VP 4 redna seja MS MOC 24 2 2015 - strankasmc.si...2015/11/04 · m~enj in strokovnih ocen glede poskodb in moine sanacije/ -mlnenja Zavoda za varstvo kulturne dediscine -d~ sedaj

SMC Stranka Mira Cera~a

SvetniSka skupina Stranke Mira Cerarja v Mestnem svetu Mestne obcine Celje

MESTNISVET MESTNE OSCINE CEUE

Celje, dne 24. 2. 2015

ZADEVA: RAZGRNITED DOKUMENTACIJE V PRIMERU RAKUSEVEGA MLiNA

V Lokalnem odboru SMC Celje smo prepricani, da je Mestna obcina Celje sprejela odlocitev

za rusitev brez objektivne presoje vseh moznosti za ohranitev Rakusevega mlina. Prepricani

smo in to je tudi mnenje arhitekturne stroke, da je bil mlin neupraviceno porusen, da bi se

dalo preventivno objekt zascititi, dokler se ne bi naredile natancne analize stanja in ne Ie

staticna ocena na podlagi zunanjega ogleda stavbe na dan pozara.

Katja Saje in Ales Zmavc sta na pobudo skupine arhitektov zbrala mnenja strokovnjakov 5

podrocja varovanja in prenove kulturne dediscine, ki so govorila v prid ohranitve in sanacije

mlina.

Strokovnjaki{Elea.ic- projektant grad.konstrukcij Tomaz Strmole) so pripravili zasnovo

staticnega varovanja opecnatega zidovja, ki bi se izvedla s podporno konstrukcijo iz

jeklenega palicja po celotnem obodu stavbe. Predvideno zasnovo so tudi financno ocenili

(490.000 eurt kar je precej manj od izravnalnega ukrepa, ki ga je MOC nalozilo Ministrstvo

za kulturo. In najpomembneje: eden zadnjih in najlepsih ostankov industrijske dediscine, ki

je botrovala naglemu razvoju kraja v mesto, kakrsno je danes, bi se stal.

Pod strokovno pobudo so se podpisali doc.dr. Igor Sapac 5 Fakultete za gradbenistvo, doc.dr.

Sonja Ifko, najvecja strokovnjakinja za industrijsko dediscino v Sioveniji, prof.dr.Ales

Vodopivec, prof. Marusa Zorec, prof. mag. Peter Gabrijelcic, prof. Janez Kozelj, prof.dr. Ziva

Deu, prof. Vojko Kilar, doc. Jurij Sadar, prof.mag. Tadej Glazar, doc. Mitja Zorc, mag. Edo

Wallner in se mnogi arhitekti 5 Fakultete za arhitekturo ter predsednica drustva arhitektov

Maja Ivanic in mag. Andrej Goljar z Zbornice za arhitekturo in prostor Siovenije.

Naj citiram besede doc. dr. Igorja Sapaca iz apela Kulturnemu ministrstvu po rusitvi:

UNaglica in brezobzirnost pri »dokoncni resitvi« problem a tike celjskega

Rakuschevega mlina sta grozljivi. Primer kaie, da se znamo v Sioveniji unicevanja

stavbne dediscine lotiti resnicno uspesno in brez zadrikov ter da se zmoremo

organizirati povsem drugace, kakor ce je treba nekaj ohraniti oziroma obnoviti; ko je

Svetniska skupina SMC v Mestnem svetu MO( Ljubljanska 3a, 3000 Celje; [email protected]

SMe Stranka Mira Cera~a

Svetniska skupina Stranke Mira Cerarja

v Mestnem svetu Mestne obcine Celje

treba nekaj uniCiti, je oCitno mogoce brez posebnih telav premagati razna zakonska

dolocila in moralno-eticne pomisleke. Primer kale, da so, lal, vedno znova nekateri

pripadniki posameznih strok pripravljeni stopiti na stran trenutnih kratkovidnih

interesov in obrniti hrbet univerzalni vrednoti varovanja kulturne dediscine. Zato pri

ogledovanju dokumentarnih posnetkov podiranja zidovja Rakuschevega mlina niti

najmanj ne preseneca, da ni prislo do hipne porusitve celotnih fasadnih sten, kakor so

napovedovali nekateri strokovnjaki z gradbeniskega podrocja; rusenje je kljub telki

gradbeni mehanizaciji potekalo po razmeroma majhnih delih - okno za oknom,

razmeroma pocasi in s precej vlolenega napora. Posnetek rusenja kale, da stene v

notranjosti pogorele stavbe niso bile posebej olgane ali razpokane in da se je polar

oCitno osredotocil na lesene stropne konstrukcije. Obenem je iz posnetka razvidno, da

ni slo za nadzorovano postopno rusitev oziroma demontalo stavbe, vzporedno s

katero bi moglo potekati v skladu s strokovnimi konservatorskimi standardi izpeljano

dokumentiranje in resevanje posameznih stavbnih elementov, ki bi omogocili

izdelavo neoporecne dokumentacije in zagotovili gradivo za njeno morebitno

ponovno gradnjo na osnovi metode kopije. 510 je za brezobzirno brutalno unicenje

razvaline s ciljem v cim krajsem casu z vsemi razpololljivimi sredstvi s povrsja zemlje

za vselej izbrisati vse grajene dele. Tako je bila zaradi hitenja z rusenjem zamujena

tudi prilolnost, da bi od stavbe prihodnjim generacijam ostala vsaj zanesljiva

arhitekturna dokumentacija."

Z Ministrstva za kulturo so poslali odgovor clanom civilne in strokovne iniciative za ohranitev

Rakusevega mlina, kjer so razlozili postopek odlocanja na ministrstvu v zvezi z izdajo

kulturnovarstvenega soglasja za raziskavo in odstranitev spomenika Rakusev mlin v Celju

pod pogojem placila izravnalnega ukrepa in izdelave digitalnih arhitekturnih izmer objekta v

3D tehniki. Izdano soglasje za lastnico ni bilo zavezujoce, MOC bi objekt se vedno lahko

obnovila, kar so v odlocbi tudi predlagali. Pomembno je se dejstvo, da je izdano

kulturnovarstveno soglasje podrejeni upravni akt inspekcijski odlocbi gradbenega

inspektorja in pritozba nanjo ne zadrzi izvrsbe. Po odlocbi gradbenega inspektorja je bil

skrajni rok rusitve 13.1.2015, vendar je obcina zahtevala rusenje kar 7 tednov prej in ga

koncala 6.12.2014. Po mnenju Zavoda za varstvo kulturne dediscine in mnenju Zavoda za

gradbenistvo Siovenije bi bilo treba pred rusitvijo opraviti dodatne analize materiala (opek v

zgornjih etazah). MOC vloge v tem delu ni dopolnila.

Ministrstvo je na podlagi stevilnih opozoril civilne javnosti v postopek vkljucilo pristojne

policijske organe in Inspektorat za kulturo in medije.

Svetniska skupina SMC v Mestnem svetu MOC, Ljubljanska 3a, 3000 Celje; [email protected]




Tiskovna predstavnica trgovske verige Lidl je potrdila, da so 26.11.2014 obvestili MaC, da

zelijo 27.novembra zaceti graditi zascitni betonski zid, kar bi dalo obcini se nekaj casa, da

preuci predloge stroke 0 nacinih ohranitve mlina. Dela so zaceli, a so po uradnem zagotovilu

MaC, da bo zacela mlin rusiti najkasneje 1.12.2014, gradnjo zascitnega zidu opustili.

Ob ocitni nezainteresiranosti MaC za kakrsen koli pozitiven razplet zgodbe Rakusevega

mlina se sprasujemo 0 ozadju zgodbe in interesih, ki so privedli do trenutne situacije.

Ob tej priloznosti svetniki SMC se enkrat pozivamo za razgrnitev dokumentacije, kar smo ze

zahtevali na drugi redni seji MS MaC 11. 11. 2014 in nam do danes ni bila predlozena:

a) porocila 0 intervenciji ob pozaru pristojne gasilske enote,

b) porocilo glede izvedbe in izvajanja varovanja objekta,

c) poziv gradbenega inspektorja Ministrstvu za kulturo in MaC glede rusitve,

d) poziv MaC Ministrstvu za kulturo glede rusitve,

e) zavarovalna polica za objekt in odskodninski zahtevek,

f) ocena skode,

g) izdelano/a izvedensko/a mnenje glede poskodb in staticne ogrozenosti ter vseh

morebitnih ostalih mnenj in strokovnih ocen glede poskodb in mozne sanacije,

h) mnenja Zavoda za varstvo kulturne dediscine,

i) do sedaj izdelani idejni projekti glede obnove mlina in okolice,

j) porocilo, kako je potekal postopek javnega narocila za pridobitev izvajalca za rusitev

objekta.

Na danasnji seji dodatno zahtevamo se, da se na vpogled prelozi tudi kulturnovarstveno

soglasje za odstranitev in raziskavo kulturnega spomenika Rakusev mlin z izravnalnim

ukrepom.

Do sedaj zahtevana dokumentacija nam ni bila izrocena, s cimer je krsena pravica svetnikov

do informiranja po 16. cl. Poslovnika. Ravno tako gre za dokumentacijo, ki ima znacaj

informacij javnega znacaja. Glede na navedeno ponovno zahtevamo in vztrajamo, da MaC

sledi nasi zahtevi in nam izroci zahtevano dokumentacijo. Dodatno pa utemeljujemo

zahtevek na podlagi Zakona 0 dostopu do informacij javnega znacaja (ZDIJZ).

Ob vsej naglici pri rusenju je ocitno, da imate na MaC ze izdelano vizijo, kaj se bo dogajalo z

ociscenim zemljiscem. Lahko nam jo predstavite ze danes, sicer pa bomo zagotovo Celjani,

kot tudi stroka budno spremljali, kaj se bo z zemljiscem dogajalo v prihodnosti.



SvetniSka skupina Stranke Mira Cerarja


Glede na dejstva, ki so se pokazala ob rusitvi glede staticne stabilnosti pogorelega objekta in

placila izravnalnega ukrepa ter odskodnine Lidlu, nas zanima ali ste ze razmisljali 0

odgovornosti in morebitni nestrokovni presoji g.Ramsaka, ki je izdelal prvo staticno oceno

na katero se nanasa tako odlocba gradbenega inspektorja, kulturnovarstveno soglasje,

zaprtje lidia in koncno rusitev objekta.

Svetniska skupina SMC Celje

Masa Cigale

Primoz Pogelsek

Gregor Gregorin

Dejan Zohar

Vinko Skale I

Dasa KovaCic Bek/t~1 K. .. Anita Ovcar V t'l~


KL~8 SVETNIC IN SVETNIKOV SMC

IN l

KL~8 SVETNIKOV ZDRUZENA LEVICA !

MESTNA OBCINA CEUE !

30~0 CEUE V Celju dne 11.11.2014

ZADEVA: 2. REDNA SEJA MESTNEGA SVETA Moe - VPRASANJA IN POBUDE MESTNIH SVETNIKOV

SMC RAKUSEV MLiN

;

Spqdaj podpisani mestni svetniki in svetnice SMC in mestni svetnik ZL glede problematike

Rak~sevega Mlina postavljamo zupa_~u, direktorj~_ o_bei_I).~ke. uprave in pristojnim 09~e~_~'?rTl .~.~~~l!e __ _ uprave naslednja vprasanja in pobude:

VPRASANJA: ;

1. Kaksni so domnevni vzroki pozara7

2. V kaksni fazi je preiskava vzrokov pozara in kako poteka preiskava7

3. Kaksni so vzroki za nenaden poziv MOC Ministrstvu za kulturo za izdajo soglasja za odstranitev

kulturnega spomenika?

4. ~Ii je ze v teku postopek pridobitve gradbenega dovoljenja za rusitev in v kaksni fazi je ta

postopek7

5. Ali je ze izbran izvajalee za rusitev in ee, koliksna je vrednost narocila, kdo je bi! izbran in, kako je

p,otekal postopek javnega naroeila7

6. Ali je bil objekt pozarno zavarovan in vsebina zavarovanja7

7. Alije bila izdelana oeena skode na objektu, tako s strani MOC in/ali Zavarovalnice in ee, kaksna je?

8. Ali je bila naroeena oz. izdelana studija mozne sanacije po pozaru oz. projekt sanaeije - stabilizacije

~ten v primeru, da bi se izkazalo, da je objekt statieno ogrozen zaradi konstrukcijskih poskodb in ee,

predstavitev te studije oz. projekta7

9. ~do je naroeil izvedensko mnenje glede--konstrukcijskih poskodb in predstavitev mnenja? Kdo ga je

plaeal? Kdo ga je napravil ( ime in priimek )7

10., Kaksno je rnnenja Zavoda za varstvo kulturne dediscine v upravnern postopku odstranitve

! kulturnega spomenika?

11) Kaksno je stalisce gradbene inspekcije glede rusitve?

12.' Ali so bili do sedaj izdelani idejni projekti glede obnove mlina in okoliee in ce predstavitev Ie teh?

13.: Kako in na kaksen nacin se izvaja varovanje objekta po pozaru in izvajani ukrepi za zagotavljanje

! varnosti Ijudi in okoliskega premozenja7

14~ Ali je bila izvedena studija zaeasnega prekritja strehe zaradi zarnakanja v objekt in ee, predstavitev

iter v zvezi 5 tern kaksni so predvideni ukrepi za nadaljnjo prepreeitev skode zaradi zarnakanja v

!objekt?

V zyezi 5 postavljenimi vprasanji zahtevamo, da se nam predlozi naslednja listinska dokumentacija:

- poroeila 0 intervenciji ob pozaru pristojne gasilske enote,

- p~roeilo glede izvedbe in izvajanja varovanja objekta,

1

! . - p0ziv gradbenega inspektorja Ministrstvu za kulturo in MOe glede rusitve,

! - P9ziv MOC Ministrstvu za kulturo glede rusitve,

- z~varovalna polica za objekt in odskodninski zahtevek, i

- ocrena skode, - iz~elano/a izvedensko/a mnenje glede poskodb in staticne ogrozenosti ter vseh morebitnih ostalih

m~enj in strokovnih ocen glede poskodb in moine sanacije/ - mlnenja Zavoda za varstvo kulturne dediscine

- d~ sedaj izdelani idejni projekti glede obnove mlina in okolice,

- P9rocilo, kako je potekal postopek javnega narocila za pridobitev izvajalca za rusitev objekta, i i I

Predlagamo, da se na vprasanja odgovori pisno s predlozitvijo vse zahtevane dokumentacije.

PO~UDE: 1. Pridobitev studije oz. idejne zasnove sanacije objekta po pozaru tudi ob upostevanju predpostavke

hudih konstrukcijskih poskodb in staticne ogrozenosti objekta, saj je potrebno preuciti vse moznosti

ip ne zgolj rusitev katera se preuranjeno prejudicira.

2. I~vede se sirsa javna razprava in razprava na mestnem svetu (,pqsebna tocka seje ) glede

predmetne problematike.

3. IDa MOC kot stranka v postopku Ministrstvo za kulturo pozove, da se v upravnem postopku pridobi

neodvisno izvedensko mnenje statika 0 stanju objekta, ki temelji na celotnem ogledu objekta in

materialov in ne zgolj na zunanji vizualizaciji.

4. Da se nemudoma pridobi strokovno mnenje glede moznosti zacasne zascite strehe in da se izvedejo

vsi ukrepi v zvezi s tem, da se prepreci nadaljnje nastajanje skode zaradi zamakanja v objekt,

5. Da se izvaja ustrezno varovanje objekta in .nadzira izvajanje varovanja,

6. IDa se zacasno prekinejo vsi postopki glede rusitve} dokler ne bode pridobljene, predstavljene in

p'reucene moznosti sanacije} ki ne predstavljajo rusitve objekta,

MESTNI SVETNIKI,4" K~UB SVETNIC IN SVETNI~?V SMC:

Gregor Gregorin ~ •

Primoz Pogelsek

Anita Ovcar

Vinko Skale ,~ Dasa KovaCic 57 -Masa Cigale~ . ' \:~ Dejan Zahar ? ~ MESTNI SVET~- KLUB SVETNIKOV ZDRUZENA LEVICA:

2

SMC S~ranka Mira Cera~a

Svetniska skupina Stranke Mira Cerarja v Mestnem svetu Mestne obcine Celje

MESTNI SVET MESTNE OBCINE CEUE

Celje, dne 24. 2. 2015

ZADEVA: Pobuda za spremembo casa sej mestnega sveta in delovnih teles (Pobuda za

spremembo poslovnika MS Celje)

V svetniski skupini SMC predlagamo, da se preuci moznost prestavitev pricetka sestankov

sej mestnega sveta na kasnejso uro kot je bila sedaj (13.00 uri) in sicer s pricetkom ob 15.00

uri.

37. clen Poslovnika MS MaC doloca, da se seje MS sklicujejo pravilorna ob 13.00 uri. Taksna

je tudi ze vecletna praksa v Mae. Naredili smo primerjavo z ostalimi mestnimi obeinami in

manjsimi obcinami v Sioveniji, ki praviloma sklicujejo seje MS in obcinskih svetov po 16.00

uri, saj je vecina svetnikov v svojih rednih sluzbah vsaj do 15.00 ure. Tako se izogneio

nevsecnostim na delovnih mestih, kjer so svetniki zaposleni glede odsotnosti z dela v casu

sej.

V skladu s 168. elenom Zakona 0 delovnih razrnerjih imamo zaposleni pravico do odsotnosti

z dela zaradi opravljanja funkcije ali obveznosti zaradi po posebnih zakonih, kar velja tudi za

opravljanje funkcije obcinskega funkcionarja. Mestni svetniki naj bi prednostno za udelezbo

na seji koristili ure ali letni dopust in stem prispevali k manjsi obrernenitvi obcinskega

proracuna. 13. elen Zakona 0 funkcionarjih v drzavnih organih, ki se uporablja tudi za

mestne svetnike doloca, da Obcina prizna delodajalcu (kjer je rnestni svetnik v rednem

delovnem razmerju in ki uveljavlja pravico do dela place za cas, ko je opravljal obcinsko

funkcijo), povracilo v visini 33% osebnega dohodka delavca, ki mu ga delodajalec izplacuje za

redni delovni cas. Funkcionar, ki sarnostojno opravlja dejavnost ima pravico do nadomestila

izgubljenega zasluzka za cas, ko je prisoten na seji.

Ob tem se seveda hitro pojavijo vprasanja 0 pravilnosti evidentiranja prisotnosti na

delovnem mestu, predvsem v javnih zavodih in javnih podjetjih.

V izogib nepotrebnih nesporazumov na delovnem mestu in izplacil delodajalcem,

predlagamo, da se po vzoru naprednih obcin v RS, zacetek sej MS in delovnih teles prestavi

na cas, ko vecina zakljuci redne delovne obveznosti v sluzbi in se skladno stern spremeni

tudi 37.clen poslovnika MS Mae.

Svetniska skupina SMC v Mestnem svetu MOC; Ljubljanska 3a, 3000 Celje; [email protected]




Ker smo se vsi prisotni prostovoljno odloeili za opravljanje funkcije mestnih svetnikov, v

svetniski skupini SMC menimo, da bi bilo pravilno in dobro, ee bi se seje prieele po delovnem

easu rednih sluzb in predlagamo prieetek ob 15.00 uri.

Zdi se nam tudi smiselno, da bi se seje MS sklicevale ob sredah, saj ima ob sredah MOe

daljse uradne ure in delovni eas.

Zavedamo se, da lahko seje mestnega sveta trajajo tudi po vee ur in bi se z novim easom

lahko kdaj zavlekle tudi pozno v veeer ali noel a se nam glede na pogostnost oz. redkost sej

ter prostovoljnost sodelovanja v mestnem svetu, to ne zdi sporno.


Masa Cigale

Gregor Gregorin

Dejan Zohar

Vinko Skale

J . ~1 (Iub svetnit In S\IetilI~ '/ SMC Celie

~;-~ Anita Ovear

Svetniska skupina SMC v Mestnem svetu MOC~ Ljubljanska 3a~ 3000 Celje; [email protected]




MESTNISVET

MESTNE OSCINE CEUE

Celje, dne 8. 2. 2015

Vpra~anja, pobude in predlogi, ki se nanasajo na problematiko zainteresirane javnosti ob

sprejemanju OPPN lokrovec-Na Jasi

Spostovani.

Mestni svet Mestne obcine Celje je na 27. redni seji dne 27. 5. 2014 sprejel Odlok 0

obcinskem podrobnem prostorskem nacrtu Lokrovee - Na jasi (http://www.uradni

list.si/1/eontent?id=117801). Obmocje OPPN je veliko eea 0,8 ha. Nahaja se v severnem delu

Celja, severna od avtoeeste Ljubljana-Celje in predstavlja nadaljevanje stanovanjske soseske

Prvomajska. Obmocje zemljiSc trenutno predstavlja v naravi tenis igrisce, stavbo in travnik

sredi gozda. Na predmetnem zemljiscu pa je predvidena gradnja novih stanovanjskih

objektov in pripadajoce gospodarske infrastrukture.

V postopku sprejemanja so bile v casu javne razgrnitve podane pripombe, na katere je

Mestna obcina Celje (MOC) zavzela stalisca. Pripombe so bile podane s strani prebivalcev

stanovanjske soseske Prvomajska uliea, Mirne doline, Osnovne sole Lava, zainteresirane

javnosti Mestne obcine Celje in Orustva upokojencev Ostrozno (skupaj 223 podpisnikov) ter

nekaj posameznikov. Pohvalno je, da je MOC nekaj pripomb v staliscih upostevala. Zaradi

omejevanja problematike zgolj na ozko podrocje prostorskega kompleksa OPPN pa je na

zalost MOC nekaj pripomb tudi zavrgla. V nadaljevanju tega dopisa so zato povzete tiste

pripombe, ki niso bile upostevane oz. sprejete v staliscih in posledicno niso bile

implementirane v sprejetem odloku OPPN. Te pripombe so s strani mestnega svetnika v

interesu zgoraj omenjenih podpisnikov v tem dopisu znova zbrane in predstavljene v obliki

pobud in predlogov, ki jih lahko v kratkem casu realizira MOC ob sprejetju pravocasne in

ustrezne financne konstrukcije.

Pobude in predlogi se v obsegu sprejetega OPPN in vpliva na sirsi prostorski kontekst

nanasajo na:

a) Gozd b) Vecnamenska nestanovanjska stavba. c) Plocnik d) Fekalije e) Plinifikacija

Svetniska skupina SMC v Mestnem svetu MOC, Ljubljonska 30, 3000 Celje; [email protected]


Svetniska skupina Stranke Mira Cerarja v Mestnem svetu Mestne obcine Celje

1. Gozd

MOC se je v staliscu do ohranjanja gozda strinjala 5 predlogi zainteresirane javnosti 0

ohranitvi dela gozda ob meji stanovanjske soseske Prvomajska in OPPN Lokrovec-Na Jasi.

Tako bo pas gozda ohranil svojo povezovalno funkeijo med gozdovi 5 posebnim namenom in

v smislu izgleda predstavljal vizuelno razmejitev med obstojeco stanovanjsko sosesko

Prvomajska ter OPPN Lokrovec-Na Jasi.

Ohranjenemu pasu gozda na podrocju OPPN je treba dodeliti status gozda 5 posebnim

namenom, da se ustvari celovita povezovalna funkeija gozdov 5 posebnim namenom, ki

mejijo na obravnavano podrocje. Predstavljen namen sovpada sledenju )}strategiji« razvoja

mestnih gozdov, v smislu odkupa za zaokrozitev obroca gozdov 5 posebnim pomenom,

vzpostavljanja rekreaeijskih povrsin in trajnostnega gospodarjenja z gozdovi, ki so nacrtovani

v vsebinskih in proracunskih programih MOe. V pasu gozda se nahaja tudi obstojeca pespot,

ki jo uporabljajo prebivalei Ostr.oznega, Lokrovca, Lave, Nove vasi ter sportniki iz AD

Kladivarja Celje, nogometasi, ciani fitnes klubov in drugi. Navedenim prebivalcem je v

interesu, da se tej pespoti nameni poseben strateski pomen za ohranjanje zdravega nacina

zivljenja. MOC je namrec v staliscu navedla, da bo urejanje pespoti znotraj obmocja MOe

opredeljeno v Obcinskem prostorskem nacrtu, da po navedenih zemljiscih ni zavedena kot

javna pespot in ni obravnavana kot strateska usmeritev MOC. Zato je pobuda mestnega

svetnika v smeri, da se slednje cim prej realizira.

2. Vecnamenska nestanovanjska stavba.

Na podrocju OPPN se nahaja obstojeca vecnamenska nestanovanjska stavba za potrebe

sportnega drustva v sklopu tenis igrisca. Problem stavbe je v tern, da jo lastnik oz. najemnik

oddaja tudi za praznovanje rojstnih dnevov, praznovanj ipd., kar se veckrat zavlece pozno v

noc in jutranje ure. Hrup ob praznovanju kali nocni mir in spanec v bliznjih stanovanjskih

naseljih, zato stanovalei veckrat klicejo polieijo, da posreduje in pomiri razgrajace. Nadalje

nocni hrup moti pse, ki jih ima v kompleksu kinoloskega drustva nastanjene polieija, ti pa s

svojim lajezem povzrocijo se dodatni hrup. Se posebej je zaskrbljujoce, da je ista stavba

sedaj predvidena (legalizirana?) tudi v sprejetem odloku OPPN ter namenjena izvedbi

piknikov, praznovanju rojstnih dni, druzenju ipd.

V staliscih in sprejetem OPPN je MOe glede opisane problematike zainteresirane javnosti

podala neopredeljiv odgovor, da je treba podati dolocila 0 namembnosti vecnamenskega

objekta, 5 katerim bo onemogocena dejavnost, ki bi bila vir hrupa ali generirala povecan

promet, problematika pa v OPPN ni podrobneje obravnavana. Zato je pobuda in vprasanje

mestnega svetnika v smeri, da se preveri, ce za obstojeci objekt sploh obstaja gradbeno

dovoljenje, uporabno dovoljenje, kakrsnokoli obratovalno dovoljenje, da se nadalje

Svetniska skupina SMC v Mestnem svetu MOC~ Ljubljanska 3a~ 3000 Celje; [email protected]




konkretizira, na kaksen nacin se lahko zagotovi miren spanec v bliznjih stanovanjskih naseljih

ponoci med 22.00 uro in 6.00 uro zjutraj skozi vse dni v tednu, kako je mozno sankcionirati

povzrocitelja hrupa, kako ucinkovito prepreciti povzrocanje hrupa in kaksna bo podrobna

resitev tega objekta glede hrupa po izvedbi nameravane gradnje na podrocju OPPN?

Obmocje OPPN z bliznjo okolico bi bilo potrebno sprejeti kot obmocje spalnega naselja.

3. Plocnik

Glede na to, da se bo stevilo prebivalcev na podrocju stanovanjske soseske Prvomajska,

Mirne doline in OPPN Lokrovec-Na Jasi povecalo, se bo povecalo tudi stevilo otrok, zato je

zainteresirana javnost predlagala, da se zgradi plocnik z ustrezno infrastrukturo, ki bi

zagotovil varnost otrok in sprehajalcev ter bi vodil od obravnavanega podrocja vse do

najblizje avtobusne postaje na Gasilski ulici. Na tem obmocju ze sedaj ni zagotovljena varna

solska pot za cca 20 soloobveznih otrok, s povecevanjem stevila otrok pa bi se varnost

najmlajsih brez ustreznega plocnika in razsvetljave se povecala.

MOC je glede na pobudo zainteresirane javnosti posledicno v staliscih in v odloku OPPN

predvidela, da bo dostop na obravnavano obmocje OPPN zagotovljen preko obstojece ceste,

ki vodi iz smeri juga in se odcepi ter konca kot slepa ulica. Obstojeca cesta je sirine 2,50 m z

obojestransko utrjeno bankino in jo je pred gradnjo novih objektov potrebno razsiriti na

4,50 m z obojestransko utrjeno bankino ter hodnikom za pesce, kar omogoca normalen

dvosmeren promet, ki se odvija na tern obmocju, ter je v interesu vseh prebivalcev na tern

podrocju.

Hkrati s postopkom sprejemanja OPPN Lokrovec-Na Jasi je MOC v sodelovanju s Krajevno

skupnostjo Ostrozno avgusta 2014 izdelala tudi projektno dokumentacijo za prenovo

Gasilske ulice vkljucno s plocnikom} ki resuje problematiko varnosti pescev od gasilskega

doma Ostrozno do nadvoza nad avtocesto Ljubljana-Celje vkljucno z ureditvijo avtobusne

postaje na Gasilski ulici.

Pobuda mestnega svetnika v obsegu te tocke je v smeri, da se nacrtovani ureditvi cest v

sklopu OPPN Lokrovec-Na Jasi in Gasilski ulici medsebojno uskladita in zdruzita v celovito

resitev varnosti pescev in otrok na tern obmocju. Obstojeca projektna dokumentacija za

prenovo Gasilske ulice vkljucno s plocnikom se naj dopolni s tehnicno resitvijo Prvomajske

ulice in Mirne doline z razsiritvijo ceste in plocnikom s pripadajoco infrastrukturo

(razsvetljavot kot je predvideno v OPPN Lokrovec-Na jasi. Za skupni projekt se naj

zagotovijo financna sredstva, projekt pa se naj izvede v cim krajsem casu. Na ta nacin bi se

celovito uredila cesta s plocnikom in javno razsvetljavo vse od gasilskega doma Ostrozno pa

neprekinjeno do podrocja OPPN Lokrovec-Na jasi oz. Mirne doline, seveda ob upostevanju

etapnosti napredovanja gradnje, dinamike pridobivanja soglasij in dovoljenj ter dinamike

financiranja projekta.

Svetniska skupina SMC v Mestnem svetu MOC~ Ljubljanska 3a, 3000 Celje; [email protected]




4. Fekalije

Iz OPPN Lokrovec-Na Jasi je razvidno, da bi se naj fekalije celotnega podrocja OPPN

Lokrovec-Na Jasi prikljucile cez fekalno crpalisce na visje lezec obstojec fekalni kanal

stanovanjske soseske Prvomajska, ki lezi na podrocju gradbeno finaJiziranih, urejenih in

ozelenjenih parcel posameznih lastnikov. Kljub temu, da je zainterisirana javnost podala

pobudo, da se prikljucitev izvede na drug cenejsi in tehnicno manj zahteven nacin, MOC v

staliscih tega ni sprejela.

Pobuda mestnega svetnika v obsegu te tocke je v smeri, da se ponovno preuci nacrtovana

siritev kanalizacijske mreze MOC na tem sirsem kompleksu. MOC namrec siri kanalizacijsko

omrezje v Lokrovcu, zato bi lahko bila bolj ucinkovita in cenejsa tehnicna resitev priklopa

kanalizacija iz OPPN Lokrovec-Na jasi skozi vso zivljenjsko obdobje kompleksa na nacin, da se

kanalizacija gravitacijsko prikljuci na nacrtovani kanalizacijski kanal na podrocju Lokrovca

brez precrpavanja fekalij.

5. Plinifikacija

V OPPN je predvidena plinifikacija z utekocinjenim naftnim plinom z namescenimi

(vkopanimi) rezervoarjiza pUn v vzhodnem delu obmocja OPPN. Zainterisirana javnost je

predlagala, da se v interesu vseh prebivalcev bliznjih stanovanjskih sosesk na Prvomajski

ulici, Mirne doline, bodocih prebivalcev na podrocju OPPN Lokrovec-Na Jasi, v interesu

Mestne obcine Celje v OPPN in v interesu Energetike Celje predvidi plinifikacija z zemeljskim

plinom na obravnavanem podrocju, ki predstavlja cenejsi energent od kurilnega olja in

utekocinjenega naftnega plina. V staliscih je MOC navedla, da je plinifikacija v programu

MOe.

Pobuda mestnega svetnika v obsegu te tocke je v smeri, da se cimprej izvede plinifikacija

obravnavanega podrocja (Prvomajska ulica, Mirna dolina, OPPN Lokrovec-Na jasi).

Nepredstavljivo je namrec, da je plinifikacija izvedena v veliko bolj oddaljenih podrocjih od

lokacije druzbe Energetike Celje, kot je obravnavano podrocje, brez nekega objektivnega

razloga. Prav tako pa plinifikacija predlaganega podrocja prispeva k manjsi koncentraciji

delcev PM10 v Celju in je v skladna s tocko 4. 1. 1. 5. Podrobnejsega programa ukrepov iz

Odloka 0 nacrtu za kakovost zraka na obmocju MOC - Siritev plinovodnega omrezja.

Lepo pozdravljeni, Svetniska skupina SMC Celje. ,/ • ~ ..

Dejan Zahar Anita Ovcar abt£1 / -Primoz Pogelsek Dasa Kovacic Bekovic k.>,')-.r-c,:5) . J:-~:s-). Masa Cigale Vinko Skale . {'

Svetniska skupina SM v Mestnem svetu MOC, Ljubljanska 3a, 3000 Celje; [email protected]

SMC. S~ranka Mira Cera~a



MESTNI SVET MESTNE OBCINE CEUE

Celje, dne 24. 2. 2015

ZADEVA: 4. REDNA SEJA MESTNEGA SVETA MOC - PROBLEMATIKA OPN - VPRASANJA IN

POBUDA

Svetniska skupina SMC izpostavljamo problematiko sprejemanja Obcinskega prostorskega

nacrta mestne obcine Celje (OPN). Gre za akt, ki predstavlja strateski dokument za bodoci

razvoj MOC, saj je urejanje prostora ena izmed bistvenih podlag za gospodarski razvoj MOC

ter izgradnjo gospodarske in ostale infrastrukture. Dejstvo je, da je za MOC nujno sprejetje

novega OPN, ki bo zagotavljal moznosti za nadaljnji razvoj obcine. Postopek sprejema OPN

poteka predolgo, postopki sprejemanja so bistveno prevec zbirokratizirani, zakonodaja se

nenehno spreminja, obstojijo nesorazmerne prepreke pri spreminjanju namembnosti

zemljisc, nosilci prostora imajo bistveno preveliko vlogo pri postavljanju pogojev in

sprejemanju resitev, obcine pa imajo na tern podrocju premalo avtonomije (za to je tudi

sam postopek neuravnotezen).

Glede na navedeno menimo, da je nujno potrebno aktivno pristopiti k resevanju omenjene

problematike s ciljem cim prejsnjega sprejema OPN vkljucno s povecano stopnjo motivacije

in truda pristojnih obcinskih sluzb. Pri tern je se kako pomembno tudi aktivno sodelovanje

mestnega sveta in vseh svetnikov tako z vidika izpostavljanjem problematike preko

mestnega sveta kot tudi predstavitvijo problematike javnosti, interesnim skupinam,

nosilcem prostora, politicnim strankam, poslancem idr., vse pa v smeri, da udelezenci

aktivno pristopijo k resevanju problematike sprejemanja OPN v MOC, da se postopki

maksimalno pospesijo (tako na drZavni, kakor tudi obcinski ravni), odpravijo birokratske

ovire ( tudi z morebitnimi predlogi v smeri spremembe zakonodaje).

VPRASANJA:

~ V kaksni fazi je priprava OPN in celotni potek dosedanjih faz priprave?

~ Analiza oz. celovita predstavitev stanja sprejemanja OPN z opredelitvijo preprek in

tezav, ki so se pojavile oz. obstojijo v postopku sprejemanja in opis Ie teh.

Svetniska skupina SMC v Mestnem svetu MOC? Ljub/janska 3a, 3000 Ce/je; mirocerar.ce/[email protected] 1

SMC St .. ranka Mira Cera~a



V ZVEZI STEM PODAJAMO ZAHTEVO, DA SE NAM IZROCI NASlEDNJA DOKUMENTACIJA

(za katero smo upravieen na podlagi 16. el. Poslovnika mestnega sveta MOC in 5. elena

Zakona 0 dostopu do informacij javnega znaeaja (Uradni list RS, st. 24/03, 61/05, 109/05 -

ZDavP-IB, 113/05 - ZlnfP, 28/06, 117/06 - ZDavP-2, 23/14, 50/14, 72/14 - odl. US):

- trenutna razlieica OPN v postopku sprejemanja, vkljueno z vsemi bistvenimi sestavnimi

deli kot npr. dopolnjen osnutekOPN, bistvena prva mnenja, ki se negativno opredeljujejo

do pobud, osnutek OPN za prvo mnenje itd .•

POBUDA:

Na eni izmed naslednjih sej mestnega sveta MOC naj se kot posebno tocko uvrsti

predstavitev (s strani Oddelka za okolje in prostor) dopolnjenega osnutka oz. strateskega

dela OPN z mnenji, ki se negativno opredeljujejo do pobud, s celovito predstavitvijo

dosedanjih aktivnosti in faz sprejemanja OPN in predstavitvijo bistvenih preprek oz. tezav pri

postopku sprejemanja.


Gregor Gregori

Dejan Zohar

Primoz Pogelsek

Vinko Skale

Masa Cigale

Anita Ovcar

K1ub svetnlc in svetnikov

SMC Celje

Svetniska skupina SMC v Mestnem svetu MOC, Ljubljanska 3a, 3000 Celje; [email protected] 2

Documents

VP 4 redna seja MS MOC 24 2 2015 - strankasmc.si...2015/11/04 · m~enj in strokovnih ocen glede poskodb in moine sanacije/ -mlnenja Zavoda za varstvo kulturne dediscine -d~ sedaj