vidrasau, targu mures

  • View
    195

  • Download
    1

Embed Size (px)

Text of vidrasau, targu mures

REACTUALIZAREA PLANULUI DE AMENAJARE A TERITORIULUI JUDEEAN, JUDEUL MURE

FAZA III, Analiza situaiei existente, diagnostic general

VOLUMUL VI REEAUA DE LOCALITI

BENEFICIAR:

CONSILIUL JUDEEAN MURE

PROIECTANT:

UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI CLUJ-NAPOCA FACULTATEA DE GEOGRAFIE

2009

COLECTIV DE ELABORARE Director de proiect: Director de proiect-adjunct, Responsabil pentru baza de date: lector dr. Titus Man prof. dr. Jozsef Benedek

Consultant tiinific: Cadru natural:

Potenialul economic:

Populaie: Reeaua de localiti: Infrastructura teritorial:

prof.dr. Pompei Cocean prof.dr. Dnu Petrea prof.dr. Ioan Aurel Irimu asist. Zoltan Pal conf. dr. tefan Dezsi lect.dr. Alexandru Pcurar lect. dr. Sorin Filip asist. tefana Varvari Marius Cristea conf.dr. Voicu Bodocan lect.dr. Filip Ipatiov lect.dr. Raularian Rusu conf.dr. Vasile Zotic lect.dr. Puiu Viorel lect.dr. Mihai Vod conf.dr. Liviu Muntean conf.dr. Radu Mihescu lect.dr. Iuliu Vescan lect.dr. Reka Horvath Daniel Pop lect.dr. Titus Man lect.dr. Ioan Fodorean asist. Ciprian Moldovan

Reabilitarea, protecia i conservarea mediului:

Rolul microregiunilor n dezvoltarea judeului Mure: Plane, baza de date:

Cap. 4. REEAUA DE LOCALITI Cuprins 4.1. Evoluia organizrii administrative a teritoriului actual al judeului Mure.......................4 4.2. Organizarea aezrilor n uniti administrativteritoriale..................................................53 4.3. Tipologia funcional a aezrilor...........................................................................................56 4.4. Repartizarea localitilor n teritoriu n raport cu marile trepte de relief i principalele ci de comunicaie..................................................................................................................... ............64

4.5. Densitatea aezrilor................................................................................................................69 4.6. Ierarhizarea aezrilor. Dotarea cu servicii publice i echiparea tehnicoedilitar a localitilor...................................................................................................................... .................72 4.7. Zonele de influen i polii urbani de cretere din judeul Mure .....................................81 4.8. Probleme i disfuncionaliti ale reelei de localiti...........................................................95

4.1. Evoluia organizrii administrative a teritoriului actual al judeului Mure Dintre formele de organizare a spaiului geografic, organizarea administrativ este poate cea mai important, ntruct aceasta determin n mod direct configuraii spaiale, relaii polarizatoare, concentrnd instituiile statului n localiti a cror importan crete ca urmare a desemnrii lor ca centru administrativ. n perioada antic sau medieval, funcia administrativ era de cele mai multe ori relaionat cu cea militar a unei aezri. Castrele romane sau cetile medievale au jucat deseori un

rol determinant n apariia unor localiti cu rol central n epoca respectiv, n care s-a organizat o administraie laic, n paralel cu puterea militar sau ecleziastic. n epoca modern, funcia administrativ a fost tot mai mult corelat cu prezena industriei i a comerului. Declararea unor localiti ca centre de regiune sau reedin de jude a generat o efuziune social-economic, n vreme ce pierderea funciei administrative a nsemnat pentru alte aezri un regres vizibil. Perioada daco-roman Nu se cunosc amnunte privind o eventual organizare administrativ a populaiilor ce au locuit n preistorie pe teritoriul studiat. Putem doar presupune c diferitele triburi ocupau teritorii cu limite mai mult sau mai puin vagi, acestea fiind tranante doar de-a lungul principalelor cursuri de ap (Mureul, Trnavele), sau pe crestele montane nalte. n primul secol .e.n., spaiul nord-dunrean intr n totalitatea sa n componena statului dac condus de Burebista, care unete triburile daco-gete. Nu se cunoate ns modalitatea de administrare a unui teritoriu att de ntins cel mai probabil aceasta se fcea prin intermediul cpeteniilor de triburi locale. La sfritul secolului I e.n., teritoriul analizat fcea parte din statul dac condus de Decebal, aflat n disput cu trupele imperiale ale Romei. n urma celor dou rzboaie daco-romane (101-102, 105-106), mpratul Traian reuete s-i supun pe daci i creeaz n 106 provincia roman Dacia. Administraia roman este aadar prima despre care exist suficiente informaii. Pn la retragerea aurelian (271 sau 275), teritoriul provinciei este intens romanizat. Pe teritoriul actual al judeului Mure, n partea sa estic, se contureaz limita rsritean a provinciei Dacia, marcat de prezena unor castre, cum sunt cele de la Brncoveneti, Clugreni i Sreni, la poalele munilor Gurghiu. n timp ce Traian lupta n Orient, unde i gsete moartea (117), dacii liberi, mpreun cu sarmaii iazigi, au atacat noua provincie dinspre nord i vest, cauznd grave stricciuni. Pn i noua capital, Colonia Dacica Sarmisegetusa, a avut de suferit. Noul mprat, Hadrian, ia mai multe msuri, ntre care i aceea a unei noi organizri administrative (118). Astfel, Dacia se mparte n trei: Dacia Porolissensis (cuprinznd nord-vestul Transilvaniei),Dacia Superior (restul Transilvaniei i Banatul) i Dacia Inferior (Oltenia). Noile confruntri cu marcomanii, dacii liberi i sarmaii iazigi determin o nou reorganizare (168) sub mpratul roman Marcus Aurelius (Istoria Romnilor,II, 2001), schimbndu-se mai degrab numele a dou provincii: Dacia Porolissensis, Dacia Apulensis i Dacia Malvensis. ntruct se consider (M. Brbulescu, 2003) c limita dintre Dacia Porolissensis i Dacia Apulensis (Superior) era pe Mure, pn la confluena cu Arieul, i apoi pe Arie, rezult c partea din Cmpia Transilvaniei inclus n actualul jude Mure aparinea de Dacia Porolissensis, iar restul teritoriului, de la sud de Mure, de Dacia Apulensis. n afara legiunilor cantonate n marile castre de la Apulum (Alba Iulia) i Potaissa (Turda), n provincia roman erau prezente numeroase trupe auxiliare, nregimentate n castre de mai mic importan. n teritoriul analizat, n afara castrelor, deja menionate, care aveau drept scop aprarea frontierei estice, mai existau castre la Cristeti i Sighioara.

n apropierea castrelor romane au luat natere aezri civile (canabae), multe din ele formate din veterani. Dintre cele mai importante aezri de acest fel este cea de la Cristeti, care avea anumite caracteristici pre-urbane, fiind un fel de comun mare (M. Brbulescu, 2003). Alturi de localitile locuite preponderent de romani, subzist i numeroase sate ale authtonilor daci, sau sate mixte (autohtoni i coloniti), cum sunt i cele de la Cipu sau Lechina de Mure. Orice ora avea un territorium al crui centru economic, administrativ i spiritual era. De fapt, Imperiul Roman apare ca un fel de federaie de asemenea entiti teritoriale ce beneficiau de o autonomie mai mult sau mai puin larg, numite poleis sau civitates. Localitatea de statut urban concentra aristocraia local, n timp ce n restul teritoriului se puteau afla numeroase alte localiti mai puin nsemnate, de dimensiuni i statut juridic divers (R. Ardevan, 1998). Teritoriul analizat se afla, probabil, sub jurisdicia oraelor romane situate mai spre vest, respectiv Napoca (Cluj-Napoca) - o parte din Cmpia Transilvaniei, Potaissa (Turda) Culoarul Mureului i ariile limitrofe acestuia, iApulum (Alba Iulia) cea mai mare parte din Podiul Trnavelor. Este ns posibil s fi existat i alte civitates, cu centrul ntr-o aezare de rang inferior, dar de mrime conisderabil (cum e cea de la Cristeti), municipiile i coloniile reprezentnd doar forma superioar, privilegiat, a autonomiei comunale romane. Populaia estimat pentru toat provincia roman Dacia este de cel puin 500 000 de locuitori i de cel mult 1 000 000 de locuitori, n condiiile n care datele sunt foarte srace. Pentru teritoriul judeului Mure, apreciem n aceste condiii c, fiind o regiune eminamente rural, populaia a evoluat numeric ntre 20 000 i 50 000 de locuitori, depind aceast cifr doar n perioadele de maxim prosperitate. Dup retragerea aurelian, teritoriul analizat intr sub incidena marilor migraii. Eventualele organizri administrative ale popoarelor migratoare ce au stpnit vremelnic acest teritoriu ne sunt necunoscute. Perioada medieval Stabilirea triburilor maghiare n Pannonia la nceputul secolului al X-lea a avut un impact puternic i de lung durat asupra societii din teritoriul studiat. nvatul mprat bizantin Constantin al VII-lea Porfirogenetul consemna prezena maghiarilor (pe care i numea turci) pe culoarul dunrean la mijlocul veacului X. Aciunile de cucerire ale maghiarilor, spre est, se desfoar lent, n etape, pe o perioad ndelungat de timp. La est de Tisa, ei au avut de nfruntat rezistena populaiilor de romni, slavi, bulgari i pecenegi, organizate n formaiunile prestatale ale lui Gelu (n Transilvania) Menumorut (n Criana) i Glad (n Banat). Luptele mpotriva acestora, n decursul secolului X, s-au ncheiat cu victorii ale maghiarilor, care n-au fost ns urmate imediat de o cucerire i ocupare propriu-zis a acestor teritorii, aceasta desfurndu-se pe o perioad ndelungat de timp. Formaiunea pre-statal a lui Gelu se ntindea n partea de nord-vest a Transilvaniei, iar spre sud nu depea linia Mureului (T. Ngler, 2003). Astfel, din actualul jude Mure, doar Cmpia Transilvaniei putea fi inclus n acest ducat. Mai spre sud, se presupune existena unei alte formaiuni cu centrul la Blgrad (Alba Iulia), al crei conductor (Gylas cel Tnr) era n conflict cu regele maghiar tefan n jurul anului 1000. Astfel, jumtatea sudic a actualului jude Mure ar fi aparinut de aceast

formaiune, cu centrul la Alba Iulia, ora care avea s se impun ca principalul centru ecleziastic i administrativ n Transilvania medieval. n urma cuceririlor, regalitatea maghiar a ncercat introducerea instituiilor locale politico-administrative, caracteristice feudalismului de tip occidental, comitatele.

Search related