Upload
hall
View
41
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Vermögensverteilung in Österreich. Martin Schürz 12.03.2011 FSG - Wochenende. Die Zeiten ändern sich …aber nur langsam. wir wissen mehr über die Obstbäume in Österreich als über die Vermögensverhältnisse (Finanzminister a.d. Lacina). Thema jenseits linker Ideologie. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Vermögensverteilung in Österreich
Martin Schürz12.03.2011
FSG - Wochenende
Die Zeiten ändern sich …aber nur langsam
wir wissen mehr über die Obstbäume in Österreich als über die
Vermögensverhältnisse
(Finanzminister a.d. Lacina)
Thema jenseits linker Ideologie
„Wir haben eine neue Form der Sklaverei geschaffen, und die Sklaven stellen die
Mehrheit“
Philip Blond (UK Tory Vordenker)
Struktur
• 1.Teil
Einige statistische Informationen
• 2. Teil
Einige (inter)nationale Ergebnisse zur Vermögensverteilung
• 3. Teil
Bezugspunkte für Fragen einer Vermögensbesteuerung
Einige statistische Informationen
• Definition von Vermögen
• Messung von Vermögen
• Ländervergleiche beim Vermögen privater Haushalte
Definition von Vermögen
• Geldvermögen (Aktien, Anleihen, Lebensversicherung, Fonds, Sparbücher, Girokonto usw.)
• Sachvermögen (Land, Häuser, Wohnungen, direkte Unternehmensbeteiligungen, Schmuck, Autos, Yachten, Privatflugzeuge, Kunstwerke…)
• (Pensionsvermögen)
• (Sozialvermögen)
unterschiedliche Definitionen -> unterschiedliche Verteilungen
Grundlegende Charakteristika
• Immobilienvermögen: große Brocken, etwa 2/3 des gesamten Vermögens; nur etwas über die Hälfte hat Immobilienvermögen
• Finanzvermögen: viele haben ein wenig (Konto, Sparbuch, Bausparer); Wenige ganz viel
• Unternehmensbeteiligungen: haben nur Wenige (3%), von diesen haben ganz Wenige ganz viel
Wie eine Vermögensverteilung beschreiben?
• Absolute Höhe?
• Anzahl der Millionäre/Milliardäre?
• Ungleichheitsmaße: Gini-koeffizient, MW-Median Ratio?
• Anteile: obersten 10%, 1%, 1 Promille, obersten Zehntausend?
• Relationen (90-10 Ratio)?
• Veränderungen über die Zeit?
Messung von Vermögen
Beispiel: 3 Personen mit unterschiedlichem Vermögen: A 100€, B 200€, C 3 Mio.€
Haben im Durchschnitt: 1,1 Mio. €
Der Median beträgt aber: 200 €
Problem: mediale Konzentration auf den Durchschnittsbürger, die Mitte, der kleine Häuselbauer
Gini Koeffizient
Gesamte Fläche des Quadrats: 1*1=1; Dreieck (A+B=1/2); Gini Koeffizient =A/(A+B)
1
1
Kumulierter Anteil des Vermögens
Kumulierter Anteil der Bevölkerung
Gleichverteilung
B
A
Lorenz Kurve
Informationen zur Vermögensverteilung in Österreich
• Keine umfassenden Daten zur privaten Vermögensverteilung in Österreich vorhanden
• Bereits vorhandene Puzzlesteine: Geld-, Immobilienvermögen und direkte Unternehmensbeteiligungen der privaten Haushalte
• http://www.hfcs.at/
Offene Fragen beim Vermögen• Funktionen des Vermögens:
– Arme Menschen: Notgroschen, Konsum; (Vererbung)– Reiche Menschen: Status, Vererbung, Macht
• Liquiditätsgrad: unterschiedlich bei verschiedenen Vermögensformen (Land – Kunstwerke- Sparbuch-Aktien)
• Unterschiedliche Wertentwicklungen von Immobilien, Finanzaktiva: Vorteile eines diversifizierten Portfolios (Reiche)
• Unterscheidungen zwischen Haushalt und Individuum:– Intra-Haushaltsallokation (gender Fragen ungeklärt)
Messung von Vermögen
Oft keine Vermögenssteuerdaten vorhanden und diese wären für Verteilungsfragen ungeeignet, weil:
• Bewertungsfragen: Einheitswerte bei Immobilien weit weg von Verkehrswerten,
• Hinterziehung (bei Reichen häufiger)• Freibeträge: d.h. keine Arm-Reich Betrachtung
und keine Ländervergleiche möglichHaushaltserhebungen sind für Verteilungsfragen
geeignet: • leider zumeist freiwillig, in Frankreich verpflichtend; • Untererfassung der Reichen (Teilnahmeverweigerung
plus Antwortverweigerung)
Internationale Vergleiche
• Bislang keine gemeinsame Datenbasis in Europa
• Luxembourg Wealth Study (LWS): ex post Harmonisierung klappte nicht gut (andere Definitionen von Vermögen)
• Unterschiedliche Institutionen (Gesundheitssystem, Alterssicherung,…) führen zu schwer vergleichbaren Vermögenshöhen: z.B. hohes Vermögen in den USA
Länderunterschiede beschränken sich nicht auf Unterschiede in der Vermögenshöhe, sondern auch auf die -zusammensetzung
2. Teil
Einige internationale und österreichische Ergebnisse
Global: Eintrittskriterien
• Vermögen von 2.100 USD -> obere Hälfte
• Vermögen von 61.000 USD-> obersten 10%
• Vermögen von 510.000 USD-> oberste 1%
• Quelle: Davies et. al. 2008 Global Wealth Distribution ; Daten für Jahr 2000; offizielle Wechselkurse
Reichtum sehr konzentriert
Mit einem Nettovermögen von… • Schweden: 440.000• Deutschland: 930.000• Italien:1.2 Mio.• Luxemburg: 2 Mio.• USA: 3,3 Mio.
….zählt man zum 99. Perzentil (reichsten 1%)
Unterschiede ergeben sich auch aus unterschiedlichen Erhebungsmethoden und Datensets
Schweden- höchster Ginikoeffizient
Anteile am Netto-
vermögen
Kanada Finnland Deutschland Italien SchwedenGroßbritanni
en USA USA
SFS HWS SOEP SHIW HINK BHPS PSID SCF
1999 1998 2002 2002 2002 2000 2001 2001
Top 10% 53 45 54 42 58 45 64 71
Top 5% 37 31 36 29 41 30 49 58
Top 1% 15 13 14 11 18 10 25 33
Ginikoeffizient 0,75 0,68 0,78 0,61 0,89 0,66 0,81 0,84
Aktuelle Ergebnisse von Erhebungen bei privaten Haushalten
• Italien 2008:• Nettovermögen: Median: 153.000€• Finanzvermögen: Median: 6.000€• 90. Perzentil: 530.000€
• Deutschland 2007:• Nettovermögen: Mittelwert: 88.000€• Nettovermögen: Median: 15.000€• 90. Perzentil: 222,000€
Österreich
Datenbausteine zur Vermögensungleichheit (2004, 2008) ermöglichen bereits ein Bild
zur Ungleichheit
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
Dezil 1 Dezil 2 Dezil 3 Dezil 4 Dezil 5 Dezil 6 Dezil 7 Dezil 8 Dezil 9 Dezil 100
10
20
30
40
50
60
Mittelwert (linke Achse)
Median (linke Achse)
Anteil am gesamten Bruttogeldvermögen (rechte Achse)
Bruttogeldvermögen nach Bruttogeldvermögensdezilen
Quelle: OeNB.
in EUR in %
Verteilung des privaten Geldvermögens in Österreich
Anteile am gesamten Geldvermögen:
• Obersten zehn Prozent 54 %
• Oberstes Drittel 80 %
• Untere Hälfte 8 %
keine soliden Angaben zu oberstem 1% bzw. obersten Tausendstel möglich; für Macht- und Demokratiefragen wäre dies aber entscheidend
Die Wälder sind es nicht….Aufteilung des Gesamtimmobilienvermögen (876 Mrd.€)
52%
28%
4%
7%
7%2%
Wert im Hauptw ohnsitz
Wert in Zw eitimmobilien
Wert in w eiterenImmobilien
Unbebaute Grundstücke
Landw irtschaftlicheImmobilien
Andere Immobilien
Nebenimmobilien der reichen Immobilieneigentümer…
Haushalte mit Eigentum am Hauptwohnsitz, an weiteren Immobilien und beiden Eigentumsformen
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Dezil 1 bis 4 Dezil 5 Dezil 6 Dezil 7 Dezil 8 Dezil 9 Dezil 10
Immobilienvermögensdezile
An
teil
in %
Anteil mit HW-Eigentum und weiterem Eigentum
Anteil mit ausschließlich weiterem Eigentum
Anteil mit ausschließlich HW-Eigentümer
Verteilung des Immobilienvermögens in Österreich• Anteile am gesamten Immobilienvermögen:
• Oberstes Prozent 22 %
• Oberste zehn Prozent 61 %
• Untere 40 Prozent 0 %
Problem: Unterschätzung der Konzentration;
Unternehmensbeteiligungen in Österreich
Einzelpersonenbeteiligungen: Anteile der Spitzengruppen am Gesamtwert aller Beteiligungen
Wert aller Beteiligungen (Bi) Anteil am Gesamtwert aller Beteiligungenin Mrd EUR in %
Top-10-Prozent 17,1 91,94Top-5-Prozent 15,3 82,26Top-1-Prozent 11,3 60,75Top-1-Promille 7,19 38,66Top Zehntausendstel 4,67 25,11Insgesamt 18,6 100
Quelle: OeNB; auf Basis von Firmenbuchdaten der GFR
Portfoliostruktur auf Basis der Geld- bzw. Immobilienvermögenserhebung
Partizipation Mittelwert Median RatioGeldvermögen 100% 55.000 24.000 2,3Einlagen 99% 30.000 15.000 2,0
Girokonto (nur positive Werte) 91% 2.000 1.000 1,2Sparkonto (inklusive Bausparen) 97% 29.000 14.000 2,1
Anleihen 11% 30.000 15.000 2,0Lebensversicherungen 53% 17.000 11.000 1,6Investmenzertifikate und / oder Aktien 22% 32.000 12.000 2,7
Investmentzertifikate 11% 25.000 12.000 2,1Aktien 16% 26.000 10.000 2,6
Unternehmensbeteiligungen 3% 221.000 25.000 8,9
Immobilienvermögen 59,1% 419.000 218.000 1,9Hauptwohnsitz 49,9% 258.000 200.000 1,3Nebenimmobilien 21,8% 149.000 75.000 2,0
Zweitimmobilien (neben Hauptwohnsitz) 10,9% 171.000 100.000 1,7Weiteren Immobilien 1,7% 160.000 142.000 1,1
Unbebaute Grundstücke 6,8% 72.000 30.000 2,4Landwirtschaftliche Immobilien 5,6% 88.000 26.000 3,4
Andere Immobilien 1,8% 80.000 44.000 1,8
Quelle: OeNB-HSHW 2008, Gevermögenserhebung 2004; gewichtet; MW und Median nur von jeweiligen Eigentümern
Millionäre in Österreich?
Global Wealth Report: 39.077 US-Dollar Millionäre in Ö(d.h. weniger als ein halbes Prozent der Bevölkerung) McKinsey: Österreicher mit Geldvermögen von mehr als
einer Million € verfügen über rd. 150 Mrd.€
Geldvermögenserhebung der OeNB: Millionäre erst im Top-1% vertreten (Untererfassung)
-> Weniger als ein halbes Prozent hat mehr als 1/3 des gesamten Geldvermögens (440 Mrd. €) in Österreich
3. Teil
Ursachen der ungleichen Verteilung
Einflussfaktoren auf Vermögen
• Alter
• Einkommen
• Bildung
• Erbschaften /Schenkungen
• Soziale Hintergrund
• Verteilung
• Besteuerung
Einkommen, Alter und ImmobilienvermögenAnteile der Einkommensquartile am gesamten Immobilienvermögen nach Altersklassen
0
5
10
15
20
25
30
18 bis 29 Jahre 30 bis 39 Jahre 40 bis 49 Jahre 50 bis 59 Jahre 60 bis 69 Jahre 70 und mehr Jahre
An
teil
e i
n %
1. Quartil 2. Quartil 3. Quartil 4. QuartilEinkommensquartile wurden auf Basis aller HH erstellt
Ungleiches Erben in Ö beim Immobilienvermögen
Erbenhaushalte
Mittelwert 27.935 € Mittelwert 140.559 €
Median 0 € Median 79.999 €
Gini-Index 0,92 Gini-Index 0,58
Quelle: HSHW 2008
Anteil der Erben: 19,9 %
Alle Haushalte
Ungleiches Erben beim Geldvermögen
Quelle: OeNB.
0%
200%
400%
600%
800%
1000%
1200%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Dezil 1 Dezil 2 Dezil 3 Dezil 4 Dezil 5 Dezil 6 Dezil 7 Dezil 8 Dezil 9 Dezil 10
-15.356 € 3.224 € 7.428 € 12.476 € 18.460 € 26.864 € 37.601 € 52.813 € 80.746 € 307.181 €Mittelwert Nettogeldvermögen
Anteil der Haushalte, die geerbt haben (linke Achse)
Anteil des durchschnittl. Geldwertes der Erbschaft am durchschnittl. Nettogeldvermögen
Soziale Klassen und Vermögen
• Selbstständige: heterogene Vermögenspositionen (arm und reich)
• Bauern: hohes Immobilienvermögen
• Arbeiter: niedriges Geldvermögen, keine Aktien, aber manche kleine Häuser
• Beamte: Einkommenssicherheit plus hohe Vermögenspositionen
Anerkennungskonflikte
• Gespart wird bei den Ärmsten ohne Lobby (z.B. bei Kindern in Kinderheimen)
• Geholfen wird den Reichen (z.B. bei den Bankenpaketen)
• Leistungsträger werden Eliten und Privilegierten bezeichnet (z.B. Erben und Spekulanten)
• Über Leistung kann Reichtum nicht kohärent argumentiert werden
• Reich sind die Anderen (z.B. verorten sich auch Vermögende in der Mitte)
• Gemeinnützige Reiche sind keine gesellschaftspolitische Alternative; Reichtum verbindet sich eher mit dem Schönem (Museen) als dem Mangel (Armutsbekämpfung)
Vererbung von Ungleichheit
• Kaum Mobilität: Persistenz in der Vermögensposition über Generationen (dynastische Vermögenskonzentration)
• Vererbung von Bildung: weiterhin kaum Chancen für Arbeiterkinder
-> Bescheidenste Gerechtigkeitskriterium (Chancengleichheit) wird in Ö nicht erfüllt
Schlussfragen
• Besteuerung: Einkommensfokus oder Vermögensfokus ?
• Besteuerung: Schätzungen zum Aufkommen von Vermögenssteuern ohne Daten zur Vermögensverteilung?
• Folgen der Vermögenskonzentration?
• Leistung (unverdientes Vermögen)?
• Sichtbarmachen von Reichtum?