Vergleichende Untersuchungen an Kleinsenken im Offenland und

im Wald im Bereich der Rosenthaler Staffel

Konzept der Diplomarbeit von Katja Jost und Katja Resagk,

Universität Greifswald, Fachbereich Landschaftsökologie und Naturschutz

Botanisches Institut

Aufgabenstellung

• Standörtliche und vegetationskundliche Kennzeichnung von „Waldmooren“ und Kleingewässern des Offenlandes

• Vergleich der Daten von Wald und Offenland

• Zusammenarbeit mit der Deutschen Wildtierstiftung

Untersuchungsgebiet

• Nördliche Uckermark, Kreis Ücker- Randow

• Rosenthaler Staffel, Bereich Klepelshagener Höhenrücken

• Stauchendmoräne des pommerschen Stadiums mit mehreren NW- SE verlaufenden Stauchwällen

• LSG Brohmer Berge

Lage Untersuchungsgebiet

Untersuchungsparameter

1. Hydrologie

2. Stratigrafie

3. Morphometrie

4. Wasserchemie

5. Vegetation

6. Boden- und Humusformen des Einzugsgebietes

7. Kurzerfassung aller Kleinsenken

1. Hydrologie

• Erfassung der Wasserstandsschwankung durch zentralen Pegel

• mögl. Anbindung an Grundwasserleiter durch „Mineralpegel“

• Vergleich mit Wetterdaten und früheren Meßdaten

• Einordnung in hydrologische Solltypen nach SCHMIDT, 1996

• Ableiten von Wasserstufe und Wasserregime

• Ermittlung des Kleineinzugsgebietes

• Erfassung der früheren und aktuellen Entwässerungssituation

2. Stratigrafie

• Beschreibung der Schichten bis zum Mineralboden anhand eines Querprofils (Substrat, Zersetzungsgrad/ Konsistenz, Kalkgehalt, pH, C/ N)

Ausscheiden des genetischen (Soll- ) Types

Einordnung in Entstehungszeitraum

Rückschlüsse auf versch. Perioden (Vegetationsänderung, Erosionsspuren...)

Auswirkung der Entwässerung auf Torfschichten (Degradation)

3. Morphometrie

• Ermittlung von Fläche, Ausdehnung, max. Tiefe, Hangneigung, Böschungslänge, Uferlänge, Auftreten von Randverwallung

Zusammenhänge mit Wasserstandsschwankungen und Trophie?

4. Wasserchemie

• Klassifikation nach LAWA, 1998:

Sichttiefe, Gesamphosphor, Chlorophyll a

• Weitere Meßgrößen: pH, Temperatur, Leitfähigkeit, (Sauerstoffgehalt?)

• Wasserherkunft nach van WIRDUM (Calcium, Chlorid)

• Ermittlung von Gesamttrocken-, Gesamtglüh- und Filtrattrockenrückstand

5. Vegetation

• Vegetationsaufnahmen nach BRAUN- BLANQUET

• Einordnung in Vegetationstypen nach LUTHARDT und DREGER

• Ermittlung der Lebensformen, Anteil von k/ r- Strategen, Ruderalarten pro Aufnahme

• Auswertung von Zeigerwerten nach ELLENBERG

6. Boden- und Humusformen des Einzugsgebietes

• Katena von Kuppe bis Senke mit Ansprache von Substrat, Bodentyp und Humusform

7. Kurzerfassung aller Kleinsenken im Gebiet

• Ermittlung von Lage, Größe, Wasserführung, Böschungswinkel, Vegetation, Entwässerungssituation, Renaturierungspotential

Hypothesen/ Fragestellungen

1. Ausgangsüberlegung:

Waldsenken natürlich, Offenlandsenken abgewandelt

2. Ermittlung der (nutzungsbedingten) Verteilung Wald/ Offenland in historischer Zeit

3. Unterschiede im trophischen Status aufgrund der Wasserspeisung

4. Wasserstände schwanken verschieden stark

5. Gleiche Genese (gleiche Schichten) bis Subatlantikum,

ab Subatlantikum Pseudosollentwicklung im Offenland mögl.,

Pseudosölle fehlen im Wald

Hypothesen/ Fragestellungen

6. Bei Ackernutzung sind Uferhänge der Offenlandsenken steiler, die amphibische Zone schmaler, Randverwallung ist möglich

7. Anthropogen bedingter Flächenverlust (Pflügen, Verfüllen) bei Offenlandsenken mögl. (Quantifizierung)

8. Unterschiede in Vegetation (und Dynamik) wegen unterschiedlicher Wasser-, Trophie- und LichtverhältnisseVorherrschen von Sukzessionstadien, Lebensformen in Offenland oder Wald

9. Bewertung des ökologischen Zustandes (?)