istladis.com V.doc · Web view21.1.08 86) Faktiske situ. Nå. Statens fiende nr.1? 7 sider 20.2.08 87) Faktiske situ. Nå. Statens fiende nr. 1? 5 sider 20.3.08 88) Faktiske situ

INNHOLD I FILEN FOR FYLKESMANNEN I HEDMARK FMH V.

21.1.08 86) Faktiske situ. Nå. Statens fiende nr.1?

7 sider

20.2.08 87) Faktiske situ. Nå. Statens fiende nr. 1?

5 sider

20.3.08 88) Faktiske situ. Nå. Statens fiende nr. 1

8 sider


23 sider


43 sider


31 sider


23 sider


35 sider


26 sider


22 sider


50 sider


11 sider

20.1.2009 ETTERORD 8 sider30.8.2005 ETTERTANKE 4 sider

"HVA LEVER VI FOR, OM IKKE DET ER FOR Å GJØRE LIVET MINDRE VANSKELIG FOR

HVERANDRE!?!?"

…Gro Harlem Brundtland!!!!86) NY OPPGRADERING 21.1.2008 Istvan Ladiszlaidesz GÅ ØVERST I DOKUMENTET 1/7Fylkesmannen i Hedmark, Sigbjørn Johnsen

DEN FAKTISKE SITUASJONEN ETTER AT FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN HADDE DRATT HALEN MELLOM BEINA OG TRUKKET SEG UT AV SAKEN OG NEKTET MEG VIDERE PERSONLIG KONTAKT VED SITT KONTOR F.O.M. 29.1.2004

HELSE den 21.1.2008:MERK SPESIELT! Mine smerter ETTER AT JEG KOM UT FRA HAMAR SYKEHUS den 26.3.2007, hovedsakelig konsentrerer seg til områder som NAKKE, HALS, SKULDERBLAD, OVERARM, ALBUE, UNDERARM, HÅNDLEDD, FINGRENE, i tillegg til hofte, knærne, anklene osv. Disse smerte områdene med STORE BOKSTAVER går direkte på såkalte kontorarbeid belastninger som er normalt i disse miljøene med mye MASKINSKRIVING OG PC ARBEID.

Men i mitt tilfelle får JEG, BILEN og LOMMEBOKEN (økonomien) alltid en NEGATIV REAKSJON/UTSLAG AV SMERTER OSV. – DA JEG PLUMPER UT MED ENDA MER SANNHETER i min skitne sak. Og i MATEMATIKKEN, nærmere i STATISTIKK OG DATAANALYSE ved SANNSYNLIGHETSBEREGNINGEN definerer man det slik: ”Dersom en tilfeldighet gjentar seg for ofte (i mitt tilfelle regelmessig), da kan man ikke lenger snakke om TILFELDIGHETER!”

HVIS DENNE UTVIKLINGEN MED MIN HELSE SKAL FORTSETTE, DA VET JEG IKKE HVOR LENGE JEG VIL VÆRE I STAND TIL Å KUNNE OPPGRADERE MIN HJEMMESIDE MED ENDA FLERE SANNHETER I MIN SKITNE SAK.

Menneskekroppen kan brytes ned på forskjellige måter, uten om den naturlige foreldelsen. ((Ved hjelp av kvakksalvere?)) Men selv om min

kropp/helse blir redusert til NULL, vil min PSYKE og viljen til å kjempe for min rettferdige sak fremdeles befinne seg på 100 %.

FOR EKSEMPEL : ”Denne saken kan ende bare med mord, da jeg ikke VAR, ikke ER og IKKE VIL VÆRE villig til å kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta.” (Slik Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen oppfordret meg allerede den 19.12.1997.)MERK! MERK! MERK! Tidligere har jeg beskrevet på min hjemmeside at - jo flere sannheter jeg plumper ut med på min hjemmeside og da jeg heller ikke er villig til å kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta, føler jeg umiddelbart negative virkninger både på kroppen/helse, lommeboken/økonomisk og på bilens funksjonsdyktighet!!!!!

SITAT FRA FMH IV. DEN 21.9.2007

JEG VIL BEMERKE AT: Jeg er ikke en person som løper fra ansvar - TVERT IMOT. Men bilens tekniske tilstand er katastrofalt og før eller senere kommer jeg også til å gjøre feil, da jeg ikke klarer å kompensere bilens tekniske mangler, som bilen ble påført med vilje av bilkyndige mennesker på lovstridig grunnlag.

Istvan Ladiszlaidesz 21.1.2008 2/7Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Jeg kan gjerne koste 80 000,- - 90 000,- kroner PR. ÅR på bilen, men bilens tekniske tilstand forblir slik som mine BØDLER TILRETTELEGGER FOR MEG.

HVIS DET SKULLE SKJE EN ULYKKE OG TIL OG MED DØDSFALL - DA ER DET MINE BØDLER OG DERES HÅNDLANGERE SOM HAR 100 % ANSVAR FOR DET.

Jeg har i årtier måtte kompensere for de tekniske feilene på bilen - som bilen ble påført av bedre vitende folk med hensikt. Jeg håper inderlig at ingen uvedkommende vil bli rammet i så tilfelle. Om jeg selv dør, det har ingen betydning for meg, da jeg ikke har hatt et menneskeverdig liv å leve i TRE ÅRTIER og jeg har ingen hederlig løsning i sikte i det hele tatt!!!! Jeg har eneste hensikt for å leve at: jeg skulle få sannheten i denne skitne saken på min hjemmeside i håp om at før eller senere kommer en TORE SANDBERG og graver fram sannheten i min skitne sak, som de ansvarlige personer og myndigheter så omhyggelig skjermer for offentligheten.

Skulle jeg dø i et slikt tilfelle (og eller kanskje drar jeg med meg i døden noen uskyldige også) da er det MIN TESTAMENTE (ETTERORD) MED ANGIVELSE AV DE SKYLDIGE SOM GJELDER 100 %. (disse befinner seg på slutten (nederst) i hver hovedfil (uten om MAIL I. og MAIL II.).

Der er det angitt folk fra Statsministere, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen, til tidligere Biskop Rosemarie Köhn, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud, osv. osv. osv.

SITAT SLUTT

Det viser seg at mine BØDLER har beholdt 100 % av aktivitetsnivået i bestrebelsen av å ødelegge mitt liv, da mine knær blir verre og verre som tiden går og nå har jeg fått smerter som om noen stikker en kniv i mine knær, selv i hvile også. (DISSE RØDE MERKENE PÅ MINE KNÆR ER FREMDELES HELT INTAKTE DA DE ”FORNYES” MED JEVNE MELLOMROM). Samtidig er problemene med mine ankler og albuer blitt forverret i betydelig grad. (Se bildene på BILDER HOVEDFIL bilde nr. 1116, 1117, 1120, 1121 og 1125, de bildene viser de røde merkene både på knærne og albuene mine). Men jeg fremdeles trener 100 % og vil fortsette med det til jeg stuper.Jeg må faktisk gi en ny karakteristikk til mine BØDLER! Disse kvakksalverne er:

BÅDE MENNESKE OG BIL MORDERE!!!!

HVA ER MITT HØYESTE ØNSKE HER I LIVET???? JO!

1) FOR Å HA MITT NORSKE STATSBORGERSKAP UBESKÅRET!!!!2) FOR Å KUNNE KJØRE EN NORMALT FUNGERENDE BIL!!!! Osv.


Mine bødlers anstrengelser begynner å vise synlig resultat? Etter som mine knær/føtter blir verre og verre. SE: HOVEDFIL BILDER - nr. 1116, 1117, 1119, 1120, 1121. Før hadde jeg problemer med SOM OM NOEN HADDE STUKKET KNIV I MINE KNÆR!!!! Men – den gang hadde jeg bare problemer på venstre sidene av kneskålene. Senere har jeg de samme problemene både høyre sidene, venstre sidene, over og undersiden av knærne mine. I tillegg har jeg fått problemer med at BLOD ÅRENE NEDENFOR KNÆRNE MINE BULER UT I UNORMAL GRAD!!!!

BILEN 21.12.2008

DATO MOTORSTOPP

20.12.07 1 ganger Motor stopper, lugger og napper21.12.07 ganger Motor lugger og napper

22.12.07 2 ganger Var på verksted23.12.07 1 ganger Motor stopper, lugger og napper24.12.07 ganger Motor lugger og napper25.12.07 2 ganger Motor stopper, lugger og napper26.12.07 ganger Motor lugger og napper27.12.07 ganger Motor lugger og napper28.12.07 1 ganger Motor stopper, lugger og napper29.12.07 3 ganger Motor stopper, lugger og napper30.12.07 1 ganger Motor stopper, lugger og napper31.12.07 ganger Motor lugger og napper

1.1.08 5 ganger Motorstopp i lyskryss2.1.08 ganger Var på verksted3.1.08 ganger Motor lugger og napper4.1.08 ganger Motor lugger og napper5.1.08 ganger Motor lugger og napper6.1.08 ganger Motor lugger og napper7.1.08 ganger Var på verksted8.1.08 1 ganger Var på verksted9.1.08 6 ganger Motor stopper, lugger og napper

10.1.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper11.1.08 2 ganger Motor stopper, lugger og napper

12. 1.08 7 ganger Motor stopper, lugger og napper13. 1.08 2 ganger Motor stopper, lugger og napper14. 1.08 7 ganger Motor stopper, lugger og napper15. 1.08 ganger Motor lugger og napper16. 1.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper17. 1.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper18.1.08 ganger Motor lugger og napper

19. 1.08 3 ganger Motor stopper, lugger og napper20.1.08 2 ganger Motor stopper, lugger og napper


MERK! Med mine siste oppgraderinger av SANNHETEN på min hjemmeside må jeg ha truffet IGJEN midt i blinken for mine BØDLER! Og det merkes at mine problemer forverres i tilsvarende grad, med min helse og bilens funksjonsdyktighet i tilsvarende grad etter som mine oppgraderinger og avsløringer kommer opp på løpende bånd på Internet.

Den 22.12.07 kjørte jeg langs Strandgaten i Rush tiden og like før krysset til NORDEA fikk jeg motorstopp. Så lenge øyet kunne se 400-500 meter - var det lang kø i begge retninger (Julerush) og det var ikke mulig å kjøre forbi. Etter flere forsøk fikk jeg fremdeles ikke liv i motoren, da kom en ung man som kjørte den bakenfor kjørende bilen og kakket på

høyre fordør og spurt om de kunne dytte bilen min inn til parkeringsplassen på høyre siden av gaten. Jeg takket og ble dyttet fram. Ja – er ikke livet herlig?

Den 27.12.07 hadde jeg igjen ”UVENTET” Julebesøk kl. 04.03 av noen som i nattens mulm og mørke skulle spe på sin Julebudsjett med noen stjålne saker, men etter at alarmen gått - hadde vedkommende funnet ut at det er best å finne dekning.

Den 1.1.2008 ble markert behørig av mine bødler. Etter å ha feiret langt ut på natten fikk de panikk om at jeg skulle stikke fra Hamar uten at de hadde full kontroll over mine bevegelser. Kanskje hadde de ikke lov å kjøre bil i ruset tilstand og dermed hadde de stanset bilen min fem ganger etter hverandre i løpet av en kvarter. Da de hadde merket at jeg ikke stakk av likevel ble det roligere fra disse kanter.

Den 7.1.08 hadde jeg enda engang til var jeg på verksted med bilen. Enda engang kom jeg fra verkstedet med samme feil på bilen og i tillegg KAN ANTAGELIG IKKE REPARERES BILEN I DET HELE TATT!?!?!?

MERK! Selv i Libanon og andre krigsherjede områder ser man på TV at samme bilmodell går og går fremdeles, mens her i Norge med komplette verksteder og tilgjengelige utstyr er det ikke mulig å få reparert en bil som er mange av det enda på veien. MERK! Uten om meg selv her i Norge ville ingen andre hatt gleden av - at min bil skulle kunne fungere på NORMAL VIS!!!! Men Fra og med Kåre Willoch, Gro Harlem Brundtland, Kjell Magne Bondevik, Jens Stoltenberg, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for Forvaltningen Arne Fliflet, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, Ordfører Einar Busterud osv. osv. osv. – de smiler nok fra øre til øre.

Den 8.1.08 hadde jeg igjen måtte til verkstedet, da verkstedets CO apparat var ut av funksjon den 7.1.08. Motorens CO verdi var helt bort i hampen og i tillegg fikk man ikke noen reaksjon uansett hvor mye man skrudde på CO skruen. Den første dags konklusjon er følgende: Motoren går fremdeles ikke riktig, da den har for høy tomgangshastighet+++, men motoren går noe jevnere enn før.

Den 9.1.2008 hadde jeg igjen oppgradert min hjemmeside. To timer etter oppgraderingen hadde jeg fått SEKS MOTORSTOPP PÅ RAD MED BILEN. Det ser ut til at mine BØDLER følger med argusøyne hva jeg foretar meg og når.

Den 12.1.08 hadde galskapen brøt løs igjen. SYV GANGER HADDE MOTOREN STANSET den dagen. Istvan Ladiszlaidesz 21.1.2008 5/7Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

MERK SPESIELT! Normalt starter bilen på følgende måte. Jeg rører ikke gasspedalen i det hele tatt, bare skrur startnøkkelen til høyre i første

stilling der kommer strømmen på. I andre stillingen kommer fram kontroll lysene for batteri, bremse og håndbremse – samtidig kommer en dose bensin inn i motorens sylinder fra innsprøyting og deretter starter jeg starteren. Hvis det fungerer normalt så starter motoren med en gang. Mens – nå imens jeg bruker trinn 1 – 2 – 3 så må jeg i tillegg pumpe som en gal gasspedalen og etter en kort stund starter motoren på høy turtall. Det er også forskjellig nå at jeg behøver ikke så mange ganger bruke starteren som før for å få bilen i gang, men jeg må pumpe gasspedalen effektivt.

Den 14.1.2008 hadde bilen enda engang endret karakter. Etter å ha startet motoren gikk motoren med noe for høyt turtall imens jeg hadde kostet snøen fra bilen, men motoren etter hvert begynt å gå bare på TO SYLINDER og deretter til og med stanset. Det har bilen ikke gjort siden den 8.1.2008 da jeg sist var på VERKSTEDET.

BILDER: Den 9.1.08 er det lagt ut et bilde fra parkeringsplassen ved Ankerskogen Svømmehall – der jeg har parkert min bil i ca. 13 år. Bildet viser at den 19.12.07 hadde skjedd underet. LYSSTOLPEN der jeg har parkert min bil som uteligger i årevis har blitt slått på igjen. Legg merke til. Mine BØDLER håpet på at jeg er mørkredd og eller at jeg skulle bli det etter som de ikke hadde slått på lyset fra og med om kvelden fra rundt den 1.9.07. Dette har aldri skjedd før, men folk som trener/løper i området eller lufter hundene sine osv. de hadde sikkert følt seg tryggere og savnet lyset på stedet. Og MINE BØDLER antagelig innsett at - heller ikke å slå av lyset på stedet der jeg parkerer bilen kunne skremme meg bort!!!!

På dette bildet kan man se begge lysstolpene og at lyset er på begge lysstolpene. Bilde nr. 1178 Se ellers bilde nr. 1131, der er den høyre lysstolpen mørk da lyset er slått av. Etter som det er flere eldre svømmere på Ankerskogen Svømmehall som trener regelmessig der – håper jeg at det ikke måtte noen LÅRHALSBRUDD til (Det har vært veldig GLATT i den siste perioden), før mine BØDLER kom til bedre tanker og slått på lyset også der jeg parkerer bilen. (Fra og med september da alle de andre lysene ble slått på, ble ikke lyset på lysstolpen overfor min bil slått på!)

HJEMMESIDE: den 21.1.08

Mine bødler og deres håndlangere har hindret og hindrer meg i å kunne få kontakt med Stortingsrepresentanter i Stortinget, Regjeringsmedlemmer og Statsministeren i Regjeringsbygget og Audiens hos Kong Harald V. I tillegg hadde Det Kongelige Norske Postverket hadde gjort en formidabel hjelp til mine bødler ved å sørge for at mine PERSONLIGE, REKOMMANDERTE BREV SOM ER SENDT MED PERSONLIG AVHENTING MOTTAKINGSBEVIS ca. 18 stykker ikke kom fram til ADRESSATENE og på den måten frarøvet Postverket meg ca. 10 000 - 15 000 kroner +++. Da det var en meget

kostbar måte å sende brevene (200 A4 sider pluss personlig brev) til Bondevik I. og Bondevik II. og Jens Stoltenberg I. og Jens Stoltenberg II. - hadde jeg deretter gått over å få kontakt ved hjelp av MAIL-er som er gratis.


Hvis mine lesere tar en titt på hovedfilene MAIL I. og MAIL II. kan de allerede i tabellen øverst se hvilken av MAIL-ene som ble besvart? Hvordan de ble besvart? MAIL? BREV? - og av hvem. Det ser ut til at nå er det IT folkene som bærer det største ansvaret for at mine MAIL-er ikke kommer fram til adressatene? Og eller at de rett og slett forsvinner. Er det noen som hadde sagt at det ikke er lovlig? At det er uhederlig? At det er moralsk forkastelig? Osv. Osv. Osv.

SE: SM (Statsministerens hovedfil: SM den 22.11.2001 - side 4/7 - 5/7 - 6/7 - 7/7)

VG 29.9.07 RICHARD GERE: "Jeg undres på hvorfor de slemme blant oss så ofte ender opp som lederne våre"

SHAKESPEARE ”Juridisk makt blir Gude lik når nåden får krydre rettferdigheten"

"DEN RIKTIGE STIEN ER IKKE ALLTID DEN LETTESTE, MEN DET ER ALLTID DEN BESTE". Sitat fra: POCAHONTAS

VG.16.6.2006 "En niding og ugjerningsmann er den som går omkring med falskhet på tungen, som blunker med øynene, skraper med foten og gjør tegn med fingrene. Han har planer om å ødelegge og har alltid ondt i sinnet. Slik volder han trette og strid. Derfor kommer ulykken over ham brått, med ett blir han knust og kan ikke leges."

"DEN SOM OVERVINNER ANDRE HAR FYSISK STYRKE (MAKT?). DEN SOM OVERVINNER SEG SELV, ER STERK." Tao Te Ching

SITAT: den 4.11.2005 (PÅMINNELSE FOR MINE BØDLER)

PROFETEN JESAJA:

"Se - Herrens hånd er ikke så kort at han ikke kan frelse, og hans øre er ikke døvt så han ikke kan høre. NEI DET ER DERES MISGJERNINGER SOM SKILLER MELLOM DERE OG DERES GUD. Deres synder skjuler hans ansikt, så han ikke hører dere. HENDENE DERES ER TILSØLT AV BLOD OG FINGRENE FLEKKET MED SKYLD, LEPPENE TALER LØGN, OG TUNGEN MUMLER SVIKEFULLE

ORD. INGEN STEVNER EN ANNEN MED RETTE, OG INGEN FØRER SAK PÅ ÆRLIG VIS. DE STOLER PÅ TOMHET OG TALER LØGN, DE UNNFANGER URETT OG FØDER ONDSKAP. DE KJENNER IKKE FREDENS VEI, DET FINNES INGEN RETT I DERES SPOR. DE GÅR KROKVEIER, OG DEN SOM FERDES DER, KJENNER IKKE FRED. DERFOR ER RETTEN LANGT BORTE FRA OSS, RETTFERDIGHETEN NÅR OSS IKKE. Vi venter på lysning, men vi går i stummende mørke."

SITAT SLUTT


Med vennlig hilsenIstvan LadiszlaideszPb. 4072303 HAMAR

Mobil: 40624210Hjemmeside: www.istladis.comMail: [email protected]

Mist ikke troen på mennesket.Mennesket er som et hav.Selv om noen få dråper er skitne,Blir ikke havet skittent." M. Gandhi

SLUTT PÅ DETTE DOKUMENTET

Les videre nedover!!!

mailto:[email protected]

http://www.istladis.com/

87) NY OPPGRADERING 20.2.2008 Istvan Ladiszlaidesz GÅ ØVERST I DOKUMENTET 1/5Fylkesmannen i Hedmark, Sigbjørn Johnsen


HELSE den 20.2.2008 : Mine bødlers anstrengelser begynner å vise synlig resultat? Etter som mine knær/føtter blir verre og verre. SE: HOVEDFIL BILDER - nr. 1116, 1117, 1119, 1120, 1121. Før hadde jeg problemer med SOM OM NOEN HADDE STUKKET KNIV I MINE KNÆR!!!! Men – den gang hadde jeg bare problemer på venstre sidene av kneskålene. Senere har jeg de samme problemene både høyre sidene, venstre sidene, over og undersiden av knærne mine. I tillegg har jeg fått problemer med at BLOD ÅRENE NEDENFOR KNÆRNE MINE BULER UT I UNORMAL GRAD!!!!

I siste to måneder hadde det blitt ytterligere forverring av mine knær:- For det første - må jeg varme opp i en atskillig lengre periode for å

kunne prestere. - For det andre – har jeg begynt å fryse på mine knær. Jeg kan ikke

lenger bare ha på meg SPINN BOKSEN og gå på spinn timen, for da fryser jeg på knærne. Jeg må ha på meg lang bokse overfor min spinn bokse og etter å ha blitt varm - ca. 15-20 minutter ta av langboksen.

- For det tredje - har smertene rundt mine knær er blitt verre også, både når jeg spinner og når jeg er på mølla, men hittil hadde jeg greid å takle smertene uten å måtte stanse noen av aktivitetene.

- For det fjerde – har jeg også fått problemer både med knærne og anklene mine, da jeg spinner MED TYNGRE BELASTNING – STYRKETRÅKK!

Den neglerot skaden som er avbildet på bilde nr. 1144 (Hånden 1. JPG) har for tiden vokst ned og skaper store problemer, FORDI: Den skadede delen blir helt sprø og brekker av og gjør vondt i fingertuppene da jeg skal jobbe på PC ens tastatur.SITAT FRA BILDE NR 1144 (Hånden 1. JPG)Dette er et forstøret bilde av min høyre hånd med min skadede langfinger. Ved midten av negleroten kan man se en begynnende betennelse som jeg "uheldigvis" hadde stukket hull på - dagen før. (Uheldig på grunn av at jeg skulle latt den utvikle seg og tatt bilde da den var på sitt verste). Jeg har antagelig blitt oppmerksom på den i den tidligste fasen av den begynnende betennelsen på høyre langfingeren og stukket hull på den og presset ut en god del blod. Dagen etter tok jeg dette bildet. Den forrige betennelsen var skikkelig ille og resten av det kan sees enda rester av på neglekanten som har vokst ned for det meste. Det kan sees en lys FELT ENDA (nederst på neglen) mellom kl. 17.00 og kl. 18.00 i tillegg er det også en lysere felt i retning kl. 14.00. Det kan også skimtes en LYS BRUDD MIDT PÅ NEGLEN som går på tvers av neglen. Neglen får en sterkt deformert overflate når jeg ikke stikker hull på i en tidlig fase. 1144 (Hånden 1. JPG) Den samme type betennelse hadde jeg (ALDRI FØR), men i den senere tid hadde jeg flere ganger også på høyre stortåa. MERK! Jeg har beskrevet det på: FMH III. 8.8.2006.SITAT SLUTT Istvan Ladiszlaidesz 20.2.2008 2/5Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

SITAT FRA FMH IV. DEN 21.9.2007 JEG VIL BEMERKE AT: Jeg er ikke en person som løper fra ansvar - TVERT IMOT. Men bilens tekniske tilstand er katastrofalt og før eller senere kommer jeg også til å gjøre feil, da jeg ikke klarer å kompensere bilens tekniske mangler, som bilen ble påført med vilje av bilkyndige mennesker på lovstridig grunnlag. Jeg kan gjerne koste 80 000,- - 90 000,- kroner PR. ÅR på bilen, men bilens tekniske tilstand forblir slik som mine BØDLER TILRETTELEGGER FOR MEG.


Jeg har i årtier måtte kompensere for de tekniske feilene på bilen - som bilen ble påført av bedre vitende folk med hensikt. Jeg håper inderlig at ingen uvedkommende vil bli rammet i så tilfelle. Om jeg selv dør, det har ingen betydning for meg, da jeg ikke har hatt et menneskeverdig liv å leve i TRE ÅRTIER og jeg har ingen hederlig løsning i sikte i det hele tatt!!!! Jeg har eneste hensikt for å leve at: jeg skulle få sannheten i denne skitne saken på min hjemmeside i håp om at før eller senere kommer en TORE SANDBERG og graver fram sannheten i min skitne sak,

som de ansvarlige personer og myndigheter så omhyggelig skjermer for offentligheten.Skulle jeg dø i et slikt tilfelle (og eller kanskje drar jeg med meg i døden noen uskyldige også) da er det MIN TESTAMENTE (ETTERORD) MED ANGIVELSE AV DE SKYLDIGE SOM GJELDER 100 %. (disse befinner seg på slutten (nederst) i hver hovedfil (uten om MAIL I. og MAIL II.). Der er det angitt folk fra Statsministere, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen, til tidligere Biskop Rosemarie Köhn, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud, osv. osv. osv.

SITAT SLUTT

Jeg må faktisk gi en ny karakteristikk til mine BØDLER! Disse kvakksalverne er:



1) FOR Å HA MITT NORSKE STATSBORGERSKAP UBESKÅRET!!!!

2) FOR Å KUNNE KJØRE EN NORMALT FUNGERENDE BIL!!!! Osv.

HJEMMESIDE: den 20.2.08 Jeg synes at det ble mye gjentagelser i 2007 oppgraderingene på FMH IV. På FMH V. (2008). I 2008 VIL JEG PLASSERE DE FASTE TEKSTENE I FILEN ØVERST (OPPSUMMERING AV 2007) - DE FLESTE AV DE FASTE TEKSTENE SOM IKKE FORANDRES FRA MÅNED TIL MÅNED! Istvan Ladiszlaidesz 20.2.2008 3/5Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Jeg måtte bytte Internet leverandør, da den forrige som jeg brukte hittil sluttet. Samtidig har jeg fjernet noen tekniske SKJELLETTER som jeg hadde på SERVEREN. Jeg hadde til å begynne med en nokså amatørmessig Hjemmesideløsning som jeg etter hvert forandret til det bedre, men selv om jeg kunne tømme MAPPENE 100% på serveren – kunne jeg ikke slette MAPPENE, de forble videre på serveren og forstyrret meg ved mine oppgraderinger av min hjemmeside.

BILEN 20.2.2008DATO MOTORSTOP

P20.1.07 2 ganger Motor stopper, lugger og napper21.1.07 1 ganger Motor stopper, lugger og napper

22.1.07 3 ganger Motor stopper, lugger og napper23.1.07 2 ganger Motor stopper, lugger og napper24.1.07 3 ganger Motor stopper, lugger og napper25.1.07 1 ganger Motor stopper, lugger og napper26.1.07 2 ganger Motor stopper, lugger og napper27.1.07 ganger Motor lugger og napper28.1.07 1 ganger Motor stopper, lugger og napper29.1.07 1 ganger Motor stopper, lugger og napper30.1.07 1 ganger Motor stopper, lugger og napper31.1.07 ganger Motor lugger og napper

1.2.08 ganger Motor lugger og napper2.2.08 2 ganger Motor stopper, lugger og napper3.2.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper4.2.08 ganger Motor lugger og napper5.2.08 4 ganger Motor stopper, lugger og napper6.2.08 ganger Motor lugger og napper7.2.08 ganger Motor lugger og napper8.2.08 ganger Motor lugger og napper9.2.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper

10.2.08 5 ganger Motor stopper, lugger og napper11.2.08 2 ganger Motor stopper, lugger og napper

12. 2.08 ganger Motor lugger og napper13. 2.08 ganger Motor lugger og napper14. 2.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper15. 2.08 ganger INNBRUDDSFORSØK I BILEN16. 2.08 5 ganger Motor stopper, lugger og napper17. 2.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper18.2.08 ganger VAR PÅ VERKSTED

19. 2.08 2 ganger Motor stopper, lugger og napper20.2.08 2 ganger Motor stopper, lugger og napper

Den 24.1.08 hadde jeg låst bilen og satt alarmen på, men da jeg kom tilbake til bilen var bildøren åpen og alarmen slått av! Jeg har beskrevet tidligere på min hjemmeside at MINE BØDLER har både NØKKEL og ALARMKODEN til min bil, slik at de kan komme seg inn i bilen etter eget forgodtbefinnende! Istvan Ladiszlaidesz 20.2.2008 4/5Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Den 2.2.08 hadde skjedd noe som aldri tidligere hadde forekommet. Like før jeg skulle stått opp hadde alarmen gått på uten at jeg rørte ved fjernstyringen til alarmen. Jeg vet rett og slett ikke hva som hadde forårsaket dette, men den nærmeste tiden skal jeg følge ekstra godt med.Den 8.2.2008 hadde jeg med stor sannsynlighet funnet forklaringen på hvorfor alarmen var slått av og bildøren stå åpent den 24.1.08. Det har skjedd tidligere også at PLUTSELIG FIKK JEG OLJENIVÅET I MOTOREN TIL Å FALLE HELT I BONN. Det skjedde også denne gangen. Vanligvis tapper man ut motoroljen ved å ta ut skruen i bunnpannen da bilen er på

bukken, men mine bødler bruker antagelig utstyr som suger opp oljen fra motorbunnen via åpningen der man fyller etter oljen. Jeg etterfylte manglende oljemengde og i påfølgende dagene følgt nøye med og det ser ut til at oljenivået holder seg konstant. Jeg kontrollerer også oljenivået med jevne mellomrom og det er ikke mange dager på forveien har jeg både kontrollert oljenivået og justert oljenivået til maksimum. Derfor var det overraskende at etter så lite kjørelengde ble oljenivået så lav.

Den 10.2.2008 var en ekstra spesiell dag. Først fikk jeg motorstopp etter 800 meters kjøring. Etter ytterligere 500 meters kjøring fikk jeg igjen motorstopp i en rundkjøring. Etter å ha fått motoren i gang kjørte jeg ca. 900 meter og igjen fikk jeg motorstopp i en annen rundkjøring. Her ble det en lengre kø bak meg, imens jeg hadde prøvd å få motoren i gang igjen. Til og med en sykebil var med i køen bak meg. Etter å ha fått motoren i gang kjørte jeg ca. 1000 meter før igjen fikk jeg motorstopp i et lyskryss. Ytterligere fikk jeg motorstopp etter 250 meters kjøring. Men - for at dagen skulle bli fullkommen fikk jeg igjen motorstopp den femte for dagen etter 1,8 km kjøring.

Den 11.2.2008 begynte med to motorstopp i løpet av 700 meters kjøring.Den 15.2.2008 INNBRUDDSFORSØK noen hadde overanstrengt seg økonomisk på ST. VALENTINS DAG? (14.2.08) og hadde stor behov for lett tjente penger. Av den grunn kom flere personer bort til min bil kl. 04.15 og gikk optimistisk på bagasjeromslokket, men etter at alarmen gikk ble det roligere etterpå.


PROFETEN JESAJA:"Se - Herrens hånd er ikke så kort at han ikke kan frelse, og hans øre er ikke døvt så han ikke kan høre. NEI DET ER DERES MISGJERNINGER SOM SKILLER MELLOM DERE OG DERES GUD. Deres synder skjuler hans ansikt, så han ikke hører dere. HENDENE DERES ER TILSØLT AV BLOD OG FINGRENE FLEKKET MED SKYLD, LEPPENE TALER LØGN, OG TUNGEN MUMLER SVIKEFULLE ORD. INGEN STEVNER EN ANNEN MED RETTE, OG INGEN FØRER SAK PÅ ÆRLIG VIS. DE STOLER PÅ TOMHET OG TALER LØGN, DE UNNFANGER URETT OG FØDER ONDSKAP. DE KJENNER IKKE FREDENS VEI, DET FINNES INGEN RETT I DERES SPOR. DE GÅR KROKVEIER, OG DEN SOM FERDES DER, KJENNER IKKE FRED. DERFOR ER RETTEN LANGT BORTE FRA OSS, RETTFERDIGHETEN NÅR OSS IKKE. Vi venter på lysning, men vi går i stummende mørke."SITAT SLUTT Istvan Ladiszlaidesz 20.2.2008 5/5Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Med vennlig hilsenIstvan Ladiszlaidesz

Pb. 4072303 HAMAR









HELSE den 20.3.2008 : Mine bødlers anstrengelser begynner å vise synlig resultat? Etter som mine knær/føtter blir verre og verre. SE: HOVEDFIL BILDER - nr. 1116, 1117, 1119, 1120, 1121. Før hadde jeg problemer med SOM OM NOEN HADDE STUKKET KNIV I MINE KNÆR!!!! Men – den gang hadde jeg bare problemer på venstre sidene av kneskålene. Senere har jeg de samme problemene både høyre sidene, venstre sidene, over og undersiden av knærne mine. I tillegg har jeg fått problemer med at BLOD ÅRENE NEDENFOR KNÆRNE MINE BULER UT I UNORMAL GRAD!!!!

I siste to måneder hadde det blitt ytterligere forverring av mine knær:- For det første - må jeg varme opp i en atskillig lengre periode for å

kunne prestere. - For det andre – har jeg begynt å fryse på mine knær. Jeg kan ikke

lenger bare ha på meg SPINN BOKSEN og gå på spinn timen, for da fryser jeg på knærne. Jeg må ha på meg lang bokse overfor min spinn bokse og etter å ha blitt varm - ca. 15-20 minutter ta av langboksen.

- For det tredje - har smertene rundt mine knær er blitt verre også, både når jeg spinner og når jeg er på mølla, men hittil hadde jeg greid å takle smertene uten å måtte stanse noen av aktivitetene.

- For det fjerde – har jeg også fått problemer både med knærne og anklene mine, da jeg spinner MED TYNGRE BELASTNING – STYRKETRÅKK!

Den neglerot skaden som er avbildet på bilde nr. 1144 (Hånden 1. JPG) har for tiden vokst ned og skaper store problemer, FORDI: Den skadede delen blir helt sprø og brekker av og gjør vondt i fingertuppene da jeg skal jobbe på PC ens tastatur.

SITAT FRA FMH IV. DEN 21.9.2007

JEG VIL BEMERKE AT: Jeg er ikke en person som løper fra ansvar - TVERT IMOT. Men bilens tekniske tilstand er katastrofalt og før eller senere kommer jeg også til å gjøre feil, da jeg ikke klarer å kompensere bilens tekniske mangler, som bilen ble påført med vilje av bilkyndige mennesker på lovstridig grunnlag. Jeg kan gjerne koste 80 000,- - 90 000,- kroner PR. ÅR på bilen, men bilens tekniske tilstand forblir slik som mine BØDLER TILRETTELEGGER FOR MEG.



Jeg har i årtier måtte kompensere for de tekniske feilene på bilen - som bilen ble påført av bedre vitende folk med hensikt. Jeg håper inderlig at ingen uvedkommende vil bli rammet i så tilfelle. Om jeg selv dør, det har ingen betydning for meg, da jeg ikke har hatt et menneskeverdig liv å leve i TRE ÅRTIER og jeg har ingen hederlig løsning i sikte i det hele tatt!!!! Jeg har eneste hensikt for å leve at: jeg skulle få sannheten i denne skitne saken på min hjemmeside i håp om at før eller senere kommer en TORE SANDBERG og graver fram sannheten i min skitne sak, som de ansvarlige personer og myndigheter så omhyggelig skjermer for offentligheten.Skulle jeg dø i et slikt tilfelle (og eller kanskje drar jeg med meg i døden noen uskyldige også) da er det MIN TESTAMENTE (ETTERORD) MED ANGIVELSE AV DE SKYLDIGE SOM GJELDER 100 %. (disse befinner seg på slutten (nederst) i hver hovedfil (uten om MAIL I. og MAIL II.). Der er det angitt folk fra Statsministere, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen, til tidligere Biskop Rosemarie Köhn, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud, osv. osv. osv.

SITAT SLUTT

Jeg må faktisk gi en ny karakteristikk til mine BØDLER! Disse kvakksalverne er:





SITAT FMH V. 7.2.2008 sykehusopphold i 13.2. – 26.3.2007

Denne gangen (2007) har jeg fått problemer langs ryggraden mellom øvre kant av skulderbladene. Det forårsaker balanseproblemer og det jeg ikke nevnte før på min hjemmeside har jeg følgende problemer da jeg

SPINNER: STÅENDE TEMPO, SITTENDE TEMPO og i tillegg får jeg 5-6 cm sidelengs utslag av hodet ved sittende tempo. Jeg kan fremdeles ikke trene magemuskulaturen på fullt. I tillegg kommer problemene med mine KNÆR, etter at jeg hadde kommet ut fra Sykehuset.

Til tross for alle hindringer/smerter som mine BØDLER og deres KVAKKSALVERE hadde påført meg - har jeg klart å trene meg opp til et akseptabelt fysisk nivå, men det har GARANTERT ikke gått upåaktet hen hos mine bødler og det er bare vente å se hvilken FAENSKAP mine BØDLER skal prestere denne gangen.

SITAT SLUTT

Les sitatet overfor! Resultatet av mine bødlers og deres kvakksalveres aktiviteter toppet seg natten til den 3.3.2008. Istvan Ladiszlaidesz 20.3.2008 3/8Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

I første omgang fikk jeg meget sterk hoste i flere dager. Deretter fikk jeg smerter mellom skulderbladenes øvre kant langs ryggraden og derfra utover hele ryggen og øvre del av brystkassen. Men dette er ikke nok. I tillegg har jeg sterke smerter helt fra nakken, bakhodet og fram til pannen. Selv om jeg går helt sakte føles det som om noen slå med hammer på hjernebarken i hodet mitt. Men dagen skulle ikke blitt fullendt uten et oppkast på toppen. Alt dette i tillegg til sterkere og sterkere smerter i håndledd, albuer, skulder, hofte, knær osv. osv. osv.

MERK SPESIELT!

Jeg vil ikke utrope meg til SPÅMANN - (HVA SA JEG? HVA SKREV JEG?), men jeg har årtiers erfaring med mine BØDLERS OG DERES KVAKKSALVERES handlingsmønster. Og det ser ut til at nå har de innsett at det ikke nytter å få meg på sykehus FOR Å PÅVIRKE MEG I DEN ØNSKEDE RETNING! Hvilken retning? Jo. Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen oppfordret meg allerede den 19.12.1997 om Å KOMPROMISSE MED SANNHETEN OG DOKUMENTERBAR FAKTA – for å redde skinnet til alle i HAMAR KOMMUNE, STATENS HUS – FYLKESMANNENS KONTOR, ØSTRE TOTEN KOMMUNE, OPPLAND FYLKE, men det stanser ikke der i tillegg kommer ALLE OVERORDNEDE INNSTANSER I OSLO helt opp til Statsministrene.

SITAT FRA BILDE 1131

På dette bildet synes begge lysstolpene ved Ankerskogen Svømmehalls parkeringsplass. Den høyre lysstolpen synes også på bilde nr. 1131 - OG MAN KAN SE AT LYSET PÅ HØYRE STOLPEN ER SLÅTT AV. Om sommeren har lysene vært slått av, men etter sommeren ca. to uker siden rundt den 01.09. har lyset vært slått på bare på den venstre stolpen. MERK! Jeg har tidligere beskrevet at mine bødler har både nøkkel til min

bil og de har også alarmkoden! Og jeg ligger på høyre siden i bilen, med andre ord rett under den høyre lysstolpen, og mine bødler vil helst ikke at folk skulle få øye på dem når de er på en uhederlig "oppdrag". MERK! MØRKETS GJERNINGER UTØVES HELST I MØRKET. Dette har jeg beskrevet tidligere på min hjemmeside. 1131

SITAT SLUTT

Hvorfor la jeg inn sitatet overfor her? Jo! Det er ikke første gang jeg hadde fått besøk av mine bødler og deres kvakksalvere i bilen (I NATTENS MULM OG MØRKE - UBEDT!!!!). Vi må tilbake til den 3.3.2008. Dagen før søndag den 2.3.2008 hadde jeg trent på Espern tre økter, det betyr i praksis tre timer. Det er omtrent den normale treningsmengde for tiden. Jeg forlot Espern Treningssenter uten noe som helst problemer. Da jeg skulle stå opp om morgenen kastet jeg opp. Jeg kaster opp uhyre sjelden og da som regel er det en direkte årsak til det. I gamle dager brukte man ETER til (bedøvelse/dope ned folk), og bivirkningen av ETER bruk er sterk kvalme og som oftest oppkast. Samtidig fikk jeg forunderlig vis enorme bevegelighets problemer som jeg ikke hadde kvelden før og nå flere dager etter kunne jeg konstatere at både smertene og bevegelighets problemer ser ut til å holde seg ved like.


Jeg fikk ikke trene denne dagen i det hele tatt. Jeg hadde ekstra ordinære bevegelighets problemer også imens jeg gjorde den rutinemessige ”RE OPP SENGEN” for å gjøre bilen i kjørbar stand. Resten av dagen ble et helvete for meg. Nå - flere dager etterpå ser jeg at problemene ikke minsker idet hele tatt.

HVA ER FAKTA:1) Min økonomiske status er katastrofalt, da jeg har lånt meg opp til halsen i forsøk på å få satt bilen i normalt fungerende stand.

2) Den 25.2.2008 BILVERKSTEDET HAR GJORT ALT DE KUNNE, MEN BILEN FREMDELES IKKE FUNGERER NORMALT OG DE KAN IKKE GJØRE NOE MER - ENN DE HAR GJORT! Dermed skal jeg belage meg på å kjøre en trafikkfarlig bil i fremtiden også!

3) Ved å påføre meg enorme smerter og fysiske begrensninger/plager håper mine bødler og deres kvakksalvere at de kan nå MÅLET: At jeg skulle kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta og la de skuldige gå fri for ansvar til tross for at disse folkene handlet mot bedre vitende og tvert imot den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte.

Og nå tror mine bødler at jeg er på kne og vil bli kompromissvillig slik Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen oppfordret meg den 19.12.1997 OG SOM JEG AVSLÅ PÅ FLEKKEN.

Det er så å si ingenting som jeg har innflytelse på: DA JEG ER BÅDE FRARØVET MINE NORSKE STATSBORGERRETTIGHETER OG MINE MENNESKERETTIGHETER – UTEN DOM, men en ting kan jeg GARANTERE: At noen kompromiss fra min side vil ALDRI FOREKOMME! MERK! Det har jeg beskrevet på min hjemmeside før:

”OG I MOTSETNING TIL FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN – ER JEG EN ORDHOLDEN MANN!!!!” MERK SPESIELT: ”Besøket” i bilen den 3.3.2008 har ikke vært noen tilfeldighet. Og hovedproblemet er ikke at jeg hadde kastet opp den morgenen og at jeg hadde fått en voldsom stivhet og smerte i ryggen, nakken, hodet osv. Disse tingene er bare dekning - bivirkningene av FAENSKAPET. De virkelige problemene ligger foreløpig latent og vil nok melde seg etter hvert.

SITAT FRA DEN 18.9.2007 side 7/8

Jeg skal presentere deler av min daglige aftenbønn, som samtidig karakteriserer mine problemer og min situasjon.

...... Herre hjelp meg med helse og styrke for å kunne holde ut -Inntil jeg får tilrettelagt et menneskeverdig livsforhold.Herre - hjelp meg med en hederlig, Istvan Ladiszlaidesz 20.3.2008 5/8Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

moralsk og yrkesetisk forsvarlig saksbehandling -Vedtak i henhold til dokumenterbar fakta -Og den loven de ansvarlige personer er ansatt og lønnet for å forvalte....

.....Herre stans mine bødler for å kunne ytterligere ødelegge mitt liv -Herre stans mine bødler for å kunne ytterligere ødelegge bilen -Herre stans mine bødler for å kunne ytterligere frarøve meg økonomiske ressurser -Herre stans mine bødler for å kunne ytterligere påføre bilen Kasko skader med påfølgende bonustap og på

den måten frarøve meg økonomiske ressurser - ..........................osv.

.....Herre stans galskapen hos de ansvarlige personer og myndigheter fordi - de handler mot bedre vitende, tvert imot den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte - og de handler med overlegg for å ødelegge mitt liv. På den måten ødelegger de mitt liv og mine eiendeler.

I et nøtteskall kan man karakterisere mine problemer på denne måten, men problemene er langt mer enn det jeg har ramset opp her i et nøtteskall!!!!

SITAT SLUTT


SITAT FRA 20.2.2008Jeg måtte bytte Internet leverandør, da den forrige som jeg brukte hittil sluttet. Samtidig ble det fjernet noen tekniske SKJELLETTER som jeg hadde på SERVEREN. Jeg hadde til å begynne med en nokså amatørmessig Hjemmesideløsning som jeg etter hvert forandret til det bedre, men selv om jeg kunne tømme MAPPENE 100 % på serveren – kunne jeg ikke slette MAPPENE, de forble videre på serveren og forstyrret meg ved mine oppgraderinger av min hjemmeside.SITAT SLUTT

Den 26.2.2008 hadde jeg fått slettet min hjemmeside på INTERNET SERVEREN og like etter ble sendt opp den endelige (nåværende) hjemmesiden som jeg har hatt på nettet i ca. siste to år. De som ser på min hjemmeside vil ikke merke noen ting, men jeg får mindre plunder når jeg skal oppgradere min hjemmeside.


MERK SPESIELT!

Den 3.3.2008 etter å ha oppgradert Hjemmeside hadde ikke gått mer enn 15-20 minutter etterpå før jeg hadde fått registrert TO ANGREP PÅ MIN PC!!!!! MERK! Dette er ikke første gang at min PC ble angrepet, men jeg har ikke tatt det opp tidligere på min hjemmeside. Hittil har både BRANNMUREN og NORTON ANTIVIRUS beskyttet meg og jeg håper at angrepene avverges i fremtiden også!

Den 4.3.2008 hadde jeg igjen fått problemer på PC-en. Da jeg skulle starte opp PC-en fikk jeg ikke starte opp og jeg fikk melding om: WINDOWS – ØDELAGT FIL FILEN ELLER MAPPEN\WINDOWS\Perfetch\INSTALL-HJELPER.EXE-2571EBC3.pf er skadet uleselig.

Den 10.3.08 ble igjen min PC angrepet kl. 09.15

BILEN 20.3.2008

SITATMERK! MERK! MERK! Tidligere har jeg beskrevet på min hjemmeside at - jo flere sannheter jeg plumper ut med på min hjemmeside og da jeg heller ikke er villig til å kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta, føler jeg umiddelbart negative virkninger både på kroppen/helse, lommeboken/økonomisk og på bilens funksjonsdyktighet!!!!!SITAT SLUTT

Den 25.2.2008 hadde jeg igjen vært på verksted. Det ble sveiset rust og jobbet med den høye tomgangen. Det endelige resultatet får jeg presentere senere, da jeg har erfart hvordan bilen vil fungere i nærmeste fremtid.

Den samme dagen ble jeg presentert fakta på bilverkstedet: ”BILVERKSTEDET HAR GJORT ALT DE KUNNE, MEN BILEN FREMDELES IKKE FUNGERER NORMALT OG DE KAN IKKE GJØRE NOE MER - ENN DE HAR GJORT! Dermed skal jeg belage meg på å kjøre en trafikkfarlig bil i fremtiden også!”

BILEN OPPFØRER SEG PÅ FØLGENDE MÅTE:Bilen er tilbake i den tekniske tilstand som bilen ble tilført ved Vestoppland Auto (Mercedes Peugeot – Bertel O. Steen), og senere sementert av Haugs bil (Mercedes Peugeot – Bertel O. Steen). Der jeg gang på gang betalt for å få rettet på feilen, men bilen forble slik den var før reparasjonen.

Da jeg skal starte bilen nå, behøver jeg ikke å pumpe lenger som en gal på gasspedalen. Nå går den biten NORMALT. Dvs. jeg rører ikke gasspedalen og etter å ha brukt starteren starter motoren på normal vis, men med MYE HARDERE GANGE ENN NORMALT og med mye høyere tomgang enn normalt, som etter hvert går ned og da begynner motoren å lugge og nappe. Men - tomgangen kan gå så langt ned samtidig som motoren lugger at motoren nesten stanser. Istvan Ladiszlaidesz 20.3.2008 7/8Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Det har ikke skjedd på de to første dagene at motoren stanset, men vi får se hvordan det utarter seg videre. Hvis jeg kjører bilen og går ned i lavere turtallsområder, da lugger motoren i alle fire

girene uten unntak. Man må ha en viss turtall for å unngå lugging og napping.

DATO MOTORSTOPP

20.2.08 2 ganger Motor stopper, lugger og napper21.2.08 ganger Motor lugger og napper22.2.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper23.2.08 ganger Motor lugger og napper24.2.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper25.2.08 ganger VAR PÅ VERKSTED26.2.08 ganger Motor lugger og napper27.2.08 ganger Motor lugger og napper28.2.08 ganger Motor lugger og napper29.2.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper

1.3.08 ganger Motor lugger og napper2.3.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper3.3.08 ganger Motor lugger og napper4.3.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper5.3.08 ganger Motor lugger og napper6.3.08 ganger Motor lugger og napper7.3.08 1 ganger 5 lyd og lys signal fra Alarmen8.3.08 ganger Motor lugger og napper9.3.08 ganger Motor lugger og napper

10.3.08 ganger Motor lugger og napper11.3.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper

12. 3.08 ganger Motor lugger og napper13. 3.08 ganger Motor lugger og napper14. 3.08 ganger Motor lugger og napper15. 3.08 ganger Motor lugger og napper16. 3.08 ganger Motor lugger og napper17. 3.08 ganger Motor lugger og napper18.3.08 ganger Motor lugger og napper

19. 3.08 2 ganger Motor stopper, lugger og napper20.3.08 ganger Motor lugger og napper

Det kan virke som om det er en del mindre motorstopp enn tidligere, men det er også slik at man tilpasser seg ”GALSKAPEN” bilens tekniske endring/stand, for eksempel ved å holde bevisst høyere turtall osv. og på den måten prøve å unngå motorstans.

Den 7.3.08 hadde jeg åpnet bildøren med alarmens fjernstyring og fikk 5 ganger lyd og lys signaler som indikerer på at bildøren var åpnet av uvedkommende. Det viste seg at etter 800 meters kjøring fikk jeg motorstans. Istvan Ladiszlaidesz 20.3.2008 8/8

Sigbjørn Johnsen Fylkesmann


PROFETEN JESAJA:"Se - Herrens hånd er ikke så kort at han ikke kan frelse, og hans øre er ikke døvt så han ikke kan høre. NEI DET ER DERES MISGJERNINGER SOM SKILLER MELLOM DERE OG DERES GUD. Deres synder skjuler hans ansikt, så han ikke hører dere. HENDENE DERES ER TILSØLT AV BLOD OG FINGRENE FLEKKET MED SKYLD, LEPPENE TALER LØGN, OG TUNGEN MUMLER SVIKEFULLE ORD. INGEN STEVNER EN ANNEN MED RETTE, OG INGEN FØRER SAK PÅ ÆRLIG VIS. DE STOLER PÅ TOMHET OG TALER LØGN, DE UNNFANGER URETT OG FØDER ONDSKAP. DE KJENNER IKKE FREDENS VEI, DET FINNES INGEN RETT I DERES SPOR. DE GÅR KROKVEIER, OG DEN SOM FERDES DER, KJENNER IKKE FRED. DERFOR ER RETTEN LANGT BORTE FRA OSS, RETTFERDIGHETEN NÅR OSS IKKE. Vi venter på lysning, men vi går i stummende mørke."

SITAT SLUTT










HELSE den 20.4.2008 :

SITAT FRA FMH IV. DEN 21.9.2007JEG VIL BEMERKE AT: Jeg er ikke en person som løper fra ansvar - TVERT IMOT. Men bilens tekniske tilstand er katastrofalt og før eller senere kommer jeg også til å gjøre feil, da jeg ikke klarer å kompensere bilens tekniske mangler, som bilen ble påført med vilje av bilkyndige mennesker på lovstridig grunnlag. Jeg kan gjerne koste 80 000,- - 90 000,- kroner PR. ÅR på bilen, men bilens tekniske tilstand forblir slik som mine BØDLER TILRETTELEGGER FOR MEG.


Jeg har i årtier måtte kompensere for de tekniske feilene på bilen - som bilen ble påført av bedre vitende folk med hensikt. Jeg håper inderlig at ingen uvedkommende vil bli rammet i så tilfelle. Om jeg selv dør, det har ingen betydning for meg, da jeg ikke har hatt et menneskeverdig liv å leve i TRE ÅRTIER og jeg har ingen hederlig løsning i sikte i det hele tatt!!!! Jeg har eneste hensikt for å leve at: jeg skulle få sannheten i denne skitne saken på min hjemmeside i håp om at før eller senere kommer en TORE SANDBERG og graver fram sannheten i min skitne sak, som de ansvarlige personer og myndigheter så omhyggelig skjermer for offentligheten.Skulle jeg dø i et slikt tilfelle (og eller kanskje drar jeg med meg i døden noen uskyldige også) da er det MIN TESTAMENTE (ETTERORD) MED ANGIVELSE AV DE SKYLDIGE SOM GJELDER 100 %. (disse befinner seg på slutten (nederst) i hver hovedfil (uten om MAIL I. og MAIL II.). Der er det angitt folk fra Statsministere, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen, til tidligere Biskop Rosemarie Köhn, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud, osv. osv. osv.SITAT SLUTTJeg må faktisk gi en ny karakteristikk til mine BØDLER! Disse kvakksalverne er:



1) FOR Å HA MITT NORSKE STATSBORGERSKAP UBESKÅRET!!!!2) FOR Å KUNNE KJØRE EN NORMALT FUNGERENDE BIL!!!! Osv. Istvan Ladiszlaidesz 20.4.2008 2/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

BILEN 20.4.2008

DATO MOTORSTOPP

5 lyd og lys signal fra Alarmen

20.3.08 ganger Motor lugger og napper21.3.08 2 ganger Motor stopper, lugger og napper22.3.08 2 ganger Motor stopper, lugger og napper23.3.08 ganger Motor lugger og napper24.3.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper25.3.08 3 ganger Motor stopper, lugger og napper26.3.08 2 ganger Motor stopper, lugger og napper27.3.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper28.3.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper29.3.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper30.3.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper31.3.08 ganger Motor lugger og napper

1.4.08 ganger Motor lugger og napper2.4.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper3.4.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper4.4.08 ganger Motor lugger og napper5.4.08 ganger Motor lugger og napper6.4.08 ganger Motor lugger og napper7.4.08 ganger Motor lugger og napper8.4.08 ganger Motor lugger og napper9.4.08 4 ganger Motor stopper, lugger og napper

10.4.08 ganger Motor lugger og napper11.4.08 ganger Motor lugger og napper12.4.08 ganger Motor lugger og napper13.4.08 ganger Motor lugger og napper14.4.08 ganger Motor lugger og napper15.4.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper16.4.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper17.4.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper18.4.08 2 ganger Motor stopper, lugger og napper19.4.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper

20.4.08 ganger Motor lugger og napper

MERK SPESIELT!

SITAT FRA DEN 20.3.08

”Den 25.2.2008 hadde jeg igjen vært på verksted. Det ble sveiset rust og jobbet med den høye tomgangen. Det endelige resultatet får jeg presentere senere, da jeg har erfart hvordan bilen vil fungere i nærmeste fremtid.


DEN SAMME DAGEN BLE JEG PRESENTERT FAKTA PÅ BILVERKSTEDET: BILVERKSTEDET HAR GJORT ALT DE KUNNE, MEN BILEN FREMDELES IKKE FUNGERER NORMALT OG DE KAN IKKE GJØRE NOE MER - ENN DE HAR GJORT! Dermed skal jeg belage meg på å kjøre en trafikkfarlig bil i fremtiden også!”

SITAT SLUTT

NY SITAT FRA DEN 21.1.2008 Jeg ble varslet allerede den 21.1.2008 om at bilen skulle forbli i den tilstand som den er nå!!!!

Den 7.1.08 hadde jeg enda engang til var jeg på verksted med bilen. Enda engang kom jeg fra verkstedet med samme feil på bilen og i tillegg KAN ANTAGELIG IKKE REPARERES BILEN I DET HELE TATT!?!?!? MERK! Selv i Libanon og andre krigsherjede områder ser man på TV at samme bilmodell går og går fremdeles, mens her i Norge med komplette verksteder og tilgjengelige utstyr er det ikke mulig å få reparert en bil som er mange av det enda på veien. MERK! Uten om meg selv her i Norge ville ingen andre hatt gleden av - at min bil skulle kunne fungere på NORMAL VIS!!!! Men Fra og med Kåre Willoch, Gro Harlem Brundtland, Kjell Magne Bondevik, Jens Stoltenberg, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for Forvaltningen Arne Fliflet, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, Ordfører Einar Busterud osv. osv. osv. - de smiler nok fra øre til øre.

SITAT SLUTT

Hvis man i dag vil få reparert en hvilken som helst bilmerke i en hvilken som helst GODKJENT bilverksted (Merkeverksted/ikke merkeverksted) vil neppe utgjøre stor forskjell. Men det man ikke kan se bort ifra er at:

1) Feilene på min bil ble etablert hos VESTOPPLAND AUTO - MERCEDES/PEUGEOT (Bertel O. Steen).

2) Etter at jeg hadde flyttet til Hamar den 1.7.1995 brukte jeg HAUG BIL - MERCEDES/PEUGEOT, senere (Bertel O. Steen).

3) Etter at Bertel O. Steen tok over HAUG BIL fikk jeg beskjed fra verksmesteren om å gå til konkurrentene/ikke merkeverksteder for å få vedlikehold og reparasjoner på bilen. Merk! Det har aldri vært noen som helst TULL med mine oppgjør for disse reparasjoner som ble utført på min bil hos HAUG BIL.

4) Men - likevel kan det være LOJALITETS PROBLEMER MELLOM MERKEVERKSTEDER OG IKKE MERKEVERKSTEDER DA: Det ville tatt seg rart ut - at to merkeverksteder ikke hadde greid? - å få orden på bilens feil og deretter skulle en ikke merkeverksted ordne de samme problemene som hverken VESTOPPLAND AUTO OG ELLER HAUG BIL (HADDE/VILLE/KUNNE KLARE?????!!!!!) – og som begge både forhandler, reparerer og vedlikeholder både sine egne og andre bilmerker.


5) MERK! Det har ikke streifet meg en eneste sekund om at bilmekanikerne i et ikke merkeverksted ikke har nok kunnskaper og eller teknisk utstyr for å kunne ordne en hvilken som helst feil på en HVILKEN SOM HELST KURANTE BIL.

6) Da bilen IGJEN går bare på 2 og eller på 3 sylinder spyr den ut gjennom eksosrøret en masse uforbrent drivstoff som lukter sterkt bak bilen. Dette forårsaker igjen at hele eksosanlegget fra manifolden ved motoren, flexirørene, forreste pott, mellom rør, mellomste pott og bakre pott er kontinuerlig VÅTT - som igjen forårsaker raskere ødeleggelse av hele eksosanlegget. MERK! Hele eksosanlegget ble skiftet ut for noen år siden og det hadde kostet rundt kr. 6000,-.

MERK SPESIELT! I 2007 da jeg hadde de verste problemene med MOTORSTOPP +++ hadde jeg gang på gang var på bilverksted og de hadde byttet den ene delen ut etter den andre (mange brukte deler) og hver gang ble det sagt at jeg skulle prøve bilen og komme tilbake senere. Jeg har ikke gjort opp hver gang for disse reparasjonene, men jeg skulle gjøre opp samlet når bilen skulle bli ferdig.

MEN – bilen fungert ikke normalt og jeg begynt å få kalde føtter om hvordan jeg skulle betale den samlede summen til sist. Jeg hadde lånt penger hele tiden og jeg ble usikker på om jeg skulle få nok penger igjen da jeg skulle gjøre opp den endelige summen av reparasjonene. Av den grunn hadde jeg bestemt meg for å gjøre opp for den samlede summen så langt den 12.11.2007 og betalte kr 6241,-. Det hører med til sannheten at Verksmesteren på verkstedet sa: ”Nå har vi skiftet ut nesten alt

som går an å skifte ut for å rette på feilen”. Vi må være nær en løsning av problemene så jeg skulle vente, men jeg ville gjøre opp for kostnadene så langt og betalte kr. 6241,-. Men da sa Verksmesteren at:

”DISSE DELENE SOM IKKE HADDE HJULPET NOEN TING FOR Å LØSE PROBLEMENE – DISSE DELENE SKAL JEG KREDITERES FOR VED DEN ENDELIGE OPPGJØRET!”

Nå har saken utviklet seg slik at:SITAT Den 25.2.2008 hadde jeg igjen vært på verksted.”BILVERKSTEDET HAR GJORT ALT DE KUNNE, MEN BILEN FREMDELES IKKE FUNGERER NORMALT OG DE KAN IKKE GJØRE NOE MER - ENN DE HAR GJORT! Dermed skal jeg belage meg på å kjøre en trafikkfarlig bil i fremtiden også!”SITAT SLUTT

MERK! Verkstedet brukte mange timer på bilen og jeg nærmest ”BODDE” på verkstedet i perioder. På min hjemmeside hadde jeg bare i den aller siste fasen markert hver gang jeg hadde vært på et nytt verkstedbesøk. Den 7.4.2008 hadde jeg vært på verkstedet igjen for å få gjort den ÅRLIGE SERVICE på bilen. Regningen var på rundt 2600 kroner og jeg minnet Verksmesteren for at han skulle kreditere for meg kostnadene for de delene som ikke hadde hjulpet for å rette på galskapen på bilen, og verksmesteren kreditert de kr 2600,- for meg. Istvan Ladiszlaidesz 20.4.2008 5/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

SPESIELT!Det har aldri skjedd tidligere, at et annet verksted innrømmet at de ikke er i stand til å reparere bilens feil! Det har heller ikke skjedd at et verksted hadde kreditert kostnader for meg! TVERT IMOT!!!!!

HAUG BIL tok inn bilen GANG PÅ GANG med lugging osv. og verkstedet utlevert bilen GANG PÅ GANG OG TOK IMOT FOR OPPGJØRET, men feilene på bilen forble sik den var før reparasjonen!!!!

Den 9.4.2008 ble behørig feiret fra mine bødler og deres håndlangere med 3 motorstans på 600 meters kjøring allerede kl. 08.30! Den tredje motorstans ved FAVORITT lyskryss. HIPP – HIPP – HIPP………….! Denne gangen ble igjen en lang kø bak bilen min og folk er blitt MYE FLINKERE til å tute som gal osv. osv. osv. – men hadde de visst at bilen ÅRLIG ER PÅKOSTET RUNDT KR. 100 000,- da ville de nok sett lit spørsmålstegn ved den behandlingen som både jeg og min bil er utsatt for. Nei og nei! Dagen ville ikke blitt fullkommen uten en fjerde motorstans som mine bødler ordnet på kvelden kl. 22.15. Er ikke livet herlig!


MERK SPESIELT!

Jeg har aldri tidligere oppgradert min hjemmeside så raskt med de faktiske hendelsene som den 3.3.2008. Seks, syv timer etter at jeg hadde fått besøk i bilen (I NATTENS MULM OG MØRKE) fra mine BØDLERS KVAKKSALVERE, hadde jeg allerede oppgradert om det på min hjemmeside. Det ser ut til at mine BØDLER OG DERES KVAKKSALVERE følger med ARGUSØYNE om hva jeg foretar meg på min hjemmeside. Se sitatet nedenfor.


”Den 3.3.2008 etter å ha oppgradert min Hjemmeside hadde det ikke gått mer enn 15-20 minutter før jeg hadde fått registrert TO ANGREP PÅ MIN PC!!!!! MERK! Dette er ikke første gang at min PC ble angrepet, men tidligere var det meget sporadisk og jeg har ikke tatt det opp på min hjemmeside. Hittil har både BRANNMUREN og NORTON ANTIVIRUS beskyttet meg og jeg håper at angrepene avverges i fremtiden også!”

SITAT SLUTT

Men - nå ser det ut til at angrepene på min PC blir en dagligdags beskjeftigelse.

MERK SPESIELT:

”JEG ER DEN FØRSTE TIL Å BEKLAGE HVIS SANNHETEN PÅ MIN HJEMMESIDE GJØR VONDT, MEN DET ER NEPPE NOEN GRUNN TIL AT JEG SKULLE LJUGE FOR AT DE SKYLDIGE I MIN SKITNE SAK SKULLE KUNNE FØLE SEG VELL!!!!” Istvan Ladiszlaidesz 20.4.2008 6/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Den 1.4.2008 hadde jeg igjen ANGREP PÅ PC en - kl. 10.16.

Den 2.4.2008 hadde jeg igjen ANGREP PÅ PC en - kl. 11.50

Den 3.4.2008 hadde jeg igjen ANGREP PÅ PC en - kl. 09.26

Den 10.4.2008 hadde jeg fått følgende problemer på PC. WINDOWS SYSTEMFEIL. Det finnes en IP - adresse konflikt med et annet system på nettverket.

MERK SPESIELT! Slike problemer har jeg ikke hatt med noen av mine to første bærbare PC – er og heller ikke med denne PC – en som jeg har nå i fra begynnelsen av etter kjøpet i desember 2006.

10 ÅRS JUBILEUM

HIP HIP HIP HURRA

FOR KJELL MAGNE BONDEVIK

OG KARI HUSØY!!!!

Det er trist at den PRESTEVIET STATSMINISTER og hans våpendrager STATSSEKRETÆR KARI HUSØY kommer i søkelyset på en så UFORDELAKTIG MÅTE som den tidligere Statsministeren og sin Statssekretær kom i min skitne sak.

Etter som tidligere Statsminister Kjell Magne Bondevik hadde gått av, har han slått seg opp som de svake og trengendes talsmann og like godt startet OSLOSENTERET - spekket med CELEBRITETER som Mr. Kofi Annan osv. Her er det likhetstegn mellom Kjell Magne Bondevik og Ordfører Einar Busteruds STUNT/VALGFLESK da Ordføreren hadde gitt økonomisk hjelp til trengende i stedet for å bruke REPRESENTASJONSBUDSJETTET TIL KANAPEER OG KONJAKK. Nei og nei - DISSE TO MÅ VÆRE NOEN GODE MENNESKER! MERK! Den ene av dem er til og med PRESTEVIET! Men nå skal jeg holde meg til den Presteviede av dem.

MERK SPESIELT!!! Den presteviede tidligere Statsministeren gjemmer seg med sin blodflekkede (MITT BLOD!) prestekjole bak KARI HUSØYS SKJØRT!!!!

Ansatte på OslosenteretVi er for tiden åtte ansatte i Oslosenterets faste stab. Ta gjerne direkte kontakt med våre spesialrådgivere.


Kjell Magne Bondevik leder.Bakgrunn: FNs spesialutsending for den humanitære katastrofen på Afrikas Horn. Statsminister i perioden 1997-2000 og 2001-2005. Tidligere Utenriksminister og Kirke og undervisningsminister. Stortingsrepresentant fra 1973 – 2005.

Telefon: 23136670

HVORDAN HAR SAKEN ARTET SEG?

SITAT DEN 16.9.1998 mitt første brev. ”Kjell Magne Bondevik StatsministerAkersgata 420158 OSLO

Jeg ønsker en samtale med Statsministeren for å få en løsning på en to og et halvt års (i dag er det i 2004 ni (9) års) påtvunget uteligger tilværelse, hvor jeg har sultet mye, frøs mye osv. Disse omstendighetene ble jeg påtvunget av folk i ansvarlige, offentlige stillinger, som handlet mot bedre vitende, tvert imot den loven de er ansatt for å forvalte og de handlet - til direkte skade for meg.

Dokumentene som følger med dette brevet, er lagt opp med hensyn til muntlige, supplerende opplysninger. Dokumentene er sentrert mot mitt brev til HKH Dronning Sonja, datert den 12.6.1993. De 72 - siders dokument - vedlegg til brevet til tidligere Fylkesmannen i Hedmark, Kjell Borgen, datert den 16.8.1996 og senere ny Fylkesmann i Hedmark, Sigbjørn Johnsen, datert den 14.12.1996 og 23.10.1997 og 20.6.1998 omhandler hovedsakelig forhold på Hamar/Hedmark som jeg flyttet til f.o.m. 1.7.1995.

HVORFOR ØNSKER JEG EN PERSONLIG SAMTALE MED STATSMINISTER KJELL MAGNE BONDEVIK? JO!

FORDI: De er Statsminister med den ansvars og myndighetsområde som embetet innbefatter.FORDI: De representerer Kristelig Folkeparti, som jeg knytter sammen med de Kristne verdier.FORDI: De er prest, og av den grunn mer forpliktet både moralsk og yrkesetisk.FORDI: De er familiefar som jeg.


HVEM/HVORDAN JEG ER?Jeg røker ikke. Jeg drikker ikke alkohol. Jeg har aldri brukt narkotika. Jeg er ikke voldelig. Jeg har aldri misbrukt en eneste krone av de Trygde/Sosiale ressursene som jeg hadde mottatt i ca. 22 år. De

resultater/karakterer jeg hadde oppnådd i de 14 årene, jeg hadde gått på forskjellige skoler her i landet, ville de fleste NORDMENN vært også stolt av. (Og disse resultatene hadde jeg oppnådd på VANN OG BRØD! NÅR JEG HADDE BRØD OGSÅ).

HVA ER PROBLEMET?Problemet er at de ansvarlige personer og offentlige myndigheter benekter/nekter å lese/tier i hjel relevant/fellende dokumentasjon angående Sosiale og Trygdebevilgninger: - Fullfinansiering av forskjellige bilkjøp og dekning av forskjellige bilkjøp, bilutgifter som bl.a. bil lån, vei avgift, bilforsikring, vei hjelp osv. og kr 600-1000 til bensin etc. i mnd.- Jeg ble gjort husløs på fullstendig lovstridig grunnlag.- I tillegg ble jeg nektet matpenger- Og jeg ble plyndret for eiendeler. (Og det er dessverre ikke noen overdrivelse)

HVA ER LØSNINGEN?

Det er en samlet helhetsvurdering og en samlet løsning (I HENHOLD TIL DE SEKS PUNKTENE SOM PROBLEMENE ER DEFINERT PÅ, OG SOM DOKUMENTENE UNDERSTØTTER) i henhold til dokumenterbar fakta. En løsning som er den NORSKE RETTSTATEN VERDIG, SOM RETTSSTAT!!!

OPPSKRIFTEN TIL EN HEDERLIG LØSNING1. Bil og bilens reelle kostnader2. Den generelle økonomien3. kr 6 700,- pr mnd sum pr i dag (2002) over kr 600 000,- ( i

1996 kroneverdi)4. Ca. kr 400 000,- tapt eiendeler som jeg ble PLYNDRET for. (i

2002 kroneverdi som ville vært min innbo forsikringsbeløp i skrivende stund.)

5. Fri rettshjelp FRI SAK FØRSEL, se søknaden6. Et sted å bo med dekning av husleie og kommunale utgifter7. (Et arbeid?)

Jeg håper og tror at det finnes folk, som gjør både en moralsk og yrkesetisk forsvarlig arbeid også, - det er bare jeg som ikke hadde møtt dem. MERK! Med noen få hederlige unntak. Eks. Tidligere Fylkesmannen i Hedmark Kjell Borgen.

Jeg ser fram til vår samtale, og å få en samlet løsning av mine problemer, i henhold til dokumenterbar fakta.”

Med vennlig hilsenIstvan LadiszlaideszWWW.istladis.com Istvan Ladiszlaidesz 20.4.2008 9/23


Vedlegg: (Samlet 89 sider)Brev: Tidl. Fylkesmann Kjell Borgen 2 + 72

sider16.8.96

Brev: Fylkesmann Sigbjørn Johnsen 8 " 23.10.1997

Brev: Fylkesmann Sigbjørn Johnsen 7 " 20.06.1998

SITAT SLUTT

NY SITAT DEN 20.9.1998 mitt andre brev

”Kjell Magne Bondevik StatsministerAkersgata 420158 OSLO

SUPPLERENDE OPPLYSNINGER TIL TIDL. BREV den 16.9.1998Jeg vil gjerne sende supplerende opplysninger i tillegg til mitt tidligere brev av 18.08.98. Jeg sender noen eksemplarer av de siste korrespondansene med forskjellige offentlige myndigheter som viser både bredden og dybden av problemene.

Vedlegg:Brev: Kai Løvstad Østre Toten Sos. ktr. 4 sider 23.5.98 Brev: Helga Bjørnstad, Hamar Sos. ktr. 2 " 5.6.98 Brev: Fylkesm. Sigbjørn Johnsen 5 " 21.9.98

Brevet til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen skrev jeg ferdig her i Oslo, som jeg umiddelbart vedlegger til brevet til Statsministeren, og jeg håper at når jeg kommer tilbake til Hamar, vil jeg få levert brevet til Fylkesmannen der.”


SITAT SLUTT

NY SITAT DEN 29.9.1998 mitt tredje brev.

”Kjell Magne Bondevik StatsministerAkersgata 420158 OSLO

Jeg ønsker at både mine tidligere brev av 16.9.98, og den 20.9.98, og dette brevet vil bli forelagt til den rette vedkommende. Dvs. Kjell Magne Bondevik Statsministeren. Det er beklagelig at jeg måtte igjen ta pennen

fatt, men dessverre går (tingene på sin vante gang?) det ikke bra i det hele tatt.

Tidligere har jeg sendt to (2) PERSONLIGE BREV til Statsministeren og begge brevene ble også sendt REKOMMANDERT.


1.) Mitt første brev til Statsministeren er datert den 16.9.98, - og er besvart den 7.9.98 av Statssekretær Kari Husøy.

2.) Mitt andre brev er datert den 20.9.98 (den forble ubesvart)Jeg vet ikke "HVEM" som skal håndtere mitt brev av 20.09.98, og mitt tredje brev (dette brevet), men hvis det er Dem Kari Husøy eller noen andre, så vil jeg gjerne benytte anledningen til å gjøre Dem eller Dere oppmerksom på flere ting:

1.) Mitt brev ble sendt REKOMMANDERT og som PERSONLIG brev til Kjell Magne Bondevik Statsminister. I et slikt tilfelle kan en som har PROKURA, ved Statsministerens kontor hente brevet på Postkontoret og legge brevet UÅPNET på Statsministerens skrivepult. Det er alt. Det er forhåpentlig ikke mer enn en misforståelse av ansvars og myndighetsområde og eventuelt instrukser som gjorde at mitt brev av den 16.09.98 ble åpnet av UVEDKOMMENDE, besvart av UVEDKOMMENDE, uten at den RETTE VEDKOMMENDE fikk forelagt brevet.

2.) I mitt brev hadde jeg vedlagt dokumentasjon som viser de GRUSOMSTE overgrep mot meg, fra de ansvarlige personers og myndigheters side, - og etter som jeg ikke kunne nå fram på HEDERLIG (LOVLIG) vis for å få en rettferdig løsning på

problemene, - og for å få en NORMAL og LEVELIG livs forhold, som også inkluderer bl.a. MAT og LEGEFORORDNEDE medisiner, - har jeg henvendt meg til Statsminister Kjell Magne Bondevik i rekommandert, - personlig brev.

Det er ikke nok at Statssekretær Kari Husøy åpner Statsministerens personlig brev. Men hun besvarer brevet også! Ikke bare besvarer brevet, men besvarer brevet, uten å ta hensyn til mitt brevs INNHOLD! Og de medfølgende dokumentene ble KOSTET UNDER TEPPET!!! Hun skrev:

"Det er Sosialkontorene og Trygdekontorene som er de offentlige instansene i denne sammenheng. Jeg kan derfor anbefale deg å henvende deg dit på nytt?!?"

Jeg har for lengst funnet ut det også selv, om hvilken instans som problemene mine hører til. Nemlig disse instanser, som selv hadde skapt denne situasjonen. Det har også HKH Dronning Sonja funnet ut allerede i 1993 da hun besvarte mitt første brev til Henne, som jeg sendte den 12.6.1993 Det var ikke dette som var mitt problem, og som jeg hadde ønsket Statsminister Kjell Magne Bondeviks hjelp for å kunne finne ut av! Problemet med de forannevnte instansene er at de ikke gjør den jobben de er betalt for, og i henhold til den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte. Og for at jeg er blitt tvunget til å bo på gaten, nektet mat og plyndret for innbo, - og både sultet og frøs mye i siste to og et halvt år (i dag er det ni (9) år siden i 2004). Da har De etter hvert fått et korrekt, sannferdig og dokumenterbar fakta om problemene.

Av den grunn ønsker jeg fremdeles at mine brev vil bli forelagt til den rette vedkommende dvs. Kjell Magne Bondevik Statsminister. Istvan Ladiszlaidesz 20.4.2008 11/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

På grunn av sviktende MORAL/YRKESETIKK hos de ansvarlige personer og myndigheter på forskjellige nivåer i hierarkiet, gjorde det nødvendig for meg å henvende meg med mine problemer direkte til Statsministeren. Og selv om mine brevs dokumentinnhold viser de grusomste overgrep fra de ansvarlige personers og myndigheters side, - er det dessverre ikke alt. Virkeligheten er mye verre. Derfor ønsker jeg fremdeles å møte Statsminister Kjell Magne Bondevik for å kunne gi supplerende opplysninger og understøtte mine sannferdige påstander med originale dokumenter, i tillegg til de dokumentene som fulgte med mine brev. Bare for å nevne noe: Underslag av dokumenter, forfalskning av dokumenter, gi feilaktig opplysninger mot bedre vitende som medførte direkte skade for meg, og mye mer.

Gud velsigne deg og belønne deg for din gjerning!

KOPI: Sigbjørn Johnsen Fylkesmannen i Hedmark”

****Les originaldokumentet. Statssekretær Kari Husøy, 7.9.1998

SITAT SLUTT

NY SITAT FRA STATSMINISTERENS HOVEDFIL (SM ) DEN 22.11.2001”Kjell Magne Bondevik StatsministerAkersgata 42, 0158 OSLO

Jeg har tidligere flere ganger skrevet noen "GULLKORN" som jeg hadde plukket opp underveis, men den, jeg hadde funnet nå, - slår alle mine tidligere funn.

"EN MANN SOM KJENNER EN SAK, VET OM EN FARE SOM TRUER, SER MED EGNE ØYNE HVORDAN MAN SKAL KUNNE AVVERGE DEN, EN SLIK MANN HAR DEN FORDØMTE PLIKT OG SKYLDIGHET IKKE Å "ARBEIDE I DET STILLE”, MEN STÅ FRAM OFFENTLIG MOT DEN OG GJØRE SITT TIL AT SAKEN BLIR BRAKT I ORDEN. GJØR HAN IKKE DET, DA ER HAN EN PLIKTFORSØMMENDE SVEKLING AV EN KAR, SOM SVIKER SIN OPPGAVE, ENTEN DET NÅ SKYLDES FEIGHET, DOVENSKAP ELLER SKORT PÅ EVNER"!

Jeg ønsker at Statsministeren Kjell M. Bondevik engasjerer seg i denne saken og hjelper meg til en HEDERLIG, MORALSK OG YRKESETISK FORSVARLIG RETTERGANG, for å kunne få rettferdighet, i henhold til dokumenterbar fakta. I en demokratisk rettsstat som Norge påberoper seg for å være, skulle det vært en selvfølge, - men det de ansvarlige personer og myndigheter hadde prestert i denne saken, kan ingen forsvare verken moralsk, yrkesetisk eller medmenneskelig. Se brev til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 23.10.1997 og 18.9.2001.

Navn: Istvan LadiszlaideszFødt: 17.7.45, Budapest - UngarnStatsborgerskap: BARE norsk (som de fleste nordmenn) Istvan Ladiszlaidesz 20.4.2008 12/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Jeg kom til Norge i 1974. Jeg arbeidet i Hamco Industrier AS. 2858 KAPP i årene 1974, 1975, 1976 som fagmann (metall dreier). I 1977 hadde jeg min første hjerteoperasjon. Siden gikk jeg på forskjellige skolegang under Attføring. F.o.m. 1988 er jeg uføretrygdet (tvunget på Uføretrygd mot min vilje), i 1990 hadde jeg en ny hjerteoperasjon, med kunstig hjerteklaff. Fra Østre Toten flyttet jeg til Hamar f.o.m. 1.7.1995 i håp om å kunne flytte fra dokumenterbare ulovligheter fra de ansvarlige offentlige myndigheters side på Østre Toten og Oppland. F.o.m. 1.4.1996 ble jeg tvunget på gaten av Hamar Sosialkontor, godt hjulpet at Hamar Trygdekontor, Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor og tidligere assisterende Fylkesmannen Skjølaas, ved å frarøve meg kr 6 700,- pr mnd. såkalt FAST SOSIALHJELP som var øremerket middel til Husleie på kr 3 400,- pr mnd., kr 1 600,- pr mnd til bil lånet og kr 1 800,- pr. mnd. Bostøtte. (dokumenterbar fakta).

Dette skjedde med den overordnede målsetning om, at jeg skulle tvinges til å forlate Norge. (Se brev Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 23.10.1997 og HKH Dronning Sonja den 30.10.1998), til tross for at jeg har bare norsk Statsborgerskap, aldri gjort noe ulovlig, jeg har ikke engang gjort noe som er usømmelig.

Etter at Statsminister Kjell M. Bondevik, hadde lest mitt brev og de vedlagte dokumentene, ønsker jeg en times samtale, med supplerende opplysninger og samtidig å understøtte mine påstander med relevante dokumenter. Jeg håper at Statsministeren vil bruke tid på mine problemer som er SKAPT av folk i ansvarlige/offentlige stillinger som handlet mot bedre vitende og hinsides den Loven de er ansatt og lønnet for å forvalte. (Ved å frarøve meg kr 6 700,- pr mnd, nekte meg matpenger, legeegenandeler, legeforordnede medisiner, blodprøveegenandeler og å plyndre meg for innbo), skulle de skape en så ulevelig livs - situasjon for meg, at jeg skulle rømme fra Norge, - slik tidligere Statsminister Kåre Willoch i rene ord, personlig hadde forkynt til meg:

"DU SKULLE REIST TILBAKE TIL UNGARN"

Til tross for at jeg har bare norsk Statsborgerskap. Jeg har gjentatte ganger, år etter år, årtier etter årtier sendt personlig rekommandert brev, med vedlagte dokumenter, både til HM. Kong Olav V. HM. Kong Harald V. HKH Dronning Sonja. Statsminister Gro Harlem Brundtland, Statsminister Kjell Magne Bondevik, Statsminister Jens Stoltenberg, Statsminister Kjell Magne Bondevik, forskjellige Statsråder osv.

Men uten et tilfelle ble brevene ikke engang besvart. Mitt første brev til HKH Dronning Sonja den 12.6.1993 ble besvart. Resten av en lang rekke brev til HKH Dronning Sonja og forskjellige Statsministere ble av en eller annen uhederlig funksjonær i en underordnet, men ansvarlig stilling sørget for, at mine brev og de vedlagte dokumentene, ikke kom fram til de rette personene. Se brev Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 18.9.2001, men så lenge jeg lever, lever jeg i håpet om at mitt brev denne gangen skal nå fram til den rette vedkommende. Jeg har ikke gitt opp håpet om, at det finnes også HEDERLIGE mennesker.


Hvor mitt brev til Statsminister Kjell M. Bondevik skal havne, det vet jeg ikke, - men jeg Håper og Tror at det finnes en allmektig og rettferdig GUD!, som vil belønne de som håndterer dette brevet, etter fortjeneste.”

JEG VIL GRUPPERE HER MINE BREV TIL STATSMINISTER KJELL MAGNE BONDEVIK:

****Se: Rekommandert sending 20.8.1998, 16.9.1998, 30.9.1998

Brevene ble sendt Personlig, rekommandert.****Se: Rekommandert sending 23.12.1998, (22.11.2001 Med mottakingsbevis), (16.3.2002 Med mottakingsbevis)

Her begynte jeg med å sende brevene med MOTTAKINGSBEVIS som jeg skulle fått sendt tilbake til meg innen tre uker fra avsendelsen.****Se: Rekommandert sending (Retur ** 19.3.2002), (8.7.2002 Med mottakingsbevis), (18.11.2002 PERSONLIG AVHENTING MOTTAKINGSBEVIS)

Fra og med 18.11.2002 ved å betale ytterligere kr 40,- pr. brev kunne jeg sende brevene med PERSONLIG AVHENTING MOTTAKINGSBEVIS, hvor mottakeren må selv hente sin egen post, og det skulle passe utmerket i mitt tilfelle da alle mine brev forsvunnet i årtier, (og Posten kunne ikke gjøre rede for hvor de er blitt av) men ei, det gikk dårlig denne gangen også.****Se: Rekommandert sending (Personlig utlevering mottakingsbevis 26.11.2002), (Retur **2.12.2002), (Personlig utlevering mottakingsbevis 3.12.2002).

Den 18.11.2002 sende jeg mitt første brev til Statsminister Kjell Magne Bondevik med Personlig Avhenting Mottakingsbevis, deretter et nytt brev på samme måte og den 26.11.2002. Da jeg fikk i retur Personlig Utlevering Mottakingsbeviset viste det seg at Posten hadde utlevert brevet til uvedkommende, (til Morten Bjørge) til tross for at Posten tok seg betalt for tjenesten. Umiddelbart protesterte jeg på Posten og sendte det tredje brevet den 3.12.2002 med Personlig Avhenting Mottakingsbevis. Da jeg igjen samlet kopier til fem (5) brev (hvert brev med ca. 200 A4 sider) til Statsminister Kjell Magne Bondevik og kom igjen til Hamar Postkontor (før fellesferien i 2003) for å sende første brevet til Statsministeren, fikk jeg beskjed fra Postfunksjonæren om, at jeg kan ikke sende brev til Statsministeren med Personlig Avhenting Mottakingsbevis, da Statsministeren ikke henter sin egen Post. Da lurte jeg på om hvorfor står en slik tjenesteytelse i Postens brosjyre med kr 40,- i tillegg pr. brev og hvorfor Posten hadde tatt seg tidligere betalt for en slik tjeneste, for alle mine tre brev som jeg hadde sendt tidligere 18.11.2002, 26.11.2002, 3.12.2002, når de gjennomfører sine forpliktelser med vesentlig mangel. Det fikk jeg ikke svar på. Jeg tok mitt brev tilbake og sa: Jeg vil sende brevet fra et annet Postkontor.

****Se: Rekommandert sending (Personlig utlevering mottakingsbevis 12.7.2003), (14.7.2003 med Personlig utlevering mottakingsbevis), (Personlig utlevering mottakingsbevis 16.7.2003). Istvan Ladiszlaidesz 20.4.2008 14/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Jeg kom til Lillesand Postkontor og sendte det første brevet med Personlig Avhenting Mottakingsbevis til Statsminister Kjell Magne Bondevik, det gikk smertefritt. Deretter sendte jeg brev nr. 2 fra Søgne Postkontor, det gikk også smertefritt. MERK! begge stedene hadde jeg brevet klart i hånden etter å ha parkert bilen og gikk umiddelbart inn på Postkontoret uten opphold! Da jeg hadde en avtalt møte på POSTENS

KLAGESENTER I KRISTIANSAND og jeg kom til Sørlandssenteret ca. 40 minutter for tidlig hadde jeg tenkt å sende enda et brev til Statsministeren før jeg skulle på møte på Postens Klagesenter som er 700 meter i fra Sørlandssenteret. Jeg brukte 15-20 minutter i bilen før jeg kom inn i Sørlandssenterets Postkontor hvor to damer betjente de to diskene innerst i rommet (jeg tok feil dame). Jeg henvendt meg til den yngste damen og sa: "Jeg ønsker å sende dette brevet til Statsministeren med Personlig Avhenting Mottakingsbevis."

Damen gikk for å hente papirene og imens var hun på vei tilbake blandet den andre damen seg inn og sa: "du kan ikke sende brev med Personlig Avhenting Mottakingsbevis til Statsministeren." Da jeg spurte hva skulle vare grunnen til? Jo, svarte damen, Jeg må ta en telefon og snakke med noen, da spurte jeg hvem den noen skulle være og hva skulle hun snakke med om (som angår saken) svarte damen. Vi kan ikke sende brevet i dag, men i morgen kunne hun gjøre det.

Da lurte jeg på om hva som var forskjellen mellom i dag og i morgen - skulle ikke Postens tjenesteytelse vare det SAMME uansett om det er i dag eller i morgen eller i går. Det kunne hun heller ikke svare på, men jeg kunne ikke sende brevet i dag. Da jeg var på vei ut fra Postkontoret sto en ung mann ved en disk nær utgangen av Postkontoret og jeg spurte om det var en overordnet til stede som jeg kunne snakke med. Nei sjefen var på ferie.

Jeg spurte om det var en stedsfortreder til sjefen som jeg kunne snakke med. Jo, jeg skulle henvede meg til en dame bak en skjerm. Jeg kom til Damen og forklart min Ærend og lurte på om jeg kunne sende brevet i dag isteden for i morgen. Damen reiste seg kom bort til den disken der den yngste damen sto, BEKLAGET DET INNTRUFNE og ordnet saken PÅ FLEKKEN, jeg fikk sendt brevet i dag. TAKK, TAKK,..... TAKK.

Det ser ut til at SMITTEEFFEKTEN FRA HAMAR NÅDDE SØRLANDSSENTERET I LØPET AV EN KVARTER! DET ER SKAMMELIG!!!

****Se: Rekommandert sending (Personlig utlevering mottakingsbevis 22.7.2003), (Personlig utlevering mottakingsbevis 23.7.2003).

Deretter sendte jeg de siste to brevene på vei oppover fra Arendal uten problemer og det siste brevet fra Skien Postkontor uten problemer. TAKK! TAKK!

MERK!

Alle brev er adressert som Personlig brev.Alle brev er sendt Rekommandert.Alle brev som er markert med * stjerne er sendt med Mottakerbevis.


Alle brev som er markert med * stjerne er sendt med Personlig Avhenting Mottakingsbevis.Alle brev som er markert med ** stjerne er sendt med Mottakerbevis og jeg har fått i retur mottakerbeviset for.Alle brev som er markert med ** stjerne er sendt med Personlig Avhenting Mottakingsbevis og jeg har fått i retur Mottakerbeviset. ( Merk! I dag er den 7.1.2004 og det siste brev ble sendt til Statsminister Bondevik den 23.7.2003).

MERK! Normalt tar det tre (3) uker for å få Mottakerbevisene i retur.

00 betyr at jeg fremdeles ikke hadde fått Mottakingsbeviset, i retur. (Merk! Posten tok seg betalt for tjenesten).

00 betyr at jeg fremdeles ikke hadde fått Personlig avhenting Mottakingsbeviset, i retur. (Merk! Posten tok seg betalt for tjenesten).

Statsminister Kjell Magne Bondevik 20.8.1998Statsminister Kjell Magne Bondevik 16.9.1998Statsminister Kjell Magne Bondevik 30.9.1998Statsminister Kjell Magne Bondevik 23.12.1998Statsminister Kjell Magne Bondevik 22.11.2001 * 0

0Statsminister Kjell Magne Bondevik 16.3.2002Statsminister Kjell Magne Bondevik 19.3.2002 * **Statsminister Kjell Magne Bondevik 8.7.2002 * 0

0Statsminister Kjell Magne Bondevik 18.11.2002 * 0


0Statsminister Kjell Magne Bondevik 2.12.2002 * **Statsminister Kjell Magne Bondevik 3.12.2002 * 0

0Statsminister Kjell Magne Bondevik 19.3.2003 * **Statsminister Kjell Magne Bondevik 12.7.2003 * 0





0

MERK! Posten tok seg betalt for både for MOTTAKINGSBEVIS en av tre brev fikk jeg i retur mottakingsbeviset og PERSONLIG AVHENTING MOTTAKINGSBEVIS, to av ti brev fikk jeg Personlig Avhenting Mottakingsbeviset i retur, MEN I BEGGE TILFELLENE BLE BREVENE UTLEVERT TIL UVEDKOMMENDE!

Jeg hekter også her svarbrevet fra Arne Spildo ass. Regjeringsråd, for de siste elleve (11) brevene jeg sendte til Statsminister Kjell Magne Bondevik.

****Se: Svar nr. 1 fra Arne Spildo Ass. Regjeringsråd 13.8.2002 på mine, Personlige, rekommanderte brev som er sendt Personlig, Rekommandert og med Mottakingsbevis den 16.3.2002. 19.3.2002 og 8.7.2002 Istvan Ladiszlaidesz 20.4.2008 16/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

****Se: Svar nr. 2 fra Arne Spildo Ass. Regjeringsråd 25.11.2002 på mine, Personlige, rekommanderte brev som er sendt Personlig, Rekommandert og med Mottakingsbevis 18.11.2002, 26.11.2002 og 3.12.2002.

****Se: Svar nr. 3 fra Arne Spildo Ass. Regjeringsråd 28.7.2003 på mine, Personlige, rekommanderte brev (12.7.2003, 14.7.2003, 16.7.2003, 22.7.2003, 23.7.2003) som er sendt med Personlig Avhenting Mottakingsbevis.

Det ser ut til at det er Arne Spildo som er overtatt rollen som tidligere Statssekretær Kari Husøy, Katinka Meyerik, Else Marie Hagen, Marit Meyer Politisk Rådgiver hadde før.

SITAT FRA mitt brev til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 18.9.2001:

Da jeg igjen den 7.6.2001 dykket opp igjen ved Statsministerens kontor, satt en meget villig ung mann (vakt), ved mottaket og virket som om han hadde virkelig prøvd å hjelpe, men resultatet ble som alle de andre gangene. Jeg fikk ikke snakke med noen som hadde med min FORSVUNNET PERSONLIG REKOMMANDERT BREV TIL STATSMINISTER JENS STOLTENBERG Å GJØRE, som var sendt for over ett år siden og som ikke engang ble besvart etter ett år. (som vanlig) Men et interessant moment kom for dagen! Noen sa til Sikkerhetsvakten i telefonen at mine brev til Statsminister Bondevik:

1. den 18.8.19982. den 11.9.19983. den 29.9.1998

"DISSE VAR UTREDET EN GANG" og derfor har de ikke gjort eller gjør noe med saken!!!??? AU, AU, AU, hva har skjedd egentlig? Jo! Mitt

første brev til Statsminister Bondevik (personlig og rekommandert), ble håndtert av uvedkommende, besvart av uvedkommende, uten å ta hensyn til mitt brevs innhold og de medfølgende dokumentene ble kostet under teppet. Og mine to (2) påfølgende brev ble ikke engang besvart. Hvis dette kalles "UTREDNING" ved Statsminister Bondeviks regjeringstid, da vet jeg ikke HVA?!? Jeg ville heller kalle det - UNDERSLAG AV DOKUMENTER!

****Se: Postens forklaring, 21.10.2002 v. Marte Birkeland Team Leder.

Det som er merkverdig er at Marte Birkeland skriver: "Selv om det er vanskelig å gardere seg 100 % mot at post leilighetsvis kan bli borte, kan vi forsikre at.....". Men så å si ALLE MINE BREV REGELMESSIG TILHØRER DEN GRUPPEN FOR "LEILIGHETSVISE FORSVINNENDE BREV". ER DET IKKE RART?

****Se Postens anbefalinger v. Muhle Mona Øverby

SITAT SLUTT Istvan Ladiszlaidesz 20.4.2008 17/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Det er SKAMMELIG og på denne uhederlige måten hadde DET KONGELIGE NORSKE POSTVERKET frarøvet meg rundt kr. 15 000,- +++. Dette har jeg beskrevet før på min hjemmeside, men en gjentagelse er det på sin plass!

”JEG HÅPER INDERLIG AT DET KONGELIGE NORSKE POSTVERKET SKAPER OGSÅ OVERSKUDD UTEN AT HEDERLIGE KUNDER RANES FOR PENGER!!!!”

Nå kan mine lesere se med egne øyne at når jeg påstår at jeg er frarøvet mine Statsborgerrettigheter - er påstanden 100 % korrekt!

Selv om den tidligere Statsministeren Kjell Magne Bondevik holder seg tilsynelatende upåvirket av hendelsene i min skitne sak, er det kommet flere BLODFLEKKER på hans PRESTEKJOLE som det blir vanskelig å bortforklare den dagen han møter vår SKAPER ansikt til ansikt!!!! Statssekretær Kari Husøy tok i første omgang belastningen ved å sende et intetsigende svarbrev til meg, men det er bare en midlertidig utsettelse av problemene for den tidligere Statsministeren. MERK SPESIELT! Det er mange flere som har skitne hender i denne saken og som en dag får bortforklaringsproblemer med det!

NEI, FY - FY – FY

Etter at de kr 15000,- +++ ble frarøvet av meg VED HJELP AV DET KONGELIGE NORSKE POSTVERKET, hadde jeg ikke penger til å

sende flere brev til noen av de ansvarlige personer og myndigheter. Men - deretter prøvde jeg å satse på MAIL som er ”GRATIS” - (DERMED MÅTTE SKAFFE MEG TRÅDLØS BREDBÅND SOM KOSTER PR. ÅR MELLOM KR 2000 - 3000) og til å begynne med hadde jeg fått både svarbrev/mail-er på mine MAIL-er. Men deretter ble satt stopper for det også (vanlig praksis) ved hjelp av noen IT folk som satte sperre for mine MAIL-er riktig nok på lovstridig grunnlag, men det gjorde nytte! Og alt dette foregår i et land NORGE som er karakterisert av FN som VERDENS BESTE LAND Å BO I!!!!!!

NÅ FOR MINE LESERE TA EN TITT PÅ HVA DEN TIDLIGERE PRESTEVIET STATSMINISTEREN BEKJENNER SEG FOR TIDEN OG HVORDAN HAN HAR HANDLET OG ELLER UNNLOT Å HANDLE I MIN SKITNE SAK!

Den følgende teksten er sitat fra OSLOSENTERETS tekstmateriale som både Bondevik, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, Ordfører Einar Busterud osv. osv. osv. forkynner for tiden, men som nektet og nekter for meg som menneske!!!!

MenneskerettigheterSITAT Fra Wikipedia


”Menneskerettigheter er grunnleggende rettigheter som ethvert menneske har krav på, uansett rase, kjønn, religion eller annen status, og regulerer forholdet mellom staten og individet.

Menneskerettene bygger delvis på filosofien som kalles naturrett. De viktigste menneskerettighetene er de rettighetene som naturretten innrømmer alle mennesker. I den vestlige kulturen regner vi også retten til liv, ytringsfrihet, stemmerett, rettssikkerhet og religionsfrihet som viktige menneskerettigheter.

Menneskerettighetene er nedfelt i en rekke internasjonale erklæringer og konvensjoner. Dette kan være moralsk og politisk forpliktende erklæringer som «Verdenserklæringen om menneskerettighetene».

Eller det kan være juridisk bindende konvensjoner som for eksempel Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen, FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter og FNs konvensjon om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter. I tillegg til å være et sentralt moralsk, politisk og juridisk virkemiddel i moderne politikk, både nasjonalt og internasjonalt, i forsvaret for individers rettigheter, utgjør

menneskerettighetene viktige og kontroversielle forskningsområder innen både filosofi og juss.

Menneskerettighetenes historie og begrunnelseDenne gjennomgangen av menneskerettighetenes (idé)historie viser at forståelsen av rettigheter forandrer seg. Selv om forestillingen om en evig, uforanderlig norm har vært til stede i den vestlige kultur fra antikken av, har ikke det innhold man har forestilt seg at denne norm har, vært like konstant, og heller ikke begrunnelsen for slike rettigheter. Denne observasjonen er en bidragende årsak til skepsisen mot eksistensen av en slik evig norm.

Det er imidlertid typisk for denne utviklingen at det guddommelige og transcendente skyves mer og mer i bakgrunnen til fordel for empiriske og logiske analyser av juss, moral og forholdet mellom mennesker. Forståelsen av rettigheter har blitt gjennomsekularisert. Utenfor teologiske (og noen filosofiske) sammenhenger er det blitt umulig å begrunne rettighetene med henvisning til en gud, guddommelig bestemte eller transcendente forhold. Men dermed blir det også vanskelig å etablere en absolutt begrunnelse for menneskerettighetene, og det er få menneskerettighetsteoretikere som i dag hevder at det finnes noen slik absolutt begrunnelse.

Samtidig har mange ment at et rent rettspositivistisk standpunkt ikke kan la seg forsvare å bruke etter det nasjonalsosialistiske styre av Tyskland. Rettspositivismen sier at det ikke eksisterer andre rettigheter enn de som er uttrykt i de faktiske juridiske systemer som til enhver tid finnes i forskjellige samfunn. Men dermed hadde ikke nazi - styret i Tyskland brutt noen lover. Derfor mente mange det må finnes en måte å begrunne en norm eller en allmenn rettsregel på som vil kreve de styrende til ansvar for sine handlinger, selv om de ikke hadde brutt noen positiv lov. Istvan Ladiszlaidesz 20.4.2008 19/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Rettighetstankegang og kristendommenGjennom kristendommens utvikling i den gresk-romerske verden forankres den naturlige lov ikke bare i en transcendent fornuft eller i ideenes verden. I kristendommen blir det greske logos til Guds fornuft og evige lov. Men kristendommen stiller også mennesket i et avhengighetsforhold til Gud. Rettigheter er noe han eventuelt gir. Mens den første rettighetstenkningen er antroposentrisk, blir den nå like mye (eller mer) teosentrisk. Dermed kan teologi og naturrett utvikles side om side i den vestlige tradisjonen. Den guddommelig forankrede naturrett når sitt høydepunkt med Thomas Aquinas (1224–1274). Da han utarbeidet sin naturrett var det i et system hvor mennesket står i et dobbelt forhold, nemlig til både Gud og medmenneske. I større grad enn hans system ga den enkelte rettigheter overfor samfunnet, påla det menneskene – både hersker og undersåtter – plikter i forhold til Guds lov.

Begrunnelsene for rettigheter sekulariseres i renessansen. De blir igjen rettigheter for mennesker, mer uavhengige av Gud. Men dette er en prosess som tar tid, og et av de viktigste tidlige forsvar for individers rettigheter leveres av den neoskolastiske teologen og juristen Francisco de Vitoria O.P. (død 1546) på grunnlag av Aquinas' aristoteliske naturrettstenkning. Gjennom sitt forsvar for de amerikanske indianernes grunnleggende rett til eiendom og seg selv, presenterte han argumenter for de fundamentale rettighetenes umistelige karakter.

Denne argumentasjonen følges opp i Bartholomé de Las Casas' (1474-1566) praktiske «utviklings»-prosjekter i Sør-Amerika, hvor han også virket for opphevelsen av indianerslaveriet. Det skal også påpekes at pave Paulus III i bullen Sublimis Deus fra 1537, godtok Vitoria og Las Casas’ argumenter for at indianerne var mennesker med rettigheter og ville bannlyse dem som hevdet at indianerne var uten sjel og derfor kunne gjøres til slaver. Men det ble de som avviste indianernes menneskeverd som vant fram, og indianerslaveriet fant aksept også i katolske lands kolonier.

Resultatet av sekulariseringsprosessen og individualiseringen var en forskyvning fra rettigheter til menneskerettigheter, altså rettigheter som tilhører mennesket bare fordi det er menneske. Med endrede oppfatninger av hva et menneske er og hvem som er mennesker, har flere og flere fått del i rettighetene. Man kan si at universaliseringen har strukket seg stadig lenger. Samtidig har denne universaliseringen et de facto, ikke bare et teoretisk preg.

Hugo Grotius (1583-1645), en av folkerettens grunnleggere, understreket på sin side rettighetenes uløselige tilknytning til både mennesker og fornuft når han forsikret at rettighetene ville gjelde også om Gud ikke fantes. Det er her fortsatt tale om en metafysisk begrunnelse gjennom henvisning til den transcendente fornuft. Men samtidig begynte oppbyggingen av politisk-filosofiske systemer med utgangspunkt i forestillinger om naturtilstanden.


Begge de britiske filosofene Thomas Hobbes (1588-1679) og John Locke (1632-1704) tok utgangspunkt i isolerte individer og mente seg å bygge opp logiske systemer som viste hvilke rettigheter de enkelte individer måtte ha. Forestillingen om naturtilstanden fullstendiggjorde sekulariseringen av rettighetstanken gjennom vektleggingen av samfunnskontrakten som inngås mellom selvstendige individer. I motsetning til antikkens gresk-romerske oppfatning er det derfor ikke mennesket som samfunnsvesen, men som individ som nå står i sentrum.

Denne utviklingen kan nok ha vært knyttet til framveksten av det borgerlige samfunn hvor de økonomisk - kontraktuelle forhold ble stadig viktigere på bekostning av familie- og andre tradisjonelt viktige bånd. Men utviklingen av kontrakten, og den dermed forbundne juss i klassisk romersk rett, har trolig bidratt til utviklingen av begrepet om det rettslige individ. Romerretten setter fortsatt sine spor i vestlig rettstenkning. Vi skal heller ikke se bort fra at kristendommens rolle i understreke den enkeltes ansvar for seg selv og sine handlinger i forhold til Gud på dommens dag, kan ha spilt en vesentlig rolle i denne individorienteringsprosessen.

Myter og utvanningDet er mange myter knyttet til menneskerettigheter. Blant annet er det en utbredt oppfatning at alle kan bryte menneskerettighetene, men dette er ikke riktig. Siden menneskerettighetene er internasjonale avtaler mellom suverene stater om hvordan enkeltmennesker skal behandles, er det bare stater som kan bryte dem, og bare stater som blir vurdert menneskerettslig og eventuelt kan dømmes etter brudd på menneskerettighetene i f.eks. den europeiske menneskerettighetsdomstolen.

En annen utbredt oppfatning er at det ikke skjer menneskerettighetsbrudd i Norge. Tidligere dommer i menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg, Gro Hillestad Thune, har uttalt ”I internasjonal sammenheng er vi kommet uhyre kort hva gjelder bevisstheten rundt menneskerettigheter. Man anser dette som et utenrikspolitisk anliggende, hvilket bidrar til å skygge for tilfellene av krenkelse innenfor vårt eget land.” Når det snakkes om menneskerettigheter i Norge, er det som oftest i forbindelse med utenrikspolitikk. Ordet menneskerettigheter har også utviklet seg til å bli et slags honnørord som ofte brukes uten referanse til de internasjonalt vedtatte menneskerettighetene. Blant annet blir det karakterisert som "en menneskerett å få barn", noe som ikke er tilfelle.

NorgeNorge har et betydelig engasjement for å styrke både menneskerettigheter og demokrati i andre land. Sammenlignet med de aller fleste andre land har menneskerettighetene en relativt god beskyttelse i Norge. Grunnloven har enkelte spredte bestemmelser om menneskerettigheter, som § 96 om lov og dom og forbud mot tortur i avhør, § 97 om tilbakevirkende lover og § 105 om erstatning ved ekspropriasjon. I tillegg ble Grunnloven 1994 tilføyd § 110c som bestemmer at

Det påligger Statens Myndigheder at respektere og sikre Menneskerettighetene.

Istvan Ladiszlaidesz 20.4.2008 21/23


Nærmere Bestemmelser om Gjennomførelsen av Traktater herom fastsættes ved Lov. Norge er i dag tilsluttet de fleste relevante menneskerettighetskonvensjoner og har gått et skritt videre: Gjennom menneskerettighetsloven (1999) har Norge inkorporert fire konvensjoner i norsk lov:

Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter FNs konvensjon om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter FNs konvensjon om barnets rettigheter I tillegg gjennomfører flere norske lover, som straffeloven, tvistemålsloven og straffeprosessloven, sektormonisme, de lar folkeretten gjelde generelt på deres område.

Dersom det er strid mellom disse konvensjonene og annen norsk lovgivning, er det konvensjonene som har forrang. FNs konvensjon om avskaffelse av alle former for diskriminering av kvinner og FNs internasjonale konvensjon om avskaffelse av alle former for rasediskriminering er også inkorporert i norsk lov (2005), men uten forrang. Allerede den norske grunnloven av 1814 bidro til sikring av sentrale menneskerettigheter som frihet fra tortur og en betydelig grad av ytringsfrihet.

Men selv om grunnloven var liberal for sin tid, manglet for eksempel religionsfriheten helt. Da Norge sluttet seg til den europeiske menneskerettighetskonvensjonen i 1950, ble det nødvendig å endre grunnloven for å oppheve forbudet mot jesuitters adgang til riket. Den nødvendige endring fant sted i 1957, men med knappest mulig flertall.

Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen gir anledning til individuelle klager mot de tilsluttede stater. Dette har skjedd mot Norge ved en rekke anledninger, og Norge har fått avgjørelser mot seg i domsstolsystemet i Strasbourg. Også flere av FNs konvensjoner gir anledning til individuelle klager mot statene. Norge har ved flere anledninger fått kritikk fra FNs overvåkningsorganer, blant annet fra FNs menneskerettighetskomité i KRL - saken og fra Komiteen for overvåkning av konvensjonen om avskaffelse av alle former for rasediskriminering i Sjøli-saken. Disse og andre saker illustrerer en situasjon hvor det formelle menneskerettighetsregelverket er rimelig godt utbygd i Norge, men hvor det – i alle fall enkelte ganger – likevel ser ut til å mangle en mer grunnleggende forståelse av hva menneskerettighetsforpliktelsene betyr for stat og individ.

DEN EUROPEISKE MENNESKERETTSKONVENSJONEN (EMK)

Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK) ble vedtatt av Europarådet i 1950 for å beskytte menneskerettighetene og de grunnleggende friheter. Konvensjonen håndheves av Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg i Frankrike.Konvensjonen fastsetter en rekke sentrale menneskerettigheter, blant annet retten til liv, vern mot tortur, vern av privatlivet og sikring av ytringsfriheten. Istvan Ladiszlaidesz 20.4.2008 22/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

I Norge er konvensjonen inkorporert gjennom menneskerettsloven av 1999, som bestemmer at konvensjonens bestemmelser skal gis forrang dersom de er i strid med annen norsk lovgivning.

SITAT SLUTT

MERK SPESIELT!

AV DISSE MENNESKERETTIGHETENE SOM ER SKISSERT OVERFOR HAR JEG VÆRT OG ER FREMDELES FRARØVET I NÆRMERE TRE ÅRTIER - TAKKET VÆRE PRESTEVIET KJELL MAGNE BONDEVIK, NÅVÆRENDE STATSMINISTER JENS STOLTENBERG, FORSKJELLIGE STATSRÅDER, STORTINGSREPRESENTANTER, STORTINGETS SIVILOMBUDSMANN FOR FORVALTNINGEN, TIDLIGERE BISKOP ROSEMARIE KÖHN, FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN, ORDFØRER EINAR BUSTERUD OG MANGE, MANGE, MANGE ANDRE!!!!

NEI, FY - FY – FY



SITAT SLUTT


Mobil: 40624210Hjemmeside: www.istladis.comMail: [email protected] Istvan Ladiszlaidesz 20.4.2008 23/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann








HELSE den 20.5.2008 :



Jeg har i årtier måtte kompensere for de tekniske feilene på bilen - som bilen ble påført av bedre vitende folk med hensikt. Jeg håper inderlig at ingen uvedkommende vil bli rammet i så tilfelle. Om jeg selv dør, det har ingen betydning for meg, da jeg ikke har hatt et menneskeverdig liv å leve i TRE ÅRTIER og jeg har ingen hederlig løsning i sikte i det hele tatt!!!! Jeg har eneste hensikt for å leve at: jeg skulle få sannheten i denne skitne saken på min hjemmeside i håp om at før eller senere kommer en TORE SANDBERG og graver fram sannheten i min skitne sak, som de ansvarlige personer og myndigheter så omhyggelig skjermer for offentligheten.

Skulle jeg dø i et slikt tilfelle (og eller kanskje drar jeg med meg i døden noen uskyldige også) da er det MIN TESTAMENTE (ETTERORD) MED ANGIVELSE AV DE SKYLDIGE SOM GJELDER 100 %. (disse befinner seg på slutten (nederst) i hver hovedfil (uten om MAIL I. og MAIL II.). Der er det angitt folk fra Statsministere, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen, til tidligere Biskop Rosemarie Köhn, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud, osv. osv. osv.SITAT SLUTTJeg må faktisk gi en ny karakteristikk til mine BØDLER! Disse kvakksalverne er:




BILEN 20.5.2008

DATO MOTORSTOPP

20.4.08 ganger Motor lugger og napper21.4.08 ganger Motor lugger og napper22.4.08 2 ganger Motor stopper, lugger og napper23.4.08 2 ganger VAR PÅ VERKSTED avlyst24.4.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper25.4.08 ganger Motor lugger og napper26.4.08 ganger Motor lugger og napper27.4.08 ganger Motor lugger og napper28.4.08 ganger Motor lugger og napper29.4.08 ganger Motor lugger og napper30.4.08 3 ganger Motor stopper, lugger og napper

1.5.08 ganger Motor lugger og napper2.5.08 ganger Motor lugger og napper3.5.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper4.5.08 ganger Motor lugger og napper5.5.08 ganger VAR PÅ VERKSTED avlyst6.5.08 ganger Motor lugger og napper7.5.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper8.5.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper

9.5.08 ganger Motor lugger og napper10.5.08 ganger Motor lugger og napper11.5.08 ganger Motor lugger og napper12.5.08 ganger Motor lugger og napper13.5.08 ganger Motor lugger og napper14.5.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper15.5.08 2 ganger Motor stopper, lugger og napper16.5.08 ganger Motor lugger og napper17.5.08 ganger Motor lugger og napper18.5.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper19.5.08 ganger Motor lugger og napper20.5.08 ganger Motor lugger og napper

Den 24.4.08 hadde jeg igjen vært på snar tur til Oslo. På hjemveien hadde jeg igjen (nesten) fått motorstans i det samme krysset som jeg tidligere hadde nevnt på min hjemmeside, da jeg var på vei til SØGNE! For en nybegynner ville stoppet bilen midt i krysset, men jeg klarte med nød å slite bilen gjennom krysset og stanset ca. 20-30 meter bortenfor. Det kom bl.a. en MB 300 og føreren senket vinduet og jeg håper at det han sa kommer over hodet på mine BØDLER og deres håndlangere!!!!

Natten til den 29.4.2008 hadde jeg fått besøk om natten av en natterangel som etter å ha hørt mine økonomiske problemer tilbudt seg å stjele saker og ting og gi meg for å hjelpe meg. Det er virkelig rørende at et vilt fremmede menneske som hører om mine økonomiske problemer er villig til å begå til og med lovbrudd for å hjelpe meg! Men det står på min hjemmeside fra før at: ”Jeg har levd mitt liv som en HEDERSMANN OG JEG ØNSKER Å DØ SOM EN HEDERSMANN!!!!” Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 3/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Den 7.5.2008 hadde mine BØDLER igjen sørget for å stanse bilen i en rundkjøring. Det som var ekstra ille at bussen måtte sjonglere med å komme forbi. Heldigvis hadde bussen en dyktig sjåfør og han klarte det på millimeter!!!!


Etter å ha oppgradert min hjemmeside den 21.4.2008 hadde kommet etter ca. fem minutter flere angrep på min PC.

Lørdag den 26.4.2008 hadde jeg igjen DEL OPPGRADERT min hjemmeside. Det er veldig sjelden at jeg oppgraderer min hjemmeside på en lørdag og att på til sent på dagen. Og etter oppgraderingen ble ikke noen angrep registrert på min PC, men mandag den 28.4.2008 hadde kommet et utall angrep (jeg gikk ut av tellingen ETTER 12 ANGREP) på PC-en!!!!

Den 30.4.2008 hadde jeg igjen del oppgradert min hjemmeside. Resultatet ble at jeg hadde mistet HOVEDFILEN FMH V f.o.m. 2008 i to dager på Internet. Hendelsesforløpet var følgende: Normalt er det slik at når jeg har starter oppgraderingen da kommer opp et lite vindu som viser fremgangen av oppgraderingen, hvor mange minutter/sekunder er igjen og viser også hvor mange bit pr. sekund opplastingshastigheten er.

MEN denne gangen skjedde det helt ekstraordinære at minutter/sekunder ikke tok gradvis av - TVERT IMOT den økte og til slutt stanset helt opp. Samtidig ble hele opplastingsprosedyren stanset også helt opp og det var ikke mulig å starte opp igjen. Og da jeg sjekket opp forholdene på Internet viste det seg at da jeg klikket på hyperkoblingen for HOVEDFILEN FMH V f.o.m. 2008 fikk jeg melding om at: SIDEN KAN IKKE VISES.

Noe tilsvarende har aldri skjedd tidligere og jeg får ta det i første omgang som en tilfeldighet og håper at i fremtiden ikke vil gjenta seg. Den 1.5.2008 hadde jeg gjort et nytt forsøk til å få på plass HOVEDFILEN FMH V f.o.m. 2008 på min hjemmeside og da lykkes jeg. Den kom på plass igjen. TAKK FOR DET!

Den 9.5.2008 hadde jeg igjen angrep på PC-en. Men - jeg har sluttet med å skrive om det hver eneste gang da det er blitt en så "NORMAL" del av hverdagen, at jeg har holdt opp å sperre øynene opp hver gang det skjer på nytt!!!! Og med all sannsynlighet vil også fortsette i tiden fremover.


10 ÅRS JUBILEUM

HIP HIP HIP HURRA

FOR KJELL MAGNE BONDEVIK

OG KARI HUSØY!!!!

Det er trist at den PRESTEVIET STATSMINISTER og hans våpendrager STATSSEKRETÆR KARI HUSØY kommer i søkelyset på en så UFORDELAKTIG MÅTE som den tidligere Statsministeren og sin Statssekretær kom i min skitne sak.

Etter som tidligere Statsminister Kjell Magne Bondevik hadde gått av, har han slått seg opp som de svake og trengendes talsmann og like godt startet OSLOSENTERET - spekket med CELEBRITETER som Mr. Kofi Annan osv. Her er det likhetstegn mellom Kjell Magne Bondevik og Ordfører Einar Busteruds STUNT/VALGFLESK da Ordføreren hadde gitt økonomisk hjelp til trengende i stedet for å bruke REPRESENTASJONSBUDSJETTET TIL KANAPEER OG KONJAKK. Nei og nei - DISSE TO MÅ VÆRE NOEN GODE MENNESKER! MERK! Den ene av dem er til og med PRESTEVIET! Men nå skal jeg holde meg til den Presteviede av dem.

MERK SPESIELT!!! Den presteviede tidligere Statsministeren gjemmer seg med sin blodflekkede (MITT BLOD!) prestekjole bak KARI HUSØYS SKJØRT!!!!

MERK! MERK! MERK! MERK!Jeg ble ikke ferdig med tidligere Statsminister Kjell Magne Bondevik og hans VÅPENDRAGER tidligere Statssekretær Kari Husøy i min forrige oppgradering den 21.4.2008. Det kom flere uhederlige momenter i kjølvannet av disse ulovlighetene som ble prestert i 1998 og som forplantet seg til 1999 OG FORTSETTER OGSÅ I 2008…….!!!!

MERK! MERK! MERK! MERK!Det er ikke bare den Presteviede Kjell Magne Bondevik som gjemmer seg bak kvinneskjørt, men Jens Stoltenberg hører til i samme gruppe av folk som gjemmer seg og de folkene som sørger for ly hadde jeg notert her:

SITAT FRA Statsminister Kjell Magne Bondevik DEN 22.11.2001 side 6/7 SM STATSMINISTERENS HOVEDFIL

”Det ser ut til at det er Arne Spildo som har overtatt rollen som tidligere Statssekretær Kari Husøy, Tone Holme, Katinka Meyerik, Else Marie Hagen, Marit Meyer Politisk Rådgiver hadde før.”SITAT SLUTT Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 5/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

HVA VAR SITUASJONEN I 1998 - 1999 ?

DET SOM ER FAKTA: Hver Stortingsrepresentant har rett til å ta opp en sak i STORTINGETS SPØRRETIME! Og hver norske Statsborger har rett til å komme til Stortinget og be om å få snakke med en Stortingsrepresentant, som vedkommende har tillit til og som deretter kan ta saken opp i Stortingets spørretime. Merk spesielt: Selv om jeg

bare hadde møtt en ODELSTING REPRESENTANT KUNNE saken bringes til Stortingets Spørretime - da hver ODELSTINGSREPRESENTANT har en FADDER (en Stortingsrepresentant) som tar opp saken på Odelstings -representantenes vegne. (Merk! Odelstingsrepresentantene IKKE har rett til å ta opp en sak i Stortingets Spørretime!). Da jeg kom til Stortinget før fellesferien i 1997 hadde jeg tatt MINE BØDLER på senga.

Det var første gang - og før det kom så langt at folk hadde prøvd å spolere muligheten for meg for å kunne snakke personlig med den kommende Fylkesmannen i Hedmark, Sigbjørn Johnsen var det allerede opprettet kontakt (JEG VAR VELDIG HELDIG) med Sigbjørn Johnsen. MERK SPESIELT! Det var FØRSTE OG ENESTE GANG jeg fikk snakke med en Stortingsrepresentant da jeg senere et utall ganger ble hindret på uhederlig vis for å kunne snakke med en Stortingsrepresentant.

Se den fullstendige beskrivelsen av Fylkesmannen Sigbjørn Johnsens LØGN KAVALKADE på OPPSUMMERING AV 2007 i begynnelsen av denne filen f.o.m. sidene 7/45 og til å med 14/45

Den 19.12.2007 er det 10 års jubileum for Fylkesmannen Sigbjørn Johnsens LØGN KAVALKADE i min skitne sak!

SITAT FRA FMH I. DEN 20.06.1998Min første henvendelse til Sigbjørn Johnsen var i desember 1996 i form av PERSONLIG, REKOMMANDERT brev med 2+72 siders dokumentasjon. Da jeg ikke fikk noen respons på mitt brev etter 7 måneder, SIGBJØRN JOHNSEN BENEKTET Å HA TATT IMOT MITT PERSONLIG BREV SOM BLE SENDT REKOMMANDERT. FØRSTE LØGN!? Hadde Det kongelige postverket sørget for det eller hadde Sigbjørn Johnsen løy for meg?!?, hadde jeg personlig møtt opp i Stortinget i juli 1997. (Jeg takker for den hundrelappen som du hadde sendt til mat for meg, med sekretæren) - og de to samtalene vi hadde i Stortinget, hvor jeg fikk dokumentert for deg, hva saken gjelder om.

Ditt spørsmål og mitt svar, står for meg fremdeles helt klart. Du spurte: "Hva er det du ønsker å oppnå?" Og jeg svarte: "Det jeg ønsker å oppnå er rettferdighet - rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta."

Til avskjed fikk jeg følgende forklaring: "Jeg har tatt jobben på forhånd som Fylkesmann i Hedmark, men jeg sitter min Stortingsperiode ut som Stortingsrepresentant, fram til Stortingsvalget i slutten av september 1997, og jeg trer ikke inn i stillingen som Fylkesmann, før den 01.10.97, ergo kunne jeg ikke gjøre noe med saken din." ANDRE LØGN!? Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 6/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

JO!!! MEN!Hadde du "GLEMT" Å FORTELLE MEG AT BÅDE DU OG ALLE DE ANDRE STORTINGSREPRESENTANTENE HAR RETT TIL Å TA OPP EN SAK I STORTINGETS SPØRRETIME????

LEGG MERKE SPESIELT! Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen er 100 % klar over om sine egne rettigheter, men når det passer så: SÅ FORTIER MINE EGNE RETTIGHETER OG LATER SOM OM AT - ETTER AT HAN HADDE TRÆDD I STILLINGEN SOM FYLKESMANN AT HAN SKULLE KUNNE GJØRE NOE MED SAKEN!!!!

SITAT FRA BOKEN TIL SIGBJØRN JOHNSEN ”SALIGHETA HEME” side 170

"I januar 1976 ble Odvar Nordli Statsminister, og første varerepresentant til Stortinget fra Stavsjø var klar for å bli sikkelig stortingsmann. Det heter seg i Stortingets regleverk at en valgt representant ved utgang fra Stortinget skal ha sin gamle jobb tilbake. Hadde jeg falt ut ved nominasjonen i 1977, eller ved valget samme år, måtte jeg vel omskolert meg til "AUTOMATISERT" bokholder. ......osv."

SITAT SLUTT

NY SITAT FRA SM - STATSMINISTRENE HOVEDFIL DEN 26.5.1999Istvan LadiszlaideszGerrit Løberg Sikkerhetssjef i StortingetKarl Johans gt. 220026 OSLO

JEG ØNSKER RETTFERDIGHET I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA OG I DEN SAMMENHENG APPELLERER JEG TIL DERES MORAL/YRKESETIKK.

Ved mitt besøk i Stortinget den 18.5.1999 hadde jeg ikke fått oppgitt navnet til den personen som ved mitt tidligere besøk i januar 1999 hadde opptrådt så slett mot en HEDERSMANN. Jeg fikk etter hvert oppgitt navnet til Sikkerhetssjefen ved Stortinget v. Gerrit Løberg. Derfor sender jeg brevet til Dem, og De er også den rette personen til å besvare disse spørsmålene som jeg stiller på slutten av dette brevet. (Det er meget stor sannsynlighet for at Gerrit Løberg og den nevnte slette person, er den samme?)

Jeg henviser til mitt besøk i Stortinget i januar 1999, da jeg skulle tatt personlig kontakt med Stortingsrepresentant Jens Stoltenberg. Jeg ble da henvist av mottakerpersonalet til en intern telefon, hvor jeg kunne komme i kontakt med den personlige sekretæren til Stoltenberg. Etter å

ha fått kontakt med personlig sekretæren, fikk jeg opplyst at, Jens Stoltenberg ikke var til stede, men han skulle vare tilbake om to timer (rundt kl 14.00). Da jeg etter dette kom til mottakerdisken igjen, kom De også dit (den personen som oppførte seg så skamfullt), uten å presentere Dem blandet De Dem inn i samtalen (nærmest skrikende), hvor De hadde forklart for meg at: Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 7/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

"Jeg kunne ikke bare komme til Stortinget og forlange og få snakke med Stortingsrepresentantene, - og at jeg skulle fjerne meg og aldri komme tilbake mer til Stortinget." Dette hadde De sagt uten at De er klar over hva saken gjelder om, - hvilken saksbehandling saken hadde vart utsatt for, og uten å ha lest noen som helst dokumenter for saken. I tillegg hadde jeg ikke oppført meg verken provoserende, høylytt, eller upassende, på noen som helst måte. Med andre ord, - jeg hadde oppført meg helt uklanderlig, - som en GENTLEMAN. Og for å legge ekstra tyngde bak Deres opptreden, så stilte en Politimann (på 2 meter) rett bak meg, imens jeg holdt på å snakke med Dem, merket jeg at det er noen bak meg.

Og sannelig da jeg snudde meg, så sto en Politimann der på (to meter). Jeg spurte Politimannen om han hadde blitt tilkalt for å kaste meg ut? NEI! Svarte Politimannen, og dermed snudde jeg meg igjen tilbake for å snakke ferdig med Dem. Men det viste seg i lengden at Politimannen hele tiden stå rett bak meg (helt tett inntil). Etter som det var to timer å vente til at Jens Stoltenberg skulle vare tilbake og jeg skulle gå, - viste det seg at Politimannen fremdeles fulgte rett bak meg. Da jeg kom 4 - 5 meter fra den indre glass døren som går opp automatisk, tok jeg en skritt til høyre, snudde jeg meg mot Politimannen og sa: Jeg er en veldig høflig mann, og ettersom du ikke er her for å kaste meg ut, - så vær så god spaser.

Men Politimannen ble stående, han ventet på at jeg skulle gå først, men da gjentok jeg til han, at han hadde sagt at han ikke var her for å kaste meg ut, og hvilken hindring skulle han ha da for ikke å gå ut først? (men Politimannen svarte ikke med et eneste ord, han bare sto der og jeg sto der også).

Og jeg gjentok da igjen til Politimannen. Du sa uttrykkelig to gager på mitt spørsmål om, at du var ikke blitt tilkalt for å kaste meg ut. Hvilken hindring skulle du da ha for ikke å gå ut først? Politimannen svarte fremdeles ikke med ett eneste ord, men etter hvert synes politimannen at det ble for pinlig og tok seg til å gå ut først, men da han passerte meg stakk han til meg at: "du må følge etter meg", men jeg tok god tid og kom etter en pause. Politimannen sto da på høyre siden av inngangsporten og sa ingenting.

HENSIKTEN med dette opptrinnet var mest sannsynlig at hvis jeg hadde fulgt opp å skrike tilbake til den uforskammede mannen på samme vis

som han skrek til meg, da ville jeg blitt fjernet fra Stortinget pga. at jeg var høylytt. Og, eller, da politimannen hadde fot fulgt meg, skulle kunne se ut for en utenforstående som om jeg ble fulgt ut/fjernet (video opptak?) fra Stortinget av politimannen pga. ett eller annet upassende opptreden fra min side, men jeg hadde sannsynligvis ødelagt "VIDEO" opptaket ved å stanse opp og til sist hadde Politimannen gitt seg også, da han gikk først, alene ut???

Her har i det minste, ble både mannen som sa at "Jeg skulle gå og aldri komme tilbake til Stortinget…", og Politimannen ble fullstendig VILLEDET, men det verste er at disse hadde på denne måten misbrukte sine stillinger og hindret en HEDERLIG menneske for å kunne ta kontakt med folk i ansvarlige stillinger (denne gangen med Jens Stoltenberg), og hindret sannheten til å komme frem. Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 8/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Mine problemer hører DESSVERRE Stortinget til, hvor hver og en Stortingsrepresentant har rett til å ta opp en sak i Stortingets spørretime.

HENSIKTEN med mitt brev til Dem er å appellere til Deres moral/yrkesetikk i håp om at, når De leser relevant dokumentasjon for saken, - vil De innse at De handlet galt ved mitt forrige besøk i Stortinget. FORDI: Jeg lever i et RETTSSTAT, hvor jeg ble på lovstridig (dokumenterbar fakta) grunnlag tvunget (i siste tre år til å bo) på gaten, nektet mat, medisiner osv., plyndret for innbo og frarøvet helt elementære Grunnlovs gitte rettigheter.

Disse lovstridige handlinger påførte meg enorme problemer i form av: sult, underernæring, feilernæring, kulde, varme, vind, snø, regn osv. Pga. sult er jeg f.o.m. Sommeren 1996 undervektig (49 kg) og er fremdeles 24 kg under min idealvekt i 1999. Hvis jeg nå legger til at jeg hadde to hjerteoperasjoner (1977 og 1990) og f.o.m. 1990 har jeg også kunstig hjerteklaff, - vil dette sette de ansvarlige personers, myndigheters håndtering av mine problemer i enda GRUSOMMERE BELYSNING. Også av den grunn av, at disse folkene handlet mot bedre vitende og tvert imot den loven disse er ansatt og lønnet for å forvalte.Deretter hadde disse folkene også hindret meg, om å kunne få rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta. Jeg låner de medfølgende dokumentene, og ved behov, har jeg ytterligere dokumenter for å understøtte mine sannferdige påstander med.

SUPPLERENDE OPPLYSNINGER:Jeg kom igjen til Stortinget den 18.5.1999 mellom kl 12.00 og 13.00. Da jeg kom inn til disken, hvor man formidler kontakt til Stortingsrepresentantene, fikk jeg også denne gangen snakke med Tor Andersen, vaktsjef i Stortinget, som var behjelpelig med å vise meg bilder i et hefte som inneholdt de ansatte med bilder. Jeg spurte etter en Dame som var en av de to Damene som hadde sittet der ved mottaket også, da jeg aller første gang hadde henvendt meg til Stortinget. (Senere har

Vaktsjef Tor Andersen overtatt den rollen, hver gang JEG hadde kommet til Stortinget).

Hensikten fra min side for å treffe damen var å overrekke blomster til Damen som takk for den medmenneskelige trekk hun viste i januar 1999 (da jeg forrige gang var i Stortinget og på en så gemen måte ble bortvist og ikke fikk mulighet for å snakke med Stortingsrepresentant Jens Stoltenberg). Jeg fikk heldigvis gjenkjent Damen, på bildet og hun ble også kalt ut, slik at jeg fikk overrakt blomstene og takkekortet til Damen. (Takk for det, det var fortjent).

HVILKEN MENNESKELIGE TREKK HUN HADDE VIST? JO!!Da (Gerrit Løberg?) hadde SKREK til meg, det som står omtalt tidligere og Politimannen stilte seg rett bak meg, forstå damen hva som foregikk, og hun kjenner til saken etter som hun hadde sittet også der den gang jeg hadde kontakt med daværende Stortingsrepresentant, Sigbjørn Johnsen, og jeg hadde telefonisk kontakt og damen overhørte samtalen med sekretæren til Johnsen.

Hva var det menneskelige trekket hun hadde vist den gang? JO! Hun nærmest gråt, hennes øyne var fullt av tårer, antagelig på grunn av, at hun skjønte hva som foregikk, men ikke kunne gjøre noe. Og da hun kjente til hvilken omstendighet jeg var påtvunget og hun ikke kunne gjøre noe ved det som foregikk foran øynene på henne. Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 9/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Deretter ba jeg om å få navnet til enda en person, nemlig HAN som helt uten grunn hadde oppfordret meg til å forlate Stortinget og aldri mer komme dit igjen, (Gerrit Løberg?). Fordi, jeg har ferdigskrevet et brev til HAN, men mangler navnet som jeg skulle adressere brevet til med de vedlagte dokumentene. Da jeg ba om navnet til denne mannen, da var det slutt på hjelpsomheten, til tross for at folk var til stede, som også var til stede i januar 1999, da jeg ble bortvist helt uten grunn fra Stortinget. Deretter ble jeg henvist fra Vaktsjef Tor Andersen til en ung dame, som satt ved sikkerhetskontrollen. Da jeg hadde forklart at den aktuelle mannen hadde opptrådt som om han var allmektig, oppgav hun navnet på Sikkerhetssjefen Gerrit Løberg (Vi får hope at det er den rette mannen). Da mine papirer lå på den andre disken, hvor de formidler kontakt til Stortingsrepresentantene, kom jeg tilbake dit og holdt på å skrive navnet til Sikkerhetssjefen på brevet, da sier Vaktsjef Tor Andersen til meg, du kan gå og skrive headingen på brevet på den andre siden av ventehallen der det står flere bord med stoler, og det var ikke en sjel til stede uten om meg. Det var også et rimelig forslag fordi, da ville jeg ikke vare til hinder til folk som skulle gå rett inn i Stortinget. Da jeg holdt på å løfte sakene mine for å gå til det anbefalte bordet, så roper sikkerhetsvaktdamen høyt at "Nå har du snakket nok, nå kan du gå ut". Jeg sto med ryggen til damen og viste heller ikke om det var myntet på meg eller ikke. Jeg gikk og satte meg ved bordet og holdt på å

skrive headingen på brevet til Sikkerhetssjefen, da det kom en mannlig sikkerhetsvakt bort til meg og spurte meg:

OM JEG TRENGTE HJELP? Nei, - svarte jeg, og jeg har heller ikke bedt om hjelp, men sikkerhetsvakten hadde henvist til at damen ved sikkerhetsvaktdisken hadde ropt til meg om at jeg skulle forlate bygningen. (Da jeg snakket med damen hadde hun ikke sagt noe som helst til meg bare når jeg gikk og sto med ryggen til henne at hun hadde ropt). Da spurte jeg om hva som skulle vare årsaken til at jeg skulle bli bortvist fra Stortinget, etter som jeg ikke hadde opptrådt verken uanstendig, høylytt (i motsetning til sikkerhetsvaktdamen), provoserende eller på noen som helst måte upassende (Dessuten hadde jeg en lovlig ærend).

Og da henviste jeg til at han skulle snakke med Vaktsjef Tor Andersen som hadde henvist meg til å sitte her imens jeg skriver headingen ferdig. Etter at sikkerhetsvakten kom tilbake, sier han at, Vaktsjef Tor Andersen sier at han ikke hadde sagt at jeg skulle sitte her. Etter en del om og men kom Vaktsjef Tor Andersen bort også og sa: "JEG HAR IKKE SAGT AT DU SKULLE SITTE HER OG JEG HAR IKKE SNAKKET MED DEG I DET HELE TATT". Inntil dette hadde sikkerhetsvaktens "AKSJON" ikke hadde hatt noen legalitet i det hele tatt. Men - i det øyeblikk Vaktsjef Tor Andersen hadde fått "HUKOMMELSESTAP", - (han kunne ikke engang huske, hva han hadde sagt og til hvem i de to siste minuttene), satte han meg i et lys, som om jeg var en løgner, - og at jeg tar meg til rette etter eget forgodtbefinnende, OG DETTE kunne gi samtidig legalitet til sikkerhetsvaktens: Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 10/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

"OPPDRAG", FOR Å FJERNE MEG FRA STORTINGET.MERK! Da jeg kom til Stortinget, og kom bort til disken der man formidler kontakt inn i Stortinget og sa at jeg ville overrekke bl.a. blomster til den omtalte Damen, så svarte Vaktsjef Tor Andersen:

"VIL DU GLEDE ELLER SKADE HENNE?", da svarte jeg:

"Jeg er en GENTLEMAN/HEDERSMANN i ordets rette forstand." Vaktsjef Tor Andersen høylytt bifalt mine påstander og det vet han godt fordi i årenes løp har jeg gjentatte ganger prøvde å få kontakt med forskjellige Stortingsrepresentanter, og jeg alltid oppført meg eksemplarisk, også i de tilfeller da det ble benyttet skitne midler for å bli kvitt meg. Men jeg skulle ønsket at jeg kunne kalle Vaktsjef Tor Andersen også til en GENTLEMAN/HEDERSMANN, men det han hadde prestert den 18.5.1999, kan karakteriseres med mange forskjellige uttrykk, men ingen av uttrykkene kunne man assosiere til ordet GENTLEMAN. Ellers er det

kanskje slik at man bedømmer andre ut i fra seg selv, - og derfor spurte han om jeg ville glede eller skade Damen.

Jeg kan bare notere, at jeg enda engang også den 18.5.1999 fikk spolert muligheten for å kunne få kontakt med Jens Stoltenberg på Stortinget. Den var ikke den første og meget sannsynlig ikke den siste handling som ikke kan forsvares verken moralsk eller på yrkesetisk grunnlag, og som var myntet til å hindre at sannheten og dokumenterbar fakta når fram til folk på Stortinget.

For å understøtte mine påstander kan jeg dokumentere et eksakt tilfelle. Rundt månedsskifte okt. nov. 1997 hadde jeg igjen kommet til Stortinget for å få kontakt med en:

Stortingsrepresentant. ****Høyres Hedmark representant Bjørn Hernæsble forespurt og også denne gang var det Vaktsjef Tor Andersen som formidlet kontakten. Han på helt villedende grunnlag sa i telefonen at det tar bare to minutter?! Etter at Bjørn Hernæs kom ned, forklarte jeg at, jeg trenger minimum en time, for å kunne presentere hovedproblemet, og som jeg samtidig understøtter med relevante dokumenter.

Men Bjørn Hernæs beklaget seg med at han hadde bare noen få minutter nå, men han ville ta kopi av dokumentene. Det sa jeg nei til. Og forklarte jeg, at det er mest rasjonelt hvis jeg personlig presenterer saken, hvor vi samtidig kan eliminere misforståelser eller om det er noe uklart i teksten, men hvis han ikke har tid i dag, er det ikke noe hindring for at jeg om en uke eller om to uker eller om en måned eller om to måneder får jeg en time, hvor jeg kunne presentere saken personlig og understøtte mine påstander med relevante dokumenter. Men han hadde ikke tid verken om en uke, eller om tre måneder.

Da vi skilte lag hadde Høyres Stortingsrepresentant Bjørn Hernæs ikke lest et eneste dokument som angår saken. Han har heller ikke fått noen muntlig fakta uten om at jeg har bodd den gang et og et halvt år på gaten, nektet mat og plyndret for eiendeler og årsaken til dette er at folk i ansvarlige/offentlige stillinger handler mot bedre vitende og tvert imot den loven de er ansatt og lønnet for forvalte og disse handler med overlegg til direkte skade for meg. Og han har heller ikke fikk tatt kopi av dokumentene. Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 11/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Hele samtalen tok 1 ½ - 2 minutter hvor jeg hovedsakelig hadde prøvd å få en times samtale i et senere tidspunkt, ergo satt Bjørn Hernæs inne med 0,00 % kjennskap til saken. Til tross for det, og til min store overraskelse skrev han et brev til meg datert den 10.11.1997. Hvor han først beklaget at han:" Jeg ikke kunne vare til mye hjelp…" FAKTA: JO! Han kunne ha vart til hjelp, hvis han ville, fordi:

"HVER OG EN STORTINGSREPRESENTANT HAR RETT TIL Å TA OPP EN SAK I STORTINGETS SPØRRETIME."

I neste avsnitt skriver Bjørn Hernæs som om jeg hadde drøftet en klage med han i Stortinget til Hamar kommune. Saken gjelder Hamar

Sosialkontor, Hamar Trygdekontor og Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor. Ved siden av samme etater på Østre Toten, Oppland og overordnet innstanser i Oslo. I neste avsnitt skriver Bjørn Hernæs at:

"Jeg håper det blir funnet en løsning som er tilfredsstillende også for Dem i løpet av kort tid" (i 2008 er det TRETTEN (13) år siden!!!)

Her vil jeg bare bemerke at: Den gang den10.11.1997 hadde jeg allerede bodd 1 ½ år på gaten. Siden har enda gått drøye 1 ½ år i tillegg + ytterligere 4 år til, slik at jeg i dag bodd, lenger enn 6 år på gaten. Det hadde vært interessant å få Bjørn Hernæs til å utdype, hvordan han ville definere "KORT TID", og hvordan skulle jeg finne løsningen tilfredsstillende når jeg i ytterligere 4 ½ år (samlet i over 6 år) bodd på gaten, og at jeg fremdeles er tvunget til å bo der?!?

I siste avsnitt i sitt brev forklarer Bjørn Hernæs at

".. Deres sak bør finne sin løsning andre steder enn i Stortinget.."

Med andre ord, samme forslag som på 10.11.1997 og 27.1.1999 av to forskjellige personer, uten at noen av dem hadde noen som helst greie på:

1. Hva saken gjelder om2. Hvilken saksbehandling saken var utsatt for3. Hvilken Lov, moral, yrkesetikk folk i ansvarlige/offentlige stillinger hadde benyttet seg av osv.

Hvis folk i ansvarlige/offentlige stillinger hadde gjort sin jobb i henhold til Loven og moralske og yrkesetiske prinsipper, da ville saken (aldri eksistert), vart løst for lenge siden. Det er nettopp det som er problemet, at folk i de aktuelle stillinger ikke gjør jobben sin i henhold til Loven, og slett ikke i henhold til moralske og yrkesetiske prinsipper. Det er slike holdninger som måtte til, for at et hederlig menneske kunne blitt ytterligere i 4 ½ år tvunget på gaten (i 2008 13 år). Og det som gjør disse folkenes handlinger enda grusommere er, at jeg hadde 2 hjerteoperasjoner og har kunstig hjerteklaff og skulle vart avhengig av kontinuerlig legetilsyn. (MERK! Pengene til Legeegenandeler, legeforordnede medisiner, blodprøveegenandeler ble også frarøvet meg). Jeg har mange flere grelle eksempler i tillegg, men jeg begrenser dette alene til Bjørn Hernæs, som jeg kan forsikre at han er i godt selskap. Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 12/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Jeg vil gjerne få tilsendt et eksemplar av ansvars og myndighetsområder (og eventuelt instrukser) som gjelder både Sikkerhetspersonalet og for folk som formidler kontakt innover i Stortinget og spesielt for Vaktsjef

Tor Andersen. Spesielt ønsker jeg å få belyst om hvilke kriteri gir rett til disse folkene til å bortvise folk (som har lovlig ærend).

Ved behov kan jeg understøtte mine påstander med ytterligere bevis.

Med vennlig hilsenIstvan LadiszlaideszHJEMMESIDE: www.istladis.comMAIL: [email protected]

Kopi: HKH Dronning Sonja Statsminister Kjell M. BondevikFylkesmannen Sigbjørn Johnsen

****Se: Postanvisningen, 5.10.1999, Gerrit Løberg.

MERK! Brevet var hentet personlig av Gerrit Løberg, men i skrivende stund i 2003 har jeg fremdeles ikke fått svar på mitt brev, til tross for at han hentet posten sin personlig.

VEDLEGG:

Fylkesmannen Kjell borgen 2 sider 16.8.1996Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen 2 " 16.12.199

6Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen 8 sider 23.10.199

7Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen 7 " 20.6.1998Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen 5 " 21.9.1998Statsminister Kjell M. Bondevik 3 " 18.8.1998 Statsminister Kjell M. Bondevik 1 " 11.9.1998 Statsminister Kjell M. Bondevik 4 " 29.9.1998Stassekretær Kari Husøy 1 " 7.9.1998HKH Dronning Sonja 5 " 12.6.1993Rikstrygdeverket 1 " 20.9.1993HKH Dronning Sonja 2 " 20.09.199

3HKH Dronning Sonja 3 " 20.09.199

3 HKH Dronning Sonja 3 " 20.09.199

3 Rikstrygdeverket 1 " 13.10.199


98 Østre Toten Trygdekontor 1 " 14.8.1985Østre Toten Trygdekontor 1 " 14.2.1986

SITAT SLUTT


NY SITAT FRA SM - STATSMINISTRENE HOVEDFIL DEN 12.7.1999Istvan Ladiszlaidesz

Arne Røste PolitibetjentHamar politikammerBoks 3552301 HAMAR

TRUSSEL FREMSATT I REGJERINGSKVARTALET, OSLO DEN 27.01.99???KORT BESKRIVER DIN SAK: Det er ikke mulig! Men:BAKGRUNN:

VEDLEGG:Brev HKH Dronning Sonja 5 sider 12.6.93Rikstrygdeverket 1 " 20.9.93HKH Dronning Sonja 2 " 20.9.93Ø. Toten Trygdektr. Vedtak 1 " 14.8.85 Ø. Toten Trygdektr. Vedtak 1 " 14.2.86Rikstrygdeverket 1 " 13.10.93 HKH Dronning Sonja 3 " 20.9.93HKH Dronning Sonja 3 " 20.9.93

Disse dokumentene inneholder blant annet: UNDERSLAG av dokumenter, FORFALSKNING av dokumenter, GI FEILAKTIG OPPLYSNINGER MOT BEDRE VITENDE som var til direkte skade for meg!

SITUASJONEN I DAG:

Jeg flyttet fra Østre Toten/Oppland til Hamar den 1.7.1995. Etter en rekke dokumenterbare ulovligheter fra de ansvarlige personers og myndigheters side på Hamar, ble jeg TVUNGET PÅ GATEN f.o.m. 1.4.1996, som fram til nå utgjør 3 år og 4 måneder p.g.a. at Hamar Sosialkontor gjennom ulovlige handlinger frarøvet meg kr 6 700,- ++ pr. mnd. De kr 6 700,- pr. mnd. var såkalt FAST SOSIALHJELP og var øremerket penger til husleie og kommunale utgifter på kr 3 400,- pr. mnd., bil lånet på kr 1 600,- pr. mnd. og Bostøtten på kr 1 800,- pr. mnd. (Dokumenterbar fakta)

Ettersom ulovlighetene florerer på alle plan i hierarkiet, hvor folk direkte hindrer at sannheten kommer fram og en hederlig løsning finner sted, - hadde jeg ikke noen andre mulighet enn, å komme til Stortinget (FORDI: Hver Storingsrepresentant har rett til å ta opp en sak i Stortingets spørretime), og til Statsministerens kontor i Regjeringsbygget

FORDI: Jeg ønsket å legge fram saken personlig for Statsministeren, om hva som foregår hos de ansvarlige og offentlige myndigheter. (Pga. tidligere negativ erfaring med postgangen.)

Da jeg første gang kom til Regjeringsbygget og ønsket en personlig samtale med Statsminister Kjell M. Bondevik ble jeg fra mottaket avvist med at jeg kunne ikke få snakket personlig med Statsministeren, men jeg skulle skrive brev til Statsministeren. Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 14/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Da jeg hadde sendt personlig og rekommandert brev til Statsministeren, ble brevet åpnet av uvedkommende, besvart av uvedkommende, Statssekretær Kari Husøy se brev. 7.9.1998 (uten å ta hen syn til mitt brevs innhold, og de medfølgende dokumentene ble kostet under teppet), se brev til Statsminister Kjell M. Bondevik den 16.9.1998, 20.9.1998 og 29.9.1998.

I senere brev av 20.9.98 sendte jeg supplerende opplysninger, og i brev av 29.9.1998 der påpekte jeg til Statssekretær Kari Husøy, ulovlighetene ved hennes handling og ba om at hun skulle overlevere alle de tre brevene som jeg hadde sendt personlig til Statsministeren, sammen med de medfølgende dokumentene. Begge de påfølgende brevene ble UBESVART! Og alle senere forsøk fra min side, for å få personlig kontakt med Statssekretær Kari Husøy, for å få svar på:

1.) Hvorfor Statssekretær Kari Husøy åpnet Statsminister Kjell Magne Bondeviks PERSONLIG/REKOMMANDERT brev?2.) Hvorfor hadde Statssekretær Kari Husøy besvarte selv, mitt personlig rekommandert brev til Statsminister Kjell Magne Bondevik.

3.) Hvis Stassekretæren hadde besvart selv mitt personlig/rekommandert brev til Statsminister Kjell Magne Bondevik, - hvorfor tok hun verken hensyn til mitt brevs innhold, og eller til de vedlagte dokumentene.4.) På den måten hindret Statssekretæren at Statsministeren hadde fått greie på hva som foregår og hvilke ulovligheter jeg ble utsatt for, fra de ansvarlige personers og myndigheters side.

MERK! Men når jeg dykker opp ved Regjeringsbygget og ønsker å få snakke med Statssekretær Kari Husøy, da er det som om hun hadde sunket i jorden, og er ikke mulig å få snakke med henne, selv om jeg hadde forsøkt et utall ganger.

OM MITT BESØK I REGJERINGSKVARTALET, DEN 27.1.1999Om det var akkurat på den 27.01.99 det vet jeg ikke, men etter at jeg ble bortvist fra Stortinget på en så SJOFELT måte, se brev til Sikkerhetssjef Gerrit Løberg i Stortinget, kom jeg til Regjeringsbygget som så mange ganger før. Jeg ba igjen om å få snakke med Statssekretær Kari Husøy.

HVA SKJEDDE? INGENTING, det gikk akkurat slik som alle de tidligere gangene, da jeg hadde forsøkt å få kontakt med Statssekretæren. Jeg fikk "STANDARDSVARET" servert, det var ikke mulig å få tak i henne.SNAKKET DU MED STATSSEKRETÆREN? Nei! - Og det gjelder ikke bare henne denne ene gangen, men ALDRI har jeg TRUET, eller ment å true noen i det hele tatt.

EKS! (Se brev til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen 23.10.1997, side 2, Bente Nygaard saksbehandler v. Hamar Sosialkontor. Bente Nygaard (Lindstad) ved å LJUGE direkte i ansiktet på meg om at: "JEG SKULLE FÅ DEKKET BÅDE HUSLEIEN OG STRØM utgiftene" (Rett før Påsken i 1996, like før da min oppsigelse av hybelen utløp, og deretter forsvinne til (en velfortjent Påskeferie), dermed var hun direkte ansvarlig for at jeg ble tvunget på gaten, plyndret for innbo og nektet mat, medisiner, legeegenandeler osv. Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 15/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Og til tross for at jeg vet hvordan hun ser ut, jeg vet hvor jeg kunne få tak i henne (hvor hun jobber), jeg har mer enn god nok grunn til å TRUE henne med ett eller annet. MEN!, det ble ALDRI fremlagt noen som helst trusler fra min side verken mot Bente Nygaard eller mot Stassekretær Kari Husøy. Jeg har ikke unnlatt engang å hilse på disse folkene på Hamar Sosialkontor, selv om de ikke fortjener det. Og det høres da HELT MENINGSLØST ut, at jeg skulle true en person UTEN AT JEG VET ENGANG OM HVORDAN EN SER UT, HVOR JEG KUNNE FÅ TAK I VEDKOMMENDE osv.

ANDRE TING? Les de vedlagte dokumentene. Det er bare en meget begrenset del av virkeligheten, sannheten og dokumenterbar fakta, men de gir et innblikk i den MORAL, YRKESETIKK OG LOVSTRIDIGE HANDLINGER, som de ansvarlige personer og myndigheter benytter seg av, for å hindre/dekke over sannheten og dokumenterbar fakta.

HOVEDPROBLEMET som hele saken angår, er beskrevet i mitt brev til HKH Dronning Sonja den 30.10.98 hvor jeg i 1994 ba Kåre Willoch daværende Akershus/Oslos Fylkesmann, personlig om hjelp til å kunne få et rettferdig rettergang (der jeg kunne fått rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta) og å kunne flytte i Oslo området. Kåre Willoch hadde ikke brydd seg om å yte hjelp for meg, for å få en rettferdig rettergang, men sa: (helt usaklig)

"Du skulle reist tilbake til Ungarn." Da svarte jeg:

"Etter som jeg har BARE NORSK STATSBORGERSKAP påberoper jeg meg, at DEN NORSKE LOVEN skal gjelde for meg også, på lik linje med alle andre nordmenn fordi, det finnes verken MORALSKE, MENTALE ELLER STRAFFBARE grunner til, for å kunne beskåre mine helt elementære GRUNNLOVS GITTE RETTIGHETER."

Kåre Willoch pleier ikke å være svarskyldig osv. les resten i brevet til Dronning Sonja den 30.10.1998 side 4. Da Hamar Sosialkontor hadde tvunget meg på gaten, nektet meg mat og plyndret meg for innbo var det bare en direkte oppfølger til hva Kåre Willoch, Fylkesmannen i Akershus/Oslo hadde tidligere forklart meg i klartekst, hva jeg skulle gjøre.

Jeg beklager, men det går ikke an, å gjøre denne saken kortere enn den er, hvis man skal kunne yte rettferdighet i denne saken.


SITAT SLUTT



Arne Røste Politibetjentv. Hamar Politikammerboks 3552301 HAMAR

TRUSSEL FREMSATT I REGJERINGSKVARTALET, OSLO DEN 27.1.1999Jeg ønsker at ditt brev av 1.11.99 og min redegjørelse av 12.7.99 skal sidestilles og all øvrige dokumentasjon håndteres, som sekundære opplysninger, uten om de dokumenter som følger med som vedlegg til mitt brev av 12.7.99.

Jeg henviser til vårt samtale den 1.11.99 og brevet du skrev den dagen, angående "TRUSLER FREMSATT I REGJERINGSKVARTALET DEN 27.1.99". Etter å ha tenkt nøye etter, kom jeg til følgende konklusjon.

Det brevet du skrev og jeg signerte den 1.11.99, gir ingen tilfredsstillende fremstilling av virkeligheten. I mitt brev som jeg skrev på din oppfordring, etter de punktene som du hadde skissert for meg, og jeg skulle holde meg til, og som er datert den 12.7.99 og som jeg hadde sendt som personlig og rekommandert brev til deg, - står de aller nødvendigste

opplysninger om saken, og en begrenset, men saks og tidsaktuelle vedlegg av dokumenter.

ÅRSAKEN TIL DET ER FØLGENDE:Den store bunke av dokumentene som du hadde vist meg, og som du sa skulle følge med saken er:

1.) Unødvendig, uvedkommende for saken og egner seg bare for å skape forvirring og at folk mister oversikten i saken.

2.) Store deler av dokumentmassen er det ufattelig for meg, hvordan disse kunne blitt sendt fra Oslo, som en del av saken, ettersom jeg aldri hadde sendt dem til Stasminister Kjell M. Bondevik. Jeg har fullstendig kontrollerbar oversikt over de dokumentene, som jeg til enhver tid hadde sendt til aktuelle personer og myndigheter.

3.) Jeg har ikke noe imot at under en eventuell rettssak, skal også deler av de øvrige dokumenter blir belyst, og eventuelt understøttet med ytterligere dokumenter. Men i utgangspunktet ønsker jeg at ALL dokumentasjon utenom de som er vedlagt i mitt brev til deg datert den 12.7.99, håndteres som sekundære fakta inntil videre.

Med vennlig hilsenIstvan Ladiszlaidesz KOPI: Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen



Strand Hilde Hermanrudv. Oslo PolitidistriktPostboks 8101 Dep.OSLO

TRUSLER FREMSATT I REGJERINGSKVARTALET…..??!!??Jeg har den 10.12.1999 mottatt Deres brev av 22.11.99 angående:

ANMELDELSESNUMER: 8895/99 REGISTRERT: DEN 28.01.99FORHOLDETS ART: TRUSLER, DIVERSE (PAR. 227)GJERNINGSDATO/STED: 27.01.99 Akersgt. 42 osv.

VEDTAKET OM HENLEGGELSE AV FORHOLDET ETTER BEVISETS STILLING?!? MERK! Brevet er uten underskrift og stempel!

I brevet ikke grunngis, hvorfor saken ble henlagt! Hvis det er mulig, vil jeg gjerne få tilsendt en grundig forklaring på om, hva var grunnlaget for henleggelsen, og jeg vil gjerne ha en ny tidsfrist, for å kunne klage.

I mitt siste brev til HKH. Dronning Sonja formulerte jeg slik at:

"DE ANSVARLIGE MYNDIGHETER BLIR MER OG MER DESPERATE, I SINE HANDLINGER, FOR Å HINDRE AT SANNHETEN OG DOKUMENTERBAR FAKTA KOMMER TIL OFFENTLIGHETEN OG DE ANSVARLIGE MYNDIGHETERS HENDER……."

HVA ER DET, - DETTE EGENTLIG HANDLER OM?: JO!

Jeg ble beskyldt for å ha fremlagt trusler (Mord trusler) i regjeringskvartalet den 27.1.1999 om å ville ta livet av Statssekretæren Kari Husøy. MERK!!! Jeg har aldri møtt henne, jeg vet ikke hvordan hun ser ut, jeg vet heller ikke hvor hun bor, eller hvor jeg kunne få tak i henne. (I tillegg er jeg IKKE VOLDELIG!!!!) Og jeg skulle ha kommet med disse mord truslene i Regjeringskvartalet, - i et av landets best bevoktede bygninger, med kontinuerlig videoovervåking og i tillegg, godt bestykket med oppegående sikkerhetsvakter som også formidler kontakter innover. Skulle jeg ha fremlagt en slik mordtrussel i Regjeringsbygget, - burde sikkerhetsvaktene holdt meg igjen (om nødvendig med makt), tilkalt politiet og anmeldt saken på flekken. Men det skjedde ikke, - ergo ut i fra anmeldelsen kunne en POTENSIELL MORDER (som nettopp har ytret vilje om å ville) DREPE STATSSEKRETÆR KARI HUSØY, kunne uforstyrret forlate Regjeringsbygget, - og drive med sine MORD planer i et halvt år på Hamar: HVORDAN EN SKULLE MYRDE STATSSEKRETÆREN?


Før noen plutselig hadde husket i Regjeringskvartalet om at: her har det vart fremlagt MORD TRUSLER mot Statssekretæren for et halvt år siden, - og via HAMAR POLITIKAMMER å innkalle meg til "FORHØR?" rett før fellesferien. Se brevet til Politibetjent Arne Røste den 12.7.99, der vi ble enige om at, jeg umiddelbart etter fellesferien skulle få et brev med ny dato, for ytterligere et avhør, før saken skulle sendes til Oslo.

Men månedene etter fellesferien hadde bare gått, uten at jeg fikk tilsendt noen brev med ny time for "avhør?", og etter at jeg hadde pushet på flere ganger, ble det fart i sakene, og i slutten av oktober ble saken sendt til Oslo.

1.) HVA SKULLE VÆRT HENSIKTEN MED DETTE?!? Fra før er jeg utsatt for massive dokumenterbare ulovligheter fra ansvarlige personer og offentlige myndigheter. I tillegg ble jeg utsatt for ekstraordinære ulovligheter i Stortinget både den 27.1.99 og 18.5.99 (Se brev til Gerrit Løberg sikkerhetssjef i Stortinget av 26.5.99), som jeg både beskrev og overlevert til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen (også sendt både til HKH Dronning Sonja og Statsminister Kjell M. Bondevik i personlig, rekommandert brev). Og ytterligere i tillegg ble jeg beskyldt for å ha fremlagt MORD TRUSLER i Regjeringskvartalet om å DREPE Statssekretær Kari Husøy. Disse ulovligheter i Stortinget og påstanden om å ha fremlagt MORD TRUSLER var fabrikkerte, og var egnet for å kunne hindre meg for å kunne forfølge min sak på HEDERLIG VIS, både i Stortinget hvor jeg prøvde å få kontakt med Stortingsrepresentant Jens Stoltenberg og i Regjeringsbygget, hvor jeg prøvde å få kontakt med Statssekretær Kari Husøy.

2.) HENSIKTEN KUNNE OGSÅ VARE AT: Ved å erfare så massive ulovligheter, ulevelige, umenneskelige livs forhold, og til tross for at, jeg kan DOKUMENTERE mine påstander, kunne jeg ikke få rettferdighet, da de skyldige, offentlige/ansvarlige personer og myndigheter, dekker over hverandres ulovlige handlinger og hindrer at sannheten og dokumenterbar fakta når fram til offentligheten/de ansvarlige myndigheter.

Og ved å erfare at jeg kunne bli dømt for noe, som jeg aldri har gjort, skulle skape en så oppgitt stemning hos meg at jeg ville "endelig ta til fornuften" og pakke sammen og forsvinne fra Norge, til Ungarn, slik Kåre Willoch ex. Statsminister hadde forkynt meg i klartekst i 1994, da han sa: "DU SKULLE REIST TILBAKE TIL UNGARN…", til tross for at jeg har bare norsk Statsborgerskap, se tidligere brev til HKH Dronning Sonja: 30.10.98 (s. 4-5)

3.) Eller av de samme årsakene, skulle jeg slutte (GI OPP) å søke å få rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta, - og lot de ansvarlige personer/myndigheter slippe å ta og taes til ansvar, for sine lovstridige og grusomme handlinger.

Gud vet hva som var årsaken til, at disse folkene som hadde beskyldt meg om å ville DREPE Statssekretær Kari Husøy, at disse hadde ombestemt seg og ikke lot meg bli dømt (denne gangen) på falske anklager. Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 19/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Hva? - Om jeg igjen blir anklaget på falske premisser, og dømt for noe som jeg ikke hadde den fjerneste anelse om, for å beskytte, redde, haugevis av folk i ansvarlige, offentlige stillinger, for å måtte stå til rette for sine gjerninger, ugjerninger. Eller er det slik fattet i RETTSSTATEN

NORGE at jeg må ha med meg døgnkontinuerlig to vitner, for å kunne motbevise grunnløse beskyldninger? Jeg har alltid BARE KJEMPET MED HEDERLIGE MIDLER, uansett hvilke skitne midler motpartene mine hadde funnet for godt i å anvende mot meg.

Til tross for det, hadde ikke falt meg inn en eneste sekund til å GI OPP eller å GI ETTER, - uansett hvilke konsekvenser dette skulle innebære for meg, men jeg kan bare si det slik jeg beskrev til HKH Dronning Sonja i mitt forrige brev:

"HER I DENNE SKITNE SAKEN BLE DET BENYTTET ALLE MIDLER AV: TVANG, PRESS OG ULOVLIGHETER AV FORSKJELLIG GRAD, men selv om det vil koste LIVET for meg, - er jeg ikke villig til å gi etter, verken for PRESS, TVANG ELLER ULOVLIGHETER AV FORSKJELLIG GRAD"

En fredfull Jul og et velsignetGodt Nytt År ønskes av: Istvan Ladiszlaidesz

Med vennlig hilsenIstvan Ladiszlaideszwww.istladis.com

KOPI: HKH Dronning SonjaStatsmin. K. M. BondevikFylkesm. Sigbjørn JohnsenVedlegg: Saksavgjørelse Oslo Politidistrikt 22.11.99

SITAT SLUTT


STATSADVOKATEN

KLAGE: OVER VEDRØRENDE SAK 8895/99Dette er første svarbrevet på min klage på henleggelsen.

Jeg klager over at ingen vitner er avhørt i saken som kunne ha belyst forholdene. Jeg klager også over at jeg ble hindret i å kunne forfulgt min sak både i Stortinget og i Regjeringsbygget på grunn av disse FABRIKKERTE beskyldningene.

MITT MÅL ER: - Å få en hederlig løsning på, at jeg ble frarøvet helt elementære menneskerettigheter som å ha tak over hodet, ha mat, medisiner, legeegenandeler osv. og jeg ble også plyndret for eiendeler (innbo).


Disse ulovligheter har ansvarlige, offentlige personer og myndigheter hadde påtvunget meg, mot bedre vitende og på lovstridig grunnlag og disse folkene handlet med overlegg og til direkte skade for meg. Siden har de ansvarlige myndigheter på alle plan støttet opp om ulovlighetene (enten ved å benekte at de hadde mottatt tidligere innleverte dokumenter eller rett og slett NEKTET å lese dokumentene). Se brev til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 23.10.1997. Ellers er de mest aktuelle dokumenter oppgitt som vedlegg i brev til Politibetjent Arne Røste, Hamar den 12.7.1999.

Jeg vil gjerne ha opplysninger om, hvordan saksgangen hos:Riksadvokaten/Statsadvokaten vil arte seg?Hva vil det koste av penger for meg?Hvilket utfall kan jeg med sannsynlighet regne med?Hva kan Riksadvokaten gjøre?

Det er fire år siden jeg ble tvunget på gaten. Fra det tidspunkt hadde jeg sultet mye mer enn noen ganger tidligere. Jeg er undervektig, feilernært, underernært og fremdeles 21kg under min idealvekt. I tillegg fryser jeg forferdelig om vinteren, men ellers har hver årstid sine plager, når man bor på gaten.MEN! De ansvarlige personers/myndigheters lovstridige handlinger kommer i enda grusommere belysning, hvis jeg legger til at:

JEG HAR HATT TO HJERTEOPERASJONER OG HAR KUNSTIG HJERTEKLAFF. PÅ GRUNN AV REDUSERT BLODSIRKULASJON OG LEDD PLAGER FRYSER JEG MYE RASKERE ENN FOLK NORMALT GJØR.Til denne klagen regner jeg også brevet til Strand Hilde Hermanrud som jeg sendte den 14.12.1999.


VEDLEGG: som fulgte med brevet til Pol. betjent Arne Røste, Hamar den 12.7.1999Påtaleansvarlig Strand Hilde Hermanrud, Oslo 1 side (r) 22.11.19

99Politifullmektig Håvard Bekkelund, Oslo 1 " 27.1.200

0Politibetjent Arne Røste, Hamar 3 " 12.7.199

9 Politibetjent Arne Røste, Hamar 1 " 3.11.199

9

SITAT SLUTT


Håvard Bekkelund Politiadjutantv. Oslo PolitikammerPb. 8101 Dep.0032 OSLO Deres ref. 8895/99HB/eh


Dette er andre svarbrevet på min klage på henleggelsen.

ÆRES KRENKELSE!!! KLAGE TIL STATSADVOKATEN!!!

Jeg har mottatt Deres brev av 19.4.2000 hvor det står følgende:

"DE HAR IKKE KRAV PÅ Å PÅKLAGE VEDTAKET VIDERE TIL RIKSADVOKATEN. DERSOM STATSADVOKATEN ANBEFALER DET, KAN DERES KLAGE IMIDLERTID LIKEVEL BLI OVERSENDT RIKSADVOKATEN FOR ENDELIG VURDERING."

Jeg er sjokkert etter å ha lest Deres brev av 19.4.2000 der det står at jeg ikke har krav for å kunne påklage en eventuell henleggelse. Her i denne saken er det begått den grusomste ÆRES KRENKELSE som et menneske kunne bli utsatt for. Nemlig Å VILLE MYRDE et annet menneske. Men hadde denne skitne saken handlet bare om mordtrusselen, men nei tvert imot:

1.) Hensikten var å gjøre meg REDD/SKREMT og avskrekke meg for å ville fortsette å forfølge min sak både i Stortinget og i Regjeringsbygget.2.) HINDRE meg for å kunne forfølge saken både i Stortinget og i Regjeringsbygget.3.) HINDRE OG DEKKE OVER de faktiske, dokumenterbare ulovligheter (som å tvinge en hederlig menneske på gaten, nekte vedkommende mat og plyndre vedkommende for eiendeler (innbo)), for å komme til unnsetning til de ansvarlige personer, myndigheter, slik at ingen av de skyldige trekkes til ansvar for sine Lovstridige handlinger.

Det har resultert i at jeg bor i det FEMTE ÅRET på gaten. Ingen ansvarlige personer/myndigheter tør/våger å gjøre noe med saken. De ansvarlige personer/myndigheter:

- Enten benekter å ha mottatt dokumentene- Eller nekter å lese dokumentene- Eller bruker folk i underordnet stillinger, som sikkerhetsvakter i Stortinget, Regjeringskvartalet for å hindre meg å kunne komme i kontakt med dem som jeg søker.

- Ellers er alle på organisasjonshierarkiets alle trinn, bare opptatt av å hjelpe til, for å dekke over hverandres ulovlige handlinger, som er til direkte skade for meg.

Hvis saken ikke vil bli sendt videre til Riksadvokaten, kan jeg ikke oppfatte det annerledes enn, at dette er en ny dekkoperasjon for å hindre igjen, til å få sannheten og dokumenterbar fakta i å komme frem. Jeg ønsker at alle mine brev med de vedlagte dokumentene blir samlet sendt til Riksadvokaten.

Jeg har fremdeles ikke gitt opp håpet om en hederlig, moralsk og yrkesetisk forsvarlig rettergang/saksgang og rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta og den Loven de ansvarlige personer og myndigheter er ansatt og lønnet (av skattebetalernes penger) for å forvalte.


Gud velsigne og belønne Dere, for Deres gjerning.


Vedlegg: Oslo Politikammer 19.4.2000KOPI: Politibetjent Arne Røste Hamar

MERK! Riksadvokaten fant heller ingen grunn til å gjøre noe med saken!****Se - Oslo Politi, 25.8.2000, v. Håvard Bekkelund

Dette er siste brev i saken og dessverre ingen ting er gjort med ulovlighetene hverken i Stortinget, Regjeringsbygget, Hamar/Hedmark, Østre Toten/Oppland eller i Oslo. Jeg har senere møtt opp på Politiet i Oslo (i nærheten av Rockefeller), og skulle fått i tale Politijurist Strand Hilde Hermanrud, som henla saken den 22.11.1999, men hun jobbet ikke der lenger, hun var flyttet til Grenland Politi men Damen var heller ikke mulig å treffe).

SITAT SLUTT


Jens Stoltenberg StatsministerAkersgt. 420158 OSLO

FY OG SKAM!!!

Har ansvarlige personer og offentlige myndigheter RETT TIL Å MYRDE en hederlig menneske, i RETTSSTATEN NORGE?!?

Jeg presses og tvinges MED ALLE MIDLER av ansvarlige personer og offentlige myndigheter, for at JEG SKAL FORLATE NORGE, til tross for at JEG HAR BARE NORSK STATSBORGERSKAP og aldri har jeg gjort noe som helst galt. I den forbindelse ble det benyttet bl. a. følgende midler:

- I 23 år har jeg vart nektet å arbeide og hele tiden ble jeg holdt på økonomisk eksistensminimum (med sult som daglig gjest).- Jeg ble banket opp på Gjøvik Politiet (Sannjord)- Jeg ble tvunget over på Uføretrygd mot min vilje- F.o.m. 1.4.1996 ble jeg tvunget på gaten av (Hamar Sosialkontor se brev Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 23.10.1997), hvor jeg bor enda! Samtidig ble jeg nektet mat og plyndret for eiendeler.Hvorfor det? Jo! Kåre Willoch tidligere Statsminister sa det personlig til meg:



Til tross for at jeg har bare norsk Statsborgerskap. (Se brev til HKH Dronning Sonja den 30.10.1998).

HVORDAN ER DET MULIG? Jo! De ansvarlige personer og myndigheter:

- Benekter å ha mottatt dokumenter- Nekter å lese dokumenter- Underslår dokumenter- Ljuger som fanden selv- Dekker over hverandres ulovlige handlinger med alle midler.

Helt fra folk på grunnplan: Saksbehandlere ved sosialkontoret, til Sivilombudsmannen, flere Stortingsrepresentanter osv., for å hindre at sannheten og dokumenterbar fakta kommer fram til de ansvarlige personer og offentlige myndigheter og Offentligheten. Og for å hindre at jeg forfølger saken på hederlig vis både ved Stortinget og i Regjeringsbygget: misbrukes politiet, og når det ikke hjelper, til å stanse meg så: Anmeldes jeg for å ha fremlagt MORD TRUSLER mot Statssekretær Kari Husøy, i Bondeviks første regjeringsperiode.

Disse menneskenes grusomme handlinger, og de ulevelige omstendigheter som jeg ble påtvunget, kommer i enda grusommere belysning når jeg hadde to hjerteoperasjoner (1977-1990), og har kunstig hjerteklaff.

Jeg ønsker en samtale med Statsminister Jens Stoltenberg, for å få en løsning på de grusomhetene jeg har vært og er fremdeles utsatt for, og å få slutt på en fem (5 års) uteliggertilværelse. Jeg er smertelig klar over hvor mikroskopisk sjansen er for at dette brev skal på hederlig vis nå fram til Statsministeren personlig, og ikke ender dette brev også på samme uvedkommende sted, som de aller fleste av mine brev med innhold av fellende dokumenter. Men jeg tar sjansen og stoler på at Gud før eller senere sørger for at en av mine brev når fram og at jeg kan få rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta. For noe mindre har ikke vært, ikke er, - og vil neppe bli akseptabelt!Jeg legger ved brevet en liten del av korrespondansen/fakta som er hovedsakelig fra siste 2 - 3 år. Det er bare en liten, men representativ utvalg.

JEG AVSLUTTER BREVET I HÅP OM AT DET SKAL NÅ FRAM TIL STATSMINISTEREN!


Statsminister Jens Stoltenberg har heller ikke besvart mitt brev. Else Marie Hagen hadde også sunket i jorden (på samme måte som Statssekretær Kari Husøy m. fl.), hver gang jeg hadde møtt opp ved Statsministerens kontor, for å få damen i tale.


VEDLEGG:HKH Dronning Sonja 5 sider 12.6.199

3Rikstrygdeverket 1 " 20.9.199


3Vedtak Ø. Toten Trygdekontor 1 " 14.8.198

5 Vedtak Ø. Toten Trygdekontor 1 " 14.2.198

6Rikstrygdeverket 1 " 13.10.19



3 HKH Dronning Sonja 10 " 167.1999

Statsmin. Kjell M. Bondevik 3 " 18.8.1998

Kari Husøy Statssekretær 1 " 7.9.1998 Statsmin. Kjell M. Bondevik 1 " 11.9.199

8 Statsmin. Kjell M. Bondevik 4 " 29.9.199

8Gerrit Løberg Sikkerhetssjef i Stortinget 14 " 26.5.199

9 Politibetjent Arne Røste, Hamar 5 " 12.7.199

9Strand Hilde Hermanrud, Oslo politi 5 " 14.12.19

99Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen 8 " 23.10.19




96Fylkesmann Sigbjørn Johnsen udatert. uavsluttet 7 "Politiadjutant Håvard Bekkelund, Oslo pol. 3 " 4.5.2000

SITAT SLUTT

FOR Å KUNNE BEGRENSE MENGDEN AV DOKUMENTASJONEN HER - NEVNER JEG HER DE BREVENE SOM JEG HADDE SENDT TIL FORSKJELLIGE STATSRÅDER OSV. I PERIODEN FRAM TIL OG MED 2002.

Inngjerd Schou Sosialminister 15.11.2001 Se: SM statsministerens hovedfil den 15.11.2001 Dagfinn Høybråten Helseminister 23.11.2001 Se: SM statsministerens hovedfil den 23.11.2001Kjell Magne Bondevik Statsminister 22.11.2001 Se: SM statsministerens hovedfil den 22.11.2001Odd Einar Dørum Justisminister 16.3.2002 Se: SM statsministerens hovedfil den 16.3.2002

Etter at alle mine forsøk på å få en løsning på min elendighet hos Statsministrene, Statsrådene, Stortingsrepresentantene osv. osv. osv. ble spolert ved mottaket i Stortinget, ved mottaket i Regjeringsbygget, i Hamar Kommune ved Ordfører Einar Busterud og ved Fylkesmannens kontor ved Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen har jeg bestemt meg igjen å prøve å ta kontakt med den daværende Biskop - Rosemarie Köhn.


NY SITAT FRA SM - STATSMINISTRENE HOVEDFIL DEN Jul 2001Istvan Ladiszlaidesz

Rosemarie Köhn Biskop i HamarBispekontoret2300 HAMAR

For seks (6) år siden, høsten 1995, hadde jeg bedt og fått en times samtale på Bispekontoret med Rosemarie Köhn, Biskop i Hamar. Kvelden før dagen jeg fikk time med Biskopen (utenom kontortiden), ble jeg ringt opp av en manns stemme som fortalte meg at den avtalte timen med Biskopen er avlyst. Da jeg senere, gjentatte ganger på ny ba om en times samtale med Biskopen, viste det seg at jeg ikke kunne få det. Etter en drøye års forsøk gav jeg midlertidig opp

I Julen 2000 hadde Biskopen selv vært med å forrette Gudstjenesten i Hamar Domkirken og da jeg også var til stede benyttet jeg anledningen om, å overrekke Biskopen et representativt utvalg av dokumenter, (jeg skulle bare låne dokumentene) som viser hvilke ulovligheter de ansvarlige personer og myndigheter benytter seg av, for å tvinge en HEDERLIG nordmann på gaten, nekte vedkommende matpenger og plyndre vedkommende (meg selv) for innbo. Og der bodde jeg f.o.m. 1.4.96 til jul 2001, fram til nå i seks år. (I 2008 13 år!!!!)

Da jeg etter å ha overlevert dokumentene til Biskopen Julen 2000, hadde jeg igjen bedt på Bispekontoret, om en times samtale med Biskopen, der jeg skulle gi supplerende opplysninger muntlig og understøtte mine påstander med relevant, originale dokumenter. Liv Glomsvoll ordnet for meg en halv time den 31.10.2001 med Biskopen, samtidig fikk jeg spørsmål om jeg hadde noe imot, at Bjørn Vilberg skulle være til stede ved samtalen. Jeg svarte med at:

"Jeg håper at han har noen konstruktive forslag til å løse mine problemer."

Den 31.10.2001 viste det seg at Biskop Rosemarie Köhn overlot de første minuttene av samtaletiden med Bjørn Vilberg. Og Biskopen kom en 5 - 7 minutter senere inn, med de tidligere overleverte dokumentene i sine hender. Da sa jeg umiddelbart fra at: "Jeg ba om en times samtale med Biskopen, men jeg fikk bare en halv time, og derfor blir jeg nødt til å bruke hele den halve timen selv, helst uten avbrytelser, men etter at dokumentene ble presentert, kunne både Biskopen og Bjørn Vilberg stille spørsmål."Etter at jeg begynte å presentere dokumentene, fikk jeg spørsmål om:

"HVA ER DET JEG VILLE BE BISKOPEN OM Å HJELPE TIL I SAKEN?"

Da forklarte jeg at i første omgang vil jeg presentere de originale dokumentene som vil understøtte mine sannferdige påstander og som står i de tidligere overleverte dokumenter til Biskopen. Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 26/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Og etterpå ville Biskopen ha grunnlag til å spørre og eller beslutte seg om hvordan hun kunne hjelpe til i saken. Da jeg kom et stykke med å presentere dokumentene, kom Bjørn Vilberg igjen med et nytt spørsmål. Jeg så på biskopen spørrende, men etter at jeg ikke fikk noe bifall, - og etter å ha svart på spørsmålet, henviste jeg til, at svaret på spørsmålet ligger også i brevet til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen datert den 23.10.1997 og brevet finnes i de tidligere overleverte dokumentene til Biskopen, hvor også den omtalte Advokaten er navngitt.

- Da jeg igjen tok opp tråden og fortsatte å presentere de originale dokumentene - sa Biskopen at hun må gå nå (en halvtime er gått), men jeg skulle avslutte samtalen med Bjørn Vilberg

Da sa jeg umiddelbart til Biskopen, at jeg skal be om en ny times (60 min) samtale med Biskopen fordi, jeg kom ikke engang halvveis til å presentere dokumentene. Da jeg holdt på å avslutte samtalen (det ble kort), med Bjørn Vilberg, kom det fram at Bjørn Vilberg ikke hadde lest relevant dokumenter for saken, til tross for at dokumentene forelå hos Biskopen og at Bjørn Vilberg viste at han skulle være med på samtalen. (Merk! Jeg ba bare om å få snakke med Biskopen)

1.) Innledningsvis gav jeg uttrykk for at jeg ba om en time, og fikk bare en halv time, derfor trengte jeg å bruke selv, de tretti minuttene som jeg hadde til rådighet.2.) Til tross for det, ble jeg avbrutt, flere ganger av Bjørn Vilberg med spørsmål, som svaret ligger i de tidligere overleverte dokumentene til Rosemarie Köhn, Hamar Biskop. Og verdifulle tid gikk bort av en halv time som jeg hadde fått.3.) Det var sørgelig at en person (som jeg ikke ba om, å skulle være med på samtalen), - er med på samtalen (uforberedt), UTEN å ha lest noe som helst dokumenter for saken. Men får lov til oppstykke den begrensede tiden, som jeg hadde til rådighet - og til tross for at jeg gav uttrykk for at jeg måtte bruke selv de 30 minuttene, da det var så mange dokumenter å presentere.4.) Etter at Biskopen skulle gå, sa hun at jeg skulle avslutte samtalen med Bjørn Vilberg. Jeg bare spør? Hvilke konstruktiv resultat skulle man kunne forventet av en samtale, (uansett om det er innledende eller avsluttende) - når motparten er fullstendig ukjent med saken og de dokumentene som foreligger?

Da Bjørn Vilberg og jeg var på vei ut av samtalerommet, gikk jeg rett fram til kontoret for Else Karin Stramrud, (Liv Glomsvoll var ikke til

stede) for å bestille den nye times samtale som jeg nevnte til Biskop Rosemarie Köhn, mens Bjørn Vilberg hadde FOT-FULGT meg til de grader, at han nesten tråkket ned hælene på mine sko, i sin iver om å få meg til å forlate Bispekontoret raskest mulig. Det viste seg at Else Karin Stramrud ikke kunne ordne med ny samtale med Biskopen, men jeg måtte henvende meg til Liv Glomsvoll (som hadde ordnet den første halvtimen med Biskopen for meg), og det ville ta flere uker fordi hun var på ferie. Da Liv Glomsvoll kom tilbake fra ferien, viste det seg at hun ikke skulle ha møte med Biskopen før den 29.10.2001, og det var ytterligere tre uker til. Da jeg igjen kom til Bispekontoret etter den 29.10. og henvendt meg til Liv Glomsvoll - dukket plutselig Bjørn Vilberg opp og sa at jeg ikke kunne få en ny time. Dessuten sa han at:


"BISKOP ROSEMARIE KÖHN IKKE HADDE LEST DISSE DOKUMENTENE, SOM JEG HADDE OVERLEVERT TIL HENNE FOR SNART ETT ÅR SIDEN"

Jeg har bedre tro om Biskopen, enn å tro at Biskopen ville avslutte en halvferdig sak, ved å be en annen person om å si, at HUN IKKE VILLE GI MEG ANLEDNING for å kunne avslutte presentasjonen av dokumentene og at BISKOPEN IKKE LESTE DE DOKUMENTENE, som jeg betrodde henne for snart ett år siden, på første Juledags Gudstjeneste i Hamar Domkirke i 2000. I avisene omtales gjerne Biskopen som den "FRITT TALENDE", og da vil jeg tro, at hun ikke ville hatt selv noen problemer med å forklare at Biskopen ville nekte meg mulighet, for å kunne presentere den andre halvdelen av dokumentene og at hun ikke hadde lest de dokumentene som jeg betrodde henne for snart ett år siden. Fordi: Hvis jeg hadde fått presentert dokumentene:

"DA VILLE BISKOPEN VÆRT I STAND TIL Å KUNNE BEDØMME SAKEN OG HATT GRUNNLAG FOR Å KUNNE AVGJØRE, HVA OG PÅ HVILKEN MÅTE HUN KUNNE GJØRE NOE MED SAKEN"

NB!!! Imens holder jeg på å notere hendelsesforløpet på Bispekontoret på Hamar, for jeg et brev, datert den 9.11.2001 fra Hamar Biskop Rosemarie Köhn om at:

****Se: Biskop Rosemarie Köhn, 9.11.2001

MERK! Jeg har ikke bedt om en samtale med Bjørn Vilberg. Biskopen bemerker det helt korrekt at:"Så langt jeg kan se er det kun en rettsavgjørelse som vil kunne rydde opp i de anklager du frembærer." JEG ER HJERTENS ENIG (EN HEDERLIG RETTSAVGJØRELSE TAKK!!!).

Det er akkurat det hindrer og har hindret Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen PERSONLIG I ÅREVIS, da FRIRETTSHJELPEN, hører direkte inn under Fylkesmannens ansvars og myndighetsområde!!!!!

Og det samme ba jeg enda tidligere om personlig fra tidligere Statsministeren Kåre Willoch, daværende Akershus Oslos Fylkesmann om hjelp til å kunne få en rettferdig rettergang hvor jeg kunne få rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta, allerede våren 1995.

"JEG HAR FÅTT SÅPASS INNSYN I DIN SAK, AT JEG FOR MIN DEL HAR FUNNET Å MÅTTE SI NEI TIL YTTERLIGERE SAMTALER MED DEG"

MERK! Jeg sa umiddelbart da Biskopen skulle gå fra samtalen den 2.10.2001, at jeg ba om en time, men jeg fikk bare en halvtimes samtale med Biskopen, derfor skulle jeg umiddelbart be om en ny time, da jeg kom bare halvveis, til å presentere dokumentene for Biskopen. Rosemarie Köhn hadde full anledning for å nekte for meg der og da, men hun sa ingenting om at hun ville nekte meg, for å kunne presentere andre halvparten av dokumentene. Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 28/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Jeg vet ikke om dette brevet kommer virkelig fra Rosemarie Köhn eller ikke, men det er vanskelig å fatte følgende, Rosemarie Köhn skriver:

"JEG HAR FÅTT SÅPASS INNSYN I DIN SAK…"Imens påstår Bjørn Vilberg at:

"BISKOPEN IKKE HADDE LEST DE DOKUMENTENE SOM JEG OVERLEVERTE HENNE…"

Hadde Bjørn Vilberg snakket mot bedre vitende, eller noe som verre er? Eller, hadde Biskop Rosemarie Köhn fått virkelig INNSYN I MIN SAK, hvis hun ikke hadde lest de dokumentene, slik som Bjørn Vilberg påstår?

* Og hvordan kunne Biskop Rosemarie Köhn skrive til meg at:

"HÅPER DU FINNER FRED BÅDE TIL MENNESKER OG TIL GUD…"

Har det gått Hamar Biskopen HUS FORBI AT JEG ER OFFERET????? Og - jeg har ikke hatt problemer med å finne fred både til mennesker og til GUD. TVERT IMOT, det er mine bødler (Helse og Sosialetaten m.fl.) som handlet Lovstridig, umoralsk og påtvunget meg de grusomste livsbetingelser. Det er dusinvis av disse folkene som TRENGER FRED - BÅDE MED SEG SELV, MED MENNESKER OG MED GUD!!!

I flere av de tidligere overleverte dokumentene til Biskop Rosemarie Köhn står det klart at:

"JEG IKKE HAR NOEN PROBLEMER MED Å TILGI DISSE MENNESKENE", men de må ta og taes til ansvar for sine Lovstridige, grusomme handlinger.

* "Det innebærer at du må stole på den advokaten som skal tale din sak"Jeg har ikke hatt problemer med å stole på Advokaten Arvid Brobakken, problemet var og det kan dokumenteres at Advokaten bevisst unnlot å ta med fellende dokumenter i sin redegjørelse, og på den måten bidro til at min sak ble felt. Disse dokumentene hadde heldigvis Biskop Rosemarie Köhn selv hadde sett med egne øyne, så denne setningen faller på sin egen urimelighet.

* "Jeg ønsker lykke til videre i livet…" Hvilket liv???

Kanskje mener Biskopen at nye seks år på gaten ville gjøre godt, eller hva? Eller kanskje nye 12 år???Tidligere har Biskop Rosemarie Köhn skrev avisartikkel med følgende tittel:

"Å LEVE ER IKKE DET SAMME SOM Å OVERLEVE." Betyr dette ikke noe lenger for Biskopen, eller bare i mitt tilfelle stikker hun hodet under sanden? Biskop Gunnar Stålsett uttrykte det slik:


"DET ER KIRKENS OPPGAVE Å TALE DE FATTIGES OG NØDLIDENDES SAK". Mener Hamar Biskopen at det gjelder heller ikke for meg, eller for henne, da jeg har det altfor godt?!?

ETTER LUTHER’ OPPRINNELIGE "NYE SAMFUNNSORDNING" skulle også Biskop embetet vare todelt. En Biskop skal vare både embetsmann (kvinne) og religiøs leder. Det er det som praktiseres her i Norge også. Men utenom Kalvinistene i Sveits er det ingen som lykkes med det. Jeg vet ikke hvor heldig eller uheldig en slik dobbelt deling av embetet skal være, og når Kirken att på til er avhengig av økonomiske bevilgninger av de samme folkene som kunne blitt rammet meget ille, hvis Biskopen hadde turt å engasjere seg i denne saken. Men Luther har gitt i alle fall noen retningslinjer:

"MEN ØVRIGHETSPERSONER SKAL IKKE MISBRUKE SIN MAKT, VERKEN TIL ULEMPE FOR ANDRE ELLER TIL FORDEL FOR SEG SELV. DE SKAL HELLER IKKE TVINGE FOLK TIL Å SYNDE.."

"BÅDE VERDSLIGE OG KIRKELIGE INSTANSER OPPTRER SOM TYRANNER NÅR DE GÅR UTOVER SITT EGET ANSVARSOMRÅDE OG VIL VÆRE NOE ANNET OG GJØRE NOE ANNET ENN DET GUD HAR SATT DEM TIL!"

Jeg skulle ønske at disse Lutherske sitatene skulle vært praktisert - slik de var ment fra Luther' side. Ut ifra mine tidligere erfaringer har jeg grunn til å betvile om Biskop Rosemarie Köhn, selv hadde forfattet det brevet jeg hadde fått tilsendt den 09.11.2001. Hvis hun hadde skrevet brevet, da undres jeg over hvordan hun kunne skrive en så gal framstilling av virkeligheten, når hun hadde lest dokumentene som beviser det motsatte. Det er også ufattelig, at Biskopen kunne konkludere med at: "HUN HAR FÅTT SÅPASS INNSYN I MIN SAK..", etter å ha sett bare halvparten av dokumentene. Men selv, å ha bare sett halvparten av dokumentene, burde Biskopen forstått at det er de grusomste ulovligheter som foregår fra de ansvarlige myndigheters side mot et bunnhederlig menneske.

Men, hvis Biskopen vil beskytte seg selv, for å få vite enda mer, om de grusomhetene som de ansvarlige personer og myndigheter påtvinger en hederlig menneske, - DA FORSTÅR JEG BISKOPENS REAKSJON. (Man biter ikke den hånden, som man får maten fra). Men, - jeg hadde større håp, tro og tillit til mennesker som også GUD, står som Arbeidsgiver for.

SITAT: "I DAG SNAKKER VI OM….MODIG BISKOP?"BILDE:Navn: Rosemarie KöhnAlder: 62 årYrke: Biskop…" Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 30/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

"Biskop Gunnar Stålsett kritiserer våre toppledere, med Statsminister Bondevik i spissen for unnfallenhet overfor USA. Han mener de omstridte amerikanske domstolene er, et veldig tilbakeskritt for menneskeheten".

Mener Biskop Rosemarie Köhn om at, det er et framskritt for menneskeheten, at en bunnhederlig menneske i den Frie, Demokratiske rettsstaten Norge, tvinges på gaten, av ansvarlige personer og myndigheter, med det overordnede målsetning om å tvinge vedkommende, til å forlate Norge! Og da er det meget hensiktsmessig å ikke å få vite hva som foregår, tvert imot, det er best å stikke hodet dypt med i sanden.

Her kommer dine arme små Jeg synger om en Z

Fra sorg, fra sult, fra gru De ble korsfestet alt som barn,Kom også dem i hu

Natten er kjølig og klam og råHimmelen over er tung og grå... Den greier seg lenge som Orker å gå.

Hvad var det for tanker, For tøv og tull? Han kan sove som før I sitt kjeller hull

Noen klokker har ringt Noen lys er blitt tent Men ellers - er Intet hent

Hvem sang om Z-ens kvaler noen gang?Den dro omkring ved Mjøsa sjøBlant kyklyky og nøff og mø"Hjelp!" skrek den T hvis skrekk var stor"Hva gjør en fremmed Z her nord? Slik finnes knapt, så vidt jeg vet,I Hedemarkens alfabet"Hva P bemerket med et flir,Skal ikke settes på papir.En N sa rystet: "Ærlig talt" ogStønnet dypt Nasjonalt.Men hør: Vår Z, hvor gikk dens vei?I (Anker) - skogen satt den trist og lei.Da kom en vennlig ugle fremOg tok den arme med seg hjem.Her levde den litt matt og trettI mange år som ugle - Z

For det store flertall er JulenEnsbetydende med vinterblot ogOverflod. Et mindretall oppleverÅ få smuler fra festen plussAt de nevnes av Presten (Biskopen?)

Jeg kunne brettet ut elendigheten mye lenger enn dette, men jeg synes det for å holde denne gang. Jeg ønsker og håper at Biskopen Rosemarie Köhn kan leve med sin egen samvittighet (ikke som verdslige embetsmann (kvinne), men som Guds medarbeider og Troens forsvarer på denne jord.)

Noen klokker har ringt,Noen lys er tent,Men ellers har ingenting hendt!



Jeg ønsker Biskopen Rosemarie Köhn: EN FREDFULL OG VELSIGNET JULEHØYTID OG GODT NYTT ÅR!

Gullkorn:”Ta dine ord inn i ditt hjerte og følg ditt kall trofast." "Dette er seigpining under livstruende omstendigheter." "Jeg måtte satse alt jeg kunne mobilisere av psykiske og gjenværende krefter. Jeg måtte satse alt på et kort, og med alle odds mot meg, la det stå til. Men jeg har ryggen mot veggen, og slik jeg ser det, lite å tape."

”Den beste jobben jeg har gjort er å holde meg i livet” (ved Guds hjelp).

"For oss er det en selvfølge å vise omsorg og kjærlighet for mennesker rundt oss. Valgerd Svarstad Haugland KRF"

”Vi bruker vår privilegerte situasjon for å påvirke mot urettferdighetene. Mot urettferdighet og fattigdom. Kjell Magne Bondevik (Prest, Statsminister)”

”Vær forsiktig lille øye hva du ser””Man sparker ikke folk som ligger nede.”Når de dype lange og mørke skygger fra et personlig Golgata faller over stien din, skal du ikke regne med at alt er slutt og gi deg fortvilelsen i vold. Nei, ”vent på Herren, så hjelper Han deg.””Menneske Herren har jo sagt deg hva godhet er, og hva man krever av deg: at du skal gjøre det som er rett, vise trofast kjærlighet og vandre ydmykt med din Gud.”

”Der det er hjerterom, der er det husrom også!”

”Jeg hadde ikke tatt Partiets retningslinjer på alvor, hvis jeg hadde unnlatt å gjøre noe”, sier Valgerd Svarstad Haugland, FRP.

”Han skjelte ikke igjen når han ble utskjelt, Han truet ikke når han led.” Se Ham når Han henger på korset. Selv døden møter Han med fred og sinnsro og en urokkelig tro.

"Rettssikkerhet er rettsstatens grunnmur og et av de viktigste prinsippene som en Justisminister må verne om. Rettssikkerhet er et todelt prinsipp. Borgeren skal beskyttes mot overgrep fra myndighetene og borgeren skal beskyttes mot overgrep fra andre borgere. Odd Einar Dørum Justisminister"

"Politikk er det et verktøy, som skal sikre den største friheten for den enkelte menneske.""Å lære å se våre brødre og søstre slik Kristus ser dem."

SITAT SLUTTSLUTT PÅ DETTE BREVET Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 32/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

NY SITAT FRA SM - STATSMINISTRENE HOVEDFIL DEN januar 2002Istvan Ladiszlaidesz

Rosemarie Köhn Biskop i HamarBispekontoret2300 HAMAR

Jeg har nettopp mottatt svarbrev fra Helseminister Dagfinn Høybråten, med meget nedslående resultat, men det kan være til trøst for Biskopen.

Jeg vet ikke, - men kanskje kan Helseminister Dagfinn Høybråtens prestasjon, ved å dra halen mellom bena og luske bort, være en trøst for Biskop Rosemarie Köhn, for å vite at hun er i et meget celebert selskap med bl. a. Kåre Willoch, Sivilombudsmannen, Jens Stoltenberg, presteviet Kjell Magne Bondevik og et utall av andre involverte.

HVA ER DET HELSEMINISTER DAGFINN HØYBRÅTEN PRESTERT HER? JO!

- Helseministeren vet at jeg ble tvunget på gaten for seks år siden, av folk i ansvarlige stillinger som handlet mot bedre vitende og hinsides den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte. MERK! Jeg bor fremdeles på gaten og har ingen utsikt til noen som helst hederlig løsning av ulovlighetene.

- Helseministeren vet også at jeg hadde to hjerteoperasjoner og at jeg har kunstig hjerteklaff, en slik pasient for råd av sin lege om, ikke å gå ut når det er under -10C- Helseministeren vet også at jeg ble utsatt for de grusomste ulovligheter

- Helseministeren vet også, at jeg ble fratatt hjertemedisinen "MAREVAN" f.o.m. 1998 (vel fire år siden). Da jeg ble utskrevet etter min andre hjerteoperasjon fra Gjøvik Fylkessykehus v. Overlege Slaastad, sa Overlegen til meg: Hjertemedisinen "Marevan" må du bruke i resten av ditt liv".

- Helseministeren hadde noe mer utvidet dokumentasjon enn Biskopen hadde, men Biskopen hadde sett originaldokumenter som i 100 % understøtter mine sannferdige påstander i korrespondansen.

Med vennlig hilsen og lykke tilIstvan Ladiszlaidesz

SITAT SLUTT

SLUTT PÅ DETTE BREVET



Rosemarie Köhn BiskopBispekontoret2300 HAMAR

IKKE SE, IKKE HØRE, IKKE VITE!!!

I begynnelsen av januar 2002, henvendte jeg meg til Hamar Biskop Rosemarie Köhn og ba om å få tilbake de dokumentene, som jeg lånte Biskopen i Julen 2000. (I håp om at Biskopen skulle lese dem og etter å ha sett relevant dokumenter som understøtter de dokumentene som Biskopen fikk låne, skulle Biskopen engasjere seg og hjelpe til at en bunnhederlig menneske, som ble tvunget på gaten for åtte år siden, endelig skulle få rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta).

Da jeg på den 31.10.2001 fikk en redusert halvtime på Bispekontoret, får kunne gi supplerende opplysninger og understøtte mine påstander med originale dokumenter, som er beskrevet i de forskjellige dokumenter og som Biskopen fikk låne: Til HKH Dronning Sonja, forskjellige Statsministere, Bondevik I, Bondevik II, Jens Stoltenberg osv.

Biskopen overlot den innledende samtalen til Bjørn Vilberg, Biskopen kom inn i samtalerommet etter ca 5 - 7 min, og hun satte seg ned og la foran seg på bordet de dokumentene som jeg hadde lånt til henne (i julen 2000) i den store hvite A4 konvolutten, imens jeg viste fram dokumentet fra Østre Toten Sosialkontor, om de FASTE SOSIALE YTELSENE på kr3400,- pr mnd til husleie/kom. utgifter, bil lånet på kr 1600,- pr mnd. og bostøtten på kr 1800,- pr. mnd. Som samlet utgjør kr 6 700,- pr mnd.

Og ved å frarøve meg disse ressursene (Hamar Sosialkontor), ble jeg tvunget på gaten, nektet mat og plundret for innbo. Hamar Sosialkontor fikk god hjelp fra Hamar Trygdekontor og Familie og Sosialavdelingen v. Fylkesmannens kontor osv. Ca 5 minutter etter at biskopen kom inn, noterte hun to ganger noe på den store hvite A4 konvolutten som jeg overleverte dokumentene i. I begynnelsen av februar 2002 tilbakeleverte Biskop Rosemarie Köhn personlig, mesteparten av de dokumentene til

meg i den konvolutten som jeg overleverte dem i. Da Biskopen overleverte dokumentene til meg, spurte hun:

"GIR DU OPP?" - å forfølge saken? Jeg svarte:

"DET ER BARE DØDEN SOM KAN HINDRE MEG" - til å søke en hederlig løsning på disse ulovligheter, som jeg er påtvunget av folk i ansvarlige og offentlige stillinger.


Da jeg dagen etter skulle ordne dokumentene, - la jeg merke til de få ordene som Biskopen hadde notert på konvolutten da jeg presenterte dokumentet, med de FASTE SOSIALE ytelsene. Jeg ble virkelig LANG I FJESET, - fordi, der sto det følgende:

"UNGARN""LIDER AV FORFØLGELSESVANVIDD"

Det var ikke til å ta feil av, det var helt korrekt stavet også! Jeg er helt sikker på at: DER OG DA SATTE BISKOPEN NY VERDENSREKORD! Hvorfor? Jo!

Fordi:- Biskop Rosemarie Köhn aldri før hadde snakket med meg.- Biskopen aldri hadde stilt et eneste spørsmål til meg.- Men etter å ha SITTET (stille) I FEM MINUTTER (imens jeg holdt på å presentere dokumentet for de FASTE SOSIALE YTELSENE), det var tilstrekkelig nok for Biskopen, til å kunne konkludere med at: jeg skulle "LIDE(R) AV FORFØLGELSESVANVIDD".

HVORFOR? Det vet sikkert Gud. Men det som er fakta:

- Biskopen viste at dokumentene var bare til låns, dvs. jeg skulle få dem tilbake i den konvolutten som jeg overleverte dem i.- Ved å notere på konvolutten, kunne Biskopen overlevere (ved retur) et budskap til meg "lider av forfølgelsesvanvidd" - i håp om at jeg skulle GI OPP, å forfølge de ulovlighetene som jeg er påtvunget.- Biskopen ved å notere på konvolutten, (som jeg skulle få i retur) unngikk også en direkte konfrontasjon med meg, da hun ikke torde kalle meg ansikt til ansikt for å "lide av forfølgelsesvanvidd"

****Se: Rosemarie Köhns notering

Nå på etterskudd er det lettere å forstå, hvorfor Biskopen i seks år hadde vegret seg for å få vite hva som foregår i denne saken. For etter seks år,

gi en halvtime til dokumentasjon og der så Biskopen allerede ut til å ha gjort opp sin mening, etter fem minutter.

Jeg håper på Biskop Rosemarie Köhns vegne at: Skulle hun engang få en meget nedslående legeerklæring om sin egen helse og at: Denne legeerklæringen skulle ikke ha mer SANNHETSGEHALT enn det, at jeg "lider av forfølgelsesvanvidd".

Uansett, jeg ønsker Biskopen alt godt.


Gullkorn:" Ta dine ord inn i ditt hjerte og følg ditt kall trofast.""Dette er seigpining under livstruende omstendigheter." Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 35/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

”Den beste jobben jeg har gjort er å holde meg i livet” (ved Guds hjelp).

”Der det er hjerterom, der er det husrom også!”

”Det finnes ikke flere sannheter! Det er bare en sannhet.”

"Jeg måtte satse alt jeg kunne mobilisere av psykiske og gjenværende krefter. Jeg måtte satse alt på et kort, og med alle odds mot meg, la det stå til. Men jeg har ryggen mot veggen, og slik jeg ser det, lite å tape."

"For oss er det en selvfølge å vise omsorg og kjærlighet for mennesker rundt oss. Valgerd Svarstad Haugland KRF"

”Vi bruker vår privilegerte situasjon for å påvirke mot urettferdighetene. Mot urettferdighet og fattigdom. Kjell Magne Bondevik (Prest, Statsminister)”

”Vær forsiktig lille øye hva du ser”

”Når de dype lange og mørke skygger fra et personlig Golgata faller over stien din, skal du ikke regne med at alt er slutt og gi deg fortvilelsen i vold. Nei, ”vent på Herren, så hjelper Han deg.”

”Menneske Herren har jo sagt deg hva godhet er, og hva man krever av deg: at du skal gjøre det som er rett, vise trofast kjærlighet og vandre ydmykt med din Gud.”

”Jeg hadde ikke tatt Partiets retningslinjer på alvor, hvis jeg hadde unnlatt å gjøre noe”, sier Svarstad Haugland.

”Han skjelte ikke igjen når han ble utskjelt, Han truet ikke når han led.” Se Ham når Han henger på korset. Selv døden møter Han med fred og sinnsro og en urokkelig tro.

"Verden er et farlig sted å være - ikke bare på grunn av dem som gjør andre vondt, men også dem som ser på - uten å gjøre noe" Marc Dutroux

"Se - jeg kommer snart og har min lønn med meg, for å gjengjelde enhver etter hans/hennes gjerning" Åp.22.12

Markus Aurelius: "Si til deg selv som Romer og menneske - at du skal gjøre din plikt med fullkommen verdighet. Med en følelse av frihet og hengivenhet og rettferdighet og la alle tanker fare."

VEDLEGG:Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen 8 sider 23.10.19

97Biskop Rosemarie Köhn 8 " Jul 2001Biskop Rosemarie Köhn Trøstebrev 1 " Jan.

2002

SITAT SLUTTSLUTT PÅ DETTE BREVET Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 36/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann


Rosemarie Köhn Biskop”SANKT OLAVS ORDEN TIL EN UREDD??? FORGRUNNSFIGUR.”??? (HA~) En kort ettertanke etter den store dagen for Biskopen?!?.


Jammen skjedde det enda engang til! Hva? JO! Hamar Biskopen Rosemarie Köhn hadde fått tildelt Sankt Olavs orden. Det må være en prestisje tung utmerkelse i Norge (En av de høyeste utmerkelsene så vidt jeg vet).

OG JEG HÅPER INDERLIG, AT VED TILDELINGEN AV SANKT OLAVS ORDENEN, VAR IKKE UTSLAGSGIVENDE HVORDAN BISKOP ROSEMARIE KÖHN HADDE HÅNDTERT MINE PROBLEMER PÅ (ELLER MANGEL PÅ DET). Nå er det bare Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen som mangler en Sankt Olavs orden, til å kunne pynte seg med.

Det er jammen ikke småtteri, å få tildelt en slik pris, men hun er i celebert selskap med bl.a. Kåre Willoch ex Statsminister, ex høyre formann og daværende Akershus Oslos Fylkesmann, som i (1995) i likhet også med Biskop Rosemarie Köhn og Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen - HADDE DRATT HALEN MELLOM BEINA OG LUSKET STILLE BORT I DEN BARMHJERTIGE SAMARITANENS RETTE ÅND!!! (Det er en flott triumvirat)

SITAT: FRA MITT BREV TIL ROSEMARIE KÖHN (Jul 2001)

”Etter Luther’ opprinnelige ”NYE SAMFUNNSORDNING” skulle også Biskop embetet vare todelt. En Biskop skal vare både embetsmann (kvinne) og religiøs leder. Det er det som praktiseres her i Norge også. Men utenom Kalvinistene i Sveits er det ingen som lykkes med det. Jeg vet ikke hvor heldig eller uheldig en slik dobbelt deling av embetet skal være, og når Kirken att på til er avhengig av økonomiske bevilgninger av de samme folkene som kunne blitt rammet meget ille, hvis Biskopen hadde turt å engasjere seg i denne saken. Men Luther har gitt i alle fall noen retningslinjer:

”MEN ØVRIGHETSPERSONER SKAL IKKE MISBRUKE SIN MAKT, VERKEN TIL ULEMPE FOR ANDRE ELLER TIL FORDEL FOR SEG SELV. DE SKAL HELLER IKKE TVINGE FOLK TIL Å SYNDE..”

”BÅDE VERDSLIGE OG KIRKELIGE INSTANSER OPPTRER SOM TYRANNER NÅR DE GÅR UTOVER SITT EGET ANSVARSOMRÅDE OG VIL VÆRE NOE ANNET OG GJØRE NOE ANNET ENN DET GUD HAR SATT DEM TIL!” Jeg skulle ønske at disse Lutherske sitatene skulle vært praktisert slik de var ment fra Luther’ side. Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 37/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann Ut ifra mine tidligere erfaringer har jeg grunn til å betvile om Biskop Rosemarie Köhn, selv hadde forfattet det brevet jeg hadde fått tilsendt den 09.11.2001. Hvis hun hadde skrevet brevet, da undres jeg over hvordan hun kunne skrive en så gal framstilling av virkeligheten, når hun hadde lest dokumentene som beviser det motsatte.

Det er også ufattelig, at Biskopen kunne konkludere med at: ”HUN HAR FÅTT SÅPASS INNSYN I MIN SAK..”, etter å ha sett bare halvparten av dokumentene. Men selv, å ha bare sett halvparten av dokumentene, burde Biskopen forstått at det er de grusomste ulovligheter som foregår fra de ansvarlige myndigheters side mot et bunnhederlig menneske.

Men, hvis Biskopen vil beskytte seg selv, for å få vite enda mer, om de grusomhetene som de ansvarlige personer og myndigheter påtvinger

en hederlig menneske, - DA FORSTÅR JEG BISKOPENS REAKSJON”. (Man biter ikke den hånden, som man får maten ifra).

”Men jeg hadde større HÅP, TRO OG TILLIT til mennesker som også GUD – STÅR SOM ARBEIDSGIVER FOR.”

Jeg er hverken misunnelig eller hevnlysten, jeg er bare veldig lei meg for, at folk ikke vet hvilken innsats disse utmerkede folkene gjør utenom det som blir opptegnet til grunnen for tildelingen. Jeg skulle gjerne gitt kr 1000,- for Biskopens tanker, da hun hadde tenkt på, ved eller etter tildelingen om hvordan hun hadde håndtert mine problemer på!!! Og på toppen av det hele, VAR DET SELVESTE FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN SOM HADDE OVERLEVERT UTMERKELSEN TIL BISKOP ROSEMARIE KÖHN. HIP? HIP? HIP? GRATULERER MED DAGEN?????

Jeg håper at både biskop Rosemarie Köhn, Kåre Willoch ex Statsminister og Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen m.fl. kan leve med sine egne samvittigheter for, hvordan de hadde håndtert mine problemer på.

”ETTER DET JEG HAR VÆRT OG ER IGJENNOM (OG - DET ER ENDA IKKE SLUTT PÅ ELENDIGHETENE FOR MEG) – HVA ER DA HELVETE?”

Jeg skulle ønske, at jeg fikk kjenne både Kåre Willoch, Rosemarie Köhn og Sigbjørn Johnsen på den måten som utmerkelsesgrunnen lyder på!!!

Jeg håper fremdeles på en hederlig, moralsk og yrkesetisk forsvarlig saksbehandling og vedtak i henhold til dokumenterbar fakta og den loven de ansvarlige personer og myndigheter er ansatt og lønnet (av skattebetalernes penger), for å forvalte

Jeg ønsker Biskopen alt godt uansett hva hun hadde gjort eller ikke hadde gjort! Og jeg behøver ikke påminne Biskopen om - at det finnes en høyere domstol, Guds domstol hvor man behøver ikke engang å kunne dokumentere sine påstander. Og den dagen, ved GUDS DOMSTOL, er det nok å fortelle sannheten.



VG 8.2.2005 SI DET OG DIN MENING TIL 2200!"SPRELLE ENGLER?" "Hvorfor ikke? Hva med sprelleprester og i disse tider kanskje en sprellebiskop? Skatten går likevel til mye

sprøtt. Øystein, Oslo" Takk Øystein - disse ordene kom meget beleilig til teksten overfor.


Kopi: Bl.a. HKH Dronning Sonja Statsminister Kjell Magne Bondevik Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen

SITAT SLUTTSLUTT PÅ DETTE BREVET

NEI, FY - FY – FY

NÅ HAR JEG TATT MED DE FLESTE AV DE FAKTISKE FORHOLDENE I 1997 – 1998 OG DE VIKTIGSTE HENDELSENE FRAM TIL 2002. NÅ KAN MINE LESERE SE AT JEG HAR IKKE TATT HARDT I - DA JEG SKRIVER PÅ MIN HJEMMESIDE – AT JEG ER BLITT FRARØVET BÅDE MINE NORSKE STATSBORGERRETTIGHETER OG MINE MENNESKERETTIGHETER HER I NORGE SOM ER KARAKTERISERT AV FN SOM VERDENS BESTE LAND Å BO I!!!!

Da det viste seg i praksis at det ikke er mulig å nå fram på hederlig vis og etter å ha lest en bok om INTERNET begynte jeg å spare penger for å kunne kjøpe en BÆRBAR PC 21. mars 2002 som er egnet til å kunne legge ut min sak på INTERNET. Men – det skulle ikke bli så enkelt - da det er mange som har skitne hender i saken og ikke ønsker at OFFENTLIGHETEN SKAL FÅ VITE AV DET. Det ble dessverre et sorgens kapittel da det viste seg at: PC-en er blitt tatt hånd om av folk som sørget for å gjøre PC-en UEGNET til den tiltenkte oppgaven – om å kunne legge min sak ut på INTERNET.

Mine lesere kan se her første siden av seks sider av min KORT OPPSUMMERING av Packard Bell PC-en. Man kan se hele OPPSUMMERINGEN på FMH I den 15.10.2002. PC relaterte filer: FMH I: 12.2.04 – 26.4.04 – 4.5.04 – 18.5.04 – 15.6.04 – 10.12.04 – 20.12.04 – 20.12.04 – FMH II. 4.7.05


NY SITAT FRA FMH I DEN 15.10.2002Istvan Ladiszlaidesz

KORT OPPSUMMERING AV PACKARD BELL EASY ONE SILVER PIII.

PC-en er kjøpt den 21.3.2002. Allerede i april 2002 meldte de første problemene seg med Stavekontroll funksjonen, som hadde en lei tendens til å gå på egne veier og det vedvarer enda. Senere kom flere funksjonsfeiler i tillegg som ble demonstrert til dataekspertene i Expert Bonus Hamar, PACKARD BELL NORDEN i Sandvika og MICROSOFT NORGE i Oslo, uten at problemene ble løst.

I mai 2002 henvendt meg første gang til Packard Bell i Sandvika og Microsoft Norge i Oslo, hvor jeg også fikk demonstrert funksjonsfeilene. Hos Microsoft Norge fikk jeg en OFFICE XP 2002, oppgraderingssett i håp om at den ville kurere galskapen på PC-en. Men dessverre forble funksjonsfeilene og i tillegg fikk jeg ytterligere problemer. MERK! Jeg har ikke bedt om å få OFFICE XP, men jeg ba om en normalt fungerende PC i henhold til de spesifikasjonene som PC en ble solgt med og jeg betalte kontant uten å prute en eneste krone av prisen.

10.6.2002 fikk jeg innlevert PC-en hos Expert Bonus Hamar for at de skulle sende PC-en inn til reparasjon, gjenoppretting av alle funksjonsfeilene som var både beskrevet og demonstrert hos Expert Bonus Hamar, Packard Bell Norden i Sandvika og hos Microsoft Norge AS i Oslo. PC-en var borte i 3 uker og da jeg fikk den utlevert, satt jeg igjen med samme funksjonsfeilene som jeg hadde innlevert PC-en med.27.6.2002, To uker etter at PC-en var innlevert for full sjekk og gjenoppretting, kom jeg til Packard Bell i Sandvika, men de hadde ikke peiling hvor PC-en skulle befinne seg. (Forslag – Frankrike?).

Men etter en del om og men ble det greie på at PC-en befinner seg i Bergen. Jeg har gitt klart uttrykk for at jeg ville selv hente PC-en personlig og jeg ville foreta en test på stedet og jeg ville hente PC-en bare hvis den fungerte normalt. Jeg ba om og fikk adressen og telefonnummeret til firmaet i Bergen som hadde PC-en og som i løpet av to uker ikke hadde gjort noe nevneverdig med PC-en dette var på en torsdag. Dagen etter ringte jeg hele dagen til Bergensfirmaet på det oppgitte telefonnummeret, men det var ikke mulig å få svar fra Dem.

1.7.2002 kom jeg til Packard Bell i Sandvika igjen og ba dem ringe selv til Bergen fordi med den telefonnummer som jeg fikk oppgitt, var det ikke mulighet til å kunne få kontakt. I Packard Bell fikk de kontakt med Bergensfirmaet med en gang, og ikke nok med det Bergensfirmaet hadde (i løpet av helgen) ferdigreparert??? PC-en og allerede hadde returnert PC-en til Expert Bonus Hamar. (Mon tro om jeg hadde funnet PC-en i Bergen hvis jeg hadde kommet dit, eller om PC-en idet hele tatt befunnet seg i Bergen).

2.7.2002 Packard Bell3.7.2002 Microsoft4.7.2002 Microsoft5.7.2002 Microsoft (Jeg fikk aktivert Front Page 2002, men jeg hadde funksjonsproblemer, jeg tok kontakt med Frank (Microsoft) som skulle lage en CASE. Etter å ha ringt til Microsoft ringte: Se resten på FMH I. DEN 15.10.2002 Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 40/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

NY SITAT FRA FMH I DEN 12.2.2004

Istvan Ladiszlaidesz Postboks 4072303 HAMAR 12.2.2004

FORBRUKERTVISTUTVALGETv. Tore HagaPostboks 4596 Nydalen0404 OSLO

SAKSNUMMER: AH/ 2003/372

Jeg kjøpte min Packard Bell, Silver One PIII, bærbar PC med det overordnete formål om å kunne legge min sak ut på Internet. MERK! PC en var fult kapabel til den jobben for å kunne legge ut min hjemmeside på Internet, da jeg ikke har mulighet til å kunne nå fram på hederlig vis, da de ansvarlige personer og myndigheter hindrer med alle midler, at sannheten og dokumenterbar fakta kommer fram til HKH Dronning Sonja, forskjellige Statsministre osv.

Jeg vil henvise til, at etter at jeg hadde kjøpt enda en ny bærbar PC den 28.11.2003 – som heldigvis fungerer etter hensikten, fikk jeg allerede etter en uke etter kjøpet legge ut råutkastet av min hjemmeside på Internet. Den oppgraderte utgaven kom på nettet (en måned etter) den12.1.2004. PACKARD BELL NORDENS påstander om at jeg skulle mangle kvalifikasjoner til å kunne håndtere FRONT PAGE faller på sin egen urimelighet, da jeg etter å ha fått en normalt fungerende PC, kunne jeg legge ut på nettet, råutkastet av min hjemmeside etter en uke!

Fra april 2002 hadde jeg båret på min rygg (hver dag) min Packard Bell PC (i 1 ½ år til ingen nytte), som etter den første måneden aldri fungert normalt, og jeg fikk ikke rettet opp feilfunksjonene hverken hos Expert Bonus Hamar eller hos Packard Bell Norden i Sandvika. Det er skam både for EXPERT BONUS HAMAR OG PACKARD BELL NORDEN! Jeg synes også at det er rart at PACKARD BELL NORDEN påberoper seg, at tredje parten bekreftet Deres påstand. Tvert imot manglene på PC en var enorm og det står i sjekk resultatet. (Jeg håper inderlig at disse hendelsene ikke var tilsiktet fra Packard Bell Nordens side, men bare var

uheldige tilfeldigheter?!) Jeg håper at Forbrukertvistutvalget gjør noe med saken, slik at jeg kunne gå fra kjøpet, slik jeg hadde skissert i tidligere dokumenter og det nye fakta angående min hjemmeside på Internet.

Min hjemmeside adresse er: (www.istladis.com)


SITAT SLUTT

SLUTT PÅ DETTE DOKUMENTET Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 41/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

EN KORT MEN FULLSTENDIG BETEGNELSE AV MINE PC-er.

STASJONÆR PC AMSTRAD 64Da jeg i 1984, 85, 86, 87, gikk på Videregående skole de første tre årene på Raufoss Videregående skole var det slik at da vi hadde Data undervisning, satt vi 4 – 6 elever ved en PC. Den som hadde mest erfaring satt fremst og trykket på knappene. Jeg fikk ikke engang se hvilken knapper vedkommende trykket på tastaturet. Jeg tror det var i andre klasse jeg skrev en dataprøve på karakter 6, men heldigvis for meg var det bare teori spørsmål i oppgavene og ikke en eneste DATASETNING I BASIC var blant oppgavene. For det kunne jeg ikke i det hale tatt.

For å kunne rette på manglende kunnskaper hadde jeg kjøpt av de (tilgjengelige) pengene jeg hadde spart imens jeg var i inntektsgivende arbeide EN STASJONÆR PC – Amstrad 64. Egentlig var PC-en et leketøy men jeg visste ikke bedre den gang. PC-en hadde også inne bygget BASIC PROGRAMMERING – det var det viktigste for meg for nå kunne jeg lage funksjonelle DATASETNINGER. I MIN VANNVIDD kjøpte jeg også en harddisk på hele 128 Kb for nærmere kr. 7000,- slik at hele saken kostet rundt 13 – 14 000 kroner.

STASJONÆR PCDa jeg begynte på BI hadde begge av mine MAKKERE i gruppearbeidet PC, og de har nedlagt en god del arbeid å lage funksjonelle programmer på Regneark (vi hadde et amerikansk regneark SUPERKALK på BI) slik at de kunne bare legge inn RÅDATA og deretter kom alle bergninger ut på løpende bånd. Også svar på ting som det ikke var spørsmål etter i oppgaven. Jeg måtte arbeide i nærmere tre dager med den avanserte HP 19B økonomi kalkulatoren for å komme like langt.

Deretter kjøpte jeg en STASJONÆR PC jeg husker ikke hva slags merke det var men den hadde den nyeste 386 DX prosessor MS-DOS styring osv. Nå kunne jeg også være med på like fot, men hvor lenge var Adam i Paradiset? Da skoleåret begynte la jeg inn notatene pent og ryddig på PC-en. MEN – etter en kort stund ble det kluss med

HARDDISKEN og jeg tapte alle data OG INGENTING kunne reddes fra harddisken (og jeg hadde ingen BACK UP!!!!).

Dermed måtte jeg igjen begynne forfra imens undervisningen gikk

videre. Deretter igjen gikk harddisken i stå og jeg igjen tapte alle data og måtte starte fra bar bakke igjen. Da jeg flyttet til Hamar den 1.7.1995 hadde PC-en blitt satt ut av funksjon igjen og jeg ville ikke koste på da jeg skjønte at det var FAENSKAP FRA MINE BØDLER. Selve PC-en kostet rundt 23 000 kroner i tillegg hadde jeg (først) en ni nålers printer og senere en printer for kr. 6500,- +++. Til sammen rundt kr. 33 000,- ++++

BÆRBAR PC Packard Bell (EXPERT BONUS HAMAR)Jeg hadde store betenkeligheter før jeg kjøpte PC-en hos EXPERT BONUS HAMAR. Og det viste seg på etterskudd at mine BETENKELIGHETER var fullstendig berettiget. Da jeg hadde båret PC-en på ryggen i nærmere TO ÅR uten nevneverdig nytte DA MINE BØDLER OG DERES KVAKKSALVERE sørget for å sette PC-en i uegnet stand til å kunne legge ut min sak på en HJEMMESIDE på Internet. PC-en kostet kr. 16123,- Front Page kr. 2 000,- Printer pluss blekk kr. 1 594,- +++. I tillegg kommer et utall av reiser til: Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 42/43Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

SANDVIKA: Packard Bell Norden,

OSLO: Microsoft Norge,

HAMAR: Forbruker rådet,

OSLO: Forbrukertvistutvalget i Nydalen.

Til sammen tapte jeg mellom 30 -40 000,- kroner på PC-en.

Mine bødler har antagelig regnet med i det aktuelle tidspunktet at jeg kommer til fornuft og ikke ville risikere å tape ytterligere TITUSENER av kroner igjen ved å kjøpe enda en BÆRBAR PC.

BÆRBAR PC Toshiba (DATALINK – ELVERUM)

Men - jeg kom ikke til FORNUFT. Jeg kjøpte en PC – Toshiba hos Datalink på Elverum. Det var befriende å møte folk som behandler hederlige kunder HEDERLIG!!!!

MERK! Rå tekstmaterialet befant seg på Packard Bell PC-en. Dermed kunne min hjemmeside komme på Internet noen uker etter kjøpet av Toshiba PC-en. Senere har jeg både endret min hjemmeside og oppgradert min hjemmeside et utall ganger. Etter hvert ble min Hjemmeside på Internet mer og mer omfattende og i første omgang

måtte jeg DOBLE Ram hukommelsen på PC-en og etter ytterligere utvidelse av min Hjemmeside ble Toshiba PC-en veldig treg og jeg kjøpte en ny ACER PC. PC-en kostet rundt kr. 11000,- +++. Til sammen kr. 16-17000,-. +++

BÆRBAR PC ACER (DATALINK – ELVERUM)

Jeg hadde ytterligere et viktig moment ved valg av ACER PC-en. Da jeg økonomisk holdes av mine BØDLER på sultegrensen (i siste 30 år) og ikke har råd til å besøke min mor i Ungarn, tenkte jeg at jeg kunne prøve å realisere en INTERNET KONFERANSE med min Mor da ACER PC-en har inne bygget WEB-CAMERA. Jeg har så vidt begynt å undersøke muligheten til å få en tilsvarende PC med WEB-CAMERA til min Mor i Ungarn, men dessverre døde min Mor noen dager etter at jeg hadde kjøpt ACER PC-en. PC-en kostet rundt kr 11000,- +++

STASJONÆR AMSTRAD 64 NR. 1 14 000STASJONÆR PC NR. 2 33 000BÆRBAR PC Packard Bell NR. 1 40 000BÆRBAR PC Toshiba NR. 2 17 000BÆRBAR PC ACER NR. 3 11 000

TILSAMMEN kr 115 000 +++ ++




SITAT SLUTT








HELSE den 20.6.2008 :









BILEN 20.6.2008

DATO MOTORSTOPP

20.5.08 ganger Motor lugger og napper21.5.08 ganger Motor lugger og napper22.5.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper23.5.08 1 ganger Motor stopper, lugger og napper

24.5.08 3 ganger Motor stopper, lugger og napper25.5.08 ganger Motor lugger og napper26.5.08 ganger Motor lugger og napper27.5.08 3 ganger VAR PÅ VERKSTED28.5.08 1 ganger VAR PÅ VERKSTED29.5.08 6 ganger NAF Motor stopper, lugger og napper30.5.08 ganger Motor lugger og napper31.5.08 ganger Motor lugger og napper

1.6.08 ganger Motor lugger og napper2.6.08 ganger Motor lugger og napper3.6.08 ganger 5 lyd og lys signal fra Alarmen Motor

lugger og napper4.6.08 ganger Motor lugger og napper5.6.08 10 ganger NAF VAR PÅ VERKSTED6.6.08 14 ganger Motor stopper, lugger og napper7.6.08 15 ganger Motor stopper, lugger og napper8.6.08 13 ganger Motor stopper, lugger og napper9.6.08 13 ganger Motor stopper, lugger og napper

10.6.08 10 ganger Motor stopper, lugger og napper11.6.08 12 ganger Motor stopper, lugger og napper12.6.08 13 ganger VAR PÅ VERKSTED13.6.08 12 ganger VAR PÅ VERKSTED14.6.08 ganger Motor lugger og napper15.6.08 ganger Motor lugger og napper16.6.08 5 ganger VAR PÅ VERKSTED17.6.08 11 ganger Motor stopper, lugger og napper18.6.08 9 ganger Motor stopper, lugger og napper19.6.08 10 ganger VAR PÅ VERKSTED20.6.08 7 ganger Motor stopper, lugger og napper

Den 29.5.2008 hadde jeg time hos NAF, DRIFTSTEST på bilen. Jeg startet bilen 50 minutter før, fra nærheten av Hamar fengsel ca. 1,2 km fra NAF teststasjon. Da jeg kjørte 150 meter kom første motorstans i krysset nedenfor Hamar Domkirke. Da jeg etter et utall forsøk ikke fikk motoren i gang ringte jeg NAF Alarmsentral og sagt fra at jeg er på vei, men jeg har problemer og at de skulle sende assistanse. Etter noen startforsøk fikk jeg motoren i gang og klarte å kjøre fram til jernbaneundergangen ved Hamar Politiet, ca. 600 meter. Da var jeg ca. 300 meter fra NAF testestasjon. Da fikk jeg igjen motorstopp da jeg svingte inn mot undergangen. Jeg fikk så vidt bilen på høyre siden slik at folk så vidt kunne kjøre i begge retninger.


MEN JEG HAR ALDRI FØR VART BEGLODD TIL DE GRADER SOM DA. I tillegg skulle folk med firehjulsdrevne biler trekkende etter med en diger båt kjøre nedover undergangen også fram til Lystbåtkaia. Og han har

allerede svingt inn mot undergangen sto bak meg med bilen i 45 grader og båten bak på hengeren stengte trafikken i begge retninger langs Strandgaten. Sjåføren kom bort til meg og ba meg om å svinge ut mer til høyre - MEN PROBLEMET MITT VAR AT JEG HADDE HVERKEN STYRING OG ELLER BREMSE NÅR MOTOREN IKKE ER I GANG!!!!! Igjen ringte jeg til NAF Alarmsentral og sagt fra at jeg igjen fikk motorstopp 300 meter fra NAF stasjonen. Etter en stund kom en Falken redningsbil, og før jeg ble trukket opp på lastebilen fikk jeg igjen problemer med at jeg hverken hadde styring eller bremse når motoren ikke er i gang).

Deretter ble jeg kjørt til verksted og etter å ha betalt kr 1725,- kunne jeg kjøre. Men hvor lenge var Adam i Paradiset??? Jo - etter 25 - 30 meters kjøring fikk jeg igjen motorstopp! Da ble ordnet en midlertidig løsning: ved å koble bensinpumpen direkte til batteriet med en ekstra sikring i mellom. Bilen fungerer på følgende måte:

1) Før jeg skal starte bilen må jeg åpne motorpanseret og så stikker jeg flat kontakten sammen og bensinpumpen kommer i gang.2) Da starter jeg motoren og kjører jeg dit jeg skal.3) Da jeg stanser motoren må jeg igjen åpne motorpanseret og dra fra flatkontakten for å stanse bensinpumpen. (ellers ville bensinpumpen gå uten stans!)

MERK SPESIELT! MOTOREN går fremdeles ikke normalt og fremdeles er det merkbart lugging og napping, men det er i noe mindre grad enn før!!!!

Den 3.6.2008 fikk jeg igjen ubudne gjester i bilen. Etter å ha åpnet bilen med Alarmens fjernstyring fikk jeg 5 lyd og lys signal fra Alarmen. Det betyr at uvedkommende hadde åpnet bilen etter at jeg hadde låst den med Alarmens fjernstyring. MERK SPESIELT! Det Har aldri kommet noe positivt ut av når jeg får uønsket besøk i bilen om natten og eller når bilen åpnes av uvedkommende til tross for at bilen er både låst og med en av verdens mest avanserte Alarmer på.

Men det er nærgående å tenke at:

1) Da jeg var på vei den 29.5.2008 til NAF-DRIFTSTEST at noen ikke ønsket at NAF skulle se ett eller annet som ikke skulle være med på bilen og da er det hensiktsmessig å sørge for at bilen ikke kommer fram til NAF, samtidig ble jeg påført ytterligere økonomiske utgifter kr 1725,-.2) Og da jeg igjen hadde bestilt time til NAF-kontroll den 5.6.08 - på etterskudd å sørge for å fjerne saker og ting som man ikke ønsker at andre skulle se.

Den 5.6.2008 kom jeg til NAF kontroll og betalt kr 1290,-. Selv om jeg hadde den årlige service på bilen den 7.4.2008 ble jeg forklart at det måtte justeres mye, men nå skulle bilen være riktig justert og den også

skulle bruke mindre bensin nå. Resten av dagen kjørte jeg ca. 2 km og på de 2 kilometerne hadde jeg 10 motorstans. Morgenen den 6.6.2008 på 900 meters kjøring hadde jeg 7 motorstans. Men ved dagens slutt tangert jeg den gamle rekorden på 14 motorstans på en dag!!!! Istvan Ladiszlaidesz 20.6.2008 4/31Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Og det som gjør saken ekstra ille er at jeg kjører bare noen få kilometer pr. dag!!!! Nå er bilen så ille å kjøre som i den aller verste periode da jeg også hadde problemer med manglende virkning av håndbremsen. Bilen stopper hver gang jeg stanser ved et gatehjørne, fortgjengerovergang, lyskryss osv. osv.

MERK SPESIELT!I min nød hadde jeg henvendt meg til NAF (Norges Automobil Forbund) for å kunne få satt bilen i normalt fungerende stand. Da jeg først forsøkte å sende en MAIL fungert ikke den direkte innlagte mail system for NAF teknisk avdeling (Det er kanskje ikke overraskende for mine lesere), men jeg hadde også hjemmesiden til NAF’ Motorblad og dit hadde jeg sendt mailen og de hadde oversendt til Teknisk avdelingen ved NAF. Her følger svaret fra NAF som har også hengt på videre nedover min egen MAIL.

Svaret fra NAF følger nedenfor:

Takk for henvendelsen.

Vår teststasjon på Hamar kan utføre en nøytral test på din bil og avdekke hvilke feil og mangler som foreligger. De vil der kunne gi deg råd og tips om verksted i ditt nærområde der du kan få utført reparasjon på bilen.Dersom du ønsker å bestille en time for test av bilen vennligst ring vår timebestillingstelefon 08505.

Vi er flere ansatte som besvarer e-post. Ved ytterligere kontakt, vennligst benytt svar/reply og behold tidligere korrespondanse, slik at vi alle kan følge hele saksgangen.

Med vennlig hilsen

NAF KontaktsenterNAF Assistanse AS

NAF tar ansvar og gjør Norge til et tryggere og bedre land å være trafikant i

----opprinnelig melding-----Fra: NAF Medlemsservice Sendt: 19. mai 2008 11:05Til: NAF MedlemsserviceEmne: ANNET-8444-08

Istvan LadiszlaideszEpost: [email protected]: 40624210-------------------------------------

Videre nedover følger min MAIL til NAF:


TIL NAF medlems nr.: 843 62 946

Jeg beklager, men jeg fikk ikke sendt Mail-en til med den direkte Mail-en til den tekniske avdelingen. Derfor sender jeg til Motor Bladet og håper Dere kan overføre til den Tekniske avdelingen.

Jeg har vært mangeårig NAF medlem, uten om en periode da jeg hadde vært medlem i KNA. Årsaken til det hadde vært SLETT BEHANDLING AV MEG I NAF-Gjøvik!!!!

MEN! Jeg har et stort problem som jeg trenger hjelp til å få løst! HVIS DEN HJELPEN FINNES?!?!?!

MITT PROBLEM ER FØLGENDE:

Jeg har en Mercedes 230E – 1984 modell. Jeg har kjøpt bilen i slutten av november 1993 og bilen hadde fungert upåklagelig i 1 – 2 uker etter kjøpet. Deretter begynte problemene hos Vestoppland Auto (Mercedes – Peugeot) som ikke lot seg løse. Deretter tok jeg kontakt med Bertel O. Steen for å få en løsning og fikk snakke med den daværende Salgssjefen Ludvig Sletten. Etter noen uker skulle han ordne sakene og jeg skulle kontakte han via telefon, men selv med flere hundre kroners telefonbruk kunne jeg ikke oppnå kontakt. Dermed kom jeg personlig igjen til Bertel O. Steen, men Ludvig Sletten hadde forsvunnet hver gang jeg hadde dukket opp personlig ved Bertel O. Steen. 1. juli 1995 hadde jeg flyttet til Hamar og deretter var det Haugs Bil (Mercedes – Peugeot) som jeg hadde brukt inntil Haug selv sluttet å drive bilfirmaet (ca. 2000 – 2001) og det var Bertel O. Steen som hadde overtatt. Etter at Bertel O. Steen overtatt Haugs Bil fikk jeg beskjed fra verksmesteren at jeg heretter skulle bruke ikke merkeverksteder (konkurrentene) til å få reparert bilen.

Bilens tekniske problemer beskrevet i detalj på min Hjemmeside på Internet: www.istladis.com

Kunne Dere hjelpe meg med å finne en BILVERKSTED som har nødvendig utstyr og kunnskap til å kunne finne feil på bilen og å kunne få reparert bilen (HELST MED GARANTI), slik at jeg kunne få lov til å kunne kjøre en NORMALT FUNGERENDE BIL IGJEN!!!!


(Bilen lugger, napper og stopper i hytt og pine +++++++++++)

MERK SPESIELT! Dette er en helt spesiell sak, derfor hadde jeg lagt ut min sak på Internet – da det ikke er mulig å nå fram på hederlig vis. Fjorårets utvikling med bilens tilstand, verkstedbesøk osv. osv. er fremstilt på FMH V. (2008) - OPPSUMMERING AV 2007 sidene: (20 – 31)

Ta en titt på en liten DEMO av meg selv fra min hjemmeside. På min hjemmeside finnes mer!

JEG SKAMMER MEG PÅ VEGNE AV DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER SOM EKSKLUDERER MEG FRA DEN NORSKE LOVEN (MED Istvan Ladiszlaidesz 20.6.2008 6/31Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

SINE HANDLINGER OG ELLER MANGEL PÅ SÅDAN) OG ELLER GIR LY OG BESKYTTELSE FOR DE SKYLDIGE PÅ BEKOSTNING AV EN HEDERLIG MENNESKERS LIV!!!!"

Navn: Istvan LadiszlaideszFødt: 17.7.1945Sted: Budapest, Ungarn

Jeg kom til Norge i 1974. Jeg søkte og fikk NORSK STATSBORGERSKAP i 1982. F.o.m. 1993 har jeg bare NORSK SATSBORGERSKAP. Jeg har aldri gjort noe ulovlig, jeg har ikke gjort noe som er usømmelig engang.

Status: Uteligger! Jeg ble tvunget på gaten, nektet matpenger og plyndret for innbo, av ansvarlige offentlige myndigheter i Norge, ved å frarøve meg fra og med 1. juli 1995 - HUSLEIEN kr 3400,- pr. mnd. - BOSTØTTEN kr 1800,- pr. mnd. og BILLÅNET kr 1600,- pr. mnd. Til sammen kr 6700,- pr. mnd. i 1995 kroneverdi - fra og med 1. juli 1995, da jeg flyttet til Hamar. De ansvarlige myndigheter handlet mot bedre vitende og hinsides den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte. Disse er ikke bare sannferdige påstander, men også dokumenterbar fakta!

Til tross for alle slags hindringer har jeg klart å legge ut min sak på Internet, med alle de viktigste dokumentene og mine korrespondanser til Kong Olav V. Kong Harald V. HKH Dronning Sonja, forskjellige Statsministere, Forskjellige Statsråder, Fylkesmennene i Oppland, Hedmark, Buskerud, Stortingets Sivilombudsmann for Forvaltningen, Østre Toten Sosialkontor Østre Toten Trygdekontor Østre Toten Kommune, Hamar Sosialkontor, Hamar Trygdekontor, Hamar Kommune, osv.

I tillegg, hadde jeg to hjerteoperasjoner i 1977 og 1990. I 1990 fikk jeg kunstig hjerteklaff.

Da jeg også ble frarøvet pengene til legeegenandeler blodprøveegenandeler og legeforordnede medisiner, forårsaket det, at jeg fra og med 1998 ikke bruker HJERTEMEDISINEN (Marevan+++) som jeg skulle brukt i resten av mitt liv.

Jeg er frarøvet både min Statsborgerrettighet og menneskerettighet - da jeg er utelukket av den NORSKE LOVEN. Da jeg ikke får den FRI RETTS HJELPEN som jeg har rett til å få, blir heller ikke min sak behandlet i det norske Rettsvesenet og eventuelt også fått avslag i norsk Høyesterett, men - selv om den norske Høyesterett er den høyeste rettslig organ i Norge, kunne jeg fremdeles henvende meg til Menneskerettighets domstolen i STRASSBOURG!

Problemet er at: Menneskerettighetsdomstolen i Strassbourg behandler bare saker - som er behandlet i de respektive landenes Rettssystem og er også AVSLÅTT I HØYESTERETT! Av den grunn er jeg en LEVENDE DØD MANN - EN DØDSDØMT MANN - UTEN Å HA GJORT NOE KRIMINELT ELLER UHEDERLIG!!!

ALT DETTE OG MER TIL - ER BÅDE BESKREVET OG DOKUMENTERT PÅ MIN HJEMMESIDE. Istvan Ladiszlaidesz 20.6.2008 7/31Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

HVA BLE JEG FRARØVET SOM MENNESKE?

Da jeg kom til Norge i 1974 hadde jeg to sønner. (Tvillinger), men jeg ble så og si hele tiden beskattet som om jeg var enslig! Og fra den tid, da jeg kom over på Attføring f.o.m. 1977, ble jeg holdt på:

ØKONOMISK EKSISTENS MINIMUM!!!

DET FORÅRSAKET:

- AT JEG BLE (ØKONOMISK) IKKE I STAND TIL Å VÆRE:SØNN for min MOR.FAR for mine SØNNER.BROR til mine SØSKEN.OG VENN for mine VENNER osv.

FORDI: I min enkle oppfatning skal det være noenlunde gjensidig økonomisk likeverdig situasjon til stede. DVS. Da min MOR sender meg Bursdagsgave og Bursdagskort, da er det - det minste jeg MÅ! - gjøre er å sende min mor Bursdagskort og en bukett blomster til MORS Bursdag! OG DETTE GJELDER OGSÅ I ALLE DE ANDRE RELASJONENE!!!

Noen vil kanskje si, - dette er et helt normalt handlingsmønster! JA! I min oppfatning også! Men når jeg ble frarøvet økonomiske resurser og holdes bevisst på sultegrensen i håp om at jeg kommer til FORNUFT og forsvinner fra Norge, slik KÅRE WILLOCH ex. Statsminister allerede oppfordret meg til i 1995, og senere alle de ansvarlige offentlige myndigheter understøttet med sine handlinger, da har jeg bare alternativene til å skaffe meg penger på uhederlig vis. EKSEMPEL: Jeg kunne rane gamle folk, nappe vesker av gamle Damer, robbe banken osv.

MEN! Selv om min MOR sto alene med FIRE BARN etter den andre verdenskrigen (og huset vårt fikk en BOMBE og jeg var NYFØDT), greide hun å oppdra oss til HEDERLIGE mennesker. Og jeg ville heller dø av sult, enn å skaffe meg mat på uhederlig vis og eller på andres bekostning!

- JEG HADDE IKKE VÆRT PÅ FERIE i nærmere 3 årtier - for å kunne slappe av og lade opp batteriene for å kunne takle livets - OG DE ANSVARLIGE, OFFENTLIGE PERSONER OG MYNDIGHETERS NYE SLAG MOT MEG.

- AT JEG MÅ LEVE DET LIVET SOM ER BESKREVET PÅ MIN HJEMMESIDE!!! - AT JEG BLE:-- NEKTET INNTEKTSGIVENDE ARBEIDE I 30 år

-- NEKTET NORMALE KARRIEREUTVIKLING OG LEVEVILKÅR OG BLE TIL OG MED HOLDT PÅ VANN OG BRØD UNDER HELE OMSKOLERINGSPERIODEN OG PÅFØLGENDE ÅRTIER. OG DA JEG IKKE VILLE HØRE PÅ KÅRE WILLOCHS FORMANINGER I 1995 OM Å FORSVINNE FRA NORGE - BRØT GALSKAPEN FULLSTENDIG LØS HOS DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER - Istvan Ladiszlaidesz 20.6.2008 8/31Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

SOM KULMINERT I - Å TVINGE MEG PÅ GATEN - NEKTE MEG MATPENGER OG - PLYNDRE MEG FOR INNBO I 1996!

- JEG ER FORMELT SKILT FRA ca. 1979, OG MED DE ØKONOMISKE OMSTENDIGHETER SOM JEG BLE PÅTVUNGET, BLE DET IKKE MULIG FOR MEG Å STIFTE FAMILIE PÅ NY, DA JEG IKKE HAR EVNEN TIL Å "EKSPORTERE, BELASTE ELLER OVERDRA" MINE PROBLEMER TIL ANDRE!!!

HVA BLE DET GJORT FOR Å HINDRE MEG?

1) JEG BLE BANKET OPP PÅ GJØVIK POLITIET (ca. 1979)2) Jeg ble beskyldt for å ville MYRDE Statssekretær Kari Husøy i Bondevik I. Regjering i 1999. 3) Jeg ble nektet Audiens hos Kongen.

4) Jeg ble nektet Personlig samtale med Statsministrene.5) Mine brev forsvinner i Posten og blir ubesvart.6) Statsm. Kjell Magne Bondevik, Statsm. Jens Stoltenberg, Tidl. Statsm. Gro Harlem Brundtland, Tidl. Statsm. Kåre Willoch, Stortingets Sivilombudsmann, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, Ordfører Einar Busterud, Biskop Rosemarie Köhn, Stortingsrepresentantene, osv. osv. dro halen mellom beina.

7) Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen nekter personlig for meg FRI RETTS HJELPEN.8) Min stasjonær PC (1989 tapte alt inkludert mine korrespondanser) og den første bærbare PC-en ble ødelagt, for å hindre meg å legge min sak ut på Internet. 9) Jeg ble og blir frarøvet økonomiske ressurser på forskjellige måter.

10) Jeg ble tvunget på gaten, nektet matpenger og plyndret for innbo f.o.m. 1.4.1996.11) Uten om tidligere Fylkesmannen Kjell Borgen er det INGEN SOM HADDE GJORT EN HEDERLIG, MORALSK OG YRKESETISK FORSVARLIG ARBEIDE I SAKEN!!!!12) Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud HADDE GITT OG GIR LY OG BESKYTTELSE FOR DE SKYLDIGE I SAKEN

EN MENNESKERETT: "Den europeiske menneskerettskonvensjonen slår faktisk fast at det er en menneskerett å ha "access to justice" - tilgang til rettssystemet......"

Jeg ønsker rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta og den Loven som de ansvarlige personer og myndigheter er ansatt og lønnet for å forvalte" (av skattebetalernes penger).

HVA ER LØSNINGEN?

En samlet helhetsvurdering og en samlet løsning (I HENHOLD TIL DE SEKS (7?) PUNKTENE SOM PROBLEMENE ER DEFINERT PÅ, OG SOM DOKUMENTENE UNDERSTØTTER), i henhold til dokumenterbar fakta. En løsning som er den NORSKE RETTSSTATEN VERDIG, SOM EN RETTSSTAT!!! Istvan Ladiszlaidesz 20.6.2008 9/31Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

1. Bil og bilens reelle kostnader2. Den generelle økonomien3. kr 6 700,- pr mnd sum pr i dag (2002) over kr 600 000,- (i 1996

kroneverdi)4. Ca. kr 400 000,- tapt eiendeler som jeg ble PLYNDRET for. (i 2002

kroneverdi som ville vært min innbo forsikringsbeløp i skrivende stund.)

5. Fri rettshjelp FRI SAK FØRSEL se søknaden

6. Et sted å bo med dekning av husleie og kommunale utgifter7. (Et arbeid?)

Min postadresse:Istvan LadiszlaideszPostboks 407N-2303 HamarNORGE

Med vennlig hilsenIstvan LadiszlaideszMobil: 40624210

[email protected] den 9.2.2008 og den 19.5.2008

SLUTT PÅ Mail-en

Da Daniel G. Fisher som gjennomførte testen på bilen den 5.6.2008 hadde han satt seg inn i bilen og startet motoren for å kjøre inn for å gjennomføre testen døde motoren hen for han også. Da forklarte jeg at man på verkstedet for en uke siden hadde koblet bensinpumpen direkte til batteriet og man må koble sammen flatkoblingen i motorrommet.

Da jeg på den 5.6.2008 fikk utlevert Test listen av Daniel G. Fisher som hadde gjennomført testen, hadde jeg spurt om hva som var galt ved bilen. Fikk jeg ikke forklart hva som var feil ved bilen! Men hva står i NAF’ mail til meg?

1) Vår teststasjon på Hamar kan utføre en nøytral test på din bil og avdekke hvilke feil og mangler som foreligger.

Deretter spurte jeg også om hvilke verksted jeg skulle henvende meg til for å få reparert bilen? Fikk forslag om å gå til den samme verksted som hadde innrømmet allerede at de ikke kunne reparere bilen. 2) De vil der kunne gi deg råd og tips om verksted i ditt nærområde der du kan få utført reparasjon på bilen.Jeg fikk forklart at det NAF sentralt hadde skrevet til meg det stemmer ikke. Jeg håper ikke at folket i NAF sentralt var syke den 19.5.2008 da de hadde sendt Mail til meg?! Istvan Ladiszlaidesz 20.6.2008 10/31Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Den 6.6.2008 hadde jeg kommet tilbake til NAF senteret på Hamar og presentert fakta til Daniel G. Fisher og jeg er ikke sikker på navnet men det kan være: Christer Nordeng??? Hvordan det gikk fra kl. 13.00 den 5.6.08 og morgenen den 6.6.2008:


Den 5.6.2008 kom jeg til NAF kontroll og betalt kr 1290,-. Selv om jeg hadde den årlige service på bilen den 7.4.2008 ble jeg forklart at det måtte justeres mye, men nå skulle bilen være riktig justert og den også skulle bruke mindre bensin nå. Resten av dagen kjørte jeg ca. 2 km og på de 2 kilometerne hadde jeg 10 motorstans. Morgenen den 6.6.2008 på 900 meters kjøring hadde jeg 7 motorstans. Men før dagens slutt tangert jeg den gamle rekorden på 14 motorstans på en dag!!!!

NAF tar ansvar og gjør Norge til et tryggere og bedre land å være trafikant i.

Jeg skulle ønske at NAF stasjonen på Hamar hadde levd opp til den samme idealet +++++++?!?!?!

Jeg har tidligere lovet på min Hjemmeside at i et senere tidspunkt skulle jeg berette om hvordan jeg ble behandlet på NAF – Gjøvik.

Bil nr. 3 AUSTIN MAXI. I 1984 kjøpte ØSTRE TOTEN TRYGDEKONTOR bilen til meg som hadde allerede girkassens synkronisering på andre gir ødelagt. Selv med det kunne bilen kjøres når føreren tok hensyn til. Den gangen hadde jeg brukt årlig sjekk hos NAF og brukte det for å holde bilen i trafikkmessig forsvarlig stand. Da jeg var på en slik sjekk hos NAF fikk jeg utlevert bilen med listen over de tekniske manglene, men jeg kunne ikke finne noen bemerkelse på girkassens tilstand. Da spurte jeg han som gjennomførte testen om han ikke hadde funnet noen feil ved girkassen? Nei – svarte han – den fungerer riktig. Gjør den det?

Da jeg hadde kjøpt bilen var girkassens synkronisering på andre gir i stykke og jeg har ikke fått den reparert siden – hvordan kunne den være i orden? Men mannen som undersøkte bilen påsto hardnakket at girkassen fungerer riktig. Da foreslo jeg at vi skulle ta en prøvetur. Han skulle kjøre og jeg skulle si hva han skulle gjøre. Vi kjørte av gårde og han giret opp i femte gir. Deretter ba jeg om at han skulle gire ned i fjerde, og deretter skulle han gire i tredje gir, så langt gikk det bra, men da han giret ned fra tredje til andre gir var det som om man hadde fått kastet en spade pukk inn i girkassen. Det ble skikkelig bråk. Og jeg gjorde opp min mening om test resultatet.

BIL NR. 4 TOYOTA CORONA. I 1986 kjøpte ØSTRE TOTEN SOSIALKONTOR bilen til meg og jeg hadde med i kjøpskontrakten et forbehold om at, hvis NAF Gjøvik finner alvorlige feil ved bilen kan jeg gå fra kjøpet. Jeg kjørte bilen TOYOTA CORONA rett til NAF kontroll i Gjøvik og bilen fikk strålende restresultater, med bemerkning om NOE SLITT UNDERSTELLS BEHANDLING! OK tenkte jeg, jeg tar en understells behandling for ca. kr. 3 000,- og da går bilen en stund uten problemer.


Jeg leverte bilen til understells behandling og det viste seg at NOE SLITT UNDERSTELLS BEHANDLING var rustskade for over kr 5 000,-. Deretter henvendt meg til NAF advokaten Nils Bugge Jensen SOM IKKE HADDE GJORT NOE MED SAKEN!!!!!

Etter det mistet jeg tilliten til NAF OG ETTER CA. 10 ÅRS MEDLEMSKAP SLUTTET MIN MEDLEMSKAP I NAF.

Den 13.6.2008 hadde jeg igjen vært på verksted med bilen. Da hadde jeg 9 dager med motorstans 13, 14, 15, 16 ganger pr. dag på ca. 3 km kjøring pr. dag. Bilen ble prøvekjørt av en bilmekaniker som kom tilbake med at en RELÉ som starter bensinpumpen, innsprøytingen til motoren, kutter ut bensintilførselen når motorbremsen er på og kutter bensintilførselen når motoren går over maks. turtall.

Den 16.6.2008 hadde jeg fått montert RELÉEN. MERK! Ca. i 2000 hadde jeg vært i Trondheim og har brukt ca. 10-15 minutter i en butikk. Da jeg kom ut igjen fikk jeg ikke starte bilen i det hele tatt. Jeg tilkalte assistanse og redningsmannen hadde konstatert (ETTER 10 MINUTTER) at den samme RELÉ-en (SOM NÅ) er feil. (MERK!) Jeg kan skifte RELÉ-en på 30-60 sekunder!!!! Før jeg reiste til Trondheim hadde jeg ÅRS SERVICE på bilen hos HAUGS BIL (MERCEDES, PEUGEOT). Etter å ha betalt i underkant av 4 000 kroner I TRONDHEIM hadde bilen gått UTEN LUGGING OG NAPPING en kort stund, men i 2006 – 2007 og 2008 ble SÆRDELES TRAFIKKFARLIG Å KJØRE BILEN!!!!

MERK SPESIELT! Jeg har allerede i fjor gjort verkstedet oppmerksom på RELÉEN med disse bensinkutt funksjonene, men det ble ikke gjort noe med det før nå!!!!

Den 16.6.2008 hadde jeg igjen vært på verksted. Den bestilte RELÉEN ble satt på plass og jeg betalte kr. 3 980,- før jeg forlot verkstedet.

MERK SPESIELT! Bilverkstedet er en MEKONOM BEDRIFT som har motto:

JEG SKULLE ØNSKE AT DET VAR ET SNEV AV SANNHETSGEHALT I DISSE ORDENE!!!!

3 ÅRS GARANTI PÅ RESERVEDELER.Mekonomen leverer reservedeler med original kvalitet, alternativt med tilsvarende eller høyere kvalitet. Derfor kan innrømmes 3 år MEKONOMGARANTI på våre reservedeler, en økt trygghet for deg som verkstedeier og et sterkt argument overfor dine kunder. Istvan Ladiszlaidesz 20.6.2008 12/31Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

VIDEREUTDANNING OG KURS.

MekoTech Trainig er samlebegrepet for vår videreutdanning og våre kurs innen systemteknikk, kjøretøyteknikk og administrasjon. Tilpasses egne forutsetninger og tidligere gjennomført utdanning. Kursene avholdes lokalt på ca. 14 ulike steder over hele Norge.

MÅLSETTINGEN ER SOLEKLAR!

I KUNDENS ØYNE SKAL ET MEKONOMEN BILVERKSTED OPPFATTES SOM ET KYNDIG, SERIØST OG PRISGUNSTIG ALTERNATIV TIL ET MERKEVERKSTED!!!!

MERK! Bilen fungerer fremdeles ikke normalt. Allerede etter 4 km. kjøring fikk jeg den første motorstopp under fart, videre utover kvelden fikk jeg ytterligere 4 motorstopp på 1,5 km kjøring. MERK SPESIELT! Da motoren stopper under fart mister jeg både STYRING, BREMSE OG CLUTCH, da alle disse får SERVO HJELP. Og i en slik situasjon kan alt skje fra dødsulykke til materielle skader!!!!

Jeg tror ikke et sekund at Mekonom bedriften ikke har nødvendig kompetanse og test verktøy for å kunne rette på en hvilken som helst feil på en hvilken som helst bil. Hensikten med å holde bilen i trafikkfarlig stand kan være å påføre meg økonomiske utgifter og eller å skape trafikkfarlig bil for meg i håp om at jeg før eller senere gjør feil da jeg ikke klarer å kompensere for bilens tekniske mangler/feil. Det er massevis av problemer i tillegg som bilen ble påført for å skape både økonomiske problemer for meg og å ta motet fra meg til å kjøre bil idet hele tatt!!!!

MERK SPESIELT! Da Mekonom verkstedet bestiller deler til bilen ringer de til Mercedes på Hamar eller Hovedimportøren Bertel O. Steen og Mekonom verkstedet oppgir registrerings nummer på bilen – og dermed vet Mercedes på Hamar og eller Hovedimportøren hvem som er bilens eier. Og da med meget stor sannsynlighet ligger feilen i TRYKK KRETSEN i den omtale RELÉ-en. KAN MAN KOMME MEGET LANGT MED EN LODDEBOLT OG NOEN EKSTRA DELER SOM IKKE HARMONERER MED ORIGINALEN!!!! Og en slik TILPASSET RELÈ KUNNE BYTTES UNDER 1 MINUTTS TID!!!!

SITAT FRA OPPSUMMERING AV 2007 MERK SPESIELT!

Bilens tekniske tilstand helt fra begynnelsen av (noen uker etter kjøpet den 27.11.1993) var blitt redusert kontinuerlig. Bilen i første omgang fungert helt upåklagelig. Til tross for det fikk jeg i TILSTANDSRAPPORTEN FRA (MERCEDES, PEUGEOT) VESTOPPLAND AUTO EN DEL MANGEL som jeg samtidig ville fått rette på for å hindre at skadene eskalerer og forårsaker ytterligere skader, MEN BILEN BLE VERRE OG VERRE JO FLERE SKADER BLE RETTET PÅ. Jeg våger å påstå at jeg hadde BETALT FOR ØDELEGGELSEN PÅ BILEN! MERK! BERTEL O STEEN var massivt til stede i VESTOPPLAND AUTO (MERCEDES OG PEUGEOT).


DERMED KAN DIREKTE KOBLES TIL VESTOPPLAND AUTO FØLGENDE SKADE PÅ BILEN:

VARMEAPPARATBREMSER HÅNDBREMSEMOTOREN MISTET BÅDE STYRKEN, SEIGDRAGSEVNEN (Av de 136 hestekreftene som motoren hatt er det ca 50-60 hestekrefter igjen!)RYKK ULYD FRA MOTORENGIRKASSE

TOMGANGBENSINKUTTFJÆRING, KOMFORTSTØYNIVÅET

UNORMAL HØY FRONTMYE PLUNDER/MANGEL ETTER ALARM MONTERING

DERMED KAN DIREKTE KOBLES TIL HAUGS BIL SENERE (BERTEL O. STEEN) FØLGENDE SKADE PÅ BILEN:

For det første hadde Haugs Bil "SEMENTERT" ALLE DE FEILENE som ble allerede etablert hos VESTOPPLAND AUTO (BERTEL O. STEEN)

VARMEAPPARATBREMSER HÅNDBREMSEMOTOREN MISTET BÅDE STYRKEN, SEIGDRAGSEVNEN (Av de 136 hestekreftene som motoren hatt er det ca 50-60 hestekrefter igjen!)RYKK ULYD FRA MOTORENGIRKASSE

TOMGANG

BENSINKUTTFJÆRING, KOMFORTSTØYNIVÅETUNORMAL HØY FRONTMYE PLUNDER/MANGEL ETTER ALARM MONTERING

I TILLEGG KOMMER :

HOVEDLYKTENE MED NÆR OG FJERNLYS ogSTYRING

SITAT SLUTT



Nå ser det ut til at PC-ens normale funksjonsdager er talte. Etter en god del unormale funksjonsforstyrrelser hadde jeg også fått bekreftet at NOEN MÅ KJENNE KODEN TIL MIN PC og har vært inne i ROTEN/BIOS AV STYRINGSSYSTEMET og skapte en del problemer. MERK! Vedkommende kunne fått hele systemet til å kollapse også. Hvorfor velger MINE BØDLER OG DERES KVAKKSALVERE en KATT OG MUS LEK - det vet jeg ikke. Men en eneste gang, da jeg ikke hadde full kontroll på PC-en var da jeg hadde UBUDNE GJESTER PÅ BESØK I BILEN OM NATTEN DEN 3.3.2008. I tillegg hadde jeg allerede et utall ANGREP PÅ PC-en som også kunne ha gitt resultater?????

MERK SPESIELT! Hele FAENSKAPET går ut på - for å hindre at sannheten og dokumenterbar fakta fortsetter å komme opp på min hjemmeside og som avslører hva slags FAENSKAP mine bødler og Deres kvakksalvere bedriver med i denne skitne saken. Det er også et gjennomgående problem at deler av mine MAIL-er ikke kommer fram i det hele tatt. Det har jeg fått igjen bekreftet da jeg sendte tre MAIL-er til NetCom og to av de tre av viktigste MAIL-ene ikke kom fram!!!!

SITAT FRA DEN 20.4.2008 MERK SPESIELT!!! Den presteviede tidligere Statsministeren gjemmer seg med sin blodflekkede (MITT BLOD!) prestekjole bak KARI HUSØYS SKJØRT!!!!SITAT SLUTT

Sitatet overfor er ikke noe enestående for den tidligere Statsminister Kjell Magne Bondevik og eller den nåværende Statsminister Jens

Stoltenberg! Tvert imot de får følge både av Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud fordi:

NY SITAT FRA DEN 23.10.1977

HELSE OG SOSIALSJEF: PER STEINAR SJØLAAS

Han hadde fått overlevert dokumentene. Deretter ba jeg om å få en time hos Helse og Sosialsjefen og med min saksbehandler BENTE NYGAARD LINDSTAD til stede. Først fikk jeg en time. Da jeg møtte opp på den avtalte timen, viste det seg at Helse og Sosialsjefen ikke ville snakke med meg personlig, men han skulle ringe til meg via telefon. Da han hadde ringt til meg, hadde jeg henvist til en søknad angående mat, medisiner, husleie/strøm osv. hadde han svart at søknaden er behandlet og avslått. Da spurte jeg om han hadde en konstruktiv forslag om, hva jeg kan gjøre? Jo! han hadde, JEG SKULLE SUGE PÅ FINGRENE!!!

Ettertanke? Mon tro om Helse og Sosialsjefen var redd for å få omrokert sine tenners rekkefølge - hvis han hadde forklart for meg det samme personlig?!?!?!


TIDLIGERE FYLKESMANN KJELL BORGEN

JUNI 1996 - ettersom jeg i 18 dager ikke hadde noe å spise (kom jeg ned til 49 kg), hadde jeg prøvd å legge fram mine problemer til Fylkesmannen Kjell Borgen. På mitt første forsøk var han ikke til stede. Jeg ble da henvist til å snakke med Avdelingslederen ved Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor Arne Georg Larsen.

Jeg fikk dokumentert for han problemene, men han beklaget seg med at, han ikke kunne gjøre noe før Sosialkontorets avslag med min påfølgende anke foreligger til behandling ved Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor.

På mitt fjerde forsøk lykkes jeg å snakke med Fylkesmannen Kjell Borgen.Jeg måtte vente omtrent en time og jeg satt og ventet rett utenfor Fylkesmannens kontor (der var en sofagruppe). Imens, jeg satt der, dykket Arne Georg Larsen opp og hadde forsøkt flere ganger om å få meg til å gå derfra, men da jeg ikke ville gå og tiden nærmet seg for at Fylkesmannen skulle dykke opp, ga Arne Georg Larsen opp og forsvant. - Etterpå kom Kjell Borgen som hadde satt seg inn i saken og i tillegg kjøpte han mat til meg nede i kantina (på egen regning, TAKK FOR DET!).

Men etter at jeg hadde spist ferdig maten, skulle jeg igjen komme opp på kontoret til Kjell Borgen. Da jeg kom opp igjen til Kjell Borgen, sa Kjell Borgen:

”Nå skal du gå ned til Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor og vise disse dokumentene som du hadde vist meg, til JURISTEN GRO ENOCHSEN".

Det første Enochsen gjorde var å nekte å røre/lese de fremlagte dokumentene! Deretter hadde hun sagt til meg:

”Gå i morgen til Sosialkontoret og fortell din saksbehandler, at hun har rett til å skrive ut penger til deg”!?! Da hadde jeg forklart til ENOCHSEN om at, jeg har vært sosial klient i 21 år. Jeg er også klar over hvilken ansvars og myndighetsområder og utvidet fullmakter de enkelte saksbehandlere sitter inne med, - og at akkurat det samme hadde jeg forklart før min saksbehandler, med det resultat som foreligger. Men jeg ba ENOCHSEN om at hun skulle ringe tidlig om dagen, neste dag og fortelle selv min saksbehandler det samme. - Etter at jeg møtte opp på Sosialkontoret neste dag og fikk snakke med min saksbehandler, Helga Bjørnstad spurte jeg henne om hun hadde snakket med juristen ENOCHSEN fra Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor? JO, svarte hun, MEN etter å ha drøftet saken på ny med ledelsen på Sosialkontoret, hadde de funnet ut at jeg fremdeles ikke skulle ha mat/medisiner osv.

**** Se Gro Enochsen rek. sending den 29.8.1996

Da gikk jeg igjen til Fylkesmannen Kjell Borgen og ba om hjelp. DA RINGTE FYLKESMANNEN UMIDDELBART TIL Sosialkontoret OG BA OM Å FÅ OVERSENDT SAKEN ØYEBLIKKELIG, OVERPRØVD AVSLAGET OG BEVILGET PENGENE! Istvan Ladiszlaidesz 20.6.2008 16/31Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Men, deretter hadde Sosialkontoret fulgt opp samme praksis som før! - og da ønsket jeg på ny en samtale med Fylkesmannen, for å drøfte hele saken, og ikke bare en liten del av de faktiske forholdene. Da samlet jeg en 2+72 siders dokumentasjon (det var en mer representativ utvalg av dokumenter enn før), og møtte opp ved Fylkesmannens kontor, men Kjell Borgen var ikke til stede. (Det jeg ikke viste da - var at: Kjell Borgen var dødssyk, han hadde bare en måned igjen å leve og lå på Elverum Fylkessykehus helt til sin død). Av personlig sekretæren ble jeg henvist til Assisterende Fylkesmannen Ola Sjølaas (det jeg ikke viste da var at Ass. Fylkesmannen het også Sjølaas og er bror til Helse og Sosialsjefen). Da jeg spurte om når Fylkesmannen skulle komme tilbake på jobb fikk jeg ikke svar.

Da ba jeg Assisterende Fylkesmannen om å overlevere dokumentene på 2+72 sider til Fylkesmannen når Fylkesmannen kommer tilbake, men Assisterende Fylkesmannen nektet det. Deretter ba jeg Assisterende Fylkesmannen om å lese dokumentene FORDI, i Fylkesmannens fravær fungerer Assisterende Fylkesmann som Fylkesmann, men han nektet også å lese dokumentene.

Deretter ble jeg henvist igjen til Avdelingslederen ved Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor, Arne Georg Larsen. Da jeg fulgte inn til hans kontor uten noen innledning skrek Arne Georg Larsen til meg, tvert det motsatte enn, han hadde sett tidligere av dokumentene før.

Da skrev jeg et personlig brev til Kjell Borgen med fullstendig innholds fortegnelse og sendte Rekommandert til Fylkesmannen Kjell Borgen to dager i før han døde. En uke etter Kjell Borgens bisettelse i Hamar Domkirke hadde jeg kommet opp til Fylkesmannens kontor, hvor jeg snakket med personlig Sekretæren og beklaget at jeg hadde sendt Rekommandert brev til Kjell Borgen to dager før hans bortgang. Jeg spurte om:

- Hvor brevet befant seg og eventuelt

- Hvordan saken ligger an?

JO, svarte den personlige sekretæren, brevet befinner seg her, men etter som brevet er et personlig brev til Kjell Borgen visste hun ikke hva hun skulle gjøre med den. Men hun foreslått at jeg skulle føre Assisterende Fylkesmannens navn på konvolutten, slik at Assisterende Fylkesmannen kunne håndtere brevet. (Imens der satt to uvedkommende personer i forværelset). Da svarte jeg: ”Disse dokumentene som ligger i det brevet hadde jeg bedt Ass. Fylkesmannen om å overlevere til Fylkesmannen", MEN Ass. Fylkesmannen NEKTET!

Jeg har også bedt Ass. Fylkesmannen om å sette seg inn i saken (lese dokumentene), men han nektet det også”!


Etter som Assisterende Fylkesmannens kontor dør sto åpent og han overhørte hva jeg hadde sagt, - for han ut av kontoret til meg og skrek til meg i ansiktet fra 25 cm avstand: ”Påstår du at jeg ljuger”?

Jeg svarte:

”MED DET JEG SIER, - KAN JEG STÅ RAKRYGGET FORAN GUD OGSÅ"! Da skrek Ass. Fylkesmannen igjen til meg: ”Påstår du at jeg ljuger?”Da svarte jeg: ”JEG ER IKKE VILLIG TIL Å LJUGE, - FOR AT MANGE FOLK I ANSVARLIGE STILLINGER SKULLE KUNNE FØLE SEG VELL!"

Da skrek Ass. Fylkesmannen igjen til meg: ”JEG SKAL BEHANDLE DIN SAK, NÅR DEN KOMMER TIL FYLKESMANNENS KONTOR OG JEG SKAL GJØRE DET ETTER MITT EGET FORGODTBEFINNENDE!" Da svarte jeg: ”JEG HÅPER INDERLIG AT, NÅR MIN SAK KOMMER TIL FYLKESMANNENS KONTOR, VIL DEN BLI BEHANDLET I HENHOLD TIL DEN LOVEN SAKEN ANGÅR - OG IKKE ETTER HVILKET FORGODTBEFINNENDE DU SKULLE HA!" Men, da gikk Assisterende Fylkesmannen og jeg sa til den personlige sekretæren: Dette brev er adressert til Fylkesmannen – og før eller senere må komme en ny Fylkesmann.

ADVOKAT: ARVID BROBAKKEN

**** Se brev til A. Brobakken

Jeg fikk bevilget FRI RETTSHJELP i 1996 som advokaten Arvid Brobakken hadde søkt for meg. Etter å ha henvendt meg til advokaten tok det 8-9 måneder før Advokaten sa at, jeg fikk bevilget Fri rettshjelp. Da det viste seg at Advokat Brobakkens fremstilling av min sak mot Sosialkontoret var fullstendig SKJEV, - og at han hadde brukt opp de 4-5 timene som jeg hadde fått bevilget som Fri rettshjelp, ergo kunne han ikke gjøre noe mer.

Jeg sa da umiddelbart om at jeg søker på ny Fri rettshjelp og at vårt samarbeid/samkjøring i saken må bygges på helt nye grunnlag. Men Advokaten ville ikke ha noe mer, med saken å gjøre.

I TILLEGG GAV ADVOKATEN DIREKTE VILLEDENDE OPPLYNINGER,

OM - HVORDAN OG HVEM SOM SKAL SØKE FRI RETTSHJELP. Advokaten sa - AT DET ER ADVOKATEN SOM SKAL SØKE FRI RETTSHJELP OG IKKE JEG.Da jeg igjen var opp på FYLKESMANNENS KONTOR, fikk jeg oppgitt navnet på damen GRETE LIND som er ANSATT FOR Å BEHANDLE FRI RETTSHJELP SØKNADER. Damen fortalte at: DET ER JEG SOM SKAL SØKE FRI RETTSHJELP, FORDI - DET ER JEG SOM FÅR BEVILGET FRI RETTSHJELPEN - OG AT SAKSBEHANDLINGSTIDEN TAR EN UKE (syv dager) FRA INNLEVERINGSDATOEN! Det er noe helt annet enn 8-9 måneder?! OG PÅ TOPPEN AV DET HELE, KAN JEG VELGE FRITT ADVOKAT!


Da jeg skulle fremme nytt søknad om Fri Rettshjelp ble jeg henvist til Jan Lånkan (Sjef for Kommunal og samordnings avdeling) som i sitt kontor sammen med Avdelingslederen for Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor Arne Georg Larsen hadde prøvd å pumpe meg, for å oppgi hvilken advokat jeg skulle engasjere i saken, men etter som den forrige Advokaten ikke ville ta saken og jeg ikke hadde noen andre advokat kunne jeg ikke oppgi noen, men jeg viste også at jeg kunne velge fritt advokat selv og at advokatens person har ingen betydning ved saksbehandlingen.

Det er høyst beklagelig at uten om tidligere Fylkesmannen Kjell Borgen hadde ingen av de ansvarlige personer og myndigheter handlet verken moralsk eller yrkesetisk på en forsvarlig måte! Jeg ønsker fremdeles: Etter ett og et halvt års uteligger tilværelse (i 2005 – I DAG ER DET 11 år) som jeg ble påtvunget av ansvarlige, offentlige personer og myndigheter som handlet mot bedre vitende og hinsides den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte og som er lønnet av skatte betalernes penger, Å FÅ EN HEDERLIG, MORALSK OG YRKESETISK FORSVARLIG SAKSBEHANDLING, I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA – OG Å FÅ EN LØSNING SOM ER DEN NORSKE STATEN VERDIG, - SOM EN RETTSSTAT!!!

Med vennlig hilsenIstvan Ladiszlaidesz SITAT SLUTT

MERK SPESIELT! Det er ikke bare Statsministere som gjemmer seg bak kvinneskjørt, men også Ordfører Einar Busterud og Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen ++++.

HVEM GJORDE SKITTJOBBEN? Advokat ARVID BROBAKKEN!

HVEM GJORDE SKITTJOBBEN? BENTE NYGAARD LINDSTAD!

Og hennes handlinger ble lojalt fulgt opp av de øvrige ansatte ved Hamar Sosialkontor:Jon Bernt Hansen (Tidl. Sosialleder, nåværende Leder for NAV)Avdelingsleder Vigdis Lodding og SAKSBEHANDLERNE:1. Norddal Hansen

2. Bente Nygaard Lindstad (Tidl. saksbehandler, nåværende Sosialleder)3. Helga Bjørnstad4. Nils Barmoen5. Solveig Hansen6. Astrid Holmgren Nilsen Istvan Ladiszlaidesz 20.6.2008 19/31Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

GODT ASSISTERT AV HENNES OVERORDNEDE: Helse og Sosialsjef: PER STEINAR SJØLAAS!

HVEM GJORDE SKITTJOBBEN? GRO ENOCHSEN! Daværende Jurist og nåværende advokat!

GODT ASSISTERT AV HENNES OVERORDNEDE - Avdelingslederen ved Familie og Sosial avdelingen ved Fylkesmannens kontor:

NY SITAT DEN 8.12.2005

SPESIELT: I et lokalblad for Hamar har jeg snublet over en artikkel om en ny opprettet stilling:

**** Se brevet fra Sandra Fahre BRUKEROMBUDET i Hamar den 2.12.2005

BRUKEROMBUDET i Hamar Kommune: Sandra Fahre.

Det som er ytterligere spesielt ved er, at hun er også PASIENTOMBUD.

Det står med FETE SKRIFT: "TIL TJENESTE!”

- Har du spørsmål om hvilke rettigheter og muligheter du har innen helse og sosialetatene i kommunen?- Innen pleie og omsorg?

- Har du en sak som står i stampe, eller noe å klage på?- Uansett hva det er BRUKEROMBUDET STÅR TIL TJENESTE.”

VIKTIG: "- Jeg er en service organ for innbyggerne i kommunen, forteller Jurist og Brukerombud Sandra Fahre. Kommunen fikk eget Brukerombud i januar (2005) i år, men køene utenfor kontordøren hennes har uteblitt. Mon tro om folk synes det hele virker vanskelig og en smule skremmende?"


Det er i grunn ganske enkelt:Brukerombudet er ansatt i staten, og har kontorer i Statens hus. Hun er en slags VAKTBIKKJE i forhold til kommunens tjenester INNEN HELSE OG SOSIAL, OG PLEIE OG OMSORG. HUN er din talsperson!" osv.Ja, - nå har jeg funnet enda en person som har både ANSVARS OG MYNDIGHETSOMRÅDE - til å kunne gjøre noe med de ULOVLIGHETENE som jeg er utsatt for.

I slutten av september eller i begynnelsen av oktober 2005 hadde jeg henvendt meg til RESEPSJONEN i Statens hus og ba om en samtale med SANDRA FAHRE.

Damen i resepsjonen henvist meg til en av de ansatte Anne - Beathe Horten. Hun hadde velvillig hørt på en kort versjon av min situasjon og fikk min HJEMMESIDE ADRESSE og jeg fikk navnet hennes og telefon nr: 62551492. Og deretter har jeg ikke hørt noen ting fram til den 30.11.2005 da jeg igjen dykket opp i Statens hus og ba igjen en samtale med Sandra Fahre, men hun var ikke mulig å treffe (denne gangen heller) så jeg ble henvist igjen til Anne - Beathe Horten.

Anne - Beathe Horten beklaget seg med at min sak er så omfattende og derfor hadde ikke hun kontaktet meg så langt.

Ja - svarte jeg: "Det er en meget omfattende sak, MEN saken skulle ALDRI EKSISTERT I DET HELE TATT, - hvis de ansvarlige, offentlige personer og myndigheter utøvet sine arbeider i henhold til sine ansvars og myndighetsområder og i henhold til den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte."

Jeg fortalte damen igjen at jeg fremdeles ønsker å snakke med Sandra Fahre. Etter hvert ble vi enige om at jeg skulle få en dato: den 13.12.2005 kl. 10.00

MERK SPESIELT! Allerede i 1996 ble jeg henvist av tidligere Fylkesmannen KJELL BORGEN til (den daværende) Juristen GRO ENOCHSEN ved Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor. (Se SYNDREGISTERET FOR FMH og eller mitt brev til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 23.10.1997.

MERK SPESIELT! Jeg hadde kontakt med STORTINGETS SIVILOMBUDSMANN også den 17.11.1997 - som også skulle være EN VAKTBIKKJE slik at den lille mannen ikke frarøves elementære rettigheter!

MERK! Helt realistisk vurdert er det mikroskopisk sjanse for at en Nyansatt Jurist i en nyopprettet stilling vil ordne opp i saken som både: (hennes øverste overordnede (i huset) Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, Fylkeslegen i Hedmark, Trond Lutnæs), Ordfører Einar Busterud, Tidl. Statsminister Kåre Willoch, Tidl. Statsminister Kjell Magne Bondevik, Statsminister Jens Stoltenberg, Tidl. Stortingspresident Kirsti Kolle Grøndahl, Biskop Rosemarie Köhn, Ordfører Einar Busterud, Avdelingsleder ved familie og Sosialavdelingen Arne Georg Larsen, Tidl. Helse og Sosialsjef Per Steinar Sjølaas, Tidl. Justisminister Odd Einar Dørum, Tidl. Helseminister Dagfinn Høybråten med mange, mange flere:

GIKK INN FOR Å KOSTE SAKEN UNDER TEPPET! Istvan Ladiszlaidesz 20.6.2008 21/31Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Men, jeg har sagt det til tidligere til Biskop Rosemarie Köhn, da hun spurte:

GIR DU OPP!

Jeg svarte: "DET ER BARE DØDEN SOM KAN STANSE MEG" For å forfølge min rettferdige sak!

Imens holder jeg på å skrive disse linjene den 1.12.2005 kl 10.44 ble jeg ringt opp av Anne - Beathe Horten med beskjed om at hun hadde diskutert min møte den 13.12.2005 med sin overordnede SANDRA FAHRE og hun hadde kommet til at hun ikke er interessert i å ha den samtalen med meg den 13.12.2005 fordi, denne tjenesten er ment til de - som har SKRIVE PROBLEMER. (Passopp, nå kommer smigeren) Og etter som - jeg er både skrivedyktig og en ressurssterk person, faller jeg utenom systemet.

SPESIELT:

- Har du spørsmål om hvilke rettigheter og muligheter du har innen helse og sosialetatene i kommunen?- Innen pleie og omsorg?

- Har du en sak som står i stampe, eller noe å klage på?- Uansett hva det er BRUKEROMBUDET STÅR TIL TJENESTE.

Jeg har lagt inn her også virkeområdet for BRUKEROMBUDET: Legg merke til at Brukerombudet som er også PASIENTOMBUD: Og ikke

reagerer på, at en to ganger hjerteoperert person fra røves økonomiske ressurser også til Legeegenandeler, Blodprøveegenandeler, Legeforordnede medisiner bl. a. Marevan (som jeg skulle brukt i resten av mitt liv - og som jeg ikke hadde brukt siden 1998!!!!) Se mitt Sykehusopphold på FMH II.

MERK! Forbruker kontoret, holdt tidligere også til i Statens hus på Hamar! (I samme lokalene) Jeg har tidligere henvendt meg også til Forbruker kontoret, på Hamar i den perioden da jeg ønsket å gå fra kjøpet av min forrige bærbare PC, en Packard Bell PC, som opphørt å fungere normalt etter en måneds tid (f.o.m. april 2002). Men Forbrukerkontoret hadde heller ikke funnet noen grunn til å gjøre noe med saken!

Samtidig ba jeg om å få det - hun hadde sagt til meg skriftlig, og jeg ba om at når Anne - Beathe Horten har brevet så skulle hun ringe til meg og jeg ville hente personlig brevet hos henne. Hun svarte, at hun skal be Sandra Fahre ringe meg når hun er ferdig med det skriftlige svaret. Nå for vi se - om jeg får det, det jeg ba om og om innholdet vil være det samme som på vårt telefonsamtale.

Den 5.12.2005 ble jeg opp ringt av Anne - Beathe Horten og hun forklarte at brevet fra Sandra Fahre er ferdigskrevet og jeg kan hente det.


**** Se artikkelen med Brukerombud/Pasientombud, Sandra Fahre.

SITAT: MERK SPESIELT! "Du har god kunnskap om dine rettigheter og hvilke klagemuligheter som finnes. Du er flink til å uttrykke deg skriftlig og kan derfor fremsette klage på egenhånd."

TAKK FOR DE GODE ORDENE, DE VARMER HELT INNERST I SJELEN!

Men, hva er det egentlig Damen sier her? Jo - jeg har lest din hjemmeside og er helt enig med deg (som juridisk fagkyndig). Men, hvis jeg skulle ordne opp i saken din, i henhold til min ansvars og myndighetsområde - da ville jeg bli den mest forhatte person, både på Hamar, Hedmark, Østre Toten, Oppland og Norge. Hvorfor? Jo!

SITAT: Fra mitt brev FMH I. den 30.1.2004

"HVA HAR VÆRT, - ER - OG VIL FORBLI FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSENS STORE DILEMMA I DENNE FORFERDELIGE SAKEN?

JO!!! HVIS JEG HADDE FÅTT RETTFERDIGHET I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA ville dusinvis av folk på Hamar Sosialkontor, Hamar Trygdekontor, Hedmark Fylke m. fl.; som handlet mot bedre vitende og tvert imot den Loven de er ansatt og lønnet til å forvalte.

- DISSE FOLKENE SKULLE BLITT DØMT FOR SINE LOVSTRIDIGE HANDLINGER - OG SOM TILLEGGSSTRAFF SKULLE DE OGSÅ BLITT FRADØMT SINE ARBEIDER, PÅ GRUNN AV: - AT DE HAR MISBRUKT SINE STILLINGER.

Og det ville gått på samme måte både på Østre Toten Sosialkontor, Østre Toten Trygdekontor og Oppland, Fylke - for der bodde jeg i over 20 år, - og overordnede instanser i Oslo som forskjellige Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen, Rikstrygdeverket, osv. osv."

SITAT SLUTT

HVEM GJORDE SKITTJOBBEN? Jurist, PASIENTOMBUD OG BRUKEROMBUD SANDRA FAHRE!


GODT ASSISTERT AV HENNES VÅPENDRAGER: ANNE – BEATHE HORTEN!

NY SITAT : Fra mitt brev SM (Statsminister). Biskop Rosemarie Köhn Jul 2001

MERK! Biskopen bemerker det helt korrekt at:

"Så langt jeg kan se er det kun en rettsavgjørelse som vil kunne rydde opp i de anklager du frembærer."

JEG ER HJERTENS ENIG EN HEDERLIG RETTSAVGJØRELSE TAKK!!!.

Det er akkurat det hindrer og har hindret Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen PERSONLIG I ÅREVIS, da FRIRETTSHJELPEN, hører direkte inn under Fylkesmannens ansvars og myndighetsområde!!!!! Og det samme ba jeg enda tidligere om – personlig av tidligere Statsministeren Kåre Willoch, daværende Akershus Oslos Fylkesmann - om hjelp til å kunne få en rettferdig rettergang hvor jeg kunne få rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta, allerede våren 1995.SITAT SLUTT

Og denne belastningen vil hverken Jurist Sandra Fahre, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, Ordfører Einar Busterud, Biskop Rosemarie Köhn, Advokat Arvid Brobakken, Sivilombudsmannen Arne Fliflet, osv. osv. ta FRIVILLIG.Og derfor er min tidligere karakteristikk HELT KORREKT i mitt brev:

SITAT: Fra mitt brev FMH II. den 20.9.2005

"MED ANDRE ORD: JEG ER EN (LEVENDE) DØD MANN! (EN DØDSDØMT MANN) Uten å ha gjort noe KRIMINELT, eller UHEDERLIG!"

SITAT SLUTT

NY SITAT : Fra mitt brev til Kjell Magne Bondevik Statsminister SM den 29.09.98

Jeg ønsker at både mine tidligere brev av 16.09.98, og den 20.09.98, og dette brevet vil bli forelagt til den rette vedkommende. Dvs. Kjell Magne Bondevik Statsministeren. Det er beklagelig at jeg måtte igjen ta pennen fatt, men dessverre går (tingene på sin vante gang?) det ikke bra i det hele tatt.

Tidligere har jeg sendt to (2) PERSONLIGE BREV til Statsministeren og begge brevene ble også sendt REKOMMANDERT. Istvan Ladiszlaidesz 20.6.2008 24/31Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

1.) Mitt første brev til Statsministeren er datert den 16.09.98, - og er besvart den 07.09.98 av Statssekretær Kari Husøy.

2.) Mitt andre brev er datert den 20.09.98 (den forble ubesvart)

Jeg vet ikke "HVEM" som skal håndtere mitt brev av 20.9.98, og mitt tredje brev (dette brevet), men hvis det er Dem Kari Husøy eller noen andre, så vil jeg gjerne benytte anledningen til å gjøre Dem eller Dere oppmerksom på flere ting:

1.) Mitt brev ble sendt REKOMMANDERT og som PERSONLIG brev til Kjell Magne Bondevik Statsminister. I et slikt tilfelle kan en som har PROKURA, ved Statsministerens kontor hente brevet på Postkontoret og legge brevet UÅPNET på Statsministerens skrivepult. Det er alt. Det er forhåpentlig ikke mer enn en misforståelse av ansvars og myndighetsområde og eventuelt instrukser som gjorde at mitt brev av den 16.9.98 ble åpnet av UVEDKOMMENDE, besvart av UVEDKOMMENDE, uten at den RETTE VEDKOMMENDE fikk forelagt brevet.

2.) I mitt brev hadde jeg vedlagt dokumentasjon som viser de GRUSOMSTE overgrep mot meg, fra de ansvarlige personers og myndigheters side, - og etter som jeg ikke kunne nå fram på HEDERLIG (LOVLIG) vis for å få en rettferdig løsning på problemene, - og for å få en NORMAL og LEVELIG livs forhold, som også inkluderer bl.a. MAT og LEGEFORORDNEDE medisiner, - har jeg henvendt meg til Statsminister Kjell Magne Bondevik i rekommandert, - personlig brev.

Det er ikke nok at Statssekretær Kari Husøy åpner Statsministerens personlig brev. Men hun besvarer brevet også! Ikke bare besvarer brevet, men besvarer brevet, uten å ta hensyn til mitt brevs INNHOLD! Og de medfølgende dokumentene ble KOSTET UNDER TEPPET!!! Hun skrev:

"Det er Sosialkontorene og Trygdekontorene som er de offentlige instansene i denne sammenheng. Jeg kan derfor anbefale deg å henvende deg dit på nytt?!?"

Jeg har for lengst funnet ut det også selv, om hvilke instanser som problemene mine hører til. Nemlig disse instanser, som selv hadde skapt denne situasjonen.

Det har også HKH Dronning Sonja funnet ut allerede i 1993 da hun besvarte mitt første brev til Henne, som jeg sendte den 12.6.1993 Det var ikke dette som var mitt problem, og som jeg trengte Statsminister Kjell Magne Bondeviks hjelp for å kunne finne ut av!

Problemet med de forannevnte instansene er - at de ikke gjør den jobben de er betalt for, og i henhold til den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte. Og for at jeg er blitt tvunget til å bo på gaten, nektet mat og plyndret for innbo, - og både sultet og frøs mye i siste to og et halvt år (i dag er det ni (9) år siden i 2004). Da har De etter hvert fått et korrekt, sannferdig og dokumenterbar fakta om problemene."

SITAT SLUTT


MERK SPESIELT! De to siste avsnittene overfor , de betegner helt eksakt hva som er problemet, og hva Sandra Fahre lukker øynene for.

HJEMMESIDE: 20.6.2008 Da jeg kjøpte denne PC-en som jeg har i dag, (TOSHIBA) var jeg først opptatt av å "MÅKE UT" mest mulig fakta (både tekst og originale dokumenter), til Hjemmesiden på kortest mulig tid - i en funksjonell, men tungvint organisering. Samtidig påløp hele tiden nyere fakta i saken (både tekst og dokumenter), som jeg måtte også fortløpende legge ut på min Hjemmeside.

Ved siden av alle andre problemene, hadde jeg en seks ukers opphold på Hamar Sykehus, fra 6.1.2005 til 21.2.2005. Men, PC-en hadde jeg med meg på Sykehuset også, og jeg jobbet jevnt og trutt under mesteparten av Sykehusoppholdet også. Derfor kunne jeg - syv dager etter at jeg hadde kommet ut fra sykehuset, oppgradere min hjemmeside. (28.2.2005)

I tillegg måtte jeg ordne med Regneark utgaven av min REGNSKAP og å legge ut på min Hjemmeside de viktigste delene av Regnskapet, slik at mine lesere kunne følge med den økonomiske utviklingen. Etter hvert kom jeg så langt at mesteparten av HISTORISKE DOKUMENTER var på plass - på min hjemmeside. Da begynte jeg med den store omorganiseringen av min hjemmeside som etter hvert omfattet flere tusen hyperkoblinger osv. osv.

Nå har jeg så smått begynt også å etter - organisere Word filene, både Word utgaven av min hjemmeside for at mine lesere kunne laste ned min hjemmeside i Word format og organiseringen av perifere/personlige Word filer, som jeg til å begynne med, hadde bare opprettet en MAPPE (i full fart) for forskjellige saker og ting og jeg ikke hadde tid til å kunne organisere skikkelig.

I dag er den 6.12.2005 og jeg har fått Brevet fra Sandra Fahre som er datert den 2.12.2005. I dette tilfelle opptrer Sandra Fahre som PASIENTOMBUD. Brevet har omtrent samme innhold som jeg hadde i min telefonsamtale med Anne - Beathe Horten den 5.12.2005. TAKK.

Med vennlig hilsen Istvan Ladiszlaideszwww.Istladis.com

Kopi: HKH Dronning SonjaStatsminister Kjell Magne Bondevik/Jens StoltenbergFylkesmannen i Hedmark, Sigbjørn Johnsen osv.

http://www.Istladis.com/

"DEN RIKTIGE STIEN ER IKKE ALLTID DEN LETTESTE, MEN DET ER ALLTID DEN BESTE". Sitat fra: POCAHONTAS


NY SITAT FRA FMH III DEN 26.10.2006


EXTRA EXTRA EXTRA

10 ÅRS JUBILEUM

Det kom et ikke uventet jubileum, med ekstra trykk på Hamar for vår Biskop - Rosemarie Köhn! Denne "hyllesten" fra min side ville nå kommet uansett, men nå får jeg anledning til å være med på opphausing av rosende omtale for den avtroppende Biskopen.Bare for å nevne overskriftene:

HALLELUJA, ROSETRAMPEKLAPP I MENIGHETENBØR FÅ PLASS I KIRKEHISTORIENEI ROSE MED SKARPE TORNERSTJERNESPEKKET ARTISTGALLERI

Jeg la spesielt merke til visen til Ole Paus: Det begynner å bli et liv - det begynner å ligne en bønn. Jeg kjenner sangen og jeg er overbærende for Ole Paus' stemmeprakt, da innholdet i teksten kompenserer for det meste. Jeg liker godt Ole Paus – for sine MENINGSFYLTE, SAMFUNNSKRITISKE TEKSTER.

Jeg kan ikke tenke meg at Biskopen ikke hadde ofret en tanke for sin egen samvittighet for hva hun hadde gjort eller burde ha gjort som Biskop (BÅDE SOM EMBETSMANN OG ELLER RELIGIØS LEDER) i min sak imens alle de rosendeomtalene flommet fram mot henne i Hamar Kulturhus av forskjellige artister osv. osv. Det er nok flere av leserne av min hjemmeside hørt om Bibelens fortelling om den BARMHJERTIGE SAMARITAN. Der både Presten, Levitten osv. gikk forbi den halvt ihjelslåtte stakkaren som lå i veigrøften og som trengte en hjelpende hånd.

I mitt tilfelle kunne man også utvidet fortellingen med - at også Biskop Rosemarie Köhn gikk forbi!!!!! Biskop Rosemarie Köhns bravader i min sak fra og med 1995 da jeg første gang henvendt meg ved Bispekontoret for å få en times samtale - som jeg fikk med Biskop Rosemarie Köhn, men som i siste liten (kvelden fø dagen ble avlyst via telefon utenom kontortiden av en mannsstemme osv.) er betegnet fra før på min

hjemmeside på SM Statsministerens hovedfil med datoene: Jul 2001, januar 2002 og 23.9.2004

SITAT fra SM (Statsministerens hovedfil)




”BÅDE VERDSLIGE OG KIRKELIGE INSTANSER OPPTRER SOM TYRANNER NÅR DE GÅR UTOVER SITT EGET ANSVARSOMRÅDE OG VIL VÆRE NOE ANNET OG GJØRE NOE ANNET ENN DET GUD HAR SATT DEM TIL!”

Jeg skulle ønske at disse Lutherske sitatene skulle vært praktisert slik de var ment fra Luther’ side.

SITAT SLUTT

Ja, Ja, Men, jeg lurer på om den Salige Martin Luther som er FADEREN for den såkalte NYE SAMFUNNSORDNINGEN snur seg i graven - da han ser resultatet i Biskop Rosemarie Köhns m.fl. handling eller mangel på sådan i min sak. MEN - DET ER ALDRI SÅ GALT, AT DET IKKE ER GODT FOR NOEN! De lesbiske og homofile har virkelig god grunn for å rope hurra for Damen. Men - Damen i sitt stille sinn forbereder seg til den store prøven, den dagen hun skal møte sin skaper, hvordan hun vil forklare sine handlinger der - hvor bare sannheten er det som teller???!!!!

HVEM GJORDE SKITTJOBBEN? BISKOP ROSEMARIE KÖHN!

GODT ASSISTERT AV HENNES VÅPENDRAGER: BJØRN VILBERG – ved Bispekontoret på Hamar!

NY SITAT FRA FMH I. DEN 16.10.2001

Trond Lutnæs Fylkeslege i HedmarkPark gt. 362300 HAMAR

"INGEN KAN TA FRA MEG HÅPET, ELLER ARRESTERE SANNHETEN"

Jeg ønsker at Fylkeslegen engasjerer seg i denne saken og svarer skriftlig på mitt brev og mine spørsmål. Istvan Ladiszlaidesz 20.6.2008 28/31Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Navn: Istvan LadiszlaideszFødt: 17.7.1945, Budapest, UngarnStatsborgerskap: BARE norsk.

Jeg kom til Norge i 1974. Jeg arbeidet som fagmann (metall dreier) i Hamco Industrier AS, 2858 KAPP, i årene 1974, 1975, 1976.I 1977 hadde jeg mitt første hjerteoperasjon. Siden gikk jeg på forskjellige skolegang under Attføring. F.o.m. 1988 er jeg Uføretrygdet (tvunget på Uføretrygd mot min vilje).

I 1990 hadde jeg en ny hjerteoperasjon med kunstig hjerteklaff.Jeg flyttet til Hamar f.o.m. 1.7.1995. F.o.m. 1.4.1996 ble jeg tvunget på gaten (til uteligger tilværelse), av Hamar Sosialkontor, godt hjulpet av Hamar Trygdekontor, Familie og Sosialavdelingen v. Fylkesmannens kontor og Tidligere Assisterende Fylkesmannen Skjølaas, ved å frarøve meg kr 6 700,- pr mnd. såkalt FAST SOSIALHJELP som var øremerket middel til Husleie/kom. utgifter på kr 3 400,- pr. mnd. og Bil lånet på kr 1 600,- pr mnd. og Bostøtten på kr 1 800,- pr. mnd. (dok. Fakta).

Dette skjedde med den overordnede målsetningen om at jeg skulle tvinges til å forlate Norge. Se brev til:

HKH Dronning Sonja DS 30.10.1998 og

Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen FMH 23.10.1997

Til tross for at, jeg har bare norsk Statsborgerskap, aldri har jeg gjort noe ulovlig, jeg har ikke engang gjort noe som er usømmelig.

Da jeg ble utskrevet fra Gjøvik Fylkessykehus, etter min andre hjerteoperasjon i 1990, med kunstig hjerteklaff, fortalte Overlege Slaastad at: Hjertemedisinen MAREVAN, må du bruke i resten av ditt liv. (Den nedsetter blodets koaguleringsevne og på den måten hindrer kroppens frastøtningsreaksjon…+++). Legen Geir Erik Nilsen nekter f.o.m. 1998 å skrive ut hjertemedisinen MAREVAN til meg.

MERK!Legen var på forhånd oppdatert om alle disse ulovlighetene, som jeg har vært utsatt for fra bl.a. Hamar Sosialkontor side. At Hamar Sosialkontor hadde frarøvet meg kr 6 700,- pr. mnd. FAST SOSIALHJELP!

MERK!Jeg har vært Sosialklient i ca 25 år - og hvis en Sosialklient blir frarøvet kr 6 700,- pr mnd. - da er vedkommende ØKONOMISK DØDS DØMT. Jeg ble det også, fordi beløpet for Uføretrygden som ble igjen, var det ikke mulig å omrokere slik, at det ble også dekning for både LEGEEGENANDELER, LEGEFORORDNEDE MEDISINER, BLODPRØVE EGENANDELER, HUSLEIE, BOSTØTTE osv.


Til tross for at jeg flere ganger nevnte til legen SIN UNNLATENHET I SAKEN, ville ikke lege Geir Nilsen løfte en finger i saken, før omtrent tre år etter at jeg ble tvunget på gaten. Men, da sa jeg til Legen, at han like godt kan la være, for hva skulle han si nå?, når han tiet i tre, fire år.

1.) Hvis man har kunstig hjerteklaff og ble fratatt hjertemedisinen MAREVAN, hvilken kortsiktig og langsiktig virkning/effekt/symptomer/ulemper kan det forårsake?2.( Hvordan kan man forsvare, at en to ganger hjerteoperert person tvinges på gaten, og holdes der i seks år, (i 2005 elleve (11) år) med vedvarende plage av: sol, vind, kulde, varme, regn, vind, sult osv?3.) Hvordan kan man forsvare de sanitære, helsemessige forholdene som slike omstendigheter skaper?4.) Hvilken generelle helsemessige problemer kan en slik vedvarende økonomisk, menneskelige forhold forårsake?

Etter at Fylkeslegen hadde lest de vedlagte dokumentene, ønsker jeg en times samtale, med supplerende opplysninger, samtidig å understøtte mine sannferdige påstander med relevante dokumenter. Deretter ønsker jeg skriftlig svar fra Fylkeslegen på spørsmålene 1 - 4 på side to i mitt brev. Jeg håper at Fylkeslegen vil bruke tid, på mine problemer som er skapt av ansvarlige personer/myndigheter for å skape en så ulevelig

livssituasjon for meg, at jeg skulle rømme fra Norge, - slik tidligere Statsminister Kåre Willoch i rene ord hadde forkynt for meg:


Til tross for at jeg har bare norsk Statsborgerskap, aldri gjort noe straffbart, jeg har ikke engang gjort noe som er usømmelig.

MERK! Lege Geir Erik Nilsen har rett i det at pasienten som bruker MAREVAN (blod fortynnende middel), må til kontinuerlig til lege, blodprøvekontroll. Det er ikke der problemene ligger. Det som er problemet at: Geir Erik Nilsen var oppdatert hele tiden om mine problemer av økonomisk art. (at jeg ble frarøvet kr 6700,- pr. mnd. osv.) og legen var klar over at jeg ikke kunne kompensere av den resterende økonomiske grunnlag som jeg hadde igjen, ca. kr 6500,- pr. mnd. i Uføretrygd for bare de medisinske utgiftene var på kr 4000,- for å kunne betale for legeegenandeler, blodprøveegenandeler, legeforordnede medisiner både på blå resept og på hvit resept ++++.

****Se: Trond Lutnæs, Fylkeslege i Hedmark side 1, 25.1.2002

MERK! Fylkeslegen svarer ikke i det hele tatt på de spørsmålene i fire punkter som jeg har stilt i mitt brev og som jeg ba spesielt om å få skriftlig svar tilbake!****Se: Trond Lutnæs, Fylkeslege i Hedmark side 2, 25.1.2002

Jeg ser fram til vårt møte. Med vennlig hilsenIstvan LadiszlaideszSITAT SLUTT Istvan Ladiszlaidesz 20.6.2008 30/31Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

HVEM GJORDE SKITTJOBBEN? Fast lege Geir Erik Nilsen!

HVEM GJORDE SKITTJOBBEN? FYLKESLEGEN TROND LUTNES!

GODT ASSISTERT AV HANS VÅPENDRAGER: – Gunnar Brox Haugen ved Fylkeslegens kontor!

MERK SPESIELT! Det er ikke bare Statsministere som gjemmer seg bak kvinneskjørt, men også Ordfører Einar Busterud og Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen ++++, men når kvinnene ikke gjør skittjobben da trer mennene til.

Her kan mine lesere se både DE SOM HADDE GJORT SKITTJOBBEN: ADVOKATEN, JURISTENE, LEGEN OG FYLKESLEGEN, Ordfører Einar Busterud, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen – OG DE SOM SØRGER FOR AT DISSE FOLKENE SOM HANDLET MOT BEDRE VITENDE OG TVERT IMOT DEN LOVEN DE ER ANSATT FOR Å FORVALTE både sitter trygt i sine stillinger og som belønning rykker de opp i høyere stillinger (eks. Kari Husøy Statssekretær/Statssekretær og Stabsjef, Gro Enochsen Jurist/advokat og Bente Nygaard Lindstad saksbehandler/sosialleder).

NEI, FY - FY – FY


PROFETEN JESAJA:

"Se - Herrens hånd er ikke så kort at han ikke kan frelse, og hans øre er ikke døvt så han ikke kan høre. NEI DET ER DERES MISGJERNINGER SOM SKILLER MELLOM DERE OG DERES GUD. Deres synder skjuler hans ansikt, så han ikke hører dere. HENDENE DERES ER TILSØLT AV BLOD OG FINGRENE FLEKKET MED SKYLD, LEPPENE TALER LØGN, OG TUNGEN MUMLER SVIKEFULLE ORD…… Istvan Ladiszlaidesz 20.6.2008 31/31Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

.....INGEN STEVNER EN ANNEN MED RETTE, OG INGEN FØRER SAK PÅ ÆRLIG VIS. DE STOLER PÅ TOMHET OG TALER LØGN, DE UNNFANGER URETT OG FØDER ONDSKAP. DE KJENNER IKKE FREDENS VEI, DET FINNES INGEN RETT I DERES SPOR. DE GÅR KROKVEIER, OG DEN SOM FERDES DER, KJENNER IKKE FRED. DERFOR ER RETTEN LANGT BORTE FRA OSS, RETTFERDIGHETEN NÅR OSS IKKE. Vi venter på lysning, men vi går i stummende mørke."

SITAT SLUTTMed vennlig hilsenIstvan LadiszlaideszPb. 4072303 HAMARMobil: 40624210

Hjemmeside: www.istladis.comMail: [email protected]






HELSE den 20.7.2008 :

SITAT FRA FMH IV. DEN 21.9.2007JEG VIL BEMERKE AT: Jeg er ikke en person som løper fra ansvar - TVERT IMOT. Men bilens tekniske tilstand er katastrofalt og før eller senere kommer jeg også til å gjøre feil, da jeg ikke klarer å kompensere



bilens tekniske mangler, som bilen ble påført med vilje av bilkyndige mennesker på lovstridig grunnlag. Jeg kan gjerne koste 80 000,- - 90 000,- kroner PR. ÅR på bilen, men bilens tekniske tilstand forblir slik som mine BØDLER TILRETTELEGGER FOR MEG.






BILEN 20.7.2008

DATO MOTORSTOPP

20.6.08 7 ganger Motor stopper, lugger og napper21.6.08 8 ganger Motor stopper, lugger og napper22.6.08 5 ganger Motor stopper, lugger og napper23.6.08 6 ganger Motor stopper, lugger og napper24.6.08 7 ganger VAR PÅ VERKSTED25.6.08 6 ganger VAR PÅ VERKSTED26.6.08 7 ganger SKULLE PÅ VERKSTED27.6.08 8 ganger SKULLE PÅ VERKSTED28.6.08 9 ganger Motor stopper, lugger og napper29.6.08 12 ganger 5 lyd og lys signal fra alarmen30.6.08 7 ganger Motor stopper, lugger og napper

1.7.08 8 ganger VAR PÅ VERKSTED2.7.08 10 ganger 5 lyd og lys signal fra alarmen3.7.08 7 ganger Motor stopper, lugger og napper4.7.08 6 ganger VAR PÅ VERKSTED5.7.08 8 ganger Motor stopper, lugger og napper6.7.08 6 ganger Motor stopper, lugger og napper7.7.08 11 ganger VAR PÅ VERKSTED8.7.08 11 ganger Motor stopper, lugger og napper9.7.08 10 ganger Motor stopper, lugger og napper

10.7.08 11 ganger Motor stopper, lugger og napper11.7.08 100? ganger Motor stopper, lugger og napper12.7.08 5 ganger Motor stopper, lugger og napper13.7.08 Ganger IKKE KJØRT14.7.08 Ganger IKKE KJØRT15.7.08 Ganger IKKE KJØRT16.7.08 Ganger IKKE KJØRT17.7.08 Ganger IKKE KJØRT18.7.08 Ganger IKKE KJØRT19.7.08 10 Ganger Motor stopper, lugger og napper20.7.08 Ganger IKKE KJØRT

Den 16.6.2008 hadde jeg igjen vært på verksted. Den bestilte RELÉEN ble satt på plass og jeg betalte kr. 3 980,- før jeg forlot verkstedet. Men det ble ikke justert CO+++ samtidig. Dermed fortsatte motorstansene.

Den 24.6.2008 hadde jeg igjen vært på verksted. Det ble justert tredje ganger i år CO verdien +++ på bilen. 1. gang den 7.4.08 på den årlige Servicen, 2. gang den 5.6.08 på NAF Driftskontroll og 3. gang den 24.6.08 Jeg vet ikke om det blir snart slutt på disse LAN DEVEISRØVERIENE hvor jeg frarøves økonomiske ressurser ved å ødelegge bilen og samtidig skape helsemessige problemer for meg.


Men - da CO og tomgang skulle justeres viste det seg at tomgangsskruen var for KORT/LANG og derfor måtte den skiftes og samtidig ble den bestilt og jeg skulle få tomgangsskruen på plass enten på torsdag den 26 eller på fredag den 27, men jeg skulle ringe fredag morgen hvis jeg ikke hadde fått høre noe fra verkstedet. Den 24.6.08 kjørte jeg fra bilverkstedet ca 16.00 og etter 2 km kjøring hadde jeg 3 motorstans. Deretter var jeg på Espern treningssenter og fem timer senere skulle jeg kjøre fra Espern, men bilen ville ikke starte. Etter mange forsøk ringte jeg til NAF, som kom etter 30 minutter. NAF redningsmannen fikk heller ikke liv i bilen og jeg ble kjørt til bilverkstedet igjen. Morgen etter den 25.6.2008 startet bilen UTEN AT DET BLE GJORT NOE MED BILEN!!!!

Da jeg ikke hørte noe fra verkstedet på torsdag ringte jeg fredag morgen og fikk høre at jeg skulle ringe kl. 13.00, men det kunne hende at jeg ikke kan får på plass tomgangsskruen før på mandag den 30.6.08. Den endelige datoen er nå den 1.7.08 kl. 14.00. Jeg kom til verkstedet i god tid før avtalt tid tirsdag den 1.7.08, men TOMGANGSSKRUEN har ikke kommet og verkstedet visste ikke når den skulle komme!

Men verkstedet skulle ringe til meg når tomgangsskruen kommet fram til verkstedet.

Tomgangsskruen er bestilt den 24.6.2008HAR TOMGANGSSKRUEN KOMMET TIL VERKSTEDET DEN?26.6.08 NEI Tidligst skulle vært på

verkstedet27.6.08 NEI28.6.08 Lørdag29.6.08 Søndag30.6.08 NEI1.7.08 NEI2.7.08 NEI3.7.08 NEI4.7.08 NEI5.7.08 Lørdag6.7.08 Søndag7.7.08

Jeg blir mer og mer overbevist om at tomgangsskruen ikke skal komme fram til verkstedet og at jeg må kjøre bilen til Søgne akkurat slik bilen fungerer nå. MINE BØDLER OG DERES KVAKKSALVERE ønsker nok at BILEN SKAL FUNGERE AKKURAT SLIK DEN GJØR NÅ. Hvorfor? Jo!

Tidligere hadde mine BØDLER OG DERES KVAKKSALVERE fulgt meg fra Hamar til: Tynset, Trondheim, Oslo, Søgne osv.

Nå ser det ut til at de vil gjøre jobben på forhånd her på Hamar og da sparer de penger isteden for å følge meg hele veien. Hvorfor?


Jo – fordi jeg hadde betalt for oppholdet i Søgne et halvt år tidligere og på den måten etterlot jeg ELEKTRONISK SPOR – dermed vet mine bødler hvor jeg skal til og skal sørge for på forhånd at jeg skal få det helvetes hett - slik de hadde det for vane fra før. Og disse folkene virkelig gjort alt de kunne for å sørge for det også!

HVORDAN FUNGERER BILEN NÅ ETTER den 2.7.08 ?

Jo – nå må jeg pumpe som en GAL med gasspedalen (EGENTLIG SKULLE JEG IKKE RØRE GASSPEDALEN!!!!) - da jeg skal starte bilen og når bilen endelig starter lukter det voldsomt med bensin bak bilen. Da jeg kjører bilen i JEVN FART OG ELLER LAVERE HASTIGHETER har jeg fremdeles lugging og napping og da jeg i tillegg bremser ned med clutchen ute får jeg motorstopp opp til 7-8 ganger pr. dag på 3-4 kilometers kjøring. (MERK! Når jeg får motorstopp under fart mister jeg både STYRING, BREMSER, OG CLUTCH da alle disse går på SERVOHJELP!!!!). I tillegg virker som om motoren mistet enda flere hestekrefter enn jeg hadde referert tidligere (Av 136 hester var det 50-60 hester igjen), men nå ser det ut til at jeg har ikke mer enn 44 hester igjen (og det er en 1964 boble 1200 med 44 hester).

MERK! I 30 år har jeg måttet hele tiden tilpasse meg forskjellige måter å kjøre bil, uansett hvilken bil av mine fem biler. Det gikk så langt at jeg daglig måtte endre kjøremåten og det er OGSÅ EN VIKTIG RISIKOMOMENT DA JEG IKKE KAN STOLE PÅ AT BILEN REAGERER SLIK MAN SKULLE KUNNE NORMALT FORVENTE I EN GITT SITUASJON!!!!

MON TRO OM DET MÅ EN ELLER FLERE DØDSFALL

OG MATERIELLE SKADER TIL - FØR MINE BØDLER

OG DERES KVAKKSALVERE SER SEG FORNØYD I

DENNE SKITNE SAKEN????

4.7.2008 Hadde jeg igjen kommet til bilverkstedet med følgende hensikt.

1) Tomgangsskruen ble bestilt den 24.6.2008. SPØRSMÅL: Hva er den normale leveringstiden for en skrue med en vekt på noen GRAM. Hittil hadde det gått 11 dager!

2) Jeg ville gjerne hatt adressen til leverandøren av tomgangsskruen og kjøre dit for å hente den selv.

Men jeg fikk opplyst at dagen før fikk verkstedet beskjed om at skruen ikke kan skaffes da den ikke produseres lenger. Men da forklart jeg at skruen har verken vært for lang eller kort tidligere, men jeg fikk forklart at egentlig er ikke skruen som er feil, men det er en fjær som er tilknyttet skruens funksjon og det er fjæren som må skaffes. Det blir antagelig en råd ved å skaffe en fjær som jeg kunne få montert mandag den 7.7.2008.


Den 7.7.08 hadde jeg igjen vært på verkstedet for å få montert tomgangsskruens fjær og dermed komplettert CO JUSTERINGEN for tredje gang i år! Etter en stund ble jeg vinket inn i verkstedet og ble vist meg en olje pøl under bilen. Jeg fikk forklart at det ble etterfylt olje i SERVOPUMPEN og jeg skulle holde øye med ev. lekkasje. MERK! Det inngår i den ÅRLIGE SERVICEN AV BILEN: både sjekk og etterfylling av MOTOROLJE, GIR OLJE, DIFFERENSIAL OLJE, BREMSEVÆSKE, KJØLEVÆSKE. Og bilen hadde den årlige SERVICEN den 7.4.2008 og jeg har ikke merket noen lekkasje i den forbindelse.

Etter at bilen var ferdig ble jeg bedt om å kjøre bilen i dag og komme tilbake i morgen for å betale. Jeg kjørte fra verkstedet til Espern Treningssenter ca. 2 km. Første motorstopp kom i lyskrysset etter Ottestad Ungdomsskole. Andre motorstans kom i rundkjøringen før Stange brua. Tredje motorstans kom i rundkjøringen etter Stangebrua. Fjerde motorstans kom da jeg svingte fra Stangeveien til Texaco. Femte motorstans kom da jeg kom til Jernbaneovergangen. Sjette motorstans kom da jeg bremset ned for å kunne rygge inn til parkerings - plassen. Syvende motorstans kom da jeg skulle rygge inn til parkeringsplassen.

HVORDAN FUNGERER BILEN NÅ ETTER den 7.7.08 ?

Jeg skulle egentlig ikke røre gasspedalen da jeg skulle starte bilen, men det går fremdeles ikke normalt. Jeg må pumpe som en GAL for å få motoren til å starte. Og hver gang jeg måtte bremse ned med clutchen ute hadde jeg fått motorstans uten unntak. Og når man får 7 motorstans på 2 km kjøring, da har jeg god grunn til å GRUE meg til SØGNE TUREN. MEN DET ER HØY SANNSYNLIGHET FOR AT DET ER HENSIKTEN MED DET!!!!

Den 8.7.2008 kom jeg tilbake til bilverkstedet og fikk spørsmål om hvordan bilen hadde fungert. Jo – svarte jeg den fungerer som den skal…… og så forklarte jeg hvordan det gikk fra verkstedet til Espern Treningssenter med 7 motorstans. Og etterpå hadde jeg en konsis karakteristikk:

1) Bilen starter ikke normalt2) Bilen går ikke normalt (lugger og napper i jevn fart også)3) Og bilen stanser i hytt og pine.

Deretter fikk jeg spørsmål om hva jeg skal betale for. Det vet jeg ikke – svarte jeg og ut ifra hva jeg har betalt for og hva jeg har fått (YTELSE MOT YTELSE), kan man virkelig lure på. Det ble kr. 1969,-.

DET SOM ER FAKTA: Jeg skal til Søgne med en bil som er verre enn noen gang OG I TILLEGG ER TRAFIKKFARLIG Å KJØRE. Ikke på grunn av at bilen er dårlig vedlikeholdt eller for lite påkostet, men på grunn av at min bil må være den eneste i hele verden som ikke er mulig å sette i normalt fungerende stand - selv om jeg betaler for det!!!!MERK SPESIELT! Jeg skal kjøre på E6 og E18. Spesielt E18 er meget ulykkes befengt strekning og når man skal kjøre der med en trafikkfarlig bil blir det et HELVETES TUR TIL SØGNE! Istvan Ladiszlaidesz 20.7.2008 6/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Mist ikke troen på mennesket.Mennesket er som et hav.

Selv om noen få dråper er skitne,Blir ikke havet skittent." M. Gandhi

MERK SPESIELT!

Jeg skal igjen til Søgne i sommer. Det er den eneste utskeielse jeg kunne ha hatt hver annet år, uten om de årene da jeg ble frarøvet alle mine økonomiske ressurser OG JEG MÅTTE DROPPE TUREN TIL SØGNE. Og mine bødler og deres kvakksalvere hadde gang på gang skapte store problemer både med bilen, økonomien og helsemessige problemer for meg. Til og med Politiet ble engasjert på den gale siden av loven.

HVORDAN? Jo – jeg var på vei fra Søgne og etter Grimstad ble jeg vinket ned fra Politi og jeg ventet standard spørsmålet: Førerkort, Vognkort Takk. Og eventuelt blåse i fløyta for å sjekke om jeg hadde drukket alkohol. Men standard spørsmålet kom ikke, tvert imot, kom den ”harde fakta”: Du hadde kjørt ca. 12 km for fort og må punge ut med kr. 3000,-. Et øyeblikk sto det stille hos meg. Og så forklart jeg at jeg ikke hadde kjørt for fort og når jeg ikke hadde kjørt for fort skal jeg heller ikke

betale en eneste krone. Deretter fikk jeg spørsmål om min hjemmeadresse.

Jeg forklart ærlig at jeg har vært uteligger i mange år og jeg har ingen hjemmeadresse å oppgi. Det gikk 20–30 minutter og i mellomtiden fikk Politimannen min Hjemmesideadresse og jeg utbrøt til sist at - jeg har vært TRAFIKANT I OVER 40 ÅR - MED SERTIFIKAT, MEN JEG HAR ALDRI HADDE NOE SOM HELST MED POLITIET Å GJØRE. Jeg vet ikke hva som hadde gjort utslaget: Men etter hvert fikk jeg kjøre og på etterskudd ble det ikke noen etterspill av den grunn. (Merk! Dette er ikke alt: JEG HAR MANGE GRELLE EKSEMPLER I TILLEGG!)

MERK SPESIELT!

Det som foregår i Søgne er alkoholfri danseaktivitet og i den sammenheng er det følgende steder som jeg har beveget meg i årenes løp. OSLO, TRONDHEIM, BERGEN, SØGNE, HAMAR osv.

HVA SLAGS FAENSKAPER BLE DET PRESTERT PÅ DE STEDENE? JO.

OSLO:

1) Knuste bilrute kr 2500,-2) Innbrudd i bilen ca. 26 000 kroner3) Knuste frontlykter kr 14 000 kroner +++.


TRONDHEIM:

1) Jeg var på BYÅSEN høyden i en butikk i ca 10 minutter imens ble min relé i bilen byttet ut med en defekt RELÉ+++ kr 3 700.

2) Jeg kom til Tynset og var i Coop butikken i sentrum i 10-15 minutter deretter kjørte jeg videre mot Trondheim. Da jeg var øverst på fjellet merket jeg at jeg hadde problemer med at dynamoen ikke ladet batteriet. Umiddelbart hadde jeg slott av Radio/CD spilleren og slukket lyset på bilen. Jeg greide å komme over til Oppdal, men etter oppdal var det slutt på strømmen. Jeg måtte tilkalle hjelp og det ble satt på en lade regulator og etterpå kunne jeg fortsette. MERK! Lade regulatoren ladet 15,4 volt (Vinterstid og jeg hadde også sommerstilling) – mot normalen 14,8 volt og var nylig satt på (8-9 måneder) og det kostet nærmere kr. 3 800,- og den hadde fungert upåklagelig. I tillegg hadde jeg årets service på bilen like før!!!!

BERGEN: Jeg fikk skrekken i meg da jeg skulle til Bergen og motorens olje peiler nådde ikke ned til oljen i motoren i det hele tatt!!!!

SØGNE:1) Se nedenfor: KORT EKSEMPEL III. DEN 28.8.2007 side 9/112) Se nedenfor: FMH IV. den 8.8.2000

HAMAR:1) Blant annet: Bilen ble påkjørt i front: skade ca kr 15-16 000 (som fremdeles ikke er reparert).2) Knuste bilrute, kr 2000,-3) Brukket vindusvisker arm ca. kr 600,-,4) ødelagt vindusvisker 160 kroner.5) Bilen ble påkjørt bak. Skaden ikke rettet på enda.

6) Bilen ble påført lakk skade, delvis reparert.7) Brukket stjerne foran. 5-600 kroner.8) Ødelagt inne/ute temperaturmåler ca kr 300,-9) Se nedenfor: FMH IV. DEN 23.10.2007 EN LITEN PRESENTASJON AV MIN HVERDAG!!!!10) Se nedenfor: SITAT FRA FMH IV. 4.10.07

HER PRESENTERER JEG NOEN SØGNE++ RELATERTE FAENSKAPER!

NY SITAT FRA DEN 28.8.2007 side 9/11

KORT EKSEMPEL: IIII slutten av juni 2001 skulle jeg til Søgne, og mine bødler var selvfølgelig klar over det. Tre dager før jeg skulle komme av gårde, "FIKK" jeg fra det ene time til den andre ikke bare START OG MOTORSTOPP problemer, men jeg måtte holde motoren på et vannvittig høy turtall både for å kunne få bilen i gang og for å unngå motorstopp. Jeg viste at mine bødler besøkte bilen igjen.


Da jeg kjørte i Oslo i en lys regulert kryss hvor lyset var ute av funksjon og bare den gule lampen blinket, var det vanskelig i det hele tatt å komme over krysset, og det oppstå en ekstra trafikkfarlig situasjon, da jeg fikk motorstopp i krysset. (MERK! Jeg kan skifte også ROTOREN på 30-60 sekunder). Da jeg kom til Drammen og jeg skulle krysse en sterkt trafikkert gate (imens jeg måtte holde et vanvittig turtall på motoren for å unngå motorstans), og da jeg endelig kunne kjøre over, kom en gutt på ca 6 - 7 år på sparkesykkel fra venstre på motsatte fortau, i full fart uten å se seg om, uten å senke farten kjørte rett ut på kjørebanen og krysset rett foran min bil, og jeg så vidt greide jeg å stanse. Men det var nære på!!! I Tønsberg måtte jeg tilkalle NAF og

betalte for deler kr 250,-. Et verksted regning ville kostet mellom kr 1000 - 1500. Hva har mine bødler og deres KVAKKSALVERE gjort?

Jo - De hadde byttet ut ROTOREN UNDER FORDELER LOKKET MED EN ROTOR SOM MANGLET 10 millimeter av strømførende godset som overfører den transformerte strømmen til de fire tenningskablene og videre til tennpluggene. Da strømmen (på 14 - 15 000 volt) måtte hoppe over 10 millimeter ble den svekket i høy grad da den endelig kom fram tilTENNPLUGGENE. DET VAR ET GUDS UNDER AT JEG IKKE BLE GJORT TIL EN MORDER VED Å KJØRE I HJEL GUTTEN PÅ SPARKE SYKKEL!!!!SITAT SLUTT

NY SITAT fra FMH IV. den 8.8.2000

**********Her fortsetter jeg fra undertittelen BILEN. Da jeg kom til Søgne fikk jeg plutselig betennelse i venstre stortåa. Jeg stakk hull på betennelsen, fikk jeg presset ut en tykk gulaktig GØRR og prøvde provisorisk å desinfisere med RØD SOLHATT, som har 50-60% alkohol i. Det gikk bra første dag, men dagen etter fikk jeg skikkelig vondt i venstre stortåa, - to dager etter på hele venstre foten. Jeg kom til Legesenteret på Tangvall som er Kommunesenter for Søgne.

Jeg fortalte legen at jeg går ikke til lege og at jeg ikke bruker hjertemedisinen Marevan som jeg skulle brukt i resten av mitt liv, av VELDEFINERTE ÅRSAKER som er beskrevet og veldokumentert på min hjemmeside fra før. Han fikk min hjemmesideadresse også. (Jeg sprer sannheten alle steder hvor jeg kommer til).

Deretter skulle jeg ha en 10 dagers penicillin kur, kombinert med medisinsk grønnsåpe - bad som skulle ha bakteriedrepende virkning. Da jeg skulle tilbake til etterkontroll og jeg ble spurt om når jeg er født, jeg sa automatisk datoen og damen i luken sier, du har fødselsdag i dag, - ja, ja, men - jeg fikk greie på det også.

Oppholdet i Søgne skulle vært både en sosialt og fysisk aktivt periode, men med en venstre fot som jeg ikke kom 100 % i orden fra Jul 2005 (overtråkk) og penicillin kur på toppen av en ikke avsluttet diarè fra sykehusopphold mellom den 6.1.2005 t.o.m. 21.2.2005, kom SÆRDELES ubeleilig. Under normale omstendigheter skulle oppholdet i Søgne vært en skikkelig opptur for meg, men med et nytt antibiotikum kur med tilsvarende diarè utslag redusert den positive effekten også av - at jeg kunne spise meg METT to ganger om dagen frokost og kvelds/middag. (MEN MINE BØDLER TENKER PÅ ALT). SITAT SLUTT Istvan Ladiszlaidesz 20.7.2008 9/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Følg med hvordan man taklet samme problem på Hamar Sykehus i 2007!!!!!!!! DA jeg under mitt Sykehusopphold på Hamar Sykehus igjen fikk problemer med betennelse med gul gørr ved negleroten. Da jeg nevnte det under en av visittene på sykehuset ble det skrevet ut for meg en SALVE: FUCIDIN 2 % og salven ordnet problemene uten nevneverdig problemer.

MERK! Jeg hadde to uker I SØGNE med masse fysisk og sosiale aktiviteter. Og å tilbringe 10 dager av de to ukene med en 10 dagers penicillin kur, kombinert med medisinsk grønnsåpe - bad flere ganger om dagen som skulle ha bakteriedrepende virkning. DET EGNER SEG YPPERLIG TIL Å SPOLERE ETTERTRYKKELIG DE TO UKENE FOR MEG. (MEN MINE BØDLER TENKER PÅ ALT).

NY SITAT FRA FMH IV. DEN 21.9.2007

JEG VIL BEMERKE AT: Jeg er ikke en person som løper fra ansvar - TVERT IMOT. Men bilens tekniske tilstand er katastrofalt og før eller senere kommer jeg også til å gjøre feil, da jeg ikke klarer å kompensere bilens tekniske mangler, som bilen ble påført med vilje av bilkyndige mennesker på lovstridig grunnlag. Jeg kan gjerne koste 80 000,- - 90 000,- kroner PR. ÅR på bilen, men bilens tekniske tilstand forblir slik som mine BØDLER TILRETTELEGGER FOR MEG.


Jeg har i årtier måtte kompensere for de tekniske feilene på bilen - som bilen ble påført av bedre vitende folk med hensikt. Jeg håper inderlig at ingen uvedkommende vil bli rammet i så tilfelle. Om jeg selv dør, det har ingen betydning for meg, da jeg ikke har hatt et menneskeverdig liv å leve i TRE ÅRTIER og jeg har ingen hederlig løsning i sikte i det hele tatt!!!! Jeg har eneste hensikt for å leve at: jeg skulle få sannheten i denne skitne saken på min hjemmeside i håp om - at før eller senere kommer en TORE SANDBERG (tidligere journalist og senere privat etterforsker) og graver fram sannheten i min skitne sak, som de ansvarlige personer og myndigheter så omhyggelig skjermer for offentligheten. Skulle jeg dø i et slikt tilfelle (og eller kanskje drar jeg med meg i døden noen uskyldige også) da er det MIN TESTAMENTE (ETTERORD) MED ANGIVELSE AV DE SKYLDIGE SOM GJELDER 100 %. (disse befinner seg på slutten (nederst) i hver hovedfil (uten om MAIL I. og MAIL II.).

Der er det angitt folk fra: Statsministere, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen, til tidligere Biskop Rosemarie Köhn, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud, osv. osv. osv.

SITAT SLUTT

Det viser seg at mine BØDLER har beholdt 100 % av aktivitetsnivået i bestrebelsen av å ødelegge mitt liv, da mine knær blir verre og verre som tiden går og nå har jeg fått smerter som om noen stikker en kniv i mine knær, selv i hvile også. Istvan Ladiszlaidesz 20.7.2008 10/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

(DISSE RØDE MERKENE PÅ MINE KNÆR ER FREMDELES HELT INTAKTE DA DE "FORNYES" MED JEVNE MELLOMROM). Samtidig er problemene med mine ankler og albuer blitt forverret i betydelig grad. (Se bildene på BILDER HOVEDFIL bilde nr. 1116, 1117, 1120, 1121 og 1125, de bildene viser de røde merkene både på knærne og albuene mine). Men jeg fremdeles trener 100 % og vil fortsette med det til jeg stuper. Jeg må faktisk gi en ny karakteristikk til mine BØDLER! Disse kvakksalverne er:





MERK! Med mine siste oppgraderinger av SANNHETEN på min hjemmeside må jeg ha truffet midt i blinken IGJEN for mine BØDLER! Og det merkes at mine problemer forverres i tilsvarende grad etter som mine oppgraderinger og avsløringer kommer opp på løpende bånd på Internet.


EN LITEN PRESENTASJON AV MIN HVERDAG!!!!

Den 18.10.07 hadde jeg igjen time på verkstedet for å ordne med motorstans problemene. På veien til verkstedet hadde jeg tre motorstopp. Denne gangen ble byttet ut bensinpumpen og det viste seg at motoren gikk like galt som før. Deretter ble det bestilt en ny del fra Oslo som skal være det siste leddet mellom bensinpumpen og?, (ved denne dingsen ble det konstatert at trykket fra 6 bar falt ned til 2,5 bar og det forårsaket problemene) men denne biten kom dagen etter så jeg måtte kjøre fra og komme tilbake dagen etter. Da jeg kjørte fra verkstedet, kjørte jeg ikke mer enn 15 meter før den første motorstopp meldte seg. Deretter kjørte jeg omtrent 70 meter før den andre Motorstopp meldte seg. Og ytterligere 200 meter etter kom den tredje motorstopp.

Den 19.10.07 kom jeg igjen til verkstedet og fikk montert den siste delen. Bilen ble prøvekjørt og funnet i orden. Jeg hadde kjørt fra verkstedet og det ble sagt at jeg skulle prøve bilen i helgen og jeg skulle betale over helgen. Jeg kjørte direkte til Espern Treningssenter uten motorstopp.Den 20.10.07 Hadde jeg kjørt på Vangsveien kl. 15.45 da kom den første motorstopp som virket akkurat som før. Det tok hele 24 timer før den første motorstopp meldte sin ankomst!!!!Den 21.10.07 Hadde jeg igjen besøk fra mine bødler i bilen. Da jeg åpnet bilen med alarmens fjernstyring fikk jeg fem lyd og lys signal.


Den 22.10.07 kom jeg til verkstedet for å betale. Underveis fikk jeg motorstopp (1) før Stange brua, deretter (2) etter Stange brua og deretter igjen ved (3) Anker Bil (bilrekvisita forretning) og deretter igjen ved (4) lyskrysset mot Ottestad Ungdomsskole og deretter igjen ved (5) Ottestad Ungdomsskole og sist (6) 200 meter etter. Til jeg endelig kom fram til verkstedet. Etter å ha forklart på verkstedet hvordan det har gått siden fredag ettermiddag og skulle betale, ble det foreslått at jeg skulle ta en ny time, men jeg forklarte at jeg ikke har mer penger fordi jeg har brukt opp de pengene jeg hadde, dermed må jeg først spare pengene før jag kan ta en ny time på verkstedet. MERK! Jeg har to alternativer til å dekke reparasjonskostnadene:

1) Ved å spare på maten.

2) Ved å låne, men jeg har lånt allerede det jeg kunne, derfor må jeg først spare pengene og når jeg har dem, kan jeg ta en ny time. Men det ble foreslått at jeg kunne dele kostnadene til flere innbetalinger (TAKK FOR DET), men problemet er at jeg vet ikke enda beløpet som jeg må betale hittil og det er sannsynlig at beløpet er så stor at jeg må allerede dele beløpet fordi flere dyre deler allerede er montert: kr. 2300,- og kr. 1250,- og det kan hende at prisen så langt er også uten moms.

SITAT SLUTT

NY SITAT FRA FMH IV. 4.10.07 Selv om det ser veldig dårlig ut både for meg og bilen er jeg glad over at mine BØDLER gir meg skikkelig skyts, da jeg gang på gang betaler for å rette på samme feil på bilen: den 20.6.07 kr 1250,- og den 14.9.07 kr 2286,- og den 23.10.08 kr 6241,- det har ikke skjedd nevneverdig endring med mine MOTORSTANS problemer!!!!

SITAT SLUTT

Så langt har jeg betalt følgende beløp for å rette på samme feil i 2007 og 2008: MEN FEILENE BLE OGSÅ BETALT FOR ENDA TIDLIGERE F.O.M. 1994 - BÅDE HOS VESTOPPLAND AUTO (Bertel O. Steen) - HOS HAUG BIL, Hamar (Bertel O. Steen) – HOS SANDVOLD BILVERKSTED, Ottestad (Mekonomen).

Oppdatert den 8.7.2008

den 20.6.07 kr. 1250,-den 14.9.07 kr. 2286,-den 23.10.07 kr. 6241,- 9777Den 29.5.08 Kr 1725,-Den 5.6.08 Kr 1290,-Den 16.6.08 Kr 3980,-Den 8.7.08 Kr 1969,- 8964Sum Kr 18 741,-


Men - det ser ikke ut til at det har hjulpet noe som helst. Merk! Jeg har sagt tidligere til bl. a. Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 19.12.1997 (da fylkesmannen oppfordret meg til å kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta) at jeg ALDRI!!!! - vil være villig til å kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta for å redde skinnet for de skyldige for å bli tatt til ansvar for sine lovstridige handlinger.

Disse folkene handlet mot bedre vitende og tvert imot den loven de ar ansatt og lønnet for å forvalte, MEN LIKEVEL NYTER DISSE FOLKENE FULL BESKYTTELSE ALLE SAMMEN, BÅDE: ORDFØRER EINAR BUSTERUD OG FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN osv. osv. osv.

MERK SPESIELT:

HELE DETTE FAENSKAPET GÅR UT PÅ FØLGENDE:

1.) For å få VRAKET bilen på ett eller annen måte.

2) Hvis bilen blir borte, da blir KRONBEVISET for det jeg sier og har dokumentert i ÅRTIER BORTE. Da slipper ALLE DE SKYLDIGE til å bli tatt til ansvar både:

ORDFØRER EINAR BUSTERUD, som er toppen i Hamar Kommune.

HAMAR/KOMMUNE:

SOGNEDIAKON - SVERRE GAARDER

ORDFØRER - EINAR BUSTERUD ADVOKAT - ARVID BRUBAKKEN FAST LEGE - GEIR ERIK NILSEN BRUKEROMBUD/PASIENTOMBUD Jurist SANDRA FAHRE

HAMAR SOSIALKONTOR (som hadde gjort SKITTJOBBEN VED): Jon Bernt Hansen (Tidl. Sosialleder, nåværende Leder for NAV) Avdelingsleder Vigdis Lodding 1. Norddal Hansen 2. Bente Nygaard Lindstad (Tidl. saksbehandler, nåværende Sosialleder) 3. Helga Bjørnstad 4. Nils Barmoen 5. Solveig Hansen 6. Astrid Holmgren Nilsen

FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN (som tok over den 14.10.1997 og senere gjorde skittjobben for å dekke over ulovlighetene BEGÅTT AV HAMAR KOMMUNE) og ansatte ved FYLKESMANNENS KONTOR:


HEDMARK/FYLKE: TIDL. ASS. FYLKESMANN - OLA SKJØLAAS

TIDLIGERE BISKOP - ROSEMARIE KÖHN STORTINGSREPRESENTANT - BJØRN HERNÆS FYLKESMANNEN I HEDMARK - SIGBJØRN JOHNSEN FYLKESLEGEN I HEDMARK - TROND LUTNÆS HAUGS MERCEDES, PEUGEOT overtatt av Bertel O. Steen

FAM. OG SOS.AVD. VED FYLKESMANNENS KONTOR:

-- AVDELINGSLEDER - ARNE GEORG LARSEN -- JURIST - GRO ENOCHSEN (senere advokat i samme advokat kontor som ADVOKAT - ARVID BRUBAKKEN) -- FØRSTEKONSULENT GRETHE LIND -- ELLEN CATHERINE TROSVIK osv. osv. osv.

3) Er bilen vraket da har jeg intet sted å sove om natten. (Men jeg har sagt tidligere til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen at: Jeg kan bli fratatt bilen også, men da skal jeg ligge på asfalten der jeg hadde parkert bilen i 12 år).

4) Jeg har brukt alle pengene jeg hadde til rådighet, (DET JEG KUNNE SPARE PÅ MATEN OG DET JEG KUNNE LÅNE) men det har ikke hjulpet.

Heretter kjører jeg med VELSIGNELSE FRA ORDFØRER EINAR BUSTERUD OG FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN en TRAFIKKFARLIG BIL - SÅ LENGE DET GÅR OG DERETTER HÅPER JEG AT SULTEDØDEN INNTRER GANSKE FORT.

SPESIELT - SPESIELT!

Ser man dagens utvikling i BURMA, med mangel på MENNESKERETTIGHETER og fravær av DEMOKRATIET i landet og hverken de norske politikere eller de norske medier er sene til å rope i kor om det. Og de aller fleste i Norge er helt enig med det - jeg også! MEN - før man klager over andre lands praktisering av MENNESKERETTIGHETER og mangel på DEMOKRATIET, burde de norske politikerne, mediene FEIE FOR EGEN DØR FØRST fordi: DEN MÅTEN JEG HAR VÆRT OG ER BEHANDLET AV DE NORSKE KOMMUNALE, FYLKES, STATLIGE, RETTSLIGE OG KIRKELIGE ORGANER I NORGE - ligner ikke grisen en gang!!!! Og det som er ekstra nedstemmende er - at jeg har ingen hederlig løsning på ulovlighetene i det hele tatt.

HVORDAN VIL DE NORSKE POLITIKERE OG MEDIER BETEGNE DEN MÅTEN JEG HAR VÆRT OG ER BEHANDLET AV DE NORSKE MYNDIGHETER I SISTE 30 ÅR?


MENNESKELIG?DEMOKRATISK?

SOLIDARISK?INKLUDERENDE?

REALT?

NEI – FY – FY - FY

SITAT SLUTT


MERK SPESIELT!

1) Jeg prøver å få bilen i teknisk normal tilstand, men jeg vet ikke hvordan dette skal ende, og det ser ikke ut til at bilens feil blir reparert, selv om jeg har kostet på alt som det blir bare pekt på og delene ble skiftet ut - til tross for at mange av delene var innenfor den normale virkningstiden. Jeg skal fortsette med å betale for reparasjonskostnadene så lenge jeg har penger til det.

2) Jeg er også sikker på at verkstedet har alle nødvendige tekniske verktøy for å kunne finne de eventuelle feilene som bilen skulle ha.3) Jeg har full tillit til bilmekanikernes kvalifikasjoner.

4) Det kan hende at mine bødler prøver seg OGSÅ denne gangen (Å TVINGE MEG I KNE) med å sørge først for at jeg bruker alle tigjengelige lånemuligheter som jeg har tilgang til og deretter å påføre bilen på forskjellige måter skader som jeg ikke klarer økonomisk å dekke.5) Jeg skal gjøre opp for mine økonomiske forpliktelser for reparasjonsutgiftene, inntil meg slupper opp for penger - slik at ikke verkstedet står igjen med SVARTE PER etter at jeg ikke lenger blir betalingsdyktig.

6) Fra og med den 21.6.07 hadde jeg satt inn tabell her på min hjemmeside med markering av motorstopp osv. der kan mine lesere følge med utviklingen med mine forsøk for å sette bilen i forsvarlig teknisk stand.7) Skulle jeg nå VEGGEN på denne måten jeg hadde skissert overfor - kan jeg etterpå legge meg ned og vente til at sultedøden gjør jobben ferdig.8) Jeg tror at - de av mine lesere som hittil hadde noe som helst tvil om mine påstanders riktighet har nå fått demonstrert at det jeg sier og skriver på min hjemmeside er 100 % korrekt.

SPESIELT SPESIELT!!!!Etter så mange verkstedbesøk som jeg har beskrevet på min hjemmeside må man være blind og eller forutinntatt, hvis man ikke ser hva er det som foregår både med bilens tekniske tilstand og min egen helsetilstand. Istvan Ladiszlaidesz 20.7.2008 15/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Alt dette kunne ikke foregå uten mine bødlers interesser i min skitne sak. Se bare på min forrige oppgradering av min hjemmeside (overfor) FMH IV. den 21.11.07 hvilken TVANGSMIDLER (REGNSKAPSETTERSYN) de OFFENTLIGE MYNDIGHETER besitter og som de flittig benytter seg av - da de føler seg truet av SANNHETEN.

SITAT SLUTT

HVA HAR JEG PRØVD FOR Å FÅ ORDEN PÅ GALSKAPEN????

For uten å ha hatt kontakt med de lokale myndigheter osv. har jeg prøvd å komme i kontakt med overordnede instanser både lokalt og i Stortinget, Regjeringsbygget og de Kongelige: Kong Olav V. – Kong Harald V. – HKH Dronning Sonja – HKH Kronprins Haakon og HKH Kronprinsesse Mette Marit osv. osv. osv.

NY SITAT FRA FMH III. DEN 11.1.2006

3) Jeg hadde også søkt AUDIENS hos HM Kong Olav V. for å kunne legge fram mine problemer personlig og hos HM Kong Harald etter HM Kong Olav V. død i perioden rundt 1993 -1994. Jeg fikk klart avslag og brevet var signert av HM Kongens Kabinettsekretær Hagen. Jeg husker ikke fornavnet.4) Jeg hadde også søkt å få en personlig samtale med Statsminister Bondevik i 1998-1999 for å kunne legge fram problemene mine personlig til Bondevik selv, men selvfølgelig fikk jeg heller ikke lov til det. Se detaljert beskrivelse i mine brev på SM Statsminister den 16.9.1998 osv.

5) Jeg hadde også søkt å få en personlig samtale med Statsminister Stoltenberg den 5. 7.2000 for å kunne legge fram problemene mine personlig til Stoltenberg selv, men selvfølgelig fikk jeg heller ikke lov til det. Se detaljert beskrivelse på SM Statsminister den 5.7.2000 osv.

6) Jeg hadde også søkt hjelp hos PRIVAT ETTERFORSKER TORE SANDBERG som er "beryktet" for å ta HÅPLØSE SAKER. Og slik gikk det: Her er det både min MAIL og svar MAIL fra Tore Sandberg:

SITAT SLUTT

ALT DETTE OG MER BLE GJORT VED:Å FRARØVE MEG MINE

STATSBORGERRETTIGHETEROG UTESTENGE MEG AV DEN NORSKE

LOVEN!MEN!!! MAN SKULLE TRO AT:

MENNESKEOFRING HADDE VÆRT AVLEGGSI NORGE I DET 21. ÅRHUNDRE?!?!?!


NY SITAT FRA FMH III. DEN 8.8.2006

BILEN: Den 8.8.2006. Det ser ikke ut til at mine bødlers aktiviteter senkes på noen som helst måte. Jeg skulle til Søgne igjen i to uker. Jeg

gledet meg som et barn, for å ha både positive fysisk og sosialt samvær med folk jeg kjenner og trives sammen med. Og det som setter ekstra spiss på Søgne turen er, - at jeg kunne spise meg METT to ganger om dagen i hyggelig omgivelse/selskap. MEN, mine bødler viste også om det, da jeg hadde betalt allerede i februar for oppholdet og jeg etterlot elektronisk spor ved betalingen. Sin vane tro har mine bødler igjen gravd fram et tidligere benyttet fanteri! Like før jeg skulle legge i vei til Søgne sjekket jeg bl.a. oljenivået i bilmotoren. (Det ble skiftet olje++ den 27.3.2006) oljenivået var påfallende lav, men jeg fremdeles ikke fattet mistanke. Jeg etterfylte olje og kjørte i vei. Jeg kom til Lillesand, der jeg overnattet (i bilen som flere ganger før).

Dagen etter kjørte jeg til Sør-Enden av Sørlandssenteret, til Biltema, (Bilrekvisita forretning) for å kjøpe hel syntetisk motorolje og da jeg sjekket oljenivået igjen fikk jeg se til min store overraskelse at øverst, fremst på motoren tøt ut olje. Dette var på en lørdag og jeg tenkte med det første at tetningsringen på lokket der jeg etterfyller olje er blitt slitt og derfor tøt oljen ut der. Biltema hadde ikke slik lokk, men jeg ble anbefalt om å kjøre til Mercedes bilforretningen som ligger på den andre siden av Kristiansand langs NORD-SJØVEIEN, men dessverre var bilforretningen stengt.Deretter tenkte jeg etter - at ca. to måneder etter at jeg hadde flyttet til Hamar, (i 1995) hadde jeg PLUTSELIG oljelekkasje på samme sted. Jeg hadde da skiftet selv, tre ganger en tetnings ring (på enden av KNASTAKSELEN, det er ikke roterende aksel der, bare en ren tetnings ring) men jeg hadde ikke klart å tette lekkasjen.

Deretter ble jeg tvunget på gaten, nektet matpenger og plyndret for innbu. Senere har jeg heller ikke levert bilen til å få reparert oljelekkasjen og til tross for det stanset lekkasjen i 10 år uten at det ble gjort noe med det. Flere ganger senere oppdaget jeg til min overraskelse at plutselig ble veldig lav oljenivå i motoren, men etter å ha fylt etter olje oppført seg motoren igjen helt normalt, uten oljelekkasje, eller plutselig oljenivåfall. I ti år hadde jeg ikke disse symptomene på motoren. Etter oppholdet i Søgne kjørte jeg til Hamar og jeg hadde nøye fulgt med oljenivået/oljelekkasjen, men det ser ikke ut til at det lekker nå. Jeg skal følge med framover i tiden og så får vi se, hvordan det vil utvikle seg. (Nå må mine lesere gå OPP til UNDERTITTELEN HELSE for å få kronologisk rekkefølge) **********

Jeg kom til Hamar lørdag den 22.7.2006.

Det var hverken MOTTAGELSESKOMITÉ og eller BANNERE HENGT OPP med tekst om "VELKOMMEN HJEM". Men jeg hadde funnet fram til parkeringsplassen ved Ankerskogen svømmehall (hvor jeg hadde parkert bilen i de siste 11 årene) og den første natten gikk "NORMALT" for seg. Natten fra søndag til mandag kunne ikke to personer styre sin glede over - at jeg kom velberget tilbake til Hamar, og kl. 00.33 gikk løs på bakdørsvinduet og fordørsvinduet på passasjersiden, der jeg ligger.


Alarmen gikk og jeg ringte 112 og forunderlig vis tok samme mann telefonen som hadde tatt telefonen da jeg ringte 112 for omtrent ett år siden da det var stor aktivitet ved bilen min og da ble også rygget med bil til bilen min, støtfangeren barer fremdeles preg av det, og bolken på høyre bakskjermen. Og før disse folkene forsvant kunne de ikke dy seg for å ønske meg velkommen tilbake til Hamar og en av dem sa: "Vi skal ta deg, osv.".

Mannen på 112 var ikke særlig vennligsinnet denne gangen. Jeg ble flere gangen spurt om både min fødselsnummer, personnummer, telefonnummer og etter som alle tallene ble presentert av meg uten feilskjær, fikk jeg spørsmål om disse folkene (det var flere personer) er fremdeles ved bilen, nei svarte jeg - de hverken holder meg i hånden - eller lagt igjen sine visittkort. Og etter å ha insistert på, skulle han få en patruljerende politibil til stede. Politibilen dykket opp kl. 00.56. En av de tre Politimennene snakket med meg og de to andre virket som om de helst ikke ville vite noe om saken og holdt seg så langt borte at de fikk med seg minst mulig av den samtalen jeg hadde med den tredje politimannen.

Politimannen spurte hva er det jeg ønsker? Jo svarte jeg "det jeg ønsker - det er mine STATSBORGERRETTIGHETER og MENNESKERETTIGHETER som jeg har vært og er fremdeles frarøvet i de tre siste årtiene." Politimannen kunne selvfølgelig ikke gi meg det på stedet, og da jeg påviste at vedkommende la igjen ikke bare sitt fingeravtrykk på fordørsvinduet, men fingeravtrykkene på alle de fem fingrene på høyre hånden i tillegg til hele håndflaten. Og da jeg hadde vasket bilen åtte timer tidligere, sto fingeravtrykkene servert på sølvfat, men Politimannen ville ikke ta fingeravtrykkene. Etter at Politimannen stilte også spørsmål om jeg ville anmelde saken, svarte jeg at, jeg har gjort det et utall ganger tidligere og jeg vet på forhånd hvilket innhold svarbrevet fra Politiet skulle inneholde også:

"Saken er henlagt på grunn av bevisets stilling".

Og jeg fortalt Politimannen om den gang jeg ble overfalt med kniv på Lena, (det var tre menn, se tidl. korrespondanse på FO hovedfilen for Fylkesmann i Oppland/Østre Toten den 18.4.1994 ), og da jeg etter å ha anmeldt saken, henla Politiet på Østre Toten SAKEN - FØR DEN FRISTEN GIKK UT - HVOR JEG KUNNE LEGGE TIL YTTERLIGERE BEVIS I SAKEN OG ELLER JEG KUNNE HA TRUKKET SAKEN TILBAKE. OG TIL TROSS FOR AT GJERNINGSMENNENE VAR GAMLE KJENTE FOR POLITIET!

Deretter spurte Politimannen om jeg ønsker at de skulle ta noen runder om natten også på parkeringsplassen ved Ankerskogen svømmehalls parkeringsplass (der jeg parkerer) svarte jeg: ja takk. Jeg nevnte også til Politimannen at, for 10-11 år siden hadde jeg et godt forhold til de patruljerende Politifolkene på Hamar (det var de som fjernet meg fra Hamar Sosialkontor flere ganger, se tidl. korrespondanse), og de hadde så å si hver natt gjort en runde på parkeringsplassen ved Ankerskogen svømmehall, men i de siste årene hadde Politiet GLIMRET MED SITT FRAVÆR.

Og i tillegg hadde Kommunen slått av lyset på parkeringsplassen også. (Ja, ja, men, - MØRKETS GJERNINGER MÅ HELST UTØVES I MØRKET!). Istvan Ladiszlaidesz 20.7.2008 18/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Merk! Den 2.8.2006 kl. 22.30 hadde Politiet igjen kjørt en runde på parkeringsplassen ved Ankerskogen svømmehall, (til og med samme bil som var med natten mellom 23.-24. 8.2006 kl. 00.56, da jeg ringte 112 - TAKK.)

SPESIELT SPESIELT:

I siste to måneder hadde jeg funnet bilen åpent 5 ganger. Det ser ut til at mine bødler og deres medhjelpere prøver seg på tre forskjellige måter om å komme seg inn i bilen:

1.) Med Alarmens fjernstyring akkurat det jeg selv bruker. Den mest avanserte måte. Uten spor i det hele tatt.

2.) Med nøkkelen til en av fordørene på passasjersiden hvor låsen er enda inntakt, men da går alarmen og jeg får også varsling da jeg åpner bilen med Alarmens fjernstyring.

3.) Ved å presse ut tetningslisten like overfor fører dørens lås (osv.) og prøve å pirke opp låsen på denne måten, men da går alarmen og jeg får også varsling da jeg åpner bilen med Alarmens fjernstyring, når man på denne måten åpner bilen.

SITAT SLUTT

NY SITAT FRA DEN 23.10.2007

Men i mitt tilfelle får JEG, BILEN og LOMMEBOKEN (økonomien) alltid en NEGATIV REAKSJON/UTSLAG AV SMERTER OSV. – DA JEG PLUMPER UT MED ENDA MER SANNHETER i min skitne sak. Og i MATEMATIKKEN, nærmere i STATISTIKK OG DATAANALYSE ved SANNSYNLIGHETS -BEREGNINGEN definerer man det slik: ”Dersom en tilfeldighet gjentar seg for ofte (i mitt tilfelle regelmessig), da kan man ikke lenger snakke om TILFELDIGHETER!”

HVIS DENNE UTVIKLINGEN MED MIN HELSE SKAL FORTSETTE, DA VET JEG IKKE HVOR LENGE JEG VIL VÆRE I STAND TIL Å KUNNE OPPGRADERE MIN HJEMMESIDE MED ENDA FLERE SANNHETER I MIN SKITNE SAK.

Menneskekroppen kan brytes ned på forskjellige måter, uten om den naturlige foreldelsen. (Ved hjelp av kvakksalvere?) Men selv om min kropp/helse blir redusert til NULL, vil min PSYKE og viljen til å kjempe for min rettferdige sak fremdeles befinne seg på 100 %. Jeg er temmelig sikker på at, det har nå endelig gått opp for Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, at det jeg sa tidligere holder fremdeles 100 %.FOR EKSEMPEL:

”Denne saken kan ende bare med mord, da jeg ikke VAR, ikke ER og IKKE VIL VÆRE villig til å kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta.” (Slik Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen oppfordret meg allerede den 19.12.1997.) Istvan Ladiszlaidesz 20.7.2008 19/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

MERK! MERK! MERK!

Tidligere har jeg beskrevet på min hjemmeside at - jo flere sannheter jeg plumper ut med på min hjemmeside og da jeg heller ikke er villig til å kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta, føler jeg umiddelbart negative virkninger både på kroppen/helse, lommeboken/økonomisk og på bilens funksjonsdyktighet!!!!!

Og det som foregår i praksis er rene LANDEVEISRØVERI I BESTE ROBIN HOOD STIL. Men forskjellen er iøynefallende da: Robin Hood røvet fra de rike og ga til de fattige. Imens MINE BØDLER (Hamar Kommune med Ordfører Einar Busterud på toppen og Statens hus med Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen på toppen osv.) først frarøvet meg HUSLEIEN, KOMMUNALE UTGIFTER, BOSTØTTEN OG BIL LÅNET samlet kr 6700,- pr. mnd. og deretter frarøvet meg de pengene som ble igjen! Ja, ja, men - man kan dra TO SKINN av en bjørn også!!!!

SITAT SLUTT

HJEMMESIDE: 20.7.2008

Jeg hadde DEL OPPGRADERT min hjemmeside den 28.6.08 og umiddelbart etterpå ble PC-en angrepet og det tok ikke mer enn ett døgn før jeg fikk problemer med venstre ankelen og hadde fått fem lyd og lys signal fra alarmen som signaliserer at BILDØREN HADDE VÆRT ÅPNET i løpet av de 25-30 minutter jeg hadde vært borte. Etter ytterligere ett døgn fikk jeg også problemer med høyre kneet!!!! MERK!

Jeg har ikke datt eller slått meg verken på min venstre ankel eller høyre kne!!!!

NEI – FY – FY - FY Istvan Ladiszlaidesz 20.7.2008 20/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

NY SITAT FRA DEN 10.1.2007 HVIS NOEN NÅ TROR - AT JEG ETTER ALLE DISSE ELENDIGHETER SOM JEG BLE RAMMET AV BÅDE PRIVAT - OG ELLER AV DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER FRAM TIL NÅ (I SISTE 30 ÅR) - GIR OPP FOR Å KJEMPE FOR MIN RETTFERDIGE SAK, DA MÅ VEDKOMMENDE TENKE SEG OM IGJEN!

NY SITAT FRA FMH:

"SÅ LENGE JEG LEVER, VIL JEG BENYTTE MEG AV ALLE TILGJENGELIGE, HEDERLIGE MIDLER SOM JEG RÅR OVER TIL ENHVER TID - FOR Å KJEMPE FOR MIN RETTFERDIGE SAK!" SITAT SLUTT

NY SITAT

FOR EKSEMPEL: ”Denne saken kan ende bare med mord, da jeg ikke VAR, ikke ER og IKKE VIL VÆRE villig til å kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta.” (Slik Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen oppfordret meg allerede den 19.12.1997.)"SITAT SLUTT

NY SITAT: Fra FMH II. 04.11.2005Sitat fra innledningen fra min hjemmeside: www.istladis.com

"DETTE ER EN MÅLRETTET, SAMORDNET, KOLLEKTIV, LOVSTRIDIG HANDLING - FRA DE ANSVARLIGE PERSONENES OG MYNDIGHETENES SIDE, FOR Å SKAPE EN SÅ ULEVELIG OG UHOLDBAR LIVSSITUASJON FOR MEG, AT JEG PAKKER SAMMEN OG FORSVINNER FRA NORGE".

(Og i den sammenheng er det ingenting som er ulovlig, for skittent, for umoralsk, for grusomt, for nedverdigende, for umenneskelig. MÅLET HELLIGER ALLE MIDLER FOR MINE BØDLER)


MEN FOR OFFENTLIGHETEN SKULLE DETTE SE UT, SOM OM JEG HADDE TATT BESLUTNINGEN HELT FRIVILLIG, OM Å FORSVINNE FRA NORGE TIL UNGARN, OG DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER, HVERKEN PRESSET MEG, TVUNGET MEG, OG ELLER HANDLET LOVSTRIDIG MOT MEG I DET HELE TATT!

FAKTA: Både Sosialkontoret/Hamar Kommune/Ordfører Einar Busterud - Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor/Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen - Fylkeslegen Trond Lutnæs/Rådgiver Gunnar Brox Haugen - Legen Geir Erik Nilsen osv. osv. osv. HAR ET SÆRLIG ANSVAR I DENNE SAKEN UANSETT HVORDAN DE PRØVER Å VRI SEG UNNA ANSVARET!

OG JEG KAN BARE GJENTA ENDA EN GANG TIL: SLIK JEG HADDE BESKREVET DET TIL BL.A. HKH DRONNING SONJA M. FL.

"SELV OM DET VIL KOSTE LIVET FOR MEG ER JEG IKKE VILLIG TIL Å KOMPROMISSE MED

SANNHETEN OG DOKUMENTERBAR FAKTA!!"

SITAT SLUTT

SPESIELT - SPESIELT - SPESIELT

Den 8.7.2008 hadde jeg igjen vært på SANDVOLD BILVERKSTED med bilen – se på side 5 lenger opp OG ETTER Å HA BETALT YTTERLIGERE kr 1969,- BLE BILEN - ”FERDIG?” – ”FERIEKLAR?” eller noe i den sammenheng. Jeg har nettopp hørt på nyheter at hittil i årets første seks måneder hadde vært 138 dødsfall PÅ NORSKE VEIER! Samtidig skal jeg ut med bilen både på E6 og E18 som er noen av de aller mest ULYKKES BELASTEDE veier i Norge. MERK! Da motoren stanser under fart MISTER JEG BÅDE STYRING, BREMSE, CLUTCH i tillegg til de øvrige ulempene. Og jeg skal med en slik bil kjøre tur retur på disse veiene. Og hvem kan jeg kalle - som hadde gitt sin velsignelse til FERIEUTFARTEN? Jo!

Bare i siste en og en halv måned hadde jeg kostet på samme feil på bilen kr 8964,-.

1) NAF avdeling Hamar (I sterk uoverensstemmelse med NAF SENTRALT)

2) Sandvold bilverksted, Ottestad (MEKONOMEN)3) Fra før HAUGS BIL (Mercedes, Peugeot) Bertel O. Steen


4) Fra før VESTOPPLAND AUTO (Mercedes, Peugeot) Bertel O. Steen5) Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen6) Ordfører Einar Busterud osv. osv. osv.

Jeg skal gjøre alt jeg evner for å hindre at det skjer en ulykke - som kan også forårsake at uskyldige blir drept!!!! Men – MIRAKLER KAN JEG IKKE GJØRE!

JEG VIL GJERNE ØNSKE

ALLE MINE LESERE OG MEDTRAFIKANTERGOD SOMMER!!!!

Den 11.7.2008 hadde jeg kjørt til Søgne. Helt til det siste håpet jeg at jeg kunne slippe å kjøre en til de grader trafikkfarlig bil som jeg måtte. Så sent som den 8.7.08 betalte jeg Kr 1969,- i håp om å slippe det verste problemet med bilen. Så dårlig som bilen går nå har jeg ikke hatt med noen av mine fem biler så langt.

SITAT FRA SIDE 5 OVERFOR

Den 8.7.2008 kom jeg tilbake til bilverkstedet og fikk spørsmål om hvordan bilen hadde fungert. Jo – svarte jeg den fungerer som den skal…… og så forklarte jeg hvordan det gikk fra verkstedet til Espern Treningssenter med 7 motorstans. Og etterpå hadde jeg en konsis karakteristikk:

4) Bilen starter ikke normalt5) Bilen går ikke normalt (lugger og napper i jevn fart også)6) Og bilen stanser i hytt og pine.

Deretter fikk jeg spørsmål om hva jeg skal betale for. Det vet jeg ikke – svarte jeg og ut ifra hva jeg har betalt for og hva jeg har fått (YTELSE MOT YTELSE), kan man virkelig lure på. Det ble kr. 1969,-.

DET SOM ER FAKTA: Jeg skal til Søgne med en bil som er verre enn noen gang OG I TILLEGG ER TRAFIKKFARLIG Å KJØRE. Ikke på grunn av at bilen er dårlig vedlikeholdt eller for lite påkostet, men på grunn av at min bil må være den eneste i hele verden som ikke er mulig å sette i normalt fungerende stand - selv om jeg betaler for det!!!!MERK SPESIELT! Jeg skal kjøre på E6 og E18. Spesielt E18 er meget ulykkes befengt strekning og når man skal kjøre der med en trafikkfarlig bil blir det et HELVETES TUR TIL SØGNE!

SITAT SLUTT

Både før Drammen, Tønsberg og Larvik var det trafikkork og hastigheten var på GANGFART med full stans inn i mellom. MERK! Hver gang jeg bremser ned stopper motoren OG JEG MISTER SAMTIDIG BÅDE STYRING, BREMSE OG CLUTCH. Istvan Ladiszlaidesz 20.7.2008 23/23Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

I tillegg har jeg et utall ganger prøvde jeg å TRILLE MOTOREN I GANG som også kunne blitt farlig.

JEG VET IKKE HVA SOM GÅR AV BILVERKSTEDENE OG TIL OG MED NAF – Hamar som er villig til å la en trafikkfarlig bil passere til

tross for at de hadde fått betaling for å finne/rette på bilens feil! Det er mer enn nok at folk som kjører en normalt fungerende bil og likevel blir forulykket. Enn at man til og med er nødt til å kjøre en trafikkfarlig bil – selv om jeg hederlig betalt for å få rettet på feilen.

MERK SPESIELT! Da Jeg skulle sende MAIL til den TEKNISKE AVDELINGEN TIL NAF fungert ikke den direkte MAIL-en til meg. Og da jeg hadde tidligere lagt inn MOTOR bladet til NAF på min PC, sendte jeg MAIL-en MOTORS MAIL SYSTEM som heldigvis traff et hederlig menneske som oversendte MAIL-en til den TEKNISKE AVDELINGEN ved NAF. MERK! I de siste årene ble jeg tvunget til å bevege meg bare i HAMAR område. (økonomi) Og på denne måten blir hovedsaklig Hamars befolkning som satt i LIVSFARE!!!!

SITAT: den 4.11.2005 (PÅMINNELSE FOR MINE BØDLER)PROFETEN JESAJA:"Se - Herrens hånd er ikke så kort at han ikke kan frelse, og hans øre er ikke døvt så han ikke kan høre. NEI DET ER DERES MISGJERNINGER SOM SKILLER MELLOM DERE OG DERES GUD. Deres synder skjuler hans ansikt, så han ikke hører dere. HENDENE DERES ER TILSØLT AV BLOD OG FINGRENE FLEKKET MED SKYLD, LEPPENE TALER LØGN, OG TUNGEN MUMLER SVIKEFULLE ORD. INGEN STEVNER EN ANNEN MED RETTE, OG INGEN FØRER SAK PÅ ÆRLIG VIS. DE STOLER PÅ TOMHET OG TALER LØGN, DE UNNFANGER URETT OG FØDER ONDSKAP. DE KJENNER IKKE FREDENS VEI, DET FINNES INGEN RETT I DERES SPOR. DE GÅR KROKVEIER, OG DEN SOM FERDES DER, KJENNER IKKE FRED. DERFOR ER RETTEN LANGT BORTE FRA OSS, RETTFERDIGHETEN NÅR OSS IKKE. Vi venter på lysning, men vi går i stummende mørke."SITAT SLUTT



Mist ikke troen på mennesket.Mennesket er som et hav.Selv om noen få dråper er skitne,Blir ikke havet skittent." M. GandhiSLUTT PÅ DETTE DOKUMENTETLes videre nedover!!!93) NY OPPGRADERING 20.8.2008 Istvan Ladiszlaidesz GÅ ØVERST I DOKUMENTET 1/35Fylkesmannen i Hedmark, Sigbjørn Johnsen




HELSE den 20.8.2008 :







BILEN 20.8.2008

DATO MOTORSTOPP

20.7.08 Ganger IKKE KJØRT21.7.08 Ganger IKKE KJØRT22.7.08 Ganger IKKE KJØRT23.7.08 Ganger IKKE KJØRT24.7.08 Ganger IKKE KJØRT25.7.08 Ganger IKKE KJØRT26.7.08 15 ganger Motor stopper, lugger og napper27.7.08 13 ganger Motor stopper, lugger og napper28.7.08 11 ganger Motor stopper, lugger og napper29.7.08 6 ganger Motor stopper, lugger og napper30.7.08 10 ganger Motor stopper, lugger og napper31.7.08 8 ganger Motor stopper, lugger og napper

1.8.08 10 Ganger Motor stopper, lugger og napper2.8.08 12 Ganger Motor stopper, lugger og napper3.8.08 10 Ganger Motor stopper, lugger og napper4.8.08 11 Ganger Motor stopper, lugger og napper5.8.08 13 Ganger Motor stopper, lugger og napper6.8.08 11 Ganger Motor stopper, lugger og napper7.8.08 9 Ganger Motor stopper, lugger og napper8.8.08 14 Ganger Motor stopper, lugger og napper9.8.08 11 Ganger Motor stopper, lugger og napper

10.8.08 13 Ganger Motor stopper, lugger og napper11.8.08 9 Ganger Motor stopper, lugger og napper12.8.08 11 Ganger Motor stopper, lugger og napper

13.8.08 10 Ganger Motor stopper, lugger og napper14.8.08 9 Ganger Motor stopper, lugger og napper15.8.08 11 Ganger Motor stopper, lugger og napper16.8.08 13 Ganger Motor stopper, lugger og napper17.8.08 12 Ganger Motor stopper, lugger og napper18.8.08 6 Ganger VAR PÅ VERKSTED19.8.08 Ganger VAR PÅ VERKSTED20.8.08 Ganger VAR PÅ VERKSTED

Jeg må dessverre beklage på alle de skyldiges vegne at - disse folkene steller i stand mot bedre vitende EN SÅ TRAFIKKFARLIG bil som min bil er!!!!! Og på toppen av det hele i FERIETRAFIKKEN og PÅ E18 OG

E6 SOM ER BLANT DE MEST TRAFIKKFARLIGE VEIENE I NORGE!!!!

MERK! DET FINNES IKKE UNNSKYLDNING FOR AT EN BIL MED 40 ÅR GAMMEL TEKNOLOGI IKKE KAN SETTES I NORMALT FUNGERENDE STAND FOR BETALING!!!! OG AV EN MEKONOM BEDRIFT SOM Istvan Ladiszlaidesz 20.8.2008 3/35Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

HAR I SIN LOGO:

NEI, FY - FY – FY

SITAT FRA DEN 20.7.08Så langt har jeg betalt følgende beløp for å rette på samme feil i 2007 og 2008: MEN FEILENE BLE OGSÅ BETALT FOR ENDA TIDLIGERE F.O.M. 1994 - BÅDE HOS VESTOPPLAND AUTO (Bertel O. Steen) - HOS HAUG BIL, Hamar (Bertel O. Steen) – HOS SANDVOLD BILVERKSTED, Ottestad (Mekonomen).

Oppdatert den 8.7.2008den 20.6.07 kr. 1250,-den 14.9.07 kr. 2286,-den 23.10.07 kr. 6241,- 9777Den 29.5.08 Kr 1725,-Den 5.6.08 Kr 1290,-Den 16.6.08 Kr 3980,-Den 8.7.08 Kr 1969,- 8964Sum Kr 18 741,-

Men - det ser ikke ut til at det har hjulpet noe som helst. Merk! Jeg har sagt tidligere til bl. a. Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 19.12.1997 (da fylkesmannen oppfordret meg til å kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta) at jeg ALDRI!!!! - vil være villig til å kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta for å redde skinnet for de skyldige for å bli tatt til ansvar for sine lovstridige handlinger.

Disse folkene handlet mot bedre vitende og tvert imot den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte, MEN LIKEVEL NYTER DISSE FOLKENE FULL BESKYTTELSE ALLE SAMMEN, BÅDE: ORDFØRER EINAR BUSTERUD OG FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN osv. osv. osv.

MERK SPESIELT:

HELE DETTE FAENSKAPET GÅR UT PÅ FØLGENDE:

1.) For å få VRAKET bilen på ett eller annen måte.

2) Hvis bilen blir borte, da blir KRONBEVISET for det jeg sier og har dokumentert i ÅRTIER - BORTE. Da slipper ALLE DE SKYLDIGE til å bli tatt til ansvar både: Istvan Ladiszlaidesz 20.8.2008 4/35Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

ORDFØRER EINAR BUSTERUD, som er toppen i Hamar Kommune.HAMAR/KOMMUNE: SOGNEDIAKON - SVERRE GAARDER ORDFØRER - EINAR BUSTERUD ADVOKAT - ARVID BRUBAKKEN FAST LEGE - GEIR ERIK NILSEN BRUKEROMBUD/PASIENTOMBUD Jurist SANDRA FAHRE

HAMAR SOSIALKONTOR (som hadde gjort SKITTJOBBEN VED): Jon Bernt Hansen (Tidl. Sosialleder, nåværende Leder for NAV) Avdelingsleder Vigdis Lodding 1. Norddal Hansen 2. Bente Nygaard Lindstad (Tidl. saksbehandler, nåværende Sosialleder) 3. Helga Bjørnstad 4. Nils Barmoen 5. Solveig Hansen 6. Astrid Holmgren Nilsen

FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN (som tok over den 14.10.1997 og senere gjorde skittjobben for å dekke over ulovlighetene BEGÅTT AV HAMAR KOMMUNE) og ansatte ved FYLKESMANNENS KONTOR:

HEDMARK/FYLKE: TIDL. ASS. FYLKESMANN - OLA SKJØLAASTIDLIGERE BISKOP - ROSEMARIE KÖHN STORTINGSREPRESENTANT - BJØRN HERNÆS FYLKESMANNEN I HEDMARK - SIGBJØRN JOHNSEN FYLKESLEGEN I HEDMARK - TROND LUTNÆS HAUGS MERCEDES, PEUGEOT overtatt av Bertel O. Steen


-- AVDELINGSLEDER - ARNE GEORG LARSEN -- JURIST - GRO ENOCHSEN (senere advokat i samme advokat kontor som ADVOKAT - ARVID BRUBAKKEN) -- FØRSTEKONSULENT GRETHE LIND -- ELLEN CATHERINE TROSVIK osv. osv. osv.

3) Er bilen vraket da har jeg intet sted å sove om natten. (Men jeg har sagt tidligere til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen at: Jeg kan bli fratatt bilen også, men da skal jeg ligge på asfalten der jeg hadde parkert bilen i 12 år).

4) Jeg har brukt alle pengene jeg hadde til rådighet, (DET JEG KUNNE SPARE PÅ MATEN OG DET JEG KUNNE LÅNE) men det har ikke hjulpet. Heretter kjører jeg med VELSIGNELSE FRA ORDFØRER EINAR BUSTERUD OG FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN en TRAFIKKFARLIG BIL - SÅ LENGE DET GÅR OG DERETTER HÅPER JEG AT SULTEDØDEN INNTRER GANSKE FORT.SITAT SLUTT Istvan Ladiszlaidesz 20.8.2008 5/35Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

DESPERASJONEN SPRER SEG HOS MINE BØDLER OG DE HANDLER MER OG MER URASJONELT - LIVSFARLIG BÅDE FOR MEG OG MINE MEDTRAFIKANTER!!!!

5) Jeg har vist meg også villig til å koste på bilen alt jeg makter og jeg er også villig til å møte sultedøden når jeg ikke klarer økonomisk mer til å dekke kostnadene av REPARASJONENE SOM IKKE GIR NOEN RESULTATER I DET HELE TATT - TVERT IMOT BILEN ER BLITT GJORT TIL EN DRAPSMASKIN!!!!SPESIELT – SPESIELT!!!!

1) MINE BØDLER HAR HITTIL SØRGET FOR I FØRSTE OMGANG Å GJØRE BILEN UKOMFORTABEL.

2) I ANDRE OMGANG GJORDE DE BILEN TRAFIKKFARLIG.

3) I TREDJE OMGANG BLE BILEN IKKE ENGANG REPARERT FOR BETALING – OG RETTET PÅ DE FUNKSJONSFEILENE SOM BILEN BLE PÅFØRT!!!!

4) I FJERDE OMGANG BLE BILEN GJORT TIL EN DRAPSMASKIN!!!!Det er en slik bil jeg hadde kjørt fra HAMAR TIL SØGNE DEN 11.7.2008 – og selvfølgelig må jeg kjøre bilen på retur veien til HAMAR OGSÅ den 26.7.2008!!!! Og jeg har bare et håp:

Skulle jeg dø på RETUR VEIEN TIL HAMAR – da er det INNHOLDET PÅ ETTERORD (som befinner seg i slutten av hver hovedfil og hovedfilen FMH V. uten om MAIL, BILDER og REGNSKAP HOVEDFILENE) - HVOR DE ALLER FLESTE SKYLDIGE ER NAVNGITT GJELDER 100 %!!!!

OG - JEG HAR DEN DYPESTE BEKLAGELSEN FOR – HVIS USKYLDIGE SKULLE OGSÅ MISTE LIVET I ET ULYKKE – Istvan Ladiszlaidesz 20.8.2008 6/35Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

OG JEG DØR MED GOD SAMVITTIGHET - DA JEG HADDE GJORT ALT SOM ER I MENNESKELIG MAKT OG VEL SÅ DET, FOR Å RETTE PÅ GALSKAPEN, MEN MIRAKLER KAN JEG DESSVERRE IKKE GJØRE!!!!

Den 18.8.2008 har jeg allerede time på verksted for rust reparasjon for 20 -25 000 kroner. Deretter har jeg også en rust reparasjon for kr 5 000,- - i tillegg til alle de økonomiske ressursene som jeg er blitt frarøvet fra før.

I 1996 var min første store økonomiske KATASTROFE ÅR – da hadde jeg ikke spist mat i 18 dager og jeg hadde overlevd. Nå ser det ut til at jeg må utvide de 18 dagene til nærmere 30 dager uten mat. Om jeg vil overleve denne gangen også - nesten dobbelt så lang periode uten mat det for tiden vise – da det kommer i tillegg til de nærmere kr 30 000,- (rustreparasjon) ytterligere ca. kr 2 000,- for 3 dagers overnatting.

HJEMMESIDE: 20.8.2008 Jeg har oppgradert min Hjemmeside både før jeg kom til Søgne og etter at jeg kom til Søgne. Jeg skal også oppgradere min hjemmeside før jeg tar fatt på retur veien til HAMAR – da jeg har ingen garanti for at jeg kommer tilbake til HAMAR I LIVET! Merk! Jeg har ikke blitt dårligere bilfører enn jeg hadde vært før, MEN BILENS TEKNISKE TILSTAND TVINGER MEG TIL Å TA DE ALVORLIGSTE HENSYN SOM JEG TRODDE ALDRI JEG SKULLE TA I MITT LIV!!!! Og hvis jeg overlever retur veien til Hamar, vil jeg oppgradere min hjemmeside igjen.

Hvis jeg skulle stryke med (med flere?) på retur veien til HAMAR – VIL JEG GJERNE TAKKE FOR MEG – FOR

MINE LESERE OG MINE MEDTRAFIKANTER!!!

SPESIELT SPESIELT SPESIELT!!!!

Jeg har greid å kjøre tilbake til Hamar den 26.7.2008. Heldigvis ble det ikke køkjøring på E18 og på E6. Og jeg turt heller ikke å ta pause i det hele tatt i redsel for at jeg skulle komme i en ”PULJE” med køkjøring i gangfart og helt stopp og av den grunn motorstans. MEN EN SKULLE TATT EN PAUSE ETTER HVER TIME!!!! Den dagen ble det satt ny VARME REKORD i Hedmark! Og på grunn av varmen var det slitsomt å kjøre tilnærmet non stop - i underkant av 500 km.

Men – en slik tur til og fra SØGNE har det vært bare aktuelt i hver annet og eller i hver fjerde år, etter som jeg hadde penger og eller at jeg ble frarøvet pengene av mine BØDLER og måtte droppe turen!

MEN – MEN – MEN – Hensikten er å HOLDE LOKK PÅ SAKEN I HAMAR, HEDMARK og at jeg skulle holde meg I HAMAR og ikke dukke opp verken i STORTINGET, REGJERINGSBYGGET osv. osv. osv. Istvan Ladiszlaidesz 20.8.2008 7/35Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

AV DEN GRUNN ER DET HAMARS BEFOLKNING OG MINE MEDTRAFIKANTER I HAMAR som er utsatt for livsfare DA JEG KJØRER EN DRAPSMASKIN 99 % av tilfellene på Hamar/Hedmark - hvor både Fylkesmannens, Ordførerens, bilmekanikernes familie osv. osv. osv. befinner seg og er i konstant livsfare så lenge min bil er i bevegelse. Hittil har jeg klart ved hjelp av over 40 års trafikkerfaring, flaks og Guds hjelp for å unngå å bli MORDER - ved å kjøre folk i hjel på grunn av BILENS TEKNISKE TILSTAND!!!!

Samtidig finnes alle de ”LOJALE” FOLKENE PÅ HAMAR/HEDMARK: Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, Ordfører Einar Busterud, tidligere Biskop Rosemarie Köhn, Fylkeslege Trond Lutnes, fast lege Geir Erik Nilsen, legene på Hamar Sykehus, Familie og Sosialavdelingen ved fylkesmannens kontor, Hamar Sosialkontor,

Advokat Arvid Brobakken, Jurist (senere advokat) Gro Enochsen, Jurist – Pasientombud Sandra Fahre, bilverkstedene og bilmekanikerne osv. osv. osv. Og det som er ekstra sjokkerende er at NAF Hamar befinner seg også i det ”GODE” selskapet!!!!

SPESIELT SPESIELT SPESIELT!

Under mitt opphold i Søgne kom jeg i prat med to helt fremmede ektepar. Etter å ha hørt en kort versjon av min situasjon kom vi inn på DEN GAMLE SAKEN OM JUKLERØD som bodde i et telt (I 1980 TALLET?) utenfor DIKEMARK SYKEHUS. Det er faktisk andre gangen jeg hadde fått høre av vilt fremmede mennesker at: Etter at JUKLERØD døde, kom det til dagen at: ALT JUKLERØD HADDE SAGT VAR ETT HUNDRE PROSENT KORREKT!!!! Ja – kanskje etter min død blir det erkjent også at: ALT JEG HADDE SAGT VAR OGSÅ ETT HUNDRE PROSENT KORREKT!!!!

Nå vet jeg ikke om det ville bli særlig stor trøst for meg ETTER MIN DØD, men den DOBBELT DRAPSDØMTE DØV STUMME MANNEN FRA TRONDHEIM, ble i første omgang frikjent for det ene drapet, men dessverre døde før frikjennelsen av det andre drapet som han ble dømt for!!!!

MINE MAILER TIL NAF. Med oppdateringer av bilreparasjoner: HAMAR - den 9.2.2008 og den 19.5.2008 og den 17.6.2008 og den 11.8.2008

TIL NAF TEKNISKE AVDELING! Medlemsnummer: 843 62946. Hamar den 11.8.2008

Jeg sender enda YTTERLIGERE OPPLYSNINGER OM UTVIKLINGEN AV MIN BILS TEKNISKE TILSTAND!!!!

Etter at jeg den 5.6.2008 kommet til NAF Hamar og tatt den ”NØYTRALE” testen av bilen FIKK JEG VERKEN FORKLART HVA SOM VAR FEIL VED BILEN OG ELLER – RÅD OM HVILKEN BILVERKSTED I NÆRHETEN SOM HAR KVALIFIKASJONER TIL Å KUNNE REPARERE BILEN. TVERT IMOT, jeg ble rådet av DANIEL FISHER M.FL. om Å GÅ TIL DEN SAMME VERKSTED SOM ALLEREDE HADDE INNRØMMET AT DE IKKE KAN REPARERE BILEN. Istvan Ladiszlaidesz 20.8.2008 8/35Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Deretter gikk jeg til samme verksted (SANDVOLD BILVERKSTED, OTTESTAD) OG YTTERLIGERE HADDE BETALT FØRST KR 3980,- OG ENDA YTTERLIGERE KR 1969,-. OG NÅ fungerer bilen som en: DRAPSMASKIN!!!! Og med den drapsmaskinen måtte jeg kjøre tur retur SØGNE i den verste FERIETRAFIKKEN BÅDE PÅ E6 OG E18!!!! MERK! Bare i siste 1 1/2 måned FØR JEG SKULLE TIL SØGNE kostet jeg

på samme feilen YTTERLIGERE kr 9 864,-. FINNES IKKE GRENSER FOR HVA EN BILVERKSTED KAN FÅ BETALT FOR – FOR Å REPARERE SAMME FEIL PÅ EN BIL? Hva med MARKEDSFØRINGSLOVENS: YTELSE MOT YTELSE???????? Hva med NAF Hamars medvirkning i saken SOM GÅR FULLSTENDIG PÅ TVERS AV - HVA NAF SENTRALT OG I NAF BROSJYREN FORKYNNER???????

Se ytterligere detaljerte opplysninger på min hjemmeside: www.istladis.com på hovedfilen: FYM. HEDM. V. – OPPSUMMERING AV 2007 – BILEN – side 21/45 og 32/45 og DEN 20.5.2008 DEN 20.6.2008 – DEN 20.7.2008.



[email protected] - den 9.2.2008 og den 19.5.2008 og den 17.6.2008 og den 11.8.2008

MAIL TIL NAF DEN 17.6.2008

-----Opprinnelig melding-----Fra: Istvan Jozsef Ladiszlaidesz [mailto:[email protected]] Sendt: 17. juni 2008 12:46

Til: Motorblad NAF

Emne: NAF TEST OG FØLGENDE UTVIKLING 17.6.2008

TIL NAF TEKNISKE AVDELING. TIL NAF medlems nr: 84362946 Hamar den 17.6.2008

Jeg sender videre opplysninger om UTVIKLINGEN av min bils tekniske tilstand, reparasjoner og kostnader.


Da Daniel G. Fisher som gjennomførte NAF DRIFTSTESTEN på bilen den 5.6.2008 hadde han satt seg inn i bilen og startet motoren for å kjøre inn for å gjennomføre testen døde motoren hen for han også. Da

forklarte jeg at man på verkstedet for en uke siden hadde koblet bensinpumpen direkte til batteriet og man må koble sammen flatkoblingen i motorrommet.

Da jeg på den 5.6.2008 fikk utlevert Test listen av Daniel G. Fisher som hadde gjennomført testen, hadde jeg spurt om hva som var galt ved bilen. Fikk jeg ikke forklart hva som var feil ved bilen! Men hva står i NAF’ mail til meg?

1) Vår teststasjon på Hamar kan utføre en nøytral test på din bil og avdekke hvilke feil og mangler som foreligger.

Deretter spurte jeg også om hvilke verksted jeg skulle henvende meg til for å få reparert bilen? Fikk forslag om å gå til den samme verksted som hadde innrømmet allerede at de ikke kunne reparere bilen.

2) De vil der kunne gi deg råd og tips om verksted i ditt nærområde der du kan få utført reparasjon på bilen.Jeg fikk forklart at det NAF sentralt hadde skrevet til meg det stemmer ikke. Jeg håper ikke at folket i NAF sentralt var syke den 19.5.2008 da de hadde sendt Mail til meg?!

Den 6.6.2008 hadde jeg kommet tilbake til NAF senteret på Hamar og presentert fakta til Daniel G. Fisher og jeg er ikke sikker på navnet men det kan være: Christer Nordeng??? Hvordan det gikk fra kl. 13.00 den 5.6.08 og morgenen den 6.6.2008:

Den 5.6.2008 kom jeg til NAF kontroll og betalt kr 1290,-. Selv om jeg hadde den årlige service på bilen den 7.4.2008 ble jeg forklart at det måtte justeres mye, men nå skulle bilen være riktig justert og den også skulle bruke mindre bensin nå. Resten av dagen kjørte jeg ca. 2 km og på de 2 kilometerne hadde jeg 10 motorstans. Morgenen den 6.6.2008 på 900 meters kjøring hadde jeg 7 motorstans.

”NAF TAR ANSVAR OG GJØR NORGE TIL ET TRYGGERE OG BEDRE LAND Å VÆRE TRAFIKANT I!!!!.”

Jeg skulle ønske at NAF stasjonen på Hamar hadde levd opp til den samme idealet +++++++?!?!?!

Jeg har tidligere lovet på min Hjemmeside at i et senere tidspunkt skulle jeg berette om hvordan jeg ble behandlet på NAF – Gjøvik.

Bil nr. 3 AUSTIN MAXI. I 1984 kjøpte jeg bilen som hadde allerede girkassens synkronisering på andre gir ødelagt. Selv med det kunne bilen kjøres når føreren tok hensyn til. Den gangen hadde jeg brukt årlig sjekk hos NAF og brukte det for å holde bilen i trafikkmessig forsvarlig stand.


Da jeg var på en slik sjekk hos NAF fikk jeg utlevert bilen med listen over de tekniske manglene, men jeg kunne ikke finne noen bemerkelse på girkassens tilstand. Da spurte jeg han som gjennomførte testen om han ikke hadde funnet noen feil ved girkassen? Nei – svarte han – den fungerer riktig. Gjør den det?

Da jeg hadde kjøpt bilen var girkassens synkronisering på andre gir i stykke og jeg har ikke fått den reparert siden – hvordan kunne den være i orden? Men mannen som undersøkte bilen påsto hardnakket at girkassen fungerer riktig. Da foreslo jeg at vi skulle ta en prøvetur. Han skulle kjøre og jeg skulle si hva han skulle gjøre. Vi kjørte av gårde og han giret opp i femte gir. Deretter ba jeg om at han skulle gire ned i fjerde, og deretter skulle han gire i tredje gir, så langt gikk det bra, men da han giret ned fra tredje til andre gir var det som om man hadde fått kastet en spade pukk inn i girkassen. Det ble skikkelig bråk. Og jeg gjorde opp min mening om test resultatet.

BIL NR. 4 TOYOTA CORONA. I 1986 kjøpte jeg en annen bil med forbehold i kjøpskontrakten om at, hvis NAF Gjøvik finner alvorlige feil ved bilen kan jeg gå fra kjøpet. Jeg kjørte bilen TOYOTA CORONA rett til NAF kontroll i Gjøvik og bilen fikk strålende restresultater, med bemerkning om NOE SLITT UNDERSTELLS BEHANDLING! OK tenkte jeg, jeg tar en understells behandling for ca. kr. 3 000,- og da går bilen en stund uten problemer. Jeg leverte bilen til understells behandling og det viste seg at NOE SLITT UNDERSTELLS BEHANDLING var rustskade for over kr 5 000,-. Deretter henvendt meg til NAF advokaten Nils Bugge Jensen SOM IKKE HADDE GJORT NOE MED SAKEN!!!!!

Etter det mistet jeg tilliten til NAF OG ETTER CA. 10 ÅRS MEDLEMSKAP SLUTTET JEG MITT MEDLEMSKAP I NAF.

Den 13.6.2008 hadde jeg igjen vært på verksted med bilen. Da hadde jeg 9 dager med motorstans 13, 14, 15, 16 ganger pr. dag på ca. 3 km kjøring pr. dag. Bilen ble prøvekjørt av en bilmekaniker som kom tilbake med at en RELÉ som starter bensinpumpen, innsprøytingen til motoren, kutter ut bensintilførselen når motorbremsen er på og kutter bensintilførselen når motoren går over maks. turtall.

Den 16.6.2008 hadde jeg fått montert RELÉEN og nå har jeg endelig fikk løst en 13 år gammel problem. MERK! Ca. i 2000 hadde jeg vært i Trondheim og har brukt ca. 10-15 minutter i en butikk. Da jeg kom ut igjen fikk jeg ikke starte bilen i det hele tatt. Jeg tilkalte assistanse og redningsmannen hadde konstatert (ETTER 10 MINUTTER) at den samme RELÉ-en (SOM NÅ) er feil. (MERK!) Jeg kan skifte RELÉ-en på 30-60 sekunder!!!! Før jeg reiste til Trondheim hadde jeg ÅRS SERVICE på bilen hos HAUGS BIL (MERCEDES, PEUGEOT). Etter å ha betalt i

underkant av 4 000 kroner I TRONDHEIM hadde bilen gått UTEN LUGGING OG NAPPING en kort stund, men i 2006 – 2007 og 2008 ble SÆRDELES TRAFIKKFARLIG Å KJØRE BILEN!!!!

MERK SPESIELT! Jeg har allerede i fjor gjort verkstedet oppmerksom på RELÉEN med disse bensinkutt funksjonene, men det ble ikke gjort noe med det før nå!!!!


Den 16.6.2008 hadde jeg igjen vært på verksted. Den bestilte RELÉEN ble satt på plass og jeg betalte kr. 3 980,- før jeg forlot verkstedet.


PROFFE PÅ ALLE BILER

3 ÅRS GARANTI PÅ RESERVEDELER.

Mekonomen leverer reservedeler med original kvalitet, alternativt med tilsvarende eller høyere kvalitet. Derfor kan innrømmes 3 år MEKONOMGARANTI på våre reservedeler, en økt trygghet for deg som verkstedeier og et sterkt argument overfor dine kunder.


MekoTech Trainig er samlebegrepet for vår videreutdanning og våre kurs innen systemteknikk, kjøretøyteknikk og administrasjon. Tilpasses egne forutsetninger og tidligere gjennomført utdanning. Kursene avholdes lokalt på ca. 14 ulike steder over hele Norge.


I KUNDENS ØYNE SKAL ET MEKONOM BILVERKSTED OPPFATTES SOM ET KYNDIG SERIØST OG PRISGUNSTIG ALTERNATIV TIL ET MERKEVERKSTED.

MERK! Bilen Fungerer fremdeles ikke normalt, men det ser ut til at et stort og trafikkfarlig problem er løst FOR ØYEBLIKKET? – men jeg vet ikke hvor lenge jeg får beholde bilens nåværende teknisk tilstand – eller jeg får fjernet og eller byttet igjen de riktige delene på bilen både for å påføre meg økonomiske utgifter og eller å skape trafikkfarlig bil for meg igjen i håp om at jeg før eller senere gjør feil da jeg ikke klarer å

kompensere for bilens tekniske mangler/feil. Men dette er bare et av problemene som er blitt løst! Det er massevis av problemer i tillegg som bilen ble påført for å skape både økonomiske problemer for meg og at jeg skulle miste lysten til å kjøre bil idet hele tatt!!!!

SITAT FRA OPPSUMMERING AV 2007 MERK SPESIELT!Bilens tekniske tilstand helt fra begynnelsen av (noen uker etter kjøpet den 27.11.1993) var blitt redusert kontinuerlig. Bilen i første omgang fungert helt upåklagelig. Til tross for det fikk jeg i TILSTANDSRAPPORTEN FRA (MERCEDES, PEUGEOT) VESTOPPLAND AUTO EN DEL MANGEL som jeg samtidig ville fått rette på for å hindre at skadene eskalerer og forårsaker ytterligere skader.

MEN BILEN BLE VERRE OG VERRE JO FLERE SKADER BLE RETTET PÅ. Jeg våger å påstå at jeg hadde BETALT FOR ØDELEGGELSEN PÅ BILEN! Istvan Ladiszlaidesz 20.8.2008 12/35Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

MERK! BERTEL O STEEN var massivt til stede i VESTOPPLAND AUTO (MERCEDES OG PEUGEOT).

DERMED KAN DIREKTE KOBLES TIL VESTOPPLAND AUTO FØLGENDE SKADE PÅ BILEN :

VARMEAPPARATBREMSER HÅNDBREMSEMOTOREN MISTET STYRKEN, SEIGDRAGSEVNEN

RYKK ULYD FRA MOTORENGIRKASSENTOMGANGBENSINKUTT

FJÆRING, KOMFORTSTØYNIVÅETUNORMAL HØY FRONTMYE PLUNDER/MANGEL ETTER ALARM MONTERING

DERMED KAN DIREKTE KOBLES TIL HAUGS BIL SENERE (BERTEL O. STEEN) FØLGENDE SKADE PÅ BILEN:

For det første hadde Haugs Bil "SEMENTERT" ALLE DE FEILENE som ble allerede etablert hos VESTOPPLAND AUTO (BERTEL O. STEEN)

VARMEAPPARATBREMSER HÅNDBREMSE

MOTOREN MISTET STYRKEN, SEIGDRAGSEVNENRYKK ULYD FRA MOTORENGIRKASSENTOMGANGBENSINKUTT

FJÆRING, KOMFORTSTØYNIVÅETUNORMAL HØY FRONTMYE PLUNDER/MANGEL ETTER ALARM MONTERING

I TILLEGG KOMMER:

HOVEDLYKTENE MED NÆR OG FJERNLYSSTYRING



Med vennlig hilsenIstvan LadiszlaideszMobil: [email protected] den 17.6.2008

-----Opprinnelig melding-----

Fra: Istvan Jozsef Ladiszlaidesz [mailto:[email protected]] Sendt: 30. mai 2008 13:19Til: 'NAF Medlemsservice'Emne: SV: Mottatt henvendelse med emne ANNET-8444-08

SITAT SLUTT

TIL NAF TEKNISK AVDELING. Takk for svar Mail-en den 19.5.2008.

Den 29.5.2008 hadde jeg time hos NAF-HAMAR, DRIFTSTEST på bilen. Jeg startet bilen 50 minutter fra nærheten av Hamar fengsel ca. 1,2 km fra NAF teststasjon. Da jeg kjørte 150 meter kom første motorstans i krysset nedenfor Hamar Domkirke. Da jeg etter et utall forsøk ikke fikk motoren i gang ringte jeg NAF Alarmsentral og sagt fra at jeg er på vei, men jeg har problemer og at de skulle sende assistanse. Etter noen

startforsøk fikk jeg motoren i gang og klarte å kjøre fram til jernbaneundergangen ved Hamar Politiet, ca. 600 meter. Da var jeg ca. 300 meter fra NAF testestasjon. Da fikk jeg igjen motorstopp da jeg svingte inn mot undergangen. Jeg fikk så vidt bilen på høyre siden slik at folk så vidt kunne kjøre i begge retninger.

MEN JEG HAR ALDRI FØR VART BEGLODD TIL DE GRADER SOM DA. I tillegg skulle folk med firehjulsdrevne biler trekkende etter med en diger båt kjøre nedover undergangen også fram til Lystbåtkaia. Og han har allerede svingt inn mot undergangen sto bak meg med bilen i 45 grader og båten bak på hengeren stengte trafikken i begge retninger langs Strandgaten. Sjåføren kom bort til meg og ba meg om å svinge ut mer til høyre - MEN PROBLEMET MITT VAR AT JEG HADDE HVERKEN STYRING OG ELLER BREMSE NÅR MOTOREN IKKE ER I GANG!!!!!

Igjen ringte jeg til NAF Alarmsentral og sagt fra at jeg igjen fikk motorstopp 300 meter fra NAF stasjonen. Etter en stund kom en Falken redningsbil og fikk meg over til NAF stasjonen (men igjen fikk jeg problemer med at jeg hverken hadde styring eller bremse når motoren ikke er i gang). Deretter ble jeg kjørt til verksted og etter å ha betalt kr 1725,- kunne jeg kjøre. Men hvor lenge var Adam i Paradiset??? Jo - etter 25 - 30 meters kjøring fikk jeg igjen motorstopp!


Da ble ordnet en midlertidig løsning: ved å koble bensinpumpen direkte til batteriet med en ekstra sikring i mellom. Bilen fungerer på følgende måte:

1) Før jeg skal starte bilen må jeg åpne motorpanseret og så stikker jeg flat kontakten sammen og bensinpumpen kommer i gang.2) Da starter jeg motoren og kjører jeg dit jeg skal.3) Da jeg stanser motoren må jeg igjen åpne motorpanseret og dra fra flatkontakten for å stanse bensinpumpen. (ellers ville bensinpumpen gå uten stans!)

MERK SPESIELT! Motoren går nå med lavere turtall da jeg starter motoren. MEN MOTOREN går fremdeles ikke normalt og fremdeles er det merkbart lugging og napping, men det er i noe mindre grad enn før!!!!

MVH Istvan Ladiszlaidesz

Hamar den 30.5.2008

-----Opprinnelig melding-----

Fra: NAF Medlemsservice [mailto:[email protected]]

Sendt: 19. mai 2008 11:05Til: Istvan Ladiszlaidesz

Emne: Mottatt henvendelse med emne ANNET-8444-08

Takk for din henvendelse.

Den vil bli oversendt den aktuelle avdelingen / rette vedkommende, og vil bli behandlet så fort som mulig. Grunnet stor pågang må det dessverre påregnes lengre behandlingstid enn normalt.

Vennligst benytt svar/reply ved ytterligere korrespondanse i forbindelse med denne henvendelsen.

Istvan LadiszlaideszEpost: [email protected]: 40624210

-------------------------------------

TIL NAF medlems nr: 84362946

Jeg beklager, men jeg fikk ikke sendt Mail-en til med den direkte Mail-en til den tekniske avdelingen. Derfor sender jeg til Motor Bladet og håper Dere kan overføre til den Tekniske avdelingen.

Jeg har vært mangeårig NAF medlem, uten om en periode da jeg hadde vært medlem i KNA. Årsaken til det hadde vært SLETT BEHANDLING AV MEG I NAF-Gjøvik!!!!

MEN! Jeg har et stort problem som jeg trenger hjelp til å få løst! HVIS DEN HJELPEN FINNES?!?!?!







MERK SPESIELT! Dette er en helt spesiell sak, derfor hadde jeg lagt ut min sak på Internet – da det ikke er mulig å nå fram på hederlig vis. Fjorårets utvikling med bilens tilstand, verkstedbesøk osv. osv. er fremstilt på FMH V. (2008) - OPPSUMMERING AV 2007 sidene: (20 – 31)


”JEG SKAMMER MEG PÅ VEGNE AV DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER SOM EKSKLUDERER MEG FRA DEN NORSKE LOVEN (MED SINE HANDLINGER OG ELLER MANGEL PÅ SÅDAN) OG ELLER GIR LY OG BESKYTTELSE FOR DE SKYLDIGE PÅ BEKOSTNING AV EN HEDERLIG MENNESKERS LIV!!!!"




Status: Uteligger! Jeg ble tvunget på gaten, nektet matpenger og plyndret for innbo, av ansvarlige offentlige myndigheter i Norge, ved å frarøve meg fra og med 1. juli 1995 - HUSLEIEN kr 3400,- pr. mnd. - BOSTØTTEN kr 1800,- pr. mnd. og BILLÅNET kr 1600,- pr. mnd. Til sammen kr 6700,- pr. mnd. i 1995 kroneverdi - fra og med 1. juli 1995, da jeg flyttet til Hamar. De ansvarlige myndigheter handlet mot bedre


vitende og hinsides den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte. Disse er ikke bare sannferdige påstander, men også dokumenterbar fakta!






ALT DETTE OG MER TIL - ER BÅDE BESKREVET OG DOKUMENTERT PÅ MIN HJEMMESIDE.





DET FORÅRSAKET:

- AT JEG BLE (ØKONOMISK) IKKE I STAND TIL Å VÆRE:

SØNN for min MOR.FAR for mine SØNNER.BROR til mine SØSKEN.OG VENN for mine VENNER osv.





- AT JEG MÅ LEVE DET LIVET SOM ER BESKREVET PÅ MIN HJEMMESIDE!!!

- AT JEG BLE:

-- NEKTET INNTEKTSGIVENDE ARBEIDE I 30 år

-- NEKTET NORMALE KARRIEREUTVIKLING OG LEVEVILKÅR OG BLE TIL OG MED HOLDT PÅ VANN OG BRØD UNDER HELE OMSKOLERINGSPERIODEN OG PÅFØLGENDE ÅRTIER. OG DA JEG IKKE VILLE HØRE PÅ KÅRE WILLOCHS FORMANINGER I 1995 OM Å FORSVINNE FRA NORGE - BRØT GALSKAPEN FULLSTENDIG LØS HOS DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER - SOM KULMINERT I - Å TVINGE MEG PÅ GATEN - NEKTE MEG MATPENGER OG -- PLYNDRE MEG FOR INNBO I 1996!


-- JEG ER FORMELT SKILT FRA ca. 1979, OG MED DE ØKONOMISKE OMSTENDIGHETER SOM JEG BLE PÅTVUNGET, BLE DET IKKE MULIG FOR MEG Å STIFTE FAMILIE PÅ NY, DA JEG IKKE HAR EVNEN TIL Å "EKSPORTERE, BELASTE ELLER OVERDRA" MINE PROBLEMER TIL ANDRE!!!


1) JEG BLE BANKET OPP PÅ GJØVIK POLITIET (ca. 1979)2) Jeg ble beskyldt for å ville MYRDE Statssekretær Kari Husøy i Bondevik I. Regjering i 1999. 3) Jeg ble nektet Audiens hos Kongen.4) Jeg ble nektet Personlig samtale med Statsministrene.5) Mine brev forsvinner i Posten og blir ubesvart.

6) Statsm. Kjell Magne Bondevik, Statsm. Jens Stoltenberg, Tidl. Statsm. Gro Harlem Brundtland, Tidl. Statsm. Kåre Willoch, Stortingets Sivilombudsmann, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, Ordfører Einar Busterud, Biskop Rosemarie Köhn, Stortingsrepresentantene, osv. osv. dro halen mellom beina.7) Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen nekter personlig for meg FRI RETTS HJELPEN.8) Min stasjonær PC (1989 tapte alt inkludert mine korrespondanser) og den første bærbare PC-en ble ødelagt, for å hindre meg å legge min sak ut på Internet.

9) Jeg ble og blir frarøvet økonomiske ressurser på forskjellige måter.10) Jeg ble tvunget på gaten, nektet matpenger og plyndret for innbo f.o.m. 1.4.1996.11) Uten om tidligere Fylkesmannen Kjell Borgen er det INGEN SOM HADDE GJORT EN HEDERLIG, MORALSK OG YRKESETISK FORSVARLIG ARBEIDE I SAKEN!!!!12) Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud HADDE GITT OG GIR LY OG BESKYTTELSE FOR DE SKYLDIGE I SAKEN

EN MENNESKERETT: "Den europeiske menneskerettskonvensjonen slår faktisk fast at det er en menneskerett å ha "access to justice" - tilgang til rettssystemet......"


HVA ER LØSNINGEN?

En samlet helhetsvurdering og en samlet løsning (I HENHOLD TIL DE SEKS (7?) PUNKTENE SOM PROBLEMENE ER DEFINERT PÅ, OG SOM DOKUMENTENE UNDERSTØTTER), i henhold til dokumenterbar fakta. En løsning som er den NORSKE RETTSSTATEN VERDIG, SOM EN RETTSSTAT!!!

1. Bil og bilens reelle kostnader2. Den generelle økonomien3. kr 6 700,- pr mnd sum pr i dag (2002) over kr 600 000,- ( i 1996 kroneverdi) Istvan Ladiszlaidesz 20.8.2008 19/35Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

4. Ca. kr 400 000,- tapt eiendeler som jeg ble PLYNDRET for. (i 2002 kroneverdi som ville vært min innbo forsikringsbeløp i skrivende stund.)5. Fri rettshjelp FRI SAK FØRSEL se søknaden6. Et sted å bo med dekning av husleie og kommunale utgifter7. (Et arbeid?)


Med vennlig hilsenIstvan LadiszlaideszMobil: 40624210www.istladis.comMail: [email protected] den 9.2.2008 og den 19.5.2008

-------------------------------------Med vennlig hilsenNorges Automobil-ForbundTelefon [email protected]

MIN MAIL TIL TRYGG TRAFIKK – den 27.5.2008 og den 11.8.2008

Din mail berører mange forskjellige punkter, men ingen av disse kan Trygg Trafikk hjelpe deg med. I Trygg Trafikks formålsparagraf står følgende:

Trygg trafikk arbeider for å oppnå den best mulige trafikksikkerhet for alle trafikantgrupper. Organisasjonen skal være en aktiv pådriver i trafikksikkerhetsarbeidet og følge nøye med i ulykkesutviklingen.Organisasjonen har et særlig ansvar for at trafikkopplæring og informasjon om trafikksikkerhet blir gjennomført som et ledd i en samordnet innsats mot trafikkulykkene.

Videre står det i § 3:

Trygg Trafikk er en landsomfattende organisasjon for det frivillige trafikksikkerhetsarbeidet og virker som et bindeledd mellom dette og de offentlige myndigheter som har ansvar for trafikksikkerheten.

Trygg Trafikk utøver sin virksomhet gjennom administrasjonen sentralt, ansatte fylkessekretærer og engasjerte distriktssekretærer.

Som du ser av ovenstående jobber vi med opplæring og informasjon samt som bindeledd mellom private og offentlige etater vedr. trafikksikkerhetsarbeidet.

Vi har full forståelse for ditt problem, men har ikke kompetanse til å kunne løse saken for deg. Vi håper at du kan få hjelp andre steder og ønsker lykke til.

Med vennlig hilsenTrygg Trafikk Istvan Ladiszlaidesz 20.8.2008 20/35Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

----- Opprinnelig melding-----Fra: Istvan Jozsef Ladiszlaidesz [mailto:[email protected]] Sendt: 11. august 2008 11:46Til: hovedkontorEmne: {Disarmed} TRYGG TRAFIKK den 27.5.2008 og den 11.8.2008

TIL direktør i Trygg Trafikk v. Kari Sandberg den 11.8.2008.

Jeg prøver igjen å få kontakt med TRYGG TRAFIKK i håp om at jeg denne gangen lykkes. Jeg har ikke fått noe respons på mitt forrige forsøk den 27.5.2008 og jeg prøver igjen den 11.8.2008

SITAT FRA MIN MAIL TIL NAF den 11.8.2008+++.TIL NAF TEKNISKE AVDELING! Medlemsnummer: 843 62946. Hamar den 11.8.2008


Etter at jeg den 5.6.2008 kommet til NAF Hamar og tatt den ”NØYTRALE” testen av bilen FIKK JEG VERKEN FORKLART HVA SOM VAR FEIL VED BILEN OG ELLER – RÅD OM HVILKEN BILVERKSTED I NÆRHETEN SOM HAR KVALIFIKASJONER TIL Å KUNNE REPARERE BILEN. TVERT IMOT ble jeg rådet av DANIEL FISHER M.FL. om Å GÅ TIL DEN SAMME VERKSTED SOM ALLEREDE HADDE INNRØMMET AT DE IKKE KAN REPARERE BILEN.

Deretter gikk jeg til samme verksted (SANDVOLD BILVERKSTED, OTTESTAD) OG YTTERLIGERE HADDE BETALT FØRST KR 3 980,- OG ENDA YTTERLIGERE KR 1 969,-. OG NÅ fungerer bilen som en: DRAPSMASKIN!!!! Og med den drapsmaskinen måtte jeg kjøre tur retur SØGNE i den verste FERIETRAFIKKEN BÅDE PÅ E6 OG E18!!!! MERK! Bare i siste 1 1/2 måned FØR JEG SKULLE TIL SØGNE kostet jeg på samme feilen YTTERLIGERE kr 9 864,-. FINNES IKKE GRENSER FOR HVA EN BILVERKSTED KAN FÅ BETALT FOR – FOR Å REPARERE SAMME FEIL PÅ EN BIL??????????? Hva med MARKEDSFØRINGSLOVENS: YTELSE MOT YTELSE???????? Hva med NAF Hamars medvirkning i saken som går fullstendig på TVERS AV HVA NAF SENTRALT OG I NAF BROSJYREN FORKYNNER???????

Se ytterligere detaljerte opplysninger på min hjemmeside: www.istladis.com på hovedfilen: FYM. HEDM. V. - DEN 20.5.2008 DEN 20.6.2008 – DEN 20.7.2008.

Min postadresse:Istvan LadiszlaideszPostboks 407N-2303 Hamar


NORGE


www.istladis.comMail:[email protected] DEN 11.8.2008 OG den 9.2.2008 og den 19.5.2008 den 17.6.2008

SITAT SLUTT


Jeg har prøvd gang på gang å få satt bilen i NORMALT FUNGERENDE STAND, men selv for betaling får jeg ikke gjort det!!!!

MEN! Jeg har et stort problem som jeg trenger hjelp for å få løst! HVIS DEN HJELPEN FINNES?!?!?!







MERK SPESIELT!Dette er en helt spesiell sak, derfor hadde jeg lagt ut min sak på Internet – da det ikke er mulig å nå fram på hederlig vis. Fjorårets utvikling med bilens tilstand, verkstedbesøk osv. osv. er fremstilt på FMH V. (f.o.m. - 2008) - OPPSUMMERING AV 2007 - sidene: (20 – 31)


JEG SKAMMER MEG PÅ VEGNE AV DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER SOM EKSKLUDERER MEG FRA DEN NORSKE LOVEN (MED SINE HANDLINGER OG ELLER MANGEL PÅ SÅDAN) OG ELLER GIR LY OG BESKYTTELSE FOR DE SKYLDIGE PÅ BEKOSTNING AV EN HEDERLIG MENNESKERS LIV!!!!"















DET FORÅRSAKET:


FORDI: I min enkle oppfatning skal det være noenlunde gjensidig økonomisk likeverdig situasjon til stede. DVS. Da min MOR sender meg Bursdagsgave og Bursdagskort, da er det - det minste jeg MÅ! - gjøre er å sende min mor Bursdagskort og en bukett blomster til MORS Bursdag! OG DETTE GJELDER OGSÅ I ALLE DE ANDRE

RELASJONENE!!!




- AT JEG MÅ LEVE DET LIVET SOM ER BESKREVET PÅ MIN HJEMMESIDE!!! - AT JEG BLE:-- NEKTET INNTEKTSGIVENDE ARBEIDE I 30 år-- NEKTET NORMALE KARRIEREUTVIKLING OG LEVEVILKÅR OG BLE TIL OG MED HOLDT PÅ VANN OG BRØD UNDER HELE OMSKOLERINGSPERIODEN OG PÅFØLGENDE ÅRTIER. -


- OG DA JEG IKKE VILLE HØRE PÅ KÅRE WILLOCHS FORMANINGER I 1995 OM Å FORSVINNE FRA NORGE - BRØT GALSKAPEN FULLSTENDIG LØS HOS DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER - SOM KULMINERT I - Å TVINGE MEG PÅ GATEN - NEKTE MEG MATPENGER OG - PLYNDRE MEG FOR INNBO I 1996!






10) Jeg ble tvunget på gaten, nektet matpenger og plyndret for innbo f.o.m. 1.4.1996.11) Uten om tidligere Fylkesmannen Kjell Borgen er det INGEN SOM HADDE GJORT EN HEDERLIG, MORALSK OG YRKESETISK FORSVARLIG ARBEIDE I SAKEN!!!!12) Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud HADDE GITT OG GIR LY OG BESKYTTELSE FOR DE SKYLDIGE I SAKEN EN MENNESKERETT: "Den europeiske menneskerettskonvensjonen slår faktisk at det er en menneskerett å ha "access to justice" - tilgang til rettssystemet......"



HVA ER LØSNINGEN?En samlet helhetsvurdering og en samlet løsning (I HENHOLD TIL DE SEKS (7?) PUNKTENE SOM PROBLEMENE ER DEFINERT PÅ, OG SOM DOKUMENTENE UNDERSTØTTER), i henhold til dokumenterbar fakta. En løsning som er den NORSKE RETTSSTATEN VERDIG, SOM EN RETTSSTAT!!!

1. Bil og bilens reelle kostnader2. Den generelle økonomien.3. kr 6 700,- pr mnd sum pr i dag (2002) over kr 600 000,- ( i 1996 kroneverdi)4. Ca. kr 400 000,- tapt eiendeler som jeg ble PLYNDRET for. (i 2002 kroneverdi som ville vært min innbo forsikringsbeløp i skrivende stund.)5. Fri rettshjelp FRI SAK FØRSEL se søknaden6. Et sted å bo med dekning av husleie og kommunale utgifter7.(Et arbeide?)


Med vennlig hilsenIstvan LadiszlaideszMobil: 40624210www.istladis.comHAMAR den 27.5.2008 og den 11.8.2008

SLUTT PÅ MAIL TIL TRYGG TRAFIKK.

MIN MAIL TIL MEKONOMEN. HAMAR den 15.5.2008

Tekst etter å ha sendt meldingen:Tack för ditt mail, vi återkommer så fort vi kan. Kontakt oss gjerne om du har spørsmål om oss eller vårt sortiment.

MAIL TIL MEKONOMEN.

Etter å ha lest hjemmesiden til MEKONOMEN har jeg bestemt meg for å be om hjelp. Jeg ønsker hjelp til å få oppfylt det som står på MEKONOMENS HJEMMESIDE:

SITAT

Mekonomen Bilverksted - alle merkers bilverksted


Mekonomen Bilverksteder er profesjonelle verksteder med kunnskap og tidsriktig utstyr for å utføre service og reparasjoner selv på moderne, avanserte biler uansett merke. Du finner i dag over 800 Mekonomen


Bilverksteder i Skandinavia. Det er trygt å vite at det ikke er langt til neste Mekonomen Bilverksted om uhellet skulle være ute eller din bil trenger en service.

På høyre siden klikker du på verkstedet nærmest deg for å få opp informasjon, adresse og telefonnummer. Overlat din bil i trygge hender hos ditt Mekonomen Bilverksted. Vi utfører service og reparasjoner på alle bilmerker og gir deg 3 års garanti på deler og arbeid.

SITAT SLUTT

Jeg skulle ønske at det hadde vært slik det står overfor. Jeg har en Mercedes 123, 1983 modell med 2,3 liters innsprøytnings motor. Jeg har brukt Mekonomen bedriften Sandvold bilverksted i siste årene. Gubberudvn. 1382312, Ottestad Tel: 62 57 91 30

Mitt problem er at etter et utall verkstedbesøk i fjor 2007 (se min hjemmeside) fikk jeg fra verkstedet i januar 2008 luftet tanker om at ”det kan hende at deler til bilen ikke kan skaffes og av den grunn ikke kunne settes i normalt fungerende stand”. I april 2008 fikk jeg presentert fra verkstedet at: ”Verkstedet har gjort alt de kunne, men de kunne ikke få bilen i normalt fungerende stand”. Dermed må jeg belage meg på å kjøre en trafikkfarlig bil i fremtiden også!

Bilens tekniske tilstand/virkning er beskrevet i detalj på min hjemmeside på: FMH V (F.O.M. 2008) den 20.5.08 den 20.6.08 den 20.7.08 og OPPSUMMERING av 2007 sidene: f.o.m. 21/45 t.o.m. 34/45



Min hjemmeside adresse er: www.istladis.comVed å lese teksten videre nedover, kan Dere få et innblikk i min hverdag! En liten presentasjon av meg selv og mine problemer. Resten kan Dere få presentert på min hjemmeside.

”JEG SKAMMER MEG PÅ VEGNE AV DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER SOM EKSKLUDERER MEG FRA DEN NORSKE LOVEN (MED SINE HANDLINGER OG ELLER MANGEL PÅ SÅDAN) OG ELLER GIR LY OG BESKYTTELSE FOR DE SKYLDIGE PÅ BEKOSTNING AV EN HEDERLIG MENNESKERS LIV!!!!" Istvan Ladiszlaidesz 20.8.2008 27/35Sigbjørn Johnsen Fylkesmann











HVA BLE JEG FRARØVET SOM MENNESKE?Da jeg kom til Norge i 1974 hadde jeg to sønner. (Tvillinger), men jeg ble så og si hele tiden beskattet som om jeg var enslig! Og fra den tid, da jeg kom over på Attføring f.o.m. 1977, ble jeg holdt på:


DET FORÅRSAKET:AT JEG BLE (ØKONOMISK) IKKE I STAND TIL Å VÆRE:

SØNN for min MOR.FAR for mine SØNNER.BROR til mine SØSKEN.OG VENN for mine VENNER osv.





- AT JEG MÅ LEVE DET LIVET SOM ER BESKREVET PÅ MIN HJEMMESIDE!!! - AT JEG BLE:-- NEKTET INNTEKTSGIVENDE ARBEIDE I 30 år-- NEKTET NORMALE KARRIEREUTVIKLING OG LEVEVILKÅR OG BLE TIL OG MED HOLDT PÅ VANN OG BRØD UNDER HELE OMSKOLERINGSPERIODEN OG PÅFØLGENDE ÅRTIER. OG DA JEG IKKE VILLE HØRE PÅ KÅRE WILLOCHS FORMANINGER I 1995 OM Å FORSVINNE FRA NORGE - BRØT GALSKAPEN FULLSTENDIG LØS HOS DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER - SOM KULMINERT I - Å TVINGE MEG PÅ GATEN - NEKTE MEG MATPENGER OG - PLYNDRE MEG FOR INNBO I 1996! Istvan Ladiszlaidesz 20.8.2008 29/35Sigbjørn Johnsen Fylkesmann







EN MENNESKERETT: "Den europeiske menneskerettskonvensjonen slår faktisk fast at det er en menneskerett å ha "access to justice" - tilgang til rettssystemet......" Jeg ønsker rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta og den Loven som de ansvarlige personer og myndigheter er ansatt og lønnet for å forvalte" (av skattebetalernes penger).

HVA ER LØSNINGEN?


1.Bil og bilens reelle kostnader2.Den generelle økonomien Istvan Ladiszlaidesz 20.8.2008 30/35Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

3.kr 6 700,- pr mnd sum pr i dag (2002) over kr 600 000,- ( i 1996 kroneverdi)4.Ca. kr 400 000,- tapt eiendeler som jeg ble PLYNDRET for. (i 2002 kroneverdi som ville vært min innbo forsikringsbeløp i skrivende stund.)5.Fri rettshjelp FRI SAK FØRSEL se søknaden6. Et sted å bo med dekning av husleie og kommunale utgifter7.(Et arbeide?)

Med vennlig hilsen og takk.

Min postadresse: Istvan LadiszlaideszPostboks 407N-2303 HamarNORGE

Med vennlig hilsenIstvan LadiszlaideszMobil: 40 62 42 10

www.istladis.comMAIL: [email protected] den 15.5.2008

SLUTT PÅ FØRSTE MAIL TIL MEKONOMEN

MITT ANDRE MAIL TIL MEKONOMEN den 18.8.2008 (MERK!!!! SYSTEMANSVARLIG Kan ikke leveres: MEKONOMEN v. Gunilla Spong den 18.8.2008). Mail-en ble ikke levert MEKONOMEN. Det er det samme som hendte med mine MAIL-er til: Statsministere, Statsråder, Stortingsrepresentanter, osv. osv. osv.) De skuldige skal beskyttes for konsekvenser av sine lovstridige handlinger!!!!



SITAT FRA MIN MAIL TIL NAF den 11.8.2008+++.



Etter at jeg den 5.6.2008 kommet til NAF Hamar og tatt den ”NØYTRALE” testen av bilen FIKK JEG VERKEN FORKLART HVA SOM VAR FEIL VED BILEN OG ELLER- Istvan Ladiszlaidesz 20.8.2008 31/35Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

RÅD OM HVILKEN BILVERKSTED I NÆRHETEN SOM HAR KVALIFIKASJONER TIL Å KUNNE REPARERE BILEN. TVERT IMOT ble jeg rådet av DANIEL FISHER M.FL. om Å GÅ TIL DEN SAMME VERKSTED SOM ALLEREDE HADDE INNRØMMET AT DE IKKE KAN REPARERE BILEN. Deretter gikk jeg til samme verksted (SANDVOLD BILVERKSTED, OTTESTAD) OG YTTERLIGERE HADDE BETALT FØRST KR 3 980,- OG ENDA YTTERLIGERE KR 1 969,-. OG NÅ fungerer bilen som en: DRAPSMASKIN!!!! Og med den drapsmaskinen måtte jeg kjøre tur retur SØGNE i den verste FERIETRAFIKKEN BÅDE PÅ E6 OG E18!!!! MERK! Bare i siste 1 1/2 måned FØR JEG SKULLE TIL SØGNE kostet jeg på samme feilen YTTERLIGERE kr 9 864,-. FINNES IKKE GRENSER FOR HVA EN BILVERKSTED KAN FÅ BETALT FOR – FOR Å REPARERE SAMME FEIL PÅ EN BIL??????????? Hva med MARKEDSFØRINGSLOVENS: YTELSE MOT YTELSE???????? Hva med NAF Hamars medvirkning i saken som går fullstendig på TVERS AV HVA NAF SENTRALT OG I NAF BROSJYREN FORKYNNER???????


Min postadresse:Istvan LadiszlaideszPostboks 407

N-2303 HamarNORGE


Mobil: 40624210www.istladis.comMail: [email protected] DEN 11.8.2008 OG den 9.2.2008 og den 19.5.2008 den 17.6.2008

SITAT SLUTT

Tack för ditt mail, vi återkommer så fort vi kan. Kontakt oss gjerne om du har spørsmål om oss eller vårt sortiment.


SITATMekonomen Bilverksted - alle merkers bilverksted. Mekonomen Bilverksteder er profesjonelle verksteder med kunnskap og tidsriktig utstyr for å utføre service og reparasjoner selv på moderne, avanserte biler uansett merke. Du finner i dag over 800 Mekonomen Bilverksteder i Skandinavia.


Det er trygt å vite at det ikke er langt til neste Mekonomen Bilverksted om uhellet skulle være ute eller din bil trenger en service.På høyre siden klikker du på verkstedet nærmest deg for å få opp informasjon, adresse og telefonnummer. Overlat din bil i trygge hender hos ditt Mekonomen Bilverksted. Vi utfører service og reparasjoner på alle bilmerker og gir deg 3 års garanti på deler og arbeid.

SITAT SLUTT


Mitt problem er at etter et utall verkstedbesøk i fjor 2007 (se min hjemmeside) fikk jeg fra verkstedet i januar 2008 luftet tanker om at ”det

kan hende at deler til bilen ikke kan skaffes og av den grunn ikke kunne settes i normalt fungerende stand”. I april 2008 fikk jeg presentert fra verkstedet at: ”Verkstedet har gjort alt de kunne, men de kunne ikke få bilen i normalt fungerende stand”. Dermed må jeg belage meg på å kjøre en trafikkfarlig bil i fremtiden også!









VIDEREUTDANNING OG KURS.MekoTech Trainig er samlebegrepet for vår videreutdanning og våre kurs innen systemteknikk, kjøretøyteknikk og administrasjon. Tilpasses egne forutsetninger og tidligere gjennomført utdanning. Kursene avholdes lokalt på ca. 14 ulike steder over hele Norge.


I KUNDENS ØYNE SKAL ET MEKONOM BILVERKSTED OPPFATTES SOM ET KYNDIG, SERIØST OG PRISGUNSTIG ALTERNATIV TIL ET MERKEVERKSTED!

MERK! MEKONOMEN har en bra og tillitsvekkende presentasjon av seg selv. Med både kontinuerlig kursing av bilmekanikerne, tre års garanti på

delene. og på toppen av det hele skal de være PROFFER PÅ ALLE BILER, men det kommer enda mer - I KUNDENS ØYNE SKAL ET MEKONOM BILVERKSTED OPPFATTES SOM ET KYNDIG, SERIØST OG PRISGUNSTIG ALTERNATIV TIL ET MERKEVERKSTED!

OJ - OJ - OJ. Det var ikke småtteri.

Hvordan skal jeg oppfatte MEKONOM BILVERKSTEDET - SANDVOLD BILVERKSTED: Gubberudvn. 1382312, Ottestad Tel: 62 57 91 30

1) Skal jeg oppfatte MEKONOM BEDRIFTEN, SANDVOLD BILVERKSTED PÅ OTTESTAD SOM KYNDIG? Etter at jeg har gått ut av tellingen hvor mange ganger (30? - 50?) ganger jeg har vært der med bilen for å få reparert samme feil på bilen i siste 12 måneder OG HAR BETALT OVER kr. 19 000,-.

2) Skal jeg oppfatte MEKONOM BEDRIFTEN, SANDVOLD BILVERKSTED PÅ OTTESTAD SOM SERIØST? Etter at jeg har gått ut av tellingen hvor mange ganger (30? - 50?) ganger jeg har vært der med bilen for å få reparert samme feil på bilen i siste 12 måneder OG HAR BETALT OVER kr. 19 000,-.

3) Skal jeg oppfatte MEKONOM BEDRIFTEN, SANDVOLD BILVERKSTED PÅ OTTESTAD SOM PRISGUNSTIG? Etter at jeg har gått ut av tellingen hvor mange ganger (30? - 50?) ganger jeg har vært der med bilen for å få reparert samme feil på bilen i siste 12 måneder OG HAR BETALT OVER kr. 19 000,-.

4) Skal jeg oppfatte MEKONOM BEDRIFTEN, SANDVOLD BILVERKSTED PÅ OTTESTAD SOM PROFF PÅ ALLE BILER?


Etter at jeg har gått ut av tellingen hvor mange ganger (30? - 50?) ganger jeg har vært der med bilen for å få reparert samme feil på bilen i siste 12 måneder OG HAR BETALT OVER kr. 19 000,-.’

Til sammen hadde jeg betalt ca. kr. 19000,- for å få rettet på samme feil på bilen bare i siste 12 måneder. Og samtidig ble ikke feilen rettet på - TVERT IMOT bilen er blitt gjort til en DRAPSMASKIN. Og dette har jeg att på til fullfinansiert.

MERK! Bilen har 40 år gammel teknologi. Hva er det som har sviktet? Kursing av BILMEKANIKERNE? Kursing i ETIKK? Mangel på KONTROLLUTSTYR? osv. osv.

Jeg skulle ønske at MEKONOMEN SØRGET FOR AT SANDVOLD BILVERKSTED PÅ OTTESTAD ETTERLEVER MEKONOMENS grunnleggende prinsipper som:

KYNDIG,

SERIØST,

PRISGUNSTIG og

PROFF PÅ ALLE BILER

OG NÅR MÅLSETNINGEN ER SOLEKLAR!

I KUNDENS ØYNE SKAL ET MEKONOM BILVERKSTED OPPFATTES SOM ET KYNDIG

SERIØST OG PRISGUNSTIG ALTERNATIV TIL ET MERKEVERKSTED.

Med vennlig hilsen.Min postadresse: Istvan LadiszlaideszPostboks 407N-2303 HamarNORGE

Med vennlig hilsenIstvan LadiszlaideszMobil: 40 62 42 10www.istladis.comMail: [email protected] den 18.8.2008SLUTT PÅ MAILEN. Istvan Ladiszlaidesz 20.8.2008 35/35Sigbjørn Johnsen Fylkesmann


PROFETEN JESAJA:

"Se - Herrens hånd er ikke så kort at han ikke kan frelse, og hans øre er ikke døvt så han ikke kan høre. NEI DET ER DERES MISGJERNINGER SOM SKILLER MELLOM DERE OG DERES GUD. Deres synder skjuler hans ansikt, så han ikke hører dere. HENDENE DERES ER TILSØLT AV BLOD OG FINGRENE FLEKKET MED SKYLD, LEPPENE TALER LØGN, OG TUNGEN MUMLER SVIKEFULLE ORD. INGEN STEVNER EN ANNEN MED RETTE, OG INGEN FØRER SAK PÅ ÆRLIG VIS. DE STOLER PÅ TOMHET OG TALER LØGN, DE UNNFANGER URETT OG FØDER ONDSKAP. DE KJENNER IKKE FREDENS VEI, DET FINNES INGEN RETT I DERES SPOR. DE GÅR KROKVEIER, OG DEN SOM FERDES DER, KJENNER IKKE FRED. DERFOR ER RETTEN LANGT BORTE FRA OSS, RETTFERDIGHETEN NÅR OSS IKKE. Vi venter på lysning, men vi går i stummende mørke."

SITAT SLUTT






94) NY OPPGRADERING 20.9.2008 Istvan Ladiszlaidesz GÅ ØVERST I DOKUMENTET 1/26



Fylkesmannen i Hedmark, Sigbjørn Johnsen


HELSE den 20.9.2008 :







BILEN 20.9.2008

DATO MOTORSTOPP

20.8.08 Ganger VAR PÅ VERKSTED21.8.08 Ganger VAR PÅ VERKSTED22.8.08 10 Ganger VAR PÅ VERKSTED23.8.08 13 Ganger Motor stopper, lugger og napper24.8.08 11 Ganger Motor stopper, lugger og napper25.8.08 12 Ganger VAR PÅ VERKSTED26.8.08 11 Ganger Motor stopper, lugger og napper27.8.08 12 Ganger Motor stopper, lugger og napper28.8.08 13 Ganger Motor stopper, lugger og napper29.8.08 11 Ganger Motor stopper, lugger og napper30.8.08 14 Ganger Motor stopper, lugger og napper31.8.08 12 Ganger Motor stopper, lugger og napper

1.9.08 13 Ganger Motor stopper, lugger og napper2.9.08 10 Ganger Motor stopper, lugger og napper3.9.08 22 Ganger Motor stopper, lugger og napper4.9.08 11 Ganger 5 lyd og lys signal fra alarmen5.9.08 13 Ganger Motor stopper, lugger og napper6.9.08 11 Ganger Motor stopper, lugger og napper7.9.08 12 Ganger Motor stopper, lugger og napper8.9.08 11 Ganger Motor stopper, lugger og napper9.9.08 15 Ganger 5 lyd og lys signal fra alarmen

10.9.08 12 Ganger Motor stopper, lugger og napper11.9.08 13 Ganger Motor stopper, lugger og napper12.9.08 9 Ganger Motor stopper, lugger og napper

13.9.08 17 Ganger Motor stopper, lugger og napper14.9.08 14 Ganger Motor stopper, lugger og napper15.9.08 9 Ganger Motor stopper, lugger og napper16.9.08 7 Ganger Motor stopper, lugger og napper17.9.08 8 Ganger Motor stopper, lugger og napper18.9.08 9 Ganger Motor stopper, lugger og napper19.9.08 12 Ganger Motor stopper, lugger og napper20.9.08 14 Ganger Motor stopper, lugger og napper

Jeg leverte bilen til rust reparasjon som skulle ta 2-3 dager: den 18.8 og den 19.8. og ev. den 20.8.08 og ble kjørt til overnattingsstedet. Jeg

skulle bli oppringt og hentet når bilen er ferdig. Den 20.8.08 ringte jeg og ble fortalt at bilen ikke er ferdig men, den blir ferdig den 21.8.08. Den 21.8.08 hadde jeg sjekket ut fra rommet og ventet å bli hetet. Jeg ble ikke ringt opp. Rundt kl. 16.30 begynte jeg å ringe, men ingen tok telefonen. Deretter ringte jeg et anna telefonnummer til bedriften og fikk kontakt med faren som skulle si fra at jeg ønsket å bli hentet. Jeg fikk en SMS. svar: "Bilen din blir ferdig i morgen". Jeg svarte flere ganger på SMS, men ingen reaksjon fikk jeg. Deretter ringte jeg igjen til farens telefonnummer men, nå kom telefonsvareren der på banen også.


Deretter tok jeg kontakt med noen som jeg kjenner og ba om hjelp til skyss til verkstedet og et varmt pledd eller sovepose. Jeg ble kjørt til verkstedet og der var låst og jeg kunne se at bilen sto inne på bokken. Jeg overnattet utenfor verkstedet og etter å ha betalt kr. 14 100,- kjørte jeg, men bilen er fremdeles ikke ferdig reparert og jeg må tilbake til verkstedet over helgen mandag den 25.8.08. (Min hjemmeside oppgradering utsetter jeg til etter at jeg har den samlede summen av hele reparasjonskostnaden.) Det blir selvfølgelig PENGER AV, når jeg bruker ekstra utgifter til DOBBELT ELLER TRE DOBBELT TID på overnattingssted med 6-700 kroner døgnet og i tillegg må jeg til FYSIOTERAPEUT IGJEN akkurat som flere ganger før!

Jeg har skrevet tidligere på min hjemmeside sammenhengen mellom MITT EGET OG BILENS ”HELSETILSTAND!” Jeg har igjen vært utsatt for de NATTLIGE BESØKENE av mine bødler og deres kvakksalvere, med påfølgende OPPKAST OG STERKE SMERTE I NAKKE, SKULDER, RYGG, HOFTE, VENSTRE KNE, VENSTRE HÅNDLEDD, HØYRE ANKEL – UTEN AT JEG HADDE FYSISK AKTIVITET I DET HELE TATT!!!! Nå har mine BØDLER OG DERES KVAKKSALVERE markert igjen at de ER SÆRDELES MISFORNØYD over at SANNHETEN blir presentert på min hjemmeside på LØPENDE BÅND! Disse folkene har brukt et bredt register av ulovligheter for å stanse meg i årtienes løp, men de har fremdeles ikke greid det! Og gjentagelsesfaren er stor for at MINE BØDLER TYR til de samme midlene flere ganger etter hverandre i håp om å nå fram. (Dårlige tapere)

SE HVORDAN DET HAR GÅTT TIDLIGERE:

SITAT FRA FMH IV. DEN 16.3.2007 Natten til den 10. til 11.02.07 hadde jeg besøk inne i bilen. Det var hverken god Jul ønske eller godt nyttår ønske, tvert imot en straffe reaksjon for at jeg enda engang plumpet med sannheten i min skitne sak. Resultatet av besøket (i nattens mulm):Jeg behøver ikke nevne at jeg ikke fikk se hva som foregikk

Jeg er så stiv i nakken og smertefullt at det er en pine å skrive på PC en.Jeg er stiv også i lår muskulaturen - så jeg kan knapt gå.Hvis denne tendensen fortsetter da vet jeg ikke hvordan jeg skal oppgradere min hjemmeside neste gang.

SITAT SLUTT

SITAT FRA FMH V. 20.3.2008

Hvorfor la jeg inn sitatet overfor her? Jo! Det er ikke første gang jeg hadde fått besøk av mine bødler og deres kvakksalvere i bilen (I NATTENS MULM OG MØRKE - UBEDT!!!!). Vi må tilbake til den 3.3.2008. Dagen før søndag den 2.3.2008 hadde jeg trent på Espern tre økter, det betyr i praksis tre timer. Det er omtrent den normale treningsmengde for tiden. Jeg forlot Espern Treningssenter uten noe som helst problemer. Da jeg skulle stå opp om morgenen kastet jeg opp.


Jeg kaster opp uhyre sjelden og da som regel er det en direkte årsak til det. I gamle dager brukte man ETER til (bedøvelse/dope ned folk), og bivirkningen av ETER bruk er sterk kvalme og som oftest oppkast. Jeg fikk ikke trene denne dagen i det hele tatt. Jeg hadde ekstra ordinære bevegelighets problemer også imens jeg gjorde den rutinemessige ”RE OPP SENGEN” for å gjøre bilen i kjørbar stand. Resten av dagen ble et helvete for meg.

SITAT SLUTT

1) Dagen før søndag den 2.3.2008 hadde jeg trent på Espern tre økter, det betyr i praksis tre timer. Jeg forlot Espern Treningssenter uten noe som helst problemer.2) I gamle dager brukte man ETER til (bedøvelse/dope ned folk), og bivirkningen av ETER bruk er sterk kvalme og som oftest oppkast.

3) Jeg kaster opp uhyre sjelden og da som regel er det en direkte årsak til det.

4) Samtidig fikk jeg forunderlig vis enorme bevegelighets problemer som jeg ikke hadde kvelden før og nå flere dager etter kunne jeg konstatere at både smertene og bevegelighets problemer ser ut til å holde seg ved like.

5) Tidligere ble jeg flere ganger lagt inn på Hamar Sykehus (se tidl. korrespondanse), med det overordnede målsetning om å påvirke med i en "ønsket retning", men ingen av mine siste to innleggelser hadde gitt det ønskede resultatet. se:

SITAT FRA FMH V. OPPSUMMERING AV 2007 Den 7.1.2008

Året 2008 begynte på samme måte som året 2007 ble avsluttet med: EKSTREM AKTIVITET PÅ MIN HJEMMESIDE PÅ MAIL I. og MAIL II. Riktig nok ble MAIL-ene tiet i hjel på samme måte som mine PERSONLIGE, REKOMMANDERT BREV som ble sendt med PERSONLIG AVHENTING MOTTAKINGSBEVIS! Dette falt særdeles tungt for MINE BØDLER OG DERES HÅNDLANGERE og dermed satte de en stopper for det - ved å sørge for at jeg kom på Sykehuset den 13.2.2007 – hvor denne gangen TO LEGER hadde beskjeftiget seg med for å påvirke meg enda engang til FOR AT JEG SKULLE KOMPROMISSE MED SANNHETEN OG DOKUMENTERBAR FAKTA – OG Å TA KONTAKT MED SOSIALKONTORET PÅ NY OG HINDRE AT DE SKYLDIGE BLIR STRAFFET FOR SINE UMENNESKELIG, MAKABRE, GRUSOMME HANDLINGER – VED Å TVINGE MEG PÅ GATEN, VED Å FRARØVE MEG: Husleien, Kommunale utgifter, Bostøtten og Billånet – NEKTE MEG MATPENGER og PLYNDRE MEG FOR INNBU - samlet kr 6 700,- pr. mnd. (på samme måte som under mitt Sykehusopphold for to år siden, da Sykepleierne beskjeftiget seg med det samme, men etter mitt Sykehusopphold fikk Sykepleierne min hjemmesideadresse og denne gangen ville ikke Sykepleierne være med på GALEIEN!) Og disse to legene også FORSVANT SOM DUGGEN (gammel vane) fra den siste dagens visitt da jeg skulle ut fra Sykehuset og det dukket opp en PERSON som jeg aldri hadde sett før og utga seg for å være lege og prøvd likevel å overtale meg for å bli videre på Sykehuset, som jeg avslå. Jeg kom ut fra Sykehuset som en halv død menneske (etter seks ukers dobbelt ANTIBIOTIKA KUR med DIARÉ som medfølgende bivirkning+++.) Istvan Ladiszlaidesz 20.9.2008 5/26Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Takket være ESPERN TRENINGSSENTERETS allsidige treningstilbud har jeg i dag trent meg opp (enda engang til) slik at jeg klarer den daglige fysiske belastningen og er også mentalt i stand til å håndtere min hjemmeside – slik at SANNHETEN I MIN SKITNE SAK kommer opp på Internet.

MERK SPESIELT!Fra og med 1.7.1995 er jeg blitt frarøvet kr 6 700,- (i 1995 kroneverdi) og på den måten ble jeg satt i ØKONOMISK SJAKK – MATT situasjon da jeg ikke bare ble tvunget på gaten, nektet matpenger og plundret for innbu, men jeg hadde heller ikke penger til LEGEEGENANDEL, BLODPRØVE EGENANDEL OG LEGEFORORDNEDE MEDISINER inkludert MAREVAN (HJERTEMEDISIN) som jeg skulle brukt i resten av mitt liv – og som jeg fikk ikke brukt f.o.m. 1977.

2004 HVILKEN ULEMPE/HINDRING FIKK JEG MED MEG FRA ÅRET?

I september 2003? hadde åpnet Espern Treningssenter på Hamar OG JEG BLE MED OGSÅ. Fram mot fellesferien i 2004 hadde jeg begynt å komme oppover i vekt og begynt å få muskulaturene på plass - enda engang, men det gikk ikke upåaktet hen hos mine bødler. Etter fellesferien fikk jeg (av forunderlig grunner) store pusteproblemer og det gikk så langt at legen skrev ut ASTMA medisin for meg.Selve Astma problemene ble etter hvert borte og holdt seg borte i alle år siden, men et vesentlig problem meldte seg i kjølvannet av fanteriet. Jeg fikk store problemer både å trene BICEPS og TRICEPS og disse problemene har jeg fremdeles i 2008 og det ser ikke ut til å minskes engang.

HVILKEN ULEMPE/HINDRING FIKK JEG MED MEG FRA SYKEHUSET 2005?

SITAT FRA DEN 16.1.2007 FMH IV. Side 2/4

MERK! MERK! MERK!Angående DIARÈEN er at - jeg er tilbake i den situasjonen som jeg hadde ETTER AT JEG KOM UT FRA SYKEHUSET, den 21.2.2005. Dvs. Jeg må DEHYDRERE KROPPEN OG IKKE SPISE I DET HELE TATT for å ha noenlunde kontroll over magen. Med andre ord: For å kunne holde på magen må jeg hverken spise eller drikke.

MERK! MERK! MERK!Før jeg kom på Sykehuset den 6.1.2005, var jeg ikke plaget av DIARÈEN. Under Sykehusoppholdet ble jeg forklart at Antibiotika behandlingen gjør at jeg har diarè. MEN SKULLE IKKE DIARÈEN BLI BORTE NÆRMERE 2 ÅR ETTER AT JEG KOM UT FRA SYKEHUSET??????????

MEN, tidligere har jeg beskrevet på min hjemmeside at - jo flere sannheter jeg plumper ut på min hjemmeside og da jeg heller ikke er villig til å kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta, føler jeg umiddelbart negative virkninger både på kroppen/helse, lommeboken/økonomisk og på bilens funksjonsdyktighet!!!!!SITAT SLUTT Istvan Ladiszlaidesz 20.9.2008 6/26Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

HVILKEN ULEMPE/HINDRING FIKK JEG MED MEG FRA SYKEHUSET 2007?

SITAT FMH IV. Den 16.3.2007

RESULTATET AV SYKEHUSOPPHOLDET SÅ LANGT 2007:Det ble konstatert at jeg har HJERNEHINNE BETENNELSE. Og det kureres vanligvis med Dobbelt antibiotika kur hver fjerde time i døgnet. (Merk! For to år siden var jeg også på Sykehuset i seks uker f.o.m.

6.1.2005 t.o.m. 21.2.2005 med BLODFORGIFTNING.) Hvordan kureres det? Jo, dobbelt Antibiotika kur hver fjerde time i døgnet. Og i begge tilfelle medfølger kontinuerlig DIARÉ. MERK! Jeg har enda slet med diareen fra to år siden da jeg igjen måtte begynne med en ny Antibiotika kur f.o.m. den 13.2.2007.

Da jeg etter hvert kom til meg selv og begynte å se over sakene mine kunne jeg konstatere at min Iriver MP3 spiller hadde forsvunnet, en av hanskene mine også hadde forsvunnet og resten får jeg senere greie på hva annet som hadde forsvunnet. MP3 spilleren er det som jeg vil savne mest, da jeg bruker den til å trene på TREDEMØLLE OG (SPINN NÅR JEG ER ALENE I SALEN). Jeg har spurt på Sykehuset om hva man kan gjøre i en slik situasjon, hvor kan man legge inn klage, men hittil kom ikke noe konkret på bordet.

VIKTIG:

1) Den 15.3.2007 ville jeg ut fra Sykehuset på eget ansvar, med de samme begrunnelsene som for to år siden. (Se: FMH II. 28.2.2005)

2) Den 16.3.2007 ble det tatt en avførings prøve av meg DA JEG TO ÅR ETTER AT JEG KOM UT FRA HAMAR SYKEHUS den 21.2.2005 hadde jeg kontinuerlig diaré helt fram til jeg ble kjørt til sykehuset igjen den 13.2.2007. Avføringsprøven skulle bli sendt til Ullevål sykehus, men to timer etter at prøven ble tatt (Prøven ble undersøkt på Hamar sykehus), ble jeg satt i karantene. Jeg får ikke bruke hverken toalett eller gå i spisesalen for å spise frokost, middag, kveldsmat osv.

3) Jeg behøver ikke nevne at jeg hadde spredd sannheten i min skitne sak også i spisesalen hvor folk himlet med øynene om hvordan kunne slike grusomheter forekomme i et land som er karakterisert av FN - som VERDENS BESTE LAND Å BO I osv.!!!! Nå får jeg ikke lenger spre sannheten i min sak.

SITAT SLUTT

SITAT: Fra FMH IV. den 3.4.2007

KONKLUSJON ETTER OPPHOLDET PÅ HAMAR SUKEHUS MELLOM 13.2.2007 - 26.3.2007.En ting må mine lesere tenke nøye etter. At forrige gang den 6.1.2005 -21.2.2005 under min opphold på Hamar sykehus var det først og fremst Sykepleierne som gikk inn for at jeg skulle ta kontakt med Hamar Sosialkontor. Istvan Ladiszlaidesz 20.9.2008 7/26Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Og etter at jeg hadde avslått å ta kontakt - koblet avdelingslegen Andersen seg inn i saken ved å komme til min sykeseng og han sa:

"DU HAR HATT EN ALVORLIG SYKDOM, ERGO HAR DET OPPSTÅTT EN NY SITUASJON I SAKEN"

Merk! Praksis på Sosialkontoret er følgende: "Hvis Sosialkontoret avslår en sak, da tar ikke Sosialkontoret saken opp til ny vurdering FØR EN NY SITUASJON OPPSTÅR I SAKEN" - og jeg svarte: NEI! Det har ikke oppstått noen ny situasjon i min sak i det hele tatt! Tvert imot. Jeg er her på sykehuset på grunn av at jeg fikk BLODFORGIFTNING. Og det fikk jeg på grunn av at jeg ikke brukte MAREVAN (blodfortynnende) medikament som jeg skulle brukt i resten av mitt liv.

Og hvorfor har jeg ikke brukt Marevan? Jo, fordi jeg ble frarøvet av Hamar Sosialkontor kr 6700,- pr. mnd som representerer kr 3400,- Husleie - kr 1800,- Bostøtte og kr 1600,- Bil lån. Av den grunn hadde jeg ikke penger til: Legeegenandel, blodprøveegenandel og legeforordnede medisiner, inkludert også Marevan.Da jeg ikke hadde penger til å betale Legeegenandel, blodprøveegenandel og legeforordnede medisiner, inkludert også Marevan kunne jeg ikke følge opp kontinuerlige blodprøvekontroll og justering av medikamentering av Marevan. Dermed skrev ikke min behandlende lege Geir Nilsen ut Marevan til meg fra og med 1998!!!!!!!

DET ER DEN DIREKTE ÅRSAKEN TIL AT JEG FIKK BLODFORGIFTNING OG ENDTE HER PÅ SYKEHUSET!Deretter gikk dr. Andersen uten kommentarer.Denne gangen den 13.2.2007 - 26.3.2007 hadde Sykepleierne holdt en atskillig lavere profil. Denne gangen var det hovedsaklig legene som engasjerte seg med å påvirke meg for å ta kontakt med sosialkontoret. Men, jeg henviste til mine Hjemmeside oppgraderinger på FMH II. den 28.2.2005 hvor saken er utbrodert i all sin GRUSOMHET - og det er stor likhet mellom den nåværende 13.2.2007 og den forrige sykehusopphold den 6.1.2005 - 21.2.2005.

HVORDAN HENGER DEN MORALSKE SITUASJONEN SAMMEN?Jo. Jeg har beskrevet Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen på følgende måte på min hjemmeside: Merk! Sigbjørn Johnsen har min hjemmeside adresse og leser min hjemmeside og ikke hadde funnet noen grunn til å erklære meg for INJURIERENDE INNHOLD PÅ MIN HJEMMESIDE!)

SITAT:1) "Siden du hadde trædd i stillingen som Fylkesmann i Hedmark den 16.10.1997 hadde du gitt LY OG BESKYTTELSE FOR DE SKYLDIGE I DENNE SKITNE SAKEN.”

2) ”I tillegg tillot du at samme ulovligheter fortsatte her (i min sak) etter at du trædde i stillingen som versert her før du trædde i stillingen.”


3) ”Ytterligere hindrer du PERSONLIG at jeg får den Fri Retts Hjelpen som jeg har rett til å få og behov for å få - for å kunne trekke de skyldige til ansvar - DA FRI RETTS HJELPEN HØRER DIREKTE INN UNDER FYLKESMANNENS ANSVARS OG MYNDIGHETS OMRÅDE.”

4) Ytterligere negativ virkning har Fylkesmannens gjøren eller mangel på sådan i min sak FORDI: Hvis jeg hadde fått den Fri Retts Hjelpen som jeg har rett til å få, kunne vært min sak behandlet i det norske RETTSSYSTEMET, men etter som de SKYLDIGE dekker over hverandres ulovlige handlinger ville jeg med stor sannsynlighet fått avslag til og med i HØYESTERETT, MEN - selv om den norske HØYESTERETT er det høyeste rettslig organ her i landet, kunne jeg da fremdeles henvende meg til:

MENNESKERETTIGHETSDOMSTOLEN I STRASSBOURG. MEN!!!!

Problemet er at: MENNESKERETTIGHETSDOMSTOLEN I STRASSBOURG BEHANDLER BARE SAKER SOM ER BEHANDLET I DE RESPEKTIVE LANDENES RETTSSYSTEM OG ER TIL OG MED AVSLÅTT I HØYESTERETT!!!! AV DEN GRUNN ER JEG EN LEVENDE DØD MANN - EN DØDSDØMT MANN - UTEN Å HA GJORT NOE KRIMINELT ELLER UHEDERLIG!"

SITAT SLUTT

Denne MORALSKE beskrivelsen gjelder ikke bare Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, men også Ordfører Einar Busterud, Tidligere Biskop Rosemarie Köhn, Tidligere Statsminister Kåre Willoch og haugevis av de offentlige personer og myndigheter som er berørt i saken.

MERK SPESIELT: Det er to leger som hadde tatt visitten på sykehuset i de siste to ukene. Jeg hadde flere anledninger til å gi informasjon om forhold som er relevant i saken: F. Eks. Da jeg for to år siden den 6.1.2005 kom på Hamar Sykehus hadde jeg hverken DIARÉ eller BLØDNING i endetarmen. Jeg kom først til hjerteovervåkingen og etter to, tre dager klaget jeg over at jeg hadde fått blod i avføringen. Dermed ble det tatt en AVFØRINGSPRØVE 2 - 3 dager etter ble jeg overført til MEDISIN 2 og etter tre dager klaget jeg igjen over at jeg hadde blod i avføringen. Da sa sykepleieren at vi tar en avføringsprøve.

Men da svarte jeg at: Jeg har klaget over det samme tre fire dager tidligere imens jeg lå på Hjerteovervåkingen og der ble det allerede tatt en avføringsprøve. Det er bare å hente resultatet av avføringsprøven. MEN, DET VISTE SEG AT DET FANTES INGEN AVFØRINGSPRØVE

RESULTAT PÅ HJERTEOVERVÅKINGEN! Dermed ble det tatt en ny avføringsprøve som var NEGATIV!!!!

Og i resten av mitt sykehusopphold hadde jeg ikke noen klage på blødning. Imens var jeg på Hamar sykehus, ble det begrunnet med at jeg har DIARÉ på grunn av at jeg må ta dobbelt dose med ANTIBIOTIKA og det forårsaker at jeg har diaré. Istvan Ladiszlaidesz 20.9.2008 9/26Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

MERK! Etter at jeg kom ut fra sykehuset den 21.2.2005 skulle diarèen forsvunnet, MEN DIARÉEN EKSISTERTE 100 % ENDA TO ÅR ETTER AT JEG KOM UT FRA SYKEHUSET!!!!!!

HVORDAN GIKK DET MED BLØDNINGEN? Jo. Ved hver nye oppgradering av min Hjemmeside ble blødningen verre i hele to år. Jeg håper at noen av mine lesere husker dr/lege Øyvind Steinum forsvinnings nummer under mitt forrige opphold på Hamar sykehus mellom den 6.1.2005 og den 21.2.2005. Da undres man ikke over at de to legene som hadde visitten denne gangen i siste perioden av min 6 ukers opphold på Hamar sykehus også fant ut at det er best å holde seg unna denne saken, da jeg hadde rukket å fortelle flere graverende forhold i min sak til dem. Dermed dykket opp en lege som jeg aldri hadde sett tidligere og som hadde helt andre ting å fortelle MEG enn det som hadde blitt sagt før.

SITAT SLUTT

Denne gangen (2007) har jeg fått problemer langs ryggraden mellom øvre kant av skulderbladene. Det forårsaker BALANSEPROBLEMER og det jeg ikke nevnte før på min hjemmeside har jeg følgende problemer da jeg SPINNER: STÅENDE TEMPO, SITTENDE TEMPO og i tillegg får jeg 5-6 cm sidelengs utslag av hodet ved sittende tempo. Jeg kan fremdeles ikke trene BICEPS, TRICEPS OG MAGEMUSKULATUREN. I tillegg kommer problemene med mine KNÆR, etter at jeg hadde kommet ut fra Sykehuset.

HELSEPROBLEMER GENERELT OG ETTER SYKEHUSOPPHOLD

2004 Pusteproblemer - Astma medisin X2004 Kan ikke trene verken BICEPS eller TRICEPS X2005 Hamar Sykehus, DIARÉ i to år X2005 Hamar Sykeh. BLØDNING i endetarmen i to år X2007 Hamar Sykeh. Ryggrad mellom skulderbladenes øvre kant

X

2007 Knærne, det er som om noen stikker kniv i knærne mine

X

2007 Blodårene buler ut i unormal grad under knærne X2007 Kan ikke trene skikkelig magemusklene X

Til tross for alle hindringer/smerter som mine BØDLER og deres KVAKKSALVERE hadde påført meg - har jeg klart å trene meg opp til et akseptabelt fysisk nivå, men det har GARANTERT ikke gått upåaktet hen hos mine bødler og det er bare vente å se hvilken FAENSKAP mine BØDLER skal prestere denne gangen.

MERK SPESIELT!

1) Når man blir frarøvet økonomiske ressurser får man følgende problemer:2) Man får bare kjøpe de billigste og minst helsevennlige matvarer.3) Har man ikke penger, da sulter mann.4) Av den grunn blir man undervektig og mindre motstandsdyktig for eventuelle sykdommer hvis de skulle ramme en. Istvan Ladiszlaidesz 20.9.2008 10/26Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

5) Er det skikkelig kaldt om vinteren fryser både mat og drikke i bilen. Og å spise frossen mat er ikke godt verken for tennene, halsen eller magen.6) Om sommeren kan bli opp til 60 – 70 varmegrader i bilen og maten som oppbevares blir fordervet på ganske kort tid. Osv.

Disse seks punktene overfor er virkelig ille i seg selv, men jeg må hanskes DAGLIG med en MASSE av andre problemer som att på til er MENNESKE SKAPT MED ONDT VILJE!!!!

Bilens tekniske tilstand.Om jeg får reparert bilens tekniske feil for betaling.Frarøve meg økonomiske ressurser på forskjellig måter osv.

For å overleve under slike umenneskelige, grusomme omstendigheter i 30 år! Og som i tillegg i siste 12 år som UTELIGGER - det er mer enn ille nok!

SITAT SLUTT

Monaco sliter med ryktet. Lilleputtstaten er som fluepapir på skatteflyktninger. Nå vil fyrst Albert plassere:

MORAL,

ÆRLIGHET OG

ETIKK I SENTRUM.

En slik selvransakelse hvor MORAL, ÆRLIGHET OG ETIKK SETTES I SENTRUM - ville neppe gjort noen skade om de hadde blitt gjennomført her i Norge heller.

Nå nærmer vi oss 40 års dagen for drapet på den STORE DRØMMEREN - Martin Luther King jr.

«Jeg har en drøm om at denne nasjonen en dag vil reise seg og leve opp til den virkelige meningen av sitt mantra: Vi regner disse sannhetene som gitt, at alle mennesker er skapt likeverdige.»

Martin Luther King jr., "I Have a Dream"

MEN – Jeg har også en DRØM!!!! Istvan Ladiszlaidesz 20.9.2008 11/26Sigbjørn Johnsen Fylkesmann




JEG SENDTE ENDA EN MAIL TIL MEKONOMEN I HÅP OM AT DENNE GANGEN SKAL NÅ FRAM!

MEKONOMEN DEN 30.8.2008!

Jeg har forsøkt å sende Mail til Mekonomen flere ganger v, Gunilla Spong, den 18.8.2008 osv. men disse kom ikke fram. Jeg prøver igjen i håp om at jeg når fram denne gangen.Tidligere har jeg hatt kontakt med Mekonomen, men det er en vanlig prosedyre at det settes en sperre for mine Mail-er fra og med Statsministere, Statsråder osv. osv. Den siste utviklingen av mine bilreparasjonsproblemer skal jeg sende til Mekonomen her!

MITT ANDRE MAIL TIL MEKONOMEN den 18.8.2008 (MERK!!!! SYSTEMANSVARLIG Kan ikke leveres: MEKONOMEN v. Gunilla Spong den 18.8.2008). Mail-en ble ikke levert MEKONOMEN.

Det er det samme som hendte med mine MAIL-er til: Statsministere, Statsråder, Stortingsrepresentanter, osv. osv. osv.) De skuldige skal beskyttes for konsekvenser av sine lovstridige handlinger!!!!



SITAT FRA MIN MAIL TIL NAF den 11.8.2008+++.



Etter at jeg den 5.6.2008 kommet til NAF Hamar og tatt den ”NØYTRALE” testen av bilen FIKK JEG VERKEN FORKLART HVA SOM VAR FEIL VED BILEN OG ELLER RÅD OM HVILKEN BILVERKSTED I NÆRHETEN SOM HAR KVALIFIKASJONER TIL Å KUNNE REPARERE BILEN. TVERT IMOT jeg ble rådet av DANIEL FISHER M.FL. om Å GÅ TIL DEN SAMME VERKSTED SOM ALLEREDE HADDE INNRØMMET AT DE IKKE KAN REPARERE BILEN.


Deretter gikk jeg til samme verksted (SANDVOLD BILVERKSTED, OTTESTAD) OG YTTERLIGERE HADDE BETALT FØRST KR 3 980,- OG ENDA YTTERLIGERE KR 1 969,-. OG NÅ fungerer bilen som en: DRAPSMASKIN!!!!

Og med den drapsmaskinen måtte jeg kjøre tur retur SØGNE i den verste FERIETRAFIKKEN BÅDE PÅ E6 OG E18!!!! MERK! Bare i siste 1 1/2 måned FØR JEG SKULLE TIL SØGNE kostet jeg på samme feilen YTTERLIGERE kr 9 864,-. FINNES IKKE GRENSER FOR HVA EN BILVERKSTED KAN FÅ BETALT FOR – FOR Å REPARERE SAMME FEIL PÅ EN BIL??????????? Hva med MARKEDSFØRINGSLOVENS: YTELSE MOT YTELSE???????? Hva med NAF Hamars medvirkning i saken som går fullstendig på TVERS AV HVA NAF SENTRALT OG I NAF BROSJYREN FORKYNNER???????

Se ytterligere detaljerte opplysninger på min hjemmeside: www.istladis.com på hovedfilen: FYM. HEDM. V. - DEN 20.5.2008 - DEN 20.6.2008 – DEN 20.7.2008.

Min postadresse:Istvan LadiszlaideszPostboks 407

N-2303 HamarNORGE


Mobil: 40624210www.istladis.comMail: [email protected] DEN 11.8.2008 OG den 9.2.2008 og den 19.5.2008 den 17.6.2008

SITAT SLUTT



SITATMekonomen Bilverksted - alle merkers bilverksted. Mekonomen Bilverksteder er profesjonelle verksteder med kunnskap og tidsriktig utstyr for å utføre service og reparasjoner selv på moderne, avanserte biler uansett merke. Du finner i dag over 800 Mekonomen Bilverksteder i Skandinavia. Det er trygt å vite at det ikke er langt til neste Mekonomen Bilverksted om uhellet skulle være ute eller din bil trenger en service. På høyre siden klikker du på verkstedet nærmest deg for å få opp informasjon, adresse og telefonnummer. Overlat din bil i trygge hender hos ditt Mekonomen Bilverksted. Istvan Ladiszlaidesz 20.9.2008 13/26Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Vi utfører service og reparasjoner på alle bilmerker og gir deg 3 års garanti på deler og arbeid.

SITAT SLUTT


Mitt problem er at etter et utall verkstedbesøk i fjor 2007 (se min hjemmeside) fikk jeg fra verkstedet i januar 2008 luftet tanker om at ”det kan hende at deler til bilen ikke kan skaffes og av den grunn ikke

kunne settes i normalt fungerende stand”. I april 2008 fikk jeg presentert fra verkstedet at: ”Verkstedet har gjort alt de kunne, men de kunne ikke få bilen i normalt fungerende stand”. Dermed må jeg belage meg på å kjøre en trafikkfarlig bil i fremtiden også!









MekoTech Trainig er samlebegrepet for vår videreutdanning og våre kurs innen systemteknikk, kjøretøyteknikk og administrasjon. Tilpasses egne forutsetninger og tidligere gjennomført utdanning. Kursene avholdes lokalt på ca. 14 ulike steder over hele Norge. Istvan Ladiszlaidesz 20.9.2008 14/26Sigbjørn Johnsen Fylkesmann


I KUNDENS ØYNE SKAL ET MEKONOM BILVERKSTED OPPFATTES SOM ET KYNDIG, SERIØST OG PRISGUNSTIG ALTERNATIV TIL ET MERKEVERKSTED!

MERK! MEKONOMEN har en bra og tillitsvekkende presentasjon av seg selv. Med både kontinuerlig kursing av bilmekanikerne, tre års garanti på delene. og på toppen av det hele skal de være PROFFER PÅ ALLE BILER, men det kommer enda mer - I KUNDENS ØYNE SKAL ET MEKONOM

BILVERKSTED OPPFATTES SOM ET KYNDIG, SERIØST OG PRISGUNSTIG ALTERNATIV TIL ET MERKEVERKSTED!

OJ - OJ - OJ. Det var ikke småtteri.

Hvordan skal jeg oppfatte MEKONOM BILVERKSTEDET - SANDVOLD BILVERKSTED: Gubberudvn. 1382312, Ottestad Tel: 62 57 91 30

1) Skal jeg oppfatte MEKONOM BEDRIFTEN, SANDVOLD BILVERKSTED PÅ OTTESTAD SOM KYNDIG? Etter at jeg har gått ut av tellingen hvor mange ganger (30? - 50?) ganger jeg har vært der med bilen for å få reparert samme feil på bilen i siste 12 måneder OG HAR BETALT OVER kr. 19 000,-.

2) Skal jeg oppfatte MEKONOM BEDRIFTEN, SANDVOLD BILVERKSTED PÅ OTTESTAD SOM SERIØST? Etter at jeg har gått ut av tellingen hvor mange ganger (30? - 50?) ganger jeg har vært der med bilen for å få reparert samme feil på bilen i siste 12 måneder OG HAR BETALT OVER kr. 19 000,-.

3) Skal jeg oppfatte MEKONOM BEDRIFTEN, SANDVOLD BILVERKSTED PÅ OTTESTAD SOM PRISGUNSTIG? Etter at jeg har gått ut av tellingen hvor mange ganger (30? - 50?) ganger jeg har vært der med bilen for å få reparert samme feil på bilen i siste 12 måneder OG HAR BETALT OVER kr. 19 000,-.

4) Skal jeg oppfatte MEKONOM BEDRIFTEN, SANDVOLD BILVERKSTED PÅ OTTESTAD SOM PROFF PÅ ALLE BILER?

Etter at jeg har gått ut av tellingen hvor mange ganger (30? - 50?) ganger jeg har vært der med bilen for å få reparert samme feil på bilen i siste 12 måneder OG HAR BETALT OVER kr. 19 000,-. Til sammen hadde jeg betalt ca. kr. 19000,- for å få rettet på samme feil på bilen bare i siste 12 måneder. Og samtidig ble ikke feilen rettet på - TVERT IMOT bilen er blitt gjort til en DRAPSMASKIN. Og dette har jeg att på til fullfinansiert. Istvan Ladiszlaidesz 20.9.2008 15/26Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

MERK! Bilen har 40 år gammel teknologi. Hva er det som har sviktet? Kursing av BILMEKANIKERNE? Kursing i ETIKK? Mangel på KONTROLLUTSTYR? osv. osv.

Jeg skulle ønske at MEKONOMEN SØRGET FOR AT SANDVOLD BILVERKSTED PÅ OTTESTAD ETTERLEVER MEKONOMENS grunnleggende prinsipper som:

KYNDIG?

SERIØST?

PRISGUNSTIG?

PROFF PÅ ALLE BILER?

OG NÅR MÅLSETNINGEN ER SOLEKLAR!

I KUNDENS ØYNE SKAL ET MEKONOM BILVERKSTED OPPFATTES SOM ET KYNDIG

SERIØST OG PRISGUNSTIG ALTERNATIV TIL ET MERKEVERKSTED.

Med vennlig hilsen.Min postadresse: Istvan LadiszlaideszPostboks 407N-2303 HamarNORGE

Med vennlig hilsenIstvan LadiszlaideszMobil: 40 62 42 10

www.istladis.comMail: [email protected] den 18.8.2008

SLUTT PÅ MAILEN.

MIN MAIL TIL TRYGG TRAFIKK – den 27.5.2008 og den 11.8.2008

Din mail berører mange forskjellige punkter, men ingen av disse kan Trygg Trafikk hjelpe deg med. I Trygg Trafikks formålsparagraf står følgende:

Trygg trafikk arbeider for å oppnå den best mulige trafikksikkerhet for alle trafikantgrupper. Istvan Ladiszlaidesz 20.9.2008 16/26


Organisasjonen skal være en aktiv pådriver i trafikksikkerhetsarbeidet og følge nøye med i ulykkesutviklingen.Organisasjonen har et særlig ansvar for at trafikkopplæring og informasjon om trafikksikkerhet blir gjennomført som et ledd i en samordnet innsats mot trafikkulykkene.

Videre står det i § 3:

Trygg Trafikk er en landsomfattende organisasjon for det frivillige trafikksikkerhetsarbeidet og virker som et bindeledd mellom dette og de offentlige myndigheter som har ansvar for trafikksikkerheten.

Trygg Trafikk utøver sin virksomhet gjennom administrasjonen sentralt, ansatte fylkessekretærer og engasjerte distriktssekretærer.

Som du ser av ovenstående jobber vi med opplæring og informasjon samt som bindeledd mellom private og offentlige etater vedr. trafikksikkerhetsarbeidet.

Vi har full forståelse for ditt problem, men har ikke kompetanse til å kunne løse saken for deg. Vi håper at du kan få hjelp andre steder og ønsker lykke til.

Med vennlig hilsenTrygg Trafikk

----- Opprinnelig melding-----Fra: Istvan Jozsef Ladiszlaidesz [mailto:[email protected]] Sendt: 11. august 2008 11:46Til: hovedkontorEmne: {Disarmed} TRYGG TRAFIKK den 27.5.2008 og den 11.8.2008

TIL direktør i Trygg Trafikk v. Kari Sandberg den 11.8.2008.

Jeg prøver igjen å få kontakt med TRYGG TRAFIKK i håp om at jeg denne gangen lykkes. Jeg har ikke fått noe respons på mitt forrige forsøk den 27.5.2008 og jeg prøver igjen den 11.8.2008

SITAT FRA MIN MAIL TIL NAF den 11.8.2008+++.TIL NAF TEKNISKE AVDELING! Medlemsnummer: 843 62946. Hamar den 11.8.2008


Etter at jeg den 5.6.2008 kommet til NAF Hamar og tatt den ”NØYTRALE” testen av bilen FIKK JEG VERKEN FORKLART HVA SOM VAR FEIL VED BILEN OG ELLER – RÅD OM HVILKEN BILVERKSTED I NÆRHETEN SOM HAR KVALIFIKASJONER TIL Å KUNNE REPARERE BILEN. TVERT IMOT ble jeg rådet av DANIEL FISHER M.FL. om Å GÅ TIL DEN SAMME VERKSTED SOM ALLEREDE HADDE INNRØMMET AT DE IKKE KAN REPARERE BILEN.

Deretter gikk jeg til samme verksted (SANDVOLD BILVERKSTED, OTTESTAD) OG YTTERLIGERE HADDE BETALT FØRST KR 3 980,- OG ENDA YTTERLIGERE KR 1 969,-. OG NÅ fungerer bilen som en: DRAPSMASKIN!!!! Og med den drapsmaskinen måtte jeg kjøre tur retur SØGNE i den verste FERIETRAFIKKEN BÅDE PÅ E6 OG E18!!!! MERK! Bare i siste 1 1/2 måned FØR JEG SKULLE TIL SØGNE kostet jeg på samme feilen YTTERLIGERE kr 9 864,-. FINNES IKKE GRENSER FOR HVA EN BILVERKSTED KAN FÅ BETALT FOR – FOR Å REPARERE SAMME FEIL PÅ EN BIL??????????? Hva med MARKEDSFØRINGSLOVENS: YTELSE MOT YTELSE???????? Hva med NAF Hamars

Istvan Ladiszlaidesz 20.9.2008 17/26


medvirkning i saken som går fullstendig på TVERS AV HVA NAF SENTRALT OG I NAF BROSJYREN FORKYNNER???????




www.istladis.comMail:[email protected] DEN 11.8.2008 OG den 9.2.2008 og den 19.5.2008 den 17.6.2008

SITAT SLUTT




Jeg har en Mercedes 230E – 1983 modell. Jeg har kjøpt bilen i slutten av november 1993 og bilen hadde fungert upåklagelig i 1 – 2 uker etter kjøpet. Deretter begynte problemene hos Vestoppland Auto (Mercedes – Peugeot) som ikke lot seg løse. Deretter tok jeg kontakt med Bertel O. Steen for å få en løsning og fikk snakke med den daværende Salgssjefen Ludvig Sletten. Etter noen uker skulle han ordne sakene og jeg skulle kontakte han via telefon, men selv med flere hundre kroners telefonbruk kunne jeg ikke oppnå kontakt.Dermed kom jeg personlig igjen til Bertel O. Steen, men Ludvig Sletten hadde forsvunnet hver gang jeg hadde dukket opp personlig ved Bertel O. Steen. 1. juli 1995 hadde jeg flyttet til Hamar og deretter var det Haugs Bil (Mercedes – Peugeot) som jeg hadde brukt inntil Haug selv sluttet å drive bilfirmaet (ca. 2000 – 2001) og det var Bertel O. Steen som hadde overtatt. Etter at Bertel O. Steen overtatt Haugs Bil fikk jeg beskjed fra verksmesteren at jeg heretter skulle bruke ikke merkeverksteder (konkurrentene) til å få reparert bilen. Bilens tekniske problemer beskrevet i detalj på min Hjemmeside på Internet: www.istladis.com

Kunne Dere hjelpe meg med å finne en BILVERKSTED som har nødvendig utstyr og kunnskap til å kunne finne feil på bilen og å kunne få reparert


bilen (HELST MED GARANTI), slik at jeg kunne få lov til å kunne kjøre en NORMALT FUNGERENDE BIL IGJEN!!!! Istvan Ladiszlaidesz 20.9.2008 18/26Sigbjørn Johnsen Fylkesmann


MERK SPESIELT! Dette er en helt spesiell sak, derfor hadde jeg lagt ut min sak på Internet – da det ikke er mulig å nå fram på hederlig vis. Fjorårets utvikling med bilens tilstand, verkstedbesøk osv. osv. er fremstilt på FMH V. (f.o.m. - 2008) - OPPSUMMERING AV 2007 - sidene: (20 – 31)


JEG SKAMMER MEG PÅ VEGNE AV DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER SOM EKSKLUDERER MEG FRA DEN NORSKE LOVEN (MED SINE HANDLINGER OG ELLER MANGEL PÅ SÅDAN) OG ELLER GIR LY OG BESKYTTELSE FOR DE SKYLDIGE PÅ BEKOSTNING AV EN HEDERLIG MENNESKERS LIV!!!!"





I tillegg, hadde jeg to hjerteoperasjoner i 1977 og 1990. I 1990 fikk jeg kunstig hjerteklaff. Da jeg også ble frarøvet pengene til legeegenandeler blodprøveegenandeler og legeforordnede medisiner, forårsaket det, at jeg fra og med 1998 ikke bruker HJERTEMEDISINEN (Marevan+++) som jeg skulle brukt i resten av mitt liv. Jeg er frarøvet både min Statsborgerrettighet og menneskerettighet - da jeg er utelukket av den NORSKE LOVEN. Da jeg ikke får den FRI RETTS HJELPEN som jeg har rett til å få, blir heller ikke min sak behandlet i det norske Rettsvesenet og eventuelt også fått avslag i norsk Høyesterett.


Men - selv om den norske Høyesterett er den høyeste rettslig organ i Norge, kunne jeg fremdeles henvende meg til Menneskerettighets domstolen i STRASSBOURG!Problemet er at: Menneskerettighetsdomstolen i Strassbourg behandler bare saker - som er behandlet i de respektive landenes Rettssystem og er også AVSLÅTT I HØYESTERETT! Av den grunn er jeg en LEVENDE DØD MANN - EN DØDSDØMT MANN - UTEN Å HA GJORT NOE KRIMINELT ELLER UHEDERLIG!!!





DET FORÅRSAKET:



Noen vil kanskje si, - dette er et helt normalt handlingsmønster! JA! I min oppfatning også! Men når jeg ble frarøvet økonomiske resurser og holdes

bevisst på sultegrensen i håp om at jeg kommer til FORNUFT og forsvinner fra Norge, slik KÅRE WILLOCH ex. Statsminister allerede oppfordret meg til i 1995, og senere alle de ansvarlige offentlige myndigheter understøttet med sine handlinger, da har jeg bare alternativene til å skaffe meg penger på uhederlig vis. EKSEMPEL: Jeg kunne rane gamle folk, nappe vesker av gamle Damer, robbe banken osv.

MEN! Selv om min MOR sto alene med FIRE BARN etter den andre verdenskrigen (og huset vårt fikk en BOMBE og jeg var NYFØDT), greide hun å oppdra oss til HEDERLIGE mennesker. Og jeg ville heller dø av sult, enn å skaffe meg mat på hederlig vis og eller på andres bekostning!

- JEG HADDE IKKE VÆRT PÅ FERIE i nærmere 3 årtier - for å kunne slappe av og lade opp batteriene for å kunne takle livets - OG DE ANSVARLIGE, OFFENTLIGE PERSONER OG MYNDIGHETERS NYE SLAG MOT MEG. Istvan Ladiszlaidesz 20.9.2008 20/26Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

- AT JEG MÅ LEVE DET LIVET SOM ER BESKREVET PÅ MIN HJEMMESIDE!!! - AT JEG BLE:-- NEKTET INNTEKTSGIVENDE ARBEIDE I 30 år-- NEKTET NORMALE KARRIEREUTVIKLING OG LEVEVILKÅR OG BLE TIL OG MED HOLDT PÅ VANN OG BRØD UNDER HELE OMSKOLERINGSPERIODEN OG PÅFØLGENDE ÅRTIER. OG DA JEG IKKE VILLE HØRE PÅ KÅRE WILLOCHS FORMANINGER I 1995 OM Å FORSVINNE FRA NORGE - BRØT GALSKAPEN FULLSTENDIG LØS HOS DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER - SOM KULMINERT I - Å TVINGE MEG PÅ GATEN - NEKTE MEG MATPENGER OG - PLYNDRE MEG FOR INNBO I 1996!



1) JEG BLE BANKET OPP PÅ GJØVIK POLITIET (ca. 1979)2) Jeg ble beskyldt for å ville MYRDE Statssekretær Kari Husøy i Bondevik I. Regjering i 1999. 3) Jeg ble nektet Audiens hos Kongen.4) Jeg ble nektet Personlig samtale med Statsministrene.5) Mine brev forsvinner i Posten og blir ubesvart.6) Statsm. Kjell Magne Bondevik, Statsm. Jens Stoltenberg, Tidl. Statsm. Gro Harlem Brundtland, Tidl. Statsm. Kåre Willoch, Stortingets Sivilombudsmann, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, Ordfører Einar

Busterud, Biskop Rosemarie Köhn, Stortingsrepresentantene, osv. osv. dro halen mellom beina.



EN MENNESKERETT:"Den europeiske menneskerettskonvensjonen slår faktisk fast at det er en menneskerett å ha "access to justice" - tilgang til rettssystemet......" Jeg ønsker rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta og den Loven som de ansvarlige personer og myndigheter er ansatt og lønnet for å forvalte" (av skattebetalernes penger). Istvan Ladiszlaidesz 20.9.2008 21/26Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

HVA ER LØSNINGEN?


1.) Bil og bilens reelle kostnader2.) Den generelle økonomien3.) kr 6 700,- pr mnd sum pr i dag (2002) over kr 600 000,- ( i 1996 kroneverdi)4.) Ca. kr 400 000,- tapt eiendeler som jeg ble PLYNDRET for. (i 2002 kroneverdi som ville vært min innbo forsikringsbeløp i skrivende stund.)5.) Fri rettshjelp FRI SAK FØRSEL se søknaden6.) Et sted å bo med dekning av husleie og kommunale utgifter7.) (Et arbeide?)

Min postadresse:Istvan LadiszlaideszPostboks 407N-2303 Hamar

NORGE


Hjemmeside: www.istladis.comMail: [email protected] den 27.5.2008 og den 11.8.2008

SLUTT PÅ MAILEN

Den 5.9.2008 hadde jeg vært øyevitne til en trafikkulykke. En Dame ble påkjørt av en bil på fortauet. Bilen hadde ikke oversikt over fortauet da en bygning sto tett på vestre siden av bilen og Damen syklet på fortauet fra venstre. Damen hadde rett til å sykle på fortauet, og likevel ble det ulykke med følge av at Damen ble kjørt til sykehuset med lettere skader? Jeg sto i krysset diagonalt over hendelsen ca. 40 meter fra.

Hendelsen satte selvfølgelig en STØKK I MEG – da jeg ser helt REALISTISK hvor begrenset mulighet jeg har for å KUNNE unngå uhell med min bil – UT I FRA BILENS TEKNISKE TILSTAND!!!!

Legg merke til at FOLK GJØR FEIL SELV MED NORMALT FUNGERENDE BIL!!!! Og sannsynligheten for å kunne unngå ulykke reduseres nærmest til NULL – når man kjører med en bil som er PREPARERT FOR AT FØREREN SKULLE MED SIKKERHET MISLYKKES!!!! Istvan Ladiszlaidesz 20.9.2008 22/26Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

LEGG MERKE TIL SPESIELT!

Jeg har beskrevet tidligere på min hjemmeside at: I dag har den teknologiske utviklingen gått så langt at man kan få en bil til å fungere akkurat slik som en ønsker selv hvis man har vilje og økonomi til å kunne realisere ønsket!!!!

HER ER EN LITEN SITAT FRA BILENS BRUKSANVISNING:

MB 230E – MERK! BILENS BRUKSANVISNING ER PÅ DANSK.

”…….Vær oppmerksom på at der, når motoren ikke er i gang, skal anvendes betydelig større kraft til at træde på fodbremsen som følge af den manglende servokraft, ligesom der også skal brukes betydelig flere krefter til at dreie rattet med.”

BILENS FUNKSJON NORMALT ER FØLGENDE:

Skulle motoren stanse under fart – HAR MAN I UTGANGSPUNKTET MULIGHET TIL 2 – 3 OPPBREMSNINGER, før man slipper opp for SERVO KRAFT. I tillegg har (hadde) denne modellen sentral - lås system som også går på servo - hjelp (vacum). Med andre ord man mister gradvis servo – hjelpen.

MEN! Hvordan fungerer min bil? JO! Da jeg skal lukeparkere svinger jeg ut til venstre ved å vri ratten - imens jeg presser ut Clutch og bremser – samtidig stopper motoren med en VOLDSOMT RYKK - OG SELV OM JEG ER FORBEREDT – BLIR RATTEN RETT OG SLETT VRIDD UT MOMENTANT AV MIN HÅND!!!!, OG SAMTIDIG MISTER JEG MOMENTANT ALL SERVOHJELP - som om jeg hadde satt RATTLÅSEN PÅ!!!! Samtidig mister jeg også MOMENTANT ALL BREMSKRAFT!!!!

MED ANDRE ORD! Bilen fungerer (tilpasset) slik at jeg garantert mislykkes under kjøring før eller senere!!!!

Og dette er bare begynnelsen fordi - hittil hadde vært tørr asfalt under dekkene i vår/sommer. MEN NÅR VINTEREN, SNØEN OG ISETE VEIER SETTER INN OG MAN ER TIL OG MED AVHENGIG AV Å PUMPE MED BREMSEPEDALEN OG I TILLEGG KORRIGERE KURSEN VED Å VRI PÅ RATTEN – DA BLIR DET SLUTTEN PÅ MOROA - HVIS IKKE BILEN SETTES I NORMALT FUNKSJONELL STAND!!!!

Dette FAENSKAPET har ytterligere negativ virkning for meg. Da jeg har KRONISK PLASSMANGEL I BILEN er førersetet i bilen pakket helt opp til taket da jeg hadde lirket meg opp i soveposen. I siste to vintre i den kaldeste periode har jeg måttet starte motoren før jeg sto opp for å produsere noe varme med det ØDELAGTE VARMEAPPARATET! Og det kunne jeg gjøre ved å starte motoren og la den gå på tomgang (DET ER MEGET FORURENSENDE), og da jeg var ferdig med RE OPP SENGEN i bilen kunne jeg sette meg i førersetet og få lit varme i fingrene.


MEN nå må jeg sitte i førerstolen og pumpe som en gal for å kunne få motoren i gang – og det kan jeg bare gjøre etter at jeg hadde vært ferdig med RE OPP SENGEN og flyttet sakene fra førerstolen. Samtidig mister jeg TOMGANG etter 30 sekunder etter at jeg hadde startet motoren kaldt! Ergo må jeg hele tiden trykke gasspedalen inn for å kunne holde motoren i gang. Av den grunn må jeg kjøre med blåfrosne fingre. Og dette kombinert med en TRAFIKKFARLIG BIL er en KATASTROFALT DÅRLIG KOMBINASJON.

HJEMMESIDE: Den 20.9.2008

Den 3.9.2008 hadde jeg igjen del – oppgradert min hjemmeside med de siste sannhetene i min skitne sak! Reaksjonene fra MINE BØDLER OG DERES KVAKKSALVERE ventet ikke lenge på seg – denne gangen heller. Den 4.9.2008 og den 9.9.2008 hadde alarmen igjen gått på bilen med 5 lyd og lys signal fra alarmen som betyr fra før at bildøren var åpnet og når bildøren åpnes har man også fri tilgang til motorrommet. Men det er ikke bare det! Mine bødler har både nøkkel og alarmkode fra før, så de kan foreta seg hva de skulle ønske selv og det gjør de!

Fra før har det aldri kommet noe positivt ut av når bildøren ble åpnet på ulovlig vis!!!! Samtidig fortsetter angrepene på MIN PC daglig i håp om å få satt PC ut av normal funksjon!!!!

Jeg har lagt inn bilder igjen med viktige detaljer på min hjemmeside:

Bilde nr. 1220. For omtrent et halvt år siden har jeg etterkommet T - shirt - ens suksess.(Hvis noen ikke er klar over det - ble T-SHIRT først innført i denamerikanske Hæren. Det viste seg etter tid at T-SHIRT er den mest effektive MENINGSFORMIDLER i historien!!!!).

Det gav ideen for meg selv å prøve det også. Jeg må innrømme at jeg angrer ikke en eneste krone jeg har betalt for å få disse PÅTRYKKENE AV MIN HJEMMESIDEADRESSE www.istladis.com på mine: TRENINGSTRØYER, JAKKER, VESTER. Det viser seg at spesielt ungdommer som HAR LETT Å SKILLE MELLOM: HJEMMESIDE ADRESSE og MAIL ADRESSE og som er mest mottakelig for denne måten å formidle et BUDSKAP på. Etter som teksten befinner seg på ryggen, behøver man ikke ha øyekontakt en gang, for å kunne legge HJEMMESIDEADRESSEN på mobilen osv. Og senere utforske om - hva denne (eks utlendingen heier på?!).

Det er fra gammel vane at mine bødler skaper problemer for meg hver gang jeg skal til Søgne++++. Årsaken til det kan man forklare på følgende måte: I Søgne møter jeg folk som jeg kjenner fra før (og som er også klar over - at jeg i mange år hadde vært UTELIGGER) og nye folk som jeg ikke møtt tidligere. I tillegg er det god spredning av folk fra HAMMERFEST I NORD OG TIL MANDAL I SØR). I tillegg pleier å være folk med - både fra Island, Danmark og Sverige. Og spørsmålene hagler om: "BOR DU FREMDELES I BILEN?" Ja jeg gjør det. Men det kom et ekstra moment inn i bildet i år.


JEG HAR UNIFORMERT MEG! Og jeg beveger meg som et bevegelig reklameskilt med min hjemmeside - adresse på ryggen min. Og det gir ytterligere ekstra spredning av SANNHETEN SOM STÅR PÅ MIN


HJEMMESIDE! Det måtte være en ekstra motivasjonskilde for mine BØDLER OG DERES KVAKKSALVERE å hindre meg for å kunne komme til Søgne i år også!!!! Og i den sammenheng er det godt å ty til "LOJALE" BILVERKSTEDER: VESTOPPLAND AUTO Bertel O. Steen - HAUGS BIL Bertel O. Steen - SANDVOLD BILVERKSTED Mekonomen".

Bilde nr. 1222. Her er et bilde av min høyre ankel. Jeg har hatt veldig god utbytte av SPINN treningen tidligere - da jeg kunne kutte ut bruken av VANNDRIVENDE TABLETTER når jeg hadde vært med på SPINN TRENING 5 - 6 ganger i uken. Vann ansamlingen ved ankelen er et resultat av at jeg hadde sluttet å SPINNE. Og i tillegg går vannansamlingen videre oppover i knærne og i verste fall i hoftene også!

Bilde nr. 1223. Her er et bilde av min venstre ankel. Jeg har hatt veldig god utbytte av SPINN treningen tidligere - da jeg kunne kutte ut bruken av VANNDRIVENDE TABLETTER når jeg hadde vært med på SPINN TRENING 5 - 6 ganger i uken.Vann ansamlingen ved ankelen er et resultat av at jeg hadde sluttet å SPINNE.

Og i tillegg går vannansamlingen videre oppover i knærne og i verste fall i hoftene også!

Jeg har sluttet for lenge siden å bli fortørnet over alle de utallige angrep på min PC. SPESIELT og så å si REGELMESSIG ETTER ENDA EN OPPGRADERING av min hjemmeside med de siste SANNHETER I MIN SKITNE SAK!!!! Det er sjelden jeg sender MAIL-er for tiden, DA DET BLE SATT SPERRE FOR MINE MAILER (AV BEDRE VITENDE FOLK MED ONDE HENSIKTER): TIL STATSMINISTERE, STATSRÅDER, STORTINGSREPRESENTANTER, ANSATTE I DEPARTEMENTENE, OSV. OSV. OSV. (Se hovedfilene: MAIL I. og MAIL II.)

Men – den 8.9.2008 hadde jeg en ekstra ordinær dag - da jeg må regelmessig tømme SERVEREN for MAIL-er. Jeg får sjelden MAIL selv og innholdet av mail-ene er SPAM MAIL-er som jeg sletter uten å åpne dem, da jeg er livredd for å få noen virus på min PC. Men nå begynner å bli en vane også at selve NEDLASTINGEN stopper opp på grunn av mail-er som har en innhold som kunne bli skadelig for min PC. For eksempel ”TROJAN HEST” – ”GJENNOMSØKING AV MAIL-ER AVDEKKET ”DOWNLOADER”, RISIKOEN VAR FJERNET….” OSV.

NEDLASTINGER AV MAIL-ENE:

"Gjennomsøkingen av MAIL-ENE funnet INFOSTEALER i E-posten....."

MERK! Den lille vinduet som dykker opp i høyre nedre hjørne av skjermen GIKK I SKYTTELTRAFIKK OPP OG NED UNDER HELE NEDLASTINGEN AV MAIL-ENE!!!!


Den 18.9.2008 er situasjonen følgende :

TRINN 1).

Mine lesere må legge spesielt merke til "DEN NORMALE" utviklingen mellom MEKONOMEN via MEKONOMENS HJEMMESIDE OG MINE AVSENDTE MAIL-ER TIL MEKONOMEN. Min første mail kom fram til MEKONOMEN og den ble besvart med MAIL:


TRINN 2).

Mine senere MAIL-ER ble ikke ekspedert:

MERK!!!! SYSTEMANSVARLIG Kan ikke leveres: MEKONOMEN v. Gunilla Spong den 18.8.2008. Mail-en ble ikke levert MEKONOMEN. Det er det samme som hendte med mine MAIL-er til: Statsministere, Statsråder, Stortingsrepresentanter, osv. osv. osv.) De skuldige skal beskyttes for konsekvenser av sine lovstridige handlinger!!!!

TRINN 3).

MEN UTVIKLINGEN GÅR VIDERE: I dag får jeg ikke åpne hjemmesiden til MEKONOMEN da jeg får svar etter å ha trykket på RETURN:

SIDEN KAN IKKE VISES

MERK! Den direkte MAIL-EN til MEKONOMEN ligger på Mekonomen` hjemmeside.


PROFETEN JESAJA:"Se - Herrens hånd er ikke så kort at han ikke kan frelse, og hans øre er ikke døvt så han ikke kan høre. NEI DET ER DERES MISGJERNINGER SOM SKILLER MELLOM DERE OG DERES GUD. Deres synder skjuler hans ansikt, så han ikke hører dere. HENDENE DERES ER TILSØLT AV BLOD OG FINGRENE FLEKKET MED SKYLD, LEPPENE TALER LØGN, - OG TUNGEN MUMLER SVIKEFULLE

ORD. INGEN STEVNER EN ANNEN MED RETTE, OG INGEN FØRER SAK PÅ ÆRLIG VIS. DE STOLER PÅ TOMHET OG TALER LØGN, DE UNNFANGER URETT OG FØDER ONDSKAP. DE KJENNER IKKE FREDENS VEI, DET FINNES INGEN RETT I DERES SPOR. DE GÅR KROKVEIER, OG DEN SOM FERDES DER, KJENNER IKKE FRED. DERFOR ER RETTEN LANGT BORTE FRA OSS, RETTFERDIGHETEN NÅR OSS IKKE. Vi venter på lysning, men vi går i stummende mørke."SITAT SLUTT Istvan Ladiszlaidesz 20.9.2008 26/26Sigbjørn Johnsen Fylkesmann










HELSE den 20.10.2008 :



Jeg har i årtier måtte kompensere for de tekniske feilene på bilen - som bilen ble påført av bedre vitende folk med hensikt. Jeg håper inderlig at ingen uvedkommende vil bli rammet i så tilfelle. Om jeg selv dør, det har ingen betydning for meg, da jeg ikke har hatt et menneskeverdig liv å leve i TRE ÅRTIER og jeg har ingen hederlig løsning i sikte i det hele tatt!!!! Jeg har eneste hensikt for å leve at: jeg skulle få sannheten i denne skitne saken på min hjemmeside i håp om at før eller senere kommer en TORE SANDBERG og graver fram sannheten i min skitne sak, som de ansvarlige personer og myndigheter så omhyggelig skjermer for offentligheten.Skulle jeg dø i et slikt tilfelle (og eller kanskje drar jeg med meg i døden noen uskyldige også) da er det MIN TESTAMENTE (ETTERORD) MED ANGIVELSE AV DE SKYLDIGE SOM GJELDER 100 %. (disse befinner seg

på slutten (nederst) i hver hovedfil (uten om MAIL I. og MAIL II.). Der er det angitt folk fra Statsministere, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen, til tidligere Biskop Rosemarie Köhn, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud, osv. osv. osv.SITAT SLUTTJeg må faktisk gi en ny karakteristikk til mine BØDLER! Disse kvakksalverne er:




BILEN 20.10.2008

DATO MOTORSTOPP

20.9.08 14 Ganger Motor stopper, lugger og napper21.9.08 11 Ganger Motor stopper, lugger og napper22.9.08 10 Ganger Motor stopper, lugger og napper23.9.08 9 Ganger Motor stopper, lugger og napper24.9.08 10 Ganger Motor stopper, lugger og napper25.9.08 8 Ganger Motor stopper, lugger og napper26.9.08 8 Ganger Motor stopper, lugger og napper27.9.08 14 Ganger Motor stopper, lugger og napper28.9.08 9 Ganger Motor stopper, lugger og napper29.9.08 10 Ganger Motor stopper, lugger og napper30.9.08 12 Ganger Motor stopper, lugger og napper

1.10.08 13 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt2.10.08 10 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt3.10.08 11 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt4.10.08 15 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt5.10.08 13 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt6.10.08 12 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt7.10.08 21 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt8.10.08 23 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt9.10.08 11 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt

10.10.08 10 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt

11.10.08 15 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt12.10.08 12 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt

13.10.08 11 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt14.10.08 15 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt15.10.08 11 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt16.10.08 10 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt17.10.08 9 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt18.10.08 13 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt19.10.08 9 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt20.10.08 12 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt

Fra og med den 1.10.2008 hadde jeg fått YTTERLIGERE problemer med bilen. Bilen fungerer på følgende måte. Da jeg starter bilen kaldt, da må jeg pumpe med gasspedalen som en gal. Da jeg endelig for motoren i gang – hoster og harker og FUSKER også etter at jeg har kommet i gang med bilen. Jeg forstår godt at MINE BØDLER OG DERES KVAKKSALVERE IKKE ER FORNØYD MED AT JEG FREMDELES IKKE ER VILLIG TIL Å KOMPROMISSE MED SANNHETEN OG DOKUMENTERBAR FAKTA – OG JEG VISER IKKE DEN MINSTE TEGN TIL Å GI OPP FOR Å KJEMPE FOR MINE NORSKE STATSBORGERRETTIGHETER OG MINE MENNESKERETTIGHETER. Samtidig som MINE BØDLER OG DERES KVAKKSALVERE SER MED EGNE ØYNE at jeg vil heller dø av sult i forsøk på å få bilen i normalt fungerende stand. Samtidig får flere av de som handlet mot bedre - Istvan Ladiszlaidesz 20.10.2008 3/22Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

vitende og på fullstendig lovstridig grunnlag i underordnet stillinger i det offentlige SAMVITTIGHETSKVALER???? – FOR AT JEG IKKE HADDE FORSVUNNET FRA NORGE – TVERT IMOT ER JEG VILLIG TIL Å DØ, ENN Å GI ETTER FOR ULOVLIGHETER osv. osv. osv. I tillegg ønsker både Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og ordfører Einar Busterud koste meg bort fra gaten og få saken ut av verden!!!!

MEN! UTEN AT NOEN AV DE SKYLDIGE TAES TIL ANSVAR FOR SINE LOVSTRIDIGE HANDLINGER!!!!

MERK SPESIELT :

Bilen hadde DRIVSTOFF (CO) justering TRE (3) ganger i 2008:

Den 7.4.2008 hadde jeg hatt den årlige Servicen.

Den 5.6.2008 hadde jeg hatt NAF driftstest av bilen.

Den 16.6.2008. Hadde jeg fått skiftet RELÉ-en og justert CO i samme slengen.

Man skulle tro at TRE CO JUSTERING PÅ TRE MÅNEDER skulle gitt et NORMALT RESULTAT på bensinforbruket fra: SANDVOLD BILVERKSTED og NAF – HAMAR.

Og deretter kjørte jeg til og fra SØGNE 12.7.2008 – 26.7.2008. Da jeg sjekket gjennomsnittsforbruket på veien til og fra SØGNE BLE DET RUNDT 14 liter pr. 100 km.

MERK!

1) Bilen er en STOR bil.2) Bilen er TUNG.3) Bilen er TUNGLASTET.4) Og i tillegg har bilen TAKBOKS.

Likevel - med en normalt justert (CO), og måten jeg kjører på ville jeg vært nede på: 8 liter pr. 100 km.

MERK! Jeg kjørte non stop i fra Søgne til Hamar i normal hastighet. Mer ideell forhold for å oppnå lavest mulig forbruk er det ikke mulig å få. Jeg har mange ganger tidligere klart 8 liter pr. 100 km uten problemer.

Det daglige gjennomsnittforbruket på Hamar nå ligger også LANGT OVER det som tidligere gjennomsnittsforbruk hadde vært. Det er garantert at justeringen av CO verdien er helt bort i hampen!!!!Og det som er ekstra SKAMMELIG er at NAF HAMAR aktivt deltar å sørge for å få HOVEDSAKELIG i HAMAR TRAFIKKEN EN TRAFIKKFARLIG BIL og å forurense miljøet som er allerede forurenset mer enn nok fra før!!!! Istvan Ladiszlaidesz 20.10.2008 4/22Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

HJEMMESIDE: Den 20.10.2008Jeg oppgraderte min hjemmeside den 20.9.2008 og der skrev jeg at jeg ikke kunne åpnet hjemmesiden til MEKONOMEN. Den 22.9.2008 kunne jeg fremdeles ikke åpne MEKONOMENS hjemmeside. MEN – forunderlig vis fikk jeg åpnet MEKONOMENS HJEMMESIDE den 24.9.2008!

MERK SPESIELT!

Etter å ha sendt den direkte MAIL-en til Mekonomen både den 24.9.2008 og den 29.9.2008 hadde jeg følgende bemerkning PÅ MEKONOMENS HJEMMESIDE:

"Microsoft VBScript runtime error '800a000d' Type mismatch: '[string: ""]' /pages/kontakt.asp, line 51"

MERK! Jeg har ikke fått svar på min MAIL som ble sendt den 24.9.08 og jeg har heller ikke fått MAIL-en tilbake med tekst som:

SITAT

"TRINN 2).Mine senere MAIL-ER ble ikke ekspedert:

MERK!!!! SYSTEMANSVARLIG Kan ikke leveres: MEKONOMEN v. Gunilla Spong den 18.8.2008. Mail-en ble ikke levert MEKONOMEN. Det er det samme som hendte med mine MAIL-er til: Statsministere, Statsråder, Stortingsrepresentanter, osv. osv. osv.) De skuldige skal beskyttes for konsekvenser av sine lovstridige handlinger!!!!"

SITAT SLUTT

MERK! Jeg vet ikke nå om MEKONOMEN hadde fått mine siste Mail-er eller om det er ny vri fra mine bødler om å ikke returnere mailen og likevel ikke levere Mail-en til Mekonomen. Det for tiden vise. Den 4.10.2008 hadde jeg fremdeles ikke fått svar på Mail-en.

I tillegg fortsetter daglig ANGREPENE PÅ PC-en!

MERK SPESIELT! Det er UHYRE SJELDEN at jeg ikke har 100% visuell kontroll på PC-en. Men – det skjer noen ganger i nød situasjon at i et veldig kort periode lar PC-en ligge i bilen MED ALARMEN PÅ! MEN det representer ikke noen sikkerhet i det hale tatt. Hva skjedde? Jo – like før jeg kjørte til SØGNE hadde PC batteriet som hadde gitt opp til ca. TRE TIMERS DRIFT på PC-en – gått ned til snau 30 minutter og deretter til 12 minutter. MERK! Selv om PC-en ikke er gammel – er det ikke noen GARANTI på PC-ens batteri!!!!

Samtidig ble PC MUSEN kaput, selv om det var bare 6-7 måneder gammel og fungert helt upåklagelig. Og musen ble heller ikke utsatt for fysisk skade!!!! Istvan Ladiszlaidesz 20.10.2008 5/22Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Anne Grosvold 26.9.2008

Grosvold hadde intervjuet i anledning av 80 års jubileet til tidligere Statsminister Kåre Willoch sammen med hans barnebarn - Daniel Willoch. Jeg skulle gjerne sett ansiktsuttrykket til Willochs barnebarn hvis han hadde kjent til bestefarens "UTSKEIELSER" i sine yngre dager!!!!

Den 3.10.2008 fyller vår "LANDSFADER" KÅRE WILLOCH 80 år! Jeg har vært en av hans "disippel" - inntil jeg ble "VIRKELIG" kjent med Kåre Willoch i sitt eget hus - TO STEINKAST FRA ULLERN KIRKE - i februar - mars 1995!!!!

SITAT FRA DS (DRONNING SONJA) hovedfilen den 30.10.1998

Vinteren 94-95, før jeg hadde flyttet til Hamar, hadde jeg henvendt meg (personlig, hjemme) hos tidligere Statsminister og da varende Fylkesmann i Oslo/Akershus, Kåre Willoch. Han var dessverre ikke hjemme, men Fru Maria Willoch var hjemme, og til henne hadde jeg overlevert dokumentene for de lovstridige handlinger fra Østre Toten Trygdekontor, Østre Toten Sosialkontor, Rikstrygdeverket osv. Jeg ba om unnskylding for at jeg måtte forstyrre Dem hjemme, men jeg ville vare helt sikker på, at disse dokumentene kommer i de rette hender. Jeg ba Fru Maria Willoch om å overlevere disse dokumentene til Kåre Willoch, og jeg gav uttrykk for håp om, at han hadde tid og anledning, for å kunne sette seg inn i saken, og i medfølgende personlig brev, ba jeg om hjelp til å kunne flytte til en 2-3 mils avstand fra Oslo, (Jeg ble tidligere effektivt hindret, for å kunne flytte fra Østre Toten) og jeg ba også om hjelp, for å kunne få en rettferdig rettergang, hvor jeg kunne få rettferdighet, i henhold til dokumenterbar fakta. Istvan Ladiszlaidesz 20.10.2008 6/22Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Fru Willoch hadde sagt ja, og etter å ha takket, sa jeg at: om 2 - 3 uker skulle jeg komme igjen, og jeg håper at i mellomtiden kan Kåre Willoch sette seg inn i saken. Jeg kom etter tre uker igjen, og den gangen var Kåre Willoch hjemme. Der og da opplevde jeg en av mitt livs største overraskelser/skuffelser. I løpet av vårt samtale, hadde Kåre Willoch ikke berørt med ett ord, disse ulovligheter som jeg hadde vart utsatt for, fra de ansvarlige personers og myndigheters side, og som jeg hadde overlevert dokumentene for, for tre uker siden, Han har heller ikke sagt noe om å hjelpe meg med å kunne flytte til Oslo -

området, eller å hjelpe meg med å kunne få en rettferdig rettergang, hvor jeg kunne ha fått rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta.

MEN! Istedenfor sa Willoch i klartekst for meg at: "Du (jeg) skulle reist tilbake til Ungarn"?? (Hvor jeg opprinnelig kommer fra). Da svarte jeg følgende:

"Ettersom jeg har BARE norsk statsborgerskap, påberoper jeg meg at Den Norske Loven skal gjelde for meg også, på lik linje med alle andre nordmenn! - FORDI! - Det finnes verken moralske, mentale eller straffbare grunner til, for å kunne beskåre mine helt elementære, Grunnlovs gitte rettigheter." Kåre Willoch pleier ikke å vare svarskyldig, og han var ikke denne gangen heller. Han svarte til meg:

"Selv om du (jeg) har fra sagt deg dit tidligere ungarske statsborgerskap, kan du få den tilbake!!!!" Etter å ha kommet til meg selv igjen, svarte jeg følgende:

"Det kan hende at jeg kunne få tilbake mitt tidligere ungarske statsborgerskap, og jeg må innrømme at denne tanken hadde ikke engang streifet meg, FORDI: for meg er det en meget seriøs forhåndsvurdering som skal til, før jeg tar en så alvorlig beslutning, om å si fra meg et statsborgerskap, - og når jeg hadde tatt beslutningen, DA ER DET UGJENKALLELIG!!!Og i tillegg er jeg ikke av en slik karakter/dritsekk, at jeg bevisst skulle manipulere med, - både å si fra meg et statsborgerskap, og når deretter skulle det vare fordelaktig for meg, så ta det tilbake. Enten sier jeg fra meg et statsborgerskap, eller så har det ingen mening i det."

Etter hvert har jeg forstått at det ikke var mulig å få noen som helst hjelp hos Kåre Willoch for disse dokumenterbare ulovligheter, som han nå tilbakeleverte dokumentene for, til meg. Og han var så kynisk at, da jeg gikk sa han: "GOD REISE". Han innbilte kanskje for seg, at da jeg nå kommer hjem, vil jeg umiddelbart pakke sammen og forsvinne fra Norge?

HVA ER DET EGENTLIG KÅRE WILLOCH PRESTERT HER?

JO! Han oppfordret en nordmann til å forlate Norge. (fordi jeg har bare norsk statsborgerskap, akkurat som Willoch selv). Og, hvilken andre nordmann blir utsatt for slike oppfordringer til å forlate Norge, av ex statsministere?Til min store overraskelse hadde jeg fått et brev (offisielt) fra Fylkesmannen i Akershus/Oslo. Istvan Ladiszlaidesz 20.10.2008 7/22Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

MERK! Jeg henvendt meg privat, hjemme hos Kåre Willoch, jeg har ikke bedt han om å gi meg offisielt svar idet hele tatt. Da jeg skjønte at Willoch

ikke ville løfte en finger for å gjøre noe med de ulovlighetene som han sto med dokumentene i sine hender, og han til og med oppfordret meg til å forsvinne fra Norge - hadde jeg gitt opp håpet om at han ville hjelpe meg til å kunne få en rettferdig rettergang, hvor jeg kunne ha fått rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta, og eller å kunne fått hjelp til å kunne flyttet til Oslo området.

****Se: Fylkesmannen i Akershus/Oslo

MERK! Kåre Willoch er ikke den eneste, som gjennom årenes løp hadde sagt fra til meg i klartekst, om at jeg skulle reise tilbake til Ungarn, men han er en av de mest markante personer i dette landet. Angående Kåre Willoch, må jeg også innrømme at, jeg hadde blandede følelser når jeg hadde fått vite gjennom mediene, at han hadde fått tildelt:

SANKT OLAVS ORDEN og medienesFRITT ORD PRIS

Jeg håper at ved tildelingen, ikke var utslagsgivende, DEN måten han hadde håndtert mine problemer på!

Tro meg, jeg har ingen hensikt til å skade, verken Kåre Willoch eller partiet Høyre (tvert i mot), eller noen som helst andre. Det jeg har nevnt her i mitt brev er ikke bare sant, men også dokumenterbar fakta. MERK! Min virkelighet er enda verre enn, det som er fremstilt her, og det finnes ytterligere dokumentasjon for å kunne bevise det også ved en rettferdig saksgang!

Ser man utviklingen for min livssituasjon siden 1995, i lyset av hva Kåre Willoch hadde sagt til meg i klartekst i vinteren 94 - 95, og de ansvarlige personers og myndigheters "AKTIVITET", i forbindelse med min livssituasjon, så kan man trekke linjen fram til at: På Hamar skulle de ansvarlige personer og myndigheter sørge for den endelige løsningen.

De var villig til å gjennomføre i praksis, både med tvang, press og ulovligheter av forskjellig grad, bl.a. å tvinge meg ut på gaten, plyndre meg for innbo, nekte meg mat, medisiner, legeegenandeler osv. slik Kåre Willoch hadde sagt i klartekst. Og alt dette for at jeg skal forlate Norge. Til tross for at jeg aldri gjort noe ulovlig, jeg ikke har engang gjort noe som er usømmelig. I tillegg tåler jeg sammenligning (moral/hederlighet), med hvilken som helst nordmenn i dette landet, UTEN at jeg måtte på etterskudd skamme meg over resultatet.

Jeg skulle gjerne visst, og eller fått bevist, hva som er feil ved meg:

- Er jeg for hederlig?- Er jeg for pålitelig?- Er jeg for ærlig?- Er jeg moralsk for uangripelig? osv.


Eller er det rett og slett slik, som Finansminister Gudmund Ræstad hadde beskrevet: "JEG SKJØNNER AT ÆRLIGHET MÅ VÆRE DEN DÅRLIGSTE EGENSKAP EN POLITIKER KAN HA".

Overskriften på mitt brev (ENIGE OG TRO TIL DOVRE FALLER)!?! Er det bevisst valgt av meg. FORDI: Uttrykket kommer fra Eidsvollsmennene - forfedrene til DEN NORSKE GRUNNLOVEN, som det har vart mulig for meg å se med egne øyne, en av de gangene jeg hadde kommet til Stortinget. Jeg synes at disse menneskene (Stortingsrepresentantene), som er arvtakerne etter fedrene fra Eidsvoll, og som hadde befatning med mine problemer, burde handlet i den ånd, som ville vært Grunnlovsfedrene verdig. For, hva er det vi snakker om her? Jo!!

HELT ELEMENTÆRE, GRUNNLOVS GITTE RETTIGHETER, HVOR DET IKKE FINNES VERKEN MORALSKE, MENTALE ELLER STRAFFBARE FORHOLD TIL, Å KUNNE BESKÅRE MINE RETTIGHETER EN ENESTE MILLIMETER!

Jeg ber HKH Dronning Sonja om å yte hjelp for meg slik, at jeg kan få en rettferdig, samlet løsning på mine problemer som er definert i 6 punkter, i henhold til dokumenterbar fakta og sannheten.

OPPSKRIFTEN TIL EN HEDERLIG LØSNING

1. Bil og bilens reelle kostnader2. Den generelle økonomien3. kr 6 700,- pr mnd sum pr i dag (2002) over kr 600 000,- ( i



5. Fri rettshjelp FRI SAK FØRSEL, se søknaden6. Et sted å bo med dekning av husleie og kommunale utgifter7. (Et arbeid?)

JO!!! En samlet rettferdig løsning slik som en rettstat som Norge er, er verdig!?!

SITAT SLUTT

”AVSLØRTE BESTEFARDaniel Willoch (snart 18) avslørte nye sider ved bestefar Kåre (snart 80)”

Jeg skulle ønske at jeg hadde anledning til å ha hatt en samtale med Daniel Willoch for å kunne ha gitt SUPPLERENDE OPPLYSNINGER av virkelig ”AVSLØRENDE KARAKTER” - slik at boken kunne gitt en mer REALISTISK bilde av bestefaren!!!! - Istvan Ladiszlaidesz 20.10.2008 9/22Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Boken ville blitt kanskje mindre HUMORISTISK, FORHERLIGGJØRENDE, men den ville gitt et mer REELT BILDE AV BESTEFAREN!!!! Men det er tvilsomt om den ville blitt TRYKKET ETTERPÅ!!!!

Men – Kåre Willoch står ikke alene med ansvaret i denne skitne saken:

Tidligere Statsminister – Gro Harlem BrundtlandTidligere Statsminister – Kjell Magne Bondevik (Bondevik I)Tidligere Statsminister – Jens Stoltenberg (Stoltenberg I)

Tidligere Statsminister – Kjell Magne Bondevik (Bondevik II)Statsminister Jens Stoltenberg (Stoltenberg II)Tidligere Stortingspresident – Kirsti Kolle Grøndahl, Fylkesmann i Buskerud/Drammen.

Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen som også er en viktig MARIONETT i min skitne sak: Arne FlifletOg for ikke å glemme vår FOLKEKJÆRE tidligere Biskop, Rosemarie Köhn som ble utmerket med samme utmerkelse som Kåre Willoch: SANKT OLAVS ORDEN!!!!

MERK! Denne listen er nesten uendelig lang hvis jeg fortsetter oppramsingen. Disse folkene representerer bare den høyeste toppen av ISFJELLET!!!!

Resten av folkene er presentert på ETTERORD! Som befinner seg på slutten av hver hovedfil (unntatt MAIL I OG MAIL II)

SITAT fra Grosvold’ program.GROSVOLD: ”…..Har du husket hva jeg hadde spurt deg om? – Jeg spurte hva du tenkte på? – Ikke om hvor mye du drakk.

WILLOCH: Ja jeg svarer på det som passer meg å svare på.GROSVOLD: Ja – hva tenker du på når du sitter på terrassen og tar et glass vin?

WILLOCH: Ja – jeg tenker på at dette er i grunn kjempebra….- og du verden hvor mye hell vi har hatt i tilværelsen – og hvis det var noe annet så har vi stort sett glemt det – det er fint. Jeg skulle ønske at

flere mennesker ville bruke mer tid på å tenke på hvor mye som er godt – og så skyve litt det andre vekk! Det er ikke så lett det der, men jeg synes vi hadde fått det til……”SITAT SLUTT

Ja – jeg forstår godt at folk som handlet mot bedre vitende og til og med lovstridig har stort behov for å fortrenge det og late som om alt er i skjønneste orden her i livet!De samme øvelsene (fortrenge) utøver daglig både: Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, Ordfører Einar Busterud, Hamar Sosialkontors saksbehandlere og resten av en uendelig rekke av ansvarlige offentlige personer og myndigheter for å døyve sine SAMVITTIGHETER!!!! Istvan Ladiszlaidesz 20.10.2008 10/22Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Jeg leste i magiske øyeblikk HAMAR nr. 5 – 2008

Den tidligere AVDELINGSLEDEREN VED HAMAR SOSIALKONTOR Vigdis Lodding er TATT MED av sin tidligere Sosialleder Jon Bernt Hansen og hun har nå lederfunksjon i NAV I HEDMARK! MERK! Vigdis Lodding er den daværende Avdelingslederen i Hamar Sosialkontor sammen med den daværende saksbehandleren Bente Nygaard (Lindstad) senere SOSIALLEDER v. Hamar Sosialkontor som har BENEKTET I ADVOKATEN (ARVID BROBAKKENS) nærvar å ha lest relevant dokumenter i min sak!!!! MERK!

SITAT FRA FMH I. den 23.10.1977

SAKSBEHANDLER NR 2: BENTE NYGAARD (LINDSTAD)

Hun bevilget penger i hytt og pine. Hun benektet sammen med avdelingslederen Vigdis Lodding og i advokaten Brobakkens nærvær å ha kjennskap til tidligere innlevert dokumentasjon. Når jeg deretter innleverte relevant dokumenter på ny, med påfølgende brev, der jeg ba Sosialkontorets representanter lese dokumentene FØR! De skulle møte opp på vårt neste møte sammen med advokaten. (Advokaten ble oppdatert med samme brev).

Når Sosialkontorets representanter hadde møtt opp på vårt neste møte, beklaget de seg med at, de ikke hadde tid til å lese dokumentene.

MERK! Advokaten satt inne med samme dokumenter som Sosialkontoret hadde fått innlevert, men sa ingenting. Da jeg ble ”FRARØVET” kr 6 700,- (FAST SOSIALHJELP) i mnd. Som inkludert både Husleien og kommunale utgifter kr 3400,- pr mnd, pluss bil lånet på kr 1600,- pr. mnd. og Bostøtte på kr 1 800,- pr. mnd. var jeg i praksis ØKONOMISK DØDSDØMT, (og det er jeg fremdeles etter 13 år)

Min oppsigelse av hybelen utløp den 01.04.96. Tre dager før, møtte jeg opp på Sosialkontoret hvor saksbehandleren Bente Nygaard hadde sagt personlig til meg at jeg skulle få dekket både husleien og strømmen som var inkludert i leien. Dagen etter fikk jeg i posten et vedtak av samme saksbehandler datert en uke tidligere, - hvor det står: at jeg fikk avslag på husleien/strømmen. Dagen etter møtte jeg igjen opp ved Sosialkontoret, hvor jeg fikk opplyst at min saksbehandler hadde reist til Påskeferie og det fantes ikke en eneste sjel på Sosialkontoret som kunne gjøre noe. Slik ble jeg husløs/uteligger. Og med dette hadde saksbehandler nr 2 - Bente Nygaard (Lindstad) hadde gjort sin del av skittjobben.

SITAT SLUTT

SITAT FRA FMH I. den 23.10.1977

ADVOKAT: ARVID BROBAKKEN**** Se brev til A. Brobakken Istvan Ladiszlaidesz 20.10.2008 11/22Sigbjørn Johnsen Fylkesmann



I TILLEGG GAV ADVOKATEN DIREKTE VILLEDENDE OPPLYNINGER, OM:

HVORDAN OG HVEM SOM SKAL SØKE FRI RETTSHJELP. Advokaten sa - AT DET ER ADVOKATEN SOM SKAL SØKE FRI RETTSHJELP OG IKKE JEG.Da jeg igjen var opp på FYLKESMANNENS KONTOR, fikk jeg oppgitt navnet på damen GRETHE LIND som er ANSATT FOR Å BEHANDLE FRI RETTSHJELP SØKNADER. Damen fortalte at: DET ER JEG SOM SKAL SØKE FRI RETTSHJELP, FORDI - DET ER JEG SOM FÅR BEVILGET FRI RETTSHJELPEN - OG AT SAKSBEHANDLINGSTIDEN TAR EN UKE (syv dager) FRA INNLEVERINGSDATOEN! Det er noe helt annet enn 8-9 måneder?! OG PÅ TOPPEN AV DET HELE, KAN JEG VELGE FRITT ADVOKAT!

Da jeg skulle fremme nytt søknad om Fri Rettshjelp ble jeg henvist til Jan Lånkan (Sjef for Kommunal og samordnings avdelingen - som på sitt kontor sammen med Avdelingslederen for Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor Arne Georg Larsen hadde prøvd å pumpe meg, for å oppgi hvilken advokat jeg skulle engasjere i saken, men etter som den forrige Advokaten ikke ville ta saken og jeg ikke hadde noen andre advokat kunne jeg ikke oppgi noen, men jeg viste også at jeg kunne velge fritt advokat selv og at advokatens person har ingen betydning ved saksbehandlingen.

Det er høyst beklagelig at uten om tidligere Fylkesmannen Kjell Borgen hadde ingen av de ansvarlige personer og myndigheter handlet verken moralsk eller yrkesetisk på en forsvarlig måte!

Jeg ønsker fremdeles: (etter ett og et halvt års uteligger tilværelse (i 2008 – I DAG ER DET 13 år) som jeg ble påtvunget av ansvarlige, offentlige personer og myndigheter som handlet mot bedre vitende og hinsides den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte og som er lønnet av skatte betalernes penger), -

Å FÅ EN HEDERLIG, MORALSK OG YRKESETISK FORSVARLIG SAKSBEHANDLING, I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA – OG Å FÅ EN LØSNING SOM ER DEN NORSKE STATEN VERDIG, - SOM EN RETTSSTAT!!!


SITAT FRA FMH I. DEN 11.1.2001

RETT TIL Å MYRDE!?!? HELLER MORD ENN VANÆRE!!!

Jeg har gjentatte ganger erfart at, da jeg hadde sendt brev i Posten, som også inneholdt fellende dokumenter, ble brevene rett og slett borte (hos Posten?) (hos de som har fullmakt til å håndtere post?), eller hos en, eller annen UHEDERLIGE SJEL som sørger for at mine brev ikke kommer frem, selv om brevet er sendt som PERSONLIG, REKOMMANDERT brev med MOTTAKERBEVIS. Jeg har sendt slike brev, bl.a. da varende Stortingsrepresentant Sigbjørn Johnsen, nå Fylkesmann i Hedmark, 6 brev - (i 2003 14 brev) til Statsminister Kjell M. Bondevik, nærmere 10 brev til HKH Dronning Sonja, forskjellige Statsråder osv.

Hvis brevet blir besvart (i to tilfeller), så besvares brevet av:- UVEDKOMMENDE, UTEN Å TA HENSYN TIL MITT BREVS INNHOLD, OG DE MEDFØLGENDE DOKUMENTENE KOSTES UNDER TEPPET.Imens holdt jeg på å skrive mitt siste brev til HKH. Dronning Sonja den 16.7.1999, bemerket jeg at:

”HVILKEN ULOVLIGHETER DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER, VIL NESTE GANG BENYTTE SEG AV, FOR Å STANSE MEG, FOR Å KUNNE FORTSETTE Å KREVE RETTFERDIGHET, I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA.”

I løpet av en uke kom svaret også! Uten at jeg fikk formel anmeldelse, ble jeg innkalt til Hamar Politiet v. Arne Røste, hvor jeg ble presentert en anmeldelse, hvor jeg beskyldes for å ha fremlagt:

MORD TRUSLER, mot Statssekretær Kari Husøy i Regjeringskvartalet den 27.1.1999.

Da jeg ba om å få en KOPI av anmeldelsen, - kunne jeg ikke få det. Saken ble riktignok:

HENLAGT PÅ GRUNN AV BEVISETS, STILLING - den 14.12.1999.Se brev fra: Strand Hilde Hermanrud den 14.12.1999. Men henleggelsen hjalp meg ikke stort, da jeg i hele året 1999 og mesteparten av 2000 ble hindret effektivt i å kunne søke en hederlig løsning på problemene, både i Stortinget og i Regjeringsbygget.

De grusomme ulovligheter jeg sliter med fra før, og de grove ulovligheter som jeg ble utsatt for i Stortinget den 27.1.1999 og 18.5.1999 og i tillegg: se brev til Gerrit Løberg Sikkerhetssjef i Stortinget den 26.5.1999.

Og i tillegg MORD TRUSSEL beskyldningen mot Statssekretær Kari Husøy (Regjeringskvartalet), skulle sette meg i en så: Istvan Ladiszlaidesz 20.10.2008 13/22Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

OPPGITT, REDD, RETTSLØS, HÅPLØS situasjon, at jeg "HELST" skulle -

DRATT TILBAKE TIL UNGARN, (Slik tidligere Statsminister Kåre Willoch personlig hadde forklart meg), og eller at jeg skulle GI OPP å forfølge saken og la de ansvarlige personer og myndigheter SLIPPE å ta ANSVAR for sine lovstridige og grusomme handlinger. "BESTILLINGSTYVERIET" i min bil i januar 1999, skulle også sørge for å føle meg utrygg, redd og påføre meg økonomiske skade. Selv med god forsikringsdekning (Kasko og Europeiske reiseforsikring), ble det bare halvparten av de tapte eiendeler (kr24000,-) erstattet. Og nå, hvis jeg får lov til å framsi begivenhetene, blir BILFORSIKRINGEN REDNINGEN for de moralske misfostre, som har tvunget meg på gaten, (f.o.m. 1.4.1996) nektet meg mat og plyndret meg for innbo fordi:

Storebrand/IF hadde sagt opp min over 25 års forsikringsforhold i selskapet, se brev den 31.1.2000, v. Harald Jacobsen og brev den 9.2.2000 I F skadeforsikring. Oppsigelsen er f.o.m. 1.4.2000.

Det viser seg at jeg kan bare få tegnet ANSVARSFORSIKRING på bilen. Og hvis jeg har bare ansvarsforsikring, da blir bilen "FRITT VILT" for innbrudd. For, hva ville tilfredsstille (mine bødler) de ansvarlige personer og myndigheter?!? JO!!!

1.) Hensikten med å tvinge meg på gaten i 1996, var å skape en så ulevelig, oppgitt, håpløs, rettsløs situasjon for meg, at jeg hadde pakket sammen og reist tilbake til Ungarn (slik tidligere Stasminister Kåre Willoch personlig hadde oppfordret meg i februar 1995).

2.) Skulle jeg forbli i Norge, da måtte jeg for det første: Kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta (slik Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen foreslå den 19.12.1997 (se brev den 23.10.1997), slik at de ansvarlige personer og myndigheter, IKKE BLIR TRUKKET TIL ANSVAR for sine lovstridige, grusomme handlinger, som å tvinge en hederlig menneske på gaten, nekte han mat og plyndre vedkommende for innbo. For det andre: Jeg skulle kvitte meg med bilen som dokumenterbart er fullfinansiert av Østre Toten Sosialkontor (som også fullfinansierte min forrige bil osv.).

Man kan bare forestille seg, hvilken økonomisk belastning det hadde representert, å nedbetale (f.o.m. 1.4.1996 som uteligger), en restgjeld på bilen, som da var på over kr 40000,-, med en månedlig avdrag på kr 1600,- pr. måned (da jeg samtidig ble frarøvet kr 6 700,- pr mnd FAST SOSIALHJELP som dokumenterbart dekket husleien og de kommunale utgiftene kr 3 400,- pr mnd og bil lånet på kr 1600,- pr mnd. og Bostøtte på kr 1800,- pr mnd.). Mens jeg ikke hadde bedt om en eneste utsettelse av de månedlige avdragene på kr 1600,- pr mnd.

Alle avdragene var betalt punktlig (i motsetning til Østre Toten Sosialkontor - se dok.), selv om jeg ikke hadde penger igjen til mat, - da sultet jeg. Istvan Ladiszlaidesz 20.10.2008 14/22Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

3.) Helst vil de ansvarlige personer og myndigheter sørge for at, mine ORIGINALE DOKUMENTER som understøtter mine sannferdige påstander og som ved en rettferdig rettssak kunne avgjøre saken i min favør, - FORSVINNER på et eller annet vis.Det åpner alle muligheter for de ansvarlige personer og myndigheter, hvis jeg blir nektet både Kasko og Europeiske reiseforsikring fordi:

A.) Man kan påføre meg økonomisk tap, ved innbrudd i bilen (Reisegods uten erstatning)

B.) Man kan ved innbrudd, også få tak i de ORIGINALE DOKUMENTENE, som ved en rettferdig rettergang kunne avgjort saken i min favør.

C.) Man kunne stjele hele bilen, inkludert både klær, originaldokumenter osv. uten erstatning av noen slag, verken bil, reisegods eller dokumentene kunne erstattes.

Det er ikke tvil om at alternativ "C" ville vare mest ønskelig for de ansvarlige personer og myndigheter, som etter så mange års mislykkede, press, tvang og ulovligheter, ikke greide å få meg til å forlate Norge, eller å ha fått meg til å kvitte meg med "KRONBEVISET BILEN" og de har heller ikke klart å få meg til å trekke tilbake kravet om at, de ansvarlige personer og myndigheter skal ta og taes til ansvar for sine lovstridige, dokumenterbare handlinger.

Jeg sulter mye, er undervektig (-20 kg), er underernært og feilernært, fryser mye, er plaget av sol, regn, snø, vind for å kunne overleve som UTELIGGER fra dag til dag. Men til tross for en så umenneskelig, grusomt, påtvunget livssituasjon, har jeg aldri mistet 100 % psykisk og moralsk kontroll. Og alle mine handlinger, selv under slike forhold, er det verdig en HEDERSMANNS handling, hvor jeg aldri har behøvd å beklage selv noe.

Dess større grunn har de ansvarlige personer og myndigheter, å beklage sine handlinger, MEN NEI, hittil hadde de bare vært opptatt av å presse meg, med alle tenkelige midler, for at jeg skulle frafalle rettferdige krav, om at folk som har handlet mot bedre vitende og på lovstridig grunnlag, at disse tar og taes til ansvar for sine handlinger, i henhold til dokumenterbar fakta.

Hadde Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen holdt sin lovnad den 5.12.1997 om at han trengte to (2) uker, for å gjøre en samlet helhetsvurdering og en samlet løsning, i henhold til dokumenterbar fakta og i henhold til de seks punktene som problemet er definert på og som dokumentene understøtter. Men, den 19.12.1997 var dagen, da løsningen fra Fylkesmannen skulle ha foreligget. Men, NEI! Det ble med det, at jeg ble oppfordret av Fylkesmannen om å:

"KOMPROMISSE MED SANNHETEN OG DOKUMENTERBAR FAKTA!?!"

(Stakkars Sigbjørn Johnsen Fylkesmann, hva måtte han gjennomgå, for å forklare meg mot bedre vitende og til tross, for de dokumentene som forelå, at jeg skulle kompromisse). Istvan Ladiszlaidesz 20.10.2008 15/22Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Jeg kan bare gjenta her igjen, slik jeg hadde beskrevet i mitt brev den 23.6.1999, at Fylkesmannen har et særlig ansvar i denne saken, som han ikke kan fraskrive seg. Denne saken skulle aldri utartet seg på denne måten, og det er fullstendig uverdig for Norge som RETTSSTAT!!! - hvor et HEDERLIG MENNESKE FULLSTENDIG FRARØVES HELT ELEMENTÆRE MENNESKERETTIGHETER, AV DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER, og de dekker over hverandres ulovlige handlinger og hindrer med alle midler for, at sannheten og dokumenterbar fakta kommer fram til offentligheten og til de ansvarlige myndigheter.

Etter et opphold fortsetter jeg med brevet.Den 5.12.2000 hadde jeg en av mine månedlige samtaler med Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, da han luftet tanken om en SAMTALE/MØTE i nær fremtid, hvor også Ordfører Einar Busterud med flere skulle delta. "INVITASJONEN" kom også den 08.12.2000 og var berammet til den 15.12.2000 kl 13.30 hos Fylkesmannen.

TIL STEDE VAR:Fylkesmannen Sigbjørn JohnsenOrdfører Einar BusterudFamilie og Sos. avd. v. Fylkesmannens kontor, Ellen Catherine TrosvikHamar Sos. kontor v. Sosialleder Jon B. Hansen

Min tidligere erfaring med slike møter ved Hamar Sosialkontor se brev: Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 28.09.1999 som viser hvordan man ved Hamar Sosialkontor gjør narr av meg og på etterskudd:

"RETTFERDIG GJØR DE SEG SELV, MED ONDSINNET LØGN",

Både for å skade meg og min sak. Jeg hadde ingen grunn til å vare optimist på forhånd, men jeg håpet på det beste, ettersom det var Fylkesmannen som står for møtet.

Da jeg møtte opp til møtet, et kvarter tidligere enn avtalt ved Fylkesmannens kontor, kom bort og hilste på meg, både Sosialleder Jon B. Hansen og Familie og Sosialavdelingens representant Ellen Catherine Trosvik, (jeg kjente ikke igjen Sosiallederen, og jeg har aldri før møtt Ellen Catherine Trosvik) - og da benyttet jeg anledningen om å spørre begge to om de hadde lest relevant dokumenter for saken og i tilfelle hva? Ellen Catherine Trosvik svarte at hun ikke hadde lest noen dokumenter angående saken! Sosialleder Jon B. Hansen har også tidligere benektet enhver kjennskap til saken og han gjorde det denne gangen også. (se brev den 28.9.1999.)

Da vi etter hvert kom inn i møte salen viste det seg at, heller ikke Ordfører Einar Busterud hadde lest relevant dokumenter for saken! Jeg bemerket umiddelbart etter at vi hadde satt oss ved bordet at:

”JEG VET IKKE HVILKEN HENSIKT DETTE MØTE SKULLE HA, DA INGEN AV DE TRE PERSONENE UTEN OM FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN HADDE LEST NOEN DOKUMENTER SOM ANGÅR SAKEN.” Istvan Ladiszlaidesz 20.10.2008 16/22Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Da ba jeg om å få presentere, for disse tre personene mitt brev til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 23.10.1997, hvor jeg beskrev i detalj, hvilke ulovligheter Hamar Sosialkontor benyttet seg av i 1995 og 1996, for å tvinge meg på gaten, nekte meg mat og plyndre meg for eiendeler (innbo). Fylkesmannen etterpå presenterte tilbudet: At jeg aller først skulle få løst BOLIG PROBLEMET og deretter kunne jeg jobbe videre med de andre problemene. (Problemene har vart definert i mange år, i seks punkter). Da jeg etter hvert fikk ordet, påpekte jeg at i begynnelsen av desember 1997, hadde Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen foreslått at:

"DU KAN FÅ ET STED Å BO, MED DEKNING AV HUSLEIE OG DE KOMMUNALE UTGIFTENE"Jeg svarte:

"JA DET ER VIKTIG Å HA ET STED Å BO, MEN JEG HAR DEFINERT PROBLEMENE I SEKS (6) PUNKTER, OG ALLE DOKUMENTENE FORELIGGER (OGSÅ HOS FYLKESMANNEN), I SAKEN OG DOKUMENTENE UNDERSTØTTER DE SEKS PUNKTENE SOM PROBLEMET ER DEFINERT PÅ. DET JEG ØNSKER, ER EN SAMLET HELHETSVURDERING HVOR ALLE DE SEKS PUNKTENE TAS HENSYN TIL OG LØSES I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA."Da stilte jeg følgende spørsmål til Fylkesmannen:

"HVOR LANG TID TRENGER DU MED RIMELIGHET FOR Å GJØRE EN SAMLET HELHETSVURDERING OG EN SAMLET LØSNING, HVOR ALLE DE SEKS PUNKTENE TAS MED OG LØSES I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA".Fylkesmannen svarte: ”TO (2) UKER"Vi ble enige om å ha ny møte den 19.12.1997. Da jeg kom den 19.12.1997 foreslo Fylkesmannen at:

"JEG SKULLE KOMPROMISSE"?!?!

Jeg svarte at:

"DISSE DOKUMENTENE SOM ER LAGT FRAM I SAKEN OG SOM UNDERSTØTTER DE SEKS PUNKTENE SOM PROBLEMENE ER DEFINERT PÅ, DISSE DOKUMENTENE ER IKKE LAGT FRAM MED 30 % ELLER 50 % INNBAKT PRUTNINGSMONN. OG JEG KAN BARE GJENTA IGJEN SLIK JEG SVARTE PÅ DITT SPØRSMÅL I STORTINGET I JUNI 1997, DA DU SPURTE "HVA ER DET DU VIL OPPNÅ?" JO, SVARTE JEG, DET JEG ØNSKER ER RETTFERDIGHET, RETTFERDIGHET I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA. OG DET ØNSKER JEG FREMDELES OG DER ER INGEN PLASS TIL KOMPROMISS".

Og jeg gjentok den 19. desember 1997 at noen kompromiss fra min side, med sannheten og dokumenterbar fakta vil ALDRI foreligge. Og jeg har påpekt at: I desember 1997 trengte Fylkesmannen 2 uker for å gjøre - Istvan Ladiszlaidesz 20.10.2008 17/22Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

en SAMLET LØSNING i saken, hvor alle de seks punktene skulle løses i henhold til dokumenterbar fakta og den 19.12.1997 SKULLE LØSNINGEN HA FORELIGGET OGSÅ! Men det gjorde det ikke og siden er det gått 3 år ((3x52):2)= ca 75 ganger 2 uker som Fylkesmannen hadde til rådighet for å løse problemene, hvis det ville vise seg at de to ukene (som Fylkesmannen foreslå) bli for korte!!!

Men isteden for fikk jeg presentert igjen det samme uakseptable forslaget, som jeg tilbakeviste bl.a. den 19.12.1997. Man hadde kanskje HÅPET PÅ at i de tre årene fra 19.12.1997 - 15.12.2000, er jeg blitt påført ytterligere ulovligheter, grusomheter og lidelser, og av den grunn er jeg FORHÅPENTLIG MER MEDGJØRLIG, men jeg henviser til mitt brev av 15.12.2000 til:

Fylkesmannen Sigbjørn JohnsenOrdfører Einar BusterudFamilie og Sos. avd. repr. Ellen Catherine TrosvikSosialleder Jon B. Hansen

"HOS FYLKESMANNEN FORELIGGER ALLE DOKUMENTER I SAKEN, SOM UNDERSTØTTER DE SEKS PUNKTENE SOM PROBLEMENE ER DEFINERT PÅ, OG JEG ØNSKER FREMDELES (SOM I 1997), EN SAMLET LØSNING AV PROBLEMENE, HVOR ALLE DE SEKS PUNKTENE TAS HENSYN TIL OG LØSES I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA. MERK!!! JEG ER FREMDELES IKKE VILLIG TIL Å KOMPROMISSE MED SANNHETEN OG DOKUMENTERBAR FAKTA!!! JEG GÅR MED ÅPENT SINN TIL MØTET DEN 15.12.2000 I HÅP OM AT: MORAL, YRKESETIKK, MENNESKELIGHET, BARMHJERTIGHET VIL BLI LEDETRÅDEN PÅ MØTET!!!"

JEG SKULLE ØNSKE, AT DET VAR DET!!!Jeg setter pris på, at Ordfører Einar Busterud vil på etterskudd sette seg inn i saken og lese de dokumentene som foreligger i saken hos Fylkesmannen, med min supplerende en times dokumentasjon! Og resultatet vil bli vurdert på etterskudd.

SITAT SLUTT

HER FØLGER NOEN GULL KORN SOM BETEGNER MIN SITUASJON MEGET TREFFENDE:

SITAT: Fra FMH II. 04.11.2005

SITAT fra innledningen fra min hjemmeside: www.istladis.com

"DETTE ER EN MÅLRETTET, SAMORDNET, KOLLEKTIV, TVERRPOLITISK, LOVSTRIDIG HANDLING - FRA DE ANSVARLIGE PERSONENES OG MYNDIGHETENES SIDE, FOR Å SKAPE EN SÅ ULEVELIG OG UHOLDBAR LIVSSITUASJON FOR MEG, AT JEG PAKKER SAMMEN OG FORSVINNER FRA NORGE". Istvan Ladiszlaidesz 20.10.2008 18/22Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

(Og i den sammenheng er det ingenting som er ulovlig, for skittent, for umoralsk, for grusomt, for nedverdigende, for umenneskelig. MÅLET HELLIGER ALLE MIDLER FOR MINE BØDLER)

MEN - FOR OFFENTLIGHETEN SKULLE DETTE SE UT, SOM OM JEG HADDE TATT BESLUTNINGEN HELT FRIVILLIG, OM Å FORSVINNE FRA NORGE TIL UNGARN, OG DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER, HVERKEN PRESSET MEG, TVUNGET MEG, OG ELLER HANDLET LOVSTRIDIG MOT MEG I DET HELE TATT!

FAKTA: Både Sosialkontoret/Hamar Kommune/Ordfører Einar Busterud - Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor/Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen - Fylkeslegen Trond Lutnæs/Rådgiver Gunnar Brox Haugen - Legen Geir Erik Nilsen osv. osv. osv. HAR ET SÆRLIG ANSVAR I DENNE SAKEN UANSETT HVORDAN DE PRØVER Å VRI SEG UNNA ANSVARET!

JEG KAN BARE GJENTA ENDA EN GANG TIL: SLIK JEG HADDE BESKREVET DET TIL BL.A. HKH DRONNING SONJA M. FL."SELV OM DET VIL KOSTE LIVET FOR MEG ER JEG IKKE VILLIG TIL Å KOMPROMISSE MED SANNHETEN OG DOKUMENTERBAR FAKTA!!"SITAT SLUTT


SITAT FRA FMH II. den 4.11.2005

"EN MANN/KVINNE SOM KJENNER EN SAK, VET OM EN FARE SOM TRUER, SER MED EGNE ØYNE HVORDAN HAN SKAL KUNNE AVVERGE DEN, EN SLIK MANN/KVINNE HAR DEN FORDØMTE PLIKT OG SKYLDIGHET IKKE Å ARBEIDE I DET STILLE, MEN TIL Å STÅ FRAM OFFENTLIG MOT DEN OG GJØRE SITT TIL AT SAKEN BLIR BRAKT I ORDEN. GJØR HAN IKKE DET, DA ER HAN EN PLIKTFORSØMMENDE SVEKLING AV EN KAR, SOM SVIKER SIN OPPGAVE, ENTEN DET NÅ SKYLDES FEIGHET, DOVENSKAP ELLER SKORT PÅ EVNER!!!!!"SITAT SLUTT

SITAT: Fra FMH II. den 4.10.2007 HVORDAN VIL DE NORSKE POLITIKERE OG MEDIER BETEGNE DEN MÅTEN JEG HAR VÆRT OG ER BEHANDLET AV DE NORSKE MYNDIGHETER I SISTE 30 ÅR?

MENNESKELIG?DEMOKRATISK?

SOLIDARISK?INKLUDERENDE?

REALT?SITAT SLUTT Istvan Ladiszlaidesz 20.10.2008 19/22Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

SITAT den 7.6.2006

Under slike ekstreme, vedvarende, ulevelige osv. forhold som jeg er blitt utsatt for i de siste 22 år og som jeg er fremdeles utsatt for, vil folk bli EKSTREMIST, VOLDELIG, MANNEVOND, DESTRUKTIV, DEPRESSIV osv. Derfor takker jeg hver dag for vår Herre at jeg er den jeg er, med den moralske og psykiske styrken, den viljestyrken og rettferdighetssansen og at jeg fikk lov til å forbli både et godt menneske og et godt medmenneske.

Av den grunn har jeg ingen problemer med å kunne tilgi for disse folkene som hadde ødelagt de siste 22 årene av mitt liv (I 2008 ER DET OVER 30 ÅR). Men jeg ønsker fremdeles, at disse folkene tar og taes til ansvar for sine handlinger, akkurat slik jeg hadde forklart til deg både i Stortinget (sommeren 1997) og flere ganger senere på Fylkesmannens kontor på Hamar:

"Jeg ønsker rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta og den Loven som de ansvarlige personer og myndigheter er ansatt og lønnet for å forvalte (av skattebetalernes penger)".

SITAT SLUTT

SITAT: Sitat fra mitt brev av: 30.1.2004 (m.fl.) FMH I.

HVA ER DET FYLKESMANNEN GJØR OG HAR GJORT:

1.) Fylkesmannen gir ly og full beskyttelse for disse folkene som handlet mot bedre vitende, tvert imot den loven de var og er ansatt og lønnet for å forvalte, og tillater at samme ulovligheter fortsetter under hans Fylkesmannsperiode som versert her på Hamar før Sigbjørn Johnsen trædde i stillingen den 16.10.1997, til tross for at Fylkesmannen sitter inne med alle dokumentene som understøtter mine påstander.

2.) Fylkesmannen hindrer personlig at jeg får den FRI RETTSHJELPEN (Fri Sakførsel) som jeg har rett til å få og behov for å få, for å kunne trekke disse folkene til ansvar som handlet mot bedre vitende, tvert imot den loven de var ansatt og lønnet for å forvalte, – Fordi: Fri Rettshjelpen hører direkte under Fylkesmannens ansvars og myndighetsområde!

3.) Fylkesmannen hørte på meg hver gang da jeg beviste (med dokumenter) for han - at både Hamar Sosialkontor og Familie og Sosialavdelingens vedtak ved Fylkesmannens kontor, - bygget på fullstendig gale påstander. Men deretter gjorde Fylkesmannen ingenting for å rette opp ulovlighetene.

ETTER AT FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN HADDE DRATT HALEN MELLOM BEINA OG TRUKKET SEG UT AV SAKEN F.O.M. 29.1.2004 - hadde jeg umiddelbart søkt på ny Fri Retts Hjelp. Deretter kom svarbrevet fra Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen om at:FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN ERKLÆRT SEG INNHABIL I SAKEN!!!! Istvan Ladiszlaidesz 20.10.2008 20/22Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

MERK! Fylkesmannen følte seg ikke innhabil i saken imens han gav LY og BESKYTTELSE for de skyldige f.o.m. 16.10.1997 da Sigbjørn Johnsen trædde i stillingen som Fylkesmann og t.o.m. 29.1.2004

SITAT SLUTT

NB!

Den 13.10.2008 hadde jeg fått et alvorlig problem med funksjonaliteten på FRONT PAGE. Alt fungerer normalt på PC-en inntil jeg klikker på for å ÅPNE: FYM HEDM. V. hovedfilen. Etter å ha klikket på FYM. HEDM. V. åpner en tienders sekund FYM HEDM. V. – OG DERETTER SLUKNER BÅDE HOVEDFILEN FYM. HEDM. V. OG SAMTIDIG FRONT PAGE

OGSÅ. MERK! For tiden foregår ALT på FYM. HEDM. V. og når jeg ikke får åpnet FYM. HEDM. V. da kan jeg ikke jobbe med min Hjemmeside – på FRONT PAGE. Jeg har funnet en måte å åpne WORD utgaven av FYM. HEDM. V. og i WORD skal jeg fortsette å arbeide videre med FYM. HEDM. V. og etter å ha fått ordnet FRONT PAGE IGJEN skal jeg samkjøre FORNT PAGE MED WORD UTGAVEN PÅ MIN HJEMMESIDE!

PLEASE: Jeg skal prøve å få lagt inn en HYPERKOBLING SOM NØD LØSNING! Mine lesere kan se de første 11 sidene på FYM. HEDM. V. - men de resterende sidene fra 11 til 21 kan man lese på WORD FMH. V. Rett under FYM. HEDM. V. - hvor mine lesere kan klikke på: WORD FMH. V. – oppgradert fra 11 sider (den 3.10.2008) til 21 sider den 20.10.2008. Jeg krysser fingrene for at - jeg klarer det!

HVORDAN HAR UTVIKLINGEN VÆRT I SISTE TIDEN?

1) Bilens tekniske tilstand er KATASTROFALT!2) Min helsetilstand går PARALLELT med bilens tekniske

tilstand!3) PC-en må ha ny BATTERI – PC-en er under kontinuerlig

ANGREP – og i tillegg fikk jeg ALVORLIGE FUNKSJONSPROBLEMER PÅ FRONT PAGE!!!!

Jeg skal gjøre et forsøk på å få WORD UGAVEN AV FYM. HEDM. V. lesbart for mine lesere ved oppgraderingen den 20.10.2008. Skulle jeg mislykkes da håper jeg at jeg kan få ordnet PC-en i løpet av oktober – hvis ikke da vet jeg ikke hvordan jeg klarer å oppgradere min Hjemmeside med de siste utviklingene i min SKITNE SAK!!!!NB! SLUTT

HVA ER ÅRSAKEN TIL AT PC-EN GÅR BANANAS ETTER MIN SISTE OPPGRADERING AV MIN Hjemmeside den 3.10.2008???? JO!!!!

Jeg har enda engang beskrevet SANNHETEN PÅ MIN HJEMMESIDE!!!! Samtidig - Istvan Ladiszlaidesz 20.10.2008 21/22Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

har jeg skissert for mine lesere at denne skitne saken har forgreining helt til toppen av det TVERRPOLITISKE landskapet – inkludert Statsministrene, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen osv. osv. osv.

HVORDAN PROBLEMENE ARTER SEG PÅ FRONT PAGE????

Jeg har 20 hovedfiler på min Hjemmeside. 21 med den siste midlertidige WORD FMH V. hovedfilen.

1) ÅPNINGSSIDE2) INNLEDNING3) VITNEMÅL++4) DRONNING SONJA5) STATSMINISTER6) SYNDREGISTER STATSMINISTER7) MAIL I. 20068) MAIL II. 20079) FYM. HEDM. I. t.o.m. 200410) FYM. HEDM. II. f.o.m. 200511) FYM. HEDM. III. f.o.m. 200612) FYM. HEDM. IV. f.o.m. 200713) FYM. HEDM. V. f.o.m. 200814) SYNDREGISTER FYM. HEDM.15) HAMAR KOMMUN.16) SYNDREGISTER HAMAR KOMMUN.17) FYMANN I OPPLAND18) SYNDREGISTER FYMANN I OPPLAND19) REGNSKAP20) BILDER

I tillegg kommer den siste MIDLERTIDIG INNSATT WORD FMH V.

MERK SPESIELT! Ingen av de øvrige 19 hovedfilene har jeg noen som helst funksjonsproblemer!!!! HVORFOR – akkurat FYM. HEDM. V. som PLUTSELIG IKKE LAR SEG ÅPNE!!!! Og når den ikke lar seg åpne:

1) Da kan jeg ikke legge inn tekst der.2) Da kan jeg ikke skrive inn tekst der.3) Da kan jeg ikke oppgradere min Hjemmeside I FRONT PAGE med

de siste endringene i utviklingen av min SKITNE SAK!!!!

HVORFOR AKKURAT FYM. HEDM. V. ????

JO! FORDI: Alle tekstoppgraderinger i 2008 hadde BARE SKJEDD PÅ FYM. HEDM. V.

I militær terminologi ville man kalt det som: ”KIRURGISK INNGREP/ANGREP”!!!! Istvan Ladiszlaidesz 20.10.2008 22/22Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

JO! FORDI: Man rammer bare AKKURAT DER det er hensiktsmessig å ramme. Samtidig blir det igjen en PÅMINNELSE FOR MEG – at jeg befinner meg fremdeles 100 % i MINE BØDLERS VOLD! De gjør akkurat slik de skulle ønske - for å ramme meg! Bare se på bilens tekniske tilstand! Jeg betaler GANG PÅ GANG PÅ GANG – for å få REPARERT feilen på bilen. RESULTAT? JO! Bilen blir verre og verre hver gang. Og jeg FULLFINANSIERER ØDELEGGELSEN AV BILEN!!!! Er det ikke rart

at BILVERKSTEDET klarer å gjøre bilen verre og verre istedenfor at feilen rettes på for BETALING!!!!

MERK SPESIELT!

”Jeg er DEN FØRSTE til å BEKLAGE – HVIS SANNHETEN PÅ MIN HJEMMESIDE GJØR VONDT – MEN det er neppe noen grunn til at JEG SKAL LJUGE FOR AT DE SKYLDIGE SKULLE KUNNE FØLE SEG VELL!!!!”


PROFETEN JESAJA:"Se - Herrens hånd er ikke så kort at han ikke kan frelse, og hans øre er ikke døvt så han ikke kan høre. NEI DET ER DERES MISGJERNINGER SOM SKILLER MELLOM DERE OG DERES GUD. Deres synder skjuler hans ansikt, så han ikke hører dere. HENDENE DERES ER TILSØLT AV BLOD OG FINGRENE FLEKKET MED SKYLD, LEPPENE TALER LØGN, - OG TUNGEN MUMLER SVIKEFULLE ORD. INGEN STEVNER EN ANNEN MED RETTE, OG INGEN FØRER SAK PÅ ÆRLIG VIS. DE STOLER PÅ TOMHET OG TALER LØGN, DE UNNFANGER URETT OG FØDER ONDSKAP. DE KJENNER IKKE FREDENS VEI, DET FINNES INGEN RETT I DERES SPOR. DE GÅR KROKVEIER, OG DEN SOM FERDES DER, KJENNER IKKE FRED. DERFOR ER RETTEN LANGT BORTE FRA OSS, RETTFERDIGHETEN NÅR OSS IKKE. Vi venter på lysning, men vi går i stummende mørke."SITAT SLUTT




SLUTT PÅ DETTE DOKUMENTETLes videre nedover96) NY OPPGRADERING 20.11.2008 Istvan Ladiszlaidesz GÅ ØVERST I DOKUMENTET 1/50Fylkesmannen i Hedmark, Sigbjørn Johnsen




HELSE den 20.11.2008 :







BILEN 20.11.2008DATO MOTORSTOP

P20.10.08 8 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt21.10.08 9 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt22.10.08 7 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt23.10.08 9 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt24.10.08 11 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt25.10.08 10 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt26.10.08 12 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt27.10.08 17 Ganger VAR PÅ VERKSTED28.10.08 18 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt29.10.08 14 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt30.10.08 12 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt31.10.08 11 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt

1.11.08 12 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt2.11.08 10 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt3.11.08 14 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt4.11.08 18 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt5.11.08 10 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt6.11.08 12 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt7.11.08 13 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt8.11.08 17 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt9.11.08 13 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt

10.11.08 20 Ganger VAR PÅ VERKSTED11.11.08 14 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt12.11.08 17 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt

13.11.08 21 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt14.11.08 17 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt15.11.08 19 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt16.11.08 14 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt17.11.08 12 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt18.11.08 13 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt19.11.08 17 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt20.11.08 62 Ganger Var i Oslo stopper og fusker voldsomt

NY SITAT FRA FMH V. DEN 20.10.2008

MERK SPESIELT :

Bilen hadde DRIVSTOFF (CO) justering TRE (3) ganger i 2008:Den 7.4.2008 hadde jeg hatt den årlige Servicen.Den 5.6.2008 hadde jeg hatt NAF driftstest av bilen.Den 16.6.2008. Hadde jeg fått skiftet RELÉ-en og justert CO i samme slengen.

Man skulle tro at TRE CO JUSTERING PÅ TRE MÅNEDER skulle gitt et NORMALT RESULTAT på bensinforbruket fra: SANDVOLD BILVERKSTED og NAF – HAMAR. Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 3/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Og deretter kjørte jeg til og fra SØGNE 12.7.2008 – 26.7.2008. Da jeg sjekket gjennomsnittsforbruket på veien til og fra SØGNE BLE DET RUNDT 14 liter pr. 100 km.

MERK!5) Bilen er en STOR bil.6) Bilen er TUNG.7) Bilen er TUNGLASTET.8) Og i tillegg har bilen TAKBOKS.

Likevel - med en normalt justert (CO), og måten jeg kjører på ville jeg vært nede på: 8 liter pr. 100 km.

MERK! Jeg kjørte non stop i fra Søgne til Hamar i normal hastighet. Mer ideell forhold for å oppnå lavest mulig forbruk er det ikke mulig å få. Jeg har mange ganger tidligere klart 8 liter pr. 100 km uten problemer.

Det daglige gjennomsnittforbruket på Hamar nå ligger også LANGT OVER det som tidligere gjennomsnittsforbruk hadde vært. Det er garantert at justeringen av CO verdien er helt bort i hampen!!!!

Og det som er ekstra SKAMMELIG er at NAF HAMAR aktivt deltar å sørge for å få HOVEDSAKELIG i HAMAR TRAFIKKEN EN TRAFIKKFARLIG BIL og å forurense miljøet som er allerede forurenset mer enn nok fra før!!!!

SITAT SLUTT

Jeg skal legge inn i tabellen nedenfor de siste seks målingene av bensinforbruket i den siste perioden:

BENSINFORBRUK LITER/100 km

39,5329,9217,5634,0027,5

22,49Etter 3-4 års bruk hadde min ryggelys med Alarm hadde takket for seg. Dermed gikk jeg til Jahre Motor AS og hadde kjøpt en ny for kr. 102,- og satte den på plass. Det nye ryggelyset hadde DIODE LYS som gav nok lys, men lydstyrken som skulle varsle folk bak bilen var nesten ikke hørbar. Jeg gikk tilbake med ryggelyset og ba om å få bestilt et slikt ryggelys som jeg hadde før. (Originalen) Jeg fikk oppgitt prisen 366 kroner og ryggelyset ble bestilt. Den 17.11.2008 hadde jeg hentet ryggelyset med Alarm og etter å ha betalt kr. 458 (inkl. moms) fikk jeg montert ryggelyset. Nå har jeg riktig lyd på ryggelys alarmen, men jeg må si at - å betale kr. 458,- for et lys som gir bare beskyttelse for mine medtrafikanter er det i dyreste laget i min situasjon!!!! Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 4/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

MERK SPESIELT!

Min første mail ble sendt til MEKONOMEN den 9.2.2008 hvor Mekonomen hadde takket for min Mail og lovet Å ETTERKOMME SAKEN SÅ FORT DE KAN:

”Tack för ditt mail, vi återkommer så fort vi kan. Kontakt oss gjerne om du har spørsmål om oss eller vårt sortiment.”

MINE MAIL-er til Mekonomen: HAMAR DEN OG 9.2.2008 og den 19.5.2008 den 17.6.2008 og 11.8.2008

OG DERETTER SKJEDDE INGENTING!!!!

- Bilen fungerer fremdeles ikke NORMALT. - Jeg kjører fremdeles en TRAFIKKFARLIG BIL.- De kr. 19000 som jeg hadde betalt bare for den siste

GALSKAPEN på bilen er jeg blitt frarøvet – IMENS BILEN BLE GJORT TIL EN DRAPSMASKIN!!!!

MEKONOMEN IKKE HADDE GJORT NOE SOM HELST MED SAKEN!!!!

MEKONOMEN HAR HELLER IKKE BESVART MINE MAIL-er SOM JEG HADDE SENDT SENERE – den 19.5.2008 den 17.6.2008 og 11.8.2008, og i tillegg ble det satt SPERRE PÅ MEKONOMENS HJEMMESIDE, slik at jeg ikke for sendt Mail til Mekonomen!!!!


Den 21.10.2008 hadde jeg igjen sjekket min Hjemmeside på Hamar Bibliotekets utlånbare PC-er til publikum. PC nr. 4 - nr. 5 og nr. 6

Resultatet var NEDSLÅENDE. Alle FRONT PAGE filer fungert upåklagelig helt fram til og med oppgraderingen på 11 sider - den 3.10.2008! (MERK! WILLOCHS FØDSELSDAG!) - Oppgraderingen fra den 17.10.2008 på 22 sider eksisterer på WORD FMH V. – MEN!!!! Hyperkoblingen(e) som er lagt inn (i tabellen øverst) for å bringe seerne av min Hjemmeside direkte til de respektive MÅNEDLIGE OPPGRADERINGE den 20. i hver måned (I WORD) er 100 % ut av funksjon. Man kan klikke på hvilken som helst MÅNEDSOPPGRADERING, men man kommer ikke nedover en eneste millimeter. ER MAN DREVEN PÅ PC – kan man finne ut at:

1) MAN KAN RULLE NEDOVER I WORD FILEN VED HJELP AV MUSEN ELLER PILENE. Men det tar sin tid.

2) ELLER - MAN KAN HEKTE MUSEN HELT I HØYRE KANT AV SKJERMEN OG SCROLL-e NEDOVER I WORD FILEN. Men det er ikke så nøyaktig.

3) Eller man kan klikke SIDE ETTER SIDE nedover i WORD FILEN. Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 5/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

MERK! Jeg har beskrevet før at – på Hamar Bibliotekets 6 (seks) utlånbare PC-er til publikum har PC-ene:

HVORDAN FUNGERER MIN HJEMMESIDE PÅ PC-ene 1, 2, 3.

PC nr. 1, 2, 3 har bare FRONT PAGE! Det vil si: Man kan verken se eller skrive ut de aktuelle hovedfilenes WORD versjon av min hjemmeside. Man kan heller ikke se regnskapet på EXCEL (Regneark) – fordi både WORD OG EXCEL mangler på de tre PC-ene.

MEN FRONT PAGE fungerer 100 % på PC-ene 1, 2, 3.

HVORDAN FUNGERER MIN HJEMMESIDE PÅ PC-ene 4, 5, 6.

PC nr. 4, 5, 6 har både: FRONT PAGE – WORD og EXCEL. Det vil si: På PC nr. 4, 5, 6, kunne man få 100 % funksjonalitet på min Hjemmeside.

FRONT PAGE fungerer 100 %.

EXCEL fungerer også bra, men nedtellingsklokkens vindu nederst i høyre hjørne skjermer for å kunne forskyve regnearket HORISONTALT ved hjelp av mus. Man kan prøve å bruke PILENE.

WORD fungerer så langt at du ÅPNER HOVEDFILEN. OK. Deretter filen åpner ser man WORD hovedfilen med tekstene:

SLIK SKULLE DET VARE.


SLIK ER DET!!!!

UTEN FARGER!!!! OG i tabellen med alle månedsoppgraderinger på den 20. hver måned med DIREKTE HYPERKOBLINGER til de RESPEKTIVE MÅNEDENE! MEN! – da man klikker på de RESPEKTIVE MÅNEDSOPPGRADERINGENES HYPERKOBLINGER: FÅR MAN NULL RESPONS!!!!

Det vil si: ALLE HYPERKOBLINGENE I ALLE HOVEDFILENE MED WORD UTSKRIFTSALTERNATIV ER UTE AV FUNKSJON!!!! (IKKE BARE FYM. HEDM. V )

HVA BETYR DET FOR MEG: JO!

Jeg har oppgradert min Hjemmeside sist den 3.10.2008 med både: FRONT PAGE og WORD. Deretter fikk jeg problemer for å kunne åpne FYM HEDM. V. i FRONT PAGE og medfølgende problemer.


HVORDAN PROBLEMENE ARTER SEG PÅ FRONT PAGE????

Jeg har 20 hovedfiler på min Hjemmeside. 21 med den midlertidige WORD FMH V. hovedfilen.

1) ÅPNINGSSIDE2) INNLEDNING3) VITNEMÅL++


4) DRONNING SONJA5) STATSMINISTER6) SYNDREGISTER STATSMINISTER7) MAIL I. 20068) MAIL II. 20079) FYM. HEDM. I. t.o.m. 200410) FYM. HEDM. II. f.o.m. 200511) FYM. HEDM. III. f.o.m. 200612) FYM. HEDM. IV. f.o.m. 200713) FYM. HEDM. V. f.o.m. 200814) SYNDREGISTER FYM. HEDM.15) HAMAR KOMMUN.16) SYNDREGISTER HAMAR KOMMUN.17) FYMANN I OPPLAND18) SYNDREGISTER FYMANN I OPPLAND19) REGNSKAP20) BILDER

I tillegg kommer den siste MIDLERTIDIG INNSATT WORD FMH V.

MERK SPESIELT! Ingen av de øvrige 19 hovedfilene har jeg noen som helst funksjonsproblemer med de direkte HYPERKOBLINGENE!!!! HVORFOR – akkurat FYM. HEDM. V. som PLUTSELIG IKKE LAR SEG ÅPNE!!!! Og når den ikke lar seg åpne:

1) Da kan jeg ikke legge inn tekst der.2) Da kan jeg ikke skrive inn tekst der.3) Da kan jeg ikke oppgradere min Hjemmeside I FRONT PAGE med

de siste endringene i utviklingen av min SKITNE SAK!!!!

HVORFOR AKKURAT FYM. HEDM. V. ????

JO! FORDI: Alle tekstoppgraderinger i 2008 hadde BARE SKJEDD PÅ FYM. HEDM. V.

I militær terminologi ville man kalt det som: ”KIRURGISK INNGREP/ANGREP”!!!!44JO! FORDI : Man rammer bare AKKURAT DER det er hensiktsmessig å ramme. Samtidig blir det igjen en PÅMINNELSE FOR MEG – at jeg befinner meg fremdeles 100 % i MINE BØDLERS VOLD! De gjør akkurat slik de skulle ønske - for å ramme meg! Bare se på bilens tekniske tilstand! Jeg betaler GANG PÅ GANG PÅ GANG – for å få REPARERT samme feil på bilen. RESULTAT? JO! Bilen blir verre og verre hver gang.

Og jeg FULLFINANSIERER ØDELEGGELSEN AV BILEN!!!! Er det ikke rart at BILVERKSTEDET klarer å gjøre bilen verre og verre istedenfor at feilen rettes på for BETALING????


Etter at jeg fikk problemer med: FYM. HEDM. V. hadde jeg etter noen lure trekk åpnet WORD ALTERNATIVET WFMH5 - (WORD FMH V.) og jeg la inn en ekstra HYPERKOBLING i INNHOLDSFORTEGNELSESRAMMEN (WORD FMH V.) for at mine lesere kunne følge med den videre utviklingen i min skitne sak!

MEN – på de tre PC-ene som har både WORD OG EXCEL fungerer ikke WORD filene i det hele tatt!!!! Det vil si: På Hamar Bibliotekets ALLE SEKS utlånbare PC-er for Publikum får man BARE se oppgraderingen i FORNT PAGE PÅ 11 sider DEN 3.10.2008. Og ikke kunne følge med videre på WORD OPPGRADERINGEN på 22 sider som ble min hjemmeside oppgradert med den 20.10.2008.

MERK SPESIELT!

”Jeg er DEN FØRSTE til å BEKLAGE – HVIS SANNHETEN PÅ MIN HJEMMESIDE GJØR VONDT – MEN det er neppe noen grunn til at JEG SKAL LJUGE FOR AT DE SKYLDIGE SKULLE KUNNE FØLE SEG VELL!!!!”

SITAT SLUTT

Hvordan ser ut WORD UTGAVEN?

Den øverste tabellen NEDENFOR er 100 % funksjonell. Du kan klikke på hvilken som helst HYPERKOBLING og du får riktig respons.

Den nederste tabellen NEDENFOR er slik som du får opp (på Hamar Bibliotekets PC - nr. 4, 5, 6) når du klikker WORD filen av (WORD FMH V.) der ingen av HYPERKOBLINGENE for de respektive månedlige oppgraderingene fungerer i det hele tatt!!!! Og dette gjelder ALLE DE ØVRIGE TEKSTFILENE OGSÅ PÅ MIN HJEMMESIDE!!!!

SLIK SKAL DET VARE.

7.2.2008 OPPSUMMERING AV 2007 45 sider21.1.08 86) Faktiske situ. Nå. Statens fiende

nr.1?7 sider


5 sider

20.3.08 88) Faktiske situ. Nå. Statens fiende nr. 1

8 sider


23 sider


43 sider


31 sider


23 sider


35 sider


26 sider


22 sider


4 sider

9.8.2008 ETTERORD 7 sider30.8.2005 ETTERTANKE 4 sider Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 9/50Sigbjørn Johnsen FylkesmannSLIK ER DET!!!!

7.2.2008 OPPSUMMERING AV 2007 45 sider21.1.08 86) Faktiske situ. Nå. Statens fiende nr.1? 7 sider20.2.08 87) Faktiske situ. Nå. Statens fiende nr.

1?5 sider

20.3.08 88) Faktiske situ. Nå. Statens fiende nr. 1 8 sider


23 sider

20.5.08 90) Faktiske situ. Nå. Statens fiende nr.1? 43 sider20.6.08 91) Faktiske situ. Nå. Statens fiende nr.

1?31 sider


23 sider


35 sider


26 sider


22 sider


4 sider

9.8.2008 ETTERORD 7 sider30.8.2005 ETTERTANKE 4 sider

Den 27.10.08 hadde jeg fått rette på det meste av front skaden på bilen og ordnet med rust skaden overfor H/V støtdempere +++. Se bildene: nr. 1108 og 1109.

Den 29.10.08 hadde ramlet ned i min Postkasse: Mekonomens oktober-november 2008 brosjyre med følgende tekst som grepet meg!!!!

”Mekonomen

Vi vil gjøre BilLivet enklereBehageligere billiv i vinter.”

Jeg skulle ønske at jeg ikke skulle blitt EKSKLUDERT AV DISSE ORDENES BETYDNING!!!!

Ja, ja, men - det går an å DRØMME SEG BORT NOEN GANGER OGSÅ!!!

Etter å ha lest artikkelen i VG den 10.10.2008 av professor Nina Witosek -med tittelen:

”I NORGE ER DET HELT USPISELIG Å LYVE ”

Hadde jeg tenkt å presentere HVORDAN DEN NORSKE LOVEN PRAKTISERES FOR ”GODE NORDMENN OG KVINNER I MIN SKITNE SAK!!!!”


Jeg skal presentere flere GRELLE EKSEMPLER hvor folk hadde handlet:

1) MOT BEDRE VITENDE2) OG PÅ FULLSTENDIG LOVSTRIDIG GRUNNLAG3) OG DE HADDE BEHOLDT SINE ARBEIDER4) OG DE HADDE BLITT FORFREMMET I SINE ARBEIDER5) OG PÅ TOPPEN AV DET HELE FIKK UTMERKELSER AV DE

EDLESTE ART!!!!

HVIS LOVEN HADDE VÆRT ANVENDT ETTER ORDLYDEN VILLE DE SKYLDIGE:

1) Tatt til ansvar for sine lovstridige handlinger.2) Dømt for sine Lovstridige handlinger.3) Og som tilleggstraff ville de blitt fradømt sine arbeider – DA DE HADDE MISBRUKT SINE STILLINGER!!!!

Nå skal jeg risikere igjen at PC-ens funksjonsdyktighet settes på spill – da jeg spisser blyanten igjen. Men jeg har lovet tidligere for mine lesere at SANNHETEN i min skitne sak skal frem, selv om det vil koste livet for meg. ”Og i motsetning til FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN er jeg en ORDHOLDEN MANN!!!!”

NY SITAT VG den 10.10.2008

”I NORGE ER DET HELT USPISELIG Å LYVE”

Ja, Ja, men! Bakgrunnen: ”INNVANDRINGSBAKGRUNN TILFELDIG, MENER PARTISEKRETÆR MARTIN KOLBERG”

”Med Saera Khan har tre AP-politikere med minoritetsbakgrunn vært nødt til å gå. Tilfeldig eller ikke? I Norge er det i hvert fall helt tabu å lyve, mener professor Nina Witosek.

Ti minutter før nominasjonskomiteen i Oslo AP. - hadde tillyst pressekonferanse kl. 15 i går, ringte Arbeiderpartiets Saera Khan og trakk seg fra listeplassen og videre virke på Stortinget. Ekstremt dyre telefoner til spåkoner på Stortingets og skattebetalernes bekostning felte

henne. Sammen med løgnene som ble gitt til partiorganisasjonen og Stortinget. Men Khan er ikke den eneste innvandringsrepresentanten med problemer. Flere har måttet trekke seg.

HER ER NOEN AV TILFELLENE:Saera Khan ble valgt inn på Stortinget i 2005 som den første, fast møtende Ap-representanten med ikke vestlig bakgrunn. Hun sto på 6. plass på Aps stortingsvalgliste for forrige stortingsvalg. Saera Khan har hatt store problemer med å forklare hvorfor hun har hatt skyhøye telefonregninger – regninger betalt av Stortinget, og ga i går beskjed til nominasjonskomiteen i Oslo Ap om at hun trekker seg etter at hun innrømmet telefoner til spåkoner for store summer. Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 11/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

”Fatma Junge var Aps første sekretær med innvandrerbakgrunn. Hun måtte gå av etter en uke. Den anerkjente tanzaniansk - norske arkitekten snublet i det samme regelverket som bidro til Åslaug Hagas avgang. Jynge-familien hadde bl.a. ominnredet en garasje på Sørlandet til hytte og deler av en låve til kontor og kjøkken – uten nødvendig godkjennelse. Siden hun var utnevnt til statssekretær i Kommunaldepartementet – og skulle ha ansvar for byggesakene – måtte hun gå.””Manuela Ramin-Osmundsen ble i fjor høst den første fargede statsråden. Med en CV som overgår gjennomsnittet, regnet nok Stoltenberg med at hun skulle bli en suksess. Men utnevnelsen av en betjent til barneombud og en del uttalelser omkring dette som ikke sto til troende, førte til at hun måtte forlate Regjeringen i februar – fire måneder etter at hun til trådte……………………………osv.”

”…….. – I Norge er det helt uspiselig å lyve, her er det enkelhet som gjelder, kompleksitet blir straffet. I andre systemer som for eksempel det franske, er det ordene, innpakningen som teller mest. Andre steder kan en vakker løgn bli belønnet.

Men ikke i Norge. Her gjelder den protestantiske etikken, og tenkningen i det gamle bondesamfunnet, sier Witosek………………”

SITAT SLUTT

Jeg må presisere at jeg er ikke for løgn!!!! Men det finnes flere grelle eksempler på min hjemmeside at EKTEFØDTE NORSKE høytstående personer i det norske samfunnet som LJUGER SOM FANDEN SELV, men de blir ikke tatt til ansvar, de mister ikke sine stillinger – TVERT IMOT DE FÅR UTMERKELSER TIL OG MED AV EDLE SLAG!!!!

BARE FOR Å NEVNE NOEN:

SITAT den 7.2.2008 OPPSUMMERING AV 2007

Det har kommet flere JUBILEER i løpet av 2007! For det første må jeg nevne FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN og hans:

LØGN KAVALKADE som er beskrevet på FMH IV. Den 7.12.2007

NY SITAT FRA FMH IV. Den 7.12.2007

10 ÅRS JUBILEUM!!!!

HIP HIP HIP HURRA!!!!

FOR FYLKESMANNEN!!!!

SIGBJØRN JOHNSEN!!!! Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 12/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Den 19.12.2007 er det 10 års jubileum for Fylkesmannen Sigbjørn Johnsens LØGN KAVALKADE i min skitne sak! MERK! Sigbjørn Johnsen løy et utall ganger for meg! Se også: FMH I. – FMH IV

SITAT FRA FMH I. DEN 20.06.1998

Min første henvendelse til Sigbjørn Johnsen var i desember 1996 i form av PERSONLIG, REKOMMANDERT brev med 2+72 siders dokumentasjon. Da jeg ikke fikk noen respons på mitt brev etter 7 måneder, (SIGBJØRN JOHNSEN BENEKTET Å HA TATT IMOT MITT PERSONLIG BREV SOM BLE SENDT REKOMMANDERT.) FØRSTE LØGN!? Hadde Det kongelige postverket sørget for det eller hadde Sigbjørn Johnsen løy for meg?!?, hadde jeg personlig møtt opp i Stortinget i juli 1997. (Jeg takker for den hundrelappen som du hadde sendt til mat for meg, med sekretæren) - og de to samtalene vi hadde i Stortinget, hvor jeg fikk dokumentert for deg, hva saken gjelder om.

Ditt spørsmål og mitt svar, står for meg fremdeles helt klart. Du spurte: "Hva er det du ønsker å oppnå?" Og jeg svarte: "Det jeg ønsker å oppnå er rettferdighet - rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta."

Til avskjed fikk jeg følgende forklaring: "Jeg har tatt jobben på forhånd som Fylkesmann i Hedmark, men jeg sitter min Stortingsperiode ut som Stortingsrepresentant, fram til Stortingsvalget i slutten av september 1997, og jeg trer ikke inn i stillingen som Fylkesmann, før den 01.10.97, ergo kunne jeg ikke gjøre noe med saken din." ANDRE LØGN!?

JO!!! MEN! Hadde du "GLEMT" Å FORTELLE MEG AT BÅDE DU OG ALLE DE ANDRE STORTINGSREPRESENTANTENE HAR RETT TIL Å TA OPP EN SAK I STORTINGETS SPØRRETIME????

LEGG MERKE SPESIELT! Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen er 100 % klar over om sine egne rettigheter, men når det passer så: SÅ FORTIER MINE EGNE RETTIGHETER OG LATER SOM OM ETTER AT HAN HADDE TRÆDD I STILLINGEN SOM FYLKESMANN AT HAN SKULLE KUNNE GJØRE NOE MED SAKEN!!!!

SITAT FRA BOKEN TIL SIGBJØRN JOHNSEN ”SALIGHETA HEME” side 170

"I januar 1976 ble Odvar Nordli Statsminister, og første varerepresentant til Stortinget fra Stavsjø var klar for å bli sikkelig stortingsmann. Det heter seg i Stortingets regleverk at en valgt representant ved utgang fra Stortinget skal ha sin gamle jobb tilbake. Hadde jeg falt ut ved nominasjonen i 1977, eller ved valget samme år, måtte jeg vel omskolert meg til "AUTOMATISERT" bokholder. ...............osv."

SITAT SLUTT


I praksis viste det seg at, på grunn av gledelige familieforøkelse, tok du pappa - permisjon fra 01.10 -15.10. Den 16.10.97 var du på jobb da jeg fikk den første time hos deg på den 23.10.97 (som senere ble nærmest en månedlig time hos deg). Du hadde forklart meg da at: Jeg måtte søke formelt på Sosialkontoret og deretter anke vedtaket slik at saken deretter kommer til Fylkesmannens kontor, og da kunne du gjøre noe.

Fra og med september 1997, hadde jeg hver måned fremmet søknad og anket avslaget regelmessig hver måned. Samtidig hadde jeg hver måned tatt ekstra kopier både av søknadene og av ankene som jeg personlig overleverte til deg/pers. sekretæren, slik at du hele tiden var oppdatert om, hvordan saken ligger an, og hvor mye penger jeg egentlig hadde til maten, legeegenandeler, legeforordnede medisiner. osv.På våre månedlige samtaler i november fikk jeg forslag om å kunne få et arbeide. "HURRA" - etter at jeg i 22 år hadde vært nektet arbeid, skulle nå det berømte lyset komme i tunnelen. TREDJE LØGN!?

På våre månedlige samtaler på 05.12. fikk jeg tilbud om et sted å bo, hvor jeg kunne få dekket både husleien og de kommunale utgiftene. "HURRA" - etter nærmere to år på gaten ville jeg få tak over hodet, - men hva er egentlig problemet: Jo!

HER ER OPPSKRIFTEN TIL EN HEDERLIG LØSNING I SEKS PUNKTER!1. Bil og bilens reelle kostnader2. Den generelle økonomien3. kr 6 700,- pr mnd sum pr i dag (2002) over kr 600 000,- ( i 1996

kroneverdi)4. Ca. kr 400 000,- tapt eiendeler som jeg ble PLYNDRET for. (i 2002

kroneverdi som ville vært min innbo forsikringsbeløp i skrivende stund.)

5. Fri rettshjelp FRI SAK FØRSEL se søknaden6. Et sted å bo med dekning av husleie og kommunale utgifter7. (Et arbeid?)

Og etter som, alle dokumenter foreligger for å kunne gjøre en samlet helhetsvurdering, skulle det ikke vare noe som helst hindring på veien, for å kunne ta en samlet helhetsvurdering og løse alle de seks (7?) punktene i henhold til dokumenterbar fakta, og ikke bare løse et eneste problem av en problemkompleks som omfatter alt fra bilens reelle kostnader, rettferdighet og et sted å bo. Jeg ba da om å få en samlet helhetsvurdering, hvor alle de seks punktene skulle tas hensyn til og løses i henhold til dokumenterbar fakta, og stilte følgende spørsmål: "Hvor lang tid trenger du med rimelighet, for å kunne gjøre en samlet helhetsvurdering og en samlet løsning, hvor alle de seks punktene skulle tas hensyn til og løses, i henhold til dokumenterbar fakta."

Du svarte: "To uker." Jeg skulle da komme den 19.12.1997.

Da jeg kom den 19.12.97 hadde fylkesmannen ikke løst saken etter sin uttalelse to uker tidligere, men i stedet oppfordret meg om å: "KOMPROMISSE MED SANNHETEN OG DOKUMENTERBAR FAKTA." FJERDE LØGN?!Resten av løgnene befinner seg på: FMH, I – II – III – IV osv. Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 14/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Da svarte jeg til Fylkesmannen at:

"Disse dokumentene som er lagt fram i saken, er ikke lagt fram med 30 - 50 % innbakt prutningsmonn, og slik jeg hadde svart på ditt spørsmål et halvt år tidligere i Stortinget, gjentok jeg igjen den 19.12.97 at:

JEG ØNSKER RETTFERDIGHET I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA OG DER ER INGEN PLASS TIL KOMPROMISS."

Der ble det også beklaget at min sak fra Sosialkontoret enda ikke nådd fram (etter 9 måneder) tjenesteveien fra Hamar Sosialkontor til Fylkeshuset, i avstand ca: fire kvartaler i samme by, - ergo kunne ikke gjøres noe?!?

I samme periode fikk jeg også tilbud om å få en viss dekning for den innbo som jeg ble plyndret for, et uspesifisert beløp.

STATUS MAI 1998

- Det er ikke lenger tilbud om arbeid- Det er ikke tilbud om et sted å bo inkl. dekning av husleie og de kommunale utgiftene.- Problemet bil, bilens reelle kostnader og de dokumenter som foreligger ties i hjel. Foruten forslag om å bytte bil. (Men da ville jeg kvitte meg med KRONBEVISET for at det jeg sier og kan dokumentere også, er sant og følgelig handler de ansvarlige personer og myndigheter mot bedre vitende, og tvert imot den loven de er ansatt for å forvalte, og til direkte skade for meg.) For at jeg er avhengig av bil og av den grunn jeg har bil, ties i hjel også. Det er derfor jeg søkte bil 2 ganger med spesialist støttende legeuttalelse via Trygdesystemet. Jeg fikk avslag begge gangene.

Men Østre Toten Trygdekontor hadde fullfinansiert en bruktbil for meg for kr 10000,- (etter avslaget) bil nr 3 for meg. (dokumenterbar Fakta)

Deretter hadde Østre Toten Sosialkontor fullfinansiert både min bil nr 4 og bil nr 5. (Dokumenterbar fakta) Det er den samme bilen jeg har det enda. (Nå nærmer seg 21 års alder).

Fri rettshjelps søknad som normalt tar en uke (7 dager) fra innleveringsdatoen til det ferdige vedtaket foreligger, - har stått i stampe i et halvt år. Imens holder jeg på å skrive dette brevet fikk jeg brev datert den 3.6.1998.

****Se dokument.03.06.98 ved Grethe Lind og Olav Leite, der det står at jeg fikk bevilget FRITT RETTSRÅD med inntil 5 timer, men problemet er at jeg har ikke søkt fritt rettsråd, men det jeg søkte var FRI SAKFØRSEL. Så, etter et halvt år, har jeg fått bevilget noe jeg ikke hadde søkt idet hele tatt.

****Se: Frirettshjelpssøknad, 18.12.1996

MERK! Den samme Grethe Lind fortalt meg (det er hennes jobb, det er hun som behandler søknadene) personlig i klartekst at: Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 15/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

BEHANDLINGEN OG TIL DET FREDIGE VEDTAKET OM FRI RETTSHJELP FORELIGGER, TAR BARE EN UKE (7 dager) fra innleveringsdatoen. Til tross for det tok det seks (6) måneder før jeg fikk bevilget noe som jeg ikke søkte.

ANGÅENDE FYLKESMANNENS VEDTAK DEN 22.05.98 ref. nr 98/1618

1.) I Fylkesmannens vedtak fremgår det slik at jeg hadde anket vedtak fra den 29.09.97 for sent (den 31.10.97) og at jeg ikke hadde sendt nytt søknad /anke igjen før den 03.12.97.

FAKTA: Jeg har fremmet en anke 27.10.97 (den kan ha vart for sent), og jeg har også fremmet anke den 31.10.97 som er beviselig knyttet til søknaden den 23.10.97 - påfølgende vedtak den 30.10.97 og min anke den 31.10.97 hvor jeg den 23.10.97 hadde igjen innlevert relevant dokumenter for tidligere fast sosiale ytelser osv.

Ved å hoppe over tidsperioden fra 29.09.97 - til 03.12.97 hoppet man også over de BRYSOMME dokumentene (som ingen vil/tør lese) som jeg innleverte igjen (som i et utall ganger før) den 23.10.97 - Vedtak foreligger 30.10.97 og påfølgende anke den 31.10.97

2.) Deretter henvises til at jeg hadde fått tilbud, to ganger om leilighet uten å godta noen av dem.

2A) Siden jeg hadde flyttet til Hamar er jeg blitt frarøvet kr 6 700,- pr mnd som inkluderte både husleien og de kommunale utgiftene kr 3400,- pr mnd og bil lånet på kr 1600,- pr mnd og Bostøtte kr 1 800,- pr mnd. Når man er frarøvet pengene til husleie og ikke er i stand til å betale, hvordan kunne man inngå en leiekontrakt?!

2B) Etter min andre hjerteoperasjon ble min hud uttørret av de medisinene som jeg er nødt til å bruke, og når det ikke var bad i noen av de leilighetene som ble presentert kunne også det vare diskvalifiserende nok.

Disse er også dokumenterbar fakta, og disse dokumentene ble gjentatte ganger innlevert på ny til Sosialkontoret men ingen vil/tør lese sannheten og neppe innrømme at de hadde lest dokumentene.

Til å begynne med nektet Sosialkontoret også time for meg for å kunne innlevere relevant dokumenter for mine inntekter og utgifter og i tillegg fattet de VEDTAK!!! - AVSLAG!!! Uten at jeg fikk innlevert relevant dokumenter for mine inntekter og utgifter.

Da jeg senere gjentatte ganger innlevert dokumentene, hadde Sosialkontorets representanter benektet i Advokatens nærvær, kjennskap til dokumentene. Da jeg igjen innlevert dokumentene med en ukes margin, til et møte sammen med Advokat og Sosialkontorets representanter, hadde Sosialkontorets representanter beklaget seg med at:


DE HADDE IKKE TID TIL Å LESE!!! (slå den!), Men vedtak kunne de fatte (uten å lese relevant dokumenter for saken) som var så vidtgående som å tvinge et hederlig menneske (med 2 hjerteoperasjoner) ut på gaten, nekte vedkommende mat, medisiner osv. og plyndre vedkommende for innbo. Og denne umenneskelige/uverdige livssituasjon hadde vedvart i skrivende stund, i to år og tre måneder (i 2008 (14) år). Og når jeg beviselig ikke har penger til å betale husleien med, - hvordan kunne jeg da mot bedre vitende inngå en leiekontrakt, flytte inn i en leilighet med en mnd. husleie på kr 2000 - 4000 pr mnd?

3.) "Søker viser til at tidligere bostedskommune hadde innrømmet søknad om bilhold…." Det er ikke bare innrømmet søknad til bilhold, men Østre Toten Trygdekontor (etter å ha avslått en spesialist støttende bilsøknad via Trygdesystemet) hadde fullfinansiert min bil nr - 3, og Østre Toten Sosial kontor hadde fullfinansiert min bil nr - 4 og bil nr. - 5.

I tillegg til fullfinansiering av bilene hadde både Østre Toten Trygdekontor og Østre Toten Sosialkontor dekket utgiftene både til: Bilforsikring, vei avgift osv. (dokumenterbar fakta) og mellom kr 600 - kr 1000 i mnd fikk jeg til å begynne med til bensin. Men til slutt ble samme summen på kr 640,- pr mnd utnevnt til å dekke både: bensin, bilreparasjoner, bilvedlikehold, og bilpleie. (Forstå den som forstå kan). Jeg begrenser mine refleksjoner til å nevne de tre punktene.

Jeg vil ellers takke for den velvilje du hadde vist, ved å gi meg anledning til å kunne legge fram til deg hver måned det, som angår mine problemer.

Jeg vil her samtidig "løfte litt på sløret" slik at du får et liten innblikk i hvordan en person tenker, føler og er opptatt av/reagerer på, - under så umenneskelig og uverdig livssituasjon. Overlevelses instinkt er en underlig ting. Jeg har notert "underveis" noen gullkorn som jeg synes passer godt på en eller annen måte i den livssituasjonen som jeg er påtvunget.

SITAT SLUTT

NY SITAT FRA: FMH III. DEN 7.6.2006

MERK! MERK! MERK!Da jeg første gang dykket opp i Stortinget, (sommeren 1997) og skulle snakke med den daværende Stortingsrepresentant Sigbjørn Johnsen TOK JEG MINE BØDLER PÅ SENGA.

(Det var da første gangen Sigbjørn Johnsen hadde (VILLEDET MEG?) da han sa: "Jeg har tatt jobben som Fylkesmann i Hedmark, men jeg sitter enda ikke i stillingen som Fylkesmann, da jeg først skal fullføre min stortingsperiode og gå av etter valget i slutten av september 1997. Derfor kan jeg ikke gjøre noe i saken din nå."


(MERK! Alle Stortingsrepresentant inkludert også Sigbjørn Johnsen HAR RETT TIL Å TA OPP EN SAK I STORTINGETS SPØRRETIME.). Nå kan mine lesere bestemme selv hva de vil karakterisere dette.

1.) Har Sigbjørn Johnsen glemt det?2.) Har Sigbjørn Johnsen fortiet det?3.) Har Sigbjørn Johnsen løyet for meg?

4.) Har Sigbjørn Johnsen villedet meg?5.) Har Sigbjørn Johnsen snakket mot bedre vitende?6.) Eller? Lider Sigbjørn Johnsen av hukommelsestap, hver gang han snakker med meg? Se tidl. korrespondanse på FMH I. - FMH II. - FMH III. - FMH IV.

SITAT SLUTT

NY SITAT: Fra mitt brev av: 30.1.2004 (m.fl.) FMH I.

"HVA ER DET FYLKESMANNEN GJØR OG HAR GJORT:

1.) Fylkesmannen gir ly og full beskyttelse for disse folkene som handlet mot bedre vitende, tvert imot den loven de var og er ansatt og lønnet for å forvalte, og tillater at samme ulovligheter fortsetter under hans Fylkesmannsperiode som versert her på Hamar før Sigbjørn Johnsen trædde i stillingen den 16.10.1997, til tross for at Fylkesmannen sitter inne med alle dokumentene som understøtter mine påstander.

2.) Fylkesmannen hindrer personlig at jeg får den FRI RETTSHJELPEN (Fri Sakførsel) som jeg har rett til å få og behov for å få, for å kunne trekke disse folkene til ansvar som handlet mot bedre vitende, tvert imot den loven de var ansatt og lønnet for å forvalte, – Fordi: Fri Rettshjelpen hører direkte under Fylkesmannens ansvars og myndighetsområde!

3.) Fylkesmannen hørte på meg hver gang da jeg beviste (med dokumenter) for han - at både Hamar Sosialkontor og Familie og Sosialavdelingens vedtak ved Fylkesmannens kontor, - bygget på fullstendig gale påstander. Men deretter gjorde Fylkesmannen ingenting for å rette opp ulovlighetene.

ETTER AT FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN HADDE DRATT HALEN MELLOM BEINA OG TRUKKET SEG UT AV SAKEN F.O.M. 29.1.2004 - hadde jeg umiddelbart søkt på ny Fri Retts Hjelp. Deretter kom svarbrevet fra Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen om at:

FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN ERKLÆRT SEG INNHABIL I SAKEN!!!!

MERK! Fylkesmannen følte seg ikke innhabil i saken imens han gav LY og BESKYTTELSE for de skyldige f.o.m. 16.10.1997 da Sigbjørn Johnsen trædde i stillingen som Fylkesmann og t.o.m. 29.1.2004


NY SITAT : Sitat fra mitt brev av: 20.9.2005

MEN FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSENS HANDLING ELLER MANGEL PÅ DET har YTTERLIGERE NEGATIV VIRKNING I MIN SAK!!!!

JO! FORDI: Hvis Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen (eller Sette Fymann Kirsti Kolle Grøndahl), hadde bevilget FRI SAKFØRSEL for meg, da kunne min sak blitt behandlet i det NORSKE RETTSSYSTEMET og kanskje til og med blitt avslått også i HØYESTERETT! Men selv om den NORSKE HØYESTERETT er det høyeste rettslig organ i Norge, kunne jeg DA (ANKET) henvendt meg TIL:

MENNESKERETTIGHETSDOMSTOLEN I STRASSBOURG!

MEN!!!!MEN!!!!MEN!!!!

MENNESKERETTIGHETSDOMSTOLEN I STRASSBOURG behandler bare SAKER som er blitt behandlet i det norske rettsystemet og er også AVSLÅTT I HØYESTERETT I NORGE!!!!

DA jeg ikke får bevilget FRI RETTSHJELP (FRI SAKFØRSEL), hindres jeg også med å kunne få en (NORMAL) juridisk behandling av min sak, hos de forskjellige domstolene i landet. Og dermed vil det ikke foreligge avslag i min sak FRA HØYESTERETT!!!! Og - av den grunn, kunne jeg heller ikke henvende meg til MENNESKERETTIGHETSDOMSTOLEN I STRASSBOURG!!!!MED ANDRE ORD: JEG ER EN (LEVENDE) DØD MANN! (EN DØDSDØMT MANN) Uten å ha gjort noe KRIMINELT, eller UHEDERLIG!

SITAT SLUTT

NY SITAT FMH II. Den 20.9.2005 fra mitt brev til Kirsti Kolle Grøndahl, Fylkesmann i Buskerud den 28.10.2004

FRAM TIL NÅ: Dette er det tiende året i 2007 (13. året) jeg har vært tvunget på gaten, nektet matpenger og plyndret for innbo) - ER JEG BLITT FRARØVET ÅRTIER AV MIN LEVETID. HVOR MANGE ÅRTIER DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER ER VILLIG TIL Å FRARØVE MEG I TILLEGG - DET GJENSTÅR Å SE.

UT I FRA DE BESLUTNINGENE SOM, KÅRE WILLOCH EX STATSMINISTER, BISKOP ROSEMARIE KÖHN, SIVILOMBUDSMANNEN ARNE FLIFLET, TIDL. STATSMINISTER GRO HARLEM BRUNDTLAND, TIDL. OG NÅVÆRENDE STATSMINISTER KJELL MAGNE BONDEVIK, TIDL. STATSMINISTER JENS STOLTENBERG.

(MERK! STATSMINISTER KJELL MAGNE BONDEVIK OG TIDL. STATSMINISTER JENS STOLTENBERG IKKE VET OM MINE BREV "OFFISIELT"), FYLKESMANNEN I HEDMARK SIGBJØRN JOHNSEN, - Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 19/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

FYLKESLEGEN I HEDMARK TROND LUTNÆS, FYLKESMANNEN KIRSTI KOLLE GRØNDAHL M. FL. - ER DET BARE DØDEN SOM SKAL KUNNE BEFRI MEG FRA ULOVLIGHETENE OG ULEVELIGE GRUSOMME LIVSBETINGELSER SOM JEG ER BLITT PÅTVUNGET AV FOLK SOM "LOJALT" STØTTER OPP OM DE ULOVLIGHETENE SOM UTØVES MOT MEG!

OG JEG GÅR DØDEN I MØTE MED GLEDE, DA DE SISTE 30 ÅR AV MITT LIV VAR IKKE VERD Å LEVE, FORDI: JEG IKKE VAR, IKKE ER OG HELLER IKKE VIL I FRAMTIDEN KOMPROMISSE MED SANNHETEN OG DOKUMENTERBAR FAKTA."

SITAT SLUTT! NEI - FY – FY - FY NY SITAT FRA FMH V. DEN 20.10.2008

Anne Grosvold 26.9.2008

Grosvold hadde intervjuet i anledning av 80 års jubileet til tidligere Statsminister Kåre Willoch sammen med hans barnebarn - Daniel Willoch. Jeg skulle gjerne sett ansiktsuttrykket til Willochs barnebarn hvis han hadde kjent til bestefarens "UTSKEIELSER" i sine yngre dager!!!!

Den 3.10.2008 fyller vår "LANDSFADER" KÅRE WILLOCH 80 år! Jeg har vært en av hans "disippel" - inntil jeg ble "VIRKELIG" kjent med

Kåre Willoch i sitt eget hus - TO STEINKAST FRA ULLERN KIRKE - i februar - mars 1995!!!!

NY SITAT FRA DS (DRONNING SONJA) hovedfilen den 30.10.1998

Vinteren 94-95 , før jeg hadde flyttet til Hamar, hadde jeg henvendt meg (personlig, hjemme) hos tidligere Statsminister og da varende Fylkesmann i Oslo – Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 20/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Akershus, Kåre Willoch. Han var dessverre ikke hjemme, men Fru Maria Willoch var hjemme, og til henne hadde jeg overlevert dokumentene for de lovstridige handlinger fra Østre Toten Trygdekontor, Østre Toten Sosialkontor, Rikstrygdeverket osv. Jeg ba om unnskylding for at jeg måtte forstyrre Dem hjemme, men jeg ville vare helt sikker på, at disse dokumentene kommer i de rette hender. Jeg ba Fru Maria Willoch om å overlevere disse dokumentene til Kåre Willoch, og jeg gav uttrykk for håp om, at han hadde tid og anledning, for å kunne sette seg inn i saken, og i medfølgende personlig brev, ba jeg om hjelp til å kunne flytte til en 2-3 mils avstand fra Oslo, (Jeg ble tidligere effektivt hindret, for å kunne flytte fra Østre Toten) og jeg ba også om hjelp, for å kunne få en rettferdig rettergang, hvor jeg kunne få rettferdighet, i henhold til dokumenterbar fakta.

Fru Willoch hadde sagt ja, og etter å ha takket, sa jeg at: om 2 - 3 uker skulle jeg komme igjen, og jeg håper at i mellomtiden kan Kåre Willoch sette seg inn i saken. Jeg kom etter tre uker igjen, og den gangen var Kåre Willoch hjemme. Der og da opplevde jeg en av mitt livs største overraskelser/skuffelser. I løpet av vårt samtale, hadde Kåre Willoch ikke berørt med ett ord, disse ulovligheter som jeg hadde vart utsatt for, fra de ansvarlige personers og myndigheters side,

og som jeg hadde overlevert dokumentene for, for tre uker siden, Han har heller ikke sagt noe om å hjelpe meg med å kunne flytte til Oslo - området, eller å hjelpe meg med å kunne få en rettferdig rettergang, hvor jeg kunne ha fått rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta.

MEN! Istedenfor sa Willoch i klartekst for meg at: "Du (jeg) skulle reist tilbake til Ungarn"?? (Hvor jeg opprinnelig kommer fra). Da svarte jeg følgende:

"Ettersom jeg har BARE norsk statsborgerskap, påberoper jeg meg at Den Norske Loven skal gjelde for meg også, på lik linje med alle andre nordmenn! - FORDI! - Det finnes verken moralske, mentale eller straffbare grunner til, for å kunne beskåre mine helt elementære, Grunnlovs gitte rettigheter." Kåre Willoch pleier ikke å vare svarskyldig, og han var ikke denne gangen heller. Han svarte til meg:

"Selv om du (jeg) har fra sagt deg dit tidligere ungarske statsborgerskap, kan du få den tilbake!!!!" Etter å ha kommet til meg selv igjen, svarte jeg følgende:

"Det kan hende at jeg kunne få tilbake mitt tidligere ungarske statsborgerskap, og jeg må innrømme at denne tanken hadde ikke engang streifet meg, FORDI: for meg er det en meget seriøs forhåndsvurdering som skal til, før jeg tar en så alvorlig beslutning, om å si fra meg et statsborgerskap, - og når jeg hadde tatt beslutningen, DA ER DET UGJENKALLELIG!!!Og i tillegg er jeg ikke av en slik karakter/dritsekk, at jeg bevisst skulle manipulere med, - både å si fra meg et statsborgerskap, og når deretter skulle det vare fordelaktig for meg, så ta det tilbake. ENTEN SIER JEG FRA MEG ET STATSBORGERSKAP, ELLER SÅ HAR DET INGEN MENING I DET." Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 21/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Etter hvert har jeg forstått at det ikke var mulig å få noen som helst hjelp hos Kåre Willoch for disse dokumenterbare ulovligheter, som han nå tilbakeleverte dokumentene for, til meg. Og han var så kynisk at, da jeg gikk sa han: "GOD REISE". Han innbilte kanskje for seg, at da jeg nå kommer hjem, vil jeg umiddelbart pakke sammen og forsvinne fra Norge?

HVA ER DET EGENTLIG KÅRE WILLOCH PRESTERT HER?

JO! Han oppfordret en nordmann til å forlate Norge. (fordi jeg har bare norsk statsborgerskap, akkurat som Willoch selv). Og, hvilken andre nordmann blir utsatt for slike oppfordringer til å forlate Norge, av ex statsministere?Til min store overraskelse hadde jeg fått et brev (offisielt) fra Fylkesmannen i Akershus/Oslo.

MERK! Jeg henvendt meg privat, hjemme hos Kåre Willoch, jeg har ikke bedt han om å gi meg offisielt svar idet hele tatt. Da jeg skjønte at Willoch ikke ville løfte en finger for å gjøre noe med de ulovlighetene som han sto med dokumentene i sine hender, og han til og med oppfordret meg til å forsvinne fra Norge - hadde jeg gitt opp håpet om at han ville hjelpe meg til å kunne få en rettferdig rettergang, hvor jeg kunne ha fått rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta, og eller å kunne fått hjelp til å kunne flyttet til Oslo området.

****Se: Fylkesmannen i Akershus/Oslo

MERK! Kåre Willoch er ikke den eneste, som gjennom årenes løp hadde sagt fra til meg i klartekst, om at jeg skulle reise tilbake til Ungarn, men han er en av de mest markante personer i dette landet. Angående Kåre Willoch, må jeg også innrømme at, jeg hadde blandede følelser når jeg hadde fått vite gjennom mediene, at han hadde fått tildelt:

SANKT OLAVS ORDEN og medienesFRITT ORD PRIS

Jeg håper at ved tildelingen, ikke var utslagsgivende, DEN måten han hadde håndtert mine problemer på!

Tro meg, jeg har ingen hensikt til å skade, verken Kåre Willoch eller partiet Høyre (tvert i mot), eller noen som helst andre. Det jeg har nevnt her i mitt brev er ikke bare sant, men også dokumenterbar fakta. MERK! Min virkelighet er enda verre enn, det som er fremstilt her, og det finnes ytterligere dokumentasjon for å kunne bevise det også ved en rettferdig saksgang!

Ser man utviklingen for min livssituasjon siden 1995, i lyset av hva Kåre Willoch hadde sagt til meg i klartekst i vinteren 94 - 95, og de ansvarlige personers og myndigheters "AKTIVITET", i forbindelse med min livssituasjon, så kan man trekke linjen fram til at: På Hamar skulle de ansvarlige personer og myndigheter sørge for den endelige løsningen.


De var villig til å gjennomføre i praksis, både med tvang, press og ulovligheter av forskjellig grad, bl.a. å tvinge meg ut på gaten, plyndre meg for innbo, nekte meg mat, medisiner, legeegenandeler osv. slik Kåre Willoch hadde sagt i klartekst. Og alt dette for at jeg skal forlate Norge. Til tross for at jeg aldri gjort noe ulovlig, jeg ikke har engang gjort noe som er usømmelig. I tillegg tåler jeg sammenligning (moral/hederlighet), med hvilken som helst nordmenn i dette landet, UTEN at jeg måtte på etterskudd skamme meg over resultatet.

Jeg skulle gjerne visst, og eller fått bevist, hva som er feil ved meg:- Er jeg for hederlig?- Er jeg for pålitelig?- Er jeg for ærlig?- Er jeg moralsk for uangripelig? osv.

Eller er det rett og slett slik, som Finansminister Gudmund Ræstad hadde beskrevet: "JEG SKJØNNER AT ÆRLIGHET MÅ VÆRE DEN DÅRLIGSTE EGENSKAP EN POLITIKER KAN HA".

Overskriften på mitt brev (ENIGE OG TRO TIL DOVRE FALLER)!?! Er det bevisst valgt av meg. FORDI: Uttrykket kommer fra Eidsvollsmennene - forfedrene til DEN NORSKE GRUNNLOVEN, som det har vart mulig for meg å se med egne øyne, en av de gangene jeg hadde kommet til Stortinget. Jeg synes at disse menneskene (Stortingsrepresentantene), som er arvtakerne etter fedrene fra Eidsvoll, og som hadde befatning med mine problemer, burde handlet i den ånd, som ville vært Grunnlovsfedrene verdig. For, hva er det vi snakker om her? Jo!!

HELT ELEMENTÆRE, GRUNNLOVS GITTE RETTIGHETER, HVOR DET IKKE FINNES VERKEN MORALSKE, MENTALE ELLER STRAFFBARE FORHOLD TIL, Å KUNNE BESKÅRE MINE RETTIGHETER EN ENESTE MILLIMETER!

Jeg ber HKH Dronning Sonja om å yte hjelp for meg slik, at jeg kan få en rettferdig, samlet løsning på mine problemer som er definert i 6 punkter, i henhold til dokumenterbar fakta og sannheten.

OPPSKRIFTEN TIL EN HEDERLIG LØSNING1. Bil og bilens reelle kostnader2. Den generelle økonomien3. kr 6 700,- pr mnd sum pr i dag (2002) over kr 600 000,- ( i



5. Fri rettshjelp FRI SAK FØRSEL, se søknaden6. Et sted å bo med dekning av husleie og kommunale utgifter7. (Et arbeid?) Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 23/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

JO!!! En samlet rettferdig løsning slik som en rettstat som Norge er, er verdig!?!

SITAT SLUTT

”AVSLØRTE BESTEFARDaniel Willoch (snart 18) avslørte nye sider ved bestefar Kåre (snart 80)”

Jeg skulle ønske at jeg hadde anledning til å ha hatt en samtale med Daniel Willoch for å kunne ha gitt SUPPLERENDE OPPLYSNINGER av virkelig ”AVSLØRENDE KARAKTER” - slik at boken kunne gitt en mer REALISTISK bilde av bestefaren!!!! Boken ville blitt kanskje mindre HUMORISTISK, FORHERLIGGJØRENDE, men den ville gitt et mer REELT BILDE AV BESTEFAREN!!!! Men det er tvilsomt om den ville blitt TRYKKET ETTERPÅ!!!!

Men – Kåre Willoch står ikke alene med ansvaret i denne skitne saken:

Tidligere Statsminister – Gro Harlem BrundtlandTidligere Statsminister – Kjell Magne Bondevik (Bondevik I)Tidligere Statsminister – Jens Stoltenberg (Stoltenberg I)

Tidligere Statsminister – Kjell Magne Bondevik (Bondevik II)Statsminister Jens Stoltenberg (Stoltenberg II)Tidligere Stortingspresident – Kirsti Kolle Grøndahl, Fylkesmann i Buskerud/Drammen.

Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen som også er en viktig MARIONETT i min skitne sak: Arne FlifletOg for ikke å glemme vår FOLKEKJÆRE tidligere Biskop, Rosemarie Köhn som ble utmerket med samme utmerkelse som Kåre Willoch: SANKT OLAVS ORDEN!!!!

MERK! Denne listen er nesten uendelig lang hvis jeg fortsetter oppramsingen. Disse folkene representerer bare den høyeste toppen av ISFJELLET!!!!

Resten av folkene er presentert på ETTERORD! Som befinner seg på slutten av hver hovedfil (unntatt MAIL I OG MAIL II)

SITAT fra Grosvold’ program.GROSVOLD: ”…..Har du husket hva jeg hadde spurt deg om? – Jeg spurte hva du tenkte på? – Ikke om hvor mye du drakk.

WILLOCH: Ja jeg svarer på det som passer meg å svare på.GROSVOLD: Ja – hva tenker du på når du sitter på terrassen og tar et glass vin?

WILLOCH: Ja – jeg tenker på at dette er i grunn kjempebra….- og du verden hvor mye hell vi har hatt i tilværelsen – og hvis det var noe annet så har vi stort sett glemt det – det er fint. –


Jeg skulle ønske at flere mennesker ville bruke mer tid på å tenke på hvor mye som er godt – og så skyve litt det andre vekk! Det er ikke så lett det der, men jeg synes vi hadde fått det til……”SITAT SLUTT

Ja – jeg forstår godt at folk som handlet mot bedre vitende og til og med lovstridig har stort behov for å fortrenge det og late som om alt er i skjønneste orden her i livet!De samme øvelsene (fortrenge) utøver daglig både: Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, Ordfører Einar Busterud, Hamar Sosialkontors saksbehandlere og resten av en uendelig rekke av ansvarlige offentlige personer og myndigheter for å døyve sine SAMVITTIGHETER!!!!

Jeg leste i magiske øyeblikk HAMAR nr. 5 – 2008

Den tidligere AVDELINGSLEDEREN VED HAMAR SOSIALKONTOR Vigdis Lodding er TATT MED av sin tidligere Sosialleder Jon Bernt Hansen og hun har nå lederfunksjon i NAV I HEDMARK! MERK! Vigdis Lodding er den daværende Avdelingslederen i Hamar Sosialkontor sammen med den daværende saksbehandleren Bente Nygaard (Lindstad) senere SOSIALLEDER v. Hamar Sosialkontor som har BENEKTET I ADVOKATEN (ARVID BROBAKKENS) nærvar å ha lest relevant dokumenter i min sak!!!! MERK!

NY SITAT FRA FMH I. den 23.10.1977

SAKSBEHANDLER NR 2: BENTE NYGAARD (LINDSTAD)

Hun bevilget penger i hytt og pine. Hun benektet sammen med avdelingslederen Vigdis Lodding og i advokaten Brobakkens nærvær å ha kjennskap til tidligere innlevert dokumentasjon. Når jeg deretter innleverte relevant dokumenter på ny, med påfølgende brev, der jeg ba Sosialkontorets representanter lese dokumentene FØR! De skulle møte opp på vårt neste møte sammen med advokaten. (Advokaten ble oppdatert med samme brev).

Når Sosialkontorets representanter hadde møtt opp på vårt neste møte, beklaget de seg med at, de ikke hadde tid til å lese dokumentene.

MERK! Advokaten satt inne med samme dokumenter som Sosialkontoret hadde fått innlevert, men sa ingenting. Da jeg ble ”FRARØVET” kr 6 700,- (FAST SOSIALHJELP) i mnd. Som inkludert både Husleien og kommunale utgifter kr 3400,- pr mnd, pluss bil lånet på kr 1600,- pr. mnd. og Bostøtte på kr 1 800,- pr. mnd. var jeg i praksis ØKONOMISK DØDSDØMT, (og det er jeg fremdeles etter 13 år)

Min oppsigelse av hybelen utløp den 01.04.96. Tre dager før, møtte jeg opp på Sosialkontoret hvor saksbehandleren Bente Nygaard hadde sagt personlig til meg at jeg skulle få dekket både husleien og strømmen som var inkludert i leien. Dagen etter fikk jeg i posten et vedtak av samme saksbehandler datert en uke tidligere, - hvor det står: at jeg fikk avslag på husleien/strømmen. - Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 25/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Dagen etter møtte jeg igjen opp ved Sosialkontoret, hvor jeg fikk opplyst at min saksbehandler hadde reist til Påskeferie og det fantes ikke en eneste sjel på Sosialkontoret som kunne gjøre noe. Slik ble jeg husløs/uteligger. Og med dette hadde saksbehandler nr 2 - Bente Nygaard (Lindstad) hadde gjort sin del av skittjobben.

SITAT SLUTT

NY SITAT FRA FMH I. den 23.10.1977

ADVOKAT: ARVID BROBAKKEN**** Se brev til A. Brobakken



I TILLEGG GAV ADVOKATEN DIREKTE VILLEDENDE OPPLYNINGER, OM:

HVORDAN OG HVEM SOM SKAL SØKE FRI RETTSHJELP. Advokaten sa - AT DET ER ADVOKATEN SOM SKAL SØKE FRI RETTSHJELP OG IKKE JEG.Da jeg igjen var opp på FYLKESMANNENS KONTOR, fikk jeg oppgitt navnet på damen GRETHE LIND som er ANSATT FOR Å BEHANDLE FRI RETTSHJELP SØKNADER. Damen fortalte at: DET ER JEG SOM SKAL SØKE FRI RETTSHJELP, FORDI - DET ER JEG SOM FÅR BEVILGET FRI RETTSHJELPEN - OG AT SAKSBEHANDLINGSTIDEN TAR EN UKE (syv dager) FRA INNLEVERINGSDATOEN! Det er noe helt annet enn 8-9 måneder?! OG PÅ TOPPEN AV DET HELE, KAN JEG VELGE FRITT ADVOKAT!

Da jeg skulle fremme nytt søknad om Fri Rettshjelp ble jeg henvist til Jan Lånkan (Sjef for Kommunal og samordnings avdelingen - som på sitt kontor sammen med Avdelingslederen for Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor Arne Georg Larsen hadde prøvd å pumpe meg, for å oppgi hvilken advokat jeg skulle engasjere i saken, men etter som den forrige Advokaten ikke ville ta saken og jeg ikke hadde noen andre advokat kunne jeg ikke oppgi noen, men jeg viste også at jeg kunne velge fritt advokat selv og at advokatens person har ingen betydning ved saksbehandlingen. Det er høyst beklagelig at uten om tidligere Fylkesmannen Kjell Borgen hadde ingen av de ansvarlige personer og myndigheter handlet verken moralsk eller yrkesetisk på en forsvarlig måte!


Jeg ønsker fremdeles: (etter ett og et halvt års uteligger tilværelse (i 2008 – I DAG ER DET 13 år) som jeg ble påtvunget av ansvarlige, offentlige personer og myndigheter som handlet mot bedre vitende og hinsides den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte og som er lønnet av skatte betalernes penger), -

Å FÅ EN HEDERLIG, MORALSK OG YRKESETISK FORSVARLIG SAKSBEHANDLING, I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA – OG Å FÅ EN LØSNING SOM ER DEN NORSKE STATEN VERDIG, - SOM EN RETTSSTAT!!!

SITAT SLUTT

Sigbjørn Johnsen Fylkesmann i Hedmark,Fylkeshuset2301 HAMAR

RETT TIL Å MYRDE!?!? HELLER MORD ENN VANÆRE!!!

Jeg har gjentatte ganger erfart at, da jeg hadde sendt brev i Posten, som også inneholdt fellende dokumenter, ble brevene rett og slett borte (hos Posten?) (hos de som har fullmakt til å håndtere post?), eller hos en, eller annen UHEDERLIGE SJEL som sørger for at mine brev ikke kommer frem, selv om brevet er sendt som PERSONLIG, REKOMMANDERT brev med MOTTAKERBEVIS. Jeg har sendt slike brev, bl.a. da varende Stortingsrepresentant Sigbjørn Johnsen, nå Fylkesmann i Hedmark, 6 brev - (i 2003 14 brev) til Statsminister Kjell M. Bondevik, nærmere 10 brev til HKH Dronning Sonja, forskjellige Statsråder osv.

Hvis brevet blir besvart (i to tilfeller), så besvares brevet av:

- UVEDKOMMENDE, UTEN Å TA HENSYN TIL MITT BREVS INNHOLD, OG DE MEDFØLGENDE DOKUMENTENE KOSTES UNDER TEPPET.Imens holdt jeg på å skrive mitt siste brev til HKH. Dronning Sonja den 16.7.1999, bemerket jeg at:

”HVILKEN ULOVLIGHETER DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER, VIL NESTE GANG BENYTTE SEG AV, FOR Å STANSE MEG, FOR Å KUNNE FORTSETTE Å KREVE RETTFERDIGHET, I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA.”

I løpet av en uke kom svaret også! Uten at jeg fikk formel anmeldelse, ble jeg innkalt til Hamar Politiet v. Arne Røste, hvor jeg ble presentert en anmeldelse, hvor jeg beskyldes for å ha fremlagt:

MORD TRUSLER, mot Statssekretær Kari Husøy i Regjeringskvartalet den 27.1.1999.

Da jeg ba om å få en KOPI av anmeldelsen, - kunne jeg ikke få det. Saken ble riktignok: Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 27/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

HENLAGT PÅ GRUNN AV BEVISETS, STILLING - den 14.12.1999.Se brev fra: Strand Hilde Hermanrud den 14.12.1999. Men henleggelsen hjalp meg ikke stort, da jeg i hele året 1999 og mesteparten av 2000 ble hindret effektivt i å kunne søke en hederlig løsning på problemene, både i Stortinget og i Regjeringsbygget.

De grusomme ulovligheter jeg sliter med fra før, og de grove ulovligheter som jeg ble utsatt for i Stortinget den 27.1.1999 og 18.5.1999 og i tillegg: se brev til Gerrit Løberg Sikkerhetssjef i Stortinget den 26.5.1999. Og i tillegg MORD TRUSSEL beskyldningen mot Statssekretær Kari Husøy (Regjeringskvartalet), skulle sette meg i en så:

OPPGITT, REDD, RETTSLØS, HÅPLØS situasjon, at jeg "HELST" skulle DRATT TILBAKE TIL UNGARN, (Slik tidligere Statsminister Kåre Willoch personlig hadde forklart meg), og eller at jeg skulle GI OPP å forfølge saken og la de ansvarlige personer og myndigheter SLIPPE å ta ANSVAR for sine lovstridige og grusomme handlinger. "BESTILLINGSTYVERIET" i min bil i januar 1999, skulle også sørge for å føle meg utrygg, redd og påføre meg økonomiske skade. Selv med god forsikringsdekning (Kasko og Europeiske reiseforsikring), ble det bare halvparten av de tapte eiendeler (kr24000,-) erstattet. Og nå, hvis jeg får lov til å framsi begivenhetene, blir BILFORSIKRINGEN REDNINGEN for de moralske misfostre, som har tvunget meg på gaten, (f.o.m. 1.4.1996) nektet meg mat og plyndret meg for innbo fordi:

Storebrand/IF hadde sagt opp min over 25 års forsikringsforhold i selskapet, se brev den 31.1.2000, v. Harald Jacobsen og brev den 9.2.2000 I F skadeforsikring. Oppsigelsen er f.o.m. 1.4.2000.

Det viser seg at jeg kan bare få tegnet ANSVARSFORSIKRING på bilen. Og hvis jeg har bare ansvarsforsikring, da blir bilen "FRITT VILT" for innbrudd. For, hva ville tilfredsstille (mine bødler) de ansvarlige personer og myndigheter?!? JO!!!

1.) Hensikten med å tvinge meg på gaten i 1996, var å skape en så ulevelig, oppgitt, håpløs, rettsløs situasjon for meg, at jeg hadde pakket sammen og reist tilbake til Ungarn (slik tidligere Stasminister Kåre Willoch personlig hadde oppfordret meg i februar 1995).

2.) Skulle jeg forbli i Norge, da måtte jeg for det første: Kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta (slik Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen foreslå den 19.12.1997 (se brev den 23.10.1997), slik at de ansvarlige personer og myndigheter, IKKE BLIR TRUKKET TIL ANSVAR for sine lovstridige, grusomme handlinger, som å tvinge en hederlig menneske på gaten, nekte han mat og plyndre vedkommende for innbo. For det andre: Jeg skulle kvitte meg med bilen som dokumenterbart er fullfinansiert av Østre Toten Sosialkontor (som også fullfinansierte min forrige bil osv.).


Man kan bare forestille seg, hvilken økonomisk belastning det hadde representert, å nedbetale (f.o.m. 1.4.1996 som uteligger), en restgjeld på bilen, som da var på over kr 40000,-, med en månedlig avdrag på kr 1 600,- pr. måned (da jeg samtidig ble frarøvet kr 6 700,- pr mnd FAST SOSIALHJELP som dokumenterbart dekket husleien og de kommunale utgiftene kr 3 400,- pr mnd og bil lånet på kr 1600,- pr mnd. og Bostøtte på kr 1800,- pr mnd.). Mens jeg ikke hadde bedt om en eneste utsettelse av de månedlige avdragene på kr 1600,- pr mnd.

Alle avdragene var betalt punktlig (i motsetning til Østre Toten Sosialkontor se dok.), selv om jeg ikke hadde penger igjen til mat, - da sultet jeg.

3.) Helst vil de ansvarlige personer og myndigheter sørge for at, mine ORIGINALE DOKUMENTER som understøtter mine sannferdige påstander og som ved en rettferdig rettssak kunne avgjøre saken i min favør, - FORSVINNER på et eller annet vis.Det åpner alle muligheter for de ansvarlige personer og myndigheter, hvis jeg blir nektet både Kasko og Europeiske reiseforsikring fordi:

A.) Man kan påføre meg økonomisk tap, ved innbrudd i bilen (Reisegods uten erstatning)

B.) Man kan ved innbrudd, også få tak i de ORIGINALE DOKUMENTENE, som ved en rettferdig rettergang kunne avgjort saken i min favør.

C.) Man kunne stjele hele bilen, inkludert både klær, originaldokumenter osv. uten erstatning av noen slag, verken bil, reisegods eller dokumentene kunne erstattes.

Det er ikke tvil om at alternativ "C" ville vare mest ønskelig for de ansvarlige personer og myndigheter, som etter så mange års mislykkede, press, tvang og ulovligheter, ikke greide å få meg til å forlate Norge, eller å ha fått meg til å kvitte meg med "KRONBEVISET BILEN" og de har heller ikke klart å få meg til å trekke tilbake kravet om at, de ansvarlige personer og myndigheter skal ta og taes til ansvar for sine lovstridige, dokumenterbare handlinger.

Jeg sulter mye, er undervektig (-20 kg), er underernært og feilernært, fryser mye, er plaget av sol, regn, snø, vind for å kunne overleve som UTELIGGER fra dag til dag. Men til tross for en så umenneskelig, grusomt, påtvunget livssituasjon, har jeg aldri mistet 100 % psykisk og moralsk kontroll. Og alle mine handlinger, selv under slike forhold, er det verdig en HEDERSMANNS handling, hvor jeg aldri har behøvd å beklage selv noe.

Dess større grunn har de ansvarlige personer og myndigheter, å beklage sine handlinger, MEN NEI, hittil hadde de bare vært opptatt av å presse meg, med alle tenkelige midler, for at jeg skulle frafalle rettferdige krav, om at folk som har handlet mot bedre vitende og på lovstridig grunnlag, at disse tar og taes til ansvar for sine handlinger, i henhold til dokumenterbar fakta. -


Hadde Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen holdt sin lovnad den 5.12.1997 om at han trengte to (2) uker, for å gjøre en samlet helhetsvurdering og en samlet løsning, i henhold til dokumenterbar fakta og i henhold til de seks punktene som problemet er definert på og som dokumentene understøtter. Men, den 19.12.1997 var dagen, da løsningen fra Fylkesmannen skulle ha foreligget. Men, NEI! Det ble med det, at jeg ble oppfordret av Fylkesmannen om å:

"KOMPROMISSE MED SANNHETEN OG DOKUMENTERBAR FAKTA!?!"

(Stakkars Sigbjørn Johnsen Fylkesmann, hva måtte han gjennomgå, for å forklare meg mot bedre vitende og til tross, for de dokumentene som forelå, at jeg skulle kompromisse).

Jeg kan bare gjenta her igjen, slik jeg hadde beskrevet i mitt brev den 23.6.1999, at Fylkesmannen har et særlig ansvar i denne saken, som han ikke kan fraskrive seg. Denne saken skulle aldri utartet seg på denne måten, og det er fullstendig uverdig for Norge som RETTSSTAT!!! - hvor et HEDERLIG MENNESKE FULLSTENDIG FRARØVES HELT ELEMENTÆRE MENNESKERETTIGHETER, AV DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER, og de dekker over hverandres ulovlige handlinger og hindrer med alle midler for, at sannheten og dokumenterbar fakta kommer fram til offentligheten og til de ansvarlige myndigheter.

Etter et opphold fortsetter jeg med brevet.Den 5.12.2000 hadde jeg en av mine månedlige samtaler med Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, da han luftet tanken om en SAMTALE/MØTE i nær fremtid, hvor også Ordfører Einar Busterud med flere skulle delta. "INVITASJONEN" kom også den 08.12.2000 og var berammet til den 15.12.2000 kl 13.30 hos Fylkesmannen.

TIL STEDE VAR:Fylkesmannen Sigbjørn JohnsenOrdfører Einar BusterudFamilie og Sos. avd. v. Fylkesmannens kontor, Ellen Catherine TrosvikHamar Sos. kontor v. Sosialleder Jon B. Hansen

Min tidligere erfaring med slike møter ved Hamar Sosialkontor se brev: Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 28.09.1999 som viser hvordan man ved Hamar Sosialkontor gjør narr av meg og på etterskudd:

"RETTFERDIG GJØR DE SEG SELV, MED ONDSINNET LØGN",

Både for å skade meg og min sak. Jeg hadde ingen grunn til å vare optimist på forhånd, men jeg håpet på det beste, ettersom det var Fylkesmannen som står for møtet.

Da jeg møtte opp til møtet, et kvarter tidligere enn avtalt ved Fylkesmannens kontor, kom bort og hilste på meg, både Sosialleder Jon B. Hansen og Familie og Sosialavdelingens representant Ellen Catherine Trosvik, - Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 30/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

(jeg kjente ikke igjen Sosiallederen, og jeg har aldri før møtt Ellen Catherine Trosvik) - og da benyttet jeg anledningen om å spørre begge to om de hadde lest relevant dokumenter for saken og i tilfelle hva? Ellen Catherine Trosvik svarte at hun ikke hadde lest noen dokumenter angående saken! Sosialleder Jon B. Hansen har også tidligere benektet enhver kjennskap til saken og han gjorde det denne gangen også. (se brev den 28.9.1999.)

Da vi etter hvert kom inn i møte salen viste det seg at, heller ikke Ordfører Einar Busterud hadde lest relevant dokumenter for saken! Jeg bemerket umiddelbart etter at vi hadde satt oss ved bordet at:

”JEG VET IKKE HVILKEN HENSIKT DETTE MØTE SKULLE HA, DA INGEN AV DE TRE PERSONENE UTEN OM FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN HADDE LEST NOEN DOKUMENTER SOM ANGÅR SAKEN.”

Da ba jeg om å få presentere, for disse tre personene mitt brev til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 23.10.1997, hvor jeg beskrev i detalj, hvilke ulovligheter Hamar Sosialkontor benyttet seg av i 1995 og 1996, for å tvinge meg på gaten, nekte meg mat og plyndre meg for eiendeler (innbo). Fylkesmannen etterpå presenterte tilbudet: At jeg aller først skulle få løst BOLIG PROBLEMET og deretter kunne jeg jobbe videre med de andre problemene. (Problemene har vart definert i mange år, i seks punkter). Da jeg etter hvert fikk ordet, påpekte jeg at i begynnelsen av desember 1997, hadde Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen foreslått at:

"DU KAN FÅ ET STED Å BO, MED DEKNING AV HUSLEIE OG DE KOMMUNALE UTGIFTENE"Jeg svarte:

"JA DET ER VIKTIG Å HA ET STED Å BO, MEN JEG HAR DEFINERT PROBLEMENE I SEKS (6) PUNKTER, OG ALLE DOKUMENTENE FORELIGGER (OGSÅ HOS FYLKESMANNEN), I SAKEN OG DOKUMENTENE UNDERSTØTTER DE SEKS PUNKTENE SOM PROBLEMET ER DEFINERT PÅ. DET JEG ØNSKER, ER EN SAMLET HELHETSVURDERING HVOR ALLE DE SEKS PUNKTENE TAS HENSYN TIL OG LØSES I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA."Da stilte jeg følgende spørsmål til Fylkesmannen:

"HVOR LANG TID TRENGER DU MED RIMELIGHET FOR Å GJØRE EN SAMLET HELHETSVURDERING OG EN SAMLET LØSNING, HVOR ALLE DE SEKS PUNKTENE TAS MED OG LØSES I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA".Fylkesmannen svarte: ”TO (2) UKER"Vi ble enige om å ha ny møte den 19.12.1997. Da jeg kom den 19.12.1997 foreslo Fylkesmannen at:

"JEG SKULLE KOMPROMISSE"?!?!


Jeg svarte at:

"DISSE DOKUMENTENE SOM ER LAGT FRAM I SAKEN OG SOM UNDERSTØTTER DE SEKS PUNKTENE SOM PROBLEMENE ER DEFINERT PÅ, DISSE DOKUMENTENE ER IKKE LAGT FRAM MED 30 % ELLER 50 % INNBAKT PRUTNINGSMONN. OG JEG KAN BARE GJENTA IGJEN SLIK JEG SVARTE PÅ DITT SPØRSMÅL I STORTINGET I JUNI 1997, DA DU SPURTE "HVA ER DET DU VIL OPPNÅ?" JO, SVARTE JEG, DET JEG ØNSKER ER RETTFERDIGHET, RETTFERDIGHET I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA. OG DET ØNSKER JEG FREMDELES OG DER ER INGEN PLASS TIL KOMPROMISS".

Og jeg gjentok den 19. desember 1997 at noen kompromiss fra min side, med sannheten og dokumenterbar fakta vil ALDRI foreligge. Og jeg har påpekt at: I desember 1997 trengte Fylkesmannen 2 uker for å gjøre en SAMLET LØSNING i saken, hvor alle de seks punktene skulle løses i henhold til dokumenterbar fakta og den 19.12.1997 SKULLE LØSNINGEN HA FORELIGGET OGSÅ! Men det gjorde det ikke og siden er det gått 3 år ((3x52):2)= ca 75 ganger 2 uker som Fylkesmannen hadde til rådighet for å løse problemene, hvis det ville vise seg at de to ukene (som Fylkesmannen foreslå) bli for korte!!!

Men isteden for fikk jeg presentert igjen det samme uakseptable forslaget, som jeg tilbakeviste bl.a. den 19.12.1997. Man hadde kanskje HÅPET PÅ at i de tre årene fra 19.12.1997 - 15.12.2000, er jeg blitt påført ytterligere ulovligheter, grusomheter og lidelser, og av den grunn er jeg FORHÅPENTLIG MER MEDGJØRLIG, men jeg henviser til mitt brev av 15.12.2000 til:

Fylkesmannen Sigbjørn JohnsenOrdfører Einar BusterudFamilie og Sos. avd. repr. Ellen Catherine TrosvikSosialleder Jon B. Hansen

"HOS FYLKESMANNEN FORELIGGER ALLE DOKUMENTER I SAKEN, SOM UNDERSTØTTER DE SEKS PUNKTENE SOM PROBLEMENE ER DEFINERT PÅ, OG JEG ØNSKER FREMDELES (SOM I 1997), EN SAMLET LØSNING AV PROBLEMENE, HVOR ALLE DE SEKS PUNKTENE TAS HENSYN TIL OG LØSES I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA. MERK!!! JEG ER FREMDELES IKKE VILLIG TIL Å KOMPROMISSE MED

SANNHETEN OG DOKUMENTERBAR FAKTA!!! JEG GÅR MED ÅPENT SINN TIL MØTET DEN 15.12.2000 I HÅP OM AT: MORAL, YRKESETIKK, MENNESKELIGHET, BARMHJERTIGHET VIL BLI LEDETRÅDEN PÅ MØTET!!!"

JEG SKULLE ØNSKE, AT DET VAR DET!!!


Jeg setter pris på, at Ordfører Einar Busterud vil på etterskudd sette seg inn i saken og lese de dokumentene som foreligger i saken hos Fylkesmannen, med min supplerende en times dokumentasjon! Og resultatet vil bli vurdert på etterskudd.


KOPI: Fylkesmannen Sigbjørn JohnsenOrdfører Einar BusterudFamilie og Sos. avd. v. Fylkesmannens kontor v. Ellen Catherine TrosvikSosialleder Jon B. Hansen

SLUTT PÅ DETTE BREVET

NY SITAT SM (Statsministerens hovedfil) den Jul 2001

Rosemarie Køhn Biskop i HamarBispekontoret2300 HAMAR

For seks (6) år siden, høsten 1995, hadde jeg bedt og fått en times samtale på Bispekontoret med Rosemarie Køhn, Biskop i Hamar. Kvelden før dagen jeg fikk time med Biskopen (utenom kontortiden), ble jeg ringt opp av en manns stemme som fortalte meg at den avtalte timen med Biskopen er avlyst. Da jeg senere, gjentatte ganger på ny ba om en times samtale med Biskopen, viste det seg at jeg ikke kunne få det. Etter en drøye års forsøk gav jeg midlertidig opp.

I Julen 2000 hadde Biskopen selv vært med å forrette Gudstjenesten i Hamar Domkirken og da jeg også var til stede benyttet jeg anledningen om, å overrekke Biskopen et representativt utvalg av dokumenter, (jeg skulle bare låne dokumentene) som viser hvilke ulovligheter de ansvarlige personer og myndigheter benytter seg av, for å tvinge en HEDERLIG nordmann på gaten, nekte vedkommende matpenger og

plyndre vedkommende (meg selv) for innbo. Og der bodde jeg f.o.m. 1.4.96 til jul 2001, fram til nå i seks år.

Da jeg etter å ha overlevert dokumentene til Biskopen Julen 2000, hadde jeg igjen bedt på Bispekontoret, om en times samtale med Biskopen, der jeg skulle gi supplerende opplysninger muntlig og understøtte mine påstander med relevant, originale dokumenter. Liv Glomsvoll ordnet for meg en halv time den 31.10.2001 med Biskopen, samtidig fikk jeg spørsmål om jeg hadde noe imot, at Bjørn Vilberg skulle være til stede ved samtalen. Jeg svarte med at:

"Jeg håper at han har noen konstruktive forslag til å løse mine problemer."

Den 31.10.2001 viste det seg at Biskop Rosemarie Köhn overlot de første minuttene av samtaletiden med Bjørn Vilberg. -


Og Biskopen kom en 5 - 7 minutter senere inn, med de tidligere overleverte dokumentene i sine hender. Da sa jeg umiddelbart fra at: "Jeg ba om en times samtale med Biskopen, men jeg fikk bare en halv time, og derfor blir jeg nødt til å bruke hele den halve timen selv, helst uten avbrytelser, men etter at dokumentene ble presentert, kunne både Biskopen og Bjørn Vilberg stille spørsmål."Etter at jeg begynte å presentere dokumentene, fikk jeg spørsmål om:

"HVA ER DET JEG VILLE BE BISKOPEN OM Å HJELPE TIL I SAKEN?" Da forklarte jeg at i første omgang vil jeg presentere de originale dokumentene som vil understøtte mine sannferdige påstander som står i de tidligere overleverte dokumenter til Biskopen.

Og etterpå ville Biskopen ha grunnlag til å spørre og eller beslutte seg om hvordan hun kunne hjelpe til i saken. Da jeg kom et stykke med å presentere dokumentene, kom Bjørn Vilberg igjen med et nytt spørsmål.

Jeg så på biskopen spørrende, men etter at jeg ikke fikk noe bifall, - og etter å ha svart på spørsmålet, henviste jeg til, at svaret på spørsmålet ligger også i brevet til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen datert den 23.10.1997 og brevet finnes i de tidligere overleverte dokumentene til Biskopen, hvor også den omtalte Advokaten er navngitt.

- Da jeg igjen tok opp tråden og fortsatte å presentere de originale dokumentene - sa Biskopen at hun må gå nå (en halvtime er gått), men jeg skulle avslutte samtalen med Bjørn Vilberg

Da sa jeg umiddelbart til Biskopen, at jeg skal be om en ny times (60 min) samtale med Biskopen fordi, jeg kom ikke engang halvveis til å presentere dokumentene. Da jeg holdt på å avslutte samtalen (det ble kort), med Bjørn Vilberg, kom det fram at Bjørn Vilberg ikke hadde lest relevant dokumenter for saken, til tross for at dokumentene forelå hos Biskopen og at Bjørn Vilberg viste at han skulle være med på samtalen. (Merk! Jeg ba bare om å få snakke med Biskopen)

1.) Innledningsvis gav jeg uttrykk for at jeg ba om en time, og fikk bare en halv time, derfor trengte jeg å bruke selv, de tretti minuttene som jeg hadde til rådighet.2.) Til tross for det, ble jeg avbrutt, flere ganger av Bjørn Vilberg med spørsmål, som svaret ligger i de tidligere overleverte dokumentene til Rosemarie Köhn, Hamar Biskop. Og verdifulle tid gikk bort av en halv time som jeg hadde fått.3.) Det var sørgelig at en person (som jeg ikke ba om, å skulle være med på samtalen), - er med på samtalen (uforberedt), UTEN å ha lest noe som helst dokumenter for saken. Men får lov til oppstykke den begrensede tiden, som jeg hadde til rådighet - og til tross for at jeg gav uttrykk for at jeg måtte bruke selv de 30 minuttene, da det var så mange dokumenter å presentere.4.) Etter at Biskopen skulle gå, sa hun at jeg skulle avslutte samtalen med Bjørn Vilberg. –


Jeg bare spør? Hvilke konstruktiv resultat skulle man kunne forventet av en samtale, (uansett om det er innledende eller avsluttende) - når motparten er fullstendig ukjent med saken og de dokumentene som foreligger?

Da Bjørn Vilberg og jeg var på vei ut av samtalerommet, gikk jeg rett fram til kontoret for Else Karin Stramrud, (Liv Glomsvoll var ikke til stede) for å bestille den nye times samtale som jeg nevnte til Biskop Rosemarie Køhn, mens Bjørn Vilberg hadde FOT-FULGT meg til de grader, at han nesten tråkket ned hælene på mine sko, i sin iver om å få meg til å forlate Bispekontoret raskest mulig. Det viste seg at Else Karin Stramrud ikke kunne ordne med ny samtale med Biskopen, men jeg måtte henvende meg til Liv Glomsvoll (som hadde ordnet den første halvtimen med Biskopen for meg), og det ville ta flere uker fordi hun var på ferie. Da Liv Glomsvoll kom tilbake fra ferien, viste det seg at hun ikke skulle ha møte med Biskopen før den 29.10.2001, og det var ytterligere tre uker til. Da jeg igjen kom til Bispekontoret etter den 29.10. og henvendt meg til Liv Glomsvoll - dukket plutselig Bjørn Vilberg opp og sa at jeg ikke kunne få en ny time. Dessuten sa han at:

"BISKOP ROSEMARIE KÖHN IKKE HADDE LEST DISSE DOKUMENTENE, SOM JEG HADDE OVERLEVERT TIL HENNE FOR SNART ETT ÅR SIDEN"

Jeg har bedre tro om Biskopen, enn å tro at Biskopen ville avslutte en halvferdig sak, ved å be en annen person om å si, at HUN IKKE VILLE GI MEG ANLEDNING for å kunne avslutte presentasjonen av dokumentene og at BISKOPEN IKKE LESTE DE DOKUMENTENE, som jeg betrodde henne for snart ett år siden, på første Juledags Gudstjeneste i Hamar Domkirke i 2000. I avisene omtales gjerne Biskopen som den "FRITT TALENDE", og da vil jeg tro, at hun ikke ville hatt selv noen problemer med å forklare at Biskopen ville nekte meg mulighet, for å kunne presentere den andre halvdelen av dokumentene og at hun ikke hadde lest de dokumentene som jeg betrodde henne for snart ett år siden. Fordi: Hvis jeg hadde fått presentert dokumentene:

"DA VILLE BISKOPEN VÆRT I STAND TIL Å KUNNE BEDØMME SAKEN OG HATT GRUNNLAG FOR Å KUNNE AVGJØRE, HVA OG PÅ HVILKEN MÅTE HUN KUNNE GJØRE NOE MED SAKEN"

NB!!! Imens holder jeg på å notere hendelsesforløpet på Bispekontoret på Hamar, for jeg et brev, datert den 9.11.2001 fra Hamar Biskop Rosemarie Köhn om at:

****Se: Biskop Rosemarie Köhn, 9.11.2001

MERK! Jeg har ikke bedt om en samtale med Bjørn Vilberg. Biskopen bemerker det helt korrekt at:

"Så langt jeg kan se er det kun en rettsavgjørelse som vil kunne rydde opp i de anklager du frembærer." JEG ER HJERTENS ENIG (EN HEDERLIG RETTSAVGJØRELSE TAKK!!!).


Det er akkurat det hindrer og har hindret Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen PERSONLIG I ÅREVIS, da FRIRETTSHJELPEN, hører direkte inn under Fylkesmannens ansvars og myndighetsområde!!!!! Og det samme ba jeg enda tidligere om personlig fra tidligere Statsministeren Kåre Willoch, daværende Akershus Oslos Fylkesmann om hjelp til å kunne få en rettferdig rettergang hvor jeg kunne få rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta, allerede våren 1995.

"JEG HAR FÅTT SÅPASS INNSYN I DIN SAK, AT JEG FOR MIN DEL HAR FUNNET Å MÅTTE SI NEI TIL YTTERLIGERE SAMTALER MED DEG"

MERK! Jeg sa umiddelbart da Biskopen skulle gå fra samtalen den 2.10.2001, at jeg ba om en time, men jeg fikk bare en halvtimes samtale med Biskopen, derfor skulle jeg umiddelbart be om en ny time, da jeg kom bare halvveis, til å presentere dokumentene for Biskopen. Rosemarie Köhn hadde full anledning for å nekte for meg der og da, men hun sa ingenting om at hun ville nekte meg, for å kunne presentere andre halvparten av dokumentene. Jeg vet ikke om dette brevet kommer virkelig fra Rosemarie Köhn eller ikke, men det er vanskelig å fatte følgende, Rosemarie Köhn skriver:

"JEG HAR FÅTT SÅPASS INNSYN I DIN SAK…"Imens påstår Bjørn Vilberg at:

"BISKOPEN IKKE HADDE LEST DE DOKUMENTENE SOM JEG OVERLEVERTE HENNE…"

Hadde Bjørn Vilberg snakket mot bedre vitende, eller noe som verre er? Eller, hadde Biskop Rosemarie Køhn fått virkelig INNSYN I MIN SAK, hvis hun ikke hadde lest de dokumentene, slik som Bjørn Vilberg påstår?

* Og hvordan kunne Biskop Rosemarie Køhn skrive til meg at:

"HÅPER DU FINNER FRED BÅDE TIL MENNESKER OG TIL GUD…"

Har det gått Hamar Biskopen HUS FORBI AT JEG ER OFFERET????? Og - jeg har ikke hatt problemer med å finne fred både til mennesker og til GUD. TVERT IMOT, det er mine bødler (Helse og Sosialetaten m.fl.) som handlet Lovstridig, umoralsk og påtvunget meg de grusomste livsbetingelser. Det er dusinvis av disse folkene som TRENGER FRED - BÅDE MED SEG SELV, MED MENNESKER OG MED GUD!!!

I flere av de tidligere overleverte dokumentene til Biskop Rosemarie Køhn står det klart at: "JEG IKKE HAR NOEN PROBLEMER MED Å TILGI DISSE MENNESKENE", men de må ta og taes til ansvar for sine Lovstridige, grusomme handlinger.


* "Det innebærer at du må stole på den advokaten som skal tale din sak"

Jeg har ikke hatt problemer med å stole på Advokaten Arvid Brobakken, problemet var og det kan dokumenteres at Advokaten bevisst unnlot å ta med fellende dokumenter i sin redegjørelse, og på den måten bidro til at min sak ble felt. Disse dokumentene hadde heldigvis

Biskop Rosemarie Köhn selv hadde sett med egne øyne, så denne setningen faller på sin egen urimelighet.

* "Jeg ønsker lykke til videre i livet…" Hvilket liv???

Kanskje mener Biskopen at nye seks år på gaten ville gjøre godt, eller hva? Eller kanskje nye 12 år??? Tidligere har Biskop Rosemarie Køhn skrev avisartikkel med følgende tittel:

"Å LEVE ER IKKE DET SAMME SOM Å OVERLEVE." Betyr dette ikke noe lenger for Biskopen, eller bare i mitt tilfelle stikker hun hodet under sanden? Biskop Gunnar Stålsett uttrykte det slik:

"DET ER KIRKENS OPPGAVE Å TALE DE FATTIGES OG NØDLIDENDES SAK". Mener Hamar Biskopen at det gjelder heller ikke for meg, eller for henne, da jeg har det altfor godt?!?


"MEN ØVRIGHETSPERSONER SKAL IKKE MISBRUKE SIN MAKT, VERKEN TIL ULEMPE FOR ANDRE ELLER TIL FORDEL FOR SEG SELV. DE SKAL HELLER IKKE TVINGE FOLK TIL Å SYNDE.."

"BÅDE VERDSLIGE OG KIRKELIGE INSTANSER OPPTRER SOM TYRANNER NÅR DE GÅR UTOVER SITT EGET ANSVARSOMRÅDE OG VIL VÆRE NOE ANNET OG GJØRE NOE ANNET ENN DET GUD HAR SATT DEM TIL!"

Jeg skulle ønske at disse Lutherske sitatene skulle vært praktisert - slik de var ment fra Luther' side. Ut ifra mine tidligere erfaringer har jeg grunn til å betvile om Biskop Rosemarie Köhn, selv hadde forfattet det brevet jeg hadde fått tilsendt den 09.11.2001. Hvis hun hadde skrevet brevet, da undres jeg over hvordan hun kunne skrive en så gal framstilling av virkeligheten, når hun hadde lest dokumentene som beviser det motsatte. Det er også ufattelig, at Biskopen kunne konkludere med at:

"HUN HAR FÅTT SÅPASS INNSYN I MIN SAK.." - Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 37/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Etter å ha sett bare halvparten av dokumentene. Men selv, å ha bare sett halvparten av dokumentene, burde Biskopen forstått at det er de grusomste ulovligheter som foregår fra de ansvarlige myndigheters side mot et bunnhederlig menneske.Men, hvis Biskopen vil beskytte seg selv, for å få vite enda mer, om de grusomhetene som de ansvarlige personer og myndigheter påtvinger et hederlig menneske, - DA FORSTÅR JEG BISKOPENS REAKSJON. (Man biter ikke den hånden, som man får maten fra). Men, - jeg hadde større håp, tro og tillit til mennesker som også GUD, står som Arbeidsgiver for.

SITAT: "I DAG SNAKKER VI OM….MODIG BISKOP?"

BILDE:Navn: Rosemarie KöhnAlder: 62 årYrke: Biskop…"

"Biskop Gunnar Stålsett kritiserer våre toppledere, med Statsminister Bondevik i spissen for unnfallenhet overfor USA. Han mener de omstridte amerikanske domstolene er, et veldig tilbakeskritt for menneskeheten".Mener Biskop Rosemarie Köhn om at, det er et framskritt for menneskeheten, at et bunnhederlig menneske i den Frie, Demokratiske rettsstaten Norge, tvinges på gaten, av ansvarlige personer og myndigheter, med det overordnede målsetning om å tvinge vedkommende, til å forlate Norge! Og da er det meget hensiktsmessig å ikke å få vite hva som foregår, tvert imot, det er best å stikke hodet dypt med i sanden.

Her kommer dine arme små Fra sorg, fra sult, fra gru De ble korsfestet alt som barn,Kom også dem i hu

Natten er kjølig og klam og råHimmelen over er tung og grå...Den greier seg lenge som Orker å gå.

Hvad var det for tanker, For tøv og tull? Han kan sove som før I sitt kjeller hull

Noen klokker har ringt Noen lys er blitt tent Men ellers - er

Jeg synger om en ZHvem sang om Z-ens kvaler noen gang?Den dro omkring ved Mjøsa sjøBlant kyklyky og nøff og mø"Hjelp!" skrek den T hvis skrekk var stor"Hva gjør en fremmed Z her nord? Slik finnes knapt, så vidt jeg vet,I Hedemarkens alfabet"Hva P bemerket med et flir,Skal ikke settes på papir.En N sa rystet: "Ærlig talt" ogStønnet dypt Nasjonalt.Men hør: Vår Z, hvor gikk dens vei?I (Anker) - skogen satt den trist og lei.Da kom en vennlig ugle frem

Intet hent Og tok den arme med seg hjem.Her levde den litt matt og trettI mange år som ugle - Z


For det store flertall er JulenEnsbetydende med vinterblot ogOverflod. Et mindretall oppleverÅ få smuler fra festen plussAt de nevnes av Presten (Biskopen?)

Jeg kunne brettet ut elendigheten mye lenger enn dette, men jeg synes det for holde denne gang. Jeg ønsker og håper at Biskopen Rosemarie Köhn kan leve med sin egen samvittighet (ikke som verdslige embetsmann (kvinne), men som Guds medarbeider og Troens forsvarer på denne jord.)

Noen klokker har ringt,Noen lys er tent,Men ellers har ingenting hendt!


Jeg ønsker Biskopen Rosemarie Köhn: EN FREDFULL OG VELSIGNET JULEHØYTID OG GODT NYTT ÅR!

SITAT SLUTT

NY SITAT SM (Statsministerens hovedfil) den 1.3.2002

Rosemarie Köhn BiskopBispekontoret2300 HAMAR

IKKE SE, IKKE HØRE, IKKE VITE!!!

I begynnelsen av januar 2002, henvendte jeg meg til Hamar Biskop Rosemarie Köhn og ba om å få tilbake de dokumentene, som jeg lånte Biskopen i Julen 2000. (I håp om at Biskopen skulle lese dem og etter å ha sett relevant dokumenter som understøtter de dokumentene som Biskopen fikk låne, skulle Biskopen engasjere seg og hjelpe til at en

bunnhederlig menneske, som ble tvunget på gaten for åtte år siden, endelig skulle få rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta).

Da jeg på den 31.10.2001 fikk en redusert halvtime på Bispekontoret, får kunne gi supplerende opplysninger og understøtte mine påstander med originale dokumenter, som er beskrevet i de forskjellige dokumenter og som Biskopen fikk låne: Til HKH Dronning Sonja, forskjellige Statsministere, Bondevik I, Bondevik II, Jens Stoltenberg osv. Biskopen overlot den innledende samtalen til Bjørn Vilberg, Biskopen kom inn i samtalerommet etter ca 5 - 7 min, og hun satte seg ned og la foran seg på bordet de dokumentene - Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 39/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

som jeg hadde lånt til henne (i julen 2000) i den store hvite A4 konvolutten. –

Imens viste jeg fram dokumentet fra Østre Toten Sosialkontor, om de FASTE SOSIALE YTELSENE på kr3400,- pr mnd til husleie/kom. utgifter, bil lånet på kr 1600,- pr mnd. og bostøtten på kr 1800,- pr. mnd. Som samlet utgjør kr 6 700,- pr mnd.

Og ved å frarøve meg disse ressursene (Hamar Sosialkontor), ble jeg tvunget på gaten, nektet mat og plundret for innbo. Hamar Sosialkontor fikk god hjelp fra Hamar Trygdekontor og Familie og Sosialavdelingen v. Fylkesmannens kontor osv. Ca 5 minutter etter at biskopen kom inn, noterte hun to ganger noe på den store hvite A4 konvolutten som jeg overleverte dokumentene i. I begynnelsen av februar 2002 tilbakeleverte Biskop Rosemarie Köhn personlig, mesteparten av de dokumentene til meg i den konvolutten som jeg overleverte dem i. Da Biskopen overleverte dokumentene til meg, spurte hun:

"GIR DU OPP?" - å forfølge saken? Jeg svarte:

"DET ER BARE DØDEN SOM KAN HINDRE MEG" - til å søke en hederlig løsning på disse ulovligheter, som jeg er påtvunget av folk i ansvarlige og offentlige stillinger.

Da jeg dagen etter skulle ordne dokumentene, - la jeg merke til de få ordene som Biskopen hadde notert på konvolutten da jeg presenterte dokumentet, med de FASTE SOSIALE ytelsene. Jeg ble virkelig LANG I FJESET, - fordi, der sto det følgende:

"UNGARN"

"LIDER AV FORFØLGELSESVANVIDD"

Det var ikke til å ta feil av, det var helt korrekt stavet også! Jeg er helt sikker på at:

DER OG DA SATTE BISKOPEN NY VERDENSREKORD! Hvorfor? Jo!

Fordi:

- Biskop Rosemarie Köhn aldri før hadde snakket med meg.- Biskopen aldri hadde stilt et eneste spørsmål til meg.- Men etter å ha SITTET (stille) I FEM MINUTTER (imens jeg holdt på å presentere dokumentet for de FASTE SOSIALE YTELSENE), det var tilstrekkelig nok for Biskopen, til å kunne konkludere med at: jeg skulle "LIDE(R) AV FORFØLGELSESVANVIDD".

HVORFOR? Det vet sikkert Gud. Men det som er fakta:

- Biskopen viste at dokumentene var bare til låns, dvs. jeg skulle få dem tilbake i den konvolutten som jeg overleverte dem i.


- Ved å notere på konvolutten, kunne Biskopen overlevere (ved retur) et budskap til meg "lider av forfølgelsesvanvidd" - i håp om at jeg skulle GI OPP, å forfølge de ulovlighetene som jeg er påtvunget.

- Biskopen ved å notere på konvolutten, (som jeg skulle få i retur) unngikk også en direkte konfrontasjon med meg, da hun ikke torde kalle meg ansikt til ansikt for å "lide av forfølgelsesvanvidd"

****Se: Rosemarie Köhns notering

Nå på etterskudd er det lettere å forstå, hvorfor Biskopen i seks år hadde vegret seg for å få vite hva som foregår i denne saken. For etter seks år, gi en halvtime til dokumentasjon og der så Biskopen allerede ut til å ha gjort opp sin mening, etter fem minutter.

Jeg håper på Biskop Rosemarie Köhns vegne at: Skulle hun engang få en meget nedslående legeerklæring om sin egen helse og at: Denne legeerklæringen skulle ikke ha mer SANNHETSGEHALT enn det, at jeg "lider av forfølgelsesvanvidd".

Uansett, jeg ønsker Biskopen alt godt.


SITAT SLUTT

NY SITAT SM (Statsministerens hovedfil) den 23.9.2004

Rosemarie Köhn Biskop

”SANKT OLAVS ORDEN TIL EN UREDD??? FORGRUNNSFIGUR.”??? (HA~) En kort ettertanke etter den store dagen for Biskopen?!?.


Jammen skjedde det enda engang til! Hva? JO! Hamar Biskopen Rosemarie Köhn hadde fått tildelt Sankt Olavs orden. Det må være en prestisje tung utmerkelse i Norge (En av de høyeste utmerkelsene så vidt jeg vet).

OG JEG HÅPER INDERLIG, AT VED TILDELINGEN AV SANKT OLAVS ORDENEN, VAR IKKE UTSLAGSGIVENDE HVORDAN BISKOP ROSEMARIE KÖHN HADDE HÅNDTERT MINE PROBLEMER PÅ (ELLER MANGEL PÅ DET). Nå er det bare Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen som mangler en Sankt Olavs orden, til å kunne pynte seg med.Det er jammen ikke småtteri, å få tildelt en slik pris, men hun er i celebert selskap med bl.a. Kåre Willoch ex Statsminister, ex høyre formann – Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 41/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

og daværende Akershus Oslos Fylkesmann, som i (1995) i likhet også med Biskop Rosemarie Köhn og Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen - HADDE DRATT HALEN MELLOM BEINA OG LUSKET STILLE BORT I DEN BARMHJERTIGE SAMARITANENS RETTE ÅND!!! (Det er en flott triumvirat)

SITAT: FRA MITT BREV TIL ROSEMARIE KÖHN (Jul 2001)

”Etter Luther’ opprinnelige ”NYE SAMFUNNSORDNING” skulle også Biskop embetet vare todelt. En Biskop skal vare både embetsmann (kvinne) og religiøs leder. Det er det som praktiseres her i Norge også. Men utenom Kalvinistene i Sveits er det ingen som lykkes med det. Jeg vet ikke hvor heldig eller uheldig en slik dobbelt deling av embetet skal være, og når Kirken att på til er avhengig av økonomiske bevilgninger av de samme folkene som kunne blitt rammet meget ille, hvis Biskopen hadde turt å engasjere seg i denne saken. Men Luther har gitt i alle fall noen retningslinjer:


”BÅDE VERDSLIGE OG KIRKELIGE INSTANSER OPPTRER SOM TYRANNER NÅR DE GÅR UTOVER SITT EGET ANSVARSOMRÅDE OG VIL VÆRE NOE ANNET OG GJØRE NOE ANNET ENN DET GUD HAR SATT DEM TIL!”

Jeg skulle ønske at disse Lutherske sitatene skulle vært praktisert slik de var ment fra Luther’ side.

Ut ifra mine tidligere erfaringer har jeg grunn til å betvile om Biskop Rosemarie Köhn, selv hadde forfattet det brevet jeg hadde fått tilsendt den 09.11.2001. Hvis hun hadde skrevet brevet, da undres jeg over hvordan hun kunne skrive en så gal framstilling av virkeligheten, når hun hadde lest dokumentene som beviser det motsatte.

Det er også ufattelig, at Biskopen kunne konkludere med at: ”HUN HAR FÅTT SÅPASS INNSYN I MIN SAK..”, etter å ha sett bare halvparten av dokumentene. Men selv, å ha bare sett halvparten av dokumentene, burde Biskopen forstått at det er de grusomste ulovligheter som foregår fra de ansvarlige myndigheters side mot et bunnhederlig menneske.

Men, hvis Biskopen vil beskytte seg selv, for å få vite enda mer, om de grusomhetene som de ansvarlige personer og myndigheter påtvinger en hederlig menneske, - DA FORSTÅR JEG BISKOPENS REAKSJON”. (Man biter ikke den hånden, som man får maten ifra).

”Men jeg hadde større HÅP, TRO OG TILLIT til mennesker som også GUD – STÅR SOM ARBEIDSGIVER FOR.”


Jeg er hverken misunnelig eller hevnlysten, jeg er bare veldig lei meg for, at folk ikke vet hvilken innsats disse utmerkede folkene gjør utenom det som blir opptegnet til grunnen for tildelingen. Jeg skulle gjerne gitt kr 1000,- for Biskopens tanker, da hun hadde tenkt på, ved eller etter tildelingen om hvordan hun hadde håndtert mine problemer på!!! –

Og på toppen av det hele, VAR DET SELVESTE FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN SOM HADDE OVERLEVERT UTMERKELSEN TIL BISKOP ROSEMARIE KÖHN. HIP? HIP? HIP? GRATULERER MED DAGEN?????

Jeg håper at både biskop Rosemarie Köhn, Kåre Willoch ex Statsminister og Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen m.fl. kan leve med sine egne samvittigheter for, hvordan de hadde håndtert mine problemer på.

”ETTER DET JEG HAR VÆRT OG ER IGJENNOM (OG - DET ER ENDA IKKE SLUTT PÅ ELENDIGHETENE FOR MEG) – HVA ER DA HELVETE?”

Jeg skulle ønske, at jeg fikk kjenne både Kåre Willoch, Rosemarie Köhn og Sigbjørn Johnsen på den måten som utmerkelsesgrunnen lyder på!!!

Jeg håper fremdeles på en hederlig, moralsk og yrkesetisk forsvarlig saksbehandling og vedtak i henhold til dokumenterbar fakta og den loven de ansvarlige personer og myndigheter er ansatt og lønnet (av skattebetalernes penger), for å forvalte

Jeg ønsker Biskopen alt godt uansett hva hun hadde gjort eller ikke hadde gjort! Og jeg behøver ikke påminne Biskopen om - at det finnes en høyere domstol, Guds domstol hvor man behøver ikke engang å kunne dokumentere sine påstander. Og den dagen, ved GUDS DOMSTOL, er det nok å fortelle sannheten.


VG 8.2.2005 SI DET OG DIN MENING TIL 2200!

"SPRELLE ENGLER?" "Hvorfor ikke? Hva med sprelleprester og i disse tider kanskje en sprellebiskop? Skatten går likevel til mye sprøtt. Øystein, Oslo" Takk Øystein - disse ordene kom meget beleilig til teksten overfor.

SITAT SLUTT

JEG HÅPER INDERLIG AT DISSE ER BARE NOEN TILFELDIGHETER!!!!

Den 17.11.2008 hadde jeg stått i et lyskryss. Det ble grønt og jeg svingte til venstre imens en lastebil (brannbil???) - kom fra venstre og hadde rødt lys kom i full fart uten å bremse uten sirene og jeg så vidt greid å smette forbi. Hadde lastebilen truffet min bil på førersiden ville neppe blitt mye igjen verken av meg eller bilen!!!! Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 43/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Den 18.11.2008 skulle jeg svinge til venstre og hadde vikeplikt. Det kom en bil fra høyre og da jeg skulle kjøre ut svinger bilen inn til venstre (mot meg) UTEN Å HA GITT TEGN!!!! Og Jeg så vidt greid å styre unna. Jeg har min sterke tvil om hvordan det ville gått – hvis jeg ikke hadde greid å styre unna og det ble en kollisjon av det!!!!

Ville vedkommende erkjent om at han/hun ikke brukte retningsviseren OG TATT ANSVARET FOR KOLLISJONEN???? Eller ville vedkommende lagt hele skylden på meg, da jeg hadde VIKEPLIKT????

DET SOM ER FAKTA:

1) MINE BØDLER OG DERES KVAKKSALVERE BLIR MER OG MER DESPERATE OVER AT INGENTING HJELPER - UANSETT HVA SLAGS FAENSKAP DE PRESTERER MOT MEG!!!!2) Det er en jevn strøm av SANNHETEN som har kommet på løpende bånd på min Hjemmeside. Det er GARANTERT at ingen av de SKYLDIGE er BEGEISTRET FOR DET!!!! Samtidig er det kontinuerlige angrep på PC-en!!!!

3) Bilen ødelegges og gjøres til en DRAPSMASKIN!!!!4) Min helse ødelegges!!!!

5) Jeg viser ikke den minste tegn til å ville kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta – for å redde skinnet for de SKYLDIGE!!!! Slik Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen oppfordret meg allerede den 19.12.1997!!!!6) Jeg er villig til å dø av sult enn å la bilen (SOM ER KRONBEVISE FOR AT - DET JEG SIER ER SANT OG DE ANSVARLIGE MYNDIGHETER LJUGER SOM FANDEN SELV), - BLI KONDEMNERT, VRAKET AV EN ELLER ANNEN GRUNN!!!

Jeg er forberedt og tar konsekvensen av ALLE EVENTUALITETER som måtte komme på grunn av at SANNHETEN ER PRESENTERT PÅ MIN HJEMMESIDE!!!!



MERK SPESIELT!

Allerede min første bil en VW boble ble det gjort tekniske endringer som kunne gjort meg til en DRAPSMANN! Hva har mine bødler og deres kvakksalvere gjort? JO! Jeg kjørte fra Kapp til Gjøvik. Ca. 5 km før Gjøvik er det en dobbelt sving. Jeg var i gang til å kjøre forbi en bil – da jeg kunne se at en motgående bil dykket opp i veien. Merk! VW boble er ikke noen racer på veien og i tillegg hadde antagelig bilføreren i den andre bilen gitt gass og jeg hadde ombestemt meg og ville avslutte forbikjøringen og kjøre inn bak bilen igjen.


Da jeg skulle bremse ned for å kunne komme inn bak bilen igjen kom - sjokket!!!! Jeg hadde ikke bremse!!!! Men heldigvis var det så pass stor avstand til den motgående bilen at jeg kunne bare trille inn bak bilen igjen. MERK! VW boble har ikke servo bremse bare WAIER.

Likevel hadde mine bødler allerede da sørget for å sette menneskeliv i fare ved å tukle med BOBLEN. Senere hadde jeg ytterligere fire biler til - med mer og mer tekniske hjelpemiddel som:

SERVO CLUTCHSERVO BREMSESERVO STYRINGSERVO (VACUM) PÅ SENTRAL LÅSEN

Og alle bilene ble det tuklet med og ta fra normalt fungerende deler og erstatte med vrak deler for å påføre meg økonomiske utgifter. Men ingen av mine fem biler ble FAENSKAPET drevet så langt som på den bilen jeg har i dag. MB 230E som jeg kjøpte i november 1993 – 10 år gammel og som hadde gått 200 000 km. Merk! Denne bilen er desidert mest avanserte bilen av mine fem biler. (I dag regnes bilen TEKNISK SETT som NOAH´Ark.)

MEN - MEN – MEN! Ødeleggelsen av denne bilen eksisterer til og med på min Hjemmeside. I den sammenheng har BILVERKSTEDENE hadde gjort en FORMIDABELT innsats:

VESTOPPLAND AUTO (MERCEDES, PEUGEOT) Bertel O. SteenNAF – avdeling Gjøvik HAUGS BIL (MERCEDES, PEUGEOT) overtatt av Bertel O. SteenNAF AVDELING - HAMAR

SANDVOLD BILVERKSTED Mekonomen verkstedMerk! Denne listen er ikke helt komplett, men REPRESENTATIV! Det som er ekstra ille er - at NAF (NORGES AUTOMOBIL FORBUND) avdeling HAMAR går inn aktivt for å sementere ulovlighetene. Istedenfor å representere sine medlemmers interesser ved å sørge for at bilverkstedene gjør en HEDERLIG, MORALSK OG YRKESETISK FORSVARLIG ARBEIDE!!!! Men i denne skitne saken er ikke NAF GJØVIK/HEDMARK noen enestående eksempler. Hvis man leser min Hjemmeside er man klar over at FORBRUKER KONTORET også skulle representere forbrukernes interesser!!!!

Hva har FORBRUKERKONTORET GJORT? JO! De hadde sørget for å trenere saken (I FORBRUKERTVIST UTVALGET som er høyeste organ) da

jeg ville gå fra kjøpet av min første bærbare PC – PACKARD BELL som opphørt å fungere normalt etter en måneds tid og alle tekniske personell erkjent funksjonsfeilene både hos EXPERT BONUS HAMAR, PACKARD BELL NORDEN, -


MICROSOFT NORGE AS, men ingen ville sette PC-en i NORMALT FUNGERENDE STAND I GARANTITIDEN!!!!

Dermed ble jeg påført over 40 000 kroners tap – og samtidig ble jeg hindret om å kunne legge ut min Hjemmeside MED SANNHETEN på Internet i TO ÅR!!!!

EN KORT BETEGNELSE AV MINE PC-er!

NY SITAT FRA FMH I DEN 15.10.2002 side 39 – 43 ****************

Da det viste seg i praksis at det ikke er mulig å nå fram på hederlig vis og etter å ha lest en bok om INTERNET begynte jeg å spare penger for å kunne kjøpe en BÆRBAR PC 21. mars 2002 som er egnet til å kunne legge ut min sak på INTERNET. Men – det skulle ikke bli så enkelt - da det er mange som har skitne hender i saken og ikke ønsker at OFFENTLIGHETEN SKAL FÅ VITE OM DET. Det ble dessverre et sorgens kapittel da det viste seg at: PC-en er blitt tatt hånd om av folk som sørget for å gjøre PC-en UEGNET til den tiltenkte oppgaven – om å kunne legge min sak ut på INTERNET.

Mine lesere kan se her første siden av seks sider av min KORT OPPSUMMERING av Packard Bell PC-en. Man kan se hele OPPSUMMERINGEN på FMH I den 15.10.2002. PC relaterte filer: FMH I: 12.2.04 – 26.4.04 – 4.5.04 – 18.5.04 – 15.6.04 – 10.12.04 – 20.12.04 – 20.12.04 – FMH II. 4.7.05KORT OPPSUMMERING AV PACKARD BELL EASY ONE SILVER PIII.

PC-en er kjøpt den 21.3.2002. Allerede i april 2002 meldte de første problemene seg med Stavekontroll funksjonen, som hadde en lei tendens til å gå på egne veier og det vedvarer enda. Senere kom flere funksjonsfeiler i tillegg som ble demonstrert til dataekspertene i Expert Bonus Hamar, PACKARD BELL NORDEN i Sandvika og MICROSOFT NORGE i Oslo, uten at problemene ble løst.

I mai 2002 henvendt meg første gang til Packard Bell i Sandvika og Microsoft Norge i Oslo, hvor jeg også fikk demonstrert funksjonsfeilene. Hos Microsoft Norge fikk jeg en OFFICE XP 2002, oppgraderingssett i håp om at den ville kurere galskapen på PC-en. Men dessverre forble funksjonsfeilene og i tillegg fikk jeg ytterligere problemer. MERK! Jeg har ikke bedt om å få OFFICE XP, men jeg ba om en normalt fungerende PC i

henhold til de spesifikasjonene som PC en ble solgt med og jeg betalte kontant uten å prute en eneste krone av prisen.

10.6.2002 fikk jeg innlevert PC-en hos Expert Bonus Hamar for at de skulle sende PC-en inn til reparasjon, gjenoppretting av alle funksjonsfeilene som var både beskrevet og demonstrert hos Expert Bonus Hamar, Packard Bell Norden i Sandvika og hos Microsoft Norge AS i Oslo. PC-en var borte i 3 uker og da jeg fikk den utlevert, satt jeg igjen med samme funksjonsfeilene som jeg hadde innlevert PC-en med.27.6.2002, To uker etter at PC-en var innlevert for full sjekk og gjenoppretting, kom jeg til Packard Bell i Sandvika, men de hadde ikke peiling hvor PC-en skulle befinne seg. (Forslag – Frankrike?). Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 46/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Men etter en del om og men ble det greie på at PC-en befinner seg i Bergen. Jeg har gitt klart uttrykk for at jeg ville selv hente PC-en personlig og jeg ville foreta en test på stedet og jeg ville hente PC-en bare hvis den fungerte normalt. Jeg ba om og fikk adressen og telefonnummeret til firmaet i Bergen som hadde PC-en og som i løpet av to uker ikke hadde gjort noe nevneverdig med PC-en dette var på en torsdag. Dagen etter ringte jeg hele dagen til Bergensfirmaet på det oppgitte telefonnummeret, men det var ikke mulig å få svar fra Dem.

1.7.2002 kom jeg til Packard Bell i Sandvika igjen og ba dem ringe selv til Bergen fordi med den telefonnummer som jeg fikk oppgitt, var det ikke mulighet til å kunne få kontakt. I Packard Bell fikk de kontakt med Bergensfirmaet med en gang, og ikke nok med det Bergensfirmaet hadde (i løpet av helgen) ferdigreparert??? PC-en og allerede hadde returnert PC-en til Expert Bonus Hamar. (Mon tro om jeg hadde funnet PC-en i Bergen hvis jeg hadde kommet dit, eller om PC-en idet hele tatt befunnet seg i Bergen.

2.7.2002 Packard Bell3.7.2002 Microsoft4.7.2002 Microsoft5.7.2002 Microsoft (Jeg fikk aktivert Front Page 2002, men jeg hadde funksjonsproblemer, jeg tok kontakt med Frank (Microsoft) som skulle lage en CASE. Etter å ha ringt til Microsoft ringte: Se resten på FMH I. DEN 15.10.2002

SITAT SLUTT

NY SITAT FRA FMH I DEN 12.2.2004Istvan Ladiszlaidesz

FORBRUKERTVISTUTVALGETv. Tore HagaPostboks 4596 Nydalen

0404 OSLO

SAKSNUMMER: AH/ 2003/372

Jeg kjøpte min Packard Bell, Silver One PIII, bærbar PC med det overordnete formål om å kunne legge min sak ut på Internet. MERK! PC en var fult kapabel til den jobben for å kunne legge ut min hjemmeside på Internet, da jeg ikke har mulighet til å kunne nå fram på hederlig vis, da de ansvarlige personer og myndigheter hindrer med alle midler, at sannheten og dokumenterbar fakta kommer fram til HKH Dronning Sonja, forskjellige Statsministre osv.

Jeg vil henvise til, at etter at jeg hadde kjøpt enda en ny bærbar PC den 28.11.2003 – som heldigvis fungerer etter hensikten, fikk jeg allerede etter en uke etter kjøpet legge ut råutkastet av min hjemmeside på Internet. Den oppgraderte utgaven kom på nettet (en måned etter) den12.1.2004.


PACKARD BELL NORDENS påstander om at jeg skulle mangle kvalifikasjoner til å kunne håndtere FRONT PAGE faller på sin egen urimelighet, da jeg etter å ha fått en normalt fungerende PC, kunne jeg legge ut på nettet, råutkastet av min hjemmeside etter en uke!

Fra april 2002 hadde jeg båret på min rygg (hver dag) min Packard Bell PC (i 1 ½ år til ingen nytte), som etter den første måneden aldri fungert normalt, og jeg fikk ikke rettet opp feilfunksjonene hverken hos Expert Bonus Hamar eller hos Packard Bell Norden i Sandvika. Det er skam både for EXPERT BONUS HAMAR OG PACKARD BELL NORDEN! Jeg synes også at det er rart at PACKARD BELL NORDEN påberoper seg, at tredje parten bekreftet Deres påstand. Tvert imot manglene på PC en var enorm og det står i sjekk resultatet. (Jeg håper inderlig at disse hendelsene ikke var tilsiktet fra Packard Bell Nordens side, men bare var uheldige tilfeldigheter?!) Jeg håper at Forbrukertvistutvalget gjør noe med saken, slik at jeg kunne gå fra kjøpet, slik jeg hadde skissert i tidligere dokumenter og det nye fakta angående min hjemmeside på Internet.

Med vennlig hilsenIstvan LadiszlaideszHJEMMESIDE: www.istladis.comMAIL: [email protected]

EN KORT MEN FULLSTENDIG BETEGNELSE AV MINE PC-er.

STASJONÆR PC AMSTRAD 64

Da jeg i 1984, 85, 86, 87, gikk på Videregående skole de første tre årene på Raufoss Videregående skole var det slik at da vi hadde Data undervisning, satt vi 4 – 6 elever ved en PC. Den som hadde mest erfaring satt fremst og trykket på knappene. Jeg fikk ikke engang se hvilken knapper vedkommende trykket på tastaturet. Jeg tror det var i andre klasse jeg skrev en dataprøve på karakter 6, men heldigvis for meg var det bare teori spørsmål i oppgavene og ikke en eneste DATASETNING I BASIC var blant oppgavene. For det kunne jeg ikke i det hale tatt.For å kunne rette på manglende kunnskaper hadde jeg kjøpt av de (tilgjengelige) pengene jeg hadde spart imens jeg var i inntektsgivende arbeide EN STASJONÆR PC – Amstrad 64. Egentlig var PC-en et leketøy men jeg visste ikke bedre den gang. PC-en hadde også inne bygget BASIC PROGRAMMERING – det var det viktigste for meg for nå kunne jeg lage funksjonelle DATASETNINGER. I MIN VANNVIDD kjøpte jeg også en harddisk på hele 128 Kb for nærmere kr. 7000,- slik at hele saken kostet rundt 13 – 14 000 kroner.

STASJONÆR PC

Da jeg begynte på BI hadde begge av mine MAKKERE i gruppearbeidet PC, og de har nedlagt en god del arbeid å lage funksjonelle programmer på Regneark (vi hadde et amerikansk regneark SUPERKALK på BI) slik at de kunne bare legge inn RÅDATA og deretter kom alle bergninger ut på løpende bånd. Også svar på ting som det ikke var spørsmål etter i oppgaven. Jeg måtte arbeide i nærmere tre dager med den avanserte HP 19B økonomi kalkulatoren for å komme like langt. Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 48/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Deretter kjøpte jeg en STASJONÆR PC jeg husker ikke hva slags merke det var men den hadde den nyeste 386 DX prosessor MS-DOS styring osv. Nå kunne jeg også være med på like fot, men hvor lenge var Adam i Paradiset. Da skoleåret begynte la jeg inn notatene pent og ryddig på PC-en. MEN – etter en kort stund ble det kluss med HARDDISKEN og jeg tapte alle data OG INGENTING kunne reddes fra harddisken (og jeg hadde ingen BACK UP!!!!).

Dermed måtte jeg igjen begynne forfra imens undervisningen gikk videre. Deretter igjen gikk harddisken i stå og jeg igjen tapte alle data og måtte starte fra bar bakke igjen. Da jeg flyttet til Hamar den 1.7.1995 hadde PC-en blitt satt ut av funksjon igjen og jeg ville ikke koste på da jeg skjønte at det var FAENSKAP FRA MINE BØDLER. Selve PC-en kostet rundt 23 000 kroner i tillegg hadde jeg (først) en ni nålers printer og senere en printer for kr. 6500,- +++. Til sammen rundt kr. 33 000,- ++++

BÆRBAR PC Packard Bell (EXPERT BONUS HAMAR)

Jeg hadde store betenkeligheter før jeg kjøpte PC-en hos EXPERT BONUS HAMAR. Og det viste seg på etterskudd at mine BETENKELIGHETER var fullstendig berettiget. Da jeg hadde båret PC-en på ryggen i nærmere TO

ÅR uten nevneverdig nytte DA MINE BØDLER OG DERES KVAKKSALVERE sørget for å sette PC-en i uegnet stand til å kunne legge ut min sak på en HJEMMESIDE på Internet. PC-en kostet kr. 16 123,- Front Page kr. 2 000,- Printer, blekk 0sv. kr. 1594,- +++. I tillegg kommer et utall av reiser til:

SANDVIKA: Packard Bell Norden,

OSLO: Microsoft Norge,

HAMAR: Forbruker rådet,

OSLO: Forbrukertvistutvalget i Nydalen.Til sammen tapte jeg mellom 30 -40 000,- kroner på PC-en.

Mine bødler har antagelig regnet med i det aktuelle tidspunktet - at jeg kommer til fornuft og ikke ville risikere å tape ytterligere TITUSENER av kroner igjen ved å kjøpe enda en BÆRBAR PC.

BÆRBAR PC Toshiba (DATALINK – ELVERUM)

Men - jeg kom ikke til FORNUFT. Jeg kjøpte en PC – Toshiba hos Datalink på Elverum. Det var befriende å møte folk som behandler hederlige kunder HEDERLIG!!!!

MERK! Rå tekstmaterialet befant seg på Packard Bell PC-en. Dermed kunne min hjemmeside komme på Internet noen uker etter kjøpet av Toshiba PC-en. Senere har jeg både endret min hjemmeside og oppgradert min hjemmeside et utall ganger. Etter hvert ble min Hjemmeside på Internet mer og mer omfattende og i første omgang måtte jeg DOBLE Ram hukommelsen på PC-en. Istvan Ladiszlaidesz 20.11.2008 49/50Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Og etter ytterligere utvidelse av min Hjemmeside ble Toshiba PC-en veldig treg og jeg kjøpte en ny ACER PC. PC-en kostet rundt kr. 11000,- +++. Til sammen kr 16-17000,-. +++

BÆRBAR PC ACER (DATALINK – ELVERUM)

Jeg hadde ytterligere et viktig moment ved valg av ACER PC-en. Da jeg økonomisk holdes av mine BØDLER på sultegrensen (i siste 30 år) og ikke har råd til å besøke min mor i Ungarn, tenkte jeg at jeg kunne prøve å realisere en INTERNET KONFERANSE med min Mor da ACER PC-en har inne bygget WEB-CAMERA. Jeg har så vidt begynt å undersøke muligheten til å få en tilsvarende PC med WEB-CAMERA til min Mor i Ungarn, men dessverre døde min Mor noen dager etter at jeg hadde kjøpt ACER PC-en. PC-en kostet rundt kr 11000,- +++.

1 STASJONÆR PC AMSTRAD 64 14 0002 STASJONÆR PC 33 0003 BÆRBAR PC Packard Bell 40 0004 BÆRBAR PC Toshiba 17 0005 BÆRBAR PC ACER 11 000

TILSAMMEN kr. 115 000 +++++

SITAT SLUTT


PROFETEN JESAJA:"Se - Herrens hånd er ikke så kort at han ikke kan frelse, og hans øre er ikke døvt så han ikke kan høre. NEI DET ER DERES MISGJERNINGER SOM SKILLER MELLOM DERE OG DERES GUD. Deres synder skjuler hans ansikt, så han ikke hører dere. HENDENE DERES ER TILSØLT AV BLOD OG FINGRENE FLEKKET MED SKYLD, LEPPENE TALER LØGN, OG TUNGEN MUMLER SVIKEFULLE ORD . INGEN STEVNER EN ANNEN MED RETTE, OG INGEN FØRER SAK PÅ ÆRLIG VIS. DE STOLER PÅ TOMHET OG TALER LØGN, DE UNNFANGER URETT OG FØDER ONDSKAP. DE KJENNER IKKE FREDENS VEI, DET FINNES INGEN RETT I DERES SPOR. DE GÅR KROKVEIER, OG DEN SOM FERDES DER, KJENNER IKKE FRED. DERFOR ER RETTEN LANGT BORTE FRA OSS, RETTFERDIGHETEN NÅR OSS IKKE. Vi venter på lysning, men vi går i stummende mørke."

SITAT SLUTT








Les videre nedover



HELSE den 20.12.2008 :







BILEN 20.12.2008

DATO MOTORSTOPP

20.11.08 62 Ganger Var i Oslo stopper og fusker voldsomt21.11.08 50 Ganger Var i Oslo stopper og fusker voldsomt22.11.08 17 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt23.11.08 16 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt24.11.08 14 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt25.11.08 23 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt26.11.08 11 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt27.11.08 12 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt28.11.08 13 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt29.11.08 18 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt30.11.08 13 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt

Ganger ---------------------------------1.12.08 12 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt2.12.08 10 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt3.12.08 9 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt4.12.08 13 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt5.12.08 11 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt6.12.08 16 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt7.12.08 17 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt8.12.08 13 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt9.12.08 12 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt

10.12.08 10 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt11.12.08 13 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt12.12.08 11 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt13.1208 17 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt14.12.08 15 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt15.12.08 12 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt16.12.08 13 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt17.12.08 14 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt18.12.08 11 Ganger Motor stopper og fusker voldsomt19.12.08 54 Ganger Oslo Motor stopper og fusker

voldsomt20.12.08 62 Ganger Oslo Motor stopper og fusker

voldsomt

Den 20.11.2008 hadde jeg kjørt en snar tur til Oslo. Jeg behøver ikke utdype hvordan turen hadde artet seg. BILEN HADDE ALDRI FØR VAR SÅ TRAFIKKFARLIG SOM NÅ!!!! Og Oslos befolkning er lykkelig UVITENDE OM HVILKEN LIVSFARE DE ER I NÅR DE BEVEGER SEG I NÆRHETEN AV MIN BIL!!!!

Det taler sitt språk når jeg hadde til og fra 50 – 60 motorstans til tross for at jeg kjørte non stop Hamar – Oslo. På turen til Oslo var det ekstra ille

da det foregikk SPRENGNINGSARBEID (ved Kolomoen?), der de bygger den nye fire felts E6. Det har skjedd en HYGGELIG OVERRASKELSE på Oslo turen sist. -


Normalt fungerer bilradioen på følgende måte: Lyden på radioen blir FORVRENGT til de grader at jeg må slå av radioen. Denne gangen hadde jeg radioen på fra Hamar til Oslo og jeg har ikke fått FORVRENGNING av lydkvaliteten selv om jeg brukte radioen helt til Oslo. Og det gjelder også på retur veien fra Oslo til Hamar. MERK SPESIELT – DETTE SKULLE VÆRT NORMALEN IKKE UNNTAKET, DA JEG HAR BETALT ÆRLIG FOR BILRADIOEN!!!! Jeg vet ikke hva som var årsaken til det, men det kan hende at noen får refs/sparken for det osv.?

SITAT FRA MITT BREV TIL VESTOPPLAND AUTO DEN 15.12.1993 SIDE 4/6 Tredje avsnitt. MERK SPESIELT – DET HAR BARE GÅTT 2 – 3 UKER ETTER AT JEG KJØPTE BILEN!!!!

BREMSE/TOMGANG/BENSINKUTT:

”Bremsene virker dårlig av flere grunn. Bilen hadde mistet MOTORBREMSE EFFEKTEN og den forsterkes også av at BENSINKUTT heller ikke fungerer, (bilen kjører som en automat – med fri hjul dvs. når jeg gir på så trekker bilen framover og når jeg slipper gassen triller bilen videre uten antydning til verken MOTORBREMSE/BENSINKUTT funksjon) – ergo mister jeg viktige kontroll funksjoner for å opprette lettere sladd på bilen, men i tillegg virker bremsene håpløst også.

Det går noenlunde normalt når jeg bremser meget forsiktig. Hvis jeg middels eller bråbremser tar venstre forhjul med en liten forsinkelse, det forårsaker både RYKK OG DRAG PÅ STYRINGEN. Hvis det er ekstra glatt og jeg er nødt til å pumpe med bremsen da får jeg en SIDELENGS VIPPE BEVEGELSE på bilen og NULL EFFEKT PÅ BREMSENE…….”

SITAT SLUTT

Det vil si: Å tukle med BREMSVIRKNINGEN på BOBLEN – 1978, og å tukle med bremsvirkningene på MB 230E osv. osv. osv. - OG Å SETTE BÅDE MENNESKELIV OG MATERIELLE SKADER PÅ SPILL til tross for at jeg ÆRLIG BETALER FOR BILREPARASJONENE ER DET MEGET SAMFUNNSFIENDTLIG!!!!

NORMALEN FOR MEG ARTET SEG PÅ FØLGENDE:

I løpet av de siste 30 årene fikk jeg bare KJØRE NORMALT FUNGERENDE BILER I DISSE UKENE – da jeg hver gang skulle BYTTE BIL. (VW, FORD 12M, AUSTIN MAXI, TOYOTA CORONA, MB 230E). Jeg må presisere at: disse bilene hadde allerede kjørt mellom 170 000 til 280 000 km. Men de fungert likevel på normal vis. Etter kjøpet av alle mine biler ble bilene systematisk demontert normalt fungerende deler og erstattet med LIVSFARLIGE DELER!!!!

SITAT FRA FMH V. DEN 20.11.2008 side 42-43

JEG HÅPER INDERLIG AT DISSE ER BARE TILFELDIGHETER!!!! - Istvan Ladiszlaidesz 20.12.2008 4/11Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Den 17.11.2008 hadde jeg stått i et lyskryss. Det ble grønt og jeg svingte til venstre imens en lastebil (brannbil???) - kom fra venstre og hadde rødt lys kom i full fart uten å bremse uten sirene og jeg så vidt greid å smette forbi. Hadde lastebilen truffet min bil på førersiden ville neppe blitt mye igjen - verken av meg eller av bilen!!!!

Den 18.11.2008 skulle jeg svinge til venstre og hadde vikeplikt. Det kom en bil fra høyre og da jeg skulle kjøre ut svinger bilen inn til venstre (mot meg) UTEN Å HA GITT TEGN!!!! Og Jeg så vidt greid å styre unna. Jeg har min sterke tvil om hvordan det ville gått – hvis jeg ikke hadde greid å styre unna og det ble en kollisjon av det!!!!

Ville vedkommende erkjent om at han/hun ikke brukte retningsviseren OG TATT ANSVARET FOR KOLLISJONEN???? Eller ville vedkommende lagt hele skylden på meg, da jeg hadde VIKEPLIKT????

SITAT SLUTT

MERK SPESIELT!

Det var bare to biler på veien. Jeg sto godt til høyre i høyre kjørefelt – det vil si at hele venstre felt var åpent, men likevel kjørte den andre bilen MOT DEN VENSTRE FORSIDEN AV MIN BIL!!!! MERK! Jeg har nettopp betalt kr. 10 000,- for å rette på tidligere påført -PÅKJØRSELSSKADE og som jeg ikke kunne ta på Kasko forsikringen.

1) Jeg var heldig fordi jeg fikk beholde kontrollen og kunne reagere raskt.

2) Jeg var heldig fordi jeg kunne raskt svinge ut til høyre for å kunne unngå kollisjonen.

3) Jeg var heldig fordi jeg ikke fikk MOTORSTOPP I DET AVGJØRENDE ØYEBLIKK – for da ville jeg vært sjanseløs.

DET SOM ER FAKTA:

1) MINE BØDLER OG DERES KVAKKSALVERE BLIR MER OG MER DESPERATE OG MER OG MER URASJONELLE OVER - AT INGENTING HJELPER - UANSETT HVA SLAGS FAENSKAP DE PRESTERER MOT MEG!!!!

2) Det er en jevn strøm av SANNHETEN som har kommet på løpende bånd på min Hjemmeside. Det er GARANTERT at ingen av de SKYLDIGE er BEGEISTRET FOR DET!!!! Samtidig er det kontinuerlige angrep på PC-en!!!!

3) Bilen ødelegges og gjøres til en DRAPSMASKIN!!!!4) Min helse ødelegges!!!!

5) Likevel viser jeg ikke den minste tegn til å ville kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta – for å redde skinnet for de SKYLDIGE!!!! Slik Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen oppfordret meg allerede den 19.12.1997!!!! Istvan Ladiszlaidesz 20.12.2008 5/11Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

6) Jeg er villig til å dø av sult enn å la bilen (SOM ER KRONBEVISE FOR AT - DET JEG SIER ER SANT OG DE ANSVARLIGE MYNDIGHETER LJUGER SOM FANDEN SELV), - BLI KONDEMNERT, VRAKET AV EN ELLER ANNEN GRUNN!!!Jeg er forberedt og tar konsekvensen av ALLE EVENTUALITETER som måtte komme på grunn av at SANNHETEN ER PRESENTERT PÅ MIN HJEMMESIDE!!!!

Den 27.11.2008 hadde jeg gått til IF forsikringsselskap for å få eksakt opplysninger om – HVORDAN EN EVENTUELT BILSKADE VILLE SLÅTT UT FOR MEG ØKONOMISK – hvis jeg ikke hadde greid å unngå disse påkjørslene både den 17.11.08 og den 18.11.2008?

FAKTA:

1) Jeg har 20 % bonus i dag.2) Ved en skade ville jeg miste 30 % bonus.3) Jeg ville komme ned på – 10 %4) Og det ville ta fire år for å komme opp til +20 % !!!!5) Og i de fire årene ville det kostet for meg kr. 25 000,- !!!!

MERK SPESIELT!

I 1994 hadde jeg ikke bare MAX BONUS, men jeg hadde også ++ da jeg ikke kunne få mer bonus. Fra 1994 hadde jeg blitt systematisk FRARØVET FORSIKRINGSBONUS og galskapen toppet seg rundt år 2000 da jeg hadde – 40 % bonus og en årsforsikring på kr 36 400,-. MER ENN EN TREDJEDEL AV MIN SAMLEDE UFØRETRYGD I ÅRET!!!!

SITAT: BILEN den 26.1.2007

SPESIELT SPESIELT!!!!! "Men i mitt tilfelle får JEG, BILEN....."

Etter min oppgradering av min hjemmeside på FMH IV. den10.1.2007, hvor jeg beretter om min BLØDNING OG DIARÉ under og etter min sykehus opphold på Hamar Sykehus - mellom den 6.1.2005 og 21.2.2005, falt det selvfølgelig tungt for mine BØDLER og deres håndlangere og - reaksjonen behøver jeg heller ikke å vente på altfor lenge. Det kom på flere plan. Mine BØDLERS håndlangere gikk nå på bilens elektriske anlegg, med det overordnede målsetning om å frarøve meg også den gjenvarende restvarmen i bilen. Merk! Fra før er det bare 10 - 15% av den opprinnelige varmeeffekten som jeg hadde/har til rådighet i bilen (f.o.m. søndag den 23. januar 1994, tidligere er det beskrevet på min hjemmeside flere steder. Se FMH II. den 11.1.2006).

15.12.1993 Brevet til VESTOPPLAND AUTO A/S skannet sider 1 - 621.1.1994 Brevet til BERTEL O. STEEN A/S skannet sider 1/115.4.1994 brevet til BERTEL O. STEEN A/S skannet sider 1 - 5


SITAT:

Det første brevet datert jeg allerede den 15.12.1993, MERK! to, tre uker etter kjøpet! Jeg hadde håpet at VESTOPPLAND AUTO skulle ta meg seriøst som kunde. Men det var et meningsløst håp!

**** Se - Brevet til VESTOPPLAND AUTO A/S den 15.12.1993, side 1/6**** Se - Brevet til VESTOPPLAND AUTO A/S den 15.12.1993, side 2/6**** Se - Brevet til VESTOPPLAND AUTO A/S den 15.12.1993, side 3/6**** Se - Brevet til VESTOPPLAND AUTO A/S den 15.12.1993, side 4/6**** Se - Brevet til VESTOPPLAND AUTO A/S den 15.12.1993, side 5/6**** Se - Brevet til VESTOPPLAND AUTO A/S den 15.12.1993, side 6/6

Da jeg ikke kunne nå fram hos VESTOPPLAND AUTO A/S med mine klager, søkte jeg hjelp hos HOVEDIMPORTØREN - BERTEL O. STEEN A/S av bl.a. MERCEDES biler - da VESTOPPLAND AUTO ER ET SELSKAP I BERTEL O. STEEN GRUPPEN, og andre brevet er datert den 21.1.1994 som jeg hadde med meg til Salgsdirektør Ludvig Sletten.

SPESIELT! Da jeg ikke kunne nå fram med mine klager hos VESTOPPLAND AUTO A/S, KOM JEG personlig til BERTEL O. STEEN A/S i januar 1994. (Før min OL - tjeneste i februar 1994). Jeg ble enige med Salgsdirektør Ludvig Sletten om at han ville ha svar for meg i løpet av februar 1994. men i det aktuelle tidspunktet ville jeg befinne meg i

Lillehammer (OL), men jeg skulle ta telefonisk kontakt fra Lillehammer for da ville han ha svar på mine klager.

MERK! Jeg ringte for nærmere kr 3 -400 fra Lillehammer, men det var ikke mulig å få kontakt med Salgsdirektør Ludvig Sletten.

Etter min OL tjeneste hadde jeg kommet flere ganger igjen personlig til HOVEDIMPORTØREN - BERTEL O. STEEN A/S - for å møte Salgsdirektør Ludvig Sletten: MEN SALGSDIREKTØR LUDVIG SLETTEN HADDE OGSÅ FORSVUNNET SOM DUGGEN - HVER GANG JEG HADDE PRØVD Å FÅ PERSONLIG KONTAKT MED HAN I SAKEN. Forhåpentlig husker noen av mine lesere FORSVINNINGSNUMMERET FOR:

Statssekretær Kari Husøys forsvinningsnummer i Bondevik I. regjering. Se: FMH I.18.9.2001

Statssekretær og STABSSJEF Kari Husøys forsvinningsnummer i Bondevik II. regjering. Se: FMH I.18.9.2001

Katinka Meyeriks forsvinningsnummer i Jens Stoltenbergs I. regjeringstid Se: FMH I.18.9.2001

Else Marie Hagens forsvinningsnummer i Jens Stoltenbergs I. regjeringstid Se: FMH I.18.9.2001


Dr/Lege Øyvind Steinums forsvinningsnummer ved Hamar Sykehus, Se: FMH II. 12-19) NY OPPDATERING 28.2.2005

**** Se - brevet til BERTEL O. STEEN A/S den 21.1.1994, side 1/1

Det tredje brevet skrev jeg den 15.4.1994 til BERTEL O. STEEN v. Salgsdirektør Ludvig Sletten.

**** Se - brevet til BERTEL O. STEEN A/S den 15.4.1994, side 1/5**** Se - brevet til BERTEL O. STEEN A/S den 15.4.1994, side 2/5**** Se - brevet til BERTEL O. STEEN A/S den 15.4.1994, side 3/5**** Se - brevet til BERTEL O. STEEN A/S den 15.4.1994, side 4/5**** Se - brevet til BERTEL O. STEEN A/S den 15.4.1994, side 5/5

KONKLUSJON: Selv om det høres helt UTENKELIG UT har bilen samme tekniske tilstand som da jeg hadde klaget over i mine brev allerede noen uker etter kjøpet i 1993 og de påfølgende 13 årene. (Unntatt: Tilnærmet riktig bremseeffekt er tilbake f.o.m. den 16.8.2005). TAKK FOR DET. Dvs. Jeg sliter med samme problemer i 2006 som i 1993 - 1994.

SITAT SLUTT

MERK SPESIELT!Bilens tekniske tilstand helt fra begynnelsen av (noen uker etter kjøpet den 27.11.1993) var blitt redusert kontinuerlig. Bilen i første omgang fungert helt upåklagelig. Til tross for det fikk jeg i TILSTANDSRAPPORTEN FRA (MERCEDES, PEUGEOT) VESTOPPLAND AUTO EN DEL MANGEL som jeg samtidig ville fått rette på for å hindre at skadene eskalerer og forårsaker ytterligere skader.

MEN BILEN BLE VERRE OG VERRE JO FLERE SKADER BLE RETTET PÅ. Jeg våger å påstå at jeg hadde BETALT FOR ØDELEGGELSEN PÅ BILEN! MERK! BERTEL O STEEN var massivt til stede i VESTOPPLAND AUTO (MERCEDES OG PEUGEOT).

DERMED KAN DIREKTE KOBLES TIL VESTOPPLAND AUTO FØLGENDE SKADE PÅ BILEN:VARMEAPPARATBREMSER HÅNDBREMSEMOTOREN MISTET STYRKEN, SEIGDRAGSEVNENRYKK ULYD FRA MOTORENTOMGANG

BENSINKUTTFJÆRING, KOMFORTSTØYNIVÅETUNORMAL HØY FRONTMYE PLUNDER/MANGEL ETTER ALARM MONTERING Istvan Ladiszlaidesz 20.12.2008 8/11Sigbjørn Johnsen Fylkesmann


Jeg har funnet en alvorlig feil på min Hjemmeside på Internet!!!! HYPERKOBLINGENE til alle brevene til VESTOPPLAND AUTO/BERTEL O. STEEN som er SKANNET inn som bilder var ute av funksjon til tross for at jeg hadde sjekket dem etter å ha oppgradert min Hjemmeside. Jeg skal prøve å rette på feilen ved neste oppgradering av min Hjemmeside.

Min ANTIVIRUS på PC hadde utløpt i begynnelsen av november 2008 og det viser seg at det er store problemer med å få levert den nye ANTIVIRUS for 2009. Jeg får håpe at jeg kan få levert før enda alvorligere problemer melder seg både på min PC og min INTERNET SIDE!!!!

Etter min siste plassering av hovedfilen OPS. 2007_2008 hadde jeg fått funksjonsproblemer med HYPERKOBLINGENE TIL ALLE BREVENE TIL VESTOPPLAND AUTO OG BERTEL O. STEEN (12 SIDER) som er

fra 1993 – 1994. (Ikke en eneste av hyperkoblingene fungerte. Den 26.11.2008 hadde jeg greid igjen for å få NORMAL FUNKSJON PÅ HYPERKOBLINGENE.

Da jeg umiddelbart etter de to påkjørselstilfellene den 17.11.08 og 18.11.08 la ut en beskrivelse av på min hjemmeside den 19.11.08 – ble mine BØDLERS OG DERES KVAKKSALVERES AKTIVITETER LAGT PÅ IS INNTIL VIDERE, men det betyr ikke at mine Bødler hadde gitt opp – DE VIL NOK FORSØKE SEG IGJEN!!!! MERK! Jeg har mer enn 3 ÅRTIERS ERFARING for å kunne påstå det!


Her på min hjemmeside finnes bare de MEST GRAVERENDE ulovligheter. Min hverdag er mye verre enn det som er beskrevet og dokumentert her på min Hjemmeside!

SPESIELT - SPESIELT - SPESIELT!!!!

MINE BØDLER OG DERES KVAKKSALVERE jobber iherdig for å oppfylle ØNSKET om at jeg skulle forlate Norge og eller KOMPROMISSE MED SANNHETEN OG DOKUMENTERBAR FAKTA OG LA DE SKYLDIGE GÅ FRI FOR ANSVAR I MIN SKITNE SAK!!!!

Jeg vet ikke om hvor lenge jeg klarer å holde bilen skadefri for å kunne unngå ytterligere ØKONOMISK TAP – I FORM AV BONUSTAP på bilforsikringen. Jeg har tidligere beskrevet på min hjemmeside at bilen fra begynnelsen av VAR OG ER EN YNDET OBJEKT TIL Å FRARØVE MEG ØKONOMISKE MIDLER!!!! Og det ser ut til at DESPERASJONEN HOS DE SKYLDIGE endret seg til å GJØRE BILEN TOTALVRAK PÅ EN ELLER ANNEN MÅTE OG ELLER Å KUNNE ERKLÆRE MEG UEGNET SOM BILFØRER.

MERK SPESIELT! PÅKJØRSELSFORSØK den 17.11.08 og 18.11.08 er bare en liten del av disse ulovlighetene som har vært begått og fremdeles begås mot meg. Jeg skal gjøre alt jeg klarer for å klare meg, MEN MIRAKLER KAN JEG DESSVERRE IKKE GJØRE!!!! Av disse grunner må jeg si at hvis det skulle gå virkelig galt både med bilen og med meg – VIL JEG GJERNE TAKKE FOR MEG og håpe på at før eller senere GRAVER NOEN SANNHETEN FRAM I LYSET I DENNE SKITNE SAKEN!!!!

”Kjør trygt hjem til jul” SITAT FRA NRK Rogaland den 17.12.08

”Tusenvis av nordmenn pakker snart bagasjen og julegavene og setter seg i bilen. Med Chris Rea og "Driving home for christmas" i CD-spilleren bærer det i vei. Dessverre får mange ødelagt forventningene om en rolig og avslappende jul på grunn av havari langs veien.

Det er Norges Automobilforbund (NAF) som gjerne vil bidra til at bilistene unngår de typiske før – juls - havariene langs veien.Særlig de som skal oppsøke snø og kulde på fjellet – eller passere en fjellovergang - bør ta sine forholdsregler.

I desember varierer vær og temperatur fra flere plussgrader til råkulde, for ikke å glemme snøstorm og stengte fjelloverganger. Da er det viktig å ha forberedt seg godt på forhånd, sier kommunikasjonsrådgiver Jan Ivar Engebretsen……”

SITAT SLUTT


Jeg beklager, men jeg holdt på å ta "SERIØST" hva som står i sitatet overfor! Hvis man har lest en del på min Hjemmeside på hovedfilene FMH V. og OPS. OPPSUMMERING 2008 vet hva NAF-HAMAR hadde prestert og hadde frarøvet meg kr 1290,- uten å ha gjort noe som helst for å finne feilen på bilen og slipper EN TRAFIKKFARLIG BIL UT HOVEDSAKELIG I HAMAR – HEDMARK TRAFIKKEN!!!

MERK!"Julen er høysesong for trafikkulykker. Her finner du tipsene som fører deg trygt hjem.

Vegdirektoratet frykter juletrafikken: I løpet av årets høytid kan det bli rundt 160 trafikkulykker med seks drepte og nesten 240 skadde. Det går det fram av tall som er basert på erfaringene fra juletrafikken de siste fem årene....."

NAF????

NEI, FY - FY – FY


PROFETEN JESAJA:

"Se - Herrens hånd er ikke så kort at han ikke kan frelse, og hans øre er ikke døvt så han ikke kan høre. NEI DET ER DERES MISGJERNINGER SOM SKILLER MELLOM DERE OG DERES GUD. Deres synder skjuler hans ansikt, så han ikke hører dere. HENDENE DERES ER TILSØLT AV BLOD OG FINGRENE FLEKKET MED SKYLD, LEPPENE TALER LØGN, OG TUNGEN MUMLER SVIKEFULLE ORD . INGEN STEVNER EN ANNEN MED RETTE, OG INGEN FØRER SAK PÅ ÆRLIG VIS. DE STOLER PÅ TOMHET OG TALER LØGN, DE UNNFANGER URETT OG FØDER ONDSKAP. DE KJENNER IKKE FREDENS VEI, DET FINNES INGEN RETT I DERES SPOR. DE GÅR KROKVEIER, OG DEN SOM FERDES DER, KJENNER IKKE FRED. DERFOR ER RETTEN LANGT BORTE FRA OSS, RETTFERDIGHETEN NÅR OSS IKKE. Vi venter på lysning, men vi går i stummende mørke."



Pb. 4072303 HAMAR




Les videre nedover

NY OPPGRADERING DEN 20.1.2009ETTERORD! GÅ ØVERST I DOKUMENTET 1/8



SITAT: FRA MITT BREV AV 4.7.2005 TIL FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN.

MERK SPESIELT! Om nødvendig mitt testamente! Jeg vet ikke hvor lenge helsen og økonomien vil muliggjøre for meg

å oppdatere min hjemmeside med de siste utviklingene i saken. Men, jeg vil legge fram for mine lesere noen fakta som på ingen måte vil bli forandret FRIVILLIG av meg selv - uansett om jeg er i livet eller ikke.

Først og fremst vil jeg fastslå at jeg ønsker ikke å dø! Men, jeg er heller ikke villig til å kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta, slik Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen oppfordret meg til - allerede den 19.12.1997. Uansett hva avisene skulle skrive om - og eller hva ansvarlige personer og myndigheter vil påstå i motsetning til det som står på min hjemmeside, er det - DET som står på min hjemmeside understøttet av originale dokumenter som er riktig, og som jeg frivillig ALDRI!!!! Vil gå fra. (Jeg håper at min hjemmeside overlever i den tilstand som jeg har tilrettelagt og med de rette Front Page funksjoner inntakt).

JEG SKAMMER MEG PÅ VEGNE AV DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER SOM EKSKLUDERER MEG FRA DEN NORSKE LOVEN (MED SINE HANDLINGER OG ELLER MANGEL PÅ SÅDAN) OG ELLER GIR LY OG BESKYTTELSE FOR DE SKYLDIGE PÅ BEKOSTNING AV EN HEDERLIG MENNESKERS LIV!!!!

MITT LIV!!!!

Disse menneskene som er ramset opp her, representerer "BARE" toppen av isfjellet av de involverte i min sak. Disse folkene er "LOJALE" til de skyldige og hjelper til på lovstridig grunnlag til å TIE SAKEN I HJEL OG LATER TIL SOM OM HVERKEN JEG ELLER ULOVLIGHETENE MOT MEG EKSISTERER I DET HELE TATT. På grunn av den siste tidens utvikling av min sak og mine omstendigheter har jeg kommet til å bruke hardere uttrykk for å karakterisere sakens utvikling til det verre. Disse folkene er:


OSLO/ULLERN :

TIDLIGERE STATSMINISTER - KÅRE WILLOCH TIDLIGERE STATSMINISTER - GRO HARLEM BRUNDTLAND TIDLIGERE STATSMINISTER – KJELL MAGNE BONDEVIKNÅVÆRENDE STATSMINISTER – JENS STOLTENBERG

STORTINGETS SIVILOMBUDSMANN - ARNE FLIFLET

ETTERORD! 2/8

DEN SÅKALTE FJERDE STATSMAKT:

AFTENPOSTENVGDAGBLADETVÅRT LANDHAMAR ARBEIDERBLAD ogHAMAR DAGBLAD

DET KONGELIGE NORSKE POSTVERKET

OPPLAND: TIDLIGERE FYLKESMANN I OPPLAND - KNUT KORSETH

MERK! ULOVLIGHETENE STAMMER I FRA ØSTRE TOTEN/OPPLAND! ØSTRE TOTEN KOMMUNE ØSTRE TOTEN TRYGDEKONTOR ØSTRE TOTEN SOSIALKONTOR

VESTOPPLAND AUTO (MERCEDES, PEUGEOT) Bertel O. Steen NAF – avdeling Gjøvik

HEDMARK FYLKE:

TIDL. ASS. FYLKESMANN - OLA SKJØLAASSTORTINGSREPRESENTANT - BJØRN HERNÆSSTORTINGSREPRESENTANT – HELSEMINISTER SYLVIA

KRISTIN BRUSTADFYLKESMANNEN I HEDMARK - SIGBJØRN JOHNSENFYLKESLEGEN I HEDMARK - TROND LUTNÆSHAUGS MERCEDES, PEUGEOT overtatt av Bertel O. SteenNAF AVDELING - HAMARSANDVOLD BILVERKSTED Mekonomen verksted


-- AVDELINGSLEDER - ARNE GEORG LARSEN -- JURIST - GRO ENOCHSEN (senere advokat i samme advokat kontor som

ADVOKAT - ARVID BRUBAKKEN) -- FØRSTEKONSULENT GRETHE LIND -- ELLEN CATHERINE TROSVIK

HAMAR/KOMMUNE:

ORDFØRER - EINAR BUSTERUD

SOGNEDIAKON - SVERRE GAARDER ADVOKAT - ARVID BRUBAKKEN FAST LEGE - GEIR ERIK NILSEN

BRUKEROMBUD/PASIENTOMBUD – JURIST SANDRA FAHRE, godt assistert av Anne Beathe Horten

ETTERORD! 3/8

HAMAR SOSIALKONTOR:

Jon Bernt Hansen ERKE, ERKE, ERKE LØGNEREN (Tidl. Sosialleder, nåværende Leder for NAV) Avdelingsleder Vigdis Lodding

1.) Norddal Hansen 2.) Bente Nygaard Lindstad ERKE, ERKE LØGNEREN (Tidl.

saksbehandler, nåværende Sosialleder) 3.) Helga Bjørnstad 4.) Nils Barmoen ERKE, ERKE LØGNEREN 5.) Solveig Hansen 6.) Astrid Holmgren Nilsen

HAMAR TRYGDEKONTOR

DERETTER ER DET:

TIDLIGERE STATSMINISTER - JENS STOLTENBERGSTATSMINISTER - KJELL MAGNE BONDEVIK Statssekretær - Kari Husøy (i Bondevik 1. regjering) Statssekretær og STABSSJEF - Kari Husøy (i Bondevik 2. regjering)BISKOP - ROSEMARIE KÖHNHELSEMINISTER DAGFINN HØYBRÅTENJUSTISMINISTER ODD EINAR DØRUM"SETTE" FYLKESMANN I BUSKERUD KIRSTI KOLLE GRØNDAHLSOSIAL MINISTER INGJERD SCHOU og for ikke å glemme til og med:RIKSADVOKAT TOR AKSEL BUSCH OG MANGE - MANGE - MANGE - MANGE - MANGE - FLERE!!!

HVA BLE DET GJORT, JO!:- Jeg ble nektet å arbeide i 30 år.- Jeg ble holdt på økonomisk eksistensminimum i 30 år.- Jeg ble tvunget på UFØRETRYGD MOT MIN VILJE.- Jeg ble frarøvet husleien+++ (kr 6700,- pr. mnd.)- Jeg ble gjort til UTELIGGER f.o.m. 1.4.1996 (i 2006 er det 11. året)- Jeg ble frarøvet også pengene til: Bostøtten, Bil lånet, Legeandeler, Blodprøveegenandeler, Legeforordnede medisiner (Inkludert hjertemedisiner - jeg er to ganger hjerteoperert og har kunstig hjerteklaff).

SITAT: fra brev til Fylkesmannen i Hedmark Sigbjørn Johnsen den 10.8.2005

HVA BLE JEG FRARØVET SOM MENNESKE:

Da jeg kom til Norge i 1974 hadde jeg to sønner. (Tvillinger), men jeg ble så og si hele tiden beskattet som om jeg var enslig! Og fra den tid da jeg kom over på Attføring f.o.m.1977, ble jeg holdt på:


ETTERORD! 4/8

DET FORÅRSAKET:

- AT JEG BLE (ØKONOMISK) IKKE I STAND TIL Å VÆRE: SØNN for min MOR. FAR for mine SØNNER. BROR til mine SØSKEN. Og VENN for mine VENNER osv.

FORDI: I min enkle oppfatning skal det være noenlunde gjensidig økonomisk likeverdig situasjon til stede. DVS. Da MOR min sender meg Bursdagsgave og Bursdagskort, da er det - det minste jeg MÅ! - gjøre er å sende min mor Bursdagskort og en bukett blomster til MORS Bursdag! OG DETTE GJELDER OGSÅ I ALLE DE ANDRE RELASJONENE!!!



- AT JEG IKKE HADDE VÆRT PÅ FERIE i nærmere 3 årtier. En ferie - for å kunne slappe av og lade opp batteriene for å kunne takle livets (OG DE ANSVARLIGE, OFFENTLIGE PERSONER OG MYNDIGHETERS) nye slag mot meg.

- AT JEG MÅ LEVE DET LIVET SOM ER BESKREVET BÅDE OVERFOR OG PÅ RESTEN AV MIN HJEMMESIDE!!!

- AT JEG BLE:

-- NEKTET ARBEIDE I 30 år,-- NEKTET INNTEKTSGIVENDE ARBEIDE,-- NEKTET NORMALE KARRIEREUTVIKLING OG LEVEVILKÅR OG BLE TIL OG MED HOLDT PÅ VANN OG BRØD UNDER HELE OMSKOLERINGS PERIODEN OG PÅFØLGENDE ÅRTIER. OG DA JEG IKKE VILLE HØRE PÅ KÅRE WILLOCHS FORMANINGER I 1995 OM Å FORSVINNE FRA NORGE - BRØT GALSKAPEN FULLSTENDIG LØS HOS DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER - SOM KULMINERT I Å TVINGE MEG PÅ GATEN - NEKTE MEG MATPENGER OG PLYNDRE MEG FOR INNBO I 1996! ( Se tidligere korrespondanse)

ETTERORD! 5/8


MEN DET ER ALDRI SÅ GALT - AT DET ER IKKE GODT FOR NOEN.

Bare se på utviklingen: Hvordan det ble etter at Kåre Willoch, Rosemarie Köhn og min saksbehandler Bente Nygaard Lindstad hadde OFRET BÅDE SINE GODE NAVN OG SAMVITTIGHET! JO!

KÅRE WILLOCH fikk først JOURNALISTENES: FRITT ORD PRIS!

Og deretter fikk Kåre Willoch tildelt:SANKT OLAVS ORDEN!

Men ingen skal tro at Biskop Rosemarie Köhn er mindreverdig enn Kåre Willoch! Hun kan pynte seg med samme valør av utmerkelse: Se!SANKT OLAVS ORDEN!

Også kan vi ta en titt på Statssekretær Kari Husøy i Bondevik 1. Regjering i 1999. Hun er blitt forfremmet til:STATSSEKRETÆR OG STABSSJEF!

Jeg får nesten DÅRLIG SAMVITTIGHET at Bente Nygaard Lindstad fikk bare RYKKE OPP fra å vare Saksbehandler til:SOSIALLEDER!MEN Det er kanskje en trøst, at Bente Nygaard Lindstad er den YNGSTE av disse folkene og hun har enda livet foran seg.

SPESIELT!!!JEG FØLER MEG NESTEN SÅRET OVER HVORDAN FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN ER BLITT BEHANDLET AV DISSE FOLKENE SOM DELER UT DISSE UTMERKELSENE!

MERK! Ingen andre har ofret sitt gode navn og samvittighet I SÅ LANG SAMMENHENGENDE PERIODE FOR "SAKEN" - SOM AKKURAT SIGBJØRN JOHNSEN. (DET KAN VARE EN MAGER TRØST, AT SIGBJØRN JOHNSEN PERSONLIG FIKK LOV TIL Å OVERREKE SANKT OLAVS ORDENEN TIL BISKOP ROSEMARIE KÖHN). MEN DET ER IKKE DET SAMME SOM Å FÅ DET SELV!!!

SITAT SLUTT

NY OPPDATERING DEN 20.9.2005

SITAT: FRA BREV FMH I dato 10.12.2001 (20.10.2003) Sigbjørn Johnsen FylkesmannETTERORD! 6/8

FYLKESMANNENS UNNLATENHETER!(Brevets innhold overlevert både muntlig og skriftlig til Fylkesmannen den 20.10.2003, uten en eneste protest på innholdet fra Fylkesmannens side, takk for det).

AD - FYLKESMANNENS UNNLATENHETER, - HVA GJØR FYLKESMANNEN.

MERK!!! - SPESIELT, - SPESIELT, - SPESIELT! Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen i Hedmark Fylke, ved å nekte for meg PERSONLIG FRI RETTSHJELPEN. Merk! FRI RETTS HJELPEN - FRI SAKFØRSEL hører direkte inn under FYLKESMANNENS ANSVARS OG MYNDIGHETSOMRÅDE!!!

Fri Retts Hjelpen, SOM JEG HAR BÅDE RETT TIL Å FÅ OG BEHOV FOR Å FÅ, - for å kunne trekke til ansvar de skyldige som har TVUNGET MEG PÅ GATEN (11 års uteligger tilværelse), NEKTET MEG MATPENGER og PLYNDRET meg for innbo!

(SITAT: ETTER AT FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN HADDE DRATT HALEN MELLOM BEINA OG TRUKKET SEG UT AV SAKEN OG NEKTET MEG VIDERE PERSONLIG KONTAKT VED SITT KONTOR F.O.M. 29.1.2004),

Og da jeg deretter søkte igjen FRI RETTS HJELP, (FRI SAKFØRSEL) ERKLÆRER FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN SEG INNHABIL I SAKEN!!! Og deretter igjen oppnevnes bl.a. Kirsti Kolle Grøndahl, Fylkesmann i Buskerud som SETTE FYLKESMANN i saken - SOM IGJEN AVSLÅR FRI RETTS HJELP for meg. Og deretter igjen Sementerer avslaget - Justisdepartementet med JUSTISMINISTER Odd Einar Dørum i SPISSEN den 28.1.2005!

DET RESULTERER I at: Ettersom jeg ER SATT UTENFOR DEN NORSKE LOVEN, kunne jeg ikke få RETTFERDIGHET SELV OM JEG KAN DOKUMENTERE, AT DE ANSVARLIGE OFFENTLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER BEGÅTT DE GRUSOMSTE ULOVLIGHETER MOT MEG, - MOT BEDRE VITENDE OG TVERT IMOT DEN LOVEN DE ER ANSATT OG LØNNET FOR Å FORVALTE.

MEN FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSENS HANDLING HAR YTTERLIGERE NEGATIV VIRKNING I MIN SAK!!!!

JO! FORDI: Hvis Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen eller Sette Fymann. Kirsti Kolle Grøndahl, hadde bevilget FRI SAKFØRSEL for meg, da kunne min sak blitt behandlet i det NORSKE RETTSSYSTEMET og kanskje til og med blitt avslått også i HØYESTERETT! Men selv om den NORSKE HØYESTERETT er det høyeste rettslig organ i Norge, kunne jeg DA (ANKET) henvendt meg TIL:

MENNESKERETTIGHETSDOMSTOLEN I STRASSBOURG!

MEN!!!!MEN!!!!MEN!!!!

ETTERORD! 7/8

MENNESKERETTIGHETSDOMSTOLEN I STRASSBOURG behandler bare SAKER som er blitt behandlet i det norske rettssystemet og er også AVSLÅTT I HØYESTERETT I NORGE!!!!

DA jeg ikke får bevilget FRI RETTSHJELP (FRI SAKFØRSEL), hindres jeg også med å kunne få en (NORMAL) juridisk behandling av min sak, hos de forskjellige domstolene i Norge. Og dermed vil ikke foreligge avslag i min sak FRA HØYESTERETT!!!! Og - av den grunn, kunne jeg heller ikke henvende meg til MENNESKERETTIGHETSDOMSTOLEN I STRASSBOURG!!!!

MED ANDRE ORD: JEG ER EN (LEVENDE) DØD MANN! (EN DØDSDØMT MANN) - Uten å ha gjort noe KRIMINELT, eller UHEDERLIG!

Sitat fra mitt brev til Kirsti Kolle Grøndahl, Fylkesmann i Buskerud den 28.10.2004

FRAM TIL NÅ : (dette er det tiende året (i 2006 ellevte 11. året) jeg har vært tvunget på gaten, nektet matpenger og plyndret for innbo) - ER JEG BLITT FRARØVET ÅRTIER AV MIN LEVETID. HVOR MANGE ÅRTIER DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER ER VILLIGE TIL Å FRARØVE MEG I TILLEGG - DET GJENSTÅR Å SE.

UT I FRA DE BESLUTNINGENE SOM, KÅRE WILLOCH EX STATSMINISTER, BISKOP ROSEMARIE KÖHN, SIVILOMBUDSMANNEN ARNE FLIFLET, TIDL. STATSMINISTER GRO HARLEM BRUNDTLAND, TIDL. OG NÅVÆRENDE STATSMINISTER KJELL MAGNE BONDEVIK, TIDL. STATSMINISTER JENS STOLTENBERG, MERK! STATSMINISTER KJELL MAGNE BONDEVIK OG TIDL. STATSMINISTER JENS STOLTENBERG IKKE VET OM MINE BREV "OFFISIELT", FYLKESMANNEN I HEDMARK SIGBJØRN JOHNSEN, FYLKESLEGEN I HEDMARK TROND LUTNÆS, FYLKESMANNEN KIRSTI KOLLE GRØNDAHL M. FL. - ER DET BARE DØDEN SOM SKAL KUNNE BEFRI MEG FRA ULOVLIGHETENE OG ULEVELIGE GRUSOMME LIVSBETINGELSER SOM JEG ER BLITT PÅTVUNGET AV FOLK SOM "LOJALT" STØTTER OPP OM DE ULOVLIGHETENE SOM UTØVES MOT MEG! OG JEG GÅR DØDEN I MØTE MED GLEDE, DA DE SISTE 27 ÅR AV MITT LIV VAR IKKE VERD Å LEVE, FORDI: JEG IKKE VAR, IKKE ER OG HELLER IKKE VIL I FRAMTIDEN KOMPROMISSE MED SANNHETEN OG DOKUMENTERBAR FAKTA.

SITAT SLUTT!

NY OPPDATERING DEN 4.11.2005

Den 30.10.2005, søndag (BOTS OG BEDEDAG) hadde jeg hørt på radio Gudstjenesten fra Namsos kirke med Biskop Finn Vagle. Jeg har en liten formaning til mine bødler, før jeg tar "TUREN" til de EVIGE JAKTMARKER!

ETTERORD! 8/8

PROFETEN JESAJA:

"Se - Herrens hånd er ikke så kort at han ikke kan frelse, og hans øre er ikke døvt så han ikke kan høre. NEI DET ER DERES MISGJERNINGER SOM SKILLER MELLOM DERE OG DERES GUD. Deres synder skjuler hans ansikt, så han ikke hører dere. HENDENE DERES ER TILSØLT AV

BLOD OG FINGRENE FLEKKET MED SKYLD, LEPPENE TALER LØGN, OG TUNGEN MUMLER SVIKEFULLE ORD . INGEN STEVNER EN ANNEN MED RETTE, OG INGEN FØRER SAK PÅ ÆRLIG VIS. DE STOLER PÅ TOMHET OG TALER LØGN, DE UNNFANGER URETT OG FØDER ONDSKAP. DE KJENNER IKKE FREDENS VEI, DET FINNES INGEN RETT I DERES SPOR. DE GÅR KROKVEIER, OG DEN SOM FERDES DER, KJENNER IKKE FRED. DERFOR ER RETTEN LANGT BORTE FRA OSS, RETTFERDIGHETEN NÅR OSS IKKE. Vi venter på lysning, men vi går i stummende mørke."

SITAT SLUTT!


FORTSETT NEDOVER!!!!

ETTERTANKE!!!! GÅ ØVERST I DOKUMENTET 1/4

JEG VIL TAKKE FOR MIN SKOLEGANG PÅ !!!!

FRIUNDERVISNINGEN - GJØVIK

-- Norsk for utlendinger -- Tysk kurs 1 og 2

JEG VIL GJERNE TAKKE: FOR SKOLELEDELSEN/STABEN FOR MINE LÆRERE FOR MINE MEDELEVER Og alle andre som har positivt bidratt til min trivsel og norsk opplæring!

TAKK!!!!

NKI - STABEKK -- Forkursene

JEG VIL GJERNE TAKKE: FOR SKOLELEDELSEN/STABEN FOR MINE LÆRERE FOR MINE MEDELEVER/MED STUDENTER Og alle andre som har positivt bidratt til min trivsel og norsk opplæring!

TAKK!!!!

VÅRTUN SKOLE LEVANGER -- UNGDOMSSKOLEEKSAMEN. (VERDENS BESTE SKOLE!!!!). Jeg lærte mye og det var et eksemplarisk miljø på skolen både når det gjelder undervisning og fritidsaktiviteter.


EN OG TUSEN TAKK!!!!

GJØVIK TEKNISKE FAGSKOLE - MASKIN KONSTRUKSJON. Her ble det MARKERT allerede at jeg er uønsket i dette landet og uansett hva jeg gjør og hvordan - skal mitt liv (opphold her i landet) ødelegges med alle midler, for at jeg ikke skulle trives her! OG DISSE FOLKENE IKKE GJORDE EN HALVHJERTET INNSATS! Jeg er den første til å underskrive det, men disse folkene handlet LOVSTRIDIG, UMORALSK OG GRUSOMT.

JEG VIL GJERNE TAKKE: FOR SKOLELEDELSEN/STABEN FOR MINE LÆRERE FOR MINE MEDELEVER Og alle andre som har positivt bidratt til min trivsel og norsk opplæring!Til og med Rektor Arne Mellerud og Rådgiver Kjartan Engstu! De lærte meg, hvilken MORALSK OPPTREDEN ER FULLSTENDIG UAKSEPTABELT - I ET FRITT, DEMOKRATISK, RETTSSTAT!

TAKK!!!!ETTERTANKE!!!! 2/4

NKI -- ARBEIDSLEDERSKOLEN (Her fikk jeg mye (språklig) hjelp av læreren som rettet min gebrokken språk. Det lærte jeg mye av. MERK! Jeg ble ikke trukket for gebrokken språk. Det var innholdet i min besvarelse som ble vurdert!) Jeg vil gjerne uttrykke min SPESIELL TAKK til ANNE MARIE og SVERRE ULSRUD, som bidro til å holde fysisk livet i meg (mange gratis middager), og på den måten bidro til, at jeg kunne avslutte Arbeidslederskolen med TOPP KARAKTERER.

JEG VIL GJERNE TAKKE: FOR SKOLELEDELSEN/STABEN FOR MINE LÆRERE FOR MINE MED STUDENTER Og alle andre som har positivt bidratt til min trivsel og norsk opplæring!


RAUFOSS VIDEREGÅENDE SKOLE GRUNNKURS HANDEL OG KONTOR. I første året hadde jeg vann og noe å spise. Klassen var grei og det var mulig å lære mye.JEG VIL GJERNE TAKKE: FOR SKOLELEDELSEN/STABEN FOR MINE LÆRERE FOR MINE MEDELEVER Og alle andre som har positivt bidratt til min trivsel og norsk opplæring!

TAKK!!!!

RAUFOSS VIDEREGÅENDE SKOLE VK 1 HANDEL og KONTOR - ØKONOMI MED REGNSKAP. I andre året ble det dårligere med maten. MERK! Jeg fikk aldri en eneste krone til bilvedlikehold, bilpleie, ergo måtte dekkes inn disse utgiftene av min matbudsjett! (De evigværende økonomiske problemene som forårsaket med stor sannsynlighet min hyperventilering og medfølgende sykehusopphold og tap av skoleår osv.)


TAKK!!!!

RAUFOSS VIDEREGÅENDE SKOLE

VK 1 HANDEL og KONTOR - ØKONOMI MED MARKEDSFØRING . Jeg hadde vann og noe å spise. I klassen var en HERLIG gjeng, som jobbet seriøst og målrettet.



ETTERTANKE!!!! 3/4

LENA VIDEREGÅENDE SKOLE VK 2 HANDEL og KONTOR - ØKONOMI MED MARKEDSFØRING. Jeg hadde vann og noe å spise, og en del problemer i tillegg til skolen. Det var skikkelig drev i klassen, som jobbet seriøst og målrettet.

JEG VIL GJERNE TAKKE: FOR SKOLELEDELSEN/STABEN, FOR MINE LÆRERE FOR MINE MEDELEVER Og alle andre som har positivt bidratt til min trivsel og norsk opplæring!

TAKK!!!!

BI-GJØVIK DIPLOMØKONOMSTUDIET Rektor Inselset og staben for øvrig hadde støttet meg på alle måter. Men jeg hadde ingen sjanse til å kunne lykkes, med alle de negative faktorene til stede (Uten penger til mat, bensin osv.). Men jeg har evnen til å stå på til jeg stuper - OG JEG GJØR DET, KOSTE HVA DET KOSTE VIL!!! Mine BØDLER har bestemt seg for et mål (uten at jeg ble spurt en gang om jeg er med). Eneste jeg vet nå på etterskudd, at jeg har vært, jeg er og jeg vil bli uønsket her i Norge, og at: DET ER BARE DØDEN SOM KAN BEFRI MEG FRA DISSE ULOVLIGHETENE SOM JEG ER PÅTVUNGET!!! JEG GLEDER MEG FOR Å SLIPPE FRA DETTE LIVET!!!!

JEG VIL GJERNE TAKKE: FOR SKOLELEDELSEN/STABEN, FOR MINE LÆRERE, FOR MINE MED STUDENTER Og alle andre som har positivt bidratt til min trivsel og norsk opplæring!

TAKK!!!!

SPESIELT! Som utlending med manglende norsk kunnskaper, manglende ordforråd osv. var jeg meget avhengig av, at mine medelever var flinke til å stille spørsmål til læreren, slik at læreren kunne belyse en og samme problemstilling på flere forskjellige måter. Derfor går en EKSTRA STOR TAKK TIL ALLE MINE MEDELEVER/MED STUDENTER.

TUSEN TAKK!!!!

MERK! Jeg har i alle år måtte prioritere fagene på de forskjellige skolene. Da jeg allerede hadde et FREMMED SPRÅK - UNGARSK, ble følgelig ENGELSK LAVPRIORITERT i alle år. Det kan sees på karakterene også. (Jeg har spøkt med tidligere om at: Jeg får bare stå karakter på ENGELSK på grunn av, at jeg er så rask til å bla i ORDBOKEN! Jeg er heller ikke noen vidunderbarn som bare kan møte fram på forelesning og gå opp til eksamen uten ekstra anstrengelser. Men, Jeg har evnen og viljen til å jobbe både HARDT OG MÅLRETTET og da pleier å komme resultatene/karakterene også! (FORBEHOLD - JA! Hvis jeg har noe å SPISE!)

ETTERTANKE!!!! 4/4

SPESIELT! OBS!TIL SIST, MEN IKKE MINST VIL JEG: HJERTELIG TAKKE FOR DATALINK PÅ ELVERUM ! FORDI - UTEN EN FUNGERENDE PC FRA DATALINK VILLE JEG MEST SANNSYNLIG MISLYKKET (Med det økonomiske grunnlaget som jeg ble PÅTVUNGET f.o.m. 1.7.1995 kunne jeg ikke kjøpt TRE BÆRBARE PC-er ETTER HVERANDRE uansett hvor mye jeg ville vare villig til å SULTE!!!!) I MIN FORSØK PÅ Å LEGGE UT SANNHETEN I MIN SAK PÅ INTERNET!


TAKK FOR OPPMERKSOMHETEN!

GÅ ØVERST I DOKUMENTET

1/

HVORDAN FIKK SIGBJØRN JOHNSEN FYLKESMANNSJOBBEN?

Tidligere Statsminister Gro Harlem Brundtland hadde sagt: ”Hvis Sigbjørn Johnsen vil ha jobben som FYLKESMANN I HEDMARK FYLKE, DA KAN HAN FÅ FYLKESMANNS STILLINGEN – alle andre må søke stillingen”.

Hva kan være årsaken til at, Tidligere Statsminister Gro Harlem Brundtland var så gavmild mot hennes tidligere? Finansminister? Jo. En av årsakene kan være at: Tidligere hadde jeg skrevet brev til Gro Harlem Brundtland (mens jeg bodde på Østre Toten) som hun hadde også besvart til meg med bl.a. følgende. Mitt brev ble overført til Sosialdepartementet – og deretter hadde Sosialdepartementet trenert saken.

MEN – fra og med 1.7.07 hadde jeg flyttet til Hamar (på grunn av ulovlighetene på Østre Toten/Oppland). Og deretter skulle Hamar Sosialkontor sette siste spiker i min kiste ved å frarøve meg HUSLEIEN, KOMMUNALE UTGIFTER, BOSTØTTEN OG BILLÅNET.

Hensikten med det skulle være at - jeg skulle tvinges til fornuft, pakke sammen og forsvinne fra Norge – slik KÅRE WILLOCH hadde forklart meg i klartekst, personlig i sitt eget hus på ULLERN i februar/mars 1995. MEN - jeg kunne ikke engang TVINGES TIL FORNUFT. Og jeg forble i Norge og hadde gjort utallige forsøk for å få rettferdighet i henhold til den Norske Loven.

HENVENDE MEG TIL DE LOKALE MYNDIGHETER PÅ HAMAR:

HAMAR/KOMMUNE:ORDFØRER - EINAR BUSTERUDSOGNEDIAKON - SVERRE GAARDER

ADVOKAT - ARVID BRUBAKKEN FAST LEGE - GEIR ERIK NILSEN

BRUKEROMBUD/PASIENTOMBUD – JURIST SANDRA FAHRE HAMAR SOSIALKONTOR:

Helse og Sosialsjefen: PER STEINAR SJØLAASSosiallederen: JON BERNT HANSEN (Tidl. Sosialleder, nåv. Leder for NAV)Avdelingslederen på Hamar Sosialkontor: VIGDIS LODDINGAdvokat Arvid Brubakken

Saksbehandlerne:

1.) Norddal Hansen2.) Bente Nygaard Lindstad (Tidl. saksbehandler, nåværende Sosialleder)3.) Helga Bjørnstad4.) Nils Barmoen5.) Solveig Hansen6.) Astrid Holmgren Nilsen

2/

HEDMARK FYLKE: FAMILIE OG SOSIALAVDELINGEN VED FYLKESMANNENS KONTOR/HEDMARK:

Tidligere Fylkesmann – KJELL BORGENNåværende Fylkesmann – SIGBJØRN JOHNSENAvdelingsleder: ARNE GEORG LARSEN

Tidligere Jurist GRO ENOCHSEN (Senere advokat og jobber i samme advokatfirma som advokat Arvid Brubakken).Tidl. ass. Fylkesmann - OLA SKJØLAASStoringsrepresentant - BJØRN HERNÆSKonsulent - GRETE LINDELLEN CATHERINE TROSVIKFylkeslegen i Hedmark - TROND LUTNÆS

OSLO/ULLERN :

TIDLIGERE STATSMINISTER - KÅRE WILLOCH

TIDLIGERE STATSMINISTER - GRO HARLEM BRUNDTLAND TIDLIGERE STATSMINISTER – KJELL MAGNE BONDEVIKNÅVÆRENDE STATSMINISTER – JENS STOLTENBERGSTORTINGETS SIVILOMBUDSMANN - ARNE FLIFLETDET KONGELIGE NORSKE POSTVERKET

DERETTER ER DET:

TIDLIGERE STATSMINISTER - JENS STOLTENBERGSTATSMINISTER - KJELL MAGNE BONDEVIK Statssekretær - Kari Husøy (i Bondevik 1. regjering) Statssekretær og STABSSJEF - Kari Husøy (i Bondevik 2. regjering)BISKOP - ROSEMARIE KÖHNHELSEMINISTER DAGFINN HØYBRÅTENJUSTISMINISTER ODD EINAR DØRUM"SETTE" FYLKESMANN I BUSKERUD KIRSTI KOLLE GRØNDAHLSOSIAL MINISTER INGJERD SCHOU og for ikke å glemme til og med:RIKSADVOKAT TOR AKSEL BUSCH OG MANGE - MANGE - MANGE - MANGE - MANGE - FLERE!!!

DEN SÅKALTE FJERDE STATSMAKT: AFTENPOSTENVGDAGBLADETVÅRT LANDHAMAR ARBEIDERBLADHAMAR DAGBLAD osv.

3/

DR. HELGE EIVIND TORP: ADAM VAR IKKE LENGE I PARADIS!

”Det var en stor tilfredsstillelse å ha lykkes med Spesialistsenteret, men hvor lenge var Adam i Paradis?

Slangen i denne forbindelsen var Hamar Arbeiderblad. 7. november 1973 stod med sensasjonsoverskrift å lese på første side i denne avisen: ”Hamarlege hever årlig 650 000,- på Trygdekassa.” Det fremgikk at legen det var jeg. Avisen hadde fått presentert Spesialistsenterets omsetning slik at det måtte oppfattes som det var min personlige inntekt. Reportasjen ble nok av både journalisten og avisens redaksjon ansett som god stoff. Kanskje det til og med kunne utnyttes politisk. Ingen måtte jo berike seg på syke folk.

Det var ille å komme på rampelyset på denne måten. Hensikten for avisen var kanskje å slå ned på den slags privat helsetjeneste som Spesialistsenteret stod for, og da var måten å gjøre det på ganske fiks.

Det lå i lufta at denne reportasjen kunne få en ubehagelig etterspill. Men det var ille at det hele skulle bli så bekymringsfullt som det ble, og jo mer saken grep om seg, jo mer fortørnet ble jeg på journalisten og avisen. Reportasjen var helt villedende, og i første omgang gjaldt det å få en muntlig beklagelse av den ansvarlige redaktør, både for reportasjens form og innhold.

Det ble ingen unnskyldning, ingen beklagelse, tvert om fikk jeg rede på at jeg så visst ikke hadde noe å sutre for. Dette var provoserende, og det ville jeg ikke finne meg i.

Nå måtte vel legeforeningen kunne engasjeres. Den norske Legeforening fikk tilbud om alle relevante opplysninger fra min praksis og mitt regnskap, revidert av statsautorisert revisor. Legeforeningen burde kunne dra nytte av å vite at det heller ikke ved en slik virksomhet som jeg drev, var snakk om å berike seg på syke folk.

Det kom ikke noe svar fra Den norske Legeforening, og dermed var det å stå alene med det som nå var i ferd med å utvikle seg. Noen få dager etter avisreportasjen kom det meg for øre at en høyere tjenestemann i skatteetaten (fylkesskattesjefen) ikke hadde sove i to netter etter å a lest dette avisopplaget. En av mine pasienter var kontormann i skattevesenet. Han hadde selv hørt klagene over søvnløsheten. Den skyldtes en hodepine tjenestemannen hadde fått etter opplysningene om beløpet jeg håvet inn fra trygdekontoret, og som ikke harmonerte helt med min inntektskatt.

Og nå var jeg kommet i søkelyset på grunn av mistanke om skatteunndragelse. Avisen hadde skapt pengesensasjon omkring meg og min virksomhet. Og som om ikke det var nok, ville altså skattefuten nå gå meg nærmere etter i sømmene. Dermed ble det satt i gang en nitid bokettersyn av mine regnskaper.

For folk for flest føles det kanskje ikke så slemt å bli mistenkt for litt snusk. Vi lever i en tid da korrupsjon hører med til dagens orden, og millionene flakser veggimellom. Men for de på min alder, som har vokst opp i et miljø der etiske krav var en av grunnpilarene i livet, er det mer enn ille å komme i søkelyset for det som går på æresbegreper løs. Det ville være ille om avisoppslaget skulle virke inn på mitt legeetiske omdømme.

Ved bokettersynet grep skattemyndighetene fatt i regnskapet for hesteavlen min. Det endte med en etterligning for tre år på i alt kr. 150 000,- 1973-kroner. Avgjørelsen ble stadfestet av fylkesskattestyret for Hedmark med to mot en stemme. Fylkesskattesjefen og fylkesmannen utgjorde flertallet. Dette var et slag mot ”underlivet”.

4/

Midt oppe i min anstrengende økonomi kunne skattemyndighetene ikke ha gjort noe verre.

Nå var driften av legesenteret mitt i fare. Utgiftene med bygging og innredning av Spesialistsenteret hadde bunnskrapt alle tilgjengelige lånemuligheter som ellers kunne ha kommet meg til hjelp.

Fylkesskattesjefens vedtak var himmelropende urettferdig. Jeg tok saken til Riksskattestyret. Det var da samlet i Bodø. Det varte og rakk før avgjørelsen forelå, det var en nervepirrende tid. Imens var det bare å stå på sent og tidlig for om mulig å holde kreditorene litt på avstand.

Det var en stor lettelse da meldingen endelig kom om at Riksskattestyret hadde omgjort Fylkesskattestyrets vedtak. Nå måtte det vel endelig være slutt på ettervirkningene av avisreportasjen. Men det var det slett ikke. Plutselig end dag kom det beskjed fra Rikstrygdeverket om at duplikater av alle mine legeregninger fra de siste to år skulle sendes inn til granskning. Det er sikkert ytterst få leger som har opplevd noe lignende.

Granskningen i Rikstrygdeverket avslørte ikke noen svin i skogen, men avisreportasjen hadde påført meg mye fortredelighet, og ettervirkningene strakk seg over flere år.

Journalisten forsvant fra Hamar, han forlut visstnok avisarbeidet, men dukket opp på TV-skjermen. Og da jeg så ham der, kunne jeg ikke unngå å bli minnet om denne avisreportasjen. Den var sjofel, og den ga min tiltro til pressen et grunnskudd. Men fortredelighetene som fulgte i kjølvannet av avisreportasjen, mer enn oppveid av trivselen i arbeidet på Spesialistsenteret.”

*******************************************************************

UNDER ARBEID DEN .6.08

Documents

istladis.com V.doc · Web view21.1.08 86) Faktiske situ. Nå. Statens fiende nr.1? 7 sider 20.2.08 87) Faktiske situ. Nå. Statens fiende nr. 1? 5 sider 20.3.08 88) Faktiske situ