Vi har en hög vargtillväxt och nu skall en ny

vargförvaltning beslutas av riksdagen.

Varför bör vi som bor och verkar på landsbygden agera i vargfrågan nu?

Vi har i snitt haft en vargtillväxt på 20% per år men kan ha haft upp emot 40% tillväxt under 2011.

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 -

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

Tillväxtkurva med 30 vargar i avskjutning

20%Accepterad stam40%

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 -

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

Tillväxtkurva med 30 vargar i avskjutning 20%Accepterad stam40%

Vargtak. Max 210 st

Svenljungagruppen arbetar för att vi skall få till ett vargtak på max 210 individer.

Vi har fått en rovdjursutredning som

föreslår ett golv på minimum 450 vargar i

Sverige.Inga begränsningar sätts i vargtillväxten !

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 -

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

Tillväxtkurva med 30 vargar i avskjutning 20% 40%

Rovdjursutredningen föreslår

minst 450 vargar och inget tak uppåt.

Därför är det mycket anmärkningsvärt att vi fått en rovdjursutredning som inte tar hänsyn till vad jägare och lantbrukare tycker i en fråga som rör stora sociala

och ekonomiska värden för dessa grupper.

Demokratidiktatur?Givetvis så är det inte acceptabelt att en

majoritet i samhället förtrycker en minoritet.

För att hela jakten är hotad.

Både som rekreation och näring.

Varför reagerar vi så stark att vi genomför en

eftersöksstrejk?

Dalarna, Värmland, Närke,

Västmanland, Gästrikland,

Dalsland, Uppland, Hälsingland

Här är jakten med drivande hund eller med älghund över på mycket

stora områden.

Västergötland, Östergötland, Småland,

Sörmland,

Dessa landskap står i tur att bli drabbade.

Så här ser läget ut i dag.

Renskötsel

FinlandRenskötsel55% av Sveriges yta

FårSkötselNorge

Därför är renbetesområdet undantaget från vargetableringar. Samerna hänvisar till att deras näring tar stor ekonomisk skada vi en vargetablering.

Det går inte att bedriva renskötsel i vargområde.

Renskötsel

Fårskötsel

I dag så finns vargreviren på ca 30% av Sveriges yta.

Renskötsel

Fårskötsel

Förslag ligger på att vargstammen skall mer än dubbleras.

Om vargstammen skall utökas så kommer det troligtvis att bli söderut först.

Renskötsel55% av Sveriges yta

Fårskötsel

Men om vargstammen skall dubbleras eller mer i Södra Sverige så kommer det upp så mycket varg söderifrån att renskötseln riskerar att knäckas.

Renskötsel55% av Sveriges yta

Fårskötsel

Varglobbyn gör allt för att knäcka renskötseln, fårskötseln och jaktnäringen.

Vilka gröna näringar kan hävda att de tar ekonomisk

skada av en för stor vargtillväxt?

Fårskötsel, Jakt, Hästuppfödning,

Köttdjursuppfödning, Mjölkproduktion,

Detta är gröna näringar som i olika omfattningar tar stor ekonomisk skada i dag och det skulle bli extrema kostnader för dessa företagare om vargstammen dubblerades.

Det finns 9400 företag som driver fårskötsel i Sverige.De omsätter ca 100

milj. kr

Det skulle kosta ca 5 miljarder att sätt upp varg- avvisande stängsel för fårföretagarna. Med en avskrivning på 10 år så är det en kostnad på ca 500milj kr / år. Om man inte får ersättning för dessa kostnader så måste man sluta och i stället planterar man granskog på vackra hagmarkerna.

Näringen jakt omsätter 3-4 miljarder kr.

Detta gör jakten till en av de största gröna näringarna i landet.

Köttvärdet för ekologiskt viltkött är 5 gånger större än från får.

2% 2%

44%45%

8%

Jämförelse olika gröna näringars köttvärde till slakteriRenkött Fårkött Nötkött Griskött Viltkött

           KöttvärdeRenkött             107 130 534    Fårkött             115 000 000    Nötkött         3 070 500 000    Griskött         3 162 000 000    Viltkött             574 000 000    

Större delen av viltkött riskerar att raderas.

Tusentals personer är beroende av jakten i sin

försörjning i Sverige.

Näringen jakt är 1500 gånger större än rovdjursturismen ! Trots att Sverige är Europas rovdjurstätaste land!

Detta innebär att jaktnäringen i dag tappar ca 3-400 miljoner

om året i omsättning. Och staten tappar därmed också

60-80 miljoner i momsintäkter

Uppskattningar visar på att näringen jakt idag

tappar ca 10% i omsättning.

Jakten värderas till ca 10% av en

lantbruksfastighets värde.

Skogsägare och Lantbrukare tappar stora värden

Räknat på dagens vargrevir så är det en extrem summa som troligtvis gått upp i rök.

16,5 miljarder

Men givetvis så kommer även hästgårdar,

fårgårdar, ensligt belägna fritidshus och boningshus

att drabbas av stora värdeminskningar.

16,5 miljarderKommer inte att

räcka !

Kan vi få jakt enligt EU:S habitatdirektiv ?

Analys av möjlighet till jakt på varg?

Definitivt !

Enligt artikel 16 i habitatdirektiven så har Sverige har full möjlighet att begränsa antalet vargar ” för att förhindra allvarlig skada, särskilt på gröda, boskap, skog, fiske, vatten och andra typer av egendom.”

Tar våra landsbygdsnäringar ekonomisk skada?

Otvivelaktigt JA !Kan vi presentera

kostnader för våra gröna näringar så skall

vargstammen reduceras.

Renskötseln har med all rätt hävdat att de tar stor ekonomisk skada om de

skulle få upp varg i renbetesområdet!

Detta har uppenbarligen jordbruksverkets jurister

sett som möjligt att försvara mot EU kommissionen !

Givetvis så kan övriga gröna näringar som är så

mycket större än rennäringen också hävda

att de tar ekonomisk skada

Men här kommer våra politikers ovilja att ta strid

för oss övriga landbygdsbor in !

Vi måste påvisa att våra gröna näringar faktiskt får

stora kostnader och vi måste också sätta press på

ansvariga så att något händer.

Svenljungagruppen arbetar både med information och

press !

För att vi inte kan vänta tills år 2014 innan vi kan

börja förvalta vargen !

Varför gör vi en eftersöksstrejk?

Och för att vi måste ha ett tak.

Att strejka är accepterat i samhället. Lärare strejkar, sjuksköterskor strejkar mm

Finns det risk att vi skadar jägarnas anseende om vi

strejkar?

Nej !

Misskrediterar samhället dessa människor när de

strejkar?

Nej !

Misskrediteras vi av allmänheten

Varför ?

Vi har varit noga med att betona att vi inte skadat viltet och att

vi faktiskt gjort denna samhällsinsats på vår fritid.

När den urbaniserade delen av samhället provocerar oss som bor på landet så som nu sker i vargfrågan så är måttet rågat.

Faktum är att med en större vargstam så kommer djurens lidande att ökas

dramatiskt.

Många älgar går omkring med förförliga

skador som vargen åsamkar.

Ofta äter vargarna av älgarna innan de är

döda vilket orsakar extremt lidande för

djuren..

Många djur skadas allvarligt av trafiken att de måste spåras upp och avlivas av eftersöksjägare.

För att spåra upp och avliva ett skadat djur krävs en välutbildad spårhund och ofta en löshund som kan skälla ståndskall på viltet tills jägaren kan ta sig fram och avliva viltet. Vi har kanske världens effektivaste eftersöksorganisation i Sverige.

Vad är ett trafikeftersök?

År 2009 så beslutade Sveriges riksdag i stor

enighet att vi skulle ha ett tak på 210 vargar i Sverige ?

Detta beslut överklagades till EU kommissionen av

Naturskyddsföreningen som därmed saboterade ett demokratiskt fattat

beslut.Därmed är de också ansvariga för

dagens situation

Svenljungagruppens krav på ett tak med 210 vargar överensstämmer med

riksdagsbeslutet som togs 2009.

Hur skall politikerna uppfatta

eftersöksstrejken ?

De skall se den som startskottet för fler

aktioner i samma kaliber om man inte lyssnar på oss

landsbygdsbor!

Vi kommer inte att sitta stilla och ta emot provocerande pålagor som påverkar vår ekonomi och vår livsmiljö

längre !

Är beslutande politiker inte beredda att förhandla så måste vi ta till strejk!

Men det största ansvaret för detta samhällsproblem är de många

politiker, både i opposition och i regering, som stödjer så

provocerande utredningar som rovdjursutredningen.

Politikerna måste förstå att om vi skall kunna upprätta lag och

ordning så går det inte köra över människor så som vi upplever att

det görs nu.

Vi tycker även att denna fråga ligger på helt fel departement.

Då den påverkar våra gröna näringar med extrema kostnader så är det givetvis landbygdsdepartementet som skall sköta

frågan.

Då kanske vi skulle få in ett

mänskligt perspektiv i frågan. Nu är perspektivet endast att vi skall

uppnå bevarandestatus på världens vanligaste rovdjur.

Kan vi uppnå besvarandestatus på vargen med 210 individer i Sverige ?

Vargen är ett av värdens vanligaste rovdjur och den stora typ av gråvarg som

vi har i Sverige finns över hela norra halvklotet.

Att Sveriges vargstam som hör samman med en vargstam som

består av fler hundratusen vargar inte skulle uppnå bevarandestatus

är endast ett byråkratiskt inspel från varglobbyn!

Vi kan garantera bevarandestatus helt enligt

Eu:s direktiv med 210 vargar!

Vi får inflöde av invandring från Ryssland och vi kan sätta in

obesläktade vargar om det skulle behövas.

Hy

Skall vi ha varg så måste den vara 100% renrasig. Misstänkta hybrider måste tas

bort eller skickas tillbaka till Ryssland där hybrider är vanliga!

Det skall inte kosta samhället miljardbelopp att sätta ut hundkorsningar i våra marker!

.Varg

Hybrid

Vi kräver ett tak på max 210 individer. Detta för att här går den absoluta gränsen för vad våra gröna näringar klarar av.

Vi kräver också att den vargstam som vi beslutar oss för att ha är fullt finansierad !Det är inte enskilda näringsidkare eller privatpersoner som skall stå för de stora kostnaderna som vargtillväxten medför !

.

Väljer naturvårdverket att inte ha vargarna på mer än 30% av Sveriges yta så skall vi inte ha mer än 30% av överenskommet tak = 70 vargar.

Efter fem år så skall reviret skjutas bort och sedan skall

inget revir få etableras på 10 år.

För att få acceptans så tycker vi att ingen skall behöva ha

vargrevir i mer än 5 år.

Tillföra nytt blod. För att få till ett tak på vargstammen på max 210 individer , så stödjer vi idén om att kunna sätta ut obesläktade vargvalpar i lyor för att minska inavelsgraden på den svenska vargstammen.

.

Det är bättre för vargens genetiska hälsa med en mindre stam.

Med en mindre stam så kan vi snabbare förbättra inavelsgraden på den svenska vargstammen.

.

Fot o Bo Fritzén

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 -

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

Rovdjursutredningen föreslår

minst 450 vargar och inget tak uppåt.

Är det denna utveckling av vargstammen som du vill ha ?

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 -

200

400

600

800

1,000

1,200

Stöd Svenljungastrejken så vi får ett vargtak på max 210 st.

Max 210 vargar