28
1 1 Casper Baarda NVD 17-03-2012 Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest. Een beknopte versie van de lezingen van Casper Baarda voor de cursus Ergometrie te Houten. Op deze NVD-website staan eveneens beknopte versies van de lezingen van 3 andere docenten. Voor de overige docenten en meer informatie over de cursus zie http://www.bewegen-en-gezondheid.nl

Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

1

1

Casper BaardaNVD 17-03-2012

Update rekenprogramma Åstrandtest.

Waarom Åstrand-steptest.

Een beknopte versie van de lezingen van Casper Baarda voor de cursus Ergometrie te Houten.

Op deze NVD-website staan eveneens beknopte versies van de lezingen van 3 andere docenten.

Voor de overige docenten en meer informatie over de cursus zie http://www.bewegen-en-gezondheid.nl

Page 2: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

2

2

ExcelLaatste updatebaarda_astrand_cycle_steptest_**-**.xlsvrij te downloaden:http://www.baardakeuringen.nl/rekenprogramma.php

Op de website www.BaardaKeuringen.nl staat steeds de laatste versie van de geautomatiseerde conditietest, inclusief een korte instructie.

Het programma is vrij te downloaden en te gebruiken, mits bronvermelding.

Meest recente aanpassingen:

-Grafische weergave van de hartfrequenties: de grafische weergave geeft een goede indicatie of de test goed is uitgevoerd en of de uitslag voldoende betrouwbaar is. Voor extra informatie zie de voorbeelden verderop.

-Bij de Åstrandsteptest wordt de belasting tijdens de test automatisch berekend. Door de automatisch berekende belasting te vervangen door de op de fietsergometer ingestelde belasting tijdens de Åstrandfietstest is het programma ook te gebruiken voor de Åstrandfietstest.

-Wanneer wordt gekozen voor een maximaaltest is van te voren, door het invoeren van de minimaal te behalen VO2max, af te lezen wat de maximale belasting in Watt minstens moet zijn.

Page 3: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

3

3

Welke test

Praktijktest MaximaaltestSub-maximaaltestSelf-perception (nonexercise data)

Er zijn veel manieren om conditie te meten.

De ideale test bestaat niet. Welke test de voorkeur heeft hangt vooral af van de vraag: Wat wil ik weten.

Tijdens deze presentatie wordt vnl ingegaan op de sub-maximale testen, omdat deze met eenvoudige middelen zijn uit te voeren en het risico tijdens de test zeer gering is.

Page 4: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

4

4

Sub-maximale testen, chronologisch

• 1942/ Harvardsteptest leeftijdsklasse ± 20-30 year

• 1943 Ruffier (30 knie-buigingen / 45 sec)

• 1953 Åstrand-Ryhming sub-max fiets (-Ergometer) Test

• 1954 Irma Ryhming “a still simpler method” Åstrand-Ryhming steptest

• 1960 Aanpassing voor grotere leeftijdsklasse (10-70 j) en voor geslacht, voor de fiets- en steptest

• 1968 gemodificeerde Harvardtest: Tecumseh test

• 1995 Chester steptest, aanpassing voor daling maximale hartfrequentie met leeftijd

• 2006 Offshore meeting Chester-Åstrand

• 2010 Hoe Tecumseh voor de offshore te gebruiken

De belangrijkste sub-maximale testen in chronologische volgorde:

Van de Harvardtest is weinig goede vergelijking met maximale testen bekend, wel van de Tecumsehtest die veel overeenkomt met de Harvardtest. Zie voor vergelijking Harvardtest en andere testen de volgende dia.

De test van Ruffier maakt vanwege de korte duur bijna alleen gebruik van het anaerobe systeem. De correlatie met een maximaaltest is slecht.

Page 5: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

5

5

Harvard 51 cm, 5 min, 120 steps/min, hartf. na inspanning

Tecumseh 20,3 cm, 3 min, 96 steps/min, hartf. na inspanning

Åstrand 33-40cm, 6 min, 90 steps/min, hartf. 5-6e min

Åstrand houdt rekening met afname maximale hartfrequentiebij toenemen van de leeftijd (evenals Chestertest).Harvard en Tecumseh houden geen rekening met afnemen maximale hartfrequentie.

Doordat de Harvardtest en de Tecumsehtest geen rekening houden met het afnemen van de maximale hartfrequentie bij het toenemen van de leeftijd, zijn zij slechts geschikt voor een smalle leeftijdsklasse.

Bij dia 11 staat een vergelijking van de betrouwbaarheid van de Tecumsehtest en de Åstrandtest.

De Chestertest heeft veel overeenkomsten met de Åstrandtest, maar de uitvoering kost meer tijd en de berekening verloopt niet automatisch.

Page 6: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

6

6

Nomogram voor de submaximale fiets- en steptest ontwikkeld door I. Åstrand-Rhyming in 1960.De berekening verloopt in 3 stappen:

Invoeren van belasting: vermogen in Watt bij de fiets en gewicht bij de steptest.Door een lijn te trekken naar de Heart rate wordt de VO2 max afgelezen.Correctie voor de leeftijd dmv de tabel rechtsonder.

Page 7: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

7

7

3 steps calculation submaximal Åstrand-Rcycling- and steptest

1 Work rate cycling > Watt. Or steptest kg > Watt

2 Formula man VO2 174,2 x Watt + 4020

103,2 x heartrate - 6299

or

formula woman VO2 163,8 x Watt + 3780

104,4 x heartrate - 7514

3 Factor to be used for correction of predicted of

maximal oxygen uptake

2 The formula man and woman are devellopped by Åstrand-

Rhyming and mentioned in the publication from 1960.

3 Inital I made a formula in Excel wich gives for every age in the table exactly the same “Factor” from the table.

Page 8: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

8

8

belast 163 watt > geschatte belasting max. 318 watt

49 jaar76kg > VO2 52 ml/kg/min

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

HR rest HR 1e min. HR 2e min HR 3e min HR 4e min HR 5e min HR 6e min HR 1 min. rest

after

Max. Heartrate

Upperlimit

Measured

Sublimit

Het verloop van de hartfrequenties geeft waardevolle aanvullendeinformatie: de snelheid van de toename van de hartfrequenties tijdens de inspanning en de de snelheid van de afname van de hartfrequenties tijdens de herstelfase zijn voorspellers voor hart- en vaarziekten.

Page 9: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

9

9

Max Fiets - Astrandstep ArboUnie

20253035404550556065707580859095

20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 55,0

Fiets

Ste

p

De Inspectie Verkeer en Waterstaat heeft in 2007 aan de ArboUniegevraagd als deel van het totale onderzoek, de Åstrandsteptest te vergelijken met een maximaaltest.

50 persluchtdragers hebben eerst de Åstrandsteptest gedaan,

vervolgens hebben ze een maximale fietstest gedaan met directe zuurstofmeting. Over een groot gebied komen de waarden van de submaximale Åstrandsteptest en van de maximale fietstest goed overeen.De uitslagen van de steptest zijn berekend met de automatische berekening. Ten tijde van deze test had ik nog geen grafische weergave toegevoegd aan de automatische berekening van de Åstrandtest.

Bij de grafische weergave zou direct te zien zijn dat de hartfrequenties van de uitschieters buiten het betrouwbare meet gebied vallen.

Page 10: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

10

10

Steptest als screening onder/boven VO2 max 31ml/kg/min

Fietstest max Totaal

afgekeurd goed gekeurd

Steptest afgekeurd 10 2 12

goed gekeurd 6 32 38

Totaal 16 34 50

Sensitiviteit 0,63 Specificiteit 0,94 Overeenstemmingsperc. 84%

Pearson correlatie 0,7

Kruistabel van de Åstrandsteptest en de maximale fietstest als screening.

De personen die bij de steptest onvoldoende scoren op conditie, moet de mogelijkheid worden aangeboden via een maximaaltest (bv fietstest maar voor brandbestrijders beter een maximaaltest op de lopende band, of loopladder) te kunnen laten zien alsnog voldoende conditie te hebben.

Personen die voldoende scoren met steppen, maar niet met fietsen, zullen vrijwel allen te horen krijgen dat hun conditie aan de ondergrens zit.

De praktijktest zal moeten laten zien of hun conditie inderdaad voldoende is.

Fietsen en steppen vragen niet dezelfde arbeid. (Voor verschillen van de maximaal te behalen VO2 voor fietsen en steppen, zie dia 9. )

Desondanks en zelfs met de uitslagen buiten het “betrouwbaremeetgebied” erbij, zoals in bovenstaande tabel, is er een grote mate van overeenkomst. Voor de bedrijfsarts die dit onderzoek bij de ArboUnie heeft uitgevoerd waren bovenstaande getallen, ook zonder de correcties voor de grenzen van de hartfrequenties, reden om te concluderen dat de geautomatiseerde Åstrandsteptest een goed screeningsinstrument is voor de zeevarenden.

Page 11: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

11

11

Accuracy Tecumseh- / Åstrand-steptest

True Pass/Fail numbers using discriminant analysis.(Tecumseh / Treadmill n=100)

VO2m ax Accuracy (%) False

Negative

n = Passed False

positive

n = Failed

31 74 25 90 1 10

40 79 14 63 7 37

42 74 14 55 12 45

46 72 12 45 16 55

49 70 8 35 22 65

True Pass/Fail numbers Åstrandsteptest / max cycletest n=50

VO2m ax Accuracy (%) False

Negative

n = Passed False

positive

n = Failed

31 84 2 43 6 7

40 86 3 22 4 28

42 90 3 17 2 33

46 86 1 12 6 38

49 88 1 10 5 40

74% / 87%

Vergelijking van Tecumseh- en de Åstrandsteptest. Beiden zijn vergeleken met een maximale fietstest.

Bij beiden staat onder Accuracy de mate van overeenstemming bij het gebruik van de test als screeningstest. Dit is gebeurd met verschillende afkappunten voor de VO2 max. (afkappunt: de waarde waarboven goedgekeurd zou worden).

Accuracy Tecumseh gemiddeld 74% Accuracy Astrand gemiddeld 87%

De Pearson correlatie van de maximale fietstest en de Tecumseh is 0,6.

De Pearson correlatie van de maximale fietstest en de Åstrandsteptest is 0,7 (inclusief de waarden buiten het “betrouwbare meetgebied”).

Page 12: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

12

12

Åstrand-steptest• Zelfde procedure als de Åstrand-fietstest.• Veel onderzoek en publicaties van de Åstrand-fietstest, maar

ook van de Åstrand-steptest.• Bekend wanneer meest betrouwbaar en wanneer minst: Grootste

nauwkeurigheid bij een “normale” conditie. Resultaten te optimistisch bij een zeer goede conditie en te pessimistisch bij een slechte conditie

• Lage investeringskosten. Vraagt weinig ruimte.• Geen ijking en nauwelijks onderhoud nodig.• Goede reproduceerbaarheid. • Vaste duur onderzoek 6+1 min.• Automatische aanpassing aan lichaamsgewicht.• Met de automatische berekening van het rekenprogramma:

snel, eenvoudig en nauwkeuriger.• Toevoeging van de grafische weergave geeft extra

meerwaarde.

Page 13: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

13

13

Validiteit en precisie conditietest offshore en scheepvaart

a b c dSubmax. fietstest Submax. Steptest Maximale fietstest Ideaalniet precies niet precies meer precies preciesniet valide meer valide niet valide valide

De ideale test bestaat niet!

Page 14: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

14

14

Reproduceerbaarheid

De reproduceerbaarheid van sub-maximale Åstrand fiets en steptesten zijn goed. Dit maakt deze testen naast screeningook geschikt om een conditie te volgen in de tijd.

Bij een maximaaltest is de reproduceerbaarheid afhankelijk van aanmoediging en doorzettingsvermogen. Een maximaaltest is ook meer gevoelig voor bv spier- en gewrichtspijn.

Page 15: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

15

15

Welke test

Praktijktest MaximaaltestSub-maximaaltestSelf-perception (nonexercise data)

Page 16: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

16

16

<

<

<

Hoe hoog de uitslag van een maximaaltest kan zijn, wordt in belangrijke mate bepaald door het aantal spiergroepen die worden ingezet bij de test.

Omdat tijdens de fietstest de armspieren minimaal worden belast, is de maximaal te behalen VO2 lager dan bij de test op de lopende band.

Tijdens de steptest worden de armen al meer gebruikt en is maximaal te behalen VO2 hoger dan op de fiets.

Page 17: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

17

17

Welke test

Praktijktest MaximaaltestSub-maximaaltestSelf-perception (nonexercise data)

Op één uitzondering na geven alle onderzoeken naar de betrouwbaarheid van “Self-perception” (schatten conditie obv vragenlijsten) aan dat de betrouwbaarheid te laag is.

De uitzondering betrof een onderzoek bij leerlingen van een sportacademie: leerlingen van een sportacademie kunnen vrijwel allemaal nauwkeurig aangeven, hoe snel ze bv 1km kunnen hardlopen, 200 meter zwemmen etc. Bij het aangeven van te rooskleurige uitslagen zullen ze al snel door de mand vallen.

Wanneer er belangen op het spel staan worden uitslagen al snel “optimistisch”weergegeven.

De volgende cartoon zal voor veel keuringsartsen een bekend beeld opleveren.

Page 18: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

18

18

Page 19: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

19

19

www.BaardaKeuringen.nl : rekenprogramma

www.Bewegen-en-Gezondheid.nl

De laatste update van de geautomatiseerde berekening van de Åstrandtest is te downloaden via www.BaardaKeuringen.nl

Voor de cursus Ergometrie theorie en praktijk, met zeer hoge waarderingscijfers zie www.Bewegen-en –Gezondheid.nl

Page 20: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

20

20

Houten stepdoos voor mannen 40 cm hoog.

Page 21: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

21

21

Zelfde stepdoos maar nu gekanteld: 33cm hoog, de hoogte voor vrouwen

Page 22: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

22

22

Een Amsterdamse collega heeft het kratje van zijn favoriete biermerk gebruikt (kratje en inhoud aftrekbaar als ondernemingskosten)

Page 23: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

23

23

3 gestapelde Curver opstapjes geven een hoogte van precies 33 cm. Een 4e

opstapje en een plankje er tussen geven een hoogte van 40 cm

Page 24: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

24

24

Dia mede docent prof H.C.G. Kemper De onnauwkeurigheid neemt toe bij een zeer lage belasting en bij een te hoge belasting. Te lage belasting meestal overschatting.

Te hoge belasting (bijna maximaal test) meestal onderschatting.

Page 25: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

25

25

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

210

HR rest HR 1e

min

HR 2e

min

HR 3e

min

HR 4e

min

HR 5e

min

HR 6e

min

HR 1

min. rest

real HR

max HR

upper limit

under limit

Conditie zeer goed(VO2 >60)

Weergave van en zeer goede conditie:

Lage hartslag in rust,

Beperkte stijging na belasting,

Snel bereiken van een “steady state”,

Snel herstel na de inspanning.

Echter de hartfrequenties liggen volledig buiten de grenzen:

De waarde van de VO2max alleen, is weinig betrouwbaar: vrijwel zeker een overschatting, maar ook de grafiek wijst op een zeer goed conditie.

Page 26: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

26

26

Conditie zeer matig (VO2 29)

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

H R r es t

be f or e

HR 1e mi n . H R 2e mi n H R 3e mi n H R 4e mi n H R 5e mi n H R 6e mi n H R 1 mi n.

r es t af t er

M ax. Heart rate

Upperlimit

M easured

Sublimit

Weergave van en zeer matige conditie:

Sterke stijging na belasting,

Geen “steady state”,

Hartslag bijna maximaal,

Traag herstel na de inspanning.

Page 27: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

27

27

Kracht training (VO2 58)

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

210

HR rest HR 1e min. HR 2e min HR 3e min H R 4e min HR 5e min HR 6e min HR after 1

min. rest

Max. Heartrate

Upperlimit

Measured

Sublimit

Op kracht getrained:

De hartslag is laag, maar bereikt geen steady stade.

Page 28: Update rekenprogramma Åstrandtest. Waarom Åstrand-steptest

28

28

1. LiteratuurÅstrand PO, Rodahl K, Dahl HA, Stromme SB, Textbook of Work Physiology 2003

2. Åstrand I. Aerobic work capacity in men and women with special reference to age. Acta physiol. Scan. 1960, 49 Supl 169.

3. Baarda DB. & Goede PM. de : Basisboek Methoden en technieken 20064. Brand & Brandweer 6 juni 2008 3475. Binkhorst RA et al. Richtlijnen voor de Ergometrie ten behoeve van Sportmedische Adviescentra. NISGZ publicatie nr. 22 1986 6. Cooper CB, Storer TW, Exercise testing and interpretation. Cambridge 20067. Coumans B. Bepaling van de fysieke conditie bij de koninklijke landmacht. Ned. Milit. Geneeskundig Tijdschrift 1994. 8. Diagnostisch-Kompas CVZ 2003: Inspannings ECG9. Hartmans bedrijfsarts ArboUnie, De proef van Ruffier. Geschikt als screeningsinstrument voor fietsergometrisch onderzoek?

2005.10. Keizer H, Baarda CM, Folgering H, Hoogsteen J, Kemper HCG, Konijnenburg J, Loon L v, Zonderland M, Cursus ergometrie

2009.11. Kiss P. et al. Medisch toezicht en medische geschiktheidscriteria voor brandweermannen CoPrev werkgroep Februari 2009.12. KLM arbo service / Coronel Instituut 2002 13. Koppert MJA bedrijfsarts ArboUnie, Rapportage onderzoek steptest versus maximale fietstest met directe O2 meting nov 2007.14. McArdle W D, Katch F I, Katch VL, Exercise physiology, sixth edition Lippincott Williams & Wilkens 200715. Legge BJ, Banister EW. The Åstrand-Ryhming nomogram revisited. American Physiological Society 1986 1203-1209.16. Palatini P, Exercise testing in asymptomatic subjects: fromdiagnostic test to prognostic tool? European Heart Journal (2008) 29,

1803–180617. Plat,MCJ; Frings-Dresen,MHW; Sluiter,JK, Pilot-implementatie Periodiek Preventief Medisch Onderzoek (PPMO) bij repressief

brandweerpersoneel Amsterdam : Coronel Instituut voor Arbeid en Gezondheid, Academisch Medisch Centrum, 2009. 101pp. [Report (rapportnummer, 09-02)]

18. Puttiger PHJ. De medische keuring bij gebruik van persluchtkeuringen. Rijksuniversiteit Groningen. Proefschrift 1994.19. RBB Handboek bedrijfsgezondheidszorg 1999 Leidraad voor het keuren van het burgerlijk overheidspersoneel.

(keuringsrichtlijnen RBB) Uitg. Rijksbedrijfsgezondheidsdienst en Bedrijfsveiligheidsdienst A II –420. Roberts MA et al 2002 Nat Inst for Fitness and Sport Indianapolis (training)21. Ryhming I. A modified Harvard step test for the evaluation of physical fitness. Arbeitsphysiologie 1954 Bd. 15 S. 235-250.22. Senden F, Broen AC, Reinalda W, Binkhorst RA. De validiteit van de sub-maximale fietstest volgens Åstrand als selectie-

instrument bij brandweerkeuring. Tijdschrift sociale gezondheidszorg 1991.23. Stevens N Sykes K 1996 Aerobic testing: an update24. Sykes K Roberts A The Chester steptest a simple yet effective tool for the prediction of aerobic capacity 2004.25. Takken T, Inspanningstests. Elsevier gezondheidszorg 200726. Voedingscentrum: www.voedingscentrum.nl: “BMI, middelomtrek en andere testmethoden”.27. Vos JA, Binkhorst RA. Fietsergometrie bij begeleiding van training. De tijdstroom 1987.28. Wasserman K, Hansen J, Sue D, Whipp B. Principles of exercise testing and interpretation. Lea & Febiger Philadelphia 1994.