UPDATE HASIL IKP COVID19

PILKADA 2020

Gangguan

Keamanan

(Bencana

Alam Dan

Bencana

Sosial)

Kekerasan

Atau Intimidasi

Pada

Penyelenggara

Keberpihakan Penyelenggara

Pemilu Rekruitmen

Penyelenggara Pemilu Yang Bermasalah

Ketidaknetralan ASN

Penyalahgunaan Anggaran

Dukungan

Teknologi

Informasi

Sistem

Informasi

Penyelenggara

Pemilu

Anggaran

Pilkada terkait

covid-19 Data

terkait covid-19

Dukungan

pemerintah

daerah Resistensi

Masyarakat

Hambatan

Pengawasan

Pemilu

Konteks Sosial Konteks Politik Konteks

Infrasturktur Daerah

Konteks Pandemi

DIMENSI KERAWANAN

SKOR IKP PILKADA PER DIMENSI

TINGGI, 2

SEDANG, 19

Konteks Sosial

RANK

PROV

RANK

NAS Kab/Kota SKOR

1 8 KABUPATEN PEKALONGAN 83.33

2 29 KOTA SEMARANG 61.11

3 51 KOTA PEKALONGAN 55.56

4 52 KABUPATEN SUKOHARJO 55.56

5 53 KABUPATEN SEMARANG 55.56

6 54 KABUPATEN PEMALANG 55.56

7 55 KABUPATEN DEMAK 55.56

8 56 KABUPATEN BLORA 55.56

9 149 KOTA SURAKARTA 44.44

10 150 KOTA MAGELANG 44.44

11 151 KABUPATEN WONOSOBO 44.44

12 152 KABUPATEN WONOGIRI 44.44

13 153 KABUPATEN SRAGEN 44.44

14 154 KABUPATEN REMBANG 44.44

15 155 KABUPATEN PURWOREJO 44.44

16 156 KABUPATEN PURBALINGGA 44.44

17 157 KABUPATEN KLATEN 44.44

18 158 KABUPATEN KENDAL 44.44

19 159 KABUPATEN KEBUMEN 44.44

20 160 KABUPATEN GROBOGAN 44.44

21 161 KABUPATEN BOYOLALI 44.44

SKOR IKP PILKADA PER DIMENSI

Konteks Politik

TINGGI, 7

SEDANG, 14

RANK

PROV

RANK

NAS Kab/Kota SKOR

1 7 KABUPATEN KLATEN 78.62

2 8 KABUPATEN SUKOHARJO 77.36

3 18 KABUPATEN PEMALANG 69.81

4 32 KABUPATEN SRAGEN 65.41

5 40 KABUPATEN REMBANG 61.64

6 41 KABUPATEN SEMARANG 61.64

7 42 KOTA SEMARANG 61.64

8 53 KABUPATEN KENDAL 58.49

9 57 KABUPATEN PURBALINGGA 57.86

10 62 KABUPATEN PURWOREJO 57.23

11 78 KABUPATEN BLORA 55.97

12 79 KOTA PEKALONGAN 55.97

13 104 KABUPATEN DEMAK 51.57

14 183 KABUPATEN GROBOGAN 45.91

15 224 KABUPATEN KEBUMEN 41.51

16 225 KABUPATEN PEKALONGAN 41.51

17 226 KABUPATEN WONOGIRI 41.51

18 227 KOTA SURAKARTA 41.51

19 228 KABUPATEN BOYOLALI 41.51

20 229 KABUPATEN WONOSOBO 41.51

21 230 KOTA MAGELANG 41.51

SKOR IKP PILKADA PER DIMENSI

Konteks Infrastruktur Daerah

TINGGI, 1

SEDANG, 20

RANK

PROV

RANK

NAS Kab/Kota SKOR

1 86 KABUPATEN WONOSOBO 65.85

2 121 KABUPATEN SRAGEN 60.98

3 127 KABUPATEN PEKALONGAN 58.54

4 128 KABUPATEN PURWOREJO 58.54

5 164 KABUPATEN BLORA 51.22

6 165 KABUPATEN DEMAK 51.22

7 166 KABUPATEN SEMARANG 51.22

8 167 KABUPATEN GROBOGAN 51.22

9 168 KABUPATEN PEMALANG 51.22

10 204 KABUPATEN WONOGIRI 43.90

11 205 KOTA SURAKARTA 43.90

12 206 KABUPATEN PURBALINGGA 43.90

13 207 KABUPATEN BOYOLALI 43.90

14 208 KABUPATEN REMBANG 43.90

15 209 KABUPATEN SUKOHARJO 43.90

16 210 KABUPATEN KLATEN 43.90

17 211 KOTA MAGELANG 43.90

18 212 KOTA PEKALONGAN 43.90

19 213 KOTA SEMARANG 43.90

20 214 KABUPATEN KENDAL 43.90

21 215 KABUPATEN KEBUMEN 43.90

TINGGI, 2

SEDANG, 14

RENDAH,

5

SKOR IKP PILKADA PER DIMENSI

Konteks Pandemi RANK

PROV

RANK

NAS Kab/Kota SKOR

1 18 KOTA SEMARANG 60.17

2 23 KABUPATEN SEMARANG 59.32

3 33 KABUPATEN SRAGEN 55.93

4 36 KOTA SURAKARTA 55.08

5 37 KABUPATEN PURBALINGGA 55.08

6 38 KABUPATEN SUKOHARJO 55.08

7 39 KABUPATEN DEMAK 55.08

8 50 KABUPATEN PURWOREJO 54.24

9 51 KABUPATEN PEMALANG 54.24

10 70 KABUPATEN WONOGIRI 50.85

11 71 KABUPATEN BOYOLALI 50.85

12 88 KABUPATEN GROBOGAN 50.00

13 131 KABUPATEN BLORA 45.76

14 150 KABUPATEN PEKALONGAN 44.92

15 151 KABUPATEN WONOSOBO 44.92

16 152 KABUPATEN KLATEN 44.92

17 192 KABUPATEN REMBANG 40.68

18 208 KABUPATEN KEBUMEN 39.83

19 209 KOTA MAGELANG 39.83

20 237 KOTA PEKALONGAN 35.59

21 238 KABUPATEN KENDAL 35.59

IKP JAWA TENGAH No. Kabupaten/kota Konteks Sosial Konteks Politik

Konteks Dukungan

Infrastruktur Konteks Pandemi Total

1 sukoharjo 55.56 77.36 43.90 55.08 231.90

2 pemalang 55.56 69.81 51.22 54.24 230.83

3 pekalongan 83.33 41.51 58.54 44.92 228.30

4 kab semarang 55.56 61.64 51.22 59.32 227.74

5 kota semarang 61.11 61.64 43.90 60.17 226.82

6 sragen 44.44 65.41 60.98 55.93 226.76

7 purworejo 44.44 57.23 58.54 54.24 214.45

8 demak 55.56 51.57 51.22 55.08 213.43

9 klaten 44.44 78.62 43.90 44.92 211.88

10 Blora 55.56 55.97 51.22 45.76 208.51

11 purbalingga 44.44 57.86 43.90 55.08 201.28

12 wonosobo 44.44 41.51 65.85 44.92 196.72

13 grobogan 44.44 45.91 51.22 50.00 191.57

14 kota pekalongan 55.56 55.97 43.90 35.59 191.02

15 rembang 44.44 61.64 43.90 40.68 190.66

16 kota surakarta 44.44 41.51 43.90 55.08 184.93

17 kendal 44.44 58.49 43.90 35.59 182.42

18 boyolali 44.44 41.51 43.90 50.85 180.70

19 wonogiri 44.44 41.51 43.90 50.85 180.70

20 kebumen 44.44 41.51 43.90 39.83 169.68

21 kota magelang 44.44 41.51 43.90 39.83 169.68

Memastikan penyelenggara, peserta, pendukung, dan pemilih menerapkan

protokol Kesehatan dalam pelaksanaan tahapan verifikasi faktual calon

perseorangan dan pemutakhiran dan pemilih.

Menjaga kemandirian aparatur pemerintah dari penyalahgunaan

wewenangan dan anggaran penanggulangan covid-19

Menerapkan penggunaan teknologi informasi yang sesuai dengan kondisi

geografis dan kendala yang dialami oleh penyelenggara pemilu.

Koordinasi para pihak dalam keterbukaan informasi terkait

penyelenggaraan pemilihan dan perkembangan kondisi pandemic covid-

19 di masing-masing daerah.

Memastikan dukungan anggaran penyediaan Alat Pelindung Diri (APD)

dalam pelaksanaan tahapan Pemilihan Kepala Daerah 2020.

REKOMENDASI

TERIMA KASIH