Upload
hoangcong
View
228
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE GRADUACIÓN
SEMINARIO DE GRADUACIÓN
TESIS DE GRADO
PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE
INGENIERO INDUSTRIAL
ÁREA
INGENIERÍA DE PLANTA
TEMA
IMPLEMENTACION DEL MANTENIMIENTO PREDICTIVO EN LA
EMPRESA PROCARSA
AUTOR
ALVARADO ASENCIO ROLANDO XAVIER
DIRECTOR DE TESIS
ING. IND. BARRIOS MIRANDA JOSE.
2006-2007
GUAYAQUIL – ECUADOR
¨La responsabilidad de los hechos, ideas y doctrinas expuestos en esta tesis
corresponden exclusivamente al autor¨
Rolando Alvarado Asencio
CI.0918727322
DEDICATIRIA
A Dios, que me a dado la vida y sabiduría para poder receptar los
conocimientos impartidos por los catedráticos, a mis Padres , Inocente y Silvia, a
mis hermanos Danny e Iván y a mi hijo Brython Xavier Alvarado Juanazo quien
a sido la inspiración y el motivo para seguir adelante en mi carrera Universitaria.
AGRADECIMIENTO
A Dios, por haber permitido que no haya decaido en mi, la constancia y
perseverancia de culminar mis estudios Universitarios, a mis Padres que me
encaminaron siempre hacia buenas costumbres, de responsabilidad y respeto, a
mis Hermanos que me dieron el apoyo necesario en aquellos momentos que los
necesité, y a mi hijo que con su cariño, afecto y ternura a sido quien me a
impulsado a seguir adelante en mi carrera Universitaria.
A todos los catedráticos, que durante el tiempo de estudio supieron impartir
todos sus conocimientos.
De manera especial al Ing. José Barrios, quien de manera incondicional supo
brindarme sus conocimientos, para poderlos aplicar en la realización de la tesis
de grado.
INDICE GENERAL
CAPITULO # 1
DESCRIPCION GENERAL
Nº Descripción. Pág.
1.1 Antecedentes 1
1.1.1 Ubicación 2
1.1.2 Estructura Organizacional 3
1.1.3 Descripción de los productos 4
1.1.4 Descripción de los problemas que tiene la empresa a criterio de
sus funcionarios y delimitación de la investigación en caso de ser
muy extenso 5
1.2 Justificativos 5
1.3 Cultura corporativa 6
1.3.1 Misión 6
1.3.2 Visión 6
1.3.3 Objetivo General 7
1.3.4 Objetivo Especifico 7
1.4 Marco teorico 7
1.5 Metodologia 10
1.6 facilidades de operación 11
1.6.1 Terreno Industrial y Maquinaria 11
1.6.2 Recursos Humanos 13
1.6.3 Recursos financieros 13
1.6.4 Seguridad industrial 14
1.7 Mercado 15
1.7.1 Mercado actual 15
1.7.2 Incursión con el Mercado 16
1.7.3 Análisis de las Estadísticas de Ventas 16
1.7.4 Canales de Distribución 18
CAPITULO # 2
PLANIFICACION DE LA PRODUCCION
Nº Descripción. Pág.
2.1 Distribución de la planta 19
2.2 Descripción del proceso 19
2.2.1 Análisis del proceso 19
Diagrama de flujo del proceso .22
Diagrama de flujo de operaciones 22
2.2.2 Análisis de recorrido 23
2.3 Planificación de la producción
2.3.1 Análisis de la capacidad de producción 24
2.3.2 Análisis de la eficiencia 25
2.3.3 Análisis de los costos de producción 26
2.4 Análisis foda
2.4.1 Matriz Foda 28
CAPITULO # 3
REGISTROS DE PROBLEMAS
Nº Descripción. Pág.
3.1 Registro de los problemas que afectan al proceso de producción.
3.1.1 Análisis de los problemas que afectan al proceso productivo 30
3.2 Índices de rechazos, tipos de defectos y desperdicios 31
3.3 Análisis de pareto según frecuencia del numeral 32
3.3.1 Análisis por tipo de problemas 38
3.4 Cuantificación de las perdidas
ocasionadas por los problemas 38
3.5 Diagrama de causa – efecto 45
3.6 Diagnostico 46
CAPITULO # 4
DESARRROLLO DE LA PROPÙESTA DE SOLUCION
Nº Descripción. Pág.
4.1 Planteamiento y análisis de la alternativa de solución 48 4.1.1 Solución propuesta 48
4.2 Evaluación y/o análisis de costo de la alternativa 56
4.3 Factibilidad de la propuesta 60
4.3.1 Aporte y/o incidencia de la propuesta en el
desarrollo (desempeño) de las actividades (procesos) 60
4.3.2 Aporte a los equipos de producción 65
CAPITULO # 5
EVALUCION ECONOMICA Y ANALISIS FINANCIERO
Nº Descripción. Pág.
5.1 Inversión fija. 69
5.2 Costos de operación 72
5.3 Financiamiento de la propuesta 73
5.4 Amortización de inversión 74
5.5 Flujo de caja 74
5.6 Calculo del TIR y el van 77
5.7 Tiempo de recuperación de la inversión 77
5.8. Costo beneficio 78
CAPITULO # 6
PROGRAMACION Y PUESTA EN MARCHA
Nº Descripción. Pág.
6.1 Puesta en marcha 80
6.2 Diagrama de Gantt 82
INDICE DE ANEXOS
Nº Descripción. Pág.
Ubicación Geográfica 85
Distribución de planta 86
Diagramas de operaciones del proceso 88 Diagrama de flujo del proceso 89
Análisis de recorrido .90
Formato que se utiliza para reportar daños 91
Daño reportado por un operador 92
Reporte de daño ingresado al sistema 93
Formato para clasificar daños eléctricos, mecánicos y operacionales 94
Formato para analizar los daños en las máquinas 95
Formato de los 5 porqué?. 96
Clasificación de daños eléctricos y mecánicos 99
Pro forma de equipo de medición 102
Formato a utilizar para registrar datos de mediciones 103
OEE sin mantenimiento predictivo 106
OEE con mantenimiento predictivo 107
Organigrama del Departamento de Mantenimiento 108
Plan Maestro de análisis de vibraciones 109
Plan Maestro de análisis de aceites 110
Plan Maestro de análisis termográfico 111
Plan Maestro Análisis de aislamiento 112
Comparativo del plan Maestro de Mantenimiento con respecto al
Plan Maestro de producción 113
Diagrama de Gantt 114
RESUMEN
TEMA: IMPLEMENTACION DEL MANTENIMIENTO PREDICTIVO EN
LA EMPRESA PROCARSA.
Autor: Alvarado Asencio Rolando Xavier.
Al iniciar el estudio de los problemas que afectan al proceso de producción
de cajas de cartón corrugado, se encontraron 3 principales problemas en sus líneas
de producción ( Corrugadora 1 y 2, son las que elaboran las láminas de cartón, Imprentas 1,2,3 que elaboran las cajas de cartón corrugado para el mercado
doméstico y las Imprentas 4,5,6 que elaboran las cajas de cartón corrugado para el mercado bananero), los cuales son: Por Falta de Mantenimiento , con sus respectivas causas: Rodillos dañados, aceites degradados, sobre temperatura en
equipos, pérdida de aislamiento en motores y vibraciones en equipos rotativos. Por Falta de Supervisión, con sus respectivas causas: retrabajo y retrazo en el
arranque de máquina. Por Falta de Capacitación, con sus respectivas causas: no hay recursos, malas calibraciones, pérdida de tiempo y desmotivación. Para establecer los problemas con sus respectivas causas, se realizó un estudio de
todas las paradas de máquinas que se hicieron durante los meses: junio, julio y agosto del año 2006, (Esta información fue facilitada por el departamento de
planificación de mantenimiento, que es el lugar donde se archiva toda la información de paradas de máquinas). Aquí se analizó cual se repite con mayor frecuencia, para de esta manera apuntar solo al principal problema. Dando como
resultado la falta de mantenimiento, con un total de 121 horas perdidas, falta de supervisión, con un total de 35 horas perdidas, falta de capacitación con un total
de 6 horas perdidas . Realizada esta clasificación se supo que problema es el que hay que eliminar, en este caso la falta de mantenimiento. Se propone la implementación del Mantenimiento Predictivo, el cual con el uso de sus
tecnologías como son, la termografía, el análisis de vibraciones y las pruebas de aislamiento se pretende eliminar las causas que producen dicho problema.
Posteriormente en el estudio económico con el cálculo del beneficio costo y tiempo de retorno de la inversión se confirma la efectividad del proyecto.
…………………………………….. ………………………………….
Alvarado Asencio Rolando Xavier. Ing. Ind. Barrios Miranda José.
C.I. 0918727322 Director de Tesis.
PROLOGO
La finalidad con la que se elaboró esta tesis, es la erradicar un problema,
que estaba afectando el rendimiento del departamento de mantenimiento, en cada
capítulo se detalla paso a paso la forma en la que se ha estudiado el problema
hasta la metodología de cómo se va aplicar dicha solución.
En el capitulo I se indica la descripción general de la empresa, también se
explica la cultura corporativa que esta aplicando para mantenerse en el mercado,
se enuncia parte del problema y el marco teórico que se va a utilizar en el
proyecto para erradicarlo, también se explica la participación en el mercado con
respecto a la competencia.
En el capitulo II se muestra la distribución de planta, para efecto de
analizar cada uno de lo procesos de producción.
En el capitulo III se indica cada uno de los problemas que afectan a los
procesos, para así poderlos clasificar, y darles prioridad, también se cuantifica el
principal problema.
En el capitulo IV se plantea la alternativa de solución y se analiza la
factibilidad de ésta, aplicada a los equipos de producción.
En el capitulo V esta el análisis económico, en el que se considera la
inversión fija, costos de operación, el financiamiento, la amortización, el flujo de
caja, el cálculo del TIR y el VAN y se determina con el tiempo de retorno de
inversión y el costo beneficio para ver cuan factible resulta el proyecto.
Finalmente en el capitulo VI se detalla, como se va a poner en marcha la
propuesta de solución y se explica gráficamente en el Diagrama de Gantt.
CAPITULO I
DESCRIPCION GENERAL
1.1 ANTECEDENTES
El 19 de marzo de 1965, un grupo de inversionistas alemanes constituye la
empresa PROCARSA con el objetivo de producir cajas de cartón corrugado para
su exportación exclusiva de banano. En mayo de ese mismo año, la Compañía
UBESA recibe las primeras cajas de cartón para exportación bajo el nombre de
Bajella.
Para finales de 1980, PROCARSA pasa a formar parte de la Compañía
Exportadora de Banano Standard Fruit Co. y se comienza a producir cajas para
exportar banano con la denominación DOLE.
En 1981, se integra un grupo de inversionistas ecuatorianos que dan inicio a
una nueva etapa en PROCARSA. Se amplía la producción para cubrir tanto el
mercado de exportación como a nivel nacional.
En 1994, la Corporación DOLE adquiere el total de las acciones de
PROCARSA, integrándose a su red mundial de negocios. Estos movimientos
accionarios y de inversiones nos han permitido incrementar nuestros volúmenes
de ventas, tanto es así, que el consumo inicial de papel era de 15.000
toneladas/año, creciendo hasta una cantidad actual de 100.000 toneladas/año
aproximadamente.
PROCARSA se caracteriza por proveer productos de excelente calidad
respaldada por su equipo humano calificado y maquinarias de moderna
tecnología, lo cual hace que sea una de las plantas de cartón corrugado más
Descripción General 2
grandes y modernas de Sur América, y que goza del liderazgo en la rama de la
industria del cartón corrugado.
En estos momentos para asegurarnos que cumplimos con los requerimientos
de nuestros clientes en una forma constante, PROCARSA ha decidido organizar y
certificar su Sistema de Gestión de la Calidad en cumplimiento con la Norma ISO
9001:2000; con este fin se ha redactado un manual, el cual expresa la política de
calidad, los procesos que intervienen en la actividad, los procedimientos y
prácticas gerenciales para alcanzar los objetivos, y cumplir con el compromiso de
Calidad.
1.1.1 UBICACIÓN
La nueva planta inaugurada en 1992 se encuentra ubicada en el cantón
Duran Km. 6.5 Vía Duran Tambo.
Procarsa cuenta con 108,000 m2 de Terreno
30,000 m2 Bajo techo
El sector donde se encuentra ubicada la planta solo cuenta con los siguientes
servicios básicos:
Energía eléctrica
Servicio telefónico
Careciendo de:
Agua potable: La adquieren por medio de tanqueros particulares los cuales
venden el líquido vital a la empresa.
Alcantarillado: El agua que es utilizada en el proceso de fabricación de
cartón, va hacia una planta de tratamiento, la cual elimina todas las impurezas
para volver a reutilizarla.
Ubicación Geográfica de la planta: Ver anexo # 1
Descripción General 2
1.1.2 ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL
Fuente: Departamento de Recursos Humanos
Elaborado por: Rolando Alvarado
1.1.3 DESCRIPCION DE LOS PRODUCTOS
El producto que la empresa fábrica es la caja de cartón corrugado de doble
pared y de pared sencilla, en este caso el producto se divide de acuerdo al
mercado ó clientes, que son:
Mercado Bananero.
Gerente Técnico
Gerente de
Producción
Gerente de Finanzas
Gerente
Administrativo
Gonzalo Crespo N.
Gerente Nac. de
Ventas
Gerente de ISO &
TQM Tania Arteaga H.
Gerente de Rec.
Hum.
Gerente General
Gerente de Tec.
Información Yamil Veintimilla
Descripción General 2
Mercado Doméstico
Mercado de Flores.
Cajas para el Mercado Bananero
Esta caja de cartón corrugado esta compuesta de 2 partes, la primera es la
base, sitio donde va a ir alojado el banano y la segunda es la tapa, la cual entra
fácilmente en la primera, el fondo ( primera parte ) es de doble pared, y tiene una
mayor resistencia, apta para soportar el peso del banano, y la tapa es de pared
sencilla, todas estas cajas tienen por lo general las mismas dimensiones, lo único
que varia es el diseño de la impresión, que puede ser de 1, 2, o 3 colores.
Estas cajas son elaboradas en 3 imprentas denominadas, Kooper 4, Kooper 5
y Kooper 6, las cuales tienen las características especiales, tanto en resistencia
como en diseño, para elaborar este tipo de caja.
Cajas para el Mercado Doméstico
Se denomina mercado doméstico a las cajas que son destinadas alojar
variedades de productos de consumo masivo, tales como aceites, helados, galletas,
perfumes, pescados, panes, margarinas, licores, etc.
En este caso, las cajas son fabricadas con láminas de cartón de pared
sencilla, ya que los productos que se alojan, son de poco peso.
Para la elaboración de estas cajas existen 2 imprentas, denominadas
SIMON y La S & S, las cuales son de menor tamaño que las imprentas
bananeras.
Cajas para el Mercado de Flores
Este tipo de cajas están compuestas de 2 partes, la primera que es
denominada fondo lugar donde se aloja el producto, y se la fábrica con cartón
corrugado de doble pared, y la segunda que es la tapa y se la elabora con cartón
corrugado de pared sencilla.
Descripción General 2
Todas estas cajas por lo general tienen la misma forma, lo único que cambia
es el diseño de la impresión.
Este tipo de cajas son elaboradas en una sola imprenta, denominada Ward, la
cual tiene las características especiales para elaborar este tipo de caja.
1.1.4 DECRIPCION DEL PROBLEMA
I. El principal problema que ha existido en el Departamento de
Mantenimiento (Eléctrico y Mecánico), es el no cumplimiento de las horas que
se le asignan para que realice el MP (Mantenimiento Preventivo) de las líneas de
proceso.
II. Así como también el exceso de órdenes de MCNP (Mantenimiento
correctivos no programados) que son fallas imprevistas que se originan mientras
el equipo esta produciendo, reduciendo de esta manera producción asignada a las
máquinas.
Con respecto al primer punto, el Departamento de Producción asigna un día
a la semana (8 horas, de 8:00 hasta las 16:00) para que el Departamento de
Mantenimiento realice el MP, y este por lo general excede el tiempo programado,
tomándose 10 horas, haciendo perder 2 horas de producción.
Este problema por lo general sucede en todas las líneas de proceso.
1.2 JUSTIFICATIVOS
GAP: Diferencia entre el Tiempo Real y el Tiempo ideal o Programado.
Al inspeccionar y analizar la forma en la que se esta organizando el
mantenimiento se pretende eliminar este GAP de 2 horas (correspondiente al 20 %
de Mantenimiento Preventivo real 100 %) que existe entre el MP Real (10 horas)
y el MP ideal (8 horas), ya que estas 2 horas de producción representan pérdidas
considerables para la empresa.
Descripción General 2
Así mismo analizando las causas que provocan la interrupción de la
producción de los equipos (MCNP), se pretenderá eliminar o disminuir el índice
de paradas que se tiene en los actuales momentos.
Para eliminar estos problemas nos enfocaremos directamente en las
principales causas que provocan la ineficiencia del Departamento de
Mantenimiento.
Dado que este problema es crítico y se a dado siempre en el departamento, se
lo va ha erradicar implementando 1 pilar fundamental de TPM (Mantenimiento
Productivo Total) llamado MANTENIMIENTO PLANEADO.
1.3 CULTURA CORPORATIVA
1.3.1 MISION
“Proveer productos de acuerdo a las especificaciones requeridas.
Garantizar entregas oportunas y atención rápida a sus necesidades.
Atender en forma ágil y oportuna a sus reclamos.
Mejorar la eficacia de los procesos críticos del Sistema.
Proveer un ambiente seguro y adecuado a los colaboradores, para el
buen desempeño de sus actividades.
Minimizar los posibles impactos ambientales, generados tanto por el
proceso productivo como por los desechos en general.
Lograr nuestras metas culturales, económicas y de calidad”.
1.3.2 VISION
“La Satisfacción Total del Cliente”
1.3.3 OBJETIVO GENERAL
Evaluación de la situación actual, analizando las posibles causas ( 4 M,
Máquina, Hombre, Métodos o Materiales ) que provocan que el Departamento de
Descripción General 2
Mantenimiento no cumpla sus objetivos: 0 paradas durante el funcionamiento de
los equipos, y el cumplimiento de las horas de MP asignadas a cada equipo.
1.3.4 OBJETIVO ESPECIFICO
1.- Optimizar el Mantenimiento.
2.- Determinar las causas que provocan el incumplimiento.
3.- Maximizar eficiencia de las 4 M.
4.- Eliminar perdidas de producción por falta de entrega de maquinarias.
5.- Analizar y Mejorar los indicadores de Mantenimiento (MTBF - MTTR)
6.- Evaluar el cumplimiento de los diferentes tipos de Mantenimiento
(Mantenimiento Preventivo, Mantenimiento Correctivo, Mantenimiento
Predictivo).
1.4 MARCO TEORICO
“Aunque en 1925 comenzó y a hablarse de aplicar el mantenimiento de
forma preventiva a fin de evitar problemas y, en especial averías en los equipos de
producción, no es hasta los años 50 que se extiende su aplicación, por lo que
podemos decir que el periodo de tiempo anterior a 1950 se caracteriza por la
aplicación del mantenimiento productivo total basado exclusivamente en la
reparación de averías. Solamente se llevada a cabo cuando se detectaba un fallo o
avería y, una vez reparada, todo acababa aquí.
El Mantenimiento Preventivo (PM) se introdujo en Japón procedente de
Estados Unidos en 1951 por parte de Toanenryo Kogyo. Se buscaba la
rentabilidad económica por encima de todo, en base a la máxima producción, y
para ello se establecieron funciones de mantenimiento orientadas a detectar y/o
proveer posibles fallos antes de que sucedieran. En esta época queda totalmente
demostrada la relación entre la eficacia económica y el mantenimiento con este
enfoque.
Mas tarde, en los años sesenta, se incorporó y desarrollo el Mantenimiento
Productivo (identificado igualmente como MP). De hecho ya se defendía su
Descripción General 2
aplicación desde 1954 en General Electric. Se trabaja de un paso adelante
respecto al mantenimiento preventivo, ya que abarcaba los principios de aquel,
más otros propios. Incluye el establecimiento de un plan de mantenimiento para
toda la vida útil del equipo sin descuidar la Fiabilidad ( f ) y la Mantenibilidad
( M ).
El TPM o Mantenimiento Productivo Total comienza a implantarse en los
años setenta en Japón. Es un programa de gestión del mantenimiento efectivo e
integrado que engloba los anteriores, tal como se aprecia en la figura 1”
Fig. 1 Evolución de la gestión del mantenimiento
Fuente: Libro “TPM Hacia la competit ividad a través de la eficiencia de los equipos de
producción”
Elaborado por: Rolando Alvarado
“El TPM fue acuñado en 1971 por el Instituto Japonés de Ingenieros de
Planta (JIP). Esta Institución fue la precursora del Instituto Japonés para el
Mantenimiento de Plantas (JIPM: Japan Institute Plant Maintinance), que en la
actualidad es una organización dedicada a la investigación, consultaría y
formación de ingenieros de plantas productivas.
Mantenimiento
Preventivo
Mantenimiento
Productivo
Total
Mantenimiento
Productivo
Evolución, en la que cada tipo
de mantenimiento absorbe el
anterior y le añade valor
Mantenimiento
Correctivo
Descripción General 2
El TPM surgió y se desarrollo inicialmente en la industria del automóvil y
pronto pasó a formar parte de la cultura corporativa de las empresas que lo
implantaban. Es el caso de las empresas como la: Toyota, Nissan y Mazda,
posteriormente otro tipos de industrias han introducido con éxito el TPM, aunque
es de destacar como el sector de la automoción, no solo los fabricantes de
vehículos sino también todas la empresas proveedoras y auxiliares de este sector,
y han sido las que más rápidamente y mayoritariamente han implantado el TPM
en sus plantas en cualquier parte del mundo donde estén ubicadas.
El TPM es considerado un modelo de Gestión que optimiza la utilización de
los activos empresariales ( 4M, Men, Machine, Material, Method ) a través de la
eliminación de las perdidas, de la confiabilidad y maximización del uso de los
equipamientos, de la reeducación de las personas con el cambio de cultura y
comportamiento, del perfeccionamiento de la capacitación técnica de los
colaboradores, de la minimización de los riesgos de accidentes de trabajo y
riesgos ambientales, consolidación de la calidad asegurada, de la minimización de
las ineficiencias en los nuevos productos, procesos y equipamientos.
El TPM se sostiene sobre 8 pilares fundamentales que son los siguientes
1.-Mantenimiento Autónomo
2.-Mejoramiento específico
3.-Mantenimiento Planeado
4.-Mantenimiento de la Calidad
5.-Control inicial
6.-Educación y entrenamiento
7.-Seguridad, Higiene y medio ambiente
8.-TPM en áreas administrativas
Un tema importante para el Departamento de Mantenimiento es como
planificar y sistematizar las diversas actividades del Mantenimiento Planificado.
Descripción General 2
El objetivo del Departamento de Mantenimiento al implantar el pilar de
mantenimiento planificado es eliminar los fallos, las medidas para cero averías
forman una excelente base para este programa.
Las ventajas del enfoque por etapas consisten en que los resultados se
acumulan conforme se suman las actividades que se refuerzan y contrastan entre
sí.
La información para la implantación del Pilar de TPM, “Mantenimiento
Planeado” se la obtendrá del IM&C Internacional (Curso Para Facilitadotes de
TPM), así como también del JIPM Instituto Japonés de Mantenimiento de
Plantas.
Como también del libro TPM hacia la competitividad a través de la
eficiencia de los equipos de producción” Autor Luis Cuatrecasas
1.5 METODOLOGIA
El área donde nos vamos a enfocar es el departamento de mantenimiento, y
la gestión que este realiza en los equipos operativos.
Mejorar el servicio que el departamento de mantenimiento presta a la
empresa es de vital importancia por los siguientes puntos:
* Optimiza el funcionamiento de los equipo
*Aumenta la disponibilidad de los equipos.
*Garantiza la calidad del producto.
*Recupera las condiciones normales de los equipos.
La información que se necesita para poder evaluar el mantenimiento, se la
obtendrá del departamento de producción, ya que ellos llevan un control diario
del tipo y causa de paradas que realizan las máquinas.
Los pasos a seguir para implementar el Mantenimiento Planeado son los
siguientes:
Descripción General 2
1.- Evaluación del equipo y pesquisa de la situación actual.
2.- Restauración de las deterioraciones y mejoramiento de los puntos
deficientes.
3.- Estructuración del control de informaciones y de datos.
4.- Estructuración del Mantenimiento Periódico.
5.- Estructuración del Mantenimiento Predictivo.
6.- Evaluación del Mantenimiento Planificado.
Cada paso contiene sus respectivos gráficos de trabajo y procedimientos.
1.6 FACILIDADES DE OPERACIÓN}
1.6.1 TERRENO INDUSTRIAL Y MAQUINARIAS
Distribución del Terreno
Bodega de materia prima ……………………………… 17.550 m2
Bodega de producto terminado ……………………..…..8.750 m2
Área de producción…………………………………..….20.200 m2
Área de distribución eléctrica……………………………….750 m2
Mantenimiento…………………………………………….2.960m2
Bodega de repuesto …………………………………...…..3.000m2
Embaladora…………………………………………...……..300m2
Oficina……………………………………………..……..2.020 m2
Oficina de supervisores………………………………..……120m2
Área industrial…………………………………………...23.250m2
Proyecto…………………………………………..……..24.600m2
Área total……………………………………….………108.000m2
Descripción General 2
MAQUINARIA Y EQUIPOS
Cuadro # 1: Maquinarias y equipos con los que cuenta la planta
Fuente: Departamento de Producción Elaborado por: Rolando Alvarado
SERVICIOS BÁSICOS
Se cuenta con los principales servicios básicos que son:
Vías de acceso que permiten el ingreso de materia prima, materiales que
requiere la empresa, así como también el ingreso de los clientes.
Provisión de energía eléctrica, se trabaja con 3 generadores de fuerza para
750 KVA cada uno a 440 Voltios.
Instalaciones de agua potable, 2 tanques cisterna con capacidad de 250.000
galones.
Servicio telefónico con una red de extensiones que permite la
comunicación con los diferentes departamentos.
Provisión de diesel para los generadores, 4 tanques de almacenamiento con
capacidad de 80.933 galones.
EQUIPOS Cantidad Especificaciones
Corrugadora Marca Langston 1 95’’
Corrugadora Marca United 1 97’’
Imprenta Simon 1 25’’ 2 colores
Imprenta S&S 1 35’’ 2 colores
Imprenta Ward 1 66’’ 3 colores
Imprenta Kopper 4 1 35’’ 3 colores
Imprenta Kopper 5 1 50’’ 3 colores
Imprenta Kopper 6 1 50’’ 1 color
Calderos Cleaver Brooks 2 600 HP
Compresores y secadores de aire 2 400 Pies 3
Equipos de Almidón 1
Equipos de recuper de Aguas residuales 1
Embaladoras de Desperdicios 1
Unidades Palletizadoras 1
Dosificadora de tinta Colorsat 1
Descripción General 2
Provisión de búnker para los calderos, 3 tanques con capacidad de 77.800
galones.
Materias primas que se utilizan en la elaboración de láminas y cajas de cartón
corrugado.
Para la elaboración de las láminas de cartón corrugado se utilizan:
Papel
Almidón, contiene elementos acelerantes que permiten la cocción del
almidón.
Bórax
Soda cáustica
Resinas
Recubrimientos, impermeabiliza el papel para que resista bajas
temperaturas.
Para la elaboración de las cajas de cartón además se utilizan:
Tintas
Goma
Clisé y Troqueles
1.6.2 RECURSOS HUMANOS
En la actualidad la empresa esta constituida por personal estable y
tercerizado, los cuales hacen un total de 535, entre empleados y obreros.
Recursos Humanos
Administrativos – UBESA……………93
Obreros (Tercerizados)
Compolan…………………………….196
Burke…………………………..……..246
Total…………………………………..535
1.6.3 SEGURIDAD INDUSTRIAL
Descripción General 2
La empresa por ser productora de cartón, y este ser un material inflamable de
primera categoría, se ha preocupado de evitar cualquier tipo de flagelo,
incorporando dentro de sus instalaciones un sistema electrónico contra incendio,
controlado directamente desde una central ubicada en el Departamento de
Seguridad Industrial.
Al mismo tiempo posee hidrantes ubicados en puntos estratégicos, tanto en
el interior y como exterior de la planta.
El agua que alimenta este sistema contra incendio es especial y esta
almacenada dentro de un sistema, la cual envía el agua por medio de motobombas.
Para la buena utilización de estos equipos se capacita al personal, creando
brigadas contra incendio, dirigidas directamente por personal del Cuerpo de
bomberos de Guayaquil.
La empresa también se ha preocupado de salvaguardar la integridad física
de los trabajadores, integrando el Departamento Medico, el cual esta constituido
por 3 Médicos, uno para cada turno, es decir que en caso de existir algún
accidente, siempre existe un Médico para atender al paciente.
Conscientes de que durante la ejecución de los procesos, los trabajadores
están expuestos a los riesgos propios de la operación, a través del Departamento
de Seguridad Industrial, se brinda una capacitación inicial y continua para todo el
personal.
Procarsa proporciona a sus colaboradores para el desarrollo de sus
actividades áreas seguras y adecuadas, tanto en Planta como en el área
Administrativa. En todas y cada una de las actividades de producción,
mantenimiento y limpieza que se desarrollan en Procarsa; se cuenta con los
implementos y equipos de seguridad necesaria para la protección del colaborador.
Descripción General 2
MERCADO ACTUAL
Dole 32%
Domestico
34%
Otros
bananeros
34%
De igual manera, las actividades desarrolladas por subcontratistas dentro de la
planta, son regidas por las normas de seguridad establecida para tal efecto.
1.7 MERCADO
1.7.1 MERCADO ACTUAL
La planta atiende 2 tipos mercados en el país, y uno que es exclusivo solo
para DOLE, por lo cual el porcentaje de producción esta dividido como se indica
en el figura # 2
Otros Bananeros………………………. 44.347.000 Unidades
DOLE …………………………………. 42.704.000 Unidades
Domésticos…………………………….. 44.404.142 Unidades
Figura # 2. Distribución del Mercado actual Fuente: Departamento de Producción
Elaborado por: Rolando Alvarado 1.7.2 INCURSION EL MERCADO
En el cuadro # 2 se puede observar la forma en la que están distribuidas la s
ventas entre los diferentes productores de cartón corrugado que existen en el país.
Descripción General 2
Cuadro # 2. Comparativo con los competidores
Fuente: Departamento de Producción
Elaborado por: Rolando Alvarado
Figura # 3. Comparativo con los competidores
Fuente: Departamento de Producción Elaborado por: Rolando Alvarado
1.7.3 ANALISIS DE LAS ESTADISTICAS DE VENTAS
La siguiente figura muestra el índice de ventas en dólares y en miles de
unidades, correspondientes a los años 2004-2005.
Esto es lo correspondiente al Mercado Doméstico.
Empresas Ventas (MM$) Participacion
Procarsa 77 25%
Cartopel 66 22%
Cartonera Andina 46 15%
ICE 43 14%
Cartorama 41 13%
Grupasa 21 7%
Cransa 12 4%
Total Ventas 306 100%
15%
14%
13%
7% 4%
22%
25%Procarsa
Cartopel
Cartonera Andina
ICE
Cartorama
Grupasa
Cransa
Descripción General 2
Figura # 4: Ventas en Dólares y Miles de unidades del Mercado Domestico Fuente: Departamento de Producción
Elaborado por: Rolando Alvarado La siguiente figura muestra el índice de ventas en dólares y en miles de
unidades, correspondientes a los años 2004-2005.
Esto es lo correspondiente al Mercado Bananero
Figura # 5: Ventas en Dólares y Miles de unidades del Mercado Bananero
Fuente: Departamento de Producción Elaborado por: Rolando Alvarado.
Descripción General 2
1.1.1 CANALES DE DISTRIBUCION
La distribución del producto terminado es directo a los clientes, no hay
intermediarios.
PRODUCTO
R CLIENTE
CAJAS DE
CARTON
Descripción General 2
CAPITULO II
PLANIFICACION DE LA PRODUCCION
2.1 DISTRIBUCION DE LA PLANTA
Ver anexo # 2
Como se observa la distribución de los equipos en la planta en su mayoría es
en L, tanto en las 2 corrugadoras y en las 6 imprentas.
Las imprentas tienen una distribución en L debido a la facilidad que se tiene
en la distribución de las láminas que salen de las corrugadoras, ya que estas
cuando salen son recibidas por el carro de transferencia y son distribuidas a los
diferentes transportadores de alimentación y almacenamiento, para posteriormente
llegar a las alimentadoras de las imprentas, y pasar después por los diferentes
cuerpos impresores, troquelador y eslotador para producir las cajas de catón
corrugado.
2.2 DESCRIPCION DE LOS PROCESOS
2.2.1 ANALISIS DE LOS PROCESOS
Vocabulario:
Área de corrugado:
Corrugadora: Equipo donde se producen la láminas de cartón.
Single Facer B ó C: Proceso de unión del papel Liner con el
Médium corrugado.
Double Backer: Lugar donde se unen el Single facer B y C.
Doble pared: Lámina de cartón con mayor resistencia, contiene 2
medium y 3 liner.
Planificación de la Producción 20
Pared sencilla: Lámina de cartón con menor resistencia , contiene 1
medium y 2 liner.
Flautas: Máquina que hace el ondulado al médium.
Medium: Lámina de papel corrugada ( ondulada )
Liner: Lámina de papel planta.
Planchaje: Máquina por donde pasa el cartón para secar el pegado.
Cuchilla de corrugadora: Máquinas donde se hace el corte
transversal y longitudinal, descuerdo a medidas ingresadas en un
computador.
Trim: Equipo que absorbe el desperdicio de las cuchillas.
Stacker: Lugar donde se apilan las láminas de cartón
Área de Imprentas
Imprentas: Máquina donde se forma la caja de cartón.
Carro de transferencia: Equipo que se encarga de transportar las láminas
que salen de la corrugadora hacia cada una de las imprentas.
Prealimentador: Equipo que recibe las láminas de cartón, para
posteriormente alimentar a la imprenta de material.
Rayado: Sección de la imprenta que realiza una marca longitudinal a la caja
para que esta pueda ser doblada.
Troquelado: Sección de la imprenta que realiza agujeros a la caja.
Engomado: Equipo automático que aplica goma para que las cajas puedan
ser pegadas.
Puente de secado: Equipo que transporta a la caja después de haber sido
impresa, troquelada, eslotada y engomada.
Planificación de la Producción 21
Cortadora de imprenta: Equipo que divide las láminas, dependiendo cuantas
cajas se desea elaborar de una lámina.
Apiladora de bultos: Equipo que recibe los bultos y los apila para
posteriormente ser paletizados.
PROCESOS
El área productiva se encuentra dividida en dos procesos.
La primera es el área del corrugado de papel, esta compuesto de dos líneas.
La segunda es el área de imprentas que la componen seis líneas de
impresión-pegado.
AREA DE CORRUGADO
El proceso de elaboración del papel corrugado empieza en la corrugadora
donde los operadores ingresan bobinas de papel en las secciones de Single Facer
B ó C y Double Backer” para realizar láminas de doble pared, si es de pared
sencilla no interviene la sección Single Facer B o C, dependiendo que tipo de
lámina van a producir. En las flautas: B ó C se realiza el ondulado del papel
medium por medio de rodillos dentados a una temperatura de 300 F; en la sección
Double Backer se juntan: la flauta y el papel liner formando la lámina de cartón
corrugado, pasando por al área de planchaje; en la sección Cuchilla colocan en la
computadora las medidas de rayado y corte de lámina de cartón (ancho y largo)
también en esta sección hay un absorvente de desperdicio llamado trim, una vez
culminado estas operaciones, en el stacker el operador segrega el producto no
conforme.
En el área de corrugadora para unir el papel liner y medium se utiliza el
vapor, almidón y en ocasiones el recubrimiento.
Planificación de la Producción 22
AREA IMPRENTAS
Una vez fabricada la lámina de cartón es transportada por los rieles de la
corrugadora hacia los rieles de las imprentas por medio de un carro de
transferencia, el abastecedor de imprentas ingresa las láminas al prealimentador
para que comience la elaboración de la caja : la impresión, el rayado, el eslotado
y troquelado; en la sección de engomado es pegada la caja, para continuar en el
puente de secado.
Posteriormente llegan a la sección de la cortadora de cajas donde son
divididas dependiendo lo que se va a producir ( fondo doble ó triple ); los
recibidores cuentan las cajas colocándolas en los transportadores, para después
ser enviadas al apilador de bultos; y finalmente van al área de Bodega de
Producto Terminado.
DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCESO
Ver anexo # 3
Como se puede observar en el diagrama de flujo la forma en la que se
elabora un cartón corrugado de pared sencilla, así como también las diferentes
etapas de inspección y procesos, en la que se especifica el tiempo para realizar
cada operación.
DIAGRAMA DE FLUJO DE OPERACIONES
Ver anexo # 4
En el siguiente diagrama de flujo se puede observar el proceso de
elaboración de cartón corrugado de doble pared, desde el momento en el que sale
la materia prima hasta el momento en que llegan los palle ts con cajas de cartón a
la bodega de materia prima.
Planificación de la Producción 23
2.2.2 ANALISIS DEL RECORRIDO
Ver anexo # 5
En la grafica se puede observar el recorrido del material ( cartón ) el cual
empieza en las bobinas de la corrugadora, luego pasa por el planchaje y
posteriormente pasa por las cuchillas transversales y horizontales para a
continuación ser apiladas y llevadas a las imprentas por el carro de transferencia,
una vez que llega a la imprenta, ésta con sus diferentes cuerpos se encarga de
formar la caja de cartón corrugado para finalmente ser apiladas y ser llevadas a la
bodega de producto terminado.
2.3 PLANIFICACION DE LA PRODUCCION ( MRP II )
En la planta se utiliza un software para la planificación de la producción
llamado Kiwiplan, el cual empieza en el departamento de ventas, en donde los
vendedores realizan 2 tipos de contratos con los clientes, el primero que puede ser
pedidos por trimestrales o semestrales, en que el cliente especifica el número de
cajas que desea para el periodo, o el segundo tipo de contrato en que la venta es
inmediata, es decir que el cliente especifica la cantidad de cajas y la fecha que las
quiere.
Cuando se hace un contrato trimestral o semestral, esta información es
ingresada en el programa y del total del pedido se va despachando mensualmente
parte del mismo hasta completar el total, a medida que se cumple el pedido
mensual automáticamente es emitida la siguiente orden de producción para el
otro mes, esta orden es repartida a los diferentes departamentos, planificación,
producción, ventas, clisé, troqueles.
En el programa existe un código para cada cliente, así como también para
cada producto.
Una vez que se va a producir el pedido, el Departamento de Planificación
envía la orden de producción a las consolas de las máquinas ( Corrugadora e
Imprentas ). En la orden de producción que llega a la corrugadora se le indica la
Planificación de la Producción 24
cantidad de metros lineales que debe de producir, así como también las medidas
de corte y endido de las láminas.
Al mismo tiempo se envía una orden de producción a las imprentas, en la
cual se detalla la cantidad de cajas, el cliente, las características de impresión corte
y eslotado para cada caja.
2.3.1 ANALISIS DE LA CAPACIDAD DE PRODUCCION
Cuadro # 3. Capacidad de producción por máquina
Fuente: Departamento de Producción Elaborado por: Rolando Alvarado
CORRUGADORA # 2
90 golpes/minuto
MAQUINA CAPACIDAD DE
PRODUCCION
CORRUGADORA # 1
IMPRENTA # 1
IMPRENTA # 2
IMPRENTA # 3
IMPRENTA # 4
IMPRENTA # 5
180 m lineales/hora
200 m lineales/hora
85 golpes/minuto
90 golpes/minuto
90 golpes/minuto
90 golpes/minuto
IMPRENTA # 6 100 golpes/minuto
Planificación de la Producción 25
Maquinas Disponibilidad Desempeño Calidad OEE
C-1 30.0% 94.9% 98.3% 28.02%
C-2 74.7% 81.3% 97.0% 58.93%
I-1 55.4% 76.7% 98.5% 41.86%
I-2 51.4% 69.1% 98.7% 35.08%
I-3 59.0% 50.9% 98.8% 29.65%
I-4 53.5% 66.0% 98.9% 34.95%
I-5 47.3% 63.0% 99.0% 29.52%
I-6 44.5% 77.8% 99.3% 34.37%
2.3.2 ANALISIS DE LA EFICIENCIA
AGOSTO
C-1= Corrugadora # 1
C-2= Corrugadora # 2
I-1= Imprenta # 1
I-2= Imprenta # 2
I-3= Imprenta # 3
I-4= Imprenta # 4
I-5= Imprenta # 5
I-6= Imprenta # 6
Cuadro # 4. OEE de los equipos en la Planta
Fuente: Departamento de Producción Elaborado por: Rolando Alvarado
Planificación de la Producción 26
OEE = DISPONIBILIDAD * PERFOMANCE * CALIDAD * 100 = XX
%
OEE= OVERALL EQUIPMENT EFFECTIVENES
Figura # 6. Calculo del OEE Fuente: Departamento de Producción
Elaborado por: Rolando Alvarado
2.3.3 ANALISIS DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN
Costo de fabricación por tonelada…………………………….$ 510,oo
El cual incluye:
Costo de papel
Costo de conversión
Materiales ( Tinta, Goma, Cinta )
Gastos Directos
Gastos Indirectos
El precio de venta por tonelada (Incluye utilidad)…....$510,oo + $ 50,oo =
$560.,oo
M
A
N
U
F
A
C
T
U
R
A
OEE GAP
TIEMPO CALENDARIO
TIEMPO DE CARGA
TIEMPO BRUTO DE OPERACION
TIEMPO NETO DE
OPERACIÓN
TIEMPO OPERACIÓN
C/ VALOR AGREGADO
Pérdida por
paradas
programadas
Pérdida p/ paradas
no programadas
Pérdidas por desempeño
Pérdidas por
especificación
P8
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
Parada programada+falta de
m. prima y planificación
T . carga-T. parada no programada
D= *100
T iempo de Carga
Fallas
Set-up+ajustes
Láminas/Corte
Partida
DESEMPEÑO
T . Ciclo Teórico* Vol. Producido
P= *100
T iempo de Operación
Reducción Velocidad
Pequeñas paradas
Defectos de Calidad
CALIDAD
Volumen producido* Vol. Defectos
Q= *100
Volumen Producido
Planificación de la Producción 27
2.4 ANALISIS FODA
Este análisis consiste en evaluar las Fortalezas y Debilidades que están
relacionadas con el ambiente interno ( recursos humanos, técnicos,
financieros, tecnológicos. etc ); Oportunidades y Amenazas que se
refieren al entorno externo ( Micro ambiente: Proveedores, competidores,
los canales de distribución, los consumidores ) ( Macro ambiente: economía,
ecología demografía, etc.)
La importancia en la realización de este análisis, consiste en poder
determinar de forma objetiva, en que aspectos su empresa tiene ventajas con
respecto a sus competencias y en que aspectos necesita mejorar para ser
competitiva.
Fortaleza
Por pertenecer a una Corporación Multinacional como lo es DOLE, es objeto
de la inversión de capital extranjero, facilitando de esta manera la adquisición de
nuevas tecnologías dentro del mercado.
Posee la re-certificación a la calidad total por medio de las norma ISO 9001,
dando de esta forma confianza a los clientes, asegurando de que sus productos
están hechos con calidad.
Esta equipada con la más alta tecnología que abarca a la industria cartonera.
Debilidades
El 90% del personal operativo no posee conocimientos técnicos,
provocando de esta manera paradas continuas de los equipos, interrumpiendo la
producción normal de las maquinarias.
Los elevados índices de desperdicio de material ( materia prima y producto
terminado), provocan un reproceso del mismo, ocasionando pérdidas dentro de la
empresa.
Planificación de la Producción 28
Oportunidades
El incremento de las ventas a nivel del mercado doméstico en los últimos
tiempos, es un indicativo de que las cosas se las esta haciendo bien, y la tendencia
es la alta.
El abrir nuevos mercados de productos a nivel nacional la hace una empresa
innovadora, con altos índices de crecimiento.
Amenazas
El ingreso de un nuevo competidor al mercado ( cliente que debido a la gran
demanda de cajas que tiene, instaló su propia cartonera ), lo cual redujo
notablemente el índice de ventas.
2.4.1 MATRIZ FODA
Fuente: Departamento de Producción Elaborado por: Rolando Alvarado Cuadro # 5. Matriz FODA
OPORTUNIDADES AMENAZAS
F
ORT
AL
EZ
A
D
EBI
L I
DA
D
Por pertenecer a una multinacional obtiene gran
inversión de capital extranjero para adquirir equipos con
tecnología de punta, así como también obtener certificaciones
internacionales de calidad como
lo es la norma ISO 9001.
Al perder un gran cliente, y convertirse este en productor, la
empresa hace frente a un nuevo competidor dentro del mercado.
Invertir mas en capacitación del personal y en el mantenimiento
de las maquinarias evitando de esta manera gran cantidad de
paradas y menos desperdicio de material, aprovechando así todo
el tiempo para producir y cubrir
el mercado de interno y externo.
Superar en el menor tiempo posible su desfase en la
participación del mercado.
Planificación de la Producción 29
Planificación de la Producción 30
CAPITULO III
REGISTRO DE LOS PROBLEMAS
3.1 REGISTRO DE LOS PROBLEMAS QUE AFECTAN AL PROCESO
DE PRODUCCION
Para analizar los tipos de fallas que afectan al proceso productivo se debe
tener información en la cual se va basar investigación, para esto se solicita los
registros de fallas (archivos). Para el análisis solo se tomará en cuenta los
problemas y fallas ocurridas hace 3 meses atrás (junio, julio, agosto) del año 2006.
PASOS A SEGUIR PARA REGISTRAR PROBLEMAS
El registro empieza en el lugar donde ocurre el problema, es decir en la
maquina o equipo.
En al planta existen 8 líneas de producción, como se puede observar en el
Anexo # 2, en la que cada línea esta a cargo de una persona líder que tiene el
cargo de operador.
A cada operador se le entrega un talonario el cual tiene como nombre
Reporte de Daños, ver Anexo # 6, cada ejemplar consta de 100 hojas.
En el momento en que ocurre cualquier problema en la maquina, el operador
emite una Orden de Registro de Paradas hacia el Departamento de
Mantenimiento, este la recepta y dependiendo del tipo de daño ( eléctrico o
mecánico ) envía al técnico a repararla.
Una vez que el técnico soluciona el problema, este tiene la obligación de
llenar el Registro de Paradas, indicando: En que máquina fue el problema, el
nombre del operador, el turno, el nombre del técnico, la fecha, la semanas, el
nombre del supervisor, el tiempo que tardo en solucionar el daño, describir el
daño, causa del daño, acción correctiva y en la parte final el operador y el técnico
firman el documento, así como se observa en el Anexo 7
En el momento en que el técnico llena el Registro de Paradas, este procede
a retirar la original para el, y la copia se la entrega al operador, el técnico tiene la
obligación de llevar esta hoja al departamento de Planificación de Mantenimiento,
para que el encargado de planificación ingrese este registro de paradas al sistema,
creando automáticamente una orden de trabajo a la cual se le asigna un número
de orden de trabajo, como se puede observar en el Anexo # 8.
Ya ingresada en el software de Mantenimiento ( API PRO ), este la
direccional dentro del mismo programa a una subrutina llamada Detalles de
Paradas , aquí esta se clasifica en 2 tipos: Detalles de Paradas Operativas y
Detalles de Paradas Eléctricas y Mecánicas, para el análisis solo se tomará en
consideración el ultimo tipo de paradas, ver Anexo # 9.
3.11 ANALISIS DE LOS PROBLEMAS QUE AFECTAN AL PROCESO
DE PRODUCCION
Una vez que registrados los Detalles de Paradas Eléctricas y Mecánicas el
software envía esta información hacia otra subrutina llamada Análisis de Daños y
Acciones Correctivas, esta actualización de datos se la hace semanalmente, ver
Anexo 10.
Aquí se detallan los siguientes puntos: si las paradas son operativas o
eléctricas- mecánicas, la sección de la máquina donde ocurrió el daño, las veces
que se a repetido y el tiempo que el técnico a tardado en solucionar el problema.
Con esta información se analiza cada uno de los daños, usando una
herramienta de la ingeniería llamada los 5 porqué?, la cual es muy útil ya que
respondiendo a todas las preguntas partiendo desde el daño se llega a la causa o
posibles causas que dieron origen al problemas, Ver anexo 11
Tipos de Problemas TiempoPerdido (Horas) Frecuencia
Falta de Mantenimiento 19,00 12
Falta de Supervicion 32,10 39
Falta de Capacitacion 3,70 6
TOTAL 54,80 57
Una vez hecho este análisis se procede a dar propuestas de solución, para
tomar acciones correctivas, consiguiendo de esta forma que los daños ocurridos en
los equipos no se repitan.
3.2 TIPOS DE PROBLEMAS
Para clasificar los tipos de problemas dentro del proceso productivo
(Enfocándose solo en problemas de mantenimiento) se a revisado las subrutinas
denominadas Detalles de Paradas Eléctrico-Mecánicas, para el estudio solo va a
extraer información de los meses de junio, julio y agosto ( año 2006 ), ver anexo
12
CLASIFICACION
1.- Falta de mantenimiento
1.1 Rodamientos dañados
1.2 Aceites degradados
1.3 Vibración excesiva
1.4 Pruebas de conductividad
1.5 Sobrecalentamiento de equipos
2.-Falta de supervisión 3.-Falta de capacitación
3.3 ANALISIS DE PARETO SEGÚN FRECUENCIA DEL NUMERAL 3.2
EN CORRUGADORA
Ver anexo 12: Registro de paradas eléctricas y mecánicas
Cuadro # 6: Tipos de defectos en corrugadora
Fuente: Departamento de Mantenimiento Elaborado por: Rolando Alvarado.
Tipos de Problemas TiempoPerdido (Horas) Frecuencia
Falta de Mantenimiento 42,00 31
Falta de Supervicion 0,70 2
Falta de Capacitacion 0,30 2
TOTAL 43,00 35
Tipos de Problemas TiempoPerdido (Horas) Frecuencia
Falta de Mantenimiento 60,00 60
Falta de Supervicion 2,20 3
Falta de Capacitacion 2,00 2
64,20 65
Tipos de Problemas TiempoPerdido (Horas) Frecuencia
Falta de Mantenimiento 121,00 103
Falta de Supervicion 35,00 44
Falta de Capacitacion 6,00 10
162,00 157
EN IMPRENTAS DOMESTICO
Ver anexo 12: Registro de paradas eléctricas y mecánicas
Cuadro # 7: Tipos de defectos en Imprentas doméstico
Fuente: Departamento de Mantenimiento Elaborado por: Rolando Alvarado
EN IMPRENTAS BANANERAS
Cuadro # 8: Tipos de defectos en Imprentas Bananeras
Fuente: Departamento de Mantenimiento Elaborado por: Rolando Alvarado Ver anexo 1
TOTAL
Cuadro # 9: Total de tipos de problemas en las máquinas
Fuente: Departamento de Mantenimiento Elaborado por: Rolando Alvarado
Tipos de Problemas TiempoPerdido (Horas) Frecuencia %Frecuencia Frec. Acumulada
Falta de Mantenimiento 121,00 103 65,61 65,61
Falta de Supervicion 35,00 44 28,03 93,63
Falta de Capacitacion 6,00 10 6,37 100,00
162,00 157 100
Grafico de Pareto de Problemas
103
44
10
65,61
93,63100,00
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1 2 3
Problemas
Fre
cu
en
cia
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
Fre
cu
en
cia
Acu
mu
lad
a
Frecuencia Frec. Acumulada
DIADRAMA DE PARETO DE PROBLEMAS
Cuadro # 10: Tipos de problemas en las máquinas (Para elaborar Diag. De Pareto)
Fuente: Departamento de Mantenimiento Elaborado por: Rolando Alvarado Ver anexo 12: Registro de paradas eléctricas y mecánicas
Grafico # 7: Tipos de problemas en las maquinas Fuente: Departamento de Mantenimiento
Elaborado por: Rolando Alvarado
Falta de Supervisión
Falta de Capacitación
Falta de Capacitación
FALTA DE MANTENIMIENTO
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1 2 3 4 5
Causa
Fre
cu
en
cia
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
% F
rec.
Acu
mu
lad
a
Frecuencia% Frecuencia Acumulada
Tipos de Problemas TiempoPerdido (Horas) Frecuencia %Frecuencia Frec. Acumulada
Rodamientos Dañados 38,00 38 29,23 29,23
Aceite Degradados 31,00 29 22,31 51,54
Vibracion Excesiva 24,00 23 17,69 69,23
Prueba de Conductividad 14,00 21 16,15 85,38
Sobrecalentamiento 14,00 19 14,62 100,00
Total 121,00 130 100,00
Falta de Mantenimiento
Como se observa en la gráfica el mayor porcentaje de defectos estas en la
falta de mantenimiento con un 65.61 %, seguido de la falta de supervisión por
parte de los jefes con un 28.03%, y como último se encuentra la falta de
capacitación por parte de los operadores y personal de mantenimiento con 6.37%.
Con esto ya se puede determinar, en que problema tenemos trabajar más, en
este caso seria en el departamento mantenimiento y en la forma que se está
realizando el mismo.
DIAGRAMA DE PARETO DE CAUSAS
Cuadro 11: Datos para elaborar Diag. De Pareto de causas Fuente: Departamento de Mantenimiento Elaborado por: Rolando Alvarado Ver anexo 12: Registro de paradas eléctricas y mecánicas(pag #51)
Gráfico 8: Diag. De Pareto de causas
Fuente: Departamento de Mantenimiento Elaborado por: Rolando Alvarado
Con el Diagrama de Pareto de las causas del problema por falta de
mantenimiento se aprecia que hay 3 causas principales a las que debemos de
prestar mas atención , la cuales son: Rodillos dañados , Aceites sucios y
vibración
FALTA DE SUPERVISION
(Horas) Tiempo Perdido
Frecuencia %
Frecuencia Frecuencia acumulada
Retrabajo 24 9 53 53
Retrazo en arranque de máquina 11 8 47 100
35 17 100
Cuadro 12: Datos para elaborar Diag. De Pareto de causas Fuente: Departamento de Mantenimiento
Elaborado por: Rolando Alvarado Ver anexo 12: Registro de paradas eléctricas y mecánicas
Retrabajo
Retarazo en arranque de maquina
FALTA DE SUPERVISION
534753
100
1 2
%
de F
recu
en
cia
0
20
40
60
80
100
120
Fre
cu
en
cia
Acu
mu
lad
a
% de Frecuencia Frec. acumulada
FALTA DE CAPACITACION
40
30 3040
70
100
1 2 3
CAUSAS
% d
e f
recu
en
cia
0
20
40
60
80
100
120
Fre
cu
en
cia
acu
mu
lad
a
% de frecuencia Frec.acumulada
Grafico 9: Diag. De Pareto de causas
Fuente: Departamento de Mantenimiento Elaborado por: Rolando Alvarado
Con el Diagrama de Pareto de las causas de la falta de supervis ión se
aprecia que hay 1 causa principal a la que debemos de prestar más atención , la
cual es el retrabajo
FALTA DE CAPACITACION
(Horas)
Tiempo Perdido
Frecuencia %
Frecuencia
Frecuencia
acumulada
No hay recursos 0
Malas calibraciones 2 4 40 40
Perdida de tiempo 3 3 30 70
Desmotivación 1 3 30 100
6 10 100
Cuadro13: Diag. De Pareto de causas Fuente: Departamento de Mantenimiento
Elaborado por: Rolando Alvarado
Grafico 10: Diag. De Pareto de causas Fuente: Departamento de Mantenimiento
Elaborado por: Rolando Alvarado Ver anexo 12: Registro de paradas eléctricas y mecánicas
Perdida de
tiempo
Malas
calibraciones Desmotivacion
En el Diagrama de Pareto de las causas de la falta de capacitación se
aprecia que hay 1 causa principal a la que debemos de prestar más atención , la
cual es : la pérdida de tiempo
3.3.1 Análisis por tipo de problemas
Problema: Falta de mantenimiento
Como apreció en la clasificación de los tipos de problemas, la falta de
mantenimiento esta dada por varios factores, los cuales son:
Sobrecalentamiento de equipos
Rodamientos dañados
Aceites degradados
Vibraciones excesivas
Perdida de aislamiento
Estas causas se dan generalmente por la falta de equipos especiales y de
personal calificado para realizar dicha labor de mantenimiento
Problema: Falta de supervisión
Este problema se da por la falta de control de parte de los supervisores hacia
los trabajadores, ya que al terminar un trabajo de mantenimiento, por lo general
los supervisores no revisan que éste trabajo quede bien realizado.
Problema: Falta de capacitación
Este problema se da por la falta de conocimientos operativos y técnicos por
parte de los operadores en el funcionamiento básico de las máquinas.
3.5 CUANTIFICACION DE LAS PERDIDAS OCASIONADAS POR LOS
PROBLEMAS ( 3 meses )
EN CORRUGADORA
CARTON DE DOBLE PARED
Cálculo de la producción en Toneladas/ hora y la utilidad por hora
g25 1000 cm2 kg1 = 1,3 kg / m2 Lo que pesa 1 m2 de cartón
200 cm 2 1 m2 1.000g
m198 02.2 m2 = 400 m2 / min Velocidad de la corrugadora
minuto 1m
Producción por hora
400 m 2 utosmin60 kg3.1 = kg31200 tonelada1 = 31,2 Ton / hora
Min 1 hora 1 m 2 hora 100kg
Utilidad por cada tonelada $ 50
ton2.31 50$ = $ 1.550,oo/ hora Utilidad por hora
hora ton
CARTON DE PARED SENCILLA
Cálculo de la producción por hora y la utilidad por hora
g16 1000 cm2 kg1 = 0,8 kg / m2 Lo que pesa 1 m2 de cartón
200 cm 2 1 m2 1000g
m198 02.2 m2 = 400 m2 / min Velocidad de la corrugadora
minuto 1m
Producción por hora
400 m 2 utosmin60 kg8.0 = kg19200 tonelada1 = 19,2 Ton / hora
Min 1 hora 1 m 2 hora 100kg
Utilidad por cada tonelada $ 50
ton2.19 50$ = $ 960,oo/ hora Utilidad por hora
Cuantas unidades se están dejando de producir y cuanto dinero se está perdiendo
Promedio de producción en Ton / hora en corrugadora.
Pared doble Pares sencilla Promedio de producción
31,2 Ton / hora + 19,2 Ton / hora = 25.,2 ton / hora
Tiempo perdido P. de producción Lo que se deja de producir
55 horas 25 ton/ hora = 1375 toneladas
Lo que se deja de producir*Utilidad por tonelada =Lo que se pierde en $
(3 meses)
1.375 toneladas 50$ = $ 68.750,oo
Ton
EN HORAS HOMBRE
10 personas trabajan en una corrugadora.
Sueldo 2 Operadores $400,oo
6 Ayudantes $300,oo Costo de la hora hombre
Operador 400$ = 3.13$ dia1 = 6.1$
30 días día 8 horas hora
Ayudante 300$ = 10$ dia1 = 25.1$
30 días día 8 horas hora
OPERADORES
Cantidad Horas no trabajadas Costo de la hora / hombre Total 4 55 $1,60 $ 352,oo
AYUDANTES
Cantidad Horas no trabajadas Costo de la hora / hombre Total
6 55 $1,25 $ 412.5,oo
Sumatoria de las pérdidas en $ (3 meses)
En producción $68.750.oo Operadores $ 352,oo
Ayudantes $ 412.5
Total $69.514,5
Total de las pérdidas en producción (3 meses) 1.400 toneladas
CUANTIFICACION DE LAS PERDIDAS EN LAS IMPRENTAS
DOMESTICO (3 meses)
Promedio de la producción de la 3 imprentas en cajas/ hora
Imprenta 1 Imprenta 2 Imprenta 3 Total Promedio
cajas90 cajas80 cajas80 cajas250 / 3 cajas3.83
minuto minuto minuto minuto minuto
Promedio
cajas3.83 sutomin60 = 5.016,oo caja-hora
minutos 1 hora
Tiempo perdido P. producción/hora Cantidad de cajas que no se producen
43 horas 5.016 cajas / hora = 215.688 cajas
Promedio de utilidad por cada caja $ 0,10
Cajas no producidas Utilidad por caja Cantidad de dinero que se pierde (3
meses)
215.688 cajas $0,10/ caja = $ 21.568,oo
EN HORAS HOMBRE
Imprenta 1 Imprenta 2 Imprenta 3 Promedio
Operadores 1 1 1 1 Ayudantes 5 5 5 5
Costo de la hora hombre
Operador 400$ = 3.13$ dia1 = 6.1$
30 días día 8 horas hora
Ayudante 300$ = 10$ dia1 = 25.1$
30 días día 8 horas hora OPERADORES
Cantidad Horas no trabajadas Costo de la hora / hombre Total
1 43 $1.60 $ 68,oo AYUDANTES
Cantidad Horas no trabajadas Costo de la hora / hombre Total
5 43 $1.25 $ 268,oo Sumatoria de las pérdidas en $ ( 3 meses )
En producción $ 21.568,oo
Operadores $ 68,oo
Ayudantes $ 268,oo
Total $21.864,oo
Total de las pérdidas en producción 215.688 cajas
CUANTIFICACION DE LAS PÉRDIDAS EN LAS IMPRENTAS
BANANERAS ( 3 meses )
Promedio de la producción de la 3 imprentas en cajas/ hora
Imprenta 4 Imprenta 5 Imprenta 6 Total Promedio
cajas80 cajas80 cajas95 cajas255 / 3 cajas85
minuto minuto minuto minuto minuto
Promedio
cajas85 sutomin60 = 5.100 cajas / hora
minutos 1 hora
Tiempo perdido P. producción/hora Cantidad de cajas que no se producen
64 horas 5.100 cajas / hora = 326.400 cajas
Promedio de utilidad por cada caja $ 0,24
Cajas no producidas Utilidad por caja Cantidad de dinero que se pierde (3 meses)
326,400 cajas $0,24/ caja = $ 78.336,oo
EN HORAS HOMBRE
Imprenta 1 Imprenta 2 Imprenta 3 Promedio
Operadores 1 1 1 1 Ayudantes 8 8 9 8
Costo de la hora hombre
Operador 400$ = 3.13$ dia1 = 6.1$
30 días día 8 horas hora
Ayudante 300$ = 10$ dia1 = 25.1$
30 días día 8 horas hora
OPERADORES
Cantidad Horas no trabajadas Costo de la hora / hombre Total 1 64 $1,60 $ 102,40
AYUDANTES
Trabajadores Corrugadoras Imprentas Domestico Imprentas Bananeras Total
Operadores $ 352,00 $ 68,00 $ 102,40 $ 522,40
Ayudantes $ 412,50 $ 268,00 $ 640,00 $ 1.320,50
Total $ 1.842,90
Perdida en Dolares por Horas-Hombres
Cantidad Horas no trabajadas Costo de la hora / hombre Total
8 64 $1,25 $ 640,oo
Sumatoria de las pérdidas en $ ( 3 meses )
En producción $ 78.336,oo
Operadores $ 102,4oo
Ayudantes $ 640,oo
Total $ 79 .078,4
Total de las pérdidas en producción 326.400 cajas
Para observar el total de pérdidas en horas hombres por cada 3 meses, ver
el cuadro # 14
Para observar el total de pérdidas en dólares y producción a causa del
tiempo improductivo por cada 3 meses, ver los cuadros # 15 y 16
Perdida de ingreso en horas hombre
Cuadro # 14: Perdidas en horas hombre Fuente: Departamento de Mantenimiento
Elaborado por: Rolando Alvarado
Maquinas En $
Corrugadoras $ 68.750,00
Imprentas Domestica $ 21.568,80
Imprentas Bananeras $ 78.536,00
Total $ 168.854,80
Perdida en Dolares por Tiempo Improductivo
PRODUCCION UNIDAD
1375 Toneladas / hora
215.688 Cajas
326.400 Cajas
MAQUINA
Corrugadora
Imprentas Domestico
Imprentas bananeras
PERDIDA EN PRODUCCION POR TIEMPO IMPRODUCTIVO
Perdidas en Produccion $ 168.854,80
Horas-Hombres $ 1.842,90
Total $ 170.697,70
Perdidas Totales en 3 Meses ( de los tres meses de estudio problemas )
Cuadro # 15: Perdida en $ por Tiempos improductivos Fuente: Departamento de Mantenimiento
Elaborado por: Rolando Alvarado
Cuadros # 16: Pérdidas en Unidades por tiempo improductivo.
Fuente: Departamento de Mantenimiento. Elaborado por: Rolando Alvarado
PERDIDAD EN $ POR TIEMPO IMPRODUCTIVO Y HORAS HOMBRE
Cuadros # 16.1 : Pérdidas totales en $ .
Fuente: Capitulo 3. Elaborado por: Rolando Alvarado
En el cuadro 16.1 se puede observar la cuantificación de las pérdidas( en
horas hombre y por falta de producción ) correspondientes a los 3 principales
problemas ( Falta de mantenimiento, Falta de supervisión y Falta de capacitación
), también hay que considerar que este cuadro solo corresponde a los 3 meses de
estudio.
PROBLEMA % Predida en $
falta de mantenimiento 65,61% $ 111.994,76
falta de supervisión 28,03% $ 47.846,57
falta de Capacitación 6,4% $ 10.856,37
$ 170.697,70
Trimestres en el año Perdida anual
4 $ 447.979,04
PERDIDA ANUAL POR FALTA DE MANTENIMIENTO
$ 111.994,76
Perdida trimestral
Para obtener las perdidas anuales correspondiente al principal problema, que
es la Falta de Mantenimiento hay que calcular el % correspondiente a este, y
multiplicarlo por los 4 trimestres que tiene el año, ver cuadro 16.2
% correspondiente a falta de mantenimiento 65.61% (ver cuadro 10)
Cuadros # 16.2 : Pérdida anual por falta de mantenimiento Fuente: Capitulo 3. Elaborado por: Rolando Alvarado
3.4 DIAGRAMA DE CAUSA – EFECTO
El diagrama se lo puede observar en el Anexo # 14
3.5 DIAGNOSTICO
Después de haber analizado detalladamente cada uno de los problemas y sus
causas, se establece que problema origina el mayor porcentaje de tiempos
improductivos.
La falta de mantenimiento, con sus respectivas consecuencias como son:
rodamientos dañados, aceites deteriorados, vibración excesiva, pruebas de
conductividad y sobrecalentamiento, son los primeros puntos que hay que
eliminar para ir disminuyendo el porcentaje del gráfico 7.
Estos problemas se presentan en todas las máquinas, pero en menor cantidad
en la corrugadora 1, ya que esta máquina no produce las 24 horas, solo trabaja
16 horas ( 2 turnos de 8 horas ), en comparación con el resto de máquinas que si
trabajan las 24 horas .
Las razones son las siguientes;
1.- No hay la suficiente demanda de cartón corrugado .
2.-Por ser más antigua y por tener menos tecnología, en comparación con la
corrugadota 1.
Una de las ventajas que tiene la empresa es que tiene 2 o 3 líneas de
producción que elaboran el mismo producto, por ejemplo la corrugadora 1 hace
lo mismo que la corrugadora 2 ( láminas de cartón corrugado ), las imprentas 1- 2
y 3 pueden elaborar el mismo producto ( cajas de cartón doméstico ) y las
imprentas 4 -5 y 6 elaboran las mismas cajas de cartón para el mercado bananero,
es por esta razón que se ha establecido que, en la semana se aprovechen 8 horas de
un día para Mantenimiento Preventivo ( por cada máquina ), sin tomar en
consideración el plan de producción para determinada máquina en dicho día, ya
que el lote de producción que tenia que hacer la maquina que esta en
mantenimiento lo direcciónan para la otra que hace el mismo producto,
cumpliendo así con el plan de producción general.
En el anexo 22 se puede observar el Plan de Producción semanal con
respecto al Plan de Mantenimiento Preventivo semanal.
CAPITULO IV
DESARROLLO DE LA PROPUESTA DE SOLUCION
4.1 PLANTEAMIENTO Y ANALISIS DE LA ALTERNATIVA DE
SOLUCION
4.1.1 SOLUCION PROPUESTA
En el análisis determinó que el mayor porcentaje de daños esta en la falta
de mantenimiento con un 65,61%, teniendo como causa los siguientes puntos:
rodamientos dañados con un 29%, aceites sucios 22%, vibración 18%, pruebas de
conductividad 16% y sobrecalentamiento 15%,de esta manera se conoce el
problema y sus causas.
La solución de este problema se hace mediante la implementación del
Mantenimiento Predictivo, ya que este abarca cada una de la causas.
4.1.2 ANALISIS DE LA PROPUESTA DE SOLUCION
Mantenimiento basado fundamentalmente en detectar una falla antes de que
suceda, para dar tiempo a corregirla sin perjuicios al servicio, ni detención de la
producción, etc. Estos controles deben llevarse a cabo de forma contínua, en
función de tipos de equipo, sistema productivo, etc.
Para ello, se usan instrumentos de diagnóstico, aparatos y pruebas no
destructivas, como análisis de lubricantes, comprobaciones de temperatura de
equipos eléctricos, etc.
4.1.2.1 Ventajas del Mantenimiento Predictivo:
1. Reduce los tiempos de parada por mantenimiento.
Desarrollo de la Propuesta de Solución 48
2. Permite seguir la evolución de un defecto en el tiempo.
3. Optimiza la gestión del personal de mantenimiento.
4. Verifíca del estado de la maquinaria, permite confeccionar un archivo
histórico del comportamiento.
5. Conocer con exactitud el tiempo límite de actuación que no implique el
desarrollo de un fallo imprevisto.
6. Toma de decisiones sobre la parada de una línea de máquinas en momentos
críticos.
7. Facilita el análisis de las averías.
8. Permite el análisis estadístico del sistema.
4.1.3 TÉCNICAS APLICADAS AL MANTENIMIENTO PREDICTIVO
Las técnicas aplicadas al mantenimiento predictivo van a ser ejecutadas por
el personal de mantenimiento, es decir por 2 Técnicos eléctricos y 2 Técnicos
mecánicos, los cuales van a ser dirigidos por el Supervisor de Mantenimiento
Predictivo.
Al implementar este Mantenimiento el organigrama del Departamento será
modificado, ya que habrá 1 Supervisor y 4 Técnicos.
Se tiene como resultado el nuevo organigrama, ver anexo 17
Existen varias técnicas aplicadas para el mantenimiento predictivo entre las
cuales están las siguientes:
1. Registro de vibraciones.
El principal objetivo de analizar las vibraciones en las maquinas va a ser el
detectar a tiempo las causas que dan origen a estas.
De acuerdo al estudio realizado en el capitulo 3 existen 2 causas que se van a
pretender reducir o eliminar, las cuales son:
Desarrollo de la Propuesta de Solución 49
LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES VIERNES SABADO DOMINGO
CORRUGADORA 1
CORRUGADORA 2
IMPRENTA 1
IMPRENTA 2
IMPRENTA 3
IMPRENTA 4
IMPRENTA 5
IMPRENTA 6
PLANIFICACION POR MAQUINA DEL MANTENIMIENTO PREDICTIVO
Las paradas de máquinas debido a vibraciones y por rodamientos dañados, a
continuación se presenta una lista de las razones mas habituales por la que las
máquinas vibran ( Según el estudio realizado).
*Vibración debida al Desequilibrio (maquinaria rotativa).
*Vibración debida a la Falta de Alineamiento (maquinaria rotativa)
*Vibración debida a la Excentricidad (maquinaria rotativa).
*Vibración debida a la Falla de Rodamientos y cojinetes.
*Vibración debida a problema de engranajes y correas de Transmisión
(holguras, falta de lubricación, roces, etc.
Las mediciones se las hace en el instante en que la máquina esta funcionando
en condiciones normales ( en el caso de las corrugadoras a una velocidad de 100
metros lineales por minuto y en el caso de las imprentas a una velocidad de 100
cajas por minuto) , ya que de esta manera se tomaran medidas reales.
Las frecuencias con las que se tomarán las mediciones en cada máquina
van a variar de acuerdo al equipo, en el anexo 18 se puede observar el plan
maestro de inspecciones de vibraciones, en el que se especifica la frecuencia para
cada punto .
En el cuadro # 17 se muestra la forma en la que se va a llevar a cabo
Mantenimiento Predictivo ( por máquina ).
Cuadro # 17: Planificación por maquina del mantenimiento predictivo Fuente: Departamento de Mantenimiento Elaborado por: Rolando Alvarado
Desarrollo de la Propuesta de Solución 50
La información va a ser registrada en un formato general, el cual va a ser
distinto para cada línea de producción debido a que todas las máquinas no son
iguales.
En el Anexo # 14 se muestra el formato general para el registro de datos
En las rutas de inspección se toma en cuenta los puntos críticos
correspondientes a cada máquina.
Aquí se indica, la semana en la que se hace la medición, el punto de
medición, el valor normal, el valor medido y un espacio para colocar
observaciones.
El espacio destinado a valor normal esta vacío, ya que en la actualidad no se
cuenta con ningún registro de medición, en el instante en que se instale el
Mantenimiento Predictivo se procederá a tomar un registro de valor normal para
todos lo puntos.
2. Registro del estado de los lubricantes.
El principal objetivo de analizar el estado de los lubricantes en las máquinas
va a ser el detectar a tiempo las causas que dan origen a que esta se deteriore.
De acuerdo al estudio realizado en el capitulo 3 existe 1 causa que se va a
pretender reducir o eliminar, la cual es:
Las paradas de máquinas debido aceites sucios, a continuación se presenta
una lista de las razones más habituales por la que los aceites se deterioran (Según
el estudio realizado).
*Contaminación con agua
*Contaminación con sólidos (limallas de hierro, polvo).
*Pérdida de las propiedades (físicas y químicas) del lubricante.
De este modo, mediante la implementación de técnicas ampliamente
investigadas y experimentadas, y con la utilización de equipos de la más avanzada
tecnología, se logrará disminuir drásticamente:
Desarrollo de la Propuesta de Solución 51
*Tiempo perdido en producción en razón de desperfectos mecánicos.
*Desgaste de las máquinas y sus componentes.
*Horas hombre dedicadas al mantenimiento.
*Consumo general de lubricantes
Los análisis serán realizados en el instante en que la máquina esta
funcionando en condiciones normales , ya que de esta manera se tomarán
medidas reales.
Las frecuencias con las que se tomarán las mediciones en cada máquina
van a variar de acuerdo al equipo, en el anexo 19 se puede observar el plan
maestro de análisis de aceites, en el que se especifica la frecuencia para cada
punto.
La forma en la que se va a llevar a cabo el Mantenimiento Predictivo
(análisis de aceite) se muestra en e l cuadro # 17
La información va a ser registrada en un formato general, el cual va a ser
distinto para cada línea de producción debido a que todas las máquinas no son
iguales.
En el Anexo # 14 se muestra el formato general para el registro de datos
Aquí se indica, la semana en la que se hace la toma de la muestra, el punto
donde se toma la misma, el valor normal, el valor medido y un espacio para
colocar observaciones.
El espacio destinado a valor normal esta vacío, ya que en la actualidad no se
cuenta con ningún registro de medición, en el instante en que se instale el
Mantenimiento Predictivo se procederá a tomar un registro de valor normal para
todos lo puntos.
3. Termografía.
Desarrollo de la Propuesta de Solución 52
El principal objetivo del análisis termográfico en las máquinas o equipos
eléctricos va a ser el detectar a tiempo las causas que dan origen a exceso de
temperatura en los equipos.
De acuerdo al estudio realizado en el capitulo 3 existe 1 causa que se va a
pretender reducir o eliminar, las cual es:
Las paradas de máquinas debido a sobre temperatura en los equipos, a
continuación se presenta una lista de las máquinas o equipos eléctricos en los
cuales se a encontrado sobre temperatura (Según el estudio realizado).
1.-Instalaciones y líneas eléctricas de Alta y Baja Tensión.
2.-Cuadros, conexiones, bornes, transformadores, fusibles y empalmes
eléctricos.
3.-Motores eléctricos.
4.-Reductores, frenos, rodamientos, acoplamientos y embragues mecánicos.
5.- Intercambiadores de calor.
Las ventajas que ofrece el Mantenimiento Predictivo por Termografía son:
1.-Método de análisis sin detención de procesos productivos.
2.-Baja peligrosidad para el operario por evitar la necesidad de contacto con
el equipo.
3.-Determinación exacta de puntos deficientes en una línea de proceso.
4.-Reduce el tiempo de reparación por la localización precisa de la Falla.
5.-Facilita informes muy precisos al personal de mantenimiento.
6.-Ayuda al seguimiento de las reparaciones previas.
Las mediciones serán realizadas en el instante en que la máquina esta
funcionando en condiciones normales, ya que de esta manera se tomarán medidas
reales.
Desarrollo de la Propuesta de Solución 53
Las frecuencias con las que se tomarán las mediciones en cada máquina
van a variar de acuerdo al equipo, en el anexo 20 se puede observar el plan
maestro de análisis termográfico, en el que se especifica la frecuencia para cada
punto.
En el cuadro # 17 se muestra la forma en la que se va a llevar a cabo el
Mantenimiento Predictivo (por máquina).
La información va a ser registrada en un formato general, el cual va a ser
distinto para cada línea de producción debido a que todas las máquinas no son
iguales.
En las rutas de inspección solo se tomará en cuenta los puntos críticos
correspondientes a cada máquina.
En el Anexo # 14 se muestra el formato general para el registro de datos
Aquí se indica, la semana en la que se hace la medición, el punto de
medición, el valor normal, el valor medido y un espacio para colocar
observaciones.
El espacio destinado a valor normal esta vacío, ya que en la actualidad no
se cuenta con ningún registro de medición, en el instante en que se instale el
Mantenimiento Predictivo se procederá a tomar un registro de valor normal para
todos lo puntos.
4.-Registro de conductividad
El principal objetivo del análisis de conductividad en las máquinas o
equipos eléctricos va a ser el detectar a tiempo las causas que dan origen a la s
pérdidas del aislamiento eléctrico en los equipos.
De acuerdo al estudio realizado en el capitulo 3 existe 1 causas que se va a
pretender reducir o eliminar, las cual es:
Desarrollo de la Propuesta de Solución 54
LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES VIERNES SABADO DOMINGO
CORRUGADORA 1
CORRUGADORA 2
IMPRENTA 1
IMPRENTA 2
IMPRENTA 3
IMPRENTA 4
IMPRENTA 5
IMPRENTA 6
PLANIFICACION POR MAQUINA DEL MANTENIMIENTO PREDICTIVO
Las paradas de máquinas debido a pérdida de aislamiento en los equipos, a
continuación se presentan una lista de las máquinas o equipos eléctricos en los
cuales se ha encontrado pérdida de aislamiento (Según el estudio realizado).
1.-Motores eléctricos.
2.-Transformadores.
3.-Campana de compensadores.
Las mediciones serán realizadas en el instante que la máquina esta fuera de
funcionamiento, es decir que solo para realizar las pruebas de conductividad se
van aprovechar las horas que se asignan semanalmente a cada máquina para
Mantenimiento Preventivo ( Un día a la semana la máquina para 8 hora s
consecutivas para dedicarlas a labores de Mantenimiento Preventivo.
El día y el tiempo que paran las máquinas fueron establecidos por los
Gerentes de Producción y Mantenimiento), Ver anexo 22, aquí se observa un
cuadro comparativo del Plan maestro de producción con respecto al Plan maestro
de Mantenimiento
Las frecuencias con las que se tomarán las mediciones en cada máquina
van a variar de acuerdo al equipo, en el anexo 21 se puede observar el plan
maestro de análisis de aislamiento, en el que se específica la frecuencia para cada
punto.
Desarrollo de la Propuesta de Solución 55
En el cuadro # 18 se muestra el cronograma con el que se va llevar a cabo
las pruebas de conductividad, aprovechando las horas de mantenimiento
preventivo. Aquí el cuadro varía ya que las máquina van a estar fuera de
funcionamiento.
Cuadro # 18 Fuente: Departamento de Mantenimiento Elaborado por: Rolando Alvarado
La información va a ser registrada en un formato especial, el cual va a ser
distinto para cada línea de producción debido a que todas las máquinas no son
iguales.
En las rutas de inspección solo se tomará en cuenta los puntos críticos
correspondientes a cada máquina.
En el Anexo # 14 se muestra el formato general para el registro de datos.
Aquí se indica, la semana en la que se hace la medición, el punto de
medición, el valor normal, el valor medido y un espacio para colocar
observaciones.
El espacio destinado a valor normal esta vacío, ya que en la actualidad no se
cuenta con ningún registro de medición, en el instante en que se instale el
Mantenimiento Predictivo se procederá a tomar un registro de valor normal para
todos lo puntos.
4.2 EVALUACION Y ANALISIS DE COSTO DE LA ALTERNATIVA
EQUIPO PARA TERMOGRAFIA
Cámara termográfica Fluke Ti20
Muy fácil de usar, con sólo ‘apuntar y disparar’ con una sola mano y gracias a su
intuitivo sistema en pantalla, las cámaras termográficas de la serie Ti20 no
Desarrollo de la Propuesta de Solución 56
requieren una formación especializada para obtener medidas precisas. Sólo hay
que apuntar, centrar el objetivo y el rango de temperatura se ajusta automáticamente para conseguir una imagen nítida. Cuando el usuario dispara, se
guarda la imagen y la medida correspondiente. Utilizando el software (incluido), se pueden modificar parámetros de imagen clave para optimizar la imagen y extraer el máximo detalle sin necesidad de volver a la planta de la fábrica.
Costo: $9.098.oo
Analizador de vibración TV-300
Aparato de mano para medir vibraciones y oscilaciones
de máquinas e instalaciones con memoria interna,
interfaz para el PC y software opcional
Desarrollo de la Propuesta de Solución 57
Costo: $ 1.827.oo
Fuente: http://www.pce-iberica.es/medidor-detalles-tecnicos/instrumento-de- vibración/analizador-vibración-tv300.htm
Analizador Trivector 5200
El analizador Trivector 5200 es un analizador multifuncional capaz de
detectar la mayoría de problemas relacionados con los lubricantes en engranes,
bombas, compresores, turbinas, motores de combustión interna, unidades
hidráulicas y maquinaria de proceso.
Sus innovaciones permiten resultados más precisos y diagnósticos más
fáciles. Incorpora un método (patente pendiente) para separación y análisis de
partículas de desgaste.
COSTO TOTAL: $23.500.oo (INCLUYE EL CURSO DE CAPACITACION)
Fuente : http://www.tmv.com.mx/productos/5200.htm
Desarrollo de la Propuesta de Solución 58
COSTO
$ 9.098,00
$ 3.881,00
$ 1.827,00
$ 23.500,00
TOTAL $ 38.306,00
ANALIZADOR DE ACEITE TRIVECTOR 5200
EQUIPO
COSTO TOTAL DE LOS EQUIPOS
CAMARA TERMOGRAFICA TI20FLUKE"
MEGOHMETRO 1550 "FLUKE"
ANALIZADOR DE VIBRACION TV-300
$
Fluke 1550B MegOhmMeter
Comprobación digital de aislamiento de hasta 5.000 voltios
El modelo Fluke 1550B es un comprobador digital capaz de medir el
aislamiento en conmutadores de alta tensión, motores, generadores y conductores
de hasta 5.000 V CC. Se puede utilizar para realizar una gran variedad de pruebas:
desde comprobaciones puntuales simples hasta comprobaciones temporizadas y
de ruptura. El almacenamiento de las medidas y la comunicación con el PC lo
convierten en ideal para el mantenimiento preventivo. Incluye cables de medida
para grandes cargas, sondas y pinzas de cocodrilo que se pueden guardar en el
estuche de transporte para disponer de un kit de medida robusto.
El precio del analizador de aceite TRIVECTOR 5200 y del Analizador de
Vibraciones TV-300 fueron extraídos del Internet, mientras que el precio de la
Cámara Termográfica TI2 y del Megohometro 1550, fueron pedidos en un
almacén local, la pro forma se muestra en el Anexo # 13
En el cuadro # 19 se muestra el costo total de cada equipo.
Cuadro # 19: Costo total de los equipos Fuente: Capitulo 4 Elaborado por: Rolando Alvarado
Desarrollo de la Propuesta de Solución 59
2007 2008 2009 2010 2011 TOTAL
$ 7.661,20 $ 7.661,20 $ 7.661,20 $ 7.661,20 $ 7.661,20 $ 38.306,00
DEPRECIACIÓN DE LOS EQUIPOS
1 EURO= $ 1.26 ( Siendo el costo del Analisador de vibraciones en Euros de
1450,00 , seran $ 1.827,00)
4.2.1 DEPRECIACION DE LOS EQUIPOS
Siendo los equipos relacionados con instrumentación electrónica digital se puede considerar un período de vida útil de 5 años, por lo tanto la depreciación será la
que se observa em el cuadro 19.1.
Cuadro # 19.1: Depreciación de los equipos
Fuente: Capitulo 4 Elaborado por: Rolando Alvarado
4.2 FACTIBILIDAD DE LA PROPUESTA
En los estudios que se han realizado hasta el momento se ha evaluado los
tiempos improductivos con respecto al mantenimiento (Eléctrico-Mecánico), y se
ha observado que el esfuerzo que hace el departamento de mantenimiento por
cumplir sus metas de rendimiento en los equipos de producción no es lo
suficiente.
Con la implementación del Mantenimiento Predictivo se pretende aumentar
los indicadores de gestión del Departamento de Mantenimiento, así como también
el OEE de los equipos de producción.
También es factible aplicar este tipo de mantenimiento, ya que comparando
el costo total de la adquisición de los instrumentos de medición ( $ 38.306.oo),
con el de las perdidas ocasionadas por la falta de este tipo de mantenimiento
( $ 171.761.20 ) se observa que este dinero se recuperará en poco tiempo.
4.3.1 APORTE E INCIDENCIA DE LA PROPUESTA EN EL
DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES.
4.3.1.1 APORTE AL DEPARTAMENTO DE MANTENIMIENTO
Implementando el Mantenimiento Predictivo , se completa el pilar de
TPM ” Mantenimiento Planeado” , cumpliendo así con uno de los 8 pilares
fundamentales para implementación de la filosofía TPM en la empresa.
Desarrollo de la Propuesta de Solución 60
También mejorarán los indicadores de Gestión de Mantenimiento, tales
como son: el MTBF (Tiempo Medio Entre Falla) y el MTTR ( Tiempo Promedio
Para Reparar Un Daño ). Llegando así a un Mantenimiento de Clase Mundial.
En el cuadro 20 se puede observar los indicadores de mantenimiento (
MTBF y MTTR ) de los tres meses tomados en cuenta para este estudio, P6 (
junio ), P7 ( julio ) , P8 ( agosto), y en el cuadro 21 se puede observar en cuanto
mejoran estos indicadores aplicando el Mantenimiento Predictivo.
INDICADORES DE MANTENIMIENTO SIN MANTENIMIENTO
PREDICTIVO
Desarrollo de la Propuesta de Solución 61
Cuadro # 20: MTTR Y MTBF de junio, julio, agosto (sin Mantenimiento
Predictivo) Fuente: Departamento de planificación de mantenimiento
Elaborado por: Rolando Alvarado.
En cuadro # 20 se observan los indicadores de Mantenimiento
correspondiente a cada máquina en los 3 meses de estudio, así como también se
muestran 3 columnas en las cuales se indican la horas corridas, el número de
daños y las horas de daños, con estos datos se procede a calcular el MTBF y el
MTTR de la siguiente manera:
MTBF= Tiempo medio entre fallo, es decir, el promedio del tiempo que
transcurre entre el termino de un problema con el inicio de otro.
MTBF= Horas Corridas
Numero de Daños
MTTF= Tiempo medio para reparar un daño, es decir, el promedio del
tiempo que los Técnicos toman en reparar un daño.
MTTF= Horas de daños
Numero de Daños
Desarrollo de la Propuesta de Solución 62
MAQUINA HORAS CORRIDAS NUMERO DE DAÑOS HORAS DAÑOS MTBF (HORAS) MTTR ( HORAS )
C-1 278,6 28 6 9,95 0,21
C-2 322,9 162 34,8 1,99 0,21
SIMON 244,1 5 0,5 48,82 0,10
S Y S 206,5 13 4,3 15,88 0,33
WARD 258,2 7 0 36,89 0,00
K-4 257,7 0 0 0,00 0,00
K-5 185,4 28 13,6 6,62 0,49
K-6 166,8 15 3,2 11,12 0,21
TOTAL 1920,2 258 62,4 7,44 0,24 15 minutos
MAQUINA HORAS CORRIDAS NUMERO DE DAÑOS HORAS DAÑOS MTBF (HORAS) MTTR ( HORAS )
C-1 287,65 10 20 28,77 2,00
C-2 281,8 30 25 9,39 0,83
SIMON 245 3 0 81,67 0,00
S Y S 249,8 10 15 24,98 1,50
WARD 314,6 13 1 24,20 0,08
K-4 234,3 9 9 0,00 0,00
K-5 208,3 18 15 11,57 0,83
K-6 192,1 4 10 48,03 2,50
TOTAL 2013,55 97 95 20,76 0,98 59 minutos
MAQUINA HORAS CORRIDAS NUMERO DE DAÑOS HORAS DAÑOS MTBF (HORAS) MTTR ( HORAS )
C-1 312,73 28,5 20 10,97 0,70
C-2 366,7 101 44,3 3,63 0,44
SIMON 269,6 0 0 0,00 0,00
S Y S 250,2 27 15,5 9,27 0,57
WARD 288,9 15 9,8 19,26 0,65
K-4 258,8 5 7,1 51,76 1,42
K-5 230,2 14 6,3 16,44 0,45
K-6 212 18 6,3 11,78 0,35
TOTAL 2189,13 208,5 109,3 10,50 0,52 31 minutos
PERIODO 6 ( MES DE JUNIO)
PERIODO 7 ( MES DE JULIO)
PERIODO 8 ( MES DE AGOSTO)
INDICADORES DE MANTENIMIENTO CON MANTENIMIENTO
PREDICTIVO
Cuadro # 21: MTTR Y MTBF de junio, julio , agosto (Con Mant. Predictivo)
Fuente: Departamento de Planificación de Mantenimiento Elaborado por: Rolando Alvarado
En el cuadro 21 se pueden observar los indicadores de mantenimiento
implementando la propuesta, estos datos han sido calculados de la siguiente
forma:
Se a utilizado el cuadro 11, en el que se indican las horas perdidas por
daños( 112 horas ) a causa de falta de mantenimiento ( vibración, aceites sucios,
perdida de aislamiento, sobrecalentamiento y aceites degradados ), estas horas
fueron tomadas, del análisis hecho a los reportes de daños del anexo 12, las
mismas que se pretenden eliminar con la propuesta. Por esta razón es que
implementando el mantenimiento predictivo estas horas han sido restadas de las
Desarrollo de la Propuesta de Solución 63
PROMEDIO 8,3 32,3 12,9 35
PERIODO MTBF ( Horas) MTTR ( Minutos) MTBF ( Horas) MTTR ( Minutos)
P6 ( JUNIO) 5,5 18 7,44 15
P7 ( JULIO) 10,2 45 20,76 59
P8( AGOSTO ) 9,2 34 10,5 31
SIN MANTENIMIENTO PREDICTIVO CON MANTENIMIENTO PREDICTIVO
columnas ¨horas daño¨ del cuadro 20, dando como resultado menos horas de
daños.
En el cuadro 22 se muestra un resumen comparativo de los 2 cuadros
anteriores, estas tabulaciones se las a realizado en base a los datos obtenidos en
el anexo 13.
Cuadro # 22: Comparativo del MTBF y MTTR ( Sin y con Mantenimiento
Predictivo) Fuente: Departamento de Planificación de Mantenimiento Elaborado por: Rolando Alvarado
Hay Que tener en consideración lo siguiente:
MTBF= A medida que aumenta es mejor
MTBF= A medida que disminuye es mejor
En el cuadro 22 se puede observar claramente cual es la ventaja de la
propuesta, al final del cuadro esta un promedio y se aprecia que el MTBF
aumenta en 4,6 horas y el MTTR en 2,7 minutos, esto quiere decir que con la
implementación del Mantenimiento Predictivo la máquinas van a parar cada
12,9 horas por un daño ( ya no cada 8,3 horas ) y los técnicos van a tardar 35
minutos en solucionar un daño ( ya no 32,5 minutos ).
Para interpretarlo mejor:
(En el MTBF los minutos están divididos en centésimas, por lo que estos hay que llevarlos a minutos, para poder interpretar el siguiente gráfico)
Desarrollo de la Propuesta de Solución 64
En un día de trabajo de 24 horas sin Mantenimiento Predictivo:
Esta figura que representa un día de trabajo, quiere decir que la máquina va
a parar cada 8 horas con 18 minutos por un daño, y los técnicos se tomaran 32
minutos en repararla, y como resultado la máquina producirá 22 horas con 56
minutos y estará parada 1 hora con 4 minutos por daño.
En un día de trabajo de 24 horas con Mantenimiento Predictivo:
Esta figura que representa un día de trabajo, quiere decir que la máquina va a
parar cada 12 horas con 54 minutos y 10 horas con 31 minutos por un daño, y los
técnicos se tomaran 35 minutos en repararla, como resultado la máquina
producirá 23 horas con 25 minutos y estará parada 35 minutos.
Relacionando lo actual con lo propuesto se logra aumentar el tiempo de
producción de la máquina a 1 hora con 29 minutos por cada día.
4.3.2 APORTE A LOS EQUIPOS DE PRODUCCION.
Reducirá en gran porcentaje los tiempos improductivos ocasionados por
daños de mantenimiento (Mecánicos – eléctricos), aprovechando de esta manera
el mayor tiempo posible para producir.
También mejoraran los indicadores de gestión de producción (OEE),
aumentando la disponibilidad, calidad y eficiencia del equipo en promedio de
3%
00:0
0
00:0
0
8h
18min
8h
18min
8h
18min
32min 32min
DAÑO DAÑO MAQUINA
FUNCIONAND
O
MAQUINA
FUNCIONAND
O
MAQUINA
FUNCIONAND
O
00:00 12h 54min 10h 31min 35min
DAÑO MAQUINA
FUNCIONANDO
MAQUINA
FUNCIONANDO
00:00
Desarrollo de la Propuesta de Solución 65
OEE= EFECTIVIDAD TOTAL DEL EQUIPO
OEE= DISPONIBILIDAD * DESEMPEÑO*CALIDAD
A continuación se va a cuantificar las mejoras del Mantenimiento Predictivo
con respecto al OEE .
En el anexo 15 se puede observar el OEE ( de los 3 meses considerados
para el estudio) para cada máquina , en este caso sin aplicar el Mantenimiento
Predictivo, en este se pueden apreciar 3 columnas principales las cuales
corresponden a la disponibilidad, desempeño y calidad de .
Disponibilidad:
Como se puede observar en el anexo 15, dentro de la columna de
disponibilidad existen 3 sub columnas que son la de:
Horas corridas: Aquí se indican las horas reales que la máquina a
producido.
Total de horas programadas: Aquí se indican las horas Teóricas que la
máquina debería de producir.
% de disponibilidad: Este indica el porcentaje de tiempo que la máquina va
estar disponible para producir, y se lo calcula haciendo una regla de 3, de las horas
corridas con respecto a al total de las horas programadas.
Desempeño: Como se puede observar en el anexo 15, dentro de la
columna de disponibilidad existen 4 sub columnas que son :
Producción actual: Aquí se indican la producción real de la máquina
Desarrollo de la Propuesta de Solución 66
Rango máximo de producción por hora teórico: Este valor indica un
estándar de producción .
Total de horas programadas: Aquí se indica la producción Teórica de la
máquina .
% de Desempeño: Este valor indica el porcentaje de producción que la
máquina esta dispuesta a dar, y se lo calcula haciendo una regla de 3, entre la
producción actual y el total de horas programadas.
Calidad: Como se puede observar en el anexo 15, dentro de la columna de
disponibilidad existen 2 sub columnas que son :
Kilos procesados: Esto indica el peso de la producción real.
Kilos de desperdicio: Este valor indica el peso del material que no se ha
utilizado en la producción.
% de calidad: Este valor indica el porcentaje del peso de lo que se a
procesado en realiadad con respecto al peso del desperdicio.
En el anexo 16 se puede observar el OEE ( de los 3 meses tomados en
consideración para el estudio) para cada máquina , en este caso aplicando el
Mantenimiento Predictivo
Para poder apreciar la ventaja se ha realizado el cuadro 24, el mismo que es
un resumen del Anexo 15 y Anexo 16
Desarrollo de la Propuesta de Solución 67
COMPARATIVO DEL OEE
Cuadro # 24: Comparativo del OEE ( Sin y con mantenimiento predictivo) Fuente: Departamento de producción
Elaborado por: Rolando Alvarado
Es notable el aumento del OEE en lo equipos de producción en un 3 %
(haciendo un promedio entre todas las máquinas)
Así como también se puede observar un equivalente del promedio en
dólares que da un total de $168.854,00 cantidad que la empresa se ahorra con la
implementación del Mantenimiento Predictivo.
Hay que considerar algo importante con respecto a la recuperación en $ del
3% del OEE y de las perdidas totales al año:Que al poner en marcha el proyecto
no quiere decir que este va a ser 100% efectivo al mes o al año, un motivo es el
que en PROCARSA no se ha tenido ningún tipo de experiencia en
Mantenimiento Predictivo, por esta razón se espera una efectividad del 50 % al
cumplir el primer año, y de esta forma incrementar la efectividad del proyecto en
10% por año a medida que adquiriere experiencia en las diferentes técnicas
aplicadas, hasta llegar a un máximo del 90%.
Equivalente del
Incremento en $
Imprenta 1 2 52.750
Imprenta 2 3 45.000
Imprenta 3 1 26.400
Imprenta 4 2 72.000
Imprenta 5 3 58.800
Imprenta 6 3 109.200
Corrugadora 2 5 128.760
Promedio 3 Total 492.91040 37
% De IncrementoMAQUINA
31
5358
Con matenimiento predictivo
% OEE
45
41
30
40
31
Sin mantenimiento predictivo
34
% OEE
43
38
29
38
29
$168.854,80
Desarrollo de la Propuesta de Solución 68
COSTO
$ 600,00
$ 120,00
$ 80,00
$ 1.000,00
$ 500,00
$ 150,00
$ 600,00
$ 150,00
$ 250,00
TOTAL $ 3.450,00
Mesa de trabajo
EQUIPOS Y UTILES DE OFICINADESCRIPCION DE EQUIPOS
Camara digital
Escritorio
Aire acondicionado
Pizarra liquida
Computadora
impresora
Scaner
Implementos de comunicación visual
CAPITULO V
EVALUACION ECONOMICA Y ANALISIS FINANCIERO
5.1 COSTOS Y CALENDARIO DE LA INVERSIÓN PARA LA
IMPLEMENTACIÓN DE LA SOLUCION
Al analizar la propuesta (Implementación del Mantenimiento Predictivo) que
dará solución a los problemas que afecta al proceso productivo, se originan
algunos costos que son necesarios para que esta se pueda ejecutar y dar de esta
manera los resultados esperados.
Estos costos incluyen la adquisición de equipos, personal, capacitación,
software etc. los cuales tienen su respectiva clasificación dentro de los costos
fijos y de operación.
5.11 INVERSIÓN FIJA
La propuesta de solución esta integrada por los siguientes costos fijos:
Equipos y útiles de oficina, equipos y maquinarias, y sueldo del personal.
En los cuadros # 25, #25.1 #26 y #27 se puede observar en detalle la
clasificación de cada uno de estos costos.
Evaluación Económica y Análisis Financiero 71
Cantidad( und ) Sueldo( $ ) Beneficios(25% del sueldo) ( $ )
2 $ 500,00 $ 125,00
2 $ 200,00 $ 50,00
4
Sueldo mensual ( $ )CARGO
Técnico ( Mtro. Constructor)
Ayudante Tecnico
COSTO DE INFRAESTRUCTURA
$ 5.000,00
$ 2.000,00
$ 1.000,00
$ 500,00
Sueldo total 4 meses( $ )
$ 7.000,00
COSTO
$ 9.098,00
$ 3.881,00
$ 1.827,00
$ 23.500,00
TOTAL $38.306,00
CAMARA TERMOGRAFICA TI20FLUKE"
MEGOHMETRO 1550 "FLUKE"
EQUIPOS Y MAQUINARIASEQUIPO
ANALIZADOR DE VIBRACION TV-300
ANALIZADOR DE ACEITE TRIVECTOR 5200
Cuadro # 25 : Equipos y útiles de oficina.
Fuente : Capitulo 4 Elaborado por: Rolando Alvarado
El total de los costos de útiles de oficina es de $3.450,oo
SUELDO DE PERSONAL PARA CONSTRUCCION DE INFRAESTRUCTURA
Cuadro # 25.1: Sueldo de personal para construir la infraestructura Fuente: Capitulo 4 Elaborado por: Rolando Alvarado
El total de los costos de sueldos de personal (contratado) para la construcción de la
infraestructura es de $ 7.000,00
Cuadro # 26: Equipos y maquinarias. Fuente: Capitulo 4
Elaborado por: Rolando Alvarado
El total de los costos de equipos y maquinarias es de $38.306,00
En el cuadro # 27 se puede observar el total de los costos fijos.
Evaluación Económica y Análisis Financiero 72
DETALLE COSTOS ( $ )Sueldo del personal $ 7.000,00
Equipos y Máquinarias $ 38.306,00
Equipos y útiles de oficina $ 3.450,00
TOTAL $ 48.756,00
INVERSION FIJA
Cuadro # 27 : Inversión Fija. Fuente : Capitulo 5 Elaborado por: Rolando Alvarado
El total de la inversión fija es de $ 48.756,00
5.2 COSTOS DE OPERACIÓN
Los costos de operación están integrados por: gastos de materiales indirectos y
gastos por recursos humanos.
Los gastos por recursos humanos hacen referencia sueldos y capacitación de las
personas que integran el departamento de Mantenimiento Predictivo.
Al personal se lo capacitará anualmente en Quito en las instalaciones del la
empresa PREDICTIVE, el cual tendrá un costo de $2000,00.
El contenido del curso abarcará todo lo referente a :
Principios y uso de la Termografía en el Mantenimiento Predictivo
Principios y utilidad de los análisis de aceite en el Mantenimiento Predictivo
Principios y uso de los vibrómetros en el Mantenimiento Predictivo
Principios y uso de los probadores de aislamiento en el Mantenimiento
Predictivo
Los gastos de materiales indirectos hace referencia a la emisión de formatos y
materiales de oficina utilizados, una vez ya implementado el mantenimiento predictivo.
Evaluación Económica y Análisis Financiero 73
DETALLE COSTO MENSUAL COSTO ANUAL
Capacitación mensual $ 2.000,00
Supervisor ( 1 ) $ 8.400,00
Ayudante ( 1 ) $ 450,00 $ 5.400,00
Utiles de oficina $ 200,00 $ 2.400,00
Emisión de formatos $ 300,00 $ 3.600,00
TOTAL $ 21.800,00
COSTOS DE OPERACIÓN
Inversión fija $ 48.756,00
Costos de operación $ 21.800,00
Costos totales $ 70.556,00
COSTOS TOTALES
Monto del préstamo $ 70.556,00
Interes Anual 15%
Pagos 12
FINANCIAMIENTO
Cuadro # 28 : Costos de operación. Fuente : Capitulo 4
Elaborado por: Rolando Alvarado
El total de los costos de operación es de $21.800,00
En el cuadro # 29 se muestra un resumen del total de los costos fijos y de los
costos operacionales
Cuadro # 29 : Cuadro resumen de inversión fija y costos operativos Fuente : Capitulo 5 Elaborado por: Rolando Alvarado
5.3 FINANCIAMIENTO DE LA PROPUESTA
El préstamo que se va a realizar es igual a la suma de los costos totales , en el
cuadro 30 se muestra en detalle la forma en la que se va a financiar el préstamo.
Cuadro # 30 Financiamiento del préstamo Elaborado por: Rolando Alvarado
Evaluación Económica y Análisis Financiero 74
A = C*(1+i)^n*i
(1+i)^n-1
Mes Interes Mensualidad Principal Saldo
0 70556
1 $ 881,95 $ 6.761,62 $ 5.879,67 $ 64.676,33
2 $ 808,45 $ 6.761,62 $ 5.953,16 $ 58.723,17
3 $ 734,04 $ 6.761,62 $ 6.027,58 $ 52.695,59
4 $ 658,69 $ 6.761,62 $ 6.102,92 $ 46.592,67
5 $ 582,41 $ 6.761,62 $ 6.179,21 $ 40.413,46
6 $ 505,17 $ 6.761,62 $ 6.256,45 $ 34.157,02
7 $ 426,96 $ 6.761,62 $ 6.334,65 $ 27.822,36
8 $ 347,78 $ 6.761,62 $ 6.413,84 $ 21.408,52
9 $ 267,61 $ 6.761,62 $ 6.494,01 $ 14.914,51
10 $ 186,43 $ 6.761,62 $ 6.575,19 $ 8.339,33
11 $ 104,24 $ 6.761,62 $ 6.657,38 $ 1.681,95
12 $ 21,02 $ 6.761,62 $ 6.740,59 -$ 5.058,64
Total $ 5.524,76 $ 81.139,40 $ 75.614,64
El préstamo se lo realizara en el Banco Bolivariano el cual cobra una tasa de
interés de 15% anual, el mismo banco otorgó la tabla de amortización que se muestra
en la figura 31.
5.4 AMORTIZACION DE LA INVERSION
Concep
to de amortización: Es el proceso de cancelar una deuda con sus intereses por
medio de pagos periódicos
La siguiente fórmula utiliza para calcular la amortización :
Donde:
A: Amortización n: Tiempo de préstamo
I: Interés
C: Inversión
Cuadro # 31 Amortización del préstamo Fuente : Capitulo # 5
Elaborado por: Rolando Alvarado
Al final de año se terminará pagando un monto de $81.139,40
Evaluación Económica y Análisis Financiero 75
Año Pérdida % Ahorro Ahorro Esperado Costos de Operación Ahorro Neto (F)
2006 $ 447.979,04
2007 50% $ 223.989,52 $ 21.800,00 $ 202.189,52
2008 60% $ 268.787,43 $ 21.800,00 $ 246.987,43
2009 70% $ 313.585,33 $ 21.800,00 $ 291.785,33
2010 80% $ 358.383,24 $ 21.800,00 $ 336.583,24
2011 90% $ 403.181,14 $ 21.800,00 $ 381.381,14
Año 1 2 3 4 5
Meta 50% 60% 70% 80% 90%
Ahorro $ 223.989,52 $ 268.787,43 $ 313.585,33 $ 358.383,24 $ 403.181,14
5.5 FLUJO DE CAJA
Concepto de Flujo de caja: Es la representación gráfica de la secuencia de
ingresos y egresos en un lapso de tiempo dentro de una operación financiera.
Para realizar el flujo de caja, se va a estimar el beneficio de la propuesta, para
ello se toma el valor de las pérdidas totales , ver cuadro por tiempo improductivo de
todos los equipos de producción y de la mano de obra, en la planta durante el año 2006
(ya que a todos los equipos de producción se los ha considerado en el estudio ) , de aquí
se parte para encontrar una tendencia del beneficio hasta el año 2011, tal como lo
muestra el cuadro 32.
Cuadro # 32 : Tendencia del beneficio de la propuesta Fuente: capitulo 3 Elaborado por: Rolando Alvarado
Evaluación Económica y Análisis Financiero 76
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Ahor
ro E
sper
ado d
e las
Pér
dida
s$
223.
989,
52$
268.
787,
43$
313.
585,
33$
358.
383,
24$
403.
181,
14$
1.56
7.92
6,65
Inve
rsión
Fija
$ 48
.756
,00
$ 48
.756
,00
Costo
s de O
pera
ción
Costo
s de C
apac
itació
n$
2.00
0,00
$ 2.
000,
00$
2.00
0,00
$ 2.
000,
00$
2.00
0,00
$ 10
.000
,00
Supe
rviso
r$
8.40
0,00
$ 9.
240,
00$
10.1
64,0
0$
11.1
80,4
0$
12.2
98,4
4$
51.2
82,8
4
Ayud
ante
$ 5.
400,
00$
5.94
0,00
$ 6.
534,
00$
7.18
7,40
$ 7.
906,
14$
32.9
67,5
4
Utile
s de O
ficin
a$
2.40
0,00
$ 2.
400,
00$
2.40
0,00
$ 2.
400,
00$
2.40
0,00
$ 12
.000
,00
Emisi
on d
e For
mato
s$
3.60
0,00
$ 3.
600,
00$
3.60
0,00
$ 3.
600,
00$
3.60
0,00
$ 18
.000
,00
Fina
ciam
iento
$ 5.
524,
76
Depr
ecias
ion
de eq
uipo
s$
7.66
1,20
$ 7.
661,
20$
7.66
1,20
$ 7.
661,
20$
7.66
1,20
$ 38
.306
,00
Capi
tal d
e Ope
raci
ón A
nual
$ 34
.985
,96
$ 30
.841
,20
$ 32
.359
,20
$ 34
.029
,00
$ 35
.865
,78
$ 16
8.08
1,14
Fluj
o de
Caj
a$
48.7
56,0
0$
189.
003,
56$
237.
946,
23$
281.
226,
13$
324.
354,
24$
367.
315,
36
Fluj
o Ac
umul
ado
de C
aja
$ 18
9.00
3,56
$ 42
6.94
9,79
$ 70
8.17
5,92
$ 1.
032.
530,
15$
1.39
9.84
5,51
TIR
411%
VAN
$ 84
8.49
8,44
Peri
odos
Acum
ulad
oDe
scri
pció
n
Evaluación Económica y Análisis Financiero 77
TIR 411%
VAN $ 848.498,44
Al final el flujo neto de efectivo para cada año, que quiere decir el total de d inero
que se va a tener disponible para cualquier tipo de inversión, por esta razón se parte de
aquí para encontrar el TIR, VAN y retorno de la inversión
5.6 CALCULO DEL TIR Y VAN
Para el calculo del TIR y el VAN se ha utilizado las funciones de Microsoft-
Excel, para encontrar estos valores solo se toma en cuenta los flujos de caja
encontrados en el cuadro anterior, y obtenemos el siguiente resultado.
Comprobación del Calculo del TIR
Año n P (Inv.Inicial) F i Ecuación P
2006 0 $ 48.756,00
2007 1 $ 189.003,56 411% P = F ( 1 + i )-n
$ 36.968,36
2008 2 $ 237.946,23 411% P = F ( 1 + i )-n
$ 9.103,31
2009 3 $ 281.226,13 411% P = F ( 1 + i )-n
$ 2.104,44
2010 4 $ 324.354,24 411% P = F ( 1 + i )-n
$ 474,74
2011 5 $ 367.315,36 411% P = F ( 1 + i )-n
$ 105,16
Total $ 48.756,00
Cuadro # 34: Comprobación del TIR Fuente : Capitulo #5 Elaborado por: Rolando Alvarado
5.7 TIEMPO DE RECUPERACION DE LA INVERSION
Para calcular el periodo de recuperación se utiliza la siguiente formula:
P= F
(1 i) n
Donde:
P=Inversión total.
F=Flujo mensual
i=Interés mensual
n= Numero de periodos
Evaluación Económica y Análisis Financiero 78
Recuperación
Mes mensual % interes Recuperción Acumulado
1 $ 13.695,91 1,25% $ 13.526,82 $ 13.526,82
2 $ 13.695,91 1,25% $ 13.359,83 $ 26.886,65
3 $ 13.695,91 1,25% $ 13.194,89 $ 40.081,54
4 $ 13.695,91 1,25% $ 13.031,99 $ 53.113,53
Calculo del Tiempo de Recuperacion en años
Año n P F i Ecuación P P Acumulado
2006 0 $ 48.756,00
2007 1 $ 189.003,56 15,00% P = F ( 1 + i )-n
$ 164.350,92 $ 164.350,92
2008 2 $ 237.946,23 15,00% P = F ( 1 + i )-n
$ 179.921,53 $ 344.272,46
2009 3 $ 281.226,13 15,00% P = F ( 1 + i )-n
$ 184.910,75 $ 529.183,20
2010 4 $ 324.354,24 15,00% P = F ( 1 + i )-n
$ 185.450,59 $ 714.633,79
2011 5 $ 367.315,36 15,00% P = F ( 1 + i )-n
$ 182.620,65 $ 897.254,44
Cuadro # 34 .1:Cálculo del tiempo de recuperación de la inversión Fuente : Capitulo #5 Elaborado por: Rolando Alvarado
El flujo mensual se obtiene dividiendo las perdidas para 12
El valor de la inversión fija es de $48.756,00 y el valor se recuperará entre el 3er mes ($
40.081,54) y el 4to mes ($ 53.113,53), lo que se aproxima a la cantidad a invertir. Esto
quiere decir que la inversión se recupera en el 4to mes ($ 53.113,53).
Al recuperar la inversión al 4to mes, se puede dar como factible el proyecto.
5.8. COSTO BENEFICIO
Para encontrar el Costo – Beneficio de la propuesta hay que calcular el beneficio
esperedo en los 5 años y este valor hay que llevarlo a valor presente, lo
mismo se hace con el Costo de Operación, ver cuadro 35 y 36
Evaluación Económica y Análisis Financiero 79
Calculo del beneficio esperado en valor presente
Año n P F i Ecuación P P Acumulado
2006 0 $ 48.756,00
2007 1 $ 223.989,52 15,00% P = F ( 1 + i )-n
$ 194.773,50 $ 194.773,50
2008 2 $ 268.787,43 15,00% P = F ( 1 + i )-n
$ 203.241,91 $ 398.015,41
2009 3 $ 313.585,33 15,00% P = F ( 1 + i )-n
$ 206.187,45 $ 604.202,85
2010 4 $ 358.383,24 15,00% P = F ( 1 + i )-n
$ 204.906,78 $ 809.109,63
2011 5 $ 403.181,14 15,00% P = F ( 1 + i )-n
$ 200.452,28 $ 1.009.561,91
Cuadro # 35:Cálculo del beneficio esperado en valor presente Fuente : Capitulo #5
Elaborado por: Rolando Alvarado
Calculo del costo de operación en valor presente
Año n P F i Ecuación P P Acumulado
2006 0 $ 48.756,00
2007 1 $ 34.985,96 15,00% P = F ( 1 + i )-n
$ 30.422,57 $ 30.422,57
2008 2 $ 30.841,20 15,00% P = F ( 1 + i )-n
$ 23.320,38 $ 53.742,95
2009 3 $ 32.359,20 15,00% P = F ( 1 + i )-n
$ 21.276,70 $ 75.019,65
2010 4 $ 34.029,00 15,00% P = F ( 1 + i )-n
$ 19.456,19 $ 94.475,84
2011 5 $ 35.865,78 15,00% P = F ( 1 + i )-n
$ 17.831,63 $ 112.307,47
Cuadro # 36:Cálculo del costo de operación en valor presente Fuente : Capitulo #5 Elaborado por: Rolando Alvarado
El costo de la propuesta es la suma de la inversión fija y el valor acumulado de los
costos de operación en valor presente obteniendo lo siguiente.
Costo de la propuesta $ 161.063.47
Por lo tanto el costo beneficio va a se igual al beneficio acumulado en valor
presente dividido para el costo de la propuesta.
Evaluación Económica y Análisis Financiero 80
La Relación Beneficio/Costo, indica que por cada dólar que se va a invertir, la
empresa ahorrará $ 6,26 es decir $5. 26
CAPITULO VI
PROGRAMACION Y PUESTA EN MARCHA
6.1 PUESTA EN MARCHA
Con la implementación del Mantenimiento Predictivo, se completa uno de
los 8 pilares de TPM en PROCARSA, para fomentar este tipo de mantenimiento
van a ser necesario un total de 104 días ( sin contar sábados y domingos ) , a
continuación se detalla cada uno de los pasos a seguir para llegar a este objetivo.
Cotización de equipos y materiales
Durante estos 7 días se visitarán lugares donde distribuyan los equipos de
medición que se requieren, así como también se averiguarán los precios de los
materiales requeridos para la edificación del lugar donde será la central de
trabajo.
Visitar entidades bancarias para solicitar préstamo
Una vez que se tiene un valor exacto de los gastos que están involucrados
dentro del proyecto, se procede a visitar las entidades bancarias para ver cual
puede facilitar el préstamo a la tasa más baja de interés, esto tomará
aproximadamente 5 días.
Construcción de oficinas
Una vez adquirido el préstamo se procede a construir la oficina, lugar donde se procesará toda la información referente al Mantenimiento Predictivo que se va a
realizar en l Compra de equipos
Al mismo tiempo que se empieza a construir la oficina, también se procede a
realizar la compra de los equipos con los cuales se van a tomar la mediciones y
diagnósticos, tales como la Cámara termográfica, El analizador de aceites, el
medidor de conductividad y el medidor de vibraciones, esto tomará cerca de 15
días.
Capacitación del personal
Ya teniendo los equipos en las instalaciones de la Planta se procederá a
capacitar al personal que se va hacer cargo del Departamento, esto tomará cerca
de 30 días.
Levantamiento de la Información
Con el personal capacitado y entrenado se procederá a levantar la
información necesaria de todas las máquinas, toda esta información se la
archivará en un plan maestro para posteriormente crear frecuencias de inspección.
Crear rutas de trabajo
Teniendo en el sistema todos los puntos a medir se establecerán formatos de
trabajo, los cuales serán diferentes para cada parte de máquina, esto tomará cerca
de 16 días.
Establecer parámetros de operación
Creadas las rutas de inspección, se las procederá a realizar para de esta
manera establecer parámetros normales de operación, esto nos tomará cerca de 6
días.
Ingresar datos al sistema
Una vez establecido los parámetros de operación para cada punto se
procederán a ingresar estos valores al sistema, Esto tomará cera de 5 días. En
estos momentos ya se cuenta con todo lo necesario para implementar la propuesta.
6.2 DIAGRAMA DE GANTT
Con la ayuda del programa Microsof
t Project se a elaborado el diagrama de Gantt en el que se detalla por medio
de un gráfico cada punto tomado en consideración para la implementación, en el
anexo 17 se observa la gráfica de Gantt.
Anexo # 1
Ubicación Geográfica
Límites:
Norte: Vía Duran Tambo
Sur: Duran Este: Vía a Yaguachi
Oeste: Cdla. de Procarsa
N
S
E O
Anexo # 2
Distribución de Planta
ESCALA 650:1
1.- Corrugadora # 2
2.-Corrugadora #1
3.-Flauta C de la Corrugadora #2
4.- Flauta B de la Corrugadora #2
5.-Planchaje de la Corrugadora #2
6.-Transportadores de láminas de la corrugadora #2
1
2 6
1
0 1
1
5
9 7 8
4 3
2
2
1
2
1
9
1
3
1
4
1
5
1
8
1
7
1
6 2
0 2
1
90 m
120 m
7.-Flauta B de la Corrugadora #1
8.- Flauta C de la Corrugadora #1
9.- Planchaje de la Corrugadora #1
10.- Transportadores de láminas de la Corrugadora #1
11.- Carro de Transferencia
12.- Sistema de Desperdicio
13.- Talleres
14.-Oficinas Administrativas
15.-Palletizador de las Corrugadotas
16.-Imprenta #1
17.- Imprenta #2
18.- Imprenta #3
19.- Imprenta #4
20.- Imprenta #5
21.- Imprenta #6
22.- Transportadores de Bultos de las imprentas
LINER D.B "C" ALMIDON MEDIUM SF "C" LINER SF "C"
ANCHO Y GRAMAJE ANCHO Y GRAMAJE ANCHO Y GRAMAJE
ABASTECER MAQUINA VISCOSIDAD
8 minutos 30 minutos
ABASTECER MAQUINA
8 minutos
ABASTECER MAQUINA
PRECALENTAMIENTO 8 minutos
330°F - 350°F
DUCHA DE VAPOR PRECALENTAMIENTO
PREACONDICIONAR 330°F - 350°F
CORRUGADO
RODILLOS DENTADOS
ALMIDON
ALMIDONAR UNA CARA
EMPATE DE PAPELES ( 5minutos)
LINER SF "C"/MEDIUM SF "C"
UNION
AFLOJAR O RETENER
PAPEL FRENOS 2 minutos
ALMIDONAR OTRA CARA (MEDIUM)
PRECALENTAMIENTO 330°F- 350°F
UNION PAPELES
LINER/MEDIUM SF "C" Y DB "C"
PLANCHAJE
CORTE Y RAYADO, ETC
MEDIDAS RAYADO
ESTIBAR SOBRE PALLETS
5 minutos
TRANSPORTAR A IMPRENTAS
3 minutos
ALMACENAMIENTO TEMPORAL
PREPARAR IMPRENTAS
45 minutos
ALIMENTACION DE PLANCHAS
MEDIANTE UÑAS
TINTA FLEXOGRAFICA
IMPRESIÓN DE PLANCHAS
RAYADO
REALIZAR ESLOTES
CORTAR EXTREMOS
PERFORACION DE CAJAS
GOMA PVA
ENGOMADO DE CAJAS
CONTROLAR CALIDAD DE
IMPRESIÓN Y CORTE
HACER GRUPOS DE 25 CAJAS
Y COLOCARLOS EN PALLETS
8 minutos
CABUYAS
ANEXO No. 3
DIAGRAMA DE OPERACIÓN DEL PROCESO
CAJA DE CARTON CORRUGADO DE PARED SENCILLO
PRECALENTAMIENTO
1
3
4
4
2
2
5
7
8
9
3
1
6
10
5
11
12
13
6
14
15
16
17
18
1
19
20
21
22
24
23
25
26
7
27
Anexo 4
DIAGRAMA DE FLUJO DE PROCESO
Engomadora
Bodega de
Producto
Terminado
CLIEN
TE
Cortad
ora
De
Cajas
Formado
res
de
Bultos
Amarrador
as de
Bultos
Apilad
or
De
Bultos
Paletizad
or
Cuerpo
Troquela
dor
Cuerpo
Rayad
or
Eslotad
or
Tercer
Cuerpo
Impres
or
Engomado
ra
De cajas
Puente
de Secado
de
Cajas
Transportado
r de
alimentación
hacia las
imprentas
Alimentad
ora
Primer
Cuerpo
Impres
or
Prealiment
ador
Segund
o
Cuerpo
Impres
or
Plancha
je
Cortador
a Transver
sal
Cortador
a
Longitud
inal
Apilad
or de Lamin
as
Carro
Transportado
r
Flauta
B
Flauta
C
Bodega
de materia
prima
Elevad
or de
bobina
Liner
FC
Elevad
or de
bobina
Médiu
m FB
Elevad
or de
bobina
Liner
FB
Elevad
or de
bobina
Médiu
m FC
Elevad
or de
bobina
Doble
Backer
Engomadota
Doble
Anexo 5
ANALISIS DEL RECORRIDO
T
ra
n
s
p
or
t
a
d
or
e
s
de
b
u
lt
o
s
I
m
p
1
I
mpr
enta
2
I
mp
r
e
n
ta
3
Corrugad
ora 2
Corrugad
ora ·1
Carro Transporta
dor
Im
p
r
e
nt
a
6
I
m
p
re
n
t
a
4
I
m
p
re
n
t
a
5
T
ran
s. de
bul
to
s
BPT
Anexo # 6 Formato que se utiliza para Reportar Daños ( sin llenar )
Anexo # 7
Daño reportado por un operador
Anexo # 8
Reporte de daños ingresado al sistema, al cual se le asigna un número de Orden de Trabajo
Ane
xo
# 9
Fo
rm
ato
uti
liza
do
pa
ra
cla
sif
ica
r lo
s D
añ
os
op
era
tiv
os
,e
lec
tric
os
y m
ec
án
ico
s
CO
RR
UG
AD
OR
A#
1 D
ET
AL
LE
DE
PA
RA
DA
S M
EC
AN
ICA
S Y
EL
EC
TR
ICA
S
SE
M#
27
-20
06
6F
ec
ha
TO
rde
nP
ara
da
Cu
ch
illa
Ma
rqu
ipH
.I.
M.I
.H
.F.
M.F
.H
ora
sO
/T
O/
F
.
105-J
ul
A1
27
53
2M
ec
án
ico
Au
tom
at.d
e C
.Ma
rqu
ip In
feri
or
se
ap
ag
a, s
e e
nc
on
tró
en
se
rvo
dri
ve
fu
era
de
lu
ga
r d
el ro
dillo
de
sa
lid
a, s
e a
jus
ta d
riv
e e
n e
l ra
ck
.1
05
31
16
0,2
12
56
46
99
60
207-J
ul
A1
27
31
2E
léc
tric
oN
o r
ea
liza
el c
am
bio
C.M
arq
uip
In
feri
or,
no
tra
ba
ja e
l n
ive
l in
feri
or,
se
re
se
tea
sis
tem
a.
95
01
01
0,2
12
56
99
99
68
307-J
ul
A1
27
31
2E
léc
tric
oR
uid
o e
xrt
añ
o e
n R
od
.sa
lid
a C
.In
feri
or,
mo
tor
co
n r
uid
o, s
e c
am
bia
mo
tor.
10
41
05
30
,81
25
70
09
96
9
407-J
ul
A1
27
62
1E
léc
tric
oN
o r
ea
liza
el c
am
bio
C.M
arq
uip
In
feri
or,
no
tra
ba
ja e
l n
ive
l in
feri
or,
se
re
se
tea
sis
tem
a.
11
40
11
46
0,1
12
56
99
99
68
508-J
ul
B1
27
30
1E
léc
tric
oN
o r
ea
liza
ca
mb
io/
pe
did
o C
.Ma
rqu
ip in
f. s
e e
nc
ue
ntr
a s
oc
ke
t flo
jo e
n ta
rje
ta, s
e a
jus
ta s
oc
ke
t y
se
re
se
tea
ma
qu
ina
.1
65
91
73
0,1
12
57
05
99
72
608-J
ul
B1
27
23
3E
léc
tric
oN
o r
ea
liza
ca
mb
io/
pe
did
o C
.Ma
rqu
ip in
f. s
e e
nc
ue
ntr
a s
oc
ke
t flo
jo e
n ta
rje
ta, s
e a
jus
ta s
oc
ke
t y
se
re
se
tea
ma
qu
ina
.1
84
51
84
70
,01
25
70
59
97
2
1,4
10
Fe
ch
aT
Ord
en
Pa
rad
aF
lau
ta B
H.I
.M
.I.
H.F
.M
.F.
Ho
ras
O/
TO
/
F.
104-J
ul
C1
27
53
2M
ec
án
ico
Se
ca
e r
od
illo
se
lla
do
r d
e F
lau
ta B
. s
e r
eu
bic
o r
od
illo
se
lla
do
r.7
15
74
30
,51
25
63
95
72
8
205-J
ul
A1
27
53
2M
ec
án
ico
FB
: R
od
.Se
lla
do
r s
e a
pa
ga
co
ntin
ua
me
nte
, s
e r
ev
isa
ro
dillo
y s
e e
ng
ras
a lu
eg
o s
e p
rue
ba
la
má
qu
ina
.1
31
91
43
51
,31
25
64
79
96
1
305-J
ul
B1
27
38
9M
ec
án
ico
Tu
be
ria
de
alm
ido
n ta
pa
da
, re
vis
ar.
Ca
ñe
ria
de
alm
idó
n ta
pa
do
de
alim
en
tac
ion
a la
ma
qu
ina
, s
e d
es
arm
a c
añ
eri
a y
se
en
cu
en
tra
ta
pa
da
, s
e tu
bo
qu
e r
etira
r tu
be
ria
en
pa
rte
de
l ta
nq
ue
.2
05
82
20
1,0
12
56
43
65
81
405-J
ul
B1
27
53
2M
ec
án
ico
0/t
.-7
58
2 r
otu
ra d
e lin
er
x fa
lla
en
em
pa
lma
do
res
22
92
22
70
,3
506-J
ul
A1
27
27
5M
ec
án
ico
No
co
rta
cu
ch
illa
de
l e
mp
alm
ad
or#
2 lin
er,
te
mp
ori
za
do
r e
n m
al e
sta
do
.1
00
10
80
,11
25
69
29
96
3
606-J
ul
C1
27
60
3M
ec
án
ico
Em
pa
lma
d.lin
er
no
en
gra
mp
a F
B, s
e r
om
pe
el p
ap
el a
l re
aliza
r la
op
era
ció
n, n
o e
mp
alm
a c
orr
ec
tam
en
te, s
e s
igu
e lin
ea
s y
se
in
dic
a a
op
era
do
r q
ue
tra
be
je d
e ta
l m
an
era
qu
e n
o p
are
la
ma
qu
ina
y c
he
qu
ee
n.
05
30
57
0,1
12
56
93
57
29
706-J
ul
C1
27
58
4M
ec
án
ico
Em
pa
lma
d.lin
er
no
en
gra
mp
a F
B, s
e r
om
pe
el p
ap
el a
l re
aliza
r la
op
era
ció
n, n
o e
mp
alm
a c
orr
ec
tam
en
te, s
e s
igu
e lin
ea
s y
se
in
dic
a a
op
era
do
r q
ue
tra
be
je d
e ta
l m
an
era
qu
e n
o p
are
la
ma
qu
ina
y c
he
qu
ee
n.
11
91
29
0,2
12
56
93
57
29
806-J
ul
C1
27
58
4E
léc
tric
oB
om
ba
/alim
en
tac
ión
d
e a
lmid
ón
se
ap
ag
a s
ola
, g
ua
rda
mo
tor
trip
ea
do
, s
e r
es
ete
a g
ua
rda
mo
tor.
15
32
18
0,4
12
56
94
57
30
907-J
ul
C1
27
61
7M
ec
án
ico
Co
no
de
l e
lev
.bo
bin
a m
ed
ium
#1
no
tra
ba
ja, s
e c
am
bio
co
no
de
aju
ste
.2
15
22
30
,11
25
70
25
73
1
10
08-J
ul
A1
27
61
6E
léc
tric
oS
e a
pa
ga
so
la la
ma
qu
ina
de
l m
oto
r s
op
lad
or
de
FB
, v
ari
ad
or
de
l p
ue
nte
in
hib
ido
y g
ua
rda
mo
tor
dis
pa
rad
o d
el s
op
lad
or,
se
re
arm
a g
ua
rda
mo
tor
y s
e r
es
ete
a v
ari
ad
or
de
l p
ue
nte
.1
33
51
35
60
,41
25
70
38
99
9
4,3
1F
ec
ha
TO
rde
nP
ara
da
Fla
uta
CH
.I.
M.I
.H
.F.
M.F
.H
ora
sO
/T
O/
F
.
108-J
ul
A1
27
38
3M
ec
án
ico
FC
: F
iltr
o d
e d
istr
ib.d
e a
ce
ite
ta
pa
do
, filtro
de
ma
lla
ta
pa
do
po
r te
ne
r re
sid
uo
s d
e m
ate
ria
l (d
es
ga
ste
). S
e c
am
bio
filtr
o, s
e lim
pia
ta
nq
ue
y d
uc
to d
e u
nid
ad
hid
rau
lic
a.
NO
TA
: R
ev
isa
r m
ec
an
ism
o d
e la
fla
uta
en
ma
nte
nim
ien
to y
re
vis
ar
do
nd
e e
xis
te e
l d
es
15
22
16
00
,61
25
70
47
75
2
4F
ec
ha
TO
rde
nP
ara
da
Pla
nc
ha
jeH
.I.
M.I
.H
.F.
M.F
.H
ora
sO
/T
O/
F
.
103-J
ul
A1
27
48
2M
ec
án
ico
Ru
ido
extr
añ
o e
n c
aja
re
du
cto
ra d
el m
oto
r p
rin
cip
al d
el P
lan
ch
aje
de
C-1
, e
ng
ran
aje
in
teri
or
de
la
ca
ja r
ed
uc
tora
co
n d
ien
tes
ro
tos
(6
), s
e r
ee
mp
lazo
en
gra
na
je c
ón
ico
y s
e a
rmo
me
ca
nis
mo
.1
34
01
60
2,3
12
61
79
89
89
203-J
ul
B1
27
48
3M
ec
án
ico
Ru
ido
extr
añ
o e
n c
aja
re
du
cto
ra d
el m
oto
r p
rin
cip
al d
el P
lan
ch
aje
de
C-1
, e
ng
ran
aje
in
teri
or
de
la
ca
ja r
ed
uc
tora
co
n d
ien
tes
ro
tos
(6
), s
e r
ee
mp
lazo
en
gra
na
je c
ón
ico
y s
e a
rmo
me
ca
nis
mo
.1
60
16
59
1,0
12
61
79
89
89
306-J
ul
A1
27
27
5M
ec
án
ico
Re
vis
an
do
ca
ja r
ed
uc
tora
mo
tor
de
pla
nc
ha
je, p
ern
os
de
ac
op
le m
ec
an
ico
flo
jos
, s
e a
jus
tan
pe
rno
s d
e a
co
ple
y b
as
e d
e c
hu
ma
ce
ras
91
39
36
0,4
12
56
90
99
65
408-J
ul
B1
27
23
3E
léc
tric
oR
ev
isa
r S
ho
rt p
res
s d
el p
lan
ch
aje
, s
e a
pa
ga
so
la, d
riv
e e
n fa
llo
, s
e r
es
ete
a d
riv
e.
18
48
18
54
0,1
12
57
06
99
73
3,8
13
Fe
ch
aT
Ord
en
Pa
rad
aS
tac
ke
rH
.I.
M.I
.H
.F.
M.F
.H
ora
sO
/T
O/
F
.
104-J
ul
B1
27
52
7E
léc
tric
oR
ev
isa
r b
an
da
s d
el s
tac
ke
r p
rin
cip
al, b
an
da
s n
o a
rra
nc
an
se
ña
l n
o lle
ga
a v
ari
ad
ore
, s
e r
es
ete
a a
sis
tem
a.
16
01
61
40
,21
25
63
88
99
0
205-J
ul
A1
27
53
2M
ec
án
ico
Se
sa
le c
ad
en
a d
el m
oto
r d
e m
es
a a
pila
do
ra, c
an
da
do
s d
e c
ad
en
a r
oto
s d
el m
ec
an
ism
o d
e s
ub
ir y
ba
jar
la m
es
a a
pila
do
ra. S
e p
roc
ed
e a
ca
mb
iar
los
ca
nd
ad
os
y s
e p
rue
ba
el m
ec
an
ism
o, s
e a
jus
tan
pe
rno
s d
e la
ba
se
de
l m
oto
r.8
08
40
0,7
12
56
44
99
58
305-J
ul
A1
27
53
2E
léc
tric
oC
on
tro
les
de
l s
tac
ke
r s
up
. n
o tra
ba
jan
c
orr
ec
tam
en
te, b
ulto
se
qu
ed
a e
n m
es
a a
l s
ub
ir, s
e r
ev
isa
y s
e o
bs
erv
a q
ue
mo
tor
de
ro
dillo
s d
e m
es
a s
e e
sta
ba
sa
lta
nd
o lo
s p
iño
ne
s d
eb
ido
a q
ue
es
tan
co
rrie
nd
o fo
nd
o. S
e te
mp
la m
oto
r c
on
re
sp
ec
to a
piñ
on
.N
OT
A: M
e9
40
10
50
,41
25
64
59
95
9
405-J
ul
B1
27
31
0E
léc
tric
oR
ev
isa
r fo
toc
eld
a d
el s
tac
ke
r s
up
eri
or,
es
pe
jo d
e la
ba
se
se
en
cu
en
tra
ca
ído
, m
es
a n
o r
es
po
nd
e. S
e c
olo
ca
es
pe
jo p
ara
qu
e s
en
so
r tr
ab
eje
y m
es
a fu
nc
ion
e.
16
31
61
60
,21
25
64
98
99
1
505-J
ul
B1
27
06
0E
léc
tric
oB
an
da
#1
y 2
de
l S
tac
ke
r s
up
. n
o tra
ba
ja, d
riv
e e
n fa
llo
, s
e r
es
ete
a d
riv
e.
18
58
19
80
,21
25
65
08
99
2
605-J
ul
B1
27
53
2E
léc
tric
oB
an
da
de
l S
tac
ke
r in
f. s
e q
ue
da
n p
ara
da
s, b
an
da
s n
o a
rra
nc
an
y m
es
a d
el s
tac
ke
r in
feri
or
no
ba
ja, s
e r
ev
isa
y s
e e
nc
ue
ntr
a lín
ea
fu
era
de
bo
rne
, s
e a
jus
ta lín
ea
.2
24
42
32
50
,71
25
65
18
99
5
705-J
ul
C1
27
53
2E
léc
tric
oM
es
a d
el s
tac
ke
r s
up
eri
or,
ba
nd
as
no
tra
ba
jan
. S
e r
es
ete
a p
an
el y
se
aju
sta
n c
on
exio
ne
s.
07
03
00
,41
25
65
28
99
6
805-J
ul
C1
27
53
2M
ec
án
ico
Ca
de
na
de
l s
tac
ke
r s
up
eri
or
se
ro
mp
en
, s
e r
ep
aró
y s
e c
am
bio
ca
nd
ad
o r
oto
.0
30
14
81
,31
25
65
38
99
7
905-J
ul
C1
27
53
2E
léc
tric
oB
an
da
#1
y 2
de
l S
tac
ke
r s
up
. n
o tra
ba
ja, d
riv
e e
n fa
llo
, s
e r
es
ete
a d
riv
e.
14
82
34
0,8
12
56
50
89
92
10
05-J
ul
C1
27
61
8E
léc
tric
oC
on
tin
ua
da
ño
en
me
sa
de
l s
tac
ke
r, s
e r
es
ete
a p
an
el.
62
06
30
0,2
12
56
54
89
98
11
06-J
ul
C1
27
61
7E
léc
tric
oB
an
da
#1
y 2
sta
ck
er
su
pe
rio
r n
o tra
ba
ja, d
riv
e in
hib
ido
, s
e r
ec
ete
a v
ari
ad
ore
s.
64
37
20
,31
25
69
59
96
7
12
07-J
ul
B1
27
54
4M
ec
án
ico
Ro
d.te
mp
lad
or
3ra
ba
nd
a s
tac
.in
f.a
ve
ria
da
, s
e r
etira
ro
dill te
mp
lad
or
de
l n
ive
l s
up
eri
or
pa
ra r
ep
ara
r e
n ta
lle
r, s
e p
as
a r
od
illo
te
mp
lad
or
de
l n
ive
l in
f. a
l s
up
eri
or
pa
ra q
ue
sig
a tra
ba
jan
do
.1
84
22
11
72
,61
25
70
19
97
1
13
08-J
ul
B1
27
71
6E
léc
tric
oS
e p
ara
n la
s b
an
da
s#
1 y
2 S
tac
ke
r S
up
eri
or,
dri
ve
de
ba
nd
a in
hib
ido
, s
e r
es
ete
a P
LC
dri
ve
.2
15
42
24
0,2
12
57
07
99
74
8,1
Anex
o #
10
Form
ato
que
se u
tiliz
a pa
ra a
naliz
ar lo
s da
ños
en la
s m
aqui
nas
y la
s ac
cion
es c
orre
ctiv
as q
ue s
e va
a to
mar
, par
a qu
e no
se
vuel
van
a re
petir
#C
OR
RU
GA
DO
RA
#2D
ET
ALL
E D
E P
AR
AD
AS
OP
ER
AT
IVA
S S
EM
# 27
-200
6
17C
uchi
lla F
osbe
rut
ilizan
do lo
s do
s ej
es d
e ra
yado
s / C
uchi
llas
0,7
4C
uchi
lla M
arqu
ipAt
oram
ient
o Cu
chilla
Sup
erio
r0,
3
8D
oubl
e B
acke
rAr
ranc
ada
de p
apel
en
la e
scua
dra
supe
rior
0,6
9Fl
auta
CAr
ranc
ada
de P
apel
Med
ium
en
el c
ambi
o0,
7
3P
lanc
haje
Lim
piez
a0,
3
2R
otar
y S
hear
Ator
amie
nto
0,1
1S
tack
erAt
oram
ient
o st
acke
r sup
erio
r0,
0
442,
7
#C
OR
RU
GA
DO
RA
#2D
ET
ALL
E D
E P
AR
AD
AS
ME
CA
NIC
AS
Y E
LEC
TR
ICA
S S
EM
# 27
-200
6
1C
uchi
lla F
osbe
rFo
sber
no
posi
cion
a la
med
ida
corre
cta,
se
rese
tea
maq
uina
0,5
4Fl
auta
CFc
Ele
v. #
2 n
o ha
bre
ni c
ierra
, est
acio
n da
ñada
la tu
erca
de
bron
ce L
.T. n
o ci
erra
bra
zo S
e tu
bo q
ue v
olve
r a e
mpa
lmar
0,1
man
ualm
ente
, hay
que
des
arm
arla
Fc E
lev.
# 2
no
habr
e ni
cie
rra, e
stac
ion
daña
da la
tuer
ca d
e br
once
L.T
. no
cier
ra b
razo
Se
tubo
que
vol
ver a
em
palm
ar
0,1
man
ualm
ente
, hay
que
des
arm
arla
fC e
LEV.
BO
BIN
A M
EDIU
M N
O F
UN
CIO
NA,
Tue
rca
de b
ronc
e L.
T. d
añad
a, s
e co
loca
o a
linea
man
ualm
ente
el b
razo
por
pol
eas
0,1
fC e
LEV.
BO
BIN
A M
EDIU
M N
O F
UN
CIO
NA,
Tue
rca
de b
ronc
e L.
T. d
añad
a, s
e co
loca
o a
linea
man
ualm
ente
el b
razo
por
pol
eas
0,1
1P
lanc
haje
Fosb
er D
irec
driv
e re
visa
r caj
a re
duct
ora
sup,
se
desm
onta
caj
a pa
ra re
para
r3,
2
64,
0
ANAL
ISIS
DE
DAÑ
OS
Y A
CC
ION
ES
CO
RR
EC
TIVA
S S
EM
#27-
2006
An
ex
o #
11
form
ato
de
lo
s 5
po
rqu
e u
tiliza
do
pa
ra e
nc
on
tra
r la
ca
us
a r
aiz
de
l p
rob
lem
a
T
AB
LA
DE
AN
AL
ISIS
DE
PO
RQ
UE
S ?
NO
MB
RE
DE
L
LU
GA
R D
EL
IN
CO
NV
T/P
ER
DID
O
F
EN
OM
EN
O:
FE
CH
A:
Se
ma
na
#2
9N
o
P8
-00
1
EQ
UIP
OC
OR
RU
GA
DO
RA
#2
HO
OT
FO
OT
1,7
ho
ras
RO
TU
RA
DE
MA
NG
UE
RA
S Z
ON
A F
RIA
RE
SP
: L
.FR
EIR
E
Ac
cio
n d
e
1e
r R
OU
ND
2d
o R
OU
ND
3e
r R
OU
ND
4to
RO
UN
D5
to R
OU
ND
me
jori
a
Po
r q
ue
?P
or q
ue
?P
or q
ue
?P
or q
ue
?P
or q
ue
?1
.- C
olo
ca
r m
an
óm
etr
os
e
n c
ad
a
Fu
ga
de
air
e p
or
co
ne
cto
res
d
eC
on
el tr
ab
ajo
co
ntín
uo
y la
s v
ibra
lin
ea
de
ab
as
tec
imie
nto
de
air
e
cilin
dro
s d
e fu
elle
d
e lo
s p
ies
de
lc
ion
es
s
e r
om
pe
n lo
s c
on
ec
tore
sd
el h
oo
t fo
ot zo
na
ca
lie
nte
y
ho
ot fo
ot
y s
e b
aja
la
pre
sio
n d
e a
ire
pro
du
cie
nzo
na
frí
a (
tota
l 8
ma
no
me
tro
s)
do
so
pla
do
AP
or q
ue
P
or q
ue
P
or q
ue
P
or q
ue
P
or q
ue
Co
n e
l tr
ab
ajo
co
ntín
uo
y la
s v
ibra
cio
ne
s s
e r
om
pe
n lo
s c
on
ec
tore
s
Po
r q
ue
?P
or q
ue
?P
or q
ue
?P
or q
ue
?P
or q
ue
?
BP
or q
ue
P
or q
ue
P
or q
ue
P
or q
ue
P
or q
ue
AC
CIO
NE
S D
E M
EJ
OR
IA:
1.-
Re
aliza
r s
/co
mp
ra d
e m
an
óm
etr
os
y r
ac
ore
s
2.-
3.-
4.-
5.-
}
AN
EX
O
12
C
LA
SIF
ICA
CIO
N
DE
DA
ÑO
S E
LE
CT
RIC
OS
Y M
EC
AN
ICO
S (
FO
RM
AT
O A
UT
ILIZ
AR
)
CO
RR
UG
AD
OR
A #
1 D
ET
AL
LE
DE
PA
RA
DA
S M
EC
AN
ICA
S Y
EL
EC
TR
ICA
S S
EM
#2
5
#F
ech
aT
urn
oO
rde
nP
ara
da
Se
cc.
Má
q.
H.I
.M
.I.
H.F
.M
.F.
Ho
ras
Mo
tivo
O/T
O/
F.
06/2
0/0
6C
12
69
28
Elé
ctri
coS
tack
er
22
41
22
57
0,3
Re
visa
r fo
toce
lda
s d
e s
tack
er
sup
eri
or,
se
ba
ja s
olo
el s
tack
er,
no
gir
an
ba
nd
as
de
l sta
cke
r, s
e c
he
qu
ea
.1
24
30
69
26
7
CO
RR
UG
AD
OR
A #
2 D
ET
AL
LE
DE
PA
RA
DA
S M
EC
AN
ICA
S Y
EL
EC
TR
ICA
S S
EM
#2
5
1F
ech
aT
urn
oO
rde
nP
ara
da
Do
ub
le B
ack
er
H.I
.M
.I.
H.F
.M
.F.
Ho
ras
O/T
O/
F.
10
6/1
9/0
6C
12
67
21
Me
cán
ico
En
go
ma
do
ra.
No
co
je a
lmid
on
de
LT
de
ro
dill
o e
nco
lad
or
infe
rio
r d
el d
ob
le B
ack
er.
Exe
so a
lmid
on
LO
y n
o c
oje
alm
ido
n L
T s
e li
mp
io b
an
de
ja d
e a
lmid
on
lo c
ua
l est
ab
a a
lmid
on
ech
o b
ola
(o
pe
rad
or)
Se
ca
libro
inte
rfic
21
46
22
47
1,0
12
38
86
76
64
5F
ech
aT
urn
oO
rde
nP
ara
da
Fla
uta
BH
.I.
M.I
.H
.F.
M.F
.H
ora
sO
/TO
/ F
.
10
6/1
9/0
6C
12
67
21
Me
cán
ico
Fb
Co
loca
r jh
on
son
18
23
19
23
1,0
12
43
59
57
20
20
6/1
9/0
6C
12
67
21
Me
cán
ico
FB
. M
aq
uin
a s
op
la L
O s
e c
ae
ba
rra
de
me
ter
y sa
car
pre
sio
n R
od
illo
de
pre
sio
n s
e r
om
pe
pe
rno
de
aju
ste
co
mp
ue
rta
de
la c
am
ara
se
po
mp
e m
icro
de
co
mp
ue
rta
se
re
pa
ro1
92
32
04
01
,31
23
89
15
72
1
30
6/2
1/0
6B
12
69
29
Me
cán
ico
FB
. S
e b
aja
el r
od
illo
de
co
rru
ga
r in
feri
or
Ro
dill
o d
e c
orr
ug
ar
inf
se b
aja
so
lo s
e t
ub
o q
ue
re
visa
r e
lect
rova
lvu
la y
se
pu
lsa
bo
ton
87
83
00
,41
23
87
65
69
7
40
6/2
2/0
6A
12
69
16
Me
cán
ico
FB
Ro
d.
pre
sio
n n
o c
oje
L.O
ma
teri
al s
ale
ab
iert
o,
pa
rale
lism
o d
esn
ive
lad
o s
e b
aja
ve
loci
da
d s
e c
alib
ra p
or
vari
as
oca
sio
ne
s ro
dill
o h
ay
qu
e r
evi
sas
cilin
dro
L.T
42
51
41
,21
24
25
87
54
1
50
6/2
2/0
6C
12
70
86
Elé
ctri
coF
B m
aq
uin
a c
orr
ien
do
se
pa
ra s
ola
en
la p
an
talla
se
dis
pa
ra e
l sis
te e
ng
om
ad
or
con
pro
ble
ma
en
mic
ro,
se a
just
e y
se
ca
libra
se
nso
r2
32
42
33
10
,11
24
25
95
72
4
4,0
1F
ech
aT
urn
oO
rde
nP
ara
da
Pla
nch
aje
H.I
.M
.I.
H.F
.M
.F.
Ho
ras
O/T
O/
F.
10
6/2
1/0
6B
12
69
29
Me
cán
ico
Pla
nch
aje
pa
rad
a p
ara
go
lpe
ar
gra
pa
s d
e la
ba
nd
a n
ive
l su
p.
e in
f.9
28
93
60
,11
24
35
89
41
5
10
Fe
cha
Tu
rno
Ord
en
Pa
rad
aR
ota
ry S
he
ar
H.I
.M
.I.
H.F
.M
.F.
Ho
ras
O/T
O/
F.
10
6/2
1/0
6C
12
69
47
Me
cán
ico
PC
2.
Re
visa
r cu
chill
a r
ota
ry c
he
er
se s
alio
piñ
on
Pri
nci
pa
l.UR
GE
NT
E.
Se
en
cue
ntr
a c
aid
o p
iño
n p
rin
cip
al e
n e
l pis
o s
e r
evi
sa t
ran
smic
ion
y s
e v
ue
lve
arm
ar
20
49
20
50
0,0
12
38
75
92
68
20
6/2
1/0
6C
12
69
47
Me
cán
ico
PC
2.
Re
visa
r cu
chill
a r
ota
ry c
he
er
se s
alio
piñ
on
Pri
nci
pa
l.UR
GE
NT
E.
Se
en
cue
ntr
a c
aid
o p
iño
n p
rin
cip
al e
n e
l pis
o s
e r
evi
sa t
ran
smic
ion
y s
e v
ue
lve
arm
ar
20
57
20
58
0,0
12
38
75
92
68
30
6/2
1/0
6C
12
67
67
Me
cán
ico
PC
2.
Re
visa
r cu
chill
a r
ota
ry c
he
er
se s
alio
piñ
on
Pri
nci
pa
l.UR
GE
NT
E.
Se
en
cue
ntr
a c
aid
o p
iño
n p
rin
cip
al e
n e
l pis
o s
e r
evi
sa t
ran
smic
ion
y s
e v
ue
lve
arm
ar
21
10
21
11
0,0
12
38
75
92
68
40
6/2
1/0
6C
12
67
67
Me
cán
ico
PC
2.
Re
visa
r cu
chill
a r
ota
ry c
he
er
se s
alio
piñ
on
Pri
nci
pa
l.UR
GE
NT
E.
Se
en
cue
ntr
a c
aid
o p
iño
n p
rin
cip
al e
n e
l pis
o s
e r
evi
sa t
ran
smic
ion
y s
e v
ue
lve
arm
ar
21
14
21
15
0,0
12
38
75
92
68
50
6/2
1/0
6C
12
67
67
Me
cán
ico
PC
2.
Re
visa
r cu
chill
a r
ota
ry c
he
er
se s
alio
piñ
on
Pri
nci
pa
l.UR
GE
NT
E.
Se
en
cue
ntr
a c
aid
o p
iño
n p
rin
cip
al e
n e
l pis
o s
e r
evi
sa t
ran
smic
ion
y s
e v
ue
lve
arm
ar
21
17
21
18
0,0
12
38
75
92
68
60
6/2
1/0
6C
12
68
53
Me
cán
ico
PC
2.
Re
visa
r cu
chill
a r
ota
ry c
he
er
se s
alio
piñ
on
Pri
nci
pa
l.UR
GE
NT
E.
Se
en
cue
ntr
a c
aid
o p
iño
n p
rin
cip
al e
n e
l pis
o s
e r
evi
sa t
ran
smic
ion
y s
e v
ue
lve
arm
ar
21
20
21
21
0,0
12
38
75
92
68
70
6/2
1/0
6C
12
68
51
Me
cán
ico
PC
2.
Re
visa
r cu
chill
a r
ota
ry c
he
er
se s
alio
piñ
on
Pri
nci
pa
l.UR
GE
NT
E.
Se
en
cue
ntr
a c
aid
o p
iño
n p
rin
cip
al e
n e
l pis
o s
e r
evi
sa t
ran
smic
ion
y s
e v
ue
lve
arm
ar
21
35
21
36
0,0
12
38
75
92
68
80
6/2
1/0
6C
12
63
28
Me
cán
ico
PC
2.
Re
visa
r cu
chill
a r
ota
ry c
he
er
se s
alio
piñ
on
Pri
nci
pa
l.UR
GE
NT
E.
Se
en
cue
ntr
a c
aid
o p
iño
n p
rin
cip
al e
n e
l pis
o s
e r
evi
sa t
ran
smic
ion
y s
e v
ue
lve
arm
ar
21
43
21
44
0,0
12
38
75
92
68
90
6/2
1/0
6C
12
63
28
Me
cán
ico
PC
2.
Re
visa
r cu
chill
a r
ota
ry c
he
er
se s
alio
piñ
on
Pri
nci
pa
l.UR
GE
NT
E.
Se
en
cue
ntr
a c
aid
o p
iño
n p
rin
cip
al e
n e
l pis
o s
e r
evi
sa t
ran
smic
ion
y s
e v
ue
lve
arm
ar
21
46
21
47
0,0
12
38
75
92
68
10
06/2
1/0
6C
12
69
54
Me
cán
ico
PC
2.
Re
visa
r cu
chill
a r
ota
ry c
he
er
se s
alio
piñ
on
Pri
nci
pa
l.UR
GE
NT
E.
Se
en
cue
ntr
a c
aid
o p
iño
n p
rin
cip
al e
n e
l pis
o s
e r
evi
sa t
ran
smic
ion
y s
e v
ue
lve
arm
ar
21
57
21
58
0,0
12
38
75
92
68
0,2
CORR
UGAD
ORA#
1 DE
TALL
E DE
PAR
ADAS
MEC
ANIC
AS Y
ELE
CTRI
CAS
SEM
# 26
-200
6
8Fe
cha
TOr
den
Para
daEm
palm
ador
Lain
er fb
H.I.
M.I.
H.F.
M.F
.Ho
ras
O/T
O/ F
.
129
-Jun
B12
7356
Eléc
trico
FALL
A EN
LOS
EMPA
LMAD
ORES
O/T
0839
53
484
60,
3
229
-Jun
B12
7356
Eléc
trico
O/T
0839
55
385
420,
1
329
-Jun
B12
7356
Eléc
trico
O/T
0839
55
455
510,
1
429
-Jun
B12
7356
Eléc
trico
REVI
SAND
O M
OTOR
SOP
LADO
R O/
T 06
396
551
626
0,6
530
-Jun
A12
7414
Mec
ánico
Elev
.liner
FB
al em
palm
ar no
corta
la cu
chilla
al ha
cer e
l cam
bio, s
e rev
isó el
ectro
válvu
la y p
anel
electr
ico, e
ncon
trand
o fus
ible e
n mal
esta
do.
169
1614
0,1
1257
1298
46
630
-Jun
A12
7414
Mec
ánico
Elev
.liner
FB
al em
palm
ar no
corta
la cu
chilla
al ha
cer e
l cam
bio, s
e rev
isó el
ectro
válvu
la y p
anel
electr
ico, e
ncon
trand
o fus
ible e
n mal
esta
do.
1746
1748
0,0
1257
1298
46
730
-Jun
A12
7414
Mec
ánico
Elev
.liner
FB
al em
palm
ar no
corta
la cu
chilla
al ha
cer e
l cam
bio, s
e rev
isó el
ectro
válvu
la y p
anel
electr
ico, e
ncon
trand
o fus
ible e
n mal
esta
do.
1918
1920
0,0
1257
1298
46
830
-Jun
A12
7414
Mec
ánico
No ce
ntra
la cu
chilla
al em
palm
ar F
B, no
se re
paro
tota
lmen
te po
r rep
arar
prob
lema c
on la
s bom
bas d
el co
nden
sado
y de
alim
enta
ción d
el ca
ldero
.20
5020
520,
012
5711
9849
1,2
1Fe
cha
TOr
den
Para
daFl
auta
CH.
I.M
.I.H.
F.M
.F.
Hora
sO/
TO/
F.
128
-Jun
A12
6102
Mec
ánico
Diaf
ragm
a sup
. L.M
Fc,
peno
s floj
os, s
e ajus
taro
n per
nos.
2139
2144
0,1
1249
0377
53
2Fe
cha
TOr
den
Para
daPl
anch
ajeH.
I.M
.I.H.
F.M
.F.
Hora
sO/
TO/
F.
127
-Jun
A12
6103
Mec
ánico
Rodil
lo ca
ído en
zona
de ar
rastr
e plan
chaje
, se r
etira
rodil
lo.18
018
170,
312
4892
8987
229
-Jun
C12
7353
Mec
ánico
Plan
chaje
: Rod
illo zo
na fr
ia ca
ído la
do de
oper
ador
, sali
do pi
n, se
retir
a rod
illo y
se ce
ntra
band
a inf
erior
.9
19
50,
112
4915
9422
2Fe
cha
TOr
den
Para
daSt
acke
rH.
I.M
.I.H.
F.M
.F.
Hora
sO/
TO/
F.
129
-Jun
B12
7356
Eléc
trico
Mes
a del
nivel
supe
rior n
o baja
, driv
e en f
allo,
se re
cete
a driv
e de s
ubir
y baja
r mes
a.4
474
550,
112
4906
6394
230
-Jun
A12
7414
Eléc
trico
Se pa
ra bn
ada#
3 del
stack
er su
perio
r, va
riado
r disp
arad
o por
ator
amien
to, s
e rec
etea
.23
923
240,
312
4917
8988
CO
RR
UG
AD
OR
A#
1 D
ET
AL
LE
DE
PA
RA
DA
S M
EC
AN
ICA
S Y
EL
EC
TR
ICA
S
SE
M#
27
-20
06
6F
ech
aT
Ord
en
Pa
rad
aC
uch
illa
Ma
rqu
ipH
.I.
M.I
.H
.F.
M.F
.H
ora
sO
/TO
/ F
.
10
5-J
ul
A1
27
53
2M
ecá
nic
oA
uto
ma
t.d
e C
.Ma
rqu
ip I
nfe
rio
r se
ap
ag
a,
se
en
co
ntr
ó e
n s
erv
o d
rive
fu
era
de
lu
ga
r d
el ro
dillo
de
sa
lid
a,
se
aju
sta
dri
ve
en
el ra
ck.
10
53
11
60
,21
25
64
69
96
0
20
7-J
ul
A1
27
31
2E
léctr
ico
No
re
aliza
el ca
mb
io C
.Ma
rqu
ip I
nfe
rio
r, n
o t
rab
aja
el n
ive
l in
feri
or,
se
re
se
tea
sis
tem
a.
95
01
01
0,2
12
56
99
99
68
30
7-J
ul
A1
27
31
2E
léctr
ico
Ru
ido
exrt
añ
o e
n R
od
.sa
lid
a C
.In
feri
or,
mo
tor
co
n r
uid
o,
se
ca
mb
ia m
oto
r.1
04
10
53
0,8
12
57
00
99
69
40
7-J
ul
A1
27
62
1E
léctr
ico
No
re
aliza
el ca
mb
io C
.Ma
rqu
ip I
nfe
rio
r, n
o t
rab
aja
el n
ive
l in
feri
or,
se
re
se
tea
sis
tem
a.
11
40
11
46
0,1
12
56
99
99
68
50
8-J
ul
B1
27
30
1E
léctr
ico
No
re
aliza
ca
mb
io/
pe
did
o C
.Ma
rqu
ip in
f. s
e e
ncu
en
tra
so
cke
t flo
jo e
n t
arj
eta
, se
aju
sta
so
cke
t y s
e r
ese
tea
ma
qu
ina
.1
65
91
73
0,1
12
57
05
99
72
60
8-J
ul
B1
27
23
3E
léctr
ico
No
re
aliza
ca
mb
io/
pe
did
o C
.Ma
rqu
ip in
f. s
e e
ncu
en
tra
so
cke
t flo
jo e
n t
arj
eta
, se
aju
sta
so
cke
t y s
e r
ese
tea
ma
qu
ina
.1
84
51
84
70
,01
25
70
59
97
2
1,4
10
Fe
ch
aT
Ord
en
Pa
rad
aF
lau
ta B
H.I
.M
.I.
H.F
.M
.F.
Ho
ras
O/T
O/
F.
10
4-J
ul
C1
27
53
2M
ecá
nic
oS
e c
ae
ro
dillo
se
lla
do
r d
e F
lau
ta B
. se
re
ub
ico
ro
dillo
se
lla
do
r.7
15
74
30
,51
25
63
95
72
8
20
5-J
ul
A1
27
53
2M
ecá
nic
oF
B:
Ro
d.S
ella
do
r se
ap
ag
a c
on
tin
ua
me
nte
, se
re
vis
a r
od
illo
y s
e e
ng
rasa
lu
eg
o s
e p
rue
ba
la
má
qu
ina
.1
31
91
43
51
,31
25
64
79
96
1
30
5-J
ul
B1
27
38
9M
ecá
nic
oT
ub
eri
a d
e a
lmid
on
ta
pa
da
, re
vis
ar.
Ca
ñe
ria
de
alm
idó
n t
ap
ad
o d
e a
lim
en
tacio
n a
la
ma
qu
ina
, se
de
sa
rma
ca
ñe
ria
y s
e e
ncu
en
tra
ta
pa
da
, se
tu
bo
qu
e r
etira
r tu
be
ria
en
pa
rte
de
l ta
nq
ue
.2
05
82
20
1,0
12
56
43
65
81
40
5-J
ul
B1
27
53
2M
ecá
nic
o0
/t.-
75
82
ro
tura
de
lin
er
x f
alla
en
em
pa
lma
do
res
22
92
22
70
,3
50
6-J
ul
A1
27
27
5M
ecá
nic
oN
o c
ort
a c
uch
illa
de
l e
mp
alm
ad
or#
2 lin
er,
te
mp
ori
za
do
r e
n m
al e
sta
do
.1
00
10
80
,11
25
69
29
96
3
60
6-J
ul
C1
27
60
3M
ecá
nic
oE
mp
alm
ad
.lin
er
no
en
gra
mp
a F
B,
se
ro
mp
e e
l p
ap
el a
l re
aliza
r la
op
era
ció
n,
no
em
pa
lma
co
rre
cta
me
nte
, se
sig
ue
lin
ea
s y
se
in
dic
a a
op
era
do
r q
ue
tra
be
je d
e t
al m
an
era
qu
e n
o p
are
la
ma
qu
ina
y c
he
qu
ee
n.
05
30
57
0,1
12
56
93
57
29
70
6-J
ul
C1
27
58
4M
ecá
nic
oE
mp
alm
ad
.lin
er
no
en
gra
mp
a F
B,
se
ro
mp
e e
l p
ap
el a
l re
aliza
r la
op
era
ció
n,
no
em
pa
lma
co
rre
cta
me
nte
, se
sig
ue
lin
ea
s y
se
in
dic
a a
op
era
do
r q
ue
tra
be
je d
e t
al m
an
era
qu
e n
o p
are
la
ma
qu
ina
y c
he
qu
ee
n.
11
91
29
0,2
12
56
93
57
29
80
6-J
ul
C1
27
58
4E
léctr
ico
Bo
mb
a/a
lim
en
tació
n d
e a
lmid
ón
se
ap
ag
a s
ola
, g
ua
rda
mo
tor
trip
ea
do
, se
re
se
tea
gu
ard
am
oto
r.1
53
21
80
,41
25
69
45
73
0
90
7-J
ul
C1
27
61
7M
ecá
nic
oC
on
o d
el e
lev.b
ob
ina
me
diu
m#
1 n
o t
rab
aja
, se
ca
mb
io c
on
o d
e a
juste
.2
15
22
30
,11
25
70
25
73
1
10
08-J
ul
A1
27
61
6E
léctr
ico
Se
ap
ag
a s
ola
la
ma
qu
ina
de
l m
oto
r so
pla
do
r d
e F
B,
va
ria
do
r d
el p
ue
nte
in
hib
ido
y g
ua
rda
mo
tor
dis
pa
rad
o d
el so
pla
do
r, s
e r
ea
rma
gu
ard
am
oto
r y s
e r
ese
tea
va
ria
do
r d
el p
ue
nte
.1
33
51
35
60
,41
25
70
38
99
9
4,3
1F
ech
aT
Ord
en
Pa
rad
aF
lau
ta C
H.I
.M
.I.
H.F
.M
.F.
Ho
ras
O/T
O/
F.
10
8-J
ul
A1
27
38
3M
ecá
nic
oF
C:
Filtr
o d
e d
istr
ib.d
e a
ce
ite
ta
pa
do
, filtro
de
ma
lla
ta
pa
do
po
r te
ne
r re
sid
uo
s d
e m
ate
ria
l (d
esg
aste
). S
e c
am
bio
filtr
o,
se
lim
pia
ta
nq
ue
y d
ucto
de
un
ida
d h
idra
ulica
.N
OT
A:
Re
vis
ar
me
ca
nis
mo
de
la
fla
uta
en
ma
nte
nim
ien
to y
re
vis
ar
do
nd
e e
xis
te e
l d
es
15
22
16
00
,61
25
70
47
75
2
4F
ech
aT
Ord
en
Pa
rad
aP
lan
ch
aje
H.I
.M
.I.
H.F
.M
.F.
Ho
ras
O/T
O/
F.
10
3-J
ul
A1
27
48
2M
ecá
nic
oR
uid
o e
xtr
añ
o e
n c
aja
re
du
cto
ra d
el m
oto
r p
rin
cip
al d
el P
lan
ch
aje
de
C-1
, e
ng
ran
aje
in
teri
or
de
la
ca
ja r
ed
ucto
ra c
on
die
nte
s r
oto
s (
6),
se
re
em
pla
zo
en
gra
na
je c
ón
ico
y s
e a
rmo
me
ca
nis
mo
.1
34
01
60
2,3
12
61
79
89
89
20
3-J
ul
B1
27
48
3M
ecá
nic
oR
uid
o e
xtr
añ
o e
n c
aja
re
du
cto
ra d
el m
oto
r p
rin
cip
al d
el P
lan
ch
aje
de
C-1
, e
ng
ran
aje
in
teri
or
de
la
ca
ja r
ed
ucto
ra c
on
die
nte
s r
oto
s (
6),
se
re
em
pla
zo
en
gra
na
je c
ón
ico
y s
e a
rmo
me
ca
nis
mo
.1
60
16
59
1,0
12
61
79
89
89
30
6-J
ul
A1
27
27
5M
ecá
nic
oR
evis
an
do
ca
ja r
ed
ucto
ra m
oto
r d
e p
lan
ch
aje
, p
ern
os d
e a
co
ple
me
ca
nic
o f
lojo
s,
se
aju
sta
n p
ern
os d
e a
co
ple
y b
ase
de
ch
um
ace
ras
91
39
36
0,4
12
56
90
99
65
40
8-J
ul
B1
27
23
3E
léctr
ico
Re
vis
ar
Sh
ort
pre
ss d
el p
lan
ch
aje
, se
ap
ag
a s
ola
, d
rive
en
fa
llo
, se
re
se
tea
dri
ve
.1
84
81
85
40
,11
25
70
69
97
3
3,8
13
Fe
ch
aT
Ord
en
Pa
rad
aS
tacke
rH
.I.
M.I
.H
.F.
M.F
.H
ora
sO
/TO
/ F
.
10
4-J
ul
B1
27
52
7E
léctr
ico
Re
vis
ar
ba
nd
as d
el sta
cke
r p
rin
cip
al, b
an
da
s n
o a
rra
nca
n s
eñ
al n
o lle
ga
a v
ari
ad
ore
, se
re
se
tea
a s
iste
ma
.1
60
16
14
0,2
12
56
38
89
90
20
5-J
ul
A1
27
53
2M
ecá
nic
oS
e s
ale
ca
de
na
de
l m
oto
r d
e m
esa
ap
ila
do
ra,
ca
nd
ad
os d
e c
ad
en
a r
oto
s d
el m
eca
nis
mo
de
su
bir
y b
aja
r la
me
sa
ap
ila
do
ra.
Se
pro
ce
de
a c
am
bia
r lo
s c
an
da
do
s y
se
pru
eb
a e
l m
eca
nis
mo
, se
aju
sta
n p
ern
os d
e la
ba
se
de
l m
oto
r.8
08
40
0,7
12
56
44
99
58
30
5-J
ul
A1
27
53
2E
léctr
ico
Co
ntr
ole
s d
el sta
cke
r su
p.
no
tra
ba
jan
co
rre
cta
me
nte
, b
ulto
se
qu
ed
a e
n m
esa
al su
bir
, se
re
vis
a y
se
ob
se
rva
qu
e m
oto
r d
e r
od
illo
s d
e m
esa
se
esta
ba
sa
lta
nd
o lo
s p
iño
ne
s d
eb
ido
a q
ue
esta
n c
orr
ien
do
fo
nd
o.
Se
te
mp
la m
oto
r co
n r
esp
ecto
a p
iño
n.
NO
TA
: M
e9
40
10
50
,41
25
64
59
95
9
40
5-J
ul
B1
27
31
0E
léctr
ico
Re
vis
ar
foto
ce
lda
de
l sta
cke
r su
pe
rio
r, e
sp
ejo
de
la
ba
se
se
en
cu
en
tra
ca
ído
, m
esa
no
re
sp
on
de
. S
e c
olo
ca
esp
ejo
pa
ra q
ue
se
nso
r tr
ab
eje
y m
esa
fu
ncio
ne
.1
63
16
16
0,2
12
56
49
89
91
50
5-J
ul
B1
27
06
0E
léctr
ico
Ba
nd
a#
1 y
2 d
el S
tacke
r su
p.
no
tra
ba
ja,
dri
ve
en
fa
llo
, se
re
se
tea
dri
ve
.1
85
81
98
0,2
12
56
50
89
92
60
5-J
ul
B1
27
53
2E
léctr
ico
Ba
nd
a d
el S
tacke
r in
f. s
e q
ue
da
n p
ara
da
s,
ba
nd
as n
o a
rra
nca
n y
me
sa
de
l sta
cke
r in
feri
or
no
ba
ja,
se
re
vis
a y
se
en
cu
en
tra
lín
ea
fu
era
de
bo
rne
, se
aju
sta
lín
ea
.2
24
42
32
50
,71
25
65
18
99
5
70
5-J
ul
C1
27
53
2E
léctr
ico
Me
sa
de
l sta
cke
r su
pe
rio
r, b
an
da
s n
o t
rab
aja
n.
Se
re
se
tea
pa
ne
l y s
e a
justa
n c
on
exio
ne
s.
07
03
00
,41
25
65
28
99
6
80
5-J
ul
C1
27
53
2M
ecá
nic
oC
ad
en
a d
el sta
cke
r su
pe
rio
r se
ro
mp
en
, se
re
pa
ró y
se
ca
mb
io c
an
da
do
ro
to.
03
01
48
1,3
12
56
53
89
97
90
5-J
ul
C1
27
53
2E
léctr
ico
Ba
nd
a#
1 y
2 d
el S
tacke
r su
p.
no
tra
ba
ja,
dri
ve
en
fa
llo
, se
re
se
tea
dri
ve
.1
48
23
40
,81
25
65
08
99
2
10
05-J
ul
C1
27
61
8E
léctr
ico
Co
ntin
ua
da
ño
en
me
sa
de
l sta
cke
r, s
e r
ese
tea
pa
ne
l.6
20
63
00
,21
25
65
48
99
8
11
06-J
ul
C1
27
61
7E
léctr
ico
Ba
nd
a#
1 y
2 s
tacke
r su
pe
rio
r n
o t
rab
aja
, d
rive
in
hib
ido
, se
re
ce
tea
va
ria
do
res.
64
37
20
,31
25
69
59
96
7
12
07-J
ul
B1
27
54
4M
ecá
nic
oR
od
.te
mp
lad
or
3ra
ba
nd
a s
tac.in
f.a
ve
ria
da
, se
re
tira
ro
dill te
mp
lad
or
de
l n
ive
l su
pe
rio
r p
ara
re
pa
rar
en
ta
lle
r, s
e p
asa
ro
dillo
te
mp
lad
or
de
l n
ive
l in
f. a
l su
pe
rio
r p
ara
qu
e s
iga
tra
ba
jan
do
.1
84
22
11
72
,61
25
70
19
97
1
13
08-J
ul
B1
27
71
6E
léctr
ico
Se
pa
ran
la
s b
an
da
s#
1 y
2 S
tacke
r S
up
eri
or,
dri
ve
de
ba
nd
a in
hib
ido
, se
re
se
tea
PL
C d
rive
.2
15
42
24
0,2
12
57
07
99
74
8,1
IMPR
ENTA
#5 D
ETAL
LE D
E PAR
ADAS
MEC
ANIC
AS Y
ELEC
TRIC
AS SE
M# 26
-2006
1Fe
cha
TOr
den
Parad
aCU
ERPO
ESLO
TADO
RH.
I.M.
I.H.
F.M.
F.Ho
rasO/
TO/
F.
130
-JunA
1252
67Me
cánic
oPe
rno de
bota
basu
ra L.M
, fuera
de po
sición
. Se s
alio p
erno d
e la b
arra b
ota ba
sura
y se d
añaro
n los
bota
basu
ras, s
e colo
ca ba
rra en
posic
ión co
n pern
o nue
vo .
200
2030
0,512
4919
9573
4Fe
cha
TOr
den
Parad
aMA
QUIN
A GEN
ERAL
H.I.
M.I.
H.F.
M.F.
Horas
O/T
O/ F
.
127
-JunA
1272
37Me
cánic
oCo
locan
do 3e
r C.Im
p en m
ant.p
rolon
gado
, se c
ontin
ua co
n la i
nstal
ación
del 3
er C.
Impre
sor.
160
1715
1,312
4895
9308
227
-JunA
1272
37Elé
ctrico
Alime
ntado
ra: M
aquin
a no e
ncien
de, lí
nea d
e stop
abier
ta, se
busc
a line
a de s
top ab
ierta
en co
rtado
ra. St
op de
sabil
itado
, se c
onec
ta lin
ea1715
1730
0,312
4896
9309
327
-JunA
1272
37Me
cánic
oCa
dena
de bo
mbeo
en go
mero
se sa
le, pi
ñon t
empla
dor fl
ojo, s
e cali
bra y
se aj
usta
piñon
temp
lador.
1740
1757
0,312
4897
9307
430
-JunC
1266
39Elé
ctrico
Maqu
ina se
apag
a, no
arran
ca. V
entila
dor d
el pa
nel p
rincip
al qu
emad
o y ha
ce tri
pear
break
er9
5010
50,3
1249
1820
570
1Fe
cha
TOr
den
Parad
aPR
EALIM
ENTA
DOR
H.I.
M.I.
H.F.
M.F.
Horas
O/T
O/ F
.
127
-JunB
1272
41Me
cánic
oPa
teado
res de
l prea
limen
t.ave
riado
, pern
o que
fija p
atead
or lat
eral d
e lam
ina ro
to, se
camb
ia pe
rno de
l pate
ador.
615
630
0,312
4900
7945
4Fe
cha
TOr
den
Parad
aPU
ENTE
DOB
LADO
RH.
I.M.
I.H.
F.M.
F.Ho
rasO/
TO/
F.
127
-JunB
1272
41Me
cánic
oBa
nda d
el pu
ente
dobla
dor s
e rom
pio la
do de
opera
ción,
se gr
apa y
se co
loca b
anda
.6
457
00,3
1249
0179
46
228
-JunA
1261
02Me
cánic
oTa
nque
de go
ma de
válvu
la da
ñada
, bom
ba de
goma
averi
ada,
se co
necta
bomb
a.20
5021
00,2
1249
0595
70
328
-JunA
1261
02Me
cánic
oBa
nda d
el pu
ente
dobla
dor s
e rom
pió, la
do de
opera
ción,
deter
ioro e
n la
unión
de la
s grap
as, s
e cort
o la p
arte a
fectad
a, se
engra
mpa y
proc
ede a
ubica
r,22
4723
100,4
1249
0495
71
430
-JunA
1252
67Me
cánic
oBa
nda L
.O, d
el pu
ente
dobla
dor s
e arra
ncó,
se gr
apo b
anda
.21
2021
400,3
1249
2095
74
Anexo # 13
Pro forma de lo Equipos de Medición ( cámara Termográfica TI20 y Meguer 1550 )
Equipo: Planchaje
Subequipo: Direct drive Superior
Tipos de rodamientos Tipos de rodamientos Tipos de rodamientos
A=…………………… F=…………………… K=……………………
B=………………….. G=………………….. L=…………………..
C=…………………… H=…………………… M=……………………
D=…….……………. I=…….……………. N=…….…………….
E=……………………. J=……………………. Ñ=…………………….
A Horizontal…….. B Horizontal…….. C Horizontal…….. D Horizontal……..
A Vertical…….. B Vertical…….. C Vertical…….. D Vertical……..
A Axial…….. B Axial…….. C Axial…….. D Axial……..
E Horizontal…….. F Horizontal…….. G Horizontal…….. H Horizontal……..
E Vertical…….. F Vertical…….. G Vertical…….. H Vertical……..
E Axial…….. F Axial…….. G Axial…….. H Axial……..
I Horizontal…….. J Horizontal…….. K Horizontal…….. L Horizontal……..
I Vertical…….. J Vertical…….. K Vertical…….. L Vertical……..
I Axial…….. J Axial…….. K Axial…….. L Axial……..
M Horizontal…….. N Horizontal…….. Ñ Horizontal……..
M Vertical…….. N Vertical…….. Ñ Vertical……..
M Axial…….. N Axial…….. Ñ Axial……..
Comentarios………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………….
Periodo/Semana:……………………………..
DIAGRAMA ESQUEMATICO
MANTENIMIENTO PREDICTIVO
ANALISIS DE VIBRACIONES
Fecha:………………………………………….
Revisado por:…………………………………..
PUNTOS A MEDIR
Caja reductora superior
Caja reductora inferior
A B
E F
C
J
I
HG
N
Ñ
M
D
L
K
Anexo # 14
Formato a utilizar para el registro de datos
Solicitud N: xxxxxx
Código de máquina: Corrugadora # 2
Descripción: Flauta C
Componente: Deposito de aceite
Lubricante: ISO 32
Ultima mustra muestra muestra muestra muestra muestra muestra muestra muestra
Solicitud xxxxxxx
Fecha de muestra xxxxxxx
Horas aceite 600
Horómetro xxxxxxx
Condicion del lubricanteColor
Viscocidad a100 C (cSq )
Viscocidad a 40 C (cSq )
Indice de viscocidad
Punto de inflamación
Insolubles en pentano ( % peso )
Contenido de agua ( %vol )
TBN ( mg KOH/ g )
TAN. C ( mg KOH / g )
Demulsibilidad ( ml/ml/min)
Condición del equipoCobre ( Cu )
Hierro ( fe )
Cromo ( Cr )
Plomo ( Pb )
Aluminio ( Al)
Silicio ( Si )
Comentarios/Diagnostico………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
MAQUINA: CORRGADORA 2
MANTENIMIENTO PREDICTIVO
ANALISIS DE LUBRICANTES
Fecha: …………………… Realizado por: …………………………………….
Periodo / Semana: …………..
Frecuencia: Cada 16 semanas
Equipo: Flauta C
Subequipo:Elevador de bobina liner flauta CCuarto electrico superior
Motor : Transformador de aislamiento
L1-Tierra= Mohms L1-L2= Ohms L1-L2= Henrios
L2-Tierra= Mohms L1-L3= Ohms L1-L3= Henrios
L3-tierra= Mohms L2-L3= Ohms L2-L3= Henrios
Comentarios…………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………………………………….
MANTENIMIENTO PREDICTIVO
PRUEBAS DE AISLAMIENTO
Mediciones
Aislamiento Resistencia Inductancia
OEE
Rang
o m
axim
oPr
oduc
ción
kilo
ski
los
Hora
sTo
tal h
oras
%Pr
oduc
ción
de
pro
ducc
iòn
máx
ima
%pr
oces
ados
desp
erdi
cio
%%
MAQ
UINA
corri
das
Prog
ram
adas
disp
onib
leAc
tual
por h
ora
teor
ico
teor
ica
dese
mpe
ñore
alre
alca
lidad
OEE
Impr
enta
165
2,75
1188
,99
54,8
3432
526
6600
4308
694,
580
3461
532
3293
299
43
Impr
enta
294
5,75
1669
,156
,639
2807
960
0056
7513
069
3959
132
1507
899
38
Impr
enta
399
2,78
1723
,557
,624
7384
348
0047
6535
652
4625
627
4999
599
29
Impr
enta
411
55,2
416
69,8
69,1
846
9754
772
0083
1774
656
6716
541
3634
999
38
Impr
enta
589
8,56
1669
,05
53,8
341
7052
354
0075
4796
755
9556
308
9063
999
29
Impr
enta
678
0,21
1633
,847
,75
4400
095
8400
6553
785
6711
2099
0960
671,
599
31
Corru
gado
ra 2
1270
,416
25,5
78,1
520
8890
0022
200
2820
2880
7418
5432
7249
2797
9856
DISP
ONIB
ILID
ADDE
SEM
PEÑO
CALI
DAD
Anexo # 15
EFECTIVIDAD GLOBAL DE EQUIPO OEE EN 3 MESES ( SIN
MANTENIMIENTO PREDICTIVO)
OEE
Rang
o m
axim
oPr
oduc
ción
kilo
ski
los
Hora
sTo
tal h
oras
%Pr
oduc
ción
de
pro
ducc
iòn
máx
ima
%pr
oces
ados
desp
erdi
cio
%%
MAQ
UINA
corr
idas
Prog
ram
adas
disp
onib
leAc
tual
por h
ora
teor
ico
teor
ica
dese
mpe
ñore
alre
alca
lidad
OEE
Impr
enta
166
8,75
1188
,99
5635
3812
666
0043
0869
4,5
8235
9881
232
932
9945
Impr
enta
296
0,75
1669
,158
4018
079
6000
5675
130
7140
7613
215
078
100
41
Impr
enta
310
03,7
817
23,5
5825
2664
348
0047
6535
653
4694
267
4999
599
30
Impr
enta
411
75,2
416
69,8
7048
4154
772
0083
1774
658
6903
741
3634
999
40
Impr
enta
591
2,56
1669
,05
5542
8812
354
0075
4796
757
9709
188
9063
999
31
Impr
enta
680
6,21
1633
,849
4618
495
8400
6553
785
7011
4938
2960
671,
599
34
Corr
ugad
ora
212
8116
25,5
7921
1465
2022
200
2820
2880
7518
8780
4844
2797
9858
DISP
ONI
BILI
DAD
DESE
MPE
ÑOCA
LIDA
D
Anexo # 16
EFECTIVIDAD GLOBAL DE EQUIPO OEE EN 3 MESES ( CON
MANTENIMIENTO PREDICTIVO)
Bom
bero
----
----
----
Mon
atac
argu
ista
Bom
bero
Mon
atac
argu
ista
Ayd
ante
sM
onat
acar
guis
ta
Ayd
ante
sM
onat
acar
guis
ta
Ayd
ante
sM
onat
acar
guis
ta
Asi
sten
te d
e T
PM
M. P
Ele
ctri
cist
a
de
Tu
rno
M
. C.
Téc
nic
o
Am
arra
do
ra
Mec
anic
o d
e
Tu
rno
M.C
.
Máq
uin
as &
Her
ram
ien
tas
M.P
- M
.C.
Au
tom
otr
iz
M. P
Ser
vici
os
Gen
eral
es
Elé
ctric
oE
léct
rico
Mec
ánic
oM
ecán
ico
Elé
ctric
oM
ecán
ico
Mec
ánic
oM
ecán
ico
Mec
ánic
o
Mec
ánic
oM
ecán
ico
Mec
ánic
oM
ecán
ico
Elé
ctric
oM
ecán
ico
Mec
ánic
oM
ecán
ico
Mec
ánic
oM
ecán
ico
Mec
ánic
o
Mec
ánic
oM
ecán
ico
Mec
ánic
o
Elé
ctric
oE
léct
rico
Mec
ánic
oM
ecán
ico
Mec
ánic
oM
ecán
ico
Mec
ánic
oM
ecán
ico
Mec
ánic
o
Elé
ctric
o
Elé
ctric
o
Su
per
viso
r S
erv.
Gen
eral
esM
.P. -
M.C
. M
ecán
ico
Tal
ler
Aut
omot
riz y
TP
MS
up
ervi
sor
Mec
anic
o
MP
Su
per
viso
r E
léct
rico
M. P
. - M
.C.
Elé
ctric
o
Asi
sten
te d
e M
ante
nim
ient
o
Adm
inis
trad
or
M.P
. A
PIP
RO
Jefe
de
Man
ten
imie
nto
Su
per
viso
r d
e M
ant.
Pre
dic
tivo
-Pro
acti
vo
Mec
ánic
o
Mec
ánic
o
Ger
ente
Téc
ino
J
efe
de
Seg
uri
dad
ind
ust
rial
Jefe
de
Bo
deg
a
de
Mat
eria
Pri
ma
ANEXO # 17
ORGANIGRAMA DEL DEPARTAMENTO DE MANTENIMIENTO ( Se incluye al
personal de Mantenimiento Predictivo)
Fe
ch
aHora
Fre
c.
23
45
67
89
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
Ele
vad
or
de b
ob
inas L
iner
F.C
Mo
tor
bo
mb
a h
idra
ulica
Rodam
iento
lado v
entila
dor.
0,0
88
55
55
55
5
Rodam
iento
la
do b
om
ba
0,0
88
55
55
55
5
Pre
cale
nta
do
r lin
er
F.C
Rodam
iento
L .O
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Rodam
iento
L.T
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Cab
ezal d
e c
orr
ug
ad
o F
.C
Pre
aco
nd
icio
nad
or
Rodam
iento
L.O
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Rodam
iento
L.T
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Ro
dillo
de p
resio
n
Rodam
iento
L.T
0,0
88
55
55
55
5
Rodam
iento
L.O
0,0
88
55
55
55
5
Ro
dillo
sellad
or
Chum
acera
L.O
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Chum
acera
L.T
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Ro
dillo
de c
orr
ug
ar
su
peri
or
Rodam
iento
L.O
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Rodam
iento
L .T
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Ro
dillo
de c
orr
ug
ar
infe
rio
r
Rodam
iento
L.O
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Rodam
iento
L.T
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Ro
dillo
en
co
lad
or
Rodam
iento
L .O
0,0
88
55
55
55
5
Rodam
iento
L.T
0,0
88
55
55
55
5
Ro
dillo
do
sif
icad
or
Rodam
iento
L.O
0,0
88
55
55
55
5
Rodam
iento
L T
0,0
88
55
55
55
5
Ro
d g
uia
su
p a
la s
alid
a d
el cab
ezal
Chum
acera
L.O
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Cum
acera
L .T
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Ro
d g
uia
in
f a la s
alid
a d
el cab
ezal
Chum
acera
L.O
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
PL
AN
MA
ES
TR
O D
E V
IBR
AC
ION
ES
C
OR
RU
GA
DO
RA
# 2
Pe
rio
do
3P
eri
od
o 4
Pe
rio
do
2
EQ
UIP
O
Pe
rio
do
13
Pe
rio
do
8
MA
NT
EN
IMIE
NT
O P
RE
DIC
TIV
O
Pe
rio
do
10
Pe
rio
do
11
Pe
rio
do
12
Pe
rio
do
5P
eri
od
o 6
Pe
rio
do
7P
eri
od
o 1
Pe
rio
do
9
ANEXO # 18
PLAN MAESTRO PARA EL ANALISIS DE VIBRACIONES
12
34
56
78
910
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
Ele
vad
or
de b
ibin
a L
iner
FC
Sis
tem
a h
idra
ulico
16
77
77
0,1
15
77
77
77
77
77
Ca
ja re
ducto
ra d
el pre
acondic
ionador
0,1
12
57
77
Ca
ja r
educto
ra d
el m
oto
r s
ist. e
ncola
dor
0,1
15
77
77
77
77
77
Ca
ja r
educto
r de la b
anda d
el puente
0,1
15
77
77
77
77
77
Ap
licad
or
de r
esin
a
Ca
ja r
educto
ra d
el m
oto
r del ro
dillo
0
,11
25
77
7
Ca
ja r
educto
ra d
el m
oto
r d
el m
ezcla
dor
0,1
12
57
77
Ele
vad
or
de b
ibin
a m
ed
ium
FC
Sis
tem
a h
idra
ulico
16
77
77
Ele
vad
or
de b
ibin
a L
iner
FB
Sis
tem
a h
idra
ulico
16
77
77
Fla
uta
B
0,1
15
77
77
77
77
77
Ca
ja re
ducto
ra d
el pre
acondic
ionador
0,1
12
57
77
Ca
ja r
educto
ra d
el m
oto
r s
ist. e
ncola
dor
0,1
15
77
77
77
77
77
Ca
ja r
educto
ra d
e la b
anda d
el puente
0,1
15
77
77
77
77
77
Ap
licad
or
de r
esin
a
Ca
ja r
educto
ra d
el m
oto
r del ro
dillo
0
,11
25
77
7
Ca
ja r
educto
ra d
el m
oto
r d
el m
ezcla
dor
0,1
12
57
77
Ele
vad
or
de b
ibin
a m
ed
ium
FB
Sis
tem
a h
idra
ulico
16
77
77
Ele
vad
or
de b
ibin
a d
ob
le b
acker
Sis
tem
a h
idra
ulico
16
77
77
Do
ble
backer
Ca
ja r
educto
ra d
el m
oto
r encola
dor
sup.
0,1
15
77
77
77
77
77
Ca
ja r
educto
ra d
el m
oto
r encola
dor
inf.
0,1
15
77
77
77
77
77
Pla
nch
aje
Ca
ja r
educto
ra d
irec d
rive s
uperi
or
0,1
15
77
77
77
77
77
Ca
ja r
educto
ra d
irec d
rive infe
rior
0,1
15
77
77
77
77
77
Ca
ja r
educto
ra d
e s
ubir
y b
aja
r pla
nchaje
0,1
12
07
77
Cu
ch
illa
Marq
uip
Aceite d
e e
nfr
iam
iento
0,1
15
77
77
77
77
77
Ho
ra
Pe
rio
do
13
Pe
rio
do
1P
eri
od
o 2
Pe
rio
do
3P
eri
od
o 4
Pe
rio
do
10
Pe
rio
do
11
Pe
rio
do
12
Sis
tem
a h
idra
ulico
Fla
uta
c
Sis
tem
a h
idra
ulico
MA
NT
EN
IMIE
NT
O P
RE
DIC
TIV
OP
LA
N M
AE
ST
RO
AN
AL
ISIS
DE
AC
EIT
ES
CO
RR
UG
AD
OR
A #
2
Pe
rio
do
5P
eri
od
o 6
Pe
rio
do
7P
eri
od
o 8
Pe
rio
do
9
Fre
c.
EQ
UIP
OF
ech
a
ANEXO # 19
PLAN MAESTRO PARA EL ANALISIS DE ACEITES
12
34
56
78
910
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
Ele
vad
or
de b
ob
ina lin
er
fc
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Panel ele
ctr
ico d
e c
ontr
ol y fuerz
a0,0
812
55
55
5
Panel ele
ctr
ico d
e fuerz
a d
el em
palm
ador
0,0
812
55
55
5
Panel ele
ctr
ico d
e c
ontr
ol y fuerz
a0,0
812
55
55
5
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Ventila
dor
del m
oto
r dc
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Moto
r de la b
om
ba h
idra
ulica
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Ventila
dor
de la b
om
ba h
idra
ulica
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Ent. d
e a
ceite c
aliente
al in
terc
am
bia
dor
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Salida d
e a
ceite fri
o d
el in
terc
am
bia
dor
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Tanque d
e a
ceite
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Panel ele
ctr
ico d
e fuerz
a infe
rior
0,0
812
55
55
5
Moto
r de la b
om
ba d
e a
lim
. de a
lmid
on
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Moto
r de la b
om
ba d
e r
eto
rno d
e a
lmid
on
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Moto
r del sis
tem
a e
ncola
dor
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Moto
r de la b
anda s
anduche
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Moto
r del ventila
dor
sopla
dor
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Ap
licad
or
de r
esin
a
Moto
r del ro
dillo
aplicador
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Panel ele
ctr
ico d
e c
ontr
ol y fuerz
a0,0
84
55
55
5
Moto
r d
el m
ezcla
dor
de r
esin
a0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Cu
art
o e
lectr
ico
su
peri
or
Tra
nsfo
rmador
de a
isla
mie
nto
0,0
812
55
55
5
Dis
yunto
r con b
arr
as d
el panel ele
ctr
ico #
10,0
812
55
55
5
Ele
mento
s d
e fuerz
a d
el panel ele
ctr
ico #
10,0
812
55
55
5
Dis
yunto
r p
rincip
al del panel ele
ctr
ico #
30,0
812
55
55
5
Vari
ador
pri
ncip
al del m
oto
r dc
0,0
812
55
55
5
Ele
mento
s d
e fuerz
a d
el panel ele
ctr
ico #
30,0
812
55
55
5
Ele
vad
or
de b
ob
ina m
ed
ium
fc
Moto
r de la b
om
ba h
idra
ulica
0,0
84
55
55
55
55
55
55
5
Panel ele
ctr
ico d
e c
ontr
ol y fuerz
a0,0
812
55
55
5
Em
palm
ad
or
med
ium
fc
Panel ele
ctr
ico d
e fuerz
a d
el em
palm
ador
0,0
812
55
55
5
MA
NT
EN
IMIE
NT
O P
RE
DIC
TIV
OP
LA
N M
AE
ST
RO
DE
TE
RM
OG
RA
FIA
EQ
UIP
OF
ech
aH
ora
F
rec.
Pe
rio
do
13
Pe
rio
do
1P
eri
od
o 2
Pe
rio
do
3P
eri
od
o 4
CO
RR
UG
AD
OR
A #
2P
eri
od
o 5
Pe
rio
do
6P
eri
od
o 7
Pe
rio
do
8P
eri
od
o 9
Pe
rio
do
10
Pe
rio
do
11
Pe
rio
do
12
Moto
r de la b
om
ba h
idra
ulica
Em
palm
ad
or
lin
er
fc
Pre
cale
nta
do
r lin
er
fc
Fla
uta
c
Moto
r dc p
rincip
al
ANEXO # 20
PLAN MAESTRO PARA EL ANALISIS TERMOGRAFICO
12
34
56
78
910
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
Ele
vad
or
de b
ob
ina lin
er
fc
0,1
64
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Moto
r de s
ubir
y b
aja
r bra
zo
0,1
68
10
10
10
10
10
10
10
0,3
415
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
Ventila
dor
del m
oto
r dc
0,1
68
10
10
10
10
10
10
10
Moto
r del pre
acondic
ionador
0,1
68
10
10
10
10
10
10
10
Moto
r de la b
om
ba h
idra
ulica
0,1
64
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Ventila
dor
de la b
om
ba h
idra
ulica
0,1
68
10
10
10
10
10
10
10
Moto
r de la b
om
ba d
e a
lim
. de a
lmid
on
0,1
64
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Moto
r de la b
om
ba d
e r
eto
rno d
e a
lmid
on
0,1
64
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Moto
r del sis
tem
a e
ncola
dor
0,1
64
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Moto
r de la b
anda s
anduche
0,1
64
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Moto
r del ventila
dor
sopla
dor
0,1
64
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Ap
licad
or
de r
esin
a
Moto
r del ro
dillo
aplicador
0,1
68
10
10
10
10
10
10
10
Moto
r d
el m
ezcla
dor
de r
esin
a0,1
68
10
10
10
10
10
10
10
Cu
art
o e
lectr
ico
su
peri
or
Tra
nsfo
rmador
de a
isla
mie
nto
0,3
16
20
20
20
20
Ele
vad
or
de b
ob
ina m
ed
ium
fc
Moto
r de la b
om
ba h
idra
ulica
0,1
64
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Ele
vad
or
de b
ob
ina lin
er
fb
Moto
r de la b
om
ba h
idra
ulica
0,1
64
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Pre
cale
nta
do
r lin
er
fb
Moto
r de s
ubir
y b
aja
r bra
zo
0,1
68
10
10
10
10
10
10
10
Fla
uta
B
Moto
r dc p
rincip
al
0,3
415
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
Ventila
dor
del m
oto
r dc
0,1
68
10
10
10
10
10
10
10
Moto
r del pre
acondic
ionador
0,1
68
10
10
10
10
10
10
10
Moto
r de la b
om
ba h
idra
ulica
0,1
64
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Ventila
dor
de la b
om
ba h
idra
ulica
0,1
68
10
10
10
10
10
10
10
Moto
r de la b
om
ba d
e a
lim
. de a
lmid
on
0,1
64
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Moto
r de la b
om
ba d
e r
eto
rno d
e a
lmid
on
0,1
64
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Moto
r del sis
tem
a e
ncola
dor
0,1
64
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Moto
r de la b
anda s
anduche
0,1
64
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Moto
r del ventila
dor
sopla
dor
0,1
64
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
PL
AN
MA
ES
TR
O D
E M
ED
ICIO
N D
E A
ISL
AM
IEN
TO
CO
RR
UG
AD
OR
A #
2
Pe
rio
do
5P
eri
od
o 6
Pe
rio
do
7P
eri
od
o 8
Pe
rio
do
9
Fre
c.
Moto
r de la b
om
ba h
idra
ulica
Pre
cale
nta
do
r lin
er
fc
Fla
uta
c
Moto
r dc p
rincip
alEQ
UIP
OF
ech
aHora
MA
NT
EN
IMIE
NT
O P
RE
DIC
TIV
O
Pe
rio
do
13
Pe
rio
do
1P
eri
od
o 2
Pe
rio
do
3P
eri
od
o 4
Pe
rio
do
10
Pe
rio
do
11
Pe
rio
do
12
ANEXO # 21
PLAN MAESTRO PARA EL ANALISIS DE AISLAMIENTO
Anexos 85
MA
QU
INA
1e
r T
urn
o2
do
Tu
rno
3e
r T
urn
o1
er
Tu
rno
2d
o T
urn
o3
er
Tu
rno
1e
r T
urn
o2
do
Tu
rno
3e
r T
urn
o1
er
Tu
rno
2d
o T
urn
o3
er
Tu
rno
1e
r T
urn
o2
do
Tu
rno
3e
r T
urn
o1
er
Tu
rno
2d
o T
urn
o3
er
Tu
rno
Corr
ugadora
1
Corr
ugadora
2
Impre
nta
1
Impre
nta
2
Impre
nta
3
Impre
nta
4
Impre
nta
5
Impre
nta
6
Impre
nta
7
1 t
urn
o=
00:0
0 a
08:0
0
2 t
urn
o=
08:0
0 a
16:0
0
3 t
urn
o=
16:0
0 a
00:0
0
Impre
nta
6
Impre
nta
7
Impre
nta
2
Impre
nta
3
Impre
nta
4
Impre
nta
5
MA
QU
INA
Corr
ugadora
1
Corr
ugadora
2
Impre
nta
1
7680
384
384
384
384
384
384
384
384
384
7680
7680
7680
7680
7680
7680
7680
7680
Ho
ras d
isp
on
ible
s
para
Pro
du
cció
n
Ho
ras d
isp
on
ible
s
para
Man
ten
imie
nto
HO
RA
S D
ISP
ON
IBL
ES
AL
AÑ
O
Pro
du
cció
n:
Man
ten
imie
nto
Pre
ven
tivo
:
Este
pla
n s
em
anal de P
roducció
n y
Mante
nim
iento
sem
anal se r
epite p
ara
las 5
2 s
em
anas d
e a
ño.
VIE
RN
ES
SÁ
BA
DO
1 S
EM
AN
A
CO
MP
AR
AT
IVO
DE
PL
AN
DE
PR
OD
UC
CIO
N C
ON
RE
SP
EC
TO
AL
PL
AN
DE
MA
NT
EN
IMIE
NT
O
LU
NE
SM
AR
TE
SM
IÉR
CO
LE
SJ
UE
VE
S
ANEXO # 22
COMPARATIVO DEL PLAN ANUAL DE PRODUCCION CON RESPECTO AL PLAN ANUAL DE MANTENIMIENTO
ANEXO 23
DIAGRAMA DE GANTT