Embed Size (px)
Citation preview
Introducción al derecho de los
Estados Unidos de América
Objetivos:
Al finalizar la unidad, el alumno:
• Describirá los antecedentes históricos del derecho de losEstados Unidos de América.
• Distinguirá el derecho común, la equidad y el derecho delos casos.
• Analizará el derecho de precedentes y el derecho de loscasos como aspectos determinantes del sistema jurídiconorteamericano.
• Describirá qué son las fuentes secundarias.• Describirá cómo se recopilan los precedentes.
UN
IDA
D10
Aspectos
históricos
Derecho Derecho de las decisiones
común judiciales (precedentes)
Precedente Corpus jurisaplicable
(búsqueda) Digest
Fuentes
secundarias
Investigación legal
computarizada
Conceptos centrales
Derecho de los
Estados Unidos
de Norteamérica
Legislación federal
Legislación estatal
Restatements
American law reports
Westlaw
Lexis
Equidad
Words andphrases
Shepard
citators
331Unidad 10
1 Este capítulo es un resumen de la obra de Peter Hay,
Una introducción al derecho de los Estados Unidos, Butterworth, 1992, 225 pp.
Introducción
E s importante, dada nuestra cercanía y cada vez más estrecha vinculación
en los últimos años con Estados Unidos, el estudio, aunque de forma superficial, del derecho norteamericano.
En efecto, año con año crece la relación de nuestro país con Estados Unidos,no sólo en el aspecto comercial a raíz del Tratado de Libre Comercio coneste país y con Canadá, sino también en otros ámbitos de la vida política,financiera, social, cultural, de seguridad, etc. Así, poco a poco la vida todase globaliza y nuestro intercambio crece, y en la medida de este crecimiento sehace cada vez más inminente el conocimiento mutuo de nuestros pueblos,pero sobre todo, y de manera especial, el entendimiento recíproco quedebemos tener de nuestros diferentes sistemas legales.
Es por ello que con el presente libro iniciamos, en forma introductoria, elconocimiento del derecho de Estados Unidos, no con la finalidad de que tehagas un experto en la materia, pero sí de que, en la medida de tu avanceen los estudios de licenciatura, llegues a convertirte en un interlocutorfiable con abogados que tengan bajo su responsabilidad controversiasrelacionadas con el derecho de Estados Unidos.
10.1. Aspectos históricos1
Estados Unidos, al igual que todos los países delnuevo mundo, refieren su historia a los tiemposcoloniales bajo cuyo régimen vivieron largotiempo, mismo que no les permitió desarrollar su vidaen forma autónoma y por supuesto tampocodesarrollar su propio sistema jurídico.
La historia del derecho norteamericano ha de ser referida a su periodo colonialinglés que se remonta a las trece colonias, periodo hasta el cual estuvo vigenteel derecho inglés. Por su parte, el derecho de precedentes proveniente deInglaterra era prácticamente inaccesible, de ahí que su aplicación resultó
¿Cuándo inicia
el derecho
norteamericano?
332 Introducción al estudio del
derecho
limitada. Por ello este derecho (derecho inglés y derecho de precedentes)fue complementado por la legislación de las colonias que era elaborada segúnsus diversas necesidades, sus condiciones de vida y sobre todo de acuerdocon estatus que poseían respecto a la corona inglesa.
Según lo anterior, las colonias poseían diversa estructura legal y por endediversas competencias legislativas, acordes al estatus que poseían cada unade ellas, mismo que podía ser diverso.
Algunas de las colonias podían ser:
• Provincias de la corona sujetas a un gobernador real.• Provincias administradas por compañías o gruposprivados con base en una patente real.• Entidades legales independientes estatuidas porpatentes reales.
Es evidente que las entidades legales independientes estatuidas por patentesreales poseían mayor independencia de la corona inglesa; lo mismo sucedíacon su legislación.
A partir de la independencia de las trece coloniasen 1776 y del periodo de formación de los estados(1776-1778), se inicia un periodo de estabilidadindependiente que comenzó con la ratificación dela Constitución Federal de 1788 y la toma de posesióndel presidente G. Washington en 1789.
La promulgación de la Constitución Federal de losEstados Unidos de América representó el rompimiento con la tradición jurídicainglesa; de inmediato se despertaron reacciones en contra de citar decisionesinglesas y aplicar la ley inglesa en la resolución de controversias.
La composición de la naciente nación a la vida independiente fue variada, loque se reflejó en su sistema jurídico; así, todavía los estados del suroeste y deloeste conservan en la actualidad influencia del derecho francés y español,sobre todo en lo que se refiere al derecho de propiedad familiar. Luisiana,incorporada en 1812 a la federación, continuó la tradición francesa aprobandocódigos, entre ellos un código civil, tradición vigente hasta la actualidad.
Las colonias podían
ser provincias de la
corona, administradas
por compañías o
grupos privados
o entidades legales
independientes
“La estabilidad
independiente de los
Estados Unidos de
América comienza
con la ratificación
de la Constitución
Federal y la toma
de posesión de
Washington”
333Unidad 10
10.1.1. Regreso a la tradición inglesa ydesarrollo del derecho americano
Pasados los sucesos independentistas y la conformación de la federación consu consecuente estabilidad, se experimenta el regreso a la tradición inglesa,motivada, principalmente, por la obra de los juristas norteamericanos JamesKent y Joseph Story durante el siglo XIX.
Por otra parte, según lo refiere Peter Hay, los comentarios de De Blackstone,que aparecieron por primera vez en América en 1803, facilitaron el acceso alderecho inglés.2
Podemos concluir que actualmente la metodología legal y los conceptosjurídicos fundamentales del derecho privado en Estados Unidos son ingleses;así, diversas legislaciones estatales estipulan, en forma expresa, la recepcióndel derecho común inglés.
El derecho común inglés y el actual derecho común norteamericanopertenecen a la misma familia jurídica. Ambos sistemas jurídicos empiezan adesarrollarse por separado a mediados del siglo XIX (1861-1865), época de laguerra civil norteamericana.
El derecho común inglés, poco a poco aceptado, se vio superado por lalegislación americana, que modificaba y desarrollaba los precedentes del nuevoderecho común, dejando paulatinamente a un lado al derecho común recibido.
Podemos considerar que actualmente son dos sistemas jurídicosdiferentes; las decisiones judiciales actuales rara vez hacen referenciaal derecho común inglés, pues han encontrado en el derechonorteamericano sus propias formas y soluciones, a pesar de constituir unafamilia legal, con una relación estrecha sobre todo en el derecho privado.
En el derecho norteamericano actual, sobre todoa partir del siglo XIX, ha cobrado importancia lalegislación, aunque el derecho norteamericanooriginal consistía principalmente en precedentes.
2 Hay, P., Una introducción al derecho de los Estados Unidos, p. 2.
El derecho americano
actual es un sistema
jurídico combinado de
precedentes y legislación
334 Introducción al estudio del
derecho
Ejemplos de la importancia de la legislación en la actualidad son: la ley
antimonopolio Sherman de 1890 y las leyes de compensación laboral deprincipios del siglo XX, que reemplazan a los precedentes en esas materias yalgunas agencias o dependencias como la Comisión Interestatal de Comercioy más tarde la Comisión Federal de Comercio, que asumen algunas de lasfunciones reguladoras de las Cortes.
Podemos decir que en la actualidad:
El sistema jurídico norteamericano es un sistema combinado, pues noes un sistema puro de precedentes ni consiste exclusivamente en unalegislación o codificación.
Es un sistema que otorga importancia a los precedentes, pero con énfasis enla interpretación y desarrollo de la ley mediante decisiones judiciales.
En el sistema jurídico norteamericano tenemos presente la legislación, tantoa nivel federal como estatal.
• Legislación federal
La Constitución Federal:
a) Establece expresamente el alcance dela competencia legislativa federal.b) Reserva para los estados el resto de lacompetencia legislativa.c) Estipula, en la cláusula de supremacía, queel derecho federal desplaza al derecho estatal.
De lo anterior se desprende que el derecho federal comprende:
• La Constitución y los precedentes obligatorios en materia constitucionalde la Suprema Corte.• Las leyes federales, incluidos reglamentos ejecutivos emitidos poragencias o dependencias administrativas federales.• Los tratados federales.
De acuerdo con la cláusula
de supremacía el derecho
federal consiste en la
propia constitución, las
leyes federales y
los tratados federales
335Unidad 10
Es importante señalar que los acuerdos ejecutivos concluidos individualmentepor el presidente caen dentro de la cláusula de supremacía y su tratamientoes igual al de los tratados.
• Legislación estatal
Por su parte, la legislación de los estados consiste en:
• El derecho constitucional estatal.• La legislación del estado en particular.• Los reglamentos de los condados y ciudades denominados ordenanzas.
Ejercicio 1
1. Estipula que el derecho federal desplaza al derecho estatal.
a ) La Constitución Federal.b ) La legislación de los estados.c ) La cláusula de supremacía.d ) Los tratados ejecutivos.
2. Caen dentro de la cláusula de supremacía y su tratamiento es igual al delos tratados.
a ) Los reglamentos de los condados.b ) Los tratados federales.c ) Las ordenanzas.d ) Los acuerdos ejecutivos.
3. Poseían mayor independencia de la colonia inglesa y lo mismo sucedía consu legislación.
a) Provincias administradas por compañías o grupos privados con baseen patente real.
b) Entidades legales independientes estatuidas por patentes reales.c) Provincias de la corona sujetas a un gobernador real.d) Las trece colonias.
¿Qué comprende
la legislación
estatal?
336 Introducción al estudio del
derecho
4. Comprende la Constitución y los precedentes obligatorios en materiaconstitucional de la Suprema Corte, las leyes federales, incluidos reglamentosejecutivos emitidos por las agencias administrativas federales y lostratados federales.
a ) El derecho federal.b ) La Constitución Federal.c ) La legislación estatal.d ) Los acuerdos ejecutivos.
5. Los reglamentos de los condados y ciudades denominados ordenanzasson parte:
a ) De los acuerdos ejecutivos.b ) Del derecho federal.c ) De la Constitución Federal.d ) De la legislación de los estados.
10.2. Derecho común, equidad, derecho de las
decisiones judiciales o precedentes (case law)
El sistema jurídico norteamericano se basa fundamentalmente en elsistema de casos; esto es, el derecho privado en su mayoría consiste enprecedentes, y aun cuando actualmente existe una crecientelegislación, ésta se encuentra sujeta a la interpretación obligatoria através de los precedentes.
De lo anterior resulta que es de suma importancia el conocimiento del métodode casos y la técnica de los precedentes para conocer el derecho americano.
Es importante para entender el derecho americanocomprender con precisión el derecho común, la equidad yel derecho de las decisiones judiciales o precedentes
(case law), así que analizaremos estos conceptos.
¿Qué es
el derecho
común?
337Unidad 10
• El derecho común
El derecho común general tenía supremacía sobre el derecho local. Laejecución de una reclamación suponía la existencia de una forma especialde acción, es decir, un auto o escrito. De tal manera podemos entender que:
El derecho común original representaba un sistema de acciones.
Lo anterior significa que la ejecución de una reclamación supone la existenciade una forma especial de acción, es decir, un auto o un escrito. De aquí sederiva que no hay recurso para una reclamación sin auto o escrito, pues sin laexistencia de éste no hay reclamación.
Concebido de esta manera el derecho común resultaba limitado, pues loslímites de las formas de acción y el recurso limitado que permitían eran estrechos.
La limitación del derecho común produjo eldesarrollo del derecho de equidad y los
precedentes de equidad.
Te preguntarás “¿cómo debemos entender la equidad?” En este contextola equidad significa “hacer equidad”, decidir aequo et bono, esto es, lo buenoy lo equitativo.
De tal manera que por equidad podemos entender:
La facultad concedida para decidir lo bueno y lo equitativo.
Esta facultad para decidir lo bueno y lo equitativo en una controversiafue concedida por el rey, y más tarde por el canciller, para proveer alivio encaso de infortunio.
Paulatinamente, tanto el derecho de equidad como los precedentes deequidad se fueron desarrollando como unsistema jurídico independiente y en unajudicatura también independiente, llamadaTribunal de equidad, que competía conlos tribunales ordinarios del derecho común.
¿Qué es la equidad?
¿Cuáles son las
características del
derecho de equidad?
338 Introducción al estudio del
derecho
Del derecho de equidad podemos señalar dos características especiales:
• La reparación del daño mediante cumplimiento específico (specific
performance), a diferencia del derecho común, cuya sentencia de dañosy perjuicios compensatorios era mediante suspensión.• La creación de los principios generales de equidad (equity maxims),que impactaron en todo el sistema jurídico.
Cabe aclarar que sólo se podía aplicar la equidad cuando la soluciónproporcionada por el derecho común no era adecuada.
El derecho de equidad se convirtió, al igual que el derecho común, en partedel derecho americano mediante aceptación judicial o mediante disposiciónexpresa de la ley.
La tendencia actual en el derecho norteamericano es fusionar en un soloente jurídico dos instituciones: la Corte del derecho común y la Corte deequidad; en la actualidad son pocos los estados en los que estas institucionesse mantienen separadas.
Resulta interesante analizar el desarrollo histórico del derecho de equidadpor las siguientes razones:
• Porque explica el origen y significado de conceptos legales contemporáneos.• Por su relevancia para decidir sobre si existe o no el derecho a un juiciopor jurado.• Por su distinción para determinar si se aplica el remedio ordinario de dañosy perjuicios conforme al derecho común, o si está disponible el remedioextraordinario de cumplimiento específico conforme al derecho de equidad.
• Derecho de las decisiones o precedentes judiciales
Como el sistema jurídico norteamericano esmetodológicamente un sistema de casos, tomarelevancia el denominado derecho de las decisiones
o precedentes judiciales, es decir, la compilación
de los casos resueltos por los tribunales.
El derecho de
las decisiones o
precedentes judiciales
es el derecho creado
por los jueces
339Unidad 10
De acuerdo con esto, entendemos por derecho de las decisiones judiciales oprecedentes judiciales:
La compilación del derecho creado por los jueces que incluye losprecedentes del derecho común y del derecho de equidad.
Es frecuente hablar de derecho común refiriéndose:
Al derecho de las decisiones judiciales en general, en contraste conla legislación.
Y, finalmente, de derecho de casos, refiriéndose:
Al derecho creado por los jueces.
10.3. Metodología del derecho de las decisionesjudiciales o precedentes
Es importante el análisis de la metodologíaempleada en el derecho de las decisionesjudiciales o precedentes, ya que el conocimientode la misma permitirá determinar cuándo estederecho es aplicable y cómo se realiza laaplicación a un caso controvertido.
A efecto de entender esta metodología, es necesario señalar los principiosbásicos de la misma, que son:
• Principios que rigen las decisiones judiciales o precedentes
1. Las cortes de menor jerarquía están obligadas por los fallos (precedentes)de sus cortes superiores. Este principio se denomina doctrina stare decisis. Deacuerdo con el principio de esta doctrina las cortes estatales están obligadas:
• Con respecto a asuntos de derecho estatal: por las decisiones de suscortes de apelación estatales, encabezadas por la Corte Suprema del Estado.
¿Cuáles son los
principios básicos de
la metodología del
derecho de las
decisiones judiciales
o precedentes?
340 Introducción al estudio del
derecho
• Con respecto a asuntos del orden federal: por los fallos de las cortesfederales, especialmente de la Suprema Corte Federal.
2. Las cortes federales están obligadas:
• En casos de derecho federal: por los fallos de sus cortes federales superiores.
• Con respecto a asuntos de derecho estatal: las cortes federales estánobligadas por los fallos de las cortes estatales correspondientes, siempre quelas decisiones no violen el derecho federal.
3. Una corte de jerarquía suprema, estatal o federal, podrá desviarse de unprecedente que haya establecido y crear derecho nuevo, pero este cambiosólo afecta al caso en cuestión y a casos futuros y de ninguna manera a casosanteriores resueltos conforme al precedente anterior, ya que los casos anterioresson cosa juzgada, res judicata.
Es importante en el pensamiento jurídico norteamericano el análisis de loshechos del caso, pues son éstos los que determinan la aplicabilidad delprecedente.
En virtud de que los hechos de cualquier caso no serán idénticos a unoanteriormente resuelto, los abogados de las partes están obligados a compararlos hechos de casos, a presentar el precedente favorable según sus hechossean comparables con el caso en cuestión y, por contraste, alegar que unprecedente desfavorable es completamente diferente en cuanto a los hechos,y que por lo tanto no debe aplicarse al caso en cuestión. De esta manera,tanto el alegato como la defensa legal son, en gran parte, un análisiscomparativo de hechos, mediante el cual existe la posibilidad de innovacióny desarrollo del derecho.
Ejercicio 2
1. No hay recurso para una reclamación sin auto o escrito; esto representaun sistema de acciones del:
a ) Derecho de las decisiones judiciales.b ) Case law.
341Unidad 10
c ) Derecho de equidad.
d ) Derecho común.
2. Una de sus características es la reparación del daño mediante cumplimientoespecífico (specific performance).
a ) Derecho de equidad.
b ) Derecho común.
c ) Derecho de las decisiones judiciales.
d ) Tribunal de equidad.
3. Es la facultad concedida para decidir lo bueno y equitativo.
a ) Equity maxims.
b ) La equidad.
c ) Case law.
d ) Derecho de precedentes.
4. Es la compilación del derecho creado por los jueces, incluidos losprecedentes del derecho común y el derecho de equidad.
a ) Derecho de las decisiones judiciales o precedentes.
b ) Derecho común.
c ) Derecho de casos.
d ) Derecho de equidad.
5. Dentro de la metodología del derecho, de las decisiones judiciales oprecedentes las cortes estatales están obligadas:
a ) Respecto a asuntos de derecho estatal:
__________________________________________________________.
b ) Respecto a asuntos del orden federal:
__________________________________________________________.
342 Introducción al estudio del
derecho
10.4. Búsqueda del precedente aplicable
Es necesario, para entender el precedente aplicable, referirnos en primertérmino al derecho común. Debemos precisar que se acudirá exclusivamenteal precedente para resolver un caso cuando ninguna disposición legislativa leresulte aplicable.
Dado el supuesto de tener que resolver un casoexclusivamente acudiendo a los precedentes porno haber legislación aplicable, debemos tenerpresente que todas las decisiones de las cortesfederales de Estados Unidos se publican. En estaspublicaciones encontramos fundamentalmente:
• Las decisiones de las cortes federales de Estados Unidos.• Las decisiones de las cortes supremas de los distintos estados.• Muchas de las decisiones de las cortes de apelación estatales.Para consultar las decisiones de las cortes debemossaber que las decisiones federales aparecenpublicadas en tres colecciones, que son:
• U.S.F. (Suprema Corte), estas decisiones también se publican en elLawyers Edition y en el Supreme Court Reporter.• F. 2nd Federal Reporter o Federal Reporter Second para las cortes deapelación.• F. Supp. Federal Supplement para las cortes de primera instancia.
Es importante señalar que, además de las colecciones para consultar lasdecisiones federales, cada estado de la federación tiene su propia colecciónde decisiones, además de que existen recopilaciones oficiales regionales.
Es evidente que, en la resolución de un caso en el cual se tenga que acudira los precedentes y tratándose de una solución estatal, deberán citarse tantola fuente estatal como la regional.
Resulta aparentemente complejo el uso de los precedentes, sin embargo elabogado litigante cuenta en Estados Unidos con muchas ayudas.
¿Dónde se buscan
los precedentes
aplicables?
¿Dónde se publican
las decisiones
de las cortes?
343Unidad 10
• Ejemplo de un índice de una decisión de precedenteTomemos un ejemplo de una decisión estatal basada en precedentes:
17NY 2d 27, 215 N. E. 2d 159 (1966). Esta cita de precedentessignifica que la decisión se encuentra en el volumen 17 de las decisionesde la corte de mayor jerarquía de Nueva York, segunda serie, página 27,al igual que en el volumen 215 del recopilador regional de precedentesjudiciales “Northeastern Reporter”, segunda serie, página 159, y que sedecidió en 1966.3
Para buscar un precedente se acude al usode una enciclopedia, en cuyos numerososvolúmenes se enlistan en orden alfabéticotodos los temas jurídicos y se enumeran losprecedentes principales para cada Estado.Ejemplo de esta enciclopedia es el CorpusJuris Secundum.
Además de esta enciclopedia existen losDigest; éstos son:
Recopilaciones que contienen las decisiones principales organizadaspor materia y por jurisdicción en que fueron dictadas y en volúmenesque comprenden periodos de aproximadamente diez años cada uno.
Además de los Digest, existen los Words and phrases, que se empleancuando la discusión legal versa sobre conceptos legales cuya clasificaciónestá en duda o cuando implica cuestiones de definición o interpretación.
Podemos decir que los Words and phrases son:
Recopilaciones que comprenden la clarificación de conceptos legales;generalmente se refieren a definiciones o interpretaciones que seconsideran dudosas.
¿Qué hacer para
encontrar rápidamente
un precedente?
¿Qué son los Digest?
3 Ibidem , p . 1 0.
344 Introducción al estudio del
derecho
Una vez localizado el precedente, ya sea en las recopilaciones federales o enlas estatales, según sea el caso, aún no termina el problema. Ahora el trabajo
consiste en examinar si el precedente no hasido modificado, para lo cual se tienen que emplearlos Shepard citators, que son libros de citaseditados por la compañía Shepard.
Estos Shepard citators son paralelos a cada colección de decisiones, es decir,hay libros de citas para las decisiones estatales, regionales y federales.
• Características de los Shepard citatorsLos Shepard citators, como mencionamos anteriormente, son libros decitas que:
• Enumeran cada decisión publicada en las distintas colecciones porvolumen y número de página de la colección específica en la que fuepublicado el precedente en cuestión.• Proporcionan citas de todas las decisiones posteriores de ése y otrosEstados en las que se cita la decisión que ha de ser revisada.• Proporciona referencias a revistas y comentarios críticos relacionadoscon la decisión.• La cita de las decisiones subsiguientes es acompañada por un símboloque indica si la decisión subsiguiente observa a la anterior, la modificao la deroga.
Además de los precedentes de los cuales hemos hablado, recuerda quecomentamos que “el sistema jurídico americano es un sistema combinado,pues no es un sistema puro de precedentes ni consiste exclusivamente enlegislación o codificación”.
Respecto a la legislación, en el derecho comúnlos Shepards citators facilitan la búsqueda de losprecedentes que interpretan en forma obligatoriadisposiciones legislativas específicas.
Tanto en la legislación estatal como en la federal, cada decisión aparecerecopilada de acuerdo con el capítulo o volumen y el número de secciónde las colecciones en las cuales aparece publicada y es acompañada decitas de todas las decisiones pronunciadas bajo la legislación en cuestión. Las
¿Qué son los
Shepard citators?
¿Para qué sirven los
Shepard citators en
la legislación?
345Unidad 10
decisiones encontradas pueden actualizarse en los libros de citas de decisionespara la jurisdicción de que se trate.
• Legislación federal
La legislación federal aparece publicada en:
1. Statues (Stat.) precedidos por el número delvolumen y el número de página.2. United States Code, U.S.C.3. United States Code Annotated, U.S.C.A.4. Tratándose de legislación más reciente, aparece en el U.S. Code Congressionaland Administrative News.5. El Code of Federal Regulation (C.F.R.) contiene los reglamentos ejecutivos,las órdenes presidenciales y las proclamaciones.
• Legislación estatal
Por su parte, la legislación estatal se publica periódicamente en:
1. Los Revised Statues.2. Statues Annotated.3. Code Annotated.
• Actualización
• Cada libro de citas se actualiza mensual obimestralmente.• Las disposiciones legislativas lo hacen con menosfrecuencia.• Los sistemas computarizados incluyen confrecuencia decisiones dentro del primero o segundo día de su emisión.
Sin duda, cuando el jurista entiende estas fuentes y las formas de utilizarlas,puede ubicar cualquier caso y actualizarse en cuanto al desarrollo y vigenciade las decisiones emitidas hasta ese momento.
Como aclaración final a este apartado diremos que es evidente que loslibros de citas para legislación incluyen las reformas a la ley, mismas que sehan de examinar por separado y revisarse para verificar si existen precedentesque las afecten.
¿Dónde se publica
la legislación de
Estados Unidos?
¿Cuándo se
actualizan los
libros de citas y
la legislación?
346 Introducción al estudio del
derecho
Ejercicio 3
1. Menciona las colecciones que publican las decisiones federales:a ) ________________________________________________.
b ) ________________________________________________.
c ) ________________________________________________.
2. Es la enciclopedia en la cual aparecen en orden alfabético todos los temasjurídicos y enumera los precedentes principales para cada estado.
a ) Digest.
b ) Corpus juris secundum.
c ) Los Words and phrases.
d ) Los Shepard citators.
3. Enumeran las decisiones publicadas, proporcionan citas de las decisionesposteriores de ése y otros estados, proporcionan referencias a revistas ycomentarios críticos relacionados con la decisión, indican si la decisión fuemodificada o derogada.
a ) Los Words and phrases.
b ) Los Shepard citators.
c ) Los Digest.
d ) Los Restatements.
4. Son recopilaciones que contienen las decisiones principales organizadaspor materia y jurisdicción en que fueron dictadas y en volúmenes quecomprenden periodos de aproximadamente diez años cada uno.
a ) Corpus juris secundum.
b ) Shepard ciatators.
c ) Words and phrases.
d ) Digest.
347Unidad 10
5. La legislación estatal se publica periódicamente en:
a ) ____________________________.b ) ____________________________.c ) ____________________________.
10.5. Fuentes secundarias
Además de lo mencionado anteriormente, nosreferiremos a las que se consideran, en EstadosUnidos, fuentes secundarias del derecho, lasque también recopilan precedentes.
En efecto, existen obras adicionales que recopilan precedentes, éstas son:los restatements (reexpresiones del derecho) y los American Law ReportsAnnotated (A.L.R. 1ª, 2ª y 3ª series).
Los American Law Reports Annotated:
• Recopilan las decisiones principales en todos los campos del derecho.• Comparan el desarrollo entre estados y proporciona comentarios críticos,por lo que esta colección es útil para buscar en una o varias jurisdicciones,así como para obtener un punto de vista panorámico del desarrollo legal enrelación con un determinado campo del derecho.
Por su parte, los restatements, o reexpresiones del derecho del InstitutoAmericano del Derecho, son importantes y de gran influencia para el desarrollodel derecho de los precedentes, ya que:
• Recopilan los precedentes existentes sistemáticamente e intentan establecerreglas en el formato de un código europeo, facilitando de esta manera lareferencia general de los precedentes aplicables a una determinada cuestión.
Los restatements no tienen fuerza legal obligatoria, no obstante, muchas deestas reexpresiones son tan confiables en su síntesis de precedentes aplicables,que las cortes y los abogados frecuentemente las citan en sus sentencias yalegatos en lugar de los precedentes mismos.
¿Qué son los
restatements y
los American Law
Reports Annotated?
348 Introducción al estudio del
derecho
Es importante señalar que para los juristas, en casi todos los países, es primordialestar en contacto con la cultura jurídica que se desarrolla, para lo cualconsultan bibliografía reciente, revistas jurídicas, artículos citados en las másdiversas publicaciones jurídicas, etcétera.
En Estados Unidos, por lo general, los textos legales, comentarios y artículosen publicaciones legales están diseñados para proporcionar información ycrítica con relación a los nuevos desarrollos y avances legales. Las decisionesnorteamericanas frecuentemente citan o se fundan en autores prestigiados,especialmente cuando se trata de cuestiones de política judicial.
Las contribuciones a las publicaciones periódicas norteamericanas sonfácilmente accesibles por medio del Index to legal periodicals, organizadosistemáticamente y que se publica mensualmente, así como con el Indexforeign legal periodical, índice de publicaciones legales periódicas delextranjero, que se estructura en forma similar al anterior. Ambos índicescontienen y recogen los artículos que aparecen en publicaciones periódicaslegales y en colecciones.
10.6. Investigación legal computarizada
Habrás notado, con lo estudiado en esta unidad, lo importante que son losprecedentes en el derecho de Estados Unidos, pero también lo complejoque resulta el dominio de la técnica de búsqueda de precedentes y laevolución de los mismos, así como la determinación de la aplicabilidad delprecedente a un caso concreto.
En este contexto resulta ser prácticamente una ayuda indispensable lainvestigación legal computarizada.
• El Westlaw y el LexisPara realizar la investigación legalcomputarizada, los juristas y estudiosos delderecho en Estados Unidos cuentan con dosbancos de datos legales útiles: el Westlaw yel Lexis.
El Westlaw y el Lexis permiten o hacen factible las investigaciones legalescomputarizadas, por lo que son ampliamente utilizados. Prácticamente todas
¿Dónde se consulta
para efectuar la
investigación legal
computarizada?
349Unidad 10
las bibliotecas jurídicas universitarias y los grandes bufetes jurídicosamericanos tienen terminales con acceso a estos bancos de datos legales.
Estos bancos legales de datos almacenan:
Los precedentes federales y estatales, la legislación, el contenido delas ediciones actuales de las principales revistas jurídicas que sonseleccionadas por su importancia y, cada vez más, el derecho extranjero,como el derecho inglés y el derecho de la Unión Europea.
Cualquier investigador con acceso a estos bancos de datos puede encontrarel caso, el precedente, la legislación o el artículo de revista aplicableordenando la búsqueda computarizada. Asimismo se puede encontrar laaplicación que han tenido.
Cabe aclarar que, por regla general, los casos nuevos son inmediatamenteincorporados al sistema computarizado, lo que permite prácticamentesu consulta en forma inmediata; así, se puede afirmar que los abogadosjuristas y estudiosos del derecho se mantienen en constante actualización.
Ejercicio 4
1. Recopila las principales decisiones en todos los campos del derecho,comparan el desarrollo entre estados y proporcionan comentarios críticos.
a ) Los restatements.b ) Los American Law Reports Annotated.c ) El Index foreign legal periodical.d ) Index to legal periodicals.
2. Son bancos legales computarizados que contienen precedentes federales,estatales, la legislación, así como las principales revistas jurídicas.
a ) El Westlaw y Lexis.b ) Index foreign legal periodical.c ) Los restatements.d ) Los American Law Reporte Annotated.
350 Introducción al estudio del
derecho
3. Recopilan precedentes existentes sistemáticamente e intentan establecerreglas en formato de un código europeo aunque no tienen fuerza legal.
a ) El Westlaw y el Lexis.b ) Los restatements.c ) Los American Law Reports Annotated.d ) Index to legal periodicals.
4. Es un medio mediante el cual los juristas y estudiosos del derecho deEstados Unidos pueden actualizarse.
a ) El Index foreign legal periodical.b ) Los restatements.c ) Los American Law Reports Annotated.d ) El Westlaw y el Lexis.
Actividades recomendadas
1. Con lo estudiado en esta unidad y con la ayuda de tu profesor, tratade encontrar al menos cuatro similitudes y cuatro diferencias entre elderecho mexicano y el derecho de Estados Unidos.
2. Discute con tus compañeros la posible similitud entre los precedentesjudiciales del derecho de Estados Unidos y la jurisprudencia delderecho mexicano.
3. Elabora una lista de los conceptos del derecho de Estados Unidosaprendidos en esta unidad y discútelos con tus compañeros.
Autoevaluación
1. Representa el rompimiento con la tradición jurídica inglesa
a ) La declaración de la independencia.b ) La promulgación de la Constitución Federal.c ) La toma de posesión de G. Washington.d ) Los comentarios de De Blackstone.
351Unidad 10
2. Estipula la cláusula de supremacía.
a ) El derecho federal.b ) La legislación de los estados.c ) La Constitución Federal.d ) El derecho común.
3. ¿En qué consiste la legislación de los estados?
a ) ________________________________________________________.b ) ________________________________________________________.c ) ________________________________________________________.
4. La Constitución Federal establece expresamente:
a ) ________________________________________________________.b ) ________________________________________________________.c ) ________________________________________________________.
5. El derecho federal comprende:
a ) ________________________________________________________.b ) ________________________________________________________.c ) ________________________________________________________.
6. Originalmente representaba un sistema de acciones.
a ) El derecho de equidad.b ) El derecho de precedentes.c ) El derecho común.d) El case law.
7. La limitación del derecho común produjo el desarrollo del:
a ) Derecho de equidad y los precedentes de equidad.b ) Derecho de precedentes.c ) Case law.d ) Derecho de decisiones judiciales.
352 Introducción al estudio del
derecho
8. Al derecho de las decisiones judiciales en general, por contraste con lalegislación, se le conoce como:
a ) Derecho de casos.b ) Derecho común.c ) Derecho de precedentes.d ) Derecho de equidad.
9. Las Cortes Federales están obligadas:
a ) Respecto al derecho federal:___________________________________________________________.
b ) Respecto asuntos de derecho estatal:__________________________________________________________.
10. Dentro de las decisiones de las cortes federales que se publican tenemosfundamentalmente las siguientes:
a ) ________________________________________________________.b ) ________________________________________________________.c ) ________________________________________________________.
11. Las tres colecciones de las decisiones federales son:
a ) ________________________________________________________.b ) ________________________________________________________.c ) ________________________________________________________.
12. Son recopilaciones que comprenden la clarificación de conceptos legales;se refieren a definiciones o interpretaciones que se consideran dudosas.
a ) Los digest.b ) Los Words and phrases.c ) Los Shepard citators.d ) El Corpus juris secundum.
13. En Estados Unidos la legislación federal aparece publicada en:
a ) _______________________________________________________.b ) _______________________________________________________.
353Unidad 10
c ) _______________________________________________________.d ) _______________________________________________________.e ) _______________________________________________________.
14. En Estados Unidos la legislación estatal se pública periódicamente en:
a ) _______________________________________________________.b ) _______________________________________________________.c ) _______________________________________________________.
15. Son fuentes secundarias que recopilan precedentes:
a ) Los Words and phrases.b ) El Westlaw y el Lexis.c ) Los digest y Shepards citators.d ) Los restatements y los American Law Reports Annotated.
16. Son bancos de datos legales que almacenan precedentes federales yestatales, legislación y contenido de las ediciones actuales de las principalesrevistas jurídicas.
a ) El Westlaw y el lexis.b ) Los Words and phrases.c ) Los digest y Shepards citators.d ) Los restatements y los American Law Reports Annotated.
17. El estatus que las colonias de Estados Unidos podían guardar respecto ala corona inglesa era:
a ) _______________________________________________________.b ) _______________________________________________________.c ) _______________________________________________________.
18. Es un sistema combinado, pues no es un sistema puro de precedentes niconsiste exclusivamente en legislación o codificación.
a ) El sistema jurídico norteamericano.b ) El derecho de equidad.c ) El derecho común.d) El derecho de precedentes.
354 Introducción al estudio del
derecho
19. Ayuda a decidir sobre si hay o no el derecho a un juicio por jurado.
a ) El case law.b ) El derecho de equidad.c ) El derecho común.d) El derecho de precedentes.
20. Es el derecho creado por los jueces.
a ) El derecho de los precedentes judiciales.b ) El derecho común.c ) El derecho de casos.d ) El derecho de equidad.
355Unidad 10
Respuestas a los ejercicios
Ej. 11. c )2. d)3. b )4. a )5. d)
Ej. 21. d)2. a )3. b )4. a )5.
a ) Por las decisiones de las cortes de apelación estatales, encabezadaspor la Corte Suprema del Estado.
b ) Por los fallos de las cortes federales, especialmente de la SupremaCorte Federal.
Ej. 31.
a ) Supreme Court Reporter.b ) Federal Reporter Second.c ) Federal Supplement.
2. b )3. b )4. d)5.
a ) Revised Statues.b ) Statues Annotated.c ) Code Annotated.
356 Introducción al estudio del
derecho
Ej. 41. b )2. a )3. b )4. d)
Respuestas a la autoevaluación
1. b )2. c )3.
a ) El derecho constitucional estatal.b ) La legislación del estado particular.c ) Los reglamentos de los condados y ciudades denominados
ordenanzas.4.
a ) El alcance de la competencia legislativa federal.b ) Reserva para los estados el resto de la competencia legislativa.c ) Estipula la cláusula de supremacía, que el derecho federal
desplaza al derecho estatal.5.
a ) La Constitución y los precedentes obligatorios en materiaconstitucional de Suprema Corte.
b ) Las leyes federales, incluidos reglamentos ejecutivos emitidos poragencias o dependencias administrativas federales.
c ) Los tratados federales.6. c )7. a )8. b )9.
a ) Por los fallos de sus cortes federales superiores.b ) Por los fallos de las cortes estatales correspondientes, siempre
que las decisiones no violen el derecho federal.10.
a ) Las decisiones de las cortes federales de Estados Unidos.b ) Las decisiones de las cortes supremas de los distintos estados.c ) Muchas de las decisiones de las cortes de apelación estatales.
357Unidad 10
11.
a ) Supreme Court Reporter.b ) Federal Reporter Second.c ) Federal Supplement.
12. b )13.
a ) Statues.b ) United States Code.c ) United States Code Annotated.d) U.S. Code Congressional and Administrative News.e ) Code of Federal Regulation.
14.a ) Revised Statues.b ) Statues Annotated.c ) Code Annotated.
15. d)16. a )17.
a) Provincias de la corona.b) Provincias administradas por compañías o grupos privados con
base en patente real.c) Entidades legales independientes.
18. a)19. b)20. c)
![Musterrollen Swinemünde 1773-1776 1778-1782...dxi 0duw / gfnh zhjhq " - ujhq 0h\hu =lhjhqruwk&rshqkdjhq'hq 'h]hpehu dooh uhwrxu 0duwlq 0h\hu 'dpp .|qljvehuj,vw plw doohq /hxwhq](https://img.dokumen.tips/doc/110x75/5fdf4b9dd917693e4939067d/musterrollen-swinemfnde-1773-1776-1778-1782-dxi-0duw-gfnh-zhjhq-.jpg)
![Sport [broj 1778, 26.2.2013]](https://img.dokumen.tips/doc/110x75/577cc0931a28aba711908918/sport-broj-1778-2622013.jpg)
