TANDTC cũng đã triển khai mô hình phòng xét xử thân thiện dành cho trẻ vị thành niênở ở một số địa phương và trong năm nay sẽ triển khai trên toàn quốc. Theo mô hình này,đối với những vụ xâm hại tình dục thì có thể xử kín, người bị hại không phải ra tòa, thậmchí thẩm vấn qua micro để đảm bảo ổn định tâm lý

Mặc dù số người hút thuốc lá đã bắt đầu có chiều hướng giảm dần nhưng Việt Nam vẫn là một trong nhữngquốc gia có số người hút thuốc lá ở mức cao trên thế giới. Cùng với đó, trong hơn hai năm, tổng số tiền xử

phạt vi phạm thuốc lá mới được hơn 400 triệu đồng, qua đó có thể thấy chế tài xử phạt vi phạm về phòng chốngtác hại thuốc lá còn chưa mạnh, hoạt động thanh kiểm tra còn mỏng, lẻ tẻ ở một số địa phương,

Những nghịch lý trong phòng chống tác hại thuốc lá tại Việt Nam

(Trang 3)

lChánh án Nguyễn Hòa Bình cho biết mô hình phòng xét xử thân thiện dành cho trẻ vị thành niên trong năm nay sẽ triển khai trên toàn quốc.

CHÀO NGÀY MớI

Chuyện nụ cười và nước mắt đặc khu

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 097.510.1972 l GIÁ: 5.200Đ

TRONG SỐ NÀY

Số 157 (7.140) Thứ Tư, ngày 6/6/2018

Chưa bao giờ “câu chuyện đặc khu” được quantâm như hiện nay. Dự Luật Đơn vị hành chính

- Kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, PhúQuốc đang được Quốc hội xem xét trước khi bỏphiếu dự kiến ngày 12/6. Dư luận quan tâm với tâmtrạng “dân ngại” có nhiều lý do...

Hai dự án nhiệt điện của PVN chậmtiến độ hàng trăm ngày

Dự án “Khu dân cư theo quy hoạch” bị người dân phản ứng:

Vai trò của Hội đồng nhân dân tỉnh ở đâu?

23 năm lấy lương hưu “nuôi” lớp họctình thương

12

13

16

(Trang 2)

(Trang 2)

Trong khi thiên hạ đang kìn kìn bỏ quê ra thànhphố, rồi từ thành phố xuất ngoại 5 châu 4 biển

thì Luật gia Nguyễn Trọng Cử lại một mình làm cuộcngược dòng: bỏ Đức về Hà Nội, rồi bỏ Hà Nội lên xórừng để “hành nghề” nuôi cá.

Cuộc thi “Doanh nghiệp, doanh nhân

Thượng tôn pháp luật,phát triển bền vững”

Người “ngược dòng” lên rừngnuôi cá

Chiều 5/6, Thứ trưởng Phan Chí Hiếu, Trưởng ban Chỉđạo đã chủ trì cuộc họp đầu tiên của Ban Chỉ đạo

nghiên cứu, xây dựng Đề án chuyển giao cho doanhnghiệp, các tổ chức xã hội đảm nhiệm một số nhiệm vụ,dịch vụ hành chính công và đổi mới phương pháp, cáchthức giải quyết thủ tục hành chính trong lĩnh vực tư pháp.

(Trang 5)

(Trang 6)

(Trang 8)

Doanh nghiệp tố “bị hành” khi mua căn nhà

công sản 56 tỷ

Triển khai toàn quốcmô hình phòng xử

thân thiện

Toà trả hồ sơ vụ án bác sĩHoàng Công Lương

ĐỀ ÁN XÃ HỘI HÓA MỘT SỐ NHIỆM VỤ,

DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG LĨNH VỰC TƯ PHÁP:

Không phải “đẩy” hết việccho xã hội

CÀ MAU:

lCấp sổ đỏ 50 năm, hay ổn định lâu dài?lBốn sở ngành quan điểm khác nhaulChủ tịch tỉnh đòi ôm hồ sơ ra Hà Nộinhờ T.Ư phân xử (Trang 10)

lTrung ương Hội NgườiCao tuổi (NCT) Việt Namvà Viện Nghiên cứu pháttriển y dược cổ truyền ViệtNam vừa thống nhất triểnkhai Chương trình phối hợphoạt động giai đoạn 2018 —2022, tập trung vào một sốnội dung: Phối hợp tuyêntruyền chăm sóc sức khỏeNCT bằng phương pháp ydược cổ truyền; Tổ chứcthăm khám, tư vấn sức khỏemiễn phí cho NCT, chú ý tạinhững địa phương có đờisống kinh tế - xã hội cònnhiều khó khăn; Thăm hỏi,tặng quà NCT cô đơn, khôngnơi nương tựa, NCT có hoàncảnh đặc biệt khó khăn.

TRÀ LONG lUBND tỉnh Lâm Đồng

vừa ban hành Quyết địnhthành lập Quỹ hỗ trợ khởinghiệp của địa phương. Quỹhoạt động không vì mục đíchlợi nhuận; bảo toàn vốn; tựđảm bảo các chi phí quản lývà chấp nhận rủi ro trong hỗtrợ các hoạt động đầu tưkhởi nghiệp. Hoạt động củaQuỹ nhằm mục đích hỗ trợmột số vốn ban đầu cho cánhân, nhóm cá nhân, hợp tácxã, tổ hợp tác, doanh nghiệptrên địa bàn tỉnh triển khai ýtưởng, dự án khởi nghiệp đãđược UBND tỉnh phê duyệt.Trước mắt, ngân sách nhànước hỗ trợ ban đầu giaiđoạn 2017 — 2020 cho Quỹ 5tỷ đồng để thực hiện cácnhiệm vụ theo đề án hỗ trợkhởi nghiệp. PHÚC ÂN

lTối 3/6, một hànhkhách (32 tuổi, quê TháiNguyên) đến sân bay ĐàNẵng làm thủ tục lên máybay thì được nhân viên Viet-jet thông báo chuyến bay bịhủy, dời vào sáng hôm sau.Nam hành khách ném điệnthoại vào mặt nữ nhân viêncủa hãng. Lực lượng an ninhsân bay lập tức cưỡng chế,đưa người này về trụ sở làmviệc. Nhiều khả năng namhành khách sẽ bị xử phạthành chính và bị cấm baymột thời gian.P.V

Số 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/20182 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN VắN

Chưa bao giờ “câu chuyệnđặc khu” được quan tâm như

hiện nay. Dự Luật Đơn vị hànhchính - Kinh tế đặc biệt Vân Đồn,Bắc Vân Phong, Phú Quốc, đangđược Quốc hội xem xét trước khibỏ phiếu dự kiến ngày 12/6. Dưluận quan tâm với tâm trạng“dân ngại” có nhiều lý do, nó đặcbiệt nhạy cảm như chính vị trínhạy cảm về địa chính trị, địakinh tế, địa an ninh - quốc phòngcủa ba địa danh trên đối với đấtnước.

Chính Thủ tướng Nguyễn

Xuân Phúc bên hành lang Quốchội sáng 4/6 chia sẻ vấn đề chothuê đất đặc khu đến 99 năm đốivới trường hợp đặc biệt đã gây ra“làn sóng khủng khiếp”, nhiều ýkiến tâm tư, tin nhắn, cuộc gọi,thư từ gửi đến Thủ tướng.

Một Đại biểu Quốc hội thì lậpluận rằng, chúng ta đã làm saichuẩn khi vẫn lấy mô hình củanhững đặc khu được coi là thànhcông của 20 - 30 năm trước, ápdụng các ưu đãi đã lỗi thời như:Ưu đãi thời gian sử dụng đất,nhân công rẻ mạt, casino. “Lấy

thành công của quá khứ thành lợithế của tương lai”, theo đại biểunày cảnh báo, đó là cách nghĩ rấtđáng lo ngại.

Ai dám đảm bảo rằng họ nhìnxuyên được thế kỷ và chịu tráchnhiệm với tương lai, khi mà tầmnhìn quy hoạch của các ngành,lĩnh vực của đất nước hiện nay chỉ5 — 10 năm đã lạc hậu; làm mộtcon đường mới chưa quá 5 nămđã phải “xén” trong, “xén”ngoài?

Trở lại với “câu chuyện đặckhu”, đây là một mô hình thu hútđầu tư rất phổ biến trên thế giới,từng tạo ra những phép màu vềphát triển kinh tế nhưng không íttrong số đó cũng trở thành nỗi hổthẹn. Sẽ rất khó để lấy một vài vídụ thành công lẻ tẻ từ TrungQuốc hay Nhật Bản để khẳng

định rằng “mô hình đặc khu” củahọ với ưu đãi vượt khung, sẽ thànhcông trong việc xây dựng đặc khuở nước ta. Trên thế giới, tỷ lệthành công của các đặc khu là50/50. Và giống như mọi thửnghiệm khác, nó có thể thànhcông hay thất bại, không chỉ cónụ cười mà nước mắt rơi đau đớn.

Liệu trong tư duy của nhữngngười “thiết kế chính sách”, xâydựng dự luật trình Chính phủ vàChính phủ trình Quốc hội nhưhiện nay có tránh được “bản sao”của các khu công nghiệp hiệnhữu? Theo nhìn nhận của ông Se-bastian Eckardt - chuyên gia kinhtế trưởng của Ngân hàng Thế giớitại Việt Nam: “Đặc khu khôngphải là một ốc đảo trong nền kinhtế của Việt Nam mà trái lại phảinằm trong tầm chiến lược phát

triển công nghiệp với những tầmnhìn, mục tiêu rõ ràng. Kế đó làphải có khuôn khổ theo dõi vàđánh giá rất rõ ràng”. Tư duy củanhững “nhà thiết kế”, trong khichưa trả lời được, vượt lên được đãbộc lộ nhiều sơ hở. Nếu tư duy làmđặc khu không khác gì cho thuêđất tối đa 99 năm để thể hiện “ưuđãi vượt bậc” cho những doanhnghiệp bất động sản, du lịch, nghỉdưỡng thì thật buồn cười.

Cũng xin nhắc lại, tại phiênthảo luận ở hội trường hôm 23/5,một đại biểu cũng đặt câu hỏi:“Chúng ta phải hết sức thậntrọng, chúng ta sống đương đại cóthể đại diện cho những thế hệsống 100 năm nữa không?”.

Hy vọng, thế hệ của tương laikhông phải nước mắt rơi?

Từ TÂM

CHÀO NGÀY MớI

Chuyện nụ cười và nước mắt đặc khu

Chiều 5/6, tại cuộc họp giao ban định kỳ,Báo PLVN đã công bố các quyết định

về luân chuyển, điều động cán bộ.Phát biểu tại cuộc họp, TS Đào Văn Hội,

Tổng Biên tập Báo PLVN nhấn mạnh, sau khiChính phủ ban hành Nghị định quy định chứcnăng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chứccủa Bộ Tư pháp, Bộ trưởng Bộ Tư pháp đã kýban hành quyết định quy định chức năng,nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức củacác đơn vị thuộc Bộ, trong đó có Báo PLVN.Tại quyết định mới này, Báo PLVN gồm 12đơn vị trực thuộc (ngoài ra, căn cứ vào yêucầu nhiệm vụ và phát triển, Tổng Biên tậpquyết định thành lập, tổ chức lại, giải thể đơnvị sự nghiệp trực thuộc để hoạt động dịch vụtheo quy định của pháp luật; quyết định thànhlập, tổ chức lại, giải thể văn phòng đại diện tại

các tỉnh, thành sau khi được Bộ trưởng phêduyệt chủ trương theo quy định của Luật Báochí). So với cơ cấu tổ chức hiện nay, BáoPLVN có hai đơn vị mới là Ban Chuyên đềbáo in; Ban Chuyên đề báo điện tử.

Theo quyết định được công bố, các vị tríluân chuyển cụ thể: Luân chuyển ôngNguyễn Xuân Bính, Trưởng Cơ quan đạidiện Khu vực Duyên hải phía Bắc giữ chứcvụ Trưởng Ban Báo Pháp luật Điện tử; Luânchuyển bà Vũ Hồng Thúy, Trưởng Ban BáoPháp luật Điện tử giữ chức vụ Trưởng BanThời sự - Chính trị; Giao ông Mai Vũ Minh,Trưởng Ban Thư ký kiêm nhiệm chức vụTrưởng Ban Chuyên đề báo in; Luânchuyển bà Nguyễn Thị Quỳnh Lưu, PhóTrưởng Ban Thư ký giữ chức vụ PhóTrưởng Ban Chuyên đề báo in. Ông

Nguyễn Huy Thiện, Phóng viên Ban Phápluật điện tử, được giao làm Trưởng Cơ quanđại diện Khu vực Duyên hải phía Bắc. Luânchuyển ông Phạm Quốc Cường, PhóTrưởng Ban Báo Pháp luật Điện tử giữ chứcvụ Phó Trưởng Ban Chuyên đề báo điện tử.

Ban Biên tập cũng công bố 12 quyếtđịnh điều động, phân công với phóng viênvà lấy phiếu tín nhiệm cho 3 vị trí: TrưởngBan Kinh tế, Phó Trưởng cơ quan đại diệnKhu vực Miền Trung - Tây Nguyên và PhóTrưởng ban chuyên đề Báo điện tử.

Tổng Biên tập Đào Văn Hội mong muốncác cán bộ, phóng viên, nhà báo được luânchuyển, điều động, phân công sẽ phát huynăng lực, sở trường, trau dồi trình độ chuyênmôn, phẩm chất đạo đức, tiếp tục đoàn kết,hoàn thành tốt các nhiệm vụ được giao.P.V

Báo Pháp luật Việt Nam luân chuyển, điều động cán bộ

Cảnh báo nạn mỡ đặc bít kín ống cốngtrong đô thị

Tại buổi giao ban báo chí hôm qua (5/6),lãnh đạo Công ty TNHH MTV Thoát

nước Hà Nội cho biết, mùa mưa 2018, trêntoàn địa bàn TP vẫn còn 15 điểm ngập.Lãnh đạo công ty cho rằng nguyên nhân làdo diễn biến thời tiết ngày càng phức tạp,có những trận mưa gần đây đo được chỉtrong vòng 40 phút đã đạt 70 - 80mm. Bêncạnh đó, nhiều công trình xây dựng dangdở làm ảnh hưởng lớn đến khả năng hoạtđộng của các công trình tiêu, thoát nướctrên địa bàn TP.

Nghiêm trọng hơn là tình trạng vứtrác bừa bãi làm bịt các miệng hố ga vàxuất hiện ngày càng nhiều các nhà hàngăn uống xả thẳng dầu mỡ thừa ra hệthống thoát nước làm ách tắc dòng chảy.“Có những tuyến phố trước kia không bịúng ngập cục bộ, sau khi các hộ kinhdoanh thuê mở hàng ăn uống bỗng phátsinh ngập úng. Khi chúng tôi khảo sát thìphát hiện hệ thống cống khu vực xungquanh bị mỡ đặc bít kín”, ông Lê VũQuảng Sương, Phó Tổng Giám đốc Côngty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội nói.

Trong năm 2018, Công ty dự kiến tăngkhối lượng nạo vét bằng dây chuyền cơgiới từ 20-30% so với năm 2017. Bên cạnhđó, phối hợp với các chuyên gia, đơn vịtrong và ngoài để từng bước nghiên cứuphương án xử lý, tái chế bùn thải thoátnước, các thiết bị tách dầu mỡ trước khi xảvào hệ thống nước của thành phố...

T.NGọC

Chiều 5/6, HĐXX vụ án 9 bệnh nhânchạy thận tử vong tại Bệnh viện đa khoa

(BVĐK) tỉnh Hòa Bình bất ngờ tuyên trả hồsơ về VKS để yêu cầu làm rõ một số vấn đề.Việc trả hồ sơ được cho rằng nhằm giảiquyết vụ án đúng pháp luật, không làm oanngười vô tội và đề cao trách nhiệm của cơquan quản lý y tế để không xảy ra nhữngthảm hoạ đáng tiếc trong tương lai.

HĐXX nhận thấy có dấu hiệu vi phạmthủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truytố, vẫn có “dấu hiệu bỏ lọt tội phạm”. Cácchứng cứ buộc tội, chứng cứ vô tội với bị cáoHoàng Công Lương chưa được thu thập đầyđủ. Trong quá trình xét xử xuất hiện nhiềutài liệu mới chưa được kiểm chứng và làmrõ.

HĐXX kiến nghị điều tra làm rõ nhữngchứng cứ buộc tội, chứng cứ vô tội với bácsĩ Lương; kiến nghị khởi tố ông Hoàng ĐìnhKhiếu (nguyên Trưởng khoa Hồi sức tích cực— PGĐ BVĐK tỉnh Hoà Bình) và nguyênTrưởng phòng Vật tư Trần Văn Thắng về

hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quảnghiêm trọng khi không giám sát hoạt độngsửa chữa hệ thống lọc nước RO.

Nguyên Giám đốc Bệnh viện TrươngQuý Dương và Giám đốc Công ty Thiên SơnĐỗ Anh Tuấn cũng bị toà kiến nghị xem xéttrách nhiệm do nghi ngờ có sai phạm trongviệc ký hợp đồng liên danh sửa chữa, bảodưỡng thiết bị y tế và căn cứ để thu nguồntiền chạy thận nhân tạo.

HĐXX đề nghị xem xét trách nhiệm củaBộ Y tế với việc ban hành hai công văn gửiCông an tỉnh Hòa Bình và luật sư có nội dungmâu thuẫn nhau về quy trình xét nghiệm mẫunước RO theo tiêu chuẩn AAMI; làm rõ chủtrương của Bộ Y tế trong việc cho phép cáccơ sở y tế công lập phục vụ hoạt động dịch vụliên quan thận nhân tạo.

HĐXX cũng đề nghị xem xét trách nhiệmcủa Sở Y tế tỉnh Hòa Bình trong việc chậmcấp phép và quản lý các hoạt động của đơnnguyên thận nhân tạo BVĐK tỉnh Hòa Bình.

BÙI YÊN

Khoa Truyền nhiễm, Bệnh viện Bạch Maivừa tiếp nhận một nữ bác sĩ thú y, 24

tuổi bị chó cắn trong khi chữa bệnh chochính con chó đó, do không tiêm phòng nênbệnh nhân bị mắc bệnh dại. Sau khi phátbệnh và được đưa đến Bệnh viện Bạch Mai,do tình trạng nặng nên gia đình xin cho bệnhnhân về nhà và tử vong sau đó.

Tại Bệnh viện Bạch Mai, chỉ trong vònghai tuần gần đây, đã có hai bệnh nhân tửvong do bệnh dại. Tại Bệnh viện Bệnh nhiệt

đới Trung ương cũng trong vòng chưa đầymột tuần gần đây, đã tiếp nhận hai trườnghợp bệnh nhi nhập viện với những biểu hiệnrõ rệt của bệnh dại giai đoạn cuối và đã tửvong ngay trong tuần.

Để chủ động phòng chống bệnh dại, CụcY tế dự phòng, Bộ Y tế khuyến cáo người dântiêm phòng đầy đủ cho chó, mèo nuôi và tiêmnhắc lại hàng năm theo khuyến cáo của ngànhthú y, không thả rông chó, mèo, không đùanghịch, trêu chọc chó, mèo.MAI LONG

Toà trả hồ sơ vụ án bác sĩ Hoàng Công Lương

Nữ bác sĩ thú y tử vong vì bệnh dại

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

3Số 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

84% các vụ xâm hại trẻ emlà xâm hại tình dục

Theo Báo cáo của Bộ trưởngĐào Ngọc Dung, 5 tháng đầunăm 2018, trên toàn quốc pháthiện 682 vụ xâm hại 735 em,trong đó xâm hại tình dục là 572vụ. Trẻ em bị xâm hại tình dụcbởi người thân trong gia đình (bốđẻ, bố dượng, anh, em họ...) là21,3%; bởi thầy giáo, nhân viênnhà trường là 6,2%; bởi ngườiquen, hàng xóm là 59,9%, ngườilạ là 12,6%. Vẫn theo báo cáo,việc xử lý một số vụ việc liênquan đến bạo lực, xâm hại trẻ emchưa được giải quyết kịp thời,chưa thỏa đáng, còn kéo dài dẫnđến bức xúc trong xã hội.

Phát biểu tại phiên họp, đạibiểu (ĐB) Nguyễn Tạo (ĐoànLâm Đồng) cho rằng tình trạngbạo hành, bạo lực, xâm hại đốivới trẻ em đã và đang trở thànhmối quan tâm chung của toàn xãhội. Theo ĐB Tạo, khung hànglang pháp lý để xử lý hành vi viphạm pháp luật này từng bước đãđược QH, Chính phủ quan tâmxây dựng cơ bản hoàn thiện nhưLuật Bảo vệ trẻ em, Luật Hìnhsự… nhưng cử tri vẫn băn khoănchưa đủ lực để đẩy lùi vấn nạnnày, chưa đủ sức răn đe, phòngngừa có hiệu quả, bảo vệ trẻ emmột cách hoàn thiện hơn trongmôi trường lành mạnh để pháttriển toàn diện. “Vậy, với tráchnhiệm của mình Bộ trưởng cósuy nghĩ gì và có những giải phápđồng bộ gì để giải quyết vấn đềtrên một cách hiệu quả hơn trongthời gian sắp tới?”, ĐB Tạo đặtvấn đề.

Trả lời câu hỏi này, ông Dungcho biết, tại Việt Nam, mỗi nămbình quân xảy ra khoảng 2.000vụ bạo lực nhằm vào trẻ emnhưng con số thực tế có thể tăngthêm vì nhiều trường hợp không

được thông tin. Ông Dung cũngkhẳng định chúng ta hoàn toànđầy đủ khung pháp lý để bảo vệtrẻ em. “Đặc biệt là sau khi tìnhhình bạo lực, xâm hại tình dục trẻem gia tăng, Thủ tướng đã có Chỉthị 18, quy định và phân công rấtrõ trách nhiệm của từng cấp, từngngành, từng địa phương. Chúngta cũng đã tiến hành nhiều giảipháp khác nhau, từ tuyên truyềnvận động, mở đường dây nóng111 và xử lý nghiêm một số vụviệc. Một số vụ việc nổi cộm,trực tiếp lãnh đạo cấp cao củaĐảng và Nhà nước có ý kiến. BộLĐ,TB&XH cũng đã trực tiếpđôn đốc theo dõi các vấn đề này”,ông Dung nhấn mạnh.

Cũng quan tâm vấn đề này,ĐB Nguyễn Quang Tuấn (ĐoànHà Nội) nêu thực trạng các vụxâm hại tình dục trẻ em có tỉ lệlớn là do hàng xóm, người thângây ra. Trước đề nghị cho biếtgiải pháp căn cơ để ngăn ngừatình trạng đau lòng này được ĐBTuấn đưa ra, Bộ trưởng ĐàoNgọc Dung cho biết, với việcphân loại được 59,9% nhữngngười xâm hại trẻ em là ngườiquen, thời gian tới cần quan tâmnhiều hơn tới nhóm đối tượngnày để ngăn chặn. Ông Dung tiếptục nêu ra 5 giải pháp nhưng ĐBNguyễn Quang Tuấn đã nhấn núttranh luận vì chưa hài lòng vớicác giải pháp mà ông Dung đưara và cho rằng trong các giải phápđó chưa có giải pháp nào đủmạnh.

Đề cập đến các vụ trẻ em bịxâm hại tình dục nhưng nạn nhânnói không ai nghe, chỉ đến khinạn nhân tự tử thì mới khởi tố vụán, ĐB Lưu Bình Nhưỡng (BếnTre) đề nghị “không nên đểnhững câu chuyện như thế tiếptục xảy ra”. Theo ĐB Nhưỡng,chúng ta đang có 17 cơ quan phụtrách vấn đề bảo vệ trẻ em chứ

không chỉ Bộ LĐ,TB&XH,nhưng dường như các gia đìnhcác nạn nhân rất đơn độc. Do đó,ông Nhưỡng mong BộLĐ,TB&XH có thái độ kiênquyết hơn nữa để cùng các cơquan khác vào cuộc.

ĐB Ngô Thị Minh (ĐoànQuảng Ninh) thì cho rằng vấn đềtư pháp thân thiện cho trẻ emchưa quan tâm tháo gỡ kịp thời.“Luật Tư pháp cho người chưathành niên Bộ Tư pháp soạn từ2016 đến nay vẫn chưa được đưavào chương trình xây dựng luật,pháp lệnh năm 2019. Nhiều trẻem đã bị xâm hại lại bị xâm hạithêm lần nữa bởi cơ quan điềutra xét hỏi không thể hiện tínhthân thiện với trẻ em”, ĐB Minhnhận xét.

Còn theo ĐB Lê Thị Nga(Đoàn Thái Nguyên), trong cácvụ việc xâm hại trẻ em, có nhữngvụ cơ quan chức năng xử lýkhông tích cực. “Như vụ ở CàMau phải có Thủ tướng Chínhphủ có ý kiến rồi dư luận lên ánthì mới vào cuộc sau khi cháu bétự tử. Đối với vụ Nguyễn KhắcThủy thì phải có Chủ tịch nướccó ý kiến và dư luận lên án. Nhưvậy có phải là sau có ý kiến, saudư luận lên án thì cơ quan điều

tra tích cực thì mới vào cuộc vàxử lý được. Vậy những vụ mà dưluận không lên án, lãnh đạo cấpcao không vào cuộc thì sao?”,ĐB Nga nói.

Hướng tới các tòa án

thân thiệnTham gia giải trình tại phiên

họp, Bộ trưởng Bộ Công an TôLâm cho biết, trong số 682 vụxâm hại trẻ em xảy ra trong 5tháng đầu năm 2018 có 84% sốviệc là xâm hại tình dục. Theo Bộtrưởng Lâm, số vụ xâm hại tìnhdục trẻ em trong 5 tháng đầu năm2018 giảm gần 8% so với cùngkỳ nhưng diễn biến của hành vixâm hại tình dục trẻ em hiện rấtphức tạp. “Không chỉ trẻ em gáimà cả trẻ em trai cũng bị xâm hạitình dục và không chỉ đối tượngngười Việt Nam mà thậm chí cócả đối tượng người nước ngoài,từ nước ngoài vào Việt Nam đểcó những hành vi phạm tội nàytại Việt Nam”, ông Lâm nói.

Bộ trưởng Bộ Công an đã chỉra 4 nguyên nhân khiến việc đấutranh, ngăn chặn chưa giảm đượcnhiều xâm hại tình dục đối với trẻem, trong đó có việc tố cáo, trìnhbáo tội phạm xâm hại tình dục trẻem chậm khiến công tác điều tra,

khám nghiệm hiện trường, thuthập dấu vết, chứng cứ gặp rấtnhiều khó khăn. Cùng với đó,nạn nhân và người thân thườnggiấu kín, không tố giác; không cónhân chứng trực tiếp... Trong cácphương hướng chỉ đạo nhằm gópphần ngăn chặn, hạn chế các vụxâm hại thời gian tới, Bộ trưởngTô Lâm đề nghị có quy trình điềutra, xét xử đặc biệt để tạo điềukiện cho việc điều tra, xét xử kịpthời hơn.

Cũng tham gia giải trình tạiphiên họp, Viện trưởng VKSNDTối cao Lê Minh Trí khẳng địnhquy định pháp luật liên quan đếnbảo vệ trẻ em khỏi nguy cơ bịxâm hại đã hoàn thiện, đòi hỏihiện nay là phải có sự đồng bộtrong việc thực thi pháp luật.“Như ĐBQH nói có 17 cơ quanchức năng liên quan đến vấn đềnày nên việc phối hợp là hết sứcquan trọng. Sắp tới các cơ quancó lẽ phải cân nhắc về “nhạctrưởng” của sự phối hợp trongcông tác phòng, phát hiện, xử lývấn đề này để đảm bảo tínhnghiêm minh của pháp luật”, ôngTrí đề nghị.

Về phía tòa án, Chánh ánTANDTC Nguyễn Hòa Bìnhthông tin, theo thống kê, từ 2013-2017, tòa án đã giải quyết 8.100tội phạm liên quan đến xâm hạitình dục trẻ em, bao gồm 5 tộidanh khác nhau được quy địnhtrong Bộ luật Hình sự năm1999. Trong đó, số vụ trả hồ sơlà 549 vụ, bằng 6%. Các vụ xétxử đúng người, đúng tội đạtkhoảng 93%, tương đương hơn7.600 vụ.

Theo ông Trí, dù số vụ phảitrả hồ sơ, hủy sửa không nhiềunhưng gây bức xúc trong xãhội. Để giảm số vụ trả hồ sơ,hủy sửa, Chánh án Nguyễn HòaBình cho biết, TANDTC đãthực hiện nhiều giải pháp, trongđó có việc ra thông tư yêu cầutòa án địa phương, trong đó cócác tòa án cấp huyện đủ điềukiện hình thành tòa chuyêntrách về hôn nhân gia đình và vịthành niên.

Ngoài ra, TANDTC cũng đãtriển khai mô hình phòng xét xửthân thiện dành cho trẻ vị thànhniên ở một số địa phương vàtrong năm nay sẽ triển khai trêntoàn quốc. Theo mô hình này, đốivới những vụ xâm hại tình dụcthì có thể xử kín, người bị hạikhông phải ra tòa, thậm chí thẩmvấn qua micro để đảm bảo ổnđịnh tâm lý. MINH NGỌC

Triển khai toàn quốc mô hìnhphòng xử thân thiện

Xâm hại trẻ em nói chung, xâm hại tình dục trẻ emnói riêng là vấn đề nổi cộm được đề cập tại phiênchất vấn và trả lời chất vấn của Quốc hội (QH) đốivới Bộ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội(LĐ,TB&XH) Đào Ngọc Dung ngày 5/6.

l Chánh án Nguyễn Hòa Bình cho biết mô hình phòng xét xử thân thiện dành

cho trẻ vị thành niên trong năm nay sẽ triển khai trên toàn quốc

Phải tăng cường công tác quản lý đất đaiTrước đó, trong phiên chất vấn và trả lời chất

vấn đối với Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trườngTrần Hồng Hà, nhiều ĐB đã đề cập tới vấn đề đất đai.ĐB Trương Trọng Nghĩa (Đoàn TP Hồ Chí Minh) đềnghị Chính phủ rà soát lại toàn diện để trả bờ sông, bờbiển cho người dân chứ không để các nhà đầu tư chiếmđất. ĐB Hoàng Văn Cường (Đoàn TP Hà Nội) chỉ ranghịch lý những vùng càng phát triển thì giá đất càngtăng, Chính phủ càng phải bỏ ra nhiều tiền để đền bù,người dân càng phát sinh khiếu kiện.

Trả lời ĐB Nghĩa, Bộ trưởng Trần Hồng Hà cho biết,vấn đề này đã được thể chế hóa nên không cần thêmquy định mà chỉ cần siết chặt kỷ cương, kỷ luật; thựchiện thật tốt để đưa luật vào cuộc sống. Nhận xét câuhỏi của ĐB Hoàng Văn Cường là một câu hỏi “rất khó”,vì vấn đề này liên quan đến định giá đất đai. Theo Bộtrưởng Hà, hiện có 5 phương pháp định giá đất đai mà

thế giới làm được nhưng Việt Nam rất khó làm được dođất đai của chúng ta rất biến động. “Chỉ cần chuyển từđất trồng lúa sang quy hoạch đất phát triển bất độngsản đã khác nhau lớn”, Bộ trưởng Hà nói và mong muốncác ĐBQH sẽ hỗ trợ cho Bộ Tài nguyên và Môi trườngtrong vấn đề sửa Luật Đất đai tới đây.

Phát biểu tại phiên họp, Phó Thủ tướng Chính phủTrịnh Đình Dũng đã nêu 7 nhóm nhiệm vụ để khắcphục tình trạng trên, trong đó có hoàn thiện hệ thốngpháp luật liên quan đến quản lý đất đai, quản lý khônggian biển, bờ sông, đầu tư phát triển đô thị…; côngkhai thông tin về quy hoạch, kế hoạch phát triển dulịch, phát triển các khu đô thị, dịch vụ để người dânbiết tham gia quản lý và giám sát; kiểm tra chặt chẽcông tác chuyển đổi mục đích sử dụng đất, đầu tư xâydựng phát triển đô thị, phát triển du lịch, xây dựngcác công trình nhà ở, dịch vụ theo đúng quyhoạch, kế hoạch được duyệt…

l Người dưới 18 tuổi tham gia tố tụng tại phiên tòa được ngồi cạnh người đại

diện, người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

4 Số 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Phát biểu khai mạc, Phó Tổngcục trưởng Tổng cục THADSNguyễn Văn Sơn nêu rõ, nhằmtạo điều kiện thuận lợi cho các cơquan THADS trong việc tổ chứcthi hành án, nâng cao hiệu quảcông tác quản lý nghiệp vụTHADS, ngày 22/2/2017, Tổngcục trưởng Tổng cục THADS đãký Quyết định số 273/QĐ-TC-THADS ban hành Quy trình tổchức thi hành án trong nội bộ cơquan THADS. Bên cạnh nhữngmặt đã đạt được, quy trình cũngbộc lộ một số khó khăn, vướngmắc nhất định như quy định vềthông báo nghĩa vụ phải thi hànhán còn rườm rà; quy trình, thủ tụcbán đấu giá tài sản để thi hành ánvẫn còn không ít bất cập...

Bên cạnh đó, quy trình tổchức thi hành án thuận lợi haykhó khăn phụ thuộc phần lớn vàoviệc triển khai các thủ tục hànhchính (TTHC) trong quy trình tổchức THADS. Trong khi đó, hiệuquả của việc triển khai các TTHCnói chung và TTHC trong lĩnhvực THADS nói riêng lại phụthuộc chủ yếu vào chất lượng củaquy định về TTHC, năng lực,trình độ của đội ngũ công chứctrực tiếp thực hiện TTHC.

Hiện nay có 67 TTHC thuộcthẩm quyền giải quyết của Hệthống THADS được công bố,trong số đó, 19 TTHC nằm trongquy trình tổ chức THADS. Tuynhiên, nhiều TTHC còn chưađược quy định rõ hoặc chưa hợplý gây khó khăn cho quá trình tácnghiệp của cơ quan THADS, ảnhhưởng tới thời gian tổ chức thihành án. Do vậy, Hội thảo là cơhội để các đại biểu trao đổi, thảoluận về những khó khăn, vướngmắc trong quá trình thực hiệnquy trình tổ chức thi hành án vàTTHC trong THADS, từ đó đềxuất các giải pháp nâng cao hiệuquả hoạt động THADS tại ViệtNam.

Tại Hội thảo, ông David An-derson, Giám đốc đối ngoại Dự

án ASAID GIG đã khẳng định vềcam kết của Hoa Kỳ trong việchỗ trợ Việt Nam trong hoạt độngTHADS, thông qua hoàn thiệnkhuôn khổ pháp lý. Ông nhậnđịnh môi trường đầu tư kinhdoanh ở Việt Nam những nămqua đã có sự cải thiện đáng kểnhưng vẫn còn nhiều công việcphải làm để tăng cường giảiquyết hiệu quả giải quyết tranhchấp hợp đồng, trong đó cần đẩymạnh cải cách trong lĩnh vực tưpháp, tòa án và THADS. Thôngqua đó, góp phần tạo môi trườngđầu tư kinh doanh thuận lợi, giảiquyết hiệu quả các tranh chấpthương mại, thúc đẩy nền kinh tếxã hội phát triển.

Chia sẻ kết quả khảo sát“Đánh giá thực hiện Quy trình tổchức THADS và tổ chức triểnkhai các TTHC trong lĩnh vựcTHADS” tại bốn địa phương làTP Đà Nẵng, TP Cần Thơ, tỉnhQuảng Ninh và Đồng Nai, bà LêThị Kim Dung, Vụ trưởng VụNghiệp vụ 1, Tổng cục THADScho rằng dù quy trình tổ chứcTHADS đã thống nhất nhưngchưa được phổ biến rộng rãi tớiđương sự, cơ quan, tổ chức, cánhân. Nhiều trường hợp đươngsự chưa nắm được cách thức ápdụng quy trình hoặc vẫn còn tâmlý yêu cầu chấp hành viên hướngdẫn; trong trường hợp có phátsinh vướng mắc thì chưa mô tả,chưa có chỉ dẫn áp dụng. Đặcbiệt, quy trình tổ chức THADSđối với doanh nghiệp cũng gặprất nhiều khó khăn như xác minhđiều kiện thi hành án, chưa có cơchế tiếp cận, cung cấp thôngtin…

Nêu lên những hạn chế, tồntại trong công tác THADS đốivới doanh nghiệp, ông Phan HuyHiếu, Phó Vụ trưởng Vụ Nghiệpvụ 1, Tổng cục THADS cũng đãđề xuất một số kiến nghị và giảipháp. Cụ thể, cần sửa đổi một sốquy định pháp luật THADS liênquan đến doanh nghiệp như quy

định về chuyển giao quyền, nghĩavụ thi hành án, nghiên cứu sửađổi quy định không giới hạn việckê biên tài sản của doanh nghiệpnhà nước. Đồng thời bổ sung cơchế, chế tài đủ mạnh để xử lý cáctrường hợp ngân hàng, tổ chứctín dụng nói riêng, các cơ quan tổchức liên quan nói chung khôngthực hiện các quyết định, yêu cầuhợp pháp của chấp hành viêntheo quy định.

Theo ông Phạm Quang Dũng,Chi cục trưởng Chi cục THADSBắc Từ Liêm, Hà Nội, quy trìnhthi hành án hiện nay khá đầy đủnhưng còn thiếu hai biện phápquan trọng là tự nguyện thi hànhán và thỏa thuận thi hành án,trong khi đó hai biện pháp này lạichiếm tỷ lệ lớn trong thực tiễn.Ông Dũng cho rằng quy trình tổchức thi hành án vẫn còn phứctạp, đặc biệt là khâu tống đạt vàxác minh điều kiện thi hành ánnên cần chú trọng hơn tới việcniêm yết. Ngoài ra, ông Dũngkiến nghị Tổng cục và CụcTHADS cần tăng cường phổ biếnrộng rãi các chỉ đạo đối với từngvụ việc cụ thể để chấp hành viêncó cơ hội tiếp cận và vận dụng;nghiên cứu xem xét xây dựng lạicơ chế trả lại đơn yêu cầu thihành án…

Còn đại diện đến từ Trungtâm xử lý nợ xấu, Ngân hàngBIDV tỏ ra băn khoăn bởi thực tếhiện nay ngân hàng chỉ đượcnhận gán nợ tài sản bán đấu giásau hai lần bán không thành. Dođó, đề xuất nếu bán đấu giá lầnđầu không thành công và ngườibán muốn gán nợ thì cho phépngân hàng nhận tài sản để giá trịtài sản không bị giảm.

Ngoài ra, Hội thảo còn nhậnđược nhiều ý kiến trao đổi, thảoluận sôi nổi về thực tiễn công tácbán đấu giá tài sản thi hành án,hiệu quả thi hành án kinh doanhthương mại trong xu thế hộinhập, việc triển khai các TTHCtrong THADS… K.QUY

Cần áp dụng thốngnhất quy trình tổ chức

thi hành án dân sựVừa qua, tại Hà Nội, Tổngcục Thi hành án dân sự(THADS), Bộ Tư pháp vàCơ quan Phát triển quốctế Hòa Kỳ (USAID) đã tổchức Hội thảo “Thực tiễnvà giải pháp nâng caohiệu quả hoạt độngTHADS tại Việt Nam”. Hộithảo do Phó Tổng cụctrưởng Tổng cục THADSNguyễn Văn Sơn chủ trìvà có sự tham gia đôngđảo của đại diện đến từcác cơ quan, ban, ngànhliên quan và các Cục, Chicục THADS địa phương.

TIN TỨC

TP HCM:Công bố quyết định bổ nhiệm lãnhđạo cấp phòng và Chi cục THADS

Tại Cục THADS TP HCM, Cục trưởng Vũ Quốc Doanh vừatrao Quyết định bổ nhiệm chức vụ lãnh đạo cho Trưởng

phòng Nghiệp vụ 2, Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện CủChi.

Theo đó, ông Trần Đình Hoàng, Chi cục trưởng Chi cụcTHADS quận 8, giữ chức vụ Trưởng phòng Phòng Nghiệp vụ2 Cục THADS TP, từ ngày 1/6/2018; ông Nguyễn Hoàng Vân,Phó trưởng phòng Phòng Nghiệp vụ 1 Cục THADS TP, giữchức vụ Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Củ Chi, từ ngày1/6/2018.

Phát biểu tại buổi lễ, Cục trưởng Cục THADS yêu cầu lãnhđạo phòng tiếp tục duy trì, chấn chỉnh kỷ cương, kỷ luật, lề lốilàm việc, đổi mới công tác chỉ đạo, quản lý, điều hành; tranhthủ tối đa sự lãnh đạo, chỉ đạo của lãnh đạo Cục, tiếp tục thựchiện tốt công tác tham mưu và giúp lãnh đạo Cục trong côngtác chuyên môn hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Cục trưởngcũng tin tưởng và kỳ vọng các Chi cục trưởng và Trưởng phònghoàn thành tốt nhiệm vụ mà Bộ Tư pháp và Quốc hội giao.

Cũng trong đợt luân chuyển lãnh đạo các đơn vị thuộc CụcTHADS TP HCM, ngày 31/5/2018, tại Chi cục THADS quận8, Cục trưởng Cục THADS thành phố đã trao Quyết định choông Nguyễn Văn Nghĩa, Chi cục trưởng Chi cục THADShuyện Củ Chi, giữ chức vụ Chi cục trưởng Chi cục THADSquận 8, từ ngày 1/6/2018 thay cho ông Hoàng. CẨM TÚ

TRÀ VINH:Giải quyết xong hơn bốn ngànviệc thi hành ánCục THADS Trà Vinh cho biết, ngay từ đầu năm 2018 Cục

và các Chi cục đã tập trung quán triệt và tổ chức thực hiệnnhiệm vụ được giao theo tinh thần Nghị quyết của Quốc hội,các văn bản chỉ đạo của Bộ Tư pháp, Tổng cục THADS,UBND tỉnh đạt được nhiều kết quả về việc: đã giải quyết xong4 ngàn 185 việc, đạt tỉ lệ 40,77%. Về tiền: đã giải quyết xong56 tỷ 786 triệu 131 ngàn đồng đạt tỉ lệ 10,26%.

Công tác tiếp công dân, xử lý giải quyết đơn thư khiếu nại,tố cáo luôn được lãnh đạo các đơn vị chú trọng, giải quyết vềđúng trình tự, thủ tục và đúng nội dung khiếu nại, tố cáo, đảmbảo quyền lợi cho các bên đương sự. Bộ máy tổ chức đã đượccủng cố và kiện toàn, toàn đơn vị có 61 chấp hành viên. Cácphòng chuyên môn đã được thành lập và tổ chức sắp xếp đi vàohoạt động ổn định; các đơn vị triển khai thực hiện tốt công tácthực hiện quy chế dân chủ, thực hành tiết kiệm, chống tham ô,lãng phí. Cục đã phát động và tạo được phong trào thi đua sôinổi, rộng khắp. P.V

ĐỒNG THÁP: Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủylàm việc với Cục Thi hành án dân sự

Tin từ Cục THADS Đồng Tháp cho biết, mới đây, Phó Bíthư Thường trực Tỉnh ủy Nguyễn Tôn Hoàng cùng Đoàn

công tác đã đến thăm và làm việc với Cục THADS tỉnh ĐồngTháp.

Theo báo cáo do Cục trưởng Bùi Văn Tấn trình bày, thờigian qua công tác THADS, THA hành chính tiếp tục nhận đượcsự quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo sâu sát, thường xuyên của Bộ Tưpháp, Tổng cục THADS, của cấp ủy, chính quyền và sự phốihợp chặt chẽ của các ngành, các cấp, cùng với sự nỗ lực, quyếttâm của các cơ quan THADS nên đạt nhiều kết quả tích cực.Toàn tỉnh đã giải quyết xong 8.899 việc/13.207 việc có điềukiện, đạt tỷ lệ 67,3%, giải quyết xong hơn 228 tỷ/1.033 tỷ đồngcó điều kiện, đạt tỷ lệ 22,1%, trong đó có 03 đơn vị vượt chỉtiêu về việc và 05 đơn vị vượt chỉ tiêu về tiền so với chỉ tiêucông tác năm 2018 được giao. Các mặt công tác khác có nhiềuchuyển biến. Phát biểu kết luận buổi làm việc, Phó Bí thưThường trực Tỉnh ủy Nguyễn Tôn Hoàng biểu dương nhữngnỗ lực, kết quả đạt được trong thời gian qua, đồng thời yêu cầucác cơ quan THADS tiếp tục khắc phục hạn chế, khó khăn; chủđộng làm tốt công tác tham mưu, đề xuất kịp thời cho cấp ủy,chính quyền ban hành những chủ trương, giải pháp để lãnh đạo,chỉ đạo và tổ chức thực hiện các nhiệm vụ THADS, THA hànhchính phù hợp; đề nghị cơ quan có thẩm quyền tăng cườngkiểm tra, kiểm sát, giám sát hoạt động THADS, THA hànhchính; tăng cường giáo dục chính trị tư tưởng, đạo đức nghềnghiệp, lối sống, thực hiện nghiêm túc Nghị quyết Trung ương4 khóa XII, Chỉ thị số 05-CT/TW đẩy mạnh học tập và làm theotư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh… H.ANH

lPhó Tổng cục trưởng Tổng cục THADS Nguyễn Văn Sơn phát biểu khai mạc Hội thảo.

Tư PHÁPbannoichinhplvn@gmail.com

Số 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/2018 5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Thực hiện Quyết định số941/QĐ-BTP, mở đầu phiên họplà sự ra mắt của Ban Chỉ đạo, TổCông tác giúp việc Ban Chỉ đạo.Theo Quyết định 941, nhiệm vụcủa Ban Chỉ đạo là chỉ đạo nghiêncứu việc chuyển giao cho doanhnghiệp, các tổ chức xã hội có đủnăng lực đảm nhiệm một sốnhiệm vụ và dịch vụ hành chínhcông mà các cơ quan thuộc Bộ,ngành Tư pháp không nhất thiếtphải thực hiện, đổi mới phươngthức, cách thức giải quyết thủ tụchành chính hiện do Bộ, ngành Tưpháp cung cấp trên cơ sở nguyêntắc bảo đảm an ninh, an toàn, hiệuquả, thuận tiện, phục vụ theo nhucầu của người dân và doanhnghiệp; chỉ đạo xây dựng Đề ánđể trình các cơ quan, tổ chức cóthẩm quyền.

Tổ Công tác giúp việc cónhiệm vụ tham mưu, giúp BanChỉ đạo thực hiện những nhiệm vụđược Ban Chỉ đạo phân công;tổng hợp, xây dựng các báo cáo,tài liệu và các hoạt động khác củaBan Chỉ đạo như chuẩn bị nộidung các phiên họp, các văn bảnchỉ đạo, điều hành của Trưởngban Chỉ đạo; giúp Ban Chỉ đạo tổchức các tọa đàm, hội thảo theo kếhoạch được phê duyệt và thựchiện các nhiệm vụ khác theo chỉđạo của Trưởng ban Chỉ đạo…

Chúc mừng các đồng chí thamgia Ban Chỉ đạo, Thứ trưởng PhanChí Hiếu nhấn mạnh, việc nghiêncứu, xây dựng Đề án là nhiệm vụquan trọng vì liên quan đến nhiềulĩnh vực công tác của các đơn vịthuộc Bộ. Thành viên Ban Chỉđạo đều là Trưởng các đơn vị,theo Thứ trưởng thì hiếm Đề ánnào có thành phần quan trọng nhưĐề án này nên các thành viên BanChỉ đạo cần ý thức đầy đủ tráchnhiệm của mình. Thứ trưởng quántriệt, khi xây dựng Đề án khôngphải “đẩy” hết việc cho xã hội,

những việc mà Bộ, ngành đanglàm hay tiếp tục làm thì phải cócách làm cho hiệu quả hơn, tốthơn bằng việc đổi mới phươngpháp, cách thức thực hiện.

Đại diện Tổ Công tác giúpviệc đã báo cáo một số nhiệm vụcơ bản cần triển khai theo kếhoạch để xây dựng Đề án. Cụ thể,xây dựng báo cáo đánh giá thựctiễn thực hiện một số nhiệm vụ vàdịch vụ hành chính công hiện docác cơ quan, đơn vị thuộc Bộ,ngành Tư pháp đang thực hiện; tổchức khảo sát lấy ý kiến của cáccơ quan, đơn vị và tổ chức, cánhân chịu sự tác động trực tiếp vàcác cơ quan quản lý nhà nước cóliên quan đến việc thực hiện mộtsố nhiệm vụ và dịch vụ hànhchính công trong lĩnh vực Tưpháp; xây dựng dự thảo Đề án; tổchức các hội thảo và lấy ý kiếnBan Cán sự Đảng Bộ Tư pháp;hoàn thiện Đề án trình Thủ tướngChính phủ và Báo cáo gửi các cơquan, cá nhân có thẩm quyền.

Cục trưởng Cục Bổ trợ tư phápĐỗ Hoàng Yến cho rằng phải cókhái niệm dịch vụ hành chínhcông thì mới “nảy” ra các đơn vịsẽ tiến hành chuyển giao. Theo bàYến, một số lĩnh vực bổ trợ tưpháp đã xã hội hóa rất mạnh mẽnhư luật sư, công chứng thì liệu cóđặt vấn đề tiếp tục chuyển giaonữa không. Bà Yến cũng mạnhdạn đề xuất nghiên cứu một sốlĩnh vực có thể chuyển giao nhưxây dựng pháp luật, nghiên cứukhoa học cũng được xã hội từ lâuquan tâm.

Cục trưởng Cục Hộ tịch, Quốctịch, Chứng thực Nguyễn CôngKhanh nêu quan điểm, việcnghiên cứu, xây dựng Đề án cầnđảm bảo đúng tinh thần Quyếtđịnh 53 của Ban Chỉ đạo Cải cáchhành chính của Chính phủ, nghiêncứu làm rõ những nhiệm vụ, dịchvụ hành chính công nào có thể

chuyển giao cho xã hội để “giảiphóng” biên chế, còn lĩnh vực nàogiữ lại thì phải đổi mới. Theo ôngKhanh, đừng nghĩ chuyển giao đilà xong, bởi vậy cần đánh giá cáctổ chức xã hội có đủ sức làmkhông, nếu làm không tốt thì Nhànước phải lấy lại. Chẳng hạn nhưcông chứng, chúng ta đã xã hộihóa quá “vội”, nhiều nơi xóa trắngphòng công chứng trong khi vấnđề đất đai đòi hỏi Nhà nước phảithực sự quan tâm.

Cục trưởng Cục Trợ giúp pháplý Nguyễn Thị Minh đồng tình,phải xác định mục tiêu thì mới tậptrung các công việc cần nghiêncứu, khảo sát, từ đó phân côngnhiệm vụ cho rõ ràng. Bà Minhgợi ý tham khảo Đề án của BộCông an mà nổi bật là việc đổimới sẽ không có cấp trung gian.Riêng công tác trợ giúp pháp lý,Cục đã nghiên cứu rất nhiều, cóđề án đổi mới giai đoạn 2015-2025 nhưng bà Minh trăn trở khitrên thực tế, hoạt động này màNhà nước không trả tiền thì các tổchức xã hội không làm hoặc làmrất ít.

Kết luận cuộc họp, Thứ trưởngPhan Chí Hiếu yêu cầu Bộ, ngànhTư pháp phải quyết tâm làm tốtnhiệm vụ xây dựng Đề án, đòi hỏisự phối hợp chặt chẽ của các đơnvị thuộc Bộ trên tinh thần tiếp cậnđúng Quyết định 53, phù hợp vớinăng lực của Bộ, nhu cầu xã hội.Với “đầu ra” là phải có Đề ánhoàn chỉnh, Thứ trưởng đề nghịnhận diện đầy đủ, chính xác cácnhiệm vụ, dịch vụ công mà doanhnghiệp, tổ chức có thể thực hiệnđể xác định cho được cái nàochuyển giao được; đề xuất cái nàochuyển giao, điều kiện chuyểngiao, lộ trình chuyển giao; đề xuấtcách thức đổi mới thực hiện thủtục hành chính; trách nhiệm củacác đơn vị, tổ chức trong thực hiệnĐề án…HOÀNG THư

Công bố Quyết định kiểm travới Ban Thường vụ Đảng ủy Bộ Tư phápSáng 5/6, tại trụ sở Bộ Tư pháp đã diễn ra lễ công bố

Quyết định số 1266-QĐ/ĐUK ngày 12/4/2018 của BanThường vụ Đảng ủy Khối các cơ quan Trung ương ngày12/4/2018 về kiểm tra đối với Ban Thường vụ Đảng ủy BộTư pháp dưới sự chủ trì của Phó Bí thư Đảng ủy Khối cáccơ quan Trung ương Phạm Quang Thao.

Tham dự lễ công bố, về phía Bộ Tư pháp có các đồngchí: Thứ trưởng Phan Chí Hiếu, Bí thư Đảng ủy Bộ Tư pháp;Thứ trưởng Nguyễn Khánh Ngọc, Phó Bí thư Đảng ủy Bộ;Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy Bộ Nguyễn Kim Tinh vàcác Bí thư, Phó Bí thư 9 tổ chức Đảng được kiểm tra là Đảngủy Tổng cục THADS, Đảng ủy Văn phòng Bộ, Đảng ủyHọc viện Tư pháp, Đảng ủy Cục Đăng ký quốc gia giao dịchbảo đảm, Chi bộ Trường Trung cấp Luật Tây Bắc, Chi bộNhà xuất bản Tư pháp, Chi bộ Cục Kế hoạch — Tài chính,Chi bộ Vụ Tổ chức cán bộ, Chi bộ Thanh tra.

Thứ trưởng Phan Chí Hiếu nhấn mạnh Đảng ủy Bộ Tưpháp xác định đây là nhiệm vụ trọng tâm của công tác đảngtrong tháng 6. Việc kiểm tra sẽ đánh giá đầy đủ, chính xáccác ưu điểm, hạn chế, kể cả những khuyết điểm (nếu có) đểgiúp Bộ Tư pháp thực hiện tốt hơn công tác đảng. Thứtrưởng Hiếu đánh giá cao cách làm việc khoa học, nghiêmtúc, dân chủ của Đoàn kiểm tra. Trước buổi công bố chínhthức, Đoàn đã có buổi trao đổi sơ bộ để lắng nghe ý kiến từcơ sở đảng. Đồng chí Bí thư Đảng ủy Bộ nhất trí với Đoànkiểm tra về kế hoạch, phương pháp, cách thức kiểm tra vàcam kết tiến hành nghiêm chỉnh, phối hợp chặt chẽ vớiĐoàn kiểm tra. Riêng về lịch trình, Thứ trưởng Hiếu đề nghịcác Chi bộ, Đảng bộ trực thuộc phải coi đây là nhiệm vụtrọng tâm trong công tác đảng của mình, dành thời gian ưutiên phục vụ Đoàn kiểm tra; nếu thay đổi thì phải báo cáovới Bí thư Đảng ủy Bộ, phải được sự thống nhất của Đoànkiểm tra. Thứ trưởng mong Đoàn kiểm tra thẳng thắn chỉ rahạn chế, thiếu sót nếu có, quan tâm hướng dẫn chỉ đạonghiệp vụ công tác đảng.

Phó Bí thư Đảng ủy Khối Phạm Quang Thao cam kếtBan Thường vụ Đảng ủy Khối sẽ quan tâm nhiều hơn tớicông tác kiểm tra, nhất là kiểm tra việc thực hiện Nghị quyếtTrung ương 04 khóa XII “Tăng cường xây dựng chỉnh đốnĐảng, ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị,đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tựchuyển hóa” trong nội bộ”; Nghị quyết 01-NQ/ĐUK vềnâng cao chất lượng chi bộ trong Đảng bộ Khối các cơ quanTrung ương; rà soát, bổ sung quy hoạch cán bộ lãnh đạo,quản lý…H.THư

Tăng cường tiếp cận công lý cho trẻ emChiều qua (5/6), Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Khánh

Ngọc đã tiếp bà Lesley Miller, Phó Trưởng đại diệnQuỹ Nhi đồng Liên Hợp quốc (UNICEF) tại Việt Nam vàĐoàn cán bộ đến thăm và làm việc với Bộ Tư pháp.

Thứ trưởng đánh giá cao sự quan tâm và hỗ trợ hiệu quảcủa UNICEF đối với Chính phủ, nhân dân Việt Nam nóichung và với Bộ Tư pháp nói riêng trong thời gian vừa qua.Trong lĩnh vực pháp luật và tư pháp, UNICEF đã tích cựchỗ trợ Bộ Tư pháp triển khai thực hiện hiệu quả nhiều nhiệmvụ trọng tâm của ngành Tư pháp có liên quan đến thúc đẩyvà bảo vệ quyền, lợi ích của trẻ em.

Vui mừng và đánh giá cao việc UNICEF tiếp tục hỗ trợBộ Tư pháp và các cơ quan liên quan với việc xây dựng Dựán hợp tác mới “Tăng cường tiếp cận công lý và bảo vệngười chưa thành niên có liên quan đến pháp luật”. Dự ánnày thể hiện sự cam kết đồng hành của UNICEF với Bộ Tưpháp trong công cuộc hướng tới việc bảo vệ tốt hơn nữaquyền và lợi ích hợp pháp của người chưa thành niên tạiViệt Nam. Thứ trưởng tin tưởng và hy vọng rằng, trong giaiđoạn tiếp theo, UNICEF tiếp tục có những hỗ trợ thiết thực,hiệu quả cho Bộ Tư pháp và các cơ quan pháp luật và tưpháp của Việt Nam trong công cuộc cải cách pháp luật vàtư pháp, đặc biệt là tăng cường tiếp cận công lý cho tất cảtrẻ em.

Bày tỏ vui mừng về sự phát triển trong quan hệ hợp tácgiữa Việt Nam và UNICEF trong 40 năm qua, bà LesleyMiller khẳng định sẽ tích cực ủng hộ dự án hợp tác mới nàycũng như sẽ có những hỗ trợ thiết thực để giúp Bộ Tư phápcó thể triển khai, quản lý dự án này một cách hiệu quả vàthúc đẩy mối quan hệ hợp tác tốt đẹp này lên tầm caomới.K.Q

TIN TứCĐỀ ÁN XÃ HỘI HÓA MỘT SỐ NHIỆM VỤ, DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG LĨNH VỰC TƯ PHÁP:

Không phải “đẩy” hết việccho xã hội

Chiều 5/6, Thứ trưởng Phan Chí Hiếu, Trưởng ban Chỉ đạo đã chủ trì cuộc họp đầutiên của Ban Chỉ đạo nghiên cứu, xây dựng Đề án chuyển giao cho doanh nghiệp,các tổ chức xã hội đảm nhiệm một số nhiệm vụ, dịch vụ hành chính công và đổimới phương pháp, cách thức giải quyết thủ tục hành chính trong lĩnh vực tư pháp.

lThứ trưởng Phan Chí Hiếu chủ trì cuộc họp.

TƯ PHÁPbannoichinhplvn@gmail.com

Số 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn6 XÃ HộIbaoplvn2014@gmail.com

Kẻ đi “ngược dòng”…Bạn bè bên Đức nay gặp lại

Luật gia Nguyễn Trọng Cửchắc không nhận ra. Da dẻ rámnắng, quần áo tuềnh toàng,đúng chất lão nông tri điền.Bao nhiêu trắng trẻo, hồng hàobơ sữa coi như đã trả hết chođất khách quê người.

Cử quê Đức Thọ, Hà Tĩnh.Thế nào mà sau khi tốt nghiệplại “ăn cỏ đồng người”- lấy vợĐức. Hai dòng máu Đức- Việt,một da trắng, một da vàng kếthợp sinh được 4 người con.Cũng không biết có phải vìnghề nghiệp hay còn vì cả tìnhyêu mà vợ Cử nói tiếng Việtrất giỏi. Nhưng rồi đến mộtngày, nhớ mẹ già ở quê, nhớxứ sở, cả nhà ông quyết địnhvề nước. Trong ý thức, cả haivợ chồng Cử mong muốn cáccon được trải nghiệm văn hóaViệt, không xa lạ với quê chađất tổ.

Cử về Việt Nam đầu nhữngnăm hai nghìn. Mua căn nhàphố ở ngõ Thọ Xương, cáchBờ Hồ mấy bước chân. Banđầu lão làm tư vấn đầu tư, kéo“bọn Đức” sang hợp tác làm ănvới những tập đoàn lớn củaViệt Nam. Đội của NguyễnTrọng Cử ở bên Đức thời kỳđó là đội mạnh, đồng Markgiắt đầy lưng. Nhiều bạn bènghe Cử rủ rê cũng về nước,rồi góp tiền cùng làm nhà máy.Đội Đức không hiểu sao khôngmáu me buôn đất, có thể vì thếmà đến nay có vẻ mờ so vớicác soái Nga. Hồi ông PhạmHùng làm Tổng Giám đốc Lil-ama, lâu lâu lại thấy Cử xuấthiện cùng mấy lão Tây, bàntoàn chuyện nồi hơi, tua bin,gạch chịu lửa…

Cử nguyên là dân chuyênvăn Phan Bội Châu thời cònNghệ Tĩnh sang Đông Đức họcluật ở Trường Đại học tổnghợp Các Mác Leipzig học luật1978, tốt nghiệp thuộc loạixuất sắc. Sau sự kiện bứctường Berlin sụp đổ, Cử trở

thành một luật gia của Bô phậnđặc trách ngoại kiều thành phốLeipzig — một công việc danhgiá mà nhiều người Đức cũngmơ ước.

Nhưng sẵn gen cần cù,chịu khó của người Việt, kiếnthức thu nạp mấy năm du họcĐông Đức, lại đang độ tuổivàng của năng lượng và sángtạo, nên khi tiếp xúc với “vănminh” Tây Đức, Cử và nhiềubạn bè một thuở nhanh chóngtích luỹ được không chỉ tiềnbạc mà còn là kinh nghiệm,trình độ làm ăn, kinh doanh.Bối cảnh kinh tế trong nướcđầu những năm 2000 khi đổimới đã đi được những bướcthành công đáng kể, có thể coilà miền đất hứa cho nhữngViệt kiều như Cử.

Thế nhưng, không dễ hàilòng với hoàn cảnh cũng làmột nét tính cách “rất Cử”.Chả thế, đang “xuôi chèo mátmái” tự nhiên Cử bỏ phố lênrừng- một miền “khỉ ho cògáy” cách thị trấn Sa Pa (LàoCai) mười mấy cây số. Khôngphải lánh đời để tu luyện nhântâm, mà là để bắt đầu một cuộc“khởi nghiệp” hoàn toàn mới,nghe có vẻ trái khoáy: Nuôi cáhồi, cá tầm ở… trên rừng.

Không khoan nhượngKhông ngoa khi gọi Cử là

một trong những “thànhhoàng” của làng nuôi cá nướclạnh Việt Nam. Sát cánh cùngCử là các chuyên gia ở Trungtâm nghiên cứu Thuỷ sản nướclạnh và đặc biệt là là UdoGrob, người bạn Đức lâu năm,chuyên gia hàng đầu về cánước lạnh.

Đầu tư bài bản, chuyênnghiệp, từ cơ sở ban đầu ởThác Bạc, Sa Pa đến nay hệthống trại cá nước lạnh côngnghệ Đức của Nguyễn TrọngCử đã hiện diện khắp nước vớinhiều trang trại cá tầm, cá hồimới từ Thác Vàng (Sa Pa),Tam Đảo (Vĩnh Phúc), Đà Bắc(Hòa Bình) đến Thanh Hóa và

cả Đà Lạt (Lâm Đồng). Mớiđây Bộ Khoa học và Côngnghệ còn tin tưởng giao choCử một Dự án sản xuất giốngcá hồi vân tại Sa Pa để nội địahóa giống cá hồi làm cơ sởphát triển bền vững cho ngànhthủy sản nước lạnh non trẻ củaViệt Nam.

Nhưng đời không phải lúcnào cũng “thuận” với nhữngdoanh nhân muốn làm ăn tử tế.Những “sóng gió” đến vớiLuật gia Cử trong thươngtrường tiếc là không phải đếntừ sự cạnh tranh khốc liệt vớinhững đối thủ xứng tầm mà lạiđến từ đám buôn lậu, những kẻchỉ muốn đứng trên pháp luậtđể làm giàu.

Thời điểm 2014-2014, Cửkhốn khổ với đám buôn lậutrứng cá tầm, cá hồi xuyênquốc gia. Cử kể, ở phía Bắc hệthống nuôi cá tầm, cá hồi củaông ở Sa Pa, Hòa Bình đốidiện với nguy cơ bị “nhấnchìm” bởi đường dây chuyênbuôn thủy hải sản, cá tầm lậutừ Trung Quốc vào Việt Nam.Trong khi ở phía Nam, nhữngcơ sở cá nước lạnh đang đượcông đầu tư mở rộng lại rơi vàotình trạng bị “đánh sập” bất cứlúc nào với đường dây buônlậu trứng cá từ Đông Âu “xáchtay” về Lâm Đồng.

Để bảo vệ nghề nuôi cánước lạnh non trẻ có thể sốngsót và tồn tại trước vấn nạnbuôn lậu, luật gia Cử cùngHiệp hội Cá nước lạnh ViệtNam đã không quản ngại vachạm, nguy hiểm gõ cửa nhiềucơ quan chức năng: Từ Tổngcục Thủy sản, Cục Thú y,Tổng cục Hải quan… và cảBáo Pháp luật Việt Nam để lêntiếng, tìm sự hỗ trợ, đưa racông luận những tổ chức, cánhân tiếp tay, bao che cho cácđối tượng buôn lậu.

Đến nay, tình trạng buônlậu cá tầm, cá hồi được chấnchỉnh và lắng xuống phần nàonhưng vẫn còn đó những nỗi lovới những người tâm huyết,

nghiêm túc biết lo cho tươnglai ngành thủy sản nước lạnhnhư Luật gia Cử. “Việc buônglỏng quản lý, thậm chí tiếp taycho đường dây buôn lậu giốngcá ngoại lai đang thực sự đedọa ngành thủy sản nước lạnhcòn non trẻ của Việt Nam. Tôilà người trong cuộc và trướcvấn nạn này chẳng có lý donào để tôi im lặng cả..”- Luậtgia Cử nói.

Người kết nốiTrong một lần trò chuyện

với tác giả, vị luật gia thíchnuôi cá này nói rằng, vớithông điệp “Mô hình cá sạchtừ trang trại đến bàn ăn”, ôngmuốn nói về một lẽ sống: Mộtngười đàn ông chân chính phảitạo ra được sản phẩm thật choxã hội bằng lao động củachính mình. Cá tầm cá hồi làmột trong những sản phẩmchất lượng nhất tạo nên trí tuệvà sức khỏe của nhân loại, nóphải có mặt trên mâm cơm giađình Việt Nam.

Một nhà văn nổi tiếng khibiết về mô hình “Cá sạch từtrại nuôi đến bàn ăn” đã đặtcho Nguyễn Trọng Cử một tênrất vui tai: “Cá Cử“. Cơ sở 46An Dương, Tây Hồ, Hà Nộiđược mang tên “Nhà hàng CáCử“. Nhưng tham vọng hơn,Luật gia Cử còn mong muốnxây dựng nơi đây không chỉ làmột không gian ẩm thực sạchmà còn là một không giangiao lưu văn hoá — nghệ thuật.Những đêm thơ, buổi ra mắtsách, đêm "Âm vang di sảndân ca Việt Nam", NhạcBolero đầu tiên đã được tổchức và nhận được nhiều sựtán thưởng từ giới văn hóa —nghệ thuật đất Hà thành. Đặcbiệt 9 loại hình nghệ thuật dânca Việt Nam đã được UN-ESCO công nhận là văn hóaphi vật thể của nhân loại sẽđược giới thiệu tại dây cho cácngoại giao đoàn và kháchquốc tế.

Ông Phạm Ngạc, một cán

bô ngoại giao thâm niên từnglà Đại sứ Việt Nam tại Bắc Âuvà Liên Hợp quốc rất tâm đắctừ “ngoại giao nhân dân” củaCử khi tham gia buổi giao lưuấn tượng của Đoàn đại biểuNông nghiệp Đức với đại diệnHội Nghề cá Việt Nam, Sứquán Đức, Viện Goethe do Cửtổ chức ở 46 An Dương vàocuối tháng 2/2018.

Mô hình “Ngoại giao nhândân” cũng từng được ca ngợikhi tháng 2/2017, Phó Thủtướng Cộng hoà Uzbekistankiêm Bộ trưởng Bộ Nôngnghiệp và Nguồn nước Uzbek-istan, ngài Mirzaev Zoiyr cùngĐoàn công tác của nước bạn đãdành trọn một ngày lên Sôngtrại Đà Bắc, tỉnh Hoà Bình,thăm một trong những cơ sởnuôi cá của ông và kí biên bảnhợp tác nuôi cá tầm.

Với sản phẩm "cây nhà lávườn" - “Caviar made in Viet-nam“, một bữa tiệc được tổchức ngay trên Sông trại ĐàBắc để thết đãi những vị kháchquý đến từ phương xa. Cử dídỏm: “Ngoại giao nhân dân”gồng gánh “bang giao quốcgia”. Người đi nuôi cá đi làm“ngoại giao” bằng chuyên môncủa mình”.

Nói về Cử, Anh hùng Laođộng Phạm Hùng chỉ dùng mộtchữ "kết nối". Theo ông Hùng,đây là năng lực tuyệt vời củaNguyễn Trọng Cử: kết nối vănhóa Đông — Tây, kết nối haidòng máu Đức Thọ và Đức"Tây", kết nối nông nghiệpViệt với công nghệ Đức và đặcbiệt là kết nối bạn bè...

Đó là một góc nhìn, còn từnhững thành tựu hôm nay nhìnlại hành trình "ngược dòng"của Nguyễn Trọng Cử, có thểphần nào giải mã chìa khoánguồn năng lượng lao độngkhông mệt mỏi của người đànông này- chính là tình yêu giađình, quê hương đất nước, xứsở. PHI HÙNG

CUộC THI “DOANH NGHIệP, DOANH NHÂN THượNG TÔN PHÁP LUậT, PHÁT TRIểN BềN VữNG”

Người “ngược dòng” lên rừng nuôi cá Trong khi thiên hạ đang kìn kìn bỏ quê ra thành phố, rồi từ thành phố xuất ngoại5 châu 4 biển thì Luật gia Nguyễn Trọng Cử lại một mình làm cuộc ngược dòng:bỏ Đức về Hà Nội, rồi bỏ Hà Nội lên xó rừng để “hành nghề” nuôi cá.

lÔng Nguyễn Trọng Cử.lSát cánh cùng Cử là Udo Grob, người bạn Đức lâu năm, chuyên gia hàng đầu về cá nước lạnh.

Số 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/2018 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TứC

Những đổi mới trong chínhsách giảm nghèo của Việt Namnhững năm gần đây bước đầuđã tạo ra những chuyển biếncăn bản để hướng tới mục tiêugiảm nghèo bền vững. Đếncuối năm 2017, tỷ lệ hộ nghèotrên địa bàn các tỉnh phía Bắcgiảm còn 13,12% (giảm 5,36%so với cuối năm 2015), tỷ lệcận nghèo là 9,24% (tăng0,42% so với cuối năm 2015).Những con số đáng lưu tâm

Báo cáo tổng kết một số vấn đề lýluận - thực tiễn qua 30 năm đổi mới(1986 - 2016) nêu: “Thời gian qua, côngtác giảm nghèo thiếu bền vững. Chưahình thành cơ chế đồng bộ về giảmnghèo đa chiều, đa mục tiêu. Nhiềuchính sách an sinh xã hội và giảm nghèochồng chéo nhau và chồng chéo với cácchính sách khác”. Do vậy, chuẩn nghèogiai đoạn 2016-2020 của Việt Nam đượcxây dựng theo hướng sử dụng kết hợp cảchuẩn nghèo về thu nhập và mức độthiếu hụt tiếp cận các dịch vụ xã hội cơbản.

Theo đó, tiêu chí đo lường nghèođược xây dựng dựa trên cơ sở các tiêuchí về thu nhập, bao gồm chuẩn mứcsống tối thiểu về thu nhập, chuẩn nghèovề thu nhập, chuẩn mức sống trung bìnhvề thu nhập; mức độ thiếu hụt trong tiếpcận các dịch vụ xã hội cơ bản (tiếp cậnvề y tế, giáo dục, nhà ở, nước sạch và vệsinh, tiếp cận thông tin). Trên cơ sở 5chiều cạnh nghèo, Bộ Lao động, Thươngbinh và Xã hội đã xây dựng và đề xuất10 chỉ số đo lường mức độ thiếu hụttrong nghèo đa chiều tương ứng.

Cách tiếp cận chuẩn nghèo này củaViệt Nam hiện nay là phù hợp với xu thếphát triển của thế giới. Tuy nhiên, đốivới vùng dân tộc thiểu số ở Việt Nam thìđây lại là một thách thức không nhỏ đốivới công tác giảm nghèo bền vững. Vàdĩ nhiên, sự thay đổi trong quan điểm,nhận thức trong xây dựng và thực hiệnchính sách giảm nghèo từ đơn chiềusang đa chiều sẽ tác động rất lớn đếncông tác xóa đói, giảm nghèo vùng dântộc thiểu số ở Việt Nam.

Tỷ lệ nghèo về thu nhập của đồngbào dân tộc thiểu số luôn cao hơn nhiềulần so với mức trung bình cả nước. Điềuđáng qua tâm là 53 dân tộc thiểu số ởViệt Nam chỉ chiếm 15% tổng dân số,nhưng lại chiếm gần một nửa (47%)trong tổng số người nghèo của cả nướcvà chiếm 68% số người nghèo cùng cực.

Báo cáo tại Hội thảo chia sẻ kinhnghiệm thực hiện Chương trình 135 các

tỉnh, thành phố miền núi phía Bắc do Ủyban Dân tộc tổ chức cho thấy, theo tiêuchí tiếp cận nghèo đa chiều từ đầu giaiđoạn 2016-2020, vùng đồng bào DTTSkhu vực phía Bắc có tỷ lệ nghèo và cậnnghèo rất cao, với tổng số hộ nghèo là1.034.831 hộ, chiếm 18,49% (cả nước là9,88%); hộ cận nghèo là 493.812 hộ,chiếm 8,82% (cả nước là 5,22%).Chương trình phát triển kinh tế - xã hộicác xã đặc biệt khó khăn vùng dân tộcthiểu số và miền núi (Chương trình 135)giai đoạn 2016-2020 đã đầu tư cho 1.499xã và 2.436 thôn đặc biệt khó khăn(ĐBKK) thuộc 18 tỉnh khu vực phíaBắc. Trong ba năm, ngân sách trungương phân bổ cho các tỉnh là 7.563.597triệu đồng, chiếm 66,4% tổng số vốn đãphân bổ của cả nước; vốn ngân sách địaphương tự cân đối để thực hiện xấp xỉ1.000.000 triệu đồng; huy động nguồnlực hỗ trợ của Chính phủ Ai Len trong 2năm (2016-2017) cho năm tỉnh: HàGiang, Cao Bằng, Điện Biên, Bắc Kạn,Thanh Hóa là 145.580 triệu đồng.

Những mô hình, cách làm hayTriển khai các hợp phần của Chương

trình, các tỉnh đã thực hiện hỗ trợ đầu tưcơ sở hạ tầng với gần 8.000 công trình,trong đó xây mới trên 4.000 công trình,duy tu bảo dưỡng trên 2.500 công trình,tỷ lệ giải ngân bình quân của khu vực đạt82%. Về hỗ trợ phát triển sản xuất, đadạng hóa sinh kế và nhân rộng mô hìnhgiảm nghèo đã triển khai, hỗ trợ đượckhoảng 200 dự án phát triển sản xuất,350 mô hình giảm nghèo, tổ chức gần400 lớp tập huấn, tổng số lượt hộ nghèođược hưởng lợi trên 650.000 hộ. Đối vớitiểu dự án nâng cao năng lực cho cộngđồng và cán bộ cơ sở, các địa phương đãtổ chức 1.053 lớp tập huấn với tổng số72.318 lượt người tham gia; nhiều tỉnhtổ chức cho cộng đồng, cán bộ cơ sở đi

học tập các mô hình hay, hiệu quả ởtrong và ngoài tỉnh, qua đó giúp cho quátrình triển khai Chương trình đạt hiệuquả cao hơn.

Sau hai năm triển khai, kết quả thựchiện Chương trình 135 đã góp phầnkhông nhỏ vào quá trình phát triển kinhtế - xã hội các xã, thôn bản ĐBKK cáctỉnh phía Bắc. Đến cuối năm 2017, tỷ lệhộ nghèo trên địa bàn các tỉnh phía Bắcgiảm còn 13,12% (giảm 5,36% so vớicuối năm 2015), tỷ lệ cận nghèo là9,24% (tăng 0,42% so với cuối năm2015).

Thời gian qua, nhiều địa phương đãcó những mô hình, cách làm hay, hiệuquả thiết thực trong công tác tham mưu,triển khai thực hiện Chương trình 135.Điển hình như Ban Dân tộc tỉnh QuảngNinh tham mưu cho UBND tỉnh phêduyệt Đề án “Nhiệm vụ và giải pháp đưacác xã, thôn ra khỏi diện ĐBKK, hoànthành mục tiêu Chương trình 135 giaiđoạn 2017-2020 trên địa bàn tỉnh QuảngNinh” với tổng kinh phí 1.342,439 tỷđồng, dự án đặt ra mục tiêu phấn đấu đếnnăm 2020, đưa toàn bộ các xã 135 rakhỏi Chương trình 135 một cách bềnvững.

Ban Dân tộc tỉnh Hòa Bình với việcáp dụng cơ chế quản lý đầu tư đặc thùtheo Nghị định 161/2016/NĐ-CP (gọi tắtlà Nghị định 161) quy định về Cơ chếđặc thù trong quản lý đầu tư xây dựngđối với một số dự án thuộc các Chươngtrình mục tiêu quốc gia giai đoạn 2016-2020 đối với dự án phát triển cơ sở hạtầng, giao 70% công trình trên tổng sốcông trình toàn tỉnh cho cấp xã làm chủđầu tư, tạo điều kiện cho cộng đồng đượctham gia hầu hết quá trình đầu tư, từ việctham gia lựa chọn công trình, đến thamgia giám sát và thực hiện xây dựng côngtrình, trực tiếp quản lý vận hành, duy tubảo dưỡng công trình...LAM HạNH

BỘ ĐỘI BIÊN PHÒNG PHỐI HỢPPHÒNG CHỐNG ÁP THẤP NHIỆT ĐỚI:Thông báo, hướngdẫn gần 52 ngànphương tiện ra khỏivùng nguy hiểm

Theo báo cáo của Ban Chỉ huyPhòng chống thiên tai và Tìm kiếm

cứu nạn (PCTT&TKCN) Bộ Tư lệnhBĐBP, đến nay, BĐBP các tỉnh, thànhphố ven biển miền Trung đã phối hợpvới địa phương, chủ tàu, thuyền trưởngthông báo, hướng dẫn cho 51.566phương tiện tàu thuyền với 248.037 laođộng biết vị trí, diễn biến, hướng dichuyển của áp thấp nhiệt đới chủ độngdi chuyển khỏi khu vực nguy hiểm.Trong số 51.566 phương tiện tàu thuyềnnày có 346 tàu/3.684 lao động hoạtđộng ở khu vực quần đảo Hoàng Sa,51.220 tàu/244.353 lao động hoạt độngven bờ, các vùng biển khác và neo đậutại bến. Cùng với việc thông tin tuyêntruyền đến ngư dân và chủ tàu, thuyềntrên biển biết vị trí, hướng đi của áp thấpnhiệt đới, các tỉnh, thành phố ven biểnmiền Trung và Quảng Ninh, Thái Bìnhcũng đã ban hành lệnh cấm biển vàkhẩn trương triển khai các biện phápứng phó.NHậT TUấN

Cảnh sát Biển tậphuấn tàu thuyền dânsự tham gia bảo vệchủ quyền trên biển

Sáng qua 5/6, Bộ Tư lệnh (BTL)Cảnh sát Biển khai mạc tập huấn

thực hiện Nghị định 30/2010/NĐ-CP,Nghị định 130/2015/NĐ-CP và Thôngtư 153/2016/TT-BQP về huy động nhânlực tàu thuyền dân sự tham gia bảo vệchủ quyền trên biển. Đại tá Phạm KimHậu - Phó Tư lệnh Tham mưu trưởngCảnh sát Biển dự và phát biểu chỉ đạotập huấn.

Phát biểu khai mạc tập huấn, Đại táPhạm Kim Hậu nhấn mạnh: “Đây là nộidung mới, lần đầu tiên BTL Cảnh sátBiển được Bộ Quốc phòng giao chủ trìnhiệm vụ huy động nhân lực, tàu thuyềnvà phương tiện dân sự bảo vệ chủ quyềnbiển trên biển, do đó không tránh khỏinhững khó khăn nhất định của cả bênphía lực lượng Cảnh sát Biển và phía cơquan, địa phương huy động. Hơn nữa,các nội dung văn kiện, biểu mẫu, thốngkê, tài liệu huấn luyện về nội dung nàychưa được Bộ Tổng Tham mưu banhành, lực lượng Cảnh sát Biển cũngchưa tổ chức huấn luyện, diễn tập cũngnhư trực tiếp tiếp nhận, bàn giao nguồnhuy động lần nào. Vì vậy cần phảinghiên cứu, tìm hiểu kỹ trên cơ sở vừalàm, vừa hoàn thiện bổ sung cho phùhợp với lực lượng Cảnh sát Biển”.

ĐứC HạNH

GIẢM NGHÈO ĐA CHIỀU VÙNG DÂN TỘC THIỂU SỐ:

Đóng góp đáng kể của Chương trình 135

lNgười dân miền núi canh tác trên núi đá.

BIÊN GIỚI - BIỂN ĐẢOquocphongkinhte@gmail.com

8 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/2018

Hiệu quả luật chưa đạt nhưmong muốn

Luật Phòng chống tác hại củathuốc lá đã có hiệu lực từ năm2013, Chính phủ cũng đã banhành nhiều Nghị định hướng dẫnthi hành luật, trong đó quy địnhrõ địa điểm cấm hút thuốc lá,việc xử phạt hành chính đối vớihành vi vi phạm…

Thế nhưng qua năm năm,việc thực thi vẫn kém hiệu quả,tại các địa điểm công cộng, tìnhtrạng hút thuốc lá vẫn diễn ratràn lan. Đơn cử như trongkhuôn viên của các bệnh viện,người nhà lẫn bệnh nhân vẫnhút thuốc bình thường mặc dùnhiều người biết có quy địnhcấm hút thuốc nhưng vẫn bấtchấp. Và cũng có không ítngười vô tư hút mà không hềbiết tới quy định cấm đó.

PGS.TS Lương Ngọc Khuê,Cục trưởng Cục Quản lý khám,chữa bệnh (Bộ Y tế) cho biết:“Ước tính có khoảng trên 20 triệunam giới hút thuốc lá, đây là một

con số rất lớn. Tuy nhiên, chế tàixử phạt chưa đạt được như mongmuốn. Ở các nước thì xử phạtnghiêm khắc, còn ở Việt Namviệc xử phạt khó khăn, mặc dùchúng ta đã có luật rồi”.

“Bước ra khỏi máy bay củaViệt Nam vào sân bay của Singa-pore thì chẳng ai dám hút thuốcvì luật rất nghiêm. Nhưng ở ViệtNam bước ra khỏi sân bay NộiBài là hút nhưng chưa thấy aiphạt. Có thể thấy chế tài còn khákhó khăn cho nước ta mặc dùtrong Luật đã nêu”, Cục trưởngKhuê dẫn chứng.

Theo báo cáo của Bộ Y tế,những con số về việc thanh tra,kiểm tra thực hiện Luật Phòngchống tác hại của thuốc lá chothấy, hoạt động này mới chỉ diễnra ở một số địa bàn nhất định,không thường xuyên, kết quả thuđược không nhiều.

Năm 2015, tổng số tiền xửphạt vi phạm hành chính là 191triệu đồng do thanh tra Bộ Y tế,công an và đoàn kiểm tra liên

ngành các tỉnh thực hiện. Năm2016, Thanh tra Bộ Y tế đã tổchức kiểm tra tại ba tỉnh, thành(Hà Nội, Quảng Ninh, ThừaThiên Huế), xử phạt 16 cơ sở vớisố tiền 136 triệu đồng. Trong batháng đầu năm 2017, tại Hà Nội,Đoàn kiểm tra của UBND quậnHoàn Kiếm, Hai Bà Trưng, TâyHồ kiểm tra tại 171 nhà hàng,khách sạn, phạt 23 đơn vị với sốtiền phạt gần 60 triệu đồng. TạiHải Phòng, các cơ quan chứcnăng đã kiểm tra 62 đơn vị, cơ sởkinh doanh, các khách sạn nhàhàng, cửa hàng bán lẻ thuốc lá,phạt 12 đơn vị với số tiền 30 triệuđồng. Bộ Công an phạt 15 trườnghợp, phạt 13,5 triệu đồng. Nhưvậy, tổng số tiền phạt tính đếnnay là 430 triệu đồng.

Cùng với đó, theo báo cáotổng kết hoạt động phòng chốngtác hại của thuốc lá từ năm 2014- 2016 của Bộ Công an (do CụcY tế làm đầu mối), tổng số các vụbuôn lậu thuốc lá bị bắt và xử lý:1.532 vụ, phạt tiền: 19,44 tỷ

đồng. Tuy nhiên, việc bày báncác sản phẩm thuốc lá lậu vẫndiễn ra khá phổ biến tại các thànhphố lớn.

Đề xuất tăng thuế để giảm tỷlệ người hút

Theo mục tiêu của Chiếnlược Quốc gia về phòng chốngtác hại thuốc lá đến năm 2020,ngày 25/01/2013, của Thủ tướngChính phủ: “Sẽ phải giảm tỷ lệ sửdụng thuốc lá trong nam giới còn39% vào năm 2020, tức là giảm6,3% so với năm 2015”. Để đạtđược mục tiêu quốc gia củaChính phủ và đồng thời giảm tỉlệ mắc và tử vong do thuốc lá gâyra, theo khuyến cáo của Tổ chứcY tế thế giới (WHO), việc tăngthuế có thể có hai phương án:

Phương án 1: Từ năm 2020,bên cạnh biểu thuế theo tỷ lệ hiệnhành, bổ sung thêm thuế tiêu thụđặc biệt với thuốc lá ở mức 2.000đồng/bao. Với mức tăng thuếnhư trên, tỷ lệ hút thuốc ở namgiới có thể giảm 3%; giúp tránhđược 300.000 ca tử vong sớm dothuốc lá; tăng doanh thu thuốc láthêm 6.300 tỷ/năm.

Phương án 2: Từ năm 2020,bên cạnh biểu thuế theo tỷ lệ hiệnhành, bổ sung thêm thuế tiêu thụđặc biệt với thuốc lá ở mức 5.000đồng/bao. Với mức thuế tăngnhư trên, tỷ lệ hút thuốc ở namgiới có thể giảm 6,3%; giúp tránhđược 900.000 ca tử vong sớm dothuốc lá; tăng doanh thu thuốc láthêm 10.700 tỷ/năm.

Tăng thuế thuốc lá có hai lợiích cơ bản, làm giảm sử dụngthuốc lá, ngăn ngừa thanh, thiếuniên hút thuốc và giúp tăng thuthuế cho ngân sách nhà nước.Theo tổng kết của WHO từkinh nghiệm của các quốc gia,trung bình khi giá thuốc lá tăng10% sẽ làm giảm sử dụng thuốclá khoảng 4% tại các nước cóthu nhập cao và 5% tại cácnước có thu nhập trung bình vàthấp. Theo ước tính của Ngânhàng Thế giới, trên phạm vitoàn cầu khi tăng thuế 10% sẽgiúp tăng thu thuế thuốc lá củaChính phủ thêm 7%.

Tuy nhiên, với những đề xuấttăng đó, có nhiều lo ngại rằngtăng thuế thuốc lá sẽ làm tăngthất nghiệp, gia tăng buôn lậu vàtăng thất thu ngân sách, PGS.TS

Lương Ngọc Khuê, người kiêmnhiệm chức Giám đốc Quỹphòng chống thuốc lá cho rằngđiều này là thiếu cơ sở.

Lý giải cho vấn đề đó, ôngKhuê cho rằng ngành sản xuấtthuốc lá điếu sử dụng nhiều máymóc và rất ít lao động. Số lượnglao động chiếm tỷ trọng rất nhỏtrong các nền kinh tế. Nghiêncứu của Trường Đại học Thươngmại năm 2014 cho thấy nếu tiêudùng thuốc lá giảm, người tiêudùng sẽ chuyển sang các loạihàng hóa khác và tạo thêm nhiềuviệc làm hơn ở các ngành sảnxuất khác, số việc làm tạo thêmlớn hơn số việc làm mất đi.

Số liệu trên thế giới cho thấybuôn lậu thuốc lá không liên quantới việc tăng thuế. Ở nhiều nước,ví dụ Brazil, khi giảm thuế thuốclá, buôn lậu không giảm; khi tăngthuế, buôn lậu không tăng. Quymô của buôn lậu phụ thuộc chủyếu vào các hoạt động phòngchống buôn lậu và sự minh bạchtrong công tác quản lý.

Tại Việt Nam buôn lậu thuốclá có ba nguyên nhân chính:Hàng rào thuế nhập khẩu, gu hútthuốc và kiểm soát buôn lậu cònnhiều thách thức. Gu hút thuốcthể hiện rất rõ: Theo số liệu củaHiệp hội Thuốc lá Việt Nam,90% thị phần thuốc lá lậu tậptrung ở 5 nhãn hiệu Jet, Hero vàgiá thuốc lá lậu tại Việt Nam caohơn thuốc lá hợp pháp. Bên cạnhđó, thuốc lá lậu hiện vẫn chưađược kiểm soát tốt ở khâu bán lẻtại thị trường trong nước.

“Tại Thái Lan, tỷ lệ thuế rấtcao, chiếm tới 70% giá bán lẻ(tương đương với việc Việt Namđánh thuế tiêu thụ đặc biệt 600-700%). Với tỷ lệ thuế này, TháiLan đã chặn được tốt độ tăng củatỷ lệ hút thuốc. Mặc dù vậy, dothuốc lá là sản phẩm gây nghiệnnên việc tăng thuế chủ yếu có tácdụng ngăn ngừa người hút mới làthanh, thiếu niên và người nghèonên ngành công nghiệp không bịảnh hưởng nhiều vì doanh sốkhông giảm mạnh. Sản lượngthuốc lá điếu của Thái Lan là 2 tỷbao tức là bằng một nửa ViệtNam. Nhưng số thu thuế của TháiLan đạt 2 tỷ USD, gần gấp 3 lầnsố thu của Việt Nam là khoảng700 nghìn USD”, PGS Khuê dẫnchứng. HOA NGUYỄN

Nhân Tháng Hành độngvì trẻ em năm 2018, Tổchức CHANGE đã công

bố video ngắn mang tên “Nỗisợ của bé” với sự tham gia củabé Mona Bảo Tiên để truyền tảinhững thông điệp rất đángquan tâm liên quan đến tìnhtrạng ô nhiễm không khí dophát thải từ các nhà máy nhiệtđiện than gây ra, mà trẻ em làmột trong những đối tượng dễphải chịu những hậu quả nặngnề nhất từ tình trạng này.

Video “Nỗi sợ của bé” kể vềcâu chuyện của một bé gái sốngở TP HCM và quê nội gần biển,bé rất thích biển vì trong hìnhdung của bé biển rất đẹp, có cábơi lội tung tăng và có bầu khôngkhí thật trong lành. Nhưng nhữngnăm gần đây, các nhà máy nhiệtđiện than đã được xây dựng tạiquê nội của bé, khiến không khí

ô nhiễm trầm trọng và nhiềungười theo đó mà mắc các chứngbệnh liên quan đến hô hấp. Ởcuối video, bé cũng tha thiết kêugọi người xem hãy nghĩ cách trảlại biển xanh với không khí tronglành cho bé được vui đùa.

Hiện ô nhiễm không khí ở ViệtNam đặc biệt ở khu vực đô thị vàcác TP lớn như Hà Nội, TP HCMđang là vấn đề môi trường đượccộng đồng hết sức quan tâm.Năm 2017, Bộ Tài nguyên vàMôi trường đã xuất bản báo cáo

“Hiện trạng môi trường quốc gianăm 2016” khẳng định hầu hếtcác đô thị lớn ở Việt Nam đangphải đối mặt với tình trạng ônhiễm không khí ngày càng giatăng, đặc biệt là ô nhiễm bụi.Theo các số liệu quan trắc côngkhai được thu thập trong ba năm,Hà Nội và TP HCM có chỉ số bụiô nhiễm không khí trung bình cảnăm gần gấp hai lần tiêu chuẩncủa WHO. Cũng dựa trên cơ sởdữ liệu của WHO, ô nhiễm khôngkhí ở Hà Nội đứng thứ hai trong

23 thành phố Đông Nam Á. Nguyên nhân chính của tình

trạng ô nhiễm không khí tại ViệtNam trong thời gian qua là từgiao thông, sản xuất côngnghiệp, xây dựng, đốt rơm rạ, thìcác nhà máy nhiệt điện than làmột nguồn quan trọng làm trầmtrọng hơn tình trạng này. Cácnhà máy này phát thải các loạikhí độc hại, như NOx, SO2, vàđặc biệt là bụi siêu mịn (PM), cóthể bay xa hàng trăm km và gâyra các bệnh như hô hấp, tim

mạch, ung thư. Theo các nghiêncứu quốc tế, khí thải từ nhiệt điệnthan là nguyên nhân hàng đầugây ô nhiễm không khí, dẫn đếncái chết yểu của 800 ngàn ngườitrên toàn thế giới mỗi năm. Dovậy, việc Việt Nam sẽ xây dựngvà đưa vào vận hành thêm 40nhà máy nhiệt điện than mới từnay tới năm 2030, theo quyhoạch điện VII sửa đổi, chắcchắn sẽ gây ra những nguy cơnghiêm trọng tới sức khoẻ củangười dân, đặc biệt là trẻ em,trong những năm tới.

“Bạn có thể có tiền để muanhiều đồ chơi cho con, gửi con đihọc trường quốc tế... nhưng bầukhông khí sạch mà con cái bạncần phải có để hít thở và lớn lênlà thứ không thể mua được, dùvới rất nhiều tiền”, bà NguyễnThị Cát Tường, Quản lý Dự áncủa CHANGE chia sẻ. X.HOA

TIÊU ĐIỂM

Ước mơ của bé gái và đạo luậtvề không khí sạch

Những nghịch lý trong phòng chống tác hại

thuốc lá tại Việt Nam

lMột cuộc diễu hành tuyên truyền, phổ biến tác hại của thuốc lá.

Mặc dù số người hút thuốc lá đã bắt đầu có chiều hướng giảm dần nhưng ViệtNam vẫn là một trong những quốc gia có số người hút thuốc lá ở mức cao trênthế giới. Cùng với đó, trong hơn hai năm, tổng số tiền xử phạt vi phạm thuốc lámới được hơn 400 triệu đồng, qua đó có thể thấy chế tài xử phạt vi phạm vềphòng chống tác hại thuốc lá còn chưa mạnh, hoạt động thanh, kiểm tra cònmỏng, lẻ tẻ ở một số địa phương.

VĂN HÓAvanhoaplvn@gmail.com

Số 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/2018 9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnvanhoaplvn@gmail.com

Để thu hút người dântham gia phương tiệncông cộng, mới đâyTrung tâm Quản lý vàĐiều hành giao thôngđô thị Hà Nội(TTQL&ĐHGTĐT) đã đềxuất dành ra một lànriêng cho xe buýt lưuthông. Nhiều ý kiến chorằng, đề xuất có tínhkhả thi thấp bởi hạ tầnggiao thông trên địa bànHà Nội hiện vẫn hạnchế, chưa đủ để đápứng việc tách làn riêngcho xe buýt. Tràn lan đi sai làn đường

TTQL&ĐHGTĐT Hà Nộicho biết, ở Hà Nội có 112 tuyếnxe buýt với 18.000 xe. Tuynhiên, lượng phương tiện côngcộng gồm xe buýt, taxi… mớichỉ giải quyết 15% nhu cầu củangười dân. Để giảm thiểu nguycơ gây ùn tắc giao thông, thuhút người dân tham gia bằngphương tiện công cộng như xebuýt (gồm xe buýt thường và xebuýt BRT), việc có làn riêng đểxe lưu thông là hết sức cần thiết.

Cũng theo đơn vị này, trongnăm 2018, đơn vị sẽ nghiêncứu, đề xuất Sở GTVT dànhriêng một làn cho xe buýt tuyếnNgã Tư Sở - Cầu Trắng (HàĐông). Ngoài ra, sau khi tuyếnđường sắt trên cao hoàn thànhsẽ làm làn riêng cho xe buýtthường dọc trục đường này vàkết nối ngang giữa các tuyến xebuýt với các nhà chờ.

Theo tìm hiểu, việc phân lànnhư trên không phải đến bâygiờ mới đề cập. Khoảng tháng4/2004, Hà Nội đã mở đườngưu tiên cho xe buýt trên đườngNguyễn Trãi. Tuy nhiên, saunhiều tồn tại, bất cập cùng vớiviệc triển khai thi công đườngsắt trên cao nên làn riêng nàyđược bãi bỏ.

Khách quan nhìn nhận, mục

đích của việc phân làn, táchdòng phương tiện trên một sốtrục đường chính là nhằm nângcao ý thức của người dân điđúng làn đường, giảm thiểuxung đột giao thông, tăng khảnăng lưu thông. Thế nhưng, dohạ tầng chưa theo kịp với sựphát triển của vận tải cùng vớiý thức của người dân chưa caođã khiến mục đích đề ra vẫnchưa hoàn toàn đạt được. Minhchứng dễ nhất là trong khunggiờ cao điểm, tình trạng xe máykhông tuân thủ làn đường củamình, đi lấn làn, sai làn thậmchí còn cắt ngang đầu ô tô còndiễn ra khá phổ biến.

Cụ thể, tham gia giao thôngtrên các tuyến phố chính như:Xã Đàn, Kim Mã, Đại Cồ Việt- Trần Khát Chân, Giải Phóng...thời điểm từ 17h — 19h, có thểdễ dàng bắt gặp cảnh nhiều xemáy “vô tư” đi lấn làn, sai lànđường. Chia sẻ quan điểm cánhân về vấn đề trên, nhà vănNguyễn Văn Học, người giànhGiải Nhì của cuộc thi viết “Vìan toàn giao thông Thủ đô” doUỷ ban An toàn giao thông HàNội và các đơn vị liên quan tổchức cho biết, ngoài ý thức

người dân thì căn nguyên củaviệc vi phạm giao thông trênxuất phát từ sự “đuối hơi” củahạ tầng với phương tiện giaothông. Và mục đích tạo một lànriêng cho phương tiện côngcộng như xe buýt sẽ trực tiếpgóp phần hạn chế gia tăngphương cá nhân nhưng đồngthời cũng rất khó khăn bởi hạtầng giao thông Hà Nội cònchưa đồng bộ.

Theo nhà văn Nguyễn VănHọc, để đề xuất trên không“nằm trên giấy”, các ban ngànhchức năng cần có những khảosát, đánh giá kỹ lưỡng và xácđịnh tiêu chí khai thác nhữngđoạn mặt đường đủ rộng, bố tríhợp lý luồng, làn xe buýt là giảipháp thiết thực cho giao thôngcông cộng hiện tại, tập trungphục vụ số đông những ngườicó lộ trình thường xuyên, nơiđi, nơi đến là những trung tâmthương mại, công sở, dịch vụ,văn hóa, trường học, bệnh viện.

Có nên tách làn đường riêng?

Theo Đề án phát triển quảnlý phương tiện giao thông nhằmgiảm ùn tắc giao thông và ô

nhiễm môi trường trên địa bànTP giai đoạn 2017-2020, tầmnhìn đến 2030, phát triển mạnglưới xe buýt là một hợp phầnquan trọng của hệ thống giaothông công cộng của TP, nhấtlà trong giai đoạn hệ thốngđường sắt đô thị vẫn đang trongquá trình triển khai, xây dựng.

Do vậy, để khuyến khíchngười dân sử dụng xe buýt, bêncạnh việc đổi mới phương tiện,nâng cao chất lượng dịch vụ,cũng cần có những giải phápnhằm cải thiện vận tốc đi lạicủa xe buýt nhằm tăng sức hấpdẫn của loại hình phương tiệnnày. Tuy nhiên, có thực tế khókhăn hiện nay là, Hà Nội dù cótrên 100 tuyến buýt nhưng chỉcó tuyến BRT là có đường dànhriêng, phần lớn buýt cùng chạychung đường với phương tiệnhỗn hợp, đây là thực trạng rấtkhó để buýt hoàn thành sứ

mệnh được giao.Theo nhiều chuyên gia giao

thông, việc có làn đường riêngcho xe buýt là cần thiết nhưngcần có sự tính toán kỹ lưỡng vàchỉ nên triển khai ở những lànđường rộng. Chẳng hạn, vớinhững tuyến đường đang chiếmtới 30% tần suất hoạt động củamạng buýt hàng ngày như:Vành đai 3, Giải Phóng,Nguyễn Văn Cừ… thì hoàntoàn có đủ điều kiện để bố trímột làn đường ưu tiên. Tuynhiên, với đường Nguyễn Trãi– Trần Phú (Hà Đông) do cóđường sắt trên cao chạy qua,lưu lượng giao thông lớn… việctổ chức phân luồng, chia lànđường sẽ gặp nhiều khó khăn.

Bày tỏ quan điểm về vấn đềnày, trả lời báo chí, Thạc sỹ VũAnh Tuấn — Giảng viên bộ mônQuản lý GTVT- Trường ĐHGTVT Hà Nội cho biết, với việctách làn đường dành riêng choxe buýt, cần phải cân đối nhiềuvấn đề. Trong đó có việc xácđịnh mục tiêu phát triển của từngtuyến đường là phục vụ chủ đạocho giao thông công cộng hayưu tiên giao thông cá nhân.

Theo ông Tuấn, về cơ bảnhoàn toàn có thể bố trí xem xétlàn đường dành riêng cho xebuýt trên những trục đườngchính và theo nghiên cứu phảilà những trục đường có quy mômặt cắt tối thiểu lớn hơn 34 métthì khi đó mới đủ điều kiệnkhông gian bố trí làn đườngriêng cho xe buýt. Như vậy, xéttrên toàn mạng lưới thì chỉ cónhững tuyến đường trục chínhcó làn riêng, những tuyếnnhánh, tuyến đường kết nối…bố trí làn đường dành riêng choxe buýt sẽ khó khăn.

SơN BÌNH

Không thể phủ nhận, xe ôm côngnghệ với mức giá ổn định và chất

lượng dịch vụ được cải thiện đã cungcấp cho người tiêu dùng một lựa chọncạnh tranh so với xe ôm truyền thống.Tuy nhiên, gần đây, nhiều phản ánh từngười dân cho thấy đã có những biếntướng từ loại hình này.

Cách đây không lâu, một người mẹ đãlên tiếng cảnh báo về việc con gái mìnhbị xe ôm công nghệ (Grab) quấy rối làmxôn xao cộng đồng. Và mới đây, một cặpvợ chồng ở đường Đồng Nai, quận 10,TPHCM cũng kể lại câu chuyện nguyhiểm xảy ra cho con gái mình.

Vợ chồng anh chị không dám cho congái lớp 11 đi xe đạp điện vì sợ tai nạn, lạikhông phải ngày nào cũng có thể đưađón con nên trước đây có giao cho bácxe ôm quen gần nhà. Từ khi có dịch vụGrab, thấy xe chất lượng hơn mà giá chỉbằng 1/2 so với bác xe ôm quen nên cả

hai thường giao cho con tự đặt xe về.Hôm đó, con gái anh chị về tuyên bố sẽkhông bao giờ đi xe Grab nữa. Gặng hỏi,con gái mới nói thật là bị "anh grab" tántỉnh, bảo là “bé xinh gái quá, sẽ khônglấy tiền xe, bù lại cùng đi xem phim hayuống nước được không?”. Nghe lời conkể, anh chị hoảng hồn, từ đó để bác xeôm hàng xóm chở vẫn an toàn hơn.

Không chỉ có các bé vị thành niên,nhiều chị em phụ nữ cũng đã than phiềnmình bị quấy rồi bởi lực lượng xe ômcông nghệ. Một phụ nữ ngụ quận 2 kể cólần chị phải nhảy xuống xe vì sợ hãi khitài xế xe ôm bỗng dưng kể chuyện... tìnhdục cho chị nghe.

Gần đây, nhiều khách hàng cũng đãcảnh báo về trường hợp "hiển thị mộtđằng đón một nẻo", nghĩa là khi đặt xe,hệ thống báo tên người, số xe và điệnthoại liên lạc, nhưng khi đến đón lại là xekhác, người khác, số khác... Đã có trường

hợp khách hàng bị lừa lấy đồ đạc, nhưngbáo tổng đài thì bị từ chối hỗ trợ vì số điệnthoại, số xe không đăng kí trên hệ thống.Theo nhiều khách hàng có kinh nghiệmcho biết, có hai trường hợp, một là xe ômcông nghệ có mục đích lừa đảo nên cấukết với một xe khác, còn trường hợp thứhai là vì để "lách" số tiền mở mã khi thamgia làm tài xế, nên một vài tài xế đã hùnnhau cùng mở một mã chung rồi chia rachạy. Ở trường hợp nào thì khi gặp cácsự cố như tai nạn, quấy rối, lừa đảo...khách hàng cũng sẽ không nhận được sựbồi hoàn, hỗ trợ của hãng xe do khôngphải người của họ quản lý.

Xe ôm công nghệ dù có sự quản lýcủa một nhà quản lý chung nhưngchung quy cũng chỉ là những người làmtự do, chưa qua đào tạo, kiểm tra và tràtrộn trong đó không ít thành phần bấthảo. Thế nên, cảnh giác khi đi xe, lênđúng xe, đúng số, đúng người và đừngchủ quan giao con trẻ là điều mà cáckhách hàng cần lưu ý để tránh rơi vàonhững tình huống nguy hiểm cho bảnthân và gia đình. N.MAI

Giám sát tại cửakhẩu để ngăn ngừabệnh Ebola

Trước tình hình dịch bệnh Ebolatái bùng phát tại Cônggô từ đầu

tháng 4/2018, ông Đặng Quang Tấn,Phó Cục trưởng Cục Y tế dự phòng,Bộ Y tế cho biết, hiện tại nguy cơdịch Ebola lây lan vào nước ta làthấp, tuy nhiên không loại trừ việcghi nhận trường hợp mắc bệnh Ebolavề từ vùng có dịch tại Việt Nam.

Các bệnh viện đã sẵn sàng tăngcường công tác kiểm soát nhiễmkhuẩn, sẵn sàng khu vực cách ly thudung, điều trị ngay cả khi phát hiệntrường hợp nghi ngờ mắc Ebola tạiViệt Nam. Các đơn vị như Viện Vệsinh Dịch tễ Trung ương, các cơ sởđiều trị rà soát lại kế hoạch hành độngvà các hướng dẫn chuyên môn vềphòng, chống đáp ứng với dịch bệnhdo vi rút Ebola, thường xuyên cậpnhật, chia sẻ tình hình dịch bệnh tạiCônggô và các nước trên thế giới.

HOA NGUYễN

ốNG KÍNH PHÓNG VIÊN

Xe ôm công nghệ hay “công nghệ” quấy rối?

ĐỀ XUẤT MỞ LÀN RIÊNG CHO XE BUÝT TẠI HÀ NỘI:

Gặp khó vì hạ tầng hạn chế

lHiện Hà Nội duy nhất chỉ có 1,3 km đường dành riêng cho xe buýt tại dải giữa đường Yên Phụ.

Tổ chức giao thông trên hầu hết các tuyến phố của Thủ đô hiệnnay theo hình thức hỗn hợp, xe máy đi chung làn với ô tô, xe buýt.Năm 2008 – 2013, Hà Nội có 5,3 km đường ưu tiên cho xe buýt

trên trục Nguyễn Trãi – Thanh Xuân, nhưng năm 2014 đã bị loại bỏkhi xây dựng tuyến đường sắt trên cao. Hiện nay, Hà Nội duy nhấtchỉ có 1,3 km đường dành riêng cho xe buýt tại dải giữa đườngYên Phụ trên tổng số 500 km đường giao thông của Thủ đô.

NHịP SốNG

Số 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/201810 PHÁP LUậT -pldsplvn@

Y án sơ thẩm nhóm khủng bố đặt bom

sân bay Tân Sơn Nhất

Sau 2 ngày xét xử, chiều 5/6, TAND Cấp cao tại TP HCM đã tuyênán đối với Đặng Hoàng Thiện (SN 1993), Nguyễn Đức Sinh (SN

1985, quê Quảng Ngãi) cùng 13 đồng phạm về các tội Hoạt động nhằmlật đổ chính quyền nhân dân, Khủng bố nhằm chống chính quyền nhândân, Hủy hoại tài sản và Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.

Tại các phiên tòa trước đó, nhiều bị cáo thừa nhận hành vi phạm tộicủa mình như bị cáo Đặng Hoàng Thiện, Nguyễn Đức Sinh. Cụ thể,Thiện khai rằng, tháng 6/2016, Thiện tham gia tổ chức của Đào MinhQuân và Phạm Lisa (sống ở nước ngoài), kết nối với nhiều người thựchiện chỉ đạo của hai người này.

Đến đầu tháng 4/2017, Phạm Lisa chỉ đạo Thiện, Sinh cùng đồngphạm nghiên cứu mua vật liệu chế tạo bom xăng, đốt kho tạm giữ xe viphạm giao thông số 1- Công an TP Biên Hòa khiến toàn bộ nhà kho và320 xe cháy rụi, thiệt hại gần 1,3 tỷ đồng.

Phạm Lisa tiếp tục chỉ đạo Thiện nghiên cứu chuẩn bị chế tạo bomkích nổ bằng điều khiển từ xa, khủng bố sân bay Tân Sơn Nhất dịplễ 30/4. Thiện thừa nhận là người chế tạo bom gas để thực hiện cảhai vụ nổ.

Tại phiên tòa hôm qua, bị cáo Thiện cho rằng hành vi của mình chỉnằm ở khoản 3 Điều 84 BLHS 1999, khung hình phạt 2-7 năm tù chứkhông phải 16 năm như toà sơ thẩm áp dụng.

Bị cáo Nguyễn Đức Sinh cũng tỏ ra thành khẩn, khai báo toàn bộhành vi phạm tội của mình. Tại tòa, Sinh mong HĐXX giảm án vì nhiềungười thân có công với nước, gia cảnh Sinh khó khăn và đã khắc phụcđược 5 triệu đồng để khắc phục thiệt hại. Bị cáo Sinh cũng xin tự nguyệnnộp thêm 5 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Đồng thời, bị cáo này cònkhuyên các đồng phạm khác trong vụ án hãy nhận tội để được hưởngsự khoan hồng của pháp luật.

Ngoài các bị cáo nhận tội, cũng có nhiều bị cáo kêu oan, không thamgia vào nhóm khủng bố không có động cơ chính trị, không thực hiệnhành vi khủng bố. Còn bị cáo Đoàn Văn Thế thì thừa nhận mình có tưtưởng chống phá chính quyền nên mới gia nhập các nhóm phản độngnhưng chưa hành động. Theo đó, bị cáo cho rằng không phạm tội khủngbố mà phạm một tội khác.

Các bị cáo khác như Nguyễn Thị Chung được xác định là “hậu cần”của tổ chức phản động, cung cấp tiền cho các bị cáo khác thực hiện hànhvi khủng bố nhưng ra tòa Chung kêu oan.

Bị cáo Hoàng Văn Dương khai được Vũ Mộng Phong nhờ chở đikhám bệnh vào ban đêm, đến khu vực Amata (TP Biên Hòa, Đồng Nai)đợi người quen chứ không phải làm nhiệm vụ cảnh giới cho đồng bọnthực hiện hành vi đốt bãi giữ xe của Công an Đồng Nai.

Bị cáo Trần Văn No cũng kháng cáo kêu oan vì No khai rằng mìnhkhông chơi facebook, không biết gì về chính trị, chỉ nghe lời điều traviên nói nhận tội sẽ được giảm nhẹ. Nhưng sau đó tòa sơ thẩm tuyênphạt bị cáo 6 năm tù làm bị cáo bất ngờ vì bị cáo không có vai trò gìtrong các cuộc khủng bố cả.

Sau phần xét hỏi tại tòa, đại diện VKSND thực hành quyền công tốđề nghị HĐXX bác tất cả kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên án sơthẩm. HĐXX sau khi nghị án đã nhận định, các bị cáo kêu oan nhưngkhông có căn cứ, cơ sở để xem xét. HĐXX bác kháng cáo kêu oan vàxin giảm án. Tòa y án bị cáo Thiện 16 năm tù, Sinh 10 năm tù, các đồngphạm còn lại bị tuyên phạt mức án 5-14 năm tù về các tội danh nêu trên.Đồng thời áp dụng hình phạt bổ sung là quản chế các bị cáo 3-5 năm,kể từ sau khi chấp hành xong án tù. Riêng Lê Thị Thu Phương (bạn gáiThiện) không kháng cáo, chấp nhận án 18 tháng án treo về tội Khôngtố giác tội phạm. HOÀNG QUÝ

Điều tra sự việc “quái xế” trúng đạn tử vong

Ngày 5/6, một lãnh đạo UBND quận 12 (TP HCM) cho biết đã nhậnđược báo cáo về việc anh Trần Văn Kiệt (19 tuổi, quê Quảng Nam)

tử vong do trúng đạn chiều tối hai hôm trước. Sự việc này có liên quanđến trung tá - Phó Công an phường An Phú Đông trên địa bàn.

Thời điểm đó lực lượng cảnh sát hình sự, CSGT Công an quận 12 raquân ngăn chặn nhóm thanh niên đua xe trên quốc lộ 1A. Phó Công anphường An Phú Đông ngồi sau xe máy đồng đội, cùng nhiều lực lượngtruy đuổi, giải tán đoàn đua.

Đến giao lộ ngã tư chùa Khánh An (phường An Phú Đông), thấynhóm thanh niên chặn làn ôtô cho đoàn đua xe quay đầu bỏ chạy, trungtá công an nổ hai phát súng chỉ thiên yêu cầu họ dừng lại, đến viên thứba thì súng bị kẹt.

Trong lúc ông này chĩa súng xuống đất để kéo khoá nòng, xử lý viênđạn kẹt thì súng bất ngờ phát nổ. Phó Công an phường tiếp tục truy đuổinhóm đua xe, đến khi quay trở lại khu vực chùa Khánh An ông mớinghe tin có người trúng đạn. "Viên đạn khi gắp ra khỏi đầu nạn nhân códấu hiệu móp méo, va chạm với vật cứng và có vết nhựa đường", lãnhđạo quận 12 cho biết. Tuy nhiên, trao đổi với báo chí, đại tá Nguyễn SỹQuang (Trưởng Phòng tham mưu, người phát ngôn Công an TP HCM)cho biết, cơ quan điều tra chưa có kết quả giám định viên đạn và cáccăn cứ khác để kết luận anh Kiệt tử vong do viên đạn phát ra từ đâu.

Sự việc xảy ra lúc chiều 3/6, Kiệt chở bạn chạy phía sau đoàn "bão".Sau nhiều tiếng nổ, Kiệt rơi khỏi xe, tử vong tại chỗ. Thanh niên 18 tuổiđi chung nhóm Kiệt cho biết đã nghe tiếng nổ nhưng nghĩ là xe nổ lốp.Người nổ súng chạy xe Exciter màu xanh chạy khỏi hiện trường ngaysau đó. PV

Cựu Chủ tịch HĐQT: Chỉ… vô tình vi phạm

Bốn bị cáo đưa ra xét xử gồmĐinh Mạnh Thắng (nguyên Chủtịch HĐQT Công ty CP Đầu tưvà thương mại Dầu khí sôngĐà); Nguyễn Thị Kim Thoa(nguyên Kế toán trưởng Công tyCP Xây dựng và dịch vụ 1/5 vàCông ty CP Minh Ngân); TháiKiều Hương (nguyên Phó TGĐCông ty CP Đầu tư Vietsan (Vi-etsan)) và Huỳnh Nguyễn QuốcDuy. Những người này bị đưa raxét xử về tội Tham ô tài sản.

Mở đầu phiên làm việc chiều5/6, HĐXX thẩm vấn bị cáoĐinh Mạnh Thắng. Trả lờiHĐXX, bị cáo Thắng khẳngđịnh giữ nguyên nội dung khángcáo. Theo bị cáo này, mức án 9năm tù mà cấp sơ thẩm tuyên lànghiêm khắc, quá nặng. Trả lờicâu hỏi của chủ tọa phiên tòa, bịcáo Thắng khai không có mốiquan hệ gì với Trịnh XuânThanh (nguyên Chủ tịch HĐQTPVC). Tuy nhiên, sau khi TrịnhXuân Thanh chuyển từ Tổng

Công ty Sông Hồng sang PVC,bị cáo Thắng có gặp ông ta vàilần ở nhà ông Đinh La Thăng —anh trai Đinh Mạnh Thắng.

“Bị cáo tạo điều kiện choThái Kiều Hương gặp TrịnhXuân Thanh như nào”, chủ tọahỏi, bị cáo Thắng đáp sau khi

được ông Thanh đồng ý thì báolại cho Hương. Sau đó, hai bêngặp nhau ở một nhà hàng thuộcquận Tây Hồ hồi cuối tháng3/2010. Sau cuộc gặp này ít lâu,Thắng được Hương chuyển cho

PHÚC THẨM VỤ TH

Lời khai nhận 5 tỷ mà “Ngày 5/6, TAND Cấpcao tại Hà Nội đưa vụtham ô tại PVPLand raxét xử phúc thẩm theokháng cáo xin giảm nhẹhình phạt, kháng cáo kêuoan của các bị cáo. Cómặt tại tòa, hầu hết cácbị cáo đều giữ nguyênkháng cáo, đưa ra cáctình tiết làm căn cứ xinHĐXX xem xét, giảm áncho mình…

lCác bị cáo tại tòa.

Bị UBND tỉnh Cà Mau nợtiền thi công xây dựng hạtầng cơ sở nên Công tyTNHH Hiệp Thành chấpnhận mua tài sản công dotỉnh này bán đấu giá vớigiá cao để cấn trừ. Thếnhưng, sau khi mua tàisản công, Hiệp Thành lạikhốn khổ trong thủ tụcsang tên.Chấp nhận mua giá cao đểcấn trừ nợ

Căn nhà số 18 đường NgôQuyền, phường 2, TP Cà Mau,tỉnh Cà Mau, theo Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất(GCNQSDĐ) thuộc quyền sở hữucủa Đảng bộ thị xã Cà Mau, tỉnhMinh Hải (nay là TP Cà Mau, tỉnhCà Mau) có diện tích 1.124,93m2.

Do không còn nhu cầu sử dụngnên UBND tỉnh Cà Mau quyếtđịnh bán căn nhà này để thu tiềncho ngân sách địa phương. Ngày28/11/2012, UBND tỉnh ban hànhQuyết định 147/QĐ-UBND doPhó Chủ tịch Dương Tiến Dũngký về việc phê duyệt giá khởiđiểm bán đấu giá căn nhà. Quyếtđịnh phê duyệt giá khởi điểm nhưsau: Tổng giá trị quyền sử dụngđất và kiến trúc trên đất là 56,4 tỷđồng. Trong đó, phần giá trị kiếntrúc hơn 1,629 tỷ đồng. Giá trịQSDĐ là 54,7 tỷ đồng (mỗi m2 cógiá 48,7 triệu đồng).

Quyết định này nêu rõ: Trìnhtự, thủ tục và phương thức bán;quản lý, sử dụng tiền thu được từbán căn nhà thực hiện theo qui

định tại Nghị định số52/2009/NĐ-CP ngày 03/6/2009;Thông tư số 245/2009/TT-BTCngày 31/12/2009.

Căn nhà được định giá vàmang bán đấu giá đúng luật định.Các cơ quan thẩm quyền đượcgiao trách nhiệm thi hành theoQuyết định 147 đã thực hiện đúngqui trình theo Luật Quản lý, sửdụng tài sản nhà nước.

Qua ba lần bán đấu giá, khôngai đăng ký mua vì những tổ chứcvà cá nhân đủ điều kiện mua tàisản này cho rằng: Giá khởi điểmđấu giá tài sản quá cao.

Theo tìm hiểu của phóng viên,khung giá đất ở trên toàn tuyến

đường Ngô Quyền - Công TrườngBạch Đằng - Lý Bôn, thuộcphường 2 TP Cà Mau, từ năm2012 (thời điểm định giá đấu giá)đến nay không đổi là 10,5triệu/m2.

Theo một số ý kiến, giá đấtbán đấu giá căn nhà số 18 cao gấpgần 5 lần giá đất tỉnh quy định vàgần gấp đôi giá đất mua bán trênthị trường vào thời điểm đó. Dođó, sau ba lần rao bán nhưngkhông ai mua.

Lần thứ tư đấu giá, giá khôngđổi nhưng Cty Hiệp Thành chấpnhận mua. Sở dĩ Hiệp Thành chấpnhận mua vì Công ty này thi côngxây dựng hạ tầng cơ sở cho tỉnh

CÀ MAU:

Doanh nghiệp tố “bị hàcăn nhà công sả

lCấp sổ đỏ 50 năm, hay ổn định lâu dài?lBốn sở ngành quan điểm khác nhaulChủ tịch tỉnh đòi ôm hồ sơ ra Hà Nội nhờ T.Ư

lCăn nhà nay tạm thời được cho thuê mặt bằng.

l“Sổ đỏ” cấp cho Thị ủy Cà Mau và được UBND tỉnh Cà Mau bán đấu giá theo Luậ

Quản lý, sử dụng tài sản nhà nước.

Số 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/2018 11- đờI SốNGgmail.com

5 tỷ đồng.Theo lời khai của bị cáo

Thắng, khi nhận tiền của bị cáoHương, ông ta không suy nghĩgì nhiều. Sau này, khi vụ án liênquan tới Công ty 1/5 bị khởi tố,

ông ta mới nghĩ là có vi phạmnên trả lại cho Hương. Nghevậy, vị chủ tọa nói: “Việc giớithiệu cho gặp, mình nhận khoảntiền 5 tỷ mà lại bảo không suynghĩ gì lắm, sau này mới nghĩra đúng là sai lầm không tìmhiểu nguồn gốc xuất xứ, tiềnnày là tiền gì, nói thế có thuyếtphục không?”. Bị cáo Thắngkhai lúc đó không nghĩ gì, saunày mới nghĩ.

Tiếp đó, bị cáo Thắng đưa racác tình tiết xin HĐXX xem xét,giảm nhẹ hình phạt cho mình.Theo lời bị cáo Thắng, thời gianqua ông đã biết sai phạm củamình, bản thân chỉ đặt vấn đềgiúp hai bên gặp nhau. Thế nên,khi bị cáo Hương báo hoàn trảlại tiền, bị cáo Thắng khắc phụcngay và báo Trịnh Xuân Thanhhoàn trả. Quá trình điều tra, bịcáo Đinh Mạnh Thắng nói hợptác với cơ quan điều tra, quá

trình công tác không có saiphạm gì, trái lại, được nhậnnhiều bằng khen, Huân chươngLao động hạng 3. Bên cạnh đó,bị cáo Thắng còn nói có ngườithân có công với cách mạng…

Trước khi dừng lời, cựu Chủtịch HĐQT Công ty CP Đầu tưvà thương mại Dầu khí Sông Đàmong HĐXX xem xét lại hànhvi của mình chỉ là vô tình viphạm chứ không phải cố tình.“Mong HĐXX công tâm, xemxét cho bị cáo sớm được trở vềvới xã hội”, bị cáo Thắng nói.

Nữ bị cáo sụt sịt khai báoLà một trong hai nữ bị cáo

trong vụ án này, khi nhắc tới giađình, Thái Kiều Hương đã bậtkhóc. Trình bày trước tòa, bị cáoHương khẳng định giữ nguyênkháng cáo xin giảm nhẹ hìnhphạt. Bị cáo này xin HĐXX xemxét về hành vi tham gia soạnthảo hợp đồng đặt cọc trong phivụ mua dự án Nam Đàn Plaza vàchuyển “quà biếu” là 19 tỷ đồngcho Đinh Mạnh Thắng và TrịnhXuân Thanh.

Bên cạnh đó, Hương xinHĐXX xem cho mình tình tiếtcó công chuộc tội, đã chủ độngliên lạc với bị cáo Thắng để thuhồi số tiền 19 tỷ đồng từ năm2011. Nghe vậy, vị chủ tọa hỏibị cáo Hương về quan hệ giữahai người, bị cáo Thái KiềuHương khai giữa mình và bị cáoThắng có quan hệ từ trước, cảhai từng làm việc ở Tổng Côngty Sông Đà.

Theo lời bị cáo Hương, việcnhờ bị cáo Thắng thu xếp cho gặpTrịnh Xuân Thanh chỉ là “gặp đểxin ý kiến cho chuyển nhượng cổphần tại PVPLand”. Nghe vậy,chủ tọa Ngô Hồng Phúc hỏi bịcáo Hương: “Muốn thoái vốn cầnđiều kiện gì?”. Bị cáo Hương đápVietsan thì không cần gì nhưng vìở đó có PVPLand thuộc PVC nênmuốn gặp Trịnh Xuân Thanh đểxin thoái vốn.

Trước khi dừng lời, bị cáoHương nêu cụ thể về các tình tiếtđể HĐXX xem xét, giảm nhẹ chomình: phạm tội lần đầu, không cốtình phạm tội, cha mẹ có huân

chương kháng chiến, mẹ làthương binh hạng 1, bản thân bịcáo nuôi 3 con nhỏ đang ở tuổi đihọc. Khi nhắc tới gia đình, bị cáoHương đã bật khóc.

Bị cáo Nguyễn Thị KimThoa khi khai báo đôi lúc cũngnghẹn ngào. Theo lời Thoa, bịcáo chỉ thực hiện công việc theochỉ đạo của ông Lê Hòa Bình kýmấy séc. “Bị cáo không phảingười nhà nước. Bị cáo khônghiểu bị cáo tham ô cái gì”, bị cáoThoa nói.

Tiếp lời, nữ bị cáo này cũngkhẳng định ở vụ án liên quan tớiCông ty 1/5, qua rất nhiều phiêntòa sơ thẩm, phúc thẩm, cô đãnói rất rõ có nhiều dòng tiền chingoài mà không khởi tố ôngThanh và ông Nguyễn NgọcSinh. Sự việc này, bị cáo Thoacũng tiếp tục nói lại trong lời nóisau cùng trong vụ án xảy ra tạiCông ty 1/5. Rất nhiều lần nữ bịcáo này khẳng định bản thânkhông tham ô tài sản.

Hôm nay (6/6), HĐXX tiếptục làm việc. HồNG MÂY

HAM Ô TẠI PVPLAND:

“không suy nghĩ gì lắm”

Cà Mau nhưng chủ đầu tư còn nợtiền. Hiệp Thành mua tài sản nàyđể cấn trừ nợ. Ông Nguyễn HiềnLương, Giám đốc Hiệp Thànhnói: “Khi quyết định đấu giá tàisản này, chúng tôi đã nghiên cứukỹ tính pháp lý của tài sản. Đó làtài sản của Nhà nước bao gồmQSDĐ được định đoạt bởi Thị ủyCà Mau, tài sản được bán đấu giátheo Luật Quản lý, sử dụng tài sảnnhà nước và các qui định pháp

luật khác liên quan, cụ thể là Nghịđịnh 52, Thông tư 245”.

Ngày 31/10/2013, bên bán -Trung tâm bán đấu giá tài sảnthuộc Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau vàbên mua - Cty Hiệp Thành ký kếthợp đồng công nhận kết quả bánđấu giá tài sản. Hai bên thôngbáo kết quả này cho chủ sở hữutài sản là UBND TP Cà Mau,tỉnh Cà Mau. Từ đầu năm 2014đến đầu năm 2015, Hiệp Thànhđã thanh toán đủ số tiền mua tàisản và nhận tài sản để quản lý vàsử dụng. Hai bên đã thanh lý hợpđồng, giao dịch mua bán tài sản

đấu giá này đã hoàn tấtđúng qui định.

Rắc rối trong cấpgiấy CNQSDĐ

Thế nhưng, hiện naythủ tục sang nhượngquyền sử dụng tài sảnnày từ người bán sangngười mua gặp rắc rối,chưa thể thực hiện được,bởi các cơ quan thẩmquyền tỉnh Cà Mau đanglâm vào tình trạng “trốngđánh xuôi, kèn thổingược”. Còn Hiệp Thànhthì chạy ngược chạy xuôi

theo sau.Ngày 29/5/2018 PV đã có

buổi làm việc với Sở Tài nguyên- Môi trường (TN - MT) tỉnh đểtìm hiểu vì sao cơ quan nàykhông chuyển nhượng QSDĐ từThị ủy Cà Mau sang cho HiệpThành theo kết quả bán đấu giátài sản nhà nước? Ban Giám đốcSở này cho rằng: Theo điểm 1khoản 4 Điều 84 Luật Đất đai

2003, khoản 2 Điều 55 và điểmđ khoản 1 Điều 56 Luật Đất đai2013 thì Hiệp Thành trúng đấugiá khu đất căn nhà và sử dụngđất để thực hiện dự án đầu tư xâydựng nhà ở để bán hoặc cho thuêthì được Nhà nước giao đất vàcấp giấy CNQSDĐ với thời hạnsử dụng đất không quá 50 năm.Hiệp Thành không chấp thuậnphương án trên mà yêu cầu cấpgiấy thời hạn lâu dài ổn địnhtheo quy định Luật Quản lý, sửdụng tài sản nhà nước.

Sở này sau đó có Công văn198 ngày 16/4/2018 báo cáoUBND tỉnh: “Sở gặp vướng mắctrong việc áp dụng qui định củapháp luật về đất đai để thực hiệncấp giấy CNQSDĐ cho Cty HiệpThành”.

Bình luận về “ khẳng định”và “vướng mắc” trong vận dụngluật của Sở TN - MT, mộtchuyên gia pháp luật cho biết:Vướng mắc là do Sở TN — MTvận dụng luật sai. Khi ký Quyếtđịnh 147 bán đấu giá tài sản này,UBND tỉnh căn cứ Luật Quản lý,sử dụng tài sản nhà nước, căn cứNghị định 52/2009/NĐ-CP, căncứ Thông tư 245/2009/TT-BTC,căn cứ Quyết định 28/2010/QĐ-UBND ngày 12/11/2010 về quảnlý tài sản nhà nước thuộc tỉnh CàMau. Quyết định 147 không căncứ vào Luật Đất đai nên việc SởTN — MT vận dụng Luật Đất đaiđể giải quyết và cho rằng cóvướng mắc là không tuân thủtheo quyết định của UBND tỉnh.Nếu Sở TN - MT vận dụng LuậtĐất đai, thì Quyết định 147 viphạm pháp luật, không có hiệulực, UBND tỉnh Cà Mau bán đấugiá sai và phải bồi thường.

Cà Mau có “hành” doanh nghiệp?

Hiện nay, các sở ngành cóthẩm quyền tỉnh Cà Mau đang bếtắc khi vận dụng luật để giảiquyết vấn đề. Bế tắc do khôngthống nhất trong quan điểm:

UBND tỉnh bán đấu giá tài sảnnhà nước hay bán đấu giá quyềnsử dụng đất công.

Theo đó, trong giấy chứngnhận QSDĐ mà Thị ủy Cà Mauđược cấp năm 1994 ghi; Mục đíchsử dụng: xây dựng văn phòng;Thời gian sử dụng: lâu dài. Nhiềuý kiến cho rằng QSDĐ căn nhànhư vậy là thuộc sở hữu Thị ủy vàcó quyền định đoạt. Một luật giabình luận: “Tổ chức thuộc nhànước mà có quyền sở hữu QSDĐmuốn sang nhượng thì phải tuântheo pháp luật do Nhà nước banhành. Cụ thể là Luật Quản lý, sửdụng tài sản nhà nước và các vănbản luật khác liên quan”.

Một cán bộ Cty Hiệp Thành,nói: “Căn nhà 18 Ngô Quyền làtài sản nhà nước mang đấu giá vớigiá trị đất ở và thời gian sử dụnglâu dài thì Hiệp Thành mới thamgia đấu giá, mua để phục vụ mụcđích là xây dựng trụ sở công ty.Hiệp Thành là công ty không cóchức năng kinh doanh bất độngsản nên nếu chúng tôi tham giađấu giá QSDĐ công để kinhdoanh nhà ở là vi phạm luật. SởTN - MT vận dụng Luật Đất đairồi quy chụp chúng tôi là đốitượng được giao đất, thuê đất cóthời hạn theo dạng đấu giá QSDĐcông là ép buộc chúng tôi vi phạmpháp luật. Đơn giản, Hiệp Thànhmua trúng đấu giá tài sản nhànước, trong đó có QSDĐ”.

Theo tìm hiểu, hiện nay cáccơ quan chức năng tỉnh Cà Maucó hai luồng quan điểm. ÔngLương đưa ra dẫn chứng: “KhiHiệp Thành làm thủ tục sangtên QSDĐ thì chuyên viên SởTN - MT yêu cầu nộp “phêduyệt kết quả trúng đấu giá theoLuật Đất đai”. Sở Tư pháp lạitrả lời: Tài sản bán theo LuậtQuản lý, sử dụng tài sản nhànước thì không cần phê duyệtkết quả trúng đấu giá”.

“Sáu tháng sau, chuyên viênvăn phòng UBND tỉnh yêu cầuCục Thuế phạt Hiệp Thành vì

đóng tiền trúng đấu giá chậm. CụcThuế Cà Mau trả lời: Không thểphạt Cty Hiệp Thành vì trong hợpđồng mua bán không ấn định thờigian cụ thể phải nộp đủ tiền. Hơnnữa, tài sản chưa bàn giao cho bênmua nên không đủ điều kiện đểphạt chậm nộp tiền”.

“Gần một năm sau, bộ phậntham mưu cho UBND tỉnh lại“tham mưu”, do tài sản bán đấugiá là đất ở nên không bán chodoanh nghiệp được”.

“Sau khi UBND tỉnh họp,chuyên viên văn phòng UBNDtỉnh cho rằng: đất này không phảiđất ở mà UBND TP Cà Mau bánđất ở là sai”.

Do các cơ quan tỉnh Cà Maukhông giải quyết xong vụ việc, SởTư pháp làm công văn xin ý kiếnBộ Tư pháp. Ngày 3/11/2017 CụcBổ trợ Tư pháp - Bộ Tư pháp cóCông văn số 1103/BTTP - ĐGTSgửi Sở Tư pháp Cà Mau về việchướng dẫn nghiệp vụ đấu giá tàisản. Công văn nêu: “Trường hợptài sản bán đấu giá nhà số 18 NgôQuyền là tài sản nhà nước thì việcxác định điều kiện tham gia đấugiá của tổ chức, cá nhân được thựchiện theo qui định của Luật Quảnlý, sử dụng tài sản nhà nước và cácvăn bản hướng dẫn thi hành”.

Vậy tại sao các cơ quan, banngành liên quan tỉnh Cà Mau lại“làm khó” doanh nghiệp khi họ đãmua đấu giá trúng tài sản nhànước? Câu hỏi đó được Chủ tịchtỉnh Cà Mau, ông Nguyễn TiếnHải trả lời: “Không tìm ra giảipháp giải quyết vấn đề thì Sở TN- MT, Sở Tư pháp cùng UBNDTP Cà Mau mang hết hồ sơ ra HàNội xin ý kiến Bộ Tư pháp và BộTN — MT”.

Ngày 30/5/2018, ông Hải chủtrì cuộc họp tìm hướng xử lý vấnđề nhưng cuộc họp gần như bế tắcvì không tìm ra hướng giải quyết.Chủ tịch Hải chỉ đạo kết thúc buổihọp và trả lời như nêu trên.

PLVN sẽ thông tin tiếp vụviệc. NGọC LONG

ành” khi mua ản 56 tỷ

phân xử

ật

Số 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/201812 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Tổng cục Hải quan cho biết:Đây là các văn bản quy phạmpháp luật “xương sống”, là nềntảng cho toàn bộ thủ tục hảiquan, quản lý thuế đối với hànghóa xuất nhập khẩu (XNK).Nhiều vấn đề quan trọng về thủtục hải quan, kiểm tra, giám sát,kiểm soát hải quan và thuế XK,thuế NK, quản lý thuế đối vớihàng hóa XK, NK, liên quantrực tiếp đến hoạt động XNKcủa DN đã được sửa đổi, bổsung tại hai văn bản quy phạmpháp luật trên.

Nghị định 59/2018/NĐ-CPsửa đổi, bổ sung một số điều củaNghị định 08/2015/NĐ-CP đãđiều chỉnh nhiều quy định quantrọng liên quan đến các nhómvấn đề cơ bản như: Nhóm vấnđề về thủ tục hải quan đối vớihàng hóa quá cảnh, trung

chuyển; nhóm vấn đề về kiểmtra, xác định trị giá hải quan;nhóm vấn đề về thủ tục hải quanđối với phương tiện vận tải xuấtcảnh, nhập cảnh; nhóm vấn đềcông tác chống buôn lậu và mộtsố thủ tục hải quan liên quanđến các hàng hóa XK, NK khác,về địa điểm làm thủ tục hải quanđối với hàng hóa XK, NK gửiqua dịch vụ chuyển phát nhanh,bưu chính... nhằm đảm bảocông tác quản lý về hải quan,cũng như tạo thuận lợi cho hoạtđộng XNK hàng hóa và minhbạch trong quá trình thực hiện.

Dưới Nghị định59/2018/NĐ-CP và Nghị định08/2015/NĐ-CP, một văn bảnđược chờ đợi và mất rất nhiềuthời gian, công sức để sửa đổi làThông tư 39/2018/TT-BTC sửađổi, bổ sung Thông tư

38/2015/TT-BTC. Xác địnhtầm quan trọng và những nộidung của dự thảo Thông tư cóliên quan đến các bộ, ngành, địaphương và cộng đồng DN, Tổngcục Hải quan đã nghiêm túcthực hiện các hoạt động cầnthiết cho công tác soạn thảo dựthảo Thông tư theo đúng quyđịnh của Luật Ban hành văn bảnquy phạm pháp luật 2015 vàNghị định số 34/2016/NĐ-CPquy định chi tiết một số điều vàbiện pháp thi hành Luật Banhành văn bản quy phạm phápluật; đồng thời, tổ chức một sốhội thảo khoa học có sự thamgia của lãnh đạo, cán bộ các cụcHải quan địa phương, các DN;các nhà khoa học; cán bộ làmcông tác thực tiễn tại các cơquan, tổ chức có liên quan đểtrao đổi về các định hướng, nộidung cơ bản của Thông tư…

Nội dung Thông tư39/2018/TT-BTC có nhiều quyđịnh mới về thủ tục hải quan,quản lý thuế đối với hàng hóaXNK. Trong đó, liên quan đếnthủ tục hải quan, kiểm tra, giámsát hải quan những nội dungquan trọng được sửa đổi trongthông tư này gồm: Hồ sơ hải

quan; nộp hồ sơ hải quan dướidạng điện tử; khai hải quan;thời điểm thông báo kết quảphân luồng tờ khai; khai bổsung hồ sơ hải quan; khai thayđổi mục đích sử dụng; hủy tờkhai hải quan; kiểm tra thực tếhàng hóa theo đề nghị của chicục hải quan đăng ký tờ khai;giám sát hải quan trong việclấy mẫu; đưa hàng về bảo quản;hàng hóa vận chuyển chịu sựgiám sát hải quan; niêm phonghải quan; khai bổ sung tờ khaivận chuyển độc lập; hủy tờkhai vận chuyển độc lập; thủtục hải quan đối với hàng hóavận chuyển độc lập; giám sáthải quan.

Liên quan đến quản lý hảiquan hàng hóa gia công, sảnxuất xuất khẩu, DN chế xuất,thông tư lần này sửa quy định vềđịnh mức hàng gia công, sảnxuất XK; thông báo cơ sở sảnxuất, nơi lưu giữ hàng hóa giacông, sản xuất XK, hợp đồng,phụ lục hợp đồng gia công; báocáo quyết toán; xử lý chênh lệchthừa nguyên liệu, vật tư sau kếtquả kiểm tra; thủ tục NK chothuê tài chính. Cùng với nhữngthay đổi về thủ tục hải quan,kiểm tra, giám sát hải quan,nhiều nội dung về thuế XK,thuế NK và quản lý thuế đãđược sửa đổi, bổ sung phù hợpvới tình hình thực tế. Trong đóvấn đề quan trọng là sửa quyđịnh về kiểm tra, xác định trị giáhải quan: Bổ sung căn cứ bác bỏ

trị giá khai báo trong thôngquan; bổ sung thẩm quyền xácđịnh trị giá, ấn định thuế sau khibác bỏ trị giá khai báo trongthông quan; xử lý kết quả thamvấn; sửa đổi quy định về thamvấn một lần…

Cùng với việc ban hànhThông tư 39/2018/TT-BTC, BộTài chính cũng đã ban hànhThông tư 38/2018/TT-BTC quyđịnh về xác định xuất xứ hànghóa XK, NK. Đây là văn bảntriển khai Điều 32 Nghị định31/2018/NĐ-CP của Chính phủquy định chi tiết Luật Quản lýngoại thương; cũng như cụ thểhóa Điều 26 tại Thông tư38/2015/TT-BTC và pháp lýhóa một số hướng dẫn của BộTài chính trước đây về thời điểmnộp C/O, trừ lùi C/O cho hànghóa gửi kho ngoại quan. Các vấnđề chính được đưa vào Thông tư38/2018/TT-BTC gồm: Hồ sơxác định trước xuất xứ hàng hóa,các trường hợp phải nộp chứngtừ chứng nhận xuất xứ; thờiđiểm nộp chứng từ chứng nhậnxuất xứ; kiểm tra, xác minh xuấtxứ hàng hóa XK, NK; về kiểmtra sau thông quan đối với xuấtxứ hàng hóa XK, NK.

Đáng chú ý là các văn bảnquy phạm pháp luật về lĩnh vựchải quan được sửa đổi lần nàytriển khai rất nhiều thủ tục bằngphương thức điện tử, nhằm mụctiêu rút ngắn thời gian thôngquan hàng hóa cho DN.

NGọC LINH

Hải quan &Phát triển

Từ 5/6, một loạt văn bản pháp luật về lĩnh vực hải quan

có hiệu lựcNghị định 59/2018/NĐ-CP; Thông tư39/2018/TT-BTC sửa đổi, bổ sung Thông tư38/2015/TT-BTC quy định về thủ tục hải quan,kiểm tra, giám sát hải quan; thuế xuất khẩu (XK),thuế nhập khẩu (NK) và quản lý thuế đối với hànghóa XK, NK và Thông tư 38/2018/TT-BTC quy địnhvề xác định xuất xứ hàng hóa XK, NK sẽ bắt đầucó hiệu lực thi hành từ ngày 5/6/2018.

Từ khóa “chậm tiến độ”gần đây được nhắcnhiều tại một số dự ánnhiệt điện của PVN.Thậm chí, có dự án buộcphải đổi chủ do Tậpđoàn này “đắp chiếu”nhiều năm, khiến phíađịa phương không thểnào chịu nổi.Dây, cột nằm chờ... điện

Nhiệt điện Long Phú 1 vàNhiệt điện Sông Hậu 1 đangđược PVN triển khai đầu tư ởSóc Trăng và Hậu Giang. Cả haidự án đều có công suất 1.200MW, là hai dự án trọng điểmthuộc quy hoạch phát triển điệnlực Quốc gia giai đoạn 2011 -2020, có xét đến 2030 đã đượcThủ tướng Chính phủ phê duyệtvà được phép áp dụng cơ chếđặc thù để đầu tư xây dựng.

Nhưng hiện nay, hai dự ántrên đều đứng trước nguy cơ bị“lụt” tiến độ, trong đó Nhiệtđiện Long Phú đã qua nhiều lầnđiều chỉnh tiến độ. Cụ thể, dự ánkhởi công lần đầu vào tháng1/2011, với dự kiến phát điện tổmáy số 1 vào năm 2014, tổ máy2 vào đầu năm 2015.

Sau đó, tiến độ vận hành của

Dự án Nhiệt điện Long Phú đãphải điều chỉnh, với tổ máy 1 sẽvận hành vào năm 2015 và Tổmáy 2 vận hành trong năm2016. Nhưng, lại một lần nữa kếhoạch vận hành trên lại phảithay đổi khi lùi đến tận cuốinăm 2018 - 2019 mới có thểphát điện thương mại.

Kế hoạch xây dựng và vậnhành liên tục thay đổi để tạođiều kiện cho chủ đầu tư hoànthành dự án nhưng theo báo cáovào tháng 3/2018, thì dự án nàyđang thi công chậm so với kếhoạch đề ra tới... 400 ngày.

Như vậy, theo tiến độ hiệnnay, Long Phú chỉ có thể đưa

vào vận hành tổ máy số 1 sớmnhất vào khoảng tháng 9/2019.Những lý do giải thích cho việcchậm tiến độ bao gồm: mua sắmchậm, thi công xây lắp chậmvà… thiết kế cũng chậm.

Đáng nói hơn, hệ thốngtruyền tải điện quốc gia đấu nốitừ Dự án Nhiệt điện Long Phúđã được hoàn thành, chỉ chờ nhàmáy này phát điện là miền Namđã có thể có thêm nguồn điện,nhưng thực tế hệ thống truyềntải vẫn phải nằm chờ điện.

Gây mất lòng tin với địa phương

Gần đó, Dự án Nhiệt điện

Sông Hậu 1 cũng không khả dĩhơn khi mới đây, Kết luận thanhtra của Bộ Xây dựng chỉ rõ,PVN phải phê duyệt điều chỉnhtăng thêm tổng mức đầu tư hơn10.457 tỷ đồng do dự án đầu tưchậm tiến độ.

Dự án nguồn điện này đượckhởi công xây dựng át điện tổmáy 1 vào năm 2018, tổ máy 2vào năm 2019. Tuy nhiên, báocáo của Ban Quản lý Dự ánĐiện lực dầu khí Sông Hậu vàotháng 9/2017, cho thấy dự ánnày bị chậm tiến độ 25,65%,tương ứng 15 tháng so với yêucầu.

Không quá khi nói rằng, việcchậm tiến độ dự án đang là vấnđề gây ảnh hưởng nghiêm trọngđến uy tín, thương hiệu củaPVN; thậm chí, nó gây mất lòngtin đối với địa phương - nơi Tậpđoàn này triển khai việc đầu tưcác dự án.

Còn nhớ, câu chuyện Nhiệtđiện Quảng Trạch (QuảngBình) cách đây hai năm, đãkhiến lãnh đạo tỉnh này phải“lắc đầu”, bởi sau năm nămkhởi công dự án với tổng đầu tưxấp xỉ 2 tỷ USD, chủ đầu tư trênthực tế chỉ làm tốt phần... lễđộng thổ, sau đó im lìm suốtnhiều năm.

Mặc dù tỉnh Quảng Bình khi

đó đã tích cực bàn giao toàn bộmặt bằng, nhưng PVN sau đóchỉ giải ngân được 564 tỷ đồng,với việc hoàn thành được 68%cơ sở hạ tầng; ngoài ra, chưathấy bất kỳ một hạng mục nàocủa nhà máy điện được triểnkhai xây dựng. Dự án Nhiệt điệnQuảng Trạch sau đó buộc phảiđổi chủ, chuyển sang cho Tậpđoàn Điện lực Việt Nam (EVN)làm chủ đầu tư.

Số vốn hơn 500 tỷ đồngPVN “đổ” vào Quảng Trạchkhông biết sẽ được hoàn trả nhưthế nào, nhưng việc đội vốn hơn10.000 tỷ ở Sông Hậu là hậuquả đã thấy ngay trướcmắt. Trong khi đó chưa thấyngười phải chịu trách nhiệm vềviệc “nở” to tổng mức đầu tư và“kéo lê” tiến độ dự án từ nămnay sang năm khác đối với cácdự án điện ở PVN.HOÀNG TÚ

Hai dự án nhiệt điện của PVNchậm tiến độ hàng trăm ngày

Gần đây, lãnh đạo PVN đãliên tục có các cuộc làm việc

với lãnh đạo hai tỉnh Sóc Trăng vàHậu Giang. Tại các buổi làm việc,lãnh đạo hai tỉnh đều cho biết đãvà sẽ tạo mọi điều kiện tốt nhất đểhai dự án hoàn thành với tiến độsớm nhất. Ông Nguyễn HùngDũng - Phó Tổng Giám đốc PVN,phụ trách 2 dự án nhiệt điện nóitrên đã thông tin chi tiết về tìnhhình các dự án, những khó khănkhiến dự án bị chậm tiến độ vàphương án giải quyết. Cũng nhưtỉnh nghèo Quảng Bình trước đó,hai tỉnh miền Tây Nam bộ nóitrên cũng từng ngày dõi theo dựán, nhưng chưa biết chínhxác ngày nào sẽ “cán đích”.

lNhiệt điện Long Phú 1 khởi công năm 2011, đến nay bị chậm tiến độkhoảng... 400 ngày.

KINH TẾ - XÃ HỘIkinhtebplvn@gmail.com

Số 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 13

HĐND tỉnh chưa thông qua dự án

Đối với trường hợp thu hồiđất để phát triển kinh tế - xã hộivi lợi ích quốc gia, công cộng ởcấp địa phương, Luật Đất đaiquy định: Hội đồng nhân dân(HĐND) cấp tỉnh là cơ quan cóthẩm quyền trong việc chấpthuận các dự án mà phải thu hồiđất, kể cả những dự án xâydựng khu đô thị mới, khu dâncư nông thôn mới; chỉnh trangđô thị, khu dân cư nông thôn.

Theo rà soát của PV, nhậnthấy trong danh mục các dự áncần thu hồi đất từ năm 2015,2016 và 2017 đã được HĐNDtỉnh Đồng Nai thông qua tại cáckỳ họp được cụ thể hóa bằngcác Nghị quyết không hề có têndự án khu dân cư theo quyhoạch tại xã Phước Tân (dự ánPhước Tân) do Công ty Thếgiới Nhà làm chủ đầu tư.

Trong khi đó, gần như trùngthời điểm, doanh nghiệp này cóhai dự án có quy mô nhỏ hơndự án Phước Tân; và hai dự ánnày lại có trong danh mục cầnthu hồi đất năm 2015 (đượcHĐND tỉnh Đồng Nai thôngqua tại Nghị quyết số 144 ngày11/12/2014), đó là: Dự án xâydựng nhà ở cao tầng kết hợptrường mầm non và Dự án khuthương mại, nhà ở cao tầng.Đối chiếu với quy định củaLuật Đất đai năm 2013, chothấy, HĐND tỉnh Đồng Naichưa được UBND tỉnh trình đểxem xét đưa Dự án Phước Tânvào danh mục các dự án cần thuhồi đất trên địa bàn tỉnh ĐồngNai trong các năm 2015, 2016và 2017.

Nếu HĐND tỉnh Đồng Naichưa thông qua chủ trương vàthu hồi đất đối với dự án này,vậy cơ sở pháp lý nào để cáccấp chính quyền từ UBND tỉnh

Đồng Nai, UBND TP BiênHòa, Trung tâm Phát triển quỹđất, UBND xã Phước Tân banhành, triển khai một loạt cácvăn bản nhằm mục đích thu hồiđất của người dân Tổ 9 ấp TânCang để giao cho Cty Thế giới

Nhà làm dự án xây biệt thự,trung tâm thương mại?

Xuất hiện hai văn bản “lạ”Thế nhưng trong buổi làm

việc với PLVN, đại diện SởTN&MT tỉnh Đồng Nai chorằng: Người dân cho rằng dự ánPhước Tân chưa được bổ sungvào danh mục các dự án cần thuhồi đất của tỉnh là không đúng.

Theo cơ quan quản lý nhànước về đất đai, ngày31/21/2015, ông Võ VănChánh, Phó Chủ tịch UBNDtỉnh Đồng Nai đã có Văn bản số11069 gửi Thường trực HĐNDtỉnh Đồng Nai xem xét, chấpthuận thông qua bốn dự án,trong đó có dự án Phước Tân bổsung vào danh mục dự án cầnthu hồi đất trong năm 2016 trênđịa bàn tỉnh Đồng Nai. Và sauđó, đề xuất này đã được ôngPhạm Ngọc Tuấn, Phó Chủ tịchThường trực HĐND tỉnh kýban hành Văn bản số 06 ngày6/1/2016 chấp thuận cho bổsung bốn dự án theo đề xuất.

Tuy nhiên, điều lạ lùng làhai văn bản rất quan trọng củadự án, ghi ban hành từ cuối2015 và đầu năm 2016, nhưngngười dân bị thu hồi đất ở dự ánnày khẳng định chưa bao giờ họđược chính quyền cho biết vànhìn thấy. Chứng minh điềuminh nói là sự thực, ông PhanVăn Lộc, đại diện cho các hộdân bị thu hồi đất đưa ra Biênbản họp dân ngày 28/4/2017,kèm theo Biên bản bàn giao hồsơ có đóng dấu treo của UBNDxã Phước Tân. Theo nội dung

trong các biên bản này cho thấy,bộ hồ sơ dự án được người cótên Trương Thành Giàu, đạidiện chính quyền, bàn giao chongười dân. Và trong bộ hồ sơgồm 14 loại giấy tờ không hềthấy hai văn bản mà Sở TNMTĐồng Nai đã nhắc tới ở trên.

PV cũng đã liên lạc với ôngPhạm Ngọc Tuấn, Phó Chủ tịchThường trực HĐND tỉnh ĐồngNai. Ông Tuấn nói bận công tácxa, yêu cầu cung cấp các thôngtin cần làm rõ cho cán bộ Vănphòng Hội đồng và hứa sẽ sớmcó phản hồi. PV đã có buổi làmviệc với hai cán bộ Văn phòngHĐND tỉnh Đồng Nai theo chỉđạo của ông Tuấn. PV đã đềxuất nhiều nội dung cần làm rõnhưng đến nay PLVN vẫn chưanhận được bất cứ thông tin gì.

Các hộ dân bị thu hồi đất ởdự án Phước Tân nghi ngờ cókhuất tất khi việc thu hồi đấtkhông trình lên HĐND tỉnhthông qua theo đúng quy trìnhquy định, mà “lách luật” bằngcách UBND tỉnh làm công vănđề nghị Thường trực HĐNDtỉnh thông qua.

Trong lá đơn với chữ ký củahàng trăm hộ dân gửi lênHĐND tỉnh Đồng Nai mới đây,những người bị thu hồi đất đềnghị đưa dự án Phước Tân vàochương trình giám sát củaHĐND tỉnh. Và đề nghị cơquan này sớm tổ chức cuộc tiếpxúc với toàn bộ cử tri ấp TânCang, xã Phước Tân để lắngnghe ý kiến phản ánh của nhândân với Dự án. PHI HÙNG

DỰ ÁN “KHU DÂN CƯ THEO QUY HOẠCH” BỊ NGƯỜI DÂN PHẢN ỨNG:

Dự án Khu dân cư theo quy hoạch xã Phước Tân, TP Biên Hòa thuộc danh mụccác dự án phải thu hồi đất do Hội đồng nhân dân tỉnh Đồng Nai chấp thuận. Nhưngtại sao trong các Nghị quyết đã ban hành về danh mục các dự án phải thu hồiđất của cơ quan dân cử lại “vắng bóng” tên dự án này?

l Xã Phước Tân đang nổi lên như một trong những vùng ven có vị trí “vàng” của TP Biên Hòa.

Vai trò của Hội đồng nhân dân tỉnh ở đâu?

Thường trực HĐND tỉnh không có thẩm quyềnLàm rõ giá trị pháp lý của văn bản Thường trực HĐND tỉnh Đồng Nai liên quan tới dự án Phước Tân,

Luật sư (LS) Đỗ Văn Nhặn, Đoàn LS Hà Nội cho biết: Theo quy định tại điểm d khoản 3 Điều 62 Luật Đất đai năm2013, HĐND cấp tỉnh có thẩm quyền chấp thuận các dự án cần thu hồi đất gồm: Dự án xây dựng khu đô thị mới,khu dân cư nông thôn mới; chỉnh trang đô thị, khu dân cư nông thôn. “Như vậy, theo quy định trên chỉ có HĐNDtỉnh Đồng Nai mới có thẩm quyền chấp thuận danh mục các dự án đầu tư cần thu hồi đất ban hành kèm theo Nghịquyết của HĐND tỉnh. Thường trực HĐND tỉnh không có thẩm quyền thông qua danh mục dự án cần thu hồi đấttrên địa bàn tỉnh Đồng Nai”, LS Nhặn nói.

Ngoài ra, LS Nhặn cũng cho biết, Luật Tổ chức Chính quyền địa phương quy định: Thường trực HĐND là cơquan thường trực của HĐND, chịu trách nhiệm và báo cáo công tác trước HĐND. Điều 104 Luật Tổ chức Chínhquyền địa phương quy định nhiệm vụ, quyền hạn của Thường trực HĐND không có bất cứ quy định nào cho phépThường trực HĐND có thẩm quyền chấp thuận danh mục các dự án đầu tư cần thu hồi đất.

Theo LS Nhẵn, việc ông Phạm Ngọc Tuấn, Phó Chủ tịch thay mặt Thường trực HĐND tỉnh Đồng Nai ký banhành Văn bản số 06 ngày 06/01/2016 thống nhất bổ sung bốn dự án, trong đó có dự án Phước Tân là trái thẩmquyền. “Văn bản này không có giá trị pháp lý. Còn việc Thường trực HĐND tỉnh Đồng Nai ban hành Văn bản nàycó phải để hợp thức hóa hồ sơ để thu hồi đất cho bằng được phục vụ cho dự án của tư nhân là Công ty Thếgiới Nhà hay không thì cần phải yêu cầu cấp trên làm rõ”, LS Nhẵn nhấn mạnh.

Bài 2:

Vừa qua, Tổng Công tyTruyền tải điện Quốc gia(EVNNPT) đã tổ chức

Lễ công bố Quyết định bổ nhiệmchức danh Tổng Giám đốc vàbàn giao nhiệm vụ cho ôngNguyễn Tuấn Tùng, nguyên PhóTổng Giám đốc EVNNPT.

Ông Nguyễn Tuấn Tùng (SN1970), là Tiến sĩ Hệ thống điện,có chuyên môn sâu và thâm niêntrong lĩnh vực điều độ, điều hànhhệ thống điện. Ông Tùng trưởngthành từ một cán bộ chuyên mônkỹ thuật, lần lượt kinh qua các vai

trò kỹ sư, Phó Trưởng phòng,Trưởng phòng tính toán hệ thốngđiện, Phó Giám đốc Trung tâmĐiều độ hệ thống điện Quốc gia.Đến tháng 10/2014, ông Tùngnhận nhiệm vụ Phó Tổng Giámđốc EVNNPT và tháng 5/2018,chính thức đảm nhận vị trí TổngGiám đốc EVNNPT.

Kỹ sư 7X này được kỳ vọngsẽ gắn bó lâu dài với công táctruyền tải điện bởi đang ở độtuổi “chín” và EVNNPT cũngbắt đầu bước vào giai đoạnquan trọng sau 10 năm hình

thành và phát triển. Nhận nhiệm vụ vào giai đoạn

này, ông Tùng sẽ phải “gánh”trách nhiệm đưa EVNNPT vềđích đúng thời hạn với các mụctiêu quan trọng như: Năm 2020trở thành một trong 4 tổ chứctruyền tải điện hàng đầu khu vựcASEAN, năm 2025 trở thànhmột trong các tổ chức truyền tảiđiện thuộc 10 nước hàng đầuchâu Á và đến năm 2030 đạttrình độ tiên tiến trên thế giớitrong lĩnh vực truyền tải điện.

Người tiền nhiệm của tân

Tổng Giám đốc Nguyễn TuấnTùng là ông Vũ Ngọc Minh đã

hoàn thành nhiệm vụ và về nghỉchế độ từ thời điểm nói trên.

NHẬT THU

Tổng Công ty Truyền tải điện Quốc giacó Tổng Giám đốc mới

l Chủ tịch EVN Dương Quang Thành trao Quyết định cho tân Tổng Giám đốcEVNNPT Nguyễn Tuấn Tùng (trái).

THƯƠNG TRƯỜNGkinhtebplvn@gmail.com

Số 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/201814 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Đất sử dụng ổn định bỗngthành lấn chiếm

Trong đơn gửi Báo PLVN,ông Dương Minh Thắng (trú tạithôn 4, xã Liêng Srônh, huyệnĐam Rông) cho biết: Năm 1996,gia đình ông nhận chuyểnnhượng một thửa đất (rộng100m, dài 90m) từ hộ bà K’Bình.Canh tác ổn định đến ngày27/7/2016 thì gia đình ông Thắngbị UBND xã Liêng Srônh chorằng trồng chuối lấn chiếmkhoảng 1.000m2 đất nên lập biênbản VPHC về hành vi “lấn,chiếm đất nông nghiệp tại khuvực rừng Bằng Lăng, tiểu khu194, thôn 4, xã Liêng Srônh”,yêu cầu gia đình ông Thắng nhổbỏ số cây đã trồng.

Trên cơ sở đó, ngày 3/8/2016,

Chủ tịch UBND xã Liêng Srônhcó Quyết định số 98/QĐ-XPHCxử phạt VPHC 2 triệu đồng đốivới ông Thắng. Ngày21/11/2016, Chủ tịch UBND xãLiêng Srônh ra Quyết định số132/QĐ-UBND thu hồi, hủy bỏQuyết định 98/QĐ-XPHC. Lý dolà nội dung của Quyết định 98không phù hợp với quy định tạikhoản 1 Điều 10 Nghị định số102/2014/NĐ-CP ngày10/11/2014 của Chính phủ về xửphạt VPHC trong lĩnh vực đấtđai. Ngày 5/12/2016, Chủ tịchUBND xã này lại ban hànhQuyết định số 138/QĐ-UBNDhủy bỏ Quyết định 132, giữnguyên Quyết định 98.

Cho rằng Chủ tịch UBND xãLiêng Srônh ban hành quyết địnhxử phạt VPHC là trái pháp luật,

xâm phạm đến lợi ích chính đángcủa mình, ông Thắng khởi kiệnđề nghị TAND huyện Đam Rôngtuyên hủy Quyết định số 98 ngày3/8/2016 và Quyết định số 138ngày 5/12/2016 của Chủ tịchUBND xã Liêng Srônh. Ngày23/8/2017, TAND huyện ĐamRông đưa vụ án ra xét xử và raBản án số 01/2017/HC-ST tuyênbác toàn bộ yêu cầu khởi kiệncủa ông Thắng.

Sự thật đằng sau các quyết định

Ông Thắng đã kháng cáo.Ngày 12/12/2017, TAND tỉnhLâm Đồng xét xử phúc thẩm vàtại Bản án số 01/2017/HC-PT đãnhận định: Theo biên bản VPHCvà biên bản làm việc ngày27/7/2016 của UBND xã Liêng

Srônh, xác định hộ ông Thắng cóhành vi lấn chiếm đất, trồng câytrên diện tích đất nông nghiệp tạikhu vực rừng Bằng Lăng, nhưngbiên bản này đã không xác địnhthời điểm hộ ông Thắng vi phạm.Hộ ông Thắng không thừa nhậnvi phạm mà cho rằng, đây là diệntích đất sang nhượng của bàK’Bình từ năm 1996 với lô đấtgiáp QL27 có chiều dài 90m,rộng 100m và sử dụng canh táctừ đó đến nay. Đồng thời, theoxác nhận nguồn gốc thửa đất vàcây trồng trên đất lập ngày29/5/2017, thì các ông bàNguyễn Ngọc Đoan Phương,Phạm Văn Tuân, Rơ ÔngK’Pơng, Rơ Ông K’Lời, PhạmVăn Dãi xác nhận hộ ông Thắngđã canh tác liên tục, trồng cây ăntrái, cây ngắn ngày trên đất từnăm 1997 đến nay.

Do đó, có căn cứ khẳng địnhông Thắng trồng cây trên đấtnông nghiệp tại khu vực rừngBằng Lăng từ năm 1997. Chủtịch UBND xã Liêng Srônh ápdụng Nghị định 102/2014/NĐ-CP xử phạt VPHC trong lĩnh vựcđất đai đối với ông Thắng trướcthời điểm Nghị định102/2014/NĐ-CP có hiệu lực làtrái quy định.

Do vậy, cấp Tòa phúc thẩmđã chấp nhận nội dung kháng cáocủa ông Thắng, sửa Bản án sơthẩm, tuyên hủy Quyết định 98ngày 3/8/2016 và Quyết định 138ngày 5/12/2016 của Chủ tịchUBND xã Liêng Srônh.

Ngày 28/3/2018, UBND xãLiêng Srônh đã gửi thư xin lỗigia đình ông Thắng về nhữngquyết định trái pháp luật trên.

Tuy nhiên, ngày 9/5/2018, giađình ông Thắng lại bất ngờ nhậnđược Quyết định số 59/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND xã

Liêng Srônh xử phạt 2 triệu đồngvì “Lấn chiếm đất nông nghiệptrong khu rừng Bằng Lăng”.Quyết định trên căn cứ vào biênbản vi phạm hành chính doUBND xã Liêng Srônh lập hồi14h ngày 8/4/2018. Tuy nhiên,biên bản này không có số, khôngcó chữ ký người chứng kiến,người vi phạm, người làmchứng…

Ông Thắng cho rằng, “đây làvăn bản “ma” do UBND xãLiêng Srônh cố tình tạo dựng vớiquyết tâm xử phạt VPHC tronglĩnh vực đất đai với gia đình tôibất chấp các quy định của phápluật. Mục đích của Chủ tịchUBND xã Liêng Srônh là bằngmọi cách chứng minh gia đình tôilấn chiếm đất nông nghiệp để thuhồi đất không đền bù, bồithường, rồi giao đất cho ngườikhác theo chủ trương của UBNDhuyện Đam Rông…”, ông Thắngbức xúc cho biết.

Cũng theo ông Thắng, mộtphần diện tích đất của gia đìnhông canh tác ổn định từ năm1997 đến nay đã bị UBND huyệnĐam Rông cho hộ bà NguyễnThị Choan (thôn 1, xã Rô Men,huyện Đam Rông) thuê 50 nămtại Văn bản số 627/UBND ngày14/6/2016 với diện tích 4.927m2.Nhưng trên thực tế, hộ bà Choanđang sử dụng diện tích lớn hơngấp nhiều lần diện tích được thuêvà từ đó đến nay, phần đất này hộbà Choan thuê để làm dự án xâydựng mô hình kinh doanh dịchvụ vẫn “án binh bất động”.

“Việc xuất hiện dự án cùng vớiviệc Chủ tịch UBND xã LiêngSrônh tìm mọi cách để xử phạtVPHC đối với gia đình tôi liệu cóđộng cơ gì phía sau?...”- ôngThắng hoài nghi.TRUNG THỨ

lKhu vực thửa đất mà UBND xã Liêng Srônh cho rằng gia đình ông Thắnglấn chiếm.

Người dân phản ánh, từkhi hoạt động, xưởng sảnxuất của Cty TNHH Leo

Industries Far East Việt Nam(Cty Leo) luôn gây tiếng ồn vàthải ra mùi khó chịu nồng nặc,ảnh hưởng trực tiếp đến cuộcsống sinh hoạt của người dânxung quanh.

Ảnh hưởng bởi tiếng ồn, mùi sơn

Phản ánh của người dân thônVang Phan (xã Tuấn Hưng,huyện Kim Thành), Cty Leo thuêlại đất của Cty TNHH MTVThương mại và Công nghiệpCảnh My để xây dựng xưởng sảnxuất đồ chơi trẻ em. Đi vào hoạtđộng từ giữa năm 2017 nhưngkhông khí và tiếng ồn từ xưởngsản xuất của công ty đã làm ảnhhưởng trực tiếp tới cuộc sốngsinh hoạt của người dân.

Ông Phạm Văn Quân (nhàgần Cty Leo) cho biết: Máy mócsản xuất chạy ầm ĩ suốt ngàyđêm, hơn 20 chiếc quạt thông giócủa xưởng chạy thổi thốc thẳngsang nhà, vườn của người dân.Hàng ngày, cứ khoảng từ 8 giờsáng và 9 giờ tối, mùi khó chịu,khét lẹt từ nhựa của xưởng lạiphát tán ra xung quanh, khiếnchúng tôi luôn cảm thấy ngộtngạt, khó thở. Vật nuôi, cây trồngđều bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Một số người dân khác cho

biết, Cty Leo xây dựng nhàxưởng sản xuất chỉ cách nhà dânkhoảng 4m. Phía Bắc xưởng làkhu vực đồng rộng nhưng côngty không bố trí cho quạt thônggió xả khí về phía đó mà để quạtthổi ù ù, hướng vào khu dân cưvà che chắn rất qua quýt.

Khi chưa có phản ánh, nhữngchiếc quạt này không được xử lýbằng biện pháp che chắn hay cho

thổi lên phía trên. Bởi vậy, tiếngồn, mùi khét đều xả trực tiếp sangnhà dân. Người dân kiến nghị rấtnhiều, đồng thời mời cả lãnh đạocông ty sang yêu cầu có biệnpháp khắc phục tình trạng nhưngchưa có nhiều chuyển biến. “Hôhào mãi, kiến nghị mãi họ mớighép thêm miếng chắn dàikhoảng 2 mét, rộng chừng mộtmét nhưng tiếng ồn hay mùi khó

chịu từ nhựa chỉ đỡ được mộtphần rất nhỏ. Gọi điện phản ánhvới người đại diện của công tynhiều, họ chặn số luôn”, mộtngười bức xúc.

Nhiều tồn tại trong vấn đềđảm bảo môi trường

Ông Lê Văn Tuyên, Chủ tịchUBND xã Tuấn Hưng cho biết,việc người dân phản ánh về tìnhtrạng ô nhiễm của Cty Leo thì xãđã nắm bắt được. Ngày 9/4/2018,lãnh đạo UBND xã đã có buổilàm việc với đại diện Sở TNMT,cùng phối hợp kiểm tra các vănbản giấy tờ về môi trường củaCty Leo.

Tại Báo cáo số 314/BC-CCBVMT ngày 20/4/2018 củaChi cục Bảo vệ môi trường (SởTNMT Hải Dương) cho biết,Cty Leo thuê lại 5000m2 đấtcủa Cty TNHH MTV Thươngmại và Công nghiệp Cảnh Myđể sản xuất đồ chơi trẻ em, vớiquy mô công suất 16 triệu sảnphẩm/năm, đi vào hoạt động từgiữa năm 2017. Hiện công tyđang hoạt động sản xuất thử

hàng mẫu để gửi cho kháchhàng, lắp đặt 24 máy ép nhựa;07 chuyền phun sơn (đang hoạtđộng 04) với 300 công nhân.Phản ánh của người dân có cơsở.

Quá trình kiểm tra Cty Leo cómột số tồn tại khác như: Chưa lậpkế hoạch quản lý môi trường củadự án để niêm yết công khai theoquy định; chưa lập và gửi thôngbáo kế hoạch vận hành thửnghiệm các công trình xử lý chấtthải và vận hành thử nghiệm dựán; chưa lập báo cáo việc thựchiện các công trình bảo vệ môitrường phục vụ giai đoạn vậnhành của dự án; không thực hiệnbáo cáo bằng văn bản để xin ýkiến UBND tỉnh Hải Dương vềviệc thực hiện một số nội dungthay đổi, sai khác so với nội dungbáo cáo đánh giá tác động môitrường đã được phê duyệt…

Đoàn kiểm tra đã yêu cầu CtyLeo dừng ngay hoạt động của 09quạt hút thông gió khu vựcxưởng sơn thổi trực tiếp sangvườn nhà dân; thực hiện rà soátvà báo cáo UBND tỉnh HảiDương về các nội dung thay đổi,sai khác so với báo cáo đánh giátác động môi trường đã được phêduyệt và chỉ được thực hiệnnhững thay đổi sau khi có vănbản chấp thuận của UBND tỉnhnày cũng như khắc phục nhữngtồn tại... DƯƠNG TƯƠI

LÂM ĐỒNG:

Ra quyết định xử phạt hành chính từ biên bản “ma”?Sau khi ra văn bản xin lỗigia đình ông Dương MinhThắng vì những quyết địnhtrái pháp luật đã bị tòa ántuyên hủy, Chủ tịch UBNDxã Liêng Srônh, huyệnĐam Rông (Lâm Đồng) lạicăn cứ vào một biên bản“ma” để tiếp tục ra quyếtđịnh xử phạt vi phạm hànhchính (VPHC) đối với ôngThắng. Sự việc đang gâybức xúc trong dư luận vàngười dân địa phương.

KIM THÀNH (HẢI DƯƠNG):

Công ty sản xuất đồ chơi gây ô nhiễm môi trường

lCông ty Leo che chắn quạt thông gió một cách qua loa.

DÂN NGUYỆNbanbandocplvn@gmail.com

Nhằm hướng dẫn chi tiết thi hànhLuật các tổ chức tín dụng (sửađổi) về việc tổ chức lại, thu hồi,

thanh lý tài sản của quỹ tín dụng nhândân, nhưng theo các chuyên gia, Dự thảoThông tư quy định về tổ chức lại, thu hồiGiấy phép và thanh lý tài sản của quỹ tíndụng nhân dân chưa quy định rõ ràng,cụ thể để đảm bảo có thể thi hành đượcngay khi ban hành.

Thời điểm “có hiệu lực” là khi nào?

Dự thảo có nhiều quy định về thờihạn các chủ thể phải hoàn thành cácbước thủ tục trong quá trình tổ chức lại,thanh lý tài sản, trong đó căn cứ để xácđịnh thời hạn là ngày văn bản chấpthuận của Ngân hàng Nhà nước “có hiệulực”. Ví dụ, “Trong thời hạn 45 ngày kểtừ ngày văn bản chấp thuận nguyên tắctổ chức lại có hiệu lực, Hội đồng tổ chứclại hoàn thiện hồ sơ và gửi Ngân hàngNhà nước chi nhánh” (điểm b khoản 2Điều 13), hay “Trong thời hạn 30 ngàykể từ ngày văn bản chấp thuận giảithể có hiệu lực thi hành, quỹ tín dụngnhân dân phải thành lập Hội đồng thanhlý và tiến hành thanh lý tài sản…” (điểma khoản 2 Điều 17).

Tuy nhiên, Dự thảo lại không có bấtkỳ quy định nào về thời điểm văn bảnchấp thuận của Ngân hàng Nhà nước“có hiệu lực”: thời điểm ký ban hành?thời điểm hội đồng/quỹ tín dụng nhậnđược văn bản? thời điểm được ghi trongvăn bản chấp thuận?

Đây là mốc thời gian quan trọng, liênquan đến nghĩa vụ của quỹ tín dụng

nhân dân, do đó, trong văn bản tổng hợpý kiến góp ý của cộng đồng doanhnghiệp gửi Ngân hàng Nhà nước, PhòngThương mại và Công nghiệp Việt Nam(VCCI) đề nghị quy định rõ thời điểmnày, hoặc điều chỉnh quy định theohướng, thời hạn được tính từ thời điểmhội đồng/quỹ tín dụng nhândân nhận được văn bản.

Quá trình thanh lý tài sản: hợp lýnhưng chưa rõ ràng

Theo quy định tại điểm c khoản 2Điều 17 Dự thảo thì, trong quá trìnhgiám sát thanh lý tài sản quỹ tín dụngnhân dân, nếu phát hiện quỹ tín dụngnhân dân không có khả năng thanh toánđầy đủ các khoản nợ và nghĩa vụ tài sảnkhác thì Tổ giám sát thanh lý báo cáo

Ngân hàng Nhà nước chi nhánh về kếtquả thanh lý, đề nghị cho kết thúc thanhlý và yêu cầu quỹ tín dụng nhân dân nộpđơn yêu cầu Tòa án mở thủ tục phá sản.

Theo nhận định của cộng đồng doanhnghiệp, quy định này là hợp lý, thể hiệnđược vai trò của Tổ giám sát thanh lý tàisản. Tuy nhiên, quy định trên lại chưa rõràng ở một số điểm, ví dụ: Tổ giám sátthanh lý sau khi báo cáo Ngân hàng Nhànước có phải chờ ý kiến chỉ đạo củaNgân hàng Nhà nước không? Trong thờigian bao nhiêu ngày kể từ ngày nhậnđược yêu cầu của Tổ giám sát thì quỹ tíndụng nhân dân phải nộp đơn yêu cầuTòa án mở thủ tục phá sản? Điều này cóthể khiến cho hoạt động thanh lý tài sảnbị kéo dài, ảnh hưởng đến quyền lợi củacác chủ thể có liên quan.

Mặt khác, trong trường hợp yêu cầunộp đơn yêu cầu Tòa án mở thủ tục phásản nhưng quỹ tín dụng nhân dân khôngthực hiện/thực hiện chậm trễ thì hậu quảxử lý như thế nào? Điều đáng chú ý, đâylà trường hợp ảnh hưởng khá lớn đếnquyền lợi hợp pháp của các chủ thể liênquan, đặc biệt là các chủ nợ, người laođộng…, vì vậy cần phải được quy địnhcụ thể, rõ ràng và hợp lý.

“Để đảm bảo thuận lợi cho quá trìnhthực hiện và bảo đảm quyền lợi của cácchủ thể có liên quan, cần quy định rõ vềtrình tự này, đặc biệt là trả lời các vấn đềtrên” – văn bản của VCCI nêu rõ. Đồngthời, cơ quan này đề nghị quy định cáchthức giải quyết cho trường hợp quỹ tíndụng nhân dân không nộp đơn yêu cầuTòa án mở thủ tục phá sản, theo hướng,trường hợp này có thể công bố thông tinđến các chủ nợ, các chủ thể liên quan đểhọ có thể thực hiện quyền của mình làyêu cầu Tòa án mở thủ tục phá sản theoquy định của pháp luật về phá sản.

Chủ nợ có đảm bảo phải được ưutiên thanh toán

Điều 26 Dự thảo quy định về thứ tựphân chia tài sản khi thực hiện thanh lý,trong đó các khoản nợ của quỹ khôngđược phân chia theo nợ có tài sản đảmbảo và nợ không có tài sản đảm bảo màgộp chung thành một (“khoản nợkhác”). Trong khi đó về mặt pháp lý thì,đối với hai loại nợ này, quyền của chủnợ là khác nhau. Chủ nợ có tài sản bảođảm sẽ được ưu tiên thanh toán trướcbằng tài sản bảo đảm.

Với việc không phân loại các khoảnnợ, Dự thảo hiện không có quy định nàoliên quan đến việc giải quyết tài sản liênquan đến các nhóm chủ nợ này. Điềunày là chưa phù hợp và chưa đảm bảoquyền lợi hợp pháp của các chủ nợ có tàisản đảm bảo.

Vì vậy, cộng đồng doanh nghiệp đềnghị quy định rõ về vấn đề thanh lý tàisản liên quan đến trả nợ cho các chủ nợcó tài sản đảm bảo theo hướng họ sẽđược ưu tiên thanh toán trước.

BÁCH NGUYỄN

15XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn BẠN ĐỌC

Số 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/2018

TRAO đổI

DỰ THẢO QUY ĐỊNH VỀ TỔ CHỨC LẠI QUỸ TÍN DỤNG NHÂN DÂN:

Vì sao nhiều nội dung bị cho là “chưa rõ ràng”

Liên hệ với hội đoàn thể nào để đượcvay vốn ưu đãi mua nhà ở xã hội?

l Các bạn Nguyễn Đoàn (Gia Lai), Xuân Bình (BìnhDương) và nhiều bạn đọc hỏi: Để được xem xét cho vay chươngtrình nhà ở xã hội, người vay phải là tổ viên Tổ Tiết kiệm và vayvốn tại nơi có hộ khẩu thường trú. Tôi là nam giới, công tác ởdoanh nghiệp, đã hết tuổi sinh hoạt Đoàn, vợ tôi ở nhà làm nộitrợ, không có thu nhập, thì tôi có thể liên hệ với hội đoàn thể nàođể được tham gia Tổ tiết kiệm và vay vốn?

Ngân hàng Chính sách xã hội trả lời: Theo quy định tạiQuyết định số 15/QĐ-HĐQT ngày 05/03/2013 của Chủ tịch Hộiđồng quản trị NHCSXH về việc ban hành Quy chế về tổ chức vàhoạt động của Tổ Tiết kiệm và Vay vốn (TK&VV), theo đó TổTK&VV được UBND cấp xã quyết định thành lập theo địa bàncấp thôn và được NHCSXH ủy thác cho một trong bốn tổ chứcchính trị - xã hội cấp xã theo dõi giám sát (Hội Liên hiệp Phụ nữ,Hội Nông dân, Hội Cựu chiến binh, Đoàn Thanh niên cộng sảnHồ Chí Minh).

Tổ TK&VV là tập hợp hộ nghèo, cận nghèo và các đối tượngchính sách khác có nhu cầu vay vốn NHCSXH, cùng tương trợgiúp đỡ nhau trong sản xuất kinh doanh và đời sống, cùng giámsát nhau trong việc vay vốn, sử dụng vốn vay và trả nợ ngân hàng.Khi tham gia Tổ TK&VV, tổ viên được hỗ trợ thủ tục, hồ sơ vayvốn và nhận vốn vay trực tiếp từ NHCSXH.

Trường hợp, nếu anh/chị thuộc đối tượng vay vốn và có đủđiều kiện theo quy định, anh/chị có thể liên hệ với UBND phường(Ban giảm nghèo) hoặc một trong bốn tổ chức chính trị - xã hộicấp xã, hoặc Tổ TK&VV hoặc chi nhánh NHCSXH cấp tỉnh,hoặc Phòng giao dịch NHCSXH cấp huyện nơi có hộ khẩuthường trú hoặc đăng ký tạm trú để được hướng dẫn gia nhập TổTK&VV và các thủ tục khác theo quy định. n

Ngân hàng Nhà nước(NHNN) đang xây dựng

dự thảo Thông tư quy định vềcác trường hợp phong tỏa, chấmdứt phong toả vốn và tài sản củachi nhánh ngân hàng nướcngoài, áp dụng với các chinhánh ngân hàng nước ngoàiđược thành lập và hoạt độngtrên lãnh thổ Việt Nam.

Theo đó, phong tỏa vốn và tàisản được xác định là việc NHNNyêu cầu chi nhánh ngân hàngnước ngoài không được chuyểntiền, tài sản ra nước ngoài và/hoặc phải gửi một phần hoặctoàn bộ vốn, tài sản của chinhánh ngân hàng nước ngoài vàoNHNN, hoặc vào một tổ chức tíndụng do NHNN chỉ định thựchiện giữ và quản lý phần vốn, tàisản đó nhằm bảo vệ quyền lợicủa người gửi tiền.

Việc phong tỏa, chấm dứtphong toả vốn và tài sản của chinhánh ngân hàng nước ngoài lànhằm bảo vệ quyền lợi củangười gửi tiền, tránh trường hợp

tẩu tán tài sản ra ngoài lãnh thổViệt Nam.

Qua công tác thanh tra, giámsát, và/hoặc thông tin nhận đượctừ cơ quan có thẩm quyền nướcnguyên xứ của chi nhánh ngânhàng nước ngoài, Ngân hàngNhà nước quyết định việc phongtỏa một phần hoặc toàn bộ vốnvà tài sản của chi nhánh ngânhàng nước ngoài trong nhữngtrường hợp sau đây: 1) Giá trịthực của vốn được cấp của chinhánh ngân hàng nước ngoài bịgiảm thấp hơn vốn pháp địnhliên tục quá thời gian 6 tháng; 2)Chi nhánh ngân hàng nước ngoàivi phạm nghiêm trọng quy địnhcủa pháp luật; 3) Vi phạm tỷ lệbảo đảm an toàn trong hoạt độngngân hàng và Ngân hàng Nhànước đã có văn bản yêu cầu khắcphục nhưng không có biện phápkhắc phục theo đúng yêu cầu củaNgân hàng Nhà nước; 4) NHNNđã có yêu cầu nhưng Ngân hàngmẹ không thực hiện đúng cácnghĩa vụ đã cam kết đối với chi

nhánh hoạt động tại Việt Nam; 5)Có thông tin về việc Ngân hàngmẹ có dấu hiệu mất khả năng chitrả, khả năng thanh toán; hoặc bịcơ quan có thẩm quyền của nướcnguyên xứ đặt vào tình trạngkiểm soát đặc biệt, hoặc có yêucầu phải giải thể, thanh lý, phásản, hoặc bị rút giấy phép thànhlập và hoạt động.

Quyết định phong tỏa vốn vàtài sản phải nêu rõ lý do phongtỏa, thời điểm bắt đầu phongtỏa, cách thức phong tỏa, tráchnhiệm của chi nhánh ngân hàngnước ngoài và các thông tinkhác (nếu có).

NHNN chấm dứt phong tỏavốn và tài sản của chi nhánhngân hàng nước ngoài khi chinhánh ngân hàng nước ngoài đãkhắc phục được các trường hợpbị phong tỏa hoặc cơ quan cóthẩm quyền của nước nguyên xứcó văn bản đề nghị NHNN hủybỏ biện pháp phong tỏa vốn vàtài sản hoặc thông báo Ngânhàng mẹ đã khắc phục được cáctồn tại dẫn đến bị phong tỏa,hoặc Ngân hàng mẹ đã thực hiệnđúng các nghĩa vụ đã cam kết đốivới chi nhánh ngân hàng nướcngoài theo yêu cầu của NHNN.

BÙI ANH

Các trường hợp phong tỏa tài sản chinhánh ngân hàng nước ngoài

GIảI đÁP PHÁP LUậTCHÍNH SÁCH MớI

l Ảnh minh họa.

banbandocplvn@gmail.com

16 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

xahoiplvn@gmail.comSố 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/2018

THÔNG BÁOCăn cứ Quyết định số 552/QĐ-CCTHADS ngày 03 tháng 5 năm 2018 về việc thi hành án theo đơn yêu cầu của Chi

cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang;Căn cứ Quyết định số 26/QĐ-CCTHADS ngày 22 tháng 5 năm 2018 về việc cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản của Chấp

hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang;Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang thông báo đến:Bà Trần Thị Kìa, sinh năm: 1967, địa chỉ: tổ 3, ấp Vĩnh Quới, xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang và người có

quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.Đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, địa chỉ: ấp Hoà Long 4, thị trấn An Châu, huyện

Châu Thành, tỉnh An Giang, để giải quyết việc thi hành án. Hết thời hạn 30 ngày kể từ ngày thông báo, Chi cục Thi hànhán dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang sẽ xử lý tài sản của bà Trần Thị Kìa để thi hành án theo quy định pháp luật,việc khiếu nại về sau của bà Trần Thị Kìa và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Chi cục Thi hành án dân sự huyện ChâuThành sẽ không giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG

THÔNG BÁOCăn cứ Bản án số 26/2018 ngày 12 tháng 2 năm 2018 của TAND huyện Cẩm Xuyên;Căn cứ Quyết định thi hành án số 225/QĐ-CCTHADS ngày 2 tháng 4 năm 2018 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành

án dân sự huyện Cẩm Xuyên;Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên thông báo tìm chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe hai bánh, hãng YAMAHA

SIRIUS màu đỏ đen, mang BKS 48H2-3141, xe đã qua sử dụng, là vật chứng trong vụ án: Nguyễn Văn Trình, phạm tội: Buônbán hàng cấm.

Hết thời hạn 1 năm kể từ ngày đăng báo, không có ai là chủ sở hữu hợp pháp đến nhận, chiếc xe nói trên sẽ tiếnhành tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước.

Vậy, ai là chủ sở hữu hợp pháp xin liên hệ: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên; địa chỉ số 29 đường NguyễnĐình Liễn, tổ 14, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. ĐT: 02.393.861.238

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CẨM XUYÊN, TỈNH HÀ TĨNH

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Cổ phần đấu giá Thuận Phát tổ chức đấu giá:

1. Tài sản đấu giá là: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 120, tờ bản đồ số 16, diện tích276m2, địa chỉ thôn Văn Trì, xã Minh Khai, huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội (nay là số nhà 21, ngách 53/59, tổ dân phốNgọa Long 2, phường Minh Khai), quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sốAD373108 do UBND huyện Từ Liêm cấp ngày 20/07/2005 cho ông Phạm Văn Hiệp và bà Trần Thị Thu Hương.

- Người có tài sản: Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, địa chỉ: Tầng 3, tòa nhà CT5B đường Kiều Mai, PhườngPhúc Diễn, Quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.

- Giá khởi điểm: 6.002.674.480 đồng (Sáu tỷ, hai triệu, sáu trăm bảy mươi bốn nghìn, bốn trăm tám mươi đồng). Giátrên chưa bao gồm thuế, phí và lệ phí.

- Tiền đặt trước: 600.000.000 đồng (Sáu trăm triệu đồng).- Tiền mua hồ sơ: 500.000 đồng/01 bộ (Năm trăm nghìn đồng một bộ).2. Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày thông báo đến hết ngày 10/7/2018. (Trong giờ hành chính)3. Thời gian xem tài sản: Ngày 03 và ngày 04 tháng 7 năm 2018. (Trong giờ hành chính)4. Thời gian xem giấy tờ về tài sản: Ngày 05 và ngày 06/7/2018. (Trong giờ hành chính)5. Địa điểm xem tài sản: số nhà 21, ngách 53/59, tổ dân phố Ngọa Long 2, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, TP.

Hà Nội.6. Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 11/7/2018. (Trong giờ hành chính)7.Tổ chức cuộc đấu giá (dự kiến): Vào hồi 9 giờ 00 phút ngày 13/7/20188. Địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ, tổ chức cuộc đấu giá: Công ty Cổ phần đấu giá Thuận Phát, Tầng 16, tòa B3.7

đường Hoàng Đạo Thúy, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ: ĐT: 02432323235.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNBên có TS1: Ngân hàng TMCP Ngân hàng TMCP Tiên Phong. (Tòa nhà TPBank, số 57 phố Lý Thường Kiệt, P. Trần Hưng Đạo, Q. Hoàn Kiếm,

TP Hà Nội)Bên có TS2,3: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản – Ngân hàng TMCP Quân đội (Tầng G2 – Nhà B4 Kim Liên, Phạm Ngọc Thạch,

P. Kim Liên, Q. Đống Đa, Hà Nội).Bên có TS4: Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, Hà Nội (2B ngách 6/9, Vĩnh Phúc, P. Vĩnh Phúc, Q. Ba Đình, TP. Hà Nội)TS1: 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai County màu ghi vàng, BKS 29B-135.53;  Số khung: RLPJHD7DPFD001949, Số máy:

D4DDFJ592183; chứng nhận đăng ký xe ô tô số 163410 cấp ngày 28/10/2015, mang tên ông Lê Văn TĩnhTS2: Toàn bộ QSD 170m2 đất ở và tài sản gắn liền với đất là nhà ở tại thửa đất số 11, tờ bản đồ số 1, hình thức sử dụng: Riêng: 170m2,

chung: 0m2; mục đích sử dụng: Đất ở tại nông thôn; thời hạn sử dụng: Lâu dài; nguồn gốc sử dụng: Nhà nước công nhận QSDĐ tại địa chỉ:Xã Đại Mỗ, huyện Từ Liêm, TP. Hà Nội (nay là Tổ dân phố Ngang, P. Đại Mỗ, Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội) theo GCN QSDĐ số AE 839033, số vàosổ cấp GCNQSDĐ số: H1177, số QĐ: 3698/QĐ-UB do UBND huyện Từ Liêm cấp ngày 18/12/2006, sang tên cho ông Nguyễn Tài Quyền ngày12/07/2011.

TS3: 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Mazda 6, màu đen, năm sản xuất 2016; BKS: 30E-185.37, Số khung: RN2GJ47A6GC036949, số máy:PE10336801. Chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 275455 do Phòng Cảnh sát Giao thông CA.TP Hà Nội cấp ngày 19/07/2016 đứng tên ông NguyễnThanh Tuấn.

TS4: QSDĐ ở tại thửa đất số 21, tờ bản đồ số 12, diện tích 60,34 m2, mục đích sử dụng: Đất ở, hình thức sử dụng: Riêng: 45,52m2, Chung:14,82m2 và nhà ở kết cấu: Bê tông, số tầng: 02, tổng diện tích sử dụng: 91,04m2, diện tích xây dựng: 45,52m2 tại địa chỉ: số 29, ngõ 108 NgọcHà, P. Đội Cấn, Q. Ba Đình, Hà Nội, theo GCN QSH nhà ở và QSDĐ ở số: 10101132876, Hồ sơ gốc số 2127.2004.QĐUB 2551.2004 do UBND quậnBa Đình cấp ngày 03/12/2004 cho bà Phạm Thị Thu. TS trên đất tại thời điểm kê biên: 01 nhà 2 tầng và 01 tum (Chi tiết TS trên đất theo hiệntrạng kê biên của cơ quan THA).

Giá khởi điểm TS1: 810.600.000 đồng (Tám trăm mười triệu, sáu trăm nghìn đồng chẵn); TS2: 3.002.000.000 VNĐ (Ba tỷ, không trăm linhhai triệu đồng).TS3: 705.000.000 đồng (Bảy trăm lẻ năm triệu đồng chẵn).TS4: 2.965.287.901 VNĐ (Hai tỷ, chín trăm sáu mươi lăm triệu, haitrăm tám mươi bảy nghìn, chín trăm lẻ một đồng). Giá trên chưa bao gồm thuế, phí và lệ phí. Người trúng đấu giá phải chịu các loại thuế, phívà lệ phí cho việc sang tên chuyển quyền.

Tiền đặt trước TS1: 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng chẵn). TS2: 300.000.000 VNĐ (Ba trăm triệu đồng chẵn). TS3: 70.000.000 đồng(Bảy mươi triệu đồng chẵn).TS4: 300.000.000 VNĐ (Ba trăm triệu đồng chẵn)

Tiền mua hồ sơ: 500.000 đồng/1 bộ hồ sơ (Năm trăm ngàn đồng chẵn trên một bộ hồ sơ).Bước giá TS1: 1.000.000 VNĐ (Một triệu đồng chẵn); TS2: 3.000.000 VNĐ (Ba triệu đồng chẵn).TS3,4: 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng

chẵn).Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ TS1: Từ ngày thông báo đến hết 15/06/2018; TS2: Từ ngày thông báo đến hết 19/06/2018; TS3: Từ 06/06/2018

đến hết 11/06/2018; TS4: Từ ngày thông báo đến hết 22/06/2018 trong giờ hành chính tại Trụ sở Công ty.Xem giấy tờ về tài sản, xem TS1,3: Kể từ 07/06/2018 đến hết 08/06/2018; TS2: Kể từ 12/06/2018 đến hết 13/06/2018; TS4: Kể từ 12/06/2018

đến hết 13/06/2018 trong giờ hành chính tại nơi có tài sản.Địa điểm trưng bày TS1: Công ty CP vận tải Newway – khu Kim Ngưu II, P. Hoàng Văn Thụ, Q. Hoàng Mai, Hà Nội; TS3: Bãi gửi xe Khách

sạn Kim Liên - Số 7 phố Đào Duy Anh, Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội.Nộp tiền đặt trước TS1: Ngày 15/06/2018. TS2: Ngày 19/06/2018 và 20/06/2018; TS3: Ngày 11/6/2018; TS4: ngày 22/06/2018Thời gian nộp phiếu trả giá TS3: Từ 08h00’ đến 17h00’ ngày 11/06/2018. (Sau khi người tham gia đấu giá đã nộp đủ hồ sơ theo quy định).

Khách hàng tham gia đấu giá phải đến nộp hồ sơ trực tiếp tại công ty, trường hợp ủy quyền phải được có văn bản UQ công chứng, chứngthực.

Công bố giá TS3: 09h00 ngày 12/06/2018.Thời gian tổ chức bán đấu giá TS1: 09h00 ngày 18/06/2018; TS2: 09h00 ngày 22/06/2018; TS4: 09h00 ngày 26/06/2018 tại trụ sở Công

ty: Số 12 lô B8 KĐT Đầm Trấu, P. Bạch Đằng, Q. Hai Bà Trưng, Hà NộiHình thức đấu giá TS1,2,4:  Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp nhiều vòng tại cuộc đấu giá. TS3: Đấu giá bằng bỏ phiếu gián tiếp.Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên.Mọi chi tiết xin liên hệ:P. Nghiệp vụ Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 lô B8 KĐT Đầm Trấu, P. Bạch Đằng, Q. Hai Bà Trưng, Hà Nội.ĐT: 0246.6505360

Mấy mươi năm phục vụtrong quân ngũ, đến khi về

hưu, cựu chiến binh Nguyễn HữuThời (ngụ phường Mỹ Bình, TPLong Xuyên, tỉnh An Giang) vẫnmiệt mài cống hiến cho công việccủa khóm, của phường.

Tìm đến phường Mỹ Bình,TP Long Xuyên hỏi thăm chú BaThời thì hầu như ai cũng biết.Trong mắt bà con hàng xóm, ôngThời là một người nhiệt huyết, cótâm và hết lòng cống hiến cho xãhội. Hơn 23 năm qua, cựu chiếnbinh Nguyễn Hữu Thời vẫn âmthầm lặng lẽ làm công tác “đưađò, chở chữ” đến cho những trẻem nghèo, cơ nhỡ. Biết bao lứatrẻ em nghèo, có hoàn cảnh đặcbiệt ở khóm Nguyễn Du (phườngMỹ Bình) đã biết chữ, biết lễnghĩa, điều hay lẽ phải và cóđược một cái nghề trong tay đềunhờ ông Thời.

Cách đây hơn 20 năm, khómNguyễn Du vốn là xóm ngụ cư,tập hợp người dân ở nhiều nơiđến sinh sống. Đồng thời, đây làđịa bàn có tình hình an ninh trậttự rất phức tạp. Đặc biệt, cha mẹnghèo khó, tất bật mua bán làmthuê kiếm sống không có thờigian chăm lo cho con cái nên trẻem khu vực này thường khôngđược đến trường, gia đình ly tán,con cái phải sống với ông bà,không có giấy khai sinh…thường xuyên tụ tập đánh nhau,trộm cắp vặt.

Ông Thời tham gia cáchmạng từ năm 16 tuổi. Đến năm1972 trong một trận chống càn ở

Cà Mau, ông đã bị thương ở chânvà đầu trở thành thương binh 3/4.Sau năm 1975, ông tiếp tục côngtác tại ngũ đến năm 1992.

Từ khi về hưu, ông bắt đầulàm công tác ở khóm, được phâncông làm khóm đội trưởng. Thấyhoàn cảnh của các cháu tộinghiệp nên ông xin lãnh đạophường lập lớp học tình thương.“Người dân khóm này khổ lắm,tứ xứ đến sinh sống, nhiều cháukhông được đi học, không cóđiều kiện đi học. Nên tôi mớithấy mình cần làm gì đó để giúpbọn trẻ. Cái gì cũng có thể thiếucon chữ thì không”, ông Thờichia sẻ.

Năm 1995, ông Thời xin tậndụng một chốt gác dân phòng đãhư hỏng xây dựng một lớp họctình thương để dạy cho các cháu.Ông ngồi trầm ngâm nhớ lại thờiđiểm mới thành lập lớp học rồinói: “Lúc đó khó khăn trăm bề,chốt văn phòng chỉ lợp lá lớp trelụp xụp, mưa gió tạt trước dộtsau, bàn ghế chỉ kê tạm bợ để chocác em học đỡ qua ngày”.

Tuy nhiên, theo lời ông Thời,trong giai đoạn đó khó khăn nhấtlà việc vận động phụ huynh chocác cháu đi học. “Lúc đi vậnđộng người nói vô, kẻ nói ra. Vìcác cháu tuyệt đại đa số là trẻ em

ăn cắp vặt, móc túi nên khi vậnđộng người ta sợ mình đưa cáccháu đi cải tạo nên không cho cáccháu đi học. Đồng thời, lúc đónhững người dân xung quanh lớphọc cũng không đồng tình vì sợtụi nhỏ học ở khu vực này rồi tụtập móc túi, ăn cắp. Lúc đầu vậnđộng được mười mấy đứa nhưngthực sự đi học chỉ có bốn đứa”,ông Thời chia sẻ.

Ông Thời không nản lòng.Ông đến gia đình từng em vậnđộng phụ huynh cho các em đihọc. Ông đã dùng nhiều cáchnhư: cấp miễn phí quần áo, đồ

dùng học tập, quà thưởng khi đạtthành tích tốt để các em được đếntrường. Dần dần người ta hiểu vàthấy hiệu quả thiết thực của lớphọc nên rất đồng tình.

Ngoài dạy chương trìnhchung của Bộ GD&ĐT để cácem biết đọc chữ, làm toán, lớphọc tình thương còn dạy lễ nghĩa,những điều hay lẽ phải để các embiết và không mắc lỗi. Dần dầnnhững đứa trẻ “siêu quậy” trongmắt mọi người đã trở nên ngoanngoãn, lễ phép, biết kính trênnhường dưới. Để có tiền đề duytrì hoạt động của lớp học, ông đã

phải lấy toàn bộ tiền lương hưudành dụm hàng tháng của mình.Vì tuổi đã lớn không thể đứnglớp giảng dạy nên có nhiều thầycô về hưu và các em sinh viên ởtrường đại học trên địa bàn đếnhỗ trợ ông Thời.

Ông Nguyễn Văn Quang(người dân khóm Nguyễn Du,phường Mỹ Bình) cho biết: “Từkhi học với chú Ba thấy tụi nhỏngoan ngoãn và lễ phép hơn rấtnhiều, không còn quậy phá đánhlộn như trước nữa”.

Lớp học lụp xụp được sự hỗtrợ của các nhà hảo tâm, chínhquyền địa phương đến nay đãđược khang trang, thông thoáng,phục vụ cho việc dạy và học củathầy cô và các em. Đến khi cácem đã biết đọc, biết viết, học hếttiểu học ông cho các cháu đi họcnghề để tự nuôi sống bản thân.

Ông Thời nói: “Tôi sẽ tiếp tụcduy trì công việc này cho đếncuối đời và mong ước lớn nhấtcủa tôi hiện nay là có thể mở mộtlớp dạy may cho chị em nghèocác cháu”.

Ông Thời còn điều hành CLB“Ông, Bà, Cháu phường MỹBình” với gần 70 trẻ em khókhăn đang sinh hoạt. Cứ mỗiquý, ông lại tự bỏ tiền lương củamình trên 4 triệu đồng/tháng đểmua quà cho các cháu; tuyêntruyền nếp sống văn hóa, lễnghĩa, các kỹ năng sống đểchống xâm hại tình dục, giúp cáccháu tránh xa những tệ nạn xãhội, bảo vệ bản thân.

ĐÌNH THƯƠNG

THÔNG BÁOTòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội thông báo cho ông Nông Văn Inh, sinh năm 1943; nơi cư trú cuối cùng:

thôn Miếu Thờ, xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội, bỏ nhà đi biệt tích từ năm 1994 đến nay không có tin tức gì. Nayông Inh ở đâu đến ngay Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội để giải quyết việc bà Nguyễn Thị Thanh (là vợ) yêu cầuTòa án tuyên bố ông là đã chết. Cơ quan, tổ chức, cá nhân nào biết tin tức, địa chỉ của ông Inh thông báo ngay cho Tòa ánnhân dân huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội, địa chỉ: số 97, tổ 12, thị trấn Sóc Sơn, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội. Hết thời hạn 04 thángkể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên, nếu ông Inh không có mặt hoặc không có tin tức gì thì Tòa án nhân dânhuyện Sóc Sơn, TP Hà Nội sẽ giải quyết vụ việc trên theo quy định của pháp luật.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN, TP HÀ NỘI

23 năm lấy lương hưu “nuôi”lớp học tình thương

l Ông Thời trong lớp học tình thương khang trang được chính quyền địa

phương, mạnh thường quân hỗ trợ xây dựng.

XÃ HỘI

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

sinhhungplvn@gmail.com 17Số 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/2018

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ các Quyết định thi hành án số: 06/QĐ-CCTHADS ngày 03/10/2016; số: 302/QĐ-CCTHADS ngày 09/01/2017và số: 147/QĐ-CCTHADS ngày 30/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Phú.

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số: 15/QĐ-CCTHADS ngày 31 tháng 5 năm 2018 của Chấp hành viên Chicục Thi hành án dân sự huyện Long Phú.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Phú sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản đối với ông Lê Thanh Tuấnvà bà Nguyễn Thị Ngọc ngụ ấp Cái Quanh, xã Tân Thạnh, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.

Bằng biện pháp: Kê biên phần đất có diện tích 5.749m2 thuộc thửa số 1152, tờ bản đồ số 02 tọa lạc tại ấp Cái Quanh, xã Tân Thạnh,

huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng. Loại đất trồng cây lâu năm (nhưng thực tế là đất trồng lúa). Trên phần đất có 01 căn nhàvách ván lá, nền tráng xi măng, mái lợp tol, có diện tích khoảng 4m x 10m và một số cây trồng có trên đất. Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số BG 767624 do ông Lê Thanh Tuấn và bà Nguyễn Thị Ngọc đứng tên.

Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 00 phút, ngày 14 tháng 6 năm 2017.Địa điểm cưỡng chế: tại vị trí thửa số 1152, tờ bản đồ số 02 tọa lạc tại ấp Cái Quanh, xã Tân Thạnh, huyện Long Phú,

tỉnh Sóc Trăng.Dự trù chi phí cưỡng chế ông Lê Thanh Tuấn và bà Nguyễn Thị Ngọc phải chịu là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày kê biên tài sản yêu cầu các ông (bà) có mặt tại Cơ quan Thi hành án để

thỏa thuận về giá trị tài sản kê biên hoặc thỏa thuận lựa chọn tổ chức thẩm định giá để định giá tài sản đã kê biên theoquy định.

Yêu cầu các ông, (bà) có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN LONG PHÚ , SÓC TRĂNG

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Bản án số: 09/2016/KDTM-ST ngày 06 tháng 6 năm 2016 của Toà án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh sóctrăng;

Căn cứ các Quyết định thi hành án số: 1243/QĐ-CCTHADS ngày 16 tháng 8 năm 2016 và số: 1304/QĐ-CCTHADSngày 24 tháng 8 năm 2016 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế số: 30/QĐ-CCTHADS ngày 28 tháng 04 năm 2018 của Chấp hành viên Chi cục Thihành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng;

Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng sẽ tiến hành kê biên, xử lý tài sản của ông Phan Đoàn Huỳnh Bảovà bà Lâm Tú Chi là Quyền sử dụng đất đất có diện tích 892,8m2, thuộc thửa số 129, tờ bản đồ số 11, tọa lạc khóm 4,phường 5, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng để thi hành án.

Thời gian cưỡng chế kê biên vào lúc: 08 giờ, ngày 14 tháng 6 năm 2018 (sáng thứ năm).Địa điểm cưỡng chế kê biên tại Thửa đất nêu trên.Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng sẽ tiến hành kê biên, xử lý các tài sản của ông Nguyễn Thanh Sơn

gồm 02 (hai) Quyền sử dụng đất có diện tích 100,0m2, thuộc thửa số 934, 935, tờ bản đồ số 02, tọa lạc khóm 4, phường4, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng để thi hành án.

Thời gian cưỡng chế kê biên vào lúc: 08 giờ, ngày 15 tháng 6 năm 2018 (sáng thứ sáu).Địa điểm cưỡng chế kê biên tại 02 (hai) Thửa đất nêu trên.Tổng dự trù chi phí cưỡng chế kê biên hai ngày là: 1.870.000 đồng (Một triệu, tám trăm bảy chục ngàn đồng).Nay, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng yêu cầu cho ông Phan Đoàn Huỳnh Bảo và ông Nguyễn Thanh

Sơn có mặt đúng các thời gian và địa điểm nêu trên. Mọi thắc mắc xin liên hệ: Chi cục Thi hành án dân sự thành phố SócTrăng, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: số 147, đường Nguyễn Văn Linh, khóm 3, phường 2, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.Số điện thoại: 0299.820.190 - 0973.299.602.

CHI CỤC THADS THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG

THÔNG BÁOCăn cứ Bản án số 02/HSST ngày 14/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh;Căn cứ Quyết định thi hành án số 261/QĐ-THADS ngày 24/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên;Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên thông báo cho ai là chủ sở hữu chiếc xe máy hiệu EXCITER màu đỏ

đen, số khung 062326, số máy 602310, BKS 38T1-8386 (biển số giả) của Nguyễn Văn Ca dùng làm phương tiện phạm tộitrong vụ án “trộm cắp tài sản”. Trong thời hạn 1 năm kể từ ngày đăng báo mà không đến nhận tài sản trên thì chúng tôisẽ tiến hành tịch thu sung công quỹ nhà nước theo quy định của pháp luật.

Địa chỉ liên hệ: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên, địa chỉ: số 29 đường Nguyễn Đình Liễn, thị trấn CẩmXuyên, Hà Tĩnh. ĐT: 02.393.861.238 – 0987.281.215.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CẨM XUYÊN, TỈNH HÀ TĨNH

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN – MÃ HỒ SƠ: 158-1/2018/MERITIME BANK

Tổ chức Đấu giá tài sản: Công ty cổ phần Auction House – Hà Nội – số 106 A8 Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội;Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam - Địa chỉ: Số 54A Nguyễn Chí Thanh, phường Láng Thượng, quận Đống Đa,

TP. Hà NộiThời gian, địa điểm đấu giá TS: ngày 22/06/2018 tại trụ sở tổ chức đấu giá tài sản;Quyền sử dụng đất theo Giấy chứng nhận số AĐ 665246; MS: 6161017; Số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất H1017; Số QĐ:

3991/QĐ – UB do UBND huyện Từ Liêm cấp ngày 12/12/2005 cho Ông Trần Thùy và bà Phạm Thị Lý. Ngày 25/02/2011 Ông Phạm Văn Liêm;sinh năm 1968; Hộ khẩu thường trú tại: P7-N25 TT BTL Cảnh vệ, phường Xuân La, quận Tây Hồ, TP. Hà Nội đã nhận tặng cho toàn bộ quyền sửdụng đất và tài sản gắn liền với đất theo Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số:11 118/TCNĐ Quyển số 01 đượcVăn phòng Công chứng Đào và đồng nghiệp – TP Hà Nội chứng nhận ngày 26/01/2011. Cụ thể như sau:

- Thửa đất số: 48; Tờ bản đồ số: 63.- Địa chỉ thửa đất: Xã Cổ Nhuế, huyện Từ Liêm (Nay là Số nhà 51 ngõ 467 Đường Phạm Văn Đồng phường Cổ Nhuế I, Quận Bắc Từ Liêm,

Hà Nội.- Diện tích: 96.7 m2. Bằng chữ: Chín mươi sáu phẩy bảy mét vuông.- Hình thức sử dụng: + Sử dụng riêng: 96.7 m2.

+ Sử dụng chung: 0 m2.- Mục đích sử dụng: Đất ở tại nông thôn.- Thời hạn sử dụng: Lâu dài.- Nguồn gốc sử dụng: Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất như Nhà nước giao đất không thu tiền sử dụng đất.Tài sản gắn liền với đất: Nhà cấp 4 diện tích xây dựng 50 m2.Số lượng: 01 tài sản;Chất lượng : theo hiện trạng thực tế tại thời điểm đấu giá (Hồ sơ pháp lý được niêm yết tại trụ sở tổ chức đấu giá).Giá khởi điểm: 3.188.000.000 đồng. Các loại thuế, phí, chi phí phải đóng khi sang tên chuyển nhượng tài sản đấu giá được thực hiện theo

quy định pháp luật. Người trúng đấu giá tự thực hiện thủ tục sang tên chuyển nhượng; Tiền đặt trước: 600.000.000đồng;Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: liên hệ trực tiếp tại trụ sở Tổ chức đấu giá tài sản đến ngày 19/06/2018. ĐT: 024.62930236 -0129.280.3333

Đơn vị tổ chức bán đấu giá: CHI NHÁNH MIỀN NAM - CÔNGTY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN

Địa chỉ: Tầng trệt, Block B, 348, Bến Vân Đồn, Phường 01, Quận4, TP. Hồ Chí Minh.

Đơn vị có tài sản: CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN 2Địa chỉ: Số 1404 Đồng Văn Cống, phường Thạnh Mỹ Lợi, quận

2, tp Hồ Chí MinhChi Nhánh Miền Nam Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An

thông báo bán đấu giá tài sản lần 10 như sau: Tài sản bán đấu giá:Tàu biển chở hàng tổng hợp Hải Trường,

cụ thể như sau: - Tên tàu: Hải Trường- Loại tàu: Chở hàng tổng hợp- Nơi đóng: Hải phòng – Việt Nam - Chiều rộng: 12.60 m- Mớn nước: 5.30 m- Công suất máy chính: 1000 HP- Tổ chức đăng kiểm: VR - Hô hiệu/Số IMO: 3WYD- Năm đóng: 2010- Chiều dài lớn nhất: 78.63 m- Tổng dung tích: 1599 GT- Trọng tải toàn phần: 3149.4 MT- Dung tích thực dụng: 1024 NT- Cảng đăng ký: Sài gòn (Chi tiết tham khảo trong Hồ sơ đấu

giá )- Hình thức đấu giá, phương thức đấu giá: Hình thức đấu giá

trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá theo phương thức trả giá lên- Giá khởi điểm: 8.454.421.626 VNĐ(Tám tỷ bốn trăm năm mươi

bốn triệu bốn trăm hai mươi mốt nghìn sáu trăm hai mươi sáu đồng). - Mức giá trên đã bao gồm thuế giá trị gia tăng. Mọi chi phí liên

quan việc chuyển quyền sở hữu, sử dụng và di dời tài sản do Ngườitrúng đấu giá chịu.

- Tiền đặt trước: Khách hàng tham gia đấu giá phải nộp khoảntiền đặt trước đương với 20% giá khởi điểm, cụ thể: 1.690.000.000

VNĐ (Một tỷ sáu trăm chín mươi triệu đồng) * Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 VNĐ/ 01 bộ hồ sơ

(Năm trăm nghìn đồng chẵn trên một bộ hồ sơ).2. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày

31/05/2018 đến ngày 19/06/2018 (trong giờ hành chính) tại: Tầngtrệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4,thành phố Hồ Chí Minh.

3. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu,quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày 31/05/2018 đếnngày 19/06/2018 (trong giờ hành chính):

- Khách hàng tham gia đấu giá xem tài sản đấu giá tại nơi cótài sản: Cầu cảng Bộ Tư Lệnh Vùng 2, Hải Quân – Cảng Cát Lái, Quận2, thành phố Hồ Chí Minh.

- Khách hàng tham gia đấu giá xem giấy tờ về quyền sở hữu,quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan tại: Tầng trệt Block B,chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố HồChí Minh.

4. Thời gian, địa điểm nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từngày 31/05/2018 đến ngày 19/06/2018 (trong giờ hành chính) tại:Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận4, thành phố Hồ Chí Minh.

5. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Từ ngày 19/06/2018đến ngày 21/06/2018 (trong giờ hành chính): Khách hàng đăng kýtham gia đấu giá nộp tiền đặt trước bằng chuyển khoản vào tàikhoản số 114002644617 mở tại Ngân hàng TMCP Công thương ViệtNam – Chi nhánh 4, thành phố Hồ Chí Minh. Đơn vị thụ hưởng: Chinhánh miền Nam- Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An.

6. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào hồi 14 giờ 30phút ngày 22/06/2018 tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh;

Mọi chi tiết xin liên hệ: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh. ĐT:02462928913, ĐT : 028 6683 6078.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An Thông báo bánđấu giá tài sản như sau:

1. Người có tài sản đấu giá:

NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN ĐẠI CHÚNG VIỆT NAM

Địa chỉ : Số 22 phố Ngô Quyền, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà nội.

2. Tổ chức đấu giá tài sản:

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN

Địa chỉ : Số 266, Hà Huy Tập - Thị trấn Yên Viên - Gia Lâm - Hà Nội

Địa chỉ trung tâm giao dịch: Tầng 6, Số 4 Phạm Ngũ Lão, Hoàn Kiếm, Hà

Nội.

3. .Tài sản đấu giá: 09 Lô đất cụ thể như sau:

Lô số 1: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền

với đất số: CH 563704, số vào sổ cấp GCN: CH00363; do UBND huyện Hưng Hà,

tỉnh Thái Bình cấp ngày 20/02/2017 cho bà Trần Thị Huyền và ông Nguyễn Quốc

Hưng. Ngày 24/03/2017, chuyển nhượng cho bà Trần Thị Liên và ông Hà Văn Nhiễn

theo hồ sơ 765.CN.001,

Lô số 2: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền

với đất số: CH 563703, số vào sổ cấp GCN: CH00362; do UBND huyện Hưng Hà,

tỉnh Thái Bình cấp ngày 20/02/2017 cho bà Trần Thị Huyền và ông Nguyễn Quốc

Hưng. Ngày 24/03/2017, chuyển nhượng cho bà Trần Thị Liên và ông Hà Văn Nhiễn

theo hồ sơ 764.CN.001,

Lô số 3: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền

với đất số: CH 563702, số vào sổ cấp GCN: CH00361; do UBND huyện Hưng Hà,

tỉnh Thái Bình cấp ngày 20/02/2017 cho bà Trần Thị Huyền và ông Nguyễn Quốc

Hưng. Ngày 24/03/2017, chuyển nhượng cho bà Trần Thị Liên và ông Hà Văn Nhiễn

theo hồ sơ 764.CN.001,

Lô số 4: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền

với đất số: CH 563711, số vào sổ cấp GCN: CH00370; do UBND huyện Hưng Hà,

tỉnh Thái Bình cấp ngày 20/02/2017 cho bà Trần Thị Huyền và ông Nguyễn Quốc

Hưng. Ngày 24/03/2017, chuyển nhượng cho bà Trần Thị Liên và ông Hà Văn Nhiễn

theo hồ sơ 767.CN.001,

Lô số 5: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền

với đất số: CH 563710, số vào sổ cấp GCN: CH00369; do UBND huyện Hưng Hà,

tỉnh Thái Bình cấp ngày 20/02/2017 cho bà Trần Thị Huyền và ông Nguyễn Quốc

Hưng. Ngày 24/03/2017, chuyển nhượng cho bà Trần Thị Liên và ông Hà Văn Nhiễn

theo hồ sơ 766.CN.001,

Lô số 6: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền

với đất số: CH 563709, số vào sổ cấp GCN: CH00368; do UBND huyện Hưng Hà,

tỉnh Thái Bình cấp ngày 20/02/2017 cho bà Trần Thị Liên và ông Hà Văn Nhiễn,

Lô số 7: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền

với đất số: CH 563708, số vào sổ cấp GCN: CH00367; do UBND huyện Hưng Hà,

tỉnh Thái Bình cấp ngày 20/02/2017 cho bà Trần Thị Liên và ông Hà Văn Nhiễn,

Lô số 8: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền

với đất số: CH 563707, số vào sổ cấp GCN: CH00366; do UBND huyện Hưng Hà,

tỉnh Thái Bình cấp ngày 20/02/2017 cho bà Trần Thị Liên và ông Hà Văn Nhiễn,

Lô số 9: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền

với đất số: CH 563706, số vào sổ cấp GCN: CH00365; do UBND huyện Hưng Hà,

tỉnh Thái Bình cấp ngày 20/02/2017 cho bà Trần Thị Liên và ông Hà Văn Nhiễn,

( Chi tiết tham khảo trong hồ sơ đấu giá)

* Giá khởi điểm:

- Lô số 01: 298.968.000 đồng - Lô số 02: 298.968.000 đồng - Lô số 03:

298.968.000 đồng - Lô số 04: 298.968.000 đồng - Lô số 05: 298.968.000 đồng - Lô

số 06: 298.968.000 đồng - Lô số 07: 298.968.000 đồng - Lô số 08: 298.968.000 đồng

- Lô số 09: 298.968.000 đồng Tổng giá khởi điểm của 09 lô là: 2.690.712.000 đồng

(Hai tỷ, sáu trăm chín mươi triệu, bảy trăm mười hai nghìn đồng)

- Thuế trước bạ sang tên và lệ phí công chứng sẽ do Người mua được tài

sản đấu giá chịu. Ngâ hàng TMCP Đại chúng Việt Nam sẽ chịu thuế thu nhập cá

nhân.

* Tiền đặt trước: 59.000.000 đồng/01 lô (Năm mươi chín triệu đồng chẵn

trên một lô).

4. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá và địa điểm nộp hồ sơ

đăng ký tham gia đấu giá: : Từ ngày 01/06/2018 đến ngày 15/06/2018 (trong giờ

hành chính) tại: Trung Tâm Giao dịch Công ty Cổ phần đấu giá Thành An – Tầng 6,

Số 4 Phạm Ngũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội.

5. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng

tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày 14/06/2018 đến ngày 15/06/2018 (trong giờ

hành chính):

- Khách hàng tham gia đấu giá xem tài sản đấu giá tại nơi có tài sản: thôn

Đa Phú 1, xã Thống Nhất, huyện Hưng Hà, Thái Bình.

6. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Từ ngày 14/06/2018 đến

ngày 15/06/2018

7. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: - Lô 01: Vào lúc 08 giờ 00 phút

ngày 18/06/2018 - Lô 02: Vào lúc 08 giờ 45 phút ngày 18/06/2018 - Lô 03: Vào lúc

09 giờ 30 phút ngày 18/06/2018 - Lô 04: Vào lúc 10 giờ 15 phút ngày 18/06/2018

- Lô 05: Vào lúc 11 giờ 00 phút ngày 18/06/2018 - Lô 06: Vào lúc 13 giờ 30 phút

ngày 18/06/2018 - Lô 07: Vào lúc 14 giờ 15 phút ngày 18/06/2018 - Lô 08: Vào lúc

15 giờ 00 phút ngày 18/06/2018 - Lô 09: Vào lúc 15 giờ 45 phút ngày 18/06/2018

tại: Trung tâm Giao dịch Công ty Cổ phần đấu giá Thành An – Tầng 6, Số 4 Phạm

Ngũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:

Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An – Tầng 6, số 4

Phạm Ngũ Lão, Hoàn Kiếm, Hà Nội. ĐT : 02462928913, 0915551423.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An Thông báo bánđấu giá tài sản như sau:

1.Người có tài sản đấu giá:CÔNG TY LIÊN DOANH QUẢN LÝ QUỸ ĐẦU TƯ CHỨNG

KHOÁN VIETCOMBANKĐịa chỉ : Tầng 15, tòa Vietcombank, số 198 Trần Quang

Khải, Hoàn Kiếm, Hà Nội2. Tổ chức đấu giá tài sản:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN Địa chỉ : Số 266, Hà Huy Tập - Thị trấn Yên Viên - Gia

Lâm - Hà Nội Địa chỉ trung tâm giao dịch: Tầng 6, Số 4 Phạm Ngũ

Lão, Hoàn Kiếm, Hà Nội.3. .Tài sản đấu giá: 01 xe ô tô đã qua sử dụng BKS:

29LD-2542- Nhãn hiệu: Ford; Loại xe: Escape- Số máy: AJ-395162; Số khung: FVLFHBMERP5P-

04102;- Màu sơn: Đen- Số người cho phép chở: 05 chỗ ngồi, 0 chỗ đứng, 0

chỗ nằm;( Chi tiết tham khảo trong hồ sơ đấu giá)

* Giá khởi điểm: 50.000.000 đồng (Năm mươi triệuđồng chẵn).

* Tiền đặt trước: 10.000.000 đồng (Mười triệu đồngchẵn)

4. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá vàđịa điểm nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: : Từ ngày01/06/2018 đến ngày 12/06/2018 (trong giờ hành chính)tại: Trung Tâm Giao dịch Công ty Cổ phần đấu giá ThànhAn – Tầng 6, Số 4 Phạm Ngũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội.

5. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sởhữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày11/06/2018 đến ngày 13/06/2018 (trong giờ hành chính):

- Khách hàng tham gia đấu giá xem tài sản đấu giá tạinơi có tài sản: Tại Công ty Liên doanh Quản lý quỹ đầu tưchứng khoán Vietcombank – Số 198 Trần Quang Khải, HoànKiếm, Hà Nội.

6. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Từ ngày12/06/2018 đến ngày 13/06/2018

7. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Vào lúc 09giờ 00 phút ngày 15/06/2018 tại: Trung tâm Giao dịch Côngty Cổ phần đấu giá Thành An – Tầng 6, Số 4 Phạm Ngũ Lão- Hoàn Kiếm - Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành

An – Tầng 6, số 4 Phạm Ngũ Lão, Hoàn Kiếm, Hà Nội. ĐT :02462928913, 0915551423.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng thông báo đấu giá tài sản với nội dung sau: 1. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng và tài sản gắn liền với đất đối với thửa đất số: 853, tờ bản đồ số 04, bản đồ địa chính xã La Phù, địa

chỉ thửa đất tại: xóm Thống Nhất, xã La Phù, huyện Hoài Đức, Tp Hà Nội, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số:S533953, số vào sổ cấp GCNQSDĐ số: 01286/QSDĐ/số 535/QĐ-UB do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 30/03/2004 chohộ ông Nguyễn Viết Trung.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, Tp Hà Nội– Địa chỉ: Thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, Tp Hà Nội.

3. Giá khởi điểm: 1.684.788.930 đồng (Một tỷ, sáu trăm tám mươi bốn triệu, bảy trăm tám mươi tám nghìn, chín trămba mươi đồng). Giá bán chưa bao gồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác. Người mua được tài sản có tráchnhiệm nộp các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác theo quy định của pháp luật liên quan đến việc chuyển quyềnsử dụng, sở hữu tài sản.

4. Tiền đặt trước: 200.000.000 đồng/01 hồ sơ (Hai trăm triệu đồng/hồ sơ).5. Kế hoạch tổ chức đấu giá- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài liệu liên quan: Từ ngày 18/6/2018 đến ngày

19/6/2018. - Địa điểm xem tài sản: Thửa đất số 853, tờ bản đồ số 04, xóm Thống Nhất, xã La Phù, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội.- Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết thông báo đấu giá đến ngày 22/6/2018

tại trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của

pháp luật đăng ký tham gia trực tiếp tại trụ sở Công ty.- Thời gian nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Ngày 22/6/2018 và trước 16h00 ngày 25/6/2018.- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào 15h30 ngày 27/6/2018 tại trụ sở Công ty, địa chỉ: Số 22, Giáp Nhất,

phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Tp Hà Nội.- Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp một vòng theo phương thức trả giá lên.(Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)

Mọi chi tiết liên hệ tại: Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng. - Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội- Điện thoại: 02462.861.568 - 0972.603.132 – Email: daugiathanhhung@gmail.com

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

18 http://baophapluat.vnSố 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/2018

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 125/QĐ-CCTHADS ngày 22/12/2017; Quyết định thi hành án số: 173,174/QĐ-CC-THADS ngày 13/3/2018 và Quyết định thi hành án số: 191/QĐ-CCTHADS ngày 14/3/2018 của Chi cục trưởng Chi cục Thihành án dân sự huyện KBang, tỉnh Gia Lai;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số: 04/QĐ-CCTHADS ngày 04/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnKbang, tỉnh Gia Lai;

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kbang sẽ tiến hành cưỡng chế đối với: ông Phan Thanh Tú và bà Đỗ Thị Lực – Địachỉ: Tổ dân phố 02, thị trấn Kbang, huyện KBang, tỉnh Gia Lai.

Bằng biện pháp: Cưỡng chế, kê biên, xử lý tài sản của ông Phan Thanh Tú và bà Đỗ Thị Lực, gồm: Quyền sử dụng đấtcó diện tích: 249,4m2, thuộc thửa đất số: 2a, tờ Bản đồ số: 47, địa chỉ thửa đất: Tổ dân phố 02, thị trấn Kbang, huyện Kbang,tỉnh Gia Lai, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BC 042446 do UBND huyện Kbang, tỉnh Gia Lai cấp ngày23/9/2010 mang tên ông Phan Thanh Tú và bà Đỗ Thị Lực. Tài sản có trên diện tích đất trên gồm: Nhà ở và các công trìnhphụ;

Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 00 phút, ngày 15 tháng 6 năm 2018.Địa điểm cưỡng chế: Tại nhà ở của ông Phan Thanh Tú và bà Đỗ Thị Lực – Địa chỉ: Tổ dân phố 02, thị trấn Kbang,

huyện KBang, tỉnh Gia Lai.Dự trù chi phí ông Phan Thanh Tú và bà Đỗ Thị Lực phải chịu là: 27.500.000 đồng (Hai mươi bảy triệu năm trăm ngàn

đồng).Yêu cầu ông Phan Thanh Tú và bà Đỗ Thị Lực có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.

CHI CỤC THADS HUYỆN KBANG, TỈNH GIA LAI

ĐÍNH CHÍNHCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu đã tiến hành đăng thông báo đấu giá tài sản 01 kỳ trên báo pháp luật Việt Nam

vào ngày 05/06/2018 đối với tài sản đấu giá ở mục 2. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất có diện tích 221,2m2 tại thửa đấtsố 16, tờ bản đồ số 03. Địa chỉ: thôn Đa, xã Di Trạch, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội và Tài sản gắn liền với đất gồm:01 ngôi nhà hai tầng (xây dựng năm 2004), có diện tích xây dựng 70 m2 , diện tích sàn xây dựng 140m2 ; 01 bếp có DT16m2 ; 01 nhà vệ sinh có DT 2m2 ; 01 nhà kho có DT 7m2 ; 01 khu chăn nuôi có DT 10m2 ; 01 bể nước có thể tích 7m3 ;mái tôn cho bể có DTXD 13m2 ; sân lát gạch đỏ và láng vữa xi măng có diện tích 70m2 ; Tường bao cao 1,7m dài 26m;cánh cổng bằng sắt cao 2,2m dài 1,9m và các cây cối lâm lộc khác. Tài sản đứng tên ông Nguyễn Đắc Thành theo GCNquyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BV 816850 do UBND H.Hoài Đức, TP.Hà Nội cấpngày 03/02/2015.

Nay đính chính lại là 2. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất có diện tích 221,2m2 tại thửa đất số 16, tờ bản đồ số 03.Địa chỉ: thôn Đa, xã Di Trạch, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội và Tài sản gắn liền với đất gồm: 01 ngôi nhà hai tầng (xâydựng năm 2004), kết cấu khung BTCT, tường gạch, mái ngói một phần hiên đổ bê tông, tổng DT sàn xây dựng 140m2 (tầng 01 DTXD 70 m2, tầng 02 DTXD 70 m2 ) ; 01 bếp mái BTCT có DT 16m2 ; 01 nhà vệ sinh mái BTCT có DT 2m2 ; 01 nhàkho cấp IV có DT 7m2 ; 01 khu chăn nuôi có DT 10m2 ; 01 bể nước có thể tích 7m3 ; mái tôn cho bể có DTXD 13m2 ; sânlát gạch đỏ và láng vữa xi măng có diện tích 70m2 ; Tường bao cao 1,7m dài 26m; cánh cổng bằng sắt cao 2,2m dài 1,9mvà các cây cối lâm lộc khác. Tài sản đứng tên ông Nguyễn Đắc Thành theo GCN QSD đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sảnkhác gắn liền với đất số BV 816850 do UBND H.Hoài Đức, TP.Hà Nội cấp ngày 03/02/2015.

Các nội dung khác đã đăng trên báo pháp luật Việt Nam ngày 05/06/2018 vẫn giữ nguyên.Mọi chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh - Công ty CP đấu giá Toàn Cầu: Căn hộ số 1436, Tầng 14, Tòa nhà HH4B,

phố Linh Đường, P. Hoàng Liệt, Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội; Điện thoại: 024.6662.4364

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCục Thi hành án dân sự TP.HCM đang tổ chức thi hành Bản án số 1653/2017/DS-ST ngày 20/12/2017 của Tòa án nhân

dân TP.HCM; Quyết định thi hành án số 1653/QĐ-CTHADS ngày 06/4/2018 của Cục THADS TP.HCM, nội dung (trích):“Buộc bà Hoàng Bích Loan phải thanh toán cho Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Êm Đềm số tiền tổng cộng là

3.283.176.427 đồng.Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Hoàng Bích Loan không thanh toán các khoản tiền nói trên thì Công

ty TNHH Sản xuất Thương mại Êm Đềm có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền phát mãi quyền sử dụngđất của bà Hoàng Bích Loan tại thửa đất số 6-718, tờ bản đồ số 3, xã Thạnh Lộc đã được UBND Quận 12 cấp Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số 00220/2B/QSDĐ/1667/UB ngày 26/6/2000 và tài sản trên đất là công trình xây dựng tại địachỉ số 06 Lô B1, Dự án Ngã Tư Ga, phường Thạnh Lộc, Quận 12, TP.HCM để thu hồi nợ cho công ty, đồng thời bà HoàngBích Loan còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án…”.

Cục THADS TP.HCM đã tiến hành tống đạt, niêm yết Quyết định thi hành án theo quy định. Nay thông báo cho bàHoàng Bích Loan và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được biết: Trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày đăngbáo yêu cầu các đương sự liên hệ Cục THADS TP.HCM để có ý kiến về việc thi hành án. Hết thời hạn nêu trên nếu cácđương sự không liên hệ Cục THADS TP.HCM sẽ tiến hành thủ tục phát mãi quyền sử dụng đất của bà Hoàng Bích Loan tạithửa đất số 6-718, tờ bản đồ số 3, xã Thạnh Lộc đã được UBND Quận 12 cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số00220/2B/QSDĐ/1667/UB ngày 26/6/2000 và tài sản trên đất là công trình xây dựng tại địa chỉ số 06 Lô B1, Dự án Ngã TưGa, phường Thạnh Lộc, Quận 12, TP.HCM để thu hồi nợ cho công ty. Mọi thắc mắc khiếu nại về quá trình tổ chức thi hànhQuyết định thi hành án số 1653/QĐ-CTHADS ngày 06/4/2018 của Cục THADS TP.HCM sẽ không được xem xét giải quyết.

CỤC THADS TP. HỒ CHÍ MINH

THÔNG BÁOVề việc thi hành án dân sự

Căn cứ quyết định thi hành án số: 638/QĐ-CCTHA ngày 28/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành,tỉnh Long An, về việc buộc ông Lê Văn Hùng và bà Lê Thị Thủy; địa chỉ: 63/2, ấp Phú Xuân 2, xã Phú Ngãi Trị, huyện ChâuThành, tỉnh Long An phải hoàn trả cho ông Nguyễn Minh Đức với số tiền là: 169.505.000đồng và lãi suất chậm thi hànhán; Căn cứ quyết định thi hành án số: 666/QĐ-CCTHA ngày 29/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành,tỉnh Long An, về việc buộc ông Lê Văn Hùng và bà Lê Thị Thủy; địa chỉ: 63/2, ấp Phú Xuân 2, xã Phú Ngãi Trị, huyện ChâuThành, tỉnh Long An phải nộp 8.475.250đồng án phí DSST.

Nay Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Long An thông báo cho ông Lê Văn Hùng và bà Lê Thị Thủytrong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày thông báo này được đăng trên báo pháp luật Việt nam, có nghĩa vụ liên hệ đến cơquan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Long An để giải quyết việc thi hành án và nộp hoàn tất số tiềncho ông Đức và nộp tiền án phí DSST. Nếu hết thời gian ấn định mà ông Hùng và bà Thủy chưa thi hành án số tiền nêutrên thì Chi Cục THADS huyện Châu Thành sẽ tiến hành kê biên tài sản là QSDĐ thửa đất số 71, tờ bản đồ số 16, có diệntích trên giấy là 5.714,5m2 loại đất ONT, tọa lạc tại ấp Phú Xuân 2, xã Phú Ngãi Trị, huyện Châu Thành, tỉnh Long An, doông Lê Văn Hùng đứng tên giấy CN.QSDĐ để đảm bảo thi hành án. Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau của ông Hùng và bàThủy sẽ không được xem xét giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH LONG AN

CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ TÀI SẢN ĐÔNG NAM ÁTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

Bên có tài sản: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản - Ngân hàng TMCP Quận Đội - Chi nhánh Đông Nam Bộ(Địa chỉ : Lầu 3, tòa nhà Navi Tower, số 91 đường Hoàng Văn Thụ, Phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh BìnhDương)

Tài sản : Quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số 16, tờ bản đồ số 25, Phường Phước Bình, thị xã Phước Long, tỉnh BìnhPhước. D.tích đất : 3434 m2

Giá khởi điểm: 2.884.000.000 đồng Tiền đặt trước: 432.600.000 đồng Thời gian xem tài sản, Thời gian bán hồ sơ, nộp hồ sơ tham gia đấu giá: đến hết 09giờ30’ ngày 26/06/2018. (trong

giờ hành chính).Hạn nộp tiền đặt trước: từ 08giờ00 ngày 25/06/2018 đến 09giờ00’ ngày 28/06/2018.Thời gian dự kiến bán đấu giá: Lúc 09giờ00’ ngày 29/06/2018.Nơi tổ chức bán đấu giá: Tại trụ sở Công ty CP Đấu giá tài sản Đông Nam Á; Địa chỉ: 25K Phan Đăng Lưu, phường 3,

Bình Thạnh, TPHCM. Hoặc có thảo thuận khácĐiều kiện tham gia đấu giá: theo Luật Đấu giá tài sản.Hình thức - phương thức đấu giá: Trực tiếp bằng lời nói, phương thức đấu giá lênĐịa điểm bán hồ sơ, nhận hồ sơ đăng ký đấu giá : Tại trụ sở Công ty CP Đấu giá tài sản Đông Nam Á; Địa chỉ: 25K

Phan Đăng Lưu, phường 3, Bình Thạnh, TPHCM.Chi tiết liên hệ 25K Phan Đăng Lưu, phường 3, Bình Thạnh, TPHCM. ĐT 0903750388.

THÔNG BÁO Về việc giao nộp GCN QSDĐ để thi hành án

Căn cứ Bản án, Quyết định số: 17/2017/DSST ngày 28 tháng 04 năm 2017 và bản án số 45/2016/DSST ngày 06/7/2016của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch và Quyết định số 25/2017/QĐ-PT ngày 13/7/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh ĐồngNai;

Căn cứ Quyết đinh thi hành án số: 179, 180/QĐ-CCTHADS ngày 17 tháng 7 năm 2017 và Quyết định số 186/QĐ-CC-THADS ngày 04/8/2017 và quyết định số 1127/QĐ-CCTHADS ngày 25/7/2017 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyệnNhơn Trạch;

Căn cứ quyết định cưỡng chế kê biên tài sản số : 14/QĐ-CCTHADS ngày 06/9/2017 của Chấp hành viên Chi cục THADShuyện Nhơn Trạch;

Căn cứ kết quả bán đấu giá tài sản ngày 18/05/2018 của Công ty TNHH Đấu giá Đông Nam;Chi cục THADS huyện Nhơn Trạch thông báo cho:Ông Nguyễn Tấn Phước, sinh năm 1957 và bà Phạm Thị Anh (SN 1958), Địa chỉ: Ấp Vĩnh Tuy, xã Long Tân, huyện Nhơn

Trạch, tỉnh Đồng Nai.Trong thời hạn 10 (mười) ngày, kể từ ngày thông báo mà ông Nguyễn Tấn Phước và bà Phạm Thị Anh, người đang

giữ giấy tờ QSDĐ hoặc người có liên quan có trách nhiệm giao nộp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CI 825854 doUBND huyện Nhơn Trạch cấp ngày 20/07/2017 đối với diện tích đất 6.025m2 (mục đích sử dụng: Đất trồng cây lâu năm)thuộc thửa số 66 tờ bản đồ số 60 xã Long Tân và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BE 145302 do UBND huyện NhơnTrạch cấp ngày 02/8/2011 đối với diện tích đất 2.155m2 (mục đích sử dụng: Đất trồng cây lâu năm) thuộc thửa số 134 tờbản đồ số 30 xã Phú Hội do bà Phạm Thị Anh đứng tên cho Chi cục THADS huyện Nhơn Trạch để tiến hành lập thủ tục cấpgiấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người mua trúng đấu giá tài sản thi hành án theo quy định pháp luật.

Hết thời hạn đã được ấn định trên, mà ông Nguyễn Tấn Phước, bà Phạm Thị Anh, người đang giữ giấy chứng nhậnhoặc người có liên quan không giao nộp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nói trên cho Chi Cục THADS huyện NhơnTrạch, thì Chi cục THADS huyện Nhơn Trạch sẽ đề nghị cơ quan có thẩm quyền hủy Giấy chứng nhận đã cấp và cấp lạiGiấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất theo quy định của pháp luật về đất đai.

Vậy, thông báo để ông Nguyễn Tấn Phước, bà Phạm Thị Anh và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết.

CHI CỤC THADS HUYỆN NHƠN TRẠCH

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường Trường Chinh,

P.phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đông Anh, địa chỉ: Đường 23B xã Tiên Dương, huyện

Đông Anh, thành phố Hà Nội.Tài sản: Quyền sử dụng diện tích đất đo thực tế 263,2m2 và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa đất số 3, tờ bản đồ số

93 tại xóm Hậu, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số AN 441675do UBND huyện Đông Anh cấp ngày 20/10/2008, số vào sổ cấp GCNQSDĐ: 119/546/QĐ-UB, diện tích 318 m2 (trong đó:300m2 đất ở và 18 m2 đất vườn) mang tên ông Đặng Ngọc Cường. Tài sản gắn liền trên đất: 01 Nhà 02 tầng 01 tum lợptôn Ausnam, diện tích xây dựng trên đất 49,6m2/tầng; 01 nhà 02 tầng đổ mái bằng có diện tích 44,7m2; Khu để xe lợptôn sắt, hàn khung có diện tích 11,97m2; Lán tạm 4,77m2; 04 cánh cổng inox; Sân gạch đỏ 141m2; Tường gạch giới hạnRanh giới thửa đất và 01 cây xoài, 01 cây thị có đường kính gốc khoảng 60cm;

1. Giá khởi điểm: 1.671.481.000 đồng. Số tiền đặt trước: 330.000.000 đồng.2. Thời gian mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 05/06/2018 đến ngày 02/07/2018 (trong giờ hành chính). 3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 28/06/2018 đến ngày 29/06/2018 (trong giờ hành chính) tại: Thửa đất số 3, tờ bản

đồ số 93 tại xóm Hậu, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 02/07/2018 đến ngày 04/07/2018 (trong giờ hành chính). Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Vào ngày 05/07/2018 tại trụ sở Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đông Anh, địa chỉ:

Đường 23B xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.Địa điểm mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Chi nhánh Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội–

Số 68 đường Trường Chinh, P.phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điềukiện theo quy định của pháp luật liên hệ trực tiếp tại văn phòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN TẠI HN

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐT&DV ĐẤU GIÁ BẢO VIỆT THÔNG BÁO

1. Công ty Đấu giá Bảo Việt thông báo bán đấu giá tài sản như sau: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số B1-03, tờ bản đồ số KT04/4, tọa lạc tại địa chỉ 48 Trần

Khát Chân, phường Mân Thái, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Diện tích : 100m2 . Diện tích xây dựng + sử dụng : 70m2.Kết cấu : Nhà cấp 4 , tường gạch, mái tôn , đòn tay gỗ , nền gạch men .

GKĐ: 3.401.600.000đồngTiền đặt trước : 510.000.000đồng

Thời gian : xem tài sản, mua hồ sơ và đăng ký: Từ ngày 25/05/2018 đến hết ngày 22/06/2018Đấu giá: Lúc 14 giờ 00 ngày 25/06/2018

Tham khảo hồ sơ, đăng ký đấu giá, nộp tiền đặt trước, tổ chức đấu giá tại: Cty Đấu giá Bảo Việt – Số 93 Nguyễn XuânÔn, P.Hòa Cường Bắc, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng. ĐT: 0937.775.777 - 0937.1986.86.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁĐơn vị tổ chức bán đấu giá: CHI NHÁNH MIỀN NAM - CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN Địa chỉ: Tầng trệt, Block B, 348, Bến Vân Đồn, Phường 01, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh. Đơn vị có tài sản: NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM – CHI NHÁNH SA ĐÉC Địa chỉ: Số 74 Hùng Vương, phường 2, thành phố Sa Đéc, Đồng ThápChi Nhánh Miền Nam Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An thông báo bán đấu giá tài sản lần 02 như sau: 1. Tài sản bán đấu giá: Tài sản bán đấu giá là 44 Quyền sử dụng đất tọa lạc tại Thị trấn Tràm Chim, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.

Theo giấy chứng nhận: Tổng diện tích: 600,581.5 m2; Mục đích sử dụng: trồng lúa, nuôi trồng thủy sản, thủy lợi. Theo Hiện trạng đo đạc lậpbản đồ trích đo địa chính: Tổng diện tích: 596,198.0 m2; Mục đích sử dụng: LUC, DTL, LNK, TSN, ODT+CLN.

( Chi tiết tham khảo trong Hồ sơ đấu giá )- Hình thức đấu giá, phương thức đấu giá: Hình thức đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá theo phương thức trả giá lên- Giá khởi điểm: 31.151.450.000 đồng (Bằng chữ: Ba mươi mốt tỷ một trăm năm mươi mốt triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).Mức giá trên chưa bao gồm Thuế VAT (nếu có). Chi phí liên quan đến việc đăng ký, chuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản cũng như lệ

phí Công chứng do khách hàng trúng đấu giá chịu.- Tiền đặt trước: Khách hàng tham gia đấu giá phải nộp khoản tiền đặt trước là: 3.115.000.000 đồng (Ba tỷ một trăm mười lăm triệu

đồng) tương đương với 10% giá khởi điểm.2. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 06/06/2018 đến ngày 22/06/2018 (trong giờ hành chính) tại: + Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.+ Trụ sở BIDV – Chi nhánh Sa Đéc - Số 74 Hùng Vương, phường 2, thành phố Sa Đéc, Đồng Tháp.3. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày 06/06/2018 đến ngày

22/06/2018 (trong giờ hành chính):- Khách hàng tham gia đấu giá xem tài sản đấu giá tại nơi có tài sản: các thửa đất tọa lạc tại: Thị Trấn Tràm Chim, huyện Tam Nông, tỉnh

Đồng Tháp.- Khách hàng tham gia đấu giá xem giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan tại: Tầng trệt Block B, chung cư

Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.4. Thời gian, địa điểm nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá:Từ ngày 06/06/2018 đến ngày 22/06/2018 (trong giờ hành chính) tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1,

Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.5. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước:Từ ngày 20/06/2018 đến ngày 22/06/2018 (trong giờ hành chính): Khách hàng đăng ký tham gia đấu giá nộp tiền đặt trước bằng chuyển

khoản vào tài khoản số 114002644617 mở tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh 4, thành phố Hồ Chí Minh.Đơn vị thụ hưởng: Chi nhánh miền Nam- Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An.6. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá:Vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 25/06/2018 tại: Trụ sở BIDV – Chi nhánh Sa Đéc - Số 74 Hùng Vương, phường 2, thành phố Sa Đéc, Đồng

Tháp.Mọi chi tiết xin liên hệ: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh. ĐT: 028 6683

6078.

sinhhungplvn@gmail.comTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

19http://baophapluat.vnTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

sinhhungplvn@gmail.com Số 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/2018

QUYẾT ĐỊNHV/v: Cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản

Tài sản kê biên, xử lý gồm: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tọa lạc tại địa chỉ số 266/10/21Lê Trọng Tấn, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Tp.Hồ Chí Minh do ông Vũ Tấn Hiệp đứng tên chủ sở hữusử dụng được Ủy ban nhân dân quận Tân Phú cập nhật ngày 19/05/2009 trên trang bổ sung Giấy chứngnhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở hồ sơ gốc số 5377/2002 ngày 06/03/2002.

Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú sẽ thanh toán chi phí đăng báo theo báo giá của Quý báo,đề nghị Quý báo xuất hóa đơn để Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú quyết toán theo luật định.

CHI CỤC THADS QUẬN TÂN PHÚ, TP.HCM

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1. Tên, địa chỉ của tổ chức đấu giá tài sản: Công ty đấu giá hợp danh Cà Mau (Công ty) (địa chỉ: số 02, Nguyễn Du,phường 5, TP Cà Mau)

2. Tên, địa chỉ người có tài sản đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau (địa chỉ: số 03, Huyền Trần CôngChúa, phường 5, TP Cà Mau)

3. Tên tài sản, nơi có tài sản đấu giá: Máy móc thiết bị, dây chuyền sản xuất và 01 chiếc ôtô (đã qua sử dụng) của Côngty Cổ phần chế biến thủy sản xuất khẩu Minh Hải tại số 09, Cao Thắng, khóm 7, phường 8, TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau cụ thểnhư sau:

*Tài sản vẫn còn hoạt động, gồm: 01 Máy in phun HITACHI PXR, 01 Bộ máy xạc nguyên liệu, 01 Máy đóng gói chânkhông, 01 Cối đá vẩy, 01 Hệ thống băng chuyền IQF 500, 01 Hệ thống băng chuyền IQF 400, 01 Máy dò kim loại LomaIQ3+, 01 Hệ thống thiết bị hấp làm nguội tôm 500Kg, 01 hệ thống Máy cấp đông băng chuyền thẳng siêu tốc Frigoscandiakiểu Advantec 1M-1250-1 và Bộ phụ tùng tiêu chuẩn, 01 Máy dò kim loại KD8115AW, 01 Máy phát điện KOHLER 500Re-OZVB và 01 chiếc xe ô tô biển số 56S-2222.

*Tài sản không còn hoạt động, hư hỏng, gồm: 24 Dàn lạnh Reetech RRC48WL1E, 01 Máy dò kim loại KD8115AW, 01Máy dò kim loại Apex 100 và 01 Bình điện 48V-292AH.

4. Giá khởi điểm: 7.974.563.400 đồng (giá chưa bao gồm thuế VAT); Tiền đặt trước: 5% giá khởi điểm.5. Thời gian, địa điểm đấu giá tài sản: Lúc 10h00, ngày 22/6/2018 tại (Công ty) số 02, Nguyễn Du, phường 5, TP Cà

Mau.6. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giáBán hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá (trong giờ hành chính): từ ngày niêm yết đến 17h,

ngày 19/6/2018 tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Cà Mau. Cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việcnộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước theo quy định từ ngày 19/6/2018 đến 17h ngày 21/6/2018 vào tàikhoản số 114000126126 của Công ty TNHH đấu giá hợp danh Cà Mau tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chinhánh Cà Mau theo quy định, những trường hợp không nộp thì không đủ điều kiện để tham gia đấu giá.

Mọi chi tiết xin liện hệ (Công ty), điện thoại 02903.829939 sẽ được hướng dẫn.

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1. Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng Hợp Tác Xã Việt Nam – chi nhánh Đăk Lăk. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân

Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDĐ và tài sản gắn liền với đất của hộ bà Phạm Thị Nguyệt - địa chỉ: thôn Thanh Sơn, xã Ea Pô,

huyện Cư Jut, tỉnh Đăk Nông thuộc thửa đất số 60, tờ bản đồ số 19, diện tích 2.910m2; trong đó có 400m2 đất ONT (lâudài) + 2.510 m2 Đất trồng cây hàng năm (thời hạn sử dụng đến 15/10/2014) do Ủy ban nhân dân huyện Cư Jut, tỉnh ĐăkNông cấp ngày 11/01/2007 cho hộ bà Mai Thị Hương Thơm, đã chuyển nhượng cho hộ bà Phạm Thị Nguyệt được Vănphòng đăng ký QSD đất chi nhánh huyện Cư Jut, tỉnh Đăk Nông xác nhận ngày 08/07/2009. Tài sản trên đất bao gồm:Nhà ở, nhà kho, hệ thống lò sấy và tường rào.

4. Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: 2.007.972.000 đồng; Tiền đặt trước: 301.195.000 đồng.5. Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 04/06/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày

28/06/2018; tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông quaviệc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chếcuộc đấu giá của Công ty ban hành.

6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 30 phút ngày 03/07/2018 tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản BanMê.

Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịchvụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.

Thông báo này được thông báo công khai trên báo Pháp Luật theo quy định tại Điều 57 Luật đấu giá tài sản.

CÔNG TY TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN HOÀNG PHƯƠNGĐịa chỉ: Số 77 phố Tây Sơn, phường Quang Trung,

quận Đống Đa, TP Hà NộiTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Tài sản đấu giáQuyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất số 33, tờ bản đồ số 05, diện tích 269m2 tại xã Ngọc

Tảo, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội. Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội.Giá khởi điểm: 394.623.000 đồng (Ba trăm chín mươi tư triệu, sáu trăm hai mươi ba nghìn đồng).Tiền đặt trước: 40.000.000 đồng/hồ sơ (Bốn mươi triệu đồng/hồ sơ).Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm nghìn đồng/hồ sơ).Giá khởi điểm và giá bán tài sản chưa bao gồm thuế GTGT (nếu có), các loại thuế, phí và các nghĩa vụ tài chính khác

do người mua được tài sản phải nộp liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, quyền sở hữu tài sản theo quy định phápluật.

Nguồn gốc tài sản: Kê biên đảm bảo thi hành án.II. Kế hoạch tổ chức đấu giáThời gian, địa điểm mua và nộp hồ sơ, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có nhu

cầu và đủ điều kiện theo quy chế của Công ty mua hồ sơ và nộp hồ sơ trực tiếp tại VPĐD Công ty. Từ ngày thông báo đến17h00 ngày 26/6/2018 – Trong giờ hành chính.

Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 26/6/2018. Tiền đặt trước được chuyển vào tài khoản Công tyTNHH Bán đấu giá tài sản Hoàng Phương theo hướng dẫn khi đăng ký tham gia đấu giá.

Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào hồi 14h30 ngày 29/6/2018 tại Chi Cục thi hành án dân sự Huyện PhúcThọ - Địa chỉ: Thị trấn Phúc Thọ, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.

Chi tiết xin liên hệ: VPĐD Công ty TNHH bán đấu giá tài sản Hoàng Phương (Địa chỉ: Số 78A Lạc Trung, phường VĩnhTuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Điện thoại: 0246.328.9922 – Hotline: 0902.573.062

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1.Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea H’leo. 2.Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân

Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3.Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của hộ bà Nguyễn Thị Thanh Tâm và ông Huỳnh Tấn

Kim. Tài sản tọa lạc Thôn 8, xã Ea Khal, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đăk Lăk cụ thể như sau:+ Quyền sử dụng đất: QSD đất và tài sản gắn liền trên đất số AO 734121 ngày cấp 21/7/2009. Thuộc thửa đất số 06,

tờ bản đồ số 50, diện tích 18.156 m2 (đất trồng cây lâu năm);+ Tài sản gắn liền với đất: Bao gồm cây tiêu, cà phê, gòn, mít thái, bơ booth, mắc ca, sầu riêng và 01 hồ nước.4. Giá khởi điểm: 321.542.674 đồng và Tiền đặt trước: 48.231.000 đồng.6. Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 04/06/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày

29/06/2018; tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông quaviệc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chếcuộc đấu giá của Công ty ban hành.

7.Thời gian và địa điểm đấu giá: 09 giờ 00 phút ngày 04/07/2018 tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản BanMê.

Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịchvụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.

Thông báo này được thông báo công khai trên báo Pháp Luật theo quy định tại Điều 57 Luật đấu giá tài sản.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Đấu giá hợp danh Quảng Nam thông báo đấu giá tài sản sau:1. Tài sản đấu giá: Thanh lý, tháo dỡ, thu hồi vật tư phế liệu công trình trụ sở làm việc của Trung tâm Văn hóa - Thể thao huyện Duy

Xuyên, tỉnh Quảng Nam Giá khởi điểm: 219.348.000 đồng2. Thời hạn, địa điểm xem tài sản: Từ ngày ra thông báo đến 15 giờ 00, ngày 18/6/2018 tại nơi tài sản toạ lạc – Địa chỉ:

Số 543, Hùng Vương, thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.3. Thời hạn, địa điểm, đăng ký tham gia đấu giá và nộp tiền đặt trước: Từ ngày ra thông báo đến 15 giờ 30’ ngày

18/6/2018 tại trụ sở làm việc của Công ty Đấu giá hợp danh Quảng Nam;4. Thời hạn, địa điểm bỏ phiếu đấu giá: Từ 08 giờ 00’ đến 09 giờ 30, ngày 20/6/2018 tại Hội trường Trung tâm Văn hóa

- Thể thao huyện Duy Xuyên5. Thời gian, địa điểm công bố kết quả đấu giá: vào lúc 10 giờ 00, ngày 20/6/2018 tại Hội trường Trung tâm Văn hóa

- Thể thao huyện Duy Xuyên.

Khách hàng có nhu cầu đấu giá tài sản xin liên hệ Công ty Đấu giá hợp danh Quảng Nam - Địa chỉ: Số 27, NguyênHồng, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam - Điện thoại: (0235).3812224; 0905.165029. Website: daugiaquangnam.vn;

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Buk. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân

Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDĐ và TS gắn liền trên đất của ông Y Ôm Kbuôr và bà H Nễn Kđoh tại: Buôn Kđoh, xã Cư Pơng,

huyện Krông Buk, tỉnh Đắk Lắk, tài sản như sau:+TS 01: QSDĐ đối với thửa đất số 48, tờ bản đồ số 21, diện tích 12.953,9 m2 (đất CLN) được UBND huyện Krông Buk

cấp GCN số BP 499436 cấp ngày 28/3/2014. + TS 02: QSDĐ đối với thửa đất số 80, tờ bản đồ số 15, diện tích 2.790 m2 (400 m2 đất ở, 2.390 m2 đất CLN) được

UBND huyện Krông Buk cấp GCN số H082971 cấp ngày 12/3/1996.+ TS 03: QSDĐ đối với thửa đất số 84a, tờ bản đồ số 15, diện tích 1.745 m2 (đất cà phê) được UBND huyện Krông Buk

cấp GCN số H 082978 cấp ngày 12/3/1996.+ Tài sản trên đất: nhà sàn, cây cà phê, cây tiêu, bơ, sầu riêng,.....4. Giá khởi điểm: TS 01:729.825.450đ; TS 02: 262.351.210đ; TS 03: 104.477.340đ; Tiền đặt trước: TS 01: 109.473.000đ;

TS 02: 39.352.000đ; TS 03: 15.671.000đ.5. Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 05/06/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày

02/7/2018; tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông quaviệc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chếcuộc đấu giá của Công ty ban hành.

6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 30 phút ngày 05/07/2018 tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản BanMê.

Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịchvụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.

Thông báo này được thông báo công khai trên báo Pháp Luật theo quy định tại Điều 57 Luật đấu giá tài sản.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tổ chức bán đấu giá tài sản: Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam 2. Người có tài sản bán đấu giá: Ngân hàng TMCP Á Châu – Chi nhánh Đăk Lăk - Địa chỉ: 152-154-156 Y Jút, P. Thắng

Lợi, Thành phố Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk3. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của bà Nguyễn Thị Thơm - Địa chỉ: Thôn Kim Châu, xã

Dray Bhăng, huyện Cư Kuin, tỉnh Đăk Lăk. Tài sản bao gồm:3.1 Tài sản 01: thuộc GCN QSDĐ số BN 081802, Thửa đất số 6964, tờ bản đồ số 25, diện tích 838m2 (Đất ở: 75m2 và

đất trồng cây lâu năm: 763m2) – Địa chỉ tài sản: Xã Ea Bhốk, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk - Giá khởi điểm: 852.788.043đồng

3.2 Tài sản 02: thuộc GCN QSDĐ số M 954881, Thửa đất số 4312, tờ bản đồ số 25, diện tích 1.100m2 (Đất ở: 400m2 vàđất vườn: 700m2) – Địa chỉ tài sản: xã Hòa Hiệp, huyện Cư Kuin, tỉnh Đăk Lăk - Giá khởi điểm: 671.967.656 đồng

3.3 Tài sản 03: thuộc GCN QSDĐ số: B 885146, thuộc thửa đất số 1651 và 1652, tờ bản đồ số 10; Diện tích: 2.220m2(Đất khu dân cư: 1.100m2 và đất cà phê: 1.120m2) – Địa chỉ tài sản: xã Dray Bhăng, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk - Giá khởiđiểm: 1.690.914.975 đồng

4. Tiền đặt trước:170.000.000 đồng/TS1;134.000.000 đồng/TS2;338.000.000 đồng/TS3.5. Thời gian và địa điểm đăng ký đấu giá: Từ lúc 7h00 ngày 06/06/2018 đến lúc 17h00 ngày 13/06/2018 tại trụ sở

Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam.6. Thời gian và địa điểm bán đấu giá tài sản: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 18/06/2018, tại trụ sở Công ty Cổ phần Dịch

vụ Đấu giá Trung Nam.Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu, đến liên hệ tại Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Trung Nam, địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà

số 52 Văn Tiến Dũng, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk - Điện thoại: 0262.3937979 để được hướng dẫn chi tiết.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tổ chức bán đấu giá tài sản: Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam 2. Người có tài sản bán đấu giá: Ngân hàng TMCP Á Châu – Chi nhánh Đăk Lăk - Địa chỉ: 152-154-156 Y Jút, P. Thắng

Lợi, Thành phố Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk3. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất của ông Vi Thanh Huyền và bà Vi Thị Liên và ông Vi Thanh Hà. Tài sản bao

gồm3.1 Tài sản 01: thuộc GCN QSDĐ số BV 798978, thửa đất số 353, tờ bản đồ số 34; Diện tích : 154m2 (trong đó Đất ở:

100m2 và đất trồng cây lâu năm: 54m2) – Địa chỉ tài sản: xã Ea Yông, huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk - Giá khởi điểm:334.530.000 đồng

3.2 Tài sản 02: thuộc GCN QSDĐ số BE 367143, thửa đất số 188, tờ bản đồ số 19; Diện tích : 135 m2 (trong đó Đất ở:50 m2 và đất trồng cây lâu năm: 85 m2) – Địa chỉ tài sản: Bon Đru, Thị trấn Đăk Mâm, huyện Krông Nô, tỉnh Đăk Nông -Giá khởi điểm: 38.880.000 đồng

3.3 Tài sản 03: thuộc GCN QSDĐ số BG 949808, thửa đất số: 29, 30a, 2; tờ bản đồ số: 1, 7; Diện tích lô đất: 20.075m2(Đất ở: 120 m2; đất trồng cây lâu năm: 18.620 m2 và đất nuôi trồng thủy sản: 1.335 m2) – Địa chỉ tài sản: Xã Nam Xuân,huyện Krông Nô, tỉnh Đăk Nông - Giá khởi điểm: 1.629.720.000 đồng

4. Tiền đặt trước: 66.000.000 đồng/TS1; 7.000.000 đồng/TS2; 325.000.000 đồng/TS35. Thời gian và địa điểm đăng ký đấu giá: Từ lúc 7h00 ngày 06/06/2018 đến lúc 17h00 ngày 13/06/2018 tại trụ sở

Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam.6. Thời gian và địa điểm bán đấu giá tài sản: Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 18/06/2018, tại trụ sở Công ty Cổ phần Dịch

vụ Đấu giá Trung Nam Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu, đến liên hệ tại Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Trung Nam, địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà

số 52 Văn Tiến Dũng, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk - Điện thoại: 0262.3937979 để được hướng dẫn chi tiết.

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THỜI SỰ - QUỐC TẾthoisuchinhtriplvn@gmail.comSố 157 (7.140) Thứ Tư 6/6/2018

Để đối phó và đáp trả nhữngbiện pháp chính sách bảo hộ

thương mại của Tổng thống MỹDonald Trump, các đối tác kinh tếvà thương mại lớn của Mỹ như EU,Canada, Trung Quốc hay Nhật Bảngần như có đối sách giống nhau làđều vừa trả đũa Mỹ bằng chínhnhững biện pháp chính sách bảo hộmậu dịch tương tự và vừa khởi kiệnMỹ tại Tổ chức Thương mại thế giới(WTO). Mỹ là thành viên của WTOvà vì thế chịu sự chế tài của WTOtrong trường hợp không tuân thủnhững quy định, nguyên tắc và tiêuchí chung của WTO. WTO hiệnthân cho tự do hoá mậu dịch trên

bình diện thế giới và chống chủnghĩa bảo hộ thương mại. Nói theocách khác, những biện pháp chínhsách bảo hộ thương mại của ôngTrump trái ngược với quy định,nguyên tắc và tiêu chí chung củaWTO mà Mỹ cũng đã cam kết tuânthủ như các thành viên khác và ýthức được rằng sẽ bị kiện nếu viphạm. Trong gần hai thập kỷ qua,phía Mỹ đã vài lần bị khởi kiện tạiWTO vì thực thi chính sách bảo hộmậu dịch và luôn bị thua kiện.

Vì thế, việc chính quyền củaông Trump ở Mỹ bị các đối táckhởi kiện ở WTO không nhữngkhông là chuyện bất ngờ mà còn là

hành động cần phải làm ở phía cácđối tác kinh tế và thương mại củaMỹ. Không có gì là khó hiểu khi cácđối tác kinh tế và thương mại của Mỹphải tận dụng mọi khả năng và côngcụ có thể có được về chính trị, pháplý và kinh tế, thương mại để buộc Mỹphải chấm dứt chính sách bảo hộmậu dịch hiện tại và răn đe Mỹkhông lặp lại trong tương lai. Đưachuyện này ra WTO còn giúp cácđối tác kinh tế và thương mại của Mỹphần nào hợp pháp hoá được trongWTO những biện pháp trả đũa Mỹtheo kiểu “lấy độc trị độc” của họ.

Vấn đề đối với họ chỉ ở chỗ tácđộng thực tế đến khá muộn vì WTOcần không ít thời gian để xem xétvà kết luận. Cho nên đấu tranhpháp lý với phía Mỹ không thể làđối sách duy nhất của các đối táckia.DIệP CÚC

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: baoplvn2017@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do BộTTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTTngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ VănTần, phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 0225 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0269 3658888*Fax: 0269 3657777 * Email: mientrungplvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 0238 3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (0234) 3849036 * Fax: (0234 ) 3849036.

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ(NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

ĐÓ ĐÂY

Sự KIệN & BÌNH LUậN

Hãng tin TASS của Nga dẫn mộtnguồn tin trong ngành công

nghiệp quốc phòng của nước nàycho biết tàu ngầm thế hệ thứ 5 chạybằng hạt nhân của Nga sẽ đượctrang bị tên lửa hành trình chốnghạm siêu thanh M22 Zircon có tầmbắn tối đa khoảng 500km.

Theo hãng tin Sputnik, AlexeiRakhmanov - lãnh đạo của Tập đoànđóng tàu thống nhất của Nga — mớiđây cho biết việc xác định hình dángcủa tàu ngầm thế hệ thứ 5 của Ngađược gọi là Husky đã hoàn tất. “Hiệnnay chúng tôi đang tiến hành côngviệc phát triển các đặc tính chiếnthuật và kỹ thuật của con tàu mới.Những gì còn lại thuộc về tàu Huskyvẫn đang còn là bí mật quân sự”, ôngRakhmanov nói thêm.

Liên quan đến tàu này, hãng tinTASS của Nga dẫn một nguồn tintrong ngành công nghiệp quốcphòng của nước này cho biết tàungầm thế hệ thứ 5 chạy bằng hạtnhân của Nga sẽ được trang bị tênlửa hành trình chống hạm siêu thanhM22 Zircon có tầm bắn tối đakhoảng 500km. Con tàu đầu tiêntrong thế hệ này của Nga sẽ đượcbàn giao cho Hải quân Nga vào năm2027. “Tàu Husky đã được đưa vàochương trình vũ khí của Nga tronggiai đoạn 2018-2027. Hiện đã có kếhoạch bắt đầu đưa thiết kế thửnghiệm vào quá trình đóng tàungầm lớp này vào năm 2023 và đưatàu đầu tiên vào sử dụng vào năm2027. Tên lửa chống hạm siêu thanhZircon sẽ trở thành phần vũ khíchính trong tàu ngầm đa năng mớinhất”, tờ The Diplomat dẫn nguồntin của hãng TASS cho biết.

Theo The Diplomat, việc thiết kế

tàu ngầm mới của Nga đã được Côngty thiết kế Malakhit có trụ sở tại St.Petersburg bắt tay vào thực hiện vàonăm 2016, sau khi công ty ký hợpđồng với Bộ Quốc phòng Nga. Tuynhiên, theo nguồn tin của Bộ Quốcphòng Nga, kết quả thiết kế ban đầukhông thỏa mãn các yếu tố đề ra,không đáp ứng được các yêu cầu củakhách hàng nên đã bị loại bỏ. Tàungầm hạt nhân lớp Husky của Ngađược cho là có 3 biến thể: tàu ngầmtấn công chạy bằng hạt nhân (SSN),tàu ngầm tên lửa hành trình mang hạtnhân (SSGN) và một tàu ngầm tênlửa đạn đạo chạy bằng hạt nhân(SSBN). Cả 3 biến thể này đều đượccho là sẽ có chung thiết kế 2 lớp vàcác hệ thống định vị dưới nước bằngâm, hệ thống năng lượng và động cơthông dụng. Trong đó, các biến thểSSN và SSGN sẽ có trọng lượng từ4.000 đến 6.000 tấn còn phiên bảnSSBN sẽ có trọng lượng lớn hơnnhiều, ít nhất khoảng từ 10.000 đến12.000 tấn để có thể chứa các tên lửađạn đạo phóng từ tàu ngầm.

Trong bối cảnh ngân sách hạn

hẹp, một trong những mục tiêuchính của chương trình sản xuất tàungầm này sẽ là cho ra lò những tàungầm mới với chi phí thấp hơn sovới những tàu ngầm trước đây củaNga. Các nhà quan sát cho rằng tàungầm này nhiều khả năng sẽ kết hợpnhững yếu tố khác nhau như côngnghệ giảm tiếng ồn tiên tiến của cáctàu lớp Borei và tàu ngầm lớpYasen M của Dự án 885-M. Cácnguồn tin cho hay, sau khi được đưavào biên chế của hải quân Nga, cáctàu ngầm lớp Husky nhiều khả năngsẽ được triển khai tới Hạm đội Bắcvà Thái Bình Dương.

Phát biểu tại Diễn đàn Kinh tếQuốc tế Saint-Peterburg (SPIEF) vừaqua, ông Alexei Rakhmanov cũngcho biết yêu cầu với tàu ngầm thế hệthứ 5 của Nga là hoạt động rất imlặng để tiếng máy chạy hòa lẫn trongtiếng ồn của đại dương thế giới. Ôngnày nói thêm rằng tàu ngầm hạt nhânthế hệ thứ 6 của Nga có thể xuất hiệnsau khoảng 20 năm nữa và Nga vẫnchưa quyết định về hướng xây dựngtàu ngầm như vậy.TÂM AN

Mỹ bắt giữ cựu nhân viêntình báo làm gián điệp choTrung QuốcMột cựu quan chức thuộc Cơ quan Tình báo Quốc

phòng Mỹ (DIA) bị cáo buộc làm gián điệp choTrung Quốc để đổi lấy số tiền 800.000 USD.

Theo Reuters dẫn thông tin từ Bộ Tư pháp Mỹ, RonRockwell Hansen, 58 tuổi, bị bắt ngày 2/6 khi đang trênđường tới sân bay Seattle Tacoma ở bang Washingtonđể chuẩn bị bay sang Trung Quốc. Ông Hansen phải hầutòa ngày 5/6 với cáo buộc 15 tội danh. Được biết,Hansen từng làm trong lĩnh vực tín hiệu tình báo trongquân đội Mỹ, đã nghỉ hưu. Các nhà điều tra phát hiệnông ta thường xuyên họp với các nhân viên tình báoTrung Quốc nhưng không báo cáo lại với DIA. Ngoàira, ông sử dụng điện thoại do Trung Quốc cung cấp vàgiữ lại những thông tin mật mà ông ta không được phéptiếp cận.

Các nhà điều tra cũng phát hiện Hansen đã nợ nầnhàng trăm nghìn USD từ năm 2013 tới năm 2016.Trong và sau quãng thời gian đó, ông ta bị cáo buộcđã nhận hơn 800.000 USD từ phía Trung Quốc, thườnglà tiền mặt và mang theo về Mỹ mà không thể giảithích nguồn gốc. MếN THươNG

Ấn, Mỹ, Nhật sắp tập trận hải quânẤn Độ cùng 2 đối tác chiến lược là Mỹ và Nhật Bản

sẽ tổ chức cuộc tập trận hải quân Malabar ngoàikhơi đảo Guam nhằm siết chặt hợp tác trong vùng ẤnĐộ Dương-Thái Bình Dương.

Theo Phó Đô đốc G Ashok Kumar - Phó Tư lệnh Hảiquân Ấn Độ, cuộc tập trận sẽ diễn ra từ ngày 7/6 đến16/6. Cuộc tập trận hàng năm này sẽ rất quan trọng xétvề phương diện “phạm vi và độ phức tạp” nhằm đối phóvới những đe dọa và thách thức trong vùng Ấn ĐộDương-Thái Bình Dương. Ấn Độ sẽ điều các tàu chiếnSahyadri, Shakti và Kamorta thuộc hạm đội miền đôngcủa nước này tham dự cuộc tập trận. Về phía Mỹ, Hạmđội Mỹ sẽ bao gồm tàu sân bay chạy bằng hạt nhân USSRonald Reagan lớp Nimitz, tàu ngầm tấn công USSPasaneda lớp Los Angeles và các tàu tuần dương Anti-etam và Chancellorsville trang bị tên lửa điều khiển.

Lực lượng Phòng vệ Biển của Nhật Bản cũng cửtàu sân bay chở trực thăng JS Ise lớp Hyuga, tàu khutrục JS Suzunami lớp Takanami cùng nhiều khí tàikhác tham gia tập trận. “Có lẽ đây là cuộc tập trận Mal-abar lớn nhất về mặt khí tài hải quân từ 3 nước”, PhóĐô đốc Kumar nói thêm. T.AN

Trung Quốc mở lại đường bayBắc Kinh - Bình Nhưỡng

Ngày 5/6, Hãng hàng không quốc gia Trung QuốcAir China thông báo đã mở lại đường bay thẳng

Bắc Kinh-Bình Nhưỡng sau 6 tháng tạm dừng hoạtđộng kể từ tháng 11/2017.

Theo Reuters, kể từ ngày 6/6, tuyến bay mang sốhiệu CA121 sẽ mở lại. Các chuyến bay thẳng nối Thủđô Bắc Kinh của Trung Quốc với Thủ đô Bình Nhưỡngcủa Triều Tiên với tần suất 3 chuyến vào các ngày thứHai, thứ Tư và thứ Sáu hàng tuần. Được biết, Air Chinalà hãng hàng không nước ngoài duy nhất có các chuyếnbay thương mại thường xuyên đến Triều Tiên và đườngbay Bắc Kinh-Bình Nhưỡng được triển khai từ năm2008. Tháng 11/2017, hãng này đã thông báo đình chỉvô thời hạn tuyến bay với lý do “tình hình kinh doanhkhông tốt”. Động thái trên diễn ra trong bối cảnh quanhệ giữa hai nước đang có sự tiến triển, đặc biệt là saucuộc gặp gỡ diễn ra thành công tốt đẹp của Chủ tịchTrung Quốc Tập Cận Bình và nhà lãnh đạo Triều TiênKim Jong Un hồi tháng 3 vừa qua. HOÀI THU

Tàu ngầm thế hệ 5 của Ngatrang bị tên lửa siêu thanh?

Không bất ngờ khi Mỹ bị kiện

lẢnh minh họa.