Upload
howell
View
61
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Tieňová správa o chudobe a sociálnom vylúčení v Slovenskej republike. Slovenská sieť proti chudobe Sociologický ústav SAV Friedrich Ebert Stiftung Tlačová beseda 18. 12. 2012. Prečo sme sa rozhodli pripraviť Tieňovú správu o chudobe ? Z akých prameňov čerpáme? - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Tieňová správa o chudobe a sociálnom vylúčení v Slovenskej
republikeSlovenská sieť proti chudobe
Sociologický ústav SAVFriedrich Ebert Stiftung
Tlačová beseda 18. 12. 2012
• Prečo sme sa rozhodli pripraviť Tieňovú správu o chudobe?
• Z akých prameňov čerpáme?
• Akým témam sa v Tieňovej správe venujeme?
Prečo Tieňová správa?
• Prevažuje ekonomický a „rozpočtový“ pohľad na chudobu
• Silnejú tendencie verejnosti k obviňovaniu chudobných, k nesolidarite a kriminalizácii chudobných
• Pretrvávajú mýty o štedrých dávkach a sociálnych výdavkoch
• Nedostatočná verejná kontrola našich záväzkov plynúcich z podpisu ľudsko-právnych dokumentov a tiež z Otvorenej metódy koordinácie EÚ v oblasti boja proti chudobe a stratégie Európa 2020, zvlášť Usmernenia č. 10 Podpora sociálneho začleňovania a boj proti chudobe
Prečo Tieňová správa od nás?
K poslaniu Slovenskej siete proti chudobe a Európskej siete proti chudobe patrí
• Monitorovanie politík a záväzkov v oblasti boja proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu
• Podporovať účasť bežných ľudí pri tvorbe a vyhodnocovaní verejných politík, ktoré sa ich týkajú
• Obhajoba práva všetkých ľudí na dôstojnosť a hoci skromné, ale dôstojné podmienky života
Zdroje, o ktoré sa opierame• Údaje Štatistického úradu SR a
Eurostatu, v tom najmä - zisťovania príjmov a
životných podmienok EU SILC, - štatistiky rodinných účtov,
výberové zisťovanie pracovných síl- databázy Slovstat a
Regiostat • údaje ÚPSVAR• UNDP 2010 zisťovanie životných
podmienok rómskych domácností
• Výskumné správy, dostupné analýzy
• novinové články a ďalšie zdroje
• Vlastný pokus určiť druh a veľkosť mesačných nákladov na skromný ale dôstojný život štvorčlennej a jednočlennej domácnosti
• Zozbierané skúsenosti ľudí so skúsenosťou chudoby
Akým témam sa venujeme• Opis situácie v oblasti príjmovej chudoby, materiálnej
deprivácie a ekonomickej záťaže (v časovom rade a v medzinárodnom porovnaní)
• Posudzovanie politík, ktoré by mali prispievať k aktívnemu začleňovaniu najzraniteľnejších
– ochrana príjmov – Podpora zamestnanosti – Zaistenie dostupnosti služieb rôzneho druhu (bývanie, predškolská výchova a vzdelávanie
• Podmienky pre participáciu ľudí so skúsenosťou chudoby na tvorbe a hodnotení verejných politík a zdôvodneniu potreby participácie
Národná hranica chudoby pre jednočlennú domácnosť
v členských krajinách EÚ a Nórsku (ročné sumy v PPS)
EU SILC 2011
Materiálna deprivácia – SR (EU SILC)Si nemohli dovoliť/rok 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Zaplatiť si raz ročne týždňovú dovolenku mimo domu 59 59,3 55,9 57,2 53,5 56,7 50,7
mali nedoplatky 9,0 6,0 5,2 11,8 13,4 7,1 7,6
Jesť každý druhý deň mäsité jedlo, hydinu alebo rybu 41,3 38,5 33,9 29,2 23,8 23 24,7
Udržiavať v dome primerané teplo 13,6 9,7 4,6 6,0 3,6 4,4 5,5
Telefón alebo mobil 2,1 2,1 1,5 1,4 1 1 1,1Počítač 27,1 22,3 16,2 12,4 9,9 8,5 --Farebný televízor 0,9 0,8 0,7 0,4 0,3 0,3 0,5Auto 28,5 27,6 23,9 20,5 18,7 18,1 19Ktoré maliPríliš tmavý byt 4,7 3,7 3,7 4,4 3,5 2,6 --
Vlhký byt 7,2 6,6 6,1 9,1 6,6 5,8 --
V byte nie je kúpeľňa alebo sprcha 1,3 1,3 1,4 0,1 0,3 0,3 --
V byte nie je WC 3,2 3,2 2,9 0,4 1,1 1,1 --
Schopnosť platiť zvyčajné výdavky domácností v rokoch 2005 – 2011 (EU SILC)
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
S veľkými ťažkosťami 12,4 13,0 11,2 11,5 10,6 11,1 10,9
S ťažkosťami 19,2 23,3 21,4 23,4 22,2 21,2 20,9
S určitými ťažkosťami 47,1 45,1 44,8 42,3 42,5 43,4 44,0
Pomerne ľahko 16,9 15,6 18,0 19,6 20,3 20,9 20,5
Ľahko 3,5 2,5 3,9 2,7 3,7 2,8 3,2
Veľmi ľahko 0,9 0,5 0,8 0,5 0,7 0,6 0,5
Spolu 100.0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Finančná záťaž pre domácnosť s platením celkových nákladov na bývanie (EU SILC)
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Veľmi zaťažuje38,6 41,6 36,3 32,5 30,6 31,0 32,7
Trochu zaťažuje54,7 52,8 55,7 58,1 60,6 59,8 58,3
Vôbec nezaťažuje 6,7 5,6 8,0 9,4 8,8 9,2 9,0
Spolu100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Výdavky na sociálnu ochranu ako % z HDP (Eurostat)Krajina/štát 2007 2008 2009 2010
Európska únia (27 štátov) 25,03 25,71 28,45 28,23Česká republika 17,45 17,46 19,68 19,49Dánsko 27,99 28,63 32,31 32,41Nemecko 26,80 26,98 30,22 29,44Estónsko 11,96 14,76 19,08 17,88Írsko 17,64 21,00 26,01 28,33Grécko 24,14 25,39 27,38 28,16Španielsko 20,17 21,59 24,73 25,19Francúzsko 29,32 29,68 31,89 32,04Litva 13,99 15,60 20,60 18,30Maďarsko 22,26 22,45 23,03 22,55Rakúsko 26,92 27,56 29,72 29,51Poľsko 17,78 18,22 18,83 18,62Portugalsko 22,57 23,17 25,62 25,50Rumunsko 13,19 14,07 16,88 17,39Slovinsko 20,74 20,87 23,64 24,27Slovensko 15,43 15,54 18,25 18,02Fínsko 24,58 25,36 29,54 29,74Švédsko 28,63 28,94 31,41 29,90Spojené kráľovstvo 24,05 25,15 28,10 27,15
Rozdiel medzi hranicou chudoby, životným minimom a maximom dávky a príspevkov pre jednotlivé typy domácností
Rozdiel medzi životným minimom a sumou nárokov na dávku v hmotnej núdzi pre rôzne typy
domácností
-7,83 -5,11
-89,73
-174,39
-259
-30
-114,65
-199,3
-284,85
-300
-250
-200
-150
-100
-50
00 detí 1 rodič 1 dieťa 1 R + 2 deti 1 R + 3 deti 1 R +4 deti 2 R +1 dieťa 2 R + 2 deti 2 R +3 deti 2 R +4 deti
Rozdiel ŽM a max. sumy nárokov
Ktoré tvrdenie najlepšie charakterizuje situáciu vašej domácnosti? (Eurobarometer 2011)
Porovnanie vývoja nezamestnanosti a aktívnej politiky zamestnanosti
rok 2010 rok 2011 rok 20120
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
450000
251966
137114 128966
389,000367,900 374,200
Podporených miest, uchádzačov o prácu spolu priemerný počet nezamestnaných
Dlhodobá nezamestnanosť (Eurostat)
geo\čas 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
EU 27 4,2 4,3 4,1 3,7 3,1 2,6 3 3,9 4,1
Česká republika 3,8 4,2 4,2 3,9 2,8 2,2 2 3 2,7
Dánsko 1,1 1,2 1,1 0,8 0,6 0,5 0,6 1,5 1,8
Nemecko 4,9 5,9 6 5,8 4,9 4 3,5 3,4 2,8
Estónsko 4,5 5 4,1 2,8 2,2 1,7 3,8 7,7 7,1
Írsko 1,5 1,6 1,5 1,4 1,3 1,7 3,5 6,7 8,6
Maďarsko 2,4 2,7 3,2 3,4 3,4 3,6 4,2 5,5 5,2
Malta 3,2 3,4 3,5 2,8 2,7 2,5 3 3,2 3
Holandsko 1,2 1,7 2,1 1,9 1,4 1,1 0,9 1,2 1,5
Rakúsko 1,1 1,4 1,3 1,3 1,2 0,9 1 1,1 1,1
Poľsko 11 10,3 10,3 7,8 4,9 2,4 2,5 3 3,6
Portugalsko 2,5 3,3 4,1 4,3 4,2 4 4,7 6,3 6,2
Rumunsko 4,2 4,7 4 4,2 3,2 2,4 2,2 2,5 3,1
Slovinsko 3,5 3,2 3,1 2,9 2,2 1,9 1,8 3,2 3,6
Slovensko 11,5 11,9 11,8 10,3 8,3 6,7 6,5 9,3 9,2
Fínsko 2,3 2,1 2,2 1,9 1,6 1,2 1,4 2 1,7
Švédsko 1,2 1,4 1 1 0,9 0,8 1,1 1,5 1,4
Spojené kráľovstvo 1,1 1 1 1,2 1,3 1,4 1,9 2,5 2,7
Miera zamestnanosti osôb s nízkym vzdelaním v štátoch EU 27 (Eurostat)
Bývanie Počet bytov na 1000 obyvateľov (r. 2008)
Sociálne nájomné bývanie ako % z celkového bytového fondu
Sociálne nájomné bývanie ako % z celkového počtu nájomných bytov
Počet sociálnych nájomných bytov na 1000 obyvateľov
Sociálne bývanie ako % z dokončených bytov v rámci novej výstavby
Rakúsko 436 23 56 100 27,5
Belgicko 457 7 24 32 6
Česká republika chýba 17 chýba Chýba chýba
Dánsko 500 19 51 95 22
Estónsko 485 1 25 5 na
Fínsko 531 16 53 85 13
Francúzsko 509 17 44 86,5 12
Nemecko 490 4.6 7.8 22.6 15
Taliansko 479 5.3 28 29 chýba
Lotyšsko 461 0,4 2.5 Chýba 1
Litva 390 3 43 11,7 chýba
Luxemburg 389 2 7 7,8 chýba
Malta 349 6 chýba Chýba chýba
Holandsko 431 32 75 138 19
Poľsko 348 10 64 34,9 5
Portugalsko 557 3.3 16 Chýba chýba
Rumunsko 390 2.3 chýba 8,9 4
Slovakia 326 2.6 87 8,5 12
Španielsko 544 2 15 10,9 16
Švédsko 479 18 48 84 13
Spojené Kráľovstvo 443 18 54 80 chýba
Závery Tieňovej správy• Dokumentuje nedostatočnosť verejných politík v
oblasti boja proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu, osobitne v oblasti
- príjmovej chudoby- podpory zamestnanosti - dostupnosti bývania a ďalších kľúčových služieb- podpory participácie ľudí so skúsenosťou
chudoby vo verejnom priestore a pri tvorbe politík, ktoré ovplyvňujú ich život
Ďakujeme za pozornosť