13
The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 25 JUNIO , 2015

The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 25 JUNIO, 2015

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 25 JUNIO, 2015

The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 25 JUNIO , 2015

Page 2: The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 25 JUNIO, 2015

Dos estrategias terapéuticas han logrado mejoría en sobrevida en pacientes con melanoma avanzado, en los últimos años: la inmunoterapia con inhibidores de los puestos de control y terapias dirigidas que bloquean vía BRAF y MEK.

Page 3: The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 25 JUNIO, 2015

Ipilimumab se une y bloquea una proteína de control, llamada CTLA-4, que normalmente actúa como un freno sobre el sistema inmunológico mediante la prevención de la activación de células T.

El pembrolizumab es un anticuerpo anti-PD-1, que ejerce un bloqueo de ligando doble en su ruta metabólica. Inhibiendo la interacción del PD-1 en los linfocitos T con sus ligandos PD-L1 y PD-L2.

Page 4: The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 25 JUNIO, 2015

Estudio aleatorizado, controlado, fase 3, con participación de 83 centros y 16 países.Desde el 18 de septiembre de 2013, al 3 de marzo de 2014, asignaron 834 pacientes con melanoma avanzado a recibir pembrolizumab o ipilimumab

Pembrolizumab a una dosis de 10 mg/kg, cada 2 o 3 semanas o cuatro ciclos de ipilimumab a una dosis 3 mg/kg cada 3 semanas

Page 5: The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 25 JUNIO, 2015

Criterios de inclusión

Mayores de 18 años de edad Confirmación histológicaEstadio III o IV no resecableQue no hayan recibido más de un tto sistémico previoECOG 0 o 1

Criterios de exclusión

Pacientes que habían recibido terapia previa con inhibidores de CTLA-4, PD-1, PD-L1 Pacientes con melanoma ocularMetástasis cerebrales activasEnfermedad autoinmune

End points primariosSobrevida libre de progresiónSobrevida global

End points secundarios Tasa de respuesta objetiva Duración de la respuesta

Page 6: The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 25 JUNIO, 2015

La administración de Pembrolizumab e Ipilimumab continuó hasta progresión de la enfermedad, aparición de efectos secundarios, decisión del investigador para descontinuar tratamiento o la revocación del consentimiento del paciente.La respuesta se evaluó en la semana 12 y luego cada 6 semanas mediante criterios RECIST.La sobrevida se evaluó cada 3 mesesdespués de la interrupción de uno de los fármacos en estudio.

Page 7: The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 25 JUNIO, 2015
Page 8: The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 25 JUNIO, 2015

Las tasas de SLP a 6 meses fueron de 47,3% para los pacientes que reciben pembrolizumab cada 2 semanas, el 46,4% de los que lo recibieron cada 3 semanas, y 26,5% para los que recibieron ipilimumab

Page 9: The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 25 JUNIO, 2015

Estimaciones de un año de sobrevida fueron 74,1% para los pacientes que recibieron pembrolizumab cada 2 semanas, 68,4% para los que lo recibieron cada 3 semanas y 58,2% para los que recibieron ipilimumab

Page 10: The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 25 JUNIO, 2015

Las tasas de respuesta fueron del 33,7% para pembrolizumab cada 2 semanas (p <0.001 vs. ipilimumab), 32,9% para pembrolizumab cada 3 semanas (p <0,001), y 11,9% para ipilimumab .Las tasas de respuesta completa fueron 5,0%, 6,1%, y 1,4%, respectivamente.

Page 11: The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 25 JUNIO, 2015
Page 12: The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 25 JUNIO, 2015

ConclusiónEste estudio aleatorizado, controlado, fase 3, nos muestra que los dos regímenes de pembrolizumab, en comparación con ipilimumab, mejoran tanto la SLP como la SG en pacientes con melanoma avanzado.No hubo diferencias en la eficacia entre los dos regímenes pembrolizumab probados.

Page 13: The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 25 JUNIO, 2015

El riesgo relativo de progresión se redujo en un 42% con los dos regímenes de pembrolizumab que se probaron, y el riesgo relativo de muerte se redujo en un 31 a 37%.Los resultados de SLP y SG fueron superiores con Pembrolizumab en la mayoría de los subgrupos predefinidos. La excepción la constituye el subgrupo PD-L1 el cual fue negativo en el 20% de los pacientes, aquí pembrolizumab no presento ventaja sobre ipilimumab.Regímenes con pembrolizumab mostraron menor toxicidad de alto grado.