Tema 1 Sisteme Teritoriale Concept Si Caracteristici(1)

8/10/2019 Tema 1 Sisteme Teritoriale Concept Si Caracteristici(1)

1/14

1

Tema 1. Sisteme teritoriale, concepte i caracteristici

1. SISTEME TERITORIALECONCEPT I CARACTERISTICI

n evoluia cercetrilor geografice asupra sistemelor teritoriale se constat continuiti i

discontinuiti, alternane de perioade n care un subdomeniu sau o concepie se afl la mod, iaraltele sunt abandonate un timp, pentru a fi reluate i redescoperite ulterior. Categoriile de baz ncercetrile ntreprinse asupra sistemelor teritoriale sunt frecvent identificate cu geosistemul iregiunea geografic. Dei, supuse unui tir continuu n ce privete semnificaia semantic imodul de utilizare n cercetrile propriu-zise, cele dou noiuni rmn categorii operaionale

fundamentale n analizele teritoriale. Pentru a evita eventualele confuzii generate de modulparticular n care sunt interpretate noiunile de regiune i de geosistem, considerm c noiuneade sistem teritorial este cea mai adecvat n orice analiz, avnd n vedere nivelul de generalizarela care opereaz geografia, dar i alte tiine care analizeaz conceptul de teritoriu, n ansamblulsu.

1.1. Sistemul teri torial concept

Definiie.Realitatea teritorial este tot mai complex i se afl ntr-un permanent procesde restructurare spaial, dar i calitativ. Pentru a o cunoate mai bine i pentru a o gestiona caatare, este necesar decuparea ei n ansambluri funcionale, respectiv sisteme teritoriale,

constituite din elemente i relaii, care au ca finalitate atingerea unor eluri comune . Pornindde la aceast idee teritoriul poate fi reprezentat n dou moduri deosebite: unul prin care acestaapare ca suportul necesar existenei umane, iar cel de-al doilea prin care este considerat ca uncadru teoretic n care se desfoar procese biofizice i antropice deosebite. n primul caz,

practic, avem de-a face cu funcii complexe ale teritoriului, ce depesc simplul rol de suportfizic, integrnd toate sensurile i semnificaiile reieite dintr-o locuire continu, din aspiraiile

comunitilor respective. n cel de-al doilea caz este vorba de judecarea diferenierilor teritorialeprin prisma calitii locuirii, apreciate prin sisteme de ind icatori, care s exprime nivele deorganizare i nivele de calitate a vieii.

Sistemul teritorial este esenial n definirea unui anumit tip de dezvoltare teritorial, care

are n vedere atingerea unor finaliti de ordin social-economic i cultural. Pentru nelegereafoarte clar a rolului pe care l au sistemele teritoriale n procesul de dezvoltare este necesar adescifra modul n care acestea pot fi concepute ca sisteme. O astfel de abordare implic trei tipuri

de analize succesive, care n esen, reprezint o modalitate logic de demonstrare a modului ncare este structurat i funcioneaz un sistem teritorial.

Structura sistemului teritorial. Pentru cunoaterea structurii interne a unui sistemteritorial este necesar identificarea principalelor componente i a rolului lor n definirea striiacestuia. La nivel macro-structural am putea distinge dou mari subsisteme: unul care are nvedere componentele naturale, pe care l-am putea aproxima cu mediul natural, iar cellalt careare n vedere componentele social-economice i culturale, identificat cu mediul antropic. Cele


2/14

2

dou subsisteme majore interacioneaz prin componentele lor proprii sau prin seturi decomponente.

Cu scop analitic, putem distinge un macrosistem natural, n care apar ase componentede baz: relieful, solul, apa, climatul, vegetaia i fauna i un macrosistem social-economic,

constituit din patru seturi de componente: populaia, activitile economice, aezrile umane icomportamentul comunitilor umane. n cadrul macrosistemului natural se instaureaz relaiitipice ntre componente, care mbrac forme diferite, fiind de regul, relaii de determinarereciproc(Fig.1).

F ig.1. Structura macro-sistemulu i terit orial pur natural

Spre exemplu, relieful contribuie la stabilitatea mecanic a solului, la asigurarea uneiviteze de scurgere a apelor (prin pantele versanilor), la modificarea climatului i crearea detopoclimate specifice (prin altitudine i prin expoziie), la oferirea unui potenial de habitat


3/14

3

ridicat faunei din sistemul teritorial natural respectiv. n acelai timp, relieful este influenat desol prin procesele de coroziune, de ape prin eroziune, de climat prin eroziune pluvial, iar prinfaun de aciunea acesteia la nivelul microformelor de relief.

Solul interacioneaz direct, n afara reliefului, cu apa, determinnd o diminuare a

scurgerii lichide i solide, ca urmare a capacitii sale de reinere a acesteia, cu vegetaia, creia iasigur stabilitatea mecanic i elementele nutritive, cu fauna, creia i ofer un habitat adecvat.Invers, solul este influenat de ap prin capacitatea eroziv a acesteia, de vegetaie prin litiera icaracterul izotermic asigurat de aceasta, iar de faun prin procesele de mineralizare i humificare

pe care le determin.

Apa reprezint o alt component cu rol decisiv n estura de relaii interne, n afarareliefului i solului, interacionnd direct cu climatul, pe care l poate atenua prin temperatur iumiditate, precum i cu vegetaia, creia i asigur principalul element vehiculator de substane

nutritive, dar pe care o poate i distruge prin capacitatea sa eroziv. Relaia invers este dat de

caracterul determinant pe care l are climatul, prin precipitaii i evapo-transpiraie asupraresurselor de ap i de capacitatea vegetaiei de a frna procesul de scurgere lichid, datoritdecalrii timpului de reunire a picturilor de ploaie i a iroaielor prin intermediul arborilor sauierburilor.

Climatul, respectiv topoclimatul, se integreaz n mediul natural prin relaii de tip cauz -efect, aa cum s-a constatat din raportul cu relieful i apele. La acestea se poate aduga influenape care o exercit direct asupra faunei, dictnd fiziologia acesteia, sau asupra vegetaiei prinlumina, apa din precipitaii i temperatura pe care le ofer. Topoclimatul, ndeosebi, esteinfluenat de faun prin aglomerarea de populaii faunistice i crearea de microclimate de adpost

i de vegetaie, prin rolul acesteia n moderarea temperaturilor, prin adpostul i umiditatearidicat.

In opoziie cu acest macro-sistem de origine natural, care evolueaz dup legitile saleproprii, este situat macrosistemul social-economic, n care se disting populaia, activitileeconomice, aezrile umane i comportamentul comunitilor umane. Fiecare dintre aceste seturi

de componente creeaz un mediu specific, cu un potenial important de interaciune att lanivelul mediului antropic n general, dar i n relaia direct cu mediul natural. Astfel, populaia,care prin atributele sale creeaz un mediul social tipic, influeneaz activitile economice princantitatea i calitatea forei de munc, aezrile umane prin creterea numeric i prin exigenele

n materie de mod de via, determinnd extinderea i modernizarea acestora, i comportamentulcomunitilor umane prin nivelul de instruire i de educaie. Invers, populaia este influenat de

activitile economice prin hrana, serviciile i veniturile oferite, de aezrile umane prinadpostul i locul de munc, iar de comportamentul comunitilor umane prin modelele istructurile demografice pe care acestea i le creeaz. Relaia dintre populaie i mediul naturaleste de asemenea reciproc, primaaccentund gradul de antropizare, iar cel de-al doilea oferindelemente vitale, precum hrana, apa i aerul.


4/14

4

Activitile economice sunt incluse n ecuaia interaciunii prin capacitatea lor deinfluen asupra aezrilor umane, crora le ofer produse finite i le atribuie funcii, i printransmiterea de anumite atitudini comunitilor umane. n acelai timp activitile economicesunt determinate, n proporii diferite, de aezrile umane, care le pot oferi anumite resurse,

influenndu- le structura i localizarea i de comportamentul comunitilor umane, care prin

inovaii i productivitatea muncii pot influena decisiv structura i calitatea acestor activiti.Mediul natural ofer o gam variabil de resurse activitilor economice, iar acestea accelereazprocesul de antropizare, mai ales n cazul exploatrilor miniere de suprafa, al agriculturii iexploatrilor forestiere.

Aezrile umane, ca o component caracterizat prin cel mai nalt grad de antropizare,este puternic influenat n afara celor dou seturi de componente menionate, decomportamentul comunitilor umane. n funcie de experiena, preferinele i aspiraiile lor,aceste comuniti schimb fizionomia i funcionalitatea spaiului construit. Totodat, aezrileumane, indirect, prinpopulaiile ce le conin influeneaz comportamentul comunitilor umane

crend atitudini sau obiceiuri de locuire. Prin definiie, aezarea uman conduce la art ificializareamediului natural, mediu care are un rol esenial n localizarea aezrilor respective. (Fig.2).

F ig.2. In terrelatii l e dintr -un sistem teritori al putern ic antropizat


5/14

5

1.2. Caracteristicile sistemului teritorial.

1.2.1. Complexi tatea sistemului teritori al .

Complexitatea unui sisteme teritorial rezid din numeroasele sale subsisteme, conectateprin relaii de interdependen i cooperare care se stabilesc dup legi cosmice, geografice, fizice,chimice, biologice etc., din comportamentul specific al fiecrei componente, din tipul i viteza dereacie diferit a acesteia la modificrile interne sau externe ale ansamblului. Integrareacomponentelor acestuia poate fi fcut pe vertical i orizontal (spaial), parial sau total,permanent sau temporar. Abordarea sistemic a ansamblurilor teritoriale are particularitilesale ce in de modul n care este conceput, avnd n vedere coexistena paralel a subsistemelornaturale (omogene) i subsistemelor antropice (heterogene).

n general, orice sistem teritorial se comport ca un sistem termodinamic i informaionaloptimal deschis i are o structur disipativ. Respectiv, nu poate fi conceput n afara fluxurilor de

materie, energie i informaii, pe de o parte, iar pe de alt parte prezint structuri prin care pierdecantiti importante din acestea. Caracterul deschis ntre limite optimale explic posibilitile saleinterne de autoorganizare, de a fi ceea ce este i de apartenen la alte sisteme teritoriale situatepe o scar ierarhic superioar. Prin pierderea de mas i energie sistemul respectiv evolueaz peo traiectorie ireversibil, rentoarcerea la stadiul iniial, la aceleai componente (variind ntreparametrii unui moment anterior), fiind imposibil.

Faptul c sistemul teritorial este conceput ca unul dintre cele mai complexe sistemegeografice se demonstreaz i prin rezistena foarte mare pe care o are la schimbare, respectiv nuorice interevenie sau set de intervenii conduc la o schimbare fundamental a sa sau a unei pri

din acesta. ntreaga sa organizare intern, structural i funcional contribuie la meninereaaceleiai ordini n condiiile diferitelor tipuri de agresiune extern. Numeroasele componente icaracteristica dat de extinderea spaial fac sistemul teritorial s reacioneze la orice schimbare,provenind din mediu, printr-o serie de modificri n direcie opus i de mrime egal aceleiacare i-a dat naterei (Rosnay, 1975). Impactul se atenueaz treptat prin capacitatea decomunicare rapid dintre subsistemele teritoriale, prnd c, practic, nimic nu se ntmpl la

nivelul ansamblului teritorial.

Datorit vitezelor diferite de transmitere a modificrilor, rezistena la schimbare este multmai mare n cazul sistemelor teritoriale puternic antropizate dect n cazul celor naturalei i,

omogene din punct de vedere fizionomic. Pentru prima categorie reacia componentelor esterapid i cu efecte atenuante ale oricrei intervenii, existnd mai multe variante de rspuns iposibiliti de adaptare. Procesele de difuziune n lan a efectelor i de atenuare a impactuluielimin ocul generat de intervenie (Fig.3). n cazul sistemelor teritoriale naturale (omogene)numrul variantelor de rspuns este mult mai restrns, iar la atenuarea unei intervenii participdoar componentele din aria limitrof locului de impact i nu toat regiunea ca n cazul regiunilorheterogene (Fig.4). n cazul sistemelor naturale antropizate, concretizate n peisaj printr-un peisaj


6/14

6

heterogen, are loc un proces de asimilare a schimbrii, pe cnd n cazul celor omogene oschimbare local, ce poate conduce la o detaare a unui subsistem teritorial de sistemul iniial.

Fig.3. Fig.4.

Fig.3. Rezistenta la schimbare a unui sistem teritorial antropizat, cu mare capacitate de comunicare interna.

Fig.4.Rezistenta la schimbare a unui sistem teritorial natural, impactul dur al interventiei (A) poate determina

dislocarea unei parti.

1.2.2. Sistemul teritorial i sinergetica

Contextul actual al dezvoltrii tiinelor fundamentale i stadiul n care se afl acestea fac

necesar transferul unor concepte din fizic i chimie spre biologie, economie, sociologie igeografie, transfer care nu trebuie fcut oricum, ntruct nu este vorba de a schimba doar

ambalajul, ci de a obine interpretri ct mai fidele ale realitii teritoriale. n acest aciune,sinergeticaare un rol de seam, fiind definit ca tiina analogiilor dintre tiinele naturale itiinele umane i concepnd o similaritate direct ntre acestea la nivelul studiilor

macroscopice. Ca un domeniu interdisciplinar de cercetare, sinergetica se ocup cu identificareastructurilor macroscopice spaiale, temporale sau funcionale, ca urmare a cooperrii dintre

prile microscopice. Obiectul su de analiz l reprezint sistemele complexe, formate dinsubsisteme cu relaii de cooperare i interdependen ce fac ca ansamblul lor, opernd n sinergie,s depeasc prin nsuiri suma prilor componente. Dar sinergetica poate fi, n oarecaremsur, chiar o teorie, fiind asemntoare cu teoria general a sistemelor, cu deosebirea caceasta introduce un element n plus, generat de variabila timp, respectiv caracterul ireversibil altransformrilor. n esen, problema fundamental a sinergeticii este de a evidenia proprietileunui sistem complex la o scar macroscopic, pornind de la componentele sale elementare.

Pentru a releva caracterul su interdisciplinar este sufiecient s facem o analogie ntre unsistem fizic i unul geograp fic (fig.5) Se observ ct de diferite sunt elementele celor dousisteme la microscar (particul elementar locuitor; atom familie; molecul cartier;

corp fizicsistem teritorial). La nivel macroscopic, ns, ele se structureaz ntr-un mod analog.


7/14

7

Spre exemplu, se ierarhizeaz, ntre ele exist interaciuni complexe de tip nelinear (ceea cefavorizeaz schimbrile brute), iar evoluia spaio-temporal integreaz tendine deterministe cufluctuaii ntmpltoareiv.

Fig.5Analogie intre un sistem fizic si un sistem geografic

Conceptele sinergetice, dezvoltate pentru a descrie dinamica unor astfel de sisteme cu

multiple componente, sunt universale, fiind la baza elaborrii modelelor i teoriilor att ntiinele naturii, ct i n cele sociale). Ele conduc n final la obinerea unor analogii structuraleindirecte ntre sistemele naturale i sociale, contribuind la studierea pe baze noi a mutaiilor careau loc n sistemele complexe de tipul regiunilor geografice (unde componentele naturale isociale formeaz structuri de un anumit tip).

Coerena i sinergia aplicate la sistemul teri tori al. Asocierea acestor doi termeniexprim ideea c sistemul teritorial are o serie de proprieti care n nici un caz nu rezult dinsuma proprietilor componentelor. Coerena arat legtura strns dintre fiecare componentnatural sau (i) social, dintre seturi de componente, pe cndsinergiarezult din conlucrareaacestora spre a da ansamblului o anumit funcie. Ambele concepte i au originea ncomplexitatea sistemului teritorial i n existena unor dezechilibre. Dezechilibrele nu trebuie

privite n sensul banal, c i ca surse de tensiuni locale sau supralocale, care unesc sistemul i nu iproduc rupturi. Aceste dezechilibre pot fi generate de specializarea teritorial funcional, pentrusistemele antropizate, i de raportul cantitativ i calitativ al nveliurilor geosferelor pentru celedominant naturale.

Dificultile de analiz global a sistemelor teritoriale in de imposibilitatea omului de afi un simplu observator al propriului su mediu, cu care se interfereaz. n interaciunea nelinear


8/14

8

om-mediu se consider definitorii tipurile de comportament, care pot asigura coerenaansamblului. Acest tip privilegiat de asigurare a coerenei, numit sinergie face apel la resursainformaie i la capacitatea sa de a fi relaional sau interactiv cu alte resurse ale sistemuluiteritorial. Spunem relaional, n sensul de a crea sau de a controla schimburile, fluxurile,

ciclurile altor parametri. Aceast capacitate relaional poate interveni pentru construcia sau

evoluia structurilor, devenind un instrument primordial n perioadele de instabilitate alesistemului teritorial, care poate s cunoasc transformri de structur. Sinergia, astfel descris,pentru aspecte pozitive, situaii tranzitorii i staionare, poate s se aplice n cazurile undeprezint efecte distructive sau unde se constat lipsa efectelor. Prin analogie, se poate vorbi deantergie, pentru situaiile n care nu exist schimburi i informaii relaionale.

Sinergia este cea care conine codul, ce permite dezvoltarea sau meninerea unuicomportament coerent ntre prile care formeazo unitate integrat. Coerena rezult din aceastintegrare factorial i poate s dea un comportament global mai stabil sistemului, dect celrezultat din simpla adiie a coportamentelor individuale ale prilor care l compun. Procesul de

integrare este creator de ordine i face apel la legi originale de funcionare i de creare destructuri. Aceste legi au fost adesea determinante n sistemele unde omul este prezent, iar localcel mai important component.

Sistemul teritorial omogen (slab antropizat), privit sub

cele dou aspecte, se distinge prin relaii de interconexiunefoarte evidente pe vertical ntre substratul geologic,litosfer (relief, n principal), hidrosfer, atmosfer ibiosfer (fig.6). ntre aceste nveliuri exist rela ii decompensare, intercondiionare i cooperare energetic, de

mas i informaional, care i dau o anumit coeren.mpreun realizeaz un mediu activ n care aportul

energetic solar i de mas extern (precipitaiile, deexemplu), creaz permanent o inversiune, ceea centreine reacii n lan. Acestea se concretizeaz printr-unanumit peisaj, sinergia fiind codul care permite dezvoltarea(meninerea) comportamentului coerent ntre nveliurilegeografice.

Fig.6Sinergia si coerenta intr-un sistem teritorial dominant natural

Dac n plan vertical se poate vorbi de existena unei coerene i sinergii, n plan orizontal

sistemul teritorial natural este lipsit de asemenea atribute. Subansamblurile sale teritoriale,coerente i sinergice n interiorul fiecruia, pot forma un ansamblu omogen prin similaritatea lorfizionomic i funcional i nu prin relaiile dintre acestea. Pot exista doar coerene parialentre vec intile directe, suprapunndu-se fie peste arii de interferen, fie peste arii de tranziie.


9/14

9

Fig.7 Fig.8

Fig.7Coerenta interna limitata pentru un sistem teritorial dominant natural (omogen)Fig.8Tensiuni la limita sistemelor teritoriale naturale, in procesul de antropizare

ntre dou sisteme teritoriale omogene vecine, A i B, caracterizate printr-o anumitcoeren i sinergie individual, apar tensiuni evidente, atunci cnd se analizeaz ansamblulcomplexului teritorial, determinate de diferena de potenial dintre acestea. Limita de desprireeste transformat n acest caz ntr-o arie de sutur, ntr-o balama, ce conecteaz dou sistemenaturale cu resurse complementare. Exemplul cel mai concret l constituie contactul dintreregiunea muntoas i subcarpatic sau dintre cele deluroas i de cmpie, din ara noastr,

considerate fiecare n parte ca fiind omogene.

Sistemele teri tor iale heterogene (putern ic antr opizate)se caracterizeaz, n primul rnd,printr-o coeren i sinergie spaial. Subansamblurile teritoriale sunt coerente ntre ele, ca de

altfel i structurile lor. Interaciunile dintre acestea i formele de cooperare determin procesesinergice, care i dau funciuni precise la nivelul structurilor teritoriale superioare. Complexitateaacestor entiti rezult din complementaritatea funcional a aezrilor, din raportul deficit-excedent de potenial, generat la nivel microteritorial (sat) i amplificat, apoi, pn la nivelmacroteritorial. Coerena funcional a unui asemenea ansamblu teritorial heterogen este dat, deregul, de dezechilibrul teritorial, creat prin apariia unor mari aezri urbane n ariile de contactdintre sistemele omogene. Deficitul de mas i energie, datorat acestor mari consumatori,genereaz fluxuri complementare ce tind s- l anuleze. n compensaie, surplusul de informaie

este difuzat n aceleai spaii, dnd natere unor relaii de interdependen. Dac aceastcomplexitate crete, prin intervenie extern sau printr-o reorientare accidental intern a

fluxurilor, noua structur capt proprieti n numr cu mult superior celui determinat de noualegtur sau de noul element aprut.

Se poate conchide, prin urmare, c sistemul antropizat (heterogen), datorit complexitiisale crescnde prezint o structur coerent i sinergic sub raport teritorial, pe cnd cel omogennumai n plan vertical. n configuraia spaial a celui de-al doilea tip, similaritatea dintre


10/14

10

ansambluri are un rol definitiv, n lipsa unor relaii de interdependen sau de cooperare n planorizontal.

Aprofundarea acestor aspecte face apel i la alte noiuni precum entropie generalizat,informaie, antergie, bifurcaie etc. Rolul consideraiilor prezentate este, ns, de a trezi interesul

n regndirea unor aspecte legate de studierea sistemului teritorial prin prism sistemic isinergetic. Avantajul principal al unei astfel de analize este posibilitatea efecturii analogiilordintre sistemele fizico-chimice i descoperirea unor caracteristici ale sistemelor teritoriale: cumse comport acestea cnd funcioneaz departe de echilibru, care ar fi punctele de bifurcaie n

evoluia lor istoric i ce rol au fluctuaiile individuale ale componentelor n stabilitatea iinstabilitatea ansamblului teritorial respectiv.

Fig.9 Fig.10

Fig.9Sisteme teritoriale omogene (A si B) si heterogene (A si B). coerentasi sinergie orizontala.Fig.10Sinergie si coerenta intr-un sistem teritorial puternic antropizat.

1.2.3. Sistemele teritorialeentiti cu geometrie variabil

Sistemele teritoriale, prin definiie, reprezint entiti cu caracteristici foarte variabile,

care pot fi identificate att la nivel microteritorial ct i mezo- sau macroteritorial. n principiu,problemele de structur, de dinamic, organizare i dezvoltare a acestora sunt ace lea i, cu

deosebirea c n funcie de scar i complexitate sunt introduse caracteristici dimensionale itemporale specifice. Dac primul element este spaial i se regsete n nivelul pe care seplaseaz, cel de-al doilea ine cont de coordonata timp, esenial n judecarea nivelelor deorganizare i dezvoltare.

Pentru a asigura coeren demersurilor tiinifice, n mulimea de informaii asuprateritoriului, de-a lungul timpului s-au individualizat preocupri pe linia unei adevrate sistematici


11/14

11

spaiale, ncercndu-se adoptarea unor scri de analiz, care s in cont de particularitilefiecrui sistem teritorial, dar n acelai timp s i generalizeze trsturile acestora, n vedereafacilitrii sintezelor. n acest sens, una dintre cele mai coerente scri temporo-spaiale care poatefi asimilat i pentru sistemele teritoriale a fost stabilit de G. Bertrand. El distingea urmtoarele

categorii, aezate ntr-o ordine descendent(fig.11):

- zona, nelegnd prin aceasta un spaiu de dimensiuni uriae, individualizat de formaPmntului i de caracteristicile sale cosmice (spre exemplu, zonele climatice, n toatsuccesiunea lor de la cea ecuatorial pn la cea polar);

- domeniu, reprezentnd marile sisteme de platform i de geosinclinal (sistemelemontane, marile cmpii i podiuri din structurile de platform);

- regiunea natural, considerat a fi bine individualizat de un anumit tip de relief, declim etc (Carpaii, Alpii .a.m.d., inclusiv mari pri ale acestora);

Acestea sunt marile structuri temporo-spaiale ale Planetei, foarte greu modificabile, cu omare stabilitate i cu o influen hotrtoare asupra configuraiei generale a landaftului.

Fig.11Scara temporo-spatiala pe nivele ierarhice

Printre structuril e de nivel inferior se remarc:

- geosistemul, caracterizat prin cele mai multe combinaii ntre componente i deosebitde operaional n aciunile de planificare, amenajare i organizare teritorial. Aceasta reprezintcategoria cu cele mai mari valene n a fi utilizat pentru analiza i dezvoltarea teritorial;(fig.12)


12/14

12

- geofaciesul se remarc printr-o fizionomie omogen, deoarece n cadrul su sedesfoar aceeai faz de evoluie a geosistemului;

- geotopul se individualizeaz la nivelul unor microformede relief, cu specii de plantecaracteristice, adaptate la rigorile unui astfel de mediu.

In geoecologia clasic i n geografia modern s-a ncetenit noiunea de geosistem, carefa de definiia iniial i-a schimbat doar scara. Dac n concepia lui Bertrand geosistemul sentindea de la civa kmp la cteva sute de kmp, astzi acesta este acceptat pe o scar foartevariabil, pn la nivel planetar. Similar cu noiunea de geosistem a fost folosit i noiunea deregiune geografic. Aceasta, dup ce a fost uneori definit ca cea mai mare diviziune ntr-un stat,iar apoi suprapus pe regiunile naturale n totalitate, din punct de vedere al extinderii spaiale afost apreciat ca avnd o geometrie foarte variabil: "de la mrimea unui crov, pn la ntreagaplanet". Din aceast cauz, n demersul nostru, geosistemul, ca i regiunea geografic,

reprezint cazuri particulare de sisteme teritoriale.

Caracteristica general asistemelor teritoriale este c acesteanu reprezint numai o realitatespaial, dar constituie chiarconcretizarea unei anumemetodologii de cercetare a naturii isocietii n interaciune. Relaiafundamental ntr-un sistem naturaleste cea dintre potenialul ecologic i

tipul de exploatare a acestuiaxii, cumaterializarea directn peisaj.

Similar altor entiti spaiale,sistemul teritorial reprezint unspaiu limitat unde reciclarea

resurselor se desfoar pe mai

Fig.12Structura unui geosistem

multe nivele trofice, prin intermediul a numeroi ageni. Acetia, utiliznd simultan i

succesiv procesele compatibile existente, introduc n circuite mai lungi sau mai scurte diverseproduse utilizabile. Sintetic, principalele componente a le unui sistem teritorial sunt urmtoarele:

- resurse elemente care alimenteaz n diverse moduri procesele de ciclare, fie de

natur mineral, biologic sau antropic (neferoase, gru, animale, informaie);


13/14


14/14

14

se individualizeaz, dup principiul factorului (setului de factori) determinant, sisteme teritorialede diferite ranguri. n funcie de unitatea major de raportare, cu scop euristic i practic, sedisting macro-, mezo- i microsisteme teritoriale. Ceea ce la nivel naional, de exemplu, ar preade tip macro-, la nivel planetar se plaseaz pe nivelul microteritorial.

Concluzia este, deci, c distincia n funcie de scara spaial este absolut necesar i cnivelele respective au geometrii variabile in funcie de mrimea unitii maxime de analiz. Ceeace poate fi "micro" pentru o unitate dintre acestea, poate fi "macro" pentru alta .a.m.dxiv.

n acest context, din punc t de vedere geografic, considerm c cele trei nivele la care sepot ntreprinde analizele se caracterizeaz prin urmtoarele:

- macroscara constituie nivelul de referin maxim, iar sistemul teritorial identificat se

remarc printr-un grad de heterogenitate mare, printr-o dominan a relaiilor decomplementaritate i a celor de echivalen ntre unitile de nivele inferioare. Dar analiza la

macroscar nu nseamn adoptarea n toate cazurile a limitelor unor sisteme teritoriale tipice.Aceasta poate implica i utilizarea unor limite politice, administrative sau de alt natur. n acestcaz sunt analizate elemente de similaritate, de complementaritate, dar i cele care in de structuriincomplete sau de disfuncionaliti.

- mezoscara, de cele mai multe ori se identific cu geosistemele propriu-zise, cel puin nanalizele care au ca unitate maxim de raportare spaiile naionale sau intranaionale. namenajarea, dezvoltarea i organizarea spaiului, mezoscara caracterizeaz uniti administrativede diferite ranguri. De exemplu, la nivelul rii noastre mezoscara este reprezentat, din acestpunct de vedere, de judee sau structuri interne ale acestora de tipul vechilor plase. n acelai

timp, pot fi folosite i uniti geografice naturale bine individualizate (sectoare montane, de podisau de dealuri i de cmpie);

- microscaraeste nivelul de analiz cel mai detaliat, cu rezultate remarcabile n definireaproceselor care au loc n natur i societate. Analiza se face n exclusivitate la nivelul unor

sisteme teritoriale sau al unor uniti taxonomice inferioare. ntr-un studiu global pe ntreaga aracest nivel este reprezentat de un sat, un ora sau pri ale acestora (cartiere, ntreprinderiindustriale etc.). Microscara se caracterizeaz prin existena unei componente sau a unui setdominant de componente i prin rela ii "condensate" ntre elementele constitutive.

Raportul dintre aceste categorii spaiale este de integrare succesiv, nct marile uniti

funcionale ale unui teritoriu reflect nsuiri noi, care nu se regsesc la nivelele inferioare.Organizarea de ansamblu a unui teritoriu necesit analiza pe nivele ierarhice a realitii, dupcare prin operaiuni de agregare (dezagregare) funcional pot rezulta uniti viabile pentru odezvoltare de perspectiv.

Documents

Tema 1 Sisteme Teritoriale Concept Si Caracteristici(1)