Teknik ve Bilimsel Etkinlikler - istanbul.imo.org.tr · Teknik ve Bilimsel Etkinlikler 195 Ulusal Yapı Mekaniği Laboratuvarları Toplantısı 14-15 Mayıs 2011, Kocaeli İnşaat

Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

193



195

Ulusal Yapı Mekaniği Laboratuvarları Toplantısı

14-15 Mayıs 2011, Kocaeli

İnşaat Mühendisleri Odası, Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğü ve Kocaeli Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü’nün işbirliği ile düzenlenen “Üçüncü Yapı Mekaniği Laboratuvarları Toplantısı” 14-15 Mayıs 2011 tarihlerinde Kocaeli Emexotel’de gerçekleşti-rildi. Toplantı boyunca Yapı Mekaniği Laboratuvarları’nda sürmekte olan araştırmalar tartışıldı, her bilim dalının vazgeçilmez unsuru olan “eleştirel” düşünce ile mevcut projeler değerlendi-rildi. Deneysel araştırmaların sonuçları ele alınarak, mühendis-lik uygulamalarında ve yönetmeliklerde hangi alanlara öncelik verilmesi noktasında fikir üretildi. Aynı zamanda bir networking çalışması olan toplantı, araştırma-cılarımızı bir araya getirip fikir ve deneyimlerini paylaşmalarını sağlayarak yeni ortaklıkların gelişmesi için de önemli bir fırsat oldu. İki gün süren 10 oturumun yapıldığı sempozyumun açılış konuşmaları Odamız Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Harp ve Kocaeli Üniversitesi Dekanı Sayın Prof. Dr Savaş Ayberk tara-fından yapıldı. 4. Yapı Mekaniği Laboratuvarları Toplantısı’nın 2013’te Karadeniz Teknik Üniversitesi ev sahipli-ğinde gerçekleştirilmesine karar verildi.

AmaçBugün Ülkemizdeki birçok İnşaat Mühendisliği Bölümünde “Yapı Mekaniği Laboratuvarı” bulunmakta ve bu laboratuvarlarda deneysel araştırmalar yürütülmektedir. Yapı sistemleri ve elemanlarının incelenmesinden, onarım veya güçlendirme gereksinimi bulunan yapı veya yapı elemanlarının testlerine kadar geniş bir yelpazede yürütülen bu araştırmalar mühendislik bil-gimize önemli katkılar sağlamaktadır. Ancak, bu araştırma laboratuvarları arasında yeterli ve düzenli bir iletişimin olmaması, araştırmacıların kendi dışlarında gelişen, belki de kendi araş-tırmalarının tekrarı olan çalışmalardan genelde haberdar olamamalarına neden olmaktadır. Bütün bunların yanı sıra yeni bir araştırmanın planlanması ve yürütülmesi aşamasında yeterli tartışma ve eleştiri zemininin oluşmaması da araştırmadan beklenen hedeflerin gerçekleşme-sini önlemekte, genelde de sınırlı kalmasına neden olmaktadır. Bu ihtiyaçlarla başlatılan Yapı Mekaniği Laboratuvarları Toplantısının ilki 2001 yılında Ankara TÜBİTAK’da, ikincisi 2003 yılında Konya Selçuk Üniversitesi’nde gerçekleştirilmiştir. İki yıllık aralıkla gerçekleştirilen bu toplantılara elde olmayan nedenlerle bir süreliğine ara verilmiştir. Son toplantıdan bugüne kadar geçen süreçte ülkemiz yapı mekaniği laboratuvarlarında çalışan araştırmacıların bu toplantıların sürekliliği yönündeki istekleri, İnşaat Mühendisleri Odası Yönetiminin bu toplantıların İnşaat Mühendisliği bilgi birikimine yapacağı önemli katkıya duyduğu inançla birleşmiş olup “Yapı Mekaniği Laboratuvarları Toplantısı”nın üçüncüsü 2011 yılında TMMOB İnşaat Mühendisleri

İMO 42. Dönem Çalışma Raporu

196

Odası çatısı altında düzenlenecektir.Önceki toplantılarda olduğu gibi bundan sonra da Yapı Mekaniği Laboratuvarlar Toplantısında sunulacak çalışmalar sadece devam etmekte olan ya da planlama aşamasında olan araştırma-lar olacaktır. Tamamlanmış araştırmalara yer verilmeyecektir. Toplantıda sunuşlar olabildiğince kısa tutulacak tartışmaların uzun bir süreçte yapılmasına olanak sağlanacaktır. Yapı Mekaniği Laboratuvarları Toplantısı, deneysel araştırma yapan araştırmacıların tanışmaları ve diğer laboratuvarlarda yapılan araştırmalar hakkında bilgilenmelerini sağlayabilecektir. Toplantıda sunulacak araştırma konularının devam etmekte olan ya da planlama aşamasında olan araştır-malar olmasından dolayı katılımcıların her türlü değerlendirmesinin projenin geleceği açısından önemli olduğu düşünülmektedir. İlave olarak ülkemiz yapı mekaniği laboratuvarlarının ortak çalışmalar yapması, kapsamlı projelerin ortaya konulması, bazı olanakların ortak kullanımı, yeni teknolojiler ile geliştirilmiş ekipman ve sistemler hakkında bilgi edinilmesi, genç araştırmacılara yeni ufuklar açacaktır. Bunun yanında TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası bünyesinde mevcut olan veya kurulması planlanan laboratuvarların değerlendirilmesi imkanı da bulunmuş olacaktır.

Ulusal Yapı Mekaniği Laboratuvarları Toplantısı Programı14 Mayıs 2011, CumartesiÇağrılı Konuşmacı: Prof. Dr. Faruk Karadoğan1. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Sinan Altın

- B. Erdil, U. Akyüz, I.Ö. Yaman - Karbon Takviyeli Fiber Polimer (CFRP) ile Güçlendirilmiş Kare Kesitli Numunelerin Sünme ve Sıcaklık Değişimleri Altındaki Davranışları

- M. Y. Kaltakçı, M. Kamanlı, M.S. Donduren, M.T. Çöğürcü, M. Altın - Bazı Yığma Duvar Örgü Çeşitlerinin Yatay Yükler Altında Dayanım Özellikleri ve Karşılaştırılması

- C. Demir, A. İlki - Taş Yığma Duvarların Yatay Yükler Altında Davranışı2. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Alper İlki

- S. Altın, Y. Kopraman, M. Baran, U. Resulogulları, F. Dursun - Kesmede Yetersiz Betonarme Perdelerin Çelik Şeritlerle Güçlendirilmesi

- O. Doğan, Ş. B. Er - Betonarme Yapıların Çelik Halatlar ile Depreme Karşı Güçlendirilmesi- Ş. Ozden, H.M. Atalay, E. Akpınar, H. Erdoğan, O. Ertaş, F. Okay, S.P. Çuhadaroğlu -

Betonarme Prefabrik Kolon Kiriş Düğüm Bölgeleri için Yarı Rijit -Ard-Germeli Birleşimlerin Geliştirilmesi

- S.C. Girgin, İ.S. Mısır, Ö. Özçelik, S. Kahraman - Prefabrik Betonarme Moment Aktaran Kolon-Kiriş Birleşimlerinin İyileştirilmesi

3. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Serap Kahraman- H. Özkaynak, E. Yüksel - Benzeşik Dinamik Deney Tekniği ve Bir Uygulama- G. Turan - Üç Katlı Bir Yapının Depreme Karşı Yarı Aktif Hibrit Kontrolü- C. Yalçın, S. Dusak - Yeni Bir Yatay Yük Taşıma Sistemi: Çelik Levha Dolgulu Perdelerin

Çevrimsel Yatay Yükler Altındaki Davranışının İncelenmesi- B. Binici, Ö. Kurç, E. Canbay, G. Özcebe - Dinamik Benzeri Deney Uygulamaları

4. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Güney Özcebe- M.Y. Kaltakçı, A. Ünal, H.H. Korkmaz - TDY 2007’ye Göre Tasarlanmamış Betonarme

Çerçevelerin Düzlem Dışı Perde Duvarla Güçlendirilmesi- S.K. Akın, N. Kara, M.Y.Kaltakçı - Çekmeye Çalışan Kuşaklamaların Etkinliğinin

Araştırılması- F. Bahadır, F.S. Balık, M.Y. Kaltakçı, M. Kamanlı, H. H. Korkmaz - Sünek Olmayan B/A

Çerçevelerin B/A Dolgu Duvarlar, Çelik Levha ve Çelik Çaprazlarla Güçlendirilmesi- İ.S. Mısır, Ö. Özçelik, S.C. Girgin, S. Kahraman, T. Baran - Farklı Tipte Dolgu Duvarlı

Betonarme Çerçevelerin Tersinir Tekrarlı Yükler Altındaki Davranışı


197

- D.Okuyucu, T.Tankut - Ön üretimli Betonarme Panel Yönteminin Farklı Boyut Oranına Sahip Betonarme Çerçevelerin Yatay Yükler Altındaki Davranışlarının İyileştirilmesi Üzerindeki Etkinliği

5. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. M. Yaşar Kaltakçı- C. Dönmez - Dolgu Duvarlı Betonarme Çerçevelerin Ötelenme Kapasitelerinin İyileştirilmesi- A. Akın, R. Sezer - Önüretimli Beton Panellerle Güçlendirilmiş Dolgulu Betonarme

Çerçevelerin Deprem Davranışının Deneysel Olarak İncelenmesi- E. Akın, G.Özcebe - Boşluklu Tuğla Dolgu Duvarlı Betonarme Çerçevelerin CFRP Şeritlerle

Güçlendirilmesi- S. Aykaç, R. Babayani - Delikli Çelik Levhalarla Güçlendirilmiş Tuğla Duvarların Tersinir

Yükler Altındaki Davranış ve Dayanımı- F. Altun, F. Birdal - Betonarme Bağ Kirişli Dış Perde ile Güçlendirilmiş Üç Boyutlu Yapıların

Deprem Performansının Deneysel Araştırılması15 Mayıs 2011, Pazar1. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Uğurhan Akyüz

- B. Özsahin, A.Güner - EPS Yalıtım Kalıplı Boşluklu Taşıyıcı Beton Duvarlarda Kesme Yükü Etkisi

- F. Bahadır, M.Y. Kaltakçı, M. Kamanlı, H.H. Korkmaz - Düzlem Dışı Perde Duvarla Güçlendirilmiş Deprem Davranışı Yetersiz Betonarme Çerçevelerin Davranışına Pencere Boşluklarının Etkisi

- H.H. Korkmaz, M.Y.Kaltakçı, M. Kamanlı - Sünek Olmayan Betonarme Çerçevelerin Hasır Çelik ve Sıva Uygulaması ile Güçlendirilmesi

- K. Orakçal, S.A. Kaya - Kolonlarda Yetersiz Bindirme Boyu İçeren Betonarme Çerçevelerin CFRP Şeritler ile Güçlendirilmesi

- C. Yalçın, H. Altun - Kompozit Malzemelerle Güçlendirilmiş Betonarme Kolon-Kiriş Birleşim Bölgelerindeki Malzemenin Yüzeyden Ayrılma Problemine Çözüm Önerisi

- İ. S. Mısır, S. Kahraman - Betonarme Yapıların Deprem Davranışının İyileştirilmesinde Çelik Lif Katkılı Çimento Esaslı Kompozit (SFRC) ve Çimento Şerbeti Emdirilmiş Lifli Beton (SIFCON) Kullanımı

2. Oturum - Oturum Başkanı: Doç. Dr. Cem Yalçın- A. Solak, Y. S. Tama, S. Yılmaz, H. Kaplan - Prefabrik Dış Panel Perdelerde Perde Panelleri

Arasındaki Bağlantıların Araştırılması


198

- Ö. Özçelik, İ.S. Mısır, S.C. Girgin, S. Sarıdoğan, S. Kahraman, T.Baran - Basınçlı Tüp Sabitleyicilerinin Sarsma Tablası Deneyleri ve Kırılganlık Eğrileri

- Ş. Ozden, E. Akpınar, H.M. Atalay, H. Erdoğan, O. Ertaş, S. Ersin - Rötre Çatlaklarını Geçen Donatılarda Çatlak Genişliği ile Değişen Donatı Gerilmelerinin İncelenmesi

- K. Orakçal, T. Terzioglu - Betonarme Perde Duvarların Bileşik Kesme ve Eğilme Davranışlarının İncelenmesi

3. Oturum - Oturum Başkanı: Doç. Dr. Erdem Canbay- M. Kamanlı, M.Y. Kaltakçı, İ. Ezer, H.H. Korkmaz - Kirişsiz Döşemelerde Farklı Zımbalama

Donatılarının Deneysel Olarak İncelenmesi- H. Erdoğan, B. Binici, G. Özcebe - Kirişsiz (Düz) Döşemelerin Zımbalama Dayanımının

Karbon Fiber Takviyeli Polimer (CFRP) Kullanılarak İyileştirilmesi - S. Soyöz, K. Orakçal, H. Luş - Depreme Karşı Güçlendirmenin Bir Binanın Dinamik

Özelliklerine Etkisinin Deneysel Modal Analiz Yöntemiyle Belirlenmesi- S. Aykaç - BA Kenar Kolon-Kiriş Birleşimleri için Yeni Bir Deney Sistemi

4. Oturum - Oturum Başkanı: Yrd. Doç. Dr. Kutay Orakçal- Ç. Göksu, H. Yıldız, A. İlki - Bindirmeli Ekli Donatılı Betonarme Kolonların Farklı Eksenel

Yükler Altında Davranışı- S. Pul, M. Hüsem, Ö. Soley - Spiral Donatılı Betonarme Kolonların Burulma Davranışlarının

Deneysel Olarak İncelenmesi- F. Altun, O. Düğenci - Beton Çekirdekli Kompozit Çelik Kolon Davranışının Deneysel

Araştırılması- F. Altun, T. Dirikgil - Çelik Lif Katkılı Betonarme Kolonların Bileşik Eğilme Etkisi Altında

Performanslarının Deneysel Araştırılması5. Oturum - Oturum Başkanı: Doç. Dr. Selim Pul

- A. Köken, M. A. Köroglu - Çelik Çerçeve Kolon Kiriş Birleşim Bölgelerinde Sismik Sönümleyici Kullanımı

- A. M. Turk, C. Cosgun - Yetersiz Detaylandırılmış Betonarme Elemanlarda Bindirmeli Ek Boyunun Yanal Yük Taşıma Kapasitesine Etkisi

- Ö. Çalışkan, S. Yılmaz, H. Kaplan - Düşük Dayanımlı Betonlarda Kenara Yakın Kimyasal Ankrajların Çekme Davranışı

- M. A. Erberik, Ö. Kurç - Betonarme Elemanlar ve Sistemler için Deneysel Veritabanının Oluşturulması

Çağrılı Konuşmacı: Prof. Dr. Uğur Ersoy

Ulusal Yapı Mekaniği Laboratuvarları Toplantısı Kapanış BildirgesiYapı Mekaniği Laboratuvarları Toplantısının üçüncüsü 14-15 Mayıs 2011 tarihinde Kocaeli Üniversitesi ve TMMOB-İMO’nun ortak organizasyonunda ve TMMOB-İMO çatısı altında ger-çekleştirilmiştir. Düzenleme komitesi üyeliğini Prof. Dr. Sinan Altın, Prof.Dr. Alper İlki, Doç.Dr. Şevket Özden, Doç.Dr. Erdem Canbay, Yrd. Doç. Dr. Kutay Orakçal ve Sn. Züber Akgöl’ün yaptığı YMLT-2011’de 43 sözlü sunuş yapılmış olup 22 farklı Üniversiteden 100’ün üzerinde araştırma-cının katılımı sağlanmıştır. Yapı Mekaniği Laboratuvarlarında yürütülen veya yürütülmesi plan-lanan araştırmaların sunulduğu ve tartışıldığı toplantı Ülkemiz araştırma potansiyelini ortaya koyması açısından da önemli olmuştur. Toplantının açılış ve kapanış oturumlarında; toplantının çağrılı konuşmacıları Prof.Dr. Faruk Karadoğan ve Prof.Dr. Uğur Ersoy hem konu ile ilgili etik değerler, hem de mevcut potansiyelin ileride yönlenebileceği araştırma alanları hususunda fikir-leriyle toplantıya ışık tutmuşlardır. YMLT-2011 Kocaeli toplantısında yapılan sözlü sunumlar yapıların performans değerlendirme-lerine yönelik araştırmalardan, yapılarda onarım güçlendirme yöntemlerinin uygulanması ve


199

hesap yöntemlerine, kompozit malzemeler ile yapı güçlendirmesinden, sismik sönümlendirici-lere, betonarme yapılardan, çelik yapılara, günümüz yapılarından tarihi yapılara kadar uzanan geniş bir yelpazede yapılmıştır. Toplantı sürecinde yapılan sunuşların verdiği önemli mesajlardan birkaçı şöyle sıralanabilir:

• Yapı Mekaniği Laboratuvarlarında yürütülen çalışmalar Yönetmeliklere yön vermesi ve yapı mühendisliği alanında ulusal sorunlara çözüm arayışlarını kapsaması bakımından son derece önemlidir.

• Deneysel araştırmaların yüksek maliyetli oluşu araştırmacılara büyük sorumluluklar yük-lemektedir. Bu çalışmalardan önce mutlaka analitik yaklaşımlar oluşturulmalı, ilgili litera-tür detaylı olarak incelenmeli ve yapılacak deneyler, eldeki bilgilere ve teoriye ışık tutacak şekilde kurgulanmalıdır.

• Araştırmalarda çoklu katılım mümkün olduğunca sağlanmalı, farklı üniversitelerde konu ile ilgili daha önce yapılmış çalışmalar mutlaka incelenmelidir. Bu hem araştırma tekrarından uzaklaşmak, hem de karşılaşılacak sorunları önceden bilmek noktasında önemlidir.

• Bilgi ve deneyim paylaşımı bilginin birikimli ilerleyişinde çok önemlidir. Uzun bir süre ara verilen YMLT toplantıları bundan sonra TMMOB-İMO çatısı altında ve her iki yılda bir farklı bir Üniversitemizin ev sahipliğinde yürütülmelidir.

Düzenleme Komitesi olarak toplantının yukarıda bahsedilen önemli mesajlarının ilgililer tara-fından ciddiyetle değerlendirileceğini içtenlikle umuyoruz. YMLT-2013 toplantısına ev sahipliği yapacak olan Karadeniz Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü’ne şimdiden başarılar dileriz.


200

9. Ulaştırma Kongresi

16-18 Mayıs 2011, İstanbul

İnşaat Mühendisleri Odası’nın düzenlediği, İMO İstanbul Şubesi’nin yürütücülüğünü yaptığı Ulaştırma Kongresi’nin doku-zuncusu 16-18 Mayıs 2011 tarihlerinde Yıldız Teknik Üniversitesi Oditoryumu’nda gerçekleştirildi. “Sürdürülebilir Ulaştırma” ana temasıyla düzenlenen Kongrede 10 oturum, bir forum ve poster bildirilerin sunumu yer aldı. Kongrenin açılış konuşmaları sırasıyla İstanbul Şube Başkanı Cemal Gökçe ve İMO Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Harp tara-fından yapıldı. Kongrede yapılan konuşma ve sunumlarda ulaş-tırma alanında kentlerimizde inşa edilen hatalı yatırımlar ve bu yatırımların engellenmesi konusunda yürütülecek mücadeleler tartışılıp, değerlendirildi.

Giriş9. Ulaştırma Kongresi, TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası tara-fından İstanbul Şubesi yürütücülüğünde 16-18 Mayıs 2011’de ger-çekleştirilecektir. Dokuzuncusunun hazırlıklarına başlanılması, bir kongrenin süreklilik kazanmış olmasının ve gelenekselleşmesinin açık göstergesidir. Bununla birlikte kongrenin amaçları doğrultu-sunda daha doğruyu bulmaya yönelik arayışlarımız sürmektedir.Yukarıda belirtilen anlayış bağlamında; çok yönlü, çok sorunlu ve çok disiplinli yapısının gereği olarak, ulaştırmanın teknik ve ekonomik boyutlarının ötesinde sosyolojik, psikolojik, çevre

ve insana öncelik veren tüm boyutlarıyla, bütünlük içinde ele alınmasına özen gösterilecektir. Çabalarımızın insanın ve toplumun refahı, huzuru, rahatlığı ve mutluluğu için olduğu bilinciyle, konunun önemini giderek arttırdığını düşünüyoruz. Bu nedenle kongre sürecinde ulaştırmayı mühendislik dışı bakış açılarıyla değerlendirecek uzman ve akademisyenlerin katılım ve katkıla-rını bekliyoruz.Kongrede işlenecek konulara ilişkin sınırlamalar getirmemekle birlikte, gündem ve gelişmeler gözönünde bulundurulduğunda bazı konular öne çıkmaktadır. 9. Kongre’de 3. Köprü, Karayolu Boğaz Tüneli, Körfez Köprüsü, Sahil Yolları gibi ulaştırma sistemini, kentsel ve bölgesel geliş-meler ile çevreyi ciddi sıkıntılara sokabilecek kararların yaygınlaşması nedeniyle “Sürdürülebilir Ulaştırma” üzerine bildirileri beklemekteyiz.Sözü edilen olumsuz gelişmeleri tartışmaya açarak, toplumu bilgilendirme ve bilinçlendirme görevimizin önceliğini ve önemini hep aklımızda tutuyoruz. Ülkemizin sorunlarının ortaya kon-ması ve çözüm önerilerinin açıklanması yanında, bilimsel düzeyin yükselmesi de sürekli gün-demimizdedir. Bu bağlamda bilimsel değeri yüksek çalışmaları desteklemek ve ödüllendirmek hedeflerimiz arasındadır.Tüm meslektaşlarımız ile sosyal bilimler ve diğer alanlardaki duyarlı akademisyen ve uzmanları insan için, toplum için, çevre için ortak çabaya; “Sürdürülebilir Ulaştırma”yı tartışmaya ve ulaş-tırmamızın giderek yoğunlaşan sorunlarına çözüm bulmaya ve konuşmaya çağırıyoruz.


201

Kongre KonularıBu kongrede de önceki kongrelerimiz gibi araştırmaların ya da uygulamalı çalışmaların sonuçları-nın sunulması beklenmektedir. Bunun yanında 9. Kongremizde özel konu başlığı, “Sürdürülebilir Ulaştırma” seçilmiştir. Kongrelerimizde ulaştırma mühendisliği konusunda yalnız teknik ve aka-demik bildirilerin sunulması alışılagelmiş bir gelenektir. Bu kongremizde; ulaştırmanın tüm yön-leriyle ele alınabilmesi için teknik bildirilerin yanında ekonomik, sosyal ve kültürel alanlardaki çalışmaları da içeren farklı disiplinlerin bildiri önerileri değerlendirilecektir.

9. Ulaştırma Kongresi Programı16 Mayıs 2011, Pazartesi1. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Güngör EvrenÇağrılı Konuşmacılar:

- Atila Alpöge - Ekolojik Çağın Eşiğinde Ulaşım- Erhan Öncü, Ayça Öncü Yıldız - Sürdürülebilir Ulaşım: Devlet Bunun Neresinde?

2. Oturum - Oturum Başkanı: Erhan Öncü- Ayça Öncü Yıldız, Sevcan Atalay - Antalya’da Sürdürülebilir Ulaşım İçin Bisiklet Planı- Burhan Kocaman, Şefik Elbeyli - Bisikletle Bütünleşik Kentiçi Ulaşım Planlaması ve Yerel

Yönetimlerin Uzmanlığının Geliştirilmesi- Ilgaz Candemir - Yaşanılabilinir Yerel Yönetimler Olabilmek İçin “Kentiçi Sürdürülebilir

Bisiklet Ulaşımı Projesi” 3. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Emine Ağar

- Osman Nuri Çelik, Neslihan Atasağun, Abdullah Taşçı, M. Ali Lorasokkay - Sıvılaştırılmış Atık Araç Lastikleri ile Modifiye Edilmiş Bitümlü Bağlayıcının Reolojik Özellikleri ve Marshall Stabilitesi

- Mehmet Tahir Deniz, B. Kadri Eren, Aydın Topçu, Seyit Ali Yıldırım - Modifiye Katkı Maddelerinin Mastik Asfalt Kıvamlılığı Üzerindeki Etkileri

- Baha Vural Kök, Mehmet Yılmaz, Necati Kuloğlu - SBS+CR Modifiyeli Bitümün Yüksek Sıcaklık Performansının İncelenmesi

17 Mayıs 2011, Salı4. Oturum - Oturum Başkanı: Doç. Dr. İsmail Şahin

- Doğukan Toraman, Hande Demirel - Mekansal Çok Ölçütlü Karar Analizi: Ulaştırma İçin Güzergah Seçenekleri

- Mehmet Çağlar Meşhur, Osman Nuri Çelik - Kentiçi Ulaşım Planlamasının Siyasallaşması Sorunu: Konya Kentinin Son 10 Yılına Damga Vuran Katlı Kavşaklar ve Yaya Üst Geçitleri

- Halim Ceylan, Hüseyin Ceylan, Özgür Başkan,Cenk Ozan, Soner Haldenbilen - Kentiçi Ulaşım Ağı Bağ Maliyet Fonksiyonlarının Geliştirilmesi

5. Oturum - Oturum Başkanı: Cemal Gökçe- Hermann Knoflacher, Ebru Vesile Ocalır - Sürdürülebilir Ulaşım Kavramı Üzerine

TartışmalarÇağrılı Konuşmacı:

- İsmail Hakkı Acar, Melodi Simay Acar - Sürdürülebilir Ulaşım Politikalarının İnsanların Davranışına, Huzuruna ve İlişkilerine Etkileri

6. Oturum - Oturum Başkanı: Dr. İsmail Hakkı Acar- Mustafa Sinan Yardım, M. Tunç Soyer, Bülent Köstem, Mustafa Gürsoy - Sakin Şehirlerde

Ulaştırma Problemleri ve Çözümleri: Sürdürülebilirlik Bağlamında Seferihisar Örneği- Esin Ö. Aktuğlu Aktan - Sürdürülebilir Ulaşım - Kent Biçimi İlişkisi- Sibel Candan - Sürdürülebilir Ulaştırmada Proje Değerlendirmesinin Önemi


202

7. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Nadir Yayla- Sencer Oktav, İsmail Şahin - Otoyollarda Kaza-Arızaların Algılanması için Yapay Sinir Ağı

Tekniği: İstanbul Çevreyolları Örneği- Ali Payidar Akgüngör - Webster Modeline Ait Parametrelerin Gecikme Üzerindeki Etkisinin

Faktöriyel Tasarım Yöntemi ile İncelenmesi18 Mayıs 2011, Çarşamba8. Oturum - Oturum Başkanı: Doç. Dr. Halim Ceylan

- Oytun Arslan - Kaliteli Bir Toplu Taşıma Sistemi Nasıl Olmalıdır, Münih Örneği- Alper Deri, Mustafa Özuysal, Umay Uzunoğlu Koçer, Pelin Çalışkanelli - Kentiçi Otobüs

İşletiminde Sefer Çizelgelerine Optimizasyonu- İsmail Şahin, Deniz Orhan, Serdar Işık - Avcılar - Söğütlüçeşme Metrobüs Sisteminin İşletim

Özelliklerinin İncelenmesi- Yalçın Eyigün, Yavuz Delice - “Taksim - 4. Levent” Hattı’nın, “Şişhane - AOS” Hattı’na

Dönüşümü Esnasında Karşılaşılan Zorluklar ve Geliştirilen Çözümler9. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Zerrin Bayraktar

- Zübeyde Öztürk, M. Nesih Demirdağ - İstanbul’daki Kentiçi Raylı Sistemlerde Hat Bakımı ve Maliyeti

- Zübeyde Öztürk, Veysel Arlı, Sabahat T. Kiremitçi - Tramvay Hatlarında Gömülü Ray Sisteminin Titreşime Etkisi

- Metin Çancı, Emine Bayburt, Gülsen Teslime Aydın - Derince-Ambarlı Ro-Ro Hattı İşletme Maliyet Analizi Üzerine Bir Değerlendirme

10. Oturum - Oturum Başkanı: H. Serdar Harp- İETT Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı - Toplu Taşımada Alternatif İşletme Uygulamaları:

METROBÜS- TCDD 1. Bölge Müdürlüğü - Ulaştırmada Sürdürülebilirlik Hedefi Ne Olmalı?- DLH Marmaray Bölge Müdürlüğü - Ulaşımda Yeni Bir Ufuk: Marmaray Projesi

Forum - Yöneten: Prof. Dr. Güngör Evren, Prof. Dr. Ergun Gedizlioğlu- Çevre Karşısında İkiyüzlülük

9. Ulaştırma Kongresi Sonuç BildirgesiTMMOB İnşaat Mühendisleri Odası tarafından 16-18 Mayıs 2011 tarihleri arasında düzenle-nen 9. Ulaştırma Kongresi’nde sunulan bildiriler, “Çevre Karşısında İki Yüzlülük” konulu Panel/Forum ve tartışmalar ile varılmış olan temel sonuçlar aşağıda özetlenmiştir.

• Doğal ve tarihi varlıkları, çevreyi, insan sağlığını, mutluluğunu ve yerkürenin geleceğini tehdit eden olumsuzluklar kaygı verici boyutlara erişmiştir. Bu olumsuz gelişmede ulaştır-manın payı önemli düzeydedir.

• Bu gelişmelerin temel nedeni, kapitalist ekonomi tarafından bilim ve teknolojinin, insan ve toplum yaşam kalitesini yükseltecek insancıl değerler doğrultusunda değil, kâr ve çıkar dürtüsüyle hem günümüze hem de geleceğe karşı sorumsuz biçimde yönetilmesidir. Daha belirleyici olgu, bireysel ve toplumsal davranışların ekonomik sistem anlayışına göre, bilinç-siz ve dizginlenemez bir tüketim tutkusuyla biçimlenmiş olmasıdır.

• Ulaştırmadaki olumsuzluklar süreci, otomotiv alanındaki hızlı gelişmelere koşut biçimde, karayolunun hem yük hem yolcu taşımacılığında, dengeleri altüst edecek egemen konumu ve insanların otomobile bağımlı hale gelmesiyle, köklü dönüşümler sağlanmaksızın durdu-rulamayacak bir doğrultuda sürmektedir.

• Yukarıda belirtilen saptama doğrultusunda köklü çözüm, “sürdürülebilirlik” kavramının, insan sağlığı, refahı ve mutluluğu bağlamında doğanın, tarihi varlıkların, çevrenin ve top-lumsal yaşamın korunması ve iyileştirilmesi anlamında özümsenmesine bağlı bulunmakta-


203

dır. Bu amaçla bireysel ve toplumsal davranışların, siyasi yapıyı da etkileyecek biçimde köklü dönüşümünün sağlanması yaşamsal önem taşımaktadır.

• Belirtilen doğrultuda inşaat mühendislerinin, her zamankinden daha fazla genelde tüm çabalarında ve özelde de ulaştırma sorunlarının çözümünde teknik ve ekonomik boyutların yanında sosyal, çevresel etkileri göz önünde bulundurma ve sonuçta insanların huzur, refah ve mutluluklarını hedefleyen bir anlayışı meslek ilkesi olarak benimsemesi gerekmektedir.

• Ülkemiz ulaştırması, pahalı, güvensiz, çevreyi olumsuz etkileyen sağlıksız bir yapıdadır. Çünkü ulaştırmamız, neredeyse tümüyle karayoluna bağlıdır. Yeni yatırımlar ve uygulama-lar bu gelişmeyi olumlu bir gelişmeye dönüştürme yöneliminden uzaktır.

• Gerçekten, üzerinde demiryolu hatları bulunmayan İzmit Körfez geçişi ile İstanbul-İzmir otoyolu, Boğaz Karayolu Tüneli, 3. Köprü türü yatırımlar, sağlıksız yapıyı iyice bozacak ve sürdürülebilirlikle bağdaşmayacak özellikler taşımaktadır. Çevreye çok ciddi olumsuz etkileri olacak bu yatırımlar, çevre etki değerlendirmesi yapılmaksızın ihale edilebilmiştir. Ancak, ilgili firmaların kredi arayışlarında, belli standartlarda çevre etki değerlendirmesi raporu istenince, ihaleden sonra etüt yaptırılmıştır. Ne var ki, ulaştırma alanındaki yatırım-lar, konunun özüne inmeksizin “yapılmış yapılmıştır” anlayışıyla, uzaktan değerlendirilerek, ulaştırmada gelişmeden söz edilebilmektedir. .

• Ulaştırmamızda kazalara yönelik olarak çevre ve gürültü kirliliği gibi, dışsal etkilerinin orta-dan kaldırılması veya azaltılabilmesi için gerekli önlemlerin alınması savsaklanamayacak bir görevdir. Ama bu çabaların yanında, daha önemli olarak, karayolu taşımacılığı egemenli-ğini pekiştirecek uygulamalardan kaçınılarak, demiryolu ve denizyolu ulaştırmasını sağlıklı denge konumuna getirecek toplu taşımaya dayalı bir sistem oluşumuna yönelik önlemler zorunlu olmaktadır.

• Böyle bir gelişme, ulaştırma sistemini siyasal iktidarın içtenlikle desteklediği, toplumun katılımıyla, saydam bir süreçte iyi hazırlanmış planlarla gerçekleştirilebilinir. Bu amaçla ciddi bir planlama anlayışının benimsenmesine ve uygulamasına geçilmesi zorunlu bulun-maktadır.

• Sürdürülebilir ulaştırma bağlamında, uluslararası proje ve uygulamalarda etkileyici örnek-leri görülen yayalık ve bisiklet kullanımında, ülkemizde başlayan küçük çapta ve gecikmiş de olsa ulusal uygulamaların, planlara ve etütlere dayalı olarak yaygınlaştırılması önemle ele alınmalıdır.

• Motorlu taşıtlardan arındırılmış, yayalara özgü kentsel alanların oluşturulması şeklindeki başarılı uygulamaların, yaygınlaştırılmasına çalışılmalıdır.

• Çözümü zor ulaştırma sorunlarının ortaya çıkmaması için, arazi kullanım kararları ve plan-ları ile ulaştırma kararları ve planlarının eş zamanlı olarak gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

• Sürdürülebilir ulaştırma için planlamadan fizibilite etütlerine, tasarımlara, finansmana, işletmeye ve yönetim örgütlenmesine değin, tüm konularda yeni yaklaşımların ve buna göre yeni yöntemlerin geliştirilmesi gerekmektedir.

• Ulaştırma projelerinin fizibilite etütlerinde, zaman kazanımı yanında; doğaya, çevreye, topluma, ulaştırma olanaklarının hakça dağılımına, kent geli-şimine doğa ve tarihi değerlerin geleceğe aktarılmasına etkile-rini dikkate alabilecek yöntemlerin geliştirilmesi zorunludur.

• Köklü ve gerçek çözümler, sürdürülebilirlik anlayışını özümse-miş, temelden anlayış değişikliğinin gereğine inanmış, bilinçli toplumsal destekle sağlanabilecektir. Bu bağlamda, gerçek sivil toplum örgütlerine ve üniversitelere önemli görevler düşmek-tedir.

• İnşaat Mühendisleri Odası bu anlayış doğrultusunda, diğer odalar ve sivil toplum örgütleriyle işbirliği ve dayanışma içinde, toplumu aydınlatmaya yönelik çabalarını yoğunlaştıra-rak sürdürme kararındadır.


204

7. Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı

31 Mayıs-3 Haziran 2011, İstanbul

İnşaat Mühendisleri Odası adına İMO İstanbul Şubesi’nin yürütücülüğünü yaptığı ve Türkiye Deprem Vakfı Deprem Mühendisliği Komitesi ile ortaklaşa düzenlediği 7. Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı 30 Mayıs - 3 Haziran 2011 tarihleri arasında İTÜ Süleyman Demirel Kültür Merkezi’nde gerçekleştirildi. 22 oturumun düzenlendiği konferansta Türkiye’nin depremsel-liği; binaların, köprülerin ve viyadüklerin deprem davranışları; Tsunaminin neden olduğu hasarlar, yer ivmeleri gibi konu baş-lıkları değerlendirildi. Konferansın açılış konuşmalarını sırasıyla İstanbul Şube Başkanı Cemal Gökçe, Türkiye Deprem Vakfı Başkanı Hasan Boduroğlu, Küçükçekmece Belediye Başkanı Aziz Yeniay, Sarıyer Belediye Başkanı Şükrü Genç ve İMO Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Harp yaptı.

Amaç Son yıllarda oluşan büyük depremlerin etkisiyle Deprem Mühendisliği alanında nitelik ve nicelik olarak önemli gelişme-ler meydana gelmiştir. Avrupa Birliği’nin de desteği ile Avrupa ölçeğinde gerçekleştirilen araştırmaların sayısı da giderek önemli ölçüde artmıştır. Bütün bunların sonucu olarak Deprem Mühendisliğinde gerek yeni yapı sistemlerinin tasarımı, gerekse

de mevcut yapıların değerlendirilmesi ve onarımı/güçlendirilmesi konularında önemli gelişme-ler yaşanmaktadır. Ülkemizde de bu konularda araştırma ve uygulama çalışmalarında önemli bir hareketlilik görülmektedir. Bütün bu konuları birlikte tartışmak, yeni gelişmelerin uygulamaya yansımasına katkı sağlamak, ülkemizde yapılmakta olan araştırma ve uygulama çalışmalarını değerlendirmek amacıyla Düzenleme Kurulumuz Ulusal Deprem Konferanslarının yedincisini düzenlemeyi kararlaştırmıştır. Deprem Mühendisliği Konferansı’nın tek oturum düzeninde planlanan sabah oturumlarında, yurtiçi ve yurtdışından araştırmacıların çağrılı bildirilerine ağırlık verilmesi de uygun görül-müştür, Konferansa sunulacak bildiri özetleri ve daha sonra bildirilerin tam metinleri kapsamlı bir şekilde değerlendirilecek ve özenle seçilecek sınırlı sayıda bildirinin sunumu yapılacaktır. Konferansta poster bildirilere de ağırlık verilecektir. Ayrıca düzenleme kurulumuz, “7. Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı” nın uluslararası katılıma açık olarak yapılmasını ve konferansın 31 Mayıs - 3 Haziran 2011 tarihinde yapılmasının uygun olacağını belirlemiştir.


205

Konferans KonularıDeprem Tehlikesi, Deprem Senaryoları, Kuvvetli Yer Hareketi, Yerel Koşulların Etkisi ve Mikrobölgeleme, Sıvılaşma, Geoteknik Deprem Mühendisliği, Yapısal Deprem Mühendisliği, Deneysel Çalışmalar, Deprem Yönetmelikleri, Performansa Göre Tasarım, Yapıların Depreme Karşı Güçlendirmesi, Aktif ve Pasif Yalıtım, Tarihi Yapılar ve Kültürel Miras, Altyapı Sistemleri, Kent ve Bölge Planlaması, Afet Yönetimi. Bildiri özetleri ve bildiriler elektronik ortamda Internet üzerinden tanımlanacak formata uygun olarak sunulacaktır.

7. Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı Programı30 Mayıs 2011, PazartesiOturum Başkanı: Atilla AnsalÇağrılı Bildiri: İkinci Prof. Dr. Rıfat Yarar Konuşması: Mustafa Erdik - Deprem Riski Belirlemesi1. Oturum - Oturum Başkanları: M. Nuray Aydınoğlu, Faruk Karadoğan

- Çağrılı Bildiri: Helmut Krawinkler - Yüksek Binalar İçin Yeni Deprem Tasarımı Kılavuzu ve Uygulamaları

- Çağrılı Bildiri: Michael Constantinou - Deprem Yalıtımı Konusunda Köprüler Açısından Genel Bir Bakış

2. Oturum: Yakın Geçmişte Meydana Gelen Depremler / Oturum Başkanları: Hasan Boduroğlu, Derin Ural

- Çağrılı Bildiri: Susumu Iai - 2011 Tohoku-Pasifik Okyanusu Japonya Depreminde, Tsunami, Kabuk Deformasyonu ve Yer Hareketinin Etkileri

- Ömer Aydan: 2011 Büyük Doğu Japonya Depremi, Tsunaminin Neden Olduğu Hasarlar ve Alınması Gereken Dersler

- Eleni Smyrou, Panagiota Tasiopoulou, İhsan E. Bal, George Gazetas and Elizabeth Vintzileou - Yapı ve Geoteknik Mühendisliği Açısından 2011 Christchurch ve 2010 Darfleld Yeni Zelanda Depremleri

- Ömer Aydan- 2011 Chirstchurch Deprem Hasarları ve 2010 Darfleld Depremi ile Karşılaştırılması

31 Mayıs 2011, Salı3. Oturum - Oturum Başkanları: Kutay Özaydın, Murat Serdar Kırıl

- Çağrılı Bildiri: Susumu Lai - Liman Yapılarının Deprem Performansı: Değerlendirme ve İyileştirme

- Çağrılı Bildiri: Matej Fischinger: Betonarme Perdelerin Doğrusal Olmayan Deprem Davranışı

4. Oturum - Oturum Başkanları: Ömer Aydan, Levent Darı- Çağrılı Bildiri: Mehmet Çelebi - Yapıların Sismik Davranışlarının İzlenmesi ve Son

Gelişmeler- Çağrılı Bildiri: Erdal Şafak - Binalardan Alman Titreşim Kayıtlarının Analizi İçin Basit

Yöntemler- K. Şeşetyan, E. Çaktı, C. Tüzün, M. Erdik - Fay Yafan Sahası içinde Uzun Periyodu Yer

Hareketi ve İlgili Tepki Spektrum özelliklerinin Benzeşim Yöntemi ile Belirlenmesi5. Oturum - Oturum Başkanları: SemihYücemen, Ayşe Edinçliler

- Çağrılı Bildiri: Atilla Ansal - İstanbul Düşey Deprem Ağları ve Zemin Davranış Analizleri - Çağrılı Bildiri: Kemal Önder Çetin - Deprem Yönetmeliklerine Kıyaslamak Geoteknik Bakış- M.B. Demircioğlu, K. Şeşetyan, M. Erdik - Türkiye’nin Deprem Tehlikesinin Belirlenmesi


206

- H.B. Özmen, M. İnel, Ş.M. Şenel - Mevcut Türk Betonarme Yapı Stoğu Dayanım ve Deformasyon Özellikleri

6. Oturum - Oturum Başkanları: Zekai Celep, Nusret Suna- K. Orakçal, S.R. Chowdriury - Eksik Bindirme Boylu Betonarme Kolon Davranışının

Analitik Modellenmesi- E. Akpınar, Ş. Özden, M. Saatçioğlu - Betonarme Elemanlarda Ard-germeli Sargılama- S. Yılmaz, Ö. Çalışkan, H. Kaplan, N. Kıraç - Düşük Dayanımlı Betonlarda Ankraj Kesme

Kapasitesinin Hesaplanması- E. Uçkan - Yüksek Yapılardaki Taş Giydirme Elemanlarının Dinamik Prototip Testleri- U. Hasgül, E. İrtem - Betonarme Binaların Çok Doğrultulu Deprem Yükleri Altındaki

Doğrusal Olmayan Davranışının İncelenmesi- A. Demir, E. Ercan, B. Ansoy, A. Nuhoğlu, C. Kozanoğlu - Dolgu Duvar Sıvalarının Yapıların

Deprem Davranışına Etkisi7. Oturum - Oturum Başkanları: Bilge Siyahi, Mehmet Berilgen

- R. Ulusay, Ö. Aydan - 2010 Darfield (Yeni Zelanda) Depreminde Zemin Sıvılaşmasının Neden Olduğu Yanal Yayılma ve Üst ve Alt Yapı Hasarları

- H.T. Bilge, K.Ö. Çetin - Sıvılaşma Tetiklenme Analizlerinde Düşey Efektif Gerilmenin Etkisi- S. Sert, A. Önalp - Deprem Etkisindeki Alüviyal Zeminlerde Temel Sistemi Seçenekleri- A. Özocak, A. Önalp - Siltlerde Sıvılaşmanın İncelenmesinde Yapay ve Doğal Numune

Kullanımının Etkisi- E. Bol, A. Önalp - Adapazarı’nda Yeraltı Suyu Değişimlerinin Depremde Zemin Özelliklerine

Olası Etkisi- E. Karakan, S. Altun - Siltler ve Siltli Kumların Dinamik Zemin özelliklerinin Tekrarlı

Yükleme Deneyleri ile İncelenmesi1 Haziran 2011, Çarşamba8. Oturum - Oturum Başkanları: Günay Özmen, Kutlu Darılmaz

- Çağrılı Bildiri: Faruk Karadoğan - Bina Türü Yapı Sistemlerinin Deprem Davranışına Döşeme Düzlem İçi Rijitliğinin Etkileri

- Çağrılı Bildiri: Alper İlki - Yapısal Güçlendirmede Lifli Polimer Kompozitler- A. Edinçliler, E. Şafak: KRDAE’de Gerçekleştirilen Sarsma Masası Testleri ve Endüstrinin

ihtiyaçları- Y. M. Fahjan, K. Başak, J. Kubin, M.T. Tan: Perdeli Betonarme Yapılar için Doğrusal Olmayan

Analiz Metotları9. Oturum - Oturum Başkanları: Zeki Hasgür, Ercan Yüksel

- Çağrılı Bildiri: Hasan Boduroğlu - Yapısal Olmayan Deprem Hasarları- Çağrılı Bildiri: Zekai Celep - Deprem Yönetmeliğinde Plastisite Teorisinin Uygulamaları - K.E. Alyamaç - Yığma Yapıların Yaklaşık Deprem Dayanımlarının Belirlenmesinde Yeni Bir

Yöntem Önerisi: Trafik Lambaları Metodu (TLM) - S.Ö. Yakut - Doğal Afet Sigortaları Kurumu

10. Oturum - Oturum Başkanları: Nahit Kumbasar, Mehmet İnel - Çağrılı Bildiri: M. Nuray Aydınoğlu: Deprem Etkisi Altında Yüksek Binalarda Tasarım

Sorunları- A. Karaçöp, M.B. Yılmaz, Z. Celep - İstanbul Yüksek Binalar Deprem Yönetmeliği’nin

Örnekle Karşılaştırmalı İncelenmesi- T. Başot, B. Taşlan - Betonarme Yüksek Bir Binada DBYBHY ile İYBDY İlkelerinin Doğrusal

Olmayan Dinamik Çözümleme ile Karşılaştırılması


207

- Y. Fahjan, C. Tuzun, M.N. Aydınoğlu - Burulma Düzensizliğine Sahip Binaların Deprem Davranışının Artımsal Mod Birleştirme Yöntemi ile Değerlendirilmesi

- C. Chasan, G. Hatzigeorgiou - Maximum Seismic Displacements Evaluatton from Residual Displacements

- M. İnel, S. Çelik, H.B. Özmen, Ö. Önür - İleri Yönlenmeli Deprem Kayıtları Etkisindeki Mevcut Betonarme Binaların Deplasman Taleplerinin Doğrusal Elastik Olmayan Zaman Tanım Alanında Analizle Değerlendirilmesi

11. Oturum - Oturum Başkanları: Erkan Özer, Konuralp Girgin- M. Erinçer, N. Apaydın - İstanbul-Ankara Otoyolu (Çamlıca - Gümüşova Kesimi) Üzerindeki

Viyadüklerin ve Köprülerin Depreme Karşı Güçlendirilmesi- M. İnel, H.B. Özmen, M. A. Hıra - Yumuşak Kat Düzensizliğinin Betonarme Yapıların

Sismik Davranışına Etkilerinin Değerlendirilmesi- H.B. Özmen, M. İnel, B.T. Çaycı - Kapalı Çıkma Düzensizliğinin Betonarme Yapıların

Sismik Davranışına Etkilerinin Değerlendirilmesi- Ş.M. Şenel, M. Palancı - Yönetmelik Tabanlı Eleman Hasar Sınırlarının Değerlendirilmesi- Ş.M. Şenel, M. Palancı - Mevcut Prefabrik Binaların Deprem Performanslarının Farklı

Yönetmelikler Açısından Değerlendirilmesi- M. Aydın, Y. Fahjan, B. Akbaş - Ortogonal Olmayan Betonarme Binaların Deprem

Performanslarının Değerlendirilmesi12. Oturum - Oturum Başkanları: Haluk Eyidoğan, Mustafa Altıneller

- F. Kuran, Ö. Avşar - 2003 Bingöl ve 2009 L’Aquila Depremlerinin Karşılaştırılması- Ö. Aydan, Y. Ohta - Yanıltıcı Etkiyi Eleme Yöntemi (EPS) ile Deprem ve Sonrası

Yerdeğiştirmenin Tahmini ve Uygulamaları- Ö. Aydan, Y. Ohta - Deprem Fayının özelliklerini Gözönüne Alan Kuvvetti Yer Hareketleri

Azalım İlişkileri İçin Yeni Bir Öneri- M. S. Yücemen, N. Yılmaz - Mekansal Olarak Düzleştirilmiş Sismisite Modeli ile Klasik

Yöntem Sonuçlarının Karşılaştırılması - Y. Kamer, C. Zülfikar - Türkiye Ulusal Kuvvetli Yer Hareketi Gözlem Ağı Verilerinin

İncelenmesi- E. Harmandar, E. Çaktı, M. Erdik - Kentsel Deprem Ağı Verilerinin Yer İvmesi Dağılım

Haritalarının Hazırlanmasında Kullanılması 2 Haziran 2011, Perşembe13. Oturum - Oturum Başkanları: Gülten Gülay, Kemal Beyen

- Çağrılı Bildiri: Semih Yücemen - Olasılıksal Sismik Tehlike Analizi: Genel Bakış ve Yeni Nesil Deprem Tehlike Haritaları


208

- Çağrılı Bildiri: Zeki Hasgür - Gerçek ve Benzeştirilmiş Yer Hareketlerinin Kullanılması ile İlgili Deprem Yönetmeliğindeki Esasların İrdelenmesi

- F.S. Malcıoğlu, B. Taşkın - Deprem İvme Kayıtlarındaki Gürültünün Yapısal Davranışa Etkisinin İncelenmesi

- Y. Kamer, E. Harmandar, M. Erdik - Yer Hareketi Dağılımlarında Modifiye Kriging Yönteminin Farklı Parametreler için Karşılaştırılması

14. Oturum - Oturum Başkanları: Cavidan Yorgun, Niyazi Parlar - Çağrılı Bildiri: Erkan Özer - Depreme Dayanıklı Çelik Bina Tasarımında Modern Yaklaşımlar- İ.G. Arıcı, O.C. Çelik - Çelik Levha Perdeli Sistemlerin (ÇLPS) Deprem Yükleri Altında

Kapasite Tasarımı için Bir Ardışık Yaklaşım Yöntemi- B. Akbaş, J. Shen, O. Şeker, P. Toru - Çelik Çerçevelerde Göreli Kat Ötelemelerinin

Değerlendirilmesi- C. Vatansever, N. Yardımcı - Çerçeve-Gövde Levhası Bağlantısı Farklı İnce Çelik Levhalı

Perdelerin Çevrimsel Davranışı- T. Görgülü, Y.S. Tama, S. Yılmaz, Z. Ay, H. Kaplan - Hasarlı Betonarme Yapıların Onarımı ve

Dış Çelik Perde ile Güçlendirilmesi 15. Oturum - Oturum Başkanları: Beyza Taşkın, Gülüm Tanırcan

- Çağrılı Bildiri: Bilge Siyahi - Türkiye’de Deprem Mühendisliği Alanında Beklentiler ve İhtiyaçlar Doğrultusunda Sorunlara Çözüm Arayışları: 5N1K Yaklaşımı

- G. Yücel, G. Arun - Mevcut Yerleşimlerin Depremden Etkilenebilirliğinin Belirlenmesi: Meslek Grupları Anket Çalışması

- S. Altın, Ö. Anıl, Y. Kopraman, Ç.M. Belgin - Dolgu Duvarı Hasır Çelik Donatılı Özel Sıva ile Güçlendirilmiş Betonarme Çerçevelerin Davranışı

- S. Ş. Kırış, M.H. Boduroğlu - Sürtünme Sönümleyicili Betonarme Sistemlerde Analiz Yöntemlerinin Değerlendirilmesi

- C. Haydaroğlu, K. Taşkın, O.C. Çelik - CFRP Elemanlarla Güçlendirilmiş Çelik Tüp Çaprazların Histeretik Davranışlarının Deneysel İncelenmesi

- T. Sevil, E. Canbay - Dolgulu Betonarme Çerçevelerin Çelik Tel Donatı Uygulaması ile Depreme Karşı Güçlendirilmesi

16. Oturum - Oturum Başkanları: Alper İlki, Kutay Orakçal- C. Soydan, M. Koçak, H. Özkaynak, E. Yüksel, E. İrtem - Kurşun Ekstrüzyon Sönümleyicinin

Bir Birleşimin Davranışına Olan Etkisi- A. Yanık, Ü. Aldemir, M. Bakioğlu - Deprem Etkisi Altında Yapıların Aktif Kontrolü- H.K. Miyamoto, A.S.J. Gilani, A. Wada, Y.Z. Gündoğdu - Viskoz Damperli Çelik Çerçeveli

Yapıların Göçme Analizi- H.K. Miyamoto, A.S.J. Gilani, Y.Z. Gündoğdu - İkonik Bir Yapının Kütle Sönümleyiciler ile

Depreme Karşı Güçlendirilmesi- M. Sönmez, E. Aydın, T. Karabörk - Yapay Arı Koloni Algoritması (ABCA) ile Düzlem

Çerçeve Sistemlerde Sönümleyici Yerleşim Optimizasyonu- İ.E. Bal - Lifli Polimer Uygulamalarında Kalite Kontrolü

17. Oturum - Oturum Başkanları: Kadir Güler, Karin Şeşetyan- Y. Kaya, E, Şafak - Gerçek Zamanlı Modal Tanımlama için Yeni Program- S. Soyöz, E. Taciroğlu, K Orakçal, H. Luş, E. Şafak - Depreme Karşı Güçlendirme öncesi

ve Sonrasında Bir Binanın Dinamik Özelliklerinin Deneysel Modal Analiz Yöntemiyle Belirlenmesi

- G. Tekin, G. Birgören Tanırcan - Tek Serbestlik Dereceli Yapıların Olasılığa Dayalı Deprem Tepki Analizi


209

- S. Soyöz, M. Feng, M. Shinozuka - Hasar Tespiti ve Güvenirlik Tahmini için Deprem Davranış Kayıtlarının Kullanılması

- Y. Arslan, K. Güler, M. G. Güler - Betonarme Bir Binanın Deprem Performansının Doğrusal Elastik Ve Doğrusal Elastik Olmayan Yöntemlerle Belirlenmesi

- K. Beyen, M. Kutanis, İ.E. Bal - Çevrel ve Zorlama Kuvvet Titreşimleri Altında 17 Ağustos 1999 Kocaeli Depreminde Hasar Almış Binaların Yapı Tanı Çalışmaları

3 Haziran 2011, Cuma18. Oturum - Oturum Başkanları: Feridun Çili, Engin Orakdöğen

- Çağrılı Bildiri: Mehmet Berilgen: Depremde Kazık - Zemin - Yapı Etkileşimi- G. Tunç, A.R. Özuygur, M. Yurtsever - Türkiye Deprem Yönetmeliğine EleştirelBakış- A.H. Kayhan - Deprem Yönetmeliği Tasarım İvme Spektrumu ile Uyumlu ivme Kaydı

Setlerinin Armoni Araştırması Tekniği ile Elde Edilmesi- A. Karabulut, S. Çakırterzi, K Girgin, E. Yüksel - Betonarme Taşıyıcı Sistemler İçin

2007 Deprem Yönetmeliğinde Tanımlanan Yapısal Deprem Güvenliği Değerlendirme Yöntemlerinin Karşılaştırılması

- K. Beyen, M. Kutanis, İ.E. Bal - Yeni Yönetmeliğin Sunduğu Doğrusal Elastik Olmayan Statik Analiz Yönteminden Elde Edilen Yapı Tepkilerindeki Belirsizlikler

19. Oturum - Oturum Başkanları: Erdal Şafak, Selçuk Toprak - Çağrılı Bildiri: Selçuk Toprak: Altyapı Sistemlerinin Deprem Güvenliği, Geoteknik Sorunlar

ve Yönetmelikler- A.S. Kestel M.S. Yücemen - Ağ Şebekelerinin Sismik Güvenirliğinin Tahmini- B. Taşkın, Ü.M. Tuğsal - 8 Mart 2010 Elazığ - Kovancılar Depreminde Orta Hasar Görmüş

Betonarme Bir Yapının İrdelenmesi- M.T. Yılmaz, M. Kutanis, K. Beyen: Performansa Dayalı Yöntemlerin Yerel Zemin Koşulları

ile Birlikte Değerlendirilmesi: Adapazarı Vakaları ile Bir Çalışma- P. Gündeş Bakır - Mevcut Yapılarda Hasar Belirlenmesi ve Sonlu Eleman Modeli

Güncellemesi Tekniği20. Oturum - Oturum Başkanları: Eser Çaktı, Bülent Akbaş

- H.K. Miyamoto, A.S.J. Gilani, K. Wong, Y.Z. Gündoğdu - Global Hasar Değerlendirme Programı ve Haiti’deki Yeniden Yapılandırma Stratejisi

- U. Hancılar, E. Çaktı - Kuvvetli Yer Hareketi Şiddet Ölçütleri ve Yapısal Davranış Parametreleri Arasındaki Korelasyonlar

- İ.E. Bal, H. Crowley, R. Pinho - Deplasman Tabanlı Yapısal Bir Şiddet Ölçeğinin Önerilmesi- M.E. Selçuk, M. Berilgen, K. Özaydın - Kum Zemin Üzerine inşa Edilen Taş Dolgu

Dalgakıranların Dinamik Davranışının Model Deneyleri ile İncelenmesi- S. Küyük, M. Aktaş, H. Arslan - Boğaziçi Köprüsü Trafiği Erken Uyan Sistemli Zaman

Güvenilirliği Risk Analizi- H.Ş. Düzgün, M.S. Yücemen, H.S. Kalaycıoğlu - Coğrafi Bilgi Sistemlerine Dayalı Kentsel

Zarargörebilirlik Modeli21. Oturum - Oturum Başkanları: Erdal İrtem, Utku Celep

- M. Vatan, G. Anın - Anıtsal Yığma Binaların Risk Düzeyi Tespitinde Öndeğerlendirme Ölçütleri

- C. Kolyvas, M. Karantzflris - Reinforced Mortar Systems for Heritage Structures Strengthening

- E. Sayın, Y. Calayır, M. Karaton - Tarihi Uzunok Köprüsünün Lineer Olmayan Sismik Analizi

- Z. Özdemir, Y. Fahjan, M. Souli - Sıvı İhtiva Eden Ankrajlı ve Ankrajsız Çelik Tankların Deprem Davranışlarının Nümerik Değerlendirmesi


210

- K.Beyen, M. Kutanis, H.Ö. Tanöz, D. Başkan - Yapı Sağlığı İzleme ve Yapı Tanı Çalışmaları İçin Akıllı Aktarma Protokollu Kablosuz Sensör Ağı

- J. Ristik, E.D. Jovanoska - Seismic Analysis of RC Viaduct Using Macedonian Design Regulations for Engineering Structures and EC8

22. Oturum - Oturum Başkanları: Ayfer Erken, Yasin Fahjan- S. Toprak, E. Nacaroğlu, A.C. Koç - Boru Hasarlarının Değerlendirilmesinde Kümeleme

Tekniklerinin Kullanımı- S. Toprak, A.C. Koç, M. Güngör, M. Kaya, A. Stathaki, D. Sofotasios, G.Tsakiris, H. Vangelis,

E.D. Angelis, G. Iacovou, B. Charalambous - Su Dağıtım Borularının Doğal Afetlere Karşı Koruyucu Bakanı: PM4WAT Projesi Uygulaması

- M.E. Kartal, A. Bayraktar, H.B. Başağa - Farklı Beton Kalınlıkları İçin Ön Yüzü Beton Kaplı Kaya Dolgu (ÖBKKD) Barajların Sismik Güvenilirlik Analizi

- S. Türkmen, K. Özaydın, M. Berilgen, H. Kılıç - Ön Yüzü Beton Kaplı Kaya Dolgu Bir Barajın Dinamik Davranışının İncelenmesi

- Ç. Özçelik, H. Kılıç - Kaya Dolgu Bir Barajda Yatay Yerdeğiştirmelerin Belirlenmesi- B. Siyahi, Y. Fahjan, B. Doran, B. Akbaş, T. Özkan - Kazıklı İskelelerin Deprem

Performanslarının Değerlendirilmesi23. Oturum - Kapanış Oturumu


211

2. Su Yapıları Sempozyumu

16-18 Eylül 2011, Diyarbakır

Su Yapıları Çalıştayı23 Nisan 2011, AntalyaII. Su Yapıları Sempozyumu’na temel oluşturmak amacıyla İMO Antalya Şubesi’nin ev sahipliğinde 23 Nisan 2011 tarihinde çağ-rılı bilim insanları ve uzman meslektaşların katılımlarıyla “Su Yapıları Çalıştayı” gerçekleştirildi. Çalıştaya Türkiye’nin çeşitli şehirlerinden konuyla ilgili uzman akademisyenler, İMO Su Yapıları Kurulu Üyeleri, konuyla ilgili uzman İMO üyeleri ve İMO Antalya Şube Yönetim Kurulu Üyeleri katıldı.İki oturumun düzenlendiği çalıştayda “Su, Atık Su, Arıtım Yönetimi, Çevresel-Sosyal Etkiler” başlıklı I. Oturumda “İçme suyu; kanalizasyon; Yağmur Suyu ve Drenaj; Su Kaçaklarının Önlenmesi; Yeni Su Kaynaklarının Bulunması; Mevcut Su Kaynaklarının Korunması, geliştirilmesi ve Havza Yönetimi; Hidroelektrik Santraller (HES); Barajlar ve Su Toplama Yapıları” konuları tartışıldı. “Geçmişten Geleceğe Su Yapıları” başlıklı II. Oturumda ise “Vaka Analizleri, İyi ve Kötü Örnekler, Alternatif çözümler, Yaşlanan Atıl Yapılar ve Olası Çözümler” konuları değerlendirildi.

2. Su Yapıları Sempozyumuİnşaat Mühendisleri Odası’nın düzenlediği, İMO Diyarbakır Şubesi’nin yürütücülüğünü yaptığı II. Su Yapıları Sempozyumu, 16-18 Eylül 2011 tarihleri arasında Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Toplantı Salonu’nda gerçekleştirildi. Üniversitelerde, kamu kurum ve kuruluşlarında, meslek odalarında, STK’larda ve özel sektörde su yapıları konusunda çalışma yapan kişileri bir araya getirerek su yapıları ile ilgili ülkemizde ve dünyada meydana gelen gelişmeleri tartışma, değerlendirme ve sorunlara çözüm üretme ama-cıyla düzenlenen Sempozyum yoğun ilgiyle karşılandı. Açılış konuşmaları İMO Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Harp, İMO Diyarbakır Şube Başkanı Tansel Önal ve Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı Osman Baydemir tarafından yapılan sempozyumda Hidroelektrik Santrallere ve Güvenlik Barajlarına dikkat çekildi. “Geçmişten Geleceğe Su Yapıları”, “Su Yapılarının Planlanması”, “Teknik Çözümler, Değerlendirmeler ve Optimizasyon”, “Çevresel Etkiler” ve “Kentsel Su Yönetimi” balıklarında oturumların düzenlendiği Sempozyumda, “Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde Mevcut Su Yapıları” ve Hidroelektrik Santraller ve Çevresel Etkileri” başlıklı iki panel gerçekleştirildi.

Amaç ve KapsamTMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, Samsun Şubesi tarafından birincisi 29-30 Mayıs 2009 tari-


212

hinde Samsun’da gerçekleştirilen Su Yapıları Sempozyumu’nun ikincisi bu yıl 16-18 Eylül 2011 tarihinde Diyarbakır’da gerçekleşecektir. Sempozyumun amacı, üniversiteler, kamu kurum ve kuruluşları, meslek odaları, STK’lar ve özel sektörlerde su yapıları konusunda çalışma yapan kişi-leri bir araya getirerek araştırmalarını, bilgilerini ve kazanımlarını paylaşacak ortamı sağlamak, dünyada ve ülkemizde su yapıları ile ilgili sorunları ve çözümlerini tartışmak, yeni gelişme ve teknolojileri ortaya koymaktır. Su temini, enerji üretimi, taşkın kontrolü ve rekreasyon amacıyla yapılan su yapıları gerek büyüklük gerek teknik özellikleri ve gerekse çevresel ve sosyal etkilerine göre çok çeşitlilik gös-termektedir. Barajlar, göletler, bağlamalar, hidroelektrik santraller, savaklar, sulama, kurutma, su alma, arıtma, enerji kırıcı, akarsu düzenleme, taşkın kontrol ve sediment kontrol yapıları ile ölçüm sistemleri gibi su yapılarının çoğu zaman birden fazla bileşeni ve amacı olmaktadır. Bu nedenle sempozyum konuları tüm su yapılarını kapsam içine alacak şekilde aşağıda sıralanan altı temada değerlendirilecektir. Ayrıca sempozyumun Diyarbakır’da gerçekleşecek olması sebebiyle “Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde Mevcut Su Yapıları” ve “Nehir Tipi Hidroelektrik Santraller” konulu iki panel düzenlenmesi düşünülmektedir.

Sempozyum Konuları• Geçmişten Geleceğe Su Yapıları

- Vaka analizleri; iyi ve kötü örnekler, alternatif çözümler- Yaşlanan veya atıl durumda olan yapılar ve olası çözümler)

• Çevresel ve Sosyal Etkiler- Tarihsel miras, Nüfus hareketliliği ve kültürel değişim, Doğal dengenin korunması,

Sürdürülebilirlik, Su kirliliği vb.• Su Yapılarının Planlanması• Teknik Çözümler, Değerlendirmeler ve Optimizasyon

- Hidrolik, Elektromekanik, Geoteknik, Yapı Mekaniği (Yapılsal tasarım, Modelleme ve Uygulamalar)

• Ölçüm, Değerlendirme ve İzleme• Yönetim, Finans, İşletme ve Mevzuat

2. Su Yapıları Sempozyumu Programı16 Eylül 2011, CumaPanel - Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Mevcut Su Yapıları / Oturum Başkanı: Serdar HarpPanelistler: Mekin Tüzün (GAP İdaresi), Fahrettin Çağdaş (DİSKİ), Recep Çetin (DİSKİ), Meral Halifeoğlu (Dicle Üniversitesi Mimarlık Fakültesi), Şahnaz Tiğrek (ODTÜ İnşaat Mühendisliği)Davetli Konuşmacı: Prof. Dr. Orhan Baykan - Binyıllar Boyunca Anadolu’daki Su Mühendisliği1. Oturum - Geçmişten Geleceğe Su Yapıları / Oturum Başkanı: Prof. Dr. Ferhat Türkmen

- Ahmet Alkan, Orhan Baykan, Ayhan Atalay, Nesrin Baykan, Ünal Öziş - Su Yapısı Olarak Anadolu’daki Taş Köprüler

- Meral Halifeoğlu, Z. Fuat Toprak, Orhan Kavak - Tarihi Diyarbakır Köprülerinin Mimari, Hidrolojik ve Jeolojik Açıdan Değerlendirilmesi

- Nezihat Köşklük Kaya - İtalya’daki Köprü ve Çeşme Yapılarının, Türkiye’deki Çoğu Atıl Benzerlerinin Korunması Açısından İrdelenmesi

- Nezihat Köşklük Kaya - Perugia 13. Yüzyıl Su Kemerinin Tarihsel Mirasın Sürdürülebilirliği Bağlamında Ele Alınması

- Ergün Laflı - Georg Weber ve Geç Antik Çağ Smyrnası’nın Su Kemerleri


213

- Orhan Baykan, Havva İşkan - Patara (Gelemiş/Kalkan/Kaş/Antalya) Eskil Kenti Su İletim ve Dağıtım Sistemi

- Taylan Ulaş Evcimen Bekir Keskin - Ödemiş Elektrik ve İçme Suyu Şebekesi Projesi

Davetli Konuşmacı: Maksut Saraç - Pompaj Depolamalı HES (PHES), Baraj Planlamalarında Yeni Eğilimler

2. Oturum - Su Yapılarının Planlanması / Oturum Başkanı: Dr. İhsan Kaş

- Waltina Scheumann - Baraj Planlamasında Çevresel Değerlendirmeler

- Z. Fuat Toprak, Ebru Eriş - Biriktirmesiz HES’ler ve Dünyada ve Türkiye’deki Mevcut Durumları

- Melih Çalamak - Nehir Tipi Hidroelektrik Santrallerde Scada Sistemleri, Otomasyon ve Uzaktan Erişim

- Nermin Şarlak, İhsan Karagöz - Su Veri Yayınlama Sistemleri: Türkiye’de Durum Değerlendirilmesi

- Onur Aba, Mutlu Yaşar, Orhan Baykan - Türkiye’nin Mikro Su Kuvveti Potansiyelinin Belirlenmesi

- Çağrıhan Karstarlı, Murat İhsan Kömürcü, Adem Akpınar, Ergun Uzlu, Murat Kankal, Hızır Önsoy - Doğu Karadeniz Havzası’nın Hidroelektrik Potansiyelin Analizi

- Güner Bacanlı, Mehmet Pilgir - Kuraklık Altında Hazne Yönetimi- İhsan Kaş, Korhan Altındal - Nehir Tipi Hidroelektrik Santral Projelerinde ÇED Süreci

17 Eylül 2011, CumartesiDavetli Konuşmacı: Prof. Dr. Hafzullah Aksoy3. Oturum - Teknik Çözümler, Değerlendirmeler ve Optimizasyon / Oturum Başkanı: Yrd. Doç.

Dr Z.Fuat Toprak- Onur Hıncal, Burcu Altan Sakarya, Metin Ger - Genetik Algoritma Kullanılarak Çoklu

Rezervuarların Optimizasyonu- Burcu Ersoy, Ronald Haselsteiner - Enerji Üretimi ve Sulama Kriterlerine Göre Rezervuar

Kapasite Optimizasyonu- Alper Aldemir, Barış Binici - Koçak Kemer Beton Baraj Sismik Performansının İncelenmesi- Gülru Yıldız - Geçmişten Günümüze Depolama Yapıları: Yapım ve Yıkılmalardan

Öğrendiklerimiz- Hatice Özmen Çağatay, Selahattin Kocaman - Değişkenaçık Kanal Akımında Mansap

Tabanında Engel Bulunması Etkisinin İncelenmesi- Ömer Köse - Akustik Doppler İle Yapılan Akim Verisi Ölçümlerinde Ölçümün Kalitesini

İçin Örnek Algoritmalar4. Oturum - Çevresel Etkiler / Oturum Başkanı: Prof. Dr. Hızır Önsoy

- Mutlu Yaşar, Orhan Baykan, Ali Bülbül - Akış Aşağısına Bırakılması Gerekli Debi Yaklaşımları

- Hızır Önsoy, Adem Bayram - Barajların Su Kalitesine Etkilerinin İncelenmesi Kürtün Barajı Örneği

- Meltem Kenanoğlu, Murat İhsan Kömürcü, Adem Bayram, Yılmaz Yıldırım, Deniz Kenanoğlu - Borçka Barajı Rezervuar Alanında Askıdaki Kati Madde Miktarının Bulanıklıkla Tespiti


214

- Selay Pekmezci, Beyhan Buttanri - Baraj Göllerinde Sediment Birikimi ve Sediment Yıkama (Flushıng) Metodu

- Özkan Birge, Mehmet Ali Yurdusev, Mustafa Erkan Turan - İklim Değişikliği Senaryolarına Göre Kentsel Gelecek İçme Suyu Tüketimi Tahmini

- Gözen Elkıran, Ferhat Türkman - Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Su Kaynaklarına Yağmur Suyu Derlenmesinin Katkısı

- İbrahim Gürer, Murat Öncü - Yağış Akış Modellemesi (Ihacres);Konya Kapalı Havzası, Kozanlı ve Samsam Gölleri Alt Havzası Örneği

- Halil Karahan, Gürhan Gürarslan - Genetik Algoritma ile Doğrusal Olmayan Hidrolojik Taşkın Öteleme Modellerinin Parametrelerinin Belirlenmesi

- Rıza Kanber, Mustafa Ünlü, Servet Tekin - Akdeniz Bölgesi’nde Gelecekteki İklim Değişikliklerine Karşı Modern Sulama Sistemlerinin Adaptasyonu: Aşağı Seyhan Sulama Sistemi İçin Durum Değerlendirmesi

- Ülker Güner Bacanlı, Orhan Baykan - Su Mühendisliğindeki Uç Olaylarda EtikDavetli Konuşmacı: Prof. Dr. Şebnem Düzgün - Maden Atık Barajları: Türkiye Gerçeği5. Oturum - Kentsel Su Yönetimi / Oturum Başkanı: Doç. Dr. Burcu Altan Sakarya

- Mazen Kavvas, Befrin Neval Bingöl - Diyarbakır Su Sisteminin Değerlendirilmesi- Mehmet Songur, Erhan Çetin, Ferhat Demiralp - Su Kayıp Kontrol Yönetimi Çalışması

Diyarbakır Örneği- Taylan Ulaş Evcimen, Şahnaz Tiğrek - Susuz Başkent- Orhan Baykan, Ferhat Türkman, Birol Kaya, Ersel Tanriöver, Mutlu Yaşar, Seyhun Türk,

Nesrin Baykan - Su Mühendisliği Yöntemlerinden Yararlanarak Eskil Kentlerin Nüfus Kestirimlerine Yaklaşım

Panel - Hidroelektrik Santraller ve Çevresel Etkileri / Oturum Başkanı: Murat GökdemirPanelistler: Hasan Şen (Munzur Koruma Kurulu), Yaşar Aydın (Derelerin Kardeşliği Platformu),

T. Ulaş Evcimen (Su Yapıları Komisyonu Üyesi)Kapanış ve Değerlendirmeler: Tansel Önal, Yrd. Doç. Dr. Şahnaz TiğrekSempozyum Bildirisinin Okunması ve Tartışılması18 Eylül 2011, PazarTeknik ve Kültürel Gezi Programı Diyarbakır-Silvan (Ulucami)-Malabadi Köprüsü-Hasankeyf


215

2. Su Yapıları Sempozyumu Sonuç BildirgesiTürk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği İnşaat Mühendisleri Odası İkinci Su Yapıları Sempozyumu 16-18 Eylül 2011 tarihlerinde Diyarbakır Şube yürütücülüğünde Diyarbakır’da gerçekleşmiştir. Sempozyum su yapılarıyla ilgili çalışmalar yapan üniversiteleri, kamu kurum ve kuruluşlarını, özel sektörde görev yapanları, Odaları bir araya getirmiş, bunu yaparken sadece inşaat mühendisliği kapsamında kalmamış mimarlar, çevre mühendisleri, ziraat mühendisleri ve sivil toplum gönüllüleri gibi diğer meslek gruplarını da davet ederek geniş bir yelpazede tartışma platformu oluşturmuştur.Sempozyum konuları tüm su yapılarını kapsam içine alacak şekilde belirlenmiş, aşağıda verilen temalar dâhilinde 30 bildiri sunulmuştur.

• Geçmişten Geleceğe Su Yapıları: Vaka analizleri, iyi ve kötü örnekler, alternatif çözümler, yaşlanan veya atıl durumda olan yapılar ve olası çözümler

• Çevresel ve Sosyal Etkiler: Tarihsel miras, nüfus hareketliliği ve kültürel değişim, doğal den-genin korunması, sürdürülebilirlik, su kirliliği vb.

• Su Yapılarının Planlanması • Teknik Çözümler, Değerlendirmeler ve Optimizasyon: Hidrolik, Elektromekanik,

Geoteknik, Yapı Mekaniği (Yapısal tasarım, Modelleme ve Uygulamalar)• Yönetim, Finans, İşletme ve Mevzuat

Sempozyumun Diyarbakır’da gerçekleşmiş olması sebebiyle “Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde Mevcut Su Yapıları” adlı bir panel düzenlenmiştir. Ayrıca, son yıllarda ülke gündemini oldukça meşgul eden dereler üzerinde inşa edilen biriktirmesiz hidroelektrik santrallerin yasal, sosyal ve çevresel bağlamda etkilerinin değerlendirildiği “Nehir Tipi Hidroelektrik Santralleri” konulu panel sivil toplum örgütlerinin katılımıyla gerçekleştirilmiştir.Bu tür zeminler, inşaat mühendisleri olarak bizlerin, bir taraftan mesleki bilgi ve birikimlerimizi meslektaşlarımızla paylaşma olanağını sağlarken, diğer taraftan da toplumsal sorumluluğumuz gereği eleştirel bir yaklaşımla, sosyal ve siyasal bakış açısı oluşturulmasına katkı sunmaktadır. Örneğin Hasankeyf başta olmak üzere tarihi ve kültürel birçok zenginliği, sular altında bırakacak olan Ilısu Barajı, Munzur Vadisine yapılması düşünülen HES’ler, GAP, güvenlik barajları ve ben-zeri ülkemiz ve yarınlarımız adına tartışılması gereken konular ancak bu tür bilimsel ortamlarda bütün önyargılardan uzak bir şekilde tartışılabilir.Sempozyumda Öne Çıkan Bulgular Su temini, enerji üretimi, taşkın kontrolü ve rekreasyon amacıyla yapılan su yapıları, gerek büyük-lük gerek teknik özellikleri ve gerekse çevresel ve sosyal etkilerine göre çok çeşitlilik göstermek-tedir. Barajlar, göletler, bağlamalar, hidroelektrik santraller, savaklar, sulama, kurutma, su alma, arıtma, enerji kırıcı, akarsu düzenleme, taşkın kontrol ve sediment kontrol yapıları ile ölçüm sistemleri gibi su yapılarının çoğu zaman birden fazla bileşeni ve amacı olmaktadır.Su yapıları, enerji üretimi ve sulama başta olmak üzere birçok alanda ülkelerin kalkınmasına kat-kısının yanı sıra suyun depolanması, iletimi ve kirlilik kontrolünü sağlamaları açısından da insan yaşamı ve sağlığı için hayati öneme sahip yapılardır. Bu nedenle su yapıları, özellikle ülkemiz gibi yarı kurak iklimlerde daha büyük bir ihtiyaçtır. Bununla birlikte, doğayı, eko sistemi, tarihi, kültürel ve sosyal zenginlikleri en çok yıpratan yapılar da yine su yapılarıdır. Doğal yaşama ani ve büyük çaplı birer müdahale niteliğinde olmaları nedeniyle, gerek çevresel, gerekse sosyal olarak etkin ve geri dönüşümü çok zor hatta bazı durumlarda imkânsız olan felaketlere de sebep ola-bilmektedirler. İyi bir planlama olmadığı zaman, bu felaketler yapıdan beklenen olumlu katkıları gölgeleyecektir. Bu nedenle, su yapılarının planlanma, inşaat ve işletim aşamalarının her birinde doğayı, ekolojik sistemi,tarihi ve kültürel varlıkları koruyarak ve yerelde toplumla mutabakat yapılarak gerçekleştirilmesi zorunluluğu vardır. Ülkemizin su politikaları 1950’den beri ciddi değişiklik göstermemiştir. Havzalarımızın plan-lanması 40-50 yıl önce yapılmıştır. Bugün de halen bu planlar çerçevesinde projeler uygulan-maktadır. Buna en çarpıcı örnek Ilısu Barajı’dır. Ilısu barajı, Hasankeyf ’in su altında kalacak


216

olması nedeniyle Güney Doğu Anadolu Bölgesi’nde tarihi ve kültürel yapıların yok olmasına ve yeni bir göç dalgasının meydana gelmesine de sebep olacaktır. Bu durum, projeden beklenen faydaları gölgede bırakmaktadır. Dicle Havzası, 1970’lerden kalma planlamalarla hareket etmek yerine bütünleşik havza yönetimi ile modellenmelidir. Neredeyse 1980’lerden itibaren her hükümetin ajandasında olan Güney Doğu Anadolu kalkınma projesi artık bölge insanına heyecan vermemek-tedir. Bunun sebebi ise enerji barajlarının büyük çoğunluğunun tamamlanmış olma-sına karşılık sulama projelerinin çok yavaş ilerlemesidir. Finansman bulma zorlukları

ile açıklanmaya çalışılan bu durum bölge halkında neden önce Silvan Barajı değil de Ilısu Barajı, neden detaylı mühendislik çalışmaları ve saha çalışması yapılamadan sadece Google Earth veri-leri ve Helikopterli gezilerle projeleri üstünkörü yapılan ve literatürde olmayan bir ad ve amaçla yapılan ülke kaynaklarının heba edildiği “güvenlik barajları” sorularını gündeme getirmektedir. Değişen koşullara uymayan, demode planların revize edilmesi veya alternatif projelerin geliştiril-mesi gerekirken, bugün su yapılarına sınır barajları, güvenlik barajları gibi yeni anlamlar yükle-meye çalışılması doğru değildir. Bu projelerin varlığı hiçbir şekilde haklı gösterilemez ve meşru bir zemine oturtulamaz.Bir diğer önemli sorun nehir tipi hidroelektrik santrallerdir. Bugün ülkemizde, yenilenebilir enerji kanunu sonrasında hızla artan küçük dereler üzerindeki hidroelektrik santraller, ülkenin değişik yerlerinde, yoğunluklu olarak Karadeniz Bölgesinde ciddi bir halk muhalefetine sebep olmaktadır. Herhangi bir nehir tipi santralinin sadece üretim kapasitesine bakılarak yenilenebilir enerji olduğunu iddia etmek doğru ve bilimsel bir yaklaşım değildir. Gerçek bir çevresel etki değerlendirmesi yapılmadan, plansız ve projesiz olarak ihale edilen ve dereler üzerinde, denetim-siz olarak inşa edilen, Hidroelektrik santraller çevreyi, ekolojik sistemi, doğal ve sosyal yaşamı ciddi anlamda olumsuz etkilemektedir. Nehir tipi santraller coğrafi yapısı nedeniyle yaşamın zaten güç olduğu Karadeniz bölgemiz başta olmak üzere tüm ülkede yöre halklarını zor durumda bırakmaktadır. Suyu yönetenler, suyu bir yaşam kaynağı olarak görmeli, su hakkını korumalı ve güvence altına almalıdır. Suyumuzu ekolojik, demokratik ve sosyal politikalar çerçevesinde, özelleştirilmeden toplumun katılımıyla yönetebilmemiz mümkündür. Aksi takdirde ne su güvencesinden ne de su hakkından söz edilebilir.İnşaat Mühendisleri Odasıİkinci Su Yapıları SempozyumuDüzenleme Kurulu


217

2. İnşaat Mühendisliği Eğitimi Sempozyumu

23-24 Eylül 2011, Muğla

İnşaat Mühendisleri Odası’nın düzenlediği 2. İnşaat Mühendisliği Eğitim Sempozyumu, 23-24 Eylül 2011 tarihleri arasında Muğla Üniversitesi Atatürk Kültür Merkezi’nde gerçekleştirildi. Sempozyum öncesi 22 Eylül 2011 tarihinde Muğla’da 35 üniver-sitenin İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanlarının katıldığı bir toplantı düzenlendi. Toplantıda inşaat mühendisliği eğitiminin niteliği ve İnşaat Mühendisleri Odası ile üniversitelerin ortak çalışma yürütebileceği alanlar üzerine değerlendirmelerde bulu-nuldu. Bölüm Başkanları toplantısının ardından, 7 oturum ve bir panel şeklinde gerçekleştirilen sempozyuma İMO Yönetim Kurulu, bazı İMO Şube Başkanları,35 üniversitenin İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanları, Muğla Belediye Başkan Vekili Yavuz Kayı ve çok sayıda İMO üyesi ile inşaat mühendisliği öğrencisi katıldı. Sempozyumun açılış konuşmalarını sırasıyla İMES Düzenleme Kurulu Başkanı Prof. Dr. Sinan Altın, İMO Muğla Şube Başkanı Alifer Atasever, Muğla Belediye Başkan Vekili Yavuz Kayı ve İMO Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Harp yaptı. Sempozyumun ardından yöneticiliğini Prof. Dr. Uğur Ersoy’un yaptığı “İnşaat Mühendisliğinin Geleceği” konulu bir panel düzenlendi. Panele konuşmacı olarak İTÜ öğretim üyesi Prof. Dr. Sumru Pala, Prof. Dr. Fikret Keskinel ve Yükseköğretim Kurulu Eski Başkan Vekili Prof. Dr. İsa Eşme katıldı.

AmaçKüreselleşme, sınır aşan mühendislik, teknolojide yeni aşamalar, iletişim araçlarının hızlı geli-şimi, ekonomik, toplumsal ve kültürel değişimler, eğitim politikalarındaki değişiklikler ülkemizde inşaat mühendisliği alanını önemli ölçülerde etkilemiştir. Yükseköğretimde okullaşma oranının artırılması ülkemiz için önemli bir stratejik hedeftir. Ancak uygulamada nitelik, verimlilik ve gereklilik kavramlarının çok fazla önemsenmediği, niceliğin öncelik aldığı açıkça görülmektedir. Öyle ki öğretim kadrosu, olanakları ve altyapısı yetersiz bulunan birçok bölüm artan öğrenci kontenjanları altında öğretim gerçekleştirmeye çabalamaktadır. Bunlara ilave olarak sıkça açılan yeni inşaat mühendisliği bölümleriyle sorunlar katlanarak artmış ve mesleğimizi birçok yönüyle olumsuz etkileyebilecek düzeylere gelmiştir. Bugün inşaat mühendisliği eğitiminde ve mesleği-mizde, çok yönlü nedenlerden kaynaklı, önemli sorunların yaşandığı yadsınamaz bir gerçektir. Bu durum inşaat mühendisliği eğitiminde çok yönlü nitelik, kalite ve verimlilik irdelemesini gerektirmektedir. İnşaat Mühendisleri Odasının düzenlediği İnşaat Mühendisliği Eğitimi Sempozyumu’nun ikin-cisi 23-24 Eylül 2011 tarihlerinde Muğla’da gerçekleştirilecektir. Sempozyum’da Türkiye’de inşaat mühendisliği eğitiminden beklenenler ve eğitimde; öğretim, öğrenim, değerlendirme ana konu-


218

ları ele alınarak tartışmaya açılacaktır. İnşaat mühendisliğinin tüm paydaşlarını Sempozyuma katılmaya, sorunların çözümüne öneriler geliştirilmesine katkıda bulunmaya çağırıyoruz.

Sempozyum Konuları• İnşaat Mühendisliği Eğitiminden Beklenenler: (Ulusal ve evrensel sorumluluk,

Sürdürülebilirlik, Eğitimde amaçların değerlendirilmesi ve geliştirilmesi, Akreditasyon çalışmalarının eğitime etkisi, Sanayi ile ilişkiler, Profesyonel ortamların inşaat mühendisliği eğitiminde aradıkları, Uluslararası mesleki tanınırlık ve dolaşım çalışmaları, Öğretim ele-manı ve öğrenciler için değişim programları (Erasmus, Farabi vb)

• İnşaat Mühendisliği Eğitiminde: öğretim, öğrenim, değerlendirme: (İnşaat mühendisliği eğitiminde kalite yönetimi, Eğitim programlarının nitelikleri, yeterliliği, yeni yaklaşımlar ve ölçülen nitelikleri, Öğretim elemanlarının nitelik ve yeterliliği, Bilişim teknolojilerinin eğitime etkileri, Eğitim, öğretim için yöntemler ve değerlendirme, İnşaat mühendisliği eği-timinde çift ana dal, yan dal programları, Bologna süreci ve eğitim programlarına etkileri, Yabancı dilde eğitim, Lisansüstü eğitim; araştırmaların nitelikleri, ulusal ve uluslararası rekabet)

2. İnşaat Mühendisliği Eğitimi Sempozyumu Programı23 Eylül 2011, CumaÇağrılı Konuşmacı: Ertepınar - 21. Yüzyılda Yükseköğretim ve Türk Yükseköğretimi1. Oturum - İnşaat Mühendisliği Eğitiminde: Öğretim, Öğrenim, Değerlendirme / Oturum

Başkanı: Özcebe- Çağrılı Konuşmacı: Karadoğan, Gereksinimler Açısından İnşaat Mühendisliği Eğitimi ve

Kişiye Özgü Eğitimin Giderek Artan Önemi- Çağrılı Konuşmacı: Tankut, Bilimsel Araştırma - Planlama, Gerçekleştirme, Raporlama- Çağrılı Konuşmacı: Tokyay, Bu İşte Bir Yanlışlık Var

2. Oturum - İnşaat Mühendisliğinde Eğitim, Öğretim için Yöntemler / Oturum Başkanı: Engin- Şahin - Dersler İçin Ölçme, Değerlendirme ve İyileştirme Önerileri- Mertol, Yılmaz - İnşaat Mühendisliği Eğitiminde Aktif Öğrenme Yöntemlerinin Gerekliliği- Ertaş, Erdoğan, Öztaş - Probleme Dayalı Öğrenme Yöntemlerinin İnşaat Mühendisliği

Eğitimi Alanında İrdelenmesi


219

- Bikçe, Deliktaş, Coşkun, Türker - AB Cemlib Projesi İle Mühendislik Mekaniği Ders Uygulamaları

- Yaman, Ünal, Köseoğlu - İnşaat Mühendisliğine Giriş İçin Etkin Bir Yaklaşım: Son 5 Yılda ODTÜ Tecrübesi

- Çokça - İnşaat Mühendisliği- Geoteknik Lisans Eğitimi- Dönmez - İnşaat Mühendisliğinde Lisans Sonrası Akademik Eğitim: Sayılarla Türkiye’deki

Mevcut Durum3. Oturum - Akreditasyon Çalışmaları ve Değişim Programlarının İnşaat Mühendisliği Eğitimine

Etkileri / Oturum Başkanı: Kaltakcı- Çağrılı Konuşmacı: Baykal - İnşaat Mühendisliği Eğitiminin İyileştirilmesinde Akreditasyon

Yeterli mi?- Türkmen, Geçkil - İnşaat Mühendisliği Eğitimi ve Akreditasyon Süreci- Göksan, Uzundurukan, Keskin - Değişim Programlarının Genel Yapısı, İşleyişi ve

Kazandırdıkları- Birgül, Yılmaz, Saygılı, Zeybek, Kahyaoğlu, Aktan - Muğla Üniversitesi İnşaat Mühendisliği

Bölümü Lisans Eğitimi Programı Güncelleme Çalışması- Bilgin - Bologna Öncesi ve Sonrasında Stuttgart Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Programı- Toklu - 21. Yüzyıl Ortaları İçin İnşaat Mühendisi Yetiştirmek

24 Eylül 2011, Cumartesi4. Oturum - İnşaat Mühendisliği Eğitimi ve İnşaat Sektörü / Oturum Başkanı: Yüksel

- Koçyiğit, Alyavuz, Bildirici - İnşaat Mühendisliği Eğitiminde Staj- Yardım, Değer - YTÜ Örneğinde İnşaat Mühendisliği Staj Süreçlerinde Stajyerlerin

Karşılaştıkları Problemler- Pul, Hüsem - İnşaat Mühendisliği Eğitiminde Öğrencinin Yeri- Bayram, Dirikgil, Çelik, Bulut, Haktanır, Oral - İnşaat Mühendisliği Bölümü Öğrencilerinin

Mevcut Eğitim Sistemine Bakışı ve Çözüm Önerileri- Özkan - İnşaat Sektörünün İnşaat Mühendisliğine Bakışı ve Beklentileri- Küçük - Eğitim ve Profesyonellik

5. Oturum - İnşaat Mühendisliği Eğitiminden Beklenenler / Oturum Başkanı: Çinicioğlu- Baran, Kahraman, Girgin - İnşaat Mühendisliği Eğitiminde Beklentiler: İMO İzmir Şubesi

Çalıştayı Sonuçları- Hüsem, Pul - İnşaat Mühendisliği Eğitiminde Yeni Sorunlar- Güner - Türkiye’de İnşaat Mühendisliği Eğitimine Dair Çözüm Önerileri- Bacanlı, Baykan - Mühendislik Etiğinin Zorunluluğu- Birgili - Enerji Verimliliği Ekseninde İnşaat Mühendisliğinin Güçlendirilmesi- Birinci - Kamusal İnşaat Mühendisi İstihdamı İçin Bir Yöntem Önerisi

6. Oturum - İnşaat Mühendisliği Eğitiminde Ulusal ve Evrensel Sorumluluk / Oturum Başkanı: Aktan

- Çağrılı Konuşmacı: Özmen - İnşaat Mühendisliği Eğitiminde Bilgisayar- Çağrılı Konuşmacı: Yüksel - İnşaat Mühendisliğinde Durum Analizi- Çağrılı Konuşmacı: Demir - Baş Mühendis

7. Oturum - İMEK Sunuş- Altın - Bölüm Başkanları Toplantısı Sonuçları

Panel - İnşaat Mühendisliğinin Geleceği Yönetici: Uğur ErsoyKonuşmacılar: Sumru Pala, Fikret Keskinel, İsa Eşme


220

2. Köprüler ve Viyadükler Sempozyumu

28-30 Eylül 2011, Eskişehir

İnşaat Mühendisleri Odası’nın düzenlediği, İMO Eskişehir Şubesi’nin yürütücülüğünü yaptığı 2.Köprüler ve Viyadükler Sempozyumu 28-29-30 Eylül 2011 tarihlerinde Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Kongre Merkezi’nde gerçekleştirildi. 8 oturum, bir uluslararası katılımlı oturum, bir davetli konuş-macı oturumu ve bir özel oturum şeklinde düzenlenen sempoz-yumda yaklaşık 70 bildiri sunuldu. Uluslararası katılımın yoğun olduğu sempozyumda köprü ve viyadüklerin projelendirilmesinden, yapımına; bakım ve işlet-mesinden, onarımına kadar pek çok konuyu ele alan sunumlar yapıldı. Sempozyumun açılış konuşmaları İMO Eskişehir Şube Başkanı Fercan Yavuz ve İMO Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Harp tara-fından yapıldı.

AmaçGeçmişi, insanlık tarihi kadar eski olan köprüler, üzerlerinde yaya ve araç trafiğinin dışında, pek çok medeniyeti de taşımış-lardır. Köprüler, edebiyattan müziğe kadar pek çok sanat dalına konu olmuştur. İnsanların hayatındaki önemi, tasarım ve yapım-larındaki güçlükleri ve bulundukları yerlere kattıkları değer-lerden dolayı, Köprü ve Viyadükler bizim mesleğimizde sanat yapıları olarak adlandırılırlar. İnşaat Mühendisliğinin amaçla-

rından biri de bu yapıları hem estetik hem de güvenli olarak projelendirmektir. Ancak, günü-müzde sanat yapısı kavramının içeriğindeki estetik anlayışın ve özgün tasarımın yerini hızlı inşa edilebilen prefabrik kirişler ve beton kütleler almıştır.İnşaat Mühendisleri Odası, köprü ve viyadüklerle ilgili; projelendirilmesinden yapımına, bakım ve işletmesinden onarımına kadar çözümler üretmek, konuya olan ilgiyi arttırmak, teknolo-jik gelişmelerin uygulamaya yansımasına yardımcı olmak amacıyla 2. Köprüler ve Viyadükler Sempozyumunu Eskişehir Şubesinin yürütücülüğünde 28-29-30 Eylül 2011 tarihlerinde gerçek-leştirecektir.Uluslararası katılıma açık olan Sempozyumda, köprü ve viyadükler ile ilgili yapılan araştırma ve uygulamalara ait sonuçların sunulması ve yeniliklerin tanıtılması beklenilmektedir.

Sempozyum Konuları2. Köprüler ve Viyadükler Sempozyumu’nda işlenecek konular sınırlı olmamakla birlikte, aşağı-daki ana başlıklarla verilmiştir;

1. Köprü Mühendisliği Eğitimi2. Özel köprü tipleri (Dengeli konsol, eğik gergili kablolu vb.) için tasarım ve analiz yöntemleri


221

3. Köprü ve viyadüklerde değerlendirme çalışmaları (a. Yapım ve hasar değerlendirmeleri, b. Durum tespiti, tetkiki ve izlenmesi)4. Köprü ayaklarının zemin ve hidrolik etkileşimi5. Depreme dayanıklı köprü ve viyadük tasarımı (a. Taşıyıcı sistem seçimi ve eleman iyileştiril-

mesi, b. Sismik izolasyon teknikleri)6. Köprü ve viyadüklerin tasarım ve uygulama alanlarında ulusal ya da uluslararası gelişmeler7. Projeci ve yüklenicilerinin yurtiçi ve yurt dışındaki köprü ve viyadük uygulamaları

Davetli konuşmacıların yer alacağı özel oturumlarda, Dünyada ve Ülkemizde köprücülük tarihi, konuyla ilgili kamu kuruluşlarının günümüzde yürüttüğü projeler, Özel köprü tipleri için tasarım ve analiz yöntemleri başlıklarının ele alınması planlanmaktadır.

2. Köprüler ve Viyadükler Sempozyumu Programı28 Eylül 2011, ÇarşambaUluslararası Katılımlı Açılış Oturumu

- Erhan Karaesmen - Köprü Denen Tılsımlı Olay- Ersin Arıoğlu - Köprü Mühendisliğinin Gelişmesi ve Sanatsal Özellikleri- Mike Abrahams, Parsons Brinckerhoff - Design and Construction of Floating Bridges- Erik Mellier - State-of-The-Art Cable Technology For Cable Supported Bridges

Davetli Konuşmacılar Oturumu / Oturum Başkanı: Alp Caner- Oral Büyüköztürk - Bridge Engineering and Education: Recent Developments and

Challenges- Mike Oliva - Innovative Design and Construction of Highway Bridges- Khaled Mahmoud - BTC Method - A Comprehensive Approach For Evaluation of Remaining

Strength of Bridge Cables- Ayaz Malik - Bridge Technology-Developments For Long Term Performance- Andreas Keil - Variety in Bridge Design- Enzo Siviero - Architecture in Bridge Design and Cultural Landscape- Scott Snelling, Parsons Brinckerhoff - Sustainability Rating of Bridge Projects

29 Eylül 2011, Perşembe1. Oturum - Deprem Etkisinde Yapı Davranışı ve Performansı Değerlendirme Örnekleri -1 /

Oturum Başkanı: Fercan Yavuz - Alemdar Bayraktar, Ahmet Can Altunışık, Barış Sevim, Temel Türker, Şevket Ateş -

Betonarme Köprülerin Deprem Davranışlarının Çevresel Titreşim Verileri Kullanılarak Belirlenmesi

- Özgür Avşar, Ahmet Yakut, Alp Caner - Tipik Karayolu Köprülerinin Senaryo Tabanlı Sismik Etki Altında Risk Tahmini

- Taner Yılmaz, Alp Caner - Esnek Temeller Üzerindeki İki Kolonlu Betonarme Köprü Ayaklarının Sismik Tasarımı İçin Hedef Hasar Seviyelerinin Tahmininde Deplasman Bazlı Bir Yaklaşım

- Arda Erdem, Alp Caner - Deprem Etkisi Altında Tek Kolonlu Daire Kesitli Orta Ayaklarda Hedef Hasar Seviyesini Belirleyici Yer Değiştirme Esaslı Bir Ön Tasarım Yaklaşımı

- Mehmet Erinçer, Nejla Dost - İstanbul Çevreyolları Üzerindeki Viyadüklerin ve Köprülerin Depreme Karşı Güçlendirilmesi

2. Oturum - Uluslararası Katılımcıların Sunumları / Oturum Başkanı: Altok Kurşun- Pedro Pacheco, Hugo Coelho - New Developments in the Construction of Concrete Bridge


222

Decks - New Possibilities With The OPS- Lino Garcia - Inonou-Kosekoy Turkish High Speed Railway Network: Bridging the gap: The

Essentials- Ali Karakaplan - Bridge Engineering and Computing Technology Collaborate to Advance

Structural Analysis of Bridges- Coşkun Erkay - Program BEX: A Stability Approach in Determining Ultimate Strength of

Irregular Prestressed Sections- Sarbjeet Singh, Yahia Al-Smadi, Mehrdad Mirzakashani - Evaluation of Load Carrying

Capacity of Short Span Filled Concrete and Masonry Arch Bridges Using Monitored Displacements

- Samuele Infanti, Panayotis Papanikolas, Aris Stathopoulos-Vlamis, Paolo Baldo - The Behavior of Rion-Antirion Bridge Seismic Protection System During the Earthquake of “Achaia-Ilia” on June 8, 2008

3. Oturum - Deprem Etkisinde Yapı Davranışı ve Performansı Değerlendirme Örnekleri-2 / Oturum Başkanı: Erol Güler

- Şevket Ateş, Muhammet Yurdakul - Gülburnu Köprüsünün Deprem Davranışına Üç Eğrilikli Sürtünmeli Sarkaç Sisteminin Etkisi

- Cenan Özkaya, Zeki Harputoğlu, Gülden Çetin, Fikret Tulumtaş, Aşkın Gıcır - Eskişehir-Köseköy Hızlı Tren Hattındaki Köprü ve Viyadüklerin Performansa Dayalı Metodlar Kullanılarak Depreme Karşı Tasarlanması

- Agostino Marioni, Murat Dicleli, Cenan Ozkaya, Mete Gerçek, Yeşim Esat, Seçil Cam - Sakarya-2 Viyadüğünün Sismik İzolasyon Teknolojisi Kullanılarak Depreme Karşı Tasarımı

- Selçuk Baş, Nurdan Memişoğlu Apaydın, Zekai Celep - İstanbul Boğaziçi Köprüsünün Yaklaşım Viyadüklerinin Dinamik Davranışının İncelenmesi ve Deprem Performansının Belirlenmesi

- Mehmet Akköse, Ahmet Can Altunışık, Gül Çetinkaya - Depreme Maruz Karayolu Köprülerinde Çarpışma Analizi

4. Oturum - Mühendislik Uygulamaları ve Bilgisayar Destekli Mühendislik Yaklaşımları / Oturum Başkanı: Alemdar Bayraktar

- İlker Yılmaz Türker - Samsun Ayvacık-Eynel Köprüsü- Hüseyin Kopkallı - Tarihi Rijit Çerçeve Betonarme Köprülerin Aslına Uygun Olarak Alt

Yüzeyleri Kavisli Değişken Kesitli Öngerilmeli Betonarme Kirişlerle Yenilenmesi- Kemal Cengizkan, Denizhan Uluğtekin - Sürekli Ard Germeli Köprüler ve Uyumluluk

Olgusu- Özgür Ersin Çaycı, Dursun Tekiner, Alp Caner - Dengeli Konsol Yöntemi İle İnşa Edilen

Ardgermeli Artivin-Ortaköy Viyadüğü’nün Yapım Aşamalı Tasarımı- Esra Zengin, Semih S. Tezcan, Kutay Orakcal - Izmit Bay Crossing By A Hybrid Long Span

Suspension Bridge- Julien Erdem Erdoğan - Incermental Launching Construction Method

Özel Oturum - Türk Teknik Gücünün Ulusal ve Uluslararası Köprücülük Dünyasında Boy Gösterişi / Oturum Başkanı: Erhan Karaesmen

- Erhan Karaesmen - Türk Teknik Gücü Köprü Mühendisliği’nin Hizmetinde- Altok Kurşun - Köprücülüğün Dünyadaki ve Türkiye’deki Çerçevesi- Seçil Cam - T.C. Karayolları Genel Müdürlüğü Bakış Açısından Karayolu Köprücülüğünün

Gelişmesi- Akın Oyat Karayolu Köprücülüğünde Son 40 Yıla Genel Bir Bakış- Yavuz Suyolcu, Ö. Faruk Şanal - Türk Mühendislerinin Bulgaristan ile Yunanistan Arasında

Araladığı Kapı Makaza Viyadük İnşaatı


223

- Ömer Güzel, Ersin Arıoğlu - El Mek Nimir ve Al Halfaia Köprülerinde Yenilikçi Yöntemler- Julien Erdem Erdoğan - Dubai LRT Viaducts Precast Segmented Span by Span Erection

Method- Kemal Cengizkan, İbrahim Yıldırım - Batinah Ekspresyolu Köprüleri- Selahattin Düzbasan, Süleyman Uluöz, Erol Yakıt, Mustafa Camcıoğlu - Ankara-İstanbul

Demiryolu Hızlı Tren Projesi Kapsamında Bulunan 2400 Metre Uzunluğundaki V4 Viyadüğünün Yapımı ve Kalitesi

- Bülent Kırıkkanat - Artvin-Erzurum Devlet Yolu 2. Kısım İnşaatı- Mehmet Fidan, Yavuzhan Taş - Beylerderesi Viyadüğü- Burak Kurtman, Zeki Harputoğlu, Gülden Çetin, Fikret Tulumtaş, Yeşim Esat - Nissibi Eğik

Kablo Askılı Köprüsü Tasarım Uygulaması30 Eylül 2011, Cuma5. Oturum - Köprü Üst Ve Altyapı Elemanlarının Alışılmış Yükler ve Dinamik Etkiler Altında

Davranışı-1 / Oturum Başkanı: Semih Yücemen- Abdurrahman Çelik, Kurtuluş Soyluk - İki ve Üç Boyutlu Olarak Modellenen Kablolu

Köprülerin Dinamik Davranışlarının Karşılaştırılması- A. Necmettin Gündüz - Köprülerde Hareketli Yük İçin Dinamik Büyütme Çarpanına Etki

Eden Parametrelerin Belirlenmesi- Oktay Argınhan, Alp Caner, M. Semih Yücemen - Yük ve Direnim Katsayılı Tasarım

Yöntemine Göre Tasarlanmış, Türkiye’de Kullanılan Prefabrik Öngerilmeli Köprü Kirişlerinin Hareketli Yükler Altında Güvenirlik Düzeylerinin Değerlendirmesi

- Volkan Kahya - Hareketli Yük Altındaki Tabakalı Kompozit Kirişlerin Sonlu Elemanlar Metoduyla Dinamik Analizi

- Alp Caner, Ahmet Türer, Çetin Yılmaz - Asma Köprülerde Maraton Etkisi- Oğuzhan Çetindemir, Bülent Akbaş, Yasin Fahjan, Jay Shen - Nonlinear Dynamic Analysis

of Long-Span Cable-Stayed Bridges and Modeling Issues6. Oturum 6 - Tarihi ve Çağdaş Köprülerde Malzeme, Zemin, Yapısal Davranış Bağlantısı-1 /

Oturum Başkanı: Ahmet Tuncan- Aslı Er Akan, Hilal Tuğba Örmecioğlu, Cengiz Özmen, Saadet Toker Beeson - Antalya-

Manavgat Köprüsü’nün Tarihi ve Yapısal Değerlendirmesi- E. Beyhan Yeğen, C.Zeynep Oğuz, Murat Can Oğuz - İlk Dönem Cumhuriyet Eserleri,

Çarşamba ve Bafra Köprüleri- Merve Gündoğan, Özgür Özçelik, Serkan Mısır, Serap Kahraman - Çelik Model Köprünün

Yapı Sağlığının Gözlenmesi


224

- Ahmet Can Altunışık, Alemdar Bayraktar, Barış Sevim, Hasan Özdemir - Çelik Taşıyıcı Sisteme Sahip Kemer Köprülerin Yapısal Davranışlarının Analitik ve Deneysel Yöntemlerle Belirlenmesi

- Esra Namlı, İ.Necdet Çilingir - Çağlayan Meydanı Altgeçit Köprüsü Projesi ve Zımbalama Sorunları

- A. Melih Yanmaz, Meriç Apaydın - Mevcut Akarsu Köprüleri Alt Yapı Elemanlarının Riprapla Korunmasına Yönelik Değerlendirmeler

7. Oturum - Köprü Üst ve Altyapı Elemanlarının Alışılmış Yükler ve Dinamik Etkiler Altında Davranışı-2 / Oturum Başkanı: Ruhi Aydın

- Eray Baran, Tuğba Arsava - Yüksek Mukavemetli Halatlarla Donatılandırılmış Betonarme Kirişlerin Eğilme Davranışı

- Barbaros Atmaca, Şevket Ateş, Ahmet Can Altunışık - Kablolu Köprülerin Yapım Aşamalarına Göre Analizi

- Murat Günaydın, Ahmet Can Altunışık, Süleyman Adanur, Barış Sevim - Fatih Sultan Mehmet Köprüsü Yapısal Davranışının Yapım Aşamaları Dikkate Alınarak Belirlenmesi

- Zeliha Kuyumcu, Şevket Ateş - Dalga Yayılma Etkisine Maruz Kablolu Köprü-Kazık Temel Sisteminin Stokastik Davranışı

- Cenan Özkaya, Zeki Harputoğlu, Gülden Çetin, Fikret Tulumtaş, Aşkın Gıcır - Eskişehir-Köseköy Hızlı Tren Hattındaki Köprü ve Viyadüklerin Üstyapılarının Tasarımı

- Ayhan Akpınar, Halil Karaca, Doğu Çetin - Köprü Alt ve Üst Yapı Elemanları İçin Kalıp Sistemleri

8. Oturum - Tarihi ve Çağdaş Köprülerde Malzeme, Zemin, Yapısal Davranış Bağlantısı-2 / Oturum Başkanı: Metin Aydoğan

- Ferit Yılmaz, Halit Cenan Mertol - Türkiye’de Yüksek Dayanımlı Beton’un Kullanımı-Standartlar, Tasarım ve Yapım

- Halit Cenan Mertol - AASHTO LRFD Köprü Tasarım Şartnamesi’nin Yüksek Dayanımlı Betona Uyarlanma Çalışmaları

- Mehmet Canbaz, Okay Kahraman - Beton İçerisinde Kullanılan Renklendiricilerin Aşınma ve Donma-Çözülme Dayanıklılığına Etkisi

- Eda Avanoğlu Sıcacık, Kurtuluş Soyluk - Homojen Olmayan Zemin Ortamına Mesnetli Uzun Açıklıklı Köprü Sistemlerinin Yapı-Zemin Etkileşimi Analizi

- İsfendiyar Egeli - Bir Hızlı Tren Demiryolu Güzergâhındaki Köprü-Viyadük-Tünel’in Yaklaşım-Dolgusunun Tasarımı- Uzakdoğu Pratiği

- Yasin Çağlar, Sıddık Şener, Orhan Yıldırım, Abdülkadir Baştürk, Çağatay Belgin, Abdussamet Arslan - Kömürhan Köprüsünde Yerdeğiştirmeler

2. Köprüler ve Viyadükler Sempozyumu Sonuç BildirgesiÜlkemizin dağları yamaçları, nehirleri ve vadileri bol coğrafyasının gereği olarak köprü inşaatı Anadolu topraklarının tarihsel ve değişmez bir etkinliğini oluşturmuştur. Osmanlı İmparatorluğu’nun fütühat döneminde bu etkinlikler Balkan yarımadasına doğru da uzanarak devam etmiştir. Yakın çağlarda genç cumhuriyetin yeniden yapılandırılması döneminde fiziksel altyapının önemli bir bölümü olarak demiryolu ve yol ağlarının geliştirilmesine önem verilir-ken köprü inşaatı da yeniden ön plana çıkmıştır. Ancak, dünyadaki örneklerinde takdirle izle-negeldiği gibi büyük açıklıklı ve cesur geometrili köprüler inşa etmekten bir miktar kaçınılmış olduğu gözlenmektedir. Sık sık yerleştirilmiş ayaklarının üzerinde uzanan küçük açıklıklı tabliye-ler yoluyla köprü projelendirmesi ve yapımı işlerinde kolay yapılabilirlik arayışı öncelik taşımak kaydıyla belli klasik alışkanlıkların ve standartların oluşmasına yol açılmıştır. Oysa ulusal ulaşım şebekelerinin gelişmesinin ve bunların bir bölümünün uluslararası yol ağlarına bağlanmasının gereği olarak büyük akarsuların ve geniş tabanlı vadilerin üzerinden geçilmesi zorunluluğu daha


225

sık ortaya çıkar olmuştur. Burada dünyadaki örneklerinde olduğu gibi daha büyük tabliye açık-lıklarına ve daha değişik köprü taşıyıcı sistem formlarına ve bunlarla bağlantılı yapım teknikle-rine ihtiyaç duyulacağı açıktır. Karayolları Genel Müdürlüğü’nün bu güncel arayış içinde değişik ve yenilikçi köprü inşaat işlerinin uygulamasına geçilmesi yolunda gayretlere girdiği de gözlen-mekteydi. Bu şekillendirmelerin teknik niteliklerini belirlediği bir dönemde İnşaat Mühendisliği camiamızın köprü mühendisliğimizin çağdaşlaştırılması yolunda anlamlı bir gayreti temsil eden bir büyük ve kapsamlı sempozyum düzenlemesi çok yerinde olmuştur. Birincisi 4 yıl önce gerçek-leştirilen köprü mühendisliğinin bu ikinci sempozyumu, anlamlı bir uluslararası katılımla ger-çekleştirilmiştir. Ülkemiz içinden ilgili kamu kurumlarının, üniversitelerin, yapım şirketlerinin, tasarım ve projelendirme gruplarının mensuplarının gerek bildiri sunma gerekse canlı katılım olarak gösterdiği ilgi, köprü ve viyadüklerin İnşaat Mühendisliği camiamız için taşıdığı anlamı ve önemi kanıtlamış bulunmaktadır. Bu Sempozyum, İstanbul Boğazına, tüm verimsizlik ve olumsuzluklarına rağmen üçüncü köp-rünün yapılmaya çalışıldığı, Birinci Boğaz Köprüsünün bakım için, uzun süre kapatılacağı söy-lentilerinin ortaya atıldığı, Eskişehir -İstanbul demiryolunun üzerindeki hatların ve köprülerin yapılması için tren seferlerinin yıllarca durdurulmasının planlandığı duyumlarının alındığı tarih-lerde gerçekleştirilmiştir. Önümüzdeki günlerde bu konuların kamuoyunu çok meşgul edeceğini şimdiden söyleyebiliriz. Kurulduğu günden bu yana,“Araç değil, insan taşıyan bir ulaşım siste-mini” savunan İnşaat Mühendisleri Odası, haklı çıkmaktan yorulmuş, ancak ülkemizi yönetenler hata yapmaktan usanmamışlardır. Köprülerin, insanların yaşamında ne kadar etkili olduğunun göstergesi olan bu duyumların gerçekleşmemesini diliyor, ülkeyi yönetenlerin daha rasyonel düşüneceğini umuyoruzBazı bölümleri toplu tek bir oturum biçiminde, ancak sunulacak bildiri sayısının çokluğu nedeniyle bazı bölümleri paralel oturumlar biçiminde yürütülen Sempozyum 3 gün boyunca azalmayan bir mesleki ilginin odaklaşmasına yardımcı olmuştur. İMO Eskişehir Şubesi yöneti-cileri olarak bu başarılı etkinliğin gerçekleşmesinde uzun soluklu yardımlarda bulunan değerli profesyoneller, uzmanlar ve bilim insanlarının ortak gözlemlerini de almış bulunmaktayız. Sempozyumun bu çerçevede değerlendirilmesi ve geleceğe dönük tavsiyelerle ilgili ortaya çıkan görüşlere, bu bildirge metninin aşağıdaki bölümlerinde yer verilmiştir.

• Uluslararası katılım çeşitli ülkelerin değişik üniversitelerinden ve ayrıca özel mühendislik kesiminin önde gelen firmalarından yetkin uzmanların katkılarıyla gerçekleşti. ABD’den ve Avrupa’nın değişik ülkelerinden (Fransa, Almanya, İtalya, Portekiz, İspanya, Yunanistan) değerli bilgi ve uzmanlık katkıları sempozyuma özel bir canlılık kazandırdı. Sempozyumun tüm katılımcılarının, uluslararası en son uzmanlık bilgilerinin sunulduğu yabancı uzman-ların bildirilerini izlemede ve sorular sorarak derinlemesine anlamadaki gayretleri kıvanç vericiydi. Yabancı katılımcılar grubunun da türkçe olarak sunulmuş bildirileri küçük grup-lar halinde kendilerine anında tercüme edilerek bütün oturumlar boyunca Sempozyumu dikkatle izlemiş oldukları da memnuniyetle gözlendi. Bazı yabancı uzmanların ve temsil ettikleri akademik ve profesyonel grupların Türkiye’de bu konuda bir yenilikçilik arayışının egemen olduğunu görerek ülkemiz pazarındaki meslektaşlarıyla ilişki kurmayı planladıkları yine ilginç ve memnuniyet verici bir gözlem olarak dikkat çekmiştir.

• Uluslararası katılımcılar arasından özel çağrılı konuşmacı statüsü ile Sempozyuma gelmiş bulunan bazı değerli uzmanlar ile ülkemizden aynı statüde davet edilmiş bulunan çok yetkin bazı uzmanlar, ilk günün açılış oturumlarında ‘Özel Sunuşlar’la katkıda bulundu-lar. Uluslararası köprücülük etkinliklerinin ulaştığı en son noktalar ile ülkemizdeki köprü mühendisliği geçmişinden gelerek, geleceğe uzanan beklentilerin toplu olarak sergilemesi birlikte yapıldı.

• Ulusal Kurumlarımızdan bildiri sunarak ya da sadece izleyici olarak gelen katılımcılar yuka-rıda sözü edilen yabancı uzman sunuşlarının yanı sıra ülkemiz bilim ve teknik dünyasından hazırlanıp sunulan bildirileri de büyük dikkatle izlediler. Sunuşlardan sonraki soru cevap hareketliliği bazı oturumların uzamasına yol açsa da genel ilgi canlılığının göstergesi olarak dikkate değer düzeydeydi.


226

• Ulusal Akademik Kurumlarımızın Sempozyuma kapsamlı bir ilgi gösterişi önemli ve anlamlı bir gözlem unsuru olarak kendini gösterdi. Sempozyumun fikirsel ve düşünsel oluşumunda olduğu kadar programlanması ve yürütülmesi sürecinde, kentteki Anadolu Üniversitesi ve Eskişehir Osmangazi Üniversitesi ile Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) ve Türkiye Köprü ve İnşaat Cemiyeti’nin oluşturduğu üçgensel ilişki ağı çok değerli bir katkı yuma-ğının kaynağını oluşturdu. ODTÜ’den tam zamanlı ve kısmi zamanlı hocaların yanı sıra genç kuşaktan araştırma görevlisi ve proje asistanı meslektaşlarımızın katkılarının altı özellikle çizilmelidir. İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ); Boğaziçi Üniversitesi (BÜ); Gazi Üniversitesi, Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü (GYTE); Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ); Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ); Süleyman Demirel Üniversitesi (SDÜ); Atılım Üniversitesi; İzmir Yüksek Teknoloji Ensititüsü’nden gelen değerli uzman meslektaşları-mızın bildiri sunarak, oturum başkanlığı yaparak ve tartışmalarda açıklayıcı bilgiler suna-rak yaptıkları katkıların yadsınamaz yararları olmuştur. Ülkemizin yetiştirdiği çok değerli uzmanlardan ABD’deki prestijli MIT Akademik Kurumunun deneyimli öğretim üyele-rinden Prof. Dr. Oral Büyüköztürk uluslararası ve ulusal katılımın ortak temsilcilerinden olarak çok özel ve anlamlı katkılar sundu. Yaptığı aydınlatıcı açıklamalardan katılımcılar büyük ölçüde yararlandı. Benzeri bir katkının uluslararası geniş deneyime sahip değerli meslektaşımız Altok Kurşun’dan da gelmiş bulunduğunun ve yaptığı açıklamaların oturum-ların canlılığını arttırdığı özellikle belirtilmelidir.

• Ülkemizdeki köprü işlerinde küçük açıklıklı ve sürekli olmayan komşu sistemlerin uzanarak oluşturulması projecilik ve yapımcılık yönünden benimsenmiş bir teknoloji olarak ortaya çıkmaktaydı. Ancak, büyük açıklıklı ve değişik forumlardaki köprülere daha fazla ihtiyaç duyulması dolayısıyla yeni teknolojilerin geliştirilmesi gereği açıktı. Bu Sempozyum bu gere-ğin altını çizip köprücülük alanında çağdaşlaşmanın yollarını ve yöntemlerini belirlemede anlamlı görüşlerin ortaya çıkmasını sağladı. Ülkemizde uygulanacak bir yenilikçilik anla-yışının aslında yabancı pazarlarda çalışan Türk inşaat şirketleri tarafından zaten uygulan-makta olduğunun motive edici bir unsur olarak altı çizilmiş oldu. Ülkemiz teknik gücünün uluslararası ortamlarda gerçekleştirdiği ileri teknolojili köprü tasarım ve yapım örneklerinin bir arada sunulduğu özel bir oturum bu anlamda Sempozyumun en yoğun ilgi çeken etkin-lik grubunu oluşturdu. Bu çerçevede ülkemizde köprü tekniklerinde yapılacak çağdaşlaşma yolunda atılacak adımlara cesaretle ve hiç çekinmeksizin yol açılabileceği düşüncesi tüm katılımcılar tarafından kabul gördü. Bu durumun, köprü mühendisliğinde yenilikçilik ara-yışına girmiş bulunan ilgili kamu birimlerimize cesaret verici bir unsur olarak ortaya çıkmış olduğu gözlendi.

• İnşaat Mühendisleri Odası’nın kanat gerici ve mesleğin güçlü temsilcisi kurum olarak teknik gelişmelerin izlenmesi, ülkemize mal edilmesi ve geniş meslek çevreleri tarafından benim-senmesi yolunda görevler alması gerektiği açıktır. Eskişehir Sempozyumu bu gereğin köprü-cülük mühendisliği alanında yerine getirilişinin güzel bir örneğini oluşturdu. Sempozyumun yürütülüşü sırasında taşınabilir bellek formunda katılımcılara sunulmuş bulunan bildiri metinlerinin halen kitaplaştırılarak hazırlanmakta oluşuyla İMO’nun önemli bir kurumsal görevi yerine getirmekte olduğu da düşünülmektedir.

Bu sempozyumun meslek camiamız adına önemli getirilerde bulunduğu düşünülmektedir. İnşaat Mühendisliği mesleğinin diğer alanlarında yürütülmekte olan çeşitli sempozyumlar çerçevesinde köprü mühendisliğinin yenilikçi düşüncelerle geliştirilmesi ve uygulamaların çağdaşlaştırılması yolunda katkılar sağlayacak sempozyumların yakın bir gelecekte tekrarlanmasında yarar olduğu açıktır. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, köprü mühendisliği alanında geniş uluslararası katılımlı bir ulusal Sempozyumu gerçekleştirmiş olmaktan kıvanç duymalıdır. Uluslararası bir toplantıyı, bildirilerin hazırlanmasından, simultane tercümeye, ulaşımdan, konaklamaya kadar kusursuz olarak tamamlamak ve bunları küçük bir kentin yerel imkânları ile yapmak hiç de kolay bir iş değildir. İMO Eskişehir Şubesi, bunu başarmış ve çok daha büyük organizasyonları yapa-bileceğini göstermiştir. Düzenleme Kurulu


227

8. Ulusal Beton Kongresi

5-7 Ekim 2011, İzmir

İnşaat Mühendisleri Odası’nın düzenlediği, İMO İstanbul ve İzmir şubelerinin yürütücülüğünü yaptığı 8. Ulusal Beton Kongresi 5-7 Ekim 2011 tarihleri ara-sında İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Sürekli Eğitim Merkezi’nde (DESEM)’de gerçekleştirildi.13 oturumun düzenlendiği ve 55 bildirinin sunulduğu Kongrenin açılış oturu-munda geçtiğimiz yıl hayatını kaybeden 8. Ulusal Beton Kongresi’nin Danışma Kurulu üyesi ve İMO İzmir Şube Eski Başkanı Tahsin Vergin ile İMO Eski Yönetim Kurulu Üyesi Haluk İşözen’i anmak için, yaşamlarından karelerin yer aldığı kısa birer sunum yapıldı. Aynı oturumda Prof. Dr. Ferruh Kocataşkın’ın yaşamı ile ilgili bir sunum yapıldı ardından “Prof. Dr. Ferruh Kocataşkın’ı Anma Oturumu” gerçekleştirildi.Kongrenin açılış konuşmaları bölümünde sırasıyla İMO İzmir Şube Başkanı Ayhan Emekli, İMO İstanbul Şube Başkanı Cemal Gökçe, İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürü Mehmet Gökarslan ve İMO Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Harp birer konuşma yaptı.Üç gün süren Kongre, Kongre Bilim Kurulu Başkanı Prof. Dr. Mehmet Ali Taşdemir, Düzenleme Kurulu Başkanı Prof. Dr. Kambiz Ramyar, İMO İstanbul Şube Başkanı Cemal Gökçe ve İMO İzmir Şube Başkanı Ayhan Emekli’nin kong-reyi değerlendirdikleri Kapanış Oturumuyla sona erdi.

GirişTMMOB İnşaat Mühendisleri Odası’nın gelenekselleşmiş etkinliklerinden birisi olan Ulusal Beton Kongresi’nin 8’incisi 5-6-7 Ekim 2011’de İzmir’de düzenlenecektir.Bilindiği üzere;Beton teknolojisi ile ilgili genel konuların ele alındığı 1. Ulusal Beton Kongresi Prof. Bekir Postacıoğlu anısına 1989,“Yüksek Dayanımlı Beton”un işlendiği 2. Ulusal Beton Kongresi 1991,“Hazır Beton”u konu alan ve Türkiye Hazır Beton Birliği ile işbirliği çerçevesinde düzenlenen 3. Ulusal Beton Kongresi 1994,“Beton Teknolojisinde Kimyasal ve Mineral Katkılar”ı konu alan 4. Ulusal Beton Kongresi 1996,“Betonun Dayanıklılığı (Dürabilite)” konusunda 5. Ulusal Beton Kongresi 2003,“Yüksek Performanslı Betonlar” temalı 6. Ulusal Beton Kongresi Prof. Dr. Yaşar Atan anısına 2005,“Beton Teknolojisinde Gelişmeler ve Uygulamalar” temalı 7. Ulusal Beton Kongresi Prof. Dr. Mehmet Uyan anısına 2007 yıllarında yapılmıştır.8. Ulusal Beton Kongresi ise, 24.12.2008 tarihinde kaybettiğimiz değerli bilim insanı İTÜ İnşaat Fakültesi Yapı Malzemesi Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ferruh Kocataşkın anısına düzenlenecektir.


228

Kongre Konuları1. Beton Bileşenleri ve Özelikleri: Agregalar, Çimentolar, Mineral Katkı Maddeleri, Kimyasal

Katkı Maddeleri, Polimerler, Lifler2. Betonun Tasarımı ve Nitelik Denetimi: Tasarımda Yenilikler, Performansa Dayalı Beton

Karışımı, Tasarımı ve Optimizasyonu, Kalite Güvence Sistemi, Yıkıntılı ve Yıkıntısız Deney Yöntemleri, Yapı Denetimi

3. Taze ve Sertleşen Beton Özelikleri: Taze Beton Reolojisi, Erken Yaşta Rötre ve Sünme, Erken Yaşta Çatlak Oluşumu, Erken Yaşta Isıl Özelikler

4. Betonun Mekanik Özelikleri: Dayanım (Basınç, Çekme, Eğilme, Yorulma, Darbe), Elastisite Modülü, Süneklik, Kırılma Enerjisi

5. Betonda İç Yapı ve Ara Yüzey Özelikleri: Nano, Mikro, Mezo ve Makro Düzeyde İncelenmesi, 6. Betonun Zamana Bağlı Davranışı: Rötre (Kuruma, Otojen, Karbonatlaşma), Sünme,

Gevşeme7. Betonun Dayanıklılık Özelikleri: Boşluk Yapısı ve Taşınım Özelikleri, Donatı Korozyonu,

Sülfat Etkisi, Alkali-Agrega Reaksiyonu, Donma-Çözülme Etkisi, Yüksek Sıcaklık - Yangın Etkisi, Aşınma, Kavitasyon, Erozyon Etkileri

8. Özel Betonlar: Lifli Betonlar, Polimer Betonları, Kendiliğinden Yerleşen Betonlar, Sualtı Betonları, Endüstriyel / Saha Betonları, Dekoratif Betonlar, Kent Mobilyalarında Kullanılan Betonlar, Yol Betonları, Hafif Betonlar, Ağır Betonlar, Silindirle Sıkıştırılmış Betonlar v.b.

9. Betonda Sürdürülebilirlik ve Ekonomi: Atık Malzeme Kullanımı ve Geri Kazanım, Maliyet-Yarar İlişkisi

10. Beton Özeliklerinin Yapı Tasarımına Etkileri: Performans Esaslı Yapı Tasarımı, Dayanıklılık Esaslı Yapı Tasarımı, Risk Yönetimi

8. Ulusal Beton Kongresi Programı5 Ekim 2011, ÇarşambaÇağrılı Konuşmacı: Dr. Çelik Özyıldırım - Virjinya Karayollarında Son Yıllarda Gerçekleştirilen

Beton Uygulamaları1. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Süheyl Akman, Nusret Suna

- Oğuzhan Çopuroğlu - Yüksek Fırın Cürufunca Zengin Betonlarda Buzlanma-Tuz Pullanması Dayanıklılığını Artırmaya Yönelik Sodyum Monoflrofosfat Uygulaması Vaterit ve Aragonit Stabilizasyonu

- Mehmet Karataş, Kâzım Türk, Tahir Gönen - Silis Dumanı Miktarının Kendiliğinden Yerleşen Betonun Kılcal Su Emme ve Karbonatlaşma Özelliklerine Etkisi

- Hasan Biricik, Nabi Yüzer, Fevziye Aköz, Zekiye Çınar, Ahmet B. Kızılkanat, Yelda Y. Gürkan - Pirinç Kabuğu Katkılı Betonun Yüksek Sıcaklık Performansı

- Erhan Güneyisi, Mehmet Gesoğlu, Seda Karaoğlu, Kasım Mermerdaş - Silis Dumanı ve Metakaolinin Betonun Gaz Geçirimliliği ve Kısıtlanmış Rötresine Etkileri

2. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Saim Akyüz, Ali Fuat Günak- Caner Anaç, Oğuzhan Çopuroğlu, Erik Schlangen - Betonarme Yapılarda Malzeme Kontrolü

İle Alkali Silis Reaksiyonu Performans Değerlendirmesine Yönelik Yazılım Uygulaması- İlhami Demir, Hasbi Yaprak, Osman Şimşek - Alkali Silis Reaksiyonu (ASR) Etkisinde Kalmış

Lityum Nitrat ve ASR Kontrol Katkılı Harcın Genleşme Özelliklerinin Karşılaştırılması- Cenk Karakurt, Abdullah Demir, Mehmet Canbaz - Mermer Tozu ve Sepiyolit Katkılı

Çimentoların Alkali Silis Reaksiyonu ve Yüksek Sıcaklık Dayanıklılığına Etkisi- Korkmaz Yıldırım, Mansur Sümer, Mücteba Uysal - Uçucu Külün Alkalisilis Reaksiyonuna

Etkisinin Araştırılması


229

3. Oturum - Oturum Başkan: Prof. Dr. Bülent Baradan, Yrd. Doç. Dr. Sinan Erdoğan

- Mehmet Gesoğlu, Erhan Güneyisi, Mustafa Erkan Kocabağ, Veysel Bayram, Kasım Mermerdaş - Mermer Tozu ve Uçucu Kül Katkılı Kendiliğinden Yerleşen Betonların Taze ve Sertleşmiş Özelliklerinin İncelenmesi

- Merve Açıkgenç, Mehmet Karataş, Zülfü Çınar Ulucan - Elazığ Yöresine Ait Kireç Taşı Tozunun Kendiliğinden Yerleşen Harcın Mühendislik Özelliklerine Etkisi

- Murat Tuyan, Reza Salehahari, Hasan Yavuz Ersöz, Tahir Kemal Erdem, Özge Andiç Çakır - Değişik Kompozisyonlarda Üretilen Kendiliğinden Yerleşen Betonların Reolojik ve Tiksotropik Özelliklerinin Belirlenmesi

6 Ekim 2011, Perşembe4. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Hulusi Özkul, Doç. Dr. Nabi Yüzer

- Selahattin Düzbasan, Erol Yakıt, Süleyman Uluöz - İSMEP Kapsamında İstanbul’da 23 Okulda Yapılan Güçlendirme Çalışmaları ve Kalite Kontrol

- Bahtiyar Çetinbaş -Yapı Denetimi Yasasına Göre Beton Denetimi Uygulamaları- Burak Yön, Erkut Sayın, Yusuf Calayır - Çok Katlı Betonarme Binalarda Yapısal Performansın

Beton Dayanımına Göre Değerlendirilmesi - Selahattin Düzbasan, Süleyman Uluöz, Erol Yakıt, Ludwig Friedl, Alptekin Alakoç - Karusel

Sistemiyle Öngermeli Beton Travers Üretimi ve Kalitesi5. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Fevziye Aköz, D. Galip KılınçÇağrılı Konuşmacı: Nurettin Demir - Marmaray Projesi-Üsküdar İstasyonu Benzersiz Bir Aç

Kapa İstasyon Yapısı - Serap Erdoğdu, Devrim Gök, Faik Aşçı - Marmaray Projesi Tünellerinde Pasif Yangın

Koruma Çalışmaları- Serhan Ceylan, Özge Andiç, Çakır, Kambiz Ramyar, Erhan Yoğurtcu - Ortam Sıcaklığı ve

Karıştırma Süresinin Farklı Beton Karışımlarının Basınç Dayanımına Etkisi- M. Timur Cihan, Abdurrahman Güner - Beton Çökme Değerini Etkileyen Kontrol Edilebilir

Değişkenlerin Etki Düzeylerinin Kısmî Faktöriyel Tasarım Kullanılarak Belirlenmesi6. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Turan Özturan, Yrd. Doç. Dr. Özkan Şengül

- Anıl Niş, A. Onur Pehlivan, Abdullah H. Akca, Nilüfer Özyurt Zihnioğlu, Tayfun Altuğ Söylev, Turan Özturan - Donatı Korozyonu İçin Verilen Sınır Değerlerin Yalın ve Çelik Lifli Betonlarda Çatlak Oluşumu Açısından Değerlendirilmesi

- İlker Ustabaş, Şakir Erdoğdu - Rize Yöresi Deniz Kumunun Yapılarda Kullanımı ve Betonun Toplam Klor İçeriğine Etkisi

- Mustafa Şahmaran, Hasan Erhan Yücel, Erdoğan Özbay, Tahir Kemal Erdem - Uçucu Kül Kullanım Oranının Yüksek Performanslı Çimento Esaslı Kompozitlerin Donma-Çözülme Dayanıklılığına Etkisi

- Tuğrul Tanfener, Serdar Göktepe, İsmail Özgür Yaman - Merkezkaç Dökümlü Beton Direklerde Oluşan Rötre Çatlaklarının Sonlu Elemanlar Yöntemi Kullanılarak İncelenmesi

7. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Abdurrahman Güner, Doç. Dr. Mustafa Karagüler- Murat Tuyan, Halit Yazıcı - Yüksek Performanslı Harçlarda Lif-Matris Aderansının

İncelenmesi


230

- Çağlar Yalçınkaya, Halit Yazıcı, Burak Felekoğlu - Reaktif Pudra Betonunun Büzülme Özelliklerinin İncelenmesi

- Egemen Teomete, Tahir Kemal Erdem - Metal Lif Katkılı Çimentolu Kompozitlerde Basınç Birim Şekil Değiştirme- Elektriksel Direnç İlişkisinin Deneysel Olarak Araştırılması

- Ertuğ Aydın, Mehmedali Egemen - Yüksek Sıcaklıkların Polipropilen Lif İçeren Çimento Esaslı Kompozitlerin Basınç Dayanımlarına ve Sülfat Dirençlerine Etkileri

8. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Kambiz Ramyar, Doç. Dr. İ. Özgür Yaman- Ali Mardani, Kambiz Ramyar - Uçucu Külün Silindir ile Sıkıştırılmış Betonun Basınç

Dayanımına Etkisi- Bekir Y. Pekmezci, Hakan N. Atahan - Mineral Katkılı Harçlarda Nano Malzemeler ile Erken

Dayanımın Yükseltilmesi- Yuşa Şahin, Özkan Şengül - Mineral Katkıların Hamur ve Harçların Reolojik Özeliklerine

Etkisi- Tayfun Kavaklı, Erdem Öz, İrfan Kadiroğlu - Uçucu Kül, Zeolit, Filler ve Trasın Farklı

Dozajlarda Taze ve Sertleşmiş Beton Özelliklerine Etkisi- Aslı Özbora, Jean Pera - Sülfoalüminatlı Çimentonun Portland Çimentosunun Priz ve

Sertleşme Süreçlerine Etkisi7 Ekim 2011, Cuma9. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Şakir Erdoğdu, Doç. Dr. Halit Yazıcı

- Fuat Köksal, Yuşa Şahin, Murat Şahin - Çelik Tel Donatılı Betonlara Ait Kırılma Enerjilerinin Tepki Yüzeyi Yöntemiyle Modellenmesi

- Z. Canan Girgin, H. İbrahim Ayış - Tünellerde Püskürtme Beton Kaplamada Çelik Liflerin Uygulanabilirliği ve Maliyet Analizi

- Tayfun Altuğ Söylev, Turan Özturan - Çelik ve Polipropilen Liflerin Betonun Mekanik ve Geçirimlilik Özelliklerine Etkisi

- Mehmet Yerlikaya - Çelik Tel Donatılı Beton Yollar10. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Mustafa Tokyay, Doç. Dr. Selçuk TürkelÇağrılı Konuşmacı: Ali Anıl Acun - Permafrost Zeminlerde İnşaat Yapım Teknikleri

- Muhsin Yalçın, Canan Taşdemir, Mehmet Ali Taşdemir, İsmail Gökalp, Mehmet Yerlikaya - Çelik Tel Donatılı Betonların Kullanılabilirlik ve Taşıma Gücü Sınır Durumlarına Göre Tasarımı - Performans Sınıfları


231

- Ahmet Merih Erkan, Oğuzhan Tezcan, Erdem Öz, İrfan Kadiroğlu - İnce Agregadaki Metilen Mavisi Değerinin Taze ve Sertleşmiş Beton Üzerine Etkisi

- Özgür Çakır, M. Mansur Tüfekçi - Geri Kazanılmış Agregaların Beton Üretiminde Yeniden Kullanılabilirliğinin Araştırılması

11. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Canan Taşdemir, Doç. Dr. Yılmaz Akkaya- Cenk Kılınç, Tümer Akakın - Farklı Agrega Tane Dağılımına Sahip Geçirimli Betonların

İncelenmesi- Türker Dikici, Selçuk Türkel - Pomza Agregası ve Değişik Tipte Mineral Katkı İçeren Taşıyıcı

Hafif Betonların Mekanik Özelliklerinin İncelenmesi- Fuat Köksal, Murat Şahin, Mehmet Kaya, Osman Gençel - Genleştirilmiş Vermikulit

Agregası Kullanılarak Üretilen Düşük Dayanımlı Hafif Betonların Yüksek Sıcaklık Etkisindeki Davranışı

- Emin Agah Orcay, Timur Diz, Erdem Ateş, Canan Taşdemir - Hafif Betonların Mekanik Özellikleri ve Isı İletkenlik Katsayıları

- Soner Batur, Ziya Geçmez, Muhittin Tarhan - Boyabat Barajı ve HES Projesinde Kullanılan Çimentoların Özellikleri

12. Oturum - Oturum Başkanı: Vedat Yorulmazel, Tümer Akakın- Tolga Ilıca, Özkan Şengül - Farklı Geçirimsizlik Katkıları İle Üretilen Betonların Özellikleri- Mücteba Uysal, Kemalettin Yılmaz, Mansur Sümer, Korkmaz Yıldırım - Kendiliğinden

Yerleşen Beton Kullanılarak Üretilen Yoğun Donatılı Perde Elemanlarında Basınç Dayanımının Döküm Noktasına Göre Değişimi

- Kâzım Türk - İkili ve Üçlü Sistemlerde Uçucu Kül ve Silis Dumanı İkameli Kendiliğinden Yerleşen Harcın İşlenebilirlik ve Dayanım Özellikleri

- Mehmet Canbaz, Abdullah Demir, Cenk Karakurt - Melasın Akışkanlaştırıcı Katkı Olarak Kullanılabilirliği

- Kürşat Esat Alyamaç, Ragıp İnce - Farklı Mineral Katkılarla Üretilmiş KYB’lerin Kırılma Parametrelerinin Belirlenmesi

13. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Asım Yeğinobalı, Muhittin Tarhan- Kamile Tosun, Burak Felekoğlu, Bülent Baradan - Tamir Harcı Üretiminde Kullanılan

Polimer Kökenli Katkıların Beton-Harç Arası Aderans Dayanımına Etkileri- Cihat Yüksel, Kambiz Ramyar - Atık Cam İçerikli Beton Karışımların Mekanik Özellikleri- Sinan Turhan Erdoğan - Öğütülmüş Ferrokrm Cürufu Kullanılarak Jeopolimer Üretimi- Y. Egemen Kesler, Yılmaz Akkaya - Puzolan ve Kalsit Katkılı Betonların Erken Yaş Özellikleri

8. Ulusal Beton Kongresi Sonuç BildirgesiTMMOB İnşaat Mühendisleri Odası’nın gelenekselleşmiş etkinliklerinden birisi olan Ulusal Beton Kongresi’nin sekizincisi 5-6-7 Ekim 2011 tarihlerinde İzmir’de gerçekleşmiştir. İlk olarak 1989 yılında düzenlenen, beton teknolojisi ile ilgili genel konuların yer aldığı, 1. Ulusal Beton Kongresi’nden bu yana düzenlenen kongreler gerek tematik gerekse genel anlamda beton teknolojisi konularındaki gelişmelerin aktarıldığı bir platform olmuştur. ‘Yüksek Dayanımlı Beton’un işlendiği 2. Ulusal Beton Kongresi, ‘Hazır Beton’u konu alan ve Türkiye Hazır Beton Birliği ile işbirliği çerçevesinde düzenlenen 3. Ulusal Beton Kongresi, ‘Beton Teknolojisinde Kimyasal ve Mineral Katkılar’ı konu alan ve katkı kuruluşlarının desteğiyle düzenlenen 4. Ulusal Beton Kongresi, ‘Betonun Dayanıklılığı’nı (Dürabilite) konu alan 5. Ulusal Beton Kongresi, ‘Yüksek Performanslı Betonlar’ı konu alan 6.Ulusal Beton Kongresi ve ‘Beton Teknolojisinde Gelişmeler ve Uygulamalar’ başlığı ile düzenlenen 7. Ulusal Beton Kongresi’nin ardından bu yıl 8.Ulusal Beton Kongresi 24.12.2008 tarihinde kaybettiğimiz değerli bilim insanı İTÜ İnşaat Fakültesi Yapı Malzemesi Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ferruh Kocataşkın anısına düzenlenmiştir.


232

5 Ekim 2011 tarihinde yapılan açılış oturumunda sırasıyla İMO İzmir Şube Başkanı Ayhan Emekli, İMO İstanbul Şube Başkanı Cemal Gökçe, İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürü Mehmet Gökarslan, İMO Yönetim Kurulu Başkanı H. Serdar Harp birer konuşma yaptılar.Açılış oturumunda 8. Ulusal Beton Kongresi’nin hazırlık çalışmaları sırasında kaybettiğimiz Kongre Danışma Kurulu üyelerimiz İMO İzmir Şube Başkanı Tahsin Vergin ve Haluk İşözen’i anmak için, yaşamlarından karelerin yer aldığı kısa birer sunum yapıldı. Daha sonra Prof. Dr. Ferruh Kocataşkın’ın yaşamı ile ilgili yapılan sunumun ardından “Prof. Dr. Ferruh Kocataşkın’ı Anma Oturumu” gerçekleşti. Kongreye 55’i bildiri yazarı olmak üzere toplam 510 kişi katılmıştır. Bildirilerin konulara göre dağılımı incelendiğinde, ‘Kimyasal ve Mineral Katkılar’ konusunda 12, ‘Kendiliğinden Yerleşen Betonlar’ konusunda 11, ‘Lif Donatılı Betonlar’ konusunda 10, ‘Özel Betonlar (hafif-kütle beton)’ konusunda 7, ‘Uygulama’ ile ilgili 5 ve diğer konularda 12 olmak üzere toplam 57 bildiriden 54’ünün kongrede sunulduğu belirlenmiştir.Çağrılı konuşmacılardan Dr. Çelik Özyıldırım ‘Virjinya Karayollarında Son Yıllarda Gerçekleştirilen Beton Uygulamaları’, Nurettin Demir ‘Marmaray Projesi-Üsküdar İstasyonu Benzersiz Bir Aç-Kapa İstasyonu’, Ali Anıl Acun ‘Permafrost Zeminlerde İnşaat Yapım Teknikleri’ konularında sunum yaptılar.7 Ekim 2011 tarihinde sonlanan kongrenin kapanış oturumunda sırasıyla Bilim Kurulu Başkanı Prof. Dr. Mehmet Ali Taşdemir, Düzenleme Kurulu Başkanı Prof. Dr. Kambiz Ramyar, İMO İstanbul Şube Başkanı Cemal Gökçe ve İMO İzmir Şube Başkanı Ayhan Emekli kongreyi değer-lendiren birer konuşma yapmıştır.Sonuç olarak, beton üretiminde hedeflenenin “Sürdürülebilirlik”, “Kullanılabilirlik” ve “Çok işlevsellik” olduğu belirtilmiştir. Bu kongrede öne çıkan bir diğer unsur ise betonu sadece “taze beton” ve “sertleşmiş beton” olarak incelemek yerine “sertleşen beton”a etki eden şartların da göz önüne alınması gerektiğidir. Bu süreçte betonun uygun kürlenmesi, iç-dış sıcaklık farklarının kontrol edilmesi ve büyük hacimli beton dökümlerinde soğuk derz oluşmaması için önlem alın-ması gerektiği vurgulandı. Bu konuların gündeme gelmesinin önemli bir sebebinin ülkemizde yapımı artan büyük çaplı projelerde yaşanan tecrübeler olduğu göze çarpmaktadır. Son yıllarda önemi giderek artan konular ise; atık malzemenin kullanılması ile ekolojik denge-nin korunması, malzemede iç yapı- kalıcılık ilişkisinin zamana bağlı modellenmesi, nano-mikro düzeyden mezo-makro düzeye beton özeliklerinin incelenmesi, sürdürülebilirlik ve performansa dayalı beton tasarımı alanlarında akademi-endüstri işbirliğinin geliştirilmesi olarak sıralanabil-mektedir.8. Ulusal Beton Kongresi’ne 9 resmi sponsor, 1 ana sponsor ve 7 destekleyen kuruluş olmak üzere beton sektöründeki 17 firma destek vermiştir. Bu kongre ilk defa İstanbul dışında düzenlenen kongre olmuş ve bundan sonraki kongrelerin de Anadolu’nun çeşitli illerinde yapılmasının fay-dalı olacağını düşündürmüştür.


233

6. Kentsel Altyapı Sempozyumu

14-15 Ekim 2011, Antalya

İnşaat Mühendisleri Odası’nın düzenlediği, İMO Antalya Şubesi’nin yürütücülüğünü yaptığı “6. Kentsel Altyapı Sempozyumu” 14-15 Ekim 2011 tarihlerinde Antalya’da büyük bir katılımla gerçekleştirildi. Kent planlama, kent altyapı ve yönetimi, kent içi ulaşım, içme suyu, havza yönetimi, barajlar ve enerji, arıtım ve kanalizasyon, katı atık yönetimi, doğal afet ve zararlarının azaltılması gibi konularda 7 oturumun düzenlendiği Sempozyumda 14’ü poster olmak üzere toplam 60 adet bildiri sunuldu ve “Kentsel Altyapı Yönetimi ve Sorunlarına Sistem Yaklaşımı” başlıklı bir panel gerçekleştirildi. Antalya Büyükşehir Belediyesi, Akdeniz Üniversitesi, Çankaya Üniversitesi, ATSO ve TÜBİTAK’ın desteklediği Sempozyumun açılış konuşmalarında sırasıyla, İMO Antalya Şube Başkanı Cem Oğuz, Sempozyum Düzenleme Kurulu Başkanı Yrd. Doç. Dr. Oğuz Güneş ve İMO Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Levent Darı söz aldı. Sempozyum, 16 Ekim 2011 tarihinde ASAT Scada Sistemi, Antalya Hurma İleri Atıksu Arıtma Tesisi ve Tahtalı Dağı’na düzenlenen teknik geziyle sona erdi.

AmaçNüfusunun büyük bir bölümü kentsel alanlarda yaşayan ülkemizde kent sakinlerinin temel yaşamsal gereksinimlerinin yanısıra ekonomik, sosyal ve kültürel gereksinimlerinin sağlıklı, güvenli, ekonomik ve sürdürülebilir şekilde karşılanabilmesi kentsel altyapının yeterliliği ile mümkündür. Kentsel altyapı kavramı, sağlıklı içme suyu temini ve dağıtımı, atık su ve kanalizas-yon, katı atık toplama, geri dönüşüm ve arıtma, kent içi ulaşım, enerji dağıtımı, haberleşme gibi hizmetleri, bu hizmetlerin planlama ve yönetimini ve gerekli tesis, yapı ve ağların yapım, işletim, bakım ve yenilenmesini kapsayan bir bütün olarak ele alınmaktadır.Ülkemizde kronik olarak yaşayageldiğimiz planlama sorunları, yerleşim ve kentleşme sorunları, yönetim sorunları, ekonomik kalkınma sorunları ve bölgesel gelir eşitsizliklerinin bir uzantısı olarak kentsel altyapı yetersizliği bütün kentsel alanlar için değişik büyüklüklerde birer sorunlar yumağı olarak karşımıza çıkmaktadır. Hızlı nüfus artışının yanısıra kırsal kesimden göçlerle daha da büyüyen kentsel altyapı sorunları kentlerde yaşam kalitesini önemli ölçüde olumsuz etkile-mektedir.Bu sempozyumun temel amacı, ülkemizdeki kentsel altyapı sorunlarını kısa zamanda giderebi-lecek kaynaklardan yoksun olduğumuzun bilincinde olarak, sorunların doğru tespiti, bilimsel ve akılcı planlama ve yönetim eşliğinde sistematik yaklaşımlarla ve kentsel altyapı uygulamaları ile ilgili bilimsel ve teknolojik yeniliklerin farkında olarak sorunlara etkin ve ekonomik çözümler üretilmesine ve bu yolla kentsel alanlarda yaşam kalitesinin sürdürülebilir biçimde artırılmasına hizmet etmektir.


234

Kentsel altyapı sorunlarının giderilmesi, başta inşaat Mühendisliği olmak üzere, Şehir ve Bölge Planlama, Mimarlık, Çevre Mühendisliği ve diğer mühendislik dalları ile ilgili Sosyal Bilimler uzmanlık alanlarının uyum ve eşgüdüm içinde disiplinler arası işbirliği ile mümkündür. TMMOB inşaat Mühendisleri Odası tarafından altıncısı düzenlenmekte olan Ulusal Kentsel Altyapı Sempozyumu ile yukarıda belirtilen temel amaca yönelik olarak gerekli disiplinlerarası işbirliği ortamının sürekli ve tutarlı biçimde oluşturulması amaçlanmaktadır.TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi, 6. Kentsel Altyapı Sempozyumu’na ev sahipliği yapmaktan onur duymaktadır.

Sempozyum Konuları• Kent Planlama-Tasarım ve Teknik Altyapı• Kurumsal ve Yasal Yapı• Kent İçi Ulaşım• Su-Atık Su, Arıtım ve Katı Atık Yönetimi• Doğal Afet Zararlarının Azaltılması• Enerji ve Haberleşme• Toplumsal ve Yönetsel Bilinç

6. Kentsel Altyapı Sempozyumu Programı14 Ekim 2011, CumaDavetli Konuşmacı: Prof. Dr. Selçuk Soyupak - Su Şebekelerinin Planlama, Tasarım ve

Kontrolünde Veriye Dayalı Model Kullanılması: Antalya Konyaaltı Su Şebekesi Örneği1. Oturum - Kent Planlama, Tasarım, Altyapı ve Yönetim

- S. Nal, M. Özalp - KENTGES Kapsamında Sürdürülebilir Kentsel Ulaşım ve Altyapı- H.E. Erdin - Kent ve Teknik Altyapı Planlamasına ilişkin Eşgüdümlü Bir Yönetim Yaklaşımı- E. Ekin, A. Çabuk - Internet CBS ile Altyapı Bilgi Sistemi Çözümleri- M.E. Uçaner, E. Kaya - Kent Bilgi Sistemi Kapsamında Grafik Verilerle Nüfus Verilerinin

Eşleştirilmesi- S.Z. Şahin - Kent Planlama Süreci İle Kentsel Altyapı Yatırımlarının İlişkisi: Ankara Örneği- İ. Bircan - 2023 Vizyonunda, Türkiye’de Kentsel Altyapıda Uyum ve Estetik Sorunları ve

Çözümler: Metropol Kentler Örneği- E. Manavoğlu - Yeşil Altyapının Mekânsal Planlama ve Sürdürülebilir Kentsel Gelişimindeki

Rolü ve Önemi2. Oturum - Kent İçi Ulaşım

- M.N. Özer, E. Söylemez - Ulaşım Mekânlarının Tasarımında Tasarım Rehberlerinin Rolü- G. Gülhan, H. Ceylan - Kentsel Toplu Taşımacılık ve Aktarma Olgusu: Prag Örneği- N. Erdoğanoğlu, S. Tanyel, P. Çalışkanelli, M. Özuysal - Denetimsiz Kavşaklarda Anayol

Araçlarının Gecikmeleri Üzerine Bir Tartışma- A.P. Akgüngör, Y.Ş. Murat, E. Doğan - Birbirine Yakın Sinyalize Kavşaklarda Araç

Gelişlerinin Gecikme ve Yakıt Tüketimi Üzerindeki Etkisinin Araştırılması- C. Ozan, Ö. Başkan, H. Ceylan, S. Haldenbilen - Pekiştirmeli Öğrenme Yöntemi İle Ayrık

Sinyalize Kavşak Eniyilenmesi- Z. Kaynak, H. Kaplan - Kentiçi Ulaşımda Enerji Verimliliğini Artırıcı Önlemlerin

Uygulanabilirliği- F. Kalyoncuoğlu, Ö. Şahin - Trafikte Hız Kontrol Sistemlerinde Yeni Yaklaşımlar, Isparta-


235

İstanbul Yolu Uygulaması- A. Turabi, F. Üçer - Balıkesir ili Emniyet Kemeri Kullanımı Alışkanlıklarının Değerlendirilmesi

3. Oturum - İçme Suyu- Ö. Ekinci, T. Akbulut, O. Kurt - İçme Suyu Mekânsal Karar Destek Sistemi- M.K. Pektürk, H. Kılıç, H. Muhammetoğlu, S. Soyupak - Antalya Konyaaltı Su Dağıtım

Şebekesinde Klor Uygulama Stratejilerinin Geliştirilmesinde Genetik Algoritma Yönteminin Kullanılması

- I.E. Karadirek, S. Kara, T. Altındal, H. Muhammetoğlu, A. Muhammetoğlu, S. Soyupak, M.Kitiş, T. Özden, i. Palancı, E. Demirbaş, K. Cengiz - Su Dağıtım Şebekelerinde Modelleme Teknikleri Kullanılarak Serbest Bakiye Klor Konsantrasyonlarının Yönetimi: Antalya Konyaaltı Bölgesi Örneği

- O. N. Özdemir, E. Uçaner, C. Kısıklı - İçme Suyu Şebekelerinde Genetik Algoritma Yöntemi Kullanılarak Kalibrasyon Yapılması

- O. N. Özdemir, E. Uçaner, C. Kısıklı - İçme Suyu Şebekelerinde Klorlamanın Genetik Algoritma Yöntemi ile iyileştirilmesi

- M. Ardıçlıoğlu, T. Çağlısoy, H. Sungur - İçme Suyu Şebekelerinde Boru Türünün Maliyete Etkisi ve ildem-Kayseri Örneği

- H. Muhammetoğlu, İ. Palancı, T. Özden, E. Demirbaş, K. Cengiz, İ.E. Karadirek, A. Muhammetoğlu, S. Soyupak, M.Kitiş - Antalya-Konyaaltı Bölgesi İçme Suyu Dağıtım Şebekesinde Scada, Alt Bölge, Basınç Yönetimi ve Akustik Yöntemler Kullanılarak Su Kayıplarının Azaltılması

- M.E. Uçaner, O.N. Özdemir - Su Kayıp ve Kaçaklarının Tespitine Yönelik CBS Destekli Su Şebekesi Hidrolik Model Oluşturulması

15 Ekim 2011, Cumartesi4. Oturum - Su Kaynakları, Havza Yönetimi, Barajlar ve Enerji

- M. Yıldırım - İçme Suyu Havzalarının Korunması için Yapılacak Uygulamalar ve Antalya Örneği

- G. Büyükyıldırım - Kırkgöz, Düden Suları ve Antalya Kentsel Su Gereksinmesi- A. Bayram, H. Önsoy, İ. Yağtu, M. Kankal - Trabzon İli İçme ve Kullanma Suyu Kalitesinin

Atasu Arıtma Tesisleri Kapsamında incelenmesi- A. Ünlü, M.S. Tunç - Elazığ Kenti içme Suyu Kalitesi ve Karşılaşılan Sorunlar- E. Araş, M. Berkün - Trabzon İçme Suyunda Yeni Bir Dönem: Atasu Barajı- S. Küçükali - Türkiye’deki İçme Suyu Barajlarının Hidroelektrik Potansiyelinin İncelenmesi:

Ulutan Barajı Örnek Bir Çalışma- A. Akpınar, R. Şibil, M. Kankal, M. İ. Kömürcü - Türkiye’nin Elektrik Enerjisi Pazarının

Altyapısı5. Oturum - Atık Su, Arıtım ve Kanalizasyon

- E. Torlak, M. Demirel - Avrupa Birliği’nde ve Avrupa Birliği Üyelik Sürecinde Türkiye’de Atık Su Arıtımı

- H. Taplak, A. Bilgil, E. Yeşilyurt, M. Ardıçlıoğlu - Atık Suların Arıtılmasında Yeni Bir Sistem Tasarımı ve Deneysel Uygulaması

- A. Bayram, H. Önsoy, V.N. Bulut, M. Tüfekçi - Evsel Atık Su Deşarjının Yüzeysel Su Kalitesine Etkilerinin incelenmesi: Harşit Çayı Örneği (Gümüşhane)

- A. Coşar, T.Bostan - Otellerde Kişi Başı Günlük Su Tüketim Değerlerinin Bölgesel Olarak Değerlendirilmesi

- N. Erol - Antalya Kanalizasyon Sistemi- B. Eren, C. Dede, F. Karadağlı - Kanalizasyon Sistemlerindeki Tıkanma Problemlerinin

Tuvalet Kâğıtları Açısından incelenmesi


236

6. Oturum - Katı Atık Yönetimi- İ. Yılmaz, M. Yurdakul, B. Topkaya - Antalya Kenti Atık Karakterizasyonu ve Entegre Katı

Atık Yönetimi Önerileri- D. Ünver, M. Yurdakul, i. Yılmaz, B. Topkaya - Antalya Kentindeki Katı Atık Geri Dönüşüm

Çalışmaları- T. Batı - Antalya Kenti Katı Atık Yönetimi ve Katı Atıkların Düzenli Depolama Yöntemiyle

Bertaraf inin Değerlendirilmesi- M. Öztürk, H. Coşkun - Katı Atık Yönetiminin Hatay Bölgesi İnşaat Sektöründe Algılanması

ve Farkındalık7. Oturum - Doğal Afet Zararlarının Azaltılması

- G. Sakar - Doğal Afetler ve Bu Afetlerin Oluşturduğu Risklerin Azaltılması- M.K. Başçuhadar, A.C. Gel, S.O. Akbaş, Ö. Anıl - Ankara - Eskişehir Yolu Üzerinde Bulunan

Köprü ve Altgeçitler için Zemin Büyütmesi Değerlerinin Mikrotremor ile Tespiti- M. Apaydın, M. Yanmaz - Akarsu Köprülerinin Yıkılma Riskinin Değerlendirilmesi- N. Dipova - Falezli Kıyılarda Yapı Yaklaşma Sınırının Belirlenmesinde Duraylılık Tabanlı

Yaklaşımlar- O. Uyanık, B. Ekinci, N.A. Uyanık - Kayma Dalga Hızından Sıvılaşma Çözümlemesi

Kumluca: Antalya Örneği- N. Dipova - Doğal Afet ve Diğer Jeolojik Proseslerin Altyapı ve Kent Planlamasına Etkileri;

Antalya ÖrneğiPanel - Kentsel Altyapı Yönetimi ve Sorunlarına Sistem Yaklaşımı Yönlendirici: Dr. Erhan KaraesmenKapanış Oturumu

6. Kentsel Altyapı Sempozyumu Sonuç Bildirgesi Türk Mühendis ve Mimarlar Odaları Birliği (TMMOB) İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Antalya Şubesi tarafından düzenlenen 6. Kentsel Altyapı Sempozyumu 14-15 Ekim 2011 tarihlerinde Antalya’da gerçekleşmiştir. TÜBİTAK, Akdeniz Üniversitesi, Antalya Büyükşehir Belediyesi, Antalya Ticaret ve Sanayi Odası, Çankaya Üniversitesi ve çeşitli sponsor firmaların destek verdiği sempozyumda 24 üniversiteden, 6 kamu kurumundan ve inşaat sektörüne hizmet veren 4 kuru-luştan 119 yazarın hazırladığı 46’sı sözlü, 14’ü poster olmak üzere toplam 60 bildiri sunulmuştur. Sempozyum konuları gönderilen bildirilerin içerikleri doğrultusunda şu ana başlıklar altında gruplandırılmıştır: (1) Kent planlama, tasarım, altyapı ve yönetim; (2) Kent içi ulaşım; (3) Su kay-nakları, havza yönetimi, barajlar ve enerji; (4) İçme suyu; (5) Atıksu, arıtım ve kanalizasyon; (6) Katı atık yönetimi; (7) Doğal afet zararlarının azaltılması. Kentsel altyapı konularının büyük bir bölümünü kapsayan sempozyum konu başlıklarının gelecekte enerji dağıtımı ve alternatif enerji uygulamaları, haberleşme altyapısı, kurumsal ve yasal yapı, standartlar, toplumsal ve yönetsel bilinç gibi konularda yapılan çalışmaları yansıtan bildirilerle daha kapsamlı hale gelmesi beklen-mektedir. Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verilerine göre ülkemiz nüfusunun yaklaşık %76’sı kentsel alanlarda (il ve ilçe merkezlerinde) yaşamaktadır ve bütün dünyadaki hızlı kentsel nüfus artışına paralel olarak ülkemizdeki kentsel nüfus artışı kırsal nüfus artışının altı katından daha yüksek bir oranda gerçekleşmektedir. Bu durum hâlihazırda plansız ve yetersiz kentsel altyapı sistemlerinin getirdiği sorunlarla boğuşan ve kaynakların yetersizliği nedeniyle altyapı yatırımlarını gereken düzeyde yapamayan kentsel yönetimler üzerindeki baskıların gelecekte artarak devam edeceğini, kentsel altyapı sistemlerine duyulan gereksinim ve sürdürülebilir kentsel altyapı sistemleri kavra-mının önemini her geçen gün artıracağını göstermektedir. İMO tarafından 1997 yılından bu yana düzenlenen ve 2011 yılı itibarıyla altıncısı Antalya’da ger-çekleşen Kentsel Altyapı Sempozyumları, gelişmiş veya gelişmekte olan ülkelerde kentsel altyapı


237

sistemlerine yoğunlaşan ve düzenli olarak yapılan konferansların az rastlanan bir örneğidir. İlgili disiplinlerde uzmanlaşmış akademisyen, uzman, yönetici ve uygulamacıları bir araya getirerek bilgi ve deneyimlerin paylaşıldığı bir platform özelliği taşıyan bu ulusal sempozyum serisinin kentsel altyapı sorunlarında ve sürdürülebilir kentsel altyapı sistemlerine olan gereksinimdeki artışa paralel olarak başarı ve etki değerinin artış göstereceği, ulusal platformda kentsel altyapı konularında bilgi alışverişinin en etkin ve verimli şekilde sağlandığı bilimsel organizasyon olma özelliğini pekiştireceği düşünülmektedir.Planlı ve sürdürülebilir kentsel altyapı sistemlerinin oluşturulması, ilgili alanlardaki bilgi ve deneyimler ışığında yapılan araştırma ve geliştirme çalışmalarının disiplinlerarası bir işbirliği ortamı içerisinde tüm paydaşların katılımıyla bir araya getirilerek bir ortak akıl geliştirilmesi ve bu ortak akıldan üretilecek yeni bilgilerin sistemden en iyi performans elde etmeyi sağlayacak teknoloji ve uygulamalara dönüştürülmesini içermektedir. Sürdürülebilir kentsel altyapı sistem-leri hedefi doğrultusunda ilerlemeyi hızlandıracak ‘sistem yaklaşımı’, ‘disiplinlerarası işbirliği’ ve ‘paydaşların katılımı’ kavramlarına sempozyum kapsamında özel vurgu yapılmıştır.Sempozyuma katkı veren yazar ve katılımcılar arasında inşaat mühendisliğinin çeşitli ana bilim dallarının yanı sıra, şehir ve bölge planlama, kamu yönetimi, çevre mühendisliği, mimarlık, uydu ve uzay bilimleri, endüstri mühendisliği, bilgisayar mühendisliği, jeoloji ve jeofizik mühendisliği gibi alanlarda faaliyet gösteren uzman ve akademisyenlerin bulunması yukarıda vurgu yapılan disiplinlerarası işbirliğinin oluşması yönünde son derece olumlu bir gösterge olup, çok disiplinli araştırma ve uygulamaların umulduğu gibi gelecekte artarak devam edeceğinin bir işaretidir. İnşaat mühendislerinin lisans eğitimi müfredatına ‘İnşaat Mühendisliği Sistemleri’ veya daha odaklı olarak ‘Kentsel Altyapı Sistemleri’ konulu bir ders eklenerek temel bilgilerin verilmesi ve inşaat mühendislerinin kentsel altyapı sistemleri ile ilgili süreçlere planlama aşamasından başla-yarak dahil olmaları önem taşımaktadır. Kısa adı Kent Geliştirme Stratejisi olan KENTGES gibi geniş katılımlı ve kapsamlı bir sürecin mühendislik içeriğinin güçlendirilmesi, ulusal ve ulusla-rarası platformlarda tanıtılıp tartışılmasının sağlanması, eylemlerin izlenmesi ve gerekli görülen eleştiri ve çözüm önerilerinin yapılması konusunda inşaat mühendislerine görev düşmektedir. Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) destekli kent bilgi sistemlerinin araştırma ve uygulama örnekle-rindeki artış memnuniyet verici bir gelişme olarak değerlendirilmektedir. Kentsel altyapı ve diğer kentsel hizmetlerin daha etkin, çabuk ve doğru olarak yapılmasına olanak veren bu sistemlerin ülke bütününe yayılması ve kentsel altyapı sistemlerinin planlanmasından yenilenmesi aşama-sına kadar, afet zararlarının azaltılması da dahil olmak üzere her alanda etkin olarak kullanımı ekonomik ve yönetsel bir gereklilik olarak görülmektedir. Hemen hemen bütün kentsel alanlarda öncelikli sorunlar arasında sayılan kent içi ulaşım plan-lama ve altyapısı son zamanlarda diğer altyapı sistemleri ile yaptığı etkileşim ile de gündemde yerini korumaktadır. Kent içi ulaşım konularında sempozyumda yer alan bilgilendirici çalışma-ların sayı, içerik ve uygulama alanı olarak artırılması amacıyla daha fazla akademisyen ve uzman yetiştirilmesinin yanısıra daha fazla bilimsel araştırma ve uygulama proje desteği ihtiyacı göze çarpmaktadır. Gelecekte özellikle kent içi ulaşımın yeniden düzenlenmesi, optimizasyonu, toplu taşıma sistemlerinin doğru planlama ve tasarımı, bisiklet kullanımının özendirilmesi, enerji verimliliğinin artırılması, trafik mühendisliğinde ileri teknolojilerin kullanılması ve trafik güven-liği gibi konularda daha fazla araştırma ve geliştirme çalışmalarının yapılması gerekli görülmek-tedir.Kentsel altyapı sistemlerinin bütününü kapsayan bir uzmanlık eğitimi vermek pratikte mümkün değildir. Ancak ilgili mühendislik dallarında (veya diğer alanlarda) lisans eğitimi almış ve kent-sel altyapı konularına ilgi duyan veya bu alanda çalışan adaylara yönelik disiplinlerarası yüksek lisans programları oluşturularak sistem yaklaşımıyla bazı temel konuların öğretilmesi orta vadede büyük faydalar sağlayacak bir gereklilik olarak görülmektedir. Sürdürülebilir kentsel alt-yapı kavram ve uygulamalarını teorik bilgisi sağlam akademisyenlerden veya geniş tecrübeye sahip uzman veya uygulamacılardan öğrenen kentsel altyapı sistemleri mühendisleri/yönetici-leri sektörün bilgili ve yetişmiş eleman ihtiyacına daha çabuk cevap verebilecek ve sürdürülebilir kentsel altyapı sistemlerinin oluşturulmasına aktif katkıda bulunabileceklerdir.


238

3. İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Sempozyumu

21-23 Ekim 2011, Çanakkale

İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Çalıştayı7 Mayıs 2011, Konya İnşaat Mühendisleri Odası’nın düzenlediği “3. İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Sempozyum öncesi 7 Mayıs 2011 tarihinde yürü-tücülüğünü İMO Konya Şubesi’nin yaptığı “İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Çalıştayı” düzenlendi. Açılış konuşması İMO Konya Şube Başkanı Ali Çınar tarafından yapılan, birçok akademisyen ve alanında uzman katılımcıyla ger-çekleştirilen çalıştayda iş kazalarının nedenleri, alınması gereken önlemler ve güncel bilimsel çalışmalar ile uygulamalar üç grupta değerlendirildi.“İnşaat Sektöründe Kazalar ve Güvenlik Tedbirleri”, “İşçi Sağlığı ve İş Güvenliğinde Hukuki Süreç ve Hukuki Sorumluluklar” ve “Yapı Denetiminde İşçi Sağlığı ve İş Güvenliğinin Yeri” ana başlıklarının ele alındığı Çalıştay’da iş kazalarının nedenleri, gelişmiş ülkelerde iş kazaları ve iş kazalarını önlemenin yolları kapsamlı olarak değerlendirildi. Çalıştayın sonunda bir sonuç bildirgesi hazırlandı.

Çalıştay Sonuç BildirgesiBu çalıştay ile inşaat sektöründe işçi sağlığı ve iş güvenliği konusuna dikkatlerin çekilmesinin yanı sıra, bu alanda yapılan

bilimsel çalışmaların kamuoyu ile paylaşılması, bu konuda çalışma yapan akademisyenler ile uygulamacıların bir araya getirilmesi, meslek odaları ve işçi sendikalarının konuyla ilgili bilgilen-dirilmesi ve genç uygulamacılar ile akademisyenlerin konuya ilgi duymaları amaçlanmaktadır. İşçi sağlığı ve iş güvenliğinin temel insan hakkı olduğu gerçeğinden hareketle, meydana gelen iş kazalarının nedenleri, alınması gereken önlemler, bu konuda yapılan güncel bilimsel çalışmalar, uygulamalardan örnekler ile bu alandaki bilgi ve bilinç düzeyini artırmak ve iyileştirici önlemleri tartışmak için verimli bir ortam yaratılması hedeflenmektedir.

3. İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Sempozyumuİnşaat Mühendisleri Odası’nın düzenlediği yürütücülüğünü İMO Çanakkale Şubesi’nin yaptığı 3. İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Sempozyumu, 21-22 Ekim 2011 tarihleri arasında Çanakkale’de gerçekleştirildi. İş kazalarının hangi yollarla azaltılabileceği, mevzuat eksikliklerinin nasıl giderileceği, kaza ana-lizleri, kaza önleme teknikleri ve risk analizlerinin değerlendirildiği Sempozyum 7 oturum ve bir kapanış paneli şeklinde gerçekleştirildi.


239

Açılış konuşmaları sırasıyla İMO Çanakkale Şube Başkanı İlyas Acar, Çanakkale Vali Yardımcısı Bahir Altunkaya, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Sedat Laçiner, Çanakkale Belediye Başkan Vekili Oğuz Teoman ve İMO Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Harp tarafından yapılan Sempozyuma İMO Yönetim Kurulu Üyeleri, bazı İMO Şube Başkanları ve çok sayıda İMO üyesi katıldı.Sempozyumun ardından sempozyum sürecini değerlendiren, moderatörlüğünü Doç. Dr. Uğur Müngen’in yaptığı bir “Kapanış Paneli” düzenlendi. Panele konuşmacı olarak Yrd. Doç. Dr. Ümit Dikmen, Yrd. Doç. Dr. Selim Baradan ve İMO Yönetim Kurulu Üyesi Alaettin Duran katıldı.

Sempozyumun Amacıİnşaaat sektörü, birbirinden riskli iş kalemlerini barındıran, risklerin projeden projeye farklılık gösterdiği bir sektör olup, işçi sağlığı ve iş güvenliğinin en fazla önemsenmesi gereken sektörle-rin başında yer almaktadır. Yılda resmi rakamlarla yaklaşık 350 işçinin yaşamını yitirdiği inşaat sektörü, toplam istihdamdaki payının neredeyse üç katı oranında toplam ölümlü kazalarda paya sahiptir. Aynı şekilde ölümlü kazalarda olduğu gibi, sürekli iş göremezlikle sonuçlanan kazalarda da madencilik iş koluyla ilk sıralarda yer almaktadır. İnşaat sektöründe çalışan işçilerin büyük bir kısmı vasıfsız ve eğitimsiz olup, eğitim faktörü her zaman geri planda kalmaktadır. Ayrıca sektörün bir tarafını oluşturan işverenler, mühendisler, müteahhitlerin büyük çoğunluğu açısından işçi sağlığı ve iş güvenliği baret ve emniyet kemeri gibi basit kişisel koruyucular olarak algılanmaktadır. İşçi sağlığı ve iş güvenliği alanında bilimsel olarak yapılan çalışmaların, şantiyelere yansıması aynı ölçüde olamamaktadır. Öte yandan ülkemizde de iş güvenliği planlarının tam anlamıyla yapılmıyor olması, çalıştırı-lan işçilerin vasıfsız ve süreksiz olması ile birleşince, meydana gelen iş kazalarının sayısını ve şiddeti artmaktadır. Bunun yanı sıra barınma koşullarının yetersiz olması da sağlık sorunlarını ortaya çıkarmaktadır. Bu konuda işverenler, mühendisler, müteahhitler ve işçiler sorumlulukla-rını yeteri kadar üstlenmemektedir. İMO Çanakkale Şubesi tarafından düzenlenen bu sempozyumda, inşaat sektöründe işçi sağlığı ve iş güvenliği konusuna dikkatlerin çekilmesinin yanı sıra, bu alanda yapılan bilimsel çalışmaların kamuoyu ile paylaşılması, bu konuda çalışma yapan akademisyenler ile uygulamacıların bir araya getirilmesi, meslek odaları ve işçi sendikalarının konuyla ilgili bilgilendirilmesi ve genç uygula-macılar ile akademisyenlerin konuya ilgi duymaları amaçlanmaktadır. İşçi sağlığı ve iş güvenli-ğinin temel insan hakkı olduğu gerçeğinden hareketle, meydana gelen iş kazalarının nedenleri, alınması gereken önlemler, bu konuda yapılan güncel bilimsel çalışmalar, uygulamalardan örnek-ler ile bu alandaki bilgi ve bilinç düzeyini artırmak ve iyileştirici önlemleri tartışmak için verimli bir ortam yaratılması hedeflenmektedir.

Sempozyumun Konuları• Hukuksal açıdan inşaat sektöründeki işçi sağlığı ve iş güvenliği ve ilgili mevzuatın değerlen-

dirilmesi• Kaza analizleri, kaza önleme teknikleri ve örnek olaylar• İnşaatlarda iş güvenliğine ilişkin yeni arayışlar ve çalışmalar• İnşaatlarda iş güvenliği, risk değerlendirmesi ve tehlike analizi• İnşaat sektöründe işçi sağlığı ve iş güvenliği uygulamaları, ergonomi ve şantiye ölçeğinde

çalışmalar


240

3. İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Sempozyumu Programı21 Ekim 2011, CumaÇağrılı Konuşmacı: Prof. Dr. David Arditi Çağrılı Konuşmacı: Prof. Dr. Mümtaz Usmen Oturum A1 - Hukuksal Açıdan İnşaat Sektöründe İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği ve İlgili Mevzuatın

Değerlendirilmesi / Oturum Başkanı: Prof. Dr. A. Murat Demircioğlu- H. Erkul, İ. Y. Oğuz - Hukuksal Sorumluluk Açısından İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Mevzuatı

Üzerine Bir Araştırma- A. Eke - Şahıs Zararlarının Özel Sigorta Sözleşmeleri ile Karşılanması- S. Baradan, S. Ü. Dikmen, U. Müngen, O. Aytekin, G. Sönmez - Türkiye’deki İş Sağlığı ve

Güvenliği Hizmetleri Mevzuatının İnşaat Sektörü Açısından İncelenmesi- S. Ü. Dikmen, S. Yiğit, F. S. Tüzer - 4857 Sayılı Yasa ve İnşaat Şantiyelerinde İş Sağlığı ve

Güvenliği Yaklaşımları- M. Naim, G. E. Gürcanlı, T. Çelik - KKTC İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Sorunlarının Türkiye

ve AB ile KarşılaştırılmasıOturum A2 - Kaza Analizleri, Kaza Önleme Teknikleri ve Örnek Olaylar / Oturum Başkanı: Doç.

Dr. Gürkan Emre Gürcanlı- H. Altınöz, M. Uzun, Y. Bahadır, F. Sarmusak, Y. Karagöz - Yapı Makinaları Kullanımında

Sıklıkla Karşılaşılan İş Kazaları ve Alınması Gereken Önlemler- M. S. Çepni, B. Aslan, M. Özgüven - Harita İş Kolunda İş Kazalarının Analizi ve

Değerlendirilmesi- A. E. Karaman, T. Çivici, S. Kale - İşçi Sağlığı ve İş Güvenliğinin İnşaat Sektöründeki Yeri ve

Önemi- M. N. Görücü, U. Müngen - Yapı İş Kolunda Devletin İş Sağlığı ve Güvenliği Denetimi ve

“İnşaatlarda Yüksekten Düşmelerin Önlenmesi Projesinin” DeğerlendirilmesiOturum A3 - Konya Şube tarafından düzenlenen İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Çalıştayı Sonuç ve

Değerlendirmeler / Oturum Başkanı: Ali Çınar- A. Okatan, R. Yüzbaşıgil - İnşaat Sektöründe Kazalar ve Güvenlik Tedbirleri- A. Çınar, A. Ekin - İşçi Sağlığı ve İş Güvenliğinde Hukuki Süreç ve Hukuki Sorumluluklar- Y. Pişkince, H. Ö. Yetiştirici - Yapı Denetiminde İşçi Sağlığı ve İş Güvenliğinin Yeri

22 Ekim 2011, CumartesiOturum B1 - İnşaatlarda İş Güvenliğine İlişkin Yeni Arayışlar ve Çalışmalar / Oturum Başkanı:

Prof. Dr. Alaattin Kanoğlu- G. E. Gürcanlı - Yeni ve Zorunlu Bir Kavram Olarak “İş Güvenliği İçin Tasarım”- T. Metinsoy - İnşaat Sektoründe İş Güvenliği Yönetimi ve Genel İş Güvenliği Performansı

İlişkisinin Değerlendirilmesi Yöntemi- V. Çakar, A. Kanoğlu - Yapım Projelerinde İş Güvenliğinin Sağlanmasına Yönelik

Enformasyon Sistemi Modeli- E. Ülkeryıldız, P. Kılıç, M. E. İlal, S. Kale - İnşaat Firmalarının İş Güvenliği Başarım

Düzeyinin Ölçülmesine Yönelik Entropi Tabanlı Bir ModelOturum B2 - İnşaatlarda İş Güvenliği Risk Değerlendirmesi ve Tehlike Analizi / Oturum Başkanı:

Yrd. Doç. Dr. Osman Aytekin- İ. Zorluer, A. Eleren - İnşaat Sektöründe İş Güvenliği ve Sağlığı Üzerine Risklerin Belirlenmesi

ve Örnek Bir Uygulama- Z. Yağmuroğlu, H. M. Günaydın, S. Kale - İş Gereksinim Analizi Yönteminin İş Güvenliği

Bağlamında İncelenmesi- M. Şahin, G. E. Gürcanlı - Betonarme, Çelik ve Hafif Çelik Binalarda İş Güvenliği Risklerinin

Karşılaştırmalı Analizi


241

- İ. H. Gerek, E. Erdiş - İnşaat İşlerinde Teknik Personelin İşin Tehlikeleri Konusunda Görüşlerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma

Oturum B3 - İnşaat Sektöründe İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Uygulamaları, Ergonomi ve Şantiye Ölçeğinde Çalışmalar / Oturum Başkanı: Doç. Dr. Uğur Müngen

- M. Görgülü, G. Ayalp, M. E. Öcal - Yapı Uygulama Aşamasında Alınacak Sağlık ve Güvenlik Önlemlerinin Etkinleştirilmesine Yönelik Bir Öneri

- P. Canpolat, G. T. Çelik, E. L. Oral - Projelendirme ve Şantiye Yerleşim Projesinin Oluşturulması Aşamasında Hazırlanacak İş Sağlığı ve Güvenliği Planı ile İlgili Bir Öneri

- G. S. Baltaşı, A. Ertürk, M. Ömer, R. Özyurt, E. Serpel, G. E. Gürcanlı - Yapı Makinalarında İş Kazaları ve Önleme Yöntemleri

- A. P. Gürgün., O. S. İleri - Türk İnşaat Firmalarının Yurtdışı Projelerde İşçi Sağlığı, İş Güvenliği ve Çevre Uygulamalarına Bakışı - Rusya Federasyonu Örneği

Oturum B4 - İnşaat Sektöründe İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Uygulamaları, Ergonomi ve Şantiye Ölçeğinde Çalışmalar / Oturum Başkanı: Prof. Dr. Emel Laptalı Oral

- Ö. Akboğa, S. Baradan - Hazır Beton Sektöründe İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Analizi- E. Erdiş, H. Coşkun, İ. H. Gerek - Yapım İşlerinde İskele Kurulumu ve İş Güvenliği İlişkisi- B. Ardıç - İnşaat Sektöründe Yüksekte Çalışma- Y. T. Altuncı - İş ve İşçi Verimliliği Üzerine Düşünceler- M. Uzun, U. Müngen - Çalışma Ortamında Ergonomik Koşulların İşçi Sağlığı ve İş Kazaları

Açısından ÖnemiPanel - Sempozyum Kapanış Paneli Yönetici: Doç. Dr. Uğur MüngenKonuşmacılar: Y. Doç. Dr. Selim Baradan, Y. Doç. Dr. S. Ümit Dikmen, Alaettin Duran23 Ekim 2011, PazarTruva-Asos gezisi

3. İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Sempozyumu Sonuç BildirgesiTMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Çanakkale Şubesi tarafından düzenlenen Sempozyum 21-23 Ekim 2011 tarihlerinde Çanakkale Kolin Otel’de gerçekleştirilmiştir. Sempozyumda çağrılı konuşmacılar Prof. Dr. David Arditi ve Prof. Dr. Mümtaz Üsmen tarafından İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği (İSG) alanında eğitim ve ABD’de İSG alanındaki gelişmeleri etkileyen faktörler üze-rine geniş kapsamlı 2, ve akademisyenler ve uygulamacılar tarafından hazırlanmış, bilim kurulu tarafından değerlendirilerek kabul edilmiş 29 olmak üzere, toplam 31 bildiri sunulmuştur. Sempozyuma, 100’ü aşkın akademisyen, uzman ve uygulamacı katılmıştır.Sempozyum süresince inşaat sektöründe Türkiye ve Dünya’da İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği (İSG) konusu bilhassa mev-zuat, eğitim, teknoloji ve uygulama alan-larında değerlendirilmiş ve tartışılmıştır. Sempozyum kapsamında dile getirilen görüşler ve saptamalar ana başlıkları ile aşağıda özetlenmiştir;

• İnşaat sektörü, tüm sektörler arasında toplam iş kazası sayısı bakımından ön sıralarda ve ölümlü iş kazalarında ise ilk sırada yer almaktadır. İnşaat sek-töründeki ölümle sonuçlanan kazalar tüm sektörlerdeki ölümlü kazaların %30’nu oluşturmaktadır.


242

• Türkiye’de iş kazaları ile ilgili tutulan istatistikler sağlıklı değildir. Bilhassa çok sayıda yara-lanma kayıtlara girilmediği için bu rakamlar istatistiklere yansımamaktadır. Ayrıca, SGK tarafından yıllık iş kazası istatistikleri, inşaat sektörüne özgü istatistiksel çalışma ve iş kazalarının nedenlerini anlamaya yönelik araştırma yapmak için yetersiz kalmaktadır. Bu eksiklik konu ile ilgili araştırma ve geliştirme faaliyetlerinin önünde ciddi bir darboğaz oluş-turmaktadır. Diğer bir deyişle yeterli teşhis olmadan yeterli tedavi de geliştirilememektedir.

• Mevcut İSG sistemi içinde otokontrol eksikliği vardır. İş kazası istatistiklerindeki eksiklik bunun ciddi bir göstergesidir.

• İSG alanında denetim yetkisi verilen İş Teftiş Kurulu ve iş müfettişleri Türkiyede’deki işyer-lerinin ancak %6’sını denetleyebilmektedir. Bu bağlamda ülkemizde iş müfettişi kadrolarını genişletme konusunda son yıllarda yapılan atılım ivmelenerek devam etmelidir.

• İSG konusu bir sistem konusudur. Bu nedenle sadece bir yasadan ve o yasaya bağlı hazırlan-mış şablon bir eğitim programından tüm sorunları çözmesi beklenemez. Bu bağlamda ilgili tüm yönetmelik, standart, uygulama şartnamelerinin yayınlanması ve uygulamaya geçiril-mesi gerekir.

• İş güvenliği uzmanlarının eğitimi için hazırlanmış program konuya sektörel açıdan yak-laşmamaktadır. Farklı eğitimler ve uzmanlık dallarından gelen mühendis, mimar ve teknik elemanların aynı eğitim programına tabi tutulması etkili bir çözüm değildir. Her sektörün ihtiyacına uygun iş güvenliği eğitimi verilmeli, bu eğitimi destekleyebilecek meslek odaları ve üniversiteler sisteme dahil edilmelidir.

• İş güvenliği uzmanlarının görev, yetki, sorumluluk ve eğitimleri hakkında yönetmeliğin 4b maddesinde, iş güvenliği uzmanı “İş sağlığı ve güvenliği hizmetlerinde görevlendirilmek üzere Bakanlıkça belgelendirilmiş mühendis, mimar veya teknik eleman” olarak tanımlana-rak mühendis, mimar ve teknik elemanlar aynı unvan altında birleştirilmekte ve bu kişiler iş güvenliği alanında aynı hak, yetki ve sorumlulukla donatılmaktadır. Gelişen fiziki koşul-lar, giderek daha fazla karmaşıklaşan üretim yöntem ve araçları, işçi sağlığı ve iş güvenliği çalışmalarında mühendislerin görev almalarını zorunlu kılmaktadır. Elbette İş güvenliği alanında mühendislere de, teknik elemanlara da ihtiyaç vardır, ancak bu ihtiyaç “iş güven-liği mühendisliği” ve “iş güvenliği teknik elemanı” olarak ayrı ayrı tanımlanmalı ve bu yapı içerisinde görev, yetki ve sorumluluklar belirlenmelidir.

• İş kazalarında başı çeken inşaat, maden ve tersane işleri için tıpkı yabancı ülkelerde olduğu gibi ayrı standartlar ve yönetmelikler geliştirilmelidir. Örneğin, inşaat sektörü için hazır-lanmış “Yapı İşlerinde İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetmeliği” yetersiz kalmakta ve sektörün ihtiyaçlarını karşılayacak detaylar içermemektedir. Bu nedenle halen 1974 yılında yayınlan-mış olan “Yapı İşlerinde İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Tüzüğü” bir çok kişi tarafından referans olarak kullanılmaktadır. Bu mevzuatın ivedilikle güncellenmesi gerekmektedir.

• Mevzuatta, özellikle de iş sağlığı ve güvenliği hizmetleri ile iş güvenliği uzmanlarının eği-timi konularında, çok sık değişimler yaşanmaktadır. Bu durum hiç şüphesiz ki uygula-mada karmaşaya yol açmakta ve çoğu kez “hele bir mevzuat otursun sonra bakarız” gibi beklentiler oluşmaktadır. Bu darboğaz ancak mevzuat çalışmalarında tüm tarafların yer almasıyla çözülebilecektir. Bu bağlamda bilhassa yönetmeliklerin oluşturulma süreçlerinde, ülkemizde İngiltere ve ABD gibi ülkelerde var olan Safety Council ve OSHA gibi bağımsız İSG kuruluşlarının olmaması nedeniyle, İSG yönetmeliklerinin hazırlanmasında Çalışma Bakanlığının koyacağı esaslar ve denetim dahilinde meslek kuruluşlarının öncülük etmesi bir çözüm olarak düşünülebilir.

• Proje bazlı çalışmalar yapıldığı için risklerin sürekli değişkenlik gösterdiği, işçi sirkülasyo-nun fazla olduğu, kalifiye işgücünün azınlıkta olduğu ve bu yüzden iş güvenliğini sağlama-nın oldukça güçleştiği inşaat işyerlerinde iş güvenliği uzmanına büyük görevler düşmektedir. Ancak, yürürlükte olan mevzuat, inşaat işyerlerinde 50 işçinin üzerinde çalışan olmadığı sürece tam süreli iş güvenliği uzmanı istihdamını zorunlu kılmamaktadır. Bu durum, inşaat sektörü gibi doğası gereği tehlikeli, proje bazlı sektörlerde, iş güvenliği uzmanı görevlen-


243

dirilmesinde, sayı sınırlaması getirmek yerine, işin kapasitesi ve zorluk derecesi birlikte değerlendirilerek sorumlu mühendis veya mimar bulundurma zorunluluğu getirilerek düzeltilebilir.

• 4857 sayılı İş Kanunu’nda yer alan ve İSG ile ilgili düzenlemelere büyük ölçüde engel koyan 50 işçi sayısı sınırı Çalışma Bakanlığı tarafından hazırlanmakta olan İş Sağlığı ve Güvenliği Kanun taslağında tekrar düzenlenmelidir. Rakamsal sınırlar yerine, işin kapsamı ve zorluk derecesi gibi ölçütler dikkate alınmalıdır.

• İş kazalarında riskleri ortadan kaldırmak ya da asgari düzeye çekmek için, toplu koruma önlemlerine kişisel koruyuculardan daha fazla önem veren bir anlayış hakim kılınmalıdır.

• İş kazalarının en aza indirilmesinde her seviyede eğitimin gereği ve önemi tartışılmaz bir gerçektir. İş güvenliği kültürünün ülke çapında gelişmesi ve benimsenmesi için özellikle işverenlerin ve üst seviyedeki yöneticilerin eğitilmesi ve bilinçlendirilmesi şarttır.

• İş kazalarının önemli faktörlerinin başında işçilerin eğitimsizliği gelmektedir. İşçilerin çalışma hayatı öncesi genel eğitimlerinin zayıf olmasının yanısıra inşaat sektörünün birçok alt iş kolunda mesleki eğitim hemen hemen yok gibidir.

• Diğer sektörlerde olduğu gibi inşaat sektöründe de meslek hastalıkları konusundaki araştır-malar ve koruma-önleme faaliyetleri çok düşük seviyededir. Ülkemizde halen 3 adet meslek hastalıkları hastanesi bulunmaktadır. Başta solunum yolu ve kanser olmak üzere, kas-iskelet hastalıkları ve diğer meslek hastalıkları konusunda araştırmalar yapılması için meslek has-talıkları hastanelerinin açılması bir elzemdir. Bu konuda yapılacak her türlü çalışmada halk sağlığı uzmanları, işyeri hekimleri ve inşaat mühendisleri ortak çalışmalıdır.

• Türkiye’de inşaat mühendisliği bölümlerinden mezun olan mühendislerin, ileri ülkelerde örneklerinden farklı olarak, birçoğunun şantiyelerde görev almasına karşın üniversiteleri-mizde yapım yönetimi konusundaki ders adedi ve kapsamları etkin bir şantiye yönetimi için yetersizdir. Aynı bağlamda İSG konusunda ders veren kurum sayısı çok az ve kapsamları yetersizdir.

• Sağlıklı ve güvenli iş ortamlarının oluşması için mühendislik uygulamaları alanında iş yapım kültüründe değişim ve gelişme gerektiği açıktır. Bu bağlamda hazırlanacak tasarım-larda İSG konusu mutlaka yapıların ömür döngüleri dikkate alınarak ele alınmalı ve tasa-rımın anayasasını teşkil edecek olan tasarım kriterleri raporu tasarım süreci başlamadan hazırlanmalıdır. Benzer şekilde imalatlar başlamadan önce her imalat için imalat çizimi ve yöntem raporu hazırlanması kültürünün sektörde oluşturulması, kazaların oluşmasını önle-yici tedbirlerdir.

• Sektörün her alanında sağlıklı ve kaliteli sonuçlar elde edilebilmesi için tecrübe ve bilgiye dayalı sertifikasyona gerek vardır. Günümüzde Türkiye’de çok sayıda üniversitede inşaat mühendisliği eğitimi veriliyor olması açısından oluşturulacak olan bir sertifikasyon uygula-ması eğitimde ve uygulamada kalite artışı sağlayacaktır.

• Konu ile ilgili araştırma ve geliştirme çalışmaları için kaynak ayrılması ve bilgi paylaşımı için gerekli ortamların arttırılması gereği vardır


244

4. Ulusal Çelik Yapılar Sempozyumu

24-26 Ekim 2011, İstanbul

Çelik Yapılar ÇalıştayıSakarya, 12-13 Mayıs 20114. Ulusal Çelik Yapılar Sempozyumu’na hazırlık oluşturması amacıyla İnşaat Mühendisleri Odası’nın düzenlediği, İMO Sakarya Şubesi’nin yürütücülüğünü yaptığı Çelik Yapılar Çalıştayı gerçekleştirildi. Sakarya Üniversitesi Kongre ve Kültür Merkezi’nde 12-13 Mayıs 2011 tarihlerinde düzenlenen çalıştayda “Çok Katlı Çelik Yapılar, Hafif Çelik Yapılar, Kompozit Çelik Yapı Elemanları, Çelik Çaprazlar ve Çelik Yapılarda Kalite Kontrol Sistemleri ve Şantiye Denetimi” konu başlıklarında sunumlar yapıldı, tartış-malar yürütüldü.

Çelik Yapılar Çalıştayı Sonuç BildirgesiTMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Sakarya Şubesi tarafından 12-13 Mayıs 2011 tarihlerinde Sakarya Üniversitesi Kongre ve Kültür Merkezi’nde Çelik Yapılar Çalıştayı gerçekleştirilmiştir.Çok katlı çelik yapılar, hafif çelik yapılar, çelik çaprazlar ve çelik yapılarda kalite kontrol sistemleri ve şantiye denetiminin işlen-diği çalıştayda konular ile ilgili sunumlar yapılmış ve katılımcı-ların tartışmasına açılmıştır.Tartışmalarda öne çıkan çalıştay sonuç bildirgesinde aşağıdaki hususlara dikkat çekilmesi istenmiştir.

- Çelik yapı uygulamalarının proje ve denetim aşamalarında noksanlar bulunduğu, atölye tipi imalatlarda mühendislik hizmetlerinin noksan olduğu, bu konularda tedbir alınmaz ise önümüzdeki tarihlerde olacak depremlerde çelik yapılarda önemli kayıpların olacağı,

- Çelik yapı projelerinin, uygulama ve denetiminin hata kabul etmeyeceği,- Hafif çelik yapı ve prefabrik çelik yapı imalatlarında proje ve ruhsat aşamalarında yeterli

hassasiyetin gösterilmediği, bu alanda deprem güvenliği açısından çalışmaların yapılması,- Çelik yapılarla ilgili yeni teknolojilerin tanınması ve öğrenilmesi için bu tür çalıştayların ve

mezuniyet sonrası meslek içi eğitim kurslarının düzenlenmesinin önemli olduğu,- Çelik yapıların betonarme karşısında avantaj ve dezavantajlarının dikkate alınması ve ülke-

mizde çelik yapı kültürünün bilinçli olarak yaygınlaştırılması gerektiği hususlarına dikkate edilmesi gerektiği,

Aksi halde bilinçsiz, mühendislik hizmeti almadan üretilen çelik yapıların önümüzdeki deprem-lerde ciddi problemler yaratacağı, gerçeği, göz ardı edilmemeli, bu çerçevede özellikle yapı ruh-satı veren idareler bu konuda gerekli hassasiyeti göstermeli ve bu konularda yetkin kişilerden faydalanmalıdır.


245

4. Ulusal Çelik Yapılar Sempozyumuİnşaat Mühendisleri Odası’nın düzenlediği yürütücülüğünü İMO İstanbul Şubesi’nin yaptığı 4. Ulusal Çelik Yapılar Sempozyumu, “çelik bina türü yapılar”, “çelik köprü türü yapılar” ve “ülke-mizdeki çelik yapı uygulamaları” ana başlıkları altında sunulan bildirilerle 24-26 Ekim 2011 tarihleri arasında İTÜ Süleyman Demirel Kültür Merkezi’nde gerçekleştirildi. Yurtiçinden ve yurtdışından çok sayıda bilim insanı ve meslek uygulayıcısının çelik yapılar ala-nında yaşanan gelişmeleri aktardığı Sempozyum12 oturum şeklinde düzenlendi. Sempozyumun açılış konuşmaları sırasıyla İMO İstanbul Şube Başkanı Cemal Gökçe, İTÜ Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Derin Ural, Sempozyum Düzenleme Kurulu Başkanı Prof Dr. Erdoğan Uzgider ve İMO Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Harp tarafından yapıldı.

Giriş3. Ulusal Çelik Yapılar Sempozyumu’nun 8-9-10 Ekim 2009 tarihlerinde düzenlenmesinden bu yana yaklaşık bir seneye yakın bir süre geçmiş bulunmaktadır. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu, 42. Dönem Çalışma Programı kapsamında 4. Ulusal Çelik Yapılar Sempozyumu’nun İstanbul Şubesi tarafından İstanbul’da düzenlenmesine karar vermiştir.Geçen bu bir senelik süre içerisinde yurtiçi ve yurt dışında “Çelik Yapılar” konusunda 3. Ulusal Çelik Yapılar Sempozyumu’nda ele alınmış olan konu başlıkları altında birçok gelişmenin olduğu açıktır. Bu gelişmelere önemli bir örnek Avrupa Birliği’nin ilgili organlarınca “Çelik Yapılar” konusunda hazırlanmış olan standartların (European Norms), birçok konuda olduğu gibi Türk Standartları Enstitüsü tarafından tercüme dahi edilmeden, gerekli ön çalışmaları yapılmadan ulusal endüstrimize entegrasyonu yapılmaya çalışılmıştır.Bu nedenle, 4. Ulusal Çelik Yapılar Sempozyumu programının sonuna konuyla ilgili olarak stan-dartlara ilişkin bir değerlendirme toplantısı konulmuştur.Ayrıca, 3. Ulusal Çelik Yapılar Sempozyumu programı içinde yer almayan, ancak bu sempoz-yumda programa alınmasında oldukça yarar görülen iki önemli konu başlığına “Çelik Yapıların Deprem Etkilerine Karşı Güçlendirilmesi” ve “Çelik Köprü Tipi Yapılar”a da yer verilmiştir.

Sempozyum Konuları1. Çelik Bina Türü Yapılar

a. Sıcak hadde ürünü kullanılarakb. Soğukta şekil verilerek üretilen ince cidarlı elemanlarla, oluşturulan çelik binaların

boyutlandırma, imalat ve montaj aşamalarındaki sorunları ve bunların çözümlerini içeren özgün veya derleme çalışmalar.

c. a) ve b) şıklarında tanımlanan yapıların Yeni Ulusal Deprem Yönetmeliği gözönünde tutularak güçlendirilmesi ile ilgili özgün veya derleme çalışmalar

2. Çelik Köprü Türü Yapılar: Bu yapıların boyutlandırma, imalat ve montaj aşamalarındaki sorunları ile ilgili özgün veya derleme çalışmalar

3. Ülkemizdeki Çelik Yapı Uygulamaları: Bununla ilgili olarak Standartlar veya Yönetmelikler konusundaki sorunlar


246

4. Ulusal Çelik Yapılar Sempozyumu Programı24 Ekim 2011, Pazartesi1. Oturum - Oturum Başkanı: Filiz PiroğluÇağrılı Konuşmacı: Kentaro Yamada - Damages Caused by the 2011 East Japan Earthquake

- Yavuz Selim Tama, Derya Doğan Özberk - Çelik Yapılar ve Yangın Olayı2. Oturum - Oturum Başkanı: Gülay AltayÇağrılı Konuşmacı: Kentaro Yamada - Japanese Experience on Fatigue of Orthotropic Steel Decks

- Zoran Petraskovic - System DC 90 Strengthening of Frame RC or Steel Structures- Alper Ö. Gür Ahmet Türer İsmail G. Akdoğan Ali F. Ulusoy - Yapısal Sağlık İzleme

Ölçümlerinde Ani Sıcaklık Değişimi Etkilerinin Temizlenmesi Metotları3. Oturum - Oturum Başkanı: Levent Darı

- Alican Tören, Barış Güneş, Turgay Çoşgun - Çelik I ve Kutu Kesitli Kompozit Köprülerin Tasarımının Analitik İncelenmesi

- Özlem Çavdar, Alemdar Bayraktar - Çelik Bir Köprü Sistemin Stokastik Dinamik Analizi- Ahmet Can Altunışık, Alemdar Bayraktar, Barış Sevim - Eynel Köprüsünün Dinamik

Karakteristiklerinin Deneysel Yöntemlerle Belirlenmesi- M. C.Yücel, Ahmet Türer - Kiriş Köprülerde Hasar Tespiti

4. Oturum - Oturum Başkanı: Nesrin Yardımcı- Erdoğan Uzgider, B.Özden Çağlayan, Kadir Özakgül, Övünç Tezer - Çelik Kiriş-Kolon

Bileşimlerinin Düşük tekrarlı Yorulma Davranışına Yükleme Hızının Etkisi- Oğuz Özgür Eğilmez, Doruk Yormaz - PGCE İle Güçlendirilmiş Çelik l-Kirişlerin Tersinir

Yük Deneyleri25 Ekim 2011, Salı5. Oturum - Oturum Başkanı: Ali Taner Dinç

- Bülent Akbaş, Osman Dizdar, Bihter Korkmaz - Merkezi Çaprazlı Çelik Çerçevelerde Çaprazlardaki Burkulmanın Yapının Sismik Davranışına Etkisi

- Bülent Akbaş, Abdullah Soylu, Bihter Korkmaz - Zayıflatılmış Kiriş Enkesitli Çelik Çerçevelerin Sismik Performansları

- İbrahim İnci, Oğuz Cem Çelik - Betonarme Çerçevelerin Burkulması Önlenmiş Çaprazlar (BÖÇ) ile Depreme Karşı Güçlendirilmesi

6. Oturum - Oturum Başkanı: Mustafa AltınellerÇağrılı Konuşmacı: Erdal Şafak - Yüksek Yapılardaki Rüzgar Yüklerinin Hesabı

- Sezai Güvensoy - Çelik ile Güçlendirilmiş Yapı Projelerinden Örnekler7. Oturum - Oturum Başkanı: Eşref Ünlüoğlu

- Cemal Eyyubov, Tuncer Altuner - Yapma Kirişlerin Optimal Teşkillerinin Tasarım Esaslarının Araştırılması

- Barış Yıldız - Mevcut Çelik Taşıyıcı Elemanların Burulma ve Çarpılma Dayanımının Arttırılması

- Çiğdem Avcı Karataş, Oğuz Cem Çelik - Çekirdeği Alüminyum Alaşımlı Burkulması Önlenmiş Çaprazların (BÖÇ) Tasarım ve Üretimi

- Cem Haydaroğlu, Adem Türker, Kıvanç Taşkın, Oğuz Cem Çelik - Çelik Tüp Kesitli Çaprazların Histeretik Davranışlarının ve Kopma Ömürlerinin Deneysel Olarak İncelenmesi

8. Oturum - Oturum Başkanı: Cavidan Yorgun- Özer Zeybek, Mutlu Seçer, M. Emin Kural - Düzlem Çelik Çerçevelerin İkinci Mertebe

Analiz Yöntemlerinin İncelenmesi- Merve Sağıroğlu, Abdulkadir Cüneyt Aydın - Yan-Rijit Bağlantılı Uç Boyutlu Çerçevelerin


247

Rijitlik Matrisi Metoduyla Çözümü- S.Özgür Değertekin, M.Sedat Hayalioğlu - Geometrik Bakımdan Lineer Olmayan Yarı-

Rijit Birleşimli Çelik Çerçevelerin Modifiye Edilmiş Armoni Arama Yöntemiyle Optimum Tasarıma

- Sarven Akçelyan, Timothyjohn Sullivan, Roberto Nascimbene - Ters-V Merkezi Çelik Çapraz Sistemlerin Yerdeğiştirmeye Göre Tasarımı

9. Oturum - Oturum Başkanı: Zeki Ay- İlker Yılmaz Türker - Emirates New Engineering Centre Airbus A380 Aircraft Bakım -

Onarım Hangarları Çelik Çatısının Tasarımı- Vedat Toğan, Ayşe Daloğlu, Halil Karadeniz - Ceket Tipi Açık Deniz Platformunun

Güvenilirliğe Dayalı Optimizasyonu26 Ekim 2011, Çarşamba10. Oturum - Oturum Başkanı: Oğuz Cem Çelik

- Filiz Piroğlu, Erdoğan Uzgider - Uzay Kafes Kirişlerin Lineer Analizi İçin Ekonomik Bir Yöntem

- Elif Karabüyük, Ahmet Budak - Deprem Yüküne Maruz Üç Boyutlu Çerçeve ve Kafes Yapıların Genetik Algoritma Yöntemi ile Optimum Tasarımı

- S.Özgür Değertekin - Adaptif Armoni Arama Yöntemiyle Düzlem ve Uzay Kafes Yapıların Optimizasyonu

- Vedat Toğan, Ayşe Daloğlu - Kafes Sistemlerin Sezgisel Yöntemlerle Optimizasyonu ve Otomatik Eleman Gruplandırması

11. Oturum - Oturum Başkanı: B. Özden ÇağlayanÇağrılı Konuşmacı: Teoman Peköz - An Overview of EUROCODE for Steel Structures

- Deniz Ayhan, Benjamin W. Schafer - Soğuk Şekil Verilmiş Çelik Elemanların Rijitlik ve Sünekliğine Enkesit Narinliğinin Etkisi

12. Oturum - Oturum Başkanı: Bülent AkbaşÇağrılı Konuşmacı: Vehbi Özaydın - TSE’nin Standard Hazırlama Faaliyetleri ve Çelik

Standartlarının Durumu- Murat Vural - Kaynaklı Çelik Yapılar ve Kaynak Mühendisliği


248

4. Ulusal Çelik Yapılar Sempozyumu Sonuç Bildirgesi1. Giriş4. Ulusal Çelik Yapılar Sempozyumu, TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi’nin oldukça başarılı bir organizasyonu ile 24-25-26 Ekim 2011 tarihlerinde İstanbul Teknik Üniversitesi Süleyman Demirel Kültür Merkezi’nde gerçekleştirilmiştir.

2. Hedeflenen Amaçlar4. Ulusal Çelik Yapılar Sempozyumu’ nun organizasyonu sırasında hedef alınmış olan amaçlar şöyle sıralanabilir:

i. Ülkemiz üniversitelerinde çelik yapılar konusunda yapılan en son araştırma sonuçlarının, ülkemizde gerçekleştirilen belli başlı çelik yapı projeleri ve bunların imalat ve montaj süreç-lerine ait bilgilerin ve tecrübelerin, akademisyenler ve uygulamada çalışan çeşitli birikim-deki çelik yapı mühendislerinin arasında paylaşımı sağlayacak ortamın oluşturulması.

ii. Lisans düzeyindeki mühendislik eğitiminde, çelik yapıların özellikle düktil davranışının iyi anlaşılmasında gerekli alt yapı bilgilerini verecek derslerin ülkemizdeki mühendislik fakül-telerinin inşaat mühendisliği bölümlerinin %90’ nında yeterli seviyede mevcut olmayışı konusunun tartışmaya açılması, buna neden olan faktörlerin ve çözüm yollarının katılımcı mühendisler, akademisyenler ve İMO ilgililerince tespiti.

iii. Bir çelik yapının oluşturulması sürecinde; proje, imalat ve montajın her birinin kendi başına öneminin yanı sıra, bunların eşgüdüm ve denetiminin öneminin, akademisyenler, yüksek birikimli profesyoneller ve genç mühendisler tarafından tartışılarak altının çizilmesi, bu konudaki bilgi eksiği ve sürecinin akışındaki tıkanıklıklara sebep olan faktörlerin tespiti ve çözüm yollarının önerilmesi.

iv. Çelik yapılarda kaynaklı birleşimlerin hesabı ile ilgili yöntemlerin bilinmesinin yanı sıra; uygulanan kaynağın cinsi ve uygulama koşulları, esas alınarak seçilecek kaynaklama pro-sedürlerinin ve kaynak muayene yöntemlerinin bilinmesinin önemini tartışarak tespitinin yapılması.

v. Yüksek mukavemetli sürtünmeli ve sürtünmesiz bulon hesap ve uygulamalarının yeterince bilinmesi ve doğru olarak uygulanmasının öneminin tartışılarak tespitinin yapılması.

vi. EN Normları’nın TSE tarafından benimsenerek TS EN Logosu ile yayımlanmak suretiyle ülkemiz “Yapı Mühendisliği” nin kullanımına sunulmuştur. Bu nedenle, TS EN Normları’nın ülkemiz koşullarına en uygun şekilde ve en etkin şekilde kullanılabilmesi için yapılması gereken çalışmaların tespiti ve bunun için yapılması gereken organizasyonların ne oldu-ğunu, ayrıca bu çalışmaların finansmanı için yapılması gerekenlerin tespiti.

3. Çağrılı Konuşmalar4. Ulusal Çelik Yapılar Sempozyumu’nda ilk ve ikinci çağrılı konuşmacılar; University of Cornell, Ithaca, NewYork, ABD’ den bu sempozyuma katılmayı kabul eden Prof. Dr. Teoman Peköz tarafından yapılmıştır. Yaptığı konuşmada Prof. Dr. Teoman Peköz “Çelik Yapılar ile ilgili olan Avrupa Standartları’na Genel Bir Bakış” konulu, birincisi Türkçe ve ikincisi İngilizce olan iki sunum yapmıştır. Sempozyuma ikinci ve üçüncü çağrılı konuşmalar; Nagoya Üniversitesi Japonya’dan bu sempoz-yuma katılmayı kabul eden Prof. Dr. Kentaro Yamada tarafından yapılmıştır.Prof. Dr. Kentaro Yamada “Japanese Experience on Fatigue of Orthotropic Steel Decks” başlıklı birinci konuşmasında “Ortotropik Çelik Tabliye Sistemlerinin Yorulması” konusunda Japonya’da kazanılmış olan mühendislik tecrübelerini özetlemiştir. Prof. Dr. Kentaro Yamada “Damages Caused by the 2011 East Japan Earthquake” başlıklı ikinci konuşmasında ise 11 Mart 2011’de yerel saatle 14:46’da Tohoku kıyıları açığında meydana gelen


249

“Büyük Doğu Japonya Depremi” ve buna bağlı olarak oluşan tsunami sonucu oluşan can kaybı ve yapısal hasar konusunda özetle bilgiler vermiştir. Sempozyumda yapılan dördüncü çağrılı konuşma Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü, Deprem Mühendisliği Anabilim Dalı’ndan bu sempozyuma katılmayı kabul eden Prof. Dr. Erdal Şafak tarafından yapılmıştır. Prof. Dr. Erdal Şafak “Yüksek Yapılardaki Rüzgâr Yüklerinin Hesabı” başlıklı konuşmasında, bu yüklerin hesabı ile ilgili olarak statik etkilerin yanı sıra dinamik etkilerin de nasıl hesap edileceği konusunda bilgiler vermiştir.Sempozyumda yapılan beşinci çağrılı konuşma DSİ Teknik Araştırma ve Kalite Kontrol Dairesi Başkan Yardımcısı Dr. Vehbi Özaydın tarafından yapılmıştır. TSE adına “TSE’nin Standard Hazırlama Faaliyetleri ve Çelik Standartlarının Durumu” başlıklı konuşmasında Dr. Vehbi Özaydın, TSE’nin EN Normları’na yaklaşımı, bunları TS EN logosu ile yayımlaması, bunların Türkçeleştirilmesi vb. konularda bilgilendirici açıklamalar yapmıştır.

4. ÇalıştayEN Normları’nın Yapı Mühendisliği ile ilgili olanları birçok mühendislik dalları için olduğu gibi Türk Standartları Enstitüsü’ nce benimsenerek TS EN ön rumuzu ile ve sadece kapağı tercüme edilerek çoğaltılmış ve ülkemiz yapı mühendislerinin kullanımına sunulmuştur. Bu normlarda kullanılan yük katsayıları, ülkemizin ölü yükler, hareketli yükler ve özellikle mete-orolojik yükler (rüzgâr yükü ve kar yükü) ile sismik yüklerin ülkemize özel karakteristiklerini yansıtmaz. Ayrıca, EN Normları’nca dayanım sınır durumlarına uygulanmak üzere önerilen dayanım faktörleri (resistance factors) de yine Avrupa ülkelerinde ulaşılmış çelik konstrüksiyon imalat kalitesini yansıtmakta olup, ülkemiz gerçeklerini yeterince yansıtamadığı aşikardır.Diğer bir önemli konu ise boyutlandırmada kullanılmak üzere EN Normları’nca önerilen “hesap yöntemlerinin”, ülkemiz yapı mühendisliği pratiği açısından kullanılmasının sakıncalar oluştu-racağı düşünülenleri yerine, ülkemiz yapı mühendisliği pratiği açısından uygun görülenlerinin sunumu gerekebilir. EN Normları’nın, bu tür; normun kullanıldığı ülkenin mühendislik pratiğini yansıtan yönleyici bilgilerin, EN Normu bünyesine girmesini sağlayan “Ulusal Ekleri” vardır. Bu eklerin üye ülkelerin ilgili kuruluşları tarafından hazırlanması gerekmektedir. Sözü edilen bu Ulusal Ekler’in hazırlanması için bir proje başlatmak, bu projenin çalışma gruplarının oluştu-rulması, bu grupların koordinasyonu için en uygun modelin tespiti ve projenin finansmanı gibi konuların görüşülerek ilk adımların atılması amacıyla “4. Ulusal Çelik Yapılar Sempozyumu” nun sonuna bir çalıştay toplantısı eklenmesine karar verilmiştir.Bu çalıştay toplantısına sempozyum katılımcılarından büyük oranda iştirak sağlanmıştır. Çalıştay, sözü edilen ülkemiz koşullarını yansıtan yük ve dayanım katsayılarının ve diğer Ulusal Ekler’in hazırlanması için bir çalışma başlatılmasına ve bu çalışmaları Prof. Dr. Erdoğan Uzgider, Prof. Dr. Teoman Peköz, Doç.Dr. Filiz Piroğlu ve Yrd. Doç. Dr. B. Özden Çağlayan yürütücülüğünde yapmak üzere aşağıdaki çalışma grupları seçilmiştir :

a. Yük ve Dayanım Katsayılarının ülkemiz verilerine uygun olarak saptanması konusunda yapılacak çalışmalar için:Prof. Dr. Ayşe Daloğlu (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Trabzon)Yar. Doç.Dr. Özgür Eğilmez (İzmir Yüksek Teknoloji Üniversitesi - İnşaat Mühendisliği Bölümü, İzmir)Mustafa Altıneller (Altıneller Mühendislik ve Taahhüt Şirketi, İstanbul)Niyazi Parlar (Parlar Mühendislik Müşavirlik, İstanbul)Dr. Kerem Peker (Erdemli Proje ve Müşavirlik, İstanbul)Dr. Cem Haydaroğlu (Arup Mühendislik ve Müşavirlik, İstanbul )Serdar Gürsoy (Arup Mühendislik ve Müşavirlik, İstanbul)Kaan Yemez (Arcelor Mittal, Mersin)


250

b. Ulusal Ekler’in ülkemiz yapı mühendisliği pratiği göz önünde tutularak hazırlanması konu-sunda yapılacak çalışmalar için:Prof. Dr. Gülay Altay ( Boğaziçi Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, İstanbul)Prof. Dr. Cavidan Yorgun (İstanbul Teknik Üniversitesi, İnşaat Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, İstanbul)Doç.Dr. Bülent Akbaş (Gebze Yüksek Teknoloji Üniversitesi - Deprem ve Yapı Mühendisliği Anabilim Dalı, Gebze-Kocaeli)Doç.Dr. Güven Kıymaz (Fatih Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, İstanbul)Hasan Özdemir ( Prokon Mühendislik ve Müşavirlik, Ankara)Mustafa Altıneller (Altıneller Mühendislik ve Taahhüt Şirketi, İstanbul)Sezai Güvensoy ( Seza Mühendislik-Mimarlık, İstanbul.)Tevfik Eskimumcu (Eskimumcu Mühendislik-Mimarlık, İnşaat ve Müşavirlik,İstanbul.)Niyazi Parlar (Parlar Mühendislik Müşavirlik, İstanbul)Hüdai Kaya (Orion Ağır Çelik Yapı Mühendisliği İnşaat Sanayi ve Ticaret, İstanbul)Kerem Peker (Erdemli Proje ve Müşavirlik, İstanbul)Ahmet Kaptan

Çalıştayda ayrıca, bu çalışmaların finansmanı için çalışmalar yapılması kararı da alınmıştır.

5. Hedeflenen Amaçlara Erişimde Sağlanan BaşarıBölüm 2’ de verilen Hedeflenen Amaçlar’ a önemli oranda ulaşılmıştır.

6. TeşekkürBaşta Sayın Prof. Dr. Teoman Peköz olmak üzere çağrılı konuşmacılar Prof. Dr. Kentaro Yamada, Prof. Dr. Erdal Şafak ve Dr. Vehbi Özaydın’a katkıları için teşekkür ederiz.4. Ulusal Çelik Yapılar Sempozyumu’ nun hazırlanmasında gözardı edilemeyecek katkıları olan düzenleme kurulu üyelerine, bilim kuruluna, destek olan tüm kişi, kurum ve kuruluşlara sonsuz teşekkürler ederiz.


251

Kültürel Mirasın Depremden Korunması Konferansı

31 Ekim-1 Kasım 2011, Antalya

Çalıştaylar14-15 Ekim 2010, Eskişehir; 15-16 Ocak 2011, Ankara; 14-15 Mayıs 2011, Vanİnşaat Mühendisleri Odası’nın Antalya’da düzenlediği “Kültürel Mirasın Depremden Korunması Konferansı” öncesi Konferansa temel oluşturması amacıyla 14-15 Ekim 2010 tarihlerinde Eskişehir’de; 15-16 Ocak 2011 tarihlerinde İMO Ankara Şube yürütücülüğünde Safranbolu’da; 14-15 Mayıs 2011 tarihlerinde ise Van’da çalıştaylar düzenlendi.“Kültürel Mirasın Depreme Karşı Korunması” adıyla düzen-lenen çalıştaylarda Konferans Düzenleme Kurulu tarafından belirlenen konu başlıklarında üyeler, akademisyenler ve uzman-larla çalışmalar yürütüldü. “İlkeler, Kavramlar, Terminoloji ve Mevzuat”, “Projelendirme ve Uygulama Örnekleri” ve “ Taşıyıcı Yapı, Zemin, Deprem Güvenliği, Malzeme” başlıklarında üç çalışma grubunun oluşturulduğu çalıştaylarda grupların yaptığı çalışmalar rapor haline getirilerek çalıştay sonunda tüm katılım-cılara sunuldu. Eskişehir’de düzenlenen çalıştayın açılış konuşması Eskişehir Şube Başkanı Fercan Yavuz tarafından yapıldı. Eskişehir Vali Yardımcısı Nurettin Yücel’in de söz aldığı çalıştayın açılışında Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç Tepebaşı, bölgesindeki tarihi yapılarla ilgili bir sunum yaptı. Çalıştayın ikinci günü katı-lımcılara Eskişehir’deki tarihi yapıların tanıtıldığı bir kent gezisi düzenlendi. İMO Ankara Şubesi yürütücülüğünde Safranbolu’da düzenlenen ikinci çalıştayın açılış konuşması İMO Ankara Şube Başkanı Nevzat Ersan tarafından yapıldı. Çalıştaya Safranbolu Kaymakamı Gökhan Azcan ve Belediye Başkanı Dr. Necdet Aksoy da katıldı. İMO Van Şubesi’nin yürütücülüğünde düzenlenen üçüncü çalıştayın açılış konuşmasını İMO Van Şube Başkanı Şemsettin Bakır yaptı. Çok sayıda üyenin katıldığı çalıştayın açılış oturumunda Dr. Erhan Karaesmen ve Prof. Dr. Gülay Altay tarihi yapılarla ilgili birer sunum yaptılar.

Kültürel Mirasın Depremden Korunması Konferansı İnşaat Mühendisleri Odası’nın Dünya İnşaat Mühendisleri Konseyi (WCCE) ve Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE) ile ortaklaşa düzenlediği, ev sahipliğini İMO Antalya Şubesi’nin yaptığı Kültürel Mirasın Depremden Korunması Konferansı, 31 Ekim- 1 Kasım 2011 tarihlerinde Antalya’da gerçekleştirildi. Konferansın açılış konuşmaları İMO Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Harp, Dünya İnşaat


252

Mühendisleri Konseyi (WCCE)Başkanı Emilio Colon, Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE) Başkanı Gorazd Humar, Konferans Düzenleme Kurulu Başkanı Tuğrul Tankut, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Akaydın ile Kültür Bakanlığı adına Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdür Yardımcısı Serhat Akcan tarafından yapıldı.İki gün süren ve 9 çağrılı konuşmacının katıldığı Konferans boyunca 43 sözlü sunum, 12 poster sunum ve 2 de kurumsal sunum yapıldı.Tarihi ve kültürel mirasın depremden korunması için yapılması gereken çalışmaların tüm boyut-larıyla ele alındığı Konferansın ikinci günü İMO Antalya Şubesi’nde WCCE Başkanı Emilio Colon, ECCE Başkanı Gorazd Humar ve Serdar Harp’in katıldığı bir basın toplantısı düzenlendi. Konferansın sonunda Konferans Düzenleme Kurulu Başkanı Tuğrul Tankut, konferansı içerik, kapsam ve organizasyon yönünden değerlendiren bir sunum yaptı. Konferans, WCCE Başkanı Emilio Colon, ECCE Başkanı Gorazd Humar ve İMO Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Harp’in katılımcılara yaptığı teşekkürle sona erdi.

GirişTMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, Dünya İnşaat Mühendisler Konseyi (WCCE) ve Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE) 31 Ekim-1 Kasım 2011 tarihlerinde Antalya’da “Kültürel Mirasın Depremden Korunması” (Seismic Protection of Cultural Heritage) temalı ortak bir kon-ferans düzenlenecektir.Kültürel Mirasın Depremden korunması konularıyla ilgilenen herkes WCCE, ECCE ve İMO’nın ortak düzenlediği bu konferansa davetlidir.Konferansta, özellikle kaliteli deneysel ve analitik araştırmalar ile ilginç pratik uygulamaları yan-sıtan çalışmaların yer alması beklenmektedir.

Konferansın Konuları• Kültürel, sanatsal ve tarihi değerlendirme• Koruma• Deprem güvenliğinin değerlendirilmesi• Onarım ve güçlendirme çalışmları• Deprem davranışı izleme ve kontrol• Yenilikçi analiz yaklaşımları ile teknikleri ve yeni malzemelerin kullanımı

Kültürel Mirasın Depremden Korunması Konferansı Programı31 Ekim 2011, PazartesiKeynote: BoothbyKeynote: KelleySession 1 - Principles and Methods of Conservation / Chair: Ersoy

- L. Miccoli et.al. - Mech Behavior of Earth Masonry Typologies- E. N. Vintzileou - Structural Survey: A Prerequisite for Reliable Seismic Protection of

Historical Structures- D’Ayala & Erkal - The Role of Environmental Monitoring in Conservation- A. Chadzidakis - Structural Problems of Reconstruction of Monuments- Experience with

Three MinaretsKeynote: Izquierdo-Encarnación


253

Session 2 - Codes, Regulations and Procedures / Chair: Ahunbay- Tankut & Erdemgil - A Critical Look at the Conservation Practice- Erdemgil & Halifeoğlu - A Common Fallacy in Restoration - Lack of Engineer Contribution- H. T. Örmecioğlu et.al. - Remarks Made in the Workshop Series

Keynote: LourençoSession 3 - Structural and Seismic Evaluation / Chair: Arun

- Ersoy & Tankut - Remarks on Structural Aspect of Conservation- Novelli & D’Ayala - Seismic Damage Identification of Heritage- P. Gülkan et.al. - The Fatih Project - A Pilot Seismic Assessment of the Architectural Heritage

in the Historic Peninsula, İstanbul - Vatan & Arun - Pre-Hazard Evaluation Criteria for Masonry Structures

Institutional Presentation - General Directorate of Foundations1 Kasım 2011, SalıKeynote: CrociSession 4A - Conservation Studies - Structural / Chair: Madran

- E. Tortorella et.al. - Seismic Control by Tendon System: Greek Columns- A. Bayraktar et.al. - System Identification by Amb Vibr Testing- C. Duppel - Str Characteristics and Stability of the Hagia Sophia- A. Türer et.al. - Str Health Monitoring of Divrigi Great Mosque- Köseoğlu & Canbay - Investigation of a Damaged Historical Mosque with Finite Element

AnalysisSession 4B - Conservation Studies - Geotechnical / Chair: Ünay

- G. Arun - Sub-structure Design of Ancient Building Masters- Erdemgil & Bilhan - Restoration & Foundation Stabilisation of Karacabey Mosque in Ankara- Kuruşçu & Arun - Timber Footing used in Ancient Masonry Found- Çakır & Mohammadi - Seismic Retro using Micropiles for Bridges - E. U. Sağın et.al. - Investigation of Construction Techniques and Material Properties used in

the Domes of Historical BathsKeynote: DrdáckýSession 5A - Case Studies / Chair: Bayraktar

- C. Özmen et.al. - Seismic Performance of Partially Collapsed Historical Structures with Temporary Scaffolding

- A. Čaušević et.al. - Fortification Towers in Korčula Conservation- Erdil & Okuyucu - Seismic

Performance Evaluation of Adilcevaz Zal Pasha Mosque

- Mohd & Fahjan - Seismic Assessment of Historical Masonry Structure in Famagusta

Session 5B - Case Studies (Tur/Eng) / Chair: Soygür

- Erkan & Demir - Seis Behavior of Masonry Structure: Mihrioglu House

- E. Tekdal-Emniyeti et.al. - City GML Model of Seddülbahir Fortress for Protection and Documentation


254

- A. Doğangün et.al. - Seismic Perf of the Main Entrance of Basilica- A. H. Kuzucuoğlu et.al. - Optimum Exhibition Conditions of Heritage against Seismic Risk

- Case of İstanbul Beylerbeyi PalaceKeynote: YalçınerSession 6A - Case Studies / Chair: Erdemgil

- W. D. C. Clark - Seismic Resistant Performance of Unreinforced Masonry Buildings - Recent Experience in New Zealand

- B. Küçükdoğanet.al. - Seismic Resistance of Kara Ahmet Pasa Mosque- Ş. Özden et.al. - Flexural Strengthening of Timber Floor Girders

Session 6B - Case Studies (Tur/Eng) / Chair: Karaesmen- Doğan & Sert - Earthquakes and Arched Stone Bridges- G. Çelik - Construction Techniques of Traditional Ormana Houses- A. Topbaş et.al. - Restoration of Ayışığı Monastery Chapel

Keynote: JódarSession 7A - Case Studies / Chair: Sayın

- M. Farjadmand et.al - Seismic Evaluation and Retrofit of Ghaflankuh Historical Railway Masonry Arch Bridge

- Shendova & Gavrilovich - Upgading of Mustafa Pasha Mosque- M. D. Mohd et.al - Investigation Concerning the Cause of Damage in St. George of the

Latins in Famagusta- İ. Kazaz et.al. - Collapse Simulation of a 4-Legged Masonry Minaret

Institutional Presentation - Ministry of Culture and TourismSession 7B - Case Studies (Tur/Eng) / Chair: Kubin

- Y. D. A. Erdem et.al. - Analytical Modelling of Sivas Divrigi Great Mosque and Hospital- A. H. Aköz et.al. - Structural and Earthquake Response Analysis of Murat Pasha Mosque- H. Nohutçu et.al. - Earthquake Behaviour of Muradiye Mosque - Ali Bayraktar - Strengthening Methods for Historical Structures

Kültürel Mirasın Depremden Korunması Konferansı Sonuç BildirgesiECCE-Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi, WCCE-Dünya İnşaat Mühendisleri Konseyi ve TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası’nın “Kültürel Mirasın Depremden Korunması” konu baş-lıklı ikinci ortak konferansı 31 Ekim-1 Kasım 2011 tarihlerinde Antalya’da başarıyla gerçekleşti-rilmiştir.Kültürel Mirasın korunması alanında sekiz uluslararası seçkin uzman tarafından çağrılı sunum-ların yapıldığı Konferansta son yıllarda yapılan araştırma sonuçlarının ve başarılı vaka analizle-rinin yansıtıldığı 40’tan fazla bildiri yer almıştır. Bu sunumların verdiği önemli mesajlar birkaç kategoride sınıflandırılabilir: Koruma Temel İlkeleri ve Terminolojisi - Kültürel mirasın korunması, mimarların, mühen-dislerin, arkeologların ve benzeri konuya ilişkin meslek disiplinlerinin yakın iş birliği ve ortak çalışmalarını gerektiren çok disiplinli bir faaliyettir. Bu disiplinlerin her birinin kültürel mira-sın korumasına ilişkin kendi anlayışlarını yansıtan farklı terminolojileri ve tanımları vardır. Konferansta, sağlıklı bir iletişimin sağlanabilmesi için ortak bir terminolojinin gerekli olduğu vurgulanmıştır.Kültürel Miras Yapılarının Yapısal ve Sismik Değerlendirilmesi - Koruma projelerine ilişkin çalışmalarda öncelikli olarak yapısal/sismik değerlendirmeye dayalı güvenilir bir hazırlık çalış-ması yapılması gerektiği belirtilmiş olup bu değerlendirmeye ilişkin çeşitli yöntem ve prosedür önerileri sunulmuş ve tartışılmıştır.


255

Türkiye’de Koruma Sorunları - Türkiye’de Kültürel miras korunması uygulamalarında karşı-laşılan çeşitli sorunlar dile getirilmiş ve bunların çözümlerine ilişkin aşağıda bazıları açıklanan belirli öneriler sunulmuştur:

• Teknik Uzman Yetersizliği - Türkiye’de son zamanlarda kültürel miras koruma uygulama-larında önemli ölçüde artış olduğu; bundan dolayı uzman personele büyük bir talep oluş-tuğu gözlemlenmiştir. Üniversitelerin ilgili bölümlerinde, (mimarlık, inşaat mühendisliği, arkeoloji vb) koruma alanında yeni yüksek lisans programlarına ihtiyaç duyulduğu konu-sunda görüş birliği oluşmuştur.

• Bölge Koruma Kurulları - Her tarihi yapının bir taşıyıcı sistemi bulunduğu belirtilerek, taşıyıcı sistemi gerektiği gibi güçlendirilmeksizin, hiçbir koruma projesinin başarılı olama-yacağı, dolayısıyla uzman bir inşaat mühendisinin çalışmaya yapacağı katkının hayati önem taşıdığı vurgulanmıştır. Bu nedenle, uzman bir inşaat mühendisi üyenin bölge koruma kurullarının çalışmalarına ve kararlarına çok büyük katkı sağlayacağı değerlendirilmiştir.

• Tarihi Yapılar İçin Deprem Yönetmeliği - Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik’in, içeriğinde de belirtildiği üzere, kültürel miras yapılarına uygulana-mayacağına ve yanıltıcı olabileceğine, hatta doğrudan uygulandığı takdirde zararlı sonuçlar doğurabileceğine dikkat çekilen konferansta, Türkiye’de spesifik olarak “Tarihi Yapılar için Deprem Yönetmeliği”nin acilen hazırlanmasının gerekli olduğuna oybirliği ile karar veril-miştir. Konferansta böyle bir yönetmeliğin modern deprem güvenlik ilkeleri ve antik yapıla-rın gerçek davranışları temel alınarak hazırlanması gerektiğinin altı çizilmiştir.

Düzenleyici üç kuruluşun başkanları olarak, konferansın yukarıda bahsedilen mesajlarının yet-kililer tarafından ciddi bir şekilde dikkate alınacağını ve bunların uygulamaya geçirilmesi için gerekli adımların atılacağını içtenlikle umuyoruz. Goradz Humar Emilio Colon Serdar HarpECCE Başkanı WCCE Başkanı İMO Başkanı


256

2. Yapı Denetim Sempozyumu

17-18 Kasım 2011, İstanbul

Yapı Denetim Çalıştayı 30 Nisan 2011, İzmirİstanbul’da düzenlenen II. Yapı Denetim Sempozyumu’na temel oluşturması amacıyla İzmir’de 30 Nisan 2011 tarihinde, İMO İzmir Şubesi Konferans Salonu’nda Yapı Denetim Çalıştayı düzenlendi. Çalıştayın açılış bölümünde İMO İzmir Şube Başkanı Ayhan Emekli, İzmir Bayındırlık ve İskân İl Müdürü Mehmet Gökarslan, İMO İstanbul Şube Başkanı Cemal Gökçe, İMO Yapı Denetim Komisyonu Başkanı Bahaettin Sarı ve Yapı Denetim Kuruluşları Derneği Başkanı Osman Akbaşak söz aldı. Çalıştayda “Yapı Denetim Bilinci, Yapı Denetim Kanununun Kazanımları ve Sistemdeki Hatalar, Yapı Denetim ve Etik, Yapı Denetim Uygulamasında Yaşanan Sorunlar, Yapı Denetimde Çalışanların Özlük Hakları ve Anket Çalışması, Yapı Denetim Sürecinde İnşaat Ruhsatı ile İlgili Genelgeler” başlıklarında sunumlar yapıldı.

2. Yapı Denetim Sempozyumu İnşaat Mühendisleri Odası’nın düzenlediği İMO İstanbul Şubesi’nin yürütücülüğünü yaptığı II. Yapı Denetim Sempozyumu, 17-18 Kasım 2011 tarihlerinde İTÜ Süleyman Demirel Kültür Merkezi’nde gerçekleştirildi. İki gün süren, 5 oturum ve bir panel-forum şeklinde gerçekleşti-

rilen sempozyumda çağrılı 14 konuşmacı sunum yaptı. Sempozyumun açılış konuşmaları İMO İstanbul Şube Başkanı Cemal Gökçe, İTÜ Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Derin Ural ve İMO Yönetim Kurulu Başkanı H. Serdar Harp tarafından yapıldı. Sempozyum sonunda “Onuncu Yılında Yapı Denetimin Neresindeyiz?” başlıklı bir Panel-Forum gerçekleştirildi. İMO Yapı Denetim Komisyonu Başkanı Bahaettin Sarı tarafından yönetilen Panel-Foruma, Bülend Ceylan (TMMOB Mimarlar Odası), Erhan Karaçay (TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası), Turgut Bozkurt (TMMOB Makina Mühendisleri Odası ) ve Ertuğrul Faruk Aydın (Yapı Denetim Kuruluşları Birliği) konuşmacı olarak katıldı. İki gün süren Sempozyumda, Ülkemizdeki yapı stoku, Van depreminin hatırlattıkları ve on yıllık süreçte yapı denetimi konusunda yaşanan sorunlar dile getirildi ve tartışıldı.


257

2. Yapı Denetim Sempozyumu Programı17 Kasım 2011, Perşembe1. Oturum - Oturum Başkanı: Abdullah Bakır

- Mahmut Küçük - Ülke Varlıktan, Sürdürülebilirlik, Kaynakların Kullanılma Sorunu ve Yapı Denetimi

- Prof. Dr. Hüseyin Kaptan - Ülkemizdeki İmar Hareketleri, Planlama Bütünlüğü ve Denetim 2. Oturum - Oturum Başkanı: Nevzat Ersan

- Cemal Gökçe - Mühendis, Yapı Denetimi, Bilinç ve Etik- Zeki Karadeniz - Yapı Denetiminde Dünyaya Bakış, Yetkin Mühendislik ve Çıkarılacak

Dersler3. Oturum - Oturum Başkanı: Hüsnü Gürpınar

- Hasan Zehir - Yapı Denetim Uygulamaları ve On Yıllık Sürecin Değerlendirilmesi- Ayhan Emekli - İzmir Yapı Denetim Çalıştayından Çıkan Sonuçlar- Barbaros Yalçın - Türkiye’de ve Dünyada Deprem Sigortacılığı ve Mesleki Sorumluluk

Sigortası 18 Kasım 2011, Cuma4. Oturum - Oturum Başkanı: Cem Oğuz

- Doç. Dr. Emre Gürcanlı - Yapı Denetçilerin ve Şantiye Şeflerinin Sorumlulukları, Şantiyelerde İş Güvenliği

- Prof. Dr. Hulusi Özkul - Yapı Malzemelerinde Kalite Kontrolü, Yapı Malzemeleri Yönetmeliği Uygulamaları, Standartlar ve Sertifikasyon

- Teoman Çelenk - Yapı Denetim Laboratuvarları ve Denetim5. Oturum - Oturum Başkanı:Cemal Gökçe

- Dr. Murat Nurlu - Yapı Stokunun Güvenli Hale Getirilmesi, Ulusal Deprem Stratejisi ve Eylem Planı

- Nusret Suna - İnşaat Mühendisleri Odası Açısından Statik Projelerde Görülen Eksiklikler ve Proje Denetiminde Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar

- Nevzat Demirsoy - Denetim Olgusu ve Yapı Denetim Kuruluştan- Cemal Akça - Müşavirlik Sistemi ve Uluslararası Boyutu

Panel-Forum: Onuncu Yılında Yapı Denetimin Neresindeyiz?- Oturum Başkanı: Bahaettin Sarı - Bülend Ceylan (TMMOB Mimarlar Odası)- Erhan Karaçay (TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası) - Turgut Bozkurt (TMMOB Makina Mühendisleri Odası)- Ertuğrul Faruk Aydın (Yapı Denetim Kuruluşları Birliği)

Yapı Denetimi Sempozyumu Sonuç BildirisiÜlkemiz topraklarının önemlice bir kısmı deprem tehlikesi altında bulunmakta, var olan yapı stokumuzun büyük bir kısmı da deprem riski altında varlığını sürdürmektedir.17 Ağustos 1999 yılında yaşamış olduğumuz Gölcük merkezli deprem ve daha sonra yaşadığımız depremler, yapı stokunun %25’inin oturulamaz duruma geldiğini göstermiştir.Gerek yapılarımızın depreme dayanıklı olmaması, gerekse diğer güvenlik şartlarından uzak olarak üretilmiş olmaları yeni bir yapı denetim sistemine ihtiyaç duyulduğunu açıklıkla ortaya koymuştur.Bu bağlamda 2000 yılında Bakanlar Kurulu tarafından çıkarılan “595 sayılı Yapı Denetimi


258

Kararnamesi“, yapıların güvenlikli olmaları konusunda temel bir ihtiyacı karşılayabilecek nite-likte olması gibi bir sonuç doğurmuştur. Bu kararnamenin daha sağlıklı bir şekilde işlemesini sağlayacak 601 sayılı kararnamenin çıkarılmış olması da, mühendislik ve mimarlık hizmetlerinde diploma almış olmanın yanında mesleki yeterliliğin aranması gerektiğini de ortaya koymuştur.Ne yazık ki 595 ve 601 sayılı Kararnameler kısa bir süre sonra ortadan kaldırılmış, 13 Temmuz 2001 tarihinde 4708 sayılı Yapı Denetim Yasası yürürlüğe girmiştir. 4708 sayılı Yapı Denetim Yasası, 31 Aralık 2010 tarihine kadar 19 pilot ilde uygulanmış, 1 Ocak 2011 tarihi itibariyle de 81 ilimizde uygulanmaya başlanmıştır.Açıklıkla ifade etmek gerekir ki; depreme dayanıklı ve güvenli yapıların üretilebilmesi bugüne kadar yapılanların tekrarlanması yerine, edinilen tüm deneylerden yola çıkılarak yapı denetim sisteminin bilimsel ve mühendislik öngörüleriyle bir kez daha sorgulanmasını gerekli kılmakta-dır.Bugün ülkemizde bulunan yapı stokunun durumu can ve mal güvenliği açısından büyük bir sorun olarak karşımızda durmaktadır. Bugüne kadar yaşanan diğer depremlerin yanında 23 Ekim ve 11 Kasım tarihlerinde Van ilimizde yaşanan depremlerin acı sonuçları da Yapı Denetimi konusunu bir kez daha gündeme getirmiştir.Bugüne kadar getirilen imar afları kentsel alanlarda imarlı ve imarsız, yapılaşma sürecinde de ruhsatlı ve ruhsatsız olmak üzere denetimsiz, güvensiz ve mühendislik hizmeti almayan bir yapı stokunun ortaya çıkmasına önemli ölçüde katkı sağlamıştır.Gerek planlama süreçlerinde, gerekse yerleşme alanlarında üretilecek yapıların depremle olabile-cek ilişkisi sürekli olarak gözlerden uzak tutulmuştur.Ortaya çıkan can ve mal kayıplarının nedenleri zaman zaman sesli olarak dillendirilse de, ne yazık ki gerekenler bugüne kadar yeterli ölçüde yapılamamıştır.Bu kapsamda iki temel soru sürekli olarak karşımıza çıkmaktadır.

• Türkiye’ de afet ve deprem gerçeği gündemde olmasına rağmen yürürlükte bulunan yasa, yönetmelik ve plan hükümlerine aykırı yapılaşma sürekli olarak var olmuştur.

• Kaçak ve mühendislik hizmeti görmeden plan ve projelere aykırı olarak üretilen yapılar, deprem ve benzeri olaylara karşı can ve mal güvenliğini sağlamaktan oldukça uzak kalmıştır.

Bu nedenledir ki gerek arazi kullanım kararlarının bütünlüklü bir plan hükümlerinden uzak olması, gerekse konunun yasal, kurumsal, ekonomik, kültürel ve sosyal boyutlarıyla birlikte bir kez daha gündeme getirilmesi ve incelenmesi her zaman önemli bir konu haline gelmiştir.


259

Ayrıca, yerleşme ve yapılaşma planları genel olarak ülke ölçeğinde, bölge ve kent ölçeğinde ortaya konması gereken bir plan bütünlüğü kapsamında değil, çoğu zaman proje ve bina ölçeğinde şekil-lenen fiziksel büyüklükler olarak ortaya çıkmıştır.Ülke ölçeğinde bir taraftan bütünlüklü bir plan uygulamasının dışına çıkılırken, diğer yandan da yapı denetim uygulaması yasanın ana amacı olan güvenlikli yapı üretimi hedefinden saparak imar denetimini dikkate alan bir eksene oturtulmaya çalışılmıştır.Bugün yürürlükte bulunan yapı denetimi uygulaması on bir yıllık bir uygulamadan sonra yeni bir değerlendirme yapılmasını zorunlu kılmaktadır. Ancak on bir yıllık deneyim ve uygulamanın yok sayılarak Yapı Denetimi Sisteminde başka modellerin aranması, yeniden sorgulanması gere-ken bir durumdur.Yine ülkemizdeki yapı denetimi uygulamaları denetlenenin sürekli olarak belirleyici, denetle-yenin ise etkisiz kaldığı bir sisteme dönüşmüştür. Gelinen nokta da Yapı denetimi sisteminin aktörleri olan denetim firmaları, denetçiler, yerel yönetimler, merkezi yönetim, meslek odaları, mal sahipleri ve müteahhitler uygulamadan sürekli olarak daha fazla şikayetçi olduklarını ifade etmektedirler.Ayrıca yapı denetim kuruluşları; Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, yerel yönetimler, yapı sahipleri, müteahhitler, SSK, Vergi daireleri ve personelleri ile yerine getirmeleri gereken yükümlülükleri arasında sürekli olarak sıkışmış, yapı denetimi ile ilgili uygulamalar gittikçe sürdürülemez bir hale gelmiştir. Ne yazık ki haksız rekabet koşulları yapı denetimi sistemini daha da sorunlu hale getirmiş, bu kapsamda yapı denetim kuruluşları kurumsal ölçekte de yeterli ölçüde gelişmemişlerdir.Yine haksız rekabet koşulları; işini doğru yapan yapı denetim kuruluşlarının gelişmesini sağ-lamamakla birlikte, yapı denetim kuruluşlarının giderek sistemin dışına düşmelerine de neden olmuştur.5 Şubat 2008 tarihinde yürürlüğe giren “Yapı Denetim Uygulama Yönetmeliği”, inşaatlarda şan-tiye şefliğini zorunlu bir hale getirmiştir. Fakat bir mühendis ve mimarın 30.000 m²’yi aşmayacak şekilde 20~25 işin şantiye şefliğini üstlenmeleri de yeni bir imzacılık anlayışı yaratmıştır. 1 Ocak 2012 tarihinde yürürlüğe giren yönetmelik kapsamında mühendis ve mimarların en fazla beş işin şantiye şefliğini üstlenebilmeleri de son derece sakıncalı bir durum yaratmıştır. Yapım işinin her şeyinden sorumlu olmaları gereken bir şantiye şefi, farklı farklı yerlerdeki işlerin şantiye şefliğini üstlenebilmiş olmaları da işin doğasına aykırıdır.Ayrıca yapı denetim sürecinde bulunan yapı denetçileri uygulamaların olumsuzluklarından en çok etkilenen meslek insanlarıdır. Çok düşük ücretlerle çalışmaları ve kimi zaman ücret almama-ları önemli bir mağduriyeti de ortaya çıkarmaktadır.Ülkemiz koşulları açısından yapı denetim konusu ne yazık ki yapı sahiplerinin talep ettikleri bir hizmet olarak görülmemekte, yasa gereği almak zorunda oldukları formalite bir hizmet durumunda görülmektedir. Yapı denetim hizmet bedelinin yönetmeliklerle belirlenmesi ve son düzenleme ile %3’ün altına (%1,5) düşürülmüş olması konusu da yeniden sorgulanmalıdır.Ayrıca tüm olumsuzluklarına karşın yapı denetimi uygulamalarının on bir yıllık süre içinde iste-nen bir noktada olmasa da, yapı güvenliği konusunda olumlu bir gelişmeyi sağladığı da söylene-bilir.Açıkçası, içinde bulunduğumuz koşullar da yapı denetim kuruluşları açısından çok ciddi sorun-lar yaşanmaktadır. Koşulların değişmemesi durumunda daha fazla yol alınamayacağı da açıktır. Bu kapsamda yasal, yönetsel ve uygulamaya dönük olarak köklü değişikliklere ihtiyaç duyuldu-ğunun da altı çizilmelidir.Bilinmesi gerekir ki yapı denetim uygulamasının asli unsurları; bilgisini, bilimsel ve teknik gereklilikler doğrultusunda yapı üretim sürecine aktaran meslek insanlarıdır. Oysa mevcut uygu-lama denetçilerin yetkilendirilmesinde ve çalışma koşullarının oluşturulmasında ciddi sakınca-lar yaratmaktadır. Yapı denetim konusu, mühendislik mesleğinin ileri bir uzmanlık alanı değil, ikinci bir iş olarak veya emeklilikte ikinci bir iş olarak kesinlikle değerlendirilmemelidir.


260

Bu kapsamda 12 yıldan 5 yıla indirilen denetçi belgesi verilmesi sistemi, meslek insanlarının eğitim ve sertifikalandırılma aşamalarını gözetmeli, yapı denetçi belgesi almış olanlar için de düzenli olarak eğitim seminerleri yapılması bir zorunluluk haline getirilmelidir. Yapı denetçile-rinin sertifikalandırılmaları konusunda çok büyük bir birikimi olan meslek odalarının katkısı, belirleyici olmalıdır.Sonuç olarak;

• Yapı denetimi uygulamasının 81 ilde uygulanmaya başlanması doğru olmuştur.• Yapı denetimi sorumluluğunu üstlenen meslek insanlarında, diploma dışında hiçbir nitelik

aranmaması sorunu daha da problemli hale getirmektedir. • Yapı stokumuzun önemlice bir kısmının bugün deprem riski taşıması, yerel yönetimlerde ve

ilgili kuruluşlarda yeterli sayıda ve nitelikli meslek insanlarının bulunmamasıyla da yakın-dan ilgilidir.

• Devlet Su İşleri gibi önemli bir kuruluşun yapım işlerinin denetimleri, işin yapımını üstle-nen firmaların insafına bırakılmıştır. Denetlenmesi gerekenlerin parasını ödediği denetim kuruluşu tarafından bilimsel ve teknik gereklere uygun olarak denetlenebilmesi olanaklı değildir.

• Yapı denetiminde görev alacak mühendis ve mimarların deneyimli, etik değerlere bağlı olmasını sağlamak amacıyla 3458 sayılı Mühendislik ve Mimarlık Hakkında Kanun mutlaka değiştirilmelidir.

• Yapı denetçileri, mesleki eğitim ve sınav başarısından sonra sertifikalandırılmalı, meslek odalarına bu konuda belirleyici bir rol verilmelidir.

• Yapı üretim sürecinin asli unsurlarından olan müteahhitlik kurumu, meslekten olmayanlara kapatılmalıdır.

• Bugünkü koşullarda dünyanın hangi üniversitesinden mezun olunursa olunsun, hiç kimse-nin sadece okul eğitimi ve aldığı diploma ile “her şeyi yapabilir” noktada olması beklene-mez.

• Yapı kalitesinin sürekli olarak tartışılır olması, mühendislik mesleğinin de güvenirliğini azaltmaktır. Meslek yaşamında edinilen birikim ve deneyim, teknik bilgi düzeyinin yüksel-mesi, insani ilişkiler, mesleğin etik ve ahlaki değerleri, teorik düzeyde edinilen bilgilerin yapı üretim sürecinde uygulamaya girmesi, okul sonrası başlayan ve hiçbir zaman bitmeyecek “yaşam boyu eğitim” olarak adlandırılan bir eğitime ihtiyaç vardır.

• Yapı denetim uygulamasını sağlam bir zemine oturtacak yapı sigortası ve mesleki sorumlu-luk sigortası sistemine geçilmelidir.

• Yapı denetim uygulamasını yönlendiren kararlar, sistemin bütün öğelerinin yer aldığı süreç-lerde oluşturulmalıdır.

• Yapı denetimi ücretlerinde haksız rekabet koşullarının önlenmesi ve denetim olgusunun kamu yararı ile yakından ilgili bir konu olduğu unutulmamalıdır.

• Yapı denetim kuruluşları bir kamu görevini yerine getirmektedirler. Bu nedenle bu kuru-luşların oluşturulmasında gereken titizlik gösterilmeli, güvenilen bir kamu kuruluşu gibi görülmeli, saygı gören kurumlar olmalıdır.

• Yapı denetimi uygulamasında yer alan ve 4708 sayılı Yapı Denetimi Yasası’nın omurgasını oluşturan “Denetçi Mühendis ve Mimar” kavramı, mesleki yetkinliği olan bir meslek insanı-nın temel bir ögesi olmalıdır.

• Yapı denetimi uygulaması, ticari yanı ağır basan zoraki, çok elemanlı, hantal yapılı, mali açıdan çok külfetli şirket modeli yerine; üstün mesleki ve ahlaki niteliklere sahip olarak, yapı denetçilerinin etkinliğine dayalı bir modelle gerçekleştirilmelidir.

• “Yapı Denetçiliği” bir meslek insanının birikimiyle ilgili bir aktivitedir. Sistemin önemli unsurları olmakla birlikte, yapı denetimi konusu bütünü itibariyle bir “meslek değil”, bir


261

meslek insanının, yani mühendis ve mimarın yapması gereken bir faaliyet alanı olarak görülmelidir.

• Sağlıklı bir yapı üretiminin ve yapılaşmanın temel ögesi, sağlıklı bir planlama ve imar uygu-lamalarıdır. Sıkça yapılan imar değişiklikleri ve imar tadilatları güvenli yapı üretimi ve güvenli kentlerin oluşmasının önünde duran bir engel olarak görülmelidir.

• Güvenli ve yaşanabilir kentlerle birlikte yeni mekanların üretilmesi; imar ve yapı üretim sürecinin her adımının doğru atılması ve bütünlüklü bir planlamanın yapılmasıyla yakın-dan ilgili bir konudur.

• Güvenli ve yaşanabilir kentlerin ortaya çıkması, kaçak yapılaşma ve imar aflarının ortadan kaldırılmasıyla da yakından ilgili bir konudur. Bu kapsamda ruhsatlı ve iskanlı konut sunu-munun yetersiz olması, bu eksikliğin ruhsatsız ve iskansız konut sunumuyla karşılanmış olması ülkemizin temel bir gerçeği olarak karşımızda durmaktadır.

• Yapı denetimi sisteminde yaşanan birçok sorunun temelinde; denetim mühendisi ve mimar-ların belgelendirilmesi ve sertifikalandırılmasında uygulanan yöntemin yattığı rahatlıkla söylenebilir.

• İlgili yasaya göre yapı sahipleri yapı denetim kuruluşlarını belirlemeleri gerekirken, uygu-lamada denetlenmesi gereken müteahhitlerin yapı denetim kuruluşunu belirlemiş olmaları, ilgili denetim yasası ve yönetmeliklerinin işin başında devre dışı kalmasına neden olmakta-dır.

• TOKİ, KİPTAŞ ve benzeri kuruluşların denetim mekanizmaları kaldırılarak bu tür yapı-ların denetimleri, yetkinlikleri belgelenmiş yetkin denetim mühendislerinin oluşturduğu yapı denetim kuruluşları tarafından yapılmalıdır. Ayrıca TOKİ tarafından satılan arsalar üzerinde yapılan yapıların denetimlerinin TOKİ tarafından yapılıyor olması da yasal bir uygulama değildir.

• Yasal düzenlemelerin bir bütünlük içinde ele alınması gerekir. Bu kapsamda, İmar Kanunu, Yapı Denetim Kanunu, Yapı Kanunu, Kentsel Dönüşüm Kanunu, Mühendislik ve Mimarlık Hakkında Kanun ve Mesleki Sorumluluk Sigortası ile ilgili kanunlar bir bütün olarak düşü-nülmeli ve ele alınmalıdır.

• Tüketici ve kullanıcıların yapı güvenliği konusunda daha bilinçli davranmalarını sağlaya-cak mekanizmalar oluşturulmalı, emlak alım satım işlemlerindeki %3’lük hizmet bedelinin hoşgörüyle karşılandığı ülkemiz de, Yapı denetimi hizmet bedellerinin %1,5’a düşürülmesi, yeniden sorgulanmalıdır.

• Yapı denetimi konusu özünde bir mühendislik ve mimarlık faaliyetidir. Özellikle proje dene-timi yapacak olan bir mühendisin mesleki yeterliliği mutlaka belgelendirilmiş olmalıdır. Bu belgelendirmeyi yapacak olan kurum da, gelişmiş ülkelerde olduğu gibi meslek kuruluşları-dır. İnşaat Mühendisleri Odası mesleki yeterliliğin belirlenmesinde işin öznesi olmalıdır.

• Mevcut Yapı Denetim Yasası’nın değiştirilerek mesleki yeterliliği esas alan, mesleki sorum-luluk sigortasını sisteme ekleyen, teknik kaygının ticari kaygının önüne geçtiği, meslek odalarının, özellikle İnşaat Mühendisleri Odası’nın özne olduğu ve bir kurul tarafından bel-gelendirilen meslek insanlarının denetim sürecinde bulunduğu bir sisteme önemle ihtiyaç vardır.


262

7. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu

21-23 Kasım 2011, Trabzon

Kıyı Yapıları Çalıştayı 4-5 Şubat 2011, Sakaryaİnşaat Mühendisleri Odası’nın, Trabzon’da düzenlediği “Kıyı ve Liman Mühendisliği Sempozyumu” öncesinde 4-5 Şubat 2011 tarihlerinde Sakarya’da “Risk Altındaki Kıyı Alanları Kıyı Mühendisliği Çalıştayı” düzenlendi. Yürütücülüğü İMO Sakarya Şubesi tarafından yapılan Çalıştaya Türkiye’nin çeşitli üniversi-telerinden birçok akademisyen ve alanla ilgili uzmanın yanı sıra halk geniş bir katılım gösterdi. Çalıştayın ilk günü Acarlar Longozu ve Karasu Kıyısı’na teknik gezi düzenlendi. İkinci gün, İnşaat Mühendisleri Odası Sakarya Şube Başkanı Hüsnü Gürpınar’ın yaptığı açılış konuşmasının ardından böl-gede yaşanan problemlere ilişkin Prof. Dr. Yalçın Yüksel, Prof. Dr. Dursun Şeker, Doç. Dr. Şenol Hakan Kutoğlu, Prof. Dr. Barış Mater, Doç. Dr. Barbaros Gönengil ve Dr. Işıkhan Güler bilgiler aktardı. Akademisyenlerin konuşmalarının ardından İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Üyesi Galip Kılınç’ın moderatörlüğünü yaptığı Tartışma ve Değerlendirme Paneli gerçekleştirildi. Panele konuşmacı olarak Prof. Dr. Ahmet Cevdet Yalçıner, Prof. Dr. Yalçın Yüksel, Prof. Dr. Barış Mater katıldı. Panel, katılım-cıların sunumlarının ardından soru cevap bölümüyle sona erdi.

Çalıştayın sonunda hazırlanan sonuç bildirgesi, düzenlenen basın açıklamasıyla kamuoyuyla paylaşıldı.

Kıyı Yapıları Çalıştayı Sonuç bildirgesiBütünleşik Kıyı Alanları Yönetimi; Kıyı Kanunu başta olmak üzere, kıyılarda uygulanmakta ve planlanmakta olan kanun, karar, yönetmelik uygulamalarının toplum yararı çerçevesinde değer-lendirilmesi, doğru planlama yapılması, strateji önerilerinin geliştirilmesi; çevresel etki değer-lendirme, kıyı alanları taşıma kapasitesi ve kıyı alanları yönetimi konularında teknik çalışmalar yapılması ve raporlanmasıdır. Bu çalıştayın amacı bütünleşik kıyı alanları yönetiminin ilkeleri doğrultusunda, Ülkemizdeki risk altında bulunan kıyıların kullanımında karar destek sistemine yardımcı olmak üzere gerekli bilimsel alt yapı hazırlamak ve alınması gereken önlemleri belirle-mektir. Buna ek olarak Ülkemiz kıyılarında yapılacak yatırımlara yönelik stratejilerin tartışılma-sıdır.Karasu, batı Karadeniz bölgesinin nadir kumsal plajlarından biridir. Bu bölgeden denize dökülen Sakarya nehri ve Melen çayı gibi akarsulardan gelen kum malzeme, kıyının en önemli besleme malzemesi olup hayati önem taşımaktadır. Bu değerli malzemenin dalga ve akıntılar yardımıyla kıyıda taşınmasıyla doğal plaj alanları ve gerisinde kumul alanları oluşmuştur.


263

Sakarya’nın Karasu ve Kaynarca İlçeleri arasında bulunan Acarlar Gölü; güneybatıdan Kaynarca (Yırtmaç) Deresi, güneyden Kancalar (Terzioğlu) Deresi ile bunlara bağlanan küçük yollardan beslenerek fazla suları ise doğudan Okçudere kanalıyla Sakarya Nehri‘nin ağız kesimine boşa-lan bir longozdur. Karadeniz kıyısına 1.5 km içeride ve kıyıya paralel olarak uzunlamasına 12 km devam eden, derinliği 1.5 metre ve yaklaşık alanı 1560 hektar olan, açık su, deniz, nehir ve kıyı kumullarını bir arada barındıran, saz, kamış, su bitkileri ve çiçekleri ile dişbudak, kızılağaç, karaağaç, söğüt ağaçları ile kaplı, Dünyanın tek parça halindeki en büyük longozu olma özelliğine sahiptir. Türkiye’de su menekşesinin tek yaşam alanı olan bu longoz, ayrıca göl soğanı açısından da zen-gindir. Göçmen kuşların dinlenme ve beslenme ihtiyaçları için uğradıkları alanlardan birisi olan Acarlar subasar ormanı, yılda 200’e yakın kuş türüne ev sahipliği yapıyor. Alaca balıkçıl, kaşıkçı, çeltikçi, karabatak, dalgıç türleri, bahri, elmabaş pakta, altıngöz, kadife ördek, deniz ve balık kar-talları burada konaklayan kuşlar arasında. Acarlar Gölü’nde, yılan balığı, sazan, yayın, kızılkanat, turna, kefal gibi balıklar da yaşamını sürdürmektedir. Bütün bu özellikleri bir arada barındırması sebebiyle Longoz (Subasar Ormanı) olarak tanımlanmaktadır ve 1. Derecede Doğal Sit Alanı olarak koruma altına alınmıştır.Karasu bu nazik yapısıyla sadece ülkemizde değil dünyada da ender kıyı alanlarından biridir. Bu kıyı alanı gerek balıkçılık, turizm, doğal yaşam ve gerekse ekonomik getirimleriyle sürdürülebilir bir kullanım planına ihtiyaç duymaktadır. Bu amaçla oluşabilecek erozyondan ve çevre kirliliği gibi etkenlerden korunmasının yanısıra ekolojik yapısını da koruması önemlidir.Bölgede yapımı tamamlanmış ancak işletmeye açılmamış, Karasu Limanı, Yapım izni alma aşa-masındaki Demir Çelik Fabrikası, Organize Sanayi bölgesi, otomotiv sanayi, serbest şehir ve ser-best bölge ve termik santral gibi kritik yapılanmalar, Pamukova Adapazarı arası yapımı planlanan 4 adet HES, ve Sakarya nehri üzerindeki kum ve çakıl ocakları, hem bölgenin kıyı düzenini, hem de Longoz deniz arasındaki su etkileşimini ve buna bağlı olarak da ekolojik düzeni tehdit eder durumdadır. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Sakarya Şubesi tarafından 4-5 Şubat 2011 tarihleri arasında Sakarya’da düzenlenen Risk Altındaki Kıyı alanları, Kıyı Mühendisliği Çalıştayına katılan uzman-lar tarafından sunulan bildirilerin tartışılması, panelist ve katılımcıların değerlendirmeleri sonu-cunda aşağıdaki görüşler ortaya çıkmış olup, kamuoyuna duyurulur.

1. Sakarya Karasu ve Kaynarca ilçesinin kapladığı bölge, dünyada ender rastlanan alanlar ara-sındadır ve buradaki Longoz (Subasar Ormanı) 1. derecede doğal sit alanı olarak ilan edil-miş durumdadır. Ancak kıyı, kumsal ve kumul sistemi bunun dışında bırakılmıştır.

2. Bölgenin hidrojeolojik, morfolojik, meteorolojik, topografik, ekolojik, kıyı ve deniz mühen-disliğini ilgilendiren unsurları üzerinde yeterli süreli araştırmalar yapılmamıştır. Bu tür araştırmalar olmadan verilen yatırım kararları sakıncalıdır. Bu nedenle bölgede, çevresel, morfolojik, biyolojik ve ekolojik parametrelerin, geomatik ve harita gibi ilgili diğer disiplin-lerden destek alınarak düzenli olarak izlenmesi amacı ile ölçme, araştırma ve izleme çalış-malarına başlanılması gereklidir.

3. Bölgede planlanan ve/veya projelendirilen tüm sanayi kuruluşları ile ilgili işler derhal dur-durulmalı, madde 2’de belirtilen çalışmalar en kısa zamanda başlatılıp, gerekli veriler eldedi-lip, sonuçları değerlendirilmeden, kamu yararı öncelikli olarak gözetilmeden hiç bir yatırım faaliyetine geçilmemelidir. Aksi halde Acarlar Longozu yok olabilecektir.

4. Bölgede yapımı planlanan her türden büyük yatırımların doğal değerlere vereceği zarar ayrıntılı olarak incelenmeden ve zarar vermeyeceği saptanmadan verilecek yatırım kararları, doğal değerlerin geri dönülemez kayıplarına neden olacaktır.

5. Bilimsel verilere dayanarak alınan yargı kararları uygulanmak yerine yargı kararlarının arkasına dolanarak işlemler yapılmaktadır. Bilindiği üzere 1998 yılında “ipekyolu vadisi ser-best şehir” projesi ilan edilmiş olup, TMMOB tarafından açılan idari dava neticesinde iptal edilmiştir. Ardından 2006 yılında Sakarya Serbest Bölgesi ilan edilmiş, TMMOB tarafından yeniden idari yargıya taşınmış ve iptal edilmiştir. Ancak bölgedeki kumullar üzerine baskı


264

yapan projelere ara verilmemiş, demir çelik üretim tesisi ve limanı için yer tahsis edilmiştir. Bu uygulamadan derhal vazgeçilmelidir.

6. Acarlar Gölü Longozu Orman sulak alanı için kabul edilen Yönetim Planında yer alan özel hüküm bölgesi plandan tamamen çıkarılmalıdır.

7. Özellikle Kocaali-Karasu-Kaynarca arası bölgenin ekolojik hassasiyetleri göz önünde bulundurularak sahada yerel halkın da dahil olacağı koruma kullanım dengesinin tesisi için entegre bir yönetim ve izleme planı geliştirilmelidir.

8. Sakarya nehri üzerinde bulunan kum ve çakıl ocakları, Karasu limanı doğusunda kıyıya yakın yerde 5m su derinliğinde sonbahar aylarında midye hasadı için denizden kum alın-ması kıyı erozyonunun nedenleri arasındadır. Havzadaki ve denizdeki kum kaynaklarına bu tür müdahaleler durdurulmalıdır.

9. Limanın doğusunda oluşan erozyonun kontrıol altına alınması işin batık dalgakıranların deniz döküsü ile erozyon alanına kapsayacak biçimde inşa edilmesi için yatırım programına alınarak gerekli bütçe en kısa zamanda sağlanmalıdır.

10. Değişimlerin izlenmesi ve analizlerin daha doğru yapılabilmesi için, uydu görüntüleri, CBS teknikleri ve geodezik yöntemler kıyı mühendisliği çalışmalarına destek vermek üzere bir-likte kullanılmalıdır.

7. Kıyı Mühendisliği Sempozyumuİnşaat Mühendisleri Odası’nın düzenlediği, yürütücülüğünü İMO Trabzon Şubesi’nin yaptığı 7. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu, 20-23 Kasım 2011 tarihleri arasında Trabzon’da gerçekleştirildi. Sempozyum programı kapsamında Uzungöl’de kurs düzenlendi. Kıyı mühendisliği alanında çalı-şanlara bilgi vermeyi amaçlayan, 20 Kasım Pazar günü düzenlenen kursta “Kıyı Mühendisliğinde Sayısal Modelleme”, “Dalga Modellemesinde Yöntemler” ve “Küresel İklim Değişikliğinin Kıyı ve Deniz Yapılarının Tasarımına Etkileri” başlıklarında sunumlar yapıldı.Kıyı uzunluğu itibariyle zengin olan Türkiye’de kıyıların ve kıyı yapılarının nasıl planlanması ve korunması gerektiği, kıyı mühendisliğinde yaşanan sorunlar ve halkın taleplerinin değerlendiril-diği Kıyı Mühendisliği Sempozyumu, yaklaşık 500 kişinin katılımıyla gerçekleştirildi. 13 oturum şeklinde düzenlenen sempozyumun açılışına İMO Yönetim Kurulu Üyeleri, İMO Şube Yöneticileri, KTÜ Rektörü Prof. Dr. İbrahim Özen, KTÜ Mühendislik Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Alemdar Bayraktar, Trabzon Milletvekili M. Volkan Canalioğlu, Trabzon Belediye

Başkan Vekili Seyfullah Kınalı, çok sayıda İMO Trabzon Şube üyesi, öğretim görevlisi ve KTÜ öğrencisi katıldı. Açılışta İMO Trabzon Şube Başkanı Mustafa Yaylalı, İMO Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Harp, Sempozyum Düzenleme Kurulu Başkanı Prof. Dr. Yalçın Yüksel, KTÜ Rektörü Prof. Dr. İbrahim Özen ve Trabzon Milletvekili M. Volkan Canalioğlu birer konuşma yaptı.

Sempozyumun son günü halk toplantısı düzenlendiKıyı Mühendisliği Sempozyumu’nun son günü 23 Kasım 2011 tarihinde yerel halkla bir toplantı gerçekleştirdi. Toplantıda İMO Trabzon Şubesi’nin sem-


265

pozyum öncesi hazırladığı ve Rize ile Ünye kıyı alanlarında 1022 kişiyle görüşerek gerçekleştir-diği anket çalışmasının sonuçları değerlendirildi. Yerel halkın ve bölgede çalışma yürüten sivil toplum örgütlerinden temsilcilerin katıldığı toplantıda Prof. Dr. Yalçın Yüksel araştırma sonuçla-rını değerlendiren bir sunum yaptı. Sunumun ardından toplantıya katılan halkın kıyı yapıları ile ilgili görüşleri, kıyı alanlarını hangi amaçlarla kullandıkları ve yetkililerden beklentileri değerlendirildi. Toplantıda ayrıca bölge hal-kının karşı çıktığı Hidroelektrik Santraller de ele alındı. Toplantıda, elde edilen sonuçların ve ankete verilen yanıtların derlenerek kıyı alanları yönetim süreci içindeki diğer paydaşlar olan üniversite, siyasi otorite, medya ve tüm kıyı kullanıcısı diğer sektörlerin dikkatine sunulmasına karar verildi.

AmaçTrabzon’da düzenlenecek olan “7. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu”nun amacı, üniversite, kamu kuruluşları, yerel yönetimler, özel sektör ve gönüllü kuruluşlar gibi çeşitli kesimlerde çalışan ilgi-lilerin, İnşaat Mühendisleri Odası çatısı altında bildirili ya da bildirisiz olarak bir araya gelmele-rini sağlayarak, İnşaat Mühendisliğinin bir dalı olan Kıyı ve Deniz Mühendisliği üzerinde teorik ve uygulama boyutunda yapılan çalışmalarla birlikte bu alanda karşılaşılan sorunların tartışılma-sını ve çözüm önerileri geliştirilmesini sağlamaktır.Kıyı Mühendisliği Sempozyumlarının hedefi; ülkemizde kıyı yapılarının doğru planlanması, güncel ve geçerli yöntemlerle tasarlanması ve uygulanması, kıyıların ekolojik ve doğal değerlerin korunarak kullanılması, kıyı problemlerinin önlenmesi, iklim değişikliğinin ve kıyılarımıza etki-lerinin araştırılması, bütünleşik kıyı alanları yönetiminin tartışılması, deniz ticaretinin daha ileri düzeylere taşınması gibi bir çok konuda mühendislik hizmetlerinin en üst düzeye getirilmesi, uzman yetiştirilmesi, toplum bilincinin geliştirilmesi ve desteklenmesidir. Bu hedefe ancak; Kamu, özel sektör ve üniversite işbirliğinin geliştirilmesi, insan kaynakları ve bilgi düzeyinin arttırılması, karşılıklı iletişimin geliştirilmesi ve mevcut bilgilerin tartışılması, planlama-projelendirme-uygulama-denetim alanlarında oluşturulan ulusal standart ve şartna-melerin değerlendirilmesi, geliştirilmesi ve hayata geçirilmesi, kıyı mühendisliği veri bankası-nın oluşturulması, Kamuoyunun bilgilendirilmesinin ve sorumluluk almasının sağlanması, Üniversitelerde kıyı ve deniz mühendisliği eğitiminin etkinleştirilmesi, Sempozyum sonuçlarının inşaat mühendisliği meslek içi eğitimine yansıtılması ile ulaşılabilir.

Sempozyum Konuları1. Kıyı hidrodinamiği2. Kıyı ve Liman Yapıları3. Modelleme4. İklim değişikliği, su düzeyi yükselmeleri ve kıyı alanlarındaki etkileri5. Bütünleşik kıyı ve deniz alanları ile havza yönetimi6. Kıyılarda geomorfolojik değişimler7. Veri toplama, değerlendirme yöntemleri ve kıyı bilgi sistemleri8. Kıyı yapılarında malzeme9. Denizaltı boru hatları10. Liman yönetimi11. Kıyı yapılarında hasar izleme, onarım ve güçlendirme12. Kıyı alanlarını etkileyen doğal afetler, risk analizi ve önlem stratejileri13. Kıyı alanlarında geoteknik uygulamalar


266

7. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu Programı20 Kasım 2011 Pazar

- Prof. Dr. Yalçın Yüksel - Kıyı Mühendisliğinde Sayısal Modelleme / Modellemede Temel Kavramlar, Sınır Koşulları ve Yazılımlar

- Doç. Dr. Osman Börekçi - Dalga Modellemesinde Yöntemler / Klasik Yöntemler, Modern Yaklaşımlar - Ağsız Yöntemler

- Prof. Dr. Ayşen Ergin - Küresel İklim Değişikliğinin Kıyı ve Deniz Yapılarının Tasarımına Etkileri / Küresel İklim Değişikliği ve Deniz Suyu Seviyesi Değişimi, Kıyı Yapılarında Dikkate Alınması Gereken Tasarım Kriterleri

21 Kasım 2011 Pazartesi1. Oturum - Kıyı ve Liman Yapıları / Oturum Başkanı: S. Beji, E. Çevik

- K. Cihan ve Y. Yüksel - Geleneksel Taş Dolgu Dalgakıranların Sismik Davranışı- E. Bilyay, S. Bacanlı, B. Ö. Özbahçeci, A. Küçükosmanoğlu ve G. Kiziroğlu - Dalgakıran

Koruma Tabakası Tipinin, Boyutunun ve Yerleştirme Şeklinin Dalga Aşmasına Etkileri- Y. Çelikoğlu, Y. Yüksel, E. Şahin ve T. Bostan - Kazıklı Yapılar Etrafındaki Akım Alanının

Araştırılması- A. Ağdaşan, Ş. Çokgör ve U. U. Celep - Yakın Fay Yer Hareketi Altında Ağırlık Tipi Kıyı

Duvarlarının Kayma Deplasmanlarının Tahmini- E. İrtem, M. S. Kabdaşlı ve E. Seyfioğlu - Monolitik Düşey Yüzlü Batık Dalgakıranların

Tsunami Tırmanma Yüksekliğine Etkisinin Deneysel Olarak İncelenmesi- H. Karakuş, A. Ergin, I. Güler, K. Cihan ve Y.Yüksel - Blok Tipi Kıyı Yapılarının Dinamik

Davranışında 1g Sarsma Deneyleri2. Oturum - Veri Toplama, Değerlendirme Yöntemleri ve Kıyı Bilgi Sistemleri / Oturum Başkanı:

H. İ. Özmen, D. Z. Şeker- M. Doğan, Y. Arısoy, T. Acatay ve A. O. Akyarlı - Dokuz Eylül Üniversitesi Hidrolik

Laboratuvarı Dalga Kanalı - A. Mert ve E. Otay - Derince Sahili Özelinde Tahrip Edilmiş İzmit Körfezi Kıyılarının Doğal

Yapıya Dönüştürülmesi - V. Başer, C. Bıyık ve O. Demir - Kıyılar ve Denizel Alanların Kullanımında Harita

Mühendisliği Uygulamaları- D. Z. Şeker, A. Köroğlu, M. S. Kabdaşlı, H. Karabörk, A. Göktepe ve E. Varol - Yersel Lazer

Tarayıcıların Kıyılardaki Profil Değişimlerinin İzlenmesinde Kullanımı- A. Bayram ve H. Önsoy - Harşit Çayı (Giresun-Tirebolu) Tarafından Karadeniz’e Taşınan

Kirleticilerin Belirlenmesi3. Oturum - Özel Oturum / Oturum Başkanı: A. Ergin

- B. Gedikli - Kıyıyı Yaşamak, Kıyıyı Planlamak- T. A. Ertek - Kıyı Kumulları Oluşumları, Gelişimleri, Yayılışları ve Türkiye’den Bazı Problemli

Kumul Sahaları- Y. Yüksel - Türkiye’deki Kıyı Mühendisliği Gelişim Süreci

4. Oturum - Modelleme / Oturum Başkanı: A. C. Yalçıner, B. Ayat- S. Beji - Limanlarda ve Dalgakıranların Civarındaki Kıyı Bölgelerinde Dalga Hareketlerinin

Sayısal Modellenmesi- A. Akpınar, M. İ. Kömürcü, M. Özger ve M. Kankal - Dalga Simülasyonu için Karadeniz’de

SWAN Uygulaması- O. S. Börekçi ve Z. Adak - Yakın Kıyı Dalga Hesaplamaları İçin Ağsız Sayısal Modelleme- B. Ayat ve Y. Yüksel - İstanbul Boğazı Su Kalitesinin Sayısal Modellenmesi


267

- H. A. Arı Güner, Y. Yüksel ve E.Özkan Çevik - Kıyı Alanı Modellemesi: Karadeniz Karaburun Örneği

- M. Kilit - Ada Akiferinde Tuzlu Su Girişiminin 3 Boyutlu Modellenmesi5. Oturum - Denizaltı Boru Hatları / Oturum Başkanı: M. Berkün, K. Cihan

- M. Ş. Güney, M. Doğan, A. Ö. Aksoy ve G. Bombar - UVP Algılayıcıları Kullanılarak Su Altı Borusu Altındaki Oyulmaların Zamanla Değişimlerinin Deneysel Araştırılması

- H. İ. Özmen - Demiryolu Boğaz Tüp Geçişi Projesinde Deniz Dibi Tarama ve Dolgu Çalışmaları

- M. E.Yiğit, E. Gücüyen, R. T. Erdem ve Ü. Gökkuş - Değişken Kesitli Deniz Deşarj Difüzörlerinin İç ve Dış Akış Etkisinde Dinamik Analizi

- E. Aras, M. Berkün ve N. Emiroğlu - Doğu Karadeniz Bölgesi Kıyı Şeridi Deniz Deşarjında Yapısal Tasarım ve Çevresel Etkiler: Fındıklı Deniz Deşarjı Örneği

- H. E. Karabay - Saida Deniz Deşarjı İnşaatı Projesi- N. Ağıralioğlu, M. E. Savcı, M. Özger, T. Erdik ve Y. Karsavran - Fiber Optik Deniz Altı

Kablolarının Kıyıya Yerleştirilme Tasarımı22 Kasım 2011 Salı6. Oturum - Kıyı Hidrodinamiği / Oturum Başkanı: H. Önsoy, Y. Çelikoğlu

- A. E. Sılay ve A. Tomar - Küçükmenderes Havzasında Su Kaynaklarının Geliştirilmesinin Kıyı Bölgesine Olan Etkileri

- M. Doğan, H. K. Cığızoğlu, D. U. Şanlı ve A. Ülke - Ülkemiz Ege Kıyıları İçin Deniz Seviyelerinin Uzun Dönem Değişimleri

- İ. Yüksel, M. Sandalcı, G. Çeribaşı ve Ö. Yüksek - Küresel Isınma ve İklim Değişikliğinin Su Kaynaklarına Etkileri

- A. Y. Ozan, K. Cihan ve Y. Yüksel - Pervane Jetinin Şevlerde Meydana Getirdiği Erozyon- Ş. H Kutoğlu, D. Z. Şeker, İ. H. Özölçer, M. O. B. Aksoy ve K. S. Görmüş - Karasu Kıyılarında

Erozyon ve Kıyı Yapılarının İncelenmesi- A. C. Yalçıner, A. Suppasri, E. Mas, N.Kalligeris, Ö. Necmioğlu, F.Imamura, C. Özer, A.

Zaytsev, N. M. Özel ve C. Synolakis - 11 Mart 2011 Büyük Doğu Japonya Tsunamisinin Ardından Hasar Görmüş Kıyı Bölgelerinde Alan Çalışması

7. Oturum - Liman Yönetimi / Oturum Başkanı: I. Güler, B. Öztunalı- A. Eren, D. Yıldırım ve Ü. Gökkuş - Kuzey Ege Konteyner Limanı Açık Depolama Sahasının

Boyutlandırılmasında Uygun Elleçleme Ekipmanının Seçimi- N. Özyağcı ve E. Z. Oral - Optimum Güzergah Dikkate Alınarak, Liman Kara Terminallerinin

Yer Seçimi: Örnek Bir Çalışma Odessa- Ü. Gökkuş, B. Y. Varol ve A. Eren - Kuzey Ege Konteyner Terminali Konteyner Kapasitesi- E. Z. Oral, H. Baran ve M. G. Kaya - Ege Bölgesi Kruvaziyer Liman Yatırımları- N. Ö. Özak ve M. Özcan - Kaş Marina Tasarım, İnşaat ve İşletmeye Alma Aşamaları- V. Çağlar ve E. Z. Oral - Liman Verimlilik Ve Etkinlik Ölçme Yöntemlerinin Analizi

8. Oturum - Modelleme / Oturum Başkanı: B. Ertaş, C. E. Balas- A. Akpınar, M. Özger ve M. İ. Kömürcü - Karadeniz’de Kıyaslamalı Dalga Tahmini: Hopa

Örneği- M. Öztürk ve Y. Yüksel - İstanbul Boğazı Akımının Sayısal Modellenmesi ve Modelin

Genetik Algoritmalar Yöntemi ile Kalibrasyonu- C. Güngör ve O. S. Börekçi - Etkili Tsunami Modellemesinde Ağsız Radyal Bazlı Fonksiyon

Kolokasyonu Kullanımı- C. Baykal, A. Ergin ve I. Güler - Kıyı Boyu Akıntılarının Sayısal Modellenmesi


268

- V. Şadan Ö. Kırca, T. Bağcı, A. R. Günbak ve M. S. Kabdaşlı - Bir Haliç-Delta Sisteminin Hidrodinamik Dengesinin Farklı Sayısal Modellerle İncelenmesi

- T. Bağcı, V. Şadan Ö. Kırca, Ş. Çokgör ve M. S. Kabdaşlı - Bir Soğutma Suyu Deşarjında Köpüklenme Probleminin Fiziksel Olarak Modellenmesi

9. Oturum - Bütünleşik Kıyı ve Deniz Alanları ile Havza Yönetimi / Oturum Başkanı: Ö. Yüksek, B. Gedikli

- K. Özbenli - Özel Sektör Penceresinden Kıyı Mühendisliğinin Deniz Endüstrisi İçin Önemi- B. Uzun ve N. Çelik - Kıyı Alanlarındaki Kamu Taşınmazlarının Yönetim Sorunları- V. Başer, C. Bıyık ve O. Demir - Türkiye için Deniz Kadastrosu Kavramının Gelişimi- N. Sivri, D. Z. Şeker ve A. M. Çilingirtürk - İstanbul’da Farklı Ortaöğretim Okullarında Balık

Tüketimi ve Kıyısal Alan Kullanımı Bilinç Düzeylerinin Belirlenmesi- A. S. Atik - Bütünleşik Kıyı Alanı Yönetimi ve Türkiye’deki Bazı Uygulamaların

Değerlendirilmesi- F. Ü. Yetgin - Kıyı Yatırımları ve Kamu Özel Sektör İşbirliği Modeli

10. Oturum - Modelleme / Oturum Başkanı: O. Börekçi, Ü. Yetgin- B. Aydın ve U. Kanoğlu - Ege Denizi’nde Tsunami Oluşumu, Yayılımı ve Kıyı Tırmanmasının

Modellenmesi- B. Aydoğan ve E. Özkan Çevik - İstanbul Boğazı Akıntı Profilinin Bulanık Mantık ile

Modellenmesi- Y. Yüksel, E. Çevik, B.Aydoğan, A. Arı Güner, K. E. Saraçoğlu, R. Alpli ve B. Bekar - Türkiye

Denizleri Dalga İklim Modeli ve Uzun Dönem Dalga İklim Analizi- B. Aydoğan, B. Ayat ve E. Çevik - Yapay Sinir Ağları İle Akıntı Profilinin Modellenmesi- Ş. T. Beşiktepe, E. Sayın, T. İlhan ve E. Tokat - İzmir Körfezi Akıntı Dinamiğinin Model ve

Gözlem Yardımıyla İncelenmesi11. Oturum - Kıyı Hidrodinamiği / Oturum Başkanı: E. Otay, E. İrtem

- B. Ö. Özbahçeci, E. Bilyay ve A. C. Yalçıner - Batı Karadeniz, Filyos’da Ender Dalgalar- S. Karasu, Y. Ceylan ve M. K. Cambazoğlu - Rize’de Yapay Plaj Yapılabilecek Yerlerin

Araştırılması- S. Akbaşoğlu ve A. C. Yalçıner - Yarı Kapalı Basenlerde Rüzgar Kaynaklı Su Çevrimi ve Katı

Madde Taşınımı; Fethiye Körfezi İçin Uygulama- Ş. Çokgör, Ö. Durmuş, B. Özen ve Ş. Dündar - Dökmetaş Tipi Dalgakıran Yakınında

Türbülans Karakteristiklerinin Deneysel Olarak Belirlenmesi- C. Srisuwan, M. İ. Kömürcü, P. A. Work, S. Karasu, İ. H. Özölçer - Kıyıya Dik Profil

Gelişiminin Fiziksel Modellenmesi ve Tane Sınıflanması- Y. Yüksel, Y. Çelikoğlu, S. Kayhan, K. Cihan ve B. Ayat - Açık Tipten Rıhtımlarda Etkili Gemi

Pervane Jetlerinin Hidrodinamiği12. Oturum - Kıyı ve Liman Yapıları / Oturum Başkanı: Y. Arısoy, M. İ. Kömürcü

- B. Aydoğan, U. Y.Yurtbil, E. Özkan Çevik ve Y. Yüksel - Perfore Kıyı Yapılarının Performans Değerlendirmesi

- M. A. Akgül, S. Kabdaşlı ve N. Ayhan - Yüksek Kretli Üstyapılı Şevli Dalgakıranlarda Hafif Kret Blokları Kullanımının Deneysel İncelenmesi

- Y. Yüksel, K. Cihan, A. Uluşan, B. Bulgurlar ve H. Karakuş - Keson ve L Tipi Rıhtım Yapılarının Sismik Yükler Altında Davranışı

- Y. Yüksel, E. Özkan Çevik, B. Aydoğan, E. Şentürk ve B. Kızılöz - Tırmanma Bölgesinde Kıyı Profili ve Duvar Etkileşimi

- B. Doran, Y. Yüksel, C. Çakır, A. Seçkin, Ş. Korkmaz ve M. Köroğlu - Düşey/Eğik Kazıklı İskele Yapılarının Doğrusal Olmayan Statik Çözümlemesi

23 Kasım 2011 Çarşamba


269

13. Oturum - Trabzon Belediyesi Hamamizade İhsan Bey Kültür MerkeziKıyı Mühendisliği’nde Halkın KatılımıAçılış Konuşması ve Anket Değerlendirme SunumuPanel ve Tartışma: Ayşen Ergin, Hızır Önsoy, Mehmet Berkün, Ömer Yüksek, Yalçın Yüksel,

Mustafa Yaylalı, İMO MerkezKapanış Bildirgesi

7. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu Sonuç BildirgesiKıyı ve Deniz Mühendisliği alanında yapılan güncel akademik çalışmalar ve başarılı uygulama örneklerini üyeleriyle, akademisyenlerle ve konunun ilgilileriyle buluşturmayı hedefleyen İnşaat Mühendisleri Odası, Sempozyumu her dönem farklı bir kıyı kentimizde gerçekleştirerek sadece Kıyı ve Deniz Mühendisliği alanında çalışan meslektaşları değil aynı zamanda o bölgede kıyı yapıları ve kıyı sorunları ile ilgili alanlarda çalışan kişi ve kurumları da sempozyuma dahil etmeyi ve bölgesel sorunların tartışılmasına imkân sağlamayı amaçlamaktadır.TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Trabzon Şubesi tarafından düzenlenmiş olan 7. Ulusal Kıyı Mühendisliği Sempozyumu 21-23 Kasım 2011 tarihinde Trabzon’da başarılı bir şekilde gerçekleştirilmiştir. Sempozyumdan bir gün önce 20 Kasım Pazar günü Trabzon Uzungöl ‘de Kıyı Mühendisliğinde Sayısal Modeller ve Küresel İklim Değişikliğinin Kıyı ve Deniz Yapılarının Tasarımına Etkileri başlıklarında ki konular olmak üzere toplam 5.5 saatlik bir kurs düzenlen-miştir. Kursa ülkemizdeki kamu kuruluşları, üniversiteler ve özel sektör uzmanlarından oluşan 102 kişi katılmıştır. 21-23 Kasım 2011 tarihleri arasında Karadeniz Teknik Üniversitesi Osman Turan Kongre ve Kültür Merkezi’nde gerçekleştirilen Sempozyuma 400 kişi katılmıştır. Sempozyuma 87 bildiri gelmiş ve 13 Oturum’da 65 adet bildirinin sunulması uygun bulunmuştur.Her defasında farklı bir kıyı kentinde düzenlenen “Kıyı Mühendisliği Sempozyumları” sadece kıyı mühendislerinin değil aynı zamanda o bölgede çalışan diğer inşaat mühendislerinin ve denizcilik, balıkçılık, kıyı yapıları ve kıyı sorunları ile ilgili diğer kişi ve kuruluş temsilcilerinin bir araya getirilmesi suretiyle bölgesel sorunların da tartışılmasına olanak sağlamaktadır. Bu nedenle, Trabzon’da yapılan sempozyumda diğer konular yanında “Kıyıda yaşam, kıyı yönetimi ve planlaması” başlığı altında halkın katılımıyla yapılan oturum ile Trabzon ve Karadeniz kıyıla-rındaki sorunlar ve çözüm önerileri de ele alınmıştır. Sempozyum öncelikle katılımcıların teknik bilgi düzeyinin artırılmasını, kurumlar arasındaki iletişimin ve işbirliğinin geliştirilmesini, kıyı yatırımlarının doğru, rasyonel, doğa ile barışık kamu yararına ve sürdürülebilir kalkın-maya uyumlu olmasının sağlanması ve halkın bu konudaki beklentileri, görüşleri ve taleplerinin yerinde alınarak, katılımı-nın sağlanması da amaçlamıştır. Bu amaca yönelik olmak üzere, sempozyumun sonunda şehir merkezinde halkın katılımı ile ayrı bir oturum düzenlenmiştir. Bu otu-rumdaki tartışmaların daha sağlıklı olması için İnşaat Mühendisleri Odası Trabzon Şubesi tarafından Rize ve Ünye arasında %46’sı 15-25, %23’ü 25-35, %21’i 35-45, %8’i 50-65 yaşlarda olmak üzere 1022 kişi ile anket görüşmeleri yapılmıştır. Anket yapılan vatandaşların öğrenim durumu dağılımı: Ilkokul (%14), Ortaokul (%10), Lise mezunu (%35), Yüksek öğrenim (%3),


270

Universite mezunu (%38) biçimindedir. Anket sonuçları sempozyumun 13’üncü oturumu olan halkın katılımı oturumunda ayrıntılı olarak sunulmuş ve tartışılarak yeni öneriler alınmıştır. Sempozyumda sunulan bildiriler ve tartışılan konular değerlendirilmiş, kapanış oturumunda sunulan görüş ve öneriler ışığında geçmiş yıllarda düzenlenmiş olan sempozyumların sonuç bil-dirgeleri de dikkate alınarak aşağıda maddeler halinde sunulan “Sonuç Bildirgesi” hazırlanmıştır.

1. Kıyı yapılarının, bulunduğu bölge koşulları da göz önüne alınarak, en doğru şekilde plan-lanmasında, projelendirilmesinde ve inşaatlarının uygun teknikler kullanılarak zamanında gerçekleştirilmesinde en önemli unsur güvenilir ve doğru şartname ve yönetmeliklerin kul-lanılmasıdır. Geçmiş yıllardaki Kıyı Mühendisliği Sempozyumları Sonuç Bildirgelerinin temeli olan bu konuda DLH Genel Müdürlüğü (yeni adı Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü) tarafından hayata geçirilen şartnameler önemli bir adım olarak görülmektedir. Ancak son zamanlarda dünyada gözlenen ve kıyı yapılarının hasar görmesine neden olan (sismik etkenler, kuvvetli fırtınalar, su düzeyi yükselmeleri, tsunami gibi doğal olaylar), ya da kıyı kullanımına olumsuz etki eden (kıyı kirlenmesi, kumlanma ve erozyon gibi olaylar) da dikkate alınarak güncellemeler yapılması zorunludur.

2. Şartnamelerin daha yaygın ve doğru kullanımı için İMO ile birlikte düzenli olarak mühen-dislere, karar vericilere, yerel yönetimlere ve planlamacılara yönelik kısa kurslar, paneller ve konferanslar düzenlenmesi gereklidir. Bunun başarılı bir örneği Sakarya’da yapılan Risk Altındaki Kıyı Alanları - Karasu Örneği Çalıştayı ve bu sempozyumun öncesinde kısa kurs gerçekleştirilmiş olup, benzer etkinliklerin düzenli biçimde devamı zorunludur.

3. Halkın bilgilendirilmesi, görüş alışverişi ve sürece doğrudan katılımı için panel, forum, konferans, tartışma oturumu, anket gibi etkinlikler düzenlemesi gereklidir. Bunun başarılı bir örneği bu Sempozyum bünyesinde Trabzon’da gerçekleştirilmiş olup düzenli biçimde yaygınlaştırılması gereklidir. Bu amaçla “Kıyı Mühendisliği Sempozyumları” her iki yılda bir düzenli yapılması, kıyı alanlarının planlanması, kıyı ve deniz yapılarının tasarlamasında üniversite, kamu kuruluşları ve özel sektör çalışanları arasındaki bilgi alışverişi bakımından son derece önemlidir.

4. Siyasi Iktidar, gerek çalışma yaşamında, gerekse kamu yararı ilkesini koruyan ve çevrenin tahribatını önlemeyi amaçlayan politikalar geliştiren TMMOB ve İMO birikimlerini dikkate almalıdır.

5. Kıyı ve deniz yapılarının tasarım ve inşaatını kamu adına yürüten Bakanlık ve onun altında yer verilen Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü’nün idari yapısında KHK ile yapılan deği-şiklikler sonucunda, bu kurumlarda yetişmiş teknik elemanların kıyı mühendisliği bilgi ve deneyimlerinden gerektiği biçimde çalışma koşulları daha iyi biçime getirilerek ve yetki-leri güçlendirilerek yararlanılmalıdır. Yeni yapılanma sürecinde, en kısa zamanda, teknik bakımdan yeniden donatılmalı ve idari bakımdan acilen eski statüsünden daha etkin duruma getirilmeli, yetkilerini daha da güçlü biçimde kullanması sağlanmalıdır. Bu konuda görev Yürütme Organınındır.

6. Ülkemizdeki Kıyı Mühendisliği bilgi ve deneyim birikimi, sadece ülkemiz Kıyı Mühendisliği uygulamaları değil, uluslararası ölçekte her türlü proje ve uygulamayı en iyi biçimde başarı ile gerçekleştirecek güçtedir. Bu konuda görev Yürütme Organınındır. Taşeronlaştırma ve yanlış kaynak kullanımı önlenmelidir.

7. Kıyılarımız oşinografik, hidrolojik ve meteorolojik süreçlerin etkisi altındadır. Bu nedenle kıyılarımız su toplama ve denize deşarj sistemleri ve denizdeki süreçler ile etkileşimli oldu-ğundan kıyı alanları yönetimi kavramının, genişletilerek bütünleşik havza ve deniz alanı yönetimi biçiminde ele alınması gerekmektedir.

8. Kıyılarımızın koruma-kullanma dengesinin sağlanabilmesi için ulusal planlama politika-sının oluşturulması ve bu kapsamda planlama yetkileri yeniden ele alınmalıdır. Ancak 636 no’lu KHK kapsamında Özel Çevre Koruma Kurumunun yetkilerinin yok denecek düzeye indirilmesi, kıyı ve deniz alanlarının korunmasında geri adım atılmasına neden olmuş, nis-


271

beten korunmuş kıyı ve deniz alanlarımız, zarar verici denetimsiz yatırımlara karşı savun-masız ve etkilenebilir duruma gelmiştir.

9. Planlama ilkelerine aykırı olan, yerel yönetimler ve olaydan etkilenen tüm tarafların dış-landığı hiç bir plan kabul edilemez. Planlama süreçlerine yerel yönetimler, üniversiteler ve meslek odaları mutlaka dahil edilmelidir.

10. Üniversitelerdeki inşaat mühendisliği lisans programları içinde zorunlu “Kıyı Mühendisliği” derslerinin yer alması, Türkiye’deki gerçekleştirilmiş prestijli kıyı mühendisliği uygulamala-rının üniversite eğitimi içinde de işlenmesi, dolayısıyla yeni mezun inşaat mühendislerinin temel kıyı mühendisliği prensipleriyle donatılması sağlanmalıdır.

11. Türkiye’de kıyı mühendisliği konusunda uzmanlaşmış ya da uzmanlaşmak için gerekli dene-yimlere sahip olma aşamasında olan başarılı mühendislerin, yetkin oldukları bu konuda özel ünvan ile görev almaları, ülkemizde kıyı mühendisliği konusunda yaygın ve sağlıklı uygulamalara geçilmesi için zorunludur. Bunun gerçekleşmesi içinse, İnşaat Mühendisleri Odası tarafından hazırlıkları yürütülen Yetkin Mühendislik müessesesinin hayata geçiril-mesi hızlandırılmalıdır. Bu konuda öncelikli görevler, İnşaat Mühendisleri Odası, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığına düşmektedir.

12. Trabzon’da ilki gerçekleştirilen “Kıyı Mühendisliğinde Halkın Katılımı Toplantısı”nda anket sonuçlarının değerlendirilmesinin sunulması ile Trabzon ve çevresinden gelen halkın görüş-lerinin alınmasını takiben, konusunda uzman panelistlerle değerlendirme yapılarak başarılı bir toplantı gerçekleştirilmiştir.


272

6. İnşaat Yönetimi Kongresi

25-26-27 Kasım 2011, Bursa

İnşaat Mühendisleri Odası tarafından düzenlenen yürütücülü-ğünü İMO Bursa Şubesi’nin yaptığı 6. İnşaat Yönetim Kongresi, 25-27 Kasım 2011 tarihleri arasında Bursa’da gerçekleştirildi. 3 gün süren, Türkiye’nin dört bir yanından 80’i aşkın uzman ve akademisyenin katıldığı kongrede 3 panel ve eş zamanlı 4 olmak üzere toplam 12 oturumda 56 bildiri ile 3 poster sunumu yapıldı. İnşaat sektörünün sorunlarının irdelendiği ve çözüm önerileri-nin sunulduğu Kongreye İMO Yönetim Kurulu Üyeleri, Bursa Vali Yardımcısı Adnan Çakıroğlu, Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Atilla Ödünç, çok sayıda akademisyen ve İMO üyeleri katıldı. Kongrenin açılış konuşmalarını sırasıyla İMO Bursa Şube Başkanı Necati Şahin, Kongre Düzenleme Kurulu Başkanı Prof. Dr. Mehmet Emin Öcal, Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Atilla Ödünç, Bursa Vali Yardımcısı Adnan Çakıroğlu ve İMO Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Harp yaptı. 6. İnşaat Yönetimi Kongresi, Prof. Dr. Ekrem Manisalı’nın oturum başkanlığı yaptığı ve Prof. Dr. Vehbi Doğan Sorguç, Prof. Dr. Orhan Yüksel, Prof. Dr. M. Emin Öcal’ın konuşmacı olarak katıldığı “Kapanış Paneli” ile sona erdi.

Amaç“6. İnşaat Yönetimi Kongresi”, 25-26-27 Kasım 2011 tarihlerinde İnşaat Mühendisleri Odası tarafından Bursa’ da düzenlenecektir.

Bilim ve teknolojideki gelişmeler, yapı üretiminde kullanılan girdilerin çeşit ve niteliği ile birlikte proje yönetiminden beklentileri de arttırmaktadır. Dolayısıyla daha etkin yönetim araçlarının geliştirilmesine yönelik araştırmalar kesintisiz sürmektedir. Ancak araştırma bulgularının uygu-lamaya aktarılabilmesi için proje paydaşlarının yönetim disiplininin öngördüğü temel anlayış ve davranış birliği içinde olmaları büyük önem arz etmektedir.Belirtilen nedenlerle bu kongrenin temel amacı; akademisyen, uzman ve uygulayıcılarımızı bir araya getirerek inşaat yönetimi kapsamında yer alan konularla ilgili gelişmeler ve ülkemiz inşaat sektöründe eğitim, uygulama ve yasal düzenlemelerden kaynaklı yetersizliklerin neden olduğu sorunların çözümüne yönelik önerilerin paylaşmasına zemin hazırlamaktır.

Kongre Konuları• İnşaat yönetiminde eğitim• İnşaat proje yönetimi• Şantiyelerde karşılaşılan yönetim problemleri ve çözüm önerileri• Merkez ve şantiye arası iletişim problemleri ve çözüm yolları• İnşaat sektöründe muhasebe, maliyet ve finansal yönetim modelleri ve uygulamaları


273

• İnşaat sözleşmeleri ve hukuksal boyutları• Şantiyelerde verimlilik ölçümleri ve prim sistemleri• Kamu İhale Kanunu uygulamalarına göre mühendis ve mimarların sorunları• Yapıda kalite yönetimi• Malzeme tedarik yönetimi• Şantiyede kullanılan bilişim teknolojisi uygulamaları• İnşaat Sektörü’nde bilgi ve iletişim teknolojilerinin stratejik yönetimi• Yapı sektöründe atık yönetimi• Çevreye duyarlı inşaat teknolojileri• Yapay zeka uygulamaları• Yapı Denetim Hakkında Kanun ve uygulama sorunları• Türk İnşaat Sektörü’nün sorunları ve çözüm önerileri• Yeni Ticaret Kanunu ve Borçlar Kanunu’nun inşaat sektörüne etkileri

6. İnşaat Yönetimi Kongresi Programı25 Kasım 2011, CumaÇağrılı Konuşmacı: Mümtaz Usmen1. Oturum

• A Salonu - Proje Yönetimi-1 / Oturum Başkanı: Gülgün Mıstıkoğlu- Gülden Gümüşburun Ayalp, M. Emin Öcal - Türk İnşaat Sektöründe Grup Davranışı ve

Grup Yönetimi- V. Doğan Sorguç - İnşaat Yönetiminin Temel Unsuru İnsan Niteliğinde Girişimcilik-

İnovasyon - Etik ve Varsıl Özellikleri- Ali Pusat - İnşaat Yönetiminde En Önemli Kaynak: İnsan- Mümtaz Usmen, Selim Baradan, Özge Akboğa - İnşaat Mühendisliğinde Etik: Amerika

Birleşik Devletleri Örneği• B Salonu - İhale Sistemi ve Risk Yönetimi / Oturum Başkanı: S. Ümit Dikmen

- Cemil Akçay, A. Sertaç Karakaş, Barış Sayın, Ekrem Manisalı - Ekonomik Açıdan En Avantajlı Teklifin Belirlenmesinde 2004/18/EC AB Kamu İhale Direktifi İle 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Karşılaştırılması ve Değerlendirilmesi

- Ahmet Öztaş, Oğuz Duran, Mehmet Hüseyin Ertaş - Türkiye’de Günümüz İnşaat Sektöründeki Risk Yönetimi Uygulamaları

- Hüseyin Gencer, Muhammed Ali Cankatar - Kamu İhale Kanununa Göre Yapılan Alt Yapı İhalelerinde, Aşırı Düşük Sınır Değerin Düşük Olmasını Etkileyen Faktörlerin Analizi

- Hüseyin Gencer - Kamu İhale Mevzuatında Mühendis ve Mimarlar Açısından Ortaya Çıkan Sorunlar ve Çözüm Önerileri

- Rıfat Akbıyıklı, Ümit Dikmen, David Eaton - Insurance Issues and Design and Build Construction Contracts

• C Salonu - Finansal ve Sektörel Uygulamalar / Oturum Başkanı: Ekrem Manisalı- Hakan Urkun, Orhan Yüksel - İzmir’de Kurulan Konut Yapı Kooperatiflerinin İncelenmesi- Yavuz Bahadır, Feyzi Haznedaroğlu - Konut Finansmanı Sistemleri ve Türkiye

Uygulamalarının Geliştirilmesi- Murat Kuruoğlu, Levent Yaşar Çelik, Esra Topkaya, Erkan Yönez - İnşaat Sektöründe


274

Kullanılan Ön Maliyet Tahmin Yöntemlerinin Karşılaştırılması- İ.Halil Gerek, Ercan Erdiş, Emre Yakut - Finansal Performansa Dayalı Etkinlik Ölçümü:

Çimento Sektörü Uygulaması- Murat Kuruoğlu, Esra Topkaya, Erkan Yönez - Arazi Geliştirme Çabaları İçin Yatırım

Etüdünde Pratik Bir Çözüm Önerisi2. Oturum

• A Salonu - Proje Yönetimi-2 / Oturum Başkanı: Ahmet Öztaş- H. Çağlar Çöğür, M. Emin Öcal - Motivasyon Araçlarının İnşaat Yönetimindeki Etkinliği- Özge Akboğa, Selim Baradan - İnşaat Sektöründe Malzeme Tedarik Yönetiminin Önemi

ve Yurt Dışı Uygulamaları- Gülden Gümüşburun Ayalp - Türk İnşaat Sektöründe İhtiyaç Programı Hazırlama

Sürecine Verilen Önem ve Bunun Yansımaları- Bilge Sönmezer, Hakkı Önel - Proje Yönetiminde Üretim Süreçlerinin Geliştirilmesi

• B Salonu - Eğitim ve Tarihsel Gelişim / Oturum Başkanı: Vehbi Doğan Sorguç- İbrahim Yılmaz, S.Ümit Dikmen - Osmanlı Döneminde Kullanılan Yaklaşık Maliyet

Tahmin Yöntemleri- Gözde Tantekin Çelik, Rıdvan Bağrıaçık, Emel Laptalı Oral - Mimarlık Bölümü

Öğrencilerinin Akademik Tükenmişlikleri- Gülgün Mıstıkoğlu - İnşaat Mühendisliği Öğrencilerinin Motivasyonları Üzerine Bir

Çalışma: İstanbul Örneği- Ethem Tarhan - Mühendislik ve Mimarlık Fakültesinde Ekonomi Dersinin Önemi- Turgay Bağatur, Murat Kuruoğlu - Osmanlı’da Proje Yönetimi Var mıydı?

• C Salonu - Finansal ve Sektörel Uygulamalar / Oturum Başkanı: Osman Aytekin- Cemil Akçay, Ayşen Şolt, Ekrem Manisalı, Oğuz Çetinkale - Çapa ve Cerrahpaşa

Yerleşkelerinin Yeniden Yapılanması Kapsamında Master Plan Çalışması ve Problemler- Murat Anbarcı, Ömer Giran, Yusuf Sait Türkan, Ekrem Manisalı - Ürün Olarak

Konut Kavramı ve Türkiye’deki Konut Satışlarının Ürün Hayat Eğrisi Yaklaşımıyla Değerlendirilmesi

- Rıfat Akbıyıklı, David Eaton - Experiential Learning From Private Finance Initiative (PFI) Road Projects In the UK

26 Kasım 2011, CumartesiPanel 1 - Yeni Hukuki Düzenlemeler Işığında İnşaat Sözleşmeleri ve UygulamasıYönetici: Orhan YükselKonuşmacılar: Gülçin Elçin Grassinger, Saibe Oktay Özdemir3. Oturum

• A Salonu - Proje Yönetimi-3 / Oturum Başkanı: Selim Baradan- Rıfat Akbıyıklı, David Eaton - Design and Design Management in Construction Projects- Ömer Bisen, S.Ümit Dikmen - Üst Yapı İnşaat Projelerinde, Maliyet Tahmin ve Bütçe

Çalışmalarında, Proje Karakteristik Özelliklerinden Kaynaklanan Belirsizliklerin Analizi- Volkan Ezcan, Uğur Müngen, Murat Kuruoğlu, Ümit Işıkdağ - İnşaat Sektöründe

Performans Yönetimi Kavramının İrdelenmesi- Murat Kuruoğlu, Dostcan Sevim - Süresel Planlamadaki Verimliliklerin Mevsime Göre

Değişiminin Regresyon Analizi- S.Ümit Dikmen, Sadık Yiğit, Murat Aksel, Murat Sönmez, Bahar Şener - Yüksek Yapı

Çalışmalarında Bir Verimlilik Faktörü : Rüzgar• B Salonu - Yenilikçi Yaklaşımlar-Bilişim Teknolojileri / Oturum Başkanı: M. Emin Öcal

- Osman Murat Kaya, Osman Aytekin, Hakan Kuşan, İlker Özdemir - İnşaat Yönetimi


275

Alanında Yapı Maliyeti Hesapları İçin Sunucu Tabanlı Uygulamalar- Cemil Akçay, Barış Sayın, A. Sertaç Karakaş, Ekrem Manisalı - Bir Kamu İhale Karar

Destek Modelinde Lineer ve Nonlineer Bulanık Küme Kullanımının Sonuca Etkileri- A.Emre Cengiz, Yücel Güney - Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) Tabanlı Bir Yapı Yönetimi

Önerisi- Özgür Cengiz - Oyun Teorisi Yaklaşımı ile İş Sağlığı ve Güvenliğinde Alt İşveren Yönetimi

Modellemesi- Ahmet Aser Ensarioğlu, Ömer Giran, Ekrem Manisalı - CPM Stratejik Planlama Metodu

• C Salonu - Hukuksal Konular / Oturum Başkanı: Orhan Yüksel- Latif Onur Uğur, Serdar Korkmaz - Şantiye Şeflerinin Yetki ve Sorumlulukları İle Sahip

Olmaları Gereken Beşeri ve Teknik Niteliklerin Araştırılması- Taner Savaş - Şantiye Şefinin Hukuki Sorumluluğu- Ayşegül Korkmaz - İşverenler (Ana Yüklenici) İçin Alt Yüklenici Sözleşmelerine Bir

Bakış- Ercan Erdiş, Sıtkı Alper Özdemir - Türk İnşaat Sektöründe Bina Yapılarındaki Teknik

Şartnamelerin Yeterlilik Düzeyi ve Şartname Kaynaklı İhtilafların Analizi- İ.Halil Gerek, Ercan Erdiş - Piyasa Gözetimi ve Denetim Sisteminin İrdelenmesi

Panel 2 - İnşaat Yönetimi Bağlamında Sektörün BeklentileriYönetici: S. Ümit DikmenKonuşmacı: Nezir Gencer, Murat Binark4. Oturum

• A Salonu - Sürdürülebilirlik / Oturum Başkanı: Rıfat Akbıyıklı- Mustafa Öztürk, Hilmi Coşkun - Katı Atık Yönetimi Konusunda Hatay İlinde İnşaat

Sektörü Paydaşlarının Algılamaları- M.Emin Öcal, Emel Laptalı Oral, Savaş Bayram - İnşaat Atıkları Kavramının Yasal

Düzenlemesi ve Hazır Beton Tesislerinde Örnek Uygulama- Murat Anbarcı, Ömer Giran, İsmail Hakkı Demir - Uluslararası Yeşil Bina Sertifika

Sistemleri İle Türkiye’deki Bina Enerji Verimliliği Uygulaması- Esin Kasapoğlu, Gamze Özkaptan, Alptekin - Yapma Çevrede Kalitenin Yükseltilmesinde

Liderliğin Önemi- Gül Polat, Gülen Alp, Befrin Neval Bingöl - İnşaat İşletmelerinde Kaynak Tabanlı Stratejik

Yönetim• B Salonu - Yenilikçi Yaklaşımlar-Bilişim Teknolojileri / Oturum Başkanı: Gürkan Emre

Gürcanlı- Ömür Tezcan, Osman Aytekin, Hakan Kuşan, İlker Özdemir - İnşaat Proje Yatırımlarının

Değerlendirilmesinde Analitik Hiyerarşi Yönteminin Kullanılması- Aslı Güven, K. Emre Can - Trafik Akışının Eniyilemesinde Kuadratik Programlamanın

Uygulanması- Latif Onur Uğur, Umut Naci Baykan, Serdar Korkmaz - Yığma Konutların Maliyet

Tahmininde Yapay Sinir Ağlarının (YSA) Kullanılması- İlker Özdemir, Osman Aytekin, Hakan Kuşan - Kent Bölge ve Altbölge Hizmet

Serimlerinde En Küçük ve En Büyük Kapsarağaç Yöntemleri Kullanılarak Toplam Değer Eniyileme

- Mikail Yurt, Şenay Atabay - İş Yönetim ve Denetimi için WEB Tabanlı Örnek Bir Çalışma• C Salonu - Hukuksal Konular / Oturum Başkanı: Uğur Müngen

- Osman Hürol Türkakın, Ömer Giran, Yusuf Sait Türkan, Ekrem Manisalı - CPM Kullanılmayan İnşaat Projelerinde Karşılaşılan İstihkak, Geçici Kabul ve Fesih İle İlgili Uyuşmazlıklar ve Çözüm Önerileri


276

- Zeynep Sütemen, S.Ümit Dikmen - Türkiye’de Teşvikli Sözleşmelerin Kullanımı Üzerine Bir Araştırma

- Yiğit Beşlioğlu - İnşaat Sözleşme Şartnamelerinde Gecikme Esaslı Sorunlar ve Bir Şartname Maddesi Önerisi

- Ercan Erdiş, İ.Halil Gerek - Yapı Denetim Sisteminde Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri

- İsmail İsa Atabey, Kanat Burak Bozdoğan - Yapı Denetim Kanununa Geçiş Uygulamalarında Sivas Örneği

Kapanış PaneliYönetici: Ekrem ManisalıKonuşmacılar: Vehbi Doğan Sorguç, Orhan Yüksel, M. Emin Öcal27 Kasım 2011, PazarBursa Şehir Turu

6. İnşaat Yönetimi Kongresi Sonuç BildirgesiTMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Bursa Şubesi tarafından düzenlenen 6. İnşaat Yönetimi Kongresi, 25-27 Kasım 2011 tarihlerinde Bursa Akademik Odalar Birliği Yerleşkesi`nde gerçek-leştirilmiştir.Kongre programında, kabul edilmiş 56 bildiri ve 3 poster sunum ile “Yeni Hukuki Düzenlemeler Işığında İnşaat Sözleşmeleri ve Uygulaması”, “İnşaat Yönetimi Bağlamında Sektörün Beklentileri” ve “ Kapanış Paneli” isimli üç panel yer almıştır. Bildiriler, 3 paralel oturum şeklinde, toplam 12 oturumda ve aşağıdaki başlıklar altında gruplanarak sunulmuştur:

• Proje yönetimi• İhale sistemi ve risk yönetimi• Finansal ve sektörel uygulamalar• Eğitim ve tarihsel gelişim• Yenilikçi yaklaşımlar ve bilişim teknolojileri• Hukuksal konular

Kongrede sunulan bildiri ve posterler kapsamında ortaya konulan araştırma sonuçları ile panel-lerde dile getirilen görüş ve önerilerin inşaat yönetimi bağlamındaki çıkarımları aşağıdaki altı başlıkta toplanmış bulunmaktadır:

1. Kongreye katılım ve gösterilen ilgilinin bu denli yoğun olması, inşaat yönetimi konusunun gerek akademisyenler gerekse uygulayıcılar tarafından çok daha fazla önemsenmeye başlan-mış olması bakımından sevindirici ve umut verici bir gelişmedir. Üniversitelerimizde bugün lisansüstü programlara müracaat eden öğrencilerin pek çoğunun diğer inşaat dalları yerine inşaat yönetimi alanını tercih etmesi de bu gelişmenin bir yansımasıdır.

2. Ancak bu olumlu gelişmeye rağmen, inşaat yönetimi eğitiminin öğretim kurumlarındaki yaygınlığı ve yapılan araştırma bulgularının inşaat sektörüne yansıma düzeyi, maalesef bek-lenenin henüz çok altındadır. Bu bağlamda inşaat yönetiminin inşaat mühendisliği disiplini içindeki önemi ve işlevinin daha iyi anlaşılması için daha fazla çaba sarf edilmesi gerekmek-tedir.

3. İnşaat yönetimi, inşaat mühendislerine, zaman, kalite, finansman, insan (özetle kaynak) yönetimi bilgisi ve yönetici formasyonu kazandıran; böylece sahip olunan teknik bilgi ve beşeri yeteneklerin uygulamaya daha etkin bir şekilde yansıtılabilmesi ve kaynakların daha verimli kullanılmasına katkılar sağlayan bir bilim dalıdır. Diğer yandan, inşaat sektörü 150 civarındaki temel girdi kalemleriyle pek çok mal ve hizmet sektörleriyle etkileşim içinde olup kullandığı emek-yoğun teknoloji nedeniyle ülkede sanayi kültürüne ilk geçiş alanıdır.


277

Bu özelliği nedeniyle ülke ekonomi-sindeki önemli yerini hep koruyacak olan inşaat sektörünün halen yurt içinde ve dışında ulaştığı büyük iş hacmi ve mezun olan inşaat mühen-dislerinin büyük çoğunluğunun uygulama içinde yer almayı tercih ettikleri de göz önünde bulundurul-duğunda, inşaat mühendisliği eğiti-minde inşaat yönetimi alanına daha fazla önem ve ağırlık verilmesi büyük önem arz etmektedir.

4. Öğretim kurumlarında yapılan inşaat yönetimi eğitiminin uygulamaya yansıma yaygınlığını artırmak için, yapılacak akademik çalışmalarda ortaya konulan bulgu ve yöntemlerin, inşaat sektöründe yaşanan sorunların çözümüne somut katkılar sağlayıcı nitelikte olması; bu bağlamda eğitim, araştırma ve bilgi paylaşımı konularında üniversite - özel sektör işbirliğinin oluşturulması ve desteklenmesi önem arz etmektedir. Uygulama içindeki mühendislerin inşaat yönetimi alanında lisansüstü çalışma yapmaya özendirilmeleri de, sektör ve öğretim kurumları ilişkisinin gelişmesine katkı sağlayacaktır.

5. Akademik çalışmaların uygulayıcılarla paylaşılmasında, bu konuda düzenlenecek konfe-rans, sempozyum ve kongrelerin çok önemli bir işlevi bulunmaktadır. Dolayısıyla İnşaat Mühendisleri Odası’nın şubeleri aracılığıyla bu tür organizasyonları düzenleme yönünde gösterdiği gayret ve katlandığı fedakârlıklar, önemli bir katma değer yaratmakta olup, tak-dire şayandır. Bu bağlamda bu 6. İnşaat Yönetimi Kongresi`nin yürütücülüğünü üstlenen İMO Bursa Şubesi’nin, başarılı bir organizasyon ve yönetim becerisiyle kongrenin amacına ulaşması için gösterdiği gayret her türlü övgünün üstündedir.

6. İnşaat yönetiminin içerdiği konularının tümü, artık bir kongre sürecinde yeteri kapsamda tartışılamaz boyuta ulaşmış bulunmaktadır. Bu nedenle bundan sonraki kongre ve sem-pozyumların, inşaat yönetimi içinde yer alan konular bazında düzenlenmesinin, konuların daha geniş biçimde tartışılmasına olanak sağlayacağı görüşü ağırlık kazanmıştır.

İnşaat sektörü paydaşlarının bilgisine sunulur.Kongre Düzenleme Kurulu


278

4. Geoteknik Sempozyumu

1-2 Aralık 2011, Adana

İnşaat Mühendisleri Odası’nın düzenlediği, İMO Adana Şubesi’nin yürütücülüğünü yaptığı 4. Geoteknik Sempozyumu 1-2 Aralık 2011 tarihlerinde Adana’da gerçekleştirildi. Sempozyumun açılışına Çukurova Üniversitesi (ÇÜ) Rektörü Alper Akınoğlu, Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi (KAÜ) Rektörü Orhan Büyükalaca, Zemin Mekaniği ve Temel Mühendisliği Türk Milli Komitesi (ZMTM) Başkanı Prof. Dr. Feyza Çinicioğlu, İMO Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Harp, İMO Yönetim Kurulu Üyeleri Züber Akgöl, Levent Darı, Şükrü Erdem, İMO İstanbul, Ankara, Hatay, Sakarya, Adana Şube Başkanları ile Adana Sanayi Odası Başkanı Sadi Sürenkök ve çok sayıda İMO üyesi ile inşaat mühendisliği öğrencileri katıldı.Sempozyumun açılışında İMO Adana Şube Başkanı Abdullah Bakır, Düzenleme Kurulu Başkanı Prof. Dr. Mustafa Laman, İMO Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Harp, ZMTM Başkanı Prof. Dr. Feyza Çinicioğlu ve ÇÜ Rektörü Alper Akınoğlu konuştu. Adana Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Zihni aldır-maz ise ikinci gün katıldığı sempozyumda görüşlerini katılımcı-larla paylaştı.ÇÜ Mühendislik Mimarlık Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, KAÜ Mühendislik Mimarlık Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü ile ZMTM tarafından da desteklenen sempozyuma yerli ve yabancı çok sayıda bilim insanı katıldı.İki gün süren Sempozyumda, iki ayrı salonda eş zamanlı 12

oturum yapıldı ve 75 bildiri sunuldu. Sempozyumun sonunda “Geoteknik mühendisliğinde uygulamada yaşanan sorunlar” konulu panel düzenlendi. Sempozyum, plaket töreni ile sona erdi.

Girişİnşaat Mühendisleri Odası tarafından 42. Çalışma Dönemi takvimi içerisinde yapılması planla-nan 4. Geoteknik Sempozyumu, İnşaat Mühendisleri Odası Adana Şubesi yürütücülüğünde 1-2 Aralık 2011 tarihinde Çukurova Üniversitesi’nde gerçekleştirilecektir.İnşaat Mühendisleri Odası, mesleki alanlarla ilgili bilimsel etkinlik düzenlemeyi ve sonuçları kamuoyuyla paylaşmayı toplumsal bir görev saymakta, çalışma programını bu hedefe uygun hazırlamakta ve olanaklarını bu doğrultuda seferber etmektedir.Özel bir konu olarak Geoteknik, inşaat mühendisliği uygulamalarının ve mesleki disiplinler ara-sındaki eşgüdümün olmazsa olmazı bir öneme sahiptir.Geoteknik Sempozyumu, üniversitelerimizin de desteğiyle inşaat mühendisliği, Geoteknik Anabilim Dalı bakış açısıyla, her türlü zeminde yapı üretiminin mümkün olduğunu gösterecektir.


279

Deprem tehlikesi altındaki bir ülkenin inşaat mühendisleri olarak; hayati önemi olan bu konu-nun sempozyum formatında ve derinliğinde ele alınmasına ihtiyaç duyulduğunu ifade etmek durumundayız.Bu ifadenin tek bir okuması bulunmaktadır. Geoteknik sempozyumu en geniş yelpazeyle toplan-malı, ihtiyaç duyulan tartışmalar gerçekleştirilmeli, sempozyum zemininde açığa çıkacak olan mesleki zenginlik ve birikim, topluma güvenli yapılar ve dolayısıyla güvenli yaşam olarak dön-melidir.

Sempozyumun AmacıTMMOB İnşaat Mühendisleri Odası tarafından planlanan ve yürütücülüğünü, İnşaat Mühendisleri Odası Adana Şubesi, Çukurova Üniversitesi, Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi ile Zemin Mekaniği ve Temel Mühendisliği Türk Milli Komitesi’nin birlikte yapacağı 4. Geoteknik Sempozyumu, Geoteknik Mühendisliği alanında çalışan araştırmacıları ve uygulayıcı mühendis-leri bir araya getirerek, güncel bilgi ve deneyimlerin paylaşılmasını sağlamak, karşılıklı görüş alış-verişini gerçekleştirmek, yurt içinde ve yurtdışında karşılaşılan geoteknik mühendisliği sorunları ve bunların çözüm yöntemlerini uygulama örnekleriyle birlikte tartışmak, bilime ve araştırmaya katkıda bulunmak amacını taşımaktadır.

Sempozyum Konuları• Zemin Özellikleri ve Zemin Davranışı• Zemin İyileştirmesi ve Güçlendirilmesi• Temeller, Derin Kazı ve Şevler, Heyelanlar• Geoteknik Mühendisliği Eğitimi• Çevre Geotekniği• Geoteknik Deprem Mühendisliği

4. Geoteknik Sempozyumu Programı1 Aralık 2011 PerşembeÇağrılı Konuşmacı: Prof. Dr. Ahmet Sağlamer -Top-Down Yöntemiyle Derin Kazı Yapılması1. Oturum

• A Salonu - Oturum Başkanı: Prof.Dr. S.Feyza Çinicioğlu- Zafer Çetin, M. İnanç Onur, Prof. Dr. Mustafa Tuncan, Prof. Dr. Ahmet Tuncan - Çakma

Kazık İmalatında Frekans ve Genlik Değişimlerinin Boşluk Suyu Basıncına Etkisi- Mehtap Tunca, Doç. Dr. Mehmet Berilgen - Derin Kazılardan Kaynaklanan Zemin

Oturmalarının Sayısal Analizlerle İncelenmesi- Suphi Civelek, Prof. Dr. Mustafa Laman, Selçuk Bildik - Tabakalı Zeminlere Oturan

Yüzeysel Temellerin Taşıma Gücü Analizi- Prof. Dr. Erol Güler, Ender Çetin - İstanbul Şehir Merkezinde 40m Derinlikteki Bir Kazı

Iksası- Yrd. Doç. Dr. Ahmet Demir, Prof. Dr. Mustafa Laman, Baki Bağrıaçık, Yrd. Doç. Dr.

Murat Örnek - Üniform Yüklü Dairesel Temel Altında ilave Gerilme Analizi• B Salonu - Oturum Başkanı: Prof.Dr. Ahmet Tuncan

- Prof. Dr. Erol Güler, Mustafa Koç, Tuğba Aygül - Çift Eksenli Statik Osterberg-Cell Kazık Yükleme Tesisinin Sonlu Elelmanlar Metodu İle Modellenmesi

- Yrd. Doç Dr. Erdal Uncuoğlu, Prof. Dr. Mustafa Laman - Yükleme Hızının Yanal Yüklü


280

Rijit Kısa Kazığın Yanal Yük Taşıma Kapasitesine Etkisi- Yrd. Doç. Dr. İ.Feda Aral, Sevim Avcıyener - Hürriyet Mahallesi (Tekirdağ) Yöresi

Heyelanlarının Mühendislik Özellikleri- Mehmet Özgür, Prof. Dr. Sami Arsoy - TDR Yöntemi ile Zeminlerde Kayma Düzleminin

Belirlenmesi- Selçuk Bildik, Prof. Dr. Mustafa Laman - Ankraj Plakalarının Çekme Kapasitelerinin

Deneysel Olarak İncelenmesi2. OturumÇağrılı Konuşmacı: Prof. Dr. S. Feyza Çinicioğlu - Dolgularla ilgili Geoteknik Sorunlar ve

Yumuşak Zeminler için Tasarım• A Salonu - Oturum Başkanı: Abdullah Bakır

- Doç. Dr. Recep Yılmaz, Serkan Gezgin, Uğur Eren Yurtcan - Yumuşak Temel Zeminlerinin Kaplamasız veya Kaplamalı Yol Yapımında Geosentetik Donatılar Kullanılarak iyi Yönetimleri ve Projelendirme Uygulamaları

- Ferit Çakır, Prof. Dr. Temel Yetimoğlu - Köprü Ayaklarının Oturduğu Şevlerin Mikro Kazıklar ve Zemin Çivileriyle Stabilizasyonu

- Prof. Dr. Hüseyin Yıldırım, İlyas Ekşioğlu, Ayçın Mungan, Serap Kaymakçı - Soyak Mavişehir Vaka Analizi

- Dr. Mahmut Yavuz Şengör, Prof. Dr. Ufuk Ergun - Derin Karıştırma Kolonları İle İyileştirilmiş Yumuşak Kil Zeminin Deformasyon Özellikleri Üzerine Bir Model Deney Çalışması

- Mavi Akyüzoğlu, Sina Kiziroğlu, Ece Kurt - Üst Geçit Köprüsü & Yaklaşım Dolguları Temel Altı Zeminlerinin İyileştirmesinde Darbeli Kırmataş Kolon (DKK) Uygulaması

• B Salonu - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Temel Yetimoğlu- Doç. Dr. İsfendiyar Egeli - Yurtdışında Hızlı Tren Demiryolu Dolgularının Tasarımı- Uğur Eren Yurtcan, Doç. Dr. Recep Yılmaz, Serkan Gezgin - Şişen Zeminler: Neden

Olduğu Hasarlar, Alınabilecek Yapısal Önlemler ve Vaka Analizleri- Yrd. Doç. Dr. Nurhan Ecemiş - Siltli Arazilerde Konsolidasyon Karakterlerinin CPT

Penetrasyon Direncine Etkisi- Doç. Dr. Abdulazim Yıldız, Firdevs Uysal - Yumuşak Kil Zemin Davranışının İleri Düzey

Zemin Modelleri İle Araştırılması- Yrd. Doç. Dr. H. Süha Aksoy, Öznur Cana - Kovancılar 2010 Depreminde Hasar Gören

Kerpiç Yapıların Malzeme Özellikleri3. OturumÇağrılı Konuşmacı: Dr. Robert Thurner - Zemin İyileştirilmesinde Modelleme ve Uygulama

Örnekleri• A Salonu - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Ufuk Ergun

- Volkan Kalpakçı, Prof. Dr. M. Yener Özkan - Sıkıştırılmış Dolgularda Meydana Gelen Oturmaların Sonlu Elemanlar Analizi ile Tahmini

- Yrd. Doç. Dr. H. Süha Aksoy, Mesut Gör - Kumul Zeminlerin Farklı Malzemeler Kullanılarak Stabilize Edilmesi

- Yrd. Doç. Dr. Devrim Alkaya, Tahsin Badem, Murat Yalçın Öz - Sarayköy Devlet Hastanesi Temeli Güçlendirme Sistemi

Çağrılı Konuşmacı: Prof. Dr. Erol Güler - Geosentetik Donatılı Kazık• B Salonu - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Ayfer Erken

- Gamze Bilgen, Yrd. Doç. Dr. Aydın Kavak - Düşük Plastisiteli Kilde Katki Olarak Kireç ve Çelikhane Cürufunun Kullanımı

- Yrd. Doç. Ahmet Şenol, Murat Günaydın - İyi Derecelenmiş Zeminlerin Silis Dumanı ve


281

Fosfojips İle Stabilizasyonu- Doç. Dr. Ahmet Şahin Zaimoğlu - İnce Daneli Zeminlerde Polipropilen Fiber ve Katkı

Malzemelerinin Serbest Basınç Dayanımı Üzerindeki Etkileri- Yrd. Doç. Dr. Hamza Güllü, M. Serdar Girişken - Atıksu Arıtma Çamurunun Geoteknik

Uygulamalarda Kullanımı- Yrd. Doç. Dr. Soner Uzundurukan, Yrd. Doç. Dr. Turan Selçuk Göksan - Geoteknik

Mühendisliği ve Eğitimi- Yrd. Doç. Dr. M. Salih Keskin, M. Ferhat Yiğit, Baki Bağrıaçık, Prof. Dr. Mustafa Laman

- Deprem Etkisi Altındaki Şevlerin Stabilitesi2 Aralık 2011 Cuma4. OturumÇağrılı Konuşmacı: Prof. Dr. Tuncer Edil - Sürdürülebilir Geoteknik İnşaata Yaklaşım

• A Salonu - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Kutay Özaydın- Prof. Dr. Erol Güler, Dimiter Alexiew, Ercüment Başbuğ - Ön Cephesi Beton Bloklu,

Geogrid Donatılı İstinad Yapılarının Deprem Yükleri Altındaki Davranışları- Yrd. Doç. Dr. Ömür Çimen, Prof. Dr. S.Nilay Keskin, Sercan Seven, Ekinhan Erişkin,

Didem Güllü - Sıkıştırılmış Kilin Şişme Basıncına Mermer Kırığı Atıklarının Etkisi- Dr. Cihan Öser, Prof. Dr. Feyza Çinicioğlu - Dolgu İnşaatı Altındaki Yumuşak Temel

Zeminin Gerilme-Deformasyon Davranışı ve Göçme Güvenliği ilişkisi- Ş. Çağlar Tuna, Eyyüb Karakan, Doç. Dr. Selim Altun, Yrd. Doç. Dr. A. Burak Göktepe

- Geotekstil Donatılı Kum Zeminlerin Mekanik Davranışlarının Üç Eksenli Basınç Deneyleriyle Belirlenmesi

Çağrılı Konuşmacı: Prof. Dr. Turan Durgunoğlu - Niye Baret Temeller?Çağrılı Konuşmacı: Dr. Ünsal Soygür - Geoteknik Etüd ve Geoteknik Rapor Nedir? Ne Değildir?

• B Salonu - Oturum Başkanı: Doç. Dr. Recep Yılmaz- Dr. Ali Fırat ÇABALAR, Kemal DULUNDU, Prof. Dr. Kağan TUNCAY - İnce Tane Oranı

ve Şekilsel Özelliklerin Rezidüel Direkt Kesme Kutusu Deneylerindeki Kum Davranışına Etkisi

- Yrd. Doç. Dr. Ersin Arel, Prof. Dr. Akın Önalp, Yrd. Doç. Dr. Ertan Bol, Yrd. Doç. Dr. Sedat Sert, Yrd. Doç. Dr. Aşkın Özocak, Yrd. Doç. Dr. Nazile Ural, İlhan Burak Duran - Adapazarı Zeminlerinin Geoteknik Özelliği

- Yrd. Doç. Dr. Ali Hakan Ören, Dr. Abidin Kaya - Hidrolik İletkenlik Deneylerinde Örnek Hazırlamanın Önemi

- Doç. Dr. Mehmet Berilgen, Prof. Dr. Tuncer Edil - Şeddelerde Ani Su Seviyesi Değişimlerinin Duyarlığa Etkisi -Vaka Analizi

- Yrd. Doç Dr. Ahmet Demir, Prof. Dr. Mustafa Laman, Baki Bağrıaçık, Yrd. Doç. Dr. Murat Örnek - Kazık Çapının Zemin Sıkılığına Bağlı Olarak Çekme Kapasitesi Üzerindeki Etkisinin Deneysel Olarak Belirlenmesi

- Selçuk Bildik, Prof. Dr. Mustafa Laman, Muhannad T. Suleiman, Prof. Dr. M. Arslan Tekinsoy - Gömülü Boruların Davranışlarının Deneysel Olarak İncelenmesi

5. OturumÇağrılı Konuşmacı: Prof. Dr. Murat Mollamahmutoğlu - Bir Geoteknik Etüt Raporu Nasıl Olmalı?

• A Salonu - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Mustafa H. Acar- Doç. Dr. Abdulazim Yıldız, Mohammad Rezani, Minna Karstunen - Haarajoki Deneme

Dolgusunun Anizotropik Krip Model İle Analizi- İbrahim Yiğit, Prof. Dr. S. Feyza Çinicioğlu - Kilde Mikrokonsolidasyonun

Yorumlanmasında Yeni Bir Yaklaşım- Baki Bağrıaçık, Prof. Dr. Mustafa Laman, Yrd. Doç. Dr. Ahmet Demir - Kum Zeminlerde


282

Sükunetteki Toprak Basıncı Katsayısının Deneysel Olarak Belirlenmesi- Doç. Dr. Hanifi Çanakçı, Fatih Çelik - Organik Zemin İçerisindeki Kum Oranının

Sıkışma Parametreleri Üzerine Etkisi- Hasan Fırat Pulat, Yrd. Doç. Dr. Yeliz Yükselen Aksoy, Doç. Dr. İsfendiyar Egeli - Zemin

Mineralojisi ve Boşluk Suyu Kimyasının Zeminlerin Emme Basıncına Etkisi- Doç. Dr. Taha Taşkıran, Prof. Dr. M. Arslan Tekinsoy, Hüseyin Ay - Düzlemsel Anizotropik

Ortamda Gerilme Deplasmanın Üç Parametreli Anizotropiyle Değişimi• B Salonu - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Erdal Çokça

- Hakan A. Kamiloğlu, Prof. Dr. Bayram Ali Uzuner, Fatih Yılmaz - Kompaksiyon Deneylerinde Geçirimlilik Katsayısı İle Boşluk Oranı Arasındaki ilişkiler

- Nihan Gülmez, Yrd. Doç. Dr. Hacı Bekir Kara, Zülküf Kaya, Şebnem Çayabatmaz - Yozgat Çevresindeki İnce Daneli Zeminlerin Geoteknik Özelliği

- Yrd. Doç. Dr. Devrim Alkaya, Burak Yeşil - Dalaman - Akköprü Baraji Enerji Tüneli İle Çelik Kaplama - Beton Arası Kontak -Konsolidasyon Enj. ve Kapak Şaftı Enj.

- Tülin Çetin, Yrd. Doç. Dr. Yusuf Erzin - İsveç Dilim Yöntemiyle Kritik Güvenlik Katsayısı Hesabında, Zemin Parametrelerinin Kritik Kayma Merkezlerinin Yerlerine Etkisi

- Yrd. Doç. Dr. Sedat Sert, Prof. Dr. Akın Önalp - Derin Kazılarda Hassaslık ve Parametre Değişimi Analizi

- Prof. Dr. Mustafa Yıldırım, Cem Akgüner, Murat Tonaroğlu, Murat E. Selçuk - Türkiye’de Rüzgâr Türbini Uygulamaları

- Seçkin Aydın, Eyüp Taytan, Fethullah Bilgiç - Beylerli Barajı Dolu Savak Kazısı Heyelanı- Baki Bağrıaçık, Prof. Dr. Mustafa Laman, Yrd. Doç. Dr. Ahmet Demir - Dairesel Temeller

Altında Farklı Sıkılıklarda Oluşan Düşey Gerilmelerin Karşılaştırılması- Güneş Babagiray, Doç. Dr. Sami Oğuzhan Akbaş - Kohezyonsuz Zeminler Üzerindeki

Yüzeysel Temeller İçin Taşıma Gücü Belirleme Yöntemlerinin Kesinlik ve Güvenilirliğinin İncelenmesi

6. OturumÇağrılı Konuşmacı: Doç. Dr. Ahmet Aydilek - Yol Altyapısı Drenajında Geosentetik Kullanımı

• A Salonu - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Erol Güler- Yrd. Doç. Dr. Murat Örnek, Prof. Dr. Mustafa Laman, Yrd. Doç. Dr. Ahmet Demir, Doç.

Dr. Abdulazim Yıldız - Doğal Kil Zeminlere Oturan Dairesel Temellerin Davranışının Arazi Deneyleriyle Belirlenmesi

- Ramazan Altun, Doç. Dr. Cafer Kayadelen, Yrd. Doç. Dr. Ahmet Demir - Geotekstil Donatı Tabaka Sayısının istinat Duvarı Davranışına Etkisi

- Yasemin Erdoğan, Prof. Dr. Mustafa Laman, Gizem Mısır, Selçuk Bildik - Kazık Temellerde Çekme Dayanımının Sonlu Elemanlar Yöntemi İle Analizi

- Prof. Dr. Hüseyin Yıldırım, M. İlkay Tonyalı - Zemin İnceleme Yöntemlerini Kullanan Taşıma Gücü Analiz Metodlarının incelenmesi

• B Salonu - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Hüseyin Yıldırım- Yrd. Doç. Dr. Aşkın Özocak, Yrd. Doç. Dr. Ertan Bol, Prof. Dr. Akın Önalp, Yrd. Doç.

Dr.Ersin Arel, Yrd. Doç. Dr. Sedat Sert, İ.Burak Duran - Şiltlerin Sıvılaşma Davranışının İncelenmesinde Dinamik Deney Yönteminin Etkisi

- Hasan Bozkurt, M. İnanç Onur, Prof. Dr. Ahmet Tuncan - Suya Doygun Kil Zeminlerde Kazık Temellere Etki Eden Dinamik Yüklerin Statik Yükler Cinsinden Uygulanabilirliği

- Hamza Güllü, Doç. Dr. Recep İyisan - Kaba Daneli Zemindeki Makine Temelinin Düşey Titreşim Altındaki Oturması

- Eyyüb Karakan, Doç. Dr. Selim Altun - Şilt Kum Karışımlarının Sıvılaşma Dayanımlarının Deneysel Olarak incelenmesi


283

- Ercan Oyan, Kerem Kadir Oğuz - Salihli Belediyesi Atıksu Arıtma Tesis Alanının Sıvılaşma Potansiyelinin İrdelenmesi

- Dr. Tufan Çakır, Doç. Dr. Ramazan Livaoğlu - Dolgu-Depo-Sıvı Etkileşim Sisteminin Sismik Davranışının İncelenmesi: Samsun-Canik Örneği

- Doç. Dr. Ramazan Livaoğlu, Dr. Tufan Çakır - Dolgu -15000 m³ Dikdörtgen Depo-Sıvı Sisteminin Modal Analiz Yöntemleri ile Dinamik Karakteristiklerinin Belirlenmesi

Panel: Geoteknik Mühendisliğinde; Uygulamada Yaşanan Sorunlar

4. Geoteknik Sempozyumu Sonuç BildirgesiTMMOB İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Adana Şubesi tarafından düzenlenen 4. Geoteknik Sempozyumu 1-2 Aralık 2011 tarihlerinde Çukurova Üniversitesi Mithat Özsan Amfisi’nde ger-çekleştirildi.Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Zemin Mekaniği ve Temel Mühendisliği Türk Milli Komitesi tarafından da desteklenen sempozyuma çok sayıda yerli ve yabancı bilim insanı katıldı.Sempozyumun açılışında İMO Adana Şube Başkanı Abdullah Bakır, Düzenleme Kurulu Başkanı Prof. Dr. Mustafa Laman, Zemin Mekaniği ve Temel Mühendisliği Türk Milli Komitesi Başkanı Prof. Dr. Feyza Çinicioğlu, İMO Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Harp, Çukurova Üniversitesi Rektörü Alper Akınoğlu konuştu. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Orhan Büyükalaca da katılımcılar arasındaydı.İki gün süren Sempozyumda, iki ayrı salonda eş zamanlı 12 oturum yapıldı ve oturumlarda 75 bildiri sunuldu. Ayrıca sekiz “çağrılı konuşmacı” sunum yaptı. 4. Geoteknik Sempozyumu hazırlık sürecine, Geoteknik Anabilim Dalı bulunan tüm üniversi-teler dahil edilerek, çok geniş bir yelpaze sağlandı. Değişik üniversitelerden oluşturulan Bilim ve Danışma Kurulu, mesleki-bilimsel çıtayı yüksek tutmasını bildi. Ayrıca, Wisconsin-Madison Üniversitesi (ABD) öğretim üyesi Prof. Dr. Tuncer Edil ile Maryland Üniversitesi İnşaat ve Çevre Mühendisliği öğretim üyesi Doçent Dr. Ahmet Aydilek, uygulamacı Dr. Robert Thurner’in katı-lımı, sempozyumun uluslararası boyutunu ortaya çıkardı. Sempozyum Geoteknik Mühendisliği alanında çalışan akademisyenlerle uygulayıcı mühendisleri biraraya getirerek, belki de ülkemi-zin en sorunlu alanı olan güvenli yapı konusunda yaşanan sıkıntıların nasıl aşılacağını gösterdi. Üniversite ile meslek odası işbirliğinin sağlanması halinde depremin tehlike olmaktan çıkabile-ceğine işaret etti. Akademik bilgi ile güncel bilginin aynı potada erimesi, uygulamada karşılaşılan sorunların bilimsel esaslar çerçevesinde çözülebilir olduğunun ifade edilmesi, üniversite/meslek odası işbirliğinin ne anlama geldiğini gös-terdi.4. Geoteknik Sempozyumu kapsamında öne çıkan saptamalar ve cereyan eden tar-tışmalardan dikkat çeken sonuçlar aşağı-daki gibidir. Geoteknik Eğitimi

• Ülkemizde üniversite eğitimin sorunlu olduğu bir gerçek olarak karşımızda durmaktadır. Özellikle gelişmiş ülkelerdeki eğitim göz önüne alındığında, ülkemizdeki eğitimin niteliğinin tartışmalı olduğu bilin-mektedir. Geoteknik eğitiminin de, bu durumdan nasibini almış olduğu gerçeğini değiştirebilir kılmak, nite-


284

liğini yükseltme doğrultusunda çaba harcamak, üniversitelerin olanaklarını ve sınırlarını zorlamasını sağlamak temel hedefler arasında yer almalıdır.

• Eğitimin niteliği sorunlu olsa da, Geoteknik tasarım dersi için sınırlı olanaklar devreye alın-dığında, derse gereken önem verildiğinde öğrencilerin daha donanımlı hale geldiği bilin-mektedir. Nitelikli bir eğitim alan genç mühendisler, istihdam sorunu yaşamayacaktır.

• Geoteknik eğitimini de içine alan bir çerçeveden bakıldığında sorunlu eğitim, niteliksiz ve denetimden uzak mesleki uygulamaları gündeme getirmektedir ki, bu, meslek içi eğitimi, Yetkin Mühendisliği, SİM ve İTB gibi uygulamaların önemli kılmaktadır.

Yasal Mevzuat ve Zemin Etütleri• Üst yapı tasarımıyla ilgili mevzuatta sorun yaşanmazken, temel mühendisliğinin mevzuat

sorunu olduğu bilinmektedir. Bu durumun acilen ortadan kaldırılması gerekmektedir. Temel uygulamalarına standart getirilmeli, yönetmelikler, şartnameler devreye alınmalıdır.

• Zemin Etüt Raporlarının hangi mühendislik disiplini/disiplinleri tarafından hazırlanacağı konusu henüz netlik kazanamamıştır. İnşaat mühendisliği eğitimi almamış ve Geoteknik alanında uzman olmayan farklı mühendislik disiplinleri temel mühendisliği uygulamala-rına ilişkin rapor ve temel tasarımlarına yorum ve hesap yapmaktadır. Bu durum, hatalı ve ekonomik olmayan uygulamalara yol açmakta, yapı güvenliği konusunu tartışılır konumda bırakmaktadır. Parsel bazında düzenlenecek olan Zemin Etüt Raporlarının günümüz ihti-yaçlarına cevap verecek nitelikte, mühendislik disiplininin görev tanımlarının net bir şekilde yapılacağı yasal düzenlemelerin derhal gündeme gelmesi gerekmektedir. Mevcut mevzuat ihtiyacı karşılamaktan uzak olmanın yanında mühendislik disiplinleri arasında karmaşaya neden olmaktadır.

İnşaat Mühendisliğinde Geotekniğin Önemi• Yapı üretim sürecinin ilk ve en önemli ayağı, zemin etüdü hazırlamadır ki, bu aşamada, yapı

ile ilgili hemen bütün bilgilere ihtiyaç duyulduğu bellidir. Ne yazık ki, raporlar hazırlanırken ihtiyaç duyulan bilgilere ulaşılmadan sonuca gidildiği görülmektedir. Bu sorunu ortadan kaldırmanın yolu, inşaat mühendisleriyle Geoteknik uzmanlarının koordinasyonunun sağ-lanmasıdır.

• Geoteknik mühendisliği hizmeti almamış yapılar, olası bir depremde ya da benzeri bir doğal olayda, telafi edilmesinin mümkün olmadığı ya da çok maliyetli olduğu durumları karşı-mıza çıkarmaktadır.

Sonuç olarak;Geoteknik Mühendisliği son yıllarda ülkemizde, gerek öğretim gerekse araştırma düzeyinde önemli aşamalar kaydetmiş ve kaydetmeye de devam etmektedir. 4. Geoteknik Sempozyumu’na gösterilen ilgi ve yaşanan bilimsel tartışmalar bunun somut göstergesidir. Uygulamada inşaat mühendisliği ile diğer mühendislikler arasında mesleki ilgi alanı ve mesleki disiplin karmaşası yaşanmakta olduğundan hareketle, üniversitelerin sorunla ilgili bilimsel çer-çeve çizmesi ve ilgili kurumların soruna çözüm üreten yasal düzenlemeleri yapması gerekmek-tedir.Değişik derecelerde deprem kuşağında bulunan ülkemizde, yapı tasarım ve üretim sürecinde uygulayıcı mühendislerle geoteknikçilerin işbirliğinin sağlanması zorunluk olarak görülmelidir. Bu işbirliğinin sağlanması yasal değişikliklerin özünü oluşturmalıdır. Geoteknik sempozyumunda da görüldüğü gibi, bilimsel toplantıları düzenlemedeki kararlılık ve ısrar önemlidir. Ayrıca, uygulamacılarla akademisyenler arasında ilişkinin devamlılığını sağlaya-cak köprü, güvenli yapı üretimi için şarttır. Uygulamadan kopuk bir bilimsel çalışma olmayacağı için, bu durum aynı zamanda, Geoteknik biliminin gelişimine de katkı sağlamaktadır. Bu yıl dördüncüsü düzenlenen Geoteknik Sempozyumu, Geoteknik Bilim Dalı’nı saygın ve aynı zamanda popüler bir konuma taşımıştır ki, bu, asli amaca ulaşıldığını göstermektedir.

Documents

Teknik ve Bilimsel Etkinlikler - istanbul.imo.org.tr · Teknik ve Bilimsel Etkinlikler 195 Ulusal Yapı Mekaniği Laboratuvarları Toplantısı 14-15 Mayıs 2011, Kocaeli İnşaat