TECNICAS DE LITIGACION

CAPACITACION A LOS DEFENSORES PUBLICOS DE CAÑETE

Cañete, 27 y 28 de setiembre del 2013

José Manuel Chávez Luna

ETAPAS DE JUICIO ORAL

Apertura

Presentación de pruebas

Testigos y Peritos

Documentos

Pruebas materiales

Clausura

Sentencia

TENER TEORIA DEL CASOEvaluación de los hechos

Elaboración de la teoría y el tema del caso

Identificación de testigos, peritos, documentos y pruebas materiales

Preparación preliminar de la apertura y la clausura

Preparación del interrogatorio directo y el contra-interrogatorio

EL TEMA

•El tema es un resumen del punto esencial del caso.

•Ejm. Este es un caso de identificación errónea.

•Este es un caso de discriminación contra los pobres.

•El tema debe introducirse en la apertura y repetirse durante las diversas etapas del juicio.

PRUEBA TESTIMONIAL

• Declaración de testigos.

• Quién hace el interrogatorio?

• El Juez

• El Fiscal

• El Abogado del agraviado o actor civil

• El Defensor del acusado

Concepto:

Es el primer interrogatorio de un testigo o perito,por la parte de quien lo ofreció como prueba.Consiste en una serie de preguntas con elpropósito de obtener respuestas del testigo yacreditar determinados hechos que elexaminador pretende acreditar.Es la principal oportunidad para introducir loselementos de prueba de los hechos que sepretenden probar.

CLASIFICACION DEL INTERROGATORIO

Interrogatorio directo

• Tiene el objetivo de presentar los hechos positivos en una manera congruente a la teoría del caso.

• Tiene el objetivo de señalar la credibilidad tanto de los testigos como de la teoría del caso.

Contra-interrogatorio

• Tiene el objetivo de averiguar y señalar debilidades tanto de los testigos como de la teoría del caso.

• Tiene la teoría de controlar al testigo.

Función del interrogatorio :

EFECTIVIDAD: Debe ser conciso, preciso y evitarinformación innecesaria.

LOGICA: Para obtener un relato coherente de los hechos,que destaque los puntos clave del testimonio.

PERSUASION: Se busca el convencimiento del juez.

Planeación del Interrogatorio

1. Orden de presentación de los testigos: orden cronológico,principio de primacía y novedad, principio del testimonio máscreíble.

2. Acreditación del testigo.

3. Ilustración al testigo.

4. Narración previa de los hechos.

5. Esquema del interrogatorio: Es una guía que le permite laconducción del interrogatorio (Acreditación del testigo,relación del testigo con los hechos, descripción de la escenade los hechos, presentación de los hechos).

6. Tome apuntes.- Estos le servirán para lapreparación de la discusión final, fundamentarsu teoría del caso.

7. Utilice los apoyos visuales.- Destacar lainformación clave y explicar detallesimportantes.

8. Tiempo y ritmo del interrogatorio.- Teneruna medida del tiempo y concentrarse en loshechos relevantes en ese testigo.

9. Iniciar y terminar con fuerza.- Inicie ytermine con puntos fuertes que sirvan paragrabar en la mente del juez la contundencia dela declaración.

COMO HACEMOS LA PREGUNTA DIRECTA?

• Preguntas cortas, claras y sencillas.

• Preguntas abiertas (como, cuando, donde, con quién y porque)

• Preguntas incrementales (y? luego que vio ud.?)

• Énfasis sobre tiempo (duración), distancia e intensidad.

• Usar ayudas visuales (fotos, mapas, diagramas, documentos)

9. Lenguaje verbal y no verbal.- El entrenamientoverbal debe hacerse sobre el tono, la modulación,evitar repetir las respuestas o emplear palabrascomo OK, muy bien, correcto. En el lenguaje noverbal debe precisarse la postura, los gestos, elcontacto visual, los movimientos al interrogar.

10. Formas de interrogar.-

P. narrativas: invitan a los testigos a describireventos con sus propias palabras.

P. abiertas: narrativas que son puntuales y quelimitan la respuesta en alguna manera.

P. cerradas: buscan información y pruebaespecífica.

P. de seguimiento: no guardan ningún patrónespecífico.

11. Necesidad del interrogatorio.- Recae en elinterrogador la carga de probar su pretensión.

El interrogatorio redirecto

Permite que la parte que realizó el interrogatorio directopueda interrogarlo nuevamente después que la otra partelo haya sometido a un contra interrogatorio.

Tiene como propósito rehabilitar y rescatar la credibilidaddel testigo en aquellos casos en que haya sido seriamenteafectada como consecuencia del contrainterrogatorio de laparte adversa.

CUALES SON LOS OBJETIVOS DEL INTERROGATORIO DIRECTO?

• Introducir hechos esenciales•Autenticar las pruebas materiales y documentales

•Establecer la credibilidad de los testigos.

•Llamar la atención de los jueces

COMO ORGANIZAMOS LA PREGUNTA DIRECTA?

•Acreditación del testigo.

•Planteamiento de la escena.

•Desarrollo de la acción.

•Conclusión del examen

LA PREPARACIÓN DE LAS PREGUNTAS –QUE EXCLUIMOS?

• Falsedades

• Hechos no creíbles.

• Contradicciones

• Distracciones o desviaciones

• Temas perjudiciales

COMO MANEJAMOS LOS TESTIGOS HOSTILES

•No llamarlos sino es absolutamente necesario.

•Sólo examinarlos con preguntas cerradas

• La pregunta debe ser la más corta posible para no abrir la puerta a la hostilidad.

EL CONTRA-INTERROGATORIO

Cuales son los objetivos del contrainterrogatorio?

• Controlar al testigo

• Señalar lo que se haya omitido en el directo.

• Reforzar hechos positivos

• Desacreditar al testigo o su testimonio

propósito del contra interrogatorio

1. Desacreditar el testimonio: Atacar lahistoria que relata el testigo, ya sea porquesea inverosímil, se contradice con unaversión anterior de él mismo, etc.

2. Desacreditar su persona: Atacar lacredibilidad personal del testigo, ya sea por suconducta anterior, sus costumbres, intereses,etc.

Planeación del contra Interrogatorio

1. ¿Se debe contrainterrogar? Sólo si se tiene un claroentendimiento de lo que se piensa obtener con el testigoadverso se debe contrainterrogar.

2. ¿Cómo planear el contrainterrogatorio? Lo primero que sedebe pensar es cómo encaja el testigo en la teoría del casode la parte contraria (acusador o defensa) y como afecta lapropia teoría del caso. Para esto es conveniente identificarlas fortalezas y debilidades del testigo o de su testimonio yqué deseo que se revele en el contra interrogatorio.

REGLAS del CONTRA Interrogatorio

1. Observe y escuche el relato y el interrogatorio deltestigo.- Se sugiere tomar apuntes y observar elcomportamiento del testigo.

2. No repita el interrogatorio.- Tocar temas precisos que atacaal testigo o su testimonio o refuerzan la teoría del caso dequien contra examina, o saca temas que estratégicamente nofueron tenidos en cuenta en el interrogatorio.

3. Tenga siempre claro el objetivo del contrainterrogatorio.-De ahí que la planeación y la secuencia trabajada le permitanreorientarse cuando se presenten objeciones o el testigo losorprenda con alguna respuesta.

4. Comience y termine fuerte.- Debenformularse preguntas de impacto quepermitan ver fácilmente los temas delcontrainterrogatorio.

5. Conozca la respuesta probable antes depreguntar.- No hay que salir de pesca.

6. Formule preguntas sugestivas, cerradas yseguras.- La gran habilidad en elcontrainterrogatorio es saber formular laspreguntas.

Son preguntas sugestivas porque llevan elcontenido de los hechos ya declarados por eltestigo; pero presentados desde la óptica delopositor para que el testigo asienta en ellos.

Son preguntas cerradas porque nopermiten al testigo que explique.

Y son seguras porque se planean paralograr un objetivo preconcebido deminimizar el impacto del interrogatorio o deobtener hechos a favor. Ejemplo:

Defensor: Señor Pérez, usted dijo que cuandovio salir a la persona que disparocontra el señor Castillo usted seencontraba aproximadamente acuatro metros de distancia, ¿cierto?

Testigo: Si señor.

Defensor: Y además dijo que era de noche,¿cierto?

Testigo: Si señor.

Defensor: Y estaba oscuro. ¿cierto?

Testigo: Si .

Defensor: Y que esa persona salió corriendo enforma apresurada, ¿cierto?

Testigo: Si señor.

Defensor: Es decir, que usted sólo lo pudo verun instante, a larga distancia, al oscuro. ¿cierto?

Testigo: Si señor.

Defensor: Gracias.

7. No pelee con el testigo.- Hay que serfuertes con los temas sin ser agresivo con eltestigo.

8. No pida al testigo que explique.- Elabogado no debe pedir al testigoexplicaciones, lo que debe lograr es que seREVELE la contradicción o lasinconsistencias.

9. Deténgase cuando haya terminado.- Unavez manifiestas las contradicciones ydebilidades del testigo, hay que salir delcontrainterrogatorio.

PLANIFICACION DEL CONTRA-INTERROGATORIO.

• Que quiero decir de esta clausura.

• Como puedo contestar los hechos que no puedo negar.

• Cuales son los detalles que permiten a los jueces llegar a la conclusión que busco yo.

EL RECONTRA INTERROGATORIO

- Permite que la parte que realizó el contra interrogatorio altestigo pueda contra interrogarlo nuevamente después quela otra parte lo haya sometido a un interrogatorio re directo.

- Oportunidad de la parte adversa del testigo paradesacreditar o refutar la prueba de rehabilitación quepudiese haber surgido en el interrogatorio re directo de laotra parte.

QUIEN ES EL PERITO?

• Tiene conocimiento de cierta materia debido a:

• Educación

• Experiencia

• Estudios e investigación

• Su conocimiento, en forma de opinión, puede mejorar el entendimiento de los hechos.

ELEMENTOS DE INTERROGATORIO DIRECTO DEL PERITO.

• Nombre y ocupación

• Calificaciones del peritos.

• Generales

• Especificas

• Aceptación del perito por el Juez

ELEMENTOS DEL INTERROGATORIO DIRECTO DEL PERITO

• La opinión del perito.

• La base de opinión.

• Hechos y datos.

• Investigación y análisis.

• Teoría científica y académica.

TECNICA DEL INTERROGATORIO DEL PERITO

• Darle al perito la oportunidad de presentar su opinión y ayudarle al juez:

• Preguntas cortas y sencillas.

• Explicación de términos científicos especializados.

• Ayudas visuales

• Resúmenes de datos esenciales

OBJETIVOS DEL CONTRA-INTERROGATORIO DEL PERITO

•Apoyar elementos de su propio caso.

• Señalar lo que omitió o perdió en su análisis.

•Revelar posibles faltas de certeza.

• Enfatizar la dependencia de su opinión en testigos de poca credibilidad.

OBJETIVOS DEL CONTRA-INTERROGATORIO DEL PERITO

•Revelar limitaciones de su experiencia o educación.

• Señalar áreas de acuerdo y/o contraste entre los peritos.

•Hacer destacar la parcialidad del perito.

•Honorarios (quién contrato al perito?)

•Relación anterior entre el perito y la parte que lo contrato.

TECNICAS DEL CONTRA-INTERROGATORIO DEL PERITO

•Preguntas muy cortas y claras.

•Preguntas concretas.

•Preguntas incrementales.

TECNICA DEL CONTRA-INTERROGATORIO DEL PERITO

• Atacar con información técnica o científica.

• Sustituir, añadir o cambiar la información, hechos o presunciones que formen la base de opinión.

• Jugar el papel de “ cualquier idiota?”

• Tener cuidado: El perito es el experto.

LAS OBJECIONES

Concepto:

Las objeciones SON INCIDENCIAS que tienen por objeto que el Tribunal

falle sobre la admisibilidad o in admisibilidad de una determinada

evidencia o prueba. (Steve Lubett.)

Objetivos.

Las objeciones tienen dos objetivos:

- Para evitar el ingreso de información ilícitas

- Para preparar el recurso de nulidad. 377 CPP.

Ver tema de la causal del Art. 374 c) que el defensor no pueda ejercer las

facultades que la ley le otorga

Características de las objeciones:

Son la vía procesal para evitar que ingrese información ilícita al Juicio

Siempre se podrá objetar cualquier información que ilícitamente

contamine al sentenciador, pregunta, testimonio, alegato, evidencia, al

tribunal.

.

-Directamente Objetable: directamente caen en las causales de objecionesexpresadas en nuestro código, como las preguntas engañosos, las queintentan coaccionar al testigo o aquellas formuladas en términos poco claras..

- Confusas o poco claras: Aquellas que son formuladas de manera ambigua,sin que sean comprensibles para el testigo o perito uso de términoscomplejos.

Una pregunta es poco clara es aquella que el testigo no entiende por usarseen ellas términos complejos, o técnicos.

- Coaccionan: Infunden temor o son con un contenido amenazante. Unapregunta que coacciona es aquella que trae una amenaza vedada o explicitaal testigo de carácter ilegitima. Ejemplo ¿le recuerdo que Ud. puede estarcometiendo un delito de falso testimonio?

- Sugestivas: Preguntas sugestivas son aquellas que sugieren la respuesta; lainformación buscada esta incluida en la pregunta. Son aquellas que contienensu propia respuesta.

- Engañosas o capciosa: Una pregunta es engañosa cuado contienen informaciónfalsa que intenta confundir al testigo.

- Pregunta ambigua. Una pregunta es ambigua si puede ser interpretada de diferentes, lo que la transforma en poco clara; si puede ser interpretada de diferentes formas o si es tan poco clara que confunde al testigo o a los jueces.

-Pregunta Conclusiva u de Opinión: Una pregunta es argumentativa si resumeinformación o busca analizar prueba y demostrar conclusiones, cuestión que estavedado en los interrogatorios el abogado, debe expresar sus argumentos en losalegatos de clausura. Son prohibidas además en aquellos casos para los cuales serequiere el conocimiento de una ciencia o arte para arribar a esa conclusión.

- Pregunta compuesta: Una pregunta es compuesta si puede tiene más de una afirmación y para ser objetable alguna de la información debe esta poco para el testigo.- Pregunta ya contestada o reiterativa: Una pregunta ya fue contestada solo puede ser objetada en el evento que intente engañar si es usada para precisar información no es objetable

II. OBJECIÓN PREGUNTAS QUE SOLICITAN INFORMACIÓN INADMISIBLE.

1.- Pregunta Impertinente:

2.- Aquellas que vulneren derechos y garantías: Existen derechos que pueden ser seriamente vulnerados en caso de ser admitida una determinada pregunta:

Derecho a no declarar del imputado que guarda silencio en el juicio:

3.- Preguntas que exige conclusiones a testigos sobre hechos que requieren opinión de peritos. 309, 314, 318.

4.- Debido proceso:- Preparación de la defensa. Pregunta referente a un punto para el cual no fue presentado el testigo (Artículo 259 CPP, y 14 AP. 3º letra c) PIDCP.)- un testigo introduzca información referente a actos realizados durante la investigación

GRACIAS