Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
T.C.
SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ
MİKRODALGA UYGULAMALAR İÇİN 2.45 GHz MİKROŞERİT BANT DURDURAN FİLTRE TASARIMLARI VE OPTİMİZASYONU
Büşra ÖZTÜRK
Danışman Doç. Dr. Özlem COŞKUN
YÜKSEK LİSANS TEZİ ELEKTRONİK VE HABERLEŞME MÜHENDİSLİĞİ ANABİLİM DALI
ISPARTA - 2019
© 2019 [Büşra ÖZTÜRK]
i
İÇİNDEKİLER
Sayfa
ÖZET .................................................................................................................................................. iii ABSTRACT ........................................................................................................................................ iv TEŞEKKÜR ......................................................................................................................................... v ŞEKİLLER DİZİNİ ........................................................................................................................... vi ÇİZELGELER DİZİNİ ...................................................................................................................... ix SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ ..................................................................................... x 1.GİRİŞ ................................................................................................................................................. 1
1.1. İletim Hatları ........................................................................................................................ 2 1.1.1. İletim hatları için toplu eleman devre modeli ................................................ 2 1.1.2. İletim hattında dalga yayılımı ............................................................................... 4 1.1.3. Kayıplı iletim hatları ................................................................................................. 6
1.1.3.1 Yansıma katsayısı ve karakteristik empedans ........................................ 6 1.1.3.2. Az kayıplı hat ....................................................................................................... 7 1.1.3.3. Bozulmasız hat .................................................................................................... 8 1.1.3.4. Sonlandırılmış kayıplı hat ............................................................................ 10
1.2. Mikroşerit Hatlar ............................................................................................................. 11 1.2.1. Etkin dielektrik sabiti, öz empedans ve zayıflama ..................................... 13
1.3. Devre Değişkenleri ......................................................................................................... 15 1.4. Saçılma Matrisi ................................................................................................................. 16 1.5. Açık Devre Empedans Parametreleri ...................................................................... 21 1.6. Filtreler ............................................................................................................................... 22
1.6.1. Mikrodalga filtreler ................................................................................................ 23 1.6.1.1. Alçak geçiren filtre .......................................................................................... 25 1.6.1.2. Yüksek geçiren filtre ...................................................................................... 26 1.6.1.3. Bant geçiren filtre ........................................................................................... 27 1.6.1.4. Bant durduran filtre ....................................................................................... 28
2. KAYNAK ÖZETLERİ ................................................................................................................ 31 3. BANT DURDURAN FİLTRE YAPILARI ............................................................................. 35
3.1. Dar-Bant Bant Durduran Filtre .................................................................................. 35 3.2. Açık Devre Saplamalar İle Bant Durduran Filtre ................................................ 40 3.3. Optimum Bant Durduran Filtre ................................................................................. 43
4. MİKROŞERT BANT DURDURAN FİLTRE TASARIMLARI ......................................... 48 4.1. Dar-Bant L-Rezonatör Bant Durduran Filtre Tasarımları ............................... 48
4.1.1. Beş adet L-rezonatör’e sahip dar bant bant durduran filtre tasarımı ...................................................................................................................... 50
4.1.2. Altı adet L-rezonatör’e sahip dar bant bant durduran filtre tasarımı ...................................................................................................................... 54
4.1.3. Yedi adet L-rezonatör’e sahip dar bant bant durduran filtre tasarımı ...................................................................................................................... 56
4.1.4. Sekiz adet L-rezonatör’e sahip dar bant bant durduran filtre tasarımı ...................................................................................................................... 58
4.1.5. Dokuz adet L-rezonatör’e sahip dar bant bant durduran filtre tasarımı ...................................................................................................................... 60
4.2. Açık Devre Saplamalar ile Bant Durduran Filtre Tasarımları ....................... 61 4.2.1. Bir adet açık devre saplama ile bant durduran filtre tasarımı .............. 62
ii
4.2.2. İki adet açık devre saplama ile bant durduran filtre tasarımı ............... 64 4.2.3. Üç adet açık devre saplama ile bant durduran filtre tasarımı ............... 65 4.2.4. Dört adet açık devre saplama ile bant durduran filtre tasarımı ........... 68
4.3. Optimum Bant Durduran Filtre Tasarımları ........................................................ 70 4.3.1. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=0.5, n=2) ......................... 71 4.3.2. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=1.0, n=2) ......................... 72 4.3.3. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=0.5, n=3) ......................... 76 4.3.4. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=1.0, n=3) ......................... 78 4.3.5. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=0.5, n=4) ......................... 79 4.3.6. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=1.0, n=4) ......................... 81
5. TARTIŞMA VE SONUÇLAR ................................................................................................... 84 5.1. Dar-bant L-rezonatör bant durduran filtre tasarımları sonuçları ............... 84 5.2. Açık devre saplama ile bant durduran filtre tasarımları sonuçları ............. 84 5.3. Optimum bant durduran filtre tasarımları sonuçları ....................................... 85
KAYNAKLAR .................................................................................................................................. 89 ÖZGEÇMİŞ ....................................................................................................................................... 91
iii
ÖZET
Yüksek Lisans Tezi
MİKRODALGA UYGULAMALAR İÇİN 2.45 GHz MİKROŞERİT BANT DURDURAN FİLTRE TASARIMLARI VE OPTİMİZASYONU
Büşra ÖZTÜRK
Süleyman Demirel Üniversitesi
Fen Bilimleri Enstitüsü Elektronik ve Haberleşme Mühendisliği Anabilim Dalı
Danışman: Doç. Dr. Özlem COŞKUN
Filtre yapılarının RF/mikrodalga uygulamalarındaki önemi oldukça fazladır. Bu filtreler mikrodalga sistemlerinde, özellikle de uydu ve mobil haberleşme sistemlerinde sıkça kullanılmaktadır. Bu filtre yapılarında; yüksek performans, düşük kayıp, küçük boyut ve düşük maliyet gereksinimleri aranmaktadır. Genel olarak osilatör ve mikser gibi cihazlarda; istenmeyen sinyalleri engellemek için, bant durduran filtreler yapılara eklenmektedir. Bunlar gibi birçok mikrodalga sistemleri, bant durduran filtre yapıları içermektedir. Bant durduran devreler biyomedikal cihazlarda da sıklıkla kullanılmaktadır. Biyomedikal cihazlarda ölçüm yapılırken havada dolaşan istenmeyen sinyallerin sapmalara neden olmaması için, cihazlara bu frekanstaki sinyalleri durduran filtreler konulmaktadır. WLAN uygulamalarından olan IEEE 802.11b azami 11Mbit/s lik bir ham hıza sahiptir ve orjinal standartta aynı cihazları bağlamak için kullanılmaktadır. IEEE 802.11b standardında çalışan aygıtlar, 2.45 GHz ile çalışan diğer aygıtlardan (mikrodalga fırın, bluetooth aygıtları, kablosuz telefonlar) dolayı bir parazitlenme yaşamaktadır. Bu tez çalışmasının ana hedefi olarak; bu girişimin engellenmesini sağlamak amacıyla, 2.45 GHz frekansında bant durduran filtre tasarımları gerçekleştirilmiştir. Gerçekleştirilen bant durduran filtre tasarımları sayesinde; istenmeyen sinyaller filtrelenmiş ve istenilen sinyallerin başarılı bir şekilde iletilmesi sağlanmıştır.
Anahtar Kelimeler: Mikroşerit Filtre, Bant Durduran Filtre, Mikrodalga Sistemleri, ADS 2019, 91 sayfa
iv
ABSTRACT
M.Sc. Thesis
DESIGN AND OPTIMIZATION OF MICROSTRIP BAND STOP FILTER AT 2.45 GHz FOR MICROWAVE APPLICATIONS
Büşra ÖZTÜRK
Süleyman Demirel University
Graduate School of Natural and Applied Sciences Department of Electronics and Communication Engineering
Supervisor: Assoc. Prof. Dr. Özlem COŞKUN
The importance of filter structures in RF/microwave applications is very high. These filters are frequently used in microwave systems, especially in satellite and mobile communication systems. In these filter structures, high performance, low loss, small size and low cost requirements are required. In general, in devices such as oscillators and mixer; to prevent unwanted signals, band-stop filters are added to the structures. Many microwave systems include filter structures that stop the band. Band-stopping circuits are also frequently used in biomedical devices. When measuring biomedical devices, filters that stop signals at this frequency are placed on the devices so that unwanted signals circulating in the air do not cause deviations. IEEE 802.11 b has a maximum speed of 11mbits/s, and is used to connect the same devices to the original standard. IEEE 802.11 b standard devices are experiencing interference due to other devices running at 2.45 GHz (microwave oven, bluetooth devices, wireless phones). As the main objective of this thesis study; in order to prevent this interference, the filter design was designed to stop the band at 2.45 GHz frequency. Thanks to the filter designs that stop band, unwanted signals have been filtered and the desired signals have been successfully transmitted.
Keywords: Microstrip Filter, Band-Stop Filter, Microwave Systems, ADS 2019, 91 pages
v
TEŞEKKÜR
Bu araştırma için beni yönlendiren, karşılaştığım zorluklarda bilgi ve tecrübesi ile her aşmamda yardımcı olan değerli Danışman Hocam Doç. Dr. Özlem COŞKUN’a teşekkürlerimi sunarım. Ayrıca tasarımlarımın üretim ve ölçüm aşamalarında bana destek sağlayan SDT Space and Defence Technology şirketine teşekkür ederim. Tezimin her aşamasında beni yalnız bırakmayan aileme sonsuz sevgi ve saygılarımı sunarım.
Büşra ÖZTÜRK ISPARTA, 2019
vi
ŞEKİLLER DİZİNİ Sayfa
Şekil 1.1. RF/mikrodalga spektrumu ...................................................................................... 1
Şekil 1.2. Gerilim ve akım tanımları ve iletim hattının diferansiyel uzunluğu eşdeğer devre a) Gerilim ve akım tanımları b) Toplu elemanlı eşdeğer devre. .............................................................................................................. 3
Şekil 1.3. ZL empedansı ile sonlandırılmış kayıplı iletim hattı ...................................... 9
Şekil 1.4. Mikroşerit iletim hattı a)Geometri b)Elektrik ve manyetik alan çizgileri
........................................................................................................................................ 12
Şekil 1.5. Yarı-enine elektromanyetik dalga mikroşerit hattın eşdeğer geometrisi
a) Baştaki geometri b) Bağıl geçirgenlik Ԑr olan dielektrik
malzemenin etkin geçirgenliği Ԑe olan homojen ortamla yer
değiştirdiği eşdeğer geometri .............................................................................. 14
Şekil 1.6. İki kapılı bir mikrodalga devresinin devre değişkenleri ile
gösterimi ..................................................................................................................... 15
Şekil 1.7. Gelişigüzel N kapılı bir mikrodalga devre ....................................................... 17
Şekil 1.8. Filtre çeşitleri ............................................................................................................. 24
Şekil 1.9. Alçak geçiren filtre frekans cevabı ..................................................................... 26
Şekil 1.10. Yüksek geçiren filtre frekans cevabı............................................................... 27
Şekil 1.11. Bant geçiren filtre frekans cevabı .................................................................... 28
Şekil 1.12. Bant durduran filtre frekans cevabı ............................................................... 29
Şekil 1.13. Bant durduran filtre frekans cevabı a) A(ω)/dB bastırma fonksiyonu
b) H(ω)/dB transfer fonksiyonu .................................................................... 29
Şekil 3.1. Enine elektromanyetik dalga veya yarı-enine elektromanyetik dalga dar bant bant durduran filtre tasarımı a) Elektrik bağlaşım b) Manyetik bağlaşım................................................................................................35
Şekil 3.2. İdeal dar-bant bant durdurma filtresi karakteristiği a)Chebyshev
karakteristiği b)Butterworth karakteristiği ................................................. 36
Şekil 3.3. Bant durdurma filtresi eşdeğer devresi (a) Seri rezonatör dalları
(b) Paralel rezonatör dalları ............................................................................... 37
Şekil 3.4. a) Açık devre saplamalar içeren bant durdurucu filtre iletim hattı
karakteristiği b)Filtrenin frekans tepkisi ...................................................... 40
Şekil 3.5. a) Geniş bantlı mikroşerit bant durdurucu filtre b)Filtrenin frekans
tepkisi........................................................................................................................... 45
Şekil 4.1. Tek rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre tasarımı...........................49 Şekil 4.2. Tek rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre S21 değeri
simülasyon sonucu ................................................................................................. 49
Şekil 4.3. Boşluk değerlerine göre x/Z0 eğim parametre eğrisi ................................. 50
Şekil 4.4. Beş rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre tasarımı ........................... 51
Şekil 4.5. Beş rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre S-parametre
değerleri simülasyon sonucu .............................................................................. 52
Şekil 4.6. Dar-bant L-rezonatör bant durduran filtre ölçüm düzeneği ................... 53
Şekil 4.7. Dar-bant L-rezonatör bant durduran filtre ölçüm sonuçları ................... 53
Şekil 4.8. Altı rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre tasarımı ........................... 55
vii
Şekil 4.9. Altı rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre S-parametre
değerleri simülasyon sonucu .............................................................................. 55
Şekil 4.10. Yedi rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre tasarımı ...................... 57
Şekil 4.11. Yedi rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre S-parametre değerleri
simülasyon sonucu ............................................................................................... 57
Şekil 4.12. Sekiz rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre tasarımı ..................... 59
Şekil 4.13. Sekiz rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre S-parametre
değerleri simülasyon sonucu ............................................................................ 59
Şekil 4.14. Dokuz rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre tasarımı .................. 61
Şekil 4.15. Dokuz rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre S-parametre
değerleri simülasyon sonucu ............................................................................ 61
Şekil 4.16. Tek saplamalı bant durduran filtre tasarımı şematiği ............................ 63
Şekil 4.17. Tek saplamalı bant durduran filtre S-parametre değerleri
simülasyon sonucu ............................................................................................... 63
Şekil 4.18. İki saplamalı bant durduran filtre tasarımı ................................................. 64
Şekil 4.19. İki saplamalı bant durduran filtre S-parametre değerleri simülasyon
sonucu ....................................................................................................................... 65
Şekil 4.20. Üç saplamalı bant durduran filtre tasarımı ................................................. 66
Şekil 4.21. Üç saplamalı bant durduran filtre S-parametre değerleri
simülasyon sonucu ............................................................................................... 66
Şekil 4.22. Üç saplamalı bant durduran filtre ölçüm düzeneği .................................. 67
Şekil 4.23. Üç saplamalı bant durduran filtre ölçüm sonucu ...................................... 68
Şekil 4.24. Dört saplamalı bant durduran filtre tasarımı ............................................. 69
Şekil 4.25. Dört saplamalı bant durduran filtre S-parametre değerleri
simülasyon sonucu .............................................................................................. 70
Şekil 4.26. Optimum bant durduran filtre tasarımı şematiği (KBG=0.5,
n=2 için) ................................................................................................................... 72
Şekil 4.27. Optimum bant durduran filtre S-parametre değerleri
simülasyon sonucu (KBG=0.5, n=2 için) ..................................................... 72
Şekil 4.28. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=1.0, n=2 için) ............... 73
Şekil 4.29. Optimum bant durduran filtre S-parametre değerleri simülasyon
sonucu (KBG=1.0, n=2 için).............................................................................. 74
Şekil 4.30. Optimum bant durduran filtre ölçüm düzeneği (KBG=1.0,
n=2 için) ................................................................................................................... 75
Şekil 4.31. Optimum bant durduran filtre ölçüm sonucu (KBG=1.0,
n=2 için) ................................................................................................................... 75
Şekil 4.32. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=0.5, n=3 için) ............... 77
Şekil 4.33. Optimum bant durduran filtre S-parametre değerleri
simülasyon sonucu (KBG=0.5, n=3 için) ..................................................... 77
Şekil 4.34. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=1.0, n=3 için) ............... 78
Şekil 4.35. Optimum bant durduran filtre S-parametre değerleri
simülasyon sonucu (KBG=1.0, n=3 için) ...................................................... 79
viii
Şekil 4.36. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=0.5, n=4 için) ............... 80
Şekil 4.37. Optimum bant durduran filtre S-parametre değerleri
simülasyon sonucu (KBG=0.5, n=4 için) ..................................................... 81
Şekil 4.38. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=1.0, n=4 için) ............... 82
Şekil 4.39. Optimum bant durduran filtre S-parametre değerleri
simülasyon sonucu (KBG=1.0, n=4 için) ..................................................... 83
ix
ÇİZELGELER DİZİNİ Sayfa
Çizelge 3.1. n=2 ve Ԑ=0.1005 için optimum bant durduran filtrenin eleman değerleri ................................................................................................................. 46
Çizelge 3.2. n=3 ve Ԑ=0.1005 için optimum bant durduran filtrenin eleman değerleri ................................................................................................................. 46
Çizelge 3.3. n=4 ve Ԑ=0.1005 için optimum bant durduran filtrenin eleman değerleri ................................................................................................................. 47
Çizelge 4.1. Chebyshev alçak geçiren filtreler için değerler ( g0=1.0, Ωc=1) .…...48
Çizelge 4.2. Beş rezonatörlü devre için tasarım değerleri .......................................... 51
Çizelge 4.3. Altı rezonatörlü devre için tasarım değerleri .......................................... 54
Çizelge 4.4. Yedi rezonatörlü devre için tasarım değerleri ........................................ 56
Çizelge 4.5. Sekiz rezonatörlü devre için tasarım değerleri ....................................... 58
Çizelge 4.6. Dokuz rezonatörlü devre için tasarım değerleri .................................... 60
Çizelge 4.7. KBG=0.5 n=2 için empedansların hat genişlik ve uzunluk
değerleri ................................................................................................................. 71
Çizelge 4.8. KBG=1.0 n=2 için empedansların hat genişlik ve uzunluk
değerleri ................................................................................................................. 73
Çizelge 4.9. KBG=0.5 n=3 için empedansların hat genişlik ve uzunluk
değerleri ................................................................................................................. 76
Çizelge 4.10. KBG=1.0 n=3 için empedansların hat genişlik ve uzunluk
değerleri ............................................................................................................... 78
Çizelge 4.11. KBG=0.5 n=4 için empedansların hat genişlik ve uzunluk
değerleri ............................................................................................................... 80
Çizelge 4.12. KBG=1.0 n=4 için empedansların hat genişlik ve uzunluk
değerleri ............................................................................................................... 82
Çizelge 5.1. Açık devre saplama ile bant durduran filtre tasarımlarına ait sonuçlar……………………………………………………………………………………84
Çizelge 5.2. Optimum bant durduran filtre tasarımlarına ait sonuçlar ................. 85
x
SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ ADS Gelişmiş tasarım sistemi
BG Bant genişliği
dB Desibel
DDO Duran dalga oranı
Es Kaynak voltajı
f0 Merkez frekansı
GSM Mobil iletişim için küresel sistem
I Akım
KBG Kısmi bant genişliği
L İletim hattı uzunluğu
Pyük Yüke aktarılan güç
Pkayıp Hatta kaybolan güç
RF Radyo frekansı
t Richard’ın dönüşüm değişkeni
tan δ Dielektriğin kayıp tanjantı
V Voltaj
VDDO Voltaj duran dalga oranı
W İletim hattı kalınlığı
Wi-fi Kablosuz bağlantı alanı
WLAN Kablosuz yerel alan ağı
Z Hat empedansı
Z0 Öz empedans
α Zayıflama sabiti
β Yayılma sabiti
Γ Yansıma katsayısı
λ Dalga boyu
Ωc Normalize edilmiş frekans değişkeni
Ԑ Geçiş bandı dalgalanma sabiti
Ԑr Bağıl geçirgenlik katsayısı
Ԑ𝑒 Mikroşerit hattın dielektrik sabiti
𝛾 Karmaşık yayılma sabiti
𝜑 Faz açısı
𝑣𝑝 Faz hızı
𝜏𝑝 Grup gecikmesi
1
1.GİRİŞ
Mikrodalga, 1 m ile 1 mm arasında dalga boyuna sahip ve frekans aralığı 300
MHz ile 300 GHz arasında olan elektromanyetik dalgaların tanımlanmasında
kullanılır. 1 mm-10 mm dalga boyu olan ve 30 GHz ve 300 GHz frekans aralığı
olan elektromanyetik dalgalar ise milimetre dalga olarak tanımlanır. Milimetre
dalganın üzerinde dalga boyuna sahip olan dalgalar kızılötesi (infrared) olarak
adlandırılır ve bu dalgalar 1 µm ile 1 mm arasında dalga boyuna sahiptir. Şekil
1.1.’de RF/mikrodalga spektrumu gösterilmiş ve frekans aralıkları
gösterilmiştir.
Şekil 1.1. RF/mikrodalga spektrumu (Hong ve Lancaster, 2001)
Mikrodalga filtrelerin RF ve mikrodalga uygulamalarındaki önemi çok büyüktür.
Birbirinden farklı frekansları birleştirir veya ayırırlar. Elektromanyetik
spektrum sınırlı olduğu için istenilen kullanıma göre paylaşılması gerekir.
Kablosuz iletişim gibi sürekli gelişmekte olan alanlar için bu filtrelere ihtiyaç
artmış ve filtrelerin daha küçük, daha hafif ve daha az maliyetli olması istenir.
Bu bağlamda oluşan gereksinimleri karşılamak adına filtreler toplu eleman ve
ayrık eleman devreleri olarak tasarlanır. Bu tasarımlar dalga kılavuzu, koaksiyel
hat ve mikroşerit iletim hatlarından oluşmaktadır (Hong ve Lancaster, 2001).
2
1.1. İletim Hatları
İletim hatları teorisi, alan analizi ile temel devre teorisi arasında bir köprü
oluşturur. Bu nedenle bu teori mikrodalga devre ve cihazların analizinde temel
bir önem sahiptir. İletim hatlarında dalga yayılımı olayına devre teorisinin
genelleştirilmesi veya Maxwell eşitliklerinin özelleştirilmesi açısından
yaklaşılabilir (Pozar, 2014).
1.1.1. İletim hatları için toplu eleman devre modeli
Devre teorisi ve iletim hatları teorisi arasındaki en önemli fark, elektriksel
boyuttur. İletim hatları boyut olarak; bir dalga boyunun önemli bir kısmı veya
birkaç dalga boyu olabilirken, devre analizi devrenin fiziksel boyutlarının
elektriksel dalga boyundan çok küçük olduğunu kabul eder. Bu yüzden bir iletim
hattı, gerilim ile akımın genlik ve fazının hat uzunluğu boyunca değişebildiği bir
dağılmış parametre devresidir. Olağan devre analizi ise, gerilim ve akımın
fiziksel boyutlar boyunca önemli ölçüde değişmediği, toplu elemanlarla ilgilenir.
Şekil 1.2.a’da gösterildiği gibi, bir iletim hattı genellikle şematik olarak iki telli
hat olarak gösterilir. Çünkü iletim hatları (enine elektromanyetik dalga yayılımı
için) her zaman en az iki iletkene sahiptir. Şekil 1.2.a’da verilen hattın çok küçük
Δz uzunluklu bir parçası, Şekil 1.2.b’de gösterildiği gibi bir toplu eleman devresi
ile modellenebilir. Burada R,L,G ve C aşağıda tanımlandığı gibi birim uzunluk
başına olan niceliklerdir.
R= İki iletken için, birim uzunluk başına seri direnç, Ω/m cinsinden.
L= İki iletken için, birim uzunluk başına seri endüktans, H/m cinsinden.
G= Birim uzunluk başına paralel iletkenlik, S/m cinsinden.
C= Birim uzunluk başına paralel kapasitans, F/m cinsinden.
3
Şekil 1.2. Gerilim ve akım tanımları ve iletim hattının diferansiyel uzunluğu eşdeğer devre a) Gerilim ve akım tanımları b) Toplu elemanlı eşdeğer devre (Pozar, 2014).
Seri indüktans L iki iletkenin toplam öz endüktansını temsil eder; paralel
kapasitans C ise iki iletkenin yakınlığından kaynaklanır. Seri direnç R, iletkenin
sonlu iletkenliğinden kaynaklanan direnci temsil eder; paralel iletkenlik G ise
iletkenler arasındaki malzemenin içindeki dielektrik kayıptan kaynaklanır. R ve
G bu nedenle kayıpları temsil eder. İletim hattının sonlu bir uzunluğu, Şekil
1.2.b’de gösterilen biçimdeki kısımların art arda dizilimi gibi düşünülebilir.
Şekil 1.2.b’deki devreden, Kirchhoff gerilim yasası uygulanarak
𝑣(𝑧, 𝑡) − 𝑅∆𝑧𝑖(𝑧, 𝑡) − 𝐿∆𝑧∂i(z,t)
∂t− 𝑣(𝑧 + 𝛥𝑧, 𝑡) = 0 (1.1)
elde edilir. Kirchhoff gerilim yasası uygulanarak
𝑖(𝑧, 𝑡) − 𝐺∆𝑧𝑣(𝑧 + ∆𝑧, 𝑡) − 𝐶∆𝑧∂v(z+∆z,t)
∂t− 𝑖(𝑧 + ∆𝑧 − 𝑡) = 0 (1.2)
sonucuna götürür. Eşitlik (1.1) ve Eşitlik (1.2)’nin Δz’ye bölünmesi ve Δz→0
limitinin alınması aşağıdaki diferansiyel denklemi verir.
4
∂v(z,t)
∂z= −𝑅𝑖(𝑧, 𝑡) − 𝐿
∂i(z,t)
∂t (1.3)
∂i(z,t)
∂z= −𝐺𝑣(𝑧, 𝑡) − 𝐶
∂v(z,t)
∂t (1.4)
Bunlar iletim hattı denklemlerinin zaman bölgesi biçimidir ve aynı zamanda
telgrafçı denklemleri olarak da bilinir.
Sinüzoidal durgun-durum koşulu için, kosinüs tabanlı fazörler ile Eşitlik (1.3) ve
(1.4)’de özetlenerek Eşitlik (1.5) ve (1.6) da verilmiştir (Pozar, 2014).
dV(z)
dz= −(𝑅 + 𝑗𝐿)𝐼(𝑧) (1.5)
dI(z)
dz= −(𝐺 + 𝑗𝐶)𝑉(𝑧) (1.6)
1.1.2. İletim hattında dalga yayılımı
Eşitlik (1.5) ve Eşitlik (1.6), V(z) ve I(z)’in dalga denklemlerini elde etmek için
çözülerek
d2V(z)
dz2− 𝛾2𝑉(𝑧) = 0 (1.7)
d2I(z)
dz2− 𝛾2𝐼(𝑧) = 0 (1.8)
bulunur.
𝛾 = 𝛼 + 𝑗𝛽 = √(𝑅 + 𝑗𝐿)(𝐺 + 𝑗𝐶) (1.9)
Burada 𝛾 karmaşık yayılma sabitidir ve frekansın fonksiyonudur. Eşitlik (1.7) ve
Eşitlik (1.8)’in ilerleyen dalga çözümleri
𝑉(𝑧) = 𝑉0+𝑒−𝛾𝑧 + 𝑉0
−𝑒𝛾𝑧 (1.10)
5
𝐼(𝑧) = 𝐼0+𝑒−𝛾𝑧 + 𝐼0
−𝑒𝛾𝑧 (1.11)
olarak bulunabilir. Burada 𝑒−𝛾𝑧 terimi +z yönünde dalga yayılımı; 𝑒𝛾𝑧 terimi ise
–z yönünde dalga yayılımını temsil eder. Eşitlik (1.10) değerine Eşitlik (1.5)
uygulanarak hat üzerindeki akım elde edilir.
𝐼(𝑧) =𝛾
𝑅+𝑗𝐿(𝑉0
+𝑒−𝛾𝑧 + 𝑉0−𝑒𝛾𝑧) (1.12)
Eşitlik (1.10) ve Eşitlik (1.11) ile karşılaştırma yapıldığında, hat üzerindeki
gerilim ve akımı
𝑉0+
𝐼0+ = 𝑍0 =
−𝑉0−
𝐼0− (1.13)
biçiminde şekillendirilen Z0 öz empedansının
𝑍0 =𝑅+𝑗𝐿
𝛾= √
𝑅+𝑗𝐿
𝐺+𝑗𝐶 (1.14)
olarak tanımlanabileceği görülür. Böylece Eşitlik (1.11) aşağıdaki biçimde
yeniden yazılabilir.
𝐼(𝑧) =𝑉0
+
𝑍0𝑒−𝛾𝑧 −
𝑉0−
𝑍0𝑒𝛾𝑧 (1.15)
Zaman bölgesine geri dönülerek, gerilim dalga biçimi
𝑣(𝑧, 𝑡) = |𝑉0+| cos(𝑡 − 𝛽𝑧 + 𝜑+) 𝑒−𝛼𝑧 + |𝑉0
−| cos(𝑡 + 𝛽𝑧 + 𝜑+) 𝑒𝛼𝑧 (1.16)
halinde ifade edilebilir. Burada 𝜑+ karmaşık gerilimin V±’nin faz açısıdır.
6
Hat üzerindeki dalganın boyu
𝜆 =2𝜋
𝛽 (1.17)
ve faz hızının
𝑣𝑝 =
𝛽= 𝜆𝑓 (1.18)
olduğu bulunur (Pozar, 2014).
1.1.3. Kayıplı iletim hatları
Gerçekte iletim hatları, sonlu iletkenlik veya kayıplı dielektrikten dolayı kayba
sahiptir ancak bu kayıplar genellikle küçüktür. Uygulamada birçok problemde
kayıp ihmal edilebilir. Ancak bazı durumlarda örneğin; bir iletim hattının
zayıflatıcı özelliğinin, kayıplı bir hattın üretti gürültünün veya bir rezonatörün
kalite faktörü incelendiği durumlarda kaybın etkisi çok önemli olabilir (Pozar,
2014).
1.1.3.1 Yansıma katsayısı ve karakteristik empedans
Yüksek frekans uygulamalarında, mikrodalga iletim hatlarında yansıma hesaba
katılması gereken önemli bir konu olarak karşımıza çıkmaktadır. Her iletim
hattının yapısına has bir karakteristik empedansı vardır. Bu empedans
genellikle 50 Ω olarak alınmaktadır. Hat bir ZL yüküyle sona erdirilmek
istenirse, hattın girişinden görünen empedans artık eski değerinde olmayıp,
yansıma olayı meydana gelebilmektedir. Bu durumun modellenebilmesi için
yansıma katsayısı Γ , tanımlanmıştır ve giden dalga gerilimiyle dönen dalga
gerilimlerinin birbirine oranına eşittir (Pozar, 2014).
Г =𝑉0
−
𝑉0+ =
𝑍𝐿−𝑍0
𝑍𝐿+𝑍0 (1.19)
7
1.1.3.2. Az kayıplı hat
Kullanılan çoğu mikrodalga ve RF iletim hattı az kayıplıdır. Eğer durum böyle
değilse hattın uygulamadaki önemi azalır. Kayıp az ise, Ɣ= α+j β ve Z0 genel
iletim hattı parametre ifadelerini sadeleştirmek için bazı yaklaştırmalar
yapılabilir. Karmaşık yayılma sabiti için genel ifade
𝛾 = √(𝑅 + 𝑗𝐿)(𝐺 + 𝑗𝐶 (1.20)
yeniden
𝛾 = √(𝑗𝐿)(𝑗𝐶) (1 +𝑅
𝑗𝐿) (1 +
𝐺
𝑗𝐶)
= 𝑗(√𝐿𝐶√1 − 𝑗 (𝑅
𝐿+
𝐺
𝐶) −
𝑅𝐺
2𝐿𝐶 (1.21)
halinde düzenlenebilir. Az kayıplı hat için iletken ve dielektrik kayıpları
küçüktür ve R≪ 𝐿 ve G≪ 𝐶 olduğu varsayılabilir. Böylece RG≪ 2𝐿𝐶 olur ve
Eşitlik (1.2)
𝛾 ≅ 𝑗√𝐿𝐶√1 − 𝑗 (𝑅
𝐿+
𝐺
𝐶) (1.22)
olarak sadeleşir. (R/L+G/C) terimi ihmal edilirse 𝛾’nın tamamen sanal
(kayıpsız) olduğu sonucuna ulaşılır. Bunun yerine √1 + 𝑥 ≅ 1 + 𝑥/2 + ⋯ Taylor
serisi açılımının ilk iki terimi kullanılarak 𝛾’nın ilk yüksek mertebeli gerçel
terimi elde edilebilir (Pozar, 2014).
𝛾 ≅ 𝑗√𝐿𝐶 [1 −𝑗
2(
𝑅
𝐿+
𝐺
𝐶)] (1.23)
8
Böylece Z0=√𝐿/𝐶 kayıpsız hattın öz empedansı olmak üzere
𝛼 ≅1
2(𝑅√
𝐶
𝐿+ 𝐺√
𝐿
𝐶) =
1
2(
𝑅
𝑍0+ 𝐺𝑍0) (1.24)
𝛽 ≅ √𝐿𝐶 (1.25)
elde edilir. Eşitlik (1.6)’daki yayılma sabiti β’nın kayıpsız iletim hatlarında
kullanılan β ile aynı olduğu görülmüştür. Aynı yaklaşım olarak Z0 öz empedans
gerçel bir nicelik olarak
𝑍0 = √𝑅+𝑗𝐿
𝐺+𝑗𝐶≅ √
𝐿
𝐶 (1.26)
biçiminde elde edilir. Eşitlik (1.24) ve Eşitlik (1.25) iletim hatları için yüksek
frekans, düşük kayıp yaklaştırmaları olarak bilinir ve çok önemlidir. Çünkü az
kayıplı bir hattın yayılma sabiti ve öz empedansın, hattın kayıpsız olarak
düşünülmesi ile iyi bir yaklaştırmasının bulunabileceğini gösterir (Pozar, 2014).
1.1.3.3. Bozulmasız hat
Kayıplı bir hattın yayılma sabiti, kayıp varsa β faz terimi genellikle
frekansının karışık bir fonksiyonu olur. Özellikle, hat kayıpsız olmadığı sürece
genel olarak β’nın, frekansın tam doğrusal bir fonksiyonu olmadığına dikkat
edilmelidir. Eğer β frekansın doğrusal bir fonksiyonu (β=α biçiminde)
değilse, faz hızı Vp=/β frekans ile değişir. Bunun anlamı, geniş bantlı bir
sinyalin çeşitli frekanslardaki bileşenlerinin farklı faz hızlarında ilerleyecekleri
ve iletim hattının alıcı ucuna farklı zamanlarda ulaşacaklarıdır. Bu da dağılma
olmasına, sinyalin bozulmasına neden olur ve istenmeyen bir etkidir. Diyelim ki
tartışıldığı gibi, β’nın doğrusal bir fonksiyondan farkı çok küçük olsun. Ama bu
durumda da eğer hat çok uzunsa bu farkın etkisi önemli olabilir. Bu etki, bizi
grup hızı kavramına yönlendirir.
9
Ancak kayıpsız hattın özel bir durumu için faz terimi frekansın doğrusal bir
fonksiyonudur. Böyle bir hat bozulmasız hat olarak adlandırılır ve
𝑅
𝐿=
𝐺
𝐶 (1.27)
Bağlantısı sağlanan hat parametresi ile tanımlanır. Eşitlik (1.21)’deki tam
karmaşık yayılma sabiti, Eşitlik (1.7) ile tanımlanan koşul altında
𝛾 = 𝑗√𝐿𝐶√1 − 2𝑗𝑅
𝐿−
𝑅2
2𝐿2
= 𝑗√𝐿𝐶 (1 − 𝑗𝑅
𝐿)
= 𝑅√𝐿
𝐶+ 𝑗√𝐿𝐶 = 𝛼 + 𝑗𝛽 (1.28)
Şekil 1.3. ZL empedansı ile sonlandırılmış kayıplı iletim hattı (Pozar, 2014)
haline indirgenir. Bu eşitlik şimdi β = √LC ‘nin frekans doğrusal bir
fonksiyonu olduğunu gösterir. Eşitlik (1.28) aynı zamanda zayıflama sabiti α =
R√(C/L)'nin frekansa bağlı olmadığını, böylece sinyalin tüm frekans
bileşenlerinin aynı miktarda zayıflayacağını da gösterir (gerçekte R genellikle
frekansın zayıf bir fonksiyonudur). Sonuç olarak, bozulmasız hat kayıpsız
değildir ancak bir darbe fonksiyonunun veya kiplenim zarfının bozulma
olmadan iletilmesini sağlayabilir. Parametreleri Eşitlik (1.27)’yi sağlayan bir
iletim hattı elde edebilmek için genellikle L’nin, hat boyunca periyodik olarak
yerleştirilen seri yük bobinleri kullanılarak artırılması gerekir (Pozar, 2014).
10
1.1.3.4. Sonlandırılmış kayıplı hat
Şekil 1.2’deki ZL empedansı ile sonlandırılmış ℓ uzunluğunda bir kayıplı iletim
hattını göstermektedir. Bu durumda Ɣ=α+jβ karmaşıktır ancak iletim hattının
az kayıplı olduğu varsayılarak Z0, Eşitlik (1.26)’daki gibi gerçel olur.
Kayıplı durum için hat üzerindeki gerilim ve akım dalgalarının ifadesi
𝑉(𝑧) = 𝑉0+(𝑒−𝛾𝑧 + Г𝑒𝛾𝑧) (1.29)
𝐼(𝑧) =𝑉0
+
𝑍0(𝑒−𝛾𝑧 + Г𝑒𝛾𝑧) (1.30)
ile verilir. Г, yük yansıma katsayısı, 𝑉0+ ise gelen dalganın z=0 da’ki gerilim
genliğidir. Yükten ℓ uzaklığındaki yansıma katsayısı
Г(𝑙) = Г𝑒−2𝑗𝛽𝑒−2𝛼𝑙 = Г𝑒−2𝛾𝑙 (1.31)
olur. Böylece, yükten ℓ uzaklığındaki Zgiriş giriş empedansı
Zgiriş =V(−l)
I(−l)= Z0
ZL+Z0tanhγl
Z0+ZLtanhγl (1.32)
olarak elde edilir. Sonlandırılmış hattın z=- ℓ’deki girişine iletilen güç v(-ℓ) ve
I(-ℓ) için Eşitlik (1.29) ve Eşitlik (1.30) kullanılarak,
Pgiriş =1
2ReV(−ℓ)I∗(−ℓ) =
|V0+|
2
2Z0(e2αℓ − |Г|2e−2αℓ)
=|V0
+|2
2Z0(1 − |Г|2e)−2αℓ (1.33)
olarak hesaplanabilir.
11
Yüke aktarılan güç böylece
Pyük =1
2ReV(0)I∗(0) =
|V0+|
2
2Z0(1 − |Г|2) (1.34)
olur. Bulunan bu iki gücün farkı hatta kaybolan güce karşılık gelir
Pkayıp = Pgiriş − Pyük =|V0
+|2
2Z0[(e2αℓ − 1) + |Г|2(1 − e−2αℓ)] (1.35)
Eşitlik (1.35)’teki ilk terim gelen dalganın güç kaybına; ikinci terim ise yansıyan
dalganın güç kaybına karşılık gelir. Her iki terimin de α arttıkça arttığına dikkat
edelim (Pozar,2014).
1.2. Mikroşerit Hatlar
Mikroşerit hat, düzlemsel iletim hatlarının en popüler olanlarındandır. Bunun
nedeni, fotolitografik süreçler ile üretilebilme, kolayca minyatürleştirilebilme ve
aktif ve pasif mikrodalga cihazlar ile tümleştirilebilme özelliklerine sahiptir.
Şekil 1.4.a’da mikroşerit hattın geometrisi gösterilmektedir. Genişliği W olan bir
iletken, kalınlığı d, bağıl geçirgenliği Ԑr olan topraklanmış bir dielektrik malzeme
üzerine basılmıştır. Yapıdaki alan çizgileri ise Şekil 1.4.b.’de gösterilmektedir.
Eğer dielektrik malzeme yoksa (Ԑr=1), homojen ortam (hava) içine gömülmüş,
topraklanmış düzlem üzerinde düz şerit iletkenden oluşan iki telli hat elde
edilir. Bu da faz hızı vp=c ve yayılma sabiti β=k0 olan basit bir enine
elektromanyetik dalga iletim hattı oluşturulur.
Dielektriğin varlığı, özellikle dielektriğin şeridi üzerindeki bölgeyi
doldurmaması, mikroşerit hattın davranışını ve analizini karmaşık hale getirir.
Bütün alanları homojen dielektrik bir bölgede toplandığı şerit hattan farklı
olarak, mikroşeridin alan çizgilerinin bir kısmı (genellikle çoğu) şerit iletken ile
toprak düzlemi arasındaki dielektrik bölgedir ve bir kısmı da malzemenin
üzerindeki hava bölgesindedir. Bu yüzden mikroşerit hat saf enine
12
elektromanyetik dalgayı destekleyemez. Çünkü dielektrik bölgesinde enine
elektromanyetik dalga alanların faz hızı 𝑐/√ Ԑ𝑟 ve hava bölgesindeki enine
elektromanyetik dalga alanların faz hızı c olacaktır. Dolayısıyla dielektrik-hava
arayüzünde faz uyumlama koşulunun sağlanması olanaksızdır.
Gerçek mikroşerit hattaki alanlar karma enine manyetik-enine elektromanyetik
dalgasıdır ve burada öğrendiğimiz yöntemlerden daha ileri analiz yöntemleri
gerektirir. Birçok pratik uygulamada dielektrik malzemen elektriksel olarak çok
incedir (d<<λ) ve böylece alanlar yarı- enine elektromanyetik dalgadır. Başka
bir deyişle, alanlar aslında statik (DC) durum için olanlarla aynıdır. Böylece
statik veya yarı-statik çözümlerden faz hızı, yayılma sabiti ve öz empedans için
iyi yaklaştırmalar elde edilebilir. Bu şekilde faz hızı ve yayılma sabiti
𝑣𝑝 =𝑐
√ Ԑ𝑟 (1.36)
𝛽 = 𝑘0√Ԑ𝑒 (1.37)
Şekil 1.4. Mikroşerit iletim hattı a)Geometri b)Elektrik ve manyetik alan çizgileri (Pozar, 2014)
olarak ifade edilebilir. Burada Ԑ𝑒 mikroşerit hattın etkin dielektrik sabitidir.
Bazı alan çizgileri dielektrik bölge içinde bazıları da havada olduğu için etkin
dielektrik sabiti
1 < Ԑ𝑒 < Ԑ𝑟 (1.38)
13
bağlantısını sağlar ve malzemenin dielektrik sabiti ve kalınlığı ile iletken
genişliğine ve frekansına bağlıdır (Pozar, 2014).
1.2.1. Etkin dielektrik sabiti, öz empedans ve zayıflama
Mikroşerit hattın etkin dielektrik sabiti yaklaşık olarak
Ԑe =Ԑr+1
2+
Ԑr−1
2+
1
√1+12d/w (1.39)
ile verilir. Etkin dielektrik sabiti Şekil 1.5.’te gösterildiği gibi, mikroşerit hattın
hava ve dieletrik bölgelerinin yerine eşdeğer olarak konulan homojen bir
ortamın dielektrik sabiti olarak yorumlanabilir. Faz hızı ve yayılma sabiti Eşitlik
(1.36) ve Eşitlik (1.37) ile verilir. Mikroşerit hattın boyutları verildiğinde
𝑍0 =60
√Ԑ𝑟𝑙𝑛 (
8𝑑
𝑊+
𝑊
4𝑑) 𝑊/𝑑 ≤ 1 𝑖ç𝑖𝑛 (1.40)
𝑍0 =120
√Ԑ𝑒[𝑊/𝑑+1.393+0.667ln (𝑊/𝑑+1.444] 𝑊/𝑑 ≥ 1 𝑖ç𝑖𝑛 (1.41)
olarak hesaplanabilir. Verilen bir Z0 öz empedans ve Ԑ𝑟 dielektrik sabiti için
W/d oranı
𝑊
𝑑=
8𝑒𝐴
𝑒2𝐴−2 𝑊/𝑑 < 2𝑖ç𝑖𝑛 (1.42)
𝑊
𝑑=
2
𝜋[𝐵 − 1 − ln(2𝑏 − 1) +
Ԑ𝑟−1
2Ԑ𝑟ln(𝐵 − 1) + 0.39 −
0.61
Ԑ𝑟]
𝑊
𝑑> 2 𝑖ç𝑖𝑛 (1.43)
olarak bulunabilir.
14
Şekil 1.5. Yarı-enine elektromanyetik dalga mikroşerit hattın eşdeğer geometrisi a) Baştaki geometri b) Bağıl geçirgenlik Ԑr olan dielektrik malzemenin etkin geçirgenliği Ԑe olan homojen ortamla yer değiştirdiği eşdeğer geometri (Pozar, 2014)
Burada
𝐴 =𝑍0
60√
Ԑ𝑟+1
2+
Ԑ𝑟−1
Ԑ𝑟+1(0.23 +
0.11
Ԑ𝑟) (1.44)
𝐵 =377𝜋
2𝑍0√Ԑ𝑟 (1.45)
olarak tanımlanmıştır.
Mikroşerit hat, yarı-enine elektromanyetik dalga hat olarak düşünülürse
dielektrik kayıptan kaynaklanan zayıflama, tan𝛿 dielektriğin kayıp tanjantı
olmak üzere
𝛼𝑑 =𝑘0Ԑ𝑟(Ԑ𝑒−1)𝑡𝑎𝑛𝛿
2√Ԑ𝑒(Ԑ𝑟−1) 𝑁𝑝/𝑚 (1.46)
ile verilir. Bu sonuç bir doldurma katsayısı olan
Ԑ𝑟(Ԑ𝑒−1)
Ԑ𝑒(Ԑ𝑟−1) (1.47)
ile çarpılmasından elde edilir. Bu katsayı mikroşerit hattın etrafındaki alanların
kısmen (kayıpsız) havada, kısmen de (kayıplı) dielektrik içinde olduğu gerçeğini
hesaba katar. İletken kaybından doğan zayıflama yaklaşık olarak
15
𝛼𝑐 =𝑅𝑠
𝑍0𝑊 𝑁𝑝/𝑚 (1.48)
olarak verilebilir. Burada
𝑅𝑠 = √𝜔𝜇0/2𝜎 (1.49)
iletken yüzey direncidir. Çoğu mikroşerit malzeme için iletken kaybı dielektrik
kaybından daha önemlidir. Ancak bazı yarı iletken malzemeler için istisna
olabilir (Pozar, 2014).
1.3. Devre Değişkenleri
Çoğu RF/mikrodalga filtresi ve filtre elemanları, iki kapılı bir devre modeli
kullanılarak Şekil 1.6.’daki gibi gösterilebilir. Burada V1, V2 ve I1, I2 sırasıyla
birinci ve ikinci kapının voltaj ve akım değerleridir. Es, kaynak voltajı olmak
üzere, Z01 ve Z02 giriş ve çıkış empedansları olarak verilmiştir.
Birinci kapıdan verilen zamanla değişen giriş voltajı v1(t),
𝑣1(𝑡) = |𝑉1| cos(𝜔𝑡 + ∅) = 𝑅𝑒(|𝑉1|𝑒𝑗(𝜔𝑡+∅)) = 𝑅𝑒(𝑉1𝑒
𝑗𝜔𝑡) (1.50)
olarak sinüzoidal formda verilebilir.
Şekil 1.6. İki kapılı bir mikrodalga devresinin devre değişkenleri ile gösterimi (Hong ve Lancaster, 2001)
16
Burada giriş ve çıkış kapılarına gelen dalga değişkenleri 𝑎1, 𝑎2, yansıyan dalga
değişkeni 𝑏1, 𝑏2 olmak üzere, bu dalga değişkenlerini mikrodalga frekanslarında
ölçmek oldukça zordur. Bu nedenle dalga değişkenleri ile voltaj ve akım
arasındaki ilişki aşağıdaki denklem takımı ile n=1,2 olmak üzere,
𝑉𝑛 = √𝑍0𝑛(𝑎𝑛 + 𝑏𝑛) (1.51)
𝐼𝑛 =1
√𝑍0𝑛(𝑎𝑛 − 𝑏𝑛) (1.52)
𝑎𝑛 =1
2(
𝑉𝑛
√𝑍0𝑛+ √𝑍0𝑛𝐼𝑛) (1.53)
𝑏𝑛 =1
2(
𝑉𝑛
√𝑍0𝑛− √𝑍0𝑛𝐼𝑛) (1.54)
şeklinde verilebilir.
Eşitlik (1.51)-(1.54)’ deki ifadeler kullanılarak her bir kapıdaki enerji,
𝑃𝑛 =1
2𝑅𝑒(𝑉𝑛 ∙ 𝐼𝑛) =
1
2(𝑎𝑛𝑎𝑛
∗ − 𝑏𝑛𝑏𝑛∗) (1.55)
eşitliği ile bulunabilir. Burada her bir kapı için gelen dalga gücünün 𝑎𝑛𝑎𝑛∗/2,
yansıyan dalga gücünü 𝑏𝑛𝑏𝑛∗/2 çarpımları ile ifade etmektedir (Hong ve
Lancaster, 2001).
1.4. Saçılma Matrisi
Enine elektromanyetik dalga olmayan hatlar için gerilim ve akımların
tanımlanması oldukça güçtür. Buna ek olarak, mikrodalga frekanslarda gerilim
ve akımları ölçerken pratik problemler de bulunmaktadır. Çünkü doğrudan
ölçümler genellikle belirli bir yönde ilerleyen veya duran dalgalar, genlik ve faz
17
değerleri içerir. Dolayısıyla yüksek frekans devreleri için eşdeğer gerilim ve
akımlar ve ilişkili empedans ve admintanslar bir çeşit soyutlamalardır.
Yapılacak olan doğrudan ölçümlerle, gelen, yansıyan ve iletilen dalgalar için
birbirleri ile daha uyumlu olan bir başka gösterim ise saçılma matrisleridir.
N kapılı bir devrenin empedans ve admintans matrisleri gibi saçılma matrisi de
devreyi N kapısından görüldüğü şekliyle tam olarak tanımlar. Empedans ve
admintans matrisleri kapılardaki toplam gerilim ve akımları ilişkilendirirken,
saçılma matrisi ise kapılara gelen ve yansıyan gerilim dalgalarını ilişkilendirir.
Bazı bileşen ve devreler için saçılma parametreleri de devre analizi teknikleri
ile hesaplanabilir. Aksi durumda, saçılma parametreleri vektör network
analizör ile ölçülebilir. Bir devrenin saçılma parametreleri bilindikten sonra,
ihtiyaç duyulursa diğer matris parametreleri de hesaplanabilir.
Şekil 1.7. Gelişigüzel N kapılı bir mikrodalga devre (Pozar, 2014)
Şekil 1.7.’de gösterilen N kapılı devre ele alındığında, 𝑉𝑛+, n-yinci kapıya gelen
gerilim dalgasının genliği, 𝑉𝑛− ise n-yinci kapıdan yansıyan gerilim dalgasının
genliğidir. Saçılma matrisi [S] ise bu gelen ve yansıyan gerilim dalgaları
ilişkilendirilerek
18
[ 𝑉1
−
𝑉2−
⋮⋮
𝑉𝑁−]
= [𝑆11 𝑆12
𝑆21 𝑆𝑁1 …
… 𝑆1𝑁
⋮ 𝑆𝑁𝑁
] [
𝑉1+
𝑉2+
⋮𝑉𝑁
+
] (1.56)
veya
[𝑉𝑁−] = [𝑆][𝑉+] (1.57)
halinde yazılabilir. Saçılma matrisindeki belirli bir eleman ise
𝑆𝑖𝑗 =𝑉𝑖
−
𝑉𝑗− | 𝑉𝑘
+=0 𝑘≠𝑗 𝑖ç𝑖𝑛 (1.58)
olarak bulunabilir. Burada Eşitlik (1.33), j kapısını 𝑉𝑗+ gerilimindeki bir gelen
dalga ile sürüp, i kapısından yansıyan 𝑉𝑖− genliğindeki dalgayı ölçerek Sij’yi
bulabileceğimizi söylemektedir.
j-inci kapı dışındaki tüm kapılara gelen dalgalar sıfıra eşitlenmiştir. Bu da,
yansımaların engellenmesi için tüm kapıların uyumlu yük ile sonlandırması
anlamına gelmektedir. Böylece, Sij i kapısına bakarken ve diğer tüm kapılar
uyumlu yük ile sonlandırılmışken görülen yansıma katsayısıdır. Sij ise diğer tüm
kapılar uyumlu yük ile sonlandırılmışken j kapısından i kapısına aktarım
katsayısıdır (Pozar, 2014).
İki kapılı bir devrede dalga değişkenleri saçılma parametreleri ya da S
parametreleri arasındaki ilişki,
𝑆11 =𝑏1
𝑎1|𝑎2 =0 (1.59)
𝑆12 =𝑏1
𝑎2|𝑎1 =0 (1.60)
𝑆21 =𝑏2
𝑎1|𝑎2 =0 (1.61)
19
𝑆22 =𝑏2
𝑎2|𝑎1 =0 (1.62)
denklemleri ile ifade edilir.
Buna göre S matrisi dalga değişkeni kullanılarak,
[𝑏1
𝑏2] = [
𝑆11 𝑆12
𝑆21 𝑆22] [
𝑎1
𝑎2] (1.63)
şeklinde verilir. Eşitlik (1.63)’de verilen S11 ve S22 parametreleri yansıma
katsayısı S12 ve S21 ise iletim katsayısı olarak adlandırılır. Bu parametreler
mikrodalga frekanslarında doğrudan olarak ölçülebilmektedir. S parametreleri
genlik ve faz parametreleri kullanılarak karmaşık bir büyüklük olarak
tanımlanır. m, n=1, 2 olmak üzere,
𝑆𝑚𝑛 = |𝑆𝑚𝑛| 𝑒𝑗∅𝑚𝑛 (1.64)
ifadesi ile verilir. Sıklıkla genlik dB cinsinden,
20 log|𝑆𝑚𝑛| 𝑑𝐵 m,n=1,2 (1.65)
şeklinde verilir.
Aşağıdaki denklemlerde filtre karakterizasyonu için gerekli olan iki parametre
saçılma parametreleri,
𝐼𝐿 = −20 log|𝑆𝑚𝑛| 𝑑𝐵 m,n=1,2 (1.66)
𝑅𝐿 = −20 log|𝑆𝑛𝑛| 𝑑𝐵 n=1,2 (1.67)
kullanılarak elde edilebilir. Giriş ve çıkış kayıpları arasındaki araya girme kaybı
IL, geri dönme kaybı ise RL olarak adlandırılır. Geri dönüş kaybı yerine,
20
aşağıdaki denklem ile ifade edilen duran dalga oranı (DDO) kullanılabilir.
Saçılma parametreleri cinsinden DDO,
𝐷𝐷𝑂 =1+|𝑆𝑛𝑛|
1−|𝑆𝑛𝑛| (1.68)
denklemi şeklinde verilir. Filtreler gibi frekans seçici bir devre vasıtasıyla işaret
iletiminin sağlanması istendiğinde, giriş işaretine bağlı olarak çıkış işaretinde
bir gecikme oluşmaktadır. Bu gecikmeyle ilgili olarak filtre
karakterizasyonunda rol oynayan iki parametre daha vardır. Bunlardan ilki faz
gecikmesidir ve,
𝜏𝑝 =∅21
𝜔 𝑠𝑛 (1.69)
eşitliği ile tanımlanır. Eşitlik (1.69)’da verilen ∅21 radyan, 𝜔 rad/sn olarak
verilmiştir. Aslında, faz gecikmesi kararlı bir sinüzoidal işaret için zaman
gecikmesi değildir ve kararlı bir sinüzoidal işaret bilgi taşımadığından gerçek
işaret gecikmesi olması da gerekmez. Bazen taşıyıcı gecikmesi olarak da ifade
edilir. Daha önemli olan parametre grup gecikmesidir ve,
𝜏𝑝 =𝑑∅21
𝑑𝜔 𝑠𝑛 (1.70)
şeklinde tanımlanır. Bu, gerçek işaret gecikmesidir ve zarf sinyalinin gecikmesi
olarak da bilinir.
Devre analizi ya da sentezinde S11 yansıma katsayısı, kaynağın iç direncini
temsil eden Z01 empedansı kullanılarak ifade edilebilir. Birinci kapıdan
bakıldığında görülen empedans Zgiriş1=V1/I1 şeklinde verilir. Eşitlik (1.53) ve
(Eşitlik 1.54)’de verilen dalga denklemi ifadeleri Eşitlik (1.59)’da kullanılarak
S11,
𝑆11 =𝑏1
𝑎1|𝑎2 =0 =
𝑉1/√𝑍01−√𝑍01𝐼1
𝑉1/√𝑍01+√𝑍01𝐼1 (1.71)
21
denklemi ile verilir. Eşitlik (1.71)’de V1=Zgiriş1I1 ifadesi kullanılırsa,
𝑠11 =𝑍𝑔𝑖𝑟𝑖ş1−𝑍01
𝑍𝑔𝑖𝑟𝑖ş1+𝑍01 (1.72)
olarak elde edilir. Benzer şekilde S22 ise,
𝑠22 =𝑍𝑔𝑖𝑟𝑖ş2−𝑍02
𝑍𝑔𝑖𝑟𝑖ş2+𝑍02 (1.73)
denklemi ile elde edilir. Eşitlik (1.73)’de gösterilen Zgiriş2 empedansı ikinci
porttan tüm devreye bakıldığında görülen empedanstır ve Zgiriş2=V2/I2 eşitliği
ile hesaplanabilir.
S parametreleri mikrodalga devre analizinde kullanılan pek çok kullanışlı
özelliğe sahiptir. Karşılıklı bir devrede S12=S21 olup, simetrik bir devrede ise
S11=S22 olarak verilebilir. Simetrik bir devre aynı zamanda karşılıklıdır. Enerji
korunumu kanununa göre kayıpsız pasif bir devrede iletilen güç ve yansıyan
güç birbirine eşit olmalıdır. Bu güç şartının matematiksel gösterimi ise,
S21S21* + S11S11* =1 ya da |S21|2 + |S11|2 =1 (1.74)
S12S12* + S22S22* =1 ya da |S12|2 + |S22|2 =1 (1.75)
Eşitlikleri yardımıyla gösterilir (Hong ve Lancaster, 2001).
1.5. Açık Devre Empedans Parametreleri
İki kapılı bir devrede açık devre empedans parametreleri ya da Z parametreleri,
𝑍11 =𝑉1
𝐼1|𝐼2 =0 (1.76)
22
𝑍12 =𝑉1
𝐼2|𝐼1 =0 (1.77)
𝑍21 =𝑉2
𝐼1|𝐼2 =0 (1.78)
𝑍22 =𝑉2
𝐼2|𝐼1 =0 (1.79)
şeklinde verilir. Eşitlik (1.76-1.79)’de verilen ifadelerde I1=0 birinci kapının açık
devre olması, I2=0 ise ikisi kapının açık devre olması anlamına gelmektedir. Z
parametreleri,
[𝑉1
𝑉2] = [
𝑍11 𝑍12
𝑍21 𝑍22] [
𝐼1𝐼2
] (1.80)
ifadesi ile matris şeklinde verilebilir. Denklem (1.80) ile verilen matris açık
devre empedans matrisi ya da Z matrisi olarak adlandırılır ve [Z] şeklinde
gösterilir. Karşılıklı devrelerde Z12=Z21 ve simetrik devrelerde Z11=Z22’dir (Hong
ve Lancaster, 2001).
1.6. Filtreler
Filtreler, haberleşme sistemlerinin en önemli elemanlarından biridir.
Belirlenmiş frekans bölgelerinde, istenilen zayıflama veya geçirme
karakteristiğini sağlarlar. Elektromanyetik spektrum sınırlıdır ve paylaşılması
gerekir. Belirlenmiş spektral sınırlar dâhilinde RF ve mikrodalga sinyalleri
sınırlamak için filtre yapıları kullanılır.
Filtre yapıları çok geniş bir kullanım alanına sahiptir. Filtreler; doğru bileşenleri
ayırma, gürültü azaltma, işaret biçimlendirme gibi hemen hemen tüm
haberleşme sistemlerinde kullanılmak ile birlikte belli frekans bandının geçişine
izin verirken bant dışında kalan frekansların zayıflatılmasını sağlarlar ve bu
amaç için tasarlanırlar.
23
GSM, Radyo, Wi-fi ve TV gibi havada bulunan birçok elektronik sinyal vardır. Bu
çeşitlilik sinyal karmaşasına sebep olmaktadır. Elektronik bir cihaz bu
sinyallerin hepsini algılar. Fakat sadece bir tanesiyle çalışır. Diğer sinyaller
sisteme olumsuz etki edebilir veya sistemi bozabilir. Filtreler, burada devreye
girerek elektronikte çok önemli bir rol oynar (MEB, 2017).
Sinyallerin çeşitli olması ve haberleşme sistemlerinde sinyallerin ayıklanması
için filtreler çeşitlilik gösterirler. Yapım elemanlarına göre aktif ve pasif filtreler
olarak ayrılırken, çalışma prensibine göre alçak geçiren filtre, yüksek geçiren
filtre, bant geçiren filtre ve bant durduran filtre olarak ayrılırlar. Bu çalışmada
belirlenen frekans aralığında bant durduran filtre karakteristiği incelenecektir.
1.6.1. Mikrodalga filtreler
Mikrodalga filtreler, haberleşme sistemlerinde kanal seçme sinyal ayrıştırma
gibi temel işlev gören elemanlardır. Filtrelerin birincil amacı farklı frekans
bantları arasında ayrım yapmaktır. Bu nedenle frekans seçiciliği filtreleri
sınıflandırmanın en yaygın olan yöntemidir.
RF ve mikrodalga filtreler kendi içlerinde alçak geçiren filtreler, yüksek geçiren
filtreler, bant geçiren filtreler ve bant durduran filtreler olarak sınıflandırılır.
Şekil 1.8.’de görüldüğü gibi bant geçiren filtreler dışında kalan filtreler aktif ve
pasif olarak ayrılır.
24
FİLTRELER
Bant Durduran Filtreler
Alçak Geçiren FiltrelerBant Geçiren
FiltrelerYüksek Geçiren
Filtreler
Aktif Pasif
Aktif Pasif
Aktif Pasif
Şekil 1.8. Filtre çeşitleri
Pasif filtre devreleri direnç, kondansatör ve bobin gibi temel devre
elemanlarından oluşurken aktif filtre devreleri ise pasif filtrelerden farklı olarak
güç kaynağı, op-amp veya mikroişlemci bulunan devrelerdir. Aktif filtrelerde,
iletim tarafında sinyal gücü yükseltilebilirken, pasif filtrelerde bu güç artırımına
izin verilemez. Bu da aktif ve pasif filtreler arasındaki en önemli farktır. Alçak
geçiren filtreler belirli frekansın altındaki sinyalleri geçirirler. Yüksek geçiren
filtreler ise belirli frekansların üzerindeki sinyalleri geçirirler. Devre belirli bir
frekans aralığındaki sinyalleri geçiriyorsa bant geçiren filtre, belirli frekans
aralığındaki frekansları geçirmiyor ve bastırıyorsa bant durduran filtre olarak
isimlendirilir.
İletim ve durdurma bandını tanımlamada kullanılan frekans spektleri f (Hz)
veya 𝜔 (radyan/sn) cinsinden gösterilir. Diğer filtre spektleri ise filtre
cevabında iletim bandı ve durdurma bantlarının kazanç karakteristiğidir. Bir
filtrenin kazancı çıkış sinyal seviyesinin giriş sinyal seviyesine oranı olarak
bulunur. Eğer bir filtrenin kazancı 1’den büyükse çıkış sinyal seviyesi giriş
sinyal seviyesinden büyüktür. Filtrenin kazancı 1’den küçük ise de giriş sinyal
seviyesi çıkış sinyal seviyesinden büyüktür. Birçok filtre uygulamasında
durdurma bandı kazancı çok küçüktür. Bu nedenle, kazanç değeri Eşitlik
(1.81)’de bulunan formül kullanılarak desibel (dB) cinsinden ifade edilir.
Örneğin bir filtre uygulamasında kazanç değeri 0.707 dB veya -3 dB olarak ifade
edilirken, durdurma bandı kazancı 0.0001 dB veya -80 dB olarak tanımlanabilir.
25
𝐺𝑑𝐵 = 20 log 10 (𝐺) (1.81)
Görüldüğü gibi çok küçük kazançlar dB cinsinden daha kolay yönetilebilir. Bazı
filtreler tasarlanırken kazanç değeri yerine zayıflama (kayıp) değerlerini
kullanmayı tercih eder. Daha basit ifade edilirse zayıflama değeri kazanç
değerinin tersi olarak tanımlanır. Örneğin belirli bir frekansta kazanç değeri
½‘ye sahip bir filtrenin zayıflama değeri 2’dir. Zayıflama değerini (A) dB
cinsinden tanımlarsak
𝐴𝑑𝐵 = 20 𝑙𝑜𝑔10(𝐺−1) = −20𝑙𝑜𝑔10(𝐺) = −𝐺𝑑𝐵 (1.82)
eşitliğindeki gibi kazanç değerinin negatif olduğu görülür (Thede, 2004).
1.6.1.1. Alçak geçiren filtre
Alçak geçiren filtrelerin frekans aralığı üç alana ayrılır. İletim bandı üzerinde
0’dan iletim bandının kesim frekansı filet ‘e kadar devam eder. Durdurma bandı
ise durdurma bandı kenar frekansı yani fdurdur ‘dan sonsuza kadar devam eder
(analog filtreler için geçerli). Bu iki frekans bandı arasında yayılan geçiş bandı
ise filet ve fdurdur frekansları arasındadır. Filtrenin cevabı iletim bandı üzerinde 0
dB ile iletim bandı kazancı olan ailet (dB) ile durdurma bandı kazancı olan eksi
sonsuz arasındadır. İletim bandındaki 0 dB kazanç, 1 kazancına eşit iken,
durdurma bandındaki eksi sonsuz kazancı 0 kazancına eşittir (Şekil 1.9.).
Alçak geçiren bir filtrenin özelliğini dört parametre belirler. Bunlar; iletim bandı
kazancı ailet, durdurma bandı kazancı adurdur, iletim bandı kenar frekansı filet ve
durdurma bandı kenar frekansıdır fdurdur ‘dur. Alçak geçiren filtrenin özelliği
yüksek frekansta bulunan sinyalleri bastırmaktır.
26
Şekil 1.9. Alçak geçiren filtre frekans cevabı (Thede, 2004)
1.6.1.2. Yüksek geçiren filtre
Yüksek geçiren filtreler iletim bandı ve durdurma bandından oluşur. İletim
bandı filet’den başlayıp sonsuza kadar (analog filtreler için) devam eder.
Durdurma 0’dan başlayıp fdurdur’a kadar devam eder ve iletim bandı durdurma
bandından daha yüksek frekanslardadır. Geçiş bandı, durdurma bandı ve iletim
bandı arasındadır (Şekil 1.10.). Yüksek geçiren filtrelerde durdurma bandı
kazancı adurdur (dB) ve iletim bandı kazancı ailet (dB) olarak tanımlanır. Yüksek
geçiren filtreler düşük frekansta bulunan sinyalleri bastırmak için kullanılır
(Thede, 2004).
27
Şekil 1.10. Yüksek geçiren filtre frekans cevabı (Thede, 2004)
1.6.1.3. Bant geçiren filtre
Bant geçiren filtre, belirli bir frekans aralığını iletirken altında ve üstünde kalan
frekans değerlerini bastırır. Bant geçiren filtrede, iki durdurma bandının
arasında iletim bandı vardır. İletim bandı, bandın alçak kenar frekansı olan filet1
le yüksek kenar frekansı olan filet2 arasında kalan alandır. Düşük olan durdurma
bandı 0’dan başlayarak fdurdur1’e kadar devam eder. Yüksek olan durdurma bandı
ise fdurdur2’den başlayarak sonsuza kadar (analog filtreler için geçerli) devam
eder. İletim kazanç parametresi ailet (dB) dir. Alçak durdurma bandında kazanç
parametresi adurdur1 (dB) ve yüksek durdurma bandından kazanç parametresi
adurdur2 (dB) olarak gösterilebilir (Şekil 1.11.) (Thede, 2004).
28
Şekil 1.11. Bant geçiren filtre frekans cevabı (Thede, 2004)
1.6.1.4. Bant durduran filtre
Bant durduran filtrelerde asıl amaç istenmeyen ve belirlenen frekans aralığını
bastırırken kalan frekans değerlerinin iletimini sağlamaktır. Bant durduran
filtrelerde durdurma bandı iki iletim bandı arası olarak tanımlanır. Durdurma
bandı, bandın alçak kesim frekansı fdurdur1 ile bandın yüksek kesim frekansı
fdurdur2 arasında kalan bölgedir. Bant durduran filtrelerin iki adet iletim bandı
vardır. Alçak iletim bandı o’dan başlayarak filet1’e kadar devam ederken yüksek
iletim bandı filet2’den başlayarak sonsuza kadar (analog filtreler için) devam
eder. Durdurma kazanç parametresi adurdur (dB)’dir. İletim bandı kazanç
parametresi ise alçak ve yüksek iletim bantları için sırasıyla ailet1 (dB) ve ailet2
(dB) olarak gösterilebilir (Şekil 1.12.) (Thede, 2004).
29
Şekil 1.12. Bant durduran filtre frekans cevabı (Thede, 2004)
Bant durduran filtreler için frekans cevabı bastırma ve transfer fonksiyonları
Şekil 1.13.’te gösterilmiştir. Şekil 1.13.’te bulunan grafikte A(ω) bastırma
fonksiyonu, H(ω) ise transfer fonksiyonudur. Burada ω açısal frekanstır ve
ω=2πf olarak tanımlanır.
(a) (b)
Şekil 1.13. Bant durduran filtre frekans cevabı a) A(ω)/dB bastırma fonksiyonu b) H(ω)/dB transfer fonksiyonu (Thede, 2004)
Bant durduran filtreler genellikle istenmeyen sinyaller ve sistemler üzerinde
gürültü yapan işaretleri bastırmak için kullanılır. Örneğin elektronik cihazların
çevresinde çalışan başka elektronik cihazlar gürültü oluşmasına sebep olurlar.
30
Bu sebeple çoğu elektronik cihazlarda çevresel gürültüleri bastırmak için bant
durduran filtre yapıları kullanılır (Elektronik-Port,2017)
31
2. KAYNAK ÖZETLERİ
Ming-Yu Hsieh ve Shih-Ming Wang (2005), çalışmalarında kompakt boyutlu
geniş bant genişliği ve düşük ekleme kaybı özelliklerini sunan yeni bir tek kesitli
bant durdurucu filtre üretmişlerdir. Bu bant durdurucu filtre, bir ucunda kısa
devre olan bir bölüm anti-couple hatlı tek bir çeyrek dalga boylu rezonatör
kullanılarak yapılandırılmıştır. Bu tip bant durdurucu filtrelerin zayıflatma
kutup özellikleri enine elektromanyetik dalga iletim hattı modeli kullanılarak
araştırılmıştır. Simülasyon sonuçları ve deneysel sonuçlar arasında iyi bir uyum
oluşturmuşlardır.
Wen-Hua Tu ve Kai Chang (2006), çalışmalarında bant durdurma filtrelerinin
bant geçişi ve bant geçiren filtrelere entegrasyonunu sunmuşlardır. Hat
üzerindeki geleneksek çeyrek dalga boylu saplamaları T şeklindeki hatlarla
değiştirmişlerdir. İletim hattı modeli hesaplamasını eşdeğer T şeklindeki
hatların tasarım denklemlerini türetmek için kullanmışlardır. Daha sonra
tasarım ve ölçümler yapmışlardır.
Hussein Shaman, ve Jia-Sheng Hong (2007), çalışmalarında çapraz bağlanmış
mikroşerit bant durduran filtre için genel bir devre konfigürasyonu
önermişledir. 4 GHz merkez frekansında yaklaşık olarak % 80 bant genişliği
gözlemlemişlerdir. Önerdikleri filtre yapısı teorik olarak başarıyla
gerçekleştirilmiş simülasyon ve deneylerle doğrulanmıştır.
Kamaljeet Singhl, K. Ngachenchaiahl, Deepak Bhatnagar, Surendra Pal (2008),
çalışmalarında C, K ve Ku bandında üç bantta çalışan bant durduran filtre
tasarımı yapmışlardır. Tasarladıkları üçü bir arada filtre yapısı ile daha geniş
bant ve düşük ekleme kaybına ulaşmışlardır. Tasarladıkları filtre yapısı ile hat
uzunluklarını optimize ederek frekansı istenilen onuma kaydırabilmektedirler.
Ölçüm sonuçlarına göre geri dönüş kaybı üç bant içinde -2 dB den daha iyi
çıkmıştır. Deney sonuçları ve benzetim sonuçları arasındaki sonuçlar
birbirlerine yakın çıkmıştır.
32
Mustafa K., Taher Al-Nuaimi, William G. Whittow (2010), çalışmalarında
bölünmüş halka rezonatör (SSR-Split ring resonators) kullanarak mikroşerit
bant durduran filtre tasarımı yapmışlardır. Öncelikle her iki tarafı beşer adet
SSR yüklü bir yapı oluşturmuş ve yapı analizi yapmışlardır. Daha sonra her iki
tarafı yedişer SSR ile yüklü bir yapı oluşturmuşlardır. Yapılan tasarımları AWR
programı ile simüle etmişlerdir. Sonuç olarak 5.41 GHz merkez frekansında -50
dB’ye yakın zayıflama elde etmişlerdir.
Wenquan Che, Wenjie Feng ve Kuan Deng (2010), çalışmalarında kademeli
empedans rezonatörleri (SIR- Stepped Impedance Resonators) yardımı ile bant
durdurucu filtre tasarımı yapmışlardır. Bu yapıyı kullanırken ana iletim hattının
tam arkasında gelecek şekilde ayrık bir zemin yapısı oluşturmuşlardır. Bu
tasarım ile çift bantlı bir yapı elde etmişlerdir. Merkez frekansları sırasıyla 2.4
GHz, 5.2 GHz ve kısmi bant genişlikleri sırasıyla % 43.8 ve % 18.7 olan bir yapı
elde etmişlerdir.
Sheng Sun (2011), yaptığı çalışmada iyi izolasyona sahip ve üst durdurma bandı
performansına sahip çift bantlı çift modlu bant geçişli filtrelerin tasarımı için
basit bir mikro halka rezonatörü kullanmıştır. Tasarımında iki adet halka
rezonatörü 90 derecelik ayrım ile birbirine bağlamıştır. Sonuç olarak 2.88-3.34
GHz ve 4.87-7.30 GHz aralığında çift bant durdurma elde etmiştir. Böylece tek
tip mikro halka rezonatörü kullanarak çift bantta çalışan bant durdurucu filtre
yapısı sunmuştur.
R. Habibi, Ch. Ghobadi, J. Nourinia, M. Ojaroudi ve N. Ojaroudi (2012),
çalışmalarında X bantta kullanılmak üzere geniş bantlı bir bant durdurma
filtresi tasarlamışlardır. Tasarımlarını mikroşerit hat üzerine beş çift L şeklinde
saplamalar yaparak oluşturmuşlardır. Oluşturulan filtrenin çalışma frekansı L
şeklindeki saplamaların boyutlarını değiştirerek kontrol etmişlerdir.
Simülasyon sonuçları ve deneysel sonuçları mükemmel uyum göstermiştir.
33
L. BalaSenthilMurugan, S. Antony Anbu Raja, S. Deeban Chakravarthy ve
N.Kanniyappan (2012), çalışmalarında WLAN uygulamalarında kullanılmak
üzere L şekilli rezonatör yapıları kullanarak bant durdurucu filtre
tasarlamışlardır. Tasarımlarını 2.45 GHz frekansında yapmışlardır ve -60 dB
zayıflama elde etmişlerdir. Tasarımlarını FR4 malzemesi kullanarak ADS
programında simüle etmişlerdir.
M. Esmaeili ve J. Bornemann (2015), çalışmalarında mikroşerit bant durduran
filtre tasarım yapmışlardır. Tasarımda L ve T şekilli saplamaları birlikte
kullanmışlar ve iki özdeş L şekilli rezonatör arasına T şekilli rezonatörü iletim
hattına bağlamışlardır. Yapıyı ABCD matris analizine göre hesaplamışlardır. Bu
yöntemle iki farklı filtre tasarlayarak X ve Ku bandında çalışmışlardır.
Shujun Yang (2015), çalışmasında kompakt çift bantta çalışan mikroşerit bant
durdurucu filtre tasarımı yapmıştır. Tasarımında açık devre saplamalı yapı
kullanmıştır. Tasarımında dielektrik sabiti 9.9 olan Rogers TMM10i substrat
malzemesini kullanmıştır. İletim hatları boyutlarını AppCAD programı
yardımıyla hesaplamıştır. ABCD matrisi analizi ile T-şekilli hatların
parametrelerini hesaplamıştır. İki adet T şekilli yapıyı birleştirerek çift bant T-
şekilli yapı oluşturarak 2.0 GHz ve 3.0 GHz merkez frekanslarında çift bantta
çalışan bant durdurucu filtre tasarlamıştır.
Gang Liu, Jinping Xu, and Zhiqiang Liu (2017), çalışmalarında iletim hattına L
şeklinde bağlanmış mikroşerit rezonatörlere dayanan bir dar bant durdurma
filtresi tasarlamışlardır. Gevşek biçimde bağlanmış üç mikroşerit rezonatör bant
durdurma filtre devresi oluşturmak için kademeli bir şekilde bağlamışlardır.
Devrenin boyutunu etkili bir şekilde azaltmak için açık bir radyal yama
kullanmışlardır. Tasarlanan devreyi Rogers RO4350B substrat malzeme
üzerinde üretmişlerdir. Sonuç olarak üç aşamalı rezonatörlü dar bant emici bir
bant durdurma filtresinin 2.23 GHz merkez frekansı için tasarlamışlardır.
Merkez frekansında ve 20 MHz’lik bantta geri dönüş kaybı 30 dB den daha iyi
olarak ölçmüşlerdir.
34
Devika Mohan, Jwala A, Meenakshi Sreekumar, Thriveni B. Krishnan and
Sreedevi K. Menon (2018), çalışmalarında açık döngü rezonatörleri ile
mikroşerit bant durduran filtre tasarlamışlardır. Tasarımlarını oluştururlarken
50 Ω giriş empedansı kullanarak asıl devreyle bağlantısını empedans
dönüştürücü ile yapmışlardır. Dielektrik sabiti 4.4 olan substrat malzeme
kullanarak 3.3 GHz merkez frekansında durdurma bandı elde etmişlerdir.
Yusuke Kusama, Ryota Isozaki (2019), çalışmalarında kompakt ve geniş bantlı
bir bant durdurma filtresi tasarlamışlardır. Filtre tasarımı yaparken ana iletim
hattı üzerine çeyrek dalga boylu açık devre saplamaları eklemişlerdir.
Önerdikleri yapı ile radyo frekansı sinyalinin doğru akım kaynağına ters akışını
önlemek amaçlı açık devre saplama ile T eğilimini elde etmek olmuştur.
Tasarımlarında FR4 malzemesi kullanmış ve HFSS programını kullanarak
analizlerini yapmışlardır. Sonuç olarak 2.5 GHz merkez frekansında geniş bantta
çalışan bant durdurucu filtre tasarımı yapmışlardır.
35
3. BANT DURDURAN FİLTRE YAPILARI
Bu bölümde dar-bant, açık devre saplama ve optimum bant durduran filtre
olmak üzere üç adet bant durduran filtre yapılarından bahsedilmiştir.
3.1. Dar-Bant Bant Durduran Filtre
Şekil 3.1.’te enine elektromanyetik dalga veya yarı-enine elektromanyetik dalga
dar bant bant durdurucu filtreleri için iki tip konfigürasyon gösterilmektedir.
Şekil 3.1.a.'da bir ana iletim hattına, yarı dalga boylu rezonatörler elektriksel
olarak bağlanırken, Şekil 3.1.b.'de, bir ana iletim hattına, U şeklindeki yarı dalga
boylu rezonatörler manyetik olarak bağlanmıştır. Her iki durumda da,
rezonatörler çeyrek dalga boyu aralıklı olarak yerleştirilmiştir.
Şekil 3.1. Enine elektromanyetik dalga veya yarı-enine elektromanyetik dalga
dar bant bant durduran filtre tasarımı a) Elektrik bağlaşım b) Manyetik bağlaşım (Hong ve Lancaster, 2001)
36
İdeal bir bant durduran filtrede geçiş bandındaki zayıflama sıfırdır, durdurma
bandındaki zayıflama sonsuzdur ve geçiş bandından durdurma bandına geçiş
son derece keskindir. Bu tarz ideal filtreler teorik olarak mümkün olsa da
uygulamalarda pek mümkün değildir. Pratikte kayıpların en aza indirgenmesi
arzu edilir.
Geçiş bandı ekleme kayıplarının mümkün olduğu kadar küçük olması
istenmekte ve durdurma bandı zayıflamaları mümkün olduğunca yüksek
olmaktadır. İdeal özelliklere, Butterworth, Chebyshev gibi fonksiyonları
kullanılarak yaklaşılabilir. Bu fonksiyonları kullanarak tipik bir bant durduran
filtre tepkileri Şekil 3.2.'de verilmektedir.
Şekil 3.2. İdeal dar-bant bant durdurma filtresi karakteristiği a)Chebyshev karakteristiği b)Butterworth karakteristiği (Hong ve Lancaster, 2001)
Dar bantlı bant durdurucu filtrelerin tasarımı için basit ve genel bir yaklaşım
olarak, rezonatörlerin reaktans/duygunluk eğim parametreleri
kullanılmaktadır. Bant durdurucu filtre tasarlamak için alçak geçiren filtre
karakteristikleri kullanılabilir.
Ω =Ω𝑐(𝐾𝐵𝐺)
(𝜔 𝜔0⁄ −𝜔0 𝜔⁄ ) (3.1)
37
𝜔0 = √𝜔1𝜔2 (3.2)
𝐾𝐵𝐺 =𝜔2−𝜔1
𝜔0 (3.3)
Burada Ω normalize edilmiş frekans değişkenidir. Alçak geçiren filtre
prototipine göre kesim frekansı f ve bant durduran filtrenin istenilen merkez
frekansı ω0’dır. Burada KBG, bant durduran filtrenin kısmi bant genişliği
değeridir. ω1 ve ω2 Şekil 3.2.’de gösterildiği gibi frekans bandı kenarlarıdır. Şekil
3.1.'deki bant durdurucu filtreler için iki eşdeğer devre Şekil 3.3.'te gösterildiği
gibi elde edilebilir. Buradaki Z0 ve Y0 sonlandırma empedansı ve admintansını
gösterir. ZU ve YU karakteristik empedansı ve admintansı gösterir. Li
indüktansları ve Ci kapasitansları dahil olmak üzere tüm devre parametreleri
alçak geçirgen prototip elemanları açısından tanımlanabilir.
Şekil 3.3. Bant durdurma filtresi eşdeğer devresi (a) Seri rezonatör dalları (b) Paralel rezonatör dalları (Hong ve Lancaster, 2001)
Şekil 3.3.’teki devre için;
38
(𝑍𝑈
𝑍0)2
=1
g0g𝑛+1 (3.4)
𝑥𝑖 = 𝜔0𝐿𝑖 =1
𝜔0𝐶𝑖= 𝑍0 (
𝑍𝑈
𝑍0)2 g0
g𝑖Ω𝑐𝐾𝐵𝐺 𝑖 = 1 den n′ye kadar (3.5)
bulunur. Burada gi alçak geçiren prototipinin element değeridir. xi paralel devre
dizi rezonatörü reaktans eğim (slope) parametresidir. Şekil 3.3.’teki seri
saplamalar için;
(𝑌𝑈
𝑌0)2
=1
g0g𝑛+1 (3.6)
𝑏𝑖 = 𝜔0𝐶𝑖 =1
𝜔0𝐿𝑖= 𝑌0 (
𝑌𝑈
𝑌0)2 g0
g𝑖Ω𝑐𝐾𝐵𝐺 𝑖 = 1 den n′ye kadar (3.7)
bulunur. Burada bi paralel rezonatör serilerinin eğim parametre
duygunluğudur. Seçilen bir düşük geçişli prototip için istenen reaktans /
duygunluk eğim parametreleri kullanılarak kolayca belirlenebilir. Bir sonraki
adım, öngörülen eğim parametrelerine sahip olacak şekilde, Şekil 3.1.'teki gibi
mikrodalga bant üstü rezonatörleri tasarlamaktır. Bundan sonra,
elektromanyetik simülasyonları veya deneyleri kullanarak mikrodalga bant üstü
rezonatörlerin eğim parametrelerini çıkarmasına izin veren pratik ve genel bir
teknik ele alınacaktır.
Şekil 3.3.a.'daki gibi bir Z = jωL+ 1/(jωC) şönt dalına sahip iki bağlantı noktalı
bir ağ düşünüldüğünde, paralel devre rezonatörü 𝜔0 = 1/√LC ve x=ω0L
reaktans eğimine sahiptir. Z0 ile sonlandırılan bu iki bağlantı noktalı ağın iletim
parametresi;
𝑆21 =1
1+𝑍02𝑍
(3.8)
ω = ω0 + ∆ω (3.9)
39
olarak bulunur. Burada dar bant durumu, ∆ω ≪ ω0 ve bu nedenle paralel devre
empedansı yaklaşık olarak;
𝑍 = 𝑗ω0𝐿 (2∆ω
ω0) (3.10)
Eşitlik (3.10)’da bulunan yaklaşıma göre ω/ω0 − ω0/ω = 2∆ω/ω0 eşitliğinden
yapılır ve yerine koyulursa Eşitlik (3.11) elde edilir.
|𝑆21| =1
√1+[1
4(𝑥/𝑍0)
𝜔0∆𝜔
]2 (3.11)
Bu rezonansta ω=ω0 veya Δω=0, |S21|=0’dır. Çünkü paralel devre rezonatörü
iletimi keser ve zayıflamaya sebep olur. Tüm bu frekans kaymaları sonucunda
1
4(𝑥/𝑍0)
𝜔0
∆𝜔∓= ∓1 (3.12)
bu değere göre |S21| 0.707 veya -3 dB’ ye yükselir. Böylece
∆𝜔3𝑑𝐵= ∆𝜔+ − ∆𝜔− =
𝜔0
2(𝑥/𝑍0) (3.13)
ve böylece
(𝑥
𝑍0) =
𝜔0
2∆𝜔3𝑑𝐵
=𝑓0
2∆𝜔𝑓3𝑑𝐵
(3.14)
Bu eşitlik çok faydalıdır. Çünkü normalleştirilmiş reaktans eğim parametresini
bir mikrodalga bant durdurucu rezonatörün frekans tepkisi ile ilişkilendirir ve
ikincisi elektromanyetik simülasyonu veya ölçümü ile kolayca elde edilebilir.
Normalleştirilmiş reaktans eğimi parametresinin çıkarılması için -3 dB bant
genişliği dışında başka bir zayıflama bant genişliğinin istenmesi durumunda,
istenen zayıflama bant genişliği ve normalleştirilmiş reaktans eğim parametresi
arasındaki ilişkinin, benzer adımlarda elde edilebileceği belirtilmelidir (Hong ve
Lancaster, 2001).
40
3.2. Açık Devre Saplamalar İle Bant Durduran Filtre
Şekil 3.4.a.’da açık devre saplamalar içeren bir bant durdurucu filtrenin bir
iletim hattı görülmektedir. Burada açık devre saplamalar çeyrek dalga
boyundadır ve merkez frekansında çeyrek uzunlukta olan birim elemanlarla
ayrılmıştır.
Şekil 3.4. a) Açık devre saplamalar içeren bant durdurucu filtre iletim hattı karakteristiği b)Filtrenin frekans tepkisi (Hong ve Lancaster, 2001)
Filtrenin filtreleme özellikleri tamamen açık devre saplamaların Zi ve Zi,i+1
karakteristik empedanslarının yanı sıra iki sonlandırma empedansı ZA ve ZB'nin
tasarımına bağlıdır. Teorik olarak, bu tür filtre herhangi bir durdurma bandı
genişliğine sahip olacak şekilde tasarlanabilir. Bununla birlikte, pratikte, açık
devre saplamalarının empedansı, bant genişliği çok dar olduğu takdirde makul
derecede yüksek olur. Bu nedenle, bu tür bant durdurucu filtreler geniş bant
kullanım için daha uygundur.
Bu tür bant durdurucu filtreler, bir tasarım prosedürü kullanılarak
tasarlanabilir. Bu tasarım prosedürleri chebyshey gibi basamaklı alçak geçiren
filtre karakteristikleri ile başlar. Daha sonra bir frekans planlaması yapılır.
41
Ω = Ω𝑐𝛼 tan (𝜋
2
𝑓
𝑓0) (3.15)
𝛼 = cot [𝜋
2(1 −
𝐾𝐵𝐺
2)] (3.16)
Burada Ω ve Ωc normalize edilmiş frekans değişkenidir. Alçak geçiren filtre
prototipine göre kesim frekansı f ve bant durduran filtrenin istenilen merkez
frekansı f0 dır. Burada KBG kısmi bant genişliği değeridir.
𝐾𝐵𝐺 =𝑓2−𝑓1
𝑓0 (3.17)
𝑓0 =𝑓1+𝑓2
2 (3.18)
Şekil 3.4.b.’de filtre frekans tepkisi eğrisinde görüldüğü gibi f1 ve f2 frekansları
bant durduran filtre cevabı frekans noktalarıdır. Bu tipteki bant durdurucu
filtrelerin, periyodik olarak f0'ın tek katları olan frekanslarda merkezlenmiş
harmonik durdurma bantlarına sahip olduğu görülmektedir. Bu frekanslar, Şekil
3.4.a.’da gösterildiği gibi açık devre saplamalardan λg0/4 uzunluğundaki tek
katlarda görülür.
Sıralı yapıda filtreler tasarlamak için benzer yollar kullanılır. Aşağıda n=1,2,3,4
için bant durduran filtreye kadar tasarım eşitlikleri verilmiştir. Burada n, ana
iletim hattı üzerinde bulunan saplama sayısıdır. Eşitliklerde kullanılan Ωc=1 ve
ZA=Z0g0 ve α ise Eşitlik (3.16)’da gösterilen tanımlı bant genişliği parametresidir
(Hong ve Lancaster, 2001).
n:1 için;
𝑍1 =𝑍𝐴
𝛼g0g1 (3.19)
𝑍𝐵 =𝑍𝐴g2
g0 (3.20)
42
n=2 için;
𝑍1 = 𝑍𝐴 (1 +1
𝛼g0g1) (3.21)
𝑍2 =𝑍𝐴g0
𝛼g2 (3.22)
𝑍1,2 = 𝑍𝐴(1 + 𝛼g0g1) (3.23)
𝑍𝐵 = 𝑍𝐴g0g3 (3.24)
n=3 için;
𝑍1 = 𝑍𝐴 (1 +1
𝛼g0g1) (3.25)
𝑍2 =𝑍𝐴g0
𝛼g2 (3.26)
𝑍3 =𝑍𝐴g0
g4(1 +
1
𝛼g3g4) (3.27)
𝑍1,2 = 𝑍𝐴(1 + 𝛼g0g1) (3.28)
𝑍2,3 =𝑍𝐴g0
g4(1 + 𝛼g3g4) (3.29)
𝑍𝐵 =𝑍𝐴g0
g4 (3.30)
n=4 için;
𝑍1 = 𝑍𝐴 (2 +1
𝛼g0g1) (3.31)
𝑍2 = 𝑍𝐴 (1
1+𝛼g0g1+
g0
𝛼g2(𝛼g0g1)2) (3.32)
43
𝑍3 =𝑍𝐴
𝛼g0g3 (3.33)
𝑍4 =𝑍𝐴
g0g5(1 +
1
𝛼g4g5) (3.34)
𝑍1,2 = 𝑍𝐴 (1+2𝛼g0g1
1+𝛼g0g1) (3.35)
𝑍2,3 =𝑍𝐴
g0(𝛼g2 +
g0
𝛼g0g1) (3.36)
𝑍3,4 =𝑍𝐴
g0g5(1 + 𝛼g4g5) (3.37)
𝑍𝐵 =𝑍𝐴
g0g5 (3.38)
3.3. Optimum Bant Durduran Filtre
Şekil 3.4.'teki bant durdurucu filtrenin birim elemanları fazladır ve filtreleme
özellikleri kullanılmaz. Böylece sonuçtaki bant durdurma filtresi optimum bir
filtre değildir. Eğer geniş bant kullanılacaksa Şekil 3.4.a.’daki gibi açık devre
saplamalar yapılabilir. Bu nedenle, tasarıma birim elemanlar eklenerek, yedek
birim elemanları ile tasarlanan filtreler için mümkün olan sayıdan daha fazla
saplama yapılarak daha hızlı zayıflatma özellikleri elde edilebilir.
N adet saplama ile tasarımı yapılacak olan optimum bant durduran filtre için
Şekil 3.4.a’daki devrede ki optimum transfer fonksiyonuna bakılarak aşağıdaki
gibi sentezlenir.
|S21(f)| 2 =
1
1+ 2𝐹𝑁2(𝑓)
(3.39)
Burada Ԑ geçiş bandı dalgalanma sabitidir ve FN filtreleme fonksiyonu aşağıda
verilmiştir.
44
𝐹𝑁 = 𝑇𝑁 (1
𝑡𝑐) 𝑇𝑛−1 (
𝑡√1−𝑡𝑐2
𝑡𝑐√1−𝑡2) − 𝑈𝑛 (
𝑡
𝑡𝑐)𝑈𝑛−1 (
𝑡√1−𝑡𝑐2
𝑡𝑐√1−𝑡2) (3.40)
Burada t Richard’ın dönüşüm değişkenidir.
𝑡 = 𝑗𝑡𝑎𝑛 (𝜋
2
𝑓
𝑓0) (3.41)
ve
𝑡𝑐 = 𝑗𝑡𝑎𝑛 (𝜋
4) (2 − 𝐹𝐵𝑊) (3.42)
(a)
ZA
Z2
ZB
Z1 Z3
Z1,2 Z2,3
45
(b)
Şekil 3.5. a) Geniş bantlı mikroşerit bant durdurucu filtre b)Filtrenin frekans tepkisi (Hong ve Lancaster, 2001)
Burada f0 bant durduran filtrenin merkez frekansıdır. Tn(x) ve Un(x), birinci ve
ikinci dereceden n’lerin Chebyshev fonksiyonlarıdır:
𝑇𝑛(𝑥) = cos (𝑛𝑐𝑜𝑠1𝑥) (3.43)
𝑈𝑛(𝑥) = sin (𝑛𝑐𝑜𝑠1𝑥) (3.44)
Kolaylık sağlamak için, Şekil 3.4.a’daki devrenin eleman değerleri, iki ile dört
arasında saplama sayısına sahip optimum bant durdurucu filtrelerin tasarımı
için ve -20 dB'lik bir geri dönüş kaybı ve % 30 ile % 150 kısmi bant genişlikleri
(KBG) için Çizelge 3.1., 3.2. ve 3.3.'te verilmiştir.
46
Çizelge 3.1. n=2 ve Ԑ=0.1005 için optimum bant durduran filtrenin eleman değerleri (Hong ve Lancaster, 2001)
KBG g1=g2 J1,2
0.3 0.16989 0.98190 0.4 0.23418 0.93880 0.5 0.30386 0.89442 0.6 0.38017 0.84857 0.7 0.46470 0.80106 0.8 0.55955 0.75173 0.9 0.66750 0.70042 1.0 0.79244 0.64700 1.1 0.93992 0.59137 1.2 1.11821 0.53346 1.3 1.34030 0.47324 1.4 1.62774 0.41077 1.5 2.01930 0.34615
Çizelge 3.2. n=3 ve Ԑ=0.1005 için optimum bant durduran filtrenin eleman
değerleri (Hong ve Lancaster, 2001)
KBG g1=g3 g2 J1,2=J2,3
0.3 0.16318 0.26768 0.97734 0.4 0.23016 0.38061 0.92975 0.5 0.37754 0.63292 0.83956 0.6 0.46895 0.79494 0.78565 0.7 0.56896 0.97488 0.73139 0.8 0.67986 1.17702 0.67677 0.9 0.80477 1.40708 0.62180 1.0 0.94806 1.67311 0.56648 1.1 1.11601 1.98667 0.51082 1.2 1.15215 2.06604 0.49407 1.3 1.37952 2.49473 0.43430 1.4 1.67476 3.05136 0.37349 1.5 2.07059 3.79862 0.31262
47
Çizelge 3.3. n=4 ve Ԑ=0.1005 için optimum bant durduran filtrenin eleman değerleri (Hong ve Lancaster, 2001)
KBG g1=g4 g2=g3 J1,2=J3,4 J2,3
0.3 0.23069 0.40393 0.93372 0.91337 0.4 0.31457 0.55651 0.87752 0.85157 0.5 0.40366 0.72118 0.82172 0.79093 0.6 0.49941 0.90054 0.76623 0.73145 0.7 0.60366 1.09802 0.71101 0.67313 0.8 0.71884 1.31815 0.65598 0.61597 0.9 0.79436 1.46655 0.62025 0.57951 1.0 0.99642 1.85355 0.54634 0.50503 1.1 1.10390 2.06672 0.50871 0.46793 1.2 1.37861 2.59505 0.43702 0.39831 1.3 1.55326 2.94111 0.39654 0.35972 1.4 1.97310 3.74861 0.32781 0.29526 1.5 2.43047 4.63442 0.27321 0.24488
Bu çizelge elemanları normalize admitansı ve verilen referans empedansı Z0 için
empedans Eşitlik (3.45)-(3.47) ile belirlenir (Hong ve Lancaster, 2001).
ZA=ZB=Z0 (3.45)
Zİ=Z0/gİ (3.46)
Zİ+1=Z0/Jİ,İ+1 (3.47)
48
4. MİKROŞERT BANT DURDURAN FİLTRE TASARIMLARI
Bu bölümde dar-bant, açık devre saplama ve optimum bant durduran filtre
olmak üzere üç adet bant durduran filtre tasarımları yapılmıştır. Her bir filtre
yapısı için rastgele bir yapı seçilerek tasarımlar gerçeklenmiştir.
4.1. Dar-Bant L-Rezonatör Bant Durduran Filtre Tasarımları
Tasarımı yapılan devrelerde substrat olarak FR4 malzemesi seçilmiştir. FR4
malzemesenin seçilme amacı kolay ulaşılabilir olması ve maliyetinin düşük
olmasıdır. Bu malzemenin 1 MHz’deki bağıl geçirgenlik katsayısı 4.5 kayıp
tanjantı 0.022 ve malzeme yüksekliği 1.6 mm’dir. Bu tasarımlarda merkez
frekansı 2.45 GHz seçilmiştir. f1 ve f2 frekansları bant durduran filtre cevabı
frekans noktaları 2.40 GHz ve 2.50 GHz olarak seçilmiş ve -3 dB kısmi bant
genişliği bu değerlere göre Eşitlik (3.3) kullanılarak hesaplanmıştır. İletim
hatları λ/4 uzunluğundadır. İki boyutlu mikrodalga devre analizi yapabilen ADS
(Advanced Design System) programı kullanılarak saçılma parametreleri, merkez
frekansları, bant genişlikleri simülasyon ortamında hesaplanmıştır. Chebyshev
alçak geçiren filtreler için değerler Çizelge 4.1.’de verilmiştir. Tasarımlarda x/Z0
eğim parametre değerleri bu çizelgedeki değerlere göre Eşitlik (3.5)
kullanılarak hesaplanmıştır.
Çizelge 4.1. Chebyshev alçak geçiren filtreler için değerler ( g0=1.0, Ωc=1 ) (Hong ve Lancaster, 2001)
n g1 g2 g3 g4 g5 g6 g7 g8 g9 g10
1 0.3052 1.0
2 0.8431 0.6220 1.3554
3 1.0316 1.1474 1.0316 1.0
4 1.1088 1.3062 1.7704 0.8181 1.3554
5 1.1468 1.3712 1.9750 1.3712 1.1468 1.0
6 1.1681 1.4040 2.0562 1.5171 1.9029 0.8618 1.3554
7 1.1812 1.4228 2.0967 1.5734 2.0967 1.4228 1.1812 1.0
8 1.1898 1.4346 2.1199 1.6010 2.1700 1.5641 1.9445 0.8778 1.3554
9 1.1957 1.4426 2.1346 1.6167 2.2054 1.6167 2.1346 1.4426 1.1957 1.0
49
Tek rezonatöre sahip devre tasarlanmış ve Şekil 4.1.’de gösterilmiştir. Tasarıma
ait S21 değerleri Şekil 4.2.’de gösterilmiştir.
Şekil 4.1. Tek rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre tasarımı
Şekil 4.2. Tek rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre S21 değeri simülasyon sonucu
Δf3dB
f0=2.45 GHz
Boşluk Değeri
50
Şekil 4.1.’de gösterilen iki iletim hattı arasındaki boşluk değeri sırayla 0.05 mm
ile 0.5 mm arasında değiştirilerek, boşluk değerine göre X/Z0 eğim parametre
eğrisi optimize edilmiş ve Şekil 4.3.’te verilmiştir. Tasarımlarda bu eğri göz
önüne alınarak x/Z0 eğim parametre değerine göre boşluk değerleri
hesaplanmıştır.
Şekil 4.3. Boşluk değerlerine göre x/Z0 eğim parametre eğrisi
4.1.1. Beş adet L-rezonatör’e sahip dar bant bant durduran filtre tasarımı
İlk olarak beş rezonatöre sahip devre tasarlanmıştır. Tasarım merkez frekansı
2.45 GHz seçilmiş ve Eşitlik (3.3) kullanılarak -3 dB kısmi bant genişliği 0.0408
olarak hesaplanmıştır. Tasarım yapılırken ilk olarak her bir rezonatör için eğim
parametreleri Eşitlik (3.5) kullanılarak hesaplanmıştır. Burada gi alçak geçiren
prototipin element değerleri için Çizelge 4.1.’e bakılmıştır.
Daha sonra hesaplanan eğim parametre değerlerine karşılık gelen boşluk
değerleri Şekil 4.3.’e göre elde edilmiştir. Beş rezonatörlü devre için tasarım
değerleri Çizelge 4.2.’de verilmiştir.
0
5
10
15
20
25
30
0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 0,5
x/Zo
Eğim
Par
amet
resi
Boşluk Değeri
51
Çizelge 4.2. Beş rezonatörlü devre için tasarım değerleri
Eğim Parametresi Eğim Parametre Değeri Boşluk (mm)
X1/Z0 21.37 0.33
X2/Z0 17.87 0.21
X3/Z0 12.41 0.09
X4/Z0 17.87 0.22
X5/Z0 21.37 0.33
Çizelge 4.2.’de verilen beş rezonatörlü devre için tasarım değerleri göz önüne
alınarak Şekil 4.4.’te verilmiş olan devrenin tasarımı yapılmıştır. Tasarımı
yapılan devre simüle edilerek saçılma parametre değerleri hesaplanmış ve Şekil
4.5.’te gösterilmiştir.
Şekil 4.4. Beş rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre tasarımı
X1/Z0 X3/Z0
X5/Z0
X2/Z0
X4/Z0
52
Şekil 4.5. Beş rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre S-parametre değerleri simülasyon sonucu
Beş adet rezonatöre sahip devre tasarımının simülasyon sonucu Şekil 4.5.
üzerinde incelendiğinde S21 değeri, merkez frekansı 2.45 GHz değerinde, -60 dB
olarak gözlemlenmiştir. Tasarımda -3 dB bant genişliği % 13.9 olarak
hesaplanmıştır.
Daha sonra Şekil 4.4.’te gösterilen tasarımın üretimi yapıldıktan sonra Şekil
4.6.’da gösterildiği gibi Rohde&Schwarz ZVA 24 vektör network analizörü
kullanılarak tasarımın saçılma parametreleri ölçülmüştür. Ölçüm sonuçları ise
Şekil 4.7.’de verilmiştir.
f0=2.45 GHz
S21=-60 dB
Δf3dB
53
Şekil 4.6. Dar-bant L-rezonatör bant durduran filtre ölçüm düzeneği
Şekil 4.7. Dar-bant L-rezonatör bant durduran filtre ölçüm sonuçları
Şekil 4.7.’de gösterilen ölçüm sonuçları ile Şekil 4.5.’te gösterilen simülasyon
sonuçları karşılaştırılmıştır. Bu karşılaştırma incelendiğinde simülasyon ve
ölçüm sonuçlarında, saçılma parametrelerinin birbirleriyle oldukça uyumlu
olduğu görülmüştür.
54
Simülasyon sonucunda merkez frekansının tam olarak 2.45 GHz olduğu
görülürken, ölçüm sonucunun merkez frekansı ise 2.35 GHz’ de olduğu
görülmüştür. Bu sonuçlara göre merkez frekansları arasındaki sapmanın % 4
olduğu hesaplanmıştır. Bu frekans sapması; kullanılan dielektrik malzemenin
bağıl geçirgenlik katsayısının frekansa bağlı olmasından kaynaklanırken;
konnektör, kablo ve lehim kayıpları da göz önünde bulundurulduğunda oldukça
kabul edilebilir bir değerdir.
4.1.2. Altı adet L-rezonatör’e sahip dar bant bant durduran filtre tasarımı
Altı adet rezonatöre sahip devre tasarlanmıştır. Tasarım merkez frekansı 2.45
GHz seçilmiş ve -3 dB kısmi bant genişliği Eşitlik (3.3)’e göre hesaplanarak
0.0408 olarak bulunmuştur. Tasarım yapılırken ilk olarak her bir rezonatör için
eğim parametreleri Eşitlik (3.5) kullanılarak hesaplanmıştır. Burada gi alçak
geçiren prototip’in element değerleri için Çizelge 4.1.’e bakılmıştır.
Daha sonra hesaplanan eğim parametre değerlerine karşılık gelen boşluk
değerleri Şekil 4.3.’e göre elde edilmiştir. Altı rezonatörlü devre için tasarım
değerleri Çizelge 4.3.’te verilmiştir.
Çizelge 4.3. Altı rezonatörlü devre için tasarım değerleri
Eğim Parametresi Eğim Parametre Değeri Boşluk (mm)
X1/Z0 20.98 0.32
X2/Z0 17.45 0.21
X3/Z0 11.91 0.08
X4/Z0 16.15 0.19
X5/Z0 12.88 0.1
X6/Z0 28.44 0.5
Çizelge 4.3.’te verilen altı rezonatörlü devre için tasarım değerleri göz önüne
alınarak Şekil 4.8.’de verilmiş olan devre tasarımı yapılmıştır. Tasarımı yapılan
devrenin saçılma parametre değerleri simüle edilmiş ve saçılma parametreleri
Şekil 4.9.’da gösterilmiştir.
55
Şekil 4.8. Altı rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre tasarımı
Şekil 4.9. Altı rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre S-parametre değerleri simülasyon sonucu
Altı adet rezonatöre sahip devre tasarım sonucu Şekil 4.9.’a bakılarak analiz
edildiğinde S21 değeri, merkez frekansı 2.45 GHz değerinde -74.8 dB olarak
gözlemlenmiştir. Tasarımda -3 dB bant genişliği % 16.3 olarak hesaplanmıştır.
Δf3dB
f0=2.45 GHz
S21=-74.8 dB
56
4.1.3. Yedi adet L-rezonatör’e sahip dar bant bant durduran filtre tasarımı
Yedi adet rezonatöre sahip devre tasarlanmıştır. Tasarım merkez frekansı 2.45
GHz seçilmiş ve Eşitlik (3.3) kullanılarak -3 dB kısmi bant genişliği 0.0408
olarak hesaplanmıştır. Tasarım yapılırken ilk olarak her bir rezonatör için eğim
parametreleri Eşitlik (3.5) kullanılarak hesaplanmıştır. Burada gi alçak geçiren
prototip’in element değerleri için Çizelge 4.1’e bakılmıştır.
Daha sonra hesaplanan eğim parametre değerlerine karşılık gelen boşluk
değerleri Şekil 4.3.’e göre elde edilmiştir. Yedi rezonatörlü devre için tasarım
değerleri Çizelge 4.4.’te verilmiştir.
Çizelge 4.4. Yedi rezonatörlü devre için tasarım değerleri
Eğim Parametresi Eğim Parametre Değeri Boşluk (mm)
X1/Z0 20.74 0.31
X2/Z0 17.23 0.21
X3/Z0 11.69 0.08
X4/Z0 15.58 0.16
X5/Z0 11.69 0.08
X6/Z0 17.23 0.21
X7/Z0 20.74 0.31
Çizelge 4.4.’te verilen yedi rezonatörlü devre için tasarım değerleri göz önüne
alınarak Şekil 4.10.’da verilmiş olan devre tasarımı yapılmıştır. Tasarımı yapılan
devre simüle edilerek saçılma parametre değerleri Şekil 4.11.’de gösterilmiştir.
57
Şekil 4.10. Yedi rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre tasarımı
Şekil 4.11. Yedi rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre S-parametre değerleri simülasyon sonucu
Yedi rezonatöre sahip devre tasarımının simülasyon sonucunda Şekil 4.11
üzerinde incelendiğinde S21 değeri, merkez frekansı 2.45 GHz değerinde, -91.2
dB olarak gözlemlenmiştir. Tasarımda -3 dB bant genişliği % 20 olarak
hesaplanmıştır.
f0=2.45 GHz
S21=-91.2 dB
Δf3dB
58
4.1.4. Sekiz adet L-rezonatör’e sahip dar bant bant durduran filtre
tasarımı
Sekiz rezonatöre sahip devre tasarlanmıştır. Tasarım merkez frekansı 2.45 GHz
seçilmiş ve Eşitlik (3.3) kullanılarak -3 dB kısmi bant genişliği 0.0408 olarak
hesaplanmıştır. Tasarım yapılırken ilk olarak her bir rezonatör için eğim
parametreleri Eşitlik (3.5) kullanılarak hesaplanmıştır. Burada gi alçak geçiren
prototip’in element değerleri için Çizelge 4.1.’e bakılmıştır.
Daha sonra hesaplanan eğim parametre değerlerine karşılık gelen boşluk
değerleri Şekil 4.3.’e göre elde edilmiştir. Sekiz rezonatörlü devre için tasarım
değerleri Çizelge 4.5.’te verilmiştir.
Çizelge 4.5. Sekiz rezonatörlü devre için tasarım değerleri
Eğim Parametresi Eğim Parametre Değeri Boşluk (mm)
X1/Z0 20.59 0.3
X2/Z0 17.08 0.2
X3/Z0 11.56 0.08
X4/Z0 15.30 0.16
X5/Z0 11.29 0.07
X6/Z0 15.67 0.17
X7/Z0 12.60 0.09
X8/Z0 27.92 0.5
Çizelge 4.5.’te verilen sekiz rezonatörlü devre için tasarım değerleri göz önüne
alınarak Şekil 4.12.’de verilmiş olan devre tasarımı yapılmıştır. Tasarımı yapılan
devre simüle edilerek saçılma parametre değerleri Şekil 4.13.’te gösterilmiştir.
59
Şekil 4.12. Sekiz rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre tasarımı
Şekil 4.13. Sekiz rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre S-parametre değerleri simülasyon sonucu
Sekiz rezonatöre sahip devre tasarımının simülasyon sonucu Şekil 4.13.’te
incelendiğinde S21 değeri, merkez frekansı 2.45 GHz değerinde, -106.4 dB olarak
gözlemlenmiştir. Tasarımda -3 dB bant genişliği % 23 olarak hesaplanmıştır.
f0=2.45 GHz
S21=-106.4 dB
Δf3dB
60
4.1.5. Dokuz adet L-rezonatör’e sahip dar bant bant durduran filtre
tasarımı
Dokuz rezonatöre sahip devre tasarlanmıştır. Tasarım merkez frekansı 2.45 GHz
ve -3 dB kısmi bant genişliği Eşitlik (3.3) kullanılarak 0.0408 olarak
hesaplanmıştır. Tasarım yapılırken ilk olarak her bir rezonatör için eğim
parametreleri Eşitlik (3.5) kullanılarak hesaplanmıştır. Burada gi alçak geçiren
prototip’in element değerleri için Çizelge 4.1.’e bakılmıştır.
Daha sonra hesaplanan eğim parametre değerlerine karşılık gelen boşluk
değerleri Şekil 4.3.’e göre elde edilmiştir. Dokuz rezonatörlü devre için tasarım
değerleri Çizelge 4.6.’da verilmiştir.
Çizelge 4.6. Dokuz rezonatörlü devre için tasarım değerleri
Eğim Parametresi Eğim Parametre Değeri Boşluk (mm)
X1/Z0 20.49 0.3
X2/Z0 16.99 0.2
X3/Z0 11.48 0.07
X4/Z0 15.16 0.16
X5/Z0 11.11 0.07
X6/Z0 15.16 0.16
X7/Z0 11.48 0.07
X8/Z0 16.99 0.2
X9/Z0 20.49 0.3
Çizelge 4.6.’da verilen dokuz rezonatörlü devre için tasarım değerleri göz önüne
alınarak Şekil 4.14.’te verilmiş olan devre tasarımı yapılmıştır. Tasarımı yapılan
devre simüle edilerek saçılma parametre değerleri Şekil 4.15.’te gösterilmiştir.
61
Şekil 4.14. Dokuz rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre tasarımı
Şekil 4.15. Dokuz rezonatörlü dar-bant bant durduran filtre S-parametre değerleri simülasyon sonucu
Dokuz rezonatöre sahip devre tasarım sonucunda Şekil 4.15. üzerinden
incelendiğinde S21 değeri, merkez frekansı 2.45 GHz değerinde, -123.3 dB olarak
gözlemlenmiştir. Tasarımda -3 dB bant genişliği % 27.8 olarak hesaplanmıştır.
4.2. Açık Devre Saplamalar ile Bant Durduran Filtre Tasarımları
Geçiş bandındaki minimum geri dönüş kaybı LR veya geçiş bandındaki
maksimum gerilim duran dalga oranı VDDO, geçiş bandındaki dalgalanma LAr
f0=2.45 GHz
S21=-123.3 dB
Δf3dB
62
olarak gösterilmiştir. Geri dönüş kaybı ile tanımlanırsa ve minimum geçiş bandı
geri dönüş kaybı LR dB (LR<0) ise, karşılık gelen geçiş bandı dalgalanması;
𝐿𝐴𝑟 = −10 log(1 − 100.1𝐿𝑅) 𝑑𝐵 (3.48)
Tasarımları yapılan devrelerde geçiş bandı dalgalanması LAr = 0.1 dB olarak
seçilmiş ve buna göre Chebyshev alçak geçiren filtreler için değerler Çizelge
4.1.’de verilmiştir. Tasarımlarda empedans değerleri hesaplanırken bu
çizelgedeki değerlere göre hesaplanmıştır.
Tasarımları yapılan devrelerde substrat olarak FR4 malzemesi seçilmiştir. FR4
malzemesenin seçilme amacı kolay ulaşılabilir olması ve maliyetinin düşük
olmasıdır. Bu malzemenin 1 MHz’deki bağıl geçirgenlik katsayısı 4.5 kayıp
tanjantı 0.022 ve malzeme yüksekliği 1.6 mm’dir. Bu tasarımların hepsinde
merkez frekansı 2.45 GHz seçilmiştir. İletim hatları λ/4 uzunluğundadır.
Mikrodalga devre analizi yapabilen bir bilgisayar destekli tasarım aracı
kullanarak saçılma parametreleri, merkez frekansları, bant genişlikleri
hesaplanmıştır.
Dört farklı açık devre saplamalar ile bant durduran filtre tasarımı yapılmıştır.
Tasarımlara ait analizler çizelgeler halinde verilmiştir.
4.2.1. Bir adet açık devre saplama ile bant durduran filtre tasarımı
Tek saplama ile tasarımı yapılan devrenin iletim hatlarına ait empedans
değerleri Çizelge 4.1.’de bulunan değerler kullanılarak Eşitlik (3.19) ve Eşitlik
(3.20)’ye göre hesaplanmış ve aşağıda verilmiştir. Bu empedans değerlerine
göre de iletim hatlarının (W) genişlik ve (L) uzunluk değerleri hesaplanmıştır.
Devrenin şematiği Şekil 4.16.’da, saçılma parametre değerleri ise Şekil 4.17.’de
gösterilmiştir.
ZA=50Ω
63
Z1=163.82Ω
ZB=50Ω
Şekil 4.16. Tek saplamalı bant durduran filtre tasarımı şematiği
Şekil 4.17. Tek saplamalı bant durduran filtre S-parametre değerleri simülasyon sonucu
f0=2.45 GHz
S21=--21.6 dB
Δf3dB
64
Bir adet açık devre saplamaya sahip devre tasarımının simülasyon sonucu Şekil
4.17. üzerinden incelendiğinde S21 değeri, merkez frekansında olan 2.45 GHz
değerinde -21.6 dB olarak gözlemlenmiş olup tasarıma ait bant genişliği %
22.45 olarak ölçülmüştür.
4.2.2. İki adet açık devre saplama ile bant durduran filtre tasarımı
İki adet saplama ile tasarımı yapılan devrenin iletim hatlarına ait empedans
değerleri Çizelge 4.1.’de bulunan eğerler kullanılarak Eşitlik (3.21)-(3.24)’e göre
hesaplanmış ve bu değerler aşağıda verilmiştir. Bu empedans değerlerine göre
de iletim hatlarının genişlik ve uzunluk değerleri hesaplanmıştır. Devrenin
şematiği Şekil 4.18.’de, saçılma parametre değerleri ise Şekil 4.19.’da
gösterilmiştir.
ZA=50Ω
Z1=113.4Ω
Z2=80.4Ω
Z1,2=92.15Ω
ZB=67.7Ω
Şekil 4.18. İki saplamalı bant durduran filtre tasarımı
Z1
ZA Z1,2
ZB
Z2
65
Şekil 4.19. İki saplamalı bant durduran filtre S-parametre değerleri simülasyon sonucu
İki adet açık devre saplama ile tasarım yapılan devreye at simülasyon sonucu
Şekil 4.19. üzerinden incelendiğinde S21 değeri, merkez frekansı olan 2.45 GHz
değerinde -48.2 dB olarak gözlemlenmiş olup tasarıma ait bant genişliği % 67
olarak ölçülmüştür.
4.2.3. Üç adet açık devre saplama ile bant durduran filtre tasarımı
Üç adet saplama ile tasarımı yapılan devrenin hatlarına ait empedans değerleri
Çizelge 4.1.’de bulunan değerler kullanılarak Eşitlik (3.25)-(3.30)’a göre
hesaplanmış ve aşağıda verilmiştir. Bu empedans değerlerine göre de iletim
hatlarının genişlik ve uzunluk değerleri hesaplanmıştır. Devrenin şematiği Şekil
4.20.’de, saçılma parametre değeri ise Şekil 4.21.’de gösterilmiştir.
ZA=50Ω
Z1=98.5Ω
Z2=43.6Ω
f0=2.45 GHz
S21=--48.2 dB
Δf3dB
66
Z3=98.5Ω
Z1,2=101.6Ω
Z2,3=101.6Ω
ZB=50Ω
Şekil 4.20. Üç saplamalı bant durduran filtre tasarımı
Şekil 4.21. Üç saplamalı bant durduran filtre S-parametre değerleri simülasyon sonucu
f0=2.45 GHz
S21=-104.9 dB
Δf3dB
67
Üç adet açık devre saplamaya sahip devre tasarımının simülasyon sonucu Şekil
4.21. üzerinden incelelndiğinde S21 değeri, merkez frekansında -104.9 dB olarak
gözlemlenmiş olup tasarıma ait bant genişliği % 81.6 olarak ölçülmüştür.
Daha sonra Şekil 4.20.’de gösterilen tasarımın üretimi yapıldıktan sonra Şekil
4.22.’de gösterildiği gibi Rohde&Schwarz ZVA 24 vektör network analizörü
kullanılarak tasarımın saçılma parametreleri ölçülmüştür. Ölçüm sonuçları ise
Şekil 4.23.’te verilmiştir.
Şekil 4.22. Üç saplamalı bant durduran filtre ölçüm düzeneği
68
Şekil 4.23. Üç saplamalı bant durduran filtre ölçüm sonucu
Şekil 4.23.’te gösterilen ölçüm sonuçları ile Şekil 4.21.’de gösterilen simülasyon
sonuçları karşılaştırılmıştır. Bu karşılaştırma incelendiğinde simülasyon ve
ölçüm sonuçlarında, saçılma parametrelerinin birbirleriyle oldukça uyumlu
olduğu görülmüştür. Simülasyon sonucunda merkez frekansının tam olarak 2.45
GHz olduğu görülürken, ölçüm sonucunun merkez frekansı ise 2.32 GHz’ de
olduğu görülmüştür. Bu sonuçlara göre merkez frekansları arasındaki sapmanın
% 5 olduğu hesaplanmıştır. Bu frekans sapması; kullanılan dielektrik
malzemenin bağıl geçirgenlik katsayısının frekansa bağlı olmasından
kaynaklanırken; konnektör, kablo ve lehim kayıpları da göz önünde
bulundurulduğunda oldukça kabul edilebilir bir değerdir.
4.2.4. Dört adet açık devre saplama ile bant durduran filtre tasarımı
Dört adet açık devre saplama ile tasarımı yapılan devrenin iletim hatlarına ait
empedans değerleri Çizelge 4.1.’de bulunan değerler kullanılarak Eşitlik (3.31)-
(3.38)’e göre hesaplanmış ver aşağıda verilmiştir. Bu empedans değerlerine
göre de iletim hatlarının genişlik ve uzunluk değerleri hesaplanmıştır. Devrenin
şematiği Şekil 4.24.’te, saçılma parametre değerleri Şekil 4.25.’te gösterilmiştir.
69
ZA=50Ω
Z1=145.1Ω
Z2=32.3Ω
Z3=28.25Ω
Z4=70.2Ω
Z1,2=76.3Ω
Z2,3=110.4Ω
Z3,4=77.8Ω
ZB=36.9Ω
Şekil 4.24. Dört saplamalı bant durduran filtre tasarımı
70
Şekil 4.25. Dört saplamalı bant durduran filtre S-parametre değerleri simülasyon sonucu
Dört adet açık devre saplamaya sahip olan devrenin tasarımında Şekil 4.25.
üzerinden incelendiğinde S21 değeri, merkez frekansı 2.45 GHz değerinde -78 dB
olarak gözlemlenmiş olup tasarıma ait bant genişliği % 98.4 olarak ölçülmüştür.
4.3. Optimum Bant Durduran Filtre Tasarımları
Tasarımları yapılan devrelerde substrat olarak FR4 malzemesi seçilmiştir. FR4
malzemesenin seçilme amacı kolay ulaşılabilir olması ve maliyetinin düşük
olmasıdır. Bu malzemenin 1 MHz’deki bağıl geçirgenlik katsayısı 4.5 kayıp
tanjantı 0.022 ve malzeme yüksekliği 1.6 mm’dir. Bu tasarımların hepsinde
merkez frekansı 2.45 GHz seçilmiştir. İletim hatları λ/4 uzunluğundadır.
Mikrodalga devre analizi yapabilen bir bilgisayar destekli tasarım aracı
kullanarak saçılma parametreleri, merkez frekansları, bant genişlikleri
hesaplanmıştır.
Δf3dB
f0=2.45 GHz
S21=-78 dB
71
Üç farklı saplama sayısına sahip optimum bant durduran filtre için iki farklı bant
genişliği değeri seçilerek toplam altı adet optimum bant durduran filtre tasarımı
yapılmıştır. Analiz sonuçları çizelgeler halinde verilmiştir.
4.3.1. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=0.5, n=2)
İlk olarak kısmi bant genişliği 0.5 ve n=2 (saplama sayısı) olarak seçilmiş ve
buna göre Çizelge 3.1.’de bulunan değerlere göre Eşitlik (3.45)-(3.47)
kullanılarak iletim hatlarının empedansları hesaplanmıştır. Empedanslara göre
hat genişlikleri ve uzunlukları hesaplanmış ve değerler Çizelge 4.7.’de
verilmiştir. Bu değerlere göre devre tasarlanmıştır. Devrenin şematiği Şekil
4.26.’da verilmiş olup simülasyon sonucunda hesaplanan saçılma parametre
değerleri Şekil 4.27.’de gösterilmiştir.
ZA=ZB=50 Ω
Z1=Z2=164.55 Ω
Z1,2=55.9 Ω
Çizelge 4.7. KBG=0.5 n=2 için empedansların hat genişlik ve uzunluk değerleri
Hat/Hatlar W(mm) Λg0/4
ZA , ZB 2.99 16.6
Z1 , Z2 0.081 18.7
Z1,2 2.46 16.8
72
Şekil 4.26. Optimum bant durduran filtre tasarımı şematiği (KBG=0.5, n=2 için)
Şekil 4.27. Optimum bant durduran filtre S-parametre değerleri simülasyon sonucu (KBG=0.5, n=2 için)
Tasarımı yapılan devrenin Şekil 4.27.’de bulunan simülasyon sonucuna
bakılırsa, merkez frekansı olan 2.45 GHz’de S21 değeri -49 dB olarak
gözlemlenmiş olup tasarıma ait bant genişliği % 29.4 olarak ölçülmüştür.
4.3.2. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=1.0, n=2)
Ksımi bant genişliği 1.0 ve n=2 olarak seçilmiş ve buna göre Çizelge 3.1.’de
bulunan değerlere göre Eşitlik (3.45)-(3.47) kullanılarak iletim hatlarının
f0=2.45 GHz
S21=-49 dB
Δf3dB
73
empedansları hesaplanmıştır. Empedanslara göre hat genişlikleri ve uzunlukları
hesaplanmış ve değerler Çizelge 4.8.’de verilmiştir. Bu değerlere göre devre
tasarlanmıştır. Devrenin şematiği Şekil 4.28.’de verilmiş olup simülasyon
sonucunda hesaplanan saçılma parametre değerleri Şekil 4.29.’da gösterilmiştir.
ZA=ZB=50 Ω
Z1=Z2=63.1 Ω
Z1,2=77.28 Ω
Çizelge 4.8. KBG=1.0 n=2 için empedansların hat genişlik ve uzunluk değerleri
Hat/Hatlar W(mm) Λg0/4
ZA , ZB 2.99 16.6
Z1 , Z2 1.96 17
Z1,2 1.48 17
Şekil 4.28. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=1.0, n=2 için)
74
Şekil 4.29. Optimum bant durduran filtre S-parametre değerleri simülasyon sonucu (KBG=1.0, n=2 için)
Tasarımı yapılan devrenin Şekil 4.29.’da bulunan simülasyon sonucuna
bakılırsa, merkez frekansı olan 2.45 GHz’de S21 değeri -65.8 dB olarak
gözlemlenmiş olup tasarıma ait bant genişliği % 65.3 olarak ölçülmüştür.
Daha sonra Şekil 4.28.’de gösterilen tasarımın üretimi yapıldıktan sonra Şekil
4.30.’da gösterildiği gibi Rohde&Schwarz ZVA 24 vektör network analizörü
kullanılarak tasarımın saçılma parametreleri ölçülmüştür. Ölçüm sonuçları ise
Şekil 4.31.’de verilmiştir.
f0=2.45 GHz
S21=-65.8 dB
Δf3dB
75
Şekil 4.30. Optimum bant durduran filtre ölçüm düzeneği (KBG=1.0, n=2 için)
Şekil 4.31. Optimum bant durduran filtre ölçüm sonucu (KBG=1.0, n=2 için)
Şekil 4.31.’de gösterilen ölçüm sonuçları ile Şekil 4.29.’da gösterilen simülasyon
sonuçları karşılaştırılmıştır. Bu karşılaştırma incelendiğinde simülasyon ve
ölçüm sonuçlarında, saçılma parametrelerinin birbirleriyle oldukça uyumlu
76
olduğu görülmüştür. Simülasyon sonucunda merkez frekansının tam olarak 2.45
GHz olduğu görülürken, ölçüm sonucunun merkez frekansı ise 2.40 GHz’ de
olduğu görülmüştür. Bu sonuçlara göre merkez frekansları arasındaki sapmanın
% 2 olduğu hesaplanmıştır. Bu frekans sapması; kullanılan dielektrik
malzemenin bağıl geçirgenlik katsayısının frekansa bağlı olmasından
kaynaklanırken; konnektör, kablo ve lehim kayıpları da göz önünde
bulundurulduğunda oldukça kabul edilebilir bir değerdir.
4.3.3. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=0.5, n=3)
Kısmi bant genişliği 0.5 ve n=3 olarak seçilmiş ve buna göre Çizelge 3.2.’de
bulunan değerlere göre Eşitlik (3.45)-(3.47) kullanılarak iletim hatlarının
empedansları hesaplanmıştır. Empedanslara göre hat genişlikleri ve uzunlukları
hesaplanmış ve değerler Çizelge 4.9.’da verilmiştir. Bu değerlere göre devre
tasarlanmıştır. Devrenin şematiği Şekil 4.32.’de verilmiş olup simülasyon
sonucunda hesaplanan saçılma parametre değerleri Şekil 4.33.’te gösterilmiştir.
ZA=ZB=50 Ω
Z1=Z3=132.43 Ω
Z1,2=Z2,3=78.9 Ω
Z2=59.5 Ω
Çizelge 4.9. KBG=0.5 n=3 için empedansların hat genişlik ve uzunluk değerleri
Hat/Hatlar W(mm) Λg0/4
ZA , ZB 2.99 16.6
Z1 , Z3 0.24 18.1
Z1,2 , Z2,3 2.2 17
Z2 1.21 17.6
77
Şekil 4.32. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=0.5, n=3 için)
Şekil 4.33. Optimum bant durduran filtre S-parametre değerleri simülasyon sonucu (KBG=0.5, n=3 için)
Tasarımı yapılan devrenin Şekil 4.33.’te bulunan simülasyon sonucuna bakılırsa,
merkez frekansı olan 2.45 GHz’de S21 değeri -86.2 dB olarak gözlemlenmiş olup
tasarıma ait bant genişliği % 41.6 olarak ölçülmüştür.
f0=2.45 GHz
S21=-86.2 dB
Δf3dB
78
4.3.4. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=1.0, n=3)
İlk olarak kısmi bant genişliği 1.0 ve n=3 olarak seçilmiş ve buna göre Çizelge
3.2.’de bulunan değerlere göre Eşitlik (3.45)-(3.47) kullanılarak iletim hatlarının
empedansları hesaplanmıştır. Empedanslara göre hat genişlikleri ve uzunlukları
hesaplanmış ve değerler Çizelge 4.10.’da verilmiştir. Bu değerlere göre devre
tasarlanmıştır. Devrenin şematiği Şekil 4.34.’te verilmiş olup simülasyon
sonucunda hesaplanan saçılma parametre değerleri Şekil 4.35.’te gösterilmiştir.
ZA=ZB=50 Ω
Z1=Z3=52.74 Ω
Z1,2=Z2,3=29.9 Ω
Z2=88.26 Ω
Çizelge 4.10. KBG=1.0 n=3 için empedansların hat genişlik ve uzunluk değerleri
Hat/Hatlar W(mm) Λg0/4
ZA , ZB 2.99 16.6
Z1 , Z3 2.73 17
Z1,2 , Z2,3 0.92 17.5
Z2 6.53 16
Şekil 4.34. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=1.0, n=3 için)
79
Şekil 4.35. Optimum bant durduran filtre S-parametre değerleri simülasyon sonucu (KBG=1.0, n=3 için)
Tasarımı yapılan devrenin Şekil 4.35.’te bulunan simülasyon sonucuna bakılırsa,
merkez frekansı olan 2.45 GHz’de S21 değeri -90.6 dB olarak gözlemlenmiş olup
tasarıma ait bant genişliği % 96.9 olarak ölçülmüştür.
4.3.5. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=0.5, n=4)
Kısmi bant genişliği 0.5 ve n=4 olarak seçilmiş ve buna göre Çizelge 3.3.’te
bulunan değerlere göre Eşitlik (3.45)-(3.47) kullanılarak iletim hatlarının
empedansları hesaplanmıştır. Empedanslara göre hat genişlikleri ve uzunlukları
hesaplanmış ve değerler Çizelge 4.11.’de verilmiştir. Bu değerlere göre devre
tasarlanmıştır. Devrenin şematiği Şekil 4.36.’da verilmiş olup simülasyon
sonucunda hesaplanan saçılma parametre değerleri Şekil 4.37.’de gösterilmiştir.
ZA=ZB=50 Ω
Z1=Z4=123.9 Ω
Z2=Z3=69.3 Ω
f0=2.45 GHz
S21=-90.6 dB
Δf3dB
80
Z1,2=Z3,4=60.85 Ω
Z2,3=63.2 Ω
Çizelge 4.11. KBG=0.5 n=4 için empedansların hat genişlik ve uzunluk değerleri
Hat/Hatlar W(mm) Λg0/4
ZA , ZB 2.99 16.6
Z1 , Z4 0.31 18.15
Z2 , Z3 1.62 17.2
Z1,2 , Z3,4 2.1 17
Z2,3 1.95 17.2
Şekil 4.36. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=0.5, n=4 için)
81
Şekil 4.37. Optimum bant durduran filtre S-parametre değerleri simülasyon sonucu (KBG=0.5, n=4 için)
Tasarımı yapılan devrenin Şekil 4.37.’de bulunan simülasyon sonucuna
bakılırsa, merkez frekansı olan 2.45 GHz’de S21 değeri -102.7 dB olarak
gözlemlenmiş olup tasarıma ait bant genişliği % 48.4 olarak ölçülmüştür.
4.3.6. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=1.0, n=4)
Ksımi bant genişliği 1.0 ve n=4 olarak seçilmiş ve buna göre Çizelge 3.3.’te
bulunan değerlere göre Eşitlik (3.45)-(3.47) kullanılarak iletim hatlarının
empedansları hesaplanmıştır. Empedanslara göre hat genişlikleri ve uzunlukları
hesaplanmış ve Çizelge 4.12.’de değerler verilmiştir. Bu değerlere göre devre
tasarlanmıştır. Devrenin şematiği Şekil 4.38.’de verilmiş olup simülasyon
sonucunda hesaplanan saçılma parametre değerleri Şekil 4.39.’da gösterilmiştir.
ZA=ZB=50 Ω
Z1=Z4=50.02 Ω
Z2=Z3=27 Ω
f0=2.45 GHz
S21=-102.7 dB
Δf3dB
82
Z1,2=Z3,4=91.5 Ω
Z2,3=99 Ω
Çizelge 4.12. KBG=1.0 n=4 için empedansların hat genişlik ve uzunluk değerleri
Hat/Hatlar W(mm) Λg0/4
ZA , ZB 2.99 16.6
Z1 , Z4 2.99 17.1
Z2 , Z3 7.5 18.5
Z1,2 , Z3,4 0.83 18.3
Z2,3 0.67 17.6
Şekil 4.38. Optimum bant durduran filtre tasarımı (KBG=1.0, n=4 için)
83
Şekil 4.39. Optimum bant durduran filtre S-parametre değerleri simülasyon sonucu (KBG=1.0, n=4 için)
Tasarımı yapılan devrenin Şekil 4.39.’da bulunan simülasyon sonucuna
bakılırsa, merkez frekansı olan 2.45 GHz değerinde S21 değeri -134.9 dB olarak
gözlemlenmiş olup tasarıma ait bant genişliği % 100.5 olarak ölçülmüştür.
f0=2.45 GHz
S21=-134.9 dB
Δf3dB
84
5. TARTIŞMA VE SONUÇLAR
Bu tez çalışmasında 2.45 GHz merkez frekansında bant durduran filtre yapıları
incelenmiştir. Her bir filtre yapısı için birden çok tasarım elde edilmiş, her bir
tasarım için devre modeli ve saçılma parametre sonuçları grafikler ve çizelgeler
halinde verilerek yorumlanmıştır.
5.1. Dar-bant L-rezonatör bant durduran filtre tasarımları sonuçları
Beş farklı devre tasarımı yapılmıştır. Tek tek L-rezonatör eklenerek yapılan
tasarım sonuçları incelendiğinde, L-rezonatör sayısı arttıkça S21 değerinde
iyileşme gözlemlenirken, bant genişliği beş rezonatörlü tasarım ile dokuz
rezonatörlü tasarım arasında % 13.9 ile % 27.8 değerleri arasında artış
göstermiştir. Kullanım yerine göre genellikle bant genişliği tercih sebebi
olurken; devreye her L-rezonatör eklendiğinde devrenin uzunluğu arttığının
unutulmaması gerekir. Bu sonuçlar göz önünde bulundurularak istenilen dar
bantlı bant durduran filtre tasarımı için kullanım yeri, tasarımın uzunluğu, arzu
edilen bant genişliğine göre seçim yapılabilir.
5.2. Açık devre saplama ile bant durduran filtre tasarımları sonuçları
Dört farklı açık devre saplamalar ile bant durduran filtre tasarımı yapılmıştır.
Bu 4 farklı saplama sayısına sahip tasarımlara ait değerler Çizelge 5.1.’de
verilmiştir. Tasarımlarda saplama sayısı arttıkça bant genişliğinin (BG) artması
ile birlikte tasarımı yapılan devrelerin dualliğe doğru gittiği gözlemlenmiştir.
Bant genişliği tek saplamalı tasarım ile dört saplamalı tasarım arasında % 22.45
ile % 98.4 değerleri arasında artış göstermiştir.
Çizelge 5.1. Açık devre saplama ile bant durduran filtre tasarımlarına ait sonuçlar
Devreler f0 (GHz) S21 (dB) % BG Uzunluk (mm)
Tek Saplama 2.45 -21.6 22.45 34.9
İki Saplama 2.45 -48.2 67 54.7
Üçü Saplama 2.45 -104.9 81.6 76.2
Dört Saplama 2.45 -78 98.4 103
85
Kullanım yerine göre genellikle bant genişliği tercih sebebi olurken diğer
yandan saplama sayısı arttıkça devrenin boyutu da genişlemektedir. Mikrodalga
devrelerde genellikle kompakt yapılar tercih sebebi olduğundan istenilen
yapıya göre tasarım parametreleri belirlenebilir. İstenilen boyut ve bant
genişliğine göre seçim yapılsa da saplama sayısı arttıkça tasarımın dualliğe
doğru gittiğini atlamamak gerekir.
5.3. Optimum bant durduran filtre tasarımları sonuçları
Toplamda altı adet optimum bant durduran filtre tasarımı analiz edilmiştir.
Tasarımlara ait sonuçlar Çizelge 5.2.’de verilmiştir.
Çizelge 5.2. Optimum bant durduran filtre tasarımlarına ait sonuçlar
KBG=0.5 KBG=1.0
n=2 S21=-49 dB
BG= %29.4
S21=-65.8 dB
BG= %65.3
n=3 S21=-86.2 dB
BG= %41.6
S21=-90.6 dB
BG= %96.9
n=4 S21=-102.7 dB
BG= %48.4
S21=-134.9 dB
BG= %100.5
Çizelge de bulunan sonuçlar incelendiğinde; ölçülen bant genişlikleri (BG)
saplama sayısı (n) arttıkça tasarım yapılmadan önce seçilen kısmi bant
genişliğine (KBG) yakınsamıştır. Tasarımlarda saplama sayısı arttıkça S21
değerinde daha iyi sonuçlar elde edilirken ölçülen bant genişliği artmış ve kısmi
bant genişliğine yakınsamıştır. Saplama sayısının artması ile birlikte tasarım
mikrodalga devrelerde olması istenen kompakt boyuttan uzaklaşmıştır.
Kullanılacak yere, istenilen bant genişliğine ve istenilen performansa göre
tasarım parametreleri belirlenebilir.
86
Tezin giriş bölümünde tasarım yapılırken kullanılan mikroşerit iletim hatları,
filtre yapılarında kullanılan iki kapılı devre modelleri konusunda bilgiler
verilmiştir. Bunun yanı sıra filtre yapıları incelenmiştir. Bu bölümde tasarım
sonuçlarının yorumlanması için gerekli olan saçılma parametrelerinin ne
anlama geldikleri ve nasıl hesaplanması gerektiği konularında teorik bilgiler
verilmiştir. Tezin ikinci bölümünde literatür özetine yer verilmiştir. Bu bölümde
daha önceden yapılan mikroşerit bant durduran filtre yapılarından söz
edilmiştir.
Tezin üçüncü bölümünde tezin ana konusu olan bant durduran filtre
yapılarından bahsedilmiştir. Bunlar, dar-bant bant durduran filtre, açık devre
saplamalar ile bant durduran filtre ve optimum bant durduran filtre yapılarıdır.
Bant durduran filtre yapıları bu başlıklar altında ayrı ayrı incelenerek her biri
için gerekli tasarım parametreleri, bu parametrelerin nasıl hesaplanması
gerektiği ve tasarımlara ait devre şematikleri gösterilmiştir. Her bir tasarım için
olması gereken empedans değerleri, gerektiğinde kısmi bant genişlikleri ve yine
gerektiğinde Chebyshev filtre analizleri tek tek açıklanmıştır.
Tezin dördüncü bölümünde ise yapılarının hesaplamaları ve tasarımları
yapılmıştır. Hesaplamalar aşağıda verilen şekilde yapılmıştır.
Dar-bant bant durduran filtre tasarımı yapılırken ana iletim hattı üzerine
L şekilli rezonatörler manyetik olarak bağlanmıştır. Ana iletim hattı ile
her bir L şekilli rezonatörler arasında kalması gerek boşlukların
boyutları tek tek hesaplanması gerekmiştir. Bu hesaplama yapılırken
öncelikle ana iletim hattı üzerine bir adet L şekilli rezonatör manyetik
olarak bağlanmıştır. Daha sonra ikisi arasında kalması gerek boşluk
değeri 0.01 mm’den başlayıp 0.01 mm adım arttırılarak 0.5 mm’ ye kadar
optimizasyon yapılmıştır. Daha sonra Bölüm 3.1.’de verilen eğim
parametre değerlerine göre eğrisi çizilmiştir. Bundan sonra 5, 6, 7, 8 ve 9
adet L şekil rezonatör bağlantılı tasarımlar yapılmış ve her bir L şekil için
eğim parametre değerleri tek tek hesaplanmıştır. Önceden çizdirilen
eğriden iletim hattı ile L şekil rezonatörün arasında olması gerek
87
boşluklar bulunmuş, tasarımlar bu şekilde oluşturulmuş ve sonuçlar
yorumlanmıştır. Daha sonra dar-bant bant durduran tasarımlar
arasından rastgele bir devre seçilerek üretimi yapılmıştır. Üretimi
yapılan devrenin, ölçüm sonuçları ile bilgisayar ortamında simüle edilen
tasarımın sonuçları karşılaştırılmış ve sonuçlar yorumlanmıştır.
Açık devre saplamalar ile bant durduran filtre yapıları hesaplanırken
Chebyshev alçak geçiren filtre karakteristiğinden faydalanılmıştır. Ana
iletim hattı üzerinde yapılan saplama sayısına göre Bölüm 3.2.’de verilen
eşitlikler kullanılarak, her bir saplamanın ve saplamalar arasında kalan
iletim hatlarının empedans değerleri hesaplanmıştır. Her bir hatta ait
olan empedans değerine göre; hat uzunlukları ve genişlikleri
hesaplanmış, tasarımlar bu şekilde oluşturulmuş ve sonuçlar
yorumlanmıştır. Daha sonra açık devre saplamalar ile bant durduran
filtre tasarımları arasından rastgele bir devre seçilerek üretimi
yapılmıştır. Üretimi yapılan devrenin, ölçüm sonuçları ile bilgisayar
ortamında simüle edilen tasarımın sonuçları karşılaştırılmış ve sonuçlar
yorumlanmıştır.
Optimum bant durduran filtre tasarımı yapılırken Bölüm 3.3.’te verilen
her bir N adet saplama sayısına göre Chebyshev filtre karakteristikleri
çizelgelerinden yararlanılmıştır. Bu çizelgelerde saplama adedinin yanı
sıra, hangi bant genişliğinde çalışılması isteniyorsa buna göre değerler
verilmektedir. Bant genişlikleri 0.5 ve 1.0 seçilerek 2, 3 ve 4 adet saplama
kullanılarak, toplamda altı adet tasarım yapılmıştır. Her bir iletim hattı
için yine Bölüm 3.3.’te verilen empedans formülleri kullanılarak, hem
saplama hem de saplamalar arasında kalan iletim hatlarına ait
empedanslar hesaplanarak tasarımlar oluşturulmuş ve sonuçlar
yorumlanmıştır. Daha sonra optimum bant durduran filtre tasarımları
arasından rastgele bir devre seçilerek üretimi yapılmıştır. Üretimi
yapılan devrenin ölçüm sonuçları ile bilgisayar ortamında simüle edilen
tasarımın sonuçları karşılaştırılmış ve sonuçlar yorumlanmıştır.
88
Günümüzde kullanılan filtreler şu an ihtiyaçları karşılıyor da olsa tam manasıyla
filtre karakteristiklerinde kazanç ve geri dönüş kaybı istenilen seviyede değildir.
Bu da eldeki filtrelerin daima daha iyi olmasını gerektirmektedir. Dolayısıyla
tezin temel amacı “daha iyisi yapılabilir mi” sorusuna cevap aramak ve bu
doğrultuda gerekli araştırma ve test çalışmalarını yapmaktır.
Yapılan bu tez çalışması ile üç farklı yöntem kullanılarak bant durduran filtre
tasarımları yapılmıştır. Her biri içerisinde birden fazla parametre göz önünde
bulundurularak analizleri yapılmış ve kendi içlerinde değerlendirilmiştir. Bu
tasarımları yapmak istenmekte ki amaç; daha yüksek performansta, daha düşük
geri dönüş kaybına sahip ve daha kompakt ve kullanılabilir boyutlarda bant
durduran filtre tasarlamaktır. Bu sayede bu alandaki çalışmalara katkı yaparak
Ulusal ve Uluslararası düzeyde hızlı bir şekilde gelişmekte olan sektörün daha
da ileriye gitmesine imkan sağlamaktır.
89
KAYNAKLAR
Elektronik-Port 27.02.2016 http://www.elektrikport.com/teknik-kutuphane/elektronik-filtreler-2-bolum-elektrikport-akademi/17079#ad-image-0
Erişim tarihi:18.01.2017
Shaman, H., Hong, J. S., 2007. Wideband Bandstop Filter With Cross–Coupling. IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, 55(8), 1780-1785.
Hong, J. S., Lancaster, M. J., 2001. Microstrip Filters for RF/Microwave Applications, John Wiley & Sons, New York.
BalaSenthilMurugan, L., Antony Anbu Raja, S., Deeban Chakravarthy, S., Kanniyappan, N., 2012. Design and Implementation of a Microstrip Band-Stop Filter for Microwave Applications, International Conference on Modelling Optimisation and Computing, 10-11 April, Kumarakoil, INDIA, 1346-1351.
Milli Eğitim Bakanlığı, 2009. Mesleki ve Teknik Eğitim Programlar Ve Öğrenme
Faaliyetleri, Elektrik ve Elektronik Teknolojileri, Osilatör ve Filtre devreleri. Erişim Tarihi:18.01.2017. http://megep.meb.gov.tr/mte_program_modul/moduller_pdf/Osilat%C3%B6rler%20Ve%20Filtre%20Devreleri.pdf
Hsieh, M. Y., Wang, S. M., 2005. Compact and Wideband Microstrip Bandstop Filter. IEEE Microwave And Wireless Components Letters, 15(7), 472-474.
Habibi, R., Ghobadi, C. H., Nourinia, J., Ojaroudi, M., Ojaroudi, N., 2012. Very Compact Broad Band-Stop Filter Using Periodic L-Shaped Stubs Based on Self-Complementary Structure for X-Band Application. Electronics Letters , 48 (23), 1481-1482.
Tu, W. H., Chang, K., 2006. Compact Second Harmonic-Suppressed Bandstop and Bandpass Filters Using Open Stubs. IEEE Transactıons on Microwave Theory And Techniques, 54(6), 2497-2501.
Al-Nuaimi, M. K. T., Whittow, W. G., 2010. Compact Microstrip Band Stop Filter Using SRR and CSSR: Design, Simulation and Results. IEEE Proceedings of the Fourth European Conference on Antennas and Propagation, 12-16 April, Barcelona, Spain.
90
Esmaeili, M., Bornemann, J., 2015. Microstrip Bandstop Filters Using L- and T-Shaped Resonators. Asia-Pacific Microwave Conference, 06-09 Dec, Nanjing, China.
Mohan, D., Jwala, A., Sreekumar, M., Krishnan, T. B., Menon, S. K., 2018.
Realization of Band Stop Filter Using Perturbed Microstrip Line. 2018 Second International Conference on Inventive Communication and Computational Technologies (ICICCT), 20-21 April, Coimbatore, India.
Singhl, K., Ngachenchaiahl, K., Bhatnagar, D., Pal, S., 2008. Wideband, Compact
Microstrip Band Stop Filter For Triband Operations. IEEE, 2008 International Conference on Recent Advances in Microwave Theory and Applications, 21-24 November, Jaipur, India.
Liu, G., Xu, J., Liu, Z., 2017. A Narrowband Absorptive Band-Stop Filter Based on
a Resistor-Loaded Compact Resonator. 2017 Progress in Electromagnetics Research Symposium - Spring (PIERS), 22-25 May, St. Petersburg, Russia.
Sun, S., 2011. A Dual-Band Bandpass Filter Using a Single Dual-Mode Ring
Resonator. IEEE Microwave And Wireless Components Letters, 21(6) June 2011.
Kusama, Y., Isozaki, R., 2019. Compact and Broadband Microstrip Band-Stop
Filters with Single Rectangular Stubs. Applied Sciences MDPI Journals, 9(2), 248
Thede, L., 2004. Practical Analog and Digital Filter Design. Artech House Inc,
Ohio.
Yang, S., 2015. A Dual-Band Bandstop Filter Having Open Stubs and Two Equivalent T-Shaped Lines. International Journal of Electromagnetics and Applications, 5(3): 108-111.
Che, W., Feng, W., Deng, K., 2010. Microstrip Dual-Band Bandstop Filter of Defected Ground Structure And Stepped Impedance Resonators. International Journal of Electronics, 97(11), November 2010, 1351–1359.
Pozar, D. M., 2014. Mikrodalga Mühendisliği. Çev.Köksal, A., Palme Yayıncılık,
Ankara.
91
ÖZGEÇMİŞ Adı Soyadı : Büşra ÖZTÜRK Doğum Yeri ve Yılı : Ankara, 1991
Medeni Hali : Bekar Yabancı Dili : İngilizce E-posta : [email protected] Eğitim Durumu Lise : Prof. Dr. Ş. R. Hatipoğlu Lisesi, 2009 Lisans : SDÜ, Elektronik ve Haberleşme Mühendisliği Mesleki Deneyim SDT Space and Defence Technologies Inc. 2017-(Halen) Yayınlar Ozturk B, Coskun O, 2018. Design of Wideband Microstrip Power
Divider/Combiner With Input and Output Impedance Matching for RF Energy Harvesting Applications. International Journal of RF and Microwave Computer-Aided Engineering, Vol.29