Re T.C.

smı Gazete Kuruluş Ta r i h i : (7 Teşrinievvel 1336)-7 Ek im 1920

Yönetim ve yazı işleri için Başbakanlık Neşriyat ve Müdevvenat

Genel Müdürlüğüne başvurulur

14 H A Z İ R A N 1974

C U M A Sayı: 14915

Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu Kararı

Esas N o : 196ff/a Karar No : 1973/14

ÖZETİ: Evvelce sehven kanuna aykırı olarak yapılmış bir terfi veya intibak işleminin kanun­suzluğunun tespitinden sonra idarece geri alın­ması sonucu fazla ödenmiş bulunan aylık ve ücret farklarının kararda belirti len istisnalar dışında ancak i lk kanunsuz ödemenin yapıl­dığı tarihten başlamak üzere 90 gün içinde geri alınabileceği hakkında.

Evvelce sehven kanuna aykırı olarak yapılmış b i r terfi işleminin kanunsuzluğunun tespitinden sonra geri alınması neticesi fazla ödenmiş bulunan aylık ve ücret farklarının geri alınıp alınamıyacağı hususunda Danıştay 5 inci Dairesinden birbir ine uymayan aykırı ve çelişik karar­lar çıkmış bulunduğundan bahisle Sezai Özdemir is iml i davacı Danış­tay Başkanlığına sunduğu dilekçe ile içtihadın birleştirilmesini istemiş­tir . B u istek B i r inc i Başkanlıkça da yerinde görülerek İçtihatları Bir­leştirme Kuru luna havale edilmiş ve açılan dosya kanun sözcüsünün müta­lâası almarak tekemmül ettirilmiş olduğundan Raportör Üyenin hazır­ladığı rapor okunarak işin incelenmesine geçildi.

1964 - 363 sayılı dosyada, davacı Yaşar Marmara, Ankara Sanat Enstitüsünde 500 üra ücretle çalıştırılmakta iken 1/4/1959 tarihinde 600 l i ra , 1/8/1962 tarihinde 700 l i ra ücrete yükseltildiği, emekli l ik intibakı­nın ise 2/11/1959 tarihinden itibaren 400 liraya, 2/11/1962 tarihinden itibaren de 450 liraya yükseltilmiş olmasına nazaran bunun 3 üst dere­cesi olan 600 lirayı 2/11/1969, 700 lirayı da 2/11/1962 tarihinden itiba­ren alabileceği gerekçesi ile tayin işlemleri geriye yürür şekilde dü­zeltilmiş ve ücret farklarmm geri alınmasına karar verilmiştir. Davacı­nın M i l l i Eğitim Bakanlığı aleyhine açtığı dava sonucunda 5. Dairece verilen kararda «7244 sayılı Kanunun 5 inci maddesinde hizmetl i kadrolarda istihdam edilenlere verilecek ücretin emekliye esas ücret derecelerinin üç yukarı derece ücretini geçemiyeoeği hükme bağlan­mış olmasına binaen davacının terfi tarihlerinin geriye götürülmesi yo­lundaki idari kararda kanunsuzluk olmadığı» gerekçesiyle davanın bu kısmının reddine karar verilmiştir.

Davanın istirdada müteveccih kısmına gelince: «Her ne kadar idare hatalı işlemlerini düzeltme hakkını haiz bulunmakta ise de, idarî tasar­rufun geriye alındığı tarihe kadar tevlit ettiği neticeleri tanımak idare hukuku esaslarından bulunduğu cihetle davacıya idarî tasarrufa müs­teniden ödenmiş bulunan ücret farklarının geriye alınmasında isabet olmadığı» gerekçesiyle de davanın bu kısmı ipta l i le sonuçlandırılmış­tır,

1964 - 13Ö9 sayılı dosyada, Osman Kabasakal tarafından Millî Eği­t im Bakanlığı aleyhine açılan dava, tarihler ve ücretler başka olmakla beraber konu aynı olması dolayısiyle yukarıda yazılı kararda olduğu gi­b i kısmen ret, kısmen iptalle sonuçlandırılmıştır.

İçtihatların birleştirilmesi dileğinde bulunan Sezai Özdemir'le, Ah­met Kılıç i s iml i şahıslar tarafından Millî Eğitim Bakanlığı aleyhine açı­lan 64 - 364, 64 - 809 sayılı dosyalarda, dava, tarihler ve ücret miktarları ayrı olmakla beraber konu esas it ibariyle aynı olmasına rağmen, da­vanın geri almaya müteveccih kısmı reddedilmiş ve ancak istirdada* müteveccih kısmı ise «Kanuna aykırı olarak yapılan terfi işlemine is­tinaden davacıya fuzulen ödenmiş olan ücret farklarının istirdat olun­masına dair işlemle de mevzuat hükümlerine aykırılık bulunmadığı» ge­rekçesiyle reddedilmiştir.

Açıklanan kararlar arasmda aykırılık bulunduğundan içtihadın bir­leştirilmesinin gerekli olduğuna karar verilerek Raportör Üyenin açık­lamaları ve Başkanunsözcüsü veki l inin «Aykırı içtihatların doğmasına sebep olan konu Türk Hukuku i le i lg i l i çevrelerin ve hukukçuların, özellikle mahkemelerin son zamanlarda çözümlemeye çalıştığı önemli sorunlardan b i r i haline gelmiştir.

Danıştay'da içtihadın birleştirilmesi dosyası huzurunuza geldiği gibi Yargıtay'ca da bu konuda geniş kapsamlı b i r içtihadı birleştirme kararı verildiği Yüce Kuru lun malumudur,

Sorunun kurulda incelenmesinde i k i yo l tutulması mümkündür: B i r inc i çözüm tarzı konuyu dağıtmadan ele almak ve idarî işlemlerin geri alınması sorununa değinmeden sadece geri alınmış bir idarî işleme dayanılarak ödenmiş bulunan paranın geri alınıp ahnamıyacağını karara bağlamaktır.

Yanılmıyorsam dosyanın raportörlüğünü yapan sayın arkadaşımın görüşü de böyledir.

İkinci yol konuyu daha geniş kapsamlı ele almak ve önce idarî işlemlerin geri alınma şartlarını incelemek, ondan sonra geri alınması mümkün olan işlemlere dayalı paraların geri alınıp alınmıyacağı so­rununu incelemek olacaktır.

B i z Yüce Kuru l ca ik inc i yolun izlenmesini öneriyoruz: Gerekçemizi şöyle özetlemek mümkündür: Doktrinde de belirtildiği gibi Türk Hu­kuk düzenine özgü olan içtihatları birleştirme usulü Yüksek Mahkeme­lere hukuku geliştirme ve ilerletmek fırsatmı veren önemli b ir araçtır. Danıştay'ımızın bu hukuk yaratma olanağından yeterince yararlanmadığı kanısı doktrince b ir eleştiri olarak i ler i sürülmektedir. İdarî kararların geri alınması sorunu ise Danıştay'ca b i r sonuca bağlanmış değildir. Dairelerin değişik karar lan vardır.

öte yandan huzurunuza gelmiş bu uyuşmazlığın çözümü, idarî iş­lemlerin geri alınması şartlarının b i r esasa bağlanmasını zorunlu kıl­maktadır. Şöyle k i b i r idarî işlem geri alınamazsa ona müstenit öden­miş paranın geri istenmesi de söz konusu olmamak gerekir. İşlem geri alınabilecek işlemse o zaman bu işleme dayanılarak ödenmiş paranın geri alınmasının mümkün olup olamıyacağı ayrıca araştırılıp karara bağ­lanması gereken b i r konudur.

— 2

Bugüne kadar bu konulara ait Danıştay'dan verilmiş kararları göz­den geçirmede yarar vardır.

Konumuzla i lg i l i en eski karar 4/7/1939 gün ve 39/203 sayılı karardır. B u kararın, memur maaaşlarından bir mahkeme kararı olmadıkça ke­sinti ve mahsup yapılamıyacağı, idarece bu yolda yapılacak işlemin idarî bir muamele olması nedeni ile bu konuda çıkacak uyuşmazlıkların Da­nıştay'da görülmesi gerekeceği şeklinde özetlenmesi mümkündür.

B u konuya ilişkin ik inc i karar 26/9/1952 gün ve 52/244 sayılı içti­hadı birleştirme kararıdır

B u içtihat kararında birleştirilen 5 inci Dairenin 22/9/1950 gün ve 50/2099 sayılı kararmın davacısı ve o zamanki Gemlik Ceza Yargıcı dava dilekçesinde yanlışlığı iddia olunan terfi lerinin bir kararnameye müstenit olduğu, bu kararnameler ortada dururken kendisinden maaş farkı isten­mesinin mümkün olamıyacagını iddia etmesine rağmen daire kararında bu hususa değinmeden «ıslâh muamelesinde kanunsuzluk» bulunmadı­ğına karar verilmiş.

Kararın ikinci kısmında da «Usul hilafı sarfiyatın ahizinden istir­dadı, Sayıştay'ın sorumlu saymana zimmet hükmüne ve onun da usuli dairesinde parayı alanlara hükmen rucû etmesinde bağlı» görerek re'sen yapılan istirdat işleminin iptaline karar verilmiştir. Böylece kararın konusu idarî işlemlerin gen alınmaması olduğu açıkça görülmektedir.

Yukarıya aldığımız özetten anlaşılacağı gibi yetki l i makamca dava­cının terfisi konusunda bir geri alma işlemi yapılmadan Danıştay böyle bir gen alma varmışcasına karar vermiştir.

Aynı içtihadı birleştirme kararında sözü edilen Dava Daireleri ka­rarında ise 4 yıl once yapılan bir terfi işleminin yanlışlığını iddia etme­nin idari işlemlerdeki ist ikrar prensibine aykırı düşeceği sonucuna va­rılmıştır.

B u karara yazılan azınlık görüşünde kanunsuz muamelelerin her zaman geri alınabileceği i lkesinin i lmen ve içtihaden kabul olunduğun­dan bahisle idarenin istirdat işleminde kanunsuzluk bulunmadığı i ler i sürülmüştür.

Yukarıda değinilen içtihadı birleştirme kararında kullanılan terim­ler dikkatle gözden geçirilirse görülür k i burada söz konusu olan «islâh» idarî kararın geri alınmasıdır.

Yukarıda da değinildiği gibi aykırı kararlardan 5 inci Daire kararın­da zaten istirdada ait kısım iptal olunmuştur.

Şu halde memurların terfi konusuyla sınırlı da olsa idarî işlemlerin geri alınmasına ilişkin bir karar mevcuttur.

Aynı konuda Yargıtay'm görüşü ise Yüce Kuru lun malumudur.

Araştırılması gereken konu içtihatların son durumu, özellikle Yar­gıtay'ın bu konudaki içtihadı birleştirme kararı karşısında memurların terfileri de dahil olmak üzere idari işlemlerin geri almması konusunun yeniden bir karara bağlanması gerekip gerekmıyeceği sorunudur.

Yukarıda değinilen içtihat karan sadece memurların terfi işlemle­rine ilişkindir. Halbuki idare hukukunda idarî karar denen ve geri alınması söz konusu olan kararlar, bilindiği gibi sayılamıyacak kadar çeşitlidir. B u nedenle konunun geniş kapsamlı bir karara bağlanması faydalı olacaktır. Çünkü bu konuda Danıştay'ın çeşitli dairelerinden ve­rilmiş değişik kararlar vardır. Konunun genel bir i lke içerisinde toplan­ması faydalı olacaktır.

Bundan başka Yargıtay bu konuyu karara bağlamıştır. Biz Danış­tay olarak konuyu kesin bir karara bağlamazsak idarenin Yargıtay iç­tihadına göre işlem yapmasına yol açmış olabi l inz. E n azından idarenin, mevcut ıkı karardan hangisine uyulacağı sorunu ortada bırakılmış olur. B u konuda karar vermekle idareye ışık tutulacak, çeşitli kararlar ara­sında yolunu şaşırmasına sebep olmaktan kurtulmuş olacağız.

Öte yandan Yargıtay Fransız mahkemeleri içtihatlarının aynen Tür­kiye'de uygulanması ilkesini benimsemiştir. B iz aşağıda arz edileceği gibi Yurdumuzun gerçeklerine de uyacak bir içtihadın kabulüne taraf­tarız.

Sorun bu şekli ile alındığında önce idarî kararların geri alınması ve bu işlemlerden doğan tum davaların hangi yargıda çözümleneceği me­selesi incelenmelidir.

Arkasından idarî işlemlerin geri alınma koşulları saptanmalı, daha sonra da geri alınabilen bir idarî işleme dayalı olarak yapılan işlemlerin geçerliliği, bu arada bu işleme müstenit paraların geri alınıp almamıya-cağı sorunu karara bağlanmalıdır.

A - Görevli yargı yeri sorunu: Uyuşmazlık ve davaların hangi yargı yerinde çözümleneceği, bu konuda kanunlarda açık bir hüküm bulun­mayan hallerde k i çok kere böyledir, idarî ve adlî yargı ayrımının da yandığı genel ilkelere göre çözümlenir. Çözümlemekle meşgul oldu­ğumuz bu olaya ilişkin kanunlarda göreve ilişkin bir hüküm bulunma­

dığı kanısındayız. Şu halde sorunu adli-idarî yargı ayrımının genel ölçülerine göre çözümlemek gerekecektir.

Anayasamızın 140. maddesine göre Danıştay, idarî uyuşmazlıklan ve davaları görmek ve çözümlemekle görevlidir. 521 sayılı Danıştay Kanu­nunun 29 uncu maddesinde de aynı ifadelerle idarî uyuşmazlıkların Da­nıştay'da karara bağlanacağı belirtilmiş bulunuyor.

Şu halde söz konusu davaların çözümünde yetki l i yargı yerinin ta­yininde açıklığa kavuşturulması gereken husus, idarî işlemlerin geri alın­masının b i r idari işlem olup olmadığıdır.

öyle sanıyorum k i idarî işlemin geri alınmasının da bir idarî iş­lem olduğunda yüce kurul üyeleri arasında b i r duraksama yoktur. Ay-kın düşünce bu geri alma işlemine dayalı olarak ödenmiş paralann geri istenmesinden çıkan uyuşmazlıkların çözümünde ortaya çıkmaktadır.

Yargıtay'ın aynı konuda vermiş bulunduğu 27/1/1973 gün ve 1973/2 sayılı içtihadı birleştirme kararında da açıkça belirtildiği gibi olaya ida­re hukuku kurallarının uygulanacağı, iddia edilen sebepsiz zenginleşme­nin sebebi idare hukuku kurallarının uygulanmasından doğmuşsa, başka bir ifade ile bir kamu hukuku ilişkisinden doğmuşsa sorunun idare hu­kuku kurallarına göre inceleneceği ve ortada sebepsiz zenginleşme olup olmadığına buna göre karar verileceği esası benimsenmiştir.

Böyle bir araştırma ise bu konuda uzmanlaşmış idarî yargıda ya­pılmalıdır. Öyle sanıyoruz k i bir idarî işlemin geçerliği, doğurduğu so­nuçlar ve geri alınma koşulları, münhasıran idarî yargının görevine giren tipik örneklerdir.

Doktr in incelendiğinde bunun böyle olduğu görüldüğü gibi mah­keme içtihatları da aynı doğrultudadır.

a - Yukarıda değinilen 1939 tar ihl i içtihadı birleştirme kararında « Devlet alacağına mahsuben kesintide bulunmasının idar i bir muame­le olduğu ve Devletin nüfuzuna müstenid bulunduğu zahirdi, idarî muamele ve kararlar aleyhine ise Devlet Şûrasına başvurma hakkı ka­nunla tanınmış olduğundan sırf Devlet nüfuzuna dayanılarak maaşlar­dan yapılmak istenen takaslar aleyhine açılacak davaların Devlet Şûra­sının yetkisi dahilinde olduğu» belirtilmiştir.

İstesek de istemesek de esinlenmek zorunda olduğumuz Fransız iç­tihatlarına gelince; Uyuşmazlık Mahkemesi 25 Mart 1957 günlü kararın­da « . . . kamuya ait b ir hastane ile onun yaptığı kamu hizmetine katüan he­k i m arasındaki ilişkinin kamu hukukundan doğan bir ilişki olduğu, da­vacı özel kurumla hastanenin personeli arasında ortaya çıkan olaylar kamu hizmetinin yürütülmesi vesilesiyle doğmuş bulunduğundan uyuş­mazlığın kamu hukuku kurallarına göre çözümlenmesi, bu nedenle de böyle bir uyuşmazlığa bakma yetkisinin sadece idarî yargıya ait ola­cağı» gerekçesiyle bölge idare mahkemesinin görevsizlik kararını kaldır­mıştır.

Fransız Danıştay'ıda yerleşmiş içtihadı ile aynı görüştedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle biz bu çeşit uyuşmazlıkların sadece

Danıştay'da görüleceğini düşünmekteyiz. B - İdarî karar larm geri alınması sorunu; yukardaki açıklama­

larımız da bu sorunun bir çözüme bağlanmasının zorunlu olduğuna de­ğinmiştik.

Yargıtay kararında belirt i len istisnalar ve olayda açık kanunsuzluk hali hanç, kanunsuz işlemlerin geri alınmasının idarî dava açma süre­si ile sınırlı olacağı şeklinde bir karar verilmesinin isabetine inanıyoruz. Çünkü usul ve yargılama hukukunun ihmal i asla kabul edilemiyecek kurallarından bir i de tarafların eşit olanaklardan yararlanmasıdır.

B i r idarî karar aleyhine idarî dava süresi içinde i lgi l i ler dava aç­mazsa işlem kesinleşir ve i lg i l i bu kanunsuz işlemin sonuçlarına katla­nır ve katlanmak zorundadır. Şu halde idare de dava süresi sonunda kanunsuz olduğu ileri sürülen işleminin sonucuna katlanmalıdır. Kaldı k i idare böyle hallerde gene de imtiyazlı durumdadır.

Onun aldığı kanunsuz kararın alınmasında en küçük bir katkısı bu­lunmayan idare olunan, süresinde dava açmazsa bu kararın sonuçlarına katlanıyor. Ha lbuki idare kendi ihmali , bilgi azlığı sonucu bu kararı aldığına göre dava süresi geçtikten sonra bunun sonuçlarma öncelikle katlanmalıdır.

Bundan başka idare hukukunun diğer önemli b i r i lkesi de İdari iş­lemlerdeki doğruluk karinesidir.

B u ilke İdarenin tek taraflı kararlarına vatandaşın uyma zorun­luluğunu doğurur.

B u i lkenin tabii sonucu olarak idarî işlemlerde devamlılık, istik­rar esasdır. B u esas o derece önemli sayılmıştır k i idarede kararsızlık-tansa kanunsuz işlemlere bir süre sonra kanuniyet tanımak ehveni şer sayılmış, gene bu ilkenin sonucu istikramı temini için idarî işlemler aleyhine açılacak davalar için hususi hukuktan çok daha kısa dava sü-

- 3 -

resi tanınmış, bazan bu süre 10 günlük gibi çok kısa b i r müddete ka­dar indirilmiştir. Ayrıca yürütmenin durdurulması kararı verilmekdikçe dava açılması kararın uygulanmasına engel sayılmamıştır. B i r idarî işlemin her «aman geri almması iht imal i tehdidi altında bırakılmasın­dan doğacak itimat buhranına Yüce Mahkemenin son vermesinin ülke yararına ve hukukun genel i lkeleri doğrultusunda olacağı kanısındayız.

C — Yukarda açıkladığımız ve önerdiğimiz ha l tarzı kabul olun­maz, başka b i r anlatımla kanunsuz işlemlerin her zaman seri alırmp-sı kabul edilecek olursa, b u işlemlere dayalı olarak ödenmiş paraların geri alınmasının mümkün olup olamıyacağı sorununu ayrıca incelemek gerekecektir.

İdarî işlemlerde doğruluk karinesi bulunduğundan, aksi yetki l i merci veya makamlarca saptandığı tarihe kadar doğru kabul edilen b i r işlemin doğurduğu sonuçların da doğru olması gerekmektedir. B u kura­lın aksini düşünmek idarede ve toplum yaşantısında kargaşayı ve anar­şiyi davet demektir.

Durumu b i r örnekle açıklamak gerekirse: B i r İle atanan val inin atanma işleminin yanlış olduğunun anlaşılması üzerine bu işlemin ge­r i alındığını kabul edelim. B u durumda bu val inin yaptığı bütün iş­lemlerin geçersiz sayılması gerekecektir. İta amir i olarak harcadığı pa­ralar, yaptığı atamalar, verdiği idarî ve yargısal kararlar tüm geçersiz olacak. Bütün bu kararların geçersiz olacağını nasıl kabul edemezsek aynı şekilde val inin aldığı aylığın geri alınmasını da kabul edemeyiz. Çünkü hususî hukukta kullanılan deyimle ortada sebepsiz zenginleşme söz konusu olmadığından bu paranın geri alınması da kanımızca müm­kün değildir. Yalnız burada b i r idarî işlemin hukuki sonucu olan öde­melerle maddî hataları ayırmak gerekmektedir. B i r aylığın, b i r alacağm hesaplanmasında yapılan hatalar genel zaman aşımı içersinde geri istenir ve alınır. Çünkü bunlar b ir idari işlemin sonucu değildir.

D — Geri alınması mümkün olanların takip ve tahsil usulüne ge­lince : Ger i alınan idarî işlemlere • dayalı ödemelerden doğan kamu ala­cağının idarî b i r kararla saptanması, bu kararın ilgiliye tebliğ edilmesi ve uygulamaya geçmeden dava süresinin beklenmesi gerekir. Dava açı­lırsa davanın sonucuna göre işlem yapılması, süresinde dava açılmaz­sa 6183 sayılı kamu alacaklarının tahsili hakkındaki kanun hükümlerine göre takip ve tahsilde bulunulması gerekeceği kanısındayız.

ÖZET: a) İdarî işlemlerin geri alınmasına ve buna dayalı işlemlerden do­

ğan davaların idari yargıda görülmesi; b) Yokluk, butlan, açık kanunsuzluk ve i lg i l in in hile veya yalan

beyanına dayananlar ayrık olmak üzere, diğer kanunsuz idarî işlemlere dayanılarak ödenmiş paraların, paranın i lk ödendiği tarihten itibaren ida­rî dava açma süresi içerisinde geri istenebileceği;

c) Yukarıda D bendinde açıklanan esaslara göre takip ve tahsil işlemlerinin yürütülmesinin uygun olacağı düşünülmektedir» şeklindeki düşüncesi dinlendikten sonra gereği düşünüldü:

1 — Gerek Türk, gerekse yabancı idare hukuku yazarlarına ve yargı kararlarına göre b i r idarî işlemin geri alınması onun yapıldığı tarih­ten itibaren hukukî hayattan çıkarılması, sil inmesi neticesini doğu­ran ik inc i b i r idarî işlemdir. Geri alma tasarrufu ile i lk işlem ortadan kalkar ve bu ortadan kalkış geriye yürür sonuçlu olup işlemin i lk ya­pıldığı tarihe kadar uzar ve işlemin bu arada doğurduğu hukukî so­nuçları da etkiler. Geri a lma ile yargısal iptal amaç ve sonuç bakımın­dan birbir ine çok benzerler. Konumuz da; geri alma ile etkilenen hukukî sonuçlardan b i r i olan aylık farklarının istirdadı keyfiyetidir. N i tek im idare, bu hususu da geri alma kararının ik inc i b i r bölümü olarak te­lâkki etmiş ve kanunsuz tasarrufa istinaden ödenen aylık farklarının istir­dadına karar vermiştir. İstirdat kararı, geri alma ile etkilenen ve ortadan kalkması dolayısiyle dayanaksız kalan aylık farklarının da geri alınma­sını kapsayan geri alma kararının devamı, başka bir deyimle sonucudur.

Ger i alma kararının idarî b i r karar olduğunda kurulumuzda hiç brr tereddüt olmamıştır. Çünkü bu kararda idari kararlarda bulunması ge reken nitel iklerin hepsi mevcuttur. Bunun sonucu ve devamlı olan is­tirdat tasarrufunun da idarenin amme gücüne dayanarak verdiği idarî b i r karar olduğundan şüphe edilemez.

Anayasanın 140 mcı maddesine göre Danıştay idarî uyuşmazlıkları ve davaları çözümlemekle görevlendirilmiş ve 521 sayılı Danıştay Ka­nunun 29 uncu maddesinde de idarî uyuşmazlıkların Danıştay'da ka­rara bağlanacağı belirtilmiş bulunmaktadır. B u durumda gerek işlemin geri alınması ve gerekse paranın istirdadı konusunda verilen idarî ka­rarlara yapılan itirazların çözüm yerinin Danıştay olduğunda şüpheye yer yoktur :

Görüşme sırasında 939-203, 939- 155 sayılı Tevhidi İçtihat Kara­rının halen yürürlükde olduğu, bu tevhidi içtihat kararma göre memur

aylıklarından tevkifat icrasının kanunlarda hususi b ir hüküm olmayan ahvalde katileşen kazaî b ir kararla kabi l olacağının hükme bağlanmış bulunduğu bu karar değiştirilmekdikçe idarenin istirdada başvuramıya-cağı iddia edilmiş isede; sözü edilen tevhidi içtihat karariyle, idarenin memur aylıklarında yaptığı b i r mahsup dolayısiyle açılan davalarda b u konuda Danıştay'ın veya adliye mahkemelerinin hangisinin görevli ol­dukları hususunda Danıştay'da birbirine aykırı kararlar çıkmış olduğun­dan içtihadın görev noktasından birleştirilmesi nedeniyle açılmış bir dosya üzerine mahsup kararının idarî b i r karar olduğu ve bunlara karşı yapılan it irazlarm Danıştay'ın görevine dahi l bulunduğu içtihadın bir­leştirilmesi yoliyle karara bağlanmış olduğundan, bu içtihat kararının tebdiline mahal yoktur. Bilâkis karar kapsamı bu hususta yapılan tasarrufların idar i olduğu ve Danıştay'da dava konusu edilebileceği noktasındaki görüşü teyit etmektedir.

B u hususta varılan sonucu özetlemek gerekirse, idare b i r adliye mahkemesi kararı olmadan istirdat kararı verebilir; geri alma ve bu­nun sonucu olan istirdat kararlarına yapılacak itirazların tetkiki Da­nıştay'ın görevi dahilindedir.

2 — Geri alma ve sonuçları konusunu en çok inceleyen Fransız Da­nıştay'ında 1922 tarihine kadar hiç bir süre düşünülmeksizin sakat ta­sarrufların her zaman geri alınabileceği karara bağlanmış iken, b u ta­rihte verilen Dame Cachet karariyle süre üzerinde durulmuş ve geri alınacak kararın hak doğuran sakat b ir karar olması nedeniyle ancak dava açma süresi içinde ve dava açılmışsa karar verilinceye kadar geri alınabileceği kabul edilmiş ve b u görüş bazı istisnalar dışında bu güne kadar devam edegelmiştir. Gerek Türk gerek yabancı doktirinde gerekse yargı kararlarında geri alma işleminin, idarî işlemlerin geriye yürümez­liği prensibine istisna getirdiği, bu prensibin kazanılmış haklar la mües­ses durumları korumak ve hukuki münasebetlerde ist ikrar sağlamak ihtiyaç ve zaruretinden doğduğu, ancak hukuka uygunluğu yerine getir­menin de b i r hukuk kuralı olduğuna göre sakat tasarrufların geri alı­narak hukuka uygunluğu sağlamanın da b i r zorunluluk olduğundan bahsedilmiş, aynı zamanda toplumda ist ikrar ve güvenlik sağlamanın da hukukun amacı olduğu açıklanmıştır. Bütün bu prensipler göz önüne alınarak ist ikrar prensibinin ağırlık kazanması sonucu dava açma süresi ve zaman aşımı müessesesi ortaya çıkmış bulunmaktadır. İptal davası açmak için şahıslara bel ir l i b ir süre veri l ip bu sürenin geçmesi halinde idarî tasarruf sakat olsa dahi yapay bir sıhhat kazanır duruma girdiğine göre, yine sakat b ir idarî tasarrufun geri alınması için iptal davası açma süresine denk bir sürenin tanınması f ik r i Fransa'da gerek doktirinde gerek Fransız Danıştay'ında genellikle kabul edilmiştir.

Danıştayımızca 1952 yılında kabul edilen 952-151, 952 - 244 sayılı tev­h id i içtihat kararında, kanunsuz yapılan bir terf i in memur lehine mükte­sep bir hak doğurmayacağı aşikâr olmakla beraber, bu işlemin b i r çok tesir ve neticeler tevlit ettiği ve idarece kanunsuz b i r terfi işleminin her zaman geri alınabileceğini kabul etmenin ist ikrar esasiyle bağdaştırılma-sının mümkün olamıyacağı, memur hakkında kanuna uygun müteaddit terfiler cereyan ettiği takdirde idare tarafından kanunsuz terfiin geri alın­masının tecviz edilemiyeceği açıklanmış ve dairelerimiz b u kararın, ışığı altında, olayların nitelik ve özelliklerine göre ist ikrar prensibini tatbik edegelmiş bulunmaktadırlar.

Kurulumuzda yapılan konuşmalarda; ist ikrar, kanuni l ik ve kamu ya­rarı kuralları yanında i y i niyet kuralı üzerinde de önemle durulmuştur. İdarenin sakat ve dolayısiyle hukuka aykırı terfi veya intibak işlemine idare edilenin gerçek dışı beyanı veya hilesi sebep olmuşsa veyahut geri alman idarî tasarruf yok denilebilecek b i r illetle malülse yahut b i r terfi veya intibakta idare edilenin kolayca anlıyabileceği kadar açık b i r hata mevcutsa ve idareyi haberdar etmemişse, memurun iy i niyetinden söz etmeye imkân yoktur. Binaenaleyh bu kararlara dayanılarak yapılan ka­nunsuz ödemeler için süre düşünülemez ve her zaman ist irdat olunabil ir .

Ancak, bunun dışında kalan hatalı ödemeler için memurun i y i niyeti ist ikrar ve kanuniyet kadar önemli b i r kura l olduğundan yukarda yazılı istisnalar dışında kalan hatalı ödemeler 90 gün içinde istirdat edilebil ir ve 90 günlük sürenin başlangıcı da hatalı ödemenin i l k yapıldığı tarihtir .

SONUÇ : 1 — İdarenin, hatalı terfi veya intibak işlemine dayanarak ödediği

meblâğın istirdadına, b i r mahkeme kararma lüzum olmadan karar verebi­leceğine ve bu karara karşı açılacak davaların çözümünün Danıştay'ın gö­revi içinde olduğuna 21/12/1973 gününde yapılan müzakerede oyçokluğuy­la,

2 — İdarenin, yokluk, açık hata, memurun gerçek dışı beyanı veya hilesi hallerinde, süre aranmaksızın kanunsuz terfi veya int ibaka dayana­rak ödediği meblağı her zaman geri alabileceğine 22/12/1973 günü yapılan müzakerede oybirliğiyle,

- 4 -

3 — Yukarıda belirt i len istisnalar dışında kalan hatalı ödemelerin istirdadının, hatalı ödemenin i lk yapıldığı tarihten başlamak üzere 90 gün içinde kabi l olduğuna ve 90 günlük süre geçtikten sonra istirdat edilemi-yeceğine 22/12/1973 günü yapılan müzakerede esasta ve gerekçede oyçok­luğuyla karar veri ldi.

Yalnız 21/12/1973 günlü görüşmede bulunanlar ( + ) yalnız 22/12/1973 günlü görüşmelerde bulunanlar ise (+ +) şekilde işaretlenmiştir.)

KARŞI OY X — İdarî b ir işlemin Kanuna aykırılığı nedeniyle geri alınması

üzerine, bu işlemin tesis ve geri alınma tarihleri arasında, Kanuna aykırı olarak fazla ödenen paraların memurların maaşlarından re'sen takas ve is­tirdadı dolayısiyle çıkan anlaşmazlıklar K. 39/203 sayılı İçtihadı Birleş­tirme Kararı gereğince Danıştay'ca incelenmektedir.

4/7/1939 gün ve E . 39/155, K. 39/203 sayılı İçtihadı Birleştirme Kara­rında; «Memur maaşlarından tevkifat icrası, kanunlarda hususî b ir hü­küm olmayan ahvalde kat'ileşen kazaî b i r karar la kabi ldir . B u yolda bir mesnet yok iken maliye idarelerinin maaşlardan devlet alacağına mahsu­ben katiyatta bulunmaları da idarî b i r muamele olduğu ve devletin nü­fusuna müstenit bulunduğu zahirdir. İdarî muamele ve kararlar aleyhi­ne Devlet Şûrası'na müracaat hakkı kanunla tanınmış olduğundan sırf devlet nüfuzuna istinatla maaşlardan yapılmak istenen takaslar aleyhine açılacak davaların Devlet Şûrası'nın selâhiyeti dahilinde olduğuna» denil­mektedir. B u İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince fazla ödenen para­nın, memur aylıklarından re'sen istirdat edilmesi ancak i k i halde caiz görülmektedir. Bunlardan b i r i -T. C. Emek l i Sandığı, Harcırah ve Amme Alacakları kanunlarında veya diğer kanunlarda olduğu gibi, kanunlarda istirdat hakkında açık bir sarahat olması, diğeri de kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmasıdır. Sözü edilen i k i hal dışında, devlet nüfusuna dayanı­larak memur aylıklarından re'sen istirdat ve takas şeklinde idarece yapı­lan müdahaleler yıllarca Danıştay'ca önlenmiştir, içtihadı Birleştirme Kararının ve onu çıkaranların anlayış ve amaçlarının, i k i hal dışında, ida­renin memur aylıklarından re'sen istirdat yapılamıyacağı yolunda bu­lunduğu, Danıştay Dava Daireleri ve idarenin yıllarca süren uygulamaları­nın bu şekilde cereyan etmesi ve literatürün de bu anlayışa göre yerleş­mesi (Sıddık Sami Onar, İdare Hukukunun Umumi Esasları, Ci l t III sa-hife 1464; İsmet G i r i t l i , Pertev Bilgen, İdare Hukuku sahife 91) ile sabit­t i : Danıştay çeşitli tarihlerde bu anlayışa sadık kalmış ve kararlarında bu anlayışı zedelemiyecek şekilde, çeşitli gerekçelere yer vermiştir. Gerekçe­lerde kanuna aykırı olarak fazla ödenen paraların, ya Sayıştay'ın muhasi­be zimmet hükmetmesi ve muhasibin de adalet mahkemelerinde memura rücü etmesi suretiyle geri alınabileceği veya idarî işlemlerin iptaline ka­dar hükümlerinin tanınması gerektiği veya idarenin memur maaşlarına istirdat ve takas yoluyla müdahale edemiyeceği ve bu husustaki kararla­rının icra i b i r karar olmadığı belirtilmiştir. İki hal dışında idarenin me­mur maaşlarını re'sen istirdat ve takas suretiyle yaptığı müdahaleler asla isabetli görülmemiştir. K . 39/203 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı değiş­tirilmedikçe, kanunlarda sarahat olmayan hallerde veya takas ve istirdat hakkında adlî yargıdan b i r karar alınmadıkça veya memurun rıza ve mu­vafakati bulunmadıkça memur maaşlarından bir kesinti yapılamaz.

Diğer yandan istirdat karar ve işlemi objektif hukuki durumlar ihdas etmemesi, muhatabın belli b ir kişi olması ve belli kimseleri istihdaf etmesi bakımından düzenleyici b i r işlem değildir. İstirdat işlemi b i r şart tasarrufu değildir. Şart tasarrufta hukuk aleminde ön­ceden tespit edilmiş b i r hukukî statünün bulunması ve memurun da bu statüye ithal veya bu statüden çıkarılması gerekir. İstirdat işlemi, memurun kanuna aykırı olarak aldığı para miktarına göre onun borç­landırılmasını ve bu borcun re'sen ondan tahsil ini amaçlar. B u haliyle sübjektif b ir tasarruf olabil ir . Gerçekten önceden mevcut olmayan ve bel l i b i r kişiye has hukuki durumlar tesis eden tasarruflara hukuk aleminde sübjektif tasarruf - lar denilmektedir. Kanunlar la bel l i kişile­r in özel durumlarına göre, borçlandırılmaları, kanunun tanıdığı b i r yetkiye dayanıyorsa, bu takdirde idarece yapılan .işlemler sübjektif tasarruf niteliğindedir. Ancak bir tasarrufun sübjektif tasarruf olması için de, o tasarruf veya işlemin hukukî b i r sonuç doğurması yeni hak ve vecibeler tesis etmesi lâzımdır. B i r işlem hukukî sonuç doğurmuyorsa, o işlem idarenin iç bünyesini i lgi lendirir. İcrai karar niteliğinde bir işlem olamaz. Üçüncü şahısların hukukî durumlarını etkileyemez. Üçün­cü şahısların re'sen borçlandırmaya ve re'sen tahsile muvafakat lanm zorunlu kılan kanunlarımızda b i r hüküm yoktur. Gerçekten T. C. Anaya-sa'smın 6 ncı maddesinde, yürütme görevinin kanunlar çerçevesinde yerine getirileceği yazılıdır. Anayasa'nın 6 ncı maddesine ait Anayasa Komisyonu Raporuyla bu maddenin Temsilci ler Meclisinde yapılan görüşmelerinde, Anayasa Komisyonu sözcüsü tarafından; yürütmenin

sadece kanunların uygulanması demek olduğu, Fransa'da olduğu gibi kanun olmadan dahi icraya bazı yetkilerin tanınmadığı, yürütme orga­nının kaynağını kanundan almayan tasarrufta bulunamıyacağı, bütün kanunların mer'iyetten kalktığının kabulü halinde, idarenin veya icra-, nın vatandaşlar için riayete mecbur oldukları kararlar almak imkânı­nın kendiliğinden ortadan kalkacağı, bu nedenle de yürütmenin yetki olarak değil görev olarak isimlendirildiği ifade edilmişitr Atama, yükselme ve intibak işlemlerinin kanuna aykırılığı nedeniyle, geri alın­ması üzerine, memura fazla ödenen paraların idarece re'sen istirdat edileceğine dair b i r kanun hükmü ise mevzuatımızda yer almamıştır. T. C. Anayasa'sının 6 ncı maddesi de, kanunlarda sarahat olmayan ve yetki verilmemiş bulunan hallerde, memur maaşları hakkında icrai ka­rar alınmasına ve bunların idarece re'sen icrasına cevaz verilmemiş bulunmaktadır. Ferdin mülkiyet hakkı ve Patr i muvamna müdahele ancak kanunlarda sarahat olmasıyla kabi ldir .

ö te yandan genel olarak borç ya bir kanun veya akitten doğar. Aylıklarından kesinti yapılmasına memurun rıza ve muvafakati olma­dıkça akitten söz edilemez. Kanundan doğan borçlar da ya haksız İkti­sap veya haksız f i i l şeklinde tecelli edebilir. Yapılan b i r atama, yükselme ve intibak işleminin geri alınması yolundaki işleme karşı açılan davanın Danıştay'ca reddi halinde, i lk atama, yükselme ve intibak işleminin kanuna aykırılığı hükmen tespit edilmiş olur. Böylece kanuna aykırı olarak yapılan atama, yükselme ve intibak işlemleri üzerine yapılan fazla ödemelerin de haksızlığı sabit olur. B u ödemeler idarenin Patri-muvanında b i r azalma ve memurun patrimuvanında da b i r fazlalık mey­dana getirdiğinden bu iktisabın haksız iktisap olduğu meydana çıkar. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanunim

1 inci maddesinde; « İdarelerin akitten, haksız f i i l ve haksız iktisaptan doğan » alacakları hakkında Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hak-kında'ki Kanunun uygulanmıyacağı yazılıdır. B u Kanuna ait Geçici Komisyon raporunun 1 inci madde ile i lg i l i kısmında; « . . . Yukarıda da işaret edildiği veçhile bu nevi amme alacaklarının aynı zamanda hak­sız f i i l ve haksız iktisaptan mütevellit olmaması icabedeceğinden ve tatbikatta ekseriya vaki olduğu veçhile memurların fazlai mehuzatın-dan mütevellit tahakkuk ettirilen borçları haksız iktisap mahiyetinde olduğundan, bittabi bunlar hakkında işbu kanun hükümleri tatbik edilemiyeceği gibi borçlu addedilenlerin yazılı muvafakati mevcut olma­dıkça mahsup ve tevkif muamelesi de yapılamıyacak ve fazlai mehuza-tın takip ve tahsil ancak umumî adalet mahkemelerinden karar istih­saline vabeste bulunacaktır.» denilmekle de kanuna aykırı olarak alı­nan paraların aylıklarından re'sen istirdadına, Amme Alacaklıları Kanu­nu ile de cevaz verilmediği ve bu alacakların adalet mahkemelerinde takibedileceği anlaşılmaktadır.

B u nedenlerle kanunlarda sarahat olmayan hallerde idarece memur aylıklarından re'sen istirdat yapılamaz. İstirdadın mümkün olup olma­dığı veya memur tarafından alınan bu paraların iadesi gerekip gerek­mediği yolundaki anlaşmazlıkların çözüm yeri adalet mahkemeleri ol­duğu cihetle çoğunluk kararma karşıyım.

KARŞI O Y X X — İçtihatları Birleştirme konusu, yanlış olarak yapılmış olan

b i r terfi veya intibak işleminin yasalara uymadığının saptanmasından sonra, bu nedenle ödenmiş olan maaş ve ücret farklarının geri alınıp alı-namıyacağına ilişkindir.

Konuya girerken bir hususun hemen belirtilmesinde zorunluk var­dır. Anayasamızın 6 ncı maddesinde açıklandığı şekilde, yasama ve yargı yetkilerinden farklı olarak yürütme organına, ancak kanunlar çerçevesin­de görevler verilmiştir. Anayasa Komisyonu raporunda değinildiği gibi «....yürütme sadece kanunların uygulanması demektir. Kanun olmayan yerde Türk hukukuna göre yürütme de yoktur. Yürütme organı, kaynagı-ru kanundan almayan bir tasarrufta bulunamaz» (Temsilciler Mecl is i T u tan Dergisi, CU t : 2 - S. Sayısı: 35).

Doktrinde de idareye, re'sen hareket serbestliği, umumî ve mutlak bir yetki tanınmaz. Onun kanunlarda açıklanan bel i r l i ve sınırlı yetki leri kullanabileceği söylenir. (Örneğin; Prof Lut f i Duran-İdare H u k u k u Me­seleleri - 1964 Say fa : 150).

Olayda, devletle memur arasında b i r alacak-borç münasebeti var­dır.

Devletin alacağı genellikle kamu alacağı ve adi alacak olmak üzere bir ayrıma tabi tutulmaktadır. K a m u alacakları; vergi resim, harç, para cezaları gibi Devletin egemenliğine dayanan ve kamu hizmetlerinin karşı­lığını teşkil eden alacaklardır. İdare bu alacakları için imtiyazlıdır; kendi­liğinden hareket eder; kamu hukuku hükümlerine göre icraî kararlar alır. Adî alacaklarında idarenin diğer fertlerden farkı yoktur.

Gerçekten, hüküm alınmaya hacet kalmadan idarenin re'sen alaca­ğını istirdadı, ancak yasaların buna açıkça cevaz vermesi halinde müm-

— 5

kündur; 6245 sayılı Harcirah Kanununun 59 uncu Memur Meskenleri in­şası Hakkındaki 4626 sayılı Kanunun 5 inci ve 5434 sayılı Türkiye Cum­huriyeti Emekli Sandığı Kanununun 121 inci maddelerinde görüldüğü gibi.

Kamu alacaklarının neler olduğu ise 21/7/1953 günlü, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 1 inci maddesi ile saptanmış bulunmaktadır. Yasa hükmü açıkça, idarelerin «akitten, haksız fii l ve haksız iktisaptan» doğan alacaklarını kamu alacakları dışında tut­maktadır.

İdarenin, şahıslar ve bunların patrimuanı üzerindeki tasarrufları kı­sıtlı ve tamamen yasalarla sınırlıdır. Memurlar için de bu böyledir. Pro­fesör S. Sami Onar, «.... idarenin, memurun gerek şahsı ve gerekse patri­muanı üzerinde idarî yollardan ve re'sen hareket suretiyle bir muamelede bulunmağa selâhiyeti yoktur» der (idare Hukukunun Umumî Esasları -Ci l t : II Sayfa: 1205). Aynı Profesör, «Memurun patrimuanma başka bir yolda kanunî bir sarahat olmadıkça bir sorumluluk, ödeme borcu yukle-tilemez» (Aynı eser-Cilt: III - Sayfa: 1709) demektedir.

Terfi, intibak veya başka bir şekilde memura maaş veya ücret ola­rak yapılan ödeme, memurun patrimuanma intikal eder. "idarenin hata veya diğer bir nedenle kendiliğinden istirdada kalkışmasına hukuken ce­vaz verilemez. Doktrinde ve Danıştay içtihatlarında bu görüş benimsene-gelmiştir. Prof. S. Sami Onar memurların malî haklarından söz ederken «....bu menfaatlar işleyip tahakkuk ettikten sonra istihkak kesbeden me­mur veya ailesinin sübjektif birer hakkı, adî birer alacak haline gelir.» demek gereğini duymuştur. (Aynı eser-cilt: II - Sayfa: 1224). Profesör İsmet Girit'li'ye gore de : «Memur ve ölümünden sonra ailesinin bazı fertlerine temin- edilen menfaatlar umumî bir hukukî duruma dayandığı için kanun koyucu tarafından daima değiştirilebilir. Fakat bu menfaatlar işleyip tahakkuk ettikten sonra istihkak kesbeden memur veya ailesinin sübjektif birer hakkı, adî bir alacak haline gelir» (Amme İdaresi Teşkilâtı ve Personeli - 1963 - Dr. ismet Giritli - Sayfa : 190).

Aslında konu, içtihatları birleştirme yoluyla Danıştay'ca 1939 yılında çözümlenmiş bulunmaktadır. 4 Temmuz 1939 günlü, E. 39/155, K . 39/203 sayılı İçtihatları Birleştirme Kararında açıkça «Memur maaşlarından tevkifat icrası, kanunlarda hususî bir hukum olmayan ahvalde, katileşen kazaî bir kararla kabildir» denmiştir. Halen ayakta olan bu düzenleme karşısında açık bir yasa hükmü bulunmadığı takdirde memur maaşından kesinti yapılabilmesi; bir yargı kararının, idare lehine alacağın varlığını kanıtlayan bir ilâmın bulunması halinde kabildir.

İdare; idarî yargı yerinde memura karşı dava açamıyacağından adlî yargıdan ilâm alması zorunluğu bu evrede kendiliğinden ortaya çıkmak­tadır. Ve memurlarla idare arasındaki bu gibi ihtilâflara eskiden beri adlî yargı yerinde bakılmakta olduğu içindir ki Yargıtay; idarece memurlara ödenmiş fazla paraların tabi olduğu dava süresi yönünden içtihatları ara­sında ayrılıklar doğması üzerine 27/1/1973 gunlu, 1972/6- 1973/2 sayılı iç­tihadı Birleştirme Kararı ile soruna bir çözüm getirmiştir.

Kaldı ki , Danıştay'ın kendi bünyesi içinde önerildiği şekilde içtiha­dın birleştirilmesi yoluna gitmemesi için hukukî bir zorunluk da bulun­maktadır.. Sorunu çözümleyen 1939 içtihatları birleştirme kararı varken 521 sayılı Danıştay Kanununun 45 inci maddesinde yazılı şekilde ancak bu içtihadın kaldırılması veya değiştirilmesi olanağından söz edilebilir.

Henüz 1924 Anayasası'nın yürürlükte olduğu 1939 yılında idarenin, memurdaki alacağı, için, genel nitelikte bir hukuk kuralı olan takastan yararlanamıyacağı içtihat edilmişken, fertlerin hak ve hürriyetlerini ge­niş bir şekilde güvence altına alan ve hukuk devleti kuralına bağlı bir düzen getiren 1961 Anayasası karşısında, görevi yasalarla sınırlı idareye, sebepsiz zenginleşme niteliğinde bir alacağı için kendiliğinden hareketle memur maaşından kesinti yapmasına cevaz verilemez.

Bu alacağın bir an için kamu alacağı niteliğinde olduğu kabul edil­mesi halinde bile, dava konusu uyuşmazlıklarda görüldüğü gibi idare, memurun maaşına hemen el atarak kesinti yapamaz. Çünkü, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun; kamu alacaklarını takibe yetkili tahsil dairesini, bu alacakların ödeme zamanını, yerini, öde­me şeklini, erteleme - geri bırakma hallerini, nihayet cebren tahsil şekille­rini ve buna yapılacak itirazları bir sistem içinde düzenlemiştir. (6183 sa­yılı Kanun madde: 5, 37 ve devam). Çoğunlukça benimsenen kararda, ida­renin takibeceği hukukî prosedür de saptanmadığından, uygulamada ida­re tereddütlere düşecek veya içtihatları birleştirme kararım hatalı bir yo­ruma tabi tutarak, niteliği açıklığa kavuşturulmamış bir alacağı için kendisini hiç bir usule bağlı saymaksızın doğrudan doğruya memurun maaşından kesinti yapmakta haklı görebilecektir.

Bütün bu nedenlerle çoğunluk kararma katılmıyoruz.

KARŞI OY X X X — ister kamuya, ister özel kişilere ait olsun bütün alacakla­

rın tahsil usulü, kanunlarla belirtilmiştir. Kanımca tahsil usulü kanunla belirtilmiyen hiç bir alacak olamaz çünkü: Alacak dolayısıyle yurttaşın en kutsi ve temel haklarından olan mülkiyet, mülkiyetten gayrî aynî hak­lar, alacak ve diğer nispî ve şahsî haklarına müdahale edilecektir.

Bu müdahale (tahsil) usulleri, esas itibariyle, icra ve İflâs ve Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Kanunlarında gösterilmekle beraber alacağın alacakla takas ve mahsubu gibi istisnaî tahsil usulleri hakkında diğer bazı mevzuatta da özel hükümler vardır. Memur ve müstahdemlerle benzerle­rinin bazı borçlarından dolayı maaş (aylık) ve ücretlerinden kesinti yapı­labileceğine dair 4626 sayılı Memur Konutları Hakkındaki Kanunun 5 inci, 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanununun 121 inci, 6245 sayılı Harcırah Kanununun 59 uncu maddelerindeki hükümler de söylediğimiz istisnai ve özel hükümlere örnek olarak gösterilebilir.

Böyle bir özel hüküm olmadıkça memur ve müstahdemlerin maaş ve ücretlerinden doğrudan kesinti yapılması, Anayasanın temel hükümle­rine aykırı olmakla kalmaz. Aym zamanda ne ölçüde kesinti yapılacağı­nın idarenin takdirine bırakılmasının açık ve çeşitli mahzurlarından baş­ka, çalışmaya devam edenle etmiyen veya çalıştığı yeri değiştirenler ara­sında da eşitsizlikler ve ayrıcalıklar yaratılmış olur.

4/7/1939 gun ve 155/203 sayılı Danıştay İçtihadı Birleştirme Kararın­da da «memur maaşlarından tevkifat icrası kanunlarda hususi bir hüküm olmıyan ahvalde, katileşen kazaî bir kararla kabildir» denildiği gibi Amme Alacaklarının tahsili usulü kanununun bugünkü birinci maddesini düzenliyen T. B. M . M . geçici komisyonunun raporunda da: «Tatbikatta ekseriye vaki olduğu veçhile memurların fazlaî mehuzatından mütevellit tahakkuk ettirilen borçları haksız iktisap mahiyetinde olduğundan, bitta­bi bunlar hakkında işbu kanun hükümleri tatbik edilemiyeceği gibi borç­lu addedilenlerin yazılı muvafakati olmadıkça mahsup ve tevkif muame­lesi de yapılamıyacak bu fazlaî mehuzatın takip ve tahsili ancak umumî adalet mahkemelerinden karar istihsaline vabeste bulunacaktır.» denil­mektedir.

Bu hususta idare hukuku yazarları da hemen hemen müttefikan re'­sen hareket yolu ile aylıklardan kesinti yapılamıyacağını belirtmektedir­ler.

Ezcümle; Ord. Prof. Sıddık Sami Onar İdarî Hukukunun Umumî Esasları adlı kitabının üçüncü baskı 1464 üncü sahifesinde» memurların zimmetindeki Devlet alacaklarının da maaşlarından kesilmek suretiyle re'sen hareket yolu ile tahsiline imkân yoktur» dediği gibi 1672 nci sahi-fede «idarenin amme alacağı mahiyetinde olmıyan ve binaenaleyh idarî usullerle tahsil edemiyeceği bir alacağı adlî icra yoluna müracaat etme­den re'sen tahsil etmesi fiili yol (Voie'de fait) sayılır» demektedir....

Burada «Amme alacağı» konusuna bir daha dokunmak gereki­yor; 6183 sayılı Kanun amme alacaklarının neler olduğunu saymış, Bunların tahsilini, 118 maddelik muhtevası ile belirli usul, şekil ve esaslara bağlamış. «Türk Ceza Kanununun para cezalarının tahsil şekli ve hapse tahvili hakkındaki hükümlerinin de mahfuz» olduğunu belirt­miş Bu kanunun birinci maddesini yeni baştan düzenliyen geçici komisyonda» memurların fazlaî mehuzatından mütevellit tahakkuk et­tirilen borçları hakkında, bu kanunun tatbik edilemıyeceğini açıkça söylemiş olmasına rağmen, Devletin bu çeşit alacağının amme alacağı olduğu, bunlar hakkında da mezkûr kanun hükümlerinin uygulanabi­leceği yolundaki görüşün isabetine inanamadığım gibi vergi, resim, harç gibi aslî ve mahiyeti ihtilafsız amme alacaklarının bile tahsili be­lirl i şekil ve usullere tabi tutulurken memurlara yanlış terfi dolayı­sıyle fazla verilen paranın hiç bir usul ve esasa tabi olmadan re'sen hareket yolu ile aylıklarından kesilebileceğini asla kabul edemiyorum

Buraya kadar yazdıklarım tahakkuk etmiş, tahsili kabil hale gel­miş alacaklar hakkındadır. Halbuki: İçtihadın birleştirilmesine konu olan kararlardaki hadiselerde ise idarenin henüz tahakkuk etmiş, tah­sili kabil hale gelmiş bir alacağı da yoktur. . . Mezkûr olaylarda sehven yükseltilen personelin yükseltildiği derecede uzun süre hizmet yapıp aylığını almasından sonra yanlışlığın farkına varılarak yükseltilme iş­leminin düzeltilmesi soz konusudurki bu düzeltme işleminin bir geri alma işlemi sayılması da kuşkuludur. Çünkü idare hukuku alanındaki bir çok müellif yalnız sübjektif tasarrufların geri alınabileceğini, şart tasarrufların ise geri' alınamayıp ancak kaldırılabileceğini (kaldırma yolu- ile düzeltilebileceğini) belirtmektedirler. Örneğin Sayın Ord. Prof. Sıddık Sami Onar yukarıda adı geçen kitabının 568 inci sahife­sinde aynen: «İdare, bir şart-tasarrufu hiç vaki olmamış bir tarzda geri alıp eski hali aynen ve tamamen iade edemiyeceği gibi böyle eski halin aynen ve tamamen iadesine hukuken ve maddeten de imkân yoktur» demektedir.

- 6 -

Yanlış terfi işleminin sonradan düzeltilmesi geri alma işlemi sa­yılsa bile; yanlışlıkla terfi ettirilerek bir üst derecede bir süre çalışıp bu üst derecenin aylıklarını alan personelin geri alma işlemi sebebiyle aylık farklarının kendisinden istirdatı ne derecede hukuka ve hakkani­yete uyar; bunun da tartışması yapılabilir. Dolayısıyla henüz idarenin tahsili kabi l b i r alacağı olmadığı halde aylıklardan kesinti yapılmasına geçilmesi söz konusudur.

Ayrıca: idarenin önceki yanlış terfi işleminin sonradan düzeltil­mesi b i r geri alma işlemi sayılsa dahi ve bu geri a lma işlemi ile ön­ceki işlemin, yapıldığı andan itibaren ortadan kalktığı; dolayısıyle ay­lık farklarının dayanıksız kaldığı, sebepsiz, haksız verildiği kalbul edilse bile sebepsiz ve haksız iktisapların hepsi istirdat edilemez. Borçlar Kanununun 63 üncü maddesine göre «haksız olarak b i r seyi istifa ed^n kimse, onun istirdatı zamanında elinden çıkmış olduğunu isbat ettiği miktar nispetinde red ve iade ile mükellef değildir». Yan i sebepsiz ve haksız da olsa i y i niyetle zenginleşen kişi aldığını geri verdikten sonra, ivazsız kazandırmanın hiç olmaması halinde içinde bulunacağı durum­dan daha kötü b i r duruma düşmemelidir... Burada hatıra gelebilecek bir hususu belirtmekte fayda vardır. Tabi id ir k i . Borçlar Kanunu ve diğer hususî hukuk hükümlerinin uygulanması ve bunlar la i lg i l i ihti­lâfların hal l i Danıştay'ın görevi dışındadır.

B u noktaya gelmişken görev hususundaki görüşümü de ekliye-ceğim:

Terfi ve intibak işlemleri gibi bunların düzeltilmesi, geri alınması ve kaldırılması işlemlerinin de idarî işlemler olduğundan ve bu işlem­lerden doğan uyuşmazlıklara Danıştay'ın bakacağından şüphe edile­mez.

Yanlış işlem sebebiyle ödenip geri alma işlemine binaen paranın istirdatı işlem ve eyleminin de idarî olduğunu, bunlardan doğan uyuş­mazlıklarında Danıştay'ın görevine girdiğini bende kabul ediyorum.

Ancak; ihtilâf; yukarıda belirttiğimiz gibi, idareye re'sen aylık­lardan kesinti yapma olanak ve yetkisini veren özel b i r kanunun uy­gulanmasından doğuyorsa; yani idare istirdat (paranın geri alınması) işlem ve eylemini özel kanuna binaen yapmışsa, böyle b i r özel kanun uygulanmasına ait işlem tam b i r lâzimülicra idarî işlem olduğundan, bundan doğan uyuşmazlık Danıştay'ca esastan karara bağlanacaktır. Fakat idarenin, istirdat (paranın geri alınması) işlem ve eylemi özel bir kanuna dayanmıyorsa, bu çeşit işlemler lâzimülicra olmadığı gibi, icra eylemi de idarî b i r eylem ve ameliye olmayıp fiilî b i r yol (hal) (Voie de fait) dur. B u çeşit işlem ve eyleme karşı açılan davada Da­nıştay'ın işlemin icrası gerekli olmadığını, eylem ve ameliyenin fiilî b i r yol (Voie de fait) olduğunu belirtmekle yetinip davayı bu gerek­çelerle iptidaen reddetmesi gerekir. (Özel ve açık bir kanun hükmüne dayanmadan aylıklardan kesilen paralardan dolayı tam kaza ve tazmi­nat davası açılırsa bu davanın kabulü ve idarenin mahkûm edilmesi gerekir)

SONUÇ :Kura l o larak : İdarenin geri alma işlemine binaen istir­dat etmek istediği para için, Adlî Kazaya başvurması; adlî kazarım, davayı rüyet ederken; istirdat isteğinin dayanağım teşkil eden geri a lma işlemi ve diğer i lg i l i idarî tasarrufun, hukuken mevcut ve mute­ber olup olmadığı, manası ve şümulünün tayini hususunda taraflar arasında b i r ihtilâf çıktığında bunun yorum davası yolu ile Danıştay'ca hal l i için (bir karar la tespit edilmesi için), adliye mahkemesinin me-sele-i müstehire kararı vermesi, Danıştay'dan gelecek yorum ve tespit kararma göre istirdat davasını intaç etmesi gerekir.

B u görüş ve nedenlerle çoğunluk kararına karşıyım.

KARŞI O Y X X X X — Yanlış b i r terfi veya intibak işleminin yasaya aykırı­

lığını bilmek durumunda olmayan, hüsnüniyet sahibi, cüzî aylığının tümünü esasen zarurî geçimi için harcamış memurlar aleyhine istir­dada girişme; onları, sebebi olmadıkları olay nedeniyle hiç bekleme­d ik ler i ve taşımaları ağır b i r yük altında bırakacağından, hukukun ge­nel kuralları, hak ve nasafet ilkesiyle bağdaşmaz. Kara ra bu yönden karşıyız.

KARŞI O Y X X X X X — Çoğunluk görüşüne, «yasaya aykırı intibak düzeltil­

mesi sonucu ödenmiş aylık fazlalarının istirdadma geçilebilir» kısmı hariç, hiç bir yönde katılmıyorum:

I — Yasaya aykırı intibakın düzeltilmesi sonucu i lg i l i kamu ida­resince memura, «fazla ödeneni geri ver» yolunda yapılan tebliğ, İdare Hukukunda «mise en demeure» adı altmda yer alan müessesenin teine girer (R. Odent. Contentieux Administratif, 1966. S 666-6R7) ve öde-meve davet, olmaktan öteye emir niteliğini taşıyan, icral . zarar yapıcı

(faisantgrief) işlem halinde İptal davasına konu tenkil edebilir. (Prof. Laubadére, Droit Administratif, 1967, I, S. 474).

II — içtihadın birleştirilmesine karar veri l irken sadece yasaya aykırı intibakın düzeltilmesi sonucu geri istenen para konusuyla yeti-nilmiyerek tüm parasal konuları kapsayan genel kural konulması, parasal konuların kazanılmış hak (droit acquis) ortaya koyanlarıyla koymayanlarını birbirine karıştırmaya sebep olacağından, ileride Pa -nıştay'ımızın her olayın özelliğine göre hak ve nısfetle hükme varman sını önleyeceğinden, tecviz edilemez. Yüksek Mahkemenin kuru kalıp­lar içinde kalarak, amprizmi kenara atarak, dogmatizme sıkı sıkıya bağlanmasının adaleti zedeleyeceği şüphesizdir.

Paraya ilişkin işlemler, ihdas edici (attributif) olabileceği gibi, önceki işlemin uygulanması niteliğinde (récognitif) de olabilirler. Do­layısıyle onlar, ezcümle intibakın geri alınmasını izleyerek istenen para, belli aralıklarla sürekli ödenmiş ücret, ödenek ve zamlar, b i r defada bel l i zamanda veya birden ortaya çıkan olay sonucu ödenen ikramiye, tazminat, bağış, borcun affı gibi parasal işlemler aynı durumda düşü­nülemezler. Eğer parasal işlemler kendi yaratmadığı hukukî durumdan sadece sonuç çıkarmakla yetmiyorsa hak doğurucu sayılamazlar Schwartzenberg, Làutorité de chose décidé'le, S. 392); aksine, önceki işlemden sonuç çıkarmaktan öteye geçerlerse kazanılmış hakka mesnet olurlar (R. Odent, Cantentiéux Administratif , S. 736). B u durumda me­murun intibakının geri alınması sonucu fazla ödenmiş paranın geri istenmesi (répétition de l ' indu, de trop perçus) hak doğurucu olamıyan sırf parasal (pure pécuniaire) b i r işlem olmaktan öteye gidemez (Prof. Waline, Droit Administrati f , 1963, S. 634). Dolayısiyle 1050 ve 6183 sa­yılı Kanunların beş yıllık zamanaşımı süresi içinde idarece istirdat iş­lemine girişilmesi mümkündür. Esasen İçtihadı Birleştirme K u r u l u geri istenecek aylık fazlasının amme alacağı olduğunu kabul etmekte­dir; b u görüşe rağmen memura yapılan i lk ödemeden itibaren sadece 90 günlük zamanaşımı süresi tanınması, genellikle teftiş, soruşturma, araştırma sonucu yanlış olduğu anlaşılarak yasaya uygun şekilde 90 günden sonraları düzeltilebilen intibak işlemlerinin parasal yöndeki uygulamasına fi i len kesinlikle engel olacağından, Yüksek Kuru lca be­nimsenen «yanlış intibak sonucu ödenen fazla para istirdat edilebilir» kuralıyla da çelişkiye düşer.

İzahlarımız sonucu, «ilk kanunsuz intibak işleminin kanunsuzlu­ğunu bilemeyen, i y i niyetl i memurların, birkaç ay hatta birkaç yıl sonra intibaklarının geri alınması (ki yasa buna cevaz vermektedir) sonucu beklemedikleri ve taşıyamıyacakları b i r yük altında kalacak­ları, bunun ise Hukukun genel kuralları, hak ve nısfet ilkesiyle bağdaş­mayacağı» sorunu ortaya çıkabilir. (M. Stassinopulos, Traité des Actes Administratif, S. 294). Sözü geçen sorun, tamamıyle 521 sayılı Kanu­nun 71. maddesinin sağladığı imkânla, pozitif hukuk içinde, aynen Fransız Danıştay'ının bulduğu yol la (G. Jéze, Revue de Droit Public, 1937, P. 654) çözümlenebilir. Kendisine şimdiye kadar aldığı fazla pa­raların geri verilmesi yolunda emir tebliğ edilen, b ir «mise en demeure» ile karşılaşan memur, bu işlemle bir l ikte veya ayrı olarak Danıştay Ka­nununun 71. maddesi kapsamında açacağı tam yargı davasıyle «intiba­kın kanunsuzluğundan idarenin kusur lu sayılmasını, kendisinin i y i ni ­yetli olduğunu i ler i sürerek, geri istenen para kadar idarenin tazminata mahkûm edilmesini, mahsubun sağlanmasını, ist iyebil ir (Prof. Auby-Drago, Traité de Cantentiéux Administrati f , III, S. 215) ve Danış­tay'ımız, olayın özelliğine göre idareyi geri istenen paranın tümüne veya bir kısmına mahkûm ederek Hukuk 'u yerine getirebilir. İyi niyetl i memurla kötü niyetlisinin, kanunu rahatça bilecek olanla bilemiyecek durumda bulunanın, cüzî aylıklı ile çok aylıklı memurun bir tutulması, Romalı ünlü Hukukçu Ulpian'un tanımlamasıyle, «herkese kendine dü­şeni verme=adalet» ilkesiyle asla bağdaşamaz.

Arzettiğim nedenlerle çoğunluk görüşüne karşıyım.

GEREKÇEDE KARŞI O Y X X X X X X — Gerek Fransız ve gerekse Türk İdare Hukuku mü­

elliflerine göre geri J m a idarî tasarrufu yapıldığı tarihten itibaren sona ermesi diye tarif edilmiş ve yargısal iptalle amaç ve sonuç bakı­mından birb i r in in aynı olduğu da belirtilmiş yine Fransız ve Türk Doktirininde geri almanın i lk işlemi ortadan kaldırmakla beraber bu arada doğurduğu hukukî sonuçları da etkilediği kabul edilmiştir. Esas, kararın geri alınması, istirdat ise geri almanın sonucudur. B i r sakat ve kanunsuz terfi işlemi geri alınınca bu işlemin neticesi olan ve ka­nunsuz ödendiği şüphesiz bulunan maaş farklarının dayanağı kalma­mıştır. B u vazıyette idare lehine b i r amme alacağının doğduğunu kabul etmek zorunludur Türk ve Fransız doktirınine ve Fransız Danıştay'ının kararlarına göre dava açmak müddetine denk olması savunulan müddet

- 7 -

geri alma tasarrufunda düşünülmesi gerekli olan bir süredir. Türk ve Fransız idare hukuku müellifleri bu müddetin dava açmak müddetin­den uzun olmaması f ikr in i ortaya koymuşlar ve dava açma müddeti­nin geri almada da esas olmasını kabul etmişlerdir. Geri alma tasar­rufunda da dava açmak için gerekli olan müddetin nazarı it ibara alın­ması, çünkü davanın dava açma müddeti içinde açılmaması halinde sakat bir tasarrufun dahi sıhhat kazandığı kabul edildiğine göre sakat bir tasarrufun da yine bu müddet içinde geri alınmaması halinde artık it ibar kazanması gerekeceği f ikr in in sağlam bir gerekçeye dayandığını kabul etmekle beraber Türk İdarî Teşkilâtının hususiyetleri bilhassa teftiş esasları göz önünde bulundurulursa dava açmak müddetinin geri alma konusunda çok kısa olduğunda şüphe edilemez. Bunun içindir k i biz geri alma kararının sakat tasarrufun davacıya tebliğ edildiği ta­rihten başlamak üzere ist ikrar tevhidi içtihadının ortaya koyduğu müd­detler içinde ittihaz edilmesi gerekeceği fikrindeyiz. Süre geri alma ta­sarrufunda aranılması gereken bir koşuldur. Geri alma ist ikrar müd deti içinde yapılmışsa ve itiraz olunması halinde açılan dava Danış­tay'ca ret edilmişse veya itiraz olunmaması dolayısıyle kesinleşmişse irtirdat konusunda amme alacağı doğmuştur. Bunun içindir k i ik inci b i r süre aramaya idare hukuku bakımından gerek yoktur. Amme Ala­cakları Kanunun koyduğu zaman aşımı hudutları içinde her zaman istirdat olunabileceği oyu ile kararın bu kısmına karşıyız.

GEREKÇEDE KARŞI OY

X X X X X X X — İdare hukukunda geri alma, b ir idarî tasarrufu yapıldığı tarihten itibaren ortadan kaldırır. B u durumda geri alman tasarrufa dayanılarak yapılmış olan ödemelerin de hukukî dayanağı ortadan kalkmış olur. B u hukukî ilkeden hareket eden idareler, geri aldıkları idarî tasarrufla bir l ikte yaptıkları ödemelerin de istirdadı yoluna gitmektedirler. Esasen istirdat işlemi de bir geri almadan başka b i r şey değildir. Hatta birçok hallerde geri alma sadece istirdada mü­

teveccih olabi l i r (Kanuna aykırı olarak ödenmiş b i r ikramiyenin geri alınmasında olduğu gibi).

Ger i almanın ve istirdadın bel i r l i sürelerle kısıtlanması ancak kanunlarda yer alacak hükümlerle mümkün olabilir. B i r kanun hükmü olmaksızın idarenin bu yetkisi dava açma süresi ile kısıtlanamaz.

Ger i almanın ve istirdadın ayrı ayrı sürelere tabi tutulmasının ise hiç bir hukukî dayanağı bulunmamaktadır. B u nedenlerle kararın, istirdadın 90 günlük süre içinde yapılabileceği, bu süre geçtikten sonra yapılamayacağı kısmına karşıyız.

KARŞI OY

X X X X X X X X — İdarî işlemlerin iptal i dileği ile Danıştay'da dava açma süresinin 90 gün gibi oldukça kısa sayılabilecek bir zaman ölçüsü ile sınırlandırılmasındaki amaç, idari işlemlerin belli b ir sürenin geçmesi sonucunda dokunulmaz hale gelmesinin dolayısiyle^darî işlemlerde istik­rarın sağlanmasıdır.

Ancak bazı hallerde idarî işlemlerde istikrarın korunması prensibi­me süre açısından kısıtlamalar getirilmesinde zorunluluk bulunduğunda da kuşku yoktur. Örneğin memur tarifelerine ait işlemlerde üzerinden ik i terfi geçmedikçe idarî ist ikrardan söz edilemiyeceği b ir hukuk kuralı ni--eliğine bürünmüştür.

H a l böyle olunca hukuk kaidesine aykırılığın saptanması ve terfi ve intibak işleminin geri alınması ile onun doğuracı malî sonucu ist ikrar açısından ayrı ayrı değerlendirmek ve kişiye idarî dava açmak için tanı­nan 90 günlük süreyi fazla ödenmiş paralan geri isteme hakkına sahip duruma giren idare için de aynen uygulamak ve geri alma işleminin te­sis edildiği tarihe göre 90 gün içinde kalan kanunsuz ödemelerin geri ve­rilmesi lâzım geldiğini ve bu süre dışında kalanların ise geri istenemiye ceğini kabul etmek gerekir.

İçtihadı birleştirme kararının son kısmına bu nedenlerle karşıyız

K A R A R N A M E L E R Karar Sayısı : 7/8334

İlişik «Türkiye Zeytinyağı ve Nebati Yağlar İhracatçıları Birliği T ip Statüsüne Eklenen E k Madde» n in onanması: Ticaret Bakanlığının 4/4/1974 tarihl i ve 4.15/2306 sayılı yazısı üzerine, 3018 sayılı Kanunun 7 nci maddesine göre. Bakanlar Kurulunca 4/5/1974 tarihinde kararlaştırıl­mıştır.

C U M H U R B A Ş K A N İ FAHRÎ S. KORUTÜRK

Devltt Bakanı Başbakan Başbakan Yardımcısı Devlet Bakanı Devlet Bakam

B, ECEVİT Prol-Dr. N-ERBAKAN O. EYÜBOĞLV t. H. BİRLER

Devlet Bakanı Adalet Bakanı Millî Savunma Bakanı S. A. EMRE S- KAZAN H- ISIK

içimleri Bakanı Dışişleri Bakanı V Maliye Bakanı O. ASİLTÜRK H. ISIK D(h Dr. D. BAY KAL

Millî Eeiıtıım Bakanı Bayındırlık Baıkanı Ticaret Baıkanı M. ÜSTÜNDAĞ E. ÇEVİKÇE F. ADAK

Sae- ve Sos- Y Bakanı Güm. ve Tekel Bakanı Gıda - Tarım ve Hav- Baka: S. CtZRELlOĞLU M. TÜRKMENOĞLU Prof. K. ÖZAL •

Ulaştırana Bakam Çalışma Bakamı Sanavi ve Teık Bakanı F- GÜLEY Ö- SAV A. DOĞRU

Em. ve Tab. Kav- Bakanı Turizm w Tan- Bakanı tmaT vt İskân Bakam C. KAYRA O- BlRGlT A. TOPUZ

Köv Is- ve Koop. Bakanı Orman Bakanı Gene- ve Sr*or Bakanı M. OK A. ŞENER M. Y. METE

4/5/1974 tarihli ve 7/8334 sayılı Kararnamenin ekidir

Türkiye Zeytinyağı ve Nebati Yağlar İhracatçıları Birliği Tip Statüsüne Bir Madde Eklenmesi Hakkında Statü

Martrip I _ Ttlrkivp ZfivttnyaSj ve Nebati Yağlar İhracatçıları Bir ligi Tip SUHısune asaûıdakı Ek Madde eklenmiştir

«Ek Marirlp — Manrit poUtiknsınm takibi " f fıvni («HUra»-'

den, piyasa tanzimi ile Birliğin diğer amaçlarının tahakkuku gayesiyle Yönetim Kurulunca belirlenecek ve Ticaret Bakanlığınca onavlan?<cak esaslarda, ihraç olunacak zeytinyağının beher kilosundan veya kıyme­tinden alınacak paralarla ayrıca bir fon teşkil edilebilir.

Fonların tahsili usulleri ve karar organlarının tayini esasları; I — Fon için tahsil edilecek paralar, Türkiye Zeytinyağı ve Nebati

Yağlar İhracatçıları Birliğinde ayrı bir hesapta toplanır. Zeytinva_ğı ih­racı ile uğraşan diğer bir l ik ler topladıkları bu paralan derhal Türkiye Zeytinyağı ve Nebati Yağlar İhracatçıları Birliğince, İzmir'de açılacak hesaba gönderirler.

Türkiye Zeytinyağı ve Nebati Yağlar İhracatçıları Birliğince zey­tinyağı için alınacak fon hakkındaki kararlara zeytinyağı ihracı ile uğra şan diğer ihracatçı b ir l ik ler i de uyarlar.

II — 2834 sayılı Kanuna tabi Tarım Satış Kooperatif leri ve B i r l ik ler i . ortak ic i ve müdahale yolu ile aldıkları zeytinyağların ihracında bu fona para ödemezler.

III — B u fon. Yönetim Kurullarının kararı ve bu kararın Ticaret Bakanlığınca onaylanması veya doğrudan direktif vermesi üzerine, fona konu olan zeytinyağının üretimi, ihracının tanzimi, pazarlanmasımn geliş­t ir i lmesi ve değerlendirilmesi için kullanılır.»

Madde 2 — Bu Statü yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Madde 3 — Bu Statü hükümlerini Ticaret Bakanı yürütür.

Başbakanlıktan

Karar Sayısı: 13495 1 — Cumhurbaşkanlığı Basm ve Halk la İlişkileri yürütmekle gö­

revli Müşaviri İsmet Ergene'nin, Bonn Çalışma Başmüşavirliğine atan masına ilişkin 25/1/1974 tarihli ' ve 13060 sayılı Kararın kaldırılarak açık bulunan 1 inci derece kadrolu ve 150 ek göstergeli Başbakanlık Müşa­virliğine, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun değişik 74 üncü mad­desi uyarınca atanması uygun görülmüştür.

2 — Bu kararı Başbakan yürütür 28/5/1974

( l 'MHt KH \ \ l f 411 Kİ S. KORI ' /' «/•

Başmal' h p 8 Bl-FVtT

- 8 -

Adalet Bakanlığından : Mal iye Bakanlığından:

Karar Sayısı: 13477 1 — İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcılığına

İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcı Yardımcısı 12706 E k r e m Özler'in,

A lmakta olduğu kadro ve maaş i le atanması uygun görülmüştür. 2 — B u kararı Adalet Bakam yürütür.

24/5/1974

C U M H U R B A Ş K A N I FAHRİ S- KORUTÜRK

Başbakan Adalet Bakanı B. ECEVİT S KAZAN

•

Millî Savunma Bakanlığından:

Karar Sayısı: 23504 1 — İşbu kararda adları yazılı (3) Askerî Hâkim Subayın hizala­

rında gösterilen görevlere atanmaları uygun' görülmüştür.

2 — B u kararı Millî Savunma Bakanı yürütür.

25/5/1974

CUMHURBAŞKANI FAHRl S- KORUTÜRK

Başbakan M i l l i Savunma Bakanı B. ECEVİT H. IŞIK

Görev Yer i : Akdeniz Bölge K. As. Savcılık As. Savcı Y r d . kadro­sundan, Sınıfı ve Rütbesi : As. Hâk. K d . Ütgm., Adı, Soyadı : Mete Ulu-soy, Memleketi : Tunceli , S i c i l No. : 475, Nasbi : 30.8.1969, Sebebi : Çı­karma B i r l i k l e r i K. Dis ip l in Subaylığı kadrosuna

Görev Ye r i : Dz. K . K . As. Mah. As. Hâkim Yardımcılığı kadrosun­dan, Sınıfı : As. Hâk. K d . Ütgm., Adı, Soyadı : Mustafa Kahramanoğiu, Memleketi : Yanık Mescit, S ic i l No. : 476, Nasbi : 30.8.1970, Sebebi : De­nizaltı F i lo K. Dis ip l in Subaylığı kadrosuna

Görev Yer i : Dz. K. K. As. Savcılık As. Savcı Y r d . kadrosundan, Sınıfı ve Rütbesi : As. Hâk. Ütgm., Adı, Soyadı : E rman Başol, Mem­leketi : Balıkesir, S ic i l No. : 73/1, Nasbi : 30.8.1973, Sebebi : Deniz K . K . As. Mahkeme As. Hâkim Yardımcılığı kadrosuna

İçişleri Bakanlığından:

Karar Sayısı: 13497 1 — Trabzon i l i Merkez İlçesinin Çağlayan Bucağına bağlı Yan-

yamaç Köyünün Çağlayan Belediyesi sınırları içerisine alınması, Danış­tay Üçüncü Dairesinin 9/4/1974 tarih ve 1974/155 -175 sayılı ka ran üze­rine, 1580 sayılı Kanunun 7469 sayılı Kanunla değişik 7. maddesine göre uygun görülmüştür.

2 — B u k a r a n İçişleri Bakanı yürütür 25/5/1974

C U M H U R B A Ş K A N I FAHRİ S- KORUTÜRK

Başbakan İçişleri Bakanı B. ECEVİT O. ASİLTÜRK

Karar Sayısı: 13558 1 — Açık bulunan 1 inc i derece Vergiler Temyiz Komisyonu Başkan­

lığına, Gelir ler Genel Müdürlüğü Genel Müdür Başyardımcısı A l i Behçet Merzi 'nin, açık bulunan 1 inci derece Vergiler Temyiz Komisyonu Daire Başkanlığına, aynı Komisyon Üyesi Kemâl Sanin' in 657 sayılı Kanunun değişik 68 inc i maddesinin b i r inc i ve ik inc i bendleri gereğince terfian;

Açık bulunan 2 nci derece Vergiler Temyiz Komisyonu Üyeliğine, Ankara Vergi Dairesi Müdürü Ayhan Erşahin'in 657 sayılı Kanunun 12 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile değişik 68 inc i maddesinin (B) bendi gereğince terfian;

Açık bulunan 2 nci derece istanbul 4 No. l u Muvazzaf i t i raz Komis­yonu Başkanlığına, istanbul Vergi Dairesi Müdürü Atıf Yalkı'nm 657 sa­yılı Kanunun değişik 68 inci maddesinin b i r inc i ve ik inc i bendleri uyann-ca terfian;

Açık bulunan 2 nc i derece Ankara 1 No. lu Muvazzaf İtiraz Komis­yonu Başkanlığına, Ankara Vergi Dairesi Müdürü Kenan Kahraman'ın 657 sayılı Kanunun değişik 76 nc i maddesi gereğince naklen;

Açık bulunan 3 üncü derece istanbul 4 No. l u Muvazzaf İtiraz Ko­misyonu Üyeliğine, Gelirler Genel Müdürlüğü Kontrolörü Turgut Arca-soy'un 657 sayılı Kanunun değişik 68 inc i maddesinin b i r inc i ve ik inc i bendleri uyarınca terfian;

Açık bulunan 2 nc i derece Eskişehir Muvazzaf İtiraz Komisyonu Başkanlığına, Gelir ler Genel Müdürlüğü Kontrolörü Şeref Türksoy'un, Kayser i Muvazzaf İtiraz Komisyonu Başkanlığına, Adana Gel ir Müdürü Ömer Kalem' in, Konya Muvazzaf İtiraz Komisyonu Başkanlığına, Adana 1 No. l u Muvazzaf İtiraz Komisyonu Başkam Hasan Helvacılar'm bu su­retle açılacak olan 2 nci derece Adana 1 No. lu Muvazzaf İtiraz Komis­yonu Başkanlığına Adana Vergi Dairesi Müdürü Ahmet Özcan'ın;

Açık bulunan 3 üncü derece Antalya Muvazzaf İtiraz Komisyonu Üyeliklerine, Gelir ler Genel Müdürlüğü Kontrolörlerinden Ramazan Ci­han ile Hüseyin Kılıç'ın E r zu rum Muvazzaf İtiraz Komisyonu Üyelikleri­ne, Gelirler Genel Müdürlüğü Servis Şefi Cihangir Temel ile Gaziantep Vergi Kont ro l Memuru A l i Güçlü'nün, Eskişehir Muvazzaf İtiraz Komis­yonu Üyeliğine, Gel ir ler Genel Müdürlüğü Kontrolörü Nusret Avcı'nrn, istanbul 4 No. l u Muvazzaf İtiraz Komisyonu Üyeliğine, istanbul Vergi Dairesi Müdürü Mehmet Cömert'in, İzmir'2 No. l u Muvazzaf İtiraz Ko­misyonu Üyeliğine, Adana 1 No. l u Muvazzaf İtiraz Komisyonu Üyesi Mehmet Ersolak'ın, Kayseri Muvazzaf İtiraz Komisyonu Üyeliklerine, Er ­zurum Vergi Dairesi Müdürü İsa Köseoğlu ile İzmir 1 No. lu Muvazzaf İti­raz Komisyonu Raportörü Muzaffer Ertem' in, Konya Muvazzaf İtiraz Ko­misyonu Üyeliğine, Malatya Vergi Dairesi Müdürü Mithat Postoğlu'nun;

Açık bulunan 4 üncü derece Ankara B i n a ve Arazi Vergi ler i Muvaz­zaf İtiraz Komisyonu Üyeliğine, Gelirler Genel Müdürlüğü Raportörü Ne­d im Tartar 'm,

657 sayılı Kanunun 12 sayüı Kanun Hükmünde Kararname ile de­ğişik 68 inc i maddesinin B bendi gereğince naklen ve terfian atanmaları;

5655 sayılı Kanunun 28 inc i maddesine istinaden uygun görül­müştür.

2 — B u Kararı Mal iye Bakanı yürütür. 12/6/1974

C U M H U R B A Ş K A N I FAHRİ S- KORUTÜRK

Başbakan Maliye Bakanı B. ECEVİT DOÇ. Dr. D. BAYKAL

•••

G E N E L G E L E R Ticaret Bakanlığından:

Dışticaret İşlerine İlişkin Sirküler İhracat (74/12)

Yayımlanacak 1974/1975 ihracat Rej imi ve Yönetmeliği hükümleri­ne göre ihracatçıların düzenliyecekleri Tescil ve Lisans Beyannameleri ile Konsinye ve Müşterek Hesap ihraç Talepnamesi örneği aşağıdadır.

Beyanname ve Talepnameler: a — İhraç edilecek her madde için doldurulacak arkalı önlü i k i

sayfadan ibarettir.

b — Birden fazla maddenin ihracı halinde bunları b i r beyanname veya talepname üzerinde gösterme zorunluluğu varsa veya beyannameye dercedilecek bi lgi lerin çokluğu halinde, ayrıca örneği aşağıda bulunan «Ek» sayfa doldurulacaktır.

c — Beyanname ve talepnamelerin baskı boyutları 31 C m X 22 C m olacaktır.

d — İşbu beyanname ve talepnameler, 1974/75 İhracat Re j imi ve Yönetmeliğinin Resmî Gazete'de ilânın müteakip kullanılmağa başlana­caktır.

— 9 -

Tescil Merc i i Kayıı Tanhı

Kayıt, Numarası

ihracatçı Belge Numarası 1 • TESCİL

2 Q LİSANS BEYANNAMESİ

R U H S A T N A M E

Numarası

B i t im Tar ih i

İhracatçı Firmanın Unvanı

İhracatçı Firmanın Adresi

Alıcı Firmanın Unvanı

Alıcı Firmanın Adresi

Komisyoncu Firmanın Unvanı

Komisyoncu Firmanın Adresi

İHRAÇ K O N U S U MADDENİN

Adı

istatistik Pozisyonu Gideceği Ülke

Tip ve Kal i tes i İhraç Gümrüğü Standardı Akrediti f B i t i m Tar ih i Üretim Yılı

VUktarı

B i r i m Satış Fiyatı

F O B YP .

B i r i m Satış Fiyatı

F O B TL .

B i r i m Satış Fiyatı C F

CİF

Y P . B i r i m Satış Fiyatı

C F

CİF TL.

Defer Tu tan

F O B Y P .

Defer Tu tan

F O B TL.

Defer Tu tan C F

CİF

YP . Defer Tu tan

C F

CİF TL.

Vergi İadesi 1 • Yararlanır 2 • Yararlanmaz

Satış Şekli 1 • Vadesiz 2 • Vadel i 3 • Alivre

ödeme Şekli 1 • Akredit i f 2 • Mal Mukabüi 3 • Vesaik Mukab i l i 4 • Kred i l i ödeme Şekli 5 • Peşin 6 • Diğer

Tesl im Şekli 1 • F O B 2 • C F 3 • CİF 4 • Diğer

Satış Vesaiki 1 • Mukavele 2 O Telgraf 3 • Teleks 4 • Diğer

İhraç Gel ir inin Şekli 1 • Serbest Döviz 2 • Kl i r ing 3 • Diğer

Satışta Yabancı Para Cinsi Varsa Satışta K o m . % si

Kaıt'i Satış Tar ih i İhraç Süresi: (Gün)

Yukarıda gösterilen bi lgi ler in satış mukavelesine uygun olduğunu beyan ederim.

Beyanname E k i : Adet

Beyan T a r i h i : / /

ve fiilî ihracatı veya iptal ini (15) gün içinde mercünize bildireceğimi

İhracatçının İmzası

N o t : Üretim Yılı, Miktarı, B i r i m Fiyatı ve Değer Tu tan haneleri önce rakam, sonra yazı ile yazılacaktır. Y P : Yabancı Para

— 10 —

TESCİL / LİSANS BEYANNAMESİNİN A R K A SAHÎFESt

İşbu Satış Tar ih ve

İhraç Süresi : Sonu

sayı i le tescil edilmiştir.

Mühür ve İmza

İşbu Satış Tar ih ve

Ta r ih i :

İhraç Süresi : Sonu

sayı i le Tescil Edilmiştir. Lisansa Bağlanmıştır

Ticaret Bakanı

Aslı Gib id i r .

Mühür ve İmza

TESCİL / LİSANS B E Y A N N A M E EKİ

İstatistik

Pozisyonu

İhraç Edilecek Malın Adı, T ip i , Kal i tes i ve

Özel Niteliği

1 ( + ) ^ Standardı

Üretim Yılı

Miktarı B i r i m i B i r i m Fiyatı

İhraç Değeri T u t a n İstatistik

Pozisyonu

İhraç Edilecek Malın Adı, T ip i , Kal i tes i ve

Özel Niteliği

1 ( + ) ^ Standardı

Üretim Yılı

Miktarı B i r i m i

Y P . T L . Y P . T L .

F O B

C F CİF

F O B

C F CİF

F O B

C F CİF

F O B

C F CİF

F O B

C F CİF

F O B

C F CİF

F O B

C F CİF

F O B

C F CİF

F O B

C F CİF

F O B

C F CİF

T O P L A M

İhracatçının İnmaı

Y P : Yabancı Para

+ Boş Bırakılacak

— 11 —

Tescil Merc i i Kayı,t Numarası :

Kayıt Tar ih i

ihracatçı Belge. No. Konsinye^ve Müşterek Hesap

İhraç Talepnamesi

R u h s a t n a m e

Namarası : B i t i m Tar ih i :

İhracatçı Firmanın Unvanı

İhracatçı Firmanın Adresi

Alıcı Firmanın Unvanı

Alıcı Firmanın Adresi

Komisyoncu Firmanın Unvanı

Komisyoncu Firmanın Adres i .

İHRAÇ K O N U S U MADDENİN

ADI

İstatistik Pozisyonu Üretim Yılı

T ip i ve Kal i tes i Gideceği Ülke

Standardı İhraç Gümrüğü

Miktarı

Takr ib i F O B YP .

Takr ib i F O B TL .

Garanti Ed i l en C F YP . B i r i m Satış Fiyatı CİF TL.

Takr ib i F O B YP .

Takr ib i F O B TL .

Garanti Ed i l en C F YP .

Değer Tutarı CİP TL .

Satış Şekli ı • Kçmsinye 2 • Müşterek Hesap

Satış Vesaiki ı • Mukavele 2 • Telgraf 3 • Teleks 4 p Diğer

Satış Tar ih i Varsa Satışta Komisyon %

ihraç Süresi

Konsinyasyon Yukarıda müfredatı kayıtlı malın suretiyle ihracına müsaade edilmesini talep ve kat ' i satış faturasını her satış vukuunda

Müşterek Hesap

30 gün içinde merdinize ibraz edeceğimi taahhüt ederim.

Talepname E k i : Adet İhracatçının imzası

Beyan Tar ih i / /

Y P : Yabancı Para Üretim Yılı, Miktarı, B i r i m Fiyatı ve Değer Tutarı haneleri önce rakam, sonra yazı ile yazılacaktır.

— 12 —

KONSÎNYE / MÜŞTEREK H E S A P İHRAÇ TALEPNAMESİ A R K A SAHİPESİ

Tescil Numarası Tesci l Tar ih i Tescil Merc i i

/ ... . /

Konsinye Yukarıda müfredatı gösterilen malın suretiyle ihracına müsaade edilmiştir.

Müşterek Hesap

Varsa Ticaret Bakanlığı İzninin

Sayısı: Tar ih i : / /

Bakanlık veya i lg i l i Meslek Kuruluşu (Mühür ve İmza)

Not : İşbu müsaade firmanın ihracat muamelelerinin Kambiyo merciince banka teminatına tabi tutulmamış olduğu gümrük idarelerince tespit edilmesi şartıyla muteberdir.

KONSÎNYE V E MÜŞTEREK H E S A P İHRAÇ TALEPNAMESİ EKİ

İstatistik No.

İhraç Edilecek Malın Adı, Kal i tes i , Niteliği Standardı

( + ) Üretim Yılı

Miktarı ( + ) B i r i m i B i r i m Fiyatı

İhraç Değeri Tutarı İstatistik

No. İhraç Edilecek Malın Adı, Kal i tes i , Niteliği Standardı

( + ) Üretim Yılı

Miktarı ( + ) B i r i m i

Y P TL . YP . TL .

F O B

C F CİF

F O B

C F CİF

F O B

C F CİF

F O B

C F CİF

FOB

p p CİF

F O B

C F CİF

F O B

C F CİF

F O B

C F CİF

F O B

C F CİF

T O P L A M 1

i

Y P : Yabancı Para ı + > B u sütun boş bırakılacaktır. İhracatçmm İmzası

1 15980 2 15200 4 4000 5 5000 8 19500 9 5000

10 7000 12 20000 30000 175000 14 80000 19 4000 20 4000 41 6000 44 50000 54 20000 58 28000 62 15000 65 10000 67 20000 4000 73 5000 15000 1500 30000 74 14000 76 10000 14000 78 10000 5000 15000 52100 86 25100 6180 20000 8000 94 20000 99 24355

101 30000 8000 113 50000 116 15000 5000 118 83500 121 30000 123 9500 127 50000 128 25000 10000 129 8000 25000 130 10000 132 5000 135 20000 8000 142 20000 143 10000 30000 800q 149 2000 7500 3000 2000 162 5000 169 15000 171 10000 30000 130000 50000 172 5000 106500 30000 173 7000 130000 30000 175 4000 12500 185 15000 10000 3000 7000 3500 187 25000 188 5000 189 62500 190 25000

Kot

a Sır

a N

o

İsve

ç

Polo

nya

Kan

ada

Bu

lgar

ista

n

Yu

gosl

avya

İsra

il

Avu

stu

rya

Gab

on

İngi

lter

e

Por

tekiz

Rom

anya

Mac

aris

tan

Fran

sa

S.S

.C.B

.

Mek

sika

Sing

apur

AB

D.

B.

Alm

anya

İsvi

çre

Hin

dist

an

G. K

ore

Paki

stan

İtal

ya

— 13

—

Ticaret Bakanlığından:

Dışticaret İşlerine Dair Sirküler İthalât (İzmir Enternasyonal Fuan ) : 74/17

1974 yılı 43. İzmir Enternasyonal Fuarına «teşhir ve ithal» maksadıyla katılacak devletlerden ma' lar it ibariyle kontenjanları tespit olu­nanlara ait listeler, 1974 yılı Tahsisl i İthal Ma l l an Listesinde veya Liberasyon Listelerindeki gümrük tarife ve istatistik numaralarına göre aşa­ğıda gösterilmiştir.

İlgililerin ithal talepleri için 3 Ocak 1974 tarihl i ve 14701 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Dışticaret İşlerine Dair İthalât (İzmir Enter­nasyonal Fuarı): 74/1 sayılı Sirküler hükümlerine göre hareket etmeleri gerekmektedir.

TAHSİSLİ İTHAL M A L L A R I LİSTESİNDE Y E R A L A N 1974 Y I L I 43. İZMİR E N T E R N A S Y O N A L F U A R I M A L İTHAL LİSTESİ (Dolar olarak)

194 50000 197 70000 199 15000 200 40000 205 5000 17O00 210 30000 10000 216 20000 20000 10900 67500 30000 218 2500 10000 10000 15000 25000 5000 30000 15000 7500 10000 219 5000 2500 10000 7500 25000 40000 7500 20000 15000 7500 10000 222 50000 15000 15000 224 30000 231 5000 15000 232 5000 5000 5000 5000 20000 5000 10000 5000 10000 50O0 50O0 233 35000 10000 40000 40000 234 25000 50000 235 5000 130000 80000 100000 236 30000 107400 25000 15000 50000 237 35000 20000 238 60000 239 5000 20000 1000 241 45000 242 30000 243 7500 5000 10000 5000 10000 12500 244 10000 10000 245 7500 15020 6000 30000 246 5000 10000 248 5000 7000 5000 249 8000 20000 30000 50000 10000 15000 250 35000 10000 45000 25000 45000 251 10000 252 18000 38000 253 25000 256 5000 260000 50900 300000 100000 257 1000 40000 50000 30000 258 25090 259 30000 100000 6000 30000 120000 20000 145000 117000 59000 105000 180000 100000 75000 70OO0 278850 260 210000 145000 40000 85000 40000 180000 75000 90000 262 10000 263 2000 40000 18000 264 12000 266 48500 20000 267 50000 268 8000 272 3000 30000 9000 40000 273 5000 15000 7000 274 50000 15000 10000 10000 275 40000 100000 5000 60000 55000 278 50000 100000 70000 100000 130000 120000 280 90000 40470 8000 240000 160000 30000 281 10000 10000 14000 282 7500 10000 283 5000 284 200M 7500 7000 285 5000 2500 7500 2500 12000 4000 286 20000 10000 20000 287 7500 288 10000 40000 25000 289 9000 292 20000 9000 293 38000 90000 296 25000 3000 11150 8000 303 10000 68000 13000 306 3000 8000

— 14

—

Kot

a S

ıra

No

tsve

ç

Pol

onya

Kan

ada

Bu

lgar

ista

n

Yu

gosl

avya

isra

il

Avu

stu

rya

Gab

on

İngi

lter

e

Por

tekiz

Rom

anya

Mac

aris

tan

Fran

sa

S.S.

C.B

.

Mek

sika

Sin

gapu

r

A. B

.D.

B. A

lman

ya

isvi

çre

Hin

dist

an

G. K

ore

Paki

stan

İtal

ya

'TAHSİSLİ İTHAL M A L L A R I LİSTESİNDE Y E R A L A N 1974 Y I L I 43. İZMİR E N T E R N A S Y O N A L F U A R I M A L İTHAL LİSTESİ (Dolar olarak)

307 25000 310 50000 311 4000 3000 6000 314 10000 15000 4500 315 20000 50000 400000 316 30000 80000 317 50000 30000 10000 318 30000 319 20000 321 20000 322 50000 326 10000 328 10000 338 17500 339 2000 341 30000 40000 35000 343 3000 17000 346 10000 25000 349 10000 350 15000 269 50000 271 1000 276 15000 294 40000 340 7000

56 7000 59 22000 64 14000 75 32000

148 4000 152 8000 153 5000 170 10000 184 10000 192 3000

II S A Y I L I LİBERASYON LİSTESİNDE Y E R A L A N 1974 Y I L I 43. İZMİR E N T E R N A S Y O N A L F U A R M A L İTHAL LİSTESİ (Dolar olarak)

Gümrük Ta. İstatistik Bulga- Yugos- Avus- Ingil- Maca- Batı Pakis- Müracaat ve inceleme

No. İsveç Kanada ristan lavya turya tere Portekiz ristan Fransa SJS.CB. Meks ika A 3 J 5 . Almanya İsviçre tan İtalya makamı

01.02.29 24.000 20.000 Gıda - Tar. ve Hay. Bak. 38 19 5.000 Sanayi ve Tek. Bak. 39.02.14.24 20.000 15.000 » » » » 39.02.15.25 20.000 15.000 » » » » 40.11 (*) 55.000 19.000 20.000 » » » » 48.07.40 15.000 » » » » 49.11.11,12 50.000 Millî Eğitim Bak. 51.01) 51.03( 15.000 15.000 Sanayi ve Tek. Bak . 56 01 02,03,04 20.000 15.000 » » » » S7.O4.20 5.000 » » » » 70.17 20 25.000 » » » » 70 17 30 20.000 » » » » 82.02 30 5.008 30.000 » » » » S2.O5.10 17.000 » » » » 82.05.20 50 000 5.000 » » » » 82.05.30 20.000 5.000 16.000 25.000 7.500 30.000 » » » » 82.05.90 1.000 30.000 » » » » 82 07 00 25X100 B » » » 84 06 30.000 » » » »

—

15

—

Kot

a S

ıra

No

İsve

ç

Polo

nya

Kan

ada

Bu

lgar

ista

n

Yu

gosl

avya

İsra

il

Avu

stu

rya

Ga<

bon

İngi

lter

e

Por

tekiz

Rom

anya

Mac

aris

tan

Fran

sa

S.S

.C.B

.

Mek

sika

Sin

gapu

r

B. A

lman

ya

İsvi

çre

Hin

dist

an

G. K

ore

•

Paki

stan

İtal

ya

84 21 11.12, Gıda - Tar. ve Hay. Bak. 13.91 10 000

84 24 56 360 » » » » » 84 25 25 15C.000 45 000 Sanayi ve Tek Bak

Gıda Tar ve Hay Bak 84 28.10 8.000 Gıda Tar ve Hay Bak. 85 01 30.40,91 î 000 100.000 5 000 Sanayi ve Tek Bak 87 01 60.000 60.000 35.000 » » » »

Gıda • Tar. ve Hay. Bak. 90 17 21 2.000 Sag ve Sos Yar Bak. 92 12 40 1.000 Millî Eğitim Bak. (*) Yalnız iç ve dış lastikler

(Bisiklet ve motosiklet ıç ve dış lastikleri hariç)

I SAY IL I LİBERASYON LİSTESİNDE Y E R A L A N 1974 Y I L I 43 tZMİR E N T E R N A S Y O N A L F U A R M A L İTHAL LİTESİ (Dolar Olarak)

Gumruk Ta. istatistik No. tsveo Kanada Bulgaristan Yugoslavya Portekiz Fransa S. S. C. B . A. B . D. Batı Almanya

1507 18 " 5.000 18.01.10 15.000 18 04 00 15.000 29 08 20 5.000 29.11.12 5.000 29 35 59 30.000 33.01.23 5.000 34 04 00 10.000 70.15.19.30 10.000 70 20 11 10.000 84.06 91.99 25 000 84.49 91 25.000 84.50 10.91 g i 740 84 55 95 1.200 84 61 20.00« 84.62 11 20.000 85 11 91 2.000 85.12 91 5.000 85.14.11 10.000 85 19 49 2.000 85.20 30 000 90 08 10 20 000 90.12 10 20.000 90.14 30 4.000 90 15 10 İ.000 90 17 11 13 000 90 17 19 5 000 90.17 90 10.000 90 17 1191 10.000 90.18 20 7 450 90 22 10 90 1 0 .000 90.27 20 28.000 90 28 10-90 10.000 90 28 90 16.000

istatistik Bulgar Tugos- Avus- Ingıl- Maca- Batı Pakıs- Müracaat ve inceleme No İsveç Kanada nsıan lavya turya tere Portekiz rıstan Fransa S S.C.B Meksika A B D . Almanya isviçre tan i ta lya makamı

—

16 —

- 17-

İ L Â N L A R Ankara Levazım Amirlisi 4 No. İn Satın Alma Komisyona

Ra«sk&nlıeındftn Kapalı zarf usulü ile Biyolo j i Enstitüsü kalori fer ve sıhhi tesi­

sat onanını işi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 89.961.76 l i ra olup. geçici teminatı 5.750 liradır. İhalesi 2/7/1974 Salı günü saat 11.30 da Komis­yonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisvonda ve is­tanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Tal ip ler in 2490 savılı Kanun hükümleri dairesinde hazırlayacakları tekli f zarflarını en geç ihale saatinden b i r saat evveline kadar makbuz mukabi l inde Komisvon Başkanlığına vermeleri şarttır Postadaki gecikmeler kabul edilmez Tal ip ler in en geç 27/6/1974 günü saat 16.30 a kadar Ankara'da M. S E tnş. E m i . Md . lügüne müracaat ederek yeterlik belgen almaları şarttır. 6857 '4-4

Kapalı zarf usulü ile Bandırma Lv depo ve oto B l K . lığı inşaatı işi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 1.095.353.48 l i ra olup, geçici teminatı 46.650 liradır. îhalesi 3/7/1974 Çarşamba sünü saat 11 00 de Komisvon-da yapılacaktır. Kesi f ve şartnamesi her gün Komisvonda ve istan­bu l Levazım Amirliğinde görülebilir. Ta l ip ler in 2490 savüı Kanun hü­kümleri dairesinde hazırlavacaklan tekli f zarflarını en geç ihale saa­tinden b i r saat evveline kadar makbuz mukabi l inde Komisvon Baş­kanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez Ta­l ipler in en eeç 28/6/1974 günü saat 16.30 a kadar Ankara'da Hv. K lnş. D. Bşk lığına müracaat ederek yeterlik belgesi almaları sRrttır

6858 '4-4

Kapalı zarf usulü ile Et imesgut sıhhive depo inşaatı işi yap­tırılacaktır. Keşif bedeli 1.493.209.06 l i ra olup, geçici teminatı 58.550 liradır, thalesi 2/7/1974 Salı günü saat 11,00 de Komisyon­da yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisvonda ve İstan­bul Levazım Amirliğinde görülebilir. Tal ip ler in 2490 savılı Kanun hü­kümleri dairesinde hazırlavacaklan tekl i f zarflarını en gec ihale saa­tinden b i r saat evveline kadar makbuz mukabi l inde Komisyon Bas kanlı&ına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez Ta. l ip ler in en geç 27/6/1974 günü saat 16.30 a kadar Ankara'da H v K tnş. D. Bşk. lığına müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır

6859 4-4

Aşağıda cinsi , m i k t a n . muhammen bedel ve geçici teminatları vazıh (58) kalem (inşaat ve Shh. Tess Malz.) kapalı zarfla eksilt­meleri hizalarındaki gün ve saatlerde komisyonumuzda yapılacaktır Evsaf ve şartnamesi çalışma saatlerinde Komisvonda ve i s tanbul Le­vazım Amirliğinde görülebilir. İsteklilerin kanunî şekilde hazırlava cak l an tekli f mektuplannı ihale saatinden b i r saat evveline kadar makbuz karşılığı Komisyon Başkanlığına vermeler i , postada geciken mektup lar kabul edilmez.

Cinsi : İnşaat ve sıhhi tesisat malzemesi, M i k t a n : 58 ka lem. Muhammen bedeli r 99.951.50 TL., Geçici teminatı: 6250 TL., İhale günü ve s a a t i : 26/6/1974 Çarşamba günü saat 15.00 de.

6860 , 4-4

Kapalı zarf usulü ile Ha rp Tar ih i Başkanlığı bina onanını is i vap-tınlacaktır. Keşif bedeli 81.932,90 l i ra olup, geçici teminatı 5.400 l ira­dır, ihales i 3/7/1974 Çarşamba günü saat 11.30 da Komisvonda yapı­lacaktır Kesi f ve şartnamesi her gün Komisvonda ve istanbul Leva zım Amirliğinde eörülebilir. Tal ip ler in 2490 savılı Kanun hükümleri dairesinde hazırlavacaklan teklif zarflannı en geç ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabi l inde Komisvon Başkanlığına vermeleri şarttır Postadaki gecikmeler kabul edilmez Taünlerin en geç 28/6/1974 günü saat 16.30 a kadar Ankara 'da M S. B . tnş. Emt M d . lüğüne müracaat ederek yeterlik belgesi a lma lan şarttır.

6861 /4-4

Kapalı zarf usulü ile Ha rp Tar ih i kalori fer onarımı işi yaptı­rılacaktır. Keşif bedeli 64.809 l i ra olup, geçici teminatı 4 400 lira­dır, ihalesi 3/7/1974 Çarşamba günü saat 15.00 de Komisvonda yapı­lacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve i s tanbul Leva­zım Amirliğinde görülebilir. Ta l ip ler in 2490 sayılı Kanun hükümleri dairesinde hazırlayacakları teklif zarflannı en geç ihale saatinden b i r saat evveline kadar makbuz mukabi l inde Komisyon Başkanlığına

vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez. Tal ip ler in en geç 28/6/1974 günü saat 16.30 a kadar Ankara'da M S. B tnş E m i Md. lüğüne müracaat ederek yeterlik belgesi a lma lan şarttır.

6862 / 4-4

Aşağıda c ins i , m i k t a n , muhammen bedel ve geçici teminat lan yazılı (Dört) kalem (Kalor i fer malzemesi) kapalı zarfla eksilt­meleri hizalarındaki gün ve saatlerde komisyonumuzda yapılacaktır. Lvsaf ve şartnamesi çalışma saatlerinde Komisyonda ve İstanbul Le­vazım Amirliğinde görülebilir. İsteklilerin kanunî şekilde hazırlaya­caktan teklif mektuplannı ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz karşılığı Komisyon Başkanlığına vermeleri , postada geciken mektuplar kabul edilmez.

C i n s i : Kalor i fer malzemesi, M i k t a n : 4 kalem, Muhammen be d e l i : 45.220 TL., Geçici teminatı: 3.400 TL. , İhale günü ve s a a t i : 25/6/1974 Sah günü saat 15.00 de 6863 /4-4

Ankara Levazım AmirHei 3 No. hı Satın Alma Komisyonu Başkanlığından

Aşağıda cins ve miktarları yazılı oto yedek parçalan 2490 sayılı Ka ­nunun 51 inci maddesine göre ve açık eksiltme usulü ile müteahhit namı hesabına satın alınacaktır.

Eksi l tmesi 4 Temmuz 1974 Perşembe günü karşılarında gösterilen saatlerde komisyonda yapılacaktır.

Teknik ve idarî şartnamesi istanbul Lv. Amirliğinde ve Komisyonda görülür.

Miktarı T. tutarı G. teminatı ihale C t N S t Adet L i r a L i r a saati

4x2 Kaizer Jeep arka köprü aks ve ıstavrozdişliTk. 100 85.000 5.500 10.00 4x2 Kaizer Jeep arka köprü aks rul­man yatağı 400 46.000 3.450 10.30 4x4 Kaizer Jeep ön kamalı m i l sey­yar dişlisi 100 65.000 4.500 15.00 4x2 Kaizer Jeep T - 89 - D şanzuman grup dişlisi 100 120.000 7.250 15.30

6811 4-3

Ka ra b i r l ik ler i ihtiyacı için aşağıda cins ve miktarı yazılı kaizer jeep (Tornado-230) sekman takımları 2490 sayılı Kanunun 31 inci maddesi uyarınca kapalı zarf usulü ile satın alınacaktır.

Tamamı bir istekliye ihale edileceği gibi her kalemin tamamı veya bir kaç kalemin tamamı ayn ayrı isteklilere de ihale edilebilir.

Eksi l tmesi 2 Temmuz 1974 Salı günü saat 11.00 de Komisyonda ya­pılacaktır. Usulüne uygun olarak hazırlanmış teklif mektuplarının ihale saatinden bir saat önceye kadar Komisyona verilmesi şarttır. İdari ve teknik şartnamesi istanbul Lv. Amirliğinde ve Komisyonda görülür.

C t N S t M i k t a n Takım

T . fiyatı L i ra K r .

T . tutan L i r a K r .

G. tem L i ra K r .

Standart 500 460,— 230 000.— 12.750.— 0.010 500 460,— 230.000,— 12.750.— 0 020 500 460,— 230.000,— 12.750,— 0.030 500 460,— 230.000,— 12.750.— 0.040 500 460,— 230.000.— 12.750.—

T A M A M I 1.150.000.— 48.250,—

6812 / 4-3

Kara b i r l ik ler i ihtiyacı için aşağıda cins ve miktarı yazılı mal­zemeler 2490 sayılı Kanunun 31 inci maddesi uyarmca kapalı zarf usulü ile satın alınacaktır.

Eksi l tmesi 25 Haziran 1974 Salı günü karşılarında yazılı saatlerde Komisyonda yapılacaktır. İdarî ve teknik şartnamesi istanbul Lv. Amir­liğinde ve Komisyonda mesai saatlerinde görülür. Usulüne uygun ha­zırlanan teklif mektuplarının ihale saatinden bir saat önceye kadar Ko­misyona verilmesi şarttır.

Miktarı T. tutarı G. tem. ihale C I N S I Ad. L i r a L i ra saati

Jeep (Wilys overland) Eksoz subabı 10.000 320.000 16.550 11.00 C J - 3 B Jeep tas başı (sol) 200 120.000 7.250 15.00

6774 4-4

— 18 —

Gökçeören Belediye Başkanlığından:

Kula-MANİSA 1 — Gökçeören Belediyesi Park Caddesi beton kaplama İşi 2490 sa­

yılı Kanun gereğince kapalı zarf usulüyle eksiltmeye konulmuştur. 2 — İşin takr ib i keşif bedeli 98.450,26 l i ra olup geçici teminatı

6.172,52 liradır. 3 — Eksi l tme Gökçeören Belediyesinde 18/6/1974 günü saat 15.00 te

Belediye Encümeni huzurunda yapılacaktır. 4 — B u işe ait ihale dosyası mesai saatlerinde gösterilebilir. 5 — Ek'siltmeye girebilmek için: a) Kanuni ikametgâhı bulunması b) Geçici teminatım yatırmış olması, c) Benzeri b i r iş bitirdiğine dair resmî belgelerini göstermesi, d) Ticarî ve sanayi odaları vesikalarını ibraz etmesi, e) İstekli ortaklık ise buna dair ortaklığın sirkülerini veya ortaklık

adına yetki l i olanlarının noterce onanmış yetki mazbatalarını 10/6/1974 tar ih saat 17.00 ye kadar Gökçeören Belediyesinde bulundurmaları mec­burdur.

6 — Telgrafla müracaatlar ve postada vaki gecikmeler kabul edil­mez.

7 — Encümen ihale edip etmemekte serbesttir. Keyfiyet ilân olunur. 6615 / 4-4

Ahmetl i Belediye Başkanlığından;

1 — 485.000— l i ra keşif bedelli T ip 0B.1 alaturka hamam inşaatı işi kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur.

2 — B u işe ait şartname v. s. evrak her gün mesai saatleri da­hil inde Belediyemiz Fen İşleri Dairesinde görülebilir.

3 — İhalesi 2,1/6/1074 Cuma günü saat 14.00 te Belediye encüme­ninde yapılacaktır. Geçici teminat 23.150— l i ra olup tal iplerin İhale Kanununun 2 nc i ve 3 üncü maddesinde yazılı şartlan haiz olmaları şarttır.

4 — İhaleye girecek olanların ihale gününden enaz üç gün evvel yeterlik belgelerini almaları ve tekli f mektuplarım ihale saatinden b i r saat evvel Başkanlığa vermeleri şarttır.

5 — Postada vaki gecikmeler kabul edilmez. 6616 / 4-lı

••• Köy tşleri ve Kooperatifler Bakanlığı Yo l . Su ve E lektr ik İsleri Genel Müdürlüğünden :

1 — Aşağıda yazılı malzemelerin her b i r i ayrı a y n ihale mevzuu olmak üzere 2490 sayılı Kanunun 31. madesi gereğince kapalı zarf usulü i le eksiltmeye konulmuştur.

Sıra T. bedeli G . teminatı Ş. bedeli İ H A L E N İ N No. Malzemenin cinsi Miktarı U r a K r . L i r a K r . L i r a K r . tar ihi saati

1 Ayarlı Eayba takımları 40 Adet 117.000.— 7.100,— 15,— 27/6/1974 15.00 2 Bıçak civata ve somunları 17 Ka lem 1.095.900,— 46.627,— 100,— 27/6/1974 15.30 3 Fi l i tre elemanlan 86 Ka lem 1.387.490,— 55.374,70 100 — 27/6/1974 16.00 4 Akü şarj redresörü 20 Adet 180.000,— 10.250,— 20,— 3/7/1974 15.00 5 Masa t ipi zımpara taş tez. 40 Adet 180.000,— 10.250,— 20,— 3/7/1974 15.30

I I — Eks i l tme ve İhaleleri karşılarında gösterilen tar ih ve saatlerde Ankara'da Köy İşleri ve Kooperatif ler Bakanlığı binasının 10. katında Y S E Genel Müdürlüğü İdari ve Malî İşler Dairesi Başkanlığında toplanacak Komisyon tarafından yapüacaktır.

III — Şartnameler dilekçe karşılığında yukarıda gösterilen bedeller, üzerinden veri l ir . IV — İstekliler, şartnamelerde istenilen vesaik ile geçici teminat mektup veya makbuzlarını koymak suretiyle hazırlıyacaklan teklif mek­

tuplarını ihaleden birer saat evveline kadar makbuz mukabil inde Komisyon Başkanlığına teslim etmeleri şarttır. (8 no. l u oda) V — Yukarıda 2 ve 3 üncü sırada gösterilen malzemelerin ihalesine iştirak edecek f irmalar Makina Mühendisleri Odasından almış o lduk lan ka­

lite belgesini, teklif mektuplarının dış zarf içerisine koyacaklardır. B u belgeleri iht iva etmeyen teklifler kabul edilmiyecektir. V I — Yukarıda 4 ve 5 sırada gösterilen malzemelerin ihalelerine iştirak edecek istekliler en geç 28/6/1974 günü mesai saati sonuna kadar

müracaatla ihaleye iştirak belgesi talebinde bulunacaklardır. B u belgeyi alıp almadıklarım 1/7/1974 tarihinden itibaren öğrenebilirler, V I I — 4 ve 5 sırada gösterilen malzemelerin ihalesine iştirak edecek f irmalar dilekçelerine, a) Mak ina ve teçhizat b i ld i r i s i , b) Personel b i ld i r is i , c) B u güne kadar Devlet dairelerine bu mevzuda yaptığı işleri gösterir belge ve resmî evrak d) Dilekçenin Dairemize veriliş tarihinde elinde bu mevzu ile i lg i l i işleri gösterir taahhüt b i ld i r is i V I I I — Postadaki gecikmelerle telgrafla yapılacak teklifleri kabul edilmeyeceği ilân olunur. 7141 / 4-2

Korunmaya Muhtaç Çocukları Ko ruma Birliği Başkanlığından : Ankara

Sıra Tu tan No. Cinsi Miktarı L i r a K r . L i r a K r . Saat İhalenin veyapılacağı yer

1 K u r u erzak 29 Kİ. 824.700,— 36.740,— 14.00 Ankara Valiliği binası B i r l i k encümeni 2 Sebze - meyve 39 Kİ. 331.875,— 17.025,— 15.00 » D » 3 E lektr ik jeneratörü ve 16.00 » I) »

dizel motor satışı 1 Ad. 20.000,— 1.500,— 16.00 Kaman İlköğretim M d . de 4 E t 3 k l . 69.000,— 4.700,— 16.00 » » » 5 Sebze - meyve 39 K l . 43.405,— 3.255,— 16.00 Ayaş Yetiştirme Yurdu binasında 6 E t 4 K l . 80.000.— 5.250.— 16.00 » » » 7 Sebze - meyve 35 K l . 74.775,— 4.990,— 16.00 Kızılcahamam Yetiştirme Y u r d u 8 E t 4 K l . 129.000,— 7.70D,— binasında 9 Sebze - Meyve 38 K l . 97.725,— 6.140,— 16.00 » » s

Ankara - Korunmaya Muhtaç Çocukları Ko ruma Birliğine bağlı Yetiştirme Yurtlarının ihtiyacı olan satm almalar 2490 sayılı Kanu­nun 31. maddesine göre kapalı zarf usulü ile eksiltmeye, jeneratör satışı artırmaya çıkarılmıştır.

1 — Yukarıda bell i 1, 2 ve 3. sırada yazılı olan ihaleler 24/6/1974 Pazartesi günü hizalarında yazılı yer ve saatte B i r l i k Encümen oda­sında yapılacaktır.

2 — Yine yukarıda bel l i 4 ve 5. sırada olanların ihalesi 25/6/1974 Salı günü hizalarında yazılı yer ve saatte, 6 ve -7. sıradakilerin ihalesi 27/6/1974 Perşembe günü hizalarında yazılı yer ve saatte, 8 ve 9. sırada yazılı olanların ihalesi 28/6/1974 Cuma günü hizasında yazılı yer ve saatte yapılacaktır.

3 — B u işlere ait şartname ve b i r im fiyatları Ankara Va l i l ik b;nası alt kattaki B i r l i k Encümen odasında; Hirfanlı, Ayaş ve Kızılca­hamam Yetiştirme Y u r d u Müdürlüklerinde görülebilir.

4 — Muvakkat teminatları: 1, 2 ve 3. sırada yazılı olanlar B i r l i k Nakit Saymanlığına, 4 ve 5r sırada yazılı olanlar için Kaman, 6 ve 7. eıradakiler Ayaş, 8 ve 9. sırada olanlar Kızılcahamam Ziraat Bankası depozitleri hesabına yatınlacaktır.

5 — B u ihalelere iştirak etmek isteyenlerin usulüne uygun hazırlıyacaklan teklif mektuplarını ihale saatinden en geç b i r saat evveline kadar B i r l i k Encümenine vermeleri ilân olunur. 7412 / 4-2

— 19 —

Konya - Ereğli Yetiştirme ve Deneme Çiftliği Müdürlüğünden:

1 — K u r u m u m u z yetiştirmesi 150 baş erkek, 50 baş dişi, muh­telif ırk kuzular kadro fazlası olup, açık artırma veya pazarlık sure­tiyle satılacaktır.

2 — Satış 21 Haz i ran 1974 Cuma günü saat 10.00 da K u r u m Merkezinde yapılacaktır.

3 — Muhammen bedeli 30.000,— l i ra olup, geçici teminatı 2.250,— liradır.

4 — B u satışa ait şartname Konya , Konya-Ereğli Veter iner Mü­dürlüklerinde ve K u r u m Merkez inde mesai saatlerinde dahi l inde görülebilir.

5 — K u r u m u m u z 2490 sayılı Kanuna tabi olmayıp satış yapıp yapmamakta serbesttir. 7490 / 1-1

Sümerbank Genel Müdürlüğünden:

İNŞAAT İLÂNI 1 — Yarımca Fabrikası 12 daire l i memur lojmanları inşaatı işi

b i r i m fiyat esası ve kapalı zarf usul iyle eksiltmeye çıkarılmıştır. 2 — İşin keşif bedeli 2.120.000,— TL., geçici teminatı 77.350,—

TL . dır. 3 — Eks i l tme , Ankara 'da 28/6/1974 Cuma günü saat 15.00 de

Sümerbank Genel Müdürlüğü merkez binasında toplanacak Eks i l tme Komisyonunda yapılacaktır.

4 — Eks i l tme şartnamesi ve öteki evraklar; a) Sümerbank Genel Müdürlüğü Merkez Binası inşaat Müdür­

lüğünde, b) Sümerbank i s tanbu l Bahçekapı Şubesi Müdürlüğünde, c) Sümerbank i zm i t Yarımca Porselen, Seramik ve Çini Sana­

y i i Müessesesi Müdürlüğünde, görülebilir.

Eks i l tmeye girecekler, eksi ltme dosyasını b u yerlerden 150,— TL . karşılığında satın alacaklardır.

5 — Eksi l tmeye girebi lmek için istekl i ler in, eksi l tme şartname­sinde yazılı belgelerle Bayındırlık Bakanlığından alınmış en az 5 milyon liralık (B) grubu müteahhitlik karneler in i tekl i f mektupları ile b i r l ik te zarfa koymaları gereklidir.

6 — İstekliler, tekl i f mektuplarını 28 Haz i ran 1974 Cuma günü saat 14.00 e kadar Sümrebank Genel Haberleşme Servisine tes l im etmiş olacaklardır.

7 — Telgrafla başvurmalar ve postadaki gecikmeler kabu l edi l­mez.

ilân olunur. 7485 / 3-1

PTT Ankara Bölge Başmüdürlüğünden :

1 — B o l u PTT ve Karacasu Depolarından yurdun muhtel i f yer­ler indeki PTT merkez ve işyerlerine b i r yıl zarfında şevki gereken tahminen 30.000 adet enj ekte direğe ait nakl iye işinini kapalı tekl i f a lma usuliyle eksi l tmesi yapılacaktır.

2 — Geçici teminatı 30.000,— l i ra olup, bu işe ait şartname her gün iş saatlerinde bedeli karşılığında Malzeme Amirliği ve B o l u PTT Bakım Müdürlüğünden temin edi lebi l ir .

3 — İsteklilerin ihalenin yapılacağı 5/7/1974 C u m a günü saat 15.00 den b i r saat evvel usulüne göre tanzim edilmiş kapalı tekl i f mektuplarını Komisyon Başkanlığına tevdi edi lmek üzere Saman. pazarı Postanesindeki Malzeme Amirliğine vermeler i ilân olunur.

7492 / 2-1

Polatlı Devlet Hastanesi Baştabipliğinden :

C i n s i Miktarı Ka lem

M . bedel tutarı L i r a K r .

Muv. teminatı L i r a K r . İhale tarihi Saati Eks i l tme şekli

Sebze, meyve ve kuru gıda maddeleri 66 165.600,— 9.530,— 26/6/1974 13,30 Kapalı zarf Ekmek 1 24.000 Ad. 1.800,— 26/6/1974 14,30 » » E t koyun kemik l i 2 144.000 — 8.450,— 26/6/1974 15,30 » » E t sığır kemiksiz İlâç ve sıhhî malzeme 139 77.048,65 5.102,45 27/6/1974 13,30 » » Temizl ik malzemesi 8 26.080 — 1.956,— 27/6/1974 14,30 » » Süt, peynir, yoğurt 3 23.300,— 1.747,50 27/6/1974 15,30 » »

Yukarıda cins ve miktarları yazılı ihtiyaç miktarları hizalarında gösterildiği gün ve saatlerde kapalı zarf usulü ile ihaleye çıkarılmıştır. Ek­siltmesi Polatlı Devlet Hastanesinde yapılacaktır. Şartnameleri hergiin mesai saatleri içinde görülebilir. İsteklilerin gün ve saat de Polatlı Devlet Hastanesinde hazır bulunmaları istekl i ler in belge ve teminat mektuplarını ihale saatinden b i r saat evvel Komisyonumuza vermeleri ile posta­nede vaki gecikmelerin kabul edilmeyeceği ilân olunur. 7493 / 4-1

Köy İşleri ve Kooperat i f ler Bakanlığı Yo l , S u ve E l ek t r i k İşleri Genel Müdürlüğünden:

I — Aşağıda yazılı malzemelerin her b i r i ayrı ayrı ihale mevzuu olmak üzere 2490 sayılı Kanunun 31 inc i maddesi gereğince kapalı zarf usul iyle eksiltmeye konulmuştur.

Şartnamenin Sıra T. bedeli G. teminatı bedeli İ H A L E N İ N No. Malzemenin cinsi Miktarı TL . TL . TL . Ta r ih i Saat i

1. Palet civata ve somunları 10 k i m . 2.169.700,— 78.841,— 100,— 4/7/1974 11.00 2. Masa t i p i matkap tezgâhlan 18 adet 135.000,— 8.000,— 25,— 4/7/1974 15.30

II — Eks i l tme ve ihale ler i karşılannda gösterilen tar ih ve saatlerde Ankara 'da Köy İşleri ve Kooperat i f ler Bakanlığı binasının 10. katında Y S E Genel Müdürlüğü İdarî ve Malî İşler Dairesi Başkanlığında toplanacak Komisyon tarafından yapılacaktır.

I I I — İstekliler, şartnamelerde istenilen vesaik ile geçici teminat mektup veya makbuzlarını koymak suretiyle hazırlıyacaklan tekl i f mektuplarını ihaleden b irer saat evveline kadar makbuz mukabi l inde Komisyon Başkanlığına tesl im etmeleri şarttır. (8 No. Iu oda.)

V — Yukarıda 1 inc i sırada gösterilen malzemenin ihalesine iştirak edecek f i rmalar Mak ina Mühendisleri Odasından almış oldukları kalite belgesini, tekli f mektuplarının dış zarfı içerisine koyacaklardır. B u belgeleri iht iva etmeyen tekli f ler kabu l edilmeyecektir.

V I — Yukarıda 2 sırada gösterilen malzemenin ihalesine iştirak edecek istekl i ler en geç 27/6/1974 günü mesai saati sonuna kadar müra­caatla ihaleye iştirak belgesi talebinde bulunacaklardır. B u belgeyi alıp almadıklarım 1/7/1974 tar ihinden i t ibaren öğrenebilirler.

V I I — 1 ve 2 sırada gösterilen malzemelerin ihalesine iştirak edecek f i rmalar dilekçelerine, a) M a k i n a ve teçhizat b i ld i r i s i , b) Personel b i ld i r i s i , c) Bugüne kadar Devlet dairelerine b u mevzuda yaptığı işleri gösterir belge ve resmî evrak, d) Dilekçenin Dairemize veriliş tar ihinde elinde b u mevzuu ile i l g i l i işleri gösterir taahhüt b i ld i r i s i , V I I I — Postadaki gecikmelerle telgrafla yapılacak tekl i f ler in kabu l edilmeyeceği ilân olunur, I X — Şartnameler dilekçe karşılığında yukarıda gösterilen bedeller, üzerinden ver i l i r , 7491 / 4-1

— 20 —

Ankara Levazım Amirliği 3 No. lu Satın Alma Komisyonu Başkanlığından

K a r a b i r l i k l e r i ihtiyacı için aşağıda cins ve miktarları yazılı mal­zemeler 2490 sayılı K. aun 31 mcı maddesi uyarınca kapalı zarf usulü ile satın alınacaktır.

Eks i l tmes i 10 Temmuz 1974 Çarşamba günü karşılarında göste­r i len saatlerde Komisyonda yapılacaktır. Usulüne uygun hazırlanmış teklif mektuplarının ihale saatinden b i r saat önceye kadar Komis­yona vermeleri şarttır. İdarî ve teknik şartnamesi İstanbul Lv. Amir­liğinde ve Komisyonda görülür.

T. tu t an G . Tem. C i n s i M i k t a n L i r a L i r a îh. saati

3 Atü. lük buhar kazanı (İsıtma yüzeyi 100 M 2.) 3 Ad . 600.000 27.750 11.00 Sdlülozik tiner 3000 K g . 66.000 4.550 14.30 Ö.060 G M C . sekman takımı 500 Tk. 325.000 16.750 15.30

6864 / 4-2

——•

Bayındırlık Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü 5. Bölge Müdür­lüğünden : A N K A R A

1 — Ankara Eczacılık ve K i m y a Yüksek Okulu ilâve ve ikmal işle­riyle anfi b loku ikmal İnşaatı 2490 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü ile eksiltmeye cıkanlmıştır.

2 — İşin keşif bedeli 7.003.955 — liradır. 3 — Eksi l tme Ankara'da 5. Bölge Müdürlüğü Eksi l tme Komisyo­

nunda 29/6/1974 Cumartesi günü saat 11.00 de yapılacaktır. 4 — Eksi l tme şartnamesi ve diğer evraklar 5. Bölge Müdürlüğü Ek­

siltme Komisyonunda görülebilir. 5 — Eksiltmeye girebilmek için is tek l i l e r in : A - 223.779,— liralık geçici teminatını, B - 1974 yılına ait ticaret veya sanayi odası belgesini, C - Müracaat dilekçeleriyle bir l ikte verecekleri (Eksi l tme şartname­

sinde belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış olan) a) Sermaye ve kredi imkânlarını bi ldiren malî durum bi ld ir is i ve

bunu belirten banka referansım. b) Teknik personel beyannamesini, c) Yapı araçlan bi ldir is i , d) Taahhüt beyannamesini. e) Bayındırlık Bakanlığından almış oldukları ( B l grubundan keşif

bedeli kadar işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik kar­nesini, ibraz suretiyle 5. Bölge Müdürlüğü Belge Komisyonundan alacak­ları yeterlik belgesini teklif mektuplan ile birl ikte zarfa koymalan lâ­zımdır.

6 — İstekliler teklif mektuplarını 29/6/1974 Cumartesi günü saat 10.00 a kadar makbuz mukabilinde Eksi l tme Komisyonu Başkanlığına vereceklerdir.

7 — Yeterl ik belgesi alınması İçin son müracaat tar ih i 25/6/1974 Salı günü mesai saati sonuna kadardır.

8 — Telgrafla müracaatlar ve postada vaki gecikmeler kabul edil­mez.

Keyfiyet ilân olunur. 7087 / 4-2

Bayındırlık Bakanlığı Karayo l lan Genel Müdürlüğünden :

Tahminî bedeli 159 620— T L geçici teminatı 9 231.— T L olan 74 - 2533 - 1 dosya numaralı 18 kalem V - kayışlarının imal ettirilerek satın alınması kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur

Eksi l tmesi 26/6/1974 Çarşamba günü saat 15 00 de Ankara'da Kara yolları Genel Müdürlüğü Malzeme Şubesinde yapılacaktır Şartname almak istiyen firmalar, işin sipariş numarası ve konusunu belirten baş­lıklı kağıtlarına yazılmış bir dilekçe ile Karayolları Genel Müdürlüğü Sitesi A Blok 7 nci Kat 705 numaralı odaya müracaat edebilirler.

Şartname bedeli 25,— TL. olup makbuz mukabi l i alınır. Posta ile şartname gönderilmez.

İsteklilerin 1974 yılı vizesi yapılmış ticaret sanayi odası veva esnaf belgesini, geçici teminat mektup veya makbuzunu, teknik şartnamede istenen belgeleri ve alınan şartnamenin her sahıfesinı imza ederek dış zarf içine koymak şartıyle hazırlıyacakları teklif mektuplarını eksiltme saa­tinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkan lığına vereceklerdir. Postada vaki gecikmeler kabul edilmez Duyrulur.

7084 ' 4-3

İmar ve İskân Bakanlığı Âfet İşleri Genel Müdürlüğünden:

ELAZIĞ F E R R O K R O M TESİSLERİ İÇİN 1 — 12 ünite ahşap prefabrike konutun alt yapı inşaatı, elektrik,

sıhhî tesisat ve kalorifer tesisatı yapımı açık eksiltme usulü ile ihale edi­lecektir.

2 — İşin muhammen bedeli 2.351.401,20 TL . dır. 3 — Geçici teminatı 84.500— TL. dır. 4 — İhale Ankara Mithatpaşa Caddesi 17 No. lu Yasemin İş Hanın-

daki Genel Müdürlük binasında 21/6/1974 Cuma günü saat 15.00 de yapı­lacaktır.

5 — İhale dosyaları aynı binanın 3 üncü katındaki 305 No. l u oda­da görülebilir.

6 — ihaleye girebilmek için istekl i ler in; a) 1974 yılı vizesini taşıyan ticaret odası vesikası b) Kanuni ikametgâhı olması c) Bayındırlık Bakanlığından almış o lduk lan (c) grubundan en az

işin keşif bedeli kadar işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteah­hit l ik karnesi vermeleri ve geçici teminatı fon veznesne yatırarak alacak­ları makbuzu veya l imi t içi banka teminat mektubunu vermelen gerek­mektedir.

7 — Yeterl ik belgesi almak için son müracaat tarihi 17/6/1974 günü saat 16.30 a kadar Genel Müdürlük binasının b ir inc i katındaki evrakına yapılacaktır.

8 — Telgrafla müracaatlar ve postadaki vak i gecikmeler kabul edilmez.

9 — İhale 2490 sayılı Kanuna tabi olmadığından İdare ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine vermekte serbesttir.

Keyfiyet ilgili lere ilân olunur. 7147/ 2-2

• Ankara Levazım Amirliği 4 No. lu Satan Alma Komisyonu

Başkanlığından Açık eksiltme suretiyle müteahhit namı hesabına i k i kalem ilâç sa­

tın alınacaktır. Tahmini bedeli 94.160 l ira olup geçici teminatı 5.960 Ura­dır. İhalesi 27/6/1974 Perşembe günü saat 14.00 te Komisyonda yapıla­caktır. Evsaf ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Lv. Amir­liğinde görülebilir İlâçların tamamı bir müteahhide ihale edilebileceği gibi her kalemin tamamı da ayn ayrı müteahhitlere ihale edilebilir. Ge­çici teminat listesi şartnamesinde eklidir. 6974 / 4-3

Kapalı zarf usulü ile Etimesgut Sıhhiye Ana Depo inşaatı işi yaptı­rılacaktır Keşif bedeli 2.519.188.13 l ira olup. geçici teminatı 119.350 lira­dır İhalesi 4/7/1974 Perşembe günü saat 11.00 de Komisyonda yapıla­caktır Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Levazım Amirl is inde görülebilir Taliplerin 2490 sayılı Kanun hükümleri dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarını en geç ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez. Tal iplerin en gec 29/6/1974 günü saat 13.00 e kadar Ankara'da M S. B. İnş. E m i . Md . lüğüne müracaat ederek yeterlik belgesi a lmalan şarttır. 6973 / 4-3

Kapalı zarf usulü ile K m k k a l e Lojmanlı Askerlik Şubesi inşaatı işi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 1.054.210.76 l ira olup, geçici teminatı 45.400 liradır İhalesi 4/7/1974 Perşembe günü saat 11.30 da Komisyonda yapı­lacaktır Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve İstanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Tal ip lenn 2490 sayılı Kanun hükümleri dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarını en eeç ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez Tal iplerin en gec 29/6/1974 günü saat 13 00 e kadar Ankara'da M S B . Inş. E m i . Md . lüğüne müracaat ede rek yeterlik belgesi a lmalan şarttır. 6972 4-3

Kapalı zarf usulü ile İskenderun E r Eğitim Alayı Kışla İnşaatı İşi yaptınlacaktır. Keşif bedeli 4.250.000 l ira olup. geçici teminatı 141.250 liradır. İhalesi 4/7/1964 Perşembe günü saat 15 30 da Komisyonda yapıla­caktır Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir Tal iplerin 2490 sayılı Kanun hükümler) dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarını en geç ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez. Taliplerin en geç 29-6/1974 günü saat 13 00 e kadar Ankara'da Dz. K tnş. D Bşk lığına müracaat ederek yeter­lik belgesi a lmalan şarttır. 6971 /*-3

— 21

Ankara Belediye Başkanlığından :

Belediyemizce Memur ve Müstahdemleri ile bakmakla mükellef ol­duğu aile efradına ve fakir hastalara verilmek üzere 2490/31 Kanun maddesi gereğince kapalı zarf eksiltme suretiyle ilâç satın alınacaktır.

1 — İhalesi 1/7/1974 Pazartesi günü saat 15.00 de Encümen salo­nunda yapılacaktır.

2 — Muhammen bedeli 2.075.000 — l i ra ve geçici teminatı 76.000,— liradır.

3 — Şartnamesi Levazım Müdürlüğünden temin edilebilir. 4 — istekl i ler teklif mektuplarını en geç ihale saatinden b i r saat

evveline kadar encümen kalemine vermeleri zorunludur. Postadaki gecikmeler dikkate alınmaz. 7449/4-1

Ankara Belediye Başkanlığından:

B O R D U R TAŞI SAT IN A L I N A C A K T I R Belediyenin 1974 yılı yol yapım işlerinde kullanılmak üzere 100.000

Mt . bordur taşı alım ve nakl i işi 2490 sayılı Kanun gereğince kapalı zarf eksiltme suretiyle satın alınacaktır.

1 — işin keşif bedeli 2.500.000— l i ra ve geçici teminatı 88.750,— liradır.

2 — Şartnameleri Fen işleri Müdürlüğü Y o l Şubesi Amirliğinde görülebilir.

3 — İhale 9 Temmuz 1974 Salı günü saat 15.30 da encümen salo­nunda yapılacaktır.

4 — Yeterl ik belgesi için son müracaat tarihi 3 Temmuz 1974 Çarşamba günü (Fen İşleri Müdürlüğüne) mesai saati sonuna kadardır.

5 — Tekli f mektuplarının en geç bir saat öncesine kadar encümen kalemine verilmesi zorunludur.

Postadaki gecikmeler dikkate alınmaz. 7450 / 4-1

Kayabaşı Belediye Başkanlığından:

1 — 299.933,73 l ira keşif bedeli 1 adet WC. ve 900 m. uzunluğunda kanalizasyon inşaatı kapalı zarf usulü ihale edilecektir.

2 — İhale 26/6/1974 Cuma günü saat 15.00 de Belediye Encümeni huzurunda yapılacaktır.

3 — Muvakkat teminatı 14.497,35 liradır. 4 — İnşaatla i lg i l i şartname her gün mesai saatleri dahilinde say­

manlıkta görülebilir. 5 — İhaleye girebilmek için 3 gün evvel belediyeye müracaatla ye­

terlik belgesi alınması lâzımdır. 6 — Hazırlanacak teklif zarfları ihaleden 1 saat evvel Komüsyon

Başkanlığına verilmesi, vaki gecikmelerin kabul edilmiyeceği ve işi tali­bine verip vermemekte komisyon yetkil idir. İlân olunur.

7451 / 4-1

Enerj i ve Tabi i Kaynaklar Bakanlığından :

İli : Konya, İlçesi : Beyşehir, Köyü veya mevkii : İlimen, Made­nin cinsi : Barit , Ruhsatnamenin Tar ih i No. : (6309-49/5 göre) ruhsatsız Et ibank G. Müd.

Hudutları: Kuzeyi : Köprü Köyü camiinden 1752 rakımlı Gez tepe nirengi

noktasına doğru hat, Doğusu : 1752 Rakımlı Gez tepe nirengi noktasından başlayıp «C»

kesişme noktasından ve 1896 rakımlı Ketenlik başı tepesi nirengi nok­tasından geçerek 1520 rakımlı İnkaya tepesi nirengi noktasına kırık hat,

Güneyi : 1520 Rakımlı İnkaya tepesi nirengi noktasından başlayıp, 1748 rakımlı tepeden 1706 rakımlı tepeden, 1596 rakımlı tepeden, 1711 rakımlı demir oluk tepesi nirengi noktasından ve 1698 rakımlı göçerağaç tepe nirengi noktasından geçerek 1462 rakımlı Korutepe nirengi nokta­sına kırık hat,

Batısı: 1462 Korutepe nirengi noktasından başlayıp 'l625 rakımlı Kızıltepe nirengi noktasından, «A» kesişme noktasından, «B» kesişme noktasından ve aşağı Dinek Köyü camiinden geçerek hudut başlangıcı olan Köprü Köyü camiine kırık hat,

«A» Kesişme Noktası : 1477 rakımlı tepeden 1711 rakımlı Demiroluk tepe nirengi noktasına giden hat ile 1625 rakımlı Kızıltepe nirengi nok­tasından 1748 rakımlı tepeye giden hattın kesiştiği nokta.

«B» Kesişme Noktası : 1625 rakımlı Kızıltepe nirengi noktasından 1420 rakımlı tepeye giden hat ile 1477 rakımlı tepeden 1711 rakımlı De­miro luk tepesine giden hattm kesiştiği nokta.

«C» Kesişme Noktası: 1752 Rakımlı Gez tepe nirengi noktasından 1779 rakımlı Kızıltepe nirengi noktasına giden hat ile 1420 rakımlı te­peden 1896 rakımlı Ketenl ik başı tepe nirengi noktasına giden hattm kesiştiği nokta.

Yukarıda mevkii , cinsi ve hudutları yazılı bulunmuş Bar i t madeni için Etibank Genel Müdürlüğü uhdesine 15 yıl müddetle işletme ruhsatı verilecektir.

İtiraz olanların bu ilânın gazetede i lk yayınlandığı tarihten it ibaren onbeş gün içinde bir dilekçe ile Bakanlığımıza müracaat etmeleri lâzım geldiği bu müddetin hitamından sonra vukubulacak itirazların kabul edilmiyeceği 6309 sayılı Maden Kanununun 55 inc i maddesi gereğince ilân olunur. 7452 / 2-1 •

DZ. K. K. Taşkızak Tersanesi Döner Sermaye Genel Müdürlüğünden : HASKÖY - İSTANBUL

Onay No : 220 Taşkızak Tersanesi Döner Sermaye Genel Müdürlüğünce aşağıda

cins ve miktarı yazılı (2) kalem malzeme i lg i l i teknik ve idar i şartna­mesine göre kapalı zarf usulü ile satın alınacaktır.

Malzemenin Cinsi : Cellecord - Paws E-6010 Demir Elektrod 4x350 Miktarı: 500.000 Ad. Geçici Teminatı: 19.910 — TL.

Malzemenin Cinsi : Cellecord - Paws E - 6010 Demir Elektrod 5x350 Miktarı: 400.000 Ad. Geçici Teminatı: 19.910,— TL.

1 — Teklifler idarî şartnamede yazılı olduğu şekilde verilecektir. 2 — Satın alınacak (2) kalem malzemeye ait idarî ve teknik şart­

nameler Taşkızak Tersanesi Döner Sermaye Satın Alma Komisyonu Başkanlığından 200,— TL. (İkiyüz lira) lık Donanma Vakfına yardım makbuzu karşılığında temin edil ir.

3 — Posta ile şartname gönderilmez ve postada vaki gecikmeler kabul edilmez.

4 — Taşkızak Tersanesi Döner Sermaye Genel Müdürlüğümüz 2490 sayılı Kanuna tabi değildir.

5 — Genel Müdürlüğümüzce herhangi b ir tekli f in seçilmesi ve üze­rinde muameleye geçilmesi Genel Müdürlük ile satıcı arasında bağlantı garantisi yüklemez.

6 — Tahmini bedel 404.000,— TL. dır. 7 — İhaleye iştirak eden f irmalar teklif lerini şu şekilde verecek­

lerdir : önce geçici teminat veznemize yatırılarak veya vadesiz banka teminat mektubu verilerek alınacak makbuz teklif zarfının içine konup Satın Alma Ofisine kaydettirilecek ve sonra Döner Sermaye Satın A lma Komisyonu Başkanına verilecektir.

8 — E n son teklif verme günü 4 Temmuz 1974 ve saat 14.30 dur. Tekli f zarfları aynı gün saat 15.00 de Satın A lma Komisyonu Başkanlı­ğında açılacaktır. 7453 / 2-1

Turgutlu Devlet Hastanesi Baştabibliğinden:

1 — Turgutlu Devlet Hastanesinin 32.031,18 l i ra keşif bedelli 2.402,30 l ira muvakkat teminatlı onarım işi 15 gün müddetle kapalı zarf usulü suretiyle ihaleye çıkarılmıştır.

2 — Şartname her gün iş saatlerinde hastane idaresinde görülebilir. 3 — Eksi l tme 26/6/1974 Çarşamba günü saat : 10.00 da Devlet

Hastanesinde toplanacak komisyon huzurunda yapılacaktır. 4 — Talipl i ler 2490 sayılı İhale Kanununun tarifi dairesinde temi­

nat makbuzlarını, teknik yeterlik ile kanuni belgelerini ihalenin yapıla­cağı saate kadar İhale Komisyonuna vermeleri ilân olunur.

7444 / 1-1

T. C. Ziraat Bankası Genel Müdürlüğünden:

Bankamız ihtiyacını karşılamak üzere 15.000 adet madeni masa takvim altlığı yaptırılacaktır.

B u işe ait genel ve özel şartnameler Genel Müdürlükte (Ha lk la İlişkiler Müdürlüğünden), istanbul 'da; Karaköy ve İzmir'de; İzmir Şu­bemizden alınabilir.

Teklif kapalı zarfla ve şartnamelerde istenilen belgelerle b ir l ikte 24/6/1974 Pazartesi günü saat 12.00 ye kadar Ankara'da; Genel Müdür­lük (Halkla İlişkiler Müdürlüğüne) verilecektir.

Bankamız 2490 sayılı Artırma - Eksi l tme ve İhale Kanuna tabi ol­madığından ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine vermekte ser­besttir.

Postada vaki olan gecikmelerden dolayı herhangi b i r hak iddia edilemiyecektir. 7530 /1-1

— 22 —

M i l l i Savunma Bakanlığından:

1. 6246. sayılı K a n u n ve 7/4284 sayılı Kararname hükümleri uya­rınca dış memleketlerden aşağıda cins ve m i k t a n yazılı malzemeler tekli f a lma suretiyle satın alınacaktır.

2. Buna ait şartnameler yurt içinde M . S. B . Ted. D. Bşk. lığın­dan, i s tanbu l ve İzmir Lv. Amir l ik l e r inden , yurt dışında ise Washing-tan, Londra , Paris, R o m a Türk Silahlı Kuvvet ler ateşeliklerinden ve B W B Türk İrtibat Heyet i Başkanlığından temin edi lebi l ir .

3. Telgraf ve yazı ile istenen isteklere cevap veri lmez ve şart­nameler posta ile gönderilmez.

4. Tekl i f ler en geç 15/8/1974 günü saat 10.30 da M . S. B . Teda­r i k Daire Başkanlığında bulundurulacak şekilde gönderilecek veya elden tes l im edilecektir.

S. No . Malzeme cinsi M i k t a n

1 Muhte l i f tipte nefesli bando enstrümanı 469 Adet 2 Muhte l i f tipte vurgulu müzik enstrümanı 3 Adet

7133 / 4-3

Ankara Levazım Amirliği 4 in o. lu Satın Alma Komisyona Başkanlığından

Kapalı sarf usulü ile Gti lh. As. Tıp. Akd. konferans salonu inşaatı işi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 2.630.168,40 l i ra olup, geçici teminatı 92.700 liradır, ihalesi 2/7/1974 Sah. günü saat 15.30 da Komisyonda ya­pılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Leva­zım Amirliğinde görülebiUr. Tal ipler in 2490 sayılı Kanun hükümleri dai­resinde hazırlıyacakları teklif zarflarım en geç ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabil inde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez. Tal ipler in en geç 27/6/1974 günü saat 16.30 a kadar Ankara'da M . S. B . Inş. E m i . M d . lüğüne mü­racaat ederek yeterlik belgesi a lma lan şarttır. 7301 / 4-2

Kapalı zarf usulü ile Gülh. As. Tıp. Akd . Hemşire Okulu ikma l in­şaatı işi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 9.161.439,71 l i ra olup, geçici temi­natı 288.600 liradır, ihalesi 9/7/1974 Sah günü saat 15.30 da Komisyon­da yapüacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve is tanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Tal iplerin 2490 sayılı Kanun hüküm­ler i dairesinde hazırlıyacaklan teklif zarflarım en geç ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabil inde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez. Tal iplerin en geç 3/7/1974 günü saat 16.30 a kadar Ankara'da M . S. B . Inş. E m i . M d . lü­ğüne müracaat ederek yeterlik belgesi a lmalan şarttır. 7302/4-2 •

Orta Anado lu Bölge Ziraî Araştırma Enstitüsü Müdürlüğünden: i s tanbu l yo lu üzeri - A N K A R A

ENSTİTÜMÜZ A T E L Y E V E D E N E M E E K BÎNASI 1 — inşaatı işi 2490 sayılı Kanunun 31 inc i maddesi hükümlerine

göre eksiltmeye çıkanlmıştır. 2 — İşin keşif bedeli (500.000,—) TL . dır. 3 — Eks i l tme Ziraî Araştırma Enstitüsü binasında 28/6/1974

Cuma günü saat 15.00 de yapılacaktır. 4 — B u işe ait eksi l tme dosyası her gün mesai saatleri içinde

Ziraî Araştırma Enstitüsü binasında görülebilir. 5 — Eksi l tmeye iştirak için i s t ek l i l e r in : a) 1974 yılı ticaret odası vesikasını, b) 23.750,— liralık geçici teminatını, c) B u işin benzeri ve keşif bedeli kadar b i r işi yaptıklarını gös­

teren iş b i t i rme belgesini. Dilekçelerine ekleyerek, tat i l günleri hariç ihale gününden üç

gün önce Ankara Valiliğine müracaatla Bayındırlık Müdürlüğü kayıt­larına in t ik la ettirerek alacakları yeterl ik belgesini, tekl i f mek tup lan i le b i r l ik te usulüne göre zarfa koyaraka ihaleden b i r saat önce mak­buz mukabi l inde Eks i l tme Komisyonuna vermeler i lâzımdır.

6 — Telgrafla müracaatlar ve postadaki gecikmeler kabul edil­mez.

Keyf iyet ilân o lunur. 7411/4-2

Bayındırlık Bakanlığı Yapı işleri Genel Müdürlüğü özel Yapılar Kontro l Amirliğinden : A N K A R A

1 — Ankara özel Yapılar Kontro l Amirliği binası tadilât, tesisat ve onarım işleri 2490 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü ile eksiltmeye çıkarılmıştır.

2 — işin keşif bedeli 158.789,29 TL. dır.

3 — Eks i l tme Ankara'da Ankara özel Yapılar Kont ro l Amirliği Tu-nalı H i l m i Cad. N o : 97 kat 5 te Eks i l tme Komisyonunda 27/6/1974 Per­şembe günü saat 15.00 te yapılacaktır.

4 — Eksi l tme şartnamesi ve diğer evrak Ankara özel Yapılar Kont­ro l Amirliği Eks i l tme Komisyonunda görülebilir.

5 — Eksiltmeye girebilmek için is tek l i l e r in : A - 9.190,— liralık geçci teminatım, B - 1974 yılma ait ticaret veya sanayi odası belgesini, C - Müracaat dilekçeleriyle bir l ikte verecekleri (Eksi l tme şartname­

sinde belirt i len ve usulüne göre hazırlanmış olan) a) Sermaye ve kredi imkânlarım bi ldiren mal i durum bildirgesi

ve bunu belirten banka referansını, b) Teknik personel beyannamesini, c) Yapı araçları b i ld i r is i , d) Taahhüt beyannamesini, e) E n az bu işin keşif bedeli kadar buna benzer b i r işi başarmış

ve kabulünü yaptırmış olduklarına dair belgeyi dilekçelerine eklemek su­retiyle Ankara özel Yapılar Kont ro l Amirliği Belge Komisyonundan ala­cakları yeterlik belgesini teklif mektuplan ile bir l ikte zarfa koymalan lâzımdır.

6 — istekl i ler teklif mektuplarını 27/6/1974 Perşembe günü saat 14.00 e kadar makbuz mukabil inde Eks i l tme Komisyonu Başkanlığına vereceklerdir.

7 — Yeterl ik belgesi alınması için son müracaat tar ih i 22/6/1974 Cu­martesi günü mesai saati sonuna kadardır.

8 — Telgrafla müracaatlar ve postada vaki gecikmeler kabul edil-mea.

Keyfiyet ilân olunur. 7082 / 4-2

Mustafa Kemalpaşa Belediye Başkanlığmdan:

Belediyemiz ihtiyacı için 2 adet T .M. 100 B.M.C. şasi kamyona şehir içi t ip i karasör yapımı kapalı zarf usulüne göre eksiltmeye çıkarılmıştır. Karasörlerin i k i adedinin muhammen bedeli 230.000,— l i ra geçici temi­natı 12.750 liradır, ihale 21/6/1974 Cuma günü saat 15.00 de Belediye En­cümeninde yapılacaktır. Şartnamesi Belediyede görülebilir tal iplerin ha­zırlayacakları teklif mektuplarını ihale saatinden bir saat evveline ka­dar encümene vermeleri, postada vaki gecikmelerin nazara alınmıyacağı ilân Olunur. 6992 / 4-2

T. C. Ziraat Bankası Genel Müdürlüğünden:

170 adet para kasası yaptırılacaktır Bankamız ihtiyacı için (90) adet «Müşterek muhafaza, (80) adet

servis kasası» o lmak üzere cem'an 170 adet para kasası Ankara 'da, Bankamızın göstereceği depoya tesl im edi lmek şartıyla ambalajlı ola­rak kapalı zarf usulü ile yaptırılacaktır.

1 — Kasaların muhammen bedeli (1.347,550,—) TL . Kasa Ambalajının bedeli ise (52-700,—) TL . olup geçici teminatı

(52.000,—) TL . dır. Teminat, teminat akçası veya teminat mektubu olarak ver i lebi l i r .

2 — B u işle i lg i l i şartnameler, Ankara 'da Malzeme ve Satın Al ­ma Müdürlüğümüz i le i s tanbul - Karaköy, İzmir ve Gaziantep şube­lerinde görülebilir.

3 — ihale, Genel Müdürlüğümüzde Satın A lma Komisyonu Baş­kanlığınca yapılacaktır.

4 — ihaleye girebilmek için istekl i ler in bu işleri yaptığını tev­sik eden belgeleri, 1974 yılı ticaret ve sanayi odası kayıt bildiriği ve geçici teminat mektuplarını, tekli f mektupları ile b i r l ik te en geç 26 Haz i ran 1974 Çarşamba günü saat 12.00 ye kadar vermeleri gerek­mektedir.

5 — Bankamız ihaleyi yapıp yapmamakta, tekli f lerden herhangi b i r i n i tercihte, tamamen serbest olup, 2490 sayılı Kanuna tabi değil­d i r . 7065/3-2

Ankara 4 üncü Asliye H u k u k Hâkimliğinden:

1973/777 Ankara, Mamak Karaağaç Köyünde mukim, Musa Yavaş'a Millî Savunma Bakanlığı tarafından aleyhinize açılan tescil dava­

sının yapılan duruşmasında r Sabit olmayan davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı üze­

rinde bırakılmasına 20/5/1974 tarihinde karar verilmiştir. Keyfiyet mahkeme kararının tebliği yerine geçerli o lmak üzere İlân

olunur. 4568

— 23

Naz i l l i Devlet Orman İşletmesi Müdürlüğünden:

% 25 i peşin bakiyesi 3 ay vadeli orman emvali satış ilâm İşletmemizin Yenice, Kuyucak ve Bozdoğan Atmezarı orman dışı

istif yerlerinde 54 partide mevcut ceman 12843 adede denk 2735.965 M 3

orman emvali ile 2 partide mevcut 200.000 ster ince kabuklu sanayi odunu Ue 2 partide mevcut ceman 1290.000 ster yanık çz. ibrel i odu­nun, Çk. 3. Sf. normal tomruk M 3 , ü 500,00 l i ra , Çz. 3. Sf. normal tomruk 475.,— l i ra , Çz. Çk. kısa tomruk M 3 , ü 400,— l i ra , kabuklu ince sanayi odunu orman içi ist i f yerinde beher steri 100,— l ira, Çz. ibre l i yanık odunun beher steri 40,— l i ra muhammen bedellerle açık artırma suretiyle özel idare hissesi, dellaliye resmi, karar pul bedeli, istihsal vergisi % 3 bakanlık fonu, (Tomruklar için) % 75 ma l bede­l in in °/o 9 üzerinden hesaplanacak faiz tutarı, peşin, bakiye kalan % 75 mal bedeli ise müddetsiz kat i teminat mektubu karşılığında 3 ay vadeli olmak kayıt ve şartiyle satışı yapılacaktır.

Tebliğ tarihinden it ibaren 10 gün içinde borcunun tamamım öde­yenlerden banka mektubu ve faiz alınmaz.

Yenice Bölgesinin satışı 24 Haziran 1974 Pazartesi günü, Kuyucak ve Bozdoğan Bölgelerinin satışı 25 Haz iran 1974 Salı günü, Yenice Bölgesinin satışı saat 10.00 da, Kuyucak Bölgesinin satışı saat 10.00 da, Bozdoğan Bölgesinin satışı aynı gün saat 14.00 de Bölgesi Şeflik­lerinde teşekkül edecek Komisyon huzurunda icra olunacaktır.

Satışa ait ilân, şartname Orman Genel Müdürlüğünde, şartname, ilân ve ebat listeleri Muğla Orman Bölge Başmüdürlüğü ile Aydın, De­niz l i , İzmir, Uşak, istanbul, Mi las, Fethiye, Köyceğiz, Marmaris , Ya­tağan, İsparta ve Antalya İşletmeleriyle, İşletmemizde ve İşletmemize bağlı bölge şefliklerinde görülebilir.

Tal ip l i ler in % 7,5 teminatlarını i lg i l i bölge mutemetliğine satış günü saatinden önce yatırarak makbuzlariyle bir l ikte Komisyonumuza müracaatları ilân olunur. 7433 / 1-1

—• • Rize Valiliğinden :

Bayındırlık Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğünden : 1 — Rize Fındıklı Lisesi ikmal inşaatı işi 2490 sayılı Kanun hü­

kümlerine göre kapalı zarf usuliyle eksiltmeye konulmuştur. 2 — İşin keşif bedeli (715.000,—) liradır. 3 — Eksi l tme Rize Bayındırlık Müdürlüğünde İl İhale Komis­

yonu huzurunda 1/7/1974 Pazartesi günü saat 15.00 de yapılacaktır. 4 — Eks i l tme şartnamesi ve diğer evrak mezkûr Müdürlükte gö­

rülebilir. 5 — Eksiltmeye girebilmek için i s tek l i l e r in : A) (32.350,—) liralık geçici teminatını, B ) 1974 yılma ait Ticaret veya Sanayi Odası belgesini, C) Müracaat dilekçeleri ile bir l ikte verecekleri eksiltme şartna­

mesinde bel irt i len ve usulüne göre hazırlanmış olan yapı araçları bi l ­d i r is i , sermaye ve kredi imkânlarını bi ld iren malî durum bi ld i r is i ve bunu belirten banka referansını, teknik personel b i ld i r i s i , taahhüt bi l ­d i r is i , Bayındırlık Bakanlığından almış oldukları (C) grupundan mü­teahhitlik karnesini ibraz suretiyle Bayındırlık Müdürlüğünden ala­cakları yeterlik belgesini teklif mektupları ile b ir l ikte zarfa koymaları lâzımdır.

6 — İstekliler teklif mektuplarını 1/7/1974 Pazartesi günü saat 14.00 e kadar makbuz karşılığında İhale Komisyonu Başkanlığına ve­receklerdir.

7 — Yeterl ik belgesi alınması için son müracaat tarihi 28/6/1974 Cuma günü mesai saati sonuna kadardır.

Telgrafla müracaatlar ve postada vaki gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilân olunur. 7437 / 1-1

•

Ener j i ve Tabiî Kaynaklar Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdür­lüğü X . Bölge Müdürlüğünden : (DİYARBAKIR)

Karakaya Barajı Servis Yolları inşaatı. 1 — Devlet Su İşleri X . Bölge Müdürlüğü hudutları dahilinde bu­

lunan Karakaya Barajı Servis Y o l l a n İnşaatı 6200 sayılı Kanunun 34. maddesi gereğince tatbik edilecek esaslar dairesinde bu işleri yapmağa muktedir, tecrübeli Türk Müteahhitleri arasında «Teklif isteme usulü» ile ihale edilecektir.

2 — Yapılacak iş toplam 7835 metre uzunlukta yol hafriyat işleri, 674 metre toplam uzunlukta 2 adet yol tüneli inşaatı 2957 metre istinat duvarı inşaatı, yolun diğer sanat yapılan inşaatı, Fırat Nehr i üzerinde 90 mt. açıklıkta karayolu köprüsü yolun üst yapı işleridir.

3 — İhaleye iştirak etmek isteyenlerin iştirak belgesi almak için 27 Haziran 1974 Perşembe günü saat 17.00 ye kadar b ir dilekçe ile aşağı­

dak i belgelerle bir l ikte Devlet Su İşleri (Diyarbakır) X . Bölge Müdürlü­ğüne müracaat etmeleri gerekmektedir.

a) Bayındırlık Bakanlığından alınmış en az e l l i mi lyon TL . lık (A) grubundan müteahhitlik karnesi,

Yapılacak müracaatlarda yukarıdaki şartlara uygun müteahhitlik karnesinin sureti konulduğu takdirde karne asimin da müracaat b i t im tarihinden evvel DSİ. X . Bölge Müdürlüğüne gösterilmesi ve bu hususun müracaat evraklarına kaydettirilmiş olmaları şarttır..

(İstekli f i rma grubu olduğu takdirde pilot firmanın (A) grubundan en az el l i mi lyon TL. lık müteahhitlik karnesine sahip olması gerekir)

b) Yapı araçları b i ld i r i s i Aşağıdaki iş makinalarmın ileride idareye verilecek iş programına

uygun olarak ve çalışır vaziyette iş başında bulundurulması lâzımdır. İsteklinin yapı araçları b i ld i r i s in i aşağıda gösterilen makinaları kap­

sayacak şekilde doldurması gereklidir. İstenen iş makinaları şunlardır. 1

2 adet D-8,1 adet D-9 dozer ve r iperi , 1 adet ekskavatör, 1 Y d 3

2 lük 1 adet grayder, 1 adet vibrasyonlu si l indir , 2 adet arazöz, 3 adet yük­leyici, 6 adet kompresör, 5 adet betoniyer, 1 adet demir merdaneli s i l indir , 1 adet keçi ayağı ve çekicisi, 15 adet 10 tonluk kamyon, 1 adet enjeksiyon pompası, l adet perkisyon başlıklı kayık şahmerdan, 1 adet 50 ton kapa­siteli mobi l vinç, 1 adet 15m 3/saatlik eleme yıkama tesisi vs konkasör, yeteri kadar vibratör ve motopomp.

c) Sermaye ve kredi olanaklarını b idd i r i r ma i l durum belgesi. B u bi ldir iye bankalardan alınmış banka kredisi mektuplarının ek­

lenmiş olması şarttır. d) Teknik personel b i ld i r i s i , a) Taahhüt bi ld i r is i . Müracaat tarihine kadar bitirdiği işler ile halen taahhüdü altında

devam eden işler ayrı ayrı belirti lecektir. I — Taahhüt büdirisinde işin cinsi, mahiyeti, ihale bedeli, başlama

ve bitiş tar ihler i ve her işin için ayrı ayrı yıllık ist ihkak tutarları gös­terilecektir.

II — Yaptıklan işleri muvaffakiyetle yürüttükleri ve eksiksiz bitir­diklerine dair i lg i l i daireden alınmış belgeler. (F i rma grubu ise her orta­ğın yapmakta olduğu işler aynı şekilde ayn ayn gösterilecektir.)

Malî durum bi ld i r is i , teknik personel b i ld ir is i , örnekleri idareden temin edilebüir.

4 — istekl i ler in f i rma grubu teşkil ederek ihaleye iştirak etmeleri için peşinen f i rma grubu teşkil ederek müracaat etmeleri lâzımdır. İha­leye iştirak etmesi uygun görülen gruplara grup adına ihale dosyası veri­lecektir.

F i rma grubu teşkil edecek firmaların örneği idareden alınmış f i rma grubu beyannamesi ibraz ederek müracaat etmesi şarttır.

5 — Usulüne uygun olarak eksiksiz ve zamanında müracaatım yap­mış tal ipl i ler in bu ihaleye iştirak etmeleri uygun görülenlere iştirak bel­gesi verilecek ve davet mektubu gönderilecek ve 500,— TL. bedel karşılı­ğında ihale dosyası verilecektir ve teklif istenecektir.

6 — İştirak belgesi alamayan isteklilere davet mektubu gönderilme­yecek ve tekli f leri kabul edilmeyecektir.

7 — Telgrafla yapılacak müracaatlar ve postadaki vak i gecikmeler kabul edilmez. 7443 / 1-1

Tokat Cumhuriyet Ortaokulu Müdürlüğünden:

d — Tokat Cumhuriyet Ortaokul onarım işleri 2490 sayılı Kanun gereğince kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur.

2 — İşin keşif bedeli 46.993,— liradır. 3 — Eksi l tme Cumhuriyet Ortaokulu binasında toplanacak, İhale

Komisyonunca 2/7/1974 Sah günü saat 11.00 de yapüacaktır. 4 — Eksi l tme şartnamesi ve diğer evraklar Cumhuriyet Ortaokulu

Müdürlüğünde görülebüir. 5 — Eksi ltmeye girebilmek için istekli lerin; a) 3.525,— TL.geçici teminatını, b) 1974 yılma ait ticaret odası belgesini, c) Müracaat dilekçeleriyle bir l ikte verecekleri müteahhitlik belge­

ler ini ibraz suretiyle Bayındırlık Müdürlüğünden alacaklan yeterlik bel­gesini teklif mektuplan ile bir l ikte zarfa koymalan lâzımdır.

6 — İstekliler teklif mektuplarım 2/7/1974 Salı günü saat 10.00 a kadar makbuz karşılığında İhale Komisyonu Başkanlığına vereceklerdir.

7 — Yeterl ik belgesi alınması için son mürcaat tar ihi 29/6/1974 Cumartesi günü mesai saati sonuna kadardır.

Postada vuku bulan gecikmeler kabul edilmez. 7442 /1-1

— 24 -

Balıkesir Valiliğinden:

1 — Balıkesir İl Merkez Emniyet Müdürlüğüne ait 1973 model Skoda marka pikap otosunun steyşin vagon kasa yaptırılması 2490 sayılı Kanunun hükümlerine göre kapalı zarf usulü ile eksiltmeye ko­nulmuştur.

2 — Muhammen bedel 102.000,— liradır. 3 — Eksi l tme Balıkesir Emniyet Müdürlüğü odasında Komisyon

huzurunda 3/7/1974 Çarşamba günü saat 15.00 de yapılacaktır. 4 — Eksi l tme şartnamesi ve diğer evrak Emniyet Müdürlüğünde

görülebilir. 5 — Eksiltmeye girebilmek için is tek l i l e r in : a) 6.350,— liralık geçici teminatını, b) 1974 yılına ait ticaret odası belgesi, c) Müracaat dilekçesi ile bir l ikte verecekleri bu işleri yapmış

olduğuna dair belgeleri ibraz etmek suretiyle Bayındırlık Müdürlüğün­den alacakları yeterlik belgesini.

6 — İstekliler teklif mektuplarını 3/7/1974 Çarşamba günü saat 14.00 e kadar makbuz karşılığında ihale Komisyonu Başkanlığına ve­receklerdir.

7 — Yeterl ik belgesi alınması için son müracaat tar ihi 1/7/1974 Pazartesi günü mesai saati sonuna kadardır.

Telgrafla müracaat ve postadaki vaki gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilân olunur. 7436 / 1-1

Bayındırlık Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü Trabzon 11 inci Bölge Müdürlüğünden:

1 — B i z e - L i m a n Başkanlığı Dairesi lojman inşaatı işi 2490 sayılı Kanun hükümlerine göre kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur.

2 — Işın keşif bedeli 399.129,— Uradır. 3 — Eksi l tme Trabzon Yapı işleri 11 inci Bölge Müdürlüğü İhale

Komisyonunda 4/7/1974 Perşembe günü saat 15.00 de yapılacaktır. 4 — Eksi l tme şartnamesi ve diğer evraklar mezkûr Müdürlükte gö­

rülebilir. 5 — Eksiltmeye girebilmek için is tek l i l e r in : a) 19.715,16 liralık geçici teminatlarım, b) 1974 yılına ait ticaret ve sanayi odası belgesini, c) (Müracaat dilekçeleri ile birl ikte verecekleri eksiltme şartna­

mesinde belirti len ve usulüne göre hazırlanmış olan plan ve teçhizat beyannamesini, sermaye ve kredi imkânlarını bildiren malî durum bil­d ir is ini , teknik personel beyannamesini, taahhüt beyannamesini, Bayın­dırlık Bakanlığından almış oldukları (C) grubundan keşif bedeli kadar işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik karnesi ibraz suretiyle Yapı İşleri 11 inci Bölge Müdürlüğü Belge Komisyonundan alacakları) yeterlik belgesini, teklif mektupları ile bir l ikte zarfa koyma­ları lâzımdır.

6 — İsteklilerin teklif mektuplarını 4/7/1974 Perşembe günü saat 14.00 e kadar makbuz karşılığında İhale Komisyonu Başkanlığına vere­ceklerdir.

7 — Yeterlik belgesi alınması için son müracaat tar ihi 1/7/1974 Pazartesi günü mesai saati sonuna kadardır.

Telgrafla müracaatlar ve postada vaki gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilân olunur. 7439 / 1-1

Erzurum - Horasan Devlet Hastanesi Baştabipliğinden :

1 — Horasan Devlet Hastanesinin bina ve sıhhi tesisatının onarıl­ması için 2490 sayılı Kanunun hükümlerine göre kapalı zart usulü ile eksiltmeye konulmuştur.

2 — İşın keşif bedeli 46.351,62 liradır. 3 — Eksi l tme Horasan Devlet hastanesi Baş Tabipliği odasında

toplanacak ihale Komisyonunca 29 Haziran 1974 tarihine rastlayan Cu­martesi günü saat 14.00 de yapılacaktır.

4 — Eksi l tme şartnamesi ve diğer evraklar ve müsbiteler, Er zurum Bayındırlık Müdürlüğü ile Horasan Devlet Hastanesi Baş TabipUğinde ücretsiz olarak görülebilir.

5 — Eksiltmeye girebilmek için i s tek l i l e r in : a) 3.476,45 Ura geçici teminatlarım. b) 1974 yılına ait ticaret odası belgesini. c) Bayındırlık Müdürlüğü iştirak Belgesi ile, yeterlik belgesini

teklif mektubu ile birl ikte zarfa koymaları gerekir. 6 — istekl i ler in teklif mektuplarını, eksiltme saatinden- b i r saat

öncesine kadar makbuz karşılığında İhale Komisyonu Başkanlığına ver­miş olmaları lâzımdır.

7 — Telgrafla müracaatlar postada vaki gecikmeler ve istenilen bel­gelerin bağlanmış olması halinde dilekçeler kabul edilmez.

Keyfiyet duyurulur. 7441 / 1-1

Türkiye Radyo Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğünden :

1 — 11 adet televizyon vericisi teçhizatı ile 6 adet F M radyo veri­c i teçhizatı kapalı zarfla ve teklif alma suretiyle yurt dışından satın alınacaktır.

2 — Şartnameler 500,— TL. mukabilinde, müessillik belgesinin ibrazı şartı ile Genel Müdürlük Alım ve İkmal İşlen Dairesi Başkan­lığından temin edilebilir.

3 — Teklifler en geç 11 Eyül 1974 günü saat 14.00 e kadar «TRT Kurumu, Genel Evrak ve Arşiv Müdürlüğü Mithatpaşa Caddesi No. 37 Ankara» adresine teslim edilmeleri veya iadeli taahhütlü olarak posta ile gönderilmeleri gereklidir.

5 — Kurumumuz Devlet Artrrma - Eks i l tme ve İhale Kanununa tabi olmadığından, ihaleyi yapıp yapmamakta, kısmen veya tamamen dilediğine yapmakta serbesttir. 7297 / 3-1

Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü Karayo l lan 2. Bölge Müdürlüğünden: İZMİR

İş yeri ve cinsi Keşif bedeli

TL . G. teminatı

TL. İ H A L E N İ N

Tar ih i Günü Saati Son müracaat

tar ihi

4/7/1974 Perşembe 10,15 29/6/1974

29/6/1974

Söke - (Aydın-Çine) kavşağı K m . 0+000 — 27+400 arası Asf. mıcır nakl i 96.271,— 6.063,60 Çivril - (Denizli - Dinar) Ayr. - K m . 0+000 — 63+000 arası Asf. mıcırı nak l i 1.277.464,— 52.073,95 4/7/1974 Perşembe 11,45

1 — Yukarıda yazılı işler 2490 sayılı Kanunun 31 inci maddesi gerekince kapalı zarf usulü ile ayrı, ayrı eksiltmeye konmuştur. 2 — Eksi l tme, yukarıda hizalarında yazılı gün ve saatlerde Karayolları 2 nci Bölge Müdürlüğü İhale Komisyonunca yapılacaktır. 3 — Eksi l tme şartnamesi ve diğer evrak, her gün mesai saatleri dahi4inde Karayolları 2 nci Bölge Müdürlüğü Malzeme Servisinde görü­

lebil ir . 4 — Eksiltmeye girebilmek için is tek l i l e r in : a) Hizalarında yazılı geçici teminatı, b) 1974 yılı Ticaret Odası belgesini, c) Müracaat dilekçelen ile verecekleri (Eksi l tme şartnamesinde belirt i len ve usulüne uygun şekilde hazırlanmış olan) B u işin İlk keşif

bedelinin en az yarısı kadar aynı mahiyette iş yaptığına dair belge, (A - B - C grubu müteahhitlik karnesi olanlardan bu belge aranmaz) yapı araçları b i ld ir is i , malî durum bi ld i r is i , i lk plan tarihinden sonra alınmış banka mektubu, teknik personel b i ld i r is i işyeri görme belgesini ibraz ederek, yeterlik belgelerini, vekâleten ihaleye gireceklerin vekâletnamelerini, istekli bir ortaklık olduğu takdirde bu belgelere ilâveten şirketin imza sirkülerini veya vekâletnamesini, şirketin 1. ilânımızdan sonra alınmış halî faaliyet belgelerini, teklif mektubu ile bir l ikte zarfa koymaları lâzımdır. (Her iş için ayrı dilekçe ve belgelerle müracaat edilecektir.)

5 — İstekliler teklif mektuplarım yukarıda hizalarında yazılı gun ve saatten bir saat önce makbuz mukabil inde Komisyon Başkanlığına vereceklerdir.

Telgrafla müracaat ve postada vaki gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilân olunur. 7430 / 4-1

— 25 —

PTT Genel Müdürlüğünden:

1 — (2.297.303,—) TL . keşif bedelli Nevşehir PTT binası tevsii inşaatı işi kapalı zarf usulü ile eksiltmeye çıkarılmıştır.

Geçici teminatı 82.669,09 liradır. 2 — Eksi l tme dosyası Genel Müdürlüğümüz Yapı işleri Dairesi

Başkanlığında ve Ankara PTT Bölge Başmüdürlüğünde görülebilir. 3 — Eksi l tme 8/7/1974 Pazartesi günü saat 16.00 da Genel Mü­

dürlük Eks i l tme Kurulunca yapılacaktır. 4 — istekl i ler in 3/7/1974 Çarşamba günü saat 16.30 a kadar ek­

siltme şartnamesinin 12 nc i maddesinde istenilen belgeler ve müteah­hi t l ik karnesi aslı ile Genel Müdürlüğe başvurarak iştirak belgesi al­maları gerekmektedir.

5 — Tal iplerin bu işe ait teklif mektuplarını, eksiltmenin yapıla­cağı günü saat 15.00 e kadar İhale Komisyonu Başkanlığına tevdi edilmek üzere Yapı İşleri Dairesine makbuz mukabil inde vermeleri gerekmektedir.

6 — Teşekkülümüz ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine iha­le etmekte serbesttir. 7091 / 2-1 •

TCDD İşletmesi Merkez Alım ve Satım Komisyon Başkanlığından:

Müteahhit nam ve hesabına tabi deriden mamul 718 adet normal boy deri ceket alınacaktır

1 — Yukarıda ismi ve miktarı yazılı malzeme dahilden kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur,

2 — Eksi l tme Ankara'da Genel Müdürlük binasındaki Mak ina ve İkmal Grup Başkanlığında toplanan Komisyonumuzca 8/7/1974 Pazar­tesi günü saat 15.00 de yapılacağından teklif lerin ve tekliflerle birl ik­te şartnamelerin 3 üncü maddesine göre hazırlanmış birer adet örnek normal boy tabi deri ceket ile bunlara ait birer parça deri, astarlık, kürk ve düğmelerin en geç bu saate kadar Komisyonumuza verilmiş veya gelmiş olması şarttır.

3 — B u işe ait şartname Ankara'da Merkez istanbul 'da Sirkeci ve İzmir'de 3 üncü İşletme Veznesinden 50,— l i r a bedel mukabil inde temin edilebilir.

4 — Verilecek teklif zarfları üzerine tekl i f in hangi işe ait olduğu yazılacaktır.

5 — TCDD ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine yapmakta ve tercih ettiği talibe yapmakta tamamen serbesttir. 7298 / 2-1

• Rize Valiliğinden:

Bayındırlık Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğünün 1 — Rize Pazar Lisesi İkmal İnşaatı işi 2490 sayılı Kanun hüküm­

lerine göre kapalı zarf usulüyle eksiltmeye konulmuştur. 2 — İşin keşif bedeli (734.313,—) liradır. 3 — Eksi l tme Rize Bayındırlık Müdürlüğünde İl İhale Komisyonu

huzurunda 1/7/1974 Pazartesi günü saat 11.00 de yapılacaktır. 4 — Eksi l tme şartnamesi ve diğer evraklar mezkûr Müdürlükte

görülebilir. 5 — Eksiltmeye girebilmek için is tek l i l e r in : A) (33.122,52) liralık geçici teminatını, B ) 1974 yılına ait ticaret veya sanayi odası belgesini, C) Müracaat dilekçeleri i le bir l ikte verecekleri eksiltme şartname­

sinde belirt i len ve usulüne göre hazırlanmış olan yapı araçları b i ld i r is i , sermaye kredi imkânlarını bi ldiren malî durum bi ld i r is i ve bunu belir­ten banka referansını, teknik personel b i ld i r i s i , taahhüt b i ld i r i s i , Bayın­dırlık Bakanlığından almış oldukları (C) grubundan müteahhit karne­s in i ibraz suretiyle Bayındırlık Müdürlüğünden alacakları yeterlik bel­gesini teklif mektupları i le bir l ikte zarfa koymaları lâzımdır.

6 — İstekliler teklif mektuplarını 1/7/1974 Pazartesi günü saat 10.00 a kadar makbuz karşılığında İhale Komisyonu Başkanlığına vereceklerdir.

7 — Yeterl ik belgesi alınması için son müracaat tar ihi 28/6/1974 Cuma günü mesai saati sonuna kadardır.

Telgrafla müracaatlar ve postada vaki gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilân olunur. 7438 / 1-1

Gaziantep Vakıflar Bölge Müdürlüğünden :

1 — Malatya Vakıflar Öğrenci Y u r d u ikmal inşaatı kapalı zarf usulü ile şartnamesi uyarınca eksiltmeye konulmuştur.

2 — Keşif bedeli (970.818,03) l i r a olup geçici teminatı (42.582,72) liradır.

3 — Eks i l tme (4/7/1974) Perşembe günü saat 11.00 de Gaziantep Vakıflar Bölge Müdürlüğünde yapılacaktır.

4 — Eksi l tme şartnamesi ve diğer evraklar Vakıflar Genel Mü­dürlüğü Abide ve Yapı ş. D. Başkanlığında ve Gaziantep Vakıflar Böl­ge Müdürlüğünde mesai saatlerinde görülebilir.

Eksi l tmeye girebilmek için: A - (42.582,72) liralık geçici teminatını, B - Ticaret Odası vesikasını, C - Müracaat dilekçeleriyle verecekleri (Eksi l tme şartnamesinde

belirt i len ve usulüne göre hazırlanmış olan) b i r bankadan alınacak sermaye ve kredi imkânlarını gösterir (200.000,—) TL . liralık malî du­rum bi ld ir is i , plan ve teçhizat beyannamesi, teknik personel beyanna­mesi, taahhüt beyannamesi ve Bayındırlık Bakanlığından almış olduk­ları (C) grubu müteahhitlik karnesini ibraz suretiyle Vakıflar Genel Müdürlüğünden alacakları yeterlik belgesini, teklif mektupları ile bir­l ikte zarfa koymaları lâzımdır.

E - Tekl i f mektubuna konacak o lan iştirak belgesinin alınması için ihale tarihinden en az (6) gün önce Vakıflar Genel Müdürlüğü Onarım Şube Müdürlüğüne lüzumlu belgelerle b i r l ik te müracaat et­mek gerekir.

5 — İhaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine yapmakta ve ek­siltmede en uygun bedeli tesbitte İdare tamamen serbesttir.

Postada vaki gecikme kabul edilmez. 7435 / 1-1 — — •

Ankara Levazım Amirliği 4 No. la Satın Alma Komisyonu Başkanlığından

Kapalı zarf usulü i le Yeşilyurt spor tesisleri inşaatı işi yaptırıla­caktır.

Keşif bedeli 997.901,93 l i ra olup, geçici teminatı 43.700 liradır. İha­lesi 10/7/1974 Çarşamba günü saat 11,00 de Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi hergün Komisyonda ve istanbul Levazım Amir l i ­ğinde görülebiür. Tal ipler in 2490 sayılı Kanun hükümleri dairesinde hazırlayacakları tekli f zarflarını en geç ihale saatinden b i r saat evve­line kadar makbuz mukabil inde Komisyon Başkanlığına vermeleri şart­tır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez. Tal iplerin en geç 4/7/1974 günü saat 16.30 a kadar Ankara'da Hv. K. İnş. D. Bşk. lığına müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır. 7273 / 4-1 •

Ankara Levazım Amirliği 3 No. lu Satın Alma Komisyonu Başkanlığından

K a r a b i r l ik l e r i ihtiyacı için aşağıda cins ve miktarları yazılı mal­zemeler 2490 sayılı Kanun 21. Mad . uyarınca kapalı zarf usulü ile satın alınacaktır.

Eksi l tmesi 2 Temmuz 1974 Salı günü karşılarında gösterilen saat­lerde Komisyonda yapılacaktır. Usulüne uygun hazırlanacak teklif mek­tuplarının ihale saatinden b i r saat önceye kadar Komisyona veri lmesi şarttır. İdarî ve teknik şartnameleri istanbul Lv. Amirliğinde ve Ko­misyonda görülürj

T. fiyatı T. tu tan M . teminatı İhale C i n s i Miktarı L i r a L i r a L i r a saati

Antimuan 30.000 K g . 100 3.000.000 103.750 14.30 İçi tel l i buhar hor­tumu 3/4" 400 Mt . 142 56.800 4.090 15.30

7274 / 4-1 • Akseki Devlet Orman İşletmesi Müdürlüğünden :

M u h . Geçici Par t i Miktarı bedel teminatı

Deposu Emva l in cins ve nevi adedi adet W. D m ' . L i r a L i r a

Cevizli 3. S.N.B. Çz. Çam Tomruk 4 985 223.683 406 7.000 » 3.S.N.B. Köknar » 19 4.794 1221.390 428 40.200

3.S.N.B. Sedir » 2 552 115.919 579 5.100 » 3. S.K.B. Köknar » 1 193 43.213 350 1.200 » 3.S.K.B. Sedir » 1 36 12.471) 450 500

YEKÛN 27 6.560 1573.463 54.000

Yukarıda müfredatı gösterilen orman emvali açık artırma suretiyle 25/6/1974 Salı günü saat 13.00 de Antalya Vilâyeti, Akseki Kazasımn Ce­viz l i bölgesinde toplanacak Komisyon huzurunda satılacaktır.

Tal ip l i ler in bel i r l i gün ve saate kadar teminatlarını yatırarak temi­nat makbuzlariyle bir l ikte Komisyona müracaatları ilân olunur.

7275/ 14

— 26 —

T. C. Ener j i ve Tabi i Kaynaklar Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü DSİ. V inci Bölge Müdürlüğünden:

1 — Ankara DSİ. V. Bölge Müdürlüğü hudutları içerisinde bulunan Çorum - Kumbaba pompaj sulaması inşaatı işi kapalı zarf usulü ile ihaleye çıkarılmıştır.

2 — İnşaatın muhammen keşif bedeli 7.500.000,— TL. olup, geçici teminatı 238.750,— TL . dır.

3 — Müteahhitlikçe bu işte kullanılmak üzere iş programına uy­gun olarak şantiyede çalışır vaziyette;

1 adet ekskavatör, 1 adet dozer, 2 adet kompresör, 1 adet greyder, 1 adet keçiayağı si l indir çekicisiyle beraber, 1 adet- betoniyer, 1 adet satıh vibratörü, kâfi miktarda kamyon ve gerekli diğer ekipman ve arazöz.

4 — İhale 2/7/1974 Salı günü saat (15.00) de DSİ. V . Bölge binası E t l i k - Ankara'da toplanacak olan Bölge Eksi l tme Komisyonu tarafın­dan kapalı zarf usulü ile yapılacaktır.

5 — İhale tasarısı ve ekleri 4 üncü maddede yazılı adreste 14/6/1974 tarihinden it ibaren görülebilir.

6 — İstekli şahıs veya şirketlerin DSİ. V . Bölge Müdürlüğüne 24/6/1974 Pazartesi günü saat 16.00 ya kadar bir dilekçe ile müracaat ederek ihaleye iştirak belgesi istemeleri ve bu-dilekçeye aşağıdaki vesi­kaları eklemeleri lâzımdır.

a) Bayındırlık Bakanlığından alınmış müteahhitlik kamesi (B) grubundan en az 7.500.000,— TL. lık.

b) Taahhüdü altmda bulunan işler beyannamesi, c) Makina ve teçhizat beyannamesi, d) Teknik personel beyannamesi, e) İşlerini gördüklerine dair Çorum DSİ. 54. Şube Başmühen­

disliğinden alınmış bir belge, f) 3 üncü maddede istenilen iş makinalarmı iş programına uygun

olarak şantiyede çalışır vaziyette hazır bulunduracağına dair usulü veç­hile tanzim edilmiş b i r taahhütname,

7 — İstekliler iştirak belgesi alıp almadıklarını 27/6/1974 Perşem­be sabahından itibaren DSİ. V. Bölge Müdürlüğüne müracaat ederek öğrenebilirler.

8 — 24/6/1974 tarihine kadar ihale tasarısı ve eklerini görüp imza etmemiş olanlara iştirak belgesi verilmez.

9 — İhaleye iştirak etmek isteyen şahıs veya şirketlerin teklif zarflarını 2/7/1974 Salı günü saat (14.45) e kadar 4 üncü maddede belir­tilen adreste DSİ. V . Bölge Eks i l tme Komisyonu Başkanlığına makbuz mukabil inde teslim etmeleri şarttır.

10 — Telgrafla yapılacak müracaatlar ve postada vaki gecikmeler-kabul edilmez- 7276 / 2-1

Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 1 inci Bölge Müdürlüğünden:

İzmit - Adapazarı 4 üncü Bölge hudud yolu sıcak karışım kaplama şantiyesinin servis hizmetlerinin görülmesi için asgarî 15 kişilik bir adet otobüs kiralanması işi 134.000,— Ura keşif bedelle 2490 sayılı Kanu­nun 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuş tur. İhale 11/7/1974 Perşembe günü saat 11.00 de Bölge İdare binasında Eks i l tme Komisyonunca yapılacaktır. Geçici teminat 7.950.— liradır.

Buişe ait ihale dosyası istanbul - Küçükyalı'da 1 inci Bölge Müdür­lüğünde görülebilir.

İstekliler en geç 4/7/1974 günü saat 16.00 ya kadar Bölge Müdür­lüğüne müracaatla verecekleri dilekçelerine; işte kullanacağı makina ve teçhizatı gösterir b i ld i r i , (Bi ld ir ide ana inşaat makinalarının sahibi olduklarına dair belgeleri ibraz etmeleri, k i ra ile hariçten temin edile­cek ana inşaat makinaları için beyanda bulunmaları) malî durum bi ld ir is i , banka mektubu (Banka mektubunda selahiyetli kişilerin im­zaları banka mühürü ile tasdikl i olacak) imza sirküleri ve işyeri gör­me belgesini ekliyerek Müdürlüğümüz emrinde k i ra ile çalıştıracakları taşıtı Bölge Müdürlüğünde veya Müdürlüğün göstereceği yerde muayene ettirip bu iş için yeterlik belgesi almaları lâzımdır. İhaleye girecekle rin yeterlik belgesi ile birl ikte geçici teminat 1974 yılı ticaret ve sanayi odası vesikası veya esnaf belgesi, vekâleten ihaleye gireceklerin vekâlet­namesini, istekli b ir ortaklık olduğu takdirde bu belgelerine ilâveten şirketin imza sirküleri veya vekâletnamesini ve şirketin birinci ilânımız­dan sonra alınmış faalivet belgesini hamil uvsun olarak. 2490 savılı Kan ' in gereğince hazırlıvacaklan teklif mektuplarını en eec ihale sa­atinden M r saat rtnce Komisvon Başkanlığına v«rmeleri Iâ.7i*nrtır Posta dokı gecikmeler nazarı itibara alınmaz. Duynılur. 713.S / 4-1

Türkiye Ha lk Bankası A. Ş. Genel Müdürlüğünden:

1 — Dazkırı (Afyon), Akçaabat (Trabzon), Gel ibolu (Çanakkale), Kargı (Çorum), Çayeli (Rize, Saruhanlı (Manisa) ve Ayancık (Sinop) Şube hizmet binalarımızın inşaat, dekorasyon ve ışıklandırma işi 1974 yüı b i r im fiyat esası üzerinden kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konul­muştur.

2 — Söz konusu işlerin ihale bedelleri ile geçici teminatları aşağı­da gösterilmiştir.

Tahmini Bedeli Geçici Teminatı

ÇayeU Akçaabat Gelibolu Kargı Dazkırı Saruhanlı Ayancık

261.942.67 TL. 260.610,08 TL. 166.666,07 TL. 274.806,02 TL. 214.830,38 TL. 197.904,73 TL. 257.968,56 TL.

14.228,— TL . 14.175,— TL . 9.584,— TL .

14.743,— TL. 11.992— TL . 11.145,— TL . 14.069,— TL.

3 — İstekliler, bu işlere ait ihale dosyalarım Ankara'da Genel Mü­dürlüğümüz İnşaat ve Emlâk Müdürlüğünde tetkik edilecekleri gibi, Das-kın Şubesine ait ihale dosyasını Afyon Şubesinde, Akçaabat Şubesine ait ihale dosyasını Trabzon Şubesinde, Gelibolu Şubesine ait ihale dosyasını Çanakkale Şubesinde, Kargı Şubesine ait ihale dosyasım Çorum Şube­mizde, Çayeli Şubesine ait ihale dosyasını Rize Şubemizde, Saruhanlı Şubesine ait ihale dosyasını Manisa Şubemizde ve Ayancık Şubesine ait ihale dosyasım da Sinop Şubemizde tetkik edebilirler.

4 — Eksi l tme, 25 Haziran 1974 Salı günü saat 15.30 da Ankara'da Genel Müdürlük binasında toplanacak Satın A lma Komisyonumuzda, kapalı zarf teklif mektuplarının aym gün saat 15.00 e kadar makbuz mukabil inde mezkûr Komisyona verilmesi lâzımdır.

Hangi sebeple olursa olsun, zamanında verilmeyen teklifler kabul olunmaz.

5 — İsteklüerin, ihale gününden en az (6) gün öncesine kadar Ge­nel Müdürlük İnşaat ve Emlâk Müdürlüğüne baş vurarak yeteriik bel­gesi almaları şarttır.

6 — Yeterl ik belgesi alabilmek için ticaret odası belgesi ile eksiltme­ye konu olan işin teknik öneminde bir işi son beş yıl içinde evvelce taahhüt ettiğine ve kabulünü yaptığına dair belgeyi ibraz etmesi gerekir.

7 — Bankamız, 2490 sayılı Kanuna tabi olmayıp eksiltmeyi yapıp yapmamakta veya dilediğine verip vermemekte tamamen serbesttir.

6983 L3-1

Ankara E lek t r ik Havagazı ve Otobüs İşletmesi U m u m Müdürlüğün­den :

Ceman 31.000 kg. elektrolit ik örgülü bakır tel satın almacaktır 1 — Müessesemizce,

elektrolit ik örgülü bakır tel 15.000 K g . 3.000 » 3.000 » 6.000 » 4.000 »

6 m m 2

10 » 16 » 25 » 50 »

teklif alma usulü ile satın alınacaktır. 2 — İlgililer teklif lerini teklif fiyatları üzerinden yatıracakları %

7,5 geçici teminatları ile bir l ikte en geç 25/6/1974 Salı günü saat 16.30 a kadar Müessesemiz Yazı İşleri Müdürlüğüne vereceklerdir. Teklif ler 25/6/1974 tarihinden itibaren 30 gün opsiyonlu sayılacaktır.

3 — Teslim edilecek her partinin bedeli teslim tarihinden itibaren 1 ay sonra başlamak ve her ay bir taksit ödemek şartı ile 10 ayda 10 müsavi taksitte ödenecektir.

4 — Teklifler teslim müddeti bildiri lecek, teslim müddeti bildirme­yen nazarı itibare alınmıyacaktır.

5 — Postada vaki gecikmeler nazarı itibare almmıyacağı gibi telgraf­la yapılan müracaatlar kabul edilmez. 7325 / 1-1

istanbul Orman Yedek Depo Müdürlüğünden:

Dairemize bir sene müddetle dış memleketlerden getirilecek ve iç piyasadan satın alınacak makina - yedek parça ve malzemelerin getiril­mesi ile yurt içindeki teşkilât kademelerine şevki işi için sigorta ettirile­cektir.

Sigorta ettirilecek malların tahmini değeri senede kırk milvon l i ra VI bulmaktadır Buna ait şartname Daı^mızde görülebilir Hazırlanacak tekliflerin 1/7/1974 günü saa 14.00 e kadar ' i s tanbu l - BUvükdere Patihor-T-a.ni'» ndakı Orman Yedek Parça Depo Müdürlüğüne "enlm<«ı -»c.a o lu nıiT ?3<v» ' 2-1

— 21 —

Kara Kuvvetleri Kom. lığı Askeri Savcılığından: A N K A R A

ÎLÂNEN TEBLİĞ (Devletin Askerî kuvvetlerini neşir yoliyle alenan tahkir ve tezyif

etmek suçundan sanıklar, 1 — CENGİZ ÇANDAR: Necmettin oğlu oğlu, 1945 Doğ. Ankara

Siyasal Bi lg i ler Fakültesi Öğrencisi, 2 — İLKER AKSTJYÜREK : M . Celal oğlu, 1946 doğ. Ankara Ec­

zacılık Fakültesi öğrenci Cemiyeti Başkanı. 3 — ÖMER ÖZER T U R G U T : Celal oğlu, 1946 Doğ. Fen Fakültesi

öğrenci Derneği eski Başkanı, 4 — SEZGİN Y U R T S E V E R : A l i oğlu 1948 Doğ. Tunceli nüfu­

sunda kayıtlı, Ankara Veteriner Fakültesi Öğrenci Demeği eski Başkam Hakkında müsnet suçtan dolayı K. K. As. Savcılığında soruşturma yapıl­maktadır.

Mezkûr suçun mahiyeti ve f i i len ikaı tarihiyle it ibariyle 50 inci Yıl Dönümü Münasebetiyle 18/5/1974 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunan 1803 sayılı Af Kanununun l/A maddesi şümulüne girmekte ise de, daha evvelce hüviyetleri tespit ve sorguları yapılmamış bulunan sanıkların halen adreslerinin meçhul bulunmaları nedeniyle mevcut Af Kanunun­dan faydalanabilmeleri için aynı kanunun 18/A. maddesi gereğince yurt içinde bulundukları takdirde üç ay, yurt dışında bulunmaları halinde en geç b i r yıl içerisinde resmî mercilere müracaatı zarurî görüldüğün­den adı geçen her dört sanığın 1803 sayılı Af Kanunundan istifade ede­bilmeleri bakımından en kısa zamanda K a r a Kuvvetler i Askerî Savcı­lığına müracaatları hususu) ilân olunur. 7277 / 1-1 •

PTT Genel Müdürlüğünden:

Teşekkülümüz ihtiyacı için 300 adet kadranlı ve manyetolu telefon ma kulasını satın alacaktır.

İsteklilerin bu alıma ait şartnameyi Ankara'da PTT Genel Müdür­lüğü Malzeme Dairesi Başkanlığından veya istanbul 'da Sirkeci Büyük Postahane altında bulunan Tesellüm ve Depo Müdürlüğü ambarından 60,— TL. bedelle temin edebilirler.

Tekl i f ler in muteber olabilmesi için ihaleye iştirak edecek firmala­rın şartnamelerini idareden almış olması şartttır.

Teklif ler en geç 30/7/1974 günü saat 10.00 a kadar PTT Genel Müdürlüğü Malzeme Dairesi Başkanlığına verilecek veya posta ile gönderilecektir.

B u tarihten sonra gönderilen teklifler nazarı itibare alınmaz. 7278 / 3-1

Savaştepe llköğretmen Okulu Müdürlüğünden :

(Yiyecek maddeleri satın alınacaktır.)

Miktarı Fiyatı T. Bed. G. Tem. İhale C i n s i Kg . Kuruş L i ra L i r a şekli

Ekmekl ik un 84-86 R. Tahsis buğdaydan 130.000 325 422.500 22.375 K. Zarf Beyaz peynir (tamyağlı Edirne t ipi ) 5.000 2.200 110.000 6.750 » » Yemeklik margarin 8.000 1.200 96 000 6.050 » » K u r u fasulye (Horoz) 6.000 1.000 60.000 4.250 » » Kahvaltılık margarin 4OO0 1.200 48 000 3.600 » » Makarna ("'« 100 i rmikten xx) 6.000 650 39.000 2.925 » » Patates (San) 14.000 250 35.000 2.625 » » Tahin helvası 2.000 2.000 40 000 3.000 » » Barbunya fasulye 4.000 800 32.000 2.400 » » Tahin 2.500 2.200 55.000 4.000 » » Nohut (İspanyol) 4.000 600 24.000 1.800 » Limon (Yatak 150 -180 l ik ) 4.000 600 24.000 1.800 » » Çiçek yağı (Ekstra ekstra) 3.000 1.200 36.000 2.700 » » Kömür nakliyesi (Soma - Sa­vaştepe arası) 600.000 5.000 30.000 2.250 » » Portakal (Vaşikton ve Yafa Porsiy onluk) 6.000 350 21.000 1575 » » Tel ve arpa şehriye (% 100 ir­mikten) 3.000 650 19.500 1.462,50 » » Elma Amasya (Porsiyonluk) 4.000 400 16.000 1.200 » » K u r u soğan 8.000 200 16.000 1500 » »

1 — Cins ve miktarlanyla tahmini bedelleri ve geçici teminatları yukarıda vazıh kömür nakli ile yiyecek maddeleri karşılarında gösteril­diği şekilde eksiltme sur«t,iyie satm alınacaktır.

2 — Eksiltme "e ihalesi 2« Haziran 19'4 Salı »ünü saat 11,00 den itibaren Okul Satın Alma Komisyonu tarafından yapılacaktır

3 — Şartname ve numuneler her gün mesai saatleri içinde Okul Müdürlüğünde görülebilir

4 — iştirak edeceklerin gerekli belgelerini taşıyan ve teklif lerini muhtevi zarflarım ihale saatinden bir saat önce Komisyon Başkanlığına vermeleri lâzımdır. Pu-tadakı gecikmeler kabul edilmez

5 — İsteklilerin 2490 sayılı Kanunun 4 üncü maddesine uyularak 2 nci maddesinde belirtilen belgelerle birl ikte ihale gun ve saatinde Sa­vaştepe Belediye Salonunda toplanacak Okul Satm A lma Komisyonu hu­zurunda hazır bulunmaları ilân olunur. 6617 / 4-4

Trabzon C. Savcılığından:

1 — Trabzon Kapalı Cezaevinin lfc'74 mali yılı ihtiyacı olan ve aşa­ğıda cinsi, miktarı, muhammen bedeli, geçici teminatı ve ihale saati gös-rerilen yiyecek ve yakacak maddeleri kapalı zarf usulü ile satın alına­caktır.

2 — Eksit lme 20 Haziran 1974 Perşembe günü Trabzon C Savcın âında Satın Alma Komisyonunda yapılacaktır.

3 — Şartnameler her gün mesai saatleri dahilinde Trabzon Cezaevi Müdürlüğünde görülebilir.

4 — Teklif mektupları teminat ve kanun! belgeler ihale saatinden oır saat önce Komisvon Başkanlığına verilecektir Postada vaki gecik­meler muteber sayılmaz

Miktarı Fiyatı M tutarı G tem. ihale Grup C İ N S İ K g . L i r a K r . L i r a K r . L i r a K r . Saati

1 Nebati margarin 1000 11,37 11 370 — 852,75 15.00 K u r u fasulva. tombul 1500 7.50 11.250 — 843.75 » Bulgur karaman 1000 4,50 4.500.— 337.50 » Nohut ispanyol 1500 5,25 7.875,— 590.62 » Şehriye fpiyale. arpa) 250 6.79 1.687,50 126.57 » Kırmızı mercimek 1500 8.50 12.750.— 956.25 » Zeytin 300 11.50 3.450.— 258.75 » C<*kllmis tuz 300 1.50 450,— 33.75 » Salca 300 5.25 1.575.— 118.13 » Patates 3000 2.50 7.500.— 562.50 » SoSan fkurıı) 1000 2.50 2.500,— 187.50 »

2 Sığır eti kemik l i 3000 21.— 63.000,— 4.725,— 14 30 3 Kıi"i kesilmemiş odun I50nnn 45.5 68 250.— 5 118.75 15.30 4 Ekmek 750 Gr. lık 70000 Ad 2,16 151.200.— 11.340.— 14.00

6628 4-4

• Çankırı Topraksu Başmühendisliğinden:

1 — 272.146,— TL. keşif bedelli Çankırı - Şabanözü - Merkez ga­len inşaatı 2490 sayılı Kanuna göre kapalı zarf usulü ile ihale edile­cektir .

2 — İhale, Çankın Hükümet Caddesi Sigorta Işhanı 110 numa­ralı Topraksu Başmühendisliğinde 26/6/1974 Çarşamba saat 11.00 de yapılacak olup işin geçici teminatı 14.635.84 TL . dır.

3 — Proje, şartname ve ekler i çalışma saatlerinde Başmühen­disliğimizde görülebilir.

4 — ts tekl i ler in ihaleye girebilmek ve iştirak belgesi alabilme­leri için C grubu karne, plân ve teçhizat beyannamesi, teknik perso­nel beyannamesi, taahhüt beyannamesi, sermaye ve kredi imkanlannı bi ld iren malî durum b i ld i r i s i , eksi l tmenin i lk üânı tarihinden sonra alınmış ticaret ve sanayi odasına kayıtlı bulunduğuna dair belgelerle b ir l ikte ihale tarihinden üç gün önce müracaat etmeleri şarttır.

5 — Usulüne uygun olarak hazırlanan tekl i f mektubu ile b i r l ik te ihaleden b i r saat önce makbuz karşılığında komisyon başkanlığına veri lmesi, postada vaki gecikmelerin ve telgrafla başvurmalann na­zara alınmayacağı ilân olunur. 6943 / 4-3

m

Ankara Vilâyeti Daimî Encümeninden :

Bekçi teşkilâtı ihtiyacı 401 adet ic l ve yakası kürklü meşin ceket tle içi mifronlu 401 çift meşin eldiven kapalı zarf usulü ile satın alınacaktır. Muhammen bedeli 266.665,— Ura olup. geçici teminatı 14 416.60 Uradır, ihalesi 26/6/1974 Çarşamba günü saat 11.00 de Vilâyet Konağında Daimî Encümen toplantı salonunda yapılacaktır.

Şartname Daimî Encümende görülür. İsteklilerin bel ir l i gun ve saat 10.00 a kadar teminat makbuz veya

mektubu. 1974 yılma alt ticaret odası vesikasını havi usulüne eör*> ha­zırlayacakları kapalı zarflarını makbuz mukabil inde Encümen» vermeleri geroklr.

Po«tada vaki gecikmeler kabul edilme» 61A6 4-4

— 28 —

Ankara Levazım Amirliği 2 No. lu Satın Alma Komisyonu Başkanlığından

Aşağıda cinsi , m ik tan , şartı cezai ve ihale gün ve saatleri yazılı (Bir ) kalem (Lv. ikma l ) maddesi (Pazarlık) suretiyle satın alınacaktır. Evsaf şartnamesi ve numunesi mesai saatlerinde Komisyonda görüle­bi l i r . İsteklilerin bel l i gün ve saatte gelmeleri.

C i n s i : Siyah suni deri (140 en), Miktarı: 10.000 — TL. lık, M . be­d e l : 10.000,— l i ra , Tahmini fiyatı: 54,— l i ra . Şartı cezaî: 1.500,— l i ra , İhale günü: 18 Haziran 1974 Salı günü saat 10.15 de. 7545 / 1-1

Köy İşleri ve Kooperatif ler Bakanlığı T O P R A K S U Genel Müdürlüğü Adana T O P R A K S U Çukurova Planlama Bölge Müdürlüğünden:

Sıra No. Projenin adı

Keşif bedeli TL .

G. Tem. TL .

ihale İhale günü saati

1 A. Seyhan 2 Y P ünite IV tar la yolu 2.010.513,59 74.065,41 20/6/1974 10,00

2 15 cm. iç çapında ki ldren boru satın alınması ve işye­rine nakl i (I. kısım) 1.402.500,— 55.825— 21/6/1974 10,00

3 15 cm. iç çapmdaki ki ldren boru satın alınması ve işye­rine nakl i (II. kısım) 1.391.747,50 55.502,43 22/6/1974 11,00

4 Rüberoit satın alınması 95.700,— 6.035,— 24/6/1974 10,00

1 — Yukarıda yerleri, keşif bedelleri, geçici teminatları, ihale gün­leri ve saatleri belirti len işler 2490 sayılı Kanunun 31 inc i maddesine göre kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur.

2 — Eksi l tme yukarıda belirti len gün ve saatlerde T O K R A K S U Çu­kurova Planlama Bölge Müdürlüğü binasında yapılacaktır.

3 — İhale dosyası hergün mesai saatleri dahilinde Bölge Müdürlü­ğünde görülebilir.

4 — Eksi ltmeye girebilmek için istekl i ler in : a) 1974 yılına ait ticaret odası belgesi, b) Yukarıda belirti len geçici teminatları, c) Müracaat dilekçeleri ile bir l ikte verecekleri (Eksi l tme şartna­

mesinde belirt i len ve usulüne göre hazırlanmış olan) yapı araçlan bi l ­d i r is i , sermaye ve kredi olanaklarım açıklayan malî durum bi ld i r is i , tek­nik personel b i ld ir is i , dilekçenin veriliş tarihinde elinde bulunan işleri açıklayan taahhüt b i ld i r is i , C grubu (Keşif bedeli kadar) müteahhitlik karnesi ibraz sureti ile T O P R A K S U Çukurova Planlama Bölge Müdür­lüğünden alacakları yeterlik belgesini teklif mektupları ile bir l ikte zarfa koymaları lâzımdır.

5 — İstekliler teklif mektupları bel irt i len ihale günlerinde ihale saatinden b i r saat öncesine kadar makbuz karşılığında Komisyon Baş­kanlığına vereceklerdir.

6 — Yeterl ik belgesi alınması için son müracaat tarihleri 15/6/1974 Cumartesi (1 No. l u iç için), 17/6/1974 Pazartesi (2 No. lu iş için), 18/6/1974 Sah (3 No. l u iş için) ve 19/6/1974 Çarşamba (4 No. l u iş için) günü mesai saatleri sonuna kadardır.

Telgrafla müracaatlar ve postadaki gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilân olunur. 7064 / 1-1

T. C. Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü Karayol-l a n 17 nc i Bölge Müdürlüğünden:

1 — istanbul çevre yolunun, Altunizade Köprülü Kavşağı Bağlar-başı arası ve Beylerbeyi - Uzunçayır arası Müteferrik işleri; 2490 sayılı Kanunun 31 inc i maddesi gereğince kapalı zarf usulü ile eksiltmeye çıkanlmıştır.

2 — İşin b i r inc i keşif bedeli; 2.748.253,99 T L olup, geçici teminatı 96.200,— TL. dır.

3 — Eksi l tme, 4/7/1974 Perşembe günü saat 15.00 de ( istanbul Ortaköy Mua l l im Naci Cad. No. 101 de) 17. Bölge Müdürlüğü binasında toplanacak İhale Komisyonu tarafından yapılacaktır.

4 — B u işe ait ihale dosyası 100 TL . bedelle Bölge Müdürlüğü Mal­zeme Amirliğinden temin edileilir.

5 — Eksiltmeye girebilmek için istekl i lerin eksiltme şartnamesinin 3. maddesinde istenilen işlemleri yapmaları ve bu meyanda;

a) istekl i ler i , eksiltme şartnamesindeki makinalara sahip oldu­ğuna veya bu işe tahsis edebileceklerini tevsik eden belge (Makinalarm kendisine ait olduğu fatura veya amortisman defteri noter tasdikl i ya­zısı veya noterlikçe yapılmış bir sözleşmesi,

b) Müteahhidin son üç senede benzeri nakliye işlerine ait iş bi­tirme belgelerinin asıl, fotokopisi veya noter tasdik l i sureti,

Yukarıda istenilen belgeleri eksiksiz olarak dilekçelerine ekleyip 1/7/1974 Pazartesi günü mesai sonuna kadar Bölge Müdürlüğüne müra­caat ederek yeterlik belgesi istemeleri lâzımdır. (Telgrafla yapılan mü­racaatlar geçerli değildir.)

6 — İsteklilerin ihale günü ihale saatinden b i r saat evveline kadar 1974 vizeli Ticaret Odası vesikası, yeterlik belgesi, l im i t l i teminat mek­tubu veya vezne alındısı ile ihale dosyasını iht iva eden zarfla b ir l ikte 2490 sayılı Kanun gereğince hazırlayacakları kapalı zarflannı 3 üncü maddede yazılı adresteki Komisyon Başkanlığına makbuz mukabi l i ver­meleri ilân olunur.

7 — Postadaki vak i gecikmeler kabul edilmez.

7569 / 4-1

Lüleburgaz Asliye Hukuk Hâkimliğinden:

1973/171

Davacı Nihat Gültekin veki l i Avukat Mustafa Çolakoğlu, tarafından davalı Fatma Gültekin aleyhine açılan ihtar davasında:

Davalı Fatma Gültekin'in adresi bulunamadığından, ihtar kararının ilânen tebliğine karar verilmesini istemiş olmakla, ihtarın kanunî şart­ları yerine getirilmiş (Bu cümleden olarak müstakil hane hazırlandığı keşfen sabit olmuş ve yol masrafı 100 l i ra Mahkememize gönderilmiş) olduğundan davalının Lüleburgaz Yıldırım Mahallesi E s k i Kırklareli Caddesi No. 72 deki haneye ilân tarihinden itibaren 30 gün içinde dön­mesinin ihtarına, aksi halde davacı tarafından boşanma davası açıla­cağına karar verildiği tebligat yerine ka im olmak üzere ilân olunur.

6901

Kastamonu Devlet Orman İşletmesi Müdürlüğünden:

M i k t a r ı İşletmesi Deposu Emva l in cins ve nevi Part i adedi Adet M ' . Muh . bedeli % 7,5 teminatı

Kastamonu Muhtel i f I. S. N . B . Çam Tomruk 2 82 66.133 750 3.750,— » » II. S. N . B . » » a 561 389.444 620 18.500,— » » II. s. N. B . » » 48 31.253 700 1.650,— » » III. s. N. B . » » 29 3540 1788.076 515 70.500,— » » III. s. N. B . » » 1 182 86.373 540 3.500 — » » II. s. N. B . Köknar Tomruk 4 388 195.984 620 9.400,— » » III. s. N. B . » i) 26 3464, 1535.6129 560 66.000,—

67 8265 4092.892 173.300,— 1 — Yukarıda beyanı gösterilen orman emvali, vadeli açık artırma ile ayrı ayrı parti ler halinde, hizalarında gösterilen muhammen bedeller

üzerinden satışa çıkarılmıştır. 2 — Satış 26/6/1974 gününe rastlayan Çarşamba günü saat 14.00 de Devlet Orman İşletmesi Kastamonu Müdürlüğü Satış Salonunda ya­

pılacaktır. 3 — B u satışa ait şartname ve müfredatlı ilân kâğıdı Orman Genel Müdürlüğünde, Kastamonu, Ankara, istanbul, i zmi r , Bo lu , Bursa ve Adapa­

zarı Orman Bölge Başmüdürlüklerinde, Araç, Azdavay, Boyabat, Daday, Tosya, Taşköprü, İnebolu, İhsangazi, Çankırı, Karabük ve Bartın Orman İşletme Müdürlükleri ile Bostan, Handüzü, Kuzyaka, Kaşçılar ve Kara dere, Gelersin Orman Bölge Şefliklerinde hergün mesai saatleri içinde görülebilir.

4 — Teminat satış günü saat 12.00 ye kadar alınır. 5 — Tal iplerin bel l i gün ve saatte teminat makbuzları ile bir l ikte satış salonunda hazır bulunmaları ilân olunur. 7570/ 1-1

— 29 —

Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Kayseri 6 ncı Bölge Müdürlü­ğünden ı

1 — Yeşilhisar - Ürgüp yolu 10+900-29+500 K m . ler i arasına çeki­lecek 31205 M 3 stablize malzemesinin ihsan, yüklemesi, nakliyesi, boşalt­ması ve figüresi işi 2H./6/1974 Cuma günü saat 14.30 da Bölgemiz Ko­misyonunca pazarlık suretiyle yeniden eksiltmeye çıkarılmıştır.

2 — Muhammen bedeli 1.123.380,— Ura olup, muvakkat teminatı 47.450,— liradır.

3 — Buna ait şartname ve ekleri Bölgemiz Malzeme servisinde gö-rülebüir.

4 — İsteklilerin en geç 18/6/1974 Salı günü saat 17.00 ye kadar toir dilekçe ile Bölgemize müracaat ederetk, dilekçelerine en az keşif bedeli­n in yarısı kadar aynı mahiyette iş yaptığına dair belge veya keşif bedeli kadar (C) grubu müteahhitlik karnesi, Malî durum, yapı araçları ve taahhüt b i ld i r i l er i ile banka referans mektubunu ekliyerek yeniden iş­t i rak belgesi a lmalan.

5 — IstekUlerin 1974 yılı ticaret odası vesikası, iştirak belgesi ve teminatları ile bir l ikte Komisyonumuza müracaatları ilân olunur.

7971 / 1-1

Yeşilköy Hava Limanı Başmüdürlüğünden •

1. Yeşilköy Hava Limanı Dış Hat la r VV. C. tadi l i ve onarımı işi 2490 sayılı Kanunun 31 inc i maddesi hükümlerine göre kapalı zarf usulü- i le eksiltmeye çıkanlmıştır.

2. Keşif bedeli 322.018,95 l i ra o lup geçici teminatı 16.630,80 l i ra­dır. Geçici teminat So rumlu Saymanlığımızın T. C. Ziraat Bankası Bakırköy Şubesindeki 44 sayılı hesabına veya Hava Limanımız vez­nesine yatırılıp mukabi l inde makbuz alınacaktır.

3. Eks i l tmes i 21 Haz i ran 1974 tarihine müsadif Cuma günü saat 15.00 de Yeşilköy Hava Limanı Başmüdürlüğü Alım Satım Komisyo­nunda yapılacaktır.

4. B u işe ait şartname Ankara DHMÎ. Genel Müdürlüğü Ma l ­zeme Dairesi Reisliğinde ve i s tanbul Yeşilköy Hava Limanı Başmü­dürlüğünde görülebilir.

5. Eks i l tmeye girebi lmek için is tekl i ler in en geç 17 Haz i ran 1974 Pazartesi günü mesai saati sonuna kadar aşağıdaki belgeler i le bir­l ik te b i r dilekçe ile Başmüdürlüğümüze müracaat ederek işe girebil­mek için yeterl ik belgeleri a l m a l a n şarttır. Müracaatta genel evrak kayıt tar ih i muteber olup postada olacak gecikmeler ve telgraf i le müracaatlar kabu l edilmez.

a) Keşif bedeli kadar b i r iş yaptığına dair resmî belge. b) Çalışma tasarısı ve teçhizat b i ld i r i s i , (örnek 1) c) K r e d i i m k a n l a n b i l d i r i r malî durum b i l d i r i s i (Örnek 2 ve

2 a). d) Teknik personel b i l d i r i s i (Örnek 3) e) E l i ndek i işleri b i l d i r i r taahhüt b i ld i r i s i (örnek 4)

Dirgine Devlet Orman İşletmesi Müdürlüğünden :

6. i s tek l i l e r in 1974 yılı ticaret odası belgesi, idaremizden ala­cakları yeterl ik belgesi, teminat mektup veya makbuzunu hav i usu­lüne göre tanzim edecekleri kapalı zarflarını eksi ltme saatinden b i r saat evvel Alım Satım Komisyonuna vermiş olmaları şarttır.

Postada olacak gecikmeler ve telgraf i le müracaatlar kabu l ed i l . mez.

7. İsteklilerin gerçek tek kişi veya tüzel kişi o l m a l a n şarttır. (Özel veya tesci l edilmemiş ortaklıklar kabu l edilmez.)

6966 / 4-4

Bayındırlık Bakanlığı K a r a y o l l a n Genel Müdürlüğü i z m i r Kara ­yolları 2. Bölge Müdürlüğünden:

Miktarı M . bedeli G. Tem. Eks i l tmen in işin c ins i adet L i r a K r . L i r a K r . Günü Saat i

Şartnamesi gereğince kamyon kiralanması 1 60.000,— 4.250,— 27/6/1974 10.30

Perşembe Şartnamesi gereğince kamyon kiralanması 1 60.000 — 4.250,— 27/6/1974 11.00

Perşembe

öğretim görevlisi a lmacak 1750 sayılı Üinversiteler Kanununun 34 üncü maddesi uyannca

İngiliz D i l i ve Edebiyatı Kürsüsünde «ingilizce» dersler ini okutmak üzere öğretim görevlisi tayin edilecektir.

i s tek l i l e r in 27/6/1974 günü mesai saati sonuna kadar Personel Şefliğine müracaat l a n duyurulur . 7013 / &-2

Yukarıdaki i k i adet kamyon hizalarında yazılı gün ve saatlerde muhammen bedelleri dahil inde Muğla - Gökova'yolu üst yapı işlerinde çalıştırılmak üzere 2490 sayılı Kanunun 31 inc i maddesi gereğince ek­siltmeye konmuştur.

Kira lanacak kamyonlara ait dosya ve şartnameler Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü, Malzeme servisinde tat i l günleri hariç, her gün mesai saatleri dahil inde görülebilir.

is tek l i l er 2490 sayılı K a n u n hükümleri dahil inde hazırlayacak­ları tekl i f mektubu ile b i r l ik te geçer tar ih l i dernek vesikası, veya t i ­caret ve sanayi odası vesikası, geçici teminat makbuzu veya geçici teminat mektubunu havî kapalı zarflannı, hizalarında yazılı gün ve saatten b i r saat evvel makbuz mukabi l inde Komisyon Başkanlığına vermeler i lâzımdır.

Telgrafla müracaat ve postada vakî gecikmeler kabu l edilmez. Duyuru lur . 7119/4-2

Ankara Üniversitesi D i l ve Tar ih - Coğrafya Fakültesi Dekanlı­ğından :

% 7,5 Par t i E m v a l i n M i k t a r ı M . bedeli G. teminatı

D e p o s u adedi cinsi ve nev*ı adet M 3 . Dm 3 . L i r a K r . L i r a K r . N O T

K . Başı, B . Gölcük 4 III. S. N . B . Kay. Tom. 374 185.630 550,— 7.600,— Kontraplâklık imalatlık K . Bası 1 II. S. N . B . Kay . Tom. 18 4.829 600 — 200.— İndirimli İmalat. K. Başı, Belengölcük 6 III. S. N . B . Kay. Tom. 1092 286.563 500,— 11.000,— Belengölcük 4 III. S. N . B . Kay. Tom. 668 163.993 450 — 5.600,— Topyeri, Eğerci 9 III. S. N . B . Kay. Tom. 1451 399.042 300,— 9.400,— Köprübaşı 1 III. S. K s . B . Kay. Tom. 62 14.150 425,— 500,—

Yekun 25 Part i 3665 1054.207 34.300,— 1 — Zonguldak İli, Devrek ilçesinin Dirgine Köyünde bulunan işletmemizin Topyeri, Belengölcük, Aksu-Eğerci ve Köprübaşı istif yerlerinde

mevcut yukanda müfredatı yazılı K a y m emvali hizalannda gösterilen muhammen bedeller üzerinden % 25 i peşin, % 75 i 6 ay vadeU, müddetsiz ban­ka teminat mektubu karşılığında açık arttırma suretiyle satışa çıkanlmıştır.

2 — Açık arttırma 24/6/1974 tarihine rastlayan Pazartesi günü saat 14.00 de Devrek Belediye salonunda toplanacak Komisyon huzurunda yapı­lacaktır.

3 — İhaleye iştirak edecek Kontrplak Fabrikaları ile kayın emvali işleyen imalathane sahipleri 1974 yılına aait kapasite belgelerini ibraz etmek şartiyle tesislerinin kapasitesinin % 401 nisbetinde ihaleye iştirak edebilirler.

4 — Fiyat ind i r imi yapılmak suretiyle ihaleye konulan 13 part i emvale, kapasite belgesi aranmaksızın kereste ticareti ile iştigal eden herkes dilediği miktarda iştirak edebilirler.

5 — Alıcıların satış günü saat 12.00 ye kadar almak istedikleri partilere ait geçici teminatlarını yatırmaları; 6 — B u satışa ait ilân ve şartnameler Orman Genel Müdürlüğü, Zonguldak, Bo lu , Ankara, istanbul ve Adapazarı Orman Bölge Başmüdürlük­

ler i ile Zonguldak, Bartın, Karabük Devrek, Mengen, Bo lu , Düzce, Adapazarı, Kdz . Ereğli İşletmelerinde ve İşletmemizde görülebilir. İsteklilerin satış günü belirti len saatte teminat makbuz lan ile bir l ikte Komisyona müracaatları ilân olunur. 7572 / 1-1

— 30 —

Erciş Yatılı Bölge Okulu Müdürlüğünden :

1 — Muhammen bedeli 143 224.29 l i ra ve geçici teminat) 8.413 l ira olan kanalizasyon ve kalorifer boru tecrit onarım işi ihale İle yaptın lacaktır

2 - thale kapalı *arf usulü II*» 25/6/1974 günü saat 11 00 de yapı taraktır

3 — Şartname ve bir inc i keşif özeti her gün mesai saatleri dahilinde okul müdürlüğünde görülebilir.

4 — Postada vaki gecikmeler kabul edilmez. 5 — TalİDİilerin b f l l i etin ve saatte teminat mektuplan İle b ir l ikte

diğer evrakı müsbltelerlni Komisyon Başkanlığına vermeleri Uân olunur. 7W0 t 4-4

Bavındırlık Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü 5 inci Bölge Müdürlüğünden :

1 — Zonguldak Ereğli Kız Enstitüsü yeni bina ikmal inşaatı 2490 sayılı Kanunun 31 inc i maddesi gereğince kapalı zarf usulü ile eksiltmeye çıkarılmıştır.

2 — İşin keşif bedeli 2.182.500— TL. dır. 3 — Eksi l tme Ankara'da 5 inci Bölge Müdürlüğü Eks i l tme Komis­

yonunda 26/6/1974 Çarşamba günü saat 11.00 de yapılacaktır. 4 — Eksi l tme şartnamesi ve diğer evraklar 5 inci Bölge Müdür­

lüğü Eksi l tme Komisyonunda görüleblir.

5 — Eksiltmeye girebilmek için i s tek l i l e r in : A — 79.225,— l i ra İlk geçici teminatım, B — 1974 yılına ait ticaret veya sanayi odası belgesini, C — Müracaat dilekçeleriyle bir l ikte verecekleri (Eksi l tme şartna­

mesinde belirti len ve usulüne göre hazırlanmış olan)

a) Sermaye ve kredi imkânlarını bi ldiren mal i durum bi ld ir is i ve bunu belirten banka referansını,

b) Teknik personel beyannamesini, c) Yapı araçlan bi ld ir is i ,

d) Taahhüt beyannamesini, e) Bayındırlık Bakanlığından almış o lduk lan (C) grubundan ke­

şif bedeli kadar işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik karnesini, ibraz suretiyle 5 inci Bölge Müdürlüğü Komisyonundan alacaklan yeter­l ik belgesini teklif mektupları ile bir l ikte zarfa koymalan lâzımdır.

6 — İstekliler teklif mektuplarını 26/6/1974 Çarşamba günü saat 10.00 a kadar makbuz mukabilinde Eksi l tme Komisyonu Başkanlığına vereceklerdir.

7 — Yeterl ik belgesi alınması için son müracaat tar ihi 24/6/1974 Pazartesi günü mesai saati sonuna kadardır.

8 — Telgrafla müracaatlar ve postada vaki gecikmeler kabul edil­mez.

Keyfiyet ilân olunur. 6697 /4-3

••• Köy İşleri ve Kooperatif ler Bakanlığı Yo l , Su ve E lektr ik İşleri Genel Müdürlüğünden:

1 — Aşağıda yazılı malzemelerin her b i r i a yn ayrı ihale mevzuu olmak üzere 2490 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur.

Sıra T. bedeli G. teminat. Ş. bedeli İ H A L E N İ N No. C I N S 1 M i k t a n L i r a K r . L i r a K r . L i r a K r . Tar ih i Saati

I Kompresör hortumu 1 Kalem 336.600,— 17.190,— 30,— 24/6/1974 15.00 II Boya tabancası 40 Adet 140.000,— 8.250,— 20,— » 15.30

I I I Disk taşlama motoru (Disk ile bir l ikte) 22 Adet 154.000,— 8.950,— 25,— » 16.00

2 — Eksi l tme ve ihaleleri karşılannda gösterilen tar ih ve saatlerde Ankara'da Köy işleri ve Kooperatifler Bakanlığı binasının 10 uncu ka­tında Y S E Genel Müdürlüğü idarî ve Malî işler Dairesi Başkanlığında toplanacak Komisyon tarafından yapılacaktır.

3 — Şartnameler dilekçe karşılığında yukanda gösterilen bedeller, üzerinden veri l ir . 4 — istekl i ler, şartnamelerde istenilen vesaik ile geçici teminat mektup veya makbuzlarını koymak suretiyle hazırlıyacaklan teklif mektup-

larını ihaleden birer saat evveline kadar makbuz mukabil inde Komisyon Başkanlığına teslim etmeleri şarttır ( 8 No. l u oda) 5 — Yukanda 1 inci sırada gösterilen malzemenin ihalesine iştirak edecek f irmalar makina mühendisleri odasından almış oldukları ka­

lite belgesini, teklif mektuplarının dış zarfı içerisine koyacaklardır. B u belgeyi ihtiva etmeyen teklif kabul edilmiyecektir. 6 — Postadaki gecikmelerle telgrafla yapılacak teklif lerin kabul edilmiyeceği ilân olunur. 6781 /4-4

Bavındırlık Bakanlığı K a r a v o l l a n Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğünden :

Aşağıda keşif bedelleri, ihale gün ve saatleri, geçici teminat ve belge müracaat son günleri yazılı işler 2490 sayılı Kanunun 31. mad­desi gereğince kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konmuştur. Eks i l tme l e r i bölge idare binasında Eks i l tme Komisyonunca yapılacaktır. B u işe ait ihale dosyaları Ankara 'da Karayolları Genel Müdürlüğü Malzeme Şube Müdürlüğünde, îzmir.de Ka rayo l l an 2,. i s tanbul 'da Küçük­yalı 1. Bölge Müdürlüklerinde görülebilir.

is tek l i l er in en geç belge müracaat son günü saat 16.00 ya kadar Bölge Müdürlüğüne müracaatla verecekleri dilekçelerine: Bayındır­lık Bakanlığından alınmış ve süresi dolmamış (C) grubundan ve en az bu işin i lk keşif bedeli kadar müteahhitlik karnesi , yapı araç­ları b i ld i r i s i (bi ldir ide ana inşaat makinalannın sahibi o l duk l anna dair belgeleri ibraz etmeleri, k i r a ile hariçten temin edilecek ana inşaat makinaları için beyanda bu lunmamalan ) malî durum b i l d i r i s i , banka mektubu (banka mektup lannda selâhiyetli kişilerin im­zaları banka mühürü ile tasdik l i olacak) taahhüt b i ld i r i s i , teknik personel b i ld i r i s i , imza sirküleri kanunî ikametgâh belgesi ve işyeri gör­me belgelerini ekliyerek, bu iş için yeterlik belgesi a lma lan lâzımdır, ihaleye gireceklerin yeterl ik belgeleri i le b i r l ik te geçici teminat 1974 yılı ticaret ve sanayi odası vesikası, vekâleten ihaleye girecekler in vekâletnamelerini istekl i b i r ortaklık olduğu takdirde bu belge­lerine ilâveten şirketin imza sirküleri veya vekâletnamesini ve şirketin b i r inc i ilânımızdan sonra alınmış hal i faaliyet belgelerini l jamil usulüne uygun olarak, 2490 sayılı K a n u n gereğince hazırlayacakları tekl i f mektuplarını en geç ihale saatinden b i r saat önce Komisyon Baş­kanlığına vermeleri lâzımdır. Postadaki gecikmeler nazarı it ibare alınmaz. Duyuru lur .

K . bedel i G. teminat İHALE Belge müracaat İŞİN CİNSİ

1 — Tekirdağ - Hayrabo lu - A lpu l lu yo lu K m . 0 — 73 arası kazı, sanat yapılan ve üst yapı işi

2 — Havsa - Uzunköprü Keşan yolu ( K m . 0 + 000 — 36 + 000 arası ve Havsa geçişi için) kazı yapılması ve taşınması ile üst yapı malzemesi temini, taşınması, yüklenmesi, boşaltılması ve figü-resi işi

3 — Kırklareli - Vize yolu K m 0 — 56 arası kazı, sanat yapılan üst yapı ve müteferrik işler

L i r a Krş.

1.270220,18

2.120.000,—

2.803.353,89

G. teminat L i r a Krş.

51.856,61

77.350 —

97.850,62

Günü

8/7/1974 Pazartesi

8/7/1974 Pazartesi 10/7/1974 Çarşamba

Saat i

11.00

15.00

11.00

son günü

1/7/1974

1/7/1974

3/7/1974 7089 / 4-2

— 31 —

Çorum Sağlık ve Sosyal Yardım Müdürlüğünden:

M bedeli M . teminatı ihale C I N S 1 Miktarı L i ra K r . L i ra K r . saati

1- Ekmek 95.000 K i l o 171.000 — 9.800,— 10 30 2- Koyun eti 11.000 K i l o 308.000,— 16.070 — 10.45 3- Dana eti 15.500 K i l o 372.000,— 18.630,— 11.00 4- Oksijen tüpü doldurulması 265 Adet 25.675 — 1.930,— 11.15 5- Temizlik maddesi 8 Kalem 68.150 — 4.660,— 11.30 6- Bakkaliye maddeleri 32 Ka lem 464.149,— 22.310 — 11.45 7- Sebzeler 25 Kalem 178.105,— 10.660,— 14.30 8- Meyve 18 Kalem 100.212,50 6.265,— 14.45 9- Süt ve Yoğurt 2 Ka lem 33.700 — 2.530,— 15.00

10- Pui l - Oi l 220.000 K i l o 396.000,— 19 600,— 15.15 11 ilâç ve tıbbî malzeme 277 Ka lem 470.331,53 22.565,— 15.30

1 — i l im i z Sağlık K u r u m l a n ve Sağlık Okulunun 1974 malî yılı ihtiyaçları olan yukarıda yazılı maddeler kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur. İlk ilânın 10/6/1974 tarihinde yayınlanmak üzere.

2 — Eksi l tme ve ihaleleri 27/6/1974 Perşembe günü Çorum Sağlık Müdürlüğüne yapılacaktır.

3 — İlâçlara aiı şartnameler Çorum. Ankara, istanbul, Konya Trabzon Sağlık Müdürlüklerinde mesai saatlerinde görülebilir.

4 — Tekli f muhammen bedelinden % nisbetinde temsil gösterilmek suretiyle verilecektir.

5 — istekl i ler in 1974 yılı ticaret odası sicil belgeleri ve geçici temi natları ile bir l ikte kanunî şekilde hazırlayacakları teklif mektuplarını be l i r l i gün ve saatlerden bir saat önce makbuz mukabil inde Komisyona ver meleri, postadaki gecikmelerin kabul edilmiyeceği ilân olunur.

7116/t-3

Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğünden:

Tahminî bedeli 616.787— TL . geçici teminatı 28.421,48 TL . olan 74-2071-1 dosya numaralı 50 kalem, kauçuk malzemeden mamul muhtelif takozların imal ettirilerek satın alınması kapalı zarf usulü İle eksiltmeye konulmuş­tur.

Eksi l tmesi 24/6/1974 Pazartesi günü saat 15 00 te Ankara'da Karayol­ları Genel Müdürlüğü Malzeme Şubesinden yapılacaktır. Şartname almak istiyen f irmalar, işin sipariş numarası ve konusunu belirten başlıklı kâğıt­larını yazılmış bir dilekçe ile Karayolları Genel Müdürlüğü Sitesi A B lok 7. Ka t 705 numaralı odaya müracaat edebilirler.

Şartname bedeli 50,— TL. olup makbuz mukabi l i alınır. Posta ile şartname gönderilmez.

istekl i ler 1974 yılı vizesi yapılmış ticaret, sanayi odası veya esnaf belgesini, geçici teminat mektup veya makbuzunu, teknik şartnamede istenen belgeleri ve alınan şartnamenin her sahifesini imza ederek dış zarf içine koymak şartiyle hazırlıyacaklan teklif mektuplarım eksiltme saa­tinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlı­ğına vereceklerdir Postadaki gecikmeler kabul edilmez .Duyurulur.

6605 / 4-4

Ankara Levazım Amirliği 2 No. lu Satın Alma Komisyona Başkanlığından

Aşağıdaki cinsi, m ik tan , muhammen bedel ve geçici teminatlan yazılı (Dört) kalem (Levazım İk. Maddesi) kapalı zarfla eksiltmeleri hizalarındaki gün ve saatlerde Komisyonumuzda yapılacaktır. Evsaf ve şartnamesi çalışma saatlerinde Komisyonda ve istanbul Levazım Amir­liğinde görülebilir. İsteklilerin kanunî şekilde hazırlıyacakları teklif mektuplarını ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz karşılığı Komisyon Başkanlığına vermeleri, postada geciken mektuplar kabul edilmez.

M . bedeli G. teminatı İHALE C i n s i M i k t a n L i ra K r . L i r a K r . Günü Saati

Çanta, cimnastik

Çivi, S a n , Pirinç ( N o : 16 - 17)

Plastik çember K l ips

2.0O0 Ad. 100.000,-

1.600 K g . 136.000,-

1.000 Kg . 50.000 Ad.

Tamamı

60.0*00,— 4.500,—

64.500,-^

6.250,—

8.050,—

4.475,—

27 Haziran 1974 Perşembe 10.30

27 Haziran 1974 Perşembe 11.30 27 Haziran 1974 Perşembe 15.00

7127/4-2

Aşağıda cinsi , m i k t a n , muhammen bedel ve geçici teminat lan ya­zılı (Uç) kalem (Insektisit ) kapalı zarf la eksi l tmeler i hizalarındaki gün ve saatlerde Komisyonumuzda yapdacaktır. Evsaf ve şartnamesi

çalışma saatlerinde Komisyonda ve i s tanbul Levazım Amirliğinde gö­rülebilir, i s tek l i l er in kanunî şekilde hazırhyacaklan tekli f mektup­larını ihale saatinden b i r saat evveline kadar makbuz karşılığı Ko­misyon Başkanlığına vermeleri, Postada geciken mektuplar kabul edil­mez.

i n s i M i k t a n M . bedeli G. Temi.

L i r a L i r a İ h a l e

Günü Saat i

S u ile karışır % 75 L inden esaslı toz insektisit 5000 K g . 275.000 Toz insektisit (Form. A) 48000 K g . 624.000 C i l d e sürülerek haşarat­tan koruyan insektisit 32.214 Şişe 450.996

14.750 25/6/1974 10.30 28.710 Sah

21.790

Tamamı 1J49.996 54250 6970 /4-3

inkara Levazım Amirliği 4 No. la Satın Alma Komisyona Başkanlığından

Kapalı zarf usulü ile Merzifon Paylon Deposu İnşaatı işi yaptırıla­caktır. Keşif bedeli 574.707.20 l ira olup. geçici teminatı 26.750 liradır, iha­lesi 1/7/1974 Pazartesi günü saat 11.30 da Komisyonda yapılacaktır Keşif v-e şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Levazım Amirliğinde gö­rülebilir. Tal iplerin 2490 sayılı Kanun hükümleri dairesinde hazırlayacak­ları teklif zarflarını en geç ihale saatinden b i r saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına, vermeleri şarttır. Postadaki gecik­meler kabul edilmez. Tal iplerin en geç 26/6/1974 günü saat 16.30 a kadar Ankara'da Hv K. İnş. D. Bşk. lığma müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır. 6808 /4-4

Kapalı zarf usulü ile Çiğli Durakyeri ve Cephanelik Y o l l a n İnşaatı işi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 2.321.743.97 l i ra olup. geçici teminatı 83.450 liradır, ihalesi 1/7/1974 Pazartesi günü saat 11.00 de Komisyonda yapıla­caktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Tal iplerin 2490 sayılı Kanun hükümleri dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarım en geç ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez. Tal iplerin en geç 26/6/1974 günü saat 16.30 a kadar Ankara'da Hv. K . İnş. D. Bşk. lığma müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır. 6807/4-4

Ereğli Demir ve Çelik Fabr ika lan T. A. Ş. Genel Müdürlüğünden :

1 — Şirketimiz, 6 yıllık süre içinde toplam olarak 1.480.000 ton do­lomit ve 230.000 ton çakmaktaşını (kuvarsiti) teklif istemek suretiyle sa­tın alacaktır.

2 — B u işle i l g i l i şartnameler: a) Kdz. Ereğü'de şirketimiz ham maddeler Başmüdürlüğünden, b) Ankara'da Atatürk B u l v a n No. 127 Kat . 5 deki Satın A lma Şef­

liğimizden, c) İstanbul'da, Gümüşsüyü Cad. Dersan Han No. 90 Kat . 4 deki Sa­

tın alma Müdürlüğünden, bedelsiz olarak temin edilebilir.

3 — İsteklilerin, şartnamemiz esaslan dahilinde hazırlayacaklan teklif mektuplarını, en geç 24/6/1974 günü saat 17.00 ye kadar Şirketimi­zin, H a m Maddeler Başmüdürlüğü Kdz . Ereğlisi adresinde bulundurma­ları şarttır.

4 — Postadaki vaki gecikmeler ile telgrafla yapılan teklifler dikkate alınmıyacaktır.

5 — Şirketimiz, ihaleyi yapıp yapmamakta veya şartlanmıza ve ih­tiyacımıza en uygun olanı tercih etmekte veyahut kısımlara bölmekte ser­besttir. 7142 /3-2

Şereflikoçhisar Temel Eğitim Yatılı Bölge Okulu Müdürlüğünden:

C i n s i : Ekmek, Miktarı : 90.000 K g . Muhammen bedeli : 259.200,— TL., Geçici teminatı : 14.118,— TL., İhalenin Günü, Saati, Yer i , Şekli : 27/6/1974, 10.30, Bölge Okulu, Kapalı Zarf.

1 — Eksi ltmeye iştirak edeceklerin Kanun tarifine uygun tekli f mektuplarını ihale saatinden bir saat önce Komisyon Başkanlığına ver­meleri gerekli olup, postada vaki gecikmeler dikkate alınmıyacaktır.

2 — Tal ipl i ler in 1974 vizeli ticaret belgelerini komisyona ibraz et­mesi şarttır.

3 — B u işle i lg i l i şartname mesai saatleri içinde okulda görülebi­l i r . 7267/4-2

— 32 —

Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası A. § . :

A K T İ F T. Lirası

8 Haziran 1974 Vaziyeti

T. Lirası

Altın mevcudu (Beynelmile l ayarlı) : Serbest Safi K g 107.821,314 2.048.997.433,30 Merhun » »

Döviz borçluları (Konvert ib l ) :

Ufaklık para: Dahildeki muhabirler:

—,— 2.048.997.433,30

27.382.164.530,08

63.459.553,89

Resmî bankalar Diğer bankalar

1.130.857,05 38.184,60 1.169.041,65

Reeskont ve senet üzerine avans : A - Hazine kefaletini haiz

bono lar : a) Ka tma bütçeli idareler ... 2.270.000.000,— b) Toprak Mahsul ler i Ofisi 1 — Hububat alımları finans­

manı 3.400.000.000,— 2 — Ziraî istihsal fazlası itha­

lât finansmanı — c) Diğer iktisadî Devlet Te­

şebbüsleri —,— 5.670.000.000,—

B - Ticarî senetler : a) İktisadî Devlet Teşebbüs­

leri 1-241.631.994,58 b) Hususî sektör senetleri ... 10.331.806.331,67 11.573.438.326,25

C - Ziraî senetler : a) T. C. Ziraat Bankasınca

ibraz edilen senetler 2.982.970.879,15 b) Diğer bankalarca ibraz

edilen senetler 92.904.016,25 3.075.874.895.4O 20.319.313.221,65

Diğer avanslar: A - Hazineye kısa vadeli

avans B - T a h v i l üzerine avans a) Resmî bankalara b) Hususî bankalara 286.458.079,33

C - A l t m ve döviz üzerine avans:

a) Resmî sektör — b) Hususî sektör

D - Bankalar Tasfiye Fonu İkrazları (153 sayılı K.)

E - Zirai finansman (1211 S. K . Mad . 40)

Tahviller cüzdanı: Devlet tahvüleri Diğer resmî tahviller Resmî bankalar tahvil leri Hususî bankalar tahvil leri

408.261,59

8.567.600.000,—

30.203.800,— 316.661.879,33

408.261,59

202.489.505,16

649.943.748,91 9.737.103.394,99

60.234.733,35 1.061.890,41 3.000.000.—

64.296.623,76

İtfaya tabi hesaplar: Tahkim olunan alacaklarımız karşılığı Hazine tahvil leri (154 S. K. madde 2, 3 ve 4) Değerlendirme farkı karşılığı Hazine bonosu (65 S. K . madde 5) Tasfiyeye tabi tutulan alacak­larımız (1211 S. K. G. Mad. 5) 1211 S. K. nun 61 Mad. Ger. değerlerdirme farkı

Gayrimenkuller ve demirbaş : Muhtelif: a) Altın: (Meşkûr ve düşük

ayarlı) Safi K g b) Döviz:

Hariçteki muhabirler 324.734.107,73 Diğer döviz hesapları 1.539.201.427,72 1.863.935.535,45

5.275.700.000,—

100.754.840,34

383.083.200,—

469.170.000,— 6.228.708.040,34

181.512.540,46

3.202,678 60.862.540,89

c) Dahildeki hususî banka­lar la yapılan röpor mua­mele l i

d) Sair hesaplar

Yekûn

6.992.921.351,36 8.917.719.427,70

74.944.443.807,82

P A S I F T. Lirası

Tedavüldeki banknotlar : Döviz alacakları (Konvert ibl ) :

Mevduat: A - Resmî mevduat: a) Hazine ve genel bütçeli

idareler 218.345.066,66 b) Kat . Büt. 1da 556.774.169,32 c) tkt . Devlet Teb 55.652.538,38 d) D i . Amme Mü 308.337.637,19 e) Sair 107.271.856,93 1.246.381.268,48

B - Banka l a r : a) Resmî bankalar 70.123.685,43 b) Diğer bankalar 1.092.854.715,24 c) Yu r t dışındaki Ban 1.246.985,23 d) Bankalar tasfiye fonu

(153 S. Kanun) — .— e) Mevduat karşılıkları (1211

S. Kanun Mad . 40) 19.041.362.450,77 20.205.587.836,67

C - Muhtel i f a) Bloke 210.915.603,74 b) Diğer 1.314.065.389,61 1.524.980.993,33

D - Milletlerarası müesseseler ve dış yardım karşılıkları: Milletlerarası müesseseler Dış yardım karşılıkları:

a) Amerikan yardım karşı­lıkları

b) Diğer yardım karşılıkları

T. Lirası

25.512.659.312,50 97.076.059,55

27.014.746,67

3.796.722,08 —,— 30.811.468,75 23.007.761.567,25

Altın alacaklıları: Hazine Saf i K g .

Sermaye : İhtiyat akçesi: Âdi ve fevkalâde Hususî (Bankamız Kanunu madde 59) İleride vukuu muhtemel za­rar karşılığı (Bankalar Ka ­nunu madde 35)

Provizyonlar: Muhtelif: a) ödenecek senet ve hava­

leler b) Muhtel i f karşılıklar (Ak­

reditif ve iç istikraz Kar. ) c) Muhtel i f mahiyette depo­

zitolar

06,477 1.833.410,37

25.000.000,—

964.417.026,74

4.415.766,34

25.000.000,—

12.144.945,89

805.610.162,31

990.812.813,57

993.832.793,08

425.987.184,07

d) Döviz: Hariçteki muhabirler 652.060.906,29 Diğer döviz hesaplan 20.290.009.230,18 20.942.070.226,47

2Jİ29.655.332.76 24.880.293.481,— e) Sair hesaplar

Yekûn 74.944.443.807,82

28 Kasım 1973 tarihinden i t ibaren :

Reeskont haddiyle avans işlemlerinde uygulanacak faiz oranlan : 1 — Genel olarak % 8,75

2 — İhracat, küçük sanayici, sanatkâr, esnaf ve esnaf teşekkülleri, belgeli ihracat hazırlık ve imalât tarım kredilerinde % 7

3 — Orta vadeli kredilerde a) Genel olarak % 9 b) Tarım kredilerinde % 7

4 — Tahvi l üzerine avans muamelelerinde % 11 5 — Altın üzerine avans muamelelerinde % 7

BAŞBAKANLIK BASIMEVİ

14 Haziran 1974 RESMİ GAZETE Sayı:14915

İÇİNDEKİLER

Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu Kararı Sayfa

Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun E:1968/8 K:1973/14 Sayılı Kararı 1 Kararnameler

7/8334 Türkiye Zeytinyağı ve Nebati Yağlar İhracatçıları Birliği Tip Statüsüne Eklenen Ek Madde Hakkında Kararname 7 Başbakanlık, Adalet, Milli Savunma, İçişleri ve Maliye Bakanlıklarına Ait Kararnameler 7

Genelge

Dışticaret İşlerine İlişkin Sirküler 8

İlanlar 17