Upload
juan-jose
View
286
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
1/125
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERA EN GEOLOGA,
MINAS, PETRLEOS Y AMBIENTAL
ESCUELA DE INGENIERA DE PETRLEOS
TESIS DE GRADO
PREVIA A LA OBTENCIN DEL TTULO
DE INGENIERO DE PETRLEOS
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS
OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE UN MODELO
BSICO DE SIMULACIN
LUIS FERNANDO MARIO ESTRADA
QUITO-ECUADOR
Marzo - 2010
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
2/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR
DE UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
II
CERTIFICADO DE ORIGINALIDAD
En calidad de miembros del Tribunal de Grado designados por la Facultad
de Ingeniera en Geologa, Minas, Petrleos y Ambiental, de la
Universidad Central del Ecuador, de la Tesis, certificamos que el Seor
Luis Fernando Mario Estrada, ha elaborado bajo nuestra tutora la Tesis
de Grado Titulada:
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO
PEA BLANCA A PARTIR DE UN MODELO BSICO DE
SIMULACIN
Declaramos: Que la Tesis es absolutamente original, autntica y ha sido
elaborada ntegramente por el Seor Luis Fernando Mario Estrada, por
lo cual dejamos constancia.
Quito, DM, marzo de 2010
Ing. Jorge Erazo
DIRECTOR DE TESIS
Ing. Marco Prez Ing. Renn Ruiz
MIEMBRO DEL TRIBUNAL MIEMBRO DEL TRIBUNAL
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
3/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR
DE UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
III
CESIN DE DERECHOS DE AUTOR
En reconocimiento a la Primera Casa de Estudios Superiores del Pas,
establecimiento educativo que me alberg y brind el soporte tcnico y
acadmico para realizar mis estudios universitarios, por mi propia
voluntad, yo Luis Fernando Mario Estrada, cedo los derechos de
autora sobre mi trabajo de tesis de grado titulada: ALTERNATIVA
DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA
A PARTIR DE UN MODELO BSICO DE SIMULACIN, a favor dela Facultad de Ingeniera en Geologa, Minas, Petrleos y Ambiental
de la Universidad Central del Ecuador.
-------------------------------------------------------------
LUIS FERNANDO MARIO ESTRADA
180357912-5
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
4/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR
DE UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
IV
GR DECIMIENTO
A Dios por regalarme unos padres tan maravillosos y que
constituyen el pilar fundamental de este logro.
A mi familia por contribuir cada uno con su granito de arena a
formarme como profesional y lo ms importante como persona.
A la gloriosa Universidad Central del Ecuador, a la Facultad de
Ingeniera en Geologa, Minas, Petrleos y Ambiental, y en especiala la Escuela de Petrleos, a todos los profesores y cada persona que
forma parte de esta gran institucin.
A Petroproduccin, por el apoyo para la elaboracin y consecucin
de este trabajo, a los ingenieros que laboran en tan prestigiosa
empresa, al rea de Simulacin Matemtica y a los ingenieros de
Geoconsult, por compartir sus conocimientos y su colaboracin a
cada momento.
A los Ingenieros miembros del Tribunal de Tesis, en especial al Ing.
Jorge Erazo por tomar parte importante de la elaboracin en
conjunto de este proyecto, al Ing. Marco Prez por su constante
apoyo y al Ing. Renn Ruiz por todos los consejos impartidos.
A todos mis Amigos que ante todo han demostrado ser
incondicionales y sinceros y con quienes compart grandes e
inolvidables momentos en mi vida.
Luis F.
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
5/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR
DE UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
V
DEDIC TORI
A Dios, inspiracin divina de bondad y fuente de sabidura.
A mis PADRES, Franklin y Rene Teresa, regalo divino del Seor, quienes
merecen toda mi admiracin, respeto y sobretodo amor, quienes me han
conducido por el camino de la vida con valores, cario y honradez, y
quienes me han inculcado un espritu luchador y me han apoyado ante
cualquier adversidad.
A mis HERMANOS, Francisco y Lorena, por sus consejos siempre tan
acertados, por ensearme muchas veces a vivir siendo una mejor persona;por cada momento grato vivido a su lado y lo ms importante, por
constituirse como mis padres en muchas ocasiones.
A mis sobrinas preciosas: Gaby, Anita y Sarita, que constituyen ese
impulso de ternura, pureza, sinceridad y demostracin de cario, que
todos necesitamos para aprender a ser grandes.
A todos mis panas: Marty, ms que una amiga como mi hermana, la
persona inteligente y prudente, con quien compartimos muchas cosas y
muchos momentos inolvidables, y quien no me dej desfallecer ni un
minuto; a Jeanneth, Ely, Gladys, Vctor, Julio, Marcelo, Evelyn, Anita,
Kary y Taty, mis amigos que han sido un pilar fundamental en mi
carrera y a quienes debo mucho por todo su apoyo y su amistad
incondicional; as como a mis panas y hermanos de Ambato: Javi, Edu,
Carlos, Gabia, Naty, Taty, Adri, Silvana, Oscar, Katherine, Diego, Daniel,
y Verito que han estado conmigo en mis mejores recuerdos y me han
sabido brindar toda su confianza y aprecio en los buenos y malos
momentos.
A Jorge y Carmy, por brindarme su confianza y apoyo. A Diego y Pao, la
pareja ms chvere y que son como mis hermanos, que siempre me han
ofrecido su amistad sincera y apoyo incondicional, y a todas mis primas,
aunque estn lejos las quiero y considero mis mejores amigas y
confidentes.
Luis F. Mario E.
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
6/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR
DE UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
VI
RESUMEN DOCUMENTAL
Tesis sobre ingeniera de yacimientos, especficamente simulacin
matemtica. El objetivo fundamental es: obtener alternativas de
desarrollo para los campos Ocano Pea Blanca a partir de un modelo
bsico de simulacin con la perforacin de pozos y el historial de
produccin. El problema identificado es: alta produccin de agua, mala
ubicacin de los pozos en la estructura geolgica, malos trabajos de
reacondicionamiento. La hiptesis dice: Realizando un modelo bsico de
simulacin matemtica, se podr mostrar los parmetros adecuados para
determinar las alternativas de desarrollo del campo Ocano-Pea Blanca.
Marco referencial: ubicacin, geologa, estratigrafa y estado actual delCampo.
Marco terico: simulacin matemtica: Ley de Darcy, ecuaciones
diferenciales, simuladores, mallas, simulador PETREL, simulador
ECLIPSE, propiedades de las rocas. Marco metodolgico: evaluaciones
petrofsicas, anlisis de informacin PVT, modelo esttico, modelo
dinmico e inicializacin, proyecciones. La conclusin general se refiere a
los resultados de la aplicacin del modelo matemtico, los que permitirntomar decisiones a futuro, con mayor precisin, para obtener alternativas
de desarrollo del Campo. Con la recomendacin de actualizar los datos
de presin y PVT a fin de tener menor incertidumbre en los resultados.
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
7/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR
DE UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
VII
DESCRIPTORES:
CATEGORIAS TEMATICAS:
>
AUTORIZACION:
Autorizo a la BIFIGEMPA, para que esta tesis sea diseminada a travs de
su Biblioteca virtual por INTERNET.
Atentamente
---------------------------------------
Luis Fernando Mario Estrada
CI-180357912-5
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
8/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR
DE UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
VIII
DOCUMENTAL SUMMARY
Thesis about Reservoir Engineering, specifically mathematical simulation.
The main objective is: to obtain development alternatives for fields Ocaa
- Pena Blanca from a basic model simulation with drilling and production
history. The problem is identified: high production of water, poor location of
wells in the geological structure, bad workovers. The hypothesis is:
Making a basic model of mathematical simulation, it can show the
appropriate parameters to determine the alternatives for field development
Ocaa-Pena Blanca.
Theoretical Framework: mathematical simulation: Darcy's Law, differential
equations, simulations, PETREL simulator, ECLIPSE simulator, properties
of rocks. Methodological framework: petrophysical evaluations, analysisPVT, static model, dynamic model and initialization, projections. The
general conclusion concerns the results of applying the mathematical
model, which will make decisions in the future, more precisely, for field
development alternatives. The recommendation to update the pressure
and PVT data in order to have less uncertainty in the results.
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
9/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR
DE UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
IX
KEYWORDS DESCRIPTORE
< STATIC MODEL OCANO-
PEA BLANCA FIELD>
THEMATIC CATEGORIES
AUTHORIZATION
I authorize the BIFIGEMPA, so that this thesis is disseminated through its
Virtual Library by Internet.
Yours sincerely,
-----------------------------------------------------
Luis Fernando Mario Estrada
CI-180357912-5
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
10/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR
DE UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
X
NDICE GENERAL
Contenido
CAPITULO I .............................................................................................. 11. GENERALIDADES.............................................................................. 11.1. Introduccin. .................................................................................... 11.2. Antecedentes................................................................................... 31.3 Ubicacin Geogrfica del Campo. ................................................... 4
1.4 Estado Actual................................................................................... 51.5 Objetivos.......................................................................................... 51.5.1. Objetivo General. ............................................................................. 51.5.2. Objetivos Especficos....................................................................... 6
CAPITULO II ............................................................................................. 72. BASE TEORICA DE SIMULACION MATEMATICA DE
YACIMIENTOS.................................................................................... 72.1. Introduccin a la Simulacin Matemtica de Reservorios................ 72.1.1. Fundamentos tericos de la Simulacin Matemtica dereservorios................................................................................................. 7
2.2 Etapas de la Simulacin Matemtica de Reservorios..................... 112.3 Tipos de Simuladores. ................................................................... 122.4. Tipos de mallas.............................................................................. 132.5 Ventajas de un Modelo e Simulacin Matemtica de Reservorios.14
CAPITULO III .......................................................................................... 153. PROPIEDADES DEL RESERVORIO................................................ 153.1 Descripcin geolgica del Yacimiento ........................................... 153.1.1 Ubicacin Geogrfica. ................................................................ 183.1.2. Geologa Estructural y Estratigrafa. ........................................... 193.2 Petrofsica...................................................................................... 21
3.3 Propiedades de Roca. ................................................................... 343.3.1 Anlisis de Ncleos. ................................................................ 343.4 Propiedades PVT.......................................................................... 363.5 Comportamiento Productivo de los Campos................................. 393.6 Presiones. ..................................................................................... 41
CAPITULO IV .......................................................................................... 424. SIMULACIN.................................................................................... 424.1 Descripcin del Simulador Eclipse................................................. 424.2 Diseo del Modelo Matemtico...................................................... 444.3 Construccin del Modelo Esttico.................................................. 44
4.3.1 Construccin y Elaboracin de la malla...................................... 45
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
11/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR
DE UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
XI
4.3.2 Construccin del Modelo Estructural. ......................................... 494.3.3 Construccin del Modelo Geolgico ........................................... 54
4.3.4 Contacto Agua Petrleo o Lmites Inferiores .............................. 724.3.5 Clculo del POES a partir del Modelo Esttico........................... 724.4. Modelo Dinmico. .......................................................................... 734.4.1 Construccin de la Malla de Simulacin. .................................... 734.4.2 Elaboracin de tablas de Permeabilidad relativa y PVT ............. 784.4.3 Elaboracin de tablas de Produccin de los pozos .................... 834.4.4 Elaboracin de tablas de Eventos de los pozos ......................... 844.4.5 Anlisis de Pruebas de Presin. ................................................. 844.4.6 Definicin del Acufero................................................................ 854.4.7 Inicializacin del Modelo............................................................. 854.4.8 Corridas de Ajuste a Historia. ..................................................... 86
CAPITULO V .......................................................................................... 875. PREDICCIONES DE PRODUCCIN................................................ 875.1. Caso Base ..................................................................................... 875.2. Varios Escenarios. ......................................................................... 885.2.1 Caso Base, ms Perforacin de Pozos....................................... 885.3. Corridas de Sensibilidad ................................................................ 905.4. Determinacin de la Mejor Alternativa de Desarrollo. .................... 905.5. Proyecciones de Produccin.......................................................... 90
CAPITULO VI .......................................................................................... 926. ANLISIS ECONMICO................................................................... 926.1. Generalidades................................................................................ 926.2. Parmetros Estimados en la Evaluacin Econmica..................... 926.3. Resultados. .................................................................................... 93
CAPITULO VII ......................................................................................... 957. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................... 957.1. Conclusiones. ................................................................................ 957.2. Recomendaciones. ........................................................................ 96
ANEXOS
GLOSARIO
BIBLIOGRAFIA
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
12/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR
DE UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
XII
NDICE DE TABLAS
Tabla 1. Resultados Evaluacin Petrofsica pozo Ocano-1 ................................... 24Tabla 2. Datos pozo Ficticio FOC-1........................................................................ 26
Tabla 3. Resultados evaluacin petrofsica FOC-1................................................ 27
Tabla 4. Resultados evaluacin petrofsica pozo Pea Blanca ............................. 29
Tabla 5. Datos pozos ficticios FIC-1 y FIC-2 ........................................................... 31
Tabla 6. Resultados evaluacin petrofsica pozo FIC-1 y FIC-2............................. 32
Tabla 7. Propiedades arena U campo Ocano........................................................ 34
Tabla 8. Propiedades arena T campo Ocano ........................................................ 35
Tabla 9. Propiedades arena U campo Pea Blanca .............................................. 36
Tabla 10. Propiedades arena T campo Pea Blanca ............................................. 36
Tabla 11. Resumen Pruebas de Presin campo Ocano ........................................ 37Tabla 12. Resumen propiedades correlacionadas Arena U campo Ocano........... 37
Tabla 13. Resumen propiedades correlacionadas Arena T Campo Pea Blanca.. 38
Tabla 14. Historia de produccin Arena U campo Ocano..................................... 39
Tabla 15. Historia de produccin Arena T campo Pea Blanca............................ 40
Tabla 16. Resultados pruebas de presin campo Ocano...................................... 41
Tabla 17. Resultados pruebas de presin campo Pea Blanca ............................ 41
Tabla 18. Codificacin de facies para Ocano y Pea Blanca................................. 57
Tabla 19. Descripcin de facies pie por pie de Ocano y Pea Blanca................... 61
Tabla 20. Correccin de la presin esttica al Datum .......................................... 85
Tabla 21. Pozo propuesto Campo Ocano.............................................................. 88Tabla 22. Pozos propuestos Campo Pea Blanca. ................................................ 88
Tabla 23. Proyeccin de produccin Campo Ocano. ............................................ 91
Tabla 24. Proyeccin de produccin Campo Pea Blanca.................................... 91
Tabla 25. Parmetros econmicos para la evaluacin econmica de Ocano. ..... 93
Tabla 26. Parmetros econmicos para la evaluacin econmica de P. Blanca. . 93
Tabla 27. Resultados econmicos para el campo Pea Blanca. ........................... 94
Tabla 28. Resultados econmicos para el campo Ocano. .................................... 94
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
13/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR
DE UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
XIII
NDICE DE FIGURAS
Fig1. Ubicacin de los Campos Ocano y Pea Blanca............................................. 5
Fig2. Propiedades Petrofsicas del pozo Ocano-1................................................. 25
Fig3. Corte Estructural Norte Sur entre Ocano-1 y FOC-1. ................................... 26
Fig4. Propiedades petrofsicas FOC-1. .................................................................. 27
Fig5. Propiedades petrofsicas pozo Pea Blanca................................................. 29
Fig6. Cortes estructural Norte Sur entre Pea Blanca y FIC-1.............................. 31
Fig7. Corte estructural Norte Sur entre Pea Blanca y FIC-2................................ 32
Fig8.Propiedades petrofsicas pozo FIC-1 ............................................................. 33Fig9. Propiedades petrofsicas pozo FIC-2 ............................................................ 33
Fig10. Boundary y falla para el modelo campo Ocano......................................... 45
Fig11. Grafico de la malla y el modelo de falla campo Ocano.............................. 46
Fig12. Boundary para el modelo Pea Blanca ...................................................... 47
Fig13. Grfico de la malla y del modelo de falla campo Pea Blanca .................. 48
Fig14. Modelo de falla para el Campo Ocano....................................................... 50
Fig15. Modelo de falla para el Campo Pea Blanca.............................................. 51
Fig16. Horizontes creados para el Campo Ocano................................................. 52
Fig17. Horizontes creados para el Campo Pea Blanca........................................ 52
Fig18. Modelo de la zona U inferior para el campo Ocano .................................. 53Fig19. Modelo de la zona T para el campo Pea Blanca....................................... 53
Fig20. Plantilla para carga de datos de facies en Petrel ....................................... 58
Fig21. Facies para el pozo Ocano y correspondencia con registros elctricos..... 59
Fig22. Facies para Pea Blanca y correspondencia con registros elctricos ........ 60
Fig22-1. Electroformas bsicas para los pozos Ocano y Pea Blanca................... 62
Fig23. Registro de facies escalado ........................................................................ 63
Fig24. Registro de porosidad y saturacin escalados........................................... 64
Fig25. Modelo de Facies campo Ocano ................................................................ 65
Fig26. Modelo de Facies campo Pea Blanca....................................................... 66
Fig27. Grficas de control de calidad de facies por campo .................................. 67
Fig28. Distribucin de arenas Campo Ocano........................................................ 68
Fig29. Distribucin de arenas Campo Pea Blanca............................................... 68
Fig30. Modelo de Porosidad Campo Ocano. ........................................................ 69
Fig31. Modelo de Porosidad Campo Pea Blanca. ............................................... 69
Fig32. Modelo de saturacin de Agua Campo Ocano........................................... 70
Fig33. Modelo de saturacin de Agua Campo Pea Blanca. ................................ 70
Fig34. Grficas de control de calidad de propiedades por campo. ...................... 71
Fig35. Porosidad Escalada a la Malla de simulacin..74
Fig36. Net to Gross Escalada a la Malla de simulacin. ........................................ 75
Fig37. Permeabilidad Horizontal Escalada a la Malla de simulacin.................... 75
Fig38. Permeabilidad vertical Escalada a la Malla de simulacin......................... 76
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
14/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR
DE UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
XIV
Fig39. Porosidad Escalada a la Malla de simulacin............................................. 76
Fig40. Net to Gross Escalada a la Malla de simulacin......................................... 77
Fig41. Permeabilidad Horizontal Escalada a la Malla de simulacin.................... 77Fig42. Permeabilidad vertical Escalada a la Malla de simulacin......................... 78
Fig43. Formato de creacin modelo de fluido...................................................... 79
Fig44. Formato Modelo de funciones de Roca ..................................................... 79
Fig45. Presin Capilar Normalizada campo Ocano............................................... 80
Fig46. Curvas de Permeabilidad Relativa Campo Ocano ...................................... 80
Fig47. Presin Capilar Campo Pea Blanca........................................................... 81
Fig48. Curvas de Permeabilidad Relativa Campo Pea Blanca............................. 81
Fig49. Modelo de Acufero en Petrel.................................................................... 82
Fig50. Modelo de Estrategia de Desarrollo........................................................... 82
Fig51. Modelo de Caso de Simulacin. ................................................................. 83Fig52. Tablas de Producciones para Ocano y Pea Blanca................................... 84
Fig53. Tablas de Eventos para Ocano y Pea Blanca............................................ 84
Fig54. Ubicacin de los pozos propuestos............................................................ 89
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
15/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
1
CAPTULO I
GENERALIDADES
1.1 INTRODUCCIN
En la industria petrolera, el objetivo principal es la produccin de petrleo o
gas, de manera que, sea econmicamente rentable sin descuidar la
maximizacin de la recuperacin de reservas y el cuidado del medioambiente. La mayor parte de la tecnologa aplicada a la industria petrolera
desarrollada en los ltimos aos est fundamentada en este principio; y de
manera particular los modelos computacionales aplicados a la ingeniera de
reservorios.
Una de las principales herramientas para desarrollar los campos petroleros e
incrementar la produccin de petrleo es contar con modelos de simulacin
matemtica, que se entienden como una reproduccin a pequea escala del
yacimiento productor.
La simulacin de yacimientos es una de las ms poderosas herramientas
utilizadas para la toma de decisiones en el manejo de yacimientos. Los
simuladores de yacimientos permiten a los ingenieros predecir y visualizar
ms eficientemente el flujo de fluidos, planificar la produccin de pozos,
disear facilidades de superficie y el diagnstico de problemas con las
tcnicas de recuperacin mejorada.
Los simuladores matemticos de reservorios han sido utilizados por muchos
aos en la industria como una herramienta que ayuda a clarificar la idea que
se tiene de un reservorio como tal, con todos sus problemas y posibles
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
16/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
2
soluciones, con el fin de establecer polticas de explotacin que optimicen los
recursos y generen la mayor utilidad posible.
En los simuladores numricos, el yacimiento est representado por una serie
de bloques interconectados, y las ecuaciones de flujo entre bloques son
resueltas numricamente. En la actualidad, la capacidad de las
computadoras ha aumentado, los ingenieros pueden crear ms grandes y
complejos modelos geolgicos, que requieren mayor cantidad de datos de
entrada.
La simulacin numrica se ha convertido en una herramienta muy til para el
control de todas las etapas en la vida del yacimiento. As como para
comparar el rendimiento de los yacimientos bajo diferentes esquemas de
produccin. Las simulaciones son tambin corridas cuando se realiza la
planificacin para el desarrollo de campos. En los ltimos 10 aos, han
ayudado en el diseo y toma de decisiones con respecto a la construccin o
cambios en las facilidades de superficie.
En los campos petroleros ecuatorianos, se torna una necesidad imperiosa
evaluar las caractersticas del reservorio, para disear las facilidades de
superficie, pozos productores y produccin del campo en general, para
optimizar el uso de recursos y mejorar las utilidades del Estado.
Un campo que se deja de explotar o cuya produccin decae
sosteniblemente, no siempre es estudiado a fondo como para determinar las
falencias del mismo, o las posibles causas de su cada de produccin. Esto
se debe a que en muchos casos se priorizan los campos que tienen mayor
produccin desde su etapa inicial; dejando de lado campos pequeos que se
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
17/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
3
pueden seguir explotando con un estudio previo de su potencial de
desarrollo.
Los campos Ocano y Pea Blanca fueron descubiertos como dos unidades
independientes, con crudos entre 22 y 26 grados API, con producciones de
2391 y 3000 BPPD respectivamente.
Estos campos presentan una cada de produccin casi inmediata desde su
inicio de vida productiva, revelando la necesidad de profundizar el estudio delos mismos para conocer mejor la estructura geolgica, mecanismos de
empuje y propiedades de la roca y fluidos. De ah se deriva la realizacin de
este estudio utilizando simulacin de yacimientos y cuyos pasos son
explicados en los diferentes captulos de esta tesis.
1.2 ANTECEDENTES
Las operaciones petroleras en la cuenca Oriente comienzan en Ecuador, en
la dcada de los aos sesenta con la perforacin de pozos exploratorios y de
avanzada en aplicacin de los trabajos geolgicos realizados dos dcadas
antes.
La estructura Ocano fue descubierta en el ao 1985, denominada como
Tipishca, y verificada al realizar la interpretacin ssmica con tareas deproceso y reproceso entre los aos 1985 y 1993. La perforacin del pozo
exploratorio OCANO -1, realizada en 1995 dio resultados positivos en la
arena U inferior, con una produccin inicial de 2391 BPPD, un crudo
aproximadamente de 30 API, hasta que el mes de octubre del mismo ao se
integra a la produccin nacional con 2395 BPPD. Pero con la ltima prueba
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
18/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
4
realizada en enero de 1996 se comprueba que el campo ha bajado su
produccin hasta 685 BPPD.
Durante la interpretacin ssmica de las campaas geofsicas realizadas
entre 1985 y 1993 se verifica la estructura Pea Blanca y es ratificada
mediante el informe Interpretacin ssmica Ocano-Pea Blanca.
El pozo exploratorio Pea Blanca-1 se perfora en el ao 1994, alcanzando
una produccin de 3000 BPPD provenientes de las areniscas U y T con
un crudo promedio de 26 API. Se incorpora a la produccin nacional con un
volumen de 1000 BPPD.
1.3 UBICACIN GEOGRFICA DEL CAMPO
Los campos OCANO y PEA BLANCA se localizan al NE del eje central de
la cuenca Amaznica, en la Provincia de Sucumbos Cantn Putumayo, entre
las siguientes coordenadas geogrficas:
Latitud: 00 07 N hasta 00 16 N
Longitud: 76 25 W hasta 76 31 W
Los campos en estudio se encuentran separados a 6 Km. de distancia,
formando el mismo eje estructural. Hacia el Oeste los dos campos estn
controlados por la falla Tetete de direccin N-S y de 15 km. de longitud.Este accidente tectnico determina que los campos Ocano y Pea Blanca
estn en el bloque levantado algunos pies ms alto que el campo Tetete.
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
19/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
5
Fig1. Ubicacin De Los Campos Ocano Y Pea Blanca
1.4 ESTADO ACTUAL DE LOS CAMPOS
Actualmente estos campos se encuentran cerrados debido a sus altos cortes
de agua. El pozo Ocano produjo por ltima vez el mes de julio del 2008, 180
barriles de petrleo con un BSW del 87%. El pozo Pea Blanca produjo por
ltima vez en noviembre del ao 2008, 130 barriles de petrleo con un BSW
de 76.1%.
1.5 Objetivos
1.5.1 Objetivo General
Obteneralternativas de desarrollo para los campos Ocano Pea Blanca
a partir de un modelo bsico de simulacin con la perforacin de pozos.
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
20/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
6
1.5 .2 Objetivos Especficos
Construir un Modelo Esttico que represente las caractersticas
estructurales, geolgicas y petrofsicas del campo.
Disear un Modelo Dinmico que represente el desplazamiento y
comportamiento de los fluidos.
Identificar las variables ms sensibles, despus de haber corrido elSimulador.
Recomendar pozos adicionales y procedimientos operacionales para
incrementar la produccin del Campo.
Predecir el comportamiento del campo.
Determinar las mejores alternativas de desarrollo para los campos Ocano
y Pea Blanca.
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
21/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
7
CAPTULO II
BASE TEORICA DE SIMULACION MATEMATICA DE RESERVORIOS
2.1 INTRODUCCIN A LA SIMULACIN MATEMTICA DE
RESERVORIOS
Un Simulador Matemtico maneja y soluciona ecuaciones diferenciales, que
son desarrolladas a travs de las ecuaciones que rigen el flujo de fluidos en
un medio poroso que surgen de aplicar el principio de la conservacin de la
masa o balance de materiales, las ecuaciones de estado y la Ley de Darcy.
2.1.1 FUNDAMENTOS TERICOS DE LA SIMULACIN MATEMTICA DE
RESERVORIOS
Los fundamentos en que se basa la simulacin pueden ser descritos
brevemente de la siguiente manera:
Flujo de Fluidos
En un yacimiento, los fluidos siempre se movern de una zona de mayor
potencial hacia una de menor potencial.
Si el potencial de una regin es constante, entonces se dice que el
yacimiento est en equilibrio hidrosttico.
Potencial de flujo
Para que una masa de flujo llegue de un punto de potencial dado a uno con
un potencial menor, se requiere un trabajo o energa, que se denomina
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
22/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
8
potencial de flujo. Este potencial de flujo sirve para determinar la distribucin
de la presin cuando el yacimiento se encuentra en equilibrio hidrosttico.
En un yacimiento que contiene un fluido homogneo y temperatura
constante, el potencial de flujo est definido por:
=P
Po
gDdP
Donde:
Po= presin referencial (lpca)
D= profundidad media con referencia a un plano
g = gravedad
P= presin del punto en que se desea conocer el potencial (lpca)
= potencial
= densidad
Equilibrio Hidrosttico
En un yacimiento donde el potencial es constante, la velocidad de los fluidos
es igual a cero, ya que la presin y la gravedad se equilibran. Esto permite
conocer la presin en un punto si se conoce la de otro.
Ecuacin de flujo con transferencia de masa
Las ecuaciones de flujo se resumen en 3:
Ecuacin de Conservacin de la masa
Ecuacin de Darcy
Ecuacin de Estado
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
23/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
9
La ecuacin de Conservacin de la masa establece que la masa que entraen una celda menos la masa que sale debe ser igual a un cambio o
acumulacin de masa en la celda. Esta ecuacin se aplica para cada
componente de los fluidos presentes en una celda, as segn la ecuacin de
Darcy:
[ ] [ ] [ ]
++= zpC
kpC
kzpC
k
L
kAq ggig
g
rg
zooio
o
rowwiw
w
rwi
Eq. 1
Donde:
qi= flujo de masa del componente i(masa/tiempo)
k = permeabilidad absoluta
A = rea perpendicular a la direccin de flujo
L = distancia entre los dos centros de la celdas adyacentes
Krw, kro, krg= permeabilidades relativas del agua petrleo y gas
Uw, Uo, Ug= viscosidades de agua, petrleo y gas
Ciw, Cio, Cig= concentracin del componente ien el agua, petrleo o gas
pw, po, pg= diferencial de presin del agua, petrleo o gas
w,o,g = peso especfico del agua, petrleo y gas
z= profundidad medida bajo el nivel del mar
Si se reemplaza la fase de agua por el subndice 1, la fase de petrleo por elsubndice 2 y la fase de gas por el subndice 3, la ecuacin anterior queda:
( )zpCk
L
kAq jjij
j j
rj
=
=
3
1
Eq. 2
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
24/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
10
En esta ecuacin, el primer trmino es conocido como transmisibilidad, y
requiere ser evaluado en la cara posterior de la celda que sale masa, o lacara anterior de la celda a la que ingresa la masa. Este valor normalmente se
calcula con los valores de permeabilidad, longitud y reas de las celdas.
Como los valores de permeabilidad relativa y de viscosidad se evalan a
partir de las propiedades de los fluidos en la celda de la que sale el flujo, la
ecuacin puede simplificarse de la siguiente forma:
( ) ( )
=
= zpTq jj
ij
ij 2
1
3
1 Eq. 3
Por otra parte considerando la acumulacin de la ecuacin de balance de
masa se obtiene:
( )
=3
1j
ijjCSt
V Eq. 4
Donde:V= volumen de la celda
= operador diferencial de tiempo, dt = tn+1- tn
n = nivel del tiempo, t = tn+1- tn
t = intervalo de tiempo
= porosidad en fraccin
Sj= saturacin de la fase j en el espacio poroso
La ecuacin final de balance de masa para una celda es:
( )( ) ( )==
=3
1
3
1 j
ijj
j
pijjij CSt
VqzpT Eq. 5
Donde:
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
25/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
11
qpi= rata de produccin del componente ide la celda cuando existe un pozo
perforado en ella.(Tp) = Laplaciano de la transmisibilidad que es igual a:
(Tp) x(Txxp) + y (Tyyp) + z(Tzzp) Eq. 6
Y que
( ) kjikjikjikjikjikjixxx ppTppTpT ,,1,,,,,,,,1,, 2121 ++ Eq. 7
Aproximacin por diferencias finitas
En el proceso se simulacin se requiere utilizar las diferencias finitas para
aproximar las derivadas con respecto al espacio y al tiempo por diferencias
de las variables dependientes entre dos o ms puntos.
Las aproximaciones por diferencias finitas se deducen utilizando las series
de Taylor y los operadores en diferencias.
2.2 ETAPAS DE LA SIMULACIN MATEMTICA DE RESERVORIOS
Un nmero de factores tiene que ser tomados dentro de la consideracin:
El proceso de recuperacin del yacimiento.Este es el ms importante
parmetro, ya que el modelo debe ser capaz de reproducir correctamente elprincipal mecanismo de produccin del yacimiento. Esto influye en el tipo de
modelo a usar y tambin el grado de detalle a alcanzar.
Calidad y tipo de informacin disponible. Estos influyen el nivel de
detalle a usar en el modelo. Una descripcin de yacimientos y fluidos
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
26/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
12
complejos basada en datos escasos o de baja credibilidad puede ser
seriamente engaosa y generar soluciones poco realistas.
Tipo de respuestas requerida. En muchos estudios, son requeridos
resultados relativamente simples, como perfiles de produccin de petrleo,
gas y agua. En tales casos, un simulador black-oil puede ser suficiente
incluso cuando ocurren interacciones complejas de hidrocarburos dentro del
yacimiento.
Disponibilidad de recursos. El estudio debe ser medido contra losrecursos humanos, econmicos y tecnolgicos disponibles. Es peligroso
iniciar estudios complejos, sin evaluar el esfuerzo global necesario, en
trminos del nivel de experticia, software, hardware y limites del presupuesto.
2.3 TIPOS DE SIMULADORES
Los simuladores de yacimientos se clasifican generalmente como de petrleonegro, composicionales, trmicos y qumicos, dependiendo del tipo de flujo
de fluidos, comportamiento del transporte de masa y de calor, tal como se
puede ver a continuacin:
Los modelos del tipo de petrleo negro se utilizan con mayor frecuencia
para simular el flujo isotrmico simultneo de petrleo, gas y agua, donde
actan las fuerzas viscosas, gravitacionales y capilares. El trmino
petrleo negro significa que la fase hidrocarburos se considera como unlquido y gas nicos que no sufren cambios de composicin. La
composicin de las fases es constante, an cuando se toma en cuenta la
solubilidad del gas en el petrleo y en el agua.
Los simuladores composicionales toman en cuenta las variaciones de la
composicin de las fases con presin, adems del flujo de las fases. Se
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
27/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
13
utilizan para efectuar estudios de yacimientos de crudos voltiles y de gas
condensado.Los simuladores trmicos toman en cuenta tanto el flujo de los fluidos
como el transporte de calor y reacciones qumicas. Se usan para simular
procesos de inyeccin de vapor y de combustin en sitio.
Los simuladores qumicos toman en cuenta el flujo de fluidos y el
transporte de masa debido a dispersin, absorcin, particionamiento y
comportamiento complejo de fases. Se utilizan para simular el
desplazamiento por inyeccin de tenso activos (surfactantes), polmeros y
sustancias alcalinas.
2.4 TIPOS DE MALLAS
Los tipos de mallas ms comunes son:
Radiales o cilndricas.
Rectangulares o cartesianas.
Irregulares
- Curvilneas siguiendo la lnea de flujo.
- Corner point geometry
- Tipo Voronoi
- Combinaciones.
Mallas Radiales o Cilndricas.-Son tiles para estudios alrededor del pozo. Si
hay homogeneidad en el yacimiento, puede usarse un solo ngulo de 360
sin necesidad de discretizar angularmente.Mallas Cartesianas.-Las mallas cartesianas puras, tienen todas sus celdas
tipo paraleleppedo (como caja de zapatos). Son las ms sencillas y se usan
para estudios conceptuales o casos no tan complejos.
En la actualidad las mallas ms utilizadas son las cartesianas pero
deformadas, estas mallas pueden aplicarse casi a cualquier tipo de estudio,
por ejemplo:
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
28/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
14
Estudios completos de yacimientos.
Interferencias entre pozos y movimientos de fluidos. Problemas de conificacin de agua o gas.
Polticas de explotacin.
Monitoreo del comportamiento del yacimiento.
Las mallas cartesianas pueden presentarse: centradas en las celdas y mallas
centradas en puntos.
2.5 VENTAJAS DE UN MODELO DE SIMULACIN MATEMTICA DE
RESERVORIOS
La simulacin matemtica tambin puede proporcionar ventajas como:
Estimar el comportamiento futuro de los campos, cuyo objetivo final es
escoger la mejor alternativa de desarrollo y explotacin que permita
recuperar la mayor cantidad de petrleo a costos ms bajos.
Estudiar la recuperacin final primaria y su comportamiento bajodiferentes modo de operacin tales como Deplecin Natural, Inyeccin
de agua y/o gas.
El tiempo en el cual debe iniciarse un proceso de recuperacin
mejorada a fin de maximizar la recuperacin as como el tipo de patrn
que debe ser usado.
El tipo de proceso de recuperacin mejorada ms apropiado y cual
ser la recuperacin final y el comportamiento con el proceso elegido.
Investigar los efectos de nuevas ubicaciones y espaciamientos de
pozos.
Determinar el plan de desarrollo ms conveniente desde el punto de
vista tcnico (Mayor Recuperacin) y econmico (Menor inversin).
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
29/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
15
CAPTULO III
PROPIEDADES DEL RESERVORIO
3.1 DESCRIPCIN GEOLGICA DEL YACIMIENTO
PETROPRODUCCION filial de PETROECUADOR desde el ao 1985 hasta
1993 realiz varias campaas ssmicas en el rea, detectndose varios altos
estructurales. A finales de 1994 perfor el pozo exploratorio Pea Blanca-1
en las coordenadas 0 12' 12.657" de latitud Norte y 76 29' 59.97" de
longitud Oeste, con una elevacin de la mesa rotaria de 868 pies, con crudo
de 25 API y a finales de Agosto de 1995 se perfor el pozo exploratorio
Ocano-1 localizado en las coordenadas 0 09' 04.43" de latitud Norte y 76
29' 10.86" de longitud Oeste, con una elevacin de la mesa rotaria de 877
pies, alcanzando una profundidad total de 9320 pies.
La estructura Ocano se encuentra localizada en la provincia de Sucumbos a
6000 metros al sur del campo Pea Blanca, el mismo que se encuentra a
2200 metros al este del campo Tetete.
En el rea, adems de la estructura Ocano se detectaron entre otras
estructuras, la denominada Pea Blanca, las mismas que han sido
verificadas con informacin ssmica adicional de los aos de 1992 y 1993.
En el informe sobre Interpretacin ssmica OcanoPea Blanca" del 11
de Febrero de 1994 identifica las estructuras Ocano y Pea Blanca, sobre
una interpretacin ssmica con un buen grado de confiabilidad. Se pic einterpret dos horizontes ssmicos, la Caliza A y un horizonte marcador de la
formacin Tiyuyacu a partir del cual se gener el mapa de adelgazamientos
que determin que la estructura es Precretcica.
Inicialmente la estructura Ocano se manifiesta como un anticlinal asimtrico
de bajo relieve con una longitud de 3500 metros en su eje principal y un
ancho de 1500 metros en su eje secundario segn el mapa estructural en
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
30/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
16
profundidad base Caliza A elaborado en Octubre de 1993 y que sirvi de
base para la perforacin del pozo Ocano-1. (Mapa Estructural Anexo 1).La estructura Pea Blanca se manifiesta en los mapas en tiempo y en
profundidad, como un alto con dos culminaciones separadas por un eje de
bajos ocasionado por una falla menor. Est ubicada en el eje de un tren
anticlinal de direccin preferencial Sur-Norte. (Mapa Estructural Anexo 2).
Las dos estructuras hacia el oeste cierran contra una falla denominada
Tetete y hacia el este las limita un eje de bajos.
La estructura Pea Blanca fue probada mediante la perforacin del pozo
exploratorio Pea Blanca-1 ubicado en la lnea ssmica PE-91-324 PT 806, el
mismo que se efectu del 5 de Noviembre al 22 de Noviembre de 1994,
alcanzando una profundidad total de 9260 pies y que encontr crudo de 24.4
API en la arenisca T inferior.
La estructura Ocano fue probada mediante la perforacin del pozo
exploratorio Ocano-1 ubicado en la lnea ssmica CP-3022 PT 182, el mismo
que se perfor del 20 de Agosto al 6 de Septiembre de 1995, alcanzando una
profundidad total de 9320 pies y que encontr crudo de 22.1API en laarenisca U inferior.
En Ocano-1 se cort un testigo de corona en el intervalo de 8795 8825 pies
correspondientes a la zona de la arenisca U inferior con 96.6 % de
recuperacin y que est constituido por 21 pies de arenisca de grano fino a
medio saturado de hidrocarburos y 8 pies de intercalaciones de calizas y
lutitas. Estas areniscas presentan buenos indicios de hidrocarburos.
Se cort un segundo testigo de corona en el intervalo de 8950 8980 pies
con 100 % de recuperacin y que corresponde a la zona de arenisca T
superior y est constituido de calizas, areniscas de grano fino que muestran
pobres indicios de crudo con intercalaciones de niveles de lutitas.
En Pea Blanca-1 se cort un testigo de corona en el intervalo de 8815
8845 pies correspondientes a la zona de la arenisca U con 100% de
recuperacin y que est constituido por areniscas calcreas de grano fino
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
31/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
17
con intercalaciones de lutitas y calizas. Estas areniscas presentan pobres
indicios de hidrocarburos pesados.Se cort un segundo testigo de corona en el intervalo de 8946 8976 pies
con 100 % de recuperacin y que corresponde a la zona de la caliza B y est
constituido de calizas y areniscas de grano fino con intercalaciones de
niveles de lutitas y que muestran pobres indicios de crudo.
De acuerdo a los resultados del pozo perforado, la estructura Ocano se
encuentra estructuralmente ms alta en 30 pies al tope de la arenisca U que
la estructura del campo Pea Blanca, donde la arenisca T resulto positiva, en
cambio que en los altos del campo Tetete, son productivos los yacimientos
de las areniscas U y T, ubicados en el lado hundido de la falla longitudinal.
En Octubre de 1995 se present el informe final de interpretacin ssmica
para el desarrollo de los campos Pea Blanca y Ocano, mediante el cual se
actualiz la interpretacin ssmico-estructural de los mencionados campos y
se procedi a la identificacin de los horizontes base Caliza A y base Caliza
B y las fallas que afectan el rea a fin de definir el esquema estructural.
La estructura Ocano se manifiesta en los mapas en tiempo y en profundidad,como un alto con dos culminaciones separadas por un pequeo eje de bajos
dentro de un tren anticlinal de direccin preferencial sur-norte.
De acuerdo al mapa iscrono a nivel de la base Caliza A de Abril de 1995 el
pice de la estructura se localiza en la lnea ssmica CP-89-3022 con un
valor de 1752 mseg y el cierre estructural, lo constituye la curva de 1755
mseg, dando un cierre vertical de 13 mseg, adems se ha calculado un rea
aproximada de 5.5 km2, al tener una longitud de 2.5 Km y un ancho de 2.2
km.
Segn el mapa estructural a la base de la Caliza A, el cierre estructural lo
constituye la curva de 7925 pies y el pice tiene un valor de 7863 pies
obtenindose un cierre vertical de 62 pies. Se ha calculado un rea
aproximada de 1360 acres, para el Campo Ocano. Mientras el cierre
estructural, segn el mapa estructural a la base de la caliza A en el campo
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
32/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
18
Pea Blanca, el cierre estructural lo constituye la curva de 8000 pies y el
pice tiene un valor de 7885 pies obtenindose un cierre vertical de 115 pies.Se ha calculado un rea aproximada de 2964 acres.
El campo Ocano se localiza al sureste del campo Tetete sobre el lado
levantado de la falla inversa y de acuerdo al mapa base Caliza B representa
ser un anticlinal fallado alongado en direccin E-W, compuesto por dos altos,
limitado por la falla inversa localizada al oeste y por bajos estructurales por el
este.
La falla Tetete de direccin NO-SE tiene una longitud de 15 Km.
aproximadamente, considerada como inversa, con su lado levantado en el
Este, asegura el sello para entrampar petrleo. El desplazamiento vara
desde 180 pies en el norte hasta desaparecer en el sur, es decir que a ms
del salto de falla tambin tiene una rotacin de los planos sobre su eje.
Se conoce que a los dos lados y debajo de la falla Tetete existe la presencia
de un alto de basamento que es un factor muy importante en la formacin y
entrampamiento de los hidrocarburos en otras estructuras de la cuenca
Oriente.Los resultados de la interpretacin geolgica sealan que en las areniscas U
inferior y T, la frecuencia y la continuidad de secuencias deposicionales se
mantiene con referencia a los pozos del campo Tetete.
3.1.1 UBICACIN GEOGRFICA
Los campos OCANO y PEA BLANCA se localizan al NE del eje central de
la cuenca Amaznica, en la Provincia de Sucumbos Cantn Putumayo, entre
las siguientes coordenadas geogrficas:
Latitud: 00 07 N hasta 00 16 N
Longitud: 76 25 W hasta 76 31 W
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
33/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
19
Los campos en estudio se hallan separados a 6 Km. de distancia, formando
el mismo eje estructural. Hacia el Oeste los dos campos estn controladospor la falla Tetete de direccin N-S y de 15 km. de longitud.
Este accidente tectnico determina que los campos Ocano y Pea Blanca
estn en el bloque levantado algunos pies ms alto que el campo Tetete.
3.1.2 GEOLOGA ESTRUCTURAL Y ESTRATIGRFICA
LA ESTRUCTURA PEA BLANCA.- Est ubicada en la parte nor occidental
de la cuenca oriente, a unos 2 km. al este del campo Tetete y 4 km. al sur de
la frontera con Colombia. Pea Blanca es un anticlinal asimtrico con una
direccin preferencial nnw-sse limitado al oeste por una falla inversa de alto
ngulo de direccin nnw-sse, al este por una pequea falla de compensacin
de direccin norte-sur y por bajos estructurales al norte y sur. El mximo
rechazo de falla mapeado es de 143 pies, al oeste del pozo Pea Blanca-1.
La estructura Pea Blanca a la base de la caliza B se presenta como un
anticlinal elongado de 6.5 km. de largo y 2 km. de ancho, en promedio,observndose un alto estructural en el punto de disparo 320 de la lnea
ssmica CP89-3006 y otro pequeo al este del primero que cierra contra la
falla de compensacin, el flanco sur y sudeste tiene una pendiente ms
pronunciada que el flanco norte y este, el cierre estructural es de 80 pies.
A nivel de la caliza A Pea Blanca estructuralmente se desplaza hacia el sur,
el pice de la estructura se encuentra en el punto de disparo 800 de la lnea
ssmica PE91-324, forma un anticlinal asimtrico de direccin norte sur de
unos 4 km. de largo y 1.5 km. de ancho limitado al norte y sur por bajos
estructurales, al oeste por la falla inversa, y al este por un pequeo alto
estructural, los bordes periclinales poseen una pendiente moderada, el cierre
estructural es de unos 100 pies.
El modelo sedimentario en Pea Blanca fue definido de los dos ncleos
tomados en el pozo Pea Blanca-1, a los 8826 pies (zona arenisca U) y a
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
34/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
20
8958 pies (zona arenisca T) y a la descripcin de los ncleos tomados en
Libertador, Cuyabeno, Sansahuari, Frontera y Shushufindi.De la interpretacin de las estructuras sedimentarias de los ncleos, el
modelo sedimentario se considera como deltaico. El principal sub-ambiente
(en las areniscas principales) es la ocurrencia de barras de boca de canal,
con presencias menores en rellenos de canal, barras de agua poco profunda
y depsitos lobulares por grietas de desborde, terminando la secuencia en
depsitos transicionales de llanura de marea y/o en depsitos marinos de
plataforma interna.
La secuencia Napo U est formada por una arenisca basal tipo canal segn
la figura de rayos gamma, con una direccin preferencial sw-ne en el rea de
Tetete y norte-sur en Pea Blanca, pasando hacia arriba a depsitos
transicionales de llanura de marea formada por una secuencia de arenisca
cuarzosa gris clara, de grano fino a medio, ocasionalmente calcrea, con
intercalaciones milimtricas de arcillolitas e intercalaciones decimtricas de
lutitas gris oscura, dura y fisil.
La arenisca basal Napo T, segn la figura de rayos gamma, correspondera aun depsito, con una direccin preferencial norte-sur, pasando hacia arriba a
una serie de intercalaciones de areniscas de cuarzo de grano fino,
glauconticas, cemento con calizas decimtricas, gris oscuras con fragmentos
recristalizados de conchillas, trazas de glauconita y pirita que corresponde a
un ambiente de plataforma interna.
LA ESTRUCTURA OCANO.- Se ubica a 3 km. al sureste del campo Pea
Blanca, sta estructura ha sido definida por las siguientes lneas ssmicas:
CP81-326, CP89-3022, CP78-201, CP85-3024, CP89-3028, CP85-1287NW
y CP78-339.
A nivel de la base de la caliza B, se trata de un pequeo anticlinal limitado
por bajos estructurales que lo rodean, su cierre estructural lo constituye la
curva de -8040 pies, tiene un cierre vertical de 10 pies y su rea de inters es
de 1 km2.
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
35/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
21
A nivel de la base de la caliza A, la curva de -7050 pies es el cierre
estructural, su cierre vertical es de 10 pies y su rea de inters es de 1.5 km2
.Se ha perforado nicamente el pozo Ocano-1.
Cabe indicar que los mapas estructurales han sido tomados de acuerdo a la
formacin a ser evaluada, en base a las calizas, debido al grado de
confiabilidad de estos mapas, as: para la arenisca U inferior del Campo
Ocano se ha tomado como referencia el Mapa Estructural a la base de Caliza
A y para la arenisca T del Campo Pea Blanca se ha tomado como
referencia el Mapa Estructural a la base de Caliza B.
3.2 PETROFSICA
La petrofsica es una especialidad que conjuga conocimientos de ingeniera
del petrleo y geologa, la cual determina cuantitativamente las propiedades
de la roca y los fluidos presentes en la misma. Adicionalmente, la petrofsica
determina la relacin existente entre los fluidos y su movimiento a travs del
medio poroso de la roca de un yacimiento o reservorio determinado.
(Ingeniera de Yacimientos Petrolferos B.C. Craff, et al., 1968).
El clculo y desarrollo de las propiedades petrofsicas es una de las partes
ms importantes dentro de una evaluacin de reservorios pues permiten
desarrollar y estimar las reservas de hidrocarburos. Dicha evaluacin se la
realiza a partir de los registros elctricos tomados en cada pozo y su
correlacin con la informacin de ncleos tomados en el mismo.
CALCULO DEL VOLUMEN DE ARCILLA
Este parmetro representa el porcentaje de minerales arcillosos presentes en
un volumen de roca, especialmente en su espacio poral, afectando
precisamente a la porosidad efectiva de la roca.
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
36/125
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
37/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
23
)1(* VshABSOLUTAEFECTIVA =
CLCULO DE LA SATURACIN DE AGUA
La saturacin de agua por definicin es la cantidad de agua presente en el
espacio poral de una roca.
Para el clculo de este parmetro se ha utilizado el mtodo Indonesian, la
frmula es la siguiente:
( )
( )
n
mVcl
SwRwa
PHIT
Rcl
Vcl
Rt*
*
12
21
2
21
21
+=
Donde:
Rt= Resistividad total
Rcl= Resistividad de la arcilla
Rw= Resistividad del agua de formacinVcl= Volumen de arcilla
PHIT= Porosidad Total
Exponente de cementacin m = 1.7
Exponente de saturacin n = 2
Factor de saturacin a = 1
Campo Ocano
Pozo OCA-1
Con los registros elctricos disponibles se efectu la evaluacin de la zona
de inters arenisca U de la formacin Napo, que de conformidad con el
anlisis litolgico presentaron muestras de hidrocarburos, lo que fuera
confirmado mediante las pruebas de produccin realizadas posteriormente.
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
38/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
24
Se corrieron registros de resistividad, porosidad y rayos gamma (HRI,
MFSL, DLL, DSN, SLD, LSS, GR) desde la profundidad total de 9320 pieshasta la profundidad del zapato ubicado a 3006 pies, con una densidad del
lodo de perforacin de 12.0 Lbs/galn y un Rmf de 2.57 Ohmm 77.4 F,
se registr una temperatura de fondo de 190 OF.
En base a la evaluacin de perfiles de pozo, mediante la utilizacin del
programa INTERACTIVE PETROPHYSICS se llev a cabo para la
arenisca U inferior la interpretacin numrica de registros y su interpretacin
grfica.
Se determinaron mediante anlisis estadsticos, valores promedios de
porosidad, saturacin de agua, volumen de arcilla, para los reservorios U y
T existentes en el campo usando los siguientes lmites:
Porosidad > 8 %
Saturacin de agua Sw < 50 %
Volumen de arcilla Vsh < 50 %
ARENISCA U INFERIOR.- Se determino el tope de la arenisca a 8807
(-7930) pies, y la base a 8859 (-7982) pies; con un CAP claramentedistinguido a 8816 (-7939) pies.
Se ha tomado el intervalo de 8808 8859 para el clculo de los parmetros
petrofsicos, pertenecientes a la arenisca U inferior. Del anlisis se han
obtenido los siguientes datos:
POZO RESUMEN ZONA TOPE
pies
BASE
pies
GROSS
pies
NET
pies
Av
Fracc.
Av Sw
Fracc.
Av Vcl
Fracc.
OCA-1 RESERVORIO U INF 8807 8859 52 47 0.179 0.534 0.106
ZONA DE PAGO U INF 8807 8859 52 19 0.153 0.289 0.16
Tabla1. Resultados evaluacin petrofsica pozo Ocano-1
La grfica de las propiedades petrofsicas es la siguiente:
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
39/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
25
FOC-1Scale : 1 : 200
DEPTH(8815.FT- 8867.FT) 09/15/2009 11:10DB : IP (5)
1
DEPT
(FT)
2
C
utoffs
GammaRay
GR(GAPI)0. 150.
SP (MV)-100. 100.
BS (ft)6. 16.
CALI(IN)6. 16.
MNOR(OHMM)20. 0.
MINV (OHMM)20. 0.
WASHOUT
MUDCAKE
SANDSTONE
4
LLD(OHMM)0.2 2000.
MSFL(OHMM)0.2 2000.
5
RHOB (G/C3)1.95 2.95
NPHI(dec)0.45 -0.15
SANDSTONE
6
PEF (B/E)0. 10.
Porosity
PHIT(Dec)0.5 0.
PHIE (Dec)0.5 0.
BVWSXO (Dec)0.5 0.
BVW (Dec)0.5 0.
Gas
Oil
MovableHyd
Water
Lithology
VWCL(Dec)0. 1.
PHIE (Dec)1. 0.
VSILT(Dec)0. 1.
VCOAL(Dec)0. 1.
VSALT(Dec)0. 1.
KillFlag()0. 1.
Clay
Porosity
Silt
SANDSTONE
Coal
Salt
NoAnalysis
Logic
BHlogi
HydN
PorCli
Por>
SxoLi
NeuP
DenP
Sat NC
PhiSw
Phi/Vcl
Swi Li
Porosity
PHIE (Dec)0.5 0.
ReservoirFlag
Pay Flag
Water
SW (Dec)1. 0.
ReservoirFlag
Pay Flag
Clay
VWCL(Dec)0. 1.
ReservoirFlag
Pay Flag
13
FACIES ()0. 4.
8850
1
Fig2. Propiedades petrofsicas pozo Ocano-1
Constituye la arenisca de mayor inters por la buena calidad de roca
reservorio y es el nico yacimiento econmicamente explotable.
Segn las pruebas de produccin realizadas en el intervalo de 8808-8816pies produjo 2391 BPPD de 22.1 API y 6 % de sedimentos bsicos y agua
(BSW).
Pozos Ficticios
Con el objeto de tener mayor cantidad de datos, tomando en cuenta que este
campo dispone de la perforacin de un solo pozo, y de esta manera poblar
de mejor manera la malla de simulacin con los datos petrofsicos, se ha
considerado crear un pozo ficticio dentro de este campo, que se lo denomin
FOC-1. Dicho pozo est localizado en las coordenadas:
Latitud: 000850.50 N
Longitud: 76298.10 W
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
40/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
26
Y contiene las caractersticas correlacionadas con el pozo Ocano001, que se
las detalla a continuacin:
Tabla2. Datos pozo ficticio FOC-1
Se ha tomado en cuenta adems los cortes estructurales teniendo en cuenta
el CAP como un valor constante para todo el campo, es as que el pozo
ficticio creado se mantiene dentro de la estructura y no se vea muy afectado
por el CAP.
El corte estructural norte-sur es el siguiente:
Fig3. Corte estructural Norte Sur entre los pozos Ocano-1 y FOC-1
PROPIEDAD VALOR UNIDADES
SALINIDAD 14500 ppmNaCl
TS 77 F
BHT 190 F
PT 9321 PIES
TOPE 8807 PIES
BASE 8859 PIES
PROMEDIO 8833 PIES
TF 181,00 F
RMF 2,57 ohm-m a TS
RW 0,175 ohm-m a TF
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
41/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
27
ARENISCA U INFERIOR.- Se determino el tope de la arenisca a 8807
(-7930) pies, y la base a 8859 (-7982) pies; con un CAP claramentedistinguido a 8817 (-7940) pies.
Se ha tomado en cuenta las mismas consideraciones del pozo Ocano001.
Del anlisis se han obtenido los siguientes datos:
POZO RESUMEN ZONA TOPE
pies
BASE
pies
GROSS
pies
NET
pies
Av
Fracc.
Av Sw
Fracc.
Av Vcl
Fracc.
FOC-1 RESERVORIO U INF 8807 8859 52 47.5 0.172 0.53 0.137
ZONA DE PAGO U INF 8807 8859 52 19.5 0.149 0.286 0.18
Tabla3. Resultados evaluacin petrofsica pozo FOC-1
La grfica de las propiedades petrofsicas es la siguiente:
FOC-1Scale : 1 : 200
DEPTH(8815.FT -8867.FT) 09/15/2009 11:10DB : IP (5)
1
DEPT
(FT)
2
C
utoffs
GammaRay
GR (GAPI)0. 150.
SP (MV)-100. 100.
BS (ft)6. 16.
CALI(IN)6. 16.
MNOR (OHMM)20. 0.
MINV (OHMM)20. 0.
WASHOUT
MUDCAKE
SANDSTONE
4
LLD (OHMM)0.2 2000.
MSFL (OHMM)0.2 2000.
5
RHOB (G/C3)1.95 2.95
NPHI(dec)0.45 -0.15
SANDSTONE
6
PEF (B/E)0. 10.
Porosity
PHIT(Dec)0.5 0.
PHIE (Dec)0.5 0.
BVWSXO (Dec)0.5 0.
BVW (Dec)0.5 0.
Gas
Oil
Movable Hyd
Water
Lithology
VWCL (Dec)0. 1.
PHIE (Dec)1. 0.
VSILT(Dec)0. 1.
VCOAL (Dec)0. 1.
VSALT(Dec)0. 1.
KillFlag ()0. 1.
Clay
Porosity
Silt
SANDSTONE
Coal
Salt
No Analysis
Logic
BHlogi
Hyd N
PorCli
Por>
Sxo Li
Neu P
Den P
Sat NC
PhiSw
Phi/Vcl
Swi Li
Porosity
PHIE (Dec)0.5 0.
ReservoirFlag
Pay Flag
Water
SW (Dec)1. 0.
ReservoirFlag
Pay Flag
Clay
VWCL (Dec)0. 1.
Reservoir Flag
Pay Flag
13
FACIES ()0. 4.
8850
1
Fig4. Propiedades petrofsicas pozo FOC-1
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
42/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
28
Campo Pea Blanca
Pozo PBL-1Con los registros elctricos disponibles se efectu la evaluacin de la zona
de inters arenisca T de la formacin Napo, que de conformidad con el
anlisis litolgico presentaron muestras de hidrocarburos, lo que fuera
confirmado mediante las pruebas de produccin realizadas posteriormente.
Se corrieron registros de resistividad, porosidad y rayos gamma (HRI,
MFSL, DLL, DSN, SLD, LSS, GR) desde la profundidad total de 9262 pies
hasta la profundidad del zapato ubicado a 2864 pies y un Rmf de 1.75
Ohmm @ 73 F, se registr una temperatura de fondo de 185 OF.
En base a la evaluacin de perfiles de pozo, mediante la utilizacin del
programa INTERACTIVE PETROPHYSICS se llev a cabo para la
arenisca T principal la interpretacin numrica de registros y su
interpretacin grfica.
Se determinaron mediante anlisis estadsticos, valores promedios de
porosidad, saturacin de agua, volumen de arcilla, para los reservorios U yT existentes en el campo usando los siguientes lmites:
Porosidad >8 %
Saturacin de agua Sw < 50 %
Volumen de arcilla Vsh < 50 %
ARENISCA T.- Se determino el tope de la arenisca a 8956 (-8088) pies, y la
base a 9050 (- 8182) pies; con un CAP claramente distinguido a 9030
(-8162) pies.
Se ha tomado el intervalo de 8956 9050 para el clculo de los parmetros
petrofsicos, pertenecientes a la zona arenisca T. Del anlisis se han
obtenido los siguientes datos:
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
43/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
29
POZO RESUMEN ZONA TOPE
pies
BASE
pies
GROSS
pies
NET
pies
Av
Fracc.
Av Sw
Fracc.
Av Vcl
Fracc.
PBL-1 RESERVORIO T 8956 9050 94 52 0.144 0.378 0.138
ZONA DE PAGO T 8956 9050 94 38 0.153 0.316 0.122
Tabla4. Resultados evaluacin petrofsica pozo Pea Blanca-1
La grfica de las propiedades petrofsicas es la siguiente:
PBL-1Scale : 1 : 200
DEPTH(8956.FT- 9050.FT) 09/15/2009 10:54DB : IP (2)
1
DEPT
(FT)
2
C
utoffs
GammaRay
GR(GAPI)0. 150.
SP (MV)-100. 100.
BS (ft)6. 16.
CALI(IN)6. 16.
MNOR(OHMM)20. 0.
MINV (OHMM)20. 0.
WASHOUT
MUDCAKE
SANDSTONE
4
LLD(OHMM)0.2 2000.
MSFL (OHMM)0.2 2000.
5
RHOB (G/C3)1.95 2.95
NPHI(dec)0.45 -0.15
SANDSTONE
6
PEF (B/E)0. 10.
Porosity
PHIT(Dec)0.5 0.
PHIE (Dec)0.5 0.
BVWSXO (Dec)0.5 0.
BVW (Dec)0.5 0.
Gas
Oil
MovableHyd
Water
Lithology
VCLGR(Dec)0. 1.
PHIE (Dec)1. 0.
VSILT(Dec)0. 1.
VCOAL (Dec)0. 1.
VSALT(Dec)0. 1.
KillFlag ()0. 1.
Clay
Porosity
Silt
SANDSTONE
Coal
Salt
No Analysis
Logic
BHlogi
Hyd N
PorCli
Por>
Sxo Li
Neu P
Den P
Sat NC
PhiSw
Phi/Vcl
Swi Li
Porosity
PHIE (Dec)0.5 0.
ReservoirFlag
Pay Flag
Water
SW (Dec)1. 0.
ReservoirFlag
Pay Flag
Clay
VCLGR(Dec)0. 1.
ReservoirFlag
Pay Flag
13
FACIES ()0. 4.
90001
Fig5. Propiedades petrofsicas pozo Pea Blanca-1
Constituye la arenisca de mayor inters por la buena calidad de roca
reservorio y es el nico yacimiento econmicamente explotable. Segn las
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
44/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
30
pruebas de produccin realizadas en el intervalo de 9022 - 9030 pies produjo
1693 BPPD de 26 API y 2 % de sedimentos bsicos y agua (BSW).
Pozos Ficticios
Con el objeto de tener mayor cantidad de datos, tomando en cuenta que este
campo dispone de la perforacin de un solo pozo, y de esta manera poblar
de mejor manera la malla de simulacin con los datos petrofsicos, se ha
considerado crear dos pozos ficticios dentro de este campo, que se los
denomin FIC-1 y FIC-2. Las coordenadas de estos pozos son las
siguientes:
FIC-1 FIC-2
Latitud: 00 13 23.16 N Latitud: 00 13 23.17 N
Longitud: 76 30 21.82 W Longitud: 76 29 33.31 W
Las caractersticas correlacionadas con el pozo Pea Blanca 001, se las
detalla a continuacin:POZO FIC-1
PROPIEDAD VALOR UNIDADES
SALINIDAD 13700 ppmNaCl
TS 72,5 F
BHT 184,5 F
PT 9232 PIES
TOPE 8926 PIES
BASE 9020 PIESPROMEDIO 8973 PIES
TF 181,36 F
RMF 1,75 ohm-m a TS
RW 0,175 ohm-m a TF
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
45/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
31
POZO FIC-2
PROPIEDAD VALOR UNIDADESSALINIDAD 13700 ppmNaCl
TS 72 F
BHT 184 F
PT 9200 PIES
TOPE 8894 PIES
BASE 8988 PIES
PROMEDIO 8941 PIES
TF 180,85 F
RMF 1,75 ohm-m a TS
RW 0,175 ohm-m a TF
Tabla5. Datos pozos ficticios FIC-1 y FIC-2
Se ha tomado en cuenta adems los cortes estructurales teniendo en cuenta
el CAP como un valor constante para todo el campo, es as que el pozo
ficticio creado se mantiene dentro de la estructura y no se ve muy afectado
por el CAP.
El corte estructural norte-sur entre los pozos FIC-1 y PBL-1es el siguiente:
Fig6. Corte estructural Norte Sur entre los pozos Pea Blanca-1 y FiC-1
El corte estructural sur-norte entre los pozos PBL-1 y FIC-2 es el siguiente:
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
46/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
32
Fig7. Corte estructural Norte Sur entre los pozos Pea Blanca-1 y FiC-2
ARENISCA T .- Se determino los topes y las bases de acuerdo a los datos
de las tablas anteriores.
Se ha tomado en cuenta las mismas consideraciones del pozo PBL-1. Del
anlisis se han obtenido los siguientes datos:
POZO RESUMEN ZONA TOPE
pies
BASE
pies
GROSS
pies
NET
pies
Av
Fracc.
Av Sw
Fracc.
Av Vcl
Fracc.
FIC-1 RESERVORIO T 8902 8996 94 50.5 0,134 0,38 0,194
ZONA DE PAGO T 8902 8996 94 36.5 0.144 0.316 0.175
FIC-2 RESERVORIO T 8954 9048 94 41.5 0.143 0.287 0.151
ZONA DE PAGO T 8954 9048 94 39.5 0.142 0.272 0.157
Tabla6. Resultados evaluacin petrofsica pozo FIC-1 y FIC-2
Las figuras 8 y 9 muestran las grficas de las propiedades petrofsicas.
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
47/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
33
FIC-2Scale : 1 : 200
DEPTH (8954.FT- 9048.FT) 09/15/2009 11:04DB : IP (4)
1
DEPT(FT)
2
Cutoffs
GammaRay
CGR (GAPI)0. 150.
SP (MV)-100. 100.
BS (ft)6. 16.
CALI(IN)6. 16.
MNOR (OHMM)20. 0.
MINV (OHMM)20. 0.
WASHOUT
MUDCAKE
SANDSTONE
4
LLD(OHMM)0.2 2000.
MSFL (OHMM)0.2 2000.
5
RHOB (G/C3)1.95 2.95
NPHI(dec)0.45 -0.15
SANDSTONE
6
PEF (B/E)0. 10.
Porosity
PHIT(Dec)0.5 0.
PHIE (Dec)0.5 0.
BVWSXO (Dec)0.5 0.
BVW (Dec)0.5 0.
Gas
Oil
Movable Hyd
Water
Lithology
VWCL(Dec)0. 1.
PHIE (Dec)1. 0.
VSILT(Dec)0. 1.
VCOAL (Dec)0. 1.
VSALT(Dec)0. 1.
KillFlag ()0. 1.
Clay
Porosity
Silt
SANDSTONE
Coal
Salt
No Analysis
Logic
BH logi
Hyd N
PorCli
Por>
Sxo Li
Neu P
Den P
Sat NC
PhiSw
Phi/Vcl
Swi Li
Porosity
PHIE (Dec)0.5 0.
Reservoir Flag
Pay Flag
Water
SW (Dec)1. 0.
Reservoir Flag
Pay Flag
Clay
VWCL (Dec)0. 1.
Reservoir Flag
Pay Flag
13
FACIES ()0. 3.
9000 1
Fig8. Propiedades petrofsicas pozo FIC-1
FIC-2Scale : 1 : 200
DEPTH (8954.FT- 9048.FT) 09/15/2009 11:04DB : IP (4)
1
DEPT(FT)
2C
utoffs
GammaRay
CGR (GAPI)0. 150.
SP (MV)-100. 100.
BS (ft)6. 16.
CALI(IN)6. 16.
MNOR (OHMM)20. 0.
MINV (OHMM)20. 0.
WASHOUT
MUDCAKE
SANDSTONE
4
LLD(OHMM)0.2 2000.
MSFL (OHMM)0.2 2000.
5
RHOB (G/C3)1.95 2.95
NPHI(dec)0.45 -0.15
SANDSTONE
6
PEF (B/E)0. 10.
Porosity
PHIT(Dec)0.5 0.
PHIE (Dec)0.5 0.
BVWSXO (Dec)0.5 0.
BVW (Dec)0.5 0.
Gas
Oil
Movable Hyd
Water
Lithology
VWCL(Dec)0. 1.
PHIE (Dec)1. 0.
VSILT(Dec)0. 1.
VCOAL (Dec)0. 1.
VSALT(Dec)0. 1.
KillFlag ()0. 1.
Clay
Porosity
Silt
SANDSTONE
Coal
Salt
No Analysis
Logic
BH logi
Hyd N
PorCli
Por>
Sxo Li
Neu P
Den P
Sat NC
PhiSw
Phi/Vcl
Swi Li
Porosity
PHIE (Dec)0.5 0.
Reservoir Flag
Pay Flag
Water
SW (Dec)1. 0.
Reservoir Flag
Pay Flag
Clay
VWCL (Dec)0. 1.
Reservoir Flag
Pay Flag
13
FACIES ()0. 3.
9000 1
Fig9. Propiedades petrofsicas pozo FIC-2
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
48/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
34
3.3 PROPIEDADES DE ROCA
3.3.1 ANLISIS DE NCLEOS
Campo Ocano1
Al tratarse de un pozo exploratorio se decidi tomar ncleos de corona
en las areniscas Napo U y Napo T, para observar el comportamiento de
los yacimientos y que sirvan de base para los futuros pozos a perforarse.
Se realiz un anlisis del contenido de fluidos de formacin de 47
muestras de corona obtenidas del pozo Ocano-1, pertenecientes a la
arenisca U y arenisca T, para las cuales se han determinado valores
promedios de porosidad, saturacin de agua y saturacin de aceite.
Arenisca U
Se dispone de 21 muestras del intervalo de 8803-8824 pies correspondiente
a la zona de la arenisca U. En el laboratorio de yacimientos se realiz el
anlisis del contenido de fluidos y los resultados son los siguientes:
Porosidad Promedio Saturacin de Aceite Saturacin de AguaArena
(%) (%) (%)
U 21.28 10.46 26.70
Tabla7.Propiedades arena U campo Ocano
Arenisca T
En el laboratorio se realiz un anlisis convencional de 26 muestras del
intervalo de 8950-8977 pies correspondiente a la zona de T superior, cuyos
resultados son los siguientes:
_________________________1Plan de Desarrollo Campo Ocano
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
49/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
35
Porosidad
Promedio
Saturacin de Aceite Saturacin de Agua
Arena(%) (%) (%)
T 14.59 9.46 32.74
Tabla8.Propiedades arena T campo Ocano
El clculo de la saturacin de fluidos se realiz aplicando el mtodo de
la retorta en las zonas analizadas obtenindose los valores de porosidad,
saturacin de aceite y saturacin de agua. Se debe considerar que los
valores de porosidad no son representativos ya que el mtodo utilizado,
el de la retorta, no es aplicable en ste caso. Todos estos datos
lamentablemente no pueden ser utilizados para anlisis de ingeniera de
yacimientos especialmente los de la arenisca T, por cuanto no corresponden
a los niveles de los yacimientos productivos.
Campo Pea Blanca2
Al tratarse de un pozo exploratorio se decidi tomar ncleos de coronapara observar el comportamiento de los yacimientos y que sirvan de base
para los futuros pozos a perforarse.
Se realiz un anlisis convencional de ncleos de formacin de 43
muestras obtenidas del pozo Pea Blanca-1, pertenecientes a la arenisca U
y arenisca T, para las cuales se han determinado valores mnimos, mximos,
promedios de porosidad, permeabilidad y densidad del grano.
Arenisca U
Se dispone de 15 muestras del intervalo de 8816-8845 pies correspondiente
a la zona de la arenisca U cuya recuperacin fue del 100%. En el laboratorio
de yacimientos se realiz el anlisis del contenido de fluidos y los resultados
son los siguientes:
_________________________________2Plan de Desarrollo Campo Pea Blanca
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
50/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
36
Tabla9.Propiedades arena U campo Pea Blanca
Arenisca T
En el laboratorio se realiz un anlisis convencional de 28 muestras del
intervalo de 8947-8977 pies correspondiente a la zona indiferenciada
caliza B y T superior, cuyos resultados son los siguientes:
Porosidad
PromedioPermeabilidad
Densidad del
granoArena
(%) (md) (g/cc)
T 3.4 0.5 2.70
Tabla10.Propiedades arena T campo Pea Blanca
Estos valores son propios de calizas o zonas calcreas.
Todos estos datos lamentablemente no pueden ser utilizados para anlisis
de ingeniera de yacimientos por cuanto no corresponden a los niveles de los
yacimientos productivos.
3.4 PROPIEDADES PVT
Campo Ocano
Se tiene disponible valores de las propiedades de los fluidos obtenidos tanto
de PVT de pozos vecinos, como los obtenidos de anlisis de presin del
yacimiento de la arenisca U inferior.
Porosidad
Promedio Permeabilidad
Densidad del
granoArena
(%) (md) (g/cc)
U 9.61 113 2.65
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
51/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
37
Fecha Pr Pwf Sf StARENA
(a/m/d) (Psi) (Psi)
U INFERIOR 1996-02-19 3701 2647 10.6 36.2
Fecha Pr Pwf IP StARENA
(a/m/d) (Psi) (Psi) (BFPD/Psi)
U INFERIOR 2008-02-15 3393 2579 1.71 2.0
Tabla11. Resumen pruebas de presin campo Ocano
El factor volumtrico de formacin para el reservorio Napo U inferior se ha
estimado en 1.096 (BY/BN), por correlacin de Standing; el factor de recobro
en 21 %, la gravedad API 22.1, la viscosidad del petrleo es de 3.806 Cp y
la permeabilidad de 587 Md.
Tabla12. Resumen propiedades correlacionadas Arena U campo Ocano
Fecha Pr Pwf IP StARENA
(a/m/d) (Psi) (Psi) (BFPD/Psi)
U INFERIOR 1995-10-08 4539 3165 1.85 18
API Boi uo K FrARENA
( ) (BY/BN) (Cp) (Md) (%)
U INFERIOR 22.1 1.096 3.806 587 21
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
52/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
38
Para la caracterizacin del pozo Ocano-1 se procedi a determinar el Rw a
partir de la salinidad y la temperatura, obteniendo un valor de 0.175 Ohm-m,valor que corresponde a una salinidad de 14500 ppm NaCl y una
temperatura de formacin de 181F.
Campo Pea Blanca
Se tiene disponible valores de las propiedades de los fluidos obtenidos tanto
de PVT de pozos vecinos, como los obtenidos de anlisis de presin de los
yacimientos especialmente de la arenisca T.
No existen medidas de presin capilar que sirvan para caracterizar el medio
poroso.Los factores volumtricos de formacin para el reservorio T se han
estimado en 1.23 (BY/BN), el factor de recobro en 24% y las gravedades API
varan entre 26.3 y 28.
API Boi Fr
ARENA( ) (BY/BN) (%)
T 26.3 - 28 1.23 24
Tabla13. Resumen propiedades correlacionadas Arena T campo Pea Blanca
Inicialmente la resistividad del agua de formacin (Rw) para las arenas U
inferior, y T se calcul de los registros de porosidad y resistividad usando el
mtodo de resistividad de agua aparente (Rwa), as como tambin el mtodo
del cuociente (Rwc) y que fueron confirmados por correlacin y por muestras
de agua obtenidas por pruebas de DST, dando como resultado un valor de
0.252 Ohm-m. Sin embargo, para la caracterizacin del pozo Pea Blanca-1
se procedi a determinar el Rw a partir de la salinidad y la temperatura,
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
53/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
39
obteniendo un valor de 0.18 Ohm-m, valor que corresponde a una salinidad
de 14000 ppm NaCl y una temperatura de formacin de 181F.
3.5 COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO DE LOS CAMPOS
CAMPO OCANO- POZO OCANO001
El pozo Ocano produjo de la arena U inferior de la formacin Napo. La
historia de produccin del pozo es bastante corta, debido a que ha sido
cerrado durante un periodo de 12 aos desde 1996 hasta el 2008, para luego
de 5 meses ser cerrado nuevamente. El acumulado de produccin es de
48006 barriles de petrleo.
ARENA U infFECHA
OIL (BPPD) BSW
TOTALPRODUCCION
(OIL)
TOTALPRODUCCION
(WATER)
1995-11 427 15,0 2136 377
1996-01 163 15,0 982 173
1996-02 661 15,0 5951 1050
2008-02 883 53,0 3910 4410
2008-03 332 76,0 15346 48596
2008-04 180 86,0 7682 47189
2008-05 167 87,0 5162 34548
2008-06 173 87,0 5408 36189
2008-07 180 87,0 1429 9565
Tabla14. Historia de produccin Arena U campo Ocano
CAMPO PEA BLANCA- POZO PBL001
Al igual que en el campo Ocano, la historia de produccin del pozo Pea
Blanca es corta sufriendo varios cierres debido a su alta produccin de agua.
Este pozo produjo de la arena T de la formacin Napo, un acumulado de
115371 barriles de petrleo.
7/25/2019 T UCE 092(Full Permission)
54/125
ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LOS CAMPOS OCANO PEA BLANCA A PARTIR DE
UN MODELO BSICO DE SIMULACIN
40
ARENA T ARENA T Inf
FECHA OIL (BPPD) BSW OIL (BPPD) BSW
TOTALPRODUCCION
(OIL)
TOTALPRODUCCION
(WATER)
1995-01 127 33,0 0 0,0 3944 1943
1995-02 240 42,2 0 0,0 5049 3686
1995-03 281 65,8 0 0,0 7043 13551
1995-04 270 68,0 0 0,0 8111 17236
1995-05 117 75,6 0 0,0 3633 11256
1995-06 86 75,6 0 0,0 955 2959
1995-07 25 75,5 0 0,0 25 77
1995-08 76 75,6 0 0,0 383 1187
1995-09 0 0,0 290 51,3 6097 64231995-10 0 0,0 249 61,1 7233 11361
1995-11 0 0,0 213 47,0 6395 5671
1995-12 0 0,0 171 58,0 5328 7358
1996-01 0 0,0 141 62,7 4382 7366
1996-02 0 0,0 120 62,9 3488 5914
1996-03 0 0,0 131 60,1 4068 6127
1996-04 0 0,0 137 63,7 4117 7225
1996-05 0 0,0 171 54,2 5302 6274
1996-06 0 0,0 174 60,5 5241 80271996-07 0 0,0 126 64,8 3912 7202
1996-08 0 0,0 139 59,4 4311 6307
1996-09 0 0,0 142 64,4 4266 7717
1996-10 0 0,0 108 62,6 3366 5634
1996-11 0 0,0 115 67,6 3475 7250
1996-12 0 0,0 128 67,1 3866 7885
1997-01 0 0,0 77 71,6 465 1172
1997-10 174 67,4 0 0,0 2623 5423
1997-11 100 90,0 0 0