Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Szávay Istvánországgyű lési képviselő
y>
/
r
á 6á`t ctaia
ro w;
.=':i : 119
' .s
Érkezett : 20 3
0 3 .
Írásbeli kérdés
Kövér László úrnak,az Országgyűlés elnökének
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 42 . § (8) bekezdése alapján írásbel i
választ igénylő kérdést kívánok intézni a belügyminiszterhez, mint a tárgyban illetékes
minisztérium irányítójáho z
„Kezdeményezhető-e közigazgatási hatósági eljárás térfigyelőkamerák felvételei alapján? ”
címmel .
Tisztelt Miniszter Úr!
Egy budapesti taxisofőr keresett meg az alábbi, taxistársadalmat igen komolyan érintő
problémával . Az elmúlt hónapokban számtalan esetben kezdeményeztek eljárást autósokkal
szemben megállási tilalom megsértése ügyében . Különös mértékben sújtja ez a taxisokat, akik
sok esetben néhány másodpercre, vagy legfeljebb egy percre álltak meg, hogy az uta s
kiszálljon az autóból, ám mégis többtízezer forintos csekket kaptak.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság rendőr alezredese azonban egy ügyben a 01000 -
105/891-2/2012 . P. számon kelt levelében egyértelműen leszögezi, hogy közigazgatási
hatósági eljárás térfigyel ő kamera által rögzített felvétel alapján nem kezdeményezhet ő , ez az
eszköz ugyanis nem felel meg a 18/2008 (IV . 30.) GKM rendelet előírásainak . A levelet jelen
kérdésemhez mellékelem .
A taxisofőr tájékoztatása_ szerint azonban az utóbbi időben több ezer eljárás t
kezdeményeztek taxisokkal szemben, általában megállási tilalom megsértése miatt, térfigyelő
kamerák felvétele alapján. Kérdésemhez csatolom több ilyen eljárás papírjait, a
dokumentumok a Vas megyei Rendőr-Tókapitányság Közigazgatási Hatósági Szolgálatána k
hivatalos oldaláról, a http ://kozigbirsag.police.hu oldalról származnak. A csatolt 805635563 -
as, 806300392-es, 805414842-es, 805381913-as és 805508262 iratazonosítóval ellátott
ügyben egyaránt megállási tilalom megsértése okán indult az eljárás, méghozzá térfigyel őkamerák felvételei alapján .
A fentiek alapján kérdezem tehát Miniszter Urat :
Ki afelelős a nyilvánvaló ellentmondásért, amely a rendőrségi levél és a számtalan
megindított eljárás közöttfeszül?
Jogszerőek voltak-e a térfigyelő kamerák felvételei alapján kezdeményezett
eljárások? Amennyiben igen, úgy ezen eljárások hogyan egyeztethetőek össze a
csatolt levélben foglaltakkal?
Amennyiben nem, akkor milyen formában számíthatnak a károsultak kártérítésre,
valamint várható-e a folyamatban levő eljárások megszűntetése?
Meddig indítanak még közigazgatási hatósági eljárást a térfigyelőkamerák felvételei
alapján ?
A taxis- és a teljes autóstársadalom érdekében várom megnyugtató, a helyzetet világosa n
tisztázó válaszát !
Budapest, 2013. január 03 .
Szávay István
Országgyűlési képviselőJobbik Magyarországért Mozgalom
is
elctt I :
Bodó Bermt‘t r, alezredeshivatalvezető
BUDAPESTI R.ENDÖR-FÓK‘PITÁNII IVAT .A 4
11-1 9
u
Bp .
.
443-5M7 ftlx : 44 -3-0%f :
,,-m.ak
t
Szám: 01000-1051891-212012 .Tárg5 :
Juhász Péte rHiv . szástr :Ügyintéző :
Guhucz Imre vezet ő fi:itanáeui sTélcfon :
-443-3001Y3 1- ?,: 9 7 mell&
' Juhász Péter ú r
1 u ....(I ..a .p. c s . tVürüsmarty a, 2 . 111117.
107 4
Tisztelt Juhász Péter Úr !
Tájékoztatom, hogy a Budapesti Rendór .. főkápitányságra ehuttat
-adványát ilfetékességhő lszükséges intézkedések megtétele érdekében
a BRF K VIII . kerületi Rendórkapitany sá gvezetőjének küldtem meg .
Tájékozttüom továbbá. hogy az Ön által sérelmezett s-zabálvstrtésekut kizárólag t g,:piátvntrr ;:annak hatóuigi jelzéséről jélvételt készitt~ r,'= közre vonatkozó kavelelményekrr';1 %':óló 182008.
GKM roncleletben meghatározwt elektronikus adattováhhitó rendszerrel
lehe tdokumentálni, amely biztosítja a Rend ő rség adatleldolgoző egységéhez' történő közétlettmanipuláció lehetőségét kizáró írilin matikai rendszer útjára történ ő kapcsóiódást .
Fentiek alapján közigazgatási hatósági eljárás (objekti‘ felel ősség) térlluelő kamera által rögziteU
felvétel alapján nem kezdernényezhető .
.»«*.».,n..Ta•.•‚.,n»n•»• »n
Kérem a fentiek szíves tudomásul vételét ,
Budapest, 2012. augusztus ,,vz
kozigbirsag.police.hu
1 . oldal, összesen: 1 oldal
üsyfénsotlálst
9n:9,1':515= 23£=
9710 S.ax}xtix7 .
S"s
A(z) 805635563 lratazonasftójú szabályszegés részlete i
12követés helye : BUDAPEST, V . ICEROI.ET BA.ICSY-ZSILR4SZKY ÚT 23.£l~tés Ideje: 1012.05.23 11 :59
Szabítyszegés 'busa: Megillis . ',tézise,"L.! Jogszabáb$ hivatkozás : 15. S (I) bekezdés a) pont -
Mos-jelzőtábta.
birság 6sszege: 30 000 Ft
= ma MA
2012 .1118.
Rögzített képek:
Végrehajtkslm adás
2012 11 .30.
Befizetéoi lsagíwid6
2012.11 .15 .
Joger6ni emelkedés 2012 013 06.
II.Iokm feker~se 2012 09.10.
Határozat kézbeskse
Hokírozalhozatal
2012.06 .22 .
Elkövotés
2012 05 23 .
11H110 n71'1'7 ;1'1'1'n;~0 INAI
/D ra .«
es nos.,
'3111'1 11 (30
1 . oldal, összesen: 1 oldal
E 7p_
1 . teri_ile t2012 11 :59 : :
i p
https://kozigbirsag.police.hu/DisplayPicture .ashx?picturelndex=1
2012.11 .08.
kozigbirsag.police.hu
1 . oldal, összesen: 1 oldal
A(z) 806300392 fratazonosftájú szabályszegés résztetei
I? "MA~ m>
2012 .11 .08. Végrehajlásba adás 2011 08 25 .
8efizotthi hatátid5 2011 .08.10 .
Jogerare~és 2011 07.10.
tl.tolura telterjeszbe 2012 02.24 .
Határozat kézbe:1re 2011 02.01 .
Határozalhozatal 2011 .01 .17.
Értesítés klltildra 2010.12.27.
f:gyféluog"itnk-943515 .3Y, Elkővotás napja 201012.18.Ml 9mmbrtenrPL: 53
Flkővetés helye : Budapest, lOV. Mntomé sétányalávetés Ideje: 2010.12.191 Z:M
wSzabályszegés "M« ',hajtás . k8telezd haladási IrányJogszabályi hivatkozás: 14. S (1) bekezdés z) pont - Behajtanl tilos'jolzőtábia .
"hág összege: 30 000 Ft
Rágz"ett képek
. .
1 . oldal, Összesen : 1 oldal
f! »# #
k @/
~
P í 4A4
G aFmJk 6M2Dec. m10 2,45Gzka &at idő
h S: //kozigbirsag.police.hu/DisplayP ictUrea hX? Icturdnd x=I
2012.11 .08.
kozigbirsag.police .hu
1 . oldal, összesen : 1 oldal
A(zj 805414842 fratazonosítójú szabályszegés részlete i
Rendszám :
Elkövetés helye: BUDAPEST, V. KER. HONVÉD U . 40/B .Elkövetés ideje: 2012 .04.14 01 :59
Szabályszegés tipusa: Me(állás, várakozás,Jogszabályi hivatkozás: 40. 5 (5) bekezdés a) pont - Kijelöltrral.átkolőhelyen, az előtt 5 . III. 15 m-en belül megállásl
Bírság összege: 30 000 Ft
Rögzített képek:
vkssra
Dgyfélszolg,lat
'V .?! •.-..mbatMly
/ll,,... : L. .
_
1 . oldal, összesen: 1 oldal
HOm,,e d
14
i07 2 01 :59 :43 f r p-6:
r` é'.ltp~ ~I ` ;7f1 hjC~
https://kozigbirsag.police.hu/DisplayPicture .ashx?pictureIndex= l
2012.11 .08 .
kozigbirsag.police .hu
1 . oldal, összesen: I oldal
A(z) 805 W19 .13 lratazonosítójú szabályszegés részlete í
Rendszam:
Ellsövotés helye: BUDAPEST, XI . KER. *ÁRT& DELA OT 16.Elkövetés Ideje: 2012.04.04 11 :2 5
Szabálymegés típusa: IAeglllás . várakozásJogszabályi htmtkozás: 40. S (5) bekezdés .) pont • Kljdölt
iw6vel gyal.átkelőbelyen, az *lőtt S. ML IS msm betUI magiltési tilalom.
llbság összege: 30 000 Ft
Qgá)iís:Moha
Ob'> . 3 10
9,l SoornbathelsH. . :3
Rögzített képek:
a .
1 . oldal, összesen: 1 oldal
https ://kozigbirsag .police.hu/DisplayPicture,ashx?pictureIndex=3
2012 .11 .08 .
kozigbirsag.police .hu
1 . oldal, összesen: 1 oldal
!'.
A(z) 80550262 iratazonosftójú szabályszegés részlete i
Rendraárn:
Elkövetés helye: BUDAPEST. XIV. InUULET DÓZSA 'GYÖRGYÚT 1-3 .j Elkövetés Ideje: 2012.04.27 10:05
Szabályszegés tipusa: Megállás, várakozásJogszabályi hivatkozás: 40. S (e) bekezdés a) pont - Járdán törtdnámegállás tilalma, ahol jedzétibla vagy tltburkolatl jel nem engedi
Bírság összege: 30 000 Ft
%Utca képek:
..
1 . oldal, összesen: 1 oldal
https://kozigbirsag.police .hu/DisplayPicture .ashx?picturelndex=3
2012.11 .08.