Kziknyv a szerzi jog rvnyestshez

3. kiads,

kzirat lezrva 2014. mrcius 14.

A Kezikonyv a szerzoi jog ervenyestesehez e peldanyanaktulajdonosa:

Nemethne Revesz Andrea

oroszlan63@gmail.com

A kezikonyv ingyenesen letoltheto ahttp://www.szerzoijogikezikonyv.hu internetoldalon.

1

5

6

A ktet kzremkdi

Elsz: Dr. Horvth Pter

I. fejezet

Dr. Bks Gergely, Dr. Faludi Gbor, Dr. Financsek

Zsuzsanna, Dr. Grad-Gyenge Anik, Dr. Horvth Katalin,

Dr. Kabai Eszter, Dr. Lbody Pter, Dr. Molnr

Alexandra, Dr. Szesztay-Szp Eszter

II. fejezet

Dr. Gondol Daniella, Dr. Grad-Gyenge Anik, Dr.

Horvth Katalin, Dr. Kabai Eszter

III. fejezet

Dr. Grad-Gyenge Anik, Dr. Horvth Katalin

IV. fejezet

Dr. Brczes Lszl, Dr. Jkti Andrs, Dr. Lukcsi Pter

Szerkeszt: Dr. Grad-Gyenge Anik

A ktetet szakmailag lektorlta: Dr. Faludi Gbor, Dr.

Horvth Pter, Dr. Kelemen Sndor

7

Bort: CREOGROUP.EU

Felels kiad: Dr. Horvth Pter, ProArt Szvetsg a

Szerzi jogokrt

8

Elsz

A szerzi joggal foglalkoz szakembereknek szl, a

vlasztkot bvt, remnyeink szerint hasznos

kiadvnyhoz juthat, aki ha kzbe nem is veheti egy

informatikai eszkz segtsgvel elolvashatja ezt a

kziknyvet. A m a jogkeres jogosultak, felhasznlk,

hivatsos s alkalmi jogalkalmazk szmra kszlt

tudomnyos gondossggal, pontossggal. gy ugyan nem

szrakoztat, felvilgost jelleg a ProArt els

kziknyv formtumot lttt kiadvnya, de a szakmai

kznsg szmra teljes kpet adhat a joggyakorlat

legaktulisabb krdseiben.

Bzunk abban, hogy e nagyon divatos, reader- (de nem

olvas) fggetlen XXI. szzadi formtum s egyttal a

nyomtatott knyv hinya - nem rettent el senkit a

ktetben val elmlylstl, mg ha gy is rezzk, ez a

dnts indokolst kvn.

A gyorsan vltoz jogi s technolgiai krnyezet folytn

knnyen egsz fejezetek vlhatnak egyik hnaprl a

msikra elavultt, amit gy azonban sokkal knnyebben

kszblnk ki, a friss szveget tartalmaz

dokumentumnak a ProArt weboldalra val egyszer

feltltsvel. Vagyis a kiad feltett szndka az is, hogy

9

folyamatosan frissti, aktualizlja a kziknyvben

lertakat.

Nem lehet itt elhallgatni azt sem, hogy a ktetet a ProArt

illetve alapti nerbl hoztk ltre, ilyen clra

fordthat forrsaik azonban a gazdasgi vlsg s az

talakul jogszablyi krnyezet miatt is egyre

szksebbek. Ilyen mdon a technolgiai vlts

knyszer szksg is, a technikai haladssal val

lpstarts ignye mellett.

A ktet a szerzi jogi jogrvnyests praktikus, pozitv

oldalt tekinti t, gy a kziknyvhz a szerzi joggal

kapcsolatos egyb hasznos, napraksz anyagok is

knnyen mellcsomagolhatk (pl. jogszablyok, a

Szerzi Jogi Szakrt Testlet relevns szakvlemnyei,

nemzetkzi forrsok).

A m kveti a jogi logikt, az els fejezet a szerzi jog

hatlyos anyagi jogi szablyozsba enged betekintst,

ismertetve a bri s szakrti gyakorlatot, valamint az

Eurpai Brsg dntseit, majd a polgri jogi

jogrvnyests eszkztrt mutatja be, rvilgtva a

legjobb gyakorlatokra s jogrvnyestsi problmkra is,

tekintettel immr az j Ptk. rendelkezseire is. Ezt kveti

a bntetjogi jogrvnyestsi fejezet, egytt trgyalva a

rgi s az j Btk-t. A ktetet a vmjogi fejezet zrja,

10

amely terlet ugyan a szerzi jogi jogrvnyestsben

egyre kisebb szerepet jtszik jogrvnyestsi ktet

azonban semmikpp sem lehetne teljes nlkle. Ez az

utols fejezet is a legfrissebb vmjogi rendelkezsekkel

frisslt.

Budapest, 2014. mrcius 15.

Dr. Horvth Pter felels kiad,

igazgat ProArt Szvetsg a Szerzi Jogokrt

11

Tartalom

I.1. A szerzi s kapcsold jogok alanyai .................... 17

I.1.1. A szerz ............................................................ 17

I.1.2. A kapcsold jogi jogosultak ............................ 20

I.2. A szerzi jogi vdelem alatt ll m s a szerzi jogi

vdelem all kivett alkotsok ......................................... 32

I.3. A kapcsold jogi oltalom kzvetett trgya: a

teljestmny .................................................................... 48

I.4. Egyb oltalmak s a szerzi jog prhuzamossgai .. 52

I.5. A szerzi s szomszdos jogok jellege .................... 59

I.6. A szerz s az egyes szomszdos jogi jogosultak

szemlyhez fzd jogai ................................................ 61

I.6.1. A szemlyhez fzd jogok ltalban .............. 61

I.6.2. A nyilvnossgra hozatalhoz s a visszavonshoz

val jog ....................................................................... 64

I.6.3. A szerzi minsg elismerse s a nvjog ........ 68

I.6.4. A m egysgnek vdelme ............................... 71

I.7. A szerz vagyoni jogai ............................................. 74

I.7.1. A szerzi vagyoni jogok ltalban .................... 74

I.7.2. A tbbszrzs .................................................. 75

12

I.7.3. A terjeszts ........................................................ 90

I.7.4. A nyilvnos elads .......................................... 99

I.7.5. A nyilvnossghoz kzvetts ......................... 106

I.7.6. Az tdolgozs .................................................. 123

I.7.7. A killts ........................................................ 129

I.8. A szerzi jog s a kapcsold jogok vdelmi ideje

...................................................................................... 132

I.9. A felhasznlsi szerzds ...................................... 138

I.10. A munkaviszonyban alkotott mvekre vonatkoz

szablyok ...................................................................... 161

I.11. A kzs jogkezels .............................................. 165

I.12. A szabad felhasznlsok ...................................... 183

I.12.1. ltalnos szablyok ...................................... 183

I.12.2. Egyes szabad felhasznlsok ........................ 185

I.13. Az rva jogok gyakorlsra irnyul eljrs ........ 200

I.14. A hatsos mszaki intzkedsek s a jogkezelsi

adatok vdelme ............................................................. 211

II.1. A szerzi jogi jogsrts ......................................... 215

II.2. A polgri jogrvnyestsre jogosultak kre ........ 222

II.3. A szerzsg vlelme ............................................. 229

II.4. A polgri jogi ignyek rvnyestsnek frumai 233

13

II.5. A Szerzi Jogi Szakrt Testlet perjogi szakrti

minsge s szerepe a peren kvli vitarendezsben; az

egyeztet testlet kzvetti eljrsa ............................ 236

II.6. Polgri jogi ignyek .............................................. 241

II.6.1. A jogsrtsrt val felelssg megllaptsa . 241

II.6.2. A jogsrts brsgi megllaptsa ................ 243

II.6.3. Elgttelads .................................................. 244

II.6.4. A jogsrts s az azzal kzvetlenl fenyeget

cselekmnyek abbahagysa s eltilts a tovbbi

jogsrtstl ............................................................... 246

II.6.5. A jogsrtst megelz llapot helyrelltsa . 251

II.6.6. Az adatszolgltatsi igny ............................. 254

II.6.6.1. Az adatszolgltatsi igny rvnyestse az

Elkertv. szerinti kzvett szolgltatkkal szemben

.............................................................................. 263

II.6.6.2. A biztostsi intzkedshez szksges

adatszolgltats mint specilis ideiglenes intzkeds

.............................................................................. 267

II.6.7. A gazdagods megtrtse ............................. 269

II.6.8. A krtrts .................................................... 271

II.6.9. A srelemdj ................................................... 272

14

II.7. A kzvett szolgltatk felelssgkorltozsnak

egyes szablyai, az rtestsi-eltvoltsi eljrs .......... 273

II.8. Bizonytsi ktelezettsg, bizonytsi teher,

bizonytsi indtvny, az adatszolgltatsi igny

bizonytsi indtvny keretben trtn rvnyestse . 278

II.8.1. A bizonyts ltalnos rendje ......................... 278

II.8.2. A bizonytsi teher megfordulsa .................. 282

II.8.3. Elzetes bizonyts ........................................ 284

II.8.4. A szrmazsi orszg krdse klfldi jogosultak

esetben .................................................................... 288

II.9. Vgrehajts ........................................................... 297

III.1. ltalnos megjegyzsek ...................................... 303

III.2. A legfontosabb eljrsi szablyok ....................... 310

III.3. Bitorls ................................................................ 316

III.4. Szerzi vagy szerzi joghoz kapcsold jogok

megsrtse .................................................................... 322

III.5. Vdelmet biztost mszaki intzkeds kijtszsa

...................................................................................... 333

III.6. Jogkezelsi adat meghamistsa .......................... 341

III.7. Bizonyts a bnteteljrsban, a vagyoni htrny

megllaptsa, szakrt ................................................. 347

15

III.8. A szellemi tulajdonjogok megsrtse esetn

alkalmazhat szankcik ................................................ 354

IV.1. Bevezets ............................................................ 362

IV.2. Az alkalmazand jogszablyok ........................... 367

IV. 3. A hatskrrel rendelkez hatsgok .................. 368

IV. 4. A vmhatsgi intzkedsek trgyt kpez ruk

(kalz ruk) .................................................................. 369

IV.5. A vmhatsgi intzkeds irnti eljrs

kezdemnyezse ........................................................... 374

IV.6. Az intzkeds irnti krelem ............................... 377

IV.6.1. A krelem benyjtsra jogosultak .............. 377

IV.6.2. A krelem befogadja a hatskrrel rendelkez

vmszerv ................................................................... 379

IV.6.3. A krelem benyjtsa, valamin formai s

tartalmi kellkei ........................................................ 380

IV.6.4. A krelem elbrlsa, valamint

meghosszabbtsa ..................................................... 386

IV.7. A vmhatsg intzkedsei ................................. 388

IV.8. Egyszerstett eljrs ........................................... 394

IV.9. A felteheten kalz ruk megsemmistse s

trolsa, kltsgvisels ................................................. 398

16

17

I. fejezet

A szerzi anyagi jog

I.1. A szerzi s kapcsold jogok alanyai

I.1.1. A szerz

A szerz fogalmrl a szerzi jogrl szl 1999. vi

LXXVI. trvny (a tovbbiakban: Szjt.) egyetlen

mondatban rendelkezik, amikor kimondja, hogy valamely

szerzi m szerzje az, aki a mvet megalkotta [4. (1)

bekezds].

18

A magyar szerzi jog vtizedek ta vltozatlan jog- s

alapelve, hogy szerz csak ember (termszetes szemly)

lehet, mivel a szellemi tevkenysg, az alkot munka

olyan emberi magatarts, amely kizrja, hogy valamely

m szerzje az embertl (termszetes szemlytl) eltr

ms szemly (jogi szemly vagy jogi szemlyisggel nem

rendelkez egyb szervezet), vagy gp, llat legyen.

Ez kvetkezik abbl is, hogy az alkots folyamata a

gondolkods kpessgt s a gondolatok kifejezsnek

kpessgt is jelenti. Az alkot tevkenysghez, az

alkots folyamathoz felhasznlt eszkzk pl. ecset,

ceruza, fnykpezgp nem eredmnyezik azt, hogy a

ltrejtt alkots szerzje maga az eszkz lenne, az eszkz

mkdtetshez minden esetben szksges az ember

kzremkdse. Nincs ez msknt pl. a fordt-,

zeneszerz, ptszeti tervez vagy ms szmtgpi

programok esetn sem: ilyen esetekben is ltalban

beazonosthat az a termszetes szemly, akinek alkot

tevkenysge nyomn a krdses szerzi m elkszlt.

Gp segtsgvel trtn alkots esetn egybknt

elkpzelhet az is, hogy az alkots folyamathoz

felhasznlt gpi segdlet olyan mrtk, hogy a

ltrehozott eredmny nem ri el a szerzi jogi vdelem

felttelt jelent, a szerz szellemi tevkenysgbl

fakad egyni-eredeti alkotsi szintet. A termszetes

szemly szerztl eltr ms szemlyek (pl. knyvkiad,

19

megrendel, munkltat akr gazdlkod

szervezeti/jogi szemlyi minsgben) az Szjt. ltal

meghatrozott kivteles esetekben (vagyoni jogok

jogutdlsa vagy jogtszllsa) is csak a szerzi vagyoni

jogok jogosultjnak tekinthetk, de sohasem szerznek s

a szemlyhez fzd jogok jogosultjainak, mivel

termszetes szemlytl klnbz jogalany csak

meghatrozott, kivteles esetekben s csak szrmazkos

mdon vlhat a szerzi vagyoni jogok jogosultjv.

Amennyiben teht valamely szerzi m szerzjeknt pl.

egy gazdasgi trsasg kerl feltntetsre, gy elssorban

azt kell vizsglni, hogy mely termszetes szemly(ek)

tekinthet(k) a m szerzjnek, s az adott gazdasgi

trsasg a mre vonatkoz vagyoni (engedlyezsi)

jogokat megszerezte, megszerezhette-e.1

1 Szerzi Jogi Szakrt Testlet (a tovbbiakban: SZJSZT) 12/2007

Gokart plyarajz szerzsge.

20

rtelemszeren szerzi alkots ltrejhet tbb

termszetes szemly kzs tevkenysge nyomn is,

azonban a szerzsg megllaptsnak felttele, hogy az

adott ember a malkots ltrehozsnak folyamatban

aktvan s alkot jelleggel vegyen rszt, ebbl

kvetkezen a nem alkot jelleg tevkenysgek (pl.

lektorls, pusztn kivitelezi, technikai jelleg

tevkenysgek) nem eredmnyezik a szerzi minsget.

A szerzsg krdse minden esetben tnykrds, azonban

eljrsi szempontbl az Szjt. megdnthet vlelmek

rendszervel segti a szerzsg megllaptst.

I.1.2. A kapcsold jogi jogosultak

Egy szakdolgozat szolgai msolshoz kapcsold esetben az

SZJSZT nyomatkkal hangslyozta azt is, hogy alkot kizrlag

termszetes szemly lehet, azt (ti. az alkotst) cg, gazdasgi

trsasg szerzknt, alkotknt nem jegyezheti [SZJSZT 25/2007

Szerzi minsg jogi megtlse, tervezi s kivitelezi

tevkenysg viszonya (mkovcs), SZJSZT 25/2002

Filmalkots ltvny, illetve fnyterveinek szerzi jogi vdelme; a

szerzsg krdse (vilgost)].

21

Az Szjt. a szerzk jogainak vdelme mellett oltalmat

biztost az n. kapcsold jogi jogosultak szmra is

[Szjt. 1. (8) bekezds].

A kapcsold jogok fogalma a rgebb ta alkalmazott

szomszdos jogok fogalma mellett csak 2002-ben jelent

meg a szerzi jog hazai rendszerben, amikor sor kerlt

az Adatbzis irnyelv 2 egyes rendelkezseinek

implementlsra. Az j fogalom bevezetsnek

elsdleges clja az volt, hogy mikzben az adatbzis-

ellltk jogai az Szjt.-ben kerltek elhelyezsre,

egyrtelm maradjon az, hogy

az n. szomszdos jogi jogosultak

- az eladmvszek,

- a hangfelvtel-ellltk,

- a rdi- s televziszervezetek

- s a filmellltk (egytt: XI. fejezet)

s mgis kln kerljenek szablyozsra az adatbzis-

ellltk jogai (XI/A. fejezet).

2 Az adatbzisok jogi vdelmrl szl 1996. mrcius 11-i 96/9/EK

eurpai parlamenti s tancsi irnyelv (a tovbbiakban: Adatbzis irnyelv).

22

A szomszdos jogi jogosultak s az adatbzis-ellltk

egytt: kapcsold jogi jogosultak.

A jogosultak szemlyt meghatroz jogforrsok

sokflk. Mikzben az Szjt. a szerz fogalmt az I.1.1.

fejezetben kifejtettek szerint meghatrozza, a trvny

nem tartalmaz ilyen meghatrozst a szomszdos jogi

jogosultak esetn. Ugyanakkor a Magyarorszg ltal

alrt s kihirdetett teht a magyar jog rtelmezsnl

figyelembe veend szomszdos jogi nemzetkzi

szerzdsek alapjn pontosan meghatrozhat az

eladmvsz, a hangfelvtel-elllt, a filmelllt s

a rdi- s televziszervezet fogalma is. Az utbbira

rtelmez segtsget adnak az Mttv. 3 rendelkezsei is

azzal, hogy az Mttv. fogalmait a szerzi jogban mindig

az adott, tipikusan nyilvnossghoz kzvettsi

felhasznlsi cselekmnyhez igaztva kell alkalmazni,

rtkels nlkl tvenni nem lehet. Az adatbzis-elllt

fogalmt az Szjt. 84/A. (6) bekezdse a szomszdos

jogi jogosultaktl eltren kifejezetten tartalmazza.

3 A mdiaszolgltatsokrl s a tmegkommunikcirl szl 2010.

vi CLXXXV. trvny (a tovbbiakban: Mttv.).

23

Az eladmvsz kifejezs pontos tartalmt tbb

hatlyban lv nemzetkzi szerzds is tartalmazza, 4

amelyek szerint eladmvsznek kell tekinteni

mindazokat, akik irodalmi vagy mvszeti msorokban,

tovbb folklrmsorban szerepelnek, nekelnek,

tncolnak, szveget mondanak, szavalnak, jtszanak,

eladnak vagy msformn teljestmnyt nyjtanak.

Eladmvsz a szerzhz hasonlan csak

termszetes szemly lehet, a vdelemnek nem elfelttele

szakirny vgzettsg vagy a tevkenysg nyjtsra

vonatkoz brmilyen (pl. hatsgi) engedly. Ez nem azt

jelenti, hogy az eladmvszi tevkenysg

folytatshoz egyes esetekben ne lenne szksg egyb

jogszablyok alapjn vgzettsgre, vagy engedlyre, de

4 Az eladmvszek, hangfelvtel-ellltk s a msorsugrz szervezetek vdelmrl 1961-ben, Rmban ltrejtt nemzetkzi egyezmny Magyarorszgon kihirdette az 1998. vi XI. trvny (a tovbbiakban: Rmai Egyezmny) 3. Cikk a) pont; a Szellemi Tulajdon Vilgszervezete ltal 1996-ban ltrehozott Szerzds az Eladsokrl s Hangfelvtelekrl Magyarorszgon kihirdette a 2004. vi XLIX. trvny (a tovbbiakban: WPPT) 2. Cikk a) pont. Az emltett egyezmnyekkel lnyegben azonos mdon hatrozza meg az eladmvsz fogalmt az Audiovizulis Eladsokrl szl, a Szellemi Tulajdon Vilgszervezete ltal szervezett diplomciai konferencin 2012. jnius 26-n ltrehozott n. Pekingi Szerzds 2. Cikk a) pontja is, amelyet Magyarorszg alrt, de a szerzds ratifiklsra a kzirat lezrsakor mg nem kerlt sor.

24

ez nem befolysolja a mr ltrejtt elads szomszdos

jogi vdelmnek ltt.

Egyes mfajokban (pl. a populris zenben) gyakori,

hogy a szerzk s az eladmvszek kre (legalbb

rszben) tfedi egymst. Ez a helyzet, amikor a

knnyzenei egyttes tagja ltal megrt zenemvet adnak

el az egyttest alkot eladmvszek. Ebben az

esetben a szerzi s eladmvszi jogok prhuzamosan

illetik meg azokat, akik mind szerzknt, mind

A magyar joggyakorlat egysges abban, hogy eladmvsznek

kell tekinteni a zenszek, sznszek, tncosok mellett a

karmestereket, karvezetket, cirkusz- s artistamvszeket is,

nem eladmvsz azonban a dokumentumfilmben feltn

szerepl (SZJSZT 42/00 Dokumentumfilm kzremkdi,

mint szerzk, illetve eladmvszek).

Nem vdettek tovbb a sportteljestmnyek, ilyenek krben

eladott mozgssorozatok (pl. jgtnc, jgkorcsolya, ritmikus

sportgimnasztika, pankrci, grdeszkzs). Mikzben a

filmalkots rendezi az Szjt. 64. (2) bekezdse szerint

szerznek minslnek, a sznhzi rndezk eladmvszi jogi

vdelmet lveznek, hacsak az eredeti sznpadi m a rendez

alkot tevkenysge nyomn ltrejtt egyni, eredeti elemekkel

(trtnetalaktssal, jelenettel, karakterrel) az eredeti m ltal

hordozott jelentsre kihat jelleggel nem mdosul (SZJSZT

03/12 Sznpadi rendezi teljestmny szerzi jogi s

szomszdos jogi megtlse).

25

eladmvszknt rsztvevi az eladsnak, ennek

megfelelen k egyes felhasznlsok utn (pl. az elads

rgztse esetn) szerzknt s eladmvszknt is,

kln-kln rvnyesthet jogokkal rendelkeznek.

A hangfelvtel-elllt fogalmt definil nemzetkzi

szerzdsek5 szerint azt a termszetes vagy jogi szemlyt

kell a hangfelvtel ellltjnak tekinteni, aki/amely az

elads rgztst kezdemnyezi, s az azzal kapcsolatos

felelssget viseli. A fogalom kapcsn hangslyozand,

hogy mg szerz s eladmvsz csak termszetes

szemly lehet, addig a hangfelvtel-elllt jellemzen

jogi szemlyisggel rendelkez gazdasgi trsasg.

gyszintn kiemelend, hogy a fogalom meghatrozsa

nem a rgzts technikai folyamatra utal, hanem a

rgztssel kapcsolatos gazdasgi dntsek

meghozatalra. Ebbl kvetkezen nem a rgztst

fizikai rtelemben lebonyolt szakember (pl.:

hangmrnk), hanem a rgzts technikai feltteleit

biztost (sok esetben, de nem szksgszeren kiad-

nak nevezett) vllalkozs rendelkezik a hangfelvtel-

elllti szomszdos jogokkal.

5 A hangfelvtelek ellltinak vdelmrl, a hangfelvteleik engedly nlkli sokszorostsa ellen Genfben, 1971-ben ltrejtt egyezmny Magyarorszgon kihirdette az 1975. vi 18. trvnyerej rendelet 1. Cikk b) pont; WPPT 2. Cikk d) pont.

26

A hagyomnyos hanglemezpiac beszklsvel

prhuzamosan, az utbbi vtizedben nagysgrendekkel

nvekedett azon esetek szma, amikor a hangfelvtelt

nem egy erre a clra ltrejtt profitorientlt vllalkozs

lltja el, hanem maguk a szerzk, eladk. Ebben az

esetben n. szerzi vagy eladmvszi kiadsrl

beszlhetnk, amelynek eredmnyekpp a szerzi, illetve

eladmvszi minsgben lvezett jogosultsgok

mellett a szerzk, eladmvszek a hangfelvtel-

elllti jogokat is lvezhetik. A knnyzenben gy

gyakori eset, hogy egy szemly szerzknt,

eladmvszknt, s mg hangfelvtel-ellltknt is

jogosultja egy felvtelnek, prhuzamosan lvezve a

klnbz pozcikhoz biztostott jogok sszessgt.

A filmelllt az a termszetes szemly, jogi szemly

vagy jogi szemlyisggel nem rendelkez gazdasgi

trsasg, aki/amely sajt nevben kezdemnyezi s

megszervezi a film (idertve az Szjt. szerinti filmalkots

s film) megvalstst, gondoskodva ennek anyagi s

egyb feltteleirl. A filmellltv minsts felttele

az Szjt.-ben felsorolt kritriumok egyttes teljeslse.

Ebbl kvetkezen pl. az a szemly, amely kizrlag

tmogatst nyjt a film elksztshez, de szervezsi

feladatokat nem lt el (szponzor), nem tekinthet

filmellltnak. Ugyancsak nem filmelllt az a

szemly, amely a filmet megrendeli, de nem

27

kezdemnyezi s szervezi meg a film megvalstst, s

nem gondoskodik annak anyagi s egyb feltteleirl.

Koprodukci esetn a filmelllti minsg kt vagy

tbb kln-kln ellltnak (producer) minsl fl

kztt oszlik meg, aminek kls s bels feltteleit, gy

klnsen az anyagi fedezet biztostst, technikai,

mvszeti hozzjrulsokat, harmadik szemlyekkel

szembeni jogszerz s ktelezettsgvllal

meghatalmazsokat, a felelssg s az eredmnyekben

val rszeseds megoszlst filmenknt szerzdsben

kell rgzteni.6

A gyakorlatban elfordul flrerts, hogy a filmalkots

elksztsben producer-knt kzremkd

termszetes szemlyek abban az esetben is sajt magukat

tekintik filmellltnak, amikor a film ellltst nem a

sajt nevkben, hanem egy jogi szemly nevben

kezdemnyezik, ennek nevben veszik t a filmalkots

ltrehozshoz szerzett anyagi fedezetet s teremtik meg

a filmalkots megvalstsnak egyb feltteleit (brlik

ki a forgatsi helysznt, stb.). Ilyen esetben viszont nem

k, hanem az a jogi szemly tekintend filmellltnak,

amelynek nevben a film megvalstsnak

6 SZJSZT 28/2007 A filmelllt fogalmnak rtelmezse.

28

kezdemnyezse s megszervezse, valamint a szksges

felttelek biztostsa trtnik.

A filmelllt fogalmt a Filmtrvny7 is meghatrozza

a Filmtrvny szablyozsi clja (vagyis alapveten a

tmogats, s minsts) szempontjbl. Ez a jogszably

szkebb krben vonja meg e minsts hatrait. A

tevkenysgi felttelek sajt nevben kezdemnyezi s

szervezi meg a film megvalstst, gondoskodva ennek

anyagi s egyb feltteleirl azonosak, azonban a

Filmtrvny alkalmazsban termszetes szemlyek az

Szjt. kritriumainak teljestse esetn sem tekinthetk

filmellltnak. Emellett a Filmtrvny csak a szerzi

mnek minsl filmek ellltit sorolja a filmelllti

kategriba. Ennek a Filmtrvny szerinti jogok s

ktelezettsgek vonatkozsban lehet jelentsge. Annak

eldntsnl azonban, hogy ki az Szjt.-ben meghatrozott

filmelllti szomszdos jogok alanya, minden esetben

az Szjt. meghatrozst kell figyelembe venni.

Ehhez hozztartozik, hogy a film alkoti s

eladmvszei a vagyoni jogaikat rendszerint

truhzzk a filmellltra. Ebbl fakadan a

filmelllt gyakran nemcsak a sajt szomszdos jogai

7 A mozgkprl szl 2004. vi II. trvny (a tovbbiakban: Filmtrvny).

29

jogosultja, hanem a filmalkotson, filmen fennll

szerzi s ms szomszdos vagyoni jogok is

megillethetik (az alkotsnak nem minsl filmek

esetben termszetesen csak szomszdos jogokrl lehet

sz).

A rdi- illetve a televziszervezet fogalmt az Szjt.

szintn nem hatrozza meg. E jogosulti kr

beazonostsnl is a szerzi jogi nemzetkzi

egyezmnyekbl kell kiindulni, br ezek nem

tartalmaznak erre a jogosultra vonatkozan defincit.

Segthet a fogalom meghatrozsban a mdiaszolgltat

Mttv.-ben foglalt defincija is, ugyanakkor a szerzi jogi

s a mdiajogi fogalom egymstl kln rtkelend. Az

utbbi szerint mdiaszolgltat: az a termszetes vagy

jogi szemly, illetve jogi szemlyisggel nem rendelkez

gazdasgi trsasg, aki vagy amely szerkeszti

felelssggel rendelkezik a mdiaszolgltats

tartalmnak megvlasztsrt, s meghatrozza annak

sszelltst. A szerkeszti felelssg a mdiatartalom

kivlasztsa s sszelltsa sorn megvalsul tnyleges

ellenrzsrt val felelssget jelenti, s nem

eredmnyez szksgszeren jogi felelssget a

mdiaszolgltats tekintetben. 8 Ez a meghatrozs

8 Mttv. 203. 41. pont.

30

sszhangban ll az Audiovizulis mdiaszolgltatsokrl

szl irnyelvvel,9 gyakorlatilag az irnyelv 1. cikke (1)

bekezdse d) pontjban foglalt meghatrozs kiegsztett,

rtelmezett vltozata. (Az irnyelv szerint

mdiaszolgltat az a termszetes vagy jogi szemly, aki

vagy amely szerkeszti felelssggel rendelkezik az

audiovizulis mdiaszolgltats audiovizulis

tartalmnak megvlasztsrt, s meghatrozza annak

sszelltst.) Megjegyezzk, hogy az irnyelv hatlya a

rdis szolgltatsokra nem terjed ki,10 az Mttv. hatlya

azonban igen.

Az Mttv. az irnyelvvel sszhangban megklnbzteti az

n. lineris (msorszmok msorrend alapjn trtn

egyidej megtekintst, illetve meghallgatst lehetv

tev), s az n. lekrhet (a mdiaszolgltat ltal

sszelltott msorknlatban szerepl msorszmok

felhasznl ltal egyni krs alapjn, az ltala

kivlasztott idpontban trtn

megtekintst/meghallgatst lehetv tev)

9 A tagllamok audiovizulis mdiaszolgltatsok nyjtsra vonatkoz egyes trvnyi, rendeleti vagy kzigazgatsi rendelkezseinek sszehangolsrl szl 2010. december 31-i 2010/13/EU eurpai parlamenti s tancsi irnyelv (a tovbbiakban: Audiovizulis mdiaszolgltatsokrl szl irnyelv). 10

(23) preambulumbekezds.

31

mdiaszolgltatst. 11 E kt szolgltati csoport

tevkenysge szerzi jogi szempontbl eltr minstst

kap.

A lineris mdiaszolgltatst nyjt mdiaszolgltatk

rdi-, illetve televziszervezeteknek minslnek abban

az esetben, ha tevkenysgk sugrzst valst meg

szerzi jogi rtelemben. A lekrhet mdiaszolgltatst

nyjt mdiaszolgltatk esetben pedig azon

teljestmnyk tekintetben, amely az Mttv. alapjn

msornak minsl, 12 az Szjt.-nek a rdi- s

televziszervezetekre, mint szomszdos jogi

jogosultakra vonatkoz szablyai megfelelen

alkalmazandk. A lekrhet mdiaszolgltatst nyjt

mdiaszolgltatk egybknt szerzi jogi rtelemben

lehvsra hozzfrhetv ttelt megvalst felhasznlk

(szolgltatk).

Az Adatbzis irnyelv implementlsa ta az Szjt.

kapcsold jogi fejezete tartalmazza az adatbzis-

ellltk jogosultsgaira vonatkoz rendelkezseket. A

84/A. (6) bekezdse szerint azt a szemlyt illetik meg

az Szjt.-ben meghatrozott jogok, aki /amely sajt

nevben s kockzatra kezdemnyezte az adatbzis

11 Mttv. 203. 35., 36. pont.

12 Mttv. 203. 44. pont.

32

ellltst, gondoskodva az ehhez szksges

rfordtsokrl.

Szksges itt megemlteni vgl azokat a szemlyeket is,

amelyek az Szjt. terminolgija szerint ugyan nem

minslnek sem szerznek, sem kapcsold jogi

jogosultnak, de az Szjt. hasonl jogokat biztost a

szmukra. Ilyen az n. editio princeps jogosultja, aki a

vdelmi id lejrtt kveten jogszeren nyilvnossgra

hoz valamely korbban mg nyilvnossgra nem hozott

mvet, s ezrt 25 ves vdelem illeti, amelynek tartalma

a szerzi vagyoni jogokhoz igazodik (32. ). Tovbb

ide tartoznak azok a kiadk is, akiket a mvek

fnymsolssal vagy ms hasonl mdon, papron vagy

ms hasonl hordozn trtn tbbszrzse fejben, a

magncl msolsra tekintettel sajt jogon megfelel

djazs illet meg [21. (1) bekezds].

I.2. A szerzi jogi vdelem alatt ll m s a

szerzi jogi vdelem all kivett alkotsok

Az Szjt. 1. (1) s (2) bekezdse megjelli a szerzi jog

kzvetett trgyt, azon alkotsok krt, amelyek a

trvny rtelmben vdelemben rszeslnek. A vdett

mvek krbe az irodalmi, tudomnyos s mvszeti

33

alkotsok tartoznak, attl fggetlenl, hogy a trvny

azokat nevesti-e.

A trvny 1. (2) bekezdse pldlz felsorolst

tartalmaz arrl, hogy mik tartoznak a vdett mvek

krbe, vagyis a mtpusoknak nincs zrt szma. Az Szjt.

nem hatrozza meg azt sem, hogy mi minsl mvszeti

alkotsnak, csak pldlz jelleggel sorolja fel a

mvszeti alkotsokat, s rtelemszeren nem definilja

a tudomnyos alkots fogalmt sem, ez utbbi alkotsok

tudomnyossgt az adott tudomnyterlet sajt

normi hatrozzk meg. Az Szjt. 2013. prilis 1. napjn

hatlyba lpett mdostsa13 kiegsztette, pontostotta a

vdett mvek krt a trvny 1. (2) bekezds n)

pontjban: eddig a trvny szvege csak a jelmez s

dszlettervet emelte ki kln nevestett szerzi mknt,

magt a dszletet s jelmezt azonban nem. A mdosts

azonban ezen vltoztat, s magt a jelmezt s dszletet is

felsorolja az oltalmi krben kln nevestett mknt,

13 2013. vi XVI. trvny 33. , hatlyos: 2013. prilis 1. napjtl.

A Trabant 1.1 cm javtsi kziknyv szakirodalmi mnek

tekinthet s ekknt szerzi jogi vdelem alatt ll (SZJSZT

04/12/1 Szakirodalmi m vdelme)

34

mivel azok hasznlati cl mtrgyak, a kpzmvszeti

s iparmvszeti alkotsokhoz llnak kzel, gy azzal

azonos szint vdelmk indokolt. Az SZJSZT sok

szakvlemnyben foglalkozott mvszeti alkotsok

szerzi jogi vdelmvel.

35

Az SZJSZT mvszeti alkotsnak minstette pl. a hagyomnyos

ruhzatot visel babkat (SZJSZT 10/1970 Babk szerzi jogi

oltalma), a bohctrft (SZJSZT 7/1973 Bohctrfk szerzi jogi

oltalma), a bels dekorci elemeit (SZJSZT 14/1991

Iparmvszeti termkek, belsptszeti alkotsok szerzi jogi

oltalma), s a srgarz ntvnyekbl s csvekbl ksztett

lpcskorltot (SZJSZT 10/1992 Iparmvszeti alkots szerzi

jogi oltalma). A bankjegykp a rajzols, fests, szobrszat, metszs,

knyoms tjn vagy ms hasonl mdon ltrehozott alkots s

annak terve krbe tartozik, mindazonltal a

pnzrmhez/bankjegyhez szksges, illetve ahhoz htkznapi,

teht nem szerzi jogi rtelemben felhasznlt szerzi mvek a

pnzkibocsts teljes folyamata alatt s a hivatalos fizeteszkzknt

megvalsul hasznlatban hivatalos iratnak minslnek [1. (4)

bekezds], s e minsgkben nem esnek szerzi jogi vdelem al

(SZJSZT 34/2006 Bankjegy ltvnytervnek szerzi jogi vdelme

s felhasznlsa).

A mvszeti alkotsok csoportjba tartozhat egy internetes portl,

honlap is, mivel az abban megjelen grafikk, sznvilg, a honlap

mrete, formtuma, a feliratok, kpek elrendezse egyni, eredeti

jelleg lehet. A honlapok tartalmazhatnak irodalmi mveket s

szoftvereket is, amelyek szintn vdelem alatt ll, a honlaptl

fggetlen szerzi alkotsok (SZJSZT 3/2005 Internetes portl

(weboldal) szerzi jogi vdelme).

Nem tekintette azonban szerzi alkotsnak az SZJSZT egy

csomagtart kls kialaktst, mert nem rendelkezett egyni,

eredeti jelleggel (SZJSZT 15/1992 Ipari tervezmvszeti alkots

kritriumai), valamint a tbbitl eltr szmelhelyezssel,

perforcis technikval s sznvilggal rendelkez parkoljegyet

sem, annak funkcionlis volta s az egyni, eredeti jelleg hinya

miatt (SZJSZT 18/2007 Parkoljegy szerzi jogi oltalma).

36

A vdelem kizrlagos felttele, hogy ezek az alkotsok

a szerz szellemi tevkenysgbl fakad egyni, eredeti

jelleggel rendelkezzenek, a vdelem azonban nem fgg

mennyisgi, minsgi, eszttikai jellemzktl vagy az

alkots sznvonalra vonatkoz rtktlettl [1. (3)

bekezds]. Az, hogy egy alkots teljesti-e ezeket a

feltteleket, csak esetrl esetre lehet eldnteni.

Fotmvszeti alkotsok egyni, eredeti jellegvel kapcsolatban

az SZJSZT tbb vlemnyt is alkotott, amelyekben kiemelte,

hogy minden fnykpszeti alkotst gy kell tekinteni, mint ami

eredeti elemeket hordoz, kivve azokat, ahol a ksztnek

semmilyen befolysa nem volt a kp elksztsre vagy

kompozcijra. Ez utbbi fnykpek a magyar jog szerint nem

vdettek (SZJSZT 18/2004 Hrszolglat egyes anyagainak

szerzi, illetve kapcsold jogi vdelme s a vonatkoz

szerzdsek, SZJSZT 24/2004 A fotmvszeti alkotsok

szerzi jogi vdelmnek felttelei, SZJSZT 19/2005

Fotmvszeti alkotsok szerzi jogi vdelme). Ezt a

megkzeltst kveti az Eurpai Brsg is, ld. klnsen a C-

145/10 sz. Eva-Maria Painer kontra Standard VerlagsGmbH s

msok gyben 2011. december 11-n hozott tletet.

37

A szerzi jogi vdelem nem fgg a m terjedelmtl. Az

INFOSOC irnyelv14 2. cikkvel s a vonatkoz eurpai

brsgi esetjoggal 15 sszhangban a trvny kimondja

[16. (1) bekezds], hogy a m brmely azonosthat

rsze szerzi jogi vdelem alatt ll s felhasznlshoz a

szerz engedlye szksges. A m cme akkor ll szerzi

jogi oltalom alatt, ha sajtos jelleg. Az SZJSZT ezzel

kapcsolatban kialaktotta azt az ltalnos szablyt, hogy

minl kevsb ltalnos egy cm az azonos mfaj

mvek cmeihez kpest, annl valsznbb, hogy

oltalomban rszesl. Az oltalom fennllshoz mindig az

szksges, hogy cm maga is nll legyen, teht egyni,

eredeti jelleggel brjon. Nem az a lnyeges teht a

vdelem fennllsa szempontjbl, hogy a fogyasztk

egy mcmet hozzkapcsoltak mr egy konkrt mhz.

Ennek az elvnek az alkalmazsa szmos rdekes

dntshez vezetett.

14 Az informcis trsadalomban a szerzi s szomszdos jogok egyes

vonatkozsainak sszehangolsrl szl 2001. mjus 22-i 2001/29/EK eurpai parlamenti s tancsi irnyelv (a tovbbiakban: INFOSOC irnyelv). 15

Az Eurpai Brsgnak a C-5/08 sz. Infopaq International A/S kontra Danske Dagblades Forening gyben 2009. jlius 16-n hozott tlete, amely kimondja, hogy a m azonosthat rsze akkor ll szerzi jogi oltalom alatt, ha nmagban egyni, eredeti jelleg elemeket tartalmaz, vagyis olyan elemeket, amelyek a szerz szellemi tevkenysgnek kifejezdsei.

38

Az Szjt. a vdelem alatt ll mvek kztt k

Az Szjt. a vdelem alatt ll mvek kztt kifejezetten

felsorolja a filmalkotsokat s ms audiovizulis

mveket [1. (2) bekezds g) pont]. A trvny

filmalkotsokra s ms audiovizulis mvekre vonatkoz

IX. fejezetben pedig eltren a fent ltalnossgban

kifejtettektl meg is hatrozza a filmalkots fogalmt:

ennek minsl az olyan m, amelyet meghatrozott

sorrendbe lltott mozgkpek hang nlkli vagy hanggal

sszekapcsolt sorozatval fejeznek ki, fggetlenl attl,

hogy azt milyen hordozn rgztettk. A jogszably csak

pldlz felsorolst ad a filmalkotsnak tekintend

mvekrl. Ebbe a kategriba tartozik klnsen a

filmsznhzi vettsre kszlt jtkfilm, a televzis film,

a reklm- s a dokumentumfilm, valamint az animcis

s az ismeretterjeszt film [64. (1) bekezds].

Az Ezst Gitr cm egy pop-felvtelnl nem minsl sajtos

cmnek (SZJSZT 8/1986 A m nem sajtos cme), mikzben

a Szomor Vasrnap sajtos s ilyen mdon vdett cmnek

minslt (BH1986.14), s a Matrix jratltve cm egy

mozifilm szintn sajtos elnevezse (SZJSZT 13/2003

Jtkfilm lnyes elemeinek jogosulatlan felhasznlsa

reklmfilmben). Az SZJSZT vonatkoz dntse rtelmben a

Csiribiri nem minsl sajtos cmnek (SZJSZT 22/2010 Cm

szerzi jogi vdelme), mg az Egy boltkros naplja cm igen

(SZJSZT 21/2009 Cm szerzi jogi vdelme).

39

A filmalkots fogalmt a Filmtrvny s az Mttv. is

meghatrozza (elbbi a 2. 2. pontjban, utbbi a 203.

11. pontjban). Fszably szerint e trvnyek

alkalmazsa sorn is azokat a mveket kell

filmalkotsoknak tekinteni, amelyeket az Szjt. annak

minst. Emellett azonban mindkt jogszably felsorol

olyan msorszmokat, amelyeket br az Szjt. szerint

szerzi jogi vdelemben rszesl filmalkotsok lehetnek

az adott trvny alkalmazsa sorn mgsem kell

filmalkotsnak tekinteni. Ennek oka, hogy e

jogszablyok a jogi szablyozs eltr clja miatt

olyan specilis elrsokat llaptanak meg, amelyek

alkalmazst a jogalkot nem kvnta valamennyi

filmalkotsra kiterjeszteni. (gy a Filmtrvny

meghatrozza a filmgyrts, illetve a filmterjeszts llami

tmogatsnak szablyait. Ilyen tmogatsokban azonban

pl. a gazdasgi reklmtevkenysg alapvet feltteleirl

s egyes korltairl szl trvny hatlya al tartoz

A szerzi jogi vdelem megalapozsnak, megltnek nem

felttele az, hogy a m fcmet, vge fcmet s stblistt

tartalmazzon. Br az Szjt. 65. (1) bekezdse meghatrozza,

mikor minsl a filmalkots befejezettnek, nemcsak a befejezett

filmalkots llhat szerzi jogi vdelem alatt (SZJSZT 39/2000/1-

2 Filmek engedly nlkli bemutatsa; az okozott htrny).

40

reklmfilmeket nem kvnta rszesteni, ezrt ezek a

Filmtrvny alkalmazsa sorn nem tekintendk

filmalkotsnak.)

41

A gyakorlatban tbbszr felmerlt, hogy az ismtld, teljesen vagy nagyobbrszt azonos elemekbl felpl televzimsorok (pl. vetlkedk, talkshow-k) gynevezett formtuma rszeslhet-e vdelemben. Az SZJSZT tbb szakvlemnyben is llst foglalt konkrt msorok formtumrl. A msorformtumok szerzi jogi vdettsgnek megtlse azonban az SZJSZT gyakorlatban nem teljesen egysges. A vonatkoz szakvlemnyek egyes irnymutatsai valamennyi msorformtum esetben alkalmazhatk. Szerzi jogi vdelemben nem maga a formtum (a msor smja) rszeslhet, hanem annak lersa. (Az SZJSZT gyakorlata csupn ott mutat eltrseket, hogy milyen rszletessg kifejts esetn ri el a formtumlers a m szintjt.) A lers irodalmi mknt kaphat vdelmet akkor, ha megfelel bizonyos tartalmi s formai kvetelmnyeknek, s egyni, eredeti jelleg, kellen rszletes, s ezzel bizonytja, hogy tllp a formtumot alkot, rendezett, azonos kls jellegzetessgekkel azonostott tletfzren. Bvebben: az SZJSZT llspontja alapjn a lers akkor felel meg a szerzi jogi vdelem feltteleinek, ha kellen rszletes, kifejtett, tbb mint a msor elksztshez felhasznlt tletek lersa, s ha mind formai megvalstsa (a tma kifejtse) mind tartalma egyni, eredeti jelleget hordoz. Msorformtumok esetben vizsglhat mg, hogy az adott smt a Polgri Trvnyknyv nem nevestett szellemi alkotsokra, illetve know-howra vonatkoz oltalma megilleti-e. Ezzel kapcsolatban azonban fontos megjegyezni, hogy ha az

adott formtum alapjn kszlt televzimsort mr sugroztk, a msorformtum ilyen vdelemben nem rszeslhet [Ptk. 86. (3)-(4) bekezds, 1978. vi 2. trvnyerej rendelet 4. (1) bekezds], (SZJSZT 9/2000 Televzis msorformtumok s msorok szerzi jogi vdelme, SZJSZT 26/2000 Rdis msorformtum s msor szerzi jogi vdelme, SZJSZT 28/2000/1-2 Televzis msorformtum s msor szerzi jogi vdelme, SZJSZT 24/2008 Televzis msor formtumnak egyni, eredeti jellege, SZJSZT 32/2010 Televzis msor alapjt kpez

szinopszis szerzi jogi vdelme).

42

A szmtgpi programalkotsokat a Szoftver irnyelv16

1. cikke, tovbb a nemzetkzi szakegyezmnyek 17 az

irodalmi mvekkel azonos mdon (vagyis szerzi jogi

eszkzkkel) vdik. A magyar jogalkot ennek

megfelelen szintn szerzi jogi vdelmet biztost a

szoftver szerzinek, mikzben a szabadalmi szablyozs

kifejezetten kizrja a szoftverek nmagukban val

szabadalmi oltalmt. A szoftver fogalmt sem a magyar

jogszably, sem az unis, sem pedig a nemzetkzi

egyezmnyek nem tartalmazzk. Az 1. (2) bekezds c)

pontja csupn annyit rgzt, hogy a vdelem a szoftvert

annak minden formjra (pl. forrskd, trgyi kd), s

minden tpusra (pl. opercis rendszer, felhasznli

program) tekintettel megilleti, tovbb az felleli a

szmtgpi programalkotshoz tartoz dokumentcit is.

16 A. szmtgpi programok jogi vdelmrl szl 2009. prilis 23-i

2009/24/EK eurpai parlamenti s tancsi irnyelv (a tovbbiakban: Szoftver irnyelv). 17

A Szellemi Tulajdon Vilgszervezetnek 1996. december 20-n Genfben alrt Szerzi Jogi Szerzdse Magyarorszgon kihirdette a 2004. vi XLIX. trvny (a tovbbiakban: WCT). 4. Cikk. A szellemi tulajdonjogok kereskedelmi aspektusairl szl Marrakesh-ben 1994. prilis 15-n alrt egyezmny Magyarorszgon kihirdette az 1998. vi IX. trvny (a tovbbiakban: TRIPS-egyezmny). 10. Cikk.

43

A szmtgpi programalkots specilis mtpus, mivel

elsdleges clja nem valamilyen tudomnyos nzet

rgztse vagy mvszeti, eszttikai lmny nyjtsa,

hanem egy konkrt funkci (pl. szvegszerkeszts,

tervezs, jtk) kiszolglsa. Mikzben azonos

programfunkcik akr teljesen klnbz informatikai

megoldsokkal is kivitelezhetk, a programok knnyebb

kezelhetsge, s a hasonl funkcionalits biztostsa

rdekben a programozk legalbb a grafikus

kezelfellet esetn elszeretettel alkalmaznak akr

nagymrtkben hasonl megoldsokat. 18 Tovbb

18 SZJSZT 28/04 A szmtgpi programalkots clszerinti

mkdse s grafikus felhasznli felletnek vizulis megjelentse kztti funkcionlis kapcsolat.

Az Eurpai Brsg kimondta azt is, hogy a grafikus felhasznli

fellet a Szoftver irnyelv alapjn nem vdhet, mivel nem

tekinthet a szoftver rsznek, de nll szerzi (grafikai) mknt

vdett lehet (a C-393/09. sz. Bezpenostn softwarov asociace

Svaz softwarov ochrany kontra Ministerstvo kultury gyben 2009.

szeptember 16-n hozott tlet). Egy msik dntsben az Eurpai

Brsg hangslyozta, hogy sem nmagban a program

funkcionalitsa, sem valamely programozsi nyelv, sem pedig az

adatfjlok formtuma, nem tekinthetk a program kifejezdsi

formjnak s gy nmagukban nem vdettek (a C-406/10. sz. SAS

Institute Inc. kontra World Programming Ltd. gyben 2012. mjus

2-n hozott tlet).

44

nagymrtkben cskkenti a szerz alkoti szabadsgt,

ha az adott ipargat rszletes jogszablyi krnyezet

szablyozza (ld. a bankszfra mkdse), 19 vagy ha a

programoz valamilyen specilis, korltozott lehetsget

biztost fejleszteszkzt alkalmaz.20

Szintn kln emltst rdemel a mtpusok kztt a

gyjtemnyes mnek minsl adatbzis. Adatbzis a

60/A. (1) bekezdse alapjn nll mvek, adatok vagy

egyb tartalmi elemek valamely rendszer vagy mdszer

szerint elrendezett gyjtemnye, amelynek tartalmi

elemeihez szmtstechnikai eszkzkkel vagy brmely

ms mdon egyedileg hozz lehet frni. Az adatbzisra

vonatkoz rendelkezsek tgan rtendk: beletartoznak

az adatbzis mkdtetshez, illetve tartalmnak

megismershez szksges dokumentcik is, de nem

tartoznak bele a szmtstechnikai eszkzkkel

hozzfrhet tartalm adatbzis ellltshoz vagy

mkdtetshez felhasznlt szoftverek. Mindazonltal

nem minden, a trvnyi defincinak megfelel adatbzis

ll szerzi jogi vdelem alatt, hanemcsaka gyjtemnyes

mnek minsl adatbzisok: gy azok, amelyeknek a

19 SZJSZT 27/07 Szmtgpi programalkots jogi vdelme.

20 SZJSZT 24/05 Makr kd szerzi jogi vdelme.

45

tartalmnak sszevlogatsa, elrendezse vagy

szerkesztse egyni, eredeti jelleg.

Az Szjt. rendelkezik arrl is, hogy melyek azok az

alkotsok, amelyek ugyan tbb-kevsb

megfelelhetnnek a fent emltett kritriumrendszernek,

valamely egyb oknl fogva azonban a jogalkot mgis

gy dnttt, hogy ezeket kifejezetten kiveszi a szerzi

jogi vdelem all, gy vagy csak ms tpus vdelem alatt

llhatnak, vagy kzkincsbe tartoznak.

Nem tartoznak szerzi jogi vdelem al az n. hivatalos

iratok, amelyek krbe esnek: a jogszablyok, az llami

irnyts egyb jogi eszkzei, a brsgi vagy hatsgi

hatrozatok, a hatsgi vagy ms hivatalos kzlemnyek

s az gyiratok, valamint a jogszabllyal ktelezv tett

szabvnyok s ms hasonl rendelkezsek 21 [1. (4)

bekezds]. Ennek az az oka, hogy jelents kzrdek

kapcsoldik ahhoz, hogy ezek a dokumentumok

mindenki szmra korltlanul megismerhetk,

tbbszrzhetk, terjeszthetk legyenek. (Ez nem

21 SZJSZT 2001/09 Bankjegy-, illetve pnzrme-kp szerzi jogi

vdelme, felhasznlsa; a szerzi jogok jogosultja.

Az adatbzis elrendezse, szerkesztse nem mutat egyni, eredeti

jelleget, ha az adatbzis ltrehozst olyan mszaki

megfontolsok, szablyok vagy ktttsgek rjk el, amelyek az

alkotsi szabadsgnak nem engednek teret. E szempontbl annak

nincsen jelentsge, hogy az sszevlogatott adatokat utbb

valamilyen specilis jelentssel ruhzzk-e fel. A szerzi jogi

vdelmet tovbb mg az sem alapozza meg, ha a ltrehozshoz

komoly szakmai felkszltsg vagy jelents munkarfordts

szksges, ha azok semmilyen eredetisget nem fejeznek ki. [C-

604/10 sz. Football Dataco s trsai kontra Yahoo! UK Ltd. s

trsai gyben.]

46

felttlenl igaz az ilyen dokumentumokbl sszelltott

adatbzisokra: ezek llhatnak szerzi, illetve kapcsold

jogi vdelem alatt.)

A szerzi jogi vdelem nem terjed ki a sajttermkek

kzlemnyeinek alapjul szolgl egyszer tnyekre

vagy napi trtnseket bemutat hrekre sem, mivel ezek

nem hordoznak egyni, eredeti jelleget [1. (5)

bekezds]. Ez termszetesen nem vonatkozik a hrekre

pl egyni, eredeti jelleget felmutat

sajtkzlemnyekre, tanulmnyokra.22

Az tletek, elvek, elgondolsok kidolgozatlansguk miatt,

az eljrsok, mkdsi mdszerek vagy matematikai

mveletek pedig szintn a hozzfrhetsg ignye, illetve

az egyb jelleg (pl. eljrsoknl, mkdsi

mdszereknl adott esetben szabadalmi) vdelem

biztostsa miatt nem lehetnek trgyai a szerzi jogi

vdelemnek 23 [1. (6) bekezds]. Meg kell azonban

jegyezni, hogy ha ezeket az ismereteket a kitalljuk pl.

22 SZJSZT 19/2003 Cikkek msolatainak engedly nlkli

tbbszrzse s terjesztse, 28/2003 A sajtfigyelssel kapcsolatos szerzi s szomszdos jogi krdsek, 25/2000 Tnyek, hrek a szerzi jog tkrben, 11/07 Cikkek szerzi jogi vdelme. 23

SZJSZT 41/2004 Azonos tlet megjelense klnbz alkotsokban.

47

egy irodalmi, vagy egy tudomnyos mben ismerteti,

maga a tudomnyos m lvezhet szerzi jogi vdelmet.

A folklr kifejezdsei (pl. npdalok, npmesk) amiatt

nem rszeslhetnek vdelemben, mert nincs egyetlen,

beazonosthat szerzjk s nincs egyetlen, vgleges

vltozatuk sem, tovbb mivel a ltrehozjuk nem a sajt

szemlyisge egyni, eredeti kifejezseknt, hanem a

kulturlis hagyomnyban rsztvevknt hozza ltre ket.

Ez azonban ugyancsak nem zrja ki azt, hogy a

npmvszeti ihlets, vagy a folklr kifejezdseit

feldolgoz, egyni, eredeti jelleg mvek (pl.

npdalfeldolgozsok) szerzje vdelemben rszesljn.24

Vgl e tmakrben meg kell jegyezni, hogy a m nem

azonos a mpldny fogalmval. A m elvont fogalma s

a fizikai mpldny elvlhatnak egymstl. (Ennek a

problmnak a rszletes elemzst a bntetjogi fejezet

tartalmazza, amely kitr az res hordozkkal kapcsolatos

djigny meg nem fizetsvel elkvetett jogsrtsek

problmjra is.)

Fontos itt megemlteni a kalz termk fogalmt is, amely

msolt vagy msolatokat magukban foglal rukat (akr

mpldnyokat, akr a m egyes elemeit, pl. szereplit

24 SZJSZT 21/08 Npmvszeti jelleg trgy szerzi jogi vdelme.

48

felhasznl rukat jelent, amelyeket a szerzi jog vagy

szomszdos jogok jogosultjnak engedlye nlkl

lltottak el.25) Errl rszletesen a vmjogi fejezet szl.

I.3. A kapcsold jogi oltalom kzvetett

trgya: a teljestmny

Ahogyan a szerzi jogi vdelem kzvetett trgya a

szerzi m, a kapcsold jogi oltalom kzvetett trgya

kapcsold jogi teljestmny, amely a jogosult

szemlytl fggen lehet eladmvszi teljestmny,

hangfelvtel, film, rdi- vagy televzimsor, illetve

adatbzis. Az emltett fogalmakat az adatbzis

kivtelvel az Szjt. nem hatrozza meg, e tekintetben a

nemzetkzi egyezmnyek, illetve a rokon jogterletek

rendelkezseit kell alapul venni.

Az eladmvszi teljestmny a mfajtl fggen lehet

nek, hangszeres zene, tnc, sznmvszeti elads,

cirkuszmvszeti elads. Eladmvszi teljestmny

esetn a vdelem felttele az Szjt. erre vonatkoz

kifejezett rendelkezse hinyban is az egyedisg,

eredetisg jelenlte. Ennek megfelelen nem ll az Szjt.

25 SZJSZT 28/2005 Rajzfilmek szerzi jogai.

49

vdelme alatt a gyermekelads, amely az egyedisg

legkisebb fokt sem tkrzi (de ez nem zrja ki eleve a

gyermekeladsok vdelmt). Elmondhat tovbb az is,

hogy nem eladmvszi teljestmny az az akr

magas mvszi sznvonalat jelent elads, amelynek

elsdleges clja nem valamilyen eszttikai lmny,

hanem valamilyen sportteljestmny nyjtsa (pl. jgtnc

kr, futballmeccsen ltt gl).

A hangfelvtel fogalmt nemzetkzi egyezmnyek

tartalmazzk,26 amelyek szerint hangfelvtel egy elads

hanganyagnak, ms hangoknak, vagy egyb

hangmegjelentseknek a rgztse, ide nem rtve a

filmben vagy ms audiovizulis mben trtnt rgztst.

A rgzts e fogalom rtelmezse sorn a hangoknak,

illetve azok megjelentseinek a megtestestst jelenti,

ahonnan azok megfelel kszlk segtsgvel

rzkelhetv, tbbszrzhetv vagy kzvetthetv

tehetk. Az rtelmez rendelkezs kapcsn kiemelend,

hogy a hangfelvtel akkor is vdelem alatt ll, ha az nem

szerzi m hangjait, hanem pl. a npmvszet alkotsait,

vagy a termszet hangjait rgzti.

A film fogalmt a szerzi jogi trvny szintn nem

hatrozza meg. A jogszably csak a filmalkots fogalmt

26 WPPT 2. Cikk, Rmai Egyezmny 3. Cikk.

50

rgzti, amelyet az I.2. pontban ismertettnk. Vannak

azonban olyan filmes anyagok is, amelyek nem

rendelkeznek olyan, az 1. (3) bekezdsben

meghatrozott egyni, eredeti jelleggel, amely a szerzi

jogi vdelmket megalapozn.

Az Szjt. nem tartalmazza a msor defincijt, hiszen a

msor nmagban nem felttlenl ll szerzi jogi

vdelem alatt, legfeljebb egyes, a msor tartalmt kpez

alkotsok lehetnek vdettek. Emiatt a msor

defincijaknt csak az Mttv.-ben foglalt defincibl

lehet kiindulni, amely szerint msornak minsl a rdis,

Az SZJSZT szakvlemnyben a 64. (3) bekezdse alapjn

amely nem a filmalkots, hanem a film ellltjt hatrozza

meg rgztette, hogy az irnyelv alkalmazsban filmnek minsl

a hanggal ksrt vagy hang nlkli filmalkots, audiovizulis m

vagy mozgkp, s kifejtette, hogy azon videofelvtelek

elllti is rendelkeznek filmelllti szomszdos jogokkal,

amelyek egyni, eredeti jelleggel nem rendelkeznek, s ezrt

szerzi jogi vdelem al nem tartozhatnak (SZJSZT 8/2002

Videfelvtel szerzi jogi vdelme; filmelllti jogok). A

szomszdos jogi vdelem al tartoz film fogalma ebbl

kvetkezen mind az alkotsnak minsl, mind az annak nem

tekinthet mozgkpes anyagokat magban foglalja. Mindezek

alapjn filmnek minsl a meghatrozott sorrendbe lltott

mozgkpek hang nlkli vagy hanggal sszekapcsolt sorozata,

fggetlenl attl, hogy azt milyen hordozn rgztettk, s attl,

hogy az egyni, eredeti jelleggel rendelkezik-e.

51

illetve audiovizulis msorszmok megszerkesztett s

nyilvnosan, folyamatosan kzztett sorozata.

A szomszdos jogi vdelem a rdi- vagy

televziszervezetet ppen a msor szerkesztsre s

kzzttelre irnyul tevkenysge miatt illetheti meg.

A bri gyakorlat mindazonltal helyesen a

msorfolyam vdelmt kiterjeszti a msorszmra is.27

Az adatbzist megillet szerzi jogi oltalomtl fggetlen

megtlend krds, hogy annak ellltja rszeslhet-e

kapcsold jogi oltalomban. Erre az adatbzis ellltja

akkor jogosult, ha az adatbzis tartalmnak megszerzse,

ellenrzse vagy megjelentse rszrl jelents

rfordtst ignyelt [84/A. (5) bekezds].

Fontos teht, hogy kapcsold jogi oltalomban nemcsak

szerzi jogi vdelmet (is) lvez adatbzis (gyjtemnyes

m) rszeslhet. Az elzekbl kvetkezen a szerzi

jogi s a kapcsold jogi oltalom prhuzamosan is

fennllhat, ha azok felttelei egyidejleg teljeslnek,

mikzben gyakorta elfordul, hogy egyes adatbzisok

csak gyjtemnyes mknt, vagy csak kapcsold jogi

teljestmnyknt llnak vdelem alatt.

27 BH2005.56.

52

Kln vizsgland krds, hogy az adatbzis tartalmnak

megszerzse, ellenrzse vagy megjelentse jelents

rfordtst ignyelt-e.

I.4. Egyb oltalmak s a szerzi jog

prhuzamossgai

Egy szerzi mnek minsl egyni, eredeti alkots ms

szellemi tulajdonjogi vdelemben is rszeslhet a szerzi

jogi vdelemmel prhuzamosan, ha kielgti a msik

Az Eurpai Brsg eseti dntsei, illetve az SZJSZT

nyilvnossgra hozott szakvlemnyei alapjn nem llapthat

meg jelents rfordts, ha az adatbzis a szervezet f

tevkenysgnek mellktermkeknt jtt ltre (ilyen

mellktermk pl. a futballmeccseket rendez szervezet esetben a

mrkzsek idejre, helysznre, eredmnyre vonatkoz adatsor)

[a C-203/02 sz. The British Horseracing Ltd. kontra William Hill

Organisation Ltd. gyben 2004. november 9-n hozott tlet;

SZJSZT 05/10 Adatbzis kapcsold jogi (sui generis)

vdelme].

A jelents rfordts azonban megllapthat az internetes

hirdetsek kzzttelt zletszeren vgz szervezet esetn,

ebbl addan a hirdetseket tartalmaz adatbzis egyes

elemeinek (pldul annak kpeinek) kimsolsa engedlykteles

tevkenysgnek minsl. [BDT2010. 2347; SZJSZT 31/08]

53

oltalmi forma feltteleit is. Ezek kzl itt a legjellemzbb

egyttllsi lehetsgek bemutatsra kerl sor.

A formatervezsi mintaoltalom28 az j s egyni jelleg

termk egsznek vagy rsznek olyan megjelensre

terjed ki, amelyet a termknek, illetve a dsztsnek a

kls jellegzetessgei klnsen a rajzolat, a

krvonalak, a sznek, az alak, a fellet, illetve a

felhasznlt anyagok jellegzetessgei eredmnyeznek.

Termknek minsl brmely ipari vagy kzmipari

rucikk, s a termkek kz tartoznak egyebek mellett

a csomagols, a kikszts, a grafikai jelzsek s a

nyomdai betformk, valamint azok a rszek is,

amelyeket valamely sszetett termkben val

sszelltsra szntak. A szmtgpi program azonban

nem tekinthet termknek.

A formatervezsi mintaoltalom felttele, hogy a forma

vilgszinten jdonsg s egyni jelleg legyen. Az

egyni jelleg akkor ll fenn, ha ms vdett formatervezsi

minthoz kpest a tjkozott hasznlra eltr

sszbenyomst tesz. Az egyni jelleg megtlsekor

figyelembe kell venni, hogy a szerz klnsen a

termk termszetre s az ipari, illetve kzmipari gazat

sajtossgaira tekintettel milyen alkoti

28 A formatervezsi mintaoltalomrl szl 2001. vi XLVIII. trvny.

54

szabadsgfokkal alakthatta ki a mintt. A formatervezsi

mintaoltalom 5 vre szl, s legfeljebb 4 alkalommal

hosszabbthat meg tovbbi 5-5 vre. Az oltalom

maximlis idtartama teht legfeljebb 25 v lehet. A

formatervezsi mintaoltalmat annak bejegyzse

keletkezteti a bejelentsre visszamen hatllyal, mg a

szerzi jog keletkezshez semmilyen bejelentsre,

nyilvntartsba vtelre, bejegyzsre nincs szksg.

Abban az esetben teht, ha egy ipari termk nem csupn

egyni, eredeti jelleg, hanem vilgviszonylatban

jdonsgnak is szmt, akkor formatervezsi

mintaoltalomban is rszeslhet a szerzi jogi vdelemmel

prhuzamosan. Prhuzamos oltalom llhat fenn tipikusan

az ipari tervezmvszeti alkotsok esetn, a termk

megjelensnek eszttikai s mszaki szempontok szerint

kialaktott terve, modellje tekintetben, amely alapjn

ipari gyrtstechnolgival lltjk el a termkeket, s

ruknt (nem mtrgyknt) hozzk forgalomba.

55

A termk bels vagy kls kialaktsnak elvt, lnyegt

sem szerzi jogi, sem formatervezsi mintaoltalom nem

vdi, arra ha bizonyos feltteleknek megfelel a

szabadalmi vagy hasznlati mintaoltalom a megfelel

jogintzmny.

Szerzi mvek vdjegyoltalomban is rszeslhetnek. 29

Vdjegyoltalomban minden olyan grafikailag brzolhat

megjells rszeslhet, amely alkalmas arra, hogy

valamely rut vagy szolgltatst megklnbztessen

msok ruitl vagy szolgltatsaitl.

29 SZJSZT 21/2005 Grafikai alkots szolgai msolsa.

Ilyenek jellemzen a folymterben gyrtott textlik, pl.

fggnymintk, csipkemintk, sznyegmintk, egyedi tervezs

design btorok, gpjrmvek karosszrii.

A kpzmvszeti s iparmvszeti alkotsok kzl ide

tartozhatnak a nem egyedi darabok, hanem meghatrozott

pldnyszmban, nem ipari gyrtstechnolgival, hanem

dnten kzi munkval kszlt termkek, amelyek az eszttikai

ignyeken tl hasznlati, mszaki s egyb kvetelmnyekhez is

igazodni knytelenek, mint pl. a sorozatban gyrtott szobrocskk,

a gobelin/krpit, a csempeminta vagy az ednyek.

56

Vdjegyoltalomban rszesl megjells lehet klnsen:

sz, szsszettel, belertve a szemlyneveket s a

jelmondatokat, bet, szm, bra, kp, sk- vagy trbeli

alakzat, belertve az ru vagy a csomagols formjt,

szn, sznsszettel, fnyjel, hologram, hang, valamint

ezek sszettele.

A vdelem 10 vre szl, azonban korltlanul

meghosszabbthat tovbbi tz-tz vre. A

vdjegyoltalom oltalmi ideje teht tlnylhat a szerzi

jog oltalmi idejn, s a kt oltalmi id fggetlen

egymstl. A vdjegyoltalom a vdjegylajstromba val

bejegyzssel keletkezik a bejelentsre visszahat

hatllyal.

Ugyanazon termkkel sszefggsben, de klnbz

aspektusokbl egyszerre llhat fenn szerzi jogi oltalom,

vdjegyoltalom s formatervezsi mintaoltalom is, ha a

termk alapjul szolgl szellemi alkots egyni, eredeti

jelleg, ha grafikailag brzolhat s alkalmas a

A fenti felsorolsbl szerzi mnek minslhet pl. a szsszettel s a

jelmondat (SZJSZT 8/1986 A m nem sajtos cme, BH1986.14;

SZJSZT 13/2003 Jtkfilm lnyeges elemeinek jogosulatlan

felhasznlsa reklmfilmben), irodalmi mknt vagy m sajtos

cmeknt, grafikai mknt a bet formja [SZJSZT 20/2004 A font

(bet-, illetve karakterkszlet) szerzi jogi vdelme s felhasznlsa;

SZJSZT 38/2004 Font (bet-, illetve karakterkszlet) szerzi jogi

vdelme], az bra s a kp grafikus mknt, valamint a sk- vagy

trbeli alakzat kpz- vagy iparmvszeti alkotsknt, ipari

tervezmvszeti alkotsknt, belertve az ru vagy a csomagols

formjt is. A szerzi jogi vdelem krbl kiesnek a szmok, a sznek

(SZJSZT 31/1994 Sznvezets szerzi jogi oltalma), a

sznsszettelek s az illatok is, vagyis ezen megjellseken a

prhuzamos oltalom fennllsa kizrt.

57

megklnbztetsre, illetve ha j s egyni, eredeti

jelleg is, vagyis mindhrom oltalmi forma feltteleit

kielgti.

A Tpvt.30

6. -a alapjn tilos az rut, szolgltatst (a

tovbbiakban egytt: ru) a versenytrs hozzjrulsa

nlkl olyan jellegzetes klsvel, csomagolssal,

megjellssel idertve az eredetmegjellst is vagy

elnevezssel ellltani vagy forgalomba hozni,

reklmozni, tovbb olyan nevet, megjellst vagy

rujelzt hasznlni, amelyrl a versenytrsat, illetleg

annak rujt szoktk felismerni. A jellegbitorls elleni

vdelem elfelttele, hogy a vdend ru kls

kialaktsa, csomagolsa, megjellse vagy elnevezse

jellegzetes legyen. Nem kell teht jdonsgnak lennie, s

egyni, eredeti jelleget sem vr el a trvny. Ebbl

viszont az kvetkezik, hogy ha az ru kls kialaktsa,

csomagolsa, megjellse vagy elnevezse egyni,

eredeti jelleg s gy szerzi jogvdelem alatt ll, akkor

versenyjogi vdelemben is rszeslhet. Figyelemmel

viszont arra, hogy a jogkvetkezmnyek nagyon

hasonlak, ezrt gyakorlati jelentsge a

prhuzamossgnak akkor lehet, ha a szerzi jogi vdelem

30 A tisztessgtelen piaci magatarts s a versenykorltozs

tilalmrl szl 1997. vi LVII. trvny.

58

fennllsa ktsges, de esetleg a jellegzetessgnek a

kls kialakts megfelel. Ilyen esetben mindkt

jogcmen rdemes lehet az ignyt rvnyesteni, mr csak

azrt is, mert trvnyszki hatskrbe tartozik mindkt

gy.

Ide tartozik, hogy a szerzi jogi trvnynek

httrjogszablyul szolgl a Ptk., az 1959. vi IV.

trvny, illetve a 2013. vi V. trvny a Polgri

Trvnyknyvrl. Az, hogy melyiket kell alkalmazni, az

j Ptk-hoz kapcsold Ptk. (a 2013. vi CLXXVII.

trvny a Polgri Trvnyknyvrl szl 2013. vi V.

trvny hatlyba lpsvel sszefgg tmeneti s

felhatalmaz rendelkezsekrl) rendelkezsei hatrozzk

meg.

Az Szjt. 2014. mrcius 15-n hatlyba lp j 3. -a

szerint a szerzi jogok s a szerzi joghoz kapcsold

jogok tszllsra, truhzsra, megterhelsre,

A brsgi gyakorlatban a prhuzamos versenyjogi vdelem

ignye gyakran merl fel az kszerek, napilapok, idszaki lapok,

magazinok kls kialaktsa, megjellse vagy elnevezse

(BH1997.353; BH1997.60; Fvrosi Brsg 25. G. 44.076/1992.;

Vj-105/1995.), gyermekjtkok (BH1995.394.), emblma, log

(Pf.IV. 20. 353/1990.), elnevezs, cm (Vj-96/1994; Fvrosi

Brsg 51. Pf. 28.877/1970) esetn.

59

valamint az e trvny hatlya al tartoz mvekkel s

egyb teljestmnyekkel sszefgg egyb szemlyi s

vagyoni jogviszonyokban az e trvnyben nem

szablyozott krdsekben a Polgri Trvnyknyv

rendelkezsei az irnyadk. A korbbi rendelkezs ennl

tgabban utalt a Ptk. httrjogszably jellegre, a

dogmatikai pontosts azonban rdemi vltoztatst nem

jelent: a szerzi joggal kapcsolatos kzigazgatsi

jogviszonyokra rtelemszeren korbban sem kellett

alkalmazni a Ptk-t.

I.5. A szerzi s szomszdos jogok jellege

A szerzi, illetve a szomszdos jog az alkotstl, illetve a

teljestmny ltrehozstl kezdve megilleti a jogosultat,

vagyis ezen jogosultsgok megszerzsnek nem felttele

a nyilvntartsba vtel, nem kell (s nem is lehet) a

mveket, teljestmnyeket levdetni. Ugyan lteznek

klnfle nkntes szerzi s szomszdos jogi

nyilvntartsok, adatbzisok, de nem attl fgg a

vdelem fennllsa, hogy a mvek, teljestmnyek

ezekben szerepelnek-e (nem ezek keletkeztetik a

vdelmet), legfeljebb a fennllsnak bizonytsban

jtszhatnak szerepet.

60

A szerzt s a szomszdos jogi jogosultakat ktfle,

egymssal szorosan sszekapcsold jogosultsg illeti

meg: szemlyhez fzd s vagyoni jogok.

Ezek a jogok abszolt hatlyak, azaz a jogosulttal

szemben mindenki ms ezek tiszteletben tartsra,

trsre, a megsrtsktl val tartzkodsra ktelezett.

A jogok kizrlagossgot biztostanak a jogosult szmra,

vagyis hasznlhatja fel a mvet vagy a teljestmnyt,

illetve felhasznlsi szerzds keretben adhat

engedlyt msnak a mvek, teljestmnyek

felhasznlsra. Egyes kivteles esetekben ezek a jogok

truhzhatk.

A szemlyhez fzd jogok nem truhzhatk, nem

szllnak t s nem is mondhat le rluk a szerz vagy

kapcsold jogi jogosult. Ez termszetesen nem zrja ki

azt, hogy az egyes jogokat a jogosult ne gyakorolja (ne

lpjen fel aktvan az rvnyestsk rdekben), vagy

ezek gyakorlst egyes esetekben legalbbis

tengedje msnak.

Ilyen az, ha egy r helyett a kiadja gyakorolja a nyilvnossgra

hozatali jogot, vagy a felhasznl lp fel a m integritsnak

megsrtjvel szemben.

61

A vagyoni jogok f szably szerint nem ruhzhatk t,

msknt sem szllhatnak t s azokrl lemondani sem

lehet, viszont rklhetk, rluk hall esetre

rendelkezni lehet. Ebbl fakadan a vagyoni jogosult az

esetek legnagyobb rszben maga az alkot, illetve a

teljestmny ltrehozja, a hallt kveten a jogutdja,

rkse.

Azon kivteles esetekben (ilyenek a szoftverek,

adatbzisok, reklmozs cljra kszlt mvek,

filmalkotsok s az egyttesen alkotott mvek),

amelyekben a jogosult a vagyoni jogait truhzhatja, a

jogszerz szemly (rendszerint az alkots ltrehozsra

megbzst ad szemly) ezen jogok tekintetben a

jogutd, a szerz helybe lp s a tovbbiakban szabadon

rendelkezhet a jogokkal.

I.6. A szerz s az egyes szomszdos jogi

jogosultak szemlyhez fzd jogai

I.6.1. A szemlyhez fzd jogok ltalban

62

A szerzt s a szomszdos jogi jogosultakat az Szjt.

szerint megillet szemlyhez fzd jogok az alkot

erklcsi jelleg elismerst szolgljk.

A szerz s a szomszdos jogi jogosultak szemlyhez

fzd jogai kizrlagos jelleg vdelemben rszeslnek,

mindenki ms a tiszteletben tartsukra ktelezett, ennek

elmulasztsa szerzi jogsrtst jelent. A szerzt a mve

tekintetben az albb rszletesen trgyalt a trvnyben

taxatven meghatrozott szemlyhez fzd jogok

illetik meg: a m nyilvnossgra hozatalhoz (s

visszavonshoz) val jog, a nvfeltntets joga, a m

egysgnek vdelmben val fellps joga. Ezek a jogok

a szerzt a mvre tekintettel, a szerzi jog oltalmi ideje

alatt illetik meg, gy elvlnak a Ptk-beli szemlyisgi

jogoktl: a vdelmi id lejrtt kveten nem

rvnyesthetk a Ptk. alapjn.

Az eladmvszeket a vdett teljestmnyk jellegre

tekintettel szkebb krben illetik szemlyhez fzd

jogok: megilleti ket a nvfeltntets s a teljestmny

egysgnek vdelmben val fellps joga. A

hangfelvtel-ellltt, tovbb a rdi- s

televziszervezetet csak a nvfeltntets joga illeti meg.

Ez a jog a filmelllt tekintetben az Szjt. 3. -a tjn

alkalmazand Ptk. 2:49. -bl is levezethet, egybknt

63

szoksjogi alapon illeti meg, a trvny kifejezetten

nem biztostja a szmra.

A szemlyhez fzd jogok gyakorlsa tekintetben az

Szjt. csak egyes specilis esetekre tartalmaz eltr

szablyokat, e tekintetben az Szjt. 3. -n keresztl a Ptk.

szablyai alkalmazandk elssorban. (Ez igaz a

szomszdos jogi jogosultakra is.) A Ptk. 2:54. -a alapjn

a szemlyhez fzd jogokat pedig f szably szerint

szemlyesen lehet rvnyesteni azzal, hogy a

korltozottan cselekvkpes szemly szmra is nyitva

ll a lehetsg az nll jogrvnyestsre. Ha a jogosult

cselekvkptelen, akkor a szemlyhez fzd jogait a

trvnyes kpviselje, ha pedig ismeretlen helyen van

tvol, akkor a szemlyhez fzd jogai vdelmben a

hozztartozja vagy a gondnoka lphet fel.

A Ptk-nak a meghalt szemly tekintetben is vannak a

jogrvnyestsre jogosult szemlyre vonatkoz

szablyai, de ezek a szablyok csak a kegyeleti jog

tekintetben alkalmazandk. A szerz hallt kveten a

szemlyhez fzd jogai gyakorlsra ppen ezrt

specilis szablyok vannak az Szjt.-ben. Ezek szerint a

szerz halla utn a szemlyhez fzd jogai megsrtse

miatt a vdelmi idn bell az lphet fel, akit a szerz

irodalmi, tudomnyos vagy mvszi hagyatknak

gondozsval megbzott, ilyennek hinyban pedig, vagy

64

ha a megbzott nem intzkedik, az, aki a szerzi vagyoni

jogokat rklsi jogcmen megszerezte.

A vdelmi id eltelte utn a szerz emlknek

megsrtse cmn az rintett kzs jogkezel szervezet

vagy szerzi rdekkpviseleti szervezet is fellphet olyan

magatarts miatt, amely a vdelmi idn bell srten a

szerz jogt arra, hogy a mvn vagy a mvre

vonatkoz kzlemnyen szerzknt feltntessk. A

szerz meghatrozott szemlyhez fzd jogainak

vdelmben a felhasznl is fellphet, ha ahhoz a szerz

a felhasznlsi szerzdsben kifejezetten hozzjrult. A

trvny a filmalkotsok tekintetben tartalmaz mg a

szemlyhez fzd jogoknak nem a jogosult ltal trtn

gyakorlsa esetre rendelkezseket, ezek szerint az

elllt egyes, a trvnyben meghatrozott jogok

kivtelvel [ld. 65. (4) bekezds] fellphet a szerzk

szemlyhez fzd jogai vdelmben.

A tbbi jogosult esetben a jogok gyakorlsa

szemlyesen trtnik, halluk utn szemlyhez fzd

jogaik a szerzkihez hasonlan rvnyesthetk.

I.6.2. A nyilvnossgra hozatalhoz s a

visszavonshoz val jog

65

E szemlyhez fzd jog lnyege a szerz azon

rdeknek vdelme, hogy dnthessen arrl, hogy a

mvt a kznsg megismerheti-e, vagy titokban tartja.

Az rintett nyilvnossg kre esetrl esetre vltoz lehet,

de ltalnossgban a meg nem hatrozott szm

szemlyek szmra val hozzfrhetv ttelt jelenti, ide

rtve azt az esetet is, ha a kznsg vgl tnylegesen

nem ismeri meg a mvet. Vagyis a nyilvnossgra

hozatalnak nem felttele a kznsg rszrl a befogads.

A nyilvnossgra hozatal joga egyoldal nyilatkozattal

vagy rutal magatartssal egyarnt gyakorolhat.

A jog nem csupn a teljes m, hanem annak rszei

vonatkozsban is fennll. Amennyiben az alkots mg

nem ri el az egyni, eredeti jelleget, s gy szerzi mnek

sem minsl, gy alkotja a jogosulatlan nyilvnossgra

Ez utbbira plda a kzirat egyetemi knyvtrnak trtn

tadsa (Legf. Br. Eln. Tan. P. trv. 21.399/1972.), vagy

cikknek az jsg szmra val megkldse fggetlenl attl,

hogy megjelentetsre sor kerl-e (Legf. Br. Pf. III.

21.597/1979.).

66

hozatal ellen a magntitok ltalnos Ptk-beli szablyai

alapjn lphet fel.31

A nyilvnossgra hozatalhoz val jog rszjogostvnya

az is, hogy a szerz maga engedlyezze a m lnyeges

tartalmrl val elzetes tjkoztatst, beharangozst.32

Ennek fknt a m elzetes, befolystl mentes

nyilvnossg ltali fogadtatsnak biztostsa

szempontjbl van jelentsge. Felhasznlsi szerzds

alapjn azonban ellenkez kikts hinyban a

felhasznl rszre a szerz ltal megadottnak kell

tekinteni a felhasznls cljnak megfelel tjkoztats

nyjtsra vonatkoz hozzjrulst.33

Meghalt szerz esetben is a lehetsgekhez kpest

figyelembe kell venni annak kifejezett vagy felttelezett

akaratt. A trvny azon az elven ll, hogy ha a szerz

kifejezetten nem tiltotta meg letben a mve

nyilvnossgra hozatalt, vagy nem tett erre utalst

msknt, akkor a mvt a nyilvnossgnak sznta, vagyis

az a halla utn nyilvnossgra hozhat. Mg a szerz

tilt nyilatkozatt is megvltoztathatja azonban a jogutd,

31 Ptk. 2:46. .

32 A tjkoztats szempontjbl a m lnyeges tartalma nem csupn

a m lnyeges tartalmt jelentheti, hanem magnak a mnek a szavakkal trtn lerst is. 33

10. (3) bekezds.

67

aki e tekintetben is a szerz helybe lp annak hallt

kveten.

A szerznek alapos okbl joga van a m nyilvnossgra

hozatalhoz adott engedlyt rsban visszavonni vagy

ha annak felhasznlsa mr megkezddtt vagy

megtrtnt a tovbbi felhasznlst megtiltani, kteles

azonban az e nyilatkozata idpontjig bekvetkezett

krokat megtrteni. Ezek a krok termszetesen

elssorban a felhasznlnl keletkeznek, de nem kizrt az

sem, hogy msnak keletkezzen kra, ilyen lehet pl. egy

szabad felhasznls kedvezmnyezettje. A krtalantsi

ktelezettsg az elmaradt haszonra nem terjedhet ki. A

visszavons abszolt hatly, minden felhasznls s

minden felhasznl tekintetben rvnyesl, de bizonyos

esetekben a tovbbi hasznlat megakadlyozsa

gyakorlatilag kivitelezhetetlen, gy pl. letszertlen az,

hogy a mr megjelentetett s a keresked ltal rtkestett

mve mpldnyait a szerz a vsrlktl

visszakvetelje. Ezt vagyoni jogi oldalrl altmasztja a

jogkimerls intzmnye is. A visszavons s eltilts

joga ersen szemlyhez ktd volta miatt a szerz ltal

rvnyesthet jogosultsg (jogutd egyes szakirodalmi

llspontok szerint egyltaln nem is gyakorolhatja). A

visszavons jognak a vagyoni jogok gyakorlsval val

szoros kapcsolatra utal az is, hogy a vagyoni jogok

truhzst kveten (szoftver, reklm cljra kszlt m

68

stb.) valamint a munkavllalnak a munkltat rszre

tadott mve vonatkozsban is elenyszik [30. (5)

bekezds].

A visszavons alapjul szolgl alapos ok szemlyisgi

jelleg lehet, de nem lehet konkrt felhasznli

szerzdsszegs, hiszen szemlyhez fzd jog

gyakorlsrl van sz. Ez rendszerint olyan ok, amelyre

az engedly megadsakor mg nem is lehetett volna

hivatkozni s mindig a konkrt m tekintetben

vizsgland. Amennyiben a nyilvnossgra hozatal

visszavonsa vagy az eltilts felhasznlsi szerzdsre is

kihat, gy a visszavons jognak gyakorlsra hivatkozva

a szerzds felmondsra csak a felhasznl krtrtsi

ignynek rvnyesthetsgt szolgl megfelel

biztostk adsa mellett kerlhet sor [53. (1) bekezds].

I.6.3. A szerzi minsg elismerse s a nvjog

A szerzi minsg elismerse elssorban a plgium ellen

nyjt vdelmet a szerz szmra. Lnyege, hogy a szerz

mvt ne tulajdontsk msnak, illetve hogy ms mvt

ne tulajdontsk a szerznek. 34 A jogosultsg egyik

34 Ez utbbi jogosultsg biztostsra a Ptk. szemlyisgi jogi

eszkztra nyjt vdelmet a szerz szmra.

69

aspektusa a nvfeltntets joga, mely a szerzsg

vlelmnek elsszm alapja is egyben. Elssorban

ellenkez bizonyts hinyban teht azt kell szerznek

tekinteni, akinek a nevt a mvn ilyenknt a szoksos

mdon feltntettk.

A nvjog alapjn a szerz sajt dntsn s a felhasznls

jellegn s mdjn (az adott terleten elfogadott

szoksokon) mlik, hogy neve a mvn feltntetsre

kerljn-e, tovbb hogy azon milyen nv kerljn

feltntetsre, valamint az is, hogy a feltntetsre milyen

mdon kerljn sor (pl. knyv bels vagy kls bortja).

Az adott mre vonatkoz s a szerz ltal brmikor

megvltoztathat dntst brmely felhasznl a m

idzse, a m teljes vagy rszleges tvtele stb. sorn is

kteles a ksbbiekben tiszteletben tartani, a vdelmi id

lejrtt kveten is. A trvny tartalmaz nhny specilis

kivtelt e vonatkozsban [pl. a m televzis dszletknt

trtn felhasznlsa (37.), vagy a tbb vizulis alkots

egyttes ltkpen trtn felhasznlsa 67. (3)

bekezds].

A nv feltntetsnek konkrt mdjaira az egyes mtpusok s

felhasznlsi mdok tekintetben eltr gyakorlatok alakultak

ki, amihez a jogalkalmazs is igazodik (BH1993.226; BH

1990.126; LB Pf. I. 21 322/1964.; SZJSZT 26/2004 ptszeti

ltvnytervek szerzi jogi oltalma s felhasznlsa).

70

Felvett nv vagy lnv alkalmazsa is lehetsges, ez

azonban nem jrhat msok rdekeinek srelmvel,

melynek korltait a Ptk. 2:49. hatrozza meg.35 A Ptk-

ban foglalt korltok mellett a bri jogalkalmazs alapjn

a mr szerzi jogilag nem vdett alkotsok elhunyt

szerzi tekintetben is l az azonos nv felvtelnek

tilalma, legalbbis azonos mvszeti gban.36

Az lnv, mvsznv viselse termszetesen nem

bejelents-kteles, de az Artisjus Magyar Szerzi

Jogvd Iroda Egyeslet ltal vezetett nkntes alap

lnv-, illetve mvsznv-adatbzis eligaztst adhat a

szerzknek az ltaluk felvett nv ms rdekt nem srt

mdon trtn kivlasztshoz, valamint a jogdj

35 2:49. (1) Irodalmi, mvszeti, tudomnyos vagy kzleti

szereplssel jr tevkenysget felvett nvvel is lehet folytatni, ha ez nem jr msok lnyeges jogi rdeknek srelmvel. (2) Ha az irodalmi, mvszeti, tudomnyos vagy kzleti szereplssel jr tevkenysget folytat szemly neve sszetveszthet a mr korbban is hasonl tevkenysget folytat szemly nevvel, az rintett szemly krelmre a nv e tevkenysg gyakorlsa sorn megklnbztet toldssal vagy elhagyssal hasznlhat. 36

P.I. 2193/1934.

71

jogosultsgukhoz szksges beazonosthatsgukat is

elsegti.37

I.6.4. A m egysgnek vdelme

A m egysgnek, integritsnak vdelme a szerz azon

rdekt vdi, hogy mve vltozatlan formban, olyan

mdon kerljn a kznsg el vagy trtnjen

felhasznlsa, ahogy azt megalkotta, vagy legalbbis

hozzjrult. E jog tekintetben klnsen lesen

mutatkozhatnak meg a felhasznlnak a m

felhasznlsval, a tulajdonosnak a m hasznlatval

kapcsolatos, valamint a szerz mvvel kapcsolatos

szemlyhez fzd, alkoti rdekei kztti esetleges

ellenttek, hiszen a m hasznostsa rendszerint

valamilyen formban szksgszeren rinti a m

formjt. (Erre plda lehet az ptszeti m tptse

vagy az irodalmi m lektorlsa stb.) Az egymssal

szemben ll rdekek sszehangolsa nehzsgekbe

tkzhet, ezek kiegyenslyozsban a brsg adhat

irnymutatst.

37 Lsd errl rszletesebben:

http://artisjus.hu/opencms/export/artisjus/szerzoknek/alnev_tajekozta

to.html

72

A m integritshoz fzd jog tartalmt a jogalkot a

jogsrt magatartsok krnek meghatrozsval jellte

ki, melyek a kvetkezk: a m mindenfajta eltorztsa,

megcsonktsa, vagy a m ms olyan megvltoztatsa

vagy a mvel kapcsolatos ms olyan visszals, amely a

szerz becsletre vagy hrnevre srelmes. Az ezek

kz tartoz esetek konkrt mibenlte a gyakorlatban

adott mtpus vagy felhasznlsi md tekintetben

vltozhat (13. ).

Lteznek a m psgt rint olyan felhasznlsi esetek

is, melyekre azonban szksgszersgk, a Ptk.

jhiszem, tisztessges joggyakorlst elr elvei s a

forgalomban szoksos mivoltuk miatt a szerzi jogi

A gyakorlat szerint a m jogsrt eltorztsa, megcsonktsa

krbe tartozhat az irodalom, zene vonatkozsban a rvidts,

hozzads, kihagys, a kiragadott, az rtelmet ilyen mdon

befolysol idzs; kpzmvszeti alkotsoknl az tfests,

sznek megvltoztatsa; filmalkots esetben a fekete-fehr film

szness alaktsa vagy ennek fordtottja; ptszeti alkotsoknl a

homlokzatnak, kls megjelensnek a nem rendeltetsszer

hasznlat rdekben trtn megvltoztatsa, stb. Elfordulhat az

integrits srelme olyan esetben is, ha egybknt a m formja,

szvege valjban vltozatlan marad, de olyan krlmnyek

kztt jut el kznsghez, hogy valamilyen mdon

lertkeldik. Ilyen eset lehet a kitntetett helyen killtott szobor

ms helyre trtn elhelyezse, zenem mltatlan krnyezetben,

reklmban, felntt-filmben val felhasznlsa, irodalmi m

mltatlan illusztrcikkal val elltsa. Itt kell megemlteni a

filmalkotsok reklmcl megszaktsnak esetkrt is, mely

tekintetben az Mttv. 34. -a, valamint 33. -nak (2) bekezdse

kln szablyokat tartalmaz.

73

jogalkot s a jogalkalmazs is tekintettel van.38 Ilyenek

klnsen az Szjt. azon szablyai, amelyek szerint:

- amennyiben a szerz a m felhasznlshoz

hozzjrult, de a felhasznlshoz elengedhetetlen

vagy nyilvnvalan szksges, a m lnyegt

nem rint vltoztatsokat nem tudja, vagy egyb

okbl nem hajtja vgre, a felhasznl a

vltoztatsokat hozzjrulsa nlkl is

vgrehajthatja (mivel ezek a m integritsa

szempontjbl lnyegtelen vltoztatsok, ezrt

nem letszer, hogy az integritsi joggal

tkzzenek) [50. ];

- a szoftverek tekintetben eltr megllapods

hinyban a felhasznl jogosult a szoftver

tbbszrzsre, tdolgozsra, feldolgozsra,

fordtsra, ms mdostsra idertve a hiba

kijavtst is , s ezek eredmnynek

tbbszrzsre, ha a szoftvert jogszeren

szerezte meg s e cselekmnyeket a szoftver

rendeltetsvel sszhangban vgzi [59. (1)

bekezds];

38 SZJSZT 06/07/1 Beptsi tanulmnytervre vonatkoz szerzi

jogok.

74

- a munkaviszonybl foly ktelezettsgbl

ellltott mvet a munkltat a munkaviszonybl

ered jogaival lve megvltoztathatja (de

amennyiben ezzel a vltoztatssal a szerz nem

rt egyet, gy a szerz krsre nevnek

feltntetst mellzni kell) [30. (5) bekezds].

Ami pedig a forgalomban szoksos gyakorlatot illeti, e

szerint nem minsl a szemlyhez fzd jog

megsrtsnek a knyvkiadi kziratjavts vagy a

forgatknyv gyrtsi folyamatban trtn

megvltoztatsa.

Az eladmvszek esetben az Szjt. 75. -nak (2)

bekezdse azonos tartalommal biztostja az elads

integritshoz kapcsold szemlyhez fzd jogot.

I.7. A szerz vagyoni jogai

I.7.1. A szerzi vagyoni jogok ltalban

A szerzt megillet jogok msik csoportjt a vagyoni

jogok alkotjk, amelyek azt biztostjk, hogy a szerz

engedlye nlkl a mvet senki ne hasznosthassa. Ennek

rdekben pedig a trvny a szerz szmra biztostja azt

75

a jogot, hogy a m egszt vagy valamely azonosthat

rszt anyagi formban s nem anyagi formban

brmilyen mdon felhasznlja s ms szmra minden

egyes felhasznlsra engedlyt adjon [16. (1) bekezds].

A trvny rgzti a fbb felhasznlsi mdokat,

amelyekre az engedlyezsi jog kiterjed [17. (1)

bekezds], de nem zrja ki, hogy a m valamely nem

nevestett hasznostsi mdja is felhasznlsnak

minsljn s ilyen mdon ha a hasznosts esetleg

nem sorolhat be egyik nevestett felhasznlsi md al

sem a brsgnak a generlklauzula alapjn kell

megllaptania a felhasznls megvalsulst.

A vagyoni jogokat a szerz maga gyakorolja, egyes a

trvnyben meghatrozott kivteles esetekben ezek t

is szllnak, ezekben az esetekben a jogutd a szerz

helybe lpve gyakorolja a jogokat. A szerz hallt

kveten ha ezek nem kerltek truhzsra korbban

az rks lesz a vagyoni jogok gyakorlja.

I.7.2. A tbbszrzs

A szerzi jogi vdelem alapjn a szerzt megillet

vagyoni jogok kzl az egyik legalapvetbb a

tbbszrzs, azaz a m anyagi hordozn val

rgztsnek s az arrl trtn msolatksztsnek,

76

illetve mindezek engedlyezsnek a joga. Elegend csak

arra gondolni, hogy a szerzi jog evolcija a

knyvnyomtatssal sszefggsben indult s e jogterlet

mai napig copyright- knt (angolul: a msols joga) is

kzismert.

A tbbszrzs vagyoni joga a m n. anyagi formban

rgztett pldnyaira irnyul felhasznlst jelent,

szemben pl. a nyilvnos elads jogval, amelynl nincs

fizikai formban rzkelhet mpldny a felhasznls

sorn.

A szerzi m tbbszrzse a m brmilyen hordozn

brmilyen mdon val rgztst jelenti, amely

megvalsulhat akr vglegesen, akr idlegesen, akr

egy vagy tbb msolat ksztse ltal. A tbbszrzs

vagyoni joga al tartoz esetek ennl fogva nagyon

szles krt fednek le. Tbbszrzsnek minsl pl. egy

vers kzrssal trtn lemsolsa, de tbbszrzsnek

minslnek azok a msolatok is, amelyek az ember

szmra lthatatlan mdon keletkeznek a mvekrl

szerverek tmeneti trolst szolgl memriaegysgeiben

a mvek online kznsghez kzvettse sorn. Ennek

megfelelen a tbbszrzs krben kzmbs, hogy

kzi, vagy gpi ton trtnik-e maga a msolsi

cselekmny, amely ltrehozza a msolatot. A

tbbszrzsnek nem fogalmi eleme, hogy tarts,

77

kzvetlen rzkelst lehetv tev msolatot ksztsenek

a mrl, pusztn egy mpldny idleges ltrehozsa is

tbbszrzst jelent.

Az egsz m tbbszrzse engedlykteles. Ha

mrszletet msolnak, akkor azt kell megvizsglni, hogy

ez a rszlet a m felismerhet rszlete-e. Ha a mrszlet

felismerhet, akkor az hordozza a m szerzi jogi

vdelmt megalapoz egyni, eredeti jelleget s msolsa

a m szerzi jogi rtelemben vett felhasznlst valstja

meg. Ezzel szemben, ha a rszlet ezt a jellemzt nem

mutatja fel, akkor nem lehet felhasznlsrl beszlni. Ha

teht pl. egy irodalmi mbl felismerhet rszletet

msolnak le, akkor tbbszrzsrl beszlhetnk, ha

azonban tallomra pl. csak szavakat msolnak ki, de

azokbl az adott m nem ismerhet fel, e rszek

msolsa szerzi jogi rtelemben nem felhasznls. A

pldbl is lthat azonban, hogy abban az esetben, ha

brki egy mrszlet lemsolsrl beszl, az eleve

Hangslyozni kell, hogy tves az a hiedelem, hogy a mnek kis

rsze (a kzgondolkodsban: egy 10 msodperces rszlet)

engedly nlkl tbbszrzhet lenne. A tbbszrzs szerzi

jogi minstse ugyanis nem a rgzts terjedelmtl fgg, hanem

attl, hogy a mnek vagy a m rszletnek az engedlyezsi jog

krbe es, vagy szabadd minstett msolsa trtnik-e.

78

felttelezi a felismerhetsget, teht a szerzi jogi

rtelemben vett felhasznlst.

A tbbszrzs egyes esetekben a kzvetlen

mrzkelst szolglja, azonban sok esetben valamely

ms felhasznlsi mdhoz csatlakozik, annak elfelttelt

kpezi. Pl. knyv- vagy hanglemezkiads esetn a

mpldnyok ellltsa (tbbszrzse) a terjesztshez

szksges, televzis sugrzs esetn a sugrzshoz

ltalban megtrtnik a mpldny sugrzsi cl

rgztse, az online nyilvnossghoz kzvetts esetn

pedig a mpldnyt fel kell tlteni egy

trhelyre/szerverre, amellyel szintn tbbszrzs valsul

meg. Ezekben az esetekben a megvalstott sszes

felhasznlsra szksges a szerzi jogosulttl engedllyel

rendelkezni, illetve ennek hinyban szksges az, hogy

a tbbszrzs szabad felhasznlsnak minslhessen.

E felhasznlsi md megvalsulsi formit vgelthatatlanul

lehet sorolni, ilyen pl. egy irodalmi m beszkennelse, egy

zenem internetrl val letltse, az ptszeti alkotsok krben

egy megvalsult pletrszrl ksztett fot katalgusban trtn

felhasznlsa (SZJSZT 28/2001 ptszeti ltvnytervek

szerzi jogi vdelme), ltvnyelemek s mszaki megoldsok

megptse (SZJSZT 26/04 ptszeti ltvnytervek szerzi

jogi vdelme s felhasznlsa), de ugyangy tbbszrzsnek

minsl a tanknyvek fnymsolsa is (SZJSZT 41/2000

Tanknyvek jogellenes msolsa).

79

A tbbszrzs e sokrt felhasznlsi mdjra

tekintettel rendelkezik az Szjt. a tbbszrzs joga

tekintetben tbb fontos szabad felhasznlsi esetrl (Szjt.

IV. fejezet). Ezek kzl elterjedtsge s a jogi megolds

komplexitsa miatt kiemelhet a magncl msols,

amelyet szabad felhasznlsknt rgzt a 35. (1)-(3)

bekezdse, amikor kimondja, hogy a mvekrl engedly

nlkl, szabadon kszthetnek a termszetes szemlyek

magnclra msolatot, ha ez jvedelemszerzs vagy

jvedelemfokozs cljt kzvetve sem szolglja. E

szabad felhasznlsi esetkr a szabad felhasznlsok

ltalnos szablyai kztt rtelmezhet (Szjt. 33.), s

maga a 35. hivatkozott rendelkezse is tovbbi korltok

kz szortja: gy pl. kizr e szabad felhasznls krbl

egyes mveket (szoftver, elektronikus adatbzis), egyes

mvek meghatrozott felhasznlst (kotta reprogrfiai

msolsa, teljes knyv/folyirat rgppel vagy kzzel

trtn msolsn kvli esetei), egyes meghatrozott

mdon trtn msolatksztseket (nyilvnos eladsrl

hang- vagy kpfelvtel ksztse, ms szemllyel

kszttetett elektronikus msolat).

Specilis abban a tekintetben a szabad magncl

msolatkszts kivtele, hogy tmeges elfordulsa,

elterjedtsge s ezltal a szerzi jogosultakra gy