Upload
ngolien
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Région Franche-Comté
Département du Jura
SYNDICAT INTERCOMMUNAL DU BASSIN DE LA SEILLE
RESTAURATION PHYSIQUE DU RUISSEAU DE
BLANDANS
Affluent de la Rivière Seille à Dombans
DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION
au titre du code de l’environnement
Rubriques3.1.2.0, 3.1.3.0et 3.1.5.0 de la nomenclature des
opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application
du Code de l’environnement
DECLARATION D’INTERËT GENERAL
Décembre 2016
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 2
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 3
TABLE DES MATIERES
1 PRESENTATION DU PETITIONNAIRE ............................................................................ 7 2 LOCALISATIONDU PROJET ........................................................................................ 8 3 NATURE, CONSISTANCE, VOLUME ET OBJET DES INSTALLATIONS ET TRAVAUX PROJETES –
RUBRIQUES DE LA NOMENCLATURE CONCERNEES .............................................................. 11 3.1 Definition des objectifs de l’opération de restauration ........................................... 11
3.1.1 Description physique du ruisseau actuel ............................................................... 11 3.1.1.1 Profil en long du ruisseau ........................................................................ 11 3.1.1.2 Description de l’ensemble du ruisseau ........................................................ 12 3.1.1.3 Caractéristiques du secteur 1 (215 m amont confluence) devant faire l’objet de
travaux de restauration physique ............................................................................ 14 3.1.2 Prise en compte de l’état des milieux aquatiques ................................................... 15
3.1.1.4 Résultats des IBGN ................................................................................ 15 3.1.1.5 Poissons fréquentant le ruisseau de Blandans ............................................... 15
3.1.3 Les débits du ruisseau de Blandans ..................................................................... 16 3.2 Description du programme de restauration du secteur 1 ......................................... 17
3.2.1 Présentation du nouveau tracé et de son profil en long ......................................... 17 3.2.2 Morphologie du tracé en plan ........................................................................ 19 3.2.3 Profils en travers ....................................................................................... 19 3.2.4 Recharge sédimentaire ................................................................................ 21 3.2.5 Aménagement du passage busé sous la voie communale ....................................... 21 3.2.6 Reconstitution de la ripisylve ........................................................................ 22
3.3 Principe d’aménagement d’abreuvoir et de passerelles dans la pacelle ZH 164 ............ 22 3.3.1 Mise en défent des berges et aménagement d’un abreuvoir ................................... 22 3.3.2 Les passerelles .......................................................................................... 23 3.3.3 Pose de clôtures ........................................................................................ 23
3.4 Situation du projet par rapport a la réglementation ............................................... 24 3.4.1 Rubriques de la nomenclature des travaux soumis à déclaration ou autorisation en
application du Code de l’environnement ...................................................................... 24 3.4.2 Compatibilité du projet avec le SDAGE et le PGRI ............................................... 25
3.5 Etude des alternative aux aménagements proposés ............................................... 26 3.5.1 La réglementation ...................................................................................... 26 3.5.2 La biologie ............................................................................................... 26 3.5.3 L’hydrologie ............................................................................................. 26
3.5.3.1 Condition d’étiage ................................................................................ 26 3.5.3.2 Condition de crue ................................................................................. 27
3.5.4 L’occupation du sol et l’espace disponible en rive ............................................... 27 3.5.4.1 Le ruisseau de Blandans.......................................................................... 27 3.5.4.2 Le ruisseau sous les côtes ....................................................................... 27
3.6 Déclaration d’intérêt général ........................................................................... 28 3.6.1 Cadre réglementaire ................................................................................... 28 3.6.2 Compétence des collectivités territoriales (article 31 de la Loi/Eau) ........................ 28 3.6.3 Justification de l’intérêt général du projet........................................................ 29 3.6.4 Estimation du coût des travaux, et modalités d’entretien ...................................... 30 3.6.5 Calendrier prévisionnel de réalisation des travaux ............................................... 30
4 IMPACT DU PROJET SUR LE PATRIMOINE ET LES MILIEUX NATURELS................................. 31 4.1 JUSTIFICATION DU PROJET : UNE ACTION DU SECOND CONTRAT DE RIVIERE SEILLE ....... 31 4.2 Résumé non technique .................................................................................... 32
4.2.1 Etat des lieux ............................................................................................ 32 4.2.2 Synthèse des sensibilités environnementales ...................................................... 33
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 4
4.3 Etat initial – présentation des milieux naturels ..................................................... 34 4.3.1 Carte d’occupation des sol ............................................................................ 34 4.3.2 Traitement des eaux usées ........................................................................... 35 4.3.3 Captage A.E.P ........................................................................................... 36 4.3.4 Inventaires patrimoniaux .............................................................................. 37 4.3.5 Proitection des milieux naturels ..................................................................... 38 4.3.6 Enjeux de sécurité : PPRi de la Seille ............................................................... 39 4.3.7 Etat écologique de la masse d’eau .................................................................. 41 4.3.8 Qualité physique du cours d’eau en 2005 (Etude contrat de rivière Seille) .................. 41 4.3.9 Résultats des reconnaissances réalisées en 2015 - Description physique par tronçons
homogènes .......................................................................................................... 42 4.3.9.1 Ruisseau de Blandans ............................................................................. 42 4.3.9.2 Affluent rive gauche du ruisseau de blandans ............................................... 44 4.3.9.3 Le piétinement du cours d’eau par le bétail ................................................. 45 4.3.9.4 Etude de la continuité écologique ............................................................. 47
4.3.10 Qualité du peuplement invertébré .................................................................. 48 4.3.10.1 Données bibliographiques ....................................................................... 48 4.3.10.2 Qualité 2015 de la station amont .............................................................. 49 4.3.10.3 Qualité 2015 de la station amont .............................................................. 52
4.3.11 Inventaires piscicoles .................................................................................. 54 4.3.11.1 Données bibliographiques ....................................................................... 54 4.3.11.2 Résultats des reconnaissances réalisée en 2015 ............................................. 55
4.4 Notice d’incidence du projet de renaturation de la zone de confluence ..................... 61 4.4.1 Analyse des incidences du projet sur les crues .................................................... 61 4.4.1 Effet sur la qualité des eaux et du milieux ........................................................ 62 4.4.2 Impact du projet sur les zones humides ............................................................ 62 4.4.3 Incidence sur le puits de captage .................................................................... 62 4.4.4 Analyse des incidences en phase travaux et mesures réductrices ............................. 62
4.4.4.1 Période et conditions d’intervention .......................................................... 62 4.4.4.2 Enjeu inondation .................................................................................. 63 4.4.4.3 protection de la ressource A.E.P ............................................................... 63 4.4.4.4 Incidencespotentielles sur le milieu naturel ................................................. 63 4.4.4.5 Mesures réductrices en phase travaux, Dispositions générales en phase chantier .... 63
4.5 Evaluation d’incidence NATURA 2000 ................................................................. 64 4.5.1 Identification des zone NATURA 2000 potentiellement impactées ............................ 64 4.5.2 Evaluation de l’impact du projet sur les zones Natura 2000 .................................... 64
TABLE DES FIGURES
Carte1 : Situation du projet (font IGN, source : Géoportail) ................................................................. 8
Photo 1 : Partie aval du ruisseau de Blandans avant la traversée de la route ............................................. 9
Photo2 : Partie aval du ruisseau de Blandans le long du Champ captant (aval route) .................................... 9
Carte 2 : délimitations cadastrales (tracé réel du ruisseau en pointillés bleus) ......................................... 10
Coupe 1 : Profil en long du ruisseau de Blandans ............................................................................ 11
Carte3 : Présentation générale du ruisseau avec inventaire des tronçons sensibles au pietinement, et localisation
des zones à restaurer ............................................................................................................ 13
Tableau 1 : Caractéristiques de l’écoulements du ruisseau de Blandans ................................................. 14
Tableau 2 et 3 : Résultats des jaugeages de 2015/2016 (débit en l/s).................................................... 16
Tableau 3 : Estimation des débits caractéristiques du ruisseau à la confluence avec le Seille ........................ 16
Tableau 5 : Caractéristique du projet ......................................................................................... 17
Carte 4 : Plan général de restauration du secteur 1 (215 m amont confluence) ........................................ 18
Tableau 6 : Comparaison des caractristiques actuelles du ruisseau avec le projet ..................................... 19
Coupe 2 : Profil du ruisseau actuel et du projet ............................................................................. 19
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 5
Tableau 7 : Caractéristiques géométrique du ruisseau actuel et du projet .............................................. 20
Tableau 8 : Capacité d’écoulement dans le lit projeté ..................................................................... 20
Photo 3 : Modèle du projet d’aménagement du radier sous le pont amont .............................................. 21
Tableau 8 : principe de reconstitution de la ripisylve ....................................................................... 22
Coupe3 : Principe d’aménagement d’un abreuvoir dans le ruisseau ...................................................... 23
Tableau 9 : Rubrique de la nomenclature concernée par le projet ....................................................... 24
Carte 5 : Espace foncier disponible pour la renaturation des ruisseau de Blandans et Sous les Cotes ............... 27
Tableau 10 : occupation des solsdans le bassin versant du ruisseau de Blandans ....................................... 34
Carte 6 : Cartographie de l’occupation du sol ................................................................................ 34
Carte 7 : Positionnement du réseau d’assainissement (BEREST 2015)..................................................... 35
Carte 8 : Délimitation des périmètre de protection du captage de Domblans ........................................... 36
Carte 9 : Protections réglementaires paysagères au voisinage de Domblans ............................................. 37
Tableau 11 : Répertoire des monuments et sites, à proximité du ruisseau de Blandans ............................... 37
Carte 10 : Carte de l’Alea inondation PPRi Seille – Zoom sur la confluence entre le ruisseau de Blandans et la Seille
(DDT Jura, 2011) .................................................................................................................. 39
Carte 11 : Zonage réglementatire PPRi Seille – Zoom sur la confuence Seille/Ruisseau de Blandans (DDT Jura.
2011)................................................................................................................................ 40
Tableau 12 : Qualité physique du ruisseau de Blandans (TELEOS & FDP39, 2005) ....................................... 41
Tableau 13 : Caractéristiques physiques générales du ruisseau de Blandans............................................. 42
Photo 4 et 5 : Confluence avec la seille et tronçon homogène 1 .......................................................... 43
Tableau 14 : Caractéristiques physiques générales de l’affluent rive gauche ........................................... 44
Tableau 2 : Linéaire cumulé du piétinement du lit par les bovins ......................................................... 45
Photos 6, 7 et 8 : Effets des piétinements bovins sur le ruisseau .......................................................... 45
Carte 12 : Localisation des linéaires piétinés par les bovins ................................................................ 46
Carte 13 : Localisation des seuils infranchissables et des ouvrages ....................................................... 47
Photo 9 : Seuil naturel de tuf infranchissable ................................................................................ 47
Tableau 3 : Qualité hydrobiologique du ruisseau de Blandans, au lieu dit Lioutre, au 10/04/2003 (FORTIN &
FOURNIER 2003, dans TELEOS & FDP39, 2005). ............................................................................... 48
Carte 14 : Localisation de la station d’étude hydrobiologique 2003 (TELEOS & FDP 39, 2005) ........................ 49
Tableau 4 : Indices descripteurs de la qualité du peuplement macroinvertébré de la station amont du ruisseau de
Blandans, le 30/06/2015 ......................................................................................................... 49
Tableau 5 : Décomposition de la variété taxonomique RCS, ruisseau Blandans station amont ........................ 50
Photos 9 et 10 : Illustrations de la station d’échantillonnage Blandans Amont .......................................... 51
Tableau 6 : Indices descripteurs de la qualité du peuplement macroinvertébré, ruisseau de Blandans – station
aval, le 30/06/2015 .............................................................................................................. 52
Tableau 20 : Résultats IBGN station amont ................................................................................... 53
Photos 10 et 11 : Illustrations de la station d’échantillonnage Blandans Aval ........................................... 53
Graphe 1 : Classes d’abondances et variété du peuplement piscicole de la Seille à Domblans en 2003. ............ 55
Carte 15 : Localisation IGN des stations de pêche ........................................................................... 56
Tableau 7 : Résultats pêche électrique ruisseau de Blandans, station confluence3/12/2015 ......................... 57
Graphe 2 : Ruisseau de Blandans, peuplement piscicole 2015 – station 1, confluence seille .......................... 58
Tableau 8 : Résultats pêche électrique, ruisseau de Blandans, station « pâture » le 3/12/2015 ..................... 58
Graphe 3 : Ruisseau de Blandans, peuplement piscicole 2015 – station pâture .......................................... 59
Carte 15 : Localisation de Domblans sur carte des zones Natura 2000 du bas Jura ..................................... 64
SIBS - Restauration physsique du ruisseau de Blandans
Code de l’environnement - Dossier de demande d’autorisation
Date Chargés d’étude Version
28/09/2016 Julien Girardot Minute 1
Rédaction du dossier de demande d’autorisation : J. Girardot – Cabinet REILE
Etudes hydrobiologiques : A. Cuinet – Eaux Continentales
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 7
1 PRESENTATION DU PETITIONNAIRE
Cette étude est réalisée à la demande et pour le compte du Syndicat intercommunal du bassin de la
Seille, maître d’ouvrage du projet d’aménagement.
Syndicat intercommunal du bassin de la Seille
Place de la Gare
39140 Bletterans
SIRET 253 900 757
La maitrise d’œuvre du projet est assurée par :
Cabinet REILÉ Pascal
Villa St Charles
7 rue Paul Dubourg
25 720 BEURE
Tel : 03.81.51.89.76
Fax : 03.81.51.27.11
Dossier suivi par : M. Julien GIRARDOT
Les travaux seront réalisés sur des terrain appartiennent à la commune de Domblans, adhérente au
syndicat, ainsi qu’à M. Louis Berthet. Ce propriétaire a donné son accord sur le principe d’intervention
prévu sur sa propriété.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 8
2 LOCALISATIONDU PROJET
Le ruisseau de Blandans est l’affluent situé en rive droite de la Seille en amont immédiat du pont
de Domblans.
Le projet s’inscrit dans le cadre du second contrat de rivière Seille, et de la restauration physique
des frayères.
La zone qui sera aménagée est le tronçon du ruisseau, long de 215 m, situé immédiatement avant
la confluence avec la Seille (traversée de terrains communaux). Le programme prévoit également un
clôturage, et l’aménagement de passages et d’abreuvoir pour bovin dans la pâture amont pour supprimer
les piétinements constatés sur les 180 m situés en amont de la zone qui sera réhabilitée.
Ce tronçon de cours d’eau linéaire est artificiel.
Le dernier aménagement subit a été son détournement dans le cadre de la mise en place du champ
captant de Domblans, l’ancien tracé de ce ruisseau traversant le périmètre de proctection immédiate du
captage.
Carte1 : Situation du projet (font IGN, source : Géoportail)
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 9
Photo 1 : Partie aval du ruisseau de Blandans avant la traversée de la route
Photo2 : Partie aval du ruisseau de Blandans le long du Champ captant (aval route)
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 10
Carte 2 : délimitations cadastrales (tracé réel du ruisseau en pointillés bleus)
Situation cadastrale
Lieu-dit derrière la Moulin, Section ZH, Parcelles170
Lieu-dit derrière la mouille, Section ZH, Parcelles 163, 164, 165, 166 et 168
Les parcelles ZH 170 et 168 appartiennent à la commune de Doblans.
C’est M. Berthet Louis qui est propriétaire des parcelles ZH 163,164, 165 et 166 :
BERTHET Louis Félix Charles, ep. CHEVASSU Marie Claude
(né le 1/01/1943 à Domblans)
63, rue Beaupoil – 39 210 DOMBLANS
Il s’agit de prairies utilisées pour le pâturage de bovins. Les travaux sont à l’écart des installations
existantes (grange), qui resteront à l’écart de la zone de travaux.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 11
3 NATURE, CONSISTANCE, VOLUME ET OBJET DES
INSTALLATIONS ET TRAVAUX PROJETES – RUBRIQUES DE LA
NOMENCLATURE CONCERNEES
3.1 DEFINITION DES OBJECTIFS DE L’OPERATION DE RESTAURATION
3.1.1 Description physique du ruisseau actuel
3.1.1.1 Profil en long du ruisseau
Le ruisseau de Blandans prend sa source à 325 mètres d’altitude. Il parcourt 1,35 km avant de se
jeter dans la Seille. Sur les deux tiers amonts de son parcourt, le ruisseau possède une pente
élevée (8,4%). Il reçoit les apports en eau de son affluent descendant de Ménétru le Vignoble, puis
traverse la plaine de la Seille.
Sur sa partie basse, qui doit être restaurée, sa pente est de 1%.
Coupe 1 : Profil en long du ruisseau de Blandans
Ruisseau de Blandans
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Distance à la source (m)
Alt
itu
de (
m)
Affluent RG
Pente 8,4 % Pente 1 %
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 12
3.1.1.2 Description de l’ensemble du ruisseau
La description physique des 1350 mètres linéaires du ruisseau de Blandans (carte 3), peut
être résumée par la distinction de deux grands secteurs morphologiques. A savoir :
1. les deux tiers amont où la forte pente (8,4%) engendre une alternance de cascades, plats
courants et radiers. L’habitat du lit mineur est majoritairement hétérogène et de qualité
correcte (mis à part, quelques tronçons incisés et le piétinement du lit sur la zone de
source).
2. le tiers aval correspond au secteur de plaine, avec une pente de 1%. Ce secteur est dégradé
morphologiquement, en raison des anciens travaux de rectifications, et de curages. Le lit
est incisé. Les écoulements sont représentés par de longs faciès de plats lents et plats
courants homogènes. Le fond du lit montre un déficit en sédiments minéraux grossiers qui
laissent place à des recouvrements marneux et terreux. Les berges sont majoritairement
dépourvues de ripisylve.
A l’issue d’une consultation des propriértaires riverains, qui se sont montrés plutôt réticents
à une intervention sur l’ensemble du cours d’eau, c’est sur cette partie aval dont une partie
appartient à la collectivité (cf. chapitre 2), que seront réalisés les travaux de restauration
physique du ruisseau.
L’affluent rive gauche du ruisseau de Blandans a une longueur de 1243 m et une pente de
7,1%. Il est dans un éta physique médiocre. Ses deux tiers amont souffrent de la rectification de son
tracé, du recalibrage, d’une profonde incision, d’une homogénéité des substrats et des
écoulements. Sa partie basse retrouve par endroit une morphologie plus variée et propice à
l’accueil de la vie aquatique. Ces petits tronçons biogènes restent marginaux.
La problématique du piétinement du lit par les bêtes est forte. 25% du linéaire du ruisseau
de Blandans et 12 % de son affluent, sont impactés directement par le passage des bêtes dans le lit.
Il en résulte des phénomènes de pollution de l’eau, et d’un transfert important de sédiments fins,
vers le lit mineur. L’ensemble des fonds est concerné par les phénomènes de colmatages par les
fines.
Eu égard à la pente, la circulation piscicole sur le ruisseau de Blandans et son affluent est
limitée par de nombreux infranchissables temporaires et permanents (représentés à 64% par des
cascades de tuf). La continuité écologique est établie sur 393 mètres entre la confluence Seille et le
premier infranchissable temporaire.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 13
Carte3 : Présentation générale du ruisseau avec inventaire des tronçons sensibles au pietinement, et localisation des zones à restaurer
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 14
3.1.1.3 Caractéristiques du secteur 1 (215 m amont confluence) devant
faire l’objet de travaux de restauration physique
Les conditions de pente sont bonnes, mais le débit de crue du ruisseau est néanmoins
limité. La puissance spécifique du ruisseau dans son état actuel est faible à moyenne. Les vitesse de
courant, au débit de plein bord sont sufisamment fortes pour exercer un transport de sédiment et
un travail d’érosion des berges.
Les berges sont cohésives et faiblemnt érodables. Actuellement, les berges sont stables. Le
profil transversal du lit est symétrique. Nous n’observons pas de phénomènes d’érosions latérales
marquées. Cela découle aussi de l’impact du recalibrage et du redressement du linéaire du lit.
Néanmoins le ruisseau amorce une tendance à la sinuosité (photos 1 et 2). Le lit cherche à se
déplacer latéralement. Il n’est donc pas figé.
Le potentiel de recharge sédimentaire est faible. Le fond du lit mineur est dominé par un
substrat de terre. Les sédiments minéraux (gravier fin, gravier grossier, caillou fin) sont des
recouvrements secondaires. Le matelas alluvial et les zones de dépôt en granultat sont minces au
droit du projet d’aménagement.
La granulométrie est plus importante en amont, un apport naturel en sédiment est donc
possible.
Le ruisseau a donc une faible capacité naturelle à se rééquilibrer. Une action anthropique
est indispensable pour accélérer le phénomène, et améliorer la qualité hydro-morphologique de ce
cours d’eau.
Tableau 1 : Caractéristiques de l’écoulements du ruisseau de Blandans
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 15
3.1.2 Prise en compte de l’état des milieux aquatiques
Les résultats complets des IBGN et des pêches d’inventaires réalisées en 2015 sont
présentées et commentées au chapitre 4.
3.1.1.4 Résultats des IBGN
Le potentiel biologique du ruisseau de Blandans, caractérisé par la présence de l’Ecrevisse à
pattes blanches jusque dans les années 1990, est mis à mal par diverses agressions chimiques et
physiques.
Les résultats 2015confirment l’état d’altération du peuplement macroinvertébré, déjà
évoqué en 2003, lors des travaux de FORTIN & FOURNIER (dans TELEOS & FDP39, 2005).
Avec un IBGN à 12/20, la classe du bon état écologique est atteinte pour la station amont
du ruisseau de Blandans. Ce résultat découle d’un groupe indicateur de polluosensibilité 5/9 et d’une variété de 25 taxons. La morphologie du lit sur la partie supérieure du ruisseau est assez diversifiée et naturelle. La variété taxonomique trouvée est en concordance avec la qualité de l’habitat. Par contre, les eaux fraîches et vives de la station sont anormalement dépourvues de taxons polluosensibles. La qualité de l’eau est altérée. Les pollutions issues de l’activité humaine (fertilisations, traitements des parcelles agricoles) et la divagation du bétail dans le lit du ruisseau (déjections, piétinements) sont deux hypothèses probables de dégradations du milieu.
La qualité biologique de la partie basse du ruisseau de Blandans continue de se dégrader.
L’IBGN de la station aval, perd deux points. Il se limite à une note passable de 10/20. La classe du
bon état écologique DCE n’est pas atteinte. Les problèmes de qualité d’eau persistent et semblent
même s’amplifier puisque le peuplement macrobenthique perd encore en polluosensibilité. Le
Groupe indicateur est de 4/9 et la classe de variété de 7/14.
La qualité d’habitat est médiocre (incision du lit, colmatage par les sédiments fins). Elle ne permet
pas d’accueillir une faune variée et de compenser les problématiques de qualité de l’eau.
3.1.1.5 Poissons fréquentant le ruisseau de Blandans
Les pêches électriques ont été réalisées sur deux stations représentatives de la partie basse
du ruisseau de Blandans, le 3/12/2015.
Les résultats de pêche électrique mettent en évidence l’intérêt du ruisseau de Blandans pour le
refuge hivernal des petits cyprinidés que sont le Vairon et le Blageon.
Toutefois le peuplement piscicole est nettement altéré. Le Chabot n’est représenté que par
un seul individu pour les deux stations de pêche. La Truite Fario est absente des inventaires. Ces
deux populations représentatives font défaut. Sur un petit cours d’eau fraîche de niveau
typologique B2+, ces deux espèces étaient normalement attendues en bonne densité. L’attractivité
piscicole du milieu est très faible, avec un manque de caches et des substrats de fond peu propices
(peu de matériaux pierreux pour les chabots). La mauvaise qualité de l’eau et le colmatage général
des fonds par les fines, sont aussi des facteurs physico-chimiques pouvant contribuer aux
déséquilibres de ces populations.
Les conditions d’étiages 2015 (mince lame d’eau, réchauffement) accentuent les contraintes..
L’échantillonnage volontairement tardif n’a pas permis de capturer des géniteurs de Truite Fario,
susceptibles de remonter pour la reproduction.
La Loche Franche est présente, en effectif faible. Cette espèce utilise les supports
organiques pour s’abriter (litières, racinaires). Elle a résisté aux conditions d’étiage les plus sévères
et s’accommode du colmatage du fond pas les sédiments fins organiques.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 16
3.1.3 Les débits du ruisseau de Blandans
L’hydrologie du ruisseau de Blandansa été caractérisée à partir d’une série de jaugeage, en
cherchant à mesurer des épisodes hydrologiques variables (étiage, module, crue).
Les estimations de débit (étiage et module) sont établies d’après la superficie du bassin par
comparaison avec les débits de la Brenne à Sellière. Les résultats de jaugeage sur le ruisseau
permettent d’ajuster les valeurs.
Station
Basses eaux
3/06/2015
Basses eaux
9/06/2015
Etiage
24/06/2015
Etiage sévère
20/08/2015
Blandans Aval 5 3 panne <1
Seille (m3/s)
0.610(1.3XQmn
a5)
0.490
(Qmna5)
0.426
(Qmna5)
0.18
(½ qmna5)
Brenne (m3/s) 0.086
0.075
(Qmna5)
0.072
(Qmna5)
0.021
(0.28 X qmna5)
Station 1/12/2015 Basses eaux
3/12/2015
Moyennes
eaux
14/01/2016
Blandans Aval 7 6 43
Seille (m3/s)
3.72
(0.84 x module)
2.5
(0.57 x module)
8
(2 x module)
Brenne (m3/s)
0.27
(0.42 x module)
0.17
(0.26 x module)
0.64
(module)
Tableau 2 et 3 : Résultats des jaugeages de 2015/2016 (débit en l/s)
Ruisseau de Blandans
Superficie de Bassin 130 ha
Etiage 1.3 L/s
Module 8 à 9 L/s
Crue décennale
(modélisation Socose)
990 L/s
Tableau 3 : Estimation des débits caractéristiques du ruisseau à la confluence avec le Seille
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 17
3.2 DESCRIPTION DU PROGRAMME DE RESTAURATION DU SECTEUR 1
3.2.1 Présentation du nouveau tracé et de son profil en long
Le dimentionnement du nouveau lit et son tracé ont été réalisés à partir d’une topographies du
linéaire actuel, et des terrains communaux riverains. Le tracé projet mesure 208 m de long, et se
compose de 3 tronçons :
Tableau 5 : Caractéristique du projet
Un premier tronçon de 101 m en amont de la route sera dévié vers la droite, et une zone en
dépression plus adaptée que le linéaire actuel qui est en toît. Les arbres existants permetront
d’ombrager ce linéaire (lutte contre le réchauffement de l’eau), et leur système racinaire assurera
la tenue des berges. La sinuosité de ce troçon, de 1.21, sera relativement importante, et la pentre
de 0.0085m/m permet le maintien d’un courant vif.
Le tronçon n°2 correspond au passage busé sous la route, d’une largeure de 7 m
(débordement de la buse de 1.5 m de chaque coté de la chaussé pour sécuriser le passage). La
pente de la buse sera la même que celle du tronçon amont (0,0085 m/m).
Contrairement à la situation actuelle, la section busée sera dans le prolongement des tronçons
amont et aval, pour améliorer le passage des crues.
Le tronçon 3 est situé entre la route et la Seille. Il mesure 96 m de long. L’espace disponible
pour aménager ce tronçon est large de 20 m. L’amplitude des méandre sera donc moindre (sinuosité
de 1.13). Sa pente, de 0.0081 m/m est quasiment la même que sur les 2 tronçons amonts.
Le futur lit viendra confluer avec la Seille avec un angle de 45° (angle actuel de 90°).
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 18
Carte 4 : Plan général de
restauration du secteur 1
(215 m amont confluence)
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 19
3.2.2 Morphologie du tracé en plan
Le tronçon qui doit être réaménagé est quasiment rectiligne. Pour une largeur de plein bord
(Lpb) de 1.5 m, la longueur d’onde mesure 7.9 X Lpb, et l’amplituse des méandres 2.8 X Lpb et 2.8
X la longeur d’onde.
La pente a été privilégiée à la sinuosité pour élaborer le projet (contexte de tête de bassin), les
espèces cibles étant essentiellement rhéophiles. Ces poissons ont besoin de vitesses courantes
soutenues qui favorisent la concentration en oxygène dissous.
D’une manière générale, les petits affluents de la Seille ont un rapport largeur du lit/profondeur
assez élevé. C’est une preuve du dynamisme de ces ruisseaux, qui ont tendance à être sinueux et
non méandriformes. Ils ont une certaines capacité à auto-calibrer leur lit mineur.
Tableau 6 : Comparaison des caractristiques actuelles du ruisseau avec le projet
3.2.3 Profils en travers
Les profils en travers actuels, résultats des travaux anciens de rectification/calibrage, mettent
en évidence une banalisation de l’habitat.
Nous chercherons pour les nouveaux profils, à obtenir des section basses eaux aptes à satisfaire la
vie aquatique, en conservant des hauteurs d’eau et des vitesses d’écoulement biogènes. La section
doit également être calibrée pour faire passer les crues dites de plein bord, de fréquence 1.5 à 2
ans.
La section obtenue après aménagement sera légèrement sous-dimentionnée pour permettre
au ruisseau d’auto-ajuster son lit mineur.
Coupe 2 : Profil du ruisseau actuel et du projet
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 20
Tableau 7 : Caractéristiques géométrique du ruisseau actuel et du projet
Par rapport à l’état actuel, le profil projet apporte plus de variabilité dans ces dimensions. La section de plein bord sera moins profonde et plus large. La connectivité latérale sera donc meilleure avec la végétation rivulaire. La capacité passante des crues sera légèrement plus faible qu’actuellement (passage des crues de fréquence 1.5 ans), toutefois les débordements moins impactant du fait que sur ces troçons, le lit ne sera plus en toît, et il devrait rapidement retrouver sa capacité passante actuelle par auto-ajustement du lit mineur.
Au sein du lit mineur, un lit d’étiage est créé. Le chenal d’étiage est plus profond et moins large que dans l’état actuel. Cela garanti des lames d’eau suffisantespour la vie aquatique en périodes hydrologique critiques.
Ces dimentions ne seront, et ne doivent pas être figées. Elles doivent pouvoir évoluer au cour du temps en fonction de l’évolution des faciès (migration des radiers et des mouilles). Les berges rives droites et gauches ne seront plus symétriques, leur profil variant entre zones concaves et convexes de méandres :
- Les berges en rives convexes seront en pente douce, permettant le dévelloppement d’hélophyte.
- Les berges en rive concaves seront soumises à érosion, donc avec des pentes plus accentuées. Des plantations arbustives assurerons leur maintien, les racines offrant des supports de développement pour les macro-invertébrés.
Les déblais issus des travaux de terassement du nouveau lit seront utilisés pour combler le lit
actuel.
Tableau 8 : Capacité d’écoulement dans le lit projeté
Les vitesses d’écoulement basses et moyennes eaux dans le futur lit, 22 à 32 cm/s restent biogène. Le profil de plein bord permettra l’écoulement de 169 L/s à une vitesse de 56 cm/s. D’après le diagramme de Hjulström, cet écoulement permet le transport de particules inférieures à 5 mm (graviers), ce qui correspondra à la granulométrie moyenne du futur lit, limittant ainsi l’envasement du futur ruisseau (curages non nécessaires).
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 21
3.2.4 Recharge sédimentaire
Une recharge sédimentaire sera réalisée sur l’ensemble du nouveau lit. Un matelas alluvial, constituant une couche d’armure sera constitué par déverssement de sédiments grossier. Son rôle sera de permettre le transit sédimentaire, diversifier les habitats, les écoulements, favoriser le retour des macro-invertébrés, créer un support pour les bryophytes et limiter l’envasement. Cette recharge sera réalisée sous forme de granulat de tailles variées, avec un apport dominant de pierres fines (6.4 à 12.8 cm), mélangées à des cailloux (1.6 à 6.4 cm) des graviers (0.4 à 1.6 cm).
Quelques pierres positionnées sur les radiers complèterons les apports.
Cet apport ne sera pas uniforme, mais réalisé de manière à reconstituer une succession de fosses et de radiers, toutes les 6 fois la largeur du lit plein bord (1,5m), et croissante en se rapprochant de la rive convexe. Son épaisseur sera de 15 à 30 cm de manière à permettre la création d’écoulements hyporhéiques et favoriser les phénomènes d’auto-épuration.
Les crues assurerons ensuite l’agencement des sédiments dans le lit du ruisseau.
3.2.5 Aménagement du passage busé sous la voie communale
Le franchissement de la route sera réalisa par la pose d’un pont cadre, avec aménagement de contractions pour maintenir une lame d’eau sufisante en basses eaux. L’espace disponible entre la chaussé et la conduite d’eaux usées permet tout juste de l’enterrer de 50 sous la route. Le fond de la buse sera 10 cm sous le niveau du lit mineur aval pour permettre le dépôt de sédiment sur le fond bétonné.
Ce busage perttra le passage des crues jusqu’à 735 L/s.
Photo 3 : Modèle du projet d’aménagement du radier sous le pont amont
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 22
3.2.6 Reconstitution de la ripisylve
Des bosquets d’arbres de 5m² seront plantés tous les 12 m environ pour permettre une
alternance des zones d’ombre et de lumière. Ils seront placés à l’extrado des méandres, à 1 m du
ruisseau pour stabiliser le lit mineur, et seulement 50 cm pour les aulnes et les saules (mise en
contact plus rapide du système racinaire). Les affouillement qui seront créés dans leurs racines vont
générer des caches pour la faune aquatique.
L’entretien de cet aménagement consistera à dégager manuellement ces arbustes pendant 2 à 3
ans suvant leur plantation.
Il n’est pas nécessaire de réaliser des plantations d’hélophytes en pied de berge qui coloniseront
naturellement le nouveau lit.
Tableau 8 : principe de reconstitution de la ripisylve
3.3 PRINCIPE D’AMENAGEMENT D’ABREUVOIR ET DE PASSERELLES DANS LA
PACELLE ZH 164
3.3.1 Mise en défent des berges et aménagement d’un abreuvoir
Une clôture par pieux d’acacias et fil barbelé sera dressée 1 m en retrait de la berge, pour
protéger le lit mineur du piétinement par les bovins.
Un abreuvoir sera aménagées pour le bétail dans la parcelle 164, avec une ouverture délimitées
sur le lit mineur :
La zone d’abreuvoir sera restreinte à une longeur de 5 mètres. La rampe d’accès de 30 m²
sera aménagées sur une toile géotextile recouverte d’un tout venant 0-120 mm.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 23
Deux madrier bois superposés, haut de 20 cm chacun, supporteront la rampe d’accès. Ils
seront fixés et maintenus au niveau du pied de berge actuel, par des pieux d’acacia
enfoncés de 0.7 m dans le sol. Ces pieux seront coupés 1.3 m au-dessus de la ligne d’eau en
étiage.
Le pourtour de l’abreuvoir sera délimité par une barrière bois. La travers la plus basse sera
à 50 cm de haut pour permettre le passage de la tête des animaux.
Coupe3 : Principe d’aménagement d’un abreuvoir dans le ruisseau
En complément, un microseuil sera aménagé en aval de l’abreuvoir pour maintenir une lame d’eau sufisante pour l’abreuvement du bétail, et des blocs posés sur la berge opposée pour contraindre la largeure du lit mineur.
3.3.2 Les passerelles
Danq la pâture, le franchissement du ruisseau sera effectué par deux passeerelle. Celles-ci sont
destinées au passage des bovins et d’un tracteur+remorque. Leur portée sera de 3 m pour une
largeure de 3.5m. La passerelle devra supporter une charge utile de 10 tonnes. La buse en place, en
aval de la parcelle, sera enlevée, et mise en décharge.
3.3.3 Pose de clôtures
La mise en défend du ruisseau passe par la pose d’une clôture, écartée d’un metre par rapport
au haut de berge. La clôture sera construite de piquets d’acacias (1 tous les 4 mètres) et de 4
rangées de fil barbelé.
Préalablement à la pose de cette clôture, les gros arbres présents sur la berge du ruisseau seront
abbatus. Les arbustes et jeunes arbres seront maintenus pour préserver la ripysilve.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 24
3.4 SITUATION DU PROJET PAR RAPPORT A LA REGLEMENTATION
3.4.1 Rubriques de la nomenclature des travaux soumis à déclaration ou
autorisation en application du Code de l’environnement
La nomenclature des installations, ouvrages, travaux et activités (IOTA) soumis à
autorisation ou à déclaration en application des articles L. 214-1 à L. 214-6figure au tableau
annexé à l’article R214-1.
Le régime d’instruction de la demande est défini dans le tableau ci-dessous :
Tableau 9 : Rubrique de la nomenclature concernée par le projet
Le projet d’aménagement est soumis à demande d’autorisation.
Rubriques Régime Aménagement concerné
3.1.2.0
Installations, ouvrages, travaux ou activités conduisant à modifier le profil en long ou le profil en travers du lit mineur d'un cours d'eau, à l'exclusion de ceux visés à la rubrique 3. 1. 4. 0, ou conduisant à la dérivation d'un cours d'eau :
1° Sur une longueur de cours d'eau supérieure ou égale à 100 m (A) ;
2° Sur une longueur de cours d'eau inférieure à 100 m (D).
Autorisation
Le tronçon qui doit être
renaturé ne mesure que
215 m de long, pour une
largeur de 1 m
3.1.5.0
Installations, ouvrages, travaux ou activités, dans le lit mineur d'un cours d'eau, étant de nature à détruire les frayères, les zones de croissance ou les zones d'alimentation de la faune piscicole, des crustacés et des batraciens , ou dans le lit majeur d'un cours d'eau, étant de nature à détruire les frayères de brochet :
1° Destruction de plus de 200 m2 de frayères (A)
2° Dans les autres cas (D).
Autorisation
3.1.3.0.
Installations ou ouvrages ayant un impact sensible sur la luminosité nécessaire au maintien de la vie et de la circulation aquatique dans un cours d'eau sur une longueur : 1° Supérieure ou égale à 100 m (A) ; 2° Supérieure ou égale à 10 m et inférieure à 100 m (D).
Déclaration La section busée
mesurera 10 m de long
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 25
3.4.2 Compatibilité du projet avec le SDAGE et le PGRI
DES ORIENTATIONS ET DES OBJECTIFS DE QUALITE POUR LES MILIEUX AQUATIQUES
Le SDAGE arrête les grandes orientations de préservation et de mise en valeur des milieux aquatiques à l’échelle du bassin, pour une période de 6 ans. Il fixe des objectifs de qualité des eaux à atteindre.
Objectif global
66 % des eaux superficielles en bon état écologique o Cours d’eau : 61 % o Plans d’eau : 82 % o Eaux côtières : 81 % o Eaux de transition (lagunes) : 47 %
82 % des eaux souterraines en bon état écologique
Huit orientations fondamentales
Prévention : privilégier la prévention et les interventions à la source pour plus d'efficacité
Non dégradation : concrétiser la mise en œuvre du principe de non dégradation des milieux aquatiques
Vision sociale et économique : intégrer les dimensions sociale et économique dans la mise en œuvre des objectifs environnementaux
Gestion locale et aménagement du territoire : organiser la synergie des acteurs pour la mise en œuvre de véritables projets territoriaux de développement durable
Pollutions : lutter contre les pollutions, en mettant la priorité sur les pollutions toxiques et la protection de la santé
Des milieux fonctionnels : préserver et développer les fonctionnalités naturelles des bassins et des milieux aquatiques
Partage de la ressource : atteindre et pérenniser l'équilibre quantitatif en améliorant le partage de la ressource en eau et en anticipant l'avenir
Gestion des inondations : gérer les risques d'inondation en tenant compte du fonctionnement naturel des cours d'eau
Le SDAGE : un cadre juridique pour les politiques publiques
Les orientations fondamentales du SDAGE et leurs dispositions sont opposables aux décisions administratives dans le domaine de l’eau (réglementation locale, programme d’aides financières…), aux SAGE et à certains documents tels que les plans locaux d’urbanisme (PLU) et les schémas de cohérence territoriale (SCOT), les schémas départementaux de carrière.
Compatibilité du projet avec le SDAGE
Le projet de renaturation du ruisseau de Blandans est une réponse à l’objectif de bon état des eaux dans le bassin Rhône-Méditerranée, en mettant en œuvre, parmi les 8 thématiques prioritaires pour atteindre cet objectif, celle de « développer les fonctionnalités naturelles des bassins et des milieux aquatiques ».
Compatibilité du projet avec le PGRI RMC Le plan de gestion des risques d’inondation (PGRI) du bassin Rhône – Méditerranée pour la
période 2016-2021 a été approuvé le 7 décembre 2015. Le bassin Rhône-Méditerranée compte 31 territoires à risque importants d’inondation (TRI), dont le périmètre a été arrêté le 12 décembre 2012, suite à l’évaluation préliminaire des risques d’inondation menée en 2011. A l’échelle de chacun des TRI, et plus largement du bassin de gestion du risque (échelle du bassin versant ou du bassin de vie), une ou plusieurs stratégie(s) locale(s) de gestion des risques d’inondation doit(vent) être élaborée(s) par les parties prenantes sous l’impulsion d’une structure porteuse adéquate.
La vallée de la Seille n’est pas un territoire à risque importants d’inondation, et en dehors des bassins de gestion du risque, donc non concerné par le PGRI.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 26
3.5 ETUDE DES ALTERNATIVE AUX AMENAGEMENTS PROPOSES
3.5.1 La réglementation
La restauration physique du ruisseau de Blandans s’intègre dans un enjeu réglementaire. Il s’agit d’atteindre les objectifs du bon état écologique requit par la Directive Cadre sur l’Eau. L’échéance est portée à 2021, pour obtenir le bon état. L’état hydromorphologique doit être pris en compte comme élément ayant une influence sur la faune et la flore des cours d’eau.
La qualité de ce compartiment participe au bon fonctionnement de l’écosystème aquatique. Actuellement, l’indice biologique établi à partir des macroinvertébrés se situe dans une classe d’état moyen, sur la partie basse du ruisseau de Blandans. Le diagnostique préalable à cette opération de restauration a été réalisé à l’échelle des deux affluents rive droite de ce tronçon de la Seille : le ruisseau de Bladans et le ruisseau Sous les Cotes
3.5.2 La biologie
Le projet de restauration présente un grand intérêt biologique. Le but est de préserver la
faune aquatique des petits ruisseaux de tête de bassin. Il vise à ce que les espèces sensibles et patrimoniales puissent reconquérir le milieu. Rappelons que la dégradation physique et chimique du ruisseau a entraîné la disparition récente (2003) de l’écrevisse à pattes blanches.
Les macroinvertébrés les plus fragiles (par exemple : Perlodidae, Chloroperlidae, Philopotamidae, Goeridae….) ne sont pas retrouvés dans les inventaires.
Le Chabot, inscrit à l’annexe 2 de la Directive Habitat, n’est représenté que par un seul individu dans les pêches électriques et la Truite Fario est absente. L’amélioration de qualité physique du ruisseau vise à lutter contre la régression de ces espèces patrimoniales.
L’intérêt est de renforcer les échanges biologiques entre la Seille et le ruisseau, en créant des zones favorables à la reproduction, à la croissance et au refuge des espèces piscicoles.
L’intérêt hivernal du ruisseau de Blandans est avéré puisque des regroupements de vairons et de petits Blageons (Annexe 2 de la Dir Habitat) sont observés.
L’enjeu piscicole du ruisseau « Sous les Côtes » est limité dans la mesure où le ruisseau enregistre des à-secs fréquents. Son régime est temporaire. Son hydrologie et ses à-secs sont donc un frein majeur à la colonisation pérenne du ruisseau par les espèces aquatiques. L’à-sec observé au mois de décembre (période de frai de la truite fario) a orienté le choix de la restauration vers le ruisseau de Blandans.
3.5.3 L’hydrologie
3.5.3.1 Condition d’étiage
L’étude de diagnostic des ruisseaux a été menée entre le printemps et l’hiver 2015. Sur cette période particulièrement sèche, il ressort que :
- le ruisseau de Blandans ne s’est pas asséché. Le débit du ruisseau est descendu sous les 1 l/s, mais les écoulements sont restés permanents. Cela est un atout dans le cadre du projet de restauration.
- En rapport avec son très faible bassin d’alimentation, il apparait que le ruisseau sous les côtes peut subir des périodes d’à-sec à toutes les saisons et en particulier en hiver (exemple assec au 3/12/2015). Le caractère temporaire des écoulements est une limite majeure à la vie aquatique (survie des oeufs de poisson par exemple). Cela est une contrainte à un projet de restauration. Il convient donc de s’interroger sur la priorité des actions à mener et sur la pertinence d’un engagement financier sur ce ruisseau. En effet, le gain biologique susceptible d’être apporté par des travaux sera inhibé par la problématique d’à-sec.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 27
3.5.3.2 Condition de crue
Le projet d’aménagement doit considérer les risques d’inondations suivants : - Le risque d’inondation du stade de Domblans. - Le risque d’inondation de la Route communale, reliant la D57 à la D205.
3.5.4 L’occupation du sol et l’espace disponible en rive
3.5.4.1 Le ruisseau de Blandans.
La commune de Domblans est propriétaire des rives sur un linéaire de 215 m, en amont de la confluence. Au-delà le terrain est privé et exploité en pâturage, par des agriculteurs.
Sur le terrain communal, la parcelle aval offre une largeur disponible pour le projet de
20 mètres. Cette bande est bloquée entre le talus de la route départementale et le périmètre de protection de l’AEP. Sur la parcelle amont, le terrain offre une largeur disponible de 75 mètres. Elle est délimitée par la route départementale et le stade de foot.
Sur cette espace, les contraintes liées aux réseaux sont : - la nécessité d’un ouvrage de franchissement pour traverser la route
communale - la prise en compte des réseaux enterrés (collecteurs eaux usées, conduite eau potable et ligne HTA). (ANNEXE 1).
Le calage en altitude du fond du lit de rivière et la réalisation des travaux a pris en compte ces contraintes.
A l’amont, le projet d’aménagement se restreint à la largeur des berges et du lit
mineur. Le propriétaire et l’exploitant se sont opposé à un reméandrage de cette partie du ruisseau.
L’enjeu fort est de lutter contre la dégradation chimique et physique du lit, fortement impacté par le piétinement du bétail. Après réunion sur site, une mise en défens du ruisseau a été acceptée par le propriétaire et l’exploitant.
3.5.4.2 Le ruisseau sous les côtes
Les 150 mètres de la partie basse du ruisseau traversent le terrain communal de Domblans, où est aménagé un arboretum. Les 245 mètres de ruisseau en amont de la ligne de chemin de fer sont bloqués entre le chemin communal rive gauche et le talus privé rive droite.
La largeur disponible pour travailler le lit sur ce tronçon est très faible. La berge rive gauche du ruisseau sert d’accotement pour le chemin. La friche en rive droite vient d’être
arrachée et labourée (été 2015), induisant des risques accrus de colmatage par les fines.
Carte 5 : Espace foncier disponible
pour la renaturation des ruisseau
de Blandans et Sous les Cotes
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 28
3.6 DECLARATION D’INTERET GENERAL
3.6.1 Cadre réglementaire
La mise en défent du ruisseau, l’aménagement d’un abrevoir, et de deux ouvrages por le franchissement du ruisseau sur la parcelle ZH 164 s feront sur un terarin privé, avec l’accord du propriétaire. Toutefois s’agissant d’une intervention de la collectivité sur une propriété privé, elle soumise à déclaration d’intérêt générale en application du de l’article L211-7 du Code de l’environnement.
Cette procédure a pour objet d’assurer l’information et la participation du public ainsi que
la prise en compte des intérêts des tiers lors de l'élaboration des décisions susceptibles d'affecter l'environnement.
3.6.2 Compétence des collectivités territoriales (article 31 de la
Loi/Eau)
le ruisseau de Blandans est un Cours d’eau non domanial. Le fond du lit est propriété des
riverains qui sont tenus d’effectuer les travaux d’entretien nécessaires au maintien de la vie
aquatique (article L-232.1 du Code Rural).
Pour palier de manière efficace aux carences des riverains, le législateur a donné
compétence aux collectivités territoriales, et à leurs groupements (Communautés de
Communes) en matière d’aménagement des rivières.
Pour intervenir sur le ruisseau de Bladans, cours d’eau non domanial, le SIBS qui possède
cette compétence sur son territoire doit néanmoins présenter un dossier de Déclaration
d’Intérêt Général.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 29
3.6.3 Justification de l’intérêt général du projet
La restauration physique du ruisseau de Blandans s’intègre est l’une des actions du contrat de rivière Seille, qui a pour but d’atteindre les objectifs du bon état écologique requit par la Directive Cadre sur l’Eau. L’échéance pour obtenir le bon état est portée à 2021. L’état hydromorphologique doit être pris en compte comme élément ayant une influence sur la faune et la flore des cours d’eau.
La qualité de ce compartiment participe au bon fonctionnement de l’écosystème aquatique. Actuellement, l’indice biologique établi à partir des macroinvertébrés se situe dans une classe d’état moyen, sur la partie basse du ruisseau de Blandans.
Les raisons de l’altération de ce ruisseau ont été identifiées dans un diagnostique préalable à l’élaboration du projet de restauration. Les principales sont :
- Les travaux passés de curage et de rectification du lit du ruisseau, réalisés sans tenir compte de l’écologie des milieux (Cf. détournement brutal du ruisseau lors du clôturage du terrain autour du captage de Domblans).
- La déstructuration des berges par le bétail, évolution qui entraine la mise en suspension de sédiments fins qui vont colmater le lit mineur à l’aval.
Le projet de restauration présente un intérêt biologique évident. Il s’agit de préserver la faune aquatique des petits ruisseaux de tête de bassin, et permettre la reconquête du milieu par des espèces sensibles et patrimoniales (Chabot, vairon, truitelles…). Rappelons que la dégradation physique et chimique du ruisseau a entraîné la disparition récente (2003) de l’écrevisse à pattes blanches.
L’intérêt est de renforcer les échanges biologiques entre la Seille et le ruisseau, en créant des zones favorables à la reproduction, à la croissance et au refuge des espèces piscicoles.
La restauration physique du ruisseau sur 208 m est donc bien le cœur de ce projet, et la
mesure dont les d’effets seront les plus importants. Cette restauration sera réalisées sur des terrains communaux. Elle ne nécessite donc pas de déclaration d’intérêt général.
Sans action pour limiter le piétinement bovin à l’amont, les améliorations attendues sur ce
tronçons ne seront pas optimales. Des fines en provenance de l’amont vont très vite colmater les substrats qui auront été reconstitués, et on peut s’attendre par exemple à ce qu’un part non négligeable des frayères potentielles ne soient pas fonctionnelles.
Pour limiter le piétinement bovin à l’amont, il est donc prévu : -une mise en défent de la zone dont l’impact est le plus important sur le tronçon qui aura
été restauré, à savoir la pâture que traverse le ruisseau juste à l’amont. C’est cette mise en défent du ruisseau, réalisée sur des parcelles privées, qui nécessite une déclaration d’intérêt général.
-une action de sensibilistation des propriétaires situés plus à l’amont, s’appuyant sur les travaux réalisé par le syndicat sur le terrain mentionné ci-dessus. Ces travaux feront office d’exemple pour les mesures à entreprendre par ces propriétaires riverains.
Sans mise en défent des terrains privés situés à l’amont, l’intérêt de la restauration du
tronçon aval du ruisseau de Bladans pourrait s’avéré discutable.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 30
3.6.4 Estimation du coût des travaux, et modalités d’entretien
N° Travaux à réaliser Unité Coût unitaire
Quantité Coût estimatif du projet
Secteur 1 : travaux sur domaine publique non soumis à DIG
1 Constat d’huissier u 750.00 € 1 750.00 €
2 Installation chantier u 550.00 € 1 550.00 €
3 DICT/Piqutage des travaux u 250.00 € 1 250.00 €
4 Pêche de sauvegarde u 2000.00 € 1 2000.00 €
5 Busage sous route : - Découpage revètement chaussée - Pose de caniveau carrés sur lit de béton
dosé à 250 kg, y compris décaissement de la route actuelle, dérivation de l’écoulement, acheminement, mise en œuvre, remblaiement
- Mise en place de tête d’aqueduc préfabriquées
- Réfection revètement, y compris réglage compactage de la couche de forme
ml
ml u
m2
5
156 2
24
16
20
170
20
80.00 €
3120.00 €
340.00 €
480.00 €
6 Décaissement terrain pour aménagement du nouveau chenal 190 m de long
m3
6
82
492.00 €
7 Fourniture, mise en œuvre d’un substrat pisicole constitué de tire de mine 0-15cm
m3
53
43
2279.00 €
8 Plantation d’arbres et d’arbuste pour création d’une rypisylve
u
49
20.0
984.9
9 Réencement prairie pour remise en état du terrain m² 4500 1.5 6750.00 €
TOTAL ESTIMATIF RESTAURATION SECTEUR 1 18 075.00 €
Secteur 2 : mise en défent du ruisseau sur terrain privé soumis à DIG
10 Abattage d’arbres sans déssouchage u 10.00 € 34 1360.00 €
11 Aménagement d’une clôture barbelé sur piquets d’accacias
ml 8.20 € 400 3280.00 €
12 Aménagement d’un abreuvoir u 1060.00 € 1 1060.00 €
13 Aménagement de 2 passerelles agricoles u 5500.00 € 2 1100.00 €
TOTAL ESTIMATIF MISE EN DEFENT SECTEUR 2 16700.00 €
L’entretien du site nécessitera une intervention à 2 niveaux : - Un entretien annuel du terrain, avec remise en état des ouvrages déteriorés. Ces
interventions annuelles seront à la charge du propriétaire des terrains, comme cela est fait jusqu’à présent (maintien en état de la clôture par l’exploitant, tonte du terrain communale par la commune….).
- Un passage du technicien de rivière à la charge du syndicat tous les 5 ans pour entretien de la rypisylve (coût estimatif 1000 € l’intervention). Ces interventions auront pour objet de limitter la mise en place d’un tunel végétal au-dessus du ruisseau ne laissant pas traverser la lumière.
Le syndicat prend en charge le financement de l’ensemble des travaux, y compris
l’intervention sur le domaine privé.
3.6.5 Calendrier prévisionnel de réalisation des travaux
Les travaux, dont la durée prévisionnelle est de 1 mois, seront réalisés à l’automne 2017.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 31
4 IMPACT DU PROJET SUR LE PATRIMOINE ET LES MILIEUX
NATURELS
4.1 JUSTIFICATION DU PROJET : UNE ACTION DU SECOND
CONTRAT DE RIVIERE SEILLE
L’eau et les milieux aquatiques constituent une richesse économique et patrimoniale de
première importance, dont la préservation et la restauration s’inscrivent dans un contexte
règlementaire précis. La conjonction des ambitions de la Directive Cadre Européenne sur l’Eau
et du Grenelle de l’Environnement permet d’élaborer des stratégies ambitieuses en terme de
reconquête de la qualité des eaux superficielles et souterraines, de restauration des cours
d’eau, des milieux annexes et de préservation de la biodiversité .
Le premier contrat de rivière sEILLE a permis d’engager un programme de travaux
conséquents (36 M€) et plus de 150 interventions. Par ces opérations, la dégradation de la
qualité des eaux a été stoppée et de nombreux cours d’eau ont pu être restaurés. Depuis 2009,
l’EPTB Saône et Doubs a mené les études complémentaires, les expertises techniques et
organisé la concertation entre les différents partenaires institutionnels et les structures
locales.
Le second contrat de rivière sur le bassin versant de la Seille est entré désormais dans sa
phase opérationnelle en 2012 pour une durée de 5 ans. Ce vaste programme constitue donc un
véritable outil de mise en œuvre du programme de mesures du Schéma Directeur
d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) en ciblant les actions nécessaires pour
l’atteinte du bon état écologique.
Il se traduit par un programme opérationnel composé de 164 actions pour un montant de
plus de 38 millions d’euros.
Ce programme a pour ambition la restauration éco-morphologique de plus de 400 km de
cours d’eau. La restauration physique du ruisseau de Blandans est l’une des actions de ce grand
programme.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 32
4.2 RESUME NON TECHNIQUE
4.2.1 Etat des lieux
Le bassin du ruisseau de Blandans est occupé à 42% par des prairies, 28.3% par des zones
boisées, 4.6% de vignes, et des grandes cultures présentes sur le plateau en tête de bassin.
Les eaux usées de Blandans et Menetrux le Vignoble sont dirigées vers la STEP de
Domblans, via une conduite qui passe sous le ruisseau. Il existe 2 déversoirs d’orage qui
rejoignent le ruisseau.
Située à proximité du puits A.E.P de Domblans, la zone à réaménager est en partie en
Périmètre de protection rapprochée.
Il n’existe par de zone de protection des milieux naturel à proximité du ruisseau, mais
plusieurs maonuments inscrits ou classés à l’inventaire du Patrimoine.
Les travaux sont en zone rouge, l’aléa fort du PPRi de la Seille.
La masse d’eau superficielle de la Seille de sa source à la confluence avec la Brenne dont
fait partie le ruisseau de Blansdans présentait en 2009 un bon état physico-chimique et un état
écologique moyen.
Le ruisseau en lui-même a été reconnu en 2005. Sa qualité physique était sanctionnée par
un score très faible en attractivité piscicole sur sa partie basse.
Le ruisseau de Bladans a été découpé en 7 tronçons homogènes, et son affluent rive
gauche en 6 tronçons.
La principale dégradation des milieux est le piétinement par les bovins de 25 % de son
linéaire.
Seuls les 393 m avals du ruisseau sont acessibles à la faune piscicole depuis la Seille, de
nombreux infrachissables naturels (cascades, embâcles) jalonnant la majeure partie de son
linéaire.
Les reconnaissance hydrobiologiques réalisées en 2015 donnent des résultats médiocres
avec des notes de 12/20 pour la station amont, et 10/20 (bon état non atteind) à l’aval.
Des inventaires piscicoles ont été réalisés en 2015 au niveau de 2 stations. Sur ces deux
stations, lepeuplement ne correspond pas au peuplement théorique attendu pour un B2+. Les
deux espèces électives et normalement abondantes, sur cette zone, que sont le Chabot et la
Truite Fario, sont quasi-absents.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 33
4.2.2 Synthèse des sensibilités environnementales
Thèmes Etat initial –Sensibilités environnementales
au sein du périmètre du projet
Milieu physique
Climat
Climat de type océanique à influence continentale - Altitude moyenne
du projet 240 m
Moyenne annuelle des pluies = 1200 mm Moyenne annuelle des températures = nini 6.6°C – maxi 15.3°C
Sensibilité faible
Mouvement de
terrain, stabilité des
sols
Sensibilité faible
Risque inondation
PPRi de la Seille.
Le projet se trouve en zone d’aléas forts ».
Sensibilité moyenne
Risque sismique zone 3 : sismicité modérée
Sensibilité faible
Géologie Le projet est situé dans les alluvions de la Seille.
Sensibilité faible
Hydrogéologie
Les alluvions de la plaine constituent un aquifère libre en relation avec
la rivière. S’agissant d’une nappe libre, elle est rechargée par les
précipitations et les infiltrations des cours d’eau.
Cette nappe est exploitée à proximité immédiat du projet dont l’aval, à
partir de la section busée, est en périmètre de protection rapprochée.
Sensibilité forte
Hydrologie /Réseau
superficiel
Le projet concerne la masse d’eau superficielle : FRDR601 ‘La Seille de
sa source à la confluence avec la Brenne’
La masse d’eau présente un état écologique « moyen » et un état
chimique « bon » (état des lieux 2015).
Le ruisseau en lui-même est très altéré, par ses redressements succesifs
dans sa partie aval qui doit être restaurée, et sur tout son parcourt par
les piétinements bovins.
Sensibilité forte
Milieu naturel
Zone humide Absence de zone humide référencée sur les berges du ruisseau de
Bladans
Sensibilité faible
Zones de protection
et d’inventaires
Absence
Sensibilité faible
NATURA 2000 Projet situéhors zones NATURA 2000.
Sensibilité faible
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 34
4.3 ETAT INITIAL – PRESENTATION DES MILIEUX NATURELS
4.3.1 Carte d’occupation des sol
La cartographie de l’occupation du sol a été digitalisée à partir des fonds orthophotos de 2015.
Blandans Sous les côtes
Forêt 28,3 29,6
Haie Bosquet 4,9 6,0
Prairie 42,0 34,3
Culture 18,6 0,0
Vigne 4,6 21,5
Urbanisé 1,0 0,0
Complexe sportif 0,2 1,4
Station pompage Eau 0,4 0,0
Arboretum 0,0 7,2
Tableau 10 : occupation des solsdans le bassin versant du ruisseau de Blandans
Carte 6 : Cartographie de l’occupation du sol
Les prairies sont dominantes (42%). Elles sont utilisées pour le pâturage et la production de
fourrage.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 35
Les prairies en bordure de ruisseau sont essentiellement pâturées et le ruisseau sert de zone
d’abreuvement. En raison de l’absence de clôture en bordure du cours d’eau et d’abreuvoirs
aménagés, le bétail est libre de piétiner les berges et le lit sur la majeure partie du linéaire. Le
piétinement du lit et des berges engendre alors une déstructuration des habitats de bordures et
des problématiques de colmatage par les sédiments fins. De plus les déjections animales
directement dans le lit du ruisseau peuvent être à l’origine d’une dégradation de la qualité de
l’eau (Cf. desription du ruisseau par tronçon au chapitre 5.2.2).
Les cultures sont tournées principalement vers la production de céréales. Elles sont localisées
sur le plateau, en tête de bassin versant.
Une partie de ce bassin, en contre bas de Ménetru le vignoble, est planté de vignes. Elles sont
limitées à 4.6% de la surface du BV. Cette zone est drainée par la partie haute de l’affluent
rive gauche du ruisseau de Blandans.
Les zones boisées occupent 28.3%. Elles comprennent la forêt (feuillus dominants), les bosquets
les haies et la ripisylve. Le réseau de haie est très peu développé autour du parcellaire de
culture. Le maillage est légèrement plus important dans les zones prairiales
Les zones urbanisées sont faibles. Le bassin intègre le hameau de Blandans et une petite
bordure du village de Ménétru le Vignoble.
4.3.2 Traitement des eaux usées
Les eaux usées des deux secteurs habités sont collectées et dirigées vers la station d’épuration
intercommunale de Domblans. Le rejet de la STEP est restitué à la Seille. Les 21 habitations du
hameau de Blandans sont raccordées à ce réseau collectif.
L’une des principales conduite d’amenée à cette station traverse en sous-sol le ruisseau de
Blandans (conduite située le long du chemin communal).
A noter que des travaux sur le réseau collecteur d’eaux usées ont été réalisésen 2015-
2016.Deux déversoirs d’orages sont rejetés dans le ruisseau de Blandans.
Carte 7 : Positionnement du réseau d’assainissement (BEREST 2015)
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 36
Le DO 5 a été réhabilité dans le programme de travaux 2015. Son exutoire rejoint le ruisseau
de Blandans, juste en aval de la confluence avec l’affluent rive gauche descendant de Ménétru
le Vignoble.
Le DO 4 est alimenté par la récupération des eaux pluviales et usées du bassin de Ménétru le
Vignoble. L’exutoire du DO est orienté vers l’affluent rive gauche du ruisseau de Blandans.
4.3.3 Captage A.E.P
Juste avant de se jetter dans la Seille, le ruisseau de Blandans longe le champ captant de
Domblans. Les 212 dernièrs mètres du ruisseau sont en périmètre de protection rapprochée.
Dans la mesure où les travaux de déblaiement du nouveau lit ne descendrons pas à plus de
0.4m sous le niveau du terrain actuel, ils ne sont pas contraires aux prescriptions du périmètre
de protection rapprochée (d’après consultation des services de l’ARS, délégation du Jura)
Carte 8 : Délimitation des périmètre de protection du captage de Domblans
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 37
4.3.4 Inventaires patrimoniaux
Les Châteaux de Blandans et de Ménétru le Vignoble sont des monuments inscrits. La Croix en
pierre du XVIII ème siècle, localisée devant l’église de Domblans est un monument classé.
Les monuments historiques sont dotés d’un rayon de protection de 500 mètres. Au sein de ce
périmètre, les travaux de construction ou de nature à modifier l’aspect d’un immeuble sont
soumis à instruction par l’Architecte des Bâtiments de France.
Carte 9 : Protections réglementaires paysagères au voisinage de Domblans
Type de Protection Commune Date
d'inventaire Nom
Monument historique Inscrit Ménétru le Vignoble 31/12/1997 Château
Domblans 31/05/2007 Château de Blandans
Monument historique Classé Domblans 26/12/1906
Croix en pierre du cimetière
du XVIIIème siècle
ZPPAUP Domblans 06/06/1990 ZPPAUP de Domblans
Site Classé Pluricommunal 16/01/2006 Vignoble du Château Chalon
Tableau 11 : Répertoire des monuments et sites, à proximité du ruisseau de Blandans
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 38
La commune de Domblans a fait la démarche d’établir une Zone de Protection du Patrimoine
Architectural, Urbain et Paysager, désormais devenu AVAP, depuis la loi Grenelle II (Aire de
Mise en Valeur de l’Architecture et du Patrimoine).
Le site classé du vignoble de Château Chalon s’étend sur le bassin versant du ruisseau de
Blandans. La cité viticole de Château Chalon, son vignoble et ses paysages forment un
ensemble de qualité qui demande à être conservé en état.
A l’intérieur de ces différents périmètres de protection (MH, Site classé, AVAP) tous les travaux
sont étroitement contrôlés par l’Architecte des Bâtiments de France, dans le cadre des
demandes d’autorisations requises.
4.3.5 Proitection des milieux naturels
Le bassin versant du ruisseau de Blandans n’est pas concerné par les zones d’inventaires
écologiques. La base de données de la DREAL FC ne mentionne aucune ZNIEFF et aucune zone
humide n’est répertoriée le long de son linéaire.
A noter que le ruisseau a fait l’objet d’une fiche ZNIEFF créé en 1995, qui n’est plus
répertoriée et d’actualité. Cette fiche, n°430020282, intitulée « ruisseau de Blandans »
mentionnait l’inventaire de l’Ecrevisse à patte blanche, en forte abondance en 2001. La
disparition de l’espèce dans le ruisseau a engendré le déclassement de la ZNIEFF, après des
inventaires ONEMA, de septembre 2009. Des prospections, plus récentes (août 2013), par
l’Onema n’ont pas permis de retrouver l’espèce.
A proximité de notre bassin d’étude, les zones de protections réglementaires, sous forme
d’Arrêté de Protection de Biotope, concernent les corniches calcaires. Nous citerons les APB
appliqués à la falaise « les Latets » à Ménétru le vignoble et à la falaise de Château Chalon.
Les reculées de la Haute Seille constituent le site Natura 2000 le plus proche de notre site
d’étude. Le ruiseau de Blandans n’est pas dans cette zone Natura 2000.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 39
4.3.6 Enjeux de sécurité : PPRi de la Seille
Un Plan de Prévention du Risque Inondation de la rivière Seille est approuvé par arrêté
préfectoral DDT 2011-880 signé du 11/06/2011.
Le secteur couvert par le PPRi s’étend de la source jusqu’à la limite du département du Jura,
sur la commune de Cosges (DDT Jura, 2011).
Le PPRi s’appuie sur une cartographie des zones inondables en intégrant l’aléa d’inondation et
la vulnérabilité du territoire en fonction des enjeux présents.
Le croisement entre l’aléa d’inondation et l’enjeu au niveau de l’occupation du sol, permet de
dresser un zonage réglementaire avec les zones inconstructibles et les zones constructibles
avec prescription. Le PPRi est une servitude d’utilité publique, il est opposable au tiers. Le
PPRi et son règlement doivent être annexés aux documents d’urbanismes communaux (PLU).
La planche cartographique sur l’aléa inondation au niveau de Domblans est présentée ci-
dessous.
Carte 10 : Carte de l’Alea inondation PPRi Seille – Zoom sur la confluence entre le ruisseau
de Blandans et la Seille (DDT Jura, 2011)
L’aléa inondation est modélisé pour une crue centennale.
L’aléa d’inondation est jugé fort à la confluence entre la Seille et le ruisseau de Blandans. Pour
un aléa fort, la hauteur de submersion est supérieure à 0.50 m et/ou la vitesse de courant est
supérieure à 50 cm/s. Cette forte probabilité d’inondation remonte sur les rives du ruisseau de
Blandans jusqu’à la confluence avec son affluent rive gauche.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 40
Carte 11 : Zonage réglementatire PPRi Seille – Zoom sur la confuence Seille/Ruisseau de
Blandans (DDT Jura. 2011)
Les zones rouges de danger et de précaution sont à préserver de toute urbanisation nouvelle
soit pour des raisons de sécurité des biens et des personnes, soit pour la préservation des
champs d'expansion et d'écoulement des crues.
La zone bleue correspond aux zones déjà urbanisées qui intègrent des enjeu et un aléa
d’inondation modéré. La plupart des constructions ou aménagements sont admis, sous réserve
du respect de prescriptions techniques.
La zone verte de précaution est la moins dangereuse. Les projets de constructions sont admis
avec des prescriptions moins strictes qu’en zone bleue.
La création d’un projet d’aménagement sur le ruisseau de Blandans devra être compatible avec
la zone réglementée du PPRi. Les travaux ne devront pas être de nature à réduire le champ
d’expansion des crues de la Seille et du ruisseau.
La commune de Domblans indique des problèmes d’inondation propre au ruisseau de Blandans,
au niveau du passage sous la route communale, reliant la D57 à la D205. D’une part, la capacité
des buses n’est pas suffisante pour faire passer les débits de crues. D’autre part, l’angle droit
que constitue le tracé du ruisseau, au niveau de la station de pompage, doit également
constituer un autre point de blocage aux forts écoulements.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 41
4.3.7 Etat écologique de la masse d’eau
Le ruisseau de Blandans n’est pas référencé dans les masses d’eau superficielles (ruisseau
trop modeste). Il intègre donc la masse d’eau superficielle : FRDR601 ‘La Seille de sa source à
la confluence avec la Brenne’.
Cette masse d’eau est classé par l’article L214-17 du code de l’environnementen liste 1
(objectif bon état écologique et libre circulation des migrateurs).
En 2009, cette masse d’eau présentait un bon état physico-chimique et un état écologique
moyen.
4.3.8 Qualité physique du cours d’eau en 2005 (Etude contrat de rivière
Seille)
Dans le cadre des investigations menées sur la Seille et ses affluents, par Téleos et la
fédération de pêche 39 (TELEOS & FDP39 ; 2005), une reconnaissance physique du ruisseau de
Blandans a été réalisée. L’hydromorphologie du ruisseau a été caractérisée selon la méthode
tronçon (TELEOS & CSP DR5).
Tableau 12 : Qualité physique du ruisseau de Blandans (TELEOS & FDP39, 2005)
Le ruisseau affichait une qualité physique moyenne sur sa partie supérieure et passable sur sa
partie basse. La qualité physique était sanctionnée par un score très faible en attractivité
piscicole sur sa partie basse. Ce point négatif résulte principalement d’un manque
considérable de caches (sous berges, blocs, branchages….), ainsi que d’une prédominance des
matières fines dans le lit
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 42
4.3.9 Résultats des reconnaissances réalisées en 2015 - Description
physique par tronçons homogènes
Les ruisseaux ont été découpés en tronçons homogènes. Les tronçons sont déterminés sur des
critères physiques comme l’occupation du sol en rive, le degré de dégradation (linéaire
rectifié, incisé ou naturel), la pente du cours d’eau, la séquence de faciès d’écoulement
dominante.
La reconnaissance a été effectuée le 9 juin en condition d’étiage. Le ruisseau de Blandans
avant la confluence avec la Seille avait un débit de 3 l/s.
4.3.9.1 Ruisseau de Blandans
Le ruisseau de Blandans a été découpé en 7 tronçons homogènes.
Tr Linéaire
(m)
Pente
% Séquence de faciès
1 190,4 0,75 Plat lent / Plat courant / Radier
2 228,3 1,2 Plat courant / Radier
3 75,8 5 Cascade / Plat courant / Radier
4 144,7 6,9 Cascade / Fosse
5 275,7 6,3 Cascade / Fosse / Plat courant / Radier
6 123,7 6,1 Cascade / Plat lent / Radier
7 314 12,7 Cascade / Radier / Plat lent
Tr
Dimensions moyennes Substrat
Largeur lit
mineur (m)
H eau
(cm)
H berge
(m)
Vitesse
courant
(cm/s)
Dominant Secondaire
1 0,62 12 0,43 19 Terre Gravier grossier
2 0,9 9 0,66 18 Caillou fin Gravier grossier
3 0,8 6 0,55 20 Caillou grossier Pierre fine
4 1,1 16 0,4 7,5 Pierre fine Gravier grossier
5 0,7 13 0,27 25 Caillou grossier Caillou fin
6 0,57 5 0,48 16 Dalle Caillou grossier
7 0,6 5 0,13 21 Dalle Pierre grossière
Les granulométries du substrat sont décrites à partir de la table de Wentworth
Tableau 13 : Caractéristiques physiques générales du ruisseau de Blandans
Le tronçon homogène 1 correspond à 190 mètres linéaire en amont de la confluence avec la
Seille. Le lit du ruisseau présente une qualité hydromorphologique très dégradée en raison du
déplacement de son tracé par rapport au tracé naturel original et des curages répétés. En
conséquence, le lit est incisé. Nous observons un déficit en sédiments minéraux et un substrat
dominé par des particules terreuses. Les écoulements sont représentés par de longs faciès de
plats lents et plats courants qui sont entrecoupés par de petits radiers. Les berges sont
dépourvues de ripisylve.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 43
Photo 4 et 5 : Confluence avec la seille et tronçon homogène 1
Le tronçon homogène 2 s’étend entre la voie communale et l’affluent rive gauche du ruisseau
de Blandans. Le tronçon traverse une prairie de fauche et une pâture. Le tracé rectifié et
rectiligne du ruisseau rend ses caractéristiques physiques très homogènes. L’habitat est peu
diversifié. La séquence de faciès est limitée au plat courant (64%) et au radier (36%). Le
substrat de cailloux fins est majoritaire. Il est colmaté par des sédiments fins. La végétation
arbustive est totalement absente dans la première partie aval du tronçon. Ensuite elle est
développée et assez dense sur la rive gauche.
Le tronçon homogène 3 est situé en amont de la confluence avec l’affluent. La pente du
tronçon s’élève à 5%. L’élévation de la pente se traduit par la présence de petites cascades et
de l’augmentation du linéaire de radier. Le fond est recouvert principalement par des cailloux
grossiers. Le degré d’incision du lit s’atténue par rapport aux deux premiers tronçons.
Le tronçon homogène 4 possède une pente de 6,9%. Il s’agit d’une succession de cascades et
de chutes espacées tous les 3 à 5 mètres par des petites fosses de dissipations. Les seuils de tuf
ont des hauteurs comprises entre 0,20 à 1,5 m. Les fosses de dissipation ont des profondeurs
allant de 0.15 m à 0,40 m. La qualité physique de ce tronçon est assez bonne. Les embâcles de
bois, les chevelus racinaires, les pieds de cascades offrent un habitat potentiellement
favorable aux petites truites. En amont du tronçon, le ruisseau est contenu dans un lit rectifié
en bordure de route, sur une vingtaine de mètres. A ce niveau, la végétation dense de la rive
gauche recouvre entièrement le lit du ruisseau.
Le tronçon homogène 5 est également de bonne qualité physique. Des faciès de plat et de
radier s’intercalent entre les cascades et les fosses. La morphologie du ruisseau est assez
variée. Les conditions de profondeurs, de vitesse de courant et de substrats sont diversifiées.
L’habitat est propice à l’accueil de la vie aquatique (macroinvertébrés, Truitelle, Chabot).
Notons cependant la présence d’infranchissables qui limitent la possibilité de recolonisation
après pollution. Notons également que des sources arrivent sur la rive droite du ruisseau, juste
sous le hameau de Blandans.
La qualité physique du tronçon 6 est médiocre. Le point aval du tronçon est délimité par un
ancien pont en pierre. La côte originelle de fond du lit a été abaissée pour que le ruisseau
puisse passer sous l’ouvrage. Par conséquence, le ruisseau a entamée une érosion régressive
qui s’observe par une hauteur d’incision d’environ 1 mètre. La ripisylve n’est plus connectée
avec le lit mineur. Le fond est principalement constitué de dalle rocheuse; substrat
inhospitalier pour la faune aquatique.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 44
Le tronçon 7 correspond à la partie apicale du ruisseau. Ce tronçon est forestier. La pente est
forte (12.7%). Les seuils de tufs sont fréquents. La qualité physique du tronçon est mauvaise.
L’état d’altération provient essentiellement du piétinement du lit par les bovins.
(Problématique traitée dans la partie 6.2.2). En aval proche des sources, le lit et ses berges
sont constitués de sédiments de tailles variables. Il s’agit d’un secteur de production
sédimentaire.
4.3.9.2 Affluent rive gauche du ruisseau de blandans
L’affluent principal du ruisseau de Blandans descend de la commune de Ménétru le Vignoble.
Son linéaire est de 1,240 km. Il a été séparé en 6 tronçons homogènes.
Tr Linéaire
(m)
Pente
% Séquence de faciès
8 109 3,7
Cascade / Fosse / Radier / Plat
courant
9 153 4,9 Cascade / Radier / Plat courant
10 55 3,6
Cascade / Fosse / Radier / Plat
courant
11 234 4,3 Radier / Plat courant
12 242 6,2 Cascade / Radier
13 450 11,8 Cascade / Radier
Tr
Dimensions moyennes Substrat
Largeur lit
mineur (m) H eau (cm)
H berge
(m)
Vitesse
courant
(cm/s)
Dominant Secondaire
8 0,9 10 0,76 20 Caillou grossier Marne
9 0,9 5 0,7 28 Caillou grossier Pierre fine
10 0,8 8 0,3 15 Caillou grossier Caillou fin
11 1 3 2 17 Caillou grossier Marne
12 0,6 4 1 20 Pierre fine Caillou grossier
13 0,5 5 0,55 30 Pierre grossière Pierre fine
Tableau 14 : Caractéristiques physiques générales de l’affluent rive gauche
Le tronçon 8 débute en amont de la confluence avec le ruisseau de Blandans. Son état
hydromorphologique est dégradé. Le lit est incisé en amont de passages busés. Les berges sont
hautes et verticales. La ripisylve, qui est bien développée en rive droite, n’est pas connectée
avec le lit mineur. Le boisement de berge est rare en rive gauche. La variabilité des
écoulements est correcte. 4 types de faciès d’écoulements sont majoritaires sur le tronçon. Les
cascades sont ici, des rampes marneuses, en fait des seuils d’érosion régressive. Les sédiments
plus ou moins grossiers sur les faciès de radiers sont potentiellement des secteurs d’habitat
pour le chabot et des secteurs de reproduction pour la truite.
Le tronçon 9 a une pente de 4,9%. La fréquence des petites cascades de tuf augmente, mais le
faciès de radier reste prépondérant en terme de linéaire. La qualité physique du tronçon est
moyenne. Malgré l’incision générale, quelques petits linéaires de plat courant, offrent un
habitat de chevelu racinaire en pied de berge. Ce substrat est un refuge recherché par les
écrevisses pattes blanches, les invertébrés et les poissons.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 45
Le tronçon 10 présente une qualité hydromorphologique correcte. Les longueurs entre les
différents faciès s’équilibrent et leurs alternances sont plus rapprochées. Cela donne un milieu
plus hétérogène. Les berges ne sont pas très hautes (h moy 0.3m). Les pierres grossières et les
racinaires en bordure de lit mineur augmentent l’attractivité du milieu pour les
macroinvertébrés aquatiques. A noter qu’une tache de renouée du japon se développe en
amont du tronçon.
Le tronçon 11 est forestier sur ses deux rives. Il est d’une qualité physique très passable. Le
ruisseau est altéré par un encaissement profond de son lit. Les berges possèdent une hauteur
maximale de 3 m. Les forces érosives s’exercent sur le fond du lit qui s’approfondit. Ce
symptôme est à relier à d’anciens travaux comme : la mise en place de buse, la rectification du
lit. Les surfaces marneuses apparaissent ponctuellement. Le matelas alluvial est de mince
épaisseur.
Le tronçon 12 est en secteur de pâture. Son état physique est médiocre. Le lit n’emprunte pas
son talweg naturel. Les dimensions du lit, qui a été déplacé, sont très homogènes. Les longs
radiers sont coupés par des cascades de constitutions variables : Embâcle de bois, rampe
marneuse, seuil de tuf. Les berges sont hautes, avec une ripisylve qui forme un tunnel de
végétation sur une continuité de 95 mètres. Les ouvertures sur le lit correspondent aux zones
d’abreuvoir pour le bétail.
Le tronçon 13 décrit la partie apicale du ruisseau. Il a une pente forte (11,8%). Le lit du
ruisseau s’apparente davantage un « fossé » s’écoulant entre un chemin et des parcelles de
vigne. Il est fort probable que le lit ait été déplacé lors de la création du chemin. Ce tronçon
est dépourvu de ripisylve.
4.3.9.3 Le piétinement du cours d’eau par le bétail
Le piétinement du lit par les bovins est une problématique majeure du ruisseau de Blandans.
Linéaire de
piétinements cumulés
(m)
Pourcentage
Ruisseau de Blandans 338 25,0
Affluent rive gauche 148 11,9
Tableau 2 : Linéaire cumulé du piétinement du lit par les bovins
Photos 6, 7 et 8 : Effets des piétinements bovins sur le ruisseau
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 46
Lorsque les ruisseaux traversent les pâtures, le lit mineur est soumis aux piétinements par le
bétail. Aucune clôture n’est mise en place. Excepté pour les secteurs de ripisylve dense et de
berge très raide, le lit est accessible partout.
25% du linéaire du ruisseau de Blandans est impacté directement par le passage des bêtes. La
partie apicale du ruisseau est piétinée en quasi continu sur 170 mètres de long. L’affluent rive
gauche est atteint par des tronçons de piétinements plus courts mais dont le cumul représente
tout de même 12% du linéaire total.
Le piétinement important observé ici, est une cause de dégradation nette de la qualité
physique et biologique du ruisseau.
La divagation du bétail dans les cours d’eau et sur leurs berges est susceptible d’engendrer de
multiples impacts (CATER Basse Normandie 2005). Sur les cours d’eau de petit gabarit, il a été
observé une forte dégradation de la qualité chimique lors de mesures effectuées au moment ou
le bétail se trouve dans le cours d’eau (baisse de l’oxygénation, augmentation des MES, de la
DBO, de l’ammonium et de la charge bactérienne…).
Carte 12 : Localisation des linéaires piétinés par les bovins
L’impact du piétinement du bétail touche également la morphologie du cours d’eau. Par l’effet
mécanique du piétinement du bétail qui dégrade la structure de la berge, la largeur en eau
augmente. Au niveau des abreuvoirs, des surlargeurs maximales de 3 à 5 mètres ont été
mesurées. La quantité de particules fines terreuses et organiques, transférée vers le ruisseau
est augmentée. Nous observons sur l’ensemble du réseau hydrographique un colmatage du
substrat par les sédiments fins.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 47
4.3.9.4 Etude de la continuité écologique
La circulation piscicole sur le ruisseau de Blandans et son affluent est limitée par de nombreux
infranchissables temporaires et permanents.
Carte 13 : Localisation des seuils infranchissables et des ouvrages
Le degré de franchissabilité est donné par rapport aux capacités de déplacement de la Truite
Fario, espèce cible dans ce projet de restauration.
Sur le ruisseau de Blandans, la continuité écologique est établie sur 393
mètres entre la confluence Seille et le premier infranchissable
temporaire. Les trois ouvrages (2 buses et un ponceau) sont franchissables
par les poissons.
En période de hautes eaux, les poissons (Truites fario) pourront remonter
le ruisseau de Blandans, sur une distance de 532 mètres avant de
rencontrer les deux premiers obstacles permanents. Il s’agit d’un embâcle
de bois accumulés, sur une hauteur de 80 cm. Cet embâcle est suivi d’un
seuil de tuf, créant une chute de 1,1m. Sur l’affluent rive gauche, le
premier infranchissable est positionné seulement 52 mètres en amont de
la confluence. La barrière, d’une hauteur de 55 cm, est formée par des
branches de bois morts et des racines.
Photo 9 : Seuil naturel de tuf infranchissable
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 48
Ainsi, entre sa source et la plaine de la Seille, le ruisseau de Blandans est fragmenté par une
succession de chutes et de cascades. Celles – ci sont principalement caractérisées par des seuils
de tuf d’une hauteur maximale d’1,5 mètres. Nous observons également des seuils d’érosion
régressive, représentés par des rampes de marnes. Le resserrement du lit par le racinaire de la
ripisylve, souvent associé à des amoncellements de bois morts, constituent aussi un type
d’obstacle rencontré. Les chutes en aval de buses occasionnent aussi des freins à la montaison
des poissons.
Rappelons que permettre et faciliter la libre circulation des espèces piscicoles dans nos rivières
est une problématique qui rentre dans le cadre de la politique actuelle de restauration et de
protection des milieux naturels. Ces efforts de restauration s’appliquent sur les barrages et
seuils d’origine artificielle.
Même si cette problématique est ici, abordée par le biais de la Truite Fario, espèce migratrice
holobiotique, la continuité piscicole reste importante également pour les espèces à migrations
locales (Vairon, Chabot, Blageon, Lamproie de Planer…).
Les principaux intérêts de la continuité écologique sont les suivants :
- Permettre aux géniteurs d’accéder à des zones plus attrayantes pour le frai. Assurant ainsi
une meilleure efficacité de reproduction ainsi qu’une meilleure productivité du cours d’eau.
- Permettre un brassage génétique en connectant les différentes populations d’une même
espèce pour éviter un cantonnement géographique et génétique. Ceci garantit une meilleure
stabilité des populations.
- Permettre aux différentes espèces de coloniser ou recoloniser de nouveaux milieux car plus
une espèce est étendue géographiquement, plus sa population à des chances d’être stable.
- Permettre aux individus de trouver des zones refuges en amont ou sur les affluents amont, en cas de perturbations majeures faisant de leur lieu de vie un milieu inhospitalier. Plus l’accès, à des zones refuge, est facilité, plus la chance de recolonisation par ces zones sources à des chances de se faire.
4.3.10 Qualité du peuplement invertébré
4.3.10.1 Données bibliographiques
Lors des investigations TELEOS & FDP39 (2005), une station de suivi biologique était placée sur
le ruisseau de Blandans, au lieu dit Lioutre (sous le hameau de Blandans).
Taxon indicateur Groupe
Indicateur
Variété
taxonomique
Classe de
variété Note IBGN Note CB2
Abondance
(MAG 20)
Leptophlebiidae 7 16 5 11/20 11/20 9072
Tableau 3 : Qualité hydrobiologique du ruisseau de Blandans, au lieu dit Lioutre, au
10/04/2003 (FORTIN & FOURNIER 2003, dans TELEOS & FDP39, 2005).
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 49
Carte 14 : Localisation de la station d’étude hydrobiologique 2003 (TELEOS & FDP 39, 2005)
Le groupe indicateur de polluosensibilité 7 était retenu, avec les Leptophlebiidae. A noter la
présence des Philopotamidae et des Odontoceridae dans le peuplement. Ces Trichoptères du
groupe 8 étaient présents avec de très faibles effectifs (< à 3 individus).
L’écrevisse patte blanche, historiquement présente dans le ruisseau, était déjà mentionnée
comme disparue en 2003. De même, l’absence de Plécoptères polluosensibles dans le
peuplement révélait également une altération de la qualité chimique de l’eau.
4.3.10.2 Qualité 2015 de la station amont
L’état du peuplement macro-invertébré de la station amont, du ruisseau de Blandans est
altéré. L’Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) affiche un résultat assez faible de 12/20.
Pour un très petit cours d’eau, de l’hydro-écorégion du Jura, ce score est suffisant pour
atteindre la classe du bon état écologique, exigé par la directive cadre sur l’eau (DCE).
Taxon indicateur Groupe
Indicateur
Variété
taxonomique
Classe de
variété Note IBGN Robustesse
Heptageneiidae 5/9 25 8/14 12/20 10/20
Tableau 4 : Indices descripteurs de la qualité du peuplement macroinvertébré de la station
amont du ruisseau de Blandans, le 30/06/2015
Taxon indicateur
L’Ephemeroptère Heptageneiidae, avec le genre Ecdyonurus, est le taxon indicateur du
peuplement. Elle fait partie du groupe indicateur de polluosensibilité 5/9. Sa présence
témoigne d’une eau de qualité moyenne (pour ne pas dire nettement altérée). Cette
population est bien établie sur la station puisqu’elle compte des effectifs bien soutenus (248
individus sur les 12 échantillons du prélèvement).
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 50
Les taxons des groupes indicateurs 6, avec Ephemeridae, et 7 avec Glossosomatidae et
Leptophlebidae, sont présents dans le peuplement. Toutefois, leurs effectifs inférieurs à 3
individus, n’en font pas des taxons assez représentatifs pour être indicateur de
polluosensibilité. Ces populations sont dans un état précaire. Il semble que la qualité de l’eau
soit contraignante pour ces familles qui ne peuvent pas se développer d’une façon optimale.
La note de robustesse est de 10/20, soit deux points de moins que l’IBGN. En effet, la mise à
l’écart du taxon Heptageneiidae, entraîne la prise en compte des Polycentropodidae du groupe
4. La perte d’une famille implique également la baisse d’une classe de variété. Ce constat
démontre que le résultat IBGN, et de fait l’atteinte du bon état écologique, reste tout de
même fragile.
La qualité du peuplement macro-invertébré de la station amont est décevante. Pour un petit
ruisseau d’eaux vives et fraîches, situé en piémont jurassien, les invertébrés les plus
sensibles attendus, comme Perlodidae, Chloroperlidae, Philopotamidae, ne sont pas
retrouvés. Les données historiques mentionnent également la perte des Ecrevisses à Pattes
Blanches dont on sait la vulnérabilité à la dégradation de la qualité chimique de l’eau. Le cours
apical du ruisseau de Blandans est impacté par la pollution de l’eau.
Cette pollution n’est pas domestique, le village est raccordé au réseau et à la STEP de
Domblans. L’enrichissement du milieu par des nutriments azotés et/ou phosphorés est
susceptible de provenir des activités essentiellement agricoles du bassin versant (intrants
chimiques et organiques sur les prairies et les cultures). Il faut y ajouter l’impact du
piétinement du lit par les bovins. Le libre accès des bêtes au ruisseau, peut être à la base
d’une part, de pollutions directes (Matières organiques et ammonium avec les déjections) et
d’autre part, d’un apport important de sédiments fins dans le lit (colmatage du substrat,
matières en suspension permanentes).
Variété taxonomique
Pour rappel, nous distinguons la variété taxonomique IBGN de la variété taxonomique RCS.
La variété taxonomique IBGN est tirée de 8 échantillons et la détermination des taxons se
limite à la famille. La variété RCS est basée sur l’ensemble du prélèvement, soit 12
échantillons, et le niveau de détermination est poussé au genre pour la plupart des taxons.
Pour le ruisseau de Blandans, station amont, la variété taxonomique IBGN est de 25 taxons. La
classe de variété est de 8/14. Ce score est relativement correct et satisfaisant, pour un
ruisseau, de ce gabarit.
La variété taxonomique RCS totale est de 28 taxons.
Variété
Plécoptère Trichoptère Ephéméroptère Coléoptère Diptère Total Abondance % Taxons
saprobiontes
B1 0 3 3 3 5 22 2502 92
B2 0 4 3 2 4 19 2043 94
B3 0 3 2 1 5 16 3901 95
Total 0 5 4 3 7 28 8446 94
Tableau 5 : Décomposition de la variété taxonomique RCS, ruisseau Blandans station amont
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 51
La station est localisée en partie apicale de ruisseau, dans la zone de l’épirhithron. La
proximité des sources et la pente du ruisseau génèrent des conditions d’eaux courantes et
fraîches. Ces milieux sont de faible productivité. Ces conditions physiques, propres à cette
position apicale, limitent naturellement les peuplements en variété.
Les prélèvements ont tout de même été conduits sur 9 substrats différents. Trois classes de
vitesses ont été répertoriées. Le plan d’échantillonnage apparaît donc assez diversifié.
Photos 9 et 10 :
Illustrations de la
station
d’échantillonnage
Blandans Amont
Le bocal 1, des habitats marginaux, regroupe les substrats organiques les plus favorables pour
la faune (litières, chevelu racinaire, hélophytes). Ces supports sont appréciés des invertébrés
(par exemple pour Helophorus, Calopteryx, Velia…). Ils servent d’abris et de ressources
nutritives. Ce bocal compte la plus grande variété générique avec 22 taxons.
Les bocaux 2 et 3, sont constitués par les échantillons des habitats minéraux qui dominent les
recouvrements. Les sédiments de graviers sont dominants. Le substrat de pierres est
secondaire. Les sédiments grossiers sont recherchés par exemple par Glossosoma,
Leptophlebiidae, Ecdyonurus, Baetis…
Outre la qualité de l’habitat, le score de variété est pénalisé par le manque de taxons
polluosensibles, inhérent à la qualité de l’eau. L’ordre des Plécoptères est un groupe d’insecte
ancestral très vulnérable à la pollution de l’eau. Ainsi, aucun genre de Plécoptères n’a été
collecté.
Abondance
Le peuplement a une abondance totale de 8446 individus pour le prélèvement RCS. Cette
abondance est forte. Elle s’explique par la surabondance des Gammaridae qui comptent à eux
seuls 7490 individus, soit 88 % des effectifs totaux.
Les Gammaridae sont considérés comme un taxon saprobionte. C'est-à-dire qu’ils possèdent
une forte affinité pour les matières organiques. Leur prolifération indique un enrichissement du
milieu en matières organiques biodégradables.
L’origine des matières organiques dans le ruisseau peut être naturelle. Le contexte forestier en
amont de la station, favorise la création de litières, d’embâcles, de branchages, de chevelus
racinaires…en contact avec le lit du ruisseau. Ces supports organiques grossiers servent de
ressources alimentaires, à ce crustacé détritivore.
L’excès de matières organiques peut aussi résulter de pollutions. Le libre accès du lit, au
bétail, a pour conséquence une augmentation directe de matières organiques dans l’eau, via
les déjections animales. Le piétinement du lit et des berges est source d’érosion. Les particules
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 52
d’argiles et de limons sont entraînées vers le cours d’eau. Les fortes quantités de sédiments
fins apportées au ruisseau constituent également un facteur d’altération (colmatage des
fonds).
4.3.10.3 Qualité 2015 de la station amont
La qualité biologique du ruisseau de Blandans se dégrade sur la station aval. L’IBGN affiche un
résultat passable de 10/20. Il perd deux points par rapport à la station amont. Le bon état
écologique exigé par la DCE n’est pas atteint. La note IBGN se place simplement dans une
classe d’état moyen, selon les références DCE.
Taxon indicateur Groupe
Indicateur
Variété
taxonomique
Classe de
variété Note IBGN Robustesse
Rhyacophilidae
Psychomyidae 4/9 21 7/14 10/20 9/20
Tableau 6 : Indices descripteurs de la qualité du peuplement macroinvertébré, ruisseau de
Blandans – station aval, le 30/06/2015
Taxon indicateur
Le groupe indicateur de polluosensibilité baisse d’un rang, par rapport à la station amont. Il est
fixé à 4/9. Il est représenté par les familles Rhyacophilidae et Psychomyidae. Ces taxons
indiquent une eau de qualité médiocre.
La note de robustesse descend à 9/20. Elle s’explique par la perte d’une classe de variété, si
nous supprimons le premier taxon indicateur.
Malgré tout, la liste faunistique compte quelques taxons moyennement polluosensibles. Nous
citerons Leptophlebiidae (GI 7) Ephemeridae (GI 6) Heptageneiidae (GI 5). C'est-à-dire que
trois familles sont présentes dans le peuplement avec un groupe indicateur supérieur à 4. Leurs
très faibles effectifs (< à 3 individus) n’en font pas des taxons assez représentatifs pour être
pris en compte comme indicateur de polluosensibilité. Leur présence informe qu’une légère
amélioration de la qualité de l’eau serait suffisante pour retrouver une note IBGN meilleure. A
noter que la famille Heptageneiidae, genre Ecdyonurus, solidement installée sur la station
amont avec 248 individus voit ses effectifs chuter à seulement deux individus sur la station
aval.
Les efforts à fournir restent importants pour répondre à la hauteur du potentiel biologique du
ruisseau de Blandans. Rappelons tout de même qu’une population d’Ecrevisse à pattes blanches
était connue jusque dans les années 1990. L’espèce est mentionnée comme présente dans la
fiche ZNIEFF n° 430020282 – Ruisseau de Blandans – créé par la DREAL en 1995.
Outre l’écrevisse, on souligne l’absence anormale des Plécoptères polluosensibles comme
Perlodidae, Taeniopterygidae, Chloroperlidae ou encore les Trichoptères Odontocerum,
Philopotamidae, Goeridae… La perte des espèces patrimoniales est en partie due à la
dégradation de la qualité de l’eau qui persiste par rapport à l’état amont. Il est susceptible
que l’affluent rive gauche du ruisseau, apporte de nouvelles concentrations en polluants.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 53
Variété taxonomique
La variété taxonomique IBGN est de 21. Il s’agit d’un résultat médiocre. La classe de variété
est de 7/14.
La variété taxonomique RCS est de 25 taxons. Elle ne montre pas de grande différence avec la
variété IBGN.
Variété
Plécoptère Trichoptère Ephéméroptère Coléoptère Diptère Total Abondance % Taxons
saprobiontes
B1 0 3 2 2 5 17 3283 98
B2 0 3 3 2 6 18 2680 96
B3 0 3 1 1 5 13 1279 92
Total 0 5 4 3 7 25 7242 96
Tableau 20 : Résultats IBGN station amont
La qualité de l’habitat est médiocre, sur la station aval. Le lit du ruisseau a été impacté par la
rectification de son linéaire (travaux anciens sur le lit, passage busé). L’érosion a entraîné une
incision du lit. Les berges sont abruptes et les développements d’hélophytes ne sont pas en
contact avec le lit mineur. Par ailleurs, les problématiques liées aux sédiments fins persistent.
Les fines sont déposées dans les interstices du matelas alluvial. La circulation de l’eau et
l’oxygénation, entre les sédiments pierreux et graveleux du fond, sont limitées par le
colmatage. La qualité de ces substrats est donc très atténuée et moins favorable à l’accueil des
macro-invertébrés.
Photos 10 et 11 : Illustrations de la station d’échantillonnage Blandans Aval
Six substrats différents et trois classes de vitesses différentes ont été échantillonnés.
Les chevelus racinaires constituent le support le plus biogène sur la station, dans la hiérarchie
des habitats. Ils servent de refuge par exemple pour les larves d’Odonates Calopteryx ou de
Trichoptères Limnephilinae (Habitat marginal du bocal 1).
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 54
Les Graviers sont dominants. Ils recouvrent 50% du lit. Ce substrat, associé au fait que des
particules organiques fines soient déposées sur l’ensemble du lit, contribue au développement
des Diptères. Cet ordre enregistre une bonne variété avec 7 familles totalisées. Les Diptères
sont principalement composés de taxons assez polluorésistants. Leur forte représentation au
sein du peuplement tranche avec le déficit en variété des ordres dits plus polluosensibles :
Plécoptères, Trichoptères et Ephéméroptères.
Abondance
L’abondance totale est forte, avec 7242 individus. La structure du peuplement est
déséquilibrée. Les Gammaridae dominent nettement les effectifs puisqu’ils représentent 60%
du total. Les effectifs de Chironomidae et Baetidae sont secondaires. Ils contribuent
respectivement à hauteur de 15,5% et 12%, dans l’abondance totale.
96% de l’abondance est dominée par des taxons saprobiontes, c'est-à-dire ayant une affinité
pour les matières organiques. Le cours d’eau est riche en particules organiques fines qui sont
utilisées comme ressource par certains groupes d’invertébrés pour proliférer. C’est le cas des
Gammaridae, Baetidae, Chironomidae, Simuliidae, Oligochètes.
4.3.11 Inventaires piscicoles
4.3.11.1 Données bibliographiques
Le ruisseau de Blandans
Le niveau typologique calculé pour les années 2002 et 2003, sur le ruisseau de Blandans était
B2+ (TELEOS & FDP39 ; 2005). La température moyenne maximale des 30 jours les plus chauds
utilisée pour le calcul du biotype, était de 18.3°C (moyenne des années 2002 et 2003). Malgré
les apports d’eaux fraîches de la source donnant en rive droite, juste sous le village de
Blandans, rappelons que l’année 2003 a été particulièrement chaude. La truite fario et le
chabot sont les espèces repères de ce niveau typologique.
Lors des inventaires pisciaires de 2003, la Truite Fario était la seule espèce capturée. Elle
n’était représentée que par un seul individu. La classe d’abondance 1 était retenue. Les pêches
historiques de 2003, sur la station au lieu dit Lioutre, montraient un réel déficit piscicole. Le
Chabot, le Vairon et la Loche franche n’étaient pas été capturés, alors que ces espèces étaient
théoriquement attendues. La Truite Fario a également été observé en septembre 2009, par
l’Onema, à l’occasion d’une prospection Ecrevisses.
La Seille à Domblans au pont de Gué Farou
La station du pont de Gué Farou est localisée en aval du village de Domblans. Elle a fait l’objet
de deux pêches électriques en 2003 (TELEOS & FDP39 ; 2005). La qualité du peuplement
piscicole de la Seille, nous informe sur les espèces susceptibles de coloniser le ruisseau de
Domblans.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 55
Graphe 1 : Classes d’abondances et variété du peuplement piscicole de la Seille à Domblans
en 2003.
Le peuplement observé lors de l'inventaire de mai 2003 présente une structure avec un
déséquilibre avéré sur la Loche franche, le Chevaine et surtout la Lamproie de Planer qui n'est
pas inventoriée, par rapport au référentiel (B4+). Le Chabot et le Vairon sont bien représentés.
La Truite fario et le Blageon sont légèrement déficitaires.
En revanche, l'inventaire de novembre, qui intervient après l'étiage conséquent de l'été 2003,
montre une forte régression de la biomasse totale (50 % de régression). (TELEOS & FDP39 ;
2005).
4.3.11.2 Résultats des reconnaissances réalisée en 2015
L’échantillonnage du peuplement piscicole a été effectué par pêche électrique, le 3 décembre
2015. Le ruisseau de Blandans avait un débit de 6 l/s. La pêche intervient sur un débit en
baisse. A partir du 20 novembre, le ruisseau a enregistrée deux petits pics de crue et les
écoulements se sont maintenus à un niveau moyen. Ces conditions hydrologiques étaient
susceptibles de favoriser la remontée des poissons de la Seille dans le ruisseau. (objectifs de
reproduction pour la Truite Fario, et de refuge hivernal pour des cyprinidés).
Station 1 : Station « confluence ».
Limite aval de station située à 34 m de la confluence.
Longueur de station de 18,5 m. Largeur moyenne : 0.5m
Coordonnées Lambert 93
Limite aval : x : 898 406 y : 6 632 8779
Limite amont : x 898 417.7 y : 6 632 895,1
Station 2 : Station « Pâture »
En amont de l’abreuvoir et 335 m en amont de la confluence seille
Longueur de station 20 m. Largeur moyenne 0.9 m.
Coordonnées Lambert 93
Limite aval x : 898 595.2 y : 6 633 052
Limite amont x : 898 601.7 y : 6 633 073,4
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 56
Les deux stations de pêche se situent sur la commune de Domblans :
Carte 15 : Localisation IGN des stations de pêche
Protocole d’échantillonnage et méthode d’analyse des données
Etant donnée la faible largeur du cours d’eau, une seule électrode a été employée, avec un
matériel portatif de type « Martin-Pécheur ».
La stratégie d’échantillonnage appliquée est la pêche par enlèvements successifs, type « De
Lury ». Deux passages ont été effectués, à la suite de chacun desquels les individus capturés
ont été identifiés, mesurés et pesés. Les densités ainsi que les biomasses de chaque espèce ont
donc pu être estimées par la méthode de Carl et Strub. Outre l’estimation, cette méthode de
calcul renseigne également sur la précision de l’estimation et l’efficacité de la pêche.
Les biomasses et les densités numériques ont ensuite été converties en classes d’abondance
comprises entre 0 et 5.
Les travaux conduits par Verneaux (Verneaux J. 1973) sur le réseau hydrographique du Doubs
ont montré que dans un cours d’eau théorique se succèdent longitudinalement des niveaux
typologiques qui correspondent chacun à une structure particulière de la biocénose, définis par
la nature, le nombre et l’abondance des espèces. En conséquence 10 biotypes ont été définis
(notés de 0 à 9), correspondant chacun à un groupement d’espèces typologiquement affines,
dont les caractéristiques écologiques sont voisines (Verneaux J. 1973).
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 57
En prenant en compte six paramètres mésologiques à travers les trois facteurs fondamentaux
que sont les facteurs thermiques, trophiques et morphodynamiques, il est possible de calculer
le niveau typologique théorique d’une station de cours d’eau (Verneaux J. 1977).
Connaissant le niveau typologique théorique, il est possible de lui associer le peuplement
piscicole théorique correspondant. A partir d’un ensemble de stations référentielles, la
délégation régionale du CSP de Lyon (CSP/DR n° 5, 1995) a fourni des références de classes
d’abondance pour chaque espèce et pour chaque niveau typologique, ainsi que le nombre
d’espèce optimal du type (n). n étant connu, on doit sélectionner les espèces le constituant :
on choisit parmi les espèces présentes dans le bassin hydrographique celles qui présentent la
plus forte affinité pour le biotype théorique. Si n n’est pas atteint, on complète avec les
espèces les plus apicales puis les plus basales en favorisant celles capturées sur la station.
L’analyse proprement dite consiste ensuite à comparer pour chaque espèce la classe
d’abondance observée à la classe d’abondance théorique du niveau typologique théorique de la
station.
Le niveau typologique retenu est B2+. Il s’agit du NTT calculé en 2002 – 2003, lors de l’étude
TELEOS – FDP39 (2005). Nos stations de pêches électriques sont situées respectivement à 450
m et 700 m de cette station d’étude historique. Le contexte hydromorphologique du ruisseau
au niveau de nos stations de pêche est similaire à celui de la station historique.
Il semble cohérent de comparer notre peuplement piscicole avec un peuplement théorique
attendu pour un niveau typologique B2+.
Résultats des pêches électriques :
Station 1 – Confluence Seille
Cette station d’étude est située à 34 mètres en amont de la confluence avec la Seille. La
station est placée sur un tronçon de ruisseau rectifié, le long de la station de pompage d’eau
potable. Cette station est représentative du tronçon homogène 1 décrit dans le chapitre 6.2.2
sur la qualité physique. Les conditions d’habitat sont homogènes. Le lit a une largeur de 0,5 m
et une profondeur moyenne de 10 cm. Les points les plus profonds de la station ne dépassent
pas 25 cm.
Tableau 7 : Résultats pêche électrique ruisseau de Blandans, station confluence3/12/2015
Sur la station proche de la confluence Seille, le peuplement est représenté par une variété de 4
poissons. Le Chabot et la Loche Franche ne sont représentés que par un individu chacun. Le
vairon domine nettement les abondances avec 822 individus capturés. Cette population
possède une structure équilibrée, avec la présence de toutes les classes de taille (de 15 à 86
mm). Le Blageon a été inventorié. Pour cette espèce seuls des individus de petites tailles (<60
mm) ont été échantillonnés.
espèce P1 P2 total
capturé
effectif
estimé
Intervalle de
confiance à
5%
densité
numérique
(ind./10ares)
densité
pondérale
estimée (kg/ha)
CHA 1 0 1 1 0 108 10.8
VAI 621 201 822 916 39.5 99 027 434.9
LOF 1 0 1 1 0 108 1.1
BLN 17 2 19 19 0 2 054 31.4
Total 640 203 843 937 101 189 467.3
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 58
Graphe 2 : Ruisseau de Blandans, peuplement piscicole 2015 – station 1, confluence seille
Le peuplement piscicole du ruisseau de Blandans, à la station confluence, n’est pas conforme
au peuplement théorique attendu en B2+.
La Truite Fario et la Lamproie de Planer sont absents de la station. Le Chabot, attendu en
abondance maximale, n’est représenté que par un seul individu. Les vairons et les blageons ont
des effectifs supérieurs à ceux attendus théoriquement.
Station 2 – päture
Une deuxième station d’échantillonnage a été localisée dans la pâture 335 m en amont de la
confluence seille. Elle représente une portion de cours d’eau « naturelle » (non rectifiée). Le
plat courant et deux petites mouilles composent les faciès d’écoulements. Les racines de la
ripisylve, des branchages et des litières assurent quelques caches piscicoles. Le substrat est
dominé par les cailloux fins. La largeur moyenne de la station est de 0,9 m. Les profondeurs
maximum des petites mouilles ne dépassent pas 35 cm.
espèce P1 P2 total
capturé
effectif
estimé
Intervalle de
confiance à 5%
densité
numérique
(ind./10ares)
densité
pondérale
estimée (kg/ha)
VAI 614 169 783 846 28.7 47000 325.0
LOF 23 7 30 32 4.4 1778 56.2
BLN 1 2 3 3 0 167 3.3
Total 638 178 816 881 48945 384.5
Tableau 8 : Résultats pêche électrique, ruisseau de Blandans, station « pâture » le
3/12/2015
Trois espèces ont été capturées sur la station « Pâture » : Vairon, Loche Franche, Blageon.
Chaque espèce enregistre des effectifs variables. Les vairons sont fortement représentés
puisqu’un total de 783 individus a été dénombré. La Loche Franche compte 30 individus sur la
station et le Blageon seulement 3 individus.
0
1
2
3
4
5
classes
d'abondance
CHA TRF LPP VAI LOF BLN
Comparaison du peuplement piscicole de la station 1
"confluence" en 2015 au peuplement théorique
2015 classe abondance B2+
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 59
Graphe 3 : Ruisseau de Blandans, peuplement piscicole 2015 – station pâture
Le peuplement échantillonné sur le ruisseau de Blandans, dans la pâture, ne correspond pas au
peuplement théorique attendu pour un B2+. Les deux espèces électives et normalement
abondantes, sur cette zone, que sont le Chabot et la Truite Fario, sont absents. La Lamproie de
Planer est également absente de la station.
Discussion des résultats
Le Chabot, attendu en abondance maximale, n’est représenté que par un seul individu dans
l’échantillonnage confluence. Il est absent de la station 2, dans la pâture. La mauvaise qualité
d’habitat peut être une des causes expliquant ce profond déficit. D’une part, le tronçon
inventorié est majoritairement dominé par des faciès de plats courants. Les radiers
s’intercalent dans ces grandes phases de plats que sur de très courtes distances. Les
écoulements vifs, brassés et bien oxygénés, appréciés des Chabots, sont donc très marginaux
sur les tronçons pêchés. D’autre part, le fond du lit possède une granulométrie fine (Graviers,
accompagnés de particules terreuses). Les supports pierreux qui servent ordinairement d’abri à
cette espèce sont absents sur la partie basse du ruisseau. Le colmatage général du fond par les
sédiments fins occasionne probablement une gêne pour le bon déroulement du cycle de vie de
ce poisson benthique. Notons également que les conditions hydrologiques de l’été et l’automne
2015, ont engendré des débits très bas avec des vitesses d’eaux lentes. Ces conditions
particulières ont également pu provoquer la dévalaison des chabots vers la Seille en quêtent de
conditions d’oxygénation et d’habitat meilleures.
La Truite Fario est absente. Il s’agit d’une espèce repère et logiquement attendu en bonne
densité sur une station de typologie B2+. La Truite Fario est également considérée comme une
espèce cible dans les objectifs de restauration du milieu.
La truite fario est une espèce migratrice holobiotique. C'est-à-dire que pour accomplir son
cycle de vie, elle peut être amenée à se déplacer au sein du réseau hydrographique, pour
trouver des zones favorables à sa reproduction. Les petits ruisseaux d’eaux courantes et
fraîches sont, entre autres, recherchés dans la mesure où ils sont susceptibles d’offrir des
supports de graviers bien oxygénés pour le frai et le développement des oeufs.
0
1
2
3
4
5
classes
d'abondance
CHA TRF LPP VAI LOF BLN
Comparaison du peuplement piscicole de la station 2
"pâture" en 2015 au peuplement théorique
2015 classe abondance B2+
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 60
Ainsi, potentiellement le ruisseau de Blandans devrait servir de zone de frai, de nurseries
et de croissance des jeunes Truite Fario.
Eu égard au gabarit du ruisseau et à son rôle potentiel pour l’espèce, il aurait été logique
d’inventorier des petites truites, 0+, 1+. Cela n’a pas été le cas. L’habitat piscicole est
médiocre. Les zones de refuge (sous berges, racinaires, mouilles) sont très faibles. De plus,
même si le ruisseau n’a pas subi d’assec, l’habitat du ruisseau en étiage (mince lame d’eau,
peu de brassage, absence de cache), associé aux permanentes altérations dues au bétail, ne
permettent pas le maintien de l’espèce.
A la date du 3 décembre et après une quinzaine de jours de débits de hautes et moyennes
eaux, il était attendu que des poissons de la Seille remontent dans le ruisseau pour se
reproduire. Il aurait donc été possible de capturer des géniteurs.
Rappelons que le ruisseau de Blandans offre une continuité piscicole de 393 mètres entre la
confluence Seille et le premier infranchissable temporaire. En hautes eaux, les Truites Fario
ont la possibilité de remonter sur 532 mètres avant de rencontrer le premier infranchissable
permanent par ailleurs naturel (seuil de tuf de 1,1 m).
Les secteurs favorables au frai (support de gravier dominant, écoulement courant) sont
présents mais limités à quelques placettes sur de petits radiers. Par ailleurs, lorsque ces
substrats existent, ils sont très largement colmatés par des sédiments fins.
En raison des dégradations morphologiques, l’attractivité actuelle du ruisseau pour la truite est
faible ce qui peut expliquer l’absence de l’espèce
La Lamproie de Planer est absente des inventaires. Cette espèce a une longue phase larvaire
(4 à 6 ans) durant laquelle elle vit enfouit dans un substrat fins, sablo limoneux. Les zones de
dépôts fins accumulés par exemple dans des contre-courants, ou en intrado de méandre, ne
sont pas présentes dans le ruisseau de Blandans. Celui-ci n’offre pas un habitat favorable au
développement de la Lamproie de Planer.
Le Vairon est l’espèce qui est la plus abondante sur nos deux stations. A cette période de
l’année les cyprinidés recherchent des zones de refuge. Ainsi le ruisseau de Blandans sert de
refuge hivernal pour les vairons, mais aussi les petits Blageons. Ces poissons rejoignent les
petits ruisseaux affluents, en hivers pour trouver des conditions de températures meilleures
(proximité des sources où l’amplitude thermique reste faible toute l’année). Les petits
ruisseaux servent aussi de refuge hydraulique en cas de crue forte dans le lit principal. La
petite taille des poissons échantillonnés est à rapprocher du petit gabarit du ruisseau et à
l’absence de mouille profonde. Lors de la pêche électrique, les vairons et blageons étaient
essentiellement abrités et regroupés sous des dépôts de litières, sur les faciès de petites
mouilles.
La Loche Franche fait partie du peuplement piscicole attendu. Ce poisson fréquente les petits
cours d’eau de la zone à truite et de la zone à barbeau. La Loche Franche se cache sous les
pierres ou dans les supports organiques (litières, végétation aquatique). Ce poisson tolère les
milieux chargés en matières organiques. Il s’accommode mieux que les autres espèces du
colmatage des fonds par les matières fines. Les Loches Franches doivent être sédentaires dans
le ruisseau. Elles ont du résister aux conditions défavorables de l’étiage 2015, en se réfugiant
dans les zones les plus profondes.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 61
4.4 NOTICE D’INCIDENCE DU PROJET DE RENATURATION DE LA ZONE DE
CONFLUENCE
4.4.1 Analyse des incidences du projet sur les crues
Modification de la zone d’expansion des crue de la Seille :
Le tronçon de ruisseau qui doit être reméandré est situé en zone inondable par la Seille.
Les déblais produits par l’aménagement du nouveau lit seront utilisés pour remblayer le lit
actuel. En cas de surplus, les matériaux restant seront évacué et valorisé ou mis en dépôt en
dehors de la zone inondable de manière à ne pas réduire les capacité de stockage des crue de
la plaine.
Incidence du remodelage du lit du ruisseau sur ses propres crues :
Dans la traversée de la zone d’expansion des crues de la Seille, le gabarit actuel du
ruisseau est insufisant pour évacuer ses débits de crue, les débordments étants fréquents (1 à 2
fois par an au moins). L’impact de ces débordements est amplifié par la positon perchée de son
lit mineur : les eaux qui débordent ennoient de grandes surfaces qui peuvent rester sous l’eau
plusieurs jours.
Le projet de remodelage du lit mineur aura une capacité d’écoulement de 560 L/s, soit
57 % du débit de crue decennale estimé. Cette capacité d’écoulement est temporairement un
peu inférieure à celle du ruisseau actuel.
Les terains riverains du ruisseau resteront donc inondables, toutefois le projet permet :
1. D’améliorer la capacité d’écoulement sous la route (porté à 735 L/s), qui ne devrait
plus être coupée qu’en situation de crue exceptionnelle.
2. De limiter l’impact des débordement puisque sur ses 207 derniers mètres, le ruisseau
sera au creux de son talweg, ce qui facilitera le retour de l’eau dans le lit mineur
après le passage des crues.
Lors des premières crues morphogènes, il est attendu que le ruisseau élargisse
naturellement son gabarit, pour retrouver sa capacité d’évacuation des crues actuelle.
Le projet ne menace pas d’inondation supplémentaires les infractructures riveraines
(stade ….), les secteurs menacés étant de toute manière dans le champ d’expansion des
crues de la Seille
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 62
4.4.1 Effet sur la qualité des eaux et du milieux
L’amélioration de l’état écologique de ce ruisseau est l’objectif de ce projet.
L’amélioration de l’état physique du ruisseau, avec amélioration de la connexion entre
l’écoulement et la végétation rivulaire devrait bénéficier à la qualité des eaux
4.4.2 Impact du projet sur les zones humides
L’emprise des travaux n’est pas référencée en zone humide.
L’élargissement du lit mineur de cette zone de confluence, en raison du profil du futur
cours d’eau moins profond que l’actuel, devrait permettre l’installation d’une zone humide
fonctionnelle sur ses berges.
4.4.3 Incidence sur le puits de captage
Le ruisseau de Blandans est en périmètre de protection rapprochée du puits de captage
depuis quelques mètres en amont de la route communale, jusqu’à la confluence avec la Seille
(carte 7). Il est en limite du périmètre de protection immédiate.
Le projet va permettre :
- De limiter la longeur de cours d’eau traversant le périmètre de protection rapprochée,
puisque qu’il atteindra cette limiteseulement au niveau de la section busée.
- De l’éloigner à quelques mètres du périmètre de protection rapprochée.
Par ailleurs pour éviter de poinçonner la couverture limoneuse des alluvions aquifères, les
travaux de creusement du nouvau lit n’iront pas au-delà de 40 cm de profondeur (Cf. coupe 2).
Ce projet respecte donc les prescriptions du périmètre de protection rapprochée du captage
de Domblans. A l’issue de ces travaux, l’éloignement du ruisseau du puits de captage devrait
diminuer les interaction entre les deux.
4.4.4 Analyse des incidences en phase travaux et mesures réductrices
4.4.4.1 Période et conditions d’intervention
Il est prévu de réaliser les travaux en dehors des périodes de reproduction des
salmonidés, entre le 15 avril et le 15 octobre 2017.
La durée prévisionnelle du chantier est de 1 mois.
Pour ne pas entrainer de fines vers la Seille, la création du nouveau lit sera réalisée en
maintenant le tracé actuel fonctionnel, sa mise en eau n’étant réalisée quà la toute fin de
l’opération.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 63
4.4.4.2 Enjeu inondation
Les travaux seront réalisés dans la zone d’expansion des crues dans un secteur
inondable par la Seille.
Les travaux seront phasés de manière à ne pas engendrer d’obstacle à l’écoulement
des eaux.
Les travaux nécessiteront pas d’intervention d’engin dans le lit de la Seille. En cas
d’annonce de crue, les matériels et engins seront enlevés de la zone inondable.
4.4.4.3 protection de la ressource A.E.P
L’installation du chantier se fera hors zone inondable, en dehors des périmètres de
protection rapprochée du captage.
Une information spécifique sera faite au prestataire des travaux pour qu’il prenne en
compte la sensibilité du site.
La commune de Domblans, exploitant le champ captant, et les services de l’ARS seront
informés du démarrage du chantier et de tout incident survenant sur le chantier.
4.4.4.4 Incidencespotentielles sur le milieu naturel
Les travaux à proximité d’un cours d’eau et de sa nappe alluviale sont
susceptiblesd’induire des pollutions des écoulements superficiels et souterrains. Des mesures
de protection adaptées seront mises en place lors des travaux. Les engins ne pénétreront pas
dans le lit mineur de la Seille.
4.4.4.5 Mesures réductrices en phase travaux, Dispositions générales
en phase chantier
Le chantier sera organisé de façon à :
- Limiter lesrisques de pollution(plein de carburant des véhicules sur zone
étancheadaptée, kit de dépollution dans les véhicules, bon entretien des engins de
chantier (vérification, entretien préalable en dehors de la zone de chantier), stockage
des produits susceptibles de porter atteinte à la qualité des eaux hors d’atteinte du
cours d’eau.
- Limiter au maximum les apports de matières en suspension.
- Limiter lesrisques de destruction d’espèces ou d’habitats (limitation de l’emprise du
chantier au strict nécessaire, balisage de la zone de travail et des accès,conservation
autant que possible de l’intégrité du milieu naturel existant en dehors de l’emprise
stricte du projet).
- ne pas entraver l’écoulement des eaux.
Le maître d’œuvre, en relation avec les entreprises retenues pour la réalisation des travaux
veilleront à ce que l’ensemble des mesures préventives soient respectées. L’entreprise devra
disposer à minima d’un kit antipollution et de bacs de rétention pour le stockage des produits
dangereux, qui contribuent également à prévenir toute pollution accidentelle.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 64
4.5 EVALUATION D’INCIDENCE NATURA 2000
4.5.1 Identification des zone NATURA 2000 potentiellement impactées
Le projet n’est pas en zone NATURA 2000.
4.5.2 Evaluation de l’impact du projet sur les zones Natura 2000
En favorisant le reproduction des salmonidés dans cette partie de la Seille, ce projet est
suceptible de bénéficer au site Natura 2000 le plus proche, celui des reculées de la Haute
Seille, en renforçant les populations piscicoles, notament de truites dans les cours d’eau de ce
site.
Carte 15 :
Localisation de
Domblans sur carte
des zones Natura
2000 du bas Jura
Domblans
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 65
Site NATURA 2000 FR4301322 - Reculées de la Haute Seille
Type : B (pSIC/SIC/ZSC)
Code du site : FR4301322
Compilation : 30/11/1995
Mise à jour : 31/12/2011
Appelation du site : Reculées de la Haute Seille
Dates de désignation / classement :
pSIC : première proposition : 30/04/2002
pSIC : dernière évolution du contour : 30/03/2003
SIC : publication au JOUE : 07/12/2004
ZSC : arrêté en vigueur : 27/05/2009
Superficie : 1 420 ha.
Pourcentage de superficie marine : 0 %
Altitude :
Min : 269 m.
Max : 548 m.
Moyenne : 381 m.
Régions biogéographiques : Continentale : 100%
REGION : FRANCHE-COMTÉ
DEPARTEMENT : Jura (100%)
COMMUNES : Baume-les-Messieurs, Blois-sur-Seille, Château-Chalon, Crançot,
Ladoye-sur-Seille, Nevy-sur-Seille.
Caractère général du site
Classes d'habitats Couverture
Forêts caducifoliées 40%
Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées 35%
Cultures céréalières extensives (incluant les cultures en rotation avec une jachère
régulière) 6%
Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana 5%
Rochers intérieurs, Eboulis rocheux, Dunes intérieures, Neige ou glace permanente 5%
Pelouses sèches, Steppes 4%
Autres terres (incluant les Zones urbanisées et industrielles, Routes, Décharges,
Mines) 3%
Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes) 1%
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 66
Classes d'habitats Couverture
Marais (vegetation de ceinture), Bas-marais, Tourbières, 1%
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 67
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 68
Autres caractéristiques du site
Ce site recoupe partiellement le site FR4301351.
Qualité et importance
Le premier plateau jurassien se présente sous la forme d'une surface tabulaire légèrement
inclinée. Les principales formations géologiques qui le composent sont des calcaires, avec ou
sans faciès marneux, correspondant aux niveaux géologiques du Jurassique moyen et du Lias.
Quelques affleurements du Jurassique supérieur sont également visibles sur la bordure
orientale du plateau (Côte de Lheute). En de nombreux endroits, le premier plateau est
recouvert de formations superficielles d'origine diverse.
Ce plateau est marqué par de nombreuses formes caractéristiques (dolines, grottes, galeries
souterraines, gouffres...) témoignant d'une érosion karstique* intense dont le phénomène le
plus spectaculaire est la formation de reculées. En effet, une des particularités de ce plateau
est d'être profondément entaillé, sur la bordure occidentale, par des vallées profondes et
étroites que l'on appelle "reculées" (ou "bouts du monde"). Se terminant en cul de sac, elles
sont bordées de chaque côté par des parois très abruptes et falaises. Ces reculées ont été
façonnées par un recul progressif de la tête de vallée à l'intérieur du plateau, par éboulement
des conduits karstiques*. Sous climat périglaciaire, ce phénomène est amplifié par l'action gel -
dégel. A la base de chaque reculée, se trouve toujours une grotte ou un réseau souterrain qui
forme une exsurgence (source correspondant à la sortie des eaux d’infiltration), donnant
naissance à un cours d'eau qui emprunte ensuite le fond de la vallée.
Les reculées de Baume-les-Messieurs et Ladoye-sur-Seille sont digitées et se prolongent, au
sud, par les vallées de la Longe Bief, du Dard et de Saint-Aldegrin et à l'est, par celles de Juisse
et de la Seille qui naît de cet ensemble.
Sur un espace restreint, les conditions topographiques et climatiques variées favorisent
l’expression de nombreux groupements végétaux dont l'agencement spatial et la richesse
biologique sont exceptionnels. Les "doigts" de cet ensemble montrent des caractéristiques
analogues.
La forêt alluviale (frênaie-érablaie), en formation plus ou moins linéaire, occupe le fond de
vallée où coule un ruisseau torrentueux. Ce groupement présente une originalité évidente. La
strate arborée est dominée par le frêne commun et l'érable sycomore accompagnés par l'érable
plane, l’orme des montagnes, le cerisier à grappes... et complétée par les espèces de la strate
arbustive. Le tapis herbacé, tout à fait luxuriant, est riche en espèces. Cet ensemble forestier
prospère sur des sols alluviaux sableux et calcaires. Dès que la pente s'atténue, des prairies
occupent le fond de vallée et les coteaux qui dominent la Longe Bief.
Hérité du travail de générations d’agriculteurs, le paysage du fond de vallée se caractérise
également par la présence de cultures et de prairies humides, ces dernières souvent exploitées
extensivement. Cette diversification des types d’occupation des sols, leur agencement parfois
complexe et la prédominance des surfaces toujours en herbe autorise la présence, dans le fond
de vallée, d’une faune variée qui profite de la compartimentation des habitats.
La chênaie-charmaie-hêtraie calcicole* occupe les pieds de versant. Elle est peu répandue dans
la reculée proprement dite mais colonise en abondance le plateau sus-jacent. Généralement
traitée en taillis sous futaie, la strate arborée est dominée par le chêne sessile, le charme, le
hêtre et le frêne. La strate arbustive est très développée et diversifiée et le tapis herbacé,
également riche en espèces, est très recouvrant. La richesse floristique de ce groupement est
un de ses principaux caractères ; il colonise les sols superficiels à moyens, bruns calciques,
riches en argiles et en cailloux calcaires.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 69
La hêtraie à dentaire colonise les versants de l'ubac (versant à l'ombre), sur pente moyenne à
forte. Cette formation, assez peu représentée, colonise des sols très caillouteux sur éboulis
fins. Elle se présente sous forme d'une futaie de belle venue dominée par le hêtre ; le cortège
arbustif et la strate herbacée à dentaire pennée, à mercuriale pérenne et à lierre sont très
clairsemés.
Fort bien représentée dans les deux reculées, l'érablaie à scolopendre colonise les éboulis très
grossiers, souvent mal stabilisés et renouvelés constamment par les falaises sus-jacentes sur
versant d'ubac et pente forte. Il s'agit d'une futaie de belle venue dominée par le tilleul à
grandes feuilles et l'érable sycomore. La strate herbacée est marquée par l'abondance de la
fougère scolopendre et par une plante remarquable, la lunaire vivace. Quelques autres espèces
attestent d'un microclimat montagnard et des conditions confinées de ce milieu.
La hêtraie à céphalanthère prospère sur les versants en exposition chaude (adret)
moyennement à fortement pentus (20 à 40°). Comme son opposée, la hêtraie à dentaire, elle
se développe sur des éboulis fins très bien drainés. La strate arborée est dominée par le hêtre,
fréquemment accompagné du tilleul à grandes feuilles, du chêne sessile, de l'érable à feuilles
d'obier... La strate arbustive est très bien développée et diversifiée et le tapis herbacé,
fortement recouvrant et particulier, abrite un grand nombre de laîches et une orchidée, la
céphalanthère à larges feuilles.
La tiliaie-érablaie occupe les pentes bien exposées en vis à vis des érablaies froides. Elle
colonise les éboulis grossiers dont les éléments sont sans cesse remaniés par les falaises qui
surplombent les pentes. La strate arborée, bien fournie et de belle venue est dominée par le
tilleul à grandes feuilles, l'érable à feuilles d'obier, le frêne commun et le chêne sessile. La
strate arbustive, assez développée, héberge le fragon petit houx, accompagné d’un riche tapis
herbacé.
Bénéficiant d'une exposition parfaitement ensoleillée, la chênaie pubescente occupe, sous
forme d'un liseré fin, le rebord des falaises surplombantes. Elle correspond davantage à un pré-
bois qu'à une véritable forêt et montre, dans sa composition floristique, un ensemble de
plantes thermo- ou xérocalcicoles*. Le substrat est constitué de dalles calcaires sur lesquelles
se sont développées des sols superficiels et parfaitement drainés ; dans ces conditions, les
arbres (chêne pubescent, chêne sessile, érable à feuilles d'obier, alisier blanc...) prennent des
formes tortueuses. Les espèces thermophiles (recherchant la chaleur) et calcicoles* forment la
strate arbustive. La strate herbacée, très recouvrante, est dominée par des espèces
appartenant aux pelouses dont la seslérie blanchâtre qui impose sa physionomie au
groupement.
Sur les corniches et les escarpements rocheux qui avancent à l'intérieur des reculées (comme
sous la Baume à Baume-les-Messieurs), apparaissent des pelouses, formations ouvertes, à
végétation rase exigeant des sols superficiels bien drainés et non fertilisés. La nature des sols,
la proximité de la roche, l'exposition conditionnent une certaine variation dans la nature et la
composition floristique des groupements. Ainsi, sur les sols superficiels des bordures de falaise,
les vires et pentes rocheuses, on rencontre des pelouses xérophiles (installées sur milieux secs)
collinéo-montagnardes. Elle montrent des espèces remarquables telles que le stipe penné
(protégé au niveau régional), l'oeillet sylvestre, l'anthéricum à fleurs de lis,... Ces pelouses ne
couvrent que de très faibles surfaces en Franche-Comté et les plantes qui les caractérisent sont
très rares. En arrière des corniches et sur les pentes, sur des sols plus profonds, se développent
des pelouses mésophiles*. Le cortège floristique, plus important et diversifié, est riche en
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 70
plantes à bulbe comme les orchidées. A la différence des premières, le maintien des pelouses
mésophiles* est dépendant d'un entretien extensif.
Les groupements saxicoles (liés aux fissures de rocher) sont une autre caractéristique de la
reculée. Ainsi sur rochers croissent quelques espèces végétales qui profitent des moindres
aspérités pour s'implanter comme par exemple l'hornungie des pierres, protégée au niveau
régional. Les pieds de falaises abritent également des espèces végétales particulières comme
le sisymbre d'Autriche (protégé au niveau régional). De grands pierriers couvrent également
une partie des versants de l'adret ou de l'ubac. Ces milieux présentent des conditions extrêmes
et leur colonisation est marquée, à ce stade, par des espèces très spécialisées et peu
communes telles que le saxifrage en rosette, protégé au niveau régional.
Enfin, les différentes sources qui aliment la Seille sont à l'origine de formations tufeuses qui
permettent le développement de communautés de mousses dont la répartition est très
restreinte en France. Le plus bel exemple de la reculée, et parmi les plus exceptionnels de
Franche-Comté, est constitué par la source et la cascade du Dard.
En plus de son intérêt floristique, cette reculée présente un haut intérêt faunistique. La falaise
constitue un site de reproduction du faucon pèlerin, rapace ayant failli disparaître de France. A
ce titre, les falaises comprises entre Ladoye-sur-Seille et Blois-sur-Seille, les falaises de Nevy-
sur-Seille et celles de la reculée de Saint Aldegrin et du Cirque de Baume bénéficient d’un
arrêté de protection de biotope. On y rencontre également d'autres espèces rares pour le Jura
telles que le martinet alpin, l'hirondelle des rochers, le pouillot de Bonelli, le bruant fou, le
martin-pêcheur d’Europe ou la pie-grièche écorcheur (plus de 30 couples).
La grotte du Dard est depuis très longtemps une cavité naturelle du plus grand intérêt pour les
chauves-souris. Malgré la fréquentation touristique, elle abrite encore actuellement une
importante colonie de minioptères de Schreibers en période de reproduction (de l'ordre de
1000 individus), la hauteur de la cavité garantissant la tranquillité nécessaire. En période
hivernale, la grotte non visitée, constitue un lieu d'hivernage intéressant à l'abri de tout
dérangement. Outre le grand rhinolophe qui montre des effectifs élevés, cette cavité abrite à
nouveau le rhinolophe euryale, disparu depuis 1957 et retrouvé en 2001. Parmi les autres
raretés du secteur, signalons le molosse de Cestoni, la plus grande de nos chauve-souris, qui
trouve dans la falaise de sous la Baume son site d’hivernage et d’estivage le plus septentrional
en France connu actuellement. Enfin, plusieurs bâtiments ou ponts de Ladoye-sur-Seille, Blois-
sur-Seille et Baume-les-Messieurs abritent des colonies de petits rhinolophes et de vespertillion
de Daubenton.
Vulnérabilité
Le caractère incrustant des eaux, particulièrement marqué ici et la faiblesse des débits
d’étiage limite l’installation et le développement de la petite faune aquatique et notamment
des espèces pétricoles* à respiration branchiale.
Cette situation naturelle constitue une des raisons des valeurs modestes de qualité biologique
globale (I.B.G.* : 13/20), relevées au voisinage des émergences.
Dès que les débits d’étiage deviennent compatibles avec l’installation de la faune, les valeurs
atteintes sont proches du maximum (I.B.G.* : 17/20 à l’amont confluence Dard/ Seille). Ce
potentiel est masqué en été par des proliférations d’algues liées aux apports excédentaires de
fertilisants.
Désignation
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement - DIG
CABINET REILE – 2016 71
OBJECTIFS DE PRESERVATION A ATTEINDRE SUR LE SITE
¨ Maintenir ou rétablir la qualité des eaux des ruisseaux et des rivières
¨ Préserver les corniches, les pelouses et les fourrés associés¨ Préserver les falaises,
les tufières et les éboulis¨ Préserver les forêts de versant¨ Conserver la richesse
floristique du site
¨ Préserver la grotte du Dard¨ Conserver la population de chauves-souris et leurs
habitats (gîtes et territoires de chasse).
Documentation
- Communauté de communes des côteaux de la haute Seille (2002). Document d'objectifs
Natura 2000 des Reculées de la Haute-Seille (39) - Rapport final - décembre 2002 - 61 pages +
fiches actions + 7 annexes.
- TERRAZ, L. et al (2008). Guide pour une rédaction synthétique des Docobs Natura 2000. ATEN,
Montpellier, 56 pages (ISBN 10 : 2-912801-74-5 ISBN 13 : 978-2-912801-74-6, dépôt légal : juin
2008).
- TERRAZ, L. et al (2008). Guide pour une rédaction synthétique des Docobs Natura 2000 : le
Docob type " prêt à remplir ". ATEN, Montpellier, 56 pages (dépôt légal : juin 2008).
- TERRAZ, L., PROFIT, A-F., BLANCHARD, O. (2008). Natura 2000 en Franche-Comté : quand
l'Homme s'engage pour la Biodiversité ". CPIE Haut-Doubs, DIREN Franche-Comté, Besançon, 20
pages (dépôt légal : juin 2008).
- Etat initial du ruisseau du Bief Rougeaud. 2005. BE Teleos
- BETTINELLI. L & MOREAU. C. 2006. Milieux ouverts, pelouses calcaires et éboulis des reculées
de la Haute Seille. Suivi écologique 2006. CREN -FC, Coteaux de la Haute Seille
Région Franche-Comté
Département du Jura
SYNDICAT INTERCOMMUNAL DU BASSIN DE LA SEILLE
RESTAURATION PHYSIQUE DU RUISSEAU DE
BLANDANS
Affluent de la Rivière Seille à Domblans
DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION
au titre du code de l’environnement
Rubriques3.1.2.0, 3.1.3.0et 3.1.5.0 de la nomenclature des
opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application
du Code de l’environnement
Compléments d’informations
Février 2017
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement – Compléments d’informations
CABINET REILE – 2017 3
TABLE DES MATIERES
1 PRESENTATION DU PETITIONNAIRE ............................................................................ 4 2 LOCALISATION DU PROJET ...................................................................................... 5 3 PLANNING DES TRAVAUX ........................................................................................ 13 4 ENTRETIEN DU RUISSEAU RESTAURE ET EVALUATION DES BENEFICES DE L’OPERATION ......... 14
4.1 Entretien du cours d’eau après restauration ......................................................... 14 4.2 Evaluation des bénéfice de cette opération de restauration ..................................... 14
5 COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LE PLAN DE GESTION DES RISQUES D’INONDATION (PGRI) ... 15
TABLE DES FIGURES
Carte1 : Situation du projet (font IGN, source : Géoportail) ..................................................... 5 Carte 2 : délimitations cadastrales (tracé réel du ruisseau en pointillés bleus) .............................. 6
SIBS - Restauration physique du ruisseau de Blandans
Code de l’environnement - Dossier de demande d’autorisation
Date Chargés d’étude Version
23/02/2017 Julien Girardot Minute 1
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement – Compléments d’informations
CABINET REILE – 2017 4
1 PRESENTATION DU PETITIONNAIRE
Cette étude est réalisée à la demande et pour le compte du Syndicat intercommunal du bassin de la
Seille, maître d’ouvrage du projet d’aménagement.
Syndicat intercommunal du bassin de la Seille
Place de la Gare
39140 Bletterans
SIRET 253 900 757
La maitrise d’œuvre du projet est assurée par :
Cabinet REILÉ Pascal
Villa St Charles
7 rue Paul Dubourg
25 720 BEURE
Tel : 03.81.51.89.76
Fax : 03.81.51.27.11
Dossier suivi par : M. Julien GIRARDOT
Les travaux seront réalisés sur des terrains appartiennent à la commune de Domblans, adhérente au
syndicat, ainsi qu’à M. Louis Berthet. Ce propriétaire a donné son accord sur le principe d’intervention
prévu sur sa propriété.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement – Compléments d’informations
CABINET REILE – 2017 5
2 LOCALISATION DU PROJET
Le ruisseau de Blandans est l’affluent situé en rive droite de la Seille en amont immédiat du pont
de Domblans.
Le projet s’inscrit dans le cadre du second contrat de rivière Seille, et de la restauration physique
des frayères.
Le projet de restauration de ce cours d’eau a été étudié dans le cadre d’une demande
d’autorisation/déclaration d’intérêt général des travaux déposée pour instruction à la fin de l’année
2016. Cette note complémentaire répond à une demande du service instructeur, la Direction
départementale des territoires du Jura, service de l’eau, des risques de l’environnement et de la forêt
du Jura, daté du 7 février 2017.
Carte1 : Situation du projet (font IGN, source : Géoportail)
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement – Compléments d’informations
CABINET REILE – 2017 6
Carte 2 : délimitations cadastrales (tracé réel du ruisseau en pointillés bleus)
Situation cadastrale (rappel)
Lieu-dit derrière la Moulin, Section ZH, Parcelles170
Lieu-dit derrière la mouille, Section ZH, Parcelles 163, 164, 165, 166 et 168
Les parcelles ZH 170 et 168 appartiennent à la commune de Domblans.
La parcelle ZH 164 est une propriété de l’association foncière de Domblans, dont le président a validé le
principe des travaux (Cf. copie du courrier page suivante).
C’est M. Berthet Louis qui est propriétaire des parcelles ZH 163, 165 et 166 :
BERTHET Louis Félix Charles, ep. CHEVASSU Marie Claude
(né le 1/01/1943 à Domblans)
63, rue Beaupoil – 39 210 DOMBLANS
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement – Compléments d’informations
CABINET REILE – 2017 7
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement – Compléments d’informations
CABINET REILE – 2017 8
3 PLANNING DES TRAVAUX
Sous réserve d’autorisation préfectorale, les travaux sont planifiés entre le 1ier septembre, et le 15
octobre 2017, période favorable à ce type d’intervention puisque lors période de fraie des poissons,
et de nidification de l’avifaune. L’intervention sur le cours d’eau ne risque donc pas de perturber la
reproduction piscicole, tout comme la coupe des arbres ne gênera pas la nidification.
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement – Compléments d’informations
CABINET REILE – 2017 9
4 ENTRETIEN DU RUISSEAU RESTAURE ET EVALUATION DES
BENEFICES DE L’OPERATION
4.1 ENTRETIEN DU COURS D’EAU APRES RESTAURATION
C’est le Syndicat Intercommunal du Bassin de la Seille qui assurera l’entretien du cours d’eau
réhabilité. Cet entretien consistera en une visite annuelle du linéaire ayant fait l’objet de travaux,
et planification d’éventuelles interventions nécessaires pour :
- Maintenir le milieu ouvert (maintien d’une luminosité suffisante dans le cours d’eau pour
permettre le développement des espèces aquatiques), en taillant les arbustes recouvrant
trop le cours d’eau
- Surveiller le colmatage des frayères potentielles qui auront été aménagées.
- Entretenir la mise en défent (clôturage) du cours d’eau. Cet entretien veillera au respect
des préconisations du PPRi de la Seille, à savoir permettre la libre circulation de l’eau en
situation de débordement de la rivière.
4.2 EVALUATION DES BENEFICE DE CETTE OPERATION DE RESTAURATION
La restauration physique des cours d’eau répond à un axe majeur de la Directive Cadre sur l’Eau
(DCE 2000/60/CE). Cette directive incite à l’amélioration des connaissances et des pratiques pour
une gestion environnementale intégrée et durable.
Pour répondre à cette directive, l’Onema (agence française de la biodiversité depuis le 1/02/2017),
a développé le protocole de Caractérisation de hydromorphologie des cours d’eau (CARHYCE).
Ce protocole standardisé permet de caractériser de manière objective l’état et les pressions
hydromorphologique exercées sur les rivières. Déployé à l’échelle du territoire national, il constitue
le socle de base pour une harmonisation des suivis d’opération de restauration hydromorphologique
des cours d’eau.
L’évaluation de l’intérêt de la restauration du ruisseau de Blandans passe par la comparaison d’un
état initial avec des reconnaissances réalisées 3 et 5 ans après l’opération. Ces échéances donnent
suffisamment de recul pour laisser le temps à l’hydrosystème de répondre à l’intervention, et lisser
les effets d’éventuels cycles hydrologiques anormaux (sécheresse, ….).
Le programme de suivi de l’opération de restauration du ruisseau de Blandans est donc constitué
ainsi :
Etat initial
o IBGN (réalisé en 2015)
o Inventaire piscicole
(réaliser en 2015)
o Protocole CARHYCE (à
réaliser avant le
1/09/2017)
Bilan n+3 (2020)
o IBGN
o Inventaire piscicole
o Protocole CARHYCE
Bilan n+5 (2022)
o IBGN
o Inventaire piscicole
o Protocole CARHYCE
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement – Compléments d’informations
CABINET REILE – 2017 10
5 COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LE PLAN DE GESTION DES
RISQUES D’INONDATION (PGRI)
Restauration physique du ruisseau de Blandans
Demande d’autorisation au titre du code de l’environnement – Compléments d’informations
CABINET REILE – 2017 11
L’opération de restauration physique du ruisseau de Blandans est située en zone inondable par la
Seille. Elle répond, à son échelle, au Grand objectif N°2 du PGRI qui est « d’augmenter la sécurité
des populations exposées aux inondation en tenant compte du fonctionnement naturel des milieux
aquatiques ».
Disposition D2-3 « éviter les remblais en zones inondables » : L’opération ne prévoit pas la
création de remblais. Les matériaux produits pour la création du nouveau lit seront utilisés
pour remblayer le lit mineur actuel.
Disposition D2-5 « favoriser la rétention dynamique des écoulements » : La création de
sinuosité sur le ruisseau de Blandans est une action concourant au ralentissement des flux,
et donc répondant à cette disposition du PGRI.
Disposition D2-6 « Restaurer les fonctionnalités naturelles des milieux (…) » : C’est
l’objectif de cette opération de restauration physique de ruisseau.