Svea Hovrätt

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    1/110

    SVEA HOVRTTAvdelning 07Rotel 0713

    DOM2013-09-27Stockholm

    Ml nrB 6426-13

    Dok.Id 1094468Postadress Besksadress Telefon Telefax ExpeditionstidBox 2290103 17 Stockholm

    Birger Jarls Torg 16 08-561 670 0008-561 670 50

    08-561 670 59 mndagfredag09:00-15:00

    E-post:[email protected]

    VERKLAGAT AVGRANDESolna tingsrtts dom den 14 juni 2013 i ml nr B 1889-13, se bilaga A.

    PARTER (antal tilltalade 6)

    Klagande och motpart (klagare)Kammarklagare Jenny Clemedtson och Carolina EklundklagarmyndighetenVsterorts klagarkammare i Stockholm

    Klagande och motpart (Mlsgande)Sekretess, se bilaga B

    Ombud och mlsgandebitrde: Advokat Magnus ErikssonBox 7387103 91 Stockholm

    Klagande och motpart (Tilltalad)Akrem Abdu Amer, 970131-9494Tenstavgen 98163 65 Spnga

    Ombud och offentlig frsvarare: Advokat Mikael CarpelanPipersgatan 3102 24 Stockholm

    SAKENFrsk till grov vldtkt

    _____________________________

    HOVRTTENS DOMSLUT

    1. Med ndring av tingsrttens dom ogillar hovrtten talet och yrkandet om att AkremAbdu Amer ska utge skadestnd till mlsganden samt befriar Akrem Abdu Amer frnskyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden.

    2. Mikael Carpelan tillerknns ersttning av allmnna medel med 101 354 kr. Avbeloppet avser 73 278 kr arbete, 6 840 kr tidsspillan, 965 kr utlgg och 20 271 krmervrdesskatt. Denna kostnad ska stanna p staten.

    1

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    2/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    3. Magnus Eriksson tillerknns ersttning av allmnna medel med 90 832 kr. Avbeloppet avser 65 826 kr arbete, 6 840 kr tidsspillan och 18 166 kr mervrdesskatt.Denna kostnad ska stanna p staten.

    4. Hovrtten faststller tingsrttens sekretessfrordnande.

    5. Hovrtten frordnar att motsvarande sekretess ska glla fr samma uppgifter ihovrtten i den mn de har frebringats inom stngda drrar vid huvudfrhandlingen ihovrtten samt fr uppgifterna i bilaga B till denna dom.

    _____________________________

    2

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    3/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    VERKLAGAT AVGRANDESolna tingsrtts dom den 14 juni 2013 i ml nr B 1889-13, se bilaga A

    PARTER (antal tilltalade 6)

    Klagande och motpart (klagare)Kammarklagare Jenny Clemedtson och Carolina EklundklagarmyndighetenVsterorts klagarkammare i Stockholm

    Klagande och motpart (Mlsgande)Sekretess, se bilaga B

    Ombud och mlsgandebitrde: Advokat Magnus ErikssonBox 7387103 91 Stockholm

    Klagande och motpart (Tilltalad)Mehmet Acaralp, 960805-5357Medborgare i TurkietSotingeplan 42163 61 Spnga

    Ombud och offentlig frsvarare: Advokat Ilhan Aydin

    Box 3209103 64 Stockholm

    Klagande och motpart-vrdnadshavare (part)Fatma AlmnSotingeplan 42163 61 Spnga

    Ombud: Advokat Ilhan AydinBox 3209103 64 Stockholm

    SAKENGrov vldtkt

    _____________________________

    HOVRTTENS DOMSLUT

    1. Med ndring av tingsrttens dom ogillar hovrtten talet och yrkandet om attMehmet Acaralp och Fatma Almn ska utge skadestnd till mlsganden samt befriarMehmet Acaralp frn skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden.

    3

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    4/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    2. Ilhan Aydin tillerknns ersttning av allmnna medel med 100 576 kr. Av beloppetavser 72 036 kr arbete, 6 840 kr tidsspillan, 1 585 kr utlgg och 20 115 krmervrdesskatt. Denna kostnad ska stanna p staten.

    3. Betrffande ersttning till mlsgandebitrdet, se sid 2.

    4. Betrffande beslut om sekretess, se sid 2.

    ___________________________

    4

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    5/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    VERKLAGAT AVGRANDESolna tingsrtts dom den 14 juni 2013 i ml nr B 1889-13, se bilaga A

    PARTER (antal tilltalade 6)

    Klagande och motpart (klagare)Kammarklagare Jenny Clemedtson och Carolina EklundklagarmyndighetenVsterorts klagarkammare i Stockholm

    Klagande och motpart (Mlsgande)Sekretess, se bilaga B

    Ombud och mlsgandebitrde: Advokat Magnus Eriksson

    Box 7387103 91 Stockholm

    Klagande och motpart (Tilltalad)Jibril ADAM Aden, 971017-7255Hidinge Backe 5163 65 Spnga

    Ombud och offentlig frsvarare: Advokat Gran Witt-StrmerBox 12704112 94 Stockholm

    Klagande-vrdnadshavare (part)Shukri Ahmed AdenHidinge Backe 5163 65 Spnga

    SAKENGrov vldtkt

    _____________________________

    HOVRTTENS DOMSLUT

    1. Med ndring av tingsrttens dom ogillar hovrtten talet och yrkandet om att AdamAden och Shukri Ahmed Aden ska utge skadestnd till mlsganden samt befriarAdam Aden frn skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden.

    2. Gran Witt-Strmer tillerknns ersttning av allmnna medel med 91 484 kr. Avbeloppet avser 63 963 kr arbete, 7 980 kr tidsspillan, 1 244 kr utlgg och 18 297 krmervrdesskatt. Denna kostnad ska stanna p staten.

    3. Betrffande ersttning till mlsgandebitrdet, se sid 2.

    4. Betrffande beslut om sekretess, se sid 2._____________________________

    5

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    6/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    VERKLAGAT AVGRANDESolna tingsrtts dom den 14 juni 2013 i ml nr B 1889-13, se bilaga A

    PARTER (antal tilltalade 6)

    Klagande och motpart (klagare)Kammarklagare Jenny Clemedtson och Carolina EklundklagarmyndighetenVsterorts klagarkammare i Stockholm

    Klagande och motpart (Mlsgande)Sekretess, se bilaga B

    Ombud och mlsgandebitrde: Advokat Magnus ErikssonBox 7387103 91 Stockholm

    Klagande och motpart (Tilltalad)Allaeddin Ben Othman, 960321-5295Edingekroken 7163 63 Spnga

    Ombud och offentlig frsvarare: Advokat Per BrantingBox 3518

    103 69 Stockholm

    Klagande-vrdnadshavare (part)1. Jilani Ben OthmanHusingeplan 20163 63 Spnga

    2. Sihem Ben OthmanEdingekroken 7163 63 Spnga

    Ombud fr 1 och 2: Advokat Per BrantingBox 3518103 69 Stockholm

    SAKENGrov vldtkt m.m.

    _____________________________

    6

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    7/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    HOVRTTENS DOMSLUT

    1. Hovrtten ndrar tingsrttens dom p fljande stt.a) talet fr grov vldtkt (talspunkt 1) ogillas.

    b) Pfljden bestms, med tillmpning av 34 kap 8 brottsbalken, tillungdomstjnst 20 timmar. Denna pfljd ska, med tillmpning av 33 kap 6 tredje stycket brottsbalken, anses helt verkstlld genom den tid som AllaeddinBen Othman har varit bervad friheten i mlet.

    c) Yrkandet om att Allaeddin Ben Othman, Jilani Ben Othman och Sihem BenOthman ska utge skadestnd till mlsganden ogillas.

    2. Per Branting tillerknns ersttning av allmnna medel med 96 915 kr. Av beloppetavser 69 552 kr arbete, 7 980 kr tidsspillan och 19 383 kr mervrdesskatt. Dennakostnad ska stanna p staten.

    3. Betrffande ersttning till mlsgandebitrdet, se sid 2.

    4. Betrffande beslut om sekretess, se sid 2._____________________________

    7

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    8/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    VERKLAGAT AVGRANDESolna tingsrtts dom den 14 juni 2013 i ml nr B 1889-13, se bilaga A

    PARTER (antal tilltalade 6)

    Klagande och motpart (klagare)Kammarklagare Jenny Clemedtson och Carolina EklundklagarmyndighetenVsterorts klagarkammare i Stockholm

    Klagande och motpart (Mlsgande)Sekretess, se bilaga B

    Ombud och mlsgandebitrde: Advokat Magnus ErikssonBox 7387103 91 Stockholm

    Klagande och motpart (Tilltalad)Bashir Ibrahim Hussein, 971003-6675Hjulsta Backar 14163 65 Spnga

    Ombud och offentlig frsvarare: Advokat Lina HolmgrenBox 12107

    102 23 Stockholm

    Klagande och motpart-vrdnadshavare (part)1. Fadumo Abdi BareHjulsta Backar 14163 65 Spnga

    2. Ibrahim Hussein AwaleSamma adress

    SAKEN

    Grov vldtkt_____________________________

    HOVRTTENS DOMSLUT

    1. Med ndring av tingsrttens dom ogillar hovrtten talet och yrkandet om att BashirIbrahim Hussein, Ibrahim Hussein Awale och Fadumo Abdi Bare ska utge skadestndtill mlsganden samt befriar Bashir Ibrahim Hussein frn skyldigheten att betalaavgift till brottsofferfonden.

    2. Lina Holmgren tillerknns ersttning av allmnna medel med 86 754 kr. Av

    beloppet avser 64 273 kr arbete, 5 130 kr tidsspillan och 17 351 kr mervrdesskatt.Denna kostnad ska stanna p staten.

    8

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    9/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    3. Betrffande ersttning till mlsgandebitrdet, se sid 2.

    4. Betrffande beslut om sekretess, se sid 2.

    _____________________________

    9

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    10/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    VERKLAGAT AVGRANDESolna tingsrtts dom den 14 juni 2013 i ml nr B 1889-13, se bilaga A

    PARTER (antal tilltalade 6)

    Klagande och motpart (klagare)Kammarklagare Jenny Clemedtson och Carolina EklundklagarmyndighetenVsterorts klagarkammare i Stockholm

    Klagande och motpart (Mlsgande)Sekretess, se bilaga B

    Ombud och mlsgandebitrde: Advokat Magnus ErikssonBox 7387103 91 Stockholm

    Klagande och motpart (Tilltalad)Mohamed YASSIN Ben Lotfi Mbarki, 970119-5035Hjulsta Backar 10163 65 Spnga

    Ombud och offentlig frsvarare: Advokat Johan dlundBox 3206

    103 64 Stockholm

    Klagande-vrdnadshavare (part)1. Lotfi MbarkiHjulsta Backar 10163 65 Spnga

    2. Yvonne MbarkiSamma adress

    SAKEN

    Grov vldtkt_____________________________

    HOVRTTENS DOMSLUT

    1. Med ndring av tingsrttens dom ogillar hovrtten talet och yrkandet om att YassinMbarki, Lotfi Mbarki och Yvonne Mbarki ska utge skadestnd till mlsganden samt

    befriar Yassin Mbarki frn skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden.

    2. Johan dlund tillerknns ersttning av allmnna medel med 99 320 kr. Av beloppet

    avser 73 278 kr arbete, 5 130 kr tidsspillan, 1 048 kr utlgg och 19 864 krmervrdesskatt. Denna kostnad ska stanna p staten.

    10

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    11/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    3. Betrffande ersttning till mlsgandebitrdet, se sid 2.

    4. Betrffande beslut om sekretess, se sid 2.

    _____________________________

    11

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    12/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    13/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    III

    Adam Aden

    klagaren har yrkat att hovrtten ska bestmma pfljden till sluten ungdomsvrd.

    Mlsganden, som bitrtt talet ven i hovrtten, har yrkat att hovrtten ska frplikta

    Adam Aden att till mlsganden utge 100 000 kr som ersttning fr krnkning jmte

    rnta enligt 6 rntelagen frn den 2 mars 2013 till dess betalning sker.

    Adam Aden har yrkat att hovrtten ska ogilla talet och skadestndsyrkandet. Under

    alla frhllanden har han yrkat att hovrtten ska dma ut en lindrigare pfljd och stta

    ned skadestndet.

    Shukri Ahmed Aden har yrkat att hovrtten ska befria henne frn skyldigheten att

    solidariskt med Adam Aden betala skadestnd.

    Parterna har motsatt sig varandras yrkanden om ndring av tingsrttens dom.

    IV

    Allaeddin Ben Othman

    klagaren har yrkat att hovrtten ska bestmma pfljden till sluten ungdomsvrd.

    Mlsganden, som bitrtt talet ven i hovrtten, har yrkat att hovrtten ska frpliktaAllaeddin Ben Othman att till mlsganden utge 100 000 kr som ersttning fr

    krnkning jmte rnta enligt 6 rntelagen frn den 2 mars 2013 till dess betalning

    sker.

    Allaeddin Ben Othman har yrkat att hovrtten ska ogilla talet och

    skadestndsyrkandet. Under alla frhllanden har han yrkat att hovrtten ska dma ut

    en lindrigare pfljd och stta ned skadestndet.

    13

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    14/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    Jilani Ben Othman och Sihem Ben Othman har yrkat att hovrtten ska befria dem frn

    skyldigheten att solidariskt med Allaeddin Ben Othman betala skadestnd.

    Parterna har motsatt sig varandras yrkanden om ndring av tingsrttens dom.

    V

    Bashir Ibrahim Hussein

    klagaren har yrkat att hovrtten ska bestmma pfljden till sluten ungdomsvrd.

    Mlsganden, som bitrtt talet ven i hovrtten, har yrkat att hovrtten ska frplikta

    Bashir Ibrahim Hussein att till mlsganden utge 100 000 kr som ersttning fr

    krnkning jmte rnta enligt 6 rntelagen frn den 2 mars 2013 till dess betalning

    sker.

    Bashir Ibrahim Hussein har yrkat att hovrtten ska ogilla talet och

    skadestndsyrkandet. Under alla frhllanden har han yrkat att hovrtten ska dma ut

    en lindrigare pfljd och stta ned skadestndet.

    Fadumo Abdi Bare och Ibrahim Hussein Awale har yrkat att hovrtten ska befria dem

    frn skyldigheten att solidariskt med Bashir Ibrahim Hussein betala skadestnd eller i

    vart fall att skadestndet ska nedsttas.

    Parterna har motsatt sig varandras yrkanden om ndring av tingsrttens dom.

    VI

    Yassin Mbarki

    klagaren har yrkat att hovrtten ska bestmma pfljden till sluten ungdomsvrd.

    Mlsganden, som bitrtt talet ven i hovrtten, har yrkat att hovrtten ska frplikta

    Yassin Mbarki att till mlsganden utge 100 000 kr avseende ersttning fr krnkningjmte rnta enligt 6 rntelagen frn den 2 mars 2013 till dess betalning sker.

    14

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    15/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    Yassin Mbarki har yrkat att hovrtten ska ogilla talet och skadestndsyrkandet. Under

    alla frhllanden har han yrkat att hovrtten ska dma ut en lindrigare pfljd och stta

    ned skadestndet.

    Lotfi Mbarki och Yvonne Mbarki har yrkat att hovrtten ska befria dem frn

    skyldigheten att solidariskt med Yassin Mbarki betala skadestnd.

    Parterna har motsatt sig varandras yrkanden om ndring av tingsrttens dom.

    HOVRTTENS DOMSKL

    Utredningen i hovrtten r densamma som i tingsrtten.

    TALSPUNKTEN 1

    Gllande bestmmelser

    Lagtexten

    Av 6 kap. 1 andra stycket brottsbalken, i den lydelse som var gllande fram till och

    med den 30 juni 2013, framgr att den som med en person genomfr ett samlag eller

    en sexuell handling som r jmfrlig med samlag, genom att otillbrligt utnyttja att

    personen ifrga p grund av medvetslshet, smn, berusning eller annan drogpverkan,

    sjukdom, kroppsskada eller psykisk strning ellerannars med hnsyn till

    omstndigheterna befinner sig i ett hjlplst tillstnd, ska dmas fr vldtkt.

    Genom lagndringar, vilka trdde i kraft den 1 juli 2013, har ovan nmnda

    bestmmelse frndrats i tv hnseenden. Dels har den exemplifierade upprkningen i

    bestmmelsen kompletterats med rekvisitet allvarlig rdsla, dels har begreppet

    hjlplst tillstnd ersatts med begreppet srskilt utsatt situation. Enligt vad som

    framgr av frarbetena innebr i vart fall ndringen till srskilt utsatt situation atttillmpningsomrdet har utvidgats (prop. 2012/13:111 s. 112).

    15

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    16/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    Frabeten

    Av frarbetena till den bestmmelse som var gllande till och med den 30 juni 2013

    framgr bland annat fljande (prop. 2004/05:45 s. 137 f). Uttrycket annars med

    hnsyn till omstndigheterna befinner sig i ett hjlplst tillstnd avser att omfatta

    ven andra situationer som kan utgra ett hjlplst tillstnd n sdana som omfattas av

    den exemplifierade upprkningen. Bland annat sdana situationer dr det kan finnas

    flera omstndigheter som sammantagna skapar ett hjlplst tillstnd. Som exempel p

    vad som omfattas av det senare uttrycket kan enligt frarbetena nmnas NJA 1997 s.

    538 dr berusning i kombination med att offret befunnit sig i en hotfull situation

    bedmdes som hjlplst tillstnd.

    I den proposition som ligger till grund fr de ndringar av bestmmelsen med

    ikrafttrdande den 1 juli 2013 (prop. 2012/13:111 s. 26) anfrde regeringen att det, i

    den utredning som legat till grund fr propositionen, pekats p att det finns en utbredd

    uppfattning att det i praxis har kommit att stllas fr hga krav fr att ngon ska anses

    vara i hjlplst tillstnd. Enligt utredningen visade genomgngen bl.a. att det i

    underrtterna finns en frsiktighet att, trots Hgsta domstolens uttalanden i det s.k.

    Sdertljefallet (NJA 1997 s. 538), lta vad som kan kallas yttre omstndigheter

    avgra huruvida ett hjlplst tillstnd freligger eller inte. I stllet tycks enligt

    utredningen sdana omstndigheter som r hnfrliga till offrets person, tex

    berusningsgrad, vara avgrande fr bedmningen. Regeringen angav vidare att det

    fanns skl att tro att begreppet, i vart fall i viss utstrckning, efter 2005 ftt en snvaretillmpning n vad som var avsett och att detta innebar eller kunde komma att innebra

    att situationer som borde omfattas av begreppet faller utanfr tillmpningsomrdet.

    Mot denna bakgrund fanns det drfr enligt regeringens mening ett behov av att i

    ngon mn utvidga tillmpningsomrdet.

    16

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    17/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    Praxis

    I det ovan nmnda rttsfallet NJA 1997 s. 538 var frhllandena fljande.

    Mlsganden hade i ett ptagligt alkoholpverkat tillstnd kommit i kontakt med de

    tilltalade utanfr ett njesstlle och av en person blivit erbjuden skjuts hem. Hon kte

    med bilen dr frutom de tilltalade ytterligare en pojke fanns. Istllet fr att skjutsa

    hem henne krde pojkarna till en relativt avskild plats vid en sj. Samlag gde dr rum

    i bilen. Drefter krde de vidare till ett bostadsomrde dr ytterligare samlag

    genomfrdes dels i bilen, dels i en lgenhet. Hgsta domstolen konstaterade att inte

    ngot av samlagen varit frivilligt frn mlsgandens sida. Angende tolkningen av

    begreppet hjlplst tillstnd angav Hgsta domstolen att de i frarbetena och doktrin

    omnmnda fallen (den exemplifiering som nu finns i bestmmelsen var d nnu inte

    infrd) gllande vad som innefattades i detta begrepp tydde p att begreppet borde

    tolkas ganska snvt. I det aktuella fallet fann Hgsta domstolen att mlsganden varit

    ptagligt alkoholpverkad men inte enbart p grund hrav i hjlplst tillstnd. Dock

    ansg domstolen att hennes pverkansgrad i frening med den hotfulla situationen i

    vilken hon befunnit sig p alla de tre platserna som talet i denna del avsg innebar att

    hon varit i ett sdant tillstnd.

    Ett rttsfall dr utgngen blev den motsatta r Svea hovrtts dom den 26 september

    2005 i ml B 5763-05. Frhllandena i mlet var i korthet fljande. Mlsganden, som

    var 15 r, befann sig p Centralstationen i Stockholm dr hon trffade de i mlet

    tilltalade personerna. Hon var d i en mycket besvrlig situation. Flera dygn tidigare

    hade hon avvikit frn ett behandlingshem och hon upplevde nu att hon inte hade

    ngonstans att ta vgen. Hon saknade pengar, hade inte sovit tillrckligt och hadefregende natt utsatts fr sexuella vergrepp. Hon fljde med mnnen hem dr hon

    bjds p alkohol och blev berusad. Vaginala och orala samlag gde drefter rum med

    de tilltalade. Tingsrtten fann att det inte var bevisat att mlsganden befunnit sig i ett

    hjlplst tillstnd, ven om situationen som sdan framstod som anmrkningsvrd och

    visade p en hnsynslshet och avsaknad av empati fr en ung flicka i en utsatt

    situation. Hovrtten delade denna bedmning och anfrde bland annat fljande.

    17

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    18/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    Vid en samlad bedmning av mlsgandens tillstnd finner hovrtten att hon vl kansgas ha befunnit sig i en mycket utsatt situation. Ngot hjlplst tillstnd i denmening detta begrepp anses ha enligt den rttspraxis som tingsrtten redovisat r detemellertid inte frga om. Lagstiftaren har, som tingsrtten anmrkt, uttryckligen avstttfrn att genomfra ett frslag att utvidga det straffbara omrdet genom att gravldtktsbestmmelsens andra stycke tillmpligt ven i de fall dr en person befinnersig i en srskilt utsatt situation (NJA II 2005 s. 143 f.). Srskilt mot denna bakgrundkan begreppet hjlplst tillstnd inte anses ha en s vidstrckt innebrd att det rtillmpligt i en situation som den frevarande.

    Att de tilltalade agerat med stort mtt av hnsynslshet och bristande respekt mot

    mlsganden medfrde, enligt hovrtten, inte ngon annan bedmning.

    Bakgrunden

    Betrffande de faktiska omstndigheterna kring den nu talade hndelsen antecknar

    hovrtten fljande. Lrdagen den 2 mars 2013 hade Mehmet fest i den lgenhet dr

    han bor tillsammans med sin mamma. Med p festen var de tilltalade, mlsganden

    och hennes vninnor Alexandra och Fatou samt ytterligare tv killar. Samtliga var vid

    tillfllet 15-16 r gamla. Fatou hade bett mlsganden att flja med p festen och

    mlsganden hade inte trffat ngon av killarna tidigare. Fatou, Alexandra ochmlsganden blev upphmtade vid tunnelbanestationen i Tensta av tre av killarna

    omkring klockan tta p kvllen. Vl framme i lgenheten blev de bjudna p alkohol

    och tilltugg. Alexandra blev s smningom ptagligt berusad. Vissa av killarna fick

    under kvllen kondomer av Mehmet. I ett sovrum i lgenheten frekom under brjan

    av kvllen ett frivilligt vaginalt samlag mellan mlsganden och en person som inte

    omfattas av talet. Senare under kvllen frekom i samma sovrum ett oralt samlag

    mellan mlsganden och Adam samt vaginala samlag mellan mlsganden ochMehmet, Yassin, Allaeddin och Bashir. klagaren har vidare gjort gllande att Akrem

    frskt att ha ett vaginalt samlag med mlsganden. Akrem har dock frnekat att det

    frekommit ngon sexuell kontakt mellan honom och mlsganden.

    18

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    19/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    Har de tilltalade gjort sig skyldiga till grov vldtkt eller frsk till grov

    vldtkt?

    Hndelsen som hovrtten har att bedma gde rum fre den nya bestmmelsens

    ikrafttrdande. Det r drfr den ldre lydelsen, och den praxis som knyter an till

    denna lydelse, som ska ligga till grund fr hovrttens bedmning.

    klagaren har inte gjort gllande att mlsganden skulle ha befunnit sig i ngot av de

    tillstnd som exemplifierats i bestmmelsen utan det som gjorts gllande r att

    mlsganden annars med hnsyn till omstndigheterna befunnit sig i ett hjlplst

    tillstnd. De omstndigheter som enligt klagaren medfrt att mlsganden befunnit

    sig i ett hjlplst tillstnd r att hon knt rdsla p grund av de tilltalades ptrngande

    upptrdande, deras numerra verlge, att de tilltalade varit oknda fr mlsganden

    och att drren tidvis varit lst och att hon p grund av sin rdsla och utsatta belgenhet

    inte frmtt vrja sig eller tillkalla hjlp.

    Mlsgandens berttelse

    Tingsrtten har i sin bedmning av mlsgandens berttelse angett att mlsganden

    lmnat en sammanhngande, lng och detaljrik berttelse. Tingsrtten har framhllit att

    berttelsen inte innehller ngra motsgelser eller inslag som framstr som

    ofrklarliga. Tingsrtten har funnit, efter genomgng av parternas utsagor och den

    bevisning som beropats, att mlsgandens berttelse framstr som bde trovrdig och

    tillfrlitlig.

    Hovrtten instmmer i huvudsak i tingsrttens bedmning att mlsganden framstr

    som trovrdig men vill framhlla ngra faktorer som hovrtten anser ska tas i

    beaktande vid bedmningen av framfrallt tillfrlitligheten av hennes berttelse.

    Hndelserna har gt rum i ett mrkt rum. Det har framkommit i mlet att lampan i

    rummet varit slckt under en stor del av hndelsefrloppet. Det saknas utredning om

    den eventuella pverkan som ljus frn gatan skulle kunna ha fr att frbttra

    19

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    20/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    ljusfrhllandena i rummet. Mjligheterna att gra helt tillfrlitliga iakttagelser mste

    sledes enligt hovrtten ha varit nedsatta.

    Ett antal personer har passerat ut och in i rummet. Det mste under dessa

    omstndigheter ha varit svrt fr mlsganden att ha en klar minnesbild av i vilken

    ordning killarna kom in i rummet. Denna svrighet frstrks av att mlsganden inte

    tidigare knde dessa. Exempelvis har mlsganden uppgett att den frsta killen, efter

    den som hon hade haft ett frivilligt samlag med, var Allaeddin medan de tilltalades

    samstmmiga uppgifter r att det var Yassin.

    Att dessa nu nmnda yttre svrigheter enligt hovrtten har pverkat mlsgandens

    mjligheter att gra tillfrlitliga iakttagelser r inget som frringar trovrdigheten men

    dessa omstndigheter manar nd till frsiktighet vid bedmningen av hennes

    uppgifter.

    Vidare kan nr det gller mlsgandens uppgifter, och som i ngon mn ocks

    pverkar trovrdigheten, noteras att hon i det frsta polisfrhret som hlls med henne

    direkt efter hndelsen lmnade uppgifter som gick ut p att den frste kille som hon

    hade sex med p festen skulle ha frgripit sig p henne, ngot som hon senare kom att

    ndra. Hon har ocks i det inledande frhret beskrivit hndelsefrloppet ssom

    innefattande ngon form av tvng. Det har vidare frn frsvarets sida pekats p att hon

    enligt frunderskningsprotokollet till den kille som hon hade det frsta samlaget med

    skulle ha sagt att hon tyckte om sex och att Allaeddin, som d var i samma rum, kunde

    ha hrt detta. Detta har hon i tingsrttsfrhret kategoriskt frnekat att hon skulle ha

    uttryckt till ngon under den aktuella kvllen.

    Av vad som ovan anfrts framgr att mlsgandens berttelse enligt hovrtten mste

    bedmas med viss frsiktighet och att det inte utan vidare gr att utg frn hennes

    berttelse nr det gller vad som hnt men heller inte nr det gller hur hon sjlv agerat

    eller hur hon d upplevt situationen.

    20

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    21/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    De tilltalades berttelser

    Tingsrtten har konstaterat att trovrdigheten hos de tilltalade r lg nr det gller

    hndelsefrloppet och att deras ndrade uppgifter talar fr att det inte rrt sig om

    frivilligt sex. Tingsrtten har pekat p att samtliga, med undantag fr Bashir, initialt

    frnekat att de varit p festen. Pojkarna har uppgett bland annat att det skulle strida

    mot deras religion att vara p fest och att de var rdda fr att deras frldrar skulle fr

    reda p att det varit p en fest dr det frekommit alkohol. Tingsrtten har ocks pekat

    p att Yassins och Bashirs uppgifter om att de inte nrmare visste hur ett samlag gr

    till inte r srskilt sannolikt med hnsyn till att det rrt sig om ungdomar p 15-16 r.

    Enligt hovrtten br de skl som pojkarna anfrt fr att de initialt frnekade att de varit

    p festen inte omedelbart lmnas utan avseende. Det frefaller heller inte mrkligt om

    de, nr de ftt knnedom om att Mehmet frihetsbervats, varit rdda fr att det skulle

    komma ut att de varit p den aktuella festen och det oavsett om var och en menat sig

    inte ha gjort sig skyldig till ngot olagligt. Inte heller kan ovan nmnda uttalande frn

    Yassin och Bashir tas till intkt fr att de har en lg trovrdighet.

    De tilltalade har under hktestiden nr de haft restriktioner, sinsemellan oberoende,

    lmnat versioner av hndelsefrloppet som inte p ngon avgrande punkt str i

    motsatsfrhllande till varandra. Det finns enligt hovrtten inte anledning att, p de

    skl som tingsrtten anfrt, bedma att deras trovrdighet r lg.

    De tilltalades uppgifter om hndelsefrloppet kan sledes inte p det stt som

    tingsrtten ansett lmnas utan avseende.

    Har mlsganden befunnit sig i ett hjlplst tillstnd?

    klagaren har gjort gllande att Allaeddin, Adam, Mehmet, Yassin och Bashir ska

    dmas fr grov vldtkt, och att Akrem ska dmas fr frsk till grov vldtkt, med

    hnsyn till att de otillbrligt utnyttjat att mlsganden befunnit sig i ett hjlplst

    tillstnd. klagaren har i sin grningsbeskrivning pekat p de tilltalades ptrngandeupptrdande, deras numerra verlge, att de varit oknda fr mlsganden, att drren

    21

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    22/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    till rummet tidvis varit lst samt att mlsganden p grund av sin rdsla och utsatta

    belgenhet inte frmtt vrja sig eller tillkalla hjlp.

    Som tidigare nmnts ska bedmningen av mlet gras med tillmpning av 6 kap. 1

    andra stycket brottsbalken i dess lydelse fre den 1 juli 2013. Redan det frhllandet

    att paragrafen exemplifierar ett antal omstndigheter som ska konstituera hjlplst

    tillstnd pekar enligt hovrtten p att utrymmet fr att ngon annars med hnsyn till

    omstndigheterna befinner sig i ett hjlplst tillstnd br bedmas ganska snvt. Att

    det frhller sig s vinner std av vad Hgsta domstolen uttalat i ovan nmnt rttsfall

    (NJA 1997 s. 538).

    Enligt hovrttens mening kan i och fr sig ett hjlplst tillstnd uppkomma genom

    exempelvis rdsla. Fr att det ska vara frga om ett hjlplst tillstnd br dock i

    princip krvas att rdslan, eventuellt i frening med annat, varit lika

    handlingsfrlamande som de exempel som anges i lagtexten, dvs. medvetslshet,

    berusning eller annan drogpverkan, sjukdom, kroppsskada eller psykisk strning.

    Mlsganden har beskrivit att hon knde sig osker p festen eftersom hon inte knde

    ngra av pojkarna. Det r enligt hovrtten svrt att dra ngra skra slutsatser om hur

    stmningen varit p festen. Det kan dock konstateras att mlsganden ute p balkongen

    gjort sig bekant med den kille som hon trodde hette Bashir. ven Allaeddin synes ha

    ftt kontakt med Fatou, ngot som senare utvecklade sig till att de hnglade p en sng.

    Hovrtten gr bedmningen att sjlva upplgget fr festen och vad som frekom dr, i

    allt fall initialt, inte ger std fr att ngon av killarna haft ngon slags brottsplan.

    Det har i mlet vidare inte psttts att det skulle frekommit ngot vld eller ngot hot

    om vld som skulle gjort att mlsganden av den anledningen sett sig tvungen att

    stanna p festen. En av pojkarna har hllit sin hand mot en drrpost i en situation d

    mlsganden vervgde att g, men inte ens mlsganden har menat att detta utgjort

    ngot reellt hinder fr henne att g eller att det skulle ha inneburit ngot hot mot henne.

    Av mlsgandens egen berttelse framgr dessutom att hon haft tillflle att lmna

    lgenheten efter det att i vart fall ngon av de talade hndelserna gt rum, men att honsjlv valt att stanna dr.

    22

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    23/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    Mlsganden har sagt att anledningen till att hon lt det hela ske var att hon befarade

    att hon skulle bli misshandlad eller rka illa ut om hon sa nej. Det saknas dock utifrn

    vad som framkommit belgg fr att hon i denna situation verkligen kunde ha ftt den

    uppfattningen. Tvrtom hade Fatou, som legat i samma rum som mlsganden och

    hnglat med Allaeddin sagt nej till sex och detta, vilket mlsganden mste ha noterat,

    var ett besked som accepterades och ledde inte till ngot vld frn Allaeddins sida.

    Hon har heller inte uppgett att ngon av de tilltalade har uttalat ngot hot eller i vrigt

    upptrtt hotfullt.

    Vid en samlad bedmning av mlsgandens tillstnd finner hovrtten att hon vl kan

    sgas ha befunnit sig i en mycket utsatt situation. D hovrtten inte helt kan frlita sig

    p mlsgandens uppgifter om hndelsefrloppet och hur hon upplevde detta kan det

    dremot inte anses stllt utom rimligt tvivel att mlsganden befunnit sig ett hjlplst

    tillstnd i den snva mening som detta begrepp anses ha enligt vad hovrtten redovisat

    ovan. talet fr vldtkt och frsk till vldtkt ska sledes ogillas.

    Har de tilltalade gjort sig skyldiga till sexuellt ofredande?

    klagaren har i andra hand gjort gllande att Yassin, Akrem, Allaeddin, Adam, Bashir

    och Mehmet har i vart fall var och en genom att mot mlsgandens vilja utstta henne

    fr ovan nmnda sexuella handlingar p ett hnsynslst stt utnyttjat mlsganden och

    att frfarandet har varit gnat att krnka hennes sexuella integritet. klagaren har med

    denna grningsbeskrivning gjort gllande att de tilltalade ska fllas till ansvar fr

    sexuellt ofredande.

    Fr att de tilltalade ska kunna fllas till ansvar fr sexuellt ofredande krvs att

    klagaren styrker att pojkarna haft uppst att ofreda mlsganden p ett stt som r

    gnat att krnka hennes sexuella integritet. Det krvs sledes att det kan styrkas att

    pojkarna ftt klart fr sig att mlsganden inte frivilligt varit med p de sexuella

    handlingarna. Hovrtten gr den bedmningen att det i och fr sig kan anses visat att

    mlsganden upplevt en krnkning av sin sexuella integritet. Dremot framgr inte,med den bevisvrdering som hovrtten redovisat ovan, att mlsganden agerat p ett

    23

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    24/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    sdant stt eller att situationen varit sdan att ngon av de tilltalade insett eller mste

    ha insett detta. Det r drigenom inte styrkt att ngon av de tilltalade haft uppst att

    sexuellt ofreda mlsganden. ven talet fr sexuellt ofredande ska sledes ogillas.

    TALSPUNKT 2

    Hovrtten gr svitt avser hleritalet ingen annan bedmning n tingsrtten.

    Tingsrttens dom i denna del ska sledes inte ndras.

    PFLJD

    Allaeddin dmdes av Svea hovrtt den 26 juni 2013 fr grov vrdslshet i trafik och

    olovlig krning till ungdomstjnst 35 timmar. Med hnsyn taget hrtill och med

    beaktande av 34 kap. 8 brottsbalken bestmmer hovrtten pfljden fr hleribrottet

    till ungdomstjnst 20 timmar. Denna pfljd ska anses helt verkstlld med hnsyn till

    den tid Allaeddin varit hktad i detta ml.

    SKADESTND

    Med hnsyn till utgngen i ansvarsdelen ska mlsgandens skadestndsyrkanden

    ogillas betrffande dem som verklagat tingsrttens beslut om skadestnd.

    Upplysningsvis kan nmnas att hovrtten saknar mjlighet att gra ngra ndringar av

    utdmt skadestnd fr de frldrar som lagts skadestndsskyldighet vid tingsrtten

    men inte verklagat tingsrttens dom.

    RTTEGNGSKOSTNADER

    De av frsvararna och mlsgandebitrdet yrkade ersttningarna r skliga och ska

    bifallas.

    24

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    25/110

    SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07

    SEKRETESS

    Enligt hovrttens mening br bilaga 15 till tingsrttens dom, som innehller

    mlsgandens berttelse, inte vara hemlig, vilket tingsrtten i domsklen angett att den

    ska vara. D tingsrttens domslut (som r styrande) i den delen inte innehller ngot

    sekretessfrordnande har hovrtten inte anledning att i sekretessdelen fatta ngot annat

    beslut n tingsrtten, dock med anmrkningen att domsbilaga 15 till tingsrttens dom

    r offentlig. Tingsrttens domsbilaga 15 fogas som bilaga C till hovrttens dom.

    HUR MAN VERKLAGAR,se bilaga D

    verklagande senast 2013-10-25

    I avgrandet har deltagit hovrttsrden Sven Jnson, Gsta Ihrfelt, referent, ochtf. hovrttsassessorn Anna Sundblad Stahre samt nmndemnnen Bernt Hofstrm ochAntra Johansons-Rantins.

    Avrkningsunderlag, se bilagorna E-J.

    25

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    26/110

    SVEA HOVRTT

    Rotel 0713

    INKOM: 2013-09-25

    MLNR: B 6426-13AKTBIL: 120

    Bilaga A

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    27/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    28/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    29/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    30/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    31/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    32/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    33/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    34/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    35/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    36/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    37/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    38/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    39/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    40/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    41/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    42/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    43/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    44/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    45/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    46/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    47/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    48/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    49/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    50/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    51/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    52/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    53/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    54/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    55/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    56/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    57/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    58/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    59/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    60/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    61/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    62/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    63/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    64/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    65/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    66/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    67/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    68/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    69/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    70/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    71/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    72/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    73/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    74/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    75/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    76/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    77/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    78/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    79/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    80/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    81/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    82/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    83/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    84/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    85/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    86/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    87/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    88/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    89/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    90/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    91/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    92/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    93/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    94/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    95/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    96/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    97/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    98/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    99/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    100/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    101/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    102/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    103/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    104/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    105/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    106/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    107/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    108/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    109/110

  • 7/27/2019 Svea Hovrtt

    110/110

    HUR MAN VERKLAGAR

    Om Ni vill verklaga hovrttens avgrande ska Ni gra det genom attskriva till Hgsta domstolen.

    verklagandet ska dock skickas eller lmnas till hovrtten. Det ska hakommit in till hovrtten senast den dag som anges i slutet av detverklagade avgrandet.

    Beslut om hktning, restriktioner enligt 24 kap. 5 a rttegngsbalkeneller resefrbud fr verklagas utan tidsbegrnsning.

    Det krvs prvningstillstnd fr att Hgsta domstolen ska prva ettverklagande. Hgsta domstolen fr meddela prvningstillstnd

    endast om1. det r av vikt fr ledningen av rttstillmpningen (prejudikatskl)

    att verklagandet prvas av Hgsta domstolen, eller2. det finns synnerliga skl till sdan prvning, ssom att det finns

    grund fr resning eller att domvilla frekommit eller att mletsutgng i hovrtten uppenbarligen beror p grovt frbiseende ellergrovt misstag.

    verklagandet ska innehlla uppgifter om

    1. klagandens namn, adress och telefonnummer,2. det avgrande som verklagas (hovrttens namn och avdelning

    samt dag fr avgrandet och mlnummer),

    3. den ndring i avgrandet som yrkas,4 f d t k d

    Bilaga D