Upload
denny-hines
View
244
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
7/27/2019 Svea Hovrtt
1/110
SVEA HOVRTTAvdelning 07Rotel 0713
DOM2013-09-27Stockholm
Ml nrB 6426-13
Dok.Id 1094468Postadress Besksadress Telefon Telefax ExpeditionstidBox 2290103 17 Stockholm
Birger Jarls Torg 16 08-561 670 0008-561 670 50
08-561 670 59 mndagfredag09:00-15:00
E-post:[email protected]
VERKLAGAT AVGRANDESolna tingsrtts dom den 14 juni 2013 i ml nr B 1889-13, se bilaga A.
PARTER (antal tilltalade 6)
Klagande och motpart (klagare)Kammarklagare Jenny Clemedtson och Carolina EklundklagarmyndighetenVsterorts klagarkammare i Stockholm
Klagande och motpart (Mlsgande)Sekretess, se bilaga B
Ombud och mlsgandebitrde: Advokat Magnus ErikssonBox 7387103 91 Stockholm
Klagande och motpart (Tilltalad)Akrem Abdu Amer, 970131-9494Tenstavgen 98163 65 Spnga
Ombud och offentlig frsvarare: Advokat Mikael CarpelanPipersgatan 3102 24 Stockholm
SAKENFrsk till grov vldtkt
_____________________________
HOVRTTENS DOMSLUT
1. Med ndring av tingsrttens dom ogillar hovrtten talet och yrkandet om att AkremAbdu Amer ska utge skadestnd till mlsganden samt befriar Akrem Abdu Amer frnskyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden.
2. Mikael Carpelan tillerknns ersttning av allmnna medel med 101 354 kr. Avbeloppet avser 73 278 kr arbete, 6 840 kr tidsspillan, 965 kr utlgg och 20 271 krmervrdesskatt. Denna kostnad ska stanna p staten.
1
7/27/2019 Svea Hovrtt
2/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
3. Magnus Eriksson tillerknns ersttning av allmnna medel med 90 832 kr. Avbeloppet avser 65 826 kr arbete, 6 840 kr tidsspillan och 18 166 kr mervrdesskatt.Denna kostnad ska stanna p staten.
4. Hovrtten faststller tingsrttens sekretessfrordnande.
5. Hovrtten frordnar att motsvarande sekretess ska glla fr samma uppgifter ihovrtten i den mn de har frebringats inom stngda drrar vid huvudfrhandlingen ihovrtten samt fr uppgifterna i bilaga B till denna dom.
_____________________________
2
7/27/2019 Svea Hovrtt
3/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
VERKLAGAT AVGRANDESolna tingsrtts dom den 14 juni 2013 i ml nr B 1889-13, se bilaga A
PARTER (antal tilltalade 6)
Klagande och motpart (klagare)Kammarklagare Jenny Clemedtson och Carolina EklundklagarmyndighetenVsterorts klagarkammare i Stockholm
Klagande och motpart (Mlsgande)Sekretess, se bilaga B
Ombud och mlsgandebitrde: Advokat Magnus ErikssonBox 7387103 91 Stockholm
Klagande och motpart (Tilltalad)Mehmet Acaralp, 960805-5357Medborgare i TurkietSotingeplan 42163 61 Spnga
Ombud och offentlig frsvarare: Advokat Ilhan Aydin
Box 3209103 64 Stockholm
Klagande och motpart-vrdnadshavare (part)Fatma AlmnSotingeplan 42163 61 Spnga
Ombud: Advokat Ilhan AydinBox 3209103 64 Stockholm
SAKENGrov vldtkt
_____________________________
HOVRTTENS DOMSLUT
1. Med ndring av tingsrttens dom ogillar hovrtten talet och yrkandet om attMehmet Acaralp och Fatma Almn ska utge skadestnd till mlsganden samt befriarMehmet Acaralp frn skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden.
3
7/27/2019 Svea Hovrtt
4/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
2. Ilhan Aydin tillerknns ersttning av allmnna medel med 100 576 kr. Av beloppetavser 72 036 kr arbete, 6 840 kr tidsspillan, 1 585 kr utlgg och 20 115 krmervrdesskatt. Denna kostnad ska stanna p staten.
3. Betrffande ersttning till mlsgandebitrdet, se sid 2.
4. Betrffande beslut om sekretess, se sid 2.
___________________________
4
7/27/2019 Svea Hovrtt
5/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
VERKLAGAT AVGRANDESolna tingsrtts dom den 14 juni 2013 i ml nr B 1889-13, se bilaga A
PARTER (antal tilltalade 6)
Klagande och motpart (klagare)Kammarklagare Jenny Clemedtson och Carolina EklundklagarmyndighetenVsterorts klagarkammare i Stockholm
Klagande och motpart (Mlsgande)Sekretess, se bilaga B
Ombud och mlsgandebitrde: Advokat Magnus Eriksson
Box 7387103 91 Stockholm
Klagande och motpart (Tilltalad)Jibril ADAM Aden, 971017-7255Hidinge Backe 5163 65 Spnga
Ombud och offentlig frsvarare: Advokat Gran Witt-StrmerBox 12704112 94 Stockholm
Klagande-vrdnadshavare (part)Shukri Ahmed AdenHidinge Backe 5163 65 Spnga
SAKENGrov vldtkt
_____________________________
HOVRTTENS DOMSLUT
1. Med ndring av tingsrttens dom ogillar hovrtten talet och yrkandet om att AdamAden och Shukri Ahmed Aden ska utge skadestnd till mlsganden samt befriarAdam Aden frn skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden.
2. Gran Witt-Strmer tillerknns ersttning av allmnna medel med 91 484 kr. Avbeloppet avser 63 963 kr arbete, 7 980 kr tidsspillan, 1 244 kr utlgg och 18 297 krmervrdesskatt. Denna kostnad ska stanna p staten.
3. Betrffande ersttning till mlsgandebitrdet, se sid 2.
4. Betrffande beslut om sekretess, se sid 2._____________________________
5
7/27/2019 Svea Hovrtt
6/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
VERKLAGAT AVGRANDESolna tingsrtts dom den 14 juni 2013 i ml nr B 1889-13, se bilaga A
PARTER (antal tilltalade 6)
Klagande och motpart (klagare)Kammarklagare Jenny Clemedtson och Carolina EklundklagarmyndighetenVsterorts klagarkammare i Stockholm
Klagande och motpart (Mlsgande)Sekretess, se bilaga B
Ombud och mlsgandebitrde: Advokat Magnus ErikssonBox 7387103 91 Stockholm
Klagande och motpart (Tilltalad)Allaeddin Ben Othman, 960321-5295Edingekroken 7163 63 Spnga
Ombud och offentlig frsvarare: Advokat Per BrantingBox 3518
103 69 Stockholm
Klagande-vrdnadshavare (part)1. Jilani Ben OthmanHusingeplan 20163 63 Spnga
2. Sihem Ben OthmanEdingekroken 7163 63 Spnga
Ombud fr 1 och 2: Advokat Per BrantingBox 3518103 69 Stockholm
SAKENGrov vldtkt m.m.
_____________________________
6
7/27/2019 Svea Hovrtt
7/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
HOVRTTENS DOMSLUT
1. Hovrtten ndrar tingsrttens dom p fljande stt.a) talet fr grov vldtkt (talspunkt 1) ogillas.
b) Pfljden bestms, med tillmpning av 34 kap 8 brottsbalken, tillungdomstjnst 20 timmar. Denna pfljd ska, med tillmpning av 33 kap 6 tredje stycket brottsbalken, anses helt verkstlld genom den tid som AllaeddinBen Othman har varit bervad friheten i mlet.
c) Yrkandet om att Allaeddin Ben Othman, Jilani Ben Othman och Sihem BenOthman ska utge skadestnd till mlsganden ogillas.
2. Per Branting tillerknns ersttning av allmnna medel med 96 915 kr. Av beloppetavser 69 552 kr arbete, 7 980 kr tidsspillan och 19 383 kr mervrdesskatt. Dennakostnad ska stanna p staten.
3. Betrffande ersttning till mlsgandebitrdet, se sid 2.
4. Betrffande beslut om sekretess, se sid 2._____________________________
7
7/27/2019 Svea Hovrtt
8/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
VERKLAGAT AVGRANDESolna tingsrtts dom den 14 juni 2013 i ml nr B 1889-13, se bilaga A
PARTER (antal tilltalade 6)
Klagande och motpart (klagare)Kammarklagare Jenny Clemedtson och Carolina EklundklagarmyndighetenVsterorts klagarkammare i Stockholm
Klagande och motpart (Mlsgande)Sekretess, se bilaga B
Ombud och mlsgandebitrde: Advokat Magnus ErikssonBox 7387103 91 Stockholm
Klagande och motpart (Tilltalad)Bashir Ibrahim Hussein, 971003-6675Hjulsta Backar 14163 65 Spnga
Ombud och offentlig frsvarare: Advokat Lina HolmgrenBox 12107
102 23 Stockholm
Klagande och motpart-vrdnadshavare (part)1. Fadumo Abdi BareHjulsta Backar 14163 65 Spnga
2. Ibrahim Hussein AwaleSamma adress
SAKEN
Grov vldtkt_____________________________
HOVRTTENS DOMSLUT
1. Med ndring av tingsrttens dom ogillar hovrtten talet och yrkandet om att BashirIbrahim Hussein, Ibrahim Hussein Awale och Fadumo Abdi Bare ska utge skadestndtill mlsganden samt befriar Bashir Ibrahim Hussein frn skyldigheten att betalaavgift till brottsofferfonden.
2. Lina Holmgren tillerknns ersttning av allmnna medel med 86 754 kr. Av
beloppet avser 64 273 kr arbete, 5 130 kr tidsspillan och 17 351 kr mervrdesskatt.Denna kostnad ska stanna p staten.
8
7/27/2019 Svea Hovrtt
9/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
3. Betrffande ersttning till mlsgandebitrdet, se sid 2.
4. Betrffande beslut om sekretess, se sid 2.
_____________________________
9
7/27/2019 Svea Hovrtt
10/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
VERKLAGAT AVGRANDESolna tingsrtts dom den 14 juni 2013 i ml nr B 1889-13, se bilaga A
PARTER (antal tilltalade 6)
Klagande och motpart (klagare)Kammarklagare Jenny Clemedtson och Carolina EklundklagarmyndighetenVsterorts klagarkammare i Stockholm
Klagande och motpart (Mlsgande)Sekretess, se bilaga B
Ombud och mlsgandebitrde: Advokat Magnus ErikssonBox 7387103 91 Stockholm
Klagande och motpart (Tilltalad)Mohamed YASSIN Ben Lotfi Mbarki, 970119-5035Hjulsta Backar 10163 65 Spnga
Ombud och offentlig frsvarare: Advokat Johan dlundBox 3206
103 64 Stockholm
Klagande-vrdnadshavare (part)1. Lotfi MbarkiHjulsta Backar 10163 65 Spnga
2. Yvonne MbarkiSamma adress
SAKEN
Grov vldtkt_____________________________
HOVRTTENS DOMSLUT
1. Med ndring av tingsrttens dom ogillar hovrtten talet och yrkandet om att YassinMbarki, Lotfi Mbarki och Yvonne Mbarki ska utge skadestnd till mlsganden samt
befriar Yassin Mbarki frn skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden.
2. Johan dlund tillerknns ersttning av allmnna medel med 99 320 kr. Av beloppet
avser 73 278 kr arbete, 5 130 kr tidsspillan, 1 048 kr utlgg och 19 864 krmervrdesskatt. Denna kostnad ska stanna p staten.
10
7/27/2019 Svea Hovrtt
11/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
3. Betrffande ersttning till mlsgandebitrdet, se sid 2.
4. Betrffande beslut om sekretess, se sid 2.
_____________________________
11
7/27/2019 Svea Hovrtt
12/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
13/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
III
Adam Aden
klagaren har yrkat att hovrtten ska bestmma pfljden till sluten ungdomsvrd.
Mlsganden, som bitrtt talet ven i hovrtten, har yrkat att hovrtten ska frplikta
Adam Aden att till mlsganden utge 100 000 kr som ersttning fr krnkning jmte
rnta enligt 6 rntelagen frn den 2 mars 2013 till dess betalning sker.
Adam Aden har yrkat att hovrtten ska ogilla talet och skadestndsyrkandet. Under
alla frhllanden har han yrkat att hovrtten ska dma ut en lindrigare pfljd och stta
ned skadestndet.
Shukri Ahmed Aden har yrkat att hovrtten ska befria henne frn skyldigheten att
solidariskt med Adam Aden betala skadestnd.
Parterna har motsatt sig varandras yrkanden om ndring av tingsrttens dom.
IV
Allaeddin Ben Othman
klagaren har yrkat att hovrtten ska bestmma pfljden till sluten ungdomsvrd.
Mlsganden, som bitrtt talet ven i hovrtten, har yrkat att hovrtten ska frpliktaAllaeddin Ben Othman att till mlsganden utge 100 000 kr som ersttning fr
krnkning jmte rnta enligt 6 rntelagen frn den 2 mars 2013 till dess betalning
sker.
Allaeddin Ben Othman har yrkat att hovrtten ska ogilla talet och
skadestndsyrkandet. Under alla frhllanden har han yrkat att hovrtten ska dma ut
en lindrigare pfljd och stta ned skadestndet.
13
7/27/2019 Svea Hovrtt
14/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
Jilani Ben Othman och Sihem Ben Othman har yrkat att hovrtten ska befria dem frn
skyldigheten att solidariskt med Allaeddin Ben Othman betala skadestnd.
Parterna har motsatt sig varandras yrkanden om ndring av tingsrttens dom.
V
Bashir Ibrahim Hussein
klagaren har yrkat att hovrtten ska bestmma pfljden till sluten ungdomsvrd.
Mlsganden, som bitrtt talet ven i hovrtten, har yrkat att hovrtten ska frplikta
Bashir Ibrahim Hussein att till mlsganden utge 100 000 kr som ersttning fr
krnkning jmte rnta enligt 6 rntelagen frn den 2 mars 2013 till dess betalning
sker.
Bashir Ibrahim Hussein har yrkat att hovrtten ska ogilla talet och
skadestndsyrkandet. Under alla frhllanden har han yrkat att hovrtten ska dma ut
en lindrigare pfljd och stta ned skadestndet.
Fadumo Abdi Bare och Ibrahim Hussein Awale har yrkat att hovrtten ska befria dem
frn skyldigheten att solidariskt med Bashir Ibrahim Hussein betala skadestnd eller i
vart fall att skadestndet ska nedsttas.
Parterna har motsatt sig varandras yrkanden om ndring av tingsrttens dom.
VI
Yassin Mbarki
klagaren har yrkat att hovrtten ska bestmma pfljden till sluten ungdomsvrd.
Mlsganden, som bitrtt talet ven i hovrtten, har yrkat att hovrtten ska frplikta
Yassin Mbarki att till mlsganden utge 100 000 kr avseende ersttning fr krnkningjmte rnta enligt 6 rntelagen frn den 2 mars 2013 till dess betalning sker.
14
7/27/2019 Svea Hovrtt
15/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
Yassin Mbarki har yrkat att hovrtten ska ogilla talet och skadestndsyrkandet. Under
alla frhllanden har han yrkat att hovrtten ska dma ut en lindrigare pfljd och stta
ned skadestndet.
Lotfi Mbarki och Yvonne Mbarki har yrkat att hovrtten ska befria dem frn
skyldigheten att solidariskt med Yassin Mbarki betala skadestnd.
Parterna har motsatt sig varandras yrkanden om ndring av tingsrttens dom.
HOVRTTENS DOMSKL
Utredningen i hovrtten r densamma som i tingsrtten.
TALSPUNKTEN 1
Gllande bestmmelser
Lagtexten
Av 6 kap. 1 andra stycket brottsbalken, i den lydelse som var gllande fram till och
med den 30 juni 2013, framgr att den som med en person genomfr ett samlag eller
en sexuell handling som r jmfrlig med samlag, genom att otillbrligt utnyttja att
personen ifrga p grund av medvetslshet, smn, berusning eller annan drogpverkan,
sjukdom, kroppsskada eller psykisk strning ellerannars med hnsyn till
omstndigheterna befinner sig i ett hjlplst tillstnd, ska dmas fr vldtkt.
Genom lagndringar, vilka trdde i kraft den 1 juli 2013, har ovan nmnda
bestmmelse frndrats i tv hnseenden. Dels har den exemplifierade upprkningen i
bestmmelsen kompletterats med rekvisitet allvarlig rdsla, dels har begreppet
hjlplst tillstnd ersatts med begreppet srskilt utsatt situation. Enligt vad som
framgr av frarbetena innebr i vart fall ndringen till srskilt utsatt situation atttillmpningsomrdet har utvidgats (prop. 2012/13:111 s. 112).
15
7/27/2019 Svea Hovrtt
16/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
Frabeten
Av frarbetena till den bestmmelse som var gllande till och med den 30 juni 2013
framgr bland annat fljande (prop. 2004/05:45 s. 137 f). Uttrycket annars med
hnsyn till omstndigheterna befinner sig i ett hjlplst tillstnd avser att omfatta
ven andra situationer som kan utgra ett hjlplst tillstnd n sdana som omfattas av
den exemplifierade upprkningen. Bland annat sdana situationer dr det kan finnas
flera omstndigheter som sammantagna skapar ett hjlplst tillstnd. Som exempel p
vad som omfattas av det senare uttrycket kan enligt frarbetena nmnas NJA 1997 s.
538 dr berusning i kombination med att offret befunnit sig i en hotfull situation
bedmdes som hjlplst tillstnd.
I den proposition som ligger till grund fr de ndringar av bestmmelsen med
ikrafttrdande den 1 juli 2013 (prop. 2012/13:111 s. 26) anfrde regeringen att det, i
den utredning som legat till grund fr propositionen, pekats p att det finns en utbredd
uppfattning att det i praxis har kommit att stllas fr hga krav fr att ngon ska anses
vara i hjlplst tillstnd. Enligt utredningen visade genomgngen bl.a. att det i
underrtterna finns en frsiktighet att, trots Hgsta domstolens uttalanden i det s.k.
Sdertljefallet (NJA 1997 s. 538), lta vad som kan kallas yttre omstndigheter
avgra huruvida ett hjlplst tillstnd freligger eller inte. I stllet tycks enligt
utredningen sdana omstndigheter som r hnfrliga till offrets person, tex
berusningsgrad, vara avgrande fr bedmningen. Regeringen angav vidare att det
fanns skl att tro att begreppet, i vart fall i viss utstrckning, efter 2005 ftt en snvaretillmpning n vad som var avsett och att detta innebar eller kunde komma att innebra
att situationer som borde omfattas av begreppet faller utanfr tillmpningsomrdet.
Mot denna bakgrund fanns det drfr enligt regeringens mening ett behov av att i
ngon mn utvidga tillmpningsomrdet.
16
7/27/2019 Svea Hovrtt
17/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
Praxis
I det ovan nmnda rttsfallet NJA 1997 s. 538 var frhllandena fljande.
Mlsganden hade i ett ptagligt alkoholpverkat tillstnd kommit i kontakt med de
tilltalade utanfr ett njesstlle och av en person blivit erbjuden skjuts hem. Hon kte
med bilen dr frutom de tilltalade ytterligare en pojke fanns. Istllet fr att skjutsa
hem henne krde pojkarna till en relativt avskild plats vid en sj. Samlag gde dr rum
i bilen. Drefter krde de vidare till ett bostadsomrde dr ytterligare samlag
genomfrdes dels i bilen, dels i en lgenhet. Hgsta domstolen konstaterade att inte
ngot av samlagen varit frivilligt frn mlsgandens sida. Angende tolkningen av
begreppet hjlplst tillstnd angav Hgsta domstolen att de i frarbetena och doktrin
omnmnda fallen (den exemplifiering som nu finns i bestmmelsen var d nnu inte
infrd) gllande vad som innefattades i detta begrepp tydde p att begreppet borde
tolkas ganska snvt. I det aktuella fallet fann Hgsta domstolen att mlsganden varit
ptagligt alkoholpverkad men inte enbart p grund hrav i hjlplst tillstnd. Dock
ansg domstolen att hennes pverkansgrad i frening med den hotfulla situationen i
vilken hon befunnit sig p alla de tre platserna som talet i denna del avsg innebar att
hon varit i ett sdant tillstnd.
Ett rttsfall dr utgngen blev den motsatta r Svea hovrtts dom den 26 september
2005 i ml B 5763-05. Frhllandena i mlet var i korthet fljande. Mlsganden, som
var 15 r, befann sig p Centralstationen i Stockholm dr hon trffade de i mlet
tilltalade personerna. Hon var d i en mycket besvrlig situation. Flera dygn tidigare
hade hon avvikit frn ett behandlingshem och hon upplevde nu att hon inte hade
ngonstans att ta vgen. Hon saknade pengar, hade inte sovit tillrckligt och hadefregende natt utsatts fr sexuella vergrepp. Hon fljde med mnnen hem dr hon
bjds p alkohol och blev berusad. Vaginala och orala samlag gde drefter rum med
de tilltalade. Tingsrtten fann att det inte var bevisat att mlsganden befunnit sig i ett
hjlplst tillstnd, ven om situationen som sdan framstod som anmrkningsvrd och
visade p en hnsynslshet och avsaknad av empati fr en ung flicka i en utsatt
situation. Hovrtten delade denna bedmning och anfrde bland annat fljande.
17
7/27/2019 Svea Hovrtt
18/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
Vid en samlad bedmning av mlsgandens tillstnd finner hovrtten att hon vl kansgas ha befunnit sig i en mycket utsatt situation. Ngot hjlplst tillstnd i denmening detta begrepp anses ha enligt den rttspraxis som tingsrtten redovisat r detemellertid inte frga om. Lagstiftaren har, som tingsrtten anmrkt, uttryckligen avstttfrn att genomfra ett frslag att utvidga det straffbara omrdet genom att gravldtktsbestmmelsens andra stycke tillmpligt ven i de fall dr en person befinnersig i en srskilt utsatt situation (NJA II 2005 s. 143 f.). Srskilt mot denna bakgrundkan begreppet hjlplst tillstnd inte anses ha en s vidstrckt innebrd att det rtillmpligt i en situation som den frevarande.
Att de tilltalade agerat med stort mtt av hnsynslshet och bristande respekt mot
mlsganden medfrde, enligt hovrtten, inte ngon annan bedmning.
Bakgrunden
Betrffande de faktiska omstndigheterna kring den nu talade hndelsen antecknar
hovrtten fljande. Lrdagen den 2 mars 2013 hade Mehmet fest i den lgenhet dr
han bor tillsammans med sin mamma. Med p festen var de tilltalade, mlsganden
och hennes vninnor Alexandra och Fatou samt ytterligare tv killar. Samtliga var vid
tillfllet 15-16 r gamla. Fatou hade bett mlsganden att flja med p festen och
mlsganden hade inte trffat ngon av killarna tidigare. Fatou, Alexandra ochmlsganden blev upphmtade vid tunnelbanestationen i Tensta av tre av killarna
omkring klockan tta p kvllen. Vl framme i lgenheten blev de bjudna p alkohol
och tilltugg. Alexandra blev s smningom ptagligt berusad. Vissa av killarna fick
under kvllen kondomer av Mehmet. I ett sovrum i lgenheten frekom under brjan
av kvllen ett frivilligt vaginalt samlag mellan mlsganden och en person som inte
omfattas av talet. Senare under kvllen frekom i samma sovrum ett oralt samlag
mellan mlsganden och Adam samt vaginala samlag mellan mlsganden ochMehmet, Yassin, Allaeddin och Bashir. klagaren har vidare gjort gllande att Akrem
frskt att ha ett vaginalt samlag med mlsganden. Akrem har dock frnekat att det
frekommit ngon sexuell kontakt mellan honom och mlsganden.
18
7/27/2019 Svea Hovrtt
19/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
Har de tilltalade gjort sig skyldiga till grov vldtkt eller frsk till grov
vldtkt?
Hndelsen som hovrtten har att bedma gde rum fre den nya bestmmelsens
ikrafttrdande. Det r drfr den ldre lydelsen, och den praxis som knyter an till
denna lydelse, som ska ligga till grund fr hovrttens bedmning.
klagaren har inte gjort gllande att mlsganden skulle ha befunnit sig i ngot av de
tillstnd som exemplifierats i bestmmelsen utan det som gjorts gllande r att
mlsganden annars med hnsyn till omstndigheterna befunnit sig i ett hjlplst
tillstnd. De omstndigheter som enligt klagaren medfrt att mlsganden befunnit
sig i ett hjlplst tillstnd r att hon knt rdsla p grund av de tilltalades ptrngande
upptrdande, deras numerra verlge, att de tilltalade varit oknda fr mlsganden
och att drren tidvis varit lst och att hon p grund av sin rdsla och utsatta belgenhet
inte frmtt vrja sig eller tillkalla hjlp.
Mlsgandens berttelse
Tingsrtten har i sin bedmning av mlsgandens berttelse angett att mlsganden
lmnat en sammanhngande, lng och detaljrik berttelse. Tingsrtten har framhllit att
berttelsen inte innehller ngra motsgelser eller inslag som framstr som
ofrklarliga. Tingsrtten har funnit, efter genomgng av parternas utsagor och den
bevisning som beropats, att mlsgandens berttelse framstr som bde trovrdig och
tillfrlitlig.
Hovrtten instmmer i huvudsak i tingsrttens bedmning att mlsganden framstr
som trovrdig men vill framhlla ngra faktorer som hovrtten anser ska tas i
beaktande vid bedmningen av framfrallt tillfrlitligheten av hennes berttelse.
Hndelserna har gt rum i ett mrkt rum. Det har framkommit i mlet att lampan i
rummet varit slckt under en stor del av hndelsefrloppet. Det saknas utredning om
den eventuella pverkan som ljus frn gatan skulle kunna ha fr att frbttra
19
7/27/2019 Svea Hovrtt
20/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
ljusfrhllandena i rummet. Mjligheterna att gra helt tillfrlitliga iakttagelser mste
sledes enligt hovrtten ha varit nedsatta.
Ett antal personer har passerat ut och in i rummet. Det mste under dessa
omstndigheter ha varit svrt fr mlsganden att ha en klar minnesbild av i vilken
ordning killarna kom in i rummet. Denna svrighet frstrks av att mlsganden inte
tidigare knde dessa. Exempelvis har mlsganden uppgett att den frsta killen, efter
den som hon hade haft ett frivilligt samlag med, var Allaeddin medan de tilltalades
samstmmiga uppgifter r att det var Yassin.
Att dessa nu nmnda yttre svrigheter enligt hovrtten har pverkat mlsgandens
mjligheter att gra tillfrlitliga iakttagelser r inget som frringar trovrdigheten men
dessa omstndigheter manar nd till frsiktighet vid bedmningen av hennes
uppgifter.
Vidare kan nr det gller mlsgandens uppgifter, och som i ngon mn ocks
pverkar trovrdigheten, noteras att hon i det frsta polisfrhret som hlls med henne
direkt efter hndelsen lmnade uppgifter som gick ut p att den frste kille som hon
hade sex med p festen skulle ha frgripit sig p henne, ngot som hon senare kom att
ndra. Hon har ocks i det inledande frhret beskrivit hndelsefrloppet ssom
innefattande ngon form av tvng. Det har vidare frn frsvarets sida pekats p att hon
enligt frunderskningsprotokollet till den kille som hon hade det frsta samlaget med
skulle ha sagt att hon tyckte om sex och att Allaeddin, som d var i samma rum, kunde
ha hrt detta. Detta har hon i tingsrttsfrhret kategoriskt frnekat att hon skulle ha
uttryckt till ngon under den aktuella kvllen.
Av vad som ovan anfrts framgr att mlsgandens berttelse enligt hovrtten mste
bedmas med viss frsiktighet och att det inte utan vidare gr att utg frn hennes
berttelse nr det gller vad som hnt men heller inte nr det gller hur hon sjlv agerat
eller hur hon d upplevt situationen.
20
7/27/2019 Svea Hovrtt
21/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
De tilltalades berttelser
Tingsrtten har konstaterat att trovrdigheten hos de tilltalade r lg nr det gller
hndelsefrloppet och att deras ndrade uppgifter talar fr att det inte rrt sig om
frivilligt sex. Tingsrtten har pekat p att samtliga, med undantag fr Bashir, initialt
frnekat att de varit p festen. Pojkarna har uppgett bland annat att det skulle strida
mot deras religion att vara p fest och att de var rdda fr att deras frldrar skulle fr
reda p att det varit p en fest dr det frekommit alkohol. Tingsrtten har ocks pekat
p att Yassins och Bashirs uppgifter om att de inte nrmare visste hur ett samlag gr
till inte r srskilt sannolikt med hnsyn till att det rrt sig om ungdomar p 15-16 r.
Enligt hovrtten br de skl som pojkarna anfrt fr att de initialt frnekade att de varit
p festen inte omedelbart lmnas utan avseende. Det frefaller heller inte mrkligt om
de, nr de ftt knnedom om att Mehmet frihetsbervats, varit rdda fr att det skulle
komma ut att de varit p den aktuella festen och det oavsett om var och en menat sig
inte ha gjort sig skyldig till ngot olagligt. Inte heller kan ovan nmnda uttalande frn
Yassin och Bashir tas till intkt fr att de har en lg trovrdighet.
De tilltalade har under hktestiden nr de haft restriktioner, sinsemellan oberoende,
lmnat versioner av hndelsefrloppet som inte p ngon avgrande punkt str i
motsatsfrhllande till varandra. Det finns enligt hovrtten inte anledning att, p de
skl som tingsrtten anfrt, bedma att deras trovrdighet r lg.
De tilltalades uppgifter om hndelsefrloppet kan sledes inte p det stt som
tingsrtten ansett lmnas utan avseende.
Har mlsganden befunnit sig i ett hjlplst tillstnd?
klagaren har gjort gllande att Allaeddin, Adam, Mehmet, Yassin och Bashir ska
dmas fr grov vldtkt, och att Akrem ska dmas fr frsk till grov vldtkt, med
hnsyn till att de otillbrligt utnyttjat att mlsganden befunnit sig i ett hjlplst
tillstnd. klagaren har i sin grningsbeskrivning pekat p de tilltalades ptrngandeupptrdande, deras numerra verlge, att de varit oknda fr mlsganden, att drren
21
7/27/2019 Svea Hovrtt
22/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
till rummet tidvis varit lst samt att mlsganden p grund av sin rdsla och utsatta
belgenhet inte frmtt vrja sig eller tillkalla hjlp.
Som tidigare nmnts ska bedmningen av mlet gras med tillmpning av 6 kap. 1
andra stycket brottsbalken i dess lydelse fre den 1 juli 2013. Redan det frhllandet
att paragrafen exemplifierar ett antal omstndigheter som ska konstituera hjlplst
tillstnd pekar enligt hovrtten p att utrymmet fr att ngon annars med hnsyn till
omstndigheterna befinner sig i ett hjlplst tillstnd br bedmas ganska snvt. Att
det frhller sig s vinner std av vad Hgsta domstolen uttalat i ovan nmnt rttsfall
(NJA 1997 s. 538).
Enligt hovrttens mening kan i och fr sig ett hjlplst tillstnd uppkomma genom
exempelvis rdsla. Fr att det ska vara frga om ett hjlplst tillstnd br dock i
princip krvas att rdslan, eventuellt i frening med annat, varit lika
handlingsfrlamande som de exempel som anges i lagtexten, dvs. medvetslshet,
berusning eller annan drogpverkan, sjukdom, kroppsskada eller psykisk strning.
Mlsganden har beskrivit att hon knde sig osker p festen eftersom hon inte knde
ngra av pojkarna. Det r enligt hovrtten svrt att dra ngra skra slutsatser om hur
stmningen varit p festen. Det kan dock konstateras att mlsganden ute p balkongen
gjort sig bekant med den kille som hon trodde hette Bashir. ven Allaeddin synes ha
ftt kontakt med Fatou, ngot som senare utvecklade sig till att de hnglade p en sng.
Hovrtten gr bedmningen att sjlva upplgget fr festen och vad som frekom dr, i
allt fall initialt, inte ger std fr att ngon av killarna haft ngon slags brottsplan.
Det har i mlet vidare inte psttts att det skulle frekommit ngot vld eller ngot hot
om vld som skulle gjort att mlsganden av den anledningen sett sig tvungen att
stanna p festen. En av pojkarna har hllit sin hand mot en drrpost i en situation d
mlsganden vervgde att g, men inte ens mlsganden har menat att detta utgjort
ngot reellt hinder fr henne att g eller att det skulle ha inneburit ngot hot mot henne.
Av mlsgandens egen berttelse framgr dessutom att hon haft tillflle att lmna
lgenheten efter det att i vart fall ngon av de talade hndelserna gt rum, men att honsjlv valt att stanna dr.
22
7/27/2019 Svea Hovrtt
23/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
Mlsganden har sagt att anledningen till att hon lt det hela ske var att hon befarade
att hon skulle bli misshandlad eller rka illa ut om hon sa nej. Det saknas dock utifrn
vad som framkommit belgg fr att hon i denna situation verkligen kunde ha ftt den
uppfattningen. Tvrtom hade Fatou, som legat i samma rum som mlsganden och
hnglat med Allaeddin sagt nej till sex och detta, vilket mlsganden mste ha noterat,
var ett besked som accepterades och ledde inte till ngot vld frn Allaeddins sida.
Hon har heller inte uppgett att ngon av de tilltalade har uttalat ngot hot eller i vrigt
upptrtt hotfullt.
Vid en samlad bedmning av mlsgandens tillstnd finner hovrtten att hon vl kan
sgas ha befunnit sig i en mycket utsatt situation. D hovrtten inte helt kan frlita sig
p mlsgandens uppgifter om hndelsefrloppet och hur hon upplevde detta kan det
dremot inte anses stllt utom rimligt tvivel att mlsganden befunnit sig ett hjlplst
tillstnd i den snva mening som detta begrepp anses ha enligt vad hovrtten redovisat
ovan. talet fr vldtkt och frsk till vldtkt ska sledes ogillas.
Har de tilltalade gjort sig skyldiga till sexuellt ofredande?
klagaren har i andra hand gjort gllande att Yassin, Akrem, Allaeddin, Adam, Bashir
och Mehmet har i vart fall var och en genom att mot mlsgandens vilja utstta henne
fr ovan nmnda sexuella handlingar p ett hnsynslst stt utnyttjat mlsganden och
att frfarandet har varit gnat att krnka hennes sexuella integritet. klagaren har med
denna grningsbeskrivning gjort gllande att de tilltalade ska fllas till ansvar fr
sexuellt ofredande.
Fr att de tilltalade ska kunna fllas till ansvar fr sexuellt ofredande krvs att
klagaren styrker att pojkarna haft uppst att ofreda mlsganden p ett stt som r
gnat att krnka hennes sexuella integritet. Det krvs sledes att det kan styrkas att
pojkarna ftt klart fr sig att mlsganden inte frivilligt varit med p de sexuella
handlingarna. Hovrtten gr den bedmningen att det i och fr sig kan anses visat att
mlsganden upplevt en krnkning av sin sexuella integritet. Dremot framgr inte,med den bevisvrdering som hovrtten redovisat ovan, att mlsganden agerat p ett
23
7/27/2019 Svea Hovrtt
24/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
sdant stt eller att situationen varit sdan att ngon av de tilltalade insett eller mste
ha insett detta. Det r drigenom inte styrkt att ngon av de tilltalade haft uppst att
sexuellt ofreda mlsganden. ven talet fr sexuellt ofredande ska sledes ogillas.
TALSPUNKT 2
Hovrtten gr svitt avser hleritalet ingen annan bedmning n tingsrtten.
Tingsrttens dom i denna del ska sledes inte ndras.
PFLJD
Allaeddin dmdes av Svea hovrtt den 26 juni 2013 fr grov vrdslshet i trafik och
olovlig krning till ungdomstjnst 35 timmar. Med hnsyn taget hrtill och med
beaktande av 34 kap. 8 brottsbalken bestmmer hovrtten pfljden fr hleribrottet
till ungdomstjnst 20 timmar. Denna pfljd ska anses helt verkstlld med hnsyn till
den tid Allaeddin varit hktad i detta ml.
SKADESTND
Med hnsyn till utgngen i ansvarsdelen ska mlsgandens skadestndsyrkanden
ogillas betrffande dem som verklagat tingsrttens beslut om skadestnd.
Upplysningsvis kan nmnas att hovrtten saknar mjlighet att gra ngra ndringar av
utdmt skadestnd fr de frldrar som lagts skadestndsskyldighet vid tingsrtten
men inte verklagat tingsrttens dom.
RTTEGNGSKOSTNADER
De av frsvararna och mlsgandebitrdet yrkade ersttningarna r skliga och ska
bifallas.
24
7/27/2019 Svea Hovrtt
25/110
SVEA HOVRTT DOM B 6426-13Avdelning 07
SEKRETESS
Enligt hovrttens mening br bilaga 15 till tingsrttens dom, som innehller
mlsgandens berttelse, inte vara hemlig, vilket tingsrtten i domsklen angett att den
ska vara. D tingsrttens domslut (som r styrande) i den delen inte innehller ngot
sekretessfrordnande har hovrtten inte anledning att i sekretessdelen fatta ngot annat
beslut n tingsrtten, dock med anmrkningen att domsbilaga 15 till tingsrttens dom
r offentlig. Tingsrttens domsbilaga 15 fogas som bilaga C till hovrttens dom.
HUR MAN VERKLAGAR,se bilaga D
verklagande senast 2013-10-25
I avgrandet har deltagit hovrttsrden Sven Jnson, Gsta Ihrfelt, referent, ochtf. hovrttsassessorn Anna Sundblad Stahre samt nmndemnnen Bernt Hofstrm ochAntra Johansons-Rantins.
Avrkningsunderlag, se bilagorna E-J.
25
7/27/2019 Svea Hovrtt
26/110
SVEA HOVRTT
Rotel 0713
INKOM: 2013-09-25
MLNR: B 6426-13AKTBIL: 120
Bilaga A
7/27/2019 Svea Hovrtt
27/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
28/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
29/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
30/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
31/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
32/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
33/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
34/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
35/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
36/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
37/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
38/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
39/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
40/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
41/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
42/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
43/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
44/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
45/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
46/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
47/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
48/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
49/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
50/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
51/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
52/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
53/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
54/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
55/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
56/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
57/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
58/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
59/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
60/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
61/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
62/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
63/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
64/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
65/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
66/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
67/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
68/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
69/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
70/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
71/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
72/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
73/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
74/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
75/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
76/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
77/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
78/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
79/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
80/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
81/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
82/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
83/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
84/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
85/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
86/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
87/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
88/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
89/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
90/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
91/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
92/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
93/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
94/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
95/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
96/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
97/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
98/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
99/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
100/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
101/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
102/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
103/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
104/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
105/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
106/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
107/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
108/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
109/110
7/27/2019 Svea Hovrtt
110/110
HUR MAN VERKLAGAR
Om Ni vill verklaga hovrttens avgrande ska Ni gra det genom attskriva till Hgsta domstolen.
verklagandet ska dock skickas eller lmnas till hovrtten. Det ska hakommit in till hovrtten senast den dag som anges i slutet av detverklagade avgrandet.
Beslut om hktning, restriktioner enligt 24 kap. 5 a rttegngsbalkeneller resefrbud fr verklagas utan tidsbegrnsning.
Det krvs prvningstillstnd fr att Hgsta domstolen ska prva ettverklagande. Hgsta domstolen fr meddela prvningstillstnd
endast om1. det r av vikt fr ledningen av rttstillmpningen (prejudikatskl)
att verklagandet prvas av Hgsta domstolen, eller2. det finns synnerliga skl till sdan prvning, ssom att det finns
grund fr resning eller att domvilla frekommit eller att mletsutgng i hovrtten uppenbarligen beror p grovt frbiseende ellergrovt misstag.
verklagandet ska innehlla uppgifter om
1. klagandens namn, adress och telefonnummer,2. det avgrande som verklagas (hovrttens namn och avdelning
samt dag fr avgrandet och mlnummer),
3. den ndring i avgrandet som yrkas,4 f d t k d
Bilaga D