SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ......2020/07/01 · JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ SEÑORES MINISTROS: NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ ANA MARGARITA RÍOS FARJAT

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

PRIMERA SALA

SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA A DISTANCIA, EL MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2020. ASISTENCIA: PRESIDENTE SEÑOR MINISTRO: JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ

SEÑORES MINISTROS: NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ ANA MARGARITA RÍOS FARJAT JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA

(SE ABRIÓ LA SESIÓN A LAS 13:10 HORAS) SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Buenas tardes. Se abre esta

sesión pública ordinaria remota en línea, del día de hoy,

veinticuatro de junio de dos mil veinte, correspondiente a la

Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en

términos del Acuerdo General 5/2020, del Pleno de este Alto

Tribunal, de fecha trece de abril de dos mil veinte.

De manera oportuna se repartió el acta de la sesión pública

ordinaria remota en línea, de fecha diecisiete de junio pasado y

no habiendo recibido comentario alguno, consulto a las señoras

Ministras y a los señores Ministros si, en votación económica ¿se

aprueba? (VOTACIÓN FAVORABLE).

QUEDA APROBADA EL ACTA POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.

2

Turno número 1.

Corresponde, en primer lugar, que se dé cuenta con los asuntos

presentados por la ponencia a mi cargo. Adelante, abogada.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRA MIREYA

MELÉNDEZ ALMARÁZ: Con el permiso de ustedes. Señor

Ministro Presidente, solicito su autorización para modificar el

orden de la lista y dar cuenta, en primer lugar, con los asuntos

identificados con los números económicos 1, 2, 3 y 7.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, secretaría.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el

asunto identificado con el número económico 1, que

corresponde al

ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD

ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6982/2018.

El proyecto propone:

PRIMERO. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.

3

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro

Presidente.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.

SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: En contra.

SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.

SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA

CARRANCÁ: En contra.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro

Presidente, le informo que hay tres votos a favor de la propuesta.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el

asunto identificado con el número económico 2, que corresponde

a la


ASUNTO NÚMERO 2 CONTRADICCIÓN DE TESIS 506/2019, ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.


PRIMERO. SÍ EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS.

4

SEGUNDO. DEBEN PREVALECER, CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIAS, LOS CRITERIOS SUSTENTADOS POR ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. TERCERO. DESE PUBLICIDAD A LA TESIS DE JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 219 DE LA LEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE; “…”



Presidente.


SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: A favor con un voto

aclaratorio.


SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En contra, con

voto particular.


CARRANCÁ: A favor.


Presidente, le informo que hay cuatro votos a favor de la

consulta.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: En seguida, doy

cuenta con el asunto identificado con el número económico 3,

que corresponde a la

5


ASUNTO NÚMERO 3 CONTRADICCIÓN DE TESIS 26/2020, SUSCITADA ENTRE EL CRITERIO SUSTENTADO POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO.

El proyecto propone: PRIMERO. SÍ EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS. SEGUNDO. DEBE PREVALECER, CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. TERCERO. DESE PUBLICIDAD A LA TESIS DE JURISPRUDENCIA. NOTIFÍQUESE; “…”



Presidente.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra.


SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra.



CARRANCÁ: A favor.

6


Presidente, le informo que hay tres votos en contra de la

propuesta.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, SE DESECHA EL PROYECTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.

Y se instruye a la Secretaria de Acuerdos de esta Primera Sala,

para que realice los trámites necesarios, a fin de que se returne

este asunto a alguna de las ponencias de las señoras Ministras

o de los señores Ministros integrantes de la mayoría.

SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA SALA, LICENCIADA

MARÍA DE LOS ÁNGELES GUTIÉRREZ GATICA: Sí, señor.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta, entonces,

con el asunto identificado con el número económico 7, que

corresponde al

ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ

ASUNTO NÚMERO 7 RECURSO DE RECLAMACIÓN 455/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 408/2020.

El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”

7

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan

amable.


Presidente.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el sentido, por

consideraciones distintas.

SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: Con el proyecto.




CARRANCÁ: A favor.


Presidente, le informo que hay cuatro votos a favor de la

propuesta.


Continúe con la cuenta, si es tan amable, señora secretaria.


Presidente. Con su autorización, doy cuenta con el resto de los

asuntos.

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ

ASUNTO NÚMERO 4 RECURSO DE RECLAMACIÓN 375/2020.

8

El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”







9

PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”






El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.

10

SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”


El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”

Y, finalmente, el


El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”

Es la cuenta, señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias abogada. Están a

discusión los asuntos y si no existe algún comentario, se consulta

¿en votación económica se aprueban? (VOTACIÓN

FAVORABLE).

11

QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.

12

Turno número 2

Licenciado, sírvase dar cuenta, por favor, con los proyectos

listados bajo la ponencia de la señora Ministra Ana Margarita

Ríos Farjat.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADO

RAMÓN EDUARDO LÓPEZ SALDAÑA: Con su autorización,

señor Ministro Presidente. Señoras Ministras, señores Ministros,

de manera previa, informo a la Sala que por instrucciones de la

Ministra ponente quedan en lista los asuntos identificados con los

números económicos 1 y 8, que corresponden, respectivamente,

a la Contradicción de Tesis 337/2018 y Recurso de Reclamación

3045/2019.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN EN LISTA ESTOS ASUNTOS.

Y continúe con la cuenta, abogado.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias, señor

Ministro Presidente. Solicito su autorización para modificar el

orden de la lista y dar cuenta, de manera destacada, con el

asunto identificado con el número económico 10.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, señor secretario.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA:


ASUNTO NÚMERO 10

13

RECURSO DE RECLAMACIÓN 3271/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan

amable.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro

Presidente.


SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: Con el proyecto.

SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra, estimo

que el recurso es extemporáneo.

SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En el mismo

sentido que el Ministro Pardo.


CARRANCÁ: A favor.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro

Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos a favor

del proyecto.


Continúe con la cuenta, si es tan amable.

14

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Con su autorización,

daré cuenta de manera económica con el resto de los asuntos.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA:


ASUNTO NÚMERO 2 CONTRADICCIÓN DE TESIS 376/2019.

El proyecto propone: ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS, EN LOS TÉRMINOS DE ESTA RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”


El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”



15

PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”


El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”


El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. TERCERO. DESE VISTA EL MINISTERIO PÚBLICO. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 7

16

RECURSO DE RECLAMACIÓN 2944/2019, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7404/2019.





SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchas gracias, señor.

Están a discusión los asuntos, y si no existe algún comentario,

se consulta en votación económica ¿se aprueban? (VOTACIÓN

FAVORABLE).


17

Turno numero 3.

Abogado, por favor, dé cuenta con los proyectos listados bajo

la ponencia del señor Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo,

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRO CARLOS

MANUEL BARÁIBAR TOVAR: Con mucho gusto, señor Ministro

Presidente. Por instrucciones del Ministro ponente queda en lista

el asunto registrado bajo el número económico 1 que

corresponde al Amparo en Revisión 807/2019.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA EN LISTA ESTE

ASUNTO.

Continúe con la cuenta, por favor.


Presidente, con mucho gusto. A continuación, le solicito su

autorización para modificar el orden de la lista y dar cuenta de

manera destacada con el asunto registrado en la lista con el

número 10.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, secretario

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias, señor Ministro

Presidente.



18

El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.


Presidente.








Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos a favor

del proyecto.


Continúe con la cuenta.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Sí, señor Ministro

Presidente. Con su autorización a continuación daré cuenta

conjunta con el resto de los asuntos.

19

SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: Manuel, quedó en mute.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: El sonido.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro

Presidente. Si mee permite, con su autorización daré cuenta

conjunta con el resto de los asuntos.


ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO EN REVISIÓN 1117/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. SE TIENE POR DESISTIDA A LA PARTE QUEJOSA DEL JUICIO CONSTITUCIONAL QUE DIO ORIGEN AL RECURSO DE REVISIÓN EN QUE SE ACTÚA. SEGUNDO. SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. TERCERO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO CONSTITUCIONAL, PROMOVIDO POR LA PARTE QUEJOSA, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO EN REVISIÓN 757/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. SE TIENE POR DESISTIDA A LA PARTE QUEJOSA DEL JUICIO CONSTITUCIONAL QUE DIO ORIGEN AL RECURSO DE REVISIÓN EN QUE SE ACTÚA. SEGUNDO. SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. TERCERO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO CONSTITUCIONAL, PROMOVIDO POR LA PARTE

20

QUEJOSA, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO DEL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. CUARTO. QUEDA SIN MATERIA LOS RECURSOS DE REVISIÓN PRINCIPAL Y ADHESIVOS INTERPUESTOS POR LAS PARTES. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 4 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 222/2019. ACTOR: MUNICIPIO DE COLIMA, COLIMA.

El proyecto propone: ÚNICO. SE SOBRESEE EN LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NOTIFÍQUESE; “…”



PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.

NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 6

21

RECURSO DE RECLAMACIÓN 175/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8890/2019.


ASUNTO NÚMERO 7 RECURSO DE RECLAMACIÓN 341/2020, EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 205/2020.


ASUNTO NÚMERO 8 RECURSO DE RECLAMACIÓN 353/2020, DERIVADO DEL AMPARO EN REVISIÓN 63/2020.


22



Sería la cuenta, Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchas gracias, señor

secretario. Están a discusión los asuntos y si no existe algún

comentario, se consulta en votación económica ¿si se aprueban?

(VOTACIÓN FAVORABLE).


23

Turno número 4.

Secretaria denos cuenta, por favor con los proyectos

presentados bajo la ponencia del señor Ministro Alfredo

Gutiérrez Ortiz Mena.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRA

GABRIELA ELEONORA CORTÉS ARAUJO: Con mucho gusto,

señor Ministro Presidente. Informo a la Sala que quedan en lista

por instrucciones del Ministro ponente los asuntos identificados

como: 1, 2 y 9 que corresponden a los siguientes expedientes

ASUNTO NÚMERO 1 CONTRADICCIÓN DE TESIS 228/2018. SUSCITADA POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y CIVIL DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.



SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: QUEDAN EN LISTA ESTOS ASUNTOS

24

Y, continúe con la cuenta.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias, Ministro

Presidente. Solicito su autorización para cambiar el orden de la

lista y dar cuenta en primer lugar con los asuntos identificados

como 10, 11 y 12.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, abogada.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias, Ministro.

ASUNTO NÚMERO 10 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 647/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EJERCE SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DE LOS ASUNTOS A QUE SE REFIERE EL PRESENTE EXPEDIENTE. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA PRIMERA SALA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan

amable.


Presidente.


SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: A favor.


25



CARRANCÁ: A favor.


Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos con el

sentido del proyecto

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: ESTE ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:

ASUNTO NÚMERO 11 CONTRADICCIÓN DE TESIS 382/2018. SUSCITADA ENTRE EL CRITERIO SUSTENTADO POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

El proyecto propone: ÚNICO. REMÍTASE EL EXPEDIENTE A LA SEGUNDA SALA DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan

amable.


Presidente.

26



SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor




SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Ministro Presidente, le

informo que en este asunto existe mayoría de 3 votos con el

sentido del proyecto.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:


El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CONOCIMIENTO PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan

amable.


Presidente.

27


SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: A favor con un voto

concurrente.






Presidente, le informo que en este asunto existe mayoría de

cuatro votos con el sentido del proyecto.


Continúe con la cuenta, si es tan amable.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, Ministro

Presidente. Con su autorización, continúo con el orden previsto

en la lista y, de manera conjunta, con el resto de los asuntos.



PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA, EN LOS TÉRMINOS DE LA EJECUTORIA.

28




PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 5 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 95/2018. ACTOR: MUNICIPIO DE SAN JOSÉ TENANGO, ESTADO DE OAXACA.


ÚNICO. SE SOBRESEE EN LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 6 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 280/2019. ACTOR: MUNICIPIO DE REYNOSA, ESTADO DE TAMAULIPAS.


29




PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO, DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”



PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO, DICTADO POR EL PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”

Y, finalmente:

ASUNTO NÚMERO 13

30

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6919/2018.


PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”


SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Quedan a discusión los

asuntos y si no existe algún comentario, se consulta en votación

económica ¿se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE).


Muchas gracias.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Muchas gracias.

31

Turno número 5

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Licenciado, sírvase dar

cuenta, por favor, con los asuntos listados bajo la ponencia de

la señora Ministra Norma Lucía Piña Hernández.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADO

ADRIÁN GONZÁLEZ UTUSÁSTEGUI: Con mucho gusto, señor

Ministro Presidente. Con el permiso de ustedes.

Informo a la Sala que por instrucciones de la Ministra ponente,

queda en lista el asunto identificado con el número 2,

correspondiente a la Contradicción de Tesis 33/2020.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Queda en lista ese

asunto y, continúe con la lista, si es tan amable.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Claro que sí, señor

Ministro Presidente. Continúo con la cuenta económica de los

asuntos restantes, en el orden establecido en la lista.

ASUNTO NÚMERO 1 CONTRADICCIÓN DE TESIS 502/2019. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL NOVENO CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.


ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS. NOTIFÍQUESE; “…”

32

ASUNTO NÚMERO 3 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 327/2019. ACTOR: MUNICIPIO DE MORELIA, ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO.



ASUNTO NÚMERO 4 CONFLICTO COMPETENCIAL 65/2020. SUSCITADO ENTRE EL DÉCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL Y EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL, AMBOS DEL PRIMER CIRCUITO.


PRIMERO. SÍ EXISTE EL CONFLICTO COMPETENCIAL. SEGUNDO. SE DECLARA LEGALMENTE COMPETENTE AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PRECISADO EN ESTA RESOLUCIÓN, PARA CONOCER DEL ASUNTO A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. TERCERO. REMÍTANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DECLARADO LEGALMENTE COMPETENTE, PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 5

33

RECURSO DE RECLAMACIÓN 386/2020.


PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”






PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.

34









35


ASUNTO NÚMERO 11 RECURSO DE RECLAMACIÓN 576/2020, DERIVADO DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN 230/2020.


Es la cuenta, señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias, señor secretario.

Están a discusión los asuntos y si no existe algún comentario, se

consulta en votación económica ¿si se aprueban? (VOTACIÓN

FAVORABLE).


Vistos los asuntos respectivos, se da por concluida esta sesión

pública ordinaria remota en línea de la Primera Sala de la

Suprema Corte de Justicia de la Nación, y se convoca a las

señoras Ministras y a los señores Ministros a la próxima sesión

que tendrá verificativo, el próximo miércoles primero de julio del

36

año en curso a la hora habitual, se levanta la sesión y se

agradece su atención.

(SE LEVANTÓ LA SESIÓN A LAS 13:35 HORAS)

“En términos de lo determinado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su sesión del veinticuatro de abril de dos mil siete, y conforme a lo previsto en los artículos 3, fracción II, 13, 14 y 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos”.

Documents

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ......2020/07/01 · JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ SEÑORES MINISTROS: NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ ANA MARGARITA RÍOS FARJAT