Upload
vucong
View
223
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
STUDI KOMPARASI HASIL BELAJAR KOGNITIF ANTARA
PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH DENGAN
PEMBELAJARAN BERBASIS PROYEK MATERI
LINGKARAN KELAS VIII SMP NEGERI 3 BUMIAYU
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Sebagian dari
Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan (S-I)
Oleh :
TRI YUDIAN MENISTY
0901060105
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN MATEMATIKA
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO
2015
Studi Komparasi Hasil..., Tri Yudian Menisty, FKIP, UMP, 2015
Studi Komparasi Hasil..., Tri Yudian Menisty, FKIP, UMP, 2015
Studi Komparasi Hasil..., Tri Yudian Menisty, FKIP, UMP, 2015
MOTTO
“Maka sesungguhnya selepas kesulitan ada kemudahan,
sesungguhnya selepas kesulitan ada kemudahan”
(Q.S Al-Insyirah : 5-6)
“A goal is a dream with a deadline.”
“Aku percaya bahwa apapun yang aku terima saat ini
adalah yang terbaik dari Allah dan aku percaya Dia akan
selalu memberikan yang terbaik untukku pada waktu yang
telah Dia tetapkan.”
Studi Komparasi Hasil..., Tri Yudian Menisty, FKIP, UMP, 2015
PERSEMBAHAN
Alhamdulillah, sembah sujud dan syukur kehadirat Allah SWT atas
karunia dan kemudahan yang telah Engkau berikan akhirnya skripsi ini dapat
diselesaikan dengan baik. Shalawat dan salam selalu terlimpahkan keharibaan
Rasulullah Muhammad SAW.
Kupersembahkan karya ini untuk:
Mama dan Bapak tercinta, yang telah memberikan kasih sayang,
nasehat dan doa serta dukungan yang tiada terhingga yang tidak
mungkin dapat kubalas hanya dengan selembar kertas yang bertuliskan
kata cinta dan persembahan. Untuk Mama dan Bapak yang selalu
mendo’akanku, menasehatiku menjadi lebih baik serta membimbingku
menuju keberhasilan.
Terima kasih Mama… Terima kasih Bapak….
Keluarga besar Mas Ino dan Mba Mayang serta Duo Kanaya (Syifa
dan Fira), terima kasih atas do’a, dorongan dan keceriaan yang telah
diberikan.
Keluarga besar Mas Moro dan Mba Lis serta Little Prince Habibi,
terima kasih atas do’a, dorongan dan kasih sayang yang tiada henti.
Semua keluarga besarku yang tidak dapat kusebutkan satu persatu,
terima kasih atas do’a, bantuan dan motivasinya.
Studi Komparasi Hasil..., Tri Yudian Menisty, FKIP, UMP, 2015
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah hasil belajar
kognitif matematika dengan pembelajaran berbasis proyek (Project Based
Learning) lebih baik dari pembelajaran berbasis masalah (Problem Based
Learning) pada peserta didik kelas VIII SMP Negeri 3 Bumiayu tahun
pelajaran 2014/2015. Populasi dalam penelitian ini adalah peserta didik
kelas VIII SMP Negeri 3 Bumiayu tahun pelajaran 2014/2015. Sampel
yang diambil terdiri dari dua kelas yang dilakukan menggunakan teknik
cluster random sampling, yaitu peserta didik kelas VIII A dan kelas VIII B
yang tiap kelas terdiri dari 30 peserta didik. Kelas VIII A merupakan kelas
eksperimen I yang diajar menggunakan pembelajaran berbasis masalah,
kelas VIII B merupakan kelas eksperimen II yang diajar menggunakan
pembelajaran berbasis proyek. Dalam penelitian ini metode pengumpulan
data yang digunakan adalah metode tes, observasi dan dokumentasi.
Setelah dilakukan pengujian statistik uji-t terhadap data nilai post-test
menggunakan SPSS 16.0, diperoleh bahwa nilai = -2,157 yang
dibandingkan dengan nilai = -2,002. Maka nilai ,
yang mana nilai berada pada daerah penolakan . Selain itu
diperoleh p-value = 0,0175. Karena p-value < α maka berada p-value di
daerah penolakan . Dengan kata lain hasil belajar kognitif peserta didik
yang mengikuti pembelajaran berbasis proyek lebih tinggi dibandingkan
dengan hasil belajar kognitif peserta didik yang mengikuti pembelajaran
berbasis masalah.
Kata kunci : hasil belajar kognitif, pembelajaran berbasis masalah,
pembelajaran berbasis proyek
Studi Komparasi Hasil..., Tri Yudian Menisty, FKIP, UMP, 2015
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan
rahmat dan hidayah-Nya, sehingga dengan ridha-Nya peneliti dapat
menyelesaikan penyusunan skripsi yang berjudul “Studi Komparasi Hasil Belajar
Kognitif antara Pembelajaran Berbasis Masalah dengan Pembelajaran Berbasis
Proyek Materi Lingkaran Kelas VIII SMP Negeri 3 Bumiayu”.
Dalam penyusunan skripsi ini peneliti mendapatkan dukungan, bimbingan
serta bantuan dari berbagai pihak baik secara langsung maupun tidak langsung.
Oleh karena itu, peneliti menyampaikan ucapan terima kasih kepada:
1. Dr. H. Syamsuhadi Irsyad, S.H, M.H, Rektor Universitas Muhammadiyah
Purwokerto
2. Drs. Ahmad, M.Pd, Dekan Fakultas Keguruan Ilmu Pendidikan Universitas
Muhammadiyah Purwokerto
3. Erni Widiyastuti, M.Si, Ketua Program Studi Pendidikan Matematika
Universitas Muhammadiyah Purwokerto sekaligus penguji I yang telah
menguji dan memberikan masukan yang sangat bermanfaat bagi peneliti.
4. Drs. Joko Purwanto, M.Si, pembimbing I yang selalu bijaksana memberikan
bimbingan, nasehat, do’a, waktu dan kepercayaan kepada peneliti selama
penyusunan skripsi ini.
5. Chumaedi Sugihandardji, M.Si, pembimbing II yang telah mencurahkan
perhatian, bimbingan, do’a dan kepercayaan yang sangat berarti bagi peneliti.
6. Dr. Akhmad Jazuli, M.Si, selaku penguji II, yang telah menguji dan
memberikan masukan yang sangat bermanfaat bagi peneliti.
7. Bapak dan Ibu dosen Program Studi Matematika yang telah memberikan ilmu
yang bermanfaat bagi peneliti selama belajar di Universitas Muhammadiyah
Purwokerto.
Studi Komparasi Hasil..., Tri Yudian Menisty, FKIP, UMP, 2015
8. Suedi, S.Ag, S.Kom, M.Pd, selaku kepala SMP Negeri 3 Bumiayu yang telah
memberikan izin bagi peneliti untuk melakukan penelitian di SMP Negeri 3
Bumiayu guna penyusunan skripsi ini.
9. Kuat Santoso, S.H, selaku guru matematika kelas VIII di SMP Negeri 3
Bumiayu yang telah bersedia membantu dan memberikan pengarahan kepada
peneliti dalam melaksanakan penelitian guna penyusunan skripsi ini.
10. Bapak dan Ibu guru SMP Negeri 3 Bumiayu yang selalu memberikan bantuan
dan motivasi selama peneliti melaksanakan penelitian, serta seluruh peserta
didik kelas VIII SMP Negeri 3 Bumiayu yang telah bersedia belajar dengan
penuh semangat bersama peneliti.
11. Kepala dan seluruh staff Tata Usaha FKIP Universitas Muhammadiyah
Purwokerto, terima kasih atas bantuan yang diberikan.
12. Kepala dan seluruh staff Perpustakaan Universitas Muhammadiyah
Purwokerto, terima kasih atas bantuan yang diberikan.
13. Budi Raharjo, S.Pd beserta keluarga besar SHIBO Bumiayu, yang selalu
memberikan nasehat dan dukungan, terima kasih atas semua pengalaman dan
kebersamaan yang telah dilalui.
14. Sahabat-sahabat, Ani Mustafidah, Linda Agustian Pratiwi, S.Pd, Vesti
Marselia Pratiwi, S.Pd, Debby Indrian Nirandi, S.Pd, Amaliatul Vitria, S.Pd,
Suci Riatin, dan Tia Kustiana, S.Pd, yang tak pernah bosan memberikan
motivasi, terima kasih atas kebersamaan dan kenangan indah yang telah kita
lalui.
15. Teman-teman yang telah berjuang bersama, Winda Lestari, Nastiti, Sofan
Fajrianto, Estiningsih, Sri Gathit Pamularsih, Sri Puji Astuti, Ary Puryani,
dan Indah T Septiyani, terima kasih atas semua informasi, bantuan dan seruan
semangat yang tak henti diberikan selama penyusuan skripsi ini.
16. Teman berbagi suka, Jo, Adjee, Tyo, Fiki, dan Aldy, terima kasih telah
memotivasi peneliti selama penyusunan skripsi ini.
17. Teman-teman kos Azzahra, terima kasih atas motivasi dan bantuan yang telah
diberikan.
Studi Komparasi Hasil..., Tri Yudian Menisty, FKIP, UMP, 2015
18. Semua pihak yang tidak dapat peneliti sebutkan satu persatu yang secara
langsung maupun tidak langsung telah memberikan bantuan selama
penyusunan skripsi ini.
Peneliti menyadari masih terdapat kekurangan dalam penyusunan skripsi
ini, akan tetapi peneliti berharap skripsi ini bermanfaat dan dapat dijadikan
sebagai bahan evaluasi dalam dunia pendidikan, terutama dalam kaitannya dengan
pelaksanaan pembelajaran berbasis masalah dan pembelajaran berbasis proyek.
Purwokerto, Februari 2015
Peneliti
Tri Yudian Menisty
Studi Komparasi Hasil..., Tri Yudian Menisty, FKIP, UMP, 2015
DAFTAR ISI
halaman
HALAMAN JUDUL ............................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................. iii
SURAT PERNYATAAN ........................................................................................ iv
MOTTO ................................................................................................................... v
PERSEMBAHAN .................................................................................................... vi
ABSTRAK ................................................................................................................ vii
KATA PENGANTAR ............................................................................................. viii
DAFTAR ISI ............................................................................................................ xii
DAFTAR TABEL ................................................................................................... xiv
DAFTAR DIAGRAM BAR .................................................................................... xv
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................... xvi
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................... xviii
BAB 1 PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ..................................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................................ 6
C. Tujuan Penelitian .................................................................................................. 6
D. Manfaat Penelitian ................................................................................................ 6
BAB II LANDASAN TEORI
A. Studi Komparasi .................................................................................................... 8
B. Hasil Belajar Kognitif ........................................................................................... 8
C. Pembelajaran Berbasis Masalah (Problem Based Learning) ............................... 11
D. Pembelajaran Berbasis Proyek (Project Based Learning) .................................... 15
Studi Komparasi Hasil..., Tri Yudian Menisty, FKIP, UMP, 2015
E. Persamaan dan Perbedaan Pembelajaran Berbasis Masalah dengan
Pembelajaran Berbasis Proyek .............................................................................. 19
F. Materi Lingkaran ................................................................................................... 20
G. Kerangka Berfikir .................................................................................................. 21
H. Hipotesis Penelitian ............................................................................................... 22
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
A. Waktu dan Tempat Penelitian ............................................................................... 23
B. Populasi dan Sampel Penelitian ............................................................................ 23
C. Variabel Penelitian ................................................................................................ 23
D. Metode Pengumpulan Data ................................................................................... 24
E. Prosedur Penelitian ................................................................................................ 26
F. Metode Analisis Data ........................................................................................... 27
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian ...................................................................................................... 30
1. Hasil Analisa Instrumen .................................................................................. 30
2. Hasil Uji Prasyarat ........................................................................................... 32
B. Pembahasan ........................................................................................................... 48
C. Kelemahan penelitian ............................................................................................ 52
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan ........................................................................................................... 53
B. Saran ..................................................................................................................... 53
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 54
Studi Komparasi Hasil..., Tri Yudian Menisty, FKIP, UMP, 2015
DAFTAR TABEL
halaman
Tabel 2.1 Perbedaan PBL dengan PJBL ditinjau dari Proses Belajar ………… 20
Tabel 4.1 Hasil Uji Validitas Instrumen ………………………………………. 30
Tabel 4.2 Hasil Uji Reliabilitas Instrumen……………………………………. 31
Tabel 4.3 Deskripsi Data Awal antar Kelas Eksperimen………………………. 32
Tabel 4.4 Hasil Uji Statistik Data Awal ………………………………………. 33
Tabel 4.5 Distribusi Frekuensi Data Awal…………………………………….. 34
Tabel 4.6 Hasil Uji Normalitas Data Awal Kelas Eksperimen I ……………… 35
Tabel 4.7 Hasil Uji Normalitas Data Awal Kelas Eksperimen II……………... 36
Tabel 4.8 Hasil Uji Homogenitas Varians Data Awal………………………… 38
Tabel 4.9 Deskripsi Data Akhir antar Kelas Eksperimen………………………. 42
Tabel 4.10 Distribusi Frekuensi Data Akhir …………………………………… 42
Tabel 4.11 Hasil Uji Normalitas Data Akhir Kelas Eksperimen I …………….. 43
Tabel 4.12 Hasil Uji Normalitas Data Akhir Kelas Eksperimen II…………….. 44
Tabel 4.13 Hasil Uji Homogenitas Data Akhir…………………………………. 46
Tabel 4.14 Hasil Independent Sample T-Test ………………………………….. 48
Tabel 4.15 Pembagian Tugas Proyek 3………………………………………... 177
Studi Komparasi Hasil..., Tri Yudian Menisty, FKIP, UMP, 2015
DAFTAR DIAGRAM BAR
halaman
Diagram Bar 4.1 Data Awal Kelas Eksperimen (Nilai UTS 1) ………………. 34
Diagram Bar 4.2 Data Akhir Kelas Eksperimen (Nilai Post-Test) …………… 42
Studi Komparasi Hasil..., Tri Yudian Menisty, FKIP, UMP, 2015
DAFTAR GAMBAR
halaman
Gambar 4.1 Kurva Distribusi Student Data Awal…………………………….. 33
Gambar 4.2 Kurva Distribusi Normal Data Awal Kelas Eksperimen I………. 35
Gambar 4.3 Kurva Distribusi Normal Data Awal Kelas Eksperimen II ……... 37
Gambar 4.4 Kurva Uji Homogenitas Data Awal ……………………………... 38
Gambar 4.5 Kurva Distribusi Normal Data Akhir Kelas Eksperimen I ……… 44
Gambar 4.6 Kurva Distribusi Normal Data Akhir Kelas Eksperimen II……... 45
Gambar 4.7 Kurva Uji Homogenitas Data Akhir …………………………….. 46
Gambar 4.8 Kurva Uji-T Pihak Kiri ………………………………………….. 47
Gambar 4.9 Kelompok 6 Mempresentasikan Hasil Diskusi ………………… 159
Gambar 4.10 Kelompok 5 Melakukan Kegiatan Pengukuran Benda ……….. 159
Gambar 4.11 Kelompok 2 Melakukan Kegiatan Pengukuran Benda ……….. 159
Gambar 4.12 Kelompok 2 Mempresentasikan Hasil Diskusi ………………..159
Gambar 4.13 Kelompok 4 Membuat Desain Model Lingkaran ……………..160
Gambar 4.14 Kelompok 3 Mempublikasikan Produk ……………………… 160
Gambar 4.15 Kelompok 3 Melakukan Kegiatan Pengukuran Benda ………. 160
Gambar 4.16 Kelompok 1 Mempublikasikan Produk ……………………… 160
Gambar 4.17 Aktifitas Peserta Didik Membuat Proyek ……………………. 160
Gambar 4.18 Produk 1 : Unsur-unsur Lingkaran (Kelompok 3) …………… 161
Gambar 4.19 Produk 2 : Keliling Lingkaran (kelompok 3) ………………… 162
Gambar 4.20 Produk 3 : Luas Lingkaran (Kelompok 1) …………………… 163
Gambar 4.21 Produk 3 : Luas Lingkaran (Kelompok 4) …………………… 164
Studi Komparasi Hasil..., Tri Yudian Menisty, FKIP, UMP, 2015
DAFTAR LAMPIRAN
halaman
Lampiran A
Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Berbasis Masalah……………………… 56
Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Berbasis Proyek………………………. 73
Lampiran B
Lembar Kerja Siswa (LKS)…………………………………………………. 92
Lembar Kerja Proyek (LKP)………………………………………………… 111
Lampiran C
Kisi-kisi Instrumen Penilaian Kompetensi Pengetahuan (Post-Test)……….. 120
Instrumen Penilaian Kompetensi Pengetahuan (Post-Test)…………………. 122
Kunci Jawaban Instrumen Penilaian Kompetensi Pengetahuan (Post-Test)... 126
Lampiran D
Daftar Nama Peserta Didik Kelas Eksperimen I……………………………. 130
Daftar Nama Peserta Didik Kelas Eksperimen II…………………………… 131
Daftar Nama Peserta Didik Kelas Uji Coba………………………………… 132
Daftar Pembagian Kelompok Peserta Didik Kelas Eksperimen I…………... 133
Daftar Pembagian Kelompok Peserta Didik Kelas Eksperimen II…………. 134
Lampiran E
Daftar Nilai UTS I dan Nilai Post-Test Kelas Eksperimen I………………... 136
Daftar Nilai UTS I dan Nilai Post-Test Kelas Eksperimen II………………. 137
Studi Komparasi Hasil..., Tri Yudian Menisty, FKIP, UMP, 2015
Lampiran F
Lembar Penilaian Produk Kelas Eksperimen I……………………………… 139
Lampiran G
Hasil Uji Validitas Instrumen Post-Test…………………………………….. 143
Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Post-Test...................................................... 153
Lampiran H
Hasil Uji T Data Akhir (Nilai Post-Test) …………………………………… 157
Lampiran I
Dokumentasi Penelitian …………………………………………………….. 159
Contoh Gambar Produk Hasil Pembelajaran Berbasis Proyek ……………... 161
Catatan Lapangan …………………………………………………………… 165
Contoh Hasil Pengerjaan Soal Post-Test……………………………………. 179
Contoh Laporan Hasil Kerja Proyek………………………………………… 190
Lampiran J
Surat-surat …………………………………………………………………… 194
Studi Komparasi Hasil..., Tri Yudian Menisty, FKIP, UMP, 2015