Upload
stephanie-ellison
View
26
Download
7
Embed Size (px)
DESCRIPTION
STRUKTURA, EVOLUCIJA I INSTITUCIJE EU Prof . dr . sc . Tamara Ćapeta Prof . dr. sc. Iris Goldner Lang Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu. MOTIVI EUROPSKE INTEGRACIJE. Sigurnost i mir i želja da se Njemačka drži pod kontrolom integriranjem unutar Europe Stvaranje zajedničkog tržišta - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
STRUKTURA, EVOLUCIJA I INSTITUCIJE EU
Prof. dr. sc. Tamara ĆapetaProf. dr. sc. Iris Goldner Lang
Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
MOTIVI EUROPSKE INTEGRACIJE
Sigurnost i mir i želja da se Njemačka drži pod kontrolom integriranjem unutar Europe
Stvaranje zajedničkog tržišta Gospodarsko blagostanje Samostojnost u odnosu na nove
svjetske supersile (SAD/SSSR) Stvaranje demokratskog identiteta
Europe i alternative totalitarizmu i nacionalizmu- Koji motivi su ostali isti a koji su promijenjeni, koji ciljevi su ostvareni?
CHURCILLOV GOVOR- ZÜRICH, 1946
“Prvi korak u ponovnom osnivanju europske obitelji mora biti partnerstvo između Francuske i Njemačke. Samo na taj način Francuska može ponovno preuzeti moralno vodstvo Europe. Nema oživljavanja Europe bez duhovno snažne Francuske i duhovno snažne Njemačke. Struktura Sjedinjenih europskih država, ako će biti solidno i pravilno izgrađena, smanjit će važnost materijalne snage pojedinih država. Manje države bit će jednako vrijedne kao i velike i gradit će svoje dostojanstvo na doprinosima zajedničkom cilju.”
SCHUMANOVA DEKLARACIJA, 1950.
GODINA Francuski ministar vanjskih poslova
Robert Schuman 9. svibnja 1950. godine predstavio je prijedlog ujedinjenja proizvodnje ugljena i čelika Francuske i Njemačke što je dovelo do stvaranja Europske zajednice za ugljen i čelik i čime je stvoren politički okvir za buduću europsku naddržravnu zajednicu - Europsku uniju
5/1950
4/1951 5/1952
7/1952
3/1953
8/1954
5/1955
kraj ´55početak ´57
potipisivanje3. 1957.
PotpisivanjeUgovora EZUČ
Ugovor o osnivanjuEuropskeobrambenezajednice (EOZ)
Sastavljen ug. oEuropskoj pol.zajednici (EPZ)
Propast UgovoraEOZ i EPZ
Konferencija uMessini: temeljnaodluka o osnivanjuEEZ i EURATOM-a
Njemačkapristupa NATO-u
Pariška konferencija:Konačni dogovor ozajedničkom tržištu izajednici za at.energiju
Ugovor EZUČstupa na snagu
Schumannov plan
PotpisivanjeRimskihugovora(EEZ/Euratom)
Stupio nasnagu
1.1.1958.
OSNIVAČKI UGOVORI
1951. Europska zajednica za ugljen i čelik
(ugovor istekao 2002.)1957. Europska ekonomska zajednica1957. Europska zajednica za atomsku energiju (Euratom)1992. Europska unija (Ugovor iz Maastrichta)
KAKO SE MIJENJAJU OSNIVAČKI UGOVORI EU
Međuvladina konferencija - šefovi država i vlada članica EU usuglase i potpišu tekst amandmana
Amandmani stupaju na snagu jedino ako ih ratificiraju sve države članice
Postupak ratifikacije – relevantni Ustavi pojedinih članica
IZMJENE OSNIVAČKIH UGOVORA
Jedinstveni europski akt, 1986. – na snazi 1. srpnja 1987.
Maastricht, 1992. – na snazi 1. studenog 1993.
Amsterdam, 1997. – na snazi 1. svibnja 1999.
Nica, 2001. - na snazi 1. veljače 2003.
Lisabon, 13. prosinca 2007.- na snazi 1. prosinca 2009.
“VALOVI PROŠIRENJA” EU
1951 Belgija, Francuska, Njemačka, Italija, Luksemburg i Nizozemska (EZUČ)(1957 EEZ i EURATOM)
1973 Danska, Irska i Velika Britanija
1981 Grčka 1986 Portugal i Španjolska 1995 Austrija, Finska i
Švedska 2004 Cipar, Češka, Estonija,
Litva, Latvija, Mađarska, Malta, Poljska, Slovenija, Slovačka,
2007 Bugarska i Rumunjska ?
RAZDOBLJA NAPRETKA I KRIZA
1950-te – sredine 1960-ih – počeci(EZUČ → napuštanje EOZ-a i EPZ-a → EEZ i Euratom)
Sredina 1960-tih – 1986 – kriza(“Kriza prazne stolice” 1965. → luksemburški kompromis 1966. → Jedinstveni europski akt 1987.)
1986 – 1993 – uspjeh (Ugovor iz Maastrichta – stvaranje EU)
1993 – 2005 – širenje i konsolidacija 2005 – 2009 – ustavna/kriza identiteta
(propast Ustavnog ugovora referendumima u Fr. i Nizoz. → Lisabonski ugovor 12.6.2008. odbačen na u Irskoj)
2009 - … - Lisabonski ugovor na snazi
Ugovor o Ustavu za Europu potpisan je 29. listopada 2004.
Ugovor o Ustavu za Europu odbili su 29. svibnja 2005. francuski građani i 1. lipnja 2005. nizozemski građani
Nakon propasti Ustavnog ugovora
13. prosinca 2007. usvojen Lisabonski ugovor:– Iz teksta izbačena državotvorna
retorika – nestaje zastava, himna, neki nazivi kao Ministar vanjskih poslova ili europski zakon
– Sadržaj, iako drugačije raspoređen, uglavnom isti
– Vraćena stara tehnika amandmana na amandmane
Rezultat: isti sadržaj u nejasnijem paketu
Ipak, to je omogućilo državama članicama da ratificiraju Lisabonski ugovor bez održavanja referenduma,
osim u Irskoj …
Irska: 12. lipnja 2008.
IRSKO “ne”
Nije posljedica nepopularnosti EU u Irskoj (Eurobarometer 69, lipanj 2008 – 82% irskih glasača izjavilo je da je Irska imala koristi od članstva u EU)
Što je s funkcioniranjem institucija? – 42% irskih “ne” glasača i 33% “da” glasača smatralo je da institucije EU neće biti blokirane u radu
OPCIJE
1) Ponovni pregovoriPolitička volja? Promjena teksta zahtijevala bi nove ratifikacije
2) Odustajanje od promjena3) Novi irski referendum
RJEŠENJA1) Dodatne povlastice za Irsku – 76% irskih “ne” glasača i 38% “da” smatralo je da će glas protiv omogućiti irskoj vladi ponovne pregovore o “izuzecima” od primjene Osnivačkih ugovoraa) 1 Povjerenik po DČ-i (6% “ne” glasača)Čl. 17(5) EU: “Od 1. studenog 2014, Komisija će se sastojati od broja članova, uključujući Predsjednika i Visokog predstavnika, koji će odgovarati dvije trećine broja država članica, osim ako Europsko vijeće, nastupajući jednoglasno, ne odluči promijeniti ovaj broj.” Status quo može ići u koristi snage Komisije, ali ne i njene učinkovitosti u odlučivanju
RJEŠENJA
b) Irska vojna neutralnost (6%)c) Zaštita poreznog sustava–(6%)d) Istospolni brakovi, abortus, eutanazija (2%)e) Izbjegavanje navale imigranata (1%)
Irska na popravnom ispitu: 2. listopada 2009.
67% ZA
UGOVORNA STRUKTURANICA - LISABON
Ugovor o Europskoj uniji
Ugovor o Europskoj zajednici
Ugovor o Europskoj zajednici za atomsku energiju
Ugovor o Europskoj uniji
Ugovor o funkcioniranju EU
Ugovor o Europskoj zajednici za atomsku energiju
EUROPSKA UNIJA DO LISABONA
EUROPSKA UNIJA ciljevi, institucije, načela
Prostor slobode, sigurnosti i pravde
EUROPSKA ZAJEDNICA
naddržavnaorganizacija
EZUČ (istekao)EUROATOM
ZAJEDNIČKA VANJSKA I SIGURNOSNA POLITIKA
(CFSP)
međudržavni oblici suradnje
POLICIJSKA II PRAVOSUDNA
SURADNJA U KAZNENIM
STVARIMA (PJC)
međudržavni oblici suradnje
EUROPSKA ZAJEDNICA (I. stup)
Europska zajednica– slobodno kretanje roba,
radnika, usluga i kapitala, – poljoprivreda – vize, azil, migracije– prijevoz– tržišno natjecanje,
oporezivanje i harmonizacija
– gospodarska i monetarna politika
– zapošljavanje– zajednička trgovinska
politika– carinska suradnja
– socijalna politika, obrazovanje
– kultura– javno zdravlje– zaštita potrošača– transeuropske mreže– industrija– gospodarska i društvena
povezanost– istraživanje i tehnološki
razvoj– okoliš– razvojna suradnja
Euratom
ZAJEDNIČKA VANJSKA I SIGURNOSNA POLITIKA
(II. stup)
Vanjska politikasuradnja, zajednička stajališta i mjere,
očuvanje mira, ljudska prava, demokracija, pomoć državama ne-članicama
Sigurnosna politikapitanja vezana uz sigurnost EU,
razoružanje, financijski aspekti obrane, dugoročno sigurnosni okvir Europe
POLICIJSKA I PRAVOSUDNA SURADNJA U KAZNENIM STVARIMA
(III. stup) sprečavanje i suzbijanje rasizma i ksenofobije sprečavanje i suzbijanje organiziranog i
drugog kriminala, osobito terorizma, trgovanja osobama i kaznenih djela protiv djece, nezakonite trgovine drogom i nezakonite trgovine oružjem, korupcije i prijevara
PRAVO EUROPSKE UNIJE
Pravo Europskih zajednica (I. stup)
Pravo II. stupa Pravo III. stupa
KARAKTERISTIKE PRAVA EUROPSKE ZAJEDNICE
prijenos suverenih prava država članica na Zajednicu
poseban pravni sustav izravan učinak nadređenost prava Zajednice
KARAKTERISTIKE PRAVA II. I III. STUPA
Zajedničko djelovanje država članica na međudržavnoj razini
nema prijenosa suverenih prava država članica na EU; države članice i dalje su isključivo odgovorne za politike iz oba stupa
odredbe nemaju izravni učinak odredbe nisu nadređene nacionalnom pravu suradnja se samo u određenoj mjeri oslanja
na institucije Zajednice
NAJVAŽNIJE IZMJENE U LISABONSKOM UGOVORU
Struktura EU – nestaju stupovi, nestaje EZ
Jasnija vertikalna podjela ovlasti Institucionalne promjene Promjene u načinu i
instrumentima odlučivanja
Institucije EU
II I III
ZVSP Područja nadležnosti bivše EZ
+ PPS
EU PO LISABONU
PROMJENE U STRUKTURI EU
I. i III. stup dosadašnje EU spajaju se i to tako da se III. stup podvrgava nadnacionalnim metodama I. stupa
EZ prestaje postojati kao zasebna pravna osoba (Euratom i dalje postoji)
EU dobiva pravnu osobnost i postaje novi subjekt međunarodnih odnosa
POTREBA INSTITUCIONALNE REFORME
Institucional.nedostaci (Maastricht/Amsterdam/Nica)- Potreba institucionalne reforme radi širenja i produbljivanja EU- Poboljšanje: učinkovitosti postupka odlučivanja, predstavljanja EU prema van, transparentnosti, legitimnosti EU, postizanja ciljeva EU
Nadnacionalna vs. međuvladina/međudržavna metoda- Nadnacionalna metoda Komisija- Međuvladina/međudržavna metoda Vijeće
INSTITUCIJE EU Europski parlament Vijeće ministara/Vijeće EU Europska komisija Sud EU Revizorski sud Europsko vijeće (institucija nakon
Lisabona) Ostala tijela: Ekonomski i socijalni odbor,
Odbor regija, Europska središnja banka, Europska investicijska banka
Pomoćna tijela: Europol, Eurojust, agencije, itd.
EUROPSKA KOMISIJA Uloga: I stup – isključivo pravo inicijative – pokretač EU
integracije II i III stup – pravo inicijative dijeli s DČ-ama Kontrola poštivanja prava EZ (“čuvarica Ugovora”) Predstavlja EU međunar. - pregovorač međunar.
sporazuma 27 Povjerenika izabranih na 5 godina, neovisni Svaki Povjerenik na čelu jedne ili više Opće uprave
EUROPSKA KOMISIJA NAKON UGOVORA IZ LISABONA
Čl. 17(1) EU: “Komisija će promicati opći interes Unije i poduzimati odgovarajuće inicijative u tu svrhu.”
Što je “opći interes Unije”? Da li je on zajedinčki cilj svih DČ-a?
Glavna institucija koja promiče EU integraciju Pravo zakonodavne inicijative Za ostvarenje tih ciljeva, Komisija mora surađivati s EP-
om i DČ-ama, ALI:1) Da li to narušavanje njenu neovisnost 2) Da li bi napuštanje sustava 1 Povjerenika po DČ-i
smanjilo moć Komisije i njenog Predsjednika3) Da li postupanje “u općem interesu Unije” zahtijeva
predstavnika svake DČ-e?
PREDSJEDNIK EUROPSKE KOMISIJE
Važna uloga na unutarnjem i vanjskom planu Prije Lisabona: bira potpredsjednike i može smijeniti Povjerenike nakon pristanka kolegija Nakon Lisabona: blago ojačana uloga – ne treba mu pristanak kolegija za imenovanje potpredsjednika i otpuštanje Povjerenika
Konkurentne ovlasti (nakon Lisbona):1) Predsjednik Europskog vijeća2) Visoki predstavnik
KOGA ĆE OBAMAZVATI? Predsjednika Europskog vijeća?
Predsjednika Europske komisije?
Visoku predstavnicu za vanjsku i sigurnosnu politiku?
? ? ?
VIJEĆE MINISTARA Uloga: središnje tijelo s pravom odlučivanja u EU
(zakonodavna funkcija) Sastav: 1 predstavnik iz svake DČ-e na ministarskoj razini
(npr. GAC, Ecofin) Predsjedništvo: rotiranje svakih 6 mjeseci Razine odlučivanja:
ministarskaCOREPER I i II radne skupine Glasovanje u Vijeću:– kvalificiranom većinom
255 od 345+većina država članica (+ 62% stanovništva kao blokirajući mehanizam); Lisabon (1.11.2014.) – dvostruka većina: 55% članova (bar 15), 65% stanovništva, barem 4 člana za blokirajuću manjinu
– običnom većinom– jednoglasno
EUROPSKO VIJEĆE Sastanak na vrhu (“summit”)
– Definira razvojne i opće političke smjernice EU
– Šefovi država i vlada DČ-a– Sastaje se barem dvaput godišnje (u
praksi 4 puta godišnje)
EUROPSKO VIJEĆE NAKON LISABONA
Čl. 15(2) EU: “Europsko vijeće se sastoji od šefova država ili vlada DČ-a zajedno sa svojim Predsjednikom i Predsjednikom Komisije. Visoki predstavnik Unije za vanjsku i sigurnosnu politiku sudjelovat će u radu Europskog vijeća.”
Nakon stupanja na snagu Ugovora iz Lisabona: formalno postaje institucija ovlašteno na donošenje pravno obvezujućih odluka
PREDSJEDNIK EUROPSKOG VIJEĆA
Nova funkcija (izbor na 2,5 g.)!
PREDSJEDNIK EUROPSKOG VIJEĆA
Reakcija na slabosti rotirajućeg depersonaliziranog Predsjedništva Vijeća ministara
Predsjedništvo Vijeća ministara na početku namijenjeno uglavnom za interne potrebe, a tijekom godina mu je porasla moć, posebno u ZVSP
Nakon Lisabona: Predsjednik Europskog vijeća + Predsjedništvo Vijeća
Uloga Predsjednika: vođenje sastanaka Europskog vijeća; osiguranje njegovog funkcioniranja; podnošenje izvješća EP-u, osiguranje vanjskog predstavljanja Unije u području ZVSP “na njegovoj/njezinoj razini i u tom svojstvu” Da li će Predsjednik Europskog vijeća postati najvažnija funkcija interno i prema van? Da li njegova/njena vanjska uloga konkurira ulozi Visokog predstavnika?
VISOKI PREDSTAVNIK UNIJE ZA VANJSKE POSLOVE I
SIGURNOSNU POLITIKU= Ministar vanjskih poslova Unije (Ustavni
ugovor) Amsterdam: Visoki predstavnik za vanjsku i
sigurnosnu politiku (Art.18(3) EU)
VISOKI PREDSTAVNIK
Obveze (čl. 18 EU):1) Vođenje ZVSP 2) Odgovoran za vanjske odnose u Komisiji3) Osigura dosljednost vanjskog djelovanja Unije
Uloge:1) Predsjeda Vijećem za vanjske poslove2) Potpredsjednik Komisije
PREDSJEDNIK KOMISIJE VS. VISOKI PREDSTAVNIK
Visoki predstavnik Potpredsjednik Komisije Za razliku od ostalih potpredsjednika, ne imenuje ga
Predsjednik Komisije, već Europsko vijeće U slučaju sukoba uloga, prevladava uloga u Vijeću:
Art. 9e(4): “U provođenju ovih odgovornosti u Komisiji, i samo za te odgovornosti, Visoki predstavnik će biti vezan postupcima u Komisiji u mjeri u kojoj je to sukladno sa stavcima 2 i 3.”
Napuštanje prethodno samostalne zakon. inicijative Komisije:Čl. 15a EU: “Bilo koja DČ, Visoki predstavnik ili Visoki predstavnik uz potporu Komisije, može uputiti pitanje vezano uz ZVSP Vijeću te mu može podnijeti prijedloge …”
Komisija na gubitku
PREDSJEDNIK KOMISIJE VS. PREDSJEDNIK EUROPSKOG
VIJEĆA
Verhofstadt (College of Europe, 18. 11. 2002.): “Može li jedna osoba izražavati konsenzus Europe kada Europa rijekto postigne konsenzus o gorućim međunarodnim pitanjima?... Predsjednik EU ne čini mi se prikladnim izborom za europsku buduću institucionalnu strukturu.”
Prodi (EP, 5. 12. 2002.): “Takva bi pozicija otvorila rascjep u našoj institucionalnoj strukturi.”
Utjecaj Predsjednika Europskog vijeća ovisit će o pojedincu koji će imati tu funkciju
Komisija na gubitku
EUROPSKI PARLAMENT
Zakonodavno tijelo EU 754 zastupnika Minimum 6, maksimum 96 po državi članici Izravni izbor svakih 5 godina po nacionalnim
kvotama HR će imati 12 zastupnika
EUROPSKI PARLAMENT Zastupnici grupirani po stranačkoj, a ne
nacionalnoj pripadnosti Najveća stranka: EPP, slijede S&D; zeleni … Zastupljeni i euroskeptici (EFD – 32) Predsjednik: Martin Schulz
SUD EUROPSKE UNIJE
Uloga: – Nadzor primjene prava EU– Tumačenje pravnih odredaba EU– Daljnje oblikovanje pravnog sustava
EU Po jedan sudac iz svake DČ-e izabran
na 6 godina uz mogućnost ponovnog imenovanja- Sud- Opći sud- Specijalizirani sudovi
8 nezavisnih odvjetnika
ZAKLJUČAK
Zašto institucionalne promjene & jesu li one dobre? Ugovor iz Lisabona- institucionalna poboljšanja?1) Daljnja integracija (produbljenje i proširenje)2) Učinkovitost postupka odlučivanjaopća učinkovitost3) Transparentnost & demokracija legitimnost EU4) Predstavljanje EU Predsjedni, Visoki predstavnik ili Predsjednik Komisije?
Svaka institucionalna promjena može promijeniti institucionalnu ravnotežu + između DČ-a – u čiju korist?1) Komisija nadnacionalni/integracijski interesi2) Vijeće/DČ-e međuvladini/nacionalni interesi3) EP veća transparentnost i demokracija, ali ne nužno i učinkovitost u postupku odlučivanja