UITGAVE: Politieke Vereniging Sterk Meppel 25e jaargang no. 2, Lente 2006

In d

it n

um

mer 2 >

2 >

3 >

3 >

4,5>

6 >

6 >

7>

7>

8>

3 >7 >7 >

Lijsttrekker Myriam Schut:‘Samenwerken, in je eentjemaak je niets klaar!’

Vrijwilliger Harm Nijhuis

Draagvlak voor unilocatie te klein

Een winkel vol SteM-speerpunten

Verkiezingsprogramma in foto’s:Actief, kritisch en betrokkenbij Meppel, nu en straks

Steiger in recreatieplas blijft

Prof. Reijnders vindt TNO-rapport te mager

Trots op... finale

Weer bomen op de Wheem

Onze eerste dertien kandidaten

Rubrieken:CartoonWijnandOnraad

Dinsdag 7 maart zijn er weer ver-kiezingen. U mag dan een nieuwegemeenteraad gaan samenstel-len door uw stem uit te brengenop één van de Meppeler partijen.Allemaal staan ze nu op straat.Nu mag u ze even bekijken en be-vragen en daarna ziet u ze vierjaar lang niet meer, behalve onsvan Sterk Meppel (SteM).

Wat doen wij?Wij staan zeker drie à vier keer perjaar op straat om uw mening te vra-gen. Wij geven elk kwartaal eenkrant uit om u te vertellen welkekeuzes wij maken. Daarbij gaan wijook op werkbezoek bij bedrijven enverenigingen. Kortom, u komt onsvier jaar lang overal tegen. Nu, spe-ciaal voor de verkiezingsperiode,hebben we ook nog een eigen win-kel geopend. Daar kunt u een kopje

koffie drinken en een praatje metons maken.

Waar gaan wij voor?Wij gaan voor bestuursverantwoor-delijkheid. Met wie? Dat kan na-tuurlijk iedere partij zijn, wij sluitenniemand uit. De uitslag van de ver-kiezingen en de inhoud van de pro-gramma’s zal voor SteM de leidraadzijn bij het samenstellen van hetnieuwe college. De grootste partijhoort wat ons betreft in ieder gevalin het college: dat is democratie!

SpeerpuntenVoor de komende raadsperiodehebben wij vijf speerpunten uit hetverkiezingsprogramma gelicht.

1. Een goed armoedebeleidDe afgelopen vier jaar hebben wijhet voor elkaar gekregen (in samen-

werking met de PvdA) dat er onder-zoek is gedaan naar stille armoede.Vervolgens is er een armoede-effectrapportage ingevoerd. Dit be-leid willen wij voortzetten. Iedereendie minder inkomen heeft dan 120procent van het minimum heeftrecht op inkomensondersteunendemaatregelen, vinden wij.

2. KleinschaligheidBij kleinschaligheid denkt iedereenop dit moment aan Stad & Esch. Wijvinden dat een kleinschaligeschool (tot maximaal ongeveer1000 leerlingen) het welzijn van deleerlingen en leraren ten goedekomt. Maar denk ook aan je eigen leefom-geving: door samen met buurtbe-woners iets voor je eigen buurt tedoen, krijg je een band. Daarom wilSteM een wijkbudget beschikbaarstellen om iedereen te stimuleren. Wat ons betreft blijft het Dorp dorp.Het moet niet hetzelfde worden alseen wijk van Meppel. Een dorpheeft nu eenmaal een andere oor-

sprong en dus veel meer eigenvoorzieningen en verenigingen.

3. Een schoon milieuGeen asfaltcentrale. In samenwer-king met de actiegroep ‘Houd Mep-pel Schoon’ vecht SteM al twee jaarom de komst van die fabriek tegente gaan. Wij vinden dat deze fabriekhet milieu en de volksgezondheidbelast. Verder zullen wij voor de bescher-ming en het behoud van het Reest-dal blijven strijden. En natuurlijkwillen wij dat er geen chemischebestrijdingsmiddelen meer ge-bruikt worden tegen onkruid.

4. ToerismeStimuleren van het toerisme levertschone werkgelegenheid op. Als wehet karakter van de binnenstadkoesteren, de grachten vullen metmooie oude boten en feesten alsDonderdag Meppeldag en hetGrachtenfestival stimuleren, liggenhier voor Meppel fantastische kan-sen!

5. VeiligheidLigt op velerlei vlakken. Zo willenwij dat de kinderen veilig naarschool kunnen fietsen. Wij vinden ook dat iedereen zichveilig moet voelen op straat. Op depromenade moeten de fietsers af-stappen. Je zou bekeurd moetenworden door extra toezichthoudersals je fietsend de promenade onvei-lig maakt.

Welzijn boven welvaartMet deze speerpunten laat SteMduidelijk zien dat wij gaan voor hetwelzijn van onze inwoners. Dat wijhet belangrijk vinden dat iedereenzich lekker en veilig voelt in zijneigen leefomgeving. Bent u ook van mening dat dat be-langrijk is? SteM dan 7 maart a.s. opSterk Meppel!

Lang niet alle SteM-leden, maartoch heel wat waren op een druile-rige zaterdagochtend present omde verkiezingcampagne een steun-tje in de rug te geven.

De Gouden Koets draait weer volopmee in de verkiezingscampagne.Het was een hele klus. Maar FransVenema en Theo van den Berg heb-ben het weer mooi voor elkaar ge-kregen: de bakfies is weer helemaalopgeknapt en kan er weer vier jaartegenaan!

De gele SteM-bakfiets is zo langza-merhand een begrip in Meppel.Zodra wij actievoeren staat hij pa-raat. Hij valt op en dat is ook preciesde bedoeling. Iedereen ziet meteenwaar hij terecht kan met alle vragen.

De Gouden Koets weer paraat

1. Myriam Schut-Jansen

2. Henk Schoemaker

3. Jan Vonk

4. Gerard van der Meulen

5. Elisabeth Bakkenes-van Hese

6. Frans Venema

7. Peter de Vries

8. Jan Wessels

9. Theo van den Berg

10. Herman Jansen

11. Han van Zandbergen

12. Ebel Zandstra

13. Harm Nijhuis

14. Reza Walker

SteM 7 maartLijst 1Sinds zaterdag 4 februari is de

deur geopend van de verkiezings-winkel van Sterk Meppel.Deze ruimte, gratis ter beschik-king gesteld door Ruud Evers, isbedoeld voor alle inwoners. Ie-dereen mag er binnenlopen omeen praatje te maken en eenkopje koffie te drinken met deraadsleden of bestuursleden vanSteM. Hier kunt u alles te wetenkomen over Sterk Meppel en aan-kloppen met uw politieke vragen.

Komt u ook langs? U kunt onsvinden aan het Zuideinde 14,Meppel.

De openingstijden zijn:donderdagochtend van 9 tot 12uur;vrijdagmiddag van 14 tot 17 uuren van 19 tot 21 uur;zaterdag van 10 uur tot 16.00 uur.

Welkom inonze winkel

SteM vóór Meppel!

15. Egbert van Dijk16. Annette Ferguson17. Kees Schoonderwoerd18. Koop de Grouw19. Eduard Korpel20. Jenny Schipper-Boes21. Miranda Sangster22. Elly Jansen-van Elk23. Jeanet Kraaij24. Jan Teun Grimme25. Henk Rous26. Meike van Veen27. Jan Maas28. Henny Klamer-Westerbeek29. Romke E. Egbers30. Nelleke Hooijschuur31. Wim Start32. Marcel Schut33. Rein Schut34. Rian Visscher35. Hendrik Snel36. Jan Schoemaker37. Ronny Meijer38. Harm Steenbeek

2 STADSWACHTER Lente 2006

Jan Dolsma J v. Dijk J. v. DijkBestaria Haveltermade

J v. Dijk

Je zit nu vier jaar in de gemeente-raad, bevalt dat?Geweldig! Ik ben helemaal warmgelopen voor het raadswerk. De so-ciale contacten vind ik het leukste.Heerlijk om me overal mee te be-moeien, invloed uit te oefenen enproblemen op te lossen. Verder hebik als raadslid een intense bindingmet Meppel gekregen: het is echtmijn stad geworden.

En nu de volgende stap: fractievoor-zitter.Ja, daar heb ik best een tijd over ge-twijfeld. Ik vind het een hele ver-antwoordelijkheid. Toch heb ik er

uiteindelijk volmondig ‘ja’ tegengezegd. Zowel de leden als de frac-tie wilden iemand aan kop hebbendie sterk op het groepsproces ge-richt is. Zij vonden mij daarvoor demeest geschikte persoon. Je kunt jevoorstellen dat mij dat voldoendeenergie geeft om die verantwoor-delijkheid ook te nemen.

‘Ja’ zeggen omdat de groep het wil...dat klinkt wel heel idealistisch!Het is mijn grootste kracht, maarook mijn grootste zwakte, ja zeg-gen. Ik spring altijd in als er ergenseen gat valt. Ik vind dat gewoonleuk om te doen. En ik vind het

heerlijk om het naadje van de kouste weten. Maar soms zit ik er te veelbovenop, waardoor anderen zichgepasseerd kunnen voelen.

Op radio, tv en op straat, overal komje Myriam Schut tegen. Druk met decampagne?Dat kun je wel zeggen! Vooralomdat we een laagdrempelige enheel actieve partij zijn. Ik heb hetnu zo druk dat ik soms niet eensmijn mailbox leeg kan maken, duser glipt wel eens iets tussendoor.Dat vind ik heel erg. Ook mijn so-ciale contacten leiden onder hettijdsgebrek. Ik moet de komendetijd echt leren delegeren en vakernee zeggen. En dat is nou net nietmijn sterkste kant.

In grote lijnen, wat kunnen we dekomende jaren van je verwachten?Samenwerking staat voor mij voor-op: in je eentje maak je niets klaar.Ook al heb je nog zo’n goed plan,als het niet ook door anderen ge-dragen wordt, ben je nergens. Kijkmaar naar het project Veilig Uit-gaan. Daar is veel bereikt doordathoreca, politie, gemeente, Open-baar Ministerie en taxibedrijvenmet elkaar samenwerkten. Samen-werken dus: zowel buiten als bin-nen de fractie.

Het was voor SteM van oudsher nietecht gemakkelijk om samen te wer-ken met andere partijen.Misschien ben ik wel een nieuwebezem. Ik pak op dit punt de zakenecht anders aan dan mijn voorgan-ger. Dat wil niet zeggen dat de oude

garde het verkeerd deed. De situ-atie was toen heel anders. 28 jaargeleden waren we een groeiendepartij, dus een gevaar voor anderepartijen. Nu zijn we een stabielewaarde binnen de raad.

Die voorganger als fractievoorzitteris je vader. Zal die je niet voor devoeten gaan lopen?Het zijn vaak de mensen die defractie van een afstandje volgen diedaar vragen over stellen. Maar Her-man en ik kunnen onze familierolgoed scheiden van de fractierol.

Toch zal het niet makkelijk zijn vooreen fractievoorzitter die al 24 jaardeel uitmaakt van het bestuur vanMeppel om het roer nu over te dra-gen.Dat is waar. Als terugtredend kapi-tein moet hij het uitzetten van delijnen nu aan een ander overlaten.Dat is altijd moeilijk. Het is duide-lijk dat de koers die we gaan varenniet altijd de zijne zal zijn. Gelukkigmaar, zou ik bijna zeggen. Wel iszeker dat ik het enorme netwerk ende kennis die Herman heeft opge-daan zal koesteren.

Hoe gaat die koers eruit zien?Daar zal veel hetzelfde blijven. Hetkarakter van de stad, opkomenvoor de zwakkeren in onze samen-leving, opkomen voor het milieu ennatuurlijk onze rol als volksverte-genwoordigers. Daar verandertniets in. Maar Meppel is een groei-ende stad. Dus moeten we ons af-vragen hoe we willen groeien. Men-sen zijn vaak bang voorveranderingen en als partij hebbenwij ook de neiging vaker naar de ri-sico’s te kijken dan naar de voorde-

len. Dat wil ik de komende tijd metde nieuwe ploeg veranderen.

Een cultuurverandering dus. Welkezaken spelen voor jou nog meer eenbelangrijke rol?Ik vind het belangrijk dat we niet al-leen naar financiële aspecten kij-ken. Bouwen levert geld op, ik weethet. Maar tegelijkertijd wil ik plei-ten voor meer lucht in de stad. Jemoet ook ruimte open durven telaten. Veiligheid en handhaving zijn voormij punten die ik ook heel belang-rijk vind. Mensen moeten zich lek-ker voelen in hun stad. Samenwer-king is hier ook weer belangrijk. Alsmensen het gevoel hebben dat ereen bepaalde vorm van socialecontrole is dan werkt dat het gevoelvan veiligheid in de hand. En devolksgezondheid, die staat hoog opmijn lijstje. Die asfaltcentrale aande rand van een woonwijk, dat magniet gebeuren! En dan nog kleinschaligheid: Stad& Esch! Dat de beslissing over deschool zo vlak voor de verkiezingenerdoor gedrukt moet worden, iszaken op de spits drijven. Ik begrijpdaar niets van.

Ambities genoeg dus.Mensen vinden mij vaak ambitieus,maar dat ben ik helemaal niet. Ikvind alleen zoveel dingen leuk, dusdaar stort ik mij dan ook vol vuurin. Maar als de politiek morgenvoor mij ophoudt, gaat overmor-gen de knop om en zal ik iets an-ders met net zoveel plezier en vuurgaan doen. Mijn grootste ambitie ismij persoonlijk zo ontplooien datik, als ik dood ga, kan zeggen: ‘ikheb eruit gehaald wat erin zat’.

SteM-lijsttrekker Myriam Schut:

‘Samenwerken, in je eentje maak je niets klaar!’Myriam Schut: ‘Nu zijn we een sta-biele waarde binnen de raad’

Sterk Meppel draait op veel vrij-willigers. Eén van die vrijwilligersis Harm Nijhuis. Hij doet sindseen jaar mee in de steunfractievan Sterk Meppel en je kunt hemaltijd porren voor klussen die ge-daan moeten worden.Voor de ko-mende raadsperiode heeft hijzich kandidaat gesteld. Hij staatop nummer 13.

Harm Nijhuis (60 jaar) is een manvan contacten. Over het wassenvan de camper kan hij soms weldrie dagen doen, omdat hij steedsmet iedereen aan de praat raakt.Harm vindt dat prachtig: ‘Het gaattoch ook om mensen en contacten?Daarmee bereik je het meest.’ Harm is in de omgeving van Meppelopgegroeid. Hij voelt zich hier thuis.Hij kent de werkvloer als geen

ander. Zo was hij bijvoor-beeld brugwachter,kraanmachinist en druk-ker. Zijn bestuurlijke ervaringheeft hij opgedaan in hetvakbondswerk en in deondernemingsraad. Omdat hij nu ruim de tijdheeft wil hij zich graagvolledig inzetten voorSterk Meppel. Zo zou hij graag willenzorgen dat er voor de gro-tere jeugd nieuwe moder-ne hangplekken komen inde Oosterboer. Het gaatvaak om gezellige jonge-ren, die gewoon een plek-je willen om gezellig tekletsen. ’Voor kleine kin-deren is er van alles, maar

voor die grotere haast niets‘.OpaHarm woont al 25 jaar samen metzijn vrouw Bertha in de Oosterboer.Eerst met hun twee dochters, maardie zijn nu het huis uit. De jongstedochter heeft zelfs al twee kinderenen Harm is dus opa, een trotse opa! Harm en Bertha zijn al jaren actiefin de buurtvereniging. Zo zit Berthain de redactie van de wijkkrant enzat Harm jaren in de Verkeers-Groencommissie. Eigenlijk kenmerkt dat ook heelhun leven: ze doen alles samen. Alszij kleding maakt, rijgt Harm hetdoor; als Harm actief is bij SterkMeppel, schrijf zij zijn stukken. Zedoen eigenlijk altijd samen deboodschappen en gaan jaarlijkssamen op reis met de camper.

GeluidswalMede dankzij de inzet van Harm iser in de Oosterboer een geluidswalgekomen. Deze had volgens Harmalleen wel hoger gemoeten. Ookvoor het ringpark heeft Harmsamen met de Verkeers-Groen-commissie gestreden. Zijn inzet enbetrokkenheid maakt Harm tot éénvan de vrijwilligers waar Sterk Mep-pel trots op is.

Harm Nijhuis: ‘Het gaat mij om het contact met de mensen’ De gemeenteraadsverkiezingen staan voor de deur. Op 7 maart heeft de

kiezer het even voor het zeggen. Alle politieke partijen dingen naar uwgunst en kleuren de straat met hun partijkleuren. De lijsttrekkers staanvooral in de aandacht. Toch kunt u ook een voorkeurstem op een lagerekandidaat uitbrengen. Bijvoorbeeld omdat u het belangrijk vindt dat ermeer jongeren in de raad komen, of meer vrouwen, of iemand uit een be-paalde wijk, of... U heeft dus echt iets te kiezen.

In Meppel wonen ruim 30.000 mensen. Dat maakt het onmogelijk omalles met iedereen te overleggen. Daarom kiest u iedere vier jaar volks-vertegenwoordigers om namens u dat overleg te voeren. Het voordragenvan die kandidaat-raadsleden is wettelijk verbonden aan politieke partij-en. Die partijen leggen hun verkiezingsprogramma aan u voor en pre-senteren hun kandidatenlijst. Ook Sterk Meppel heeft in de aanloop van de verkiezingen veel aandachtbesteed aan haar kandidatenlijst. SteM is een écht democratische partij.Onze leden bepalen, zonder voordracht van het bestuur of speciale com-missie, hoe de kandidatenlijst eruit komt te zien. Bij de stemming hebbenwe vooral geprobeerd de ‘team’-gedachte goed voor ogen houden. On-geacht de omvang van de nieuwe fractie moet er steeds sprake zijn vaneen goed team die het werk ook goed aankan. De volgorde waarin we dekandidaten aan de kiezers presenteren is dus ons SteM-advies.

Normaal gesproken zal onze lijsttrekker, Myriam Schut, de meeste stem-men trekken. Méér dan voor een raadszetel nodig is. De overige stemmenschuiven door naar de nummer 2, 3 en verder op de lijst. Maar u hóeftniet speciaal op de lijsttrekker te stemmen. Het stemrecht is niet aan po-litieke partijen verbonden, maar aan de mensen die, namens die politie-ke partij, op de lijst staan. Er zijn daarom ook veel kiezers die bewust opeen lager geplaatste kandidaat stemmen en daarmee een voorkeurstemuitbrengen. En dat betekent dus ook dat kandidaten zich mogen profile-ren om door de kiezer gezien te worden.Sterk Meppel is er voorstander van om de directe democratie zo dicht mo-gelijk te benaderen. Inspreekrecht, het referendum en het burgerinitiatiefzijn daar goede instrumenten voor. Voorkeurstemmen horen daar óók bij.Het is aan de kiezer om te kiezen tussen partijen én tussen personen. Zokrijgt de gemeente precies het bestuur dat de inwoners het liefst zien.

De kiezer aan de macht

Harm Nijhuis: ‘Het gaat vaak om gezellige jongeren’

De jongste kandidaat op de lijst van SteM kwam met algemene stem-men op nummer 1. Myriam Schut (34), is daarmee lijsttrekker gewor-den en zal na de verkiezingen op 7 maart de fractieleider van SteMzijn.Vier jaar geleden kwam ze groen de gemeenteraad binnen; nuwordt ze de partijleider. Ze is jong, heeft een open blik en bruist vanenergie. Haar motto in het leven is: je moet het met elkaar doen. Wezijn blij met deze volbloed voor de kar en verwachten veel van haar.

Lente 2006 STADSWACHTER 3

Lord Nelson Us Night Murphy De Kansel Tante Puck

LEERLINGEN WILLEN ‘ZUIDEINDE’ HOUDEN

De slopers: Ze zijn er toch al uit, nu grijpen we onze kans

Draagvlak voor unilocatie te kleinDe plannen voor een unilocatievoor Stad & Esch houden de ge-moederen in Meppel flink bezig.Tijdens een vergadering van deraadscommissie op 9 februari jl.lieten demonstrerende scholie-ren duidelijk zien dat zij het 125jaar oude gebouw aan het Zui-deinde als onderwijslocatie wil-len behouden. Maarten van Oos-ten en Lilian Dekker boden alswoordvoerders van de actiegroep1500 handtekeningen aan vanscholieren, ouders en leraren.Sterk Meppel woordvoerderHenk Schoemaker concludeerdedat deze 1500 handtekeningeneen duidelijk bewijs waren dathet draagvlak voor de beslissingom tot een unilocatie te komenontbrak.

In het afgelopen decennium gingeen ware fusiegolf door onderwijs-land. Scholen moesten bezuinigenen zochten naar een manier om dekosten te beheersen. Schaalvergro-ting, Londo-norm en lumpsum be-kostiging waren de toverwoordendie de gewenste bezuinigingenmoesten genereren. Het bestaans-recht van kleine scholen werd daar-mee ondergeschikt gemaakt aan debehoefte tot kostenbeheersing.Veel fusies werden zichtbaar door-dat de scholen op één locatie wer-den ondergebracht. Zulke uniloca-ties gingen vaak gepaard met groteconcentraties leerlingen. Maar in-middels is men landelijk op de wegterug. Grootschaligheid is uit enkleinschaligheid heeft nu zelfs dewind in de zeilen door een adviesvan de Onderwijsraad. Voor Mep-pel lijkt dit advies te laat te komen.Momenteel werkt het gefuseerdeStad & Esch nog vanuit vier loca-ties: Randweg, Zuiderlaan, Zui-deinde en Diever maar onder wet-houder Scholtus kwam eenunilocatie alsnog in beeld.

Emotie-vrijVoorstanders van de unilocatie wil-len dat de discussie over de gebou-wentoekomst van Stad & Esch voor-al emotie-vrij wordt gevoerd. Maardat is lastig. Het oude pand aan hetZuideinde symboliseert voor menigMeppeler een belangrijk stukje vande eigen ontwikkeling; van de eigenjeugd. Op die wijze is het deel ge-worden van het collectief geheugenvan Meppel. Net als de Meppelertoren, die om die reden gerestau-reerd werd, en de grachten die open

bleven. Emoties zijn dus niet te ver-mijden; dat lieten de leerlingen vanStad & Esch zien.

Leerlingen in actiePolitiek raakt mensen. En als datpijn doet dan slaan ze terug. Dezeboodschap leek de actiegroep totbehoud van het Zuideinde deraadsleden vlak voor de verkiezin-gen mee te geven. Maarten vanOosten en Lilian Dekker spraken innamens de actiegroep en boden deraadsleden 1500 handtekeningenvan leerlingen, ouders en lerarenaan. Daarnaast reikten zij de raadsledeneen aantal inhoudelijk argumentenaan waarom ze van een unilocatiezouden moeten afzien. De betrok-kenheid van deze leerlingen laatzien dat de Onderwijs raad gelijkheeft als zij aangeeft dat de socialecohesie bij kleinere scholen groteris. Ook na de commissievergade-ring ging de actie door. Op affichesdie inmiddels overal in de stad han-gen maken de leerlingen duidelijkdat het Zuideinde als onderwijslo-catie behouden moet blijven.

Reddingsboei?Namens Sterk Meppel concludeer-de Henk Schoemaker dat het ge-wenste brede draagvlak voor eenunilocatie duidelijk ontbreekt. Deaangeboden 1500 handtekeningenwaren daarvoor het bewijs. Ook inde raad levert een verhouding van12 voor en 11 tegen geen breed po-litiek draagvlak op. Wethouder Scholtus leek toch noggoed te kunnen luisteren. Hij ont-wikkelde na de raadscommissieeen aangepast voorstel dat 2 maart– vlak voor de verkiezingen – nogbesproken gaat worden. In datvoorstel blijft het Zuideinde in af-geslankte vorm voortbestaan. Deklassen 1 en 2 gaan in die optie welnaar de Randweg. Het bestuurheeft dan een paar jaar om na tedenken over definitieve plannen.Ze kan die tijd ook gebruiken om tewerken aan meer draagvlak onderde gebruikers en het personeel. Het is op dit moment nog niet teoverzien of dit voorstel echt het ge-volg is van goed luisteren naarvoor- en tegenstanders. Het kanook zijn dat de voorgestelde inves-teringen in de Randweg en hetweghalen van de noodlokalen bijhet Zuideinde slechts leiden totvertraging van de oorspronkelijkeplannen.

Vooral Sterk Meppel is zeer actiefin de verkiezingscampagne. Wijhebben een eigen winkel geo-pend in een winkelpand op hetZuideinde. Ook materiaal van an-dere partijen is er te vinden,maar zoals te begrijpen staat dewinkel helemaal in het teken vande speerpunten van Sterk Mep-pel.

Opvallend zijn de prachtige kunst-posters. Vier verschillende posterslaten zien waar SteM voor staat:

Houd Meppel schoon (geen asfalt-centrale erbij, schone lucht is vanons allemaal), kleinschaligheid(geen leerfabriek met meer dan2000 leerlingen aan een drukke in-valsweg zonder sportvoorzienin-

gen, maar ookkleinschaligheidvoor de dorpen:dorp moet dorpblijven), veiligefietsroutes (naarelke wijk maarook in de bin-nenstad en naaralle scholen), enSteM vóór Mep-pel (de sfeer,grachten, plei-nen, historischkarakter behou-den).

Ons vijfde speerpunt is het armoe-debeleid. Armoede is een groeiendprobleem en daar moet je lokaalzoveel mogelijk op in springen.SteM heeft in elke wijk een gele fol-der rondgebracht. De inhoud iswijkgericht, per wijk komt aan deorde wat er speelt. De informatie isgekomen uit een huis-aan-huis-enquête die door heel veel mensenis ingevuld. En natuurlijk versprei-den we ons traditionele snuffel-boekje. Daar kunnen de kiezersheerlijk in snuffelen. 24 bladzijdenmet foto’s en verhalen over de men-sen achter Sterk Meppel, over deverkiezingspunten en waar we voorgaan. Echt een topper, waar we veelpositieve reacties op hebben gekre-gen.

StraatwerkEn het gewone straatwerk? Westaan deze periode elke donder-

dagmorgen (markt), vrijdag en za-terdag in de stad en in de wijkenmet ploegjes van 5 à 6 man om ge-sprekken te voeren, posters uit tedelen en de bekende voorwerpenweg te geven zoals pennen, ballon-nen enz. Tja, en dan vergeten wehaast te noemen dat onze Stads-wachter, onze deur-aan-deur krantdie de laatste week voor de verkie-zingen weer bij iedereen op dedeurmat valt. Kortom, het is een verschrikkelijkdrukke periode! Maar heel leuk omte doen. We kunnen het alleenmaar doen omdat we een grotegroep vrijwilligers hebben die zichactief, kritisch en betrokken inzet-ten voor Meppel. Zij maken dat wekunnen werken zoals we doen. Allehulde dus aan onze vrijwilligers.Dat is de kurk waarop SteM drijft.Of ons dat ook een goede verkie-zingsuitslag oplevert, moeten wenatuurlijk afwachten.

Een winkel vol SteM-speerpunten

Sterk Meppel hecht grote waarde aan een groene leefomgeving. Dat doenwe al sinds onze intrede in de Meppeler politiek. Speelvelden, natuurlijkewandelpaden, parken (met bankjes graag), bomenlanen, groen om jeheen is prettig en geeft het gevoel van vrijheid en gezondheid. Het zuivertde lucht. Bomen en struiken zijn de producenten van zuurstof. Groen is eenrustpunt tussen al het rood in een hectische maatschappij. Zoiets kun jeniet in geld uitdrukken. Eigenlijk is het onbetaalbaar. We willen graag een stadspark aanleggen achter de Wheem tot aan deVledderstraat (het Cultureel Centrum.) zoals in het plan Meppel 2030 staataangegeven. Bent u er al eens wezen kijken? Daar staan machtige grotebomen en oude fruitbomen. Het is een waardevol stukje groene long mid-den in de stad. Het is particulier bezit. Er moet dus wel wat gepraat en on-derhandeld worden. Maar wie geen idealen heeft bereikt ook niets. En eenmooi rustig park achter de huizen, weg van de drukke straat lijkt ons eenaanwinst voor Meppel.

De waarde van het groen

4 STADSWACHTER Lente 2006

In Meppel is sinds 2002 een vting Manna. Toch vindt Sterinitiatieven nodig zijn. SteM is vmoeilijk hebben. In onze ogen zven overbodig moeten zijn.

Sterk Meppel heeft haarontstaan te danken aande grachten. Dat is éénvan de redenen dat wijmet hand en tand diegrachten zullen bewa-ken en koesteren. Hetgrachtenfestival vondenwij dan ook een fantas-tisch initiatief om hetwater weer levendig temaken en echt bij hetcentrum te betrekken.Sterk Meppel zou graag weer grote boten in de grachten zien. Dat geeft ook weersfeer aan het water en aan de binnenstad.Sterk Meppel vindt dat rond dit water een grote kans ligt voor Meppel. Het toerismemoet gestimuleerd worden. Daar heeft Meppel alle gunstige omstandigheden voorin huis en dat kan een hoop (schone) werkgelegenheid opleveren.

Het Dorp Nijeveen is een uniek plekje op zich. Er zijn ontzettend veel eigensportclubs en voorzieningen. Ook heeft Nijeveen andere eigen activiteiten,

zoals het jaar-lijkse dorps-feest. Daaromis Nijeveen eenheel specialebuurt van Mep-pel. Geen wijkdus, een dorpdat haar eigenkleinschaligekarakter moetbehouden.

Soms moet je niet van alles willen verbeteren, maar vooral koesteren wat je hebt. Helemaal als je iets in handen hebt waaranderen misschien zelfs jaloers op zijn. Denk maar eens aan onze Donderdag Meppeldagen. Deze feestelijke activiteit is voor

een prijs genomineerden op de tweede plaatsgeëindigd. Dit komt, datmogen we rustig stellen,door de enorme inzetdie veel middenstan-ders (vaak vrijwillig) le-veren. Dit is nou typischiets wat we moetenkoesteren.

Veel is er bereikt, de afgelopen jaren, veel moet er nog gebeuren. Sterk Meppel zal de ontwikkelingen actief, kritisch en betrokken stimuleren.Op deze pagina’s vindt u een (beknopt) beeld van waar SteM zich voor heeft ingezet en waar we de komende tijd voor staan. Een kijkje in ons verkiezingsprogramma.

Als er iets is waar SterkMeppel zich de afgelo-pen periode voor ingezetheeft, dan is het wel deasfaltcentrale. Die moeter in onze ogen nogsteeds niet komen! Wijwisten wel dat de provin-cie waarschijnlijk tochde vergunning ging ver-strekken, maar wij den-ken voor de Raad vanState de fabriek alsnogtegen te kunnen houden.

Gelukkig hebben we daarbij de steun van professionele krachten. Eén dinghebben we in ieder geval al bereikt: áls de fabriek toch mag komen, dan zijn demilieueisen dermate opgeschroefd, dat hij minder schadelijk zal zijn voor devolksgezondheid.

Actief, kritisch en betrokken bij Meppel, nu en straks

Wijkgericht werken kan volgens ons alleen eensucces worden als gemeente en instanties (Woon-concept, Stichting Welzijn) goed samenwerkenmet de bewoners. Zonder betrokkenheid van debewoners was het Troelstraplein nooit zo'n succesgeworden. Een eigen buurtbudget, goede organi-satie en coördinatie en vooral goede communica-tie met alle betrokkenen is daarbij onmisbaar.Had iedere wijk maar een eigen Wijkbewoners-platform en een eigen krant zoals 'Kijk op de Wijk'in de Haveltermade. Wat ons betreft is het Wijk-ontwikkelingsplan van de Haveltermade een goedvoorbeeld van wijkgericht werken!

Lente 2006 STADSWACHTER 5

een voedselbank. Natuurlijk is dat een prachtig initiatief van de Stich-terk Meppel het erg dat in een rijke maatschappij als de onze, dit soortteM is voor een goed armoedebeleid en steun voor diegenen die het ogen zou met een betere verdeling van het vele geld dit soort initiatie-jn.

De bibliotheek is eenbasisvoorziening voorMeppel. Gelukkig zijnontzettend veel mensenlid van dit instituut,waardoor het zijn bestaansrecht meer dan bewijst. In de bieb kun je niet alleen boeken lenen, maarook achter de computer werken, de kranten lezen en je informeren over alles wat je wilt weten. Ookvoor kinderen is dat goed voor hun ontwikkeling. Daarom zou Sterk Meppel graag zien dat ieder-een die van het minimum moet rondkomen gratis gebruik mag maken van de bibliotheek én despeel-o-theek.

Blijf van ons Reestdal af! Wij vinden dat dit unieke stukjenatuur bewaardmoet blijven. Watons betreft zijn wetegen alle plannendie het Reestdal ge-weld aan zoudendoen. We hebben alzo weinig natuur.Laten we dan metde laatste stukjesontzettend zuinigomgaan.

Tijdens de raadsvergadering in februari kwamen meer dan honderd leerlingen protesteren tegen de unilocatie vanStad & Esch. Ze gingen fanatiek in debat met de raadsleden en wisten hen in ieder geval te overtuigen dat het draag-vlak voor een unilocatie onder de leerlingen, de ouders en zelfs de leerkrachten helemaal niet zo breed was als de be-

stuurders dachten. De VVD enSteM steunen de leerlingen indeze actie. Ook wij vinden datStad & Esch een kleinschaligeschool moet blijven.

Sterk Meppel vindt bereikbaarheid voor iedereen belangrijk. Ook voor diegenen met een kleinebeurs, ook voor ouderen. Sterk Meppel zou graag zien dat er goed en betaalbaar openbaar ver-voer kwam in Meppel. Sinds de busmaatschappij MTI hier niet meer rondrijdt, horen wij vaakdat het voor ouderen moeilijker is om op de bus te stappen. De haltes zijn vaak te ver van huisen de bussen niet altijd goed toegankelijk.

Op veel plekken in Meppel zijn ver-keerssituaties die niet helemaal helderzijn. Sterk Meppel wil fietsen stimule-ren. Dat is goed voor het milieu en debeweging is goed voor een mens. Daar-om vinden wij goede fietsvoorzienin-gen en veilige fietsroutes belangrijk. Alsdie er zijn stappen steeds meer mensenop de fiets. Deze kruising is misschien wel een vande meest genoemde punten die de fiet-ser onoverzichtelijk vindt. Toch is ernog nooit een ongeluk gebeurd. Zou datkomen omdat iedereen op zo’n puntextra alert is?

Sterk Meppel hecht veel waarde aan de sfeer van de binnenstad én de dorpen.Een van de punten om die sfeer te bewaren is door mooie oude gebouwen en in-dustrieel erfgoed niet af te breken, maar (indien nodig) een nieuwe bestemming

te geven. De oude gas-fabriek is zo’n gebouw.Dit zou door een verbou-wing geschikt gemaaktkunnen worden voor ve-lerlei doeleinden.

Om de fietser van het autover-keer te scheiden zijn er aan deRandweg biggenruggetjes aan-gebracht. Helaas komen dit niet altijd ten goede van de veiligheid. Al menig fietser is hierdoor ge-vallen. Kan de veiligheid niet gegarandeerd worden op een andere manier?

6 STADSWACHTER Lente 2006

Poort v Drenthe Voetinn Kuin Parket

Van DaalenHemaSteenhuis piano’s

ZwikkerHagedoorn

Jan Plezier Jan Plezier

De actiegroep ‘Houd MeppelSchoon’ heeft het zojuist versche-nen TNO rapport opgestuurdnaar de bekende hoogleraar mi-lieukunde, prof. dr. Lucas Reijn-ders. De conclusie van professorReijnders is helder: er is een sys-tematische onderschatting in dedoor TNO gerapporteerde con-centraties. De kans is groot dat derechter uiteindelijk de provincieterugfluit.

Nadat de provincie in maart 2004de eerste conceptvergunning hadafgegeven, trok Heijmans die, naeen eerste golf van 400 bezwaar-schriften in juni 2004, ijlings in. Hetbedrijf kwam daarna met een nieu-we aanvraag. Daarin staan normendie een ‘wereldprimeur’ zoudenzijn. De productie was zo schoondat er vrijwel niets uit de inmiddels60 meter hoge pijp kwam.Professor Reijnders werd gevraagdhier in het openbaar op te reage-ren. Zijn conclusie was:‘Als een stu-dent van mij zo’n rapport zoumaken zou ik hem met een onvol-doende wegsturen en hem hethuiswerk over laten maken!’ Al snelkwam het RIVM met een correctie.Er zat een ‘slordigheid’ in het rap-port, maar de conclusie bleef staan. Daarna kwamen er meer dan 4000bezwaarschriften bij de provinciebinnen. Ook de gemeente Meppel

en de gemeente Staphorst kwamenmet een bezwaar (zienswijze ge-noemd). Ook een aantal instantieszoals de Milieufederatie Drentheklommen in de pen.

MetenOndertussen besloot het collegevan Meppel onder druk van SterkMeppel om te gaan meten en huur-de daarvoor TNO in. Omdat echtmeten te lang duurt en erg kostbaaris, werd het meten op papier: reke-nen dus. De gemeente verstrektegegevens aan de hand van de ver-gunningen die aan de bedrijvenzijn verstrekt. Maar vergunningenzijn voorwaarden: ze zeggen nietsover wat er écht gebeurt. Opnieuw vroeg de actiegroep pro-fessor Reijnders om advies. Wat wedachten blijkt te kloppen. Met ditsoort rapporten acht professor Rei-jnders de kans groot dat de rechterde provincie zal terugfluiten. ‘HoudMeppel Schoon’ gaat dus samenmet anderen door in het gevechtom schone lucht in Meppel.

Prof. Lucas Reijnders zegt in zijncommentaar:

1. Een groot bezwaar van het rap-port is dat het gebaseerd is op bere-keningen en niet op metingen;

2. Berekeningen van luchtveront-reiniging geven aanleiding tot groteonzekerheid. De gegevens die je ge-bruikt komen niet van echte metin-gen maar van aannames vanuit deafgegeven milieuvergunningen.Ook de rekenmethodegeeft geen 100 procent zekerheiddat de uitkomst juist is.

3. In de vooruitblik van TNO wordtgeen rekening gehouden met toe-komstige normveranderingen. DeEuropese Commissie heeft aange-kondigd dat voor 2020 een verderedaling in de uitstoot van fijnstof zalmoeten worden gerealiseerd van 20procent. Het volledige commentaar is op-vraagbaar bij de redactie van ditblad.

‘Houd Meppel Schoon’ en SteM gaan door

Prof. Reijnders vindt TNO-rapport te mager

Hoe het college een besluitneemt, het daarna opschortte enuiteindelijk introk. De dorpsver-eniging Nijeveen stond aanvan-kelijk buitenspel toen het collegebesloot de steiger in de recreatie-plas Tussenbroekselanden af tebreken. SteM vond dit (weer) eenvoorbeeld van slecht communi-ceren en plaatste het op de poli-tieke agenda. Uiteindelijk trok dedorpsvereniging aan het langsteeind: de steiger blijft.

De recreatieplas in Nijeveen wordtin de zomer niet alleen door Nij-eveners gebruikt. Ook mensen uitMeppel en omgeving zoeken op zo-merse dagen verkoeling in dit voor-malige natuurbad. Het diepe gedeelte van de plaswordt gescheiden van het ondiepedeel door middel van een steiger.Dat komt de veiligheid ten goede:kleine kinderen kunnen daardoorniet zo maar in het diepe deelkomen.

Het college dacht er kennelijk an-ders over. Het nam onlangs het be-sluit de steiger af te breken en tevervangen door een drijflijn. Desteiger zou gevaarlijk zijn omdat ervanaf gedoken werd. Een halvewaarheid. Dat geldt alleen als jenaar het ondiepe deel duikt, maarborden waarschuwen hiervoor.

Niet betrokkenHet college kon dit besluit buiteniedereen om nemen, omdat hetstoelt op een raadsbesluit dat nogin de voormalige gemeente Nij-eveen was genomen. Maar de inktvan de publicatie was nog nietdroog of er brak in Nijeveen een be-hoorlijk tumult uit. Dorpsvereni-ging en inwoners voelden zich nietbetrokken bij deze beslissing enverzetten zich heftig. Daarom zetteSterk Meppel het onderwerp op depolitieke agenda van de raadscom-missievergadering van 12 januari jl.

OpschortenDe verantwoordelijk wethouderzag de bui echter al hangen en be-sloot het besluit op te schorten eneerst advies in te winnen bij dedorpsvereniging. Dat was voorSteM voldoende aanleiding om hetonderwerp van de agenda af tehalen en eerst het overleg met dedorpsvereniging af te wachten.

De andere partijen wilden er weliets over zeggen. Het CDA sprakzich zeer expliciet uit voor het be-houd van de steiger, terwijl de PvdAvond dat deze gisteren al afgebro-ken had moeten zijn.Na overleg met de dorpsverenigingheeft het college het besluit inge-trokken en blijft de steiger bestaan.Precies wat de inwoners willen.

Steiger in recreatieplas Tussenbroekselanden blijft

De steiger scheidt het diepe gedeelte van het ondiepe. Dat komt de veiligheid ten goede: kleine kinderen kunnendaardoor niet zomaar in het diepe deel komen.

Eigenlijk washet de bedoe-ling deze veili-ge fietsenstan-daard bij deopening vande SteM-ver-kiezingswinkelte presente-ren. Maartoen lukte hetniet. Nu heeftSterk Meppelalsnog eenlandelijke pri-

meur naar Meppel weten te halen. Wij wil-len u graag laten zien hoe u straks veilig uwfiets kunt achterlaten in de stad.De nieuwe buizen kunnen in plaats van deoude voorwielrekken geplaatst worden. Zijbieden plaats aan twee fietsen. Nieuwe fiet-sen worden tegenwoordig voorzien van eenslot dat op twee manieren veilig is te ver-binden met deze standaard. Hiermee speeltCyclAnc goed in op de ontwikkelingen ophet gebied van fietssloten. Hoe het werkt kunnen wij tot en met zater-dag 4 maart op donderdagmorgen, vrijdag-middag en -avond en zaterdag demonstre-ren voor onze winkel.De uitvinding is zelfs voorgedragen voor deFietsRAI Innovatie Award.

STEM PRESENTEERT LANDELIJKE PRIMEUR:

Standaard beschermt fiets tegen diefstal

Onjuist of onvolledig informerenis een politieke doodzonde. Ten-minste in Den Haag. Op gemeen-telijk niveau heeft het meestalgeen gevolgen en daar heeft hetMeppeler college gebruik van ge-maakt bij het herintroducerenvan chemische onkruidbestrij-dingsmiddelen op wegen en stoe-pen.

Hoe belangrijk is het milieu eigen-lijk? Op deze vraag krijg je verschil-lende antwoorden, die sterk afhan-gen van de achtergrond, delevensinstelling en politieke kleurvan mensen. Er zijn er die zeggendat het met de milieuvervuiling wellos loopt. Water en lucht zijn scho-ner geworden en vervuilde bodemsworden gesaneerd. Anderen zeggen dat het juist hele-maal mis gaat met het milieu. Fijn-stof maakt ons ziek en door deenorme uitstoot van broeikasgas-sen warmt de aarde zo op dat grotecatastrofes onvermijdelijk zijn. Diediscussie zal nog wel even voortdu-ren. Maar één ding staat vast; vaakword je door bestuurders op hetverkeerde been gezet. Zo ook inMeppel. Het gaat in dit geval omeen ogenschijnlijk klein maar slui-pend en verstrekkend probleem.

VoedselketenVoor het bestrijden van onkruidwerden in het verleden op groteschaal chemische middelden ge-bruikt, totdat bleek dat deze stoffenin de voedselketen terecht kwamenen mensen er ziek van konden wor-den. De regelgeving werd aange-scherpt. Maar uit concurrentieo-verwegingen kregen agrarische

belangenorganisaties uitstel vaneen verbod op een aantal midde-len.

Toen SteM een wethouder in hetcollege van B&W had, werd beslo-ten een begin te maken met het te-rugdringen van het gebruik vanchemische bestrijdingsmiddelen.Op verhardingen werd het nietmeer gebruikt. Toen was het 2002,kwamen er verkiezingen en kwamer een ander college. Dat college nam het niet zo nauwmet het milieu. Het was nog maarnet in functie of het besluit viel omop de verharding weer gif te gaanspuiten. Er werd fel ingesprokendoor inwoners die tegen waren,SteM verzette zich heftig, maar hetmocht niet baten. ‘Wij gebruikenselectspray’, riep de portefeuille-houder Oldebesten, ‘en dat is on-schadelijk. Dat breekt heel gemak-kelijk af en komt dus niet in hetoppervlaktewater.’ Naar onze te-genargumenten werd niet geluis-terd.

GlyfosaatMaar twee jaar geleden bleek uitonderzoek van het Waterschap dater in het oppervlaktewater rondMeppel hogere concentraties gly-fosaat zijn aangetroffen. Laat dátmiddel nu juist in de veelgeprezenselectspray zitten! In de ‘Kader-richtlijnen Water, de vaart er in’, dieonlangs door de waterschappen isuitgegeven staat uitvoerig dat gly-fosfaat in de stedelijke gebieden inte hoge concentraties aangetroffenwordt. Hierdoor kan de drinkwa-tervoorziening in gevaar komen.Dat is wel even iets anders dan het

college de raad destijds heeft wijs-gemaakt. Wij wisten het wel, wantdie informatie was gewoon van hetinternet te plukken. Maar wij kon-den praten als Brugman, de anderepartijen bleven horend doof enziende blind en het college mochtgewoon zijn gang gaan. Aan ons zalhet niet liggen nu eindelijk oren enogen te openen zodat, vooruitlo-pend op een Europees verbod, hetgifspuiten stopt.

Lente 2006 STADSWACHTER 7

StempherVeenstra &

De Vries Pobo Quintet Nijmeijer

Waarin Klaas Neutel applaus denktte oogsten, Roel Veerman de VVDgehoorzaamt, Peter de Vries onge-makkelijk over de baan blaast, RinusScholtus breisters te hulp roept, Her-man Jansen goed op kors ligt, een in-spreker het netjes houdt en de CUeen visje uitgooit.

ApplausHerman Jansen (SteM) beëindigt eenvriendelijk betoog en het publiek be-gint te applaudisseren. BurgemeesterWestmaas, niet voor een kleintje ver-vaard, geeft het woord aan KlaasNeutel (CDA). Het publiek, niet vooreen kleintje vervaard, blijft klappen.Maar dat gaat de burgervader te ver:hij verzoekt het publiek woorden nietmet applaus te ondersteunen. Neu-tel: ‘Oh, ik dacht juist dat het wasomdat u mij het woord gaf.’

GetrouwDe VVD wil minder regeltjes, maarstelt voor een extra regeltje in te voe-

ren. Roel Veerman (CU): ‘Wat onsbetreft zijn de voorstellen van deVVD niet goed, maar ze zijn wel aan-genomen, dus we zullen ons wel aandie regeltjes moeten houden.’

ScheetPeter de Vries (SteM) heeft het overde ‘scheetbaan’ en verzucht: ‘Erkomen nogal veel haken en ogen omde hoek kijken!’

BreienWethouder Rinus Scholtus (totaalvan zijn apropos): ‘Ik heb het overeen eigen breidrage’.

RoteHerman Jansen over de routes van degevaarlijke stoffen: ‘Als je niet roteert, weet je niet waar ze langsgaan.’

MoerInspreker in de raadsvergadering: ‘Enhet hielp eigenlijk geen nix.’

Onraad

Wijnand

Man o man, wat moet die Klaas Neutel (CDA) het in zijn broek heb-ben gedaan toen de protesterende leerlingen van Stad & Esch met1500 handtekeningen aan kwamen zetten. Misschien zijn die welgoed voor 3000 stemmen.Want hebben al die ouders wel getekend?Dat zijn vijf zetels! En is de Meppeler Courant niet heel zorgvuldigbezig om ook een steentje bij te dragen aan de meningsvormingvan de kiezer? Hoe klets je je hier nou weer uit als je altijd voor eenunilocatie was? Hoe hou je die mening vast zonder het te laten lij-ken, dat je niet naar de kiezers luistert? Neutel riep nog heel hard dat de kiezers hem niet alleen op Stad &Esch moesten afrekenen. Maar we weten toch allemaal dat er bijnageen kiezer is die vier jaar lang de politiek volgt? De laatste klap isook in dit geval een daalder waard. Hoewel, Myriam Schut, diehaar winst al aan het uittellen was, beweerde ook dat de kiezerheus niet alleen op dit ene onderwerp zijn mening baseert. Nee My-riam, sómmige kiezers niet, nee. Zou ze echt zo naïef zijn? Of wil zehaar verkiezingswinst uitsmeren over de afgelopen vier jaar?Maar toen ontving Klaas Neutel een plan. Als hij nou met een heelnieuw voorstel kwam? Een plan dat een brug zou slaan tussen aldie krakelende partijen? Een plan waarbij het Zuideinde geredwerd en er toch een soort unilocatie zou ontstaan? Dan gaf hij echtgehoor aan de kiezer, maar bleef ook zijn eigen mening overeind,toch? Dan zou hij de GROTE redder zijn en vervolgens natuurlijkonmisbaar als wethouder. Wát een idee!

Maar wat een fantastisch idee had moeten worden, eindigde in eenflop. Heel Meppel (ook de kiezer van het laatste moment) doorzagde verkiezingstruc. Zelfs zijn gelijkgekleurde burgervader moet ge-dacht hebben dat dit toch echt niet kon en troefde hem af met eenalternatief namens het college. Een zet-Stad & Esch-maar-even-in-de-wacht-alternatief, dat ook nog eens goedkoper is dan de plan-nen van het CDA en waardoor de storm zo vlak voor de verkiezin-gen even is gaan liggen.Klaas Neutel moet wel heel boos geweest zijn. Hoe kon hem dit nouworden geflikt? Daar gaat de winst. Hoe moet het CDA nou hunvier zetels behouden? Waar kunnen ze nu nog mee opscheppen inde verkiezingsstrijd? Nu maar hopen, Klaas, dat er niet zoveel CDA-ers op Stad & Esch zitten. En ook niet onder de ouders. En ookniet onder het personeel. En ook niet onder de lezers van de Mep-peler Courant. En...

De grote redder

Wat vindt u mooi inuw eigen stad?Welke persoon ofvereniging doet inuw ogen ontzettendgoed werk? Welk ge-bouw of kunstwerkbekijkt u extra aan-dachtig? Ook delaatste drie maan-den hebben weweer voorkeurenverzameld; tijd voorde laatste ‘TrotsOp’-lijst.

Ook in deze periodehebben we de ruim-te genomen om metmensen te pratenen te peilen waar zetrots op waren. Ditkeer kwamen hoef-den we niet ver tezoeken, iedereen kwam massaal op ons af! U had er delaatste raadsvergadering eens bij moeten zijn! Zeldenwas een (meestal saaie) raadsvergadering zo ontzet-tend leuk! Hoe kunnen wij nog beweren, dat jongerenniet geïnteresseerd zijn in politiek. Zorg dat je een on-derwerp hebt waar ze warm voor lopen (en niet van datvage geneuzel) en dan komen ze wel. Massaal! Degroep leerlingen was zo groot, dat de raad er verlegenvan werd.Met stip dus binnengekomen op een eerste plaats: deactievoerende jeugd van Stad & Esch! De betrokken-heid die deze groep heeft laten zien, het fantastischegedrag tijdens de raadsvergadering en de creatieve,maar vriendelijke oplossing om zonder lawaai toch deraadsvergadering te beïnvloeden was geweldig!

De Top 101. De actievoerende leerlingen van Stad & Esch (1521

stemmen)2. Het gebouw van Stad & Esch Zuideinde (1106)3. De rebelse leerkrachten van Stad & Esch (75 van de

110 stemmen)4. De Donderdag Meppeldagen (53)5. DOS Nijeveen (51)6. Het nieuwe Cultureel Centrum Meppel (43)7. De Drie Kalkovens (41)8. De gerestaureerde bruggen en de grachten van

Meppel (37)9. De nieuwe Beurs (36)

10. De nieuwe campagneaffiches van SteM (31)

Trots op… deel 5 – finale

De ChristenUnie zoekt al voor deverkiezingen toenadering.

Informatie van college onjuist

Spuitmiddel blijkt wel degelijk giftig

#

8 STADSWACHTER Lente 2006

25e Jaargang, nr 2Een uitgave van Politieke Vereni-ging Sterk Meppel.Verschijnt in een oplage van14000 exemplaren en wordt inMeppel, Nijeveen, Rogat, Broek-huizen, Schiphorst, Haakswold

en Nijentap huis aan huis be-zorgd.

REDACTIEResedastraat 14, 7943 AD MeppelKees Schoonderwoerd(eindredactie), tel. 262728kees.schoonderwoerd@planet.nlSandra Makkinje (vormgeving)Elisabeth Bakkenes, tel. 259026fam.bakkenes@home.nlMyriam Schut, tel. 492580mm.schut@hetnet.nlJan Vonk, tel. 259543janvonk@zonnet.nl

AAN DIT NUMMER WERKTENVERDER MEE:Frans Bultje, Herman Jansen,Henk Schoemaker, Frans Vene-ma, Peter de Vries

FOTO’S:Elly Jansen, Hans Wolff

VERSPREIDING:Centrale coördinatie:Theo v.d. Berg, tel. 262 615Meppel-Noord: Peter de Vries, tel. 260 305Meppel-Zuid: Eduard Korpel, tel. 251 304Centrum-Ezingebuurt: Jenny Schipper, tel. 244 270Oosterboer: Albert Konstapel, tel. 256 433Nijeveen: Frans Venema, tel. 491 660Overige buitengebied:Dick Minkjan, tel. 259 107 enAlbert Konstapel, tel. 256 433

ADVERTENTIES:Elly Jansen, tel. 255 843Myriam Schut, tel. 492 580

BESTUUR STERK MEPPEL:Secretariaat: Romke E. Egbers, Heerengracht15, 7941 JH Meppel, tel. 240517Voorzitter:Gerard v.d. MeulenDemissionair Penningmeester: René Wanders,Comm. de Vos van Steenwijklaan52, 7942 XJ Meppel, tel. 240916postbank: 5474975bank: 59.77.36.936

LEDENADMINISTRATIE: Elly Jansen, Tuinweg 417944 AB Meppel, tel. 255843

BEZORGERS:Duco Andree, Jan Anneveldt, Fred Bak-kenes, Hems Barink, Karin Beaufays,Otto Berends, Fred van Boekel, Moniekden Broeder, Harriët den Broeder, Nielsden Broeder, Allard Busscher, Jan Bus-scher, Rick Busscher, René Bijderwiede,Cary Cornfield, Egbert van Dijk, HarmDingsté, Joke Dingsté, Romke E. Eg-bers, Annette Ferguson, Jan Gelderloos,Jan Teunis Grimme, Joke de Groot,Dina Gruppen, Henk Heite, NellekeHooijschuur, Jan Huizinga, HermanJansen, Harry Keyl, Hennie Klamer-Westerbeek, Marieke Knol, Albert Kon-stapel, Peter Koperberg, Jeanet Kraaij,Henk Kreeft, Ida Maas-Geel, Jan Maas,Jan Meer, Gerard van der Meulen, Bar-bara Mossel, Rolf Nes, Harm Nijhuis,Jeremy van Ommen, Henk Rous, Petervan de Riet, Arend Jan Roze, MirandaSangster, Henk Schoemaker, LiesSchokker, Anko Scholtens, SusanneSchreuders, Sjanie Schrotenboer, Mar-cel Schut, Joke Sinnema, Hendrik Snel,Wim Start, Harm Steenbeek, Roel Stuif-zand, Theo Timpen, Ditie van der Valle,Lineke v.d. Velde, Henri Venema, TrudyVenema, Jan Vonk, JanWachtelenberg,Reza Walker, René Wanders, Josée Wel-bergen, Jan Wessels, Ilona Wevers, AlieWittenberg, Han van Zandbergen, EbelZandstra.

DRUK:Veenstra & de Vries

o Ik steun STERK MEPPEL als lid, de contributie bedraagt € 15,- per jaar*

o Ik steun STERK MEPPEL als donateur, à € 15,- per jaar*

o Ik ben belangstellend*

o Ik heb een nee/nee-sticker op de deur, maar wil graag de STADSWACHTER ontvangen** Kruis aan wat van toepassing is.

Naam: ........................................................ Geboortedatum: ..........................................................

Adres: .......................................................................................................................................................

Postcode: ..................................................... Woonplaats: .................................................................

Telefoon: ..................................................... E-mailadres: .................................................................

Deze bon kunt u opsturen naar de ledenadministratie van STERK MEPPEL,t.a.v. Elly Jansen, Tuinweg 41, 7944 AB Meppel.

Leden ontvangen uitnodigingen voor vergaderingen en de verslagen van deze vergaderingen.Donateurs en belangstellenden ontvangen alleen uitnodigingen voor de vergaderingen.

1. Myriam Schut ‘Belangrijk dat mensen betrokkenzijn’. Myriam is een netwerker bijuitstek. Zij trekt de kar voor SterkMeppel; het armoedebeleid heefthaar hart.

12. Ebel Zandstra

‘Grote waarde aan behoud sfeerdorp Nijeveen en buitengebied’.Ebel wil zich inzetten voor het be-houd van voorzieningen; ook alsdat financieel lastig is.

13. Harm Nijhuis

‘Luisteren naar problemen en me-ningen van inwoners is zeer be-langrijk’. Harm is een man van depraktijk en wil de wijkschouwgraag weer terug hebben.

2. Henk Schoemaker‘Samen de schouders ergens onderzetten’. Henk is een echte team-speler. Een strateeg die problemenen wensen van inwoners op de po-litieke agenda wil zetten.

3. Jan Vonk‘Leeftijd doet er niet toe als je volideeën en idealen zit’. Jan is eenidealist die zich inzet voor het mi-lieu en oude schepen weer in degrachten wil krijgen.

4. Gerard v.d. Meulen‘Dorpen moeten dorp kunnen blij-ven’. Gerard werkt in het midden-en kleinbedrijf. Hij wil de werkge-legenheid stimuleren door onnodi-ge regeltjes af te schaffen.

5. Elisabeth Bakkenes

‘Zorgen dat ouderen niet vereenza-men en jongeren niet ontsporen’.Elisabeth is een genuanceerd den-ker. Een bemiddelaar die zich wilinzetten voor vrijwilligers en man-telzorgers.

6. Frans Venema

‘Geen woorden maar daden’; Fransis graag actief bezig in zijn eigenomgeving en in de vereniging. Nij-eveen heeft daarbij een speciaalplekje in zijn hart.

7. Peter de Vries

‘Ook de jeugd van Meppel moetop de agenda’. Voor Peter geenstadhuistaal: hij praat ‘gewoon’,maar plannen mogen wel eens watsneller uitgevoerd worden.

8. Jan Wessels

‘Alles is toch allang geregeld? Nietdus.’ Jan kwam als actievoerder uitde Emmabuurt met politiek in aan-raking en wil Meppel als fijneplaats behouden

9. Theo v.d. Berg

‘Ik wil mij inzetten voor een scho-ne leefomgeving’. Theo is sociaal-maatschappelijk actief. Als voor-malig milieucoördinator is hijwoordvoerder van ‘Houd MeppelSchoon’.

10. Herman Jansen

‘Op het randje van de VUT, maarhet bloed kruipt...’ Herman heefteen enorme ervaring en vele con-tacten en wil zich graag weer inzet-ten voor Sterk Meppel.

11. Han van Zandbergen

‘Hoofdzaak voor mij is het opbou-wen van contacten’. Han is eenteamspeler die altijd op zoek isnaar draagvlak. De WMO heeftzijn grote belangstelling.

Onze eerste dertien kandidaten