SPK PENYETUJUAN PENERBITAN BUKU DENGAN METODE AHP …digilib.uin-suka.ac.id/10889/1/BAB I, VII, DAFTAR PUSTAKA.pdf · sistem pendukung keputusan penyetujuan penerbitan buku dengan

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN

PENYETUJUAN PENERBITAN BUKU DENGAN

METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS

(STUDI KASUS : PT. GALANGPRESS MEDIA UTAMA

BACIRO YOGYAKARTA)

Skripsi

untuk memenuhi sebagian persyaratan

mencapai derajat Sarjana S-1

Program Studi Teknik Informatika

diajukan oleh

Miftahul Ulum

08650008

PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA

FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA

2012

Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga

SURAT PERSETUJUAN SKRIPSI/TUGAS AKHIR

Hal : Permohonan

Lamp : -

Kepada

Yth. Dekan Fakultas Sains dan Teknologi

UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

Di Yogyakarta

Assalamu’alaikum wr. wb.

Setelah membaca, meneliti, memberikan petunjuk dan mengoreksi serta mengadakan

perbaikan seperlunya, maka kami selaku pembimbing berpendapat bahwa skripsi Saudara:

Nama : Miftahul Ulum

NIM : 08650008

Judul Skripsi : “Sistem Pendukung Keputusan Penyetuju

Metode

Media Utama Baciro Yogyakarta)

sudah dapat diajukan kembali kepada Fakultas Sains dan Teknologi Program Studi Teknik

Informatika UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

Sarjana Strata Satu dalam Teknik Informatika.

Dengan ini kami mengharap agar skripsi/tugas akhir Saudara tersebut di atas dapat segera

dimunaqsyahkan. Atas perhatiannya kami ucapkan terima kasih.

Wassalamu’alaikum wr. wb.

Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga FM-UINSK

iii

SURAT PERSETUJUAN SKRIPSI/TUGAS AKHIR

Yth. Dekan Fakultas Sains dan Teknologi



: Miftahul Ulum

: 08650008

“Sistem Pendukung Keputusan Penyetujuan Penerbitan Buku Dengan

Metode Analytical Hierarchy Process” (Studi Kasus : PT. Galangpress

Media Utama Baciro Yogyakarta)


Informatika UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar

Sarjana Strata Satu dalam Teknik Informatika.


Atas perhatiannya kami ucapkan terima kasih.

Yogyakarta, 15 Juli 2012

Pembimbing

M. Mustakim, M.T.

NIP. 19790331 200501 1 004

UINSK-BM-05-03/R0



an Penerbitan Buku Dengan

” (Studi Kasus : PT. Galangpress


sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar


19790331 200501 1 004

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Yang bertanda tangan dibawah ini :


NIM : 08650008

Program Studi : Teknik Informatika

Fakultas : Sains dan Teknologi

Menyatakan bahwa skripsi dengan judul SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN

PENYETUJUAN PENERBITAN BUKU DENGAN METODE ANALYTICAL

HIERARCHY PROCESS (STUDI KASUS : PT. GALANGPRESS MEDIA UTAMA

BACIRO YOGYAKARTA) tidak terdapat pada karya yang pernah diajukan untuk

memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi, dan sepengetahuan saya tidak

terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis oleh orang lain, kecuali yang secara

tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.

Yogyakarta, 25 Juni 2012

Yang Menyatakan

Miftahul Ulum

NIM:08650008

v

KATA PENGANTAR

Alhamdulillah, segala puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang senantiasa

melimpahkan rahmat dan karunia-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi yang berjudul “Sistem Pendukung Keputusan Penyetujuan

Penerbitan Buku Dengan Metode Analytical Hierarchy Process (Studi Kasus : PT.

Galangpress Media Utama Baciro Yogyakarta)”. Tak lupa pula sholawat serta salam

semoga tetap tercurahkan kepada jujungan kita bagindaNabi Besar Muhammad SAW

yang telah membawa kita dari zaman jahiliyah menuju zaman yang penuh dengan

ilmu pengetahuan.

Penulisan skripsi ini tidak lepas dari bantuan dan dukungan serta bimbingan

berbagai pihak. Dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih dan

penghargaan sebesar-besarnya kepada :

1. Prof. Drs Akh. Minhaji, M.A., Ph.D , selaku Dekan Fakultas Sains dan

Teknologi UIN Sunan Kalijaga.

2. Bapak Agus Mulyanto, M.Kom. selaku Ketua Program Studi Teknik

Informatika UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta yang telah memberikan

semangat, dorongan dan motivasi hingga terselesaikannya skripsi ini.

3. Bapak Mustakim, M.T. selaku dosen pembimbing yang memberikan

masukan, arahan dan bimbingan selama proses pelaksanaan dan penyelesaian

skripsi.

vi

4. Seluruh dosen Program Studi Teknik Informatika UIN Sunan Kalijaga, terima

kasih atas kerjasama dan bantuannya.

5. Bapak Julius Felicianus selaku direktur PT. Galangpress Media Utama yang

telah memberikan ijin bagi penulis untuk melakukan penelitian.

6. Mas Antonius Sigit Suryanto mas teddy suroyo selaku redaktur dan marketing

galangpress yang telah membantu penulis dalam mengumpulan data-data

yang dibutuhkan dalam penelitian ini.

7. Ibundaku tersayang Dwi Lestari, yang dengan penuh kesabarannya

memberikan semangat, bimbingan, motivasi dan doa tiada henti. Semoga

Allah SWT memberikan balasan pahala yang berlimpah atas kasih sayang

bunda dan semoga penulis diberikan olehNYA kesempatan untuk membalas

pengorbanan dan kasih sayang bunda.

8. Ayahanda tercinta Hasan Basri, yang telah memberikan bimbingan , motivasi,

inspirasi dan arahan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

9. Mas Bahrul Ulum, “terima kasih sudah menjadi kakak yang baik”.

10. Dek Misbahul Ulum, “terima kasih sudah menjadi adek yang baik, mas

doakan semoga di ponpes sunan pandanaran bisa betah dan kerasan serta

mendapatpan ilmu yang barokah dan bermanfaat”

11. Teman-teman genk Resholusi, ranna way, zunk teruna sasaq, hew hermayadi,

sigit like this, sastro schatzi, missi hikmatyar, awan paikers, mustafa S Kom,

“semoga kita kompak selalu dan terima kasih atas dukungannya selama ini”

vii

12. Teman-teman C.A.C.I.N.G community, “terima kasih sudah memberikan

arahan, bimbingan, motivasi dan semangat dalam menyelesaikan tugas akhir

ini, semoga kedepannya cacing community semakin solid”

13. Gus Afrizal Setyabudi, “terima kasih sudah menyediakan tempat buat

beristirahat selama jam-jam kuliah dan terima kasih sudah menjadi sahabat

yang baik, terima kasih sudah membantu penulis selama menyelesaikan

penulisan skripsi ini”

14. Serta semua teman-teman Teknik Informatika angkatan 2008 dan juga

beberapa pihak yang telah membantu dan mendukung terselesaikannya

skripsi ini. Penulis ucapkan terima kasih banyak.

Teriring do’a semoga amal baik ini mendapatkan balasan yang setimpal dari

Allah SWT., Amin. Akhirnya, meski penulis telah berusaha sekuat tenaga untuk tidak

berbuat kesalahan, namun sebagai manusia yang tak luput dari berbagai kekurangan

serta kesalahan, skripsi ini masih kurang adanya. Oleh karena itu, kritik dan saran

dari pembaca sangat kami harapkan. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua

pihak yang membacanya.

Yogyakarta, Juli 2012

Miftahul Ulum

viii

HALAMAN PERSEMBAHAN

Skripsi ini penulis persembahkan untuk:

Ibu dan Bapak, terima kasih untuk doa dan kasih sayang yang tiada henti

Mas Ulum dan Dek Ibah, terima kasih sudah menjadi kakak dan adik yang baik

Teman-teman Resholusi rana, zull, hew, awan, khabib, sigit, mustofa dan hanif

Teman-teman Teknik Informatika Angkatan 2008

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI/TUGAS AKHIR..........................................ii

HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI/TUGAS AKHIR.........................................iii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI................................................iv

PENGESAHAN SKRIPSI/TUGAS AKHIR ............................................................. ii

SURAT PERSETUJUAN SKRIPSI/TUGAS AKHIR .............................................. iii

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ................................................................... iv

KATA PENGANTAR .............................................................................................. v

HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................. viii

DAFTAR ISI ........................................................................................................... ix

DAFTAR TABEL .................................................................................................. xv

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xvii

DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xviii

INTISARI .............................................................................................................. xxi

ABSTRACT ......................................................................................................... xxii

BAB I PENDAHULUAN ........................................................................................ 1

1.1. Latar Belakang ........................................................................................... 1

1.2. Rumusan Masalah....................................................................................... 3

1.3 Batasan Masalah ......................................................................................... 3

1.4 Tujuan Penelitian ........................................................................................ 4

1.5 Manfaat Penelitian ...................................................................................... 4

1.6 Keaslian Penelitian ..................................................................................... 4

x

BAB II TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................. 6

2.1 Tinjauan Pustaka ........................................................................................ 6

2.2 Landasan Teori ........................................................................................... 8

2.2.1 Definisi Sistem .................................................................................... 8

2.2.1.1 Definisi Informasi ......................................................................... 9

2.2.1.2 Definisi Sistem Informasi ........................................................... 10

2.2.2 Definisi Keputusan ............................................................................ 11

2.2.2.1 Proses Pengambilan Keputusan .................................................. 12

2.2.2.2 Sistem Pendukung Keputusan ..................................................... 13

2.2.2.3 Karakteristik Sistem Pendukung Keputusan ................................ 14

2.2.2.4 Penentuan Kriteria ...................................................................... 14

2.2.3 Analytic Hierarchy Process (AHP) .................................................... 15

2.2.3.1 Menyusun Hierarki ..................................................................... 15

2.2.3.2 Kelebihan dan Kelemahan AHP.................................................. 18

2.2.3.3 Prosedur Perhitungan AHP ......................................................... 19

2.2.3.4 Metode Rating ............................................................................ 21

2.2.4 Pemodelan Data ................................................................................. 22

2.2.4.1 Diagram Konteks ........................................................................ 23

2.2.4.2 DFD (Data Flow Digram) ........................................................... 23

2.2.4.3 Entity Relationship Diagram ....................................................... 25

2.2.5 Hypertext Preprocessor (PHP) .......................................................... 27

2.2.6 Konsep Basis Data ............................................................................. 28

xi

2.2.6.1 Database Management System .................................................... 28

2.2.6.2 Bahasa Basis Data ...................................................................... 29

BAB III METODE PENELITIAN ......................................................................... 31

3.1. Studi Pendahuluan .................................................................................... 31

3.2 Tahap Pengumpulan Data ......................................................................... 31

3.2.1 Studi Literatur atau Kepustakaan ....................................................... 31

3.2.2 Wawancara ........................................................................................ 32

3.2.3 Observasi ........................................................................................... 32

3.3 Tahap Pembuatan Perangkat Lunak .......................................................... 32

3.3.1 Analisis Kebutuhan Sistem ................................................................ 33

3.2.2 Perancangan Sistem ........................................................................... 33

3.2.3 Implementasi Sistem .......................................................................... 33

3.2.4 Pengujian dan Evaluasi ...................................................................... 34

BAB IV ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM ......................................... 35

4.1 Analisis Kebutuhan Sistem ....................................................................... 35

4.1.1 Analisis Sistem yang Berjalan ............................................................ 35

4.1.2 Analisis Masalah ............................................................................... 36

4.1.3 Sistem Usulan .................................................................................... 37

4.1.4 Analisis Kebutuhan Non Fungsional .................................................. 38

4.1.4.1 Analisis Pengguna ...................................................................... 38

4.1.4.2 Analisis Kebutuhan Perangkat Keras .......................................... 39

4.1.4.3 Analisis Kebutuhan Perangkat Lunak ......................................... 39

xii

4.1.4.4 Analisis Perhitungan Metode AHP ............................................. 39

4.1.5 Analisis Kebutuhan Fungsional.......................................................... 45

4.1.5.1 Diagram Konteks ........................................................................ 45

4.1.5.2 DFD Level 1 ............................................................................... 46

4.1.5.3 DFD Level 2 Proses Pengelolaan Data Master ............................ 48

4.1.5.4 DFD Level 2 Proses Pengelolaan Data Administrasi ................... 49

4.1.5.5 DFD Level 2 Proses Pengelolaan Data Naskah ........................... 50

4.1.5.6 DFD Level 2 Proses Perhitungan Bobot Nilai ............................. 51

4.1.5.7 DFD Level 3 Proses Pengelolaan Data Kriteria ........................... 51

4.1.5.8 DFD Level 3 Proses Pengelolaan Subkriteria .............................. 52

4.1.5.9 DFD Level 3 Proses Pengelolaan Redaktur ................................. 53

4.1.5.10 DFD Level 3 Proses Pengelolaan Marketing ............................... 54

4.1.5.11 DFD Level 3 Proses Pengelolaan Penerbit .................................. 54

4.1.6 Entity Relationship Diagram .............................................................. 55

4.1.7 Struktur Tabel .................................................................................... 56

4.2 Perancangan Antarmuka Sistem ................................................................ 63

4.2.1 Perancangan Antarmuka Menu Utama ............................................... 63

4.2.2 Perancangan Antarmuka Daftar Penerbit............................................ 63

4.2.3 Perancangan Antarmuka Daftar Redaktur .......................................... 64

4.2.4 Perancangan Antarmuka Daftar Marketing ........................................ 64

4.2.5 Perancangan Antarmuka Daftar Kriteria ............................................ 65

4.2.6 Perancangan Antarmuka Matrik Kriteria ............................................ 66

4.2.7 Perancangan Antarmuka Daftar Subkriteria ....................................... 66

xiii

4.2.8 Perancangan Antarmuka Matrik Subkriteria ....................................... 67

4.2.9 Perancangan Antarmuka Daftar Naskah ............................................. 68

4.2.10 Perancangan Antarmuka Form Nilai Naskah ...................................... 68

4.2.11 Perancangan Antarmuka Daftar Nilai Naskah .................................... 69

4.2.12 Perancangan Antarmuka Perhitungan Bobot ...................................... 70

4.2.13 Perancangan Antarmuka Form Seleksi Naskah .................................. 70

BAB V IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN SISTEM ....................................... 72

5.1 Implementasi Sistem ................................................................................. 72

5.1.1 Implementasi Antarmuka ................................................................... 72

5.1.1.1 Antarmuka Menu Utama............................................................. 72

5.1.1.2 Antarmuka Daftar Kriteria .......................................................... 73

5.1.1.3 Antarmuka Matrik Kriteria ......................................................... 74

5.1.1.4 Antarmuka Daftar Subkriteria ..................................................... 75

5.1.1.5 Antarmuka Matrik Subkriteria .................................................... 75

5.1.1.6 Antarmuka Daftar Penerbit ......................................................... 76

5.1.1.7 Antarmuka Daftar Redaktur ........................................................ 76

5.1.1.8 Antarmuka Daftar Marketing ...................................................... 77

5.1.1.9 Antarmuka Daftar Penulis ........................................................... 78

5.1.1.10 Antarmuka Daftar Naskah .......................................................... 78

5.1.1.11 Antarmuka Form Nilai Naskah ................................................... 79

5.1.1.12 Antarmuka Daftar Nilai Naskah .................................................. 80

5.1.1.13 Antarmuka Perhitungan Bobot .................................................... 80

xiv

5.1.1.14 Antarmuka Seleksi Naskah ......................................................... 81

5.1.2 Percobaan Kasus ................................................................................ 82

5.1.3 Kesimpulan Hasil Percobaan Kasus ................................................... 88

5.2 Pengujian Sistem ...................................................................................... 88

5.2.1 Pengujian Alpha ................................................................................ 88

5.2.2 Kesimpulan Hasil Pengujian Alpha .................................................... 89

5.2.3 Pengujian Betha ................................................................................. 89

5.2.3.1 Pengujian Fungsional Sistem ...................................................... 90

5.2.3.2 Pengujian Antarmuka Sistem ...................................................... 91

BAB VI HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................................... 93

6.1 Deskripsi Sistem ................................................................................... 93

6.2 Input Sistem .......................................................................................... 93

6.3 Output Sistem ....................................................................................... 94

6.4 Penilaian Naskah ................................................................................... 94

6.5 Pembahasan Perhitungan AHP .............................................................. 95

6.6 Pembahasan Hasil Pengujian ............................................................... 103

BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................. 105

7.1 Kesimpulan ............................................................................................ 105

7.2 Saran ...................................................................................................... 105

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 107

LAMPIRAN ......................................................................................................... 109

xv

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Skala Penilaian Perbandingan Berpasangan ............................................. 19

Tabel 2.2 Skala Nilai Perbandingan Berpasangan (Lanjutan) .................................. 20

Tabel 2.3 Matriks Perbandingan Berpasangan ......................................................... 20

Tabel 2.4 Daftar Nilai Random Index ..................................................................... 21

Tabel 4.1 Contoh Matriks Perbandingan Berpasangan............................................. 41

Tabel 4.2 Penjumlahan Kolom ................................................................................ 42

Tabel 4.3 Penjumlahan Baris................................................................................... 42

Tabel 4.4 Perkalian TPV dengan Elemen Matriks ................................................... 43

Tabel 4.5 Penjumlahan Baris Setelah Perkalian TPV............................................... 43

Tabel 4.6 Tabel penulis ........................................................................................... 57

Tabel 4.7 Tabel penerbit ......................................................................................... 57

Tabel 4.8 Tabel penilai............................................................................................ 58

Tabel 4.9 Tabel naskah ........................................................................................... 58

Tabel 4.10 Tabel naskah (Lanjutan) ........................................................................ 59

Tabel 4.11 Tabel kriteria ......................................................................................... 59

Tabel 4.12 Tabel nilai_kriteria ................................................................................ 60

Tabel 4.13 Tabel sub_kriteria .................................................................................. 60

Tabel 4.14 Tabel nilai_sub_kriteria ......................................................................... 61

Tabel 4.15 Tabel nilai_naskah ................................................................................. 61

Tabel 4.16 Tabel nilai_akhir ................................................................................... 62

xvi

Tabel 4.17 Tabel user .............................................................................................. 62

Tabel 5.1 Data Naskah ............................................................................................ 82

Tabel 5.2 Contoh Data Nilai Naskah ....................................................................... 82

Tabel 5.3 Hasil Konversi Nilai Naskah ................................................................... 83

Tabel 5.4 Nilai Prioritas Percobaan Kasus 1 ............................................................ 84

Tabel 5.5 Hasil Perhitungan Bobot Total Percobaan Kasus 1 .................................. 84

Tabel 5.6 Nilai Prioritas Percobaan Kasus 2 ............................................................ 86

Tabel 5.7 Hasil Perhitungan Bobot Total Percobaan Kasus 2 .................................. 86

Tabel 5.8 Rencana Pengujian Alpha ........................................................................ 89

Tabel 5. 9 Hasil Pengujian Fungsional Sistem ......................................................... 90

Tabel 5.10 Hasil Pengujian Fungsional Sistem (Lanjutan) ....................................... 91

Tabel 5.11 Hasil Pengujian Antarmuka Sistem ........................................................ 91

Tabel 6.1 Contoh Matrik Perbandingan Berpasangan .............................................. 95

Tabel 6. 2 Hasil Penjumlahan Kolom ...................................................................... 97

Tabel 6.3 Hasil Perhitungan Prioritas (TPV) ........................................................... 97

Tabel 6.4 Hasil Perhitungan Nilai λmaks ................................................................ 98

Tabel 6.5 Matriks Perbandingan Subkriteria Penulis ............................................. 101

Tabel 6.6 Hasil Perhitungan Prioritas dan Rating Subkriteria Penulis .................... 101

xvii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Proses Pengambilan Keputusan ............................................................ 13

Gambar 2.2 Hierarki Permasalahan Metode Rating ................................................. 22

Gambar 2.3 Simbol Proses ...................................................................................... 24

Gambar 2.4 Simbol Aliran ...................................................................................... 24

Gambar 2.5 Simbol Penyimpanan ........................................................................... 24

Gambar 2.6 Simbol Terminator ............................................................................... 24

Gambar 2.7 Simbol Entiti ....................................................................................... 25

Gambar 2.8 Simbol Entiti dan Atribut ..................................................................... 25

Gambar 2.9 Simbol Entiti, Atribut, dan Hubungan .................................................. 26

Gambar 2.10 Hubungan 1 ke 1 ................................................................................ 26

Gambar 2.11 Hubungan 1 ke M .............................................................................. 26

Gambar 2.12 Hubungan M ke M ............................................................................. 27

Gambar 4.1 Hierarki Permasalahan ......................................................................... 40

Gambar 4.2 Diagram Konteks SPK Penyetujuan Penerbitan Buku .......................... 45

Gambar 4.3 DFD Level 1 SPK Penyetujuan Penerbitan Buku ................................ 48

Gambar 4.4 DFD Level 2 Pengelolaan Data Master ................................................ 49

Gambar 4.5 DFD Level 2 Proses Pengelolaan Data Administrasi ............................ 50

Gambar 4.6 DFD Level 2 Proses Pengelolaan Data Naskah .................................... 50

Gambar 4.7 DFD Level 2 Proses Perhitungan bobot nilai ........................................ 51

Gambar 4.8 DFD Level 3 Proses Pengelolaan Data Kriteria .................................... 52

xviii

Gambar 4.9 DFD Level 3 Proses Pengelolaan Subkriteria ....................................... 53

Gambar 4.10 DFD Level 3 Proses Pengelolaan Redaktur ........................................ 53

Gambar 4.11 DFD Level 3 Proses Pengelolaan Marketing ...................................... 54

Gambar 4.12 DFD Level 3 Proses Pengelolaan Penerbit ......................................... 54

Gambar 4.13 ERD SPK Penyetujuan Penerbitan Buku ............................................ 55

Gambar 4.14 Desain Antarmuka Menu Utama ........................................................ 63

Gambar 4.15 Desain Antarmuka Daftar Penerbit ..................................................... 64

Gambar 4.16 Desain Antarmuka Daftar Redaktur ................................................... 64

Gambar 4.17 Desain Antarmuka Daftar Redaktur ................................................... 65

Gambar 4.18 Desain Antarmuka Daftar Kriteria ..................................................... 65

Gambar 4.19 Desain Antarmuka Matrik Kriteria ..................................................... 66

Gambar 4.20 Desain Daftar Subkriteria ................................................................... 67

Gambar 4.21 Desain Antarmuka Matrik Subkriteria ................................................ 67

Gambar 4.22 Desain Antarmuka Daftar Naskah ...................................................... 68

Gambar 4.23 Desain Antarmuka Form Nilai Naskah ............................................... 69

Gambar 4.24 Desain Antarmuka Daftar Nilai Naskah ............................................. 69

Gambar 4.25 Desain Antarmuka Perhitungan Bobot ............................................... 70

Gambar 4.26 Desain Antarmuka Form Seleksi Naskah ........................................... 71

Gambar 5. 1 Antarmuka Menu Utama ..................................................................... 73

Gambar 5.2 Antarmuka Daftar Kriteria ................................................................... 74

Gambar 5.3 Antarmuka Matrik Kriteria .................................................................. 74

Gambar 5.4 Antarmuka Daftar Subkriteria .............................................................. 75

xix

Gambar 5.5 Antarmuka Matrik Subkriteria ............................................................. 75

Gambar 5.6 Antarmuka Daftar Penerbit .................................................................. 76

Gambar 5.7 Antarmuka Daftar Redaktur ................................................................. 77

Gambar 5.8 Antarmuka Daftar Marketing ............................................................... 77

Gambar 5.9 Antarmuka Daftar Penulis .................................................................... 78

Gambar 5.10 Antarmuka Daftar Naskah .................................................................. 79

Gambar 5.11 Antarmuka Form Nilai Naskah .......................................................... 79

Gambar 5.12 Antarmuka Daftar Nilai Naskah ......................................................... 80

Gambar 5.13 Antarmuka Perhitungan Bobot ........................................................... 81

Gambar 5.14 Antarmuka Seleksi Naskah ................................................................ 81

Gambar 5.15 Implementasi Perhitungan Bobot Total Kasus 1 ................................. 85

Gambar 5.16 Hasil Bobot Total Kasus 1 ................................................................. 85

Gambar 5.17 Implementasi Perhitungan Bobot Total Kasus 2 ................................. 87

Gambar 5.18 Hasil Bobot Total Kasus 2 ................................................................. 87

Gambar 6.1 Contoh Matriks Perbandingan Berpasangan ......................................... 96

Gambar 6.2 Hasil Perhitungan Kriteria Metode AHP ............................................ 100

Gambar 6.3 Hasil Perhitungan Subkriteria Metode AHP ....................................... 102

Gambar 6.4 Hasil Perhitungan Bobot Setiap Alternatif .......................................... 103

xx

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN A Hasil Perhitungan Metode AHP......................................................110

LAMPIRAN B Hasil Perhitungan Rata-Rata Nilai Naskah......................................115

LAMPIRAN C Source Code Hitung Prioritas dan Konsistensi................................119

LAMPIRAN D Lembar Angket Perbandingan Berpasangan....................................125

LAMPIRAN E Lembar Angket Pengujian Sistem....................................................126

Curicullum Vitae........................................................................................................136

xxi

Sistem Pendukung Keputusan

Proses Penyetujuan Penerbitan Buku

Dengan Metode Analytical Hierarchy Process

Studi Kasus : PT. Galangpress Media Utama Baciro Yogyakarta

Miftahul Ulum

NIM. 08650008

INTISARI

PT. Galangprees Media Utama merupakan sebuah perusahaan penerbitan buku yang mempunyai sebelas penerbit yang tergabung didalamnya. Banyak sekali naskah buku yang masuk ke penerbit setiap bulannya, sementara rapat penilaian naskah buku dilakukan seminggu sekali dan proses penilaiannya masih menggunakan cara manual. Hal inilah yang mengakibatkan banyak naskah buku yang sudah masuk tertahan hanya karena proses penilaian buku yang lambat. Hal ini yang menjadikan perlunya sebuah aplikasi yang mampu mengelola nilai-nilai yang diberikan oleh sejumlah penilai dan menghasilkan rekomendasi kepada pihak penerbit tentang kelayakan sebuah naskah buku untuk diterbitkan. Penelitian ini menggunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP), dimana AHP merupakan metode yang paling banyak digunakan dalam pemecahan masalah bersifat multikriteria. Dalam penilaian buku terdapat enam kriteria dasar yang digunakan sebagai bahan pertimbangan tentang kelayakan sebuah naskah buku untuk diterbitkan yaitu trend, penulis, pesaing, segment pembaca, life cycle buku dan konsep penyajian. Data nilai yang telah diinputkan akan dikelola dan diolah oleh sistem dengan menggunakan metode AHP dan menghasilkan keluaran (output) yakni berupa bobot total nilai masing-masing naskah buku yang diurutkan dari bobot total nilai yang tertinggi hingga yang terendah. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sistem yang dibangun mampu memberikan hasil perhitungan yang sesuai dengan hasil perhitungan yang dilakukan secara manual dan sistem mampu memberikan rekomendasi tentang layak atau tidaknya sebuah naskah buku untuk diterbitkan berdasarkan bobot total nilai yang diperoleh. Kata Kunci : AHP, Sistem Pendukung Keputusan, Penerbit, Galangpress

xxii

Decision Support System

Approval Process Book Publishing

Analytical Hierarchy Process Method

Case Study: PT. Galangpress Media Utama Baciro Yogyakarta

Miftahul Ulum

NIM. 08650008

ABSTRACT

PT. Galangprees Media Utama is a book publishing company that has eleven publishers who joined in. There is a lot of manuscript that goes into publishing a book every month, while meeting the manuscript assessment done once a week and the process of assessment is still using the manual method. This has resulted in many manuscript that had been held only because of the slow process of assessment books. This makes the need for an application that is able to manage the values given by the number of appraisers and generates recommendations to the publisher about the feasibility of a manuscript for publication. This study uses the Analytical Hierarchy Process (AHP), in which the AHP is the most widely used methods in solving problems are multicriteria. In the assessment of the book there are six basic criteria used for consideration of the feasibility of a manuscript for publication is the trend, the authors, competitors, segment of readers, life cycle and the concept of the book presentation. The data has been entered value will be managed and processed by the system using AHP method and produces output (output) in the form of a total weight value of each manuscript are sorted from the weight of the total value of the highest to the lowest. The results showed that a system built to provide the results of calculations according to the results of calculations are done manually and the system is able to provide advice on whether or not worthy of a book manuscript for publication based on the total weight of the obtained values. Keywords: AHP, Decision Support Systems, Publisher, Galangpress

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Dalam kehidupan sehari-hari, kita sering dihadapkan dengan berbagai

macam pilihan dan pemasalahan. Dari banyak pilihan dan pemasalahan tersebut

kita dapat mengambil sebuah keputusan yang tepat dengan hanya mengandalkan

perasaaan dan naluri individu. Namun tidak jarang kita mengalami kesulitan

dalam mengambil sebuah keputusan terlebih keputusan tersebut memiliki dampak

yang cukup besar terhadap hal-hal yang lain dan menyangkut kepentingan orang

banyak, untuk itu diperlukan suatu analisa dan pemikiran secara mendalam

tentang bagaimana melakukan penyelesaian masalah dan memberikan keputusan

secara tepat, efektif dan efisien. Pengambilan keputusan yang kurang tepat salah

satunya diakibatkan oleh kelemahan dan ketidakkonsistenan kita dalam

menyatakan persepsi. Untuk itu perlu suatu tindakan alternatif dan metode yang

tepat dalam pengambilan keputusan yang kita hadapi.

PT. Galangpress Media Utama merupakan suatu perusahaan yang bergerak

dalam bidang penerbitan buku. Buku-buku yang diterbitkan diantaranya

bertemakan sosial, ekonomi, dan politik. Galangpress berkomitmen untuk

menerbitkan buku-buku yang bermutu dan berkualitas sebagai sebuah jalan yang

dapat menuntun seorang pembaca untuk menuju kehidupan yang lebih baik dan

bermartabat. Melalui sebuah buku diharapkan akan terlahir orang-orang cerdas,

kritis dan dapat mencerdaskan kehidupan bangsa. Untuk itu, perlunya

2

penyeleksian secara ketat dan konsisten terhadap naskah-naskah yang masuk agar

nantinya buku yang akan diterbitkan merupakan buku-buku yang memang

memiliki kualitas, cerdas dan dapat diterima oleh masyarakat.

Dalam proses penerbitan buku, tim redaksi Galangpress akan melakukan

penyeleksian terhadap naskah-naskah yang masuk. Penyeleksian naskah

dilakukan sebagai salah satu syarat sebelum sebelum sebuah buku dapat

diterbitkan, penyeleksian dilakukan dengan berbagai macam kriteria. Proses yang

terjadi tersebut tentunya akan sangat menguras waktu dan pikiran tim redaksi

dimana mereka harus melakukan pendaftaran bagi penulis dan melakukan

penyeleksian terhadap semua naskah yang masuk kemudian memberikan nilai

terhadap naskah tersebut. Selama ini, proses penyeleksian terhadap naskah yang

masuk kurang optimal dan terkesan lamban karena belum adanya sistem

pengambil keputusan secara tepat dan konsisten.

Berdasarkan permasalahan tersebut, penulis berinisiatif untuk melakukan

analisa dan mengembangkan proses pengambilan keputusan, dengan membangun

sebuah sistem mampu membantu pihak penerbit dalam mengambil sebuah

keputusan untuk penyetujuan penerbitan buku dengan studi kasus di PT.

Galangpress. Pada proses pengambilan keputusan ini penulis menggunakan

metode Analytic Hierarchy Process (AHP). Hal ini dikarenakan metode ini

memiliki keunggulan dari segi proses pengambilan keputusan dan akomodasi

untuk atribut – atribut baik kuantitatif maupun kualitatif. Selain itu, sistem

pengambilan keputusan AHP mampu menghasilkan hasil yang lebih konsisten,

mudah untuk dipahami dan digunakan. Utuk itu, penulis berinisiatif untuk

3

membuat sebuah aplikasi berbasis yang mampu membantu pihak penerbit dalam

mangambil keputusan untuk persetujuan penerbitan sebuah buku.

1.2. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah di atas, maka penulis merumuskan

masalah sebagai berikut:

1. Bagaimana melakukan perhitungan bobot nilai naskah buku dengan

menggunakan metode Analytical Hierarchy Process?

2. Bagaimana merancang dan mengimplementasikan sebuah aplikasi

sistem pendukung keputusan untuk penyetujuan penerbitan buku pada

PT. Galangprees Media Utama

1.3 Batasan Masalah

Berdasakan rumusan masalah diatas, penulis membatasi permasalahan

tersebut sebagai berikut :

1. Objek penelititian hanya dilakukan pada PT. Galangpress Media

Utama

2. Sistem hanya memberikan rekomendasi kepada pihak penerbit

mengenai naskah buku yang layak untuk diterbitkan

3. Pembangunan aplikasi ini hanya sebatas pada perancangan antar muka

serta proses pengambilan keputusan dengan menggunakan metode

Analytical Hierarchy Process (AHP).

4. Enam kriteria dasar yang digunakan dalam penelitian yakni trend,

penulis, pesaing, konsep penyajian, life cycle buku dan segment

4

pembaca.

1.4 Tujuan Penelitian

Adapun yang menjadi tujuan penulisan dalam penyusunan Skripsi adalah

sebagai berikut :

1. Membuat sebuah aplikasi sistem pendukung keputusan yang mampu

memberikan rekomendasi kepada pihak penerbit tentang kelayakan

sebuah buku untuk diterbitkan.

2. Mampu menerapkan metode AHP dalam proses perhitungan bobot

nilai naskah buku pada PT. Galangpress Media Utama.

1.5 Manfaat Penelitian

Hasil penelitian yang diharapkan oleh penulis yakni dapat memberikan

manfaat sebagai berikut :

1. Memberikan rekomendasi kepada pihak penerbit tentang layak atau

tidaknya sebuah buku untuk diterbitkan.

2. Memberikan kemudahan kepada pihak redaksi dalam penilaian sebuah

buku.

3. Meminimalisir kegagalan buku dipasaran yang mengakibatkan

kerugian bagi pihak penerbit.

1.6 Keaslian Penelitian

Penelitian tentang sistem pendukung keputusan dengan metode AHP

sudah pernah dilakukan oleh peneliti sebelumnya. Sedangkan penelitian tentang

sistem pendukung keputusan untuk penerbitan buku, khususnya di PT.

5

Galangpress Media Utama jalan Mawar Tengah Nomor 72 Baciro Yogyakarta

sejauh pengetahuan penulis belum pernah dilakukan. Model penelitian seperti ini

pernah dilakukan sebelumnya tetapi perbedaannya terdapat pada studi kasus yang

diteliti, proses perhitungan dan data-data lainnya yang digunakan dalam penelitian

ini.

105

BAB VII

KESIMPULAN DAN SARAN

7.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pengujian sistem pendukung keputusan

penyetujuan penerbitan buku yang telah dilakukan oleh penulis serta disesuaikan

dengan tujuan peneltian, maka dapat diambil bebererapa kesimpulan sebagai berikut :

1. Sistem pendukung keputusan penyetujuan penerbitan buku pada PT. Galangpress

Media Utama telah berhasil dibangun berdasarkan penelitian yang telah

dilakukan.

2. Sistem yang dibangun mampu memberikan rekomendasi kepada pihak penerbit

PT. Galangpress Media Utama untuk mengambil keputusan terkait dengan

kelayakan naskah buku untuk diterbitkan atau tidak

7.2 Saran

Berdasarkan hasil penelitian, ada beberapa saran yang penulis usulkan untuk

mengembangkan sistem ini menjadi lebih baik, yakni diantaranya sebagai berikut :

1. Penggabungan metode AHP dengan metode yang lain dapat menghasilkan bobot

nilai menjadi lebih akurat dan terperinci.

2. Sistem yang telah dibangun diharapkan dapat terintegrasi dengan website

galangpress yang sudah ada, sehingga user dapat lebih mudah dalam

menggunakannya.

106

3. Antarmuka sistem sebaiknya dikembangkan menjadi lebih baik, sehingga

memudahkan (user friendly) dan menarik minat pengguna untuk menggunakan

sistem ini.

4. Penambahan fasilitas untuk berinteraksi atau berkomunikasi antara sesama

pengguna sistem ini, misalkan antara redaktur dengan penulis.

5. Sistem yang dibangun masih memiliki kelemahan dalam segi keamanan, sehingga

perlunya penambahan security, perubahan beberapa fungsi dan enkripsi data.

107

DAFTAR PUSTAKA

Alter, S. (1992). Information System : A Management Perspective. The Benjamin/ Cummings Publishing Company, Inc.

Firmansyah, Y. (2010). Sistem Pendukung Keputusan Dalam Proses Peminjaman

Dana Perusahaan Pada Bank BRI Unit Dengan Metode Analytic Hierarchy

Process (AHP). Bandung: UNIKOM. IMAMA, A. N. (2010). RANCANG BANGUN SISTEM INFORMASI KEPEGAWAIAN

(SIMPEG) MENGGUNAKAN METODE . Malang: UIN Maulana Malik Ibrahim.

Indika, M. (2010). Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Lokasi Pembangunan

Tower Base Transceiver Station (BTS) Pada PT. XL Axiata Tbk-Medan

Dengan Metode Analytic Hierarchy Process (AHP). Medan: USU. Jogiyanto. (2003). Sistem Teknologi Informasi. Yogyakarta: ANDI. Kadir, A. (2003). Pengenalan Sistem Informasi. Yogyakarta: ANDI. Kadir, A. (2008). Tuntunan Praktis Belajar Database Menggunakan MySQL.

Yogyakarta: ANDI. Kristanto, A. (2004). Rekayasa Perangkat Lunak. Yogyakarta: GAVA MEDIA. Kusrini. (2007). Konsep dan Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan. Yogyakarta: Andi

Offset. kusumadewi, S., & Purnomo, H. (2004). Aplikasi Logika Fuzzy untuk Pendukung

Keputusan. Yogyakarta: Graha Ilmu. Luzaenah, L. (2010). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Mahasiswa Berprestasi

Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP). Bandung: UPI. Mulyanto, A. (2009). Sistem Informasi Konsep dan Aplikasi. Yogyakarta: PUSTAKA

PELAJAR. Nugroho, B. (2006). Pemrograman PHP5. Yogyakarta: Ardana Media.

108

Paryati, Y. M. (2008). Sistem Informasi. Yogyakarta: Ardhana Media. Pohan, H. I. (1997). Pengantar Perancangan Sistem. Jakarta: Erlangga. Pressman, R. (2001). Sistem Development Life Cycle (SDLC) . New York:

R.S.Pressman & Associates. Inc. Putranta, H. ( 2004). Pengantar Sistem dan Teknologi Informasi. AMUS: Yogyakarta. Riyanto, D. (2011). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Asisten Praktikum

Dengan Metode Analytical Hierarchy Process Studi Kasus : Program Studi

Teknik Informatika UIN Sunan Kalijaga. Yogyakarta: UIN SUKA. Saaty, T. L. (2008). Decision Making with Analytical Hierarchy Process. International

Journal Services Sciencess, Vol 1, No 1 . Sidik, B. (2011). JavaScript. Bandung: Informatika. Sri Kusumadewi, d. (2006). Fuzzy Multi-Attribute Decision Making (Fuzzy MADM).

Yogyakarta: Graha Ilmu. Supriadi, V. (2010). Sistem Pendukung Keputusan Pemberian Kredit Mobil Pada PT.

Toyota Astra Motor Auto 2000 Setiabudi Division Bandung Menggunakan

Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) . Bandung: UNIKOM. Suprianto, A. (2005). Pengantar Teknologi Informasi. Jakarta: Salemba Infotek.

109

LAMPIRAN

110

LAMPIRAN A

Hasil Perhitungan Metode AHP

1. Perhitungan Set Kepentingan Subkriteria Trend (TR)

Subkriteria Nama Keterangan IS Isu Isu yang dipaparkan tidak bertentangan dengan hukum

TE Tema Tema yang diangkat relevan dan masih hangat di

masyarakat JU Judul Pengambilan judul naskah yang menarik

Subkriteria IS TE JU

IS 1 3 5 TE 0.33 1 3 JU 0.20 0.33 1

Jumlah 1.53 4.33 9.00

Subkriteria IS TE JU Jumlah TPV

(Jumlah/n) Rating

(TPV/maks TPV) IS 0.652 0.692 0.556 1.900 0.633 1.000 TE 0.217 0.231 0.333 0.781 0.260 0.411 JU 0.130 0.077 0.111 0.318 0.106 0.168

Maks TPV 0.633

Kriteria IS TE JU

Jumlah λ

(Jumlah/TPV) 0.633 0.260 0.106 IS 0.633 0.781 0.531 1.946 3.072 TE 0.211 0.260 0.318 0.790 3.033 JU 0.127 0.087 0.106 0.320 3.011

Jumlah λ 9.116 λ Maks 3.039

λ Maks = 3.039

CI = ( λMaks - n) / ( n - 1) = (3.039 - 3) / (3 - 1) = 0.633

CR = CI/RI = 0.633 / 0.58 = 0.033

Kesimpulan : Diterima/ Konsisten (0 < 0.033 < 0.1)

111

2. Perhitungan Set Kepentingan Subkriteria Pesaing (PS)

Subkriteria Nama Keterangan UN Unik Keunikan naskah buku KO Kompetitor Banyaknya jenis buku yang sama dipasaran

Subkriteria UN KO UN 1 5 KO 0.20 1

Jumlah 1.20 6.00

Subkriteria UN KO Jumlah TPV (Jumlah/n) Rating

(TPV/maks TPV) UN 0.833 0.833 1.667 0.833 1.000 KO 0.167 0.167 0.333 0.167 0.200

Maks TPV 0.833

Kriteria UN KO

Jumlah λ

(Jumlah/TPV) 0.833 0.167 UN 0.833 0.833 1.667 2.000 KO 0.167 0.167 0.333 2.000


λ Maks = 2

CI = ( λMaks - n) / ( n - 1) = (2 - 2) / (2 - 1) = 0

CR = CI/RI = 0/ 0= 0

Kesimpulan : Diterima/ Konsisten (0 < 0< 0.1)

112

3. Perhitungan Set Kepentingan Subkriteria Konsep Penyajian (KP)

Subkriteria Nama Keterangan

EY EYD Penggunakan kata dan kalimat sesuai dengan

EYD KN Kerapian naskah Kerapian penulisan naskah JE Jelas Kemudahan isi naskah untuk dipahami RU Rujukan Mencantumkan sumber/ referensi yang jelas

Subkriteria EY KN JE RU EY 1 3 5 7 KN 0.33 1 3 5 JE 0.20 0.33 1 3 RU 0.14 0.20 0.333333 1

Jumlah 1.68 4.53 9.33 16.00

Subkriteria EY KN JE RU Jumlah TPV Rating

(TPV/maks TPV) EY 0.597 0.662 0.536 0.438 1.794 0.449 1.000 KN 0.199 0.221 0.321 0.313 0.741 0.185 0.413 JE 0.119 0.074 0.107 0.188 0.300 0.075 0.167 RU 0.085 0.044 0.036 0.063 0.228 0.057 0.127

Maks 0.449

Subkriteria EY KN JE RU

0.449 0.185 0.075 0.057 Jumlah λ (Jumlah/TPV)

EY 0.449 0.556 0.375 0.398 1.777 3.963 KN 0.150 0.185 0.225 0.284 0.844 4.558 JE 0.090 0.062 0.075 0.171 0.397 5.295 RU 0.064 0.037 0.025 0.057 0.183 3.217

Jumlah λ 17.032

λ Maks 4.258

λ Maks = 4.258

CI = ( λMaks - n) / ( n - 1) = (4.258 - 4) / (4 - 1) = 0.086

CR = CI/RI = 0.086 / 0.09 = 0.096

Kesimpulan : Diterima/ Konsisten (0 < 0.096 < 0.1)

113

4. Perhitungan Set Kepentingan Subkriteria Life Cycle Buku (LCB)

Subkriteria Nama Keterangan KE Ketahanan Sejauh mana buku dapat bertahan dipasaran UP update naskah buku mendukung untuk penambahan edisi

Subriteria KE UP KE 1 3 UP 0.33 1

Jumlah 1.33 4.00

Subkriteria KE UP Jumlah TPV (Jumlah/n) Rating

(TPV/maks TPV)

KE 0.750 0.750 1.500 0.750 1.000

UP 0.250 0.250 0.500 0.250 0.333

Maks TPV 0.750

Kriteria KE UP

Jumlah λ

(Jumlah/TPV) 0.750 0.250 KE 0.750 0.750 1.500 2.000 UP 0.250 0.250 0.500 2.000


λ Maks = 2

CI = ( λMaks - n) / ( n - 1) = (2 - 2) / (2 - 1) = 0

CR = CI/RI = 0/ 0= 0


114

5. Perhitungan Set Kepentingan Subkriteria Segment Pembaca (SP)

Subkriteria Nama Keterangan CA Cakupan Daerah pemasaran buku TP Target pembaca Siapa saja yang dapat menikmati buku tersebut

Kriteria CA TP CA 1 2 TP 0.50 1 Jumlah 1.50 3.00

Kriteria CA TP Jumlah TPV (Jumlah/n) Rating (TPV/maks TPV)

CA 0.667 0.667 1.333 0.667 1.000 TP 0.333 0.333 0.667 0.333 0.500

Maks TPV 0.833

Kriteria UN KO

Jumlah λ

(Jumlah/TPV) 0.667 0.333 CA 0.667 0.667 1.333 2.000 TP 0.333 0.333 0.667 2.000


λ Maks = 2

CI = ( λMaks - n) / ( n - 1) = (2 - 2) / (2 - 1) = 0

CR = CI/RI = 0/ 0= 0


115

LAMPIRAN B

Hasil Perhitungan Rata-Rata Nilai Naskah

1. Perhitungan Rata-Rata Nilai Perjalanan Hidup

Judul Naskah : Perjalanan Hidup Nama Penulis : Lany Agustina Penerbit : Best Redaktur : Lisa Esti Puji Hartanti

Nama Penilai

TR PE PS KP LCB SP

IS TE JU PG LB PD UN KO EY KN JE RU KE UP CA TP

Antonius Sigit Suryanto 5 6 6 5 6 7 5 4 8 9 6 5 7 8 6 6

Nurjannah Intan Dwi Puspitasari 7 5 6 6 6 8 6 7 6 7 6 7 8 6 6 6

Uji Prasetya 8 7 6 5 6 7 8 7 6 7 8 7 6 7 7 6

Lisa Esti Puji Hartanti 8 7 6 7 6 5 6 7 7 8 7 6 7 8 6 5

Noni Rosliyani 6 7 8 7 6 7 8 9 8 7 6 7 7 6 5 6

Maftuhah 7 6 7 8 7 6 5 6 7 8 9 8 7 6 7 6

Fenita 6 7 6 5 6 5 6 7 6 5 6 7 6 5 6 6

Danang 5 7 6 7 5 7 6 7 8 7 6 7 6 7 7 6

Deny Listyawan 7 8 7 6 7 7 8 7 6 7 8 7 6 7 8 6

Jabrohim Sudarmono 7 7 7 6 7 6 7 6 5 6 5 6 7 6 5 6

Ignatius Suwartono 5 6 7 8 8 7 6 7 8 9 8 7 8 7 6 5

Teguh Prastowo 6 7 8 7 6 7 8 7 6 7 8 7 6 7 8 7

Nugroho Okto 6 7 6 7 6 5 7 8 6 5 6 5 6 5 4 6

Prawajar Rahmadi 7 7 7 6 5 6 7 8 7 7 5 6 7 6 7 7

Jumlah Nilai 90 94 93 90 87 90 93 97 94 99 94 92 94 91 88 84

Rata-Rata Nilai 6.43 6.71 6.64 6.43 6.21 6.43 6.64 6.93 6.71 7.07 6.71 6.57 6.71 6.5 6.29 6

Rata-Rata Terbesar 6.714 6.429 6.929 7.071 6.714 6.286

Subkriteria yang digunakan TE PD KO KN KE CA

Rating Subkriteria yang digunakan 0.411 0.127 0.2 0.473 1 1

TPV Kriteria yang digunakan 0.424 0.199 0.199 0.093 0.042 0.042

Bobot Nilai 0.174 0.025 0.04 0.044 0.042 0.042

Jumlah Bobot Nilai 0.367

116

2. Perhitungan Rata-Rata Nilai Naskah Nawung (Putri Malu Dari Jawa)

Judul Naskah : Nawung (putri Malu Dari Jawa) Nama Penulis : Galuh Larasati Penerbit : Best Redaktur : Nurjannah Intan Dwi Puspitasari

Nama Penilai

TR PE PS KP LCB SP




Uji Prasetya 5 5 7 6 6 6 5 6 5 6 5 7 6 7 7 6


Noni Rosliyani 5 7 5 6 7 5 6 5 6 7 8 7 7 6 5 6

Maftuhah 3 5 6 5 8 7 6 5 6 7 6 5 4 5 6 6

Fenita 5 4 7 4 7 4 7 5 6 8 6 7 6 5 6 6

Danang 5 7 8 7 8 7 7 7 5 5 5 5 6 7 7 6

Deny Listyawan 7 8 7 5 7 7 7 5 6 7 5 6 7 5 5 4



Teguh Prastowo 6 7 8 7 9 5 7 7 7 4 4 4 4 7 8 5

Nugroho Okto 4 5 7 7 8 5 5 5 5 5 6 5 6 5 4 5


Jumlah Nilai 74 82 93 80 104 76 84 82 82 87 79 81 88 86 84 77

Rata-Rata Nilai 5.29 5.86 6.64 5.71 7.43 5.43 6 5.86 5.86 6.21 5.64 5.79 6.29 6.14 6 5.5

Rata-Rata Terbesar 6.643 7.429 6 6.214 6.286 6

Subkriteria yang digunakan JU LB UN KN KE CA

Rating Subkriteria yang digunakan 0.167 0.228 1 0.473 1 1


Bobot Nilai 0.071 0.045 0.199 0.044 0.042 0.042


117

3. Perhitungan Rata-Rata Nilai Cikeas Kian Menggurita

Judul Naskah : Cikeas Kian Menggurita

Nama Penulis : George Junus Aditjondro

Penerbit : Galangprees Redaktur : Antonius Sigit Suryanto

Nama Penilai

TR PE PS KP LCB SP



Deny Listyawan 7 8 7 6 7 7 6 7 8 7 7 6 8 7 6 8

Danang 7 8 7 7 7 6 7 6 7 5 6 7 6 5 6 7

Fenita 7 6 7 8 7 6 7 6 5 6 7 6 5 6 7 6




Maftuhah 7 5 6 7 6 5 6 7 6 5 6 7 6 7 7 8

Noni Rosliyani 6 7 6 7 6 7 6 7 6 7 5 5 7 5 7 5

Nugroho Okto 7 6 5 6 7 6 5 6 5 7 6 5 6 7 6 5



Teguh Prastowo 7 6 7 6 7 6 7 6 7 6 7 6 7 6 7 6

Uji Prasetya 7 6 7 6 7 8 7 6 7 8 7 6 7 8 7 6

Jumlah Nilai 96 87 86 86 91 86 82 81 91 88 84 82 90 85 86 83

Rata-Rata Nilai 6.86 6.21 6.14 6.14 6.5 6.14 5.86 5.79 6.5 6.29 6 5.86 6.43 6.07 6.14 5.93

Rata-Rata Terbesar 6.857 6.5 5.857 6.5 6.429 6.143

Subkriteria yang digunakan IS LB UN EY KE CA

Rating Subkriteria yang digunakan 1 0.228 1 1 1 1


Bobot Nilai 0.424 0.045 0.199 0.093 0.042 0.042


118

4. Perhitungan Rata-Rata Nilai Naskah Impian Mobil Nasional

Judul Naskah : Impian Mobil Nasional Nama Penulis : Hamdani Penerbit : Best Redaktur : Nurjannah Intan Dwi Puspitasari

Nama Penilai

TR PE PS KP LCB SP




Uji Prasetya 6 5 6 6 5 6 5 6 5 6 5 7 6 7 7 6


Noni Rosliyani 5 7 5 6 4 5 6 5 6 7 8 7 7 6 5 6

Maftuhah 5 6 7 8 7 6 7 6 7 8 6 5 4 5 6 6

Fenita 5 4 5 4 5 4 7 5 6 5 6 7 6 5 6 6

Danang 5 7 6 7 5 7 7 7 5 5 5 5 6 7 7 6

Deny Listyawan 7 8 7 6 7 4 7 7 6 7 8 7 6 7 8 6



Teguh Prastowo 6 7 8 7 6 5 4 5 6 4 4 4 4 7 8 5

Nugroho Okto 6 7 6 7 5 5 5 5 5 5 6 5 6 5 4 5


Jumlah Nilai 79 86 84 84 77 74 86 83 82 84 82 82 87 88 87 79

Rata-Rata Nilai 5.64 6.14 6 6 5.5 5.29 6.14 5.93 5.86 6 5.86 5.86 6.21 6.29 6.21 5.64

Rata-Rata Terbesar 6.143 6 6.143 6 6.286 6.214

Subkriteria yang digunakan TE PG UN KN UP CA

Rating Subkriteria yang digunakan 0.411 1 1 0.473 0.333 1


Bobot Nilai 0.174 0.199 0.199 0.044 0.014 0.042


119

LAMPIRAN C

Source Code Hitung Prioritas dan Konsistensi

//Untuk menampung jumlah node/ kriteria yang dikirimkan

$node=$_POST['node'];

echo "<br /><table cellpadding='3' border='0' align='center'>";

echo "<tr bgcolor='#27252C' class='style4' height='30px'>

<td align='center'>Kriteria</td>";

//menampilkan kriteria kolom matrik

for($kolom=1;$kolom<=$node;$kolom++)

{

echo "<td align='center' class='style4'>

".$_POST['kriteria_kolom'.$kolom]."</td>";

echo "<input type='hidden' name='kriteria".$kolom."'

value='".$_POST['kriteria'.$kolom]."'>";

}

echo "</tr>";

for($baris=1;$baris<=$node;$baris++)

{

echo "<tr bgcolor='#27252C'>

//menampilkan kriteria baris matrik

<td align='center' class='style4'> ".$_POST['kriteria_baris'.$baris]."</td>";

//menampilkan nilai intensitas kriteria

for ($kolom=1;$kolom<=$node;$kolom++){

echo "<td align='center' bgcolor='#DCDCDC'>

<input type='text' name='x$baris-$kolom' size='10'

value='".round($_POST['x'.$baris.'-'.$kolom],3)."'

readonly='readonly' class='matrik' style='background:#DCDCDC'></td>";

120

$jum_kolom[$baris] += $_POST['x'.$kolom.'-'.$baris];

}

echo "</tr>";

}

//menampilkan total nilai tap kolom

echo "<tr bgcolor='#7CFC00' height='25px'>

<td align='center'><b>∑Kolom</b></td>";

for($kolom=1;$kolom<=$node;$kolom++)

{echo "<td align='center'>".round($jum_kolom[$kolom],3)."</td>";}

echo "<tr /></table><br />";


//kolom atas matriks

echo "<tr bgcolor='#27252C' class='style4'>

<td align='center' width='55px' height='30px'><b>Kriteria<b></td>";

for($k=1;$k<=$node;$k++)

{


echo "<td align='center' class='style4'>".$_POST['kriteria_kolom'.$k]."</td>

<input type='hidden' name='kriteria_kolom".$k."' value='".$_POST

['kriteria_kolom'.$k]."'>";

}

echo "<td align='center'>Jumlah Nilai</td><td align='center'>TPV</td></tr>";

//menampilkan kriteria baris matrik

for($y=1;$y<=$node;$y++)

{

echo "<tr><td align='center' bgcolor='#27252C' class='style4'>

".$_POST['kriteria_baris'.$y]."</td>";

for ($x=1;$x<=$node;$x++){

$nilai= round(($_POST['x'.$y.'-'.$x]/$jum_kolom[$x]),3);

121

echo "<td align='center' bgcolor='#F0E68C'>

//menampilkan hasil pembagian antara nilai kriteria dengan jumlah kolom

<input type='text' name='x$y-$x' size='10' value='$nilai' readonly='readonly'

class='matrik' style='background:#F0E68C'></td>";

$jum_bar[$y] += round($nilai,3);

}

//menampilkan jumlah baris

echo "<td align='center' bgcolor='#7CFC00'>

<input type='text' name='jumbar".$y."' size='10' value='$jum_bar[$y]'

readonly='readonly' class='matrik' style='background:#7CFC00'></td>";

$tpv[$y]=round(($jum_bar[$y]/$node),3);

//menampilkan TPV kriteria

echo "<td align='center' bgcolor='#E6E6FA'><input type='text' name='tpv".$y."'

size='10' value='$tpv[$y]' readonly='readonly' class='matrik'

style='background:#E6E6FA'></td>";

echo "</tr>";

}

echo "</table><br />";


echo "<tr bgcolor='#27252C' class='style4'><td align='center' width='55px'

height='30px'>Kriteria</td>";

for($k=1;$k<=$node;$k++)

{


echo "<td align='center'>".$_POST['kriteria_kolom'.$k]."</td>";

echo "<input type='hidden' name='kriteria_kolom".$k."'

value='".$_POST['kriteria_kolom'.$k]."'>";

}

122

echo "<td align='center'>Jumlah Nilai</td><td align='center'>Lamda</td></tr>";

for($y=1;$y<=$node;$y++)

{

echo "<tr><td align='center' bgcolor='#27252C' class='style4'>

".$_POST['kriteria_baris'.$y]."</td>";

//menampilkan hasil perkalian antara nilai kriteria dengan TPV

for ($x=1;$x<=$node;$x++){

$nilai= round(($_POST['x'.$y.'-'.$x]*$tpv[$x]),3);

echo "<td align='center' bgcolor='#ADE8E6'>

<input type='text' name='x$y-$x' size='10' value='$nilai' readonly='readonly'

class='matrik' style='background:#ADE8E6'> </td>";

$jum_bar2[$y] += round($nilai,3);

}

echo "<td align='center' bgcolor='#FFD700'>

<input type='text' name='jumbar2".$y."' size='10' value='$jum_bar2[$y]'

readonly='readonly' class='matrik' style='background:#FFD700'></td>";

$lamda[$y]=round(($jum_bar2[$y]/$tpv[$y]),3);

//menampilkan nilai lamda

echo "<td align='center' bgcolor='#DCDCDC'><input type='text' name='lamda".$y."'

size='10' value='$lamda[$y]' readonly='readonly' class='matrik'

style='background:#DCDCDC'></td>";

echo "</tr>";

$jum_lamda += $lamda[$y];

}

$cols = $node + 1;

//menampilkan jumlah lamda

echo "<tr border='0'>

<td align='center' colspan ='$cols' />

<td align='center' bgcolor='#27252C' class='style4' height='30px'>Jumlah Lamda</td>

123

<td align='center' bgcolor='#87CEFA'>$jum_lamda</td></tr>";

$lamda_maks = round(($jum_lamda/$node),3);

//menampilkan lamda maks

echo "<tr border='0'><td align='center' colspan ='$cols' />

<td align='center' bgcolor='#27252C' class='style4' height='30px'>

Lamda Maks</td><td align='center' bgcolor='#7CFC00'> $lamda_maks</td></tr>";

echo "</table><br /><br />";

//perhitungan CI

$ci = (($lamda_maks-$node)/($node-1));

echo " <center />

Consistency Index= ((Lamda Maks - Jumlah Kriteria) : (Jumlah Kriteria-1))

<br />";

echo " <center /><b>(".$lamda_maks." - ".$node.") / (".$node."-1) = ".$ci."</b><br /><br

/>";

if($node==1 or $node==2) { $ri=0; }

elseif($node==3) { $ri=0.58; }

elseif($node==4) {$ri=0.90; }







else{$ri="overload";}

$cr = round($ci/$ri,3);

echo " <center />Consistency Ratio = Consistency Index : Random Index<br />";

echo " <center /><b>".$ci." / ".$ri." = ".$cr."</b><br />";

//apabila CR kurang dari 0.1

if($cr<=0.1 and $cr>=0)

124

{

echo "<h2 style='height:20px;'><b> <center>\"Perbandingan Matriks Kriteria Konsisten dan

Diterima\"</b></h2>";

}else{

echo "<h2><b> <center />Maaf Perbandangan Matriks Tidak Konsisten dan Tidak

Diterima </b></h2>";

}

125

LAMPIRAN D

LEMBAR ANGKET PERBANDINGAN BERPASANGAN

Petunjuk Pengisian: 1. Tulislah nama dan pekerjaan pada tempat yang telah disediakan 2. Isikan nilai bobot kepentingan yakni 1 s/d 9, pada kolom bobot kepentingan dengan

membandingkan pengaruh besarnya pengaruh relatif antara kriteria pada kolom kiri dengan kriteria pada kolom kanan

Nama : Antonius Sigit Suryanto

Jabatan/ Unit Kerja : Editor Galangpress

No. Kriteria Bobot

Kepentingan Kriteria

1 Trend 3 Penulis

2 Trend 3 Pesaing

3 Trend 5 Konsep Penyajian

4 Trend 7 Life Cycle Buku

5 Trend 7 Segment Pembaca

6 Penulis 1 Pesaing

7 Penulis 3 Konsep Penyajian

8 Penulis 5 Life Cycle Buku

9 Penulis 5 Segment Pembaca

10 Pesaing 3 Konsep Penyajian

11 Pesaing 5 Life Cycle Buku

12 Pesaing 5 Segment Pembaca

13 Konsep Penyajian 3 Life Cycle Buku

14 Konsep Penyajian 3 Segment Pembaca

15 Life Cycle Buku 1 Segment Pembaca

Ket : 1 : Kedua elemen sama penting 3 : Elemen yang satu sedikit lebih penting dari pada elemen yang lainya 5 : Elemen yang satu lebih penting dari elemen yang lainya 7 : Satu elemen jelas lebih mutlak penting daripada elemen lainya 9 : Satu elemen mutlak penting daripada elemen lainya 2,4,6,8 : Nilai-nilai antara dua pertimbangan nilai yang berdekatan

126

LAMPIRAN E

LEMBAR ANGKET PENGUJIAN SISTEM

Petunjuk Pengisian:

1. Tulislah nama dan pekerjaan pada tempat yang telah disediakan 2. Berilah tanda centang ( √ ) pada kolom jawaban yang anda pilih, yaitu Sangat Setuju (SS),

Setuju (S), Tidak Setuju (TS), dan Sangat Tidak Setuju (STS) Nama : Riyanto Pekerjaan : Mahasiswa 1. Pengujian Fungsional Sistem

No. Pernyataan Y T 1 Proses login dan logout dapat berjalan dengan baik √

2 Sistem dapat menampilkan data kriteria yang digunakan dalam sistem √

3 Sistem dapat menampilkan nilai matriks perbandingan kriteria yang digunakan dalam sistem √

4 Sistem dapat menampilkan data subkriteria yang digunakan dalam sistem √

5 Sistem dapat menampilkan nilai matriks perbandingan subkriteria yang digunakan dalam sistem √

6 Sistem dapat menampilkan data naskah dengan jelas √

7 Sistem dapat menampilkan nilai naskah dengan jelas √

8 Sistem dapat menampilkan nilai bobot total naskah dengan jelas √

9 Sistem dapat menampilkan data penerbit dengan jelas √

10 Sistem dapat menampilkan data redaktur dengan jelas √

11 Sistem dapat menampilkan data marketing dengan jelas √

12 Sistem dapat menampilkan data penulis dengan jelas √

2. Pengujian Antarmuka Sistem

No. Pernyataan SS S TS STS 1 Sistem ini memiliki tampilan konten yang baik √

2 Sistem memiliki navigasi yang mudah dioperasikan √

3 Sistem menampilkan pesan berhasil jika pengguna memasukkan data yang benar √

4 Sistem menampilkan pesan kesalahan jika pengguna memasukkan data yang salah √

5 Sistem memiliki waktu reload data yang relatif cepat √

127


Petunjuk Pengisian:

1. Tulislah nama dan pekerjaan pada tempat yang telah disediakan

2. Berilah tanda centang ( √ ) pada kolom jawaban yang anda pilih, yaitu Sangat Setuju (SS),

Setuju (S), Tidak Setuju (TS), dan Sangat Tidak Setuju (STS)

Nama : Imron Subandi

Pekerjaan : Pelajar

1. Pengujian Fungsional Sistem
















3 Sistem menampilkan pesan berhasil jika pengguna memasukkan data yang benar

√

4 Sistem menampilkan pesan kesalahan jika pengguna memasukkan data yang salah

√


128


Petunjuk Pengisian:




Nama : Yudhik

Pekerjaan : Pelajar

















3 Sistem menampilkan pesan berhasil jika pengguna memasukkan data yang benar √



129


Petunjuk Pengisian:




Nama : Evan

Pekerjaan : Swasta


















√



130


Petunjuk Pengisian:




Nama : Hermayadi

Pekerjaan : Mahasiswa











10 Sistem dapat menampilkan data redaktur dengan jelas √ 11 Sistem dapat menampilkan data marketing dengan jelas √ 12 Sistem dapat menampilkan data penulis dengan jelas √





√


√


131


Petunjuk Pengisian:




Nama : Rana Yuliawiyata












10 Sistem dapat menampilkan data redaktur dengan jelas √ 11 Sistem dapat menampilkan data marketing dengan jelas √






√


√


132


Petunjuk Pengisian:




Nama : S. Uji P.

Pekerjaan : Editor Galangpress


















√


√


133


Petunjuk Pengisian:




Nama : Matheus Dwi Rubiyanto

Pekerjaan : Marketing


















√


√


134


Petunjuk Pengisian:




Nama : Antonius Sigit Suryanto

Pekerjaan : Editor Galangpress


















√


√


135


Petunjuk Pengisian:




Nama : Marita Akhida Usman



















√



136

CURRICULUM VITAE


Tempat, Tanggal Lahir : Yogyakarta, 8 September 1990

Jenis Kelamin : Laki-laki

Nama Ayah / Pekerjaan : Hasan Basri, S.H.I. / PNS

Nama Ibu / Pekerjaan : Dwi Lestari / Ibu Rumah Tangga

Alamat : Jati Tobanan, Wonokromo, Pleret, Bantul, Yogyakarta

55791

No. HP : 081904135250

Email : [email protected]

Riwayat Pendidikan :

1996-2002 : MIN Jejeran - Bantul

2002-2005 : MTsN Wonokromo – Bantul

2005-2008 : MAN Wonokromo – Bantul

2008-2012 : Program Studi Teknik Informatika, Fakultas Sains dan

Teknologi, Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga

Yogyakarta

Documents

SPK PENYETUJUAN PENERBITAN BUKU DENGAN METODE AHP …digilib.uin-suka.ac.id/10889/1/BAB I, VII, DAFTAR PUSTAKA.pdf · sistem pendukung keputusan penyetujuan penerbitan buku dengan