Upload
alejandrofalcon94
View
5
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Un trabajo donde se analiza desde el discurso audiovisual la narrativa del padrino y porque es que todos sus elementos no pueden ser modificados. Autor Alejandro Falcón Hernández
Citation preview
Falcón Hernández Carlos Alejandro
14-09-15
Discurso audiovisual: 1er ensayo: La trilogía del Padrino
Sobre legados, padres, hijos y porque Fredo tenía que morir
Se podría decir que la trilogía del Padrino es la historia de cómo Michael
Corleone logra cumplir los últimos deseos de su padre, de cómo no logra
salvar a todos aquellos a quienes ama y de cómo la búsqueda de ser el héroe
que deseaba su padre, se convirtió en el villano que necesitaba la familia. Las
películas presentan una congruencia sólida en términos de estilos, narrativa y
poética, probablemente porque sí fueron pensadas como una sola unidad, a
pesar de que Mario Puzo sólo escribió el contenido que sería adaptado para la
primera y segunda película. Para la mayoría del texto se usaran nociones
originales, conceptos del formalismo ruso y conceptos del estructuralismo
para crear el aparato de análisis.
Sería prudente hablar en términos descriptivos y de los temas recurrentes en
los personajes en una misma sección, ya que es en lo visible en donde se
puede detectar como se construyen los temas en la película. Antes de entrar de
lleno a ello, primero se tiene que hablar de que historia es la que cuenta el
Padrino, en ambos temática y lo que quiere narrar. El tema principal de la
película (se va a referir a la trilogía como una misma película que se divide en
tres actos) es la idea del honor, no el honor en sí, sino más bien la idea del
honor. Un subtema que le da una base a la anécdota sería la familia. Ambos se
contrastan en Vitto y en Michael.
El tema es la idea del honor porque Vitto y Michael tienen diferentes valores e
ideas. Lo que Vitto cree que es el honor es algo que aprendió por su cuenta, y
trata de quedárselo para él mismo, no busca heredarlo más que a Sonny, hasta
cierto grado. En cambio lo que Michael cree que es el honor es una idea que
idealiza. Michael construye una noción de honor basada en lo que piensa que
su padre piensa de honor. Esto sucede porque Michael no entiende realmente
los valores que tiene su padre, porque desde un inicio no era el lugar de él
aprenderlos, sino el de su hermano. Michael nunca logra tener un destino
propio, como lo expresa al final de la segunda película, porque tiene una
noción que lo obliga a seguir la labor de su padre. Siente una obligación
porque al tener sólo una idea de lo que era el honor según su padre tiene que
volverla absoluta, porque al inicio no logra entenderlo en toda su complejidad.
Lo que demuestra la película es que a veces sólo se requiere una idea para
lograr un objetivo.
El porqué se argumenta que Michael realmente no entiende la idea de honor
de Vitto es porque son dos cosas diferentes. Por así decirlo Edipo y Antígona,
el drama de Edipo es por su búsqueda de sentido, el drama de Antígona es la
búsqueda de sentido a través del padre. Michael Corleone comienza como un
héroe regresando a casa, un Rey coronado de manera legítima. Para el primer
acto, como regresa de guerra como un marine de la segunda guerra mundial, él
ya había pasado por el camino del héroe. En cambio Vitto Corleone es un
villano que es héroe entre villanos, es un Rey tuerto en tierra de ciegos.
Michael cree que los valores de su padre y el ser un héroe legítimo son
compatibles y ese es su error. Ese es el motivo de Michael, querer ser una
versión perfecta de su padre para proteger a su familia, lo cual sólo lo lleva a
destruir su familia directa. Es la familia que él crea, a partir de sus hijos y
sobrinos los que perduran. Vitto muere con sus nietos. Michael muere solo,
tratando de ser él una última vez. Vitto muere jugando con su nieto, Michael
muere poniéndose unos lentes. Pero es Vitto quien falla en hacer legítima a la
familia, mientras que Michael es el que logra el sueño de su padre.
La música es constante, música que tiene raíces italoamericanas, o música que
tiene a lo jazz o blues. Muy rara la vez se quita el sonido, sólo en momentos
de gran significado. Los colores son ocres en los tres actos. Y los personajes
de Vitto y Michael son reflejos. Cuando le disparan a Vitto se resbala en el
auto y tiene las manos en un gesto de defensa. Siempre que hay peligro o una
muerte cerca aparecen las naranjas. Vitto muere con parte de una naranja en la
boca, mientras que Michael muere con una en la mano. Cuando Michael tiene
el infarto después del tiroteo del helicóptero se resbala de una manera muy
similar, mientras tiene las manos en el mismo gesto de defensa. Fredo tiene
sus propias características, que son la duda. Fredo es la duda y es por eso que
él tiene que morir, pero eso se desarrollará más adelante.
El análisis de los personajes y de la narrativa es un hecho que pertenecen más
bien al formato, porque como se cuentan las historias son algo que podría
llamarse único de la franquicia, porque siempre comienzan y terminan de la
misma manera. Los personajes también son únicos porque son la misma figura
pero con diferentes objetivos, motivos y caminos. En términos de género se
pueden colocar características estilísticas y definitivas de la historia que rodea
a los personajes, Definitivas en el sentido de definir. Las mujeres fuertes, con
la excepción de la hija de Michael Corleone, aunque probablemente eso tiene
más que ver con la pusilánime actuación de Sofía Coppola que con cómo era
el personaje. Los hombres que tienen que ver por la familia, la constante
referencia a Sicilia, la constante invocación de valores, las sobremesas para
discutir temas, el respeto a los mayores, las bodas, el machismo, el racismo, la
violencia y alusiones a la promiscuidad, la necesidad de no sólo tener una
familia unida, sino de darle un futuro a dicha familia. El Padrino a diferencia
de la mayoría de las películas de Gangsters, usa esas limitantes como medio
de humanización a sus personajes más que como, lo que son en sí mismas,
límites.
Hablar del formato es hablar de que es lo que hace única al Padrino. También
porque es una sola película. Narrativamente el primer acto y el tercero tienen
la misma estructura, son anécdotas en su propio tiempo, mientras que el
segundo acto es una anécdota vinculante, en donde se muestra como los
errores de Michael, son las decisiones para sobrevivir de Vitto. Las tomas son
cerradas, excepto cuando proporcionan un contexto histórico, como la
revolución cubana. Es la historia de una familia, lo importante es la visión de
ellos, la circunstancia no es la prioridad. Finalmente, Michael es el reflejo de
Vitto por lo que logran y lo que no. Vitto logra construir un imperio y una
familia y mantenerlos unidos, les da un hoy. Michael destruye a su familia
pero les da un futuro, crea una salida legal, hace que su hijo sea el Michael
que su padre quería lograr. Vitto no salva a Sonny Corleone mientras que
Michael logra salvar a su Sonny Corleone, Vincent, un joven que a diferencia
de Michael sí quiere ser el padrino. De la familia del primer padrino sólo
sobrevive Connie, de la familia del segundo sólo muere la hija, lo que sería su
Connie. Son casi una calca, pero sólo hay un elemento que no se repite, Fredo
sólo pertenece a la primera familia, en términos de la segunda, él sería el
aborto que hace Kate para al fin separase de los Corleone. Porque Fredo
representa la duda, algo que no tienen ni Michael, ni Vitto, ni Vincent.
A partir de aquí es bueno empezar a desmenuzar a los hombres de la familia
Corleone, porque en términos de personajes las únicas mujeres que juegan un
rol importante en la película son Kate y Connie Corleone. En este caso es
mejor ir por orden de edad. Vitto es el fundador de la familia, que comienza
con una tienda de aceite de oliva. Él es el único que de salida no tiene un
padre o una madre en la mayoría de su vida, además de que tiene que huir de
su tierra natal. Él no recurre al crimen como una opción de trabajo, al menos
no al inicio, en cierto grado es como una reproducción del sueño americano,
en los términos italoamericanos, como se expresa en la película una vez que
consolida su tienda. Vitto al inicio trata de tener un empleo honesto, pero es la
mafia de Nueva York la que lo inclina a comenzar a robar. Cuando le quitan
su trabajo no le queda más que recurrir al crimen porque tiene una mujer y un
niño al que mantener. Pero él no lo lamenta, lo ve como un modo normal de
vida, sólo que él no se imaginaba en ese rol. Su destino se ve determinado en
su primer homicidio. Cuando mata a la cabeza de la mafia de Nueva York,
lentamente va asimilando su rol como Don. A diferencia de sus sucesores, el
homicidio que hace en Sicilia no es parte de ser el Don, sino una limpieza de
pasado y una toma de poder. Es Vitto asumiendo el poder por gusto. Es por
eso que al final tiene el deseo de proseguir ambos caminos, el de la ley con
Michael y el de la mafia con Sonny. Esto no es posible porque Michael ama a
su padre. Y no separa la idea del trabajo de Vitto con lo que es Vitto.
El camino de Michael en lo que sería un segundo viaje del héroe, pero esta vez
para volverse el villano que los villanos ven como héroe es cuando decide
hacer el homicidio en el restaurante, porque no es un asunto nada más de
proteger a su padre, sino también es algo personal que él quiere hacer. Una
vez que lo hace, cree que puede seguir, o más bien regresar a la vida del héroe
que tenía antes, en Italia, cuando se casa de nuevo. Pero ese acto ya es una
falla en el honor del héroe que era, Michael no entiende que comenzó otro
viaje que tendrá que terminar. Cuando se da cuenta de eso, es cuando su
esposa italiana muere en el auto. Regresar a Italia y a su vieja vida es asumir
control de la vida que no quería para él su padre, pero que Michael ve como
una obligación, la escena final de ambos actos, el primero y el segundo, es que
tan lejos está dispuesto Michael para limpiar con sangre el camino que no
pudo hace Vitto en vida. Michael es probablemente el que menos disfruta este
papel de las tres generaciones, porque él lo ve como una obligación, no como
una decisión, porque su idea del honor es sustancialista, a diferencia de la
visión del honor de Vitto. Michael también destruye a su familia porque, de
nuevo, como ve su puesto como una obligación, al menos en los dos primeros
actos, cuando ve una amenaza la tiene que destruir por la seguridad de la
familia. Por eso es que Fredo tiene que morir. Cuando es el funeral de su
madre, Michael no ve a Fredo porque lo haya perdonado, sino porque se está
despidiendo de su hermano. Fredo representa la duda, y su muerte va a ser uno
de los dos factores por los cuales Antony puede volverse un cantante de ópera
y alejarse del negocio de la mafia. La otra razón es el bebé abortado de Kate,
que la aleja de Michael, es la visión de su madre fuera de la familia que
también hace que Antony no sienta la obligación que sintió Michael en su
momento. Cuando muere Michael, muere solo porque no tiene más que hacer,
porque cumplió todo lo que tenía que cumplir.
Finalmente está Vincent, el Sonny Corleone que sobrevivió. En el inicio del
tercer acto, es como Sonny en la piel de otra persona, tiene lo necesario para
hacer lo que se necesita pero su mal temperamento puede ser su ruina. Es el
tutelaje de Michael que logra que para el final del tercer acto sea más un
reflejo de la unión de Vitto y Michael, porque él sí quiere tomar el control de
la mafia y lo ve como un regalo en vez de una obligación. Su destino se define
cuando mata a Joey Zasa, porque ya no le queda de otra más que ser cercano
de Michael o morirá. Cuando, a manera del formato, organiza la matanza del
final, que es la más pequeña de los tres actos, acepta el manto del Don, pero
separándolo de la familia, porque no es realmente un Corleone que haya
crecido cerca de la familia. Es la existencia de Vincent que también permita
que existan los dos caminos que buscaba Vitto, la familia de la mafia, y lo que
pone Michael como, “Ahora cuando digan el nombre Corleone pensarán en
una voz”.
Para concluir, la escena que define a las tres películas como una sola, es la
última parte del segundo acto, cuando Michael tiene un flashback a una
sobremesa cuando toda su familia estaba viva. Cada uno de los personajes está
a punto de vivir lo que pasará en el primer acto, en la cabecera, la silla vacía
de Vitto Corleone y Michael trata de argumentar que su destino es suyo para
decidirlo. Cuando se queda solo mirando la mesa vacía, es un momento donde
entiende que nunca tuvo una opción. Su destino ya estaba decidido desde hace
mucho.