Март 2012№4(78)

2

Глас НародаВ этот раз СЛОГ решил задать несколько вопросов нашим

преподавателям, чтобы узнать некоторые подробоности об их отношениях со сферой массовой информации

Архипова София Анатольевна- Какую периодику Вы читаете?В основном еженедельник «Зеркало недели». Иногда читаю и дисциплинарную периодику. - Что предпочитаете: интернет-издания или печатные?«Зеркало недели» предпочитаю читать газетный вариант, а вот новости чаще читаю в интернете, поскольку они там появляются быстрее, чем в печатных СМИ. - Смотрите ли Вы телевизор и какие программы предпочитаете?По телевидению я смотрю в основном ток-шоу Киселева. Иногда также Савика Шустера.

Вайнилович Наталья Андреевна- Какую периодику Вы читаете?Сейчас практически не покупаю ни газет, ни журналов (разве что старые выпуски – для творческих работ на тренингах :). Последнее, на что я была подписана – это газета «The Day» на английском языке. - Что предпочитаете: интернет-издания или печатные?В последнее время читаю интернет-издания таких газет: Корреспондент.net, «День», иногда «Зеркало недели». Слежу за законодательной деятельностью Верховного совета на его

официальном сайте. Особенно много информации нахожу на разных форумах, где кроме обсуждений, различных мнений, часто находятся ссылки на литературу (в том числе и статьи) по нужной теме. - Смотрите ли Вы телевизор и какие программы предпочитаете?Телевизор смотрю редко, в основном новости. Правда, даже новости предпочитаю читать, нежели смотреть: уж слишком много ангажированности бывает заложено в интонациях дикторов, постановке сюжета, музыкальном сопровождении и пр. Из развлекательных передач - с детства любимый КВН, правда, удобнее его смотреть опять-таки по интернету. И ещё умиляет телесериал «Интерны» - гиперболизированное отражение нашей современности :) И смешно, и грустно…Считаю, что к любой информации из внешнего мира, которую мы слышим, видим, читаем, необходимо

подходить с критическим мышлением, хотя бы так защищая себя от существующей ныне мощной манипуляционной среды.

Мацик Катерина Викторовна - Какую периодику Вы читаете?Если говорить о периодике, то я печатных изданий не читаю. Разве что какие-то научные сборники статей (например, «Мультиверсум», «Вопросы философии»). Но я их лично не выписываю, чаще беру в библиотеке. - Что предпочитаете: интернет-издания или печатные?Интернет-изданий читаю очень много. Мне часто друзья присылают ссылки на разные полезные порталы по human resources, по менеджменту. То есть те, которые касаются моих дисциплин. Еще я в первом семестре читала предмет государственное управление, поэтому еще просматриваю «Урядовий кур’єр», чтобы знать, какие новые законы принимаются. - Смотрите ли Вы телевизор и какие программы предпочитаете?Честно говоря, нечасто смотрю телевидение. Иногда смотрю новости. А поскольку у меня маленький ребенок, то чаще мы вместе смотрим мультики.

Опрос

3

Не могли мы обойти вниманием и студентов. На сей раз жертвами соцопроса стали студенты третьего и пятого курсов. Мы им задали такие вопросы:

1.Откуда ты узнаешь последние новости?

2. Когда ты последний раз покупал(а) бумажную периодику?

3. Как часто ты смотришь телевидение?

4. Как ты относишься к развлекательным шоу на ТВ?

Для пятого курса у нас получились такие результаты:

продолжение там ->

Опрос

4

Третий курс ответил на наши вопросы так:

Опрос

5

Японцы делятся знаниямиНакануне ярмарки «Образование в Японии», которая проходит в Киеве уже не первый год, 19 марта в КПИ состоялась встреча с японским ученым Акихиро Асакава, который прочитал лекцию о проблемах глобализации и международной эмиграции. В 514 аудитории 7 корпуса собрались все желающие послушать зарубежного исследователя. Таковых оказалось немного, но все присутствующие отлично владели английским языком, на котором Асакава проводил лекцию. Естественно, восточный акцент лектора немного усложнял понимание материала (или наоборот, придавал ему изюминку :), но суть проблемы студенты, несомненно, уловили и сразу после лекции на лектора посыпались вопросы. Наш уровень английского исследователя явно порадовал, поскольку все заданные ему вопросы он прекрасно понимал и пытался максимально точно на них ответить.

Очень понравился присутствующим и тот момент, что Асакава в самом начале лекции заметил, что, если им не близка тема, о которой он будет говорить, они могут задавать любые вопросы, касающиеся, к примеру, самой Японии. Но тема студентов весьма зацепила и уже в форме диалога обсуждались такие проблемы, как роль государства в регулировании миграционных процессов, межкультурное взаимодействие в процессе глобализации и многие другие.В ходе лекции, японский ученый постоянно задевал проблемы, о которых мы часто говорим на наших парах. Это свидетельствует о том, что мы сегодня в наших исследованиях идем в ногу с мировой наукой. Во всяком случае, с японской. Поэтому нужно поблагодарить организаторов этой встречи за то, что у нас был повод в этом убедиться.

6

Интервью

Для начала, как ты оцениваешь роль СМИ как общественной силы? Какую роль во всем этом играют студенческие СМИ?

Первый вопрос, вопрос о роли СМИ я оцениваю как достаточно веский. Возможно, не определяющий, но достаточно веский, особенно в связи с тем, что форм доставки информации становится все больше. То, что сейчас происходит со СМИ мне очень интересно  — как человеку с такой профессией, и как человеку, который пытается эти изменения использовать. Это нужно для того, чтобы адекватно взаимодействовать с этим миром. СМИ в этом смысле  — орудие, которое может быть использовано по-разному  — и во благо, и во вред. Но мощь этого влияния сейчас возрастает неимоверно, и надо быть слепым, чтобы этого не видеть.

Студенческие СМИ  — вещь крутая вдвойне. В принципе, как и у любого СМИ (это ведь явление многостороннее) меня оно интересует в связи со спецификой работы. Скорее даже не как средство информации — как правило, издержкой студенческих СМИ является то, что они отстают, если пытаются быть информационными очагами. Они уступают в оперативности информации другим СМИ, особенно электронным. Но они являются ядром, вокруг которого начинает протекать жизнь: возникают люди, которые помимо непосредственных задач  — учиться, работать,  — имеют еще какой-то интерес. И вот когда они делятся

между собой этими интересами  —

тогда возникают очень интересные вещи, не всегда связанные напрямую с журналистикой.

По поводу student.kpi.ua  — откуда появилась идея этого ресурса, как он зарождался, развивался, что планируется по поводу него в будущем?

Дело в том, что плана «создать что то, чтобы раскрутить» не было. Он возник как проект Департамента учебно-воспитательной работы  — не хватало какого-то инструмента (это я уже узнал постфактум, из предыстории этого проекта я многое не знал). Это было требование времени. И по-моему, очень вовремя

Новиков Геннадий БорисовичТема номера — СМИ. Поэтому мы решили поговорить с главным КПИшным

медийным двигателем, который работает с информационным пространством КПИ в режиме «полного погружения» — с Геной Новиковым. Квалифицированное мнение о социальных сетях, университетских СМИ и других интересных вещах от человека, приложившего руку к созданию РадиоКПИ, блога student.kpi.ua и легендарного «Гагарина».

Интервью

7

вспомнили, что есть такой удачный инструмент, как сайт, а не только доски объявлений возле деканатов или что-то в этом роде. Основной задачей было наладить информирование. Все элементарно  — не было никаких задач «поработить мир с помощью веба». Просто все доступные методы распространения информации о событиях, которые происходят в КПИ, пытались реализовать. Изначально, вообще то, планировалось сделать нормальный официальный сайт для Департамента учебно-воспитательной работы. Когда же начали делать, стало понятно, что нам придется чем-то жертвовать: либо придется сохранять сухость и официоз в подаче информации, и тогда у нас получается неплохой официальный сайт серьезного подразделения, либо мы оставляем себе поле для маневра, но тогда теряем прямую «связку» с Департаментом, уходим в полуофициальную сторону. В конце концов, получилось так, что эти два проекта росли параллельно, сайт живет своей жизнью, Департамент решает какие-то свои задачи. Student.kpi.ua, по сути, вырос в этакий «персональный блог», полностью посвященный специфике студенческой жизни. Соскальзываем мы с этой тематики очень редко, и вещи, которые не связаны с КПИ или студентами появляются только в исключительных случаях.

Получается, главный неформальный информационный ресурс КПИ — это student.kpi.ua?

Категорически нет. Главный неформальный ресурс лежит не на классическом вебе, а все-таки в социальных сетях. Это не student.kpi.ua, а Stud Company. Во-первых, потому, что он исторически возник раньше, а во-вторых, он имеет больший охват. Там, конечно, своя специфика, но если судить по критерию охвата аудитории и оперативности, то Stud Company, пожалуй, первые. А потом уже какие-то другие проекты.

Недавно КПИ занял первую позицию среди украинских ВУЗов по репрезентации в интернете (по версии рейтинга Webomet-rics). За счет чего это было достигнуто? Как

ты можешь это прокомментировать?Хочется, конечно, верить, что в этом

есть и какой-то наш небольшой вклад. Но есть нюансы. На самом деле, рейтинг Webometrics считает немного по другим критериям, и сайты, посвященные непрофильным задачам (туда можно отнести и наш информационный блог) вряд ли связаны с ним напрямую. Насколько я себе представляю их механизм  — там большую роль играют прикрепленные файлы, к примеру, PDF-ки. Как судят они: чем больше сайт (а большим он становится, естественно, за счет вложений), тем круче научная деятельность подразделения. Роль подразделений, не занимающихся непосредственно наукой там, скорее всего, меньше, но то, что КПИ объективно в Украине в интернете  — № 1, можно говорить спокойно — с рейтингами, или без них. Можно и без рейтингов по косвенным показателям видеть  — есть КПИ, есть еще пара-тройка вузов, которые от нас немного отстали, а больше… никого.

Какую роль в КПИ-шном информационном пространстве играют социальные сети? Какую роль они сыграли в небезызвестных событиях 26 октября? Да и в общем  — как ты относишься к твиттер-революциям и прочим веяниям современности?

Наверное, стоит начать с конца. Если говорить о роли «новых медиа», о твиттер-революциях-то у меня к ним отношение, скорее, любознательное. Меня учили на административного менеджера, и я считаю, что это, по сути, готовая технология того, как огромные массы людей что-то делают. Это  — интересные вещи, к которым стоит относиться с любопытством, наблюдать, отслеживать, особенно

Интервью

8

если это происходит не у тебя под носом и ты ничем не рискуешь. Ты можешь наблюдать за этим по телевизору или в сетях и чему-то

учиться, чтобы, возможно, применить это в благих целях.

Относительно 26 октября  — сложно, конечно, вычленить то, какую роль сыграли наши социальные сети в процентном отношении. Но то, что одна из базовых задач  — оперативное информирование большого количества людей, а в нашем случае  — наиболее активной части  — студентов, была реализована с помощью соцсетей  — тут сомнений быть не может. Люди знали, в чем проблема, знали о том, на чем хотели сыграть наши визави. Они хотели, по сути, бюрократической тягомотиной, растянутой во времени, абсолютно абстрактно сформулированными целями и задачами решить свои конкретные проблемы. С помощью соцсетей и некоторых других грамотных вещей, которые к соцсетям не относятся напрямую, удалось максимально доступно объяснить очень большому количеству студентов, преподавателей, сотрудников, чем эта начинающаяся бюрократическая возня

чревата. Мы, по сути, сократили во времени точку входа: мы показали,

что если мы проспим контрольные точки, нам придется иметь дело с определенными последствиями. И это удалось показать

достаточно наглядно. Я думаю, что 26 стало результатом того, что люди, у которых есть голова на плечах (а таких в КПИ большинство) посмотрели на возможные последствия и поняли, что они этого не хотят. В этом смысле соцсети тогда сделали огромную работу (естественно, не соцсети сами, а люди, которые этим всем занимались). Большой коллективный разум не дал себя затоптать другому коллективному разуму, еще большему, но неповоротливому.

Вернемся к газетам. Из КПИшных газет ты стараешься читать все? Есть ли фавориты?

Конечно. По долгу службы приходится читать абсолютно все. На самом деле, скажу так: живет газета  — и то хорошо. Они возникают, потом у людей достаточно быстро проходит раж, или читатель оказывается неблагодарным  — не восхищается, а только критикует. Но не будешь же его заставлять читать насильно? У каждой из тех нескольких газет, которые продолжают выходить есть свои сильные и интересные стороны. В этом смысле «Слог»  — это очень интересная история, он растет от номера к номеру и его приятно читать, то есть, его можно сесть — и читать. Есть студенческие издания, которые можно смотреть. Они визуально хороши, и там на уровне «прострелов» есть случаи классных текстов. Все-таки, текст сложнее влепить, чем красивую фотку, поэтому к текстам и спрос больше. Идеальных номеров, так, чтобы попался шикарный текст или классное интервью  — мало, но они есть. «Слог» в этом смысле сейчас объективно

Интервью

9

одна из самых сильных студенческих газет КПИ, а так как КПИ не последний вуз, я думаю, есть смысл смотреть и чуть дальше. Во всяком случае, интернет позволяет. «Слог» сейчас находится в процессе изменения, у меня, как у читателя было много вопросов, да они и сейчас, наверное, остались, но какие-то позитивные изменения происходят — и это факт.

Еще «Цеглина» интересная газета. Там тоже подобралась группа людей, которые болеют своим делом  — и это видно. Изначально может что-то не получаться, номер может получиться не особо красивый, неуклюжий, но когда люди переживают не только за то, чтобы сдать в печать и забыть, а думают и о стратегии распространения, и о стратегии обратной связи  — это видно, и это всегда чревато положительным результатом на выходе. В общем, «Цеглина» — ок.

Можно сказать, что студенческие газеты дали фору нашему «Киевский политехнику» с его столетней историей  — их хочется читать, это интересно, потому что в них все время яркие вспышки. Это, правда касается «Киевского политехника» последних лет, его первые номера  — это самое приятное, что я в своей жизни читал. Революционная пресса в чистом виде. Я думаю, рано или поздно к этому вернутся, когда пресса станет не просто устаревшей фотографией каких-то событий: она ведь, прежде всего,  — это критический анализ, без впадения в крайность полного отрицания всего хорошего. В этом смысле студенческая пресса интересна, потому что зачастую над авторами не довлеют какие-то цензурные вещи. Могу сказать студентам только одно: пишите, пробуйте. Где же еще пробовать, как не здесь?

Кстати, а куда делся «Гагарин»? Что с ним произошло? Планируется ли продолжение?

Я могу сказать, что с «Гагариным» произошла абсолютно диалектичная вещь: он, как все возникнувшее, был обречен на то, чтобы исчезнуть. Исчезли мы после десятого, но было ли это смертью проекта? Нет. В снятом виде наш «Гагарин» содержится в большом количестве вещей. Где это предельно ясно видно? «Слог» от номера к номеру

становится лучше, и, хотелось бы думать, что это происходит отчасти потому, что на определенном этапе своего жизненного пути он имел такого попутчика. Или молодая газета «КПИшник». Внимательные люди могут заметить, что верстка и дизайн во многом напоминают «Гагарина», и это не случайно, ведь этим занимался один и тот же человек. Это не потому, что было лень что-то делать, а потому, что на «Гагарине» было наработано много неплохих вещей. Его не будет в том виде, в котором он был тогда — 10 блестящих номеров. Не потому, что мы сами имеем к ним отношение, а просто потому, что они на самом деле были выстраданы. Относительно многих вещей, к которым можно было бы отнестись проще, мы приложили усилия для того, чтобы не делать хуже, а делать классно.

Кстати, деньги на его издание было найти намного легче, чем забить его адекватными, соразмерными проекту текстами или свести воедино смысловую часть. Я знаю более-менее ситуацию с другими проектами  — очень часто газеты гаснут из-за отсутствия финансирования. Из недавних так погибла как минимум одна газета, не буду ее называть. Ерунда. Деньги под хорошее дело можно найти всегда. Было бы что писать. Тема контента — это супер-тренд: есть контент  — ты

Интервью

10

будешь востребован, нет контента  — как ты не сделаешь картинку  — ты не будешь интересен, во всяком случае, достаточно долго.

Конечно, в таком виде, в таком составе, как эти десять номеров, «Гагарин» больше не появится: там сошлись условия  — была идея, была группа людей, которым эта идея была интересна, и был такой формат, который мы понимали. Не все его поняли. Иногда читать было сложно, не только потому, что шрифт маленький, а потому что тексты были не для всех без подготовки. Но, с другой стороны, это — задел на время. Говорить о смерти проекта не приходится, он живет дальше и дело его побеждает.

Ну и напоследок скажи пару слов про РадиоКПИ. Замолви пару слов о его роли, о том, каким образом оно организовывало людей и развивалось.

На самом деле, это все части одного целого, звенья одной цепи — сайты, радио, работа в соцсетях. Но с Радио, по большому счету, все началось. Поначалу это было и не радио вовсе: начиналось все с динамиков, через которые в случае необходимости можно было бы дать необходимую оперативную

информацию, чтобы люди хотя бы в районе улицы Политехнической

успели что-то сделать. Потом подключили музыку — это тоже, по сути, было задачей, сформулированной нашим Департаментом учебно-воспитательной работы. Был вариант-либо на этом остановиться, либо что-то пробовать. Решили пробовать, и где-то года через полтора мы вместо произносимого шепотом слова «радио» смогли заявить, что какое-то явление состоялось, что есть нечто, что имеет вокруг себя движение людей, которым что-то интересно. Поначалу  — музыка, потом подтянулись люди говорящие. Сейчас мне уже даже сложно сказать, что там происходит, потому что непосредственно делами радио я стараюсь заниматься

как можно меньше. Ребята с РадиоКПИ, которые до этого были студентами, теперь уже наши сотрудники, которые непосредственно им занимаются. Там  — своя жизнь, свои программы, и, я подозреваю, есть и почитатели этого скромного начинания. Я уверен, оно еще не сделало всего того, что может, ведь горизонты — обширны.

Можешь что-нибудь пожелать читателям?

Я могу пожелать нашим читателям «Слога» успехов и скажу, что есть смысл пробовать себя в различных направлениях, искать себя, ведь это тот период, когда ты не знаешь, что тебя ждет через пару лет, и это — нормально. И нужно пробовать в том числе идти в студенческую прессу. Текст, когда он состоится  — это классно, и по тексту можно многое понять о человеке. В общем, я желаю идти в «Слог», писать, а потом читать себя через годы. Это интересно.

Интервью брал Дмитрий Столяренко

11

Акцент

КПИ TV: студенты для студентовМарина Гогунская

В современных условиях телевидение является широко распространенным средством массовой информации. Ещё совсем недавно после каждого крупного КПИшного ивента можно было услышать: «А че, никто не снимал?», «А есть видео хотя бы с телефона?». Теперь же студенты знают, где искать видеоотчеты в первую очередь.В КПИ действует сразу несколько организаций, которые стараются запечатлеть и донести до студенчества знаменательные моменты жизни университета. Самой активной из них является независимое студенческое интернет-телевидение КПИ TV. Их проект давно находится на слуху, но мало кто имеет о нем четкое представление. С этим и другими вопросами мы обратились к создателям данной группы энтузиастов.Давайте знакомиться: основатели и руководители проекта Оля Трутень и Леша Шумиленко (более известный в КПИ как Шульц) охотно согласились поведать нам больше, чем мы можем прочесть на странице Vk. Оказывается, это довольно-таки молодой проект  — в марте отмечает свою годовщину, с чем их газета Слог и поздравляет. Молодой, да не маленький! Ребята работают не покладая рук и видеокамер. Дружная команда КПИ TV на сегодняшний день может похвастаться более чем сотней готовых видео-работ. А суммарное количество просмотров на YouTube  — около 150 000, что говорит о большом интересе к их деятельности со стороны пользователей интернета. Также прошлой осенью активисты-телевизионщики стали лауреатами проекта «Медиа прорыв года» и получили почетную грамоту за развитие молодежной журналистики Украины с автографом

министра образования. «Приятно, когда то, что ты делаешь, ценят. Мы стараемся не останавливаться на достигнутом и активно сотрудничаем с другими деятелями украинской студенческой журналистики» — с гордостью отмечает Оля. В серьезности настроя проекта не остается сомнений.Признаются, что поначалу о своем нелегком ремесле знали немного, но время и труд, как говорится, сделали свое дело. Теперь же ребята с уверенностью знатоков приглашают всех новичков в свои ряды, и, главное, просят не бояться, ведь им всегда помогут и с охотой обучат азам видеосъемки, нелинейного монтажа, журналистики и пр. А если у вас есть опыт в создании видеороликов или нужная техника, и вы хотите сделать что-то полезное для своего университета — то милости просим, примут со всеми почестями и с распростертыми объятьями. «Ждем всех умеющих и не умеющих, основной критерий отбора  — огонь в глазах, а в остальном мы придем на помощь!»  — выпалила с надеждой Оля. Самым главным достижением коллектива ребята считают командный дух, царящий в рабочей атмосфере. «Приятно, когда смотришь на своих коллег и

Акцент

12

чувствуешь, что вы дышите в одном ритме, в ритме работы», — говорит Леша.Снимают сюжеты на нашем TV в основном про университетские мероприятия. Ребята влюблены в свое дело и не в силах отказать коллегам из других КПИшных проектов, которым нужна информационная поддержка, поэтому мы можем встретить достаточное количество промороликов в репертуаре КПИ TV. «Жаль, что времени частенько не хватает, видео — это долгий процесс, а в перерывах между съемками нужно ещё успевать на учебу и на работу. Но мы стараемся никому не отказывать, сами понимаете, наш ВУЗ немаленький, и разного рода мероприятий хоть отбавляй, особенно весной! А вот команда у нас небольшая, да и с аппаратурой не сильно сладко, ведь все за свои средства. Приходится выкручиваться, что-то пропускать, иногда делать выпуски

с опозданием»  — огорченно проговорил заспанный Леша. Конечно, когда есть свободное время, либо когда в воздухе царит завораживающий аромат праздника, творческое вдохновение снисходит на коллектив и рождаются замечательные сюжеты, иногда не без помощи Студсовета КПИ. Так сказать, подарки хорошего настроения в стиле беззаботного и легкого студенчества. К примеру, видеоролики с поздравлением ко Дню всех влюбленных, ролики о грядущей сессии, и т. д.От газеты Слог: важное дело делаете, а главное, нужное. Наши вам респекты и наилучшие пожелания.P. S. Если у вас родились идеи и желание принять участие в проекте — вас ждут днем и ночью. Присоединяйтесь!http://vk.com/kpitv — страница вконтакте0638043302 — Трутень Оля

Наталья ГородецкаяВ номере о СМИ мы не удержались, чтобы не вспомнить и собственную

историю. Знакомьтесь, самый-самый первый редактор СЛОГа. У нее мы узнали много интересного!

Наташа, расскажи историю создания «СЛОГа».

Идея создания нашей факультетской газеты пришла не то, чтобы совсем неожиданно. После второго курса мы проходили практику. Кто где, а я в ведомственном журнале МЧС «Рятувальник». Писала небольшие статьи там. Наверное, как и сейчас, так и раньше, преподаватели очень ценили публикации. Моя первая статья в стенах КПИ вышла в «Киевском Политехнике», газете, которую тогда читали в основном преподаватели. Как-то мне в руки попала факультетская газета Химтеха «Менделеевская правда» и

мне захотелось создать свою, нашу, родную, про нас. Обсудила эту идею

с моими подругами Басовой Оксаной, Степаненко Катей и Романюк Лесей. С поддержкой и одобрением я пришла на ковер к Борису Владимировичу. Поделилась идеей, получила одобрение. И началось….

Говорил ли что-то Новиков Борис Владимирович о «СЛОГе»?

Борис Владимирович как-то сказал мне, что один из номеров «СЛОГа» попал на стол к ректору Згуровскому и тот одобрил, сказав, что социологи неплохо о себе заявили.

Говорят, «СЛОГ» когда-то был лучшей газетой в КПИ?

Слухи о том, что наша газета когда-то была самой лучшей в КПИ, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, т. к. не

Интервью

13

знаю, что было с газетой после того, как я окончила факультет. Хотя, периодически, я интересовалась у сестры, которая пошла по моим стопам и поступила в год моего выпуска, существует ли еще моя газета.

Были ли еще какие-то варианты названия газеты?

Было два варианта: «Золотое сечение» с витрувианским человеком и «СЛОГ» или «СоциоЛОГ». Газета с названием «СЛОГ» вышла уже к четвертому номеру. Автором названия была Басова Оксана.

Была ли у газеты обратная связь со студентами?

Общение со студентами шло через «почтовый» ящик, который находился в деканате. В основном нам оставляли заявки на поздравления с днями рождения. Писать, к сожалению, никто не хотел.

Что вы можете рассказать о работе в «СЛОГе»?

Трудно было. Активность студентов совсем не радовала, на факультете было всего 4 курса. И все статьи писали мы сами. Верстали дома, каждый брал себе по страничке и был за нее ответственным.

Распечатывали, потом на ксероксе отпечатывали один окончательный вариант, шли на первый этаж, и на ризографе печатали сначала 200, а позже 300 экземпляров.

Может были какие-то забавные истории во время работы со «СЛОГом»?

Одно происшествие запомнилось особо ярко. Поздравляя преподавателей с днем рождения написали вместо «Степанов» — «Срепанов», а увидели мы ошибку только тогда, когда все экземпляры уже были напечатаны.

И каким же был выход из этой ситуации?Нам пришлось исправлять все вручную

при помощи корректора и просить извинение лично у преподавателя.

Каким ты видишь «СЛОГ» сейчас?Когда в мои руки попал в 2010 году

«Слог», мне было очень приятно, до слез трогательно, что он еще есть, и я прочитала его от корки до корки. Спасибо огромное тем, кто продолжает наше дело, у вас хорошо получается.

Интервью брала Дарья Чепель

История

14

15

АкцентКультура восприятия

Александр Белый

СМИ и недостоверность. На сегодня важнейшим ресурсом, безусловно, является информация. Соответственно, власть и контроль всех уровней сосредотачиваются в руках тех, кто контролирует потоки информации, в частности — СМИ. Из этого следует огромная проблема современного общества  — манипуляция общественным мнением и пр. Можно ли в таких условиях получать достоверную информацию? Скорее всего, можно.Объём 1024. В современных условиях объём информации достиг того уровня, когда нескольких поколений (десятков, сотен) не хватит не то что для систематизации или аналитики, а для банального ознакомления. В желтостраничной статистике можно встретить заявление, что объём информации удваивается каждых полгода (в других источниках  — год); проверить это вряд ли удастся, но цифры, даже по скромным подсчётам, не так уж далеки от истины. Можно ли в бескрайних океанах хаотичных информационных потоков выудить по-настоящему нужное? Скорей всего, можно.И в первом, и во втором случае вопрос решается наличием культуры восприятия информации.Любой сознательный на сегодня человек обязан критически подходить ко всему, что тем или иным образом вторгается в его медийное пространство (будь-то пассивный поток в виде ответа на поисковый запрос или же «агрессивная» информация, как, например, реклама). Подобное критическое восприятие (точнее  — его возможность) как раз сообщает об уровне культуры восприятия информации. К сожалению, на сегодня не многие умеют воспринимать критически, т. к. для этого необходим

в ы с о к и й уровень self-a w a r e n e s s (наиболее близкое з н а ч е н и е — самоанализ) и общие навыки рефлексии.Обращения людей, с которыми у нас установлены ежедневные контакты, интерфейсы компьютерных скриптов, общественные стандарты речи, вышеупомянутые рекламные потоки и тысячи прочих носителей  — всё это содержит информацию, которую вследствие привычности мы не поддаём аналитике, как и большую часть автоматических действий-условий; позднее в привычность переходят всё большие и большие количества потоков. В этом, очевидно, огромная уязвимость индивидуума перед информацией, в частности, призванной манипулировать (реклама, ангажированная СМИ-информация и т. д.).В современном обществе повышение уровня самосознания позволило бы избежать большинства проблем, манипуляций и бессмысленных конфликтов. Долг каждого сознательного человека  — рефлектировать и критически анализировать информацию, среди которой, к сожалению, всё ещё огромный процент провокационного, лживого, манипуляционного. Можно смело утверждать, что умение воспринимать информацию в подобной среде  — современная жизненная необходимость здравомыслящей личности.

Акцент

16

Кому решать, о чем писать?

Цензура в современном обществе  — это очень забавный процесс. С одной стороны, все кругом только и кричат о свободе слова, об открытом доступе к любой информации, о том, что каждый сам должен делать свои собственные выводы и решать по-своему, ведь каждый человек  — личность. Литераторы, писатели, режиссеры, художники, фотографы, музыканты выступают с требованиями свободы, личностного самовыражения, выражения собственного мнения, видения и т. д. С другой же стороны, общество требует от СМИ информации развлекательного характера, требует готового материала со всеми «авторскими» (=заказчика) выводами, а от творцов всех видов искусства требует уже не просто развлечения, а чего-то до абсурда необычного и нового, поражающего, даже раздражающего, но эпатажного и оригинального. С такими запросами общества сложно сказать, что существует свободная творческая личность. Такая «свобода»  — это сплошное лицемерие. Ведь в обществе, основанном на власти денег,

«свободы» реальной и действительной не

может быть. Так, журналист или писатель сегодня практически полностью зависят от издателя. Но еще больше зависит любой деятель культуры и искусства от публики, которая требует порнографии и зрелищ.«Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». Общество диктует свои правила, оно контролирует, хотим мы этого или нет. Сегодня каждый волен писать то, к чему душа лежит, то, что он считает нужным, важным, интересным, но пройдет ли это в массы — решит компания, которая должна заняться публикацией. А компания не пропустит идеи, которые не развлекают, которые не интересны людям,

Кристина Москаленко

«Как! закричит, пожалуй, какой-нибудь интеллигент, пылкий сторонник свободы. Как!.. Вы хотите подчинения коллективности такого тонкого, индивидуального дела, как литературное творчество! …Вы отрицаете абсолютную свободу абсолютно-индивидуального идейного творчества!(В.И.Ленин «Партийная организация и партийная литература»)

17

Акцент

а вместе с тем и те идеи, которые могут зацепить уж слишком «опасные» струны человеческой души. А уж дойдут ли до масс идеи автора (даже если компания посчитает информацию безопасной и займется распространением)  — это зависит от того, насколько массы готовы к таким идеям, насколько люди готовы думать, а не просто поглощать пережеванное кем-то.Какая жизнь, такие и идеи. Какие идеи принимаются обществом  — такая информация и нужна, такие выводы и подавай, такое кино и подбрасывай, такие выставки и устраивай, такие книги и навязывай. Но этот принцип действует и наоборот: какую литературу читают люди, на каких произведениях воспитываются поколения, какой информацией питается общество  — от всего этого зависит и то, какие идеи будут господствовать.Вот тут и возникают вопросы: нужна ли цензура? какой она должна быть? а как же личность, свобода?..Итак, общество контролирует и направляет всех творцов, руководит процессом творения (несмотря на то, что видимость свободы все же создается). И как бы реальная «демократия» не доказывала, что «демос» — это отдельный индивид, деньги, капитал

и т. д., «демос» в переводе с древнегреческого  — это народ. Демократия  — это власть народа, значит именно все общество, а не отдельные индивиды, должно участвовать в контроле над информацией, в контроле над теми сферами, которые формируют сознание, воспитывают чувства, творят человека.В условиях, когда сама реальная жизнь в обществе не может воспитать полноценного человека и для выполнения этой миссии

необходимо искусство, когда общество еще не на той ступени своего развития, когда отсеивание абсолютно ненужной, забивающей сплошным мусором мозги информации еще имеет смысл, ни о какой свободе еще говорить невозможно. Свобода от цензуры сегодня — это иллюзия. Так зачем же тешить себя иллюзиями? Почему бы не подойти к делу ответственно, разумно и не попробовать коллективно, всем обществом принимать участие в формировании сознания? Не манипулировать, не искать хитрые пути контроля над сознанием, как это делается сейчас (ведь с детства у людей формируется вкус к тому, на что необходим спрос, и чаще всего упор делается на самое простое и банальное  — удовлетворение физиологических потребностей). А попытаться понять, что же на самом деле нужно обществу, как действительно должен развиваться человек, куда идти и к чему стремиться, и попытаться с помощью средств массовой информации, с помощью искусства и других средств направлять человека, помогать ему найти свой собственный, личный путь, а вместе с тем и помогать всему обществу двигаться вперед.

18

Актуально

Дмитрий Столяренко

Три смешных слова: PIPA, SOPA и ACTA

Шумиха вокруг антипиратского законодательства  — а именно вокруг законопроектов SOPA (Stop online piracy act), PIPA (Protect Intellectual Property Act) и ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agree-ment) потихоньку начала стихать, после того, как конгресс США отклонил первые два законопроекта, а успех ACTA оказался лишь частичным.

Но обо всем по порядку.SOPA был внесен в Палату представителей

США 26 октября 2011 года. Согласно этому законопроекту, все участники деятельности в интернете  — будь то провайдеры, поисковые системы, рекламодатели,  — фактически обязаны по любому обращению правообладателя прекратить предоставление услуг ресурсу, обвиняемом в пиратстве. На самом же деле, механизм борьбы с нарушителями прост до безобразия: по решению американского судьи все без исключения поисковики, провайдеры, кредитные системы и прочие держатели «рычага» обязаны немедленно отрубить любого нарушителя американских копирайтов от интернет-канала. Сторонники законопроекта признают его необходимым для сохранения прибылей организаций и защиты интеллектуальной собственности относительно музыки, фильмов, программного обеспечения и так далее. Отдельно отмечается, что он поможет эффективно бороться с сервисами,

расположенными за пределами США, вне их юрисдикции. При

этом, «нарушение копирайтов» трактуется, конечно же, в самом широком смысле слова: под действие SOPA попадет и свой ролик с цитатами из «копирайченного» саундтрека, и домашнее видео с сыном-дочкой если в кадр случайно попадет «несвободный» мультик. В общем, любое использование в любом виде любого объекта «интеллектуальной собственности»  — нарушение, которое должно повлечь за собой закрытие всего ресурса.

Интернет взвыл. Против этого законопроекта выступили Google, Face-book, eBay, AOL, Mozilla Corporation, Twitter, Yahoo, Livejournal и другие. Википедия на сутки закрыла англоязычный раздел, Гугл закрыл логотип черным квадратом. Когда одни представители крупного капитала (в их числе RIAA — Американская ассоциация звукозаписывающих компаний и MPAA  — Американская ассоциация кинокомпаний, а также альянс BSA  — среди его членов Microsoft, Apple, Adobe, Intel и ещё 24 технологические компании) перешли дорогу другим, последние не церемонясь,

«Мир будущего будет миром все более упорной борьбы за устранение барьеров, ограничивающих наш разум».

Норберт Винер, «отец кибернетики»

19

Актуально

щелкнули их по носу и указали на свое место. Бизнес бизнесом, а мешать не надо. К тому же, подтянулись и вездесущие анонимусы: после ряда их акций, имевших место в последнее время, стало понятно, что с ними тоже надо считаться. Все это привело к тому, что SOPA как-то захлебнулся.

PIPA  — или «закон о предотвращении реальных сетевых угроз экономическому творческому потенциалу и кражи интеллектуальной собственности»  — это законопроект, цель которого  — дать правительству США и владельцам авторских прав дополнительные инструменты для блокирования «жульнических сайтов, предлагающих контрафактные товары и нарушающих авторское право». Внесён в Сенат США 12 мая 2011 года. Этот законопроект представляет собой переписанную версию законопроекта, не прошедшего в 2010 году. После многочисленных акций протестов в интернете голосование по нему отложено «до разрешения противоречий», и он так и остался в подвешенном состоянии.

Этот закон специально создавался против пиратских сайтов, зарегистрированных за рубежом. Он позволяет министерству юстиции США и правообладателям ходатайствовать в суде о конфискации собственности, даже если ещё не проведено всестороннего расследования, либо владелец собственности не может

быть найден. То есть, по сути, любой обладатель права интеллектуальной собственности (зачастую это крупные корпорации) получает карт-бланш: никакого расследования, никакого разбирательства, плевать на юрисдикцию  — достаточно щелкнуть пальцами, чтобы неугодный сайт исчез. Иногда  — вместе с владельцами, серверами и всем прочим. По сути, этот законопроект  — брат-близнец SOPA, и в сети о них пишут вместе,

через слеш. Да и звучит забавно  — сопа/пипа. Или пипа\сопа.

Ну, а пока весь мир в едином порыве протестовал против принятия пипа-сопа, подписание соглашения ACTA вошло в завершающую стадию. The Anti-Counterfeit-ing Trade Agreement (торговое соглашение по борьбе с контрафакцией) при более детальном рассмотрении является куда более жесткой инициативой, чем «триумфально побеждённые» интернет-сообществом сопа-пипа. Переговоры по ACTA до сих пор проводятся в режиме повышенной секретности и детали раскрываются буквально по капле. Маленький факт для привлечения внимания: ACTA предусматривает наделение сотрудников таможенных органов полномочиями досматривать любые носители информации на предмет наличия контрафактной информации: программного обеспечения, музыки или видео. Шифрование файлов или диска не спасёт  — в случае «забытого» пароля во въезде в страну может быть отказано под любым предлогом.

Что же еще предполагает актуальная редакция ACTA?

- Вменяет провайдерам и хостерам в обязанность следить за соблюдением копирайта своими абонентами и предоставлять информацию по

20

Актуальнопервому запросу. Ордер не требуется.

- Вводит уголовную ответственность за нарушение прав на интеллектуальную собственность во всех странах-участниках соглашения, даже если законодательство конкретной страны не предусматривает такой ответственности.

- Признаёт законным изъятие и ликвидацию любых предметов с фальшивыми товарными знаками без права на получение компенсации.

- Даёт управляющему комитету ACTA право выпускать дополнения к соглашению, вступающие в силу незамедлительно без рассмотрения и ратификации странами-участниками.

На данный момент соглашение подписали 22 европейские страны, дополняя список, возглавляемый США, Японией, Швейцарией, Австралией, Новой Зеландией, Южной Кореей, Канадой и Мексикой. К соглашению также присоединились Дания, Латвия и Литва.

Этот проект обсуждался в течение двух с половиной лет в одиннадцати раундах переговоров. Но что самое смешное, даже по ходу переговоров полный текст документа не был доступен даже Европейской комиссии: доступом к тексту обладали частные компании: Sony Pictures, Time Warner и Verizon. АКТу встретили массовым протестами в Европе: даже в небольшой, казалось бы, Варшаве, в акциях протеста приняли участие более 10 тысяч человек.

К чему же я все это веду? А вот к чему: вам не кажется, что это уже, натурально, re-ductio ad absurdum? «Все действительное — разумно, все разумное — действительно». И пусть кинет в меня камень тот, кто считает эту юридическую вакханалию разумной. Принимая во внимание либеральные вопли о «свободе и демократии», можно

только покачать головой, глядя на то, как в угоду собственным

интересам крупный капитал пытается отрицать объективный ход исторической действительности и имманенто присущие самой информации свойства. Интернет уже-де-факто создал частично реализующую себя техническую основу для обобществления знаний, которая вошла в противоречие с частным характером присвоения  — и это противоречие уже не разрешить никакими законами. Материально-техническое основание для доступа каждого человека ко всем сокровищам человеческой культуры, для того, чтобы любое полезное, важное, нужное знание становилось достоянием всего общества  — уже есть. Социального же основания для полной реализации этого  — нет. Важнейшей тенденцией развития общественного производства в наше время является опережающий рост производства информации. Стремительно растет удельный вес отраслей, обеспечивающих создание, передачу и обработку информации как личного (к которым мы отнесем и частности вроде музыки, фильмов, клипов и т. п.) так и производственного назначения (здесь уже все намного серьезнее: цена информации, коммерческой тайны здесь настолько высока, что о свободном распространении знаний, которые могли бы стать полезными всему человечеству, речи даже не идет; знание оказывается похороненным за семью печатями в крупных корпорациях). Поэтому действительно, борьба против барьеров, которые ставит нынешнее общество и которые вырастают из его противоречий, барьеров на пути любого знания и любой информации будет только набирать обороты.

Как оказалось, нынешняя система общественного производства, базирующегося на частной собственности, создала в лице интернета себе еще одного могильщика. Но мне ее, почему то, совсем не жалко.

21

Акцент

Виктория Любименко

Печатная периодика против интернет-изданий

Не секрет, что поколение 90-х и 2000-х почти не держало в руках газет. Листки желтой прессы, насильно всунутые нам в руки возле метро, не

в счет. Когда вы последний раз покупали газету или журнал? Когда целенаправленно отправлялись в газетный киоск, чтобы приобрести какое-либо печатное издание с целью узнать последние новости? Популярным источником новостей и другой информации стал интернет. И он вызывает на ринг печатные издания. На кого ставишь?

Интернет-издания1. Быстрота обновления информацииПосмотрите, с какой частотой появляются

новые посты в новостных лентах. Совсем не нужно ждать, пока статьи сверстают, макет отправят корректору на проверку и пошлют в печать. «Выкладка» статьи на сайте занимает у опытных контент-редакторов от 1 минуты (не считая набора текста).

2. ДоступностьХоть считается, что компьютер и интернет

есть сейчас у всех, согласно статистике, доступ в Сеть имеет всего 1,97 млрд пользователей планеты (данные Royal Ping-dom на июнь 2010 года). Но количество подключений к интернету растет с каждым годом. Как бы там ни было, активные пользователи интернета вряд ли станут узнавать новости из печатных изданий, если можно открыть в новом окошке браузера новостной сайт. Кстати, согласно данным BIGMIR-Internet за март 2010 года, на 2 месте

в ТОП-30 поисковых запросов украинских пользователей находится запрос «новости украины», «новости» — на 4-м, «новини» — на 13-м, «новини україни» — на 30-м месте.

3. Быстрая «обратная связь»Письма в редакцию печатных изданий

приходят не всегда, не сразу, и вообще редко бывают опубликованы в самом издании. А вот большинство интернет-сайтов дают возможность обсудить текст автора, да еще поучаствовать в дискуссии, чтобы отстоять свое мнение или выяснить другие точки зрения на проблему. Диалоги происходят в режиме реального времени, что также является большим преимуществом интернет-изданий перед печатными.

4. Возможность «пролистывания»Интернет-пользователи за более короткий

промежуток времени просматривают большее количество информации. Они не ограничены количеством страниц, которые есть в газете/журнале.

5. МногоформатностьВместе с текстом в интернет-изданиях мы

получаем еще иллюстрацию/фото (а часто и целую серию иллюстративных материалов) и видео. Разбалованная аудитория жаждет зрелищ — чтения ей уже маловато будет.

Печатные СМИ1. Нет привязки к определенному местуИ даже не говорите про маленькие

ноутбуки и коммуникаторы — таскать их с собой есть возможность далеко не всегда. И не везде есть доступ в интернет. А вот печатные издания можно тягать за собой даже в маленькой сумочке и читать их абсолютно везде.

22

Акцент2. Эстетика чтенияПривыкшие к печатной периодике

поколения, даже при наличии интернета и умении им пользоваться не брезгуют чтением газет и журналов. Бумажные издания читать порой гораздо приятнее, чем кликать на ссылки. А сколько эмоций вызывает запах типографской краски со свежеотпечатанной газеты!

3. Печатные СМИ как предмет коллекционирования

Увлечением некоторых читателей (речь, кстати, не только о старшем поколении) является коллекционирование определенных журналов (реже — газет). Люди собирают подшивки, оформляют подписки на периодику, делают вырезки.

4. Доступность для людей пожилого возраста

«Продвинутых» бабушек и дедушек — единицы. Большинство же не умеет и не хочет пользоваться интернетом, а иногда еще не имеет такой возможности в силу объективных причин. Им больше подходят

печатные издания, к которым они привыкли и которые являются неотъемлемой частью их досуга.

5. Отсутствие обилия рекламыВ печатных изданиях также есть рекламные

блоки, но они привлекают гораздо меньше внимания и меньше действуют на психику, чем всплывающие окна, двигающиеся по всему экрану картинки и даже небольшие видеоролики с музыкальным оформлением.

Кто победил — покажет время. Пока же можно говорить о тенденции роста количества интернет-изданий. Многие печатные издания создают свои электронные варианты, чтобы охватить большее количество аудитории и не быть в рядах отстающих от технологического прогресса. Что читать — выбор за вами.

P.s. А еще в газетах есть кроссворды и сканворды ;)

Только факты: 152 миллиона — количество блогов в интернете (посчитано BlogPulse)

25 миллиардов — количество твитов написанных в Твиттере за 2010 год100 миллионов — новых аккаунтов сеhdbcf Twitter за 2010 год

600 миллионов — людей в Facebook на конец 2010 года107 триллионов — число электронных писем, высланных 2010

294 миллиарда — среднее число email-сообщений в день1.88 миллиарда — число пользователей электронной почты в мире

89.1% — часть писем были спамом262 миллиарда — число спам-писем в день (в соответствии с указанными 89%)

2.9 миллиарда — общее число email-аккаунтов255 миллионов — число сайтов (на декабрь 2010)

1.97 миллиарда — пользователей интернета в мире (июнь 2010)14% — увеличение интернет-пользователей по сравнению с 2009 годом

2 миллиарда — количество просмотров видео за день на YouTube35 часов видео загружается на YouTube каждую минуту

20 миллионов видео, загружаемых на Facebook ежемесячно3 + миллиарда фотографий загружается на Facebook ежемесячно

http://blog.golubovsky.com

«Философия без правил»   — цикл передач на РадиоКПИ. В неспешной беседе студентки ФСП Кристины Москаленко и преподавателя кафедры философии Пихоровича Василия Дмитриевича сходятся самые острые противоречия сегодняшней реальности, актуальные проблемы,

будоражащие ум представителей нынешнего общества. Никаких заунывных рассуждений и морализаторства, только острая критика, парадоксальные и неожиданные взгляды и предельная честность. Каждый четверг в 19–00 на Радио КПИ, и в любое время дня и ночи — в социальных сетях и на сайте http://r.kpi.ua.

Качай мозги, %studentname%!

23

Факультет

English Speaking Club at KPIДля всех, кто говорит или хотя бы пытается говорить на английском языке :)

Каждый вторник16:00

Корпус 7, этаж 5Аудитория 526

Контактная информация:Тел. 050 338 48 29 – Полинаe-mail: english.ccx@gmail.comВК: http://vk.com/ccx.english

XV Міжвузівська науково-практична конференція студентів та аспірантів

ДНІ НАУКИ ФСП25 – 26.04.2012

ЗАПРОШУЄМО до участі у найбільшій студентській конференції НТУУ “КПІ”, яка стала традиційною і

проводиться вже 15-ий раз. Пленарне засідання – 25 квітня.

Реєстрація учасників починається 9:00 год в 109 ауд. 7-го корпусуПочаток о 10:00. Початок роботи секцій та інших заходів (WorkShop від GFK Ukraine, Майстер-клас«Ефективність переговорів», Ярмарок проектів, Тренінг, Кіноклуб, Круглий стіл) з14:00.Деталі на: http://vk.com/dninauki_fsp_2012 | http://fsp.kpi.ua | dninauki2012@ukr.net

Телефони оргкомітету: Пряміцин Вячеслав (063)3610286, Стецюра Катерина (093)0066110.

24

ОффтопВесенняя страничка

отдыха:

Эксперимент «Ботильоны»Наташа Кудрявченко

Для начала замечу, что каблуки я очень люблю и ношу. Но я никогда не понимала барышень на утюгах (как сказала одна из героинь недавно вышедшего фильма «Мамы»), то есть на оооочень большой шпильке.Для эксперимента был выбран первый весенний теплый и солнечный день 13 марта. В этот день я решила впервые спрятать свои удобнейшие спортивные зимние сапоги и одеть новехонькие ботильоны на 12-сантиметровых шпильках. После того, как к метро я шла минут 15 (для сравнения: обычно я трачу на это 2–3 минуты) я глубоко задумалась над вопросом, который будет интересовать меня еще весь день огромное количество раз: «Вот что было в моей голове, когда я решала их купить»? Возвращаясь назад, скажу, что на таких высоких каблуках с платформой я не хожу, я всегда везде опаздываю, часто куда-то бегу, всегда 1000 дел, поэтому каблуки я люблю, но только когда отдыхаю и никуда не спешу. И вот, как-то пару месяцев назад мы пошли с подружкой за зимними сапогами. И я соблазнилась совсем уж весенней обувью, а огромная скидка добила меня окончательно. Первоначально я предложила их ей (на заметку: ее рост 178) на что услышала: «Родная, я такие низенькие не ношу»… И тут мои сомнения развеялись, и я решила — пора мне посмотреть на мир глазами свысока, во всех смыслах.И вот этот день настал. Как вывод скажу — целый день я передвигалась так медленно, что мне казалось, что обгоняют меня все,

даже бабульки, и все время думала только: «Ну зачеееем…???” и далее

самые разнообразные окончания этого вопроса. С утра меня потянуло в обувной, и там я немного успокоилась, я померяла кучу еще более неудобной обуви и мне чуть-чуть полегчало.Что изменилось, плюсы и минусы.Первым неожиданным для меня плюсом, было то, что на такой платформе и каблуке я спокойнехонько ходила по всем лужам, когда все вокруг их оббегали, а ранней весной это большущий + :). Но время на дорогу увеличивалось в 2–3 раза — там, где нужно было передвигаться своими ножками. Поэтому я была в меньшем количестве мест, и вместе с этим у меня всегда было больше времени, чтобы подумать, так что если есть нерешенные вопросы-то это самое оно. К основным минусам, которые были напрямую связанны с низкой скоростью моего передвижения, можно отнести то, что все, кто раздавал бумажки, рассказывал про акции, мазал кремом мои руки и вообще парил все что угодно  — тут то они и отыгрались, я была для них такой вкусненькой жертвой, что как бы я не отказывалась, им не составляло труда идти за мной и парить-парить-парить. И еще в метро я ненавидела диктора, который повторял, кому необходимо уступать место и ничегошеньки не говорил о девушках на больших каблуках!!! Лично я несомненно добавила бы: «….і жінкам на високих підборах». Конечно же, к несомненным плюсам нужно отнести еще и внимание мужчин!!! Ни для кого, из всех с кем встречалась, это не осталось незамеченным, и комплиментов я наполучала много). И я смотрела я на свои ножки весь день и

25

Катарсисне могла нарадоваться, так уж мне они нравились!Для чего я все это сделала? Я очень хотела понять стоит ли красота этих жертв. Я никогда не понимала девушек, которые выбирают только такую обувь. И вот мой вывод  — я восхищаюсь теми, кто может таким образом проживать свою жизнь, ведь нельзя отрицать, что это действительно очень красиво. Но только не жизнь

«с  универа-домой» и плюс час к дороге, болящие ноги, но «зато я сегодня была красивая»; я говорю о тех, кто не думает как я сегодня «Эээээ нет, туда ж надо еще и идти!!!», а о тех кто бежит на пары, потом на курсы, потом в кино и еще можно куда-то заскочить по делу, и все на «10+«см в ногах и все успевают, чувствуют себя и выглядят прекрасно. Эх, вот бы и мне так уметь:)

[Выбор в жизни]Когда приходит время выбора для жизни,Осознавать, что след оставить мы должны.То волей поднесенной нам судьбоюВсе чувства выливаем без остатка, которыми сердца полны.Ведь выбор может состоять в любви, работе, в смысле жизни.И ошибиться — значит на колени пасть.Тот, кто упал, и крылья не расправил,Не смог подняться — просто нету сил…Тот для фортуны просто не счастливчик.Она оценивающим взглядом узрит тебя и мимо пролетит.Возможно, даже грубо оскорбит!Ведь жизнь — игра, даже ребенок знает.Все мы — актеры, маски нам к лицу.Притворства маску жизнь всегда сорвет,Она урок покажет даже подлецу.Жить искренно умеют единицы,И оды восхвалять им нужно нам.Ведь правда лучше сладкой лжи.Зачем тут говорить, все знаешь сам.Ты выбирай, что сердце тебе скажет.Оно советчик лучший всех времен.«Просто люблю!» — оно тебе подскажет,Беги, лети. Судьба вас вместе свяжет.Ведь ты, мой брат, просто влюблен!От этого зависит, как жизнь ты проживешь.В отчаяньи мечту ты прожигаешьИли от мира этого ты все возьмешь!

L.R.

26

Глас Народа

Красношапка Володимир Володимирович

Яку періодику Ви читаєте?Тиждень, Молода Україна, Менеджер по персоналу, Инвест-газета.

Чому більше віддаєте перевагу: інтернет-виданням чи друкованим?Періодика – друковані видання, книги професійного спрямування – інтернет.

Чи дивитеся ви телевізор та яким передачам надаєте перевагу?ТВі, Культура, спортивні канали, Discovery.

Радей Андрей Сергеевич- Какую периодику Вы читаете?

Периодику не читаю вообще, так как много времени провожу в интернете.

- Что предпочитаете: интернет-издания или печатные?Интернет с недавнего времени для меня – не только источник новостей, но и библиотека, словарь и энциклопедия. Ему отдаю предпочтение за оперативность и наличие альтернативных оценок, трактовок и взглядов. Любимые сайты – “Руська правда”, “Хвиля”, “Версии”, “Альтернатива”. Там, на мой взгляд, наиболее интересная и умная аналитика.

- Смотрите ли Вы телевизор и какие программы предпочитаете?Телевизор смотрю все свободное время. Но отношение к ТВ иное. Это для меня приятная картинка, в первую очередь, и дополнение к новостям – во вторую. Люблю спутниковые каналы – Дискавери, Моя планета, Тревел ченнел и еще с пяток медитативно-расслабляющих и нейтрально-информативных каналов. Всевозможные реалити-шоу, ток-шоу и подобную лабуду не смотрю, так как считаю, что она ориентирована на людей с отрицательным IQ.

Мельниченко Анатолій Анатолійович- Яку періодику Ви читаєте?

Іноді читаю журнал «Кореспондент», журнал «Фокус». А також газети, які виписую для роботи: «Атестаційний вісник» Міністерства Освіти, «Освіта», «Вища школа» і подібні спеціалізовані видання. А щодо науки, читаю «Вопросы философии» та журнал «Социс».

- Чому більше віддаєте перевагу: інтернет-виданням чи друкованим?Однозначно інтернет-виданням. Навіть той же «Кореспондент», маючи друкований екземпляр, переглядаю в інтернеті. Правда, в Інтернеті статті з журналу не публікуються, лише новини.

- Чи дивитеся ви телевізор та яким передачам надаєте перевагу?Так, дивлюся. Але, як правило, не цілеспрямовано. Здебільшого це TV-surfing, тобто не надаю перевагу жодному з телеканалів. Просто, якщо знаходжу якийсь хороший фільм, то дивлюся.

Петрова Светлана Александровна- Какую периодику Вы читаете?1) Ту, которая касается сферы моих научных исследований: “Вопросы философии”, “Рефлексивные процессы и управление”. Также ищу отдельные статьи в интернете. 2) Бюллетень украинского управленческого клуба “ТОП-клуб” и отдельные статьи на порталах, как например, www.e-xecutive.ru. 3) Просматриваю журналы про дизайн интерьеров, некоторые мои друзья их покупают. 4) Журналы “Познание” и “Благодарение”. Эти журналы из серии “Колесо жизни”, только не попсовые и без “воды”.5) И, конечно же, Слог. Очень интересно читать, что и как пишут знакомые мне студенты и коллеги. - Что предпочитаете: интернет-издания или печатные?Решая, приобретать ли печатное издание или ограничиться интернет-изданием, в первую очередь руководствуюсь принципом – не покупать макулатуру и не хранить дома ненужное. Интересные статьи, найденные в интернете, часто распечатываю.- Смотрите ли Вы телевизор и какие программы предпочитаете?Телевизор не смотрю вообще. Стоит в уголке, не подключенный к сети, уже года четыре.

Глас Народа

27

Федорова Ирина Игоревна- Какую периодику Вы читаете?Газету «Сегодня» люблю, особенно Бузину. Кроме того, конечно же, просматриваю «Антропологічні читання» – это такой ежегодный философский альманах. С огромным удовольствием читаю философские журналы, если попадаются. К примеру, «Вопросы философии», хоть он сейчас очень редко выходит, чаще в интернете его можно найти.А еще, как и каждая женщина, люблю женские журналы (например, «Cosmopolitan»). Не могу сказать, что я их читаю регулярно, но, если они мне попадаются, то с удовольствием просматриваю сплетни, новости и тому подобное.

- Что предпочитаете: интернет-издания или печатные?Я больше люблю читать. Не люблю интернет, от него начинают уставать глаза. Особенно сейчас, в год аккредитации, постоянно

приходится что-то набирать в электронном виде. Поэтому стараюсь беречь глаза и с экрана не читать.

- Смотрите ли Вы телевизор и какие программы предпочитаете?Смотрю, но где-то с 9-ти часов вечера. Раньше просто не получается. Но, конечно же, смотрю избирательно. Я очень люблю английский канал, английские фильмы. Я так вспоминаю язык. Еще люблю канал Mezzo – о музыке. У меня муж – музыкант, поэтому мы очень часто что-то подобное вместе смотрим. Но, в конце концов, чтобы узнать все, чем живет сегодня страна, нужно смотреть телевиденье по праздникам. Поэтому иногда смотрю «Вечерний квартал». Хотя и не являюсь его поклонницей. Все-таки КВН мне больше нравится. Еще когда-то была такая передача – «InfoШок». Однажды я ее нашла и она меня просто обожгла своей откровенностью о том, какой ужас сейчас происходит. Потом я несколько раз даже специально искала эту телепередачу. Но, все-таки больше всего люблю какие-то хорошие фильмы. «Белая гвардия», к примеру. В общем, не могу сказать, что целыми днями или периодически смотрю телевидение. Смотрю, когда получается.

Главный редактор:Кристина МоскаленкоОтветственный редактор: Анна КаталзенДизайн, верстка, корректирование:Дмитрий СтоляренкоХудожник:Марина Овчинникова

Корреспондентский отдел:Александр БелыйЛена ВесенняяМарина ГогунскаяАнна КаталзенНаташа КудрявченкоВиктория ЛюбименкоКристина МоскаленкоМарина ОвчинниковаДарья ЧепельМарина Юсин

Ответственность за содержание статей и достоверность информации несет автор. В разделе “Катарсис” тексты подаются в авторской редакции.

Постскриптум

СМИОНИ ПОВСЮДУ