Upload
others
View
13
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Sala de Situación PerúZoonosis
SE 33 - 2020
Unidad Técnica de Vigilancia de Zoonosis
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
2015 2016 2017 2018 2019
LORETO 3 6 0 0 2* 1* 12
PASCO 1 4 0 0 0 0 5
CUSCO 0 3 0 0 0 0 3
SAN MARTIN 0 2 0 0 0 0 2
PUNO 1 0 0 0 0 0 1
APURÍMAC 0 0 0 0 0 1 1
Perú 5 15 0 0 2 2 24
DepartamentosTotal año (hasta SE 52)
2020* Total
Rabia Humana, Perú 1990 – 2020*
RHU
RHS
Agricultores
Rabia
Número de casos de rabia humana según departamentos, Perú 2015 -2020*
RHS
CCNN
Rabia humana Perú, años 2015 – 2020*
*Caso probable de rabia humana distrito de Cahuapanas – Loreto SE 09Caso confirmado de rabia humana distrito Pacobamba – Apurímac SE 33
*
**
RHS CCNNMigrantes
RHS CCNN
RHS CCNN
Población de riesgo de rabia silvestre:Comunidades Indígenas amazónicas, agricultores y migrantes
0
5
10
15
20
25
30
35
N°
de
cas
os
años
RH Silvestre RH Urbana
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Departamento Provincia Distrito 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total
Loreto Maynas Sta Clotide 3 - - - - - 3
Datem Pto.Alegria - 6 - - - - 6
Cahuapanas - - - - 2 1 3
Pasco Oxapampa Pto. Bermudez 1 4 - - - - 5
Cusco La Convención Echarate - 3 - - - - 3
San Martín Tocache Polvora - 1 - - - - 1
El Dorado San Jose de Sisa - 1 - - - - 1
Apurímac Andahuaylas Pacobamba - - - - - 1 1
4 15 0 0 2 2 23Total
Número de casos de rabia humana según distrito, provincia y departamentos, Perú 2015 -2020*
Rabia Silvestre
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
VAN CAN 2020 - CUSCO
Distrito 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total
Cerro Colorado - 31 23 23 19 2 98
Mariano Melgar 11 8 7 5 1 - 32
Yura - 3 5 11 8 4 31
Miraflores 2 7 1 2 4 - 16
Cayma - 3 3 1 5 1 13
Alto Selva Alegre 2 1 4 - 1 - 8
Paucarpata 1 2 1 2 1 2 9
JLB y Rivero - 1 - 4 1 - 6
Socabaya 1 - 1 2 - - 4
Arequipa 2 - - - - - 2
Uchumayo - 1 1 - - - 2
Jacobo Hunter - - 1 - - - 1
Sachaca - 1 - - - - 1
La Joya - - - - 1 - 1
Total Arequipa 19 58 47 50 41 9 224
Juliaca 6 - 3 12 15 1 36
Atuncolla - - - 2 1 - 3
Coata 1 - 1
Ayaviri 1 - 1 - - - 2
Pusi - 1 - 1 - - 2
Cabanilla 1 - - 1 - - 2
Cupi - 2 - - - - 2
Juli 2 - - - - - 2
Llalli - 2 - - - - 2
Yunguyo - - 1 - - - 1
Caracoto - - - 1 - - 1
Umachiri - 1 - - - - 1
San Miguel - - - - 2 - 2
Zepita 1 - - - - - 1
Total Puno 11 6 5 17 19 1 58
Santo Tomás - - - - 6 - 6
Total Cusco 0 0 0 0 6 0 6
Total Perú 30 64 52 67 66 10 288
Rabia caninaÁreas productiva de rabia
años 2015 – 2020*
Casos de rabia canina.
Perú, años 2015 – 2020*
En la SE 31-2020 se notificó el primer caso de rabiacanina del presente año en el departamento dePuno (distrito Juliaca).Hasta al SE 33-2029, se notificaron 10 casos derabia canina 09 ´procedentes de Arequipa y 01 dePuno, del distrito de Juliaca.El número de muestras procesadas hasta la SE 33-2020, en el marco de la vigilancia de rabia canina enPuno, es casi cuatro veces menor al número demuestras procesados durante el mismo periodo del2019 (149 el 2019 a 41 el 2020).
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
DEPARTAMENTO 2019 2020 Dif
APURIMAC 2 3 50%
AREQUIPA 252 93 -63%
AYACUCHO 41 26 -37%
CUSCO 58 35 -40%
JUNIN 16 20 25%
LIMA 49 36 -27%
MOQUEGUA 4 1 -75%
PIURA 5 2 -60%
PUNO 176 53 -70%
TACNA 46 12 -74%
TUMBES 1 1 0%
CAJAMARCA 29 5 -83%
HUANUCO 12 1 -92%
ICA 3 3 0%
LA LIBERTAD 9 7 -22%
LAMBAYEQUE 5 3 -40%
MADRE DE DIOS 1 6 500%
UCAYALI 1 - #¡VALOR!
PASCO - 3 #¡VALOR!
AMAZONAS 4 - #¡VALOR!
SAN MARTIN 1 - #¡VALOR!
Muestras de canes y gatos (rabia urbana) I semestre 2019 - 2020
FUENTE: NET LAB - INS
Vigilancia Epidemiologia
Rabia urbana
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Rabia Silvestre
Departamento 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total
Apurimac 40 83 55 29 20 26 253
San Martín 48 70 20 8 13 2 161
Ayacucho 53 22 27 16 8 7 133
Cajamarca 11 21 29 13 13 7 94
Amazonas 13 7 9 14 30 7 80
Huanuco 13 14 11 1 4 1 44
Cusco 19 9 6 1 - - 35
Ucayali - 9 9 9 6 2 35
Pasco 5 8 8 7 1 - 29
Loreto 6 1 1 - 3 - 11
Madre de Dios 1 - - 5 4 - 10
Junín 1 - - 2 2 - 5
Lima - - - 2 - - 2
Piura - - 1 - - 3 4
Total 210 244 176 107 104 55 896
Áreas con transmisión de rabia silvestre
en animales 2015 – 2020*
• Hasta la SE 33, se ha notificado 55 casos de rabia animal
silvestre en 8 departamentos, 16 provincias y 26 distritos.
• Desde la SE 27 a la 33 se encuentran pendientes de
resultado 8 muestras. SENASA
Casos de rabia animal por departamento, años 2015 - 2020*
FUENTE: Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica del SENASA/INS
88,4%
FUENTE: Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica del SENASA/INS
Especie 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total
Bovino 187 228 152 92 95 51 805
Equino 11 10 13 5 6 2 47
Murciélago 2 4 6 5 1 - 18
Caprino 4 1 2 1 - - 8
Porcino 3 1 1 - 1 - 6
Ovino 1 - 1 3 1 2 8
Asno 1 - - 1 - - 2
Mula - - 1 - - - 1
Chozna 1 - - - - - 1
Total 210 244 176 107 104 55 896
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Rabia Silvestre
Casos de rabia animal por departamento, año 2020*
FUENTE: Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica del SENASA/INS
APURIMACSAN MARTIN
Distribución de los casos de rabia silvestre animal en los 3 departamentos con mayor notificación de casos
AYACUCHO
Población de riesgo: CCNN, agricultores y migrantesFortalecer atención RS en el contexto ES COVID-19
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Rabia humana Silvestre Apurímac
Altitud: 2775 msnm Centro poblado con aproximadamente 40 familiasOcupación principal agricultura y crianza de ganado en pequeña escala
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Rabia humana Silvestre Apurímac
• Adulto de 45 años sufre mordedura de un murciélago (20 – 21 julio).• Con 2 días de evolución de enfermedad acude el 10 de agosto a EESS.
• Protocolo PR No reactiva• Consult. Ext. atención de síndrome neurológico dx Neuritis• Por Antecedente de mordedura inicia esq. Pos exposición.
• Retorna al EESS el 11 agosto, continua el mismo tto.• Incremento de síntomas neurológicos y parálisis de miembros en domicilio
día 12 y 13.• Fallece en su domicilio 14.08.20
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Relación de expuestos y contactosAl 20.08.2020
Rabia Silvestre
N° NOMBRES EDAD OCUPACION ACTIVIDAD 1ra DOSIS 2da DOSIS
1 EVP 33 Médico Necropsia 17/8/2020 20/8/2020
2 CTC 46 Chofer Necropsia 17/8/2020 20/8/2020
3 VT 41 T. Enf. Necropsia 17/8/2020 20/8/2020
4 TERA 49 Lic. Enf. Necropsia 17/8/2020 20/8/2020
5 MPLC 30 Medico Levantamiento del cadaver17/8/2020 20/8/2020
6 SLF Familiar Atención del fallecido Pendiente
7 HLF Familiar Atención del fallecido Pendiente
8 JLLF Familiar Atención del fallecido Pendiente
9 RCA Familiar Atención del fallecido Pendiente
10 FGA Familiar Atención del fallecido Pendiente
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Rabia Silvestre
FUENTE: Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica del SENASA/INS
Antecedentes• El 28/05/20, (SE 22), en la localidad de Pampas de
Socchabamba, del distrito de Ayabaca en Piura, el SENASA reportó la muerte de un ternero de 8 meses, con signos típicos de rabia bovina .
• El SENASA, realiza la necropsia del animal el 01/06/2020 (SE 23) y realiza la notificación de la muestra de cerebro.
• El día 17/06/2020 (SE 25) se envía la muestra la INS y los resultados salieron el lunes 22/06/2020 (SE 26); IFD Positivo.
• El 24/06/2020 (SE 26); la comitiva de la SRS Luciano Castillo Colona y el SENASA realiza una reunión en Pampas de Socchabamba .
Actividades:• Investigación epidemiológica y cadena de contactos• Inicio de vacunación ARH en personas que manipularon
animales infectados y los contactos. • Educación Sanitaria para la Prevención y Control de la
rabia silvestre.
FUENTE: Informe inicial SRSLCC
Brote de rabia silvestre, Ayabaca - Piura
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Rabia Silvestre
FUENTE: Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica del SENASA/INS
Hallazgos:• La muertes de animales se han presentado desde el mes
de enero del 2020. • Además, se comenta que el año 2019 en los meses de
agosto se presentaron dos brotes de rabia silvestre en los caseríos de Ecuador el Salao y San José, con frontera con el caserío Túpac (Ayabaca).
• Se identificó a 15 pobladores expuestos y contactos, así como 17 ganaderos afectados en 5 caseríos con muerte de ganado (Cuadro N° 1).
• SENASA va realizo vacunación antirrábica al ganado 2000 cabezas y control de la población de murciélagos hematófagos.
• El MINSA garantizará la vacunación a las personas expuestas y contactos (Cuadro N° 2).
FUENTE: Informe inicial SRSLCC
Brote de rabia silvestre, Ayabaca - Piura
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Rabia Silvestre
FUENTE: 3er Informe de seguimiento SRSLCC
Brote de rabia silvestre, Ayabaca - Piura
SE DUEÑO DE GANADO FECHA EVENTOTOMA DE
MUESTRACASERIO
22 Timoteo Chinchay, Ignacio 28/5/2020 Muerte de dos vacunos Si Pampas de Socchabamba
26 Chinchay Cueva, Andres 25/6/2020 Muerte de dos vacunos Sí Asiayaco
26 Rivera Abad, Pedro 27/6/2020 Muerte de un vacuno Sí Yanchalá
28 Chávez Jiménez, Nemecio 5/7/2020 Muerte de un vacuno No Chirinos Laque
28 Núñez Álvarez Pedro 8/7/2020 Muerte de un vacuno No Calvas de Samanga
29 Campos Herrera, Jose 12/7/2020 Muerte de un vacuno Sí Pilancon
29 Campos Herrera, Jose 13/7/2020 Muerte de un vacunos No Pilancon
29 Campos Herrera, Jose 16/7/2020 Muerte de un vacuno No Pilancon
31 Veliz Chuquihuanca, Francisco 2/8/2020 Muerte de un vacuno No Calvas de Samanga
32 Veliz Chuquihuanca, Francisco 5/8/2020 Muerte de un vacuno No Calvas de Samanga
. Jiménez Chávez, Florencio . Muerte de un vacuno No Samanguilla
. Bejan Castillo, Juan . Muerte de un vacuno No Chirinos Laque
32 Ricardo Abad Vicente 5/8/2020 Muerte de dos vacuno No Chirinos Laque
. Amable Jiménez, Servio . Muerte de cerdos No Tucas de Calvas
32 Álvarez Castillo, Noé 5/8/2020 Muerte de un vacuno No Agua Dulce (Macuangue)
32 María Saguma, Flor 7/8/2020 Vaca postrada Vivo Lanchipampa
32 Chinchay Reyes, Elmer 6/8/2020 Burro postrado Vivo Lanchipampa
17Total de vacunos muertos
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Rabia Silvestre
FUENTE: 3er Informe de seguimiento SRSLCC
Cuadro N° 2Relación de personas expuestas y contactos en VAR
Centros poblados afectados con muerte de ganado en el presente brote
Brote de rabia silvestre, Ayabaca - Piura
N° NOMBRES LOCALIDAD N° de dosis
1 PCK Ayabaca 3
2 MHJA Pampas de Socchabamba 5
3 TCK Socchabamba 5
4 TCI Pampas de Socchabamba 5
5 YCL Centro de Socchabamba 5
6 CHA Progreso de Socchabamba 5
7 CHT Progreso de Socchabamba 5
8 MLR Pampas de Socchabamba 5
9 CTJ Pampas de Socchabamba 5
10 MAG Pampas de Socchabamba 5
11 TTM Pampas de Socchabamba 5
12 LCA Socchabamba Centro 5
13 GLI Socchabamba Centro 5
14 MVH Progreso Socchabamba 5
15 RVP Progreso Socchabamba 5
16 LMS Pampas de Socchabamba 5
17 JBR Progreso Socchabamba 5
18 ACRR Santa Rosa 3
19 MFE M.F.R. 3
20 CCG Circunvalacion 3
21 AAF Los Pinos 3
22 HJM Los Pinos 3
23 OJWN Aragoto Centro 3
24 NAP Calvas de Samanga 1
25 NCR Calvas de Samanga 1
26 CCA Asiayaco 5
27 CBE Asiayaco 5
28 BRAI Asiayaco 5
29 CCS Pilancon 5
30 CHJ Pilancon 5
31 CHWJ Pilancon 5
32 RAET Yanchala 5
33 RAP Yanchala 5
34 RAJ Yanchla 5
35 ASH Yanchala 5
36 RAL Yanchala 1
154Total de dosis aplicadas
N° NOMBRES LOCALIDAD N° de dosis
1 PCK Ayabaca 3
2 MHJA Pampas de Socchabamba 5
3 TCK Socchabamba 5
4 TCI Pampas de Socchabamba 5
5 YCL Centro de Socchabamba 5
6 CHA Progreso de Socchabamba 5
7 CHT Progreso de Socchabamba 5
8 MLR Pampas de Socchabamba 5
9 CTJ Pampas de Socchabamba 5
10 MAG Pampas de Socchabamba 5
11 TTM Pampas de Socchabamba 5
12 LCA Socchabamba Centro 5
13 GLI Socchabamba Centro 5
14 MVH Progreso Socchabamba 5
15 RVP Progreso Socchabamba 5
16 LMS Pampas de Socchabamba 5
17 JBR Progreso Socchabamba 5
18 ACRR Santa Rosa 3
19 MFE M.F.R. 3
20 CCG Circunvalacion 3
21 AAF Los Pinos 3
22 HJM Los Pinos 3
23 OJWN Aragoto Centro 3
24 NAP Calvas de Samanga 1
25 NCR Calvas de Samanga 1
26 CCA Asiayaco 5
27 CBE Asiayaco 5
28 BRAI Asiayaco 5
29 CCS Pilancon 5
30 CHJ Pilancon 5
31 CHWJ Pilancon 5
32 RAET Yanchala 5
33 RAP Yanchala 5
34 RAJ Yanchla 5
35 ASH Yanchala 5
36 RAL Yanchala 1
154Total de dosis aplicadas
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Brote de rabia silvestre, Ayabaca - Piura
20 km
ECUADOR
PERÚ
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Vistas de la intervención del 24/06/2020 – SRS LCC y SENASA
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Vistas de seguimiento 10/08/2020 – SRS LCC y SENASA
FUENTE: 3er Informe de seguimiento SRSLCC
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Rabia canina
RECOMENDACIONES PARA FORTALECER LA VIGILANCIA, INVESTIGACION Y CONTROL DE FOCO DE RABIA DURANTE LA
EMERGENCIA SANITARIA POR COVID-19
• El equipo de intervención debe estar constituido por personalmínimo necesario para la atención de las personas expuestas yde los animales sospechosos (dos personas).
• Todo el personal que participe en las actividades deinvestigación y control de foco, debe considerarobligatoriamente las medidas de distanciamiento, uso demascarilla y los equipos de protección personal quecorrespondan.
• Priorizar la búsqueda y tratamiento de las personasexpuestas al virus rábico, en la vivienda del caso y viviendasaledañas.
• Postergar la vacunación canina mientras dure la EmergenciaSanitaria por COVID-19.
• Fomentar el distanciamiento, uso de mascarillas, así comolavado de manos en la población atendida. Realizar lasactividades en lugares abiertos con suficiente ventilación.
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Eventos Zoonóticos de importancia nacional, agosto -2020
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Eventos Zoonóticos de importancia internacional, agosto -2020
Fuente : Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA. (*) Hasta la SE 33 - 2020
Sala de Situación PerúZoonosis
SE 33 - 2020
Unidad Técnica de Vigilancia de Zoonosis