Embed Size (px)
Citation preview
ROMÂNIA
JUDEŢUL ILFOV tPrimăria com~ i ~efăneşki de Jos
CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI ŞTEFĂNEŞTII DE O~, .... _ . .;16_~------.., Z1....D.~ ... Luna_Q!j,~ .....
PROIECT DE HOTĂRÂRE privind modificarea şi completarea Hotărârii nr. 25/17.04.2019
Luând în considerare Referatul de aprobare al Primarului comunei Ştefăneştii de Jos şi Raportul de specialitate al Compartimentul Urbanism, Cadastru, Amenajarea Teritoriului, Autorizarea Lucrărilor de Construcţii ş1 Asociaţii de Proprietari;
Având în vedere: - HCL nr. 25/17.04.2019 privind aprobarea valorii indicatorilor tehnico
economici pentru obiectivul de investiţie „Modernizare şi Consolidare Şcoala Gimnazială Nr.I, Şcoala Mare, Corpul Cl, C2, C3, în comuna Ştefăneştii de Jos, judeţul Ilfov"; Nota de constatare nr. 1/17.06.2020 înregistrată la Primăria comunei Ştefăneştii de Jos sub nr. 12899/25.06.2020; Dispoziţia de Şantier nr. 1/01.07.2020; Expertiza tehnică - actualizată la proiectul "Modernizare şi consolidare Şcoala Gimnazială Nr. 1, Şoseaua Ştefăneşti nr. 14 7",
În conformitate cu dispoziţiile art. 59 şi art. 60 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, cu modificările şi completările ulterioare;
În baza dispoziţiilor art. 129 alin. (1) şi alin. ( 4) lit. d), art. 136 alin ( 1) şi art. 139 alin (1) din O.U.G nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare,
HOTĂRĂŞTE:
Art. I Se modifică art. 2 al Hotărârii nr. 25/17.04.2019 privind aprobarea valorii indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investiţie „Modernizare şi
Consolidare Şcoala Gimnazială Nr.I , Şcoala Mare, Corpul Cl , C2, C3 , în Comuna Ştefăneştii de Jos, judeţul Ilfov":
"Art. 2 Primarul comunei va duce la îndeplinire prevederile prezentei hotărâri,
prin compartimentele de specialitate din cadrul aparatului propriu de lucru. "
şi va avea următorul cuprins:
"Art. 2 Se aprobă modernizarea/consolidarea/desfiinţarea Şcolii Gimnaziale nr. 1 Ştefăne:ştii de Jos, Şcoala Mare, Corpul Cl, C2, C3, din Comuna Ştefăne:ştii de Jos, judeţul Ilfov."
Art. II Se completează Hotărârea nr. 25/17.04.2019 în sensul introducerii a 4 articole, după cum urmează:
"Art. 3 Se aprobă schimbarea destinaţiei Şcolii Gimnaziale Nr. 1, Şcoala Mare, Corpul CI, C2, C3, pe perioada lucrărilor de desfiinţare/consolidare/modernizare,
în clădire administrativă.
Art. 4 Prezenta hotărâre poate fi atacată, în condiţiile legii, la instanţa de contencios administrativ, respectiv Tribunalul Ilfov.
Art. 5 Primarul comunei Ştefăneştii de Jos, prin intermediul compartimentelor şi birourilor de specialitate, va asigura ducerea la îndeplinire a prevederilor prezentei hotărâri.
Art. 6 Secretarul general al comunei va aduce la cunoştinţa publică prezenta hotărâre. "
Art. III Primarul comunei Ştefăneştii de Jos, prin intermediul compartimentelor şi birourilor de specialitate, va asigura ducerea la îndeplinire a prevederilor prezentei hotărâri.
Art. IV Secretarul general al comunei va aduce la cunoştinţa publică prezenta hotărâre.
INIŢIATOR,
IMAR NELROBERT
ROMÂNIA JUDETULILFOV CONSÎLIUL LOCAL AL COMUNEI ŞTEFĂNEŞTII DE JOS
HOTĂRÂREA NR. __ / ____ _
privind modificarea şi completarea Hotărârii nr. 25/17.04.2019
Luând în considerare Referatul de aprobare al Primarului comunei Ştefăneştii de Jos şi Raportul de specialitate al Compartimentul Urbanism, Cadastru, Amenajarea Teritoriului, Autorizarea Lucrărilor de Construcţii şi Asociaţii de Proprietari, Avizele comisiilor de specialitate a Consiliului Local Ştefăneştii de Jos;
A vând în vedere: - HCL nr. 25/17.04.2019 privind aprobarea valorii indicatorilor
tehnico-economici pentru obiectivul de investiţie „Modernizare şi
Consolidare Şcoala Gimnazială Nr. I , Şcoala Mare, Corpul C 1, C2, C3, în comuna Ştefăneştii de Jos, judeţul Ilfov";
- Nota de constatare nr. 1/17.06.2020 înregistrată la Primăria comunei Ştefăneştii de Jos sub nr. 12899/25.06.2020;
- Dispoziţia de Şantier nr. 1/01.07.2020; - Expertiza tehnică - actualizată la proiectul "Modernizare şi consolidare
Şcoala Gimnazială Nr. 1, Şoseaua Ştefăneşti nr. 14 7",
În conformitate cu dispoziţiile art. 59 şi art. 60 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, cu modificările
şi completările ulterioare; În baza dispoziţiilor art. 129 alin. (1) şi alin. (4) lit. d) şi art. 139 alin (1) din
O.U.G nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare,
HOTĂRĂŞTE:
Art. I Se modifică art. 2 al Hotărârii nr. 25/17.04.2019 privind aprobarea valorii indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investiţie „Modernizare şi
Consolidare Şcoala Gimnazială Nr.I , Şcoala Mare, Corpul Cl , C2, C3, în Comuna Ştefăneştii de Jos, judeţul Ilfov":
"Art. 2 Primarul comunei va duce la îndeplinire prevederile prezentei hotărâri, prin compartimentele de specialitate din cadrul aparatului propriu de lucru. "
şi va avea următorul cuprins:
"Art. 2 Se aprobă modernizarea/consolidarea/desfiinţarea Şcolii Gimnaziale nr. 1 Ştefăneştii de Jos, Şcoala Mare, Corpul Cl, C2, C3, din Comuna Ştefăneştii de Jos, judeţul Ilfov."
Art. II Se completează Hotărârea nr. 25/17.04.2019 în sensul introducerii a 4 articole, după cum urmează:
"Art. 3 Se aprobă schimbarea destinaţiei Şcolii Gimnaziale Nr. 1, Şcoala Mare, Corpul CJ, C2, C3, pe perioada lucrărilor de desfiinţare/consolidare/modernizare, în clădire administrativă.
Art. 4 Prezenta hotărâre poate fi atacată, în condiţiile legii, la instanţa de contencios administrativ, respectiv Tribunalul Ilfov.
Art. 5 Primarul comunei Ştefăneştii de Jos, prin intermediul compartimentelor şi birourilor de specialitate, va asigura ducerea la îndeplinire a prevederilor prezentei hotărâri.
Art. 6 Secretarul general al comunei va aduce la cunoştinţa publică prezenta hotărâre. "
Art. III Primarul comunei Ştefăneştii de Jos, prin intermediul compartimentelor şi birourilor de specialitate, va asigura ducerea la îndeplinire a prevederilor prezentei hotărâri.
Art. IV Secretarul general al comunei va aduce la cunoştinţa publică prezenta hotărâre.
PREŞEDINTE ŞEDINŢĂ, CONTRASEMNEAZĂ SECRETAR GENERAL AL COMUNEI,
GAFTON Corina Andreea
Consilieri prezenţi: _ _ la şedinţa extraordinară din data de 10.05.2021. Cu un număr de __ voturi "pentru" din 15 consilieri în funcţie. Cu un număr de __ voturi "împotrivă" din 15 consilieri în funcţie. Cu un număr de __ "abţineri" din 15 consilieri în funcţie.
REFERAT DE APROBARE
Primaria comui Stefaneştii de Jos
Nr . ........ ~ . j~-~··· .. ··-········ Q /Î Îl -e"Y'i„ 'Y\'? l
Zi.... .b ...... uma..~..J ... A~ . ....
Luand in considerare raportul de specialitate al COMPARTIMENTULUI URBANISM, CADASTRU, AMENAJAREA TERITORIULUI, AUTORIZAREA LUCRĂRILOR DE CONSTRUCŢII ŞI ASOCIAŢII DE PROPRIETARI
A vând în vedere:
- HCL nr. 25/17.04.2019 privind aprobarea valorii indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investiţie „Modernizare şi
Consolidare Şcoala Gimnazială Nr. I, Şcoala Mare, Corpul C 1, C2, C3, în comuna Ştefăneştii de Jos, judeţul Ilfov";
- Nota de constatare nr. 1/17.06.2020 înregistrată la Primăria comunei Ştefăneştii de Jos sub nr. 12899/25.06.2020;
- Dispoziţia de Şantier nr. 1/01.07.2020; - Expertiza tehnică - actualizată la proiectul "Modernizare şi consolidare
Şcoala Gimnazială Nr. 1, Şoseaua Ştefăneşti nr. 14 7",
În temeiul art. 129 alin. (6) lit. a) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul
Administrativ, propun Consiliului Local al comunei Ştefăneştii de Jos spre
dezbatere şi aprobare Proiectul de hotărâre privind modificarea şi completarea
Hotărârii nr. 25/17.04.2019.
PRIMAR, STEFAN IONE ROBERT '
COMPARTIMENT URBANISM, CADASTRU, AMENAJAREA TERITORIULUI, AUTORIZAREA LUCRĂRILOR DE C . . ; ..
1 anl!stu de Jos
ASOCIA ŢII DE PROPRIETARI j : .... _.~ .... -" ......
REFERAT DE SPECIALITATE zi .... ~ ... tuna0.5.. .. ~ .l..: Urmare a demararii lucrarilor de interventie asupra corpurilor de cladire C 1, C2,
C3 în comuna Ştefăneştii de Jos, judeţul Ilfov, ce au fost proiectate si executate in perioade distincte, s-a constatat ca zidăria anumitor pereţi a structurii de existente se afla într-o stare avansata de degradare, punând în pericol siguranţa în exploatare conform nota de constatare nr. 1 din 17.06.2020.
De altfel, in timpul desfacerii sarpantei, a tencuielilor interioare si exterioare a spaletilor de zidărie în vederea aplicării soluţiilor de consolidare şi a desfacerilor de zidărie pentru crearea de goluri funcţionale conform noilor recompartimentări şi remodelări interioare s-a constatat, în mod special la pereţii perimetrali, ca zidăria executata din cărămidă arsa argiloasa prezinta crăpături şi degradări accentuate, mascate cu tencuieli de 2-4 cm apărute în timp, influenţate de condiţiile
meteorologice, de activitatea seismica si de uzura fizica a materialelor de construcţie. Local, în urma acţiunilor de demolare a zidăriei în vederea creării de goluri funcţionale propuse, zidul supus demolării s-a prăbuşit, urmare a unui proces de autodemolare.
În vederea asigurării cerinţelor tehnice ale Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcţii, cu completările şi modificările ulterioare, se propune desfacerea tuturor pereţilor existenţi şi refacerea acestora conform propunerilor de amenajare, compartimentare şi remodelare din specialitatea Arhitectura a proiectului tehnic actualizat.
A vând în vedere: - HCL nr. 25/17.04.2019 privind aprobarea valorii indicatorilor tehnico
economici pentru obiectivul de investiţie „Modernizare şi Consolidare Şcoala Gimnazială Nr.I, Şcoala Mare, Corpul CI, C2, C3, în comuna Ştefăneştii de Jos, judeţul Ilfov"; Nota de constatare nr. 1/17.06.2020 înregistrată la Primăria comunei Ştefăneştii de Jos sub nr. 12899/25.06.2020; Dispoziţia de Şantier nr. 1/01.07.2020; Expertiza tehnică - actualizată la proiectul "Modernizare şi consolidare Şcoala Gimnazială Nr. 1, Şoseaua Ştefăneşti nr. 147".
În temeiul art. 129 alin. (6) lit. a) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul Administrativ propun, Autorităţii publice executive, iniţierea unui Proiect de hotărâre privind modificarea şi completarea Hotărârii nr. 25/17.04.2019.
.. . ..,
~ UDOR ARHCONS
Str. Nicolae Balcescu nr. 45, Chitila, Ilfov .;½~'\i\ :·.:reţ: 0723.510.947 / Fax: 033 581 6671 1/ cf.." Eţ ii: tudorarhcons@ ail.com
, i'U c~~ iA~7JOR 'x,.j o" t' ONS ·, NR. PROIECT: 214-ARH <"' u.R.( i .
(1
MODERNIZARE'SlCQN,~~lJ.PARE SCOALA GIMNAZIALA NR.1
BENEFICIAR: COM. STEFANESTII DE JOS, JUD. ILFOV
FAZA : DJSPOZITIE DE SANTIER
DISPOZITIE DE SANTIER nr. 1 din 01.07.2020
1. DATE GENERALE
1.1.Titlu proiect:
1.2. Beneficiar :
1.3. Proiectant general:
1.4. Amplasament :
MODERNIZARE 51 CONSOLIDARE SCOALA GIMNAZIALA NR. 1
COM. STEF ANESTII DE JOS, JUD. ILFOV
SC TUDOR ARHCONS SRL
SOS. STEFANESTI 147, COM. STEFANESTI, JUDET ILFOV ~"··=-,,:-_ . .,_.
,.,..•.:\\. G I-l E o/;·--~
Urmare a demararii lucrarilor de interventie asupra corpurilor ex1''{~~1a ~1~" C;~~-~f' e, corpuri de cladire alaturate care formeaza corpul C1, ce au fost proieof~~ si e~ ~ '. /, ~ peri~ e distincte, s-a constatat ca zidaria anumitor pereti a structurii existente s ·~a inf1'i\9. ~ţa ,wo/'sat'M~ degradare punand in pericol siguranta in exploatare, conform Nota dec tatar\i&.~! .06.2~
Totodata, in timpul lucrarilor de desfacere a sarpantei, a tencuie ţ;J ~ ~ i~'reÎi!) erioai;.e a spaletilor de zidarie in vederea aplicarii solutiilor de consolidare si a de ~ciiils>r1af ~~a iei~ u crearea de goluri functionale conform noilor recompartimentari si remodela ~t,Jţp!re, ,s- f OI.l,{~tat, in mod special la peretii perimetrali ca zidaria executata din caramida arsa ai~basa prezenta crapaturi si degradari accentuate, mascate de tencuieli cu grosimi de 2-4 cm, aparute in timp, influentate de conditiile meteorologice si de actiunea seismelor. Local, in urma actiunilor de demolare a zidariei in vederea crearii golurilor functionale propuse, zidul supus demolarii s-a prabusit urmare n w,ul proces ue aucoaemolare.
In vederea asigurarii cerintelor fundamentale a Legii 10/ 1995 privind calitatea in constructii cat si a normelor si normativelor in vigoare, se propune desfacerea tuturor pe etilor existenti si refacerea acestora conform propunerilor de amenajare, compartimentare · odelare din specialitatea Arhitectura a proiectul tehnic intocmit la faza de proiectare PT+DE. \
Peretii noi se vor executa <lupa realizarea grinzilor de legatura intre cuzine 'i din beton armat, conform detaliilor.
---------ROMANIA • M.D.R.T. - 1.S.C.
MIHAI VAt.EN"i'IN-DĂNUT DIRIGINTE DE SAi\lTIER
l AUT.NR. 00016451
DOMEN1l/SU8DOME I: 2.3; 3.'l -
'
.,
~ ARHCCNS
Str. Nicolae Balcescu nr. 45, Chitila, Ilfov Tel: 0723.510.947 / Fax: 033 581 6671
E-mail: [email protected]
Detaliu armare grinda fundare intre cuzineti
Detaliu armare grinda fundare în dreptul cuzinetilor
Scara 1'.20
Q .... ~ N
Scara 1.20
35
@ etr JB/10 L= 2.70
m ... li'! -,...
Elevatie grinda fundare Scara 1:50 ·--=· .
. \ I '
. '·
.,
' • • • I, - /' I
~ Q li
..J I
C)
li ®
C) ,' C> ,-..,,,......_ ~ .. - ~--- ~;
~ '- .. , ,,. ·:
®
-~
ROMANIA- M.D.R.T. - 1.S.C.
MIHAI VALENTIN-DĂNUŢ DIRIGINTE DE SANTIER
AUT.NR OOO·J6451 DOMENII/SUBDOMENII·
2.3; 3:1
:~8,;T~~yţ ~lEZV.Qilrliill?l~E~IONALE ŞI_ M)MINl~TRA ŢlEI PUBLICE J 1::·~='::==·''=·· =="'·==·D==~=~=c=x=a=~Ge=;=n=e=r,a==l=ă=·=D=· =e.=.zv==o=l:=t=a=u-=e=R.=e~:!:1=o=n=a=lă~=1=Infr=;=::=:a=s:=trU=·=· =c==tur==ă=·=~=·:
R1 :t C.1 ) r ).\ C.-1 tt:nt)ruc. r.ntt.CU un' td Privind c;~ţele esenţialy: Rth.~:tt~r:rn .... ':1.E.(-!1.~l.d. .. fi. -I ~ID!. ., ... ~.!~Y. ••• S'Ş.t\f. •• .S;!J:fu)(-J:sg:u .. :w.r.\-tt>.'f.1J.l. .1.·1 S!iH?,,U..1-::ta..u;, .. (:.t\.1.).::: ...... ?. ....... ...................... :. , 1
,0.~(~\0~~4 t."'$." -numepc personal= j ,1 j ~j4fo ja I aj "4j 4j C ).o bţ ~ ~ I ·71:·:~ .. ·-~~:·:·~-J~--~-ţ~\:~--.................................... ···· -~-.. -· · ·
\ '\~ ţ} u;:;.D ?_l,rec~r ~nei,~ _ 1-:°'.\' r ; csîe:_.:.::--·:.\.!;-i:.~.............. ATESTAT \1)1 h\J-l~J:EkţA--1? . 1'. \ ;/i ,~ ,
lp c.veER.t:ThH tl\ ~ I;~ ~\J t; (~'Zlt}Pl fij . . . 'ţLJv\'U , .. entru competenţa: .i:::l'I. .......... :....... •• ......... -~f. fo•· ~ :-:,,- -.'/ Sennatura t1tularulu1 ... L .............. .
... . I-dom~-.. _ e. :<h_ ¼ 1b~ .. ~fii. ·.Î-~J .'t -~.\~-5;,1 \.~.·.~~~.~. ~ ~~;.,. c' /~'. :rct l 1l D·'" li:..-"..:' /\. I:>, -' ~ .. 12.(Y.G :j~Ji~\)j_~~~r.<A.1.1.).,.• /: '" '•;;,' .'c~~O}ÎiA..,~:~==·~:::;~~~:~l~·~::in
{ specialitatea:,._~t ....... :.: ...... ~,!.•-•••••~.:.::.: .... :.:.:.:.~:: boza Lagil Ât 99 f&,ioduliutea lll con,tn,qn, epublicm!., CU modificllrile fi CODl?lclir.Jc •· .,.,.~ ....... , ....................................... ............ , ........... ..-.-.r.n,,..herioarc,~a}{otilirilOuYmm!uinr. 1/2013 pdvin1htţlllll72l[Q ,; ru.n<ţioomca M.D R.A.r., cu - - cruile"1terloarc _ ....................... ....................................................... ,.. Seria VD . :r r. 09608
EXPERTIZĂ TEHNICA..,
ACTUALIZATĂ
Nr. registru .... :?3 .. ~ ...... . Data .. ?-.J .. ~.f .-.?f!.!..<?. ... .
„MODERNIZARE Sf CONSOLIDARE SCOALĂ GIMNAZIALĂ
NR.1 ŞOS. ŞTEFĂNEŞTI, NR.147"
Co,nuna Şte(ăneştii de Jos, Jud. Ilfov
......
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ M~ttltf"tli~,H t ti t'W1HCJt"1L10w f,ttt:oli ( 'ier tstzil'11 ro 1 tttt f< ţtdrc 11<i
nr. / .{;, ccmwna Ste_(ăneşrii de Jos . .lud !lt'or
CUPRINSUL VOLUMULUI
I. GENERALIT,\ŢI. ........ . ., .............. ...... ................................. ..................................................... ........ '-I
I.I. Obiectul şi motivul efectuării expe11izei .................................................................................................................. 3
1.2. Bază norn,ativă ş1 legislativă .................................................................................................................................. :;
I ~. Descrierea amplasamentului .................................................................................................................................... 5
1.4. Documentatia folosită pentru întocmirea expertizei ....................... ...................................................................... 11
1.5. lncadrarea in clase de importanta ........................................................................................................................... I I
2. DESCRIEREA STRUCTURII .......................................................................................................................... I::?
2.1. Date generale privind constructia .......................................................................................................................... 12
2.2. Date privind starea fizică actuala a construcţiilor .................................................................................... ....... ........ IJ
3. ANALIZA PRELIMINARA A CONSTRUCŢIEI ............................................................................................ 16
3. I. Stabilirea nivelului de cunoaştere ........................................................................................................................ ... 16
4. EVALUARE CALITATIVĂ A CONSTRUCTIE 1.. ............ .............................................................................. 17
4.1. Considerente generale ........................................................................................................................... .. ............... 17
4.2. Analiza traseului încărcărilor ....... .......................................................................................................................... 17
4.3. Evaluarea condiţiilor de redundanţă ....................................................................................................................... 17
4.4. Verificarea condiţiilor de alcătuire specifice lipului structural .............................................................................. 17
4.4.1. Analiza fundatiilor şi a terenului de fundare ......................... .................................................. .. ............................. 17
4.5. Evaluart: calitativă specifică structurilor din beton armat ................ ..... ............ ... ....... ........... ... ....... .......... .. .......... 18
4.5.1. Evaluarea calitativă detaliată - indicatorul Rl ....................................................................................................... 18
5. EVALUARE PRIN CALCUL A CONSTRUCTIILOR .................................................................................... 21
5.1. Acţiuni .................................................................................................................................................................... 21
5.2. Grupări de acţiuni .................................................. ..................... .... .................... ...................... ..... ......................... 22
5.3 .
6.
6.1. ..
Pagina 2 din 26
U \I V
EXPERTIZA TEHNICA ACTUALIZATA Ms:derui-ttfft fi t't ttJt elisf an f21011/ i Gtnrrozt dsl nr 1 : zt fu;f·sxoşu
nr I ./7. comuna .5'1e.fâneştii de Jos. Jud. /(/Ol'
1. GENERALITĂŢI
1. t. Obiectul şi motivu I efectuării expertizei
Potrivit art. 22 din Legea I 0/1995 (republictă), investitorii. persoane fizice sau juridice care
finanţează şi realizează investitii sau îmcrventii în construcţiile existente au obligaţia de a proceda la
expertizarea construcţiilor de către experţi tehnici atestaţi. în situaţiile în care se execută lucrări de
construire. reconstruire, consolidare, reabilitare, sau repara\i i.
Prezenta expertiză tehnică se întocmeşte la cererea beneficiarului ca urmare a începerii
execuţiei lucrarilor de modernizare si consolidare a scol ii gimnaziale nr. I. sos. Ştefanesti nr. 14 7.
Conform notei de constatare nr. I din 17.06.2020 se constata ca pe amplasamentul lucrarilor
au fost identificate mai multe deficiente ale construcţiei existente care vor influenta structura de
rezistenta a viitoarei cladiri.
1.2. Bază normativă şi legislativă
Analiza situaţiei existente precum şi proiectarea măsurilor de interventie sunt realizate în baza
legilor. normelor şi standardelor în vigoare. dintre care amintim:
Legea I 0/1995, modificată în anul 20 I 6, privind calitatea lucrărilor de construcţii;
Ordonanţa guvernului nr. 20/1994. privind punerea în siguranţă a fondului construit:
HO nr. 26/1994 - Regulament privind urmărirea comportării în exploatare.
intervenţiile în timp şi post-utilizare a construcţiilor;
Ordinul 77/N/1996 al MLPAT- Îndrumător de aplicare a prevederilor Regulamentului
de verificare şi expertizare tehnică de calitate a proiectelor şi execuţiei lucrărilor de construcţii:
PI 00-1/2013 - Cod de proiectare seismica. Partea r: Prevederi de proiectare pentru
cladiri;
Pl00-3/2019- Cod de proiectare seismică - Partea a lll-a - Prevederi pentru evaluarea
se1sm1ca a c1aam1or extstenteş
CR 0-2012 - Cord de Proiectare. Bazele proiectării structurilor în construcţii:
beton precomprimat. Partea I: Producerea Betonului:
NE-, 012-2-2010: Cod de practică pentru execu
Pagina 3 din 26
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ
nr. I./"'. co111w1c1 St<'/ă11eştii dl· Jo, . .luci. I/for
Nh O 13-2002: Cod de practica pentru execut ia clementelor prcfabrn:ate din bdon.
beton armat si beton precomprimat;
CR 1-1-3-2012 - Evaluarea acţiunii zăpezii asupt.a con!>h m:ţiilor:
CR 1-1-4-2012 - Evalua1·ca acţiunii vântului asupra construcţiilor:
NP 112/2014 - Normativ pentru proiectarea strUl:turîlor de fundare directă;
STAS 2745-90 - Teren de fundare. Urmărirea tasării constru~tiilor prin metode
topometrice;
P 130-1999- Normativ privind compo1tarea în timp a construcţiilor:
SR EN 1992-1-1 :2004 - Proiectarea structurilor de beton armat. Reguli generale si
reguli pentru clădiri;
SR I:.N 1992-1-1/NA - Proiectarea structurilor de beton armat. Reguli generale ~i
reguli pentru clădiri. Anexa natională;
SR EN 1991-I :2004 - Acţiuni asupra structurilor. Acţiuni generale. Greutăţi specifice.
geutăţi proprii, încărcări utile pentru clădiri :
NP 074:2014 - Nommtiv .. privind principiile. exigentek si mt!to<lde cercecarii
geotehnice a terenului de fundare~
Legea nr. 3 I 9/2006 a securitătîi st sănătătii în muncă;
H.G. nr. 1425/2006 pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a legii
319/2006:
Legea 346/2002 privind asigurarea pentru accidentele de muncă si boli profesionale
completată si modificată prin O.U.G. 1007/2003;
O.U.G. 195/2005 privind protectia mediului
264/2008.
\
Pagina 4 din 26
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ
nr. I .J 7, iw111m,, Sto:t'iinl!.ytii de .Io.\, .lud. 1/(m
1.3. Desc.-ien~u am1>lusumc11tului
Constructia expertizată se află in centrala a comunei Stcfanestii Jc Jos. pc sos. Stefanesti nr.
147.
Comuna Stefanestii de Jos are o climă temperat-continentală, uşor excesivă cu 4 anotimpuri,
caracterizată prin veri uscate şi calde şi ierni reci.
Media anuala a temperaturii aerului este de aproximativ 10-ll"C. cu un maxim de 13,1°C
înregistrat in anul 1963 şi cu o temperatura medie minima de 8.)l'C înregistrată în anul 1875.
Adancimca de inghet pentru lucrariie supuse expertizării este de ~ ~
STAS 6054-77, iar frecventa medie a zilelor de inghet cu T :S: OoC este de 97,
Pagina 5 <lin 26
( r • •o
......
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ •,
11/' !-17, ,·o,n11m1 ,5t.:/u11cştii de .Im, Jud 111;)\
ROMANIA
-
Pentru proiectarea seismică a construcţiilor, teritoriul României este împărţit în zone de
hazard seismic. Nivelul de hazard seismic în fiecare zonă se consideră, simplificat, a fi constant.
Pentru centre urbane importante şi pentru construcţii de importanţă specială se recomandă
evaluarea locală a hazardului seismic pe baza datelor seismice instrumentale şi a studiilor specifice
pentru amplasamentul considerat.
Intensitatea pentru proiectare a hazardului se1sm1c este descrisa de valoarea de vârf a
acceleraţiei terenului, ag determinată pentru intervalul mediu de recurenţă de referinţă (IMR), valoare
numită în continuare „acceleraţia terenului pentru proiectare".
Acceleraţia terenului pentru proiectare pentru fiecare zonă seismică corespunde unui interval
mediu de recurenţă de referinţă de 225 ani. Zonarea acceleraţiei terenului pentru proiectare, ag pentru
cutremure din sursa sub crustală Vrancea şi pentru cutremure din surse crustale în România este
indicată în figura de mai jos, pentru evenimente seismice având mtervalul mediu de recurenţă (al
magnitudinii) IMR ""225 ani. Valoarea acceleraţiei ag definită cu TMR = 225 ani se foloseşte pentru
Pentru verificarea construcţiilor la starea limită de se1
de recurenţă IMR - 40 ani este indicată mai jos.
Pagina 6 din 26
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ
j
I
__ .. _
J,
nr. I ./7, comuna St~fănestii dl! Jos, .lud. 1/frJI'
---------,
Valoarea de vârf a acceleraţiei terenului pentru cutremure având intervalul mediu de recurenţă
IMR=40ani
Mişcarea seismică într-un punct pe suprafaţa terenului este descrisă prin spectrul de răspuns
elastic pentru acceleraţii.
Actiunea seismică orizontală asupra construcţiilor este descrisă prin două componente
ortogonale considerate independente între ele şi reprezentate prin acelaşi spectru de răspuns.
Spectrele normalizate de răspuns elastic pentru accelera\ii se obţin din spectrele de răspuns
pentru acceleraţii prin împărţirea cu valoarea „ag".
Condiţiile locale de teren sunt descrise prin valorile perioadei de control (col\) a spe~trului de
răspuns pentru zona amplasamentului considerat, ,.T c. Mărimea „T c" descrie sintetic compoziţia de
frecvenţe (spectrală) a mişcărilor seismice, în funcţie de condiţiile locale de teren,
viteze relative .
În condiţiile se1sm1ce şi de teren din România, pent trem ,,_.._,,. :i::
perioada de control (colt), .,Te" a spectrelor de răspuns la (Ompo
Pentru condiţiile de teren caracterizate
rt:!comandată pentru proiectare este J'c = O. 7s.
225 ani.
mişcării
(colţ)
Pagina 7 din 26
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ -. ,, , 1 , , ?t•F I , ,
nr. 1-r. comuna Stefâneştii de Jo\ . Jud. 1/fiw
Pentru rnndiţiile Je teren raracterizate de 0.7s<-Tc:SI.Os. valoarea perioadei de control (colţ)
recomandată pentru proiectare este Tl = I .Os.
Pentru condiţiile de teren caracterizate de 1.0s<'l\. .. : l.6s. valoarea perioadei de control (colţ)
recomandată pentru proiectare este l't - l .6s.
I ,,.., ,A
I CV.10 l
iC 1 H 1 I t - ..,l ... - -~ ... ~,
r. = 0.7s
T, = 0.1,;
I
Formele normalizate ale spectrelor de răspuns elastic pentru componentele orizontale ale
acceleraţiei terenului /J(T), fracţiunea din amortizarea critică { =0.05 si pentru condiţii de teren
caracterizate de perioadele de control (colţ) Te.. To sunt:
Ts < T ~ Te
T> To
unde:
•
f3 (T) = 1 + (/Jo - l) T Ta
/J (T) = fio Te
/J (T) - f1u -r
/3 (T) = /Jo T\2To
având fracţiunea din amortizarea critică s =0.05;
• TB, Te limitele domeniului de perioade pe care
modelată ca fiind constantă.
... ,-t~ este s1mp 1 1cat
Pagina 8 din 26
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ Nctlertri·tu · c t i ·tt11r ·tli b11 : f ocYi , ~ e rcr ,; ·r( i :nr ( o -, )t :(?roti
nr I .J7, comuna Şti!_fi.1neştii t!I' .Im, .lud. 1/(o\'
• Perioa<lu de colt (control) Tn a spectrului de răspuns reprezintă graniţa dintre zona
(palierul) de valori maxime în spectrul de viteze relative şi zona (palierul) Jc valori maxime în
spectrul de deplasări relative.
Perioade de Cl)ntrol (colt) l'u. l'c. I o ak spectrelor de răspuns penrru componentde orizontale ah:
mişcării seismice
Interval mediu de recurenţă a magnitudinii Valori ale perioadelor de control (colţ) cutremurului -
0,07 0.10 0,16 Tu.~
Starea limită ultimă, IMR = 225ani 0,14 0,20 0,32 Te. s
3,00 3.00 2,00 To. s
Modificarea perioadelor de col~ cu intervalul mediu de recurenţă considerat se datorează
modificării conţinutului de frecvenţe a mişcării seismice a terenului în funcţie de magnitudinea
cutremurului.
Spectrele normalizate de răspuns pentru acceleraţie (~=0.05) pentru condiţiile seismice şi de
teren din România sunt reprezentate în figura de mai jos pe baza valorilor îs, Te şi T D.
Spectrele de răspuns elastic pentru deplasare pentru componentele orizontale ale mişcării
terenului, SD,dT) se obţin prin transformarea directă a spectrelor de răspuns elastic pentru acceleraţie
Se(1) utilizând următoarea relaţie:
SD, (T) = S, (T)[ ~ r Spectrul normalizat de raspuns elastic al acceleratiilor absolute pentru componenta verticala a
miscarii terenului, Pv(T) este dat de urmatoarele relatii:
O ~ T ~ TBv f3v (T) = I + (.B; - I) T 13,
TBv<TsTCv
TCv <T~·m"
TDv <T~5s
B. c l') = 11 ...
T /J,. (T) = /30, f
-~ unde ~ov = 2.75 este factorul de amplitkare dinamica maxima a accel r·~· r,; .. ~,._'Hf"
terenului pentru valoarea conventionala a fractiunii din amortizarea critica ;~0.05, iar TBv, TCv. TDv
sunt perioadele de control (colt) alt: spectrului de n:1spuns al componentei verticale.
Pagina 9 din 26
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ 11UW11F ţi llllfl rf.Jff.H -!tt Mf-.,1((; iiilltUtt/11 #1.9 )fi I. ~',; t ,'[fllt.J:.t,
III'. I -17, ""lllllf1u ,5kfăneştii cit! Jos, .lud. Jl/(JI'
Perioadele de control (colt) ale spectrului nominalizm de raspuns pt:ntn: 1:omponenta velticula a
miscarii seismice se considera simplificat asttel :TBv= O. I ICv TCv = 0.45 TC
.::. .. .. . , . - .JtJ'!I' . - 'T -
- I .:: :.::_
I -
( .::.
I 11 (} ~-1 / '( -=/.6\ ,J /) .. -(I
(I (I'\ I .::. ~ ..:! .::. J>c1 U,llfa / . ,
Spectre normalizate de răspuns elastic pentru componentele orizontale ale acceleraţiei, pentru
conditii de teren caracterizate simplificat prin perioadele de control (colţ): Te = 0.7. I .O şi 1.6s.
unde /Ju,· = 2. 75 este factorul de amplificare dinamică maximă a componentei verticale a
acceleraţiei terenului de către structură având fracţiunea din amortizarea critică .; O 05.
de urmatoarea relatie:
s\',.(T) =a,.!!. /3,.(T)
Valoareu de vârf a componentei verticale a acceleraţiei terenului, ag: se evaluează simplificat
ca fiind:
as, = 0.7 a11
Conlt)rm Normativului PI00-1 / 201 3 cladirea t:xperti:n11a se încndreaz:'i 'în :;,nna "t'ismic..·fl c 11
urmatorii parametrii :
ai: =0,30~, Te= l,6se(·
Pagina 10 din 26
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ w ... ., · ~•••Pir'8,v ~tJJt.lti~ihlfft.silÎIN.lflli.~J.J)M!;ffirrf!l,1ti
nr. / .J7. comuna Ştţ/;ineştii de ./0.1·, .Jud. f(liw
1.4. Documentaţia folosită pentru întocmirea expertizei
Pentru întocmirea expertizei actualizate au fost folositt! urmatoarele documentatii:
• Proiectul Tehni1.: s1 Detaliile de Ewcutie (piese sc.:rise si piese
de,enate): · Modernizan:: :::;i consolidan:: ~coală Gimna:;,ială nr I 50s Ştefăneşti nr
147. comuna Şte~nestii de Jos" . realizat în anul 2020 de TUDOR ARHCON~
S.R.L.;
• Poze întocmite pe amplasamentul şcolii ;
• Expertiza tehnica elaborata anterior in anul 2018.
Aceste documente reprezintă date de temă pentru prezenta expertiză actualizată rnr
raspunderea pentru corectitudinea lor revine în întregime elaboratorilor respectivi.
1.5. Incadrarea in clase de importanta
Construcţiile sunt împărţite în clase de importanţă-expunere, în funcţie de consecinţele umane
şi economice ale unui cutremur major precum şi de importanţa lor în acţiunile de răspuns post
cutremur. Factorul de importantă-expunere are valorile din tabelul mai jos:
Valorile factorului de importanţă pentru acţiunea seismcă y,.e
Clasa de importanţă - expunere
I
Clasa I. Clădiri cu funcţiuni esenţiale, pentru care păstrarea integrităţii pe durata
cutremurelor este vitală pentru protecţia civilă: staţiile de pompieri şi sediile poliţiei: spitale şi I A
alte construcţii aferente serviciilor sanitare care sunt dotate cu secţii de chirurgie şi de
urgenţă; clădirile instituţiilor cu responsabilitate în gestionarea situaţiilor de urgenţă. în
esenţiale pentru situaţii de urgenţă; clădiri care conţin gaze toxice
periculoase.
Clasa II. Clădiri care reprezintă un pericol major pentru s
prăbuşirii sau avarierea gravă:
• spilale, altdc decât cde din clasa I. ~i rnst1tuţ11 medicale cu o capacitate de pesce 150
persoane în aria totală expusă
• penitenciart:
1.2
---------- ----~- -- ---- -----------~--
Pagina l 1 din 26
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ
nr. I ..r comuna Ste.fâneşli1 de Jos. Jud. /I/oi·
• aziluri de bătrâni. creşe
• şcoli cu diferite grade, cu o capacitate de peste 200 de persoane în aria totală expusă
• audilo1-i1, suii de conferinţe. <le :,pcctacolc cu capucităti Je peste 200 tle persoane
• clădirile din patrimoniul naţional, muzee etc.
Clasa III. Clădiri de tip curent. care nu apartin celorlalte categorii
Clasa IV. Clădiri de mică importanţă pentru siguranţa publică. cu grad redus de
ocupare şi/sau de mică importanţă economică, construcţii agricole. locuinţe temporare, etc.
Construcţia analizată se încadrează în:.
Clasa de importanta
Factor de importanta:
2. DESCRIEREA STRUCTURII
2.1. Date generale privind constructia
Clasa li
y1 . .1 = 1,2
I.O
0,8
Pe amplasamentul lucrarilor se atla o constructie parter denumita corp CI cu destinatia scoala,
o constructie parter corp C2 denumita poştă si o constructie corp C3 cu destiantia anexa-magazie (nu
face parte din analiza prezentei expertize tehnice).
În momentul în care au fost începute lucrarile şi s-au realizat decopertări ale fundaţiilor
existente şi ale tencuielilor s-au descoperit mai multe neconformitati ale structurii imobilului existent,
neconformitati ce nu au putut fi identificate in expertiza anterioara.
Foto I - Vedere m plan scua!a in etapu de de.~facere c
Pagina 12 din 26
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ ~111'1 r ·au11, ~ t 1111 H#ltM.W ~!lt~tiflmrltU81Nfs,;r. ;t .)O.I. .,/@lf!#JUI I.
nr. I -17, t'm1111na Sti!/ă11t-'~ti1 de Jos . .lud. /(lin·
2.2. Date privind starea fizica actuala a construcţiilor
La data începerii decopertarilor fundatiilor si a tencuielilor. conform notei de constatare nr. I /
17.06.2020 s-au constatat mai multe deliciente ale cladirii existente:
I. S-au constatat fisuri si crăpături punctuale cu deschideri de cca. 1.00 cm;
2. Fundatiile continue sunt realizate din sisteme constructive mixte cuprinzand beton annat.
beton simplu si zidarîe;
3. O parte din zidurile constructiei nu cedat si s-au prabusit.
Pagina 13 din 26
·-
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ ftM,WmbiJ'I! ~· ) rnJb·oi,dw·(, ,)coa/U Cmma=lala nr. I şos. Ş1e}wn·ş11,
nr. 1./7, comuna Ste_(c.iuntii d,., Jos . .lud 1//'m
.. ...
ir . <.>
/,n-__,~' #. j \\'V'\.'\«;
•r~
Pagina 14 din 26
Foto 2 - Stwliuljl:ic al lucmrilor la etapa ele consolidare
Conform fotografiilor anterioare precum si a notei de constatare. se identifica faptul ca pe
parcursul existentei constructiei s-au folo"it tehnologii de e'<ecutie si etape succesive de moderninire.
fara ca acestea sa conlucreze intre ele. fapt ce a condus la degradarea constructiei.
Pentru lucrarile anterioan! realizate nu au fost identificate alte expertize tehnice sau proiecte cc
a fundatiilor existente.
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ ,.,iklPJJiLhl' U ,:bh.fof,dart· ~..:oafu ~ 11111m=1<1ia Iii. 1 şos .• ~ c!_f,111..:~11.
,,,. 1.r. ~·om1111a St.'.liinr!ştii ,I,• Jos, .Jud. l!fi,1·
3. ANALIZA PRELIMINARA A CONSTRUCTIEI
3.1. Stabilirea nh1elului de cunoaştere
Conform codului de proiectare PI 00-3/20 IC) sunt definite 3 niveluri de cunoaştere. care depind
de geometria struc:turii. de alc,ituirea elememelor structurule ş; nes/ructurale şi de mmerialeh•
111iliwte.
Aceste niveluri de cunoaştere sunt notate:
KL I : Cunoaştere limitată
KL2: Cunoaştere normală
KL3 : Cunoaştere completă
În l'unq1e de nivelul de cunoaştere se stabilesc metodele de calcul admise precum şi valoarea
factorilor de încredere. În tabelul de mai jos sunt indicate nivelurile de cunoaştere şi metodele
corespunzătoare de calcul conform PI 00-3/2019.
Nivelul
cunoaşterii
KLI
KL2
KL3
Geometrie
Din proiectul de
an:samblu original
şi verificarea
i1izu"/ă prin
, ondaj in te-re n
sau dintr-un
releveu complet al
dădirii
Alcătuirea de detaliu
Pe baza proiectării
simulate în acord cu
practica la data
realizării constructiei
şi pe baza unei
inspecţii în teren
limitate
Din proiectul de
execuţie original
incomplet şi dintr-o
inspecţie în teren
limitată sau dintr-o
inspecţie pe teren
cuprinzătoare
Din proiectul de
execuţie original
compiet şi dimr-u
inspectie limitt1tli pe
teren sau dintr-o
Materiale
Valori stabilite pe
baza standardelor
valabile în perioada
realizării construcţiei
şi din teste în teren
limitate
Din specificatiile de
proiectare originale şi
din teste limitate în
teren sau dintr-o
testare extinsă a
'
Calcul CF
LF-MRS 1,35
Orice 1111.:u.,ua,
wnform
PJOO- 1,20
I LU
Pagina 16 din 26
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ fPJlbdih'l11-âl'l' .fi t!hl7SO/u1Un.",.c:oafJl!J,11,11a=lt11c.1ttll-. >".~â.')·. "1e:ff1nt.-.~'I,.
nr. 1-r'. cu1111111a Şrefân.:ştii de Jos, Jud. l(to1'
inspecţie pe teren dintr~o testare I cuprinzătoare cuprinzătoilre I
I
LF - metoda tortei laterale echivalente: MRS - calcul modal cu spectre de răspuns
În cazul în care clădirea este în exploatare ş1 condiţiile concrete de cercetare în teren nu permit
investigaţiile ş1 test~le prevăzute. se poate considera o valoare :,porită a valorilor.
Pentru co11strucJia ce se expertizează considerăm că din informa/iile di:,ponibile nivelul de
cunoaştere al structurii de rezisten/t1 este KLJ (cunoaştere limitata).
4. EVALUARE CALITATIVĂ A CONSTRUCTIEI
4.1. Considerente generale
Evaluarea calitativă are rolul de a stabili măsura în care regulile de conformare generală a
structurii si de detaliere a elementelor structurale şi nestructurale sunt respectate. Natura deficientelor
de alcătuire si întinderea acestora reprezintă criterii esenţiale pentru decizia de interventie structurală
si stabilirea solutiilor de consolidare.
4.2. Analiza traseului Încărcărilor
Conditiilt privind traseul încărcărilor au în vedere existenta unor sistem structural discontinue
si suficient de puternic degradate care nu asigura o stransmitere uniforma a incarcarilor structurii catre
fundatii.
4.3. Evaluarea condiţiilor de redundanţă
A vând în vedere faptul ca structura are o varsta relativ mare. fiind supusa repetat fenomenului
de inghet - dezghet precum si a fenomene seismice m~jore, se poate aprecia ca. constructiile civile
prezinta o capacitate redusa de redundanta structurala.
4.4. Verificarea condiţiilor de alcătuire specifice tipului ~tructu.-al
Structura expertizata nu indeplineste conditiile specifice de supraet ·3a: .. ~r.J1'fl:J,:ia
4.4.1. Analiza fundatiilor şi a terenului de fundare /~''r_.;/•r.;. ln timpul lucrarilor de consolidare s-au putut verifica fun4atii"le 0~1MW
acestora si s-a constata faptul ca exista o discontinuitate a fundatf i at ra~~,o 01;,J t- ' \ /1>4 ~' )
(beton armat. beton simplu, zidarie), solutii care conduc la o trans i re d utiYar~ \' : '\ I
ce a condus la degradarea peretilor. ~ Jf\J'E?.. .,,.
Pt:nl1u ~labilirea l:U C,Ull:tÎlatc tl l:arnueristil:ilor ter1:nului de ~e~\-4\&il llllUI studiu
geotehnic, întocmit conform normativului NP 074/2014. ~tudi ul geotehnic nu prezinta deformatii ale
terenului.
Pagina 17 din 26
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ P.lnatJ})}_(J)l? .)) llJh.\(J(l(JbJV :, .. Bâld bih)11b52i1,1 hJ':t'2ŞOS. .~7l1tfflPŞiJ .
nr / ./i, comunu St~(ănt>ştii cit> Jos . .lud 
:ua Aht I C I ii --... .,. I; i
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ - MHt'ft!mf-'lirP't, ,'mmffttflii·~Mafcft}mmb!fdf!t'n,._ t .fbf~A~>iesd.
nr 1 .r. ,·rmnma Ştt!jc'fnuştii de Jos. Jud. Ilfov
}Q DhîJCI"
JC) .:. - J o-.! • :nn g1o'J!::l<ta p:: :.: ,! d:.:!1rn.ru!:l.-: h •\l.~ , ...
;;oltmlo: i:'.:J1,~ul ţ>C':,!c !~ ,....!,::d-.nr / d:~.;1:..;::,
r,,.,:i~.!.
• !: ... · 4'. .... ,l.:"= l -c ~ucL..ţ ... 110~ J":'!"--: ,"'1 ..J~ 1e, • .l co~1r L 3, .. 1 ,rrucnl.! .• \':' l ..: - ""!...f01h1..,, l _ ?:: cadn:.. ~':-:;c~-:-1 <!\t~~or..1 ~ '!' ct:'= ... :tL ,., r.\ \ .!.!\C11Juţn p:.?:J.<t..\ .. :!,::. 1~:.:~ :~1-:- r:t-= .. ~ o::.!':~~\!!.Lf~ \.t 5 st.,b:.a., d e ~~ ::::-:.11 ,':...;:i.c :'.i i.:q.e J,; !lnp,:,.,·,i;;a ::;,.:fu,1 a::1 ţ~i.:;, p,;.~c:,.; c.0:1.rrnq.l ll!l~L..::::.:.l : ţ~lllcta;1:. n:.1'lir.1 co1 , \pt1il.!3to, ::,., ,~,1~!11!•11 Cd-'~ !):Ir.·.: c:.r~io.11 el-- ccrd:• .. 1!l :m:t!1:. :.nd~:i-,1:n„Ji ... o~ L:l
w1.1., t'.ll ':t ~,t-: !00 !:i : .. h..! ac; .n !m::.t~.n. tot::>l r.!U.m u: UJîll.'.'l ll!:!~!u."1 ,ll.m,n.\, t~pr~:i::t:.. po~~uru:i.l L:th,n:~ ==- tl: -= tWJ..:10::tl \ rlC.lo: ~r:uc::r:,!~ .U:.tt ~tt:-, t~..:uti: ~ t''tt:.I:L'\JlL .l C"lbt::i fo:C.iru? to:!) ": t.O!!t.J\1 d:.... L'\b~.,:., ~ ) ~ \t'!' on ~:.11~0".. F lll!CJi "!" (.. ':- c;.1 :t.t.;1tl :t:t (OL:.Cf,tl;.. !I
::;c.:.r-:1 ~l.:. :.r: ,:o'..peml.l \-., pu:,;.l fa;. f :d. s:1:bt1f .• ~lt ac~~rc-:-p11~,ta_;~ u.m~ C:l.'a;c:ii:o:- df ,~ud.pi • f,\ J
Astfel construcţia expertizată obţine urmatorul punctaj:
(i) 10 pct.
(ii) I O pct.
(iii) 5 pct.
(iv) 5 pct.
Indicatorul R1 are valoarea 30 (punctajul maxim posibil fiind 100}
0) °2:,"J!uar,:oa r.t,m: d~ d=?1 J.d:11t' a t'lc>mt1:1o:!0r !.:n1c~u-.·,l~ ~ t'. !:1c~ p:- b.1: a ptmcta_1lilu1 <l,,t ::1 ,abdul :El 3 p~im-.1 dlie-ntd:'. t1pm1 d:- d:-;:·adar:: !clc:-:mfaa::-
! ab .. •lul FI .~ S,al\.'cl J.:; dt':.,,,...,,1,., ., (1 clementelor s CJ 11, nu all'
C r:te !111
• f1~w1 11 d~:oiuDr:. ,o:o~;;um .. ~1 zo:1.;,l„ m :, ,. i: 01~.,!~ p!a.st!U) a!;, rt;ilµ1Ior poer„11!or p. ...!l!.t~Ol
• Fr.lc.:'I::: 1: fi~1u1 r~m:i! . .;,nte ::1du.~t;, produ.- d,,, forţ:t ,:n'"toa • .;, ln ftlI'..: !
• f 1.ac:i'...1 ,1 fi,tm lo!1ţ 1tud:.."11l~ l ; ,cb,e 111 .::ilp1 ,, ~au ;,He;. pnx!.u:. c.~ efo.,.u1 cu -:cu.p!·e .nne
• fl:tC:'lllt ~u !l.l:~: lllC!:.."1:>.:: ~rodu,; <l~ ::C.1v,
~m· l!!rl-: !!.nit
iO
mockrata
26- .!9
Pagina 19 din 26
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ ,-imwrnun._s $1 l MfoiidaJIJ ScoaM Li111iiâ=iaM nr. 1 şJs .. ~1c,ffmeşi1.
nr. 1-17, comww Sti!/iint:ylii de Jus . .lud. I/for
• F1 • ..:21 le foi!~:~? : .'IC:.i.u , ,li: .. m~:'l.l~a
m.:.: nu;Jor u: :~~::im: • ( ,,J~1..,·· an·ora :-!oi ,1 ,ti.;?'&u1lo1 h1 ~, • ._.
• Ft,\ll:U ':'.3 p10:n:.11.11~ l p . ··Jl,,:~ . .()I • t>~r:~d.1.:. l "!' n::.d.iruloJ ~u · ~ t ~J4.1 .. ·u 1- :--1.:;.d:u~
• f 1-:,~1 ;1 d~;r1J.!n :1 ; 111-.:.1 ,1 p::..c?.~'=' ~!Jn;H !(1•
• F:m.:1 .1 d,,.?:id,;,1 :n ~tal•n ,1 lJo:: .,;:.
t'l!l!: t.11 tot:i! k.al.:
P: !1ct,11 maxm1 ~G D\~lCt~
O- 10
,m) D".'.'z-,·,,d:m pr.:.du o: <l? t."'l(;r,~.1r,;,:\ ~ P- ~n::t;,1 m~,.!m !O PlUlCti: di:forma1i1 («mu~a I=.::t.111;!1:ir cvnnaqn. i,-;-...... ..;;..c.c,;;,..;;.;.;._-,.;;.=------.,.....;;....;;_...;;.;;.;..;;. ___ -1
aqnmeJ. t~mp':'fa"\U-!!, i:nr·z~re:1 lenr;; :'I 10 6- Q 1- ) t ~11:,nulu!l
l l \ D-:-ţndlr. µ:-.:du: t ~ o ':'::: cup~ 1------,.-------,--------; rl.f~~"1·-~-~ tb.;,r.:,n :<".ni:r:u ro:~ti:! ~ !":, ,Ji.C..:;!cl 'f "'.:IC )
!O 6- () l - )
(\') Dcg! n<lă.'1 pr(ldU~-: .l- :'·. ·ton <.~ .1~~ulh P l.!!CUJ m:ixmi 1---""'---,-------.--~-----1 Iummcte
u1g!lct-dc-:gl~"l, .,~~nţ: ('Of{'::1v: d:m-::c? ~au b1ok, ::: 1c.-1 .,. ::, a-:~,pr., • b,..,.:i.1mlm ! O 6 - 9 I - ,;
mm::mm. <l,;: otd (mdum a~uprn •. , .. ,urk:,=itikr dt ad~rt nr:i alt :1< t ~tt.:t i
p -.... ~ -
~1(1T.!. ! : 1i\rnbu1u p1::::t:.J1.1h: ~J„ 1.ab~l11! :::: J: e ~a10:; C.1i:! d~ d~p:id:ir. , ;te o::::::m1-.• · E \; arml !~!m.;c poa•.; <:t::e.:ta ac eastă d1~~',;np<! an::m că~ co:!.id~ră .:.:i pr.:! :IC B Sta .a: p, .. H s1a1J:!l (\ H'<"dU.1h :U3J H:-lt~t~, , €im~!~~ &:~r.·~lor ::.ptt.1 d.;. d~irad.:'1 :mip~a !1Ţit!3l;i ! ţ ::,-,:cn.tw!-: a co~~u\t(ţii-: ~~am:o.m D~ rrnnplu . ..:,'!!.d d:l ţ':'3dk.!i produ~~ d~ a;1m?1~J ..:utrnrnu.;lor simt fom.;. imp,:,:;,r.1~ ru „f.;.:1 :: 5-:r.ţ:al srnpra \!3nJ d-: i?nm::a a (t':!5:'1.l(Jl':l ~1 :iu , :-::sta '!:::1~ Hr.J.:1if1,an\'~ Al? c~!ortalt~ un:; ponbtl.; de- d,Ţr:id.m, -:-=:o ~r:-..:l
\a pu:~3 tn:3n ~·u<!,;r,;3 11mnr.c:i.. ul) cc!lm1u:or d.- !'I (l) m:r-o l!:i;ură t1d~.:·,.:d .:11 mu!l{::t c'.:u !Hf l! 1 D.!câ SUH 3 d~ 11:,:;ad.1r.: CQ,mat:it i ai, n ,:i;:;, ~e.J:-.!llf: ~a ov rntHnt,t, ~ e,l;! • r-. · · .. :1.1~ ~1 a le ; i r.:rlor d:.c.'l'e aceite~ to.· '. L"!~~- fi;a o:och.n. dt ,:il;uJ Îllc:u· _, ~ltl'- (;f.l.t~ ·~,! --q..,,-va"T.c-..; c 1111 !'n1,:.·V•'-"J•t\a *"'"n:u,~ ./"~. (.1
Astfel construcţia expertizată obţine urmatorul punctaj : . (:J -... .. ~ 0-'t-' ~ ~
(i)
(ii)
(iii)
5 pct.
I O pct.
I O pct.
( iv) I pcL.
(v) I pct.
CI) ;~
ii ~~--.~ <:;; . '
,..
Indicatorul R2 art! valoarea 27 (pum.:tajul maxim posibil fi ind I 00).
Pagina 20 din 26
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ jCfode,n,_are ş, ~·on,yo fi,t ,re S,·1111/u (J1111n,~wlti li/' f ,)li.,· .• ~ft'/atlntt
fli'. 1../i, 1,.'()/J/1/IILI Ste/u11t1şlii de Jv:,; Jud. llj,11·
5. EVALUARE PRJN CALCUL A CONSTRllCTIILOI{
Evaluarea prin cakul s-a electuat cu luarea în considerare a temei pentru constructiile ce vor li
cuprin-.e in continuare. pcntna u se st..1bili nivelul de asigurun: lu ucţiuni scismkc ,;,i grnviU1\ion:1k~.
5.1. Acţiuni
Valorile normate ale încărcărilor rnriabile şi permanente con:,iderate în calcul. pe lângă
cele induse de greutatea proprie a structurii cc au fost considerate de programul automat de calcul. au
fost conform tabelului de mai jos:
Forţa seismică de proiectare
Forţa seismică de proiectare la baza structurii pentru fiecare direc\ie ori2ontală principală
considerată în calculul structurii se determină cu relaţia:
F -- v · 2 . s (r). m = r . ;. . s (r). G = c. G I I d I d
g
unde:
m - masa construc\iei
G - greutatea construcţiei: greutatea proprie caracteristică plus o fracţiune din încărcarea
caracteristică datorată exploatări 1
g - acceleraţia gravitaţională
c - coeficientul seismic global definit cu relaţia:
în care:
c = ri ·2· sAr) g
yJ - este factorul de importanţă-expunere al construcţiei, egal cu I
Îl. - este factorul de corecţie ce ţine seama de influenţa primului mod de vibraţie, egal cu 0.85
1 - penuaua construqîe1/structur11 in modul fundamental de vibratie, e~fJD'BG¼:",, .
Sd(TJ -- ordonata spectrului de răspuns indastic pentt1J acceleratie con:!'jffu atoar · perioactl~~ !: .J ------ ~ r (/Jo / q) - 1 ] {f 1 , \)M;} '\I,, ~
d ag 1 ,.. Ts . I ::S - ...,-o "Y ~ O < J' < 'IH 5 (T) I T ( " ,:C .,
T • '/'y 5 (T) - a JJ(T) \ • · Al ~ d V ~
q \ " ~~ <'\ » ·:--.,. '.f. .: ~ I Ne."':' q - este factorul de comportare al structurii (factorul de modificare a răs~~<jlab~~'t~spuns ,~,
inelastic). cu valori în funqie de tipul structuri, ş, capacitak.i acestl!ia de disipare a em:rgiei.
Pentru clădirea anali2ată. în conformitate cu rrevederile normativului PI 00-3:2013. s-a
considerat valoarea factorului q=2.5.
Pagina 21 <.lin 26
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ ~~-" i-tff11P))iUFJ ş1 iiJri.Vb1MJf-t'.~fo.fflT M,Ma:,'ufi~ 1111.'1 ~m .. ~lt'M/,t:st,
nr. I .r. cu111111111 S1t1ălll'Şlii dt! Jm . .lud. I/fin·
5.2. Grupări tic acţiuni
ultime:
Gruparea el~ctdor structurale ole acţiunilor, pentru \.crilkun.:a ~Lrunurilor la stări limită
Gruparea fundamentală n
1.35LGk.J t-1.5, Uk 1-
n
1.35LGk,J +1 .5 , Vk +1.05-Uk J-1
G1; ., - efectul pe structură al acţiunii permanentei. luată cu valoarea sa caracteristică;
Ui.. - efectul pe structură al acţiunii utile. luată cu valoarea sa caracteristică
Vk - efectul pe structură al aeţiunii vântului, luată cu valoarea sa caracteristică
Gruparea specială: n
LGk,i +y1 ·Aek +0.40,Uk J=1
Aek - este valoarea caracteristică a acţiunii seismice ce corespunde intervalului mediu de
reu1renţă, imr adoptat de cod (imr = l 00 ani conform p 100-1/2013).
Gruparea efectelor pentru verificarea structurilor la stări limită de serviciu:
n
I Gk.i + vk + o. 7 . uk j=1
5.3. Cod de evaluare seismică a clădirilor existente INDICATIV Pl00-3/2019
Codul în vigoare de evaluare a coni;trucţiilor existente este PI 00-3/20 I 9 pentru toate
contractele semnate după O I .O I .'.:!O I O.
Obiectul părţii a JII-a a codului P I 00-3/2019 este de a stabili criterii pentru evaluart'a
performanţei seismice a clădirilor existente. considerate individual. r:o-·R ____ -0't\i:. G„Î':°' -
Evaluarea seismică se referă atât la construcţii degradate de~p ţ_ip1iea an. te. rioarf ~ -cutremurelor, cât şi la construqii existente vulnerabile seismic, care încă l~;'au unor~~
.::> ",, "& ,, U'
acţiuni seismice semnificative. ~ "' 7...;i,,. '3; Renectând cerintek de ba:.dt stabilite de P I 00-1 /:20 19 pentru proiect \,>l•·c1 clă 'iii .. lf®,8P I 00- -?)?. ~
~-· . I ~ /J 3/2019 acoperă prnhlematica construqiilor existente executate din material ~ . ~bişnu~e f
(b~ton. oţel :;,i zidărie 1. precum şi c1:a a cumpo111.!11telrn 11~:-;trut:iurale (CNS) ale da ţ; .*·TEH~\C
J>aginu 22 din 2(,
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ -PltJOt J hLih E Si [ iJJl.fi})J2JiJ1 t2 .. ,n Ollm tnm,121-m,a hf. I ~H.\. Slt.?iJIIV.)/1.
1w I ./7, cn111111w 51efiineşlii cit! Jo.\ , .lud llf<H'
t ·onsLruqiik a cfm1r proit:cture ş i i:-xcCU\11! a beneficiat ele uplicart:a unor coduri de proiectare
~i practică moderne nu necesită cvaluareu seismică uedl in condiţiile în care proprietarii accstorn
doresc să sporea~că performanţele lor faţă de cele iniţiale . În această categoric se includ toate
construqiile proiectate pe baza P I 00/92 (Normativ pentru proiectareH antiseismică a construcţiilor d.:
locuinţe, social culturale, agrozootehnice şi industriale. reglementare tehnică abrogată), !.:li
modificările şi completările ulterioare, precum şi conscrucţiile având cel mult 5 niveluri suprateranc,
indiferent de sistt!mul constructiv. proiectate pe baza normativului P I 00/81 (reglementare tehnid\
abrogată).
Evaluarea seismică a structurilor şi a CNS din clădiri constă dintr-un arn,amblu de operaţii care
trebuie să stabilească vulnerabilitatea acestora în raport cu cutremurele caracteristice
amplasamentului. În mod concret evaluarea stabileşte măsura în care o clădire îndeplineşte cerinţele
de perfonnanţă asociate aqiunii seismice considerate în stările limită. Evaluarea este precedată de
colectarea informaţiilor referitoare la geom1:tria strm:turii. calitatea detaliilor constructive şi calitatea
materialelor utilizate în construcţie.
Codul P I 00-3/20 I 9 urmăreşte evaluarea clădirilor individuale, pentru a decide necesitatea
interventiei structurale şi măsurile de consolidare care se impun pentru o anumită construcţie.
Evaluarea vulnerabilităţii populaţiilor sau grupurilor de clădiri pentru stabilirea riscului seismic în
diferite scopuri (de exemplu, pentru determinarea riscului de asigurare a clădirilor pentru stabilirea
priorităţilor în vederea reducerii riscului seismic) nu constituie obiectul codului P 100-3/2019.
Aqiunea de evaluare este, în mod necesar, precedată de culegerea informa\iilor necesare în
acest scop viLând calitatea concepţiei de realizare a constructiei şi a proiectului pe baza căruia s-a
construit clădirea, calitatea execuţiei şi a materialelor puse în operă şi starea de afectare fizică a
construcţiei.
Stabilirea riscului seismic pentru u anumită construcţie se face prin încadrarea acesteia într-
Clasa Rs I. <lin care fac parte construcţiile cu risc ridicat <le prăbu;;ire la cutremurul de
proiectare corespunzător stării limită ultime;
Clasa R'i II, în rare se încadrează construcţiile care sub efrctul c
suferi degradări structurale majore, dar la ~arc pierderea stabilităţii este n pro
Clasa R,,; III. care cuprinde construcţiile care sub cfoctul ~ emu
prezenta degradări ,trucwrale care nu :-ifecteaz::i ·~emnifkativ
degradările nestructuralc pot fi importante:
Pagina 23 din 26
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ -- ... ,,k Jdlt .JJI ,. ;. tt4t.HtliiJIL:ht ._~-f.!fArf'tl(f.lJIJ.CL"'-.li\JJ. .. i 'Ll )iCJE11ilJL
m: I .r. t'o111111w Ş1,dănt'şt1i dl! ,Io.\, .luci. 1/f,ll'
Clasa Rs IV. corespunzătoare- construcţiilor la care răspunsul seismic aşteptat e~te .:;imil~11·
celui ohţinul la construqiilt: proiectate pe baza prescrip\iilor în vigourc.
Stabilirea clasei de risc seismic pentru o anumită construc\ie se fol:e pc baza indicatorilor R1.
Clasa de risc seism ic
I I II I li[ I IV ~ --
Valori R,
<30 I 30+60 I 61+95 I 96+100
Tabelul 7.1. Valori ale indica/Orului R, ( indicatoru/ conjormării) asociate clase/o, ele risc
sei.\mic con/hrm PIOU-J.]OIY
Clasa de risc seism ic
I I II I III I IV
Valori R2
<40 I 40+70 I 71+95 I 96+100 i
Tabelul 7.2. Valori ale indicatorului Ri ( indicutorul degmdârh) asoci(Jfe claselor de risc:
seismic. conjurm PJ00-3 2019
Clasa de risc seismic
I I li I III I IV
Valori R3 (%)
<35 I 35+65 I 66+95 I 95+100
Tabelul 7.3 Valori ale indh'atorului RJ (inidicatoml stohilit prin calcul) asoâah• claselor de
risc seismic, conform PI 00-3120 I 9
Clasa de risc în care este încadrată wnstrueţia, împrt!ună ~u dasa de import·
la cutremur, conform P I 00-1 /2019. determină necesitatt!a interven\iei
minim de siguranţă pe cart' trebuie să îl asigure măsurile de consolidare.
Pentru determinarea indicatorului R3 s-a folosit metodologia de cva
clasa H de rio,c seismic.
Pagina 24 din 26
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ &f t Jtt:rttr tt . • f" ( ,C (~ ( "'" J qf - fF f ?AT fîW,.. 12iJ
nr. I./", Cti11111nt1 Siefănt'ştii de Jo:i . Jud l(til·
6. EVALUAREA STRUCTURII
6.1. Stabilirea clasei de risc seismic a structurii
Clasa de risc seismic
I I II I Ul I IV
Valori R1
<30 I J0..;60 I 6 I +90 - r----- 9 I+ I 00
---Vii/ori ule indicatorului R1 asociate cluselur de risc seismic. conjimn PI 00-3.110 I 'i
-Clasa de risc seism ic
I I li I III I IV
Valori R2
<40 î 40+70 I 7) -;-90 I 9)-;-)00
Valori ale indicatorului R2 asociate claselor de risc seismic. confhrm P 100-32019
Clasa de risc seismic
I I li I 111 I IV
Valori R.3 (%)
<35 I 35+65 I 66+90 I 91 -c 100 ·-
Valori ale indicatorului RJ asociate claselor de risc seismic, conform P 100-32019
Prin urmare. considerăm că aceste structuri de rezistenta se încadrează in Clasa Rs I.
corespunzătoare construcţiilor la care răspunsul sebmic aşteptat ~stt! similar celui obţinut la
construcţiile proieclac~ pe baza prescripţiilor în vigoare.
7. LUNt:LUZll
Conform încadrării construcţii corp CI cu destinatia scoala. in clasa l de risc seismic. s tructura
de rezistentă impune refacerea structurala a acesteia.
16p~clan::t1 aJtît1ci111ii ue î11gheij ~i csh: akaLUÎLi°L ui11 i.:anuni<lă. i
l.':ontinua liJ)e-.te cu d~..,ăv„îrsire I •
Pagina 25 din 26
EXPERTIZĂ TEHNICĂ ACTUALIZATĂ J li u't I k~W cq, E '"'~11/f(mrt ·" 4J!\lff l'!J{"1.S,(L Alffi "' I ,, I, )il)UA( .'I'·
llf'. / ./7, CtJ/11/lna .51e}<illt!jfiÎ dl! Jos, ./11c/. f (/r11•
În conti1rmitate cu nota <le constatare pusa la dispo1i~ie. se constatu l:tptul ~a ,olu1ia de
consolidare a wnstructiei cxistentt: nu mai reprezintă o varianta optimă de refact:re a clădirii.
Având în vedere faptul eă, siguranţa personalului muncitor în timpul executiei lucrărilor
nu poate fi asigurată, precum şi calitatea tir~ală a construcţiei, se impune desfaccrcu integrală a
zidăriilor de caramidă, iar fundaţiile existente nu vor face parte din structura viitoarei cladiri.
Conform proiectului tehnic, se vot· păstra fundaţiile izolate proiectate, iar acestea se vor
rigidiza cu grinzi continue de legatura pentru transmiterea uniformă a încarcarilor statice şi
dinamice.
Lucrările de zidărie se vor reface integral, cu caramidă modernă cu goluri. care oferă o izolaţie
termică şi fonică a viitoarei clădirii.
ÎNTOCMIT,
EXPERT TEHNIC AUT. MLPAT NR. 09608
PROF. DR. ING. GHEORGHE rAJ~~~,.,,
0Y'(c;
Pagina 26 din 26
•;
Nota de Constatare nr. 1 din 17.06.2020 Nr . .... "J 2.,_ 3 '29 ' .... ~ ........ ,
· rin;;r ia comunei Stefănestii de J~s
I ?i .... :?..~ .. .luna .. w.~ .... Alt ... ?.~,:ţ:
Referitor la: Contract nr. 3304/14.02.2020 - Modernizare şi Consolidare Şcoala Gimnazială m. 1
(Şcoala Mare), şoseaua Şteraneştii de Jos, nr 147, Comuna Ştefăneştii de Jos, Jud. Ilfov
Ca unnare a întâlnirii de lucru din data de 17.06.2020, au fost constatate următoarele:
1. Urmare a desfacerii tencuielilor şi tâmplăriilor, au fost identificate mai multe
deficienţe la zidăria existentă (fisuri si crăpături, punctual cu deschideri ale acestora de cca 1,00 cm);
2. Ca urmare a desfacerii tâmplăriilor şi tencuielilor, mai multe ziduri fiind căzute la 1 zi
după realizarea desfacerilor.
Pagina 1 din 2
. . ..
3. Totodată la momentul dezvelirii fundaţiilor pe tot amplasamentul construcţiei, s-a
constatat ca fundaţiile continue (in lungimea acestora) au fost realizate in sisteme constructive mixte
din beton armat, zidărie sau beton simplu.
La extinderile construcţiei care au fost făcute pe parcursul existentei acesteia, se
constatat că s-au folosit tehnologii de execuţie diferite, fapt ce a condus la degradarea substanţială a
Conform celor relatate anterior, se constată o degradare avansata a pereţilor şi a fundaţiilor
existente.
Dat fiind faptul că nu pot fi asigurate condiţii de siguranţă atât pentru personalul muncitor (în
timpul execuţiei lucrărilor), cât şi asigurarea unei calităţi a construcţiilor optime pentru obiectivul de
investiţii mai sus amintit, comisia consideră op01iună demolarea integrală a zidăriilor si fundaţiilor
existente, urmând a se realiza lucrările noi, proiectate şi propuse prin prezentul proiect de modernizare
a ~colii.
Prin urmare este necesar punctul de vedere al expertului tehnic precum şi emiterea unei
dispoziţii de şantier în vederea continuării lucrărilor.
Prin realizarea lucrărilor de demolare nu se solicită costuri şi/sau cantităţi de lucrări
suplimentare.
DELIVER
Beneficiar,
PRIMĂRIA COMUNEI ŞTEFĂNEŞTII DE JOS
- prin Dirig nte de Şan · er HOMANI/\ - M .D.IU I.S.C
MIHAI VALENTI, - 1 Mipai V DIRIGINH· DL: SANTIEI.
/\Ul.NI~ 00016'151 DOMENII/SUBOOM[~NII :
2 1, 3,1
Pagina 2 din 2
