R. 575. XLIII.R.O.Rojas Naranjo, Pablo Csar s/ medidasprecautorias.

-1-

Buenos Aires, 28 de octubre de 2008

Autos y Vistos; Considerando:

1) Que el Juez a cargo del Juzgado Nacional en lo

Criminal y Correccional Federal n 6 no hizo lugar a la ex-

tradicin de Pablo Csar Rojas Naranjo a la Repblica de Chilepara ejecutar la pena de setecientos das de presidio menor ensu grado medio impuesta mediante condena del 17 de junio de1997 dictada por el Tercer Juzgado del Crimen de La Serena,

Chile, por considerarlo autor del robo con sorpresa cometido

contra Boris Verdugo Concha en Santiago de Chile el 20 de mayo

de 1993.

2) Que el a quo resolvi como lo hizo luego de hacer

referencia a que el requerido haba prestado conformidad para

ser extraditado a ese pas (conf. fs. 384) y con apoyo en queal tratarse de una Acondena de ejecucin condicional@, nocumpla con el requisito del artculo 6 de la ley 24.767 en

cuanto exige que, en el caso de condenados, la pena que

faltare por cumplir no debe ser menor de un ao de privacin

de libertad en el momento en que se presenta la solicitud (fs.499).

3) Que contra lo as resuelto interpuso recurso de

apelacin ordinario el Ministerio Pblico Fiscal (fs. 511)que, concedido a fs. 512, fue mantenido en esta instancia por

el seor Procurador Fiscal quien en el dictamen agregado a fs.

515 cuestiona que no se haya sustanciado la audiencia de

debate en autos como as tambin la aplicacin al caso del

artculo 6 de la ley interna atento a que el caso se rige por

la Convencin de Extradicin de Montevideo de 1933 que no fijalimitaciones de esa ndole. Sin perjuicio de lo cual solicitaque se imprima al caso el trmite de una extradicin

simplificada atento al pedido formulado por el requerido a fs.

-2-

384.

4) Que, a su turno, la Defensa Oficial que asiste al

requerido solicit se confirme la resolucin apelada con

sustento en que, atento al allanamiento del requerido, el Juez

estaba habilitado a no realizar la audiencia de debate y que

la aplicacin subsidiaria del artculo 6 de la ley 24.767 debe

admitirse toda vez que regula un aspecto que el convenio no

contempla, tal como el Tribunal lo habra admitido en el caso

ACrousillat Carreo@ (Fallos: 329:1245). Sin embargo, destacque el pedido de libertad del requerido obrante a fs. 509/509

vta. debe interpretarse como una retractacin de su

consentimiento a la extradicin y, en tales condiciones, sera

necesaria la realizacin del debate y no su inmediata entrega

como propicia el seor Procurador Fiscal (fs. 526/529).

5) Que el Tribunal advierte que se encuentran cum-

plidos los requisitos establecidos en el artculo 1 del tra-

tado aplicable, y que a la pena de presidio originariamente

impuesta, la justicia extranjera le reconoce como abono se-tenta y cuatro das que se corresponden con el lapso de tiempo

durante el cual Rojas Naranjo permaneci detenido y en prisinpreventiva en la causa penal extranjera y que, por ende, lapena que le restara por cumplir y en que se sustenta este

pedido de extradicin es de 626 (seiscientos veintisis) dasde presidio (fs. 35/58, 55/78, 81, 84, 86/87, 91/92 del legajode antecedentes remitidos por el pas requirente que corren

por cuerda).

6) Que, en otro orden de ideas, resultan inadmisi-

bles las razones esgrimidas por el seor Defensor Oficial en

relacin al consentimiento prestado por el requerido a fs. 384

toda vez que no puede derivarse de los trminos de la

presentacin de fs. 509 Cni siquiera implcitamenteC la re-

R. 575. XLIII.R.O.Rojas Naranjo, Pablo Csar s/ medidasprecautorias.

-3-

tractacin invocada.

7) Que, en tales condiciones, corresponde revocar la

resolucin apelada y, por aplicacin del artculo 28 de la ley

24.767, declarar procedente la entrega de Pablo Csar RojasNaranjo a la Repblica de Chile.

8) Que, por ltimo, cabe agregar que razones de

equidad y justicia que reconocen sustento en las normas dederecho internacional de los derechos humanos que obligan a

ambos pases, aconsejan que el juez de la causa ponga en co-nocimiento del pas requirente el tiempo de privacin de li-

bertad al que estuvo sujeto el requerido en este trmite. Ellocon el fin de que la autoridad jurisdiccional competenteextranjera arbitre las medidas a su alcance para que ese plazode detencin se compute como si el requerido lo hubiese

sufrido en el proceso principal.

Por todo lo expuesto, de conformidad en lo pertinente con

lo dictaminado por el seor Procurador Fiscal, el Tribunal

resuelve: Revocar la resolucin apelada y declarar procedente

la entrega de Pablo Csar Rojas Naranjo a la Repblica deChile para la ejecucin del resto de pena por la cual fuesolicitada su extradicin.

-//-

-4-

-//- Notifquese, tmese razn, cmplase y devulvase al juezde la causa para que finalice el trmite. RICARDO LUIS LOREN-

ZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE

SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI -

CARMEN M. ARGIBAY.

ES COPIA

Apelante: Ministerio Publico Fiscal, Dr. Gerardo R. Di Masi.Tribunal interviniente: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n 6.