Upload
alfonso-ortiz-ortega
View
219
Download
0
Tags:
Embed Size (px)
Citation preview
Risk Management of Hereditary Breast CancerBanu Arun, M.D.Professor of Breast Medical OncologyCo- Director Clinical Cancer Genetics
Banu Arun, M.D.
Carola AllemandSección Mastología Hospital Italiano de Buenos Aires
Manejo del riesgo de Cáncer de Mama HereditarioBanu Arun, M.D.Professor of Breast Medical OncologyCo- Director Clinical Cancer Genetics
Que porcentaje de Cáncer de mama es hereditario?
70-80%
15-20%
5-10%
Hereditary
Sporadic
Familial
85% BRCA 1/2
BRCA1 y BRCA2
• Responsables de la mayoría de los cánceres de mama hereditarios.
• Genes supresores de tumores implicados en la reparación del ADN
– BRCA1 (17q21)
– BRCA2 (13q12.3)
• Herencia autosómica
• 1/500 - 1/800 de la población general se estima que tienen una mutación BRCA1 o BRCA2.
Riesgo de cáncer en portadoras de mutación BRCA1
Riesgo de cáncer en potadoras de mutación BRCA2
Características del cáncer de mama relacionado al BRCA
• Alto grado
• RE negativo (70%)
• Triple negativo (40-60%)
• Tasa de mutación BRCA en TNBC: 11% -37%
Atchley & Arun JC) 2008; Kwon & Arun, JCO 2010; Evans J Med Gen 2001; Young BMC 2009
Guías del NCCNTM para asesoramiento genético
– Cáncer de mama invasor ≤ 50 años (≤ 60 TNBC), y DCIS– Cáncer primario de ovario, trompa de Falopio y/o peritoneal– Múltiples canceres primarios en en un solo individuo:
• Dos tumores primarios de mama.• Cáncer primario de ovario, trompa de Falopio y/o peritoneal• dos o mas canceres primarios en familiares cercanos de la
misma rama familiar.
– Ascendencia judía Ashkenazi con cáncer de mama u ovario a cualquier edad
– Miembro de la familia portadora de una mutación BRCA.– Cáncer de mama en el hombre.
NCCN GuidelinesTM Genetic/Familial High-Risk Assessment: Breast and Ovarian. Version 1.2011 www.nccn.org
– Cáncer de mama invasor ≤ 50 años (≤ 60 TNBC), y DCIS– Cáncer primario de ovario, trompa de Falopio y/o peritoneal– Múltiples canceres primarios en un solo individuo:
• Dos tumores primarios de mama.• Cáncer primario de ovario, trompa de Falopio y/o peritoneal• dos o mas canceres primarios en familiares cercanos de la
misma rama familiar.
– Ascendencia judía Ashkenazi con cáncer de mama u ovario a cualquier edad
– Miembro de la familia portadora de una mutación BRCA.– Cáncer de mama en el hombre.
NCCN GuidelinesTM Genetic/Familial High-Risk Assessment: Breast and Ovarian. Version 1.2011 www.nccn.org
Guías del NCCNTM para asesoramiento genético
RE <1% vs bajo RE + y BRCA?
RE < 1%(N=122)
RE 1-9%(N=22)
P value
BRCA mutada 0.72
Negativo 89 (73%) 15 (68%)
Positivo 33 (27%) 7 (32%)
Sanford & Arun, ASCO Breast 2014
El asesoramiento genético y el test de BRCA deberían ofrecerse a los pacientes < de 60 años con RE positivos bajos (RE 1-9%).
Posibles resultados de las pruebas genéticas
• Positiva (mutación deletérea / patogenica)
• Negativo (verdadero vs. No concluyente)
• Variante de significado clínico incierto.
?
Mutación Deletérea del BRCA
Screening
• Breast awareness a partir de los 18 años y
• Examen clínico de mama cada 6-12 meses a partir de los 25 años.
• Screening (NCCN 2014 update)– Mamografía anual y RMN a partir de los 25 años y– 25-29 años: RMN anual– 30-75 años: Mamografía anual y RMN anual.– >75 años: Manejo en forma individual
NCCN V.1 2014
Cirugía preventiva
• Mastectomía bilateral preventiva reduce el riesgo de cáncer de
mama en más del 95%
– afectadas con cáncer de mama: 65% de reducción del riesgo de
Cáncer de mama contralateral
• La salpingooforectomia bilateral preventiva reduce el riesgo de
cáncer de mama en un 50% (recomendado entre 35 a 40 años)
– También reduce el riesgo de cáncer de ovario en mas del 95%
• Ooforectomía preventiva se asoció con una reducción del
77% en todas las causas de mortalidad
NCCN V.1 2014, Domcheck SM JAMA 2010, Rebbeck TR JNCI 2009, Finch APM JCO 2014
Estudios de quimioprevención
Study N= Risk Factors HR
P-1Tam vs placebo
13,388 >60yrs, Gail, AH, LCIS 0.51
IBIS-1Tam vs placebo
7,152 FH, LCIS, AH, G0+FH, br bx + FH
0.75
P-2Tamoxifene vs Raloxifene
19,747 Postm, ,AHGail, LCIS
1.24 (Tam better)
MAP-3Exemestane vs placebo
4560 >60yrs, AH, Gail, LCIS, DCIS (mast)
0.35
IBIS-2Anastrozole vs placebo
3964 40-70 yrs, FH, AD/LH, D/LCIS, breast density
0.47
Fisher B JNCI 1998, IBIS Investigators Lancet 2002, Vogel V Ca Prev Res 2010, Cuzick J Lancet 2014, Goss PE NEJM 2011
No hay estudios prospectivos en los portadores de mutaciones de BRCA
Quimioprevención
• ¿El tamoxifeno reduce el riesgo de cáncer de mama en portadoras de la mutación BRCA?
• 70% de los BRCA1 relacionados al cáncer de mama son RE -; y 58% triple negativo.
• El análisis retrospectivo de un estudio de prevención prospectivo (NSABP-P1) no mostró ningún beneficio de tamoxifeno en portadoras de BRCA1 (N = 8)
Atchley & Arun JCO 2008, King MC JAMA 2001
Conclusión: Tamoxifeno y BRCA
• Todos los estudios son retrospectivo en pacientes con diagnóstico de cáncer de mama
• No hay estudios prospectivos en pacientes BRCA+ de alto riesgo con tamoxifeno (raloxifeno)
Variante de Significado Incierto
Variante de significado incierto• Se identifica una mutación.
• El riesgo de cáncer asociado no se sabe
• Recurrir a modelos de calculo de riesgo.– Claus– Tyrer-Cuzick– BOADICEA
• Si el riesgo acumulado es mayor al 20%– Adicionar las RMN– Discutir la quimioprevención– La cirugía preventiva: es una decisión individual
BRCA Negativo en familias de alto riesgo - otros genes hereditarios?
Estimaciones de riesgo acumulado de cáncer de mama con mutaciones en genes de alto y
moderada penetranciaGene Estimates of lifetime risk of breast
cancer (%)
BRCA1 50-80
BRCA2 40-70
TP53 >50
PTEN 25-50
CDH1 39-52 (lobular)
STK11 30-50
ATM 15-50
CHEK2 20-30
PALB2 Up to 40
Adopted from Rich & Arun, J Surg Oncol 2014
Nueva generación de Paneles de secuenciación para el cáncer hereditario
• El uso de la tecnología de secuenciación NextGen permite el análisis simultáneo de muchos genes a un costo similar a las pruebas genéticas individuales actuales.
• Varios laboratorios de pruebas genéticas clinicas están ofreciendo pruebas de paneles específicos de cáncer hereditarios:– Especifico:
• Dirigido a un tipo particular de cáncer• Centrado solo en genes de alta penetrancia
– General – Todo!
Paneles: más preguntas que respuestas?
• Utilidad clínica: Cual es la probabilidad que el test ofrezca un beneficio al paciente ?
• De que manera cambia la conducta un resultado negativo? Un resultado negativo es un "verdadero negativo”?
• La prueba mejora la predicción del riesgo comparado con los métodos ya existentes? (historia familiar y otros modelos de cálculos de riesgos empíricos)
Opciones de manejo para pacientes de riesgo
• Screening
• Cirugía preventiva
• Quimioprevención
• NO hay estudios prospectivos en los individuos con cualquiera de los genes de baja penetrancia.
• Asesoramiento genético cuidadoso antes de solicitar paneles genéticos!
CONCLUSIONES
• BRCA y otras genes de alta penetrancia
– Manejo: Screening y cirugía; menos datos para la quimioprevención.
• El manejo del riesgo asociado a los genes de baja penetrancia NO está
claro.
– Historia familiar, modelos de riesgo (BOADICEA, Claus, Tyrer-Cuzick).
• Como maximizar lo obtención de resultados clínicamente útiles
minimizando información que puede confundir al paciente si mayor
beneficio.
• Incentivar la participación en registros de y ensayos de Screening y
prevención (ISC-RAM, PROMPT, CIMBA, ENIGMA…..).