Retoryka w Ekonomii

Retoryka w Ekonomii

Na podstawie I części tesktu „The Rhetoric of Economics”

Donald N. McCloskey

Tomasz Sałata

Plan prezentacji

Wprowadzenie Definicja retoryki Modernizm metodologii ekonomii Modernizm - zła metoda Nieoficjalna retoryka Podsumowanie

Plan prezentacji


Wprowadzenie

Ekonomiści nie stosują się do praw badania, które narzuca im metodologia

Oficjalna retoryka różni się znacznie od retoryki nieoficjalnej

Ekonomia powinna czerpać reguły metodologiczne z samej siebie a nie innych nauk jak fizyka czy matematyka

Plan prezentacji


Definicja retoryki

Retoryka – nie jest tu rozumiana jako pusta werbalna gra jak w zwrotach „pusta retoryka” czy „czysta retoryka”

Retoryka – wg Wayne’a Boothe’a – „sztuka przekonywania, w co ludzie powinni wierzyć, zamiast udowadniania, co jest prawdziwe”

„Sztuka odkrywania dobrych powodów, znajdowania czegoś co zapewni posłuch, gdyż każda racjonalna osoba może być przekonana”

Definicja retoryki

Retoryka – „Sztuka znajdowania nowych problemów, które można poddać pod wątpliwość i ulepszać w otwartej dyskusji.”

Przedstawiciele dawnej szkoły retorycznej: m.in. Arystoteles i Cyceron

Plan prezentacji


Modernizm metodologii ekonomii

Oficjalna metodologia ekonomii jest modernistyczna

Podstawą Metody Naukowej jest zlepek logicznego pozytywizmu, behawioryzmu, operacjonalizmu oraz hipotetyczno-dedukcyjnego modelu nauki.


Główne cechy modernizmu:1. Predykcja jest celem nauki

2. Tylko obserwowalne implikacje (albo predykcje) teorii mają znaczenie dla jej prawdziwości.

3. Obserwowalność pociąga za sobą obiektywne, powtarzalne eksperymenty.

4. Wtedy i tylko wtedy, gdy predykcje teorii okażą się fałszywe, teoria jest fałszywa.

5. Obiektywna wiedza jest najważniejsza. Subiektywne obserwacje nie są wiedzą naukową.


Cechy modernizmu c.d. :6. Prawo Kelvina: „Jeżeli nie możesz wyrazić czegoś w sposób

numeryczny, twoja wiedza jest gorszego i niezadowalającego rodzaju”

7. Introspekcja, przekonania metafizyczne, estetyka itp. nie mogą być użyteczne w uzasadnianiu hipotezy naukowej.

8. W interesie metodologii jest oddzielenie rozumowania naukowego od nie-naukowego, pozytywnego od normatywnego.


Cechy modernizmu c.d. :9. Naukowe wyjaśnienie zjawiska polega na „podciągnięciu” go

pod wyjaśnienie w ramach pewnego uniwersalnego prawa naukowego.

10. Ekonomiści, nie mają nic do powiedzenia jako naukowcy o wartościach (np. moralnych).

11. Widły Hume’a; Ludzkie poznanie ma postać dwurożnych wideł - jest bądź formalne, jak w matematyce, logice, bądź doświadczalne, jak w fizyce, astronomii, psychologii i innych naukach empirycznych. Inne rozumowania (intuicja, introspekcja, przeżycia religijne, dogmaty, metafizyka) nie mają wartości naukowej - są iluzją lub sofistyką.


Niewielu filozofów wierzy w połowę tych „przykazań”

Rośnie liczba nie wierzących w nie wcale

Tymczasem większość ekonomistów wierzy we wszystkie.

Plan prezentacji


Modernizm – zła metoda

Modernizm jest przestarzały.- Ekonomiści tego nie wiedzą

- Logiczny pozytywizm upadł

- Wiara w filozofię była błędem taktycznym


Falsyfikacjonizm nie jest przekonujący Pierre Duhem Predykcja jest nie możliwa w ekonomii Predykcja jest definiującą funkcją prawdziwej nauki Wg L. von Mises’a – przewidywanie ekonomicznej

przyszłości jest „poza zasięgiem śmiertelników” „Skoro jesteś taki mądry, to czemu nie jesteś

bogaty?”


Modernizm jest niewykonalny i brak mu zwolenników

Modernizm wzięty dosłownie jest bliski absurdu. Wg Michael’a Polanyi metodologia modernizmu

wyznacza „donkiszotowskie standardy, które stosowane rygorystycznie, pchnęły by nas w stronę dobrowolnego kretynizmu”

Modernizm zablokowałby rewolucję keynsistowską i zatrzymał rozwój ekonomii?

Modernizm jest niepraktyczny


Każda metoda jest arogancka Największą wadą modernizmu jest sam fakt, iż

modernizm jest metodą. „Ktokolwiek uważa się za sędziego w sprawach

Prawdy i Wiedzy, będzie wyśmiany przez Bogów” – A.Einstein

Wg Blauga „Metodologia może nam dostarczyć kryteriów dla akceptacji lub odrzucenia badań, ustanawiając standardy, które pomogą nam oddzielić zboże od plew”


Inne nauki nie stosują metod modernistycznych

Ekonomia nie jest nauką, w znaczeniu tego słowa poznanym w liceum.

Inne nauki (nawet matematyka) też są retoryczne. M. Kline: „Jest teraz widoczne, iż koncepcja

uniwersalnie akceptowalnych i niezawodnych podstaw rozumowania jest zaledwie wielką iluzją”

Plan prezentacji


Nieoficjalna retoryka

Nieoficjalna retoryka jest uznawana ale nie jest badana

Ankieta : tylko 3% ekonomistów nie zgadza się z twierdzeniem, że „cła i kwoty importowe redukują dobrobyt”

Ekonomiści nie badają reguł rządzących ich retoryką.


Przykład teorii parytetu siły nabywczej (PPP)

Połowa ekonomistów, którzy przeprowadzili test uważa, że PPP działa, druga połowa, że nie.


Jak ekonomiści sprawdzają prawdziwość tego parytetu?

Kravis i Lipsey „Każdy analizujący będzie musiał zdecydować, czy, w świetle jego celów, stosunek PPP znajduje się wystarczająco blisko 1.00 by zadowolić teorie”

Literatura milczy na temat standardów


Modernizm traktuje statystyczną istotność jako świętość

Brak funkcji straty Kryterium Genberga-Zechera Chodzi o to by, „przekroczyć

nieprzekonywującą retorykę dostarczoną przez pseudo-naukową ceremonię hipotezo-regresjo-testo-publikacji tak powszechnej we współczesnej ekonomii”

Plan prezentacji


Podsumowanie

W pierwszej częsci tekstu:

Poznaliśmy definicję retoryki według autora. Poznaliśmy cechy modernizmu. Poznaliśmy główne argumenty dlaczego modernizm

nie jest dobrą metodą metodologiczną. Zapoznaliśmy się z nieoficjalną retoryką ekonomii.

Documents

Retoryka w Ekonomii