Upload
skylar
View
33
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Ressourceregnskabet Uddannelsesbenchmark.dk - 14. april 2010 Steen Enemark Kildesgaard. Hovedpointer. Lang - og indimellem lidt tung proces Vokset ud af en særlig styringsfilosofi En del af et større styringskoncept Et værktøj der skaber overblik – men mangler detaljen - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Ressourceregnskabet
Uddannelsesbenchmark.dk - 14. april 2010Steen Enemark Kildesgaard
Hovedpointer
Lang - og indimellem lidt tung proces Vokset ud af en særlig styringsfilosofi En del af et større styringskoncept Et værktøj der skaber overblik – men mangler detaljen Benchmarking? – måske .. Måske skal der – også – tages fat et andet sted Risikerer at blive overhalet – eller indoptaget..
2
Baggrunden for ressourceregnskabet Udspringer af styringsanalyse 2005
Generel analyse af uddannelsesområdets styringssystem Vurdering af selvejet, taxameterfinansieringen og samspillet med
uddannelsesregler og tilsyn Medførte vedtagelse af lovforslag (L 184) i 2006
Skal sikre Effektiv anvendelse af ressourcer Kontrol med kvaliteten af gymnasiernes
ydelser Benchmarking mellem skolerne
3
”Analysens formål er at tilvejebringe et grundlag for, at der politisk kan træffes beslutning om hvordan det nuværende styringssystem kan moderniseres, herunder hvordan styringen inden for de nye institutionsområder kantilrettelægges.”
Styringsanalysen 2005
Tendenserne bag ressourceregnskabet
Udspringer af NPM-tendenser og kontraktstyring
Principal-agent model Øget behov for information hos principalen (UVM) Flere kontrolmekanismer med decentralisering Krav om overblik over ressourceanvendelsen
Benchmarking øget konkurrence
Målstyring Fokus på output/outcomes/Impact Mindre fokus på input/proces
4
”Undervisningsministeriet skal skærpe overvågningen af resultaterne , og der skal være en højere grad af konsekvens og styrke i ministeriets reaktioner i forhold til god og dårlig kvalitet”
Styringsanalysen 2005
Tidsplan – jvf. UVM
Styringsanalysen
Ideudvikling
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Enighed om manual
2013
1. pilottest
2. pilottest3. pilottest
It-foranalyse
It-kravspecifikation
Tilrettet manual
Forberedelse It-udvikling/test
Nye it-systemer (fase 1)
Ressourceregnskab for 2009 (delvist)
Ressourceregnskab for 2010
Implementering
Ressourceregnskab for 2011
Nye it-systemer (fase n)
Proces – arbejdet med ressourceregnskabet
• Arbejdsgruppe nedsat i 2006 - med UVM og tre repræsentanter fra lederforeningerne
• Centrale drøftelser: Det sammenlignelige – forskellige
institutioner og forskellige uddannelser Målgruppen – Folketinget, embedsværket,
bestyrelserne Fokus – input, proces, output eller outcome Afbureakratisering
6
” Analysen skal omfatte vurdering af selvejet, taxameterfinansieringen og samspillet med uddannelsesregler og tilsyn ud fra en betragtning om, at disse fire styringsdimensioner tilsammen skal udgøre et hensigtsmæssigt og sammenhængende styringssystem.”
Styringsanalysen 2005
3 ben i ressourceregnskabet
• Det enkelte ressourceregnskab – Bestyrelsen– Benchmarking mv.
• Sektorregnskaber – Folketinget– UVM – Sektorledelsesmøder
• Dybdeanalyser – Læringsperspektiv
7
Indikatorerne er valgt ud fra at..
• Bestyrelserne skal kunne bruge informationerne som ledelsesinformation
• Institutionerne skal have en rimelig mulighed for at kunne påvirke resultaterne – og have ansvar for dem
• Institutionerne skal kunne se sig selv i dem og relatere dem til skolens egen prioritering og indsats
• UVM skal kunne anvende information-erne direkte i deres styring og afrapporteringen
8
9
Indikatorer i ressourceregnskabet
Hvor kommer data fra?8 indikatorer forudfyldes af UVM
1 indikator forventes trukket direkte eller indirekte fra de studieadministrative systemer.
11. Elevernes deltagelse og fravær
5 indikatorer med ny grundregistrering tastes direkte ind
2 indikatorer med manglende grundregistrering (ÅV-fordeling på udd., arbejdstidskat. og medarbejderkat.) kan kun estimeres og udfyldes af institutionerne selv
3. Elev/lærerratio og 4. Lærernes arbejdstid
1 indikator udvikles af lederforeningerne 2. Brugertilfredshed
1 indikator afventer fase 2 18. Medarbejdertrivsel (Personalestyrelsens nye Trivselmeter.dk forventes anvendt i tilrettet form jf. UVM)
10
16. Finansielle nøgletal17. Fordeling af omkostninger19. Personaleomsætning20. Sygefravær (ej 2009)
1. Eksamensresultater 6. Optag7. Gennemførelse og frafald (ej 2009)15.Uddannelsesomkostninger
5. Lærerkompetencer9. Opsøgende arbejde10. Særlige indsatser for øget gennemførelse (verbal beskrivelse)
12. Kompetence-udvikling14. Udviklingsprojekter
11
IT-understøttelsen
Den frivillige indrapportering skal ske i Rambøll Results Skolerne har fået tilsendt link, brugernavn og password i
marts 2010 Der sker en løbende udvikling af værktøjet Elev- og medarbejdertilfredshedsmålingerne skal ske i
særskilt system
12
Eksempler på indikatorer
• Indikator 2: Elevtrivsel• Indikator 18: Medarbejdertrivsel
13
Elevtrivselsmålinger
• Konceptet for spørgerammen er udviklet i samarbejde mellem lederforeningerne og konsulenter fra Aspekt– Fokusgruppeinterview med elever fra 7 pilotskoler– Pilottestet på 964 elever
• Afrapporteringskonceptet er udarbejdet i samarbejde med Ennova
• Lanceret på konferencer i Århus ogHøje Taastrup d. 17. og 24. marts 2010
14
Elevtrivselsmålinger
Spørgeskemaet består af en obligatorisk del, der omfatter 36 spørgsmål 11 baggrundsspørgsmål 3 overordnede tilfredshedsspørgsmål 9 spørgsmål vedr. elevens egen indsats 20 spørgsmål vedrørende:
Undervisningen Underviserne Planlægning og organisering Studiemiljø Fysisk miljø
3 spørgsmål hvor eleverne kan komme med kommentarer
15
Elevtrivselsmåling
Herudover indeholder konceptet en række valgfri moduleromfattende:
Mobning Fysisk miljø Æstetisk miljø Anvendelse af PC og IT i undervisningen Elevens fremtidsplaner Skolevalg Erhvervsarbejde Modul for skoler med kostafdeling Modul for UU og studievejledning – reduceret udgave af UVM’s koncept
16
Medarbejdertrivselsmålinger
Personalestyrelsen har udviklet et værktøj som UVM forventer skal anvendes - ’Trivselsmeter’
Undersøger trivsel og psykisk arbejdsmiljø Indeholder et standardspørgeskema med 41 spørgsmål, og
mere end 100 spørgsmål, der kan vælges blandt Kan også bruges til en del af APV Skal gennemføres mindst hvert tredje år
Rammer nok ikke helt plet…
17
Udfordringer undervejs
Ledelsesfokus i UVM Mange dagsordner Mange nye høj-profilerede indsatser
It-understøttelsen Udgangspunktet vidt forskelligt Handler i høj grad også om praksis
Afbureaukratisering Frihedsbrevet der døde.. Mangler modet til at give slip
Forskelligheden Er en realitet!
18
Hvad er der i øvrigt i horisonten?
• Projekt ’Øget anvendelse af it’ (AIT)• Selvejeanalysen – tværministerielt datavarehus• It-strategi – it-governance
19
Elever Studieadm. systemer
PersonaleBygninger
mv.
Løn
Regnskab
LIS
Ressourceregnskab
Tværministerieltdatavarehus