itü mimarlık fakültesi

2018-2019 bahar yy. mimari proje 6-7 doç.dr. nurbin paker

1. GENEL AÇIKLAMA

stüdyo. sonuç ürüne ulaşmak kadar, tasarım sürecinin önem kazandığı ortamı yaratmak!

konu ve tartışma noktaları. Tehlikelerle yaşamak ne demektir? Bu sadece kavramsal bir soru ya da kendi bireysel kaygılarımızı içeren bir çağrı değildir. Yirmi birinci yüzyılda bu gezegende yaşamımızı idame ettirmek için anahtar bir terim haline gelen, “*resilience/esneklik” doktrininin temelini oluşturan çok derin bir meseledir. Artık travmatik ve katastrofik durumlardan kaçabileceğimizi düşünemeyiz… Ve yeni nesiller için adapte olunması gereken durum, felaket olaylarının sadece kaçınılmaz olduğu değil; aynı zamanda bunlarla birlikte ve zekice üstesinden gelecek şekilde büyüyerek öğrenmek ve yaşam deneyimlerine eklemek… Üst başlık olarak acil bir dönüşüm ve eylem durumunda, kent içinde kullanıma açık olabilecek program bileşenleri üzerinde çalışmayı ve olası potansiyel program dönüşümleri üzerinde çalışmayı hedefleyen stüdyonun temel tartışma konuları arasında öne çıkanlar: :: acil bir durumda veya afet durumunda mimarlık bu dönüşüme nasıl cevap veriyor?/nasıl cevap verebilir?... :: program dönüşümü/güncel-yeni kullanım şekilleri neler olabilir?... :: bilgiye ulaşma yöntemlerinin değişimi/çeşitliliği... :: işlevler ile yapısal bileşenler/teknoloji/dönüşüm gibi kavramların ilişkilerinin keşfi ve yeniden tanımlanması...

senaryo program temel bileşenleri

iklim değişimi deprem

nüfus değişikliği atık

kirlilik sel baskınları

tsunami rüzgar/fırtına/hortum

suç/şiddet/terör savaş

göç ulaşım/trafik sorunu

taleplerdeki daralma (shrinking) sosyal/mekansal yıkım

…

akıllı şehirler enerji verimliliği su temini - esnek su altyapı sistemleri eğitim konaklama/konut yönetim/ofis endüstriyel üretim gıda ve tarım üretimi sağlık hizmetleri ulaşım altyapı hizmetleri …

yer. [istanbul+] kent dokusu içinde kolay erişilebilir; kentin potansiyel toplanma alanları, sınır ve geçiş noktalarında bulunan ve kentsel hafızada önemli bir yere sahip su kıyısı alanlar: kadıköy :: harem :: moda :: kalamış :: üsküdar :: yenikapı :: zeytinburnu :: maltepe :: beşiktaş :: haliç :: kabataş ::

yöntem. stüdyo enformal ve kısa süreli çalışmalarla desteklenecektir. *stüdyoda üretken katılım esastır. *farklı ölçeklerde ve farklı temsil araçlarıyla düşüncenin dışlaştırılması beklenmektedir.

resilience* rɪˈzɪlɪəns [1] The ability of a substance or object to spring back into shape; elasticity.

"nylon is excellent in wearability, abrasion resistance and resilience" Synonyms: flexibility, pliability, suppleness, plasticity, elasticity, springiness, spring, give...

[2] The capacity to recover quickly from difficulties; toughness. "the often remarkable

resilience of so many British institutions"

esneklik * kentsel elastikiyet [1] Bir maddenin veya nesnenin yeniden şekillenebilme kabiliyeti; elastikiyet…

[2] Zorlukları hızlıca aşarak iyileşebilme kapasitesi/kabiliyeti; dayanım, dayanıklılık…

2. PROGRAM

HAFTA TARİH ÇALIŞMA

1 04.02.2019 Konuların Açıklanması

ÇALIŞMA – 1: KENT İÇİNDE TASARIM EGZERSİZİ 07.02.2019

2 11.02.2019

ÇALIŞMA – 1: KENT İÇİNDE TASARIM EGZERSİZİ 14.02.2019

3 18.02.2019 ÇALIŞMA – 1: SUNUM / TESLİM

TASARIM ARAŞTIRMALARI 21.02.2019

4 25.02.2019

TASARIM ARAŞTIRMALARI 28.02.2019

5 04.03.2019

STÜDYO ÇALIŞMASI / SEMİNERLER 07.03.2019

6 11.03.2019

STÜDYO ÇALIŞMASI / SEMİNERLER 14.03.2019

7 18.03.2019

STÜDYO ÇALIŞMASI 21.03.2019

ARA TATİL

8 01.04.2019

STÜDYO ÇALIŞMASI 04.04.2019

9 08.04.2019

JÜRİ: ARA DEĞERLENDİRME 11.04.2019

10 15.04.2019

STÜDYO ÇALIŞMASI 18.04.2019

11 22.04.2019

STÜDYO ÇALIŞMASI 25.04.2019

12 29.04.2019

STÜDYO ÇALIŞMASI 02.05.2019

13 06.05.2019

STÜDYO ÇALIŞMASI 09.05.2019

14 13.05.2019

JÜRİ: DÖNEM SONU DEĞERLENDİRME 16.05.2019

3. ETKİNLİKLER Mimari Proje stüdyosu kapsamında yapılacak çalışma ve etkinlikler;

Ön Çalışma (Çalışma-1): Dönemin ilk 3 haftası içinde yapılacak ön çalışma bir “kent içinde tasarım egzersizidir”. (Bu çalışma Doç. Dr. Hüseyin Kahvecioğlu; Architectural Design VI-VII grubu ile yürütülecek ortak bir çalışmadır).

Dönem Çalışması (Çalışma-2): Dönem boyunca sürdürülecek ana stüdyo çalışmasıdır.

Tasarım Araştırmaları: Dönem çalışma konuları ve alanları üzerine yapılacak tasarım araştırmaları, bireysel veya gruplar halinde yürütülecek, dönemin 6. ve 7. Haftalarında öğrenciler tarafından sunumları gerçekleştirilecektir.

Seminerler: Konularında uzman davetli konuşmacılar tarafından, stüdyo çalışmalarını destekleyici seminerler verilecektir.

4. KATKIDA BULUNACAKLAR Dönem boyunca, konu ile ilgili alanlarda deneyim sahibi uzman ve akademisyenler, destekleyici seminerler veya proje kritikleri ile stüdyo çalışmalarına katkıda bulunacaklardır. Dönem içi jüri ve seminerlerinin kesin katılım programı dönem başında kesinleşecektir.

5. DEĞERLENDİRME Mimari proje stüdyo çalışması, aktif katılımın önemsendiği bir süreçtir. Bu yüzden dönem boyunca derse katılım ve stüdyoda yapılan üretim, değerlendirme aşamasında ağırlıklı bir yere sahiptir. Dönem sonu başarısının değerlendirilmesinde;

dönem boyunca stüdyo çalışmalarına aktif katılım ve üretim, tasarım araştırmaları ve sunumları, dönem içi ara değerlendirme jürisine katılım ve gösterilen performans, dönem sonu proje teslimi,

dikkate alınacaktır. Değerlendirmeye konu olan her aşamada üretilen düşünce kadar “temsil ve dokümantasyonu” da önemsenmektedir. Temsil araçlarının etkin ve nitelikli bir şekilde kullanılması, yapılan çalışmaların sadece sonuçlarının değ il süreçlerinin de sistematik bir şekilde dokümantasyonu stüdyonun zorunlulukları arasındadır. Bu genel yaklaşım çerçevesinde dönem sonu başarı değerlendirmesi ağırlıkları şu şekildedir: ön proje, araştırma sunumları, dönem içi ve jüriler ara değerlendirme % 30 süreçte gösterilen performans ve katılım, dönem projesi, dönem sonu teslimi % 70

6. REFERANSLAR http://www.oecd.org/cfe/regional-policy/resilient-cities.htm 2014, Mooi, Alexander, “What Will the Architect be Doing Next? How is the profession of the architect evolving as the focus of

society shifts from sustainability to resilience or reactivist-driven design demands?”. In: Footprint. Delft Architecture Theory Journal Spring 2014, pp. 119-128 file:///C:/Users/Taskisla/Downloads/806-1118-1-PB%20(1).pdf

2014, Stockholm Resilience Center 2014. What is resilience? http://www.stockholmresilience.org/download/18.10119fc11455d3c557d6d21/139817 2490555/SU_SRC_whatisresilience_sidaApril2014.pdf http://www.stockholmresilience.org/

2013, Beatley, T.& Newman, P., 2013, “Biophilic Cities are Sustainable, Resilient Cities”, sustainability ISSN 2071-1050, vol.5; sf.3328-3345.

2012, Walker, B.and Salt, D., Resilience Practice: Building Capacity to Absorb Disturbance and Maintain Function, Island Press, Washington, USA.

2011, Konrad Otto- Zimmermann (ed.), Resilient Cities 2: Cities and Adaptation to Climate Change, Proceedings of the Global Forum 2011, Sringer, NY.

2005, Lawrence J. Vale, and Thomas J. Campanella (eds.), The Resilient City: How Modern Cities Recover from Disaster, Oxford University Press.

Mind the Risk: a global ranking of cities under threat from natural disasters, Swiss Re, Stockholm Reinsurance Co. Booklet. Millenium Ecosystem Assessment 2005, Living Beyond Our Means. Natural Assets and Human Well-being.

http://www.wri.org/publication/millennium-ecosystem-assessment-living-beyond-ourmeans-natural-assets-and-human-we

Rockström, Johan et.al. 2009, “A safe operating space for humanity” Nature Vol 461, 24 September 2009, Macmillan Publishers Limited http://www.environment.arizona.edu/files/env/profiles/liverman/rockstrom-etcliverman-2009-nature.pdf

Chang, Kenneth 2014, “The Big Melt Accelerates”. In: New York Times May 19 2014 http://www.nytimes.com/2014/05/20/science/the-melting-isnt-glacial.html

Assadourian, Erik 2010, “The Rise and Fall of Consumer Cultures”, page 3-20. In: State of the World 2010. Transforming Cultures. The Worldwatch Institute http://www.noravank.am/upload/pdf/1.Erik%20Assadourian_022012_21%20CENTURY.pdf

Wheeler, Stephen M. 2004, “Sustainable development”. In: Wheeler, Stephen M. 2004, Planning for Sustainability. Creating Livable, Equitable and Ecological Communities. Routledge

Brown, Lester R 2009, “1. Selling Our Future”, sf. 3–27, ve “10. Can We Mobilize Fast Enough?”, sf. 241-268. In: Brown, Lester R 2009, PLAN B 4.0. Mobilizing to Save Civilization. Earth Policy Institute http://www.earth-policy.org/index.php?/books/pb4

du Plessis, Chrisna 2011, “Towards a Regenerative Paradigm for the Built Environment”. Building Research and Information, 40:1, 7-22 http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09613218.2012.628548#.U58QnV5xuTg

Buchanan, Peter 2005, “The Ten Shades” and Frampton, Kenneth “Foreword”. In: Buchanan, Peter 2005, Ten Shades of Green. Architecture and the Natural World, The Architectural League of New York

Goodbun, Jon, Till, Jeremy & Iossifova, Deljana 2012, “Themes of Scarcity”. In: Architectural Design 2012:4 (Theme: Scarcity. Architecture in an age of depleting resources)

Till, Jeremy & Schneider, Tatjana 2012, “Invisible Agency”. In: Architectural Design 2012:4 “Floating Cities” (video 7 min). Presented by European Environmental Agency.

http://www.eea.europa.eu/atlas/eea/floating-cities/of_video/floating-citiesenvironmental-atlas-of/view, “Urban Farming: Hydroponics in the City” (video 6 min). Produced by RiverWired.