Reseña de La Era de Las Revoluciones

7/23/2019 Reseña de La Era de Las Revoluciones

http://slidepdf.com/reader/full/resena-de-la-era-de-las-revoluciones 1/40

HOBSBAWM, Eric. La era de las revoluciones. 1789-1848

1. El mundo. 1780-1790

I. La consecuencia más importante de la doble revolución (francesa de carácter pol!tico e in"lesa de carácter industrial fue el establecimiento del dominio del "lobo por parte de unos cuantos re"!menes occidentales sin paralelo en la #istoria. Los vie$osimperio % civili&aciones del mundo se derrumbaban % capitulaban. La India se convirtióen una provincia administrada por procónsules británicos los estados islámicos fueronsacudidos por terribles crisis 'frica uedó vierta a la conuista directa. Incluso el "ranImperio c#ino se vio obli"ado en 18)9-18*+a abrir sus fronteras a la e,plotaciónoccidental. En 18*8 nada se opon!a a la conuista occidental e los territorios. El pro"resode la empresa capitalista occidental sólo era cuestión de tiempo. ero en el seno de la

sociedad bur"uesa nace una nueva ideolo"!a contradicción de la doble revolución. Lasociedad comunista ue comen&ó como un fantasma recorrió Europa % se apoderó de"ran parte de ella tiempo despus.

El mundo cambió /demasiado rápido. Entre 170 % final de si"los el via$e entre2las"o3 % Londres se acortó de die& d!as a + #oras4 aunue esto solo suced!a en &onascontadas. El resto del "lobo estaba masivamente incomunicado. Las carretas eran usadastanto para el transporte de personas como para el de mercanc!as (especialmente elcorreos5. 6ivir cerca del mar era vivir cerca del mundo evilla era más accesible desde6era ru& ue desde 6alladolid. :e todos los empleados del Estado ui&á sólo los

militares de carrera pod!an esperar vivir una vida un poco errante de la ue sólo lesconsolaba la variedad e vinos mu$eres % caballos de su pa!s.

II. El problema a"rario era por eso fundamental en el mundo de 1789 % es fácilcomprender por u los fisiócratas consideraron indiscutible ue la tierra % la renta de latierra eran la ;nica fuente de in"resos. < ue el e$e del problema a"rario era la relaciónentre uienes poseen la tierra % uienes la cultivan entre los ue producen su riue&a %los ue la acumulan.

Las relaciones de la propiedad se pueden dividir dependiendo la &ona del "lobo dondeestemos.

-=mrica destaca la importación de minerales % otras e,tracciones as! como esclavosmuc#o más ue productos a"rarios. En este per!odo el al"odón es más preciado endetrimento del a&;car.

-=l este del Elba el cultivador t!pico no era libre sino ue realmente estaba a#o"ado enla marea de la servidumbre creciente casi sin interrupción desde finales del si"lo >6 o



principios del >6I. La &ona de los ?alcanes sur"ió como pa!ses campesinos pero enellos no #ab!a una propiedad a"r!cola concentrada. @uc#os estaban sometidos a l!mitescercanos a la esclavitud o eran criados domsticos. En el ámbito de la producción erancasi independientes de Europa en todo tipo de alimentos % materias primas.

En "eneral esto #ac!a ue los aristócratas e,plotaran cada ve& más su posicióneconómica inalienable % los privile"ios de su nacimiento % condición. olo unas pocascomarcas #ab!an impulsado el desarrollo a"rario dando un paso adelante #acia unaa"ricultura puramente capitalista principalmente en In"laterra. La "ran propiedad estabamu% concentrada pero el t!pico cultivador era un comerciante de tipo medio "ran$ero-arrendatario ue operaba con traba$o aluilado. Ana "ran cantidad e peueBos propietarios #abitantes en c#o&as embrollaba la situación. on el cambio entre 170-18)0 lo ue sur"ió fue una a"ricultura de empresarios a"r!colas C"ran$eros- % un "ran proletariado a"rario.

El si"lo >6III no supuso un estancamiento a"r!cola. or el contrario si bien se"u!asiendo re"ional una "ran era de e,pansión demo"ráfica de amento de urbani&acióncomercio % manufactura impulsó % #asta e,i"ió el desarrollo a"rario. La se"unda mitaddel si"lo vio el principio del tremendo aumento de población.

III. La clase media de abo"ados administradores de "randes fincas cerveceros tenderose incluso el industrial parec!a poco más ue un pariente pobre. Era el mercader elverdadero director del desarrollo (en tanto el seBor feudal lo era en Europa oriental5. oreso el sistema más conocido era el puttin"-out s%stem por el cual un mercader comprabatodos los productos del artesano o del traba$o no a"r!cola de los campesinos para

venderlo lue"o en los "randes mercadosD temprano capitalismo industrial.

El si"lo >6III debió toda su fuer&a de desarrollo al pro"reso de la producción % elcomercio % al racionalismo económico % cient!fico ue se cre!a asociado a ellos demanera inevitable. Las lo"ias masónicas donde no e,ist!a una diferencia de clases propa"aron las ideas in"lesas ba$o un tupido velo francs la i"ualdad % la libertad(despus la fraternidad5 fueron la bandera de su revolución. El ob$etivo principal de losilustrados no fue el capitalismo sino a travs del #umanismo % las ideas racionalistas- pro"resistas la libertad de todos los ciudadanos. Las monaru!as absolutas deldespotismo ilustrado encendieron la llama de la revolución intelectual % lue"o de la

revolución práctica.

I6. Los re%es ue se llamaron /ilustrados lo #icieron movidos menos por un inters enlas ideas "enerales ue para la sociedad supon!a la /ilustración o la /planificación ue por las venta$as prácticas ue la adopción de tales mtodos supon!a para el aumento desus in"resos % bienestar. La monaru!a absoluta pertenec!a a la feudalidad ue estabadispuesta a utili&ar todos los recursos posibles para refor&ar su autoridad % sus rentas



dentro de sus fronteras. Las ;nicas liberaciones del campesinado anteriores a 1789fueron en peueBos pa!ses como :inamarca % abo%a a pesar de ue todos los "randesministros ten!an en su mente como ;nica solución la abolición de la servidumbre. Lascolonias rompieron el #ielo en este caso Irlanda % Estados Anidos por v!a pac!fica orevolucionaria.

El enfrentamiento entre rancia e In"laterra si"nificó la confrontación de dos sistemas pol!ticos anta"ónicos. Los in"leses no sólo vencieron más o menos decisivamente entodas esas "uerras e,cepto en una sino ue soportaron el esfuer&o de su or"ani&aciónsostenimiento % consecuencias con relativa facilidad. La doble revolución iba a #acerirresistible la e,pansión europea aunue tambin iba a proporcionar al mundo noeuropeo las condiciones % el euipo para lan&arse al contraataue.

+. La Fevolución IndustrialI. i bien este acontecimiento da sus primeros pasos a principios del si"lo >6III noserá #asta 18)0 cuando la literatura de ?al&ac % los manifiestos de En"els % @ar, se#a"an car"o del proletario % la clase traba$adora #i$a del capitalismo. La FevoluciónIndustrial supone ue un d!a entre 1780-1790 % por primera ve& en la #istoria #umana seliberó de sus cadenas al poder productivo de las sociedades #umanas ue desde entoncesse #icieron capaces de una constante rápida % #asta el presente ilimitada multiplicaciónde #ombres bienes % servicios. Esto es lo ue a#ora se denomina tcnicamente por loseconomistas taGe-off el crecimiento autosostenido. Hin"una sociedad anterior #ab!a sido

capa& de romper los muros de una estructura en la ue el #ambre % la muerte se impon!an periódicamente. re"untar cuándo se completó es absurdo pues su esencia era ue enadelante nuevos cambios revolucionarios constitu%eran su norma. < as! si"ue siendo.

ue el estallido se diera en In"laterra no uiere decir ue fuese superior cient!fica %tcnicamente #ablando. En las ciencias naturales rancia era con muc#o el baluarte deEuropa. Las lecturas de los economistas in"leses eran tanto =dam mit# como :upontuena% Jur"ot Lavoisier % los italianos. La educación palmaria no estaba en K,ford oambrid"e sino en Escocia de donde sur"ieron los "enios de esta revolución comoatt Jelford @c=dam Mames @ill. Nasta ue Lancaster impusiera sus medidas la

educación in"lesa no despe"ó. =demás los inventos de estos no reuer!an másconocimiento ue el ue se ten!a a principio de si"lo (e,cepto en u!mica5 % suaplicación fue mu% posterior (unos *0 aBos5.

Las condiciones le"ales eran la "ran venta$a. An puBado de terratenientes dementalidad comercial monopoli&aba casi la tierra ue era cultivada por arrendatarios uea su ve& empelaban a "entes sin tierras o propietarios de peueB!simas parcelas. Laa"ricultura estaba preparada para cumplir sus cuatro funciones fundamentales en una era



de industriali&ación

-aumentar la producción % la productividad para alimentar a una población no a"raria

-proporcionar un vasto % ascendente cupo de potenciales reclutar para las ciudades

C suministrar un mecanismo para la acumulación de capital utili&able por los sectoresmás modernos de la econom!a

-as! como la creación de e,cedente para e,portar material e importar capital.

El dinero no solo #ablaba sino ue "obernaba. ero #a% &onas ue aunue en 18O0 produc!an muc#o más ue en 17O0 no #ab!an disfrutado del salto cualitativo de@anc#ester o ?irmin"#am. Empresarios e inversores cru&aron sus actividades. Nab!aal"o ue al&aba a 2ran ?retaBa sobre el resto de naciones ue además tras las "uerrasnapoleónicas uedaron sometidas la industria al"odonera % la e,pansión colonial.

II. Los esclavos % el al"odón fueron en paralelo. Liverpool ?ristol % 2las"o3crecieron al amparo de este tráfico de mercanc!as. La Fevolución industrial puedeconsiderarse salvo en unos cuantos aBos in!ciales #acia 1780-1790 como el triunfo delmercado e,terior sobre el interior en 181* In"laterra e,portaba cuatro %ardas de tela deal"odón por cada tres consumidas en ellaD en 18O0 trece por cada oc#o. Las "uerrasnapoleónicas cerraron Europa a este comercio al"o ue volvió a reanudarse en 18+0.ero en las colonias la industria británica #ab!a establecido un monopolio a causa de la"uerra las revoluciones de otros pa!ses % su propio "obierno imperial. In"laterra dominófinancieramente al continente sudamericano. India se convirtió en la (for&ada5 clientela

de Lancas#ire. El comercio del opio por su parte lan&ó los intercambios con #inadesde 18+0-18)0. Los suministros ultramarinos de lana "anaron en importancia a partirde 1870.

La "ran industria del al"odón se llevó por delante el traba$o manufacturero de "rananti"Pedad. @uc#os se rebelaron ante la prdida de sus puestos de traba$o cuando % alaindustria no los necesitaba para nada. omen&aba la tiran!a de las máuinas.

III. La industria como tal tiene su nacimiento en base al al"odón. El te,til es posterior %el vapor no se usaba muc#o fuera de la miner!a. on ella arrastró a otros sectoresD por esoinflu%ó en el pro"reso económico de 2ran ?retaBa. e pasó de importar 11 millones delibras de al"odón bruto en 1780 a O88 millones en 18O0 (su producción supon!a casi elO0Q del total5. La peueBa crisis entre 18)0-18*0 sacudió levemente el mercado delal"odón % tambaleó toda la econom!a británica ueremos con esto mostrar lo importanteue era el al"odón para su estabilidad.

La desviación de las rentas #acia el arrendatario supuso levantamientos cartistas %otros en 18*8 contra las máuinas vistas como la ra!& de los problemas. Ho solo



proletariado sino "ran$eros fueron los prota"onistas. or eso los peueBos bur"ueses %los obreros se unieron a los radicales in"leses republicanos franceses o $acGsonianosnorteamericanos dependiendo la locali&ación.

= los capitalistas solo les preocupaba el cómputo de sus "ananciasD mientras tanto les

daba i"ual las acciones proletarias. Los tres fallos del sistema fueron el ciclo comercialde al&a-ba$a la tendencia de la "anancia a declinar % la disminución de las oportunidadesde inversiones provec#osas. Inicialmente la industria del al"odón ten!a muc#as venta$as.u mecani&ación aumentó muc#o la productividad de los traba$adores mu% mal pa"adosen todo caso % en "ran parte mu$eres % niBos. La inflación ue supon!a la diferencia entreel coste de la materia prima % el beneficio ue supon!a la venta de la manufactura uedóneutrali&ada (e incluso en descenso5 en 181O.

En los momentos de crisis #ab!a se a$ustaba el presupuesto reduciendo los salarios delos traba$adores se pod!a comprimir directamente los $ornales sustituir los caros obreros

e,pertos por mecánicos más baratos o introducir máuinas en el lu"ar de un "rupo. Lamedida más racional era introducir mauinaria. Entre 1800-18+0 #ubo )9 patentesnuevas O1 entre 18+0-18)0 8 en 18)0-18*0 % 1O en 18*0-18O0. i bien la industria seestabili&ó tecnoló"icamente en 18)0 no ser!a #asta la +R+ de si"lo cuando la produccióntuviera un aumento revolucionario.

I6. El problema de las producciones masivas es ue necesitan un buen mercado deconsumo. La industria militar tras aterloo entró en decadencia % la de productos primarios no era e,cesivamente "rande. Hunca falló sin embar"o la industria del carbón10 millones de toneladas (90Q de producción mundial5 frente a 1 millón de los franceses5

en 1800. El ferrocarril es el #i$o de las minas del norte de In"laterra una "ran producciónreuer!a una e,celente movili&ación de producto.

El ferrocarril constitu!a el triunfo del #ombre mediante la tcnica. ue reuiriese deuna "ran inversión en #ierro acero carbón % mauinaria pesado de traba$o e inversiónde capital supuso ue el ferrocarril impulsó como nin";n otro invento el desarrollo dela se"unda industriali&ación. arbón % acero triplicaron su producción. La sociedadin"lesa invert!a sus riue&as % obten!a beneficios la aristocracia % la sociedad feudal selan&ó a mal"astar una "ran parte de sus rentas en actividades improductivas. Esa fue ladiferencia.

uando el capital acumulado fue tanto ue no lo pudo absorber el propio pa!s sedecidió invertir en el e,tran$ero especialmente desde la dcada de 18+0. ero sol!an serempresas fracasadas porue no se cumpl!an las e,pectativas o terminaban por cobrarmenos inters o el pa"o de este se retrasaba unos *0 aBos (como el caso de los "rie"os5.

6. El factor más crucial ue #ubo de movili&arse % desple"arse fue el traba$o pues unaeconom!a industrial si"nifica menos población a"r!cola más urbana % un aumento



"eneral de la población lue"o tambin se necesita ma%or suministro de alimentos unarevolución a"r!cola. ara eso se #ubo de terminar con los comunales medievales % lascaducas actitudes comerciales del feudalismo. En 18* se abolieron las orn la3s ueretrasaban la entrada del capitalismo en el campo.

ara ue la industriali&ación urbana triunfara #ab!a ue #acer dos cosas mecani&ar elcampo para liberar a muc#os campesinos de su actividad tradicional % tentarlos a laindustria % despus formarlos para ue estuviesen capacitados en sus puestos. En un principio se contrataron ma%oritariamente niBos % mu$eres (ue resultaban másrentables5.

i bien sus ciudades pronto se contaminaron % llenaron de niebla (recordad KliverJ3istS5 los in"leses supieron utili&ar mu% bien sus recursos. = la altura de 1780 suconsumo de al"odó era dos veces el de los EE.AA % cuatro el de ranciaD produc!a másde la mitad de lin"otes de #ierro del mundoD recib!a dividendos de todas sus inversiones

por el mundo. 2ran ?retaBa era el taller del mundo.

). La revolución francesa

I. i In"laterra proporcionó la base de la Fev. Industrial rancia lo #i&o en la pol!tica.Entre 1789-1917 las pol!ticas de todo el mundo luc#aron ardorosamente en pro o encontra de los principios e 1789 o los más radicales de 179). roporcionó los pro"ramasde los partidos liberales radicales % democráticos de la ma%or parte del "lobo.

<a entre 177 % 1790 se produ$o una serie de revoluciones democráticas en EE.AA.?l"ica NolandaD pero fue la francesa la ue más consecuencias tuvo. ue la ;nicaverdadera revolución de masas (#emos de saber ue 1RO europeos era francs45 % radical(tanto ue los e,tran$eros revolucionarios ue se le unieron fueron lue"o moderados enrancia5. =l contrario ue la Fevolución americana la francesa influ%ó en ámbitos"eo"ráficos mu% distantes afectó en udamrica % fue el primer "ran movimiento deideas en la cristiandad occidental ue produ$o al";n efecto real sobre el mundo islámico C caso de la India % Juru!a-.

En rancia al contrario ue en In"laterra el conflicto entre los intereses de anti"uo

r"imen % la ascensión de las nuevas fuer&as sociales era peli"rosamente a"udo. Anamonaru!a absoluta como la de Luis >6I no aceptar!a peueBas dosis reformistas comolas propuestas de Jur"ot. Nac!a falta un "ran cambio. La monaru!a absoluta noobstante introdu$o por iniciativa propia a una serie de financieros % administrativos en laalta aristocracia uienes fund!an los descontentos de nobles % bur"ueses en lostribunales.



La noble&a se "ran$eó numerosos enemi"os no solo ocupaba los puestos másimportantes del Estado sino ue ten!a una creciente inclinación a apoderarse de laadministración central % provincial. La ma%or!a de la "ente eran "entes pobres o conrecursos insuficientes deficiencia sta aumentada por el atraso tcnico reinante. Lamiseria "eneral se intensificaba por el aumento de la población. :ie&mos % "abelas

tambin contribu!an a ello.

La revolución americana terminó con victoria para rancia pero el precio fuedemasiado alto una bancarrota total. =unue muc#as veces se #a ec#ado la culpa de lacrisis a las e,trava"ancias de 6ersalles #a% ue decir ue los "astos de la corte sólosupon!an el Q del presupuesto total en 1788. La "uerra la escuadra % la diplomaciaconsum!an un +OQ % la deuda e,istente un O0Q. 2uerra % deuda Cla "uerranorteamericana % su deuda- rompieron el espina&o de la monaru!a.

La Fevolución comen&ó con la /=samblea de notables de 1787 % la convocatoria a

Estados 2enerales de 1789. Jodo comen&ó como un intento aristocrático de retomar elcontrol pero fue un error subestimar al /tercer estado con una crisis económica tan profunda de$ándolo a un lado en los ór"anos representativos. La :eclaración de derec#osdel #ombre % del ciudadano es un manifiesto contra la sociedad $eráruica % los privile"ios pero no a favor de una sociedad democrática. Ho se ped!a el fin de los re%esni la conformación de una asamblea representativa (pod!a #aber intermediarios. ero esos! la soberan!a residir!a en la /Hación (vocablo importante5. Esta identificación iba másallá del pro"rama bur"us ten!a un acento muc#o más radical % peli"roso para el ordensocial.

La crisis del tri"o ue el pan duplicara su precio el bandolerismo % los motines#icieron de la =samblea / del $ue"o de pelota al"o más revolucionario % cr!tico de loue cabr!a esperar. La contrarrevolución #ico a las masas de ar!s una potencia efectivade c#oue. La toma de la ?astilla fue el s!mbolo del final del =nti"uo F"imen enrancia 1*-7-1789.

La revolución fue bur"uesa % liberal-conservadora. El tercer estado fue liberal-radical.or momentos esta dicotom!a oscilaba #asta ue finalmente uebró. =l"unos bur"uesesdieron un paso más #acia el conservadurismo al ver ue los /$acobinos llevaron larevolución demasiado le$os para sus ideales. El tercer estado no uer!a una sociedad

bur"uesa ue pro"resivamente aduir!a tintes aristocráticos.

:e los $acobinos solo los sans-culottes ten!an cierta iniciativa pol!tica. El restodesarrapados % #ambrientos eran incultos % se"u!an a l!deres bien formados. @arta %Nbert defend!an los interesas de la "ran masa de proletarios el traba$o la i"ualdadsocial % la se"uridad del pobre i"ualdad % libertad directa. ero su utop!a fue irreali&able% más fruto de la desesperación ue de un plan bien tra&ado. u memoria ueda unida al



$acobinismo del ue no siempre fue partidario.

II. Entre 1789 pocas concesiones se #icieron a la plebe pero sus reformas fueron las másduraderas. :esde el punto de vista económico las perspectivas de la =sambleaonstitu%ente eran completamente liberales su pol!tica respecto al campesinado fue el

cercado de las tierras comunales % el est!mulo a los empresarios ruralesD respecto a laclase traba$adora la proscripción de los "remiosD respecto a los artesanos la abolición delas corporaciones.

La onstitución ivil del clero fue un mal intento no de destruir el clero sino deale$arlo del absolutismo romano.

El re% sab!a ue la ;nica opción de reconuistar el absolutismo ser!a con unaintervención desde el e,terior pero esto ser!a dif!cil debido a la buena situación del restode pa!ses. ero Europa se dio cuenta de ue corr!a peli"ro su derec#o al trono % se

pusieron en marc#a. La =samble Le"islativa pronosticaba la "uerra % as! fue desde *-179+. in embar"o fueron derrotados % las masas se radicali&aron. Los altos mandosfueron encarcelados incluido el re% % la Fep;blica fue instaurada.

La onvención 2irondina se percató de ue o venc!an rotundamente o eraneliminados del tablero de $ue"o. ara ello movili&ó el pa!s como nunca se #ab!a #ec#oeconom!a de "uerra reclutamiento en masa racionamiento % abolición virtual de ladistinción entre soldados % civiles. or ;ltimo reclamaba sus fronteras naturales con dos propósitos tumbar la contrarrevolución % conse"uir más territorios con los ue #acer la"uerra económica a 2ran ?retaBa. En este clima los $acobinos fueron "anando terreno

palmo a palmo. Esto derivó en la toma de poder por los sans-culottes el +--179).III. La onvención $acobina se recuerda por el almidonado Fobespierre el "i"ante:anton el ele"ante aint-Must el tosco @arat % el omit de alud ;blica Comit de"uerra- el tribunal revolucionario % la "uillotina. Nubo 17.000 e$ecuciones en 1* meses.El terror a pesar de lo ue se dice fue muc#o menor ue el de las matan&as contra laomuna de ar!s en 1871 o las del si"lo >>. ero el caso es ue tras ese tiempo demuerte rancia se estaba desinte"rando por los ataue e,tran$eros en todos los frentes. Elresultado la contrarrevolución vencida un e$rcito me$or formado % más barato unamoneda más estable (%a casi toda en papel5 % un "obierno estable (aunue con otro color5

ue iba a comen&ar una rac#a de casi veinte aBos de victorias militares ininterrumpidas. El fin del pro"rama $acobino era un Estado fuerte % centrali&ado Cle "rande nation-las levas en masa % una onstitución radical ue promet!a el sufra"io universal alimentotraba$o % derec#o a la rebelión. e procurar!a el bien com;n con unos derec#os operantes para el pueblo (lo ue implicaba el fin total de todo lo concerniente al sistema % los privile"ios feudales5.



El r!"ido Fobespierre venció al p!caro :anton ue acaudilló a numerososdelincuentes especuladores estraperlistas % otros elementos viciosos % amorales de lasociedad. La "uillotina recordaba ue nadie estaba se"uro. Los procesos dedescristiani&ación dis"ustaron a al"unos. El +7-7-179* con la victoria en leurus % laocupación de ?l"ica se dio paso a una revolución termidoriana ue terminó con los

andra$osos sans-culottes % los "orros fri"ios. Fobespierre aint Must % out#on $unto conotros 87 miembros fueron e$ecutados.

I6. Jermidor se encontraba con el problema de enfrentarse la clase media francesa parala permanencia de lo ue tcnicamente se llama per!odo revolucionario (179*-17995.Jen!an ue conse"uir una estabilidad pol!tica % un pro"reso económico sobre las basesdel pro"rama liberal ori"inal de 1789-1791. Los sucesivos re"!menes #asta 1870(:irectorio onsulado Imperio monaru!a borbónica restaurada monaru!aconstitucional Fep;blica e Imperio de Hapoleón III no fueron más ue el intento demantener una sociedad bur"uesa intermedia entre dos sistemas anta"ónicos la rep;blica

democrática $acobina % del anti"uo r"imen.

El r"imen civil era dbil. u constitución no fructificó como se esperaba.recariamente los pol!ticos oscilaron entre la derec#a % la i&uierda % ten!an ue #aceruso frecuente del e$rcito tanto contra los a"entes e,teriores como contra las rebelionesinternas. En este conte,to es normal ue Hapoleón brotara en este clima de ambi"Pedaden el ue los militares ten!an más poder ue los "obernadores. oco a poco el e$rcito fueabandonando su carácter revolucionario % aduirió tintes de e$rcito tradicional %nacional propiamente bonapartista.

La escala se confi"uraba por las dotes personales % la capacidad de mando. La ri"ide&castrense a;n no estaba definida. El e$rcito no contaba con un abundante armamentorespaldado por una industria pesada efectiva. ontaba más la efectividad de actuación.on estos Hapoleón conuistó Europa no solo porue pudo sino porue ten!a ue#acerlo. on l el mundo tuvo su primer mito secular de cónsul pasó a Emperadorestableció un códi"o civil un concordato con la I"lesia % #asta un ?anco nacional. Elorso #i&o de la revolución liberal un r"imen liberal asentado.

Hapoleón fue mito % realidad. Era el #ombre civili&ado del si"lo >6III racionalistacurioso ilustrado pero lo suficientemente disc!pulo de Fousseau para ser tambin el

#ombre romántico del >I>. i bien constru%ó las estructuras de la universidad lale"islación el "obierno la econom!a destru%ó el sueBo $acobino de la libertad i"ualdad% fraternidad ascensión del pueblo para sacudir el %u"o de la opresión4 Este mitorevolucionario sobrevivir!a a la muerte de Hapoleón.

*. 2uerra



I. Entre 179+ % 181O los enfrentamientos en el mundo %a entre Estados %a entresistemas sociales fueron continuos. asi todos los intelectuales del momento Cpoetasm;sicos filósofos- apo%aron el movimiento al menos antes % despus del terror % antesdel Imperio napoleónico. El $acobinismo solo contó con apo%o en In"laterra Ca travs delos escritos de Jomas aine como Los derec#os del #ombre-D pero en el resto de lu"ares

solo unos cuantos $óvenes ardorosos o iluministas utópicos apo%aron esta rebelión. En loslu"ares donde la noble&a era fuerte el ideal $acobino impre"nó a las clases medias perono se pudo llevar a cabo acciones contra la fuerte noble&a al contrario ue en Irlandadonde el malestar del pa!s más las ideas masónicas de los Anited Iris#men empu$aron ala "ente. Ho porue les "ustaran los franceses sino para buscar aliados contra losin"leses.

En realidad .??. =lemania ui&a % al"unos estados italianos cre%eron en el triunfodel pro%ecto $acobino (por particularidades de pol!tica e,terior % econom!a5.La tendenciadel era convertir las &onas con fuer&a $acobina local en rep;blicas satlites ue más

tarde cuando conviniera se ane,ionar!an a rancia (como el caso de ?l"ica en 179O5.ue tal el crecimiento ue e,perimentaron los ramales de la revolución ue en 1798In"laterra era el ;nico beli"erante4 no podemos especular sobre una bien or"ani&adaactuación francoirlandesaD pero acaso #ubieran for&ado un tratado de pa&-subordinación para los in"leses.

En otro orden paradó$icamente la importancia militar de la "uerra de "uerrillas fuema%or para los antifranceses ue la estrate"ia militar del $acobinismo e,tran$ero para losfranceses. ocialmente #ablando no es descabellado afirmar ue estas "uerras fueronsostenidas por rancia % sus territorios fronteri&os contra el resto de Europa (=ustria

Fusia EspaBa45. 2ran ?retaBa por su parte solo uer!a preponderancia económica %ue en el continente unas fuer&as uedaran sometidas por las otras mientras ellos see,pand!an. u ob$etivo no era de e,pansión territorial por Europa. Este conflicto se "anóla comparación con el romano-carta"ins destrucción total el enemi"o ue nunca pudoser porue nin"uno de los dos pod!a invadir con "arant!as las tierras del otro.

uienes se enfrentaron a rancia lo #icieron de modo intermitente pues no ten!anreales motivos pol!ticos para c#ocar con ella. Los aliados franceses eran los sometidos por los antirrevolucionarios la enemistad de = implica la simpat!a de anti-=. En este casolos pr!ncipes alemanes contra el emperador C=ustria en este caso- ue crearon la

onfederación =lemana % a$onia Cpor el contra a rusia-. rancia no ten!a militares bienformados en marina pero donde primaba la improvisación la movilidad % la fle,ibilidadenfrentamiento en tierra no ten!an rival los altos mandos rusos rondaban los sesentaaBos de media4 los franceses no más de treinta tres aBos. Esto es fruto de la revolución.

II. En 180+ se consolidó la supremac!a de las &onas conuistadas en 179*-1798. Losataue ue recibió rancia entre 180O-1807 le "ran$earon muc#as victorias ue llevaron



sus dominios aliados #asta las fronteras con Fusia. in embar"o Jrafal"ar fue el punto %final en la carrera #acia una posible invasión a travs del estrec#o o el establecimiento decontactos ultramarinos.

Jras la derrota de Leip&i" las fuer&as invadieron el imperio % sometieron a Hapoleón

desde todos los puntos "eodsicos. El a"ónico intento de aterloo terminó con todas lasesperan&as de Hapoleón.

III. :ebemos centrarnos en los cambios fronteri&os ue sobrevivieron a Hapoleón enesencia se terminó la Edad @edia % =lemania e Italia uedaban pre-confi"uradas. Los principados episcopales de olonia @a"uncia Jrveris desaparecieron as! como lasciudades libres. olo los Estados ontificios persistieron. =ntes de estos cambios #ab!aEstados dentro de Estados o re"iones ba$o soberan!a dual aduanas entre territorios de unmismo "obierno4 /fronteras.

El afán revolucionario de unificación % la codicia ue asolaba a los peueBoscondados seBor!os % demás favoreció el acercamiento % conformación de naciones conmás posibilidades de competencia. ero más ue las fronteras debemos destacar laconstancia el eco ue tuvieron los códi"os napoleónicos en las posteriores le%es %sistemas le"islativos de ?lica Fenania e Italia. El feudalismo #ab!a sido vencido aloeste de Fusia % el Imperio Ktomano.

El con"reso de 6iena anduvo con o$o. <a se sab!a ue una simple revolución pod!asaltar las fronteras ue la revolución social era posible ue las naciones e,ist!an almar"en de los estados % los pueblos independientemente de sus diri"entes. La Fevolución

rancesa abrió los o$os al mundo para #acerles ver sus posibilidades. Ana fuer&auniversal #ab!a cambiado el rumbo de la #istoria.

I6. rácticamente nin";n pa!s sufrió una "ran variación de sus cifras de población másallá de la merma ue el ritmo de una "uerra poco cruenta % las pocas epidemias %#ambrunas ue #ubo pod!a ocasionar. Ho más del 7Q de la población francesa fuellamada a filas (en la I 2.@. fue el +1Q5. Los costes de la "uerra no impidieron elcrecimiento de rancia pues los cubr!a con el dinero saueado de los territoriosdominadosD pero perdió el comercio de ultramar. In"laterra por su parte al noe,pandirse sufrió más los efectos de las campaBas porue además deb!a subvencionar a

sus aliados en el continente. ero In"laterra salió como vencedora % estuvo a la cabe&a detodos los estados a;n más de lo ue lo estuvo en 1789.

O. La a&

I. Jras veinte aBos de "uerras las naciones se enfrentaban con la problemática de



mantener la pa&. Los re%es no eran más inteli"entes ni más pacifistas pero estabanasustados ante un nuevo brote social. :esde 181O a 191* no #ubo en Europa (e,cepto la"uerra de rimea5 una "uerra en Europa ue enfrentara a más de dos potencias. ara ueesto fuera posible la diplomacia francesa in"lesa % rusa estuvo a la orden del d!a.:i"amos ue e,istió una tensa calma entre "randes potencias por &onas no-europeas.

rancia rein"resó en el concierto internacional de las monaru!as. Los ?orbonesre"resaron pero %a nada volver!a a ser como antes de 1789. En este caso se debieronrespetar los cambios más importantes % se concedió una (moderad!!iiisima5 onstituciónarta /libremente otor"ada. In"laterra trató en Europa tan solo ue nin"una naciónfuera demasiado fuerte (por eso permitió la independencia de ?l"ica en las revolucionesde 18)05.

El principal ob$etivo de la onfederación de Estados alemanes era mantener a los peueBos estados occidentales ale$ados de la órbita francesa. En tanto =ustria #ar!a de

euilibradora de las fuer&as en entroeuropa (no le interesaba la inestabilidad5. Fusia see,pandió #acia inlandia olonia % ?esarabia.

ara mantener el orden restablecido se crearon los on"resos de las potencias uesolo se convocaron entre 1818-18++. Ho resistieron el posterior embiste. In"laterra noapo%ó la anta =lian&a porue de este modo el absolutismo #ubiera impre"nadoudamrica % precisamente los in"leses uer!an lo contrario. :e #ec#o firmaron la:eclaración @onroe de 18+) ue ten!a carácter proftico. La independencia de susestados estaba cercana.

Las revoluciones de 18)0 ale$aron todas las tierras al oeste del Fin de las operaciones pol!ticas de la anta =lian&a. Entretanto la /cuestión de Kriente alteraba el ritmonormal de la vida en los ?alcanes. Fusia uer!a un acceso al @editerráneo. 2.?retaBa pu"naba por evitarlo. El tratado de /protectorado entre rusos % turcos en 18)) fue vistocomo una afrenta por los in"leses. :esde 18*0 Fusia %a estaba pensando en elfraccionamiento del Imperio islámico. Esta cuestión % la imposible alian&a con los turcosfrente a los rusos llevó a la "uerra de rimea en 18O*-18O (;nico "ran conflicto antesde la I [email protected].

=parte de este cap!tulo blico el resto de crisis fueron solo diplomáticas (E"ipto

profrancs Imperio Ktomano ue ten!a influencia sobre E"ipto Fusia ue no uer!a"uerra por onstantinopla45. =demás nin"una de las potencias ten!a motivos paraentablar luc#a todas estaban más o menos satisfec#as tras 181O e,cepto rancia ue noten!a a;n fuer&a para /ue$arse en alta vo&. Entre 181O-18*8 nin";n "obierno francsarries"ar!a la pa& "eneral por los interesas de su pa!s. olo =r"elia fue la e,cepción en18*7.

In"laterra solo buscaba mantener sus colonias Csobre todo la India- % establecer puntos



comerciales de esclavos en las cosas de 'frica. on las "uerras del Kpio (18)9-18*+5contra #ina In"laterra lle"ó a controlar +R) del subcontinente asiático.

@ás importante es la definitiva abolición de la esclavitud por #umanitarismo % porintereses comerciales In"laterra % rancia la abolieron entre 18)* % 18*8.

. Las Fevoluciones

I. El ob$etivo principal de las potencias tras 181O era evitar una se"unda Fevoluciónfrancesa o la catástrofe todav!a peor de una revolución europea "eneral se";n el modelode la francesa.

La primera oleada revolucionaria tuvo carácter mediterráneo 2recia EspaBa % Hápoles entre 18+0 % 18+1. La se"unda reavivó los ánimos de independencia

sudamericana. ?ol!var an @art!n % KTNi""ins liberaron la 2ran olombia er; %=r"entina. Iturbe #i&o lo propio con @,ico % ?rasil se separó sin más problemas deortu"al. Las "randes potencias las reconocieron rápidamente pero In"laterra ademásconcertando tratados económicos.

La se"unda oleada fue más amplia a;n. Jodas las tierras al oeste de Fusia sufrieronal&amientos. ?l"ica se independi&ó de Nolanda en 18)0 olonia fue reprimida pero enItalia % =lemania #ubo "raves convulsiones el liberalismo triunfó en ui&a EspaBa %ortu"al padecieron "uerras civiles e In"laterra tuvo ue aceptar la secesión reli"iosa deIrlanda el catolicismo #ab!a sido le"ali&ado. Esto derivó en la definitiva derrota de la

aristocracia para dar paso a una clase diri"ente de /"ran bur"ues!a con institucionesliberales ba$o una monaru!a constitucional al estilo de 1791 pero con privile"ios másrestrin"idos. El EE.AA. de MacGson fue más allá e,tendió el voto a los peueBos"ran$eros % los pobres de las ciudades. ero #ubo consecuencias a;n más "raves losmovimientos nacionalistas % de la clase traba$adora.

La tercera /"ran ola fue la /primavera de los pueblos de 18*8 cuando la revoluciónmundial soBada por los rebeldes estuvo más cerca ue nunca. Estalló % triunfo en casitoda Europa.

II. Las revoluciones dependiendo de su ori"en

-Liberales (franco-espaBola5 con su modelo en la revolución % el sistema de 1791. Lamonaru!a ser!a parlamentaria % sus votantes restrin"idos por sus "anancias.

C Fadicales (in"lesa5 cu%a inspiración encuentra eco en la revolución de 179+-179) $acobina cu%o ideal es una rep;blica democrática #acia el /estado de bienestar.

-ocialista (an"lo-francesa5 toman las directrices de las revoluciones postermidorianas



entre las ue cabe destacar la prota"oni&ada por ?abeuf en 179 con un caráctercomunista en la l!nea de ant-Must.

ero todas ten!an al"o en com;n la luc#a contra la monaru!a absoluta la I"lesia % laaristocracia4 o dic#o de otro modo aborrec!an los re"!menes de 181O % luc#aron contra

ellos por distintas v!as como #emos visto.

III. Entre 181O % 18)0 a;n no e,ist!a una clase traba$adora como tal. olo las personasreunidas en torno a las ideas o3enistas o /Los seis puntos de la arta del pueblo(ufra"io universal voto por papeleta i"ualdad de distritos electorales pa"o a losmiembros del arlamento arlamentos anuales abolición de la condición de propietarios para los candidatos5 empe&aban a mostrarse al"o más radicales. Los discursos de ainea;n insuflaban aliento % tambin los escritos de ?ent#am.

El deseo de luc#ar con$untamente contra el &ar % las naciones or"ani&adas ba$o su

amparo contra las posibles insurrecciones favoreció la creación de "rupos or"ani&ados dereacción liberal. Jodas tend!an a adoptar el mismo tipo de or"ani&ación revolucionaria oincluso la misma or"ani&ación la #ermandad insurreccional secreta. La más conocida esla de los carbonarios ue actuaron sobre todo entre 18+0-18+1 % la de los decembristas.:esde 180 de un modo latente se refor&aron #asta ue se presentó el momentoapropiado 18+0. @uc#as fueron destruidas en 18+) pero una triunfó 2recia 18+1 lacual sirvió de inspiración en los aBos si"uientes.

Las revoluciones de 18)0 mostraron abiertamente el desasosie"o económico % social.Los revolucionarios se ciBeron a los modelos de 1789 % no tanto a las sociedades

secretas. =demás el capitalismo empobrec!a a los traba$adores ue se comen&aron asentir miembros inte"rantes de una clase la clase traba$adora. An movimientorevolucionario proletario-socialista empe&ó su e,istencia. En estas fec#as los liberales#ab!an pasado de ser oposición al =nti"uo F"imen a ocupar un escalafón en la pol!ticade sus pa!ses o al menos a presionar a los moderados. Esta fue la luc#a ue se si"uió enadelante.

omo en In"laterra % rancia los liberales se fueron moderando e incluso reprimierona al"unos traba$adores estos vieron en el Fepublicanismo social % demócrata una salidamás af!n a sus peticiones4 % as! ser!a como el movimiento obrero se radicali&ó. Anos

soBaban en las barricadas otros en los pr!ncipes convertidos al liberalismo pero esta;ltima apuesta era mu% complicada. En 18)* se crea la Anión aduanera alemana conrusia al frente.

La falta de perspectiva de una revolución europea #ac!a necesario como pensó @ar,en una In"laterra intervencionista o una nueva rancia $acobina % eso era imposible.Fománticos o no los radicales rec#a&aban la confian&a de los moderados en los pr!ncipes% los potentados por ra&ones prácticas e ideoló"icas. Los pueblos deb!an prepararse para



"anar su libertad por s! mismos por la /acción directa al"o a;n mu% carbonario. Jomarla iniciativa planteaba la duda de si estaban o no preparados para #acerlo al precio de unarevolución social.

I6. En Europa % =mrica latina este esp!ritu revolucionario no se consumó. En Europa

el descontento de los pobres % el proletario era creciente. El descontento urbano erauniversal en Kccidente. ue la pol!tica estrat"ica % directiva as! como las sistemáticasofensivas de los patronos % el "obierno no triunfara redu$o a los socialistas a "rupos propa"and!sticos % educativos un poco al mar"en de la principal corriente de a"itación.

En rancia los "rupos revolucionarios no eran tan proletarios como /patronosdesen"aBados. aint-imon ourier abet % ?lanui prota"oni&aron las a"itaciones pol!ticas de las clases traba$adores al alborear la revolución de 18*8. La debilidad del blanuismo era la debilidad de la clase traba$adora francesa. u ob$etivo era instaurar /ladictadura del proletariado.

La división de simpat!as entre la e,trema i&uierda % los radicales de la clase medialos llenaba de dudas % vacilaciones acerca de la conveniencia de un "ran cambio pol!tico.Lle"ado el momento se mostrar!an $acobinos republicanos % demócratas.

6. :onde el n;cleo del radicalismo lo conformaban las clases ba$as % los intelectuales el problema era muc#o más "rave. El levantamiento de los campesinos en 2alit&ia en 18*fue el ma%or de los movimientos campesinos desde 1789. ero donde a;n #ab!a re%esle"!timos o emperadores estos ten!an la venta$a táctica de ue los campesinostradicionalistas confiaban en ellos más ue en los seBores. or eso los monarcas a;n

estaban dispuestos a usas a los campesinos contra la clase media. Los radicales se dividieron en demócratas (ue buscaban cierta armon!a entre elcampesinado % la noble&aRmonaru!a5 % la e,trema i&uierda (ue conceb!a la luc#arevolucionaria como una luc#a de las masas simultáneamente contra los "obiernose,tran$eros % los e,plotadores domsticos. =nticipándose a los revolucionarios nacional-socialistas de nuestro si"lo dudaban de la capacidad de la noble&a % la clase mediacu%os intereses estaban fuertemente li"ados al "obierno.

En la Europa subdesarrollada la revolución de 18*8 no triunfó bien por inmadure& pol!tica de los campesinos o por medidas demasiado frreas de los seBores % monarcas

uienes odiaban #acer concesiones adecuadas u oportunas.

6I. La revolución de 18)0 % 18*8 ten!an cosas en com;n estaban or"ani&adas porintelectuales % "ente de clase media a los ue una ve& el estallido se un!an loscampesinos % demás "ente. =demás si"uieron patrones tácticos de la revolución de 1789.ero mientras #ubo un conato de pol!tica democrática las actividades fundamentales deuna pol!tica de masas (campaBas p;blicas peticiones oratoria ambulante- apenas eran



posibles.

La li"a alemana de los roscritos (ue más adelante se convertir!a en la Li"a de losMustos % en la Li"a omunista de @ar, % En"els5 cu%a mdula la formaban $ornalerosalemanes e,patriados era una de esas sociedades ile"ales. El credo "eneral ue se

e,tend!a era el ue re&aba ue los aristócratas % re%es eran usurpadores de las libertades %ue el "obierno deb!a ser ele"ido por el pueblo % responsable ante l. 6e!an la instalaciónde la rep;blica demobur"uesa como un preliminar indispensable para el ulterior avancedel socialismo.

En el pro%ecto de la /Moven Europa de @a&&ini %a refle$aba el deseo de crear unasociedad internacional masónico-carbonaria. Fespecto al e,ilio de los militantes dei&uierdas rancia % ui&a aco"ieron a "ran parte de ellos. Ho es e,traBo ue la IInternacional tuviera su "nesis en la ciudad de /la "ran revolución

7. El nacionalismo

I. :esde 18)0 el movimiento "eneral a favor de la revolución se escindió. An productode esa escisión merece especial atención los movimientos nacionalistas. Losmovimientos ue me$or simboli&an estas actividades fueron los llamados /Móvenesfundados o inspirados por 2iuseppe @a&&ini. Este apelativo (/Moven =lemania /MovenJuru!a5 seBalaba la desinte"ración del movimiento revolucionario europeo ense"mentos nacionales. ada uno de esos se"mentos nacionales ten!a los mismos pro"ramas pol!ticos estrate"ia % táctica ue los otros en incluso una bandera tricolor.

=spiraban a la #ermandad de todas simultaneada con la propia liberación.

La van"uardia de la clase media nacionalista libraba su batalla a lo lar"o de la l!neaue seBalaba el pro"reso educativo de "ran n;mero de /#ombres nuevos dentro de &onasocupadas antaBo por una peueBa elite. in embar"o la importancia de los estudiantes enlas revueltas de 18*8 nos #acen olvidar ue eran poco más de *0.000 en todo elcontinente.

Ktro factor ue a%uda a comprender el nacionalismo es la adopción en documentosoficiales % libros universitarios del idioma nacional como preferente. El lat!n % el "rie"o

si bien continuaban enseBándose uedaron rele"ados en la :ieta #;n"ara % en Fuman!a.Entre 18+0 % 18*0 se triplicó la publicación de libros en =lemania lo cual nos #abla deuna evolución estratosfrica en entroeuropa. or su parte rancia % ?l"ica ten!an unO0Q de analfabetos EspaBa % ortu"al lle"aban al 80Q. En s!ntesis solo auellos pa!sesue se #ab!an asimilado la doble revolución ten!an buenos !ndices de alfabeti&ación % pro"reso escandinavos Irlanda In"laterra % EE.AA. sobre todo.



Identificar el nacionalismo con la clase letrada no es decir ue las masas por e$emplorusas no se consideraran /rusas cuando se enfrentaban con al"uien de fuera. El #ec#o deue el nacionalismo estuviera representado por la clases medias % acomodadas erasuficiente para #acerlo sospec#oso a los #ombres pobres (si bien trataban de atraerlos conel seBuelo de una reforma a"raria5. ara las masas en "eneral la prueba de la

nacionalidad era todav!a la reli"ión los espaBoles se defin!an por ser católicos los rusos por ser ortodo,os.

II. uera del área del moderno mundo bur"us e,ist!an tambin al"unos movimientosde rebelión popular contra los "obiernos e,tran$eros (entendiendo por stos más bien losde diferente reli"ión ue los de nacionalidad diferente5 ue al"unas veces parecenanticiparse a otros posteriores de !ndole nacional. Ho podemos considerar nacionales losmovimientos de si$ frente a los in"leses la de los bereberes contra los pac#ás (elnacionalismo islámico está acuBado en el si"lo >>5 o la de los albaneses (ue no sololuc#aban contra sus "obernadores provinciales sino ue reclamaban ma%or autoridad del

sultán turco5.

El caso de 2recia es especial. Jodas las clases educadas % mercantiles de los ?alcanes% el área del mar He"ro % Levante estaban #eleni&adas por la naturale&a de susactividades. :urante el si"lo >6III esta #eleni&ación prosi"uió con más fuer&a ue antesdebindose en "ran parte a la e,pansión económica en el floreciente @ar He"ro. Elnacionalismo "rie"o fue comparable a los movimientos de elites de Kccidente lo uee,plica el pro%ecto de promover una rebelión por la independencia en los principadosdanubianos ba$o el mando de ma"nates locales "rie"os. La p#iliG Netair!a Csociedadsecreta % patriótica prota"onista de la revuelta de 18+1- consi"uió la afiliación de

sectores más ba$os.

La independencia "rie"a fue la condición esencial preliminar para la evolución deotros nacionalismos balcánicos en tanto ue concentró en la Nlade a la dispersa claseortodo,a balcánica % culta ue se repart!a por el resto de territorios ba$o el Imperio turcointensificando el nacionalismo de los demás pueblos balcánicos.

Los ideales de /panbalcanismo o /panamericanismo no eran viables primeramente por la variedad de peueBas rep;blicas % se"undo por la variedad de culturas e ideas.ólo @,ico ba$o la bandera de la 6ir"en de 2uadalupe inició un movimiento popular

a"rario indio. El resto tan solo son embriones de una /conciencia nacional.

En nin"una parte se descubre nada ue seme$e nacionalismo pues las condicionessociales para ello no e,isten. El intelectual el comerciante de turno tendr!a dif!cil luc#arcontra un "obierno tradicional si los tradicionales "obernados no reco"!an sus ideas. oreso aunue se tiene a simplificar el nacionalismo como resistencia antie,tran$era en=sia los pa!ses islámicos e incluso 'frica la unión entre intelectuales % nacionalismos %



entre ambos % las masas no se efectuar!a #asta el si"lo >>. Esto es porue elnacionalismo como tantas otras cosas del mundo moderno es #i$o de la doblerevolución.

8. La tierra

I. Lo ue sucediera a la tierra determinaba la vida % la muerte de la ma%or!a de losseres #umanos entre los aBos 1789-18*8. omo consecuencia el impacto de la doblerevolución sobre la propiedad la posesión % el cultivo de la tierra fue el fenómeno máscatastrófico de nuestro per!odo. Los fisiócratas ve!an en la tierra la más básica de lasformas de riue&a.

Jres medidas tratar!an de reactivar la producción a"raria. En primer lu"ar la tierraten!a ue convertirse en ob$eto de comercio ser pose!da por propietarios privados con

plena libertad para comprarla % venderla. En se"undo lu"ar ten!a ue pasar a ser propiedad de una clase de #ombres dispuestos a desarrollar los productivos recursos de latierra para el mercado "uiados por la ra&ón intereses % provec#os % tercer lu"ar la "ranmasa de la población rural ten!a ue transformarse en $ornaleros libres % móviles uesirvieran al creciente sector no a"r!cola de la econom!a. Jerratenientes capitalistas %campesinado tradicional eran los obstáculos. In"laterra tomó las medidas más novedosasrusia las más conservadoras montando el capitalismo sobre la estructura feudal sin unarevolución previa.

Horteamrica "o&ó de la me$or situación previa el aumento de tierras libres

virtualmente ilimitado % tambin de la falta de todo antecedente de relaciones feudales ode tradicional colectivismo campesinoD solo los pieles ro$as dificultaban esta tarea. En"eneral todos los ue ten!an un pensamiento conservador aborrec!an el liberalismo bur"us.

@a%ora&"os % bienes eclesiásticos #ab!a ue seculari&arlos % venderlos para ponerlosen activo. = esto se"uir!a la prdida del v!nculo ue el campesino pose!a con la tierra %todo lo demás su si"uiente destino era la ciudad. Esto ocurrió parcialmente en las &onasno-europeas controladas por estos.

En In"laterra no #ubo abolición del feudalismo. Jerratenientes % campesinos estabanen armon!a por la bur"ues!a intermedia. El verdadero conflicto lle"ó con la inflación delos precios tras las "uerras napoleónicas % la /Le% de pobres de 18)* ue arremet!acontra los ;ltimos campesinos #acindoles la vida realmente insoportable as! lle"ó el"ran ,odo a la ciudad desde 18*0. :inamarca por su parte #i&o al"o similar pero enve& de enriuecerse los terratenientes lo #icieron los propietarios rurales independientes.



II. En rancia la abolición del feudalismo los die&mos % los derec#os seBoriales fueasunto de la revolución sobre todo $acobina ue llevó las consecuencias de la pol!ticaa"raria más allá de los ue el mismo desarrollo capitalista #ubiera deseado. Hiterratenientes ni cultivadores4 muc#os tipos de propietarios tac#onaban la e,tensión del pa!s "alo. = partir de au! este ideal se trasladó al resto de pa!ses de Europa en al"unos

casos comen&ó las reformas en otros las continuó. La vuelta de los re"!menesautoritarios retrasó la cuestión.

En "eneral cada posterior avance del liberalismo impulsaba a la revolución le"al a dar un paso más para pasar de la teor!a a la práctica % cada restauración de los anti"uosre"!menes lo apla&aba sobre todo en los pa!ses católicos en donde la seculari&ación %venta de las tierras de la I"lesia era una de las más apremiantes e,i"encias liberales. Lastierras de la i"lesia fueron una e,cepción ten!an mu% pocos defensores % demasiadoslobos rondándolas. ?ur"ueses % nobles las aduirieron para s!. =#ora bien la venta de lasmismas no formó una clase media bur"uesa % emprendedora. @uc#as veces los

compradores fueron los mismos nobles % terratenientes ue las codiciaban de tal modoue el feudalismo anterior en torno al @editerráneo aduirió una base le"al sobre la uesustentarse.

La influencia de la Fevolución francesa sumando al ar"umento económico racionalde los traba$adores libres % la codicia de la noble&a determinaron la emancipación demuc#os campesinos a lo lar"o de la primera mitad del si"lo >I>.

III. Los campesinos deseaban tierras pero no una econom!a a"raria bur"uesa pues soloofrec!a derec#os le"ales a cambio de muc#as prdidas. erder!an los derec#os comunales

protección seBorial4 un silencioso bombardeo a unas estructuras en las ue siempre#ab!an vivido. =uellas tierras donde la revolución francesa no pudo dar las tierras a loscampesinos estos si"uieron apo%ando su sistema tradicional al re% % a los clri"os.E,ceptuando el movimiento de 1789 el resto buscaron el apo%o del emperador re% oclri"o de turno. ue esto sucediera en la =lemania de 18*8 condenó la revolución olodonde se carec!a totalmente de tierras #ab!a una tendencia más revolucionaria.

El baGunismo % el mar,ismo iban a ser más efectivos porue iban a convencer al pueblo de ue el re% % la i"lesia eran aliados de los ricos locales % ue ellos les #ablabancon palabras comprensibles % cercanas. =ntes de 18*8 la bur"ues!a era mal vista % su

modelo solo se de$ar!a sentir pasada la primera mitad del si"lo.

I6. En muc#os sitios de Europa como #emos visto la revolución le"al vino como al"oimpuesto desde fuera % desde arriba como una especie de terremoto artificial más bienue como el desmoronamiento de una tierra #ac!a tiempo reblandecida. Esto fue másevidente todav!a donde se impuso a una econom!a enteramente no bur"uesa conuistada por bur"ueses como en 'frica % en =sia sobre estructuras firmemente establecida de



carácter feudal.

La propiedad de la tierra en la India prebritánica era tan comple$a como suele serlo ensociedades tradicionales pero no incambiables sometidas periódicamente a conuistase,tran$eras pero apo%adas siempre sobre dos firmes pilares la tierra pertenec!a a

colectividades autónomas. Los tributos sol!an cobrarse por comisionistas por un lado or%ot3ari (ue trataba de #acer individual la tasa de tributación de cada campesinoconsiderándolo propietario o arrendatario. En cualuier caso los intereses de laompaB!a de las Indias Krientales estaban cada ve& más subordinados a los intereses"enerales de la industria británica. La aplicación del liberalismo económico a la tierraindia ni creó un cuerpo de propietarios ilustrados ni un modesto campesinado vi"orososolo incertidumbre. i bien actuali&ó las estructuras pol!tico-administrativas las#ambrunas se"u!an a&otando auellas tierras de =sia. = pesar del arlamento laselecciones las le%es4 el contenido se"u!a siendo el mismo ue antes.

6. La revolución en la propiedad rural fue el aspecto pol!tico de la disolución de latradicional sociedad a"rariaD su invasión por la nueva econom!a rural % el mercadomundial su aspecto económico. La a"ricultura local estaba mu% al mar"en de lascompetencias internacionales. olo un "ran cataclismo en la sociedad a"raria. Estosucedió en Irlanda % en la India. Los campesinos sol!an ser sometidos a un alt!simotributo mientras ue solo la patata % la lec#e proporcionaban un aporte de #idratos %vitaminas suficiente. Eran "randes bolsas de pobre&a. ero a#ora bien cuando la población creciera más allá del l!mite de producción de patatas se producir!a unacatástrofe. < as! fue en Irlanda 18*7 más de un millón de muertos.

En In"laterra entre 1790-1800 la situación no era muc#o me$or. El liberalismoeconómico propon!a resolver el problema de los campesinos obli"ándoles a aceptartraba$o con $ornales ba$!simos o a emi"rar. La le% de pobres 18)* terminó por a"udi&arel problema. u m!sera situación no me$orar!a #asta despus de 18O0.

El campesinado francs "eneralmente estaba en me$ores condiciones. En un nivelsuperior los americanos.

9. Nacia un mundo industrial

I. olo una econom!a estaba industriali&ada efectivamente en 18*8 la británica %como consecuencia dominaba al mundo. robablemente entre 18*0 % 18O0 los EstadosAnidos % una "ran parte de la Europa central #ab!an cru&ado o estaban %a en el umbral dela Fevolución industrial. alvo en las &onas an"loparlantes la realidad social de 18*0 noera mu% diferente de la de 1788.



Ana revolución continental sin un correspondiente movimiento británico estabacondenada al fracaso como preve!a @ar,. Lo ue no pudo prever en cambio fue ue eldesnivel del desarrollo industrial entre la 2ran ?retaBa % el continente #ac!a inevitableue ste se al&ara solo.

El notabil!simo aumento de población estimulaba muc#o como es natural laeconom!a aunue debemos considerar esto como una consecuencia más ue como unacausa e,ó"ena de la revolución económica pues sin ella no se #ubiera mantenido unritmo tan rápido de crecimiento de población más ue durante un per!odo limitado.Jambin produc!a más traba$o $oven sobre todo % más consumidores.

Ktros factores clave son la e,pansión del ferrocarril % las carreteras al tiempo ue loscanales % el paso de la nave"ación de vela a la de vapor % ma%or tonela$e. Esto derivó en"randes movimientos mi"ratorios (#asta cinco millones de personas abandonaron sustierras de ori"en5 % en ue el comercio internacional se multiplicara por cuatro entre 1780

% 18O0.

II. = partir de 18)0 Cel momento cr!tico ue el #istoriador de nuestro per!odo no debe perder de vista cualuier ue sea su particular campo de estudio- los cambios económico% sociales se aceleran visible % rápidamente. Los cimientos de una "ran parte de la futuraindustria se #ab!an puesto en la Europa napoleónica pero no sobrevivieron muc#o al finde las "uerras ue produ$o una "ran crisis en todas partes. :espus de esa fec#a todocambió tanto ue #acia 18*0 los problemas propios del industrialismo eran ob$eto deserias discusiones en Europa occidental % constitu!an la pesadilla de todos los"obernantes % economistas.

on la e,cepción de ?l"ica % ui&á rancia el monótono per!odo de verdaderaindustriali&ación en masa no se produ$o #asta despus de 18*8. El per!odo 18)0-18*0seBala el nacimiento de las &onas industriales % los famosos centros del mundo. Losart!culos de consumo estaban de$ando paso al #ierro acero carbón etc4 @ientrasIn"laterra a;n practicaba masivamente la e,plotación de los primeros ?l"ica % ueciase aferraban a los se"undos.

Las "randes ciudades apenas estaban industriali&adas aunue manten!an una "ran población ue cubr!a este dficit. :e las ciudades del mundo con más de 100.000

#abiatantes aparte de L%on sólo las in"lesas % norteamericanas ten!an verdaderos centrosindustriales @ilán en 18*1 sólo ten!a dos peueBas máuinas de vapor.

En In"laterra tras +00 aBos no #ab!a una escase& real de nin";n factor de producción para el desarrollo del capitalismo. En =lemania por e$emplo e,ist!a una falta manifiestade capital la "ran modestia del nivel de vida de las clases medias lo corrobora. Lamultiplicidad de peueBos estados cada uno con sus peculiares intereses % sus controlescontribu!a a impedir el desenvolvimiento racional. La unión aduanera constitu%ó el



triunfo de la mano de rusia "arant!a de inversiones % otor"amiento de condicionesfavorables eran al"unos de los planes. Los pro%ectos de financiación industrial de los#ermanos ererire fueron bien recibidos en el e,tran$ero. Los banueros desde 18O0actuaron más como inversores ue como banueros propiamente.

III. obre el papel nin";n pa!s tendr!a ue #aber avan&ado más ten!an in"enioinventiva "ran desarrollo capitalista sistemas de "randes almacenes publicidad %ciencia. us financieros eran los más importantes como #emos visto. undaron lascompaB!as de "as e invirtieron en el ferrocarril de toda Europa. La clave para entender losi"uiente se debe a la misma Fevolución francs ue perdió con Fobespierre muc#o delo ue "anara con la =samblea onstitu%ente de 1790. e prefer!a la inversión la ventael despilfarro en el e,tran$ero en busca de la acumulación de capital.

En tanto Estados Anidos crec!a desorbitadamente. olo un obstáculo ralenti&ó el proceso el conflicto entre el norte (industrial "ran$ero % proteccionista frente al

e,tran$ero5 % el sur (semicolonial aliado comercial de In"laterra5. Fusia estaba llamada aser otra de las "randes por su tamaBo población % recursos naturales. El sistema feudal%a estaba deca%endo en su seno. ero donde no #ab!a independencia pol!tica no #ab!aopción de desarrollo. Los me$ores e$emplos son E"ipto e India.

:e todas las consecuencias económicas de la era de la doble revolución la más profunda % duradera fue auella división entre pa!ses /avan&ados % /subdesarrollados.El abismo entre los /atrasados % los /avan&ados permaneció inconmovibleinfranueable % cada ve& más anc#o.

10. La carrera abierta al talento

I. Las instituciones oficiales derribadas o fundadas por una revolución son fácilmentediscernibles pero nadie mide los efectos ue de a#! se si"uen. El resultado principal de larevolución en rancia fue el de poner fin a una sociedad aristocrática4 no al a/aristocracia en el sentido de $eraru!a de estatus social distin"uida con t!tulos. Anacultura tan profundamente formada por la corte % la aristocracia como la francesa no

perder!a sus #uellas. in embar"o la Festauración borbónica no restauró el anti"uor"imen cuando arlos > uiso #acerlo fue derribado.

Los periódicos modernos la moda los "randes almacenes los escaparates p;blicos %el teatro abierto a la sociedad fueron inventos franceses. ?al&ac lo refle$a bien en susnovelas. El efecto de la revolución industrial sobre la estructura de la sociedad bur"uesafue menos drástico en la superficie pero de #ec#o fue más profundo. El arado de la



industriali&ación multiplicaba sus cosec#as de #ombres de ne"ocios ba$o las lluviosasnubes del norte. La sociedad dice M.. @ill estaba dividida en seBores bur"ueses %obreros. Anitarios baptistas cuáueros e independientes dio fuer&a a los #ombres nuevosue luc#aban contra los in;tiles aristócratas. Nab!a un solo dios cu%o nombre era vapor %#ablaba con la vo& de @alt#us.

:icGens en Jiempos dif!ciles nos #abla de la sociedad puramente bur"uesa %traba$adora ue concatenó la poca de la fábrica /"eor"iana % la /victoriana. Los peueBos empresarios ten!an ue volver a invertir en sus ne"ocios "ran parte de sus beneficios pero al menos e,ist!a esa opción. Las masas de nuevos proletarios ten!an uesometerse al ritmo industrial del traba$o % a la más draconiana disciplina laboral o pudrirse si no uer!an aceptarla. La belle&a era funcional ferrocarriles puentesalmacenes un romántico #orror en las interminables #ileras de casitas "rises o ro$i&asue enne"recidas por el #umo se e,tend!an en torno a la fortale&a de la fábrica.

II. uede afirmarse ue el resultado más importante de las dos revoluciones fue portanto el de ue abrieran carreras al talento o por lo menos a la ener"!a la capacidad detraba$o % la ambición. on toda probabilidad en 17O0 el #i$o #ubiera se"uido el ne"ociode su padre. uatro caminos eran la alternativa ne"ocios estudios universitarios arte %milicia. ero tambin es cierto ue sin al"unos recursos iniciales resultaba casi imposibledar los primeros pasos #acia el ,ito4 el camino de los estudios lle"ó a ser másrespetable ue el de los ne"ocios.

El #ombre culto no cambiaba ni se separaba automáticamente de los demás como ele"o!sta mercader o empresario. on frecuencia sobre todo si era profesor a%udaba a sus

seme$antes a salir de la i"norancia % oscuridad ue parec!an culpables de sus desventuras.El talento representaba la competencia individualista la /carrera abierta al talento % eltriunfo del mrito sobre el nacimiento % el parentesco. La ciencia % la competencia en lose,ámenes eran el ideal de la escuela de pensadoresD en otras palabras estaba naciendo lameritocracia. En las sociedades donde se retrasaba el desarrollo económico el servicio p;blico constitu!a por eso una buena oportunidad para la clase media en franca ascensión.

El liberalismo era #ostil a la burocracia inefica& a la intromisión p;blica en cuestionesue deb!an de$arse a la iniciativa privada % a las contribuciones e,cesivas. Laadministración e,tend!a sus bra&os al tiempo ue las ciudades % la población crec!an más

problemas reuer!an ma%or eficacia. ocos de esos puestos burocráticos euival!an a lacarrera de un mariscal además pocos eran los ue alcan&aban un nivel social euivalentea una clase media. ara uienes los caminos de la me$ora social estaban cerrados comolas familias aledaBas la burocracia el ma"isterio % el sacerdocio eran teóricamente almenos #imala%as ue sus #i$os pod!an intentar alcan&ar. La primera enseBan&a se"lar %reli"iosa era una salida efica&.



En cuanto a los ne"ocios la condición más importante era crear más deprisa $ornalerosue patronos. or otro lado la independencia económica reuer!a condiciones tcnicasdisposición mental o recursos financieros ue no poseen la ma%or parte de los #ombres %las mu$eres.

III. Hin";n "rupo de la población aco"ió con ma%or efusión la apertura de las carrerasal talento de cualuier clase ue fuese ue auellas minor!as ue en otros tiemposestuvieron al mar"en de ellas no sólo por su nacimiento sino por sufrir unadiscriminación oficial % colectiva.

La "ran masa $ud!a ue #abitaba en los crecientes "uetos de la &ona oriental delanti"uo reino de olonia % Lituania continuaba viviendo su vida recatada % recelosa entrelos campesinos #ostiles. ero en el oeste la cosa era distinta. Los Fot#sc#ild re%es del $uda!smo internacional no sólo fueron ricos. Jambin los #ubo entre los intelectualesUarla @ar, ?en$amin :israeli. La doble revolución proporcionó a los $ud!os lo más

parecido a la i"ualdad ue nunca #ab!an "o&ado ba$o el cristianismo. Los ueaprovec#aron la oportunidad no pod!an desear nada me$or ue ser /asimilados por lanueva sociedad % sus simpat!as estaban por obvias ra&ones del lado liberal. La situaciónde los $ud!os los #ac!a e,cepcionalmente aptos para ser asimilados por la sociedad bur"uesa.

El resto de las masas encontraban más dif!cil acomodarse a la nueva sociedad el#ombre ue no mostrara #abilidad para lle"ar a propietario de al"o no era un #ombrecompleto % por tanto dif!cilmente ser!a un completo ciudadano. El mundo de la clasemedia estaba abierto para todos. Los ue no lo"raban cru&ar sus umbrales demostraban

una falta de inteli"encia personal de fuer&a moral o de ener"!a ue automáticamente loscondenaba. =demás se esperaba ue por le% malt#usiana los pobres restrin"ieran su procreación por el #ec#o de tener pocos recursos. ólo #ab!a un paso desde tal actitud alreconocimiento formal de la desi"ualdad ue como dec!a Nenri ?audrillart en 18O) era $unto a la propiedad % la #erencia uno de los pilares fundamentales de la sociedad#umana.

Los deberes estaban claros traba$ar. La convicción social de los derec#os de ue elmrito era el calibre correcto % no la virtud eran residuos de una revolución ue #ab!aenterrado la tolerancia de otros d!as más utópicos.

11. El traba$ador pobre

I. Jres posibilidades se abr!an al pobre ue se encontraba al mar"en de la sociedad bur"uesa % sin protección efectiva en las re"iones todav!a inaccesibles de la sociedadtradicional. od!a esfor&arse en #acerse bur"us pod!a desmorali&arse o pod!a rebelarse.



El te$edor Nauffe dec!a ue todo el mundo #ab!a inventado mtodos para debilitar %minar las vidas de los demás. <a nadie se acordaba del /Ho robarás a tu pró$imo ni delos conse$os ue Lutero daba al mundo en nombre del mundo. El pobre de la Edad @ediasolo necesitaba alimentarse el del si"lo >I> necesitaba comprar ropas % otrosmenesteres.

=demás las dudas % vacilaciones con las ue fuera de las ciudadelas de la confian&aliberal bur"uesa empe&aban los nuevos empresarios su #istórica tarea de destruir el ordensocial % moral fortalec!a las convicciones del #ombre pobre no al individualismo.amuel miles instru%ó con su literatura moral a la clase media radical. @uc#osenfrentados a la catástrofe social empobrecidos e,plotados #acinados en suburbios endonde se me&claban el fr!o % la inmundicia o en los e,tensos comple$os de los pueblosindustriales en peueBa escala se #und!an en la desmorali&ación. El alco#olismo era la/salida más rápida tanto ue se e,pandió una /pestilencia de fuertes licores por todaEuropa.

El crecimiento desmesurado de las ciudades % la falta de supervisión en las nuevas&onas industriales favorec!an el abandono urbano el alco#olismo la prostitución laviolencia el suicidio la desmorali&ación el deseuilibrio mental % la aparición de la peste (ue dio paso a nuevos movimientos reli"iosos5. La casi universal división de las"randes ciudades europeas en un /#ermoso oeste % un /m!sero este se desarrolló eneste per!odo. olo cuando las enfermedades tocaron a los ricos se procuraron sistemati&ar las me$oras de salubridad % control civil-policial.

Esa apat!a de la masa representó un papel muc#o más importante de lo ue suele

suponerse en la #istoria de nuestro per!odo. Estos mismos fueron los ue Cno es dee,traBar- menos votaron en las elecciones de 18*8.

II. La situación de los traba$adores pobres % especialmente del proletariado industrial ueformaba su n;cleo era tal ue la rebelión no sólo fue posible sino casi obli"ada. Hin";nobservador ra&onable ne"aba ue la condición de los traba$adores pobres entre 181O %18*8 era espantosa. En 18*0 esto comen&ó a percibirse con ma%or claridad. or eso parece inevitable ue sur"ieran los movimientos obrero % socialista. La primavera de los pueblos es consecuencia directa.

ue no se cumplieran las e,pectativas malt#usianas sumado a las "rav!simas carest!asen ue derivaban las malas cosec#as derivó en prdidas de traba$o % malaalimentación4 en una luc#a por la vida /el pan se com!a de forma vora&D tanto ue si#ubiese estado cubierto de fan"o lo #abr!an devorado i"ual (@cord J#e =nti-ornLa3 Lea"ue5. Nasta la lle"ada del vapor % el ferrocarril a todas las ciudades la situación"eneral en estas no era muc#o me$or ue en el campo donde el autoabastecimiento proporcionaba por lo "eneral me$or nutrición.



En torno a los pocos sectores mecani&ados % de producción en "ran escala semultiplicaba el n;mero de artesanos preindustriales de cierta clase de traba$adorese,pertos % del e$rcito de traba$adores domsticos me$orando a menudo su condición.in embar"o entre 18+0-18)0 el avance imperioso e impersonal de la máuina % delmercado los empe&ó a de$ar de lado. Entrar en una factor!a como /mano era entrar en

al"o poco me$or ue la esclavitud. En la dcada si"uiente la situación material del proletariado industrial tendió a empeorar. Lo más ló"ico es ue toda esta masa detraba$adores protestara.

El rico se #ac!a más rico mientras el pobre se #ac!a más pobre. < el pobre sufr!a porue el rico se beneficiaba /si la vida fuera al"o ue pudiera comprarse con dinero elrico vivir!a % el pobre morir!a4 (dec!a el traba$ador rural5.

III. El movimiento obrero proporcionó una respuesta al "rito del #ombre pobre. Ho debeconfundirse con la #uel"a ue es anterior a la Fevolución Industrial. Lo verdaderamente

nuevo en el movimiento obrero de principios del si"lo >I> era la conciencia de clase % laambición de clase. Ana clase espec!fica la clase traba$adora obreros o proletariado seenfrentaba a otra la del capitalista o patrono.

Esto derivó en una supervisión continua de las condiciones de traba$o sindicatossociedades mutuas cooperativas periódicos instituciones a"itación. En fin ser!a unacooperativa /socialista (no en los trminos ue #o% entendemos5. uera de rancia eIn"laterra pa!ses ue #ab!an e,perimentado la doble revolución5 no se conoc!a el trmino/clase traba$adora.

El movimiento % la conciencia proletaria estaba combinada con % refor&ada por la $acobina con$unto de aspiraciones mtodos % actitudes morales de la Fevoluciónfrancesa. :eseaban respeto reconocimiento e i"ualdad. La solidaridad % la #uel"a eranlas me$ores armas. ?a$o el movimiento /cartista se intentaron poner en práctica estosideales. Las campaBas pol!ticas $acobinas se usaron para ello periódicos folletos m!tines% manifestaciones motines e insurrecciones si eran necesarios. in esto no #abr!a podidoser posible la arta del ueblo ni el =cta de Feforma de 18)+.

(El rompe#uel"as o esuirol era el Mudas de la comunidad la solidaridad era el primerreuisito5.

I6. El movimiento obrero de auel per!odo no fue ni por su composición ni por suideolo"!a % su pro"rama un movimiento estrictamente /proletario es decir detraba$adores industriales o $ornaleros. ue más bien un frente com;n de todas las fuer&as% tendencias ue representaban a los traba$adores pobres principalmente a los urbanos.El frente com;n se diri"!a contra re%es aristócratas % clase media liberal.

Los primeros sindicatos fueron las trade unions. uienes adoptaron las doctrinas



cooperativistas de K3en eran en su ma%or parte artesanos mecánicos % traba$adoresmanuales. En In"laterra incluso se comen&aban a or"ani&ar ba$o sus propios $efes (pore$emplo Mo#n :o#ert% de los al"odoneros irlandeses5. =rtesanos deprimidostraba$adores % obreros inte"raban los batallones del cartismo.

El movimiento obrero era una or"ani&ación de autodefensa de protesta de revolución pero tambin un instrumento de combate un modo de vida. Hada deb!an a los ricose,cepto sus $ornales. Jodo lo demás ue pose!an era su propia creación colectiva.

6. in embar"o cuando volvemos la vista sobre auel per!odo advertimos una "ran %evidente discrepancia entre la fuer&a del traba$ador pobre temido por los ricos % su realfuer&a or"ani&ada por no #ablar de la del nuevo proletariado industrial. Era más un/movimiento ue una or"ani&ación. i no fue posible el intento más ambicioso desistemati&ar las protestas se debió a ue los pobres de 18*8 carec!an de la sincron!a % lamadure& necesaria para ser capa& de #acer de una rebelión al"o más peli"roso para el

orden social.

1+. Ideolo"!a reli"iosa

I. Lo ue los #ombres piensan del mundo es una cosa % otra mu% distinta los trminosen ue lo #acen. :urante "ran parte de la #istoria % en la ma%or parte del mundo (ui&á#ina sea una e,cepción5 los trminos "enerales en los ue se conceb!a el mundo eran

los de la reli"ión tradicional. La reli"ión comen&ó a ser al"o de lo ue uno pod!a escapar.Este es el cambio más inaudito % sin precedentes la seculari&ación de las masas.

El ate!smo declarado era bastante raro pero entre los seBores escritores % eruditosilustrados era más raro todav!a el franco cristianismo. @ás floreciente fue la masoner!aracionalista iluminista % anticlerical sobre todo entre el se,o masculino. ero elcampesinado permanec!a completamente al mar"en de cualuier len"ua$e ideoló"ico ueno les #ablara con las len"uas de la 6ir"en los santos % la a"rada Escritura. En s!ntesisni en el campo ni en la ciudad era popular la abierta #ostilidad a la reli"ión.

Los filósofos no se cansaban de repetir ue una moral /natural % el alto nivel personaldel individuo librepensador eran me$ores ue el cristianismo. ero la superstición era propia del i"norante el i"norante era uien no ten!a una m!nima educación % laeducación brillaba por su ausencia entre la población campesina. Era complicado uevencer la reli"ión tradicional.

La bur"ues!a estaba dividida ideoló"icamente entre los librepensadores la ma%or!a decre%entes católicos protestantes o $ud!osD pero el primero era el más efica& % dinámico.



La prueba más evidente de esta decisiva victoria de la ideolo"!a secular sobre la reli"iosaes tambin su resultado más importante. El secularismo de la revolución demuestra lanotable #e"emon!a pol!tica de la clase media liberal ue impuso sus particulares formasideoló"icas sobre un vast!simo movimiento de masas. i el lidera&"o intelectual de laFevolución francesa #ubiera venido sólo de las masas ue en realidad la #icieron su

ideolo"!a nos mostrar!a más seBas de tradicionalismo. or eso las revoluciones posteriores son seculares. or eso la ideolo"!a de los modernos movimientos obreros está basada en el racionalismo del si"lo >6III entre otras muc#as cosas porue la cavidad delas parrouias en las ciudades se adaptaban como en el campo a la "ran cantidad de población.

=demás la ciencia se encontraba en abierto % creciente conflicto con las Escrituras alaventurarse por el campo evolucionista. =demás desacreditaban la ?iblia cote$ando condocumentos #istóricos Lac#mann (Hovum Jestamentum5 o :avid trauss (Leben Mesu5.La sociedad media sin saberlo se estaba preparando para las teor!as de :ar3in.

II. El crecimiento de la población #ac!a aumentar el n;mero de fieles pero no era proporcional. olo el Islam % protestantismo sectario se e,pandieron a e,pensas de otrasen inminente decadencia. uando las sociedades tradicionales cambian al"o tanfundamental como su reli"ión es evidente ue deben enfrentarse con nuevos % ma%ores problemas.

El Islam se e,tend!a con facilidad por 'frica ofreciendo una especie de sistemasemifeudal a cambio de la esclavitud a la ue estaban condenados en el mundo blanco.in embar"o el avance de la reli"ión ma#ometana era muc#o más comple$o %

trastabillado por el suroeste de =sia. El aumento de comercio % nave"ación ue for$aba!ntimos eslabones entre los musulmanes del sureste asiático % La @eca serv!a paraaumentar el n;mero de pere"rinos % #acerlos más ortodo,os. Estos movimientos dereforma se ven favorecidos por la crisis de los imperios turco % persa. Los 3a##abistastuvieron muc#o ue ver en la e,tensión por =r"elia % el a#ara. or su parte elmovimiento /bab de @o#amed =l! era tan revolucionario ue trataba de uitar el velo alas mu$eres % volver a las prácticas del &oroastrismo.

El arco temporal 1789-18*8 tambin puede llamarse de /resurrección del mundoislámico. ero los movimientos reli"iosos fueron muc#os aunue en menor dimensión

el ?ra#mo ama$ en la IndiaD de las tribus indias derrotadas por los blancos en EE.AA.Los movimientos milenarios se producir!an a partir del si"lo >>.

olo en el mundo capitalista encontramos el movimiento e,pansionista del sectarismo protestante. El renacimiento reli"ioso de los pa!ses católicos tend!a a tomar la forma deal";n nuevo culto emocional de al";n santo mila"roso o de al"una pere"rinación dentrodel arma&ón e,istente de la reli"ión católica romana. En el este destacan las sectas de los



duG#obor % los sGptsi. in embar"o no eran tan numerosos como para producir un cisma.En cualuier caso podemos #ablar de una descristiani&ación en masa sobre todo entrelos #ombres.

En los pa!ses protestantes el sectarismo %a estaba bastante asentado la comunicación

individual con :ios % la austeridad moral. u implacable teolo"!a del infierno % lacondenación % de una austera salvación personal la #ac!a atractiva tambin para los#ombres ue viv!an unas vidas dif!ciles. El salvacionismo personal de Mo#n esle%e,presaba el antiesclavismo % la mori"eración de las costumbres4 pero de carácterantirrevolucionario de a#! ue lo absorbieran más fácilmente los ricos % poderosos as!como las masas tradicionales.

urioso es el caso del /2ran :espertar de 1800 en los =palac#es. uarenta predicadores reun!an entre 10.000 % +0.000 personas con un "rado de #isterismoor"iástico dif!cil de concebir #ombres % mu$eres delirantes bailaban #asta la e,tenuación

entraban en trance a millares /#ablaban distintas len"uas o aullaban como perros. Lale$an!a % el duro entorno estimulaban este tipo de /reli"iones.

III. or todo ello desde el punto de vista puramente reli"ioso nuestro per!odo fue deuna creciente seculari&ación % de indiferencia reli"iosa combatidas por ramala&os dereli"iosidad en sus formas más intransi"entes irracionales % emocionales. aine %euerbac# son dos e,tremos anta"ónicos.

La reli"ión anticuada dec!a @ar, era el /cora&ón de un mundo sin cora&ón como elesp!ritu de un mundo sin esp!ritu4 el opio del pueblo. u literatlismo emocionalismo %

superstición protestaban a la ve& contra doa una sociedad en la ue dominaba el cálculoracional % contra las clases elevadas ue deformaban la reli"ión a su propia ima"en.

= las monaru!as % las aristocracias como a todos los ue se encontraban en el vrticede la pirámide social la reli"ión proporcionaba la estabilidad an#elada. Nab!an aprendidode la Fevolución francesa ue la I"lesia es el más fuete apo%o del trono. ara la ma%or parte de los "obiernos establecidos era evidente ue el $acobinismo amena&aba a lostronos % ue las i"lesias los defend!an. (uriosidad Vren UierGe"aard fue el primero ene,plorar las profundidades del cora&ón #umano5.

La fuer&a de la anta =lian&a de Fusia =ustria % rusia destinada a mantener el

orden en Europa despus de 181O resid!a no en su apariencia de cru&ada m!stica sino ensu firme decisión de contener cualuier movimiento subversivo con las armas rusas prusianas o austr!acas pues una ve& aceptado el principio de ue val!a más pensar ueobedecer el fin no pod!a tardar muc#o.

WHo #ab!a sido el protestantismo el precursor directo del individualismo elracionalismo % el liberalismoX !. :e #ec#o toda la Fevolución francesa % #asta la peor



revolución ue está a punto de estallar sobre =lemania proceden de esta misma fuente.El fenómeno más familiar para los an"losa$ones de este per!odo es /El @ovimiento deK,ford un "rupo de $óvenes fanáticos ue e,presaban un esp!ritu oscurantista.

= pesar de ello incluso dentro de la reli"ión or"ani&ada Cal menos dentro de la

reli"ión católica romana la protestante % la $ud!a- traba$aban los &apadores % minadoresdel liberalismo. En la I"lesia romana su principal campo de acción era rancia % sufi"ura más importante Nu"ues-elicit-Fobert de Lamennais (178+-18O*5.

or otro lado tambin en Italia la poderosa corriente revolucionaria entre 18)0-18O0envolvió en sus remolinos a al"unos pensadores católicos como Fomini % 2ioberti. Los $ud!os por su parte estaban e,puestos a la fuer&a de la corriente liberal. =l fin % al caboa ella deb!an su completa emancipación pol!tica % social4 pues los $ud!os nunca de$an desr $ud!os al menos para el mundo e,terior aunue de$en de frecuentar la sina"o"a5.

1). Ideolo"!a secular

I. on mu% pocas e,cepciones todos los pensadores importantes de nuestro per!odo#ablaban el idioma secular cualesuiera ue fueran sus creencias reli"iosas particulares.El tema principal sur"ido de la doble revolución fue la naturale&a de la sociedad % elcamino por el ue iba o deb!a irD entre los ue cre!an en el pro"reso % los otros.

Los bur"ueses liberales % el proletariado revolucionario cre!an resumidamente en el pro"reso continuo % ascendente. Este pensamiento era racionalista % secular. El #ombreten!a capacidad de pensar % resolver los problemas de su mundo mediante esa capacidad.ilosóficamente se inclinaban al materialismo o al empirismo mu% adecuada para unasociedad ue deb!a su pro"reso a la ciencia cada #ombre estabanaturalmente pose!dode vida libertad % afán de felicidad como afirmada los :eclaración de Independencia de Horteamrica. La felicidad era el supremo ob$etivo de cada individuoD la ma%or felicidaddel ma%or n;mero era el verdadero desi"nio de la sociedad. @ás ue el soberbio J#omasNobbes el filosófciamente tenue Mo#n LocGe era el pensador favorito del liberalismovul"ar pues declaraba a la propiedad privada el más fundamental de los /derec#os

naturales. < los revolucionarios franceses encontraron ma"n!fica esta declaración cadacual podr!a vender sus bra&os % su traba$o libremente sin ataduras.

La poca de apo"eo de la econom!a pol!tica tuvo su nacimiento con Nobbes % si"uiócon =dam mit# % :avid Ficardo. Las actividades de$adas libremente pod!an re"irse por s! solas la econom!a se autore"ulaba % tra!a la /riue&a de las naciones. mit# dec!aue /od!a probarse ue la sociedad económicamente mu% desi"ual ue resultaba



inevitablemente de las operaciones de la naturale&a #umana no era incompatible con lanatural i"ualdad de todos los #ombres ni con la $usticia. Eran #ombres ue cre!an con $ustificación #istórica ue el camino #acia delante de la #umanidad pasaba por elcapitalismo.

er los resultados sociales del capitalismo demostraron ser menos felices de lo ue se#ab!a pronosticado. La miseria de los pobres estaba condenada a prolon"arse #asta el borde de la e,tenuación o a padecer por la introducción de la mauinaria dec!an @alt#us% Ficardo. Las sólidas reali&aciones de mit# % de Ficardo respaldadas por las de laindustria % el comercio británicos convirtieron la econom!a pol!tica en una cienciain"lesa de$ando reducidos a los economistas franceses al !nfimo papel de simples predecesores. Entre 1818 % 181) se introdu$o en udamrica la cátedra de econom!a pol!tica dato importante para percibir la e,pansión de esta materia.

El liberalismo no obstante estaba fraccionado entre el utilitarismo la le% natural % el

derec#o natural con predominio de estas. La Fevolución tra$o la creación de un alai&uierda con un pro"rama anticapitalista impl!cito en ciertos aspectos de la dictadura $acobina. Los liberales prácticos del continente se asustaban % prefer!an una monaru!aconstitucional con sufra"io adecuado ue "aranti&ara sus intereses. Mo#n tuart @ill %atratar!a de defender los derec#os de las minor!as frente a las ma%or!as obre la libertad(18O95.

II. @ientras la ideolo"!a liberal perd!a su confian&a ori"inal el socialismo basado en lara&ón la ciencia % el pro"reso se al&aba como nueva ideolo"!a. aint-imon (170-18O05 primer /socialista utópico #i&o de la industriali&ación materia sine ua non de sus

teor!as % sus pro%ectos. La solución estaba más allá de la industria al"o ue entendieronK3en En"els % ourier. El más importante ob$eto de la e,istencia es la felicidad peroesta no se puede obtener individualmente. or eso si el capitalista se apropiaba en formade beneficio del e,cedente ue produc!a el traba$ador por encima de lo ue recib!a comosalario el traba$ador $amás podr!a acceder por el traba$o #acia los mritos4 solo laabolición de los capitalistas abolir!a la e,plotación.

i el capitalismo #ubiera llevado a cabo lo ue de l se esperaba en los d!as optimistastales cr!ticas no #abr!an tenido resonancia. e pod!a demostrar no sólo ue el capitalismoera in$usto sino ue al parecer funcionaba mal % daba unos resultados contrarios a los

ue #ab!an predic#o sus pane"iristas.

El socialismo no defend!a ue la sociedad fuera un con$unto de átomos individualescon propio inters en la competencia. El #ombre por naturale&a es un ser comunal. Lasociedad era el /#o"ar del #ombre Cdec!a @ar,- % no tanto el lu"ar de las libresactividades del individuo. =demás a#ora ue el pro"rso % la ilustración #ab!andemostrado a los #ombres lo ue era racional todo lo ue #ab!a ue #acer era barrer los



obstáculos ue imped!an al sentido com;n se"uir su camino. =l";n dspota ilustradoapo%ó los pro%ectos de aint imon como @o#amed =l!.

ero solamente cuando Uarl @ar, (1818-188)5 trasladó el centro de "ravedad de laar"umentación socialista desde su racionalidad el socialismo aduirió su más formidable

arma intelectual. Econom!a pol!tica in"lesa socialismo francs % filosof!a alemana secombinaban en sus teor!as. El capitalismo creaba fatalmente su propio sepulturero el proletariado cu%o n;mero % descontento crec!a a medida ue la concentración del podereconómico en unas pocas manos lo #ac!a más vulnerable más fácil de derribar. Ho erauna sombra e,tensa sin predecesores su madre era la revolución su padre el capitalismo.

III. La resistencia al pro"reso no era más ue un sistema de pensamiento actitudesfaltas de un mtodo intelectual. El anaruismo de la competencia de todos contra todos %la des#umani&ación del mercado atentaba contra el liberalismo. Los #ombres erandesi"ualmente #umanos pero no mercanc!as valoradas se";n el mercado. us inte"rantes

sol!an buscar una edad de oro en el pasado corrompida a#ora por la FevoluciónIndustrial.

Los pensadores conservadores no ten!an el sentido del pro"reso #istórico ten!an encambio un sentido a"ud!simo de la diferencia entre las sociedades formadas %estabili&adas natural % "radualmente por la #istoria % las establecidas de pronto por/artificio. Edmund ?urGe en In"laterra % la /escuela #istórica alemana de $uristasle"itimaron un anti"uo r"imen en función de su continuidad #istórica.

I6. alta por considerar un "rupo de ideolo"!as e,traBamente euilibradas entre el pro"resismo % el antipro"resismo o en trmino sociales entre la bur"ues!a industrial % el proletariado de un lado % las clases aristocráticas % mercantiles % las masas feudales delotro. Ho estaban preparados para se"uirlo #asta sus ló"icas conclusiones liberales osocialistas.

El primer "rupo Mean-Macues Fousseau fue el más importante de estos pensadoresD pero %a #ab!a muerto en 1789. u influencia intelectual fue penetrante en los $acobinosdel aBo II sobre todo en Fobespierre. Jambin influ%ó en personas más borrosas como@a&&iniD pero tambin en Mefferson % J#omas aine. =l"unos lo consideran el precursor

directo del totalitarismo de i&uierdas pero lo cierto es ue a lo lar"o de cuarenta aBosde ep!stolas @ar, % En"els solo lo nombran tres veces casual % ne"ativamente.

En realidad Fousseau fue más decisivo para los $acobinos $effersonianos %ma&&inianos fanáticos de la democracia el nacionalismo % un estado de "entesmodestamente acaudaladas propiedad euitativamente repartida % al"unas actividades de beneficencia. En s!ntesis fue el verdadero palad!n de la i"ualdad.



El se"undo "rupo uede ser tambin llamado /de la filosof!a alemana. il#elm vonNumboldt (177-18)O5 #ermano del "ran cient!fico fue uno de los más notables. re!anue era inevitable el pro"reso % el avance cient!fico % económico. Jambin 2oet#e es un buen e$emplo de esta actitud. retend!an or"ani&ar el pro"reso económico % educativo %el de ue un completo laisse& faire no fuera una pol!tica particularmente venta$osa para

los ne"ociantes alemanes no disminu%e la importancia de esta actitud.

= estos pensadores no les atra!a He3ton % el cartesianismo sino más bien elmisticismo % el simbolismo. u e,presión más monumental fue la filosof!a clásicaalemana (170-18)05 2oet#e c#iller Uant Ne"el. ero debemos recordar ue este pensamiento es puramente bur"us % si bien no estaban totalmente a favor de 1789 love!an necesario. e sent!an convencidos no obstante por las teor!as de =dam mit#.

En estos el contenido social de los in"leses % franceses se reduce a una "ranabstracción la abstracción moral de la /voluntad. Fec#a&aban el empirismo % por

supuesto el materialismo. Uant ve al individuo como unidad básica para Ne"el el puntode partida es el colectivo fra"mentado por el mismo desarrollo #istórico. El resultado dela revolución de 18)0-18*8 no fue un "irondino o un filósofo radical sino Uarl @ar,uien trató ser el economista % filósofo del si"lo >I> el aruitecto de una sociedad bastante distinta a la ilustrada del si"lo >6III.

1*. Las artes

I. Lo primero ue sorprende a uien intente e,aminar el desarrollo de las artes en el per!odo de la doble revolución es su e,traordinario florecimiento. @edio si"lo uecomprende a ?eet#oven % c#ubert al maduro % anciano 2oet#e a los $óvenes :icGens:ostoievsGi 6erdi % a"ner lo ;ltimo de @o&art % toda o la ma%or parte de 2o%aus#Gin % ?al&ac por no mencionar a un re"imiento de #ombres. (p.+O8 lar"o párrafocon obras % autores de todas las artes5.

La literatura rusa % la americana eclosionaron. El arte floreció por toda Europa. Los poetas nacionales alcan&an ,itos inconmensurables us#Gin en Fusia @icGie3ic& en

olonia etoefi en Nun"r!a. =demás nin";n si"lo cuenta con tal cantidad de buenosnovelistas tend#al ?al&ac =usten :icGens J#acGera% 2o"ol :ostoievsGiJur"ueniev Jolstoi4 ero el "nero re% de este per!odo fue la ópera de :oni&etti?ellini 6erdi eber % a"ner. in embar"o la escultura estaba a un nivel inferior ueen el si"lo >6II.

En muc#os cases el arte casa con la pol!tica. @o&art escribió La flauta má"ica como



propa"anda de la francmasoner!a ?eet#oven la Neroica en #onor a Hapoleón. 2oet#e erafuncionario de Estado. a"ner % 2o%a conocieron el destierro pol!tico % La comedia de?al&ac es un ale"ato a la conciencia social. El arte tuvo especial importancia en los pa!sesliberales enfrentado a un arte aristocrático. ero no es menos cierto ue nin"una de las"randes producciones lle"aron a los más pobres si bien literatura % m;sica fueron usados

como panfletos le"ibles. =demás tanto la Hational 2aller% como el Louvre Cabiertosdesde 18+- se dedicaban más al arte de a%er ue al de /#o%.

II. El romanticismo es más dif!cil de definir ue el resto de movimientos. Hi los propiosrománticos como 6ictor Nu"o Hodier Hovalis o Ne"el supieron dar lu& a este oscurotrmino. ! podemos decir ue fue precedido por lo ue se #a llamado el/prerromanticismo de Mean-Macues Fousseau % el turm und :ran" /tempestad %empu$e de los $óvenes poetas alemanes. El acercamiento al arte % a los artistas seconvirtió en norma de la clase media del si"lo >I> % todav!a conserva muc#a de suinfluencia.

=unue no está claro lo ue el romanticismo uer!a s! lo está u combat!a eltrmino medio. Jodos sus /componentes eran de e,trema i&uierda o derec#a. Hin"unoera un racionalista de centro. Hapoleón se convirtió en uno de sus #roes m!ticos comoatán #aGespeare el Mud!o Errante % otros pecadores más allá de los l!mites ordinariosde la vida. ero no es antibur"us.

Hin"uno de nuestros artistas ni @usset ni ?%ron ni :elacroi, ni otoefi4. Le"arona los treinta sin #aber producido una "ran obra % muc#os lo #icieron antes de losveinticinco. El artista puede ser "enio pero nunca se comporta como tal. e comportaban

como simples profesionales no se consideraban privile"iados buscaban crear una novelaue pudiera venderse por entre"as o una ópera mu% comercial ue atra$era al p;blico. Enel me$or de los casos eran recompensados con esplendide& por pr!ncipes #abituados a loscapric#os como el caso de Lis&t pero no de a"ner. ero la ma%or!a era pobre %revolucionaria.

El fuerte de estos creadores no fue el análisis social preciso aunue al"o parecido seenvolv!a en el m!stico manto de la /filosof!a de la naturale&a % las ri&adas nubes de lametaf!sica.

III. Hunca es prudente desdeBar las ra&ones del cora&ón de las ue la ra&ón nada sabe.@uc#os estadistas por mu% racionalistas % minuciosos ue fuesen en su análisis noalcan&aban a ver la profundidad moral % social de los problemas. La cr!tica romántica de2oet#e % de olerid"e nunca deben desdeBarse. La prdida de armon!a entre el #ombre %el mundo tiene dos tipos de canto el del @anifiesto omunista % el del resto de obras.

Jres fuentes miti"aron la sed del pasado La Edad @edia el #ombre primitivo % laFevolución francesa.



CEdad @edia el feudalismo los bosues las #adas el cielo cristiano4 al"o muc#o másfuerte en =lemania ue fuera de ella. ue el medievalismo la divisa de los conservadores% especialmente de los reli"iosos antibur"uess en todas partes. Jenemos el caso del %acitado /@ovimiento de K,ford. alter cott tambin alimentaba la ima"inación conestas #istorias. El ala i&uierda de esta visión está representado por los poemas de Mules

@ic#elet % 6ictor Nu"o. illiam Mones al descifrar el sánscrito contribu%ó a ue los o$ostornaran #acia oriente.

CNombre primitivo fue la edad de oro del comunismo % de la i"ualdad. El pueblo C campesino labrador- representaba todas las virtudes incontaminadas % su len"ua$e era elverdadero tesoro espiritual de una nación. cott =rnim Je"ner 2rimm4 son al"unos delos "randes escritores. El ala conservadora pod!a dar una visión alternativa el bur"us elcapitalista iba destru%endo d!a a d!a la vie$!sima tradición del pa!s. El noble salva$erepresentó más para el romanticismo norteamericano ue en el europeo (@ob% :icG5. En=lemania si bien la fi"ura del romántico sur"e como oposición a la revolución pero tras

las "uerras napoleónicas el corso se convirtió en un fni, casi m!stico % liberador.

Lle"ó el momento en el ue la revolución palidec!a ba$o el capitalismo. ?%ron#elle% % Ueats se percataron de ello. Jras 18)0 nace la visión romántica de larevolución La libertad "uiando al pueblo de :elacroi,. Las caracter!sticas teóricasestticas sur"idas % desarrolladas durante auel per!odo ratificaron esta unidad de arte % preocupación social La teor!a del arte por el arte no pod!a competir con /el arte por la#umanidad por la nación o por el proletariado.

6. El romanticismo es la moda más caracter!stica en el arte % en la vida del per!odo de la

doble revolución pero no la ;nica. El estilo fundamental de la vida aristocrática se"u!aenrai&ado en el si"lo >6III aunue mu% vul"ari&ado por la in%ección de al"unos/nuevos ricos ennoblecidos % sobre todo en el estilo /Imperio napoleónico feo % pretencioso. La cultura de las clases media % ba$a no era muc#o más romántica. u tónicaera la sobriedad % la modestia. olo entre los "randes banueros % especuladores se dio elseudobarrouismo de finales del si"lo >I>. Los Fot#sc#ild monarcas por derec#o propio %a se luc!an como pr!ncipes.

El #o"ar de la clase media era despus de todo el centro de la cultura mesocrática. Elestilo del ?iederma%er creó uno de los más bellos % #abitables estilos de mobiliario ue

se #an inventado cortinas blancas lisas sobre paredes mates suelos desnudos sillas %mesas de despac#o sólidas pero ele"ant!simas pianos "abinetes de traba$o % $arrones conflores. 2oet#e % las prota"onistas de las novelas de Mane =usten pueden servir comoe$emplo. El romanticismo entró en la cultura de la clase media ui&á principalmente atravs del aumento en la capacidad de ensueBo de los miembros femeninos de la familia bur"uesa4 % su tibia esclavitud al estar mantenidas % encerradas en casa.



ero el alboro&o del pro"reso tcnico imped!a el romanticismo ortodo,o en los centrosindustriales avan&ados. Las artes en su con$unto ocupaban un se"undo plano conrespecto a las ciencias. La ciencia % la tcnica fueron las musas de la bur"ues!a %celebraron su triunfo el ferrocarril en el "ran pórtico neoclásico de la estación deEuston.

6I. Entretanto fuera del radio de las clases educadas la cultura del vul"o se"u!a surumbo. En las partes no urbanas % no industriales del mundo cambió poco. Las canciones% fiestas de las dcada de 18*0 los tra$es las costumbre eran poco más o menos losmismos ue en 1789. ero una canción de campo Cla cantada en la sie"a- no pod!asobrevivir a la industriali&ación. ! sobrevivieron desde el si"lo >6III el teatro popularla commdia dellTarte % las pantomimas ambulantes.

Las "enuinas formas nuevas de pasatiempo urbano en la "ran ciudad se derivaban dela taberna o establecimiento de bebidas. El music-#all % la sala de baile #ab!an salido de

la taberna. Ktros lu"ares de recreo fueron la barraca el teatro los bulevares4 pero lacreación de la ciudad moderna % la forma popular del urbanismo tendr!an ue esperar#asta bien entrada las se"unda mitad del si"lo >I>.

1O. La ciencia

I. El más antimundano de los matemáticos vive en un mundo más anc#o ue el de susespeculaciones. El pro"reso de la ciencia no es un simple avance lineal pues cada etapamarca la solución de problemas previamente impl!citos o e,pl!citos en ella planteando a

su ve& nuevos problemas. Huestro per!odo supuso nuevos puntos de partida radicales enal"unos campos del pensamiento (matemáticas5 contribu%ó al despertar de al"unasciencias aletar"adas (u!micas5 creó otras ("eolo"!a5 e in%ectó nuevas ideasrevolucionarias en otras (bioló"icas % sociales5.

Lavoisier preparó los cálculos de la renta nacional. 2eor"e tep#enson más uecient!fico era un #ombre mu% sensato % práctico ue supo #acerse un nombre enIn"laterra. En "eneral #ubo un "ran est!mulo a la investi"ación durante nuestro per!odo(Escuela Hormal uperior @useo Hacional de Nistoria Hatural Feal =cademia45. Entre=lemani % rancia for$aron los modelos educativos de casi toda Europa. In"laterra ni los

le"ó ni los adoptó. =ll! se fundó la =sociación ?ritánica para el =vance de la iencia(18)15 % la Aniversidad de Londres contrapeso de K,ford % ambrid"e.

El comercio % la e,ploración dio talentos cient!ficos como =le,ander von Numboldt.ero lo cierto es ue la poca de las ambulantes celebridades pasó con el =nti"uoF"imen. =#ora será el periódico re"ular o el especiali&ado uien via$e por las personas.



II. El ;nico de los campos verdaderamente abierto de las ciencias f!sicas fue el delelectroma"netismo. 2alvani 6olta Kersted % arada% entre 178 % 18)1 descubrieronlos fundamentos esenciales de la electricidad. Las le%es de la termodinámica la ma%ornovedad. Lavoisier en la u!mica abrió la puerta a otros muc#o e,perimentos como losdel o,!"eno o la teor!a atómica. oe#ler descubrió ue un cuerpo ue antes se encontraba

sólo en las cosas vivas pod!a ser sinteti&ado en el laboratorio con lo ue se abrió elcampo de la u!mica or"ánica.

ero las matemáticas fue la más privile"iada de las ciencias Jeor!a de las funcionesde comple$os variables (2auss auc#% =bel Macobi5 Jeor!a de los "rupos (auc#%2alis5 o la Jeo"r!a de los vectores (Namilton5. ero sobre todo #a% ue destacar a ?ol%ai% a Lobac#evsGi ue desmontaron la "eometr!a euclidiana.

III. ara ue naciera el mar,ismo tuvo ue nacer la econom!a pol!tica % descubrirse laevolución #istórica. En ambos se apo%ó el capitalismo para #acer cálculos racionales

sobre las rentas los "astos los beneficios la construcción de viviendas los puestos detraba$o4 =u! cabe enca$ar el estudio de @alt#us Estudio sobre el principio de población #umana (17985.

El descubrimiento de la #istoria como un proceso de evolución ló"ica % no sólo comouna sucesión cronoló"ica de acontecimientos fue otro de los "randes lo"ros. Los la&os deesta innovación con la doble revolución son tan obvios ue no necesitan ser e,plicados.=cto se"uido #i&o su aparición la #istorio"raf!a @ic#elet 2ui&ot J#ierr%4

La reco"ida de vesti"ios del pasado escritas o no escritas se convirtió en una pasión

universal. ui&á fuese en parte un intento para salva"uardarlas de los rudos ataues del presente aunue probablemente su est!mulo más importante fuera el nacionalismo enal"unas naciones todav!a dormidas muc#as veces ser!an el #istoriador el le,icó"rafo % elrecopilador de canciones folGlóricas los verdaderos fundadores de la conciencia nacional.

El nacimiento de la filolo"!a sur"ió al compás de las conuistas. onocer nuevas&onas del mundo llevó a estudiar sus len"uas Mones (1785 comien&a a estudiar elsánscrito cuando se conuista ?en"ala por los in"lesesD el desciframiento de #ampollionde los $ero"l!ficos e"ipcio se debe a la e,pedición de Hapoleón a E"ipto el cuneiformede Fa3linson (18)O5 a las campaBas in"lesas en las colonias4 :urante auellas

e,ploraciones iniciales nunca dudaron los filólo"os de ue la evolución del len"ua$e erano sólo una cuestión de establecer secuencias cronoló"ica o re"istra variantes sino uedeb!a e,plicarse por le%es lin"P!sticas "enerales análo"as a las cient!ficas.

I6. El problema #istórico de la "eolo"!a era pues cómo e,plicar la evolución de latierra el de la biolo"!a el doble de cómo e,plicar la formación de la vida desde el #uevola semilla o la espora % cómo e,plicar la evolución de las especies. En 1809 el francsLamarcG presentó la primera "ran teor!a sistemática moderna de la evolución basada en



la #erencia de las caracter!sticas aduiridas. uvier el fundador del estudio sistemáticode los fósiles rec#a&aba la evolución en nombre de la rovidencia. El infeli& doctorLa3rence ue contestó a LamarcG proponiendo una casi dar3iniana teor!a de laevolución por selección natural se vio obli"ado ante el "riter!o de los conservadores aretirar de la circulación su Hatural Nistor% of @an (18195.

ólo a partir de 18)0 Ccuando la pol!tica "ira #acia la i&uierda- se abieron paso lasteor!as evolucionistas en la "eolo"!a con la publicación de la famosa obra de L%ellrincipios de "eolo"!a.

El fosilismo del #ombre pre#istórico no fue aceptado #asta el descubrimiento del primer Heandert#al en 18O. =unue las teor!as evolucionistas #ab!an #ec#o muc#os pro"resos nin"una estar!a lo suficientemente madura Ce,cepto la econom!a pol!tica lalin"P!stica % la estad!stica-. Lo mismo ocurr!a con la antropolo"!a o la etno"raf!a.

or otro lado con funestas consecuencias comen&ó a debatirse entre los mono"enistas% poli"enistasD en otras palabras entre auellos ue pensaban ue todos los #ombresten!an las misma ra&a % por tanto eran i"uales % los ue percib!an acusadas diferencias.

6. Los efectos indirectos de los acontecimientos contemporáneos fueron másimportantes. Hadie pod!a de$ar de observar ue el mundo se estaba transformando másradicalmente ue nunca antes de auella era. =penas sorprende ue los patrones de pensamiento derivados de los rápidos cambios sociales las profundas revolucionesresultaran aceptables. Ana ve& ue decidimos ue no son ni más ni menos racionales todoes cose % cantar pero eso no sucedió #asta despus de la revolución.

#arles :ar3in dedu$o el mecanismo de la /selección natural por analo"!a con elmodelo de la competencia capitalista ue tomó de @alt#us (la /luc#a por la e,istencia5.La afición por las teor!as catastrofistas en "eolo"!a pudo tambin deberse en parte a lofamiliari&ada ue estuvo auella "eneración con las convulsiones de la sociedad. ero no#a% ue dar muc#a importancia a los a"entes e,ternos el mundo del pensamiento esautónomo % sus movimientos se producen dentro de la misma lon"itud de onda #istóricaue los de fuera.

Es fácil subestimar la /filosof!a natural Ccomo competidora de la ideolo"!a cient!ficaclásica porue pu"na con la ra&ón como ciencia. La /filosof!a natural era especulativa

e intuitiva. Jrataba de e,presar el esp!ritu del mundo o de la vida la misteriosa uniónor"ánica de todas las cosas con las demás % muc#as más cosas ue resist!an una precisamedida cuantitativa de claridad cartesiana. ero en con$unto el camino /románticosirvió de est!mulo para nuevas ideas % puntos de partida desapareciendo en se"uida delas ciencias. Los románticos más ue crear un nuevo cuadro del mundo diferente al dels. >6III lo idearon buscaron los trminos. La alternativa romántica no daba soluciones pero mostraba problemas reales.



1. onclusión Nacia 18*8

I. ue el medio si"lo más convulso de la #istoria #asta ese momento. ue una poca de

superlativos. En trminos de beneficios fue la me$or de las pocas pero acaso la peor encreciente pobre&a4 acaso por los residuos de la monaru!a feudalismo % aristocracia.Eso s! la trata de esclavos se #ab!a abolido entre 181* % 18)* en In"laterra.

Entre 18*0-18O0 los pro"resos fueron más modestos. =unue muc#a población eraurbana la ma%or!a se"u!a traba$ando en el campo. La situación de los a"ricultores fue lamisma antes ue despus en icilia =ndalucia % el este de Europa. :e #ec#o la ma%orsublevación fue la de 2alit&ia en 18*.

La monaru!a se"u!a siendo la forma corriente de "obierno. La solide& aristocráticadepend!a cada ve& más de la industria % la actividad ue en ella se desarrollaba. Jambin

las /clases medias #ab!an crecido rápidamente pero su n;mero no era todav!aabrumadoramente "rande. or su parte las clases traba$adoras crec!an naturalmente. Eran pocos % desor"ani&ados pero ten!an su importancia pol!tica.

?rasil % EE.AA. ten!an dos cosas en com;n no ten!an rivales ue impidieran sue,tensión % pose!an muc#a riue&a mineral. La diferencia estaba en ue los del sur no la#ab!an e,plotado. El ritmo industrial de EE.AA. era desorbitado % eso en Europa no setuvo tan en cuenta.

ólo #ab!a #abido un "ran conflicto internacional en este per!odo la "uerra del opio

(18)9-18*+5 demostró ue la ;nica "ran potencia no europea estaba recibiendo laa"resión militar % económica de Kccidente. In"laterra practicaba el colonialismoeconómico pues invirtió todo lo ue pudo en auellos lu"ares donde #ab!a desarrolloeconómico. ero los estadistas británicos advert!an sobre el poder potencial de EE.AA.Fusia % =lemania.

Jodo ello sumado a la inuietud % el desorden deber!a ser suficiente para anticiparuna inminente transformación revolución social. Entre 18*0-18O0 no encontramos elsueBo de los socialistas la desaparición del capitalismo sino todo lo contrario pues suuiebra se transformó en e,pansión % triunfo. ero de todas formas la Fevolución

francesa #ab!a enseBado ue el pueblo llano no tiene por u sufrir in$usticiasmansamente /las naciones nada sab!an antes % los pueblos pensaban ue los re%es erandioses. :ic#o de otro modo los industriales ceBidos al poder pol!tico solo pod!an servencidos por medio de una revolución. tatu uo o revolución eran las ;nicas soluciones.

=mpliar los derec#os pol!ticos en rancia pod!a introducir a los $acobinos en potencialos radicales en toda re"la en el poder (%a de #ec#o con sufra"io restrin"ido las



elecciones de 18* dieron un resultado adverso al "obierno5. :epresión industrial la prdida de la cosec#a de la patata4 la disposición del ánimo de las masas siempredependiente del nivel de vida tensa % apasionada. El al&amiento campesino en 2alit&iaen 18* coincidió con la elección de un papa /liberal una "uerra civil entre radicales %católicos en ui&a % otra en alermo en 18*8.

6ictor Nu"o /o!a el ronco son de la revolución todav!a le$ano en el fondo de la tierrae,tendiendo ba$o cada reino de Europa sus "aler!as subterráneas desde el t;nel central dela mina ue es ar!s. En 18*7 el sonido era estentóreo % cercano. En 18*8 se produ$o lae,plosión.

Documents

Reseña de La Era de Las Revoluciones