Rennes, Ille-et-Vilaine6, rue de l’Hôtel-Dieu Rapport …ns2014576.ovh.net/files/original/edb207a4d007a5a938bed...Ville de Rennes Hôtel de Ville Place de la Mairie CS 63126 35031

sous la direction de

Nicolas Ménez

Inrap Grand OuestJuillet 2019

Rap

port

fina

l d’o

péra

tion

Dia

gnos

tic ar

chéo

logi

que

Rennes, Ille-et-Vilaine

6, rue de l’Hôtel-Dieu Rennes, 6, rue de l’Hôtel-Dieu

Le diagnostic réalisé au n°6 de la rue de l’Hôtel-Dieu à Rennes (35) fait suite à un projet de construction d’une résidence étudiante déposé par l’Association Immobilière de Rennes et d’Ille-et-Vilaine. L’intervention concerne les parcelles 455p, 577p, 580p, 581p, 591p et 940 p (section AB) qui couvrent une superficie totale d’environ 1515 m².

Localisée dans la partie nord de la ville antique de Condate, l’assiette du projet se situe dans un secteur ayant livré de nombreux témoignages d’occupations gallo-romaines et jouxte la rue de Saint-Malo, dont le tracé reprend celui d’un des principaux axes de circulation nord-sud (cardo) de la trame urbaine antique.

Bien que ce diagnostic n’ait permis qu’une exploration restreinte des parcelles prescrites en raison des nombreuses contraintes rencontrées, les deux tranchées de sondage, ouvertes respectivement sur 12 et 10 m², révèlent toutefois la présence de vestiges rattachés à l’époque moderne. Ils prennent la forme d’une maçonnerie, d’une fosse, d’un niveau de sol et de couches de remblais, qui témoignent d’une occupation des lieux à cette période. Si le contexte archéologique environnant pouvait laisser supposer l’existence de vestiges antiques dans le secteur, aucun élément recueilli au cours de ce diagnostic ne permet de le confirmer.

Inrap Grand Ouest 37 rue du Bignon, CS 67737 35577 Cesson-SévignéTél. 02 23 36 00 40

www.inrap.fr

Chronologie

Temps mo-dernes, Époque contemporaine

Sujets et thèmes

Fosse,Maçonnerie

Mobilier

Céramique

Inrap Grand Ouest37 rue du Bignon, CS 6773735577 Cesson-SévignéTél. 02 23 36 00 40

Juillet 2019

Rap

port

fina

l d’o

péra

tion

Dia

gnos

tic ar

chéo

logi

que

Cod

e IN

SEE

3523

8

Nr s

ite –

Entit

é arc

héol

ogiq

ue –

Arr

êté d

e pre

scrip

tion

2018

-371

Syst

ème d

’info

rmat

ion –

Cod

e Inr

ap

D12

6617


6, rue de l'Hôtel-Dieu


Nicolas Ménez

avec la contribution de

Françoise Labaune-Jeanavec la collaboration de

Claire BaillieuFrédéric BoumierErwan BourhisGéraldine JouquandAlexandre MahéCamille Robert

5I. Données administratives, techniques et scientifiques

Données administratives, techniques et scientifiques

8 Fiche signalétique 9 Mots-clefs des thesaurus 10 Intervenants 12 Notice scientifique 12 État du site 13 Localisation de l’opération 14 Arrêté de prescription 19 Arrêté de désignation 20 Projet scientifique

Résultats

25 1. Présentation de l’opération archéologique

25 1.1 Le contexte archéologique 25 1.2 Le contexte topographique et géologique 26 1.3 L’environnement archéologique 28 1.4 Objectif du diagnostic 28 1.5 Méthodologie et moyens mis en œuvre

31 2. Présentation des vestiges

32 2.1 Avant-propos 32 2.2 Tranchée 1 34 2.3 Tranchée 2

37 3. Étude des mobiliers (par Françoise Labaune-Jean)

38 4. Conclusion

39 Bibliographie et liste des figures

Inventaires 42 Inventaire des photographies 43 Inventaire des minutes de terrain 43 Inventaire des tranchées 43 Inventaire du mobilier 44 Inventaire des US

Sommaire

5

Données administratives, techniques et scientifiques

I.

Conditions d’utilisation des documents

Les rapports d’opération archéologique (diagnostic, fouille, document final de synthèse, sondage,

sauvetage…) sont des documents administratifs communicables au public, en application de la loi

n° 78-753 du 17 juillet 1978 modifiée et portant diverses mesures d’amélioration des relations

entre l’administration et le public. L'accès à ces documents administratifs s’exerce auprès des

administrations qui les ont élaborés ou qui les détiennent, au choix du demandeur et dans la limite

de leurs conditions d’accueil. La mise en ligne des rapports par le SRA Bretagne a pour objectif

de faciliter cette consultation.

La consultation et l’utilisation de ces rapports s’effectuent dans le respect des dispositions du code

de la propriété intellectuelle relatives aux droits des auteurs. Notamment en application de l'article

L.122-5 du code de la propriété intellectuelle, cela implique que :

1) les prises de notes et les copies ou autres formes de reproduction sont autorisées dans la

mesure où elles sont strictement réservées à l’usage privé du copiste et non destinées à

une utilisation collective;

2) toute reproduction du texte, accompagnée ou non de photographies, cartes ou schémas,

n’est possible que dans le cadre de courtes citations qui doivent être justifiées, par

exemple par le caractère scientifique de l’œuvre à laquelle elles sont incorporées, et sous

réserve de l’indication claire du nom de l’auteur et de la source (références exactes et

complètes de l’auteur, de son organisme d’appartenance et du rapport);

3) la représentation ou la reproduction d’extraits est possible à des fins exclusives

d’illustration dans le cadre de l’enseignement et de la recherche, dès lors que le public

auquel elle est destinée est majoritairement composé d'élèves, d'étudiants, d’enseignants

ou de chercheurs directement concernés, et que son utilisation ne donne lieu à aucune

exploitation commerciale.

Le non-respect de ces règles constitue le délit de contrefaçon prévu et sanctionné par les articles

L.335-2, L.335-3 et suivants du code de la propriété intellectuelle.

Renseignement :

DRAC Bretagne : http://www.culture.gouv.fr/Regions/Drac-Bretagne

Service Régional de l’Archéologie - Centre de documentation archéologiqu

Campus universitaire de Beaulieu - Avenue Charles Foulon - 35700 Rennes

01/09/2018

http://www.culture.gouv.fr/Regions/Drac-Bretagne

8 Inrap · RFO de diagnostic Rennes, Ille-et-Vilaine, 6 rue de l'Hôtel-Dieu

Fiche signalétique

Localisation

Région Bretagne

DépartementIlle-et-Vilaine(35)

Commune Rennes

Adresse ou lieu-dit6,ruedel'Hôtel-Dieu

Codes

code INSEE35238

Numéro de dossier Patriarche-

Numéro de l’entité archéologique-

Coordonnées géographiques et altimétriques selon le système Lambert 93 RGF93

x:351918y:6789985z:entre37et39mNGF

Références cadastrales

CommuneRennes

Année 2018

sectionAB

parcelle(s) 455p,591p,577p,581p,580p

et940p

Propriétaires du terrain

Parcelle AB 455 :AssociationImmobilièredeRennesetd’Ille-et-Vilaine45,ruedeBrest35042RennesCedex

Parcelle AB 591 :

VilledeRennesHôteldeVillePlacedelaMairieCS6312635031RennesCedex

Parcelles AB 577, 580, 581 et 940 :CentreHospitalierUniversitairedeRennes2,rueHenriLeGuilloux35033RennesCedex9

Références de l’opération

Numéro de l’arrêté de prescription 2018-371(5décembre2018)

Numéro de l’arrêté de désignation 2019-181(29avril2019)

Référence du projet INRAPD126617

Maître d’ouvrage des travaux d’aménagement AssociationImmobilièredeRennesetd’Ille-et-Vilaine45,ruedeBrest35042RennesCedex

Nature de l’aménagement Constructiond’unerésidenceétudiante

Opérateur d’archéologie INRAPGrand-Ouest

Responsable scientifique de l’opérationNicolasMénez,Inrap

Organisme de rattachement

InrapGrand-Ouest37,rueduBignonCS6773735577Cesson-SévignécedexTél.0223360040Fax.0223360050

Dates d’intervention sur le terrain du13au15mai2019

Surfaces emprise prescrite 1515m²

emprise diagnostiquée22m²

ratio1,5%

niveau d'apparition des vestiges-

9I. Données administratives, techniques et scientifiques 9I. Données administratives, techniques et scientifiques

Mots-clefs des thesaurus

Chronologie

Paleolithique

Inférieur

Moyen

Supérieur

Mésolithique et Epipaléolithique

Néolithique

Ancien

Moyen

Récent

Chalcolithique

Protohistoire

Âge du Bronze

Ancien

Moyen

Recent

Âge du Fer

Hallstatt (1er âge du Fer)

La Tène (2nd âge du Fer)

Antiquité romaine (gallo-romain)

République romaine

Empire romain

Haut-Empire (jusqu’en 284)

Bas-Empire (de 285 a 476)

Époque médievale

haut Moyen Age

Moyen Age

bas Moyen Age

Temps modemes

Époque contemporaine

Ere industrielle

Sujets et thèmes

Édifice public

Édifice religieux

Édifice militaire

Bâtiment

Structure funéraire

Voirie

Puits

Habitat rural

Villa

Bâtiment agricole

Structure agraire

Urbanisme

Maison

Structure urbaine

Foyer

Fosse

Sépulture

Grotte

Abri

Megalithe

Artisanat

Argile : atelier

Fossé

Trou de poteau

Maçonnerie

Mobilier

nb Industrie lithique

Industrie osseuse

Céramique

Scories

Végétaux

Faune

Flore

Objet métallique

Arme

Outil (macro-outillage)

Parure

Habillement

Trésor

Monnaie

Verre

Mosaïque

Peinture

Sculpture

Inscription

Objet lithique

Études annexes

Géologie

Datation

Anthropologie

Paléométallurgie

Zoologie

Carpologie

Palynologie

Macrorestes

Etude céramique

Étude des objets lithiques

An. de métaux

Numismatique

Conservation

Restauration

Macro-outillage

…


Intervenants

Intervenants scientifiquesPrénom Nom, organisme d’appartenance Tâches génériques Tâches affectées dans le cadre de l’opération

YvesMenez,SRA Conservateurrégionaldel'archéologie Prescriptionetcontrôlescientifique

Paul-AndréBesombes,SRA ConservateurduPatrimoine Prescriptionetcontrôlescientifique

MichelBaillieu,Inrap Directeuradjointscientifiqueettechnique Miseenplaceetsuividel’opération

NicolasMénez,Inrap Techniciend’opération Responsablescientifique

Intervenants administratifsPrénom Nom, organisme d’appartenance Tâches génériques Tâches affectées dans le cadre de l’opération

YvesMenez,SRA Conservateurrégionaldel'archéologie Prescriptionetcontrôlescientifique

Paul-AndréBesombes,SRA ConservateurduPatrimoine Prescriptionetcontrôlescientifique

ClaudeLePotier,Inrap DirecteurinterrégionalGrand-Ouest Miseenplaceetsuividel’opération

ArnaudDumas,Inrap SecrétairegénéralGrand-Ouest Miseenplaceetsuividel’opération

MichelBaillieu,Inrap Directeuradjointscientifiqueettechnique Miseenplaceetsuividel’opération

ThomasArnoux,Inrap DéléguéauDirecteuradjointscientifiqueettechnique Miseenplaceetsuividel’opération

ChristellePicault,Inrap Assistanteopérationnelle Miseenplaceetsuividel’opération

FrédéricChampagne Assistanttechnique Miseenplaceetsuividel'opération

StéphanieHurtin Gestionnairedescollections Gestiondumobilier


Équipe de diagnostic

Prénom Nom, organisme d’appartenance Fonction Tâches affectées dans le cadre de l’opération

NicolasMénez,Inrap Techniciend’opération Responsablescientifique

CamilleRobert,Inrap Technicienned’opération Suividudiagnostic,enregistrementetrelevés

AlexandreMahé,Inrap Techniciend’opération Minipelle,enregistrementetrelevés

FrédéricBoumier,Inrap Topographe Relevéstopographiques

Équipe de post-fouille

Prénom Nom, organisme d’appartenance Fonction Tâches affectées dans le cadre de l’opération

NicolasMénez,Inrap Techniciend’opération Coordination,rédactionetsynthèse

ClaireBaillieu,Inrap Technicienned’opération Lavagedumobilier

FrédéricBoumier,Inrap Topographe Traitementduplan

ErwanBourhis,Inrap Infographe Miseenpage

GéraldineJouquand,Inrap Technicienned’opération Inventairesetbasededonnées

FrançoiseLabaune-Jean,Inrap Céramologue Étudeetinventairedumobilier

AlexandreMahé,Inrap Techniciend’opération Lavagedumobilier

CamilleRobert,Inrap Technicienned’opération Lavagedumobilier


Notice scientifique État du siteAl’issuedel’opération,lesdeuxtranchéesdesondageréaliséessurl’emprisediagnostiquéeontétérebouchéesetlesterrainsremisenétat,conformémentàlaconventionsignéeavecl’aménageur.

Lediagnosticréaliséaun°6delaruedel’Hôtel-DieuàRennes(35)faitsuiteàunprojetdeconstructiond’unerésidenceétudiantedéposéparl’AssociationImmobilièredeRennesetd’Ille-et-Vilaine.L’interventionconcernelesparcelles455p,577p,580p,581p,591pet940p(sectionAB)quicouvrentunesuperficietotaled’environ1515m².LocaliséedanslapartienorddelavilleantiquedeCondate,l’assietteduprojetsesituedansunsecteurayantlivrédenombreuxtémoignagesd’occupationsgallo-romainesetjouxtelaruedeSaint-Malo,dontletracéreprendceluid’undesprincipauxaxesdecirculationnord-sud(cardo)delatrameurbaineantique.

Bienquecediagnosticn’aitpermisqu’uneexplorationrestreintedesparcellesprescritesenraisondesnombreusescontraintesrencontrées,lesdeuxtranchéesdesondage,ouvertesrespectivementsur12et10m²,révèlenttoutefoislaprésencedevestigesrattachésàl’époquemoderne.Ilsprennentlaformed’unemaçonnerie,d’unefosse,d’unniveaudesoletdecouchesderemblais,quitémoignentd’uneoccupationdeslieuxàcettepériode.Silecontextearchéologiqueenvironnantpouvaitlaissersupposerl’existencedevestigesantiquesdanslesecteur,aucunélémentrecueilliaucoursdecediagnosticnepermetdeleconfirmer.


Localisation de l’opération

Région : Bretagne

Département : Ille-et-Vilaine (35)

Adresse/Lieu-dit :

6 rue de l'Hôtel-Dieu

Coordonnées géographiques

(RGF93/L93) et altimétriques :

X : 351 918

Y : 6 789 985

Z : entre 37 et 39 m NGF

Section et parcelles :

Section AB, parcelles 455p, 591p,

577p, 581p, 580p et

940p

0 20 40 80 100 km60

Rennes

Brest

Quimper

0 250 m 1 km 2 km

1/25 000

Locronan

N

SCAN25®, © IGN 2017– www.geoportail.gouv.fr/mentions-legales0 250 m 2 km1 km

0 5 km

1/25 000

1/250 000

0 5 10 km

1/250 000


Arrêté de prescription






Arrêté de désignation


Projet scientifique


II. Résultats

25II. Résultats

1. Présentation de l’opération archéologique

Fig. 1 Localisation de l’emprise des parcelles diagnostiquées sur fond cadastral actuel (©IGN). © IGN, BD Parcellaire®

Fig. 2 Localisation topographique du site. © (Source : Pouille 2012, fig.2, p.7 ; DAO : A. Desfonds et S. Jean, Inrap)

1.1 Le contexte archéologique

Lediagnosticarchéologiqueréaliséaun°6delaruedel’Hôtel-DieuàRennes(Ille-et-Vilaine)faitsuiteàunprojetdeconstructiond’unerésidenceétudiantedéposéparl’AssociationImmobilièredeRennesetd’Ille-et-Vilaine.L’interventionconcernelesparcelles455p,577p,580p,581p,591pet940p(sectionAB)quicouvrentunesuperficietotaled’environ1515m²(fig. 1).

Laprescriptiondecetteinterventionparlesservicesdel’État(ServiceRégionaldel’Archéologie)aétémotivéeparlalocalisationdesparcellesintéresséesdansunsecteurparticulièrementsensibledupointdevuearchéologique.L’assietteduprojetesteneffetétablieaunorddelavilleantiquedeCondate,dansunsecteurayantlivrédenombreuxtémoignagesd’occupationsgallo-romaines.

1.2 Le contexte topographique et géologique

LavilledeRennessedéveloppeaucentred’unbassinsédimentaireauxlégersrebords,forméparl’affaissementduMassifarmoricainaudébutduCénozoïque.IlestdominéparlacollineSaint-Melainequiculmineà55mNGF.C’estsurleversantnord-ouestdecetteéminencequesesitueleprojetd’aménagement,surunterraindontl’altitudevarieentre37et39mNGF(fig. 2).

N

1/2 000

0 10 50 m

La Vilaine

L'I

lle

0 1 km

60

50

50

50

60

4040

40

30

30

30

Tracé du castrum du Bas-Empire

Emprise de la ville antique du Haut-Empire

Localisation du diagnostic


LecontextegéologiqueestdénomméX/bS:dépôtsanthropiquessuralternancessilto-gréseusesjaunesverdâtres,tendres(fig. 3).Lesubstratum,atteintauxalentoursde36,10mNGF(tranchée1),s’apparentequantàluiàdel’altéritedeschistedecouleurjaune-orangé.

N

0 500 m 4 km2 km

1 / 50 000

Fig. 3 Localisation de l’emprise du diagnostic sur un extrait de la carte géologique de Rennes. © BRGM

1.3 L’environnement archéologique

LesparcellesdiagnostiquéessontlocaliséesdanslapartienorddelavilleantiquedeCondate,chef-lieudelacitédesRiédonsfondéex-nihiloparl’administrationromaineauxalentoursdesannées15-10avantnotreère(fig. 4).

Lesconnaissancesarchéologiquesrelativesausecteursontparticulièrementabondantes,enraisonnotammentdelarécenteréalisationdedeuxopérationspréventivessurlesitedel’ancienHôtel-DieudeRennes,dontl’emprisejouxtecelleduprésentdiagnostic(fig. 5).La première de ces interventions correspond à la fouille de l’îlot de la Cochardière, menée entre les mois de mai 2017 et juin 2018 sous la direction de Romuald Ferrette (Inrap)1. Explorée sur une surface de 7000 m² environ, elle a permis de mettre au jour une grande densité de vestiges à la stratification complexe. Sans entrer dans le détail des résultats de cette opération dont l’étude est en cours, ces nombreux vestiges témoignent d’une occupation s’étalant entre le début du Ier siècle et le VIe siècle de notre ère. A la suite de cette opération, un diagnostic dénommé « Reconversion Hôtel-Dieu – Tranche 1 » a été réalisé au cours des mois de juin et juillet 2018 sur la partie sud-ouest de l’ancien Hôtel-Dieu2. Dirigé par Nicolas Ménez (Inrap), il a porté sur une surface totale de près de 5000 m² et a mis en évidence une occupation diachronique des lieux entre le Ier et le XXe siècle de notre ère, principalement centrée sur la période gallo-romaine. On évoquera également, afin de compléter ce court panorama archéologique, la présence de la rue de Saint-Malo à proximité des parcelles sondées. Celle-ci reprend en effet le tracé de l’un des principaux axes nord-sud de la trame urbaine antique (cardo), le long duquel ont été mis au jour de nombreuses occupations antiques, parmi lesquelles on peut citer celles mises au jour lors de la fouille du Couvent des Jacobins, dirigée par Gaëtan Le Cloirec (Inrap)3.

1. Ferrette, à paraître

2. Ménez 2018

3. Le Cloirec 2016

27II. Résultats

Fig. 4 Contexte archéologique de l’opération. © N. Ménez, d’après E. Bourhis, Inrap 2018, D. Pouille et A. Desfonds, Inrap 2016.

tracé du castrum du bas Empire Diagnostic 6, rue de l’Hôtel-Dieu (2019)

Fouille préventive de l’îlot de la Cochardière (2016-2017)

Diagnostic Reconversion Hôtel-Dieu - Tranche 1 (2018)tracé de rue déduit d’après les entrées du castrum

tronçon de rue observé.prolongements des rues observées.

tracé de voie actuellement admis.

emprise de la ville antique au haut-Empire.

Le Mans

Avranches

Corseul

Nantes

Angers

Nécropoledu ThaborNécropoledu Thabor

0Echelle : 1/10 000

100 500m

Nécropole saint-MartinNécropole saint-Martin

NN

Eglise Saint-Etienne

1

2

3

23

1


7223600

7223700

7223800

1351

900

1351

800

7223600

7223700

7223800

1351

900

1351

800

Rue d

e la C

ocha

rdiè

re

Mai

l Ger

mai

ne P

oins

o-C

hapu

is

Rue de l’Hôtel-Dieu

Rue d

e Sai

nt-M

alo

Rue Saint-Martin

Rue d

e la C

ocha

rdiè

re

Mai

l Ger

mai

ne P

oins

o-C

hapu

is


Rue d

e Sai

nt-M

alo

Rue Saint-Martin

1/2000

0 10 50 100 m

1/5000

0 10 50 100 m

Emprise du diagnostic

Fouille de l’îlot de la Cochardière

Diagnostic «Reconversion Hôtel-Dieu, Tranche 1»

Rue antique (cardo)


Fouille de l’îlot de la Cochardière

Diagnostic «Reconversion Hôtel-Dieu, Tranche 1»

Rue antique (cardo)

N

N

Fig. 5 Environnement archéologique immédiat de l’opération. © N. Ménez, Inrap.

1.4 Objectif du diagnostic

AuregarddesnombreuxvestigesarchéologiquesmisaujourdanslesecteuretdelaproximitédelaruedeSaint-Malo,l’État,représentéparleServicerégionaldel’Archéologie,aémisuncahierdeschargesstipulantqueleprésentdiagnosticavaitpourobjectifdevérifiersidesniveauxantiquesétaientencoreconservéslelongdecetaxedecirculationmajeur.

1.5 Méthodologie et moyens mis en œuvre

1.5.1 Phase de terrain

Cediagnosticamobilisétroisarchéologuesdel’Inrapdurantdeuxjours,du13au15mai2019.

29II. Résultats

Fig. 6 Plan de localisation des tranchées de sondage implantées en fonction des nom-breuses contraintes rencontrées. © N. Ménez, Inrap.

Lechoixd’implantationdestranchéesdesondageaétécontraintparplusieurséléments(fig. 6):-L’existencedenombreuxréseauxactifs(gaz,eau…)danslapartieouestdesparcelles;

-Laprésenced’unevastezoneperturbéepardesaménagementssouterrainsrécentsdanslamoitiéorientaledelazonediagnostiquée;

-L’existencedenombreuxarbresetespacesverts;-Laprésenced’uncheminementpiétonlelongdel’aileouestdubâtimentprincipal;

-L’impossibilitéd’accéderàlapartienorddesparcelles(travauxdegrosœuvreencoursaumomentdudiagnostic).

Enraisondecesnombreusescontraintes,lessondagesarchéologiquessesontlimitésàdeuxfenêtresd’explorationimplantéesrespectivementaunord-ouest(tranchée1)etausud-ouest(tranchée2)desparcellesprescrites.Ledécapagemécaniquedecesouverturesaétéréaliséàl’aided’uneminipellede5tonneséquipéed’ungodetdecuragelisse.Ils’estarrêté,pourlatranchée1,surlesolnaturel(soità36,10mNGF),tandisquel’explorationdelatranchée2aétéstoppéeàenviron1,60mdeprofondeur(soità37,30mNGF)pourdesraisonsdesécurité.

Concernantl’enregistrementdesdonnées,descoupesontétéréalisées.Ellesontensuitefaitl’objetderelevésmanuelsetphotographiquesavantd’être


Rue

de S

aint

-Mal

o

TR. 1

TR. 2

0 5 25 m

1/500

N 7223650

7223600

1351750

1351800


Espaces verts

Réseaux

Bâtiments Zone perturbée

Zones non disponibles

CheminementArbres

Fenêtres d’exploration


topographiées.Lesunitésstratigraphiques(Us)révéléesontquantàellesétéenregistréesde1000à1006pourlatranchée1,etde2000à2007pourlatranchée2.

1.5.2 Phase de post-fouille

Al’issuedel’opération,l’ensembledeladocumentationaétéinventoriée,lesclichésphotographiquestriésetleplangénéralcomplétéparlesdonnéesdeterrain.Lasaisiedesfichesd’enregistrementetdesinventairesaétéréaliséeparGéraldineJouquand,tandisqueClaireBaillieu,AlexandreMahéetCamilleRobertsesontchargésdulavagedumobilier.FrédéricBoumierapoursapartréaliséleplantopographique,etErwanBourhiss’estchargédumontagedurapport.

Lemobilierarchéologiquemisaujouraquantàluiétélavé,inventoriépuisreconditionnéparunitésstratigraphiquesdansdessacszip,eux-mêmesstockésdansdescaissesnormalisées.Ilserésumeàdix-huittessonsdecéramiquedontl’étudeaétéconfiéeàlacéramologueFrançoiseLabaune-Jean.

31II. Résultats

2. Présentation des vestiges

Fig. 7 Plan général de l’opération avec localisation des tranchées de sondage et des principaux vestiges mis au jour. © N. Ménez, Inrap

2.1 Avant-propos

Lesdeuxfenêtresd’explorationréaliséesaucoursdecediagnosticontétéimplantéesenfonctiondesdifférentescontraintesévoquéesprécédemmentetmesurentrespectivement12m²(tranchée1)et10m²(tranchée2).Lesterrassementsontétéréalisésjusqu’ausolnaturelpourlatranchée1etjusqu’àenviron37,30mNGFpourlatranchée2enraisondel’instabilitédesesflancs.Lesvestigesmisaujourprennentpourleurpartlaformed’unmur,d’unefosse,d’unniveaudesoletdecouchesderemblais(fig. 7).


Rue

de S

aint

-Mal

o

TR. 1

TR. 2

F.2000

F.1004

0 5 25 m

1/500Emprise du diagnostic Fenêtres d’exploration Vestiges

N 7223650

7223600

1351750

1351800


2.2 Tranchée 1

2.2.1 Données d’ordre général

Dimensions 4 x 3 m environ

Surface totale 12 m²

Orientation Nord-Est/Sud-Ouest

Altitude moyenne de surface 37,14 m NGF au Nord-Est 36,90 m NGF au Sud-Ouest

Altitude moyenne du toit des vestiges 36,10 m NGF

Altitude moyenne du fond de tranchée 35,90 m NGF au Nord-Est 36,00 m NGF au Sud-Ouest

36,62

35,83

36,93

36,90

37,14

37,07

35,85

36,2436,0136,30

36,60

F.1004

F.1006

Limite de tranchée

Palier de sécurité

Axe de coupe

Altitude (en m NGF)36,24

N

TR. 1

0 0,5 2,5 m

1/50

8Fig. 8 Vue générale de la tranchée 1 depuis le Nord-Est. © N. Ménez, Inrap

Fig. 9 Plan masse de la tranchée 1 avec locali-sation de l’axe de coupe. © N. Ménez, Inrap

9

33II. Résultats

10Fig. 10 Coupe Sud-Ouest/Nord-Est de la tran-chée. © N. Ménez, Inrap

Fig. 11 Relevé stratigraphique de la coupe Sud-Ouest/Nord-Est de la tranchée. © Relevés : A. Mahé et C. Robert ; DAO : N. Ménez, Inrap

11

2.2.2 Éléments de stratigraphie

Lesubstrat(Us 1005),atteintaufonddelatranchée,s’apparenteàdel’altéritedeschistedecouleurjaune-orangéetapparaîtauxalentoursde36,10mNGF(fig. 10, 11).IlestpercéparlafosseF.1004(cf. infra).L’ensembleestensuiteoblitéréparunremblailimoneuxpiégeantdesfragmentsdeterrecuitearchitecturalesetdeciment,desblocsdeschiste,desgraviersainsiquequelquespochesdesableetd’argile(Us 1002).Épaisd’environ0,40m,ceremblaiestlui-mêmemasquéparunecoucheargilo-limoneused’environ0,40md’épaisseurdontlacompositionestquasisimilaireàlasienne(Us 1001);ilestparailleursrecoupéparunregardenbéton(F.1006).Unniveaudegravierprécédédesacouchedepréparation(Us 1000)clôturecettestratigraphie.

NESO

1000

1001

1002

1003 10051004

36,53 m NGF

0 0,5 2,5 m

1/50

2.2.3 La fosse F.1004

LafosseF.1004estlocaliséedanslapartiesud-ouestdelatranchée,oùelleapparaîtauxalentoursde36,10mNGF.Observéedemanièrepartielle(ellesepoursuit,endirectiondel’ouestetdusud,horsdelatranchée),elleafficheunplanirréguliermesurant2,45mdelongsur0,95mdelarge(aumaximum)(fig. 9, 12).Sonexplorationmécaniquepartielle(seulesapartiesupérieureaétéexploréedanslecadredudiagnostic)faitétatd’unbordnord-estvertical(Us\1004/)etd’uncomblementconstituédesubstratremaniéetdelimonbrunpiégeantdesblocsdeschiste,desfragmentsdeterrescuitesarchitecturalesainsiquequelquesfragmentsdemortierdechaux(Us 1003).Cecomblement,dontlalimitesupérieurenord-estaétéassezmalperçueaucoursdel’opération,livreparailleursdouzetessonsdecéramiquedatésàpartirduXVIesiècle.


2.3 Tranchée 2

2.3.1 Données d’ordre général

Dimensions 4 x 2,50 m environ

Surface totale 10 m²

Orientation Est/Ouest

Altitude moyenne de surface 39,00 m NGF à l’Est 38,90 m NGF à l’Ouest

Altitude moyenne du toit des vestiges 38,40 m NGF

Altitude moyenne du fond de tranchée 37,30 m NGF à l’Est 38,65 m NGF à l’Ouest

Fig. 12 Vue oblique de la fosse F.1004.© N. Ménez, Inrap

Fig. 13 Plan masse de la tranchée 2 avec locali-sation de l’axe de coupe. © N. Ménez, Inrap

38,3337,54

38,78

38,88

38,97

38,55

39,02

39,07

F.2000

Limite de tranchée

Palier de sécurité

Sondage

Axe de coupe

Réseau

Altitude (en m NGF)38,55

N TR. 2

0 0,5 2,5 m

1/50

35II. Résultats

2.3.2 Éléments de stratigraphie

Leplusancienniveaumisaujourauseindecettesecondetranchées’apparenteàunremblaiargileux(Us 2007)piégeantdenombreuxmatériauxdeconstruction(ardoises,mortierdechaux,terrescuitesarchitecturales…)(fig. 14, 15).Étudiéjusqu’àenviron37,30mNGF,ilestépaisd’aumoins0,30metlivredeuxfragmentsdepoteriedatésdesXVIe-XVIIesiècles.Ilestmasquéparunremblailimono-argileuxbrun(Us 2006)épaisd’environ0,55mquidévoilelaprésencedefragmentsd’ardoises,deterrescuitesarchitecturales,ainsiquededeuxtessonsdecéramiqueattribuésauxXVIe-XVIIesiècles.CetteUs2006estpercéeparlatranchéedefondationétroitedumurF.2000(cf. infra)quiafficheunprofilàbordsverticauxetàfondplat(Us \2000/)mesurant0,88mdeprofondeuret0,50mdelarge.Lapartieoccidentaledel’Us2006estensuiteoblitéréeparunfin(0,06md’épaisseur)niveaudesolconstituédesubstratremaniéjaune-orangé(Us 2005)quipiègequelqueséclatsdeschistepourpreetdesfragmentsdemortierdechaux.BienquesarelationphysiqueaveclemurF.2000n’aitétéobservéeaucoursdudiagnostic,ilsembleprobablequ’ilsaientfonctionnésdeconcert.Lapartieorientaledel’Us2006ainsiquelapartiesupérieuredumurF.2000sontpourleurpartmasquéesparunremblaide0,35md’épaisseur(Us 2004)composédematériauxdedémolition(fragmentsdeschistepourpre,ardoises…)quisemblecorrespondreàunépisodederécupérationdelapartiesupérieuredelamaçonnerie.Uneépaissecouchedeterrevégétalebrune(0,60md’épaisseur),auseindelaquellepeuventêtredistinguéesdeuxséquences(Us 2003 et 2002)s’installeensuiteàlasurfacedesUs2004et2005etconcluelastratigraphiedelatranchée.Lesrarestessonsdepoteriequelivresapartieinférieure(Us2003),permetdeladateràpartirdesXVIe-XVIIesiècles.

Fig. 14 Coupe Sud de la tranchée. © N. Ménez, Inrap


Fig. 15 Relevé stratigraphique de la coupe Sud de la tranchée. © Relevés : A. Mahé et C. Robert ; DAO : N. Ménez, Inrap

Fig. 16 Vue générale du mur F.2000. © N. Ménez, Inrap

2002

2003

2004

2006 20062001

2007

2005Canalisation

2000

SE NO

38,82 m NGF

0 0,5 2,5 m

1/50

2.3.3 Le mur F.2000

LemurF.2000aétérepéréàl’extrémitéorientaledelafenêtred’explorationoùilapparaîtdès38,33mNGF(fig.13et16).Observésur2,30mdelarge,ilafficheuneorientationnord-sudainsiqu’unelargeurde0,50m.InstalléauseindelatranchéeétroiteUs\2000/(cf.supra),ilestconstituédeblocsdeschistebleuetvertliéspardel’argiledecouleurbeige4etprésentedesflancsdefacturesoignéesanstoutefoisêtreparementés(Us2001).

4. Certainsdecesblocssontenrobésdemortierdechauxjaunelaissantsupposerqu’ilscorrespondentàdesélémentsdemaçonneriesantiquesrécupérées.

37II. Résultats

Fig. 17 Éléments de formes présents dans les couches 2003 et 2006 (us 2003 : plat jatte en céramique locale ; us 2006 : pot en grès normand). © Françoise Labaune-Jean, Inrap

3. Étude des mobiliers (par Françoise Labaune-Jean)

Lelotmisaujourlorsdudiagnosticarchéologiquemenéenjuin2019aun°6delaruedel’Hôtel-DieuàRennesalivrétrèspeudemobilierarchéologique.Celui-cicomprend18tessonsissusdequatrecontextesdifférents.

Inventaire par lots de céramique

Tr. 1Fait 1004 Us 1003Lotde12tessonsderécipientsencéramiquedont:10fragmentsencéramiquedeproductionlocalecorrespondantauxpâtesdesateliersdeChartres-de-Bretagne,avecunmorceaudebordquicorrespondàunpotdetypePot3-1.1tessondebordd’assietteàlèvreenlargeméplatavecuneglaçureinternedeteinteverteetcouvrante(typeAssiette1-1probable).Datationproposée:àpartirduxviesiècleparl’aspectdespâtesetlesquelquesélémentsdeformes.

Tr. 2Us 2003 (fig. 17)Lotinsuffisantde2tessonsderécipientsencéramique:1borddeplat-jatteàlèvreencollerettedetypePlat-Jatte2-4)àpâteclaireàattribuerauxproductionsdeChartres-de-Bretagneet1tessondeàpâteclaireetàglaçureinternejaune.Datationproposée:xvi- xviiesièclesparl’aspectdespâtesetleprofildubord.

Us 2006 (fig. 17)Lotinsuffisantde2tessonsderécipientsencéramique:1tessondepanseencéramiquedeproductionlocaleàpâteclaire(Chartres-de-Bretagne)etunborddepetitpotcylindriqueengrèsdeNormandie(Domfront).Datationproposée:xvi- xviiesiècles.

Us 2007Lotinsuffisantde2tessonsderécipientsencéramique:1tessondepanseencéramiquedeproductionlocaleàpâteclairesurcuiteàlalimitedugrésage(Chartres-de-Bretagne)etuntessondepansedepotengrèsdeNormandie(Domfront).Datationproposée:xvi- xviiesiècles,parl’aspectdespâtes.

Cesquelquestessonsderécipientstémoignentdelaprésenced’élémentsenusageentreles xvi- xviiesiècles,maisilsrestentinsuffisantscarilsnepeuventêtreexploitéspourdévelopperplusprécisémentlanaturedescontextesdontilssontissus.

0 10 cm

Cér. - us 2003

Cér. - us 2006


4. Conclusion

Lediagnosticréaliséaun°6delaruedel’Hôtel-Dieun’apermisqu’uneexplorationrestreintedesparcellesprescritesenraisondesnombreusescontraintesrencontrées.Lesdeuxtranchéesdesondage,ouvertesrespectivementsur12et10m²,révèlenttoutefoislaprésencedevestigesrattachésàl’époquemoderne.Cesderniersprennentlaformed’unemaçonnerie,d’unefosse,d’unniveaudesoletdecouchesderemblais,quitémoignentd’uneoccupationdeslieuxàcettepériode.Silecontextearchéologiqueenvironnantpouvaitlaissersupposerl’existencedevestigesantiquesdanslesecteur,aucunélémentrecueilliaucoursdecediagnosticnepermetdeleconfirmer.

39II. Résultats

Bibliographie

Ferrette à paraître :FERRETTE(R.),dir.,Rennes(Ille-et-Vilaine), Îlot de la Cochardière.Rapportfinald’opérationdefouillearchéologique,InrapGrand-Ouest,àparaître.

Le Cloirec 2016 :LECLOIREC(G.),dir.,Rennes(Ille-et-Vilaine), Couvent des Jacobins. Du quartier antique à l’établissement dominicain. Rapportfinald’opérationdefouillearchéologique,InrapGrand-Ouest,2016,12vol.,3804p.

Ménez 2018 : MENEZ(N.),Rennes(Ille-et-Vilaine), Reconversion Hôtel-Dieu Tranche 1.Rapportfinald’opérationdediagnosticarchéologique,InrapGrand-Ouest,2018,214p.

Liste des figures

Fig.1 : Localisation de l’emprise des parcelles diagnostiquées sur fond cadastral actuel (©IGN)Fig.2 : Localisation topographique du site (Source : Pouille 2012, fig.2, p.7 ; DAO : A. Desfonds et S. Jean, Inrap)Fig.3 : Localisation de l’emprise du diagnostic sur un extrait de la carte géologique de Rennes (©BRGM)Fig.4 : Contexte archéologique de l’opération (© N. Ménez, d’après E. Bourhis, Inrap 2018, D. Pouille et A. Desfonds, Inrap 2016)Fig.5 : Environnement archéologique immédiat de l’opération (© N. Ménez, Inrap)Fig.6 : Plan de localisation des tranchées de sondage implantées en fonction des nombreuses contraintes rencontrées (© N. Ménez, Inrap)Fig.7 : Plan général de l’opération avec localisation des tranchées de sondage et des principaux vestiges mis au jour (© N. Ménez, Inrap)Fig.8 : Vue générale de la tranchée 1 depuis le Nord-Est (© N. Ménez, Inrap)Fig.9 : Plan masse de la tranchée 1 avec localisation de l’axe de coupe (© N. Ménez, Inrap)Fig.10 : Coupe Sud-Ouest/Nord-Est de la tranchée (© N. Ménez, Inrap)Fig.11 : Relevé stratigraphique de la coupe Sud-Ouest/Nord-Est de la tranchée (Relevés : A. Mahé et C. Robert ; DAO : N. Ménez, Inrap)Fig.12 : Vue oblique de la fosse F.1004 (© N. Ménez, Inrap)Fig.13 : Plan masse de la tranchée 2 avec localisation de l’axe de coupe (© N. Ménez, Inrap)Fig.14 : Coupe Sud de la tranchée (© N. Ménez, Inrap)Fig.15 : Relevé stratigraphique de la coupe Sud de la tranchée (Relevés : A. Mahé et C. Robert ; DAO : N. Ménez, Inrap)Fig.16 : Vue générale du mur F.2000 (© N. Ménez, Inrap)Fig.17 : Éléments de forme présents dans les couches Us 2003 et Us 2006 (Us 2003 : jatte locale ; Us 2006 : pot en grès normand) (© F. Labaune-Jean, Inrap)

III. Inventaires


N° photo Description sommaire Vue vers Auteur

113-0437 Tranchée 1: coupe ouest Ouest N. Ménez






113-0443 Tranchée 1: fosse F.1004 Sud-Ouest N. Ménez





113-0448 Tranchée 1: vue générale Sud-Ouest N. Ménez




113-0452 Tranchée 1: vue générale Sud-Est N. Ménez






113-0458 Tranchée 1: détail du creusement de la fosse F.1004 au sein de la coupe sud de la tranchée Sud N. Ménez


113-0461 Tranchée 1: remise en état après intervention Sud N. Ménez


113-0463 Tranchée 1: remise en état après intervention Nord N. Ménez


113-0465 Tranchée 2: mur F.2000 Est N. Ménez


113-0467 Tranchée 2: mur F.2000 Nord N. Ménez






113-0473 Tranchée 2: coupe sud Sud N. Ménez




113-0477 Tranchée 2: vue générale Est N. Ménez


Inventaire des photographies

43III. Inventaires techniques














































113-0481 Tranchée 2: vue générale Ouest N. Ménez




113-0485 Tranchée 2: vue zénithale du fond de tranchée (second palier) Zénithale N. Ménez







113-0492 Tranchée 2: remise en état après intervention Sud-Ouest N. Ménez

113-0493 Tranchée 2: remise en état après intervention Sud-Est N. Ménez


113-0495 Tranchée 2: remise en état après intervention Nord-Est N. Ménez

113-0496 Tranchée 2: remise en état après intervention Nord-Ouest N. Ménez

Inventaire des minutes de terrain

N° minute Sujet Echelle Auteur (s) Format

1Tranchée 1: plan 1/20e A. Mahé, C. Robert A3

Tranchée 1:coupe Sud-Ouest/Nord-Est 1/20e A. Mahé, C. Robert A3

2Tranchée 2: plan 1/20e A. Mahé, C. Robert A3

Tranchée 2:coupe Est/Ouest 1/20e A. Mahé, C. Robert A3

Inventaire des tranchées

N° tranchée Surface

1 12 m²

2 10 m²

Inventaire du mobilier

Tr. Us Proto GR HMA BMA Mod. Post 1789 à XIXe s. Indét. Total Datation proposée

1 1003 12 12 à partir du XVIe siècle

2 2003 2 2 XVI-XVIIe siècles



44 Inrap · RFO de diagnostic Rennes, Ille-et-Vilaine, 6 rue de l'Hôtel-DieuIn

vent

aire

des

US

N°

U.S

TRFa

itN

atur

e/ty

peRe

latio

ns s

trat

igra

phiq

ues

Dim

ensi

ons

(en

cm)

Type

de

sédi

men

tDe

scrip

tion/

inte

rpré

tatio

nN

° m

inut

eAu

teur

sso

ussu

rfo

nctio

nne

avec

long

ueur

larg

eur

haut

eur/

prof

. con

serv

éeép

aiss

eur

1000

1Pl

atef

orm

e m

oder

ne10

0110

Gra

vier

gris

-jaun

eN

ivea

u de

gra

vier

s et

niv

eau

de

prép

arat

ion

1A.

Mah

é, C

. Rob

ert

1001

1Re

mbl

ai m

oder

ne10

0010

0237

Lim

on a

rgile

ux b

run

Rem

blai

lim

ono-

argi

leux

très

co

mpa

ct, h

étér

ogèn

e av

ec in

clu-

sion

s de

TCA

, blo

cs d

e sc

hist

e et

de

gra

vier

s, p

oche

s de

sab

le e

t d'

argi

le, b

locs

de

cim

ent.

1A.

Mah

é, C

. Rob

ert

1002

1Re

mbl

ai m

oder

ne (?

)10

0110

0340

Lim

on a

rgile

ux b

run

Idem

100

1, e

n pl

us h

omog

ène,

pe

u ar

gile

ux e

t moi

ns c

ompa

ct.

1A.

Mah

é, C

. Rob

ert

1003

1FS

100

4Co

mbl

emen

t de

foss

e10

0430

(obs

)Al

térit

e de

sch

iste

Subs

trat

rem

anié

ave

c in

filtr

atio

ns

de li

mon

bru

n, b

locs

de

schi

ste,

TC

A et

blo

cs d

e m

ortie

r (s

able

, ch

aux

jaun

e).

1A.

Mah

é, C

. Rob

ert

1004

1FS

100

4Cr

euse

men

t de

foss

e10

0310

05?

??

Creu

sem

ent d

e FS

100

4, p

rése

n-ta

nt d

es b

ords

rela

tivem

ent d

roits

(c

oupe

oue

st e

t sud

1A.

Mah

é, C

. Rob

ert

1005

1Su

bstr

at10

04Al

térit

e de

sch

iste

jaun

e-or

ange

ave

c gr

ave

de

schi

ste

gris

-ver

t.

Alté

rite

de s

chis

te ja

une-

oran

ge

avec

gra

ve d

e sc

hist

e gr

is-v

ert.

1A.

Mah

é, C

. Rob

ert

1006

1CN

100

6Re

gard

mod

erne

1005

105

105

Rega

rd e

n bé

ton

carr

é m

oder

ne1

A. M

ahé,

C. R

ober

t

2000

2M

R 20

00Cr

euse

men

t de

tran

chée

de

fond

atio

n20

0120

0623

050

88Tr

anch

ée d

e fo

ndat

ion

étro

ite d

u m

ur 2

000,

acc

euilla

nt la

fond

atio

n m

açon

née

2001

2A.

Mah

é, C

. Rob

ert

2001

2M

R 20

00Fo

ndat

ion

2004

2001

SL 2

005?

230

(obs

)50

(obs

)88

(obs

)

Maç

onne

rie re

ctilig

ne a

xe N

/S

loca

lisée

à l'

est d

e la

tran

chée

2.

Cons

titué

e de

blo

cs d

e sc

hist

e bl

eu-v

ert l

iés

par

de l'

argi

le b

eige

. Ce

rtai

ns b

locs

don

t enr

obés

d'u

n m

ortie

r de

cha

ux ja

une

(récu

pé-

ratio

n an

tique

?). L

a m

açon

nerie

(m

oder

ne?)

est i

nsta

llée

en

tran

chée

étro

ite U

S 20

00 n

e pr

ésen

tant

pas

de

pare

men

t mai

s so

igné

e. S

ynch

rone

ave

c le

niv

eau

de s

ol S

L 20

05?

2A.

Mah

é, C

. Rob

ert

2002

2Te

rre

végé

tale

2003

30Te

rre

végé

tale

2A.

Mah

é, C

. Rob

ert

45III. Inventaires techniques

2003

2Te

rre

de ja

rdin

2002

2004

30Te

rre

de ja

rdin

Rem

blai

pot

ager

2A.

Mah

é, C

. Rob

ert

2004

2Re

mbl

ai20

0320

05-2

001

35

Rem

blai

hét

érog

ène

avec

mat

é-ria

ux d

e dé

mol

ition

mod

erne

(s

chis

te p

ourp

re e

t que

lque

s bl

ocs

de s

chis

te b

leu,

briq

ue e

t ard

oise

). Sé

dim

ent l

imon

eux

sabl

eux

meu

ble.

Il p

ourr

ait p

artic

iper

à in

e ph

ase

de r

écup

érat

ion

du M

R200

0,

2A.

Mah

é, C

. Rob

ert

2005

2N

ivea

u de

sol

2004

2006

MR

2000

?6

Sabl

e ja

une

oran

gé

Niv

eau

de s

able

très

com

pact

é,

jaun

e-or

angé

hom

ogèn

e, a

vec

un

peu

de g

ravi

er. E

clat

s de

sch

iste

po

urpr

e et

mor

tier

de c

haux

bla

nc

détr

itiqu

e. Il

pou

rrai

t s'a

gir

d'un

ni

veau

de

sol s

ynch

rone

de

MR

2000

?

2A.

Mah

é, C

. Rob

ert

2006

2Re

mbl

ai20

05-2

000

2007

55Li

mon

arg

ileux

bru

n

Lim

on a

rgile

ux, g

ravi

llonn

eux

brun

ho

mog

ène

peu

com

pact

ave

c fr

agm

ents

d'a

rdoi

se e

t de

terr

e cu

ite. N

ivea

u da

ns le

quel

s'in

stal

le

prob

able

men

t de

la tr

anch

ée d

e fo

ndat

ion

de M

R200

0.

2A.

Mah

é, C

. Rob

ert

2007

2Re

mbl

ai20

0630

Argi

le e

t mor

tier

conc

assé

Rem

blai

arg

ileux

ave

c ne

auco

up

de fr

agm

ents

d'a

rdoi

se, m

ortie

r (c

haux

bei

ge),

faun

e et

TCA

. Hé

téro

gène

(arg

ile e

t mor

tier

conc

assé

mél

angé

), cé

ram

ique

m

oder

ne. R

embl

ai d

e dé

mol

ition

?

2A.

Mah

é, C

. Rob

ert


Nicolas Ménez

Inrap Grand OuestJuillet 2019

Rap

port

fina

l d’o

péra

tion

Dia

gnos

tic ar

chéo

logi

que


6, rue de l’Hôtel-Dieu Rennes, 6, rue de l’Hôtel-Dieu

Le diagnostic réalisé au n°6 de la rue de l’Hôtel-Dieu à Rennes (35) fait suite à un projet de construction d’une résidence étudiante déposé par l’Association Immobilière de Rennes et d’Ille-et-Vilaine. L’intervention concerne les parcelles 455p, 577p, 580p, 581p, 591p et 940 p (section AB) qui couvrent une superficie totale d’environ 1515 m².

Localisée dans la partie nord de la ville antique de Condate, l’assiette du projet se situe dans un secteur ayant livré de nombreux témoignages d’occupations gallo-romaines et jouxte la rue de Saint-Malo, dont le tracé reprend celui d’un des principaux axes de circulation nord-sud (cardo) de la trame urbaine antique.

Bien que ce diagnostic n’ait permis qu’une exploration restreinte des parcelles prescrites en raison des nombreuses contraintes rencontrées, les deux tranchées de sondage, ouvertes respectivement sur 12 et 10 m², révèlent toutefois la présence de vestiges rattachés à l’époque moderne. Ils prennent la forme d’une maçonnerie, d’une fosse, d’un niveau de sol et de couches de remblais, qui témoignent d’une occupation des lieux à cette période. Si le contexte archéologique environnant pouvait laisser supposer l’existence de vestiges antiques dans le secteur, aucun élément recueilli au cours de ce diagnostic ne permet de le confirmer.

Inrap Grand Ouest 37 rue du Bignon, CS 67737 35577 Cesson-SévignéTél. 02 23 36 00 40

www.inrap.fr

Chronologie

Temps mo-dernes, Époque contemporaine

Sujets et thèmes

Fosse,Maçonnerie

Mobilier

Céramique

Documents

Rennes, Ille-et-Vilaine6, rue de l’Hôtel-Dieu Rapport …ns2014576.ovh.net/files/original/edb207a4d007a5a938bed...Ville de Rennes Hôtel de Ville Place de la Mairie CS 63126 35031