Upload
romina-talpos
View
29
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Relatia terapeutica
Componentele procesului terapeutic
Diagnostic si evaluare Conceptualizare Tehnici de interventie Relatie terapeutica
Sute de scoli si mii de tehnici
Eficienta terapiei
Factori specifici – Empirically supported/evidence-based treatments (cercetare + expertiza + caracteristicile pacientului)
Si/Sau
Factori comuni
Factori comuni
Rosenzweig (1936):
1. Relatia terapeutica2. Explicatie pentru simptome si strategiile
de abordare a acestora3. Integrarea elementelor (sistemelor)
personalitatii
4. Personalitatea terapeutului
Factori comuni
Weinberger & Rasco (2007)
1. Relatia terapeutica2. Asteptari privind eficienta tratamentului3. Confruntarea cu problema4. Experiente de autoeficacitate si control5. Atribuirea efectului terapiei
Relatia/alianta terapeutica
Bordin (1979) – 3 elemente:
1. Acord asupra scopurilor (goals)2. Alocare de sarcini (tasks)3. Dezvoltarea unei legaturi (bond)
Gaston et al., (1991): 35% Lambert (1992): 30%
Beutler et al., 2003; fig. Clinton et al. 2007)
Relatia terapeutica
Relatia terapeutica in CBT (Alford & Beck, 1997)
COLABORARE (NEGOCIERE)
1. Perspectiva impartasita asupra asteptarilor legate de terapie
2. Acord asupra agendei3. Acord asupra conceptualizarii problemei si
scopurilor terapiei4. Perspectiva impartasita asupra cauzelor
problemei
Relatia terapeutica validata stiintific
Divizia 29 APA:
I. Elementele validate stiintific ale relatiei terapeutice – ce functioneaza in general?
II. Elementele de personalizare ale relatiei – ce functioneaza pentru anumiti pacienti?
I. Componente sustinute empiric
Division of Psychotherapy (29) Task Force:Empirically Supported RelationshipElements (Norcross, 2002):
1. Alianta – calitatea si taria relatiei de colaborare
2. Empatia3. Congruenta in privinta scopurilor4. Colaborarea5. Coeziunea (in grup)
Componente probabil relevante (Norcross, 2002):
Respect (positive regard) Congruenta Feedback “Repararea” problemelor legate de alinata Autodezvaluire Managementul contratransferului Calitatea (nu cantitatea!) interpretarilor
legate de relatie
? Sexul T T de acelasi sex cu P Varsta T Religie Rasa Statut marital Experienta? (Beutler, 2004; Blatt et al., 1996; Huppert et al.,
2001)
II. Mijloace de personalizare a relatiei
Eficienta demonstrata
Rezistenta pacientului si directivitatea terapeutului Severitatea simptomelor si durata relatiei terapeutice
Relatia terapeutica – date
T si P difera in privinta perceptiei asupra relatiei terapeutice (Horvath & Marx, 1990)
Evaluarile P sunt mai puternic asociate cu efectul terapiei decat cele ale T (Bachelor & Horvath, 1999)
Capacitatea T de a dezvolta o relatie eficienta nu depinde doar de training sau experienta (Horvath, 2001)
Relatia terapeutica – date P au tendinta de a nu vorbi despre problemele
legate de relatie pana in momentul in care decid sa renunte la terapie (Bachelor & Horvath, 1999)
T care neglijeaza (nu evalueaza) relatia terapeutica: probabilitate de 2 ori mai mare ca P sa renunte la terapie si de 3 ori mai mare ca terapia sa aiba rezultate negative sau nule (Miller et al., 2008)
Relatia terapeutica (Ackerman & Hilsenroth, 2003)
Caracteristici ale terapeutului
Demn de incredere Interesat si atent/alert Relaxat si flexibil Perceput ca fiind competent Acceptare, suport si empatie
Relatia terapeutica (Ackerman & Hilsenroth, 2003)
Aspecte “tehnice”
Colaborativ Transmite sustinere/suport Ofera conceptualizari clare, care
faciliteaza intelegerea problemei Explorea in adancime a problemei Recunoaste si intareste succesele Ofera interpretari acurate
Recomandari
1. Initierea relatiei (fig. Hardy et al., 2007)
Recomandari
2. Dezvoltarea relatiei (fig. Hardy et al., 2007)
Recomandari3. Mentinerea relatiei (fig. Hardy et al., 2007)
Recomandari
1. Interviuri exhaustive2. Utilizarea continutului cognitiv si emotional3. Accentuarea colaborarii4. Limbaj concret, clar5. Explorarea emotiilor/trairilor problematice6. Oferirea de initiativa clientului7. Feedback (evaluare si evolutie)8. Conceptualizare clara9. Scopuri terapeutice negociate
Alliance “rupture”
= Tensiune sau blocaje in comunicarea dintre T si P
Retragere (ex. negare, areactivitate, trecerea
de la un subiect la altul, intelectualizarea etc)
Confruntare (reprosuri, agresivitate verbala
etc) (Safran & Muran, 2000)
Remedierea “rupturii” (Safran et al., 2007)
1. Recunoasterea indiciilor de ruptura (markers)
2. Recunoasterea si iesirea din ciclul “cognitiv-interpersonal”
3. Explorarea strategiilor interpretative ale P4. Evitarea vulnerabilitatii/agresivitatii 5. Exprimarea nevoii P
Metacomunicare!