REFERAT 06/2010 REFERAT FRA MØTE I ...¸ter/sp-moeter...Referat fra møte 03/10 i Studentparlamentet i Oslo, 18.mars 2010 Referat fra konstituerende møte 04/09 i Studentparlamentet

1

REFERAT 06/2010 REFERAT FRA MØTE I STUDENTPARLAMENTET I OSLO 28. SEPTEMBER 2010 Sted: Rådssalen, Administrasjonsbygget Tid: 28.september 17.00 – 21.03 Venstrealiansen: Følgende representanter var tilstede: Nr. 1 Vara Stian Nicolajsen (SV) Nr. 9 Gitti Carli Mohn (SV) Nr. 17 Vara Ingrid Tungen (JUS) Fra kl.17.40 Nr. 23 Anders Rindal (UV) Følgende representanter var ikke tilstede: Nr. 13 Vara Sivert Kronen Hatteberg (MN ) Nr. 28 Margrethe Gustavsen (MN) Sosialdemokratene : Følgende representanter var tilstede: Nr. 2 Vara Emil Stoltenberg (SV) Nr. 10 Elin Mari L`Estrange (S) Nr. 25 Vara Mari Helén Varøy (SV) Følgende representanter var ikke tilstede: Nr. 16 Vara Trygve H. Losnedahl (JUS) SV-Lista : Følgende representanter var tilstede: Nr. 3 Vara Mirian Digernes (SV) Nr. 11 Birgitte Celius (SV) Nr. 18 Niclas Søsted Poulsen (SV) Nr. 26 Ørjan Skår (SV) Fra 17.40 Realistlista: Følgende representanter var tilstede: Nr. 4 Tobias V. Langhof (MN) Nr. 12 Vara Ola Tobias Hafslund (MN) Nr. 19 Snorre Føreland (MN Nr. 27 Christian Fredrik Strandenæs (MN)

2

Blå liste: Følgende representanter var tilstede: Nr. 5 Fredrik Bjerch-Andresen (JUS) Nr. 14 Svein Vadset Tømmerdal d.y (HF) Nr. 20 Mari Mamre (SV) Fra 18.15 HF-Lista Følgende representanter var tilstede: Nr. 6 Kim Kantardjiev (HF) Nr. 15 Vara Ida Madsen Hestman (HF) Nr. 24 Johan Erik Askeland Tunestam (HF) MOSL Følgende representanter var tilstede: Nr. 7 Nathalie Holme (MED) Nr. 21 Vara Faruk Surbehan (MED) Liberal Liste Følgende representanter var tilstede: Nr. 8 Øyvind Norby Bjørgo (SV) Følgende representanter var ikke tilstede: Nr. 22 Kjartan Almenning (SV) Studentutvalgsrepresentanter Følgende representanter var tilstede: Nr. 29 Ingunn Andvord Sandberg (MNSU) Nr. 30 Lilliann Hansen (HFSU) Nr. 32 Jørgen Kristoffer Svartvasmo (TSU) Nr. 33 Espen B. Larsen (SVSU) Nr. 34 Pravinda Yhambritnam (OSU) Nr. 35 Espen Kheradmandi (JSU) Nr. 36 Ellen Rognerud (UVSU) Følgende representanter var ikke tilstede: Nr. 31 Usman Ahmad Mustaq (MSU) Til stede var også: Fra Studentparlamentets Arbeidsutvalg: Fra kontrollkomiteen: Aksel Braanen Sterri Jon Christian Brekke Wenche D. Åsheim Tine Engvik Torkil Vederhus Ingeborg Laukvik Fra Velferdstinget i Oslo: Fra ISU:

3

Even Hagen Ali Zamir Jafarli Håvard Vederhus Marija Catuskina Ved opprop kl. 17.00 var det 29 representanter til stede, hvor av 27 med stemmerett. Møtet kunne settes. De to som manglet stemmerett hadde ennå ikke fått godkjent sin valgprotokoll. Etter godkjenning av valgprotokoller var det 29 stemmeberettigede tilstede. Permisjonssøknad: Lillian Hansen søkte om permisjon fra 20.15 grunnet presserende skolearbeid. Søknaden ble innvilget. Permisjonssøknad: Mari O. Mamre hadde på forhånd søkt om permisjon frem til kl.18.00 pga. proffessor – kontakt møte. Søknaden ble innvilget. SAK SP 098/10 VALG AV MØTELEDELSE OG REFERENT

Vedtak: Ordstyrere: Håvard B. Øvregård Referent: Grete Noem

SAK SP 099/10 GODKJENNING AV INNKALLING

Vedtak: Innkallingen ble godkjent.

SAK SP 100/10 GODKJENNING AV DAGSORDEN Følgende dagsorden ble foreslått: SAK SP 098/10 Valg av møteledelse og referent SAK SP 099/10 Godkjenning av innkalling SAK SP 100/10 Godkjenning av dagsorden SAK SP 101/10 Godkjenning av referater SAK SP 102/10 Godkjenning av valgprotokoller SAK SP 103/10 Orienteringer SAK SAK

SP SP

085/10 086/10

Valg av to medlemmer til kontrollkomiteen Oppnevning av en vara til den sentrale klagenemnda

SAK SP 087/10 Oppnevning av ett medlem til det sentrale valgstyret SAK SAK

SP SP

090/10 104/10

Oppnevning av ett medlem til Kvalifikasjonsrammeverket Oppnevning av ett medlem til Læringsmiljøutvalget

4

SAK SP 105/10 Ettergodkjenninger av oppnevninger SAK SP 094/10 Langtidsbudsjett SAK SP 106/10 Forskrift for studier og eksamen – høringssvar SAK SAK SAK SAK

SP SP SP SP

107/10 108/10 109/10 110/10

Resolusjon til forskrift for studier og eksamen ”Hva er studiekvalitet” – om indikatorer Reglementsendringer Orientering om studentparlamentets økonomi

Eventuelt

Vedtak: ”Dagsorden ble godkjent.”

SAK SP 101/10 GODKJENNING AV REFERATER Referat fra møte 03/10 i Studentparlamentet i Oslo, 18.mars 2010 Referat fra konstituerende møte 04/09 i Studentparlamentet i Oslo, 19.mai 2010

”Begge referatene ble vedtatt godkjent.”

SAK SP 102/10 GODKJENNING AV VALGPROTOKOLLER Valgprotokoll fra valgkretsen Juridisk fakultet Ingen bemerkninger fra Kontrollkomiteen. Kontrollkomiteens innstilling: Valget godkjennes.

Vedtak: ”Kontrollkomiteens innstilling ble vedtatt”

Valgprotokoll fra valgkretsen Det teologiske fakultet Valgprotokollen er ikke levert til Kontrollkomiteen Kontrollkomiteens innstilling: Valget godkjennes.

Vedtak: ”Kontrollkomiteens innstilling ble vedtatt”

SAK SP 103/10 ORIENTERINGER I tillegg til de skriftlige orienteringene: Aksel Braanen Sterri fra AU orienterte. Det var ett spørsmål til orienteringen. Aksel svarte på spørsmålet. Ingeborg Laukvik fra AU orienterte.

5

Det var ingen spørsmål til orienteringen. Tine Engvik fra AU orienterte. Det var et spørsmål til orienteringen. Tine svarte på spørsmålet. Torkil Vederhus fra AU orienterte. Det var ingen spørsmål til orienteringen. Wenche Åsheim fra AU orienterte. Det var et spørsmål til orienteringen. Even Hagen fra Velferdstinget orienterte. Det var ingen spørsmål til orienteringen. SAK SP 085/10 VALG AV TO MEDLEMMER TIL KONTROLLKOMITÉEN Ingen kandidater ble foreslått

Saken utsettes til neste møte

SAK SP 086/10 VALG AV EN VARAREPRESENTANT TIL DEN SENTRALE KLAGENEMNDA Trygve Harlem Losnedahl ble foreslått

Vedtak: ”Kandidaten ble valgt ved akklamasjon.”

SAK SP 087/10 VALG AV ETT MEDLEM TIL DET SENTRALE VALGSTYRET Ingen kandidater ble foreslått Forslag fra Anders Rindal (VA): AU gis mandat til å velge noen

Vedtak: Forslaget ble vedtatt

SAK SP 090/10 VALG AV ETT MEDLEM TIL KVALIFIKASJONSRAMMEVERKET Ingeborg Marie Østby Laukvik, med Torkil Vederhus som vara ble foreslått

6

Vedtak: ”Kandidaten ble valgt ved akklamasjon.”

SAK SP 104/10 VALG AV ET MEDLEM TIL LÆRINGSMILJØUTVALGET Pravinda Thambiratnam ble foreslått

Vedtak: ”Kandidatene ble valgt ved akklamasjon”

SAK SP 105/10 ETTERGODKJENNING AV OPPNEVNINGER Studentparlamentets Arbeidsutvalg har på sitt møte, 06.september 2010, valgt Gabriel Steinsbekk som den andre studentrepresentanten for perioden 06.september 2010 – 1.juli 2011. Studentparlamentets Arbeidsutvalg har på sitt møte, 06.september 2010, valgt godkjent Anders Venner Rindal og Ingrid Tungen som varaer til Velferdstinget for Venstrealiansen for perioden 06.september 2010 – 1.juli 2011.

Forslag til vedtak: ”Oppnevningene ettergodkjennes.”

Vedtak: ”Oppnevningene ble ettergodkjent under ett.”

SAK SP 108/10 HVA ER STUDIEKVALITET I dagsorden ble saken presentert som en diskussjonssak. AU foreslår at denne saken behandles som en vedtakssak, slik intensjonen var i utgangspunktet. Forslaget ble godkjent. Innledning ved Torkil Vederhus. Det var 2 spørsmål til orienteringen. Torkil svarte på spørsmålene. 1. Endringsforslag fra Nicklas Poulsen (SVL): Avsnitt 1, side 2 Endre ”måle” til ”gi innblikk i”


2. Endringsforslag fra Faruk Surbehan (MOSL): Avsnitt 7, side 2

7

Endre ”antall undervisningstimer med grupper på 25 studenter eller færre” til ”antall undervisningstimer med grupper på 20 studenter eller færre”

Vedtak: Forslaget ble avvist

3. Tilleggsforslag fra Torkil Vederhus (Realistlista) Avsnitt 2, side 2 Legg til ”pr. emne” etter ”…eller færre”.


4. Endringsforslag fra Kim Kantardjiev (HFL) Avsnitt 2, side 2 Stryk sentral kategori ”antall undervisningstimer” i avsnitt 2. Erstatt med ”God undervisning er avhengig av gode undervisere. Gode undervisere trenger stadig oppdatert kunnskap om nye og bedre undervisningsformer. Det er derfor et viktig mål for UiO å rapportere gjennomførte pedagogikkurs per vitenskapelig ansatt. ”


5. Tilleggsforslag fra Kim Kantardjiev (HFL) Avsnitt 5, side 2 Legg til punkt: ”antall undervisningstimer med grupper på 25 studenter eller færre”

Vedtak: forslaget falt som følge av at forslag 4 ble avvist

6. Tilleggsforslag fra Ingrid Tungen (VA) Avsnitt 2 og 3, side 2 Legg til punkt: ”Studentparlamentet mener at oppnådde studiepoeng og gjennomstrømning er dårlige indikatorer for å måle undervisnings- og læringskvalitet. Dette kan gi dårligere insentiver som vil gå utover kvaliteten i stedet for å måle denne.”

Vedtak: forslaget ble vedtatt

8

7. Tilleggsforslag fra Christian Strandnæs (RL): Side 1, linje 12 Sett fra stundentenes synspunkt er en av de viktigste indikatorene for ”Det gode universitetet” ”Antall værnerunder gjennomført med studenter på studentarbeidsplasser”


8. Tilleggsforslag fra Christian Strandnæs (RL): Side 1, linje 12 Sett fra stundentenes synspunkt er en av de viktigste indikatorene for ”Det gode universitetet” ”Antall værnerunder gjennomført med studenter på studentarbeidsplasser”


9. Tilleggsforslag fra Torkil Vederhus (AU) Side 2, etter avsnitt 2 ”Det er viktig for studentenes læringsmiljø at det gjennomføres værnerunder med studenter alle steder hvor studenter jobber. Derfor bør hvorvidt man har hatt værnerunder på alle studentarbeidsplasse være en indikator for det gode universitet”


10. Endringsforslag fra Ingrid Tungen (VA) Side 2, avsnitt 5 Stryk bollepunkt nr 8 ”Andel av bachelor- og masterstuenter som brukes i undervisning”


11. Tilleggsforslag fra IDA Hestman (HFL) Side 2, avsnitt 5 Nytt bollepunkt ”Antall studenter med tilbud om praksis i studieløpet”


12. Tilleggsforslag fra Ingeborg M. Ø. Laukvik (AU) Side 2, avsnitt 5

9

Nytt bollepunkt ”Antall ansettelser til undervisningsstillinger hvor den ansatte har god engelskspråklig kompetanse”


13. Tilleggsforslag fra Emil Stoltenberg (SD) Side 2, avsnitt 5 Nytt bollepunkt ”Antall innleveringer med tilbakemelding per student”


14. Tilleggsforslag fra Emil Stoltenberg (SD) Side 2, avsnitt 5 Nytt bollepunkt ”Antall søkere på UiOs utvekslingsavtaler (Grensesprengende universitet)”


15. Tilleggsforslag fra Ingeborg M. Ø. Laukvik (AU) Side 2, avsnitt 5 Nytt bollepunkt ”Antall gjesteforelesere ved UiO (Grensesprengende universitet)”


”Dokumentet vedtas som helhet med de endringen som er stemt inn på møtet”


SAK SP 106/10 FORSKRIFT FOR STUDIER OG EKSAMEN - HØRINGSSVAR Innledning ved Wenche D. Åsheim fra Arbeidsutvalget. Det var ett spørsmål til innledningen.

10

1. Endringsforslag fra Faruk Surbehan (MOSL) Linje 110 Legg til ”profesjonsstudier krever særskilte progresjonsregler og disse fastsetets av fakultetene” Og stryk: ”og to semestre for seksårige studieprogrammer”


2. Tilleggsforslag fra Blå Liste Side 4, linje 129 ”SP er kritiske til å bli målt opp mot en ”norm” som er langt fra realiteten over de siste år. Det viser seg at gjennomsnittet avviker i vesentlig grad fra studieprogresjonsnormen. Det kan derfor være grunn til å vurdere realismen i målet.”


3. Tilleggsforslag fra Kim Kantardjiev (HFL) Side 4, linje 135 Nytt avsnitt: ”Videre ønsker SP å påpeke det problematiske ved at UiO innfører innstramninger i forskriften før man har igangsatt positive tiltak for å bedre gjennomføringsgraden, en problematikk UiO i alle tilfeller har et eget ansvar for.”


”Dokumentet vedtas som helhet med de endringen som er stemt inn på møtet”


SAK SP 107/10 RESOLUSJON TIL FORSKRIFT FOR STUDIER OG EKSAMEN Innledning ved Wenche D. Åsheim fra Arbeidsutvalget. Det var en kommentar, og to spørsmål til innledningen. 1. Endringsforslag fra Ingrid Tungen Avsnitt 2 , Linje 23-25 Stryk siste leddsetning på linje 23-25

11


2. Endringsforslag fra Ingrid Tungen Linje 32 Stryk siste leddsetning på linje stryk linje 32


3. Tillegsforslag fra Christian Strandnæs (RL) Side 2, linje 54 Legg til ”Det at det er en”, forran ”Lov”


4. Tilleggsforslag fra Mari Helen Varøy Avsnitt 2 , Linje 66 Nytt bollepunkt: ”Innføre fadderordning på masterstudiene”

Vedtak: ”Redaksjonskomiteens innstilling ble vedtatt”

SAK SP 094/10 LANGTIDSBUDSJETT Innledning ved Ingeborg Laukvik fra Arbeidsutvalget. Det var ett spørsmål til langtidsbudsjettet.

Vedtak: ”Forslaget til langtidsbudsjett ble avvist”

109/10 REGLEMENTSENDRINGER Forslagsstiller presenterte forslagene. Det kom et spørsmål til kontrollkomiteen. Det var kommet inn to forslag til reglementsendringer 1. Strykningsforslag fra Martin Mikkelsen (SMOT (nå MOSL)) – likelydende fra Erik Schreiner Evans (HumSam) Avsnitt: § 2 Kompetanse Punkt: § 2 – 3 Stemmerett

12

Stryke :

” SP-SU-delegater har ikke stemmerett ved personvalg”

Kontrollkomiteens innstilling: kan vedtas

Vedtak: ”Forslaget ble avvist”

2. Strykningsforslag fra Sosialdemokratene Avsnitt: § 6 Plassfratredelse i Studentparlamentet Punkt: § 6 – 1 Automatisk plassfratredelse

Stryke :

” fungerende medlemmer av VT-AU”

Kontrollkomiteens innstilling: bør ikke vedtas

Vedtak: ”Forslaget ble avvist”

Forslag fra Anders Rindal: ”Saken (Red.anm: om SP-SU-plassene) utsettes til neste møte. AU ser helhetlig på SP-SU plassene og fremmer saken til neste møte. ” SAK SP 110/10 ORIENTERING OM STUDENTPARLAMENTETS ØKONOMI Innledning ved Ingeborg Laukvik orienterte om saken.

EVENTUELT Studentparlamentsleder, Aksel Braanen Sterri, takket for møtet og helgen. Slutt kl. 21.03 søndag, 28.september. Referent Grete Noem

Documents

REFERAT 06/2010 REFERAT FRA MØTE I ...¸ter/sp-moeter...Referat fra møte 03/10 i Studentparlamentet i Oslo, 18.mars 2010 Referat fra konstituerende møte 04/09 i Studentparlamentet