121
măsura regiunea judeţul nr. ordine Anul Luna Ziua Judeţ Localitate 3. Beneficiarul deţine o fermă de semisubzistenţă Beneficiarul deţine o exploataţie agricolă într-o zonă defavorizată 1.Beneficiarul are în proprietate exploataţia agricolă 2. Beneficiarul face parte dintr- o formă asociativă ,recunoscută conform legislaţiei în vigoare Beneficiarul accesează şi măsura de agro-mediu CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 1 112 02 11 7 01 00125 2011 12 9 DEZVOLTAREA SI MODERNIZAREA STUPINEI REDIN, IN MUN. BLAJ, JUD. ALBA POPA ALEXANDRU- VASILE ALBA Comuna/Oras MUNICIPIUL BLAJ Sat VEZA - - - - - - - - - - - - - 40.000 40.000 Au fost solicitate informatii suplimentare ,iar solicitantul a raspuns in termen prezentand ,,plan de afaceri refacut si calcul UDE refacutcu numarul de 163 de stupi cu familii de albine care au fost gasiti in urma verificarii pe teren 2 112 02 11 7 01 00128 2011 12 19 INSTALARE TANAR FERMIER AVRAM GEORGE FILIP AVRAM GEORGE FILIP ALBA Comuna/Oras MUNICIPIUL SEBES Sat SEBES - - - - - - - - - - - - - 40.000 80.000 Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul de cultura, cultivarea bostanului pentru obinerea de samanta in vederea comercializarii acesteia. In Cererea de finantare in capitolul Stabilirea categoriei de ferma , solicitantul incadreaza aceasta cultura pe linia 15- Legume proaspete in camp deschis. In primul rand consideram ca in cadrul acestei categorii fac parte plantele care se consuma in stare proapata si nu cele care se cultiva pentru obtinerea samantei. Deoarece solicitantul isi propune in totalitate de a obtine venituri din vanzarea de samanta, consideram ca nu a incadrat corect aceasta cultura si ca proiectul este neeligibil, deoarece aceasta cultura (cultivarea bostanului pentru samanta) nu se regaseste in tabelul privind calculul numarului de UDE. Conform Ghidului solicitantului : “Speciile de plante şi de animale care nu se regăsesc în tabelul privind calculul numărului de UDE (Structura culturilor şi Structura producţiei zootehnice), nu sunt eligibile pentru calculul dimensiunii economice a exploataţiei agricole.” 3 112 02 11 7 01 00132 2011 12 22 INSTALARE TANAR FERMIER GHERDEA ANDREI GHERDEA ANDREI ALBA Comuna/Oras DAIA ROMANA Sat DAIA ROMANA - - - - - - - - - - - - - 40.000 120.000 La punctul 2 s-a bifat nu deoarece proiectul propune comercializarea semintei de bostan pentru obtinerea de ulei, incadrand aceasta cultura la " legume proaspete, pepeni capsuni" . Neconcordante intre Registrul agricol si documetul APIA- in Registrul agricol nu este declarata suprafata de 7.31 ha cultivate cu bostani. 4 112 02 11 7 01 00138 2011 12 30 INSTALAREA TANARULUI FERMIER, PF CIORBEA SIMONA IOANA, IN FERMA AGRICOLA PONOR, JUD. ALBA. CIORBEA SIMONA IOANA ALBA Comuna/Oras PONOR Sat GEOGEL - - - - - - - - - - - - - 40.000 160.000 S-a bifat NU la 1.2 deoarece nu este corect evidentiat An 0, la dosar exista Adeverinta din 12.12.2011 de la medic veterinar prin care se atribuie cod exploatatie RO 0064220062 in data de 06.10.2011 si Adeverinta 612/12.12.2011 privind efectivele de animale, din Registrul exploatatiei rezulta faptul ca in cadrul exploatatei figureaza 100 caprine care au fost transferate in luna decembrie, fara sa figureze in Anul o si fara sa fie mentionate in Plan de Afaceri. La dosar nu sunt documente care sa certifice preluarea exploatatiei de la cedenti si din care sa rezulte transferul integral al exploatatiei atat in cazul caprinelor cat si al bovinelor. Deasemenea, exista neconcordante intre data inregistrarii in Registrul Fermierilor la APIA (13.10.2010) cand s-a atribuit cod RO001202213 si data (31.10.2010) cand s-a incheiat Contract de Arendare nr.4/1631/31.10.2010 pentru folosirea terenului pasune. Din Contract de Comodat nr.4452/21.12.2011 (data ulterioara cumpararii animalelor si infiintarii exploatatiei chiar daca preluarea s-a realizat in 26.11.2011 cum se mentioneaza in contract) incheiat pe o perioada de cinci ani, reiese faptul ca in anexe gospodaresti in suprafata de 81 mp a deservit exploatatia agricola, lucru incert avand in vedere numarul efectiv de animale 150 caprine , respectiv 250 in luna decembrie 2011 si 6 vaci lapte. 5 112 02 11 7 01 00170 2012 1 12 INSTALARE TANAR FERMIER DREGHICIU DELIA MARIA DREGHICIU DELIA MARIA ALBA Comuna/Oras MUNICIPIUL ALBA IULIA Sat OARDA - - - - - - - - - - - - - 40.000 200.000 Calculul dimensiunii economice a exploataţiei agricole se realizează pornind de la animalele, suprafeţele şi culturile declarate în ultima perioadă de depunere a cererii unice de plată pe suprafaţă în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau ANSVSA/DSVSA/ circumscripţia veterinară în nume propriu şi/sau al cedentului. Suprafeţele şi culturile declarate la APIA trebuie să fie identice cu suprafeţele şi culturile completate de solicitant în Cererea de Finanţare. In aceasta situatie cultura de ciuperci se scade din calculul UDE, intrucat nu este inscrisa la APIA. Referitor la explatatia zootehnica, in planul de afaceri solicitantul specifica preluarea integrala de la Muntean Nicolae a acesteia, situatie ce potrivit Extrasului din Registrului exploatatiei RO0010530007 nu se adevereste, intrucat in data de 06.01.2012, ultima data a iesirilor din exploatatia cedentului, nu toate animalele iesite au intrat in exlpoatatia solicitantului. Raport evaluare Sesiunea nr. M 112 – 2/11- 13.01.2012 Măsura 112 Proiecte neeligibile licitaţia Punctaj Criterii de selecţie Total cumulat (valoare publică) Criterii de Eligibilitate neîndeplinite Nr.crt. Cod proiect Data Titlu proiect Solicitant Localizare proiect Valoarea publică totală a proiectelor depuse: 136,665,380.00 Euro Criterii de departajare Valoare publică Page 1 Raport_de_Evaluare.xls

Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

  • Upload
    others

  • View
    31

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

1 112 02 11 7 01 00125 2011 12 9

DEZVOLTAREA SI MODERNIZAREA STUPINEI REDIN, IN MUN. BLAJ, JUD.

ALBA

POPA ALEXANDRU-

VASILEALBA

Comuna/Oras MUNICIPIUL BLAJ

Sat VEZA- - - - - - - - - - - - - 40.000 40.000 Au fost solicitate informatii suplimentare ,iar solicitantul a raspuns in termen prezentand ,,plan de afaceri refacut

si calcul UDE refacutcu numarul de 163 de stupi cu familii de albine care au fost gasiti in urma verificarii pe teren

2 112 02 11 7 01 00128 2011 12 19 INSTALARE TANAR FERMIER AVRAM GEORGE

FILIP

AVRAM GEORGE FILIP ALBA

Comuna/Oras MUNICIPIUL SEBES

Sat SEBES- - - - - - - - - - - - - 40.000 80.000

Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul de cultura, cultivarea bostanului pentru obinerea de samanta in vederea comercializarii acesteia. In Cererea de finantare in capitolul Stabilirea categoriei de ferma , solicitantul incadreaza aceasta cultura pe linia 15- Legume proaspete in camp deschis. In primul rand consideram ca in cadrul acestei categorii fac parte plantele care se consuma in stare proapata si nu cele care se cultiva pentru obtinerea samantei. Deoarece solicitantul isi propune in totalitate de a obtine venituri din vanzarea de samanta, consideram ca nu a incadrat corect aceasta cultura si ca proiectul este neeligibil, deoarece aceasta cultura (cultivarea bostanului pentru samanta) nu se regaseste in tabelul privind calculul numarului de UDE. Conform Ghidului solicitantului : “Speciile de plante şi de animale care nu se regăsesc în tabelul privind calculul numărului de UDE (Structura culturilor şi Structura producţiei zootehnice), nu sunt eligibile pentru calculul dimensiunii economice a exploataţiei agricole.”

3 112 02 11 7 01 00132 2011 12 22 INSTALARE TANAR FERMIER GHERDEA ANDREI

GHERDEA ANDREI ALBA

Comuna/Oras DAIA ROMANA Sat DAIA

ROMANA- - - - - - - - - - - - - 40.000 120.000

La punctul 2 s-a bifat nu deoarece proiectul propune comercializarea semintei de bostan pentru obtinerea de ulei, incadrand aceasta cultura la " legume proaspete, pepeni capsuni" . Neconcordante intre Registrul agricol si documetul APIA- in Registrul agricol nu este declarata suprafata de 7.31 ha cultivate cu bostani.

4 112 02 11 7 01 00138 2011 12 30

INSTALAREA TANARULUI FERMIER, PF CIORBEA

SIMONA IOANA, IN FERMA AGRICOLA PONOR, JUD.

ALBA.

CIORBEA SIMONA IOANA ALBA Comuna/Oras

PONOR Sat GEOGEL - - - - - - - - - - - - - 40.000 160.000

S-a bifat NU la 1.2 deoarece nu este corect evidentiat An 0, la dosar exista Adeverinta din 12.12.2011 de la medic veterinar prin care se atribuie cod exploatatie RO 0064220062 in data de 06.10.2011 si Adeverinta 612/12.12.2011 privind efectivele de animale, din Registrul exploatatiei rezulta faptul ca in cadrul exploatatei figureaza 100 caprine care au fost transferate in luna decembrie, fara sa figureze in Anul o si fara sa fie mentionate in Plan de Afaceri.La dosar nu sunt documente care sa certifice preluarea exploatatiei de la cedenti si din care sa rezulte transferul integral al exploatatiei atat in cazul caprinelor cat si al bovinelor.Deasemenea, exista neconcordante intre data inregistrarii in Registrul Fermierilor la APIA (13.10.2010) cand s-a atribuit cod RO001202213 si data (31.10.2010) cand s-a incheiat Contract de Arendare nr.4/1631/31.10.2010 pentru folosirea terenului pasune.Din Contract de Comodat nr.4452/21.12.2011 (data ulterioara cumpararii animalelor si infiintarii exploatatiei chiar daca preluarea s-a realizat in 26.11.2011 cum se mentioneaza in contract) incheiat pe o perioada de cinci ani, reiese faptul ca in anexe gospodaresti in suprafata de 81 mp a deservit exploatatia agricola, lucru incert avand in vedere numarul efectiv de animale 150 caprine , respectiv 250 in luna decembrie 2011 si 6 vaci lapte.

5 112 02 11 7 01 00170 2012 1 12INSTALARE TANAR

FERMIER DREGHICIU DELIA MARIA

DREGHICIU DELIA MARIA ALBA

Comuna/Oras MUNICIPIUL ALBA IULIA Sat OARDA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 200.000

Calculul dimensiunii economice a exploataţiei agricole se realizează pornind de la animalele, suprafeţele şi culturile declarate în ultima perioadă de depunere a cererii unice de plată pe suprafaţă în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau ANSVSA/DSVSA/ circumscripţia veterinară în nume propriu şi/sau al cedentului.Suprafeţele şi culturile declarate la APIA trebuie să fie identice cu suprafeţele şi culturile completate de solicitant în Cererea de Finanţare.In aceasta situatie cultura de ciuperci se scade din calculul UDE, intrucat nu este inscrisa la APIA.Referitor la explatatia zootehnica, in planul de afaceri solicitantul specifica preluarea integrala de la Muntean Nicolae a acesteia, situatie ce potrivit Extrasului din Registrului exploatatiei RO0010530007 nu se adevereste, intrucat in data de 06.01.2012, ultima data a iesirilor din exploatatia cedentului, nu toate animalele iesite au intrat in exlpoatatia solicitantului.

Raport evaluare

Sesiunea nr. M 112 – 2/11- 13.01.2012 Măsura 112

Proiecte neeligibile

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect

Valoarea publică totală a proiectelor depuse: 136,665,380.00 Euro

Criterii de departajare

Valoare publică

Page 1 Raport_de_Evaluare.xls

Page 2: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

6 112 02 11 7 01 00201 2012 1 12DEZVOLTARE FERMA ZOOTEHNICA GALDAU CALIN-SORIN ,COMUNA METES,JUDETUL ALBA

GALDAU CALIN-SORIN ALBA

Comuna/Oras METES Sat PRESACA AMPOIULUI

- - - - - - - - - - - - - 16.000 216.000S-A REFACUT CALCULUL UDE DEOARECE INCADRAREA OILOR SI A PORCINELOR DIN EXTRASUL EXPLOATATIEI -DSV NU COICIDE CU CALCULUL DIN TABELUL UDE , ANUL -0. A REZULTAT TOTALUDE 4,438 , CARE FACE CA PROIECTUL SA FIE NEELIGIBIL.

7 112 02 11 7 01 00181 2012 1 12 DEZVOLTARE FERMA PORCINE

POPA DUMITRU RAZVAN ALBA Comuna/Oras

SANCEL Sat SANCEL - - - - - - - - - - - - - 40.000 256.000

Proiectul este neeligibil datorita faptului ca nu exista corelatie intre datele inscrise in cererea de finanţare si realitatea din teren , in sensul ca nu exista pe teren animalele specificate in Calcul UDE si planul de productie iar activitatea fermei este pentru ingrasarea porcilor porci care au fost achizitionati in luna octombrie si comercializati in decembrie ,iar la data verificarii in teren prin lipsa animalelor s-a constatat ca nu se respecta fluxultehnologic prezentat in Planul de Afaceri. Proiectul este neeligibil datorita faptului ca nu exista corelatie intre datele inscrise in cererea de finanţare si realitatea din teren , in sensul ca nu exista pe teren animalele specificate in Calcul UDE si planul de productie iar activitatea fermei este pentru ingrasarea porcilor porci care au fost achizitionati in luna octombrie si comercializati in decembrie ,iar la data verificarii in teren prin lipsa animalelor s-a constatat ca nu se respecta fluxultehnologic prezentat in Planul de Afaceri.

8 112 02 11 7 01 00174 2012 1 12INSTALAREA TANARULUI FERMIER PRIN INFINTARE

FERMA ZOOTEHNICA

GATU ALEXANDRA ALBA

Comuna/Oras DAIA ROMANA Sat DAIA

ROMANA- - - - - - - - - - - - - 40.000 296.000

S-au solicitat informatii suplimentare ,prin care solicitantul a fost rugat sa prezinte : 1. Extras din Registrul exploatatiei emis de ANVSA / DSVSA / circumscriptie veterinara din care sa reiasa inregistrarea animalelor ( crotalie ,rasa,specie ,sex ,data nastere data intrare etc ) pe numele cedentului ,pentru perioada 01.03.2011 si pana la data vizitei pe teren , in corelare cu copia dupa registrul agricol al comunei Daia Romana pe cedent. 2. Pasaportul bovinelor care fac obiectul transferului , formulare de miscare a animalelor intre exploatatii de la cedent la solicitant si eventual documente de vanzare cumparare. 3 . Refacerea ,,Planul de cultura pentru suprafete cultivate cu furaje ,, cu introducerea in cadrul acestuia a suprafetei de 3 ha ce se vor achizitiona cu specificarea culturii. 4 .Fundamentarea in cadrul proiectului a faptului ca , de unde se asigura aceasta baza furajera pentru hrana animalelor pentru anul ,, 0,, si anii de prognoza. 5. Refacerea ,, planul de productie al fermei zootehnice ,, referitor la scaderea productiei de lapte. 6. Fundamentarea cap X ,,SINTEZA VENITURILOR SI CHELTUIELILOR ,,

9 112 02 11 7 01 00252 2012 1 13INSTALAREA TINEREI

FERMIERE BOŢAN IULIANA CORINA

BOTAN IULIANA CORINA ALBA

Comuna/Oras MUNICIPIUL AIUD

Sat AIUD- - - - - - - - - - - - - 40.000 336.000

Localizarea/amplasarea proiectului nu este conforma cu cea specificata de solicitant in Cererea de Finantare si in documentele anexate Cererii de Finantare. In Cererea de Finantare la A5 amplasarea proiectului este pe localitatea Aiud, din Adeverinta de la C.S.V. reiese ca efectivele de animalele se regasesc pe Aiud la fel si din copia din Registrul agricol emisa de Primaria Aiud. Ne-am deplasat totusi si in localitatea Unirea, sat Mahaceni la locatia din Contractul de comodat care are incheiere de legalizare (nu este autentificat) unde am gasit din efectivul de animale trecut in calculul UDE doar caprele si porcii (67 capre si 17porcii). Pentru bovinele din calculul UDE (7 vaci si un mascul peste 2 ani ) solicitanta ne-a motivat ca se gasesc undeva in localitatea Mihai Viteazu, jud. Cluj, unde bine inteles ca nu ne-am mai delpasat, delegatia fiind pentru localitatea Aiud unde avea amplasamentul proiectului, iar la Mahaceni ne-am dus pentru Contractul de comodat. Conditiile existente pe teren in situatia prezentata mai sus nu permit realizarea activitatilor prevazute in Planul de afaceri si in cererea de finantare.

10 112 02 11 7 01 00206 2012 1 13 INSTALARE TANAR FERMIER GROZA RAMONA

GROZA RAMONA ALBA Comuna/Oras FARAU Sat SILEA - - - - - - - - - - - - - 40.000 376.000

-la pct.1.4 s-a bifat NU deoarece solicitantul s-a instalat pentru prima data ca sef de exploatatie cu mai mult de 12 luni. -La pct.1.6 s-a bifat NU deoarece conform UDE aferent Sesiunii 02/2010 atunci cand solicitantul a depus un proiect pe M112 a detinut urmatorul efectiv de animale" 45 scroafe de reproductie si 22 porcine din alte categorii,

Page 2 Raport_de_Evaluare.xls

Page 3: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

11 112 02 11 7 01 00234 2012 1 13INSTALAREA TINEREI

FERMIERE BUCUR ANGELA PAULA, COMUNA MIRASLĂU, SAT DECEA, JUDEȚUL ALBA

BUCUR ANGELA PAULA ALBA

Comuna/Oras MIRASLAU Sat

DECEA- - - - - - - - - - - - - 40.000 416.000

S-au solicitat informatii suplimentare ,iar Solicitantul a raspuns in termen si a prezentat : 1.Extras din Registrul exploatatiei emis de ANVSA / DSVSA / circumscriptie veterinara din care sa reiasa inregistrarea animalelor ( crotalie ,rasa,specie ,sex ,data nastere data intrare etc ) pe numele solicitantului ,pentru perioada 09.06.2011 si pana la data vizitei pe teren , in corelare cu copia dupa registrul agricol al comunei Miraslau si copie dupa pasaportul animalelor care au intrat in exploatatie si fac obiectul proiectului. 2.Formulare de miscare a animalelor intre exploatatii de la cedent la solicitant. 3.Contract de donatie de la cedent la solicitant. In urma analizarii documentare a Cererii de finantare , dupa verificarea in teren si in urma primirii raspunsului la informatii suplimentare din partea solicitantului s-a constatat faptul ca in momentul corelarii datelor din documentul ,,Extras din registrul exploatatiei RO0057820016 ,, emis de DSVSA prezentat de solicitant si copia dupa ,, Registrul agricol ,, eliberata de Comuna Miraslau se constata faptul ca solicitantul BUCUR ANGELA PAULA a detinut pe parcursul anului 2011 din data de 09.06.2011 si pana in data de 05.01 2012 un numar de 46 de bovine si de asemenea in perioada din data de 09.06.2011 si pana in data de 13.01.2012 60 de ovine ,iar la depunerea proiectului si ulterior la data verificarii solicitantul detinea doar 15 vaci de lapte (animale cere sunt prinse in calcul UDE) , restul de animale ( bovine si ovine ) fiind instrainate. In concluzie, consider ca Solicitantul a creat condiţii artificiale datorita faptului ca a instrainat animalele inainte de depunerea proiectului la data de 13.01.2012 la OJPDRP Alba pentru a fi declarat eligibil. S-au solicitat informatii suplimentare ,iar Solicitantul a raspuns in termen si a prezentat: Plan de afaceri refacut referitor la productia de vitei pentru anii de prognoza ,, 1-5 ,,in cadrul planului de productie al fermei zootehnice.

12 112 02 11 7 01 00214 2012 1 13 INSTALARE TANAR FERMIER GROZA IOANA

GROZA IOANA ALBA Comuna/Oras FARAU Sat SILEA - - - - - - - - - - - - - 40.000 456.000

Au fost solicitate informatii suplimentare nr. 353 /02.03.2012, iar solicitantul a luat la cunostinta in data de 06.03.2012 si a raspuns in termen in data de 13.03.2012 cu nr.1389.Prin aceste informatii solicitantului i sa cerut prezentarea unui istoric DSVSA de la infintare 09.06.2009 si pana la data verificarii pe teren , precum si documente de provenienta de la cedent . Mentionam ca solicitantul a prezentat extras DSVSA pentru perioada 09.06.2012-12.03.2012 pentru ovine dar a omis sa prezinte extras DSVSA pe porcine pe care solicitantul le-a detinut in data de 27.09.2010 cu urmatorul efectiv : 45 scroafe de reproductie si 22 porcine alte categorii (conform adeverintei CSV FARAU)si conform UDE aferent sesiunii 02/2010,cand solicitantul a depus proiect dar a fost declarat neconform ,categoria de ferma era mai mare de 8 UDE ,iar total UDE a fost 14,015. Analizand documentele prezentate in cadrul CF si a documentelor suplimentare:- la pct.1.4 ,, Se instaleaza pentru prima data in exploatatia agricola ca si conducator ( sef ) al exploatatiei ?,, s-a bifat NU.- la pct.1.6 ,, Solicitantul se incadreaza in termenul de maxim 12 luni de la data instalarii intr-o exploatatie de minim 6 UDE( data la care a preluat/infiintat exploatatia) ? ,,s-a bifat NU.

13 112 02 11 7 01 00225 2012 1 13INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER PORCA RADU

DORIN

PORCA RADU DORIN ALBA

Comuna/Oras MIRASLAU Sat

ORMENIS- - - - - - - - - - - - - 40.000 496.000

AU FOST CERUTE INFORMATII SUPLIMENTARE , CARE AU FOST ADUSE SI ANALIZATE .DOCUMENTELE PRIVIND TRANSFERUL ANIMALELOR DIN FERMA SOLICITANTULUI PORCA RADU DORIN NU SUNT ELOCVENTE NEFIIND AUTENTIFICATE NOTARIAL.( FAC REFERIRE LA PCT. 2 , DIN ADRESA 6687/19.03.2012 )

14 112 02 11 7 01 00228 2012 1 13

INSTALAREA TINARULUI FERMIER PANTEA PAMFIL-TIBERIU, COMUNA VADU MOTILOR, JUDETUL ALBA

PANTEA PAMFIL-TIBERIU ALBA

Comuna/Oras VADU MOTILOR Sat

BODESTI- - - - - - - - - - - - - 16.000 512.000 La punctul 2 s-a bifat nu deoarece solicitantul este infiintat in luna ianuarie 2012 si nu poate face dovada detinerii

animalelor de catre cedent.

15 112 02 11 7 01 00205 2012 1 13

INSTALAREA TINEREI FERMIERE LUKACS REKA,

COMUNA LUNCA MUREȘULUI, SAT LUNCA

MUREȘULUI, JUDEȚUL ALBA

LUKACS REKA ALBA

Comuna/Oras LUNCA MURESULUI

Sat LUNCA MURESULUI

- - - - - - - - - - - - - 24.000 536.000

In urma vizitei pe teren s-a constatat ca solicitantul nu apartine categoriei de beneficiari eligibili, gasindu-se pe vatra de stupina doar 56 de stupi cu familii de albine ,iar restul pina la 120 erau stupi goi . Marimea exploatatiei este de 4.26 UDE , deci sub limita de 6 UDE. Proiectul este neeligibil pe baza raportului asupra verificarii pe teren E 4.1.

Page 3 Raport_de_Evaluare.xls

Page 4: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

16 112 02 11 7 01 00210 2012 1 13 INSTALARE TANAR FERMIER OPRITA DIANA

IULIA

OPRITA DIANA IULIA ALBA Comuna/Oras IGHIU

Sat SARD - - - - - - - - - - - - - 40.000 576.000

S-au solicitat informatii suplimentare la care solicitantul a raspuns in termen prezentand .- Angajamentul persoanelor fizice de a se autoriza în PFA sau II,refacut. - Adeverinta CSV IGHIU refacuta. - Istoric al exploatatiei Feneser Cristna ( Adeverinta CSV ZLATNA ,foi de miscare a animalelor , copie registrul agricol Zlatna ) - documente transfer Feneser Cristina - Oprita Iulia Diana - documente iesiri OPRITA IULIA DIANA - documente intrari OPRITA IULIA DIANA Analizand documentele prezntate ca raspuns la informatiile suplimentare ,rezulta faptul ca cedentul Feneser Cristina detine mai multe RO la DSVSA Alba in localitatea Zlatna si localitatea Sard si in acelasi timp este beneficiar FEADER F1120021070100160 DIN 2010 si din aceasta cauza nu avea posibilitatea predarii intregii exploatatii catre solicitant (asa cum este mentionat in adeverinta nr. 246 din 2012 a CSV Ighiu pentru unul dintre codurile de exploatatie detinute de catre cedent). Conform Ghidului solicitantului "Preluarea expoatatiilor se realizeaza uitar, cu toate suprafetele si nimalele, asa cum apar inregistrate in Registru unic de identificare de la APIA si sau la ANSVSA si in Registrul agricol S-au solicitat informatii suplimentare la care solicitantul a raspuns in termen prezentand - Completare Plan afaceri cu suprafata de teren agricol ce se va achizitiona.

17 112 02 11 7 01 00250 2012 1 13 INFIINTARE FERMA MIXTA "MURESAN LUCIAN"

MURESAN LUCIAN ALBA Comuna/Oras

SANCEL Sat SANCEL - - - - - - - - - - - - - 40.000 616.000

Numarul de animale prezente in cadrul exploatatiei la data verificarii pe teren in locatia SANCEL str.M.EMINESCU NR .75 nu corespunde cu cel mentionat in cererea de finantare si documentele anexate nici ca numar si nici ca si categorie de incadrare,astfel: La data verificarii pe teren in locatia SANCEL str.M.EMINESCU NR .75 au fost identificate urmatoarele animale :100 gaini,100puisi 27 de porcine (9 scroafe ,9purcei<20kgsi 9 porci alte categorii),dupa recalculare calcul UDE ferma este < de 6 UDE. Mentionam ca solicitantul a specificat verbal in timpul verificarii ca diferenta de animale se afla in alta locatie si anume in comuna SONA.

18 112 02 11 7 01 00237 2012 1 13

DEZVOLTARE EXPLOATATIE - PALCU VIORICA, COMUNA

MOGOS, JUDETUL ALBA

PALCU VIORICA ALBAComuna/Oras MOGOS Sat BARZOGANI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 656.000

Proiectul este neeligibil datorita faptului ca:Solicitantul nu detine documente de proprietate / folosinta pentru adaposturile unde sunt tinute cela 15 vaci care fac obiectul proiectului . Din totalul de 4 adaposturi solicitantul are trecut in registrul agricol unul singur unde se gasesc 4 vaci de lapte.

19 112 02 11 7 01 00267 2012 1 13 INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER MOLDOVAN ALIN -

DACIAN

MOLDOVAN ALIN DACIAN PFA ALBA

Comuna/Oras MIRASLAU Sat

MIRASLAU- - - - - - - - - - - - - 40.000 696.000 LA CALCULUL UDE B

20 112 02 11 5 02 00494 2011 12 15 FERMA VEGETALA ROSU 2011 CARAND

ROSU EMANUELA-

LUMINITAARAD

Comuna/Oras CARAND Sat

CARAND- - - - - - - - - - - - - 40.000 736.000 Solicitantul nu a preluat integral exploatatia agricola conform celor specificate in ghid.Arendatorul Ana Bradean a

fost gasita cu alte suprafete la Registrul Fermierilor APIA pe linga cele arendate solicitantului.

21 112 02 11 5 02 00496 2011 12 20 EXPLOATATIA AGRICOLA CORBEI 2011

CORBEI CONSTANTIN ARAD Comuna/Oras

BOCSIG Sat BOCSIG - - - - - - - - - - - - - 32.000 768.000

S-a bifat NU la 1.2, 1.6 si EG1 . Avind in vedere ca pentru solicitantii care depun proiecte in luna noiembrie 2011 – ianuarie 2012 , calcul UDE pentru anul 0 din Planul de afaceri si Cererea de Finantare se realizeaza pentru ultima perioada de depunere a cererilor de plata pe suprafata de la APIA, respectiv perioada 01 martie – 10 iunie 2011 / Registrul Agricol si DSVSA /circumscriptia veterinara in nume propriu sau cedent,iar preluarea exploatatiilor se realizeaza in mod unitar, cu toate suprafetele si animalele, asa cum apar inregistrate la APIA, ANSVSA, si in Registrul Agricol. „ Calculul dimensiuni economice a exploatatiei agricole pentru anu 0 se realizeaza pe baza print scrreenu-lui din registrul unic de inregistrare de la APIA si s-au ANSVSA/DSVSA/ circumscriptia veterinara si Reg. Agr. in nume propriu si /sau al cedentului " In urma verificării efectuate în conformitate cu precizarile din coloana “puncte de verificat” din metodologia de aplicat pentru verificarea conditiilor de eligibilitate s-a constatat ca solicitantul nu aparţine categoriei beneficiarilor eligibili Solicitantul nu a facut dovada preluarii intregi exploatatii si nu detine spatiu pentru cresterea porcinelor . La vizita pe teren acestea s-au gasit la doua locatii si nu la locatia conforma cu documentele atasate

22 112 02 11 5 02 00500 2011 12 20MODERNIZAREA FERMEI

APICOLE MIHALCEA - GURAHONT

MIHALCEA FLORICA - LIDIA ARAD

Comuna/Oras GURAHONT Sat

GURAHONT- - - - - - - - - - - - - 40.000 808.000 Solicitantul nu a putut face dovada ca a lucrat mai mult de 50% din timpul sau de lucru in cadrul fermei cu cel

putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu.

Page 4 Raport_de_Evaluare.xls

Page 5: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

23 112 02 11 5 02 00495 2011 12 20 FERMA MIXTA TOLE 2011 SELISTEA TOLE DANIEL ARAD

Comuna/Oras CARAND Sat

SELISTEA- - - - - - - - - - - - - 28.000 836.000

La 1.4 si 1.6 s-a bifat NU 1.6 Solicitantul se incadreaza in termenul de maxim 12 luni de la data instalarii într-o exploataţie de minim 6UDE (data la care a preluat / infiintat exploatatia)?Se verifică în baza de date IACS de la Agenţia de Plaţi şi Interventii pentru Agricultură, toate suprafetele agricole pentru care solicitantul îsi calculează UDE iar pentru efectivele de animale deţinute in cazul fermelor zootehnice se verifica existenta Documentului emis de ANSVSA/DSVSA/ circumscriptia veterinara din care sa reiasa inregistrarea animalelor si numărul acestora pe categorii de animaleSe verifica numarul de animale din fiecare specie sa coincida cu cel din cererea de finantare.Se verifica data inscrierii solicitantului la APIA si la ANSVSA/DSVSA/circumscriptia veterinara; aceasta data nu trebuie sa fie mai mare de 12 luni, la data solicitarii sprijinului de cand solicitantul a realizat 6 UDE. In urma verificarilor efectuate conform precizarilor de mai sus s-a constatat ca solicitantul nu se incadreaza in termenul de maxim 12 luni de la data instalarii într-o exploataţie de minim 6UDE (data la care a preluat / infiintat exploatatia)

24 112 02 11 5 02 00499 2011 12 20 EXPLOATATIA AGRICOLA FILIP 2011 SINPAUL

FILIP VASILE DORU ARAD

Comuna/Oras IRATOSU Sat

IRATOSU; Comuna/Oras

SOFRONEA Sat SANPAUL

- - - - - - - - - - - - - 40.000 876.000Beneficiarul nu a preluat integral exploatatia de la arendator(Filip Ana)fapt ce a dus la nerespectarea celor stipulate in ghidul solicitantului. Nu se poate respecta Planul de Afaceri datorita nepreluarii integrale a exploatatiei vegetale.

25 112 02 11 5 02 00511 2011 12 22 FERMA MIXTA TOL 2011 SEBIS

TOL ANAMARIA-TEODORA ARAD Comuna/Oras ORAS

SEBIS Sat SEBIS - - - - - - - - - - - - - 36.000 912.000

Solicitantul nu a putut face dovada ca a lucrat mai mult de 50% din timpul sau de lucru in cadrul fermei cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu. Solicitantul nu a detinut exploatatia la 10.06.2012.Anul 0 nu poate fiidentificat in planul de afaceri ,deci nu s-au realizat venituri in an 0.

26 112 02 11 5 02 00505 2011 12 22

ÎNFIINŢARE EXPLOATAŢIE APICOLĂ DE CĂTRE

TÂNĂRUL FERMIER PĂUN GEORGE, ÎN SATUL VALEA MARE, COMUNA SĂVÂRŞIN,

JUDEŢUL ARAD

PĂUN GEORGE APICULTOR PERSOANĂ

FIZICĂ AUTORIZATĂ

ARADComuna/Oras SAVARSIN Sat VALEA MARE

- - - - - - - - - - - - - 36.000 948.000 S-a bifat NU la 1.2, 1.6 si la EG1 deoarece solicitantul nu a raspuns la informatiile suplimentare solicitate prin E3.4 . nu a raspuns la informatiile suplimentare solicitate pri E 3.4

27 112 02 11 5 02 00508 2011 12 22DEZVOLTAREA

EXPLOATATIEI AGRICOLE BELC 2011 ALDESTI

BELC LENUŢA - VALENTINA ARAD Comuna/Oras BARSA

Sat ALDESTI - - - - - - - - - - - - - 32.000 980.000

S-a bifat NU la 1.2, 1.6 , EG 1 din urmatoarele motive :La vizita pe teren s-au constatat urmatoarele : plantatia de pomi in suprafata de 1,17 ha nu este o plantatie pe rod asa cum este trecuta in planul de afaceri . In Registru Agricol este inregistrata in anul 2011. Nu s-a putut prezenta autorizatie de plantare . Pomi erau de diferite dimensiuni, rupti, rosi la tulpina, inclinati. In ceea ce priveste suprafata de 0,04 flori nu se specifica in proiect specia de flori cultivata in cimp. S-au gasit 7 capete tineret porcin si nu porci grasi de 8-9 luni asa cum rezulta din listingul eliberat de DSVSA .Cele 2 vaci si porci gasiti in exploatatie nu au fost inmatriculati. Beneficiarul nu a prezentat documente din care sa reiasa ca porcinele inregistrate la DSVSA au fost valorificate. Atit bovinele , porcinele si pasarile nu au fost declarate in registru agricol in semestru II al anului, APIA . La vizita pe teren nu s-au gasit puii de carne. Fata de cele prezentate consideram ca nu se poate indeplini planul de afaceri.La 1.5 sa bifat nu deoarece solicitantul nu a desfasurat o activitate agricola conform declaratiei 9.2.Exploatatia RO249512951 condusa de femierul Alda Valean nu figureaza cu suprafete in baza de date din CL Ineu pe anul 2011, conform adresei de la pg. 103 dinCererea de Finantare. Solicitantul NU este eligibil.

28 112 02 11 5 02 00504 2011 12 22DEZVOLTAREA FERMEI VEGETALE DIN PECICA NR.31, JUDEŢUL ARAD

PETRIŞOR RADU-CRISTIAN ARAD Comuna/Oras ORAS

PECICA Sat PECICA - - - - - - - - - - - - - 32.000 1.012.000

Dupa analizarea cocluziilor la fisa de solicitare informatii suplimentare s-a concluzionat ca mama solicitantului,PETRISOR FLOAREA,mai detine o exploatatie inregistrata la APIA ca Intreprindere Individuala,astfel ca nu de la toti arendatorii s-au preluat integral exploatatiile conform specificatiilor din ghid.Solicitantul este integrat in aceeasi gospodarie cu parintii sai dupa cum se poate observa din Registrul agricol atasat la fisa de informatii suplimentare.De asemenea exploatatia zootehnica nu a fost preluata inegral. Planul de Afaceri nu se poate realiza in conditiile prezentate mai sus.

29 112 02 11 5 02 00506 2011 12 22 EXPLOATAŢIA AGRICOLĂ CHIRA 2011

CHIRA STEFAN - IOAN ARAD Comuna/Oras DEZNA

Sat BUHANI - - - - - - - - - - - - - 40.000 1.052.000Solicitantul nu a putut face dovada ca a lucrat mai mult de 50% din timpul sau de lucru in cadrul fermei cu cel putin 12luni inaintea instalarii pe cont propriu. Solicitantul nu a putut face dovada ca a preluat in intregime exploatatia conform ghidului solicitantului.

30 112 02 11 5 02 00525 2011 12 28

DEZVOLTARE FERMA HORTICOLA CRETU AMALIA-MARIA IN LOC. SICULA, JUD.

ARAD

CRETU AMALIA-MARIA ARAD Comuna/Oras

SICULA Sat SICULA - - - - - - - - - - - - - 40.000 1.092.000 solicitantul nu a raspuns la solicitarea de informatii suplimentare

Page 5 Raport_de_Evaluare.xls

Page 6: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

31 112 02 11 5 02 00527 2011 12 28 EXTINDEREA FERMEI APICOLE DIN TAUŢ

FIŢIU EMANUEL- ALIN ARAD Comuna/Oras TAUT

Sat NADAS - - - - - - - - - - - - - 40.000 1.132.000 -Cap VI:Solicitatul nu demonstreaza cresterea cu 4 UDE a exploatatiei.-Prin incadrarea culturii la plante de nutret nu rezulta crestere.

32 112 02 11 5 02 00524 2011 12 28

DEZVOLTAREA SI MODERNIZAREA STUPINEI

SPATARU NICOLETA VASILICA DIN LOCALITATEA

LIPOVA, JUDETUL ARAD

SPATARU NICOLETA VASILICA

ARAD Comuna/Oras ORAS LIPOVA Sat LIPOVA - - - - - - - - - - - - - 36.000 1.168.000 Solicitantul nu a putut face dovada ca a lucrat mai mult de 50% din timpul sau de lucru in cadrul fermei cu cel

putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu.

33 112 02 11 5 02 00518 2011 12 28DEZVOLTAREA

EXPLOATATIEI AGRICOLE ANA 2011 INEU

ANA DANIELA ARAD Comuna/Oras ORAS INEU Sat INEU - - - - - - - - - - - - - 32.000 1.200.000

-La punctul 1.5 s-a bifat NU deoarece exploatatia in care si-a desfasurat activitatea solicitantul a fost inregistrata la APIA in 23.05.2011 si nu are declarat nimic. -Solicitantul a preluat animalele din doua exploatatii sursa .Din documentele depuse la raspuns informatii suplimentare rezulta ca exploatatia inregistrata la DSVSA cu RO0095470748 nu exista in perioada de referinta martie-10iunie 2011.Pentru efectivul preluat din aceasta exploatatie nu s-a facut dovada an 0.-In documentele DSVSA exploatatia este inregistrata in Ineu str M Viteazul nr 14,iar in teren adaposturile se gasesc pe teren-pasune aflat in proprietate.

34 112 02 11 5 02 00534 2011 12 29

INSTALARE TANAR FERMIER VALEA PAUL-

CIPRIAN IN LOCALITATEA CHERELUS

VALEA PAUL-CIPRIAN ARAD

Comuna/Oras SICULA Sat CHERELUS

- - - - - - - - - - - - - 40.000 1.240.000

-Solicitantul are exploatatia formata din 15,9 ha teren(alte plante de nutret 4.691 UDE)si 77 buc alte porcine.-Terenul este inregistrat la APIA /2011 de catre solicitant in nume propriu,iar animalele sint preluate in exploatatie prin transfer de intrare din 7 exploatatii sursa in data de 05,06.10.2011.-Din exploatatiile sursa nu a fost preluat si efectivul matca de unde rezulta ca nu s-a preluat intreaga exploatatie.

35 112 02 11 5 02 00537 2011 12 29 EXTINDEREA FERMEI MIXTE DIN NADĂŞ VANCIU LARISA ARAD

Comuna/Oras TAUT Sat NADAS;

Comuna/Oras VLADIMIRESCU Sat

VLADIMIRESCU

- - - - - - - - - - - - - 16.000 1.256.000 nu s-a raspuns la informatii suplimentare doc. E3.4 partea II nu s-a raspuns la informatii suplimentare doc. E3.4 partea II

36 112 02 11 5 02 00529 2011 12 29 EXPLOATATIA MIXTA SILVIU 2011 INEU

POPA NICOLAE SILVIU AURELIAN ARAD Comuna/Oras ORAS

INEU Sat INEU - - - - - - - - - - - - - 36.000 1.292.000

-La punctul 1.2 s-a bifat NU deoarece solicitantul a preluat din exploatatia inregistrata la DSV cu RO 0095560143 doar 149 buc tineret femel ovin fara efectivul matca.-Din documentul 9.2 rezulta ca detinatorul acestei exploatatii este POPA NICOLAE PAVEL CNP 1491116022807 care are si exploatatie inregistrata la APIA cu RO249486622 si declaratie de suprafata pe 2011 (7.76 ha). Concluzie:Solicitantul nu a preluat in intregime exploatatia agricola.

37 112 02 11 5 02 00541 2011 12 30EXTINDEREA FERMEI

LEGUMICOLE DIN MÂNDRULOC

IRIMIE GABRIEL- PAUL ARAD

Comuna/Oras VLADIMIRESCU Sat

MANDRULOC- - - - - - - - - - - - - 32.000 1.324.000

1.5-Exploatatia unde solicitantul declara ca a lucrat >50% din timpul sau cu cel putin 12luni inaintea instalarii pe cont propriu nu a existat cu activitate/suprafete declarate la APIA in anul 2010,perioada in care declara ca a lucrat in resp.exploatatie (01.2010-03.2011),contrar faptului ca profilul declarat al exploatatiei este cultura plantelor.

38 112 02 11 5 02 00551 2012 1 3

CREŞTEREA VENITURILOR ŞI DEZVOLTAREA

EXPLOATATIEI AGRICOLE PASC ANTONIA-MARIANA

PASC ANTONIA-MARIANA ARAD

Comuna/Oras PLESCUTA Sat

DUMBRAVA- - - - - - - - - - - - - 40.000 1.364.000 -La 1.5 S-a bifat NU deoarece exploatatia in care declara solicitantul ca si-a desfasurat activitatea nu exista

inregistrata in registrul unic.

39 112 02 11 5 02 00556 2012 1 4CRESTEREA VENITURILOR

EXPLOATATIEI BERCEA FLORINA-CRISTINA

BERCEA FLORINA-CRISTINA

ARAD Comuna/Oras CRAIVA Sat CRAIVA - - - - - - - - - - - - - 40.000 1.404.000 s-a modificat in planul de afaceri "vatra exploatatiei", nu s-au anexat documente privind valorificarea productiei

2011.

40 112 02 11 5 02 00558 2012 1 5 EXPLOATATIA MIXTA COVACIU - SALAJENI

COVACIU LAVINICA - DANUZIA

ARAD Comuna/Oras ORAS SEBIS Sat SALAJENI - - - - - - - - - - - - - 40.000 1.444.000

Din rapunsul la informatii suplimentare s-a tras concluzia ca solicitanta nu a preluat intreaga exploatatie de la cedent-Vasiliciuc Dumitru,dupa data predarii exploatatie acesta mai detinea,cf.doc.DSVSA 3cap.bovine,2cap.bubaline si 2cap.suine. Aceste animale nu au fost preluate si nici nu au fost incluse la calcul UDE.

Page 6 Raport_de_Evaluare.xls

Page 7: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

41 112 02 11 5 02 00557 2012 1 5 EXTINDEREA FERMEI ZOOTEHNICE DIN SOCODOR

QATAWNEH AMELIA ARAD

Comuna/Oras SOCODOR Sat

SOCODOR- - - - - - - - - - - - - 40.000 1.484.000

S-a bifat NU la 1.4 " În situaţia în care se constată că exploataţia agricolă a solicitantului îndeplinea condiţia minimă (dimensiunea exploataţiei agricole este cuprinsă între 6 - 40 UDE) cu mai mult de 12 luni înainte de depunerea cererii de finanţare, acesta nu este eligibil pentru sprijin. " S-a bifat NU la 1.6 "Se verifica data inscrierii solicitantului la APIA si la ANSVSA/DSVSA/circumscriptia veterinara; aceasta data nu trebuie sa fie mai mare de 12 luni, la data solicitarii sprijinului de cand solicitantul a realizat 6 UDE. In urma verificarilor efectuate conform precizarilor de mai sus s-a constatat ca solicitantul nu se incadreaza in termenul de maxim 12 luni de la data instalarii într-o exploataţie de minim 6UDE (data la care a preluat / infiintat exploatatia) Solicitantul NU este eligibil.

42 112 02 11 5 02 00562 2012 1 5 EXTINDEREA FERMEI ZOOTEHNICE DIN MÎSCA

NEAG LOREDANA

ADRIANAARAD Comuna/Oras SIRIA

Sat MASCA - - - - - - - - - - - - - 40.000 1.524.000-Exploatatia solicitantului este formata din 5 vaci de lapte si 49 tineret bovin < 1 an(ponderea majoritara masculi)preluate din mai multe exploatatii.-Din exploatatiile sursa nu s-au preluat vacile de lapte,de unde rezulta ca nu s-a preluat intreaga exploatatie.

43 112 02 11 5 02 00560 2012 1 6 FERMA ZOOTEHNICA BORLEA - SIRIA

BORLEA DIANA - IOANA ARAD Comuna/Oras SIRIA

Sat MASCA - - - - - - - - - - - - - 36.000 1.560.000

1.5 - Declaratia cu privire la ferma unde a lucrat 50% din timp nu este conforma cu realitatea,pe numele sefului exploatatiei nu este inscrisa nici o exploatatie la APIA,RO-ul inscris in declaratie apartine solicitantei.2.0- Nu si-a insusit in totalitate delcaratia-nu a lucrat 50% din timp intr-o exploatatie inregistrata la APIA inainte cu 12luni inaintea instalarii EG1-Raspunsul la E3.4 nu a adus clarificari cu privire la cedent(acesta nu detinea o exploatatie agricola in perioada de referinta pt.an 0,martie-iunie 2011; nu este inscris in Reg.Agricol nici cu terenuri nici cu animale-deci nu avea ce sa transfere in 19.11.2011); Nu exista concordante intre documente:Reg.Agricol cedent,Adeverinte/ Extras DSVSA; Declaratia cu privire la ferma unde a lucrat 50% din timp nu este conforma cu realitatea,pe numele sefului exploatatiei nu este inscrisa nici o exploatatie la APIA,RO-ul inscris in declaratie apartine solicitantei.

44 112 02 11 5 02 00580 2012 1 9DEZVOLTAREA FERMEI

ZOOTEHNICE FLOREA GHITA FLORIN

FLOREA GHITA FLORIN ARAD Comuna/Oras

ARCHIS Sat ARCHIS - - - - - - - - - - - - - 16.000 1.576.000

Conform Ghidului solicitantului, cap.3.1.1, ”2. Dacă un solicitant depune un proiect în sesiunea ce se desfăşoară în luna noiembrie 2011 - ianuarie 2012, calculul UDE pentru anul 0 din Planul de afaceri şi Cererea de Finanţare se realizează pentru ultima perioadă de depunere a cererilor de plată pe suprafaţă de la APIA, respectiv perioada 01 martie - 10 iunie 2011/ Registrul agricol şi DSVSA/ circumscripţia veterinară în nume propriu sau cedent”.Avand in vedere faptul ca solicitantul s-a inregistrat in Registrul fermelor in luna noiembrie 2011, calculul numarului de UDE-uri nu se poate realiza dupa metodologia specificata mai sus.

45 112 02 11 5 02 00577 2012 1 9 CREŞTEREA VENITURILOR EXPLOATAŢIEI TOPOR ALINA TOPOR ALINA ARAD Comuna/Oras

TARNOVA Sat DUD - - - - - - - - - - - - - 36.000 1.612.000

Nu se demonstreaza imbunatatirea performantei generale a exploatatiei,nu s-au prezentat culturile ce se vor realiza si nici tehnologii ce se aplica pentru acestea(legume) s-au prezentat doar pentru grau, orz si porumb, in fapt singurele cultivate in exploatatie.Exploatatia nu detine nici spatii nici mijloace(tehnice si materiale) pentru a dezvolta o ferma preponderent horticola(conform calcul UDE realizat in proportie de 92% din legume).

46 112 02 11 5 02 00575 2012 1 9CRESTEREA VENITURILOR EXPLOATATIEI AGRICOLE ŢOLEA PATRICIA MIRABELA

ŢOLEA PATRICIA MIRABELA ARAD

Comuna/Oras ARCHIS Sat

GROSENI- - - - - - - - - - - - - 32.000 1.644.000 NU s-a raspuns in termen solicitarilor de clarificari prin informatii suplimentare.

47 112 02 11 5 02 00570 2012 1 9 FERMA MIXTA CISMAS 2011 SEBIS

CISMAS TEODOR-DAVID ARAD

Comuna/Oras BARSA Sat BARSA;

Comuna/Oras ORAS SEBIS Sat SEBIS

- - - - - - - - - - - - - 36.000 1.680.000 1.5 Solicitantul declara ca a lucrat intr-o exploatatie condusa de Cismas Ioan dar care nu este / nu a fost inscrisa in registrul unic de identificare APIA

48 112 02 11 5 02 00583 2012 1 10DEZVOLTAREA

EXPLOATATIEI MIXTE PULEAC MIOARA PAULA

PULEAC MIOARA-PAULA ARAD

Comuna/Oras ARCHIS Sat

GROSENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 1.720.000 S-a stabilit gresit categoria de ferma .In urma calculului corect s-a ajuns la concluzia ca proiectul este

neeligibil,conform fisei atasate,neindeplinind numarul minim de 6 UDE.

Page 7 Raport_de_Evaluare.xls

Page 8: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

49 112 02 11 5 02 00588 2012 1 10CRESTEREA VENITURILOR

EXPLOATATIEI APICOLE GRODEI RADOMIR

GRODEI RADOMIR ARAD

Comuna/Oras USUSAU Sat

USUSAU- - - - - - - - - - - - - 16.000 1.736.000

La pc. 1.5 si 2 s-a bifat NU deoarece in urma verificarilor efectuate la APIA in Registrul unic de identificare s-a constatat ca data inregistrarii exploatatie nu corespunde cu perioada in care a lucrat beneficiarul in aceasta exploatatie .Exploatatia cu RO001550470 s-a inregistrat in 20.09.2010 iar din declaratie reiese ca beneficiarul a lucrat in perioada aprilie 2010 - mai 2011 1.5 Solicitantul este membru al unei familii de fermieri, care a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru in cadrul fermei ( nu neaparat în ferma familiei de fermier ) cel puţin 12 luni înaintea instalarii sale pe cont propriu? „Se verifica la APIA in Registrul unic de identificare, existenta exploatatiei agricole unde a lucrat solicitantul pe baza codului RO din declaratie „Dacă în urma verificării efectuate în conformitate cu precizările din coloana “puncte de verificat”, expertul constata ca exista documentul sau declaratia ce atesta faptul că solicitantul a desfasurat o activitate agricola, va bifa casuta corespunzatoare caseta „DA” pentru verificare. Incaz contrar va bifa „nu” , cererea fiind declarata neeligibila .

50 112 02 11 5 02 00586 2012 1 10

CRESTEREA SI DEZVOLTAREA FERMEI

VEGETALE IANOS PAMELA OTILIA

IANOS PAMELA-OTILIA ARAD Comuna/Oras MISCA

Sat MISCA - - - - - - - - - - - - - 40.000 1.776.000

La 1.2 1.6 EG1 s-a bifat "NU" - Verificarea s-a bazat pe informatiile mentionate in Cererea de finantare ,documentele anexate si verificare baza de date IACS , si s - a constatat ca suprafata si structura culturilor din registru agricol nu corespunde cu suprafata si structura culturilor declarata in registrul unic de identificare . In Reg. Agr. beneficiarul a declarat suprafata de o,4 ha cultivata cu porumb zaharat , dar in print screen dupa forma coerenta , conform inregistrarilor din IACS, aceasta suprafata nu se regaseste desi se inregistreaza sub codul de cultura 109 . Analizind istoricul exploatatiei s-a constatat ca beneficiarul a depus cerere de inregistrare de suprafata in 05.05.2011 dupa care a solicitat in 31.05.2011 schimbarea declaratiei de suprafata si tot in 31.05.2011 a depus o cerere de adaugare de suprafata . In urma acestor solicitari beneficiarul modifica declaratia de suprafata spre exemplu prin inlocuirea culturii de porumb din anumite parcele cu legume si parcela cultivata cu legume o inlocuieste cu cultura pajisti temporare , desi nu are legume declarate care sa se recolteze in aceasta perioada. „ Calculul dimensiuni economice a exploatatiei agricole pentru anu 0 se realizeaza pe baza print scrreenu-lui din registrul unic de inregistrare de la APIA si s-au ANSVSA/DSVSA/ circumscriptia veterinara si Reg. Agr. in nume propriu si /sau al cedentului. „ In urma verificării efectuate în conformitate cu precizarile din coloana “puncte de verificat” din metodologia de aplicat pentru verificarea conditiilor de eligibilitate s-a constatat ca solicitantul nu aparţine categoriei beneficiarilor eligibili . Solicitantul NU este eligibil.

51 112 02 11 5 02 00612 2012 1 11 FERMA VEGETALA BRADEAN 2011 GURBA

BRADEAN DANIEL-SORIN ARAD Comuna/Oras

SICULA Sat GURBA - - - - - - - - - - - - - 40.000 1.816.000 -Nu s-a raspuns conform solicitarilor la informatiile suplimentare,iar conditiile din teren nu permit realizarea activitatilor din planul de afaceri.

52 112 02 11 5 02 00622 2012 1 11 EXPLOATATIA AGRICOLA TRIF DANA 2011

TRIF DANA - MIHAELA ARAD Comuna/Oras

SICULA Sat GURBA - - - - - - - - - - - - - 36.000 1.852.000Prin raspuns la informatii suplimentare s-au prezentat atat documente care nu s-au solicitat cat si documente neconforme(completata in pasta albastra cand acestea trebuiau sa fie copii conforme cu originalul eliberate de primarie)

53 112 02 11 5 02 00611 2012 1 11

DEZVOLTARE FERMA HORTICOLA OALA PAULA-

FLORENTINA IN LOC. GURBA, JUD. ARAD

OALA PAULA-FLORENTINA ARAD Comuna/Oras

SICULA Sat GURBA - - - - - - - - - - - - - 40.000 1.892.000 1.5-Declaratia solicitantei cu privire la ferma unde a lucrat >50% din timp in ultimele 12luni (declara ca a lucrat in exploatatia lui Oala Moisa) nu coincide cu declaratia conducatorului exploatatiei (Oala Gheorghe).

54 112 02 11 5 02 00610 2012 1 11

DEZVOLTARE FERMA VEGETALA A PF MORARIU

LILIANA-MARCELA, COMUNA SICULA, JUDETUL ARAD

MORARIU LILIANA-

MARCELAARAD Comuna/Oras

SICULA Sat SICULA - - - - - - - - - - - - - 40.000 1.932.000

Proiectul a mai fost depus in sesiunea 01/11.La vizita pe teren efectuata nu s-a putut face dovada existentei culturii de dovleci nici documentar nici in teren.Parcelele se prezentau ca neutilizate in anul 2011.Plantatia de Tuya infiitata in teren nepregatit inainte de vizita in teren .Activitatule din planul de afaceri nu pot fi realizate deoarece solicitantul si-a prevazut venituri anual incepind cu anul 0 pentru Tuya.

55 112 02 11 5 02 00626 2012 1 11 EXPLOATATIA AGRICOLA MIUTESCU 2011

MIUTESCU OANA-MARIA ARAD Comuna/Oras BATA

Sat BATA - - - - - - - - - - - - - 24.000 1.956.000 Solicitantul nu se incadreaza in categoria beneficiarilor eligibili .Prin recalcularea categoriei de ferma s-a stabilit ca ferma are 5.565 UDE.

56 112 02 11 5 02 00614 2012 1 11 INSTALAREA FERMIERULUI HORHAT FLORICA DELIA

HORHAT FLORICA-DELIA ARAD Comuna/Oras

ARCHIS Sat ARCHIS - - - - - - - - - - - - - 40.000 1.996.000

-La 1.2 s-a bifat nu deoarece: *In registrul agricol 2011 sem II sint inregistrate 171 ovine desi intrarea in exploatatie s-a facut in 02.01.2012,incadrarea acestora fiind la tineret sub 1 an ,contrar documentului eliberat de ANSVSA. *In CF tabel calcul UDE solicitantul si-a incadrat 150 din cele 171 ovine la "alte oi"unde se incadreaza ovinele care nu sint destinate reproducerii. *In planul de afaceri cele 150 de oi fata miei de unde rezulta ca sint de reproductie. * in urma recalcularii UDE cu incadrarea oilor la reproductie ,proiectul devine neeligibil 3.933 UDE.

Page 8 Raport_de_Evaluare.xls

Page 9: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

57 112 02 11 5 02 00624 2012 1 11 INSTALAREA TANARULUI FERMIER JURJ SORIN JURJ SORIN ARAD

Comuna/Oras ARCHIS Sat

GROSENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 2.036.000

Solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili, calculul dimensiunii economice nu poate fi calculat pentru anul 0 (perioada martie-iunie 2011) pentru aceasta sesiune, conf.ghidului solicitantului, deoarece animalele detinute in explotatie, pentru care s-a claculat UDE si s-a depus cerere de finantare pentru Masura112-sesiunea 02/11, sunt nascute dupa data baza de calcul a UDE-urilor an 0. respectiv, acestea sunt nascute, conf.documentelor DSVSA, in luna septambrie2011, in afara perioadei de calcul pt.an 0 mentinata in ghidul solicitantului. Planul de afaceri nu poate fi realizat, nu exista an 0 pentru calculul UDE-urilor.

58 112 02 11 5 02 00621 2012 1 11 EXPLOATATIA AGRICOLA OALA GURBA

OALA PETRISOR - FLORIN ARAD Comuna/Oras

SICULA Sat GURBA - - - - - - - - - - - - - 36.000 2.072.000

1.5 - Declaratiile despre exploatatia unde a lucrat solicitantul nu corespund cu realitatea-RO exploatatie nu apartiene persoanei care declara ca detine respectiva exploatatie,conform verificarilor in baza de date IACS EG1- in Planul de afaceri nu se demonstreaza imbunatatierea performantei generale a exploatatiei, investitia de minim 30% nu este eligibila, incadrarea animaleleor(suinelor) pe categorii nu este cea reala

59 112 02 11 5 02 00613 2012 1 11

DEZVOLTARE FERMA DE ARBUSTI FRUCTIFERI

VULPE IULIA-ADRIANA IN LOC. FRUMUSENI, JUD.

ARAD

VULPE IULIA-ADRIANA ARAD

Comuna/Oras FRUMUSENI Sat

FRUMUSENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 2.112.000

La punctul 1.2 s-a bifat NU deoarece in urma verificarilor facute pentru exploatatia in care si-a desfasurat activitatea solicitantul Pct 1.5 s-a costatat ca d-nul Vulpe Alexandru(arendator) figureaza prin Primagra SRL cu 27.29 ha teren inregistrat la APIA/2011. -In planul de afaceri Cap V:X solicitantul si-a prevazut venituri doar din vinzarea de puieti din pepiniera in anul 0 si1.Din Cap.X rezulta ca solicitantul are pierdere in anul 0 si 1.Pentru pepiniera si plantatia de catina solicitantul nu a atasat autorizatii de plantare si proiect de infintare plantatie.

60 112 02 11 5 02 00604 2012 1 11 INSTALAREA TANARULUI FERMIER TEUCA ILIE LUCIAN

TEUCA ILIE LUCIAN ARAD Comuna/Oras BELIU

Sat BELIU - - - - - - - - - - - - - 40.000 2.152.000

S-a bifat nu la pc.1.2, 1.6 si EG 1 Potrivit Ghidului Solicitantului " Daca un solicitant depune un proiect in sesiunea ce se desfasoara luna noiembrie 2011 – ianuarie 2012 , calcul UDE pentru anul 0 din Planul de afaceri si Cererea de Finantare se realizeaza pentru ultima perioada de depunere a cererilor de plata pe suprafata de la APIA, respectiv perioada 01 martie – 10 iunie 2011 / Registrul Agricol si DSVSA /circumscriptia veterinara in nume propriu sau cedent,iar preluarea exploatatiilor se realizeaza in mod unitar, cu toate suprafetele si animalele, asa cum apar inregistrate la APIA, ANSVSA, si in Registrul Agricol. Analizind Cererea de Finantare si documentele atasate s-a constatat ca beneficiarul nu are inregistrata in nume propriu si nici nu a preluat explatatia de la cedent conform precizarilor de mai sus.Documentul emis de DSVSA nu corespunde cu Reg. Agr. Precizam ca din aceste documente nu rezulta ca beneficiarul ar detine in expoatatie scroafe s-au scrofite de reproductie care au fatat 46 purcei la data de 08.08.2011, pentru a considera ca beneficiarul a infiintat aceasta exploatatie prin crotaliere initiala. Solicitantul NU este eligibil.

61 112 02 11 5 02 00615 2012 1 11 EXPLOATATIA AGRICOLA MAGULEAN 2011

MAGULEAN NICOLETA -

MONICAARAD

Comuna/Oras ORAS INEU Sat INEU; Comuna/Oras

SICULA Sat SICULA

- - - - - - - - - - - - - 16.000 2.168.000

In anul 0 nu se pot calcula numar UDE conform specificatiilor din ghid dupa cum urmeaza"Dacă un solicitant depune un proiect în sesiunea ce se desfăşoară în luna noiembrie 2011 - ianuarie 2012, calculul UDE pentru anul 0 din Planul de afaceri şi Cererea de Finanţare se realizează pentru ultima perioadă de depunere a cererilor de plată pe suprafaţă de la APIA, respectiv perioada 01 martie - 10 iunie 2011/ Registrul agricol şi DSVSA/ circumscripţia veterinară în nume propriu sau cedent."

62 112 02 11 5 02 00620 2012 1 11CREŞTEREA VENITURILOR EXPLOATAŢIEI CISMAŞIU

GEORGINA-VIOLETA

CISMAŞIU GEORGINA-

VIOLETAARAD

Comuna/Oras SELEUS Sat

MORODA- - - - - - - - - - - - - 24.000 2.192.000

1.6 - Solicitanta a fost inscrisa la APIA cu suprafete si culturi incepand cu anul 2008. In anul 2010, din calcul UDE conform MBS2008,valabil pentru proiectele ce se depun incepand cu sesiunea 28.11.2011-13.01.2012, dimensiunea fermei sale era de 10,043UDE-iunie2010 = in Iunie 2011 avea 12luni de la instalare iar la data depunerii proiectului (11.01.2012) avea 19luni de la instalarea ca sef de exploatatie pe cont propriu.

63 112 02 11 5 02 00616 2012 1 11INSTALARE TANAR

FERMIER TAMAS IOAN IN LOCALITATEA ZARAND

TAMAS IOAN ARADComuna/Oras ZARAND Sat

ZARAND- - - - - - - - - - - - - 40.000 2.232.000

-Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor propuse prin planul de afaceri.Nu poate fi crescut un efectiv de 27 suine(dintre care 2 scroafe)in conditiile gasite la vizita pe teren.Majoritatea porcilor(sapte)erau necrotaliati,iar bovina gasita prezenta alt numar de crotalie fata de cel din documentele atasate Cererii de finantare.

Page 9 Raport_de_Evaluare.xls

Page 10: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

64 112 02 11 5 02 00607 2012 1 11

INSTALARE TANAR FERMIER JURCA ROXANA

MARIA IN LOCALITATEA ZARAND

JURCA ROXANA MARIA ARAD

Comuna/Oras ZARAND Sat

ZARAND- - - - - - - - - - - - - 24.000 2.256.000 solicitantul a preluat bovinele de la trei exploatatii diferite dar a prezentat documente de la DSVSA si APIA doar

pt.una dintre ele,pentru celelalte nu s-a putut verifica preluarea integrala a exploatatiilor agricole

65 112 02 11 5 02 00623 2012 1 11INSTALAREA TANARULUI

FERMIER ALB MARINA RAMONA

ALB MARINA RAMONA ARAD

Comuna/Oras ARCHIS Sat

GROSENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 2.296.000

Solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili, calculul dimensiunii economice nu poate fi calculat pentru anul 0 (perioada martie-iunie 2011) pentru aceasta sesiune, conf.ghidului solicitantului, deoarece animalele detinute in explotatie, pentru care s-a claculat UDE si s-a depus cerere de finantare pentru Masura112-sesiunea 02/11, sunt nascute dupa data baza de calcul a UDE-urilor an 0. respectiv, acestea sunt nascute, conf.documentelor DSVSA, in luna septambrie2011, in afara perioadei de calcul pt.an 0 mentinata in ghidul solicitantului. Planul de afaceri nu poate fi realizat, nu exista an 0 pentru calcul UDE-uri.

66 112 02 11 5 02 00608 2012 1 11 FERMA ZOOTEHNICA ANDRICA 2011 BATUTA

ANDRICA DANIEL-CALIN ARAD

Comuna/Oras BARZAVA Sat

BATUTA- - - - - - - - - - - - - 40.000 2.336.000 Solicitantul nu a putut face dovada ca a lucrat mai mult de 50% din timpul sau de lucru in cadrul fermei cu cel

putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu.

67 112 02 11 5 02 00659 2012 1 12

CREŞTEREA VENITURILOR ŞI DEZVOLTAREA

EXPLOATATIEI AGRICOLE MOŢIU COSMIN-DĂNUŢ

MOŢIU COSMIN-DĂNUŢ ARAD

Comuna/Oras ORAS PANCOTA Sat

PANCOTA- - - - - - - - - - - - - 16.000 2.352.000

La vizita pe teren efectuata de OJPDRP Arad nu s-a dovedit existenta culturii de dovleac.N-u s-a obtinut productie din cultura de dovleac,nu s-a realizat planul de afaceri in conditiile create.Cerertea de finantare a mai fost depusa in sesiunea1/2011 si declarat neeligibila.

68 112 02 11 5 02 00643 2012 1 12

CRESTEREA VENITURILOR EXPLOATATIEI AGRICOLE

HORHAT MARINEL-RĂZVAN-RAFAEL

HORHAT MARINEL-

RĂZVAN-RAFAELARAD Comuna/Oras

ARCHIS Sat ARCHIS - - - - - - - - - - - - - 40.000 2.392.000

S-a bifat NU la 1.2 , 1.6 si EG1 deoarece in urma verificarii Reg. Agricol si a Extrasul din Registrul Exploatatiei emis de ANSVSA/DSVSA/ circumscriptia veterinară informatiile din aceste documente nu sunt corelate. In urma verificării efectuate în conformitate cu precizarile din coloana “puncte de verificat” din metodologia de aplicat pentru verificarea conditiilor de eligibilitate " La doc. 1d - Se verifica existenta acestui dicument pentru toti solicitantii si corelarea informatiilor din Registrul agricol cu cele existente in Registrul unic de identificare si/sau din registrul exploatatiei de la ANSVSA/DSVSA/circumscriptia veterinara. Dacă în urma verificării efectuate în conformitate cu precizările din coloana “puncte de verificat”, expertul constata ca solicitantul apartine beneficiarilor eligibili va bifa casuta corespunzatoare categoriei reprezentata de solicitant casuta „DA” pentru verificare . In caz contrar se va bifa „NU” cererea fiind declarata neeligibila. S-a bifat "NU la pc. 1.5 - Solicitantul este membru al unei familii de fermieri, care a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru in cadrul fermei ( nu neaparat în ferma familiei de fermier ) cel puţin 12 luni înaintea instalarii sale pe cont propriu?„Se verifica la APIA in Registrul unic de identificare, existenta exploatatiei agricole unde a lucrat solicitantul pe baza codului RO din declaratie „ Dacă în urma verificării efectuate în conformitate cu precizările din coloana “puncte de verificat”, expertul constata ca exista documentul sau declaratia ce atesta faptul că solicitantul a desfasurat o activitate agricola, va bifa casuta corespunzatoare caseta „DA” pentru verificare. Incaz contrar va bifa „nu”, cererea fiind declarata neeligibila.In urma verificarilor efectuate la APIA nu a fost identificata exploatatia pe baza codului RO unde a lucrat beneficiarul conform declaratiei Doc. 9.2. Solicitantul NU este eligibil.

69 112 02 11 5 02 00628 2012 1 12

CRESTEREA VENITURILOR EXPLOATATIIEI

CULDA IONEL-DANIEL COMUNA APATEU SAT

MOTIORI JUDETUL ARAD

CULDA IONEL DANIEL ARAD

Comuna/Oras APATEU Sat

MOTIORI- - - - - - - - - - - - - 40.000 2.432.000

-Solicitantul a mai depus proiectul in sesiunea 01/11.La vizita pe teren efectuata s-a costatat ca structura culturilor din documente nu corespunde cu cea din teren.(in documente legume,in teren dovleac furajer).-Pentru justificarea productiei obtinute a fost prezentat certificat de producator eliberat in 31.10.2011.-Donatorul figureaza cu suprafata declarata pe 2011. -Activitatile din planul de afaceri nu pot fi realizate deoarece solicitantul si-a prevazut venituri din vinzarea de Tuya anual incepind cu anul 0.

70 112 02 11 5 02 00653 2012 1 12CRESTEREA VENITURILOR EXPLOATATIEI AGRICOLE

JIGĂU NICU-MIHAIL

JIGĂU NICU-MIHAIL ARAD Comuna/Oras

MACEA Sat MACEA - - - - - - - - - - - - - 32.000 2.464.000

-La 1.2 s-a bifat nu ,deoarece structura culturilor din documentele atasate cererii de finantare nu este aceeasi: In registrul agricol sint inregistrate 2.25 ha dovleci,0.75 ha pepeni verzi; In registrul unic APIA solicitantul a inregistrat 3 ha cu legume proaspete(pentru pepeni verzi exista cod cultura 352 diferit de legume 351) In planul de afaceri pentru an 0 sint 1.75 ha dovleci si 1.25 ha pepeni verzi-La 1.5 s-a bifat nu, deoarece exploatatia cu Ro 001197167 nu figureaza cu suprafata declarata in 2010.

Page 10 Raport_de_Evaluare.xls

Page 11: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

71 112 02 11 5 02 00651 2012 1 12CRESTEREA VENITURILOR

EXPLOATATIEI APICOLE TRIF RENATA-IONELA

TRIF RENATA-IONELA ARAD

Comuna/Oras SEPREUS Sat

SEPREUS- - - - - - - - - - - - - 40.000 2.504.000

La 1.2 s-a bifat NU deoarece solicitantul a depus in Cererea de finantare documnete din care rezulta ca instalarea ei in exploatatie s-a facut in anul 2012.Pentru donator nu au fost depuse documente din care sa rezulte preluarea integrala a exploatatiei.-La 1.5 s-a bifat NU deoarece exploatatia in care si-a desfasurat activitatea solicitantul este inregistrata la APIA in 2012

72 112 02 11 5 02 00642 2012 1 12CRESTEREA VENITURILOR EXPLOATATIEI AGRICOLE

SUCIU PETRUSUCIU PETRU ARAD Comuna/Oras ORAS

SANTANA - - - - - - - - - - - - - 40.000 2.544.000

EG 1 s-a bifat NU - Conform documentelor eliberate de DSVSA, Reg. Agricol exploatatia este inregistrata in str. M Viteazu FN .La acest amplasament beneficiarul nu dispune de suficient spatiu pentru un efectiv de 79 bovine, si nu are posibilitatea sa desfasoare activitatea prevazuta in planul de afaceri. Situatia din teren a fost descrisa in E 4.1 si E3.8

73 112 02 11 5 02 00660 2012 1 12 EXPLOATATIA AGRICOLA LUCA FLAVIUS 2011

LUCA FLAVIUS - IONEL ARAD

Comuna/Oras BARZAVA Sat

BARZAVA- - - - - - - - - - - - - 40.000 2.584.000

1.6 - Solicitantul a fost inscrisa la APIA cu suprafete/culturi si animale incepand cu anul 2007. In anul 2010,din calcul UDE conform MBS2008,valabil pentru proiectele ce se depun incepand cu sesiunea 28.11.2011-13.01.2012, dimensiunea fermei sale era de 7,998UDE-iunie2010 -> in Iunie 2011 avea 12luni de la instalarea ca sef de exploatatie pe cont propriu.

74 112 02 11 5 02 00656 2012 1 12 EXPLOATATIA AGRICOLA NEGREI 2011

NEGREI ALIN SORIN ARAD Comuna/Oras VINGA

Sat VINGA - - - - - - - - - - - - - 28.000 2.612.000 Nu s-a raspuns in termen la informatiile suplimentare solicitate prin fisa E3.1

75 112 02 11 5 02 00639 2012 1 12 EXTINDEREA FERMEI ZOOTEHNICE DIN HORIA IANCU SIMION ARAD

Comuna/Oras VLADIMIRESCU Sat

HORIA- - - - - - - - - - - - - 40.000 2.652.000

La 1.4 si 1.6 s-a bifat nu deoarece in urma verificarii efectuate in baza de date IACS de la APIA, data inscrierii in Registrul unic de identificare de la APIA, in calitate de sef de exploatatie, s-a constatat ca dimensiunea exploatatiei era mai mare de 6 UDE cu mai mult de 12 luni de la data depunerii cererii de finantare la Agentie . Solicitantul NU este eligibil.

76 112 02 11 5 02 00652 2012 1 12INSTALARE TANAR

FERMIER POPA NICOLETA IN LOCALITATEA SOCODOR

POPA NICOLETA ARADComuna/Oras

SOCODOR Sat SOCODOR

- - - - - - - - - - - - - 40.000 2.692.000 Solicitantul nu a raspuns solicitarii de informatii suplimentare.

77 112 02 11 5 02 00655 2012 1 12 EXPLOATATIA AGRICOLA LAZAR DAVID GIGEL 2011

LAZAR DAVID GIGEL ARAD Comuna/Oras

BUTENI Sat BUTENI - - - - - - - - - - - - - 40.000 2.732.000 La 1.5 s-a bifat NU deoarece exploatatia in care solicitantul declara ca si-a desfasurat activitatea nu exista inregistrata la APIA

78 112 02 11 5 02 00654 2012 1 12 INSTALAREA FERMIERULUI MARIS DANUT MARIS DANUT ARAD

Comuna/Oras HASMAS Sat URVISU

DE BELIU- - - - - - - - - - - - - 40.000 2.772.000

La 1.2 s-a bifat nu deoarece: *La proiect a fost atasat registrul agricol 2012. *Intrarea in exploatatie a animaleleor este 08.01.2012. *In CF tabel calcul UDE solicitantul si-a incadrat 150 din cele 200 ovine la "alte oi"unde se incadreaza ovinele care nu sint destinate reproducerii. *In planul de afaceri cele 150 de oi fata miei de unde rezulta ca sint de reproductie. * in urma recalcularii UDE cu incadrarea oilor la reproductie ,proiectul devine neeligibil 4,6 UDE.

79 112 02 11 5 02 00627 2012 1 12CREŞTEREA VENITURILOR EXPLOATAŢIEI ARDELEAN

ANCUŢA

ARDELEAN ANCUŢA ARAD Comuna/Oras SEITIN

Sat SEITIN - - - - - - - - - - - - - 40.000 2.812.000

In adapostul pentru animale s-au gasit si alte animale pe langa cele din proiect,apartinind unei alte exploatatii zootehnice.Locatia adapostului din cererea de finantare nu corespunde cu cea existenta la vizita in teren. Din analizarea datelor prezentate la fisa de solicitare a informatiilor suplimentare s-a constatat ca solicitantul nu a detinut exploatatia la 10.06.2011,planul de afceri neputindu-se realiza in conditiile create.

80 112 02 11 5 02 00650 2012 1 12DEZVOLTAREA FERMEI

ZOOTEHNICE BANTO BENIAMIN-DAMIAN

BANTO BENIAMIN-

DAMIANARAD

Comuna/Oras MUNICIPIUL ARAD

Sat ARAD- - - - - - - - - - - - - 24.000 2.836.000 Solicitantul a preluat animalelel din 2 exploatatii, dar una dintre aceasta nu a fost preluata in totalitate.

Page 11 Raport_de_Evaluare.xls

Page 12: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

81 112 02 11 5 02 00663 2012 1 12

CRESTEREA VENITURILOR EXPLOATATIIEI

DOBRA NORICA-ADRIANA COMUNA APATEU SAT

MOTIORI JUDETUL ARADDOBRA NORICA

ADRIANA ARADComuna/Oras APATEU Sat

MOTIORI- - - - - - - - - - - - - 40.000 2.876.000

Solicitantul a mai depus proiectul in sesiunea 01/2011.La vizita pe teren s-a constatat ca plantatia de pomi a fost infiitata in cursul anului 2011.Pentru cultura de dovleci nu s-a putut face dovada achizitiei de saminta si valorificare a productiei.(in registrul agricol sint inregistrati dovlecei). -Activitatile din planul de afaceri nu pot fi realizate deoarece solicitantul si-a propus realizarea de venituri anual incepind cu anul 0 pentru pomi(plantatie infiitata in anul 2011)si Tuya.

82 112 02 11 5 02 00681 2012 1 13

INSTALARE TANAR FERMIER BUPTE RAMONA-

VERONICA IN LOCALITATEA SICULA

BUPTE RAMONA VERONICA ARAD Comuna/Oras

SICULA Sat SICULA - - - - - - - - - - - - - 32.000 2.908.000S-a raspuns in termen solicitarilor de clarificari, dar solicitanta nu a adus toate documentele solicitate-lipsa doc.DSVSA din data transferului de la cedent daca mai avea sau nu animale dupa realizarea transferului; s-a anexat in schimb din data de 06.04.2012 doc.DSVSA,data transferului fiind insa 03.01.2012.

83 112 02 11 5 02 00702 2012 1 13 INSTALAREA TINEREI FERMIERE MORAR ILEANA MORAR ILEANA ARAD Comuna/Oras

CERMEI Sat CERMEI - - - - - - - - - - - - - 40.000 2.948.000 Solicitantul nu a raspuns solicitarii de informatii suplimentare

84 112 02 11 5 02 00689 2012 1 13

MODERNIZAREA FERMEI APICOLE CONDUSA DE

BALAJ DANIEL DIN LOCALITATEA ARAD,

JUDETUL ARAD

BALAJ DANIEL ARAD Comuna/Oras ORAS PECICA Sat PECICA - - - - - - - - - - - - - 40.000 2.988.000

S-a bifat nu la 1.2, 1.6, EG1Solicitantul NU este eligibil. in urma vizitei pe teren La verificarea pe teren , s-a analizat realitatea informaţiilor din cererea de finanţare si documentele justificative, cu situatia din teren, la locul de implementare ale proiectului. Verificarea sa facut in prezenta beneficiarului .S-a verificat amplasamentul exploatatiei ,existenta familiilor de albine, modul in care a fost respectat Ordinul MADR nr. 119 din 25 mai 2011. La exploatatia apicola nu a fost respectat Ordinul MADR nr. 119 din 25 mai 2011 pentru aprobarea Sistemului unitar de identificare a stupinelor si stupilor. Identificarea stupinei s-a facut prin benar si nu prin panou, si nu a fost completat corect in centru cu numarul de inregistrare / autorizare sanitara veterinara. Placutele de identificare de pe laditele pentru roiuri nu au fost fixate astfel incit sa nu poata fi reutilizabile, fiind posibila detasarea cu usurinta, unele lipsind fiind desprinse. Calculul dimensiuni economice a axploatatiei se realizeaza pentru familii de albine .Legea apiculturii defineste „ familie de albine - unitate biologica alcatuita din albine lucratoare, matca, trintori si care este adapostita intr-un stup / container satandardizat. „ Stupul - cutia sau containerul standardizat care adaposteste familia de albine in perioada de crestere si exploatare „ La amplasamentul descris in proiect s-au gasit un nr. de 102 stupi si 70 ladite de roiuri. Conditiile existente nu permit realizarea activitatilor prevazute in planul de afaceri .

85 112 02 11 5 02 00667 2012 1 13INSTALAREA TANARULUI

FERMIER BEDELEAN IOAN-MARCU ,COMUNA DIECI

BEDELEAN IOAN-MARCU ARAD Comuna/Oras DIECI

Sat DIECI - - - - - - - - - - - - - 16.000 3.004.000 Solicitantul nu a detinut familile de albine in anul 2011 conform celor prezentate in registrul agricol.Ferma la 10.06.2011 avea doar 2.096 UDE.

86 112 02 11 5 02 00700 2012 1 13 EXPLOATATIA AGRICOLA PERVA CATITA 2011

SC MARIMEX AGRO SRL ARAD Comuna/Oras ALMAS

Sat RADESTI - - - - - - - - - - - - - 40.000 3.044.000 La punctul 1.4 si 1.6 s-a bifat NU deosrece din istoricul exploatatiei atasat CF rezulta ca data de la care solicitantul indeplinea conditia de 6 UDE este mai mare de 12 luni.Se ataseaza calcul UDE la 31.12.2010.

87 112 02 11 5 02 00694 2012 1 13

MODERNIZAREA FERMEI APICOLE CONDUSA DE

LEUCUTA DANIEL-CRISTIAN DIN LOCALITATEA ARAD,

JUDETUL ARAD

LEUCUTA DANIEL-CRISTIAN ARAD

Comuna/Oras VLADIMIRESCU Sat

VLADIMIRESCU- - - - - - - - - - - - - 24.000 3.068.000

Solicitantul nu respecta planul de afaceri.In anul 0 beneficiarul nu a realizat venituri asa cum se prezinta in cap.X din planul de afaceri .Data primei inscrieri in Registrul exploatatiei este 23.12.2011 iar in registrul agricol nu figureaza ca detinator de familii de albine in anul 2011.

88 112 02 11 5 02 00701 2012 1 13

DEZVOLTAREA FERMEI MIXTE DIN SÂMBATENI

BABĂ PETRU ARADComuna/Oras PAULIS Sat SAMBATENI

- - - - - - - - - - - - - 24.000 3.092.000 Solicitantul a preluat exploatatia de la trei cedenti dar nu a prezentat documente de preluare totala de la ANSVSA si APIA decat pentru unu

Page 12 Raport_de_Evaluare.xls

Page 13: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

89 112 02 11 5 02 00668 2012 1 13

„ INSTALAREA TINEREI DANCU GRETA - MARIA CA ŞEF DE EXPLOATAŢIE

AGRICOLĂ ÎN LOCALITATEA PECICA, JUDEŢUL ARAD”

DANCU GRETA-MARIA ARAD Comuna/Oras ORAS

PECICA Sat PECICA - - - - - - - - - - - - - 40.000 3.132.000

pct.1.2 nu s-a prezentat document de la registrul agricol pentru cedentul Dancu Ianos de la care ati arendat teren arabil prin care sa faceti dovada ca ati preluat integral exploatatia ;-cedentul Dancu Ianos are declaratie de suprafata APIA in 2011 pentru 719.32 ha in exploatatia IF HELIANTUS cu RO249599114Nu s-a prezentat document de la registrul agricol pentru cedentul Dancu Ianos de la care ati arendat teren arabil prin care sa faceti dovada ca ati preluat integral exploatatia ;-cedentul Dancu Ianos are declaratie de suprafata APIA in 2011 pentru 719.32 ha in exploatatia IF HELIANTUS cu RO249599114

90 112 02 11 5 02 00676 2012 1 13 FERMA ZOOTEHNICA BOGDAN 2011 CURTICI

BOGDAN CIPRIAN PETRU ARAD Comuna/Oras ORAS

CURTICI Sat CURTICI - - - - - - - - - - - - - 36.000 3.168.000 La vizita in teren s-au descoperit in acelasi adapost mai multe suine decit cele din proiect fara o delimitare clara intre ele.Nu s-au realizat venituri in anul 0.

91 112 02 11 5 02 00669 2012 1 13CRESTEREA VENITURILOR EXPLOATATIEI AGRICOLE

NEGRĂU BOGDAN

NEGRĂU BOGDAN ARAD

Comuna/Oras ORAS SANTANA Sat

SANTANA- - - - - - - - - - - - - 40.000 3.208.000 Solicitantul a depus acelasi proiect in sesiunea precedenta si ulterior s-a retras din cauza ca nu avea

puii.Solicitantul nu a detinut pasarile in exploatatie la 10.06.2012 deci anul0 nu poate fi justificat.

92 112 02 11 5 02 00707 2012 1 13

INSTALARE TANAR FERMIER DRAGAN NARCISA-

LILIANA IN LOCALITATEA MASCA

DRAGAN NARCISA-LILIANA ARAD Comuna/Oras MISCA

Sat MISCA - - - - - - - - - - - - - 40.000 3.248.000 Din documentele atasate ca raspuns la informatii suplimentare rezulta ca cedentul pentru animale este Dragan Narcisa Liliana.Nu poate fi stabilita data primei instalari intr-o exploatatie de minim 6 UDE

93 112 02 11 5 02 00691 2012 1 13INSTALAREA TÂNĂRULUI

FERMIER TURCUS TEODOR LAURENTIU

TURCUS TEODOR

LAURENTIUARAD

Comuna/Oras SOCODOR Sat

SOCODOR- - - - - - - - - - - - - 40.000 3.288.000 Solicitantul nu a raspuns solicitarii de informatii suplimentare

94 112 02 11 5 02 00692 2012 1 13

CRESTEREA VENITURILOR EXPLOATATIIEI

PURAVET MINODORA MARIOARA COMUNA OLARI

JUDETUL ARAD

PURAVET MINODORA-MARIOARA

ARAD Comuna/Oras OLARI Sat OLARI - - - - - - - - - - - - - 40.000 3.328.000

S-a bifat "NU" la pc. 1.2 si 1.6 EG1 " Dimensiunea economica a exploatatiei se verifica conform calculului din cererea de finantare in sheet - ul specific M 112 . Pentru exploatatiile zootehnice se verifica numarul animalelor din Registrul exploatatiei de la ANSVSA sa fie acelas cu cel completat in cererea de finantare si in Registru Agricol" Analizind aceste documente s-a constatat neconcordanta intre aceste documente.In urma verificării efectuate în conformitate cu precizarile din coloana “puncte de verificat” din metodologia de aplicat pentru verificarea conditiilor de eligibilitate s-a constatat ca solicitantul nu aparţine categoriei beneficiarilor eligibili. S-a bifat "NU" la 1.5 1.5 Solicitantul este membru al unei familii de fermieri, care a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru in cadrul fermei ( nu neaparat în ferma familiei de fermier ) cel puţin 12 luni înaintea instalarii sale pe cont propriu? Se verifica la APIA in Registrul unic de identificare, existenta exploatatiei agricole unde a lucrat solicitantul pe baza codului RO din declaratie. Dacă în urma verificării efectuate în conformitate cu precizările din coloana “puncte de verificat”, expertul constata ca exista documentul sau declaratia ce atesta faptul că solicitantul a desfasurat o activitate agricola, va bifa casuta corespunzatoare caseta „DA” pentru verificare. Incaz contrar va bifa „nu” , cererea fiind declarata neeligibila .EG1 - prin planu de afaceri nu demonstreaza îmbunatatirea performantei generale a exploatatiei agricole

95 112 02 11 5 02 00699 2012 1 13 EXPLOATAŢIA AGRICOLĂ GLIGOR 2011

GLIGOR DACIAN EROS ARAD

Comuna/Oras GURAHONT Sat

GURAHONT- - - - - - - - - - - - - 16.000 3.344.000

La pc. 1.5 si 2 s-a bifat nu deoarece in urma verificarilor efectuate la APIA s-a constatat ca, conducatorul exploatatiei Gligor Traian, in care a lucrat beneficiarul conform declaratie 9.2 nu a fost gasit cu exploatatie inregistrata. 1.5 Solicitantul este membru al unei familii de fermieri, care a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru in cadrul fermei ( nu neaparat în ferma familiei de fermier ) cel puţin 12 luni înaintea instalarii sale pe cont propriu? „Se verifica la APIA in Registrul unic de identificare, existenta exploatatiei agricole unde a lucrat solicitantul pe baza codului RO din declaratie „Dacă în urma verificării efectuate în conformitate cu precizările din coloana “puncte de verificat”, expertul constata ca exista documentul sau declaratia ce atesta faptul că solicitantul a desfasurat o activitate agricola, va bifa casuta corespunzatoare caseta „DA” pentru verificare. Incaz contrar va bifa „nu” , cererea fiind declarata neeligibila . Solicitantul NU este eligibil.

Page 13 Raport_de_Evaluare.xls

Page 14: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

96 112 02 11 5 02 00705 2012 1 13CRESTEREA VENITURILOR EXPLOATOPARCEAN ANA

COMUNA APATEU JUD ARADTOPARCEAN ANA ARAD Comuna/Oras

APATEU Sat APATEU - - - - - - - - - - - - - 40.000 3.384.000 Proiectul este neeligibil in urma vizitei pe teren.Solicitantul a primit in donatie 1/2 dintr-un saivan care nu este delimitat,iar donatorul este detinator de exploatatie cu ovine.

97 112 02 11 5 02 00666 2012 1 13 EXPLOATATIA AGRICOLA BORLEA 2011

BORLEA PETRU LUCIAN ARAD Comuna/Oras

MACEA Sat MACEA - - - - - - - - - - - - - 36.000 3.420.000 Nu s-a prezentat doc.9.2 cu RO APIA pentru conducatorul exploatatiei unde solicitantul a lucrat.

98 112 02 11 5 02 00684 2012 1 13EXPLOATATIA AGRICOLA

CORNEAN CRISTINA ANCUTA GURAHONT

CORNEAN CRISTINA -

ANCUTAARAD

Comuna/Oras GURAHONT Sat

GURAHONT- - - - - - - - - - - - - 16.000 3.436.000

Din documentele anexate la cererea de finantare, rezulta ca un numar de 7 suine au fost inregistrate in 06.01.2012, asa incat , conform procedurii de calcul a UDE-urilor pentru anul 0, nu pot fi luate in calcul. Din acest motiv, numarul total de UDE-uri este de 5,876. Deoarece exploatatia nu se incadreaza intre 6-40 UDE-uri,cererea de finantare nu este eligibila.

99 112 02 11 5 02 00688 2012 1 13 EXTINDEREA FERMEI MIXTE DIN VLADIMIRESCU

CORBĂCERI ELENA-MARCELA ARAD

Comuna/Oras BELIU Sat BELIU;

Comuna/Oras VLADIMIRESCU Sat

VLADIMIRESCU

- - - - - - - - - - - - - 16.000 3.452.000

S-a bifat " NU " la 1.2, 1.6 si EG 1 Verificarea s-a bazat pe informatiile mentionate in Cererea de finantare ,documentele anexate si verificare baza de date IACS si s - a constatat ca suprafata si structura culturilor din registru agricol nu corespunde cu suprafata si structura culturilor declarata in registrul unic de identificare . In Reg. Agr. beneficiarul a declarat suprafata de 1.85 ha cultivata cu porumb zaharat , dar in print screen dupa forma coerenta , conform inregistrarilor din IACS, aceasta suprafata nu se regaseste desi se inregistreaza sub codul de cultura 109 . „ Calculul dimensiuni economice a exploatatiei agricole pentru anu 0 se realizeaza pe baza print scrreenu-lui din registrul unic de inregistrare de la APIA si s-au ANSVSA/DSVSA/ circumscriptia veterinara si Reg. Agr. in nume propriu si /sau al cedentului. „ In urma verificării efectuate în conformitate cu precizarile din coloana “puncte de verificat” din metodologia de aplicat pentru verificarea conditiilor de eligibilitate s-a constatat ca solicitantul nu aparţine categoriei beneficiarilor eligibili . Solicitantul NU este eligibil.

100 112 02 11 5 02 00704 2012 1 13

CRESTEREA VENITURILOR EXPLOATATIEI

CODREANU ADA-MARIA BUJAC ARAD

CODREAN ADA-MARIA ARAD

Comuna/Oras MUNICIPIUL ARAD

Sat ARAD- - - - - - - - - - - - - 40.000 3.492.000

-La 1.2 s-a bifat NU deoarece solicitantul a preluat animalele din doua exploatatii sursa.Pentru acestea nu au fost prezentate documente de la DSVSA(referitor la efectivul de animale detinut),APIA,Registrul agricol.-Nu poate fi stabilita dimensiunea exploatatiei solicitantului si daca au fost preluate integral exploatatiile sursa.

101 112 02 11 5 02 00670 2012 1 13EXTINDERE SI

MODERNIZARE FERMA APICOLA

MIHUŢ EMANUELA ARAD

Comuna/Oras SELEUS Sat

MORODA- - - - - - - - - - - - - 32.000 3.524.000 Solicitantul nu a putut face dovada ca a lucrat mai mult de 50% din timpul sau de lucru in cadrul fermei.Nu s-a

raspuns la informatii suplimentare. Nu s-a raspuns la informatii suplimentare.

102 112 02 11 3 03 00105 2012 1 4

IMBUNATATIREA SI CRESTEREA

COMPETITIVITATII IN PRODUCTIA VEGETALA SI

ZOOTEHNICA PRIN INSTALAREA TANARULUI

FERMIER ANA OVIDIU PETRUT IN COMUNA ALBESTII DE ARGES,

JUDETUL ARGES

ANA OVIDIU PETRUT ARGES

Comuna/Oras ALBESTII DE ARGES

Sat DOBROTU- - - - - - - - - - - - - 28.000 3.552.000

Pentru pct.1.1, s-a solicitat redepunerea Angajamentului solicitantului, cu inscrierea corecta a categoriei de ferma, a formei de organizare si a codului CAEN pentru care se autorizeaza.Pentru Pct.1.2, s-a solicitat recompletareaCF cu : 1.diminuarea calculului UDE, cu suprafata aferenta vetrei stupinei. 2. Refacerea Structurii productiei zootehnice si calcul UDE, in sensul diminuarii acesteia cu cei 10 stupi care nu au fost identificati conform Ord.119/2011. Totodata a fost solicitata redepunerea copiei din Registrul agricole emis de Primaria Albestii de Arges, in format complet, care sa cuprinda datele de identificare ale solicitantului si asumarea prin semnatura emitentului pentru modificarea suprafetelor detinute in folosinta de catre solicitant. A fost solicitat extras din Registrul Exploatatiei emis de catre ANSVSA /DSVSA din care sa rezulte efectivul de animale detinut si data primei inscrieri a solicitantului in Registrul exploatatiei.S-a bifat DA, dupa primirea raspunsului la informatiile suplimentare.Pct. 1.5- S-a bifat in baza informatiilor cuprinse in Baza de date IACS care nu au confirmat existenta exploatatiei agricole in care solicitantul a lucrat cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu, respectiv ianuarie 2010- iulie 2010 conform declaratiei anexate la proiect;In urma verificarilor efectuate la APIA pe baza codului RO0138640186,mentionat in Declaratia pe propria raspundere a solicitantului, s-a constatat ca in Registrul unic de identificare nu exista o exploatatie care sa aiba codul mentionat. Acest cod este atribuit in Registrul exploatatiei la ANSVSA.Prin raspunsul la informatiile suplimentare, solicitantul si-a mentinut codul exploatatiei din Registrul exploatatiei la ANSVSA, fara sa mentioneze codul RO din Registrul unic de identificare.S-a bifat NU dupa primirea Raspunsului la Fisa E3.4Pentru pct.1.7-S-a efectuat verificarea in baza de date FEADR aferenta masurilor 112 si 141, pentru Ana Ovidiu Petrut, s-au listat print screen-urile si s-au atasat prezentei fise.S-a solicitat redepunerea Doc.11 cu inscrierea corecta a categoriei de ferma. Pt.criteriul de eligibilitate EG1, s-a efectuat verificarea in baza Cod manual: M 01-02,Versiunea 05, in urma raspunsului solicitantului.

Page 14 Raport_de_Evaluare.xls

Page 15: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

103 112 02 11 3 03 00114 2012 1 9

INSTALAREA D-NEI HALIP ELENA SIMONA IN FERMA

DIN COMUNA BOTENI, JUDETUL ARGES

HALIP ELENA SIMONA ARGES Comuna/Oras

BOTENI Sat BOTENI - - - - - - - - - - - - - 20.000 3.572.000

Punctele : 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6, 1.8

Au fost verificate documentele din baza de date IACS de la APIA, copie Registrul Agricol emis de Primarie, tabel calcul UDE, Plan financiar, rezultand urmatoarele :- nu exista inregistrari pentru solicitant in baza de date IACS de la APIA, in anul 2011, respectiv 2012. Intrucat solicitantul a fost inscris in Registrul fermierilor in sesiunea de depunere a proiectelor din perioada 01 ianuarie- 31 mai se consultă si listează înregistrarile din IACS de la APIA din anul anterior. Totodata nu exista si nici nu au fost depuse documente referitoare la preluarea prin transfer a exploatatiei. Cedentul Halip Stefan apare in print screen cu suprafete de teren si efectvi de animale si pasari.- intrucat nu exista inregistrari privind suprafete agricole si efectivele de animale detinute, pentru care solicitantul isi calculeaza numarul de UDE, nu se poate verifica daca suprafeţele de teren agricol si categoriile de culturi din documentele mai sus mentionate să corespundă cu cea din planul de afaceri, verificate pe teren si cu stabilirea categoriei de fermă - Structura culturilor si calculul UDE din cererea de finanţare.- s-au verificat informatiile furnizate in Cererea de finantare, Planul financiar, copie Registrul Agricol, baza de date IACS, raspunsul la informatiile suplimentare solicitate de catre expertii OJPDRP si s-a constatat ca nu sunt respectate prevederile din Declaratia pe propria raspundere a solicitantului(Declaratia F).

104 112 02 11 3 03 00117 2012 1 10

INSTALAREA D-NEI SPANU MAGDALENA RUSIANA IN

FERMA DIN COMUNA MIOARELE, JUDETUL ARGES

SPANU MAGDALENA-

RUSIANAARGES

Comuna/Oras MIOARELE Sat SUSLANESTI

- - - - - - - - - - - - - 16.000 3.588.000

Conform precizarilor din cadrul Ghidului solicitantului “nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti).”A fost verificat cedentul in baza de date IACS de la APIA, iar acesta apare in print screen pentru anul 2010 cu o suprafata de 5.18 ha. In anul 2011 nu mai apare cu inregistrari in baza de date IACS de la APIA. Insa nu exista si nici nu au fost depuse documente referitoare la preluarea prin transfer a exploatatiei. Cele mentionate sunt sustinute si de copia Registrul Agricol de la Primarie atat pentru solicitant cat si pentru cedent.Exista neconcordante intre Registrul Agricol de la Primarie pentru solicitant, Registrul Agricol de la Primarie pentru cedent, print screen IACS de la APIA atat pentru cedent cat si pentru solicitant.

105 112 02 11 3 03 00126 2012 1 11

DEZVOLTARE SI MODERNIZARE FERMĂ APICOLĂ ÎN COMUNA

BĂLILEŞTI, JUDEŢUL ARGEŞ

MATEI ION-IULIAN ARGES Comuna/Oras BALILESTI Sat ULITA - - - - - - - - - - - - - 36.000 3.624.000

Pct. 1.1-La momentul depunerii CF solicitantul este persoana fizica, Solicitantul se va autoriza ca Intreprindere Individuala cf. OUG 44/2008. In acest sens solicitantul a atasat la CF, Angajamentul ca se va autoriza in II in termen de 30 zile de la data primirii Notificarii in cazul in care prezenta CF este selectata pentru finantare.S-a solicitat prin Fisa E3.4 redepunerea Angajamentului de autorizare cu inscrierea formei de autorizare.S-a bifat DA dupa primirea Raspunsului la Fisa E3.4Pct. 1.2- S-a facut verificarea dimensiunii economice a exploatatiei agricole. S-a verificat numarul familiilor de albine din Registrul Exploatatiei de la Circumscriptia veterinara, in corelare cu cel din Cererea de Finantare precum si inregistrarile din Registrul Agricol, emis de Primarie. S-a printat din Baza de date IACS de la APIA, documentul privind inscrierea in Registrul unic de identificare, care contine codul unic de identificare si data atribuirii acestui cod; s-a printat si s-a atasat la prezenta Fisa de verificare.Pct. 1.3 – S-a verificat daca solicitantul are varsta sub 40 ani, la data depunerii CF, in baza actului de identitate.S-a solicitat prin Fisa E3.4 redepunerea doc.6-Copia actului de identitate avand in vedere ca la data evaluarii proiectului documentul nu mai avea valabilitate. S-a bifat DA dupa primirea Raspunsului la Fisa E3.4Pct.1.4 - S-au verificat documentele de la APIA si Circumscriptia veterinara. Pct. 1.5- S-a bifat in baza informatiilor cuprinse in Baza de date IACS care nu au confirmat existenta exploatatiei agricole in care solicitantul a lucrat cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu, respectiv 2010-2011;In sustinere,s-a listat Certificatul privind inscrierea in Registrul Fermierilor, pentru Ciocanea Ionut PFA si print screen-ul pentru anul 2011 si s-au atasat prezentei fise. Astfel, din Certificatul privind inscrierea in Registrul Fermierilor, pentru Ciocanea Ionut PFA, conducatorul exploatatiei in care solicitantul si-a desfasurat activitatea inaintea instalarii sale pe cont propriu, cu numar de identificare RO003580528, rezulta ca inscrierea exploatatiei, la APIA , s-a efectuat la data de 11.10.2011.S-a solicitat prin Fisa E3.4 redepunere doc. 9.2 –Declaratie pe propria raspundere a solicitantului ca este membru al unei familii de fermier, care a lucrat mai mult de 50% din timpul sau de lucru in cadrul fermei, ca urmare a modificarii datelor de identificare ale solicitantului.Prin Raspunsul la Fisa E3.4 s-a depus doc. 9.2 in care s-au modificat datele de identificare ale solicitantului ca urmare a schimbarii Cartii de identitate a solicitantului.Totodata s-au prezentat alte informatiile referitoare la ferma in care solicitantul a lucrat cu cel putin 12 luni inaintea instalarii pe cont propriu, respectiv 28.12.2012, informatii nesolicitate prin Fisa E3.4. De asemenea s-a atasat si Declaratia unui alt fermier, respectiv, Dorobantu Maria, document nesolicitat prin Fisa E3.4.Analizand aceasta situatie se poate concluziona ca solicitantul proiectului, Matei Ion-Iulian a incalcat prevederile art. 322, art. 323 si art. 326 din Codul penal privind falsul in inscrisuri sub semnatura privata, prin faptul ca:-la data de 06.01.2012 a declarat ca in perioada decembrie 2010-decembrie 2011 a lucrat in ferma identificata cu RO003580528, din localitatea Balilesti, condusa de Ciocanea Ionut;-la data de 18.03.2012 a declarat ca in perioada decembrie 2010-decembrie 2011 a lucrat in ferma identificata cu RO537198486, din localitatea Mihaesti, condusa de Dorobantu Maria;-Informatiile din Declaratia pe propria raspundere a solicitantului-Declaratia F din Cererea de finantare.S-a bifat NU dupa primirea Raspunsului la Fisa E3.4Pct. 1.7- S-a facut verificarea in Baza de date FEADR aferenta Masurilor 112 si 141, pentru solicitant;s-au listat print screen-urile si s-au atasat prezentei fise. Pct. 1.8- S-a bifat in baza informatiilor din Baza de date IACS si Circumscriptia veterinara Pct. 2 – S-a bifat NU intrucat pe parcursul evaluarii proiectului s-a constatat ca nu sunt respectate punctele insusite din Declaratia pe propria raspundere, partea F si anume ,,Pct. 2-Declar ca toate informatiile din prezenta cerere de finantare si din documentele anexate sunt corecte si ma angajez sa respect conditiile cerute in reglementarile referitoare la prezentul program si pe cele legate de proiectul anexat si sa furnizez periodic, la cerere, documente justificative necesare" si ,,Pct.6- Declar pe propria raspundere ca am lucrat mai mult de 50% din timpul de lucru in cadrul unei ferme, cu celputin 12 luni inaintea instalarii pe cont propriu (in cazul in care solicitantul nu poate dovedi cu acte, diplome,cursuri de specialitate)". EG1-Solicitantul a prezentat plan de afaceri prin care demonstreaza imbunatatirea performantei generale a exploatatiei agricole de crestere a dimensiunii fermei cu minim 4 UDE. S-au solicitat informatii/clarificari pentru Planul de afaceri. S-a bifat dupa primirea Raspunsului la Fisa E3.4 EG2-Solicitantul a atasat la Cererea de finantare Adeverinta nr. 866/04.01.2012 emisa de ASCENDO SRL, in care se precizeaza ca solicitantul este inscris la cursul de calificare in meseria de apicultor, cu un numar de 360 ore.

Page 15 Raport_de_Evaluare.xls

Page 16: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

106 112 02 11 3 03 00132 2012 1 12

INSTALARE TANAR FERMIER DUCA IRINA, COMUNA STOENESTI,

JUDETUL ARGES

DUCA IRINA ARGESComuna/Oras

STOENESTI Sat BADENI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 3.664.000

Pct. 1.1-La momentul depunerii CF solicitantul este persoana fizica, Solicitantul se va autoriza ca Intreprindere Individuala cf. OUG 44/2008. In acest sens solicitantul a atasat la CF, Angajamentul ca se va autoriza in II in termen de 30 zile de la data primirii Notificarii in cazul in care prezenta CF este selectata pentru finantare.S-a solicitat prin Fisa E3.4, redepunerea Angajamentului de autorizare cu inscrierea formei de autorizare.Pct. 1.2- S-a facut verificarea dimensiunii economice a exploatatiei agricole. S-a verificat efectivul de animale din Registrul Exploatatiei de la Circumscriptia veterinara, in corelare cu cel din Cererea de Finantare precum si inregistrarile din Registrul Agricol, emis de Primarie. S-a printat din Baza de date IACS de la APIA, documentul privind inscrierea in Registrul unic de identificare, care contine codul unic de identificare si data atribuirii acestui cod; s-a printat si s-a atasat la prezenta Fisa de verificare. S-a solicitat prin Fisa E3.4, redepunerea Tabelului centralizator continand sumarul contractelor de arenda, emis de Primaria Stoenesti, pe numele solicitantului si semnat de persoanele autorizate, avand in vedere faptul ca documentul contine informatii contradictorii si modificari neasumate de emitent . Prezentare punct de vedere al Primariei Stoenesti cu privire la inregistrarea suprafetei de teren pe care solicitantul o detine in folosinta, 0,66 ha, in anul 2011, avand in vedere faptul ca data incheierii contractelor de arenda este 04.01.2012 si 05.01.2012. -Corelarea datelor referitoare la suprafata arendata si data preluarii in folosinta(semestrul I-2012), mentionate in Adeverinta nr. 131/11.01.2012 emisa de Primaria Stoenesti, cu inregistrarile din Registrul agricol(anul 2011). - Redepunere, dupa caz a Copiei din Registrul agricol emis de Primaria Stoenesti, corespunzator solicitarilor din fisa de solicitare. S-a bifat NU, deoarece solicitantul nu a raspuns la informatiile solicitate prin Fisa E3.4. Pct. 1.3 – S-a verificat daca solicitantul are varsta sub 40 ani, la data depunerii CF, in baza actului de identitate. S-a bifat DA dupa primirea Raspunsului la Fisa E3.4Pct.1.4 - S-au verificat documentele de la APIA si Circumscriptia veterinara. S-a bifat NU, deoarece solicitantul nu a raspuns la informatiile solicitate prin Fisa E3.4. Pct. 1.5- S-a solicitat prin Fisa E3.4 :Corelarea informatiile din declaratia pe propria raspundere a solicitantului ca este membru al unei familii de fermier cu documentele emise de ANSVSA/DSVSA/circumscriptia veterinara, avand in vedere faptul ca data instalarii tanarului fermier este data ultimei inregistrari operata pentru sectorul zootehnic in Registrul Exploatatiilor al ANSVSA/DSVSA/Circumscriptia Veterinara. - Explicarea informatiile referitoare la perioada in care solicitantul a lucrat in cadrul fermei condusa de d-l Vlad Adrian, respectiv 08.2010-08.2011, avand in vedere ca data inregistrarii acestei exploatatii la APIA, cu cod de identifiare RO001608736 este 22.10.2010. S-a bifat NU, deoarece solicitantul nu a raspuns la informatiile solicitate prin Fisa E3.4. Pct. 1.6 S-a solicitat prin Fisa E3.4, redepunerea Tabelului centralizator continand sumarul contractelor de arenda, emis de Primaria Stoenesti, pe numele solicitantului si semnat de persoanele autorizate, avand in vedere faptul ca documentul contine informatii contradictorii si modificari neasumate de emitent. - Prezentare punct de vedere al Primariei Stoenesti cu privire la inregistrarea suprafetei de teren pe care solicitantul o detine in folosinta, 0,66 ha, in anul 2011, avand in vedere faptul ca data incheierii contractelor de arenda este 04.01.2012 si 05.01.2012. S-a bifat NU, deoarece solicitantul nu a raspuns la informatiile solicitate prin Fisa E3.4. Pct. 1.7- S-a facut verificarea in Baza de date FEADR aferenta Masurilor 112 si 141, pentru solicitant;s-au listat print screen-urile si s-au atasat prezentei fise. Pct. 1.8- S-a bifat in baza informatiilor din Baza de date IACS si Circumscriptia veterinara S-a solicitat prin Fisa E3.4, redepunerea Angajamentului de autorizare cu inscrierea formei de autorizare. S-a bifat NU, deoarece solicitantul nu a raspuns la informatiile solicitate prin Fisa E3.4. Pct. 2 – S-a bifat NU intrucat pe parcursul evaluarii proiectului s-a constatat ca nu sunt respectate punctele insusite din Declaratia pe propria raspundere, partea F si anume ,,Pct. 2-Declar ca toate informatiile din prezenta cerere de finantare si din documentele anexate sunt corecte si ma angajez sa respect conditiile cerute in reglementarile referitoare la prezentul program si pe cele legate de proiectul anexat si sa furnizez periodic, la cerere, documente justificative necesare" si ,,Pct.6- Declar pe propria raspundere ca am lucrat mai mult de 50% din timpul de lucru in cadrul unei ferme, cu cel putin 12 luni inaintea instalarii pe cont propriu (in cazul in care solicitantul nu poate dovedi cu acte, diplome,cursuri de specialitate)". EG1-Solicitantul a prezentat plan de afaceri prin care demonstreaza imbunatatirea performantei generale a exploatatiei agricole de crestere a dimensiunii fermei cu minim 4 UDE. S-au solicitat informatii/clarificari pentru Planul de afaceri. S-a bifat NU, deoarece solicitantul nu a raspuns la informatiile solicitate prin Fisa E3.4. EG2-Solicitantul a atasat la Cererea de finantare Certificatul de calificare profesionala Seria G Nr. 00141031.

107 112 02 11 3 03 00143 2012 1 13

,,INSTALAREA TANARULUI FERMIER PIRVU DANIEL , COMUNA PIETROSANI ,

JUDETUL ARGES"

PIRVU DANIEL ARGES Comuna/Oras PIETROSANI - - - - - - - - - - - - - 24.000 3.688.000

Punctul 1.2 s-a bifat NU: Numarul de stupi cu familii de albine identificat in teren nu corespunde cu numarul de stupi cu familii de albine mentionat in calculul UDE pentru Anul 0 si documentele anexate la CF;Punctul 1.6 s-a bifat NU: Solicitantul nu a atasat la CF document incheiat la notariat/ document inchirieri care sa ateste dreptul de proprietate/ folosinta asupra anexelor gospodareti (grajd, magazie) pe peroada mentionata in Ghidul solicitantului.Punctul 2 s-a bifat NU: Solicitantul nu respecta punctele insusite prin Declaratia pe propria raspundere (punctul 2). EG1 s-a bifat NU: Datele furnizate in Planul de afaceri in vederea demonstrarii imbunatatirii performantelor generale ale exploatatiei agricole nu corespund cu realitatea din teren (efectivele de familii de albine). Punctul 3 Stabilirea volumului sprijinului: S-a recalculat volumul sprijinului in conformitate cu efectivele de animale (familii de albine)identificate la vizita pe teren, astfel: Nr UDE =8 Valoarea sprijinului : 20 000 Euro/ 87 240 Lei; 1 Euro= 4,3620 Lei S-a anexat la E 3.1 - Fisa de verificare a eligibilitatii pagina din CF aferenta Stabilirea categoriei de ferma.Punctul 4 s-a bifat NU: Cele observate in cursul verificarii pe teren NU corespund cu datele din CF si Planul de afaceri.Proiectul s-a declarat neeligibil in urma verificarii pe teren - conditiile de pe teren nu corespund cu cele declarate in cererea de finantare si documentele anexate.

108 112 02 11 3 03 00139 2012 1 13

INSTALARE TANAR FERMIER VASILE PETRUTA

GEANINA COMUNA STOLNICI JUDETUL ARGES

VASILE PETRUTA GEANINA

PERSOANA FIZICA

AUTORIZATA

ARGESComuna/Oras STOLNICI Sat COCHINESTI

- - - - - - - - - - - - - 20.000 3.708.000

Intrucat suprafata de 0,15 ha declarata ca fiind incdrata in categoria legume proaspete,pepeni si capsuni in sere si solarii nu se regaseste in baza de date IACS de la APIA in stabilirea categorie de ferma s-a procedat la diminuarea dimensiunii economice a fermei cu 5,393 UDE corespunzatoare suprafetei respective.Astfel dimensiunea economica a fermei scade sub 6 UDE solicitantul nu apartine categoriei de beneficiari eligibili. Exploatatia agricola nu are dimensiunea minima de 6 UDE deci dimensiunea exploatatiei nu poate fi de peste 10 UDE.

Page 16 Raport_de_Evaluare.xls

Page 17: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

109 112 02 11 1 04 00066 2011 12 14

INSTALAREA TINEREI FERMIERE ROTARU A.

SIMONA PENTRU PRIMA DATA CA SEF DE

EXPLOATATIE IN COMUNA PARGARESTI, JUDETUL

BACAU

ROTARU SIMONA BACAUComuna/Oras

PARGARESTI Sat SATU NOU

- - - - - - - - - - - - - 32.000 3.740.000

S-a intocmit E 3.4.Cererea de finantare nu indeplineste din punct de vedere al verificarii pe teren conditiile pentru a fi declarata eligibila.Datele din CF nu corespund realitatii din teren din punct de vedere al numarului de animale existente: astfel solicitantul avea doar 2 vaci pentru lapte din cele 6 mentionate in CF , nu avea cei 60 pui pentru carne, avea o singura bovina sub 2 ani din cele 4,50 capre din cele 70, nici o scroafa de reproductie ci doar 5 porci alte categorii, din care 3 scrofite si 2 purcelusi.

110 112 02 11 1 04 00077 2011 12 20

INSTALAREA CA SEF DE EXPLOATATIE A

TANARULUI FERMIER ADAM CIPRIAN-IONUT IN FERMA

APICOLA DIN SATUL FRUMUSELU , COMUNA

GLAVANESTI, JUD. BACAU

ADAM CIPRIAN-IONUT BACAU

Comuna/Oras GLAVANESTI Sat

FRUMUSELU- - - - - - - - - - - - - 20.000 3.760.000

Cele observate in cursul verificarii pe teren, evidentiate in E3.8 si E4.1, nu corespund cu datele din Cererea de finantare:-Localizarea proiectului nu este conforma cu cea specificata de solicitant in Cererea de finantare si in documentele anexate Cererii de finantare, in sensul ca la locatia mentionata in Contractul de comodat din satul Frumuselu, comuna Glavanesti, judetul Bacau s-au gasit un numar de 70 de stupi, pentru diferenta fiind condusi de solicitant in alta locatie;-Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor prevazute in Planul de afaceri;-Descrierile tehnice despre activitatile din cadrul planului de afaceri nu corespund realitatii, 20 de stupi (lazi) fiind goi.In concluzie, proiectul este neeligibil.

111 112 02 11 1 04 00086 2011 12 28

INSTALAREA TINEREI FERMIERE SACHELARU

MIHAELA CA SEF DE EXPLOATATIE IN COMUNA

PODU TURCULUI, SAT PODU TURCULUI, JUDETUL

BACAU

SACHELARU MIHAELA BACAU

Comuna/Oras PODU TURCULUI Sat

PODU TURCULUI- - - - - - - - - - - - - 40.000 3.800.000

EG1 - Proiectul a fost depus si in sesiunea 01.11 ,cu aceeasi structura de culturi.La vizita in teren efectuata in data de 04.08.2011,expertii au constatat ca situatia din teren nu permite realizarea activitatilor prevazute in Planul de afaceri,(culturi cu densitate mica, in faza de rasarit-luna august-,slab dezvoltate.Proiectul a fost declarat neeligibil.Solicitantul a depus in sesiunea 02.11 Proiectul cu acelasi Plan de afaceri.S-au solicitat documente privind valorificarea productiei din 2011, documente pe care solicitantul nu le-a prezntat,sustinand ca: furajele au fost valorificate ca hrana animalelor in gospodaria parintilor, iar celelalte produse(floarea soarelui, pepeni) s-au valorificat direct din camp,fara documente.

112 112 02 11 1 04 00089 2011 12 29

INSTALAREA CA SEF DE

EXPLOATATIE A TANARULUI FERMIER CURPAN COSTEL

IULIAN IN FERMA ZOOTEHNICA DIN COMUNA SARATA, SAT SARATA, JUD.

BACAU

CURPAN COSTEL IULIAN BACAU Comuna/Oras

SARATA Sat SARATA - - - - - - - - - - - - - 40.000 3.840.000

EG1- Localizarea proiectului nu este conforma cu cea specificata de solicitant in Cererea de Finantare si in documentele anexate Cererii de Finantare;conform Contractului de inchiriere,autentificat cu Nr. 1190/15.12.2011, solicitantul detine in folosinta un grajd”situat in intravilanul comunei Sarata, sat Sarata, jud. Bacau, construit din paianta ,acoperit cu eternita, cu o suprafata construita de 40 mp, avand nr. Cadastral 60539-C3. La vizita in teren am constatat ca ,grajdul,in care se aflau cele 16 vaci si un vitel< 1 an,este situat in satul Baltata, comuna Sarata,judetul Bacau, este construit din boltari, acoperit cu eternita si are aproximativ 300 mp ,fara camera ingrijitorului , (50 x 6) .

113 112 02 11 1 04 00095 2012 1 5

INSTALAREA CA SEF DE EXPLOATATIE A TINEREI

FERMIERE HODOROG CLAUDIA IN FERMA

VEGETALA DIN COMUNA CLEJA , SAT CLEJA, JUD.

BACAU

HODOROG CLAUDIA BACAU Comuna/Oras CLEJA

Sat CLEJA - - - - - - - - - - - - - 20.000 3.860.000

Conform prevederilor din Ghidul Solicitantului.. ,,Contractele de folosinţă a bazei de producţie trebuie sa fie încheiate pe termen de minimum 5 ani de la data depunerii Cererii de Finanţare,,La data depunerii proiectului ,beneficiarul nu indeplinea aceasta conditie,contractele fiind incheiate in anul 2010 respectiv 2011,iar cererea a fost depusa in anul 2012.Contractele de arenda au fost incheiate in numele sotului beneficiarei,iar in print screenul de la APIA solicitanta nu figureaza cu suprafata de teren aferenta investitiei.Parcelele de teren se regasesc in print screenul sotului iar transferul nu a fost facut. Beneficiarul nu a raspuns solicitarilor transmise prin fisa de informatii suplimentare.Nu a fost efectuata vizita pe teren de catre expertii OJPDRP Bacau .

114 112 02 11 1 04 00103 2012 1 10

INSTALAREA TANARULUI FERMIER LEFTER DRAGOS-

NICOLAE CA SEF DE EXPLOATATIE IN COMUNA

STANISESTI,JUDETUL BACAU

LEFTER DRAGOS-NICOLAE

BACAUComuna/Oras

STANISESTI Sat STANISESTI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 3.900.000

S-a intocmit E 3.4.Solicitantul n-a prezentat raspunsul la informatiile supimentare. De asemenea, CF nu indeplineste din punct de vedere al verificarii pe teren conditiile pentru a fi declarata eligibila deoarece solicitantul detine doar 106 familii de albine din cele 200 iar panoul de identificare a stupinei nu contine toate elementele cerute de Ordinul 119.

115 112 02 11 1 04 00129 2012 1 13

INSTALAREA CA SEF DE EXPLOATATIE A TINEREI

FERMIERE ONOFREI RALUCA-ELENA IN FERMA

MIXTA DIN COMUNA PLOPANA, SAT PLOPANA,

JUD. BACAU

ONOFREI RALUCA-ELENA BACAU

Comuna/Oras PLOPANA Sat

PLOPANA- - - - - - - - - - - - - 40.000 3.940.000 EG 1- Solicitantul nu s-a prezentat la vizita pe teren si nu a prezentat informatiile suplimentare solicitate.

Page 17 Raport_de_Evaluare.xls

Page 18: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

116 112 02 11 6 05 00412 2011 12 28

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER TIŞEA TUDOR

VALENTIN, CA ŞEF A EXPLOATAŢIEI APICOLE, DIN

SAT ŞUNCUIŞ, COMUNA FINIŞ, JUDEŢUL BIHOR

TIŞEA TUDOR VALENTIN BIHOR Comuna/Oras FINIS

Sat SUNCUIS - - - - - - - - - - - - - 40.000 3.980.000 Solicitantul nu este inregistrat in baza de date IACS de la APIA- nu are cod unic de inregistrare APIA.

117 112 02 11 6 05 00413 2011 12 28

ÎNFIINŢAREA ŞI DEZVOLTAREA

EXPLOATAŢIEI AGRICOLE CONDUSĂ DE TÂNĂR

FERMIER, ÎN LOCALITATEA CHERESIG, JUDEŢUL BIHOR

TUDUC LENUŢA-MIRELA BIHOR

Comuna/Oras GIRISU DE CRIS Sat CHERESIG

- - - - - - - - - - - - - 40.000 4.020.000

1.4,1.6 L-a vizualizarea in baza de date IACS la pozitia sotului Tuduc Vasile am constatat ca acesta era inregistrat inca din anul 2010 cu o suprafata de 15.11 ha si un efectiv de 32 bovine, 5 porcine si 20 pasari. Ca urmare, exploatatia indeplinea conditia minima (dimensiunea fermei intre 6-40 UDE)cu mai mult de 12 luni inainte de depunerea Cererii de finantare, solicitantul sprijinului fiind neeligibil.

118 112 02 11 6 05 00430 2012 1 4DEZVOLTARE FERMĂ

PENTRU PRODUCEREA LAPTELUI

DRAGOŞ VLAD FLORIAN BIHOR

Comuna/Oras COCIUBA MARE Sat

CARASAU- - - - - - - - - - - - - 40.000 4.060.000

La vizita in teren am constatat ca in exploatatie exista un numar de aproximativ 50 capete bovine si 180 capete caprine.Conditiile existente pe teren nu corespund cu cele descrise in Cererea de finantare si planul de afaceri,ca urmare proiectul este neeligibil.

119 112 02 11 6 05 00429 2012 1 4 ÎNFIINŢARE FERMĂ PENTRU PRODUCŢIA DE LAPTE

DRĂGILĂ - DRAGOŞ

RALUCA MARIABIHOR

Comuna/Oras COCIUBA MARE Sat

PETID- - - - - - - - - - - - - 40.000 4.100.000

La vizita in teren s-a constatat ca locatia nu corespunde cu documentele prezentate si descrierea din Planul fde afaceri si de asemenea in locatia din sat. Carasau ,com.Cociuba Mare se aflau si animale apartinand unei alte exploatatii, in total (aprox.50 cap. bovine si aprox. 180 cap.caprine.Conditiile existente pe teren nu corespund cu cele din Planul de afaceri si Cererea de finantare,ca urmare proiectul este neeligibil.

120 112 02 11 6 05 00454 2012 1 9

MODERNIZAREA FERMEI LA BANHAZI MARIA ANDREA

DIN LOC. VALEA LUI MIHAI, JUDETUL BIHOR

BANHAZI MARIA-ANDREA BIHOR

Comuna/Oras ORAS VALEA LUI MIHAI Sat

VALEA LUI MIHAI- - - - - - - - - - - - - 40.000 4.140.000 Suprafetele de teren si structura culturilor declarate la APIA nu corespund cu cele din Registrul Agricol.

121 112 02 11 6 05 00460 2012 1 9

INFIINTAREA ŞI DEZVOLTAREA

EXPLOATATIEI AGRICOLE DE TINAR FERMIER, IN

LOCALITATEA ROHANI JUD. BIHOR.

ANDOR ADRIANA-FLORINA BIHOR

Comuna/Oras CAPALNA Sat

ROHANI- - - - - - - - - - - - - 40.000 4.180.000

In urma analizei documentare, am constatat ca, Andor Adriana Florina impreuna cu sotul ,detin , animale si terenuri din anul 2009.La vizualizarea bazei de date IACS, am constatat ca, sotul Andor Cristian este inregistrat inca din anul 2009 avand RO257234731 cu suprafata de 15,10 ha si 19 bovine si 12 porcine .In anul 2010, exploatatia este inregistrata cu 23,75 ha,34 bovine si 6 porcine, iar in anul 2011 cu 1 ha.Ca urmare, exploatatia indeplinea conditia de minim 6 UDE cu mai mult de 12 luni, inainte de depunerea cererii de finantare, proiectul fiind neeligibil

122 112 02 11 6 05 00464 2012 1 10

MODERNIZAREA FERMEI PETER ADRIANA ANA DIN

LOCALITATEA BOIU JUDETUL BIHOR

PETER ADRIANA ANA BIHOR Comuna/Oras

CIUMEGHIU Sat BOIU - - - - - - - - - - - - - 40.000 4.220.000

In urma analizei documentare am constatat ca Peter Adriana Ana impreuna cu sotul Peter Vasile detin in proprietate 22,78 ha teren agricol din anul 2009 si 2010,conform contractelor de vanzare-cumparare.La vizualizarea bazei de date IACS am constatat ca sotul Peter Vasile este inregistrat inca din anul 2010 cu suprafata de 3,36 ha si un efectiv de 20bovine,12 porcine si 100 pasari.Ca urmare,exploatatia indeplinea conditia de minim 6 UDE cu mai mult de 12 luni inainte de depunerea cererii de finantare,proiectul fiind neeligibil.

123 112 02 11 6 05 00484 2012 1 11

INSTALARE TANAR FERMIER DANULETIU

ELENA IN LOCALIATATEA TINCA, JUD. BIHOR

DANULETIU ELENA BIHOR Comuna/Oras TINCA

Sat TINCA - - - - - - - - - - - - - 40.000 4.260.000

Avand in vedere ca pentru terenul luat in calcululUDE s-a prezentat contract de arenda intre soti iar efectivul de animale a fost preluat prin transfer de la sot am solicitat prin informatii suplimentare clarificarea acestor probleme. Din documentele prezentate rezulta ca solicitantul raportat la noua grila de calcul UDE indeplinea conditia de 6UDE cu mai mult de 12 luni.

124 112 02 11 6 05 00483 2012 1 11

INSTALARE TANAR FERMIER HALASZ ANDREA-ETELKA IN LOCALITATEA

TINCA, JUD. BIHOR

HALASZ ANDREA-ETELKA BIHOR Comuna/Oras TINCA

Sat TINCA - - - - - - - - - - - - - 36.000 4.296.000 1.4,1.6 In urma prezentarii raspunsului la solicitarea informatiilor suplimentare s-a constatat indeplinirea conditiilor minime de accesare(dimensiunea fermei intre 6-40 UDE)cu mai mult de 12 luni in urma.

Page 18 Raport_de_Evaluare.xls

Page 19: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

125 112 02 11 6 05 00554 2012 1 12

DEZVOLTAREA FERMEI MIXTE LOBONŢ RALUCA, COMUNA ŞOIMI, JUDEŢUL

BIHOR.

LOBONŢ RALUCA BIHOR Comuna/Oras SOIMI Sat URVIS DE BEIUS - - - - - - - - - - - - - 16.000 4.312.000 Conform raspuns informatii suplimentare document DSVSA au in proprietatea solicitantului 12 cap suine in data

de 02.01.2012 reclculanduse UDE-le prin scaderea celor 12 suine solicitantul nu indeplineste minim 6 UDE

126 112 02 11 6 05 00541 2012 1 12

INSTALAREA TANARULUI FERMIER ANCA ADRIAN CA

SEF DE EXPLOATATIE AGRICOLA PENTRU PRIMA

DATA, IN CALITATE DE ASOCIAT UNIC SI

ADMINISTRATOR AL SC AGRO VITIS VINIFERA SRL DIN LOCALITATEA DIOSIG,

JUDETUL BIHOR

S.C. AGRO VITIS VINIFERA S.R.L. BIHOR Comuna/Oras

DIOSIG Sat DIOSIG - - - - - - - - - - - - - 32.000 4.344.000Suprafetele de teren si structura culturilor declarate la APIA nu corespund cu cele din Registrul Agricol. Registrul Agricol este mai mic decat APIA.Prin Declaratia F solicitantul nu si-a insusit pct.7 privind urmarea unui curs de pregatire profesionala prin M 111

127 112 02 11 6 05 00551 2012 1 12

MODERNIZAREA FERMEI HOTEA DOREL

CONSTANTIN DIN LOCALITATEA CHERESIG

JUDETUL BIHOR

HOTEA DOREL CONSTANTIN BIHOR

Comuna/Oras TOBOLIU Sat

CHERESIG- - - - - - - - - - - - - 40.000 4.384.000 Conditiile existente pe teren nu corespund cu cele descrise in Cererea de finantare si Planul de afaceri, ca

urmare proiectul este neeligibil.

128 112 02 11 6 05 00547 2012 1 12

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER TOPAI-CABA FLORIAN-CORNEL DIN

COMUNA BRATCA, JUDEȚUL BIHOR

TOPAI-CABA FLORIAN-CORNEL

BIHOR Comuna/Oras BRATCA Sat BEZNEA - - - - - - - - - - - - - 40.000 4.424.000 1.4,1.6 Exploatatia agricola a solicitantului indeplinea conditia minima (dimensiunea exploatatiei agricole este

cuprinsa intre 6-40 UDE)cu mai mult de 12 luni inainte de depunerea Cererii de finantare.

129 112 02 11 6 05 00600 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER GAL DANIEL-PAUL

DIN LOCALITATEA MARGHITA, JUDETUL

BIHOR, PENTRU PRIMA DATA CA SEF DE

EXPLOATATIE AGRICOLA

GAL DANIEL-PAUL BIHOR

Comuna/Oras CHISLAZ Sat

CHISLAZ- - - - - - - - - - - - - 36.000 4.460.000

La baza stabilirii categoriei de ferma si la stabilirea valorii sprijinului au stat si 50 familii de albine, care la data vizitei in teren nu existau in exploatatie. Suprafata agricola de 0.05 ha cu flori in camp este o cultura de tuia compromisa in proportie de aproximativ 75%. Suprafetele de teren si structura culturilor declarate la APIA nu corespund cu cele din Registrul Agricol.

130 112 02 11 6 05 00577 2012 1 13

DEZVOLTAREA EXPLOATAŢIEI AGRICOLE

ÎNFIINŢATĂ DE TÂNĂR FERMIER ÎN LOCALITATEA VAIDA,

JUDEŢUL BIHOR

UJLAKI TAMÁS ÎNTREPRINDERE

INDIVIDUALĂBIHOR

Comuna/Oras DIOSIG Sat DIOSIG;

Comuna/Oras ROSIORI Sat

ROSIORI

- - - - - - - - - - - - - 16.000 4.476.000 1.4,1.6 Exploatatia agricola a solicitantului indeplinea conditia minima (dimensiunea exploatatiei agricole este cuprinsa intre 6-40 UDE)cu mai mult de 12 luni inainte de depunerea Cererii de finantare.

131 112 02 11 6 05 00578 2012 1 13 SPRIJINIREA EXPLOATATIEI APICOLE CONDUSE DE P.F. LUCACIU MARIANA AURELIA

LUCACIU MARIANA AURELIA

BIHORComuna/Oras

LAZURI DE BEIUS Sat LAZURI DE BEIUS

- - - - - - - - - - - - - 40.000 4.516.0001.4,1.6 Din verificarea documentara s-a constatat ca solicitantul s-a instalat pentru prima data ca sef de exploataie in data de 21.06.2010, ca urmare a indeplinit conditiile de accesare a sprijinului cu mai mult de 12 luni in urma.

132 112 02 11 6 05 00568 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER FURCSIK SANDOR

PFA, CA SEF DE EXPLOATATIE AGRICOLA PENTRU PRIMA DATA, IN

COMUNA DIOSIG, JUDETUL BIHOR

FURCSIK SANDOR

PERSOANA FIZICA

AUTORIZATA

BIHOR Comuna/Oras DIOSIG Sat DIOSIG - - - - - - - - - - - - - 40.000 4.556.000

In urma efectuarii vizitei in teren si a analizei documentare(cerere de finantare si baza de date APIA) am constatat ca descrierea facuta in Planul de Afaceri si tabel de calcul UDE nu este corelata cu inregistrarile APIA si registrul Agricol. Astfel FURCSIK SANDOR PFA avand RO002092904 figureaza in baza de date APIA in anul 2011cu 79,31 ha si 235 ovine.La calculul dimensiunii economice a exploatatiei beneficiarul nu a luat in calcul cele 235 ovine.

133 112 02 11 6 05 00588 2012 1 13

INSTALAREA DREI. MORNA TABITA SANDA DIN

LOCALITATEA ORADEA JUDETUL BIHOR CA SI SEF

DE EXPLOATATIE

MORNA TABITA SANDA BIHOR Comuna/Oras PALEU

Sat PALEU - - - - - - - - - - - - - 16.000 4.572.000 Conform vizitei pe teren rezulta neconcordanta intre cele specificate in Cererea de finantare si realitatea in teren solicitantul nu indeplineste conditiile de elifibilitate a Fisei M 112

Page 19 Raport_de_Evaluare.xls

Page 20: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

134 112 02 11 6 06 00063 2011 12 28

DEZVOLTARE EXPLOATATIE AGRICOLA PERSOANA

FIZICA VANCEA ANA - IRINA IN SAT PIATRA FANTANELE,

COM TIHA BARGAULUI, JUDETUL BISTRITA NASAUD

VANCEA ANA - IRINA

BISTRITA-NASAUD

Comuna/Oras TIHA BARGAULUI Sat

PIATRA FANTANELE- - - - - - - - - - - - - 40.000 4.612.000

1.2 Calculul dimensiunii economice a exploataţiei agricole pentru anul 0 nu s-a putut realizează pe baza print screenu-lui din Registrul unic de înregistrare de la APIA Din istoricul exploatatiei solicitantul s-a declarat la APIA in luna decembrie 20111.4 conform Contractului de donatie solicitanta Vancea Ana a intrat in posesia unui teren de 10000 mp in anul 2004 iar in anul 2007 a implinit varsta de 18 ani 1.5 Fermierul specificat in Declaratie Pop Ioan Lucian cod APIA RO26908760 nu a putut fi verificat in baza IACS specificandu-se ca nu exista 1.6, Solicitantul s-a instalat prima dat la varsta de 18 ani in anul 2007 iar in Registrul Agricol figureaza cu teren

din anul 2010 deci intalarea pentru prima data este mai mare de 12 luni

135 112 02 11 6 06 00065 2011 12 28

DEZVOLTARE EXPLOATATIE AGRICOLA PERSOANA

FIZICA VANCEA IOANA IN SAT PIATRA FANTANELE,

COM TIHA BARGAULUI, JUDETUL BISTRITA NASAUD

VANCEA IOANA BISTRITA-NASAUD

Comuna/Oras TIHA BARGAULUI Sat

PIATRA FANTANELE- - - - - - - - - - - - - 40.000 4.652.000

Bazele de productie a exploatatiei nu apar in print screen după forma coerentă la APIA, necesare pentru calculul UDE al anului 0. Din istoricul exploataţiei rezulta ca solicitantul a declarat exploatatia la APIA in luna decembrie 2011. Proiectul respecta conditiile de eligibilitate - NU. Deoarece exploatatia nu apare in print screen-ul dupa forma coerenta la APIA, necesare pentru calculul UDE al anului 0.

136 112 02 11 6 06 00067 2011 12 29DEZVOLTAREA

EXPLOATAŢIEI POMICOLE "SAS" DIN ŞIEU-MĂGHERUŞ

SAS IOAN-CLAUDIU

BISTRITA-NASAUD

Comuna/Oras SIEU-MAGHERUS Sat

SIEU-MAGHERUS- - - - - - - - - - - - - 16.000 4.668.000

In registrul Agricol suprafata de 7,39 ha este identificata astfel meri 4,80, aluni 0,33 si nuci 2,26 in declaratia de suprafata cultivata APIA se identifica 5,13 nuci si aluni si 2,26 ha pruni.astfel Cererea de finantare nu este eligibila In registrul Agricol suprafata de 7,39 ha este identificata astfel meri 4,80, aluni 0,33 si nuci 2,26 in declaratia de suprafata cultivata APIA se identifica 5,13 nuci si aluni si 2,26 ha pruni.astfel Cererea de finantare nu este eligibila

137 112 02 11 6 06 00089 2012 1 9

INSTALARE TANAR FERMIER NACU CRINA-

TEODORA-TECLA IN SATUL RODNA, COMUNA RODNA,

JUD. BISTRITA-NASAUD

NACU CRINA-TEODORA-TECLA

BISTRITA-NASAUD

Comuna/Oras RODNA Sat RODNA - - - - - - - - - - - - - 20.000 4.688.000 conform E 4.1 si E 3.8 raport privind vizita in teren rezulta ca efectivul de animale detinut in exploatatie nu

corespunde cu efectivul de animale inscris in documentul emis de DSVSA si Registrul Agricol

138 112 02 11 6 06 00098 2012 1 10

INSTALARE TANAR FERMIER URECHE AURICA IN SATUL RODNA, COMUNA

RODNA, JUD. BISTRITA-NASAUD

URECHE AURICA BISTRITA-NASAUD

Comuna/Oras RODNA Sat RODNA - - - - - - - - - - - - - 40.000 4.728.000

La vizita pe teren am constatat ca oile gasite de noi nu fac parte din categoria alte oi ci din categoria oi-mioare montate . Proiectul respecta criteriile de eligibilitate-nuDeoarece categoriile de ovine gasite pe teren nu corespund cu cele din cererea de finantare si documentele atasate acesteia.

139 112 02 11 6 06 00115 2012 1 11DEZVOLTARE FERMA

LEGUMICOLA IN LOCALITATEA VIILE TECII

DRAGAN LAURA FLORINA

BISTRITA-NASAUD

Comuna/Oras TEACA Sat VIILE TECII - - - - - - - - - - - - - 40.000 4.768.000

Nu se justifica incadrarea a 1,16 ha suprafata cultivata cu legume (dovleac comestibil) la categoria - gradini familiale - tinand cont de specificul exploatatiei (monocultura de dovleac comestibil), precum si in raport cu prevederile Regulamentului CE 1444 / 2002. Exploatatia are 42,631 UDE in anul 0. Proiectul respecta conditiile de eligibilitate - NU.Deoarece marimea exploatatiei este mai mare de 40 UDE in anul 0.

140 112 02 11 6 06 00112 2012 1 11DEZVOLTARE FERMA

LEGUMICOLA IN LOCALITATEA VIILE TECII

SIMIONCA GABRIELA

LILIANA

BISTRITA-NASAUD

Comuna/Oras TEACA Sat VIILE TECII - - - - - - - - - - - - - 40.000 4.808.000

Solicitantul respecta conditiile de eligibilitate - nu.deoarece exploatatia are o marime de 45.093 UDE. Solicitantul a incadrat gresit culturile in calculul UDE in anul 0.

141 112 02 11 6 06 00114 2012 1 11CREŞTEREA

COMPETITIVITĂŢII DEPARTAMENTULUI APICOL

IGNAT EUGEN BISTRITA-NASAUD

Comuna/Oras FELDRU Sat FELDRU - - - - - - - - - - - - - 40.000 4.848.000

Solicitantul indeplineste conditiile de eligibilitateConditiile de pe teren nu corespund cu situatia descrisa de catre solicitant in Cererea de finantare si documentele anexate.acesteia.

142 112 02 11 6 06 00135 2012 1 12 DEZVOLTAREA FERMEI APICOLE

BENKO ALEXANDRU

SIMION

BISTRITA-NASAUD

Comuna/Oras ILVA MICA Sat ILVA MICA - - - - - - - - - - - - - 40.000 4.888.000

Solicitantul indeplineste conditiile de eligibilitate - nu.Conditiile de pe teren nu corestund cu situatia descrisa de catre solicitant in cererea de finantare si anexele acesteia.

Page 20 Raport_de_Evaluare.xls

Page 21: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

143 112 02 11 6 06 00134 2012 1 12

INFIINTARE FERMA LEGUMICOLA IN MUNICIPIUL

BISTRITA, JUD. BISTRITA-NASAUD

PUNGOVSCHI-BUCUR CRISTIAN

BISTRITA-NASAUD

Comuna/Oras MUNICIPIUL BISTRITA Sat

BISTRITA

- - - - - - - - - - - - - 16.000 4.904.000

Conform Registrului agricol anexat solicitantul a preluat in arenda suprafeta de 0,38 ari in 03.11.2010 iar in Registrul fermelor s-a inscris in data de 09.12.201, in data de 12.01.2012 s-a depus prezenta cerere de finantare, astfel prima instalare depasteste cele 12 luni, din documentele anexat nu rezulta anul 0 Nu s-a putut verifica fermierul Pungovschi Bucur Florin, ADMINISTRATOR DE EXPLOATATIE Conform Registrului agricol anexat solicitantul a preluat in arenda suprafeta de 0,38 ari in 03.11.2010 iar in Registrul fermelor s-a inscris in data de 09.12.201, in data de 12.01.2012 s-a depus prezenta cerere de finantare, astfel prima instalare depasteste cele 12 luni, din documentele anexat nu rezulta anul 0 .

144 112 02 11 6 06 00143 2012 1 12

DEZVOLTAREA SI MODERNIZAREA

EXPLOATATIEI AGRICOLE A PF POP DANIEL ORAS

SINGEORZ-BAI JUDETUL BISTRITA-NASAUD

POP DANIEL BISTRITA-NASAUD

Comuna/Oras ORAS SANGEORZ-BAI Sat

SANGEORZ-BAI- - - - - - - - - - - - - 40.000 4.944.000

Cererea de finantare nu indeplineste din punct de vedere al verificarii pe teren conditiile pentru a fi declarata eligibila din urmatoarele motive: S-au constatat necorelari intre situatia existenta pe teren (culturi vegetale si efective zootehnice) si Cererea de finantare, documentele de la IACS - print screen-ul APIA, document DSVSA, constatandu-se ca nu se pot indeplini obiectivele prevazute in Planul de afaceri. Solicitantul respecta conditiile de eligibilitate. - NU, deoarece:Nu se pot indeplini obiectivele din Planul de afaceri. La vizita in teren am constatat existenta doar a 50 familii de albine in loc de 90 familii de albine, rezultand dimensiunea efectiva a fermei de 3,8 UDE. Solicitantul nu apare inregistrat la APIA (forma coerenta) in anul 2011 cu suprafete de teren ocupate de culturi.

145 112 02 11 6 06 00164 2012 1 13

INFIINTARE FERMA MIXTA, CULTURI DE CAMP SI CRESTEREA VACILOR PENTRU LAPTE, MUN.

BISTRITA, CARTIER VIISOARA, JUD. BISTRITA-

NASAUD

COCIS VOICA-ROZALIA

BISTRITA-NASAUD

Comuna/Oras MUNICIPIUL BISTRITA Sat

VIISOARA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 4.984.000

Proiectul respecta criteriile de eligibilitate.In urma verificarii print screen-ul, in forma coerenta, existent in baza de date IACS de la APIA, am constatat ca solicitantul apare cu o suprafata de 68 ha pasuni iar in Registrul agricol nu apare cu aceasta suprafata. Daca suprafata declarata la APIA este mai mare decat cea din Registrul agricol, proiectul este neeligibil.

146 112 02 11 6 06 00150 2012 1 13

MODERNIZAREA SI DEZVOLTAREA FERMEI

APICOLE STIR BEATRICE ADINA, COMUNA

BRANISTEA, SAT MALUT, BISTRITA-NASAUD

STIR BEATRICE ADINA

BISTRITA-NASAUD

Comuna/Oras BRANISTEA Sat

MALUT- - - - - - - - - - - - - 40.000 5.024.000 Proiectul respecta conditiile de eligibilitate.Nu,intrucit cele constatate cu ocazia verificarii pe teren nu corespund

cu Cererea de finantare.

147 112 02 11 6 06 00148 2012 1 13

ÎMBUNĂTĂȚIREA MANAGEMENTULUI

EXPLOATAȚIEI AGRICOLE PRIN INSTALAREA

TINERILOR FERMIERI

CIOANCA NICUȘOR-TOBIAS

BISTRITA-NASAUD

Comuna/Oras BISTRITA

BARGAULUI Sat BISTRITA

BARGAULUI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 5.064.000 Proiectul indeplineste conditiile de eligibilitate - NUdeoarece nu au putut fi identificate efectivele zootehince. La data verificarii pe teren, animalele nu erau crotaliate.

148 112 02 11 1 07 00034 2011 12 21

DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI APICOLE

MOISA LUCIAN, SAT DRACSANI, COMUNA

SULITA, JUDETUL BOTOSANI

MOISA LUCIAN BOTOSANIComuna/Oras SULITA Sat DRACSANI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 5.104.000

La pct. 1.2 s-a verificat înscrierea în Registrul unic de identificare din baza de date IACS de la APIA, s-a listat print-screenul după forma coerentă cu parcelele agricole, marimea acestora şi culturile aferente.Suprafețele agricole nu apar în Cererea de finanțare Calculul UDE în anul 0 și nici în copiile după Registrele agricole de pe raza comunelor Țuțora, Popricani din județul Iași și Boroaia din județul Suceava.Calculul UDE din Cererea de finanțare s-a făcut doar pentru familiile de albine deținute, deci solicitantul nu aparţine categoriei beneficiarilor eligibili. În urma solicitării de informații suplimentare cu privire la corelarea suprafețelor din Cererea de finanțare – Stabilirea categoriei de fermă - Calculul UDE, cu cele din Registrele agricole, Planul de afaceri, R.U.I. de la APIA, solicitantul nu a adus clarificarile necesare.Suprafaţa declarată în Registrul unic de identificare de la APIA este mai mare decât cea din Registrele Agricole, deci proiectul este neeligibil.La data de 30.01.2012 solicitantul a prezentat Declarație cu încheiere de autentificare nr. 162 /27.01.2012, înregistrată la OJPDRP Botoșani la nr. 151 / 30.01.2012, prin care declară că înțelege să renunțe la Contractele de arendă pentru suprafețele de teren situate pe teritoriul com. Popricani și al com. Țuțora jud. Iași, că s-au încheiat contracte de arendă pentru suprafața de teren aflată în proprietate de pe teritoriul com Boroaia jud. Suceava și că începând cu luna martie 2012 va radia din Registrul unic de identificare APIA suprafețele de teren de pe raza județului Iași, și al jud. Suceava.

Page 21 Raport_de_Evaluare.xls

Page 22: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

149 112 02 11 1 07 00033 2011 12 21

INSTALAREA TANARULUI FERMIER ISAC CONSTANTIN

CA SEF AL EXPLOATATIEI DIN SATUL ZAICESTI, COMUNA BALUSENI, JUDETUL BOTOSANI

ISAC CONSTANTIN BOTOSANI

Comuna/Oras BALUSENI Sat

ZAICESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 5.144.000

In anul 2007 solicitantul conform suprafețelor de teren utilizate înscrise în RUI la APIA, verificate, listate și anexate, conform efectivelor de animale deținute, înregistrate la DSVSA ( doc. nr. 146 / 08.12.2011, anexat CF) a realizat 8,938 UDE , deci la pct 1.6 nu se încadrează în termenul de maxim 12 luni de la data instalării în exploataţie de minim 6 UDE. In anul 2007 solicitantul conform suprafețelor de teren utilizate înscrise în RUI la APIA, verificate, listate și anexate, conform efectivelor de animale deținute, înregistrate la DSVSA ( doc. nr. 146 / 08.12.2011, anexat CF) a realizat 8,938 UDE , deci la pct 1.6 nu se încadrează în termenul de maxim 12 luni de la data instalării în exploataţie de minim 6 UDE.

150 112 02 11 1 07 00053 2012 1 12

INSTALAREA TANARULUI FERMIER AVATAMANITEI

DUMITRU CA SEF AL EXPLOATATIEI DIN ORASUL

FLAMANZI, JUDETUL BOTOSANI

AVATAMANITEI DUMITRU BOTOSANI Comuna/Oras ORAS

FLAMANZI - - - - - - - - - - - - - 40.000 5.184.000

Cererea de finanţare nu îndeplineşte din punct de vedere al verificarii pe teren condiţiile pentru a fi declarată eligibilă datorita următoarelor motive: - ovinele nu au fost găsite la exploatație; solicitantul declarând la data vizitei pe teren că acestea se află pe raza localității Hlipiceni, cu toate că în Planul de afaceri nu exista nicio mențiune în acest sens; - s-a constatat că nu există un spațiu amenajat pentru ovine pe proprietatea solicitantului și nu s-a prezentat niciun document prin care să se poată dovedi un drept de folosință asupra unui asemenea spațiu.

Cererea de finanţare nu îndeplineşte din punct de vedere al verificarii pe teren condiţiile pentru a fi declarată eligibilă datorita următoarelor motive: - ovinele nu au fost găsite la exploatație; solicitantul declarând la data vizitei pe teren că acestea se află pe raza localității Hlipiceni, cu toate că în Planul de afaceri nu exista nicio mențiune în acest sens; - s-a constatat că nu există un spațiu amenajat pentru ovine pe proprietatea solicitantului și nu s-a prezentat niciun document prin care să se poată dovedi un drept de folosință asupra unui asemenea spațiu.

151 112 02 11 1 07 00063 2012 1 13

INSTALAREA ŞI DEZVOLTAREA

EXPLOATAŢIEI APICOLE SPĂTARU NICOLETA-

LUCICA DIN SATUL BUDA, COMUNA COŞULA,

JUDEŢUL BOTOŞANI

SPĂTARU NICOLETA-

LUCICABOTOSANI Comuna/Oras

COSULA Sat BUDA - - - - - - - - - - - - - 40.000 5.224.000

La pct. 1.2 s-a bifat NU - Suprafața de teren de 2.693 m.p., care face obiectul Contractului de vânzare, cu încheiere de autentificare nr. 4056 / 28.12.2011 ( atașat cererii de finanțare ca document pentru terenul ce constituie vatra stupinei ) nu face posibilă raportarea la 175 stupi ( numărul de stupi pe care îi deține solicitanta ) pentru verificarea conformității cu legislația în vigoare (suprafața de teren eligibilă pentru vatra stupinei este de minim 5 m.p. / stup și 50 m.p. pentru fiecare pavilion apicol ), deoarece solicitanta nu deține această suprafața de teren în folosință. Așa cum este stipulat în contractul menționat, cumpărătoarea (solicitanta) intră în posesia și folosința imobilului ulterior datei autentificării contractului, respectiv la data decesului vânzătorilor, data până la care aceștia își rezervă dreptul de uzufruct. De asemeni, verificarea eligibilității solicitantului a presupus la pct. 1.6 verificarea dacă documentele de proprietate / folosință pentru terenul ce constituie vatra stupinei sunt conforme legislației în vigoare – legea apiculturii nr. 131 / 2010, care prevede că vatra permanentă poate fi amplasată pe un teren proprietate privată sau pe un teren aflat în concesiune, închiriere, comodat, scoatere temporară din folosință ori pe un fond forestier. Prin Contractul de vânzare atașat Cererii de finanțare, cumpărătoarea intră în proprietatea imobilului care se înstrăinează ( parcelă de teren arabil și curți construcții, în suprafață totală de 2.693 m.p. ) de la data autentificării contractului, iar în posesia și folosința acestuia ulterior, la data decesului vânzătorilor, dată până la care aceștia își rezervă dreptul de uzufruct. Prin urmare, dreptul de folosință ca atribut al dreptului de proprietate nu este dobândit de către solicitant la data depunerii cererii de finanțare. Drept urmare, în cadrul acestei fișe, la punctul 3, unde se calculează valoarea sprijinului s-a trecut valoarea sprijinului V = 0 Euro datorită neîndeplinirii criteriului de eligibilitate a solicitantului de la punctul 1.2 și 1.6. În Planul de afaceri este prevăzută achiziția de ecchipamente și accesorii apicole în valoare de 60.175 lei, ceea ce reprezintă 34,62 % din valoarea sprijinului solicitat ( 40.000 EUR x 4,3460 lei = 173.840 lei ; 60.175 lei / 173.840 lei = 34,62 % ).

152 112 02 11 1 07 00056 2012 1 13

INSTALAREA TÎNĂRULUI FERMIER BARBĂLATĂ EMANUEL – FLORIN

PENTRU PRIMA DATĂ CA ŞEF AL UNEI EXPLOATAŢII

AGRICOLE

BARBĂLATĂ EMANUEL -

FLORINBOTOSANI

Comuna/Oras VARFU CAMPULUI Sat

IONASENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 5.264.000

La pct. 1.2 și 1.6 s-a bifat NU – Copia după Registrul Agricol, atașată Cererii de Finanțare nu prezintă informațiile necesare corelării cu informațiile existente în Registrul Exploatației de la D.S.V.S.A.La pct. 1.5 s-a bifat NU – Verificarea în Registrul unic de identificare de la APIA a existenței exploatației agricole unde a lucrat solicitantul, pe baza codului RO253560034 din declarația de la pct. 9.2 indică un nume diferit de cel precizat în această declarație.Drept urmare, în cadrul acestei fișe, la punctul 3, unde se calculează valoarea sprijinului s-a trecut valoarea sprijinului V = 0 Euro datorită neîndeplinirii criteriului de eligibilitate a solicitantului de la punctul 1.2, 1.5 și 1.6. Solicitantul nu a prezentat raspunsul la informatiile suplimentare in termenul stabilit.

Page 22 Raport_de_Evaluare.xls

Page 23: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

153 112 02 11 7 08 00002 2011 12 28

DEZVOLTAREA SI MODERNIZAREA

EXPLOATATIEI PRIN INSTALAREA TANARULUI FERMIER TERCIU IOAN-LAVINIU, SAT MAGURA,

COMUNA MOIECIU, JUDETUL BRASOV

TERCIU IOAN-LAVINIU BRASOV

Comuna/Oras MOIECIU Sat

MAGURA- - - - - - - - - - - - - 32.000 5.296.000

La APIA solicitantul nu se regaseste inscris cu teren. La calculul dimensiunii economice a exploatatiei s-au introdus eronat toate suprafetele de teren din Registrul Agricol iar animalele nu au fost introduse pe categorii asa cum se regasesc in doc. DSVSA.Nu exista corelare intre datele din Cererea de finantare , APIA ,Registrul Agricol,doc.DSVSA si tabel Plan afaceri cap.II. - Dimensiunea exploatattiei in anul III creste cu 4 ude ,dar baza de calcul pentru anul 0 este eronata.Nu s-au precizat la toate utilajele achizitionate caracteristicile tehnice.Deoarece calculul sprijinului s-a facut la anul 0 care s-a intocmit eronat, valoarea nu este corecta.

154 112 02 11 7 08 00001 2011 12 28

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER CHELEMEN DANIEL - AMBROSIE, COMUNA MÂNDRA, JUDEŢUL BRAŞOV

CHELEMEN DANIEL -

AMBROSIEBRASOV Comuna/Oras

MANDRA Sat ILENI - - - - - - - - - - - - - 40.000 5.336.000

La punctul 1.9 s-a bifat "da" deoarece solicitantul nu a preluat integral exploatatiile agricole de la cei cu care a incheiat contractele de arenda.De exemplu: PENCIU GHEORGHE-contractul de arenda0,65 ha,prinscreen APIA 1,18ha(s-a atasat prinscreen APIA);DRAGHICI GHEORGHE contractul de arenda 1,87 ha,-prinscreen APIA 1,42ha(s-a atasat prinscreen APIA);PIRAU MARCELcontractul de arenda 2,09 ha,-prinscreen APIA 2,03ha(s-a atasat prinscreen APIA);Conform precizarilor din Ghidul Solicitantului Masura 112" nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti. In aceasta situatie ,cedentii nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA . In urma confruntarii contractelor de arenda cu cererea de finantare , printscrenul de la APIAs,informatiile suplimentare si a vizitei pe teren s-au constatat necorelari intre suprafetele de teren prezentate de beneficiar si cele inregistrate la APIA

155 112 02 11 7 08 00003 2011 12 29EXTINDEREA SI

MODERNIZAREA FERMEI APICOLE -MUNTOIU MIRELA

MUNTOIU MIRELA BRASOV Comuna/Oras UCEA Sat UCEA DE SUS - - - - - - - - - - - - - 40.000 5.376.000

Proiectul este neeligibil, deoarece beneficiarul nu este pentru prima data cand se instaleaza ca sef de exploatatie.In data de 26.03.2009 depune Cerere de finantare pe M112 cu nr. de inregistrare F112010870800019, care este declarata Neeligibila in urma efectuarii vizitei pe teren.In sistemul de gestiune se regasesc scanate documentele care dovedesc acest lucru.

156 112 02 11 7 08 00007 2012 1 10INSTALAREA TÎNĂRULUI

FERMIER SERB ALEXANDRU-IOAN, COM. COMĂNA, JUD.

BRAŞOV

ŞERB ALEXANDRU-

IOANBRASOV

Comuna/Oras COMANA Sat

COMANA DE JOS- - - - - - - - - - - - - 16.000 5.392.000

Proiectul este neeligibil pe baza raportului asupra verificarii pe teren E 4.1 emis de catre OJPDRP Brasov. La momentul efectuarii vizitei pe teren la beneficiarul Serb Al. Ioan, expertii au gasit pe teren un efectiv de 27 capete porcine, impartite pe categoriile urmatoare; scroafe gestante-10 capete, scroafe peste 6 luni-3 capete, tineret peste 3 luni-13 capete, vier pentru reproductie-1 cap. Din fotografiile efectuate, reiese ca nici un animal din cele 27 gasite pe teren, nu purta crotaliul de identificare individuala conform cu tabelul Registrului animalelor emis de DSVSA. Fata de datele inscrise in Cererea de Finantare si in documentele anexate, in care efectivul este de 44 capete, expertii constata o diferenta in minus de 17 capete, beneficiarul declarand ca au fost sacrificate cele 17 capete deoarece au ajuns la greutatea de sacrificare. Prin Documentul E3.4-nr.213/09.03.2012, au fost solicitate informatii suplimentare prin care beneficiarul a justificat, in partea a doua a acestu document, depunand documentatia de sacrificare a 37 capete porcine. Documentatia constand in ,,Formulare de declarare eveniment", emise de medicul veterinar, precizeaza ca cele 37 capete porcine au fost sacrificate in perioada 09.11.2011 - 01.01.2012, deci inainte de data depunerii la OJPDRP Brasov a Cererii de Finantare, care a fost inregistrata in 10.01.2012. -Deoarece, la vizita pe teren nu a fost gasit de catre experti efectivul de animale precizat in Cererea de Finantare si in documentele anexate iar justificarea sacrificarii animalelor prin documentatia emisa de catre medicul veterinar, demonstreaza ca un numar de 37 porcine au fost scoase din efectiv inainte de data la care acest proiect a fost depus la OJPDRP, consideram ca Cererea de Finantare nu indeplineste conditiile pentru a fi declarata eligibila.

157 112 02 11 7 08 00016 2012 1 11

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER ROMAN LUCIAN,

COMUNA RECEA, JUDEŢUL BRAŞOV

ROMAN LUCIAN BRASOVComuna/Oras

RECEA Sat GURA VAII

- - - - - - - - - - - - - 36.000 5.428.000

pct 1.2 -numarul de animale pe categorii din Registrul exploatatiei este diferit de cel din Cererea de finantare. informatiile din Registrul agricol nu sunt corelate cu informatiile din Registrul unic de identificare. neconcordanta intre tabelul din Cererea de finantare si tabel cap.II din Planul de afaceri. Nu sunt corelate informatiile din; cererea de finantare, documente anexate, tabele cap II din plan afaceri

Page 23 Raport_de_Evaluare.xls

Page 24: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

158 112 02 11 7 08 00009 2012 1 11

EXTINDEREA SI MODERNIZAREA FERMEI

APICOLE -BULZAN CONSTANTIN COSMIN

BULZAN CONSTANTIN

COSMINBRASOV Comuna/Oras

SOARS Sat SOARS - - - - - - - - - - - - - 40.000 5.468.000

La vizita pe teren expertii au constatat ca exista neconcordanta intre numarul familiilor de albine mentionate in Cererea de finantare, document DSVSA, Registrul agricol, Plan de afaceri si numarul familiilor de albine existent pe teren, astfel: in aceste documente sunt mentionate 185 familii de albine iar pe teren existau 161 familii de albine, diferenta de 24 de stupi erau goi fara familii de albine.Lipseau familiile de albine din stupii identificati cu numerele de ordine de la 014433 pana la 014456.

159 112 02 11 7 08 00022 2012 1 12 ÎNFIINŢARE ŞI DEZVOLTARE FERMĂ MIXTĂ ÎN COM CAŢA SAT IONEŞTI JUD BRAŞOV

VASS TUNDE BRASOV Comuna/Oras CATA Sat IONESTI - - - - - - - - - - - - - 40.000 5.508.000

Pct.1.9- solicitantul VASS TUNDE a luat in arenda si de la VASS ALEXANDRU 6.84 ha iar la verificarea documentelor din IACS a rezultat ca VASS ALEXANDRU cu domiciliul in Cata, sat Ionesti nr.22, jud. Brasov, are inscrise la APIA 8.33 ha din care i-a dat d-nei VASS TUNDE 6.84 ha,de aici rezulta faramitarea exploatatiei agricole .

160 112 02 11 7 08 00023 2012 1 12 INFIINTARE EXPLOATATIE AGRICOLA MIXTA

PALER ANCA-ILEANA BRASOV Comuna/Oras LISA

Sat LISA - - - - - - - - - - - - - 40.000 5.548.000 In urma verificării în baza de date APIA s-a constatat existența arendatorilor, neefectuânduse transferul către Paler Anca-Ileana. S-au atașac copii xerox după fișele existente la APIA.

161 112 02 11 7 08 00020 2012 1 12

,, EXTINDERE FERMA MIXTA VOICU STANCUTA ANA

,COMUNA UNGRA,JUDETUL BRASOV”.

VOICU STANCUTA ANA BRASOV Comuna/Oras

UNGRA Sat UNGRA - - - - - - - - - - - - - 20.000 5.568.000

SUPRAFETELE TERENURILOR INREGISTRATE IN CEREREA DE FINANTARE, NU CORESPUND CU CONTRACTELE DE ARENDA PREZENTATE IN ORIGINAL LA VERIFICAREA PE TEREN. INCADRAREA A 3 OI, IN CATEGORIA MIOARE MONTATE, CU TOATE CA ACESTEA SUNT NASCUTE IN 2008. NU AU FOST PREZENTATE INFORMATIILE SUPLIMENTARE IN TERMENUL SOLICITAT.

162 112 02 11 7 08 00036 2012 1 13 INFIINTARE EXPLOATATIE AGRICOLA MIXTA

PALER RADU-ADRIAN BRASOV Comuna/Oras LISA

Sat LISA - - - - - - - - - - - - - 32.000 5.600.000In urma efectuarii vizitei pe teren s-a constatat ca nu exista corelare intre Structura de calcul UDE, Registrul animalelor si cele gasite la vizita pe teren.S-au verificat arendatarii la APIA si s-a constatat ca nu s-a realizat preluarea integrala a exploatatiei.

163 112 02 11 7 08 00031 2012 1 13

IMBUNATATIREA MANAGEMENTULUI FERMEI

MIXTE DIN LUNCA CALNICULUI JUDETUL BRASOV PRIN PRIMA

INSTALARE A TANARULUI FERMIER BULARCA VLAD OVIDIU PERSOANA FIZICA

AUTORIZATA

BULARCA VLAD OVIDIU

PERSOANA FIZICA

AUTORIZATA

BRASOVComuna/Oras PREJMER Sat

LUNCA CALNICULUI- - - - - - - - - - - - - 40.000 5.640.000

1.Solicitantul indeplinea conditia minima cu mai mult de 12 luni inainte de depunerea Cererii de finantar.2.Inscrierea solicitantului in DSVSA este mai mare cu 12 luni , la data solicitarii sprijinului de cand solicitantul a realizat 6 UDE.

164 112 02 11 7 08 00037 2012 1 13

„DEZVOLTAREA SI MODERNIZAREA

EXPLOATATIEI DE CRESTERE A BOVINELOR”

CHITU DAN-IOSIF BRASOV Comuna/Oras BRAN Sat SIMON - - - - - - - - - - - - - 40.000 5.680.000

Pct1.2 - Se considera ca solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili din urmatoarele motve:1)La calculul UDE din Cererea de finantare si Planul de afaceri nu s-a tinut cont de faptul ca solicitantul Chitu Dan-Iosif este proprietarul a 3,25 ha. de teren arabil pentru care a cerut in anul 2011 sprijin de la APIA Brasov si cu care a fost gasit inregistrat in IACS.2)Solicitantul nu a depus certificat fiscal prin care sa demonstreze ca nu are datorii la bugetul local al orasului Rasnov unde este inregistrat cu proprietatea mentionata la punctul 1.

165 112 02 11 7 08 00034 2012 1 13

DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI DE

CRESTERE A BOVINELOR IN LOC. ZARNESTI, JUD.

BRASOV

LETCA ANGELA-LAVINIA BRASOV

Comuna/Oras ORAS ZARNESTI Sat TOHANU NOU

- - - - - - - - - - - - - 40.000 5.720.000

La stabilirea dimensiunii economice a exploatatiei agricole in CEREREA DE FINANTARE, nu s-au folosit corect informatiile din documentele anexate; - in Registrul exploatatiei solicitantul este inregistrat cu 14 vaci de lapte si un mascul sub 1 an,iar la calculul UDE toate cap. sunt inregistrate ca vaci cu lapte.- se introduc 0.1ha cu griu suprafata care nu este inregistrata la APIA.- in Registrul Agricol solicitantul este proprietar a 0,31 ha, compus din 3 loturi care nu au fost inregistrate la APIA.

Page 24 Raport_de_Evaluare.xls

Page 25: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

166 112 02 11 7 08 00029 2012 1 13

EXTINDERE FERMA ZOOTEHNICA TEMPEA ROXANA-GEORGIANA,

COMUNA CATA,JUDETUL BRASOV.

TEMPEA ROXANA-

GEORGIANABRASOV Comuna/Oras CATA

Sat PALOS - - - - - - - - - - - - - 40.000 5.760.000

Nu s-a regăsit în Sistemul IACS d-l Vocilă Gheorghe care conduce ferma la care se declară că a lucrat solicitantul, D-na TEMPEA ROXANA-GEORGIANA În urma prezentării informațiilor suplimentare nu s-au corelat datele din Planul de producție cu anul țintă prevăzut..Documentele prezentate nu sunt semnate de către solicitant

167 112 02 11 7 08 00032 2012 1 13

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER ANTAL MARIA MAGDOLNA LA FERMA

MIXTĂ DIN COMUNA TELIU, JUDEŢUL BRAŞOV

ANTAL MARIA MAGDOLNA BRASOV Comuna/Oras TELIU

Sat TELIU - - - - - - - - - - - - - 40.000 5.800.000

La poz.1.2 s-a bifat NU deoarece:1. Exploatatia agricola nu a fost preluata integral de la cedentul Posztas Vasile astfel: La vizita pe teren s-a constatat ca solicitantul a preluat, cele 16 vaci pentru lapte de la POSZTAS VASILE, prin transfer.Conform print screen/IACS/APIA - cedentul Posztas Vasile figureaza inscris in anul 0/2011 cu exploatatie agricola in suprafata de 10,24ha iar conform declaratiei scrise data de Reprezentantul legal al proiectului rezulta ca Posztas Vasile a ramas si cu 14 vaci pentru lapte in proprietate.2. La vizita pe teren s-a mai constatat ca vaca crotaliata cu RO 034000153467 a fost instrainata in data de 02.03.2012 - conform <Formular de miscare/ANSVSA> seria C/NR. 0284181 - incat s-a constatat ca exista un numar de 15 vaci in loc de 16 vaci cat figureaza in Cererea de finantare, Planul de afaceri, document DSVSA. S-au intocmit informatii suplimentare privind pozitia VI/Calculul UDE din Planul de afaceri dar nu au fost date solicitantului deoarece la vizita pe teren s-au constatat neconcordante intre datele din cererea de finantare si situatia de pe teren.

168 112 02 11 7 08 00039 2012 1 13

,, EXTINDERE FERMA MIXTA NOAGHIU ALEXANDRU

,COMUNA UNGRA,JUDETUL BRASOV”.

NOAGHIU ALEXANDRU BRASOV Comuna/Oras

UNGRA Sat UNGRA - - - - - - - - - - - - - 24.000 5.824.0001.(1.6)Categoriile de ovine incadrate in CF nu sunt aceleasi cu cele inregistrate in documentele emise de ANSVSA. 1.Categoriile de ovine incadrate in CF nu sunt aceleasi cu cele inregistrate in documentele emise de ANSVSA.

169 112 02 11 7 08 00027 2012 1 13

MODERNIZARE SI EXTINDERE EXPLOATATIE

AGRICOLA SPIRIDON LILIANA DANIELA

SPIRIDON LILIANA-DANIELA BRASOV

Comuna/Oras MANDRA Sat

TODERITA- - - - - - - - - - - - - 40.000 5.864.000

Nu este respectat punctul 2) si punctul 9) din Doc. F- Declaratia pe proprie raspundere;Punct 2)-nu sunt corecte toate informatiile din C.F. si Planul de Afaceri Punct 9)-nu respecta toate punctele din Doc. F.Necorelarea datelor din Cererea de Finantare si Planul de Afaceri cu datele intalnite pe teren au condus la decizia neeligibilitatii proiectului.Astfel, in urma vizitei pe teren se constata o necorelare a datelor inscrise in C.F. si documentele anexate cu privire la adresa din proiect a gospodariei beneficiarului, la nr.38 din satul Toderita existand o casa nelocuita si fara animale in adaposturile gospodariei iar animalele din proiect fiind impartite in alte patru gospodarii (la numerele 68, 52, saivan bovine si saivan ovine- pentru care nu exista documente de folosinta), cazate impreuna cu animalele altor proprietari.De asemenea , la confruntarea numerelor de crotalii ale bovinelor, s-au constatat neconcordante intre Documentul emis de ANSVSA si rezultatul citirii pe teren a crotaliilor bovinelor.(Ex; nr. crotaliilor Ro 08900579155, ...8385, ...5744 nu apartin bovinelor beneficiarului)Nu corespunde nici categoria de teren din Tabelul terenului arendat cu datele culese pe teren, in sensul existentei unui hectar de livada batrana(vezi foto) care figureaza in documente in categoria de teren arabil, facand parte din totalul suprafetei terenului arabil de 8,08 ha.Pentru Planul de Afaceri intocmit in data de 11.01.2012 a fost folosit un curs eronat de schimb valutar si anume 4,3165 in loc de 4,3670(curs BCE) -Pentru Planul de Afaceri intocmit in data de 11.01.2012 a fost folosit un curs eronat de schimb valutar si anume 4,3165 in loc de 4,3670(curs BCE)

170 112 02 11 2 09 00046 2011 12 16

INSTALAREA TINARULUI SANDU MARIAN CA SEF AL EXPLOATATIEI AGRICOLE S.C. SAMAGRO SERV S.R.L.

SAMAGRO SERV S.R.L. BRAILA

Comuna/Oras TICHILESTI Sat

TICHILESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 5.904.000

PCT.1.2- S-a bifat Nu deoarece structura culturilor din cererea de finantare nu este acceasi cu cea specificata in print screen-ul, forma coerenta din registrul unic de identificare de la APIA.PCT.1.4 - S-a bifat NU deoarece:1. la verificare realizata dupa CNP in baza de date APIA, pentru solicitantul care a depus proiect in calitate de asociat unic, s-a constatat ce acesta mai detine si un alt cod atribuit in Registrul fermierilor, respectiv RO003594268 din data de 21.10.2011. La clarificarile prezentate de solicitant prin fisa E3.4 s-a atasat Adresa nr.1420/23.01.2012 eliberata de APIA, Centrul Judetean Braila neconcludenta insa pentru clarificarea situatiei regasite in Baza de date IACS.2.structura culturilor din cererea de finantare nu este acceasi cu cea specificata in print screen-ul forma coerenta din registrul unic de identificare de la APIA.PCT.1.6 - structura culturilor din cererea de finantare nu este acceasi cu cea specificata in print screen-ul forma coerenta din registrul unic de identificare de la APIA si nici cu cea regasita in copia din Registrul Agricol emis de Primaria Tichilesti pe raza careia se afla exploatatia solicitantului SC SAMAGRO SRL.

171 112 02 11 2 09 00052 2012 1 6

"INSTALAREA TINEREI FERMIER STANCIU TABITA-

ANINA CA SEFA A EXPLOATATIEI APICOLE”

STANCIU TABITA-ANINA BRAILA

Comuna/Oras SALCIA TUDOR Sat

CUZA VODA- - - - - - - - - - - - - 36.000 5.940.000

Solicitantul a declarat ca a lucrat inaintea instalarii pe cont propriu in perioada mai 2010- septembrie 2011, in exploatatia PFA Stanciu Mihail Mihaita. In urma verificarilor efectuate la APIA s-a constatat ca exploatatiei PFA Stanciu Mihail Mihaita i-a fost atribuit RO 001474438 in data de 30.11.2010. Astfel in perioada mai 2010-noiembrie 2010 exploatatia in cadrul careia a lucrat solicitantul nu este inregistrata la APIA.

Page 25 Raport_de_Evaluare.xls

Page 26: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

172 112 02 11 2 09 00053 2012 1 9

„INSTALAREA TINEREI URSE TATIANA - NICOLETA

CA SEF DE EXPLOATATIE, IN SAT LISCOTEANCA,

COMUNA BORDEI VERDE, JUDETUL BRAILA”

URSE TATIANA - NICOLETA BRAILA

Comuna/Oras BORDEI VERDE Sat

LISCOTEANCA; Comuna/Oras

CIRESU Sat IONESTI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 5.980.000

La pct. 1.2 si 1.6 s-a bifat NU din urmatoarele considerente: in conformitate cu Ghidul Solicitantului aferent Masurii 112 "Preluarea exploatatiilor se realizeaza unitar, cu suprafetele si animalele, asa cum apar inregistrate in Registrul Unic de identificare de la APIA si/sau ANSVSA si in Registrul Agricol". Solicitantul urse Tatiana Nicoleta preia o exploatatie Agricola formata din activitate vegetala cat si zootehnica de la cedent Urse Steluta, care conform print-screen IACS - APIA este formata din 41,68 ha teren arabil in arenda, 190 capete ovine si 35 de capete caprine. Conform extras RNE - DSVSA pentru exploatatia cu cod RO0429590181 Urse Tatiana-Nicoleta pe perioada 01.01.2004-18.11.2011 solicitantul figureaza cu 189 capete ovine stationare si fara iesiri in aceasta perioada, din care 188 capete femele si un mascul si un numar de 34 caprine stationare (toate femele), fara iesiri in aceasta perioada - efective intrate in exploatatie in data de 25.07.2011. Verificand Registrul Agricol al cedentului Urse Steluta s-a constatat urmatoarele: pentru comuna Bordei Verde in anul 2011 cedentul impreuna cu sotul detine in proprietate o suprafata totala de 19,12 ha(18.97 ha teren arabil si 0,15 ha gradini familiale)- cap. II din Registrul Agricol; In cap. III - Modul de utilizare a suprafetelor agricole apar ca detinute in proprietate 19,12 ha si 19,37 ha arenda din care suprafata agricola data sub forma de arenda 4,01 ha si sub alte forme 4,3 ha, 194 cap ovine total (190 cap femele pt. reproductie si 4 cap alte categorii) si 35 capete caprine (din care 34 capete pt. reproductie si 1 mascul); Pentru Comuna Ciresu - in anul 2011 cedentul detine in proprietate suprafata de 1,2550 ha (arabil 1,2 ha si 0,055 ha vie) capitolul II din Registrul Agricol ; In capitolul III Modul de utilizare a suprafetelor agricole apar ca detinute in proprietate 1,2550 ha si 11 ha arenda din care suprafata agricola data in parte 0,7 ha. Din analiza efectuata rezulta ca preluarea exploatatiei nu s-a realizat unita, suprafata totala data in arenda de catre cedent este de 4,01 ha conform celor doua extrase din Registrul Agricol fata de 11,31 ha cuprinse in tabelul centralizator al contractelor de arenda pentru solicitant Urse Tatiana Nicoleta , iar pentru activitatea zootehnica se constata ca: - pt. ovine - efectivul cuprins in RNE aferent solicitant este mai mic decat efectivul din baza de date IACS - APIA si Registrul Agricol al cedentului - Pt. caprine efectivul cuprins in RNE aferent solicitantului este mai mic decat efectivul din Registrul Agricol al solicitantului.

173 112 02 11 2 09 00069 2012 1 12

"INSTALAREA TANARULUI FERMIER CHISOCEANU DAN

- ALEXANDRU CA SEF AL EXPLOATATIEI AGRICOLE"

CHISOCEANU DAN-ALEXANDRU BRAILA

Comuna/Oras MOVILA MIRESII Sat

MOVILA MIRESII- - - - - - - - - - - - - 32.000 6.012.000

S-a bifat cu "NU" la pct. 1.2 si 1.6 din urmatoarele considerente: - solicitantul face dovada existentei suprafetei de teren agricol cu contractul de vanzare-cumparare cu incheiere de autentificare notariala nr. 1929/24.08.2011 pentru suprafata de teren arabil real masurata de 35.532 mp, "data autentificarii fiind data la care cumparatorul intra in stapanirea de drept si de fapt a terenului", inregistrarea in Registrul Unic al Exploatatiilor de la APIA si respectiv atribuirea codului de exploatatie fiind in data de 12.04.2011. - In registrul agricol a fost inregistrata suprafata de 3.56 ha in proprietate - cap II , cu urmatoarea structura de culturi: grau - 0.5 ha legume in camp total - 2.85 ha, din care : varza 0.3 ha, morcovi - 1.75 ha, pastarnac - 0.8 ha; si teren necultivat - 0.21 ha. - La verificarea in baza de date IACS - APIA a print-screen-ului pentru acest solicitant, s-a constatat ca suprafata declarata de acesta este de 3.35 ha( grau - 0.5 ha si legume in camp - 2.85 ha). Diferenta de 0.21 ha reprezentand teren necultivat nu a fost declarata la APIA, solicitantul motivand in raspunsul la informatiile suplimentare ca aceasta suprafata este situata la limita terenului cu un canal de irigatii si groapa de gunoi comunala, teren pe care satenii au circulat. Conform prevederilor din Ghidul Solicitantului pentru Masura 112 - solicitantul, fermierul are obligatia declararii la APIA a tuturor parcelelor eligibile si neeligibile.

174 112 02 11 2 09 00075 2012 1 13

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER BUZATU GEORGE,

PENTRU PRIMA DATĂ CA ȘEF DE EXPLOATAȚIE

AGRICOLĂ, ÎN COMUNA SALCIA TUDOR, JUDEȚUL

BRĂILA

BUZATU GEORGE BRAILAComuna/Oras

SALCIA TUDOR Sat SALCIA TUDOR

- - - - - - - - - - - - - 40.000 6.052.000

Pct 1.2,pct 1.6 S-a bifat „NU” deoarece marimea suprafeţelor culturilor din cererea de finanţare nu sunt aceleaşi cu cele specificate în print screen-ul, forma coerentă, din registrul unic de identificare de la APIA. S-a bifat „NU” din urmatoarele considerente:- solicitantul nu isi propune cresterea dimensiunii cu cel putin 4 UDE. Cresterea dimensiunii exploatatiei agricole este de 3.723 UDE iar aceasta crestere se face exclusiv din cultura de flori.- raspunsul la informatiile suplimentare nu ofera clarificarile solicitate: nu se justifica achizitia motopompei, solicitantul nefacand dovada irigarii terenurilor exploatate. Nu au fost detaliate investitiile necesare pentru atingerea obiectivelor propuse prin proiect. Partea de mimim 30 % din sprijinul acordat necesar a fi investit nu se jusfica fara achizitia motopompei

175 112 02 11 2 10 00098 2011 11 29

INSTALAREA FERMIERULUI JECU VALENTIN ŞI MODERNIZAREA

EXPLOATAŢIEI SC INACOR LAND SRL

SC INACOR LAND SRL BUZAU Comuna/Oras

PUIESTI Sat LUNCA - - - - - - - - - - - - - 12.000 6.064.000

SOLICITANTUL NU A RASPUNS LA INFORMATIILE SUPLIMENTARE.LA DOSARUL CERERII DE FINANTARE ESTE DEPUS UN CAZIER JUDICIAR AL UNEI PERSOANE CARE NU ARE NICIO LEGATURA CU PROIECTUL.DE ASEMENEA SOLICITANTUL NU A FACUT DOVADA EXISTENTEI EXOLOATATIEI AGRICOLE DETINUTA DE DOMNUL JECU NITU IN PERIOADA 2010-2011.

Page 26 Raport_de_Evaluare.xls

Page 27: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

176 112 02 11 2 10 00105 2011 12 14

CRESTEREA COMPETITIVITATII SI

ALINIEREA LA STANDARDE NATIONALE SI COMUNITARE A EXPLOATATIEI AGRICOLE

P.F.ROTARU RAZVAN,,

ROTARU RAZVAN BUZAUComuna/Oras TINTESTI Sat

MAXENU- - - - - - - - - - - - - 40.000 6.104.000

Pct. 1.2 – Solicitantul apartine categoriei beneficiarilor eligibili ; verificare calcul UDEVerificarea s-a bazat pe informatiile mentionate in Cererea de Finantare, documentele anexate si verificare baza de date IACS : ● solicitantul a prezentat un tabel centralizator emis de PrimariaTintesti ce contine 7 contracte de arenda pentru o suprafata totala de 12,23 ha ; in urma verificarii contractelor de arenda nr. 8500/30.12.2010, 8499/30.12.2010 si 8501/30.12.2010 incheiate cu Covasan Manole, Rambet Elena si Cobzaru Floarea, s-a constatat ca solicitantul Rotaru Razvan nu a preluat in totalitate suprafatele de teren agricol pentru campania 2011 ; in baza de date IACS de la APIA cei trei arendatori mai figureaza cu teren agricol dupa cum urmeaza :- Covasan Manole cu cod RO245417259 cu suprafata de 4,25 ha, - Rambet Elena cu cod RO285144841 cu suprafata de 4,47 ha - Cobzaru Floarea cu suprafata de 1,44 ha ; ● in conformitate cu Ghidul Solicitantului – Masura 112 „Instalarea tinerilor fermieri”, versiunea 05 din octombrie 2011, pct. 2.1 (pag. 6) „Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti. In aceasta situatie, cedentii, nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA. Preluarea unei exploatatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor si a animalelor inregistrate in Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu exceptia locuintei si a terenului aferent locuintei (anexe gospodaresti)” Avand in vedere cele mentionate s-a considerat ca solicitantul nu apartine beneficiarilor eligibili.

177 112 02 11 2 10 00107 2011 12 16

INSTALAREA FERMIERULUI NECULA GEORGE - IONUT

PRIN INFIINTARE EXPLOATATIE IN COMUNA ULMENI,JUDETUL BUZAU

NECULA GEORGE - IONUT BUZAU

Comuna/Oras ULMENI Sat

VALCELE- - - - - - - - - - - - - 36.000 6.140.000

Solicitantul nu apartine beneficiarilor eligibili deoarece :Pct. 1.2 - Verificarea s-a bazat pe informatiile mentionate in Cererea de Finantare, documentele anexate si verificare baza de date IACS : ● solicitantul a prezentat un tabel centralizator emis de PrimariaUlmeni ce contine 37 contracte de arenda pentru o suprafata totala de 34,15 ha ; in urma verificarii contractelor de arenda nr. 308/29.11.2010, 338/09.12.2010 si 83/02.03.2011 incheiate cu Precup Constantin, Dobre Veronica si Necula Iulian, s-a constatat ca solicitantul Necula George Ionut nu a preluat in totalitate suprafatele de teren agricol pentru campania 2011 ; in baza de date IACS de la APIA cei trei arendatori mai figureaza cu teren agricol dupa cum urmeaza :- Precup Constantin cu cod RO245523908 cu suprafata de 1,35 ha, - Dobre Veronica cu cod RO272302632 cu suprafata de 1,49 ha - Necula Iulian cu cod RO802502389 cu suprafata de 26,75 ha ; ● in conformitate cu Ghidul Solicitantului – Masura 112 „Instalarea tinerilor fermieri”, versiunea 05 din octombrie 2011, pct. 2.1 (pag. 6) „Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti. In aceasta situatie, cedentii, nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA. Preluarea unei exploatatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor si a animalelor inregistrate in Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu exceptia locuintei si a terenului aferent locuintei (anexe gospodaresti)” Pct. 1.6 – Suprafata de teren agricol cu categoria de cultura din documentele prezentate, respectiv tabel centralizator cu sumarul contractelor de arendare si copii ale contractelor de arendare solicitate la verificarea in teren nu corespunde cu cea inregistrata la APIA, stabilirea categoriei de ferma si planul de afaceri : - in contractul de inchiriere nr. 3459/04.11.2011 incheiat cu Primaria comuneiUlmeni suprafata de teren arabil este de 9,0 ha. fata de 8,20 ha cat este precizat in tabelul centralizator cu sumarul contractelor de arendare EG1 : - Planul de afaceri este elaborat cu date ce contravin specificatiilor din documentele prezentate cu privire la baza de productie din anul de referinta „0” iar unitatea de dimesiune economica a fermei in anul de referinta „0” nu este reala. - Conditia de crestere a dimensiunii economice a exploatatiei agricole cu minim 4 UDE nu este elocventa, avand in vedere motivele de neeligibilitate consemnate anterior

178 112 02 11 2 10 00112 2011 12 22

EFICIENTIZAREA SI ALINIEREA LA

STANDARDELE NATIONALE SI COMUNITARE A

EXPLOATATIEI AGRICOLE P.F.ROTARU DANIEL

ROTARU DANIEL BUZAUComuna/Oras TINTESTI Sat

MAXENU- - - - - - - - - - - - - 40.000 6.180.000

Pct. 1.2 – Solicitantul apartine categoriei beneficiarilor eligibili ; verificare calcul UDEVerificarea s-a bazat pe informatiile mentionate in Cererea de Finantare, documentele anexate si verificare baza de date IACS : ● solicitantul a prezentat un tabel centralizator emis de PrimariaTintesti ce contine 11 contracte de arenda pentru o suprafata totala de 15,44 ha ; in urma verificarii contractului de arenda nr. 8504/30.12.2010 incheiat cu Gomoiescu Iorgu s-a constatat ca solicitantul Rotaru Danile nu a preluat in totalitate suprafatele de teren agricol pentru campania 2011 ; in baza de date IACS de la APIA arendatorul cu cod RO245455671 figureaza cu o suprafata de 3,28 ha de teren agricol ; ● in conformitate cu Ghidul Solicitantului – Masura 112 „Instalarea tinerilor fermieri”, versiunea 05 din octombrie 2011, pct. 2.1 (pag. 6) „Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti. In aceasta situatie, cedentii, nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA. Preluarea unei exploatatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor si a animalelor inregistrate in Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu exceptia locuintei si a terenului aferent locuintei (anexe gospodaresti)” Avand in vedere cele mentionate s-a considerat ca solicitantul nu apartine beneficiarilor eligibili.

Page 27 Raport_de_Evaluare.xls

Page 28: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

179 112 02 11 2 10 00117 2011 12 28

INSTALAREA FERMIERULUI GROSEANU FLORENTINA-ADRIANA PRIN ÎNFIINŢARE EXPLOATAŢIE ÎN COMUNA

GLODEANU-SILIŞTEA, JUDEŢUL BUZĂU

GROSEANU FLORENTINA-

ADRIANABUZAU

Comuna/Oras GLODEANU-SILISTEA Sat GLODEANU-

SILISTEA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 6.220.000

La verificarea pe teren proiectul a fost declarat neeligibil deoarece am constatat ca aproximativ 25 stupi erau populati cu familii de albine ( existente pe teren cca 25 fam albine din 176 familii declarate ).Solicitantul PF Groseanu Florentina Adriana nu a raspuns la Informatiile suplimentare solicitate in data de 28.03.2012 , fapt ce duce la neeligibilitatea proiectului

180 112 02 11 2 10 00120 2011 12 29

EXTINDERE SI MODERNIZARE FERMA

APICOLA BRAESCU ALIN PERSOANA FIZICA

BRAESCU ALIN BUZAUComuna/Oras

SARULESTI Sat SARULESTI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 6.260.000 La punctul 9.2 solicitantul nu a lucrat cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu- din declaratie reiese ca a lucrat doar 7 luni.

181 112 02 11 2 10 00126 2011 12 30

DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI AGRICOLE

VEGETALE , PRIN INSTALAREA TINERILOR

FERMIERI

ZAMAN LUCIAN BUZAUComuna/Oras ULMENI Sat CLONDIRU

- - - - - - - - - - - - - 40.000 6.300.000

Punctul 1.2 - Solicitantul are contracte de arenda cu 45 de arendatori pentru o suprafata totala de 76,96 ha. Doi dintre arendatori mai figureaza in Registrul unic de identificare de la APIA, respectiv Gavrila Ion care a dat in arenda solicitantului 1,25 ha mai figureaza cu RO245215667 in suprafata de 1 ha, iar Apostol Amelia care a dat in arenda solicitantului 0,30 ha mai figureaza cu RO245336367 in suprafata de 1,92 ha, conform extras IACS. In acest sens, proiectul devine neeligibil deoarece solicitantul nu a preluat integral exploatatia in cazul celor 2 arendatori (conform Ghidului Solicitantului, punctul 2.1. - "Nu se acorda sprijin pe aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti. In aceasta situatie, cedentii nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA si/sau ANSVSA. Preluarea unei exploatatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor agricole de la cedent la cesionar, cu exceptia locuintei si a terenului aferent locuintei (anexe gospodaresti)".

182 112 02 11 2 10 00129 2012 1 5

EFICIENTIZAREA SI ALINIEREA LA STANDARDE

NATIONALE SI COMUNITARE A EXPLOATATIEI AGRICOLE

ZOOTEHNICE PF.DAVID CRISTINA MARIA

DAVID CRISTINA-MARIA BUZAU Comuna/Oras

STALPU Sat STALPU - - - - - - - - - - - - - 40.000 6.340.000

La punctul 1.7 am bifat DA Din verificarea Doc.11 Declaratie pe proprie raspundere a solicitantului privind exploatatia agricola prin care se specifica ca solicitantul sotie/sot nu a accesat M112 si M141 si nu detine in proprietate/folosinta alte ternuri,animale,pasari si familii de albine,in afara celor declarate in Planul de afaceri am constatat urmatoarele:- din verificarea in baza de date IACS , sotul David Daniel Damian prin CNP1750626100079 detine o societate cu profil agricol (culturi vegetale 70 ha) SC.3D Grup 2006 SRL cu RO281725772 in care acesta este asociat unic.In concluzie solicitantul sotia d-na David Cristina Maria este neeligibil ,nu indeplineste punctul 1.7 din punctual 1 Verificarea eligibilitatii solicitantului.

183 112 02 11 2 10 00135 2012 1 6

INSTALAREA FERMIERULUI BAJAN ANCUTA SAT

RUNCU, COMUNA PIRSCOV JUDEȚUL BUZĂU

BAJAN ANCUTA BUZAUComuna/Oras PARSCOV Sat

RUNCU- - - - - - - - - - - - - 36.000 6.376.000

Proiectul este declarat neeligibil din urmatoarele motive :• Conform pct 1.6 din metodologia de verificare a fisei E3.1 unde se specifica faptul ca extrasul ( copia ) din Registrul Agricol emis de primarie, care trebuie sa confirme dreptul de proprietate si / sau folosinta al terenului , sa fie corelat cu suprafetele existente in Registrul unic de identificare (APIA si ANSVA /DSVSA ) .Suprafata APIA 3,69 , calculul structurii culturilor UDE 3,69 , suprafata Registrul agricol 3,75 ha .Adeverinta eliberata de primaria Pirscov , prin care se adevereste ca suprafata de 0,06 ha este detinuta de Bajan Ancuta in devalmasie , nu se incadreaza in categoria documentelor solicitate la pct.1.6 ( tabel centralizator arenda , contract de concesiune )

184 112 02 11 2 10 00153 2012 1 10

INSTALAREA FERMIERULUI DEDU ONELUS- MITICA SAT

PIETRARU, COMUNA COZIENI JUDEȚUL BUZĂU

DEDU ONELUS- MITICA BUZAU

Comuna/Oras COZIENI Sat PIETRARU

- - - - - - - - - - - - - 32.000 6.408.000

Pct. 1.2 – In urma verificarii efectuate in conformitate cu precizarile din coloana „puncte de verificat” in documentele prezentate, s-a constat ca solicitantul nu apartine beneficiarilor eligibili deoarece :● Copia din Registrul agricol emis de Primaria comunei Cozieni, nu confirma dreptul de folosinta al terenului/fermei zootehnice pentru baza de productie a solicitantului ; contractul de inchiriere prezentat are ca obiect darea in folosinta numai a unui adapost pentru animale, dar atat in planul de afaceri cat si in teren s-a constatat faptul ca animalele exista in doua adaposturi cu amplasamente diferite ; terenul din vecinatatea grajdului pentru bovine este indispensabil realizarii activitatilor prevazute in planul de afaceri datorita faptului ca aici sunt depozitate furajele pentru animale si este realizat un tarc necesar adapostirii altor animale, oi si capre ; de asemenea in acelasi contract de inchiriere nu se mentioneaza posibilititatea de acces la adapostul pentru animale. E G1 : Solicitantul nu demonstreaza imbunatatirea performantei exploatatiei agricole :- Planul de afaceri este elaborat cu date ce contravin specificatiilor din documentele prezentate cu privire la baza de productie din anul de referinta „0”, respectiv documentul de folosinta pentru exploatatia agricola, sector zootehnic, nu respecta in totalitate conditiile necesare de functionare si dezvoltare a unei ferme pentru animale - Atat in continutul planului de afaceri cat si in prin informatiile suplimentre prezentate, solicitantul nu a demonstrat viabilitatea economica a exploatatiei agricole- Unitatea de dimensiune economica a fermei in anul de referinta „0” nu este reala avand in vedere atat motivele de neeligibilitate consemnate anterior cat si din precizarile efectuate in cadrul partii a IIIa a formularului E 3.4 – fisa de solicitare informatii suplimentare

Page 28 Raport_de_Evaluare.xls

Page 29: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

185 112 02 11 2 10 00149 2012 1 10

DEZVOLTAREA EXPLOATAŢIEI ZOOTEHNICE

, PRIN INSTALAREA TINERILOR FERMIERI

HARALAMBIE ADELA BUZAU Comuna/Oras

BECENI Sat BECENI - - - - - - - - - - - - - 40.000 6.448.000

In urma verificarii efectuate in conformitate cu precizarile din coloana „puncte de verificat” in documentele prezentate, in cadrul pct. 1.2 si 1.6 s-au constat urmatoarele :● In conformitate cu contractul de vanzare-cumparare cu incheiere de autentificare nr. 214/23.11.2011, solicitantul Haralambie Adela este proprietar pe un teren cu o suprafata totala de 2,1495 ha. cu categoria de folosinta arabil, pasune si faneata, teren ce se regaseste inregistrat in Registrul agricol emis de Primaria comunei Beceni. Solicitantul este inregistrat la APIA in Registrul unic de inregistrare cu cod RO 003624110 in data de 14.11.2011, fara a fi inregistrate si terenurile agricole ; terenurile agricole nu sunt luate in calcul in stabilirea categoriei de fema pentru sectorul vegetal (categoria de ferma este stabilita numai pentru sectorul zootehnic) ; nu se respecta precizarile din coloana „puncte de verificat” respectiv „suprafetele de teren agricol si categoriile de culturi din aceste documente sa corespunda cu cea din planul de afaceri, verificate pe teren si cu stabilirea categoriei de ferma” si „corelarea informatiilor cu cele existente in Registrul unic de identificare”. ● Calculul UDE pentru stabilirea categoriei de ferma s-a efectuat numai pentru sectorul zootehnic, respectiv 7 bovine, 58 porcine, 67 pasari si 50 familii de albine. Solicitantul nu a prezentat un document care sa ateste drept de proprietate/folosinta pentru grajdurile ce sunt necesare adapostului pentru animale.● Potrivit documentelor prezentate la efectuarea vizitei in teren si prin informatiile suplimentare s-a considerat ca solicitantul nu apartine beneficiarilor eligibili. La stabilirea categoriei de ferma s-au inregistrat 58 porcine, iar in formularele de identificare eliberate de medicul veterinar de circumscriptie au fost inregistrate in data de 16.10.2011, 57 de porcine. ● Ca urmare, avand in vedere observatiile enuntate mai sus nu se respecta specificatiile din Ghidul Solicitantului :- subcap. 2.1 – Cine poate beneficia de fonduri nerambursabile (pag. 5), respectiv „exploatatia agricola trebuie sa fie inregistrata de solicitant, in nume propriu, in Registrul unic de identificare inainte de solicitarea sprijinului pentru instalarea tinerilor fermieri” - subcap. 3.1.1. – Completarea Cererii de Finantare (pag. 16), respectiv „la stabilirea dimensiunii economice a unei exploatatii agricole se ia in calcul intreaga baza de productie : suprafete si culturi, animale si pasari pe specii si categorii, precum si familiile de albine, utilizand tabelul privind calculul dimensiunii economice a exploatatiei”. E G1 : Solicitantul nu demonstreaza imbunatatirea performantei exploatatiei agricole :- Planul de afaceri este elaborat cu date ce contravin specificatiilor din documentele prezentate cu privire la baza de productie din anul de referinta „0”, respectiv terenul agricol al exploatatiei nu este luat in calcul in stabilirea categoriei de ferma, iar unitatea de dimesiune economica a fermei in anul de referinta „0” nu este reala. - Conditia de crestere a dimensiunii economice a exploatatiei agricole cu minim 4 UDE nu este elocventa, avand in vedere motivele de neeligibilitate consemnate anterior

186 112 02 11 2 10 00152 2012 1 10

IMBUNATATIREA MANAGEMENTULUI FERMEI

AGRICOLE CONDUSA DE OPRISAN FLORIN DIN

COMUNA VALEA RAMNICULUI, SAT RUBLA,

JUDET BUZAU

OPRISAN FLORIN BUZAUComuna/Oras VALEA

RAMNICULUI Sat RUBLA

- - - - - - - - - - - - - 32.000 6.480.000

Pct. 1.5 - In documentul 9.2. prezentat in Cererea de Finantare – declaratia pe proprie raspundere a solicitantului ce este insotita de declaratia emisa de conducatorul exploatatiei agricole unde a lucrat solicitantul, se specifica ca in perioada ianuarie 2008 – aprilie 2011 solicitantul a lucrat un numar de 5 ore/zi la ferma Oprisan Mihai. Se mentioneaza faptul ca in declaratie nu se specifica profilul exploatatiei agricole aspect constatat dupa verificarea la APIA, doarece Oprisan Mihai cu cod RO 003495278 este inregistrat in data de 05.10.2011 nu detine nici o exploatatie agricola. In consecinta nu se respecta precizarile din coloana „puncte de verificat” respectiv „se verifica la APIA, in Registrul unic de identificare, existenta exploatatiei agricole unde a lucrat solicitantul, pe baza codului RO din declaratie ” ; exploatatia agricola mentionata nu exista, iar perioada de lucru este inexacta avand in vedere data de inregistrare 05.10.2011.

187 112 02 11 2 10 00160 2012 1 11INSTALAREA FERMIERULUI PF MUSTATA GEORGETA-

IULIA, IN COMUNA C.A. ROSETTI, JUDETUL BUZAU

MUSTATA GEORGETA-IULIA BUZAU

Comuna/Oras C.A. ROSETTI Sat C.A.

ROSETTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 6.520.000

Punctul 1.2-Solicitantul are un contract de arenda pe o suprafata de 5000mp incheiat cu domnul Oprescu Doru.Din Print Screen-ul APIA rezulta ca in anul 2011domnul Oprescu Doru detine o exploatatie agricola cu cod de identificare RO245418452 formata din 1,10ha. In conformitate cu Ghidului solicitantului ,punctul 2.1, unde se precizeaza ca ,,Nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti)’’,consideram ca proiectul devine neeligibil deoarece nu a

preluat integral exploatatia domnului Oprescu Doru.

Page 29 Raport_de_Evaluare.xls

Page 30: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

188 112 02 11 2 10 00164 2012 1 11

INSTALAREA TANARULUI FERMIER CICEOI ROXANA CA SEF DE EXPLOATATIE,

PRIN PRELUAREA SC LEGUMIPROD SRL DIN

SATUL MOSESTI, COMUNA ROBEASCA, JUDETUL

BUZAU

SC LEGUMIPROD SRL BUZAU

Comuna/Oras ROBEASCA Sat

MOSESTI- - - - - - - - - - - - - 28.000 6.548.000

In cererea de finantare, reprezentantul legal a depus declaratia pe proprie raspundere a solicitantului ca a lucrat mai mult de 50% din timpul sau in cadrul unei ferme, cel putin 12 luni inaintea instalarii pe cont propriu astfel: in perioada mai 2011 – decembrie 2011 un numar de 4 ore/zi in cadrul fermei Ciceoi Mihai, identificat prin RO268925686 in APIA. In documentul respectiv, solicitantul declara ca aceasta ferma are ca profil producerea legumelor si florilor, iar in urma verificarii in APIA a fermei Ciceoi Mihai, acesta are declarata suprafata doar pentru pasuni naturale. De asemenea, pentru restul de timp pana la completarea unui an calendaristic, solicitantul si-a insusit in cadrul aceleiasi declaratii ca a lucrat in cadrul fermei Shanxi Academy of Forestry Science, din Taiwan in perioada 01.04.2009-31.03.2011, ferma care nu poate fi verificata ca fiind inscrisa in APIA, nefiind indeplinita conditia din Ghidul Solicitantului 9.2 Declaraţia pe propria răspundere a solicitantului că este membru al unei familii de fermier şi că a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru în cadrul fermei (nu neapărat în ferma familiei de fermier) cu cel puţin 12 luni înaintea instalării sale pe cont propriu, însoţită de declaraţia conducatorului exploataţiei agricole unde a lucrat solicitantul, conform declaraţiilor anexate pe site la adresa www.apdrp.ro. Conform modelului declaratiei de mai sus afisat pe site-ul APDRP, solicitantul trebuia sa lucreze intr-o ferma care este inscrisa in APIA, are numar de identificare al fermei si poate fi identificata. Din acest motiv, consideram ca proiectul devine neeligibil.

189 112 02 11 2 10 00163 2012 1 11 INSTALAREA FERMIERULUI DOBRINOIU IOAN, COMUNA BREAZA, JUDEŢUL BUZĂU

DOBRINOIU IOAN BUZAU Comuna/Oras BREAZA Sat BREAZA - - - - - - - - - - - - - 24.000 6.572.000

Pct.1.2Din verificarea in baza de date IACS-APIA a tuturor cedentilor /arendatori din tabelul centralizator al contractelor de arenda ,terenuri ce au stat la baza calculului dimensiunii economice a fermei conduse de PF Dobrinoiu Ioan am constatat ca Alexe Elena(RO284216828) si Ghica Anisoara(RO245326655) se regasesc inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA cu exploatatii agricole active.Conform ghidului solicitantului “preluarea exploatatiilor se realizeaza unitar,cu toate suprafetele si animalele,asa cum apar in Registrul unic si Registrul agricol”;”Nu se acorda sprijin prinaceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti.In aceasta situatie cedentii,nu trebuie sa mai fie inregistrati in registrul unic de identificare de la APIA si/sau la ANSVSA.”In concluzie solicitantul PF Dobrinoiu Ioan este neeligibil pentru finantare prin M112.

190 112 02 11 2 10 00159 2012 1 11

IMBUNATATIREA MANAGEMENTULUI FERMEI

AGRICOLE CONDUSA DE STANCIU ALEXANDRU ADRIAN DIN COMUNA

GREBANU,JUDET BUZAU

STANCIU ALEXANDRU

ADRIANBUZAU

Comuna/Oras GREBANU Sat

LIVADA- - - - - - - - - - - - - 40.000 6.612.000 Proiectul este declarat neeligibil la punctul 1.2 deoarece nu a indeplinit conditiile de eligibilitate in urma verificarii

in baza de date IACS a arendatorilor din tabelul centralizator emis de Primaria Grebanu.

191 112 02 11 2 10 00179 2012 1 12DEZVOLTAREA

EXPLOATAŢIEI AGRICOLE MIXTE , PRIN INSTALAREA

TINERILOR FERMIERI

ŞTIRBU MARIANA-IULIANA BUZAU

Comuna/Oras SMEENI Sat UDATI-

LUCIENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 6.652.000

In conformitate cu Ghidul Solicitantului (..pagina9) unde se mentioneaza ca ,,….un singur membru al familiei poate primi sprijin ,chiar daca ambii soti indeplinesc conditiile prevazute in masura’’consideram ca proiectul este declarat neeligibil deoarece din Registrul unic de identificare la APIA rezulta ca sotul solicitantei detine o exploatatie agricola din data de 01.02.2006(atribuit RO245239569) iar in perioada 2009-2011figureaza cu exploatatie agricola eligibila (peste 6 UDE) astfel incat exploatatia detinuta de familia Stirbu indeplinea conditia de mai mult de 12 luni inainte de depunerea proiectului.De asemenea,din print-screen-urile APIA se constata ca suprafete de teren care au facut parte din exploatatia inregistrata pe numele sotului fac parte acum ,in 2011,din explatatia sotiei(solicitantei).In Registrul Agricol,desi sunt mentionati ambii soti este inregistrat doar terenul care face parte din exploatatia inregistrata la APIA de catre solicitanta ,terenul care se regaseste pe numele sotului inregistrat in 2011 la APIA nefiind inregistrat si in Registrul Agricol. La punctul 1.7 s-a bifat cu ,,Nu’’ avand in vedere faptul ca ambii soti gospodaresc impreuna insa terenul pe care sotul solicitantei il are inregistrat in APIA nu este evidentiat in Rgistrul Agricol si nici in alt document din Dosarul Cererii de Finantare.

Page 30 Raport_de_Evaluare.xls

Page 31: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

192 112 02 11 2 10 00178 2012 1 12

DEZVOLTARE FERMA MIXTA NASTASE CARMEN-

FLORENTINA IN LOCALITATEA VERNESTI,

JUDETUL BUZAU

NASTASE CARMEN-

FLORENTINABUZAU

Comuna/Oras VERNESTI Sat

VERNESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 6.692.000

Pct. 1.6 :In urma verificarii documentului care atesta dreptul de folosinta – tabel centralizator emis de Primaria comunei Vernesti si a contractelor de arendare ce au fost puse la dispozitie de catre solicitant la efectuarea vizitei in teren s-a constatat ca nu se dovedeste dreptul real de folosinta al terenului arabil avand in vedere : contractele de arendare nr. 1035/15, 1035/20 si 1035/27 din 04.04.2011 nu pot fi considerate valabil incheiate deoarece arendatorul este defunct ; se anexeaza copiile acestor contracte de arendarePct. 1.7 :In conformitate cu Ghidul solicitantului (pag. 9) „un singur membru al familiei poate primi sprijin, chiar daca ambii soti indeplinesc conditiile prevazute in masura” ; la verificarea bazei de date IACS de la APIA s-a constatat ca d-l Nastase Daniel, sotul solicitantei, este inregistrat la APIA cu cod RO 245256570 in data de 10.03.2006, iar pentru anul 2011 este inregistrat cu o alta exploatatie agricola in suprafata de 86,40 ha.Specificatiile efectuate in „Declaratia pe propria raspundere a solicitantului privind exploatatia agricola” contravin cu mentiunile de mai sus, respectiv solicitantul nu a declarat in totalitate exploatatia agricola in Cererea de Finantare, Planul de afaceri si in documentele justificative anexate.

Prin proiect solicitantul isi propune sa infiinteze si sa dezvolte un sector zootehnic, dar atat in planul de afaceri cat si in precizarile efectuate in urma solicitarii de informatii suplimentare nu s-au prezentat masuri concrete, bine determinate care sa conduca la atingerea obiectivului propus, respectiv un document concludent pentru baza de productie (adapost pentru animale si constructii anexe necesare depozitarii furajelor) ; in consecinta nu se demonstreaza atingerea obiectivelor stabilite prin proiect.

193 112 02 11 2 10 00166 2012 1 12

INSTALAREA FERMIERULUI TABIRCA DIANA

GEORGIANA PRIN INFIINTARE EXPLOATATIE IN

COMUNA CA ROSETTI, JUDETUL BUZAU

TABIRCA DIANA GEORGIANA BUZAU Comuna/Oras C.A.

ROSETTI Sat LUNCA - - - - - - - - - - - - - 36.000 6.728.000 Proiectul este declarat neeligibil la pct.1.2 deoarece nu a indeplinit conditiile de eligibilitate in urma verificari in baza de date IACS a contractului de arenda pe numele TARAU E. ION

194 112 02 11 2 10 00175 2012 1 12

INSTALAREA FERMIERULUI MĂNĂILĂ GEORGE-COSMIN

PRIN ÎNFIINŢARE EXPLOATAŢIE ÎN COMUNA

PÂRSCOV, JUDEŢUL BUZĂU

MĂNĂILĂ GEORGE-COSMIN BUZAU

Comuna/Oras PARSCOV Sat

RUNCU- - - - - - - - - - - - - 12.000 6.740.000

E G1solicitantul este inregistrat ca beneficiar al P.N.A. in data de 01.08.2011, iar prin Cererea de Finantare depusa se solicita achizitionarea de 25 de familii de albine, ceea ce contravine specificatiilor din Ghidul Solicitantului – Masura 112 „Instalarea tinerilor fermieri”, versiunea 05 din octombrie 2011 (pag. 8) „solicitantii care acceseaza in paralel alte programe pentru achizitii de familii de albine, roiuri la pachet, roiuri pe faguri si matci sunt declarati neeligibili si vor returna intregul sprijin acordat” ; prin I.S. s-a prezentat adresa nr. 5349/02.04.2012 emisa de A.P.I.A. Buzau prin care se specifica faptul ca solicitantul figureaza in evidentele Progamului National Apicol 2011-2013 cu achizitia a 61 roiuri pe faguri. avand in vedere expunerea de motive din partea a III a a fisei E 3.4 si a fotografiilor efectuate in teren, s-a respins propunerea de se achizitiona o centrifuga si ca urmare nu se demonstreaza ca cel putin 30% din sprijinul acordat va fi investit pentru realizarea de investitii in vederea modernizarii si dezvoltarii exploatatiei conform fisei masurii (14.300/52.276 = 27,35% < 30%)

195 112 02 11 2 10 00169 2012 1 12

INSTALAREA TANARULUI FERMIER GHINEA

CONSTANTIN PENTRU PRIMA DATA CA SEF DE

EXPLOATATIE IN JUDETUL BUZAU, COMUNA STALPU

GHINEA CONSTANTIN BUZAU Comuna/Oras

STALPU Sat STALPU - - - - - - - - - - - - - 40.000 6.780.000

Pct.1.6 Am bifat NU deoarece in Tabel centralizator emis de primarie, Contractele de arenda cu nr.587 si 594 cu Chisacof Ioana Mihaela si nr.594 cu SC.Energie verde Proiect Stalpu SRL sunt incheiate in data de 24.12.2010,03.12.2010 respectiv 03.11.2010 pe o perioada de 6 ani dar la momentul depunerii Cererii de finantare 12.01.2012 nu indeplineau conditia de min.5 ani valabile la aceasta data. EG1-Solicitantul nu a pastrat structura cadru a Planului de afaceri (lipsa cap.VIII-Evaluarea principalelor riscuri)

196 112 02 11 2 10 00173 2012 1 12

INSTALAREA FERMIERULUI TIRU CRISTINEL-SEBASTIAN

SAT PLESCOI , COMUNA BERCA JUDEȚUL BUZĂU

TIRU CRISTINEL-SEBASTIAN BUZAU Comuna/Oras

BERCA Sat PLESCOI - - - - - - - - - - - - - 40.000 6.820.000 Punctul 1.5-Doamna Tiru Maria figureaza cu RO003661188 din data de 10.01.2012 astfel nu se face dovada existentei exploatatiei in perioada 2010-2011(doc.9.2)

Page 31 Raport_de_Evaluare.xls

Page 32: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

197 112 02 11 2 10 00172 2012 1 12

DEZVOLTAREA FERMEI VEGETALE APARTINAND

TANARULUI FERMIER BRÎNCOVEANU

CONSTANTIN, PERSOANA FIZICA, DIN LOCALITATEA POGOANELE, JUDETUL

BUZAU

BRÎNCOVEANU CONSTANTIN BUZAU

Comuna/Oras ORAS POGOANELE Sat

POGOANELE- - - - - - - - - - - - - 40.000 6.860.000

Punctul 1.2-Solicitantul are un contract de arenda pe o suprafata de 6,50ha incheiat cu domnul Stan Tudor.Din Print Screen-ul APIA rezulta ca in anul 2010 exploatatia aferenta codului de identificare RO245418834 apartinand domnului Stan Tudor este compusa din 382,88ha iar in anul 2011 din 364,61ha. In conformitate cu Ghidului solicitantului ,punctul 2.1, unde se precizeaza ca ,,Nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti)’’,consideram ca proiectul devine neeligibil deoarece nu a preluat integral exploatatia domnului Stan Tudor.

198 112 02 11 2 10 00170 2012 1 12

INSTALAREA FERMIERULUI VINATORU MIHAELA PRIN

INFIINTARE FERMA IN COMUNA SAPOCA JUDETUL

BUZAU

VINATORU MIHAELA BUZAU

Comuna/Oras SAPOCA Sat

SAPOCA- - - - - - - - - - - - - 40.000 6.900.000

Punctul 1.2 - Solicitantul are contracte de arenda cu 56 de arendatori pentru o suprafata totala de 58,85 ha. Zece dintre arendatori mai figureaza cu teren in Registrul unic de identificare de la APIA conform extras IACS atasat. In acest sens, proiectul devine neeligibil deoarece solicitantul nu a preluat integral exploatatia(conform Ghidului Solicitantului, punctul 2.1. - "Nu se acorda sprijin pe aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti. In aceasta situatie, cedentii nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA si/sau ANSVSA. Preluarea unei exploatatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor agricole de la cedent la cesionar, cu exceptia locuintei si a terenului aferent locuintei (anexe gospodaresti)".

199 112 02 11 2 10 00182 2012 1 13

INSTALAREA FERMERULUI PF CIUREA GEORGE , COMUNA SAGEATA,

JUDETUL BUZAU

CIUREA GEORGE BUZAUComuna/Oras SAGEATA Sat

SAGEATA- - - - - - - - - - - - - 40.000 6.940.000

Punctul 1.2-Solicitantul are un contract de arenda pe o suprafata de 4,02ha incheiat cu domnul Ciurea Traian.Din Print Screen-ul APIA rezulta ca in anul 2010 exploatatia aferenta codului de identificare RO262367748 apartinand domnului Ciurea Traian este compusa din 5,50ha iar in anul 2011 din 1.48ha(diferenta pana la 5,50ha fiind arendata domnului Ciurea George). In conformitate cu Ghidului solicitantului ,punctul 2.1, unde se precizeaza ca ,,Nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti)’’,consideram ca proiectul devine neeligibil deoarece nu a preluat integral exploatatia domnului Ciurea Traian..

200 112 02 11 2 10 00183 2012 1 13

INSTALAREA FERMIERULUI GAINUSA MADALINA DIN

COMUNA LARGU ,JUDETUL BUZAU

GAINUSA MADALINA BUZAU Comuna/Oras

LARGU Sat LARGU - - - - - - - - - - - - - 40.000 6.980.000

Datele inscrise in Cererea de Finantare si documentele anexa NU corespund cu realitatea din teren/locul de implementare al proiectului datorita lipsei bazei de productie(familii de albine) si a instrumentarului /echipamentului necesar desfasurarii activitatii apicole ,in concluzie nu se pot fi realiza actiunile propuse in Planul de afaceri.Terenul aferent vetrei de stupina a solicitantului PF Mincu Cornelia nu poate fi delimitat de vatra de stupina a solicitantului PF Gainusa Madalina,nu exista delimitare cu gard etc.- la verificarea prin sondaj a cutiilor apicole/stupi am constatat ca aproximativ 60-70 stupi erau populati cu familii de albine din total 175 familii de albine declarate in Cererea de finantare si documentele anexa.Cutiile aferente celor 175 de familii declarate existau fizic dar nepopulate la acest moment;-solicitantul Gainusa Madalina NU detine nici echipament rudimentar pentru lucrari in stupina si extractia mierii si nici nu isi propune achizitionarea prin proiect a acestor echipamente . Datele inscrise in Cererea de Finantare si documentele anexa NU corespund cu realitatea din teren/locul de implementare al proiectului datorita lipsei bazei de productie(familii de albine) si a instrumentarului /echipamentului necesar desfasurarii activitatii apicole ,in concluzie nu se pot fi realiza actiunile propuse in Planul de afaceri.Terenul aferent vetrei de stupina a solicitantului PF Mincu Cornelia nu poate fi delimitat de vatra de stupina a solicitantului PF Gainusa Madalina,nu exista delimitare cu gard etc.- la verificarea prin sondaj a cutiilor apicole/stupi am constatat ca aproximativ 60-70 stupi erau populati cu familii de albine din total 175 familii de albine declarate in Cererea de finantare si documentele anexa.Cutiile aferente celor 175 de familii declarate existau fizic dar nepopulate la acest moment;-solicitantul Gainusa Madalina NU detine nici echipament rudimentar pentru lucrari in stupina si extractia mierii si nici nu isi propune achizitionarea prin proiect a acestor echipamente .

Page 32 Raport_de_Evaluare.xls

Page 33: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

201 112 02 11 2 10 00184 2012 1 13

INSTALAREA FERMIERULUI MINCU CORNELIA DIN

COMUNA LARGU,JUDETUL BUZAU

MINCU CORNELIA BUZAU Comuna/Oras LARGU Sat LARGU - - - - - - - - - - - - - 40.000 7.020.000

La verificarea prin sondaj a cutiilor apicole/stupi am constatat ca aproximativ 60-70 stupi erau populati cu familii de albine din total 175 familii de albine declarate in Cererea de finantare si documentele anexa.Cutiile aferente celor 175 de familii declarate existau fizic dar nepopulate la acest moment;-solicitantul Mincu Cornelia NU detine nici echipament rudimentar pentru lucrari in stupina si extractia mierii si nici nu isi propune achizitionarea prin proiect a acestor echipamente .Datele inscrise in Cererea de Finantare si documentele anexa NU corespund cu realitatea din teren/locul de implementare al proiectului datorita lipsei bazei de productie(familii de albine) si a instrumentarului /echipamentului necesar desfasurarii activitatii apicole ,in concluzie nu se pot fi realiza actiunile propuse in Planul de afaceri si nu are o exploatatie de min.6UDE.Terenul aferent vetrei de stupina a solicitantului PF Mincu Cornelia nu poate fi delimitat de vatra de stupina a solicitantului PF Gainusa Madalina,nu exista delimitare cu gard etc. La verificarea prin sondaj a cutiilor apicole/stupi am constatat ca aproximativ 60-70 stupi erau populati cu familii de albine din total 175 familii de albine declarate in Cererea de finantare si documentele anexa.Cutiile aferente celor 175 de familii declarate existau fizic dar nepopulate la acest moment;-solicitantul Mincu Cornelia NU detine nici echipament rudimentar pentru lucrari in stupina si extractia mierii si nici nu isi propune achizitionarea prin proiect a acestor echipamente .Datele inscrise in Cererea de Finantare si documentele anexa NU corespund cu realitatea din teren/locul de implementare al proiectului datorita lipsei bazei de productie(familii de albine) si a instrumentarului /echipamentului necesar desfasurarii activitatii apicole ,in concluzie nu se pot fi realiza actiunile propuse in Planul de afaceri si nu are o exploatatie de min.6UDE.Terenul aferent vetrei de stupina a solicitantului PF Mincu Cornelia nu poate fi delimitat de vatra de stupina a solicitantului PF Gainusa Madalina,nu exista delimitare cu gard etc.

202 112 02 11 2 10 00185 2012 1 13

INSTALAREA SI DEZVOLTAREA

EXPLOATATIEI AGRICOLE GHERASI VASILE VIOREL, COMUNA COSTESTI, SAT

BUDISTENI, JUDETUL BUZAU

GHERASI VASILE VIOREL BUZAU

Comuna/Oras COSTESTI Sat

BUDISTENI- - - - - - - - - - - - - 12.000 7.032.000

In urma verificarii efectuate in conformitate cu precizarile din coloana „puncte de verificat” in documentele prezentate, in cadrul pct. 1.2 si 1.6, s-a constatat ca solicitantul nu apartine beneficiarilor eligibili deoarece : ● In conformitate cu contractele de vanzare-cumparare cu incheiere de autentificare nr. 4618/12.12.2011, 4481/05.12.2011, 4476/05.12.2011, 4971/09.12.2011, 4475/05.12.2011, 4569/09.12.2011, 4583/09.12.2011 si 4485/05.12.2011 solicitantul Gherasi Vasile-Viorel este proprietar pe un teren cu o suprafata totala de 12,1662 ha. cu categoria de folosinta arabil si pasune ce se regaseste inregistrat in Registrul agricol emis de Primaria comunei Costesti. Solicitantul este inregistrat la APIA in Registrul unic de inregistrare cu cod RO 002521408 in data de 10.05.2011, fara a fi inregistrate si terenurile agricole cumparate ; de asemenea aceste terenuri nu sunt luate in calcul la stabilirea categoriei de fema, respectiv suprafetele arabile totale sunt inregistrate dupa cum urmeaza : stabilire categorie ferma – 27,77 ha, tabel cu sumarul contractelor de arenda – 34,6984 ha, Registrul Agricol – 34,6984 ha, APIA – 28,52 ha si plan de afaceri – 27,77 ha. ; nu se respecta precizarile din coloana „puncte de verificat” respectiv „suprafetele de teren agricol si categoriile de culturi din aceste documente sa corespunda cu cea din planul de afaceri, verificate pe teren si cu stabilirea categoriei de ferma” si „corelarea informatiilor cu cele existente in Registrul unic de identificare”. ● Ca urmare, avand in vedere observatiile enuntate nu se respecta specificatiile din Ghidul Solicitantului : - subcap. 2.1 – Cine poate beneficia de fonduri nerambursabile (pag. 5), respectiv „exploatatia agricola trebuie sa fie inregistrata de solicitant, in nume propriu, in Registrul unic de identificare inainte de solicitarea sprijinului pentru instalarea tinerilor fermieri” - subcap. 3.1.1. – Completarea Cererii de Finantare (pag. 16), respectiv „la stabilirea dimensiunii economice a unei exploatatii agricole se ia in calcul intreaga baza de productie : suprafete si culturi, animale si pasari pe specii si categorii, precum si familiile de albine, utilizand tabelul privind calculul dimensiunii economice a exploatatiei”. ● In baza de date IACS de la APIA doi arendatori mai figureaza cu teren agricol dupa cum urmeaza : - Constantin Maria cu cod RO245379332 cu suprafata de 1,45 ha, - Pascu Maria cu cod RO285276524 cu suprafata de 1,25 ha - in conformitate cu Ghidul Solicitantului – Masura 112 „Instalarea tinerilor fermieri”, versiunea 05 din octombrie 2011, pct. 2.1 (pag. 6) „Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti. In aceasta situatie, cedentii, nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA. Preluarea unei exploatatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor si a animalelor inregistrate in Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu exceptia locuintei si a terenului aferent locuintei (anexe gospodaresti)” ● Conform tabelului centralizator emis de Primaria comunei Costesti solicitantul a incheiat 18 contracte de arenda ; contractul de arendare incheiat cu Rucsandra Maria in data de 09.05.2011 este valabil 5 ani ; avand in vedere ca data depunerii Cererii de Finantare este 13.01.2012, nu se respecta conditia de valabilitate a contractului de arendare ce trebuie incheiat pe o perioada de minim 5 ani la data depunerii cererii de finantare. Pct. 1.5 - In urma verificarii efectuate in conformitate cu precizarile din coloana „puncte de verificat” in documentul 9.2 prezentat – Declaratie pe proprie raspundere, s-a constatat : - in baza de date IACS de la APIA nu exista exploatatia agricola, implicit codul RO a conducatorului exploatatiei agricole unde a lucrat solicitantul E G1 : Solicitantul nu demonstreaza imbunatatirea performantei exploatatiei agricole : - Planul de afaceri este elaborat cu date ce contravin specificatiilor din documentele prezentate cu privire la baza de productie din anul de referinta „0”, respectiv terenul agricol al exploatatiei nu este luat in calcul in stabilirea categoriei de ferma, iar unitatea de dimesiune economica a fermei in anul de referinta „0” nu este reala. - Conditia de crestere a dimensiunii economice a exploatatiei agricole cu minim 4 UDE nu este elocventa, avand in vedere motivele de neeligibilitate consemnate anterior - Valoarea sprijinului nerambursabil este de 12.000 Euro, dar in planul de afaceri se propune achizitionarea unui tractor in valoare de 43.500 Euro, deoarece solicitantul a calculat eronat valoarea sprijinului, respectiv de 40.000 Euro ; prin solicitare de informatii suplimentare solicitantul a adus precizari considerate nerealiste ; nu este sustenabila mentiunea de asigurare a diferentei de 31.500 Euro din alte surse de finantare, fara a fi prezentate niste documente concrete.

203 112 02 11 2 10 00186 2012 1 13

INSTALAREA DOMNULUI ILIE MIHAI CA TÂNĂR FERMIER,

ÎN COMUNA SĂGEATA, JUDEȚUL BUZĂU

ILIE MIHAI BUZAUComuna/Oras SAGEATA Sat BORDUSANI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 7.072.000

Punctul 1.2-In urma verificarilor efectuate in baza de date APIA s-a constatat faptul ca domnul Ilie C. Mihai, cu care solicitantul a incheiat contract de arenda pentru o suprafata de 2.21ha,mai figureaza in anul 2011 in baza de date APIA cu o exploatatie formata din 3.50ha teren arabil avad codul exploatatiei RO 245480428. In conformitate cu Ghidului solicitantului ,punctul 2.1, unde se precizeaza ca ,,Nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti)’’,consideram ca proiectul devine neeligibil deoarece nu a preluat integral exploatatia domnului Ilie

C Mihai .

204 112 02 11 5 11 00105 2011 12 21 EXTINDERE SI MODERNIZARE FERMA

APICOLĂ

CULCEA VIORICA - ELENA

CARAS-SEVERIN

Comuna/Oras TICVANIU MARE Sat

TICVANIU MARE- - - - - - - - - - - - - 20.000 7.092.000

La punctul 2 s-a bifat NU, deoarece, cererea de finantare nu indeplineste din punct de vedere al eligibilitatii, criteriile de eligibilitate, deoarece la data verificarii pe teren, din totalul de 106 familii de albine, s-au gasit 63 familii moarte, reprezentand 59%, procent ce nu poate asigura eligibilitatea proiectului, scazand sub 6 UDE. Mentionam ca solicitantul,la data vizitei in teren, nu a prezentat documente justificative pentru familiile de albine moarte.

205 112 02 11 5 11 00145 2012 1 11DEZVOLTARE SI

MODERNIZARE FERMA MIXTA

VASILE FELIX CARAS-SEVERIN

Comuna/Oras BREBU Sat VALEADENI

- - - - - - - - - - - - - 36.000 7.128.000 Deoarece la vizita pe teren s-a constatat ca plantatia de pomi este inexistenta beneficiarul nu poate dovedi viabilitatea economica aplanului de afaceri,prin urmare proiectul este neeligibil.

Page 33 Raport_de_Evaluare.xls

Page 34: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

206 112 02 11 5 11 00142 2012 1 11DEZVOLTARE SI

MODERNIZARE FERMA MIXTA

VASILE LUANA CARINA

CARAS-SEVERIN

Comuna/Oras BREBU Sat VALEADENI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 7.168.000

S-a bifat NU la criteriul EG.1 deoarece la momentul efectuarii vizitei pe teren pe suprafata de 8,58 ha de pomi fructiferi din calculul UDE si documentele anexe cereri de finantare, nu au fost gasite livezi de pomi fructiferi, pe suprafata respectiva de teren ceasta fiind fara nici un pom. Astfel conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatiilor cuprinse in planul de afaceri asa cum este prezentat in cererea de finantare.

207 112 02 11 5 11 00172 2012 1 13EXTINDERE SI

MODERNIZARE FERMA APICOLA

JUCOS CAIUS IOAN

CARAS-SEVERIN

Comuna/Oras PALTINIS Sat

PALTINIS- - - - - - - - - - - - - 40.000 7.208.000

Cererea de Finantare din punct de vedere al eligibilitatii este neeligibila din urmatoarele motive:Pct.5(1.5)-Beneficiarul trebuie sa prezinte document care atesta faptul ca acesta a desfasurat activitati in domeniul agricol mai mult de 50% din timpul de lucru in ultimele 12 luni,inaintea instalarii sale pe cont propriu.Conform documentatiei depuse la dosar beneficiarul declara ca a facut practica in perioada decembrie 2010-decembrie 2011 iar data primei instalari este 12.05.2011 de unde rezulta faptul ca acesta a facut practica doar 6 luni din cele 12 prevazute de procedura.Pct.9(1.9)Solicitantul a creat conditii artificiale necesare pentru a beneficia de plati si a obtine astfel un avantaj care contravine obiectivelor masurii 112.In urma verificarii vizitei pe teren s-a constatat ca din cei 170 de stupi 68 de cutii erau goale.In acest scop s-au facut mai multe poze marturii.Pct.10(1.10)-Expertul verifica in Cererea de Finantare daca sunt bifate toate casutele aferente tuturor punctelor existente in Declaratia pe propria raspundere,iar daca pe parcursul verificarii proiectului expertul constata ca sunt respectate punctele insusite prin declaratie acesta bifeaza da in casuta corespunzatoare.In caz contrar expertul bifeaza nu.Conform angajamentului dat de catre beneficiar consideram ca acesta a incercat sa obtina informatii confidentiale a incercat sa influenteze APDRP in timpul procesului de evaluare a proiectului si a facut presiuni la adresa evaluatorului. EG1-datorita faptului ca solicitantul pleaca din start cu 68 de familii de albine in minus,acesta nu poate dovedi viabilitatea planului de afaceri

208 112 02 11 3 12 00044 2012 1 11INSTALAREA TANARULUI

FERMIER PF DUMITRACHE ILEANA

DUMITRACHE ILEANA CALARASI Comuna/Oras

ILEANA Sat PODARI - - - - - - - - - - - - - 40.000 7.248.000

Avand in vedere ca in perioada 2009-2010 solicitanta era eleva la un liceu din Bucuresti unde are si domiciliul, este evident ca nu a putut lucra mai mult de 50% din timpul sau de lucru intr-o societate comerciala situata la cca 40 km de Bucuresti. Declaratia depusa de solicitant in acest sens este nerealista . Prin Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare s-a cerut prezentarea documentelor de provenienta pentru cele 20 ovine mentionate in CF. Solicitantul a prezentat 2 "acte de vanzare-cumparare" (nu contracte cum este normal) incheiate cu 2 persoane fizice. Aceste documente nu sunt legalizate, ci doar inregistrate la Primaria Ileana in data de 23.03.2012, ulterior primirii Fisei E3.4 de la OJPDRP. Nu a fost prezentat formularul de miscare a animalelor ( emis de circumscriptia sanitar-veterinara)de la fostii proprietari la noul prorietar. Ca atare s-a concluzionat ca planul de afaceri este fundamentat pentru un numar de ovine pentru care solictantul nu poate demonstra provenienta .

209 112 02 11 3 12 00059 2012 1 13

INSTALARE TANAR FERMIER ANTONACHE

CRISTINA STANICA, IN SAT SAPUNARI, COMUNA

LEHLIU, JUDETUL CALARASI.

ANTONACHE CRISTINA STANICA

CALARASIComuna/Oras LEHLIU Sat SAPUNARI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 7.288.000

In solicitarea de informatii suplimentare s-au cerut documante de provenienta pentru bovine.S-a depus o adeverinta de vanzare-cumparare si un formular de miscare. Nu s-a depus extras din registrul DSVSA pentru cedent inainte de cedare pentru a demonstra ca a cedat tot efectivul si nu mai are animale in exploatatie.Ca atare s-a creat suspiciunea de faramitare a exploatatiei cedentului si crearea de conditii artificiale pentru a beneficia de plati si a obtine un avantaj. S-au solicitat informatii suplimentare prin fisa E3.4 partea I si s-a primit raspuns prin Fisa E3.4 pertea II .

210 112 02 11 3 12 00056 2012 1 13

INSTALARE TANAR FERMIER PF NEAGU

MIHAELA-ELENA IN COMUNA LEHLIU, JUDETUL CALARASI.

NEAGU MIHAELA-ELENA CALARASI

Comuna/Oras LEHLIU Sat SAPUNARI

- - - - - - - - - - - - - 36.000 7.324.000

Prin fisa de solicitare a informatiilor suplimentare E3.4 s-a cerut solicitantului sa prezinte si documente de provenienta pentru animale. S-a depus o adeverinta de vanzare-cumparare si un formular de miscare (in care nu coincid intocmai seriile crotaliilor si nu este precizat numele noului proprietar). Nu s-a depus extras din registrul DSVSA pentru cedent inainte de cedare pentru a demonstra ca a cedat tot efectivul si nu mai are animale in exploatatie .Avand in vedere ca solicitantul nu a facut dovada preluarii integrale a exploataiei de la cedent s-a creat suspiciunea de faramitare si crearea de conditii artificiale pentru a beneficia de plati si a obtine un avantaj . S-au solicitat informatii prin fisa E3.4 partea I si s-a prezentat raspuns prin Fisa E3.4 partea II .

211 112 02 11 3 12 00055 2012 1 13INSTALAREA TANARULUI

FERMIER MIHAI LAURENTIU ANDREI PERSOANA FIZICA

MIHAI LAURENTIU

ANDREICALARASI

Comuna/Oras STEFAN VODA Sat

STEFAN VODA- - - - - - - - - - - - - 12.000 7.336.000

Conform fisei de verificare in terenE 3.8, expertii evaluatori au constatat ca numarul de animale nu corespunde cu cel declarat in Cererea de finantare. Conform datelor din cererea de finantare solicitantul detine 22 animale si 19,3 ha cultivate cu floarea soarelui, rezultand numarul de 6,057 UDE. In urma vizitei in teren a rezultat existenta unui numar de 20 de animale si a 19,3 ha cultivate cu floarea soarelui, pe baza acestor date s-a refacut calculul UDE , rezultand un numar de 5,677 UDE. Pe baza acestor date, rezulta ca solicitantul nu indeplineste conditia minima de instalare a tanarului fermier in conformitate cu cerintele fisei tehnice a masurii. S-au solicitat informatii de catre expertul OJPDRP in vederea clarificarii situatiei animalelor din exploatatia solicitantului la care solicitantul a raspuns fara sa clarifice cerintele expertului.

Page 34 Raport_de_Evaluare.xls

Page 35: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

212 112 02 11 3 12 00053 2012 1 13

MODERNIZAREA SI EFICIENTIZAREA

EXPLOATATIE ZOOTEHNICE OLTENITA, JUD.CALARASI

NICULESCU VALENTIN CALARASI

Comuna/Oras MUNICIPIUL

OLTENITA Sat OLTENITA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 7.376.000

Prin Fisa E3.4 s-a cerut solicitantului sa prezinte documente de provenienta pentru animale pentru a demonstra ca a preluat integral exploatatia de la cedent. Acesta a prezentat o adeverinta de la medicul veterinar de circumscriptie care precizeaza ca cedentul nu mai are niciun animal, aspect ce nu concorda cu mentiunile din registrul agricol si cu declaratia solicitantului la vizita pe teren. In plus solicitantul fundamenteaza in CF calculul UDE pe 14 vaci de lapte iar in formularul de transfer sunt 12 vaci si 2 masculi.In CF se fundamenteaza calculul UDE pe 148 ovine de reproductie si 4 masculi, iar in formularul de transfer sunt numai oi de reproductie.Pentru cele 58 capete caprine cuprinse in proiect si care nu au fost gasite la vizita pe teren solicitantul a prezentat un antecontract de vanzare-cumparare din data de 05.02.2012 si un formular de transfer animale catre o ferma din Teleorman.Avand in vedere neconcordantele semnalate intre documentele prezentate s-a constatat ca proiectul nu indeplineste conditiile de eligibilitate .

213 112 02 11 3 12 00061 2012 1 13INSTALARE TANAR

FERMIER NEICU ELENA LA TRAKS PLANT SRL

TRAKS PLANT SRL CALARASI

Comuna/Oras BORCEA Sat

BORCEA- - - - - - - - - - - - - 40.000 7.416.000

In urma vizitei pe teren care a avut loc in data de 14.03.2012 s-a constatat ca solicitantul nu detine contracte de arenda asa cum a fost mentionat in Cererea de Finantare, ci contracte de aociere in participatiune. Conform Ghidului Solicitantului si metodologiei de verificare sunt acceptate doar documente care atesta dreptul de proprietate, contracte de arenda sau contracte de concesiune.In aceste conditii proiectul a fost declarat neeligibil. Mentionez ca nu au mai fost necesare informatii suplimentare.

214 112 02 11 6 13 00086 2011 12 19

DEZVOLTAREA SI MODERNIZAREA FERMEI

MIXTE A SOCIETATII COMERCIALE PATAPROD

SRL

SC PATAPROD S.R.L. CLUJ

Comuna/Oras APAHIDA Sat PATA;

Comuna/Oras BAISOARA Sat

MUNTELE BAISORII

- - - - - - - - - - - - - 40.000 7.456.000

1.5 Nu s-a putut identifica pe baza codului RO din declaratie, ferma in cadrul careia a lucrat solicitantul .Prin accesarea aplicatiei IACS pentru anul 2009 si 2010 rezultatul a fost -Case not found ,nu rezulta faptul ca solicitantul a desfasurat o activitate agricola cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu ..Ferma este infiintata in data de 30.01.2011. 1.6 Solicitantul nu a putut prezenta document care atesta drepul de proprietate asupra terenului agricol conform legislatiei in vigoare .In raspuns informatii s-au prezenta doar contracte de vinzare - cumparare inregistrare numai la unitate(SC PATA PROD SRL ) sub nr.122,123,124/30.05.2011 nefiind intrunite conditiile APDRP document care atesta dreptul de proprietate asupra terenului agricol conform legislatiei in vigoare.

1.5 Nu s-a putut identifica pe baza codului RO din declaratie, ferma in cadrul careia a lucrat solicitantul .Prin accesarea aplicatiei IACS pentru anul 2009 si 2010 rezultatul a fost -Case not found ,nu rezulta faptul ca solicitantul a desfasurat o activitate agricola cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu ..Ferma este infiintata in data de 30.01.2011. 1.6 Solicitantul nu a putut prezenta document care atesta drepul de proprietate asupra terenului agricol conform legislatiei in vigoare .In raspuns informatii s-au prezenta doar contracte de vinzare - cumparare inregistrare numai la unitate(SC PATA PROD SRL ) sub nr.122,123,124/30.05.2011 nefiind intrunite conditiile APDRP document care atesta dreptul de proprietate asupra terenului agricol conform legislatiei in vigoare.

215 112 02 11 6 13 00093 2011 12 29INSTALAREA TINEREI TUSA

MIRELA ADINA LA FERMA DIN MOCIU JUDETUL CLUJ

TUSA MIRELA ADINA CLUJ Comuna/Oras MOCIU

Sat MOCIU - - - - - - - - - - - - - 40.000 7.496.000

Nu a fost preluata toata exploatatia.Cedentul Tusa Vasile Teodor detine in folosinta 12,24 ha teren agricol. Au fost solicitate urmatoarele documente: -Formularul de miscare pentru animale si lista cu crotaliile.-Cererea de inscriere in cooperativa agricola cu mentionarea aprobarii adunarii generale si Declaratia de acceptare a statutului cooperativei agricole.Nu a fost preluata toata exploatatia.Cedentul Tusa Vasile Teodor detine in folosinta 12,24 ha teren agricol.

216 112 02 11 6 13 00094 2011 12 30 INSTALAREA TANARULUI FERMIER MOLDOVAN MARIA

MIHAELA

MOLDOVAN MARIA MIHAELA CLUJ

Comuna/Oras COJOCNA Sat

COJOCNA- - - - - - - - - - - - - 40.000 7.536.000

CONFORM DOCUMENTELOR EMISE DE CATRE DSVSA-CIRCUMSCRIPTIA SANITAR VETERINARA, EFECTIVUL DE OVINE DETINUT DE CATRE SOLICITANT NU SE INCADREAZA IN CATEGORIA (OI - ALTE OI) DEFINITA IN REGULAMENTUL (CE) NR.1444/2002 AL COMISIEI EUROPENE. CALCULUL DIMENSIUNII ECONOMICE AL EXPLOATATIEI AGRICOLE, SPECIFICATA IN CEREREA DE FINANTARE SI PLANUL DE AFACERI, NU ARE LA BAZA STRUCTURA (CATEGORIA) REALA A EFECTIVULUI DE ANIMALE. CONFORM DOCUMENTELOR EMISE DE CATRE DSVSA-CIRCUMSCRIPTIA SANITAR VETERINARA, EFECTIVUL DE OVINE DETINUT DE CATRE SOLICITANT NU SE INCADREAZA IN CATEGORIA (OI - ALTE OI) DEFINITA IN REGULAMENTUL (CE) NR.1444/2002 AL COMISIEI EUROPENE. CALCULUL DIMENSIUNII ECONOMICE AL EXPLOATATIEI AGRICOLE, SPECIFICATA IN CEREREA DE FINANTARE SI PLANUL DE AFACERI, NU ARE LA BAZA STRUCTURA (CATEGORIA) REALA A EFECTIVULUI DE ANIMALE.

Page 35 Raport_de_Evaluare.xls

Page 36: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

217 112 02 11 6 13 00099 2011 12 30

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER TONEA RADU-MARCEL LA FERMA DIN COMUNA SÎNPAUL, SAT SUMURDUCU, JUDETUL

CLUJ

TONEA RADU-MARCEL CLUJ

Comuna/Oras SANPAUL Sat SUMURDUCU

- - - - - - - - - - - - - 40.000 7.576.000

1. SOLICITANTUL NU A PRELUAT IN TOTALITATE EXPLOATATIA CU CODUL RO 0563180070 A D-NEI MOLDOVAN LACRIMIOARA CRINUTA ASA CUM REZULTA DIN DOCUMENTUL SOLICITAT DE LA DSVSA.2. CROTALIEREA INITIALA NU S-A FACUT IN FERMA. 3. Pct. 1.4 NEPRELUAN INTREAGA EXPLOATATIE SOLICITANTUL NU SE INSTALEAZA IN EXPLOATATIA 4. Din formularul de miscare nu rezulta provenienta exploatatiei, crotalierea initiala fiind efectuata in 14.12.2012 in sat Giula, com. Borsa, avand ca proprietar pe Moldovan Lacrimoara Crinuta. Prin neplreluarea in totalitate a exploatatiei cu codul RO 0563180070 solicitantul nu prezinta un plan de afaceri conform, acesta fiind doar pe ovinele regasite pe teen.

218 112 02 11 6 13 00095 2011 12 30 INSTALAREA TANARULUI FERMIER,TURDEAN VASILE-

CRISTIAN

TURDEAN VASILE-CRISTIAN CLUJ Comuna/Oras

CATINA Sat HAGAU - - - - - - - - - - - - - 40.000 7.616.000

1.4.; 1.6.IN URMA VERIFICARII ISTORICULUI EXPLOATATIEI CU, CODUL DE INREGISTRARE APIA - RO281279353, ELIBERAT LA DATA DE 23.05.2007, AM CONSTATAT FAPTUL CA, DIMENSIUNEA ECONOMICA A EXPLOATATIEI DEPASESTE 6 UDE, PENTRU ANII 2009, 2010 SI 2011. ÎN ACEST CAZ EXPLOATAŢIA AGRICOLĂ A SOLICITANTULUI ÎNDEPLINEA CONDIŢIA MINIMĂ (DIMENSIUNEA EXPLOATAŢIEI AGRICOLE CUPRINSĂ ÎNTRE 6 - 40 UDE) CU MAI MULT DE 12 LUNI ÎNAINTE DE DEPUNEREA CERERII DE FINANŢARE, MOTIV PENTRU CARE ACESTA NU ESTE ELIGIBIL PENTRU ACORDAREA SPRIJINULUI DE PRIMA INSTALARE CA SI CONDUCATOR AL EXPLOATATIEI AGRICOLE. IN URMA VERIFICARII ISTORICULUI EXPLOATATIEI CU, CODUL DE INREGISTRARE APIA - RO281279353, AM CONSTATAT FAPTUL CA ACESTA A FOST ELIBERAT LA DATA DE 23.05.2007. IN PLANUL DE AFACERI, CAP. II, (PCT. ISTORICUL ACTIVITATII), NU ESTE DESCRIS ISTORICUL ACTIVITATII CONFORM DATELOR EXISTENTE IN PRINT SCREEN-UL DUPA FORMA COERENTA SI ISTORICUL EXPLOATATIEI DIN IACS.

219 112 02 11 6 13 00101 2012 1 3

INSTALARE TANAR FERMIER SUCIU MARIA-

CAMELIA

SUCIU MARIA-CAMELIA CLUJ Comuna/Oras IARA

Sat BORZESTI - - - - - - - - - - - - - 40.000 7.656.000

Solicitantul - SUCIU MARIA CAMELIA, sef al exploatatiei agricole,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003630543 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0580350021, a preluat doar efectivul de animale dela FULOP ZOITA posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO254047236 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0580350005, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 13,67 ha culturi pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 -2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300101 depusa de catre solicitant SUCIU MARIA CAMELIA, este neeligibila. Solicitantul - SUCIU MARIA CAMELIA, sef al exploatatiei agricole,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003630543 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0580350021, a preluat doar efectivul de animale dela FULOP ZOITA posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO254047236 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0580350005, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 13,67 ha culturi pentru sesiunea 2011, situatie in care datele prezentate atat in Cererea de finantare - Tabel calcul UDE, cat si in Palnul de afacrei, nu au la baza datele reale ale exploatatiei.

220 112 02 11 6 13 00104 2012 1 4

INSTALAREA BERAR RAHELA IOANA PERSOANA

FIZICA AUTORIZATA LA EXPLOATATIA ZOOTEHNICA DIN SAT JUCU DE MIJLOC, COMUNA JUCU, JUD. CLUJ

BERAR RAHELA IOANA

PERSOANA FIZICA

AUTORIZATA

CLUJ Comuna/Oras JUCU Sat JUCU DE MIJLOC - - - - - - - - - - - - - 40.000 7.696.000

1.2.Solicitantul - BERAR RAHELA IOANA P.F.A.,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003637252 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0582950171, a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO479896249, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 40 ha culturi pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012,referitoare la modul de preluare al exploatatiilor, calculul UDE pentru CF - F1120021161300104 depusa de catre solicitant BERAR RAHELA IOANA P.F.A., nu are la baza toate componentele exploatatiei agricole preluate.Datele prezentate in cererea de finantare, documentele anexate si documentele suplimentare, nu corespund cu situatia existenta pe teren, deoarece in cadrul exploatatiei agricole inregistrata in registrul aunic APIA cu RO003637252, respectiv in registrul DSVSA cu RO0582950171, am constatat existenta unui efectiv de animale diferit comparativ cu datele inscrise in Cererea de Finantare, inclusiv in documentele anexate si in documentele suplimentare. Din aceste motive cosnideram ca nu exista corelatie intre datele inregistrate in documentele mentionate mai sus si situatia existenta pe teren la data vizitei. Datele prezentate in cererea de finantare, documentele anexate si documentele suplimentare, nu corespund cu situatia existenta pe teren, deoarece in cadrul exploatatiei agricole inregistrata in registrul aunic APIA cu RO003637252, respectiv in registrul DSVSA cu RO0582950171, am constatat existenta unui efectiv de animale diferit comparativ cu datele inscrise in Cererea de Finantare, inclusiv in documentele anexate si in documentele suplimentare. Din aceste motive cosnideram ca nu exista corelatie intre datele inregistrate in documentele mentionate mai sus si situatia existenta pe teren la data vizitei.Solicitantul - BERAR RAHELA IOANA P.F.A.,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003637252 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0582850171, a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO479896249, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 40 ha culturi pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300104 depusa de catre solicitant BERAR RAHELA IOANA P.F.A., este neeligibila.

Page 36 Raport_de_Evaluare.xls

Page 37: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

221 112 02 11 6 13 00105 2012 1 4 INSTALAREA TANARULUI FERMIER CRETU AMALIA IN

FERMA AGRICOLA

CRETU AMALIA CLUJComuna/Oras

SAVADISLA Sat VALISOARA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 7.736.000EG1SOLICITANTUL NU A PRELUAT INTEGRAL EXPLOATATIA DE LA CEDENT.CEDENTUL APARE INSCRIS IN REGISTRUL UNIC DE IDENTIFICARE DE LA APIA INREGISTRAT CU TEREN AGRICOL.

222 112 02 11 6 13 00106 2012 1 4

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER TOMŞA DANIELA-VALENTINA LA FERMA DIN

COMUNA CÂŢCĂU. JUDETUL CLUJ

TOMŞA DANIELA-VALENTINA CLUJ

Comuna/Oras CATCAU Sat

CATCAU- - - - - - - - - - - - - 36.000 7.772.000

Au fost solicitate documente eliberate de Circumscriptia sanitar veterinare,Formularul de miscare si lista cu crotaliilor pentru animale;Cererea de inscriere in cooperativa agricola cu mentionarea aprobarii adunarii generale si declaratia de acceptare a statutului cooperativei agricole.Solicitantul nu a preluat in intregime exploatatia agricola.Cedentul detine in anul 2011 o suprafata de 27,40 ha ,suprafata care nu a fost transferata solicitantului. Au fost solicitate documente eliberate de Circumscriptia sanitar veterinare,Formularul de miscare si lista cu crotaliilor pentru animale;Cererea de inscriere in cooperativa agricola cu mentionarea aprobarii adunarii generale si declaratia de acceptare a statutului cooperativei agricole.Solicitantul nu a preluat in intregime exploatatia agricola.Cedentul detine in anul 2011 o suprafata de 27,40 ha ,suprafata care nu a fost transferata solicitantului.

223 112 02 11 6 13 00110 2012 1 5 I NSTALAREA TANARULUI FERMIER ILCA MARINELA IN

EXPLOATATIE AGRICOLA

ILCA MARINELA CLUJ Comuna/Oras UNGURAS Sat BATIN - - - - - - - - - - - - - 40.000 7.812.000

Solicitantul - ILCA MARINELA,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003622362 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0599060226, a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO254283546, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 25,4 ha culturi, pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300110, depusa de catre solicitant ILCA MARINELA, este neeligibila. Solicitantul - ILCA MARINELA,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003622362 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0599060226, a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO254283546, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 25,4 ha culturi, pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300110, depusa de catre solicitant ILCA MARINELA, este neeligibila. Planul de afaceri nu este structurat pe total exploatatie (vegetala + animala).

224 112 02 11 6 13 00118 2012 1 6 INSTALARE TANAR FERMIER IN FERMA

AGRICOLA

CUPSA IRINA CLUJComuna/Oras CHIUIESTI Sat

MAGOAJA- - - - - - - - - - - - - 40.000 7.852.000

Pct.1.2; 1.7-in urma verificarii sotului Cupsa Gavril,in baza de date IACS, dupa CNP-UL 1690308123140, preluat din declaratia unde a lucrat solicitanta mai mult de 50% din timpul sau de lucru, am constatat ca acesta are declarat la APIA in anul 2011, o suprafata de teren agricol de 2,29 ha. Acest teren nu a fost luat in calculul unitatii de dimensiune economică a exploataţiei agricole a sotiei. In documentul 11 (Declaraţia pe propria răspundere a solicitantei privind exploatatia agricola s-a declarat ca sotul/sotie nu deţin în proprietate/folosinţă alte terenuri, animale, păsări şi familii de albine, în afara celor declarate în Planul de afaceri. S-a raspuns la subiectele ce trebuia clarificate, prin E3.4 Part.II, astfel:s-a prezentat Contract de Comodat pentru folosinta fermei zootehnice, in concordata cu Registrul agricol si Planul de afaceri. S-a prezentat extras din Registrul Exploataţiei emis de ANSVSA din care rezulta efectivul de animale deţinut de Cupsa Irina, inclusiv identificarea acestora, pentru bovine, ovine si porcine. Deasemenea s-a prezentat si Pasaportul bovinelor. S-a atasat si Adeverinta Nr.32/13.03.2012, de la circumscripţia veterinară din care rezulta istoricul privind efectivul de animale deţinut in perioada 2006-2010 si faptul ca solicitanta nu indeplinea conditiile de minim 6 UDE-uri pentru a putea accesa Masura 112. S-a argumentat achizitia unui tractor din detalierea investitiilor, necesare pentru atingerea obiectivelor de la Cap.III, prin faptul ca in Planul de afaceri in anul 1 este prevazut arendarea a 6.5 ha teren iar tractorul v-a lucra in agregat cu utilaje agricole (cositoare, remoraca, plug si grapa) care vor fi achizitionate de solicitanta pana in anul tinta. S-a descris modul de utilizare a sprijinului financiar nerambursabil solicitat, prin mentionarea ca acesta se v-a folosi pentru dezvoltarea exploatatiei. S-a prezentat si cererea de aderare nr.385/25.11.2011, aprobată si de adunarea generală cu Hotararea Nr.45/25.11.2011 şi declararea expresă a recunoasterii actului constitutiv.In urma verificarii sotului, Cupsa Gavril, in baza de date IACS, dupa CNP-ul 1690308123140, preluat din declaratia unde a lucrat solicitanta mai mult de 50% din timpul sau de lucru, am constatat ca acesta are declarat la APIA in anul 2011, o suprafata de teren agricol de 2,29 ha. Acest teren nu a fost luat in calculul unitatii de dimensiune economică a exploataţiei agricole a sotiei. In documentul 11 (Declaraţia pe propria răspundere a solicitantei privind exploatatia agricola s-a declarat ca sotul/sotie nu deţin în proprietate/folosinţă alte terenuri, animale, păsări şi familii de albine, în afara celor declarate în Planul de afaceri.

Page 37 Raport_de_Evaluare.xls

Page 38: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

225 112 02 11 6 13 00114 2012 1 6

INSTALAREA FERMIEREI MATIS ROXANA - IOANA LA

FERMA DE OI DIN SAT SOMESU RECE

COM.GILAU,JUD.CLUJ

MATIS ROXANA-IOANA CLUJ Comuna/Oras GILAU

Sat SOMESU RECE - - - - - - - - - - - - - 40.000 7.892.000

CONFORM DOCUMENTELOR EMISE DE CATRE DSVSA-CIRCUMSCRIPTIA SANITAR VETERINARA, EFECTIVUL DE OVINE DETINUT DE CATRE SOLICITANT NU SE INCADREAZA IN CATEGORIA (OI - ALTE OI) DEFINITA IN REGULAMENTUL (CE) NR.1444/2002 AL COMISIEI EUROPENE. CALCULUL DIMENSIUNII ECONOMICE AL EXPLOATATIEI AGRICOLE, SPECIFICATA IN CEREREA DE FINANTARE SI PLANUL DE AFACERI, NU ARE LA BAZA STRUCTURA (CATEGORIA) REALA A EFECTIVULUI DE ANIMALE. CONFORM DOCUMENTELOR EMISE DE CATRE DSVSA-CIRCUMSCRIPTIA SANITAR VETERINARA, EFECTIVUL DE OVINE DETINUT DE CATRE SOLICITANT NU SE INCADREAZA IN CATEGORIA (OI - ALTE OI) DEFINITA IN REGULAMENTUL (CE) NR.1444/2002 AL COMISIEI EUROPENE. CALCULUL DIMENSIUNII ECONOMICE AL EXPLOATATIEI AGRICOLE, SPECIFICATA IN CEREREA DE FINANTARE SI PLANUL DE AFACERI, NU ARE LA BAZA STRUCTURA (CATEGORIA) REALA A EFECTIVULUI DE ANIMALE.

226 112 02 11 6 13 00117 2012 1 6

INSTALAREA TINARULUI TUSA VASILE CLAUDIU LA

FERMA DIN COMUNA ICLOD,JUDETUL CLUJ

TUSA VASILE CLAUDIU CLUJ Comuna/Oras ICLOD

Sat FUNDATURA - - - - - - - - - - - - - 40.000 7.932.000

Au fost solicitate urmatoarele doc.suplimentare:-Fisa de miscare a efectivului de animale si lista cu crotaliile pentru ovine; -Cererea de inscriere in cooperativa agricola cu mentiunea aprobarii generale si Declaratia de acceptare a ststutului cooperativei agricole.Nu a fost preluata toata exploatatia.Cedentul Tusa Vasile Teodor detine in folosinta 12,24 ha teren agricol. Au fost solicitate urmatoarele doc.suplimentare:-Fisa de miscare a efectivului de animale si lista cu crotaliile pentru ovine; -Cererea de inscriere in cooperativa agricola cu mentiunea aprobarii generale si Declaratia de acceptare a ststutului cooperativei agricole.Nu a fost preluata toata exploatatia.Cedentul Tusa Vasile Teodor detine in folosinta 12,24 ha teren agricol.

227 112 02 11 6 13 00119 2012 1 6

INSTALAREA TANARULUI FERMIER BRUDASCA IOANA-

MARIA LA FERMA DIN COMUNA COJOCNA,

JUDETUL CLUJ

BRUDASCA IOANA - MARIA CLUJ

Comuna/Oras COJOCNA Sat IURIU

DE CAMPIE- - - - - - - - - - - - - 40.000 7.972.000

Solicitantul - BRUDASCA IOANA MARIA,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO001843459 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0574120112, a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO254077018 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0574120022, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 21,12 ha culturi pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300119, depusa de catre solicitant BRUDASCA IOANA MARIA, este neeligibila. Solicitantul - BRUDASCA IOANA MARIA,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO001843459 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0574120112, a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO254077018 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0574120022, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 21,12 ha culturi pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300119, depusa de catre solicitant BRUDASCA IOANA MARIA, este neeligibila. Planul de afacaeri nu este structurat pe total exploatatie agricola (vegetala + animala).

228 112 02 11 6 13 00113 2012 1 6

INSTALAREA NEAG LAURA DAFINA PERSOANA FIZICA

AUTORIZATA LA EXPLOATATIA ZOOTEHNICA DIN SAT JUCU DE MIJLOC, COMUNA JUCU, JUD. CLUJ

NEAG LAURA DAFINA

PERSOANA FIZICA

AUTORIZATA

CLUJ Comuna/Oras JUCU Sat JUCU DE MIJLOC - - - - - - - - - - - - - 40.000 8.012.000

Datele prezentate in cererea de finantare, documentele anexate si documentele suplimentare, nu corespund cu situatia existenta pe teren, deoarece in cadrul exploatatiei agricole inregistrata in registrul aunic APIA cu RO003626976, respectiv in reistrul DSVSA cu RO0582950172, am constatat existenta unui efectiv de animale diferit comparativ cu datele inscrise in Cererea de Finantare, inclusiv in documentele anexate si in documentele suplimentare. Din aceste motive cosnideram ca nu exista corelatie intre datele inregistrate in documentele mentionate mai sus si situatia existenta pe teren la data vizitei.1.2.Solicitantul - NEAG LAURA DAFINA P.F.A.,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003626976 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0582950172, a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO479896249, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 40 ha culturi pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012,referitoare la modul de preluare al exploatatiilor, calculul UDE pentru CF - F1120021161300104 depusa de catre solicitant NEAG LAURA DAFINA P.F.A., nu are la baza toate componentele exploatatiei agricole preluate. Datele prezentate in cererea de finantare, documentele anexate si documentele suplimentare, nu corespund cu situatia existenta pe teren, deoarece in cadrul exploatatiei agricole inregistrata in registrul aunic APIA cu RO003626976, respectiv in reistrul DSVSA cu RO0582950172, am constatat existenta unui efectiv de animale diferit comparativ cu datele inscrise in Cererea de Finantare, inclusiv in documentele anexate si in documentele suplimentare. Din aceste motive cosnideram ca nu exista corelatie intre datele inregistrate in documentele mentionate mai sus si situatia existenta pe teren la data vizitei.Solicitantul - NEAG LAURA DAFINA P.F.A.,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003626976 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0582950172, a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO479896249, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 40 ha culturi pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300113 depusa de catre solicitant NEAG LAURA DAFINA P.F.A., este neeligibila.

Page 38 Raport_de_Evaluare.xls

Page 39: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

229 112 02 11 6 13 00121 2012 1 9FERMA ZOOTEHNICA DUCA

ALEXANDRA MARIA, SAT DEZMIR, COM APAHIDA

DUCA ALEXANDRA

MARIACLUJ Comuna/Oras

APAHIDA Sat DEZMIR - - - - - - - - - - - - - 16.000 8.028.000

Neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG1 datorita urmatoarelor:-Conform documentelor anexate la informatii suplimentare rezulta ca nu s-a preluat in intregime de la cedent toate animalele cat si suprafetele de teren. Cededentul DUCA ALEXANDRU este tatal solicitantei DUCA ALEXANDRA care a preluat doar o parte din animale iar pentru baza furajere a prezentat un concontract de pasunat in conditiile in care calculul UDE-urilor sa facut pe mai multe specii de animale respectiv 103 cap. Oi, porci si pasari .Conform specificatiilor din Ghidul solicitantului se specifica clar ca Exploataţiile zootehnice nou înfiinţate pot depune proiecte pentru Măsura 112 dacă fac dovada primei înregistrări a animalelor la ANSVSA / DSVSA / circumscripţie veterinară. Preluarea unei exploataţii zootehnice înregistrate la ANSVSA se realizează integral.-Pentru justificare s-a anexat print-screen APIA a cedentului Duca Alexandru din care rezulta suprafata detinuta de 28 ha iar pentru animale Formularul de miscare a animalelor pe numele cedentului

230 112 02 11 6 13 00129 2012 1 10

INSTALAREA PF BALOG AUREL CLAUDIU LA EXPLOATAȚIA DIN

MUNICIPIUL TURDA, JUD. CLUJ

BALOG AUREL CLAUDIU CLUJ

Comuna/Oras MUNICIPIUL TURDA

Sat TURDA- - - - - - - - - - - - - 40.000 8.068.000

La pct.1.2-in urma verificarii cedentului Balog Aurel, in baza de date IACS si a formularului de miscare de la ANSVSA, precum si a codului RO 254085442 de la APIA, preluat din declaratia unde a lucrat solicitantul mai mult de 50 % din timpul sau de lucru, am constatat ca acesta are declarat la APIA in anul 2011, o suprafata de teren agricol de 6,22 ha. Acest teren nu a fost luat in calculul unitatii de dimensiune economică a exploataţiei agricole a solicitantului Balog Aurel. Nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi, conform Ghidului Solicitantului, Versiunea 05 din octombrie 2011. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/sau la ANSVSA. S-a raspuns la subiectele ce trebuia clarificate, prin E3.4 Part.II, astfel:s-a prezentat extras din Registrul Exploataţiei emis de ANSVSA din care rezulta efectivul de bovine deţinut inclusiv identificarea acestora; S-au facut corelatiile intre Registrul agricol si Calculul UDE-urilor din Cererea de Finantare in ceia ce priveste categoriile de animale prezentandu-se noul formular de Registrul agricol unde exista toate categoriile de bovine. S-a prezentat si cererea de aderare Nr.16/22.11.2011, aprobată si de adunarea generală, şi declararea expresă a recunoasterii actului constitutiv a cooperativei agricole, constituite conform Legii nr. 566/2004, cu modificările şi completările ulterioare. In urma verificarii cedentului Balog Aurel, in baza de date IACS si a formularului de miscare de la ANSVSA, precum si a codului RO 254085442 de la APIA, preluat din declaratia unde a lucrat solicitantul mai mult de 50 % din timpul sau de lucru, am constatat ca acesta are declarat la APIA in anul 2011, o suprafata de teren agricol de 6,22 ha. Acest teren nu a fost luat in calculul unitatii de dimensiune economică a exploataţiei agricole a solicitantului Balog Aurel. Nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi, conform Ghidului Solicitantului, Versiunea 05 din octombrie 2011. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/sau la ANSVSA.

231 112 02 11 6 13 00124 2012 1 10 FERMA OVINE ALEXANDRU IOAN TOMA CLUJ

Comuna/Oras CAPUSU MARE Sat

AGARBICIU- - - - - - - - - - - - - 40.000 8.108.000

La verificarea in teren am constatat neconcordanta referitoare la amplasarea exploatatiei agricole fata de Planul de afaceri si Cererea de finantare.Amplasarea exploatatiei agricole conform documentelor anexate cererii de finantare este in localitatea Agarbiciu nr. 129,comuna Capusu Mare,judetul Cluj,in realitate saivanul si efectivele de ovine,sint situate in localitatea Vistea,comuna Garbau,judetul Cluj.

232 112 02 11 6 13 00142 2012 1 11

INSTALAREA TANARULUI FERMIER SAVA DACIANA

LIOARA DIN COMUNA MICA, JUDETUL CLUJ

SAVA DACIANA LIOARA CLUJ Comuna/Oras MICA

Sat MANASTIREA - - - - - - - - - - - - - 40.000 8.148.000

Au fost solicitate urmatoarele documente suplimentare:-Formularul de miscare a efectivului de bovine;-Cererea de inscriere in cooperativa agricola cu mentionarea aprobarii adunarii generale si Declaratia de acceptare a statutului cooperativei.In urma verificarii documentelor prezentate s-a constatat ca solicitantul nu a preluat in intregime exploatatia de la Sava Nicolae Vasile,care in anul 2011 figureaza la APIA cu o suprafata de teren de 22,43 ha. Au fost solicitate urmatoarele documente suplimentare:-Formularul de miscare a efectivului de bovine;-Cererea de inscriere in cooperativa agricola cu mentionarea aprobarii adunarii generale si Declaratia de acceptare a statutului cooperativei.In urma verificarii documentelor prezentate s-a constatat ca solicitantul nu a preluat in intregime exploatatia de la Sava Nicolae Vasile,care in anul 2011 figureaza la APIA cu o suprafata de teren de 22,43 ha.

233 112 02 11 6 13 00134 2012 1 11 INSTALARE TANAR FERMIER IANCU BOGDAN-

VICTOR-EMIL

IANCU BOGDAN-VICTOR-EMIL CLUJ

Comuna/Oras CAPUSU MARE Sat

AGARBICIU- - - - - - - - - - - - - 40.000 8.188.000

Pct. 1.5 In urma verificarii codului RO 0565860001 din declaratia emisa de conducatorul exploataţiei agricole Iancu Victor,în Registrul unic de identificare a exploataţiilor agricole de la APIA, pentru verificarea existenţei exploataţiei agricole unde a lucrat solicitantul mai mult de 50% din timpul sau de lucru, in cadrul fermei cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu, nu a fost gasita inregistrarea acestei exploatatii agricole neexistand in baza de date APIA.Pct.2 Pe parcursul verificarii proiectului am constatat ca nu s-a respectat punctul 2 din Declaratia pe proprie raspundere F, deoarece nu toate informatiile din Cererea de finantare si din documentele anexate au fost corecte in ceia ce priveste localizarea/amplasarea proiectului care nu este conforma cu cea specificata de solicitant in documentele prezentate mai sus, acesta declarand ca animalele se gasesc in Com Sic,Jud.Cluj. Localizarea/amplasarea proiectului nu este conforma cu cea specificata de solicitant in Cererea de Finantare si documentele anexate. Nu am putut constatata exitenta animalelor la locatia indicata de solicitant in Cererea de Finantare si documentele anexate si daca conditiile existente pe teren permit realizarea activitatilor prevazute in Planul de afaceri, deoarece in locatia respectiva nu existau animale (ovine), saivan.

Page 39 Raport_de_Evaluare.xls

Page 40: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

234 112 02 11 6 13 00140 2012 1 11

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER CÎMPEAN CORNEL-

ADRIAN IN LOCALITATEA FĂURENI, JUDEȚUL CLUJ

CÎMPEAN CORNEL-ADRIAN CLUJ

Comuna/Oras VULTURENI Sat

FAURENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 8.228.000

Solicitantul - CIMPEAN CORNEL ADRIAN,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003635307 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0601420087, a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO254018323 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO06014220032, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 12,9 ha culturi pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300140 depusa de catre solicitant CIMPEAN CORNEL ADRIAN, este neeligibila. Solicitantul - CIMPEAN CORNEL ADRIAN,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003635307 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0601420087, a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO254018323 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO06014220032, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 12,9 ha culturi pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300140 depusa de catre solicitant CIMPEAN CORNEL ADRIAN, este neeligibila. Planul de afaceri nu este structurat pe total exploatatie agricole (vegetala+animala).

235 112 02 11 6 13 00144 2012 1 11

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER BOANCĂ FLORIN

VASILE, LOCALITATEA FĂURENI JUDEȚUL CLUJ

BOANCĂ FLORIN VASILE CLUJ

Comuna/Oras VULTURENI Sat

FAURENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 8.268.000

Solicitantul - BOANCA FLORIN VASILE,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003654000 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0601420086, a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO254025124 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0601420028, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 29,2 ha culturi pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300144, depusa de catre solicitant BOANCA FLORIN VASILE, este neeligibila. Solicitantul - BOANCA FLORIN VASILE,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003654000 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0601420086, a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO254025124 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0601420028, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 29,2 ha culturi pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300144, depusa de catre solicitant BOANCA FLORIN VASILE, este neeligibila. Planul de afaceri nu este structurat pe total exploatatie agricola (vegetala + animala).

236 112 02 11 6 13 00141 2012 1 11

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER BÎRLA LOREDANA-

IOANA LA FERMA DIN COMUNA SĂNDULEŞTI,

JUDEŢUL CLUJ

BÎRLA LOREDANA-

IOANACLUJ

Comuna/Oras SANDULESTI Sat

COPACENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 8.308.000

CONFORM GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012: Preluarea exploataţiilor se realizează unitar, cu toate suprafeţele şi animalele, aşa cum apar înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA şi în Registrul agricol. ATENŢIE! Nu se acordă sprijin prin această Măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti. Solicitantul - BIRLA LOREDANA IOANA,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003636688 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0553390261 a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO000136439 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0553390001, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 26,74 ha culturi pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300141 depusa de catre solicitantul BIRLA LOREDANA IOANA, este neeligibila. CONFORM GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012: Preluarea exploataţiilor se realizează unitar, cu toate suprafeţele şi animalele, aşa cum apar înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA şi în Registrul agricol. ATENŢIE! Nu se acordă sprijin prin această Măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti. Solicitantul - BIRLA LOREDANA IOANA,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003636688 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0553390261 a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO000136439 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0553390001, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 26,74 ha culturi pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300141 depusa de catre solicitantul BIRLA LOREDANA IOANA, este neeligibila.

237 112 02 11 6 13 00137 2012 1 11 INSTALARE TANAR FERMIER IANCU DANIELA

IANCU DANIELA CLUJComuna/Oras

CAPUSU MARE Sat AGARBICIU

- - - - - - - - - - - - - 40.000 8.348.000

1.2 Solicitantul nu a preluat categoria de ovine stipulat in Structura fermei si Calcul UDE- corespunzator. In urma atasarii formularului de miscare DSVSA acesta nu corespunde cu categoria de ovine inscrisa in C.F. Descrierea locatiei nu corespunde cu descrierea din C.F. 1.8 Solicitantul nu demonstreaza ca are ca activitate exploatarea terenurilor agricole sau activitatea zootehnica. Solicitantul a atasat un plan de productie incomplect, irelevant si care nu este intocmit conform modelului. Mai grav acesta nu corespunde cu realitatea din C.F.si ca atare inexistent pentru cazul in speta.

Page 40 Raport_de_Evaluare.xls

Page 41: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

238 112 02 11 6 13 00152 2012 1 12

INSTALAREA TINEREI FERMIERE SOCACI FLORINA-

MIHAELA,SAT CALARASI-GARA,COMUNA

CALARASI,JUDETUL CLUJ

SOCACI FLORINA-MIHAELA

CLUJComuna/Oras CALARASI Sat

CALARASI-GARA- - - - - - - - - - - - - 40.000 8.388.000

Din print screen dupa forma coerenta si istoricul exploatatiei in numele cedentului reese ca solicitantul nu a preluat intraga exploatatie. Sotul beneficiarei apare cu terenuri agricole in Registrul unic de identificare de la APIA. Exploatatia agricola nu este preluata integral de la cedent dupa cum reese din Registrul unic de identificare de la APIA. Solicitantul a preluat doar exploatatia zootehnica.

239 112 02 11 6 13 00178 2012 1 12

INSTALAREA TANARULUI FERMIER SIGHIARTAU IRINA LA FERMA DIN CHIUIESTI ,

JUDETUL CLUJ

SIGHIARTAU IRINA CLUJ

Comuna/Oras CHIUIESTI Sat

CHIUIESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 8.428.000

1.2 Exploatatia nu a fost preluata integral de la cedent IN CONFORMITATE CU PROCEDURILE APDRP SI GHIDUL SOLICITANTULUI (SIGHIARTAU IOAN - tatal solicitantului )Cedentul este inregistrat in Registrul unic de identificare APIA cu suprafata de teren si animale .1.6 Solicitantul nu a putut fi contactat - Nu s-au putut solicita documente de proprietate / folosinta pentru adapost - saivan si celelalte anexe gospodaresti care apartin solicitantului . EG1- Solicitantul nu a putut fi contactat - Nu s-au putut solicita documente suplimentare .Avind in vedere cele prezentate mai sus prin Planul de afaceri prezentat de solicitant nu se poate demonstra imbunatatirea performantei generale a exploatatiei si cresterea dimensiunii fermei .De asemenea nu s-a putut verifica corelarea datelor din Cererea de finantare si Planul de afaceri cu conditiile existente pe teren.

240 112 02 11 6 13 00150 2012 1 12 FERMA ZOOTEHNICA ROTAR CRISTIAN - GABRIEL

ROTAR CRISTIAN -

GABRIELCLUJ Comuna/Oras

ALUNIS Sat CORNENI - - - - - - - - - - - - - 40.000 8.468.000

Solicitantul - ROTAR CRISTIAN GABRIEL,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003649592 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0556410058, a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO283021109, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 5,92 ha culturi pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300150, depusa de catre solicitant ROTAR CRISTIAN GABRIEL, este neeligibila. Solicitantul - ROTAR CRISTIAN GABRIEL,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003649592 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0556410058, a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO283021109, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 5,92 ha culturi pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300150, depusa de catre solicitant ROTAR CRISTIAN GABRIEL, este neeligibila.

241 112 02 11 6 13 00145 2012 1 12 FERMA ZOOTEHNICA BORDEA COSMIN BORDEA COSMIN CLUJ

Comuna/Oras SAVADISLA Sat

HASDATE- - - - - - - - - - - - - 36.000 8.504.000

In urma verificarii eligibilitatii solicitantului, pe baza Extrasului din Registrul exploatatiei RO0593540140 din data de 12.04.2012. solicitat de la DSVSA,am constatat ca efctivul de ovine nu corespunde cu cel inregistrat in Cererea de finantare.Conform Extrasului din Registrul exploatatiei RO0593540140,structura efectivului de ovine detinut este de 162 cap.oi si mioare montate si 40 cap.tineret ovin. -Document de la Circumscriptia Sanitar Veterinara cu animalele detinute in anii 2009 si 2010; -Pentru anul 2011 prezentati Fisa de miscare a efectivului de animale si lista cu crotaliile; -Plan de afaceri pg.53-58-60-61 corectate; -Cererea de inscriere in cooperativa agricola cu mentiunea de aprobare a adunarii generale si Declaratia de acceptare a statutului cooperativei agricole.In urma verificarii eligibilitatii solicitantului, pe baza Extrasului din Registrul exploatatiei RO0593540140 din data de 12.04.2012. solicitat de la DSVSA,am constatat ca efctivul de ovine nu corespunde cu cel inregistrat in Cererea de finantare.Conform Extrasului din Registrul exploatatiei RO0593540140,structura efectivului de ovine detinut este de 162 cap.oi si mioare montate si 40 cap.tineret ovin.

242 112 02 11 6 13 00169 2012 1 12 FERMA ZOOTEHNICA CAILEAN IULIA CLUJ Comuna/Oras MARGAU Sat BOCIU - - - - - - - - - - - - - 40.000 8.544.000

Solicitantul nu a preluat integral de la cedent exploatatia agricola. Din print screen-ul dupa forma coerenta si din istoricul exploatatiei in numele cedentului inregistrate in Registrul unic de identificare de la APIA, solicitantul a preluat doar o parte din exploatatia zootehnica. Data nasterii animalelor din Extrasul din Registrul Exploatatiei emis de medicul veterinar de circumscriptie nu corespunde cu incadrarea din calculul UDE. In planul de afaceri nu se fac precizari privind categoria animalelor, conform Regulamentului CE 1444/2002. Solicitantul nu a facut nici dovada primei inregistrari a animalelor la ANSVSA/DSVSA/circumscriptia veterinara.

Page 41 Raport_de_Evaluare.xls

Page 42: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

243 112 02 11 6 13 00174 2012 1 12 FERMA TOADER MIRCEA SEBASTIAN

TOADER MIRCEA SEBASTIAN CLUJ

Comuna/Oras MARISEL Sat

MARISEL- - - - - - - - - - - - - 40.000 8.584.000

CONDITII DE ELIGIBILITATE CARE NU AU FOST INDEPLINITE .1.2 Nu exista corelatie intre suprafata din cererea de finantare si cea specificata în print screen-ul, forma coerentă, din Registrul unic de identificare de la APIA . In cererea de finantare este inscrisa suprafata de 20 ha ,iar in registrul APIA 19.25 ha .1.5 Nu s-a putut identifica(existenta ) ferma in care a lucrat solicitantul pe baza nr , de identificare RO 585430192 inscris de solicitant in documentul 9.2 (declaratie pe proprie raspundere a solicitantului ) . S-a accesat aplicatia IACS – APIA cu rezultat – Nu au fost gasite inregistrari .1.6 Prin proiect solicitantul nu a prezentat documente cu care sa facut dovada ca detine in proprietate / folosinta adapost pentru animale si terenul aferent conform legislatiei in vigoare .EG1 - Plan de afaceri .Capitolele din Planul de afaceri sunt detaliate sumar si nu respecta cerintele impuse de fiecare capitol.Nu se face o prezentara clara a obiectivelor urmarite in functie de specificul activitatii,a tehnologiei de productie aplicata in cadrul proiectului ,masurile care se vor lua pentru cresterea veniturilor exploatatiei ,a oportunitatilor de piata, a tipului si cantitatilor de produse obtinute .Nu este prezentata o descriere a modului in care se asigura furajele,conditiile optime de cazare si exploatare atit in anul de implementare cit si in anii de previziune Nu este prezentata o miscare a efectivelor de ovine , a modului in care se realizeaza cresterea efectivului de ovine . Referitor la cifrele prezentate in cadrul tabelelor din Planul de afaceri ,ce reprezinta o serie de indicatori,acestea nu sunt in nici un fel explicitate,nu rezulta din ce calcule au fost prezentate si nu se stie ce vor sa exprime in mod concret . Reprezentantul legal de proiect - TOADER MIRCEA SEBASTIAN nu a transmis la SVCF - OJPDRP CLUJ raspunsul la informatiile suplimentare solicitate prin Fisa E3.4 - Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare in termenul mentionat in acest document pentru proiect F112021161300174/12.01.2012.Plan de afaceri. Capitolele din Planul de afaceri sunt detaliate sumar si nu respecta cerintele impuse de fiecare capitol.Nu se face o prezentara clara a obiectivelor urmarite in functie de specificul activitatii,a tehnologiei de productie aplicata in cadrul proiectului ,masurile care se vor lua pentru cresterea veniturilor exploatatiei ,a oportunitatilor de piata, a tipului si cantitatilor de produse obtinute .Nu este prezentata o descriere a modului in care se asigura furajele,conditiile optime de cazare si exploatare atit in anul de implementare cit si in anii de previziune Nu este prezentata o miscare a efectivelor de ovine , a modului in care se realizeaza cresterea rea efectivului de ovine. Referitor la cifrele prezentate in cadrul tabelelor din Planul de afaceri ,ce reprezinta o serie de indicatori,acestea nu sunt in nici un fel explicitate,nu rezulta din ce calcule au fost prezentate si nu se stie ce vor sa exprime in mod concret .

244 112 02 11 6 13 00164 2012 1 12 FERMA ZOOTEHNICA BODEA BODEA ALINA MIRELA CLUJ

Comuna/Oras SAVADISLA Sat

FINISEL- - - - - - - - - - - - - 40.000 8.624.000

Conform documentului eliberat de DSVSA incadrarea categoriei de ovine este inregistrata incorect (efectivul in mare parte este in categoria oi si mioare de reproductie).Deasemenea cedentul Cretu Petru nu a transferat in intregime exploatatia. In vederea clarificarii bazelor de productie a fost solicitat document de proprietate sau folosinta pentru adapost animale si Fisa miscarii efectivului de ovine insotit de lista cu crotaliile.Conform documentului eliberat de DSVSA incadrarea categoriei de ovine este inregistrata incorect (efectivul in mare parte este in categoria oi si mioare de reproductie).Deasemenea cedentul Cretu Petru nu a transferat in intregime exploatatia.

245 112 02 11 6 13 00171 2012 1 12 INSTALARE TANAR FERMIER IN EXPLOATATIE

AGRICOLA

MIHUT IRINA-LUMINITA CLUJ

Comuna/Oras CHIUIESTI Sat

CHIUIESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 8.664.000

Solicitantul nu a preluat integral de la cedent exploatatia agricola. Din print screen-ul dupa forma coerenta si din istoricul exploatatiei in numele cedentului inregistrate in Registrul unic de identificare de la APIA, solicitantul a preluat doar exploatatia zootehnica.

246 112 02 11 6 13 00156 2012 1 12 FERMA ZOOTEHNICA SIPOS LIVIA CAMELIA CLUJ

Comuna/Oras BAISOARA Sat

SACEL- - - - - - - - - - - - - 40.000 8.704.000

1. PCT1.4 SOLICITANTA NU A PRELUAT INTREAGA EXPLOATATIE DE LA CEDENT. IN VERIFICARILE EFECTUATE CEDENTUL MAI DETINE 3,09 HA DE TEREN AGRICOL. 2 PCT. 1.8 NEPRELUAD INTREAGA EXPLOATATIE DE LA CEDENT NU ARE CA OBIECT DE ACTIVITATE EXPLOATAREA TERENURILOR AGRICOLE ALE EXPLOATATIEI PRELUATE DE LA CEDENTUL SIPOS ILIE. Planul de afaceri nu este relevant si nu s-a refacut corespunzator cap V si X. Nu exista corelatie intre Planul de productie si Sinteza cheltuielilor si a veniturilor. Cap. III fara nici o legatura cu proiectul.

247 112 02 11 6 13 00170 2012 1 12

INSTALAREA TANARULUI FERMIER BOTCA VASILE-

FLORIN LA FERMA DIN CHIUIESTI, JUDETUL CLUJ

BOTCA VASILE- FLORIN CLUJ

Comuna/Oras CHIUIESTI Sat

VALEA CASEIELULUI- - - - - - - - - - - - - 20.000 8.724.000

Solicitantul nu a preluat integral de la cedent exploatatia agricola. Solicitantul nu a preluat integral de la cedent exploatatia agricola. Din print screen-ul dupa forma coerenta si din istoricul exploatatiei in numele cedentului inregistrate in Registrul unic de identificare de la APIA, solicitantul a preluat doar exploatatia zootehnica.

248 112 02 11 6 13 00165 2012 1 12 FERMA ZOOTEHNICA SIPOS GELU FELICIAN CLUJ

Comuna/Oras BAISOARA Sat

SACEL- - - - - - - - - - - - - 40.000 8.764.000

In Angajamentul Solicitantului nu se specifica modul de autorizare. Nu s-au prezentat informatiile suplimentare prin care s-a cerut corectarea angajamentului. Nu au fost prezentate documentele(formularul de miscare)din care sa rezulte efectivul de animale detinut cu datele de identificare ale acestora. Nefiind prezentate informatiile suplimentare nu au fost clarificate unele puncte din planul de afaceri.

Page 42 Raport_de_Evaluare.xls

Page 43: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

249 112 02 11 6 13 00161 2012 1 12INSTALARE TANAR

FERMIER, UNGUR PETRU-OCTAVIAN, COMUNA

PANTICEU, JUDETUL CLUJ

UNGUR PETRU-OCTAVIAN CLUJ

Comuna/Oras PANTICEU Sat

DARJA- - - - - - - - - - - - - 40.000 8.804.000

Solicitantul - UNGUR PETRU OCTAVIAN,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003654432 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0588920068, a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO254033144 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0588920026, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 34,84 ha culturi si 500 ovine,pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300161 depusa de catre solicitant UNGUR PETRU OCTAVIAN, este neeligibila. Solicitantul - UNGUR PETRU OCTAVIAN,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003654432 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0588920068, a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO254033144 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0588920026, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 34,84 ha culturi si 500 ovine,pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300161 depusa de catre solicitant UNGUR PETRU OCTAVIAN, este neeligibila. Planul de afaceri nu este structurat pe total exploatatie (vegetal + animal).

250 112 02 11 6 13 00157 2012 1 12DEZVOLTARE SI

MODERNIZARE FERMA AGRICOLA

MARIS ARDELEANU CLUJ

Comuna/Oras MARISEL Sat

MARISEL- - - - - - - - - - - - - 40.000 8.844.000

Pct. 1.2 solicitantul nu prezinta obiectivele in baza careia s-a calcul UDE-urile.Pct 1.4 Neexistand exploatatia nu esista posibilitatea instalarii.Pct.1.8 Fara obiectivul inscris in C.F. solicitantul nu prezinta nici o activitate agro-zootehnica. Planul de afaceri nu are corespondent cu realitatea de pe teren.

251 112 02 11 6 13 00166 2012 1 12 INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER INDOLEAN LIVIU INDOLEAN LIVIU CLUJ Comuna/Oras BACIU

Sat BACIU - - - - - - - - - - - - - 40.000 8.884.000

CONFORM DOCUMENTELOR EMISE DE CATRE DSVSA-CIRCUMSCRIPTIA SANITAR VETERINARA, EFECTIVUL DE ANIMALE SPECIFICAT IN CADRUL CERERII DE FINANTARE (CALCUL UDE) SI PLANUL DE AFACRI, NU SE INCADREAZA IN CATEGORIA - OI, ALTE OI, DEFINITA IN REGULAMENTUL (CE) NR.1444/2002 AL COMISIEI EUROPENE, SI NU FACE DOVADA PRELUARII INTEGRALE A EFECTIVULUI DE ANIMALE. CONFORM DOCUMENTELOR EMISE DE CATRE DSVSA-CIRCUMSCRIPTIA SANITAR VETERINARA, EFECTIVUL DE ANIMALE SPECIFICAT IN CADRUL CERERII DE FINANTARE (CALCUL UDE) SI PLANUL DE AFACRI, NU SE INCADREAZA IN CATEGORIA - OI, ALTE OI, DEFINITA IN REGULAMENTUL (CE) NR.1444/2002 AL COMISIEI EUROPENE, SI NU FACE DOVADA PRELUARII INTEGRALE A EFECTIVULUI DE ANIMALE.

252 112 02 11 6 13 00153 2012 1 12INSTALARE TANAR

FERMIER, PETRUT IOAN, COMUNA CHIUIESTI,

JUDETUL CLUJ

PETRUT IOAN CLUJ Comuna/Oras CHIUIESTI Sat HUTA - - - - - - - - - - - - - 40.000 8.924.000

Conditii de eligibilitate neindeplinite :1.2 Nu exista corelatie intre documentele emise de DSVSA/Circumscriptia veterinara si Cererea de finantare ( data de intrare in exploatatie la ovine si suine este dupa data depunerii Cererii de finantare - 20.01.2012 respectiv 15.03.2012).De asemenea in formularul de miscare a animalelor nu sunt completate toate rubricile ,iar in Copia din Registrul agricol emis de primarie nu sunt completate toate capitolele corespunzatoare.1.6 Solicitantul nu a prezentat un document din care sa rezulte ca detine in proprietate / folosinta o locatie pentru adapostirea animalelor .Amplasarea proiectului este in loc. Huta,nr.64,iar solicitantul a atasat un contract de comodat pentru loc. Strimbu,nr.68.EG1.Solicitantul nu a facut dovada si nu a preluat integral exploatatiile de la cedenti . EG1.Solicitantul nu a facut dovada si nu a preluat integral exploatatiile de la cedenti .

253 112 02 11 6 13 00237 2012 1 13INSTALARE TANAR

FERMIER, MATEI LUCIA - LOREDANA, COMUNA

CHINTENI, JUDETUL CLUJ

MATEI LUCIA - LOREDANA CLUJ

Comuna/Oras CHINTENI Sat

CHINTENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 8.964.000

Solicitantul nu a preluat in intregime exploatatia.Matei Lucian (RO 498907543) de la care se face transferul efectivului de animale ,detine la ora actuala inca 161,14 ha teren agricol. Solicitantul nu a preluat in intregime exploatatia.Matei Lucian (RO 498907543) de la care se face transferul efectivului de animale ,detine la ora actuala inca 161,14 ha teren agricol.A fost solicitat:- document de proprietate sau folosinta adapost pentru animale si Fisa miscarii cu lista crotaliilor;-Cererea de inscriere in cooperativa agricola cu aprobarea adunarii generale si declaratia solicitantului de acceptare a statutului cooperativei.

Page 43 Raport_de_Evaluare.xls

Page 44: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

254 112 02 11 6 13 00182 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER MURESAN IULIA

MARIA DIN COMUNA FIZESU-GHERLII, JUDETUL CLUJ

MURESAN IULIA MARIA CLUJ

Comuna/Oras FIZESU GHERLII Sat

SACALAIA- - - - - - - - - - - - - 40.000 9.004.000

Suprafata de teren de 1.08 ha cuprinsa la calcularea UDE si Registrul agricol nu este inregistrata in Registrul exploatatiilor la APIA. -Plan de afaceri-Corelarea Planului de cultura ,a veniturilor si cheltuielilor cu cresterea suprafetei agricole conform Obiectivelor de investitii prevazute (cumparrae 1 ha teren agricol);-Corelarea Cap.VI Calcul UDE cu Obiectivelor de investitii prevazute (cumparrae 1 ha teren agricol);-S-a solicitat prezentarea Certificatului de casatorie (diploma de bacalaureat este pe numele Jeler),copie CI sot;Suprafata de teren de 1.08 ha cuprinsa la calcularea UDE si Registrul agricol nu este inregistrata in Registrul exploatatiilor la APIA.

255 112 02 11 6 13 00201 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER ,PORUTIU

STELIAN-MIRCEA,LOCALITATEA

CAMPIA TURZII,JUDETUL CLUJ

PORUTIU STELIAN-MIRCEA CLUJ; MURES

Comuna/Oras BAISOARA Sat MUNTELE FILII;

Comuna/Oras BICHIS Sat NANDRA; Comuna/Oras CALARASI Sat

CALARASI; Comuna/Oras

MUNICIPIUL CAMPIA TURZII Sat CAMPIA

TURZII

- - - - - - - - - - - - - 40.000 9.044.000

Marimea suprafetelor si structura culturilor din cererea de finantare nu sunt aceleasi cu cele din print screen-ul, forma coerenta, din registrul unic de identificare de la APIA.Conform extrasului din Registrul Exploatatiei emis de DSVSA / medicul veterinar de circumscriptie din care rezulta efectivul de animale detinut cu datele de identificare ale acestora, solicitat prin informatii suplimentare, rezulta ca in exploatatie la data depunerii cererii de finantare nu exista efectivul de animale pe baza careia s-a efectuat calculul dimensiunii economice a exploatatiei agricole.

256 112 02 11 6 13 00236 2012 1 13INSTALARE TANAR

FERMIER, POP CATALIN - AUGUSTIN, COMUNA

CHINTENI, JUDETUL CLUJ

POP CATALIN - AUGUSTIN CLUJ

Comuna/Oras CHINTENI Sat

VECHEA- - - - - - - - - - - - - 40.000 9.084.000

-Solicitantul nu are efectuata identificarea stupinei conform Ordinului MADR 119/2011;-Suprafetele de teren pentru care s-a calculat UDE si Planul de afaceri nu sint inregistrate pe numele solicitantului pe codul unic APIA RO003004637. -Solicitantul nu are efectuata identificarea stupinei conform Ordinului MADR 119/2011;-Suprafetele de teren pentru care s-a calculat UDE si Planul de afaceri nu sint inregistrate pe numele solicitantului pe codul unic APIA RO003004637.

257 112 02 11 6 13 00227 2012 1 13

INSTALAREA CA SEF DE EXPLOATATIE A D-NEI

SIMON IOANA ANDREEA LA FERMA DIN COMUNA

POIENI, JUDETUL CLUJ

SIMON IOANA - ANDREEA CLUJ Comuna/Oras POIENI

Sat POIENI - - - - - - - - - - - - - 40.000 9.124.000Data nasterii animalelor din Extrasul de la DSVSA nu corespunde cu incadrarea din calculul UDE. Solicitantul nu a facut dovada primei inregistrari a animalelor la ANSVSA/DSVSA/circumscriptia veterinara. In planul de afaceri nu se fac precizari privind categoria animalelor(ovinelor), conform Regulamentului CE 1444/2002.

258 112 02 11 6 13 00209 2012 1 13

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER MUREŞAN

ALEXANDRU-MIHAI LA FERMA MIXTĂ DIN COMUNA

GEACA, JUDEŢUL CLUJ

MURESAN ALEXANDRU-

MIHAICLUJ Comuna/Oras

GEACA Sat GEACA - - - - - - - - - - - - - 40.000 9.164.000

Solicitantul - MURESAN ALEXANDRU MIHAI,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO002069406 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO00578400196, nu face dovada preluarii integrale a exploatatiei agricole. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300209 depusa de catre solicitant MURESAN ALEXANDRU MIHAI, este neeligibila. Solicitantul - MURESAN ALEXANDRU MIHAI,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO002069406 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO00578400196, nu face dovada preluarii integrale a exploatatiei agricole. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300209 depusa de catre solicitant MURESAN ALEXANDRU MIHAI, este neeligibila.

259 112 02 11 6 13 00187 2012 1 13

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER MUREȘAN MARIUS

FLORIN ÎN LOCALITATEA MOLDOVENEȘTI, SAT

PLAIEȘTI, JUDEȚUL CLUJ

MUREȘAN MARIUS-FLORIN CLUJ

Comuna/Oras MOLDOVENESTI Sat

PLAIESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 9.204.000

Pentru clarificarea dimensiunii economice a exploatatiei au fost solicitate urmatoarele documente:-Formularul de miscare a efectivului de animale si lista cu crotaliile efectivului de animale detinut; -Detaliere Cap.VI Calculul unitatii de dimensiune economica; -cererea de inscriere in cooperativa agricola cu mentionarea aprobarii adunarii generale si declaratia de acceptare a statutului cooperativei agricole.Solicitantul nu a prezentat Formularul de miscare a efectivului de animale ,nici Detaliere Cap.VI Calculul unitatii de dimensiune economica. Pentru clarificarea dimensiunii economice a exploatatiei au fost solicitate urmatoarele documente:-Formularul de miscare a efectivului de animale si lista cu crotaliile efectivului de animale detinut; -Detaliere Cap.VI Calculul unitatii de dimensiune economica; -cererea de inscriere in cooperativa agricola cu mentionarea aprobarii adunarii generale si declaratia de acceptare a statutului cooperativei agricole.Solicitantul nu a prezentat Formularul de miscare a efectivului de animale ,nici Detaliere Cap.VI Calculul unitatii de dimensiune economica.

Page 44 Raport_de_Evaluare.xls

Page 45: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

260 112 02 11 6 13 00252 2012 1 13 INSTALAREA TANARULUI FERMIER MURESAN DELIA -

FLORICA

MURESAN DELIA-FLORICA CLUJ

Comuna/Oras RECEA-CRISTUR

Sat OSOI- - - - - - - - - - - - - 16.000 9.220.000

CONDITII DE ELIGIBILITATE NEINDEPLINITE :1.2 Nu exita corelatie intre Extrasele de la ANSVSA si formularele de Miscare atasate doar la exemplarul original,CF ,iar copia din Registrul agricol cap .VII este completata si atasata cu corecturi .1.6 Solicitantul nu a atasat contract de comodat pentru adapost animale desi este prezentat acest document in E3.4 partea II. EG.1Solicitantul nu a facut dovada si nu a preluat integral exploatatia de la cedenti .Cedentul apare inregistrar in Registrul unic de identificare de la APIA cu suprafata de teren agricol.Documentele prezentate si atasate la informatiile suplimentare nu ofera clarificarile silicitate , nu sunt in nici un fel explicitate,si nu se stie ce vor sa exprime in mod concret .

261 112 02 11 6 13 00235 2012 1 13 INSTALARE TANAR

FERMIER IN EXPLOATATIE AGRICOLA

SUSON V GAVRIL PFA CLUJ

Comuna/Oras CHIUIESTI Sat

VALEA LUI OPRIS- - - - - - - - - - - - - 40.000 9.260.000 SOLICITANTUL NU A PRELUAT INTEGRAL EXPLOATATIA DE LA CEDENT.CEDENTUL APARE INSCRIS

IN REGISTRUL UNIC DE IDENTIFICARE DE LA APIA INREGISTRAT CU TEREN AGRICOL.

262 112 02 11 6 13 00221 2012 1 13INSTALAREA TANARULUI FERMIER NAS VIRGILIUS

ALEXANDRU

NAS VIRGILIUS ALEXANDRU CLUJ Comuna/Oras

APAHIDA Sat DEZMIR - - - - - - - - - - - - - 40.000 9.300.000

4.1.4.; 6.1.6; In urma verificarii documentului emis de catre Circumscriptia veterinară in care este inregistrat solicitantul, si atasat in Cererea de Finantare, am constatat faptul ca, posesorul codului de exploatatie RO0557300180, emis in luna iunie, 2005, a indeplinit condiţia minimă (dimensiunea exploataţiei agricole este cuprinsă între 6 - 40 UDE) cu mai mult de 12 luni înainte, de data depunerii cererii de finanţare. Solicitantul nu a prezentat raspunsul la informatiile suplimentare, solicitate prin E3.4 la data de 20.02.2012, si luate la cunostinta de catre acesta la data de 20.02.2012.

263 112 02 11 6 13 00186 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER MOLDOVAN MARIA

LA FERMA DIN CHIUIESTI, JUDETUL CLUJ

MOLDOVAN MARIA CLUJ

Comuna/Oras CHIUIESTI Sat

CHIUIESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 9.340.000

Pct.1.2-in urma verificarii cedentului Moldova Mihai, in baza de date IACS si a formularului de miscare de la ANSVSA, precum si a codului RO 254267670 de la APIA, preluat din declaratia unde a lucrat solicitanta mai mult de 50 % din timpul sau de lucru, am constatat ca aceasta are declarat la APIA in anul 2011, o suprafata de teren agricol de 17,53 ha. Acest teren nu a fost luat in calculul unitatii de dimensiune economică a exploataţiei agricole a solicitantei. Nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi, conform Ghidului Solicitantului, Versiunea 05 din octombrie 2011. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/sau la ANSVSA. S-a raspuns la subiectele ce trebuiau clarificate, prin E3.4 Part.II, astfel:s-a prezentat Contract de Comodat pentru folosinta grajdului si a sopronului in suprafata de 180 mp, in concordata cu Registrul agricol si Planul de afaceri. S-a prezentat extras din Registrul Exploataţiei emis de ANSVSA din care rezulta efectivul de animale deţinut de Moldovan Maria, inclusiv identificarea acestora, pentru bovine, ovine si porcine. Deasemenea s-a prezentat si Formularul de miscare pentru animale, in care data primei instalarii (09.12.2011) in exploatatia zootehnica nu corespunde cu cea din Adeverinta Nr.284/12.12.2011,unde prima inregistrare s-a facut in data de 16.04.2005. S-a argumentat achizitia unui monocultor, prezentat in detalierea investitiilor, necesar pentru atingerea obiectivelor de la Cap.III, prin faptul ca in Planul de afaceri in anul 1 este prevazuta arendarea a 6.0 ha teren iar monocultorul v-a fi folosit la prelucrarea solului si prin cuplare unor utilaje agricole, se pot efectua mai multe tipuri de lucrari. S-a mentionat ca sprijinului financiar nerambursabil solicitat, se va investi la instalare in exploatatia agricola. S-a prezentat Cap.X–Sinteza veniturilor, cheltuielilor, rezultatelor financiare la nivel de exploatatie si Cap.V–pct.2-Planul de producţie al fermei. S-a prezentat si cererea de aderare nr. 489/25.11.2011, aprobată si de adunarea generală cu Hotararea Nr.45/25.11.2011 şi declararea expresă a recunoasterii actului constitutiv.In urma verificarii cedentului Moldova Mihai, in baza de date IACS si a formularului de miscare de la ANSVSA, precum si a codului RO 254267670 de la APIA, preluat din declaratia unde a lucrat solicitanta mai mult de 50 % din timpul sau de lucru, am constatat ca acesta are declarat la APIA in anul 2011, o suprafata de teren agricol de 17,53 ha. Acest teren nu a fost luat in calculul unitatii de dimensiune economică a exploataţiei agricole a solicitantei. Nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi, conform Ghidului Solicitantului, Versiunea 05 din octombrie 2011. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/sau la ANSVSA.

264 112 02 11 6 13 00220 2012 1 13

INSTALAREA PENTRU PRIMA DATA CA SEF DE EXPLOATATIE A D-NEI

VOMIR COSMINA-ANA LA FERMA DIN COMUNA

POIENI, JUDETUL CLUJ

VOMIR COSMINA-ANA CLUJ Comuna/Oras POIENI

Sat POIENI - - - - - - - - - - - - - 40.000 9.380.000

Solicitanta nu demonstreaza corespondenta dintre efectivul de animale, conform Formularului de miscare seria C nr 3551038 si Calculul UDE. In formularul de miscare nu este completata coloana privind sexul animalelor, iar 11 ovine turcane au data nasterii intre anii 2000 si 2005, iar solicitanta nu demonstreaza ca acestea se incadreaza la oi – alte categorii. In plus, adresa exploatatiei este Chinteni, sat Vechea, nr. 194, adresa care nu corespunde cu locul de implementare al proiectului, specificat in Cererea de Finantare. Solicitanta nu demonstreaza existenta efectivelor de animale adresa conform Formularului de miscare 3551038 este com. Chinteni, sat Vechea, nr. 194. Din acestea 150 fara sex! au data fatarii 2011 si 11 sunt oi mame neconform structurii atasate.Planul de afaceri nu este corespunzator si-n concordanta cu documentele anexe.

Page 45 Raport_de_Evaluare.xls

Page 46: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

265 112 02 11 6 13 00232 2012 1 13INSTALARE TANAR

FERMIER, NECHIFOR HANNA ANTONIA, COMUNA FELEACU, JUDETUL CLUJ

NECHIFOR HANNA ANTONIA CLUJ

Comuna/Oras FELEACU Sat

SARADIS- - - - - - - - - - - - - 40.000 9.420.000

Nu au fost prezentate informatiile suplimentare. In adeverinta de la medicul veterinar de circumscriptie nu apare tot Codul de Exploatatie RO al fermei zootehnice. Nu au fost prezentate formularele de miscare din care sa rezulte efectivul de animale cu datele de identificare ale acestora. Beneficiarul nu a preluat intreaga exploatatie, acest lucru reese din print screen-ul din Registru Unic de identificare de la APIA, istoricul exploatatiei, in care Nechifor Dan apare cu un numar de 800 ovine si o suprafata agricola utilizata de 159,43 ha. In teren la locul de implementare al proiectului s-au gasit un numar mult mai mare de animale decat cel din calculul UDE si cel din adeverinta eliberata de medicul veterinar de circumscriptie. Investitia propusa in planul de afaceri nu are acces separat, activitatea exploatatiilor detinute de Nechifor Dan si Nechifor Hanna Antonia desfasurandu-se in acelasi loc. Prin preluarea intregii exploatatii dimensiunea exploatatiei agricole depasea 40 UDE. Nefiind prezentate informatiile suplimentare nu au fost clarificate unele puncte din planul de afaceri.

266 112 02 11 6 13 00188 2012 1 13INSTALAREA TANARULUI FERMIER POP ADRIANA

RAMONA

POP ADRIANA RAMONA CLUJ Comuna/Oras MINTIU

GHERLII Sat NIMA - - - - - - - - - - - - - 40.000 9.460.000

In urma verificarilor APIA nu s-a gasit la cedent alte inregistrari.C.F. ESTE NEELIGIBILA PRIN NECROTALIEREA INITIALA A OVINELOR IN FERMA PROPRIE. PLANUL DE AFACERI NU CORESPUNDE REALITATII NEEFECTUANDU-SE PENTRU EFECTIVUL DE OVINE CONFIRMAT DE MISCAREA EFECTIVELOR DE OVINE.

267 112 02 11 6 13 00216 2012 1 13INSTALAREA TANARULUI

FERMIER MOREA ALEXANDRA IOANA

MOREA ALEXANDRA

IOANACLUJ

Comuna/Oras BONTIDA Sat

RASCRUCI- - - - - - - - - - - - - 40.000 9.500.000

2.Solicitantul nu a preluat in intregime exploatatia de la Rus Simion Olimpiu care are calitatea de vinzator al suprafetei de 1800 mp situat in comuna Bontida CF nr.50551;5.Declaratia referitoare la timpul de lucru in cadrul fermei ,cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu este incorecta (proprietarul exploatatiei Tandea Cristian Dan ,are inregistrat codul unic APIA RO 002906959,la data de 14.06.2011. 2.Solicitantul nu a preluat in intregime exploatatia de la Rus Simion Olimpiu care are calitatea de vinzator al suprafetei de 1800 mp situat in comuna Bontida CF nr.50551;5.Declaratia referitoare la timpul de lucru in cadrul fermei ,cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu este incorecta (proprietarul exploatatiei Tandea Cristian Dan ,are inregistrat codul unic APIA RO 002906959,la data de 14.06.2011.Au fost solicitate clarificari referitoare la Baza materiala si corelarea datelor din Planul de afaceri referitoare la Planul de productie (pg.43),Calcul UDE (pg.44) si Venituri (pg.47).

268 112 02 11 6 13 00260 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER PF POTRA

ANDREEA VALENTINA LA FERMA MIXTA DIN COMUNA

POIENI, JUDETUL CLUJ

POTRA ANDREEA-VALENTINA

CLUJ Comuna/Oras POIENI Sat BOLOGA - - - - - - - - - - - - - 40.000 9.540.000

Formularul de miscare a animalelor pentru specia ovina si Extrasul din Registu exploatatiilor nu evidentiaza la data depunerii C.F. a nici unei ovine( formular neeliberat de DSVSA in format electronic in timp util si prezentat ulterior datei limita de raspuns la informatii) de si medicul veterinar prin adeverinta nr. 265/08.12.2011 mentioneaza existenta a 90 capete ovine alte categorii. Prin recalcularea UDE-urilor s-a ajuns astfel la o valoare de 5,849 UDE insuficienta declararii eligibilitatii prezentei C.F.

269 112 02 11 6 13 00206 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER BARNUTIU LUCIAN

LA FERMA DIN COMUNA POIENI, JUDETUL CLUJ

BARNUTIU LUCIAN CLUJ Comuna/Oras POIENI

Sat POIENI - - - - - - - - - - - - - 40.000 9.580.000

INCADRAREA PE CATEGORII DE PRODUCTIE (OI DE REPRODUCERE SI ALTE OVINE)NU S-A REALIZAT CONFORM CATEGORIILOR DE CLASIFICARE PRECIZATE IN REGULAMENTUL (CE)NR. 1444/2002 AL COMISIEI DIN 24.IULIE 2002. CONFORM ACESTEI CLASIFICARI, IN CATEGORIA - OI DE REPRODUCTIE, SUNT INCADRATE OILE SI MIOARELE DE REPRODUCTIE, SI OILE REFORMATE. DIN DATELE EXISTENTE IN COPIA DUPA EXTRASUL DIN REGISTRUL EXPLOATATIEI EMIS DE CATRE DSVA, REZULTA UN NUMAR DE 68 DE INDIVIZI DE SEX FEMININ FATATI IN PERIOADA 03 - 04 2011, 3 INDIVIZI DE SEX MASCULIN, FATATI IN ACEEASI PERIOADA, SI UN EFECTIV DE 88 DE OVINE DE SEX FEMININ, FATATE IN INTERVALUL 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 SI 2009.

270 112 02 11 6 13 00255 2012 1 13INSTALARE TANAR

FERMIER, MOLNAR FLORIN - PETRU, COMUNA CHINTENI,

JUDETUL CLUJ

MOLNAR FLORIN - PETRU CLUJ

Comuna/Oras CHINTENI Sat

CHINTENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 9.620.000

Solicitantul - MOLNAR FLORIN PETRU,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003159644 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0569970226, a preluat doar efectivul de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO254372450 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0569970150, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 49,62 ha culturi pentru sesiunea 2011.Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300255 depusa de catre solicitant MOLNAR FLORIN PETRU este neeligibila.

271 112 02 11 6 13 00254 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER GEORGIU IOAN-

ADRIAN LA FERMA DIN CHIUIESTI, JUDETUL CLUJ

GEORGIU IOAN-ADRIAN CLUJ

Comuna/Oras CHIUIESTI Sat

STRAMBU- - - - - - - - - - - - - 24.000 9.644.000

Solicitantul nu a preluat integral de la cedent exploatatia agricola. Solicitantul nu a preluat integral de la cedent exploatatia agricola. Conform extrasului din Registrul Exploatatiei emis de DSVSA / medicul veterinar de circumscriptie din care rezulta efectivul de animale detinut cu datele de identificare ale acestora, solicitat prin informatii suplimentare, rezulta ca in exploatatie la data depunerii cererii de finantare nu exista efectivul de animale pe baza careia s-a efectuat calculul dimensiunii economice a exploatatiei agricole.

Page 46 Raport_de_Evaluare.xls

Page 47: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

272 112 02 11 6 13 00251 2012 1 13

INSTALAREA TINEREI FERMIERE ,CIORTEA EMILIA,LOCALITATEA

CAMPIA TURZII,JUDETUL CLUJ

CIORTEA EMILIA CLUJ; MURES

Comuna/Oras CALARASI Sat

CALARASI; Comuna/Oras CHETANI Sat

CHETANI; Comuna/Oras

MUNICIPIUL CAMPIA TURZII Sat CAMPIA

TURZII; Comuna/Oras

TRITENII DE JOS Sat TRITENII-HOTAR;

Comuna/Oras VIISOARA Sat URCA

- - - - - - - - - - - - - 36.000 9.680.000

Conform extrasului din Registrul Exploatatiei emis de DSVSA / medicul veterinar de circumscriptie din care rezulta efectivul de animale detinut cu datele de identificare ale acestora, solicitat prin informatii suplimentare, rezulta ca in exploatatie la data depunerii cererii de finantare nu exista efectivul de animale pe baza careia s-a efectuat calculul dimensiunii economice a exploatatiei agricole.

273 112 02 11 6 13 00208 2012 1 13INSTALAREA TANARULUI

FERMIER BODOCAN ALEXANDRU GAVRIL

BODOCAN ALEXANDRU

GAVRILCLUJ Comuna/Oras

ALUNIS Sat ALUNIS - - - - - - - - - - - - - 40.000 9.720.000

Solicitantul - BODOCAN ALEXANDRU GAVRIL,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003657896 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO00556320185, nu face dovada preluarii integrale a exploatatiei agricole. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300208 depusa de catre solicitant BODOCAN ALEXANDRU GAVRIL, este neeligibila. Solicitantul - BODOCAN ALEXANDRU GAVRIL,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO003657896 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO00556320185, nu face dovada preluarii integrale a exploatatiei agricole. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300208 depusa de catre solicitant BODOCAN ALEXANDRU GAVRIL este neeligibila.

274 112 02 11 6 13 00207 2012 1 13

”INSTALAREA TINEREI RUS ANA SANDA LA FERMA DIN

COMUNA CORNESTI JUDETUL CLUJ”

RUS ANA SANDA CLUJComuna/Oras

CORNESTI Sat LUJERDIU

- - - - - - - - - - - - - 40.000 9.760.000

2.Incadrarea din calculul UDE Oi-alte oi nu rezulta din Formularul de miscare (in formular nu este specificata varsta si sexul ovinelor). Contractul de inchiriere al saivanului nu este semnat de partile contractuale. In vederea clarificarii provenientei efectivului de ovine din anul 0 a fost solicitat Formularul de miscare si lista cu crotaliile;S-a solicitat cererea de inscriere in cooperativa agricola cu mentiunea aprobarii adunarii generale si Declaratia de acceptare a statutului cooperativei agricole.Solicitantul fiind in perioada de conversie pentru agricultura ecologica, a fost solicitat Angajamentul de agromediu.Incadrarea din calculul UDE Oi-alte oi nu rezulta din Formularul de miscare (in formular nu este specificata varsta si sexul ovinelor). Contractul de inchiriere al saivanului nu este semnat de partile contractuale.

275 112 02 11 6 13 00190 2012 1 13INSTALAREA TANARULUI

FERMIER BARSAN VALERIA IOANA CRISTINA

BARSAN VALERIA IOANA

CRISTINACLUJ

Comuna/Oras BONTIDA Sat

RASCRUCI- - - - - - - - - - - - - 40.000 9.800.000

Pct 1.2 Animalele inregistrate in Registrul exploatatiei ANSVSA nu ccorespund incadrarii din calculul dimensiunii economice a exploatatiei pentru anul 0.Pct. 1.6 In Registrul agricol apare suprafata de 1797 mp in proprietate desi incheierea de autentificare a contractului de vanzare cumparare depus in urma solicitarilor de informatii suplimentatre este datat 06.02.2012. EXPLOATATIA NU A FOST PRELUATA IN INTREGIME Plan de afaceri confuz si incoplectfara a respecta tehnologiile specifice speciei.Plan de afaceri necorelat cu incadrarea animalelor asa cum rezulta din Formularul de miscare si Registrul ANSVSA.

276 112 02 11 6 13 00196 2012 1 13INSTALARE TANAR

FERMIER, SUCIU MIHAI DOMNUTIU, COMUNA BACIU, JUDETUL CLUJ

SUCIU MIHAI DOMNUTIU CLUJ Comuna/Oras BACIU

Sat CORUSU - - - - - - - - - - - - - 40.000 9.840.000

1. SOLICITANTUL SUCIU MIHAI DOMNUTIU NU A PRELUAT IN INTREGIME EXPLOATATIA AGRICOLA DE LA CEDENTUL SUCIU IOAN FATA DE CARE SE GASESTE IN RAPORT DE FIU. 2.SA ATASAT EXTRAXUL APIA A CEDENTULUI SUCIU IOAN DIN CARE REZULTA CA IN ANUL 2011 ACESTA DETINEA IN EXPLOATATIE SI 39,99 HA TERENURI OCUPATE IN MAJORITATE CU CULTURI FURAJERE.3. Pct. 1.4 SOLICITANTUL NU SE INSTALEAZA IN INTREAGA EXPLOATATIE. Planul de afaceri nu corespunde realitatii fiind incomplect prin inscrierea doar a animalelor.

277 112 02 11 6 13 00258 2012 1 13INSTALARE TANAR

FERMIER, CHINDRIS IOAN, COMUNA CHIUIESTI,

JUDETUL CLUJ

CHINDRIS IOAN CLUJComuna/Oras CHIUIESTI Sat

STRAMBU- - - - - - - - - - - - - 40.000 9.880.000

Solicitantul nu a preluat integral de la cedent exploatatia agricola. Conform extrasului din Registrul Exploatatiei emis de DSVSA / medicul veterinar de circumscriptie din care rezulta efectivul de animale detinut cu datele de identificare ale acestora, solicitat prin informatii suplimentare, rezulta ca in exploatatie la data depunerii cererii de finantare nu exista efectivul de animale pe baza careia s-a efectuat calculul dimensiunii economice a exploatatiei agricole. Solicitantul nu a preluat integral de la cedent exploatatia agricola.

Page 47 Raport_de_Evaluare.xls

Page 48: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

278 112 02 11 6 13 00259 2012 1 13CREŞTEREA ŞI ÎNGRIJIREA

ANIMALELOR ÎN FERMA SZÉKELY ÉVA-MÁRIA

SZÉKELY ÉVA-MÁRIA CLUJ

Comuna/Oras MOLDOVENESTI Sat

MOLDOVENESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 9.920.000

Din documentul privind inscrierea in Registrul unic de identificare al solicitantului verificat din baza de date IACS, data atribuirii codului unic de inregistrare este dupa depunerea cererii de finantare.Conform extrasului din Registrul Exploatatiei emis de medicul veterinar de circumscriptie din care rezulta efectivul de animale detinut cu datele de identificare ale acestora, solicitat prin informatii suplimentare, rezulta ca in exploatatie la data depunerii cererii de finantare nu exista efectivul de animale pe baza careia s-a efectuat calculul dimensiunii economice a exploatatiei agricole.Investitiile pentru atingerea obiectivelor nu au legatura cu proiectul propus.Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor prevazute in Planul de Afaceri.Pentru terenul si grajdurile unde sunt adapostite animalele, beneficiarul nu a prezentat nici un document de proprietate sau folosinta. Efectivul de animale nu exista nici la data vizitei in teren. Investitiile pentru atingerea obiectivelor nu au legatura cu proiectul propus.

279 112 02 11 6 13 00192 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER,BAICAN VALENTIN-CORIN,SAT BARAI,COMUNA

CAIANU,JUDETUL CLUJ

BAICAN VALENTIN-CORIN CLUJ Comuna/Oras

CAIANU Sat BARAI - - - - - - - - - - - - - 40.000 9.960.000Marimea suprafetelor si structura culturilor din cererea de finantare nu sunt aceleasi cu cele din print screen-ul, forma coerenta, din registrul unic de identificare de la APIA.

280 112 02 11 6 13 00189 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER GOJA PETRU-

MIREL LA FERMA DIN CHIUIESTI, JUDETUL CLUJ

GOJA PETRU - MIREL CLUJ

Comuna/Oras CHIUIESTI Sat

MAGOAJA- - - - - - - - - - - - - 40.000 10.000.000

1. PCT 1.4 SOLICITANTUL NU A PRELUAT IN TOTALITATE EXPLOATATIA DE LA CEDENT, S-A PRELUAT DOAR ANIMALELE.IN ANUL 2011 CEDENTUL DETINEA SI 27,89 HA TEREN AGRICOL.2. Structura Productiei zootehnice nu este conform realitatii si a Registrului exploatatiilor unde apar la data preluarii 291 ovine din care 30 tineret femel de un an. Planul de afaceri nu este corespunzator si nu este in concordanta cu realitate intalnita pe teren.

281 112 02 11 6 13 00184 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER SZABO JOZSEF-SANDOR LA FERMA DIN COM. FIZESU GHERLII,

JUD.CLUJ

SZABO JOZSEF-SANDOR CLUJ

Comuna/Oras FIZESU GHERLII Sat

FIZESU GHERLII- - - - - - - - - - - - - 40.000 10.040.000

Conform extrasului din Registrul Exploatatiei emis de medicul veterinar de circumscriptie din care rezulta efectivul de animale detinut cu datele de identificare ale acestora, solicitat prin informatii suplimentare, rezulta ca in exploatatie la data depunerii cererii de finantare exista un efectiv de animale mai mare decat cel pe baza careia s-a efectuat calculul dimensiunii economice a exploatatiei agricole. Conform extrasului din Registrul Exploatatiei emis de medicul veterinar de circumscriptie din care rezulta efectivul de animale detinut cu datele de identificare ale acestora, solicitat prin informatii suplimentare, rezulta ca in exploatatie la data depunerii cererii de finantare exista un efectiv de animale mai mare decat cel pe baza careia s-a efectuat calculul dimensiunii economice a exploatatiei agricole.

282 112 02 11 6 13 00264 2012 1 13

INSTALAREA PF FRATEĂN FLORIN ANDREI LA

EXPLOATAŢIA DIN COMUNA TURENI, SAT CEANU MIC,

JUD. CLUJ

FRĂTEAN FLORIN ANDREI CLUJ

Comuna/Oras TURENI Sat CEANU

MIC- - - - - - - - - - - - - 40.000 10.080.000

Solicitantul - FRATEAN FLORIN ANDREI,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO002603276 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0598720055, nu face dovada preluarii integrale a exploatatiei agricole. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300264 depusa de catre solicitant FRATEAN FLORIN ANDREI, este neeligibila. Solicitantul - FRATEAN FLORIN ANDREI,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO002603276 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO0598720055, nu face dovada preluarii integrale a exploatatiei agricole. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300264 depusa de catre solicitant FRATEAN FLORIN ANDREI, este neeligibila.

283 112 02 11 6 13 00244 2012 1 13INSTALARE TANAR FERMIER, PETRUT

GRIGORE - IONUT, COMUNA CHINTENI, JUDETUL CLUJ

PETRUT GRIGORE -

IONUTCLUJ

Comuna/Oras CHINTENI Sat

MACICASU- - - - - - - - - - - - - 16.000 10.096.000

1.2 Fermierul Petrut Cornel de la care au fost achizitionate animalele,are si suprafete de teren inregistrate la APIA,suprafete care nu au fost preluate de catre solicitant. Au fost solicitate Clarificari Plan de afaceri:corelare plan de productie,calcul UDE cu Registrul agricol si cererea de finantare,Buget de venituri si cheltuieli.Completarea Bazei materiale,document pentru grajd.Completarea Centralizatorului de venituri si cheltuieli pe total si sectoare de activitate;CI sotie;Fisa de miscare efective de animale si lista cu crotaliile;Cererea de inscriere in cooperativa agricola aprobata si de adunarea generala si Declaratia solicitantului de acceptare a statutului.Fermierul Petrut Cornel de la care au fost achizitionate animalele,are si suprafete de teren inregistrate la APIA,suprafete care nu au fost preluate de catre solicitant.

Page 48 Raport_de_Evaluare.xls

Page 49: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

284 112 02 11 6 13 00214 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER NISTEA IOAN -

DANIEL, COMUNA CATCAU, JUDETUL CLUJ

NISTEA IOAN DANIEL CLUJ

Comuna/Oras CATCAU Sat

SALISCA- - - - - - - - - - - - - 16.000 10.112.000

CONDITII DE ELIGIBILITATE NEINDEPLINITE :1.2 Amplasarea proiectului din Cererea de finantare nu corespunde cu cea prezentata de solicitant in Copia din Registrul agricol ,planul de afaceri si verificarea pe teren.1.6 Solicitantul nu a prezentat documente de proprietate / folosinta pentru toate cladirile destinate productiei zotehnice mentionate in Planul de afaceri .Nu s-a prezentat Extras din Registrul exploatatiei de la ANSVSA insotit de Formularul de miscare al animalelor .2.Solicitantul nu a bifat toate punctele corespunzatoare din Declaratia pe proprie raspundere F. EG1Nu exista corelatie intre numarul de luni de implementare si anul tinta din Planul de afaceri .Solicitantul nu face dovada preluarii integrale a exploatatiei de la cedenti .Solicitantul nu a oferit toate clarificarile solicitate ,documentele prezentate la clarificari nu sunt in nici un fel explicitate,si nu se stie ce vor sa exprime in mod concret .

285 112 02 11 6 13 00217 2012 1 13

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER MOLDOVAN

SIMION CRISTIAN, COMUNA CEANU-MARE, JUDEȚUL

CLUJ

MOLDOVAN SIMION-CRISTIAN CLUJ

Comuna/Oras CEANU MARE Sat

BOIAN- - - - - - - - - - - - - 40.000 10.152.000

Solicitantul - MOLDOVAN SIMION CRISTIAN,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO002859720 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO00568710132, a preluat un efectiv de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO254264129, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 118,93 ha culturi pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300217, depusa de catre solicitant MOLDOVAN SIMION CRISTIAN, este neeligibila. Solicitantul - MOLDOVAN SIMION CRISTIAN,cu numar de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO002859720 si numar de inregistrare in Registrul ANSVSA - RO00568710132, a preluat un efectiv de animale dela posesorul numarului de inregistrare in Registrul Unic APIA - RO254264129, cedentul figurand in registrul APIA cu suprafata de 118,93 ha culturi pentru sesiunea 2011. Avand in vedere mentiunile existente in GHIDULUI SOLICITANTULUI pentru Masura 112 - 2/11-13.01.2012, CF - F1120021161300217, depusa de catre solicitant MOLDOVAN SIMION CRISTIAN, este neeligibila. Planul de afaceri nu este structurat pe total exploatatie (vegetal+animal).

286 112 02 11 6 13 00193 2012 1 13INSTALAREA TANARULUI

FERMIER FECHETE RAMONA MIHAELA

FECHETE RAMONA MIHAELA

CLUJComuna/Oras BONTIDA Sat

RASCRUCI- - - - - - - - - - - - - 40.000 10.192.000

1.2; 1.7 În urma verificarii in baza de date IACS al sotului solicitantei, Fechete Vasile-Adrian, cu CNP 1780403120717, conf. CI si a codului RO001198163 am constatat ca acesta are declarat la APIA in anul 2011 o suprafata de teren de 25 ha pasune si 19 cap. bovine (3 bovine peste 2 ani si 16 cap. bovine intre 6 luni si 2 ani). Acestea nu au fost luate in calculul unitatii de dimensiune economică a exploataţiei agricole.In documentul 11 (Declaraţia pe propria răspundere a solicitantului privind exploatatia agricola s-a declarat ca sotul/sotie nu deţin în proprietate/folosinţă alte terenuri, animale, păsări şi familii de albine, în afara celor declarate în Planul de afaceri.1.5Declaratia referitoare la timpul de lucru in cadrul fermei,cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu este incorecta (proprietarul exploatatiei Tandea Cristian Dan,are inregistrat codul unic al exploatatiei la APIA (RO 002906959),la data de 14.06.2011. 1.2; 1.7 În urma verificarii in baza de date IACS al sotului solicitantei, Fechete Vasile-Adrian, cu CNP 1780403120717, conf. CI si a codului RO001198163, am constatat ca acesta are declarat la APIA in anul 2011 o suprafata de teren de 25 ha pasune si 19 cap. bovine (3 bovine peste 2 ani si 16 cap. bovine intre 6 luni si 2 ani). Acestea nu au fost luate in calculul unitatii de dimensiune economică a exploataţiei agricole. In documentul 11 (Declaraţia pe propria răspundere a solicitantului privind exploatatia agricola s-a declarat ca sotul/sotie, nu deţin în proprietate/folosinţă alte terenuri, animale, păsări şi familii de albine, în afara celor declarate în Planul de afaceri.5.Declaratia referitoare la timpul de lucru in cadrul fermei,cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu este incorect (proprietarul exploatatiei Tandea Cristian Dan), are inregistrat codul unic al exploatatiei la APIA (RO002906959),la data de 14.06.2011. Au fost solicitate clarificari referitoare la Baza materiala si corelarea datelor din Planul de afaceri referitoare la Cap.V – pct. 2 – Planul de producţie al fermei zootehnice, Calculul unitatii de dimensiune economica din Cererea de Finantare si Cap. VI, siCap.X – Sinteza veniturilor, cheltuielilor, rezultatelor financiare la nivel de exploatare.

Page 49 Raport_de_Evaluare.xls

Page 50: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

287 112 02 11 6 13 00239 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER VAIDA GAVRIL-

IOAN LA FERMA DIN CHIUIESTI, JUDETUL CLUJ

VAIDA GAVRIL-IOAN CLUJ

Comuna/Oras CHIUIESTI Sat

CHIUIESTI- - - - - - - - - - - - - 12.000 10.204.000

La pct.1.2-in urma verificarii cedentului Vaida Ioan, in baza de date IACS si a formularului de miscare de la ANSVSA, precum si a codului RO 254293022 de la APIA, preluat din declaratia unde a lucrat solicitantul mai mult de 50 % din timpul sau de lucru, am constatat ca acesta are declarat la APIA in anul 2011, o suprafata de teren agricol de 4,93 ha. Acest teren nu a fost luat in calculul unitatii de dimensiune economică a exploataţiei agricole a solicitantului Vaida Gavril-Ioan. Nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi, conform Ghidului Solicitantului, Versiunea 05 din octombrie 2011. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/sau la ANSVSA. S-a raspuns la subiectele ce trebuiau clarificate, prin E3.4 Part.II, astfel: s-a prezentat Contract de Comodat pentru folosinta anexelor gospodaresti in suprafata de 170 mp, in concordata cu Registrul agricol si Planul de afaceri. S-a prezentat Formularul de miscare de la ANSVSA din care rezulta efectivul de animale deţinut de Vaida Gavril Ioan inclusiv identificarea acestora, pentru bovine, ovine si porcine, in care data primei instalarii (14.12.2011) in exploatatia zootehnica nu corespunde cu cea din Adeverinta Nr.248/14.12.2011, unde prima inregistrare s-a facut in data de 16.04.2005.S-a atasat si Adeverinta Nr.24/15.03.2012, de la circumscripţia veterinară din care rezulta istoricul privind efectivul de animale deţinut in perioada 2006-2010 si pe baza efectivului detinut de solicitant, acesta nu indeplinea conditiile de minim 6 UDE-uri pentru a putea accesa Masura 112. S-a argumentat achizitia unei prese de balotat, prezentata in detalierea investitiilor, necesare pentru atingerea obiectivelor de la Cap.III, prin faptul ca in Planul de afaceri in anul 1 este prevazuta arendarea a 4,60 ha teren iar presa de balotat v-a fi folosita pentru balotarea furajelor si va fi tractata de un tractor ce v-a fi achizitionat cu restul sprijinului primit la instalare. S-a prezentat Cap.X – Sinteza veniturilor, cheltuielilor, rezultatelor financiare la nivel de exploatatie si Cap.V – pct. 2 - Planul de producţie al fermei. S-a prezentat si cererea de aderare nr.438/25.11.2011, aprobată si de adunarea generală cu Hotararea Nr.45/25.11.2011şi declararea expresă a recunoasterii actului constitutiv.În urma verificarii cedentului Vaida Ioan, in baza de date IACS si a formularului de miscare de la ANSVSA, precum si a codului RO 254293022 de la APIA, preluat din declaratia unde a lucrat solicitantul mai mult de 50 % din timpul sau de lucru, am constatat ca acesta are declarat la APIA in anul 2011, o suprafata de teren agricol de 4,93 ha. Acest teren nu a fost luat in calculul unitatii de dimensiune economică a exploataţiei agricole a solicitantului. Nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi, conform Ghidului Solicitantului, Versiunea 05 din octombrie 2011. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie

înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/sau la ANSVSA.

288 112 02 11 6 13 00247 2012 1 13INSTALARE TANAR

FERMIER, RATIU ANAMARIA RAMONA, COMUNA

CHINTENI, JUDETUL CLUJ

RATIU ANAMARIA RAMONA CLUJ

Comuna/Oras CHINTENI Sat

FEIURDENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 10.244.000

1.2 Solicitantul nu a preluat integral de la cedent exploatatia in conformitate cu procedurile APDRP si Ghidul solicitantului.Cedentul este inregistrat in Registrul unic de identificare de la APIA cu suprafata de teren si animale .1.6 Solicitantul nu a atasat documente de proprietate/ folosinta pentru anexele gospodaresti(adapost pentru bovine,saivan pentru ovine si teren afetrent) conform legislatiei in vigoare .Solicitantul a atasat formularul de miscare a animalelor fara completarea tuturor rubricilor din tabel. EG1- Din Planul de afaceri si documentele atasate la Cererea de finantare ( solicitantul nu are asigurate conditiile pentru adapostirea animalelor si o baza furajera normala) nu rezulta imbunatatire calitatii productiei,siguranta animalelor si crearea de conditii pentru asigurarea bunasatrii animalelor .In concluzie solicitantul nu poate sa - si realizeze obiectul de activitate in conditiile impuse de APDRP.

289 112 02 11 6 13 00245 2012 1 13INSTALAREA TANARULUI

FERMIER POPA MARIA CRISTINA

POPA MARIA CRISTINA CLUJ

Comuna/Oras MOLDOVENESTI Sat

PODENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 10.284.000

Conditii de eligibilitate neindeplinite .EG1- S-au atasat completari la Planul de afaceri fara o descriere clara a obiectivelor urmarite , in functie de specificul activitatii,a tehnologiei de productie urmarite in cadrul proiectului,masurile care se vor lua pentru cresterea veniturilor exploatatiei,a oportunitatilor de piata ,a tipului si cantitatilor de produse obtinute .Referitor la cifrele prezentate in cadrul tabelelor din Planul de afaceri,ce reprezinta o serie de indicatori acestea nu sunt in nici un fel explicitate .- SOLICITANTUL NU A PRELUAT SI NU A FACUT DOVADA PRELUARII INTEGRALE A EXPLOATARIEI DE LA CEDENTI .

290 112 02 11 6 13 00229 2012 1 13 INSTALAREA TANARULUI FERMIER POPA IOAN POPA IOAN CLUJ

Comuna/Oras MOLDOVENESTI Sat

PODENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 10.324.000 Documentele prezentate in raspunsul la informatiile suplimentare nu ofera clarificarile solicitate.

291 112 02 11 6 13 00197 2012 1 13INSTALARE TANAR

FERMIER, BUS MARIANA, COMUNA MARGAU,

JUDETUL CLUJ

BUS MARIANA CLUJ Comuna/Oras MARGAU Sat BOCIU - - - - - - - - - - - - - 40.000 10.364.000

1. SOLICITANTUL NU A PRELUAT IN TOTALITATE EXPLOATATIA DE LA BUS ILIE CARE ESTE INSCRIS LA APIA CU RO254108362 SI PREZINTA O SUPRAFATA DE TEREN CU CULTURI FURAJERE DE 39,33 HA PE ANUL 2011.2. Pct. 1.4 SOLICITANTA NU SE INSTALEAZA IN EXPLOATATIE PRIN NEPRELUAREA IN TOTALITATE A ACESTEIA. PLANUL DE AFACERI NU CORESPUNDE CU REALITATEA.

Page 50 Raport_de_Evaluare.xls

Page 51: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

292 112 02 11 6 13 00195 2012 1 13

DEZVOLTARE EXPLOATATIE AGRICOLA IN SATUL URCA, COM VIISOARA , JUDETUL

CLUJ

DUMITRACHE MIRELA - CODRUTA

CLUJ Comuna/Oras VIISOARA Sat URCA - - - - - - - - - - - - - 40.000 10.404.000

PCT.1.2 SOLICITANTA NU APARTINE CATEGORIEI DE BENEFICIARI ELIGIBIL. PRIN RECALCULAREA CALCULUI UDE-URILOR CONFORM STRUCTURII GASITE LA VIZITA PE TEREN NU REALIZEAZA DECAT 3,94 UDE CORESPUNZATOR UNUI HECTAR DE CAPSUNI IN CAMP DESCHIS.PCT.1.6 SOLICITANTA NU SE POATE INSTALA INTR-O EXPLOATATIE DE MINIM 6 UDE-URI. SOLICITANTA NU PREZINTA UN PLAN DE AFACERI ADECVAT CONDITIILOR DE PE TEREN.

293 112 02 11 6 13 00191 2012 1 13 INSTALAREA TANARULUI FERMIER RUSU OANA RUSU OANA CLUJ

Comuna/Oras BONTIDA Sat

RASCRUCI- - - - - - - - - - - - - 40.000 10.444.000

Solicitantul nu a prezentat informatiile suplimentare. Pentru punctele 1.2; 1.5; 1.6 nefiind prezentate informatiile suplimentare nu s-au putut clarifica unele aspecte cu privire la efectivul de animale detinut si modul de dobandire a acestora,iar ferma in cadrul careia a lucrat mai mult de 50% din timpul sau de lucru exista conform codului RO din declaratie inregistrata la APIA in Registrul unic de identificare din data de 14/06/2011. Nu au fost prezentate documente de proprietate/folosinta pentru exploatatia agricola conform legislatiei in vigoare. EG1- Completarile si corelarile cerute in cadrul planului de afaceri nu au fost prezentate, astfel nu sunt clare obiectivele restructurarii, cresterea de dimensiune economica si rezultatele financiare la nivel de exploatatie.

294 112 02 11 2 14 00114 2011 11 29 DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI MIXTE

PARPARITA RAMONA CONSTANTA

Comuna/Oras ALBESTI Sat COTU

VAII- - - - - - - - - - - - - 40.000 10.484.000

Solicitantul nu a prezentat un plan de afaceri viabil din punct de vedere economic, nu indeplineste conditiile sanitar-veterinare si de mediu cu privire la conditiile de intretinere si exploatare a efectivului de animale. Nu detine un document de folosinta pentru adapostul in care sunt cazate efectivul de suine. Nu s-a avut in vedere faptul ca efectivul de vaci de lapte va creste cu 4 capete asa cum se propune pentru cresterea UDE-ULUI, si deasemenea nu s-a avut in vedere lipsa de spatiu pentru tineretul aferent pentru care nu exista spatiu suficient de cazare.Nu s-a demonstrat ca investitia va fi viabila din punct de vedere economic, nu s-a explicat cum va fi valorificata productia de lapte si cea de carne , nu s-a prezentat evolutia efectivului pe specii si categorii fiziologice (miscarea).Nu au fost prezentate bugete de venituri si cheltuieli.

295 112 02 11 2 14 00121 2011 12 7

DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI APICOLE

PRIN ACHIZITIA DE STUPI COMPLET UTILATI SI DE

MATERIAL BIOLOGIC PENTRU PRODUCTIA

APICOLA

STEFAN IOAN CONSTANTA

Comuna/Oras MIHAIL KOGALNICEANU Sat

MIHAIL KOGALNICEANU

- - - - - - - - - - - - - 40.000 10.524.000

La vizita pe teren,care a avut loc pe 10.02.2012 s-a prezentat reprezentantul legal, care a participat la toate etapele de verificare pe teren. In cererea de finantare,ca vatra a stupinei,sunt mentionate doua adrese din Mihail Kogalniceanu-str. Transilvaniei nr 47(540 mp)si str.Nicolae Balcescu nr 101 C(675 mp),dar stupii sunt la domiciliul solicitantului,adica str Nicolae Balcescu nr 55.S-au facut fotografii cu locatia la care am gasit stupii,in vatra permanenta.Pe teren am gasit doar 151 stupi/familii de albine desi solicitantul are prevazut in cererea de finantare 186 stupi/familii de albine. Mentionam ca fratele solicitantului-Stefan Laurentiu-a depus cerere de finantare pe aceeasi masura,tot pentru apicultura,in sesiunea 01/11. In aceste conditii proiectul a fost declarat neeligibil la vizita pe teren.

296 112 02 11 2 14 00120 2011 12 7

DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI APICOLE

PRIN ACHIZITIA DE STUPI COMPLET UTILATI SI DE

MATERIAL BIOLOGIC PENTRU PRODUCTIA

APICOLA

DANILA OANA ALINA CONSTANTA Comuna/Oras

ALBESTI Sat ALBESTI - - - - - - - - - - - - - 16.000 10.540.000

S-a bifat NU pentru ca solicitantul nu a respectat punctul 2 din declaratia F pe propria raspundere a solicitantului. Solicitantul nu a permis verificarea existentei familiilor de albine astfel incat nu s-a putut calcula numarul de UDE la instalarea tanarului fermier pentru ca nu s-a permis verificarea familiilor de albine pe teren.La fata locului existau stupii care earu noi neutilizati, asa cum se poate vedea din fotografiile realizate de expertii OJPDRP Constanta.A fost solicitata verificarea existentei familiilor de albine, lucru care a fost refuzat de catre solicitant , invocandu-se conditiile meteo necorespunzatoare, desi temperaturile la data controlului erau pozitive, iar la alte stupine albinele executau zboruri de curatire.

297 112 02 11 2 14 00127 2011 12 9

DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI APICOLE

PRIN ACHIZITIA DE STUPI COMPLET UTILATI SI DE

MATERIAL BIOLOGIC PENTRU PRODUCTIA

APICOLA

HUŢANU VIOREL CONSTANTAComuna/Oras SEIMENI Sat

DUNAREA- - - - - - - - - - - - - 40.000 10.580.000

Potrivit Declaratiei pe Proprie Raspundere din CF,Hutanu Viorel a achizitionat in 18.08.2010 un nr. de 170 de familii de albine,ceea ce duce la instalarea cu mai mult de 12 luni intr-o exploataie agricola mai mare de 6 UDE.Beneficiarul a prezentat o noua declaratie notariala incheiata la data de 02.02.2012 cu privire la achizitia a 170 de stupi si familii de albine in data de 18.08.2011,justificare la declaratia notariala din data de 03.11.2011 privind achizitia a 170 de stupi si familii de albine in data de 18.08.2010.Declaratia privind greseala de inscriere a datei de achizitie a celor 170 de stupi si familii de albine este o declaratie pe proprie raspundere si nu o declaratie autentificata la notar. La informatiile suplimentare solicitate beneficiarul nu a prezentat de la Medicul Veterinar de Circumscriptie la care este arondat adeverinta privind data primei instalari.Beneficiarul a prezentat o noua declaratie notariala incheiata la data de 02.02.2012 cu privire la achizitia a 170 de stupi si familii de albine in data de 18.08.2011,justificare la declaratia notariala din data de 03.11.2011 privind achizitia a 170 de stupi si familii de albine in data de 18.08.2010.Declaratia privind greseala de inscriere a datei de achizitie a celor 170 de stupi si familii de albine este o declaratie pe proprie raspundere si nu o declaratie autentificata la notar.

Page 51 Raport_de_Evaluare.xls

Page 52: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

298 112 02 11 2 14 00139 2011 12 19

DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI APICOLE

PRIN ACHIZITIA DE STUPI COMPLET UTILATI SI DE

MATERIAL BIOLOGIC PENTRU PRODUCTIA

APICOLA

ZAHARIA MARIUS CONSTANTA

Comuna/Oras MUNICIPIUL

MEDGIDIA Sat REMUS OPREANU

- - - - - - - - - - - - - 40.000 10.620.000 Solicitantul a prezentat DOAR lazi goale de stupi,fara albine,fapt pentru care nu se pot calcula dimensiunea economica si nici sprijinul financiar

299 112 02 11 2 14 00143 2011 12 20

DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI APICOLE

PRIN ACHIZITIA DE STUPI COMPLET UTILATI SI DE

MATERIAL BIOLOGIC PENTRU PRODUCTIA

APICOLA

DENGHEL LOREDANA-

MIHAELACONSTANTA Comuna/Oras

MERENI Sat MERENI - - - - - - - - - - - - - 40.000 10.660.000 Nu a raspuns la informatii suplimentare pentru clarificarea unor puncte din planul de afaceri

300 112 02 11 2 14 00142 2011 12 20

DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI APICOLE

PRIN ACHIZITIA DE STUPI COMPLET UTILATI SI DE

MATERIAL BIOLOGIC PENTRU PRODUCTIA

APICOLA

VOICILA MIHAI-SERGIU CONSTANTA Comuna/Oras

MERENI Sat MERENI - - - - - - - - - - - - - 40.000 10.700.000 Solicitantul nu a prezentat informatiile suplimentare solicitate .

301 112 02 11 2 14 00144 2011 12 20

DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI APICOLE

PRIN ACHIZITIA DE STUPI COMPLET UTILATI SI DE

MATERIAL BIOLOGIC PENTRU PRODUCTIA

APICOLA

CIRSTEA MIHAELA CONSTANTA Comuna/Oras

MERENI Sat MERENI - - - - - - - - - - - - - 40.000 10.740.000 Solicitantul nu a prezentat informatiile suplimentare solicitate.

302 112 02 11 2 14 00154 2011 12 23

DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI APICOLE

PRIN ACHIZITIA DE STUPI COMPLET UTILATI SI DE

MATERIAL BIOLOGIC PENTRU PRODUCTIA

APICOLA

TIMISAN NICOLETA CONSTANTA

Comuna/Oras RASOVA Sat

RASOVA- - - - - - - - - - - - - 16.000 10.756.000

Deoarece stupii nu au fost gasiti la vatra cu ocazia vizitei pe teren, expertii SVCF bifeaza NU atat in formularul E3.8 – Fisa de verificare pe teren cat si pe E4.1. – Raportul asupra verificarii pe teren. Cererea de finantare descrisa pe suport de hartie nu coincide cu situatia gasita de expertii verificatori de la OJPDRP in teren, stupii nefiind gasiti la vatra, prin urmare nu s-a putut verifica nici numerotarea stupilor conform legislatie in vigoare. Prin urmare cererea de finatare nu corespunde din punct de vedere al verificarii in teren si proiectul este declarat neeligibil. Deoarece stupii nu au fost gasiti la vatra cu ocazia vizitei pe teren, expertii SVCF bifeaza NU atat in formularul E3.8 – Fisa de verificare pe teren cat si pe E4.1. – Raportul asupra verificarii pe teren. Cererea de finantare descrisa pe suport de hartie nu coincide cu situatia gasita de expertii verificatori de la OJPDRP in teren, stupii nefiind gasiti la vatra, prin urmare nu s-a putut verifica nici numerotarea stupilor conform legislatie in vigoare. Prin urmare cererea de finatare nu corespunde din punct de vedere al verificarii in teren si proiectul este declarat neeligibil.

303 112 02 11 2 14 00185 2012 1 5

DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI APICOLE

PRIN ACHIZITIA DE STUPI COMPLET UTILATI SI DE

MATERIAL BIOLOGIC PENTRU PRODUCTIA

APICOLA

MARIN STEFAN ADRIAN CONSTANTA

Comuna/Oras AMZACEA Sat

AMZACEA- - - - - - - - - - - - - 12.000 10.768.000 NU a raspuns la informatiile suplimentare solicitate

304 112 02 11 2 14 00192 2012 1 9

INSTALAREA TANARULUI FERMIER P.F. TILICEA

GEORGIAN -SEBASTIAN PENTRU PRIMA DATA INTR-O EXPLOATATIE AGRICOLA

TILICEA GEORGIAN-SEBASTIAN

CONSTANTA Comuna/Oras DELENI Sat PIETRENI - - - - - - - - - - - - - 32.000 10.800.000

Beneficiarul ne-a prezentat un grajd unde se aflau caprinele si din declaratia lui a reiesit ca grajdul nu este cel din CF.La aceasta locatie sau efectuat fotografii document.La solicitarea expertului am fost sa vedem si ovinele care se aflau intr-o cu totul alta locatie care nu este descrisa in Planul de Afaceri din localitatea Pietreni.S-au efectuat fotografii document si cu aceasta locatie.La locatia inchiriata unde se afla caprinele nu exista sursa de curent.Sursa de apa nu este in zona beneficiarul aducand apa cu cisterna

Page 52 Raport_de_Evaluare.xls

Page 53: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

305 112 02 11 2 14 00200 2012 1 10

INSTALAREA TANARULUI FERMIER ONU IOANA

PENTRU DEZVOLTAREA SI MODERNIZAREA FERMEI

AGRICOLE MIXTE DIN LOCALITATEA 2 MAI,

COMUNA LIMANU, JUDETUL CONSTANTA.

ONU IOANA CONSTANTA Comuna/Oras LIMANU Sat 2 MAI - - - - - - - - - - - - - 24.000 10.824.000

Solicitantul nu demonstreaza ca a preluat integral exploatatia agricola de la cedent , suprafata de teren agricol de 3 ha nu este transferata la solicitant in anul 2011.Conditiile existente pe teren nu permit realizarea investitiei deoarece suprafata construita detinuta de solicitant in baza contractului de inchiriere este de 48 mp si nu corespunde cu cerintele sanitar-veterinare si de mediu impuse de legislatia in domeniu , suprafata construita este compartimentata intr-un mod care nu asigura spatiu suficient de intretinere, miscare, baza furajera .Localizarea investiei este in vecinatatea caselor de locuit la o distanta care nu se incadreaza in limitele impuse de legislatia sanitar-veterinara si de mediu.Utilitatile sunt asigurate de proprietar. Solicitantul nu demonstreaza faptul ca a preluat integral exploatatia agricola de la cedent,suprafata de 3 ha teren agricol nu a fost transferata la solicitant si nu apare in baza de date IACS la solicitant , fapt ce duce la imposibilitatea calcularii UDE-ului corect pentru anul 0 .La vizita pe teren s-a constatat ca datele cuprinse in anexa la contractul de inchiriere nu corespund cu situatia din teren intrucat suprafata construita la care se face referire in contract este de 48 mp construiti si 417 mp teren arabil, iar la fata locului s-a constatat ca solicitantul detine o suprafata construita compartimentata necorespunzator pentru efectivul de animale pe care il detine , iar neajunsul cel mai mare este acela ca implementarea investitiei va avea loc intr-un perimetru care se afla situat in vecinatatea altor case de locuit , fapt care nu se incadreaza cu cerintele sanitar-veterinare si de mediu impuse de legislatia specifica in domeniu.

306 112 02 11 2 14 00209 2012 1 12

DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI APICOLE

PRIN ACHIZITIA DE STUPI COMPLET UTILATI SI DE

MATERIAL BIOLOGIC PENTRU PRODUCTIA

APICOLA

VALSAN GEORGE CONSTANTA

Comuna/Oras NICOLAE

BALCESCU Sat NICOLAE BALCESCU

- - - - - - - - - - - - - 16.000 10.840.000 Nu a raspuns la informatiile suplimentare solicitate deoarece nu s-a prezentat la vizita pe teren

307 112 02 11 2 14 00218 2012 1 12

INSTALAREA TANARULUI FERMIER CARCIU DUMITRU

IN COMUNA TARGUSOR, JUDETUL CONSTANTA

CARCIU DUMITRU CONSTANTA

Comuna/Oras TARGUSOR Sat

TARGUSOR- - - - - - - - - - - - - 16.000 10.856.000

Conform exstrasului APIA solicitantul Carciu Dumitru a prelut pentru instalare in martie 2011 o parcela de 16Ha din exploatatia tatalui sau Carciu Danut Dumitru si deaceea nu este conform cu Ghidului Solicitantului,,Nu se acorda sprijin prin M 112 exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti'',,Faramitarea exploatatiilor agricole ,in scopul crearii in mod arificial de conditii necesare pentru a beneficia de aceste plati si de a obtine un avantaj contravin obiectivelor FEADR''. Raspunsul la informatiile suplimentare prezentate de solicitant a dus la respectarea Criteriului de eligibilitate EG1.

308 112 02 11 2 14 00217 2012 1 12

DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI AGRICOLE SC BONAGRO BUSINESS

SRL

SC BONAGRO BUSINESS SRL CONSTANTA

Comuna/Oras ORAS MURFATLAR Sat

SIMINOC- - - - - - - - - - - - - 20.000 10.876.000

In urma verificarii tabelului centralizator cu membrii arendatori si suprafetele de teren agricol aflate in exploatare, in baza de date IACS-APIA, s-a constatat faptul ca solicitantul, nu a preluat integral exploatatiile agricole de la persoana fizica Fagaras Nicolae avand RO-APIA RO537838935 si Fagaras Anisoara avand cod RO-APIA RO467373524 , acestia detinand in anul 2011 la APIA suprafete de teren agricol pentru care au solicitat subventie.S-au anexat print-screen-urile cu suprafetele declarate pe anul 2011 de catre persoanele mai sus mentionate.De asemenea in raspunsul la scrisoarea de informatii suplimentare solicitantul face mentiunea conform careia nu a fost preluat tot terenul de la o parte din arendatori intrucat pe anul 2011 au fost declarate de proprietari la APIA.Solicitantul nu a declarat intreaga suprafata de teren agricol aflata in exploatare, la APIA, conform cerintelor Ghidului solicitantului si anume ,,Solicitantul , fermierul , are obligatia declararii la APIA a tuturor parcelelor agricole eligibile si neeligibile pe care le utilizeaza, nedeclararea intregii suprafete utilizate atrage dupa sine sanctiuni (art.55 din Regulamentul CE nr. 1122/2009 cu modificarile si completarile ulterioare.'' Solicitantul nu a prezentat un Plan de afaceri viabil din punct de vedere economic , deoarece proiectul vizeaza in principal achizitia de teren agricol ( care reprezinta justificarea a 30% din cheltuieli, iar pentru diferenta de 70 % nu se justifica in mod detaliat in ce vor consta cheltuielile).Nu se demonstreaza cum se va atinge obiectivul specific , nu se justifica cresterea veniturilor atata timp cat societatea realizeaza lucrarile agricole cu terti, iar cheltuielile materiale (ex. pret la samanta de orz) si cu tertii sunt nerealiste.

309 112 02 11 2 14 00232 2012 1 13

DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI APICOLE

PRIN ACHIZITIA DE STUPI COMPLET UTILATI SI DE

MATERIAL BIOLOGIC PENTRU PRODUCTIA

APICOLA

DAN RADU THEODOR CONSTANTA

Comuna/Oras ADAMCLISI Sat

ADAMCLISI- - - - - - - - - - - - - 24.000 10.900.000

La punctul 2 solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili deoarece acesta nu dovedeste dreptul de folosinta a terenului pe care doreste sa implementeze terenul. La EG1 s-a bifat NU deoarece informatiile suplimentare solicitate nu au fost transmise in termenul stabilit.

Page 53 Raport_de_Evaluare.xls

Page 54: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

310 112 02 11 2 14 00227 2012 1 13INFIINTAREA UNEI FERME VEGETALE CONDUSA DE

UN TANAR FERMIER.

ANAGNOSTE LIFTERA

PERSOANA FIZICA

AUTORIZATA

CONSTANTA

Comuna/Oras MIHAIL KOGALNICEANU Sat

MIHAIL KOGALNICEANU

- - - - - - - - - - - - - 24.000 10.924.000 A fragmentat exploatatia cedentului Anagnoste Nicolae RO260437189

311 112 02 11 7 15 00139 2012 1 10SPRIJINIREA INSTALARII

TANARULUI FERMIER KOLCZA GABRIELLA-KINGA

KOLCZA GABRIELLA-

KINGACOVASNA

Comuna/Oras VALEA CRISULUI Sat

CALNIC- - - - - - - - - - - - - 40.000 10.964.000

La vizita pe teren s-a constatat lipsa vacilor prevazute in CF si documentele anexate iar in urma informatiilor suplimentare solicitate nu s-a clarificat situatia;Conform Documentului DSVSA si al pasapoartelor animalelor, exploatatia beneficiarului cu ro0649330101 a fost preluata de la SANDOR VANCSA. In urma verificarii in baza de date IACS s-a gasit inscrierea acestuia la APIA cu ro 486825889 care nu a fost transferat. Atfel exploatatia nu a fost preluata in intregime. La vizita pe teren s-a constatat lipsa vacilor prevazute in CF si documentele anexate iar in urma informatiilor suplimentare solicitate nu s-a clarificat situatia;

312 112 02 11 7 15 00143 2012 1 11SPRIJINIREA INSTALARII

TANARULUI FERMIER BALINT ZSOFIA-JULIA

BALINT ZSOFIA-JULIA COVASNA

Comuna/Oras BRETCU Sat

BRETCU- - - - - - - - - - - - - 36.000 11.000.000

Solicitantul si-a creat conditii artificiale pentru instalare datorita faptului ca nu a preluat in totalitate de la cedent exploatatia agricola, nu a preluat suprafata de 6,39 ha teren agricol potrivit extrasului APIA pe anul 2011. S-au cerut extrase din Registrele Agricole,miscarea animalelor,recalcularea dimensiunii economice a fermei pentru anul 3,recalcularea sprijinului financiar,detalierea cap.7 si 8 din Planul de Afaceri, deviz pentru cheltuieli pentru sectorul vegetal,adeverinta DSVSA,copie din Registrul Agricol pentru cedent si tabel cu arendatorii com. Bretcu.

Solicitantul nu a preluat integral exploatatia agricola de la cedent,nepreluind o suprafata de 6,39 ha teren agricol potrivit extrasului APIA .Exista necorelare intre baza de productie din cap.2 si 5.Nu s-au prezentat informatii suplimentare complete si edificatoare asupra suprafetelor agricole,nu s-au prezentat extrase autentice din Registrele Agricole,s-a prezentat copie incompleta din Registrul Agricol Bretcu si cu corecturi.Investitiile (30% din sprijin ) nu se justifica – presa de balotat si tocatorul actionat cu cardan deoarece solicitantul nu detine tractor. Solicitantul a preluat prin transfer doar animalele fara a prelua si terenurile agricole de la cedent. Adeverinta DSVSA nu mentioneaza data preluarii exploatatiei.

313 112 02 11 7 15 00153 2012 1 12

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER CONDREA

RĂZVAN CONSTANTIN ÎN LOCALITATEA BODOC,

JUDEŢUL COVASNA

CONDREA RĂZVAN

CONSTANTINCOVASNA Comuna/Oras

BODOC Sat BODOC - - - - - - - - - - - - - 40.000 11.040.000

S-au solicitat informatii suplimentare pentru stabilirea cedentului/ cedentilor, intrucat in anul0(2011) beneficiarul detinea doar 6 vaci de lapte care corespund la mai putin de 6 UDE. In urma raspunsului s-a constatat ca preluarea nu s-a realizat integral intrucat cedentul declarat de solicitant mai are o suprafata de teren inscrisa la APIA. Deasemenea solicitantul nu a raspuns la informatiile suplimentare, intrucat s-a solicitat extras DSV pentru codul RO0649880002, insa la raspuns a prezentat extras DSV pentru un alt cod. S-au solicitat informatii suplimentare pentru corelarea datelor din Planul de afaceri.

314 112 02 11 7 15 00149 2012 1 12

PRIMA INSTALARE A TÂNĂRULUI FERMIER KOSA

JULIANNA , CA ȘEF DE EXPLOATAȚIE ÎN SAT AITA

MEDIE, COMUNA AITA MARE, JUDEȚUL COVASNA

KOSA JULIANNA COVASNAComuna/Oras AITA

MARE Sat AITA MEDIE

- - - - - - - - - - - - - 40.000 11.080.000Cedentul figureaza in Registrul Agricol cu o suprafata de teren agricol de 46,80 ha si 60 capete bovine.In consecinta ,solicitantul a preluat decit 18 capete bovine,nepreluind in totalitate exploatatia. Solicitantul s-a inregistrat in Registrul exploatatiilor in data de 09.01.2012.Nu poate demonstra existenta anului O.

Page 54 Raport_de_Evaluare.xls

Page 55: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

315 112 02 11 3 16 00218 2011 12 27

INSTALAREA D-NULUI BADESCU NICOLAE IN

FERMA DIN COMUNA GURA SUTII, JUDETUL DAMBOVITA

BADESCU NICOLAE DIMBOVITA Comuna/Oras GURA

SUTII Sat GURA SUTII - - - - - - - - - - - - - 40.000 11.120.000

la vizita in teren s-au solicitat contractele de arenda si copiile buletinelor arendatorilor pentru a fi verificati in baza de datte iacs.Conform ghidului solicitantului pag.6-prin masutra 112 nu se acorda sprijin exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti.in aceasta situatie,cedentii nu trebuie sa mai fie inregistrati in APIA.la pct 1.2 s-a bifat cu NU intrucat s-a constatat,la verificarea in baza APIA,CA UNUL DINTRE ARENDATORI (CEDENT) domnul RADU GHEORGHE CNP 1630613154211 mai figureaza inregistrt la APIA in anul 2011,conform print-screen atasat la prezenta fisa de verificare.Prn urmare solicitantul(badescu nicolae) nu este eligibil-29.03.2012

316 112 02 11 3 16 00226 2011 12 28

INSTALAREA D-NULUI OTELEA IULIAN ALEXANDRU

IN FERMA DIN COMUNA VACARESTI, JUDETUL

DAMBOVITA

OTELEA IULIAN ALEXANDRU DIMBOVITA

Comuna/Oras VACARESTI Sat

VACARESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 11.160.000

La punctele 1.2, 1.4, 1.6, 1.9 s-a bifat Nu intrucat solicitantul nu a raspuns informatiilor solicitate in data de 21.03.2012/1776

Nu s-a raspuns informatiilor solicitate in data de 21.03.2012/1776 si de aceea s-a bifat NU la EG1.

317 112 02 11 3 16 00224 2011 12 28

INSTALAREA IN FERMA DIN COMUNA DOBRA, JUDETUL

DAMBOVITA A ILIE IRINEL ILIE II ILIE IRINEL ILIE II DIMBOVITA Comuna/Oras

DOBRA Sat DOBRA - - - - - - - - - - - - - 12.000 11.172.000

La pct. 1.1; 1.2; 1.4; 1.6; 1.7; 1.8 s-a bifat NU.Solicitantul fiind intreprindere individuala nu are cod CAEN pentru toate activitatile pentru care se solicita finantare. Are cod CAEN 0111 cultivarea cerealelor si nu are cod 0124 cultivarea fructelor semintoare.

Nu s-a putut stabili categoria de ferma (calculul UDE). Din Tabelele centralizatoare cu contractele de arenda anexate CF rezulta ca detine in folosinta 32,92 haConform Ghidului solicitantului pentru proiectele depuse în sesiunea noiembrie 2011 - ianuarie 2012, calculul UDE pentru anul 0 din Planul de afaceri şi Cererea de Finanţare se realizează pentru ultima perioadă de depunere a cererilor de plată pe suprafaţă de la APIA, respectiv perioada 01 martie - 10 iunie 2011 în nume propriu sau cedent. Solicitantului i s-a atribuit cod RO APIA in data de 01.08.2011, prin urmare calculul UDE se realizeza pe structura de culturi detinute de cedent.LA vizita in teren au fost solicitate copii dupa contractele de arenda si copii dupa buletinele cedentilor pentru a se putea verifica acestia in APIA. Trei din 35 cedenti au fost verificati in IACS pentru a se vedea structura de culturi si acestia nu figureaza inscrisi la APIA cu terenuri agricole. Prin urmare nu exista structura de culturi pentru a se putea face calculul UDE.

La pct. 2 s-a bifat NU – desi in Declaratia pe propria raspundere sunt bifate casutele aferente tuturor punctelor, pe parcursul verificarii proiectului s-a constata ca nu sunt respectate punctele insusite prin Declaratie. La pct. EG1 s-a bifat NU – informatiile din cererea de finantare si din documentele anexe nu corespund realitatii

318 112 02 11 3 16 00229 2011 12 29

INSTALAREA IN FERMA DIN COMUNA PIETRARI,

JUDETUL DAMBOVITA A BALAN ION VALENTIN

INTREPRINDERE INDIVIDUALA

BALAN ION VALENTIN

INTREPRINDERE INDIVIDUALA

DIMBOVITA

Comuna/Oras CANDESTI Sat

CANDESTI-VALE; Comuna/Oras PIETRARI Sat

VALEA; Comuna/Oras VOINESTI Sat

VOINESTI

- - - - - - - - - - - - - 12.000 11.184.000

La pct. 1.2; 1.4; 1.6; 1.7; 1.8; 2 s-a bifat NU. Desi solicitantul a primit cod de exploatatie RO APIA in data de 01.06.2011 acesta nu si-a incris suprafeţele agricole deţinute in folosinta conform contractelor de arenda, în Registrul unic de identificare la APIA, în perioada 01 martie – 10 iunie, o dată cu depunerea cererii unice de plată pe suprafaţă.Astfel, nu s-a putut lista din baza de date IACS de la APIA print screen dupa forma coerenta, document obligatoriu pe baza caruia solicitantul trebuia sa-si realizeze calculul UDE pentru anul 0. LA pct. EG1 s-a bifat NU solicitantul nu este inregistrat la APIA cu structura de culturi, desi are cod de exploatatie primit in perioada optima 01 martie – 10 iunie.

Page 55 Raport_de_Evaluare.xls

Page 56: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

319 112 02 11 3 16 00230 2011 12 29

INSTALAREA D-NULUI MARICA CRISTIAN ROMICA

IN FERMA DIN COMUNA MANESTI, JUDETUL

DAMBOVITA

MARICA CRISTIAN ROMICA

DIMBOVITA

Comuna/Oras MANESTI Sat DRAGAESTI UNGURENI

- - - - - - - - - - - - - 32.000 11.216.000

: La pct.1.2 s-a bifat ,,NU”avand in vedere precizarile din Ghidul solicitantului ( pag. 6) si a Adresei nr.29.566/16.12.2011 inregistrata la OJPDRP Dambovita cu nr.3950/20.12.2011- ,,Nu se acordă sprijin prin această Măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVS-,,Preluarea unei exploatatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor agricole si a animalelor inregistrate in APIA si /sau ANSVSA de la cedent la cesionar cu exceptia locuintei si a terenului aferent acesteia” Astfel in urma solicitari prin E3.6 ,la efectuarea vizitei in teren s-a prezentat copie dupa contractul de arenda si CI arendator, si s-a putut efectua verificarea in baza de date IACS a acestuia .S-a constatat ca soicitantul nu a preluat in totalitate exploatatia de la arendator Marica Ion,acesta fiind identificat cu suprafete declarate la APIA in 2011 pe raza comunei Manesti ,motiv pentru care solicitantul devine neeligibil . Anexam in acest sens Extras baza date IACS.Avand in vedere neeligibilitatea solicitantului s-a bifatneindeplinirea conditiilor de eligibilitate si la pct. 1.4, pct 1.6, pct.2. La pct 2(EG 1) s-a bifat ,,NU” avand in vedere neeligibilitatea solicitantului.

320 112 02 11 3 16 00240 2012 1 4

INSTALAREA D-NEI TACHIANU IOANA IN FERMA DIN COMUNA SALCIOARA,

JUDETUL DAMBOVITA TACHIANU IOANA DIMBOVITAComuna/Oras

SALCIOARA Sat SALCIOARA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 11.256.000

La punctul 1.2, 1.4, 1.6, s-a bifat NU intrucat informatiile din Cererea de finantare si din documentele anexe nu corespund realitatii vizitei pe terenLa pct 1.9 s-a bifat DA -necorelarea documentelor din IACS şi controlul la faţa loculuiLa pct 2 s-a bifat NU –desi in Declaratia pe propria raspundere sunt bifate casutele aferente tuturor punctelor, pe parcursul verificarii proiectului s-a constatat ca nu sunt respectate punctele insusite prin Declaratie.

321 112 02 11 3 16 00242 2012 1 5

INSTALAREA D-NULUI TACHIANU ALEXANDRU VALENTIN IN FERMA DIN

COMUNA BRANISTEA, JUDETUL DAMBOVITA

TACHIANU ALEXANDRU

VALENTINDIMBOVITA

Comuna/Oras BRANISTEA Sat

BRANISTEA; Comuna/Oras

SALCIOARA Sat SALCIOARA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 11.296.000

La pct. 1.2 s-a bifat ,, NU ”avand in vedere precizarile din Ghidul solicitantului ( pag. 6) si Adresa nr.29.566/16.12.2011 inregistrata la OJPDRP Dambovita cu nr.3950/20.12.2011- ,,Nu se acordă sprijin prin această Măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVS-,,Preluarea unei exploatatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor agricole si a animalelor inregistrate in APIA si /sau ANSVSA de la cedent la cesionar cu exceptia locuintei si a terenului aferent acesteia” Astfel in urma solicitari prin E3.6 ,la efectuarea vizitei in teren s-au prezentat copii dupa contractele de arenda si cartile de identitate ale arendatorilor, si s-a putut efectua verificarea in baza de date IACS a acestora .S-a constatat ca soicitantul nu a preluat in totalitate exploatatia de la arendator, Tica Paul acesta fiind identificat cu suprafete declarate la APIA in 2011 pe raza comunei Petresti ,motiv pentru care solicitantul devine neeligibil . Anexam in acest sens Extras baza date IACS De asemenea solicitantul detine in arenda o suprafata mai mare decat cea inscrisa la APIA ,diferenta (0,50 ha ) putand constitui 50% din suprafata ce doreste sa o achzitioneze din terenul déjà arendat pentru a demonstra ca 30% din valoarea sprijinului va fi investit pentru realizarea de investitii in vederea modernizarii si dezvoltarea exploatatiei.

La pct 2(EG 1) s-a bifat ,,NU” avand in vedere neeligibilitatea solicitantului.

322 112 02 11 3 16 00247 2012 1 6

ACORDAREA DE SPRIJIN PENTRU PRIMA INSTALARE CA SEF DE EXPLOATATIE, D-LUI ACHIM CATALIN ADRIAN DIN COM CREVEDIA, JUD.

DAMBOVITA

ACHIM CATALIN ADRIAN DIMBOVITA

Comuna/Oras CREVEDIA Sat

SAMURCASI- - - - - - - - - - - - - 28.000 11.324.000 In data de 02.04.2012s-au cerut informatii suplimentare prin formularul E3.4.Nu s-a raspuns informatiilor

solicitate in timp util.

323 112 02 11 3 16 00256 2012 1 10

ACORDAREA DE SPRIJIN PENTRU PRIMA INSTALARE CA SEF DE EXPLOATATIE, D-

LUI ANGHEL ION DIN COM CIOCANESTI, JUD.

DAMBOVITA

ANGHEL ION DIMBOVITAComuna/Oras

CIOCANESTI Sat CIOCANESTI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 11.364.000

: La pct.1.2 ,1.4,1.6,1.9,s-a bifat ,, NU” in baza verificarilor in baza de date IACS,APIA ,avand in vedere ca in Registrul Unic al Fermierilor data atribuirii codului de exploatatie este 07.09. 2006 .Astfel verificand istoricul exploatatiei pe anii 2009,2010,2011,ani ce pot fi verificati in sistemul informatic APIA,s-a constatat ca in 2010 solicitantul apare inregistrat cu suprafata de teren de 1.02 ha teren cultivat sub sere si solarii din al carui calcul pe structura de culturi depaseste 6 UDE.Ca urmare a acestui fapt solicitantul devine neeligibil deoarece nu se incadreaza in termenul maxim de 12 luni de la data instalarii.La pct 2 s-a bifat NU –informatiile prezentate in CF si Planul de afaceri sunt incorecte cea ce determina neindeplinirea conditiilor minime de acordare al sprijinului Avand in vedere neeligibilitatea solicitantului la EG 1s-a bifat NU.

Page 56 Raport_de_Evaluare.xls

Page 57: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

324 112 02 11 3 16 00255 2012 1 10

INSTALAREA D-NEI DUMITRU VICTORITA

MIHAELA IN FERMA DIN COMUNA

CORNATELU,JUDETUL DAMBOVITA

DUMITRU VICTORITA

MIHAELADIMBOVITA

Comuna/Oras CORNATELU Sat

ALUNISU- - - - - - - - - - - - - 28.000 11.392.000

In urma solicitarii de informatii suplimentare solicitantul nu a raspuns conform cerintelor. Solicitantul nu raspunde corespunzator la punctul 1 in fisa informatiilor suplimentare. Nu raspunde solicitarii de la punctul 2 si raspunde incomplet la solicitarea nr.3Nu s-a putut verifica in sistemul electonic APIA faptul ca solicitantul a preluat in totalitate suprafetele cedentilor ale caror contracte de arenda au fost prezentate in momentul vizitei pe teren. Tabelul emis de referitor la cedentii solicitantului atasat informatiilor suplimentare este nesemnat, nedatat si nu este emis de nicio autoritate competenta. In urma solicitarii de informatii suplimentare solicitantul nu a raspuns conform cerintelor.

325 112 02 11 3 16 00265 2012 1 11

CREŞTEREA COMPETITIVITĂŢII FERMEI

PRIN INSTALAREA PENTRU PRIMA DATĂ CA ŞEF DE

EXPLOATAŢIE A D-LUI ISTRATE

CONSTANTIN VALENTIN, DIN COMUNA MALU CU FLORI, JUD. DAMBOVIŢA

ISTRATE CONSTANTIN

VALENTINDIMBOVITA

Comuna/Oras MALU CU FLORI Sat CAPU

COASTEI; Comuna/Oras VOINESTI Sat

VOINESTI

- - - - - - - - - - - - - 16.000 11.408.000

la pct.1.2,1.4,1.6,2,s-a bifat cu NU intrucat la verificarea cedentilor in baza de date APIA s-a constatat ca unul dintre acestia(Toma Dumitru) nu a fost inregistrat niciodata cu suprafete de teren la APIA.Intrucat solicitantul-Istrate Constantin Valentin are cod APIA atribuit in data de 13.07.2011 nu exista baza de calcul UDEmentionate in Cererea de finantare-26.03.2012 ca urmare a celor mentionate la pct 1.2,1.4,1.6,pct.2(observatii) si a celor constatate la vizita in teren,la EG1-s-a bifat cu NU-26.03.2012

326 112 02 11 3 16 00267 2012 1 11

IMBUNATATIREA PERFORMANTELOR IN EXPLOATATIA TOADER

CARMEN RALUCA

TOADER CARMEN RALUCA DIMBOVITA Comuna/Oras FINTA

Sat FINTA MARE - - - - - - - - - - - - - 40.000 11.448.000

Suprafata de culturi declarata in Registrul de identificare de la APIA este egala cu cea din Registrul Agricol. Ca structura de culturi sunt diferente astfel :- flori in camp la APIA 0,06 ha , in Registrul Agricol 0,07ha - porumb boabe la APIA 4,42 ha in Reg agricol 4,41 ha - alte cereale la APIA 0,5 ha, in Reg Agricol 0,5 ha- legume in camp , la APIA , 5,5 ha, in reg agricol 5,5 ha Deci ca structura la APIA apare la cultura de porumb o suprafata mai mare decat in Registrul Agricol.Cererea de finantare nu este eligibila . S-au solicitat informatii suplimentare prin E3.4 .

S-a primit raspuns la solicitarea de informatii suplimentare

327 112 02 11 3 16 00260 2012 1 11

IMBUNATATIREA PERFORMANTELOR IN EXPLOATATIA CRISTEA

IONUT CRISTIAN

CRISTEA IONUT CRISTIAN DIMBOVITA

Comuna/Oras PUCHENI Sat

PUCHENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 11.488.000

La pct. 1.2, 1.4, 1.6, 1.7, 2 s-a bifat NU avand in vedere ca la vizita in teren nu au putut fi identificate animalele, astfel nu s-a putut stabilii categoria de ferma pentru a se putea face calculul UDE. Desi in Declaratia pe propria raspundere sunt bifate casutele aferente tuturor punctelor, pe parcursul verificarii proiectului s-a constata ca nu sunt respectate punctele insusite prin Declaratie.Informatiile din cererea de finantare si din documentele anexe nu corespund realitatii La pct. EG1 s-a bifat NU - la vizita in teren nu au putut fi identificate animalele, astfel nu s-a putut stabilii categoria de ferma pentru a se putea face calculul UDE. Informatiile din cererea de finantare si din documentele anexe nu corespund realitatii

328 112 02 11 3 16 00259 2012 1 11

IMBUNATATIREA PERFORMANTELOR IN

EXPLOATATIA BREBENEL SORIN

BREBENEL SORIN DIMBOVITA

Comuna/Oras POTLOGI Sat

POTLOGI- - - - - - - - - - - - - 16.000 11.504.000 Nu s-a raspuns informatiilor solicitate in timp util. Nu s-a raspuns informatiilor solicitate in timp util.

329 112 02 11 3 16 00263 2012 1 11

IMBUNATATIREA PERFORMANTELOR IN EXPLOATATIA PADURE

MARIUS FLORIN

PADURE MARIUS FLORIN DIMBOVITA Comuna/Oras FINTA

Sat FINTA MARE - - - - - - - - - - - - - 40.000 11.544.000

La pct. 1.2, 1.4, 1.6, 1.8 au fost solicitate informatii suplimentare prin E 3.4 pt care solicitantul a luat la cunostinta in daa de 04.04.2012. Nu s-a raspuns solicitarilor in termenul de 5 zile La pct. EG1 au fost solicitate informatii suplimentare prin E 3.4 pt care solicitantul a luat la cunostinta in daa de 04.04.2012. Nu s-a raspuns solicitarilor in termenul de 5 zile

330 112 02 11 3 16 00275 2012 1 12IMBUNATATIREA

PERFORMANTELOR IN EXPLOATATIA PITOIU ELENA

PITOIU ELENA DIMBOVITAComuna/Oras

BUTIMANU Sat BUTIMANU

- - - - - - - - - - - - - 40.000 11.584.000

s-au solicitat inf suplim prin E34(Verificarea bazei de calcul UDE,verificarea preluarii integrale a fermei mixte de la cedent)-13.03.2012.Nu s-a raspuns favorabil inf primite(conform E34 PARTEA III)-19.03.2012.cEDENTUL(DONATORUL) nu a fost niciodata inregistrat la APIA si nu exista baza de calcul UDE) s-au solicitat inf suplim prin E34-13.03.2012;NU S-A RASP FAVORABIL(EG1)-19.03.2012

Page 57 Raport_de_Evaluare.xls

Page 58: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

331 112 02 11 3 16 00273 2012 1 12

INSTALAREA LUI BADEA CRISTIANA I.I. CA SEF DE

EXPLOATATIE IN COMUNA MATASARU, JUDETUL

DAMBOVITA

BADEA CRISTIANA I.I. DIMBOVITA

Comuna/Oras MATASARU Sat

MATASARU; Comuna/Oras PETRESTI Sat

PETRESTI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 11.624.000

La pct. 1.2 , pct.1,4 ,pct.1.6, pct.1, pct. 2 s-a bifat ,,NU” iar la pct. 1.9,, DA” avand in vedere :- neconcordante cu privire la documentele care atesta dreptul de folosinta, solicitate si prezentate la vizita in teren fata de Tabelul centralizator eliberat de Primaria comunei Matasaru cu sumarul contractelor de arenda, neconcordante prezentate pe larg in Raportul asupra vizitei in terenL-lipsa documentelor ce atesta dreptul de proprietate sau folosinta - adeverinta eliberata de Primaria Matasaru cu nr. 4928 / 29.12.2011 si depusa la dosarul cererii de finantare in care se mentioneaza ca solicitantul detine si o suprafata de 0.9872 ha sub alte forme, nu reprezita document justificativ ce da drept de folosinta conform Ghiduluisolicitantului.- din precizarile Ghidului solicitantului ( pag. 6) si Adresa nr.29.566/16.12.2011 inregistrata la OJPDRP Dambovita cu nr.3950/20.12.2011- ,,Nu se acordă sprijin prin această Măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVS.In urma verificarii cedentilor in baza CI arendatorilor prezentate la vizita in teren ,s-a constatat ca soicitantul nu a preluat in totalitate exploatatia de la arendator Velcu Ispas mentionat in contractul cu nr.4083/07.07.2011 inregistrat pe raza comunei Petresti ,acesta fiind identificat cu suprafete declarate la APIA in 2011 ,motiv pentru care solicitantul devine neeligibil . Anexam in acest sens Extras baza date IACS. La pct 2(EG 1) s-a bifat ,,NU” avand in vedere neeligibilitatea solicitantului.

332 112 02 11 3 16 00279 2012 1 12

INSTALAREA TANARULUI FERMIER CONSTANTIN

IOANA-LOREDANAIN COMUNA MALU CU FLORI

JUDETUL DAMBOVITA

CONSTANTIN IOANA -

LOREDANADIMBOVITA

Comuna/Oras MALU CU FLORI Sat

MICLOSANII MICI; Comuna/Oras PUCHENI Sat

PUCHENI

- - - - - - - - - - - - - 20.000 11.644.000

1.1, 1.8 - S-au solicitat informatii suplimentare de catre experii OJPDRP cu privire la angajamentul solicitantului de inregistrare si autorizare deoarece in cadrul cererii de finantare a fost depus un angajament ce nu reflecta activitatea propusa in cadrul proiectului (codul CAEN nu corespunde activitatii propuse). Solicitantul a raspuns solicitarii si a redepus angajamentul care corespunde activitatii propuse insa acesta nu raspunde cerintelor din cadrul manualului de verificare nefiind semnat.1.4, 1.5 - S-a solicitat prin intermediul E 3.4, redepunerea "Declaraţiei pe propria răspundere a solicitantului că este membru al unei familii de fermier şi că a lucrat mai mult de 50% din timpul sau de lucru în cadrul fermei (nu neaparat în ferma familiei de fermier) cu cel puţin 12 luni înaintea instalării sale pe cont propriu, însoţită de declaraţia emisă de conducatorul exploataţiei agricole unde a lucrat solicitantul", completata si semnata de partile implicate. Solicitantul a redepus documentul incomplet si nesemnat. N u sunt indeplinite cerintele fisei de verificare.S-au verificat in IACS cedentii solicitantului conform contractelor de arenda iar in urma verificarii a rezultat ca unul dintre cedenti este inscris la Registrul Fermelor cu suprafata de 2,03 ha pentru care s-a depus declaratie pentru sprijin. Rezulta ca nu s-a preluat in totalitate exploatatia agricola de la cedent. Conform Ghidului solicitantului pentru masura 112 - "Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti. In acest caz cedentii nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul Unic de identificare de la APIA si/sau ANSVSA".2.0 - Avand in vedere cele sus mentionate si faptul ca s-a completat declaratia F din cererea de finanatare fara a se asigura ca indeplineste si respecta conditiile impuse de ghidul solicitantului si fisa tehnica a mnasurii, solicitantul nu si-a insusit in totalitate angajamentele luate in declaratia pe propria raspundere din cererea de finantare. Coroborand toate elementele, reiese ca nu sunt indeplinite conditiile de eligibilitate in conformitate cu precizarile din ghidul solicitantului, fisa tehnica a masurii si fisa de verificare a criteriilor de eligibilitate, situatie in care proiectul devine neeligibil. S-au solicitat informatii suplimentare prin formularul E 3.4, pentru clarificarea EG1 si EG2 la care solicitantul a raspuns clarificand neconcordantele semnalate.

333 112 02 11 3 16 00270 2012 1 12

INSTALAREA TINEREI FERMIERE GHEORGHE

OANA CRISTINA IN FERMA PROPRIE DIN COMUNA

NUCET, JUDETUL DAMBOVITA

GHEORGHE OANA CRISTINA DIMBOVITA Comuna/Oras

NUCET Sat NUCET - - - - - - - - - - - - - 36.000 11.680.000

Necorelarea documentelor din Registrul agricol, ANSVSA/DSVSA/Circumscripti veterinara si controlul la fata locului au condus la neindeplinirea criteriilor de eligibilitate de la pct 1.2, 1.4, 1.6, 1.9, 2, EG1 si 3 si de aceea s-a bifat NU in fisa de verificare la E3.1.In urma vizitei pe teren s-a constatat ca solicitantul detine animale pe alte categorii de varsta si sex fata de cele din documentul emis de medicul veterinar din circumscriptia veterinara din localitatea Nucet numarul 101/13.08.2012.

- nu sunt insusite punctele din Declaratia pe propria raspundere- informatiile din Cererea de finantare si din documentele anexate nu corespund realitatii vizitei pe teren

Page 58 Raport_de_Evaluare.xls

Page 59: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

334 112 02 11 3 16 00280 2012 1 12

INSTALAREA D-NULUI CUTOI GABRIEL EDUARD IN

FERMA DIN COMUNA VOINESTI, JUDETUL

DAMBOVITACUTOI GABRIEL

EDUARD DIMBOVITAComuna/Oras VOINESTI Sat

VOINESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 11.720.000

BENEFICIARUL NU APARTINE CATEGORIEI BENEFICIARILOR ELIGIBILI DEOARECE IN URMA VERIFIBeneficiarul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili deoarece in urma verificariii la DSVSA ,cedentul nu apare inregistrat cu exploatatia in BND,dar in SNIIA(sistemul de identificare si inregistrare animale) este inregistata o persoana cu CNP1730704151780 din Oncesti avind doua coduri de exploatatie(RO06954400211 SI RO0695990169),pe ultimul din acestea avind inregistrate un numar de 432 ovine. Raspunsul la informatiile suplimentare este neconcludent,nu este conform cu realitatea S-au cerut informatii suplimentare prin E3.4 prin care sa se faca dovada preluarii in totalitate a animalelor detinute de cedentul Oncescu Liviu II din satul Oncesti,comuna Voinesti. In urma solicitarii OJPDRP catre DSVSA de verificare a detinatorilor de animale inregistrati in BND cu exploatatia s-a constatat ca Oncescu Liviu II cu CIF 25870314 nu este inregistrat in BND cu exploatatia,dar in SNIIA(sistemul de identificare si inregistrare animale) este inregistrata o persoana cu CNP1730704151780 din Oncesti avind doua coduri de exploatatie RO06954400211 si RO0695990169,pe ultimul din acestea avind inregistrate un numar de 432 ovine. Mentionez ca in factura atasata la CF cu seriaAA nr 0004/16.12.2011 este trecut la furnizor Oncescu Liviu II. Exploatatia RO0695990169 ,avind inregistrate un numar de 432 ovine apartine persoanei fizice Oncescu Liviu din Oncesti.Atasez adresa cu nr.2119/24.02.2012 emisa de DSVSA Dambovita catre OJPDRP Dambovita. In concluzie raspunsul la informatiile suplimentare referitoare la provenienta animalelor nu este concludent,nu sunt conforme cu realitatea.Proiectul se declara neeligibil.

335 112 02 11 3 16 00277 2012 1 12

CRESTEREA COMPETITIVITATII

EXPLOATATIEI ZOOTEHNICE DIN COMUNA ULMI, SAT

COLANU, JUDETUL DAMBOVITA, PRIN

INSTALAREA TANARULUI FERMIER BROJBOIU MIHAELA CA SEF DE

EXPLOATATIE.

BROJBOIU MIHAELA DIMBOVITA Comuna/Oras ULMI

Sat COLANU - - - - - - - - - - - - - 40.000 11.760.000

Solicitantul BROJBOIU MIHAELA , nu s-a prezentat la data, ora si locul, amplasarii investitiei. Expertii verificatori, Stan Vasile si Muntean Vasile au constatat, ca la locul amplasarii investitiei, accesul se face printr-un drum de servitute, comun mai multor societati. Exploatatia descrisa in Cererea de Finantare, nu a putut fi indentificata, neexistand imprejmuire si acces separat din drumul de servitute, drum comun mai multor societati.Nu a putut fi identificat nr de aanimale si verificat corectitudinea calculului UDE

EG1- s-a bifat cu NU. Nu s-a indentificat exploatatia, nu s-au indentificat animalele(16 capete vaci cu lapte). Din drumul de servitute s-a vazut o turma de bovine, cazate intr-un padoc.Bovinele din padoc, erau din rasa BNR(Baltata Alb cu Negru Romaneasca )si metisi. Turma existenta avea in componenta vaci cu lapte, tineret taurin femel si mascul de categorii de varsta si greutate diferita, iar din punct de vedere al numarului, erau cu mult peste numarul cuprins in documentele depuse Cererii de finantare.Ferma nu era delimitata,

336 112 02 11 3 16 00281 2012 1 12

INSTALAREA D-NEI OANCEA VIOLETA ANGELICA IN

FERMA DIN ORAS RACARI, JUDETUL DAMBOVITA

OANCEA VIOLETA

ANGELICADIMBOVITA Comuna/Oras ORAS

RACARI Sat RACARI - - - - - - - - - - - - - 40.000 11.800.000 s-au solicitat inf suplim prin e34-04.04.2012.nu s-a raspuns inf suplim solicitate in termenul de 5 zile-17.04.2012 s-au solicitat inf suplim prin e34-04.04.2012.nu s-a raspuns inf suplim solicitate in termenul de 5 zile-17.04.2012

337 112 02 11 3 16 00283 2012 1 12

INSTALAREA D-NEI ROTARU ANDREEA ROXANA IN FERMA DIN COMUNA

BALENI, JUDETUL DAMBOVITA

ROTARU ANDREEA ROXANA

DIMBOVITAComuna/Oras

BALENI Sat BALENI-ROMANI

- - - - - - - - - - - - - 36.000 11.836.000

la pct 1.2,1.4,1.6 s-a bifat cu NU -in baza adresei nr.661723.02.2012 emisa de ojpdrp dambovita si a raspunsului nr.2155724.02.2012 DSVSA-in baza nationala de date d-*na rotaru andreea roxana este inregistrata cu 3 bovine,care ăprovin din exploatatiile RO0662150002(ROTARU ADRIAN) -transfer 2 bovine si exploatatia RO0664839004-noil prodpan impex bucsani-de unde a preluat o bovina,cedentul ramnand cu 96 bovine.Au fost verificati cedentii intrucat solicitantul s-a inregistrat la APIA in data de 10.01.2012 si la CMV BALENI in data de 05.12.2011.la pct 1.5 s-a bifat cu NU -persoana la care beneficiarul sustine ca a lucrat conform declaratiei-nu este inregistrata cu suprafete la APIA in 2010(sergentu marian) la pct 2-s-a bifat cu NU -pentru EG1-numarul animalelor mentionate in planul de afaceri nu corespunde realitatii din teren

338 112 02 11 3 16 00278 2012 1 12

INSTALAREA D-NEI OLTEANU ALEXANDRA MARIANA IN FERMA DIN

COMUNA SLOBOZIA MOARA, JUDETUL DAMBOVITA

OLTEANU ALEXANDRA

MARIANADIMBOVITA

Comuna/Oras SLOBOZIA MOARA

Sat SLOBOZIA MOARA

- - - - - - - - - - - - - 36.000 11.872.000

La pct. 1.2, 1.4, 1.6, 1.8 au fost solicitate informatii suplimentare prin E 3.4 pt care solicitantul a luat la cunostinta in data de 05.04.2012

S-a raspuns solicitarilor in data de 13.04.2012 La pct. EG1 au fost solicitate informatii suplimentare prin E 3.4 pt care solicitantul a luat la cunostinta in data de 05.04.2012

S-a raspuns solicitarilor in data de 13.04.2012

Page 59 Raport_de_Evaluare.xls

Page 60: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

339 112 02 11 3 16 00276 2012 1 12

CRESTEREA COMPETITIVITATII

EXPLOATATIEI ZOOTEHNICE DIN COMUNA ULMI, SAT

COLANU, JUDETUL DAMBOVITA, PRIN

INSTALAREA TANARULUI FERMIER TUDOSE IZABELA CA SEF DE EXPLOATATIE.

TUDOSE IZABELA DIMBOVITA Comuna/Oras ULMI Sat COLANU - - - - - - - - - - - - - 40.000 11.912.000

Solicitantul Tudose Izabela, nu s-a prezentat la data, ora si locul, amplasarii investitiei. Expertii verificatori, Muntean Vasile si Stan Vasile au constatat, ca la locul amplasarii investitiei, accesul se face printr-un drum de servitute, comun mai multor societati. Exploatatia descrisa in Cererea de Finantare, nu a fost indentificata, neexistand imprejmuire si acces separat din drumul de servitute, drum comun mai multor societati. EG1- s-a bifat cu NU. Nu s-a indentificat exploatatia, nu s-au indentificat animalele(16 capete vaci cu lapte). Din drumul de servitute s-a vazut o turma de bovine, cazate intr-un padoc.Bovinele din padoc, erau din rasa BNR(Baltata Alb cu Negru Romaneasca )si metisi. Turma existenta avea in componenta vaci cu lapte, tineret taurin femel si mascul de categorii de varsta si greutate diferita, iar din punct de vedere al numarului, erau cu mult peste numarul cuprins in documentele depuse Cererii de finantare.

340 112 02 11 3 16 00304 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER VASILE MARINEL

IN COMUNA SLOBOZIA MOARA , JUDETUL

DAMBOVITAVASILE MARINEL DIMBOVITA

Comuna/Oras SLOBOZIA MOARA

Sat SLOBOZIA MOARA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 11.952.000

la vizita in teren s-au solicitat contractele de arenda si copiile buletinelor arendatorilor pentru a fi verificati in baza apia.conform ghidului solicitantului prin masura 112 nu se acorda sprijin exploatatiilor agricole care nu sunt preluate integral de la cedenti.in aceasta situatie cedentii nu mai trebuie sa fie inregistrati la apia.la pct.1.2 s-a bifat cu nu intrucat a fost verificat arendatorul-cedentul-vasile dumitru nicolae si sa constatat ca acesta figureaza inregistrat la apia conform declaratiei de suprafata anexate.prin urmare,solicitantul nu este eligibil-02.04.2012

341 112 02 11 3 16 00300 2012 1 13

INSTALAREA D-NULUI ENE CRISTIAN MARIN IN FERMA

DIN COMUNA NUCET, JUDETUL DAMBOVITA ENE CRISTIAN

MARIN DIMBOVITA Comuna/Oras NUCET Sat NUCET - - - - - - - - - - - - - 24.000 11.976.000

Conform precizarilor din cadrul Ghidului solicitantului “nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti).”Au fost verificati cedentii in baza de date IACS de la APIA, iar cedentul Ene Nicolae apare in print screen pentru anul 2011 cu o suprafata de 5.60 ha. Cererea de finantare este neeligibila intrucat solicitantul nu a preluat in totalitate exploatatia de la Ene Nicolae, acesta fiind identificat cu suprafete la APIA.Nu exista inregistrari pentru solicitant in baza de date IACS de la APIA, in anul 2011, respectiv 2012. Intrucat solicitantul a fost inscris in Registrul fermierilor in sesiunea de depunere a proiectelor din perioada 01 ianuarie- 31 mai se consultă si listează înregistrarile din IACS de la APIA din anul anterior. Totodata nu exista si nici nu au fost depuse documente referitoare la preluarea prin transfer a exploatatiei.Nu a fost depusa copie din Registrul agricol emis de Primării care să confirme dreptul de proprietate şi/sau de folosinţă (arendă/concesionare) al terenului/ fermei zootehnice/animalelor pentru baza de producţie, cu ştampila primăriei şi menţiunea „Conform cu originalul”.Pentru exploataţiile zootehnice se verifică numarul animalelor din Registrul exploatatiei de la ANSVSA sa fie acelasi cu cel completat în cererea de finantare, insa intrucat nu este depus acest document la Cererea de finantare, nu s-a putut verifica.

342 112 02 11 3 16 00305 2012 1 13

IMBUNATATIREA PERFORMANTELOR IN EXPLOATATIA VASILE

DANIELA

VASILE DANIELA DIMBOVITAComuna/Oras

DRAGODANA Sat BURDUCA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 12.016.000

La punctul 1.2, 1.4, 1.6, s-a bifat NU intrucat informatiile din Cererea de finantare si din documentele anexe nu corespund realitatii vizitei pe teren. Solicitantul nu detinea la vizita pe teren suprafata de 1,05 teren sub sere si solarii asa cum apare inregistrat la Apia, suprafata pe care si-a facut calculul UDE.La pct 1.9 s-a bifat DA -necorelarea documentelor din IACS şi controlul la faţa loculuiLa pct 2 s-a bifat NU –desi in Declaratia pe propria raspundere sunt bifate casutele aferente tuturor punctelor, pe parcursul verificarii proiectului s-a constatat ca nu sunt respectate punctele insusite prin Declaratie.

Page 60 Raport_de_Evaluare.xls

Page 61: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

343 112 02 11 3 16 00312 2012 1 13

CRESTEREA PERFORMANTELOR FERMEI

AGRICOLE PRIN INSTALAREA D-NEI ANDREI OANA - GABRIELA CA SEF

DE EXPLOATATIE

ANDREI OANA - GABRIELA DIMBOVITA

Comuna/Oras PETRESTI Sat

PETRESTI- - - - - - - - - - - - - 16.000 12.032.000

Punctul 1.2. si punctul 1.6.Conform precizarilor din cadrul Ghidului solicitantului “nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti).”Au fost verificati cedentii in baza de date IACS de la APIA, iar cedentul Andrei Alexandru apare in print screen cu o suprafata de 6.14 ha.Tinand cont de cele mentionate mai sus si de prevederile Ghidului solicitantului, cererea de finantare este neeligibila intrucat solicitantul nu a preluat in totalitate exploatatia de la arendatorul Andrei Alexandru, acesta fiind identificat cu suprafete la APIA.

344 112 02 11 3 16 00294 2012 1 13

INSTALAREA D-NULUI BURLACU CONSTANTIN IN FERMA DIN COMUNA RAU ALB, JUDETUL DAMBOVITA

BURLACU CONSTANTIN DIMBOVITA

Comuna/Oras RAU ALB Sat RAU ALB DE

JOS- - - - - - - - - - - - - 40.000 12.072.000

S-au solicitat informatii suplimentare prin E 3.4/15.03.2012 in vederea clarificarii eligibilitatii solicitantului referitor la preluarea in totalitate a exploatatiei agricole de la cedent conform mentiunilor din Ghidul solicitantului ( pag. 6) si a Adresei nr.29.566/16.12.2011 inregistrata la OJPDRP Dambovita cu nr.3950/20.12.2011- ,,Nu se acordă sprijin prin această Măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVS-,,Preluarea unei exploatatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor agricole si a animalelor inregistrate in APIA si /sau ANSVSA de la cedent la cesionar cu exceptia locuintei si a terenului aferent acesteia.Nu s-a raspuns informatiilor solicitate prin E 3.4 /26.03.2012 S-au solicitat informatii suplimentare prin E 3.4/15.03.2012Nu s-a raspuns informatiilor solicitate prin E 3.4 /26.03.2012

345 112 02 11 3 16 00307 2012 1 13

INSTALAREA LUI ENE CRISTINA GEORGIANA CA SEF DE EXPLOATATIE IN

COMUNA COMISANI, JUDET DAMBOVITA

ENE CRISTINA GEORGIANA DIMBOVITA

Comuna/Oras COMISANI Sat

COMISANI; Comuna/Oras ULMI

Sat MATRACA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 12.112.000

: La pct. 1.2 s-a bifat ,, NU ”avand in vedere precizarile din Ghidul solicitantului ( pag. 6) si Adresa nr.29.566/16.12.2011 inregistrata la OJPDRP Dambovita cu nr.3950/20.12.2011- ,,Nu se acordă sprijin prin această Măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVS-,,Preluarea unei exploatatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor agricole si a animalelor inregistrate in APIA si /sau ANSVSA de la cedent la cesionar cu exceptia locuintei si a terenului aferent acesteia” Astfel in urma solicitari prin E3.6 ,la efectuarea vizitei in teren s-au prezentat copii dupa contractele de arenda si cartile de identitate ale arendatorilor ( cu exceptia copiei CI arendator Ene Silviu) in baza carora s-a putut efectua verificarea in baza de date IACS a acestora .S-a constatat ca soicitantul nu a preluat in totalitate exploatatiile arendatorilor, Constantin Coca si Dascalu Alexandrina acesita fiind identificat cu suprafete declarate la APIA in 2011 pe raza comunei Comisani ,motiv pentru care solicitantul devine neeligibil . Anexam in acest sens Extras baza date IACS.

De asemeni exista neconcordante intre suprafetele in baza carora s-a realizat calculul UDE,CF, print scren APIA ,Extras registru agricol si planul cultura din planul afaceri .( calculul s-a realizat pe 0,05 ha alte cereale,la APIA s-a declarat suprafata de 0,50 ha cultivata cu alte culturi in teren arabil ,cultura ce nu a putut fi mentionata de solicitant si , 0,50 ha orzoaica in planul de cultura iar in Registrul agricol aceasta suprafata este evidentiata la cultura de grau alaturi de suprafata de 1,10 ha declarata la APIA)

: La pct 2(EG 1) s-a bifat ,,NU” avand in vedere neeligibilitatea solicitantului.

Page 61 Raport_de_Evaluare.xls

Page 62: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

346 112 02 11 3 16 00290 2012 1 13

INSTALAREA D-NEI DOROBANTU IULIA MONICA

IN FERMA DIN COMUNA CORBII MARI, JUDETUL

DAMBOVITA DOROBANTU IULIA MONICA DIMBOVITA

Comuna/Oras CORBII MARI Sat CORBII

MARI- - - - - - - - - - - - - 40.000 12.152.000

La pct. 1.2; 1.4; 1.6 s-a bifat NU.Nu s-a putut stabili categoria de ferma (calculul UDE). Din adeverinta emisa de medicul veterinar rezulta ca solicitantul detine 170 capete ovine si 5 capte suine. Conform Ghidului solicitantului pentru proiectele depuse în sesiunea noiembrie 2011 - ianuarie 2012, calculul UDE pentru anul 0 din Planul de afaceri şi Cererea de Finanţare se realizează pentru ultima perioadă de depunere a cererilor de plată pe suprafaţă de la APIA, respectiv perioada 01 martie - 10 iunie 2011/ Registrul agricol şi DSVSA/ circumscripţia veterinară în nume propriu sau cedent. Solicitantului i s-a atribuit cod RO de la medicul veterinar de circumscriptie in data de 05.07.2011, prin urmare calculul UDE se realizeza pe animalele detinute de cedent.Avand in vedere ca accesul expertilor in baza de date SNIIA nu este permis (asa cum se poate verifica in baza de date IACS - APIA) au fost solicitate informatii de la DSVSA Dambovita prin adresa nr. 651 / 22.02.2012. S-a primit raspuns prin adresa 2119 / 24.02.2012 inregistrata la OJPDRP Dambovita cu nr. 705 / 28.02.2012 din care rezulta ca solicitantul si-a facut calcul UDE pe un nr. de animale mai mare decat cel detinut in mod real iar preluarea s-a realizat de la Oncescu Liviu Intreprindere individuala care nu figureaza cu niciun animal in baza nationala de date. La pct. 1.9 s-a bifat DA – se considera creare de conditii artificiale datorita faptului ca in acesta sesiune au fost depuse patru proiecte al caror vanzator de ovine si suine este Oncescu Liviu II care nu apare inregistrat cu exploatatie la DSVSA, vanzarea facandu-se in aceeasi zi pentru toate cele patru proiecte iar grajdurile-saivan au fost inchiriate de la aceeasi societate SC MONTE AGRO INVEST SRL in aceeasi perioada.

La pct. 2 s-a bifat NU – desi in Declaratia pe propria raspundere sunt bifate casutele aferente tuturor punctelor, pe parcursul verificarii proiectului s-a constata ca nu sunt respectate punctele insusite prin Declaratie. La pct. EG1 s-a bifat NU – informatiile din cererea de finantare si din documentele anexe nu corespund realitatii

347 112 02 11 3 16 00310 2012 1 13

INSTALAREA D-NEI MOICEANU IONELA IN

FERMA DIN COMUNA RAU ALB, JUDETUL DAMBOVITA

MOICEANU IONELA DIMBOVITA

Comuna/Oras RAU ALB Sat RAU ALB DE

JOS- - - - - - - - - - - - - 12.000 12.164.000

la pct 1.2,1.4,1.6,1.9,2-s-a bifat cu NU datorita celor mentionate in fisa E3.8,E4.1,Adresa DSVSA nr.2313729.02.2012 atasata la dosarul administrativ(solicitantul NU a preluat intreaga ferma zootehnica de la cedent-d-nul moiceanu c-tin(ferma vegetala a fost preluata integral-19.03.2012 la eg1-s-a bifat cu NU-cele mentionate in planul de afaceri nu corespund cu doc anexe CF,controlul in teren si tabelul de calcul UDE-19.03.2012

348 112 02 11 3 16 00301 2012 1 13

INSTALAREA D-NEI RUJA GABRIELA RALUCA IN FERMA DIN ORASUL PUCIOASA,JUDETUL

DAMBOVITA

RUJA GABRIELA RALUCA DIMBOVITA

Comuna/Oras ORAS PUCIOASA Sat

PUCIOASA- - - - - - - - - - - - - 40.000 12.204.000

Necorelarea documentelor din Registrul agricol, Apia si controlul la fata locului, au condus la neindeplinirea criteriilor de eligibilitate de la pct 1.2, 1.4, 1.6, 1.9, 2, EG1 si 4, 5 si de aceea s-a bifat NU in fisa de verificare la E3.1.In urma vizitei pe teren s-a constatat ca solicitantul nu avea cultivat flori si plante ornamentale pe toata suprafata declarata la Apia adica 0,04ha .- mentionez ca solicitantul descrie in planul de cultura ca florile si plantele ornamentale sunt plantate la un m patrat una de cealalta ceea ce nu coincide cu tehnologia de cultura a gladiolelor ceea ce ar fi urmat sa cultive acesta pe teren . - nu sunt insusite punctele din Declaratia pe propria raspundere- informatiile din Cererea de finantare si din documentele anexate nu corespund realitatii vizitei pe teren Necorelarea documentelor din Registrul agricol, Apia si controlul la fata locului, au condus la neindeplinirea criteriilor de eligibilitate de la pct 1.2, 1.4, 1.6, 1.9, 2, EG1 si 4, 5 si de aceea s-a bifat NU in fisa de verificare la E3.1.In urma vizitei pe teren s-a constatat ca solicitantul nu avea cultivat flori si plante ornamentale pe toata suprafata declarata la Apia adica 0,04ha .- mentionez ca solicitantul descrie in planul de cultura ca florile si plantele ornamentale sunt plantate la un m patrat una de cealalta ceea ce nu coincide cu tehnologia de cultura a gladiolelor ceea ce ar fi urmat sa cultive acesta pe teren . - nu sunt insusite punctele din Declaratia pe propria raspundere- informatiile din Cererea de finantare si din documentele anexate nu corespund realitatii vizitei pe teren

349 112 02 11 3 16 00302 2012 1 13

INSTALAREA IN FERMA DIN COMUNA CORBII MARI, JUDETUL DAMBOVITA A DOROBANTU ADRIANA

MIHAELA II

DOROBANTU ADRIANA MIHAELA II

DIMBOVITA Comuna/Oras CORBII MARI Sat UNGURENI - - - - - - - - - - - - - 40.000 12.244.000

S-a bifat cu NU, pct. 1.2; pct. 1.9 si pct.2 S-a bifat cu NU, criteriul de eligibilitate EG1.

350 112 02 11 3 16 00309 2012 1 13

INSTALAREA D-NEI MEIROSU VICTORITA IN

FERMA DIN COMUNA CORBII MARI, JUDETUL DAMBOVITA

MEIROSU VICTORITA DIMBOVITA

Comuna/Oras CORBII MARI Sat CORBII

MARI- - - - - - - - - - - - - 40.000 12.284.000 S-a bifat cu NU pct 11.2; 1.9 si pct 2 EG1 S-a bifat cu NU

Page 62 Raport_de_Evaluare.xls

Page 63: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

351 112 02 11 3 16 00298 2012 1 13INSTALAREA LUI OPREA ANA MARIA CA SEF DE

EXPLOATATIE

OPREA ANA MARIA DIMBOVITA

Comuna/Oras BUCSANI Sat

BUCSANI; Comuna/Oras COMISANI Sat

COMISANI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 12.324.000

La punctul 1.2, 1.4, 1.6, s-a bifat NU intrucat informatiile din Cererea de finantare si din documentele anexe La punctul 1.2, 1.4, 1.6, s-a bifat NU intrucat informatiile din Cererea de finantare si din documentele anexe nu corespund realitatii vizitei pe teren. Solicitantul nu detinea la vizita pe teren suprafata de 1,05 teren sub sere si solarii asa cum apare inregistrat la Apia, suprafata pe care si-a facut calculul UDE.La pct 1.9 s-a bifat DA -necorelarea documentelor din IACS şi controlul la faţa loculuiLa pct 2 s-a bifat NU –desi in Declaratia pe propria raspundere sunt bifate casutele aferente tuturor punctelor, pe parcursul verificarii proiectului s-a constatat ca nu sunt respectate punctele insusite prin Declaratie. La EG1 s-a bifat nu intrucat solicitantul si-a creat in mod artificial conditii necesare pentru a beneficia de sprijin pentru aceasta masura.

352 112 02 11 3 16 00295 2012 1 13 INSTALAREA TANARULUI

FERMIER OLTEANU CONSTANTIN CA SEF DE

EXPLOATATIE IN COM. CREVEDIA, JUD. DAMBOVITA

OLTEANU CONSTANTIN DIMBOVITA

Comuna/Oras CREVEDIA Sat

COCANI- - - - - - - - - - - - - 28.000 12.352.000

Nu se poate justifica calculul UDE.Pentru calculul UDE in cererea de finantare s-au luat in calcul 140 familii de albine ceea ce nu corespunde cu realitatea in teren.La vizita in teren nu existau practic familiile de albine.Proiectul este neeligibil.In urma verificarii in baza de date de la APIA nu se regaseste exploatatia unde a lucrat solicitantul(RORO000641511).Am atasat print-screenul.

Proiectul este neeligibil ,nu s-au cerut informatii suplimentare pentru ca nu a fost cazul,Nu se justifica calculul UDE,familiile de albine nu exista

353 112 02 11 3 16 00293 2012 1 13

INSTALAREA D-NULUI MUSAT IONEL IN FERMA DIN COMUNA BALENI, JUDETUL

DAMBOVITA

MUSAT IONEL DIMBOVITAComuna/Oras

BALENI Sat BALENI-ROMANI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 12.392.000

La pct. 1.2 , pct.1,4 pct. 2 s-a bifat NU avand in vedere ca s-au constatat neconcordante cu privire la numarul de animale pe categori identificate la vizita in teren fata de baza de calcul UDE din CF si informatiile din Adresa raspuns nr 2155/24.02.2012 insotita de Extras din Registrul exploatatiilor primita de la DSVSA Dambovita si inregistrata la OJPDRP Dambovita cu nr.677 / 27.02.2012 in urma solicitarii de informatii conform adresei emise de OJPDRP cu nr.661/23.02.2012 cu privire la inregistrarile in SNIA a solcitantului Musat Ionel respectiv a cedentului.Astfel calculul UDE s-a realizat pe un numar de 3 vaci lapte , 2 juninci , 2 cap. tineret mascul 1-2 ani animale inregistrate la DSVSA conform Adeverintei nr.79 / 23.12.2012 eliberata de CSV Baleni , identificate cu numerele matricole conform Extrasului din Registrul exploatatiei anexat , insa in teren au fost identificate 3 vaci lapte cu urmatoarele numere matricole 1517,6230,6229 si 2 capete tineret femel cu urmatoarele numere matricole 1770 si 1763 ( mentionam ca femela cu numarul 1763 este intrata prin fatare dupa data inregistrarii in Registrul animalelor deci nu este luata in calcul UDE) . Din documentele de la DSVSA Dambovita ,documentele anexate CF si din verificarile in teren se constata neconcordante cu privire la numarul si categoria de animale .

la EG 1 –s-a bifat NU –numarul animalelor mentionate in planul de afaceri in baza carora s-a realizat calculul UDE nu corespunde realitatii.

354 112 02 11 3 16 00313 2012 1 13

INSTALAREA D-NEI DELUREANU ADELA IN FERMA DIN COMUNA

BRANISTEA, JUDETUL DAMBOVITA

DELUREANU ADELA DIMBOVITA

Comuna/Oras BRANISTEA Sat

BRANISTEA- - - - - - - - - - - - - 40.000 12.432.000 Proiect neeligibil in urma Raportului DCA Proiect neeligibil in urma Raportului DCA

355 112 02 11 3 16 00286 2012 1 13

PRIMA INSTALARE CA SEF DE EXPLOATATIE A

DOAMNEI CHITA ELENA - FLORINA

CHITA ELENA - FLORINA DIMBOVITA

Comuna/Oras PUCHENI Sat

PUCHENI- - - - - - - - - - - - - 16.000 12.448.000

Proiectul este neeligibil.Suprafata declarata in Registrul Unic de identificare,este mai mare fata de cea din Registrul Agricol.Conform Ghidului solicitantului,suprafetele si culturile declarate la APIA trebuie sa fie identice cu suprafetele si culturile completate de solicitant in CF. Conform Ghidului solicitantului"in situatia in care suprafata declarata in Registrul unic de identificare,este mai mare,decit cea din Registrul Agricol,proiectul este neeligibil.Am atasat prin-sceenul cu suprafata declarata.

Page 63 Raport_de_Evaluare.xls

Page 64: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

356 112 02 11 3 16 00311 2012 1 13

INSTALAREA D-NULUI NASTASE BOGDAN-

CONSTANTIN IN FERMA DIN COMUNA BILCIURESTI, JUDETUL DAMBOVITA

NASTASE BOGDAN-

CONSTANTINDIMBOVITA

Comuna/Oras BILCIURESTI Sat

BILCIURESTI- - - - - - - - - - - - - 36.000 12.484.000

La punctele 1.2, 1.4, 1.6, 1.9 s-a bifat Nu intrucat solicitantul nu a raspuns informatiilor solicitate in data de 21.03.2012/1776 Nu s-a raspuns informatiilor solicitate in data de 21.03.2012/1776 si de aceea s-a bifat NU la EG1.

357 112 02 11 3 16 00299 2012 1 13

INSTALAREA D-NULUI ALBULETU MIHAIL IN FERMA DIN COMUNA CORBII MARI,

JUDETUL DAMBOVITA

ALBULETU MIHAIL DIMBOVITA

Comuna/Oras CORBII MARI Sat CORBII

MARI- - - - - - - - - - - - - 40.000 12.524.000

La pct.1.2,1.4 ,1.6, s-a bifat ,, NU ’’ la pct. 1.9 s-a bifat ,,DA” In baza adresei nr.651/22.02.2012 emisa de OJPDRP Dambovita (expertii nu au acces in BND-ANSVSA) si a adresei de raspuns nr.249/24.02.2012 eliberata de DSVSA Dambovita ,inregistrata la OJPDRP Dambovita cu nr.705/28.02.2012 –in baza nationala de date d-nul Albuletu Mihail detine cod exploatatie RO0669370457 dar nu are inregistrata miscarea animalelor (crotaliere initiala,miscare prin formular F2) . Conform facturii anexte la dosarul CF vanzatorul este Oncescu Liviu II care nu apare inregistrat cu exploatatie . Mentionam ca in aceasta sesiune au fost depuse 4 proiecte al caror vanzator de ovine este Oncescu Liviu II iar la inchirierea grajdului apare aceiasi societate,, SC MONTEAGRO INVEST SRL”. Consideram ca solicitantul a creat conditii artificiale pentru a beneficia de sprijin prin masura 112 neexistand baza de calcul pentru anul 0 , acesta primind cod exploatatie in data de 09.01.2012 conform Adeverintei eliberate de CSV Corbii Mari . : La pct.2 s-a bifat ,,NU’’ cele asumate prin Declaratia F nu corespund realitati. La EG 1- s-a bifat NU –informatiile din cererea de finantare si din documentele anexate nu corepund realitatii.

358 112 02 11 3 16 00289 2012 1 13

INSTALAREA D-NEI SUTU LAURA GEORGIANA IN FERMA DIN COMUNA

LUNGULETU, JUDETUL DAMBOVITA SUTU LAURA

GEORGIANA PF DIMBOVITAComuna/Oras

LUNGULETU Sat LUNGULETU

- - - - - - - - - - - - - 40.000 12.564.000

Solicitantul Sutu Laura Georgiana a primit de la bunicul Sutu Victor si bunica ei Sutu Ioana cu titlu de dar manual un numar de 170 oi si s-a fost inscris la medicul veterinar de cicumscriptie in data de 29.11.2011. In urma adresei nr 651/22.02.2012 prin care se solicita identificarea solicitantilor detinatori de animale, avand in vedere ca accesul expertilor in baza de date SNIA nu este permis si pentru a verifica daca solicitantul a preluat integral exploatatia de animale, s-a ajuns la urmatoarea concluzie:-solicitantul este inscris cu 174 de ovine , iar cedentul de la care a preluat exploatatia detine 775 ovine . Pentru a dovedi cele spuse mai sus, am atasat extras din Registrul animalelor in exploatatia RO0679151594 ce apartine domnisoarei Sutu Laura Georgiana dar si extras din Registrul animalelor in exploatatia RO0679150007 ce apartine domnului Sutu Victor.

359 112 02 11 4 17 00371 2011 12 27

"INSTALAREA TANARULUI FERMIER TANASIE

COSTINEL - BOGDAN PENTRU PRIMA DATA CA

SEF DE EXPLOATATIE HORTICOLA IN

LOCALITATEA OSTROVENI, JUDETUL DOLJ"

TANASIE COSTINEL-BOGDAN

DOLJComuna/Oras

OSTROVENI Sat OSTROVENI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 12.604.000

Pct.1.2 Conform prevederilor Ghidului solicitantului "nu se acordă sprijin prin această Măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti)".Conform tabelului nominal cu contractele de arenda,solicitantul a preluat de la MICU VIRGINIA suprafata de 9,98 ha teren, insa la verificarea bazei de date APIA, aceasta apare inregistrata cu 1,03 ha in judetul Cluj;conform copiei din Registrul agricol de la comuna Ostroveni , Micu Virginia a cedat intrega suprafata aflata in proprietate in aceasta comuna dar conform APIA nu si suprafetele din judetul Cluj.

360 112 02 11 4 17 00393 2011 12 29

INSTALAREA TANARULUI FERMIER IONESCU CATALIN-

ADRIAN PENTRU PRIMA DATA CA SEF DE

EXPLOATATIE

IONESCU CATALIN-ADRIAN DOLJ

Comuna/Oras SIMNICU DE SUS Sat

ROMANESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 12.644.000 Pct. 1.5 - exploatatia agricola unde a lucrat solicitantul nu a fost regasita la APIA in Registrul unic de identificare.

Page 64 Raport_de_Evaluare.xls

Page 65: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

361 112 02 11 4 17 00437 2012 1 11

"INSTALAREA TANARULUI FERMIER LUPITU FLORIN

SILVIU PENTRU PRIMA DATA CA SEF DE EXPLOATATIE IN

LOCALITATEA CETATE, JUDETUL DOLJ"

LUPITU FLORIN-SILVIU DOLJ Comuna/Oras

CETATE Sat MORENI - - - - - - - - - - - - - 40.000 12.684.000

Pct.1.9 Conform prevederilor Ghidului solicitantului "nu se acordă sprijin prin această Măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti)".Conform tabelului nominal cu contractele de arenda,solicitantul a preluat de la tatal sau STEFAN LUPITU suprafata de 0,47 ha teren, insa la verificarea bazei de date APIA, acesta apare inregistrat cu 3,84 ha cu toate ca in registrul agricol nu figureaza decat cu 0,47 ha.la verificarea bazei de date APIA,Solicitantul LUPITU FLORIN-SILVIU nu a fost gasit cu inregistrari de suprafete agricole, fiind inregistrat la APIA dupa perioada optima in care se fac inregistrari.

362 112 02 11 4 17 00458 2012 1 12

"INSTALAREA TANARULUI FERMIER ION ILIE-ANDREI PENTRU PRIMA DATA CA SEF DE EXPLOATATIE IN

LOCALITATEA SIMNICU DE SUS, JUDETUL DOLJ"

ION ILIE- ANDREI DOLJComuna/Oras

SIMNICU DE SUS Sat IZVOR

- - - - - - - - - - - - - 40.000 12.724.000

Pct.1.5.La verificarea doc.9.2 s-a constatat ca declaraţia emisa de conducatorul exploataţiei agricole unde a lucrat solicitantul nu contine codul RO al exploatatiei zootehnice ci doar inregistrarea de la DSVSA iar la verificarea in APIA, în Registrul unic de identificare, s-a constatat ca exploatatia zootehnica a lui CALANGIU GHEORGHITA,nu a fost inregistrata la APIA,(inclusiv CNP eronat completat) astfel nefiind indeplinite conditiile de eligibilitate,proiectul a fost considerat neeligibil.

363 112 02 11 4 17 00481 2012 1 13

"INSTALAREA TANARULUI FERMIER VELEA MADALIN - LAURENTIU PENTRU PRIMA

DATA CA SEF DE EXPLOATATIE IN

LOCALITATEA DESA, JUDETUL DOLJ"

VELEA MADALIM-LAURENTIU DOLJ Comuna/Oras DESA

Sat DESA - - - - - - - - - - - - - 40.000 12.764.000

Pct.1.2;Conform documentelor atasate de solicitant la Cererea de finantare dar si prin documentele prezentate ulterior prin clarificari suplimentare s-a constatat necorelarea documentelor din IACS, Registrul agricol şi cererea de finanţare;solicitantul nu a facut dovada dreptului de folosinta al grajdului de 100 mp;copia din registrul agricol prezentata prin clarificari suplimentare nu era semnata de primarul comunei Desa.Astfel, datarita neconcordantelor constatate in documentele prezentate, s-a considerat ca solicitantul nu a indeplinit conditiile necesare pentru acordarea sprijinului, proiectul fiind astfel considerat neeligibil.

364 112 02 11 4 17 00471 2012 1 13

" INSTALAREA TANARULUI FERMIER TICA CRISTIAN-GRIGORE P.F. PENTRU PRIMA DATA CA SEF DE

EXPLOATATIE IN COMUNA BIRCA, JUDETUL DOLJ".

TICA CRISTIAN-GRIGORE DOLJ Comuna/Oras BIRCA

Sat BARCA - - - - - - - - - - - - - 12.000 12.776.000 La punctul 1.5 s-a bifat NU deoarece in urma verificarii in Registrul unic de identificare APIA a exploatatiei apicole conduse de CIOBANELU PETRE , exploatatie unde solicitantul a lucrat, aceasta nu a fost gasita.

Page 65 Raport_de_Evaluare.xls

Page 66: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

365 112 02 11 2 18 00092 2011 12 13

INSTALAREA TÂNĂRULUI NEAMŢU IULIAN PENTRU PRIMA DATĂ CA ŞEF AL

UNEI EXPLOATAŢII AGRICOLE.

NEAMŢU IULIAN GALATI Comuna/Oras SCHELA Sat SCHELA - - - - - - - - - - - - - 40.000 12.816.000

Punctul 1.2 - eligibilitatea solicitantului - solicitantul nu a dovedit ca a preluat integral exploatatia agricola de la Gavriliu Pantelimon. Din tabelul nominal al contractelor de arendare nr.2238/11.11.2011 inregistrat la primaria Schela, judetul Buzau, rezulta ca solicitantul a preluat suprafata de teren arabil de 4,99 ha conform contractului de arenda nr.41/08.05.2011.In urma verificarii in baza de date IACS pentru cedentul Gavriliu Pantelimon s-a constatat ca acesta detine exploatatia agricola cu nr.RO249947336 inregistrata in registrul unic de identificare a exploatatiilor din data de 07.05.2011 si are depusa cerere pentru plati directe pe suprafata de 3,14 ha din data de 07.05.2011.Conform Ghidului solicitantului pe masura 112, versiunea 05 din octombrie 2011 "preluarea exploatatiilor se realizeaza unitar,cu toate suprafetele si animalele, asa cum apar inregistrate in Registrul unic de identificare de la APIA si/sau la ANSVSA si in Registrul agricol.Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluatre integral de la cedenti.In aceasta situatie, cedentii, nu trebuie sa mai fie inregistrati in registrul unic de identificare de la APIA si/sau la ANSVSA." Preluarea unei exploatatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor agricole si animalelor inregistrate in R.U.I. de la APIA de la cedent la concesionar cu exceptia locuintei si aterenului aferent locuintei ( anexelor gospodaresti).Faramitarea exploatatiilor agricole in scopul crearii in mod artificial de conditii necesare pentru a beneficia de acsete plati si de a obtine un avantaj contravine obiectivelor FEADR.In concluzie, solicitantul si-a creat in mod artificial conditii de a beneficia de sprijin prin faramitarea exploatatiei agricole apartinand lui Gavriliu Pantelimon, iar eligibilitatea solicitantului nu este indeplinita. Din verificarea efectuata in baza de date IACS s-a constatat ca solicitantul Neamtu Iulian nu a preluat integral exploatatiile agricole de la cedenti.Conform prevederilor metodogice si a ghidului solicitantului pe masura 112, versiunea 05 din ostombrie 2011, "Preluarea exploatatiilor se realizeaza unitar, cu toate suprafetele si animalele, asa cum apar inregistrate in registrul unis de identificare de la APIA si/sau ANSVSA.In aceasta situatie, cedentii nu trebuie sa mai fie inregistrati in registrul unis de identificare de la APIA si/sau la ANSVSA".Solicitantul a preluat numai 4,99 ha din suprafata exploatatiei pe care o detine Gavriliu Pantelimon.S-a atasat print-screen din IACS.Solicitantul si-a creat in mod artificial conditii necesare pentru a beneficia de sprifin pe masura 112.Criteriul de eligibilitate nu este indeplinit si ca atare cererea de finantare este neeligibila.la punctul 4 s-a bifat NU deoarece la vizita pe teren s-a bifat NU la fisa E3.8 , punctul 6 -descrierile tehnice din planul de afaceri nu coresund cu realitatea.A se vedea fisa de verificare pe teren E3.8 si raportul asupra verificarii pe teren E4.1 intocmite de expertii OJPDRP Buzau.

366 112 02 11 2 18 00099 2011 12 28

INSTALAREA TANARULUI FERMIER CHEŞU MIRCEA CA ŞEF DE EXPLOATATIE

AGRICOLA IN LOCALITATEA MATCA, JUDETUL GALATI.

CHEŞU MIRCEA GALATI Comuna/Oras MATCA Sat MATCA - - - - - - - - - - - - - 40.000 12.856.000

pct.1,2; 1.6 – nu sunt indeplinite ; Conform cererii de finantare si a descrierii din Planul de afaceri solicitantul a cultivat legume in spatii protejate. La vizita pe teren, constructia tip solar in care se presupune ca solicitantul a cultivat castraveti in anul 2011 nu exista. Suprafetele de teren si categoriile de culturi din documentele depuse la dosarul cererii de finantare nu corespund cu cele din Panul de afaceri verificate pe teren si cu stabilirea categoriei de ferma – Structura culturilor si calculul UDE din cererea de finantare. In concluzie eligibilitatea solicitantului nu este indeplinita. EG1 - Solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili. La vizita pe teren expertii au constatat ca suprafata de – 0,65 ha cultivata in sere si solarii nu exista, deoarece solicitantul nu detine constructie tip solar. Categoria de folosinta a terenului si suprafata acestora nu corespunde cu cele declarate la APIA , Registrul agricol al comunei Matca si stabilirea categoriei de ferma din Cererea de finantare. In urma verificarii pe teren rezulta ca solicitantul nu a cultivat in anul 2011 legume in spatii protejate - 0,65 ha, prin urmare solicitantul nu demonstreaza anul 0, in consecinta nici cresterea dimensiunii economice a exploatatiei. Culturile propuse prin Planul de afaceri pentru anul 2012 in solar nu erau infiintate.Solicitantul si-a creat in mod artificial conditii necesare pentru a beneficia de sprijin pe masura 112. In concluzie

criteriul de eligibilitate EG1 nu este indeplinit, iar Cererea de finantare este neeligibila

367 112 02 11 2 18 00106 2011 12 29

INSTALAREA TANARULUI FERMIER RUSU ELENA CA ŞEF DE EXPLOATATIE

AGRICOLA IN LOCALITATEA SLOBOZIA CORNI,COMUNA

GHIDIGENI, JUDETUL GALATI

RUSU ELENA GALATIComuna/Oras

GHIDIGENI Sat SLOBOZIA CORNI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 12.896.000

1.2 Solicitantul nu a preluat in totalitate suprafetele de teren exploatate de arendatori. In aceste conditii sunt: Ioan Enache – RO250001028, Meluta Amarandei – RO539465686, Maria pruteanu- RO2499419412, Vasile Mocanu-RO249907774. Toti arendatorii au fost verificati in baza de date APIA-IACS . 1.6 Verificand contractele de arenda incheiate pe o perioada de 8 ani, se constata ca unii dintre arendatori au depus cereri de plata pentru suprafetele cultivate ( care nu au fost predate catre arendas).

Nepreluarea in totalitate a terenurilor de la arendatori, se considera ca solicitantul si-a creeat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de sprijin pe aceasta masura.

Page 66 Raport_de_Evaluare.xls

Page 67: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

368 112 02 11 2 18 00111 2012 1 4

INSTALAREA TINEREI ANGHEL CRISTINA PENTRU

PRIMA DATĂ CA ŞEF AL UNEI EXPLOATAŢII

AGRICOLE ÎN COMUNA CUDALBI, JUDEŢUL GALAŢI

ANGHEL CRISTINA GALATI

Comuna/Oras CUDALBI Sat

CUDALBI- - - - - - - - - - - - - 40.000 12.936.000

pct 1.2;1.6 – Din verificarile efectuate de expert in baza de date IACS rezulta ca solicitantul nu a preluat integral exploatatiile agricole arendate. S-a constatat ca solicitantul Anghel Cristina a preluat 1,57 ha teren agricol pe baza contractului de arenda nr.15130/07.03.2011, conform Adeverintei nr. 8716/15.12.2011 emisa de Primaria Cudalbi de la arendatorul Ileana Istrate. In urma verificarii in baza de date IACS a arendatorului Ileana Istrate rezulta ca detine exploatatia identificata in registrul exploatatiilor cu RO273357593 pe suprafata de 1,07 ha din data de 06.04. 2011.Conformm precizarilor din Ghodul soliciantului ,,Preluarea exploataţiilor se realizează unitar, cu toate suprafeţele şi animalele, aşa cum apar înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA şi în Registrul agricol. Nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA.’’ In concluzie solicitantul si-a creat in mod artificial conditii de a beneficia de sprijin prin faramitarea exploatatiei agricole apartinand lui Istrate Elena iar eligibilitatea solicitantului nu este indeplinita. EG1 - Din verificarile efectuatE de expert in baza de date IACS s-a constatat ca solicitanta Anghel Cristina nu a preluat integral exploatatiile agricole de la cedenti. Conformm metodologiei de verificare si a precizarilor din Ghidul soliciantului ,,Preluarea exploataţiilor se realizează unitar, cu toate suprafeţele şi animalele, aşa cum apar înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA şi în Registrul agricol. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA.’’ Arendatorul Ileana Istrate a predat numai 1,57 ha din suprafata exploatatiei de 2,64 ha. S-au atasat print-scrinurile din baza de date IACS. Solicitantul si-a creat in mod artificial conditii necesare pentru a beneficia de sprijin pe masura 112 pri faramitarea exploatatiei agricole. In concluzie criteriul de eligibilitate EG1 nu este indeplinit, iar Cererea de finantare este neeligibila .

369 112 02 11 2 18 00117 2012 1 6

INSTALAREA TINEREI DIACONU LIVIA ALINA

PENTRU PRIMA DATĂ CA ŞEF AL UNEI EXPLOATAŢII

AGRICOLE IN SAT VINATORI, COMUNA

VINATORI,JUDEŢUL GALAŢI

DIACONU LIVIA ALINA GALATI

Comuna/Oras VANATORI Sat

VANATORI- - - - - - - - - - - - - 40.000 12.976.000

La pct 1.5 – Solicitantul nu demonstreaza ca a lucrat mai mult de 50% din timpul sau de lucru in cadrul fermei, cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pecont propriu. Asfel din Declaratiile depusa la dosarul cererii de finantare de solicitant la pag.39-40 se precizeaza ca a lucrat in ferma care este identificata cu RO002066416 in registrul unic de identificare APIA si este condusa de DIACONU LILIAN inaintea instalarii sale pe cont propriu respectiv 24.05.2011. Facem precizarea ca data instalarii corecte a solicitantului este 14.05.2011 asa cum apare in ,,Certificatul privind inscrierea in registrul fermierilor’’ si nu data de 24.05.2011 cum eronat s-a inscris in Declaratie. Conform metodologiei s-a verificat in baza de date APIA existenta exploatatiei agricole condusa de DIACONU LILIAN cu nr.RO002066416, conform declaratie data de conducatorul exploatatiei in care se sustine ca solicitanta DIACONU LIVIA-ALINA a lucrat in perioada ianuarie 2010- aprilie 2011 un numar de 6 ore pe zi. In urma verificarilor s-a constatat ca exploatatia agricola nu a fost inregistrata la APIA in anul 2010. Din verificarile bazei de date IACS rezulta ca ferma condusa de DIACONU LILIAN a fost inregistrata in anul 2011 de 2 ori, o data ca persoana juridica in data de 16.03.2011 cu RO002066416 si a doua oara ca persoana fizica in data de 16.05.2011 cu RO002630655. In concluzie in urma verificarilor efectuate si a raspunsului la informatiile suplimentare, intrucat nu se face dovada ca in perioada ianuarie 2010- aprilie 2011 exploatatia in care solicitantul declara ca a lucrat cel putin 12 luni inainte de instalare NU era inregistrata la APIA, cererea de finantare a fost declarata Neeligibila . Conform procedurii atasam print-screen-ul APIA, anii 2010 si 2011La pct 2.0 - S-a bifat NU deoarece pe parcursul verificarii s-a constatat ca nu s-a respectat punctul 6 din Declaratie. EG1 - S-a corectat dimensiunea economica a exploatatiei in anul O asa cum rezulta din cererea de finantare si s-a detaliat diferenta de sprijin acordat in suma de 88.064 lei pentru achizitionarea de inputuri.

370 112 02 11 2 18 00127 2012 1 9

INSTALAREA TÎNĂRULUI ANGHELUŢĂ FLORIN

PENTRU PRIMA DATĂ CA ŞEF AL UNEI EXPLOATAŢII

AGRICOLE ÎN COMUNA GRIVIŢA,

JUDEŢUL GALAŢI

ANGHELUŢĂ FLORIN GALATI Comuna/Oras

GRIVITA Sat GRIVITA - - - - - - - - - - - - - 40.000 13.016.000

Solicitantul si-a creat conditii pentru a beneficia de sprijin pe aceasta masura, nepreluand in totalitate terenul de la fermierul Petrin Nicu. Suprafata nepreluata este de 6,65 ha Cu toate ca acesta a arendat o parte din teren, arendatorul a solicitat la APIA plata pentru suprafetele pe care nu a incheiat contract de arenda. Petrin Nicu are RO002129751 solicitat in campania 2011 pe raza comunei Ivesti Galati.Solicitantul nu respecta cap X. din propriul Plan de Afaceri, nerealizand venituri in anul 0.

371 112 02 11 2 18 00133 2012 1 10

INSTALAREA TÂNĂRULUI TRANDAFIR IONUŢ- COSTEL

PENTRU PRIMA DATĂ CA ŞEF AL UNEI EXPLOATAŢII

AGRICOLE ÎN COMUNA DRĂGĂNEŞTI, JUDEŢUL

GALAŢI

TRANDAFIR IONUŢ - COSTEL GALATI

Comuna/Oras DRAGANESTI Sat

DRAGANESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 13.056.000

1.2 Suprafetele din Registrul agricol nu sunt in concordanta cu cele din registrul unic APIA de identificare/si contractele de arenda.1.6 Suprafetele de teren agricol si categoriile de culturi din aceste documente nu corespund cu cele din planul de afaceri, verificarile pe teren si cu stabilirea categoriei de ferma- structura culturilor si calculul UDE din cererea de finantare. Suprafata de 5,25 ha cultivata cu pepeni este amplasata pe teren pentru care nu detine drept de folosinta, in baza unui proces verbal de schimb, motivand realizarea rotatiei culturilor. In aceasta situatie caculul UDE-urilor din Cererea de Finantare este eronat. EG1 - Planul de Afaceri este intocmit pe baza suprafetelor declarate la APIA pe alte amplasamente decat cele pentru care detine contracte de arenda incheiate in nume propriu. Nu se poate stabili categoria de ferma pe baza structurii culturilor precizate in cererea de finantare. Dimensiunea exploataiei ( nr. UDE )este realizata luand in calcul si culturi realizate in ferma gestionata de alt fermier, in speta tatal sau, in baza unui proces verbal de schimb. Suprafata de 5,25 ha pepeni nu este cultivata in ferma gestionata de solicitant.

Page 67 Raport_de_Evaluare.xls

Page 68: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

372 112 02 11 2 18 00130 2012 1 10

INSTALAREA TINEREI TUDOSĂ LOREDANA

PENTRU PRIMA DATĂ CA ŞEF AL UNEI EXPLOATAŢII

AGRICOLE ÎN COMUNA SMULŢI,

JUDEŢUL GALAŢI

TUDOSĂ LOREDANA GALATI Comuna/Oras

SMULTI Sat SMULTI - - - - - - - - - - - - - 40.000 13.096.000

La pct 1.2 - Solicitanta TUDOSA LOREDANA nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili deoarece nu s-a putut verifica calculul numarului de UDE al anului O. Categoria de folosinta a terenului prevazute in Planul de afaceri si suprafata acestora nu corespunde cu cele declarate la APIA si stabilirea categoriei de ferma din Cererea de finantare. Solicitanta nu a intocmit planul de afaceri si calcularea UDE-urilor pentru stabilirea categoriei de ferma necesar pentru acordarea sprijinului pe baza declaratiei de suprafata din data de 12.05.2011. Solicitantul a folosit categoria de folosinta a terenului si suprafetele, rezultate in urma operarilor efectuate ca urmare a controlului efectuat de APIA in luna septembrie 2011.La pct 1.9 - s-a bifat DA deoarece solicitantul nu a corelat suprafetele din documentele din baza de date IACS cu Registrul agricol al comunei Smulti si Planul de afaceri. EG1 – Conform procedurii de verificare ,,Anul O’’ din Planul de afaceri reprezinta anul care include ultima perioada de depunere a cererii unice de plata pe suprafata la APIA ( 01 martie – 15 mai si incepand cu 16 mai cu penalitati de intarziere pentru fiecare zi pana la data de 10 iunie). Astfel calculul UDE pentru anul O din Cererea de finantare si Planul de afaceri se realizeaza pe baza declaratiilor din Cererea unica de plata pe suprafata anul 2011 din Registrul fermelor din perioada de depunere a cererilor de plata pe suprafata ( 01 martie – 15 mai si incepand cu 16 mai cu penalitati de intarziere pentru fiecare zi pana la data de 10 iunie). Prin verificarea bazei de date IACS de la APIA rezulta ca suprafetele de teren agricol pe categorii de culturi din Cererea de finantare nu sunt aceleasi cu cele specificate in print screen-ul forma coerenta din registrul unic de identificare de la APIA. Astfel din verificarea structurii culturilor din Cererea de finantare Registrul agricol si Planul de afaceri rezulta ca solicitantul a cultivat in anul O, floarea soarelui - 41,13 ha, legume in camp - 5,87 ha si legume in spatii protejate - 0,13 ha, fata de print screen-ul de la APIA unde apar urmatoarele suprafete cultivate: floarea soarelui – 44,13 ha, legume in camp- 2,65 ha si legume in spatii protejate - 0,35 ha. Conform procedurii atasam print-screen-ul APIA, anul 2011

373 112 02 11 2 18 00132 2012 1 10

CRESTREA DIMENSIUNII ECONOMICE A

EXPLOATATIEI APATINAND TINARULUI GRIGORESCU

IONUT, DIN COMUNA BARCEA, JUDETUL GALATI

GRIGORESCU IONUT GALATI Comuna/Oras

BARCEA Sat BARCEA - - - - - - - - - - - - - 40.000 13.136.000

1.2 -Din verificarile facute rezulta ca domnul GrigorescuI Ionut a arendat o suprafata de 6,56 ha de la 5 persoane fizice. La APIA declara o alta suprafata ca urmare a unui schimb de teren, efectuat intre domnul Grigorescu Ionut si SC AGRO INTERNATIONAL SRL , in suprafata de 6,32 ha. Suprafata declarata la APIA este diferita ca valoare si loc de amplasare, fata de suprafata arendata.-solicitantul nu a preluat integral exploatatia de la domnul Avram Ionel, care in 2011 depune cerere de plata pentru suprafata de 3,31 ha, la APIA.-In consecinta solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili. EG1 Din verificarea pe teren, suprafetele si culturile cultivate in campania 2011 se constata ca suprafata confirmata de APIA pe suprafetele declarate conform contractului de schimb este diferita. Ca urmare a clarificarilor solicitate precum si la verificarea pe teren reiese ca s-a cultivat suprafata de 6,32 ha cu pepeni pe un teren preluat prin schimb de la S.C. Agrointernational SRL. ( contract de schimb nr. 7/ 08.05.201) incheiat intre domnul Grigorescu Ionut si SC AGROINTERNATIONAL. Aceasta diferenta nu se regaseste in planul de afaceri la baza intocmirii planului de cultura in anul 0 si stabilirea obiectivelor pentru anii 1-5.

374 112 02 11 2 18 00142 2012 1 11 FERMA PUI CARNE IN LOC. TECUCI, JUD. GALATI FODOR DUMITRU GALATI

Comuna/Oras MUNICIPIUL TECUCI

Sat TECUCI- - - - - - - - - - - - - 40.000 13.176.000

pct. 1.2;1.6 - Solicitantul nu demonstreaza anul 0. Din documentele depuse la dosarul cererii de finantare respectiv Adeverinta nr.37/05.01.2012 emisa de Circumscriptia Veterinara Tecuci se constata ca persoana fizica Fodor DUMITRU a fost inregistrata in registrul unic de identificare in data de 14.12.2011 obtinand numarul de identificare RO 0752120902. Conform metodologiei de verificare si a precizarilor din Ghidul solicitantului ,, Dacă un solicitant depune un proiect în sesiunea ce se desfăşoară în luna noiembrie 2011 - ianuarie 2012, calculul UDE pentru anul 0 din Planul de afaceri şi Cererea de Finanţare se realizează pentru ultima perioadă de depunere a cererilor de plată pe suprafaţă de la APIA, respectiv perioada 01 martie - 10 iunie 2011/ Registrul agricol şi DSVSA/ circumscripţia veterinară în nume propriu sau cedent.’’ In acest caz nu se poate stabili categoria de ferma privind calculul dimensiunii economice a exploatatiei agricole pentru a verifica ,,daca efectivul de animale detinut, de pasari si familii de albine din Registrul exploatatiei de la ANSVSA sa fie acelasi cu cel completat in cererea de finantare ’’. In concluzie eligibilitatea solicitantul nu este indeplinita. EG1 – Solicitantul nu demonstreaza anul 0. Din documentele depuse la dosarul cererii de finantare respectiv Adeverinta nr.37/05.01.2012 emisa de C.S.V Tecuci se constata ca persoana fizica Fodor DUMITRU a fost inregistrata in registrul unic de identificare in data de 14.12.2011 obtinand numarul de identificare RO 0752120902. In acest caz nu se poate stabili categoria de ferma privind calculul dimensiunii economice a exploatatiei agricole pentru a verifica ,,daca efectivul de animale detinut, de pasari si familii de albine din Registrul exploatatiei de la ANSVSA sa fie acelasi cu cel completat in cererea de finantare ’’ si nu se demonstreaza imbunatatirea performantei generale de crestere a dimensiunii fermei cu minim 4 UDE. Concluzionam ca solicitantul nu demonstreaza situatia exploatatiei in anul 0, nu indeplineste conditia pentru verificarea calculului UDE a eligibilitatii exploatatiei si a indeplinirii obiectivelor din Planul de afaceri prin demonstrarea situatiei initiale a exploatatiei. Ca urmare a celor de mai sus nu sunt indeplinite : Punctul 1.2 - din Fisa de verificare a eligibilitatii E3.1- M112, criteriul de eligibilitate EG1 si conditiile indepliniri obiectivelor din Planul de afaceri iar Cererea de finantare este neeligibila in aceasta sesiune de depunere de proiecte.2. Contrctul de comodat depus la dosarul Cererii de finantare nu este autentificat la notariat contine doar Incheiere de data certa nr. 165/06.01.2012 .Prin proiect se doreste modernizarea adapostului prin realizarea de investitii ( siloz pentru stocarea furajelor , sistem de ventiletie tunel , sistem de admisie aer etc) care nu se pot realiza deoarece conform precizarilor din Ghidul solicitantului ,,contractele de folosinta sunt valabile numai in situatia cand nu se fac investitii la cladiri’’

Page 68 Raport_de_Evaluare.xls

Page 69: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

375 112 02 11 2 18 00145 2012 1 11

INSTALAREA TÎNĂRULUI ALEXANDRU VALERIU

PENTRU PRIMA DATĂ CA ŞEF AL UNEI EXPLOATAŢII

AGRICOLE ÎN COMUNA COROD,

JUDEŢUL GALAŢI

ALEXANDRU VALERIU GALATI Comuna/Oras

COROD Sat COROD - - - - - - - - - - - - - 40.000 13.216.000

Pct. 1.2, Pct 1.6 Solicitantul a declarat la APIA in data de 09.05.2011 suprafata totala de 8,30 ha cultivata integral cu pepeni verzi si galbeni, conform print-screen anexat. Conform celor constatate prin verificarea in baza de date IACS, solicitantul a depus o Cerere de corectare (S1) in data de 13.09.2011, prin care se modifica structura culturilor astfel: Porumb boabe-0,32 ha, Pepeni verzi si galbeni -7,82 ha, Alte culturi in teren arabil – 0,16 ha, suprafata totala cultivat ramanand aceeasi: 8,30 ha.In Registrul Agricol se inregistreaza suprafata de 8,30 ha cu urmatoarea structura a culturilor: Porumb boabe-0,32 ha, Legume proaspete, pepni, capsuni – in camp deschis-7,82 ha, Alte plante pentrun fan si masa verde – 0,16 ha, structura utilizata de solicitant .La solicitarea de clarificari inregistrata in Registrul E 2.3 cu nr. 103/24.02.2012, solicitantul mentioneaza urmatoarele: - Suprafata de 8,30 ha a fost insamantata cu pepeni in primavara anului 2011 si declarata la APIA in data de 09.05.2011. Datorita temperaturii scazute la semanat, samanta de pepene s-a stricat in pamant pe o suprafata de 0,42 ha, aceasta fiind ulterior insamantata cu alte culturi: 0,16 ha plante de nutret (borceag) si 0,32 ha porumb, diferenta de 7,82 ha ramanand insamantata cu pepeni. Solicitantul mentioneaza si faptul ca la Registrul Agricol inregistrarea se face pana la 31 mai. -La solicitarea APIA in cadrul Raportului de control privind: Raportul de control si clarificarile aduse de solicitant printr-o cerere de corectare (S1) fermierul aduce clarificarile conform Registrului Agricol si a Formei coerente din BD IACS, suprafete ce corespund rezultatelor Controlului prin teledetectie. Solicitantul nu a specificat in documentele prezenate data la care a solicitat la APIA corectarea suprafetelor cultivate in anul 2011. Structura culturilor pe baza careia a fost calculata dimensiunea economica a fermei, utilizata in cererea de finantare corespunde situatiei din Baza de date IACS dupa cererea de corectare S1 din data de 12.09.2011.Conform prevederilor din Ghidul Solicitantului „calculul UDE pentru anul 0 din Cererea de Finanţare şi Planul de afaceri se realizează pe baza declaraţiilor din Cererea unică de plată pe suprafaţă 2011 din Registrul unic de identificare, din perioada de depunere a cererilor de plată pe suprafaţă (01.03 – 15.05 şi cu penalităţi pentru fiecare zi întârziere până pe data de 10 iunie)” Or, la data de 10 iunie 2011 beneficiarul figura la APIA cu suprafata de 8,30 ha cultivata cu pepeni verzi si galbeni, care ar genera o dimensiune economica a fermei de 32,702 UDE. Avand in vedere cele mentionate expertul a bifat “NU”. EG 1. Conform prevederilor din Ghidul Solicitantului „calculul UDE pentru anul 0 din Cererea de Finanţare şi Planul de afaceri se realizează pe baza declaraţiilor din Cererea unică de plată pe suprafaţă 2011 din Registrul unic de identificare, din perioada de depunere a cererilor de plată pe suprafaţă (01.03 – 15.05 şi cu penalităţi pentru fiecare zi întârziere până pe data de 10 iunie)” Or, la data de 10 iunie 2011 beneficiarul figura la APIA cu suprafata de 8,30 ha cultivata cu pepeni verzi si galbeni, care ar genera o dimensiune economica a fermei de 32,702 UDE, iar cresterea dimensiunii exploatatiei la 35,478 UDE, respectiv cu 2,776 UDE , prognozata prin Planul de afaceri ar determina neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG1 - Solicitantul trebuie să prezinte Planul de Afaceri prin care sa demonstreze imbunatatirea performantei generale a exploatatiei agricole de crestere a dimensiunii fermei cu minim 4 UDE . Avand in vedere cele mentionate expertul a bifat “NU”.

376 112 02 11 2 18 00144 2012 1 11

INSTALAREA TINEREI STANCIU GABRIELA-

GEORGIANA PENTRU PRIMA DATĂ CA ŞEF AL UNEI

EXPLOATAŢII AGRICOLE IN COMUNA VÎNĂTORI,

JUDEŢUL GALAŢI

STANCIU GABRIELA-

GEORGIANAGALATI

Comuna/Oras VANATORI Sat

VANATORI- - - - - - - - - - - - - 40.000 13.256.000

EG1 - Prin planul de afaceri, solicitanta isi propune cresterea cu numai 3,072 UDE a dimensiunii economice a exploatatiei (de la 22,622 UDE in anul 0 – la 25,694 UDE in anul 3 – anul tinta) – neindeplinind criteriul de eligibilitate EG1 – cresterea dimensiunii economice a exploatatiei cu minim 4 UDE – propunere care se regaseste in planul de afaceri la capitolele : Cap.III – “Obiectivele restructurarii si detalierea investitiilor propuse pentru atingerea acestora” (pag. 44 din planul de afaceri); Cap.V – “Tipul si cantitatea produselor obtinute in timpul si dupa restructurare, inclusiv oportunitatile de piata” (pag.48 din planul de afaceri); Cap.VI – “Calculul unitatii de dimensiune economica (UDE) – pag. 52 din planul de afaceri;Cap.IX – “Graficul de timp pentru restructurare, inclusiv obiective si etape” – (pag. 55 din planul de afaceri).Facem si precizarea ca fundamentarea sprijinului nerambursabil s-a efectuat avand in vedere o valoare eronata a cursului euro din data de 05.12.2012 (4,3398 lei in loc de 4,3390 lei).

Page 69 Raport_de_Evaluare.xls

Page 70: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

377 112 02 11 2 18 00136 2012 1 11

CRESTEREA DIMENSIUNII ECONOMICE A

EXPLOATATIEI APATINAND SC AGILE FARM SRL, DIN

COMUNA BARCEA, JUDETUL GALATI

SC AGILE FARM SRL GALATI Comuna/Oras

BARCEA Sat BARCEA - - - - - - - - - - - - - 40.000 13.296.000

Punct 1.2, 1.6. Se constata o neconcordanta intre suprafetele declarate la Registrul agricol al Comunei Barcea si suprafata declarata la APIA. Beneficiarul a declarat la Registrul Agricol suprafata de 6,56 ha cultivata cu pepeni verzi si galbeni. Din verificarea realizata in baza de date IACS de la APIA rezulta ca S.C. AGILE FARM S.R.L. s-a inscris in Registrul Fermierilor in data de 11.05.2011 obtinand codul de identificare RO002562959 si avand in exploatare o suprafata de 6,51 ha teren agricol cultivata cu pepeni verzi si galbeni. Cele 6,51 ha de teren agricol inscris la APIA sunt exploatate de beneficiar in baza Contractului de Schimb nr. 6/08.05.2012 incheiat cu S.C. AGRO INTERNATIONAL S.R.L. Suprafata de 6,51 ha cultivata in anul 0, luata in calcul la calculul sprijinului si la intocmirea planului de afaceri, nu corespunde cu suprafata pe care solicitantul are drept de uilizare conform celor specificate de solicitant in Cererea de Finantare si in documentele anexate Cererii de Finantare, de 6,35 ha, ca urmare consideram ca solicitantul nu s-a instalat in conditiile impuse de Fisa Masurii 112 si Ghidul Solicitantului.Punct 1.8. Din verificarea documentelor rezulta ca solicitantul s-a inregistrat la ORC cu activitate principala 0141 – „cresterea bovinelor de lapte”. Conform regulilor pentru determinarea activitatii principale aceasta este cea care contribuie in cea mai mare masura la valoarea adaugata a unitatii. Din verificarea documentelor se constata faptul ca atat in anul 0 cat si in anii de prognoza activitatile se desfasoara conform CAEN 0113 si 0111. Din analiza se constata ca activitatea principala trebuia sa fie 0113 – cultivarera legumelor si a pepenilor, a radacinoaselor si a tuberculilor. Aceste coduri CAEN sunt inregistrate ca activitati secundare. EG 1 – Planul de afaceri este realizat pe baza suprafetei de 6,51 ha Din verificarea Print screen forma coerenta, continand suprafetele si culturile cultivate in campania 2011 se constata ca in data de 12.09.2011 suprafata confirmata de APIA pe suprafetele declarate conform contractului de schimb este de 6,04 ha. Ca urmare a clarificarilor solicitate precum si la verificarea pe teren reiese ca s-a cultivat suprafata de 6,04 ha cu pepeni pe un teren preluat prin schimb de la S.C. Agrointernational SRL. ( contract de schimb nr. 6 / 08.05.201) incheiat intre SC AGILE FARM si SC AGROINTERNATIONAL. Nu se regaseste in planul de afaceri la baza intocmirii planului de cultura in anul 0 si stabilirea obiectivelor pentru anii 1-5. Planul de afaceri s-a intocmit pornind de la suprafata de 6.51 ha cultivate cu pepeni, pentru care solicitantul nu detine documente corespunzatoare. Conform fisei tehnice a masurii nu sunt eligibili solicitantii care nu detin contracte de arenda sau documente de proprietate in nume propriu. Din analiza documentelor prezentate ca raspuns la solicitarea de informatii suplimentare privind neconcordanta intre suprafetele de cultura prezentate in cererea de finantare si documentele anexe, reiese faptul ca localizarea exploatatiei solicitantului nu este cea pentru care acesta are drept de folosinta conform contractelor de arenda existente, incheiate in numele solicitantului, conform legislatiei in vigoare, iar suprafata de 6,51 ha declarata la APIA este mai mare decat suprafata inscrisa in Registrul Agricol pentru care solicitnatul a prezentat documente care dovedesc dreptul de proprietate sau folosinta incheiate in numele solicitantului, conform legislatiei in vigoare.

378 112 02 11 2 18 00157 2012 1 13

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER DUMITRESCU LILIANA, PENTRU PRIMA

DATĂ CA ȘEF DE EXPLOATAȚIE AGRICOLĂ

DUMITRESCU LILIANA GALATI

Comuna/Oras MUNICIPIUL GALATI

; Comuna/Oras TULUCESTI Sat

TULUCESTI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 13.336.000

Pct. 1.2 - 1.6 - Nici documentele anexate dosarului cererii de finantare si nici precizarile din planul de afaceri nu fac referire la cedenti, pentru stabilirea categoriei de ferma – structura culturilor si calculul UDE pentru anul 0.Solicitanta nu depune copie dupa registrul agricol al Comunei Tulucesti, pentru suprafata de teren agricol 0, 888 ha - (proprietate personala) . Structura culturilor din registrul agricol al Municipiului Galati, este total diferita fata de structura culturilor pentru care a fost calculata dimensiunea economica pentru anul 0. EG1 - Solicitanta, Dumitrescu Liliana, primeste codul unic de inregistrare Apia – RO002882773 in data de 10.06.2011. Expertul nu poate printa din baza de date IACS structura culturilor, forma coerenta, pentru anul 0. Nici documentele anexate dosarului cererii de finantare si nici precizarile din planul de afaceri nu fac referire la cedenti, pentru stabilirea categoriei de ferma – structura culturilor si calculul UDE pentru anul 0.Solicitanta nu depune copie dupa registrul agricol al Comunei Tulucesti, pentru suprafata de teren agricol 0, 888 ha - (proprietate personala) . Structura culturilor din registrul agricol al Municipiului Galati, este total diferita fata de structura culturilor pentru care a fost calculata dimensiunea economica pentru anul 0. Astfel, in stabilirea categoriei de ferma apar 2,45 ha sfecla de zahar, legume – 4,18 ha, flori camp – 0,05 ha, iar in copia dupa registrul agricol apar alte culturi si alte suprafete – porumb boabe 1 ha, plante de nutret 4 ha, orzoaica de toamna si primavara – 4,67 ha. Mai mult, din totalul de 12,17 ha aflate in proprietatea solicitantului pe raza administrativ teritoriala a Municipiului Galati, suprafata de 2,50 ha a fost arendata altor persoane (? ! ?).In planul de afaceri (pag.71) – obiectul investitiei il reprezinta „plantatii” iar solicitantul isi propune sa achizitioneze motopompa, freza, plug reversibil si semanatoare. Cap. VI – „Calculul unitatii de dimensiune economica (UDE)” nu precizeaza anul tinta, nu detaliaza cresterea dimensiunii economice pe structura de culturi. Cap. IX – „Graficul de timp pentru restructurare, inclusiv obiective si etape” este tratat incomplet, fara detalierea obiectivelor si etapelor. Cap. X – „Sinteza veniturilor, cheltuielilor, rezultatelor financiare la nivel de exploatatie” prevede

pierderi de 51.025 lei in anul 1 de exploatare.

Page 70 Raport_de_Evaluare.xls

Page 71: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

379 112 02 11 2 18 00160 2012 1 13DEZVOLTAREA FERMEI

VEGETALE, DONCIU MIHAI- CRISTIAN

DONCIU MIHAI-CRISTIAN GALATI

Comuna/Oras BERESTI-MERIA Sat

PURICANI- - - - - - - - - - - - - 40.000 13.376.000

Donciu Mihai-Cristian a incheiat Contractul de arendare nr. 1/ 21.04.2011 cu d-l Talasman Mihai pentru 5 ha. Titlul de Proprietate este pe numele Talasman Ilinca pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate in suprafata de 10 ha. In conditiile in care nu s-a preluat intreaga suprafata a fermei, proiectul este neeligibil.In conditiile in care nu s-a preluat intreaga suprafata a fermei, detinuta de defuncta Talasman Ilinca, proiectul este neeligibil, deoarece solicitantul a creat conditii artificiale necesare pentru a beneficia de plati (sprijin) si a obtine astfel un avantaj, care contravine obiectivelor masurii. EG1 Din verificarea (Print screen forma coerenta, continand suprafetele si culturile cultivate in campania 2011 se constata ca in data de 23.05.2011 suprafata confirmata de APIA pe suprafetele declarate conform contractului de arenda este de 5,00 ha. Ca urmare a clarificarilor solicitate precum si la verificarea pe teren reiese ca s-a cultivat suprafata de 5,00 ha cu pepeni pe un teren preluat cu contract de arenda incheiat pentru o portiune de ½ din ferma preluata. Adeverinta eliberata de Primarul comunei Beresti-Meria, cu Tabelul centralizator contracte de arenda stabileste durata contractului nr. 1/21.04.2011, pentru 6 ani, iar in Registrul Agricol, inregistrare facuta de secretarul aceleasi Primarii contractul de arenda are valabilitatea de 5 ani. Contractul de arenda nefiind incheiat cu proprietarul de drept, transmiterea dreptului de folosinta a terenului nu este dovedita si deci proiectul nu este amplasat pe o proprietate pentru care prin arendare se poate capata dreptul de folosinta. Solicitantul nu se poate instala ca tanar fermier pe o proprietate incerta.EG2 Solicitantul nu dovedeste o pregatire profesionala si conform declaratiei pe propria raspundere de la pag. 30, din dosarul C.F., nu a lucrat mai mult de 50% din timpul sau de lucru in cadrul fermei cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu. Din declaratiile contradictorii ale solicitantului si fermierului, (unde nu a lucrat mai mult de 50% din timpul sau liber), nu rezulta ca are experinta si pregatire profesionala. Perioadele de lucru nu sunt aceleasi in cele doua declaratii date de fermier si solicitant, motiv pentru care proiectul este declarat neeligibil. Distanta intre domiciliul solicitantului, municipiul Tulcea si locatia unde este amplasata ferma in care declara ca a lucrat este de aproximativ 350 km dus-intors, la mijlocul distantei fiind trecerea cu bacul a fluviului Dunare. Consideram ca nu putea lucra in ferma d-lui Talasman si in acelasi timp sa frecventeze cursurile de zi la liceul ’’Colegiul economic Delta Dunarii’’ din municipiul Tulcea, unde acesta era elev in ultimul an de studii. (conform Diplomei de Bacalaureat, pag. 28 din C.F.). Parcurgerea celor 350 km si trecerea cu bacul pe la Galati ar necesita un timp zilnic de 7-8 ore. Nu mai exista timpul necesar de lucru in cele 24 de ore zilnice

380 112 02 11 3 19 00040 2012 1 10

INSTALAREA TANARULUI FERMIER PF DOBRE EMIL

GABRIEL IN COMUNA VARASTI, JUDETUL GIURGIU

DOBRE EMIL GABRIEL GIURGIU

Comuna/Oras VARASTI Sat

DOBRENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 13.416.000

Nu este facuta dovada faptului ca exploatatia a fost preluata integral.Nu este dovedit faptul ca solicitantul a lucrat mai mult de 50% din timp in cadrul fermei cu cel putin 12 luni inaintea instalarii.Datorita faptului ca solicitantul nu a raspuns la prima solicitare de informatii suplimentare, nu au mai fost cerute aceleasi informatii a doua oara, de catre CRPDRP. Planul de afaceri este incomplet: obiectivele restructurarii si investitiile propuse prin proiect nu sunt detaliate; nu este explicat cum se vor folosi sumele obtinute ca ajutor nerambursabil.Angajamentul de autorizare nu mentioneaza codul CAEN aferent pentru cereale si nici forma in care se va constitui solicitantul.Datorita faptului ca solicitantul nu a raspuns la prima solicitare de informatii suplimentare, nu au mai fost cerute aceleasi informatii a doua oara, de catre CRPDRP.

381 112 02 11 3 19 00044 2012 1 11

DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI AGRICOLE

PRIN INSTALAREA TANARULUI FERMIER CHIVU TEODORA PF IN MUNICIPIUL GIURGIU,JUDETUL GIURGIU

CHIVU TEODORA GIURGIU

Comuna/Oras MUNICIPIUL GIURGIU Sat

GIURGIU

- - - - - - - - - - - - - 16.000 13.432.000

Cererea de finantare nu indeplineste din punct de vedere al verificarii pe teren ( evidentiate in E 3.8 si E 4.1 )conditiile pentru a fi declarata eligibila datorita urmatoarelorului motiv: efectivele de animale si pasari inscrise in Registrul Exploatatiei, cod RO1005300704 din 21.07.2011 conform documentelor eliberate de Circumscriptia sanitar veterinara Giurgiu cu nr. 244/26.07.2011 si utilizate in Planul de afaceri si calculul UDE nu corespunde cu efectivul de animale si pasari gasit in teren, respectiv din 10 oi inregistrate s-au gasit 7 oi si un miel, din 8 scroafe de 50 kg si 20 porci s-au gasit 7 porci si din 350 pui bloiler 150 gaini ouatoare s-au gasit 250 gaini drept pentru care s-a bifat cu NU punctul 4 din prezentul formular.

Page 71 Raport_de_Evaluare.xls

Page 72: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

382 112 02 11 3 19 00043 2012 1 11

DEZVOLTAREA FERMEI AGRICOLE VEGETALE GOGOR ANDREI ALIN,

COMUNA VEDEA, JUDETUL GIURGIU

GOGOR ANDREI-ALIN GIURGIU Comuna/Oras VEDEA

Sat VEDEA - - - - - - - - - - - - - 40.000 13.472.000

La punctul 2-Solicitantul apartine categoriei beneficiarilor eligibili (exploatatie cuprinsa intre 6-40 UDE)?-verificare calcul UDE s-au constatat urmatoarele:Gogor Andrei- Alin figureaza in baza de date IACS cu 25,37 ha cultivate cu grau comun-6,39 ha;orz-2,90 ha;porumb boabe 3,10 ha;alte cereale(triticale)-7,48 ha si fl soarelui - 5,5 ha, totalizand 4,61 UDE.De asemenea, solicitantul mai anexeaza la CF, un tabel cu contracte de arenda detinute de Gogor Ion cu o suprafata de 48 ha. Solicitantul mentioneaza in planul de afaceri ca a preluat aceasta suprafata de la tatal sau, Gogor Ion, dar acesta figureaza separat in anul 2011 atat in Extrasul de la registrul agricol, cat si in evidentele de la IACS (print-screnul , forma coerenta). In Extrasul de la Registrul agricol ambele persoane au trecute doar suprafetele pe total , fara sa fie trecute si suprafata pe fiecare cultura, cum este specificat in Extras. Avand in vedere ca suprafata detinuta de Gogor Ion de 48,01 ha in tabelul cu contractele de arendare emis de primarie, 48,01 ha in extrasul de la Registrul agricol, respectiv 47,34 ha inregistrate la IACS sunt in arenda pe numele acestuia, ca suprafata este inregistrata atat la primarie cat si in baza de date IACS tot in numele acestuia consideram ca potrivit Legii 16/1994- legea arendarii, aceasta suprafata conform art 22 din lege este subarendata, iar subarendarea totala sau partiala este interzisa. Orice act de subarendare este nul, drept pentru care proiectul devine neeligibil. Gogor Andrei- Alin figureaza in baza de date IACS cu 25,37 ha, totalizand 4,61 UDE - ceea ce indica faptul ca beneficiarul este neeligibil deoarece dimensiunea fermei nu este cuprinsa intre 6-40 UDE. Avand in vedere ca suprafata de 48,01 ha inscrise in Extrasul de Registrul agricol al primariei, respectiv 47,34 ha din baza de date IACS detinuta de Gogor Ion sunt in arenda pe numele acestuia , sunt considerate ca subarendate si nu au fost luate in calcul la stabilirea dimensiunii economice a exploatatiei. Din acest motiv planul de afaceri prezinta erori mari in ceea ce priveste calculul UDE, planul de cultura, sinteza veniturilor si cheltuielilor si proiectul in aceste conditii nu este eligibil. Verificarea eligibilitatii proiectului s-a efectuat numai in birou, nu au fost solicitate informatii suplimentare, nu s-a efectuat vizita in teren si nu a fost intocmit raportul asupra verificarii pe teren, formularul E4.1.

383 112 02 11 3 19 00062 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER BALASA IONUT

CLAUDIU CA SEF DE EXPLOATATIE, IN SATUL

LETCA VECHE, COMUNA LETCA NOUA,

JUDETUL GIURGIU

S.C.AGRO LETCA GROUP SRL GIURGIU

Comuna/Oras LETCA NOUA Sat LETCA

VECHE- - - - - - - - - - - - - 40.000 13.512.000

Solicitantul nu este eligibil deoarece nu indeplineste criteriul 1.5, adica nu a lucrat mai mult de 50 % din timpul sau in cadrul fermei (proprii sau a altui fermier).Exploatatia a fost infiintata in data de 28.10.2010, Contractul de concesiune a fost semnat in data de 21.12.2010, iar in data de 27.12.2010 a intrat in posesia terenului. La APIA s-a inscris cu structura de productie in data de 11.05.2011, data la care se considera ca s-a instalat pe cont propriu. Reprezentantul legal al SC AGRO LETCA GROUP SRL declara ca a lucrat in ferma proprie mai mult de 12 luni, de la luna decembrie 2010 pana la luna ianuarie 2012, adica de la preluarea in concesiune a exploatatiei, pana la depunerea Cererii de finantare.Metodologia de verificare a criteriilor de eligibilitate prevede expres ca solicitantul ”a lucrat mai mult de 50 % din timpul sau de lucru in cadrul fermei cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu”.Rezulta caSolicitantul NU este eligibil. deoarece perioada de lucru intre data preluarii exploatatiei (27.12.2010) si data instalarii (11.05.2011) este de 5 luni, deci mai mica de 12 luni. EG1: Solicitantul a prezentat Planul de afaceri, dar au fost constatate o serie de omisiuni, neconcordante sau erori, fapt pentru au fost solicitate informatii suplimentare.EG2: Solicitantul a depus diploma de absolvire a facultatii, dar nu si pe cea de absolvire a liceului, cum cere procedura masurii 112. Au fost solicitate informatii suplimentare.Raspunsul la informatiile suplimentare solicitate a fost in masura sa elucideze problemele constatate.Au fost indeplinite majoritatea criteriile de eligibilitate, dar pentru faptul caSolicitantul NU este eligibil. din cauza timpului lucrat inainte de instalare (numai 5 luni), Cererea de finantare a fost declarata neeligibila.

Page 72 Raport_de_Evaluare.xls

Page 73: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

384 112 02 11 3 19 00066 2012 1 13

DEZVOLTAREA SI MODERNIZAREA

EXPLOATATIEI PRIN INSTALAREA TANARULUI

FERMIER SAPAIDON SORIN-CATALIN, SAT CHIRIACU,

COMUNA IZVOARELE, JUDETUL GIURGIU

SAPAIDON SORIN-CATALIN GIURGIU

Comuna/Oras IZVOARELE Sat

CHIRIACU- - - - - - - - - - - - - 40.000 13.552.000

Solicitantul nu este eligibil deoarece Contractul de comodat pentru folosinta adaposturilor pentru animale (grajduri) este valabil pentru o perioada de 5 ani, dar este incheiat cu 13 luni inainte de depunerea cererii de finantare. La punctul EG1 am bifat nu deoarece Planul de afaceri nu poate fi luat in considerare datorita neeligibilitatii proiectului.Solicitantul nu este eligibil deoarece Contractul de comodat pentru folosinta adaposturilor pentru animale (grajduri) este valabil pentru o perioada de 5 ani, dar este incheiat cu 13 luni inainte de depunerea cererii de finantare. Au mai fost constatate urmatoarele omisiuni, neconcordante sau erori:Codul CAEN al activitatilor din proiect este gresit.In situatia in care ponderea uneia dintre activitati depaseste 60 %, se inscrie ca activitate principala, iar celelalte sunt secundare. In cazul in speta, ponderea este detinuta de cresterea bovinelor pentru lapte, cod 0141 (72 %).Activitatile secundare sunt: cultivarea legumelor, cod CAEN 0113 si cultivarea cerealelor, cod CAEN 0111.Contractul de comodat:Neconcordanta in privinta numarului de grajduri intre Contractul de comodat – 4, Adeverinta emisa de Primarie – 3, si Planul de afaceri – 1;Conform precizarilor Ghidului solicitantului, Contractul de folosinta trebuie sa fie valabil o perioada de cel putin 5 ani de la data depunerii Cererii de finantare. In cazul de fata este incheiat pe 5 ani, dar cu mai mult de 13 luni inainte de depunerea cererii.Adeverinta emisa de Circumscriptia veterinara nu este conforma deoarece nu individualizeaza animalele, nu le identifica prin numarul crotaliei fiecarei vaci, nu prezinta anul nasterii si nu prezinta anul intrarii in exploatatie. Planul de afaceri: Capitolul II: Istoricul activitatii – Nu se precizeaza provenienta animalelor.Dotarile fermei – Numarul de grajduri difera fata de Contractul de comodat si de Adresa Primariei. Capitolul III – Detalierea investitiei – Nu se faceprecizarea ca investitia reprezinta minim 30% din valoarea sprijinului nerambursabil.Capitolul V – Planul de productie al fermei zootehnice:Nu este completata coloana Productie. Capitolul VI: Calculul UDE – in tabel nu sunt efectuate calculele.Capitolul IX – Graficul de timp pentru restructurare Perioada propusa pentru implementare este 1 an, in contradictie cu capitolul D al Cererii de finantare (36 luni) si capitolul III, pagina 50 (anul 3).-Capitolul X – Fundamentarea veniturilor este deficitara, iar fundamentarea cheltuielilor lipseste.Productie exagerata: 1 stiulete = 1 kg. Cresterea bovinelor nu inseamna numai cheltuieli cu hrana si medicamentele.Lipseste Declaratia pe proprie raspundere ca se va respecta legislatia nationala in vigoare pentru realizarea activitatilor incluse in Planul de afaceri. La capitolul Valoarea sprijinului am bifat Nu deoarece Cererea de finantare este neeligibila si nu se mai este necesar calculul. La capitolul Date din Cererea de finantare am bifat NU deoarece nu s-a mai efectuat verificarea pe teren din cauza neeligibilitatii stabilite la verificarea documentara.

385 112 02 11 3 19 00059 2012 1 13

DEZVOLTAREA SI MODERNIZAREA

EXPLOATATIEI PRIN INSTALAREA TANARULUI FERMIER NISTOR IULIAN,

SAT VALEA PLOPILOR, COMUNA GHIMPATI, JUDETUL GIURGIU

NISTOR IULIAN GIURGIUComuna/Oras GHIMPATI Sat

VALEA PLOPILOR- - - - - - - - - - - - - 12.000 13.564.000

Punctul 1.2. si punctul 1.6.In urma consultarii documentelor verificate si listate din baza de date IACS de la APIA a rezultat ca solicitantul este inregistrat cu urmatoarele culture : mazare pentru boabe pe o suprafata de 1 ha si pepeni verzi si galbeni pe o suprafata de 0.74ha.La Cererea de finantare a fost depusa copia din Registrul Agricol emis de Primarie din care rezulta ca solicitantul are in arenda o suprafata de 1.74 ha cultivata cu pepeni verzi.In cererea de finantare cultura de mazare a fost incadrata eronat in categoria de legume proaspete in camp deschis.Tinand cont de cele mentionate mai sus, s-a refacut calculul UDE rezultand ca solicitantul detine o exploatatie de 3.114 UDE mai mica de 4 UDE.Deasemenea, existand neconcordante intre Registrul Agricol emis de Primarie, Print screen APIA si tinand cont de faptul ca exploatatie este mai mica de 4 UDE cererea de finantare este declarata neeligibila. Puntctul 1.4Exista neconcordante intre datele furnizate in contractual de arenda, Registrul Agricol si Planul financiar in ceea ce priveste data primei instalari in exploatatia Agricola ca si conducator, astfel : Contractul de arenda este incheiat in data de 01.02.2011 pentru o suprafata de 1.74 ha.Registrul Agricol mentioneaza ca terenul in suprafata de 1.74 ha este in arenda din anul 2010 pentru o cultura de pepeni verzi.- in print screen-ul de la APIA data solicitarii este 07.02.2011.Exista neconcordante deasemenea intre Planul financiar si Print sceen APIA in ceea ce priveste categoria de culture si anume :- In Planul finaciar : pepeni verzi in suprafata de 1.74 ha- print screen APIA : mazare pentru boabe in suprafata de 1ha si pepeni verzi si galbeni in suprafata de 0.74 ha.Punctul 1.5 S-au verificat Declaratiile date de catre solicitant si de catre conducatorul exploatatiei Agricola la care a lucrat solicitantul, referitor la timpul de lucru, precum si baza de date IACS de la APIA si a rezultat faptul ca solicitantul nu a lucrat in ferma detinuta de Constantin Daniela Maria in perioada 15.10.2009-15.01.2011 deoarece ferma acestuia din urma este inscrisa la APIA pentru prima data in data de 12.05.2011.Punctul 1.8. Cultura de mazare a fost incadrata eronat in categoria de legume proaspete in camp.Codul CAEN necesar pentru aceasta activitate este 0111- Cultura cerealelor.Solicitantul a declarat ca se va autoriza cu codul CAEN 0113 – Cultivarea legumelor si a pepenilor.

Tinand cont de cele mentionate mai sus, cererea de finantare este declarata neeligibila.

Page 73 Raport_de_Evaluare.xls

Page 74: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

386 112 02 11 3 19 00063 2012 1 13

DEZVOLTAREA FERMEI AGRICOLE VEGETALE

GOGOR STEFAN IN COMUNA VEDEA, JUDETUL

GIURGIU

GOGOR STEFAN GIURGIU Comuna/Oras VEDEA Sat VEDEA - - - - - - - - - - - - - 32.000 13.596.000

La punctul 2 - Solicitantul apartine categoriei beneficiarilor eligibili(exploatatie cuprinsa inte 6-40 de UDE)? Verificare calcul UDE s-au constatat urmatoarele:Gogor Stefan figureaza in baza de date IACS cu 32,59 ha cultivate cu grau comun-14,97 ha, porumb boabe -2,8 ha, triticale(alte cereale)-9,21 ha si fl soarelui 5,61 ha, totalizand 5,791 UDE. De asemenea, solicitantul mai anexeaza la CF, un tabel cu contracte de arenda detinute de Gogor Rodica cu o suprafata de 30,47 ha.Solicitantul mentioneaza in planul de afaceri ca a preluat aceasta suprafata incepand din anul 2011-2012 de la matusa sa Gogor Rodica, dar aceasta figureaza separat in anul 2011 atat in Extrasul de la registrul agricol, cat si in evidentele de la IACS ( print-scren-ul, forma coerenta).In Extrasul de la Registrul agricol cele doua persoane au roluri diferite si nu sunt trecute suprafete cultivate cu cereale, oleaginoase sau pl de nutret, se mentioneaza doar suprafata totala. Avand in vedere ca suprafata de 30,47 ha detinute de Gogor Rodica sunt in arenda pe numele acesteia, ca suprafata este inregistrata atat in Registrul agricol de la primarie cat si in baza de date IACS tot in numele acesteia consideram ca potrivit legii 16/1994 - legea arendarii aceasta suprafata conform art 22 din lege este subarendata, iar subarendarea totala sau partiala este interzisa. Orice act de subarendare este nul, drept pentru care proiectul devine neeligibil. EG1 - Gogor Stefan figureaza in baza de date IACS cu 32,59 ha cultivate , totalizand 5,791 UDE - ceea ce indica faptul ca beneficiarul este neeligibil deoarece dimensiunea fermei nu este cuprinsa intre 6-40 UDE. Avand in vedere ca suprafata de 30,47 ha detinute de Gogor Rodica sunt in arenda pe numele acesteia si sunt considerate ca subarendate nu s-au luat in calcul la stabilirea dimensiunii economice drept pentru care planul de afaceri prezinta erori mari in ce priveste calculul UDE, planul de cultura, sinteza veniturilor si cheltuielilor. Din acest considerent proiectul este neeligibil.Verificasrea eligibilitatii proiectului s-a efectuat numai in birou, nu au fost solicitate informatii suplimentare, nu s-a efectuat vizita in teren si nu a fost intocmit raportul asupra verificarii pe teren.

387 112 02 11 3 19 00072 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER MUSCA FLORIN-

IONEL IN COMUNA GAUJANI, JUDETUL GIURGIU

MUSCA FLORIN-IONEL GIURGIU

Comuna/Oras GAUJANI Sat

PIETRISU- - - - - - - - - - - - - 40.000 13.636.000

Din punctul de vedere al marimii exploatatiei, varstei solicitantului, primei instalari si obiectului de activitate, solicitantul se incadreaza in categoria beneficiarilor eligibili. La punctul EG2 am bifat NU deoarece solicitantul nu este absolvent de liceu, ci al cursului inferior gimnazial, adica 10 clase cu profil neagricol.Proiectul este neeligibil deoarece nu se indeplineste conditia obligatorie de studii: Diploma de absolvire a liceului si Certificat de calificare.In urma verificarii documentare, au mai fost constatate urmatoarele neconcordante, omisiuni sau erori:- Neconcordanta intre titlul proiectului inscris pe coperta, fata de Cererea de finantare si Planul de afaceri;- Codul CAEN al activitatii principale este gresit, activitatea de baza a proiectului fiind cresterea vacilor pentru lapte (34 capete), iar secundara in anii 2 - 5, baza furajera, 20 hectare; - Solicitantul mai este inscris in evidentele APIA cu suprafata de 13 hectare teren arabil, suprafata ce apare in print screenul IACS, dar nu apare in Cererea de finantare, tabelul Stabilirea categoriei de ferma si in Registrul agricol; - In Registrul agricol apare suprafata de 0,13 ha despre care nu se pomeneste nimic nici in Cererea de finantare, nici in Planul de afaceri;- Nu se face referire la provenienta celor 34 animale (bovine adulte). Este mica probabilitatea va un tanar la numai 22 ani sa fi dispus de fonduri proprii pentru achizitionare;- Daca animalele apartin tatalui solicitantului (la a carui exploatatie a facut practica de peste 12 luni, cu peste 50 % din timpul de lucru), nu sunt depuse documente;- In Planul de afaceri, capitolul III, Obiectivele restructurarii, neconcordanta intre valorile in lei ale bunurilor achizitionatein si cele in euro din descrierea anterioara, datorita neaplicarii corecte a cursului de schimb. - Plan afaceri, capitolul VI, Calculul unitatii de dimensiune economica, se intregeste de la 29,954 UDE la 30 UDE. In Ghid si Metodologie se specifica faptul ca zecimalele nu se ia in calcul, deci se rodunjeste prin lipsa (respectiv 29 UDE);- La acelasi capitol, calculul valorii sprijinului este gresit. La randul 2 este corect: 23 x 4.000 = 92.000 Eur., iar la randul 3: 12.000 + 92.000 0 104.000 Eur;- In proiect nu se regaseste angajamentul ca toate activitatile prevazute in Planul de afaceri vor fi realizate cu respectarea legislatiei nationale in vigoare;- Nu exiata legatura intre profilul de activitate al solicitantului si cel al Asociatiei legumicole;- La valoarea sprijinului am bifat Nu, deoarece Cererea de finantare nu este eligibila, iar sprijinul reiesit din calcul nu este cuvenit;- La capitolul Date din Cererea de finantare, punctul Cele observate in cursul verificarii pe teren corespund cu datele din Cererea de finantare am bifat Nu deoarece la verificarea documentara in birou s-a constatat ca proiectul este neeligibil si nu mai este necesara vizita pe teren;In concluzie, nu sunt indeplinite toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului si Cererea de finantare este declarata neeligibila.

Page 74 Raport_de_Evaluare.xls

Page 75: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

388 112 02 11 3 19 00070 2012 1 13

"INSTALAREA TANARULUI PAUNESCU CONSTANTIN PENTRU PRIMA DATA CA

SEF AL EXPLOATATIEI AGRICOLE APARTINAND SC

AGP EURO AGRO SRL"

SC AGP EURO AGRO SRL GIURGIU

Comuna/Oras IEPURESTI Sat

IEPURESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 13.676.000

La randul 1.2 am bifat NU deoarece din print sceenurile APIA rezulta ca exploatatiile agricole nu au fost preluate in integralitate de la toti cedentii.Astfel, dimensiunea economica inscrisa de solicitant in Cererea de finantare nu este reala. EG.1: Am bifat Nu deoarece Planul de afaceri nu exprima realitatea.Suprafetele luate in consideratie la calculul UDE, la realizarea planului anual de productie si la cresterea UDE nu sunt in concordanta cu realitatea, deoarece exploatatiile nu au fost cedate integral. Au fost solicitate informatii suplimentare.Au mai fost constatate urmatoarele omisiuni, neconcordante si erori: - In tabelul centralizator al contractelor de arenda nu sunt inscrise numerele contractelor; - Conform precizarilor Ghidului solicitantului, capitolul 2.1 ” Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti). Nu se acordă sprijin prin această Măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi”. Pentru a verifica in IACS-ul APIA daca cedentii au fost inscrisi si au cedat integral exploatatiile sunt necesare CNP-urile sau RO-urile acestora, iar solicitantul le-a prezentat dupa mari insistente si cu intarziere. - In Registrul agricol nu este completata structura de productie (Suprafata arabila cultivata, pe culturi). - Cursul euro inscris in cartusul de inceput al Planului de afaceri este diferit fata de cel al ECB din data de 09.01.2012.Planul de afaceri: - Capitolul III, la paginile 60 si 63 se face mentiunea ca in anul 3 suprafata cultivata va ajunge la 174,53 hectare, fara a se preciza provenienta cresterii; - La Detalierea investitiilor nu se face precizarea ca investitia reprezinta minim 30 % din valoarea sprijinului public nerambursabil acordat.Capitolul V – pagina 64-65, Planul de cultura este scris de doua ori, fara explicatii, iar totalul nu este completat (?). Cresterea suprafetei apare in anul 2, in contradictie cu descrierea de la pag. 63 (an 3) si capitolul D al C.F. (36 luni);- Pagina 66, cursul euro este gresit, nu corespunde cu cursul ECB din data de 09.01.2012.Capitolul IX – Graficul de timp pentru restructurare este completat gresit. Neconcordanta fata de capitolul D al Cererii de finantare privind perioada de crestere economica si implementare a investitiei (10 luni fata de 36 luni).Capitolul X – Sinteza veniturilor, cheltuielilor si rezultatelor financiare – Cheltuielile sunt prezentate prea sumar, fara fundamentare. - Lipseste Declaratia pe proprie raspundere ca se va respecta legislatia nationala in vigoare pentru realizarea activitatilor incluse in Planul de afaceri. La verificarea pe teren s-a constatat ca exploatatia agricola nu este amplasata conform descrierii din Cererea de finantare. Nu au fost prezentate Contracte de arenda pentru suprafetele detinute in folosinta, iar Contractele de vanzare-cumparare aferente S.C. cedente nu insumeaza suprafata de teren inscrisa in tabelul centralizator.Solicitantul nu a raspuns la Informatiile suplimentare solicitate. La capitolul 4 - Date din cererea de finantare am bifat Nu deoarece terenul are alt amplasament decat cel prezentat in Cererea de finantare. Nu sunt indeplinite toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului, fapt pentru care Cererea de finantare nu este eligibila.

389 112 02 11 3 19 00061 2012 1 13

„INSTALAREA TANARULUI FERMIER SARBU VIOREL -

GEORGE IN MEDIUL RURAL , COMUNA FRATESTI , JUDETUL GIURGIU”

SARBU VIOREL GEORGE GIURGIU

Comuna/Oras FRATESTI Sat

FRATESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 13.716.000

La pct 2 - Solicitantul apartine categoriei beneficiarilor eligibili verificare calcul UDE - se constata diferente de incadrare intre Cererea de finantare la stabilirea Calcului dimensiunii economice, respectiv calculul UDE, extras de la Registrul agricol si print-screnul de la APIA. Solicitantul prezinta la calculul dimensiunii economice culturile prinse in Extrasul de la Registrul agricol: grau comun 0,25 ha,porumb boabe -0,25 ha, legume proaspete in camp (porumb zaharat)-1,5 ha, legume in gradini pentru comecializare-0,238 ha, legume in sere si solarii 0,012 ha si pl de nutret-0,50 ha. In print-screnul APIA : porumb 1,75 ha, legume proaspete -0,25 ha,pl de nutret-0,50 ha,grau comun - 0,25 ha. Conform Ordinului 37/22.02.2012, Anexa 1 la Instructiuni de completare a formularului cererii de plata care prevede codurile pe culturi,porumbul zaharat are codul 109 conform Anexei, iar la APIA in print-screenul solicitantului codul este 108, respectiv porumb simplu.In acest caz, la calculul UDE in CF suprafata trebuia trecuta la porumb si nu la porumb zaharat(legume proaspeta in camp). Exista diferente intre Extrasul de la registrul agricol si print-screnul APIA si la suprafata de 0,012 legume proaspete in sere si solarii. Aceasta nu exista in print-sceenul de la APIA ci doar in calculul UDE din CF si in Extrasul de la registrul Agricol. Ca urmare a neconcordantei intre print-screenuul de la APIA, Registrul agricol si Cererea de finantare, tabelul privind stabilirea dimensiunii economice si a calculului UDE, proiectul este neeligibil. EG1.-Solicitantul nu a stabilit dimensiunea economica a fermei, precum si calculul UDE dupa Registrul unic de identificare de la APIA. Neavand corelatie intre documente APIA, Extras registrul agricol - primarie si CF toate calculele privind productia obtinuta, sinteza veniturilor si cheltuielilor sunt eronate. Verificarea eligibilitatii a fost facuta doar in birou , nu s-a solicitat informatii suplimentare si nu s-a efectuat vizita in teren. Refacand calculul UDE conform print-screenul APIA si Extrasului de la DSVSA rezulta un nr de 7,077 UDE, respectiv o valoare a sprijinului de 16.000 euro., valoare ce nu se poate aproba din cauza necorelarii documentelor. Din aceste motive proiectul este considerat neeligibil.

Page 75 Raport_de_Evaluare.xls

Page 76: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

390 112 02 11 3 19 00069 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER IORDACHE ELENA

IN COMUNA ADUNATII COPACENI, SAT DARASTI-

VLASCA, JUDETUL GIURGIU

IORDACHE ELENA GIURGIU

Comuna/Oras ADUNATII-

COPACENI Sat DARASTI-VLASCA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 13.756.000

Solicitantul nu este eligibil deoarece nu au fost transferate integral exploatatiile cedentilor. Exista mari diferente intre suprafetele inscrise in Contractele de arenda si cele din Titlurile de proprietate ale acestora. La punctul EG1 am bifat NU deoarece, chiar daca este depus Planul de afaceri, acesta nu exprima realitatea, exploatatiile agricole ale cedentilor nefiind preluate integral.Au mai fost constatate urmatoarele neconcordante, omisiuni sau erori: Suprafata inscrisa in Cererea de finantare, tabelul Stabilirea categoriilor de ferma, difera de cea din print sceenul APIA; In acelasi tabel, categoriile de animale nu corespund categoriilor de varsta din Adresa DSVSA; Suprafetele din Contractele de arenda sunt diferite fata de print sceenul APIA; In Registrul agricol sunt incluse si 4 porcine, care nu se regasesc in adeverinta DSVSA si nici in calculul UDE; Planul de afaceri,Bazele de productie, pe coloana Judet scrie Vedea/Giurgiu?; In acelasi tabel figureaza 1 grajd cu suprafata de 12 metri patrati, insuficienta pentru 53 vaci; In capitolul II, Descrierea situatiei curente, se mentioneaza 23 juninci, in discordanta cu Cererea de finantare si cu adeverinta DSVSA; La capitolul V, Planul de cultura, pentru anii 0 si 1 nu sunt inscrise suprafete si productii; La capitolul VI, Calculul UDE este gresit datorita nerespectarii structurii productiei agricole si a categoriilor de animale; Nu se asigura cresterea economica de minim 4 UDE;Capitolul X, lipsa anii 0 si 1 din calcul, iar indicatorii nu au fundamentare;In urma verificarii documentare, Cererea de finantare nu este eligibila si nu se mai impune verificarea pe teren.In acest context, la capitolul Valoarea sprijinului nu am inregistrat total UDE obtinute (preluarea exploatatiilor nefiind integrala, calculul nu exprima relitatea), iar la capitolul Date din Cererea de finantare am bifat NU. Proiectul nu este eligibil.

391 112 02 11 4 20 00218 2012 1 13

CREŞTEREA VENITURILOR ÎN EXPLOATAŢIA AGRICOLĂ

PILEA LUCIA- CODRUŢA, SAT OBREJA, COMUNA

STĂNEŞTI, JUDEŢUL GORJ

PILEA LUCIA- CODRUŢĂ GORJ

Comuna/Oras STANESTI Sat

OBREJA- - - - - - - - - - - - - 40.000 13.796.000

Prin intermediul E 3.4 - Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare nr. 1432/13.03.2012 s-au solicitat precizari privind inscrierea in calculul UDE-lor a celor 20 de familii de albine tinand cont de faptul ca atat in Angajamentul de autorizare cat si in Planul de afaceri nu se fac mentiuni privind aceasta activitate. Prin raspunsul sau, solicitantul precizeaza faptul ca aceasta se va autoriza inclusiv cu codul CAEN 0149 si va urmari sa deprinda aptitudinile necesare desfasurarii acestei activitati. Tot prin intermediul E 3.4 - s-au solicitat precizari privind nefolosirea in calculul UDE-lor a celor 3.37 ha de teren detinute in baza contractului de arenda nr. 15/08.05.2011. Prin raspunsul sau, solicitantul a precizat faptul ca la momentul incheierii contractului de arenda nu s-a avut in vedere accesare de fonduri nerambursabile. Deasemenea s-au solicitat a se efectua o serie de modificari in Planul de afaceri, modificari efectuate de catre solicitant.

392 112 02 11 7 21 00015 2011 12 21

PUNEREA BAZELOR EXPLOATAŢEI AGRICOLE

DEŢINUTE DE BARB-CIORBEA MARIA, DIN

LOCALITATEA VOŞLĂBENI, JUDEŢUL HARGHITA, PRIN ACCESAREA MĂSURII 112 "INSTALAREA TINERILOR

FERMIERI"

BARB-CIORBEA MARIA HARGHITA

Comuna/Oras VOSLABENI Sat

VOSLABENI- - - - - - - - - - - - - 16.000 13.812.000

S-a bifat NU la 1.2 deoarece in Planul de afaceri,respectiv in Cererea de finantare la "Stabilirea categoriei de ferma,structura culturilor si calculul UDE" solicitantul a prezentat ca baza de productie 3,58 ha teren arabil care nu se justifica dupa print screenul de la APIA.In fisa de verificare pe teren E 3.8 si raportul asupra verificarii pe teren E 4.1 expertii oficiului precizeaza faptul ca terenurile luate in arenda in anul 2011 nu au fost cultivate.Din calculul pe structura de productie zootehnica dimensiunea fermei este de 5,115, ceea ce duce la neeligibilitatea cererii de finantare.

393 112 02 11 7 21 00049 2012 1 10

PUNEREA BAZELOR EXPLOATAŢEI AGRICOLE

DEŢINUTE DE MARC LUCIAN-IULIU , DIN LOCALITATEA

TOPLITA, JUDEŢUL HARGHITA, PRIN

ACCESAREA MĂSURII 112 "INSTALAREA TINERILOR

FERMIERI"

MARC LUCIAN-IULIU HARGHITA

Comuna/Oras MUNICIPIUL TOPLITA Sat MOGLANESTI

- - - - - - - - - - - - - 16.000 13.828.000

S-a bifat nu la punctul 1.2 deoarece solicitantul nu poate demonstra existenta anului 0. La dosarul cererii de finantare este depusa o adeverinta de la medicul veterinar prin care se atribuie solicitantului nr de exploatatie RO0836411024 in data de 28.12.2011La dosar nu sunt documente care sa certifice preluarea exploatatiei de la cedent si din care sa rezulte transferul integral al exploatatiei.

Page 76 Raport_de_Evaluare.xls

Page 77: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

394 112 02 11 7 21 00043 2012 1 10

ÎNFIINŢARE ŞI DEZVOLTARE FERMĂ DE VACI ÎN COM

ULIEŞ SAT ULIEŞ JUD HARGHITA

NAGY HUNOR HARGHITA Comuna/Oras ULIES Sat ULIES - - - - - - - - - - - - - 40.000 13.868.000

Conform copiei din Registrul Agricol solicitantul detinea in semestrul II 2011 un nr. de 15 capete vaci de laptedar acest efectiv a intrat in exploatatia lui conform adeverintei eliberata de CSVT Ulies la data de 03.01.2012data la care a fost atribuit codul de exploatatie RO08662310078. Efectivul de animale a intrat in proprietatea solicitantului prin Contract de donatie de la tatal sau la data de 22.12.2011. Cedentul insa detine si suprafete de teren agricol in exploatie conform bazei de date IACS. Astfel proiectul devine neeligibil deoarece preluarea exploatatiei nu s-a realizat unitar.

395 112 02 11 7 21 00047 2012 1 10

ÎNFIINŢARE ŞI DEZVOLTARE FERMĂ DE VACI ÎN COM.

REMETEA SAT. REMETEA. JUD HARGHITA

IVACSON-BARAT ERZSEBET HARGHITA

Comuna/Oras REMETEA Sat

REMETEA- - - - - - - - - - - - - 40.000 13.908.000

pct.1.2 In documentul emis de DSVSA, solicitanta apare cu Cod exploatatie atribuit in data de 02.01.2012. In consecinta data primei inscrieri este in anul 2012. In sesiunea curenta anul 0 fiind anul 2011 nu se justifica anul 0 din Planul de afaceri.Nu s-a prezentat document privind numele cedentului.

396 112 02 11 7 21 00055 2012 1 11

ÎNFIINŢARE ŞI DEZVOLTARE FERMĂ DE OI ÎN COM

LUNCA DE SUS SAT VALEA UGRA JUD HARGHITA

TANKO-ZSIGMOND

ISTVANHARGHITA

Comuna/Oras LUNCA DE SUS Sat

VALEA UGRA- - - - - - - - - - - - - 16.000 13.924.000 Amplasamentul proiectului nu este conform cu cel specificat de solicitant in Cererea de finantare. Nu s-au

identificat animalele datorita faptului ca nu s-a realizat crotalierea. Astfel proiectul a fost declarat neeligibil.

397 112 02 11 7 21 00056 2012 1 11

ÎNFIINŢARE ŞI DEZVOLTARE FERMĂ DE OI ÎN COM

LUNCA DE SUS SAT VALEA UGRA JUD HARGHITA

TANKO PAL HARGHITAComuna/Oras

LUNCA DE SUS Sat VALEA UGRA

- - - - - - - - - - - - - 16.000 13.940.000 Amplasamentul proiectului nu este conform cu cel specificat de solicitant in Cererea de finantare. Nu s-au identificat animalele datorita faptului ca nu s-a realizat crotalierea. Astfel proiectul a fost declarat neeligibil.

398 112 02 11 7 21 00064 2012 1 12

DEZVOLTAREA EXPLOATAŢIEI DE OVINE CONDUSĂ DE PUSKAS -

BUZA JOZSEF

PUSKAS-BUZA JOZSEF HARGHITA

Comuna/Oras REMETEA Sat

REMETEA- - - - - - - - - - - - - 40.000 13.980.000 Beneficiarul nu este eligibil datorita faptului ca nu atinge punctajul minim de 6 UDE.In sistemul APIA nu apare cu

teren suficient pentru a fi intre 6-40 UDE. Punctajul total al proiectului este de 2.113 UDE.

399 112 02 11 7 21 00066 2012 1 12

CRESTEREA VENITURILOR EXPLOATATIEI TANARULUI

FERMIER D-NUL BUZDUGAN FLORIN

BUZDUGAN FLORIN HARGHITA

Comuna/Oras GALAUTAS Sat

PRELUCA- - - - - - - - - - - - - 12.000 13.992.000 pct.1.2 In urma sacrificarii celor 170 buc pui de gaina, la vizita pe teren nu mai existau.Valoarea acestora de

0.298 nu se va mai luat in considerare, prin urmare Total UDE se va diminua sub 6 UDE la valoarea de 5.709.

400 112 02 11 7 21 00080 2012 1 13CRESTEREA SI

DEZVOLTAREA FERMEI AGRICULTOR AL LUI CILIP

MAGDOLNA

CILIP MAGDOLNA HARGHITA

Comuna/Oras CICEU Sat CICEU;

Comuna/Oras FRUMOASA Sat

FRUMOASA; Comuna/Oras

LUNCA DE SUS Sat LUNCA DE SUS;

Comuna/Oras MUNICIPIUL

MIERCUREA CIUC Sat MIERCUREA

CIUC; Comuna/Oras PAULENI-CIUC Sat

DELNITA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 14.032.000

Solicitantul s-a inscris in Registrul unic de identificare APIA in 2007, insa in anii 2007-2008 nu indeplinea conditia de accesare a sprijinului avand mai putin de 6 UDE. In urma verificarii istoricului exploatatiei s-a constatat ca in anii 2009-2010 solicitantul a fost inregistrat : pentru sectorul vegetal cu o suprafata de 27,57,ha avand o dimensiune a exploatatiei de 4,864 UDE respectiv 8,708 UDEpentru sectorul zootehnic in Registrul Exploatatiei ANSVSA la data de 02.02.2009 cu un efectiv de 12 bovine si 79 ovine realizand o dimensiune a exploatatiei de 15,81 UDEIn consecinta rezulta ca exploatatia agricola a solicitantului nu este eligibila pentru sprijin, urmare a faptului ca

indeplinea conditia de accesare a sprijinului cu mai mult de 12 luni inainte de depunerea Cererii de Finantare.

Page 77 Raport_de_Evaluare.xls

Page 78: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

401 112 02 11 7 21 00072 2012 1 13ÎNFIINȚAREA ȘI

DEZVOLTAREA FERMEI AGRICOLE A PERSOANEI

AMBRUS SZILAMÉR ZOLTÁN

AMBRUS SZILAMÉR

ZOLTÁNHARGHITA

Comuna/Oras MUNICIPIUL

GHEORGHENI Sat GHEORGHENI

- - - - - - - - - - - - - 12.000 14.044.000

S-a bifat "nu" la 1.2 deoarece solicitantul nu poate demonstra existenta anului "0".La dosarul cererii de finantare este depusa o adeverinta de la medicul veterinar prin care se atribuie solicitantului nr de exploatatie 0835700841 in data de 28.12.2011.La dosar nu sunt documente care sa certifice preluarea exploatatiei de la cedent si din care sa rezulte transferul integral al exploatatiei. S-a bifat nu la EG2 deoarece solicitantul a prezentat un certificat de absolvire a ciclului inferior al liceului.Documentul care trebuia prezentat conform procedurii:-absolvent de liceu/ şcoală profesională/ şcoală de arte şi meserii în domeniul agricol, veterinar şi economic cu profil agricol/-absolvent de liceu/ şcoală profesională/ şcoală de arte şi meserii care prezintă un certificat de calificare sau un certificat de absolvire a unui curs de formare de minim 150 ore în domeniul agricol, veterinar şi economic cu profil agricol

402 112 02 11 7 21 00085 2012 1 13

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER BALAZS CSABA CA

ȘEF DE EXPLOATAȚIE AGRICOLĂ

BALAZS CSABA HARGHITAComuna/Oras ORAS

VLAHITA Sat VLAHITA

- - - - - - - - - - - - - 28.000 14.072.000

Copia din Registrul agricol confirma ca solicitantul a detinut efectivul de animale in anul 2011, s-a inscris in Registrul Exploatatiei conform adeverinta CSVA Vlahita la data de 30.12.2011, data intrarii a animalelor fiind in perioada 05.01-11.01.2012.O parte din animale au fost cumparate iar restul preluate de la cedent. In baza de date IACS, cedentul este inregistrat cu terenuri agricole.Astfel se constata ca preluarea exploatatiei nu s-a realizat unitar, ca urmare proiectul este neeligibil.

403 112 02 11 7 21 00076 2012 1 13INFIINTAREA SI CRESTEREA

PRODUCTIVITATII FERMEI PINTYO BEATA

PINTYO BEATA HARGHITAComuna/Oras MARTINIS Sat

MARTINIS- - - - - - - - - - - - - 40.000 14.112.000

Conform copiei din registrul agricol, solicitantul detinea in anul 2011 si sem. 1 din 2012 animalele care nu este in concordanta cu adeverinta eliberata de CSV Martinis, unde beneficiarul este inregistrat cu animalele pe data de 04.01.2012.Data instalarii solicitantului este 04.01.2012 iar anul 0, care este anul 2011, nu este dovedit prin documente justificative nici pentru cedent si nici pentru solicitant.

404 112 02 11 7 21 00082 2012 1 13 DEZVOLTAREA FERMEI APICOLE

KELEMEN EMIL-ANDRAS HARGHITA Comuna/Oras LUETA

Sat LUETA - - - - - - - - - - - - - 28.000 14.140.000- 1.1-Solicitantul nu apartine categoriei de beneficiari eligibili datorita faptului ca vatra stupinei nu are suprafata minima necesara pentru stupii existenti in exploatatie, adica 5 mp/stup si 50 mp/pavilion apicol.- Beneficiarul nu s-a prezentat si nu a participat la verificari.

405 112 02 11 7 21 00077 2012 1 13

CRESTEREA VENITURILOR EXPLOATATIEI TANARULUI FERMIER D-NUL TESLOVAN

CRISTIAN-VASILE

TESLOVAN CRISTIAN-VASILE HARGHITA

Comuna/Oras MUNICIPIUL TOPLITA Sat CALIMANEL

- - - - - - - - - - - - - 16.000 14.156.000

S-a bifat NU la 1.2 deoarece nu se poate demonstra existenta An 0, la dosar exista Adeverinta 47/28.12.2011 de la medic veterinar prin care se atribuie cod exploatatie RO 1836410357 in data de 23.12.2011.La dosar nu sunt documente care sa certifice preluarea exploatatiei de la cedent si din care sa rezulte transferul integral al exploatatiei.

406 112 02 11 5 22 00104 2012 1 11

INSTALAREA TANARULUI FERMIER CA SEF DE

EXPLOATATIE AGRICOLA MIXTA SITUATA IN COMUNA

BRETEA ROMANA,SAT COVRAGIU, JUDEȚUL

HUNEDOARA

CIORA CIPRIAN-GHEORGHE HUNEDOARA

Comuna/Oras BRETEA ROMANA

Sat COVRAGIU- - - - - - - - - - - - - 40.000 14.196.000

Pentru punctul 1.6 s-a bifat NU intrucat solicitantul depaseste 12 luni in care solicitantul a realizat 6 UDEConform documentelor anexate APIA, ANSVSA, REGISTRU AGRICOL Solicitantul este absolvent de liceu cu adeverinta ca este inscris si urmeaza curs de calificare in domeniul cresterii animalelor

407 112 02 11 3 23 00147 2011 12 29

INSTALAREA TANARULUI FERMIER PRODAN

MARCELA LA EXPLOATATIA ZOOTEHNICA DIN

LOCALITATEA SUDITI, JUDETUL IALOMITA

PRODAN MARCELA IALOMITA Comuna/Oras SUDITI

Sat SUDITI - - - - - - - - - - - - - 40.000 14.236.000

Nu a fost preluat integral tot efectivul de animale de la cedenti, prin urmare solicitantul a creat conditii artificiale pentru a beneficia de sprijin si a obtine astfel un avantaj care contravine obiectivelor masurii, prin fractionarea exploatatiei cedentului.Conform Raportului de Control nr. 302/20.03.2012 de la Directia Control si Antifrauda.

Page 78 Raport_de_Evaluare.xls

Page 79: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

408 112 02 11 3 23 00162 2012 1 11EXPLOATATIA APICOLA

BARBU LOREDANA-CRISTINA, TRAIAN, IALOMITA

BARBU LOREDANA-

CRISTINAIALOMITA Comuna/Oras TRAIAN - - - - - - - - - - - - - 40.000 14.276.000

Beneficiarul, in cadrul raspunsului la informatiile suplimentare solicitate nu a prezentat toate documentele solicitate, respectiv copie Registrul agricol , extras din Registrul exploatatiei emis de ANSVSA/ DSVSA al persoanei (persoanelor) de la care a cumparat/preluat familiile de albine detinute.Din documentele atasate rezulta ca a achizitionat un numar de 170 familii de albine de la Barbu Gheorghe, astfel a preluat in totalitate exploatatia acestuia, dar a mai achizitionat un numar de 15 familii de albine de la ISPAS NICOLAE, care detine ISPAS I NICOLAE PFA cu activitate principala 0149- Cresterea altor animale (apicultura)In Ghidul solicitantului M112 se precizeaza ca preluarea exploatatiilor se realizeaza unitar, cu toate suprafetele si animalele, asa cum apar in Registrul unic de identificare APIA si /sau ANSVSA si in Registrul Agricol. Astfel, din documentele prezentate de solicitant in cadrul raspunsului la informatiile suplimentare solicitate, rezulta ca nu s-a preluat toata exploatatia, rezultand ca a fractionat exploatatia in scopul de a primi sprijin pe aceasta masura. s-au solicitat informatii suplimentare

409 112 02 11 3 23 00165 2012 1 11

INSTALAREA TANARULUI FERMIER STROE ANDREI BRUNO IN LOCALITATEA

AMARA

STROE ANDREI BRUNO IALOMITA Comuna/Oras ORAS

AMARA Sat AMARA - - - - - - - - - - - - - 40.000 14.316.000

Solicitantul nu a preluat in totalitate de la cedenti intreaga exploatatie detinuta de acestia. Astfel, din raspunsul la informatiile suplimentare inregistrate la OJPDRP Ilfov cu nr. 98/2/12.03.2012, in cazul cedentului Stroe Gheorghe, din verificarile Registrului Agricol depus de solicitant, a rezultat ca din terenul detinut de acesta, o suprafata de 1,50 ha a fost data in arenda catre Stroe Andrei Bruno(contract arenda nr. 25/28.03.2011) si o suprafata de 5,80 ha a fost data in arenda catre Merlan Andrei contract de arenda 17/30.01.2006). In cazul cedentului Mihai Vasilica, din verificarea Registrului Agricol al cedentului, a rezultat ca acesta a arendat cu contractul nr. 40/11.04.2011 suprafata de 2,59 ha catre Bulibasa Raluca Adelina(un alt solicitant M 112) si cu contractul de arenda nr. 27/29.03.2011 catre Stroe Andrei Bruno suprafata de 0,70 ha.In acest caz nu au fost respectate precizarile din Ghidul Solicitantului M 112 versiunea 05, Cap. 2 pct. 2.1 care specifica faptul ca " Preluarea exploatatiilor agricole se realizeaza unitar, cu toate suprafetele si animalele, asa cum apar inregistrate in Registrul APIA si/sau ANSVSA si Registrul Agricol".Au fost verificati in registrul APIA toti cedentii inscrisi in contractele de arenda mentionate in tabelul centralizator al contractelor de arenda rezultand ca acestia nu se regasesc in baza de date APIA. Solicitantul nu a preluat in totalitate exploatatiile agricole ale cedentilor Stroe Gheorghe si Mihai Vasilica, incalcand astfel cerintele stipulate in Ghidul Solicitantului M 112 sesiunea 02/2011

410 112 02 11 3 23 00178 2012 1 12INSTALARE TANAR

FERMIER IN SAT MALU ROSU JUDETUL IALOMITA

AGRO MAC FLORA SRL IALOMITA

Comuna/Oras ARMASESTI Sat

MALU ROSU- - - - - - - - - - - - - 28.000 14.344.000

Solicitantul SC Agro Mac Flora SRL la data depunerii cererii de finantare detinea un numar de 17 bovine preluate prin vanzare-cumparare de la societatea SC Agrar Mar SRL ,conform facturii nr.318/27.12.2011,pasapoartele bovinelor (documente eliberate de catre A.N.S.V.S.A.) si 25 ha teren arabil in arenda.Solicitantul este inregistrat ca proprietar al exploatatiei agricole,avand codul RO1009050534,conform adeverintei nr.159/05.01.2012,emisa de catre D.S.V.S.A Ialomita.In afara documentelor atasate la raspunsul privind informatiile suplimentare,solicitantul a atasat si o Adeverinta eliberata de catre societatea SC Agrar Mar SRL( cod exploatatie agricola RO1009050033) si vizata de catre Cabinet medical veterinar comuna Adancata din care reiese ca aceasta societate detine in exploatatia agricola un numar de 79 bovine.In acest sens putem spune ca solicitantul nu a preluat integral exploatatia agricola de la cedent.In capitolul 2.1din Ghidul Solicitantului se specifica conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca o persoana pentru a beneficia de fonduri nerambursabile.Una dintre aceste conditii este cea cu privire la preluarea exploatatiilor pentru care se specifica:,,Preluarea exploatatiilor se realizeaza unitar,cu toate suprafetele,animalele si anexele aferente acestora,asa cum apar inregistrate in Registrul unic de identificare de la APIA si/sau la ANSVSA si in Registrul agricol.Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti.In aceasta situatie cedentii nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA si/sau la ANSVSA. Preluarea unei exploatatiei agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor agricole si a animalelor inregistrate in Registru unic de la APIA,de la cedent la cesionar,cu exceptia locuintei si a terenului aferent locuintei(anexe gospodaresti).Conform adresei nr.6687/19.03.2012 Infiintarea unei exploatatii zootehnice reprezinta prima inregistrare a animalelor la ANSVSA/DSVSA/circumscriptie veterinara(prima crotaliere a animalelor,animale nou nascute)intr-o exploatatie.Exploatatiile zootehnice infiintate in luna decembrie 2011 sunt eligibile numai pentru animalele care sunt crotaliate pentru prima data.Pentru animalele crotaliate,solicitantii trebuie sa faca dovada cedentilor de la ANSVSA/DSVSA/circumscriptie veterinara,respectiv preluarea integrala a uneia sau mai multor exploatatii agricole.Punctul 1.9.Solicitantul creat conditii artificiale necesare pentru a beneficia de plati (sprijin) si a obtine astfel un avantaj care contravine obiectivelor masurii. Solicitantul a creat conditii artificiale,exploatatia agricola a fost fractionata.Solicitantul nu a preluat in intregime intreaga exploatatie agricola(nu au fost preluate toate efectivele de animale)astfel nu a fost respectata conditia specificata in ,,Ghidul solicitantului pentru Masura 112 ,,de a prelua integral de la cedenti exploatatia agricol

Page 79 Raport_de_Evaluare.xls

Page 80: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

411 112 02 11 3 23 00177 2012 1 12 INSTALAREA TANARULUI FERMIER COMAN CLAUDIA COMAN CLAUDIA IALOMITA

Comuna/Oras COSAMBESTI Sat

COSAMBESTI- - - - - - - - - - - - - 12.000 14.356.000

Beneficiarul nu raspuns la informatiile suplimentare in totalitate , respectiv nu a prezentat copie din Registrul Agricol, extras din Registrul exploatatiei emis de ANSVSA/DSVSA al persoanei de la care a cumparat familiile de albine .- Conform Ghidului Solicitantului M112 se precizeza : Preluarea exploatatiilor se realizeaza unitar , cu toate suprafetele si animalele , asa cum apar in Registrul Unic de Identificare APIA si/sau ANSVSA si in Registrul Agricol .Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti .In aceasta situatie cedenti nu mai trebuie sa fie inregistrati in Registrul Unic de Identificare APIA si/sau ANSVSA si in Registrul Agricol .Preluarea unei exploatatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor si animalelor inregistrate in Registrul Unic de Identificare APIA si/sau ANSVSA si in Registrul Agricol,De la cedent la cesionar cu exceptia locuintei si terenului aferent locuintei ( anexe gospodaresti) .1.9 Solicitantul a creat condiţii artificiale necesare pentru a beneficia de plăţi (sprijin) şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor măsurii? • farâmiţarea exploataţiei agricole în scopul accesării de către fermieri a unor porţiuni din aceeaşi exploataţie

agricolă;

412 112 02 11 3 23 00168 2012 1 12

INFIINTAREA SI DEZVOLTAREA FERMEI

HORTICOLE APARTINAND LUI PARAESCU AURELIA,

PERSOANA FIZICA, DIN LOC. PERIETI, JUD. IALOMITA

PARAESCU AURELIA IALOMITA Comuna/Oras

PERIETI Sat PERIETI - - - - - - - - - - - - - 40.000 14.396.000

EG14.Cele observate in cursul verificarii pe teren (evidentiate in E3.8 siE 4.1)corespund cu datele din Cererea de finantare.La vizita pe teren se verifica actele de proprietate,contractele de arenda/concesionare,adresa societatii/persoanei fizice sa corespunda cu cele mentionate in CF si Planul de afaceri si daca amplasamentul si baza materiala permit realizarea obiectivelor propuse de catre solicitant.Cele constatate la vizita pe teren nu corespund cu cele mentionate in Planul de afaceri,cererea de finantare,contractul de arenda,print screen APIA,harti fermier APIA,plan cadastral printat din aplicatia IPA-ONLINE-INTRANET.Expertii OJPDRP Ialomita nu au reusit sa identifice toata explotatia agricola in totalitate conform print-screenului si hartilor fermierului,planului cadastral printat din aplicatia IPA-ONLINE-INTRANET..Nu au putut fi identificate urmatoarele parcele 1a,3a,4a din blocul fizic nr.584,parcela 5a din blocul fizic nr.799 si parcelele 6a si 6b din blocul fizic nr.825.In planul de culturi din cadrul Planului de afaceri sunt specificate in anul,,0,,,anul 1 si anul 2 urmatoarele culturi:pepeni-5,50ha si flori ornamentale(lalele si zambile) 0,03 ha.La data vizitei pe teren ,conform tehnologiei de cultura solicitantul trebuia sa aiba pregatite input-urile respectiv samanta de pepeni,iar pentru suprafata de teren destinata culturii de flori si plante ornamentale in anul I,nu s-au gasit culturile de lalele si zambile desi la data vizitei trebuiau sa fie in vegetatie conform tehnologiei de cultura.In urma raspunsului de la informatiile suplimentare,solicitantul nu a atasat documente justificative pentru samanta,materii prime din anul,,0,,.Mentionam ca in sesiunea de depunere a cererilor de finantare din luna iulie 2011(01/11) solicitantul sus mentionat a depus cerere de finantare (ulterior si-a retras cererea de finantare),la vizita pe teren s-au constatat neconcordante in ceea ce priveste suprafetele de teren ,identificarea parcelelor din blocurile fizice cultivate cu :pepeni verzi si galbeni si flori si plante ornamentale.

413 112 02 11 3 23 00167 2012 1 12DEZVOLTAREA ACTIVITATII

APICOLE IN MUNICIPIUL SLOBOZIA

OPRICA CATALIN IALOMITA

Comuna/Oras MUNICIPIUL

SLOBOZIA Sat SLOBOZIA NOUA

- - - - - - - - - - - - - 16.000 14.412.000

EG1: Beneficiarul nu raspuns la informatiile suplimentare in totalitate , respectiv nu a prezentat copie din Registrul Agricol, extras din Registrul exploatatiei emis de ANSVSA/DSVSA al persoanei de la care a cumparat familiile de albine .- Conform Ghidului Solicitantului M112 se precizeza : Preluarea exploatatiilor se realizeaza unitar , cu toate suprafetele si animalele , asa cum apar in Registrul Unic de Identificare APIA si/sau ANSVSA si in Registrul Agricol .Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti .In aceasta situatie cedenti nu mai trebuie sa fie inregistrati in Registrul Unic de Identificare APIA si/sau ANSVSA si in Registrul Agricol .Preluarea unei exploatatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor si animalelor inregistrate in Registrul Unic de Identificare APIA si/sau ANSVSA si in Registrul Agricol,De la cedent la cesionar cu exceptia locuintei si terenului aferent locuintei ( anexe gospodaresti) .Pct.1.9- E3.1- Solicitantul a creat condiţii artificiale necesare pentru a beneficia de plăţi (sprijin) şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor măsurii? • farâmiţarea exploataţiei agricole în scopul accesării de către fermieri a unor porţiuni din aceeaşi exploataţie

agricolă;

Page 80 Raport_de_Evaluare.xls

Page 81: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

414 112 02 11 3 23 00195 2012 1 13INSTALAREA TANARULUI

FERMIER CORDOS GEORGIANA-ALINA

CORDOS GEORGIANA-

ALINAIALOMITA

Comuna/Oras SARATENI Sat

SARATENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 14.452.000

Beneficiarul nu a preluat in totalitate exploatatia agricola de la cedentul Geana Dumitru, Cod exploatatie RO0929520001, conform documentelor prezentate la informatiile suplimentare, respectiv adeverinta nr.2878/26.03.2012 eliberata de DSVSA IALOMITA , din care rezulta faptul ca Geana Dumitru a mai ramas in exploatatie cu un efectiv de opt ecvine.Conform copiei din Registrul Agricol cedentul Geana Dumitru avut in exploatatiei la sfarsitul semestrului II 2011 si un efectiv de 1095 ovine care nu au fost preluate de beneficiar ci au fost vandute la terti , la data de 26.03.2012, conform adeverintei DSVSA nu mai figureaza cu ovine in exploatatie.- Conform Ghidului Solicitantului M112 se precizeza : Preluarea exploatatiilor se realizeaza unitar , cu toate suprafetele si animalele , asa cum apar in Registrul Unic de Identificare APIA si/sau ANSVSA si in Registrul Agricol .Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti .In aceasta situatie cedenti nu mai trebuie sa fie inregistrati in Registrul Unic de Identificare APIA si/sau ANSVSA si in Registrul Agricol .Preluarea unei exploatatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor si animalelor inregistrate in Registrul Unic de Identificare APIA si/sau ANSVSA si in Registrul Agricol,De la cedent la cesionar cu exceptia locuintei si terenului aferent locuintei ( anexe gospodaresti) .1.9 Solicitantul a creat condiţii artificiale necesare pentru a beneficia de plăţi (sprijin) şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor măsurii? • farâmiţarea exploataţiei agricole în scopul accesării de către fermieri a unor porţiuni din aceeaşi exploataţie

agricolă;

415 112 02 11 3 23 00180 2012 1 13

INFIINTAREA SI DEZVOLTAREA FERMEI

HORTICOLE APARTINAND LUI COPILAU IONELA-MARIA, PERSOANA FIZICA, DIN LOC.

PERIETI, JUD. IALOMITA

COPILAU IONELA-MARIA IALOMITA Comuna/Oras

PERIETI Sat PERIETI - - - - - - - - - - - - - 40.000 14.492.000

Cele constatate la vizita pe teren nu corespund cu cele mentionate in Planul de afaceri,cererea de finantare , Contractul de arenda , print screen APIA , harti fermier APIA , plan cadastral printat din aplicatia IPA- ONLINE –INTRANET .Expertii OJPDRP Ialomita nu au reusit sa identifice toata exploatatia agricola in totalitate conform print screen si hartilor fermierului , planului cadastral printat din aplicatia IPA- ONLINE –INTRANET . Conform documentelor sus amintite suprafetele destinate culturii de pepeni verzi si galbeni sunt repartizate in blocurile fizice cu nr.584,758 si 856,iar florile si plantele ornamentale in blocul fizic nr.758,iar in momentul vizitei pe teren s-a identificat decat suprafata din blocul fizic 94161-584,parcela 2a.In planul de cultura din cadrul planului de afaceri sunt specificate in anul 0 si anul I urmatoarele culturi : Pepeni – 5.70 ha , Zinnia elegans 0.03ha .La data vizitei in teren conform tehnologiei de cultura beneficarul trebuia sa aiba pregatite input-rile respectiv samanta de pepeni ,erbicide .Cultura de Zinnia elegans trebuie infiintata prin rasad si apoi transplantata in camp , beneficarul la data vizitei nu avea nici samanta nici rasadul .Conform raspunsului de la informatii suplimentare beneficarul nu a atasat documente justificative pentru samanta , materii prime din anul 0.Contractul de arenda prezentat la vizita pe teren si in cadrul informatiilor suplimentare nu corespunde cu tabelul nominal inregistrat la Primaria Comunei Perieti cu nr.1614/15.07.2011.In Tabelul nominal numele proprietarului de teren este Dumitru Lucica iar contractul de arenda inregistrat cu nr.1408/13.09.2010 este incheiat intre Banu Mariana- CNP 2580226212970 si Copilau Maria Ionela – CNP -

2810815297260 .

416 112 02 11 3 23 00186 2012 1 13INSTALAREA TANARULUI

FERMIER BULIBASA RALUCA ADELINA

BULIBASA RALUCA-ADELINA IALOMITA Comuna/Oras ORAS

AMARA - - - - - - - - - - - - - 40.000 14.532.000

In Ghidul Solicitantului la Cap.2, pct. 2.1 se precizeaza ca:-preluarea exploataţiilor agricole se realizează unitar, cu toate suprafeţele şi animalele, aşa cum apar înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA şi în Registrul agricol.-nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. In urma verificarii si analizarii documentatiei s-a constatat faptul ca solicitantul nu a preluat intreaga suprafata a exploatatiilor agricole a cedentilor Marin C. Ion, Mihai Vasilica si Brasov Vasilica(Conform Raspunsului la informatiile suplimentare-Extras din Registrul Agricol pentru fiecare cedent). In concluzie cererea de finantare a fost declarata neeligibila ca urmare a faptului ca solicitantul nu indeplineste conditiile de la Criteriul de eligibilitate 1.2 din Fisa de verificare a criteriilor de eligibilitate(E3.1). In urma verificarii si analizarii documentatiei s-a constatat faptul ca solicitantul nu a preluat intreaga suprafata a exploatatiilor agricole a cedentilor Marin C. Ion, Mihai Vasilica si Brasov Vasilica(Conform Raspunsului la informatiile suplimentare-Extras din Registrul Agricol pentru fiecare cedent). In concluzie cererea de finantare a fost declarata neeligibila ca urmare a faptului ca solicitantul nu indeplineste conditiile de la Criteriul EG1 din Fisa de verificare a criteriilor de eligibilitate(E3.1).

417 112 02 11 1 24 00181 2012 1 4

INSTALAREA LUI MAMALIGA CATALIN CA SEF

DE EXPLOATATIE IN SAT COGEASCA, COMUNA LETCANI, JUDETUL IASI

MAMALIGA CATALIN IASI

Comuna/Oras LETCANI Sat COGEASCA

- - - - - - - - - - - - - 36.000 14.568.000

Informatiile prezentate in cererea de finantare si documentele anexate nu corespund in totalitate realitatii:

La locatia mentionata in proiect nu au fost gasite toate animalele, solicitantul mentionand ca acestea se afla intr-o alta locatie, fara a detine documente prin care sa se ateste dreptul de proprietate/folosinta asupra locatiei in care se afla acestea, motiv pentru care acestea nu pot fi incluse in calculul dimensiunii economice a fermei. -

Page 81 Raport_de_Evaluare.xls

Page 82: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

418 112 02 11 1 24 00223 2012 1 11

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER NEMȚANU VASILE

LA FERMA DIN COMUNA LESPEZI, JUD. IASI

NEMȚANU VASILE IASIComuna/Oras LESPEZI Sat DUMBRAVA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 14.608.000

Necorelarea documentelor din IACS, registrul agricol si DSVSA, cu cererea de finantare, planul de afaceri si controlul la fata locului: Exploatatia agricola detinuta scriptic de solicitant NU este regasita si fizic la locul investitiei.Dintre animalele inregistrate la medicul veterinar din comuna Lespezi am gasit la locul investitiei doar 1 cap scroafa si 11 capete iepuri. Solicitantul are pregatire profesionala in domeniul agricol

419 112 02 11 1 24 00242 2012 1 12

MODERNIZARE FERMA HORTICOLA, SAT UNGHENI,

COMUNA UNGHENI, JUDEŢUL IAŞI

RUSU CLAUDIU FLORIN IASI

Comuna/Oras UNGHENI Sat

UNGHENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 14.648.000

Neconcordanta intre informatiile prezentate in Cererea de finantare, documentele anexate Cererii de finantare(Documentul 11, Declaratia F) si documentele prezentate la data efectuarii vizitei pe teren (Certificat de producator).La vizita pe teren s-au cautat resturi vegetale pentru identificarea culturilor declarate de solicitant pe fiecare amplasament. Deoarece pentru cultura de pepeni nu s-au gasit resturi vegetale care sa apartina culturii de pepeni s-au solicitat documente din care sa rezulte obtinerea/comercializarea productiei de la aceasta cultura. A prezentat in acest sens Certificatul de producator nr. 174/19.04.2011 (seria ISCP nr. 1426545) emis de Primaria Comunei Ungheni, insa din acesta rezulta ca solicitantul a avut/are alte culturi si suprafete (10 ha porumb, 10 ha alte cereale, 0.10 ha tomate, 0.20 ha varza, 0.10 ha ardei, 0.10 ha ceapa, 0.10 ha alte legume, plantatie pomicola si viticola), dar si animale (2 bovine, 2 ovine/caprine, 120 pasari). Neconcordanta intre informatiile prezentate in Cererea de finantare, documentele anexate Cererii de finantare(Documentul 11, Declaratia F) si documentele prezentate la data efectuarii vizitei pe teren (Certificat de producator).

420 112 02 11 1 24 00230 2012 1 12INSTALAREA TANARULUI

FERMIER DARIE ALEXANDRINA - ADELINA

DARIE ALEXANDRINA-

ADELINAIASI

Comuna/Oras LETCANI Sat COGEASCA

- - - - - - - - - - - - - 12.000 14.660.000

Conform cererii de finantare a beneficiarului Darie Alexandrina Adelina, din tabelul,,Stabilirea categoriei de ferma,, , aflat in sectiunea E, baza de productie declarata este exclusiv constituita din elemente de productie zootehnica.In consecinta , categoria de ferma demonstrata prin calculul UDE este zootehnica cu componenta majoritara(4,228 UDE) constituita din Porcine, astfel in aceasta situatie s-ar fi impus completarea sectiunii I ,,Indicatori de monitorizare,, prin bifarea casutei aferente ramurii agricole de tip porcine si nu mixta dupa cum se regaseste bifat in cererea de finantare.Din aceasta situatie, rezulta inadvertenta dintre cele doua sectiuni ale Cererii de Finantare, respectiv sectiunile E si I, fapt ce constituie element de conformitate neindeplinit.De asemenea, in sectiunea 3.1.1 Completarea Cererii de finantare din Ghidul beneficiarului aferent masurii 112( versiunea 05 din octombrie 2011) se stipuleaza urmatoarele:,,Pentru stabilirea dimensiunii economice a fermei şi a valorii sprijinului de instalare în Cererea de Finanţare se completează tabelul cu Structura culturilor şi calculul UDE. În aceasta secţiune a Cererii de Finanţare se înscrie toată baza de producţie (suprafeţe, animale, pasări şi familii de albine) pentru care solicitantul are documente de proprietate şi/ sau arendă/ concesionare/ şi care sunt înregistrate în Registrul unic de identificare, ANSVSA şi în Registrul agricol înainte de solicitarea sprijinului. Solicitantul, fermierul, are obligaţia declarării la APIA a tuturor parcelelor agricole eligibile*) şi neeligibile pe care le utilizează, nedeclararea întregii suprafeţe utilizate atrage după sine sancţiuni (art. 55 din Regulamentul CE nr. 1122/2009 cu modificările şi completările ulterioare),, ,Astfel, conform prevederilor din Ghidul beneficiarului mai sus prezentate, rezulta obligatia acestuia de a declara toate mijloacele de productie la calcularea UDE, eliminandu-se astfel mijloacele de fraudare in directia diminuarii cresterii reale de minim 4 UDE obligatorii. In acest sens se observa in planul de afaceri, la prezentarea bazelor de productie, o suprafata de teren, arendata de 1 ha, confirmata prin Registrul Agricol si tabelul centralizator al contractelor de arendab ( 0,7 ha arabil si 0,3 ha fanete) cu nr 181/ 05.01.2012, ce nu se regaseste in calculul UDE din cererea de finantare si nu apare ca declarata la APIA.In concluzie, din cele de mai sus rezulta inadvertente semnificative intre suprafetele de teren arendate, inscrise in Registrul Agricol si evidentele APIA, acestea ducand la un calcul eronat al dimensiunii UDE al fermei pentru anul 0, precum si incadrarea eronata la categoria fermelor mixte potrivit situatiei mai sus prezentate.

421 112 02 11 1 24 00229 2012 1 12

INSTALAREA LUI BADARAU TEODOR-ADRIAN CA SEF

DE EXPLOATATIE APICOLA IN COMUNA VOINESTI,

JUDETUL IASI

BADARAU TEODOR-ADRIAN IASI

Comuna/Oras VOINESTI Sat

VOINESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 14.700.000

Exploatatia apicola in care a lucrat solicitantul nu este inregistarata la APIA, in Registrul Unic de Identificare.Conform Manualului de procedura M01-02 versiunea 05 cererea de finantare este neeligibila. Cererea de finanatare fiind neeligibila, nu s-au mai solicitat informatii suplimentare cu privire la neconcordanta dintre doc 1c , 1d si Planul de afaceri cap I, cu privire la data instalarii.

Page 82 Raport_de_Evaluare.xls

Page 83: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

422 112 02 11 1 24 00246 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER PANCU ION

CATALIN, PE EXPLOATATIA ZOOTEHNICA PANCU ION

CATALIN, COMUNA COMARNA, JUDET IASI

PANCU ION CATALIN IASI

Comuna/Oras COMARNA Sat

COMARNA- - - - - - - - - - - - - 40.000 14.740.000 Au fost solicitate informatii suplimentare, la care solicitantul nu a raspuns in termen.Nu a putut fi calculata

dimensiunea fermei pentru anul 0.

423 112 02 11 8 25 00003 2011 12 29

MODERNIZAREA FERMEI AGRICOLE APARTINAND LUI

MARA BOGDAN STEFAN, SAT MOGOSOAIA, COMUNA MOGOSOAIA JUDETUL ILFOV

MARA BOGDAN STEFAN ILFOV

Comuna/Oras MOGOSOAIA Sat

MOGOSOAIA- - - - - - - - - - - - - 40.000 14.780.000

La verificarea documentara de birou , pentru proiectul MARA BOGDAN STEFAN persoana fizica la Verificarea eligibilitatii solicitantului punctul 1.2 s-au constatat urmatoarele : - la data de 13.04.2011 MARA GOGDAN STEFAN s-a inscris in Registrul unic de identificare APIA ca persoana fizica , cu numarul de identificare RO002284878. Adeverinta eliberata in acest sens a fost emisa de APIA Ilfov in data de 08.12.2011.- la verificarea in Baza de date IACS,solicitantul MARA BOGDAN STEFAN este inregistrat pe data de 21.12.2011 ca Intreprindere individuala conform Adresei emisa de APIA ILFOV cu numarul 619/29.02.2012,- proiectul solicitantului MARA BOGDAN STEFAN a fost depus si inregistrat la OJPDRP ILFOV pe data de 29.12.2011.CONCLUZIE:Proiectul depus de MARA BOGDAN STEFAN este declarat neeligibil intrucat solicitantul s-a autorizat ca Intreprindere individuala inainte de depunerea Cererii de Finantare la OJPDRP ILFOV .Conform precizarilor din Ghidul solicitantului si din Lista E a Cererii de Finantare , solicitantul autorizat conform OG 44/2008 trebuie sa depuna urmatoarele documente:document de la banca cu datele de identificare ale bancii si ale contului aferent proiectului FEADR,Certificat constatator emis de Oficiul Registrului Comertului , Certificat de Inregistrare eliberat de Oficiul Registrului Comertului conform legislatiei in vigoare,certificate care sa ateste lipsa datoriilor restante fiscale si sociale emise de Directia Finantelor Publice si de primariile pe raza carora isi au sediul social si punctele de lucru .

424 112 02 11 8 25 00013 2012 1 12

INFIINTAREA, DEZVOLTAREA SI

MODERNIZAREA FERMEI VEGETALE A PERSONEI

FIZICE PAUN MONICA MARIANA, DIN COM. 1 DECEMBRIE, JUD. ILFOV

PAUN MONICA MARIANA

GIURGIU; ILFOV

Comuna/Oras 1 DECEMBRIE Sat 1

DECEMBRIE; Comuna/Oras

ADUNATII-COPACENI Sat

ADUNATII-COPACENI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 14.820.000Solicitantul nu a precizat codul CAEN al activitatii pentru care solicta finantare asa cum se solicita prin "Angajamentul persoaneleor fizice de a se autoriza conform OG 44/2008". Astfel nu a fost respectat punctul 1.8 din verificarea eligibilitatii solicitantului. Nu sunt

425 112 02 11 8 25 00017 2012 1 12 INFIINTARE FERMA APICOLA RADU CONSTANTA

RADU CONSTANTA ILFOV

Comuna/Oras MOARA VLASIEI Sat

CACIULATI- - - - - - - - - - - - - 40.000 14.860.000

Vatra stupinei nu era amplasata la locul declarat in cererea de finantare. Solicitantul a refuzat deschiderea stupilor pentru verificarea prin sondaj a familiilor de albine. Panoul de identificare a stupinei nu respecta cerintele de forma si fond impuse prin Ordinul MADR nr. 119/25.05.2011. Astfel, nu a fost respectat criteriul 4 din cap. 4 "Datele din cererea de finantare" solicitantul nerespectand locul declarat ca vatra pentru stupina mentionata in Cererea de Finantare Solicitantul nu a raspuns la informatiile suplimentare solicitate prin adresa E 3.4 nr. 100/13.03.2012

426 112 02 11 8 25 00018 2012 1 13

EXPLOATATIA APICOLA INFIINTATA DE ZARA

STEFAN ALEXANDRU NI JUDETUL ILFOV, COMUNA

DASCALU

ZARA STEFAN ALEXANDRU ILFOV Comuna/Oras

DASCALU Sat GAGU - - - - - - - - - - - - - 32.000 14.892.000

Contractul de arenda nr. 65/03.05.2011 mentioneaza ca suprafata ocupata de vatra stupinei este de 500 mp. Aceasta suprafata nu respecta cerintele legale impuse de Ordinul MADR nr. 119/25.05.2011 cu privire la suprafata minima eligibila de 5 mp pentru fiecare stup, pentru cei 140 stupi declarati prin proiect fiind necesara suprafata minima de 700 mp si nu 500 mp asa cum este alocata prin contractul de arenda mentionat anterior. Nu sunt observatii

427 112 02 11 6 26 00054 2012 1 10

INSTALAREA PENTRU PRIMA DATA A TANARULUI

FERMIER HOTEA MARIA-AURICA CA SEF AL

EXPLOATATIEI AMPLASATA IN LOCALITATEA MARA, JUDETUL MARAMURES

HOTEA MARIA-AURICA MARAMURES Comuna/Oras

DESESTI Sat MARA - - - - - - - - - - - - - 36.000 14.928.000 Dimensiunea fermei dupa recalculare devine mai mica de 6 UDE, devine neeligibila pentru Masura 112 Solicitantul nu a prezentat raspunsul la informatiile suplimentare

Page 83 Raport_de_Evaluare.xls

Page 84: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

428 112 02 11 6 26 00074 2012 1 12

INSTALAREA SOLICITANTULUI POP

REMUS MADALIN IN FERMA DIN COMUNA BAITA DE SUB

CODRU, JUDETUL MARAMURES

POP REMUS MADALIN MARAMURES

Comuna/Oras BAITA DE SUB CODRU Sat

BAITA DE SUB CODRU

- - - - - - - - - - - - - 40.000 14.968.000

Solicitantul nu a preluat in totalitate terenurile agricole de la Pop Zamfir, ci numai de la Deutsch Rozalia. Deasemenea conform Raportului de Control al Directiei Control si Antifrauda, solicitantul Pop Remus Madalin nu a preluat in totalitate intreaga exploatatie agricola de la Pop Zamfir, creandu-se conditii artificiale pentru obtinerea sprijinului pe masura 112.

429 112 02 11 6 26 00099 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER POP SERGIU-

MARIUS IN LOCALITATEA DESESTI, JUDETUL

MARAMURES

POP SERGIU-MARIUS MARAMURES

Comuna/Oras DESESTI Sat

DESESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 15.008.000

Exploatatia agricola nu a fost inregistrata in localitatea unde este amplasata, nici in Registrul agricol al localitatii Desesti si nici la circumscriptia sanitar veterinara din zona, existand astfel neconcordanta intre documentele anexate la Cererea de finantare, Planul de afaceri si constatarile pe teren. Adapostul existent nu permite realizarea investitiilor propuse prin Planul de afaceri: sistem automat de hranire porcine, boxe porci, sistem de climatizare.

430 112 02 11 6 26 00101 2012 1 13

INSTALAREA CA SEF DE EXPLOATATIE A TINEREI

FERMIERE TETISAN MARIANA, IN SAT

CARBUNARI, COMUNA DUMBRAVITA, JUDETUL

MARAMURES

TETISAN MARIANA MARAMURES

Comuna/Oras DUMBRAVITA Sat

CARBUNARI- - - - - - - - - - - - - 24.000 15.032.000

A refacut Calculul UDE. A refacut declaratia solicitantului ca este membru al unei familii de fermieri. Solicitantul nu a preluat in totalitate exploatatia agricola de la Trif Ana, preluand numai efectivul de animale, fara a prelua si terenurile agricole. Conform Raportului de control CA 12.9 cu nr. de inregistrare 301/18.04.2012 al Directiei Control si Antifrauda, prin faramitarea exploatatiei agricole s-au creat conditii artificiale pentru obtinerea sprijinului pe masura 112. A refacut planul de afaceri.

431 112 02 11 4 27 00190 2012 1 12

INSTALAREA TINEREI UNGUREANU IONELA CA

SEF AL UNEI EXPLOATATII APICOLE IN COMUNA BALTA

,SAT PREJNA ,JUDETUL MEHEDINTI .

UNGUREANU IONELA MEHEDINTI Comuna/Oras BALTA

Sat PREJNA - - - - - - - - - - - - - 40.000 15.072.000Efectivele de animale mentionate in documentele dosarului CF nu corespund cu cele regasite la verificarea pe teren, in acelasi timp, exploatatia apicola nu respecta prevederile Ordinului MADR nr. 119 din 25 mai 2011 pentru aprobarea Sistemului unitar de identificare a stupinelor şi stupilor.

432 112 02 11 4 27 00232 2012 1 13INSTALAREA FERMIERULUI

POPESCU NICOLETA MARIANA -SEF EXPLOATATIE

POPESCU NICOLETA MARIANA

MEHEDINTI Comuna/Oras BALTA Sat PREJNA - - - - - - - - - - - - - 40.000 15.112.000

La vizita pe teren s-a constatat ca la vatra stationara localizata in proiect se aflau o parte din stupi, restul erau deplasati in pastoral, pe un teren proprietate privata, fara a fi inregistrati in devidenta Registrului agricol. Nu s-au indeplinit in totalitate cerintele Ordinului 119 /2011 de inmatriculare a vetrei stupinei la DSV si de inscriere a informatiilor in panou.

433 112 02 11 4 27 00226 2012 1 13INSTALAREA FERMIERULUI

LUPU ION -SEF DE EXPLOATATIE

LUPU ION MEHEDINTI Comuna/Oras BALTA Sat PREJNA - - - - - - - - - - - - - 40.000 15.152.000 La vizita pe teren s-a constatat ca nu se respecta cerintele ordinului MADR 119/25.05.2011.

434 112 02 11 4 27 00300 2012 1 13INSTALAREA TINAREI

FERMIER OPREA CRISTINA -SEF EXPLOATATIE

OPREA CRISTINA MEHEDINTIComuna/Oras BALACITA Sat

BALACITA- - - - - - - - - - - - - 40.000 15.192.000

La vizita pe teren s-a constatat ca nu exista hala pentru pasari, productia ajunsa la maturitate a fost comercializata, iar efectivul de pui achizitionati nu este corespunzator pentru anul 0 mentionat in cererea de finantare.

Page 84 Raport_de_Evaluare.xls

Page 85: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

435 112 02 11 7 28 00026 2011 12 7

DEZVOLTAREA STUPINEI MOGA TEODORA -

ANDREEA IN SATUL BOBOHALMA, JUDETUL

MURES

MOGA TEODORA-ANDREEA MURES

Comuna/Oras MUNICIPIUL

TARNAVENI Sat BOBOHALMA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 15.232.000

Referitor la pct. 1.2- Terenul in suprafata de 800 mp. ce reprezinta vatra stupinei, conform contractului de comodat autentificat cu nr.345/27.10.2011, nu corespunde conform cerintelor din Ghidul Solicitantului. Ghidul solicitantului prevede faptul ca “suprafaţa de teren eligibilă pentru vatra stupinei este de minim 5 mp/stup şi 50 mp pentru fiecare pavilion apicol”. Avand in vedere faptul ca, la vizita pe teren s-a constatat existenţa unui număr de 175 stupi (familii albine ) amplasati in doua pavilioane apicole pe terenul mentionat mai sus, se concluzioneaza urmatoarele: 175 fam. de albine X 5 mp. + cele doua pavilioane (2x50 mp.) = 975 mp. ar fi necesari pentru exploatatia apicola Moga Teodora Andreea.Referitor la pct.1.4 si pct.1.6 -Solicitantul este inregistrat in Registrul Agricol de la Primaria pe raza careia isi desfasoara activitatea (Primaria Tarnaveni) de mai mult de 12 luni (in Registrul Agricol solicitantul este inscris cu 100 famili de albine incepand cu anul 2007). Astfel ca, la data solicitarii sprijinului, solicitantul a realizat de mai mult de 12 luni cele 6 UDE. Se solicita informatii suplimentare cu privire la pct. EG1

436 112 02 11 7 28 00029 2011 12 13

DEZVOLTAREA FERMEI DOBRIN GLIGORE IN SATUL BOBOHALMA(MUN.TARNAVE

NI), JUDETUL MURES

DOBRIN GLIGORE MURES

Comuna/Oras MUNICIPIUL

TARNAVENI Sat BOBOHALMA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 15.272.000

La punctul 1.9 s-a bifat DA în baza Raportului Direcţiei Control şi Antifraudă, anexat prezentei fişe E3.1. Deoarece cedentul Dobrin Gligor deţine în anul 2011, atât în semestru I cât şi la sfârşitul semestrului II (conform copiei din Registrul agricol) un număr de 300 oi, nu a fost respectată de către solicitantul Dobrin Gligor condiţia specificată în Ghidul solicitantului pentru măsura 112 de a prelua integral de la cedenţi exploataţia.

437 112 02 11 7 28 00030 2011 12 14

DEZVOLTAREA STUPINEI APOSTOL MIRCEA - MARCEL

IN SATUL CAMPENITA, JUDETUL MURES

APOSTOL MIRCEA - MARCEL

MURESComuna/Oras

CEUASU DE CAMPIE Sat CAMPENITA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 15.312.000

La punctele 1.2 şi 1.6 s-a bifat NU deoarece solicitantul nu are în folosinţă suprafaţa de teren conformă cu legislaţia în vigoare, pentru numărul de stupi pe care îi deţine. Conform Contractului de comodat autentificat cu nr. 2928/25.11.2011, suprafaţa pentru vatra stupinei este de 400 mp. Solicitantul deţine 175 familii de albine amplasate în stupi şi două pavilioane pe terenul menţionat mai sus.Conform prevederilor Ghidului solicitantului şi Legii apiculturii nr. 131/2010, ar fi necesari pentru vatra stupinei 975mp. 175 familii de albine*5mp + 2*50 mp (cele două pavilioane)= 975 mp Solicitantul nu a descris în cadrul Planului de afaceri modalitatea de creştere a numărului unităţilor de dimensiune economică a exploataţiei apicole şi modul de utilizare a întregului sprijin solicitat prin Cererea de finanţare. De asemenea în cadrul Planului de afaceri nu a descris daca instalarea se face prin preluare sau prin infiinţare. În descrierea situaţiei curente solicitantul nu a specificat că familiile de albine se află amplasate în stupi şi două pavilioane apicole.

Solicitantul nu a răspuns solicitării de informaţii suplimentare.

438 112 02 11 7 28 00039 2011 12 28

EXTINDERE SI DEZVOLTARE FERMA

VEGETALA COM. BAND JUD.MURES

TEBAN LV LIVIU VALENTIN

INTERPRINDERE INDIVIDUALA

MURES

Comuna/Oras BAND Sat VALEA RECE;

Comuna/Oras ICLANZEL Sat

ICLANZEL

- - - - - - - - - - - - - 40.000 15.352.000

PCT.1.2 Verificare calcul UDE-Din verificarea in baza de date APIA dupa CNP s-a constatat existenta a 2 coduri RO(unul pentru Teban LV Liviu Valentin Intreprindere Individuala –RO001536133 din 05.08.2010 pentru suprafetele arendate (72.09 ha echivalent 15.145 UDE-uri) si altul pentru persoana fizica Teban Liviu Valentin-RO003272523 din 05.08.2011 pentru prima pe exploatatia de bovine (40.52 UDE-uri) Din discutiile avute cu solicitantul la data vizitei pe teren a reiesit faptul ca acesta detine pe persoana fizica Teban Liviu Valentin un numar de 46 capete bovine(40.52 UDE-uri) pentru care solicita prima pe cap de animal de la APIA pentru anul 2011(cererea pentru prima pe exploatatia de bovine fost inregistrate la APIA in august 2011) Marimea suprafetelor si structura culturilor din cererea de finantare sunt aceleasi cu cele specificate in print screen-ul ,forma coerenta,din registrul unic de identificare de la APIA.Exista o diferenta de teren rezultata din sumarul contractelor de arenda(78.58ha) a tabelor centralizatoare emise de primariilr Band si Iclanzel si cele din baza de date IACS de la APIA, Registrul Agricol(72.09) Diferenta de 6.49ha se regaseste in :1.63ha teren necultivat,3.06 ha teren neagricol,0.55 ha teren arat dupa perioada de inscriere in Registrul unic de identificare la APIA, din cauza infestarii cu parazitul Cuscuta Trifolii(pentru a se evita raspandirea acestuia) iar 1.25 ha nu a fost inregistrat la APIA deoarece contractul de arenda a fost incheiat dupa perioada de inscriere in Registrul unic de identificare la APIA. PCT.1.4 In urma verificarii dupa CNP in Registrul unic de identificare la APIA a domnului Teban Liviu Valentin s-a constatat existenta codului unic de inregistrare APIA RO003272523 din 05.08.2011 pentru prima pe exploatatia de bovine (40.52 UDE-uri) S-au solicitat informatii suplimentare privind unele neconcordante existente in cererea de finantare si documentele anexate acesteia.

Page 85 Raport_de_Evaluare.xls

Page 86: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

439 112 02 11 7 28 00040 2012 1 4

DEZVOLTAREA FERMEI POTOR DANIEL IN SATUL

CUCERDEA, JUDETUL MURES

POTOR DANIEL MURESComuna/Oras

CUCERDEA Sat CUCERDEA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 15.392.000

La pct.1.9 s-au solicitat informatii suplimentasre privind provenienta animalelor deoarece din documentul anexat Cererii de Finantare-document eliberat de DSVSA rezulta transferul exploatatiei de la Potor Florin avand nr. de inregistrare a exploatatiei RO1164020189 la Potor Daniel, avand nr. de inregistrare a exploatatiei RO1164020010.D-ul Potor Florin detine conform print screen-ului APIA (anexat fisei E31-scanata) o suprafata de 149.05 ha teren solicitata la subventie pe ha in campania 2011. Solicitantul a depus ca si document solicitat o Declaratie notariala cu incheiere de autentificare NR.377/2012 din care rezulta ca d-ul Potor Florin ceda d-ului Potor Daniel un nr. de 15 vaci de lapte-NU A CEDAT INTREAGA EXPLOATATIE PE CARE O DETINE. Intrucat solicitantul a incercat crearea de conditii artificiale(faramitarea exploatatiei agricole) necesare pentru a beneficia de plati(sprijin) si a obtine un avantaj, Cererea de finantare impreuna cu dosarul administrativ si Nota de analiza preliminara au fost trimise catre Directia Control si Antifrauda a carei punct de vedere sub forma unui raport avand nr. de inregistrare 297/15.03.2012 il anexam. S-au solicitat informatii suplimentare :corelarea cursului Euro din planul de afaceri cu cel al Bancii Central Europene data intocmirii acestuia , corelarea datelor din tabelele cap.II (terenuri, dotari) cu cele din contractual de vanzare-cumparare nr791/25.03.2011, neconcordanta dintre descrierile de la cap.III unde se face mentiunea ca”cresteti capacitatea de productie prin inmultirea numarului de bovine cu 12 capete”,si “pentru a creste dimensiunea economica a fermei ve-ti mari efectivul de animale cu 6 bovine,detalierea modului de utilizare a intregului sprijin financiar nerambursabil solicitat, cu descrierea detaliata a investitiilor,explicatii cu privire la motorina,seminte, ierbicide si ingrasaminte desii in cadrul tabelului aferent. “planului de cultura pentru suprafetele cultivate” nu figureaza suprafete si productii obtinute la numarul de vitei valorificati,corelarea datelor inscrise in cele 2 capitole(Cap. V –cresterea in an III,cap.IX grafic restructurare an.II) si refacerea sintezeiveniturilor si cheltuielilor tinind cont de datele din planul de cultura pentru suprafetele cultivate”

si “planul de productie al fermei zootehnice”

440 112 02 11 7 28 00053 2012 1 11

DEZVOLTAREA FERMEI MICUSAN MARIA-BIANCA IN LOCALITATEA SIGHISOARA,

JUDETUL MURES

MICUSAN MARIA-BIANCA MURES

Comuna/Oras MUNICIPIUL

SIGHISOARA Sat SIGHISOARA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 15.432.000

Ref pc 1.9 Solicitantul nu a preluat integral exploatatia agricola de la cedent. Din verificarea extrasului din Registrul agricol al localitatii Sighisoara si extrasul din Registrul Exploatatiei de la DSVSA, atasate de solicitant la Raspunsul la E3.4 Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare, si din verificarea bazei de date IACS de la APIA pentru cedent Mosora Zaharie, a rezultat ca nu s-a preluat integral exploatatia de la acesta, ramanand cu un numar de 36 de bovine, 143 de ovine si 31,24 Ha teren agricol. Solicitantul a preluat prin transfer numai un numar de 16 vaci de lapte, conform Planului de afaceri si bonului de miscare atasat la Raspunsul la E3.4 Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare. Ref EG1, intrucat din documentele anexate Cererii de finantare nu reiesea faptul ca solicitantul are acces direct la locul investitiei, fapt confirmat la vizita pe teren, s-a solicitat acordul proprietarului privind accesul la locul investitiei. Accesul la grajd se face din DN 14 printr-un drum de exploatatie insa este necesara si traversarea unei proprietati invecinate pentru care solicitantul nu detine acordul proprietarului privind accesul. Prin raspunsul la informatiile suplimentare solicitantul a prezentat doua planuri din care reiese acest fapt insa nu a prezentat documentul solicitat, respectiv acordul proprietarului privind accesul la locul investitiei. O alta conditie de eligibilitate neindeplinita este ca solicitantul nu a raspuns integral la solicitarile din fisa E3.4 Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare, respectiv nu a prezentat acordul proprietarului privind accesul la locul investitiei, prezentand doar doua planuri din care reiese ca locatia nu are acces direct la drumul de exploatatie.

441 112 02 11 7 28 00060 2012 1 11

PRIMA INSTALARE CA SEF DE EXPLOATATIE A TINEREI

FERMIERE GHERENDI ELENA- DANIELA IN

LOCALITATEA PARAUL CRUCII, COMUNA

POGACEAUA, JUDETUL MURES

GHERENDI ELENA-DANIELA MURES

Comuna/Oras POGACEAUA Sat

PARAU CRUCII- - - - - - - - - - - - - 40.000 15.472.000

Ferma unde solicitantul Gherendi Elena-Daniela a lucrat conform declaraţiei pe proprie răspundere ( doc.9.2 din Lista documentelor ) este identificată prin nr. RO250194176 în Registrul unic de identificare A.P.I.A. fiind situată în localitatea Pârăul Crucii-Pogăceaua şi este condusă de către Gherendi Dorel . Din verificările efectuate de către expertul O.J.P.D.R.P. Mureş în baza de date A.P.I.A. rezultă că domnul Gherendi Dorel deţine o suprafaţă de 33,21 ha pajişti permanente , suprafaţă solicitată la subvenţie în campania 2011 . Domnul Gherendi Dorel declară că la data depunerii cererii de finanţare de către solicitantul Gherendi Elena Daniela, nu s-a putut face transferul terenurilor declarate de dânsul la A.P.I.A. în campania 2011, deoarece i s-a acceptat dosarul pe suprafaţa declarată la plată . Cedentul Gherendi Dorel deţine ( conform printscreen-ului din baza de date A.P.I.A.) o suprafaţă de 33,21 ha pajişti permanente (care nu a fost cedată doamnei Gherendi Elena Daniela), suprafaţa fiind solicitată la subvenţie în campania 2011 . De asemenea, în Adeverinţa nr. 35/10.04.2012 eliberată de către A.P.I.A. Mureş se specifică faptul că : „..transferul se realizeaza pentru întreaga exploataţie între doi fermieri înscrişi în Registrul fermierilor până la emiterea deciziei de plată pentru fermierul care transferă exploataţia”. Aceste două documente : Adeverinţa A.P.I.A. şi Declaraţia pe propria răspundere a d-lui Gherendi Dorel ne duc la concluzia că de fapt, în acest caz, d-na Gherendi Elena a preluat exploataţia d-lui Gherendi Dorel. Aceasta preluare însa nu s-a realizat în totalitate. Din verificarea Cererii de finanţare , a documentelor anexate Cererii de finanţare, şi a verificărilor efectuate în baza de date A.P.I.A. , considerăm că în acest caz este vorba despre fărâmiţarea exploataţiei agricole aparţinând domnului Gherendi Dorel în scopul accesării a unei porţiuni din aceeaşi exploataţie. Solicitantul a prezentat Planul de afaceri cu unele informatii completate gresit.

Page 86 Raport_de_Evaluare.xls

Page 87: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

442 112 02 11 7 28 00056 2012 1 11

MODERNIZAREA SI EXTINDEREA EXPLOATATIEI

AGRICOLE, MOLDOVAN CONSTANTIN- DINU,

PERSOANA FIZICA, ZAU DE CIMPIE, JUD. MURES

MOLDOVAN CONSTATIN-

DINUMURES

Comuna/Oras ZAU DE CAMPIE Sat ZAU

DE CAMPIE- - - - - - - - - - - - - 40.000 15.512.000

Referitor la pct.1.2 s-a bifat NU, deoarece nu sunt corelate informatiile din Registrul agricol emis de primarie cu cele existente in extrasul din Registrul exploatatiei emis de DSVSA si actul de proprietate asupra imobilului, iar din Registrul exploatatiei emis de DSVSA nu reiese data primei inscrieri a solicitantului.Referitor la pct.1.4 s-a bifat NU, deoarece in documentele anexate Cererii de finantare (Extras din Registrul exploatatiei emis de DSVSA) nu reiese data primei inscrieri a solicitantului.Referitor la pct.1.6 s-a bifat NU, deoarece solicitantul nu a prezentat document privind proprietatea terenului de sub constructia unde isi propune prin proiect modernizarea adapostului prin amenajarea unei fose septice. In Cerererea de finantare este atasat Contract de vanzare cumparare din care rezulta proprietatea constructiei, nu si a terenului aferent acesteia. Se solicita informatii suplimentare cu privire la pct. EG1.Solicitantul nu a raspuns la solicitarile de informatii suplimentare.

443 112 02 11 7 28 00054 2012 1 11

DEZVOLTAREA STUPINEI REGHENI IONUT-ONISOR IN

COMUNA PANET, SAT HARTAU, JUDETUL MURES

REGHENI IONUT-ONISOR MURES Comuna/Oras PANET

Sat HARTAU - - - - - - - - - - - - - 16.000 15.528.000

S-a bifat Nu la pct.1.2 deoarece solicitantul nu demonstreaza ca este detinatorul stupilor si al familiilor de albine,acestia fiind inchiriati cu titlu gratuit.La vizita pe teren s-a constatat ca solicitantul nu are panou de identificare a stupinei.La punctul 1.9 s-a bifat nu deoarece s-a intocmit Raport de control de catre DCA din care rezulta ca s-au creat conditii artificiale pentru obtinerea sprijinului.

444 112 02 11 7 28 00058 2012 1 11

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER CSATLOS CSABA-PETER, COMUNA BREAZA,

SAT BREAZA, JUDEȚUL MUREȘ

CSATLOS CSABA PETER MURES Comuna/Oras

BREAZA Sat BREAZA - - - - - - - - - - - - - 20.000 15.548.000

Ref.pct.1.2,1.4,1.6- S-au verificat toate suprafetele ce fac obiectul contractelor de arenda, suprafetele acestora fiind aceleasi cu cele din Tabelul centralizator emis de primarie mai putin suprafata de 0.28 ha(LIVADA) care a fost defrisata. Conditiile existente pe teren NU permit realizarea activitatilor prevazute in Planul de afaceri, intrucat o parte din suprefata de livada(0.28 HA) care face obiectul contractului de arenda era defrisata cea ce duce la nerealizarea productiei prevazute in Planul de afaceri a fi realizata in anii 1-5 ,iar diferenta de livada nu era intretinuta conform tehnologiei de cultivare a pomilor,iar pe suprafata de 1 ha declarata de solicitant ca a fost cultivata cu pepeni verzi la vizita pe teren nu s-au gasit deloc resturi din cultura mentionata , terenul fiind nearat la data de 30.03.2012(data vizitei pe teren).Prin documentul E3.4 nr.846/30.03.2012 s-au solicitat documente privind valorificarea productiei obtinute(17.100kg legume-pepeni si dovlecei,25.200kg fructe-mere si 12.000 fire de flori),solicitantul mentionand ca nu exista documente pentru valorificarea productiei aferenta anului 2011, aceasta fiind vanduta pe piata libera fara documente.S-au solicitat documente privind provenienta animalelor(suine si pasari) si explicarea neconcordantei dintre numarul de animale, suprafetele agricole inregistrate in Registrul agricol si Adeverinta eliberata de circumscriptia sanitar veterinara Breaza si Tabelul centralizator emis de primaria Comunei Breaza . Solicitantul a prezentat documente doar pentru suine,iar Registrul agricol nu era corelat cu suprafetele din tabelul centralizator si efectivul de animale mentionat in documentul solicitat pentru nimale(Adeverinta eliberata de circumscriptia veterinara nr.86/29.11.2011) La vizita pe teren in urma verificarii tuturor parcelelor mentionate in Cererea de Finantare si in documentele anexate acesteia s-a constatat o diferenta de suprafata la livada de 0.28ha (defrisata 6 randuri a cate 45 pomi pe rand)) si faptul ca suprafata de 1.00 ha care era mentionata in Cererea de Finantare a fi cultivata cu pepeni verzi nu avea resturi vegetale din cultura mentionata(nu s-a gasit nici un vrej, dupa cum reiese si din pozele efectuate relevante pentru prezentarea situatiei existente la data vizitei pe teren ), desii s-a verificat foarte atent suprafata respectiva impreuna cu solicitantul Csatlos Csaba Peter(suprafata nu era arata la data vizitei pe teren -30.03.2012).In urma constatarilor la data vizitei pe teren si mai sus mentionate s-a refacut Tabelul privind structura culturilor si calculul UDE ,rezultand o dimensiune a fermei mai mica de 6 UDE-uri. S-au solicitat documente justificative din care rezulta achizitia furajelor necesare furajarii animalelor si documente privind valorificarea productiei agricole obtinuta in anul 0(2011)La EG1 s-a bifat NU deoarece solicitantul nu a prezentat documentele solicitate acesta mentionand ca furajele au fost achizitionate de la persoane fizice fara documente justificative ,iar productia (17.100kg legume-pepeni si dovlecei,25.200kg fructe-mere si 12.000 fire de flori carciumarese), a fost vanduta la piata libera fara documente justificative.

Page 87 Raport_de_Evaluare.xls

Page 88: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

445 112 02 11 7 28 00051 2012 1 11 INFIINTARE FERMA MIXTA''PETRAS CRISTIAN''

PETRAS FLORIN- CRISTIAN MURES

Comuna/Oras ADAMUS Sat

DAMBAU- - - - - - - - - - - - - 40.000 15.588.000

Referitor la pct 1.2, in urma solicitarilor informatiilor suplimentare cu privire la data primei inscrieri in Registrul exploatatiei, solicitantul a prezentat document din care nu rezulta data primei înscrieri si efectivul de animale cu care s-a înscris la acea data. Ref. la pct.1.4 si 1.6,solicitantul este inregistrat in Registrul Agricol de la Primaria pe raza careia isi desfasoara activitatea (Primaria Adamus) si in baza de date IACS de la APIA din 2007.In anul 2007, solicitantul a avut declarat la APIA in total 45.70 ha teren, din care 3,0 ha porumb si 42,70 ha pasuni naturale, ceea ce reprezinta conform tabelului privind stabilirea categoriei de ferma 7,811UDE. In anul 2008 solicitantul a avut declarat la APIA in total 41.06 ha teren, pasuni naturale, ceea ce reprezinta conform tabelului privind stabilirea categoriei de ferma 6,816UDE. Astfel se concluzioneaza faptul ca, la data solicitarii sprijinului, solicitantul a realizat de mai mult de 12 luni cele 6 UDE.Ref. la pct 1.5- S-au solicitat informatii suplimentare cu privire la Doc.9.2 "Declaratie pe propria raspundere a solicitantului ca este membru al unei fam. de fermier, insotita de declaratia emisa de conducatorul exploatatiei agricole unde a lucrat solicitantul", privind prezentarea acestor documente corect intocmite, respectand continutul cadrul al acestor formulare. Solicitantul nu a prezentat aceste documente (declaratii). Referitor la pct.2.0-Solicitantul a bifat in Declaratia "F" la pct.10 faptul ca se instaleaza pentru prima data in calitate de conducator al exploatatiei agricole, fapt ce s-a demonstrat a fi fals. In urma analizarii si verificarii documentelor din baza de date IACS-APIA si Registrul agricol (suprafete de teren din 2007),s-a constatat faptul ca solicitantul are peste 6UDE si mai mult de 12 luni inaintea depunerii cererii de finantare. Se solicita informatii suplimentare cu privire la pct. EG1 si pct. EG2.Solicitantul nu a prezentat clarificarile cu privire la pct. EG1- Planul de afaceri.

446 112 02 11 7 28 00052 2012 1 11MODERNIZAREA

EXPLOATATIEI AGRICOLE ABD AGROSERV

SC ABD AGROSERV SRL MURES

Comuna/Oras BAND Sat BAND;

Comuna/Oras OGRA Sat OGRA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 15.628.000

La pct. 1.2, 1.6, 1.4 s-a bifat NU deoarece există neconcordanţe între suprafeţele menţionate în Tabele centralizatoare ale contractelor de arendă, înregistrările din baza de date IACS de la APIA şi Registrele agricole şi solicitantul nu a răspuns la Fişa de solicitare a informaţiilor suplimentare. De asemenea nu s-a putut stabili daca instalarea s-a făcut prin preluare sau prin înfiinţare.La pct. 1.8 s-a bifat NU deoarece din Certificatul constatator nu rezultă că solicitantul desfăşoară activitate pe codul CAEN pentru care se solicită finanţare. Solicitantul nu a prezentat documentele solicitate prin Fisa de solicitare a informaţiilor suplimentare.

447 112 02 11 7 28 00055 2012 1 11

DEZVOLTARE SI MODERNIZARE FERMA

MIXTA ZSIGMOND CSILLA COM BRANCOVENESTI JUD

MURES

PF. ZSIGMOND CSILLA MURES

Comuna/Oras BRANCOVENESTI

Sat VALENII DE MURES

- - - - - - - - - - - - - 24.000 15.652.000

Din verificarea Cererii de finanţare şi a documentelor anexate Cererii de finanţare, reiese că solicitantul Zsigmond Csilla deţine un număr de 15 vaci cu lapte înregistrate în Registrul Naţional al Exploataţiilor cu codul RO1159400203. Conform descrierilor din Planul de Afaceri din Cererea de Finanţare animalele au fost preluate prin transfer de la parinţi, 6 capete de la exploataţia d-ului Zsigmond Andras (exploataţia sursă) înregistrat în Registrul Naţional al Exploataţiilor cu codul RO1159400066, iar 9 capete au fost achiziţionate de pe piaţa liberă. În planul de afaceri solicitantul menţionează că una bovina cu nr. matricol RO282000115935 a fost sacrificată, motiv pentru care calculul UDE din Cererea de finaţare si Planul de afaceri a fost intocmit cu 14 capete de bovine. Din verificările efectuate de către expertul O.J.P.D.R.P. Mureş în baza de date A.P.I.A. şi din răspuns la Fişa E3.4 - Solicitarea de informaţii suplimentare, rezultă că domnisoara Zsigmond Csilla nu a preluat in totalitate explotaţia agricolă a cedentului, animalele din exploataţia solicitantului fiind cedate in totalitate din exploataţia tatalui, nu cumpărate de pe piata liberă, iar conform printscreen-ului din baza de date al A.P.I.A., cedentul deţine o suprafaţă de 17,21 ha teren agricol (care nu a fost cedată solicitantului), suprafaţa fiind solicitată la subvenţie în campania 2011. Deasemenea conform adresei de la DSVSA Mures inregistrata cu nr. 1535 din 02.04.2012 cedentul mai deţine in exploataţie înca un număr de 6 bovine. Din verificarea Cererii de finanţare , a documentelor anexate Cererii de finanţare, şi a verificărilor efectuate în baza de date A.P.I.A. , considerăm că în acest caz este vorba despre fărâmiţarea exploataţiei agricole aparţinând domnisoarei Zsigmond Csilla în scopul accesării a unei porţiuni din aceeaşi exploataţie.

448 112 02 11 7 28 00059 2012 1 11

MODERNIZAREA SI EXTINDEREA EXPLOATATIEI

AGRICOLE MOLDOVAN BIANCA ANCA

INTREPRINDERE INDIVIDUALA DIN COMUNA ALBESTI, JUDETUL MURES

MOLDOVAN BIANCA ANCA

INTREPRINDERE INDIVIDUALA

MURES Comuna/Oras ALBESTI Sat ALBESTI - - - - - - - - - - - - - 40.000 15.692.000

EG 1 Solicitantul nu a raspuns la Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare 4503/01.03.2012 prin care s-au solicitat copie din Registrul agricol al comunei Albesti completat pentru forma de organizare Intreprindere Individuala; acte privind comercializarea productiei obtinute in anul 0 si plan sau harta pentru identificarea exploatatiei.

Page 88 Raport_de_Evaluare.xls

Page 89: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

449 112 02 11 7 28 00057 2012 1 11

MODERNIZAREA SI EXTINDEREA EXPLOATATIEI

AGRICOLE, PANTEA ADRIAN, PERSOANA FIZICA,

LUDUS, JUD. MURES

PANTEA ADRIAN MURES Comuna/Oras ATINTIS Sat ATINTIS - - - - - - - - - - - - - 40.000 15.732.000

Pentru fiecare criteriu de eligibilitate care nu a fost îndeplinit, motivul neeligibilităţii :

Pct. 1.4 - Se instalează pentru prima dată în exploataţia agricolă ca şi conducator ( şef ) al exploataţiei agricole?In urma verificarii in baza de date IACS de la APIA, data înscrierii în Registrul unic de identificare de la APIA în calitate de şef de exploataţie este de 14.06.2009 cu numarul de identificare RO802646404, data de la care solicitantul avea 42 ha de pasuni naturale, adica 6, 972 UDE. Solicitant a fost înregistrat cu mai mult de 12 luni, si îndeplinea condiţia de accesare a sprijinului, (avea mai mult de 6 UDE), la data depunerii cererii de finantare la Agentie (s-a atasat print screen-ul baza de date IACS de la APIA si calculul pentru stabilirea categoriei de ferma).

1.6 Solicitantul se incadreaza in termenul de maxim 12 luni de la data instalarii într-o exploataţie de minim 6UDE (data la care a preluat / infiintat exploataţia)? Solicitantul nu se incadreaza in termenul de maxim 12 luni de la data instalarii în exploataţie de minim 6UDE (data la care a preluat / infiintat exploataţia), deoarece s-a constat că exploataţia agricolă a solicitantului îndeplinea condiţia minimă (dimensiunea exploataţiei agricole este cuprinsă între 6 - 40 UDE) cu mai mult de 12 luni înainte de depunerea cererii de finanţare . In urma verificarii in baza de date IACS de la APIA, data înscrierii în Registrul unic de identificare de la APIA în calitate de şef de exploataţie este de 14.06.2009 cu numarul de identificare RO802646404, data de la care solicitantul avea 42 ha de pasuni naturale, adica 6, 972 UDE. Solicitant a fost înregistrat cu mai mult de 12 luni, si îndeplinea condiţia de accesare a sprijinului, (avea mai mult de 6 UDE), la data depunerii cererii de finantare la Agentie (s-a atasat print screen-ul baza de date IACS de la APIA si calculul pentru stabilirea categoriei de ferma).

450 112 02 11 7 28 00062 2012 1 12

PRIMA INSTALARE CA SEF DE EXPLOATATIE A D-REI

SĂBEZAN CRISTINA MIHAELA ÎN LOCALITATEA HAGAU, COMUNA RÎCIU,

JUDEŢUL MUREŞ

SĂBEZAN CRISTINA MIHAELA

MURES Comuna/Oras RICIU Sat HAGAU - - - - - - - - - - - - - 36.000 15.768.000

Referitor la pct. EG1 -La data vizitei pe teren animalele au fost gasite in alte locatii. Bovinele, suinele si gastele au fost adapostite in grajdurile domnului Chiorean Ioan, situat in localitatea Sinmartinul de Campie pe strada Caciulata nr.398. Suinele nu erau crotaliate. Majoritatea bovinelor aveau crotalii inscriptionate manual. Accesul la amplasamentul proiectului s-a realizat cu dificultate, fiind un drum de exploatare de pamant. Mentionam faptul ca exista neconcordante dintre Contractul de vanzare-cumparare (grajd construit din caramida si lemn, pe fundatie de beton acoperit cu tigla) si situatia existenta pe teren cu privire la descrierea grajdului. Grajdul construit din lemn (fara caramida) si acoperit cu tigla era intr-o forma de degradare avansata. Animalele mentionate in cererea de finantare nu se pot adaposti in acea anexa (grajd), deoarece nici suprafata si nici amenajarea spatiului interior nu permit desfasurarea activitatilor zootehnice. Conditiile existente pe teren nu permit realizarea achizitionarii unui sistem de muls complet cu boxe si cu tanc racitor pentru lapte pentru 10 capete bovine (vaci), asa cum este specificat in planul de afaceri din motivele mai sus enumerate.

Page 89 Raport_de_Evaluare.xls

Page 90: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

451 112 02 11 7 28 00069 2012 1 12

PRIMA INSTALARE A TINARULUI FERMIER

CHIOREAN EMANUEL ÎN LOCALITATEA CACIULATA , COMUNA RÎCIU, JUDEŢUL

MUREŞ

CHIOREAN EMANUEL MURES Comuna/Oras RICIU

Sat CACIULATA - - - - - - - - - - - - - 40.000 15.808.000

Solicitantul NU a prezentat documente pentru imobile ( cladiri si terenuri) pe care sunt/vor fi realizate investitiile. ( solicitantul a prezentat certificat de atestare fiscala nr. 1345 din 27.03.2012 in care sunt inscrise anexele GRAJD si SURA, dar in cererea de finantare solicitantul a prezentat certificat de atestare fiscala nr. 5067 din 15.12.2012 in care NU sunt inscrise aceste anexele. Ambele certificate fiscale mentionate mai sus precizeaza "ca nu constituie titlu de proprietate si nu confera aceasta calitate". Solicitantul NU a prezentat documente pentru imobile ( cladiri si terenuri) pe care sunt/vor fi realizate investitiile. ( solicitantul a prezentat certificat de atestare fiscala nr. 1345 din 27.03.2012 in care sunt inscrise anexele GRAJD si SURA, dar in cererea de finantare solicitantul a prezentat certificat de atestare fiscala nr. 5067 din 15.12.2012 in care NU sunt inscrise aceste anexele. Ambele certificate fiscale mentionate mai sus precizeaza "ca nu constituie titlu de proprietate si nu confera aceasta calitate".

452 112 02 11 7 28 00071 2012 1 13

,PRIMA INSTALARE CA ŞEF DE EXPLOATAŢIE TINAR

FERMIER SFÎRIAC RAFAELA-AUGUSTINA ÎN

LOCALITATEA RÎCIU, COMUNA RÎCIU, JUDETUL

MUREŞ”

SFÎRIAC RAFAELA-

AUGUSTINAMURES Comuna/Oras RICIU

Sat RACIU - - - - - - - - - - - - - 40.000 15.848.000

La pct. 1.6 s-a bifat "NU" deoarece solicitantul nu a prezentat documente care atesta dreptul de proprietate asupra terenului agricol, conform legislaţiei în vigoare. Astfel, există neconcordanţe privind suprafaţa de teren agricol, între Registrul agricol, Planul de afaceri, Tabelul privind stabilirea categoriei de fermă, structura culturilor şi calculul UDE, pe de o parte şi documentele care atesta dreptul de proprietate asupra terenului agricol prezentate de solicitant, pe de alta parte. Solicitantul a prezentat « Certificat de absolvire a ciclului inferior al liceului », filiera teoretică, profilul real, specializarea ştiinţele naturii, şi nu a putut dovedi echivalenţa acestuia cu diploma de absolvent şcoală profesională/şcoală de arte şi meserii.

Page 90 Raport_de_Evaluare.xls

Page 91: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

453 112 02 11 7 28 00074 2012 1 13

PRIMA INSTALARE A TANARULUI FERMIER VASU RAUL FLORIN PERSOANA

FIZICA AUTORIZATA, ÎN LOCALITATEA RÎCIU,

COMUNA RÎCIU, JUDEŢUL MUREŞ

VASU RAUL FLORIN

PERSOANA FIZICA

AUTORIZATA

MURES Comuna/Oras RICIU Sat RACIU - - - - - - - - - - - - - 40.000 15.888.000

Ref.pct.1.5.Solicitantul nu a raspuns la acest punct referitor la Declaratie pe proprie raspundere din care sa rezulte ferma unde a lucrat cel putin 12 luni inaintea instalarii pe cont propriu cu identificarea acesteia in registrul unic de identificare, insotita de declaratia conducatorului exploatatiei agricole unde a lucrat. Solicitantul nu a raspuns la EG1- Plan de afaceri cu ce utilaje efectueaza lucrarile in ferma vegetala avand in vedere suprafata de teren cultivate,83, 18 ha porumb,plante de nutret 10,7 ha si 6,84 ha pasuni permanente si unde valorifica productiile obtinute. Nu a refacut sinteza veniturilor si cheltuielilor tinind cont de datele din planul de cultura pentru suprafetele cultivate,de toata productia obtinuta si valorificata (avand in vedere faptul ca exploatatia nu detine animale), cap.V-“Tipul si cantitatea produselor obtinute” pretul de valorificare a productiei obtinute de pe suprafata de pasune-lei/kg, nu a descris modul de utilizare a intregului sprijin solicitat avand in vedere faptul ca utilajul pe care intentioneaza sa-l achizitioneze reprezinta doar 83% din total sprijin solicitat.

454 112 02 11 7 28 00072 2012 1 13

EXTINDERE SI MODERNIZARE FERMA

VEGETALA, LOCALITATEA IERNUT, JUDETUL MURES

S.C. CEREALAND S.R.L. MURES

Comuna/Oras CUCI Sat CUCI;

Comuna/Oras ORAS IERNUT Sat IERNUT

- - - - - - - - - - - - - 40.000 15.928.000

Referitor la pc 1.5 s-a bifat NU intrucat prin intermediul E3.4 s-au solicitat clarificari la acest punct, pe care solicitantul nu le-a prezentat. Solicitantul nu a prezentat raspunsul la E3.4 Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare. E3.4 a fost inmanat solicitantului in data de 06.04.2012 cu ocazia efectuarii vizitei pe teren. Conform procedurii termenul limita de prezentare a raspunsului la E3.4 era 13.04.2012, data pana la care solicitantul nu s-a prezentat cu clarificarile solicitate. Prin intermediul E3.4 s-au solicitat suplimentar -copii din Registrele agricole si clarificari intrucat la semnaturile declarantului apar alte semnaturi decat ale asociatului unic -declaratia solicitantului ca este membru al unei familii de fermier completata conform instructiunilor din Ghidul solicitantului. -completari si precizari la Planul de afaceriReferitor la pc 1.5 s-a bifat NU intrucat prin intermediul E3.4 s-au solicitat clarificari la acest punct, pe care solicitantul nu le-a prezentat.

455 112 02 11 1 29 00019 2012 1 11

ACTIVITĂŢI PENTRU SUSŢINEREA EXPLOATAŢIEI

FERMIERULUI ŞTEFAN IOANA

ŞTEFAN IOANA NEAMT

Comuna/Oras ORAS ROZNOV Sat SLOBOZIA;

Comuna/Oras SAVINESTI Sat

DUMBRAVA-DEAL

- - - - - - - - - - - - - 40.000 15.968.000

1.2 Neconcordante intre copia din Registrul agricol oras Roznov a solicitantului si a d-lui Stanica Ioan. Copia Registrul agricol de la oras Roznov este pentru Stanica Ioan pe anul 2012 in Inf.suplim si in Cererea de Finantare pe anul 2011,iar la Stefan Ioana pe 2011;in Registrul Agricol 2011 al Solicitantului la cap.3 nu se specifica suprafata primita in arenda,iar in Reg.agricol pe 2011 la Stanica Ioan cap.3 se specifica supr. De 2.55 in folosinta,deci nu in arenda.In Registrul agricol la Radu V Gheorghe se specifica la cap 3 in arenda suprafata de 2.86 ha;solicitantul Stefan Ioana ia in arenda doar suprafata de 2.07ha,deci nu s-a luat toata suprafata in arenda.In adresa de la primaria com Savinesti nr.1542/02.03.2012 si registrul agricol nu se specifica data cand s-au solicitat sau data cand sau aprobat modificarile solicitate.1.4 solicitantul prezinta exploatatia ca fiind nou infiintata.Precizam: conform „NOTA Clarificari la calculul UDE pentru Masurile 112,121 si 141”de pe www apdrp.ro se specifica :;Infiintare exploatatie agricola:prima inregistrare a unei exploatatii agricole la APIA/ANSVSA” si Preluarea exploatatie agricola=Transferarea exploatatiilor agricole inregistrate la APIA/ANSVSA”in Fisa masuriii112 se specifica la obictivele masurii:”Imbunatatirea managementului exploatatiilor agricole prin reanoirea generatiei sefilor acestora,fara cresterea populatiei active ocupate in agricultura”D-l Stanica ioan este inscris la APIA cu RO285126843 in anul 2010 cu suprafata de 64.66,in anul 2011 cu supraf de 44.80.suprafata din Bloc nr.159 nu mai sunt inscrise la Stanica Ioan in 2011,o parte fiind inregistrate la Stefan Ioana. D-na Plugaru Stefanica figureaza inscrisa la APIA cu RO251437788 din 10/11/2005,dar nu s-au gasit inregistrari in 2011.Suprafete din exploatatie au mai fost inregistrate la APIA,iar pentru a fi preluare nu s-a preluat in totalitate explatatiile d-lui Stanica Ioan si Radu Gheorghe. In Planul de afaceri cap.5.1 planul de culturi pe 5 ani este cu Cartofi de toamna,dar in informatii suplimentare se specifica cartofi semitimpurii.In Planul de afaceri cap.6 calculul unitatii de dimensiune economica este gresit;data inregistrarii pentru prima data la APIA este conf adresei de la pag.123 14.05.2011 nu cum este specificat in Inf.suplim.11.07.2011.Solicitantul nu a preluat in intregime exploatatiile de la care a luat supr.in arenda si nici nu sunt inregistrate pentru prima data la APIA suprafetele arendate.

Page 91 Raport_de_Evaluare.xls

Page 92: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

456 112 02 11 1 29 00022 2012 1 11

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER MIȘCA PETRU-

RĂZVAN , PENTRU PRIMA DATĂ CA ȘEF DE

EXPLOATAȚIE AGRICOLĂ, ÎN COMUNA GRUMĂZEȘTI,

JUDEȚUL NEAMȚ

MIȘCA PETRU-RĂZVAN NEAMT

Comuna/Oras AGAPIA ;

Comuna/Oras GRUMAZESTI Sat

TOPOLITA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 16.008.000

EG1- nu este indeplinit deoarece: 1* Conform Tabelului Centralizator de Arenda nr 2.334/08.06.2011 emis de Primaria Comunei Grumazesti depus in proiect la pagina 13 beneficiarul are in arenda pentru o perioada de 6 ani doua suprafete de teren. Suprafata de teren majoritara de 5,31 ha dintr-un total de 6,39 ha, este arendata pe o perioada de 6 ani incepand din data de 10.03.2010, dar conform Ghidului Solicitantului si Metodologiei de verificat a Fisei E3.1 contractele de arenda trebuie sa fie incheiate pe o perioada de minim 5 ani de la data depunerii cererii de finantare, respectiv 11.01.2012. Astfel contractul de arenda nr3/10.03.2010 pentru suprafata de 5,39ha teren inregistrat la Primaria Comunei Grumazesti nu respecta conditia mai sus amintita deoarece expira de drept in martie 2015 si nu in ianuarie 2017, ramanand astfel o perioada de aproape doi ani neacoperita. 2* O alta inadvertenta constatata in proiect este locatia in care se afla cele doua suprafete de teren luate in arenda si anume: - conform Registrului Agricol emis de Primaria Comunei Grumazesti la pagina 17 din proiect suprafata de teren de 1,08ha ar fi in localitatea de domiciliu Comuna Grumazesti, iar cealalta suprafata de 5,39ha se afla localizata in Comuna Agapia.- conform inregistrarilor din IACS intreaga suprafata de teren este cultivata pe raza comunei Grumazesti, in acest caz se observa ca aceste culturi nu sunt corelate cu cele din Registrul Agricol al comunei 3* Un alt aspect descoperit in urma verificarilor efectuate in evidentele APIA este faptul ca si cea de-a doua suprafata de teren de 1,08ha, preluata dealtfel de la tatal sau, nu poate fi identificata in evidentele APIA, intucat tatal apare inregistrat cu o suprafata totala de teren de 2,33ha si care este compusa din doua parcele de 1ha si 1,33ha. Urmare a acestei situatii putem constata ca beneficiarul proiectului nu a preluat in integralitate o exploatatie agricola, in cazul de fata cea a tatalui sau, nefiind indeplinita aceasta o alta conditie necesara pentru a putea depune proiectul la aceasta masura.Proiectul a fost declarat neeligibil in urma verificarilor efectuate la documentele depuse la proiect. In aceste conditii nu s-a mai efectuat vizita pe teren intrucat aceasta verificare, indiferent de situatia gasita pe teren, nu putea schimba in nici un fel decizia de neeligibilitate data in prima faza a eligibilitatii de verificare a documentelor atasate la momentul depunerii cererii de finantare.

457 112 02 11 1 29 00020 2012 1 11

INSTALAREA TANARULUI FERMIER NISTOR

CONSTANTIN LUCIAN IN CADRUL EXPLOATATIEI

AGRICOLE SC AGRO NISTOR SRL DIN COMUNA

PODOLENI, JUD NEAMT

S.C. AGRO NISTOR SRL NEAMT

Comuna/Oras PODOLENI Sat

PODOLENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 16.048.000

Solicitantul nu si-a insusit pct.2 din Declaratia F pe proprie raspundere „Declar ca toate informatiile din prezenta cerere de finantare si din documentele anexate sunt corecte si ma angajez sa respect conditiile cerute in reglementarile referitoare la prezentul program si pe cele legate de proiectul anexat si sa furnizez periodic, la cerere, documente justificative necesare.” La pg.57 din Planul de afaceri solicitantul prezinta la pct.II- Dotarile fermei un tractor U650. La data vizitei pe teren efectuata in 13.02.2012 s-a constatat ca SC AGRO NISTOR SRL nu detine niciun utilaj (nici in certificatul de atestare fiscala nr.77/11.02.2012 emis de Primaria Podoleni nu figureaza cu bunuri). Domnul Nistor Constantin Lucian a prezentat un contract de vanzare – cumparare pentru un vehicul folosit incheiat la data de 12.02.2012 intre PF Andronic Ionel si PF Nistor Constantin Lucian, iar Cererea de Finantare este depusa in data de 11.01.2012; In concluzie cele prezentate in Cererea de Finantare nu corespund cu realitatea de pe teren. Pct.1.5 „Solicitantul este membru al unei familii de fermieri, care a lucrat mai mult de 50% din timpul sau de lucru în cadrul fermei ( nu neaparat în ferma familiei de fermier ) cu cel puţin 12 luni înaintea instalării sale pe cont propriu?” nu este respectat deoarece declaratia pe proprie raspundere privind data instalarii nu coincide cu data inscrierii in Registrul unic de identificare de la APIA. Descrierea din planul de afaceri nu corespunde cu realitatea: lipsa tractor U650, in concluzie utilajele solicitate prin proiect nu sunt eligibile.

458 112 02 11 1 29 00021 2012 1 11

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER RADU

CONSTANTIN-CODRUŢ, PENTRU PRIMA DATĂ CA ŞEF DE EXPLOATAŢIE

AGRICOLĂ, ÎN COMUNA GRUMĂZEȘTI, JUDEȚUL

NEAMȚ

RADU CONSTANTIN-

CODRUȚNEAMT

Comuna/Oras GRUMAZESTI Sat

TOPOLITA- - - - - - - - - - - - - 40.000 16.088.000

Descriile tehnice despre activitatile din cadrul planului de afaceri nu corespund realitatii.Exploatatia agricola vegetala nu s-a preluat integral de la cedenti.Cedentii mai sunt inregistrati in RUI de la APIA.Culturile nu sunt corelate cu inregistrarile din Registrul agricol. Achizitia remorca transport nu este utilaj pentru intretinerea culturilor si nici mijloc de transport specializat.Fara acest utilaj valoarea investita este sub 30% din valoarea sprijinului acordat.

Page 92 Raport_de_Evaluare.xls

Page 93: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

459 112 02 11 1 29 00023 2012 1 12

INSTALAREA CA TANAR FERMIER A D-LUI HUDESCU

D. DUMITRU VALENTIN SI DOTAREA EXPLOATATIEI

AGRICOLE SITUATA IN POIENARI JUD. NEAMT

HUDESCU DUMITRU VALENTIN

NEAMT

Comuna/Oras PANCESTI Sat

PANCESTI; Comuna/Oras POIENARI Sat

POIENARI

- - - - - - - - - - - - - 24.000 16.112.000

Daca suprafata inregistrata la APIA este mai mare decat cea inregistrata in RA proiectul este neeligibil.Solicitantul este inregistrat la apia cu 8.87ha grau,39.26 floarea soarelui si 1.0 ha soia,iar in registrul agricol cu 5,70ha grau,42.52ha(8.27+34.25) floarea soarelui si 0.91ha soia. Preluarea exploatatiilor conform GS pct.2.1 se realizeaza unitar,cu toate suprafetele asa cum apar inregistrate in RUI de la APIA.In aceasta situatie cedentii nu trebuie sa mai fie inregistrati la APIA.Solicitantul are incheiat contract de arenda cu arendasi care mai sunt inregistrati la APIA deci nu este preluare de exploatatie.Pentru infiintarea unei exploatatii noua =prima inregistrare a unei exploatatii la APIA;in Fisa masurii se specifica ca reinoirea generatiilor tinere in agricultura ca sef de exploatatie, fara cresterea populatiei active ocupate.Solicitantul a infiintat exploatatia prin contracte de arenda pe suprafete ce initial au fost inregistrate la APIA si au fost trecute apoi la el.Tatal solicitantului are proiect pe M141 si o parte din suprafete au fost luate in arenda de catre solicitant de la acesta;nu s-a preluat intreaga exploatatie.Exista neconcordanta intre inregistrarile din registrele agricole la com.Pancesti si com Poienari si inregiatrarile din RUI de la APIA.Astfel la griu in Registrul agricol la com Poienari sunt 5.7ha,iar din print screen-ul de la Apia sunt 6.5ha,la floarea soarelui in RA sunt 8.27ha,iar la apia 5,96ha,la soia in RA sunt 0.91ha,iar la apia 1ha.La com Pancesti suprafata de 34,25ha sunt inregistrate la fl.soarelui,iar la apia sunt 33.3ha si mai sunt inregistrate la aceasta comuna si 2.37ha grau. Solicitantul si-a creat in mod artificial conditii necesare pentru a beneficia de sprijin pe aceasta masura,incheind contracte de arenda pe suprafete care au fost inregistrate la APIA de catre arendatori sau nu a fost preluata intreaga exploatatie.S-a listat print screen din IACSdin care rezulta istoricul exploatatiilor luate in arenda si a arendatorilor.Estimarile din Planul de afaceri cap.V.1 privind suprafata culturilor previzionate ,nu corespunde cu specificatiile din Registrul agricol la com.Pancesti

460 112 02 11 1 29 00025 2012 1 12

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER MAZĂRE

CONSTANTIN-REMUS, PENTRU PRIMA DATĂ CA ŞEF DE EXPLOATAŢIE

AGRICOLĂ, ÎN COMUNA GÂDINȚI, JUDEȚUL NEAMȚ

MAZĂRE CONSTANTIN-

REMUSNEAMT Comuna/Oras

GADINTI Sat GADINTI - - - - - - - - - - - - - 40.000 16.152.000

1.2 Solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili. Solicitantul nu a preluat integral exploatatiile agricole de la cedenti.O parte dintre cedenti mai sunt inregistrati in Registrul unic de identificare de la Apia.( nu se respecta obiectivul general-fara cresterea numarului populatiei active ocupate in agricultura).Mazare Constantin Remus a preluat prin contractele de arenda nr.15 si nr 26/12.05.2011 suprafata de 0,67 ha si 0,96 ha (1,63 ha) de la cedentul Mazare Dorel Constantin, cedent care figureaza in Registrul unic de indentificare de la Apia cu suprafata de 4,46 ha si animale pentru anul 2011 si 14,6 ha pentru anul 2010.De asemenea, nu s-au preluat integral exploatatiile agricole de la cedentii Bohuncanu Alexandru, Constantin Chirila.(conform extrase de la Apia).2. Solicitantul nu si-a insusit pct.2 din Declaratia F pe proprie raspundere „Declar ca indeplinesc conditiile minime de acordare a sprijinului.” NU au fost preluate integral exploatatiile agricole. EG1-Conform planului de afaceri, nu se demonstreaza ca cel putin 30% din sprijinul acordat va fi investit pentru modernizarea si dezvoltarea exploatatiei. Astfel,in proiect sunt prevazute: achizitionarea a 2 ha teren(teren care nu se regaseste in planul de cultura pe perioada celor 5 ani,teren cu o categorie de folosinta neprecizata iar prin fisa masurii sunt eligibile numai investitiile pentru achizitionarea de teren pentru activitati agricole si care se regaseste in planul de afaceri in planul de culturi cu suprafete si productie ) si achizitionarea unei remorci de imprastiat gunoi de 6 tone( nu se precizeaza de unde procura gunoiul si raportat la capacitatea remorcii, locul de garare al utilajului-pe teren si/sau cladiri proprietate/concesiune/inchiriere si cu ce este tractat, in conditiile in care , conform dotarii fermei, solicitantul nu detine niciun utilaj agricol si nici nu prevede achizitionarea lor ). Planul de afaceri care vizeaza restructurarea, modernizarea si dezvoltarea exploatatiei cuprinde anumite elemente privind sustenabilitatea investitiei:-la istoricul activitatii,pag.32. , pentru anul 0, lucrarile manuale si mecanizate au fost efectuate cu zilierii si utilajele existente in comuna, iar la masurile de restructurare si modernizare sunt prevazute contractarea lucrarilor mecanizate, cu operatori agricoli locali,care utilizeaza echipamente profesionale –pag.35 si lucrari manuale realizate de zilieri-pag.36; Aceste aspecte sunt practic reale riscuri ale exploatatiei, de altfel, identificate si recunoscute in cap.VIII Evaluarea principalelor riscuri, unde sunt specificate riscul tehnologic ( nu sunt prevazute achizitionarea unor utilaje specifice si activitati fezabile) si riscul intern( lucrari manuale si mecanizate, sub coordonarea sefului exploatatiei agricole).-suprafata agricola pe cei 5 ani ramane aceeasi, respectiv, 8,57 ha, se schimba relativ suprafetele pentru diferite culturi, iar diferentele dintre anul 2 si anul 5 , raportat la venituri, cheltuieli si rezultatul brut sunt foarte mari.-rezultatul brut in anul 2 este 9 800 euro, iar in anul 5 este de 22 000 euro, pentru aceeasi suprafata, plante de nutret 2,5 ha, flori 0,2 ha, legume proaspete 5,87 ha.- la cap.V din Planul de afaceri, pentru anul 3 la planul de cultura, este prevazuta o suprafata de 0,4 ha pentru conopida, brocoli si alte varzoase pentru care exista o productie de 0(zero) tone, rezultand o activitate fara eficienta economica .- planul de afaceri pentru Mazare Constantin Remus , intocmit special pentru masura 112 Instalarea tinerilor fermieri, contine informatii despre cresterea animalelor, curatarea si dezinfectarea adaposturilor lor si integrarea cresterii animalelor in sistemul de productie a plantelor(pag.41,43,44); in acelasi timp solicitantul nu detine animale si nici nu sunt prevazute investitii pentru cresterea animalelor; paragrafe intregi din proiect si chiar capitole, se regasesc si in alte planuri de afaceri ale solicitantilor pe masura 112( de ex. Misca Petru Razvan,Radu Constantin Codrut), nefiind adaptate, particularizate pentru fiecare investitie/caz in parte.3. Valoarea sprijinului- Solicitantul si-a calculat volumul sprijinului in conformitate cu Registrul Unic de Identificare, contracte de arenda, cererea de finantare-documente care contin informatii diferite.Tabelul centralizator privind contractele de arenda din comuna Gadinti, jud.Neamt, contine un total de 7,071ha arendate. In copia Registrului Agricol pentru anul 2011 este mentionata suprafata agricola primita in arenda de 7,7404 ha. In planul de afaceri, suprafata arendata este de 7,071 ha.Pentru anul 2010 si 2011, solicitantul este inregistrat in Registrul Agricol cu suprafata de 1,5 ha proprietate, din care 0,8296 ha teren arabil si 0,6704 teren neagricol/degradat, neproductiv.Astfel, suprafata totala agricola in planul de afaceri ar fi de 7,07 ha plus 0,8296 ha, respectiv 7,8996 ha.( in planul de afaceri este 8,57 ha). 4. Nu s-a mai efectuat vizita pe teren.

Page 93 Raport_de_Evaluare.xls

Page 94: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

461 112 02 11 1 29 00026 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER LUPASCU BOGDAN, IN FERMA

LUPASCU BOGDAN, IN SAT SLOBOZIA, ORAS ROZNOV,

JUDET NEAMT

LUPASCU BOGDAN NEAMT

Comuna/Oras ORAS ROZNOV Sat

SLOBOZIA- - - - - - - - - - - - - 40.000 16.192.000

Descriile tehnice despre activitatile din cadrul planului de afaceri nu corespund realitatii.Exploatatia agricola vegetala nu s-a preluat in totalitate de la tatal solicitantului ,iar in baza de date IACS de la APIA nu se prevede transfer de la Lupascu Cornel la Lupascu Bogdan.Exploatatia zootehnica nu are Extras din Registrul exploatatiei pentru a se putea face verificarea pe teren. Conform print screen existent in baza de date IACS de la APIA si listate s-a constatat ca nu s-a facut transfer de la Lupascu Cornel cod RO251636585la Lupascu Bogdan cod RO002598324.Suprafetele de la cedent nu sunt aceleasi cu cele de la Lupascu Cornel si nici efectivele de animale.Vizita in teren s-a efectuat pe timp de iarna,terenurile fiind acoperite cu zapada.Exploatatia agricola asa cum se specifica in Planul de afaceri fiind preluata de la tatal solicitantului,suprafetele din print screen-ul existent in baza de date IACS de la APIA a d-lui Lupascu Cornel(tatal) nu corespund cu screen-ul solicitantului Lupascu Bogdan.( vizita in teren nu poate fi amanata datorita incadrarii in termenele de verificare.)Conditiile existente pe teren nu permit realizarea investitilei. In adresa nr.52/09.01.2012 emisa de Compartiment Registru Agricol al primariei Roznov se specifica ca D-l Lupascu Bogdan figureaza in Registrul agricol la adresa sat Slobozia,str.Principala,nr.44,oras Roznov,jud.Neamt,iar in Contractul de inchiriere a constructiei C1,adresa este oras Roznov,fara a se specifica adresa exacta. Investitia se presupune a se realiza intr-o locatie unde adresa nu este aceeasi in contractul de inchiriere si adresa de la Primaria Roznov ,din registrul agricol,adresa de la Cabinet medical veterinar Dr.Cososchi Constantin. In contractul de inchiriere nu se specifica utilitatile existente la constructie.Se prezinta doar specificatia:”Imobilul se preda cu o datorie de 0 la utilitati,respectiv(gaz,electricitate,etc)”.la vizita in teren nu exista gaz la locatia prezentata,energiea electrica nu este racordata la un contor unde sa se poata citi consumurile.Solicitantul a spus ca undeva pe un alt teren exista un punct unde se poat citi consumurile.Nu a prezentat acceptul persoanelor unde se afla transformatorul,mai mult instalatia electrica la constructia C1-grajd este realizata de la cladirea vecina cu care nu exista contract. In planul de afaceri nu sunt descrise utilitatile .La vizita in teren s-a constatat ca sunt necesare lucrari de modernizare a investitiei propuse,dar nu se specifica prin planul de afaceri.Investitia are acces la drumul satesc. Descrierile tehnice despre activitatile din cadrul planului de afaceri nu corespund realitatii .Productia obtinuta anul trecut de pe suprafata arendat a fost valorificata de catre solicitant fara a depune in Cererea de finantare ,sau prezenta la vizita in teren certificat de producator. Achizitiile prevazute in Planul de afaceri au legatura cu proiectul propus spre finantare,dar nu sunt prezentate suficiente elemente din care sa rezulte ca investitia este viabila. Conform adeverintei nr.190/09.01.2012 emisa de medicul veterinar concesionar Dr.Cososchi C. numeric au existat animalele ,dar nu s-au putut identifica dupa crotalii deoarece nu exista depus in Cererea de finantare si nu s-a prezentat nici la vizita in teren Extras din Registrul exploatatiei emis de DSVSA pentru a putea confrunta cu situatia de pe teren.Trei dintre animale nu erau crotaliate;s-a prezentat de catre solicitant o Cerere depusa la medicul veterinar concesionar la data de 09.01.2012,dar nefiind inregistrata nu o putem lua in consideratieNu s-a prezentat document privind miscarea animalelor din 2011 in anul 2012.

462 112 02 11 1 29 00029 2012 1 13

INSTALAREA PE CONT PROPRIU A TANARULUI FERMIER ANDREI VLAD, SAT. INGĂREȘTI, COM. URECHENI, JUD. NEAMȚ

ANDREI VLAD NEAMT

Comuna/Oras TIMISESTI Sat ZVORANESTI; Comuna/Oras

URECHENI Sat INGARESTI

- - - - - - - - - - - - - 32.000 16.224.000

Solicitantul nu si-a insusit pct.2 din Declaratia F pe proprie raspundere „Declar ca toate informatiile din prezenta cerere de finantare si din documentele anexate sunt corecte si ma angajez sa respect conditiile cerute in reglementarile referitoare la prezentul program si pe cele legate de proiectul anexat si sa furnizez periodic, la cerere, documente justificative necesare.” La verificarea contractelor de arendă s-a constatat că cele de pe comuna Urecheni sunt incheiate in luna decembrie 2010 pe o perioada de 6 ani(se poate observa si in tabelul centralizator de arenda). Conform Ghidului Solicitantului toate contractele de arenda trebuie sa fie incheiate pe o perioada de minim 5 ani valabile la data depunerii Cererii de Finantare. Cererea de finantare este depusa in data de 13.01.2012, deci nu este respectata aceasta conditie; Cele 2 contracte de arenda pe comuna Timisesti sunt incheiate in luna decembrie 2011, ulterior datei de inregistrare la APIA. Suprafata inscrisa la APIA este mai mare decat cea declarata in Registrul Agricol, structura culturilor prezentate in Registrul Agricol nu este aceeasi cu cea din Registrul Unic de identificare de la APIA, suprafetele parcelelor din Registrul Agricol si din tabelele centralizatoare de arenda nu corespunde cu suprafetele de la APIA. Activitatea descrisa in planul de afaceri nu corespunde cu cea din teren. Animalele sunt in locatii diferite (scroafele, purceiii si gainile erau la locuinta socrilor). Conditiile existente pe teren nu permit realizarea investitiilor prevazute in planul de afaceri. Descrierile tehnice despre activitatile din cadrul planului de afaceri nu corespund realitatii. Suprafata de teren arendata pe raza comunei Urecheni si Timisesti nu corespunde cu suprafata declarata in Registrul Agricol. La vizita pe teren s-a constatat ca nu exista un adapost pentru toate animalele, ci ele sunt si la gospodaria apartinand socrilor.

463 112 02 11 4 30 00280 2011 12 21

MODERNIZAREA EXPLOATATIEI AGRICOLE A

SOLICITANTULUI S.C. TURBO SPORT S.R.L.,

COMUNA OPORELU, SAT OPORELU, JUDETUL OLT

S.C. TURBO SPORT S.R.L. OLT

Comuna/Oras OPORELU Sat

OPORELU- - - - - - - - - - - - - 40.000 16.264.000

La punctul 1.2 s-a bifat Nu deoarece solicitantul nu a preluat integral exploatatiile de la Constantin Stanica, Gheorghe Mihai, Ion Cupidon Lita si Ion Enescu (conform Ghidului Solicitantului "Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti; in aceasta situatie cedentii nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul Unic de Identificare de la APIA.

Page 94 Raport_de_Evaluare.xls

Page 95: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

464 112 02 11 4 30 00284 2011 12 27 INFIINTARE EXPLOATATIE AGRICOLA

OPRIS FLORIN-PAUL OLT

Comuna/Oras STREJESTI Sat

STREJESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 16.304.000

Pct.1.2-S-a bifat nu deoarece conform precizarilor din Ghidul solicitantului pag.6 " Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti. In aceasta situatie cedenti , nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA si/ sau ANSVSA".Solicitantul nu a preluat intreaga suprafata de la Negoiu M Ioan, Epure Marin si Tanasie Elena.Negoiu M Ioan este inregistrat in Registrul unic de identificare de la APIA-campania 2011 cu suprafata de 2,38 ha.Epure Marin este inregistrat in Registrul unic de identificare de la APIA-campania 2011 cu suprafata de 1,72ha.Tanasie Elena este inregistrat in Registrul unic de identificare de la APIA-campania 2011 cu suprafata de 2,61 ha

465 112 02 11 4 30 00285 2011 12 27 INFIINTARE FERMA LEGUME

CIOCAN MARIUS LAURENTIU OLT

Comuna/Oras REDEA Sat REDEA;

Comuna/Oras ROTUNDA Sat

ROTUNDA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 16.344.000

Conform ghidului solicitantului pag.6 – Nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti). Solicitantul nu a preluat integral exploatatia de la ENE AURICA ,acesta figurand la APIA cu suprafata de teren .

466 112 02 11 4 30 00288 2011 12 28

INSTALARE TANAR FERMIER ROTARU ELENA

PF DIN COMUNA ŞERBĂNEŞTI, JUDETUL OLT

ROTARU ELENA OLTComuna/Oras

SERBANESTI Sat SERBANESTI

- - - - - - - - - - - - - 16.000 16.360.000

pct1.2- Conform ghidului solicitantului pag.6- " Nu se acorda sprijin prin aceasta masura explotatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti. In aceasta situatie cedentii, nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA si/sau la ANSVSA. Preluarea unei explotatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor agricole si a animalelor inregistrate in Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu exceptia locuintei si a terenului aferent locuintei (anexe gospodaresti)". Solicitantul nu a preluat integral exploatatia de la Rotaru Mircea.

467 112 02 11 4 30 00290 2011 12 28

DEZVOLTAREA EXPLOATAŢIEI AGRICOLE A

PF DĂNILĂ GIGI DIN COMUNA IANCA, SAT

POTELU, JUDEŢUL OLT

DĂNILĂ GIGI OLT Comuna/Oras IANCA Sat POTELU - - - - - - - - - - - - - 40.000 16.400.000

Pct.1-1.2Conform ghidului solicitantului pag.6 "Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatilor care nu sunt preluate integral de la cedenti". Solicitantul Danila Gigi nu a preluat intreaga suprafata .Conform registrului agicol anexat la dosarul cererii de finantare s-a dat in arenda suprafata de 0,5 ha doamnei Serban Mariana,iar diferenta de 1 ha este data in arenda fiului sau Danila Gigi conform contractului de arenda nr. 2169/12.05.2012.Pct.1.5 -Conform declaratiei pe propria raspundere , solicitantul Danila Gigi, declara ca a lucrat cel putin 12 luni inaitea instalarii pe cont propriu respectiv 24.10.2011, peste 50% din timpul de lucru in cadrul fermei Danila Sandu , in perioada ianuarie2010- octombrie2011. Conform metodologiei de aplicat pentru verificarea eligibilitatii “Se verifică la APIA, în Registrul unic de identificare, existenţa exploataţiei agricole unde a lucrat solicitantul, pe baza codului RO din declarative”.In urma verificarii la APIA in Registrul unic de identificare s-a constatat ca Danila Sandu este inregistrat in registrul fermierilor din data de 17.06.2011. In concluzie nu corespunde perioada in care a lucrat solicitantul cu data inscrierii in Registrul fermierilor a explotatiei agricole condusa de Danila Sandu.

468 112 02 11 4 30 00287 2011 12 28

INSTALAREA TANARULUI FERMIER,PF.BALUTA

CONSTANTIN-ROMEO,SAT OSTROV,COM .OSICA DE

SUS,JUD OLT.

BALUTA CONSTANTIN-

ROMEOOLT Comuna/Oras OSICA

DE SUS Sat OSTROV - - - - - - - - - - - - - 40.000 16.440.000

Pct. 1.2 -Conform ghidului solicitantului pag. 6 "Nu se acorda sprijinprin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti .In aceasta situatie, cedentii nu trebuie sa mai fie inregistrati in registrul unic de identificare de la APIA si/sau la ANSVSA.Preluarea unei exploatatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor agricole si animalelor inregistrate in Registrul unic de identificare de la APIA de la cedent la cesionar, cu exceptia locuintei si a terenului aferent lociuntei (anexe gospodaresti) ". Solicitantul nu a preluat integral exploatatia de la tatal sau Baluta Victor, acesta figurand la APIA cu suprafata de 2,45 ha.

Page 95 Raport_de_Evaluare.xls

Page 96: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

469 112 02 11 4 30 00289 2011 12 28INSTALARE TÎNĂR FERMIER PF CHIREA ŞTEFAN-FABIAN ÎN COM. CEZIENI, JUD. OLT

CHIREA ŞTEFAN-FABIAN OLT Comuna/Oras

CEZIENI Sat CEZIENI - - - - - - - - - - - - - 40.000 16.480.000

Conform ghidului solicitantului pag.6 – Nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti). Solicitantul nu a preluat integral exploatatiile de la arendatori , acestia figurand la APIA cu suprafata de teren .

470 112 02 11 4 30 00299 2012 1 4

INSTALARE TÂNĂR FERMIER PF CONSTANTIN

ALEXANDRU - MARIUS

CONSTANTIN ALEXANDRU -

MARIUSOLT Comuna/Oras

SCHITU Sat GRECI - - - - - - - - - - - - - 20.000 16.500.000

Pct.1.2-S-a bifat nu deoarece conform precizarilor din ghidul solicitantului pag.6 "Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti. In aceasta situatie, cedentii , nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA si/sau ANSVSA".Solicitantul nu a preluat intrega suprafata de la VISAN OCTAVIAN.VISAN OCTAVIAN este inregistrat in Registrul unic de identificare de la APIA-campania 2011 cu suprafata de 1,00 ha si are codul unic de identificare RO251111827.

471 112 02 11 4 30 00302 2012 1 5ÎNFIINŢARE EXPLOATAŢIE

TÂNĂR FERMIER POPA GHE.M.CONSTANTIN PFA

POPA GHE.M.CONSTAN

TIN PFAOLT

Comuna/Oras COLONESTI Sat

COLONESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 16.540.000

Pct. 1.2 Conform ghidului solicitantului pag.6 – Nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti). Solicitantul nu a preluat integral exploatatiile de la arendatori , acestia figurand la APIA cu suprafata de teren .Pct 1.5Conform declaratiei pe propria raspundere, solicitantul declara ca a lucrat cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu in cadrul fermei Radulescu Viorel identificata la APIA cu RO1262910076 in perioada octombrie 2009-mai 2010 .Conform PRINT-SCRIN de la APIA Domnul Radulescu Viorel figureaza la APIA in perioada aceea numai cu RO (RO1262910076) dar nu detine declaratie de suprafata(teren ) pentru perioada mai sus mentionata( octombrie 2009-mai 2010) .

472 112 02 11 4 30 00308 2012 1 6

DEZVOLTAREA SI MODERNIZAREA FERMEI

ZOOTEHNICE CIUREA FLORINA ISABELA

CIUREA FLORINA ISABELA OLT Comuna/Oras

TESLUI Sat TESLUI - - - - - - - - - - - - - 40.000 16.580.000

Cele observate în cursul verificarii pe teren (evidentiate in E 3.8 si E 4.1) corespund cu datele din Cererea de finantare? Cerea de finantare este neeligibile pentru ca la vizita pe teren la amplasamentul precizat in CF nu s-au gasit pasarile mentionate in CF si nu sunt conditii de a se realiza planul de afaceri. Constructia pentru cresterea puilor de gaina, detinuta in proprietate conform documentelor anexate la proiect, nu este finalizata ( finisaje nefinalizate, acoperis impropriu, lipsa instalatiilor electrice, apa,canalizare) nu are acces la sursa de energie electrica, nu are dotarile pentru a crea conditiile minime obligatorii pentru aceasta ( sursa de lumina, ventilatie , hranire, adapatoare, etc ), in aceste conditii solicitantul nu avea posibilitatea ca in anul 0 sa desfasoara activitatea mentiota, in locatia precizata. Spatiul ( Cladirea ) indicat pentru cresterea puilor nu este populat la aceasta data si la momentul actual neavand conditii necesare pentru activitatea prognozata. Pasarile mentionate in CF sunt la alt amplasament decat cel precizat in CF.

473 112 02 11 4 30 00307 2012 1 6

MODERNIZAREA FERMEI AGRICOLE APARTINAND LUI

RATOI ANDREEA MARIA, SAT STEFAN CEL MARE, COMUNA STEFAN CEL

MARE JUDETUL OLT

RATOI ANDREEA MARIA OLT

Comuna/Oras STEFAN CEL MARE

Sat STEFAN CEL MARE

- - - - - - - - - - - - - 40.000 16.620.000Punctele-1.2, 1.4, 1.6 - solicitantul Ratoi Andreea Maria nu figureaza cu teren la APIA, aceasta fiind inscrisa la APAIA la data de 28.11.2011.Pct. 2.0 - solicitantul nu si-a insusit in totalitate agajamentele din Declaratia pe propria raspundere F.

Page 96 Raport_de_Evaluare.xls

Page 97: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

474 112 02 11 4 30 00314 2012 1 9

MODERNIZAREA FERMEI AGRICOLE APARTINAND LUI VASILOAICA C. ION PFA, SAT

STREJESTI DE SUS, COMUNA STREJESTI,

JUDETUL OLT

VASILOAICA C. ION PERSOANA

FIZICA AUTORIZATA

OLTComuna/Oras

STREJESTI Sat STREJESTII DE SUS

- - - - - - - - - - - - - 40.000 16.660.000

Pct.1.2-Conform ghidului solicitantului pag.6 "Nu se acordă sprijin prin această Măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti)". Solicitantul nu a preluat integral explotatiile de la Vasiloaica Constantin si Curuia Costel

475 112 02 11 4 30 00311 2012 1 9ÎNFIINŢARE EXPLOATAŢIE TÂNĂR FERMIER TURCIN

CORNELIU

TURCIN CORNELIU OLT

Comuna/Oras OPTASI-MAGURA

Sat OPTASI; Comuna/Oras ORAS SCORNICESTI Sat

NEGRENI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 16.700.000

Localizarea proiectului nu corespunde in totalitate cu Cererea de finantare in sensul ca la vatra exploatatiei (Oras Scornicesti, sat Negreni) nu s-a gasit intregul efectiv de animale specificat in Cererea de finantare si in documentele anexate la dosarul cererii de finantare, un numar de 7 ( sapte ) capete suine se aflau intr-o alta locatie din satul Piscani, oras Scornicesti. Pentru aceasta locatie nu sunt anexate documente de proprietate/folosinta asupta terenului si constructiilor. S-a constata ca au existat culturile de griu si porumb , pe teren existau resturi vegetale ale acestor culture , iar legat de cultura de legume proaspete (fasole pastai) pe teren nu s-au gasit resturi vegetale ale acestei culture. Terenul este arat, exista multe resturi vegetale de buruieni, nu au fost executate lucrari de intretinere pe aceasta suprafata de teren. Consideram ca solicitantul nu a obtinut productie de la cultura de fasole verde. Mentionam ca in zona in care a fost amplasata cultura de legume proaspete (fasole pastai) nu sunt posibilitati de irigare si nici nu este o zona legumicola. Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor prevazute in planul de afaceri, solicitantul detinand o vatra a exploatatiei , in locatia aferenta contractului de vanzare cumparare nr. 1694/22.07.1998, dar nu detine adaposturi pentru animale suficiente pentru efectivul din anul zero si pentru cel previzionat pentru ani 1-5, motiv pentru care solicitantul are un numar de 7 ( sapte ) capete suine intr-o alta locatie din satul Piscani, oras Scornicesti . Conform planului de afaceri elaborat de catre solicitant , in anul 3-5 efectivul de animale estimate este de 3 scroafe pentru reproductive si 28 capete porcine cu greutate de 25 kg, respectiv purcei aferenti scroafelor existente, care vor fi valorificati la greutatea de 25 kg, cu incadrarea UDE-urilor aferente in categoria “alte porcine” . Consideram ca la aceasta greutate purceii obtinuti din fatari ajung intr-o perioada de circa 2 luni, dupa care sunt valorificati, fara a fi inlocuit efectivul existent, ca urmare consideram ca existenta efectivului prognozat pentru o perioada de aproximativ 2 luni calendaristice nu reprezinta o activitate agricola eficienta si productiva.

476 112 02 11 4 30 00326 2012 1 10 INFIINTARE FERMA LEGUME ENE ANCA ELENA PFA OLT

Comuna/Oras ORAS DRAGANESTI-OLT Sat DRAGANESTI-

OLT

- - - - - - - - - - - - - 36.000 16.736.000

pct1.2- Conform ghidului solicitantului pag.6- " Nu se acorda sprijin prin aceasta masura explotatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti. In aceasta situatie cedentii, nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA si/sau la ANSVSA. Preluarea unei explotatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor agricole si a animalelor inregistrate in Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu exceptia locuintei si a terenului aferent locuintei (anexe gospodaresti)". Solicitantul nu a preluat integral exploatatia de la Ene Danut.

477 112 02 11 4 30 00327 2012 1 10 "DEZVOLTAREA FERMEI

APICOLE PIRVU ADRIAN,COMUNA

DEVESELU,JUDETUL OLT".

PIRVU ADRIAN OLTComuna/Oras

DEVESELU Sat DEVESELU

- - - - - - - - - - - - - 12.000 16.748.000 Solicitantul nu a respectat Ordinul MADR nr. 119 din 25 mai 2011 pentru aprobarea Sistemului unitar de identificare a stupinelor şi stupilor, acesta nu avea panoul de identificare a stupinei

478 112 02 11 4 30 00319 2012 1 10

DEZVOLTAREA EXPLOATAŢIEI AGRICOLE A

PF TĂNASE MARIN DIN COMUNA STOENEŞTI, SAT STOENEŞTI, JUDEŢUL OLT

TĂNASE MARIN OLTComuna/Oras

STOENESTI Sat STOENESTI

- - - - - - - - - - - - - 12.000 16.760.000

1.2Solicitantul nu apartie categoriei beneficiarilor eligibili. Exploatatia agricola a persoanei fizice Tanase Marin are in componeneta si cele doua suprafete care sunt in proprietate personala si sunt arendate, respectiv 1,5 ha si 0,95 ha, aceste suprafete nefiind incuse in exploatatia care face obiectul proiectului.1.7 S-a bifat DA deoarece solicitantul detine in propietate terenuri care nu sunt declarate in Cererea de finantare si astfel este in dezacord cu “Declaratia pe propria raspundere a solicitantului privind exploartaia agricola” : “aceasta exploatatie agricola nu are in componenta(proprietate/folosinta) alte terenuri, animale, pasari, familii de albine etc, in afara celor declarate in Cerreea de finantare, Planul de afaceri si documentele justificative anexate”.

Page 97 Raport_de_Evaluare.xls

Page 98: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

479 112 02 11 4 30 00329 2012 1 10

PRIMA INSTALARE CA SEF DE EXPLOATATIE, A NUMITULUI OPRISI

CRISTIAN, IN COMUNA BALDOVINESTI, JUDETUL

OLT

S.C. AGRICOLA BALDOVINESTI

S.R.L.DOLJ; OLT

Comuna/Oras BALDOVINESTI Sat

BALDOVINESTI; Comuna/Oras PIELESTI Sat

PIELESTI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 16.800.000

Intreaga exploatatie nu a fost preluata integral prin arenda .(Mircea Grigore pozitia 69 in tabelul centralizator detine suprafata cultivata inscrisa la APIA ,Barbu Constantin pozitia 66 , Mirea Zamfir pozitia 70 Calina Constantina pozitia 61,Marina Nicolae pozitia 64 ,Smarandache Gabriela pozitia 74)In concluzie Proiectul se declara Neeligibil.

480 112 02 11 4 30 00347 2012 1 11 INFIINTARE FERMA CULTURI VEGETALE

BALUTA ALEXANDRU

RAZVAN IIOLT Comuna/Oras SEACA

Sat SEACA - - - - - - - - - - - - - 40.000 16.840.000Conform Ghidul Solicitantului pag 6 preluarea se face integral.Intrucat solicitantul nu a preluat in totalitate terenurile agricole de la arendator (Contract de arenda cu costin alexandru razvan,rogoveanu mihaita,leonard marius nitulescu), solicitantul este declarat neeligibil.

481 112 02 11 4 30 00342 2012 1 11

„DEZVOLTAREA FERMEI AGRICOLE VEGETALE A PFA PREDA FLORIN-DANIEL DIN

ORASUL SCORNICESTI,JUDETUL

OLT”

PREDA FLORIN-DANIEL OLT

Comuna/Oras ORAS SCORNICESTI Sat

SCORNICESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 16.880.000

Intrucat solicitantul a prezentat copie dupa contractele de arenda fara a avea CNP-ul arendatorilor, nu se poate face verificarea in baza de date APIA privind preluarea in integralitate a acesteia ;deasemenea exista neconcordante intre tabelul centralizator si contracte de arenda (Nu s-au prezentat contracte de arenda pentru mai multi arendatori printre care : Diaconeasa Viorica,Vasile Ion ,Diaconeasa Niculina ), Iar in informatiile prezentate solicitantul a anexat contracte care nu se regasesc in tabelul centralizator, contract nr 522, nr 714 ,nr 616 770), deasemenea pentru arendatorul Mitroi Niculina contractele de arenda nu corespun cu tabelul centralizator in legatura cu suprafata si data de inregistrare.Luand in considerare aceste documente solicitantul este neeligibil

482 112 02 11 4 30 00333 2012 1 11

DEZVOLTAREA SI MODERNIZAREA FERMEI AVICOLE PIRCALABELU

ELENA CRISTINA

PIRCALABELU ELENA CRISTINA OLT

Comuna/Oras VITOMIRESTI Sat

BULIMANU- - - - - - - - - - - - - 40.000 16.920.000

Pct. 1.2 si Pct.1.4 si Pct.2 S-a bifat nu deoarece solicitantul a calculat numarul de UDE pentru efectivul de 4600 capete, care conform planului de afaceri pag. 44, acesta efectiv rezulta din mai multe cicluri de productie (4,7 Cicluri / an), nu pe un ciclu de productie.Numarul de UDE calculat pe un ciclu de productie este de : 4600 cap. pui Broiller : 4 cicluri = 1150 cap. pui broler x 0,301UDE/100 capete = 3,4615 UDE. Solicitantul nu se incadreaza in categoria solicitantilor eligibili deoarece exploatatia are dimensiunea economica mai mica de 6 UDE pe ciclu de productie.

483 112 02 11 4 30 00343 2012 1 11 INFIINTARE FERMA LEGUME ILIESCU CRISTINA OLT

Comuna/Oras FARCASELE Sat

FARCASU DE JOS- - - - - - - - - - - - - 40.000 16.960.000

Pct 1.6 si Pct.2 -Structura culturilor verificata pe teren nu corespunde cu cea din print screen-ul în forma coerentă de la APIA,cererea de finanţare,copia din Registrul agricol emisa de Primării si planul de afaceri.In anul 2011 terenul a fost cultivat cu floarea soarelui, pe teren exista resturi vegetale( tulpini de floarea soarelui), iar la data vizitei pe teren (06.03.2012) terenul este cultivat cu griu.Cu structura de cultura existenta in teren nu realizeaza minim 6 UDE.

484 112 02 11 4 30 00364 2012 1 12 INFIINTARE FERMA AGRICOLA MIXTA

TOROK CRISTINA ELENA OLT

Comuna/Oras MARUNTEI Sat

BALANESTI- - - - - - - - - - - - - 36.000 16.996.000

Pct 4- Datele din Cererea de finantare Cele observate în cursul verificării pe teren (evidentiate in E 3.8 si E 4.1) nu corespund cu datele din Cererea de finanţare. Solicitantul nu detine numarul de animale ( porci,vaci , capre), pasari ( gaini) specificat in Cererea de Finantare , realitatea fiind urmatoarea: -Porci scroafe peste 50 kg Cf 6--- Teren 3 -Vaci Lapte Cf 2---Teren 2 (un animal este lipsit de crotaliu si pasaport) -Capre Montate Cf 30--- Teren 29 (doar 17 animale erau crotaliate) -Gaini Outoare Cf 285--- Teren 80

Page 98 Raport_de_Evaluare.xls

Page 99: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

485 112 02 11 4 30 00350 2012 1 12

MODERNIZAREA FERMEI AGRICOLE AGRO GEASTEL

S.R.L. APARTINAND LUI CRACIUNICA STELUTA-MARINA ,SAT GRECI,

COMUNA OSICA DE SUS, JUDETUL OLT

AGRO GEASTEL S.R.L. OLT Comuna/Oras OSICA

DE SUS Sat GRECI - - - - - - - - - - - - - 16.000 17.012.000

La punctul 1.4 "Se instaleaza pentru prima data in exploatatia agricola ca si conducator (sef) al exploatatiei ?" s-a bifat NU deoarece tanarul fermier s-a instalat intr-o exploatatie agricola care avea dimensiunea de peste 6 UDE inca din anul 2009,deci cu mai mult de 12 luni inaintea depunerii cererii de finantare. Astfel s-a verificat, conform Manualului de Procedura, versiunea 05, data la care solicitantul, respectiv SC AGRO GEASTEL SRL avea 6 UDE si s-a constatat ca solicitantul SC AGRO GEASTEL SRL identificat in APIA cu RO251097244 avea o dimensiune mai mare de 6 UDE inca din anul 2009. Se ataseaza prin - screen dupa forma coerenta aferenta anului 2009 in care se poate identifica faptul ca, Solicitantul cu RO251097244 detinea in 2009 o suprafata totala de 44,14 ha din care grau 42,29 ha, porumb 1,60 ha si plante de nutret 0,25 ha, suprafete si culturi care introduse in tabelul "Stabilirea categoriei de ferma" reprezinta 7,818 UDE (se ataseaza si acest calcul). Prin urmare, solicitantul SC AGRO GEASTEL SRL a fost inregistrat in APIA si indeplinea conditia de accesare a sprijinului(avea mai mult de 6 UDE)cu mai mult de 12 luni de la data depunerii Cererii de Finantare.La punctul "1.6 Solicitantul se incadreaza in termenul de maxim 12 luni de la data instalarii intr-o exploatatie de minim 6 UDE( data la care a preluat/infiintat exploatatia)?" s-a bifat NU deoarece, conform Manualului de Procedura, versiunea 05, s-au verificat in baza de date IACS de la APIA, toate suprafetele agricole pentru care solicitantul si-a calculat UDE.S-a verificat exploatatia agricola:codul unic de inregistrare al exploatatiei agricole al solicitantului, suprafata utilizata, structura culturilor si s-a constatat ca solicitantul (SC AGRO GEASTEL SRL) figura in acest registru de mai mult de 12 luni cu minim 6 UDE.In concluzie, se constata ca nu sunt respectate prevederile Ghidului Solicitantului conform carora: "Atentie!.... Pentru a putea beneficia de fonduri nerambursabile, tanarul fermier trebuie sa fie instalat intr-o exploatatie agricola care are dimensiunea de minim 6 UDE cu mai putin de 12 luni inaintea depunerii cererii de finantare la APDRP" precum si "Atentie! Data instalarii tanarului fermier = data ultimei inregistrari operata pentru sectorul vegetal in Registrul Unic de la APIA prin care se dovedeste ca dimensiunea exploatatiei agricole este cuprinsa intre 6-40 UDE." Prin urmare, atat Ghidul Solicitantului cat si manualul de procedura specifica ca si data a instalarii tanarului fermier data la care exploatatia agricola indeplineste prima oara conditia de minim 6UDE si nu faptul ca data instalarii tanarului fermier este data la care o persoana fizica devine actionar unic intr-un SRL.

486 112 02 11 4 30 00360 2012 1 12

INSTALARE TÎNĂR FERMIER PF BURCEA GHEORGHE-

CĂTĂLIN ÎN ORAŞ. POTCOAVA, JUD. OLT

BURCEA GHEORGHE-

CĂTĂLINOLT

Comuna/Oras ICOANA Sat ICOANA; Comuna/Oras ORAS

POTCOAVA Sat SINESTI

- - - - - - - - - - - - - 16.000 17.028.000

La punctul "1.2 Solicitantul apartine categoriei beneficiarilor eligibili ( exploatatie cuprinsa intre 6-40 de UDE)? Verificare calcul UDE" s-a bifat nu deoarece nu sunt respectate prevederile Ghidului Solicitantului respectiv: "Atentie! Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate intregral de la cedent.In aceasta situatie cedentii nu mai trebuie sa fie inregistrati in Registrul Unic de Identificare de la APIA."Astfel solicitantul-BURCEA GHEOGHE CATALIN nu a preluat integral suprafata de teren agricol de la DUMITRU FLOREA care este listat in Tabelul Centralizator al Contractelor de Arenda nr.3548/25.04.2012, document aferent Dosarului Administrativ. Astfel, domnul Dumitru Florea a dat in arenda o suprafata de 1 ha lui Burcea Gheorghe Catalin dar Dumitru Florea ramane inscris la APIA cu suprafata de 2,18 ha teren agricol (print -screen ul dupa forma coerenta este atasat prezentului formular).

Page 99 Raport_de_Evaluare.xls

Page 100: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

487 112 02 11 4 30 00359 2012 1 12

MODERNIZAREA FERMEI ZOOTEHNICE APARTINAND

LUI VATRAI VIOREL,SAT PERIETI, COMUNA PERIETI,

JUDETUL OLT VATRAI VIOREL OLT Comuna/Oras PERIETI Sat PERIETI - - - - - - - - - - - - - 24.000 17.052.000

4. Datele din Cererea de finantare Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor prevazute in cadrul planului de afaceri pentru sectorul zootehnic. Constructia unde sunt tinute animalele este improprie pentru cresterea animalelor , nu asigura conditii de buna crestere a acestora . Prin planul de afaceri solicitantul nu si-a prevazut investitii care sa asigure imbunatatirea conditiilor de crestere a animalelor(adaposturi pentru animale),de protectie a mediului (colectarea dejectiilor ) si sanitar veterinare pentru pastrarea productiei de lapte pana la livrare.Conform “Fisei tehnice” a Masurii 112, sprijinul acordat in cadrul masurii, are ca scop respectarea normelor comunitare , in special cerintele de eco-conditionalitate, de protectie a muncii, protectia mediului si sanitar – veterinare

488 112 02 11 4 30 00353 2012 1 12 INFIINTARE FERMA LEGUME

TUDOR M ALEXANDRU

ALIN INTREPRINDERE

INDIVIDUALA

OLT

Comuna/Oras ORAS DRAGANESTI-OLT Sat DRAGANESTI-

OLT

- - - - - - - - - - - - - 40.000 17.092.0001.2 S-a bifat NU deorece in urma verificarilor in baza de date APIA, solicitantul nu a preluat intreaga exploatatie de la cedentul Tudor Marin, acesta figurand cu o suprafata declarata de 16,99 ha.(s-a atasat acest print screen la fisa E 3.1)

489 112 02 11 4 30 00354 2012 1 12 INFIINTARE EXPLOATATIE AGRICOLA DOGARU CORINA OLT

Comuna/Oras COLONESTI Sat

COLONESTI- - - - - - - - - - - - - 24.000 17.116.000

La punctul 1.2 s-a bifat NU deoarece din documentele prezentate de beneficiar in cererea de finantare si raspuns la informatiile suplimentare nu reiese ca acesta a preluat in integralitate exploatatia agricola.La punctul 3 " Valoarea sprijinului” nu s-a bifat nimic deoarece, ca urmare a vizitei pe teren si intocmirea formularului E 4.1 Raportul asupra verificarii pe teren nr. 489/19.03.2012 de catre OJPDRP Olt, s-a constatat ca dimensiunea fermei este mai mica de 6 UDE, nefiind astfel indeplinite conditiile de eligibilitate.La punctul 4 "Cele observate in cursul verificarii pe teren corespund cu datele din Cererea de Finatare" s-a bifat NU deoarece, conform formularului E 4.1 Raportul asupra verificarii pe teren nr. 489/19.03.2012, conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor prevazute in Planul de afaceri.

Page 100 Raport_de_Evaluare.xls

Page 101: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

490 112 02 11 4 30 00392 2012 1 13CRESTEREA ANIMALELOR

SI DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI AGRICOLE

GEANTA GHEORGHE OLT

Comuna/Oras VITOMIRESTI Sat

DEJESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 17.156.000

1.2 S-a bifat NU deorece in urma verificarilor in baza de date APIA, solicitantul nu a preluat intreaga exploatatie de la cedentul Cotescu Marin Adranel, acesta figurand cu o suprafata declarata de 4,79 ha.(s-a atasat acest print screen la fisa E 3.1)Deasemenea,in urma verificarii in baza de date APIA, solicitantul este inscris doar cu 3,12 ha(s-a atsat prin screen-ul la fisa E 3.1)La momentul verificarii pe teren, s-au constat diferente de efectiv si incadrare pentru animale. S-a refacut calculul dimensiunii economice si a rezultat o valoare de 16,684 UDE, lucru care nu influenteaza valoarea sprijinului financiar.1.4 S-a bifat NU deoarece in urma verificarilor documentului de la DSVSA a rezultat ca data instalarii solicitantului este mai mare de 12 luni(01.12.2010), iar in urma calcului dimensiunii exploatatiei la acea data, dimensiunea economica este de 10,901(s-a atasat acest calcul la fisa E 3.1).1.5 S-a bifat NU deoarece in urma verificarii in Registrul unic la APIA, exploatatia unde a lucrat solicitantul, nu exista. (s-a atasat acest print screen la fisa E 3.1)1.6 S-a bifat NU deoarece solicitantul nu se incadreaza in termenul de maxim 12 luni de la data instalarii intr-o exploatatie de minim 6 UDE EG1 S-a bifat NU deoarce in Planul de afaceri nu sunt detaliate investitiile pentru atingerea obiectivelor, nu s-a precizat pregatirea profesionala in cadrul masurii 111, elementele referitoare la mediu nu sunt precizate, nu sunt fundamentate previziunile veniturilor si cheltuielilor, exista neconcordanta intre coordonatele de calcul din Planul de afaceri si documentele atasate si realitatea din teren.

491 112 02 11 4 30 00384 2012 1 13 INFIINTARE FERMA CULTURI VEGETALE

CIOBANU M.MITICA II OLT

Comuna/Oras ICOANA Sat ICOANA;

Comuna/Oras IZVOARELE Sat

ALIMANESTI; Comuna/Oras

TUFENI Sat TUFENI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 17.196.000

pct1.2- Conform ghidului solicitantului pag.6- " Nu se acorda sprijin prin aceasta masura explotatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti. In aceasta situatie cedentii, nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA si/sau la ANSVSA. Preluarea unei explotatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor agricole si a animalelor inregistrate in Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu exceptia locuintei si a terenului aferent locuintei (anexe gospodaresti)". Solicitantul nu a preluat integral exploatatiile de la Dumitrel Rodica, Dumitru Georgeta Cristina, Prodanescu Floarea

492 112 02 11 4 30 00378 2012 1 13

INSTALARE TANAR FERMIER - GIOGIRDAC

FLORIN P.F., DIN ORS.POTCOAVA, SAT

POTCOAVA FALCOENI, JUD.OLT

GIOGIRDAC FLORIN OLT

Comuna/Oras ORAS POTCOAVA Sat

POTCOAVA FALCOENI

- - - - - - - - - - - - - 12.000 17.208.000

La punctul 1.5 s-a bifat NU deoarece conform Declaratiei pe propria raspundere a solicitantului , prezentata in proiect la pag 46, acesta nu a lucrat intr-o ferma cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu, el instalandu-se in 14.05.2011 si lucrand in ferma doar in perioada 14.05.2011-14.01.2012. Acest lucru este sustinut si de Giogirdac Florea in declaratia prezentata in proiect la pag 46 bis. La punctul 2 s-a bifat NU deoarece din documentele prezente in proiect la pag 46 si 46 bis rezulta ca solicitantul nu a lucrat in cadrul unei ferme cu cel putin 12 luni inaintea instalarii pe cont propriu, nefiind astfel respectat punctul 6 din Declaratia pe proprie raspundere F.

Page 101 Raport_de_Evaluare.xls

Page 102: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

493 112 02 11 4 30 00372 2012 1 13

,,INSTALAREA TANARULUI FERMIER CAZACU ILIUTA -

MIHAI PENTRU PRIMA DATA CA SEF EXPLOATATIE IN COMUNA BRINCOVENI,

JUDETUL OLT,,

CAZACU ILIUTA MIHAI OLT

Comuna/Oras BRANCOVENI Sat

VALENI- - - - - - - - - - - - - 24.000 17.232.000

Datele din Cererea de finantare Pct.4 Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor din planul de afaceri, in sensul ca in planul de afaceri se specifica ca aceasta va produce incepand din anul 2 de cultura, soiurile mentionate in planul de afaceri asigurand o productie cuprinsa intre 6-10 to/ha- pag 38-39 din planul de afaceri, iar prin planul de cultura anexat la proiect ( pag 49) se previzioneaza productii cuprinse intre 0.1 to/ha in anul 1 si 0,6 to/ha in anul 5, productii care nu pot asigura venituri rezonabile pentru o exploatatie moderna. Evaluarea recoltei aferenta culturii de zmeur, se situeaza sub potentialul normal, ca urmare a starii de vegetatie a culturii.Densitatea plantatiei este scazuta ( in jur de 25-30%), la data actuala plantatia de zmeur prezentand un numar foarte mare de exemplare uscate, fara tulpini anuale ( coarde) de fructificatie in anul 2012, Prin planul de afaceri nu sunt prevazute investii pentru aplicarea corecta a tehnologiei ( refacerea densitatii plantelor prin lucrari de plantare in goluri, instalarea sistemului de sustinere, etc). Deasemenea se considera ca actuala plantie de zmeur nu poate asigura productii optime, datorita faptului ca , potrivit tehnologiei descrise in planul de afaceri prin care “ tulpinile anuale se raresc, lasandu-se 18-20 tulpini la 1 m” , nu se poate asigura densitatea necesara pentru aceasta cultura. Solicitantul nu a realizat o intretinere corecta a plantatiei, deoarece terenul era acoperit cu vegetatie uscata , asa cum se observa si in fotografiile document anexate fapt care a condus la esecul infiintarii culturii incheiate de

zmeur.

494 112 02 11 4 30 00387 2012 1 13 INSTALARE TÎNĂR FERMIER CIUCĂ DUMITRU-IRINEL-ADI

CIUCĂ DUMITRU-IRINEL-ADI OLT

Comuna/Oras FALCOIU Sat

CIOROIU; Comuna/Oras OSICA DE SUS Sat TOMENI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 17.272.000

Pct.1.2-S-a bifat nu deoarece conform precizarilor din ghidul solicitantului pag. 6 si adresa nr.29566/16.12.2011 de la APDRP ” Nu se acordă sprijin prin această Măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA”.Solicitantul nu a preluat intreaga suprafata de la Ciuca Petre si Gisca Ana.Ciuca Petre este inregistrat in Registrul unic de identificare de la APIA - campania 2011 cu suprafata de 19,57 ha , iar Gisca Ana cu suprafata de 1 ha.

495 112 02 11 3 31 00070 2011 12 5

DEZVOLTAREA FERMEI ZOOTEHNICE APARTINAND

LUI DOGARU ADRIAN-LEONTIN, LOCALITATEA

VALEA DOFTANEI, JUDETUL PRAHOVA

DOGARU ADRIAN-LEONTIN PRAHOVA

Comuna/Oras VALEA DOFTANEI Sat

TESILA- - - - - - - - - - - - - 40.000 17.312.000

Solicitantul detine o exploatatie constand in 238 de ovine si 2,9 ha teren faneata (din care 2,4 ha prin contracte de arenda si 0,5 ha prin certificat de mostenitor) in comuna Valea Doftanei din care o parte din animale provin din exploatatia mamei sale, Dogaru Elena, conform extraselor in Registrul National al Animalelor de la DSV pentru cedent si solicitant, depuse ca raspuns la solicitarea de informatii suplimentare. In ceea ce priveste cele 2,9 ha de pasune, acestea figureaza in continuare in registrul IACS de la APIA pe numele mamei, nefiind efectuat transferul terenului. Prin urmare, nu s-a preluat intreaga exploatatie a mamei sale Dogaru Elena (compusa din animale si pasune), solicitantul preluand la acest moment doar animalele. 1.2., 1.4., 1.6 - nu s-a preluat intreaga exploatatie a mamei sale Dogaru Elena (compusa din animale si pasune), solicitantul preluand la acest moment doar animalele. Terenul nu figureaza in baza de date IACS pe numele

solicitantului, ci in exploatatia Dogaru Elena.

Page 102 Raport_de_Evaluare.xls

Page 103: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

496 112 02 11 3 31 00072 2011 12 21

ÎMBUNĂTĂŢIREA ŞI CREŞTEREA

COMPETITIVITĂŢII FERMEI DIN MIZIL, JUDEŢUL

PRAHOVA

ANA NICOLAE CRISTIAN PRAHOVA Comuna/Oras ORAS

MIZIL - - - - - - - - - - - - - 40.000 17.352.000

P10 - punctul 2 din declaratia F: S-a bifat "NU" deoarece informatiile referitoare la amplasamentul investitiei nu corespund cu realitatea constatata pe teren in sensul ca activitatea nu se desfasoara in spatiul pentru care solicitantul a depus documente de proprietate. EG1 - s-a bifat "NU" deoarece descrierea din planul de afaceri nu corespunde cu locul de desfasurare al activitatii din teren.

497 112 02 11 3 31 00076 2011 12 23

ÎMBUNĂTĂŢIREA ŞI CREŞTEREA

COMPETITIVITĂŢII FERMEI DIN COMUNA GORGOTA,

JUDEŢUL PRAHOVA

CHERAN SORIN CRISTIAN PRAHOVA

Comuna/Oras GORGOTA Sat

GORGOTA- - - - - - - - - - - - - 20.000 17.372.000

La pc.1.2 s-a bifat NU deoarece din documentatia atasata cererii de finantare solicitantul nu demonstreaza dreptul de proprietate/inchiriere al suprafetei de teren pe care ar trebui sa existe adapostul animalelor. La data efectuarii vizitei pe teren solicitantul prezinta un contract de comodat neautentificat notarial.Contractul de imprumut cu drept de folosinta este incheiat intre proprietarii de drept Costea Cristian-Ionut si Cheran Iuliana Florentina pe de o parte si Intreprindere Individuala Cheran Sorin Cristian de cealalta parte,insa solicitantul cererii de finantare este Cheran Sorin Cristian PF nedemonstrandu-se astfel dreptul de folosinta al solicitantului in cauza.La punctul 1.4 si 1.6 s-a bifat NU deoarece: conform vizitei in teren efectuata de expertii OJPDRP Prahova s-a constatat ca o parte din terenurile arendate de solicitant in suprafata totala de 8,17 ha sunt incheiate si inregistrate la primarie cu data ulterioara datei depunerii cererii de finantare. Cererea de finantare a fost depusa la data de 23.12.2011 iar contractele au fost iregistrate la data de 30.12.2012.Majoritatea contractelor de arenda incheiate si inregistrate la Primaria Comunei Gorgota sunt din anul 2010. Neconcordantele dintre Copia Registrului Agricol, Tabelul centralizator emis de Primaria Gorgota si realitatea din vizita pe teren au condus la concluzia ca solicitantul s-a instalat cu mai mult de 12 luni de la data depunerii cererii de finantare. La PC.2 al fisei de verificare se verifica neconcordanta dintre declaratia F la CF si documentele anexate CF si vizita in teren.Exista neconcordante intre documentele anexate cererii de finanatre: contractul cu drept de folosinta unde se poate vizualiza ca solicitantul este autorizat ca I.I. si declaratia pe propria raspundere in care solicitantul se angajeaza ca pana la data semnarii contractului sa se autorizeze ca Intreprindere Individuala.Conform raspunsului emis de APIA Prahova se demonstreaza ca solicitantul nu a preluat in totalitate exploatatia agricola a cedentului Costea Vasile si conform cerintelor Ghidului Solicitantului si a conditiilor referitoare la acest subiect reprezentand exploatatia agricola Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti. In aceasta situatie, cedentii, nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA si/sau la ANSVSA. Proiectul devine in consecinta neeligibil. EG1: exista necorelari in parte scrisa a Planului de afaceri si documentele atasate cererii de finanatre(ex.: cap.2 istoricul activitatii, cap.3 amplasarea exploatatiei agricole, fluxul tehnologic raportata la ceea ce se constituie ferma mixta, cap.4 date necorelate privind cresterea dimensiunii economice cu minim 4 UDE;EG2: solicitantul nu demonstreaza cu documente corespunzatoare calificarea in activitatea destinata cresterii animalelor.

498 112 02 11 3 31 00098 2012 1 10

ÎMBUNĂTĂŢIREA ŞI CREŞTEREA

COMPETITIVITĂŢII FERMEI DIN COMUNA DRAJNA ,

JUDEŢUL PRAHOVA

COMAN STELIAN CONSTANTIN PRAHOVA

Comuna/Oras DRAJNA Sat

CATUNU- - - - - - - - - - - - - 40.000 17.412.000

P 1.2., 1.6 - In adeverinta depusa in proiect de la medicul veterinar beneficiarul figureaza cu 120 capete tineret ovin, 5 vaci de lapte si 6 juninci, in adeverinta de la primarie depusa in raspunsul la informatia suplimentara solicitantul figureaza cu 120 mioare montate: tineret sub 1 an, 6 vaci pentru lapte, 4 juninci femele si 1 bovina mascul.P 2.0. - Nu s-a respectat punctul 2 din declaratia pe propria raspundere. In calculul UDE din proiect cele 120 de oi sunt incadrate la "alte oi" , in registrul agricol beneficiarul este inregistrat cu 120 mioare montate, iar la vizita pe teren s-a constatat ca in exploatatia zootehnica se aflau miei. In concluzie se schimba incadrarea in calculul UDE cu diminuarea sprijinului financiar, insa acest lucru nu s-a operat prin raspunsul la informatie suplimentara, ci s-a mentionat faptul ca tineretul ovin apartinea tatalui beneficiarului, insa la vizita in teren nu s-au gasit in exploatatie si alte oi in afara de cele ale beneficiarului.In adeverinta depusa in proiect de la medicul veterinar beneficiarul figureaza cu 120 capete tineret ovin, 5 vaci de lapte si 6 juninci, in adeverinta de la primarie depusa in raspunsul la informatia suplimentara solicitantul figureaza cu 120 mioare montate: tineret sub 1 an, 6 vaci pentru lapte, 4 juninci femele si 1 bovina mascul.Nu se justifica 30 % din sprijinul financiar solicitat - se justifica doa 11.990,838 euro (52352 lei) echivalentul a 1euro=4,3660/28.11.2011. Exista neconcordante intre documentele de la primarie, calculul UDE,adeverinta de la medicul veterinar si registrul agricol in ceea ce priveste efectivul de animale detinut si in consecinta, proiectul se declara neeligibil.

Page 103 Raport_de_Evaluare.xls

Page 104: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

499 112 02 11 3 31 00108 2012 1 12

ÎMBUNĂTĂŢIREA ŞI CREŞTEREA

COMPETITIVITĂŢII FERMEI APICOLE DIN COMUNA

TATARU, JUDEŢUL PRAHOVA

MARES ALISS MADALINA PRAHOVA

Comuna/Oras TATARU Sat PODGORIA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 17.452.000

P 1.2., P 1.6 - Exista documente pentru vatra stupinei, dar la vizita pe teren am fost condusi la alt amplasament conform documentarii amanuntite si a raspunsului solicitat primariei Tataru.P2.0 - Beneficiarul nu a respectat punctul 2 din declaratia pe propria raspundere.Beneficiarul are ca si document pentru vatra stupinei un contract de comodat cu incheiere de autentificare la notar pe o suprafata de 1200 mp pasune in punctul “Pucioasa” sat Podgoria Comuna Tataru. La vizita pe teren pe amplasamentul detinut se aflau 175 de stupi.Terenul pe care se aflau stupii era situat in extravilanul comunei Tataru. Avand in vedere ca la vizita pe teren au aparut suspiciuni in ceea ce priveste amplasamentul investitiei si stupii, s-a continuat evaluarea cu o verificare documentara amanuntita in ceea ce priveste aceste aspecte. Din documentarea ulterioara vizitei pe teren s-a constatat ca pe amplasamentul unde erau pozitionati stupii si unde am fost condusi de catre reprezentantul legal Mares Aliss Madalina este depus un alt proiect in domeniul apicol – “Imbunatatirea si cresterea competitivitatii fermei din comuna Tataru, judetul Prahova” depus de Dan I. Cristina Alina(F112011033100004) la data de 30.06.2010. Din confruntul cu fotografiile terenul este identic cu cel din proiectul depus in anul 2010 si imprejmuit pe toate laturile.In anul 2010 la proiectul depus de Dan I. Cristina Alina documentul pentru teren este un contract de arenda pe o suprafata de 2790 mp pasune cu destinatia vatra stupina, iar in prezentul proiect este depus un contract de comodat pentru o suprafata de 1200 mp pasune. In concluzie, neexistand o delimitare stricta pe teren(amplasament) intre cele doua stupine, nu s-au putut identifica suprafetele de teren ale beneficiarului DAN I. CRISTINA ALINA si MARES ALISS MADALINA .Avand in vedere aspectele prezentate mai sus, s-au solicitat primariei Tataru prin adresa nr. 755/12.04.2012 clarificari in ceea ce priveste situatia juridica a terenurilor. Conform adresei cu nr. 368 in data de 18.04.2012 s-a primit raspuns de la primaria comunei Tataru in care este stipulat faptul ca terenul in suprafata de 2790mp pasune pentru care DAN CRISTINA ALINA are contract de arenda este situat in parcela 3234/2 tarlaua 55 zona “Pucioasa”, iar cel de 1200mp pasune pentru care este incheiat contract de comodat pe numele Mares Aliss Madalina este situat pe parcela 3302/52 tarlaua 59 zona “Pucioasa”.In data de 17.04.2012 beneficiarul a depus la OJPDRP PRAHOVA cerere de renuntare la cererea de finantare, dar aceasta nu a primit o rezolutie intrucat se astepta raspuns din partea primariei Tataru. Beneficiarul detine certificat de absolvire a ciclului inferior al liceului si adeverinta ca este inscris la cursul de calificare in meseria de apicultor.

500 112 02 11 3 31 00123 2012 1 12

ÎMBUNĂTĂŢIREA ŞI CREŞTEREA

COMPETITIVITĂŢII FERMEI APICOLE DIN COMUNA VALCANESTI, JUDEŢUL

PRAHOVA

MIHAI GABRIEL ANDREI PRAHOVA

Comuna/Oras VALCANESTI Sat

TRESTIOARA- - - - - - - - - - - - - 40.000 17.492.000

Pnct. 10 - Solicitantul nu si-a insusit in totalitate angajamentele luate in Declaratia pe proprie raspundere F, in speta pnct.2 -informatiile din cererea de finantare si din documentele anexate cu privire la localizarea/amplasarea proiectului nu sunt conforme cu cele specificate de solicitant, nu a respectat conditiile cerute in reglementarile referitoare la prezentul program si pe cele legate de proiectul anexat, ferma fiind amplasata in alta locatie decat cea specificata in cererea de finantare, pe un teren diferit decat cel enuntat in Contractul de Comodat nr. 2220 din 02.12.2011.In pnct. 8 al Declaratiei pe proprie raspundere a F, solicitantul a declarat ca se angajeaza ca toate activitatile prevazute in Planul de afaceri sa fie realizate cu respectarea legislatiei in vigoare, conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor prevazute in Planul de afaceri la locul investitiei, vatra stupinei fiind amplasata in alta locatie decat cea specificata in Planul de afaceri.

501 112 02 11 3 31 00102 2012 1 12

DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI AGRICOLE A

SC NICLEX AGRO PREST SRL IN SAT BUDA, COMUNA

RAFOV, JUDETUL PRAHOVA, PRIN

PROGRAMUL INSTALAREA TANARULUI FERMIER

SC NICLEX AGRO PREST

SRLPRAHOVA Comuna/Oras

RAFOV Sat BUDA - - - - - - - - - - - - - 40.000 17.532.000

8.1.8-La vizita pe teren s-au verificat originalele contractelor de arenda prevazute in Tabelul centralizator emise de catre Primaria comunei Rafov. In urma verificarii contractelor de arendare, o parte din acestea erau incheiate de catre alta societate(nu de catre S.C. NICLEX AGRO PREST S.R.L.) cu arendatorii iar alte contracte de arendare nu erau semnate de catre arendatori si nici stampilate de catre beneficiar(S.C. NICLEX AGRO PREST S.R.L.).

502 112 02 11 6 32 00209 2011 12 7

PLAN DE AFACERI PENTRU INSTALAREA PERSOANEI FIZICE TEGZES MARCEL GHEORGHE CA TÂNĂR

FERMIER ÎN LOCALITATEA VEZENDIU, JUD. SATU MARE

TEGZES MARCEL GHERGHE SATU-MARE

Comuna/Oras TIREAM Sat VEZENDIU

- - - - - - - - - - - - - 40.000 17.572.000

- Conform celor descrise de catre solicitant in Planul de afaceri , cap II, „istoricul activitatii” in ceea ce priveste efectivele de animale din sectiunea specifica a Planului de afaceri rezulta ca „in 2011 preia de la tatal sau Tegzes Gheorghe Calin integral efectivele de animale”. Acest fapt rezulta si din documentele emise de catre medicul veterinar de circumscriptie.Din baza de date APIA rezulta insa ca tatal solicitantului (care este si fermierul la care conform declaratiei a lucrat timp de 12 luni anterior depunerii proiectului) a fost inregistrat si in anul agricol 2011 cu 20 ha de teren agricol. De asemena Tegzes Marcel a detinut inca din anul 2009 o exploatatie vegetala cu o suprafata totala de 4,7 ha din care 3 ha (conform Planului de afaceri) au fost preluate integral de la Lesan Nicolae. Numarul de UDE rezultat de pe aceasta suprafata este de sub 6.Din baza de date IACS de la APIA rezulta ca Lesan Nicolae figureaza in 2010 si 2011 cu 4 ha in evidente.Conform prevederilor din Ghidul solicitantului „Nu se acordă sprijin prin această măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. “Avand in vedere cele de mai sus rezulta ca solicitantul nu a preluat in intregime nici exploatatia vegetala si nici cea zootehnica neindeplinind conditiile pentru acordarea sprijinului.In concluzie s-a bifat NU la criteriul EG1, proiectul fiind neeligibil.

Page 104 Raport_de_Evaluare.xls

Page 105: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

503 112 02 11 6 32 00207 2011 12 7

PLAN DE AFACERI PENTRU INSTALAREA TINEREI

FERMIER HERMAN HENRIETTE PENTRU PRIMA

DATĂ CA ŞEF DE EXPLOATAŢIE ÎN COMUNA CĂPLENI, JUDEŢUL SATU

MARE

HERMAN HENRIETTE

ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ

SATU-MAREComuna/Oras CAPLENI Sat

CAPLENI- - - - - - - - - - - - - 40.000 17.612.000

pct 1.2- neindeplinit intrucat suprafaţa declarată în registrul unic de identificare este mai mare decat cea din Registrul Agricol . In baza de date IACS APIA - solicitantul figureaza cu urmatoarele suprafete pe raza municipiu CAREI , comuna Capleni , Comuna Camin :CAREI -10.96 in baza de date IACS si 10.06ha in Registru Agricol .Asadar , suprafata IACS este mai mare decat registru Agricol Capleni - 86,14 Ha in baza de date IACS si 90.60ha in Registru Agricol Camin -3.16 ha in baza de date IACS , pentru aceste suprafete nu a fost depuse documente pentru teren si nici copie Registru Agricol .Avand in vedere cele mentionate anterior nici valoarea sprijinului nu a fost corect stabilita.

504 112 02 11 6 32 00239 2012 1 11

PLAN DE AFACERI PENTRU INSTALAREA PERSOANEI FIZICE HOTCA GRIGOR

FLORIN CA TANAR FERMIER IN LOCALITATEA HALMEU,

JUD SATU MARE.

HOTCA GRIGOR FLORIN SATU-MARE

Comuna/Oras HALMEU Sat

HALMEU- - - - - - - - - - - - - 40.000 17.652.000

Criteriul EG1 nu este indeplinit datorita faptului ca cedentul Dobras Grigore Vasile nu a cedat intreaga exploatatie solicitantului lucru ce reiese din extrasul IACS atasat prezentei fise. In anul agricol 2011 Dobras Grigore Vasile figureaza cu terenuri si cu un efectiv de 13 bovine, 1200 ovine, 50 caprine si 70 gaini ouatoare.

505 112 02 11 6 32 00251 2012 1 12

SPRIJINIREA FERMEI AGRICOLE CONDUSE DE DOMNUL TURAU MIRCEA

GHEORGHE IN LOCALITATEA TASNAD

TURAU MIRCEA GHEORGHE SATU-MARE Comuna/Oras ORAS

TASNAD Sat TASNAD - - - - - - - - - - - - - 40.000 17.692.000

Criteriul 1.2 nu este indeplinit deoarece nu s-au putut corela informatiile din Registrul agricol cu cele din Registrul unic de inregistrare,in Registrul agricol suprafata exploatata nefiind defalcata pe culturi.Criteriul 1.5 nu este indeplinit intrucat declaratiile 9.2 nu contin codul exploatiei in care a lucrat solicitantul.Prin fisa E3.4 s-a solicitat redepunerea declaratiilor cu codul exploatatiei completat insa soicitantul a depus noi declaratii care atesta ca ar fi lucrat intr-o alta exploatatie. Nu am luat in considerare aceste noi declaratii.

506 112 02 11 6 32 00250 2012 1 12

INSTALAREA CA SEF DE EXPLOATATIE AGRICOLA A

D-LUI GYORY ZSOLT LEVENTE, IN MEDIUL

RURAL, IN CONFORMITATE CU PREVEDERILE MASURII

112

GYORY ZSOLT LEVENTE SATU-MARE Comuna/Oras AGRIS

Sat AGRIS - - - - - - - - - - - - - 40.000 17.732.000La criteriile 1.4 si 1.6 am bifat "NU" deoarece solicitantul a fost inregistrat in RUI din anul 2006, iar in anii 2009 si 2010 a detinut o exploatie cu dimensiunea mai mare de 6 UDE, respectiv 10,126 si 9,508 UDE. Prezentei Fise atasam Extras din IACS si calculul UDE pentru anii mentionati.

507 112 02 11 6 32 00264 2012 1 13

INSTALAREA CA SEF DE EXPLOATATIE AGRICOLA A

D-NEI TURA ANDRADA-BIANCA, IN MEDIUL RURAL,

IN CONFORMITATE CU PREVEDERILE MASURII 112

TURA ANDRADA-BIANCA SATU-MARE

Comuna/Oras MOFTIN Sat DOMANESTI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 17.772.000

In Declaratie solicitantul declara ca a lucrat cel putin 12 luni inaintea instalarii pe cont propriu peste 50% din timpul de lucru in cadrul fermei Gantner Dorin in perioada 01.2010 - 12.2011. Ferma este identificata prin nr. RO255191037 in RUI APIA Satu Mare.In urma verificarii s-a constatat ca exploatatia cu acest cod nu figureaza in anul 2010 cu suprafete de teren in RUI APIA SATU MARE. Deci criteriul de la pct.1.5 nu este respectat. Deoarece solicitantul nu a preluat integral terenurile agricole de la cedent, criteriul EG1 nu este indeplinit.Conform Ghidul solicitantului "Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti. In aceasta situatie,cedentii, nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA si/sau la ANSVSA. Preluarea unei exploatatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor agricole si a animalelor inregistrate in Registrul unic de identificare de la APIA,de la cedent la cesionar, cu exceptia locuintei si a terenului aferent locuintei. In cazul de fata, arendatorul a cedat solicitantului prin arenda suprafata de 6,99 ha teren. In anul agricol 2011

arendatorul figureaza in RUI de la APIA cu suprafata de 18,64 ha.

Page 105 Raport_de_Evaluare.xls

Page 106: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

508 112 02 11 6 32 00270 2012 1 13

INSTALAREA CA ȘEF DE EXPLOATAȚIE AGRICOLĂ A D-NEI GOVOR EMANUELA IOANA, COMUNA SUPUR,

JUDETUL SATU MARE

GOVOR EMANUELA

IOANA INTREPRINDERE

INDIVIDUALA

SATU-MAREComuna/Oras

SUPUR Sat SUPURU DE JOS

- - - - - - - - - - - - - 40.000 17.812.000

Proiectul este neeligibil datorita neindeplinirii criteriului 4 "cele observate în cursul verificarii pe teren (evidentiate in E 3.8 si E 4.1) corespund cu datele din Cererea de finantare? "Cu ocazia vizitei pe teren solicitantul Govor Emanuela Ioana nu s-a prezentat la locul investitiei la data stabilita de catre imputernicitul Govor Vasile.Conform prevederilor din Ghidul solicitantului , Verificarea pe teren se realizeaza in prezenta obligatorie a

solicitantului proiectului.

509 112 02 11 6 33 00009 2011 12 22EXPLOATATIE APICOLA IN LOC. CRISTOLTEL, COM.

SURDUC, JUD. SALAJ

CIUTUZA ROCSANDRA

LORENASALAJ

Comuna/Oras SURDUC Sat CRISTOLTEL

- - - - - - - - - - - - - 40.000 17.852.000

Conform Planului de afaceri si Extrasul din Registrul Agricol eliberat pe numele cedentului Danga Florin reiese ca beneficiarul Ciutuza Rocsandra Lorena nu a preluat exploatatia in totalitate asa cum este prevazut in Ghidul Solicitantului si Fisa masurii.Cedentul a ramas cu 65 familii de albine in Registrul Agricol eliberat de Primaria Comunei Nusfalau. Au fost vandute de cedent doar 185 familii de albine pentru care a fost calculat UDE-rile.In conformitate cu Ghidul solicitantului si Fisa masurii proiectul este neeligibil. Conform Planului de afaceri si Extrasul din Registrul Agricol eliberat pe numele cedentului Danga Florin reiese ca beneficiarul Ciutuza Rocsandra Lorena nu a preluat exploatatia in totalitate asa cum este prevazut in Ghidul Solicitantului si Fisa masurii.Cedentul a ramas cu 65 familii de albine in Registrul Agricol eliberat de Primaria Comunei Nusfalau. Au fost vandute de cedent doar 185 familii de albine pentru care a fost calculat UDE-rile.In conformitate cu Ghidul solicitantului si Fisa masurii proiectul este neeligibil.

510 112 02 11 6 33 00010 2011 12 27

EXPLOATATIE AGRICOLA- RAT CRISTINA-NICOLETA, IN

LOCALITATEA LOZNA, JUDETUL SALAJ

RAT CRISTINA-NICOLETA SALAJ Comuna/Oras LOZNA

Sat LOZNA - - - - - - - - - - - - - 36.000 17.888.000

Solicitantul proiectului este inregistrat in Registrul unic de inregistrare APIA cu RO003628944/07.12.2011. Din print screen-ul atasat in cererea de finantare,rezulta ca, nu este preluata exploatatia agricola nefiind facut transferul in baza de date IACS de la cedentul cu RO000300563. Solicitantul proiectului este inregistrat in Registrul unic de inregistrare APIA cu RO003628944/07.12.2011. Din print screen-ul atasat in cererea de finantare,rezulta ca, nu este preluata exploatatia agricola nefiind facut transferul in baza de date IACS de la cedentul cu RO000300563.Din aceasta cauza proiectul este neeligibil, iar valoarea sprijinului este 0.

511 112 02 11 6 33 00011 2011 12 27EXPLOATATIE APICOLA IN

LOC BILGHEZ, COM. NUSFALAU,JUD. SALAJ

KOTELES RUDOLF SALAJ

Comuna/Oras NUSFALAU Sat

BILGHEZ- - - - - - - - - - - - - 40.000 17.928.000

Conform Planului de afaceri si Extrasul din Registrul Agricol eliberat pe numele cedentului Koteles Radu reiese ca beneficiarul Koteles Rudolf nu a preluat exploatatia in totalitate asa cum este prevazut in Ghidul Solicitantului si Fisa masurii.Cedentul a ramas cu 6.08 ha teren si 115 familii de albine in Registrul Agricol eliberat de Primaria Comunei Nusfalau. A fost donat de cedent doar 185 familii de albine pentru care a fost calculat UDE-rile.In conformitate cu Ghidul solicitantului si Fisa masurii proiectul este neeligibil.

512 112 02 11 6 33 00028 2012 1 11„EXPLOATATIE APICOLA IN

COMUNA CARASTELEC, SAT CARASTELEC, JUDETUL

SALAJ”

DOBAI S TUNDE PERSOANA

FIZICA AUTORIZATA

SALAJComuna/Oras

CARASTELEC Sat CARASTELEC

- - - - - - - - - - - - - 40.000 17.968.000

La analiza documentara a Cererii de finantare, s-a constatat ca nu s-au respectat in totalitate anumite prevederi din Ghidul solicitantului adica: Preluarea unei exploatatii agricole reprezinta trecerea tuturor terenurilor agricole si a animalelor inregistrate in Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent, cesionar, cu exceptia locuinteisi a terenului aferent locuntei( anexe gospodaresti) Faramitarea exploatatiei agricole, in scopul crearii in mod artificial de conditii necesare pentru a beneficia de aceste plati si de a obtine un avantaj,contravin obiectivelor FEADR.

Page 106 Raport_de_Evaluare.xls

Page 107: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

513 112 02 11 6 33 00036 2012 1 11“INSTALAREA TINEREI

FERMIERE FECHETE MARIA ÎN SAT POPENI, COMUNA MIRSID, JUDEŢUL SĂLAJ”

FECHETE MARIA SALAJ Comuna/Oras MIRSID Sat POPENI - - - - - - - - - - - - - 16.000 17.984.000

Solicitantul proiectului este inregistrat in Registrul unic de inregistrare APIA cu RO003648813/28.12.2011. Din print screen-ul atasat in cererea de finantare,rezulta ca, nu este preluata exploatatia agricola nefiind facut transferul in baza de date IACS de la cedentul cu RO280147224.

514 112 02 11 6 33 00042 2012 1 11

INSTALAREA TINAREI FERMIERE, POP ELENA, LA

CONDUCEREA EXPLOATATIEI MIXTE DIN

COMUNA PLOPIS, JUDETUL SALAJ

POP ELENA SALAJ Comuna/Oras PLOPIS Sat PLOPIS - - - - - - - - - - - - - 40.000 18.024.000

La pct. 1.2 s-a bifat "NU" deoarece solicitantul proiectului POP ELENA este inregistrat la APIA cu codul RO003638517 din data de 15.12.2011,iar in urma verificarii documentelor APIA, conform print screen-ului atasat la dosarul administrativ rezulta ca exploatatia agricola nu a fost preluata de la cedentul cu codul RO002483333 nefiind facut transferul in baza de date IACS. In aceasta situatie calcului UDE nu se poate face pe cedent iar solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili. La pct. 1.6 s-a bifat "NU" deoarece solicitantul proiectului POP ELENA este inregistrat la APIA cu codul RO003638517 din data de 15.12.2011 iar in urma verificarii documentelor APIA, conform print screen-ului atasat la dosarul administrativ rezulta ca exploatatia agricola nu a fost preluata de la cedentul cu codul RO002483333 , nefiind facut transferul in baza de date IACS. La pct. 1.2 s-a bifat "NU" deoarece solicitantul proiectului POP ELENA este inregistrat la APIA cu codul RO003638517 din data de 15.12.2011,iar in urma verificarii documentelor APIA, conform print screen-ului atasat la dosarul administrativ rezulta ca exploatatia agricola nu a fost preluata de la cedentul cu codul RO002483333 nefiind facut transferul in baza de date IACS. In aceasta situatie calcului UDE nu se poate face pe cedent iar solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili. La pct. 1.6 s-a bifat "NU" deoarece solicitantul proiectului POP ELENA este inregistrat la APIA cu codul RO003638517 din data de 15.12.2011 iar in urma verificarii documentelor APIA, conform print screen-ului atasat la dosarul administrativ rezulta ca exploatatia agricola nu a fost preluata de la cedentul cu codul RO002483333 , nefiind facut transferul in baza de date IACS.

515 112 02 11 6 33 00041 2012 1 11

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER MESAROŞ IONUŢ-

IULIU ÎN SAT BUCIUMI, COMUNA BUCIUMI,

JUDEŢUL SĂLAJ

MESAROŞ IONUŢ-IULIU SALAJ

Comuna/Oras BUCIUMI Sat

BUCIUMI- - - - - - - - - - - - - 16.000 18.040.000

Solicitantul nu face dovada transferului de exploatatie de la cedent conform documentelor anexate la Cererea de finantare si baza de date IACS Solicitantul nu face dovada transferului de exploatatie de la cedent conform documentelor anexate la Cererea de finantare si baza de date IACS

516 112 02 11 6 33 00064 2012 1 12

INSTALAREA TANARULUI FERMIER DEMJEN CSABA

SZABOLCS, DIN LOC. LOMPIRT, JUD. SALAJ

DEMJEN CSABA-SZABOLCS SALAJ

Comuna/Oras SARMASAG Sat

LOMPIRT- - - - - - - - - - - - - 40.000 18.080.000

Solicitantul a creat condiţii artificiale necesare pentru a beneficia de plăţi (sprijin) şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor măsurii. • a fracţionat investiţia si patrimoniului SC SERALEX BAR SRL, cu scopul de a nu depăşi plafonul maxim în cadrul măsurii, 40 UDE si pentru a putea beneficia mai mulţi solicitanţi de aceeaşi măsură; • a farâmiţat exploataţia agricola în scopul accesării a unor porţiuni din aceeaşi exploataţie agricolă; Conform Planului de afaceri beneficiarul Demjen Tamas nu a preluat exploatatia in totalitate asa cum este prevazut in Ghidul Solicitantului si Fisa masurii. Acesta a cumparat un numar de 25 de vaci. In conformitate cu Ghidul solicitantului si Fisa masurii proiectul este neeligibil. Solicitantul şi-a creat în mod artificial condiţiile necesare pentru a beneficia de sprijin pe această masură. Solicitantul a creat condiţii artificiale necesare pentru a beneficia de plăţi (sprijin) şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor măsurii. • a fracţionat investiţia si patrimoniului SC SERALEX BAR SRL, cu scopul de a nu depăşi plafonul maxim în cadrul măsurii, 40 UDE si pentru a putea beneficia mai mulţi solicitanţi de aceeaşi măsură; • a farâmiţat exploataţia agricola în scopul accesării a unor porţiuni din aceeaşi exploataţie agricolă; Conform Planului de afaceri beneficiarul Demjen Tamas nu a preluat exploatatia in totalitate asa cum este prevazut in Ghidul Solicitantului si Fisa masurii. Acesta a cumparat un numar de 25 de vaci. In conformitate cu Ghidul solicitantului si Fisa masurii proiectul este neeligibil. Solicitantul şi-a creat în mod artificial condiţiile necesare pentru a beneficia de sprijin pe această masură.

Page 107 Raport_de_Evaluare.xls

Page 108: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

517 112 02 11 6 33 00062 2012 1 12

„EXPLOATATIE AGRICOLA CONTIS EMIL VASILE IN LOC.

POIANA BLENCHII, COM. POIANA BLENCHII, JUD.

SALAJ”

CONTIS EMIL-VASILE SALAJ

Comuna/Oras POIANA BLENCHII

Sat POIANA BLENCHII

- - - - - - - - - - - - - 40.000 18.120.000

Solicitantul proiectului este inregistrat in Registrul unic de inregistrare APIA cu RO280392397/19.05.2007. Din print screen-ul atasat in cererea de finantare,rezulta ca, nu este preluata exploatatia agricola nefiind facut transferul in baza de date IACS de la cedentul cu RO259095438. Solicitantul proiectului este inregistrat in Registrul unic de inregistrare APIA cu RO280392397/19.05.2007. Din print screen-ul atasat in cererea de finantare,rezulta ca, nu este preluata exploatatia agricola nefiind facut transferul in baza de date IACS de la cedentul cu RO259095438. Din aceasta cauza proiectul este neeligibil, iar valoarea sprijinului este 0.

518 112 02 11 6 33 00056 2012 1 12

„EXPLOATATIE AGRICOLA - SANPETREAN ANCUTA-

TEODORA IN LOC BRIGLEZ, COM. SURDUC, JUD. SALAJ”

SANPETREAN ANCUTA-TEODORA

SALAJComuna/Oras SURDUC Sat

BRAGLEZ- - - - - - - - - - - - - 28.000 18.148.000

Pct.1.2 - S-a bifat "NU" datorita faptului ca solicitantul proiectului Sanpetrean Ancuta-Teodora este inregistrata la APIA cu codul RO003655682 din data de 05.01.2012 si in urma verificarii documentelor APIA, conform print screen-ului atasat la dosarul administrativ rezulta ca exploatatia agricola nu a fost preluata de la cedentul Sanpetrean Marius Ioan cu codul RO000137198. In aceasta situatie nefiind facut transferul in baza de date IACS de la cedent solicitantul nu apartine categoriei de beneficiari eligibili.Pct.1.6 - S-a bifat "NU" deoarece solicitantul proiectului Sanpetrean Ancuta-Teodora inregistrata la APIA cu codul RO003655682 din data de 05.01.2012 nu are transferul exploatatiei de la cedentul Sanpetrean Marius Ioan cu codul RO000137198. Datorita faptului ca solicitantul Sanpetrean Ancuta-Teodora nu are transferul exploatatiei de la cedent, calculul UDE pentru stabilirea dimensiunii econimice nu se poate face, iar valoarea sprijinului este 0.

519 112 02 11 6 33 00051 2012 1 12INSTALAREA TANARULUI

FERMIER GRIGUTA MARIUS GRIGORE

GRIGUTA MARIUS

GRIGORESALAJ

Comuna/Oras ILEANDA Sat

ILEANDA- - - - - - - - - - - - - 40.000 18.188.000

In urma depunerii raspunsului la informatiile suplimentare de catre Griguta Marius Grigore, inregistrate la OJPDRP SALAJ cu nr. 989/24.04.2012 s-au constatat urmatoarele:1. Butnaru Petrica cu cod de exploatatie RO1416600038 a fost inregistrat in Registrul agricol, in anul 2011, cu un efectiv de 161 oi femele pentru reproductie si de asemenea in Extrasul din Registrul animalelor cu 161 oi femele care prin contractual de vanzare cumparare incheiat la data de 16.12.2011 si data de iesire din exploatatie 19.12.2011, au fost cumparate de catre Griguta Marius Grigore cu cod exploatatie RO1415990153 (pentru care s-a calculat UDE).2. Griguta Ana cu cod exploatatie RO1415990071 a fost inregistrata in Registrul agricol, sem II, anul 2011, cu 131 oi tineret sub un an. In extrasul din Registrul animalelor Griguta Ana are inregistrate un numar de 310 capete oi din care: 131 tineret sub un an, care prin contractul de vanzare cumparare incheiat la data de 31.12.2011 si data de iesire din exploatatie 06.01.2011, au fost cumparate de catre Griguta Marius Grigore cu cod exploatatie RO1415990153 (pentru care s-a calculat UDE); 95 capete ovine cu data de iesire din exploatatie 25.12.2011, au ajuns la exploatatia de destinatie Ban Ioan, din loc. Rogna, cu cod exploatatie RO1417040031; 48 capete ovine cu data de iesire din exploatatie 30.09.2010, au ajuns la exploatatia de destinatie Ban Ioan, din loc. Rogna, cu cod exploatatie RO1417040031 36 capete ovine au data de iesire din exploatatie in anii 2007 si 2008. In registrul agricol la pozitia Griguta Grigore si Griguta Ana nu este inregistrata exploatatia agricola vegetala, aceasta fiind inregistrata la APIA, Campania 2011 pe Griguta Grigore cu o suprafata totala de 8, 34 ha teren. Rezulta ca, Griguta Ana si Griguta Grigore nu au declarat in integralitate in Registrul agricol 2011 exploatatia vegetala si intregul efectiv de capete ovine, inregistrat in Extrasul din Registrul animalelor, iar solicitantul cererii de finantare Griguta Marius Grigore nu a preluat suprafata de teren si nu a cumparat in integralitate efectivul de ovine, fiind create conditiile de preluare a unei parti din aceeasi exploatatie agricola descrisa in Planul de afaceri si a obtine astfel un avantaj care contravine obiectivelor masurii. In aceste conditii proiectul este NEELIGIBIL.

Page 108 Raport_de_Evaluare.xls

Page 109: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

520 112 02 11 6 33 00054 2012 1 12 „EXPLOATATIE AGRICOLA IN COMUNA BUCIUMI, SAT

BUCIUMI, JUDETUL SALAJ”

LAZAR CARMEN - MARIANA SALAJ

Comuna/Oras BUCIUMI Sat

BUCIUMI- - - - - - - - - - - - - 40.000 18.228.000

Solicitantul a creat condiţii artificiale necesare pentru a beneficia de plăţi (sprijin) şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor măsurii. • a fracţionat investiţia / exploatatia cedentului Horincar Nicolae, cu scopul de a nu depăşi plafonul maxim în cadrul măsurii, 40 UDE si pentru a putea beneficia mai mulţi solicitanţi de aceeaşi măsură; • a farâmiţat exploataţia agricola în scopul accesării a unor porţiuni din aceeaşi exploataţie agricolă; Conform Planului de afaceri beneficiarul Lazar Carmen Mariana nu a preluat exploatatia in totalitate asa cum este prevazut in Ghidul Solicitantului si Fisa masurii. Acesta a cumparat un numar de 180 de oi de la cedentul Horincar Nicolae. In conformitate cu Ghidul solicitantului si Fisa masurii proiectul este neeligibil. Solicitantul şi-a creat în mod artificial condiţiile necesare pentru a beneficia de sprijin pe această masură. Beneficiarul nu si-a insusit in totalitate angajamentele luate in Declaratia pe proprie raspundere F. Solicitantul a creat condiţii artificiale necesare pentru a beneficia de plăţi (sprijin) şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor măsurii. • a fracţionat investiţia / exploatatia cedentului Horincar Nicolae, cu scopul de a nu depăşi plafonul maxim în cadrul măsurii, 40 UDE si pentru a putea beneficia mai mulţi solicitanţi de aceeaşi măsură; • a farâmiţat exploataţia agricola în scopul accesării a unor porţiuni din aceeaşi exploataţie agricolă; Conform Planului de afaceri beneficiarul Lazar Carmen Mariana nu a preluat exploatatia in totalitate asa cum este prevazut in Ghidul Solicitantului si Fisa masurii. Acesta a cumparat un numar de 180 de oi de la cedentul Horincar Nicolae. In conformitate cu Ghidul solicitantului si Fisa masurii proiectul este neeligibil. Solicitantul şi-a

creat în mod artificial condiţiile necesare pentru a beneficia de sprijin pe această masură.

521 112 02 11 6 33 00068 2012 1 12

INSTALAREA TINEREI FERMIERE MOCAN

ANDRADA-IOANA, LA CONDUCEREA FERMEI

ZOOTEHNICE DIN COMUNA NUSFALAU, JUDETUL SALAJ

MOCAN ANDRADA-IOANA SALAJ

Comuna/Oras NUSFALAU Sat

NUSFALAU- - - - - - - - - - - - - 40.000 18.268.000

S-a marcat cu NU la punctul 10 din fisa deoarece beneficiarul nu a semnat declaratia F din format electronic. Din verificarile documentare si in urma primirii informatiilor suplimentare prin E 3.4 am constatat ca efectivul de vaci preluat de MOCAN ANDRADA-IOANA este in 2012 deci era nevoie sa se demonstreze calculul UDE pentru 2011 pentu cedent. Beneficiarul nu a prezentat document DSVSA privind efectivul de animale detinut de cedent in anul 2011 cu toate ca s-a cerut acest lucru prin E3.4.In aceste conditii nu se poate calcula anul 0 in 2011.- conform Ghidului Solicitantului M112 Ver 05 din octombrie 2011 pagina17 ultimul aliniat.In aceste conditii am marcat la EG1 cu NU si in consecinta proiectul este neeligibil.

522 112 02 11 6 33 00063 2012 1 12 „EXPLOATATIE MIXTA IN COMUNA SAMSUD, SAT

SAMSUD, JUDETUL SALAJ”

BANTO TIBOR SALAJComuna/Oras SAMSUD Sat

SAMSUD- - - - - - - - - - - - - 40.000 18.308.000

Solicitantul a creat conditii artificiale pentru a beneficia de sprijin deoarece a preluat doar bovinele de la cedent(Banto Zsiga), iar cedentul a ramas cu 1,85 ha teren din care 0.26 ha vie. Exploatatia agricola nu a fost transferat in totalitate de la cedent la beneficiar. Banto Zsiga a predat 39 capete de bovine pentru beneficiarul la data de 14.12.2011, iar cedentul a ramas cu exploatatia vegetala

523 112 02 11 6 33 00055 2012 1 12

INSTALAREA TANARULUI FERMIER MAN MIRCEA

NICOLAIE, COMUNA LETCA, JUDETUL SALAJ.

MAN MIRCEA NICOLAIE SALAJ Comuna/Oras LETCA

Sat LEMNIU - - - - - - - - - - - - - 32.000 18.340.000

Solicitantul proiectului este inregistrat in Registrul unic de inregistrare APIA cu RO003641861/20.12.2011. Din print screen-ul atasat in cererea de finantare,rezulta ca, nu este preluata exploatatia agricola nefiind facut transferul in baza de date IACS de la cedentul cu RO259208729. Solicitantul proiectului este inregistrat in Registrul unic de inregistrare APIA cu RO003641861/20.12.2011. Din print screen-ul atasat in cererea de finantare,rezulta ca, nu este preluata exploatatia agricola nefiind facut transferul in baza de date IACS de la cedentul cu RO259208729. Din aceasta cauza valoarea sprijinului este 0.

Page 109 Raport_de_Evaluare.xls

Page 110: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

524 112 02 11 6 33 00074 2012 1 13INSTALAREA TANARULUI

FERMIER BOLDEA ELISABETA

BOLDEA ELISABETA SALAJ Comuna/Oras

DRAGU Sat DRAGU - - - - - - - - - - - - - 40.000 18.380.000

In urma vizitei pe teren am constatat ca oile care fac obiectul proiectului prin fisa de calcul UDE, nu se regasesc, ca si categorie de incadrare oi-alte categorii, ci sunt oi-mioare montate pentru reproductie. Practic turma de oi verificata este compusa din oi mame, recent fatate, mieii fiind si ei prezenti in turma, Urmare acestei situatii gasite exploatatia verificata nu se mai incadreaza in categoria fermelor eligibile (6-40 UDE). In urma vizitei pe teren am constatat ca oile care fac obiectul proiectului prin fisa de calcul UDE, nu se regasesc, ca si categorie de incadrare oi-alte categorii, ci sunt oi-mioare montate pentru reproductie. Practic turma de oi verificata este compusa din oi mame, recent fatate, mieii fiind si ei prezenti in turma, Urmare acestei situatii gasite exploatatia verificata nu se mai incadreaza in categoria fermelor eligibile (6-40 UDE).

525 112 02 11 6 33 00079 2012 1 13DEZVOLTARE EXPLOATAȚIE

ZOOTEHNICĂ ÎN JUDEȚUL SĂLAJ

POP TIBERIU-PAUL SALAJ

Comuna/Oras SANMIHAIU

ALMASULUI Sat SANMIHAIU ALMASULUI

- - - - - - - - - - - - - 36.000 18.416.000

In urma verificarii Planului de afaceri si a documentelor privind calculul UDE se constata ca intre suprafata arendata 21,32 ha (utilizata pentru calculul UDE), conform Registrelor agricole si suprafata declarata la APIA, campania 2011, de 19,10 ha exista o diferenta de 2,22 ha pentru care beneficiarul specifica in Planul de afaceri, pag.84, ca suprafetele mai mici de 0,3 ha nu au fost declarate la APIA. Conform Ghidului solicitantului M112, versiunea 05 din octombrie 2011, "solicitantul fermierul, are obligaţia declarării la APIA a tuturor parcelelor agricole eligibile*) şi neeligibile pe care le utilizează, nedeclararea întregii suprafeţe utilizate atrage după sine sancţiuni (art. 55 din Regulamentul CE nr. 1122/2009 cu modificările şi completările ulterioare)". In aceasta situatie cererea de finantare este NEELIGIBILA.

526 112 02 11 6 33 00081 2012 1 13

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER LÁSZLÓ ZOLTÁN ÎN SAT VÂRŞOLŢ, COMUNA VÂRŞOLŢ, JUDEŢUL SĂLAJ

LÁSZLÓ ZOLTÁN SALAJComuna/Oras VARSOLT Sat

VARSOLT- - - - - - - - - - - - - 16.000 18.432.000

La pct. 1.2 s-a bifat "NU" deoarece solicitantul proiectului Laszlo Zoltan este inregistrat la APIA cu codul RO003655682 din data de 19.12.2011 iar in urma verificarii documentelor APIA, conform print screen-ului atasat la dosarul administrativ rezulta ca exploatatia agricola nu a fost preluata de la cedentul cu codul RO273376176, nefiind facut transferul in baza de date IACS. In aceasta situatie calcului UDE nu se poate face pe cedent iar solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili.La pct. 1.6 s-a bifat "NU" deoarece solicitantul proiectului Laszlo Zoltan este inregistrat la APIA cu codul RO003655682 din data de 19.12.2011 iar in urma verificarii documentelor APIA, conform print screen-ului atasat la dosarul administrativ rezulta ca exploatatia agricola nu a fost preluata de la cedentul cu codul RO273376176, nefiind facut transferul in baza de date IACS. Datorita faptului ca solicitantul Laszlo Zoltan inregistrat la APIA cu codul RO003655682 din data de 19.12.2011 nu are transferata exploatatia agricola in baza de date IACS, calculul UDE nu se poate face si ca urmare valoarea sprijinului este 0, iar cererea de finantare este NEELIGIBILA.

527 112 02 11 6 33 00077 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER CA SEF DE

EXPLOATATIE TAURINE IN COM. SARMASAG, SAT.

LOMPIRT, NR.252A

DEMJEN TAMAS-GABOR

INTREPRINDERE INDIVIDUALA

SALAJComuna/Oras

SARMASAG Sat ILISUA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 18.472.000

Solicitantul a creat condiţii artificiale necesare pentru a beneficia de plăţi (sprijin) şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor măsurii. • a fracţionarea investiţia si patrimoniului SC SERALEX BAR SRL, cu scopul de a nu depăşi plafonul maxim în cadrul măsurii, 40 UDE si pentru a putea beneficia mai mulţi solicitanţi de aceeaşi măsură; • a farâmiţat exploataţia agricola în scopul accesării a unor porţiuni din aceeaşi exploataţie agricolă; Conform Planului de afaceri beneficiarul Demjen Tamas nu a preluat exploatatia in totalitate asa cum este prevazut in Ghidul Solicitantului si Fisa masurii. Acesta a cumparat un numar de 25 de vaci. In conformitate cu Ghidul solicitantului si Fisa masurii proiectul este neeligibil. Solicitantul a creat condiţii artificiale necesare pentru a beneficia de plăţi (sprijin) şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor măsurii. • a fracţionarea investiţia si patrimoniului SC SERALEX BAR SRL, cu scopul de a nu depăşi plafonul maxim în cadrul măsurii, 40 UDE si pentru a putea beneficia mai mulţi solicitanţi de aceeaşi măsură; • a farâmiţat exploataţia agricola în scopul accesării a unor porţiuni din aceeaşi exploataţie agricolă; Conform Planului de afaceri beneficiarul Demjen Tamas nu a preluat exploatatia in totalitate asa cum este prevazut in Ghidul Solicitantului si Fisa masurii. Acesta a cumparat un numar de 25 de vaci. In conformitate cu Ghidul solicitantului si Fisa masurii proiectul este neeligibil. Solicitantul şi-a creat în mod artificial condiţiile necesare pentru a beneficia de sprijin pe această masură.

528 112 02 11 6 33 00083 2012 1 13EXPLOATATIE AGRICOLA IN LOC. VALCAU DE SUS, COM. VALCAU DE JOS, JUD. SALAJ

NEAGA GABRIEL DUMITRU SALAJ

Comuna/Oras VALCAU DE JOS Sat

VALCAU DE SUS- - - - - - - - - - - - - 40.000 18.512.000

Beneficiarul nu a preluat toata exploatatia de la cedentul Neaga Petru. Conform Ghidul Silicitantului: "Nu se acordă sprijin prin această Măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti).Fărâmiţarea exploataţiilor agricole, în scopul creării în mod artificial de condiţii necesare pentru a beneficia de aceste plăţi şi de a obţine un avantaj, contravin obiectivelor FEADR." Beneficiarul nu a preluat toata exploatatia de la cedentul Neaga Petru. Conform Ghidul Silicitantului: "Nu se acordă sprijin prin această Măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti).Fărâmiţarea exploataţiilor agricole, în scopul creării în mod artificial de condiţii necesare pentru a beneficia de aceste plăţi şi de a obţine un avantaj, contravin obiectivelor FEADR."

Page 110 Raport_de_Evaluare.xls

Page 111: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

529 112 02 11 6 33 00086 2012 1 13EXPLOATATIE AGRICOLA IN

LOC. RECEA, COM. VARSOLT, JUD. SALAJ

DUCA MARIA-DANIELA SALAJ Comuna/Oras

VARSOLT Sat RECEA - - - - - - - - - - - - - 16.000 18.528.000

Conform verificarilor solicitantul nu a facut dovada transferului exploatatiei de la cedent, verificarea s-a facu pe baza documentelor depuse la Cererea de finantare lipsa Cerere de transfer APIA si in baza de date IACS Conform verificarilor solicitantul nu a facut dovada transferului exploatatiei de la cedent, verificarea s-a facu pe baza documentelor depuse la Cererea de finantare lipsa Cerere de transfer APIA si in baza de date IACS

530 112 02 11 6 33 00078 2012 1 13 INSTALAREA TANARULUI FERMIER SOCACIU CORINA SOCACIU CORINA SALAJ Comuna/Oras

DRAGU Sat DRAGU - - - - - - - - - - - - - 40.000 18.568.000

In urma vizitei in teren am constatat ca oile care faceau obiectul proiectului prin fisa de calcul UDE, nu se regasesc, ca si categorie de incadrare oi – alte categorii ,ci sunt oi , mioare montate pentru reproductie.Practic turma de oi verificata este compusa din oi mame, recent fatate, mieii fiind si ei prezenti in turma. Urmare acestei situatii gasite exploatatia verificata nu se mai incadreaza in categoria fermelor eligibile (6- 40 UDE),numarul de UDE fiind de 4,11. Prin planul de afaceri prezentat ,beneficiarul neincadrandu-se in categoria beneficirilor eligibili, nu mai poate demonstra viabilitatea economica financiara a proiectului.

531 112 02 11 6 33 00076 2012 1 13INSTALAREA TANARULUI FERMIER POPA SORINA

AMALIA

POPA SORINA AMALIA SALAJ Comuna/Oras

DRAGU Sat DRAGU - - - - - - - - - - - - - 40.000 18.608.000

Beneficiarul a creat conditii artificiale pentru a beneficia de spijin si care contravine obiectivului masurii - farâmiţarea exploataţiei agricole în scopul accesării de către fermieri a unor porţiuni din aceeaşi exploataţie agricolă; Exploatatia zootehnica a beneficiarului nu se afla in locatia specificata in cerere de finantare (Dragu Nr. 218) si nu este in conformitate cu Extras CF Nr. 50003 din 09.01.2012. In aceasta locatie a fost gasit o alta exploatatie. Ovinele care fac parte din prezentul proiect se gasesc intr-un adapost amenajat, situat pe un teren pentru care nu sunt documente justificative.La fata locului am constatat ca ovinele care fac obiectul proiectului prin fisa de calcul UDE, nu se incadreaza la categorie de oi – alte oi. Ovinele de fapt sunt oi , mioare montate pentru reproductie. In concluzie exploatatia zootehnica este compusa din oi mame si miei. Ca urmare, situatia gasita pe teren nu este in concordanta cu cerere de finantare, plan de afaceri si documentele anexate. Exploatatia nu se mai incadreraza in categoria fermelor eligibile(6-40 UDE). In urma vizitei pe teren am constatat ca beneficiarul avand numarul de ovine prevazut in cererea de finantare, dar incadrarea lor la stabilirea categoriei de ferma - calculul UDE era gresita, consideram ca descrierile tehnice din planul de afaceri nu corespunde realitatii.In concluzie conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor prevazute in Planul de afaceri.

532 112 02 11 6 33 00080 2012 1 13

CRESTERE SI MODERNIZARE FERMA MIXTA A PF MOCA DAN-ALEXANDRU ,COMUNA AGRIJ , JUDETUL SALAJ

MOCA DAN-ALEXANDRU SALAJ Comuna/Oras AGRIJ

Sat AGRIJ - - - - - - - - - - - - - 16.000 18.624.000 Conform Vizitei in teren solicitantul nu intruneste 6 UDE-uri Conform Vizitei in teren solicitantul nu intruneste conditiia de 6 UDE-uri

533 112 02 11 6 33 00071 2012 1 13EXPLOATATIE AGRICOLA IN

LOC SOLONA, COM. SURDUC, JUD. SALAJ

CAMPAN ALEXANDRU SALAJ

Comuna/Oras SURDUC Sat

SOLONA- - - - - - - - - - - - - 20.000 18.644.000 1.2 Nu intrucat solicitantul nu dovedeste transferul de la cedent conform veridficarilor IACS atasate

534 112 02 11 6 33 00091 2012 1 13

DEZVOLTAREA FERMA MIXTA SAT LOMPIRT

NR.161, COMUNA SARMASAG

SZEKELY SANDOR-BOTOND

SALAJComuna/Oras

SARMASAG Sat LOMPIRT

- - - - - - - - - - - - - 40.000 18.684.000

In urma depunerii documentelor solicitate prin E 3.4, s-a stabilit ca beneficarul nu a preluat in intregime exploatatiile agricole de la cedenti. Solicitantul sustine ca a achizitionat un numar de 4 capete de bovine, de la SC SERALEX BAR SRL si de la persoana fizica Demjen Csaba un numar de 1 capete bovine. Cei doi cedenti figureaza si in prezent cu exploatatii agricole. In urma depunerii documentelor solicitate prin E 3.4, s-a stabilit ca beneficarul nu a preluat in intregime exploatatiile agricole de la cedenti. Solicitantul sustine ca a achizitionat un numar de 4 capete de bovine, de la SC SERALEX BAR SRL si de la persoana fizica Demjen Csaba un numar de 1 capete bovine. Cei doi cedenti figureaza si in prezent cu exploatatii agricole. Conform Planului de afaceri si a documentelor solicitate prin E 3.4, reiese ca beneficiarul Szekely Sandor Botond nu a preluat exploatatia in totalitate asa cum este prevazut in Ghidul Solicitantului si Fisa masurii.Doi dintre cedenti, SC Seralex bar SRL si Demjen Csaba, au ramas cu exploatatii acricole. In conformitate cu Ghidul solicitantului si Fisa masurii proiectul este neeligibil.

Page 111 Raport_de_Evaluare.xls

Page 112: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

535 112 02 11 6 33 00075 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER ENGHES CALINA -

GABRIELA , COMUNA GALGAU, JUDETUL SALAJ.

ENGHES CALINA - GABRIELA SALAJ

Comuna/Oras GALGAU Sat

BARSAU MARE- - - - - - - - - - - - - 12.000 18.696.000 In urma verificarii in teren se constata ca beneficiarul nu are familiile de albine declarate in proiect, nr. de UDE

este 0 -deci proiectul este neeligibil.

536 112 02 11 7 34 00022 2011 12 29

INSTALAREA CA SEF DE EXPLOATATIE A

SOLICITANTULUI PF SALAGHE ANCA-MARIA,

COMUNA ARPASU DE JOS , SAT ARPASU DE JOS,

JUD.SIBIU

SALAGHE ANCA- MARIA SIBIU

Comuna/Oras ARPASU DE JOS Sat

ARPASU DE JOS- - - - - - - - - - - - - 40.000 18.736.000

La punctul 1.9 s-a bifat da deoarece solicitantul nu a preluat integral exploatatia agricola de la cedent.Solicitantul a cumparat stupii de la Marginean Mihai care a mai vandut stupi si altui solicitant al Masurii 112,respectiv Tatu Nicolae Alexiu care are cererea de finantare F112021173400028.De asemenea Marginean Mihai figureaza cu exploatatie agricola respectiv 4,67 ha teren agricol conform print-screen APIA.Conform precizarilor din Ghidul solicitantului pe Masura 112 "Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti.In aceasta situatie,cedentii nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA si/sau la ANSVSA.

537 112 02 11 7 34 00028 2012 1 6

TITLUL PROIECTULUI: INSTALAREA CA SEF DE

EXPLOATATIE A SOLICITANTULUI PF TATU NICOLAE ALEXIU, COMUNA

CRISTIAN,JUD.SIBIU

TATU NICOLAE ALEXIU SIBIU

Comuna/Oras CRISTIAN Sat

CRISTIAN- - - - - - - - - - - - - 40.000 18.776.000

La pct.1.2 s-a bifat NU deoarece solicitantul nu a preluat in totalitate exploatatia agricola de la cedent respectiv Marginean Mihai.Conform documentelor APIA din anul 2011 acesta este inregistrat cu o exploatatie agricola formata din 3,25 ha finete naturale,0,30 ha pruni si 1,12 ha meri. Solicitantul a preluat prin cumparare de la cedent un numar de 120 familii de albine,fara a prelua si exploatatia vegetala.Din aceste considerente solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili cererea fiind neeligibila.La pct. 1.9 s-a bifat DA deoarece solicitantul nu a preluat in totalitate exploatatia agricola de la cedent.Conform precizarilor de la pct.2.1 din Ghidul solicitantului "Nu se acorda sprijin prin aceasta Masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti.In aceasta situatie cedentii nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA si /sau la ANSVSA."

538 112 02 11 7 34 00034 2012 1 10 INSTALARE TANAR FERMIER GRIGORIU

MANUELA

GRIGORIU MANUELA SIBIU

Comuna/Oras LOAMNES Sat

LOAMNES- - - - - - - - - - - - - 40.000 18.816.000

La pct.1.2 s-a bifat NU deoarece solicitantul Grigoriu Manuela nu a preluat in totalitate exploatatia agricola de la cedent respectiv Turean Constantin tatal acesteia.Conform documentelor APIA din anul 2011 acesta este inregistrat cu o exploatatie agricola formata din 74 capete bovine > 2 ani,50 gaini ouatoare,18 bovine < 2 ani, un cal,2 scroafe, 30 porcine si o suprafata de 30,38 Ha teren agricol. Asa cum rezulta din Registrul animalelor ( RO1448020084) si adeverinta DSVSA solicitantul a preluat doar o parte din exploatatie respectiv un numar de 28 capete bovine.Din acest considerent solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili proiectul fiind neeligibil.La pct.9 s-a bifat DA deoarece solicitantul nu a preluat in totalitate exploatatia agricola de la cedent.Nu a fost efectuata vizita pe teren

539 112 02 11 7 34 00036 2012 1 11INSTALAREA TANARULUI

FERMIER PRIN INFIINTARE EXPLOATATIE ZOOTEHNICA

BESCHIU ILIE-IOAN SIBIU Comuna/Oras JINA

Sat JINA - - - - - - - - - - - - - 40.000 18.856.000

-La punctul 1.2 s-a bifat NU deoarece nu s-a putut efectua verificarea calculul UDE-urilor, intrucat solicitantul nu a preluat integral exploatatia agricola de la cedent.-La punctul 1.9 s-a bifat DA deoarece solicitantul nu a preluat integral exploatatia agricola de la cedent.Conform precizarilor din Ghidul solicitantului de la pct.2.1:"Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti.In aceasta situatie, cedenti nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA si/sau la ANSVSA. La criteriul EG1 s-au solicitat informatii suplimentare privind clarificarea anumitor subiecte prin intermediul fisei E3.4 Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare

540 112 02 11 7 34 00040 2012 1 12 INSTALARE TANAR FERMIER VULPAREAN

VIORICA

VULPAREAN VIORICA SIBIU

Comuna/Oras LOAMNES Sat

LOAMNES; Comuna/Oras

SLIMNIC Sat SLIMNIC

- - - - - - - - - - - - - 40.000 18.896.000

- La pct.1.2 s-a bifat NU deoarece solicitantul Vulparean Viorica nu a preluat in totalitate exploatatia agricola de la cedent respectiv Vulparean Dorin. Conform documentelor APIA din anul 2011 acesta este inregistrat cu o exploatatie agricola formata din 8,14 ha teren agricol si 20 bovine>2ani,5 bovine<6luni,ecvide1,scroafe2,alte porcine15,gaini ouatoare 30. Conform documentelor din Cererea de finantare solicitantul este inregistrat doar cu 1.56 ha teren agricol si 19 capete bovine.Din aceste considerente solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili cererea fiind neeligibila.- La pct 1.9 s-a bifat DA deoarece solicitantul nu a preluat in totalitate exploatatia agricola de la cedent. Conform precizarilor de la pct.2.1 din Ghidul solicitantului: " Nu se acorda sprijin prin aceasta Masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti. In aceasta situatie,cedentii nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA si/sau la ANSVSA."

Page 112 Raport_de_Evaluare.xls

Page 113: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

541 112 02 11 7 34 00045 2012 1 12

INSTALAREA CA „ SEF DE EXPLOATATIE” A

SOLICITANTULUI PF FOGOROS DANIEL-EMIL,

COMUNA SEICA MARE,JUD.SIBIU

FOGOROS DANIEL-EMIL SIBIU

Comuna/Oras SEICA MARE Sat SEICA

MARE- - - - - - - - - - - - - 40.000 18.936.000

La punctul 1.2 s-a bifat NU deoarece nu s-a putut efectua verificarea calculul UDE-urilor, intrucat solicitantul nu a preluat integral exploatatiile agricole de la cedenti.La punctul 1.9 s-a bifat DA deoarece solicitantul nu a preluat integral exploatatiile agricole de la cedenti.Conform precizarilor din Ghidul solicitantului de la pct.2.1:"Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti.In aceasta situatie, cedenti nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA si/sau la ANSVSA. Solicitantul este inscris la curs de calificare pentru ocupatia "Lucrator in cresterea animalelor"

542 112 02 11 7 34 00047 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER SAVA MIHAELA-ADRIANA PENTRU PRIMA DATA IN EXPLOATATIE IN LOCALITATEA MARPOD

JUDETUL SIBIU

SAVA MIHAELA-ADRIANA SIBIU

Comuna/Oras MARPOD Sat

MARPOD- - - - - - - - - - - - - 40.000 18.976.000

La pct.1.6 s-a bifat NU deoarece solicitantul a prezentat in Cererea de finantare un ”Contract de pasunat” pentru suprafata de 35 ha eliberat de catre Primaria comunei Marpod. Prin informatiile suplimentare s-a solicitat prezentarea unui Contract de arenda pentru aceasta suprafata,dar solicitantul a prezentat o Adeverinta eliberata de Primaria comunei Marpod care nu poate insa substitui Contractul de arenda. Din aceste considerente solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili,proiectul fiind neeligibil.

543 112 02 11 7 34 00049 2012 1 13

INSTALAREA CA SEF DE EXPLOATATIE, FERMA

APICOLA, A SOLICITANTULUI TOADER

MARIUS, PERSOANĂ FIZICA, DIN COMUNA LASLEA, SAT LASLEA, NR. 395, JUDETUL

SIBIU.

TOADER MARIUS SIBIU Comuna/Oras LASLEA Sat LASLEA - - - - - - - - - - - - - 40.000 19.016.000

-La punctul 1.2 s-a bifat NU deoarece nu s-a putut efectua verificarea calculul UDE-urilor, deoarece lazile apicole (stupi) nu erau populate cu familii de albine, acestea fiind goale.-La punctul 1.9 s-a bifat DA deoarece solicitantul nu a prezentat raspunsul la informatiile suplimentare nr.2462/04.04.2012 pentru a se putea verifica daca a preluat integral exploatatiile agricole de la cedenti.Conform precizarilor din Ghidul solicitantului de la pct.2.1:"Nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti.In aceasta situatie, cedenti nu trebuie sa mai fie inregistrati in Registrul unic de identificare de la APIA si/sau la ANSVSA.

544 112 02 11 1 35 00055 2011 12 8

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER FÎRDEA

PANTELEMON ÎN FERMA ZOOTEHNICĂ DIN

MUNICIPIUL VATRA DORNEI, STRADA ARGESTRU NR. 21 A (90), JUDEȚUL SUCEAVA

FÎRDEA PANTELEMON SUCEAVA

Comuna/Oras MUNICIPIUL VATRA

DORNEI Sat ARGESTRU

- - - - - - - - - - - - - 20.000 19.036.000

EG1- nu este indeplinit deoarece in planul de afaceri nu se demonstreaza ca solicitantul va investi cel putin 30% din valoarea sprijinului acordat.In proiect la calculul valorii UDE este prezentata valoarea de 8,076UDE, conform terenului si numarului de animale existente prin proiect la data depunerii cererii de finantare. In proiect beneficiarul sustine ca vrea sa-si creasca dimensiunea exploatatiei la 17,50UDE. In aceste conditii valoare sprijinului de prima instalare este de 87.156Lei, iar valoarea minima pe care beneficiarul trebuie sa o investeasca este de 26.147Lei, respectiv un procent de minim 30% conform fisei masurii.Tinand cont de cursul euro din data de 02.12.2011, data luata in calcul de beneficiar in planul de afaceri, respectiv 1Euro=4,3578Ron, beneficiarul sustine in planul de afaceri ca va investi in achizitia de animale doar suma de 26.100Lei, aceasta suma reprezentand doar un procent de 29,946% din prima de instalare, in aceste conditii acest criteriu de eligibilitate EG1 fiind neandeplinit.

545 112 02 11 1 35 00078 2012 1 11

INSTALAREA TANARULUI FERMIER SEREDIUC

CRISTINEL - MARIUS PE EXPLOATATIA APICOLA IN

MUNICIPIUL SUCEAVA, JUDET SUCEAVA

SEREDIUC CRISTINEL -

MARIUSSUCEAVA

Comuna/Oras MUNICIPIUL

SUCEAVA Sat SUCEAVA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 19.076.000

Solicitantul a fost apelat in repetate randuri la numarul de telefon mentionat in cererea de finantare si la alt numar pe care l-a indicat la data efectuarii conformitatii cererii de finantare si , initial a spus ca nu este disponibil iar ulterior nu a mai raspuns la apeluri. In aceasta situatie am fost nevoit sa transmit formularul E 3.6, inclusiv partea a 2-a, prin mandat postal , cu confirmare de primire, in data de 30.03. 2012, primirea fiind confirmata in data de 03.04.2012, avand semnatura solicitantului, care insa nu a mai transmis si confirmarea vizitei in teren ( partea a 2-a a formularului E 3.6). Ulterios solicitantul a fost sunat de mai multe ori, nefiind de gasit. In aceste conditii, neputandu-se efectua vizita in teren pentru identificarea stupipor, proiectul a fost declarat neeligibil, verificarea dosarului cererii de finantare fiind intrerupta la acest stadiu

546 112 02 11 1 35 00095 2012 1 12

INSTALAREA TANARULUI FERMIER LELCU NADIA-

MARIA IN FERMA APICOLĂ DIN SAT IPOTESTI ,COMUNA

IPOTESTI, JUDETUL SUCEAVA

LELCU NADIA- MARIA SUCEAVA

Comuna/Oras IPOTESTI Sat

IPOTESTI- - - - - - - - - - - - - 16.000 19.092.000

Adeverinta eliberata de circumscriptia sanitar veterinara nu precizeaza data atribuirii RO-ului pentru exploatatie ci mentioneaza doar faptul ca "...in anul 2011 in exploatatia RO 1462900357, apartinand d-nei Lelcu Nadia Maria sin satul Ipotesti, comuna Ipotesti , un numar de 95 familii de albine".Solicitantul nu si-a insusit in totalitate angajamentele luate in Declaratia pe proprie raspundre F, nebifand caseta corespunzatoare ca nu este in situatia "Incercarea de a obtine informatii confidentialesau de influentare a APDRP in timpul procesului de evaluare a proiectului si nu voi facr presiuni asupra evaluatorului"

Page 113 Raport_de_Evaluare.xls

Page 114: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

547 112 02 11 1 35 00122 2012 1 13"INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER, LUHAN ALINA-

OTILIA"

LUHAN ALINA-OTILIA SUCEAVA

Comuna/Oras DORNESTI Sat

DORNESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 19.132.000

Solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili, deoarece la data vizitei pe teren (21.03.2012) nu a prezentat Registrul exploatatiei de la ANSVSA/DSVSA,din care sa rezulte miscarea efectivului de animale detinut si data primei inscrieri a solicitantului in Registrul Exploatatiei, care conform procedurii de evaluare sta la baza calculului UDE. Drept urmare, nu se poate face calculul UDE in baza Adeverintei nr. 4/07.01.2012, eliberata de Circumscriptia Veterinara si a Extrasului dupa Registrul Agricol. Solicitantul nu a prezentat extras din Registrul exploatatiei de la ANSVSA/DSVSA, din care sa rezulte miscarea efectivului de animale detinut si data primei inscrieri a solicitantului in Registrul Exploatatiei, care conform procedurii de evaluare sta la baza calculului UDE. Drept urmare, nu se poate face calculul UDE in baza Adeverintei nr. 4/07.01.2012, eliberata de Circumscriptia Veterinara si a Extrasului dupa Registrul Agricol. Drept urmare nu exista posibilitateaprin care sa demonstreze îmbunatatirea performantei generale a exploatatiei agricole de crestere a dimensiunii fermei cu minim 4 UDE.

548 112 02 11 3 36 00110 2011 12 29

INSTALAREA TINARULUI CULCEA ADRIAN LA

CONDUCEREA EXPLOATATIEI AGRICOLE

CULCEA ADRIAN PERSOANA FIZICA

NEAUTORIZATA, COMUNA BUJORENI, SAT BUJORENI,

JUDETUL TELEORMAN

CULCEA ADRIAN TELEORMANComuna/Oras BUJORENI Sat

BUJORENI- - - - - - - - - - - - - 24.000 19.156.000

S-au solicitat informatii suplimentare in data de 25.04.2012. S-a raspuns la solicitare in data de 27.04.2012.In urma verificarii cedentilor in baza de date IACS (conform tabelului de arenda eliberat de primaria Bujoreni Teleorman) s-a constatat ca in anul 2011, cedentul Nedelea Tudor figureaza inscris la APIA cu suprafata de 1 ha, cod RO257584344 conform print screenului atasat la dosarul administrativ).Conform Ghidului Solicitantului, pag. 6) "nu se acorda sprijin prin aceasta masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti".Prin urmare Cererea de Finantare este neeligibila. S-au solicitat informatii suplimentare in data de 25.04.2012. S-a raspuns la solicitare in data de 27.04.2012.

549 112 02 11 3 36 00117 2012 1 5

INSTALAREA TINEREI LUCHIE MICHAELA CA SEFA

A EXPLOATATIEI LUCHIE MICHAELA IN COMUNA

PLOSCA, JUDETUL TELEORMAN

LUCHIE MICHAELA TELEORMAN Comuna/Oras

PLOSCA Sat PLOSCA - - - - - - - - - - - - - 36.000 19.192.000

La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece in urma verificarii la APIA IN REGISTRUL UNIC deidentificare a exploatatiei la care a lucrat solicitantul acesta a fost inregistrat in 11.05.2010 avind RO 001139753.Domnul Dragu Sorinel nu a fost identificat ca avind exploatatie inainte de 11.05.2010 ceea ce contrazice declaratia solicitantului.Acesta nu poate demonstra ca a lucrat mai mult de 50% din timpul sau de lucru cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu.La punctul 1.7 s-a bifat cu NU deoarece sprijinul de instalare nu a mai fost acordat.La punctul 2 s-a bifat cu NU deoarece,desi beneficiarul a bifat casutele aferente tuturor punctelor existente in Declaratia pe propria raspundere ,pe parcursul verificarii proiectului am constatat ca nu sunt respectate toate punctele insusite prin declaratie. In planul de afaceri NU a mai fost necesara stabilirea valorii sprijinului respectiv calcularea sprijinului pentru instalare -neindeplinindu-se astfel criteriuEG1.

550 112 02 11 3 36 00156 2012 1 12

INSTALAREA TINARULUI GURLUI LAURENTIU COSTEL CA SEF AL

EXPLOATATIEI GURLUI LAURENTIU COSTEL IN COMUNA CIOLANESTI, JUDETUL TELEORMAN

GURLUI LAURENTIU-

COSTELTELEORMAN

Comuna/Oras CIOLANESTI Sat CIOLANESTII DIN

DEAL

- - - - - - - - - - - - - 40.000 19.232.000

La punctul 1.5 s-a bifat cu "Nu", deoarece in urma verificarii in Registrul unic de identificare a exploatatiilor- APIA,s-a constatat urmatoarele:- solicitantul Gurlui Laurentiu Costel persoana fizica neautorizata a fost inregistrat cu exploatatia in data 12.05.2011 si i-a fost atribuit RO002591835( cf. print screen-lui atasat la dosarul administrativ), iar exploatatia la care a lucrat solicitantul condusa de dl.Radut Florin a fost inregistrata in data de 10.06.2011, avand atribuit RO000633550 (cf. print screen-lui atasat la dosarul administrativ).Domnul Radut Florin nu a fost identificat in Registrul unic APIA ca avand exploatatie in anul 2010.In concluzie,solicitantul nu poate demonstra ca a desfasurat activitati in domeniul agricol mai mult de 50% din timpul sau de lucru, cu cel putin 12 luni, inaintea instalarii sale pe cont propriu.La punctul 1.7 s-a bifat cu "Nu", deoarece solicitantul nu a mai primit sprijin de instalare pentru exploatatia agricola si nu a mai beneficiat de sprijin pe masura 141.La punctul 2 s-a bifat "Nu",deoarece ,desi solicitantul a bifat in Declaratia F din cererea de finantare,casutele aferente tuturor punctelor existente in declaratie, pe parcursul verificarii proiectului s-a constatat ca nu sunt respectate toate punctele insusite prin declaratie. In urma verificarii cedentilor in baza de date IACS (conform tabelului de arenda eliberat de primaria Ciolanesti), s-a constatat ca in anul 2011 ,cedenti Radu Amelia si Putaru Ion sunt inregistrati in baza de date IACS de la APIA cu suprafata de 1.7ha-atribuit RO002229763, respectiv,suprafata de 2,89ha-atribuit RO0257795563 (cf. print screen-lui atasat la dosarul administrativ).Prin cele specificate mai sus ,rezulta ca "nu se acorda sprijin prin aceasta Masura exploatatiilor care nu sunt preluate integral de la cedenti"(conform Ghidului solicitantului pag.6).Deasemenea la pct.1.5 s-a bifat "Nu", deoarece solicitantul nu poate demonstra ca a desfasurat activitati in domeniul agricol mai mult de 50% din timpul sau de lucru, cu cel putin 12 luni, inaintea instalarii sale pe cont propriu, cererea de finantare va fi declarata neeligibila, neindeplinind astfel criteriul de eligibilitate EG1.

551 112 02 11 3 36 00151 2012 1 12

INSTALAREA TINEREI GURLUI LAURA

FLORENTINA CA SEFA A EXPLOATATIEI GURLUI LAURA FLORENTINA IN COMUNA CIOLANESTI, JUDETUL TELEORMAN

GURLUI LAURA FLORENTINA TELEORMAN

Comuna/Oras CIOLANESTI Sat CIOLANESTII DIN

DEAL

- - - - - - - - - - - - - 36.000 19.268.000

La punctul 1.5s-a bifat cu NU deoarece in urma verificarii la APIA,in Registrul unic de identificare,a exploatatiei la care a lucrat solicitantul acesta ,conducatorul exploatatiei a fost inregistrat in data de 10.06.2011,avand RO 000633550.Domnul RADUT FLORIN nu a fost identificat in Registrul unic APIA ca avind exploatatie agricola in anul 2010.In concluzie solicitantul nu poate demonstra ca a desfasurat activitati in domeniul agricol mai mult de 50% din timpul de lucru,cu cel putin 12 luni,inaintea instalarii sale pe cont propriu..La punctul 2.s-a bifat cu NU deoarece,desi beneficiarul a bifat casutele aferente tuturor punctelor existente in Declaratia pe propria raspundere ,pe parcursul verificarii proiectului am constatat ca nu sunt respectate toate punctele insusite prin declaratie. Criteriu de eligibilitate EG1 nu este indeplinit deoarece solicitantul nu a demonstrat ca a lucrat mai mult de 50% din timpul sau de lucru in cadrul fermei cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu.Nu s-a mai calculat planul financiar prin neindeplinirea punctelor 1.5 si 2 ,nu a mai fost necesar calculul volumului sprijinului in Planul financiar.

Page 114 Raport_de_Evaluare.xls

Page 115: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

552 112 02 11 3 36 00159 2012 1 13

INSTALAREA TINEREI ALMAJANU ANGELICA LA

CONDUCEREA EXPLOATATIEI AGRICOLE

ALMAJANU ANGELICA PERSOANA FIZICA

NEAUTORIZATA, COMUNA PERETU, SAT PERETU, JUDETUL TELEORMAN.

ALMAJANU ANGELICA TELEORMAN Comuna/Oras

PERETU Sat PERETU - - - - - - - - - - - - - 28.000 19.296.000

La punctul 1.2 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se incadreaza in categoria beneficiarilor eligibili deoarece dimensiunea economica a exploatatiei pe care o administraza are mai putin de 6 UDE,RESPECTIV 5.13UDE.Solicitantul si-a calculat eronat in Cererea de finantare la cap ,stabilirea categoriei de ferma ,STRUCTURA culturilor ,NR DE UDE ,inregistrind in mod eronat cultura de cartofi la PUNCTUL 15 Legume proaspete ,pepeni,capsuni in cimp deschis .In urma efectuarii eligibilitatii s-a corectat de catre expert si s-a facut calculul celor 2.16 ha cartofi x1.536= 3.3177 Ude .Deci solicitantul a cerut in Cererea de finantare sprijin pentru 10Ude in realitate exploatatia sa avind 5 UDE.lA PUNCTUL 1.7 S-A BIFAT CU NU deoarece sprijinul de instalare nu a mai fost acordat.La punctul 1.9 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a creat conditii artificiale pentru a beneficia de sprijin. CriteriuEG1 nu este indeplinit deoarece solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibile ,exploatind o suprafata mai mica de 6 UDE.BENEFICIARUL a calculat in Cererea de finantare in mod eronat nr de Ude ,inregistrund cultura de cartofi la CAP STABILIREA CATEGORIEI DE FERMA STRUCTURA CULTURILOR SI CALCULUL UDELOR LA nr crt 15 legume proaspete ,pepeni,capsuni, in cimp deschis.

553 112 02 11 3 36 00174 2012 1 13

,,INSTALAREA TINEREI TILEA MARIA -CRISTINA LA

CONDUCEREA EXPLOATATIEI AGRICOLE

DIN ORASUL VIDELE , JUDETUL TELEORMAN''

TILEA MARIA-CRISTINA TELEORMAN Comuna/Oras ORAS

VIDELE Sat VIDELE - - - - - - - - - - - - - 28.000 19.324.000

La pct.1.7 s-a bifat ,,NU'',deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de sprijin de instalare si nu beneficiaza de sprijin pe masura 141.Pct.1.9 s-a bifat,,NU'' ,deoarece solicitantul nu a creat conditii artificiale pentru a beneficia de plati(sprijin).La pct.2 s-a bifat ,,NU''deoarece la vizita pe teren s-a constatat ca efectivul de animale mentionat in cererea de finantare la stabilirea UDE-lor era diminuat,nefiind respectat punctul 3 din Declaratia pe propria raspundere din cererea de finantare(F.) Deoarece cele observate in cursul verificarii pe teren evidentiate in E3.8 si E4.1 nu corespund cu datele din cererea de finantare si anume din efectivul de animale care a stat la baza stabilirea categoriei de ferma(mentionat mai sus) s-au mai gasit urmatoarele: - 3 scroafe pentru reproductie din totalul de 4capete, - 5 porci alte categorii din totalul de 10 capete, - o vaca pentru lapte din cele 2 inregistrate iar la pasari din cele 133 capete gaini outoare solicitantul mai cca.30 gaini,diferenta fata de inregistrari fiind motivata de solicitant ca a fost valorificata.Fata de situatia existenta la momentul vizitei pe tere se constata ca in astfel de conditii nu se pot realiza activitatile prevazute in Planul de afaceri si anume cresterea dimensiunii exploatatiei agricole, imbunatatirea tehnologiilor si obtinerea de produse de calitate,competitive pe piata.

554 112 02 11 3 36 00175 2012 1 13

INSTALAREA TINARULUI ANDREI FLORIN MADALIN - CA SEF AL SC AGROPREST BECIU SRL , IN SAT BECIU, COMUNA BECIU, JUDETUL

TELEORMAN

SC AGROPREST BECIU SRL TELEORMAN Comuna/Oras BECIU

Sat BECIU - - - - - - - - - - - - - 40.000 19.364.000

La pct.1.7 s-a bifat ,,NU'',deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de sprijin de instalare si nu beneficiaza de sprijin pe masura 141.Si la pct.1.9 s-a bifat ,,NU'',deoarece nu au fost create conditii artificiale pentru a beneficia de plati(sprijin). S-au solicitat informatii suplimentare prin formularul E3.4 in data de 02.04.2012.Solicitantul nu a raspuns in termenul de maxim 5 zile lucratoare de la data primirii informatiilor suplimentare conform precizarilor din partea I-a a formularului E3.4,motiv pentru care in aceasta situatie cererea de finantare este declarata neeligibila.

555 112 02 11 3 36 00167 2012 1 13

INSTALAREA TINEREI MANEA RODICA - CA SEF AL SC AGROTERRA SERVCOM

SRL , IN SAT BECIU, COMUNA BECIU, JUDETUL

TELEORMAN

SC AGROTERRA SERVCOM SRL TELEORMAN Comuna/Oras BECIU

Sat BECIU - - - - - - - - - - - - - 40.000 19.404.000

La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a completat in declaratia ca este membru al unei familii de fermieri din localitatea Lita. S-a bifat cu NU la punctele 1.7deoarece sprijinul de instalare nu mai fost asigurat.La punctul 1.9 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a creat conditii artificiale pentru a beneficia de plati. S-au solicitat informatii suplimentare prin formularul E3.4 in data de 11.04.2012.Solicitantul nu a raspuns in termen de 5 zile lucratoare de la data primirii informatiilor suplimentare conform precizarilor din partea I a formularuluiE3.4 ,motiv pentru care in aceasta situatie cererea de finantare este neeligibila.

556 112 02 11 3 36 00171 2012 1 13

INSTALAREA TINAREI GROSU MARILENA MARIANA

CA SEFA A EXPLOATATIEI GROSU MARILENA MARIANA

IN COMUNA ZIMBREASCA, JUDETUL TELEORMAN

GROSU MARILENA MARIANA

TELEORMANComuna/Oras

ZAMBREASCA Sat ZAMBREASCA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 19.444.000

La punctul 1.5 s-a bifat ,,NU'' deoarece,in urma verificarii in Registrul unic de identificare a exploatatiilor -APIA,s-au constatat urmatoarele:- solicitantul Grosu Marilena Mariana persoana fizica neautorizata a fost inregistrat cu exploatatia in data de 28.12.2011 si i-a fost atribuit RO0036487248(cf.print screen-ului atasat la dosarul administrativ).-iar exploatatia la care a lucrat solicitantul condusa de dl.Radut Florin a fost inregistrata in data de 10.06.2011 avand atribuit RO000633550(cf.print screen-ului atasat la dosarul administrativ).Domnul Radut Florin nu a fost identificat in Registrul unic APIA ca avand exploatatie in anul 2010.In concluzie solicitantul nu poate demostra ca a desfasurat activitati in domeniul agricol mai mult de 50%din timpul sau de lucru,cu cel putin 12 luni,inaintea instalarii sale pe cont propriu.La punctul 2 s-a bifat ,,NU'' deoarece,desi solicitantul a bifat in Declaratia F din cererea de finantare,casutele aferente tuturor punctelor existente in declaratie,pe parcursul verificarii proiectului s-a constatat ca nu sunt respectate toate punctele insusite prin declaratie.Si la punctul 1.7 s-a bifat ,,NU''deoarece,solicitantul nu a mai beneficiat de sprijin de instalare si sprijin pe masura 141. Intrucat la pct.1.5 declaratia ce atesta faptul ca solicitantul a desfasurat o activitate agricola s-a bifat ,,NU'',cererea de finantare va fi declarata neeligibila,neindeplinind astfel criteriul de eligibilitate EG1.

Page 115 Raport_de_Evaluare.xls

Page 116: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

557 112 02 11 5 37 00386 2012 1 9

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER ŞEF DE

EXPLOATAŢIE BOLBOS ALEXANDRU PERSOANĂ FIZICĂ ÎN LOCALITATEA

PĂDURENI, JUDEŢUL TIMIŞ

BOLBOS ALEXANDRU TIMIS

Comuna/Oras PADURENI Sat

PADURENI- - - - - - - - - - - - - 16.000 19.460.000 Solicitantul nu a prezentat in totalitate raspunsul la informatiile suplimentare(E 3.4 ) cerute de OJPDRP Timis.

558 112 02 11 5 37 00417 2012 1 11

„INSTALAREA TÂNĂRULUI MIZGAN MARIUS-LUCIAN CA

ŞEF DE EXPLOATAŢIE AGRICOLĂ ÎN LOCALITATEA

BRESTOVĂŢ, JUDEŢUL TIMIŞ”

MIZGAN MARIUS-LUCIAN TIMIS

Comuna/Oras BRESTOVAT Sat

BRESTOVAT- - - - - - - - - - - - - 40.000 19.500.000

La solicitarea de informatii suplimentare s-a primit E 3.4 partea a IIa, la Registrul Exploatatiei se prezinta acest document dar nu pe numele solicitantului Mizgan Marius - Lucian ci pe numele cedentului Mizgan Simion. In concluzie nu s-a facut transferul de la cedent la solicitant. Solicitantul depune diploma de liceu altul si adeverinta de inscriere la CAJ Timis

559 112 02 11 5 37 00457 2012 1 12MODERNIZAREA FERMEI

CONDUSA DE GOLEA IONEL DIN SAT SUSANI JUD TIMIS

GOLEA IONEL TIMISComuna/Oras

TRAIAN VUIA Sat SUSANI

- - - - - - - - - - - - - 20.000 19.520.000 diploma bacalaureat si atestat calificare

560 112 02 11 5 37 00517 2012 1 13

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER ŞEF DE

EXPLOATAŢIE GIURA MANUEL-RĂZVAN

PERSOANĂ FIZICĂ ÎN LOCALITATEA BANLOC,

JUDEŢUL TIMIŞ

GIURA MANUEL-RĂZVAN TIMIS

Comuna/Oras BANLOC Sat

BANLOC- - - - - - - - - - - - - 40.000 19.560.000 Solicitantul a prezentat Diploma de bacalaureat si adeverinta ca este inscris la cursul organizat de CAJ Timis

561 112 02 11 5 37 00489 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER VOIASCIUC OVIDIU-LAURENTIU PENTRU PRIMA

DATA CA SEF AL EXPLOATATIEI AGRICOLE.

VOIASCIUC OVIDIU-

LAURENTIUTIMIS

Comuna/Oras DUDESTII NOI Sat

DUDESTII NOI- - - - - - - - - - - - - 40.000 19.600.000 solicitantul nu a prezentat raspunsul la informatiile suplimentare E.3.4 la termen

562 112 02 11 5 37 00508 2012 1 13

INSTALAREA TINEREI FERMIER ALB ANA CA SEF A EXPLOATATIEI AGRICOLE, SAT OBAD , LOCALITATEA CIACOVA NR.134,JUDETUL

TIMIS

ALB ANA TIMIS Comuna/Oras ORAS CIACOVA Sat OBAD - - - - - - - - - - - - - 40.000 19.640.000

Solicitanta nu a prezentat raspunsul la Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare in termenul de transmitere a documentelor Solicitanta prezinta Diploma de bacalaureat emisa de Grup scolar "Sfantu NIcolae" insotita de Adeverinta emisa de Camera Agricola a Judetului Timis din care rezulta ca aceasta este inscrisa la cursurile de pregatire profesionala in meseria "Lucrator in cresterea animalelor"Solicitanta nu a prezentat raspunsul la Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare in termenul de transmitere a documentelor

563 112 02 11 5 37 00497 2012 1 13

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER ŞEF DE

EXPLOATAŢIE RADU OCTAVIAN-ALEXANDRU

PERSOANĂ FIZICĂ ÎN LOCALITATEA BANLOC,

JUDEŢUL TIMIŞ

RADU OCTAVIAN-ALEXANDRU TIMIS

Comuna/Oras BANLOC Sat

BANLOC- - - - - - - - - - - - - 40.000 19.680.000 Beneficiarul prezinta Adeverinta absolvent Facultatea de constructii si Adeverinta inscriere curs CAJ Timis.

Page 116 Raport_de_Evaluare.xls

Page 117: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

564 112 02 11 5 37 00504 2012 1 13

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER ŞEF DE

EXPLOATAŢIE GULER LORENA-MARIA PERSOANĂ

FIZICĂ ÎN LOCALITATEA BANLOC, JUDEŢUL TIMIŞ

GULER LORENA-MARIA TIMIS

Comuna/Oras BANLOC Sat

BANLOC- - - - - - - - - - - - - 40.000 19.720.000

Ca urmare a verificarii pe teren s-a constatat ca informatiile prezentate in Cererea de finanatare nu corespund cu realitatea. S-au completat fisele E 3.8 si E 4.1 Solcitanta a depus Diploma de bacalaureat emisa de Colegiul economic F.S. Nitti, insotita de adeverinta din care reiese ca aceasta urmeaza cursuri de pregatire profesionala in meseria apicultor

565 112 02 11 2 38 00279 2012 1 5

EXTINDEREA FERMEI COMARZAN CRISTINA -VALENTINA LOC C A ROSETTI , JUDETUL

TULCEA’’

COMARZAN CRISTINA -VALENTINA

TULCEAComuna/Oras C.A. ROSETTI Sat C.A.

ROSETTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 19.760.000

Solicitantul nu a facut dovada preluarii integrale a efectivului de animale de la exploatatia sursa RO 1598920102. Nu a prezentat adeverinta eliberata de medicul veterinar de circumscriptie iar in copia dupa Registrul agricol prezentat in cadrul raspunsului la informariile suplimentare solicitate nu se face decat mentiunea ca bovinele au fost achizitionate prin cumparare de la Comarzan Neculai.De asemenea, solicitantul urmareste cresterea dimensiunii exploatatiei zootehnice numai prin miscarea efectivului de animale si isi propune ca investitii pentru atingerea obiectivelor achizitia de tocator fin, grebla paianjen, remorca si balotiera baloti rotunzi.Avand in vedere ca solicitantul nu detine teren si nici nu isi propune achizitionarea sau arendarea de teren prin proiect, OJPDRP a solicitat clarificari privind fundamentarea necesitatii achitionarii utilajelor agricole. In cadrul raspunsului la informatiile suplimentare nu s-au prezentat clarificarile solicitate, astfel incat consider ca investitia propusa nu se justifica in raport cu ferma zootehnica detinuta de solicitant.

566 112 02 11 2 38 00304 2012 1 10

EXTINDEREA FERMEI BURGHELEA GEORGE , SAT TRAIAN, COMUNA CERNA,

JUDETUL TULCEA’’BURGHELEA

GEORGE TULCEA Comuna/Oras CERNA Sat TRAIAN - - - - - - - - - - - - - 40.000 19.800.000

pct9: deoarece nu a rapsuns la informatiile suplimentare solicitate se trage concluzia ca solicitantul nu a preluat in intregime exploatatiile de unde a preluat atat animale cat si suprafete de teren. De ex unul din cedenti si anume SC RAI VERDE SRL in APIA apare cu 1163ha, deci solicitantul preluand 2 ha in arenda nu a preluat integral de la cedent exploatatia agricola. Proiectul este declarat neeligibil. pct9: deoarece nu a rapsuns la informatiile suplimentare solicitate se trage concluzia ca solicitantul nu a preluat in intregime exploatatiile de unde a preluat atat animale cat si suprafete de teren. De ex unul din cedenti si anume SC RAI VERDE SRL in APIA apare cu 1163ha, deci solicitantul preluand 2 ha in arenda nu a preluat integral de la cedent exploatatia agricola. Proiectul este declarat neeligibil.

567 112 02 11 2 38 00308 2012 1 10MODERRNIZAREA

EXPLOATATIEI ZOOTEHNICE "HALMAGHE"

HALMAGHE MARIUS TULCEA

Comuna/Oras VALEA NUCARILOR Sat

VALEA NUCARILOR- - - - - - - - - - - - - 40.000 19.840.000

La criteriul EG1 s-a bifat NU deoarece domnul Halmache Marius infiinteaza o exploatatie zootehnica alcatuita din 321 ovine cod exploatatie RO1614910318 prin cumparare de ovine de la mai multe persoane fizice (aprox.19 persoane).In raspunsul la informatiile suplimentare solicitate se arata ca s-a achizitionat integral numai exploatatia cod RO1613390173, apartinand domnului Constantineasa Emil din localitatea Parches, comuna Somova, judetul Tulcea, compusa din 117 ovine.Celelalte ovine nu au fost achizitionate integral de la cedenti, fiind cumparate numai un numar de cateva ovine considerate corespunzatoare.Se incalca prevederile Ghidului solicitantului varinata din octombrie 2011 care arata "ATENŢIE! Nu se acordă sprijin prin această Măsură exploataţiilor care nu sunt preluate integral de la cedenţi. În această situaţie, cedenţii, nu trebuie să mai fie înregistraţi în Registrul unic de identificare de la APIA şi/ sau la ANSVSA. Preluarea unei exploataţii agricole reprezintă trecerea tuturor terenurilor agricole şi a animalelor înregistrate în Registrul unic de identificare de la APIA, de la cedent la cesionar, cu excepţia locuinţei şi a terenului aferent locuinţei (anexe gospodăreşti)". Din extrasul din Registrul unic de identificare a animalelor de la DSVSA se observa ca ovinele sunt deja crotaliate, de rasa metis.Data instalarii domnului Halmache Marius este 19.10.2011. Infiintarea unei exploatatii zootehnice reprezinta prima inregistrare a animalelor la ANSVSA/DSVSA/circumscriptie veterinara (prima crotalire a animalelor , animale nou nascute) intr-o exploatatie sub o gestiune unica ceea ce nu este cazul in aceasta situatie fiind animale deja crotaliate.Ca urmare, criteriul EG1 nu este indeplinit.

568 112 02 11 2 38 00362 2012 1 12

INFIINŢAREA UNEI FERME AGRICOLE, SAT CATALOI,

COMUNA FRECAŢEI, JUDETUL TULCEA

RUŞA PAULA TULCEAComuna/Oras FRECATEI Sat

CATALOI- - - - - - - - - - - - - 40.000 19.880.000

Proiectul este neeligibil deoarece nu respecta EG1-eligibilitatea solicitantului pct.1.6 Solicitantul detine o exploatatie mai mare de 6 UDE din anul 2010 cand achizitioneaza un numar de 83 capete porcine si 15 capete ovine conform print screenulu CSV ,iar dimensiunea a fost calculata conform sheet UDE atasat V 5.0-iulie 2011.ATENŢIE! Data instalării tânărului fermier = data ultimei înregistrări operată pentru sectorul vegetal în Registrul unic de identificare de la Agenţia de Plăţi şi Intervenţii în Agricultură sau pentru sectorul zootehnic din Registrul Exploataţiei al ANSVSA prin care se dovedeşte că dimensiunea exploataţiei agricole este cuprinsă între 6 - 40 UDE. ATENŢIE! Data instalării tânărului fermier se stabileşte pe baza istoricului exploataţiei de la APIA, de către experţii APDRP. Pentru a putea beneficia de fonduri nerambursabile, tânărul fermier trebuie să fie instalat într-o exploataţie agricolă care are dimensiunea de minimum 6 UDE, cu mai puţin de 12 luni înaintea depunerii Cererii de Finanţare la APDRP. Data depunerii Cererii de finantare este 12.01.2012.Data limita de cel putin 12 luni inaintea depunerii cererii de finantare este de 11.01.2011.

569 112 02 11 2 38 00452 2012 1 13 FERMA DE OI LA GRINDU PLETEA DANIEL TULCEA Comuna/Oras GRINDU Sat GRINDU - - - - - - - - - - - - - 40.000 19.920.000

In conformitate cu prevederile Cap.2,pag.6 din Ghidul Solicitantului, exploatatia agricola a solicitantului PLETEA DANIEL din com.Luncavita, jud.Tulcea, indeplinea conditia minima de accesare a Masurii 112 (20 UDE ) cu mai mult de 12 luni (19.09.2010 ), inaintea depunerii Cererii de finantare F 112021123800452/13.01.2012.

Page 117 Raport_de_Evaluare.xls

Page 118: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

570 112 02 11 1 39 00128 2011 12 2 FERMA DE PUI ZBURATI DIN COMUNA MALUSTENI

GHERGHESCU RODICA VASLUI

Comuna/Oras MALUSTENI Sat

TUTCANI- - - - - - - - - - - - - 40.000 19.960.000

S-au solicitat si s-au prezentat informatii suplimentare:1. S-a corela calculul UDE an 0 si an 3 din cap. III si cap. V Planul de afaceri cu calculul UDE an 0 din cererea de finantare;2. S-a descris modul de utilizare a întregului sprijin financiar nerambursabil solicitat.3. S-a explicat modul de preluare a activităţii zootehnice în iulie 2011, întrucât conform documentelor ataşate la cererea de finanţare reiese achiziţionarea puilor în luna septembrie 2011.

La vizita pe teren nu s-au regasit pasarile descrise în Planul de Afaceri si în calcului UDE. La vizita pe teren s-a atasat Certificatul de producator nr. 37/26.07.2011 prin care beneficiarul comercializeaza pasarile descrise în Planul de Afaceri. La Cererea de Finantare, beneficiarul a atasat copie dupa factura de achizitie a puilor nr. 0286166/03.09.2011, se constata ca nu exista concordanta între documentul atasat la vizita pe teren si factura atasata la cererea de finantare.In urma prezentarii informatiilor suplimentare, beneficiarul prezinta în cap. II din Planul de afaceri – Istoricul activitatii, modul de preluare a exploatatiei mixte de la sot înca din iulie 2011, când a solicitat cod de exploatatie de la medicul veterinar, având angajate negocieri ferme pentru achizitia a 6000 pui de carne de o zi. S-a constatat necorelarea dintre documentele atasate la Cererea de finantare, respectiv: cele prezentate în Planul de afaceri, factura nr. 0286166/03.09.2011 si copia dupa Certificatul de producator nr. 37/26.07.2011.

571 112 02 11 1 39 00135 2011 12 12

PRIMA INSTALARE CA SEF DE EXPLOATATIE A LUI

STEJAR VLAD IN COMUNA CRETESTI, JUDETUL VASLUI

STEJAR VLAD VASLUIComuna/Oras CRETESTI Sat

CRETESTII DE SUS- - - - - - - - - - - - - 20.000 19.980.000

pct. 1.5 La verificarea Declaratiilor pe propria raspundere a solicitantului ca este membru al unei familii de fermier, si a lucrat mai mult de 50% din timpul sau de lucru in cadrul fermei (doc. 9.2), in baza de date IACSS, s-a constatat ca codul RUI RO 246121988 este al d-lui Rotaru Tiberiu, iar d-na Rotaru Marioara (care a dat declaratia)nu este inregistrata la APIA. Nu s-au solicitat informatii suplimentare.

572 112 02 11 1 39 00142 2011 12 15

INSTALAREA TANARULUI FERMIER PLATON I. IONEL-

LIVIU INTREPRINDERE INDIVIDUALA IN

EXPLOATATIA AGRICOLA VEGETALA DIN COMUNA

MUNTENII DE JOS, JUDETUL VASLUI

PLATON I.IONEL-LIVIU

INTREPRINDERE INDIVIDUALA

VASLUI

Comuna/Oras MUNTENII DE JOS Sat MUNTENII DE

JOS

- - - - - - - - - - - - - 40.000 20.020.000

La stabilirea categoriei de ferma se constata faptul ca activitatea preponderenta este reprezentata de cultivarea de legume proaspete,pepeni, capsuni in camp deschis(poz. 15) care isumeaza 21,159 UDE din totalul de 25,399 UDE.In Certificatul constatator ONRC, PLATON I. IONEL-LIVIU I.I., are ca obiect principal de activitate cod CAEN 0111 iar ca activitati secundare codurile CAEN 4120, 4311, 4333, 4339,4391, 4399.Solicitantul PLATON I. IONEL-LIVIU I.I., nu are inscris in Certificatul constatator ONRC, ca obiect de activitate cod CAEN 0113 Cultivarea legumelor si a pepenilor, ... . Nu s-au solicitat informatii suplimentare.

573 112 02 11 1 39 00160 2011 12 29

INSTALAREA TANARULUI FERMIER SAVA OCTAVIAN

DIN COMUNA TACUTA, JUDETUL VASLUI

SAVA T. OCTAVIAN PERSOANA

FIZICA AUTORIZATA

VASLUIComuna/Oras TACUTA Sat FOCSEASCA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 20.060.000

Suprafata de teren luata in calcul, in Cererea de finantare, la stabilirea dimensiunii exploatatiei, 14,25 ha, este egala cu suprafata din Registrul unic de identificare APIA.Suprafata de teren calculata conform contractelor de arenda este de 14,94 ha. Suprafata de 14,94 ha se regaseste si in Registrul agricol.Rezulta ca suprafata din Registrul unic de identificare APIA este cu 0,69 ha mai mica decit suprafata de teren detinuta de catre solicitant conform contractelor de arenda si Registrul agricol. Nu s-au solicitat informatii suplimentare.

574 112 02 11 1 39 00164 2011 12 30

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER BUHUŞ ŞTEFAN-

ANDREI CA ŞEF DE EXPLOATAŢIE APICOLĂ ÎN

COMUNA POGANA, JUDEŢUL VASLUI

BUHUŞ ŞTEFAN-ANDREI VASLUI

Comuna/Oras POGANA Sat

BOGESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 20.100.000

Solicitantul detine suprafaţa de 6 300 mp teren arabil conform contractului de vinzare cumparare cu incheiere de autentificare nr. 5785 din 03.11.2011 situat în extravilanul comunei Pogana(ce figureaza in proiect ca vatra stupina). La data vizitei pe teren s-a constatat că suprafata unde figura vatra stupinei este arata, terenul neîngrădit, ceea ce face improprie amplasarea stupinei. Stupii detinuti de solicitant (185 ) înregistrati în Registrul animalelor, cod exploatatie RO 1654340178 din data de 11.07.2011erau amplasati in alta locatie(care nu apartine solicitantului) decit cea specificata in proiect ca vatra stupina

575 112 02 11 1 39 00166 2012 1 3STUPINA LUI NELU DIN

COMUNA POGANA PERIANU NELU VASLUIComuna/Oras POGANA Sat

BOGESTI- - - - - - - - - - - - - 16.000 20.116.000

Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor prevazute in Planul de afaceri: solicitantul desfasoara ca activitate principala apicultura si auxiliar cresterea taurinelor si pasarilor. La verificarea pe teren s-au gasit 37 stupi din care doar 10 aveau familii de albine. Situatia din teren la data de 17.04.2012 nu prezinta garantia realizarii indicatorilor din Planul de afaceri. Descrierile tehnice despre activitatile din cadrul planului de afaceri nu corespund realităţii . Solicitantul trebuie sa aiba 80 familii de albine, 1 cap vaca, 1 cap tineret taurin sub un an si 50 capte pasari. La verificarea pe teren s-au gasit 37 stupi din care doar 10 aveau familii de albine. S-au solicitat informații suplimentare și s-au dat răspunsuri complete

Page 118 Raport_de_Evaluare.xls

Page 119: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

576 112 02 11 1 39 00174 2012 1 10

IMBUNATATIREA COMPETITIVITATII FERMEI

APICOLE DETINUTE DE GROSU NECULAI DIN COMUNA IVANESTI

JUDETUL VASLUI

GROSU NECULAI VASLUIComuna/Oras IVANESTI Sat

URSOAIA- - - - - - - - - - - - - 12.000 20.128.000

EG1: Nu este indeplinit intrucat nu este respectata conditia prin care investiţiile, necesare atingerii obiectivelor restructurarii fermei apicole, trebuie sa reprezinte minim 30%, exclusiv TVA, din valoarea sprijinului de prima instalare in valoare de 12.000 Euro. La cap.III din Planul de afaceri, in tabelul cu Detalierea investitiilor necesare pentru atingerea obiectivelor, solicitantul si-a propus sa investeasca prin proiect mai putin de 30% din valoarea primei de instalare,respectiv 15.579,07 Lei, echivalentul a 3.585 Euro (la un curs BCE de 4,3460 Lei/Euro). Raportat la valoarea sprijinului de 12.000 Euro, rezulta un procent investit de doar 29,87%. In acest fel, nu se demonstreaza imbunatatirea performantei generale a exploatatiei agricole, prin alocarea in investitii specifice a cel putin 30% din sprijinul acordat;

577 112 02 11 1 39 00184 2012 1 11

DEZVOLTAREA ŞI MODERNIZAREA FERMEI

ZOOTEHNICE CONDUSĂ DE CREŢU CIPRIAN-IONUŢ DIN COMUNA BANCA, JUDEŢUL

VASLUI

CREŢU CIPRIAN-IONUŢ VASLUI

Comuna/Oras BANCA Sat

GHERMANESTI- - - - - - - - - - - - - 36.000 20.164.000

Amplasarea proiectului nu este conformă cu cea specificată de solicitant în Cererea de Finanțare și în documentele anexate Cererii de Finanțare- respectiv: localitatea Ghermanesti, com. Banca, judetul Vaslui. La vizita pe teren ne-am deplasat în sat Banca, comuna Banca.Conform celor 2 (doua) contracte de comodat pentru vatra de stupina si pentru saivan si terenul aferent acestuia, beneficiarul are amplasata exploatatia în satul Ghermanesti, com. Banca. Condiţiile existente pe teren nu permit realizarea activităţilor prevăzute în Planul de afaceri. Efectivul zootehnic nu a fost gasit la amplasamentul saivanului conform contractului comodat autentificat sub nr. 64/06.01.2012. Descrierile tehnice din Planul de Afaceri nu corespund realităţii. Saivanul situat pe terenul din contractul de comodat autentificat sub nr. 64/06.01.2012 nu are capacitatea de adapostire a efectivului zootehnic conform descrierilor din Planul de afaceri si nu corespunde cu locatia unde ne-am deplasat, respectiv, sat Banca, com. Banca.

578 112 02 11 1 39 00193 2012 1 12 FERMA CRINEI DIN ROSIESTITABACARU

CRINA-GEORGIANA

VASLUIComuna/Oras ROSIESTI Sat

ROSIESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 20.204.000

1.Conform Ghidului Solicitantului data instalarii tanarului fermier se stabileste pe baza istoricului exploatatiei de la APIA.Pentru a putea beneficia de fonduri nerambursabile tanarul fermier trebuie sa fie instalat intr-o exploatatie agricola care are dimensiunea de minim 6 UDE cu mai putin de 12 luni inaintea depunerii CF.In situatia in care se constata ca expoatatia agricola a solicitantului indeplinea conditia minima(dimensiunea minima cuprinsa intre 6-40 UDE ) cu mai mult de 12 luni inainte de depunerea CF, aceasta nu este eligibila pentru sprijin.Conform Registrului animalelor eliberat de DSVSA data transferului de efective de ovine pt exploatatia cu cod RO1658260348 este 27.12.2010, iar data depunerii CF este de 12.01.2012.Intrucit data intrariii efectivelor in exploatatie este mai mare de 12 luni inainte de depunerea CF si mai mult de 6 UDE,cererea este neeligibila.(439 capete ovine inregistrate din 27.12.2010). Necorelarea cursului euro in planul de afaceri din cap III subcap-Detalierea investitiilor;Necorelarea descrierii achizitiei terenului din cap III-Detalierea investitiilo cu subcap -Detalierea necesitatii si oportunitatii investitiilor.

579 112 02 11 1 39 00188 2012 1 12

FERMA AGRICOLA HAGIU ELARIA - PETRONELA, DIN

COMUNA IVANESTI, JUDETUL VASLUI

HAGIU ELARIA-PETRONELA VASLUI

Comuna/Oras IVANESTI Sat

IVANESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 20.244.000

Punctul-1.2. La verificarea extrasului din baza de date IACS de la APIA suprafatele declarate la culturile ovaz(0,3 ha) si legume(1,53 ha) nu corespund cu suprafetele rezultate in urma controlului.Punctul-1.5 Conform declaratiei solicitantul este membru al unei familii de fermieri si a lucrat in exploatatia lui Balajan Florin-Daniel identificata cu cod RO002527399 in perioada ianuarie 2010-mai 2011.In urma verificarii in baza de date APIA pe baza codului RO din exploatatie s-a constatat ca in anul 2010 expoatatia cu cod RO002527399 nu exista in baza de date APIA,acest cod RO fiind atribuit in data de 10.05.2011.

580 112 02 11 1 39 00186 2012 1 12

“ÎMBUNĂTĂŢIREA COMPETITIVITĂŢII FERMEI

APICOLE DEŢINUTĂ DE LĂCĂTUŞU OANA-MARIA,

SAT ŞTIOBORĂNI, COMUNA SOLEŞTI, JUDEŢUL VASLUI”

LĂCĂTUŞU OANA MARIA VASLUI

Comuna/Oras SOLESTI Sat STIOBORANI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 20.284.000

Conform Ghidului Solicitantului –Conditii minime pentru acordarea sprijinului-solicitantul trebuie sa indeplineasca conditia “este membru al unei familii de fermier şi a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru în cadrul fermei (nu neapărat în ferma familiei) cu cel puţin 12 luni înaintea instalării sale pe cont propriu” Referitor la punctul 1.5 s-a bifat "NU"deoarece conform Documentului 9.2 atasat Cererii de Finantare (Declaratia pe propria raspundere) solicitantul nu a declarat ca este membru al unei familii de fermieri. De asemenea, in aceeasi declaratie trebuie specificat in clar perioada cand a lucrat in cadrul exploatatiei BODESCU CIPRIAN-IONEL. Nu a fost prezentat Certificat atestare fiscala de la Primaria Comunei Solesti unde solicitanta detine suprafata de 1058 mp in proprietate.In cadrul cap. X "Sinteza veniturilor si cheltuielilor" aferent An O s-au detaliat cheltuieli cu manopera, inmultirea efectivului, cheltuieli cu autoturismul(combustibil).Deoarece in Panul de Afaceri s-au prevazut investitii in achizitia a 230 buc lazi stupi, 55 familii de albine,cheltuielile cu inmultirea efectivului nu sunt justificate.Conform Ghidului Solicitantului,"Planul de Afaceri trebuie sa cuprinda detalii privind descrierea modului de utilizare a intregului sprijin financiar nerambursabil solicitat." In cadrul Planului de Afaceri nu s-a specificat forta de munca folosita si modul de cheltuire a diferentei din ajutorul public .

Page 119 Raport_de_Evaluare.xls

Page 120: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

581 112 02 11 1 39 00204 2012 1 13

INSTALAREA TÂNĂRULUI FERMIER DOMINTEAN

ZÂNICA, PENTRU PRIMA DATĂ CA ȘEF DE

EXPLOATAȚIE AGRICOLĂ, ÎN COMUNA BLĂGEȘTI,

JUDEȚUL VASLUI

DOMINTEAN ZÂNICA VASLUI

Comuna/Oras BLAGESTI Sat

BLAGESTI- - - - - - - - - - - - - 40.000 20.324.000

EG1-S-au solicitat informatii cu privire la detalierea investitiilor propuse a se realiza din min. 30% din valoarea sprijinului, inclusiv date tehnice despre acestea, descrierea modului de utilizare a intrgului sprijin. S-a mai solicitat armonizarea declarariei privind pregatirea profesionala cu descrierile din Planul de afaceri si refacerea cap.B1.3 din Cererea de Finantare privin prenumele reprezentantului legal de proiect.Prin Planul de afaceri cap. V, solicitantul a intocmit un plan de culturi nerealist privind productiile obtinute pe unitatea de suprafata ceea ce conduce la o performanta generala scazuta a exploatatiei agricole, deci neviabila in raport cu cheltuielile necesare pentru infiintarea , intretinerea , conditionarea si recoltarea productiei. De exemplu, la cultura de Ceapa de capatana productia la hectar in anul 0 este de numai 6 tone pe 2.93ha adica 2,04to pe hectar, sau la flori este prevazuta o densitate de 2 fire pe mp de suprafata in anul 0. Si in anul tinta , anul 3 solicitantul prevede productii mult diminuate fata de potentialul zonei cum ar fi;morcov este prevazut in anul tinta 8to productie in loc de 30to, ardei 6to in loc de 25to sau castraveti 6to in loc de 30to cat are potential comuna Blagesti.

582 112 02 11 1 39 00203 2012 1 13

MODERNIZAREA FERMEI VEGETALE STAN DIANA

GEORGIANA DIN COMUNA VETRISOAIA

STAN DIANA GEORGIANA VASLUI

Comuna/Oras VETRISOAIA Sat

VETRISOAIA- - - - - - - - - - - - - 28.000 20.352.000

1.2 Beneficiarii masurii au obligatia de a inscrie in Registrul unic de inregistrare APIA toate suprafetele detinute. Intrucat in Registrului agricol emis de primaria Vetrisoaia solicitantul detine in arenda 43,17 ha iar in Registrul unic de identificare APIA solicitantul a declarat o exploatatie de 42,94 ha, conform Ghidului solicitantului, proiectul este neeligibil.

583 112 02 11 4 40 00052 2012 1 13

DEZVOLTAREA EXPLOATATIEI SI MARIREA

VENITURILOR IN FERMA MIXTA GIUBEGA-ROMANII

DE JOS

GIUBEGA ALEXANDRU-

MARIANVILCEA

Comuna/Oras ORAS HOREZU Sat

ROMANII DE JOS- - - - - - - - - - - - - 28.000 20.380.000

La punctul 5 s-a bifat NU deoarece din declaraţia pe proprie răspundere a solicitantului(pag.75) că este membru al unei familii de fermieri şi că a lucrat mai mult de 50%din timpul sau de lucru in cadrul fermei ( nu neaparat in ferma familiei de fermier ) cu cel putin 12 luni inaintea instalarii sale pe cont propriu şi din declaraţia emisă de conducătorul exploataţiei agricole Stănuşescu Ioana (pag.76) unde a lucrat solicitantul reese că perioada lucrată este mai mică de 12 luni (3 luni în perioada martie-mai 2011). Din baza de date IACS reese ca dată de înregistrare a fermei STĂNUŞESCU IOANA PFA este 21.12.2010,din certificatul privind înscrierea în Registrul Fermierilor eliberat de APIA (pag.22)reese data instalării tânărului fermier Giubega Alexandru-Marin este 23.05.2012 din compararea celor două date reese că solicitantul nu avea cum să lucreze cu cel puţin 12 luni înaintea instalării sale pe cont propriu în cadrul fermei amintite,lucru recunoscut în cele două declaraţii. EG-Solicitantul a prezentat diplomă de bacalaureat şiadeverinţă că este înscris la cursul de apicultură şi pomicultură

584 112 02 11 4 40 00059 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER,PF.TOLBASU

NICOLAE-ADRIAN,ORAS BABENI,JUD.VILCEA.

TOLBASU NICOLAE-ADRIAN VILCEA

Comuna/Oras MIHAESTI Sat

MIHAESTI; Comuna/Oras ORAS BABENI Sat BABENI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 20.420.000

La vizita in teren , solicitantul a prezentat documentele de miscare,respectiv pasapoarte pentru animale si Listing-ul de la DSVSA unde s-a observat ca numarul de caprine nu coincide cu numarul din Cererea de Finantare acesta detinand in realitate un numar mai mare (conform listing DSVSA)Solicitantul a avut intrare in exploatatie pentru un numar de 132 caprine pe data de 10.11.20011 si 50 caprine pe data de 20.11.2011 in total 182 .Adeverinta de la medicul veterinar din data de 13.01.2012 face referire doar la numarul de 132 caprine .In urma verificarii IACS s-a observat ca solicitantul nu are declarata suprafata la APIA in nume propriu .In concluzie conform documentului 11 <<Declaratie pe propria raspundere a solicitantului privind exploatatia agricola >> proiectul este neeligibil

Page 120 Raport_de_Evaluare.xls

Page 121: Raport Evaluare - AFIRportal.afir.info/uploads/Rapoarte de EVALUARE/Masura 112 - nov.2011-ian.2012/Evaluare...Analizand Planul de afaceri, se observa ca solicitantul propune in Planul

măs

ura

regi

unea

jude

ţul

nr. o

rdin

e

Anu

l

Luna

Ziua Judeţ Localitate

3. B

enef

icia

rul d

eţin

e o

ferm

ă de

sem

isub

zist

enţă

Ben

efic

iaru

l deţ

ine

o ex

ploa

taţie

agr

icolă

într

-o z

onă

defa

voriz

ată

1.B

enef

icia

rul a

re în

pr

oprie

tate

exp

loat

aţia

agr

icolă

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rmă

asoc

iativ

ă ,re

cuno

scută

conf

orm

le

gisl

aţie

i în

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

ză ş

i măs

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

licita

ţia

Punc

taj

Criterii de selecţie

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndepliniteNr.crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect Criterii de departajare

Valoare publică

585 112 02 11 2 41 00154 2012 1 9

INSTALAREA TANARULUI FERMIER GEAMANA ANCA

ELENA CA SEF DE EXPLOATATIE AGRICOLA

GEAMANA ANCA ELENA VRANCEA

Comuna/Oras MUNICIPIUL ADJUD

Sat BURCIOAIA- - - - - - - - - - - - - 12.000 20.432.000

1.2-solicitantul are,declarata , o exploatatie agricola apicola compusa din 80 familii de albine -pag.9 80 familii de albine x 0,076 = 6,08 UDE TOTAL = 6,08 UDE La vizita pe teren s-au identificat un numar de 44 familii de albine ,fata de cele 80 familii de albine declarate in Cererea de Finantare.Rezulta ca exploatatia apicola detinuta de solicitanta nu indeplineste criteriul de eligibilitate privitor la obligativitatea ca exploatatie sa aiba o dimensiune economica de minim 6 UDE. 44 familii de albine X 0,076 = 3,344 UDE1.3-solicitantul are varsta de 25 ani-pag.271.4-solicitantul este inregistrat la data de 30.12.2011 in Registrul CSV Adjud cu un numar de 80 familii de albine,conform adeverintei nr.33 din 30.12.2011 eliberata dev CSV Adjud,sc Dutvet srl-pag.16solicitantul s-a inregistrat la APIA la data de 20.10.2011 avand nr.unic de inregistrare RO003589174-pag.771.5-solicitantul a atasat o declaratie pe proprie raspundere din care reiese ca solicitantul este membru al familiei de fermieri Geamana Mihail-pag.33. Din declaratia data de domnul Geamana Mihail (CNP 1330119390017) reiese ca doamna Geamana Anca Elena-nepoata-a lucrat in cadrul fermei ,in perioada 01.03.2010-25.05.2011,un numar de 4(patru) ore pe zi.-pag.341.7-solicitantul nu a accesat M141-s-a atasat print screen-ul doveditor.1.8-solicitantul se va inregistra ca Intreprindere individuala I.I. si va desfasura activitati agricole conforme cu codul CAEN 0149(principal) -pag.24EG1-Cererea de finantare depusa de solicitanta ,Geamana Anca-Elena,nu indeplineste din punct de vedere al verificarii pe teren conditiile pentru a fi declarata eligibila.Neconcordanta dintre numarul de familii de albine existente la momentul vizitei pe teren in exploatatie si numarul de familii de albine declarate in CF is la CSV Adjud -44 de familii existente fata de 80 de familii declarate-duc la neindeplinirea numarului de UDE-uri necesare Rezulta ca exploatatia apicola detinuta de solicitanta nu indeplineste criteriul de eligibilitate privitor la obligativitatea ca exploatatie sa aiba o dimensiune economica de minim 6 UDE. 44 familii de albine X 0,076 = 3,344 UDE Urmare a acestui fapt ,cererea de finantare este neeligibila.EG2- solicitanta a atasat urmatoarele documente: -diploma de bacalaureat ,seria U,nr.0356449-pag.28, - certificat de calificare profesionala,seria F,nr.0178720 din care reiese ca solicitantul a urmat un curs de 360 ore la programul de calificare <lucrator in cresterea animalelor;-pag.30 -in sectiunea F a Cererii de finantare ,la punctul 7,solicitantul se obliga sa urmeze un curs de

formare profesionala prin M 111 –pag.11

586 112 02 11 2 41 00194 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER SUSANU CONONA-

MARIANA CA SEF DE EXPLOATATIE AGRICOLA.

SUSANU CONONA-MARIANA

VRANCEAComuna/Oras CORBITA Sat IZVOARELE

- - - - - - - - - - - - - 40.000 20.472.000

Cu ocazia vizitei pe teren a fost identificata vatra de stupina si un numar de 188 de stupi cu familii de albine care nu aveau placute de identificare, panoul de identificare a stupinei si carnetul de stupina. Au fost realizate fotografii documente relevante pentru proiect, pentru prezentarea situatiei existente în ceea ce priveşte amplasamentul proiectului in Planul de afaceri cit si lipsa placutelor de identificare amplasate pe stupi si lipsa panoului de identificare a stupinei.

587 112 02 11 2 41 00189 2012 1 13

INSTALAREA TANARULUI FERMIER SPITA VALENTIN -

CLAUDIU CA SEF DE EXPLOATATIE AGRICOLA

SPITA VALENTIN - CLAUDIU VRANCEA Comuna/Oras

SIHLEA Sat CAIATA - - - - - - - - - - - - - 40.000 20.512.000

LA VIZITA PE TEREN S-A CONSTATAT CA SOLICITANTUL A CREAT CONDITII ARTIFICIALE PENTRU OBTINEREA SPRIJINULUI,PRIN FAPTUL CA DIN CEI 185 STUPI DOAR 44 AVEAU FAMILII DE ALBINE CEIA CE REPREZINTA 3,344 UDE, CEREREA DE FINANTARE FIIND DECLARATA NEELIGIBILA PRIN NEINDEPLINIREA CONDITIEI MINIME DE ACCESARE A MASURII 112,SOLICITANTUL DETINE O EXPLOATATIE SUB 6 UDE. DE ASEMENEA PLACUTELE DE IDENTIFICARE ALE STUPILOR NU AVEAU CODUL DE IDENTIFICARE AL JUDETULUI VRANCEA(COD 41) CI AL JUDETULUI BUZAU(COD 10). S-AU SOLICITAT INFORMATII SUPLIMENTARE PRIN INTERMEDIUL FISEI E 3.4. LA CARE NU S-A PRIMIT RASPUNS.

Total neeligibile : 587

Page 121 Raport_de_Evaluare.xls