14
RACIOCÍNIO LÓGICO PARA INPI Aula 00 - Aula Demonstrativa Prof. Guilherme Neves www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves 1 Aula demonstrativa Apresentação ......................................................................................... 2 Negação de Proposições e Leis de De Morgan ........................................ 3 Relação das questões comentadas....................................................... 12 Gabaritos ............................................................................................. 14

Raciocínio Lógico - INPI

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Raciocínio Lógico para o INPI

Citation preview

  • RACIOCNIO LGICO PARA INPI Aula 00 - Aula Demonstrativa

    Prof. Guilherme Neves

    www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves

    1

    Aula demonstrativa

    Apresentao ......................................................................................... 2

    Negao de Proposies e Leis de De Morgan ........................................ 3

    Relao das questes comentadas ....................................................... 12

    Gabaritos ............................................................................................. 14

  • RACIOCNIO LGICO PARA INPI Aula 00 - Aula Demonstrativa

    Prof. Guilherme Neves

    www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves

    2

    Apresentao

    Ol, pessoal!

    Tudo bem com vocs?

    Saiu o edital para o concurso do INPI. Esta a aula demonstrativa do curso de

    Raciocnio Lgico em teoria e exerccios para o cargo de Tecnologista em

    Propriedade Industrial (qualquer rea de formao).

    Para quem ainda no me conhece, meu nome Guilherme Neves. Sou

    professor de Raciocnio Lgico, Matemtica, Matemtica Financeira e Estatstica.

    Sou autor do livro Raciocnio Lgico Essencial (Editora Campus). Posso afirmar

    em alto e bom tom que ensinar a minha predileo. Comecei a dar aulas para

    concursos, aqui em Recife, quando tinha apenas 17 anos (mesmo antes de

    comear o meu curso de Bacharelado em Matemtica na UFPE).

    No nosso curso, alm de ter acesso teoria completa e muitos exerccios

    resolvidos, voc poder tirar as suas dvidas no nosso frum.

    Nesta aula, que demonstrativa, aprenderemos a negar proposies compostas

    pelo conectivo ou e pelo conectivo e. Essas frmulas de negao so

    conhecidas como Leis de De Morgan e so muito cobradas pelo CESPE,

    conforme veremos nesta aula. Esta aula, por ser demonstrativa, ser bem mais

    curta que as posteriores. Nossas aulas tero uma mdia de 60 pginas.

    Seguiremos o seguinte cronograma:

    Aula 0 Leis de De Morgan

    Aula 1 1 Estruturas lgicas. 3 Lgica sentencial (ou proposicional). 3.1 Proposies simples e compostas. 3.2 Tabelas-verdade.

    Aula 2 2 Lgica de argumentao: analogias, inferncias, dedues e

    concluses. 3.3 Equivalncias. 3.4 Leis de De Morgan. 3.5 Diagramas lgicos. 4 Lgica de primeira ordem.

    Aula 3 5 Princpios de Contagem

    Aula 4 5 Probabilidade

    Aula 5 6 Operaes com conjuntos. Problemas Aritmticos.

    Aula 6 7 Raciocnio lgico envolvendo problemas, geomtricos e matriciais.

  • RACIOCNIO LGICO PARA INPI Aula 00 - Aula Demonstrativa

    Prof. Guilherme Neves

    www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves

    3

    Negao de Proposies e Leis de De Morgan

    Para esta aula demonstrativa, escolhi um assunto muito importante em

    Raciocnio Lgico as Leis de De Morgan (em homenagem a Augustus De

    Morgan).

    - Guilherme, para que servem as Leis de De Morgan?

    muito simples, meu amigo. As leis de De Morgan ensinam como negar

    proposies compostas pelos conectivos e e ou.

    - Guilherme, calma a! Eu no sei o que so proposies, nem muito menos

    proposies compostas. E conectivos, o que so?

    Fique tranquilo. Todos esses conceitos sero explicados detalhadamente no

    nosso curso, ok?

    Por enquanto, assuma que proposies so frases (depois definiremos

    formalmente este conceito).

    Um exemplo de proposio o seguinte:

    Guilherme Neves torcedor do Nutico.

    Toda proposio pode ser classificada em V ou F, mas no os dois. Como eu

    realmente sou torcedor do Nutico, ento a frase acima verdadeira.

    Guilherme Neves torcedor do Nutico. (V)

    Existe um operador lgico chamado de modificador. E para que serve o

    modificador?

    Bom, a principal funo do modificador negar a proposio dada. Por

    exemplo, a negao da proposio acima a seguinte.

    Guilherme Neves no torcedor do Nutico.

    Como a proposio original era verdadeira, a sua negao obrigatoriamente

    ser falsa.

    Guilherme Neves no torcedor do Nutico. (F)

  • RACIOCNIO LGICO PARA INPI Aula 00 - Aula Demonstrativa

    Prof. Guilherme Neves

    www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves

    4

    Ento, por enquanto isso. O operador modificador serve para negar a

    proposio dada.

    Se uma proposio verdadeira, a sua negao ser falsa.

    Se uma proposio falsa, a sua negao ser verdadeira.

    Vejamos mais um exemplo.

    Proposio dada: O Ponto dos Concursos no est sediado em Recife.

    Esta uma proposio verdadeira, j que o Ponto est sediado em Braslia.

    Como esta frase verdadeira, a sua negao obrigatoriamente ser falsa.

    E quem a negao da proposio acima?

    O Ponto dos Concursos est sediado em Recife.

    Aprendemos ento como negar proposies simples, ou seja, que no fazem

    uso de conectivos lgicos. Vejamos dois exemplos recentes do CESPE-UnB:

    01. (TRT 10a Regio 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio O motorista

    foi pego dirigindo veculo de categoria diferente daquela para a qual est habilitado O motorista no foi pego dirigindo veculo de categoria igual

    quela para a qual no est habilitado.

    Resoluo

    Para negar uma proposio simples devemos apenas modificar o seu verbo.

    Considere a proposio:

    Guilherme jogou um livro na perna de Joo.

    A negativa, de acordo com a Lgica, limita-se a trocar o valor-verdade da

    afirmao feita. Limita-se a dizer que a afirmativa falsa. Entretanto, essa

    falsidade pode recair em vrios itens da afirmao.

    i) No foi Guilherme quem jogou o livro, foi Alberto.

    ii) No jogou, apenas encostou.

    iii) No foi um livro, e sim um caderno.

    iv) No foi na perna, foi na barriga.

    v) No foi em Joo, foi em Paulo.

  • RACIOCNIO LGICO PARA INPI Aula 00 - Aula Demonstrativa

    Prof. Guilherme Neves

    www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves

    5

    Para englobar todas essas possibilidades, devemos apenas modificar o verbo.

    Assim, a correta negao desta proposio Guilherme no jogou um livro na

    perna de Joo, ok?

    Voltemos nossa questo. A negao da proposio dada O motorista no

    foi pego dirigindo veculo de categoria diferente daquela para a qual est

    habilitado. O item est errado.

    02. (TC-DF 2014/CESPE-UnB) A negao da proposio O tribunal entende que

    o ru tem culpa pode ser expressa por O tribunal entende que o ru no tem culpa.

    Resoluo

    Vimos que para negar uma proposio simples devemos modificar apenas o

    verbo.

    A proposio diz que O tribunal entende X, onde X que o ru tem culpa. A

    negao de O tribunal entende X O tribunal no entende X. Assim, a

    correta negao da proposio O tribunal no entende que o ru tem

    culpa.

    O item est errado.

    No tente resolver as questes de Lgica utilizando interpretao. Voc pode se

    dar mal. Pura e simplesmente aplique as regras e voc no ter problemas.

    03. (TRT 10a Regio 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio A empresa no entrega o que promete A empresa entrega o que no promete.

    Resoluo

    Para negar tal proposio, devemos modificar o seu verbo e no o seu objeto.

    Assim, a correta negao de A empresa o que promete A

    empresa entrega o promete. O item est errado.

  • RACIOCNIO LGICO PARA INPI Aula 00 - Aula Demonstrativa

    Prof. Guilherme Neves

    www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves

    6

    Como falei anteriormente, as Leis de De Morgan explicam como negar

    proposies compostas pelos conectivos e e ou.

    Voc saberia, por exemplo, negar a proposio Vou festa ou no me chamo

    Guilherme. ?

    Bom, a negao de Vou festa No vou festa.

    A negao de no me chamo Guilherme me chamo Guilherme.

    Afirmao Vou festa ou no me chamo Guilherme

    Negao No vou festa me chamo Guiherme

    agora que entra a primeira lei de De Morgan. Para negar uma proposio

    composta pelo conectivo ou, voc deve negar as duas proposies simples

    que a compe e TROCAR O CONECTIVO OU PELO E.

    Afirmao Vou festa ou no me chamo Guilherme

    Negao No vou festa e me chamo Guiherme

    Pronto, s isso!

    Vamos fazer mais um exemplo?

    Negue a proposio O rato no chia ou o gato mia.

    Afirmao O rato no chia ou o gato mia

    Negao

    Vamos relembrar a lei. Devemos negar os dois componentes, para comear.

    Afirmao O rato no chia ou o gato mia

    Negao O rato chia O gato no mia

    Depois s trocar o conectivo para e.

    Afirmao O rato no chia ou o gato mia

    Negao O rato chia e O gato no mia

    04. (TC-DF 2014/CESPE-UnB) A negao da proposio Um empresrio tem

    atuao antieconmica ou antitica pode ser expressa por Um empresrio no

    tem atuao antieconmica ou no tem atuao antitica.

  • RACIOCNIO LGICO PARA INPI Aula 00 - Aula Demonstrativa

    Prof. Guilherme Neves

    www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves

    7

    Resoluo

    Acabamos de aprender que para negar uma proposio composta pelo

    conectivo ou devemos negar os componentes e trocar o conectivo por e.

    O item est errado.

    . EC CE PE-UnB) A negao da proposio O candidato ps-

    graduado ou sabe falar ingls pode ser corretamente expressa por O

    candidato no ps-graduado nem sabe falar ingls.

    Resoluo

    Esta casca de banana aparece com muita frequncia em questes do CE PE.

    Observe: A proposio No vou praia nem ao cinema significa No vou

    praia e no vou ao cinema.

    CUIDADO!! A expresso nem, que o enunciado colocou na suposta negao,

    significa e implicitamente!!

    Vamos voltar ao enunciado. Queremos negar a proposio O candidato ps-

    graduado ou sabe falar ingls. Devemos negar os dois componentes e trocar o

    conectivo ou por e.

    Assim, a negao pedida pode ser escrita assim: O candidato no ps-

    graduado e no ingls. Esta frase pode ser reescrita como O candidato no

    ps-graduado nem sabe falar ingls.

    O item est certo.

    Pronto! Muito fcil, no?

    - Guilherme, voc falou em LEIS de De Morgan, e no LEI de De Morgan? Qual

    a outra?

    Carssimo, se voc aprendeu a primeira lei, voc praticamente j aprendeu a

    outra.

    A primeira lei diz que para negar uma frase composta pelo conectivo ou,

    devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo pelo e.

    Pois bem, a segunda lei diz que para negar uma frase composta pelo conectivo

    e, devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo pelo ou.

    Vamos l?

  • RACIOCNIO LGICO PARA INPI Aula 00 - Aula Demonstrativa

    Prof. Guilherme Neves

    www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves

    8

    Negue a proposio Lula foi presidente do Brasil e Bertrand Russell no era

    brasileiro.

    Ok, devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo e pelo conectivo

    ou.

    Afirmao Lula foi presidente do Brasil

    e Bertrand Russel no era brasileiro.

    Negao Lula no foi presidente do

    Brasil

    ou Bertrand Russell era brasileiro.

    LEMBRETE LEIS de DE MORGAN Para negar uma proposio composta pelo conectivo ou, negue os

    componentes e troque o conectivo pelo e.

    Para negar uma proposio composta pelo conectivo e, negue os componentes e troque o conectivo pelo ou.

    Por enquanto, no vamos aprender nenhum smbolo lgico, ok? Isto fica para

    as prximas aulas...

    Vamos resolver algumas questes para treinar?

    06. (MPU 2013/CESPE-UnB) A negao da proposio No apareceram

    interessados na licitao anterior e ela no pode ser repetida sem prejuzo para a administrao est corretamente expressa por Apareceram interessados na

    licitao anterior ou ela pode ser repetida sem prejuzo para a administrao.

    Resoluo

    Esta uma aplicao direta da Lei de De Morgan. Para negar uma proposio

    composta pelo conectivo e, devemos negar os dois componentes e trocar o

    conectivo por ou.

    Afirmao No apareceram interessados

    na licitao anterior

    e ela no pode ser repetida sem prejuzo

    para a administrao

    Negao Apareceram interessados na

    licitao anterior

    ou ela pode ser repetida sem prejuzo para

    a administrao

    O item est certo.

  • RACIOCNIO LGICO PARA INPI Aula 00 - Aula Demonstrativa

    Prof. Guilherme Neves

    www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves

    9

    07. C mara dos Deputados CE PE-UnB) A negao da proposio Eu

    voto no candidato X, ele no eleito e ele no me d um agrado antes da eleio est corretamente expressa por Eu no voto no candidato X, ele

    eleito e ele me d um agrado antes da eleio.

    Resoluo

    O item est errado. Para negar proposies compostas pelo conectivo e,

    devemos negar os componentes e trocar o conectivo por ou.

    08. (FNDE 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio transformao na

    linha pedaggica e no processo de ensino pode ser corretamente expressa por No h transformao na linha pedaggica ou no processo de ensino.

    Resoluo

    Este item est perfeito. Para negar uma proposio composta pelo conectivo e

    devemos modificar o verbo (neg-lo) e trocar o conectivo e pelo conectivo

    ou. O item est certo.

    09. (ABIN 2010/CESPE-UnB) A negao da proposio "estes papis so

    rascunhos ou no tm mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos"

    equivalente a "estes papis no so rascunhos e tm serventia para o

    desenvolvimento dos trabalhos".

    Resoluo

    Para negar uma proposio composta pelo conectivo ou, devemos negar os

    dois componentes e trocar o conectivo pelo e.

    Afirmao Estes papis so rascunhos

    ou no tm mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos

    Negao Estes papis no so

    rascunhos

    e tm mais serventia para o

    desenvolvimento dos trabalhos

    O item est certo.

    10. (Cmara dos Deputados 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio No

    conheo esse empresrio nem ouvi falar de sua empresa pode ser expressa

    por Conheo esse empresrio e ouvi falar de sua empresa.

    Resoluo

  • RACIOCNIO LGICO PARA INPI Aula 00 - Aula Demonstrativa

    Prof. Guilherme Neves

    www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves

    10

    CUIDADO!! Vimos que a expresso nem, que o enunciado colocou na suposta

    negao, significa e implicitamente!!

    A proposio dada no enunciado significa, portanto, No conheo esse

    empresrio e no ouvi falar de sua empresa.

    A negao desta proposio Conheo esse empresrio ou ouvi falar de sua

    empresa. O item est errado, pois foi utilizado o conectivo e na negao.

    Lembre-se das Leis de De Morgan: para negar uma proposio composta pelo

    e, devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo e pelo

    conectivo ou.

    11. (TRE-RJ 2012/CESPE-UnB) P: Se no h autorizao legislativa ou indicao

    dos recursos financeiros correspondentes, ento, no h abertura de crditos suplementares ou de crditos especiais.

    Considerando a proposio acima, que tem por base o art. 167, inciso V, da

    Constituio Federal de 1988, julgue os itens seguintes.

    Na proposio P, a negao do consequente estaria corretamente expressa por:

    abertura de crditos suplementares ou h abertura de crditos especiais.

    Resoluo

    O consequente a segunda proposio de uma proposio composta pelo conectivo se, ento, ou seja, a proposio que fica depois do ento.

    Queremos, portanto, negar a proposio no h abertura de crditos

    suplementares ou de crditos especiais.. Para negar uma proposio composta pelo ou, devemos negar os componentes e trocar o conectivo pelo e. O item

    est errado, j que o conectivo no foi trocado.

    12. (TRE-BA 2009/CESPE-UnB) A negao da proposio O presidente o

    membro mais antigo do tribunal e o corregedor o vice-presidente O

    presidente o membro mais novo do tribunal e o corregedor no o vice-

    presidente.

    Resoluo

    A negao dada est errada por dois motivos:

    i) S porque o presidente no o membro mais antigo, no significa que ele

    seja o mais novo. Ou seja, a negao de O presidente o membro mais antigo

    do tribunal O presidente no o membro mais antigo do tribunal.

  • RACIOCNIO LGICO PARA INPI Aula 00 - Aula Demonstrativa

    Prof. Guilherme Neves

    www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves

    11

    ii) Para negar uma proposio composta pelo e devemos negar os dois

    componentes e trocar o conectivo pelo ou.

    O item est errado.

  • RACIOCNIO LGICO PARA INPI Aula 00 - Aula Demonstrativa

    Prof. Guilherme Neves

    www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves

    12

    Relao das questes comentadas

    01. (TRT 10a Regio 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio O motorista

    foi pego dirigindo veculo de categoria diferente daquela para a qual est habilitado O motorista no foi pego dirigindo veculo de categoria igual

    quela para a qual no est habilitado.

    02. (TC-DF 2014/CESPE-UnB) A negao da proposio O tribunal entende que

    o ru tem culpa pode ser expressa por O tribunal entende que o ru no tem culpa.

    03. (TRT 10a Regio 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio A empresa

    no entrega o que promete A empresa entrega o que no promete.

    04. (TC-DF 2014/CESPE-UnB) A negao da proposio Um empresrio tem

    atuao antieconmica ou antitica pode ser expressa por Um empresrio no tem atuao antieconmica ou no tem atuao antitica.

    05. (MEC CE PE-UnB) A negao da proposio O candidato ps-

    graduado ou sabe falar ingls pode ser corretamente expressa por O candidato no ps-graduado nem sabe falar ingls.

    06. (MPU 2013/CESPE-UnB) A negao da proposio No apareceram interessados na licitao anterior e ela no pode ser repetida sem prejuzo para

    a administrao est corretamente expressa por Apareceram interessados na licitao anterior ou ela pode ser repetida sem prejuzo para a administrao.

    07. (Cmara dos Deputados CE PE-UnB) A negao da proposio Eu voto no candidato X, ele no eleito e ele no me d um agrado antes da eleio est corretamente expressa por Eu no voto no candidato X, ele

    eleito e ele me d um agrado antes da eleio.

    08. (FNDE CE PE-UnB) A negao da proposio transformao na

    linha pedaggica e no processo de ensino pode ser corretamente expressa por No h transformao na linha pedaggica ou no processo de ensino.

    09. (ABIN 2010/CESPE-UnB) A negao da proposio "estes papis so

    rascunhos ou no tm mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos"

    equivalente a "estes papis no so rascunhos e tm serventia para o

    desenvolvimento dos trabalhos".

  • RACIOCNIO LGICO PARA INPI Aula 00 - Aula Demonstrativa

    Prof. Guilherme Neves

    www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves

    13

    10. (Cmara dos Deputados 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio No

    conheo esse empresrio nem ouvi falar de sua empresa pode ser expressa

    por Conheo esse empresrio e ouvi falar de sua empresa.

    11. (TRE-RJ 2012/CESPE-UnB) P: Se no h autorizao legislativa ou indicao dos recursos financeiros correspondentes, ento, no h abertura de crditos

    suplementares ou de crditos especiais.

    Considerando a proposio acima, que tem por base o art. 167, inciso V, da

    Constituio Federal de 1988, julgue os itens seguintes.

    Na proposio P, a negao do consequente estaria corretamente expressa por: abertura de crditos suplementares ou h abertura de crditos especiais.

    12. (TRE-BA 2009/CESPE-UnB) A negao da proposio O presidente o

    membro mais antigo do tribunal e o corregedor o vice-presidente O

    presidente o membro mais novo do tribunal e o corregedor no o vice-

    presidente.

  • RACIOCNIO LGICO PARA INPI Aula 00 - Aula Demonstrativa

    Prof. Guilherme Neves

    www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves

    14

    Gabaritos

    01. Errado

    02. Errado

    03. Errado

    04. Errado

    05. Certo

    06. Certo

    07. Errado

    08. Certo

    09. Certo

    10. Errado

    11. Errado

    12. Errado