Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
個別事業のフルコスト情報の開示について
1.目的 ○ 政策別コスト情報は、省庁の政策ごとのコストを表示したセグメント情報であり、人件
費や事務費を含むフルコストで特定の政策に係る費用を一覧できることにより、①コスト
の経年変化や他事業との比較分析が可能となり、②行政活動に関する国民の理解の促進が
図れること等を目的として作成・公表しておりますが、その一方で、政策別コスト情報に
は一つの政策単位に複数の事業が含まれており、コストの集計単位が大きいためにフルコ
ストの分析が難しいといった課題があります。 ○ 財政制度等審議会財政制度分科会法制・公会計部会に設置した「財務書類等の一層の活
用に向けたワーキンググループ」での議論をとりまとめ、平成 27 年 4 月 30 日に公表し
た「財務書類等の一層の活用に向けて(報告書)」では、「フルコスト情報の把握」をあげ
ております。 ○ 今回「政策別コスト情報の改善」の取組として、試行的に代表的な個別事業についての
フルコストを算定し、公表することとしました。 ○ この取組により、以下のような効果があると考えられます。
○ 省庁別財務書類や政策別コスト情報の参考情報として、個別事業のフルコスト情報を国
民の皆様に開示することにより、国民の皆様に各省庁等の政策に関する理解を深めていた
だくとともに、職員のコスト意識を向上させ、より効率的・効果的な事業の執行に努めて
まいります。
① 個別事業ごとに要する人件費や事務費に加え、減価償却費や退職給付引当金繰入
額といった現金収支を伴わないコストを含むフルコストが明らかになる。 ② 国から交付された資金が最終的に国民に行き渡るまでにどのようなコストがど
のくらい発生しているのかが把握できるようになる。 ③ 利用者 1 人当たりなどの「単位当たりコスト」を算出することにより、事業のボ
リュームを把握できるとともに、事業の効率性の分析が可能となる。
参考情報
「財務書類等の一層の活用に向けて(報告書)」(抜粋) 第2 活用の方向性 (3)行政活動の効率化・適正化のための活用
インフラ資産台帳の整備やフルコスト情報の把握・活用により、行政活動の効率化・適正
化が可能となるのではないか。
2.フルコスト情報の見方 (1)事業・業務の概要 この事業・業務がどのような内容なのか、誰のためにどのように役立つのか簡潔に記載しています。 (参考)は、政策別コスト情報の政策区分における当該事業の規模感を示すため、当該事業が属する
政策区分のコスト合計における当該事業のフルコスト(中間コスト(間接経費))の割合を示していま
す。 なお、資源配分事業の中間コスト(間接経費)の算出にあたっては、「現金の給付額」に係る「補助
金等」等、間接型の事業・業務のフルコスト(中間コスト(間接経費))の算出にあたっては、独立行
政法人等における事業・業務の運営に係る「運営費交付金、補助金等」を含めていませんが、ここでは
フルコスト(中間コスト(間接経費))に含めて計算しています。 (2)単位当たりコスト フルコスト・中間コスト(間接経費)をその行政サービスを利用した利用者数などで割って算出して
います。事業の大まかなボリュームを把握するための指標となります。 (3)事業・業務に係るフルコスト・中間コスト(間接経費) フルコスト:国が直接行政サービスを実施するに当たってのコストの総額を示しています。 中間コスト:国から交付された資金が最終的に国民に行き渡るまでにかかったコストの総額を示して
います。 (4)現金の給付額(発生主義ベース、「資源配分事業」のみ) 国から交付された現金の総額を示しています。 (5)自己収入 当該事業の実施に伴って発生するコストの財源として、税以外で直接受け入れた収入を示しています。 (6)フルコスト・中間コスト(間接経費) 単位当たりコストの推移 フルコスト・中間コスト(間接経費)の金額及び単位当たりコストの 3 年間の推移を表しています。 (7)フルコスト・中間コスト(間接経費)の性質別割合 フルコスト・中間コスト(間接経費)の総額におけるコストの内容の割合について表したものです。 当該事業においてどのようなコストの割合が多いのか明らかになります。 (8)財務分析 28 年度における当該事業に係る取組について財務情報を使って説明します。 (9)単位当たりコスト分析 単位当たりコストが増減した要因を分析して説明します。 (10)間接コスト率(中間コスト(間接経費)のみ) 国から交付された資金の総額に対して、その資金を交付するのにかかったコスト総額の割合です。
(11)自己収入比率 フルコスト等算定事業のコストに対して、税以外で直接受け入れた収入の割合です。
9,003 8,949 9,153 9,003 8,949 9,153
175,913
198,112 215,558 51
45 42
-
10
20
30
40
50
60
-
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
26 27 280 0
23.9%
28.1%
27.9%
8.7%
7.5%
9.8%
1.1%
1.2%
1.1%
66.3%
63.3%
61.2%
26
27
28
● 電波の発射源を探査するための電波監視施設を整備し、警察無線、消防・防災無線、航空・海上・鉄道無線、携帯電話など重要無線通信への妨害対策をはじめとする不法無線局の取締りを実施。● 平成22年度から、重要無線通信妨害に係る申告受付24時間対応体制を整備し、その迅速な排除に取り組んでいる。● 重要無線通信への妨害を未然に防止するため、電波利用ルールの周知・啓発活動を実施。
妨害源推定地へ出動
申告
遠隔方位測定設備により
妨害源の推定
(複数の方位測定用センサ局を総合通信局等で集中制御)
重要無線通信妨害の発生
妨害電波の発射停止を命令
(告発または行政処分等の措置)
不法無線局探索車等による調査
妨害源の特定
電波監視業務の流れ
1,846 1,609 2,032
18 18 18
103
89
113
-
20
40
60
80
100
120
1
10
100
1,000
26 27 280
22.6%
30.3%
24.5%
23.6%
32.9%
27.2%
3.3%
3.5%
2.5%
50.5%
33.3%
45.8%
26
27
28
(国勢調査その他国勢の基本 に関する統計調査事業)
45,614107,281
51,203
1,021 1,092 1,247
9 8 9
5,068
13,410
5,689
4,954
13,273
5,550
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
1
10
100
1,000
10,000
100,000
26 27 28
14.8%
6.5%
15.7%
17.6%
7.8%
19.1%
67.7%
85.8%
65.2%
75.2%
68.3%
68.3%
24.8%
31.7%
31.7%28
27
26
(恩給支給事業)
1.4%
1.4%
6.7%
1.4%
1.5%
7.7%
0.2%
0.2%
0.7%
97.0%
97.0%
84.8%
26
27
28
68,863 72,028
13,100
509,380 442,475 382,476 541,207 475,888 414,046
127,239
151,355
31,638
-
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
160,000
1
10
100
1,000
10,000
100,000
26 27 280
29 1 2526
26 2726 27
26 27
28
26 27
TEL 03-5253-5134