27
PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL TITULO DEL PROYECTO: Equipamiento de Laboratorio para usuarios no domésticos de San Luis Río Colorado, Sonora. NOMBRE DEL RESPONSABLE DEL PROYECTO: Q.B. Jesús Oran Cazares Santos Fecha de Inicio: 01 de Abril de 2010 Duración total del proyecto: 04 meses Fecha del Informe: 30 de Julio de 2010

PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

  • Upload
    vankiet

  • View
    217

  • Download
    3

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

PROYECTO FRONTERA 2012

INFORME FINAL

TITULO DEL PROYECTO:

Equipamiento de Laboratorio para usuarios no domésticos de San Luis Río Colorado,

Sonora.

NOMBRE DEL RESPONSABLE DEL PROYECTO:

Q.B. Jesús Oran Cazares Santos

Fecha de Inicio:

01 de Abril de 2010

Duración total del proyecto:

04 meses

Fecha del Informe: 30 de Julio de 2010

Page 2: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

ii

CONTENIDO

I. ANTECEDENTES Y PROBLEMA IDENTIFICADO: ................................................................... 1

II. OBJETIVOS: ..................................................................................................................................... 2

III. ESTRATEGIA DEL PROYECTO: .............................................................................................. 3

IV. METODOLOGÍA O DESCRIPCIÓN DE LAS TAREAS REALIZADAS: .............................. 5

V. RESULTADOS ................................................................................................................................. 8

VI. DISCUSION. ............................................................................................................................... 11

VII. RECOMENDACIONES. ............................................................................................................ 11

ANEXO I ..................................................................................................................................................... i

CUADRO RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE ANALISIS...................................................... i

ESQUEMAS DE LOS SECTORES ANALIZADOS ......................................................................... ii

Page 3: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

1

I. ANTECEDENTES Y PROBLEMA IDENTIFICADO:

El Organismo Operador Municipal de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento

(OOMAPAS) de San Luís Río Colorado, Sonora. En el año 1995, implementó un programa

de pretratamiento de aguas residuales industriales y de servicios, para controlar las aguas

residuales que generan los usuarios no domésticos, y uno de los principales problemas

que se presentan en el municipio respecto a esto es que existen empresas tanto en el

sector industrial como de servicios, que no cuentan con un tratamiento de sus aguas de

procesos y utilizan este servicio como desecho de contaminantes, ocasionando serios

problemas en la red y en el saneamiento de estas, ya que al verter en exceso estos

contaminantes, causan obstrucción en las líneas, además de que desestabiliza el proceso

en la planta de tratamiento. Por tal motivo es importante el contar con un laboratorio

equipado, así al momento de llevar a cabo las inspecciones, se identificaría a los usuarios

que no cumplen con la NOM-002-SEMARNAT-1996 y se determinaría la magnitud del

problema que estaría causando, tomando las acciones necesarias al momento. El

OOMAPAS cuenta con un departamento de Saneamiento que es el que coordinara el

equipamiento, monitoreo y análisis de laboratorio, el cual, vendrá a dar un mayor soporte

en el buen funcionamiento del Programa de registro de Aguas Residuales (PRAR), así

como la operación y mantenimiento de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales

(PTAR) las cuales se encuentran dentro de este departamento. Así como del apoyo en la

instrumentación de la COCEF, Para la realización y continuidad del programa de registro

de aguas residuales mediante el equipamiento de laboratorio.

A partir de este año se inició con el registro de aguas residuales en el sector comercial y

de servicios, habiéndose manifestado por parte de estas empresas quejas contra los

laboratorios que realizan el muestreo y análisis de sus aguas residuales, ya que el costo

es muy elevado, por lo que es de suma importancia la instrumentación adecuada del

laboratorio de aguas residuales, para poder brindar el servicio a menor costo y evitar el

retrazo del programa de aguas residuales debido al incumplimiento de algunas empresas,

al no presentar los resultados de sus análisis por lo señalado anteriormente.

Page 4: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

2

II. OBJETIVOS:

-El objetivo principal de este proyecto es contar con un laboratorio equipado y adecuado

para analizar las descargas de agua residual de todas las empresas no domesticas, tener

veracidad de los resultados con el fin de fomentar una descarga dentro de los máximos

permisibles.

-Brindar el servicio de laboratorio a los usuarios no domésticos.

-Caracterizar las aguas residuales de los usuarios comerciales e industriales y prestar

asesoría sobre los tipos de pretratamiento y tratamiento que puede aplicar para dar

cumplimiento a las normas oficiales mexicanas.

-Dar cumplimiento al programa frontera 2012 que hace referencia a reducir la

contaminación del agua y mejorar el desempeño ambiental mediante la aplicación y

cumplimiento de la ley, la prevención de la contaminación y la promoción de la gestión

ambiental responsable.

Metas:

Obtener resultados fiables de los parámetros analizados. Controlar el vertido de aguas residuales. Mantener un saneamiento eficiente. Generar cultura del cuidado del agua.

Page 5: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

3

III. ESTRATEGIA DEL PROYECTO:

Se ubicaron las empresas potenciales y de sospecha de sobrepasar los límites permisibles

para ser sujeto de inspección, muestreo y análisis, después clasificarlos por su giro comercial.

Se caracterizaron pequeños sectores con las empresas potenciales para observar los

resultados y ser medibles en reducción de contaminantes.

Una vez observado los resultados se dan las recomendaciones y asesorías y en su defecto

aplicar las sanciones correspondientes

Aplicadas las recomendaciones procede a otro muestreo para ser comprobatorio de la

reducción de los contaminantes y que se refleje en un corto y mediano plazo la eficiencia del

cárcamo de bombeo principal y la planta de tratamiento.

•Ubicar fuentes potenciales de contaminacion

•Sectorizar

Clasificar giros comerciales e industriales

•Caracterización de las descargas

•Muestreos frecuentes

•Analisis especificos

Laboratorio •Dictamen Técnico

•Recomendaciones

•Asesorias

•Sanciones

Mejoras sistema alcanatarillado y

drenaje

•Reducir materias inertes

•Mejorar Efluente

•Eficientizar sistema colector

Planta de tratamiento

Page 6: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

4

Inspecciones

Se realizaron las visitas de inspección de aquellas empresas con sospecha de contaminación

y aquellas que tenían un antecedente de sobrepasar los máximos permisibles, clasificándose

a su vez por giro comercial cerrando un sector.

Con el fin de caracterizar y comparar los distintos tipos de desechos hacia la red municipal se

optó por realizar inspecciones en varios giros comerciales para que fueran sujetos de

muestreo y análisis.

Muestreos de Agua residual

Esta es la segunda etapa para dar inicio con la caracterización de cada sector, una vez

realizada la inspección se procedió a establecer una fecha de muestreo o en su caso junto con

la inspección cuando finalizaba esta. Se procedió a muestrear cada una de las empresas

donde anteriormente se realizó visita de inspección y aquellos casos donde no habían

mandado analizar su agua residual por lo que de esta manera se obliga al usuario a cumplir

con la normatividad vigente.

Realización de análisis

Este es el punto más importante del proyecto, ya que es cumplir los objetivos para cual se

requirió el apoyo económico. Una vez que se recibieron las muestras se procedieron a ser

analizadas inmediatamente debido al poco tiempo con el que se contaba para su

caracterización. Las muestras fueron colectadas de acuerdo al procedimiento técnico basado

en las normas oficiales mexicanas, así como cada uno de los análisis realizados donde

presento cada una de las técnicas en el anexo.

Dictamen Técnico

Una vez conocidos los resultados se emite un dictamen técnico certificando la realización de

los análisis y de la comparación con la norma oficial mexicana NOM-002-SEMARNAT-1996 se

presentan en la empresa a la que correspondió el muestreo para indicarle si procede el

permiso de descarga o en su caso mejoras en su sistema de descarga, los pasos están

indicados en el manual de procedimiento de registro de aguas residuales.

Las inspecciones y el muestreo debe estar en coordinación con los inspectores y

muestreadores ya que al termino y al revisar el registro final se ha de tomar la muestra, de

esta manera el usuario pondrá más atención a su vertido y a las consideraciones que deberá

realizar internamente.

En el laboratorio es importante coordinar las muestras llegadas con los parámetros a realizar

para así formalizar un lote de análisis para cada parámetro y eficientizar en tiempo y forma la

determinación de los mismos, así cada analista tomara las muestras correspondientes.

Page 7: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

5

En algunas ocasiones fue complicado tomar la muestra ya que en ese momento no existía

flujo por lo que se tendría que volver más tarde lo que retardaba la realización de los análisis,

mientras que en otros sucesos el registro precedía de una descarga mixta, en estos casos se

pudieron resolver. Sin embargo la inspección se hace complicada al no encontrar la persona

encargada o indicada para dicha entrevista ya que muchos empleados se niegan a ser

participes de la inspección, además del que no conocieran su sistema hidráulico, en otras

ocasiones el usuario es muy defensivo por lo que no quiere mostrar completamente su

sistema, aun con todos estos factores legalmente el organismo encargado tiene todas las

facultades legales para realizar una inspección eficiente.

IV. METODOLOGÍA O DESCRIPCIÓN DE LAS TAREAS REALIZADAS:

Aprovechando las inspecciones realizadas y considerando aquellas empresas comerciales e

industriales que no entregaron análisis de su descarga y aquellas que solicitaron prorrogas

para aplicar sistemas de pre-tratamiento fueron las seleccionadas para realizar los muestreos

y análisis, clasificándolas por giro comercial y a su vez seleccionando un sector para ser este

el indicativo de las mejoras a realizar en el sistema colector como se indica en el siguiente

esquema:

Gasolinera

Gasolinera

SECTOR

Colector

Atarjea

Descarga

Descarga

Observar eficiencia de

remoción al aplicar sistemas de

pretratamiento

Monitoreo de descarga para

control de vertido.

Eficientizar sectores

Page 8: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

6

Las siguientes empresas fueron motivo de muestreo y análisis

Empresa Ubicación Giro

LUBRICANTES Y GASOLINAS S.A. DE C.V.

CALZ. CONSTITUCION, KM 3 CARR A RIITO

Gasolinera

DAGAL, S.A. DE C.V. CALZ CONSTITUCION KM 4.5 CARR A RIITO

Gasolinera

G.P.I. MEXICANA S.A. DE C.V. PLANTA I

AV. DE LA TRANSFORMACION Y SAMUEL OCAÑA

Plásticos y Pinturas

G.P.I. MEXICANA S.A. DE C.V. PLANTA II

AV. DE LA TRANSFORMACION Y SAMUEL OCAÑA

Plásticos y Pinturas

BOSE S.A. DE C.V. AV. MIGUEL DE LA MADRID, PARQUE INDUSTRIAL

Electrónico

MARIBEL GUZMAN, MAXIS RESTAURANT

AV. OBREGON Y CALLE 12 Restaurante

FRANCISCO CHAVEZ LOPEZ "EL HERRADERO"

AV OBREGON 11 Y 12 Restaurante

UNIDAD MEDICO QUIRURGICA MIGOO

AV. FELIX CONTRERAS Y 7 Hospital

C.M.D. ESP. S. MARGARITA, S.A. DE C.V.

AV. 16 DE SEPTIEMBRE Y 7 Hospital

PANIFICADORA Y PASTELERIA EL BUEN GUSTO

AV. MADERO Y 3RA Panadería

REPOSTERIA VERY CAKE S. DE R.L. DE C.V.

AV. HIDALGO Y 8 Panadería

PURITA S. DE R.L. DE C.V. CJON REVOLUCION 16 Y 17 Purificadora de agua

BENJAMIN GARCIA SIQUEIROS CJON V. CARRANZA Y 17 Purificadora de agua

ZHEN ZHEN BINGXIAN (FONG ME)

AV. OBREGON Y 27 Restaurante

CENTRAL DETALLISTA S.A. DE C.V.

AV. OBREGON Y 27 Supermercado

CENTRAL DE MOTORES DE MEXICALI

AV. OBREGON Y 19 Agencia de autos

AUTOMOTRIZ DEL VALLE DE BAJA CALIFORNIA

AV. OBREGON Y 13 Agencia de autos

Los resultados se muestran en el Anexo 1

Page 9: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

7

Muestreo y Análisis Se tomaron las muestras de acuerdo al requerimiento de análisis anteriormente solicitado para realizar los mismos parámetros de cada una de las empresas antes mencionadas. Los análisis fueron realizados de acuerdo a las normas oficiales mexicanas como se indica a continuación: Demanda Bioquímica de Oxigeno.- Procedimiento en base a la Norma mexicana NMX-028-SCFI-2001. Sólidos Sedimentables.- Procedimiento en Base a la Norma mexicana NMX-AA-004-SCFI-2000. Materia Flotante.- En base a la norma mexicana NMX-AA-006-SCFI-2000 Demanda Química De Oxigeno.- En base a la norma mexicana NMX-AA-030-SCFI-2001. Grasas Y Aceites.- En base a la norma mexicana NMX-AA-005-SCFI-2000 Sólidos Y Sales Disueltos.- En base a la norma mexicana NMX-AA-034-SCFI-2001 Metales.- Método espectrofotométrico de acuerdo al manual de HACH Las descripciones de los métodos realizados se anexan en el procedimiento técnico.

Page 10: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

8

V. RESULTADOS

EQUIPAMIENTO DE LABORATORIO

La importancia de que el organismo cuente con su laboratorio hace más eficiente el

caracterizar un determinado sector, comercio, industria, sistemas colectores, cárcamos y

planta de tratamiento ya que es el soporte principal para determinar y observar la calidad del

agua residual con el que se cuenta de esta manera se podrán realizar los ajustes necesario

para garantizar un mejor residual a tratar como se pudo observar en el sitio analizado que

presento a continuación:

Empresa Restaurant “El herradero” y “Maxis Restaurant”

Croquis

DESCARGA DESCARGA

AV. OBREGON

“El Herradero” “Maxis

Restaurant”

SST: 140 mg/L

DBO: 310 mg/L

Santaria

GYA: 35.6 mg/L

CA

LLE

12

SST: 280 mg/L DBO: 290 mg/L Sanitaria y alimentos Grasas y aceites: 190 mg/L

Page 11: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

9

En el esquema anterior se muestran los análisis realizados por un laboratorio particular de

donde se resume lo siguiente:

Empresa Costo análisis

Observaciones

“El herradero” $1200 Fuera de norma en DBO y SST

“Maxis restaurant” $1200 Fuera de norma en DBO, SST y GYA

1. Costo por análisis. Los análisis externos tienen un costo bastante elevado ya que en San Luis Rio Colorado no se contaba con dicho servicio, por lo que el equipamiento viene a dar una mejor relación entre usuario-organismo que sea aprovechada para que apliquen las mejoras necesarias para su descarga. En este caso una vez aplicados los sistemas de pretratamiento, planes de mantenimiento de estas empresas se tiene que volver a analizar esto llevaría otro costo por un laboratorio externo, por lo que de nueva cuenta se reducen los costos por nuevos análisis ya que 2 parámetros serian mucho más baratos realizados en el laboratorio de OOMAPAS. Resultado del equipamiento. Menor gasto por parte de las empresas.

2. Eficiencia de Descarga. En este caso las dos empresas estuvieron por arriba de los máximos permisibles por lo que se solicitó un pretratamiento en cada una de ellas. En la primera se instalaron mallas de retención de alimentos y sólidos en la segunda una trampa de grasas, donde cada una de ellas se analizó en el laboratorio de OOMAPAS dando los siguiente:

“El Herradero” “Maxis

Restaurant”

Aplicando mallas

retenedoras:

SST: 70 mg/L

DBO: 210 mg/L Sanitaria

GYA: 25.6 mg/L

CA

LLE

12

Se instaló trampa de grasas SST: 100 mg/L DBO: 130 mg/L Sanitaria y alimentos Grasas y aceites: 75 mg/L

DESCARGA DESCARGA

AV. OBREGON

*Flujo con mejor calidad residual *Mejor carga orgánica disuelta *Menor estancamiento de residuos en el colector

Page 12: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

10

En el esquema anterior se observa una disminución en los niveles orgánicos y de grasas. Lo

que significa que el sistema colector en ese sector será más fluido y eficiente para que al

llegar al cárcamo de bombeo sea más fluido que sólidos y con ello aumentar la carga orgánica

“Buena” y dejar aquella que se estanca en los sistemas colectores que puedan taponear la

red.

El segundo paso es que estas dos empresas se mantengan en esos rangos y debajo de la

norma, por lo que es necesario un monitoreo constante para que la empresa no descuide su

descarga y sea un compromiso cumplir sus planes de mantenimiento de esta forma se puede

aplicar un cargo extra por cada parámetro excedido y así controlar este sector.

Resultado del equipamiento: Mejor control de las descargas residuales en las

empresas.

3. Control por giro comercial. Dentro del plan de muestreo y análisis se realizó una comparación entre giros para observar la relación de los parámetros con más altos niveles de contaminantes para así buscar y tener diferentes opciones de resolución del problema ya que para cada usuario se tienen condiciones particulares de descarga, por ejemplo la comparación de un restaurant con un lavado de autos el primero tendrá más niveles de materia orgánica y grasas y el segundo con más alto nivel en sólidos suspendidos por lo que aplicando este concepto llevar grupos similares para tener la mejor opción de resolución al problema para ese sistema. Resultado del equipamiento: Mejor visualización de los problemas de descarga de agua residual.

4. Cárcamo de bombeo y Planta de tratamiento. Aplicando de lleno este proyecto en un corto y mediano plazo podremos observar el comportamiento de la llegada de agua y observar las mejoras tanto en flujo y calidad de residual, por el momento al ser muy pronto la aplicación de este proyecto no se pueden obtener datos rápidamente, pero se ira comprobando el mismo en diferentes factores como:

Disminuir taponamientos en las atarjeas, colectores y subcolectores

Eficientizar el bombeo de cárcamos.

Disminuir los gastos de operación debido a cribar y control de residuos

Eficientizar el tratamiento del agua residual al tener una mejor calidad de llegada.

Reflejar una mejor calidad en proceso y salida del agua tratada de la planta de tratamiento

Resultado del equipamiento: A mediano y largo plazo podremos eficientizar los cárcamos de bombeo y procesos de la planta de tratamiento.

Page 13: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

11

VI. DISCUSION.

Tomando en cuenta los resultados obtenidos se ha conseguido cumplir con los siguientes

objetivos:

Contar con un laboratorio adecuado para los usuarios no domésticos Controlar el vertido de aguas residuales Mantener un saneamiento eficiente Generar cultura de cuidado del agua y buen vertido

Se ha cumplido con la mayor parte de los objetivos planteados inicialmente y seguirán

cumpliéndose a partir de que entre de lleno el laboratorio para todos los usuarios no

domésticos y no solo como un proyecto piloto.

Este es el inicio del buen cuidado del agua y garantizar un tratamiento eficaz, se podrán

observar las condiciones particulares de descarga, generar mejor cultura del agua al aplicar

sanciones con resultados fiables, además de minimizar los costos de operación del registro de

aguas residuales para los usuarios no domésticos por lo que el registro de aguas residuales

pasará a convertirse en el soporte principal del saneamiento apoyado con un laboratorio

eficiente y con resultados fiables por lo que es un avance importante para el organismo y

crecimiento del mismo en cuanto a saneamiento y control de la contaminación del agua.

VII. RECOMENDACIONES.

1. Modificar la ley de ingresos municipales para coordinar el permiso de descarga de aguas

residuales con el muestreo y análisis de laboratorio en una sola cuota.

2. Establecer cuotas más claras cuando se excedan cada uno de los contaminantes.

3. Establecer incentivos a aquellas empresas que en promedio anual se ubiquen por debajo de la

norma oficial mexicana NOM-002-SEMARNAT-1996 en un 30, 40 y 50%

4. Crear un programa para observar las eficiencias en sectores y cárcamos de bombeo que se

vean reflejados en la planta de tratamiento de aguas residuales.

5. Crear talleres de buenas prácticas y asesorías para usuarios comerciales principalmente

comercios alimenticios.

Page 14: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

i

ANEXO I

CUADRO RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE ANALISIS

Page 15: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

ii

ESQUEMAS DE LOS SECTORES ANALIZADOS

A continuación se presentan los ejemplos de los sectores que cuentan con los comercios que

se consideraron representativos los cuales se presentan como ejemplo de las evaluaciones

que se realizaran a mediano plazo en colectores y subcolectores, contando con el monitoreo

constante de las descargas mediante el apoyo del registro de aguas residuales, en estos

esquemas se representa únicamente la localización de las descargas y su calidad de aguas

residuales presentada en los análisis realizados, para así clasificar varios giros y realizar las

mejoras posibles para minimizar los efectos contaminantes hacia la red municipal.

Page 16: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

iii

EL HERRADERO MAXIS RESTAURANT

SECTOR I

CJON. OBREGÓN

CA

LL

E 1

1

CA

LL

E 1

2

LUBRICANTES Y

GASOLINAS

DAGAL

SECTOR II

CALZ. CONSTITUCION CARRETERA A RIITO

AV. OBREGÓN

DBO: 298

SST: 78

GYA: 27.55

DBO: 3654

SST: 240.9

GYA:53.82

Page 17: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

iv

HOSPITAL SANTA

MARGARITA

UNIDAD MEDICO

QUIRURGICA MIGOO

SECTOR III

AV. FELIX CONTRERAS

SECTOR IV

DBO: 110

SST: 50

GYA: 28

AV. 16 DE SEPTIEMBRE

DBO: 200

SST: 65

GYA: 48

AUTOMOTRIZ

DEL VALLE

CENTRAL

DETALLISTA

ZHEN

BINGXIAN

CENTRAL

DE

MOTORES

CA

LL

E 2

7

CA

LL

E 1

9

CA

LL

E 1

3

COLECTOR

Puntos

representativos del

sector, para evaluar

el desempeño de las

descargas y a su vez

el funcionamiento

correcto del colector

Page 18: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

PROYECTO FRONTERA 2012

INFORME DEL LABORATORIO

TITULO DEL PROYECTO:

Equipamiento de Laboratorio para usuarios no domésticos de San Luis Río

Colorado, Sonora.

Page 19: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

Material adquirido con el programa frontera 2012 adicionado a lo que OOMAPAS ha

adquirido durante el año para el mismo.

CANTIDAD UNIDAD DESCRIPCION

1 Pza desecante i.d. mm 200, 310 plate diam. mm 190,

1 Pza bomba de vacio de 1.3 cfmto61cm 60 psi.,

2 Pza embudo buchner fits paper diam. 90 mm.

5 Paq/100 papel filtro num. 5 poro fino de 9 cm diam.

whatman,

1 Pza six-position combinatios heating mantles, glas-col

1 Pza power conrols, six-position heating mantle

2 Paq/25 cartuchos de extracción de celulosa para

soxhlet de 25,

1 Lt acido clorhidrico concentrado, marca

fermont,

1 Lt acido sulfúrico concentrado, marca fermont

1 500 gr silica gel grado 42, marca mallincrodt,

1 Lt hexano acs, marca fermont,

1 500 gr sulfato de sodio anhidro, marca fermont

1 Pza mufla eléctrica 120 o 240 v, 50/60 hz

2 Pza vwr platos de porcelana de evaporación

100 ml.,

2 Pza crisol gooch, diam. of bottom (mm) 40x48

cap. 40 ml.

2 Pza matraz kitazato 2000 ml,

1 Pza pinzas para crisol 9.5in.

1 Pza pinza para crisol,

1 500 gr cloruro de sodio acs, marca fermont,

1 500 gr carbonato de calcio acs, marca fermont,

1 500 gr almidón soluble, marca hycel,

1 Pza conos imhoff o set.

1 Pza base para conos (cap. 4),

1 Pza varilla de vidrio o agitador de vidrio (kimax)

200 x 5 mm., (caja c/100)

1 Pza botelllas wrinkler 300 ml, marca hach,

1 Pza tapones de acrílico para botellas

wrinkler de 300 ml para dbo. marca hach

2 Pza bote para muestras, cap. 5 gal, marca

nalgene,

1 placa de calentamiento

1 Pza balanza granataria

1 Pza bureta de 50 ml brand

matraces erlenmeyer

Page 20: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

4 Pza 125

4 Pza 250

4 Pza 300

4 Pza 500

4 Pza 1000

pipetas volumétricas

2 Pza 2 ml

2 Pza 3 ml

2 Pza 4 ml

2 Pza 10 ml

2 Pza 15 ml

probetas de vidrio

2 Pza 100 ml

probetas de plástico

2 Pza 100 ml

2 Pza 250 ml

espátulas

1 Pza 10 ml

1 Pza 25 ml

1 Pza 50 ml

1 Pza microespátula

vasos de precipitado

2 Pza vasos de precipitados kimax set

frascos para muestras

1 Pza 500 ml (caja c/12)

1 Pza 1000 ml (caja c/12)

Pza ambar

1 Pza 500 ml (paq. c/12)

1 Pza 1000 ml (paq. c/12)

1 Pza 2000 ml (paq. c/4)

2 Pza 10 litros balde para obtencion de muestras

1 Pza campana de flujo laminar tipo vertical fabricada totalmente en acero inoxidable para mayor pureza del aire

1 Set rgt. set, zinc 20 ml. range: up to 3.00 mg/l. 100 test

1 Set cuver 2 copper accuvac. pk/25 range: up to 5.00 mg/l 25 tests

1 Set reagent set leadtrak kit, 5 to 150mg/l as pb. 20 tests/reagent set

1 Set kto: reagent set, for nickel range: up to 1.80 mg/l 50 tests set

1 Set kto. reagent set, cadmium 100 tests

1 Set reagent set, total chromium range: up to 0.700 mg/l sample: 25 ml 100 tests

Page 21: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

1 Pza Pipette tips for BBP078 (0.2 - 1.0 ml) 100/pk

1 Pza Pipette , variable volume 1.0-5.0 ml.

1 Pza Bottle, wash narrow mth 500 ml. Pk/12

1 Pza Bucket, w/graduations 9.5 lt.

1 Pza Cylinder, grtdtd w/handle 1000 ml.

1 Pza Bod bottle rack 12 bottle

1 Pza Rack cod, tests tube cooling

1 Pza Rack drying glassware

1 Pza Rack test tube 16mm 5x12 rowa

1 Pza Thermometer, -10 to 200C

1 Pza Lead acetate soln, 10% 100 ml.

1 Pza Potassium iodide soln 20% 100 ml.

1 Pza Pyridine acs 500 ml.

1 Pza Silver diethyldithiocarbamate 25 g.

1 Pza Stannous chloride soln 100 ml.

1 Pza Zinc 20 mesh acs 454 g.

1 Pza Weighing boat 8.9 cm. Sq pk/500

1 Pza Cotton balls, absorbent pk/100

1 Pza Cap, wht pp 24-400 foam lnr pk/6

1 Pza Bottle w/cap, amb pe 500 ml. Pk/6

1 Pza Arsenic distillation appar set

1 Pza Stopper hollow 11x17x26 mm pk/6

1 Pza Mercury rgt set, cold vapor ext.

1 Pza Hydroxylamine hydrochloride 113 g.

1 Pza Nitric acid acs 500 ml.

1 Pza Potassium permanganate 454g

1 Pza Potassium persulfate acs 454 g

1 Pza Apparatus cold vapr mercury

1 Pza Vwr double buret clamp

1 Pza Wire support ring

1 Pza Filter adapter crucible set

1 Pza Dessicator plate 190mm diameter

1 Pza VWR gooseneck forceps

2 Pza Graduated pitchers 2000 ml.

1 Pza Volumetric flask brush

1 Pza Buret and pipet brush

Page 22: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

Fotografías del laboratorio antes y después de la adquisición de los

equipos para la realización de los parámetros de aguas residuales.

ANTES DEL PROYECTO

Page 23: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado
Page 24: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

Laboratorio una vez adquiridos los equipos gracias al programa frontera 2012

Page 25: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado
Page 26: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado
Page 27: PROYECTO FRONTERA 2012 INFORME FINAL - …server.cocef.org/Final_Reports_B2012/20107/20107_Final_Report_ES.pdf · -El objetivo principal de este proyecto es contar con ... mandado

Las técnicas que se han realizado con el equipo adquirido son las siguientes:

Muestreo.- procedimiento en base a la norma NMX-AA-003-1980 Demanda Bioquímica de Oxigeno.- Procedimiento en base a la Norma mexicana NMX-028-SCFI-2001. Sólidos Sedimentables.- Procedimiento en Base a la Norma mexicana NMX-AA-004-SCFI-2000. Materia Flotante.- En base a la norma mexicana NMX-AA-006-SCFI-2000 Demanda Química De Oxigeno.- En base a la norma mexicana NMX-AA-030-SCFI-2001. Grasas Y Aceites.- En base a la norma mexicana NMX-AA-005-SCFI-2000 Sólidos Y Sales Disueltos.- En base a la norma mexicana NMX-AA-034-SCFI-2001 Metales.- Método espectrofotométrico de acuerdo al manual de HACH

Todas estas técnicas son las requeridas por la norma oficial mexicana NOM-002-SEMARNAT-1996 que regula las descargas no domesticas al alcantarillado urbano o municipal. Que fue el principal objetivo para el desarrollo de este proyecto con el fin de regular las descargas de aguas residuales.