Embed Size (px)
Citation preview
Prometeo Vol. 1 No. 9, 1ª semana de junio del 2006 www.wlym.com
Movimiento de Juventudes LarouchistasMovimiento de Juventudes Larouchistas
Energía nuclear,
una ciencia
femenina
Por un nuevo Renacimiento Por un nuevo Renacimiento
científico, económico y cultural científico, económico y cultural
De entre las revoluciones científicas y tecnológicas más significativas de la historia, no hay ninguna en la que las mujeres hayan desempeña-do un papel tan relevante y multifa-cético como en el campo de lo nu-clear. Debemos agradecer el nacimiento de la energía nuclear no sólo a Ma-rie Curie y Lisa Meitner, sino tam-bién a muchas otras valerosas “mujeres nucleares”, que se decidie-ron por una vida de investigación a pesar de todos los prejuicios y resis-tencia. La revolución del átomo ocu-rrió al mismo tiempo que el mayor avance femenino en las ciencias naturales... Este es el prefacio del libro “Energía nuclear una ciencia feme-nina”, escrito por el Dr. Jonathan Tennenbaum, director científico de la Fusion Energy Foundation. Esta edición de Prometeo en vísperas de nuestro foro nuclear continental -que contará con conexión directa en la Ciudad de México y Buenos Ai-res, Argentina-, no podíamos dejar pasar la oportunidad de brindar
una mención a las “madres” de esta ciencia: Ida Nod-dack (Ma y Re), Marguerite Perey (Fr), Marie Curie (Po y Ra) y Lise Meitner (Pa), entre otras que hicie-ron aportes importantes en esta materia. Los artículos de este número, aun y que no están escritos dando datos sobre las “mujeres nucleares”, sí están escritos por mujeres en la línea de lo que Lisa Meitner decía: “pienso que todos los jóvenes pro-curan imaginar cómo será su vida de acuerdo a sus deseos; cuando yo misma reflexioné sobre esto siempre llegaba a la conclusión de que la vida no debe ser simple ni tampoco vacía. Ese deseo me fue concedido. Las dos guerras mundiales y sus consecuencias se encargaron de que mi vida no haya sido simple. Y por el solo hecho de que mi vida fue bendecida, agradezco los desarro-llos maravillosos que al correr de los años acontecieron en la física y a las grandes y amadas personas que encontré por medio de mi tra-bajo en la física”
Hoy en día bajo una dinámica hiperinfla-
cionaria, con burbujas especulativas a pun-
to de reventar, deudas impagables y la
capacidad física de las máquinas-
herramienta para reconstruir la infraestruc-
tura de las naciones a punto de ser perdida
(ver Prometeo no. 4), tenemos al mundo
al borde de entrar a una nueva Edad Oscu-
ra. Estos son factores que aunque no los
conozca la gente determinan su futuro.
Este proceso comenzó con la desvincula-
ción del dinero y la economía física, que
tuvo su cambio en los 70´ con el gobierno
de Nixon, quien rompió con el Sistema de
Bretton Woods; y se agudizó con la políti-
ca de Greenspan (anterior jefe de la Reser-
va Federal) en 1987, con la creación de
mecanismos como las derivadas financie-
ras (apuestas sobre papeles financieros).
Tan grave fue esto que ahora se piensa que
no necesitamos producir, sólo requerimos
“dinero”. Esto es lo que se conoce ahora
como la sociedad post-industrial.
Para poder entender el colapso económico
que azota hoy a la humanidad como un
todo, necesitamos comprender el proceso
dinámico de decadencia tanto en el sistema
económico de libre comercio, como en la
cultura.
La causa en sí misma no es el sistema eco-
nómico como tal, esto sólo es el efecto
producido por una cultura sofista, con una
población, que incapaz de confrontar a su
mente con el universo físico para descubrir
cuales son las verdades del espacio físico
que nos rige, se apega sólo a la verdad de
su “sentir”. Esta es la cultura adoptada por
la generación 68era. Que tras vivir una
época traumática durante la Guerra de
Vietman y la Guerra Fría, así como los
asesinatos de grandes líderes como Martin
Luther King, Malcom X y John F. Kenne-
dy en los EUA y que en México se reflejo
como la matanza de Tlatelolco, de ahí
“decidieron” que la realidad no era tan
buena, que era mejor vivir “el aquí y el
ahora”, pues el futuro siempre se vio in-
cierto. A esto se le sumó la contracultura
del: sexo, drogas, rock, y la ideología rela-
tivista proveniente del “Congreso para la
Libertad Cultural” (ver Children of Satan
III, www.larouchepub.com) en los 50´, de
donde impera la visión que el hombre es
sólo un animal, que además “depreda”
todo lo que encuentra. De ahí surge el odio
irracional a la ciencia y la tecnología y la
adopción de una economía de servicios
dirigida al mero consumo, que ahora es
incapaz de sostener físicamente a la pobla-
ción existente, aunado al pesimismo crea-
do por la propia cultura aceptada por esta
generación.
Por esto es crucial abordar la solución a la
crisis en dos niveles como lo ha propuesto
el economista Lyndon H. Larouche (ver
artículo The governments are collapsing:
The cities of plain,
www.larouchepub.com). Primero requeri-
mos un Nuevo Bretton Woods (sistema
económico), basado en paridades fijas en-
tre monedas para dar estabilidad a las eco-
nomías y permitirles la inversión a través
de crédito productivo emitido por bancas
nacionales a una tasa de interés fija del 2%
para la construcción de grandes proyectos
de infraestructura a 25-50 años, y así re-
construir físicamente a los países bajo una
política de bienestar general. Esto tomando
como referencia las políticas adoptadas por
Franklin D. Roosevelt durante la Gran
Depresión. Segundo, el reconocimiento de
la diferencia esencial entre el ser humano y
los animales, redescubriendo los principios
físicos universales (reflejados en las má-
quinas herramientas) que han permitido
desarrollar la infraestructura con la tecno-
logía requerida para poder incrementar de
forma volitiva la humanidad hasta llegar a
ser más de 6 mil millones de seres huma-
nos hoy. Esta diferencia marca la evolu-
ción del ser humano que cambia su
“hábitat” (la biosfera), por medio de nue-
vos descubrimientos universales, cuya
importancia no es sólo desarrollar el entor-
no, sino descubrir la naturaleza misma del
hombre.
Por esto es crucial la inversión e investiga-
ción nuclear tanto en fisión como en fu-
sión, para incrementar el potencial físico
como creativo de la población. Utilicemos
la energía nuclear como el trampolín para
dejar la pobreza y otros problemas de la
humanidad como cosa del pasado y pre-
ocupémonos por tener a individuos más
morales en la sociedad.
www.wlym.com Movimiento de Juventudes Larouchistas
Nuestra Portada
2
En la revolución que ha significado el desarrollo de la energía nuclear las mu-jeres han tenido un papel primordial. El ejemplo mas claro es el de Marie Cu-rie, no solo por ser pionera en esta ciencia, sino por la profunda pasión científica que sentía por la verdad, lo que ha inspirado a varias generaciones. La vida de Marie Curie estuvo marcada por un claro compromiso con el bienes-tar de la humanidad, sus descubri-mientos dieron esperanza a miles de pacientes con cáncer y otras enferme-dades. Este compromiso ha prevalecido a lo largo del crecimiento de la energía nuclear al buscar generar electricidad segura y barata. Si esta intención no se ha logrado ha sido por una decisión política mas que científica. Esto es lo que pretende derribar el Movimiento de Juventudes Larouchistas. Como dijo Curie: “No hay nada en la vida a lo que se deba temer, sólo se tiene que com-prender”
Liza Niño MJL México DF [email protected]
La situación nos exige energía nuclear por Ingrid Torres MJL México DF [email protected]
Editorial Prometeo 9
Haciendo referencia a nuestra publicación
“Prometeo”, quien entregó como regalo el fue-
go a los hombres y por eso fue castigado por el
dios Zeus, lo cual es una metáfora de que al
hombre se le dio el conocimiento que permitió
reconocer su capacidad de crear y a la vez
poder destruir gobiernos tiranos. Pongo la dis-
cusión sobre la mesa de la diferencia del ser
humano y las bestias. ¿Te has preguntado qué
hay en el ser humano que le permite entender
procesos que no ve y como efecto cambiar lo
que sí ve, poder retar su mente y provocar con
eso descubrimientos que tengan como finalidad
hacer una aportación bella a la sociedad? no,
no, no es lo que piensas, no es una cuestión
mística ni mucho menos, se llama cognición. .
La cognición es esa capacidad del ser humano
de poder entender principios físicos que le per-
miten desarrollar a la humanidad. Si pensamos
en como vivía la gente antes de nosotros, pode-
mos darnos cuenta que su nivel y tiempo de
vida era menor, porque también era menor el
dominio que tenía entonces de estos principios.
Por ejemplo, piensa en un mono y un ser huma-
no ¿cómo encontrarías la diferencia si ambos
tenemos ojos y podemos ver las mismas cosas?,
la respuesta radica en lo que el científico nu-
clear V.I. Vernadsky* llamó noosfera, es decir,
estos descubrimientos expresados como la
transmisión de la mente soberana individual a
su sociedad y a las generaciones futuras. Es ese
poder de la mente individual, expresado en el
aspecto inmortal del ser humano, lo que consti-
tuye el principio de moralidad del cual depende
la creación de un futuro.
Has escuchado decir alguna vez a una persona:
-“el ser humano ha terminado con los recursos
naturales, la energía nuclear contamina, mejor
usemos celdas solares o biomasa”-, ¿podrías
mencionar ahora algún recurso natural que el
ser humano se halla terminado? ¿qué hace a los
recursos ser recursos?. El punto es que para
proteger a la naturaleza necesitamos más tecno-
logía y ¡por supuesto energía nuclear!
Piensa en la energía nuclear, sí, aquella de la
que mucha gente cree saber tanto, pero poco de
eso es verdad. La energía nuclear representa en
este momento el punto de inflexión, porque no
sólo genera cantidad, sino densidad energética
mayor a otras formas de energía (ver cuadro),
representa el dominio del que hablábamos, la
noosfera, la diferencia fundamental entre el ser
humano y las bestias.
Existen principios o Leyes universales que el
hombre descubre, y que al descubrirlos poten-
cializa su impacto sobre el universo. A la apli-
cación de estos sobre la biosfera se les llama
“fósiles de la noosfera”.Al descubrir un princi-
pio, este se convierte en la base de conocimien-
to para poder encontrar otro principio que es
superior al anterior y a la vez se convierte en la
base para hacer el siguiente descubrimiento.
¡Que bien!, poder dominar lo que no vemos
(como los átomos) a tal grado de producir mu-
chísimo más energía usando menos materia
prima.
¿Qué te parece, crees que un simio podría do-
minar la energía nuclear? ¿Crees que un animal
por medio de su acción sobre la biosfera podría
potencializarla? o más bien ¿es un poder que
solo existe en el ser humano?.
Como miembros de una sociedad debemos
buscar la forma de poder comprobar la diferen-
cia entre el un animal y nosotros todo el tiempo,
porque en parte, de eso depende nuestra capaci-
dad para poder dar un mejor futuro a las gene-
raciones que vienen.
Pero lo mejor de todo es que la manera de hacer
estos descubrimientos no puede platicarse, sí, tu
entiendes, no podrías dar una clase teórica so-
bre un principio sin que la mente de las perso-
nas este pasando por el descubrimiento con
algún experimento físico que demuestre su
validez científica ¿no crees?
¡Y bueno, pues ya está! Comencemos a trabajar
juntos en esto, y al momento de leer este artícu-
lo piensa en nuevas ideas de cómo comprobarte
a ti mismo y a los demás porque a diferencia de
las bestias ¡podemos dominar procesos que
nuestros ojos no ven!
Carolina Domínguez
MJL México DF [email protected]
Energía eléctrica estimada
de diferentes combustibles
Combustible kwatts hora x Kg. de combustible
Madera 1 Carbón 3 Der. Petróleo 4 Gas natural 6 Uranio natural 50 000 Uranio procesado 350 000 Plutonio procesado 500 000
3
Prometeo 9
Movimiento de Juventudes Larouchistas www.wlym.com
Podemos dominar procesos que nuestros ojos no ven
CAREM: ciencia, belleza e ingenio para revolucionar Iberoamérica
Pocos países en Iberoamérica han tenido la posibilidad de desarrollar su capacidad científica en la ener-gía nuclear; tan solo México, Brasil y Argentina cuentan hoy con cen-trales nucleares de producción energética y alrededor de esta acti-vidad se ha abierto todo un abani-co de diversas aplicaciones indus-triales, que permiten que tengamos acceso a mejores condiciones de vida como es el caso de la medicina nuclear. En el caso de Argentina la creación de la Comisión Nacional de Energía Atómica fue el primer paso hacia un país diferente, en medio de un proceso de crecimien-to con la instalación de Atucha I, central nuclear Embalse y el inicio de la construcción de Atucha II (que se espera que este lista dentro de 4 años) logramos ampliar el ca-rácter científico de la nación mar-cando de este modo un legado científico nunca antes visto. Fruto de este esfuerzo es el hecho de que hoy tengamos a nuestro alcance el
conocimiento de una tecnología de avanzada que se abre paso a nivel mundial como la punta de lanza que motorizará el despegue hacia una economía superior en que el escaso petróleo con que contamos pueda ser destinado al desarrollo de la industria de los plásticos y químicos; pero principalmente la capacidad de haber diseñado un modelo original de reactor modular que podría convertirse en la inver-sión estratégica a nivel de infraes-tructura energética, para lograr la integración física del continente iberoamericano, estamos hablando del proyecto CAREM, Central Ar-gentina de Elementos Modulares. La tecnología de producción de energía mediante la reacción nu-clear puede ser fácilmente entendi-da si pensamos que el principio que opera es el mismo que el de una máquina de vapor, en la que necesitamos calor para generar ese vapor que luego moverá un pistón, en el caso de la central nuclear te-
nemos una olla de presión en la que por medio de la fisión atómica se induce una reacción nuclear en cadena, es decir se realiza un bom-bardeo de neutrones que al chocar con un átomo de Uranio lo fisionan o separan desprendiendo nuevos neutrones que luego chocan con otros átomos de Uranio y esa es la reacción en cadena que libera energía en forma de calor en gran-des cantidades. El calor permite que los circuitos de agua generen vapor, el cual mueve una turbina cuyo movimiento se traduce en electricidad mediante un generador eléctrico. Del combustible de Uranio, luego de su uso se obtiene como producto Plutonio para ser desti-nado a otras centrales eléctricas de cría rápida y el resto neutralizado se almacena bajo resguardo biológico du-rante el período necesario. Con estas nociones en mente pode-mos avanzar en la concepción del reac-tor modular de diseño argentino. La CNEA junto con INVAP comenzaron a
(Continuación) CAREM...
www.wlym.com Movimiento de Juventudes Larouchistas 4
Prometeo 9
de cría rápida y el resto neutralizado se almacena bajo resguardo biológico durante el período necesario. Con estas nociones en mente pode-mos avanzar en la concepción del reac-tor modular de diseño argentino. La CNEA junto con INVAP comenzaron a principios de la década del 80 con el desarrollo de un concepto de reactor pequeño, que fue revolucionario en su momento, se lo llamó CAREM, este fue presentado públicamente en 1984, y desde entonces fue copiada al menos dos veces por posibles competidores: la KAERI, organismo nuclear surcoreano, diseñó el reactor SMART y la Westing-house el IRIS, ambos integrados, de potencia relativamente baja, y signifi-cativamente parecidos al CAREM. En el mundo nuclear a estos diseños se los llama “CAREM like designs” y tie-nen un grado de avance conceptual menor que el argentino. La central ha evolucionado durante todos estos años y hoy permite una proyección a mayo-res potencias (de 25 hasta 300 Mw). En lo que respecta a la capacidad de diseño nacional, el CAREM fue consi-derado como uno de los 16 diseños comercialmente competitivos en el mundo que puede ser construido antes del 2015 por su avanzado grado de desarrollo. Países que apuntan al mis-mo mercado como el SMART y el PBMR (sudafricano), han anunciado recientemente la construcción de los respectivos prototipos argumentando no solo razones de desarrollo propio del proyecto sino estratégicas por su impacto en el país. En algunas decisiones de base el CAREM se parece a las centrales APWR de tercera generación de hoy: tiene recipiente de presión, “quema” Uranio levemente enriquecido, es refri-gerado y moderado por agua liviana, posee doble circuito de refrigeración (primario y secundario), y la potencia nuclear se controla bajando y subien-do barras de absorción de neutrones. Pero las mejoras evolutivas del CA-REM se rigen por cinco criterios: más seguro, más sencillo, más pequeño, más compacto y más barato. Y el redi-seño resultante del circuito primario es tan notable que coloca a la central Ar-gentina en la cuarta generación. Los beneficios directos son fáciles de ver: un CAREM chico, un primer pro-totipo de 25 Mw de potencia instalada, podría dar electricidad a una ciudad tipo de 100.000 habitantes, o a una ciudad de menor tamaño junto a un emprendimiento industrial intensivo en energía, o suministrar agua desala-da y corriente a una región aislada, o conectarse a alguna de las grandes redes eléctricas nacionales. En cual-quiera de los casos este prototipo gene-
raría unos 175.000Mw hora por año. La construcción daría miles de puestos de trabajo transitorios, mu-chos de ellos de alta calificación. Los 40 años posteriores de operación ruti-naria de la central, en cambio, insumi-rían 60 puestos fijos de trabajo aún más calificado. La concepción modular del CAREM baja los costos de cons-trucción, los componentes fabricados en serie son más baratos.
La necesidad existe ya, en el país toda-vía abundan zonas sin provisión de energía eléctrica ni desarrollo económi-co, desiertos demográficos internos a los cuales resultaría carísimo llegar con líneas de alta tensión. En estos lugares, al instalar un CAREM como fuente energética se lograría dar vuelta el panorama social al suministrar elec-tricidad segura (como no la da ninguna fuente alternativa), y al asegurar la viabilidad de cualquier emprendimien-to económico local, sea minero o in-
dustrial. Un aspecto importante tiene que ver con la exportación de la tecno-logía ya que existe una demanda insa-tisfecha en los países del tercer mundo que necesitan desesperadamente des-arrollar fuentes energéticas de base dentro de sus territorios. Dichos países carecen de acceso propio a la tecnolo-gía nuclear y quieren empezar a fami-liarizarse con la misma, pero se en-cuentran con que lo único que se pue-de comprar en el hemisferio norte son centrales de tercera generación de gran tamaño y complejidad, rígidamente pensadas para países ricos, con gran-des redes eléctricas y mucha industria propia capaz de proveer insumos. Por otro lado, las fuentes de electri-cidad llamadas “alternativas” no pue-den sustituir al carbón, el gas o el pe-tróleo sino en forma marginal. Sus costos continúan altos y su capacidad de generar “electricidad de base”, en grandes cantidades, a plena disponibi-lidad y a bajo precio, es cuestionable. Dinamarca, Alemania, España y los EEUU, los grandes oferentes mundia-les de molinos eólicos, no fabrican con ellos más que el 3 por ciento de la elec-tricidad que consumen. Sin ir más le-jos en Argentina el país con el mejor recurso eólico potencial del planeta, el “factor de penetración” eólico dentro de la red eléctrica local nunca podrá su-perar el 25 %. La estrategia diseñada por CNEA es la construcción de un prototipo o plan-ta de demostración de baja potencia (27Mw eléctricos, 100Mw térmicos) y ofrecer productos comerciales en dos versiones, refrigeración por circulación natural (hasta 150Mw) y con refrigera-ción por bombas (hasta 350 MW). Esta estrategia fue lanzada luego por Corea (a través de KAERI) con la construc-ción de un prototipo de 65Mw térmi-cos. También Sudáfrica, ha anunciado la construcción de la planta de proto-tipo del PBMR, presentándolo como un proyecto estratégico nacional de proto-tipo, con potencial para brindar benefi-cios sociales y económicos estratégicos para Sudáfrica como un todo. Una sencilla revisión del total de diseños actuales, algunos de ellos complejos y con grandes desafíos en su ingeniería, confirma que si la Argenti-na se decide a construir un prototipo del CAREM, tendrá tal vez “en vidriera” la ingeniería más lógica, sensata y fac-tible de exportación de todas. El CA-REM es el modo lógico para que un país comprador de tecnología nuclear para generación eléctrica, empiece un programa núcleo-eléctrico con un reac-tor del futuro, pero sin grandes gastos y con bajos riesgos operativos al hacer uso de una tecnología conocida y pro-bada, la de reactores de agua liviana.
1. Mecanismos de las barras de control 2. Chimenea
3. Nivel de agua
4. Generador de vapor 5. Entrada de agua al generador de vapor
6. Salida de vapor del generador de vapor
7. Elemento de control 8. Elemento combustible
9. Núcleo
10. Estructura de soporte del núcleo
CAREM
por Betiana González LYM Buenos Aires, Argentina [email protected]
Nacionalismo Nuclear por Sandra Brull Jiménez MJL México DF [email protected]
La tragedia que vivimos en México es el resultado del golpe político que recibió el gobierno de José López Portillo (1976 -1982), propinado por intereses internacionales, que aun-que operan desde los EEUU no clasi-fican ni para obtener una nacionali-dad específica, éstos acecharon, amenazaron y devastaron el mayor crecimiento físico obtenido en nues-tro país. Todo lo anterior fue adere-zado con una crisis internacional, en donde se viró hacia un sistema de especulación financiera, destrucción de las capacidades físicas y una cul-tura moral decadente Hoy se enfren-tan las consecuencias en todo el mundo de este delicioso condimento. Los jóvenes adultos de esta genera-ción debemos estar decididos a com-batir el intento de los intereses oli-garcas de regresar a las repúblicas a un estado feudal. Para esta labor requerimos entender ciertos puntos en la historia, lo que le dio origen a una tradición patriota en el mundo y en México. Regresando a las décadas de los 70-80, recordemos el valeroso es-fuerzo del mandatario a pesar del panorama internacional: baja del precio del petróleo y las materias primas, alza en las tasas de interés, entre otros factores externos que retaron las decisiones del gobierno de López Portillo, demostrando el liderato de la nación, -“No aprove-char la breve oportunidad que nos ofrecían las circunstancias de conse-guir crédito para construir nuestras instalaciones petroleras e industria-les..., hubiera implicado miopía y es-tupidez. Peor aún: hubiera significado que quizá no volviéramos a tener oportunidad de financiar esa expan-sión, ¿quién ahora, con el mercado petrolero reprimido, nos prestaría pa-ra instalar nuestras plantas? ¿A qué ritmo podríamos construir una plata-forma de producción y exportación de crudo? ¿Qué facilidades de crecimien-
to tendríamos en otras áreas?1
El valor de Portillo fue potenciado con la posibilidad de una alianza con Estados Unidos, encabezada por el economista estadounidense Lyndon H. LaRouche con la pelea que soste-nía contra las políticas malintencio-nadas del gobierno de su país, ade-más del documento “Operación Juá-rez”,2 escrito luego de la reunión que sostuviera a principios de 1982 con el mandatario mexicano, donde le advirtiera de la arremetida de orga-nismos como el FMI, Reserva Fede-ral, entre otros contra México y paí-
ses del sur de América como Brasil y Argentina. La pelea se perdió y lo confirmamos con la dolorosa presen-cia de los hechos actuales. Es ahora buen tiempo para defen-der el legado de una tradición revo-lucionaria, donde las decisiones polí-ticas daban a la población la direc-ción de desarrollo a la que los ban-queros se oponían y oponen con su manera tan particular de razonar: -si el hombre es una bestia de carga, tratémoslo como bestia, sin posibili-dad de desarrollo, atado a la subsis-tencia diaria, sin futuro-; de esta situación se dio cuenta Portillo al asegurar: “La banca privada mexica-na, ha pospuesto el interés nacional y ha fomentado, propiciado y aun me-canizado la especulación y la fuga de
capitales”.3
Este preámbulo me proporciona los elementos históricos para entrar al tema que nos compete: la energía nuclear y su desarrollo en el país que inició el gobierno de Luís Eche-verría Álvarez (1970-1976) y conti-nuara López Portillo entendiendo que la única solución para el futuro energético del país era el explorar todas las opciones energéticas: “Dentro del Plan Nacional de Energé-ticos admitimos, como la alternativa más seria para resolver el problema energético de México y de la humani-dad a partir del próximo siglo, la que se refiere a algunos de los procesos
de fisión o fusión del átomo”.4
¿Qué pasaría con una dirección política tan clara en este momento de la historia como la que se mani-
fiesta a continuación?: “La decisión de diversificar los insumos energéti-cos primarios, promover el impulso a la investigación y el desarrollo experi-mental en materia nuclear, a la explo-ración y explotación de minerales radiactivos, así como las medidas en materia de seguridad nuclear y sal-vaguardias, dentro de un contexto de planeación y de política nacional de energéticos, demanda ciertamente de un claro esfuerzo de organización y de disponibilidad de fondos, en vista de lo cual surge la necesidad inme-diata de instrumentar la legislación aplicable…”.5
Cuando inició la construcción de Laguna Verde en Veracruz en 1976 se planteó la necesidad de subminis-trarle a la red eléctrica del país 10000MWe, de los cuales nuestra central nuclear con sus dos reacto-res generaba 682.5MWe y 655.14 MWe, además de ahorrar 6 millones 895 mil barriles de petróleo por uni-dad al año. Para lograr la meta de abasto energético y dejar de depen-der de los hidrocarburos se necesita-ban 20 plantas nucleares6, hoy con el avance tecnológico y las capacida-des de los reactores de cuarta gene-ración hechos para naciones con poca o demolida infraestructura, que se construyen actualmente en Sudá-frica, se necesitan entre 25 o 30 de estos nuevos reactores con capaci-dad de 400MWe, para satisfacer esta demanda y superarla buscando lle-gar a los requerimientos actuales. Como país tenemos que adoptar la energía nuclear como lo hiciera Portillo en la década de los 80, pen-sando en los efectos de esta acción para nuestra y las próximas genera-ciones, impulso que no solo afectará en esta nación, es una acción conti-nua que no solo involucra a México, si no a toda la civilización que habita el mundo. “La reactivación duradera y estable de la economía mundial no provendrá de la prosperidad de algunos de sus segmentos, si en los demás se man-tiene el estancamiento. El progreso de cada uno es, cada vez más, condición para el progreso de todos”7
Movimiento de Juventudes Larouchistas www.wlym.com
Prometeo 9
1 Discurso pronunciado en la celebración del aniversario de la expropiación petrolera, Isla de Cayacal,
Michoacán, 18 de marzo de 1982. 2 Documento “Operación Juárez” >>>baja el texto de la red: www.wlym.com 3 V1 informe de gobierno , México, D.F., 10 de septiembre 1982.
4 Conferencia de prensa durante la visita de Estado a Canadá. Ottawa, 27 de mayo de 1980. 5 Alternativa propuesta por la organización de LaRouche en México al presidente José López Portillo y ahora como campaña preponderante del MJL de manera constante en el país. 6 Iniciativa de Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en Materia de Energía Nuclear,
México D.F., 1977. 7 Discurso de Apertura de la Reunión de Internacional sobre Cooperación y Desarrollo, Cancún, Q.R., 22 de
octubre 1981.
5
Construcción central nuclear Laguna Verde
Proyección en directo en México videoconferencia
12 hrs. México DF Facultad de Filosofía Sala audiovisual
de Educación Continua. UNAM Ciudad Universitaria.
Sobre la crisis industrial:
La legislación de emergencia que debe adoptar el congreso de los Estados Unidos CONFERENCIA vía Internet Lyndon H. LaRouche Transmitida en directo por Internet:
www.larouchepub.com 1:00pm (hora del este de Estados Unidos)
El temer a la energía nuclear es un pensamiento medieval
6
Prometeo 9
ARGENTINA, Buenos Aires: Castelli 376 Piso 15 Of. G cp (C1032AAD)
Tel.: (5411) 4867-4169
[email protected] ARGENTINA, Neuquén: Tel.: (54299) 443-0953, 433-0818
[email protected] COLOMBIA, Bogotá: DE: CRA. 25 No. 48 32 Bogotá D. C.
Tel.: (571) 287-1901 y 287-1902
[email protected] MÉXICO, Distrito Federal: Manuel María Contreras 100, Despacho 8
Col. San Rafael, Del. Cuauhtémoc cp 06470
Tel.: 2453-2852 al 55 [email protected] [email protected] MÉXICO, SONORA, Ciudad Obregón: Guerrero 619 Ote. Centro. cp 85.000
Tel.: (644) 413-3481 MÉXICO, NUEVO LEON, Monterrey: Calle Viezca No.150 Colonia Mitras Centro
C.P. 64460 tel.: (81) 8040-7504 y 05
[email protected] PERÚ, Lima: Avenida Canevaro 1591, Lince, Lima, Perú Tel.: 471-2661 [email protected]
EUA, Boston, MA tel.: (617) 350-00-40
EUA, Houston, TX tel.: 713-541-2907 EUA, Los Angeles, CA tel.: 213-259-1860
EUA, Washington, DC tel.: 202-534-8002
CANADA, Montreal tel.: 514-855-1699 ALEMANIA, Berlin tel.: 030-4660-5971
AUSTRALIA, Melbourne tel.: 1800-636432 DINAMARCA, Copenhagen tel.: 3543-6040 FRANCIA, París tel: 01761450
9 de junio a todo el Mundo Movimiento de Juventudes Larouchistas www.wlym.com
www.wlym.com Movimiento de Juventudes Larouchistas
Mariana Toriz M
JL M
éxico D.F.
boscogenius@
yahoo.com.m
x
D Q ¡Deja de Quijotear!
No olvides este 15 de junio Asistir al:
Primer Foro Internacional “El papel del pe-tróleo en la transición a la energía nu-clear” con la participación del economista Lyndon H LaRouche, desde Washington DC, México, DF 16.00hrs. Hotel del Prado. Salón Hidalgo B Marina Nacional 399. Col. Verónica Anzures Argentina, Buenos Aires Por confirmar
