Projeto de Pesquisa

5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 1/18

1

ANEXO IV

DIRETORIA DE PESQUISA, PÓS-GRADUAÇÃO E EXTENSÃO

FORMULÁRIO 3 - PROJETO DE PESQUISA

Título do projeto:Efeitos da adubação nitrogenada de liberação lenta sobre a qualidade de mudas e desenvolvimento

inicial da cultura do café.

Coordenador do projeto:

Co-autores:

Local onde vai ser desenvolvido:

IFMG - Campus Bambuí

reas de conhecimento do CNPq* Subárea do CNPq*5.00.00.00-4 - Ciências Agrárias 5.01.00.00-9 - Agronomia5.01.01.00-5 - Ciências do Solo 5.01.01.05-6 - Fertilidade do Solo e Adubação5.01.03.00-8 - Fitotecnia 5.01.03.01-6 - Manejo e Tratos Culturais

Bambuí - MG, 29 de outubro de 2010.

Nome do Autor e Assinatura

_________________________________ _________________________________Assinatura



2

RESUMO DO PROJETO

O presente projeto tem por objetivos verificar os efeitos do produto comercializado como

fonte nitrogenada de liberação lenta (Ciclus®) sobre a qualidade de mudas e desenvolvimentoinicial da cultura do café. O projeto será desenvolvido no Instituto Federal de Educação, Ciência e

Tecnologia Minas Gerais - Campus Bambuí, sendo dividido em duas etapas. A primeira etapa teve

início e está sendo realizada no viveiro do IFMG - Campus Bambuí com objetivo de avaliar o

desenvolvimento de mudas de café das variedades Mundo Novo e Topázio sob diferentes substratos

e adubações nitrogenadas. O experimento foi instalado sob delineamento inteiramente casualizado

em esquema fatorial 2x5, sendo duas variedades de café (Mundo Novo e Topázio) e cinco

substratos com fontes nitrogenadas diferentes (S1 + 5 kg.m-3

de Superfosfato simples + 1 kg.m-3

deKCl; S1 + 3 kg.m-3 de Ciclus® viveiro; S1 + 5 kg.m-3 de Superfosfato simples + 1 kg.m-3 de KCl +

1,3 kg.m-3 de uréia; S2 + 3 kg.m-3 de Ciclus® viveiro; S3 + 3 kg.m-3 de Ciclus® viveiro) com três

repetições, totalizando 30 parcelas experimentais. As mudas foram confeccionadas em saquinhos de

polietileno 11 x 22 cm e dispostas em parcelas experimentais composta por 20 mudas, onde

somente as seis plantas centrais serão avaliadas após cerca de seis meses. Nesta etapa será avaliada

a altura da muda, diâmetro do caule, número de pares de folhas e matéria seca da aérea e sistema

radicular. A segunda etapa será realizada sob condição de campo quando as mudas da variedadeMundo Novo produzidas na forma convencional e utilizando adubação nitrogenada de liberação

lenta (Ciclus® viveiro) serão avaliadas mediante adubações de campo com diferentes fontes

nitrogenadas. O experimento será instalado sob delineamento em blocos casualizados em esquema

fatorial 2x4, sendo dois métodos de produção da muda (S1 + SS e KCl e S1 + Ciclus® viveiro ) e

quatro fontes nitrogenadas (Uréia; Sulfato de amônio; Nitrato de amônio e Ciclus® NS - nitrogênio

de liberação lenta) com quatro repetições, totalizando 32 parcelas experimentais. As parcelas serão

compostas por dez plantas, onde somente as oito centrais serão avaliadas. Nesta etapa serão

avaliadas as variáveis relacionadas ao desenvolvimento inicial da planta, altura, número de ramos

plagiotrópicos, área foliar, bem como os teores de nutrientes no tecido foliar.



3

1. ANTECEDENTES E JUSTIFICATIVA

Dentre as principais culturas agrícolas produzidas no país destaca-se a cafeicultura. O Brasilé o principal produtor e o maior exportador mundial de café. O país responde por cerca de 27 % da

produção mundial, que é superior a 105 milhões de sacas de grãos de café verde (GALVÃO, 2009).

Por se tratar de cultura perene, falhas na formação da lavoura poderão ocasionar

conseqüências maléficas durante todo o ciclo da cultura, tais como o atraso no início da fase

produtiva e redução do rendimento, uma vez que um bom plantio é a base para uma boa

produtividade (CARVALHO, 1978; GONÇALVES & TOMAZIELLO, 1970). Assim, a produção

de mudas formadas por sementes é uma das principais fases da cultura do cafeeiro. Entre asvantagens da utilização de sementes, podem ser enumeradas a facilidade de plantio, a redução do

custo de formação do cafezal e o desenvolvimento radicular em profundidade (ASCANIO, 1994).

A técnica de nutrição equilibrada do cafeeiro consiste no conhecimento ideal de aplicação

dos fertilizantes no solo. A indicação adequada dos adubos, a sua dosagem e a forma de emprego,

são complexas, em decorrência da dinâmica dos nutrientes no solo. Sabendo-se exatamente as

necessidades da cultura e a fertilidade do solo, a adubação se torna muito mais precisa e barata.

O monitoramento da adubação nitrogenada do cafeeiro é de grande relevância por ser um

dos nutrientes mais exigidos pela cultura, onde a obtenção de elevados rendimentos está associada a

um elevado teor de N nas folhas. A indicação das fontes nitrogenadas e dosagens mais adequadas

para a cultura do café, no entanto, se revestem de certa complexidade em decorrência da extrema

mobilidade desse elemento no solo.

O baixo aproveitamento dos fertilizantes nitrogenados pelas plantas é fato bastante

conhecido. Como forma de amenizar as perdas do nitrogênio, principalmente por volatilização,

algumas tecnologias têm sido adotadas por empresas que comercializam adubos nitrogenados. A

utilização de fontes nitrogenadas de liberação lenta tem sido apontada como uma alternativa para

aumentar a eficiência de absorção do nitrogênio pelas plantas, embora, poucos estudos científicos

tenham sido realizados como forma de validar o maior aproveitamento do nitrogênio.

Neste contexto, o presente projeto tem como objetivos avaliar a qualidade das mudas de café

das variedades Mundo Novo e Topázio submetidas à adubação nitrogenada de liberação lenta, bem

como o desenvolvimento inicial da cultura do café sob condição de campo.



4

2. REFERENCIAL TEÓRICO

O efeito da adubação tem considerável importância para a cultura do café, principalmente

quando se considera o aspecto relacionado às baixas produtividades dos cafezais brasileiros. Dentreos elementos mais exigidos pela cultura, o nitrogênio é o que mais se destaca, tanto pelas

quantidades extraídas como pelas exportadas. É o nutriente que proporciona maior aumento de

produtividade em plantas de café (COSTA, 2006).

O nitrogênio é indispensável para a planta, faz parte da formação das proteínas e outros

compostos orgânicos essenciais como enzimas, coenzimas, vitaminas, ácidos nucléicos, clorofila,

dentre outros. Uma vez que este elemento é essencial para muitos processos vitais da planta, sua

deficiência afeta o crescimento vegetal, dando lugar a plantas com pouco desenvolvimentovegetativo e com coloração verde amarelado, sintomas manifestados, sobretudo, nas folhas velhas.

Sua deficiência proporciona a produção de frutos pequenos e uma maturação acelerada que se

traduz em baixo rendimento. Por outro lado, doses adequadas de nitrogênio produz grande

desenvolvimento aéreo, as plantas apresentam uma coloração verde escuro e ocorre uma maior

demanda de outros nutrientes (ROSALES, 2003).

A análise das partes constituintes do cafeeiro, especialmente folhas e frutos, revela uma

elevada exigência em nitrogênio e potássio, fato esse confirmado em vários experimentos decampo. Dados obtidos cultivando o cafeeiro em solução nutritiva, no período entre a pré-floração

até metade do crescimento do fruto, revelam que plantas de café absorvem 60% do nitrogênio total

de que acumula no ano agrícola (MALAVOLTA, 1993).

O nitrogênio pode ser encontrado no solo sob diversas formas, orgânicas e inorgânicas. As

principais fontes de nitrogênio para as plantas são representadas pela matéria orgânica, proveniente

de resíduos vegetais e animais, e os fertilizantes químicos como a uréia, sulfato de amônio, nitrato

de amônio e compostos binários e terciários como o nitrato de potássio, nitrato de cálcio e

fertilizantes fosfatados (ROSALES, 2003).

Segundo Cantarella (2003), o nitrogênio é um dos elementos mais dinâmicos dos

agrossistemas e, portanto, sujeito a grande perda. A maioria dos fertilizantes nitrogenados

comercializados no Brasil apresenta o nitrogênio em formas solúveis (amídica, amoniacal ou

nítrica). As perdas de nitrogênio aplicado na forma de uréia (amídica) variam de 10 a 60%,

especialmente na forma de volatilização de amônia (NH3), dependendo das condições climáticas. O

nitrogênio amoniacal que não se perde por volatilização pode ser absorvido pelas raízes das plantas

ou então, em condições normais de temperatura e umidade do solo, ser convertido à forma nítrica

em poucos dias ou semanas pela ação das bactérias nitrificadoras dos gêneros Nitrossomas e



5

Nitrobacter , e por sua vez, pode ser perdido do sistema pela lixiviação de NO3- no perfil do solo

(MALAVOLTA, 1996).

Segundo Verheye (2005), aproximadamente 50% do nitrogênio aplicado ao solo é absorvido

pelas plantas no primeiro ano, podendo-se encontrar menores percentagens de assimilação desse

nutriente pelas plantas no caso de solos arenosos. Apenas uma pequena quantidade do nitrogênio

aplicado é incorporada à matéria orgânica estável e estará disponível mais tarde. Deste modo,

grande parte do nitrogênio é perdida, seja por volatilização ou lavagem com acumulação nas

camadas mais profundas do solo ou nas águas subterrâneas ou superficiais.

Adubos nitrogenados são perdidos também em quantidades significativas a partir de fontes

orgânicas. É verdade que a maioria das perdas ocorre por lixiviação e desnitrificação do nitrogênio

presente no solo, particularmente por nitrato, no entanto, o efeito da adubação mineral pode ser

previsto muito melhor no tempo que as alterações orgânicas. A mineralização da matéria orgânica

ocorre quando as condições no solo são favoráveis, independentemente do status da cultura

(LOOMIS & CONNOR, 2002).

O consumo de nitrogênio pela planta varia ao longo do ciclo vegetativo e depende da

disponibilidade de nitrato (N03-) na solução do solo em torno dos pêlos da raiz; disponibilidade de

amônio (NH4+), principalmente em plantas jovens; atividade de absorção da planta ligada à

temperatura do solo e às raízes; o status de água no solo (entre asfixia e ponto de murchapermanente); fotossíntese; respiração e presença de reservas de açúcar na raiz. Estes grupos de

fatores são interativos. As necessidades e momentos de aplicação dos elementos minerais têm sido

estudados em diferentes espécies e os resultados, bastantes consistentes, têm sido obtidos na forma

da cinética de absorção ou sob a forma da cinética de acumulação (LOOMIS & CONNOR, 2002).

Segundo SILVA et al. (1984), a fase mais indicada para adubação nitrogenada deve ser de

pós-florada e antes do início da granação (ou fase verde-aquosa para verde-sólido) no período de

outubro a fevereiro, em 2 a 3 parcelamentos, visto que a adubação antes da florada de setembro e/ouna fase de início da granação (fins de março) apresentam menores efeitos no aumento da

produtividade, provavelmente devido as perdas de nitrogênio em setembro (período de pouca

precipitação) e em março por ser uma época tardia em face a maior exigência durante esse período,

em que se inicia a granação dos frutos.

Da mesma forma, MATIELLO et al. (1983) verificam que as maiores produtividades foram

verificadas com tratamento onde a primeira adubação foi realizada na florada ou no máximo dias

após a mesma, seguidas de outras três, espaçadas de 45 ou 60 dias. Os autores sugerem que quando

a primeira aplicação for realizada imediatamente após a florada, pode-se adotar o sistema de

parcelamento das demais com doses elevadas nas últimas adubações.



6

As opções tecnicamente recomendáveis para minimizar as perdas de N envolvem, além do

parcelamento da adubação nitrogenada e manejo da época de aplicação, a aplicação incorporada do

fertilizante, (RAIJ et al.,1996) e, mais recentemente, a escolha de fontes diferenciadas de

nitrogênio. Na implantação de lavouras de café, usualmente não se aplica fertilizante nitrogenado na

cova devido à ocorrência de perdas anteriormente citadas e risco de injurias as raízes das mudas por

efeito salino do fertilizante (MATIELLO et al., 2005). Novas formas de nitrogênio têm sido

pesquisadas e desenvolvidas pelas indústrias de fertilizantes nitrogenados visando minimizar estas

perdas e riscos, como por exemplo, a uréia metileno (Ciclus® viveiro; Ciclus® NS). A uréia

metileno é considerada um polímero nitrogenado de liberação lenta, ou seja, pouco solúvel em

água, porém hidrolisado gradativamente pelos microrganismos do solo, apresentando cerca de 30%

de N e 7% de S em sua composição. Estas formas de nitrogênio têm sido muito comercializadas

junto aos produtores de café como forma de reduzir as perdas de nitrogênio e aumentar a

produtividade das lavouras, no entanto, com escasso respaldo de pesquisas científicas desenvolvidas

pelas instituições de ensino. Portanto, é de grande importância a realização de estudos que possam

verificar os reais efeitos do produto sob a qualidade das mudas de café e sua produtividade quando

aplicado em campo.

3. OBJETO DA PESQUISA

Verificar os efeitos do produto comercializado como fonte nitrogenada de liberação lenta

(Ciclus®) sobre a qualidade de mudas e desenvolvimento inicial da cultura do café.

4. OBJETIVO GERAL

O projeto tem como objetivo avaliar o desenvolvimento de mudas de café das variedades

Mundo Novo e Topázio submetidas à diferentes substratos e fontes de adubação nitrogenada, bem

como o desenvolvimento inicial apresentado pela variedade Mundo Novo sob condição de campo

quando adubada com diferentes fontes nitrogenadas.



7

5. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

O projeto tem como objetivos específicos:

- Avaliar o desenvolvimento das mudas de café submetidas aos diferentes tratamentos pormeio dos quesitos: altura, diâmetro do caule, número de pares de folhas, produção de matéria seca

pelos compartimentos parte aérea e raiz e análise dos teores de nutrientes na parte aérea e raízes.

- Avaliar desenvolvimento inicial da variedade de café Mundo Novo, bem como os teores

foliares de nitrogênio apresentados pelos diferentes tratamentos.

- Analisar os reais efeitos do produto comercializado como fonte de nitrogênio de liberação

lenta sobre a cultura do café.

6. METAS

Meta A: Avaliar a altura das mudas de café submetidas aos diferentes tratamentos.

Meta B: Avaliar o diâmetro das mudas de café submetidas aos diferentes tratamentos.

Meta C: Quantificar o número de pares de folhas das mudas de café submetidas aos diferentes

tratamentos.

Meta D: Avaliar a produção de matéria seca pelos compartimentos parte aérea e raízes das mudas

de café submetidas aos diferentes tratamentos.

Meta E: Realizar a análise estatística das variáveis anteriormente citadas para verificar os efeitos

dos diferentes tratamentos sobre a qualidade das mudas de café.

Meta F: Realizar o plantio das mudas da variedade de café Mundo Novo, produzidas na forma

convencional e utilizando adubação nitrogenada de liberação lenta, com diferentes fontes

nitrogenadas.

Meta G: Avaliar os teores foliares de nitrogênio apresentados pelos diferentes tratamentos

instalados sob condição de campo.

Meta H: Avaliar o desenvolvimento inicial da variedade Mundo Novo quando submetida às fontes

nitrogenadas sob condição de campo.

Meta I: Realizar a análise estatística das variáveis anteriormente citadas para verificar os efeitos das

diferentes fontes nitrogenadas sobre a cultura do café.



8

7. HIPÓTESE

O produto comercializado como adubo nitrogenado de liberação lenta apresenta efeitos

similares aos proporcionados pelas fontes tradicionais de nitrogênio utilizadas na cultura do café.

8. MATERIAL E MÉTODOS

8.1 Experimento em viveiro

O experimento está sendo conduzido no viveiro do Instituto Federal de Educação, Ciência e

Tecnologia Minas Gerais – Campus Bambuí (45° 58' 37" Latitude; 20° 00' 23" Longitude) desde

junho de 2010. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, em arranjo

fatorial 2x5, sendo duas variedades de café (Mundo Novo e Topázio) e cinco substratos com fontes

nitrogenadas diferentes (S1 + 5 kg.m-3 de Superfosfato simples + 1 kg.m-3 de KCl; S1 + 3 kg.m-3 de

Ciclus® viveiro; S1 + 5 kg.m-3 de Superfosfato simples + 1 kg.m-3 de KCl + 1,3 kg.m-3 de uréia; S2

+ 3 kg.m-3 de Ciclus® viveiro; S3 + 3 kg.m-3 de Ciclus® viveiro) com três repetições, totalizando

30 parcelas experimentais. Onde:

S1 = 70% de terra + 30% de esterco bovino

S2 = 70% de terra + 15% de esterco bovino + 15% de casca de arroz carbonizada

S3 = 70% de terra + 15% de esterco bovino + 15% de casca de café carbonizada

O produto comercial Ciclus® viveiro comercializado como adubo nitrogenado de liberação

lenta apresenta em sua formulação 20% de N, 20 % de P2O5, 15% de K2O e 1,5% de S.

O solo usado no preparo do substrato é classificado como LATOSSOLO VERMELHO

distrófico (LVd). O solo foi homogeneamente misturado aos demais componentes do substrato e

por último foram adicionados os adubos. Após o preparo do substrato os saquinhos de polietileno

(11 x 22 cm) foram cheios. Um canteiro com os saquinhos foi preparado, sendo subdividido em 30

parcelas com 20 mudas cada, totalizando 600 mudas, onde 180 serão analisadas e 320 mudas serão

usadas em campo (Figura 1). Em cada parcela composta por 20 plantas somente as seis mudas

centrais serão avaliadas (Figura 2).



9

Figura 1. Representação esquemática da área experimental: detalhe de dez tratamentos distribuídosao acaso em três repetições, totalizando 30 parcelas experimentais.

Figura 2. Representa a parcela experimental com destaque para as seis plantas centrais que serãoavaliadas.

Figura 3. Representação da distribuição dos tratamentos ao acaso: (V) variedade de café, (S)

substrato e (R) repetição.



10

Em cada saquinho foram semeadas duas sementes de café anteriormente tratadas com o

fungicida Moncerem® 250 PM na dose de 3g por 100mL de água como forma de prevenção da

Rhizoctoniose, causada pelo fungo Rhizoctonia solani, mais conhecida como"tombadeira". Após a

semeadura o canteiro foi coberto com palhas e submetido a regas diárias. Após a germinação das

sementes uma cobertura com tela sombrite foi utilizada na aclimatação das mudas. Um desbaste foi

realizado deixando apenas uma planta por saquinho.

Após o completo desenvolvimento das mudas que deve ocorrer em dezembro de 2010, estas

serão avaliadas quanto à altura, diâmetro do caule, número de pares de folhas e produção de matéria

seca pela parte aérea e raiz. A altura da muda será realizada utilizando um material graduado em

centímetros (régua, fita métrica) e será determinada da superfície do solo até o ápice da mesma. O

diâmetro da muda será determinado na superfície do solo utilizando um paquímetro. A matéria seca

será determinada por meio da pesagem da parte aérea e raízes após secagem em estufa a 65°C até

peso constante.

Os dados obtidos nas avaliações serão submetidos às análises estatísticas por meio de

análises de variância e teste de médias, utilizando-se o programa SISVAR 5.0 (Ferreira, 2007).

8.2 Experimento em campo

O experimento será conduzido no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia

Minas Gerais – Campus Bambuí sob condição de campo. Nesta etapa serão utilizadas mudas de

café da variedade Mundo Novo produzidas na forma convencional e utilizando adubação

nitrogenada de liberação lenta (Ciclus® viveiro) que serão plantadas em LATOSSOLO

VERMELHO distrófico (LVd), solo típico da mesorregião do Município de Bambuí.

Amostras do solo serão retirados na camada entre 0 e 20 cm de profundidade, cujascaracterísticas químicas e texturais serão analisadas pelo laboratório de solos do IFMG – Campus

Bambuí, segundo metodologia da CFSEMG (1999).

O delineamento experimental utilizado será em blocos casualizados, em arranjo fatorial 2x4,

sendo dois métodos de produção da muda (S1 + 5 kg.m-3 de Superfosfato simples + 1 kg.m-3 de KCl

e S1 + 3 kg.m-3 de Ciclus® viveiro) e quatro fontes nitrogenadas (Uréia; Sulfato de amônio; Nitrato

de amônio e Ciclus® NS - nitrogênio de liberação lenta) com quatro repetições, totalizando 32

parcelas experimentais. As parcelas serão compostas por dez plantas, onde somente as oito centraisserão avaliadas.



11

Para implantação do experimento em campo serão realizados os manejos convencionais de

implantação da cultura e a correção do solo (se necessário) realizando-se a calagem do terreno

conforme a necessidade da cultura, elevando-se o pH para faixa de 6 a 6,5.

As mudas de café serão plantadas após a correção do solo. Para o manejo de adubação da

cultura, serão considerados os parâmetros utilizados para a lavoura do café com base nas dosagens

estabelecidas para a cultura pela CFSEMG (1999).

O desenvolvimento da cultura será acompanhado por meio das variáveis relacionadas ao

desenvolvimento inicial da planta, altura, número de ramos plagiotrópicos, área foliar, bem como os

teores de nutrientes no tecido foliar e posteriormente pela quantificação da produção apresentada

pelos diferentes tratamentos.

Os dados serão submetidos às análises estatísticas por meio de análises de variância e teste

de médias utilizando-se o programa SISVAR 5.0 (Ferreira, 2007).



12

9. CRONOGRAMA DE EXECUÇÃO

(Parte do projeto em desenvolvimento) - Experimento no viveiro - Produção de mudas

Ano 2010/2011

Mês/Atividade Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Jan Fev Mar AbrElaboração do Projeto XSecagem da Matéria

Orgânica x

Busca de materialteórico e referências

bibliográficas X X

Coleta de amostras desolo X

Compra dos materiaisnecessários a

realização do projeto XAnálise química do

solo X

Interpretação dasanálises químicas X

Carbonização daCasca de café e arroz x

Construção docanteiro x

Preparo do substrato xEncher saquinho x

Plantio xCapina Manual x x x x x

Irrigação x x x x x xAnálise dos dados x x

Elaboração derelatório, artigos e

resumosx x



13

Experimento no campo - Ano de 2010/2011

Mês/Atividade Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Jan FevColeta de amostras de

solo x

Análise química dosolo x

Interpretação dasanálises químicas x

Compra dos materiais

necessários arealização do projeto xPreparo do solo x

Plantio xAdubação de

coberturax x x

Acompanhamentoda cultura x x x x x x x x x x x x

Coleta de amostrafoliar x

Análise denitrogênio x

Análise dos dados xElaboração de

relatório x x x x x x x x x x x x x

Busca de materialteórico e referênciasbibliográficas

x x x x x x x x x x x x x

Elaboração deresumo eapresentação x

Observação: O projeto será submetido a renovações nos anos seguintes quando a produção poderá ser quantificada. O projeto visa uma

avaliação em longo prazo e permite que vários alunos possam participar do mesmo ao longo dos anos.



14

10. RELEVÂNCIA DO TRABALHO

10.1. Impactos Científicos e Tecnológicos

Dentre as principais culturas agrícolas produzidas no país a cafeicultura se destaca,

principalmente, no Estado de Minas Gerais. O efeito da adubação tem considerável importância

para a cultura do café, principalmente, a adubação nitrogenada, sendo o nitrogênio um dos

nutrientes que proporciona maior aumento de produtividade das plantas de café. No entanto, o baixo

aproveitamento dos fertilizantes nitrogenados é o maior entrave enfrentado pelos produtores.

Assim, os resultados fornecidos pelo projeto podem auxiliar no enfrentamento desta questão

esclarecendo sobre o papel das fontes nitrogenadas de liberação lenta e indicando se realmenteconstituem uma alternativa para aumentar a eficiência de absorção do nitrogênio pelas plantas de

café.

10.2. Impactos Sociais

Os resultados deste projeto vão contribuir de forma significativa para o conhecimento dos

efeitos da uréia metileno (nitrogênio de liberação lenta) e fornecer respaldo científico para

esclarecer aos produtores sobre a eficácia do produto sobre a qualidade das mudas e produtividade

da cultura do café.

10.3. Impactos Econômicos

O presente trabalho poderá contribuir de forma expressiva quanto ao fator econômico, uma

vez que, os resultados deste experimento vão permitir conhecimento da uréia metileno (nitrogênio

de liberação lenta) e esclarecer aos produtores sobre a eficácia do produto que estão adquirindo em

grandes quantidades e se o investimento econômico realizado é traduzido em produtividade, uma

vez que, a adubação pode comprometer cerca de 45% dos custos de produção da cultura.



15

11. RESULTADOS ESPERADOS

Espera-se com este projeto identificar o melhor substrato e adubação a ser utilizada na

produção de mudas de café de boa qualidade, além de verificar se a produtividade da cultura do caféquando submetido à adubação nitrogenada de liberação lenta supera os manejos convencionais de

adubação nitrogenada utilizados pelos cafeicultores.

12. DIFUSÃO DE TECNOLOGIA

As Inovações Tecnológicas obtidas ao longo e final do projeto poderão ser publicadas e

divulgadas nas seguintes modalidades:

Congressos: Congresso Brasileiro de Ciência do Solo; Fertbio; Congresso de cafeicultura.

Simpósios: Simpósio de cafeicultura;

Outros eventos: Semana Nacional de Ciência e Tecnologia, Dias de campo promovidos em

parceria com EMATER, EPAMIG e EMBRAPA.

Jornais Agropecuários: Estado de Minas – “Caderno Agropecuário”; Jornal da Canastra –

“Agrocanastra”, entre outros.

Revistas Técnicas: Revista Globo Rural, Revista Cultivar, Panorama Rural, A Lavoura,

Correio Agrícola.

Revistas Científicas: Ciência e Agrotecnologia, Revista Scientia Agrícola, Pesquisa

Agropecuária Brasileira, Revista Brasileira de Ciência do Solo, entre outras.

Boletins Informativos: Boletim Técnico publicado em parceria com o IFMG;

13. AVALIAÇÃO DAS DIFICULDADES OPERACIONAIS OU EXPERIMENTAIS

Disponibilidade de máquinas para preparo do solo e calagem em campo. Esta dificuldade

pode ser contornada com um agendamento prévio deste serviço no Setor de Mecanização da

Instituição ou contratando terceiros através de parcerias.

Dependência de instituições privadas que irão doar insumos necessários para o

desenvolvimento dos experimentos. Não será tão significativo, pois se houver atrasos serão

mínimos em relação a isso.



16

14. ORÇAMENTO

Orçamento de Materiais ViveiroItem Descrição Unidade Quantidade Preço Unit Preço Total1.1 Coleta de amostras de solo Hr/H 1 R$ 5,00 R$ 5,001.2 Análise Química do Solo Un 1 R$ 40,00 R$ 40,001.3 Ciclus Kg 2,25 R$ 6,00 R$ 13,501.4 Super Simples Kg 2,5 R$ 2,00 R$ 5,001.5 Uréia Kg 0,18 R$ 2,00 R$ 0,361.6 KCl Kg 0,5 R$ 1,90 R$ 0,951.7 Semente Kg 0,39 R$ 18,00 R$ 7,021.8 Moncerem 250 PM Kg 0,003 R$ 141,00 R$ 4,23

1.9 Goal L 0,00045 R$ 23,00 R$ 0, 0101.10 Casca de Café kg 3 R$ 1,00 R$ 1,001.11 Casca de Arroz kg 3 R$ 1,00 R$ 3,00

1.12Saquinho de polietileno

11x22 Unidade 900 R$ 0,0085 R$ 7,65

1.13 Arame Kg 4,5 R$ 0,66 R$ 2,97

1.14 Sombrite m 5 R$ 5,00 R$ 25,00

TOTAL R$ 115,69

Orçamento de Materiais CampoItem Descrição Unidade Quantidade Preço Unit Preço Total1.1 Coleta de amostras de solo Hr/H 1 R$ 5,00 R$ 5,001.2 Análise Química do Solo Un 1 R$ 40,00 R$ 40,001.3 Ciclus Kg 3,2 R$ 6,00 R$ 19,201.4 Super Simples Kg 12,8 R$ 2,00 R$ 25,60

1.5 Herbicida pós (Samuray) L 0,5 R$ 8,00 R$ 4,001.6 Herbicida pré (Goal) L 0,5 R$ 23,00 R$ 11,5

TOTAL 105,30



17

15. LITERATURA CITADA

ASCANIO, E. C. E. Biologia del cafe. Caracas: Universidade Central de Venezuela, 1994. 308p.

CATANI, R. A; MORAIS, F. R. P. A composição química do cafeeiro. Revista de Agricultura,Piracicaba, v.1, p.45-57, 1958.

CANTARELLA, M. B. Crescimento inicial do cafeeiro em resposta a doses de Ciclus NS eadubação convencional de pós-plantio. 33º Congresso Brasileiro de pesquisas cafeeiras. Lavras,2007. 76p

CARVALHO, M. M. Formação de mudas. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v.4, n.44,p.14-8, ago. 1978.

CFSEMG. Recomendação para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5ºAproximação. Viçosa, 1999. 359p.

COSTA, F. M. P. Crescimento e desenvolvimento do cafeeiro sob efeito da adubaçãonitrogenada. Tese (Doutorado). Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, 2006.

FERREIRA, D.F. SISVAR 5.0. Sistema de Análises Estatísticas. Lavras: UFLA, 2007.

GALVÃO, A. É hora crescer com o Brasil. Você s/a, São Paulo, p. 42-42, 2009.

GONÇALVES, J. C.; TOMAZIELO, R. A. Produção de mudas de café. Campinas: CATI, 1970.25p. (Boletim Técnico, 63)

LOOMIS, R. S.; CONNOR, D. J. Ecología de cultivos: productividad y manejo en sistemasagrarios. Ed. Mundi-Prensa. Madrid (2002).

MALAVOLTA, E. Nutrição mineral e adubação do cafeeiro: colheitas econômicas e máximas.São Paulo: Agronômica Ceres, 1993. 210p.

MALAVOLTA, E. Informação agronômica sobre nutrientes para as culturas. In:NUTRIFATOS. Piracicaba, 1996. p.1-24. (POTAFOS. Arquivo do Agrônomo, 10).

MATIELLO, J. B.; FIGUEIREDO, J. P.; SANTINATO, R; BARROS, U. V. Parcelamento daadubação NPK pós-colheita. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISASCAFEEIRAS,10.,1983. Poços de Caldas. Resumo... Rio de Janeiro: IBC/GERCA, 1983. p.23-24.

MATIELLO, J. B.; SANTINATO, R.; GARCIA, A. W. R.; ALMEIDA, S. R.; FERNANDES, N.D. R. Cultura de café no Brasil: novo manual de recomendações. Rio de Janeiro:MAPA/PROCAFÉ, 2005. 438p.

ROSALES, R. A. Manual do cafeicultor Ι: Fertilização do cafeeiro. El Salvador 2003. 76p.

SILVA, O. A.; SANTINATO, R.; FIGUEIREDO, J. P.; BARROS, U. V. Parcelamentofracionado do nitrogênio na adubação do cafeeiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE



18

PESQUISAS CAFEEIRAS, 11.,1984. Londrina. Resumos... Rio de Janeiro: Ministério da Indústriae comércio. IBC, 1984. p.287-289.

VERHEYE, W. Land use management, in land use and land cover, from encyclopedia of life

Support Systems (EOLSS), Developed under the Auspices of the UNESCO, Eolss Publishers,Oxford,UK 2005. [http://www.eolss.net] [Retrieved December 8, 2005]

RAIJ, B. V; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J. A. Recomendações de adubação e calagem parao estado de São Paulo. 2.ed. Campinas: IAC; Fundação IAC, 1996. 285p.

Documents

Projeto de Pesquisa