Upload
narciso-socarras
View
20
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
PROCESO DE ELABORACIONPROCESO DE ELABORACION
NOM-NOM-029-PESC-2006
Abril de 2007
En 1996, el sector productivo solicitó la regulación. El CCNNPR se constituyó un Grupo de Trabajo Técnico (GTT).
En 1996-1997 Consulta Pública Nacional.
En 1999 el Anteproyecto se sometió a una nueva consulta.
El 13/12/99 fue aprobado el Proyecto de NOM por el CCNNPR.
El Proyecto fue publicado en el DOF el 12/01/00.
Las respuestas a los comentarios recibidos fueron presentadas al CCNNPR, el 17 de mayo de 2000, y se publicaron el 18/08/00.
El 12 de julio de 2002, se publicó en el DOF la NOM-029-PESC-2000 y fue cancelada el 11 de octubre del mismo año.
ANTECEDENTESANTECEDENTES
Sigue…
El GTT se reunió 6 veces en 2002 y 5 veces en 2003.
En 2004, se llevaron a cabo las siguientes reuniones:
1 con SEMARNAT, 2 Intersecretariales 4 con el sector productivo. GTT No. 4 para recomendar presentar el Proyecto al CCNNPR.
El 7/07/04, se presentó el Proyecto al CCNNPR y se acordó un plazo de 30 días para analizar el sustento técnico de las regulaciones.
El 10/08/04, se reunió el CCNNPR. La CANAINPESCA presentó una opinión técnica y se acordaron 15 días para revisarlo.
El 22/11/04 con base en el Art, 46 f. II de la LFMN, se aprobó el Proyecto.
HISTORIA RECIENTEHISTORIA RECIENTE
Sigue…
Durante el 2005:
Se elaboraron diversos documentos para solventar las peticiones de la COFEMER.
Se llevaron a cabo reuniones con la COFEMER y con ONGs
Se logró la excepción a la Moratoria
Se publicó el Proyecto, el 29 de Noviembre para consulta pública.
El 3 de Octubre de 2006, se publicaron las Respuestas a Comentarios al Proyecto de NOM-029 en el D.O.F.
El 14 de febrero de 2007 se publicó la NOM 029-PESC-2006.
HISTORIA RECIENTEHISTORIA RECIENTE
Dentro del año siguiente a la vigencia, el CCNN o la S.E. podrán solicitar a las Dependencias se analice su aplicación, efectos y observancia a fin de determinar las acciones que mejoren su aplicación.
PRECISIONES SOBRE EL PROCESOPRECISIONES SOBRE EL PROCESO
Art. 51 LFMN
Todas las propuestas de modificación deben :
• Estar sustentadas en información técnica
• Referirse a modificaciones sustanciales que mejoren la regulación o su aplicación
• Contribuir a un balance entre aprovechamiento y conservación