PROCESADORES AMD

EVOLUCION:

1991: El AMD AMx86 Procesadores fabricados por AMD 100% compatible con los códigos de Intel de ese momento, llamados "clones" de Intel, llegaron incluso a superar la frecuencia de reloj de los procesadores de Intel y a precios significativamente menores. Aquí se incluyen las series Am286,Am386, Am486 y Am586.

1996: El AMD K5 Habiendo abandonado los clones, AMD sacó al mercado su primer procesador propio, el K5, rival del Pentium. La arquitectura RISC86 del AMD K5 era más semejante a la arquitectura del Intel Pentium Pro que a la del Pentium. El K5 es internamente un procesador RISC con una Unidad x86- decodificadora, transforma todos los comandos x86 (de la aplicación en curso) en comandos RISC. Este principio se usa hasta hoy en todas las CPU x86. En la mayoría de los aspectos era superior el K5 al Pentium, incluso de inferior precio.

1996: Este procesador estaba diseñado para funcionar en placas base Pentium. La principal ventaja del AMD respecto al Pentium era su precio, bastante masa barato con las mismas presentaciones. El K6 contó con una gama que va desde los 166 hasta los más de 500 MHz y con el juego de instrucciones MMX, que ya se han convertido en estándares.

1999: El AMD Athlon K7 (Classic y Thunderbird)  Es un Procesador totalmente compatible con la arquitectura x86. Internamente el Athlon es un rediseño de su antecesor, pero se le mejoró substancialmente el sistema de coma flotante (ahora con 3 unidades de coma flotante que pueden trabajar simultáneamente) y se le incrementó la memoria caché de primer nivel (L1) a 128 KiB (64 KiB para datos y 64 KiB para instrucciones). Además incluye 512 KiB de caché de segundo nivel (L2). El resultado fue el procesador x86 más potente del momento.

El procesador Athlon con núcleo Thunderbird apareció como la evolución del Athlon Classic. Al igual que su predecesor, también se basa en la arquitectura x86 y usa el bus EV6. El proceso de fabricación usado para todos estos microprocesadores es de 180 nanómetros. El Athlon Thunderbird consolidó a AMD como la segunda mayor compañía de fabricación de microprocesadores, ya que gracias a su excelente rendimiento (superando siempre al Pentium III y a los primeros Pentium IV de Intel a la misma frecuencia de reloj) y bajo precio, la hicieron muy popular tanto entre los entendidos como en los iniciados en la informática.

2001: El AMD Athlon XP .Cuando Intel sacó el Pentium 4 a 1,7 GHz en abril de 2001 se vió que el Athlon Thunderbird no estaba a su nivel. Además no era práctico para el overclocking, entonces para seguir estando a la cabeza en cuanto a rendimiento de los procesadores x86, AMD tuvo que diseñar un nuevo núcleo, y sacó el Athlon XP. Este compatibilizaba las instrucciones SSE y las 3DNow! Entre las mejoras respecto al Thunderbird se puede mencionar la pre recuperación de datos por hardware, conocida en inglés como prefetch, y el aumento de las entradas TLB, de 24 a 32.

2004: El [AMD] Athlon 64 El AMD Athlon 64 es un microprocesador x86 de octava generación que implementa el conjunto de instrucciones AMD64, que fueron introducidas con el procesador Opteron. El Athlon 64 presenta un controlador de memoria en el propio circuito integrado del microprocesador y otras mejoras de arquitectura que le dan un mejor rendimiento que los anteriores Athlon y que el Athlon XP funcionando a la misma velocidad, incluso ejecutando código heredado de 32 bits. El Athlon 64 también presenta una tecnología de reducción de la velocidad del procesador llamada Cool'n'Quiet,: cuando el usuario está

ejecutando aplicaciones que requieren poco uso del procesador, baja la velocidad del mismo y su tensión se reduce.

2007: El AMD Phenom. Phenom fue el nombre dado por Advanced Micro Devices (AMD) a la primera generación de procesadores de tres y cuatro núcleos basados en la microarquitectura K10. Como característica común todos los Phenom tienen tecnología de 65 nanómetros.Los procesadores Phenom están diseñados para facilitar el uso inteligente de energía y recursos del sistema, listos para la virtualización, generando un óptimo rendimiento por vatio. Todas las CPU Phenom poseen características tales como controlador de memoria DDR2 integrado, tecnología HyperTransport y unidades de coma flotante de 128 bits, para incrementar la velocidad y el rendimiento de los cálculos de coma flotante. Tiene caché L3 compartida para un acceso más rápido a los datos (y así no depende tanto del tiempo de latencia de la RAM). A pesar de todo, no llegaron a igualar el rendimiento de la serie Core 2 Duo.

2008: Los AMD Phenom II y Athlon II Phenom II es el nombre dado por AMD a una familia de microprocesadores o CPUs multinúcleo fabricados en 45 nm, la cual sucede al Phenom original y dieron soporte a DDR3. Una de las ventajas del paso de los 65 nm a los 45 nm, es que permitió aumentar la cantidad de cache L3.

Entre ellos, el Amd Phenom II X2 BE 555 de doble núcleo surge como el procesador binúcleo del mercado. También se lanzan tres Athlon II con sólo Cache L2, pero con buena relación precio/rendimiento. El Amd Athlon II X4 630 corre a 2,8 GHz. El Amd Athlon II X4 635 continua la misma línea.

AMD también lanza un triple núcleo, llamado Athlon II X3 440, así como un doble núcleo Athlon II X2 255. También sale el Phenom X4 995, de cuatro núcleos, que corre a más de 3,2GHz. También AMD lanza la familia Thurban con 6 núcleos físicos dentro del encapsulado

2010: La tecnología móvil AMD Turion™ 64 X2 es la más avanzada familia de procesadores de doble núcleo de AMD, hecha para la movilidad. Diseñada para los particulares y los profesionales de negocios, el procesador AMD Turion 64 X2 ofrece rendimiento AMD64 de doble núcleo y te permite disfrutar de los más avanzados recursos de video y mayor autonomía de la batería en las actuales notebooks de diseño delgado y liviano. 

El Sempron es una categoría de microprocesador de bajo costo

con arquitectura X86 fabricado por AMD. El AMD Sempron reemplaza al

procesador Duron siendo su principal competidor el procesador Celeron de Intel.

estaban basadas en el núcleo Thoroughbred/Thorton del Athlon XP, con una caché de

segundo nivel de 256 KiB y un bus de 333 MHz (FSB 166 MHz).

2011: El AMD Fusion AMD Fusion es el nombre clave para un diseño futuro de microprocesadores Turion, producto de la fusión entre AMD y ATI, combinando con la ejecución general del procesador, el proceso de la geometría 3D y otras funciones de GPUs actuales. La GPU (procesador gráfico) estará integrada en el propio microprocesador. Se espera la salida progresiva de esta tecnología a lo largo del 2011; estando disponibles los primeros modelos (Ontaro y Zacate) para ordenadores de bajo consumo entre últimos meses de 2010 y primeros de 2011, dejando el legado de las gamas medias y altas (Llano, Brazos y Bulldozer para mediados o finales del 2011)

   En 2011 la firma AMD® lanza la familia de procesadores Vision E2 y A4, además de otros dos con tecnología APU (Accelerated Processing Unit) ó Unidades aceleradoras de procesamiento, integrada en los modelos A6 y A8 en contraofensiva del la gama iX de Intel® y su tecnología Sandy Bridge.

+ AMD® E2: Procesador Dual Core (2 núcleos), AMD® Vision Engine preparados para video de alta definición, disponible para Desktop y Laptop, diseño compacto

.

     + AMD® A4: Procesador Dual Core (2 núcleos), AMD® Vision Engine preparados para video de alta definición, disponible para Desktop y Laptop, Turbo Core que aumenta el consumo sólo cuándo es necesario, diseño compacto.

     + AMD® A6: Procesador Dual (2 Núcleos), Tri Core (3 Núcleos) y Quad Core (4 Núcleos), AMD Radeon® Dual Graphics que combina dos potentes procesadores AMD Radeon™ para aumentar drásticamente el rendimiento de gráficos y juegos, AMD® Vision Engine preparados para video de alta definición, disponible para Desktop y Laptop, Turbo Core que aumenta el consumo sólo cuándo es necesario, diseño compacto.

     + AMD® A8: Procesador Quad Core (4 Núcleos), capacidad e gráficos dobles y 3D, AMD Radeon® Dual Graphics que combina dos potentes procesadores AMD Radeon™ para aumentar drásticamente el rendimiento de gráficos y juegos, AMD® Vision Engine preparados para video de alta definición, disponible para Desktop y Laptop, Turbo Core que aumeta el consumo sólo cuándo es necesario, diseño compacto.

     + AMD® A10 5800: Procesador Quad Core (4 Núcleos), 3.8 GHz, Socket FM2

      En 2012 la firma AMD® lanza la familia de procesadores FX, anteriormente tecnología reservada para servidores, ahora comercialmente para equipos de sobremesa a 64 bits, compatible de manera con arquitectura de 32 bits, con tecnología HT (HyperTransport) que reduce cuellos de botella. La nomenclatura 4XYZ, 6XYZ y 8XYZ, indica en el primer dígito el número de núcleos con que cuenta el procesador

 AMD FX-8140,que incorpora 4 módulos bulldozer para un total de 8

núcleos a una frecuencia base de 3.2Ghz, frente a los 3.6Ghz del modelo

superior y los 3.1Ghz del actual FX-8120; su modo Turbo Core lo impulsa

hasta los 4Ghz.

 AMD FX-6120, que comparte características con el resto de procesadores

“six-core” de la serie, con una frecuencia base de 3.5Ghz y un modo turbo

que alcanza los 4.1Ghz con un menor número de núcleos en

funcionamiento.

AMD FX-4150, que incorpora cuatro núcleos a 3.9Ghz de frecuencia de

reloj, con un modesto Turbo hasta 4.1Ghz; esta es la unidad con frecuencia

de serie más alta de las tres unidades, y quizás sea muy buena opción para

los que no son tan exigentes con la multitarea.

2014 : AMD FX-8310 Este procesador integra un total de cuatro módulos completos y ocho núcleos de enteros, lo que le permite manejar ocho hilos, y cuenta con 8 MB de memoria caché L2 y 8 MB de caché L3.

FAMILIAS:

http://www.amd.com/es-es/products/embedded/processors/g-series

https://kb.wisc.edu/showroom/page.php?id=4927

http://html.rincondelvago.com/procesadores-amd.html

http://www.ecured.cu/index.php/Microprocesador_AMD#Funcionamiento

http://www.amd.com/es-es/solutions/pro/performance

http://es.wikipedia.org/wiki/Advanced_Micro_Devices#Historia_de_lanzamientos_al_mercado

http://www.maestrosdelweb.com/intelamd/

http://www.gestiopolis.com/administracion-estrategia/inter-vs-amd-guerra-del-procesador.htm

Intel vs. AMD la guerra del procesador

Autor: Uber Gerardo Reyes Dueñas 

Internet y tecnología 

10-12-2007

Si hablamos de procesadores de computadoras, seguramente estaremos hablando de alguna

de las dos principales empresas que lideran el mercado de los procesadores, Intel y AMD, sin

duda la guerra por ver quién acapara más mercado se basa en las innovaciones en la

tecnología del procesador, conocer cuáles son esas tecnologías y en qué consisten, así como

el nombre de los procesadores que la implementan, nos ayudará a elegir qué procesador nos

conviene más para nuestra computadora personal, ese es el fin de este artículo.

En la actualidad son dos las principales marcas que dominan el mercado de los procesadores,

INTEL y AMD, Intel Corporation es una empresa multinacional que fabrica microprocesadores

y circuitos integrados especializados, como circuitos integrados auxiliares para placas base de

ordenador y otros dispositivos electrónicos, esta ultima cuenta con el respaldo de una

empresa de renombre llamada Microsoft, la cual hasta estos momentos acapara la mayor

parte del mercado de los procesadores, aproximadamente el 80%.

AMD (Advanced Micro Devices, Inc.) por otra parte es una empresa de un perfil mucho mas

bajo que INTEL (Integrated Electronics), sin embargo viene empujando fuerte, siendo la

principal competencia de Microsoft en lo que corresponde a microprocesadores. La compañía

nació un año después de que lo hiciera Intel, lo que la convierte en la segunda compañía

mundial productora de microprocesadores, y una de las principales fabricantes de chipsets y

otros dispositivos semiconductores.

La lucha de INTEL y AMD, por acaparar el mercado es muy competitiva. Ambas empresas

implementan casi las mismas tecnologías, cuando alguna de las dos empresas lanza al

mercado una nueva tecnología en procesadores, la otra casi inmediatamente lanza su propia

versión.

Un ejemplo de lo anterior es el caso de la tecnología de doble núcleo. El primero en lanzar

dicha tecnología fue AMD y posteriormente INTEL saco a la venta su propia versión. Pero eso

lo trataremos mas adelante.

Actualmente existe una gran variedad modelos de procesadores, INTEL lidera el mercado de

ventas y ofrece a los consumidores los siguientes productos :

• Procesador Intel® Core™2 Quad Q6600

• Procesador Intel® Core™2 Extreme

• Procesador Intel® Core™2 Quad

• Procesador Intel® Core™2 Duo 

• Procesador Intel® Pentium® Extreme Edition

• Procesador Intel® Pentium® D

• Procesador Intel® Pentium® 4 Extreme Edition compatible con la tecnología Hyper-

Threading

• Procesador Intel® Celeron® M

• Procesador Intel® Pentium® M 780

• Procesador Intel® Pentium® M

• Procesador Intel® Celeron® D

• Procesador Celeron® M 450

Por otro lado entre los productos que hoy ofrece AMD se encuentran :

• Procesador AMD Athlon™ 64 FX

• Procesador AMD Athlon™ 64 X2 de doble núcleo para ordenadores de escritorio

• Procesador AMD Athlon™ 64 para equipos de sobremesa

• Tecnología Mobile AMD Turion™ 64

• Tecnología Mobile AMD Turion™ 64 X2 de doble núcleo

• AMD64 Dual-Core 

• AMD Opteron de Doble Núcleo

Dichos productos mencionados anteriormente son los que en estos momentos están

sosteniendo una guerra por quién domina el mercado de los procesadores, sin embargo, para

entender dicha guerra entre Intel y AMD, a continuación veremos en que consiste cada una de

las tecnologías mas recientes implementadas en los procesadores.

Tecnología Hyper Threading (HT)

Antes de la aparición de las tecnologías de doble núcleo en los procesadores que existen

actualmente, Intel diseño una tecnología llamada HT(hyper Threading) , la cual consistía en un

único núcleo en el procesador, quiero recalcar eso, no eran dos núcleos como normalmente

se confunde, tan solo era simular dos microprocesadores lógicos dentro de uno solo físico(se

le hace creer al usuario mediante el sistema operativo que tiene dos microprocesadores

cuando en realidad tiene montado un solo microprocesador), en fin, dicha tecnología permite

procesar los hilos o subprocesos en paralelo dentro de un único procesador, incrementando el

uso de las unidades de ejecución del procesador, aprovechando mejor los recursos del

procesador y por lo tanto mejora la velocidad de las aplicaciones. Se dice que el usuario

teóricamente obtiene una mejora del 20 al 30 por ciento en dicha velocidad.

La tecnología HT ha sido muy criticada, se dice que no representa un gran avance en cuanto

al ahorro de recursos. Además para aprovechar dicha tecnología, las aplicaciones que se

corran deben de haber sido programadas para utilizar múltiples hilos, de lo contrario no será

posible el paralelismo en la ejecución de la aplicación.

Tecnología de doble núcleo

Sin duda algo que ha revolucionado los procesadores es la llamada tecnología de doble

núcleo, la cual no es otra cosa que tener dos núcleos de ejecución en el mismo chip,

optimizando el rendimiento de forma notable, nótese la diferencia con la tecnología HT, en

este caso se tienes dos núcleos reales, no solo una simulación.

Aunque son muchos los detalles que caracterizan esta nueva micro-arquitectura, hay dos

claros rasgos que han guiado el diseño de la misma: ahorro energético y rendimiento. Estas

dos características parecen erigirse como los dos aspectos clave que están guiando la lucha

entre Intel y AMD.

Tal y como apunta Antonino Albarrán, director de tecnología de Intel Iberia, “tenemos dos

objetivos: conseguir el máximo rendimiento y ser lo más eficientes en cuanto al ahorro

energético, lo que quiere decir que el rendimiento por vatio debe ser el mayor posible, con

bajo consumo y baja disipación”.

Para ambientes que requieren de múltiples tareas, dos núcleos ofrecen más recursos físicos,

permitiendo a los sistemas operativos priorizar y administrar tareas de múltiples aplicaciones

de forma simultánea y, consecuentemente, maximizar el rendimiento.

El primero en implementar dicha tecnología de manera real fue la empresa AMD, que saco a

la venta la serie de procesadores “X2”, en el 2003 AMD desarrolló el primer procesador de

doble núcleo real llamado Athlon 64 X2 después le siguieron: AMD Turion™ 64 X2, AMD

Opteron de Doble Núcleo. En este aspecto AMD se le adelanto a INTEL, hay que recordar que

Intel un año antes había lanzado la tecnología HT, sin embargo en esta ocasión no fue sino

hasta el año 2006 que Intel saco a la venta la familia de procesadores conocida como “core”,

los cuales ahora si tenían un doble núcleo real, tal como los de AMD, que después

evolucionaron a “Core 2”, el mas conocido Core 2 Duo, siguiéndole después core 2 extreme,

entre otros. Cabe mencionar que en un intento desesperado por competir con los

procesadores “X2” de AMD, Intel saco a la venta en el mismo año de aparición de los X2, una

serie de procesadores conocidos como Pentium D, que no eran otra cosa mas que dos

núcleos de Pentium 4 unidos en un mismo procesador, Técnicamente no eran procesadores

de doble núcleo porque ellos solamente podían comunicarse entre sí a través del bus, y lo

único que los mantenía unidos era una conexión entre el puente Norte y la memoria . Si usted

se había preguntado ¿Por qué los procesadores Pentium D son mas lentos que los X2 de

AMD?, allí tiene la respuesta.

Tecnología de varios núcleos

En la actualidad no solo es común que se manejen procesadores de dos núcleos, sino que los

encontramos hasta de 4 núcleos. No conformes con los dos núcleos anteriores en un

procesador, Intel y AMD han emprendido una guerra por quién logra el procesador con más

núcleos.

“La arquitectura de varios núcleos dispone de un único encapsulado de procesador que

contiene dos o más "núcleos de ejecución", o motores informáticos, y, con software adecuado,

permite una ejecución completamente en paralelo de varios subprocesos de software. Para el

sistema operativo, cada uno de los núcleos de ejecución aparece como un procesador

independiente, con todos los recursos de ejecución asociados.”

Al proporcionar un rendimiento mejorado y un proceso simultáneo más eficaz de varias tareas,

los procesadores de varios núcleos ofrecerán una informática mejorada en entornos tanto

domésticos como empresariales.

El primer procesador de cuatro núcleos es el Core 2 Quad, lanzado por la compañía Intel en el

año 2007, que no resultó ser otra cosa que dos core 2 duo pegados entre sí al estilo Pentium

D, comunicándose por medio del bus, después le siguió el Core 2 Extreme quad-core. Como

era de esperarse AMD no quería perder la guerra de los procesadores y respondió con el

procesador llamado AMD Opteron™ Quad-Core, el cual a diferencia de core 2 quad de Intel

tiene una conexión directa entre los núcleos del procesador, sin embargo AMD está por sacar

a la venta el procesador “AMD Phenom” a finales de este año 2007 o inicios del próximo 2008,

el cual se dice será El primer procesador de PC de cuatro núcleos verdaderos, habrá que

verlo.

Para darnos una idea como están las cosas en esto de los múltiples núcleos, se dice que los

investigadores de Intel están trabajando en un procesador de 80 núcleos, el cual obtendría un

rendimiento de teraflops, consumiendo tan sólo 62 vatios.

Siendo sincero desconozco en qué este trabajando AMD para competir con eso, pero tengan

la seguridad que ya está trabajando en algo bueno, haber con qué mas nos sorprenden AMD

e INTEL en el próximo año.

Eligiendo el procesador

Una vez mencionadas las tecnologías que nos ofrecen las dos empresas lideres del mercado

de procesadores, ha llegado la hora de decidir cual procesador nos conviene más.

¿Velocidad AMD y Velocidad INTEL?

Muchas de las veces el usuario se llega confundir respecto a las velocidades en Ghz del

procesador AMD e INTEL, y es que un procesador AMD a 1 Ghz hace mas rápido las cosas

que un INTEL con velocidad de 1 Ghz, no se confunda, lo que en un procesador tarda 3 ciclos

en hacerse en el otro se tarda 2, es decir, no nos confundamos cuando nos digan que el

INTEL tiene mayor velocidad que el AMD solo porque vemos que uno dice 2.8 Ghz y otro 1.8

Ghz, 1 Ghz en Intel no es igual a 1 Ghz en AMD, eso que quede muy claro.

¿Qué uso le va dar a su PC?

Hay que decir primero que nada que no siempre lo mas nuevo es lo que mas nos conviene,

para qué tener el mejor microprocesador que hay en el mercado si lo único que necesitamos

es un microprocesador que nos soporte el procesador de textos, hojas de calculo, crear

presentaciones con diapositivas y así por el estilo, es decir, si lo que usted requiere se puede

hacer con un procesador de hace dos o tres años atrás, pues usted lo que necesita no es mas

que una PC con un procesador Pentium 3 o un Athlon de 1.4 Ghz.

Ahora bien si lo que usted busca es jugar los juegos mas demandantes, o ver películas en su

PC, tal ves no tenga nada que ver con el procesador lo que usted esta buscando, no

olvidemos que también existen otros componentes de la PC, como son tarjeta madre, tarjeta

de video, memoria RAM, disco duro, etc., aunque lo recomendable seria también tener un

procesador de doble núcleo en adelante, se cual sea la marca INTEL o AMD.

El factor dinero

Hay algo mas que se debe de tomar en cuenta a la hora de elegir nuestro procesador, “la

factibilidad económica”, y es que hay que invertir bien nuestro poco o mucho dinero que

tengamos, “balancear nuestra PC”, muchas de las veces la gente se pregunta por que no

anda el FIFA 2007 en mi PC si compre lo ultimo del mercado, pensando que porque la su PC

valió tanto debería de rendir tanto, en estos casos lo que hay que hacer es balancear nuestra

PC, si nuestro objetivo es jugar los juegos de moda, deberíamos de invertir mas en la

memoria RAM y en la tarjeta de video, e invertir a menor grado en el procesador.

Características a tener en cuenta en un procesador

1.- Velocidad bruta de mide en Ghz.

2.- Bits en los que trabaja, ya sea de 32 bits a 64 bits.

3.- Ancho de banda del bus de datos, existen varios tipos: 533Mhz, 800Mhz, 1000Mhz,

1066Mhz.

4.- Controlador de memoria: Los procesadores de marca INTEL no lo llevan integrado,

mientras que los procesadores de marca AMD sí lo tienen integrado.

5.- Latencias: Es el tiempo de respuesta de la memoria, es menor en un AMD, por más que

éste no use memorias tan rápidas la respuesta si lo es. 

6.- Memorias que requiere para funcionar. Un procesador como un Opteron de la empresa

AMD tiene requerimientos muy estrictos, pero un Athlon64 no, lo mismo del lado de Intel,

siempre que sea necesario comprar un procesador es recomendable que se verifique esta

información, para de esta manera poder comprar la tarjeta madre correcta, así como la

memoria correcta.

Conclusiones

El mercado de de los microprocesadores es cada ves mas largo, como dije, hoy el paradigma

a la hora de elegir el microprocesador para nuestra PC es elegir entre dos empresas Intel o

AMD, si nuestras necesidades son exigentes, yo recomendaría que ya nadie compre un

procesador que no implemente tecnología de varios núcleos, sea de 2 o mas núcleos, de AMD

o INTEL, claro como dije: “solo si en verdad los necesitamos”.

Si bien Intel ha dominado el mercado de los procesadores durante todo este tiempo, dicen los

expertos que en este año AMD va tener una muy significativa alza, se dice que AMD viene

con muchos proyectos innovadores, lo cual es algo que siempre ha caracterizado a dicha

empresa.

La guerra de AMD e INTEL esta a la vista de todos los usuarios, solo es necesario una

elección, un procesador el cual tendrá su voto de confianza, la mayoría elige INTEL, y usted

¿Cuál elegirá?, seguirá a los demás o tomará su propia decisión, ¿INTEL o AMD?.

Bibliografía

http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/intelamd/. Consultado el 6 de noviembre de 2007

http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/intelamd/. Consultado el 6 de noviembre de 2007.

http://www.intel.com/espanol/products/ht/hyperthreading_more.htm. Consultado el 4 de

diciembre de 2007.

http://es.wikipedia.org/wiki/HyperThreading. Consultado el 4 de diciembre de 2007.

http://www.idg.es/pcworldtech/mostrarArticulo.asp?id=177504&seccion=infraestructura.

Consultado el 6 de noviembre de 2007

http://www.channelplanet.com/?idcategoria=14365. Consultado el 4 de diciembre de 2007.

http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071110053902AAd4omi. Consultado el 4

de diciembre de 2007.

http://www.intel.com/business/enterprise/emea/spa/bss/products/client/digitaloffice/resource/

mcpt/overview/default.htm. Consultado el 26 de octubre de 2007.

http://www.amd.com/es-es/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8826,00.html.

Consultado el 4 de diciembre de 2007.

http://www.financialtechmag.com/000_estructura/index.php?

id=24&idb=109&ntt=7195&sec=9&vn=1. Consultado el 4 de diciembre de 2007. 

http://www.tecnogeek.com/verpost.php?id_noticia=84. Consultado el 1 de noviembre de 2007.

CUADRO COMPARATIVO :

http://es.slideshare.net/marlonestebanh/intel-vs-amd-13946230?related=1

http://es.slideshare.net/zumichibie/cuadro-comparativo-11622117?related=1

FAMILIAS :

http://es.slideshare.net/alvizjulio/historia-del-procesador-familia-amd

FAMILIAS : AMD Phenom II (Socket AM3)

Fue la primera familia en la que se pudo hacer overclock extremo, ya que en las anteriores existía el llamado “cold bug” que no permitía hacer overclock a muy bajas temperaturas, ya que se congelaba el procesador.Comenzaron su producción en Noviembre de 2007, sustituyendo y complementando a la antigua familia Phenom.

Deneb: Con 45nm también, fue la sub-familia que más aceptación tuvo, con procesadores como los Phenom II x4 940 y 955. Se lanzaron el 8 de Enero de 2009.Heka: Son procesadores de 4 núcleos y uno de ellos desactivado, ya sea por problemas de fabricación o por cumplir la demanda de procesadores de esta familia. Lanzados el 9 de Febrero de 2009 y tras un proceso de fabricación de 45nm. Los más conocidos son Phenom II x3 720 y 740.Callisto: Semejante a la familia Heka, éstos son procesadores de 4 núcleos, con 2 de ellos desactivados por las mismas razones. Se presentaron el 1 de Junio de 2009 y fueron fabricados sobre 45nm. Los más conocidos son Phenom II x2 545 y 555.Thuban: Fabricados sobre 45nm, estos procesadores tenían 6 núcleos y fueron bastante vendidos. Se presentaron el 27 de Abril de 2010. Los modelos más conocidos son Phenom II x6 1055T y 1090T.

Bobcat

Esta arquitectura se destinó entera para ámbitos low-cost, con el fin de suplir las demandas de procesadores de gama baja. Tienen de 1 a 2 núcleos y fueron fabricados sobre 40nm y con el tiempo mejoraron el proceso de fabricación hasta 28nm. Empezaron a fabricarse durante el primer trimestre de 2011.

AMD Bulldozer (Arquitectura principal)

Se lanzó el 12 de octubre de 2011 como sucesor de la familia K10. Con un proceso de fabricación de 32nm, se dividen en varias sub-familias.

Interlagos: Familia de procesadores destinada a su uso en servidores (Opteron 16 núcleos). Socket G34.Valencia: Familia de procesadores destinada a su uso en servidores. Arquitectura pensada para funcionar en hasta 2 procesadores simultáneamente. Socket C32.Zambezi: Familia de procesadores destinada a su uso en ordenadores personales. Con 4, 6, 8 núcleos y socket AM3+, los más conocidos son FX-8120 y FX-6100.

AMD Piledriver (2ª generación)

Esta familia es la sucesión natural de los Bulldozer. Están fabricados sobre 32nm y vieron la luz el 15 de Mayo de 2012. Se componen de procesadores tanto para sistemas portátiles como para sobremesas de alto rendimiento. Los más conocidos son los modelos FX 8350 y A8 6600K.

Trinity: Se refiere a las series A(X) de la categoría, es decir, los A4, A6 y A8.Richland: Es la sucesión de los Trinity, se componen de los procesadores A10 (no Kaveri) y algunos A8.Vishera: Son los procesadores Zambezi revisados y con más rendimiento, con procesadores de 2 a 8 núcleos y sobre 32nm.

AMD Steamroller (3ª generación)

Es la última familia que AMD ha fabricado, se compone de las últimas APU Kaveri, las cuales están dando un rendimiento bastante bueno gracias a las tecnologías que incluyen.

AMD Excavator (4ª generación)

Se espera su llegada hacia 2015

Socket AM3+

FX-9590 FX-9370 FX-8350 FX-8320 FX-8300

Frecuencia 4.7Ghz 4.4Ghz 4Ghz 3.5Ghz 3.3Ghz

Turbo 5Ghz 4.7Ghz 4.2Ghz 4Ghz 4.2Ghz

Núcleos 8 8 8 8 8

Proceso fabricación 32nm 32nm 32nm 32nm 32nm

Consumo 220W 220W 125W 125W 95W

GPU integrada NO NO NO NO NO

Precio ~280€ ~210€ ~160€ ~130€ ~120€

Socket FM2

A10-7850K(Kaveri)

A10-7700K(Kaveri)

A10-6800K

A10-6700

A10-5800K A8-6500

A8-6600K

Frecuencia 3.7Ghz 3.5Ghz 4.1Ghz 3.7Ghz 3.8Ghz 3.5Ghz 3.9Ghz

Turbo 4Ghz 3.8Ghz 4.4Ghz 4.3Ghz 4.2Ghz 4.1Ghz 4.2Ghz

Núcleos 4 4 4 4 4 4 4

Proceso fabricación

28nm 28nm 32nm 32nm 32nm 32nm 32nm

Consumo 95W 95W 100W 65W 100W 65W 100W

GPU integrada R7/720Mhz512

R7/720Mhz384

HD8670D HD8670D

HD8670D HD8570D

HD8570D

Shader Shader

Precio ~160€ ~145€ ~125€ ~120€ ~100€ ~90€ ~90€

http://foro.hispazone.com/forum/hardware/procesadores/19655-procesadores-amd?t=21786

http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/10028335/Procesadores-Actuales-Amd-vs-Intel-x8-y-12-nucleos.html