Embed Size (px)
Citation preview
Recomendación UIT-R SM.2060-0 (08/2014)
Procedimiento de prueba para medir la precisión de la radiogoniometría
Serie SM
Gestión del espectro
ii Rec. UIT-R SM.2060-0
Prólogo
El Sector de Radiocomunicaciones tiene como cometido garantizar la utilización racional, equitativa, eficaz y económica
del espectro de frecuencias radioeléctricas por todos los servicios de radiocomunicaciones, incluidos los servicios por
satélite, y realizar, sin limitación de gamas de frecuencias, estudios que sirvan de base para la adopción de las
Recomendaciones UIT-R.
Las Conferencias Mundiales y Regionales de Radiocomunicaciones y las Asambleas de Radiocomunicaciones, con la
colaboración de las Comisiones de Estudio, cumplen las funciones reglamentarias y políticas del Sector de
Radiocomunicaciones.
Política sobre Derechos de Propiedad Intelectual (IPR)
La política del UIT-R sobre Derechos de Propiedad Intelectual se describe en la Política Común de Patentes
UIT-T/UIT-R/ISO/CEI a la que se hace referencia en el Anexo 1 a la Resolución UIT-R 1. Los formularios que deben
utilizarse en la declaración sobre patentes y utilización de patentes por los titulares de las mismas figuran en la dirección
web http://www.itu.int/ITU-R/go/patents/es, donde también aparecen las Directrices para la implementación de la Política
Común de Patentes UIT-T/UIT-R/ISO/CEI y la base de datos sobre información de patentes del UIT-R sobre este asunto.
Series de las Recomendaciones UIT-R
(También disponible en línea en http://www.itu.int/publ/R-REC/es)
Series Título
BO Distribución por satélite
BR Registro para producción, archivo y reproducción; películas en televisión
BS Servicio de radiodifusión (sonora)
BT Servicio de radiodifusión (televisión)
F Servicio fijo
M Servicios móviles, de radiodeterminación, de aficionados y otros servicios por satélite conexos
P Propagación de las ondas radioeléctricas
RA Radioastronomía
RS Sistemas de detección a distancia
S Servicio fijo por satélite
SA Aplicaciones espaciales y meteorología
SF Compartición de frecuencias y coordinación entre los sistemas del servicio fijo por satélite y del
servicio fijo
SM Gestión del espectro
SNG Periodismo electrónico por satélite
TF Emisiones de frecuencias patrón y señales horarias
V Vocabulario y cuestiones afines
Nota: Esta Recomendación UIT-R fue aprobada en inglés conforme al procedimiento detallado en la
Resolución UIT-R 1.
Publicación electrónica
Ginebra, 2015
UIT 2015
Reservados todos los derechos. Ninguna parte de esta publicación puede reproducirse por ningún procedimiento sin previa autorización
escrita por parte de la UIT.
Rec. UIT-R SM.2060-0 1
RECOMENDACIÓN UIT-R SM.2060-0*
Procedimiento de prueba para medir la precisión de la radiogoniometría
(2014)
Cometido
La precisión de los sistemas de radiogoniometría es un aspecto importante para los reguladores y otros
organismos que deben localizar señales. Resulta a menudo difícil comparar diferentes sistemas debido a
numerosos factores, como la arquitectura de diseño básica de un determinado sistema, la utilización y finalidad
habituales, los requisitos de tamaño, las necesidades de instalación y otras cuestiones. Para facilitar ciertas
comparaciones básicas entre diferentes sistemas de radiogoniometría, la presente Recomendación facilita
indicaciones relativas a los métodos de prueba estándar de la precisión de la radiogoniometría y a los informes
de sus resultados.
Términos
Precisión de radiogoniometría, medición, emplazamiento de pruebas, emplazamiento de pruebas en
espacio abierto (EPEA)
Recomendaciones e Informe de la UIT afines
Recomendación UIT-R SM.2061.
Informe UIT-R SM.2354.
NOTA – Siempre debe utilizarse la edición más reciente de cada Recomendación/Informe.
La Asamblea de Radiocomunicaciones,
considerando
a) que el UIT-R ha publicado especificaciones típicas sobre la precisión de radiogoniometría en
el Manual de la UIT sobre comprobación técnica del espectro (Edición de 2011);
b) que en dicho Manual se remite al Informe UIT-R SM.2125 - Parámetros y procedimientos
de medición de las estaciones y receptores de comprobación técnica en las bandas de ondas
decamétricas/métricas/decimétricas, donde se define la precisión de radiogoniometría y se facilitan
algunos procedimientos de prueba pertinentes;
c) que la especificación de la precisión de radiogoniometría depende de los procedimientos de
prueba aplicados;
d) que los parámetros de precisión de radiogoniometría pueden afectar directamente a la
posibilidad de cumplir ciertas tareas de comprobación técnica, como la utilización móvil o fija o la
utilidad de medir señales digitales de banda ancha, especialmente cuando se utiliza en entornos
operativos característicos;
e) que todo conjunto definido de procedimientos de prueba de la precisión de radiogoniometría
debe ser independiente del diseño des radiogoniómetro;
f) que si todos los fabricantes de radiogoniómetros para la comprobación técnica de las
radiocomunicaciones civiles adoptan un mismo conjunto de procedimientos de prueba bien definido
* La Comisión de Estudio 1 de Radiocomunicaciones introdujo algunas modificaciones redaccionales en esta
Recomendación en 2015, de conformidad con la Resolución UIT-R 1.
2 Rec. UIT-R SM.2060-0
para la precisión de radiogoniometría, los usuarios de tales radiogoniómetros tendrán la ventaja de
poder evaluar de manera más fácil y objetiva los productos de diferentes fabricantes;
g) que los datos sobre el rendimiento en las especificaciones de los equipos de radiogoniometría
suelen indicar el valor en condiciones de prueba ideales o en una condición particular;
h) que para tener en cuenta la precisión de radiogoniometría en un entorno multitrayecto, ésta
no se definirá sino que se recurrirá a la inmunidad radiogoniométrica a la propagación multitrayecto
con arreglo al procedimiento de prueba definido en la Recomendación UIT-R SM.2061-0;
i) que para tener en cuenta la precisión de radiogoniometría en condiciones operativas, debería
utilizarse en procedimiento definido en el Informe UIT-R SM.2125,
recomienda
1 que se utilice el procedimiento de prueba del Anexo 1 para determinar la precisión de
radiogoniometría e informar al respecto.
2 que para cada rendimiento de precisión de radiogoniometría que figure en las
especificaciones del sistema radiogoniométrico, se debe especificar el procedimiento y las
condiciones de prueba.
Anexo 1
1 Introducción
En la presente Recomendación se propone un procedimiento de prueba general que puede utilizarse
para evaluar la precisión de radiogoniometría de los sistemas radiogoniométricos. La finalidad del
presente documento es proporcionar una definición de la precisión de radiogoniometría y un método
normalizado que pueda utilizarse para realizar pruebas, de modo que las administraciones puedan
disponer de algunos fundamentos para la comparación de sistemas radiogoniométricos de diferentes
fabricantes, en función de sus necesidades.
La precisión de radiogoniometría se define como el valor eficaz o cuadrático medio (rms) de la
diferencia entre el acimut real y la línea de marcación mostrada.
El método propuesto se utiliza para determinar la «exactitud del sistema» en un conjunto definido de
condiciones de prueba simulado en una gama de pruebas en condiciones de propagación
ideales/controladas y puede utilizarse, por ejemplo, a efectos de calibración.
Habida cuenta del objetivo de simplificar la medición, se hace caso omiso de los efectos del tipo de
modulación (comprendida la señales de fase y tiempo variables), el ciclo de trabajo de la señal, el
ancho de banda, la polarización y duración de la señal, el ruido y otros parámetros de la señal y de
calidad de radiogoniometría (por ejemplo, la sensibilidad radiogoniométrica), el tiempo de
integración de radiogoniometría y condiciones externas incontrolables, tales como las condiciones de
propagación multionda/multitrayecto, con el fin de reducir la complejidad de los procedimientos de
prueba y la duración de la toma de medidas.
A fin de efectuar pruebas de la precisión de radiogoniometría, el sistema radiogoniométrico puede
situarse en un emplazamiento de pruebas en espacio abierto (EPEA), que se trata en la § 2.1, o en una
cámara anecoica, como se describe en § 2.8.
Aunque este documento trata de establecer una guía básica para los procedimientos de prueba
normalizados, en el Capítulo 3.4 del Manual de la UIT sobre comprobación técnica del espectro
Rec. UIT-R SM.2060-0 3
(Edición de 2011) se analizan otras consideraciones sobre la precisión de radiogoniometría y en el
Informe UIT-R SM.2125, Parámetros y procedimientos de medición de las estaciones y receptores
de comprobación técnica en las bandas de ondas decamétricas/métricas/decimétricas.
En el resto del presente documento se describe en detalle este procedimiento de prueba a fin de
establecer una guía común para realizar esta prueba en equipos de diferentes fabricantes.
2 Definición de las condiciones de prueba
2.1 Consideraciones generales para EPAL
El sistema puede ubicarse en un EPEA, dentro de un entorno electromagnéticamente limpio y donde
no haya ninguna o muy pocas reflexiones o estructuras que puedan causar dispersión, resonancias o
rerradiación, utilizando señales intensas al efectuar las pruebas.
La definición de EPEA figura en varias normas, como la ANSI C63.7, CISPR o EN55 022. Por EPEA
se entiende una línea de visión directa sin señal interferente, sin reflexiones y en condiciones de
campo lejano (región Fraunhofer)1.
Las características necesarias de reflexión de ondas se describen al evaluar el tamaño necesario para
una buena superficie de reflexión utilizando la teoría de zonas de Fresnel. Al seleccionar el EPEA
deben tenerse en cuenta las siguientes consideraciones generales:
– no deben haber edificios en sus alrededores;
– no debe tener superficies metálicas cercanas;
– no debe quedar cerca de carreteras que puedan dar lugar a interferencias debidas a los
vehículos;
– estar a una distancia suficiente de cualquier transmisor interferente (de radiodifusión, de
telefonía móvil, aeropuertos, etc.);
– estar a una distancia suficiente de fuentes de ruido tales como líneas de alimentación de alta
tensión, líneas telefónicas, etc.
Este entorno puede encontrarse en un campo abierto amplio y sin obstáculos.
En la Fig. 1 se muestra la configuración de medición para probar una estación de radiogoniometría
en un EPEA.
Las mediciones en este tipo de entorno despejado sirven para determinar la «precisión del sistema»
de radiogoniometría en condiciones de propagación ideales/controladas. Esta «precisión del sistema»
no suele corresponder a la forma en que funcionará el sistema de radiogoniometría en condiciones
reales. Cabe señalar que la mayoría de los sistemas de radiogoniometría funcionan bien en el entorno
controlado de un laboratorio o banco de pruebas donde se utilizan señales de prueba intensas, pero
con este método no es posible realizar comparaciones entre sistemas de radiogoniometría diferentes.
Las pruebas de «precisión del sistema» se suelen incluir en hojas de datos y pueden utilizarse como
referencia para las pruebas de «precisión operativa» en las pruebas de aceptación del emplazamiento
y para comparar las pruebas de «inmunidad de radiogoniometría» en condiciones multitrayecto
controladas.
Para esta prueba de la «precisión del sistema» en condiciones ideales, la precisión del
radiogoniómetro se mide utilizando transmisores de prueba situados en los alrededores de la antena
de radiogoniometría y en un entorno con muy pocas reflexiones. La disposición de prueba debe
1 Para más información sobre el campo lejano (y sobre otros aspectos de los campos electromagnéticos
pertinentes para este trabajo) véase la Recomendación UIT-R BS.1698, en particular § 2.1.2.
4 Rec. UIT-R SM.2060-0
permitir variar el acimut de la antena de prueba del transmisor en incrementos definidos para barrer
toda la gama de marcaciones de 360º. Otra disposición consiste en situar el sistema radiogoniómetro
en una plataforma giratoria con un transmisor fijo en un determinado acimut. En esta disposición, se
hace girar el sistema radiogoniómetro gira y la rotación se utiliza junto con la indicación de marcación
para calcular el error de marcación.
FIGURA 1
Configuración de medición de la precisión del radiogoniómetro para una estación de radiogoniometría en un EPEA
SM.2060-01
Generadorde señal
Amplificadory conmutador
Plataformagiratoria
Antenas transmisoras (Tx)
Sistema de control PC
Receptor yprocesador DF
Antenas DF (Rx)
2.2 Selección de frecuencias de prueba
Las frecuencias de prueba se deben seleccionar meticulosamente. Antes de iniciar las pruebas se debe
determinar el entorno electromagnético del EPEA. Se deben evitar algunas frecuencias debido a la
posible interferencia que puedan causar las señales autorizadas en la zona, y las frecuencias puedan
ocasionar efectos multitrayecto o en el medio de propagación que conduzcan a errores de
radiogoniometría. También se deben excluir de la prueba las frecuencias que se degradan por efectos
externos.2 Además, se debe poner especial cuidado a las reflexiones multitrayecto incontrolables
sobre el emplazamiento de prueba. Más concretamente, en un emplazamiento de pruebas abierto, los
efectos de las reflexiones en el suelo entre las antenas transmisores y las receptoras dependen
principalmente de la frecuencia de prueba y de las alturas de las antenas (tanto la altura de la antena
de radiogoniometría por encima del suelo como la altura de la antena transmisora). Al seleccionar las
frecuencias de prueba también se han de tomar en consideración las posibles reflexiones.
Normalmente, las alturas y distancias de las antenas están limitadas en un EPEA debido a la tierra
disponible u otras limitaciones del emplazamiento, que puede dar lugar a interferencia constructiva o
destructiva de los dos trayectos de propagación (línea de visibilidad directa y el reflejo en el suelo)
entre la antena transmisora y la antena de radiogoniometría. Este efecto debería minimizarse mediante
la selección meticulosa de las frecuencias de prueba, las alturas de las antenas y las distancias de
prueba.
En la Fig. 2 se ilustra un ejemplo de pérdida entre el transmisor (Tx) y el receptor (Rx) de 100 MHz
a 1 200 MHz en un EPEA y muestra la interferencia constructiva y la destructiva.
2 Si existe una señal interferente en la frecuencia de prueba superior en 6 dB al ruido de fondo, la frecuencia
de prueba puede modificarse a otra con unos 5 MHz alrededor de la frecuencia original para evitar la
interferencia.
Rec. UIT-R SM.2060-0 5
FIGURA 2
Ejemplo de pérdidas entre el Tx y el Rx en un EPEA (de 100 MHz a 1 200 MHz)
SM.2060-02
Destructiva
100 20060
10
20
30
40
50
300 400 500 600 700 800 900 1 000 1 100 1 200
Ate
nu
ació
n (
dB
)
Frecuencia (MHz)
Atenuación entre Tx y Rx
Constructiva
En resumen, no es realista realizar pruebas de la «precisión del sistema» en un EPEA sin que haya
algún multitrayecto. Por consiguiente, deben tenerse en cuenta o mitigarse los efectos del suelo y
otras anomalías, y al medir la precisión de radiogoniometría se deben determinar y evitar las
frecuencias que se ven afectadas por las condiciones del emplazamiento de pruebas debido a
multitrayectos destructivos o a fuentes interferentes externas de gran intensidad.
Cabe señalar que la respuesta de fase de la antena de radiogoniometría también se ve afectada por la
interferencia constructiva y destructiva que también debe considerarse al seleccionar las frecuencias
de prueba.
Una vez se conocen las características del EPEA se puede proceder a seleccionar las frecuencias de
prueba de entre la gama de frecuencias de funcionamiento del sistema radiogoniométrico. En el caso
de una antena de radiogoniometría en la gama de 30 MHz a 3 000 MHz, se necesitan al menos 20
puntos de frecuencia que se seleccionan con arreglo a una escala logarítmica de respuesta en
frecuencia, distribuida equitativamente en toda la gama. Los mismo se aplica a los radiogoniómetros
en ondas kilométricas y hectométricas que funcionan por debajo de 30 MHz. Para gamas más
estrechas, el número de puntos de frecuencia puede reducirse sistemáticamente. Las administraciones
pueden solicitar que se realicen pruebas en frecuencias adicionales para cumplir sus necesidades
especiales.
En caso de que se requiera una separación de frecuencias más pequeña, se recomiendan los siguientes
intervalos de frecuencia:
– separación de frecuencia en la gama de 30 MHz a 50 MHz: aproximadamente 5 MHz;
– separación de frecuencia en la gama de 50 MHz a 150 MHz: aproximadamente 10 MHz;
– separación de frecuencia en la gama de 150 MHz a 500 MHz: aproximadamente 20 MHz;
– separación de frecuencia en la gama de 500 MHz a 3 000 MHz: aproximadamente 50 MHz;
2.3 Configuración del equipo de prueba
Para transmitir las señales de prueba se necesita un generador de señal capaz de emitir una señal
monoportadora no modulada y un conjunto de antenas para la banda de frecuencias de prueba.
Normalmente el conjunto de antenas consta de una para cada banda (ondas decamétricas, métricas,
decimétricas , etc.) utilizando antenas directivas que reducen la radiación multitrayecto.
6 Rec. UIT-R SM.2060-0
La altura de la antena transmisora debe ser similar a la de la antena de radiogoniometría a fin de
garantizar que el ángulo de elevación de llegada de la señal de prueba en la antena de
radiogoniometría no degrada la precisión. En el caso de ondas decimétricas y frecuencias superiores,
se recomienda una altura mínima respecto del suelo de media longitud de onda de la frecuencia de
prueba más pequeña, a fin de garantizar que la reflexión en el suelo no afecta a la precisión de
radiogoniometría.
También se necesita un conmutador de red de zona local y un computador cliente para controlar
automáticamente el generador de señales y el sistema radiogoniométrico para barrer la gama de
frecuencias de prueba predefinida. Puede utilizarse una plataforma giratoria para colocar el sistema
de radiogoniometría a fin de poder variar el ángulo acimut.
El nivel de la señal del transmisor debe ajustarse para que la intensidad de campo de la señal
transmitida tenga una SNR (relación señal-ruido) de 20 dB en la antena receptora del
radiogoniómetro.
El ancho de banda del radiogoniómetro debe fijarse a un valor entre 10 kHz a 15 kHz para la señal
no modulada de banda estrecha (si el sistema radiogoniómetro no soporta esta configuración, se debe
seleccionar el valor más próximo que sea superior al valor del parámetro por omisión). El resto de las
opciones de configuración deben ser óptimas para el sistema de radiogoniometría. Todas las
configuraciones pertinentes deben especificarse en la hoja de datos.
Por último, todo el equipo de pruebas (comprendido el transmisor, las antenas transmisoras y la
plataforma giratoria) debe calibrarse periódicamente.
2.4 Selección del emplazamiento de pruebas
En campo abierto, el emplazamiento para aprobar la precisión de radiogoniometría debe ser
relativamente plano sin obstáculos que produzcan dispersión RF (edificios, vallas, postes de
iluminación/eléctricos), cables flotantes, etc.) y sin fuentes de ruido artificial (como el ruido eléctrico
de generadores de energía, líneas de transmisión de electricidad o fuentes similares). Una vez
seleccionado el emplazamiento de pruebas, se debe montar la antena de radiogoniometría en el centro
del campo y colocar al ángulo acimut de prueba de 360 grados alrededor de dicha antena.
La distancia entre la antena transmisora y la del radiogoniómetro deben satisfacer los requisitos
contradictorios. Por una parte, debe cumplir las condiciones en el espacio lejano, lo que exige una
gran distancia, y por la otra debe estar a una distancia pequeña que ayude a reducir los efectos de la
propagación multitrayecto y a utilizar equipos de baja potencia de transmisión. En la gama de ondas
métricas/decimétricas, la distancia entre la antena transmisora de prueba y la antena de
radiogoniometría debe ser 10 veces mayor que la longitud de onda de la frecuencia de prueba más
pequeña o la distancia calculada mediante la siguiente fórmula.
22DR
siendo:
R : distancia (distancia de separación entre las antenas transmisora y receptora) (en
metros)
D : apertura de la antena sujeta a prueba (en el caso de un sistema de antenas circular,
este valor es el diámetro) (en metros)
λ : longitud de onda de la frecuencia de prueba (metros)
Rec. UIT-R SM.2060-0 7
2.5 Posición del ángulo acimut de prueba
Los ángulos acimut de prueba deben incluir ángulos de los cuatro cuadrantes de los 360º (suponiendo
un sistema de antenas circular). Si se utiliza una antena directiva para la radiogoniometría, los ángulos
tiene que estar dentro del lóbulo principal del diagrama de radiación. Para efectuar los cálculos debe
seleccionarse un muestra aceptable desde el punto de vista estadístico de ángulos de acimut de prueba
(16 como mínimo).
2.6 Recopilación de los datos de prueba
La prueba consiste en el generador de señal que realiza un barrido de la gama de frecuencias del
radiogoniómetro utilizando un conjunto de frecuencias para cada ángulo acimut de prueba, como se
ha descrito antes. Deben registrarse todos los datos de prueba. Pueden guardarse en un fichero y
utilizarse luego para realizar el cálculo estadístico.
2.7 Análisis de los datos de prueba
En primer lugar, se calcula el error de acimut medido:
)θ–θ(θ ),( theomesF
siendo:
θmes: ángulo medido para una frecuencia determinada y con el acimut seleccionado
(grados)
θtheo: ángulo teórico con el acimut seleccionado (grados)
Se calcula el resultado de la precisión de radiogoniometría calculando la media cuadrática de todos
los valores para las frecuencias concretas y los acimuts seleccionados:
N
F
F
2),(θ
θ
θ: precisión de radiogoniometría (RMS en grados )
θ(F,θ): error de acimut calculado en una frecuencia y un acimut (grados)
N: número de muestras medidas para todos los acimuts y todas las frecuencias
Es posible compensar el error debido a la instalación de la antena de radiogoniometría teniendo en
cuenta la desviación media de todas las mediciones, del modo siguiente:
N
F
F
θ),(θ
–θθ
Ejemplo para un especificación en una hoja de datos de «precisión del sistema» en el caso de un
EPEA ideal, para una antena que abarque toda la gama de 30 MHz a 3 000 MHz3:
precisión de radiogoniometría: ≤ 2,5° RMS (30 MHz a 3 000 MHz).
3 Normalmente la especificación abarca toda la gama de funcionamiento de la antena.
8 Rec. UIT-R SM.2060-0
CUADRO 1
Cuadro de datos de prueba
Modulación de la señal _______________Polarización de la señal________
Real Frecuencia 1 Frecuencia 2 Frecuencia 3 Frecuencia 4 Frecuencia M
Índice Acimut DF DF DF DF DF
1 1°
2 28°
3 77°
16 354°
Obsérvese que el es el error de marcación para cada medición. Se calcula como la diferencia entre
el acimut real y la línea de marcación mostrada en el equipo de radiogoniometría.
2.8 Consideraciones generales sobre las cámaras anecoicas
Si la configuración de medición en una cámara anecoica cumple los prerrequisitos descritos para la
medición ideal en un EPEA, los resultados de la «precisión del sistema» de radiogoniometría en
condiciones ideales pueden considerarse equivalentes a los de las pruebas en un EPEA. Cabe observar
que las mediciones de la «precisión del sistema» en cámaras anecoicas sólo son posibles en
frecuencias UHF y superiores, debido al tamaño limitado y las propiedades de reflexión de dichas
cámaras.
2.9 Polarización de la antena
La polarización de la antena transmisora de prueba debe corresponder con la polarización de la antena
del radiogoniómetro. Deben probarse todos los ángulos principales de polarización que admita la
antena del radiogoniómetro. La polarización utilizada debe figurar en el informe de las pruebas.
2.10 Consideraciones adicionales para la medición de radiogoniómetros en ondas
decamétricas (HF)
La medición de la precisión de radiogoniometría en HF presenta otras limitaciones:
– la longitud de onda de la señal HF exige distancias importantes entre los transmisores y los
receptores para garantizar las condiciones en campo lejano;
– la variación del ruido atmosférico no se puede controlar (dependen de la actividad solar, del
día o la noche y otras variables). A menudo es considerablemente superior al ruido del
sistema de radiogoniometría, por lo que puede resultar difícil lograr una SNR mínima
de 20 dB.
Las medición de la precisión de radiogoniometría en HF deberán ser las mismas que las efectuadas
para determinar dicha precisión en VHF/UHF, salvo que:
– el transmisor podrá ser un transmisor de radiodifusión real de características conocidas
(acimut, nivel);
– puede recurrirse a un transmisor HF situado en un vehículo en un posición conocida en el
campo lejano;
– el número de acimuts puede estar limitado por las características geográficas u otros factores;
Rec. UIT-R SM.2060-0 9
– el tipo de pruebas descrito aquí sólo tiene en cuenta la precisión de radiogoniometría de la
onda terrestre para los sistemas radiogoniométricos en HF, pero para otros tipos de pruebas
será necesario considerar las señales de onda ionosférica.
3 Consideraciones especiales para los sistemas de radiogoniometría móviles
3.1 Consideraciones para el caso de configuraciones móviles en techos y mástiles
Además del procedimiento de prueba descrito para el sistema fijo, la realización de pruebas de
sistemas móviles requiere consideraciones y pruebas adicionales. La antena de radiogoniometría se
coloca en el techo de un vehículo, por lo que la recopilación de datos comprende la configuración
con el mástil replegado y el mástil extendido (se espera que el sistema radiogoniométrico funcione
en modo móvil, estacionario y semimóvil).
El método preferido para garantizar el buen rendimiento de radiogoniometría después de la
instalación es realizar una caracterización del radiogoniómetro en una plataforma giratoria
automática. Este procedimiento de caracterización se utiliza para reducir los efectos de acoplamiento
de otras antenas, estructuras mecánicas y otros objetos de dispersión en el techo del vehículo. La
Fig. 3 muestra una configuración práctica para una plataforma giratoria automática y un transmisor
de prueba. Ahora bien, esta caracterización y pruebas de verificación de radiogoniometría puede
resultar muy onerosas si no se dispone de la infraestructura necesaria, a continuación se describe la
alternativa.
FIGURA 3
Medición de radiogoniometría utilizando una plataforma giratoria automática
SM.2060-03
Antena transmisora (Tx)
Sistema de control PC
Amplificadory conmutador
Generadorde señal
Antena DF (Rx)
Plataforma giratoria
Receptor yprocesador DF
La alternativa práctica para verificar la precisión de radiogoniometría es utilizar el mismo
procedimiento que para el sistema fijo, salvo que el sistema móvil necesita aparcarse en un campo
abierto con línea de visibilidad directa a los transmisores (asegurándose de que las fuentes se
encuentren en el campo lejano). La prueba puede llevarse a cabo con el mástil replegado o extendido,
como se muestra en el Fig. 4. En lugar de mover los transmisores de prueba de una ubicación a otra,
como en el caso de una prueba de estación fija, es preferible dejar los transmisores de prueba en una
posición fija en lugar de reorientar el sistema radiogoniométrico. Para ello es necesario determinar
con exactitud la orientación de la estación móvil de radiogoniometría relativa al norte real o relativo
a la marcación del transmisor de prueba. Si se utiliza una brújula magnética, también se ha de tomar
10 Rec. UIT-R SM.2060-0
en consideración el ángulo de variación respecto de la línea de marcación del norte real. La indicación
de marcas previas en el suelo puede servir de ayuda, como se muestra en la Fig. 5.
FIGURA 4
Configuraciones móviles en techos y mástiles
SM.2060-04
FIGURA 5
Configuración típica de pruebas en campo abierto con marcas previas
SM.2060-05
Antena transmisora (Tx)
Amplificadory conmutador
Generador de señal
Antena DF (Rx)
Campo de pruebas y marcasangulares en el suelo
Receptor yprocesador DF
Sistema de controlPC
3.2 Consideraciones relativas a la instalación de fuente de alimentación
En § 2.4.2.2.4 del Manual del UIT-R sobre comprobación técnica del espectro se describe la fuente
de alimentación de la estación móvil. Existen disponibles comercialmente diversas fuentes de
alimentación para equipos de estaciones móviles, comprendidas baterías o células secundarias,
inversores, grupos electrógenos y suministro de red. Toda estación móvil bien equipada utiliza como
Rec. UIT-R SM.2060-0 11
mínimo dos fuentes de alimentación para tener redundancia y se debe tomar debidamente en
consideración la compatibilidad electromagnética (CEM).4
En la banda HF, el motor de gasolina del vehículo puede causar interferencias. Las pruebas en
cámaras anecoicas han demostrado que el motor de gasolina corriente puede producir la mayor parte
de las interferencias en la banda HF, como se muestra en la Fig. 6. Aunque mucha interferencia se
extiende en la banda HF, el ruido de fondo no aumenta considerablemente.
FIGURA 6
Ruido radioeléctrico causado por el motor de gasolina corriente
SM.2060-06
Niv
el (
dBV
/m)
m
80
70
60
50
40
30
20
10
03M 4M 5M 6M 7M 10M8M 20M 30M
Frecuencia (Hz)
MES 0312-15_red PK
MES 0312-15 pre
También se debe poner especial cuidado al ruido radioeléctrico causado por los generadores de motor
corrientes y los inversores con batería auxiliar. Las pruebas en cámaras anecoicas también han
demostrado que el ruido radioeléctrico causado por este tipo de configuración de energía (véase la
Fig. 7). El nivel de interferencia en la banda HF es incluso mayor que el del motor de gasolina y el
ruido de fondo aumenta radicalmente.
4 Es muy importante probar las características de CEM del sistema radiogoniométrico móvil antes de iniciar
las pruebas de la precisión de la radiogoniometría, para garantizar que el sistema radiogoniométrico cumple
los requisitos de diseño CEM.
12 Rec. UIT-R SM.2060-0
FIGURA 7
Ruido radioeléctrico causado por el generador de motor corriente
SM.2060-07
Niv
el (
dBV
/m)
m
80
70
60
50
40
30
20
10
03M 4M 5M 6M 7M 10M8M 30M
Frecuencia (Hz)
MES 0313-15_red PK
MES 0313-15 pre
20M
Se ha de garantizar una S/R de 20 dB requerida en todas las frecuencias de prueba, incluso en
presencia de interferencia registrada previamente causada por el vehículo. Se ha de evitar tomar
medidas en los picos de interferencia (ejemplos marcados con un x en color rojo en la Fig. 7), por lo
que se ha de seleccionar las frecuencias de prueba exactas.
4 Método de medición alternativa utilizando una simulación multitrayecto
En ausencia de un OATS ideal, especialmente en la gama HF, la «precisión del radiogoniómetro»
también puede medirse conectando un generador de señal de prueba muy especializado que puede
simular diferentes ángulos de incidencia así como reflexiones en el suelo, directamente a la entrada
del receptor. Ahora bien, este método no comprende los efectos de la antena real del radiogoniómetro
y los resultados obtenidos con esta configuración de la precisión de la radiogoniometría no son
necesariamente comparables con los resultados logrados en un EPEA real descrito en esta
Recomendación, a no ser que la antena se haya modelizado correctamente en el sistema de prueba5.
______________
5 Para más información véase el Informe UIT-R SM.2354-0.
